wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保76号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司、被执行人王端军：申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人王端军财产保全一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年7月22日向怀化市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人王端军名下位于湖南省怀化市鹤城区的房产（权证号码：71××68），查封期限三年（2020年7月22日--2023年7月21日）。如查封到期需要继续查封的，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司须在2023年7月6日前向本院书面申请。至此，本院（2020）湘1221民初844号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，将本案以保全完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年七月二十三日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2549号 原告：四川天府银行股份有限公司凉山分行，地址：四川省西昌市胜利路263号。统一社会信用代码9153400399351389A. 法定代表人：肖民该行行长。 委托诉讼代理人：李超四川谦亨律师事务所律师特别授权。 被告：李强，男，蒙古族，1974年2月5日出生，盐源县盐井镇农业服务中心职工，住址西昌市。 原告四川天府银行股份有限公司凉山分行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，按照原告四川天府银行股份有限公司凉山分行提供的被告李强的电话及地址无法通知到被告，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告四川天府银行股份有限公司凉山分行的起诉。 案件受理费4538.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何爱东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丰秀花 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民终148号 上诉人(原审原告)：马某1,现住青海省共和县。 被上诉人(原审被告)：牛某,现住共和县。 被上诉人(原审被告)：马某2,现住共和县。 上诉人马某1因与被上诉人牛某、马某2房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院(2019)青2521民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马某1提出其服从原审判决，请求撤回上诉。 本院认为，马某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人马某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卓 玛 措 审 判 员 龙  云 审 判 员 李 德 吉 二〇二〇年七月十六日 法官助理 （ 张 玮 书 记 员 冷本扎西
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4285号上诉人(原审原告)：大连中海海惠物业服务有限公司,住所地大连经济技术开发区金海里9号。法定代表人：李晓华,该公司总经理。委托代理人：邬大鹏,辽宁金环律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王思涵,女,1988年9月3日生,汉族,住大连市。委托代理人：**,辽宁骁鹏律师事务所律师。上诉人大连中海海惠物业服务有限公司因与上诉人王思涵物业服务合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初6586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连中海海惠物业服务有限公司和王思涵向本院申请撤回上诉。本院认为，大连中海海惠物业服务有限公司和王思涵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连中海海惠物业服务有限公司和王思涵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，大连中海海惠物业服务有限公司预交3268元，减半收取1634元，由大连中海海惠物业服务有限公司负担；王思涵预交50元，减半收取25元，由上诉人王思涵负担。审判长 赵 虹审判员 盛韵同审判员 何 川二〇二〇年七月二十九日书记员 李 波
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢351号 欧祖群： 本院在执行广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行的欧祖群追缴违法所得一案中，被执行人欧祖群已于2020年7月9日全部履行四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602刑初110号刑事判决书确定退缴违法所得的义务。本案执行完毕，予以结案。 特此证明 二〇二〇年七月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3296号原告东港市水资源服务中心，住所地东港市黄海大街308号。法定代表人刘广俊，系中心主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，单位职工，现住东港市。被告张妍，女，1969年4月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被告宋国锋，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心与被告张妍、宋国锋供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟宪则、被告宋国锋到庭参加诉讼，被告张妍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2019年间使用原告供水，耕种温室大棚1.99亩，水利费159.2元。虽经原告多次派员催索，但被告以种种理由拒绝缴纳。二被告使用原告供水，构成供用水合同关系，拒绝交纳水利费系违约行为，严重损害原告的合法权益。故恳请人民法院判令二被告立即依法偿付拖欠水利费159.2元，并承担全部诉讼费用。被告宋国锋辩称，其没有使用原告水源，被告使用的是地下水，所以不同意交纳水费。被告张妍未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告2019年度所共同经营的涉案温室大棚，面积为1.99亩。上述大棚位于东港市斗供水渠道500米范围内。按东港市发展和改革局、水利局东发改价格[2020]10号文件规定，2019年亩收费标准规定的设施农业（大棚）及经济作物平均水费不超过80元/亩，二被告共同经营的该温室大棚应交水费159.2元。二被告至今未付给原告。另查，辽宁省人民政府办公厅关于印发《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的通知辽政办发[2009]109号第十五条规定，在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算），在此范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费；辽宁省物价局、辽宁省水利厅关于对《辽宁省水资源管理集团关于相关问题给予解释的请求》的批复辽价函[2018]5号第二条规定，将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费。本院所确认的事实，由原被告的陈述、文件、大棚收费表、照片、提水站开机记录、婚姻登记信息等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告经营温室大棚，实际使用原告所管理的水源进行灌溉，与原告间形成了供用水合同关系。二被告作为供用水合同的用水方，理应依约支付水费，拒不支付系违约行为，应承担违约责任。本案中，原告就二被告经营耕种的温室大棚在其管理水资源的范围内、收取水费的标准、耕种的亩数等提供证据予以证明，故本院对原告所主张的事实予以认定。对原告主张二被告给付涉案温室大棚2019年度用水水费159.2元的请求，本院予以支持。现根据原告所提供证据证明二被告所经营温室大棚所处区域和被告在当地所栽种的作物起止时间，可以认定二被告经营的温室大棚具备相关部门规定收取水费的条件，关于被告宋国锋抗辩其没有使用原告水源供水一节，对此本院不予采信。二被告系夫妻关系，理应对经营温室大棚所形成的债务承担共同给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百八十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张妍、宋国锋于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市水资源服务中心水费159.2元。如果二被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，待二被告给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年七月三十日书记员  栾忠莲
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初192号            公诉机关              威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨伟，男，1979年2月20日出生于山东省临沂市,汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省临沂市临沭县，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]193号                  指控事实              2020年3月23日21时许，被告人杨伟醉酒后在科达渔具商店与陈某发生纠纷，用刀将陈某停放在科达渔具商店门口的SUV车损坏后驾车离开现场，陈某报警，后杨伟驾车返回现场被民警查获。经鉴定，在送检的杨伟的静脉血中检出乙醇成分，含量为199.85毫克/100毫升。被告人杨伟到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿陈某损失共计人民币5 400元。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                      审  判  员   任怀钰                                                            二○二○年七月二十四日                                                      书  记  员   姜欣宇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执930号申请执行人：李瑞敬，男性，1953年04月25出生，汉族，住。被执行人：李海庆，男性，1976年07月04出生，汉族，住原阳县。本院在执行李瑞敬与李海庆借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海庆履行判决义务偿还原告李瑞敬欠款。因李海庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李海庆名下有零星存款。三、已向被执行人李海庆发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、其村委出具相关证明被执行人李海庆长期不在家，家中确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终1441号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月二十日书记员  靳嵩峰
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初239号   原告：马清香，女，生于1974年7月23日，汉族，系青海省西宁市人。   被告：刚察燊鑫源砂石料有限公司，住所：青海省海北州刚察县潘保路延伸段北侧，统一社会信用代码：91632224MA758UBT7F。   法定代表人：牛爱书,系公司经理。   委托代理人：郭强，男，生于1989年8月21日，汉族，系山西省翼城县人。系公司员工。   原告马清香与被告刚察燊鑫源砂石料有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2019年6月15日立案受理后，依法进行审理。   原告马清香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款112721.51元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日,原告马清香与被告刚察燊鑫源砂石料有限公司签订了位于刚察县哈尔盖砂石厂安装防风抑尘网施工项目协议，包工包料，总面积为3985.8m，单价为每平方米75.95元，合同总价为302721.51元。原告按照合同约定如期完成了协议内容，于2019年7月3日双方现场验收合格并签署了《验收合格确认单》。现被告拖欠原告工程款112721.51元至今未付，经原告多次向被告索要未果，故依法诉至贵院，请求判令所请。   被告刚察燊鑫源砂石料有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩。   本院经审查认为，2019年5月18日，原告马清香与被告刚察燊鑫源砂石料有限公司签订的《砂石场防风抑尘网制作安装协议》，该协议第八条明确约定：“本合同一式四份，甲、乙双方各执两份，经双方签字、盖章后生效，至工程竣工验收日起自行失效。执行本合同发生的争执，由双方友好协商解决。协商不能解决的，依法向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该协议内容是对本案纠纷解决的管辖约定，本案系承揽合同纠纷，该约定亦是本案原、被告双方的真实意思表示，且采取书面形式签订。“协商不能解决的，依法向乙方所在地人民法院提起诉讼”乙方所在地人民法院即本案原告马清香住所地的人民法院，本案原告住所地亦是与争议有实际联系的地点，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。原告马清香现住所地为青海省西宁市城西区虎台二巷9号2单元509室，故本案应由青海省西宁市城西区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：   本案移送青海省西宁市城西区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 李  冲     二〇二〇年七月二十一日   （法官助理 鲍 梅 玉   书 记 员 万玛南杰     法律链条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初7557号原告：凌展锋，男，1973年5月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：叶志红，女，1973年12月20日出生，住址同上，系原告妻子。被告：邓玉明，男，1981年10月15日出生，汉族，住广东省四会市。被告：李锦燕，女，1986年10月14日出生，汉族，住广东省广宁县。原告凌展锋诉被告邓玉明、李锦燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告凌展锋于2020年7月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌展锋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌展锋撤诉。案件受理费为2863元，由原告凌展锋负担。审判员  李淑萍二〇二〇年七月十五日书记员  张 晴
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执434号申请执行人：布绍坤，男，1976年2月22日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：姚安金龙医院。统一社会信用代码91532325665527296N。住所云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川蛉荷大道南段。法定代表人：龚小元，该医院院长。申请执行人布绍坤申请执行被执行人姚安金龙医院债权转移合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）云2325民初90号民事调解书向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人姚安金龙医院履行调解书所确定的义务，限期支付申请执行人布绍坤欠款22626.00元，承担案件受理费183.00元、申请执行费239.00元，合计23048.00元。2020年6月22日，申请执行人布绍坤向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人布绍坤提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执434号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月十七日书记员  施建彬
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执652号申请执行人：弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系二被执行人董事长。委托代理人：王银玉，系二被执行人员工。代理权限：特别授权。被执行人：姜云冲，男，1972年8月11日出生，彝族，住：弥勒市。被执行人：贺雪梅，女，1972年5月16日出生，汉族，住：弥勒市。关于申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人姜云冲、贺雪梅信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月15日作出（2019）云2504民初1956号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人姜云冲、贺雪梅未履行判决书确定的义务。2020年2月5日，申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人姜云冲、贺雪梅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人姜云冲、贺雪梅向申请执行人支付225763.52元及利息、罚金，交纳案件受理费2343元、执行费3286元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日对被执行人姜云冲、贺雪梅适用限制消费措施。本院分别于2020年3月18日、6月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人姜云冲、贺雪梅名下的银行存款、机动车辆、工商登记等信息，被执行人姜云冲、贺雪梅名下有少额银行存款已被本院依法冻结并划拨，无车辆、工商等登记信息，无其他可供执行的财产。2020年3月19日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人姜云冲、贺雪梅不动产登记信息，二被执行人名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年4月29日，经本院传唤，被执行人姜云冲到本院接受调查，经查，被执行人姜云冲、贺雪梅暂无履行能力，无其他财产可供执行。本案申请标的225763.52元及利息、罚金，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人姜云冲、贺雪梅其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人姜云冲、贺雪梅确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人姜云冲、贺雪梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年七月三十日书记员  熊晓艳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执565号 申请执行人临沂鲁瑞泡塑厂。 法定代表人刘涛，董事长。 被执行人彭恒才，男，1975年3月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请执行人临沂鲁瑞泡塑厂与被执行人彭恒才买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2019）鲁1312民初6258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂鲁瑞泡塑厂于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人彭恒才偿付99970元及利息。 在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人彭恒才收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人彭恒才列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为99970元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王洪磊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢430号王建元、常州洁源超细日用材料有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6485号民事调解书，于2020年7月6日立案执行申请执行人王建元与被执行人常州洁源超细日用材料有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人常州洁源超细日用材料有限公司履行了应付申请执行人王建元工资款55000元，以及执行费725元。至此，王建元向本院申请执行的(2018)苏0402民初6485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执862号申请执行人：苗正斌，xxx。被执行人：奇宗，xxx。申请执行人苗正斌与被执行人奇宗承揽合同纠纷一案，因被执行人奇宗未履行（2019）内0627民初2947号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人苗正斌于2020年5月19日向我院申请强制执行，我院于当日立案。我院于2020年5月22日依法向被执行人奇宗发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人苗正斌偿还借款32000元，但被执行人奇宗至今未履行。2020年5月25日我院依职权向被执行人奇宗发出限制消费令。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年5月22日，本院依法向被执行人赵娜发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年5月22日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵娜的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人赵娜发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年5月26日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年7月24日，本院实地调查、走访了被执行人赵娜现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有32000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年七月二十九日书记员 托  雅
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1099号原告王某1，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人王建，系河南世金律师事务所律师，一般代理。被告王某2，男，回族，农民，住河南省宁陵县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理，本院于2020年7月1日在本院审判庭公开开庭进行审理。原告王某1及委托代理人王建,被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令双方离婚。2、婚生女儿王某3（5岁，2015年出生）由原告抚养，婚生儿子王某4（7岁，2013年出生）由被告抚养，双方互不支付抚养费。3、婚前财产各归己有，共同财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，于2013年举行婚礼，××××年××月办理了结婚登记手续。2018年10月双方协议离婚，2019年5月复婚，原被告性格不合，没有培养真正的夫妻感情，被告酒后闹事殴打原告，2019年原告发现被告与别的女人有不正当的交往行为，原被告从2019年3月开始分居至今，被告这些行为严重伤害双方的夫妻感情，现双方因感情不和分居已经满两年且再无和好的可能，故诉至法院，请求法院依法判决。被告王某2辩称：同意与原告离婚。但前提是两个孩子必须我抚养，否则我不同意离婚。本庭对原告提交身份证及结婚证复印件及女儿王某3出生证明和被告提交的身份证复印件进行审查，认为与本案具有关联性，且形式来源合法，内容客观真实,对其证明力本院予以认定。本院依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：2012年11月，原被告双方经人介绍认识，于2013年5月1日举行婚礼仪式，××××年××月办理了结婚登记，××××年××月××日生育儿子王某4，××××年××月××日生育女儿王某3，2018年双方在民政局协议离婚，后于××××年××月××日复婚并办理结婚登记。现两个孩子跟随被告家生活。双方因生活琐事，发生矛盾，原告于2020年5月19日诉至法院，请求依法判决与被告离婚，两个孩子各自抚养一个，财产依法分割。本院认为：原被告双方经人介绍认识，举行了婚礼，并自愿办理了结婚登记，双方具有一定的感情基础。婚后育有两个子女，均年龄尚小。双方应本着对家庭负责、对子女负责、对自己人生负责的态度，加强沟通和对话，理性处理矛盾，让孩子在健康完整的家庭环境成长。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年七月一日书记员 胡营营
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6856号原告：高兴虎，男，1992年12月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：孙士学，男，1985年2月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理原告高兴虎诉被告孙士学民间借贷纠纷一案中，因原告在接受本院通知其预交案件受理费后，未在规定时间内预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王灿二〇二〇年七月十四日书记员  李岩
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3957号原告：姚明，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：曹万利，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告姚明与被告曹万利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚明、被告曹万利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修材料款10000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建房装修材料，2018年4月份被告多次从原告处赊购装修材料，总计欠款37855元，被告分3次还款27500元，余款10355元，通过算账，被告承认欠款数字，并我们答应减去355元，同意他再还10000元，被告想赖账不还（有被告录音、拉货清单等为证），根据《民事诉讼法》第119条规定,特具诉状,恳请支持原告的诉请。被告曹万利辩称，钱已经还清，总款是27600元左右。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹万利多次从原告姚明处赊购装修材料，总计欠款37855元，部分支付后，余款10000元尚未支付。该款经原告多次催要，被告曹万利至今未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告姚明与被告曹万利之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告应依约向原告支付货款。原告诉称货款总额为37855元，被告已支付27500元，余款理应支付，被告曹万利辩称货款总数是27600余元，但其在原告提交的录音及庭审中均认为其配偶已支付原告现金10000元，故对被告对总价款应为27600元的辩解本院不予采信，且被告未提供已支付现金10000元的证据，余款10000元被告理应支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹万利于本判决生效之日起十日内支付原告姚明货款10000元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹万利负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年七月二日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2020）藏0626民初102号   原告：贡某，男，1981年6月14日出生，藏族，西藏索县人。   被告：阿某，男，1962年9月1日出生，藏族，西藏索县人。   原告贡某诉被告阿某继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告贡某、被告阿某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贡某向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承被告现所使用的两栋房屋（价值70万元）及现金15万元；2.判令被告承担本案诉讼费。原告在庭上第一项诉讼请求变更为：判令原告继承被告现所使用的其中一栋房屋。经询问，被告称无需延长举证期限，申请我院在索县亚拉镇一居委会调取当时房子分配时的有关情况。其事实与理由为:原告3岁时父母双亡，家中共有8个孩子，原告在12岁时就离家出走，没有上学，四外流浪，但每年挖虫草时都会返回被告家挖虫草，将采挖虫草的钱交于被告。在原告23岁时分产，但并不像其他兄弟姐妹一样过着无忧无虑的生活，分产后原告被选为该村贫困户家庭，但仍没有房屋，就向被告提出分两栋房屋给原告，被告当场拒绝。由于父母双亡，父母遗留下来的财产共有12亩左右的土地、5栋房子，位于赞丹寺下方棚户区，一个大的有300㎡，两个中等的约200㎡，两个小的约150㎡，还有贵重的唐卡和佛像等。原告认为同样作为子女有同等的继承权利，但被告一直霸占，原告实属无奈只能通过法律程序，为维护原告的合法权益。   被告阿某辩称：1.被告家中共有兄弟姐妹8人，其中三人父母健在时已成家。父母双亡时被告已16岁，原告才2岁，被告当时虽年幼，但由于无人照看家里的老小及无人种地，所以担起一家之主重任，在家种地培育五个弟弟，还供他们上学，原告当时只有2岁；2.父母去世时家中留下一间房子，11亩地，那十几亩地是在1980年，政府按人均分配土地时所得，当时原告未出生，后来政府通知如无人种地，那么收走所分的地，由于家中无劳动力所以当时被政府收走了两到三亩的地。母亲所留下的天珠及珊瑚是外婆拿走的，这事兄弟姐妹都知道，至于原告所说的旧佛像及唐卡，被告记事起从未见过；3.被告从小抚养原告。以前虽然条件艰苦，家中缺劳动力，但还是让原告在当地接受九年义务教育，后来原告到了初三时不听被告的劝阻，在初三时辍学去了当时的那曲亚拉饭店打工，从此原告四处漂泊，之后分别在巴青县岗切乡、那曲等地成家生活长达二十几年，期间原告离婚两次。至于原告所说的每年挖虫草的钱交于被告，这从未有过，原告所采挖的虫草都是原告自己使用；4.原告在外漂泊这几年，被告一直心系原告，多年来乡政府有任何有利于原告的政策，第一时间通知在外的原告，这期间被告一直劝原告返乡生活，以便乡政府分地时，考虑到原告，但原告一直不听劝阻，导致在跟原告同龄人都分到乡政府的土地时原告却由于长期在外而未分到地；5.在2018年政府分田地分房子时，被告让原告寄他的户口本及身份证，准备其中一套房产上写原告的姓名，但原告一直拒绝提供。   综上所述，没有房子可分，现在房子在被告子女的名下，当初让原告提供户口本及身份证，但被告一直没有提供，现在不愿意分房，如果像庭前调解的那样，分土地、佛像和唐卡，这些部分愿意分产。若原告不愿意，请求驳回原告的全部诉讼请求。   原告在诉讼过程中，向我院提供以下证据：   1.2020年2月11日亚拉镇一村村民委员会、索县亚拉镇派出所、索县亚拉镇人民政府分别盖有印章的一份证明信，拟证实原告的父亲于1986年去世，母亲于1987年去世，家中现共有8名同父同母兄弟的事实。被告对该证据的证明事实无异议。本院认为，该证据上盖有证明单位的印章，且有证明单位负责人的签字，因此，该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。   2.一份财产清单，拟证实该财产清单为原告父母遗留的个人合法财产。本院认为，该份财产清单为原告自己所手写，又无其它证据予以佐证该事实，故，该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。   被告未提供任何证据。   我院依职权向原告的其余同父同母兄弟通知其可参加诉讼，相续6名原告的其余同父同母兄弟的回函信6份，证明同父同母兄弟色某、阿某、普某、德某、阿某、仁某声明放弃其参加诉讼的事实。   经审理查明，原告于1981年6月14日出在西藏xx县，其父亲于1986年去世，母亲于1987年去世。家中现共有8名同父同母兄弟。原告于2020年4月20日起诉至本院。   另查明，除原告外，其余6名同父同母兄弟在诉讼过程中，经我院依法通知，向我院提交书面证明信，放弃其继承权利。   本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、证明信、起诉状，我院依职权调取的回函信6份。   本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其范围包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜、家禽；（4）公民的文物、图书资料；（5）法律允许公民所有的生产资料；（6）公民的著作权、专利权中财产权利；（7）公民的其他合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，由第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”。原告作为被继承人的婚生子，且是第一顺序继承人，有权继承被继承人的遗产。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。在庭审中原告未能提供相关证据证明被告现所使用的房产是自己父母遗留的证据，虽然提供了自己手写的财产清单一份，但其它相关证据不能佐证原告提供的财产为父母遗留的个人财产，原告承担举证不能的不利后果，应予驳回。又根据《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”根据原告提供的证明信显示，原告的父亲于1986年去世，母亲于1987年去世，因此，截止2020年4月已超过了三十三年，因此，按照该规定，原告不得提起诉讼，应予驳回。   综上，原告对自己提出的主张，没有提供证据证明，且自继承开始之日起已超过二十年，依照《中华人民共和国继承法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告贡某的全部诉讼请求。   案件受理费12300元，由原告贡某负担。（已交纳）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  长   尼  琼  审  判  员   索朗德吉  审  判  员   才嘎旺姆   二○二○年七月十日   书  记  员   崩  吉   本案所适用法律条文   1.《中华人民共和国继承法》   第八条 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初1360号 原告：北海创禾饲料有限公司，住所地：合浦县中站片区3区-3号。统一社会信用代码：914505210595092749。 法定代表人：刘仁锦，总经理。 委托诉讼代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：武冈市都梁畜牧有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市武冈市邓元泰镇华塘村，统一社会信用代码：914305817968922695。 法定代表人：夏爱国。 被告：夏爱国，男，1972年2月21日出生，住湖南省邵阳市武冈市。 原告北海创禾饲料有限公司（以下简称“创禾公司”）与被告武冈市都梁畜牧有限责任公司（以下简称“都梁畜牧公司”）、夏爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告创禾公司的委托诉讼代理人陈丽华到庭参加诉讼，被告武冈市都梁畜牧有限责任公司、夏爱国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告创禾公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付给原告货款103548元及违约金（违约金以103548元为本金，按月利率2%自2020年5月28日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年1月至2018年3月期间，被告都梁畜牧公司多次向原告购买饲料，经与被告都梁畜牧公司的法定代表人对账，确认被告都梁畜牧公司欠原告饲料款103548元，并由被告夏爱国签字确认。被告夏爱国已向原告出具了欠款凭证，承诺逾期每日按欠款金额的千分之一承担逾期付款违约金，并同意如因欠款引起法律纠纷由原告住所地法院管辖。被告都梁畜牧公司作为自然人独资企业，作为法定代表人的夏爱国是以个人名义行使权利，应对公司的债务承担共同履行责任。为此，特提起诉讼，请依法判决。 被告都梁畜牧公司、夏爱国未提出书面答辩。 原告创禾公司围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照、客户欠款凭证，被告都梁畜牧公司、夏爱国未向本院提交证据，并经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合上述予以确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年4月25日，原告创禾公司与被告都梁畜牧公司的法定代表人夏爱国结算，确认截至2018年3月31日，都梁畜牧公司欠创禾公司饲料款人民币103548元，双方没有约定付款期限，但是约定每逾期一日按欠款金额的1‰计算逾期付款违约金，并约定如双方因欠款纠纷提起的诉讼，由债权人所在地人民法院管辖。夏爱国在欠款凭证上签字确认。此后，两被告都未向原告支付过货款。诉讼中，本院依原告申请，于2020年6月11日作出民事裁定，冻结被申请人武冈市都梁畜牧有限责任公司、夏爱国名下银行存款或房产、车辆限额人民币103548元，期限为一年。 本院认为，原告与被告都梁畜牧公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供饲料给都梁畜牧公司，被告都梁畜牧公司应及时支付货款给原告。双方未约定货款履行期限，故原告可以随时要求被告都梁畜牧公司偿还货款。双方约定的逾期付款违约金为每日按欠款的1‰计算，现原告主张被告都梁畜牧公司按月利率2%从起诉之日起计至还清货款之日止的逾期付款违约金，符合法律规定，本院应予准许。因此，原告请求被告都梁畜牧公司支付给原告货款103548元及逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。夏爱国作为被告都梁畜牧公司的法定代表人，其代表公司签字确认欠原告的货款，是代表公司履行职务行为，所产生法律后果应由公司承担，原告请求被告夏爱国对都梁畜牧公司的债务承担共同清偿责任理由不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武冈市都梁畜牧有限责任公司应支付给原告北海创禾饲料有限公司饲料款人民币103548元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以人民币103548元为基数，按月利率2%从起诉之日2020年5月29日起计至实际清偿之日止）; 驳回原告北海创禾饲料有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费2370元，因适用简易程序审理，减半收取1185元，案件诉讼保全申请费1038元，合计2223元，由被告武冈市都梁畜牧有限责任公司负担。受理费、诉讼保全申请费原告北海创禾饲料有限公司已预交，由被告武冈市都梁畜牧有限责任公司在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  徐雪花 二〇二〇年七月二日 书记员  陈承怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4336号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人关荣芝，女，1971年6月11日生，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人李占金，男，1969年4月28日生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关荣芝、李占金金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关荣芝、李占金偿还本金款177910.61元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人关荣芝、李占金司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之二十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：吕卫峰，男，1978年08月16日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人吕卫峰金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕卫峰在山东省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1027-2号解除保全申请人：杨德乐，男，1972年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李昊泽（曾用名：李泽华），男，1977年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市凤凰山茶叶专业合作社，住所地：莱州市。法定代表人：冯英帅，负责人。解除保全申请人杨德乐与被申请人李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0683民初1027-1号民事裁定，冻结解除保全申请人杨德乐、被告原广臣、毛春孟、崔洪岐、于京先、毛蓬蓬的银行账户、支付宝、财付通账号存款480000元。现因本案已判决驳回原告李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社的起诉。解除保全申请人杨德乐于2020年7月13日向本院申请解除对杨德乐银行账户、支付宝、财付通账号存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1027-1号民事裁定对解除保全申请人杨德乐的银行账户、支付宝、财付通账号存款480000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十三日书记员  李杪蓉
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初1464号 原告：王天福，男，1996年9月3日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 被告：龙岩市冠诚策划创意服务有限公司，社会团体，91350821MA32MGLYXE，地址：中国福建省龙岩市长汀县汀州镇北寿路9号A幢105号。 原告王天福与被告龙岩市冠诚策划创意服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。王天福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王天福撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王天福负担。 审判员  李荣荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘连香
泰安市岱岳区人民法院执结案件通知书（存根）（2020）鲁0911执1838号廖丽娟：本院已发生法律效力的（2020）鲁0911民初329号民事调解书进入执行程序后，业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年七月三十一日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终580号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城I幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城，个体工商户，经营者陈巧莺，经营场所：湖北省武汉市武昌区解放路257号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢622号 广州市金百合饲料科技有限公司、山东科瑞特生物工程有限公司： 关于广州市金百合饲料科技有限公司申请执行山东科瑞特生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人广州市金百合饲料科技有限公司到庭表示被执行人已向其履行完毕生效判决确定的义务，申请本案执行完毕。本院已执行到位执行费1512元，本案【原执行案号为（2017）粤0111执5232号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3439号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人朱志阳，男，1980年7月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人方晓燕，女，1982年12月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人方晓燕、朱志阳请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特703号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月04日立案执行。 本案执行标的为本金37705.98元及利息，已到位0元，执行费465.59元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人方晓燕、朱志阳邮寄、短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已在移动微法院申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人方晓燕、朱志阳限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3439号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年七月十五日 代书记员 邵夏芹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4599号之一申请执行人：应结干，男，1976年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：何承介，北京智勇律师事务所律师。被执行人：肖进优，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地山东省临清市。申请执行人应结干与被执行人肖进优房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初17739号民事判决书已经发生法律效力。肖进优未自动履行法律义务，应结干向本院申请强制执行，要求肖进优给付案款201471元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有房产、股权、债券、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月七日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2504号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：余小文，男，1961年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。 本院移送执行被执行人余小文缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2018)闽0121民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2504号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执875号之一 申请执行人：陈庆英，女，1963年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人：林金俤，男，1988年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人：林月英，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：林金，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 共同委托代理人：施文飞，福建岚毅律师事务所律师。 被执行人：薛洪，男，1987年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人陈庆英、林金俤、林月英、林金与被执行人薛洪借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2816号民事判决]中，于2020年4月3日向薛洪发出执行通知书和报告财产令。鉴于薛洪未履行财产报告义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制薛洪进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将薛洪纳入失信被执行人名单。 经查询，本院未发现薛洪名下有可供执行财产，陈庆英、林金俤、林月英、林金未提供薛洪的财产线索，薛洪亦未报告其财产状况。本案执行标的为借款本金261341元及相应利息，上述款项未执行到位。 本院认为，本案现无薛洪可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初64号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人潘龙刚，男，1984年6月12日生，布依族，初中文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月3日被长顺县公安局立案侦查。现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人潘龙刚犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年7月24日公开开庭对本案进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员韦忠宇出庭支持公诉，被告人潘龙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2020年2月3日，被告人潘龙刚酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由惠水往庐山方向行驶，23时许行驶至309省道176公里加200米（小地名：开弄关红绿灯）处时，被执勤民警查获。经现场进行呼气式酒精检测，结果为149ｇｍ／100ｍｌ。随后执勤民警将被告人潘龙刚带到长顺县人民医院抽取血样，并将血样低温冷藏保存在公安局物证室。后于2020年2月4日将血样送到贵州名鉴司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，其血液中乙醇的含量为158.76／100ｍｌ。公诉机关认为被告人潘龙刚如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟（￥2000.00）元。被告人潘龙刚同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚且主动缴纳罚金。上述事实有：物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。本院依法予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘龙刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘龙刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟（2000）元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兴益二〇二〇年七月二十四日法官助理余秋菊书记员王志成
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2052号 原告：赵岩，女，1975年10月12日生，满族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：高岩，女，1975年10月16日出生，满族，个体，现住辽宁省阜新市海州区。 原告赵岩诉被告高岩民间借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵岩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告用原告名义办信用卡借款人民币141125元。2、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。被告以协助原告办事为名，先后骗取原告与其共同在工商银行、盛京银行、浦发银行和兴业银行办理了银行卡归其持有。当银行向原告追款时，原告才知情，被告才将银行卡透支的事实告知原告，至2020年4月30日累计欠款141125元，被告给原告出具了欠据一张，故此请求被告给付此款。 被告高岩答辩：欠款事实存在，在经原告同意的情况下办理的信用卡，至2020年4月30日四张卡累计共欠141125元，此款我同意偿还，但是现在没有能力给付。我属实给原告出具了欠据一张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定事实如下： 原、被告系亲属关系。原告应被告请求在兴业银行（卡号为62×××07）、浦发银行（卡号为62×××24）、盛京银行（卡号为62×××08）及工商银行（卡号为42×××40）以自己的名义办理了四张信用卡借给被告使用，至2020年4月30日被告共计欠原告人民币141125元，此款至今未给付。 另查明，信用卡现已被原告收回。 上述事实，有原、被告陈述、欠据一张及其他证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告使用原告的信用卡进行消费后，理应及时归还原告相应欠款。原告现要求被告归还未结清的欠款141125元，经审查，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款之规定，判决如下： 被告高岩于本判决生效后五日内偿还原告赵岩欠款141125元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3123元，减半收取1561.50元由被告高岩承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 冠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执370号之一被执行人：张某某，男，1985年11月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行张某某罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初450号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某无银行存款。2、查明被执行人张某某无房产。3、查明被执行人张某某有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月2日查封期限届满）。4、查明被执行人张某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡金航
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初946号原告朱波涛，男，1971年5月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告丁鹏森，男，1969年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告孟影，女，1974年7月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告湖北建鑫建材有限公司。住所地：应城市田店镇文明街45-3号。统一社会信用代码：91420981077021694P。法定代表人孟影，该公司经理。原告朱波涛诉被告丁鹏森、被告孟影、被告湖北建鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院按照原告朱波涛提供的被告丁鹏森的送达地址，无法通知被告丁鹏森应诉。本院经查证后仍不能确定被告丁鹏森的送达地址。本院认为，原告朱波涛不能提供被告丁鹏森的准确送达地址，属不能提供明确的被告，起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告朱波涛的起诉。案件受理费13800元退还原告朱波涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  谭晓敏二〇二〇年七月二十日书记员  彭梦婕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终939号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15497号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15497号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费625元，减半收取312.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执916号之一申请执行人：南昌市南方饲料厂。住所地：南昌市南昌县岗上镇东坛村瓜山。统一社会信用代码：91360121612674444F。法定代表人：李军，该公司经理。被执行人：熊梅生，男，1963年12月13日出生，汉族，住南昌县。申请执行人南昌市南方饲料厂依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）赣0121民初2990号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人熊梅生发出执行通知，被执行人熊梅生未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人熊梅生发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人熊梅生发出限制消费令，并将被执行人熊梅生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌市南方饲料厂申请执行267181元，截至2020年7月17日已执行0元，未执行267181元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊梅生有其他可供执行的财产，于2020年7月17日向申请执行人南昌市南方饲料厂告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊梅生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌市南方饲料厂对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌市南方饲料厂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十日书 记 员  杜 亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1823号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王义平，男，1963年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行被告王义平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费已减半收取33元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行承担。审判员  周福顺二〇二〇年七月十五日书记员  高千惠
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初287号之一公诉机关林州市人民检察院。被告人：陈泽义，男，1989年10月19日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，中共党员，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。本院于2020年6月29日因不可抗力原因以（2020）豫0581刑初287号刑事裁定，对林州市人民检察院起诉的被告人陈泽义危险驾驶罪一案中止审理。经查，本案由于不能抗拒的原因而中止，现不能抗拒的原因已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  冯相庆二〇二〇年七月二十日书记员  王晓兰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9409号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 主要负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：上官剑宇，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：黄大路，男，1965年11月8日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告黄大路信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月二十日 书记员  许娜婷
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初2800号之一原告：张晶，女，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：吕永杰，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告张晶与被告吕永杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年6月30日向原告张晶送达补交案件受理费通知。原告张晶无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张晶撤回起诉处理。已经收取的案件受理费606元，减半收取计303元。审判员  汪哲君二〇二〇年七月九日法官助理鲁琳书记员凤雅
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0221刑初305号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人赵贵江，男，2000年9月4日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，住水城县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月2日被水城县公安局刑事拘留，2019年7月26日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月17日被取保候审。指定辩护人王圆中，贵州大局律师事务所律师。被告人林磊，男，2000年6月23日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，住水城县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月5日被水城县公安局刑事拘留，2019年7月26日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年4月4日被取保候审。指定辩护人李佳蔚，贵州大局律师事务所律师。指定辩护人宋晓琴，贵州大局律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕879号起诉书指控被告人赵贵江、林磊犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省水城县人民检察院指派检察员汪举举出庭支持公诉，被告人赵贵江及其辩护人王圆中，被告人林磊及其辩护人李佳蔚、宋晓琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月11日晚,被告人赵贵江、林磊与朋友杨某、陈菊等人到双水环球购物广场溜冰场玩,与同在溜冰场玩耍的吴某（被害人）、罗某2、罗某1发生争吵,原因是罗某2拉着赵贵江的女朋友陈菊溜冰。12日00时许,赵贵江、杨某、林磊与吴某、罗某2、罗某1在溜冰场楼下相遇,双方发生争吵,随后赵贵江、林磊对吴某进行殴打,期间赵贵江从背后抽出一把在烧烤摊上拿走的菜刀砍向吴某的面部,致吴某面部受伤,同时砍伤了林磊左手的三根手指。随后罗某1在县医院使用一块石头打了赵贵江后脑勺一下。贵州医科大学法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第2531号）,鉴定意见为:一、吴某因外伤致面部多处皮肤裂伤属轻伤一级;二、吴某因外伤致胸壁穿透创并肺破裂、膈肌破裂、左侧血气胸,属轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵贵江、林磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提出判处被告人赵贵江一年一个月有期徒刑的量刑建议；提出判处被告人林磊九个月有期徒刑的量刑建议。被告人赵贵江及辩护人对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，被告人且签字具结。被告人林磊及辩护人对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，被告人且签字具结。关于被告人赵贵江的辩护人提出：1、被告人具有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明相符，对该辩护意见，本院予以采纳。关于被告人林磊的辩护人提出：1、被告人具有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明相符，对该辩护意见，本院予以采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵贵江因本案于2019年3月12日被水城县公安局行政拘留15日（2019年3月12日起至2019年3月27日止）；二被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述各自犯罪事实。上述事实被告人赵贵江、林磊及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，且有公诉机关提交，经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人赵贵江、林磊户籍信息，抓获经过，被告人赵贵江、林磊的供述与辩解，被害人吴某的陈述，证人杨某、罗某1、罗某2、罗某3等证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，司法鉴定意见书，量刑证据，行政处罚决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵贵江、林磊故意伤害他人身体，致被害人轻伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵贵江、林磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人赵贵江在实施犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人林磊在实施犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚；二被告人在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述各自罪行，系自首，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法可对二被告人从轻、从宽处罚；二被告人在庭审中均表示愿意对被害人进行赔偿，有较好悔罪表现，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵贵江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年7月17日止。已扣除行政拘留15日。）二、被告人林磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2020年4月4日止。）三、作案凶器菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  罗 念二〇二〇年七月二十日法官助理徐莉书记员谢昆
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2617号上诉人（原审原告）：合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室，住所地安徽省合肥市蜀山区。经营者：黄彦亮，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨嘉卉，国家知识产权局审查员。上诉人合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室（简称大香蕉网络工作室）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14888号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：大香蕉网络工作室。2.申请号：33691105。3.申请日期：2018年9月24日。4.标志：5.指定使用服务（第42类，类似群4220）：托管计算机站（网站）；计算机软件安装；提供互联网搜索引擎；创建计算机程序；创建互联网网站；托管网站；在互联网上托管网站；接入互联网的软件出租；手机应用软件的设计和开发；计算机软件设计和编写（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标三1.注册人：上海联岑信息科技有限公司。2.注册号：19274582。3.申请日期：2016年3月10日。4.专用期限至：2027年4月13日。5.标志6.核定使用服务（第42类，类似群4209；4214；4216；4220）：技术项目研究；替他人研究和开发新产品；质量检测；材料测试；工业品外观设计；替他人创建和维护网站；把有形的数据或文件转换成电子媒体；网站设计咨询；计算机系统远程监控；电子数据存储。（二）引证商标四1.注册人：深圳市点点淘科技有限公司。2.注册号：15400140。3.申请日期：2014年9月23日。4.专用期限至：2025年11月13日。5.标志6.核定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机编程；计算机软件设计；计算机软件维护；计算机系统设计；计算机程序复制；把有形的数据或文件转换成电子媒体；计算机软件安装；计算机程序和数据的数据转换（非有形转换）；计算机软件咨询；文档数字化（扫描）。三、被诉决定：商评字[2019]第225539号《关于第33691105号“LINKCN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月19日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实大香蕉网络工作室不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，大香蕉网络工作室明确表示对被诉决定作出的程序不持异议,同时表示对诉争商标指定使用的“托管网站；创建互联网网站；手机应用软件的设计和开发”三项服务与引证商标三、四核定使用的服务构成类似服务不予认可。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标三、四构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回大香蕉网络工作室的诉讼请求。大香蕉网络工作室不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标三、四在呼叫、含义上明显不同，不构成近似商标；二、引证商标三、四经核准可以共存，诉争商标也应予以获准注册；三、诉争商标指定使用的服务与引证商标三、四核定使用的服务虽均涉及4220类似群，但具体使用服务不同，不构成类似服务。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。认定商品或者服务是否构类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，诉争商标指定使用的“托管网站；创建互联网网站；手机应用软件的设计和开发”等服务分别与引证商标三核定使用的“替他人创建和维护网站”等服务、引证商标四核定使用的“计算机编程”等服务在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组，且在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由字母“LINKCN”构成，引证商标三由字母“linecn”构成，引证商标四由字母“LINKCK”构成。诉争商标分别与引证商标三、四仅有一字母之差，在构成、呼叫等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标三、四构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。大香蕉网络工作室的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它在先商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，大香蕉网络工作室的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。大香蕉网络工作室的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初990号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人荣贺祥，男，1997年3月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1112号起诉书指控被告人荣贺祥犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人荣贺祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日3时55分许，被告人荣贺祥酒后驾驶号牌号码为苏B0XXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉罗公路、博乐南路西约50米处，撞击路边护栏。经认定，荣贺祥负事故的全部责任。经鉴定，荣贺祥血液中乙醇含量为1.86毫克/毫升，达到醉酒程度。荣贺祥到案后如实供述上述犯罪事实，并已赔偿被撞护栏抢修费人民币2083元。上述事实，被告人荣贺祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、郭某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、发票，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人荣贺祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于荣贺祥能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合荣贺祥负事故全部责任并已赔偿等情节，建议判处荣贺祥拘役三个月，罚金人民币三千元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荣贺祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6153号原告法定代表人王国富委托诉讼代理人江泓，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人窦春蓉，广东深田律师事务所实习律师。被告深圳市深东和实业合伙企业(有限合伙)，主要经营场所负责人被告金云峰，男，1979年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告铂瑞纳斯酒店运营（深圳）有限公司与被告深圳市深东和实业合伙企业(有限合伙)、金云峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年07月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铂瑞纳斯酒店运营（深圳）有限公司撤诉。案件受理费37026元，减半收取18513元，由铂瑞纳斯酒店运营（深圳）有限公司负担。审判长 贺榕人民陪审员张连妹人民陪审员黄小理二〇二〇年七月二十三日书记员 全        柳        茵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之九十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建华，男，1975年05月03日生，住利津县；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建华在山东省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1803号 申请执行人杭州申瑞置业有限公司。 被执行人钱晓斌。 本院在执行申请执行人杭州申瑞置业有限公司与被执行人钱晓斌房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保129号 申请人：**，男，汉族，1964年9月15日出生，住日照市岚山区。 申请人：张毅，男，汉族，1971年9月29日出生，住日照市岚山区。 申请人：张秀美，女，汉族，1967年1月20日出生，住日照市岚山区。 申请人：张秀蓉，女，汉族，1969年4月7日出生，住日照市岚山区。 被申请人：王家国，男，汉族，1971年2月28日出生，住临沂市莒南县。 被申请人：魏本法，男，汉族，成年，住临沂市莒南县。 被申请人：青岛亿晟达物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区海南岛路163号2701室，统一社会信用代码：91370211073283179F。 法定代表人：朱良勇，经理。 申请人**、张毅、张秀美、张秀蓉于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王家国驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值260000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王家国驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值260000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1820元，由申请人**、张毅、张秀美、张秀荣负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邹圣洁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初3880号之一原告：明珠电气股份有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街东环路118号，统一社会信用代码：91440101687691185C。法定代表人：张少松，职务：董事长。委托诉讼代理人：裴世洲，是广东伟邦律师事务所律师。被告：南宁轨道交通集团有限责任公司，住所地：广西南宁市云景路69号，统一社会信用代码：914501006821248433。法定代表人：苏拥军，职务：董事长。原告明珠电气股份有限公司诉被告南宁轨道交通集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告明珠电气股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明珠电气股份有限公司撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告明珠电气股份有限公司撤回起诉。本案受理费1682元，减半收取计841元，由原告明珠电气股份有限公司负担。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇二〇年七月三日书 记 员  李梦圆
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3419号 原告：杨月榕,女，1951年7月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：廖亮，福建吴浩沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊鹏，福建吴浩沛律师事务所律师。 被告：福建太空向往娱乐有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路198号泰禾商务中心（二区）B地块5号楼第四层，统一社会信用代码91350100MA2YHTEN04。 法定代表人：姜晓航。 原告杨月榕与被告福建太空向往娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。双方已达成和解，原告杨月榕于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨月榕撤诉。 案件受理费6118元，减半收取计3059元，由原告杨月榕负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  李燕
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执588号申请执行人章双强，男，1968年2月2日生，汉族，住晋宁区。被执行人岳加周，男，1963年4月30日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人章双强与被执行人岳加周民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月22日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初2602号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币40000元，执行费500元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币40000元，现已全部发还申请执行人章双强。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2602号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年七月二十日书记员 陈晓秋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3001号之一原告：郑庆，女，1985年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：长沙鑫尊公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路81号君临大厦423房。法定代表人：李新。原告郑庆与被告长沙鑫尊公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年7月29日，原告郑庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑庆撤诉处理。案件受理费170元，减半收取85元，公告费260元，合计345元，由原告郑庆负担。审 判 长  苏 辉人民陪审员  邓正军人民陪审员  廖 翠二〇二〇年七月二十九日书 记 员  段 娟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申284号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市江夏区酷乐食品店，经营场所湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号1号楼3楼。经营者魏卓，男，汉族，1993年12月25日出生，住湖北省武汉市江夏区纸坊街四东巷47号。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖区乐歌歌城，经营场所湖北省武汉市东西湖区常青花园汇和城购物中心F5-A035号。经营者林能永，男，汉族，1990年6月1日出生，住福建省福州市马尾区亭江镇闽安村松门63号。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市江夏区酷乐食品店、武汉市东西湖区乐歌歌城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1535号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0624行审44号申请执行人湘阴县自然资源局，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星街道新世纪大道。法定代表人：柳艳秋，系该局局长。委托诉讼代理人潘忠佑，系该局工作人员。被执行人吴涛，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人吴思，男，1990年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被申请人吴涛、吴思国土行政处罚一案，申请执行人湘阴县自然资源局于2019年12月23日依法作出湘阴自然资执罚（2019）79号行政处罚决定书：“1.责令退还非法占用的328.95平方米土地；2、拆除在非法占用的328.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用328.95平方米土地的行为，处以罚款人民币肆仟玖佰叁拾肆元整的罚款（￥4934元）”。2020年7月10日，申请执行人湘阴县自然资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请执行该行政处罚决定书。2020年7月10日，本院受理申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被执行人吴涛、吴思国土行政处罚一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县自然资源局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人吴涛、吴思在林地上新建房屋的占地面积为328.95平方米，在该宗土地上进行房屋建设不符合湘阴县洋沙湖镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第六十二条的规定。湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资执罚（2019）79号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资执罚（2019）79号行政处罚决定书。二、限被执行人吴涛、吴思于本裁定生效之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期未拆除，本院将依法强制执行，交由湘阴县人民政府组织实施（由湘阴县自然资源局向湘阴县人民政府送达本裁定，并报请湘阴县人民政府组织实施）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  杨胜祥审判员  张中一二〇二〇年七月十七日书记员  兰 瑶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3781号 原告谢某兵，男，汉族，生于1985年12月09日，个体户，住威宁县。 被告李某龙，男，汉族，生于1986年05月16日，农民，贵州省威宁县人。 原告谢某兵诉被告李某龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因遗漏诉被告保险公司为由，故原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某兵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢某兵承担。 审判员  程汉 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏庆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2080号原告：华蓉，女，1974年12月12日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被告：付凡僮，男，1996年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：董倩倩，女，1985年11月27日出生，汉族，住天津市河北区。原告华蓉与被告付凡僮、董倩倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年7月8日，原告华蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按华蓉撤诉处理。案件受理费132元，减半收取计66元，由华蓉负担。审 判 长  余 珣人民陪审员  何蕴华人民陪审员  黄英启二〇二〇年七月八日书 记 员  陈 冬
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执986号 申请执行人：杜云林，男，1973年9月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：董桂妃，女，1992年10月21日出生，汉族，住嵊州市上虞区。 申请执行人杜云林与被执行人董桂妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初6108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜云林向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人董桂妃返还申请执行人杜云林案款人民币25000元及利息，并负担案件执行费275元。 执行立案后，本院已经向被执行人董桂妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董桂妃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董桂妃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董桂妃的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产。截至2020年7月27日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人董桂妃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董桂妃拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王嘉烨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2712号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市塔南路258号。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：仝雪，女，系单位员工。被告：张双才，男，1952年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市户）。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告张双才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告河南省合家安物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年七月二十二日法官助理惠亚培书记员苏娜娜