福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初661号 原告：郑阳花，女，1969年1月26日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：谢国贤，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：张天才，福建宣法律师事务所执业律师。 原告郑阳花与被告谢国贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告郑阳花的委托诉讼代理人郑南铿、被告谢国贤的委托诉讼代理人张天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑阳花向本院提出诉讼请求：判令谢国贤赔偿郑阳花各项经济损失45848.97元（其中医疗费9777.93元、营养费1000元、住院伙食补助费300元、住院期间护理费1989.36元、交通费120元、精神损害抚慰金5000元、出院后护理费7957.44元、误工费17904.24元、鉴定费1800元）；并承担本案诉讼费。后变更诉讼请求：判令谢国贤赔偿郑阳花各项经济损失46673.97元（其中医疗费10602.93元、营养费1000元、住院伙食补助费300元、住院期间护理费1989.36元、交通费120元、精神损害抚慰金5000元、出院后护理费7957.44元、误工费17904.24元、鉴定费1800元）；并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月22日7时32分许，于Ｓ318线119ＫＭ＋700Ｍ，郑阳花驾驶安装遮阳伞的未登记二轮电动车沿Ｓ318线由xxx村往山城镇方向行驶至肇事路段，与停在道路上谢国贤驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成两车受损、郑阳花受伤的交通事故。经南靖县公安局交通警察大队认定：谢国贤与郑阳花均负本事故同等责任。事故发生后，郑阳花被送往南靖县医院进行抢救治疗，经诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折；3、右胸第5-8肋骨新鲜骨折；4、左胸第3、4前肋骨折可能性大；5、全身多处挫伤；6、右侧外伤性液气胸；7、双肺挫伤；8、头皮血肿；9、外伤头晕；10、Ｌ4-Ｌ5、Ｌ5-Ｓ1椎间盘突出；11、腰椎退行性变；12、肝内多发小囊肿；13、右侧肾上腺区占位性病变。共住院12天。出院医嘱：1、休息3月，定期骨科门诊随诊（每周一次），如有不适，及时就诊；2、左腕继续夹板外固定2个月，胸部继续肋骨固定带固定2-3个月；3、伤后一个月复查颅脑ＣＴ、胸部ＣＴ、左腕关节正侧位、消化及泌尿系彩超等。经福建诚正司法鉴定所评定为：1、郑阳花的损伤未达伤残等级；2、出院后误工期限建议为108日，出院后护理期限建议为48日。 谢国贤辩称，郑阳花提出的营养费、交通费（120急救费中已列支）、精神抚慰金等项目不应列入赔偿范围。住院伙食补助费不应在强制险范围内100%支持，出院后护理费应扣减50%，经评定郑阳花因不构成伤残，因此鉴定费中该项目1000元应扣除，误工费、护理费、鉴定费同意赔偿50%即400元。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月22日7时32分许，郑阳花驾驶安装遮阳伞的未登记二轮电动车沿Ｓ318线由xxx村往山城镇方向行驶至119ＫＭ＋700Ｍ路段，与停在道路上谢国贤驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成两车受损、郑阳花受伤的交通事故。经南靖县公安局交通警察大队认定：郑阳花驾驶未登记二轮电动车上道路行驶，私自安装妨碍交通安全的遮阳伞，未及时注意道路交通情况，致事故发生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款《福建省实施（道路交通安全法）办法》之规定，其违法行为是造成本事故发生的原因之一；谢国贤驾驶未登记三轮汽车上道路行驶，机动车在道路上违反规定临时停车，妨碍其他车辆、行人通行，致事故发生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，其违法行为是造成本事故发生的原因之一。谢国贤与郑阳花的违法行为及过错程度在本事故发生中的作用基本相当。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，均负本事故同等责任。事故发生后，郑阳花随即被送往南靖县医院进行住院治疗，经诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折；3、右胸第5-8肋骨新鲜骨折；4、左胸第3、4前肋骨折可能性大；5、全身多处挫伤；6、右侧外伤性液气胸；7、双肺挫伤；8、头皮血肿；9、外伤头晕；10、Ｌ4-Ｌ5、Ｌ5-Ｓ1椎间盘突出；11、腰椎退行性变；12、肝内多发小囊肿；13、右侧肾上腺区占位性病变。于同年11月3日办理出院，共住院12天，共支付医疗费10602.93元。出院医嘱：1、休息3月，定期骨科门诊随诊（每周一次），如有不适，及时就诊；2、左腕继续夹板外固定2个月，胸部继续肋骨固定带固定2-3个月；3、伤后一个月复查颅脑ＣＴ、胸部ＣＴ、左腕关节正侧位、消化及泌尿系彩超等。经本院委托福建诚正司法鉴定所鉴定：1、郑阳花的损伤未达伤残等级；2、出院后误工期限建议为108日，出院后护理期限建议为48日。 郑阳花支付鉴定费用1800元（其中伤残等级鉴定项目收费1000元、误工期限及护理期限鉴定项目收费800元）。 谢国贤系肇事三轮汽车的实际车主，该车未向保险公司投保交强险及商业第三者责任险。 上述事实有南靖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、南靖县医院疾病诊断书、门诊病历、南靖县医院出院小结及放射科X线诊断报告、南靖县医院住院费用汇总清单、门诊费用日清单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、福建增值税普通发票、中国人民解放军医疗门诊收费票据、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建省国家税务局通用定额发票及当事人的陈述证实，对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。 对郑阳花诉请的赔偿项目及金额，综合当事人意见，本院认定如下： 1.对双方当事人没有异议的医疗费10602.93元、住院期间护理费1989.36元、误工费17904.24元，本院均予以确认。 2.营养费：郑阳花请求赔偿1000元，因其提供医疗机构的医嘱和鉴定机构的鉴定结论未明确加强营养的意见，依法不予支持。 3.住院伙食补助费：郑阳花共住院12天，请求住院伙食补助费600元（12天×50元/天）。本院认为，根据郑阳花就医时间、地点与参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，于法有据，予以支持。 4.出院后护理费：郑阳花请求7957.44元（165.78元/天×48天）。本院认为，根据鉴定机构的鉴定意见其出院后护理期限为48日。郑阳花出院后护理期限内虽然需要他人护理，但达不到全部护理依赖。据此，其出院后护理费3978.72元（165.78元/天×48天÷2），超过部分，不予支持。 5.交通费：郑阳花请求120元。本院认为，根据郑阳花的住院天数，该主张合理，且有相关票据予以证实，应予支持。 6.精神损害抚慰金：郑阳花请求赔偿精神损害抚慰金5000元。郑阳花虽有受伤，但不构成伤残，对其身体功能和生理机能的正常未造成损坏。因此，该项请求于法无据，不予支持。 7.关于郑阳花请求赔偿鉴定费用1800元，因该费用不属法定的赔偿项目，可根据双方的责任和具体项目比例分担，在诉讼费用中予以确定。 综上郑阳花因本次事故造成的各项经济损失确定为35195.25元。 本院认为，谢国贤驾驶未登记三轮汽车上道路行驶，机动车在道路上违反规定临时停车，妨碍其他车辆、行人通行。郑阳花驾驶未登记的二轮电动车上道路行驶，私自安装妨碍交通安全的遮阳伞，未及时注意道路交通情况，致事故发生。双方的违法行为及过错程度在本事故发生中的作用基本相当，均负本事故同等责任的认定意见，符合客观事实，且程序合法，依法应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，郑阳花因本次事故遭受的损失，有权要求本案交通事故的直接侵权人谢国贤给予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，谢国贤作为本案肇事车辆的使用者和实际车主，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，谢国贤应在交强险责任限额范围内赔偿郑阳花医疗费10000元、住院期间护理费1989.36元、误工费17904.24元、出院后护理费3978.72元、交通费120元，合计33992.32元。超过限额部分医疗费按照各自过错的比例分担百分之五十的赔偿责任即（医疗费10602.93元+住院伙食补助费600元-10000元）×50%=601.47元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、谢国贤应赔偿郑阳花各项经济损失34593.79元，款项限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回郑阳花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966.9元，减半收取计483.4元，由谢国贤负担332.4元，郑阳花负担151元。鉴定费1800元，由谢国贤负担400元，郑阳花负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张煜明 二〇二〇年七月二日 书记员  卢宗强 【附相关法律规定】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。