河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初940号原告：何春，女，1957年1月15日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。被告：李智祥，男，1957年7月6日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师。原告何春诉被告李智祥、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日下发（2019）豫0323民初3057号民事判决书，原告何春不服，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2020年3月2日下发（2020）豫03民终1277号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何春的委托代理人韩明侠，被告平安财险济源公司的委托代理人刘战锋到庭参加诉讼。被告李智祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春诉称：2018年4月7日14时35分许，被告李智祥驾驶豫Ｕ×××××号车沿连霍高速公路第二车道由西向东行驶中，因操作不当使车辆左侧与其同向相邻第一车道内王亚菲驾驶的陕Ａ×××××号车（载客何春）右前部发生刮擦碰撞并将其推撞至高速公路中央护栏后车辆前部与高速公路护栏发生二次碰撞继续向前滑行正向停于第二车道内，陕Ａ×××××号车车体发生旋转逆向停于高速公路路面，造成车辆受损、原告何春受伤、高速公路路面损坏的交通事故。2018年4月11日洛阳市公安局交通警察支队高速警察大队作出第20189056号道路交通事故认定书，认定被告李智祥负事故的全部责任，王亚菲和原告何春不负事故责任。原告何春受伤后被送往新安中医院救治，住院12天后转入西华县中医院继续住院治疗154天，仅医疗费花费2万余元。经了解，被告李智祥驾驶的豫Ｕ×××××号肇事车在中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司投保有交强险和商业三责险等。因与被告协商赔偿事宜未果，无奈，原告依据相关法律规定，依法诉至法院，望依法公判，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计70780.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李智祥缺席未答辩。被告平安财险济源公司辩称：对原告的合理合法的损失予以赔偿，但原告在西华县××154天属于过度治疗，我公司愿意按照公安部下发的人身损害误工护理日评定准则的规定结合原告的伤情进行赔付，如果原告不同意，我公司申请对原告三期进行鉴定。对本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明：2018年4月7日14时35分许，李智祥驾驶豫Ｕ×××××号车（载客崔根定）沿连霍高速公路第二车道由西向东行驶中，因操作不当致使车辆左侧与其同向相邻第一车道内王亚菲驾驶的陕Ａ×××××号（载客何春）右前部发生刮擦碰撞并将其推撞至高速公路中央护栏后车辆前部与高速公路护栏发生二次碰撞继续向前滑行正向停于高速公路路面，造成车辆受损、乘坐人崔根定、何春受伤，高速公路路产损坏的交通事故。事故发生后，原告何春被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右侧膝关节积液。原告于2018年4月19日出院，出院情况：××日查房，患者神志清，精神可，诉膝关节疼痛减轻，饮食睡眠可，大小便无异常。查体：头颅外形无异常。左侧额部有头皮肿胀减轻，对光反射灵敏。脊柱生理弯曲正常，腰部疼痛明显减轻，双下肢活动情况较入院前明显改善，双侧膝关节处肿胀疼痛好转，末梢血运及感觉可。余肢体活动自如，神经系统检查：生理反射存在，病理反射未引出。××患者及其家属自觉病情稳定，要求出院，经上级医师同意后，给予办理出院手续。出院医嘱：1、继续口服药物巩固治疗；2、适当休息，建议3-4周；3、不适随诊。原告住院12天，期间1人陪护。原告住院期间花去医疗费用7740.27元。原告于2019年4月19日到西华县中医院住院治疗，经诊断为右膝关节半月板损伤。原告于2018年9月20日出院，出院医嘱：1、增加营养，避免劳累；2、一月后返院复查；3、不适随诊。原告住院154天，期间1人陪护。原告住院期间花去医疗费用12811.99元。2018年4月11日，洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队作出第20189056号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告李智祥负事故的全部责任，王亚菲、崔根定和原告何春不负事故责任。被告李智祥垫付医疗费3500元。另查明，被告李智祥驾驶的豫Ｕ×××××号小型轿车的登记所有人是其本人，该车在被告平安财险济源公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险为500000元。事故发生时在在保险有限期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队作出第20189056号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李智祥负事故的全部责任，王亚菲、崔根定和何春不负事故责任。该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李智祥对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告何春因本次交通事故造成的损失，首先应由被告平安财险济源公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告平安财险济源公司在第三者责任保险限额内根据被告李智祥的过错程度依照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的由被告李智祥根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告何春本案的损失为：1、医疗费20552.26元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告住院166天，经本院核算为8300元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院166天，经本院核算为3320元；4、关于护理费，因原告未提交的证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入39522元/年标准计算，原告住院166天，期间1人护理，经本院核算为17974.39元；5、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20989.15元/年计算，原告住院166天，经本院核算为9545.75元；6、关于交通费，原告因本次事故受伤住院，确有该部分费用支出，参照当地生活消费水平，本院酌定为3320元。以上损失合计63012.40元。原告何春的损失首先由被告平安财险济源公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、交通费等共计40840.14元。原告的剩余损失为22172.26元，因原告何春与被告平安财险济源公司在庭审中双方达成一致赔偿意见为42000元，故被告平安财险济源公司在商业险限额范围内根据被告李智祥的过错程度承担1159.86元。因被告平安财险济源公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告李智祥不再对原告的损失进行赔偿。关于被告李智祥垫付的3500元，因该款涉及原告和其他伤者的垫付情况及本案诉讼费用结算，故本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告何春因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计40840.14元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告何春因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1159.86元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何春的其他诉讼请求。案件受理费1570元。由原告何春负担300元，由被告李智祥负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  邵铁强人民陪审员  刘忠孝二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨 勇