wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5001号 原告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 法定代表人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告:方正安,男,1976年11月26日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）诉被告方正安保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。人保芜湖分公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告方正安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判决方正安支付赔偿款24371.76元、未付保费1012.07元；2、判决方正安支付以25383.83元为基数按照每日1‰为标准计算自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止的违约金；3、判决方正安支付实现债权费用1000元。事实和理由：2016年10月10日，方正安因日常生活消费在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人小额信用贷款80000元，向人保芜湖分公司投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定：1、保险人(指人保芜湖分公司)赔偿后，投保人(指方正安)向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，方正安与光大银行签订了《个人贷款合同》并取得贷款80000元，但其自2019年1月10日就再未还款和支付相应保费，人保芜湖分公司多次联系要求方正安按约定还款，但其置之不理。人保芜湖分公司在赔偿等待期80天后向光大银行支付应由方正安支付的本息24371.76元(光大银行将方正安的追偿权转让给人保芜湖分公司)，另方正安尚欠保费1012.07元。 方正安未作答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实与原告陈述一致。庭审后，在本院制作的谈话笔录中，方正安认可借款事实，但不认可保费、违约金、律师费，并陈述是因为被刑事羁押致未能按约还款，故不应承担此期间产生的利息。 本院认为，2016年9月27日的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。方正安未按约履行偿还光大银行的贷款本息义务，人保芜湖分公司依据保险合同约定向光大银行代偿了部分贷款本息，故人保芜湖分公司有权依照保险合同约定请求方正安偿还理赔款并承担人保芜湖分公司损失及相关费用。人保芜湖分公司请求方正安支付其向光大银行代偿的借款本金、利息、罚息及复利共计24371.76元，符合双方约定，本院予以支持。保险费用虽然属于保险合同关系（非追偿关系），但鉴于双方约定该费用与理赔款一并给付，为避免讼累，将该项费用与理赔款在本案一并处理。方正安自2019年1月10日起未向光大银行偿还贷款，亦未向人保芜湖分公司足额支付保险费，至人保芜湖分公司向光大银行理赔时的保险费为1012.07元，人保芜湖分公司的该部分主张符合合同约定，本院亦予以支持。关于违约金诉请，虽有合同依据，但该违约金计收标准过高，本院调整为按每月2%计收。人保芜湖分公司主张方正安支付律师费1000元，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方正安于本判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款24371.76元、保险费1012.07元，共计25383.83元； 二、方正安于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付以25383.83元为基数按每月2%计算自2019年4月1日起至实际清偿之日止的违约金； 三、方正安于本判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元，由方正安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2329号 移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。 法定代表人：魏荣清，该法院院长。 被执行人：丁梅，女，1960年08月01日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院依据安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终643号刑事判决书申请执行被执行人丁梅罚金一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2604号案系同一事实、同一执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2329号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  雷贝贝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1134号之一 申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。 负责人：李亮，职务行长。 被执行人谢志宏，男，1971年4月14日出生，汉族。 申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人谢志宏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初313号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢志宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年7月9日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月30日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初313号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人谢志宏有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更监7号 罪犯伍永德，男，1968年8月26日出生，贵州省瓮安县人，汉族，小学文化，住贵州省瓮安县。现押湖南省德山监狱服刑。 湖南省岳阳市中级人民法院于2006年4月14日作出（2005）岳中刑二初字第30号刑事判决，认定被告人伍永德犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17630元，其中个人赔偿人民币10000元。被告人伍永德不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年4月30日作出（2006）湘高法刑二终字第65-1号刑事判决，认定上诉人伍永德犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2008年7月4日交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年11月30日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字第1128号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月30日经湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑执字第548号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2015年6月26日经本院（2015）常刑执字第1747号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月1日经本院（2017）湘07刑更892号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2030年10月28日止。 本院于2020年3月25日作出（2020）湘07刑更666号刑事裁定，对罪犯伍永德减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年3月28日止，剥夺政治权利九年不变。该裁定已经发生法律效力。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以罪犯伍永德在呈报减刑期间，有重大违规为由，向本院提出2020德山监狱撤(有)字第3号撤销减刑裁定意见书，提请撤销本院（2020）湘07刑更666号刑事裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯伍永德在刑罚执行期间，于2020年1月24日因在监内参与赌博被扣教育改造分300分。 上述事实，有同监罪犯的证言、相关证人证言、罪犯伍永德的供述、罪犯考核审批表等证据证实。 本院认为，罪犯伍永德在刑罚执行期间，于减刑前考核期内有重大违规行为。本院于2020年3月25日作出（2020）湘07刑更666号刑事裁定认定罪犯伍永德确有悔改表现不当，对其减去有期徒刑刑期七个月的裁定有误，应予撤销。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、撤销本院2020年3月25日作出的（2020）湘07刑更666号对罪犯伍永德减去有期徒刑刑期七个月的刑事裁定。 二、罪犯伍永德服刑期至2030年10月28日止。剥夺政治权利九年不变。 本裁定为最终裁定。 审判长  王正清 审判员  罗 真 审判员  彭 炜 二〇二〇年七月九日 书记员  何 文
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执324号之二申请执行人孝感市孝建建筑工程有限责任公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市绿萝路26-1-104号。负责人祝业兵，系该公司经理。被执行人湖北海通鼎业石油制品有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道76号蓝湾俊园5栋（红枫阁）3层201室。法定代表人张胜利，系该公司董事长。本院在执行孝感市孝建建筑工程有限责任公司宜昌分公司与湖北海通鼎业石油制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年3月19日以（2017）鄂0581执324号裁定查封了被执行人湖北海通鼎业石油制品有限公司位于宜都市姚家店镇莲花堰村（在建莲花堰加油站项目）面积为2134.64㎡的土地使用权[不动产证号：鄂（2017）宜都市不动产权第0002057号]。现因双方当事人已自愿达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北海通鼎业石油制品有限公司位于宜都市姚家店镇莲花堰村（在建莲花堰加油站项目）面积为2134.64㎡的土地使用权的查封[不动产证号：鄂（2017）宜都市不动产权第0002057号]。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年七月二十九日书记员  向佳雁
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初4547号原告：苏某，男，1980年12月15日出生（公民身份号码：×××），黎族，住所：海南省三亚市。被告：孙某，男，1977年12月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：海南省三亚市。原告苏某诉被告孙某合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序审理。2020年7月9日，原告苏某以被告孙某已经履行完本案20000元债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费150元（原告苏某已预交，已按规定减半收取），由原告苏某负担。审判员 罗 立二〇二〇年七月十日书记员 肖景中附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9382号原告：广州市某物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：梁某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘某、黎某，均系该公司员工。被告：江某，男，1976年5月8日出生，汉族，住广州市荔湾区,本院在审理原告广州市某物业管理有限公司诉被告江某物业服务合同纠纷一案中，原告广州市某物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市某物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市某物业管理有限公司负担。审判员  崔淑冰二〇二〇年七月十三日书记员  张 荣
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3429号之一 申请执行人陈存新，男，1971年12月06日出生，住仙游县。 被执行人游忠周，男，1976年08月14日出生，住建瓯市。 本院于2020年05月27日立案执行申请执行人陈存新与被执行人游忠周借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3097号民事判决书，被执行人游忠周应支付申请执行人陈存新款项3300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人游忠周发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人游忠周至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人游忠周发出限制高消费令（2020年06月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人游忠周有可供执行的财产。现被执行人游忠周尚有款项3300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人游忠周暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1542号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地：福建省浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号，统一社会信用代码：91350722MA32YYWN4A。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：晋安区廖琳珊鲜花店，住所地：福建省福州市晋安区琯尾街三弄42号店，统一社会信用代码：92350111MA32459666。 法定代表人：廖琳珊，总经理。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告晋安区廖琳珊鲜花店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执502号申请执行人：郑欢欢，女，汉族，1985年1月15日出生，住平顶山市高新区。被执行人：刘小刚，男，汉族，1974年1月29日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人郑欢欢与被执行人刘小刚借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初5038号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款96000元、案件受理费2050元,公告费480元。因刘小刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘小刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小刚的财产。1.经过网络查询，查明被执行人刘小刚名下账户有零星存款（几十元），申请人暂不要求处置。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人刘小刚名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人刘小刚名下均无车辆登记信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人刘小刚住所地进行现场调查和了解，刘小刚称现在没有钱，没能力还。因疫情无法拘留，未将刘小刚带回法院，我没把执行通知书、报告财产令、传票发给了刘小刚本人。四、已向被执行人发出限制消费令，将对被执行人刘小刚进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年7月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款96000元、案件受理费2050元、公告费480元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人易成超有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初5038号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月三十一日书 记 员  李冬伟
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初292号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人颜育啸，男，1989年9月5日出生于浙江省龙港市，汉族，大学本科，无业，住龙港市。因本案于2019年10月17日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，同年11月20日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人林培，浙江玉山律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕880号起诉书指控被告人颜育啸犯非法经营罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年4月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人颜育啸，辩护人林培到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2018年初至2019年9月6日间，被告人颜育啸在未取得《医疗器械经营许可证》、《营业执照》的情况下，从国内外以低价购入胰岛素泵等控制血糖的医疗器械，后在闲鱼、淘宝、微信、QQ、论坛、贴吧等网络平台上发布贩卖相关医疗器械的信息并进行出售，销售金额共计人民币443860元。案发后，颜育啸已退出违法所得人民币81200元。2019年10月17日，颜育啸主动投案。为证明指控之事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人颜育啸未经许可经营行政法规规定的限制买卖的物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人颜育啸系自首，可以从轻或减轻处罚。因被告人颜育啸自愿认罪认罚，建议判处被告人颜育啸有期徒刑二年，并处罚金。被告人颜育啸对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出：对案件定性没有异议。被告人主观恶性较小，有自首情节，且自愿认罪认罚，又退出违法所得，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年初至2019年9月6日间，被告人颜育啸在未取得《医疗器械经营许可证》、《营业执照》的情况下，通过FACEBOOK、闲鱼、淘宝、微信、论坛、贴吧等国内外网络平台以低价购入无中文标签标识的胰岛素泵、储药器、管路、遥控器、探头等糖尿病人使用的控制血糖的医疗器械，后在国内的闲鱼、淘宝、微信、QQ、论坛、贴吧等网络平台上发布贩卖相关医疗器械的信息进行出售，销售金额共计人民币443860元。案发后，颜育啸已退出违法所得人民币81200元。2019年10月17日，颜育啸主动投案。上述事实，被告人颜育啸在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，检查笔录，扣押清单，美敦力（上海）管理有限公司营业执照，商标注册证，医疗器械经营许可证，医疗器械注册证、美敦力（上海）管理有限公司关于胰岛素泵相关产品的协查回复，支付宝账单，情况说明，回函，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜育啸违反国家医疗器械相关管理规定，未取得医疗器械经营许可证，非法经营医疗器械，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人颜育啸有自首情节，自愿认罪认罚，且已退出违法所得，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人颜育啸的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，且经审前社会调查，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人颜育啸在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人颜育啸犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、暂扣于苍南县人民检察院的被告人颜育啸的违法所得人民币81200元，予以追缴。三、扣押于苍南县公安局的涉案医疗器械，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林骄阳人民陪审员  章宦立人民陪审员  许小凤二〇二〇年七月十四日代书 记员  卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1587号之一申请执行人：张家港保税区裕佳国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：徐邹东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：潘剑平，男，1974年2月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司与被执行人潘剑平承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月13日作出的（2019）苏0582民初4059号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、自签订本协议之日起，潘剑平于2019年10月30日前一次性给付张家港保税区裕佳国际贸易有限公司12400元。二、案件受理费减半收取150元、保全费230元，合计380元，由张家港保税区裕佳国际贸易有限公司负担。三、履行完毕本协议后，双方再无任何纠葛。四、如潘剑平未能按期履行上述付款义务，张家港保税区裕佳国际贸易有限公司可按15000元扣除自签订本协议之日起潘剑平已履行部分后向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的15000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对潘剑平罚款2000元。2、2020年4月3日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2020年4月27日起至2022年4月26日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年4月22日，本院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年7月21日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月二十三日书记员 黄彬彬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1434号申请执行人韩斌，男，1989年11月20日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人北京太和永汇商贸有限公司，住所地北京市房山区。申请执行人韩斌与被执行人北京太和永汇商贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩斌向本院申请执行，要求被执行人给付案款6,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月28日起至2021年6月28日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为6,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十八日书记员  朱高强
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初1205号原告：吉云山，男，1980年8月15日生，汉族，住白山市浑江区。被告：白山市龙都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91220601771071886G。法定代表人：韩清芬，系经理。被告：吉林省一建工程有限责任公司，统一社会信用代码：912200007404763037。法定代表人：范庆春，系经理。被告：高永华，女，1981年11月7日生，汉族，住白山市浑江区。本院受理原告吉云山与被告白山市龙都房地产开发有限公司、吉林省一建工程有限责任公司、高永华建设工程施工合同纠纷一案，吉云山未在规定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年七月十五日书记员 李明阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3768-1号申请人：张国生，男，1968年10月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：李旭升，男，1976年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邓坤英，女，1978年7月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人张国生与被申请人李旭升、邓坤英民间借贷纠纷一案，申请人张国生于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李旭升、邓坤英的银行账户、支付宝、财付通账号存款330000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以330000元诉讼财产保全责任保险为申请人张国生提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李旭升、邓坤英的银行账户、支付宝、财付通账号存款330000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2170元，由申请人张国生暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月三日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初627号 原告：项有光，男，1957年10月10日出生，苗族，农民，住西林县。 被告：罗玉新，男，1963年1月2日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：李金光，西林县古障镇法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告项有光与被告罗玉新排除妨害纠纷一案中，原告以本案涉及的土地所有权和使用权在两个村集体之间存在争议，不属于西林县人民法院受理范围为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项有光提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告项有光撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告项有光负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年七月二十日 书记员  颜文佳
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2305号 原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：长春市九台区饮马河镇街道。 负责人：赵洪伟，主任。 被告：李友山，住长春市九台区。 被告：刘玉臣，住长春市九台区。 被告：李晶，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告李友山、刘玉臣、李晶借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 璐
黑龙江省大庆市大同区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0606民初669号 原告：赵剑辉，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。 委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。 原告：隋春波，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。 委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。 原告：肇州县液化气站，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇北街路西。 法定代表人：王振波，该液化气站经理。 委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。 被告：郭兴全，男，1951年4月5日出生，汉族，住大庆大同区。 被告:大庆庆然天然气有限公司，住所地大庆市大同区祝三乡日新村五屯。 法定代表人：庄显军，该公司经理。 原告赵剑辉、隋春波、肇州县液化气站与被告郭兴全、大庆庆然天然气有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵剑辉、隋春波、肇州县液化气站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵剑辉、隋春波、肇州县液化气站撤回起诉处理。 审判员  赵雪平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郭建龙 书记员李秀玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1619号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林淑琴,女,1977年10月27日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送执行的林淑琴诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执1206号申请执行人于玉爻与被执行人林淑琴民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林淑琴，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1206号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1619号案件并入（2019）闽0123执1206号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1619号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 倪 钦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3729号申请人：无锡市龙泉镀锌厂，统一社会信用代码9132020672873463XB，住所地无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。投资人：吴晓华。被申请人：宜兴天海集装箱绑扎件有限公司，统一社会信用代码91320282792322429U，住所地宜兴市经济开发区庆源大道。法定代表人：谈国方。被申请人：宜兴市博恩实业有限公司，统一社会信用代码91320282727253965C，住所地宜兴市经济技术开发区庆源大道南侧。法定代表人：谈国方。申请人无锡市龙泉镀锌厂与被申请人宜兴天海集装箱绑扎件有限公司、宜兴市博恩实业有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡市龙泉镀锌厂于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人宜兴天海集装箱绑扎件有限公司、宜兴市博恩实业有限公司名下价值63000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为63000元。本院经审查认为，无锡市龙泉镀锌厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人宜兴天海集装箱绑扎件有限公司、宜兴市博恩实业有限公司名下价值63000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 烨
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初53号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人沈某，男，1977年2月24日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县。被告人沈某曾因盗窃，于2003年3月被宝应县公安局行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2006年1月9日被宝应县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元；又因盗窃，于2011年8月20日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月28日被宝应县人民法院分别判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元和有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2016年6月13日被宝应县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月1日被宝应县公安局取保候审，2020年6月29日经本院决定逮捕，因宝应县看守所未予收押继续取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。在本案审理期间，因疫情防控依法中止审理，中止情形消失后恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月20日21时27分左右，被告人沈某在未取得机动车驾驶资格情况下，酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，由南向北行驶至宝应县广洋湖镇西北公路0KM＋800M处时发生自摔，致被告人沈某受伤，车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，沈某承担事故全部责任。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见，沈某血液中乙醇浓度为139.9mg/100ml。被告人沈某归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为被告人沈某构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，同时具有犯罪前科、无证驾驶酌情从重处罚情节，建议判处被告人沈某拘役二个月并处罚金，适用缓刑。被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  相 明二〇二〇年七月十四日法官助理  黄璐璐书 记 员  戚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执872号之一 申请执行人泉州市华旭汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人黄文华，该公司总经理。 委托代理人洪志胜，男，住福建省南安市，该公司员工。 被执行人梁小飞，男，1991年3月26日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人泉州市华旭汽车贸易有限公司与被执行人梁小飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)闽0502民初5247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月16日向被执行人梁小飞发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人购车款人民币83148元及相应的利息，并承担本案受理费人民币1375元及执行费人民币1147元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月15日、2020年6月16日、2020年7月22日先后对被执行人梁小飞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人梁小飞名下除少量存款及址在湖北省荆州市荆州区房产外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月20日、2020年4月21日，本院先后依法冻结被执行人梁小飞名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。2020年7月6日，本院依法轮候冻结被执行人梁小飞名下上述房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，因上述房产由四川省达州市通川区人民法院首先查封，本院已依法向该院函请参与分配。 2.2020年5月13日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人梁小飞名下的房地产登记情况。经查，除上述房产外，被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2020年6月3日，本院依法作出决定将被执行人梁小飞纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人梁小飞发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人梁小飞违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人梁小飞司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年7月24日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及上述房产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初5247号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2038号之一 申请执行人:广东金鸿星智能科技有限公司（原名佛山金鸿星智能科技有限公司），住所地：广东省佛山市三水区乐平镇乐平西二环东辅道3号（F1）一层、二层，统一社会信用代码：914406076886077319。 法定代表人：方鑫。 委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。 被执行人：袁刚，男，汉族，1971年7月27日出生，住吉林省公主岭市。 原告广东金鸿星智能科技有限公司与被告袁刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2353号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、清偿货款130163元及逾期付款利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费1852元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年4月20日查封了被执行人袁刚名下的吉Ｃ×××××号车辆人，查封期限为二年，未能扣留，无法处置。 2．本院扣划了被执行人银行存款7048.11元，该款扣除执行费1852元，余款5196.11元已退给申请执行人。 3．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 4．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2038号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年七月二十日 书记员  宗智胜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1816号申请执行人郑州龙飞混凝土有限公司。住所地：郑州市管城区十八里河镇刘东村。法定代表人：赵庆武，总经理被执行人沈光付，男，1966年12月11日出生，汉族。郑州龙飞混凝土有限公司与沈光付合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16070号民事调解书已发生效力。依该调解：一、原、被告确认，截至2019年10月12日，被告沈光付尚欠原告郑州龙飞混凝土有限公司借款本金2291201.12元及利息2435920元，共计4727121.12元，该款被告于2019年12月31日前付清，被告同时需向原告结清自2019年10月13日起至实际还款之日止的利息（以借款本金2291201.12元为基数、按月息二分的标准计付）。案件受理费11102元，由被告沈光付负担11342元。因沈光付未按上述生效法律文书履行义务，郑州龙飞混凝土有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人沈光付发出限制高消费令。五、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人河沈光付名下无登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权尚余4738223.12元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈光付负有继续向申请执行人郑州龙飞混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十六日法官助理王鹏书记员刘浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执829号 申请执行人孟某，女，1987年12月23日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人郭某，男，1979年8月31日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院执行的孟某与郭某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  包 悦
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初529号原告：高同河，男，1958年6月5日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：薛卫江，男，出生日期不详，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告高同河与被告薛卫江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告高同河于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经自行和解,而且被告薛卫江已经将义务履行完毕。原告高同河提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高同河撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高同河负担。审 判 员 聂代元二〇二〇年七月十日法官助理 吴丽艳书 记 员 仉志军
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1107号之一 申请执行人：阙梓任，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：钟桥生，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：李秀连，女，1983年6月12日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：钟云开，男，1968年10月15日出生，汉族，教师，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人阙梓任与被执行人钟桥生、李秀连、钟云开民间借贷纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1386号原告：蔡吉春，男，1951年10月4日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：蔡秀凤，女，满族，现住沈阳市苏家屯区。（系原告女儿）被告：陈丹，女，1984年9月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：解轶凡，男，1984年5月7日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。（系被告丈夫）本院在审理原告蔡吉春与被告陈丹财产损害赔偿纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年七月十日书 记 员  宋茜
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更378号 罪犯骆强，男，1970年11月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。 湖北省武汉市汉阳区人民法院于2012年8月1日作出(2012)鄂汉阳刑初字第00286号刑事判决，认定被告人骆强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯骆强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省琴断口监狱提出，罪犯骆强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯骆强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2012年8月16日缴纳罚金1000元，2018年3月1日缴纳罚金9000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯骆强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯骆强的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年3月9日起至2024年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 林 审判员 赵云霞 审判员 吴 婷 二〇二〇年七月九日 法官助理周到 书记员雷颖
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保72号之一 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（原中国东方资产管理有限公司南宁办事处），住所地广西南宁市青秀区。 负责人余谦，系公司总经理。 委托代理人杨德永，贵州恒易律师事务所律师，特别授权。 委托代理人杜雄，贵州恒易律师事务所律师，特别授权。 被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司），住所地贵州省铜仁市松桃县蓼皋镇。 法定代表人龙飚，系该公司总经理。 委托代理人梁明祥，贵州中创联律师事务所律师，特别授权。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人于2020年6月18日向本院申请财产保全：一、请求通过网络执行查控系统查询并冻结、查封被申请人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司）价值14000000元财产；二、保全费由被申请人承担。本院于2020年6月19日作出（2019）黔0628民初2866号《民事裁定书》裁定予以保全，并在执行（2019）黔0628民初2866号《民事裁定书》过程中，额度冻结被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司）在中国工商银行股份有限公司松桃县支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款14,000,000.00元、被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司）在松桃苗族自治县农村信用合作联社坪块分社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款14,000,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。 在保全过程中申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（原中国东方资产管理有限公司南宁办事处）以与被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司）达成（2019）黔0628民初2866号《民事调解书》为由，并于2020年7月28日向我院书面申请解除对被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司）银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司）在中国工商银行股份有限公司松桃县支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款14,000,000.00元、被执行人松桃苗族自治县供排水有限责任公司（原松桃苗族自治县供水公司）在松桃苗族自治县农村信用合作联社坪块分社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款14,000,000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执537号 申请执行人李云海，男，汉族，1991年11月10日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人杜伟华，男，汉族，1982年9月1日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人李云海与被执行人杜伟华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5022号民事调解书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人杜伟华向申请执行人李云海给付拖欠工资58600元，承担案件受理费633元。因被执行人杜伟华未履行生效法律文书确定的业务申请执行人李云海向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供被执行人通讯联系方式多次电话通知被执行人杜伟华到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，并到被执行人杜伟华居住地西宁市××区查找被执行人，但由于该房系被执行人临时租住，被执行人已于2020年春节后从该处搬出，其前妻也与被执行人长期未联系现下落不明。故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息，其名下有×××北京牌车一辆，因该车使用年限较长申请执行人意见无需再查封冻结。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的垫付材料款等60245元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人李云海享有的债权应当受到法律保护，现被执行人杜伟华暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初5022号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人杜伟华下落及有可供执行的财产及线索，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2570号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：蒋忠山，男，1969年12月3日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告蒋忠山物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年七月三十一日法官助理章梦玲书记员卢志平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执927号之一申请执行人苏州润东电子材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇茅蓬路518号。法定代表人刘训芬，董事长。委托代理人张长梅、张月梅，江苏熙予律师事务所律师。被执行人昆山昌溯精密模具有限公司，住所地昆山市张浦镇横贯泾路18号。法定代表人曹进叶。苏州润东电子材料有限公司与昆山昌溯精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8307号民事判决已经发生法律效力。依该判决，昆山昌溯精密模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州润东电子材料有限公司货款7950元及以7950元为基数自2019年7月1日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付款之日止的逾期利息损失。案件受理费由昆山昌溯精密模具有限公司负担50元。因被执行人昆山昌溯精密模具有限公司未履行，苏州润东电子材料有限公司向本院申请执行，要求昆山昌溯精密模具有限公司支付8000元及相应利息。本院已立案,执行标的8000元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年2月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年2月18日、2020年4月24日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏EF20588汽车三辆，查封期限自2020年3月10日起至2022年3月9日止。该车均下落不明，暂无法处置。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落。5.执行中查明，被执行人在本院另有多个作为被执行人的案件，涉案金额较大，且均未能有效执结。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年七月十六日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2524号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：尤晓铮，男，1986年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院移送执行被执行人尤晓铮缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2017)闽0121民初3100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2524号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1316号原告：马全城，男，1988年11月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市金沙江路金外滩国际花园Ａ-1、Ａ-2门面房。法定代表人：张定华，该公司总经理。原告马全城与被告宿迁美银房地产开发有限公司（以下简称美银公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马全城到庭参加诉讼，被告美银公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马全城向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告逾期交房违约金66735元（2015年2月11日至2017年10月5日，共计966天，按照合同约定的违约责任，出卖人按日向买受人支付已付房价款460560元万分之一点五的标准计算：460560元×966天×万分之1.5）；2、判令被告支付原告逾期办证违约金86355元（2015年2月11日至2019年1月10日，按照合同约定自商品房交付使用后第91日起至实际取得权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价万分之1.5违约金：460560元×1250天×万分之1.5）。事实和理由：原告与被告于2015年2月11日签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的商品房一套，房屋总价款460560元。原告依照合同约定按时足额交付了房款，但被告没有按照合同约定及时交付房屋，被告在2017年10月5日才向原告交付涉案房屋，2019年1月10日才协助原告办理了涉案房屋的产权登记手续，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。被告美银公司辩称：认可原告所称涉案房屋交付时间，逾期交房违约金，应当按照合同约定计算，但超出诉讼时效的部分，法庭应予驳回。关于逾期办证违约金，应自交房之日起第91日起计算至我司办理初始产权登记之日（2018年12月14日）止，超出部分，应当驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年2月11日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的尚东壹号第7幢3单元24层2407号商品房一套，房屋总价为460798元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至实际取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同第十五条约定,出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付购房款460560元。2015年10月5日，原告办理交房手续。2018年11月30日，被告就涉案房屋取得了工程竣工验收备案表。2018年12月14日，被告就涉案房屋在房屋管理部门办理了初始备案登记。另查明，本院于2019年12月19日收到原告本案诉讼材料，诉前调解未成，转立案审理。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容关于逾期交房违约金，根据合同约定，被告应于2015年12月31日前交付房屋，但涉案房屋实际已于2017年10月5日交付原告，故涉案房屋逾期交房违约金应以460560元为基数，按照日万分之1.5，自2016年1月1日起计算至2017年10月5日止，因被告提出诉讼时效抗辩，原告未能提供引起诉讼时效中断的证据，故本院支持其从递交诉讼材料之日起倒推三年内的相关权利，故逾期交房违约金应以460560元为基数，按照日万分之1.5，自2016年12月19日起计算至2017年10月5日止（共计291天），合计20103元（取整）。关于逾期办证违约金，根据合同约定，应当自涉案房屋交付使用后第91日（2018年1月4日）起计算至被告就涉案房屋在房屋管理部门办理初始备案登记时（2018年12月14日）止，故本院确认逾期办证违约金以460560元为基数，按照日万分之1.5，自2018年1月4日起计算至2018年12月14日止（共计345天），共计23834元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁美银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告马全城支付逾期交房违约金20103元、逾期办证违约金23834元；二、驳回原告马全城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1235元，由原告马全城负担735元，被告宿迁美银房地产开发有限公司负担500元（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  唐甜子二〇二〇年七月十三日书记员  何小庆
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初150号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人袁正坤，曾用名袁波，男，1981年8月24日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月14日被澧县公安局取保候审，2020年6月19日澧县人民检察院决定对其取保候审，2020年7月2日，本院决定对其取保候审，2020年7月13日本院决定对其逮捕，同年7月15日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）113号起诉书指控被告人袁正坤犯开设赌场罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人袁正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至5月期间，被告人袁正坤以营利为目的，在澧县开设电游室，摆放具有赌博功能的电子游戏机28台，并聘请马某园负责，招揽他人赌博。2020年5月11日，马某国、向某友等人在赌博时被民警当场抓获。2020年5月14日，被告人袁正坤主动到澧县公安局投案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人袁正坤开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人袁正坤拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、扣押决定书、收缴物品清单、公安行政处罚决定书等书证，证人马某国等人的证言，被告人袁正坤的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人袁正坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁正坤构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人袁正坤犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人袁正坤认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人袁正坤犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁正坤的刑期自2020年7月15日起至2020年10月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余    波 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理 李  子  英 代理书记员 李子英（兼） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》 二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （一）设置赌博机10台以上的； 校对人：余波
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保614号 中国农业银行股份有限公司辽阳分行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳分行与王某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，被保全人王某名下没有可实施保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执707号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人崔烨，该行行长。 被执行人：崔永光，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵伊丽（系崔永光妻子），女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人崔永光、赵伊丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行提出书面申请撤回（2015）伊民初字第4717号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执707号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张梦梦
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1610-1号 申请执行人：毕乐，女，1979年3月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：杭州思康健身有限公司，住所地杭州市西湖区文二西路551号（城西广场）三层4号。 法定代表人：杨伟。 本院在执行申请执行人毕乐与被执行人杭州思康健身有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人毕乐与被执行人杭州思康健身有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  徐至成
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢244号 李聪、李育： 你们与李素珍买卖合同纠纷一案，本院作出(2013)定民二初字第00418号民事判决已发生法律效力。申请执行人李素珍于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还李素珍184850元及相应利息； （2）、承担执行费2673元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3057号原告：万吉友，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：冉明，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告万吉友与被告冉明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。在审理过程中，原告万吉友于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万吉友申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万吉友撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告万吉友负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年七月二十二日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2054号原告：李树鹏，男，1967年8月10日出生，汉族，住山东省惠民县。法定代理人：封某，女，1945年2月5日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李哲（系原告外甥），1994年3月17日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。被告：高士国，男，1969年5月28日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：东阿县鑫达运输有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：张长习，执行董事兼经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告李树鹏诉被告高士国、东阿县鑫达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称：人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树鹏的委托诉讼代理人李哲与赵阳、人保聊城分公司的委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼，被告高士国、被告东阿县鑫达运输有限公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年08月15日12时许，高士国驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂货车沿247省道由东向西行驶至孙武镇城北肖村路口处时，与骑电动自行车由南向北行驶至路口处向西左转弯的李树鹏发生道路交通事故，造成车辆损坏，李树鹏受伤，住院治疗130天。经惠民县公安局交通警察大队认定，高士国、李树鹏承担事故的同等责任。经原告申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.李树鹏之损伤构成一级伤残。2.李树鹏伤后误工时间截止至定残之日前一天（286天），其伤后住院期间2人护理，出院后1人长期护理。经本院核实，其合理经济损失有：医药费209794.55元、住院伙食补助6500元（50元/天×130天）、误工费33167.42元（115.97元/天×286天）、护理费院内为30152.2元（115.97元/天/人×130天×2人）、长期护理费参照《工伤保险条例》关于工伤职工生活护理费的标准，按上年度职工月平均工资7007.4元的50%计算5年，即210222元（7007.4元×50%×12月×5年）、残疾赔偿金846580元（42329元/年×20年）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费89103.33元（26731元/年÷3×5年+26731元/年÷3×5年）、护理床、纸尿裤、半躺轮椅等8260元、鉴定费2020元、交通费酌情认定5000元，以上共计1450799.5元。另查明，涉案车辆在被告人保聊城分公司投保交强险、100万机动车综合商业保险及不计免赔，事故发生在保险期间，被告人保聊城分公司已垫付医疗费1万元。因赔偿问题，原告李树鹏诉至本院，请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失98万元；二、本案一切诉讼费用均由被告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十五日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李树鹏医疗费10000元（已付清）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李树鹏残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李树鹏剩余医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失（1450799.5元-10000元-110000元）的60%，即798479.7元；三、驳回原告李树鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告李树鹏负担426.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担6373.12元。（赔偿款及案件受理费汇入原告李树鹏在中国邮政储蓄银行城关支行的账户62×××58）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年七月六日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3535号 蒙雪芬： 申请执行人蒙雪芬与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币10619.92元,本院已将该款转付给申请执行人蒙雪芬。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5742号上诉人(一审起诉人)：上海渠有信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宁荣生。上诉人上海渠有信息技术有限公司因确认夫妻共同债务纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14427号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海渠有信息技术有限公司上诉请求，确认被告密波与第三人王旭可婚姻存续期间徐汇区人民法院(2009)徐民二(商)初字第1610号民事调解书确定的王旭可所负连带担保债务为夫妻共同债务。事实与理由：密波与王旭可于2003年4月23日登记结婚，双方共同经营上海旭金网络工程有限公司，王旭可负责公司的业务，密波负责公司的财务。2009年3月12日，王旭可以上海旭金网络工程有限公司的名义向起诉人采购。为逃避债务，密波与王旭可于2009年5月21日离婚。起诉人向徐汇区人民法院提起诉讼，后经(2010)徐执字第251号强制执行。2020年1月16日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01执复242号执行裁定书，驳回直接追加密波为被执行人的申请。原审以本案不属于民事诉讼范围为由，不予受理，违反法律规定，希望二审法院予以纠正并裁定指令原审法院立案。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。民事诉讼中的确认之诉是指原告请求对某种民事权利或某种法律关系存在与否予以确认，而并非请求对某一事实予以确认。对事实关系的确认不属于人民法院民事诉讼受理范围。起诉人若认为被告违反法律规定或者当事人间约定的民事义务，可主张要求其承担民事责任，而非请求确认该事实。故起诉人的起诉，不符合人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依法不予受理，符合相关规定。且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初5129号原告：龚德兰，女，汉族，1977年8月21日生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：谭圳，男，汉族，1994年6月11日生，住重庆市万州区。原告龚德兰与被告谭圳恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月23日开庭时，原告龚德兰，被告谭圳到庭参加了诉讼；2020年7月9日开庭时，原告龚德兰到庭参加诉讼，被告谭圳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚德兰向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告将原告房屋客厅沙发后整壁墙面(面积约10平方米）恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告所居住的重庆市万州区沙龙路×6-6厕所漏水。流向楼下的住户，导致原告所居住的重庆市万州区沙龙路×5-5的客厅墙壁渗水，客厅墙壁受损严重。原告多次找被告沟通，被告都不予理睬。被告谭圳辩称，我是606房屋，原告是505房屋，我们的房屋不是直接相邻。我在2020年5月4日接到了物管的电话，我接到电话后就给我的租客说了，要配合物管解决事情。5月14日，我们一起进行了查看，506房屋的天花板是干的，因此我认为不是我的房屋漏水。5月30日，我再次找到防水师傅等人一起进行查看，506房屋的天花板仍然是干的。606房屋是两室一厅，606房屋的厕所正对506房屋的厕所，506房屋与606房屋结构一致，505房屋客厅的墙与506房屋厕所的墙是共墙。505房屋客厅沙发后的墙壁确实有漏水、发霉现象，约0.5平方米，墙壁是乳胶漆，但我认为不是我所有的606房屋的厕所漏水所致，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告所居住房屋（系其所有）位于重庆市万州区×5层5-5（建筑面积为76.92平方米），被告所有的房屋位于原告同幢6层6-6。2020年5月5日前后，被告房屋卫生间漏水到该幢楼5-6房屋（即被告楼下）的卫生间，造成该幢楼5-5与5-6房屋共用墙体渗水，致使原告客厅沙发后墙面（墙体为与5-5与5-6房屋共用墙体，墙面为乳胶漆，墙面面积约10平方米）出现发霉、起泡等现象。本案在审理中，经本院调解未成。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告举示的《房屋产权证》、照片、事发现场光盘，成都德昌行物业服务有限公司金泉阳光花园物业服务中心出具的证明，本院向覃玉超的调查笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告房屋卫生间漏水导致原告房屋客厅沙发后墙面受损的事实，本院予以确认；原告诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭圳在本判决生效后三十日内将原告龚德兰所居住的位于重庆市万州区×5层5-5房屋的客厅沙发后墙面（面积约10平方米）恢复原状（墙面为乳胶漆）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谭圳负担（此款原告龚德兰已垫付，由被告谭圳径付原告龚德兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冉孟云二〇二〇年七月九日书记员  杨 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1042号之四申请执行人深圳合隆众兴实业有限公司（曾用名深圳前海合众兴投资有限公司），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人张果林。委托代理人王志勇、薛明明，系公司职员。被执行人湖南汇丰泰投资发展有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓天路8号。法定代表人徐辉礼，董事长。申请执行人深圳合隆众兴实业有限公司与被执行人湖南汇丰泰投资发展有限公司借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民再1号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，长沙市中级人民法院将上述案件指定本院执行，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日、7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月5日、7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月5日、7月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现足额可供执行财产。2020年5月25日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人湖南汇丰泰投资发展有限公司名下位于长沙市岳麓区（产权号：00××81号）、314房（产权号：00××74号）、408—412房（产权号：00××76号）、501—507房（产权号：00××77号）、508—512房（产权号：00××78号）、613—614房（产权号：00××79号）、608—612房（产权号：00××80号）以及001栋整栋（产权号：00××69）、002栋整栋（产权号：00××20）、003栋整栋（产权号：00××67）、004栋整栋（产权号：00××25）、005栋整栋（产权号：00××66），竞买人深圳合隆众兴实业有限公司（统一社会信用代码：91440300ＭＡ5ＥＫＮＹＮ57）以66052805.00元的最高价竞得。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案应当执行被执行人的标的本金4000万元，利息67368065.55元（利息暂计算至2017年8月31日），已执行到位66052805元，尚有41315260.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月三十一日书记员  喻 娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1464号申请执行人：溧阳市胜大机械有限公司，统一社会信用代码913204811375384858，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区大华路2号。法定代表人：沈顺年,该公司总经理。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：常州市朝程物资有限公司，统一社会信用代码91320402684935666C，住所地江苏省常州市天宁区万都金属城西13幢20号。法定代表人：吴成脾，该公司总经理。溧阳市胜大机械有限公司与常州市朝程物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3318号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、原告溧阳市胜大机械有限公司与被告常州市朝程物资有限公司于2017年7月4日签订的编号0005877号《购货合同》项下有关第6项低合金结构钢热轧钢板（牌号Q345B、规格45mm×2500mm）的买卖关系解除；2、被告常州市朝程物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市胜大机械有限公司返还钢板款28525元；3、被告常州市朝程物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市胜大机械有限公司赔偿损失47100元；4、剩余未使用的7.467吨低合金结构钢热轧钢板（牌号Q345B、规格45mm×2500mm）由被告常州市朝程物资有限公司于履行上述第二、第三项判决义务后三十日内，前往原告溧阳市胜大机械有限公司处自提，原告溧阳市胜大机械有限公司予以配合。因自提产生的相关运费、吊装费等由被告常州市朝程物资有限公司自行负担。不足7.467吨的部分由原告溧阳市胜大机械有限公司按照每吨3820元的单价予以赔偿；5、被告常州市朝程物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市胜大机械有限公司支付第一次鉴定费21600元，第二次评估费5000元，合计26600元；6、驳回原告溧阳市胜大机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，由原告溧阳市胜大机械有限公司负担1193元，由被告常州市朝程物资有限公司负担2240元。因常州市朝程物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，溧阳市胜大机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市朝程物资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州市朝程物资有限公司签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日作出(2020)苏0402执1464号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月14日、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市朝程物资有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年7月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的104465元，已执行到位0元，尚有执行款104465元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月三十日书记员  蒋 科
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王胜永，男，汉族，1975年3月8日出生，住沈阳市东陵区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局浑南分局东湖公安派出所，住所地沈阳市浑南区世纪路27号。再审申请人王胜永因诉被申请人沈阳市公安局浑南分局东湖公安派出所撤销情况说明一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终1101号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王胜永申请再审称，两审法院只是以询问的方式了解情况而不开庭审理，属于程序违法。原审查明事实不清，公安机关在发现尸体后只进行了体表检查，发现没有外伤，因殡仪馆存放尸体需要公安机关出具证明，被申请人才给提供了《情况说明》。该《情况说明》并非公安机关依照刑事诉讼法明确授权的行为，其所指内容及其工作程序违反法律规定。要求尸检是要求公安机关对工作认真负责，查明案件的真实情况，是否为刑事案件在公安机关没有认真履行职责时是不能擅自作出结论的。请求依法再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。根据公安机关的工作流程，开具《非正常死亡证明》应由派出所出具《情况说明》交由分局治安大队，再由分局治安大队出具《非正常死亡证明》，该《情况说明》实质上是出具《非正常死亡证明》的前置程序，属于行政机关内部流程即过程性行为。依据上述法律规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原裁定驳回再审申请人要求撤销《情况说明》的起诉并无不当。综上，王胜永的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王胜永的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年七月二十三日法官助理李雪书记员孟慧
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执455号 申请执行人苏云志，男,1972年1月15日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。 被执行人郑秀权，女,1964年10月6日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。 申请执行人苏云志与被执行人郑秀权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人郑秀权应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人苏云志偿还借款本金50000元及支付自2016年3月1日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。本案案件受理费1050元由被执行人郑秀权负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月六日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初179号   原告：山西东源电力建设有限公司（原大同市东源电力设备有限责任公司）。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：韩某，山西领瀚律师事务所律师。   被告：大同煤矿集团马道头煤业有限责任公司（原大同煤矿集团金庄煤业有限责任公司）。   法人代表人：程某。   原告山西东源电力建设有限公司与被告大同煤矿集团马道头煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告山西东源电力建设有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，山西东源电力建设有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许山西东源电力建设有限公司撤回起诉。   案件受理费11982元，由山西东源电力建设有限公司负担。   审判员 王卫兵     二Ｏ二Ｏ年七月二十七日   书记员 田 宏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执715号张杰茗、周天乐：我院在执行申请执行人张杰茗与被执行人周天永民间借贷纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人周天永已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3914号之一原告：陈某1，男，1934年1月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：海南省三亚市。委托诉讼代理人：吉某，海南云帆律师事务所律师。被告：陈某2，女，1962年8月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：海南省乐东黎族自治县。被告：林某，男，1980年2月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：海南省乐东黎族自治县。原告陈某1与被告陈某2、林某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月10日，原告陈某1自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费1016元（原告陈某1已预交508元），减半收取计508元，由原告陈某1负担。审判长 刘思文人民陪审员 黄景清人民陪审员 卢海涛二〇二〇年七月十日书记员 唐井妹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1227号申请执行人：黄某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：卢某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人黄某与被执行人赵某、卢某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7092号民事调解书已发生法律效力，权利人黄某于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行标的借款本金50000.00元及利息（利息按月息2%从2018年4月1日计算至借款实际清偿之日）。本案具体执行过程如下：一、本案立案后，本院通过执行指挥平台向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对二被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询二被执行名下无存款，本院依法冻结了二被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查被二执行人名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人赵某名下有×××大众牌、×××五菱牌车辆，以上车辆已被另案查封，×××五菱牌车辆因未审验已报废；同时查明二被执行人名下无证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因二被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对二被执行人进行高消费限制；六、经查二被执行人在本院作为被执行人案件较多，且未实际执行到位，以终结本次执行程序方式结案。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查本案被执行人名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，经本院询问申请执行人对本院执行过程及采取的执行措施表示认可同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年七月二十日书记员 雪玉凤