湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初795号原告：黄石市荣兴工贸有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道238号，统一社会信用代码91420200550667803B。法定代表人：刘兵，经理。委托诉讼代理人：杨介先，男，冶钢集团有限公司员工，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，由黄石市荣兴工贸有限责任公司母公司即冶钢集团有限公司推荐。委托诉讼代理人：田辉，男，冶钢集团有限公司员工，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，由黄石市荣兴工贸有限责任公司母公司即冶钢集团有限公司推荐。被告：深圳市智威精密五金有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道碧岭社区秀明南路10号，统一社会信用代码91440300MA5D9KC08X。法定代表人：蔡红，总经理。被告：饶龙茂，男，1966年11月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：蔡红，女，1969年5月29日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告黄石市荣兴工贸有限责任公司（以下简称荣兴工贸公司）与被告深圳市智威精密五金有限公司（以下简称智威五金公司）、饶龙茂、蔡红合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣兴工贸公司的委托诉讼代理人杨介先、田辉，被告饶龙茂、蔡红到庭参加诉讼。被告智威五金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣兴工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向其支付约定抹账转让款56万元，并以56万元为基数，按年利率6%的标准支付，自2019年8月1日起计算至款项付清之日止的逾期违约金；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告与冶钢集团龙腾实业总公司有多年钢材生意往来，被告有多笔差欠冶钢集团龙腾实业总公司钢材款未付。2017年11月30日，冶钢集团龙腾实业总公司与原被告三方达成《抹账协议》，约定：“被告所欠冶钢集团龙腾实业总公司钢材款由被告对原告转移支付”。截止原告起诉前被告仍差抹账协议款56万元未付，故而成诉。被告智威五金公司未作答辩。被告饶龙茂辩称：我方差欠款项应为53万元，请对方核实截至2019年10至11月我方的付款凭证，确认欠款金额为53万元还是54万元。对其他部分无异议。被告蔡红辩称：其没有管这件事情，以原告及被告饶龙茂的陈述为准。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，冶钢集团龙腾实业总公司（以下简称龙腾实业公司，甲方）与荣兴工贸公司（乙方）、深圳财中源模具钢有限公司（以下简称财中源模具公司，丙方）三方签订《抹账协议》，约定：甲、乙、丙三方为贸易往来长期合作单位，因甲方欠乙方货款60万元，丙方欠甲方货款60万元，为理清三方债务关系，经甲、乙、丙三方共同协商同意丙方所欠甲方的60万元货款由丙方转付给乙方的抹帐处理，此协议仅为该笔货款抹帐依据，三方签字、加盖公章及财务章确认后生效。龙腾实业公司、荣兴工贸公司、财中源模具公司均在该协议上加盖了公司印章、财务专用章、法定代表人印章。2017年12月30日，荣兴工贸公司与智威五金公司进行对账，确认截至2017年12月30日，智威五金公司欠荣兴工贸公司货款63.6万元。荣兴工贸公司在对账单上加盖了公章，智威五金公司加盖了公章及财务专用章。2018年9月20日，荣兴工贸公司（甲方）与智威五金公司（乙方）签订《还款协议》，约定：乙方应于2017年8月5日向甲方支付到期货款63.6万元，乙方仅在2018年5月25日向甲方还款1.5万元，至2018年9月20日乙方尚欠甲方货款62.1万元逾期未还；乙方于2018年9月22日前支付货款3万元，于2018年12月30日前支付货款10万元，于2019年6月30日前支付货款49.1万元；若乙方逾期还款，按总货款每日万分之七收取违约金至实际货款还清为止；乙方自愿将公司设备（另签设备担保抵押协议附件）作为本协议项下甲方对乙方债权承担担保。智威五金公司提供《设备抵押担保协议附件明细》。智威五金公司于2018年5月25日、2018年9月21日、2018年12月7日向荣兴工贸公司分别支付货款1.5万元、3万元、1.1万元，共计5.6万元。2019年5月31日，冶钢集团有限公司法律事务处与荣兴工贸公司共同向智威五金公司发出催款函，催讨截至2019年5月31日智威五金公司尚欠货款58万元，要求智威五金公司收到催款函之日起60天内将货款还清。2019年8月2日，智威五金公司在该催款函上盖章，饶龙茂签名确认情况属实。同日，饶龙茂、蔡红向荣兴工贸公司出具一份承诺书，载明：本公司因厂房搬迁及突发工伤事故等，导致资金周转极度枯竭，暂时无力一次支付，2019年8月1日止，欠贵公司货款57万元整，现本人饶龙茂、蔡红承诺2019年8月3日还款2万元，2019年10月15日还款10万元，2019年12月15日还款20万元，2019年1月20日还款25万元。此后，智威五金公司、饶龙茂、蔡红均未再支付货款，荣兴工贸公司经多次催讨未果，故诉至法院，要求智威五金公司、饶龙茂、蔡红支付抹帐款56万元。另查明，深圳市智威精密五金有限公司于2016年3月30日登记成立。荣兴工贸公司起诉时，智威五金公司法定代表人为李政；案件审理过程中，智威五金公司于2020年6月29日将法定代表人由李政变更为蔡红。本院认为，龙腾实业公司与荣兴工贸公司、财中源模具公司三方之间签订的抹账协议，荣兴工贸公司与智威五金公司之间签订的对账单、还款协议及加盖智威五金公司公章的催款函，以及饶龙茂、蔡红向荣兴工贸公司出具的承诺书，上述材料均系各方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。经三方抹帐协议确认，财中源模具公司应直接向荣兴工贸公司支付其欠龙腾实业公司的60万元货款。随后，智威五金公司自愿加入到财中源模具公司与荣兴工贸公司之间的该笔60万元债权债务关系之中，并与荣兴工贸公司经对账确认，截至2017年12月30日其欠荣兴工贸公司货款共计63.6万元。此后，饶龙茂与蔡红则通过出具承诺书的方式向荣兴工贸公司作出单方承诺，作出自愿加入到智威五金公司与荣兴工贸公司之间的案涉债权债务关系之中的意思表示，且荣兴工贸公司接受了饶龙茂与蔡红的书面承诺，同意由饶龙茂与蔡红加入到智威五金公司与其的案涉债权债务关系之中。故智威五金公司、饶龙茂、蔡红对案涉债务应承担共同还款责任。关于欠款金额。经查，荣兴工贸公司与智威五金公司于2017年12月30日经对账确认欠付货款金额为63.6万元，此后，智威五金公司已向荣兴工贸公司分三笔共偿还5.6万元，实际尚欠货款58万元。虽饶龙茂、蔡红仅承诺偿还该笔债务中的57万元，但荣兴工贸公司现仅主张智威五金公司、饶龙茂、蔡红共同偿还其货款56万元，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金。荣兴工贸公司与智威五金公司于2018年9月20日签订的《还款协议》中约定，逾期还款违约金按总货款每日万分之七收取至实际货款还清为止。该违约金约定标准过高，现荣兴工贸公司仅主张逾期违约金以56万元为基数，按年利率6%的标准，自《还款协议》签订之后的2019年8月1日起计算至款项付清之日止，符合法律规定。因饶龙茂、蔡红在承诺书中仅表示愿意偿还荣兴工贸公司57万元货款，未明确表示愿意对违约金一并负担。故对荣兴工贸公司主张智威五金公司承担逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对荣兴工贸公司主张饶龙茂、蔡红承担逾期付款违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市智威精密五金有限公司、饶龙茂、蔡红在本判决生效之日起十日内连带向原告黄石市荣兴工贸有限责任公司支付货款56万元。二、被告深圳市智威精密五金有限公司在本判决生效之日起十日内向原告黄石市荣兴工贸有限责任公司支付以货款56万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年8月1日起计算至款项付清之日止的逾期付款违约金。三、驳回原告黄石市荣兴工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,700元（已减半收取），由被告深圳市智威精密五金有限公司、饶龙茂、蔡红连带负担4,490元，被告深圳市智威精密五金有限公司单独负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱海鹰二〇二〇年七月二十四日法官助理陈玲书记员李娜