wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9385号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥城建支行,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦,统一社会信用代码91340100711759056N。 委托诉讼代理人：张国超，分行经理。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告：王生，男，1991年6月26日出生，住安徽省安庆市太湖县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（下简称“工行城建支行”）与被告王生金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行城建支行委托诉讼代理人张国超、吴强到庭参加诉讼，被告王生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行城建支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金1097851.7元、利息27862.25元（利息等暂计算至2020年3月1日,之后按合同约定继续计算至清偿之日止）,合计1125713.95元;2、判令被告承担原告因实现债权产生的费用75000元:以上两项合计1200713.95元；3、判令原告第1、2、4项请求对被告名下的抵押物（位于合肥市蜀山区折价、变卖或拍卖等处置所得享有优先受偿权:4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王生在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告工行城建支行与被告王生签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定贷款金额为1140000元，贷款期限为360个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率为年利率4.998%。并以位于安徽省合肥市蜀山区岳西新村Ｂ区18幢301室房产（房权证合蜀字第××号）为上述借款提供抵押并办理了抵押登记。此外，合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 2017年4月7日，工行城建支行依照合同约定发放贷款。现被告王生未按约定足额偿还借款，截至2020年3月1日，被告王生欠付借款本金1097851.7元，利息27862.25元。 审理中，原告变更第二项诉请为：要求被告王生承担律师费2500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及《个人购房借款/担保合同》、不动产登记证明、交易明细查询、等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告工行城建支行关于借款本金、利息及以被告王生抵押的位于安徽省合肥市蜀山区岳西新村Ｂ区18幢301室房产（房权证合蜀字第××号）对借款本息等承担抵押担保责任所提诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告工行城建支行虽当庭将律师费由75000元变更为2500元，但未提供证据，本院不予支持；另被告王生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行借款本金1097851.7元，利息27862.25元（暂计算至2020年3月1日，之后利息按合同约定计算至实际给付之日止)； 二、被告王生以其提供的位于安徽省合肥市蜀山区岳西新村Ｂ区18幢301室房产（房权证合蜀字第××号）对本判决第一项义务承担抵押担保责任，在被告王生不履行本判决第一项义务时，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权; 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7803元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行负担487元，被告王生负担7316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； …… 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保243号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行。住所地，肇源县肇源农场场部。负责人：杨亮，该支行行长。被申请人：孙连胜，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙连胜在中国农业银行新站支行存款96,318.34元【户名：孙连胜，账号：62×××11】。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙连胜在中国农业银行新站支行存款96,318.34元【户名：孙连胜，账号：62×××11】。冻结期限为12个月。案件申请费983元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5299号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人胡玉玲，女,汉族，1987年11月14日出生,住四川省三台县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与胡玉玲信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初2801号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的118880.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2020）川0105民初2801号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐佳敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异47号申请执行人：甲公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。法定代表人：王某，总经理。被执行人：乙公司，住所地常州市天宁区飞龙东路225-8号。法定代表人：李某，该公司总经理。第三人：李某，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行甲公司（以下简称焯耀公司）与乙公司（以下简称名人公司）买卖合同纠纷一案中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，焯耀公司申请追加李某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。焯耀公司申请追加李某为本案为被执行人，对名人公司的债务承担连带责任。事实和理由：名人公司为一人有限责任公司，李某为该公司唯一的自然人股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。现名人公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加李某为被执行人。经审查查明，焯耀公司与名人公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年3月18日受理，案号为（2020）苏0402执821号。执行过程中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人焯耀公司的债权至今未能得到清偿。另查明，名人公司于2015年10月15日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为李某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现焯耀公司申请追加名人公司股东为被执行人，且李某未能提供证据证明名人公司的财产独立于其个人财产，故焯耀公司申请追加名人公司的股东李某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。综上，焯耀公司的请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某为（2020）苏0402执821号案件被执行人。二、李某应在本裁定生效之日起十日内向焯耀公司履行本院（2019）苏0402民初3774号民事调解书确定的乙公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民审判员  陈荷香二〇二〇年七月二十一日书 记 员  潘莉芸
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1337号原告：朱日，男，1957年2月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：安海楼（朱日内兄），男，1945年7月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：盘山县陈家镇郎家村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：曹为，该村民委员会主任。原告朱日与被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会（以下简称郎家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱日委托诉讼代理人安海楼，被告郎家村委会法定代表人曹为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金2万元及利息（从2004年1月1日起，按月利率20‰支付利息至付清全部借款之日止）；二、被告承担诉讼费。事实和理由：1998年7月15日，被告向原告借款2万元，双方约定按月息20‰支付利息。原告于当日将款项交给了被告，被告在2003年年底前结清了此前的利息。剩余本金及利息始终没有偿还。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有能力偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告在原告处借款，双方形成民间借贷法律关系。原告已履行提供借款的义务，被告应按时足额偿还原告借款，被告不按时足额偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告朱日借款本金2万元及利息（从2004年1月1日起至付清全部借款之日止按月利率20‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年七月十四日书记员 郭佳伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3315号之一 申请执行人：曾镇发，男，1988年01月20出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：曾国平，男，1988年07月12出生，汉族，住广东省。 申请执行人曾镇发与被执行人曾国平民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4207号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘 楚 娟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1878号 原告：毛显架，男，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省奉顺县。 被告：华爱芬，女，1971年5月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告毛显架与被告华爱芬加工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告毛显架到庭参加诉讼，被告华爱芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛显架向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费57000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月开始，原告为被告加工切割瓷砖业务，截止2018年10月29日，双方经结算，被告尚欠原告加工费57000元，被告在结算凭证上签名确认。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告毛显架为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结算凭证一份，证明被告欠原告加工费57000元的事实。 被告华爱芬未作答辩，也未提交证据。 对原告毛显架提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告加工费57000元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付欠款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告华爱芬于本判决生效之日起十日内支付原告毛显架加工费57000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.5元，由被告华爱芬负担。 原告毛显架于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华爱芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月十七日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4597号之一申请执行人：时玉芳，男，汉族，1985年3月26日出生，住山东省济阳县。被执行人：北京大韩卡帝美科技有限公司，住所地北京市通州区新华西街58号院3号楼6层619号。法定代表人：朴赫。申请执行人时玉芳与被执行人北京大韩卡帝美科技有限公司工资争议一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第6361号裁决书已经发生法律效力。北京大韩卡帝美科技有限公司未自动履行法律义务，时玉芳向本院申请强制执行，要求北京大韩卡帝美科技有限公司给付案款42751元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有房产、股权、债券、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月二日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10322号 白华山： 申请执行人曾庆玲与被执行人白华山借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初24037号民事判决书确认的白华山应负担的诉讼费2600元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10322号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1223执异18号利害关系人姜淑华，女，汉族，现住青冈县申请执行人孙阳阳，女，汉族，现住青冈县被执行人张伟，男，汉族，住青冈县被执行人陈秋霞，女，汉族，住青冈县本院执行的孙阳阳与张伟、陈秋霞民间借贷纠纷一案，案外人姜淑华于2020年7月10日对法院执行张伟的伟成建筑装饰材料经贸有限公司批发市场一期1-2层商服楼南数5门提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人姜淑华述称，法院执行的房屋是我与张伟签订租赁协议的房屋，现未到租赁期限，法院执行让我倒房，损害了我的合法权益。我的租赁合同是合法有效的，按照法律规定，法院不可以执行租赁未到期的房屋，请法院停止执行，保护我对房屋的合法使用权。申请执行人孙阳阳述称，一、本案已执行完毕，法院不应再受理执行异议；二、房屋是在我查封之后出租的，张伟有欺骗承租人；三、执行期间张伟没有提出房屋出租问题，张伟应承担违约责任；四、执行期间未发现房屋使用，该出租合同涉嫌造假；五、我与张伟还有9万元未执行，张伟有收益，要求继续执行。被执行人张伟、陈秋霞未提出意见。本院查明，孙阳阳与张伟、陈秋霞民间借贷纠纷一案，青冈法院于2017年9月7日以（2017）黑1223财保88号民事裁定查封了青冈县柞岗镇伟成建筑装饰材料经贸有限公司批发市场一期1-2层商服楼南数5门面积159.44平方米房屋。孙阳阳胜诉后申请执行，本院以（2018）黑1223执785号案件立案执行。在执行过程中，法院拍卖了争议的房屋，后因无人购买而流拍，孙阳阳以流拍价370000元接收该房产抵债，抵债后尚欠孙阳阳91571元应继续清偿。法院于2019年5月25日作出裁定，确认孙阳阳以物抵债的事实，并向孙阳阳送达了该执行裁定书。因张伟没有主动腾出房屋。2019年10月21日法院发出强制迁出公告，要求张伟在2019年10月31日前主动腾出，否则强制执行。法院向张伟送达强迁公告，并张贴在争议房屋的门上。此期间，张伟提出执行异议，驳回后不服又申请复议。复议被驳回后，2020年7月6日法院对此房进行了强制迁出。姜淑华于2020年7月10日提出书面异议，要求停止执行。案外人向法院提交了一份《房屋租赁合同》，合同表明：2018年1月1日姜淑华与青冈县伟成建筑装饰材料经贸有限公司签订了房屋租赁合同，所租房屋就是争议房屋，租赁期限为三年，到2020年12月30日。本院依法调取了执行卷宗的相关材料，（2017）黑1223财保88号民事裁定书及（2018）黑1223执785号之一执行（以物抵债）裁定等相关材料。本院认为，姜淑华对法院强制迁出房屋的执行行为不服，认为侵害了其租赁房屋的使用权，可以作为利害关系人提出异议。姜淑华是在法院查封争议房屋之后与张伟签订的房屋租赁合同。根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”的规定，姜淑华与张伟所签订的房屋租赁合同不能阻碍执行。姜淑华的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条条的规定，裁定如下：驳回利害关系人姜淑华的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  曲兆祥审判员  陆宝军审判员  刘太海二〇二〇年七月二十二日书记员  于思齐
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更313号罪犯唐夫民，男，1970年5月3日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市。上海市浦东新区人民法院于2018年3月19日作出(2018)沪0115刑初339号刑事判决，以被告人唐夫民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。(刑期自2017年10月2日起至2020年10月1日止。)判决发生法律效力后，罪犯唐夫民被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第61号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月11日至2020年7月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐夫民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑余刑。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞120号检察意见书认为，罪犯唐夫民符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯唐夫民因犯抢劫罪，被判处有期徒刑3年，罚金人民币1万元。入监服刑时间为2018年4月24日。在服刑期间，罪犯唐夫民能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，缴纳了全部罚金；能基本遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯唐夫民受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯唐夫民亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯唐夫民已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯唐夫民能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯唐夫民受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯唐夫民原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯唐夫民入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯唐夫民入监服刑时间已2年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯唐夫民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯唐夫民减去有期徒刑二个月三日。(刑期自2017年10月2日起至2020年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年七月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢169号 申请执行人张健林，男，1968年8月12日出生，汉族。 被执行人杨灿，男，1980年11月1日出生，汉族。 申请执行人张健林与被执行人杨灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0304民初1948号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人张健林与被执行人杨灿自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0304民初1948号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2625号原告：刘松珍，女，1981年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117201810026773。被告：刘磊，男，1983年6月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告刘松珍诉被告刘磊民间借贷纠纷一案中，原告刘松珍于2020年7月9日向本院提出撤回对被告刘磊起诉的申请。本院认为，原告刘松珍的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘松珍撤回对被告刘磊的起诉。案件受理费742元（已减半收取），由原告刘松珍负担。审判员  乔国刚二〇二〇年七月九日书记员  李 阳
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖182号 四川省领域建筑工程劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年七月六日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3572号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人刘晓敏，女，1975年7月14日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式139××××7110。 维仕融资担保有限公司申请刘晓敏追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4958号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-7向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4958号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高丽
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1497号之一申请执行人肖国明，男，1971年11月3日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人朱文中，男，1970年12月17日出生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人肖国明与被执行人朱文中房屋租赁合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终5070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖国明依法向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人朱文中支付申请执行人承租权转让款540000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7800元，诉讼费4332元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人朱文中发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱文中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文中未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人朱文中名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱文中名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院强制扣划被执行人朱文中名下银行存款共计332576.51元，经申请执行人同意，本院扣除诉讼费4332元、罚金1000元后，剩余327244.51元发放给申请执行人。截止2020年7月27日，本案执行标的已执行到位327244.51元。暂未发现被执行人朱文中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱文中未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱文中作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人朱文中采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖国明。申请执行人肖国明同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人朱文中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1497号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十七日书记员  李婷婷
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执1003号 申请执行人:弥勒市庆荣米店。住所地：弥勒市弥阳镇拖白路佛城商都。 经营者：史庆荣，男，生于1963年9月28日，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：弥勒市小沟边马肉馆。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道（云岭盛世佳园E幢1-2层6号）。 经营者暨被执行人：陈兰英，女，生于1970年5月27日，汉族，居民，住弥勒市。 关于申请执行人弥勒市庆荣米店与被执行人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年8月31日作出（2018）云2504民初1175号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英未履行判决书确定的义务。2020年4月9日，申请执行人弥勒市庆荣米店书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月21日通过邮寄方式向被执行人陈兰英发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英向申请执行人支付115800元，交纳案件执行费1637元，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月15日对被执行人陈兰英适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年4月21日、6月3日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 本院于2020年4月10日、4月27日、4月28日本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英不动产登记信息，被执行人陈兰英名下与案外人王建共同所有的位于弥勒市的房屋均被本院查封，其中位于弥勒市经本院提起网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。另查明，陈兰英及案外人王建共同所有的位于弥勒市的房屋已办理过抵押登记，无其他财产可供执行。 2020年7月6日，本院到被执行人陈兰英所在社区调查了解，被执行人陈兰英下落不明，无其他财产可供执行。 本案申请标的115800元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英名下确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人弥勒市小沟边马肉馆、陈兰英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年七月三十日 书记员  王晓祥
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初62号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人路俊义，男，1982年7月31日出生，汉族，高中文化，富锦市环卫局职工，户籍地黑龙江省富锦市，现住富锦市。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审，2020年1月6日被富锦市人民检察院取保候审，2020年7月17日被本院决定逮捕，同日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。辩护人原艺，黑龙江原艺律师事务所律师。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人路俊义犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由于疫情期间不能抗拒的原因，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于当日裁定对本案中止审理，2020年6月8日本院裁定对本案恢复审理，并于7月10日，适用普通程序公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员丁连博出庭支持公诉，被告人路俊义及其辩护人原艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月15日20时30分许，被告人路俊义酒后无证驾驶黑Ｄ×××××号雅马哈牌两轮摩托车沿富锦市正大街由东向西行驶，当车行至艳龙修理部西侧时，因被张某驾驶的黑Ｄ×××××号本田牌小轿车溅一身水，与张某发生争执。张某发觉路俊义有酒驾嫌疑，向富锦市公安局交警大队报警，交警大队民警到现场后将路俊义查获。经鉴定:路俊义驾车时血液中乙醇含量为102mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了富锦市公安局车流量检测说明，驾驶人、及车辆信息查询单，证人赵某、张某等人的证言，被告人路俊义的供述，佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告等证据。公诉机关认为，被告人路俊义醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人路俊义到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人路俊义在侦查环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人路俊义1个月拘役，并处罚金10000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人路俊义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有前科劣迹，具有从轻处罚情节，建议对被告人处以拘役1个月，罚金5000元。经审理查明，2019年8月15日20时30分许，被告人路俊义酒后无证驾驶黑Ｄ×××××号雅马哈牌两轮摩托车沿富锦市正大街由东向西行驶，当车行至艳龙修理部西侧时，因被张某驾驶的轿车溅一身水，与张某发生争执。张某发觉路俊义有酒驾嫌疑，向富锦市公安局交警大队报警，交警大队民警到现场后将路俊义查获。经鉴定:路俊义驾车时血液中乙醇含量为102mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的富锦市公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、到案经过、路段车流量检测说明、驾驶人、机动车信息查询结果单，认罪认罚承诺书、告知书、认罪认罚从宽处理建议书，道路交通事故认定书，被告人的户籍证明、现实表现，证人赵某、郭某、张某等人的证言，被告人路俊义的供述，血样提取登记表、佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路俊义醉酒无证驾驶摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人路俊义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有前科劣迹，具有从轻处罚情节，建议对被告人处以拘役一个月的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路俊义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年8月16日止。罚金限于判决生效后10内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  王 辉人民陪审员  郑庆伟二〇二〇年七月十七日书 记 员  谷玉峰
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2499号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：唐久龙，男，1975年6月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院移送执行被执行人唐久龙缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2019)闽0121民初1466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2499号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执875号 申请执行人:朱其林，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被执行人:王春安，男，1949年4月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都市。 申请执行人朱其林因被执行人王春安未履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5717号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告王春安于本判决生效后十日内偿还原告朱其林借款本金1170000元及利息2082600元（以1170000元为基数，按照月利率2%计算，自2012年4月3日至起诉时）,合计3252600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22960元，财产保全费5000元，合计27960元，由原告朱其林负担9360元、被告王春安负担18600元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5717号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张茹梦
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执345号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：黄高朝，男，1976年8月19日出生，壮族，住广西靖西市武平镇六合村左凌屯40号。 关于被执行人黄高朝涉嫌犯盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院于2019年9月30日作出的（2019）桂1081刑初329号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄高朝未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金2000元，申请执行费50元。本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款较少不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有任何财产。因被执行人黄高朝在家不务工没有经济收入，没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年七月二十九日 书记员 梁 良
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初780号原告：商城县鑫港房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411524679458818X。法定代表人：黄道成，该公司总经理。住所地：商城县温泉大道158号。委托诉讼代理人：余开运，河南千源律师事务所律师。被告：方东星，男，汉族，1991年8月14日生，住商城县。本院受理原告商城县鑫港房地产开发有限公司诉被告方东星房屋买卖合同纠纷一案后，原告商城县鑫港房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫港房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县鑫港房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2490元，由原告商城县鑫港房地产开发有限公司承担。审判员 张 艳二〇二〇年七月八日书记员 岳昌强
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2020)陕0824民初54号 原告：王保林，男，汉族，1968年6月23日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王明，男，1992年3月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白秀江，男，汉族，1993年12月8日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白锦顺，男，汉族，46岁，住靖边县。被告：高候梅，女，汉族，46岁，住靖边县。本院在审理原告王保林与被告白秀江、高候梅运输合同纠纷一案中，原告王保林于2020年7月24日向本院提出撤回起诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王保林撤回起诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告王保林负担。300150（此页无正文） 审判长王  金                             审  判  员王彦弼                             人民陪审员高  春    二O二0年七月二十四日                               书  记  员  王小飞          1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1098号之一 申请执行人：李德全，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：钟锋和，男，1992年3月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人李德全与被执行人钟锋和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）闽0823民特14号民事裁定书。裁定生效后，被执行人钟锋和未主动履行义务，申请执行人李德全于2020年6月17日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院于2020年7月13日依法查封被执行人钟锋和所有的闽Ｆ×××××号长安牌小型汽车、闽Ｆ×××××江铃牌小型汽车，查封期限两年，但未实际扣押，尚无法处置。后本院多次查询被执行人钟锋和的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人钟锋和已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍未发现被执行人钟锋和有可供执行的财产，申请执行人李德全同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初529号原告：正镶白旗住房和城乡建设局，住所地：正镶白旗明安图镇朝格温都开发区，统一社会信用代码11152529011686722U。法定代表人：阿古达木，系该局局长。委托诉讼代理人：吕平，系该局工作人员。被告：郭富海，女，1942年1月28日出生，住正镶白旗明安图镇。原告正镶白旗住房和城乡建设局与被告郭富海排除防害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告正镶白旗住房和城乡建设局于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正镶白旗住房和城乡建设局自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正镶白旗住房和城乡建设局撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告正镶白旗住房和城乡建设局负担。审判员 刘 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8290号 被执行人：黄某东，男，汉族，1970年5月8日出生，身份证住址福建省龙岩市新罗区，系（2019）粤0307刑初2783号的被告人。 关于被执行人黄某东刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2783号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄某东应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人曹某人民币1968元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初250号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人张某某，男，1994年8月21日出生，汉族，大学本科，合肥市卓越中学教师，户籍地安徽省宿松县，现住合肥市。2020年3月18日因涉嫌犯买卖身份证件罪被宿松县公安局取保候审，2020年7月9日由本院取保候审。辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]202号起诉书指控被告人张某某犯买卖身份证件罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2017年1月的一天，被告人张某某在宿松县公安局车管所补交C1驾考科目三考试费用时，经人介绍添加了微信号为×××的微信好友。2017年1月27日左右，张某某联系该微信好友并以400元的价格从该微信好友处购买了一本C1驾驶证,证芯编号为3400009634557。2020年3月18日，被告人张某某驾驶牌号为皖Ｈ×××××海马牌小型汽车从宿松县许岭镇白云村前往破凉镇车河村，途经宿松县经开区振兴大道顺通检测公司附近路段，在巡逻民警查验证件时,因使用该买卖的驾驶证被查获。公诉机关提交了书证、物证、被告人供述和辩解等证据，被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人张某某买卖驾驶证一本，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人张某某拘役四个月至六个月，缓刑七个月至十个月，并处罚金二千元。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对本案事实和罪名没有意见。2、购买假证累计3本以上的才予以处罚，本案买卖数量没有达到3本，从这一点看，被告人犯罪情节非常轻微。3、在正常驾驶过程中被交警队查获，且第一次笔录是询问笔录，被告人主动交代了购买假证事实，应当认定为自首。4、系初犯、偶犯。5、主观恶性小。6、认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书。7、悔罪表现良好，愿意缴纳罚金。8、如果认定本案被告人是自首，请法院对被告人免于刑事处罚。经审理查明，2017年1月的一天，被告人张某某在宿松县公安局车管所补交C1驾考科目三考试费用时，经人介绍添加了微信号为×××的微信好友。2017年1月27日左右，张某某联系该微信好友并以400元的价格从该微信好友处购买了一本C1驾驶证,证芯编号为3400009634557。2020年3月18日，被告人张某某驾驶牌号为皖Ｈ×××××海马牌小型汽车从宿松县许岭镇白云村前往破凉镇车河村，途经宿松县经开区振兴大道顺通检测公司附近路段，在巡逻民警查验证件时,因使用该买卖的驾驶证被查获。被告人张某某对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张某某购买伪造的驾驶证,其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人张某某系在巡逻民警查验证件时，因使用该买卖的驾驶证被查获，并非主动投案，不符合自首的法律规定，不是自首，故对被告人的辩护人提出张某某系自首的辩护意见本院不予采纳。对于被告人的辩护人提出购买假证累计3本以上的才予以处罚、被告人犯罪情节非常轻微的辩护意见，经查，我国《刑法》和司法解释未规定购买假证3本以上的才予处罚，故辩护人的此项辩护意见无法律依据，本院不予采纳。被告人的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、宿松县公安局依法扣押被告人张某某购买的证芯编号为3400009634557的虚假C1机动车驾驶证一份，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年七月十四日法官助理王松梅书记员朱才丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初512号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人项友恩，男，1982年2月19日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市苍南县，因本案于2020年3月13日被苍南县公安局取保候审，同年5月15日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1602号起诉书指控被告人项友恩犯开设赌场罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人项友恩到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年8月至11月期间，被告人项友恩以营利为目的，接受黄定体（已判决）及“小丽”、“新丁香”（均身份不明）等人六合彩赌博押注。经查明，被告人项友恩共计接受六合彩赌博投注数额9万余元，非法获利1400余元。案发后，被告人项友恩于2020年3月13日投案自首，并已退出违法所得1400元。被告人项友恩对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。因被告人项友恩在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人项友恩有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人黄定体、黄统祥、黄贤南、黄贤仕、黄达思、黄瑞余、黄贤信等人的证言，被告人项友恩的供述，微信支付交易账单证明，检查笔录，辨认笔录，手机截图，扣押决定书及清单，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项友恩以营利为目的，以接受“六合彩”投注的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人项友恩自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已退出全部违法所得，又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，根据其犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以从宽处理并适用缓刑。被告人项友恩在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人项友恩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人项友恩违法所得人民币1400元（已暂扣于苍南县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年七月十七日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1953号 原告张小梅，女，汉族，1987年2月3日出生，住河南省扶沟县。 被告赵国璋，男，满族，1964年3月9日出生，住杭州市拱墅区。 被告浙江江铃汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区东教路601号。统一社会信用代码：913300001429392590。 法定代表人金作飞。 委托代理人俞华燕，浙江求德律师事务所律师。特别授权代理。 原告张小梅诉被告赵国璋、浙江江铃汽车销售服务有限公司（以下简称江铃公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年11月26日向本院提起诉讼，原告诉请：判令被告支付原告各项损失共计75267.67元（包括医疗费20764.47元、误工费33068元、护理费10500元、营养费2500元、伙食补助费1000元、交通费589元、精神损害补偿金5000元、交警罚款1320元、打印费26元）。本案经诉前调解不成，于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年6月11日公开开庭进行审理，原告张小梅、被告赵国璋、被告江铃公司的委托代理人俞华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月4日9时07分许，被告赵国璋驾驶赣Ａ×××××号临时号牌的江铃牌轻型普通货车在石祥路由西向东行驶至通益路口时，车身左侧与由通益路北向东左转弯的由原告张小梅驾驶的无号电动两轮轻便摩托车相撞，造成原告张小梅受伤的交通事故，事故发生后被告赵国璋驾车逃离现场，于同月11日被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队查获。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告赵国璋承担事故全部责任，原告张小梅无责任。事故发生后，原告前往杭州詹氏中医骨伤医院住院治疗20天，共产生医疗费20499.67元（含餐费652元）。 另查明，被告赵国璋系被告江铃公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为；赣Ａ×××××号临时号牌的江铃牌轻型普通货车未投保交强险、商业三者险；被告江铃公司已垫付原告张小梅医疗费7000元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、医院诊断证明书、劳动合同、银行账户明细清单、电动车修理发票等证据予以证实。 本院认为：公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应得到赔偿。本案中，原告的受伤系被告赵国璋过错造成，事故责任本院予以确认，被告赵国璋应对本次事故导致原告张小梅产生的损失等承担全部的民事赔偿责任，但事故发生时其系履行职务行为，故其相应责任依法应由被告江铃公司承担。根据上述有效证据，本院确认原告各项损失如下：1、医疗费：根据有效票据，确认为13499.67元（已扣除被告江铃公司垫付的医疗费7000元），；2、误工费：根据原告的病情治疗情况，本院确认误工时间为109天，期间收入减少，本院根据原告事故发生前半年月平均工资7256元/月的标准，扣除事故发生后原告所在单位实际发放的工资6090.15元，确认误工费为20273元；3、住院伙食补助费：住院期间为1000元（20*50元/天），扣除住院期间支出的餐费652元，为348元；4、营养费：原告伤情是骨折，康复期间加强营养属合理，本院酌情确定为600元；5、交通费：根据原告就诊情况，酌情确定为300元；6、护理费：根据原告的病情治疗情况，原告主张护理期30天，本院予以确认,原告提交的证据缺乏证明力，本院参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算，确定为5924元（72078元/年÷365天×30天）；7、车辆修理费：原告车辆受损系客观事实，支出的维修费500元属于合理范围，予以确认。原告主张的精神损害抚慰金、交警罚款、打印费用，缺乏依据，本院不予支持。上述损失合计41444.67元。 综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江江铃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小梅41444.67元。 二、驳回原告张小梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计841元，由原告张小梅负担378元，被告浙江江铃汽车销售服务有限公司负担463元。 原告张小梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江江铃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年七月十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5752号 原告：赵传红，女，1971年12月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘葱娟，女，1976年3月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：王华荣，男，1973年3月14日出生，汉族，住温岭市。 原告赵传红与被告刘葱娟、王华荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令俩被告立即归还给原告借款人民币35万元整，并支付原告利息损失（利息至实际还款之日止按月息8厘计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年5月30日，被告刘葱娟出具借条一份向原告借款100000元。2016年9月23日被告刘葱娟再次出具借条一份向原告借款250000元。上述二张借条均未记载借款利率及期限。刘葱娟借款的未予偿还，经原告催讨无果。 本院认为，根据合同的相对性，被告王华荣并非本案合同的相对方，即使其与被告刘葱娟系夫妻关系，但原告现未能举证证明其事后追认共同借款的意思表示或该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营等，故对原告要求被告王华荣承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘葱娟在本判决生效之日起十日内偿还给原告赵传红借款本金350000元，并支付自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告赵传红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告刘葱娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月三十日 代书记员 应丹霞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1572号申请执行人：毛禹。被执行人：江苏中众建设工程有限公司滨海分公司。负责人：姚瑶。申请执行人毛禹与被执行人江苏中众建设工程有限公司滨海分公司劳动争议一案，执行标的金额2.815万元，天津市武清区人民法院会于2019年6月11日作出的（2019）津0114民初5985号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行书书写错误，遗漏被执行人邦芒服务外包有限公司，需增加被执行人重新立案，特向本院撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执1572号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年七月十六日书记员 陈庆军
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖186号 周宗千诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院管辖。 二〇二〇年七月八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5975号之一 被执行人：陈万良，男，1989年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于执行陈万良罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3598号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款若干，本院经冻结划拨合计得款1458.73元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为1458.73元，尚余罚金4541.27元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年七月十七日 书记员  麦晓岚
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3434号原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：朱朋远。被告:王琪，男，1986年2月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告王琪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管纪晨二〇二〇年七月九日法官助理张若颖书记员朱彬彬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1565号 原告:河北福菱汽车贸易有限公司,地所地河北省邯郸市丛台区安康路126号蓝天金地小区1-2-3001号;统一社会信用代码:91130403MA08HM9049。 法定代表人:袁玉宝。 委托诉讼代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。 被告:宁晋县宇鑫汽车销售服务有限公司,地所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇亭子头村村东,统一社会信用代码:91130528MA07WJCJ1W。 法定代表人:张立鹏。 原告河北福菱汽车贸易有限公司诉被告宁晋县宇鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因河北福菱汽车贸易有限公司提供的宁晋县宇鑫汽车销售服务有限公司地址无法送达，且河北福菱汽车贸易有限公司在规定的时间内未向本院提交宁晋县宇鑫汽车销售服务有限公司新的送达地址，也未向本院申请办理公告送达的相关手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1580元（已减半收取），由河北福菱汽车贸易有限公司负担。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年七月二十三日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1237号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市飞龙东路288号。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：潘建中，男，1966年6月23日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：殷建伟，女，1972年8月2日生，汉族，住江苏省常州市。平安银行股份有限公司常州分行与潘建中、殷建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1582号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、潘建忠、殷建伟于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金191932.15元，暂计至2019年2月20日的利息6406.22元、罚息1374.46元、复利180.18元，及自2019年2月21日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。2、驳回平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，公告费650元，合计4948元，由潘建忠、殷建伟负担。因潘建中、殷建伟未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘建中、殷建伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日作出(2020)苏0402执1237号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月21日、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘建中、殷建伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人殷建伟名下银行账户冻结并扣划人民币13200.1元，扣除本案执行费3258元，剩余款项9942.1元已拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的223860.34元，已执行到位9942.1元，尚有执行款213918.24元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月十九日书记员  蒋 科
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更962号罪犯施明文，男，1990年4月3日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）云09刑初239号刑事判决，以被告人施明文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年12月21日作出（2017）云刑核82447973号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年1月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施明文在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯施明文的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月二日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执561号之一 申请执行人：**龙，男性，1988年05月31日出生，汉族，住赤坎区。 被执行人：陈华兰，女性，汉族，A），住湛江市赤坎区。 申请执行人**龙与被执行人陈华兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限陈华兰于本判决生效之日起十日内偿还借款本金100510元及支付利息（利息计算；以100510元为基数，从2018年7月19日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止）给**龙。案件受理费2372元由陈华兰承担。因被执行人陈华兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人采取了限制出境的措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执561号案件终结本次执行程序。 被执行人陈华兰负有继续向申请执行人**龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年七月十六日 法官助理周玮玥 书记员梁华
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0429执267号之一 申请执行人：黄国轩，男，1968年1月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：张亚星，男，1957年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院于2019年11月4日作出的（2019）闽0429民初1006号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张亚星未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国轩于2020年3月2日向本院申请强制执行，执行标的为支付工程款107682.89元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有网络资金8606.98元，本院依法划拨，因被执行人称其患有恶性肿瘤生活困难，经申请执行人同意划拨的资金仅需领取案款3000元，余款扣除执行费后退还被执行人，并同意解除被执行人福建省农村信用合作联社62×××31账户以便于其看病，未发现被执行人名下有大额银行存款，本院已依法将其所有账户进行冻结； 3、经本院调查被执行人无房产、工商、证劵、车辆等登记信息，但被执行人向本院提供了一份福建求实建设工程有限公司出具的还款承诺，称其对该公司享有107682.89元未到期债权（还款期限为2020年12月31日），本院已向福建求实建设工程有限公司发送协助执行通知书； 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人均无异议。 综上所述，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年七月二十八日 书记员  江圣恩 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执249号 申请执行人：余和平，男，1990年6月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王俊坚，男，1992年2月4日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人余和平和被执行人王俊坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人余和平以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初2137号原告：刘影，女，汉族，1975年8月15日，住淮滨县。被告：张康康，男，汉族，1989年3月18日生，住淮滨县。被告：简丽娜，女，汉族，1994年4月10日生，住淮滨县。本院在审理原告刘影诉被告张康康、简丽娜民间借贷纠纷一案中，原告刘影不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元减半收取1450元，由原告刘影负担。审判员 李 锦二〇二〇年七月二十四日书记员 刘振里
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1691号之一被执行人：晋永靖，男，1982年3月28日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人晋永靖罚金一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)苏0582刑初1373号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：晋永靖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，被执行人晋永靖未缴纳罚金，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为罚金人民币5000元。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月8日、6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年6月30日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月16日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的5000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月一日书记员  黄烨波
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4066号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号。 法定代表人：高志俭，董事长。 委托诉讼代理人：李玉飞，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴帅，北京大成（济南）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨庆东，男，1964年1月27日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 再审申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称地矿公司）因与被申请人杨庆东买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终1976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 地矿公司申请再审称，1.临朐经济适用房项目是申请人承建的工程，但临朐中学项目与申请人无关。临朐中学工地与临朐经济适用房工地属于不同施工方施工的工程项目，且不在同一地点。临朐经济适用房工地没有收到签有临朐中学的四张入库单上载明的钢材，申请人提供的入库单标有临朐中学字样，而申请人工地的入库单标题是“河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐项目部材料、机具入库单”，假如申请人将运送至临朐中学的钢材转运至临朐经济适用房工地，被申请人应持有申请人的入库单，但申请人未提交转运钢材的证据。二审中申请人借调了临朐中学项目的审计报告应付账款明细予以证明。审计报告明确显示该项目的总用钢量，应付账款明细账中明确列明临朐中学项目收到被申请人供应的钢材316.305吨。2013年9月27日已支付钢材款20万元。经统计应付账款明细账中所有钢材供货数量总和尚未达到审计报告载明工地用钢总量。申请人已提交完整的证据链表明被申请人运至临朐中学的钢材未转运至临朐经济适用房工地，被申请人虽申请三位证人出庭作证，证明运至临朐中学的钢材转运至临朐经济适用房工地，该三人身份模糊，其中申某、刘某1是否时任经济适用房工地材料员的身份有待确认，孙某并非经济适用房工地副总。二审仅依据被申请人提供的三位证人的证言认定被申请人将运送至临朐中学的钢材转运至临朐经济适用房工地证据不足，认定事实错误。2.二审中申请人提交已支付给被申请人20万元钢材款的支付凭证，该银行转账显示，2013年9月27日，曾光玫向于丽汇款20万元，曾光玫是申请人的财务人员，其付款行为是职务行为。于丽系被申请人之妻，申请人及财务人员与于丽均无任何经济往来。申请人汇款时已明确告知被申请人该款项是部分钢材款。二审开庭前，被申请人认可该付款凭证。但在庭审中其代理人却不予认可。二审在未查清该款项性质的情况下，认定该款项为案外人之间的汇款往来与事实不符，二审法院对该证据不予认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：1.申请人申请再审期间提交的新证据是否足以推翻原审判决。2.原审认定被申请人已将涉案钢材送至申请人施工的临朐经济适用房工地并判令申请人向被申请人支付钢材货款及逾期支付利息有无事实和法律依据。 关于焦点一，申请人在申请再审期间提交的支付凭证是二审期间已经提交的证据，不属于新证据，申请人该申请事由不成立，依法不予支持。 关于焦点二，被申请人一审提供与申请人签订的钢材购销合同以及工地保管员申某签字的河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐项目部材料、机具入库单两份，张玉清、刘某1签字的入库单四份，并申请证人孙某、杨某、申某、刘某1出庭作证，以证明被申请人将上述钢材供给申请人所施工的工地。申请人申请称，被申请人将钢材运至临朐中学工地，没有转运至其施工的临朐经济适用房工地。本院认为，虽然四份张玉清、刘某1签字的入库单中载明临朐中学。但一审庭审中工地的收料人员申某、刘某1、地矿公司临朐分公司的工作人员孙某出庭作证，证明因申请人的工地大门被堵，要求被申请人将涉案钢材先运到临朐中学工地，当晚全部倒运到申请人施工的临朐经济适用房工地。上述证人证言与一审法院向临朐县政府驻临朐经济适用房工地办公室工地代表刘某2、工地监理袁一凯所作的调查笔录中二人陈述的内容及调取的相关监理合同及监理档案资料相互印证，上述证据能够证明被申请人所供的涉案钢材已全部用于申请人施工的临朐经济适用房工地。原审判决依据上述证据认定被申请人所供钢材的数量及货款数额认定事实清楚，证据充分。申请人虽二审中提交临朐中学的相关应付款账目明细等账目资料，但因系案外第三方账目，其不足以推翻被申请人提交的证据及一审法院依法调取的证据所反映的事实，原审对申请人提交的该证据不予采信并无不当。申请人主张已向被申请人付款20万元，并在原审提交曾光玫转给于丽20万元汇款凭证予以证明。被申请人对此不予认可，因该转账均系案外人之间的款项往来，与本案不具有关联性，原审未予采信亦无不当。原审判决依据被申请人提交的上述证据确认被申请人所供钢材的数量及货款数额并判令申请人向被申请人支付钢材款及逾期支付利息具有事实和法律依据。 综上，地矿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南省地矿建设工程（集团）有限公司的再审申请。 审 判 长  李 霞 审 判 员  崔志芹 审 判 员  柴家祥 二〇二〇年七月十七日 法官助理  韩子慧 书 记 员  郭 敏
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初96号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人潘南宁,男,1966年4月3日出生于福建省南安县,汉族，中专文化，务工，户籍地及现住址福建省宁化县，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月26日被宁化县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人潘南宁犯信用卡诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案,并依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉，被告人潘南宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2016年至2019年期间，被告人潘南宁在明知自己无还款能力的情况下，透支消费信用卡本金合计69300.56元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍未归还。透支后，被告人潘南宁通过变更联系电话和居住地址的手段，逃避发卡银行的催收。具体犯罪事实如下： 1.2003年2月11日，被告人潘南宁向中国工商银行股份有限公司宁化支行申领额度为10000元的信用卡一张，卡号为45×××74，该卡由潘南宁保管并使用。2016年12月，该卡开始出现逾期未还款的情况。经中国工商银行股份有限公司宁化支行多次催收，截止2019年10月22日，被告人潘南宁仍有本金9945.43元未归还。 2.2012年3月1日，被告人潘南宁向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行申领额度为50000元的信用卡一张，卡号为62×××02（后变更卡号为62×××09）。2016年11月，该卡开始出现逾期未还款的情况。经中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行多次催收，截止2019年1月11日，被告人潘南宁仍有本金59355.13元未归还。 2019年9月26日，被告人潘南宁在宁化县城南工业园欧尚箱包有限公司门卫处被宁化县公安局民警抓获。2019年10月30日，被告人潘南宁归还中国工商银行股份有限公司宁化支行信用卡欠款10000元（其中本金9945.43元），中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行信用卡欠款60000元（其中本金59355.13元）。 公诉机关认为，被告人潘南宁到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，已归还透支本金,并自愿认罪认罚。建议对其所犯信用卡诈骗罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人潘南宁对指控的犯罪事实和证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘南宁犯信用卡诈骗罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条的规定，判决如下： 被告人潘南宁犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗玉云 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 丽 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1637号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人黄忠雄借款合同（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7616号 原告：成都凯旋物业服务有限责任公司，住所地：成都市青羊区瑞联路66号1栋2层202号。 法定代表人：彭浪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡艳霞，女，1986年11月25日出生，汉族，住四川省盐亭县，系单位员工。特别授权。 委托诉讼代理人：周涛，男，1986年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市，系单位员工。特别授权。 被告：王琴，女，1985年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：詹万明，男，1979年5月7出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都凯旋物业服务有限责任公司（以下简称凯旋物业公司）与被告王琴、詹万明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告凯旋物业公司2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告凯旋物业公司撤回对王琴、詹万明的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都凯旋物业服务有限责任公司撤回对王琴、詹万明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都凯旋物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年七月十五日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1713号申请执行人：刘天双，女，汉族，1986年3月7日出生，住邓州市。被执行人：候永增，男，汉族，1982年2月24日出生，住邓州市。刘天双与候永增为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现该案已执行完毕。至此，刘天双向本院申请执行的（2020）豫1381执1713号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1150号 申请执行人：林宝其，男，1953年4月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：程波，男，1981年8月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林燕，女，1983年3月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人林宝其与被执行人程波、林燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执1063号，该案正在执行中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护债权人合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1150号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执1063号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7119号原告：金利来(中国)有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：曾智明，董事长。委托诉讼代理人：罗亚菲，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琦，广东敦和律师事务所律师。被告：谢支秀，女，1954年8月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告金利来(中国)有限公司与被告谢支秀、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告金利来(中国)有限公司于同年7月6日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告金利来(中国)有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金利来(中国)有限公司撤诉处理。审判员  刘秋雨二〇二〇年七月八日书记员  林 妲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1013号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年七月十三日法官助理 韩赟斐书 记 员 韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执15号之一 申请执行人：孙龙金，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：杨梅，女，1978年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人孙龙金与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人孙龙金向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。申请执行标的为本金80000元及利息。 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人除小额零星存款外，未有其他可供执行财产。 四、本院通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。现被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。