四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初721号 原告：闫敬松，男，2002年7月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人:闫如荣（原告之父），男，1978年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：罗良凤（原告之母），女，1982年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：黄灯琼（系原告亲属），女，1974年12月16日出生，住四川省筠连县。 被告：李平，男，1966年5月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：王义，男，1998年8月18日出生，汉族，住云南省盐津县。 委托诉讼代理人：杨舒婷（系王义亲属），女，2001年6月14日出生，住四川省筠连县。 被告：陈永香，女，1967年3月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 原告闫敬松与被告李平、王义、陈永香、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财保宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫敬松及其委托诉讼代理人黄灯琼，被告李平、被告王义的委托诉讼代理人杨舒婷、被告陈永香的委托诉讼代理人卢国召、被告人民财保宜宾市分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫敬松向本院提起诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告的各项损失共计135002元（被告人民财保宜宾市分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由李平、王义、陈永香赔偿，互负连带赔偿责任）；2四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月29日22时57分，被告王义驾驶被告李平所有的川09×××××小型普通客车（搭乘黄天龙，杨舒婷）由筠州中路驶往煤都大道方向，行驶至筠落路（筠连煤都大道0Ｍ＋10Ｍ）处时，与相向而行的被告陈永香所驾三轮摩托车（搭乘原告闫敬松、向锐、李小飞）发生碰撞，造成原告闫敬松，被告陈永香及向锐、李小飞等人受伤和两车受损的交通事故。本次交通事故经筠连县公安局交通管理大队认定：王义承担本次事故主要责，陈永香承担次要责任，闫敬松、向锐、李小飞、卢俊等人无责任”。原告受伤后，被送去筠连县人民医院住院治疗31天后出院，住院期间由父亲闫如荣在医院护理，闫如荣在单位的平均月工资5000元，日工资166元，共支出医疗费31003元。发生事故的川09×××××号小型普通客车投保人民财保宜宾市分公司。原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费14000元，支出鉴定费1830元。原告现年17岁，完全可以劳动创收解决自己的生活费用，发生事故时，正值高中毕业，在筠连县城找临时工作，发生事故受伤，未能工作，减少了收入，应由被告赔偿，赔偿标准可按四川省2018年最低工资标准1650／月计算。同时，原告还要摘除内固定手术，仍要产生误工，预算三周21天的后续治疗时间。据此，诉请人民法院审理判决支持原告上述诉讼请求。 被告李平、王义、陈永香辩称，本案事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失首先应由保险公司在交强险中进行赔付，余下的损失按责任大小承担，陈永香承担20%的责任，保险公司在商业险中承担80%的责任。原告主张的医疗费应以发票为准，但应扣除15%的自费用药;原告的父亲没有提供工资流水等证据来证明其在城镇工作生活，其护理费按80元/天计算;原告没有证据证明其在务工，所以没有误工损失;营养费、精神抚慰金、鉴定费不予认可。 被告人民财保宜宾市分公司辩称，对事故的事实及责任的认定无异议，我公司承担的是保险责任，而不是侵权责任。虽然肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，但事故发生时王义未取得驾驶证，根据保险合同的约定，我公司只在交强险范围内承担赔付责任，商业险中不承担责任。交强险120000元已经法院判决，全部赔付本次交通事故的伤者陈永香。本案原告主张的各项损失我公司不承担责任，应由本案被告李平、王义、陈永香承担赔付责任。原告主张的医疗费应以发票为准，误工费应提供因事故减少损失的证据，护理费按住院天数以100元/天计算，住院伙食补助费只能按实际住院天数计算，营养费应按出院医嘱认定，否则不支持营养费，原告属农村居民，其伤残赔偿应当农村居民标准计算。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、学生证、毕业证书、闫如荣、黄灯琼的身份证复印件、机动车信息查询单、行驶证、筠连县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、原告的住院病历及医疗费发票、四川中证法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、四川求实司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的其父闫如荣在海宁市陈氏包装有限公司的工作证明及海宁市陈氏包装有限公司的营业执照，证明闫如荣的工资为5000元/月。被告李平、王义、陈永香的质证意见是：不能证明客观情况，因没有提供工资流水；被告人民财保宜宾市分公司的质证意见是：两份证据不是原件，也没有相关人员出庭作证，对其真实性不予认可。该两份证据不能证实闫如荣的工资收入为每月5000元，本院对其证明目的不予采信。对被告人民财保宜宾市分公司提供的费用结算书、保险条款、投保单，证明在陈永香一案中，保险公司已在交强险120000元、商业险中对陈永香的各项损失进行赔付，本案被告王义属无证驾驶，根据保险条款的约定，保险公司不应在商业险中承担赔偿责任，且保险公司对免责条款尽到了提示义务。原告对被告人民财保宜宾市分公司提供的证据无异议；被告李平、王义、陈永香的质证意见是：费用结算书是与案外人达成的协议，与本案无关联性；保险条款、投保单不能证明保险公司尽到了告知提示义务。本院对被告人民财保宜宾市分公司提供的费用结算书、保险条款、投保单的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告李平、王义、陈永香未提供证据 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月29日22时57分许，被告王义驾驶川Ｑ×××××小型普通客车由筠连县筠连镇筠州中路驶往该镇煤都大道方向，行驶至筠落路（筠连镇煤都大道0ＫＭ＋10Ｍ）处时，与相向而行的被告陈永香所驾三轮摩托车（搭乘向锐、闫敬松、李小飞）发生碰撞，造成原告闫敬松、被告陈永香及案外人向锐、李小飞受伤两车、路边花台受损的道路交通事故。该事故经四川省筠连县公安局交通管理大队作出第511527120180000号道路交通事故认定书，经现场勘查及调查证实：本次事故中，王义无机动车驾驶证驾驶机动车且驾车时操作不当，是造成本次事故的主要原因，陈永香无机动车驾驶证驾驶机动车且超载，是造成本次事故的次要原因，认定王义承担本次事故主要责任，陈永香承担本次事故次要责任，向锐、闫敬松、李小飞、卢俊无责任。原告闫敬松受伤后，次日1时28分被送到筠连县人民医院住院治疗，并于2018年7月31日出院，共住院31天，支出医疗费30871.09元，其间由其父亲闫如荣护理。2018年10月8日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所评定其伤残等级、后续医疗费。同日，该司法鉴定所作出川中证鉴【2018】临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人闫敬松因交通事故致左尺、桡骨下段开放性粉碎性骨折，现遗留左腕关节功能丧失49%，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需壹万肆仟元。原告支出鉴定费1800元。2019年11月18日，被告人民财保宜宾市分公司对川中证鉴【2018】临鉴字第356号司法鉴定意见书评定的伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定，经原、被告协商，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定，2020年1月6日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2019】临鉴5432号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人闫敬松目前的致伤程度为十级。 另查明，川Ｑ×××××小型普通客车的所有人为李平，该车的实际管理人为李清贵，李清贵系李平的儿子。该车在被告人民财保宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），机动车第三者责任保险500000元和不计免赔险，保险期间均从2017年10月10日起至2018年10月10日止。《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险载明“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者……3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”。被告人民财保宜宾市分公司提供的《机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》的投保人声明的投保人签字处写了“李平，日期：7月10日”，但李平否认该名是其所签。原告提供的另一张投保单投保人声明的投保人签字处为空白。 原告闫敬松受伤时刚初中毕业，现在重庆青年职业技术学院读书。 本次交通事故的另一受伤者陈永香（本案被告）于2019年4月28日向本院提起诉讼，本院于2019年6月5日作出（2019）川1527民初811号民事判书，判决人民财保宜宾市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、商业险内共计赔偿陈永香因道路交通事故造成的各项损失共计278835.27元。被告人民财保宜宾市分公司不服，向宜宾市中级人民法院提起上诉，宜宾市中级人民法院于2019年8月14日作出(2019)川15民终1801号民事判决书，判决维持原判。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，原、被告对筠连县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故责任无异议，即王义承担本次事故主要责任，陈永香承担本次事故次要责任，闫敬松无责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信。被告王义驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车属被告李平所有，该车向被告人民财保宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财保宜宾市分公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，但交强险已由法院生效判决书判决全部赔付本案被告陈永香，原告主张在交强险限额内获得赔偿无可能。对本案原告的各项损失，被告人民财保宜宾市分公司辩称，被告王义驾驶肇事车时未取得驾驶证，按照《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险载明“第二十四条的约定，保险公司在商业第三者险不承担责任”的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，无证驾驶属于禁止性规定，保险公司将禁止性规定作为免责事由的，保险人对该条款应尽到提示义务，即无证驾驶并非法定免责情形，属于提示免责范围。根据《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》来看，就相应的免责条款并未进行明显的区分字体，交由投保人的投保单也无投保人在声明栏签章，保险公司亦未就履行了提示和说明义务提供充分的证据予以证明。对被告人民财保宜宾市分公司辩称在商业第三者险不承担责任的意见，本院不予以支持。原告闫敬松虽为农村户籍，但在城镇居住读书，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的误工费的请求，因原告受伤时，初中刚毕业，现仍在校读书，亦未提供有误工损失的证据，该请求本院不予支持。根据原告的诉讼请求和本院查明的事实，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：1.根据医疗费发票、司法鉴定意见书核定原告的医疗费损失为30871.09元，后续医疗费14000元；2.护理费:根据医院病历载明原告在筠连县人民医院共住院兵住院31天，护理人闫如荣未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院对护理费调整为3720元（31天×120元／天）；3.住院伙食补助费:本院调整为620元（31天×20元／天）；4.原告主张的残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；5.原告主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；6.鉴定费1800元，有发票为据，本院予以支持；7.营养费:本院酌情确定为310元（31天×10元／天）。综上，原告的各项损失共计122753.09元。对原告闫敬松的损失122753.09元，根据交警部作出的责任认定，被告人民财保宜宾市分公司在第三者责任险中承担70%赔偿责任，即85927.16元，被告陈永香承担30%的赔偿责任，即36825.93元，被告王义、李平不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告闫敬松因交通事故造成的损失85927.16元； 二、被告陈永香赔偿原告在本判决生效后十日内赔偿原告闫敬松因交通事故造成的损失36825.93元； 三、驳回原告闫敬松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告王义负担1050元，被告陈永香负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓培刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 旭