wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初190号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李函峻，曾用名李嘉诚，男，2000年7月26日出生于辽宁省朝阳市，汉族，中专文化，无业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2019]162号起诉书指控被告人李函峻犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰等出庭支持公诉，被告人李函峻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日1时许，被告人李函峻酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿本市双塔区光明街由北向南行驶至光明街与建设路交汇处时，与由西向东行驶的被害人何某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损，何某受伤。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李函峻负此次事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，送检的李函峻血液中检出酒精成分，其含量为123.92mg/100ml,系醉酒。被告人李函峻到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人何某、证人李某证言、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场勘查笔录、交通事故认定书、光盘、鉴定意见书、户籍信息、到案经过、被告人李函峻供述等证据。公诉机关认为，被告人李函峻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李函峻认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人李函峻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月16日1时许，被告人李函峻酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿朝阳市双塔区光明街由北向南行驶至光明街与建设路交汇处时，与由西向东行驶的被害人何某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损，何某受伤。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李函峻负此次事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，送检的李函峻血液中检出酒精成分，其含量为123.92mg/100ml,系醉酒。被告人李函峻到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人何某、证人李某证言、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场勘查笔录、交通事故认定书、光盘、鉴定意见书、户籍信息、到案经过、被告人李函峻供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李函峻醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李函峻犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：造成交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李函峻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  刘玉红人民陪审员  郑国瑞二〇二〇年七月十六日书 记 员  蔡 鄂
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢395号申请执行人：庄丽凤，女,1978年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：代玉权，男,1975年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行庄丽凤与代玉权借款合同纠纷一案中，经查被执行人代玉权外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人代玉权名下有三辆车，其中两辆车本案已查封，另外一辆车没有查询到车籍所在地。被执行人代玉权名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人庄丽凤，申请执行人庄丽凤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十八日书记员  白少杰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民特315号 申请人：张善昌，男，1951年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张明龙，男，1976年9月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人：张明波，女，1979年9月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 代理人:应梅珍（系被申请人张明波母亲），女，1952年10月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请人张善昌与被申请人张明波申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月15日立案。申请人张善昌于2020年7月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人张善昌撤回申请。 审判员  王爱军 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初366号原告：济源市圣华混凝土有限公司，住所地：济源市克井镇原昌村北渠马线北侧。法定代表人：牛向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭军芳，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：苗新生，男，1975年11月6日出生，汉族，住济源市。原告济源市圣华混凝土有限公司与被告苗新生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市圣华混凝土有限公司撤诉。案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告济源市圣华混凝土有限公司负担。审判长  王苗苗审判员  鲍东敏审判员  武建光二〇二〇年七月十日书记员  吴小磊
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保48号申请人赵姣姣，女，1989年2月6日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人陈斌，男，1995年10月9日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人赵姣姣于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈斌驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型汽车一辆予以查封，保全价值为50000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人赵姣姣的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈斌驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型汽车一辆。期限为两年（自2020年7月21日至2022年7月20日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年七月二十一日书记员  李少康
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5652号 原告：郑央女，女，1974年9月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐建君，浙江联吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽波，浙江联吉律师事务所律师。 被告：慈溪保利建锦房地产开发有限公司，住所地慈溪市宗汉街道三北西大街1555号，统一社会信用代码91330282570540105F。 法定代表人：张磊，该公司董事长兼总经理。 原告郑央女诉被告慈溪保利建锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时对房屋存在的漏水质量问题进行修复；2.判令被告赔偿原告自2014年10月1日起至实际修复完成之日止按同地段同类型房屋租金计算的损失1270782元（暂以30元／月／平方米的租金标准计算至2020年5月1日，632.23平方米×30元／月／平方米×67个月＝1270782元，最终租金标准按第三方有资质的鉴定机构出具的评估报告为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月30日，原告向被告购买位于慈溪市，并签订《商品房买卖合同》及附件一份，该合同约定：原告向被告购买的房屋位于慈溪市，建筑层数为地上1-4层，建筑面积为454.69平方米，单价30603.80元，总价13915260元；地下一层，建筑面积为177.54平方米，单价30603.80元，总价5433405元，该商品房房款合计19348665元，房屋交付时间为2014年9月30日，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方验收交接时，出卖人应当出示合同第九条规定的证明文件，并签署房屋交接单。在签署房屋交接单前，出卖人不得拒绝买受人查验房屋，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。商品房交付使用时，买受人对房屋及装修质量、公共设施、设备质量提出异议的，出卖人应当给予解释和说明，仍不能达成一致意见的，双方委托认可的具有资质的单位进行质量检测。双方对检测费用垫付和结算的约定为检测费由要求质量检测一方先行垫付，如检测质量合格的，检测费用由买受人承担，如检测质量不合格的，由出卖人承担检测费用。检测结果为合格的，出卖人书面通知的交付日期视为交付，检测单位提出返修意见的，出卖人应当返修，并承担赔偿责任。2014年9月25日，被告向原告出具交房通知书一份，要求原告于2014年9月30日办理收房手续，原告在查验房屋过程中，发现房屋存在大面积漏水、进水现象。因此，双方商定由被告完成房屋质量修复后再向原告交付房屋。从2014年10月至今，被告陆续修复涉案房屋，至今仍未完成修复，亦未完成交房手续，原告未实际占有使用房屋，被告应根据法律规定赔偿原告相应损失，并赔偿原告租金损失。 本院经审查认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交宁波仲裁委员会仲裁解决。因双方对纠纷的解决明确约定提交宁波市仲裁委员会仲裁解决，故原告向本院提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑央女的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年七月十四日 代书记员 丁 罕
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2974号原告：陈敏，男，1989年4月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：杨冬冬，男，1990年1月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告陈敏与被告杨冬冬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈敏于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈敏负担。审判员  王华华二〇二〇年七月二十四日书记员  印丹妮
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初884号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人韩某，男，1996年9月16日生，汉族，户籍在江苏省，住上海市普陀区。辩护人戴以晴，上海仁良律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。被告人杨某，男，1989年8月19日生，汉族，户籍在江苏省连云港市，住上海市黄浦区。辩护人周妙雯，上海济昀律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕978号起诉书指控被告人韩某、杨某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人戴以晴、被告人杨某及其辩护人周妙雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年4月27日10时许，被告人杨某在本市愚园路胶州路路口，发现被害人徐某某停放在此的电动自行车的钥匙挂在车上，遂通过微信告知被告人韩某，让其将车骑走。韩某随即赶至该处，杨某掩护、望风，韩某将车骑走，后二人逃离现场。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2,550元。2020年4月27日，被告人韩某在本市静安区中心医院附近被公安人员抓获，后带领公安人员前往杨某暂住地将杨某抓获。两名被告人到案后均如实供述上述事实。案发后，涉案电动自行车被公安人员查获并发还被害人。公诉机关认为被告人韩某具有坦白、立功情节，建议判处被告人韩某拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元；认为被告人杨某具有坦白情节，建议判处被告人杨某拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。以上事实，被告人韩某、杨某在庭审中均无异议，且有被害人徐某某陈述、监控录像及截图、微信聊天记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、到案经过和两名被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人韩某、杨某均对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩某、杨某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人韩某带领公安人员抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。两名被告人到案后均如实供述罪行，依法从轻处罚。涉案电动自行车已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控两名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)被告人韩某、杨某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年七月七日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终139号上诉人（原审被告）：邱晓敏，女，1964年10月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：武宁仁，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省。上诉人邱晓敏因与被上诉人武宁仁民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1573号民事裁定，向本院提起上诉称：本案涉案的10万元是被上诉人向上诉人交纳的工程质量保证金（材料款），详见“气化煤工程劳务内部施工协议”，本案并不是普通的民间借贷案件，双方签订的该施工协议第九条争议解决方式第1条明确约定：“如果本协议在履行过程中发生争议,双方应协商解决,如协商不成,可向甲方所在地人民法院起诉”,即上诉人（甲方）所在地漯河市召陵区人民法院诉讼解决。请求撤销原裁定，将本案移送漯河市召陵区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议仅依据诉状、初步证据等进行形式审查。据原审原告武宁仁的起诉状，其诉请为要求原审被告邱晓敏偿还欠款及利息，并提交了“借款人邱晓敏”的借款条作为初步证据，原审法院据此将本案确定为邱晓敏与武宁仁之间的民间借贷纠纷在程序上并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人并未明确约定合同履行地，被上诉人武宁仁作为出借方诉请借款人邱晓敏偿还欠款，武宁仁作为“接收货币一方”，其住所地新乡市牧野区即为本案合同履行地，河南省新乡市牧野区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人邱晓敏所称的案涉款项的性质及双方是否存在民间借贷关系，则应在案件实体审理时确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  李润斐
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1078号之二申请执行人：刘华，男生于1970年6月1日，汉族，住湖北省丹江口市和平路37号1栋1单元5号，公民身份号码：420111197006014150。被执行人：丹江口市志远实业有限公司，住所地：湖北省丹江口市沙陀营路，统一社会信用代码：91420381667684084B。被执行人：吕志全，男，生于1975年9月13日，汉族，住湖北省丹江口市环城南路，公民身份号码：412927197509135311。本院在执行申请执行人刘华与丹江口市志远实业有限公司、吕志全民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日向丹江口市不动产登记中心送达（2019）鄂0381执1078号之一执行裁定书、协助执行通知书，对登记在陈明英名下的位于湖北省丹江口市丹江大道西侧3幢1单元401号房屋一套予以查封。现因案情需要，依法应当对查封的财产予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对登记在陈明英名下的位于湖北省丹江口市丹江大道西侧3幢1单元401号房屋一套的查封本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年七月八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3293号 原告：莱芜东方物业管理有限公司,住所地:济南市莱芜区汶阳东大街12号。 法定代表人：王永，总经理。 被告：曹士明，1959年8月1日出生，住济南市莱芜区。 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告曹士明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回对被告曹士明的起诉。 本院认为：原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤回对被告曹士明的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈丽萍 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初137号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人钱勇，男，1969年12月8日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，四川省兴文县人，住四川省兴文县。因本案，于2020年4月7日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人钱勇犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人钱勇同意，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员云川出庭支持公诉。被告人钱勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年8月，四川浩鑫建筑工程有限公司承包叙永县水尾镇观音阁村公路硬化工程，11月16日9时许，钱勇驾驶川17-×××××号南骏牌运输型拖拉机拉载混凝土，在叙永县米处倒车时，将车辆后方的工人叶某挂倒后，车辆的右侧前后轮碾压叶某，造成叶某死亡的重大安全事故。被告人钱勇交通肇事后主动报案并在现场等待交警且如实供述了自己的犯罪事实。钱勇及四川浩鑫建筑工程有限公司已向被害人家属支付丧葬费共计人民币66万元。 公诉机关认为：被告人钱勇在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人钱勇在事故发生后积极参与事故抢救，积极配合调查，主动赔偿损失，根据两高《关于办理危害安全生产刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条，可以酌情从轻处理。被告人钱勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处钱勇有期徒刑一年，缓刑两年。 被告人钱勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结。 经审理查明的主要事实与指控的事实一致。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、到案经过、户籍证明，道路交通事故认定书、道路交通现场笔录、吸毒现场检验报告、现场勘验笔录、现场照片、现场图、酒精呼气仪测试结果单、车辆投保记录、鉴定委托书、车辆和尸体的鉴定检验报告、驾驶人信息查询结果单、农机车信息查询结果单及过磅总质量、驾驶证、行驶证、证据公开记录、死亡赔偿协议、车辆领取通知书、施工承包合同复印件、建设工程安全生产管理条例、判决书、机动车保险费用计算书。收条、网银转账明细、认罪认罚具结书，证人汪某1、邢某1、邢某2、邓某、汪某2、汪某3、刘某的证言，被告人钱勇的供述等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为：被告人钱勇在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以支持。被告人钱勇在事故发生后积极参与事故抢救，积极配合调查，主动赔偿损失，可以酌情从轻处理。被告人钱勇事故发生后主动报案并在现场等待交警，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常安全生产秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 被告人钱勇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  姜 平 二〇二〇年七月十七日 法官助理  韩 玮 书 记 员  宋铮懿 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民终1291号 上诉人（原审被告）：玉屏跃盛汽车修理厂，住所地玉屏侗族自治县田坪镇江口村江口组。 经营者：姚祖跃，男，1982年10月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被上诉人（原审原告）：舒丛华，男，1974年11月29日出生，瑶族，住铜仁市碧江区。 上诉人玉屏跃盛汽车修理厂因与被上诉人舒丛华追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2020）黔0622民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人玉屏跃盛汽车修理厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人玉屏跃盛汽车修理厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人玉屏跃盛汽车修理厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳文辉 审判员  倪庆飚 审判员  熊 健 二〇二〇年七月十日 法官助理黄海燕 书记员熊书靓
定边县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用） (2020)陕0825执288号 申请执行人：陈某某,女,汉族。被执行人：冯某某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2012）定民初字第02074号民事判决书，确定由被执行人冯某某偿还申请执行人陈某某借款160000元及利息，并承担案件受理费3500元，但被执行人冯某某拒不履行该义务。申请执行人陈某某申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月10日向被执行人冯某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券等登记信息，有车辆、 不动产登记信息（均已查封）。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人冯某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人陈某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请评估、拍卖被执行人名下的房产，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年七月二十七日   书记员   刘  阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢67号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：郭松，该公司董事长。被执行人：开原市宏林建材有限公司，住所开原市。法定代表人：赵俊清，该公司经理。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所铁岭。法定代表人：张立松，该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1776号民事调解书生效后，被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的136万元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈现无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司的房产信息反馈现未发现有可供执行的财产信息；四、本院于2020年5月9日作出的（2020）辽1282执恢67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77号执行裁定书查封被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司名下所有的会所及车位；五、本院于2020年6月12日以（2020）辽1282执恢73号在京东网对本院查封的房屋及车辆进行了第一次拍卖，于2020年7月2日在京东网进行了第二次拍卖，经京东网二次拍卖，均已流拍，第二次流拍价格为50，257，679.00元；六、本院于2020年7月16日对被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司进行了第二次网络司法查控,其名下仍无可供执行的财产信息；七、本院于2020年7月22日以1360500元为限轮候冻结被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司在银行存款，实际冻结可用金额不足；八、本院于2020年7月20日作出的（2020）辽1282执恢67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77号执行裁定书将本院流拍的房屋及车位，以第二次流拍价格为50，257，679.00元折抵11起案件的贷款本金及诉讼费、评估费（具体数额由申请执行人自行分配给每起案件），流拍价格不包括案件的贷款利息；九、本院决定对被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司的法人采取限制高消费的措施；十、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提交申请终结本次执行程序申请书，并称：我行以50，257，679.00元接受流拍的房屋及车位，本案经我行自行分配，抵顶贷款本金1360000元，诉讼费8520元，评估费3832.43元，尚未抵顶贷款利息，现因被执行人暂时无其他财产可供执行，特向贵院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时再向贵院申请恢复执行。综上所述,本案被执行人开原市宏林建材有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司名下现暂无足额财产可供执行，并因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年七月二十三日书记员  杨继军
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初290号原告：李平，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：杨国尧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：白友忠，男，1978年10月14日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市威信县。原告李平与被告白友忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，由审判员李祖旺依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人杨国尧到庭参加诉讼，被告白友忠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：1.判令白友忠向李平偿还截至2020年6月30日的借款本息共计216577.01元（包含借款本金174658.88元），并自2020年6月30日按年利率24%的标准向李平支付利息至本息清偿之日止。2.本案的诉讼费用由白友忠承担。事实与理由：2018年4月25日，白友忠因承包工程缺乏流动资金为由向李平借款200000元，后白友忠偿还部分款项。截至2019年2月22日，白友忠仍欠李平161100元，白友忠重新向李平出具借条，并约定年利率为24%，还款期为2019年6月30日，若超过还款期未还款，借款本金为原本金和应计利息，且按年利率24%计算利息；若诉讼，由李平所在地人民法院管辖。后李平多次要求白友忠还款，但白友忠尚未偿还。李平为维护自身合法权益，诉至法院。庭前与庭审中，本案承办法官通过电话及微信与白友忠取得联系，白友忠在电话及微信中辩称，其于2018年4月25日向李平借款200000元属实，白友忠实际向其出借款项183000元，剩余17000元系预先扣除的三个月利息。白友忠于2018年向李平偿还40000元后，经双方对债权债务进行结算，白友忠于2019年2月22日向李平重新出具《借条》。白友忠认可该《借条》记载的借款本金与利息，并于2020年5月14日向李平偿还5000元，剩余款项白友忠欲分期偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李平与白友忠因工作原因相识，白友忠于2018年4月25日向李平提出借款请求，并向李平出具《借条》，载明“今借到李平现金200000元整（大写贰拾万元整），用两个月，借款人白友忠，身份证号”。李平于2018年4月25日向白友忠的银行账户转账支付140000元，于2018年4月27日向白友忠转账支付43000元。之后，白友忠向李平偿还部分款项，同时再次借取部分款项。2019年2月22日，双方对借款本息进行对账结算，白友忠于当日向李平重新出具《借条》，载明“今借到李平（身份证：）现金161100元（大写：壹拾陆万壹仟壹佰元整），借款利息按年利息24%计算。还款期为2019年6月30日，超过还款期后未还，本金为原本金和应计利息之和，按年息24%计算利息。若双方发生纠纷，诉讼由被借款人（李平）所在地人民法院管辖”。白友忠于2020年5月14日向李平偿还5000元。本院认为，李平与白友忠之间的民间借贷关系有两份《借条》、银行卡交易明细、转账记录在卷佐证，事实清楚，合法有效。白友忠于2019年2月22日向李平重新出具的《借条》系双方对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，白友忠认可该《借条》中载明的借款本金161100元及年利率24%的利息标准，故本院对2019年2月22日《借条》中借款本金为161100元、还款期限为2019年6月30日及借期内利息为年利率24%的内容予以认定。李平主张白友忠应按24%的利率标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但计息基数应依法确定为161100元。白友忠于2020年5月14日向李平偿还5000元，因无证据证明双方对还本付息的顺序进行约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，白友忠向李平支付的款项应按先利息后主债务的顺序予以抵充。2019年2月22日至2020年5月14日（共计448天）以本金161100元为基数，按年利率24%的标准产生的利息为47456元，白友忠于2020年5月14日偿还的5000元应全部抵充利息。则截至2020年5月14日，白友忠尚欠李平借款本金161100元及利息42456元。综上所述，对李平的诉讼请求，本院据实予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、白友忠于本判决生效后三十日内向李平偿还借款本金161100元，及自2019年2月22日至2020年5月14日的利息42456元，并以161100元为基数按年利率24%的标准向李平支付自2020年5月15日至借款本息实际清偿之日止的利息；二、驳回李平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，由白友忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李祖旺二〇二〇年七月三日法官助理王力书记员郭露
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2199号原告：单春丽，女，1970年8月16日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告：杨明德，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：胡琳，女，1969年12月26日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。原告单春丽与被告杨明德、胡琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单春丽及其委托诉讼代理人王本源、被告胡琳到庭参加诉讼，被告杨明德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告单春丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还借款本金136,000元；2、请求法院依法判令被告自2019年4月27日始至款清日止，按月息1分5厘利率支付借款利息（截至2020年5月27日计26,520元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡琳是被告杨明德的嫂子，原告和被告胡琳是好朋友关系，原告与杨明德不认识。2017年4月27日，被告胡琳以被告杨明德经营用款为由向原告提出借款100,000元，出于对胡琳的信任，原告就同意借款，当时约定借款月利率为一分五厘，同时约定“随要随还，限期一年”。原告当天通过银行将100,000元现金转到被告胡琳账户，被告杨明德给原告出具了一张借条，被告胡琳作为担保人在借条上签名。借款到期后，被告未能还本付息。在2019年4月27日，原、被告经结算，借款本息总额为136,000元。被告杨明德当时表示应该还款，因经营资金紧张想继续借款，要求将该数额作为借款本金重新计息，原告同意后，被告杨明德重新出具一份借条，借条载明“借条，单春丽现金壹拾叁万陆仟元整（136,000元），（月息1分5厘），借款人：杨明德，担保人：胡琳，2019.4.27”。针对借款时间双方口头约定是短时间内还款。该借条出具后，原借条经被告胡琳退还给了被告杨明德。重新借款后，原告从2019年12月开始至今，长时间向二被告催要，二被告以种种理由推托，至今仍未还分文。被告杨明德作为借款人对借款本息有当然的还款义务，被告胡琳为连带责任担保人，应当承担法定的连带还款责任。原、被告之间的借款行为合法有效，对利息的约定符合法律规定，被告不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。特依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨明德未到庭答辩。被告胡琳辩称，我没逃避责任，我作为担保，而且被告杨明德一直说他还，借款属实，我也一直帮原告向被告杨明德追要借款。原告单春丽为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条一张及转款凭证，证明借款的真实性。被告杨明德未发表质证意见。被告胡琳质证意见：证据无异议，都是真实的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告杨明德因缺少资金通过被告胡琳向原告单春丽借款100,000元，被告胡琳对上述借款进行了担保，被告杨明德并向原告出具借条，约定月利率1分5厘，借款期限为1年。该借款到期后，被告杨明德未按时还款。2019年4月27日，原、被告经结算，被告共计欠原告利息36,000元，借款本金及利息共计136,000元。被告杨明德重新给原告出具借条一张，借条载明“借条，单春丽现金壹拾叁万陆仟元整（136,000元），（月息1分5厘），借款人：杨明德，担保人：胡琳，2019.4.27”，被告胡琳在该借条上担保人后签名，双方未约定担保方式及担保期限。上述借款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。另查，2019年4月27日借条上出借人“单春莉”与原告单春丽系同一人。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。被告杨明德因需用资金通过被告胡琳向原告单春丽借款100,000元。原、被告经结算，被告杨明德重新向原告出具136,000元（含结转利息36,000元）借条，被告胡琳为该借款提供担保。上述借款经原告多次催要，被告仍欠原告款136,000元及剩余利息至今未还。综上，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，被告长期拖欠借款不还是错误的，应承担本案清偿责任。原、被告双方就被告胡琳担保方式及担保期限均未约定，该担保依法应视为连带责任保证，故被告胡琳应当对上述债务承担担保责任。被告从新出具借条中包含利息36,000元，该利息不能重复计息。依照《中华人民共和国总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：一、限被告杨明德于本判决书生效后十日内归还原告单春丽款136,000元及利息（利息按本金100,000元，月利率1.5%计，从2019年4月27日计起至款清之日止）；被告胡琳对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为1,775.2元，保全费1,270元，由被告杨明德、胡琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年七月十六日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审169号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人张宝斌，男，汉族，1976年8月10日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年10月21日对被执行人张宝斌作出大自然资行处字〔2019〕第224号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年9月份占用官屯镇官屯村土地建停车场。经实地测量，总占地面积2592平方米，其中地面硬化面积2592平方米。经确认地类为一般耕地2318平方米，村庄用地274平方米。该地块274平方米符合土地利用总体规划，其余不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占地上新建的水泥地面2318平方米，恢复土地原状，并对非法占用的一般耕地2318平方米处以每平方米20元罚款，对非法占用的村庄用地274平方米处以每平方米10元罚款。罚款金额：肆万玖仟壹佰元整（49100.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人张宝斌在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年10月21日对被执行人张宝斌作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初89号 公诉机关 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人赖祖庆（绰号：“大肚皮”），男，1968年8月16日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县。因犯贩卖毒品罪，于2012年1月5日被广西壮族自治区蒙山县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年6月29日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月22日被蒙山县公安局刑事拘留，同月30日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 蒙检一部刑诉[2020]79号 指控事实 2020年4月20日18时许，被告人赖祖庆在蒙山县蒙山镇湄江南社区居委会后面一条巷子处以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给莫兴海（另案处理）。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 被告人系毒品再犯，坦白，能认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人赖祖庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赖祖庆犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人赖祖庆坦白，能认罪认罚，可以从轻处罚；系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人赖祖庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年4月22日起至2021年3月21日止。） 二、追缴被告人赖祖庆的违法所得人民币一百元，待追缴后予以没收，上缴国库。 三、公安机关依法扣押的作案工具浅蓝色诺基亚手机一部，予以没收，由扣押机关蒙山县公安局依法处理。 （以上各项所科处的罚金和追缴款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年七月一日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初1795号原告：樊高营（曾用名凡四星），男，汉族，1972年2月21日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王院，男，汉族，1975年12月6日出生，住河南省鹿邑县。原告樊高营诉被告王院小额借款纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告王院经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告樊高营向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款28800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营家电生意，被告在经营宾馆期间在原告处购买空调、电视。2019年2月17日，经原、被告结算，被告欠原告款28800元，被告为原告出具欠条一张。此款后经原告催要，被告至今未还。被告王院未答辩。原告樊高营围绕诉讼请求提供以下证据：欠条一张，证明2019年2月17日，经结算，被告欠原告货款28800元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告樊高营经营家电生意，被告王院在经营宾馆期间从原告处购买空调、电视。2019年2月17日，经双方结算，被告欠原告家电款28800元，并为原告出具欠条一份。此款后经原告催要，被告未付。本院认为，被告王院欠原告樊高营家电款28800元，事实清楚，足以认定，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王院于本判决生效之日起十日内支付原告樊高营家电款28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告王院负担。本判决为终审判决。审判员  宋绍坤二〇二〇年七月十七日书记员  皇鹏坤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0828刑更1号 罪犯于国锋，男，1984年3月14日生于河北省围场县，满族，农民，初中文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 律师陆建国，河北正围律师事务所律师。 2019年9月3日，罪犯于国锋因犯赌博罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2.2万元。原判决已经发生法律效力并交付执行。于国锋在缓刑考验期间，被依法实行社区矫正，期间为2019年9月17日至2021年9月16日。 执行机关河北省围场满族蒙古族自治县司法局于2020年6月30日书面建议本院撤销对罪犯于国锋的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 河北省围场满族蒙古族自治县司法局以（2020）围司撤字001号撤销缓刑建议书提出，罪犯于国锋在2020年2月份以来，在景素敏建立的微信群组，利用新晋棋牌等APP进行赌博，赌资数额较大。被围场满族蒙古族自治县公安局以围公（网）行罚决字（2020）0682号行政处罚决定书，处以行政拘留十三日，并处罚款人民币3千元。 围场满族蒙古族自治县司法局认为，罪犯于国锋在缓刑考验期间，违反《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条关于“其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重”，向本院提出撤销社区矫正对象于国锋缓刑的建议。 罪犯于国锋及律师提出，对公安机关的处罚没有考虑到有这样的严重后果，现在要求对公安机关的围公（网）行罚决字（2020）0682号行政处罚决定书进行复议和行政诉讼。 经审理查明： 1、罪犯于国锋在2020年2月份以来，在景素敏建立的微信群组，利用新晋棋牌等APP进行赌博，赌资数额较大。被围场满族蒙古族自治县公安局以围公（网）行罚决字（2020）0682号行政处罚决定书，处以行政拘留十三日，并处罚款人民币3千元。上述行政处罚决定书已经执行完毕，该处罚决定书尚未超过法定复议和行政诉讼期间。 2、围场满族蒙古族自治县公安局的围公（网）行罚决字（2020）0682号行政处罚决定书作出的时间为2020年6月23日，并于当日向罪犯于国锋送达。本院对本案开庭审理的时间为2020年7月16日。 以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安局的围公（网）行罚决字（2020）0682号行政处罚决定书、河北省非税收入一般缴款书、围场满族蒙古族自治县公安局围公（网）执通字0192号行政拘留执行回执等相关证据证明。 本院认为，围场满族蒙古族自治县司法局提出的，撤销罪犯于国锋的缓刑的建议，证据不足。依照《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条及相关法律的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  唐国玉 人民陪审员  张宏亮 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张文慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4300号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，系该公司员工。被告：李颖，女，1984年6月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月13日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  张露二〇二〇年七月十三日书记员  寇毅
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1404号原告佟玉民，男，1963年3月29日出生，锡伯族，住盘山县。委托代理人张志宏、边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。被告布海良，男，1977年9月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人李伟、高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。原告佟玉民与被告布海良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟玉民及其委托代理人边守斌，被告布海良委托代理人高云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟玉民向本院起诉请求：1.判令被告给付工程欠款16,700元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息（自2014年11月1日起至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告系朝阳市双塔区水岸华城小区5#楼工程项目建筑商。2014年9月，被告与原告签订《细石混凝土泵送合同》，将该楼细石混凝土泵送工程承包给原告，约定“工程价格为人民币每平方米5.5元（成活面积）……结算方式采用低、多、中高层一个单体，高层每10层视为一个单体和累计工程量不超过4000平方米进行结算（时限不迟于下一个单体开工的2日内），并以现金方式一次性支付给乙方（原告）”。原告按合同约定完成上述泵送工程项目，累计泵送面积5340平方米，按约定单价计算工程款总计26,700元，被告分两次合计支付了10,000元，欠付16,700元至今未付。被告布海良辩称，原告提交的合同未生效，此合同只是最初商定工程的意向，合同落款处没有布海良本人签字、没有合同签订日期、没约定开工日期、工期及工程质量，不能以此合同作为案件争议的证据，并且原告所主张的权利超过诉讼时效，请驳回原告诉请。经审理查明，原告佟玉民举示《细石混凝土泵送合同》一份，合同首部甲方（发包方代表）、乙方（承包方代表）分别签有被告布海良、原告佟玉民名字，合同主要内容为：工程名称为水岸华城5号楼、工程量为5340平方米，承包形式为细石混凝土砂浆泵送，结算方式采用低、多、中高层一个单体，高层每10层视为一个单体和累计工程量不超过4000平方米进行结算（时限不迟于下一个单体开工的2日内），并以现金方式一次性支付给乙方。该合同没有签订时间，落款处没有签名盖章，手写工程价格部分每平方米单价（成活面积）由5元改动为5.5元，另手写有“26700元”及两处“支5,000”字样。原告陈述合同首部布海良的名字系被告本人书写，合同签订时间大约是2014年9月末，工程完工时间大约是2014年11月中旬，并自认工程价格系其本人改动，手写的“26700元”系按每平方米单价5元计算的5340平方米工程量的总工程款、两处“支5,000”系被告分别于2014年11月及2015年6月支付的两笔工程款各5,000元，共计10,000元。后经常打电话向被告催款，但被告不接电话、后来换电话号码，没办法起诉。被告对合同首部布海良的名字系被告本人书写、工程单价为每平方米5元、涉案工程系原告施工及其已经支付给原告10,000元工程款的事实不持异议。但抗辩被告在合同首部签名不代表对合同内容的认可、原告施工的工程量没有对账核算、不认可原告施工的工程量为5340平方米，被告支付第二笔5,000元工程款后没有收到原告任何催款信息。上述事实，有《细石混凝土泵送合同》及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辨证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点问题主要有：一、《细石混凝土泵送合同》是否已经生效问题；二、原告实际施工的工程量是否能够确定问题；三、本案是否超过诉讼时效问题。一、《细石混凝土泵送合同》是否已经生效问题。原被告双方虽然在《细石混凝土泵送合同》落款处没有签名盖章，因被告对该合同首部布海良的名字系被告本人书写、工程单价为每平方米5元、涉案工程系原告施工及其已经支付给原告10,000元工程款的事实不持异议，能够证明该合同原、被告双方已经实际履行，故《细石混凝土泵送合同》不存在不生效问题。而原告作为自然人，其不具有建设施工资质，故该合同属无效合同；二、原告实际施工的工程量是否能够确定问题。虽然原、被告双方《细石混凝土泵送合同》载明工程量为5340平方米，但因双方对已完工程没有结算、被告对原告陈述的完成工作量为5340平方米不予认可，原告亦不能提供其他证据证明，故原告实际施工的工程量不能确定；三、本案是否超过诉讼时效问题。原告自认被告第二次支付工程款时间为2015年6月，虽陈述此后经常打电话向被告催款，但未提供证据证明，被告抗辩支付第二笔5,000元工程款后没有收到原告任何催款信息，至原告2020年4月向本院提起诉讼主张权利，期间已近五年时间，故本案已超过三年诉讼时效期间。综上，原告佟玉民与被告布海良签订的《细石混凝土泵送合同》，因原告不具有建设工程施工资质，故该合同无效。涉案工程施工完毕后，因原、被告双方没有结算、被告对原告陈述的施工工程量不予认可，原告亦不能提供其他证据予以证明，致使涉案工程量无法确认、工程款无法计算，且原告向被告主张权利已超过诉讼时效期间，故原告诉请被告给付工程欠款及利息的主张，本院不予支持。被告布海良关于原告提交的合同只是最初商定工程的意向，合同落款处没有布海良本人签字、没有合同签订日期、没约定开工日期、工期及工程质量，不能以此合同作为案件争议的证据，合同生效的辩解理由，本院不予采纳；其关于原告所主张的权利超过诉讼时效的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告佟玉民的诉讼请求。案件受理费109元(原告预交，已减半收取),由原告佟玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年七月十三日书记员  陈丽华
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1196号 申请执行人：闻龙，男，1981年9月21日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，组织机构代码:595357817，住所地：宁波市海曙区古林镇俞家村。 法定代表人：王光丰。 申请执行人闻龙与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1015号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资8702元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初19号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告张凤兰，女，1941年4月12日出生。      委托诉讼代理人齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一王国胜，男，1967年1月24日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告张凤兰经济损失124,115.91元，其中医疗费61,927.07元，护理费5,054元，住院伙食补助费1,350元，伤残赔偿金34,156.15元，精神抚慰金20,493.69，交通费135元，鉴定费1,000元，保留后续治疗的权利。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年7月5日6时18分，王国胜驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与行人张凤兰发生交通事故，致张凤兰受伤。交警部门认定：王国胜负全部责任，张凤兰无责任。      张凤兰伤后因胫骨平台骨折、膝关节半月板桶柄状撕裂、跖骨骨折、腰椎骨折等伤情在朝阳市中心医院住院27天（一级护理8天，二级护理19天），又于2019年8月28日，2020年4月15日到该院复诊，诊断建议休息1个月。保险公司为张凤兰垫付10,000元。      2020年4月10日，鉴定部门评定张凤兰左侧胫骨平台骨折，致左膝关节功能丧失25%以上属十级伤残，其腰1.4.5椎体压缩性骨折伴跟随水肿属九级伤残。保险公司对伤残等级与交通事故有是否存在果关系及其参与度提出鉴定申请，但并未提交相关证据，故不准鉴定。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              62,511.91元（医疗费单据，含输血费200元）。      请求61,927.07元                  护理费              5,054.10元。（52707/365×35）      请求5,054元。                  伙食补助费              1,350元（50×27）。                  伤残赔偿金              31,186.05元（29701×5×21%）                  精神抚慰金              18,711.63元（29701×3×21%）      酌定10,000元。                  交通费              100元。酌定                    鉴定费              1,000元。                  合计              110,617.12元。（含保险公司垫付10,000元）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告张凤兰人民币110,617.12元（已付10,000元,再付100,617.12元）。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告张凤兰预付案件受理费1,256元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担，同上述款项径付原告张凤兰。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年七月十六日            书  记  员  马晓莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1052号申请保全人：王春叶，男，住山东省聊城市东昌府区东昌东路20号内2号楼4单元401室。被保全人：刘少红，女，1984年05月15日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县锦绣东阿小区6号楼2单元3楼西户，身份证号码：。被保全人：刘娜，女，1984年05月15日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县曙光街162号1号楼5单元409室，身份证号码：。被保全人：刘德超，女，1989年10月15日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县隆水韵名26栋2单元5层东户，身份证号码：。申请保全人王春叶与被保全人刘少红、刘娜、刘德超民间借贷纠纷一案，申请保全人请求对被保全人刘少红、刘娜、刘德超名下银行账户存款30万进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月22日作出(2020)鲁1502民初7371号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘少红、刘娜、刘德超名下银行账户存款30万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异402号申请人:杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司（委派代表：毛兴将）。委托诉讼代理人:岳冰冰、门园园，河南杰瑞律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处（现为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司），营业场所郑州市红专路82号。负责人：刘钟声。被执行人：河南省国威实业有限公司，住所地郑州市金水区畜牧路480号院5号楼1单元12号。法定代表人：尚伟亚。被执行人：中共河南省委第一招待所，住所地郑州市金水区纬三路11号。法定代表人：刘树魁。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处与被执行人河南省国威实业有限公司、中共河南省委第一招待所借款合同纠纷一案中，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）提出书面变更主体申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）称，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处与被执行人河南省国威实业有限公司、中共河南省委第一招待所金融借款合同纠纷执行一案，贵院正在执行中。现因申请执行人中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处（中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司）将对被执行人享有的全部到期债权（具体以郑州市金水区人民法院作出（2007）金民二初字第1986号民事判决书确定的债权为准）转让给申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），并依法通知了各被执行人。据此，特向贵院申请将本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处变更为杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）。请求：将（2008）金执字第796号案件的申请执行人中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处变更为杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）。本案审查中，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）向本院提交证据如下：债权转让协议；分户债权转让协议；转让债权清单；债权转让确认函；债权转让暨债务催收联合公告。本院查明,原告中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处诉被告河南省国威实业有限公司、中共河南省委第一招待所金融借款合同纠纷一案，本院于2007年12月7日作出（2007）金民二初字第1986号民事判决书，判决：一、被告河南省国威实业有限公司于判决生效后十日内给付原告中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处本金100万元及利息（计至2007年7月31日为658992.26元，自2007年7月31日起按中国人民银行有关逾期付款的规定计算至判决生效之日止），被告中共河南省委第一招待所对上述债务承担连带清偿责任。被告中共河南省委第一招待所承担连带清偿责任后，有权向被告河南省国威实业有限公司追偿。案件受理费9865元，由被告河南省国威实业有限公司负担。判决生效后案件进入执行程序，执行案号为（2008）金执字第796号。2009年11月4日，本院裁定终结本次执行程序。2019年4月19日，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（原中国长城资产管理公司郑州办事处）与杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）签订分户债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司将其对主债务人河南省国威实业有限公司、担保人中共河南省委第一招待所享有的债权转让给杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）。2019年4月19日，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司对上述债权转让出具债权转让确认函。2019年4月22日，双方在《河南法制报》刊登了债权转让暨债务催收公告。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（原中国长城资产管理公司郑州办事处）与杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）签订分户债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司将其对主债务人河南省国威实业有限公司、担保人中共河南省委第一招待所享有的债权转让给杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）。对上述债权转让双方在报纸刊登了债权转让暨债务催收公告，履行了对债务人的通知义务，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司出具了债权转让确认函。综上，申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）申请变更其为申请执行人，符合规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）为中国长城资产管理股份有限公司郑州办事处申请执行河南省国威实业有限公司、中共河南省委第一招待所借款合同纠纷一案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  刘云峰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民2676号原告：张辉，男1973年2月15日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：张国强，男1981年8月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭登奎，襄阳市襄州区峪山镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：李丽，女，1983年2月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张辉与被告张国强、李丽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。案件在审理过程中，原告张辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李丽的起诉。本院认为，原告张辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张辉撤回对被告李丽的起诉。审判员  刘文胜二〇二〇年七月九日法官助理苗学云书记员孙力
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2627号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：徐建华，男，1964年3月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告徐建华服务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月八日 法官助理潘戴丹 书记员 许聪婷
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1568号 原告：浙江省三门县万顺车业有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道山陈。 法定代表人：章正军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：徐龙权，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江省三门县万顺车业有限公司诉被告徐龙权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告浙江省三门县万顺车业有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江省三门县万顺车业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（按变更后诉讼请求计算），减半收取25元，由原告浙江省三门县万顺车业有限公司负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年七月二十九日 法官助理卢之璐 代书记员 马晓珊
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初296号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人辛天勇，男，1975年8月3日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）266号起诉书指控被告人辛天勇犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人辛天勇到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月9日22时48分许，被告人辛天勇驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车行驶至镇平县工业路与健康路附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，辛天勇的血液中乙醇含量为230.25mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人辛天勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人辛天勇认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，请依法判处。被告人辛天勇认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人辛天勇供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人辛天勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辛天勇认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人辛天勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年9月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月七日书记员  李 铁
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保703号之二 申请执行人：代状志,男,汉族,住山东省东明县。 委托代理人:杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。 被执行人：中农金秋源(山东)生物科技有限公司,住所地山东省菏泽市东明县东明集镇创业园区. 法定代表人:王圣焘,职务:经理. 统一社会信用代码:91371728MA3PG1PUX4. 关于代状志与中农金秋源(山东)生物科技有限公司申请诉前财产保全一案中，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月30日作出的（2020）鲁1728财保105号裁定书，查封房产一套，期限为二年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李宇宁
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1066号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈瑞，女，1975年6月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人张天宇、沈青，上海达尊律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕1526号起诉书指控被告人陈瑞犯开设赌场罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在本院审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人陈瑞及其辩护人沈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至12月间，被告人陈瑞伙同杨春峰(另案处理)租赁本市闵行区春申路XXX号陇盛大厦8楼场所经营棋牌室，由被告人陈瑞招揽赌客汪某、杨某某、徐某某、谢某某、叶某某等人至上址进行网络百家乐赌博活动，通过被告人陈瑞、杨春峰提供的赌博账号供多人现场下注并当场结算赌资，从中抽头牟利。2020年1月14日，被告人陈瑞被公安机关抓获，到案后否认开设赌场事实，后在检察机关审查起诉阶段如实供述了上述事实。公诉机关当庭宣读了证人汪某、杨某某、徐某某、谢某某、叶某某的证言及辨认笔录，涉案人员杨春峰的供述，公安机关出具的《扣押清单》《抓获经过》等证据材料，并据此认为被告人陈瑞已触犯开设赌场罪，依法应追究刑事责任，鉴于被告人具有坦白情节，且认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人陈瑞对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，且其当庭确认了认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。辩护人对指控被告人陈瑞犯开设赌场的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议。另提出被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄，且其犯罪情节轻微，社会危害性较小，被告人还有老人和子女需要照顾，故请求法院对其适用缓刑。经审理查明：2019年7月至12月间，被告人陈瑞伙同杨春峰(另案处理)招揽赌客汪某、杨某某、徐某某、谢某某、叶某某等人在本市闵行区春申路XXX号陇盛大厦8楼其经营的棋牌室内进行网络百家乐赌博活动，并从中抽头牟利。2020年1月14日，被告人陈瑞被公安机关抓获，到案后否认开设赌场事实，后在检察机关审查起诉阶段如实供述了上述事实，并认罪认罚。证实上述犯罪事实的证据有证人汪某、杨某某、徐某某、谢某某、叶某某的证言及辨认笔录，涉案人员杨春峰的供述，公安机关出具的《扣押清单》《抓获经过》，以及被告人的当庭供述等。本院认为，被告人陈瑞伙同他人招揽社会人员参与赌博并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控成立，本院予以确认。就辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院认为不予采纳。理由一，被告人开设赌场时间长达数月，参赌人员众多，且据参赌人员陈述参赌金额达十余万元，故根据犯罪情节不宜适用缓刑。理由二，辩护人未提供被告人家庭困难的相关证明材料，无法证实其辩护内容的真实性，且该因素并非是适用缓刑的法定条件。据此，综合考虑被告人陈瑞有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公序良俗，倡导积极文明的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  王明森人民陪审员  刘亚维人民陪审员  刘 欢二〇二〇年七月一日法官 助理  庞一超书 记 员  庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执20号申请执行人：孙秀平，女，1963年1月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。统一社会信用代码:91410400171808688Q法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行孙秀平与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明孙秀平与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以孙秀平等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第四层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人孙秀平享有该房产475万元中94054.88元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人孙秀平与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1714号罪犯韩根东，男，1973年7月21日出生，汉族，高中文化，江西省弋阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年8月20日作出（2018）浙0381刑初950号刑事判决，以被告人韩根东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯韩根东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯韩根东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩根东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，综合其犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯韩根东减去有期徒刑二十日（刑期自2018年8月14日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二十日代书 记员  胡晔婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保327号申请人：马经文，男，汉族，1985年8月15日出生，住汝州市。委托代理人：魏晓光，系河南千字文律师事务所律师。被申请人：尹伟涛，男，汉族，1976年6月29日出生，住汝州市。被申请人：闫小芬（系尹伟涛之妻），女，汉族，1980年7月15日出生，住汝州市。申请人马经文于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹伟涛、闫小芬在银行的存款112240元或查封其他等额财产（限额112240元）。申请人马经文以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人马经文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹伟涛、闫小芬在银行的存款112240元或查封其他等额财产（限额112240元）。案件申请费1081元，由申请人马经文承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十七日书记员  桂靖文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执355号 申请执行人:俞杭飞，男，1993年7月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:郭伟涛，男，1990年2月13日出生，汉族。住桐庐县。 俞杭飞与郭伟涛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特873号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人郭伟涛未自觉履行裁定书确定的义务，权利人俞杭飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的为借款15600元、案件执行费134元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人郭伟涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郭伟涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭伟涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭伟涛的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郭伟涛有可供执行的财产及郭伟涛的去向。截至2020年7月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郭伟涛拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞杭飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭伟涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执355号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  裘 升
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初706号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人向初兴，男，1974年5月22日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省溆浦县。曾因盗窃，于2010年5月31日被行政拘留八日；因犯盗窃罪，于1999年被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年11月18日被杭州铁路运输法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年8月29日被本院判处拘役三个月十五日；因犯盗窃罪，于2018年9月27日被本院判处有期徒刑六个月，2019年2月21日刑满释放。因本案，于2019年8月29日被瑞安市公安局行政拘留七日，于2020年4月27日被瑞安市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被监视居住，2020年7月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11568号起诉书指控被告人向初兴犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年7月13日以简易程序立案，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人向初兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日15时许，被告人向初兴驾驶二轮助力车来到瑞安市，盗窃周某停放在此处的一辆电动三轮车上的四只电瓶，后销赃得款195元。 2020年4月26日10时许，被告人向初兴驾驶二轮助力车来到瑞安市文化宫旁，盗窃谢某停放在此处的一辆电动三轮车上的四只旭派牌电瓶。经认定，被盗的四只电瓶价值313元。该四只电瓶现已被追回并发还被害人谢某。 2020年4月26日15时许，被告人向初兴驾驶二轮助力车来到瑞安市特糖厂左侧空地处，盗窃潘某1存放在此处的若干废旧钢筋、螺丝、螺帽等，后销赃得款22元。 2020年4月26日20时许，被告人向初兴被公安人员抓获，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人向初兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、谢某、潘某1的陈述，证人潘某2的证言，人物辨认笔录，地点辨认笔录，现场勘验笔录，检查笔录，证据保全清单，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人向初兴的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人向初兴有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人向初兴已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人向初兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向初兴系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；部分赃物已被追回，并发还给被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向初兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年12月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人向初兴退赔的人民币217元，发还给被害人周某195元、被害人潘某122元。此款扣押于瑞安市公安局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈 丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1678号 原告：钱楠，女，1993年2月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：华玄，男，1986年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告钱楠与被告华玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年7月22日，原告钱楠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱楠撤诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告钱楠负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 吴东杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2713号 原告：赵国仙，男，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：江泽骏,浙江三见律师事务所律师。 被告：黄美华，男，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告赵国仙与被告黄美华买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请判令：一、判令被告立即支付货款550000元及逾期利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止)；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵国仙及其委托代理人江泽骏到庭参加诉讼，被告黄美华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告经营家具商行，向被告供应桌椅等家具用品。2019年11月25，被告黄美华向原告出具欠条一张，确认其欠原告货款550000元，但至今未付该货款，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄美华于本判决生效之日起十五日内支付原告赵国仙货款人民币550000元(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告黄美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  吴箫雄
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初811号 原告：张勇，男，1985年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：新疆京渝天华市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市火车站工贸物流园区京通大道100号。 法定代表人：杜培华，董事长。 委托诉讼代理人：王林，男，招商经理。 原告张勇与被告新疆京渝天华市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张勇于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议重新签订《租赁合同》，现原告张勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张勇撤诉。 案件受理费17042.14元，减半收取计8521.07元，由张勇负担。 审 判 长  闫红梅 审 判 员  高新豫 人民陪审员  徐武宏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 玉
陕西省西安市长安区人民法院   刑 事 判 决 书                                  （2020）陕0116刑初392号   公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人郭某某，男，户籍所在地陕西省西安市。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局取保候审。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员张洵出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2020年3月30日晚23时许，被告人郭某某酒后驾驶陕AXXXXX号普通二轮摩托车，沿西弥线(238乡道)由北向南行驶至黄甫村附近时，车辆撞上路边道沿，导致其受伤，由路过群众报警送往医院。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴(毒)字【2020】0724号鉴定：郭某某血液中血醇浓度为166.88mg/100ml。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据指控事实公诉机关认为被告人郭某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。   被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议,并自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年3月30日晚23时许，被告人郭某某酒后驾驶陕AXXXXX号普通二轮摩托车，沿西弥线(238乡道)由北向南行驶至黄甫村附近时，车辆撞上路边道沿，导致其受伤，由路过群众报警送往医院。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴(毒)字【2020】0724号鉴定：郭某某血液中血醇浓度为166.88mg/100ml。   上述事实，被告人郭某某在开庭审理时无异议，且有立案决定书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、认罪认罚从宽处理告知书、公安行政处罚告知笔录、现场照片、抓获经过、破案经过、受案登记表、血样提取登记表、户籍证明、鉴定意见书、被告人的供述及辩解、取保候审决定书、驾驶证及机动车信息查询单、血醇鉴定文书、道路交通事故认定书、证人证言等相关证据证实，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人郭某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿缴纳罚金，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：   被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月又十五天，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。       审判长   赵彦衡    审判员  高雪宁     人民陪审员  王权奇      二〇二〇年月 七 月 九日      书 记 员  邹宜铭             1