wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终95号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文学，男，1975年11月6日出生，汉族，初中，个体户，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年12月17日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年1月10日被内乡县公安局依法逮捕。原审被告人郑卫，男，1974年12月13日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年12月4日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年1月10日被内乡县公安局依法逮捕。河南省内乡县人民法院审理内乡县人民检察院指控原审被告人黄文学、郑卫犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫1325刑初614号刑事判决书。宣判后，原审被告人黄文学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年初，被告人郑卫通过黄文学的舅父张红超介绍，与黄文学认识，后由被告人黄文学提议在内乡县登记注册空壳公司，专门用于领取增值税专用发票对外出售，从中非法牟利，获利后由黄文学、郑卫、任某3人均分（实际上是黄文学一人独占二份）。双方分工由黄文学出资、由郑卫负责注册成立公司，领取增值税专用发票，黄文学负责增值税专用发票的开具及销售。此后，二人成立两个空壳公司，郑卫把领取的“两卡一器”和增值税专用发票交给黄文学,黄文学拿回尉氏做帐进行销售；同时，被告人黄文学为了掩盖事实，购进进项发票进行抵扣。至案发，二被告人销售增值税专用发票获利839667.99元（天宏公司），扣除购买进项税发票支付60万元，郑卫获利5万元，余款18万元均由黄文学自肥。具体事实如下：2018年5月份，被告人郑卫虚构租赁合同，在代办公司的帮助下，办理了工商登记，注册成立了内乡县瑞迪矿产品有限公司。同月，该公司办理税务登记，并被内乡县国税局认定为增值税一般纳税人。之后，在没有任何购货、加工、销售及经营场地的情况下，销售虚开增值税发票从中牟利。2018年6月，被告人黄文学、郑卫为了能够进一步大肆虚开增值税专用发票对外出售，从中非法牟利，被告人郑卫再次虚构租赁合同，在代办公司的帮助下，办理了工商登记，成立了内乡县天宏金属材料有限公司。同年7月，该公司办理了税务登记，并被内乡县国税局认定为增值税一般纳税人。之后，该公司在没有任何购货、加工、销售及经营的情况下，虚开增值税专用发票，从内乡县国税局领取增值税专用发票进行虚开，对外销售从中牟利。同时，被告人黄文学为了掩盖事实，购进进项发票进行抵扣。被告人黄文学对外销售增值税专用发票，销售均价为5.5%，以票面金额的4.5%—4.7%购进进项增值税专用发票。天宏公司通过销售该公司增值税专用发票获取的收入为916328.75元，扣除该公司所缴纳的税收76660.76元，共取得非法收入839667.99元。经国家税务总局内乡县税务局认定：内乡县瑞迪矿产品有限公司、内乡县天宏金属材料有限公司，自2015年5月至2016年1月，共购进进项虚开的增值税专用发票284份，票面金额合计27777350.83元，税额合计4720159.31元，价税合计32497510.14元，非法抵扣税额4720159.31元。对外开具销售的增值税专用发票313份，现已查证9家公司到税务机关认证抵扣62份，票面金额合计5755205.99元，税额合计978385.05元，价税合计6733591.04元。原判认定上述事实的证据有被告人郑卫、黄文学的常住人口基本信息表，前科情况查询，到案经过，赤眉供电所情况说明，入库税款，内乡县国税局情况说明、票据明细及认证结果通知书，房屋照片，交易明细情况表，岞岖供电所证明，工商、税务登记资料、非正常户公告及相关资料等证据，被告人黄文学、郑卫的供述与辩解，证人李某1、任某、李某2等人证言等证据。上述证据能够相互印证。足以认定。据此，原审法院判决：一、被告人黄文学犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币25万元；二、被告人郑卫犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元；三、依法没收违法所得黄文学人民币18万元，郑卫人民币5万元。上诉人（原审被告人）黄文学的主要上诉理由为，原判认定其违法所得过高，量刑重。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄文学，伙同原审被告人郑卫共同预谋成立空壳公司，在没有货物购销的情况下，领取、销售虚开增值税专用发票抵扣税款，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，黄文学提议、出资、组织实施犯罪，起主要作用，系主犯；郑卫帮助成立公司、领取税票，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以对其减轻处罚。二被告人到案后，均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。关于黄文学所提原判认定其违法所得过高、量刑重的上诉理由，经查，原判认定黄文学犯罪数额的证据有黄文学、郑卫的供述与辩解，证人李某1、何某、李某3等人的证人证言，入库税款，内乡县国税局情况说明及票据明细及认证结果通知书，上述证据能够相互印证，足以认定。原判根据黄文学的犯罪事实，在共同犯罪中的作用，结合其犯罪性质、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等量刑情节，依法作出的刑罚并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  王立京审判员  郑 峥二〇二〇年七月二十三日法官助理张楷铭书记员常倩慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14167号原告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。委托代理人刘娜，女，汉族，1990年8月11日出生，住江西省赣州市定商县，该公司人力主管。被告：王星星,男,汉族,1991年9月30日出生,住河南省禹州市。原告郑州普之惠商贸有限公司诉被告王星星劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告郑州普之惠商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州普之惠商贸有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十日书记员  邵 颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11224号原告：段云港，男，1995年3月16日出生，汉族，住新疆。被告：上海城建养护管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：范上宁，总经理。委托诉讼代理人：王春林，男。原告段云港与被告上海城建养护管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告段云港于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告段云港申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段云港撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告段云港负担。审 判 员  杨 炜二〇二〇年七月十六日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2591号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杨伟平，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍地广东省清远市。上海浦东发展银行长宁支行与杨伟平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16988号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币233,806.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2591号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保361号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：田祥生，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人田祥生金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田祥生名下银行存款13万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2324号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人田祥生的存款13万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4436号原告：张克宝，男，汉族，1975年8月12日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李亚晶，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所郑州市中牟县官渡镇人民政府院内东楼一楼，统一社会信用代码91410122791905315Q(1-1)。法定代表人：李彦超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住郑州市。原告张克宝与被告河南意中建筑安装工程有限公司、孙云东劳务合同纠纷一案，原告张克宝于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张克宝撤诉。案件受理费400元（已减半），由原告张克宝负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月二十三日书记员  马静爽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6912号原告：郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司，住所地郑州市二七区大学路政通路交叉口新象城3楼海底捞。统一社会信用代码：91410103MA3XEFE92B。负责人：宋青，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏飞、杨涛，该公司员工。被告：河南禄吉房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市二七区政通路68号院2号楼2单元15层1502号。法定代表人：余超越。被告：马岚，女，汉族，1989年9月11日出生，住址不详。原告郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司与被告河南禄吉房地产营销策划有限公司、马岚房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司负担；剩余1620元退还原告郑州新捞派餐饮管理有限公司郑州第十分公司。审判员 李 培二〇二〇年七月二十三日书记员 闫德华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1901号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：刘朝艳，女，1991年05月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人刘朝艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2481号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2481号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2334号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李德功，男，1966年3月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告李德功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 蒙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执575号之二 申请执行人：苏占新，男，1985年11月6日出生，汉族，居民，住所地坊子区， 被执行人：韩彩云，女，1962年06月12日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩彩云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩彩云在中国建设银行6227002200014208869_156_1账户内存款人民币9860.00元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘春光
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302财保214号申请人：曹新成，男，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师。    被申请人：彭仁刚，男，住乾县。    申请人曹新成于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭仁刚银行存款4427730元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：坐落在西安市曲江新区XX路XX幢XX房屋，产权证号：201XXXXXXXX；坐落在西安市曲江新区芙蓉东路中海•碧林湾17幢12F136室车位、合同号Y13057034）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭仁刚银行存款4427730元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：坐落在西安市曲江新区XX路XX幢XX房屋，产权证号：201XXXXXXXX；坐落在西安市曲江新区芙蓉东路中海•碧林湾17幢12F136室车位、合同号Y13057034）。   案件申请费5000元，申请人曹新成已预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审 判 员     冯 积 科                                               二〇二〇年七月八日                      书 记 员    何 君 侠              1
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初111号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人陈永辉，男，1987年3月27日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住地湖南省水兴县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2020］85号起诉书指控被告人陈永辉犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员彭志雄出庭支持公诉，被告人陈永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日凌晨2时许，被告人陈永辉酒后在出租房内因生活琐事殴打其女友郭某，致郭某受伤并报警，随后郭某自行前往马田医院就诊。马田派出所民警接警后，前往马田医院向郭某了解情况。在此过程中，被告人陈永辉无视民警劝阻，继续辱骂、殴打郭某，还辱骂执勤民警，造成医院秩序混乱。执勤民警便将陈永辉带离现场，但遭到陈永辉反抗，被陈永辉摔倒在地，并被其踢了一脚。最后，被告人陈永辉被民警制服。 公诉机关认为，被告人陈永辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈永辉有期徒刑六个月。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、初诊病历等书证；证人郭某、史某、李某1、罗某、李某2、王某的证言；被告人陈永辉的供述与辩解；现场勘察笔录、方位示意图及照片；认罪认罚具结书；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人陈永辉对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈永辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人陈永辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可予以从轻处罚。对被告人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈永辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2020年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹净松 二〇二〇年七月十五日 法官助理王亚云 书记员王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更93号   罪犯刘利国，男，1989年2月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市彭阳县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区彭阳县人民法院于2016年4月21日作出（2016）宁0425刑初14号刑事附带民事判决，以被告人刘利国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元;与前盗窃罪判处的附加剥夺政治权利二年，尚未执行完的刑期一年五个月零三日，实行并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年五个月零三日，并处罚金5000元（已缴纳），退赔受害人经济损失1460元（已赔付）。刑期自2015年10月30日起至2028年10月29日止。刘利国不服提出上诉，宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）宁04刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月5日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯刘利国在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯刘利国予以减刑五个月二十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯刘利国符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯刘利国系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。   经审理查明，罪犯刘利国在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯刘利国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行二年以上，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件。但罪犯刘利国系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯刘利国减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利三年五个月零三日不变。   （刑期自2015年10月30日起至2028年6月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年七月二十三日     书记员 马淑玉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9179号原告：张梅香，女，汉族，1974年8月30日出生，住址：南宁市青秀区，委托诉讼代理人：苏海花，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓兰，广东连越律师事务所律师。被告：深圳市画笔网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南油第二工业区202栋商服大厦707，统一社会信用代码：×××Ｃ06。法定代表人：张志国。原告张梅香诉被告深圳市画笔网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张梅香撤回起诉。本案受理费人民币1227.55元，本院减半收取为613.775元，由原告负担，余款613.775元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二〇年七月九日书记员  卢惠婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执223号被执行人：詹宗有，男，1969年6月14日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县，现在铜仁市监狱服刑。被执行人詹宗有犯组织卖淫罪一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初111号刑事判决书已发生法律效力，判决明确：被告人詹宗有的犯罪所得继续予以追缴。本院立案庭诉讼服务中心于2020年6月9日移送立案执行，本案追缴犯罪所得金额17万元。本院在执行中，1、直接向被执行人詹宗有送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。2、通过全国网络查控系统、线下查询和通过实地走访形式对被执行人詹宗有户籍所在地、住所地进行调查和了解，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人在银行、证券、网银、不动产等有足以执行的财产登记信息。3、被执行人詹宗有名下粤Ａ×××××北京现代牌、粤Ａ×××××荣威牌机动车，经委托广东省广州市天河区人民法院向广东省广州市公安局交通警察支队车辆管理所核实，粤Ａ×××××北京现代牌、粤Ａ×××××荣威牌机因违法未处理、逾期未检验，达到报废标准公告牌照作废。4、已将被执行人詹宗有纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本案执行标的追缴犯罪所得金额17万元，未执行到位，继续向被执行人詹宗有追缴。综上所述，因本案被执行人詹宗有名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 波
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1137号 上诉人（原审被告）：连正妹，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被上诉人（原审原告）：蒋美玲，女，1966年7月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，浙江省玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原审被告：钱明珠，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。 上诉人连正妹因与被上诉人蒋美玲及原审被告钱明珠民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 连正妹上诉请求：1.撤销浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初839号民事判决，依法改判或发回重审；2.蒋美玲涉嫌虚假诉讼，建议并请求移送公安机关立案侦查。事实和理由：连正妹向蒋美玲借款70000元是实，但该借款系高利贷（月利率9%），后因连正妹付不出利息，于2007年加上利息重新出具金额200000元的借条。此后，连正妹无钱支付该笔高利贷。200000元借款加上月利率1.2%的利息，并非小钱，为何蒋美玲在每次催讨均被搪塞和拒付的情形下可以容忍7年，显然存在问题。另外，一直拒付且无任何资产、穷困潦倒的连正妹为何又会在7年后开始陆续付款且只是支付利息，有悖常理。唯一合理的答案便是连正妹一审时的阐述并无虚假，7年后开始陆续付款的原因在于双方存在免息（免除逾期利息及后续利息）分期还本的合意，故连正妹陆续偿还的98000元并非利息，而是本金。另外，蒋美玲称借款系现金交付并提供一笔金额1200000元的资金来源用以证明其中200000元交付给连正妹，这与事实不符。光凭一份中国银行流水交易查询资料不能形成完整的证据链，不符合民事诉讼证据规则高度盖然性的要求，人民法院应进一步调查该证据是否在法院诉讼的历史卷宗中出现过。综上，一审认定事实有误，蒋美玲虚假陈述导致判决错误，请求依法改判。 蒋美玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 钱明珠未作陈述。 蒋美玲向一审法院诉讼请求：1.判令两被告偿还借款人民币200000元，要求两被告支付自2007年2月28日暂计至2019年11月13日止的利息，利息按月利率1.2%计算，计人民币367200元，扣除两被告已支付利息97000元，尚应支付利息270200元，并要求两被告按月利率1.2%计算利息至实际清偿完毕之日止；2.诉讼费用由两被告负担。 一审法院认定事实：两被告系夫妻关系。2007年2月28日，被告连正妹因需向原告蒋美玲借款200000元，约定月利率1.2%，原告以现金的方式向被告连正妹交付了该笔借款，由被告连正妹出具借条一份为凭。之后，被告连正妹于2015年1月至2019年陆陆续续偿还了98000元。 一审法院认为，原告蒋美玲与被告连正妹之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。被告连正妹辩称，本案系高利贷实际只拿到借款本金70000元，但未提供证据予以证明，故该院对该抗辩意见不予支持。对被告连正妹提出偿还了98000元，原告予以认可，但对该笔款项是偿还本金还是利息双方存在争议，被告连正妹提出陆陆续续偿还的98000元都是偿还借款本金，但是原、被告在借条上约定了利息1.2%，在利息未清偿的情况下该笔款项应当先抵扣利息。原告诉讼请求中主张的按月利率1.2%自2007年2月28日暂算至2019年11月13日的利息计算有误，该院予以调整为365840元，扣除已支付的利息98000元，截止2019年11月13日被告连正妹尚欠利息267840元。原告基于两被告的夫妻关系，要求被告钱明珠承担共同还款责任，但是被告钱明珠并没有在借条上签字，根据双方陈述借款时被告钱明珠也不在场，而且本案借款金额较大，原告也未提供其他证据证明被告钱明珠对本案借款有共同的意思表示，同时原告也未提供证据证明该笔借款用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营，故原告基于夫妻关系要求被告钱明珠承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。因此，原告诉讼请求的合理部分，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、限被告连正妹于本判决生效后十日内偿还原告蒋美玲借款本金200000元，利息267840元（按月利率1.2%自2007年2月28日暂算至2019年11月13日止，扣除已支付的98000元），并继续按照月利率1.2%支付利息自2019年11月14日起至借款实际履行之日止；二、驳回原告蒋美玲的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8353元（原告预交），减半收取计人民币4176.50元，由原告蒋美玲负担17.50元，由被告连正妹负担4159元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：本案借款本金和利息应如何认定？针对上述争议焦点，分析如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”一审时，蒋美玲提供借条一份和中国银行流水交易查询资料一份用以证明连正妹向其借款200000元，月利率为1.2%。连正妹辩称，连正妹向蒋美玲借款7000元是实，但该借款系高利贷，后因其付不出利息，于2007年加上利息重新出具金额200000元的借条。本院认为，蒋美玲的主张不但有借条为证，且有中国银行流水交易查询资料可证明200000元借款的资金来源，而连正妹的反驳主张并无任何证据予以证实，因此，一审采信蒋美玲的主张而未采信连正妹的主张，符合民事诉讼证据规则，本院依法予以维持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”双方对连正妹已向蒋美玲偿还98000元这一事实并无异议，但对该98000元款项是用于偿还本金还是利息存在争议，双方在借条上约定月利率为1.2%，连正妹陆陆续续分七次共偿还98000元，在连正妹尚未清偿借款利息的情况下该98000元款项应先用以抵扣利息。连正妹述称，蒋美玲涉嫌虚假诉讼并要求移送公安机关立案侦查。但是，连正妹的这一主张并无相应证据予以证实，故本院依法不予支持。 综上所述，连正妹的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人连正妹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许战平 审 判 员 王晓婷 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李 萍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3959号原告：王莹，女，1966年3月23日出生，汉族，住所汪清县。被告：延边海兰江国际旅行社有限公司，住所地：吉林省龙井市建设街万通公寓2号。法定代表人：严健一，该公司经理。本院在审理原告王莹与被告延边海兰江国际旅行社有限公司之间委托合同纠纷一案中，原告王莹于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王莹撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交1050元），由原告王莹负担。审判员  刘风春二〇二〇年七月十五日书记员  韩春燕
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之十三申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人郝亦健，男，该公司董事长。被执行人陈凯，男，1980年5月15日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人陈凯、张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈凯、张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人陈凯、张巧仙发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈凯在寿阳农商行温家庄支行账户内存款207874元。本裁定立即开始执行。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  王凯丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审679号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人程慧，女，1991年12月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第127号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第127号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的126.8平方米土地至；2、限期拆除在非法占用的126.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第127号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2272号原告：宋庆武，男，1953年出生，汉族，住温县。被告：王种义，男，1951年出生，汉族，住温县。被告：王趁心，女，1979年3月4日出生，汉族，住温县。原告宋庆武与被告王种义、王趁心民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宋庆武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋庆武撤回起诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年七月十五日书记员  牛东东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4084号王静、蔡海生：本院在执行申请执行人王静与被执行人蔡海生装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人王静依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11863号民事调解书于2020年7月2日向本院申请强制执行,执行标的为5500元。执行中，被执行人蔡海生私下已将全部案款5500元支付给申请执行人，本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初11863号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1327号之一 申请执行人：安庆市叶梅食品商行，住安徽省安庆市水师营市场大棚区1718号，统一社会信用代码92340802MA2PXXXXXX。 被执行人：高合保，男，1959年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 关于安庆市叶梅食品商行申请执行高合保买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执1327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年七月三十日 书记员  汪 杨
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执671号之三申请人黎平县人民政府办公室，统一社会信用代码：1。地址：黎平县。法定代表人：韦卫敏）被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码，住所地贵州省黎平县。法定代表人：宋维华。关于黎平县人民政府办公室申请执行黎平县兴黎房地产开发有限责任公司行政一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在账户内余额人民币733512.28元。现因被执行人已经履行完毕、为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币733512.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年七月二十二日书记员  李林玉
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初3478号                        原    告              苏鹏兮，       委托诉讼代理人：王兴保、赵清战，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。                  被    告              被告：崔建设，       被告：姜开敏，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告崔建设归还借原告款38000元，并从借款之日起按年利率6%向原告支付利息直至借款全部清偿之日止；      2.被告姜开敏对上述借款本息承担连带清偿责任；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告崔建设于本判决生效后五日内偿还原告苏鹏兮借款38000元及资金占用费（资金占用费以38000元为基数，自2020年7月2日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；      二、被告姜开敏对上述款项承担连带清偿责任；      三、驳回原告苏鹏兮的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为405元，由被告崔建设、姜开敏负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                        二〇二〇年七月二十三日                  书 记 员  刘甜甜
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初2857号原告：黄如红，女，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：季建伟，男，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告黄如红诉被告季建伟民间借贷纠纷一案过程中，因原告黄如红在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年七月三十日代书记员 张思明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1095号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王南平，男，1979年1月26日生，汉族，户籍地福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王南平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16626号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王南平向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计224,445.01元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人王南平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月十六日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执968号申请执行人亓艳花，女，1964年6月10日出生，汉族。被执行人刘意军，男，1977年4月17日出生，汉族。本院执行的申请人亓艳花与被执行人刘意军机动车交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2168号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：1、被告刘意军与本判决生效之日起十五日内赔偿原告亓艳花医疗费、住院伙食费补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、车损费、车损评估费、拖车费、保全费等各项损失共计78176.52元。2、驳回原告亓艳花的其他诉讼请求。3.本案受理费2635元，由被告刘意军负担1830元，由原告亓艳花负担805元。本案在执行过程中，被执行人刘意军给付申请人亓艳花5000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 峥
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0404执194号 申请执行人付春平，女，汉族，中国公司银行股份有限公司鹤岗分行退休职员，住鹤岗市向阳区。 被执行人柴淑云，女，汉族，原鹤岗市顺达客货运输有限公。 被执行人鹤岗市顺通机动车驾驶员培训学校，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。 法定代表人柴淑云，该校校长。 本院执行付春平与柴淑云、鹤岗市顺通机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黑0404民初628号民事判决书，柴淑云、鹤岗市顺通机动车驾驶员培训学校给付付春平本金701600.00元，未按判决指定履行期间给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5245.40元，由柴淑云、鹤岗市顺通机动车驾驶员培训学校承担。执行中经双方当事人自愿达成和解协议，每月分期给付，达成和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)黑0404执194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 凤 审判员 刘士光 审判员 何志远 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨 雪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1373号原告：北京勤邦生物技术有限公司,住所地:北京市昌平区回龙观镇高新四街8号1幢,法定代表人:王兆芹,该公司董事长。委托诉讼代理人：钱国峰，男，1981年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住北京市昌平区。被告:安阳众品食业有限公司,住所地:汤阴县城关镇五里村食品工业园。法定代表人:本保科,该公司总经理。原告北京勤邦生物技术有限公司诉被告安阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告北京勤邦生物技术有限公司于2020年7月13日申请撤诉。本院认为，原告北京勤邦生物技术有限公司自愿申请撤诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京勤邦生物技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京勤邦生物技术有限公司负担。审判员  江丽红二〇二〇年七月十四日书记员  王 晓
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢776号 申请执行人**、被执行人朱玲珠、伊赛红： 申请执行人**诉被执行人朱玲珠、伊赛红民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初7126号民事判决书已发生法律效力，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱玲珠、伊赛红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢776号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初511号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人章天棋，曾用名章海清，男，1992年8月31日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地杭州市富阳区。本案于2020年1月30日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年7月24日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1447号起诉书指控被告人章天棋犯赌博罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年7月14日受理后，适用简易程序审理，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人章天棋到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年1月，被告人章天棋在杭州市富阳区，组织赌博人员**、孙龙、周锰琪等人用扑克牌以“梭哈”的方式聚众赌博二次，从中抽头合计人民币约24500元。 被告人章天棋在侦查阶段及审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人章天棋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐江、孙彤、徐奇顺、何渭贤、**、孙龙、孙峻荻、周锰琪、应继群等人的证言，被告人章天棋的供述与辩解，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，手机电子数据，协助查询财产通知书，交易明细，情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章天棋以营利为目的，聚众赌博，并从中抽取头钱，一年内数额在5000元以上，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人章天棋具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人章天棋在侦查阶段及审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。根据被告人章天棋的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人章天棋犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2020年7月24日起至2020年12月23日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人章天棋退缴违法所得人民币24500元。 三、扣押在案的涉案物品苹果手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王雨君 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余希萌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3347号 原告：董某，女，1967年10月16日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。 被告：潘某，男，1963年2月25日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 本院在审理原告董某与被告潘某离婚后财产纠纷一案中，原告董某在收到本院预交案件受理费的通知后，未于指定期限内向本院预交案件诉讼费。 本院认为：原告董某未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告董某撤回起诉处理。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年七月十九日 书记员  虞芳静
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1568号 原告：杨贵英，女，1979年6月17日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：赵锦平，男，1963年3月17日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 杨贵英与赵锦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨贵英于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨贵英撤诉。 案件受理费1,798元，减半收取计899元，由原告杨贵英负担。 审判员  李秀红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚 瑶 ——
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3217号原告：郁刚炉，男，汉族，1965年12月13日生，住商水县。被告：史秋生，男，汉族，1978年9月9日生，住商水县。被告：李增，男，汉族，1979年7月23日生，住商水县。被告：韩会涛，男，汉族，1983年5月15日生，住新密市。被告：康工厂，男，汉族，1981年10月12日生，住商水县。原告郁刚炉诉被告史秋生、李增、韩会涛、康工厂合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告于2020年7月21日适用简易程序公开开庭审理，2020年7月24日原告郁刚炉向本院提出撤诉。本院认为：原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  杜五行二〇二〇年七月二十四日书记员  刘怡嘉
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初375号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人金虎，男，1986年3月3日出生，汉族，小学文化，群众，无业，河北省石家庄市行唐县，现住。2019年9月28日因涉嫌保险诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检二部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人金虎犯保险诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2017年3月22日17时许，李某（已判决）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车行驶至石家庄市行唐县个医药公司附近时与车牌号为冀Ａ×××××的大型客车发生交通事故。事故发生后，李某通知该重型半挂牵引车的实际所有人金虎到达事故现场。被告人金虎到场后又电话通知王某2（已判决）赶到事故现场。由于被告人金虎安排仍在实习期内的李某驾驶重型半挂牵引车致车辆发生事故，根据规定保险公司可不予理赔。为骗取保险赔偿金，经三人共谋后，被告人金虎指使王某2给交管部门和保险公司打电话报案，让王某2谎称是其驾驶车牌号为冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车发生的交通事故。经行唐县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定车牌号冀Ａ×××××重型半挂牵引车负事故全责。三人骗取中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司保险金共计人民币50551.25元。 案发后，被告人金虎的妻子高卫霞将骗取的保险赔偿款50551.25元退还给中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，该公司对被告人金虎等人的保险诈骗行为予以谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了道路交通事故认定书，机动车保险领取赔款授权书，人保公司石家庄分公司计算书列表，刑事判决书，证人王某2、李某的证言，被害人王某1的陈述，被告人金虎的供述和辩解，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，谅解书等证据。据此，公诉机关认为，被告人金虎以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保证金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人金虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人金虎有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。故提请本院依法判处。 被告人金虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 另查明，2019年9月28日上午10时许，公安民警在行唐县将网上逃犯金虎抓获。 上述事实，被告人金虎在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，机动车保险领取赔款授权书，人保公司石家庄分公司计算书列表，刑事判决书，证人王某2、李某的证言，被害人王某1的陈述，被告人金虎的供述和辩解，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金虎以非法占有为目的，编造虚假的事故原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金虎如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人金虎的妻子高卫霞已将骗取的保险赔偿款退还给中国人民财产保险有限公司石家庄分公司并取得该公司的谅解，酌情对其从轻处罚。根据金虎犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人金虎犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年七月三日 书记员  王博雅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执913号无锡幸家欧式装潢有限公司：江苏通州二建建设工程集团有限公司：申请执行人无锡幸家欧式装潢有限公司与被执行人江苏通州二建建设工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共196000元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人无锡幸家欧式装潢有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初2408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日zdqz
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1101号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：戴国章、陈叔清、张秀芳上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2168号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴国章、陈叔清、张秀芳银行存款人民币1666960（含执行费18880）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保806号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：方蓉，女，汉族，住山西省晋中市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方蓉的财产进行保全，保全金额176961.19元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人方蓉银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人方蓉共计176961.19元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1405元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保219号申请人张玲，女，生于1974年12月19日，住恩施市。被申请人廖灼焱，男，生于1971年12月15日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月3日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、扣留被申请人廖灼焱在xxxx的执行标的款80万元，扣留期限截至2022年7月3日止。二、查封被申请人廖灼焱所有的鄂Ｑ×××××号车辆，查封期间由被申请人廖灼焱负责保管，查封期限截至2022年7月3日止。三、扣留被申请人廖灼焱在xxxx的债权30万元人民币。扣留期限截至2022年7月3日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月三日书记员  吕 蓉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1626号申请人：武汉泛海商业经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场写字楼10层1014室。法定代表人：吴立峰。被申请人：武汉睿雅学堂教育咨询有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海城市广场一期购物中心6层L6-04号商铺。法定代表人：陈巨林。申请人武汉泛海商业经营管理有限公司与被申请人武汉睿雅学堂教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案，申请人武汉泛海商业经营管理有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉睿雅学堂教育咨询有限公司的银行存款100万元或其他同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部以保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人武汉泛海商业经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉睿雅学堂教育咨询有限公司的银行存款100万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人武汉泛海商业经营管理有限公司负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年七月二十七日书记员  王诗云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18737号原告：上海柒宏机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑家平。委托诉讼代理人：胡海涛。被告：江东，男，1982年11月19日出生，汉族，户籍地四川省崇州市。原告上海柒宏机电设备有限公司与被告江东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海柒宏机电设备有限公司向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海柒宏机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告上海柒宏机电设备有限公司负担。审判员 何 超二〇二〇年七月一日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执295号申请执行人：台安县杨树花卉园，住所地辽宁省台安县杨树村沈盘路。被执行人：李万成，男性，1963年04月05出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在执行台安县杨树花卉园与李万成买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初2663号民事判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月18日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月21日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月二十一日书记员  张 琪
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1319号申请人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路，统一社会信用代码：915200002144132305。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路，统一社会信用代码：915201007952982255。本院受理的贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司申请执行贵阳合纵置业有限公司建设工程合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终9617号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币552912.96元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年七月二十一日法官助理王海兵书记员李博
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保289号 本院执行的申请执行人桂林平乐县云发塑料制品有限公司与被执行人龙泽军、赵庆堂买卖合同纠纷财产保全一案。冻结了被执行人赵庆堂在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ee2f8bae231272d91@wx.tenpay.com存款人民币89142.97元，冻结被执行人赵庆堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市董家湾支行账号为62×××85存款人民币46130.48元，冻结期限为一年，从2020年7月13日至2021年7月12日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1677号 申请执行人：赵某，男，2006年4月10日出生，住诸暨市。 被执行人：赵鹏松，男，1980年5月14日出生，住诸暨市。 申请执行人赵某与被执行人赵鹏松抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵鹏松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人赵鹏松向申请执行人赵某归支付人民币24000元（2018、2019两年的抚养教育费），并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费260元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人赵鹏松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵鹏松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵鹏松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵鹏松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵鹏松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵鹏松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵鹏松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1882号原告：赵运粮，男，汉族，1972年2月8日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：陈磊，男，1983年6月27日出生，住汝南县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：张冀飞，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。原告赵运粮与被告陈磊、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告赵运粮的委托诉讼代理人张豹、被告长安保险公司的委托诉讼代理人张冀飞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。被告陈磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵运粮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费16704.9元、护理费6500元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、交通费1000元、误工费2185元，共计30029.9元。事实与理由：2019年10月27日被告陈磊驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿汝南县梁祝镇东1公里处，将原告和原告母亲刘里妮（已身故）撞伤。后原告住院18天，原告母亲刘里妮住院34天。现各项损失与被告协商无果。被告陈磊辩称，对事故发生、责任认定无异议。车辆在长安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业险，应由保险公司赔偿。事故后垫付原告10500元，应予退还。被告长安保险公司辩称，1、如经查明事故车辆行车证、驾驶证审验合格有效，事故属实，属于保险责任情况下，公司同意在交强险各分项限额内合理部分承担。2、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安保险公司辩称，1、原告的各项损失应由交强险公司在限额内先行理赔，超出部分应由我公司赔付合理合法损失。2、医疗费应扣除非医保及与事故无关费用。3、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4、其他意见同长安保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年10月27日18时20分，被告陈磊驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车，沿庙小线由东向西行驶至事故地点时，将推手推车的赵运粮及在手推车上的刘里妮（原告赵运粮之母，生于1939年7月10日，现已去世，生前与原告共同生活）撞伤、致车辆损坏，发生交通事故。同月29日，汝南县公安局交通警察大队出具第411727420190002680号道路交通事故认定书，认定：陈磊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任；赵运粮、刘里妮无责任。事故发生后，赵运粮与刘里妮于当日被送到汝南县人民医院住院治疗，其中赵运粮住院18天，支付医疗费4912.34元；刘里妮住院34天，支付医疗费11792.59元。陈磊为赵运粮、刘里妮垫付10500元。审理中，本院组织双方当事人调解，因被告长安保险公司不同意调解，致使本案调解未成。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定陈磊承担全部民事赔偿责任。陈磊驾驶的肇事车辆在被告长安保险公司、平安保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告长安保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分由被告平安保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失的认定：1、医疗费，以票据为准，计款16704.93元，原告请求16704.9元，按原告请求；2、住院伙食补助费，赵运粮、刘里妮共住院52天，每天按50元计算，计款2600元；3、营养费，赵运粮、刘里妮虽未构成伤残，但考虑到刘里妮年龄较大，受到损害需加强营养，刘里妮营养费为680元，赵运粮的营养费不予支持；4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，原告请求6500元，不违反法律规定，按原告请求；5、交通费，根据赵运粮、刘里妮住院天数、按每天20元计算，原告请求1000元，不违反法律规定，按原告请求；6、误工费，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算，每天93.7元，原告赵运粮住院18天，计1686.6元。刘里妮事故发生时已81岁，不再计算误工费。上述第1-3项合计19984.9元，由被告长安保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分9984.9元，由被告平安保险公司在商业三者险中赔偿；第4-6项合计9186.6元，由被告长安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告长安保险公司共计赔偿原告19186.6元；被告平安保险公司共计赔偿原告9984.9元。被告陈磊垫付10500元，原告领取赔偿款后应予返还。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵运粮各项损失19186.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵运粮各项损失9984.9元；三、原告赵运粮于领取赔偿款之日返还被告陈磊款10500元；四、驳回原告赵运粮其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张海波二〇二〇年七月三日书记员  乔华丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1020号罪犯吴建旺，男，1978年6月1日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，住湖南省新化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2013年5月30日作出（2012）双刑初字第149号刑事附带民事判决，认定被告人吴建旺犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，追缴赃款人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元。决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币303000元，追缴赃款人民币2000元。被告人吴建旺不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2014年9月23日作出（2013）娄中刑一终字第73号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年2月27日经本院作出（2018）湘07刑更765号刑事裁定，减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2030年4月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴建旺自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年四季度参加监狱组织的劳动竞赛获三等奖；2017年11月至2018年10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后7次获奖励分；2018年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后7次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余417分。该犯追缴犯罪所得已履行完毕，另本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴建旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建旺减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2030年3月29日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初366号原告：赵成武，男，1989年1月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：陈发仁，男，1998年9月24日出生，汉族，户籍大连长兴岛经济区，现住瓦房店市。原告赵成武与被告陈发仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告诉称，原、被告于2020年3月25日签订了《车辆买卖协议》，约定被告将车号为辽Ｂ×××××号轿车以10500元买给原告，当时车辆登记车主非陈发仁，双方约定待疫情结束后对案涉车辆进行过户登记。2020年4月10日，原告在使用该车辆时被瓦房店市交警大队查获，因该车辆前面悬挂的车牌系伪造，故被采取扣留机动车、收缴伪造车牌的强制措施，并拟对原告采取罚款、拘留、驾驶证扣12分、吊销驾证等行政措施。被告在出卖车辆时隐瞒重大事项，造成了原告的损失，故请求判令解除原、被告之间的《车辆买卖协议》，被告返还车款并赔偿原告的经济损失。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告的户籍地虽为大连长兴岛经济区，但其经常居住地为瓦房店市，其已在该地居住一年以上，故被告住所地应为瓦房店市。另本案买卖合同的签订地、合同履行地均为瓦房店市，故本案应当由瓦房店市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送瓦房店市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王正强二〇二〇年七月二十一日书记员  刘晓微
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1841号 原告：倪雅菲，女，1992年12月27日出生，汉族，住大城县。 被告：李伟涛，男，1991年2月4日出生，汉族，住大城县。 原告倪雅菲与被告李伟涛探望权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪雅菲、被告李伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪雅菲向本院提出诉讼请求：1、请求法院协助原告行使探望权，并规定时间和方式：每星期探望一次，在原告处居住一天，节假日孩子随原告生活；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年5月21日经大城县人民法院判决离婚，婚生女李某随被告生活，抚养费由原告承担。后原告一直按期给付孩子的抚养费，原告要求看望孩子，多次与被告协商沟通，被告却一直予以阻拦，致使自原、被告离婚后原告未曾探望女儿一次。故，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李伟涛辩称，因女儿李某的性格内向，不想让孩子受到影响，不同意原告探望孩子。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女李某。2018年5月21日原、被告经本院判决离婚，同时判决婚生女李某随被告生活，原告每月负担必要的抚养费440元，至李某独立生活止。李某现为小学生。现原告以被告拒绝其探望李某为由，诉至本院，要求行使探望权。 上述事实有原、被告陈述及本院（2018）冀1025民初1055号民事判决书等证据证实。 本院认为，父母离婚后，父母子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告离婚后，原告虽然不直接抚养婚生女李某，其作为母亲，仍然享有探望李某的权利。故原告要求探望婚生女李某的请求，本院应予支持。关于原告行使探望权的方式、时间如何具体确定，本院从有利于培养孩子的身心健康，促进母女感情交流的目的考虑，确定原告行使探望权为逗留式的探望为宜，即由探望人接走子女，并按时送回子女。李某现为小学生，原告探望应以不影响孩子的生活、学习为前提，故原告每季度探望一次为宜，探望时间为每季度第三个月的第三个星期星期六9时至星期日9时。对于本院依法确定的原告享有的探望权以及探望权的行使方式和时间，被告应当负有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下： 自2020年8月起，原告倪雅菲每季度探望李某一次。于每季度第三个月的第三个星期星期六9时到被告李伟涛居住地接走婚生女李某，并于同月第三个星期星期日9时将李某送回被告李伟涛居住地。被告李伟涛负有协助的义务。 案件受理费50元（已减半收取），由被告李伟涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何苗苗
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执56号之一 申请执行人任长林，男，1951年9月12日出生，住温州市鹿城区。 被执行人郑步进，男，1959年10月15日出生，住瑞安市。 申请执行人任长林与被执行人郑步进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13020号民事判决书已于2019年12月9日发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人偿付借款本金及利息合计236万元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托温州市鹿城区人民法院查询被执行人位于鹿城区的不动产财产状况。查明：一、被执行人郑步进或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人名下坐落于瑞安市××××村的土地使用权（产权证号：瑞集用（2016）第004786号，查封期限三年：自2020年1月14日至2023年1月13日止），委托温州市鹿城区人民法院查封并冻结被执行人在温州市××街道××路××号不动产拆迁所享有的财产性权益，查询到被××人名下××于温州市××路××室的不动产，经委托鹿城区人民法院调查查明，该处不动产已于2017年11月15日转移过户；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月17日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人郑步进于2020年10月15日前一次性偿还申请执行人本金及利息合计236万元。二、若被执行人按照第一项约定偿还，申请执行人自愿放弃其他执行请求；若未按照第一项约定偿还，申请执行人有权按原判决书确定的义务申请法院恢复执行剩余款项。 以上事实有“点对点”及“总对总”系统查询清单、谈话笔录、委托查询函等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执56号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员  陈 武
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1647号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：周宝刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：任辉，男，1975年8月4日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。被告：任鸿博，男，2004年11月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，学生，住本溪市明山区。法定代理人：任辉（被告任鸿博父亲），1975年8月4日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。被告：周书义，男，1954年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。被告：高桂梅，女，1960年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。原告广发银行股份有限公司本溪分行诉被告任辉、任鸿博、周书义、高桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费186元（原告已预交），减半收取计93元，由原告广发银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二〇年七月二十日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初2080号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。法定代表人：陈茂盛。委托诉讼代理人：沈增、严思诗，系公司员工。被告：徐士坤，男，1992年10月29日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：徐士慧，女，1992年10月29日出生，汉族，住江苏省响水县。原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告徐士坤、徐士慧追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告浙江浙融汽车集团有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计735元、财产保全申请费688元，共计1423元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。审 判 员 林宙二〇二〇年七月二十日法官助理吴昊代书记员 梁艳
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2723民初131号 原告：李剑锐，男，1978年10月25日出生，汉族，大专文化，漠河市防火办公室职工，住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被告：潘洪旭，男，1987年6月3日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住黑龙江省漠河市西林吉镇。 原告李剑锐与被告潘洪旭民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李剑锐、被告潘洪旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李剑锐向本院提出诉讼请求：1.要求潘洪旭给付借款290000.00元并支付以260000.00元为本金，从2019年11月1日至还清为止，按照年利率30%支付利息，30000.00元的借条，潘洪旭需按照每天50元从2019年11月16日至付清之日支付违约金；2.诉讼费由潘洪旭承担。事实与理由：2018年4月，潘洪旭因购买水泥向我借款260000.00元，借款期限为2018年4月7日至2019年4月7日，双方口头约定年利率30%，我于2018年4月8日向潘洪旭转账200000.00元，2018年5月起至2019年10月，除2019年6月未支付我利息外，潘洪旭每月支付我5000.00元利息。2019年11月，我向潘洪旭索要借款及利息，潘洪旭未能及时给付，潘洪旭又向我借款30000.00元，期限10天，双方约定如到期未能还清本息，按照50元每天支付违约金，但直到起诉，潘洪旭依然未能给付我290000.00元借款及利息，为此，诉至法院。 被告潘洪旭辩称，同意还钱，但是因为去年生意不好，还赶上今年疫情，本想用房子贷款来偿还李剑锐的债务，但生意难做，而且年利率30%也算是一种高利贷，只能接受国家法律规定的民间借贷未超过年利率24%之内的利息，如果李剑锐同意，我可以用车库和货物来抵一部分，绝对不是恶意不还，房子贷款下来就能偿还李剑锐的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李剑锐提供的借款合同，证明潘洪旭向其借款260000.00元，潘洪旭对此不予认可，提出该份借款合同，只收到借款200000.00元，借款合同虽写明260000.00元，但60000.00元是以200000.00元本金，年利率30%，一年的利息。经双方质证，李剑锐对此表示认可，李剑锐实际给潘洪旭转账200000.00元的事实，本院予以采信；2.潘洪旭称，2019年6月8日左右，在李剑锐的车里给其利息5000.00元，现金交付给李剑锐，李剑锐表示未收到该笔现金，潘洪旭也未向法庭提交收条及其他凭证，因2018年5月起至2019年10月，潘洪旭给付李剑锐利息，均是银行转账，这次通过现金交付利息亦没有其他证据予以佐证，所以潘洪旭称2019年6月交付李剑锐现金5000.00元的事实，本院不予采信。 经审理查明，2018年4月，潘洪旭因购买水泥，向李剑锐借款200000.00元，借款期限为2018年4月7日至2019年4月7日，双方口头约定年利率30%，2018年4月8日，李剑锐向潘洪旭银行转账200000.00元，2018年5月起至2019年10月，除2019年6月未支付李剑锐利息外，潘洪旭每月支付李剑锐5000.00元利息，支付李剑锐17个月共计85000.00元利息。2019年11月，潘洪旭又向李剑锐借款30000.00元，借款期限为2019年11月5日至2019年11月14日，到期未能还清本息，按照50元每天支付违约金，同日，李剑锐向潘洪旭转账30000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李剑锐、潘洪旭签订的借款合同以及借条、李剑锐向潘洪旭支付该款项的银行转账记录足以证实双方形成民间借贷法律关系。庭审中，双方对借款本金核实后，均认可借款本金为230000.00元。借款到期后，潘洪旭未按约定偿还李剑锐借款本金230000.00元，故李剑锐要求潘洪旭偿还借款本金230000.00元的请求予以支持。关于利息，双方约定年利率30%，未约定逾期利率。依据《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故李剑锐要求潘洪旭应按年利率30%支付自2019年11月1日至借款还清之日止的利息，超过部分，本院不予支持，关于违约金，因双方约定的违约金年利率超过了24%，超过部分，本院不予支持。 综上所述，潘洪旭应偿还李剑锐借款本金230000.00元，并以200000.00元为本金，按年率24%计算支付自2019年11月1日起至借款还清之日止的利息；以30000.00元为本金，按年利率24%计算支付自2019年11月14日起至借款还清之日止的利息。并按月利率2%支付2019年6月利息4000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 潘洪旭于判决生效之日起十日内偿还李剑锐借款本金230000元，并按年利率24%支付自2019年11月1日起至还清款之日止的利息；以30000.00元为本金，按年利率24%支付自2019年11月14日起至还清款之日止的利息； 潘洪旭给付李剑锐利息4000.00元； 二、驳回李剑锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825.00元，由潘洪旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  赵治楠 二〇二〇年七月十日 书记员  万元超
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1980号原告：高某某，住烟台市牟平区。被告：曹某某，住山东省蓬莱市。原告高某某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 洋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1724号 原告：宇文钢，男，1985年6月10日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：苗爱良,涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：江志刚，男，1985年11月28日出生，汉族，住涉县。 原告宇文钢与被告江志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宇文钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宇文钢撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二〇年七月二十三日 书记员  樊程毓
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2970号   原告：王丽丽，女，1982年9月18日出生，汉族，住太原市。   被告：石丽，女，1986年8月18日出生，汉族，住山西省忻州市。   被告：徐志强，男，1975年12月17日出生，汉族，住山西省忻州市。   本院在审理原告王丽丽诉被告石丽、被告徐志强买卖合同纠纷一案，本院立案后于2020年7月7日受理，原告王丽丽于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王丽丽的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王丽丽撤回起诉。   案件受理费410元，减半收取205元，由原告王丽丽负担。   审判员 王少宏     二〇二〇年七月二十三日   书记员 薛 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4539号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：周立，男，汉族，1974年3月13日出生，住所地湖南省长沙市开福区。被执行人周立犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0104刑初162号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人周立邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周立刑满日期为2024年2月2日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月25日，本院对被执行人周立适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月25日，本案应当执行的罚金为45360元，已执行到位0元，尚有45360元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员莫婷
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1220号原告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，系内蒙古大来律师事务所律师。被告：敖某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：斯某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司与被告敖某、斯某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司撤诉。案件受理费755元，由原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。审判员 娜  日二〇二〇年七月十日书记员 乌云达来
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执174号 申请执行人赵亮，男，1974年2月24日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人庞万红，男，1981年6月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人朱文海，男，1975年8月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人赵亮与被执行人庞万红、朱文海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽1102民初1975号民事判决书已经发生法律效力。被执行人庞万红、朱文海应偿还申请执行人赵亮欠款人民币45,000.00元及利息、诉讼费1,200.00元、执行费575.00元。由于被执行人庞万红、朱文海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亮于2020年4月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人庞万红、朱文海的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1102民初1975号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年七月三十日 书记员 柳 强
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822财保22号申请人：宫荣林，男，1970年7月2日出生，汉族，山东省东明县人，住东明县。被申请人：洪成，男，1970年11月29日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。申请人宫荣林与被申请人洪成买卖合同纠纷一案，申请人宫荣林于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪成在农业银行存款冻结40000元，中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司以责任限额4万元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洪成在农业银行账号为6228481609342533376的存款40000元。案件申请费420元，由申请人宫荣林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 峰二〇二〇年七月二十日书记员 杨克勤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13025号原告：广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路85号，统一社会信用代码914101007126379318。负责人：张啸腾。委托诉讼代理人：刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告：楚秀平，女，汉族，1966年6月20日出生，住河南省睢县，被告：恒治国，男，汉族，1965年12月20日出生，住河南省睢县。原告广发银行股份有限公司郑州科技支行诉被告楚秀平、恒治国金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：一、依法判令被告楚秀平、恒治国共同偿还所欠原告本息合计33055.09元，其中借款本金28855.37元，利息（含复利、罚息）4199.72元【利息（含罚息、复利）暂计算至2020年7月7日，此后利息（含罚息、复利）按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日止】；二、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐、被告楚秀平到庭参加诉讼，被告恒治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年7月14日，被告楚秀平向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要约定：申请人楚秀平申请贷款50万元；该额度为循环额度，额度期限60个月，单笔贷款期限为36个月，等额本息还款，本合同项下还款日期为每月20日，本条款项下借款利率按固定利率执行，以月利率1.34%计息；合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。授信额度和有效期限以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；授信额度是指在额度有效期内给予借款人的授信余额的最高限额，并非指额度有效期限内历次使用额度的累计额。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，出借人有权宣布本条款向下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告楚秀平在借款人处签名。原告提交的个人《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款授信额度为38万整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月18日起至2019年7月18日止；贷款用途为生产经营，还款账户及放款账户尾号为4160，还款方式为等额本息，还款日为每月20日；以固定利率执行，以月利率1.34%计息。被告楚秀平理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。被告楚秀平在客户签名处签字确认。原告提交的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款的贷款金额为38万整，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款账户及放款账户尾号4160，还款方式为等额本息，还款日为每月20日；以固定利率执行，以月利率1.34%计息。此次贷款的支付方式为自主支付。被告楚秀平理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。被告楚秀平在客户签名处签字确认。原告提交的广发银行个人对账单显示，自2014年7月18日至2017年6月30日，原告向被告楚秀平发放贷款本金累计1274000元。截止2020年7月7日，被告楚秀平所欠原告本息合计33055.09元，其中借款本金28855.37元，利息1419.22元、罚息2519.57元、复利260.93元。本院认为，被告恒治国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告楚秀平通过填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款，原告依申请向被告楚秀平发放了贷款，双方形成借款合同关系。被告楚秀平未按照约定向原告归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，原告有权要求其提前归还全部贷款本金及所欠利息。故原告主张楚秀平偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。经查，被告楚秀平与被告恒治国于2012年5月18日登记结婚，系合法夫妻，并且被告恒治国作为借款人楚秀平的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，可以认定为其知晓并认可该贷款申请表的内容，原告主张被告恒治国共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告楚秀平、恒治国于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行贷款本金28855.37元，利息（含罚息、复利）4199.72元（暂计算至2020年7月7日，自2020年7月8日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告楚秀平、恒治国共同负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月三十日书记员  胡利平