wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7678号原告梁芳，女，汉族，1972年10月25日出生，住郑州市金水区。被告河南省润源房地产经纪有限公司，住所郑州市金水区金水路288号11号楼16层1611号，统一社会信用代码91410105MA44BH3P8P。法定代表人荣孟召，总经理。委托代理人林博，系公司员工。原告梁芳诉被告南省润源房地产经纪有限公司（以下简称“润源公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁芳，被告润源公司法定代表人荣孟召及其委托代理人林博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁芳诉称，2019年1月，被告润源公司找到原告梁芳商议代为出租并负责管理原告梁芳位于商城路××号的房屋，双方于1月10日在平等、自愿的基础上，签订了房屋出租委托代理合同。签订合同时被告润源公司提出每年只付原告梁芳11个月租金，理由是如果有客户退租，再次出租会有空置期，当时原告梁芳出于诚意，考虑到3年合作期，同意了该要求。可是，被告润源公司与原告梁芳的委托合同仅仅履行了不到1/2的期限，被告润源公司却以疫情为借口，提出要再免租一个月租金，原告梁芳拒绝了该要求。综上，原告梁芳认为与被告润源公司之间的出租代理合同合法有效，原告梁芳向被告润源公司提供了符合合同要求的房屋，原告梁芳理应依约按时足额收到应得租金，但是由于被告润源公司的原因，致使原告梁芳目的无法实现。原告梁芳向本院提出诉讼请求：1、被告润源公司支付原告梁芳租金15600元，违约金11440元；2、被告润源公司因保管不当给原告梁芳造成的财产损失3500元（奥克斯空调1台无法开机、床2张报废、防盗门锁被其合约方拆除、主卧门锁被破坏）；3、本案诉讼费用由被告润源公司承担。审理中，原告梁芳要求增加诉讼请求：增加5200元房屋租金。被告润源公司辩称，被告润源公司不同意原告梁芳的诉讼请求，因被告润源公司已经将房屋交还给原告梁芳，并未实质使用房屋，要求原告梁芳退还其未使用完租金1213元，退还未使用完物业费1297元。2、被告润源公司认为原告梁芳要求违约金不成立，其并未欠原告梁芳任何关于此房屋的租金及水电燃气物业费等费用，不构成违约，因是原告梁芳主动收回房屋，故被告润源公司不承担违约金。3、因疫情属于不可预见、不可抗拒的因素，原告梁芳诉被告润源公司违约不成立。4、原告梁芳诉被告润源公司损害物品及赔偿，被告润源公司不予认可，4月2日交接当天交接所有物品完好无损，原告梁芳并未提出有物品损坏。5、原告梁芳诉被告润源公司退还30天免租问题，被告润源公司不予认可，按照合同约定房屋委托期中每年开始的前30天为免租期。合同里未写满一年免30天或不够一年不给免30天。6、诉讼费应由原告梁芳承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告梁芳（委托人、甲方）与被告润源公司（租赁托管机构、乙方）签订《郑州市房屋出租委托代理合同》一份，载明：甲方将坐落于郑州市金水区丰源官邸2号楼4单元10楼东户（建筑面积163.95平方米，房屋所有权人杨孝俊）房屋委托乙方代为出租，出租委托期自2019年1月11日至2022年1月10日；本合同约定的房屋委托期中开始第一年前30天为免租期，第二年前30天为免租期，第三年前30天为免租期，乙方免费使用，无需向甲方支付租金；每月房屋租金5200元；家具清单上未列明的物品，如有损坏及丢失，乙方不负任何责任。被告润源公司提交转账记录显示：2019年12月5日，通过尾号8775账户向原告梁芳转账2656元；2020年1月4日，通过尾号8775账户向原告梁芳转款10400元。被告润源公司向原告梁芳发短信，倡议广大业主因疫情原因对其减免租金，后双方协商未果。庭审中，原、被告均认可物业费交到2020年6月30日，房租交到2020年4月10日；双方于2020年4月2日在房屋门口交接了房间密码。原告梁芳称因被告润源公司在4月2日说不租房了双方才交接了密码，房屋内的租户于4月5日搬走；损失3500元包含床1500元，空调维修1000元，门锁430元，剩余的是其他房间门锁的费用，以上均是估算。被告润源公司称愿意赔付原告梁芳一模一样的床，一个1.5米（整套240元），一个1.8米（整套350元）。本院认为，原、被告签订的《房屋出租委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行各自义务。原、被告于2020年4月2日交接了房屋的钥匙，已实际行动解除了租赁合同，合同解除后，被告润源公司不应再支付租金，故原告梁芳主张被告润源公司支付租金15600元的诉讼请求，本院不予支持。合同约定了每年30天的免租期，但因被告润源公司并未履行完2020年的租赁合同，原告梁芳主张不再免除本年30天的租金亦属于合理请求，根据合同履行情况，被告润源公司应支付原告梁芳租金3900元。被告润源公司称是因为原告梁芳主动收回房屋造成合同无法继续履行，但其并未提交相关证据证明。被告润源公司未按约定期限履行合同，构成违约，应承担一定的违约责任。综合考量合同履行情况、被告的违约程度及原告的预期利益等因系，本院酌定被告润源公司向原告梁芳支付违约金2600元。原告梁芳主张床的损失，因其未提交相关证据，以被告润源公司自认赔付的为准，即一个1.5米的床（整套240元），一个1.8米的床（整套350元）。关于原告梁芳主张的其他财产损失，证据不足，故本院不予支持。被告润源公司所称未使用完的租金1213元及物业费1297元，因被告润源公司未提起反诉，亦未提交证据，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省润源房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁芳房屋租金3900元及违约金2600元；二、被告河南省润源房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁芳一个1.5米的床（整套240元）和一个1.8米的床（整套350元）；三、驳回原告梁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取347元，由原告梁芳负担278元，被告河南省润源房地产经纪有限公司负担69元。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年七月二十二日书记员  闻双双
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3174号申请执行人：上海维贺实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李林，经理。被执行人：上海凯夏国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王秋红。申请执行人上海维贺实业发展有限公司上海市分公司与被执行人上海凯夏国际贸易有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初13504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海维贺实业发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海凯夏国际贸易有限公司支付货款2,348.63元、保证金10,000元以及案件受理费108.70元。本院立案后，于2020年4月26日向被执行人上海凯夏国际贸易有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年6月22日，本院至被执行人上海凯夏国际贸易有限公司住所地上海市静安区永和路163-183(单)号3幢209室进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年7月17日，经电话约谈申请执行人的法定代表人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海维贺实业发展有限公司对被执行人上海凯夏国际贸易有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年七月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1175号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人梁荣萍借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0523执331号之二十二申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人山东双王橡胶有限公司名下福田牌汽车一辆（鲁Ｅ×××××）、猎豹牌汽车一辆（鲁Ｅ×××××）。查封期限为两年，自2020年7月20日起至2022年7月19日止。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十日法官助理常辉书记员宋佰利
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3643号                  立案      时间              2020年6月17日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人                    原告              邹书珍，女，1957年5月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。      委托诉讼代理人：唐正斌，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：马飞艳，系贵州省贵阳市白云区法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别代理。                  被告              杨辉平，男，1962年4月12日出生，汉族，住贵州省织金县。                  第三人              陈才荣，男，1974年1月18日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。                        原告诉讼请求              1.判令被告杨辉平支付原告邹书珍工资2600元及利息1560元（以2600元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月12日起暂计算至2020年6月12日），合计4160元；2.判令被告杨辉平支付原告龚代仁合运费5670元的五分之一1134元及搭跑道750元的五分之一150元，合计1284元；3.本案诉讼费用由被告杨辉平承担。                  被告答辩意见              原告龚代仁所述事实不清楚，原告龚代仁没有给我做过工，我与原告龚代仁不存在有债务关系。                  裁  判      依  据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条。                        裁 判      主 文              一、被告杨辉平于本判决生效之日起十日内给付原告龚代仁工资、运费、跑道费共计3884元及利息（以2600元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月1日起计算至该款项付清之日）；      二、驳回原告龚代仁其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨辉平负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                  二○二○年七月二十一日             法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
结 案 通 知 书 关于古欢欢与马加辉的（2020）浙0206执1769号买卖合同纠纷一案，被执行人马加辉已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初107号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县。系该协会员工。被告：柘城红馆音乐汇（红馆纯K）。住所地：河南省商丘市柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告柘城红馆音乐汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月17日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费4212元，减半收取2106元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审判员  杨晓红二〇二〇年七月十七日书记员  孙翔宇
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人:张松治关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与张松治信用卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民督359号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张松治应向申请人支付7407.75元及利息。因张松治未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年7月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月11日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年7月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松治负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 斌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4955号原告郑州宇特森喷涂设备有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇工业园区（罗宋村），统一社会信用代码91410100698733168K。法定代表人王俊涛，系公司执行董事。委托诉讼代理人宋成帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中业重工机械有限公司，住所地河南省焦作市温县集聚工业区鑫源路中段，统一社会信用代码91410825764876942B。法定代表人牛国栋。原告郑州宇特森喷涂设备有限公司与被告河南中业重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郑州宇特森喷涂设备有限公司在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按郑州宇特森喷涂设备有限公司撤回起诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年七月二十三日书记员  朱永平
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执955号被执行人赵某某。本院在执行被执行人赵某某罚金执行一案中，被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  许鹏飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4075号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告包金岗，男，1973年1月6日出生，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告包金岗、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月13日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 朝鲁门   二○二○年七月十三日   书记员 宝 泉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4335号原告:刘益勤，男，1949年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：杨明林，男，1988年7月19日生，侗族，住贵州省贵阳市白云区。原告刘益勤诉被告杨明林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘益勤于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘益勤提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘益勤撤回对被告杨明林的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告刘益勤已预交），由原告刘益勤负担。审判员  肖建忠二〇二〇年七月二十八日法官助理林雪书记员蒋晓霏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2823号 原告浦江刷图王烫钻有限公司，住所地：浙江省浦江县东部水晶集聚区第43B幢第1、2、3、4层。 法定代表人宋贤相。 委托代理人寿小峰、黄巍，浙江良友律师事务所律师。 被告陈明旭，男，1972年5月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告浦江刷图王烫钻有限公司与被告陈明旭之间的买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浦江刷图王烫钻有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦江刷图王烫钻有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 费慧兰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保447号申请人：陈某1，女，2013年10月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：陈某2，女，2015年6月14日出生，汉族，住烟台市牟平区二申请人法定代理人：任继红（系二申请人母亲），女，1987年12月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人陈某1、陈某2于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5680元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈某1、陈某2以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈某1、陈某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5680元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费77元，由申请人陈某1、陈某2预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1093号申请保全人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地：聊城市高新技术开发区黄河路32号。法定代表人张金成，董事长。被保全人临清市济美酿造有限责任公司，住所地：山东省聊城市临清市西门里街136号。法定代表人周跃震，总经理。被保全人临清市卫河酒业有限责任公司，住所地：山东省聊城市临清市西门里街299号。法定代表人周跃震，总经理。被保全人聊城光岳酒业有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区华宇路北。法定代表人周跃震，总经理。被保全人临清福人北方木业有限公司，住所地：山东省聊城市临清市潘庄工业园。法定代表人周涛，执行董事。被保全人山东北方绒业科技有限公司，住所地：山东省聊城市临清市潘庄镇潘烟路中段。法定代表人周涛，总经理。被保全人山东康宁药业有限公司，住所地：山东省聊城市临清市市北郊。法定代表人张亮，总经理。被保全人临清联创实业有限公司，住所地：山东省聊城市临清市更道街14号。法定代表人周跃峰，总经理。被保全人周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住山东省临清市健康街462号，身份证号码：。被保全人王振菊，女，1951年8月11日出生，汉族，住山东省临清市健康街462号，身份证号码：。被保全人袁琦，女，1979年8月6日出生，汉族，住山东省临清市东兴街421号，身份证号码：。被保全人张厚玲，男，1967年7月14日出生，汉族，住山东省临清市古楼街4号14号楼2单元304室，身份证号码：。被保全人李金菊，女，1966年7月1日出生，汉族，住山东省临清市北关街569-1号，身份证号码：。被保全人刘英儒，男，1966年10月8日出生，汉族，住山东省临清市东兴街346号，身份证号码：。被保全人王洪英，男，1963年11月6日出生，汉族，住山东省临清市锅市街98号内1号，身份证号码：。被保全人施观浩，男，1964年5月9日出生，汉族，住临清市古楼东街401号内1号，身份证号码：。被保全人徐书华，男，1947年8月22日出生，汉族，住山东省临清市东兴街501号，身份证号码：。被保全人马士章，男，1959年8月7日出生，汉族，住山东省临清市大寺街105号，身份证号码：。被保全人李鸿儒，男，1958年7月17日出生，汉族，住山东省临清市济津街349号，身份证号码：。被保全人张亮，男，1979年11月6日出生，汉族，住山东省临清市大桥街274号，身份证号码：。被保全人王丹，女，1982年6月6日出生，汉族，住山东省临清市古楼街2170号6号楼3单元202室，身份证号码：。被保全人陶福东，男，1971年12月16日出生，汉族，住山东省临清市车营街502号内2号，身份证号码：。被保全人周斌，男，1989年3月8日出生，汉族，住山东省临清市杨桥街216号1号楼3单元202室，身份证号码：。被保全人杨杰，女，1988年9月6日出生，汉族，住山东省临清市杨桥街216号1号楼3单元202室，身份证号码：。被保全人周涛，男，1970年8月11日出生，汉族，住山东省临清市健康街462号，身份证号码：。被保全人屈印杰，女，1973年11月13日出生，汉族，住山东省临清市杨桥街234号，身份证号码：。被保全人周跃峰，男，1957年7月23日出生，汉族，住山东省临清市更道街12号内6号，身份证号码：。被保全人方秀芳，女，1959年12月8日出生，汉族，住山东省临清市更道街12号内6号，身份证号码：。申请保全人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司与被保全人临清市济美酿造有限责任公司、临清市卫河酒业有限责任公司、聊城光岳酒业有限公司、临清福人北方木业有限公司、山东北方绒业科技有限公司、山东康宁药业有限公司、临清联创实业有限公司、周跃震、王振菊、袁琦、张厚玲、李金菊、刘英儒、王洪英、施观浩、徐书华、马士章、李鸿儒、张亮、王丹、陶福东、周斌、杨杰、周涛、屈印杰、周跃峰、方秀芳借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人临清市济美酿造有限责任公司、临清市卫河酒业有限责任公司、聊城光岳酒业有限公司、临清福人北方木业有限公司、山东北方绒业科技有限公司、山东康宁药业有限公司、临清联创实业有限公司、周跃震、王振菊、袁琦、张厚玲、李金菊、刘英儒、王洪英、施观浩、徐书华、马士章、李鸿儒、张亮、王丹、陶福东、周斌、杨杰、周涛、屈印杰、周跃峰、方秀芳银行存款5900000元进行冻结或查封其相应价值的财产，担保人鲁西集团有限公司（原山东聊城鲁西化工集团有限责任公司）自愿以名下位于新区办事处振兴东路36号（聊房权证新字第××号）房产一套及申请保全人交纳保证金200000元提供担保。本院于2020年07月10日作出(2020)鲁1502民初8245号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、查封担保人鲁西集团有限公司（原山东聊城鲁西化工集团有限责任公司）名下位于新区办事处振兴东路36号房产一套（聊房权证新字第××号）；二、查封临清市济美酿造有限责任公司、临清市卫河酒业有限责任公司、聊城光岳酒业有限公司、临清福人北方木业有限公司、山东北方绒业科技有限公司、山东康宁药业有限公司、临清联创实业有限公司、周跃震、王振菊、袁琦、张厚玲、李金菊、刘英儒、王洪英、施观浩、徐书华、马士章、李鸿儒、张亮、王丹、陶福东、周斌、杨杰、周涛、屈印杰、周跃峰、方秀芳名下价值5900000元的财产，对财产价值不足5900000元的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月十五日书记员  樊凤印
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3405号原告：聂智明委托诉讼代理人：蒲英杰，律师。委托诉讼代理人：苌高真，律师。被告：王刘遂被告：王辉霞原告聂智明与被告王刘遂、王辉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂智明及其委托诉讼代理人蒲英杰、苌高真，被告王刘遂、王辉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还所欠原告借款本金250000元及利息（按月利率2%的标准，自2017年1月1日计算至2020年6月10日利息为181666元，自2020年6月10日至实际还款之日的利息另算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，经营有荥阳市崔庙镇辉霞锻打加工部。2017年1月1日，因经营需要，二被告向原告借款250000元，双方约定借款利率为月息2%，还款日期2018年12月31日，并签署借款协议一份。之后，原告向被告出借250000元现金。但期满后，二被告偿还原告利息25000元，2019年8月13日，被告王刘遂向原告出具还款承诺书一份，承诺2019年10月偿还原告本金100000元，2020年12月31日偿还完毕全部本息，逾期不还，原告可通过法律途径追讨所有欠款。但二被告至今尚未偿还原告任何款项，故原告提起本案诉讼。被告王刘遂、王辉霞辩称，借款属实，能够在2020年12月31日前偿还本金，没有能力支付利息。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告王刘遂向原告借款200000元，并出具借款凭证一份，双方约定月息2%，原告通过现金方式交付借款，之后，二被告又向原告借款50000元，原告通过现金方式交付借款，二被告于2017年1月1日向原告出具借款协议一份，该协议载明二被告因经商资金周转向原告借款250000元，双方约定月息2分（2%），还款期限为2018年12月31日。到期后，二被告仅偿还了25000元利息，经原告索要，被告王刘遂出具还款承诺书一份，双方协商约定2019年10月7日前归还原告本金100000元，余下的150000元本金与利息于2020年12月31日之前全部归还，逾期还款期限内的利息仍按照月息2分标准计算至实际还款之日，逾期不还，原告可通过法律途径追讨所有欠款。现因被告逾期未还款，原告提起本案诉讼。本院认为，被告王刘遂、王辉霞向原告借款250000元的事实，有借款凭证、协议、还款承诺书、当事人陈述等在卷为凭，二被告亦予以认可，本院予以确认，双方之间成立民间借贷法律关系，二被告作为借款人未在约定的期限内返还借款本金并支付利息，已构成违约，现原告要求其偿还本金250000元并按照约定支付利息，理由正当，本院予以支持，按照月利率2%的标准，从2017年1月1日计算至2020年6月10日的利息为206500元，扣除二被告支付的25000元，二被告尚欠利息181500元，对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王刘遂、王辉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告聂智明借款250000元及利息（计算至2020年6月10日的利息为181500元；自2020年6月11日起至实际还款之日止的利息，以250000元为基数，按照月利率2%的标准另算）；二、驳回原告聂智明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7775元，减半收取3887元，由被告王刘遂、王辉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年七月二十一日书记员  张 凯
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1639号申请执行人：河南扶沟县农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：高XX，男，1962年10月9日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：XX公司，住所地扶沟县产业集聚区中泰路6号。河南扶沟县农村商业银行股份有限公司与高XX、XX公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3751号调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高XX于2019年3月27日前向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款本金300万元及利息（借期内利息扣除已支付的139500元，按月利率9.3‰自2017年4月2日起计算至2018年2月2日，逾期利息按月利率13.95‰自2018年2月3日起计算至借款付清之日）；二、原告扶沟县农村信用合作联社享有对被告XX公司所有的34台机器设备（ZF-850L型数控加工中心14台、ZF-1265L型数控加工中心3台、ZF-1060L型数控加工中心10台、ZF-1580型数控加工中心2台、ZF-H50G型数控加工中心2台、ZF-1060L型数控加工中心3台）的抵押物以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项调解协议债权范围内优先受偿的权利；三、案件受理费30800元减半收取计15400元、保全费5000元，由被告高XX、XX公司负担，于2019年3月27日前履行偿还义务时一并向原告扶沟县农村信用合作联社给付。因高XX、XX公司未按上述生效法律文书履行义务，河南扶沟县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人XX公司有的34台机器设备（ZF-850L型数控加工中心14台、ZF-1265L型数控加工中心3台、ZF-1060L型数控加工中心10台、ZF-1580型数控加工中心2台、ZF-H50G型数控加工中心2台、ZF-1060L型数控加工中心3台）本院于2020年4月7日依法对上述财产进行评估，因河南扶沟农村商业银行股份有限公司拒不缴纳价格评估鉴定费用，造成本院对上述抵押物无法进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因河南扶沟农村商业银行股份有限公司拒不缴纳价格评估鉴定费用，造成本院对上述抵押物无法进行处置，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高XX、XX公司负有继续向申请执行人扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月九日书记员  王玮亚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执525号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。 负责人：左浩。 被执行人：周贤良。 被执行人：黄九姣。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人周贤良、黄九姣金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日、6月30日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。 2020年7月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年七月九日 法官助理李航 代理书记员  凌华剑
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异25号 异议人杭州菲特尼斯健身管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路500号1号楼3层306室。组织机构代码:32189800-X。 法定代表人张莅,董事长。 申请执行人杭州菲特尼斯健身管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路500号1号楼3层306室。组织机构代码:32189800-X。 法定代表人张莅,董事长。 被执行人南京耐撕健康管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区泰西路3号。组织机构代码:MA1UX6NA-0。 法定代表人赵睿哲。 第三人赵睿哲，男，汉族，1990年3月16日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 第三人张蜀林，男，汉族，1989年6月19日出生，住黑龙江省伊春市乌马河区。 第三人李健，男，汉族，1991年1月13日出生，住江苏省南京市江宁区。 第三人季旺，男，汉族，1991年10月14日出生，住江苏省南京市江宁区。 第三人李翔龙，男，汉族，1994年8月31日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行申请执行人杭州菲特尼斯健身管理有限公司与被执行人南京耐撕健康管理有限公司合同纠纷一案过程中，异议人杭州菲特尼斯健身管理有限公司向本院书面提出追加被执行人的申请，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人杭州菲特尼斯健身管理有限公司称，申请执行人杭州菲特尼斯健身管理有限公司与被执行人南京耐撕健康管理有限公司合同纠纷一案，法院已经立案执行，执行案号（2019）浙0108执1404号。在该案的执行过程中，异议人杭州菲特尼斯健身管理有限公司查明被执行人南京耐撕健康管理有限公司注册资本金为100万元，股东为五人，其中第三人赵睿哲持股36%，为公司法定代表人，第三人张蜀林、李健、季旺、李翔龙分别各持股16%，至今均未全部出资到位。根据异议人与第三人赵睿哲的聊天记录显示，被执行人南京耐撕健康管理有限公司早在2018年即停止经营，目前没有办公经营场所，也没有实际投入，可以认定该公司已不具备继续经营可能性。异议人认为，根据目前掌握的情况可以判断被执行人南京耐撕健康管理有限公司既没有财产可供执行，也已不具备继续经营的能力，各股东亦不存在继续按照章程规定完成出资义务的可能。故要求追加第三人赵睿哲、张蜀林、李健、季旺、李翔龙为（2019）浙0108执1404号执行案件的被执行人。为证明上述事实，异议人杭州菲特尼斯健身管理有限公司向本院提交了被执行人南京耐撕健康管理有限公司的公司章程、聊天记录。 第三人张蜀林、李翔龙认为，公司章程约定的出资时间未到，故不同意追加其为案件的被执行人。 本院经审理查明，原告杭州菲特尼斯健身管理有限公司与被告南京耐撕健康管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3571号民事判决书，已经发生法律效力。因被告南京耐撕健康管理有限公司未履行，原告杭州菲特尼斯健身管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行，执行案号（2019）浙0108执1404号。在执行过程中，查明被执行人南京耐撕健康管理有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年4月16日裁定终结本次执行程序。 另查明被执行人南京耐撕健康管理有限公司的注册资本为100万元，股东为赵睿哲、张蜀林、李健、季旺、李翔龙，其中赵睿哲持股36%，为公司法定代表人，张蜀林、李健、季旺、李翔龙分别各持股16%，公司章程约定上述资本的出资时间为2047年12月29日。 本院认为，在案件执行过程中，申请执行人在被执行人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，要求追加股东为被执行人的先决条件是股东未依法履行出资义务。按照被执行人南京耐撕健康管理有限公司章程的规定，股东应在2047年12月29日前履行完毕出资义务，因此股东未依法履行出资义务的条件并未满足，故异议人杭州菲特尼斯健身管理有限公司申请追加第三人赵睿哲、张蜀林、李健、季旺、李翔龙为（2019）浙0108执1404号执行案件被执行人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人杭州菲特尼斯健身管理有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （此页无正文）。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张丽渊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2141号原告：王静，男，1979年3月16日出生，汉族，住博山区。被告：刘维福，男，56岁，住博山区。被告：袁淑霞，女，55岁，住博山区。王静与刘维福、袁淑霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。王静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王静撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年七月二十七日法官助理王飞书记员孙晓
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初194号公诉机关柘城县人民检察院。被告人张道科，曾用名张玉杰，男，1989年11月17日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，农民,住河南省柘城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。现押于柘城县看守所。2016年10月27日因涉嫌强奸罪被柘城县公安局刑事拘留，2016年11月7日柘城县人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，2016年11月8日被柘城县公安局取保候审。指定辩护人张庆稳，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人张道科犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、张德强出庭支持公诉，被告人张道科及辩护人张庆稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张道科及其兄张道领（另案处理）系柘城县牛城乡袁庄村委张庄村人，平时从事给他人代为犁地、打玉米秸等农活生意。2016年9月份，被告人张道科及其兄张道领发现柘城县牛城乡史庄村委会后皇堂村村民皇某1、皇某2驾驶拖拉机在本村给本村村民闫某犁地时，无故拦停二人的拖拉机，并对二人进行辱骂，不让其在本村给他人犁地，迫使二人离开。在此之后被告人张道科以同样的方式将本村村民杜某雇用柳某的拖拉机以及张某6雇用的宋某的拖拉机拦停，阻止他人在本村给本村村民犁地。2019年10月14日20时许，被告人张道科和其兄张道领（另案处理）从胡襄镇犁地回家时，遇见本村村民张某6在村东地雇佣解某的拖拉机犁地，遂将解某的拖拉机拦停，二人以张某6欠钱为由与张某6发生争吵、辱骂，在争吵过程中，被告人张道科和张道领对张某6实施殴打。经柘城县公安局物证鉴定室鉴定书，张某6系头皮挫伤、面部损伤、口唇损伤，胸部损伤合并左侧第5.6肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。另查明，2020年3月8日被告人张道科家人与被害人张某6达成调解协议，一次性赔偿被害人张某6各项损失共计十三万元整，被害人表示不再追究被告人张道科的刑事责任及民事赔偿责任，并对其行为予以谅解。上述事实，被告人张道科在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某6陈述，证人解某、张某1、张某2、张某3、皇某1、皇某2、闫某、张某4、宋某、杜某、柳某、王某、张某5等人证言，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张道科伙同张道领（另案处理）破坏社会秩序，无故拦截、辱骂他人，并在与他人发生争执后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张道科犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人张道科在开庭审理过程中能够知罪、认罪、悔罪，态度较好，且其家人积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。经社区矫正机关考察被告人张道科符合社区矫正条件，故对公诉机关建议对其适用缓刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张道科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨振涛审 判 员  王惠勤人民陪审员  刘建国二〇二〇年七月九日书 记 员  朱宽涛
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2197号原告：单某1，男，1974年7月13日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：李某，女，1928年5月11日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：单某2，男，1951年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：单某3，女，1963年1月31日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：单某4，女，1955年10月16日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：单某5，女，1958年1月10日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：单某6，女，1953年10月30日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：单某7，女，1977年5月15日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告单某1诉被告李某、单某2、单某3、单某4、单某5、单某6、单某7法定继承纠纷一案，原告单某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单某1撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年七月二十七日书记员  姜玉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保202号 申请人：王浩，男，1993年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人（一般代理）：段飞龙,北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被申请人：童小玲，女，1994年6月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人王浩与被申请人童小玲申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人童小玲所有的价值200000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人童小玲所有的价值200000元财产。 案件申请费1520元，由申请人王浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨昊 二〇二〇年七月二十八日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2747号申请执行人：卢嵩，男，1993年3月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的卢嵩与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人卢嵩依据已生效的（2019）黔0113民初8546号、（2020）黔01民终5308号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币25491.86元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 刘 飞二〇二〇年七月二日书记员 熊重异
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1925号申请执行人阎丽被执行人郭保伟：本院在执行阎丽申请执行郭保伟离婚后财产纠纷一案中，被执行人郭保伟按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5816号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十五日书记员  吴瑞喆
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1064号 原告：杨永红，男，1969年2月15日出生，汉族，住卢龙县。 委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层。 法定代表人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：董晶晶，女，河北鸿翔律师事务所律师。 原告杨永红与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨永红于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永红撤回起诉。 案件受理费2189元，由原告杨永红负担。 审判员  侯重生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  康乃川 ——
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执863号之一申请执行人：王霞，女，1961年11月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨丽，女，1977年3月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行申请执行人王霞与被执行人杨丽民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人杨丽名下有位于海州区东风路11号石棚名居南区14号楼104号房产，本院于2020年6月8日予以查封，查封期限为3年，但本案对上述房产的查封系轮候查封，没有处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月二十九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1281号原告：辉县市汇丰商贸行,经营场所：辉县市百泉镇小官庄村。经营者：聂长平，男，汉族，1958年8月5日出生，住辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：李天芳，女，汉族，1989年2月19日出生，住贵州省瓮安县。原告辉县市汇丰商贸行与被告李天芳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉县市汇丰商贸行及其委托诉讼代理人刘长鹏到庭参加诉讼，被告李天芳经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市汇丰商贸行向本院提出诉讼请求：依法要求被告归还货款16000元，原告在庭审中将诉讼请求变更为：要求被告归还货款15387元。事实与理由：被告李天芳从2019年7月开始在原告处干销售工作，从原告处提取货物销至各商户，然后将货款交回原告财务处，但2019年11月13日之前，被告销出的货物拒不交款，经催要欠原告货款11000元，且打一欠条，2019年11月23日之前在原告下设的代销点取货，共欠原告货款5000元。被告李天芳经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，应认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辉县市汇丰商贸行系个体工商户，经营者为聂长平。被告李天芳从2019年7月开始在原告辉县市汇丰商贸行处从事销售工作，从原告处提取货物销至各商户，然后将货款交回原告，被告分别于2019年9月11日、2019年9月14日、2019年11月13日、2019年11月27日向原告辉县市汇丰商贸行出具了欠条，共欠原告货款15387元。本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告李天芳在原告辉县市汇丰商贸行从事销售工作，收回的货款应当支付给原告，被告占有该货款没有法律依据，取得不当的利益，原告有权请求其返还不当利益，故对原告要求被告返还货款15387元的请求，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李天芳于本判决生效后十日内返还原告辉县市汇丰商贸行（经营者：聂长平）货款15387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李天芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  翟同造审判员  侯桂冠审判员  李启庆二〇二〇年七月十四日书记员  吕 梦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1294号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：李彦超，男，1985年4月5日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人李彦超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为：被执行人李彦超归还申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金241849.17元并支付利息40341.77元（暂计算至2019年11月28日，之后以未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费4748元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1294号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年七月三十日 书记员 朱益清
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2999号   原告：乌某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   委托诉讼代理人：包某,系内蒙古148法律服务所法律工作者。   被告：宝某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   原告乌某与被告宝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌某撤诉。   案件受理费减半收取53.50元，由乌某负担。   审判员 孟庆芬   二〇二〇年七月二十八日   书记员 伊日桂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14365号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人何燕，男，1993年7月15日生，汉族，户籍地山西省忻州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与何燕金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人何燕名下有牌号为晋H0XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到何燕有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57749号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执282号之一申请执行人：耿宏英，女，1972年1月1日出生，汉族，住宁波市。被执行人：卢民清，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人耿宏英与被执行人卢民清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人耿宏英向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人卢民清返还申请执行人耿宏英借款本金10万元、支付利息7万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1850元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人卢民清发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求卢民清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢民清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢民清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，现已划拨2056.09元，用于交纳执行费206.09元、案件受理费1850元。截至2020年7月22日，本案执行标的已执行到位2056.09元。暂未发现被执行人卢民清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢民清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢民清作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢民清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人耿宏英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢民清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执282号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年七月二十二日代书记员  刘珍妮
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2572号 原告：李燕，女，1976年7月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：付炳山，男，年龄不详，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年7月7日立案受理了原告李燕诉被告付炳山买卖合同纠纷一案，依法由审判员程玉峰适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告李燕于2020年7月28日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李燕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李燕负担。 审判员  程玉峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王润琪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1819号原告:端木平娟，女，1965年7月24日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师，执业证号：14109201311487606。被告：张相娟，女，1963年7月15日生，汉族，住南乐县。被告：韩翠琢，女，1950年5月16日生，汉族，住南乐县。二被告委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609171100020。本院在审理原告端木平娟与被告张相娟、被告韩翠琢民间借贷纠纷一案中，原告端木平娟于2020年7月29日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额变更为10000元；于2020年7月29日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张相娟、被告韩翠琢的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告端木平娟撤回对被告张相娟、被告韩翠琢的起诉。案件受理费1472元,按变更后的数额减半收取25元，由原告端木平娟负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年七月二十九日书记员  袁宏宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4794号原告：杨禾浪，男，2015年3月16日出生，侗族，贵州省江口县人，武汉市青山区金帆艺术幼儿园在读，住武汉市青山区，法定代理人：周某（原告杨禾浪之母），女，1987年9月5日出生，汉族，湖北省秭归县人，无职业，住武汉市青山区，被告：武汉市青山区妇幼保健院，住所地武汉市青山区红卫路58街三弓南路16号。法定代表人：杨华，该院院长。委托诉讼代理人：耿剑波，湖北联正律师事务所律师（一般授权代理）。原告杨禾浪与被告武汉市青山区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杨禾浪于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨禾浪的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨禾浪撤诉。案件受理费4,447元，减半收取计2,223.50元，由原告杨禾浪负担。审判长 罗 磊审判员 桂 强审判员 张 敏二〇二〇年七月八日书记员 陈蓓丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2238号申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人何永辉，董事长。被执行人张卫周。本院在执行申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司与被执行人张卫周不当得利纠纷一案中，申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14346号民事判决书向我院申请执行，申请执行标的为99218.5元及逾期利息。执行中查明，被执行人张卫周名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人张卫周消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执327号申请执行人毛素利，女，1975年9月27日出生。被执行人刘新河，男，1972年4月21日出生。申请执行人毛素利与被执行人刘新河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2444号民事判决书已发生法律效力。因刘新河未按上述生效法律文书履行义务，毛素利向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人名下有车辆登记情况，该车辆为分期购买，因无力偿还车贷，2018年被分期公司扣走，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月三十日书记员  贾 镔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3561号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3561号申请执行人：王政，男，1984年10月10日生，汉族，住址长沙市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人王政与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字(2020)第214号裁决书已发生法律效力。申请执行人王政于2020年6月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币246696.5元及利息。本院于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币3600.45元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1088号申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼。法定代表人周利敏，董事长。委托代理人邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人李胜燕，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人苏玉庆，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行称，被申请人苏玉庆拒不偿还欠款本金19193.46元，利息2561.34元，违约金2725.87元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止），合计24480.67元。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏玉庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行欠款本金19193.46元，利息2561.34元，违约金2725.87元，合计24480.67元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费137元，由被申请人苏玉庆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月三日书记员  戴子翔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4182号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人吴贵清，男，1965年12月24日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴贵清信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17597号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4630号原告：张书英，女，汉族，1976年10月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王太德，张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：十堰市恒佳工贸有限公司，住所地：十堰市人民南路75号。法定代表人：冯艳华，系该公司总经理。被告：冯艳华，女，汉族，1965年8月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告张书英诉被告冯艳华、十堰市恒佳工贸有限公司（以下简称十堰恒佳工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告张书英及其委托诉讼代理人王太德、被告十堰恒佳工贸公司、被告冯艳华经本院公告送达未出庭应诉。本案现已审理终结。原告张书英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款50000元及利息（利息自2017年3月13日起计算至清偿之日止，2017年3月13日至2019年8月13日利息为29000元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月12日被告冯艳华以被告十堰恒佳工贸公司经营需要资金周转为由向原告借款，原告当日借给被告15万元，约定月息2分。2016年9月13日，原告因房屋装修向被告主张还款，被告偿还借款100000元，尚有50000元借款未还，被告向原告出具借条一份，利息仍按照原告的约定，每月2分。关于50000元的借款，被告仅仅结清2017年3月13日前的半年利息6000元，此后被告就不再向原告支付利息，经原告多次催要，被告推诿不还，现诉至法院，请求判如所请。被告十堰恒佳工贸公司、被告冯艳华经本院公告送达未出庭应诉，也未提交书面答辩状和任何证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告十堰恒佳工贸公司工商注册登记信息、借条原件一份、借记卡账户历史明细清单作为证据，以上证据能够反映案件事实，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，2016年7月12日，被告冯艳华因公司周转需要向原告张书英借款，原告张书英向被告冯艳华的个人账户转款150000元，2016年8月17日，被告冯艳华支付原告2016年7月至8月一个月利息3000元。2016年9月13日，被告冯艳华通过其个人账户向原告偿还本金100000元，并于当日向原告出具借条一份，载明“今借到张书英人民币伍万元整（￥50000），约定事项：利息2分”，被告十堰恒佳工贸公司在该借条上签章。2016年9月14日，被告冯艳华支付原告150000元借款2016年8月至9月一个月的利息3100元。2017年3月13日，被告冯艳华支付原告50000元借款2016年9月至2017年3月的利息6000元。后原告催要余款无果，以此成诉。另查明，被告十堰恒佳工贸公司系2002年8月3日成立的有限责任公司，登记的法定代表人为冯艳华。本院认为，债务应当清偿。本案中被告冯艳华向原告张书英借款，原告实际向原告支付出借资金，因借款合同系实践合同，原告张书英与被告冯艳华的借贷关系成立，被告冯艳华应当向原告偿还借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中原告张书英持有的借条虽系被告十堰恒佳工贸公司出具的，但实际上是被告冯艳华以公司周转为由向原告借款，原告张书英将出借资金转入被告冯艳华的个人账户，被告冯艳华亦通过其个人账户向原告支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条关于公司债务的认定，被告十堰恒佳工贸公司应当与被告冯艳华承担共同还款责任。因双方在借条上约定的借款利息为月息2分，该约定未超过法律的规定，本院予以认定。被告冯艳华已支付利息至2017年3月13日，对原告主张自2017年3月13日起按照月息2分（即月利率2%）支付利息直至借款还清为止，本院予以支持。被告冯艳华、被告十堰恒佳工贸公司经本院公告传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩的权利，以此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯艳华、十堰市恒佳工贸有限公司自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张书英借款本金50000元及利息（利息自2017年3月13日至2019年8月13日为29000元，自2019年8月14日起按照月利率2%支付至还清借款为止）；义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1755元，由被告冯艳华负担877.5元、被告十堰市恒佳工贸有限公司负担877.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。审 判 长  张 青人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇二〇年七月十四日书 记 员  司培延附本案涉及的法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1468号原告：孙彩芳，住青铜峡市，公民身份号码。委托诉讼代理人：杨景，特别授权。被告：田忠，住青铜峡市，公民身份号码。原告孙彩芳与被告田忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，青铜峡市人民检察院以青检民支[2020]64038100001号支持起诉书支持起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙彩芳及其委托诉讼代理人杨景、被告田忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙彩芳向本院提出诉讼请求：要求被告田忠支付劳务报酬4000元。事实和理由：2019年5月至2020年1月，被告田忠雇佣我在其经营的青铜峡市醉仙楼汉餐厅务工，期间被告支付我部分劳务报酬。被告欠我劳务报酬4000元未付。田忠辩称，尚欠原告劳务报酬4000元属实，我愿意分期分批支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的青铜峡市人民检察院2020年5月28日对田忠的调查笔录1份、本院收集的青铜峡市人民检察院青检民支[2020]64038100001号支持起诉书本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2020年5月，被告田忠雇佣原告在其经营的青铜峡市醉仙楼汉餐厅务工，期间被告支付原告部分劳务报酬。被告尚欠原告劳务报酬4000元未付。另查，青铜峡市醉仙楼汉餐厅系田忠独资经营，田忠为青铜峡市醉仙楼汉餐厅法定代表人，该餐厅现处于停业状态。。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告受雇向被告提供劳务已实际履行，双方劳务合同合法有效，被告应履行支付劳务报酬的义务。青铜峡市人民检察院青检民支[2020]64038100001号支持起诉书认定被告尚欠原告劳务报酬4000元、被告亦认可尚欠原告劳务报酬4000元，故原告要求被告田忠支付尚欠劳务报酬4000元的请求符合法律规定，应予以支持。被告田忠辩解尚欠原告劳务报酬只能分期分批予以支付的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告田忠支付原告孙彩芳劳务报酬4000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二〇年七月八日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4013号 原告：代舒琳，男，1998年5月17日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：杨光禄，男，1978年6月16日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告代舒琳与被告杨光禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告代舒琳在本院送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代舒琳撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱梦莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异436号申请人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘珏玮，执行董事。委托诉讼代理人：陈强，上海达隆律师事务所律师。申请执行人：宁波梅山保税港区盈欣泰乐投资合伙企业(有限合伙)，住所地宁波市。执行事务合伙人：宁波鼎一资产管理有限公司(委派代表：郑华玲)。被执行人：上海来昌企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶爱梅。被执行人：上海浩龙金属材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄郑孙。被执行人：上海奔潮贸易发展有限公司，上海市砖桥贸易城四区钢材市场F幢34-35号。法定代表人：黄仕德。被执行人：黄平昌，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陶爱梅，女，1980年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：黄仕德，男，1948年6月1日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2015)浦执字第7828号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)与被执行人上海来昌企业发展有限公司、上海浩龙金属材料有限公司、上海奔潮贸易发展有限公司、黄平昌、陶爱梅、黄仕德金融借款合同纠纷一案中，申请人上海析彦资产管理有限公司(以下简称“析彦资产公司”)向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人。本院查明，本院在执行(2015)浦执字第7828号申请执行人中信银行上海分行与被执行人上海来昌企业发展有限公司、上海浩龙金属材料有限公司、上海奔潮贸易发展有限公司、黄平昌、陶爱梅、黄仕德金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月22日作出(2018)沪0115执异322号执行裁定书，裁定宁波梅山保税港区盈欣泰乐投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“盈欣泰乐企业”)为(2015)浦执字第7828号案件的申请执行人。2017年5月18日，盈欣泰乐企业与杭州坤盛资产管理有限公司(以下简称“坤盛资产公司”)签订了《债权转让协议》，将含本案债权在内的多笔债权，以一定价款出让给坤盛资产公司，并于2018年11月22日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年9月20日，盈欣泰乐企业向本院出具《债权转让确认函》，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第1965号民事判决项下的债权转让给坤盛资产公司，同意变更坤盛资产公司为(2015)浦执字第7828号案件的申请执行人。2019年6月28日，坤盛资产公司与析彦资产公司签订了《债权转让合同》，将含本案债权在内的多笔债权，以一定价款出让给析彦资产公司，并于2019年9月20日向本院出具《债权转让确认函》，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第1965号民事判决项下的债权转让给析彦资产公司，同意变更析彦资产公司为(2015)浦执字第7828号案件的申请执行人。2020年6月10日，坤盛资产公司在《文汇报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。审查过程中，盈欣泰乐企业、坤盛资产公司对上述《债权转让协议》、《债权转让合同》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》确认无异。本院认为，根据相关司法解释规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现盈欣泰乐企业将(2014)浦民六(商)初字第1965号民事判决项下的债权转让给了坤盛资产公司，且向本院出具书面的《债权转让确认函》，确认坤盛资产公司已取得该案债权；坤盛资产公司将受让的上述债权又转让给了析彦资产公司，也向本院出具书面的《债权转让确认函》，确认析彦资产公司已取得该案债权。据此，申请人析彦资产公司提出的变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海析彦资产管理有限公司为(2015)浦执字第7828号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年七月二十一日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执704号申请执行人：卓祥倩，男，1931年9月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波力拓担保有限公司，住所地为宁波市奉化区中山路18号。法定代表人：张照，该公司执行董事。被执行人：张照，男，1955年8月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：胡国良，男，1959年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：胡国荣，男，1959年3月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕雪娟，女，1963年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人卓祥倩与被执行人宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初65号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟发出执行通知书，责令被执行人宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟向申请执行人卓祥倩归还借款本金68万元及相应利息。案件受理费5300元、申请执行费9200元由被执行人宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟承担。但被执行人宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1、网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2、经网络查询发现被执行人胡国良名下位于宁波市××区尚田镇的三处房产被本院另案查封，被执行人胡国荣位于宁波市××区××南××号车库的不动产被本院另案查封，被执行人张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟所有的股权投资被本院另案查封。3、经网络查询未发现被执行人名下有车辆、房产、投资股权等其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产申报制度，本院决定将被执行人宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟纳入失信被执行人名单。5、因被执行人未按执行通知书要求履行付款义务，本院决定对被执行人张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟限制高消费。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、笔录等证据在卷证实。截止2020年7月21日被执行人宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟尚应向申请执行人卓祥倩支付借款本金68万元及相应利息，并承担案件受理费5300元、申请执行费9200元。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  仇飞龙二〇二〇年七月二十一日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5265号申请执行人：王晓锐，男，汉族，1982年3月16日出生，住吉林省辽源市西安区仙城街十二委十八组。被执行人：北京诚投汇富资产管理有限公司，住所地北京市丰台区马连道卫强校村118号（万丰基业）A座636室。申请执行人王晓锐与被执行人北京诚投汇富资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4416号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京诚投汇富资产管理有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付王晓锐二〇一九年四月一日至二〇一九年六月十三日期间工资五万六千八百二十七元五角九分；二、北京诚投汇富资产管理有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付王晓锐解除劳动关系的经济补偿金一万二千元；三、北京诚投汇富资产管理有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付王晓锐二〇一九年四月二十日至二〇一九年六月十三日期间未签订劳动合同二倍工资差额四万四千九百六十五元五角二分；四、驳回王晓锐的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年5月11日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第4416号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年七月一日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3453号原告：邵爱敏，女，1963年4月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭明军（系原告邵爱敏之子），男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周金旺，男，1965年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。原告邵爱敏与被告周金旺、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵爱敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵爱敏撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二〇年七月二十九日书记员 徐戈辉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2174号原告惠连菊，女，汉族，1966年11月10日出生，住本区。被告董鹏珂，男，汉族，1991年3月12日出生，住址同上。被告杨婷婷，女，汉族，1989年10月10日出生，住址同上。原告惠连菊与被告董鹏珂、被告杨婷婷不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告惠连菊提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告垫付孙子董耿赫的医疗费、生活费、教育费等20万元；2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：二被告是原告的儿子儿媳，2013年10月原告的孙子刚满一岁，二被告就一起常年外出务工至今，原告抚养孙子董耿赫后，因为孙子看病、上学、生活前后花费20多万元，二被告只顾自己，很少照顾原告及孙子。原告没有在法律上抚养孙子的义务，二被告应当支付原告垫付的相关费用。本院经审查认为，原告惠连菊以不当得利的案由起诉不当，本案应以无因管理为诉讼案由为宜。经本院释明，原告惠连菊不同意变更案由，应当视为没有具体的诉讼请求和事实理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告惠连菊的起诉。案件受理费2150元退回原告惠连菊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年七月十七日书记员  黄晨
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3725号上诉人(原审原告)：毛秀兰，女，1929年04月04日出生，户籍地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：周美娟，女，1950年03月18日出生，户籍地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：周美英，女，1953年06月11日出生，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：周美娣，女，1953年06月11日出生，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审原告)：周伟国，男，1956年01月28日出生，户籍地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：周伟民，男，1958年07月30日出生，户籍地上海市浦东新区。上列六上诉人之共同委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青浦区练塘镇金前村村民委员会，注册地上海市青浦区。负责人：沈美兰，主任。委托诉讼代理人：袁家伦，上海东炬律师事务所律师。上诉人毛秀兰、周美娟、周美英、周美娣、周伟国、周伟民(以下简称“毛秀兰等六人”)因与被上诉人青浦区练塘镇金前村村民委员会(以下简称“金前村委会”)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初3407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛秀兰等六人上诉请求：撤销一审判决，支持毛秀兰等六人的诉讼请求。事实和理由：毛秀兰等六人所享有的对涉案房屋的权益(包括对该宅基地的使用权)，在法律没有限制使用期限的情况下,不因任何人的违法行为而灭失。涉案的房屋是合法的建筑,并且有实际的权利人。即使实际权利人是非农业户口,由于任何违法行为造成的房屋灭失的恢复原状,不需要另行申请批复。一审法院基于恢复原状需要由毛秀兰等六人再行申请宅基地审批而不支持毛秀兰等六人的恢复原状的诉请是错误的。金前村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。毛秀兰等六人向一审法院起诉请求：金前村委会将其违法拆除的产权属于毛秀兰等六人所有的位于上海市青浦区练塘镇金前村XXX号内的一层宅基地房屋(西南屋独立一间及客堂四分之一，面积分别为28.7平方米及15平方米)恢复原状。一审法院认定事实如下：毛秀兰系其余周美娟、周美英、周美娣、周伟国、周伟民的母亲。毛秀兰与周友元系夫妻。周友元和周在元系兄弟，周友元和周在元的父亲是周德龙。周友元在1960年2月去世，户口在土改前迁出金前村，毛秀兰等六人的户口也不在金前村。被拆除房屋系解放前周家大院的部分房屋，周家大院在土改时分给了7户人家，其中周友元、周在元及两人的父亲周德龙共3人分得2间房屋。周在元的房屋早已拆除，被拆除的房屋系周友元的房屋。上个世纪80年代，除了周友元的1间房屋即本案被拆除的房屋外，其余全部拆除新建了宅基地房屋。涉案房屋被拆除前由周亚君借用。2017年2月，金前村委会分别与周亚君、周育峰、周益明(周益明是周雨龙的后人、周育峰是周文元的后人，周雨龙和周德龙是同辈的)三人签订《拆除违法建筑回购协议书》(客堂的一半与西厢房由周育峰、周亚君平分，客堂的一半归周益明)，确定周亚君被拆除的面积是28.92平方米、周育峰的面积是28.92平方米、周益明的面积是19.32平方米，合计77.16平方米，三人分别获得补偿款人民币(以下币种均为人民币)5,784元、5,784元、3,864元。上述三人分别出具《违法建筑帮拆申请书》，由金前村委会代为拆除。毛秀兰等六人认为，金前村委会侵害其房屋所有权权益，未经毛秀兰等六人同意擅自拆除房屋，应承担恢复原状的责任，故提起本案诉讼。一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。从毛秀兰等六人、金前村委会的陈述以及相关证据，法院确认毛秀兰等六人系涉案被拆除地上房屋的权利人。金前村委会未核查清楚与非权利人签订相关协议拆除涉案地上房屋，侵害了毛秀兰等六人的合法权益，应承担相应的责任。涉案的地上房屋虽系毛秀兰等六人所有，但系毛秀兰等六人继承所得，而毛秀兰等六人非涉案房屋所占土地的宅基地使用权人。毛秀兰等六人要求恢复原状必涉及到相关宅基地使用权的审批，金前村委会明确表示毛秀兰等六人无法获得相关的批复。经法庭释明，毛秀兰等六人坚持诉求恢复原状而不主张赔偿损失，故法院对毛秀兰等六人恢复原状的诉讼请求不予支持。一审法院判决如下：毛秀兰、周美娟、周美英、周美娣、周伟国、周伟民要求青浦区练塘镇金前村村民委员会恢复位于上海市青浦区练塘镇金前村XXX号内的一层宅基地房屋(西南屋独立一间及客堂四分之一，面积分别为28.7平方米及15平方米)原状的诉讼请求不予支持。本院二审期间，当事人未提供新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，农村宅基地使用权是农村居民为建造自有房屋对集体土地所享有的占有、使用的权利，其权利主体特定，系基于集体经济组织成员权而享有。农村宅基地使用权是一项特殊的用益物权，具有极强的人身依附性、福利保障性。涉案被拆除的房屋建立在农村宅基地上，原宅基地使用权人已过世，毛秀兰等六人作为继承人，非该集体经济组织成员，并不当然享有被拆除的房屋的宅基地使用权，一审法院对毛秀兰等六人要求恢复被拆除的房屋原状的诉讼请求不予支持，符合法律规定。综上，毛秀兰等六人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人毛秀兰、周美娟、周美英、周美娣、周伟国、周伟民负担。本判决为终审判决。法官助理万晶审判长 王 珍审判员 陈 俊审判员 王晓梅二〇二〇年七月十五日书记员 万 晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1013号 路松芳： 关于被执行人曾方云、路松芳贩卖毒品罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初440号刑事判决书，本院于2020年7月14日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1886号。现被执行人路松芳已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案对被执行人路松芳已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4500号原告：秦常青，男，汉族，1981年2月23日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：张刘伟，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省周口市淮阳县。原告秦常青与被告张刘伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告秦常青及其委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼，被告张刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦常青向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款5万元。事实和理由：2015年6月15日，原告借给被告100000元。后经原告索要，被告偿还了5万元，现在尚欠5万元迟迟不予偿还。无奈诉至法院，请法院查明情况，依法支持原告的诉讼请求。被告张刘伟未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：张刘伟向秦常青借钱，2015年6月15日，张刘伟向秦常青出具借条一份，主要内容为：“今借秦常青现金拾万元整，100000元。借款人张刘伟2015年6月15号。”秦常青称张刘伟向其还款5万元，下欠款项一直未还，秦常青诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照我国法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中因双方未就该笔借款约定还款期限，故原告可随时要求被告还款，现原告已诉至本院，向被告催要借款，可视为已给予被告合理的还款期限。原告认可被告已偿还借款本金5万元，下欠借款本金5万元，故原告秦常青要求被告张刘伟偿还下余借款本金5万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张刘伟于本判决生效之日起五日内偿还原告秦常青借款人民币五万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告张刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年七月二十八日书记员  周浩东
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1366号罪犯熊勇，男，1982年4月8日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘0703刑初122号刑事判决，以被告人熊勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人熊勇不服，提出上诉。本院于2017年12月4日作出（2017）湘07刑终200号刑事判决，以上诉人熊勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付执行。服刑期至2027年3月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余374分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯熊勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年8月29日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执415号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:苏建军,男，1982年4月8日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:翟爱华,女,1982年5月8日出生，汉族，住址同上。被执行人:鄢陵博萃花木有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇西章甫村。法定代表人：苏建军被执行人:许昌众森花木有限公司,住所地：河南省长葛市官亭乡下集村。法定代表人:曹艳锋被执行人:曹艳锋,男,1990年6月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:司晓航,女,1991年6月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:河南中矿生态科技发展有限公司，住所地：河南省鄢陵县西章甫村。法定代表人：李岗领被执行人:李冈占,男,1968年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人苏建军、翟爱华、鄢陵博萃花木有限公司、许昌众森花木有限公司、曹艳锋、司晓航、河南中矿生态科技发展有限公司、李冈占借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年3月14日作出的（2018）豫1024民初1914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏建军、翟爱华、鄢陵博萃花木有限公司、许昌众森花木有限公司、曹艳锋、司晓航、河南中矿生态科技发展有限公司、李冈占偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币100万元及利息208147.73元，并承担案件受理费（含公告费）15508.22元及律师费26100元。因苏建军、翟爱华、鄢陵博萃花木有限公司、许昌众森花木有限公司、曹艳锋、司晓航、河南中矿生态科技发展有限公司、李冈占未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行苏建军、翟爱华、曹艳锋、司晓航、李冈占户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人鄢陵博萃花木有限公司、许昌众森花木有限公司、河南中矿生态科技发展有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止运营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏建军、翟爱华、鄢陵博萃花木有限公司、许昌众森花木有限公司、曹艳锋、司晓航、河南中矿生态科技发展有限公司、李冈占负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  张大辉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1646-1号原告：仵俊巧，女，1983年6月15日出生，汉族，住南召县。被告：宋历红，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省通许县。原告仵俊巧与被告宋历红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告未能提供明确的被告地址，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告仵俊巧的起诉。本案案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年七月二十三日书记员  谷宛玉