wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4997号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：高红飞，男，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：林晓明，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：高红跃，男，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告高红飞、林晓明、高红跃金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令高红飞归还农商银行借款本金190000元及利息（算至2020年6月2日利息为43400.89元，从2020年6月3日起的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）；2.判令林晓明、高红跃对上述190000元借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月4日，高红飞以生产经营为由向农商银行提出申请借款。同日，高红飞（借款人）、林晓明、高红跃（保证人）与农商银行（贷款人）签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为190000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月4日至2020年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。林晓明、高红跃自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年5月4日，高红飞向农商银行借款190000元，约定借款月利率为9.737499‰，到期日期为2020年4月20日。借款到期后，高红飞未还本付息，林晓明、高红跃亦未承担保证责任。截至2020年6月2日止，高红飞尚欠农商银行借款本金190000元，利息43400.89元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高红飞于本判决生效之日起六十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，并支付利息（截至2020年6月2日止的利息为43400.89元；之后的利息按月利率12.6587487‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、林晓明、高红跃对上述款项承担连带责任； 三、林晓明、高红跃承担保证责任后，有权向高红飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4802元，减半收取计2401元，由高红飞负担，林晓明、高红跃承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 潘玲莉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初525号原告：刘月兰，女，1963年9月15日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：姜卫东，男，1971年5月28日出生，汉族，住扶沟县。第三人：扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司，住所地：扶沟县迎宾大道西段。统一社会信用代码：91411621077832526G。法定代表人：侯元庆，职务：经理。原告刘月兰与被告姜卫东、第三人扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司（以下简称：扶沟辉腾汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。刘月兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款55000元。2、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求1，依法判令被告返还原告借款55000元及利息（按照年利率6%计算，从出具借条之日起至清偿完毕之日止）。事实及理由：原、被告系同村村民，2016年2月26日被告向原告借款55000元，几年来原告数次向被告催要，被告以无钱为由不予返还，为此原告诉至法院。本院经审查认为：本案中，姜卫东系扶沟辉腾汽车公司的业务员，2014年刘月兰分两次把35000元和20000元交给姜卫东，姜卫东把钱交于扶沟辉腾公司，并以出借人刘月兰的名义与借款人扶沟辉腾公司分别签订35000元和20000元的借款合同，借款合同签订后，姜卫东把两份合同书交于刘月兰。2016年2月26日，刘月兰把两份合同书交还姜卫东，并让姜卫东向其出具欠条一份“欠条今欠刘月兰伍万伍仟元正（55000元）欠款人：姜卫东2016.2.26”。后刘月兰要求姜卫东偿还55000元未果，刘月兰诉至法院。在审理过程中，姜卫东申请追加扶沟辉腾公司为本案的第三人，本院依法通知扶沟辉腾公司作为第三人参加诉讼，扶沟辉腾公司未到庭参加诉讼，也未提供相关证据。姜卫东以刘月兰名义与扶沟辉腾公司的借款行为涉嫌非法集资犯罪，本院应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘月兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二〇年七月二十四日书 记 员  程晓申
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执226号之一 申请执行人：蔡林楷，男，1996年11月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：黄石兴泰工贸有限公司，住湖北省黄石市东方装饰城内，统一社会信用代码91420200737902826R。 法定代表人：刘操，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2581号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人黄石兴泰工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石兴泰工贸有限公司给付申请执行人委托管理收益人民币73526元、违约金17002元，承担案件受理费1094元、执行费1003元、并支付迟延履行期间债务利息6047元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人黄石兴泰工贸有限公司的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石兴泰工贸有限公司名下无证券、银行存款、互联网存款、无车辆。被执行人黄石兴泰工贸有限公司名下所有位于黄石市经济技术开发区武黄路南侧房产（面积3328平方米，不宜查封）；被执行人虽有财产，但不宜处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人蔡林楷与被执行人黄石兴泰工贸有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额98672元（含委托管理收益、违约金、案件受理费、执行费及2019年1月10日至2020年4月23日迟延履行期间债务利息）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月三十日 书记员 罗雨诗
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2310号 申请执行人：方志龙，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：丰美英,女，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人方志龙、丰美英与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异22号 异议人（被执行人）：浙江海册律师事务所。住所地：宁波市鄞州区嵩江中路538号隆兴大厦10楼。 代表人：陈燕萍，该所主任。 申请执行人：浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。 法定代表人：沈明崇，该公司董事长。 本院在执行回转申请执行人浙江兴润置业投资有限公司（以下简称兴润公司）与被执行人浙江海册律师事务所（以下简称海册律所）法律服务合同纠纷一案过程中，异议人（被执行人）海册律所向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）海册律所的异议请求为：撤销（2020）浙0213执380号执行裁定书。事实和理由：1.异议人与兴润公司法律服务合同一案，（2015）甬奉民三初字第722号民事调解书被宁波市中级人民法院（2019）浙02民再55号民事裁定书撤销，裁定书撤销的理由是因为涉及刑事案，本着先刑后民的原则而撤销的，裁定书是驳回起诉，而不是驳回诉讼请求，即本案双方法律服务合同是有效的，并没有被法院认定为无效，故因合同没有认定为无效，异议人取得兴润公司的服务费系根据双方的法律服务合同。2.根据民诉法的规定，提出执行回转有二条原则，当事人申请以及法院依职权，即必须是先由当事人申请，只有在通知当事人申请，当事人决定不申请时，法院才可依职权提出，即必须先征求当事人的意见，本执行裁定在做出过程中法院并没有组织双方到法院就合同是否履行以及如何履行制作笔录的情况下，直接依职权做出，有违民诉法的原则。3.异议人要求法院组织双方就合同如何履行或合同是否作补充约定后，再依职权决定是否执行回转。且即使法院依职权提出，双方就法律服务合同的效力没有异议的情况下，无权要求异议人退还执行款，如法院一定要退还，则异议人有权申请采取财产保全措施。综上所述，基于合同双方当事人对调解书撤销后，法律服务合同如何履行没有达成一致意见的情况下，法院依职权提出执行回转程序错误。 本院查明，2015年11月17日，本院作出（2015）甬奉民三初字第722号民事调解书，内容如下：一、兴润公司在2015年11月19日之前支付海册律所律师费1900000元；二、海册律所确认上述债务的还款来源仅为兴润公司名下的台外商项目（香山美邸）剩余资产拍卖、变卖或者折价所得款项。案件受理费21900元，减半收取10950元，由兴润公司负担。［海册律所确认上述债务的还款来源仅为兴润公司名下的台外商项目（香山美邸）剩余资产拍卖、变卖或者折价所得款项］。调解书生效后，兴润公司未按期履行，海册律所于2015年11月23日申请执行，执行案号为（2015）甬奉执民字第3296号，2015年12月18日，因兴润公司财产在另案处置，本案以终结本次执行程序结案。因兴润公司在本院有多起案件未执行完毕，本院另案裁定拍卖兴润公司名下位于宁波市奉化区香山美邸小区的房产，其中有66套房产经两次拍卖均无人竞买而流拍。海册律所向本院申请以物抵债，本院于2016年4月12日做出裁定，将兴润公司名下的位于宁波市××区××小区××室房产作价940400元抵偿给海册律所，在扣除税费后，分配到（2015）甬奉执民字第1362号、（2015）甬奉执民字第3296号两案，本案实际清偿537665元。 2019年12月30日，宁波市中级人民法院作出（2019）浙02民再55号民事裁定书，内容如下：一、撤销（2015）甬奉民三初字第722号民事调解书；二、驳回海册律所的起诉。一审案件受理费10950元，退还海册律所。2020年3月18日，本院依职权提起执行回转，执行案号为（2020）浙0213执380号，经审查，因抵偿债务的房产已经无法追回，对被执行人海册律所在原执行程序中已取得的宁波市××区××小区××室房产的相应份额折价537665元返还兴润公司。 本院认为，根据法律规定，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当做出裁定，责令取得财产的人返还，拒不执行的，强制执行。本案中，（2015）甬奉执民字第3296号案的执行依据已被宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民再55号民事裁定书撤销，应当对已执行的财产进行执行回转，因抵偿债务的房产客观上已经无法追回，应折价返还相应份额，经核算，海册律所应返还兴润公司537665元。异议人的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人浙江海册律师事务所的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 单宏洁 审 判 员 江 敏 审 判 员 叶伟巍 二〇二〇年七月二十五日 代书记员 竺曼儿 相关法律法规 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3116号之一申请执行人：李建湘，男，1969年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南曙光建设有限公司望城分公司（统一社会信用代码：91430112MA4PCMFQ05），住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道京阳小区重建地2栋2单元202室。负责人：陈果。被执行人：湖南曙光建设有限公司（统一社会信用代码：914300007991411104），住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见，董事长。申请执行人李建湘与被执行人湖南曙光建设有限公司望城分公司、湖南曙光建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6761号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月11日、7月2日和7月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月7日，本院到被执行人经营地进行现场财产调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年6月19日，本案冻结了两被执行人名下的银行账户，并从被执行人湖南曙光建设有限公司望城分公司扣划933000元发放给申请执行人，上述账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2020年7月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的额为1157154.01元,实际执行的标的额为933000元，未执行标的额为224154.01元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十七日书记员 唐佳琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执965号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：李海勇，男。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李海勇借款合同纠纷一案,长沙仲裁委员会于二〇一九年十二月九日制作的[2019]长仲裁字第2207号裁决书已发生法律效力。由于被执行人李海勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月14日向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院于二〇二〇年五月十四日制作（2020）湘10执240号裁定书裁定由郴州市苏仙区人民法院执行，郴州市苏仙区人民法院于2020年6月9日依法立案执行。2020年6月10日本院向被执行人李海勇送达了执行通知书及报告财产令,于2020年6月9日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控,查询被执行人李海勇财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年6月22日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李海勇的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年6月23日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李海勇保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年6月18日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李海勇住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；于2020年6月28日被执行人李海勇所在地郴州市苏仙区南塔办事处曹家坪社区进行了调查，未发现可供执行财产。2020年6月19日,本院对被执行人李海勇用限制高消费措施；2020年6月19日，本院将被执行人李海勇纳入失信名单。本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人长沙银行股份有限公司委托代理人方家兴,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年7月22日,本案应当执行的标的金额为21018.94元[含仲裁费2291元、执行费212.1元、利息1027.51元、罚息5688.33元（计算至2019年3月28日）]，已执行到位0元，未执行到位21018.94元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李海勇有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人长沙银行股份有限公司发现被执行人李海勇有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年七月二十二日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执759号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升。   被执行人：陈玫，女，1972年4月15日出生，汉族，住太原市。   本院（2019）晋0107民初2613号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月13日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，现我院将被执行人列入限制高消费名单，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续，应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执759号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  薄镜明   二〇二〇年七月十四日   书记员 弓晓洁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1988号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯区支行。住所地：成都市武侯区永盛街3号。 负责人余道选，行长。 被执行人姜鹏飞 。 被执行人宋月 。 被执行人伍玉德 。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2017）川0107民初3956号民事判判决，于2020年4月1日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯区支行申请执行姜鹏飞、宋月、伍玉德信用卡纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人姜鹏飞、宋月、伍玉德公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人姜鹏飞、宋月、伍玉德列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人伍玉德位于简阳市房屋予以查封，因上述房屋为农村住房，暂不具备处置条件。本院将被执行人姜鹏飞位于成都市高新区处林权予以查封，因上述林权有共有人宋姜莱，暂不具备处置条件。本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人姜鹏飞、宋月、伍玉德在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯区支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3956号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月九日 书记员  李杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25485号原告：上海利瑶包装材料有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王云光，该公司经理。被告：上海巨成彩色印刷有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：沈小明。原告上海利瑶包装材料有限公司与被告上海巨成彩色印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海利瑶包装材料有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海利瑶包装材料有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年七月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执177号 申请执行人：周殿玉，男性,1945年8月26日生，汉族，居民身份证号码：422601194508260012，住湖北省丹江口市姚沟路16号。。 被执行人：权玉芬，女性，1974年01月03出生，汉族，身份证号码：422601197401030026，住湖北省丹江口市王大沟路28号。。被执行人：唐世兵，男性，1973年12月28出生，汉族，身份证号码：422601197312280031，住湖北省十堰市茅箭区香港街24号2栋2单元1405号。。 本院在执行周殿玉与权玉芬、唐世兵其他案由一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。 3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初1169号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永昌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张韵韵 本案所适用的相关法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2214号原告:平顶山市龙誉物业服务有限公司，住所地平顶山市湛河区杨景路34号，统一社会信用代码：91410400584263007T。法定代表人：李燕，公司总经理。委托诉讼代理人：张文好，男，1982年8月8日出生，汉族，平顶山市龙誉物业服务有限公司法务经理，住河南省新蔡县。被告：吕奎，男，1968年7月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告平顶山市龙誉物业服务有限公司诉被告吕奎物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告平顶山市龙誉物业服务有限公司以双方已解决为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市龙誉物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市龙誉物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告吕奎承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月一日书记员  买艳红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1464号 解除保全申请人：车丽，女，汉族，1964年10月10日出生，住荣成市。 被申请人:赵越，男，汉族，1989年10月12日出生，住烟台市芝罘区。 本院在审理车丽与赵越民间借贷纠纷一案中，车丽在诉讼中提出了解除保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初258号之一民事裁定书，裁定解除（2020）鲁1082执保20号之一执行裁定书对被申请人赵越名下鲁Ｙ×××××号汽车的查封。2020年7月10日，车丽向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1082执保20号之一执行裁定书对被申请人赵越名下鲁Ｙ×××××号汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月十日 书记员  陈明涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15194号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人陈正山，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95448号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金29,454.66元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执751号申请执行人杨钧尧，男，汉族，1985年11月27日出生，住江苏省海门市。申请执行人徐成龙，男，汉族，1988年12月14日出生，住云南省昆明市。被执行人邹琰，女，汉族，1987年6月28日出生，住上海市黄浦区。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3299号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：邹琰应向杨钧尧、徐成龙返还租房押金人民币36,000元、支付仲裁费3,139元。裁决生效后，邹琰未按照生效法律文书履行支付义务，故杨钧尧、徐成龙向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年7月3日向邹琰发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币487.08元。因邹琰未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人邹琰应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3299号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人邹琰名下的银行存款人民币39,626.08元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人邹琰相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月三日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执536号申请执行人：彭方云，女，1976年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：李立明，男，1966年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人彭方云与被执行人李立明民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭方云申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂9004执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 别华霞二〇二〇年七月十七日书记员 肖圣翔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2974号之一申请执行人：牛涛，男，汉族，住济源市。被执行人：吴鹏，男，汉族，1981年10月15日生，住济源市。关于牛涛与吴鹏、崔冰峰、核工业长沙中南建设工程集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人吴鹏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴鹏在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币179741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  周军伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839050089
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执631号之一申请人：余小平，女，1974年6月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：肖新莲，女，1966年12月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）鄂0117民初3579号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人肖新莲应在规定期限内偿还申请人借款200000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年5月15日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明肖新莲目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖新莲应继续履行（2019）鄂0117民初3579号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月九日书记员  王 奡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4127号宁夏誓言物业服务有限公司:申请执行人宁夏誓言物业服务有限公司与被执行人张绍乾物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14437号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张绍乾支付申请执行人宁夏誓言物业服务有限公司物业费987.89元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人宁夏誓言物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏誓言物业服务有限公司与被执行人张绍乾物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14437号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执508号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵九全，男，1971年7月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初4号刑事判决书，于2020年3月18日立案执行被执行人赵九全盗窃罪一案的罚金刑，被执行人赵九全应当缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人赵九全曾因犯抢夺罪、盗窃罪被判处过刑罚，现因本案犯盗窃罪，其刑期至2019年4月16日止。因被执行人刑期已届满，本院到其户籍所在地毕节市七星关区市西街道办事处百花社区进行调查，该社区出具证明，被执行人“不知去向”，其现下落不明。 经本院于2020年3月19日、4月15日、5月6日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；2020年3月20日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。 因被执行人赵九全名下现暂未查询到可供执行，本院对其采取限制高消费措施，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执508号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人赵九全的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 政
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终860号 上诉人（原审原告）：史立强，男，1976年9月9日出生，汉族，住甘肃省张掖市，现住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：李克峰，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：贾玉茂，男，1982年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：董占堂，男，1980年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台镇，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘德聪，甘肃雪山律师事务所律师。 上诉人史立强因与被上诉人贾玉茂、董占堂运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2146号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人史立强预交的二审案件受理费9,416元予以退回。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  王 琳 审 判 员  王国彪 二〇二〇年七月三十日 法官助理  李婉雨 书 记 员  宋思婷
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初135号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人姜建民，男，1972年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为河南省清丰县，捕前住濮阳市华龙区户。因涉嫌犯窝藏罪，于2018年9月16日到案，9月17日被清丰县公安局刑事拘留；于2018年9月30日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕；2018年11月30日被清丰县公安局取保候审；2019年11月26日被清丰县人民检察院取保候审；2020年6月15日被本院取保候审。辩护人邓文，河南尚博律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人姜建民犯窝藏罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人姜建民及辩护人邓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2018年9月14日11时左右，涉嫌犯罪的李某（已判决）从清丰县公安局瓦屋头派出所脱逃，被告人姜建民明知李某涉嫌犯罪正在被公安机关抓捕期间，为李某逃跑提供帮助，让李某在其家中暂时躲避，帮助李某逃匿。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据，并据此认为被告人姜建民的行为构成窝藏罪，建议在有期徒刑一年以下量刑。被告人姜建民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人邓文的辩护意见是对公诉机关指控姜建民犯窝藏罪不持异议，但姜建民具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、系初犯、偶犯；2、系自首；3、认罪、悔罪态度好。请求对姜建民从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜建民于2018年9月16日向清丰县公安局瓦屋头派出所投案。上述事实，被告人姜建民在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、到案证明、姜建民具体到案经过，关于配合抓捕李某情况说明、破案经过，（2019）豫0922刑初199号刑事判决书、（2019）豫09刑终259号刑事裁定书，通话记录及基站位置信息、近水楼台小区证明、清丰县公安局瓦屋头派出所证明，证人李某、孙某、程某1、程某2、程某3、王某1、姜某1、姜某2、袁某、贺某、王某2、王某3、王某4、岳某等人证言等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜建民明知李某是犯罪的人而为其提供隐藏住所，帮助李某逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。姜建民自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。其系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。姜建民悔罪态度好，经社区调查符合法律规定适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜建民犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 涵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7075号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该单位员工。被告：王昊，住址：辽宁省绥中县。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司诉被告王昊物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年7月29日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月二十九日书记员  张 薇
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初373号原告：原公社，男，1958年2月26日出生，汉族，住山西省浮山县。委托诉讼代理人：孙文斌，山西二峰律师事务所律师。被告：浮山县张英矿业有限责任公司，地址浮山县东张乡南畔村。法定代表人：张英，经理。原告原公社与被告浮山县张英矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原公社于2020年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原公社撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原公社负担。审判员 孙艳丽 二〇二〇年七月三十日书记员 唐 珊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保634号申请人：李大海，男，1971年9月29日生，汉族，住清镇市。委托代理人：刘林，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：卓越，男，1989年7月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人李大海以即将向法院提起对卓越的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人卓越名下价值74662.5元的财产采取保全措施。申请人李大海提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人李大海申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卓越名下银行存款74662.5元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费767元由申请人李大海缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十六日法官助理李艳书记员许馨月
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执783号之一 申请执行人阮超云，女，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人彭振刚，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人李丽贞，女，1972年6月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，目前羁押于杭州市看守所。 申请执行人阮超云与被执行人李丽贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人阮超云向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人李丽贞支付申请执行人阮超云本金100000元、支付2018年2月25日至2019年8月27日的利息22520.5元，并以未还本金为基数，按年利率15%的标准支付利息至款项还清之日止，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1375元，案件保全费2750元，申请执行费1908.18元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人李丽贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李丽贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李丽贞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人李丽贞名下浙Ｂ×××××牌小汽车，目前车辆去向不明；轮候查封被执行人李丽贞名下位于宁波市鄞州区××街道××海岸小区××室房屋，因涉嫌刑事案件，已被杭州市公安局拱墅区分局查封，无法处置。暂未发现被执行人李丽贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李丽贞名下财产暂无法处置，本院已对被执行人李丽贞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮超云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李丽贞名下财产暂无处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  洪莹宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢819号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市城区舜水南路58号，组织机构代码:844576958。 法定代表人：郑波。 被执行人：蒋启超，男，1994年7月21日出生，住余姚市。 被执行人：蒋曙晖，男，1968年12月3日出生，住余姚市。 被执行人：韩雪飞，女，1970年4月11日出生，住余姚市。 本院作出的（2016）浙0281民初2579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞归还申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行借款本金及利息17328925.87元（利息暂算至2016年3月15日）。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院查明查明被执行人被执行人蒋启超名下3个银行账户有存款300余元，已采取冻结措施，其购买的位于余姚市××××幢的房地产已预查封，因该房屋尚未交付被执行人蒋启超，也未办理房屋不动产权证，故现阶段无法进行司法处置，无车辆、无公积金；被执行人韩雪飞名下8个银行账户有存款5000余元，已采取冻结措施，无房产、无车辆、无公积金；被执行人蒋曙晖名下13个银行账户有存款8000余元，已采取冻结措施，无房产、无车辆、无公积金。 鉴于被执行人蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞采取了纳入失信名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋启超、蒋曙晖、韩雪飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐竞聪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2304号 申请执行人：王平，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人：陈卫红，女，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人王平、陈卫红与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢189号 申请执行人：黄小凤，女，1969年3月20日出生，汉族，职工，住江西省抚州市南城县。 被执行人：朱吉良，男，1972年9月23日出生，汉族，教师，住江西省抚州市南城县。 被执行人：陈玲，女，1972年8月23日出生，汉族，职工，住江西省抚州市南城县。 本院执行申请执行人黄小凤与被执行人朱吉良、陈玲民间借贷一案,鉴于本案实际情况，申请人黄小凤于2020年7月28日自愿撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢189号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  吴其镁
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5707号上诉人（原审原告）：东莞市添翔服饰有限公司。住所地：广东省东莞市*******************。统一社会信用代码：914***********654B。法定代表人：何某1。被上诉人（原审被告）：阮丹丹，女，1982年4月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区**********，公民身份号码为440************885。委托诉讼代理人：王涛，广东瑞轩律师事务律师。上诉人东莞市添翔服饰有限公司因与被上诉人阮丹丹劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初2436号民事判决，向本院提起上诉。一审法院于2020年5月14日向东莞市添翔服饰有限公司成功送达《广东省非税收入缴款通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤回上诉处理。东莞市添翔服饰有限公司至上述期限届满后于2020年5月22日向本院预交上诉费。本院认为，上诉人东莞市添翔服饰有限公司逾期缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按东莞市添翔服饰有限公司自动撤回上诉处理。东莞市添翔服饰有限公司逾期向本院缴纳二审案件受理费10元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年七月十日书记员  李慧英黎志均
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执231号之一 申请执行人李圣强，男，1978年5月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人李圣强与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1451号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人李圣强截止2017年12月31日的租金88009元，并自2018年1月1日起至承租房屋实际返还之日止，按照每日144元的标准向申请执行人李圣强支付租金及占有使用费；以46702元为基数，从2015年12月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人李圣强支付逾期付款利息；以46702元为基数，从2016年12月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人李圣强支付逾期付款利息；以52540元为基数，从2017年12月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人李圣强支付逾期付款利息；自2018年10月11日起至实际履行之日止，以88009元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件受理费1636.50元，及执行费1245元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1451号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 琴
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初154号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人毛春彦，男，1958年5月26日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，鄢陵县水利局施工队退休职工，住鄢陵县。因本案于2020年6月18日被鄢陵县公安局取保候审。于2020年7月1日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年7月10日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人毛春彦犯包庇罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人毛春彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月25日18时45分许，骆天水（另案处理）酒后驾驶豫Ｋ×××××灰色别克牌小型轿车发生交通事故。经鉴定，送检毛春彦血液样品中乙醇含量为317.122mg/100ml，系醉酒。案发后，骆天水找到被告人毛春彦，让其向公安机关出具虚假证明，为骆天水顶罪。2013年8月27日，被告人毛春彦在鄢陵县公安局交通管理大队的询问中称自己开车肇事，包庇骆天水危险驾驶的犯罪行为。2020年6月18日、19日，毛春彦、骆天水均供述了骆天水酒后驾车的事实。公诉机关认为，被告人毛春彦明知骆天水的行为已构成危险驾驶罪，而为其提供虚假证明，应当以包庇罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月。公诉机关提交了书证、证人证言、勘验、辨认、侦查实验笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人毛春彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛春彦明知骆天水的行为已构成危险驾驶罪，而为其提供虚假证明，其行为已构成包庇罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛春彦到案后如实供述自己罪行，系坦白,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛春彦犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年七月十三日书记员 郭文同
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执754号杨松林：你与娄砚旺借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）豫0721民特145号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人娄砚旺于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002581特此通知二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3751号申请执行人：王燕，女，1985年9月19日出生，汉族，住即墨区。被执行人：苏大鹏，男，1981年8月28日出生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人王燕与被执行人苏大鹏委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初10875号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人苏大鹏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初10875号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月三十一日书记员  王旭东
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2611号原告：汪文立，男，1973年2月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：汪仕昂，男，1989年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王连花，女，1986年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告汪文立与被告汪仕昂、王连花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告汪文立于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪文立自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪文立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪文立负担。（此页无正文）审判员  葛耀明二〇二〇年七月八日法官助理叶江舟影书记员刘康圆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3797号 申请执行人：浙江省东阳新干线快速客运有限公司，住所地东阳市环城北路129号。 法定代表人：杜益泉，总经理。 被执行人：东阳市顺风站场服务有限公司，住所地东阳市东义路1号（汽车西站）。 法定代表人：朱生其，总经理。 申请执行人浙江省东阳新干线快速客运有限公司与被执行人东阳市顺风站场服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0783民初2512号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江省东阳新干线快速客运有限公司于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3797号案件的执行。 申请执行人浙江省东阳新干线快速客运有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 葛心爱
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执125号申请执行人：肖占胜，男性，1953年08月18出生，汉族，住台安县。被执行人：张振奎，男性，1971年01月14出生，汉族，住台安县。本院在执行肖占胜与张振奎借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初653号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月6日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月14日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月十六日书记员  张 琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8623号之一申请人：郭涛，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：丁玉河，男，1964年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人郭涛与被申请人丁玉河民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月8日依据申请人郭涛的财产保全申请，作出（2019）豫1403民初8623号财产保全裁定，冻结被申请人丁玉河的银行存款1760000元或查封同等价值的财产。我院依法采取了保全措施。现申请人郭涛自愿提交申请书，要求解除对上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人丁玉河的银行存款1760000元的冻结或同等价值的财产查封、扣押。审判员  游俊岭二〇二〇年七月九日书记员  邵悦恒
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1169号罪犯李伟，男，1973年6月2日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院于2017年7月11日作出（2017）鲁0812刑初157号刑事判决，以被告人李伟犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。一审判决宣告后，同案被告人提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）鲁08刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1065号罪犯文永红，男，1970年1月18日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2015年1月8日作出(2014)宁刑初字第00541号刑事判决，以被告人文永红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10000元,决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利一年。被告人文永红不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年6月11日作出(2015)长中刑二终字第00178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月3日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年5月3日作出(2018)湘07刑更922号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2027年12月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯文永红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余515分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯文永红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文永红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文永红减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年4月2日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终706号上诉人（原审原告）：上海腾渤医药科技有限公司，住所地上海市金山区卫清西路421号三楼A-1264。法定代表人：付建宏，总经理。被上诉人（原审被告）：闫亚伟，男，1979年11月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人上海腾渤医药科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初4803号民事裁定，向本院提起上诉。上海腾渤医药科技有限公司上诉称，本案约定不明确，应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，确定本案由上海市金山区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案合同约定的争议解决方式为：1、向上海市闵行区人民法院提起诉讼；2、向上海市仲裁委员会提请仲裁。因本案当事人对涉案合同纠纷管辖同时约定了仲裁和诉讼，在双方未能具体明确选择仲裁或诉讼前提下，该管辖约定不明确，不能作为确定本案管辖的依据，本案应根据民事诉讼法相关规定确定案件的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人向法院提起诉讼，要求被上诉人支付货款，上诉人作为接受货币方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地所在法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初4803号民事裁定；二、本案由上海市金山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十七日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8580号原告：莫书雄，男，1981年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙都达投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳一村3栋208房，统一社会信用代码：91430102666303614F。法定代表人：彭雄杰。原告莫书雄诉被告长沙都达投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告莫书雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫书雄撤回起诉处理。审判员  黎春林二〇二〇年七月二十日书记员  陈旸芷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4142号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人贺德立，男，1972年06月28日生，汉族，住徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贺德立信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17540号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢368号申请执行人：邓帮中，男，1977年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谭显华，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谭中英,女，1991年4月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谭显用,男，1973年1月13日出生，汉族,住重庆市大足区。被执行人：邓施伟，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：李未，男，1993年1月10日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人邓帮中与被执行人谭显华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)足法民初字第07818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭显华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。本院以（2019）渝0111执异79号执行裁定书追加李未、邓施伟、谭中英、谭显用为本案被执行人。执行标的为105万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人谭显华、谭中英名下位于重庆市大足区棠香街道XX路XX号X幢X号房屋予以查封，并进行评估、拍卖，拍卖成交价为262000元。查明被执行人李未、谭中英已支付申请执行人10万元。且已在上述房屋价值范围内承担责任，故被执行人李未、谭中英其义务已履行完毕。经查明被执行人邓施伟所有的位于重庆市大足区龙水镇龙湖路XX号房屋已司法过户。未查找到被执行人邓施伟、谭显华、谭显用有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人邓施伟、谭显华、谭显用的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人邓施伟、谭显华、谭显用发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已执行到位案款262000元，已扣缴执行费3380元，已支付拍卖服务费2096元，已支付买受人垫付税费20710元，支付申请执行人235814元。被执行人李未、谭中英已支付申请执行人10万元。本案债权已实现335814元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月二十三日书记员  王欣月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保725号沈阳群英纸制品有限公司、沈阳新华恒彩色包装有限公司：沈阳群英纸制品有限公司与沈阳新华恒彩色包装有限公司财产保全一案，本院查封被保全人房产一套。至此，沈阳群英纸制品有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初6200号（民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2096号上诉人（原审原告）：欧开连，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五河县和顺汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城南工业园区龙岗路，统一社会信用代码91340322343907042L。法定代表人：王友成。上诉人欧开连因与被上诉人五河县和顺汽车运输有限公司（以下简称和顺公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。欧开连上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判支持欧开连的一审诉讼请求；2.和顺公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误，欧开连向和顺公司诉请的劳动报酬是100000元，而非10000元；欧开连一审提供的欠条能够证明和顺公司欠付工资款100000元，和顺公司抗辩欠条是假的，但并未提供证据予以证明。二、一审程序错误，和顺公司在一审中并未提供监控录像证据，一审法院以该证据来否定欧开连的主张，程序违法。和顺公司辩称，欧开连提供的欠条是假的，和顺公司并不欠欧开连工资款。欧开连向一审法院起诉请求：判令和顺公司支付工资款100000元并承担本案诉讼费用。一审法院认为，欧开连主张和顺公司欠其劳动报酬10000元，其出具的欠条未有和顺公司法定代表人及会计签字，同时欠条日期为2019年8月28日，在一审法院（2019）皖0322民初3933案同是欧开连诉和顺公司合同纠纷一案中，和顺公司提供监控录像全天欧开连未到和顺公司处办理涉案欠款一事，故欧开连要求和顺公司支付劳动报酬10000元的请求，未能提供有效证据证实，一审法院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决：驳回欧开连的诉讼请求。案件受理费5元，由欧开连负担。二审中，欧开连申请本院调取五河县人民法院（2019）皖0322民初3933号案件中和顺公司提交的监控录像，证明2019年8月28日当天，欧开连去和顺公司盖的欠条上的公章；同时提供欧开连与和顺公司的法定代表人王友成的现场录音光盘，证明和顺公司认可拖欠欧开连工资的事实。和顺公司对上述两份证据发表如下质证意见：该监控录像是和顺公司向五河县人民法院在（2019）皖0322民初3933号案件中庭后提供的，这三天的录像中都没有欧开连到和顺公司的场景，该证据达不到证明目的；对录音的真实性无异议，但和顺公司并不拖欠欧开连的工资，该录音达不到其证明目的。本院对该两份证据认定如下：本院向五河县人民法院调取的监控录像无法打开，故对该录像不予认定；欧开连与王友成的录音中，王友成并未明确认可尚欠欧开连100000元工资的事实，故该录音达不到欧开连的证明目的，本院不予认定。和顺公司提交如下证据：1.中国银行交易凭条复印件，证明王友成和欧开连合伙开修理厂期间，欧开连挪用房租；2.王友成和欧开连合伙开公司的结算单，证明和顺公司不欠欧开连钱，欧开连反欠王友成的钱。欧开连对上述两份证据发表如下质证意见：对证据1真实性和关联性均有异议，和顺公司提交的是复印件，无法核实其真实性，且该凭条反映的内容与本案没有关联性；证据2里面的内容与本案没有关联性，达不到证明目的。本院对该两份证据认定如下：该两份证据与本案并无关联性，本院依法不予认定。结合双方当事人提供的证据及双方当事人在一、二审中的陈述，本院认定事实如下：2016年至2017年间，欧开连在和顺公司做修理工。2019年8月28日，和顺公司向欧开连出具欠条一份，该欠条载明和顺公司欠到欧开连2016年-2017年工资100000元整，于2019年9月1日前一次性付清。欠条落款处盖有和顺公司公章。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，欧开连为证明和顺公司欠其100000元工资款，在一审中提供欠条一份，该欠条载明和顺公司欠付欧开连2016年至2017年工资；和顺公司认可欧开连2016年至2017年在公司做修理工。欧开连提供的欠条能够证明和顺公司欠付工资的事实。和顺公司抗辩认为该欠条是假的，系欧开连先盖的公章，后打印欠条内容，但其并不能提供证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采信。综上所述，上诉人欧开连的上诉请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3932号民事判决；二、五河县和顺汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付欧开连工资款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，均由五河县和顺汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年七月二十九日法官助理王海燕书记员夏婧楠
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初566号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人鞠佰钊，男，1996年1月6日出生，汉族，中专文化，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住本市罗湖区。因本案，于2020年5月20日被取保候审。辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞625号起诉书指控：2020年5月19日6时07分许，被告人鞠佰钊饮酒后驾驶津Ｕ×××××（临）号牌小型汽车沿罗湖区南湖街道人民南路由南往北方向行驶至双南街路口停车等候时，其车头前侧与在该路段由东往西方向行驶由王某鹏驾驶的粤Ｂ×××××号牌小型汽车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人鞠佰钊进行呼气式酒精检测，结果为142mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为118.49mg/100m1，达到危险驾驶的标准。在此次事故中，因王某鹏驾驶机动车上道路行驶时，未遵守右侧通行规定，且未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任；鞠佰钊不承担事故责任。目前该事故尚未达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人鞠佰钊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人鞠佰钊拘役一个月，并处罚金。被告人鞠佰钊在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人鞠佰钊系初犯、偶犯，认罪悔罪，没有前科劣迹。综上请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人鞠佰钊的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鞠佰钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖坤赞二〇二〇年七月十五日书记员  姚 萌李鸿雅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13552号原告：重庆市鑫越龙圣商贸有限公司，住所地重庆市江北区港安二路55号1幢11-1，统一社会信用代码91500105MA5YRHM94B。法定代表人：官小义，职务不详。被告：重庆市科检置业有限公司，住所地重庆市江北区港安二路55号B栋23层，统一社会信用代码915001056220567708。法定代表人：刘兴文，职务不详。原告重庆市鑫越龙圣商贸有限公司与被告重庆市科检置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆市鑫越龙圣商贸有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫越龙圣商贸有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫越龙圣商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告重庆市鑫越龙圣商贸有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年七月十六日书记员  张 欢
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2181号上诉人（原审被告）：山东省文登市天福实业总公司，住所地威海市文登区香山路3号。法定代表人：黄平，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽波，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝堃，男，1984年8月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。上诉人山东省文登市天福实业总公司因与被上诉人祝堃房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东省文登市天福实业总公司于2020年7月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东省文登市天福实业总公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东省文登市天福实业总公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人山东省文登市天福实业总公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年七月十七日法官助理李佳忆书记员安圆圆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢176号申请执行人：谢新友，男，1955年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：石崇军，男，1964年4月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张智有，男，1959年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张羽，男，1972年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人谢新友与被执行人石崇军、张智有、张羽合同纠纷（2020）辽0103执恢176号一案中，被执行人应给付申请执行人98400.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十五日书 记 员  卢玠竹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4671号申请执行人王建民，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省乌市。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人王建民与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年09月27日作出（2019）湘0104民初11941号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年04月17日作出（2020）湘01民终2761号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月22日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为278780元，已执行到位0元，尚有278780元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十二日法官助理张林焱书记员许亚荣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执694号申请执行人韩浩焱，男,1999年1月9日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人刘宗奇，男,2000年9月13日生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人韩浩焱与被执行人刘宗奇买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  李学海审判员  张东亮二〇二〇年七月十六日法官助理李伟书记员张广信
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4869号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：王宗治，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告王宗治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吕秀娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执628号之一 申请执行人：刘毅，男，1974年9月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：童旭，男，1986年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人刘毅与被执行人童旭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘毅向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付劳务工资13211元、支付违约金2127元（暂计算至2019年6月14日，之后的以13211元为本金，以银行同期贷款利率的2倍计算至实际清偿止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费317元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，但已因另案被冻结，本院已依法办理轮候冻结手续，现不能进行划拨；有浙Ｆ×××××汽车，该车辆由本院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该车辆现下落不明，尚未扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示尚未实现生效法律文书确定的债权，不同意本案终结本次执行程序，但是没有进一步提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院认为该案经本院调查，暂未发现可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，且已冻结被执行人的银行账户、查封被执行人名下登记的车辆，已经穷尽相应的执行措施，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执628号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱益清
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初3670号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。 负责人：刘爱武，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谭洪辉，男，1963年9月6日出生，汉族，住重庆市云阳县， 被告：田洪平，女，1977年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：邹兴兵，男，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告田洪平、邹兴兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人谭洪辉，被告邹兴兵到庭参加诉讼。被告田洪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田洪平立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金90000元及截止2020年6月6日的利息7420.51元，并支付自2020年6月6日至借款本息偿清之日的利息、罚息(其中罚息以借款本金90000元为基数，按贷款罚息年利率12.1125%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准)，以后的利息仍然按借款合同约定利率标准计付至贷款本息付清时止；2.判令原告优先受偿被告提供抵押物经处置所得价款；3.判令被告邹兴兵承担连带担保证责任；4.判令被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告田洪平于2017年10月24日在原告处借款120000元，年利率8.075%（逾期利率12.1125%），用于经营餐饮店，贷款于2019年10月17日到期，并用两被告所有的位于云阳县江口镇向家坪社区6组的住房提供抵押担保，被告邹兴兵提供连带责任保证担保。截至2020年6月6日，被告共欠原告借款本金90000元，利息7420.51元。现原告起诉维权。 被告邹兴兵辩称，借款12万元属实，原告诉称截止到2020年6月6日下欠利息7420.51元属实。被告田洪平在外地，受疫情影响，现在经济紧张。两被告商量过了，看是否能在年底付清本息。 被告田洪平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原告(甲方)与被告田洪平（借款人、抵押人、乙方、丙方）、邹兴兵（抵押人、保证人、丙方）签订《个人贷款合同》。合同约定：乙方从甲方贷款金额120000元。贷款期限24个月，即自2017年10月18日起至2019年10月17日止。实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准；如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以合同的约定为准；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮70%，贷款期限内，如基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；按季结付利息，结息日为每季末的20日，本金分期归还。2018年10月17日归还本金30000元，2019年10月17日归还90000元；逾期按罚息利率计收利息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，未按合同约定期限还款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，罚息利率随贷款利率的调整而调整；贷款方式为担保贷款，提供全程担保的是抵押人田洪平、邹兴兵，保证人邹兴兵，抵押人同意为本合同项下乙方的全部债务提供抵押担保，保证人同意为本合同项下乙方的全部债务提供连带责任保证担保，保证期限为还款期限届满两年，无论甲方有无拥有其他担保，甲方有权直接要求保证人承担保证责任。 同日，原、被告对两被告位于云阳县江口镇向家坪社区6组的房屋(不动产权证号：渝2017云阳县不动产权第21-4-6-142号)办理了抵押登记。 2017年10月24日，原告依约向被告田洪平发放贷款120000元，田洪平在借款借据上签字确认。借款借据载明：贷款金额120000元，贷款日期为2017年10月24日，到期日期为2019年10月17日，年利率为8.075%。田洪平借款后偿还了部分本金并支付了部分利息。截止2020年6月6日，被告田洪平尚欠原告贷款本金90000元，利息7420.51元。 庭审中，原告陈述，除预交的诉讼费外，尚未产生其他实现债权的费用。 上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明书、被告身份信息、重庆农村商业银行借款借据、个人贷款合同、重庆农村商业银行明细账、不动产登记证明等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田洪平向原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款的事实清楚，权利义务关系明确，且不违反法律规定，原告与被告田洪平之间的金融借款合同依法成立并生效。被告田洪平未按合同约定履行还本付息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告主张被告田洪平偿还下欠的借款本金90000元以及支付截至2020年6月6日的利息7420.51元，于法有据，本院予以支持。对于2020年6月6日之后的利息，依据合同约定应按年利率8.075%上浮50%即年利率12.1125%计算。二被告自愿以房屋对贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告有权就抵押物经处置价款优先受偿。被告邹兴兵自愿为田洪平的借款债务提供连带保证责任担保，原告在保证期间内向其主张权利，邹兴兵应当对田洪平的借款债务承担连带清偿责任。原告在庭审中自述除预交的诉讼费外，并未产生其他实现债权的费用，故对原告要求被告承担实现债权的其他费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田洪平在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金90000元，以及支付截止2020年6月6日的利息7420.51元，并以本金为基数按年利率12.1125%支付2020年6月7日至本金还清为止的利息； 二、对田洪平、邹兴兵位于云阳县江口镇向家坪社区6组的房屋(不动产权证号：渝2017云阳县不动产权第21-4-6-142号)，经折价或拍卖、变卖所得价款，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在上述债权范围内享有优先受偿权； 三、被告邹兴兵对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，由被告田洪平、邹兴兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 曾小明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 谭 伟 书 记 员 刘 建
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5206号原告：安静，女，1946年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：党晓辉，河南律范律师事务所律师。委托诉讼代理人：任哲，河南律范律师事务所律师。被告：扈庆雨，男，1940年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谢雅琳，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴梦迪，河南仟问律师事务所实习律师。原告安静与被告扈庆雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告安静于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安静向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安静撤诉。案件受理费25元，由原告安静负担。审判员  陈峥二〇二〇年七月二十九日书记员  王琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6157号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵利华，女，汉族，1983年11月20日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵利华的本院(2020)沪0106民初743号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初485号之一 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄强，男，1998年10月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕16288号起诉书指控被告人黄强犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人黄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 1.2020年2月初的一天，被告人黄强来到南昌市青山湖区被害人袁某家，攀爬入内，窃得5Ｌ金龙鱼食用油1桶、茶叶若干、衣服若干件及蓝牙耳机1副（均未估价）。尔后，来到该栋楼的单元楼道，窃得被害人黄某1停放在该处的山地自行车1辆（未估价）。 2.2020年2月9日23时许，被告人黄强来到南昌市青山湖区“迪卡乐ＫＴＶ”，砸门入内，窃得皇家礼炮1瓶（未估价）、轩尼诗Ｖｓｏｐ1瓶（价值人民币300元）、硬中华香烟5包（其中4包价值人民币172元，1包未估价）、芙蓉王香烟2包（价值人民币48元）及普通利群香烟4包（价值人民币58元）。 3.2020年2月8日23时许，被告人黄强来到南昌市东湖区“米乐星尚歌ＫＴＶ”，钻门入内，窃得软中华香烟1条（价值人民币650元）、普通芙蓉王香烟8包（价值人民币192元） 4.2020年3月22日凌晨，被告人黄强来到南昌市青山湖区被害人刘某经营的“味舍餐饮酒店”攀爬入内，窃得青花瓷金圣牌香烟5包（价值人民币450元）、人民币990元及被害人邓某苹果6手机1部（价值人民币500元）。 2020年3月25日，被告人黄强到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人黄强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人黄强有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，证人黄某2、张某、涂某的证言，被害人袁某、黄某1、邓某、刘某的陈述，鉴定意见，视听资料及被告人黄强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄强以非法占有为目的，多次窃取他人价值人民币3360元的财物及其他未能估价财物，数额较大，且一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。但其案发后经家人劝说主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2021年4月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇二〇年七月十日 书记员  万丽媛 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2273号 浙江亚厦装饰股份有限公司、上海六泉石业有限公司： 关于申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司与被执行人上海六泉石业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1758号民事判决书，本院于2020年6月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日