河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2680号原告：某某混凝土有限公司，住所地汝州市。法定代理人：张某某，任该公司经理。委托诉讼代理人：陈某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：杨某某，男，1964年6月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：何某某，男，1964年8月16日出生，汉族，住汝州市。二被告委托诉讼代理人：张某某，河南科序律师事务所律师。被告：王某某，男，1963年8月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：某某有限公司，住所地：林州市。法定代表人：宋某某，任该公司总经理。原告某某混凝土有限公司与被告杨某某、何某某、王某某、某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈某某、被告杨某某及杨某某与何某某的委托诉讼代理人张某某、被告王某某、被告某某有限公司的法定代表人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求：请求判令被告王某某、杨某某、何某某、某某有限公司支付原告货款1420340.08元及违约金、利息（违约金、利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2014年5月24日计算至实际清偿之日止）。事实及理由：原告从事混凝土生产经营，被告王某某、杨某某、何某某、某某有限公司建设的博森东方国际有限工程有限公司工程项目因需用混凝土，由原告为其供应混凝土，期间被告支付了部分货款，下余1420340.08元经原告讨要未果，为此双方发生纠纷。被告王某某辩称，2013年到2014年，是何某某让我去招呼工地上的事，负责工人干活，工地名字叫博森东方国际，何某某是中州建筑公司的，中州建筑公司的承接的博森东方国际的活。被告杨某某代理人辩称，宝丰博森东方国际工程项目是某某有限公司投标承包的项目，某某有限公司聘用何某某全权处理该工程项目的施工工作，在何受聘经理期间，又聘用了王某某做工作人员及杨某某担任会计，在何受聘经理期间因工程需要混凝土，汝州市的董景州找到何某某要求提供施工所需混凝土，于是双方口头约定混凝土供货合同，由董景州向工地提供混凝土，然后由何某某代表中州公司向董景州支付货款，中州公司及其他被告均没有同原告发生任何的业务合同和业务来往，不存在原告所诉经济纠纷，且我们与董景州所产生业务的所有货款已经全部向董结清。董景州是如何与原告建立关系并提供原告生产的混凝土，我们不知情也没有关系，请法庭驳回原告诉求。被告杨某某辩称，我是何某某让去宝丰博森东方国际工地管帐的，杨某某签订了427车的混凝土的单子，君泰公司找我对过账，我给他签的有对账单，总料款4070033.9元，账上给了285万，还剩1220033.9元没有给，2015年以后我就不管了。我与君泰就不认识。被告何某某代理人辩称，同杨某某的意见。被告某某有限公司辩称，同何某某答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在案佐证。本院经审理对事实认定如下：经审理查明，原告从事混凝土经营业务，其在诉讼中称被告王某某、杨某某、何某某、某某有限公司建设的博森东方国际有限工程有限公司工程项目因需用混凝土，由原告为其供应混凝土，期间被告支付了部分货款，下余1420340.08元没有支付。原告向本院提供了2013年11月5日被告王某某与某某混凝土有限公司工作人员之间的结算单一份，另提供了2014年1月4日、2014年5月4日、2014年5月16日、2014年6月13日、2014年10月9日被告杨某某与某某混凝土有限公司工作人员之间的结算单5份，在原告提供的最晚一份结算单即2014年10月9日的结算单上显示，累计欠款2220340.08元。2015年2月17日某某有限公司聘用的经理何某某支付给董京周70万元，并出具有收到条，收到条内容为：今收到何某某现金￥700000.00元（柒拾万元整，此款付汝州市君泰商砼款），收款人：董景州。2015年10月4日原告又收到款项20万元，董景州出具收到条内容是：今收到博森国际（宝丰工地）混凝土款（￥200000.00元），大写贰拾万元整。君泰商砼站收款人：董景州。另查明，何某某系某某有限公司聘用的经理，杨某某是何某某聘用到工地管账的工作人员，王某某是何某某聘用到工地负责工人干活的工作人员。在庭审中，何某某与杨某某的代理人称王某某及杨某某在结算单上签字，是基于某某有限公司聘用的经理何某某的安排在上面前的自己的名字，是基于供货人董景州与经理何某某的许可后才确认签字。本院认为，虽然被告不承认与原告具有供货关系，也不承认原告为某某有限公司供应混凝土，但在原告提供的六份结算单上均有被告某某有限公司聘用工作人员的签名，且在庭审中，何某某与杨某某的代理人称王某某及杨某某在结算单上签字，是基于某某有限公司聘用的经理何某某的安排在上面前的自己的名字，是基于供货人董景州与经理何某某的许可后才确认签字，说明某某有限公司聘用经理何某某对原告与某某有限公司的供货关系是认可的，而何某某作为某某有限公司的经理，其代表的是某某有限公司，因此能够认定原告与被告某某有限公司的供货关系。从被告提供的董景州出具的收到条的内容向上看，董景州在结算后分两次收到的90万元货款，应是原告供应给被告的混凝土款项，在计算欠款时应予以扣除，即被告某某有限公司欠原告货款1320340.08元，应予以偿还。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，现原、被告并无就涉案货款约定付款期限，故原告某某混凝土有限公司主张的违约金应从最后对账之日即2014年10月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至偿清欠款之日止。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。又因被告何某某是某某有限公司的经理，其所从事的业务活动是代表的公司，被告王某某及杨某某是公司聘用的工作人员，故原告起诉被告杨某某、何某某、王某某，让被告杨某某、何某某、王某某偿还欠款的理由不足，本院不予支持。依据《最高人民法院》第一条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：第1限被告某某有限公司于本判决生效后二十日内支付原告某某混凝土有限公司货款1320340.08元及违约金（违约金自2014年10月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至偿清欠款之日止）。二、驳回原告某某混凝土有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21546元，减半收取10773元，由原告负担758元，被告某某有限公司负担10015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年七月二十日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。