wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2508号 原告：徐贞华，男，1966年5月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：吴华辉，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：毛益峰，男，1984年3月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2020年7月17日立案受理原告徐贞华与被告吴华辉、毛益峰民间借贷纠纷一案。 原告徐贞华向本院提出诉讼请求：1.被告吴华辉归还借款100000元并赔偿以该款为基数自借款之日起至判决确定实际给付之日止按月利率2.5%计算的利息损失，暂计算至起诉之日约为10000元；2.被告毛益峰对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，被告吴华辉向原告借款100000元并向原告出具借条一份，被告毛益峰在借条上签字，为该笔借款提供担保，借条上约定如有纠纷由衢州市柯城区人民法院处理。现原告催讨还款未果，故诉至本院。 本院经审查认为，原、被告的住所地均不在衢州市柯城区，且原告无证据证明借条约定管辖法院衢州市柯城区人民法院与争议有实际联系，协议管辖约定不明，故本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送衢州市衢江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐春波 二〇二〇年七月二十二日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2136号 原告：何佳鸣，男，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：郭锡清，男，1970年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告何佳鸣与被告郭锡清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告何佳鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何佳鸣撤回起诉处理。 审判员  王之江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李碧婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8163号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷辰，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海市宝山区旭日通讯设备店，住所地上海市宝山区。经营者：黄峰，男，1974年12月31日出生，汉族，住江苏省启东市合作镇得胜村四组109号。原告小米科技有限责任公司与被告上海市宝山区旭日通讯设备店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月8日，原告小米科技有限责任公司以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 员  张 呈二〇二〇年七月八日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7763号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：安朝龙，男，1983年5月18日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人安朝龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人安朝龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10691号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金96,236.90元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,102.96元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1687号申请执行人：大连金源勘测技术有限公司，住大连市经济技术开发区金源北路7号-1。法定代理人：杨某，系该公司经理。被执行人：大连信实置业有限公司，住大连市金州区站前街道龙湾路5-6-21层。法定代表人：杨云荣，系该公司经理。本院在执行过程中查明：申请执行人大连金源勘测技术有限公司与被执行人大连信实置业有限公司建设工程施工合同一案，大连仲裁委员会（2019）大仲字第364调解书，已经发生法律效力。大连金源勘测技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。现申请人到本院撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连仲裁委员会（2019）大仲字第364调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵洪昌二〇二〇年七月十四日书记员  于一超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2079号之一 申请执行人：赵炯，男，1972年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：周丕福，男，1971年1月20日出生，汉族，住乐清市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初724号民事调解书，于2020年5月18日立案执行申请执行人赵炯与被执行人周丕福民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的7000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周丕福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周丕福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丕福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周丕福作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周丕福采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵炯，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余丹妮
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1116号原告：王其生，男，1936年6月10日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市。原告：刘荣芳，女，1936年10月5日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市。被告：王贞丽，女，1967年12月8日出生，汉族，住太原市。被告：董中华，男，1967年5月3日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：韩剑，山西承仲律师事务所律师。原告王其生、刘荣芳诉被告王贞丽、董中华侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王其生、刘荣芳于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其生、刘荣芳提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王其生、刘荣芳撤诉。案件受理费50元，由原告王其生、刘荣芳负担。审 判 员 王振玉 二〇二〇年七月三十一日法官助理 蔡灵灵书 记 员 侯 捷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3358-2号申请执行人现江涛，男，1987年8月16日出生，汉族。被执行人李伟，男，1990年1月8日出生，汉族。被执行人曾超，女，1989年7月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人现江涛与被执行人李伟、曾超民间借贷纠纷一案中，申请执行人现江涛依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5820号民事调解，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，被执行人已于2020年7月15日直付申请执行人现江涛案款156500元。剩余案款申请执行人现江涛与被执行人李伟、曾超自愿达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行费4197元被执行人曾超已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3358号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年七月二十七日书记员  杜磊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执550号 申请执行人：徐俊，男，1980年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：包立斌，男，1975年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐俊与被执行人包立斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款18万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费3900元、执行费2600元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执550号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 杨建国
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5650号 原告：钱美丽，女，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：吴铁英，男，1979年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告钱美丽与被告吴铁英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告钱美丽到庭参加诉讼，被告吴铁英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钱美丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付购货欠款6.6万元，并支付逾期利息（从2020年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际付款日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年被告到原告处购买不锈钢门。2019年11月16日，被告给原告出具欠条一份，上写明欠款7.6万元，约定于2020年1月9日归还。2020年1月24日，被告微信转账归还1万元，截止起诉之日尚余6.6万元未归还。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告吴铁英未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据:欠条一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。 被告吴铁英未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告购买不锈钢门，但未结清货款。2019年11月16日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款76000元并承诺于2020年1月9日前还清全部欠款。原告陈述其于2020年1月24日收到被告支付的货款10000元。剩余货款66000元，被告至今未予支付。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。被告未按约支付货款属违约行为，应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告吴铁英拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴铁英于本判决生效之日起十日内支付原告钱美丽货款66000元及逾期利息（逾期利息以未支付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月9日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告吴铁英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 冀留航
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1303号 原告：王振英，男，1967年7月2日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地，承德市宽城满族自治县饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，该公司经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，该公司经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市,现住湖北省钟祥市。 原告王振英与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王振英于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振英提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振英撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王振英负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐苏阳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1250号罪犯黄加伏，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年5月16日作出(2016)湘0903刑初157号刑事判决，以被告人黄加伏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2016年7月5日作出(2016)湘09刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出(2019)湘07刑更141号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年4月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄加伏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动，且系病犯。考核截止2020年3月共获表扬3次，并余288分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄加伏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄加伏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄加伏减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执745号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：沈龙，男，1990年12月06日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：沈言山，男，1962年08月06日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与沈龙、沈言山金融借款合同纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初613号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。后我院依法查封了被执行人沈龙名下位于XX县XX镇XX商住小区X号楼XX室房产（期限自2020年6月11日起至2023年6月10日止，到期后如需续封，需在届满之日前十日向我院提出书面申请）。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。经对工商、银行、社保、证券、车辆、不动产等查询，他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初613号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十日 书记员  石 权
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初250号原告：李磊，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：周凤国，辽宁达冠律师事务所律师。被告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号，统一社会信用代码9121132112332075XE。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男1964年6月18日出生，汉族，信用社职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：朱虹，辽宁德滋律师事务所律师。原告李磊诉被告朝阳县农村信用合作联社（以下简称朝阳县信用社）名誉权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人周凤国，被告朝阳县信用社的委托诉讼代理人杨继来、朱虹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告消除不良信用记录；2、赔偿原告损失5万元，并向原告公开赔礼道歉；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，被告通知原告偿还借款本金3万元及利息，原告曾于2010年1月在被告处借款3万元用于购房，此后原告按借款合同约定如期偿清了该笔借款。为弄清事实，原告去被告单位查询，被告称在2010年3月原告还有一笔3万元的借款尚未偿还。被告所说的这笔借款是不存在的，原告不知道，九年来被告也从未向原告催收过此款。原告要求被告详细调查，被告不予理睬，被告之行为为原告造成了经济损失和精神损失，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朝阳县信用社辩称：原告在借款合同、借款凭证上签字、盖章、按手印，贷款行为是原告真实意思表示，借款合同合法有效。原告主张经济损失5万元没有事实根据，也没有证据予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月18日原告李磊曾在被告处开户，向被告贷款3万元用于购买案外人邸长亮父亲开发的房屋，开户存折交给案外人邸长亮，同年1月21日银行贷款3万元转入此账户，此后李磊按合同约定如期偿还了该3万元贷款。2019年4月被告通知原告偿还借款本金3万元及利息，原告查询后得知，2010年3月3日被告制作了一份借款人为李磊，保证人为邸长亮的《保证担保借款合同》。该合同约定：李磊向被告借款人民币3万元，借款用途为买车。借款期限为2010年3月3日至2012年3月2日止。案外人邸长亮提供保证担保。合同制作当日，被告将3万元贷款汇入开户账号为李磊名下的54×××06的账户，此后该3万元由该笔贷款的信贷员张树臣（现已被开除）分别在3月10日支取26000元、在3月25日支取4000元。本案在审理过程中，原告李磊申请对涉案合同借款人处“李磊”签名做笔迹和指印鉴定，朝阳营州司法鉴定所出具的文检痕迹司法鉴定[2020]第62号鉴定意见载明：1、2010年3月3日《保证担保借款合同》借款人“李磊”签名字迹是直接书写形成；2、2010年3月3日《保证担保借款合同》借款人“李磊”签名字迹不是李磊本人所书写。朝阳营州司法鉴定所[2020]文痕鉴字第63号鉴定意见载明：1、检材2010年3月3日《保证担保借款合同》借款人“李磊”押名指印是直接捺印形成；2、2010年3月3日《保证担保借款合同》借款人“李磊”押名指印不是李磊十指所捺印。另查明，原告起诉的被告为“朝阳县农村信用合作联社二十家子信用社”，根据《朝阳县农村信用合作联社章程》，朝阳县农村信用合作联社是独立的企业法人，依法享有民事权利，承担民事义务，二十家子信用社不具有诉讼主体资格，经本院释明，原告同意变更被告为朝阳县农村信用合作联社。本院认为，民事法律行为应当意思表示真实。本案的《保证担保借款合同》上虽然有“李磊”的签名，但是委托鉴定得出的结论签名和按印均非原告本人所书写和捺印，且该笔贷款也并非原告所支取。因此，在无法证明原告向被告贷款系其本人真实意思表示的情况下，应当认定李磊并未在《保证担保借款合同》上签字，借款合同未依法成立，对李磊不具有法律约束力。现由于被告原因导致原告产生了不真实的不良信用记录，原告要求被告为其消除不良信用记录的要求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失5万元，并向原告公开赔礼道歉的请求没有法律依据，李磊也未提交证据证明造成了实际的经济损失，故本院对李磊的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朝阳县农村信用合作联社于本判决生效后立即将原告李磊的不良记录予以删除。二、驳回原告李磊其他诉讼请求。案件受理费250元，鉴定费4400元，总计4650元（原告已垫付），由被告朝阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白凤桐二〇二〇年七月九日书记员  时 建
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2004号 原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司，住所地：成都市高新区神仙树南路53号附91号。 法定代表人：孙树彤，职务不详。 委托诉讼代理人：唐凡，女，系公司员工。 被告：吴曦，男，1986年1月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：雷莎，女，1985年8月20日出生，汉族，住四川什邡市。 原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告吴曦、雷莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月13日，成都市清华坊楼宇服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市清华坊楼宇服务有限责任公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计81元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年七月十三日 书记员 温菊梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4535号原告：徐国义，男，1970年3月3日，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被告：谢远波，男，1982年3月10日生，汉族，住所地：重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：曹阳。原告徐国义与被告谢远波、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告徐国义撤诉。案件受理费52.00元，由原告徐国义承担。审判员  韩龙二〇二〇年七月十五日书记员  董容
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1650号原告：张诗兰，女，汉族，1963年5月20日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：朱耀安，男，汉族，1989年10月5日出生，住河南省宁陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码914100007805478667.负责人：孟庆伟，职务：总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y.负责人：王向阳，职务：总经理原告张诗兰与被告朱耀安阳、光财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张诗兰撤回对被告张诗兰与被告朱耀安阳、光财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二〇年七月三十一日书记员  张海林
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1696号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：张应龙，男，2000年5月2日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行张应龙犯贩卖毒品罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初143号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月18日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1101号罪犯胡焕雨，男，1986年5月5日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2017年9月18日作出(2017)湘0726刑初110号刑事判决，以被告人胡焕雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。湖南省石门县人民检察院提出抗诉，湖南省常德市人民检察院支持抗诉。本院于2018年3月8日作出（2017）湘07刑终230号刑事判决，对被告人胡焕雨维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月9日交付执行。服刑期至2021年1月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡焕雨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余377.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡焕雨确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡焕雨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡焕雨减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月十日书记员  何 文
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1051号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100913。被告：杨明超，男，1980年1月15日，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告杨明超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年七月二十日书记员  张 洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1837号之一申请执行人郭跃进。被执行人袁许鹏。关于郭跃进申请执行袁许鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4419号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人袁许鹏履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郭跃进房租9200元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费50元、公告费260元，执行费50元，以上暂计9560元。但被执行人袁许鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭跃进于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁许鹏负有继续向申请执行人郭跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十八日书记员  李夏瑾
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执101号 申请执行人桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号。 法定代表人：罗光伟，董事长。 被执行人桂林美万家竹业有限公司，住所地：资源县中峰工业园区。 法定代表人：谢德兴，该公司董事长。 申请执行人依据已发生法律效力的（2017）桂0302民初1241号民事判决书,申请执行桂林美万家竹业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二日 书记员 温 洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3167号申请执行人文火生，男，汉族，1972年11月30日出生。申请执行人文建彬，男，汉族，1995年12月4日出生。申请执行任文思润，女，汉族，2007年9月18日出生。被执行人陈彬，男，汉族，1988年10月18日出生。被执行人丁万营，男，汉族，1969年12月19日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12210号民事判决书立案执行的申请执行人文火生、文建彬、文思润申请执行被执行人陈彬、丁万营机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人丁万营已于2020年5月20日履行完毕生效法律文书对其所确定的义务，但被执行人陈彬至今未履行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询陈彬名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、查封了被执行人陈彬名下汽车，车辆均未实际控制。六、截止2020年7月28日，尚未执行到位标的490185.23元；七、本院于2020年7月27日，本院短信告知申请执行人文火生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈彬负有继续向申请执行人文火生、文建彬、文思润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 何银杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保15号申请执行人：陈某某，女，1959年3月5日出生，系被害人常某某妻子，住所地：葫芦岛市南票区。被执行人：张某，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理陈某某、常某某、常某诉张某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司交通肇事一案中，申请执行人陈某某于2020年7月6日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人张某的财产100万元。本院认为，申请执行人陈某某因被执行人张某交通肇事后逃逸，其丈夫被撞死亡，为防止被执行人在诉讼期间转移财产，保障案件顺利执行，提出财产保全申请，申请人已提起刑事附带民事诉讼，申请执行人陈某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某的财产100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘海峰二〇二〇年七月三十日书记员  许常辉
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2209号上诉人（原审被告）：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区天福办文山东路29-2号。法定代表人：赵辰光，总经理。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文龙，男，1989年2月1日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。上诉人文登市文山实业总公司（以下简称文山公司）因与被上诉人张文龙房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文山公司上诉请求：撤销原判，驳回张文龙的诉讼请求。事实和理由：文山公司与张文龙之间不存在真实的房屋买卖关系，文山公司不应向张文龙支付逾期办证违约金的责任。中央龙湾小区是由威海市亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）实际开发建设并对外销售的，文山公司只是将相应的土地使用权转让给亿鑫公司，获得固定的土地转让款，并不参与开发、销售、也不承担开发风险。文山公司与亿鑫公司并非合作开发关系。文山公司并未参与案涉房屋的实际销售，购房款是由亿鑫公司收取，未能办理房证也是亿鑫公司导致的，应当由亿鑫公司承担相应责任。张文龙未予答辩。张文龙向一审法院起诉请求：1.解除张文龙与文山公司于2013年11月25日口头订立的车位买卖协议一份；2.文山公司向张文龙返还车位款140000元，并以140000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。一审法院认定事实：2013年11月25日，张文龙与文山公司形成口头协议一份，双方商定张文龙以140000元价格向文山公司购买位于文登区车位一个。协议订-2-立后，张文龙于当日将车位款140000元向文山公司付清。文山公司也于2013年11月25日向张文龙出具了收取车位款140000元的收款收据一张，收据中加盖了文山公司收款专用章。经庭审质证，文山公司对收款收据的真实性不予认可，同时表示单据中印章并非自己公司所刻制并使用的印章，该印章已被作为亿鑫公司使用，在亿鑫公司管理人手中保管，文山公司并没有收取车位款。张文龙主张涉案车位现已被出售给案外人，在庭审中提交了福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105执465号之二十七执行裁定书一份，该裁定书中载明，案外人李虹姣于2017年11月21日通过网络公开拍卖方式竞拍购买了涉案车位。经质证，文山公司提出异议称，对裁定书真实性没有异议，但该执行裁定所依据的生效判决中，并没有判决我方需要承担任何责任，涉案车位是作为亿鑫公司的财产被执行。诉讼中，一审法院为查明案件事实，依法到文登区不动产登记部门对涉案车位登记情况进行调查，经调查涉案车位产权人登记在案外人张聿东名下，登记时间是在2013年12月31日。一审法院认为，2013年11月25日，张文龙与文山公司形成口头协议一份，双方商定张文龙以140,000元价格向文山公司购买位于文登区车位一个。协议订立后，张文龙于当日将车位款140,000元向文山公司付清。文山公司也向张文龙出具了收款收据。文山公司辩解亿鑫公司私刻带有其公司名称的印章，因亿鑫公司销售车位而产生的债务与文山公司无关。张文龙作为一般买受人，无从了解文山公司与亿鑫公司的真实关系，在收到车位款收据后，有理由相信收取车位款的是收据公章所显示的公司。故应认定张文龙与文山公司形成实际上的车位买卖合同关系，文山公司和张文龙系合同主体，合同自2013年11月25日成立并生效。合同订立后，张文龙依约交付了车位款。而涉案车位在2017年11月又被案外人李虹蛟购买，不动产登记也在案外人张聿东名下，现在张文龙连车位使用权也无法取得，这足以导致张文龙的合同目的已经无法实现，张文龙要求解除与文山公司之间口头订立的车位买卖合同，其诉请于法有据，一审法院予以支持。根据张文龙提交的收款收据可以证实，张文龙共交纳车位款140,000元，现双方的车位买卖合同解除，作为合同相对人文山公司对张文龙已付车位款及利息有返还的责任，故对张文龙请求文山公司返还车位款140,000元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于文山公司抗辩提出案涉车位由亿鑫公司进行实际销售并取得销售收入的意见，文山公司、亿鑫公司之间如何约定，是两个公司内部之事，不得对抗善意第三人张文龙，也不能成为其拒绝承担责任的理由，因此，对文山公司该辩解意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条的规定，判决：一、解除原告张文龙与被告文登市文山实业总公司于2013年11月25日口头订立的车位买卖协议一份；二、被告文登市文山实业总公司于本判决生效后十日内返还原告张文龙车位款140,000元，并以140,000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（汇入收款人：张文龙，开户行：中国邮政储蓄银行文登分行，卡号为：62×××77号银行卡中）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由文登市文山实业总公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为文山公司应否承担逾期办证违约金。文山公司虽与亿鑫公司之间签有合作合同，但张文龙作为一般买受人无从了解文山公司与亿鑫公司的真实关系，在与文山公司签订商品房买卖合同并收到文山公司出具的销售不动产统一发票之情形下，根据合同相对性，张文龙与文山公司之间就案涉房屋形成房屋买卖关系，文山公司系合同相对人，应按照合同规定的期限履行办证义务。现文山公司逾期仍未为张文龙办理房屋，应当承担逾期办证违约金。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，文登市文山实业总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由文登市文山实业总公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年七月十七日法官助理李佳忆书记员安圆圆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13266号原告：陈昱丞，男，汉族，1985年11月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告陈昱丞与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年9月7日，原告陈昱丞（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月15日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金17569元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金17569元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈昱丞的诉讼请求。案件受理费减半后收取120元，由原告陈昱丞负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1747号之一 申请执行人：刘丹，女，1980年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：廖永娟，女，1982年5月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：毛小利，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人刘丹与被执行人廖永娟、毛小利金民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：已支付23000元，剩余部分每个月25日之前支付3000元,直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1747号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月九日 书记员  陈海翔
甘肃省定西市安定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1102刑初88号 公诉机关定西市安定区人民检察院。 被告人王伟军，男，汉族，1993年8月16日出生，中专文化，甘肃省定西市安定区人，农民，住定西市安定区。2016年11月29日因犯故意伤害罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年7月20日因犯故意伤害罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年4月5日刑满释放。2020年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定西市公安局安定分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。 指定辩护人张申帆，甘肃实诚律师事务所律师。 定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王伟军犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员马永强出庭支持公诉，被告人王伟军及辩护人张申帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 定西市安定区人民检察院指控：2017年6月16日11时许，定西市安定区福台中学高三学生张某、陈某、刘某1在福台中学附近闲逛时，张某与孙某2因生活琐事发生矛盾，张某叫来齐某、余某,4等人，孙某2叫来被告人王伟军为其“撑面子”。王伟军在定西市安定区福台中学附近与张某发生厮打，后从周某,4驾驶的白色瑞纳轿车的主驾驶位置取出单刃砍刀追逐张某、齐某等人未果。当日13时许，王伟军在定西市安定区“丰盛家园”农家乐的路边找到齐某、陈某、刘某1三人，对齐某进行殴打，后王伟军将三人带至定西市政府后面的小碱沟及定西市安定区西川的甘肃亿鼎商贸有限公司（现甘肃盛世源电子科技有限公司）二楼办公室，以赔偿医药费和脖子上的链子为由，向齐某索要钱财并对其进行殴打。2017年6月17日齐某通过傅某,王伟军赔偿5000多元。 针对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王伟军在校园周边持凶器追逐、拦截、随意殴打他人，强拿硬要他人财物，严重破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王伟军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。结合被告人王伟军的犯罪情节、危害程度等，建议对其判处有期徒刑二年。 被告人王伟军对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。 辩护人辩称：王伟军接到公安机关的电话传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，且签具自愿认罪认罚具结书，建议对王伟军从宽处罚。 经审理查明：2017年6月16日11时许，定西市安定区福台中学高三学生张某、陈某、刘某1在福台中学附近闲逛时，张某与孙某2在红鑫商店内因琐事发生矛盾，张某叫来齐某、余某,4等人，孙某2打电话叫被告人王伟军为其助威。王伟军和周某,4驾车来到定西市安定区福台中学附近，王伟军与张某发生厮打后，从车上取出砍刀追逐张某、齐某等人未果。当天13时许，王伟军在定西市安定区“丰盛家园”农家乐的路边找到齐某、陈某、刘某1三人，对齐某进行殴打，王伟军等人将三人带至定西市政府后面的小碱沟山上，威胁索要钱财，之后又将齐某等人带到马昭全位于定西市安定区西川的甘肃亿鼎商贸有限公司二楼办公室，王伟军以赔偿医药费和项链为由，对齐某殴打并索要钱财。同年6月17日，齐某通过傅某,王伟军5000余元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被害人齐某、张某、陈某、刘某1的陈述，证人余某,4、孙某1、刘某2、周某,4、孙某2、马某1、傅某,马某2、王某2、马某3、马某4、魏某,4、许某,4、郑某,4的证言，被告人王伟军的供述与辩解，辨认笔录，提取笔录，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟军在校园周边持凶器追逐、拦截，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，扰乱社会管理秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王伟军因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚，但其到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王伟军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以认定。辩护人所提王伟军有自首情节，经查，王伟军被公安机关传唤到案后，如实供述其犯罪事实，虽不具有自首，但可以从轻处罚。根据被告人王伟军犯罪的性质、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王伟军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2022年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  芦永吉 人民陪审员  文莲育 人民陪审员  孙吉荣 二〇二〇年七月十日                                                                                                          法 官 助理  李丽                                                                                                          书记员  张娣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2532号申请执行人：杨金泳，男，1981年3月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴平聪，男，1976年11月5日出生，汉族，户籍地福建省。原告杨金泳与被告吴平聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0113民初10191号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨金泳于2020年4月15日向本院申请执行，要求义务人吴平聪归还借款人民币250,000元，并支付利息80,000元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地为福建省惠安县，名下无房产、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了被执行人名下的银行帐户，但余额极小。被执行人名下的闽C1XXXX车辆因未实际控制而暂难处置。申请执行人认可被执行人已支付其人民币10,000元。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月二十二日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执286号之三申请执行人：吴永红，男，1970年2月15日出生，侗族，住贵州省黎平县，身份证证号码：522××××155114。申请执行人：杨德英，女，1972年8月19日出生，侗族，住贵州省黎平县，身份找号码：522××××195189。申请执行人：吴某，女，2016年8月4日出生，侗族，住贵州省黎平县，身份找号码：522××××045146。被执行人：吴国平，男，侗族，1971年06月06日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴国平在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币5264.58元。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年七月二十七日书记员  吴凡迪
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初507号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人邹某，女，1955年8月27日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月13日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人刘恒、姚阳阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人邹某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人邹某及其辩护人刘恒、姚阳阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年10月底，被告人邹某在其位于淅川县九重镇张家村九组的老房子院子里种植罂粟苗。于2019年12月13日被淅川县公安局陶岔派出所民警查获。民警当场将所有罂粟幼苗铲除并清点，共计585株罂粟幼苗。西峡县宏洋林业技术服务有限公司的技术咨询意见书显示：送检的10株植物样本，经确认，品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，鉴定意见，现场照片等书证，扣押清单，身份证明，户籍证明，到案经过，前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人邹某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，可酌定从轻处罚。其辩护人提出“被告人邹某认罪认罚、初犯、对社会危害性较小，建议对其从轻处罚”辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人邹某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人邹某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  杨建民二〇二〇年七月十七日书记员(兼)  王 楠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2266号之一 申请执行人：刘伟民，男，1972年12月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李洪军，男，1972年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人刘伟民与被执行人李洪军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人李洪军支付申请执行人刘伟民代偿款95000元；案件受理费2175元，由被执行人李洪军负担。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人李洪军发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李洪军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人李洪军名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李洪军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李洪军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人李洪军尚应向申请执行人刘伟民履行案款95000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 朱亚芬
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初939号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：孙五三，男，1976年1月7日出生，汉族，住荆门市。被告：刘喜梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住荆门市。被告：孙庆学，男，1971年5月15日出生，汉族，住荆门市。被告：李长江，男，1962年9月23日出生，汉族，住荆门市。被告：刘德钦，男，1968年7月4日出生，汉族，住荆门市。被告：叶爱平，男，1972年11月4日出生，汉族，住钟祥市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告孙五三、刘喜梅、孔庆学、李长江、刘德钦、叶爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年七月二十三日法官助理卢梦书记员余凯
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初3500号原告朱玉金，男，1962年10月6日出生，住靖边县，身份证号码：61272XXXX210062014，联系号码：1519182XXXX。被告李春雷，男，1978年2月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX802180035，联系号码：1522912XXXX。原告朱玉金与被告李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱玉金到庭参加了诉讼，被告李春雷无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息，月利率以20‰计算，从2016年2月24日起至实际偿还之日止；2、判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息，月利率以20‰计算，从2015 年6月22日起至实际偿还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月24日、2015年6月22日被告因资金周转困难为由两次分别向原告借款3万元和2万元，两次借款月利率均为20‰。借款后被告将3万元的借款利息清偿至2016年2月24日，之后原告多次向被告索要借款本息未果，涉诉法院。被告李春雷未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李春雷系原告朱玉金妻子的表侄女女婿，2011年12月24日被告因资金周转困难为由向原告借款3万元，2015年6月22日被告又向原告借款2万元，两次借款月利率均为20‰，未约定还款期限。借款后被告将3万元的借款利息清偿至2016年2月24日。后原告多次向被告所要借款本息未果，涉诉法院。 本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立以及被告是否应当偿还的问题。本案中原告朱玉金与被告李春雷之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中原、被告双方没有约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告李春雷偿还借款本金之请求本院予以支持。借款条据载明“利息贰分”系本地区人民对“月利率20‰”的俗称，符合当地的交易方式及交易习惯，且该利率的约定没有超出法律的规定，故原告诉求被告李春雷借款以月利率20‰计算之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李春雷于本判决生效后五日内向原告朱玉金偿还借款本金5万元及利息，利息以月利率20‰计算，其中3万元的利息从2016年2月25日起至实际清偿之日止，2万元的利息从2015年6月22日起至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元由被告李春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 郑琰丰                                   二〇二〇年七月三十日                                  书 记 员 王  腾   1
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982财保28号   申请人：余海宏，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被申请人：贾瑞，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   申请人余海宏于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对敦煌市顺丰速运有限责任公司应付被申请人贾瑞工资3200元予以冻结。申请人余海宏已提供担保，并自愿承担法律后果。   本院经审查认为，申请人余海宏申请的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结敦煌市顺丰速运有限责任公司应付被申请人贾瑞工资3200元，冻结期限一年；   案件申请费52元，由申请人余海宏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 吴 刚     二〇二〇年七月二十二日   书记员 王冬琴
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初138号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某，男，1968年9月5日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2020年4月15日被取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月8日18时许，被告人陈某至南京市江宁区禄口街道茅亭路苏果超市门口路边，盗窃被害人吴某停放在此处的一辆黑色禄驹牌电动车（经鉴定，价值人民币1757元），并把该电动车推至蓝天路公交车站附近路边。后被告人陈某又返回茅亭路苏果超市门口附近，盗窃被害人何某停放在此处的一辆黑白色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币1617元），并把该电动车推至白云路双溢药店门口附近路边。之后，被告人陈某再次返回茅亭路苏果超市门口附近，盗窃被害人刘某停放在此处的一辆白色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币2513元），并将该电动车推至宝成浴室门口。 2020年4月14日，被告人陈某经公安机关通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述三辆电动车已被公安机关依法追缴并发还各被害人。公诉机关认为被告人陈某具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈某拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币四千元。 被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年七月八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令28号 申请人：方某，女，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某，男，汉族，住山东省武城县。 申请人方某与被申请人吴某申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月23日立案后进行了审查。申请人方某于2020年7月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人方某撤回申请。 审判员  阚东广 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨新月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5922号原告：驻马店市绿茵物业服务有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交汇处。法定代表人：王社，经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：熊艳伟，女，1980年2月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告驻马店市绿茵物业服务有限公司诉被告熊艳伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市绿茵物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市绿茵物业服务有限公司负担。审判员  周岩二〇二〇年七月二十九日书记员  肖琦
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初950号原告：尚安，男，1954年12月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈恒其，男，1954年12月8日出生，汉族，住安阳市殷都区，已死亡。原告尚安与被告陈恒其房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案。原告尚安于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚安撤回起诉。案件受理费800元,减半收取400元，由原告尚安负担。（此页无正文。）审判员  王献堂二〇二〇年七月十三日法官助理吴梦欣书记员王鑫
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1552号原告：许昌家年华房地产开发有限公司，住所地：鄢陵县城新区311国道路南。法定代表人：刘艳红，该公司总经理。委托代理人：菅运生、龚斐，河南许之以昌律师事务所律师。被告：赵军辉，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县。原告许昌家年华房地产开发有限公司因与被告赵军辉追偿权纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人龚斐到庭参加诉讼，被告赵军辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许昌家年华房地产开发有限公司诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的金色漫城金兰园一期3#楼3单元6层东户602房屋，房屋总价款33.2412万元。2017年1月10日，中国农业银行鄢陵县支行与被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定由原告提供担保，被告以房产作为抵押，向中国农业银行鄢陵县支行贷款人民币26.5万元，期限360个月。合同签订后，被告赵军辉归还部分贷款后，剩余贷款未归还，中国农业银行鄢陵县支行将原告账户上的4056.97元扣划垫付被告的贷款。原告为此起诉，要求：1、判令被告支付原告垫付款4056.97元及违约金405.7元（垫付总额的10%），并支付利息（以4056.97元为基数，自2019年3月29日起按年利率6%计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵军辉未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2016年12月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的金色漫城金兰园一期3#楼3单元6层东户602房屋，房屋总价款332412元，被告采用银行贷款方式支付房款，原告为被告的贷款提供担保；另约定，被告未按期向银行履行还款义务，导致贷款银行从出卖人账户扣划保证金的，买受人应在出卖人保证金被扣划后10日内全额偿还出卖人，并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金；同时自出卖人保证金被扣划之日起，至买受人还清出卖人全部保证金之日止，买受人按出卖人被扣划保证金总额的0.2%向出卖人支付欠款期间的利息。2017年1月10日，被告与中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行签订《个人购房担保借款合同》一份，约定贷款金额265000元，贷款期限自360个月，原告为被告的该笔贷款提供连带责任保证。后因被告未按期偿还贷款，中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行于2019年3月29日扣划原告保证金4056.97元。本院认为：本案属于追偿权纠纷。被告赵军辉购买原告开发的房产，并与原告签订《商品房买卖合同》，另与中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行签订《个人购房担保借款合同》，原告为被告赵军辉的该笔贷款提供连带责任保证，该两份合同系各方当事人真实意思表示，本院予以采纳。被告赵军辉应按《个人购房担保借款合同》约定按期偿还银行贷款，因被告赵军辉逾期还款，导致中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行向原告主张保证责任，并扣划原告保证金4056.97元，现原告依据《商品房买卖合同》的约定向被告赵军辉追偿，于法有据，本院予以支持。另根据《商品房买卖合同》的约定，原告要求被告支付违约金405.7元及按年利率0.2%支付自2019年3月29日至还清之日保证金的利息，本院予以支持，原告要求按年利率6%计算利息，未提供证据证明，故对超出部分本院不予支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军辉于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌家年华房地产开发有限公司代偿的款项4056.97元、违约金405.7元及利息（利息按年利率0.2%，自2019年3月29日计算至还清之日）；二、驳回原告许昌家年华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵军辉负担，先由原告垫付，待原告许昌家年华房地产开发有限公司申请执行时一并申请执行。本判决为终审判决。审判员  苗亮二〇二〇年七月二十一日书记员  曹琦
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢232号申请执行人：吴在锐，男，生于1963年8月8日，土家族，高中文化，农民。委托诉讼代理人（特别授权）：满言春，女，生于1964年3月19日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，系申请执行人吴在锐之妻。被执行人：张耀栋，男，生于1964年9月18日，汉族，小学文化，农民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人吴在锐与被执行人张耀栋提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴在锐自愿向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月二十九日书记员 胡 坤
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1504号 原告：罗伦，男，1989年5月12日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：朱鹏，男，1989年9月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告罗伦诉被告朱鹏民间借贷利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。2020年7月23日，原告罗伦以被告朱鹏已履行还款义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗伦向本院提出撤诉申请，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伦撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告罗伦负担。 审判员  潘杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  雷艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1915号之一申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层。法定代表人曹永辉。被执行人朱天方，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人朱金云，女，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人朱文高，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人朱天方、朱金云、朱文高为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初717号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年04月27日向本院申请强制执行，要求被执行朱天方、朱金云、朱文高履行生效法律文书确定的债务369693.24元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱天方、朱金云、朱文高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱天方、朱金云、朱文高逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱天方、朱金云、朱文高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人朱天方所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆、被执行人的朱文高所有的车牌号为浙Ｊ×××××实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人朱天方、朱金云、朱文高拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱天方、朱金云、朱文高采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1915号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年七月二十九日代书记员  陈丹红
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执574号之三 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托执行代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：瑞昌市嘉瑞纺织品有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：田先国，职务：总经理。 被执行人：田先国，男，1968年3月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：余元梅，女，1969年8月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人瑞昌市嘉瑞纺织品有限责任公司、田先国、余元梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人瑞昌市嘉瑞纺织品有限责任公司名下位于瑞昌市黄金工业园北园有厂房，被执行人田先国、余元梅名下位于瑞昌市有住宅，且上述房产已经抵押给申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司。本院已经对上述房产予以查封。根据申请执行人与被执行人的协商以及向本院的申请，本院对被执行人瑞昌市嘉瑞纺织品有限责任公司名下位于瑞昌市黄金工业园北园有厂房予以了拍卖，经一拍二拍均因无人竞买而流拍，经变卖仍然无人购买，且申请执行人不同意接受以房抵债。在本院执行期间，被执行人偿还借款200400元，本院扣划被执行人银行存款65600元，以上共计266000元。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司申请执行欠款6270744元，已执行266000元,未执行6004744元。向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月十六日 书记员  彭 红
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0324执18号   申请执行人马某1，住宁夏同心县。   被执行人马某2，本科，住宁夏同心县。   申请执行人马某1申请执行被执行人马某2民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2019年3月19日作出了（2019）宁0324民初1106号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人马某1向本院提出申请执行，要求被执行人马某2支付申请执行人马某1执行标的款30000元。   本案在执行过程中，被执行人马某2向申请执行人马某1履行了执行标的款10000元，对下剩标的款20000元，申请执行人马某1称其与被执行人马某2私下达成还款协议，于2020年8月30日之前支付20000元，现申请执行人马某1撤销该案的执行，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结对同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初1106号民事调解书的执行。   申请执行人马某1就该案在本裁定书生效后的二年内可再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年七月三日   书记员 杨 诚   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2721执恢9号孙立新、顾晓迪：本院执行的孙立新与顾晓迪买卖合同纠纷纠纷一案中，被执行人已自动履行，执行金额12144.00元，申请执行人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2206号原告：赵洪云，女，1981年8月20日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告赵洪云与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。赵洪云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年10月29日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年10月29日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵洪云的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1621号 原告：杨玉全，男，汉族，1969年11月18日出生，住四川省峨眉山市。 被告：罗开敏，男，汉族，1989年12月11日出生，住四川省峨眉山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，地址：峨眉山市名山路东段峨胜锦城2号楼第1层213号、215号、217号，统一社会信用代码：91511181551002686R。 法定代表人：陈宁川，系公司经理。 原告杨玉全与被告罗开敏、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨玉全于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨玉全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玉全撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告杨玉全承担。 审判员  赵锦娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 杨 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执290号之十四被执行人：常焕磊，男，汉族，1986年06月11日生，住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行人与被执行人常焕磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人常焕磊在621773230049×××01账户内余额人民币488.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常焕磊在中信银行621773230049×××01账户内存款人民币413716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  马 娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3556号 原告：张秀强，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：冯巾伦，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告张秀强与被告冯巾伦买卖合同纠纷一案过程中，原、被告双方已协商解决。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张秀强撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张秀强承担。 审 判 员  贾立平 二〇二〇年七月二十七日 助理审判员  徐倩倩 书 记 员  张 艳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执617号申请执行人:贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码：91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇、邓超，该公司员工。被执行人:姚怀云，男，1991年2月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人:孙金秀，女，1990年8月28日出生，汉族，住址同上。被执行人:王国荣，男，1982年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3382号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与姚怀云、孙金秀、王国荣借款合同纠纷一案。执行标的为75053.66元、执行费1026.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月14日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年7月9日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执617号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姚怀云、孙金秀、王国荣应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3382号民事判决书向申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十三日书记员  杨茂华
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2013号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 法定代理人：澧县朝阳饲料有限责任公司管理人。 负责人：姚维德。 被告：向绪贵。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告向绪贵对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 澧县朝阳饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告往来款13570元；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，澧县朝阳饲料有限责任公司仅提供被告姓名，没有提供被告的具体身份信息，不足以使被告与他人相区别，符合没有明确的被告的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回澧县朝阳饲料有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0482刑更7号罪犯梁伟伟，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省汝州市。2020年1月20日，本院作出了（2020）豫0482刑初11号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告人梁伟伟有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自2020年2月4日至2022年2月3日）。原判已发生法律效力并交付执行。汝州市司法局于2020年6月30日书面建议本院撤销对罪犯梁伟伟的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。汝州市司法局提出：社区矫正对象梁伟伟于2020年5月26日无故脱离监管，经过一个月的查找截止到2020年6月28日仍未找到该服刑人员。梁伟伟在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项之规定，建议对其撤销缓刑。经审理查明，2020年1月20日，本院作出了（2020）豫0482刑初11号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告人梁伟伟有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自2020年2月4日至2022年2月3日）。原判已发生法律效力并交付执行。汝州市司法局于2020年3月17日书面建议本院撤销对罪犯梁伟伟的缓刑。本院于2020年4月16日作出了（2020）豫0482刑更5号刑事裁定书，裁定对汝州市司法局“建议对社区矫正人员梁伟伟撤销缓刑”的建议不予采纳（缓刑考验期自2020年4月17日至2022年4月16日）。2020年5月25日梁伟伟未按规定无故不参加点验，2020年5月26日梁伟伟无故脱离监管。汝州市司法局于2020年5月25日至2020年6月28日，通过电话、短信查找梁伟伟，并与梁伟伟父亲梁现正及村主任马富国多次沟通，多次入村走访村民查找，均未找到梁伟伟本人。梁伟伟在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月。以上事实，有社区矫正人员基本信息表、询问笔录、电话联系记录、脱漏管社区服刑人员查找记录表、本院（2020）豫0482刑初11号刑事判决书、（2020）豫刑更5号刑事裁定书、执行通知书、社区矫正对象到所报到通知书（回执）社区服刑人员撤销缓刑审批表、撤销缓刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁伟伟被判处缓刑后，在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，该行为属于应当撤销缓刑的情形之一。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫0482刑初11号刑事判决书中对罪犯梁伟伟宣告缓刑二年的缓刑执行部分；二、对罪犯梁伟伟收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期从裁定执行之日起计算；裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  智亚利人民陪审员  桂会芳人民陪审员  ***二〇二〇年七月二十三日书 记 员  邢中方附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异366号申请人（申请执行人）：曾大兴，男，1955年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曾嘉华，系曾大兴之子。委托诉讼代理人：李静薇，河南振豫律师事务所律师。被执行人：河南赛特经济发展有限公司，住所地郑州市金水区城东路北段288号。法定代表人：谈晔，经理。被申请人：谈晔，男，1968年3月22日出生，汉族，住郑州市。被申请人：吴继忠，男，1967年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：余福德，男，1967年6月6日出生，汉族，住郑州市。被申请人：张广大，男，1974年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王书俊，女，1969年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郑国领，男，1969年12月27日出生，汉族，住郑州市。被申请人：谈德寨，男，1971年2月22日出生，汉族，住郑州市。在本院执行申请执行人曾大兴与被执行人河南赛特经济发展有限公司返还财产纠纷一案中，申请人曾大兴提交书面申请，请求追加谈晔、吴继忠、余福德、张广大、王书俊、郑国领、谈德寨为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人曾大兴称，申请人曾依据贵院（2000）金民初字第1529号民事判决书，向贵院申请强制执行。经贵院审查，被执行人河南赛特经济发展有限公司无财产可执行。现申请执行人发现，被执行人为了逃避责任，采取故意不按规定参加公司年检，致使被执行人河南赛特经济发展有限公司被河南省工商行政管理局吊销营业执照。申请人认为，被申请人作为公司股东，也是公司清算责任人，在明知公司对外负有债务，而采取故意不按规定参加公司年检，坐等公司营业执照被吊销，在未组织清算的情况下隐匿、转移企业财产；进而逃避债务，属于典型的滥用股东权利，对申请人的债权造成了严重损害。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人现有充分证据证明公司法人的股东不按《公司法》规定组织清算致使公司财产流失、转移、隐匿、侵占公司财产，滥用公司独立人格致使公司财产流失的情形，依据《公司法》的规定提出申请，请求：1.追加七个被申请人为本案的被执行人；2.七个被申请人在出资范围内对被执行人河南赛特经济发展有限公司的债务承担连带清偿责任。本案审查中，申请人曾大兴向本院提交如下证据：河南赛特经济发展有限公司企业基本注册信息查询单、河南赛特经济发展有限公司工商资料。本院查明，原告曾大兴诉被告河南赛特经济发展有限公司返还财产纠纷一案，本院2000年8月15日作出（2000）金民初字第1529号民事判决书，判决：被告退换原告美金2040元及利息（从1998年1月19日起至判决规定还款之日止，月息按银行同类美金存款利率计算）于判决生效后10日内付清。案件受理费690元，公告费740元，均由被告负担。判决生效后，案件进入执行程序，执行案号为（2000）金法执字第2806号。因被执行人无财产可供执行，本院向申请人发放了《债权凭证》，裁定终结执行程序。企业基本注册信息查询单显示，河南赛特经济发展有限公司成立于1996年12月13日，注册资金300万元，实收资本300万元。股东为谈晔、吴继忠、余福德、张广大、王书俊、郑国领、谈德寨。本院认为，执行程序中追加、变更当事人,应当严格依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》办理。本案中，申请人曾大兴称被申请人不按《公司法》规定组织清算，致使公司财产流失、转移、隐匿、侵占公司财产，滥用公司独立人格致使公司财产流失，依据《公司法》的规定，请求追加七被申请人为本案的被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可追加被执行人的情形，对申请人曾大兴的请求，本院不予支持。申请人曾大兴可通过诉讼程序维护权益。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人曾大兴追加被执行人的请求。被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  赵 伟审判员  赵 凯二〇二〇年七月九日书记员  刘云峰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3168号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码为91411300X146902682，住所地为南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄春付，男，汉族，1966年12月5日出生，住所地河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告黄春付信用卡纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南阳分行属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告中国银行股份有限公司南阳分行的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行承担。审判员  孙小乐二〇二〇年七月六日书记员  郭凌硕
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1984号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，四川五好物业服务有限公司员工。 被告：曹红，女，1965年9月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川五好物业服务有限公司与被告曹红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄文静
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1025号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人钱海明，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1200号起诉书指控被告人钱海明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月23日22时20分许，被告人钱海明酒后驾驶牌号为沪C1XXXX的小型越野客车沿上海市嘉定区江桥镇金运路行驶至鹤霞路路口处，被民警查获。经鉴定，钱海明血液中乙醇含量为1.06毫克/毫升，达到醉酒程度。钱海明到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为钱海明具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处钱海明拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人钱海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱海明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人钱海明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月十日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4220号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：陈雪莲，女，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被告陈雪莲信用卡纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：判令陈雪莲偿还临海工行牡丹贷记卡透支本金18935.81元及利息、违约金（截至2020年6月8日利息为1880.85元、违约金1730.50元），合计人民币23094.91元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，陈雪莲于2017年12月27日向临海工行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经临海工行审核同意，陈雪莲向临海工行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：45×××08。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利，透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。陈雪莲在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2018年1月9日至2020年6月8日，尚欠透支本金18935.81元、利息1880.85元、违约金1730.50元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈雪莲于本判决生效之日起三十日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金18935.81元，并支付利息、违约金（截至2020年6月8日止的利息1880.85元、违约金1730.50元，之后的利息按透支本金18935.81元的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由陈雪莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月九日 代书记员 潘玲莉