wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1260号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李健昌，男，2000年10月10日出生于广东省五华县，汉族，文化程度中专，户籍地址广东省五华县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控被告人李健昌犯诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）粤0112刑初533号刑事判决,判处：一、被告人李健昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。二、没收公安机关扣押的作案工具华为Honor9手机1部、中国工商银行储蓄卡1张（卡号为62×××82）。宣判后，上诉人李健昌不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人李健昌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李健昌请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李健昌撤回上诉。广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112刑初533号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年七月三十日书记员  朱秀文叶俊荣
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2300号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段67号。 负责人：桑增锋，职务：该行行长。 被告：李惠，女，布依族，1979年11月19日出生，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告李惠信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李惠名下29,262.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳分行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告李惠名下价值29,262.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李依铭 书记员黄之晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3146号申请执行人：周丽，女，1966年11月9日生，汉族，住四川省。被执行人：刘洋，男，1990年6月12日生，汉族，住安徽省。申请执行人周丽与被执行人刘洋交通事故纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4326号民事判决书已发生法律效力。周丽于2020年6月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币76945.45元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1054元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行、建设银行、浙商银行、上海银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月11日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2266号 原告：张洪强，男，1982年11月12日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 被告：石少敏，男，1966年1月2日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 本院在审理原告张洪强诉被告石少敏民间借贷纠纷一案中，原告张洪强于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告石少敏99,000.00元银行存款或等值财产予以保全，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，原告张洪强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告石少敏名下价值99,000.00元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢281号申请执行人：费洪和，男,1952年2月2日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包山，男,1990年2月30日生，蒙古族，住扎赉特旗。费洪和与包山合同纠纷一案，本院已根据费洪和申请，依据（2016）内2223民初65号民事判决书，于2020年07月20日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年七月二十日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执401号之二申请执行人：嘉鱼县自然资源和规划局。法定代表人：熊飞。委托诉讼代理人：周和平、肖卫华。代理权限：一般代理。被执行人：嘉鱼县洲港洗沙石。经营者：徐腊珍。被执行人：徐腊珍，女。本院在执行申请执行人嘉鱼县自然资源和规划局与被执行人嘉鱼县洲港洗沙石厂、徐腊珍行政非诉执行一案中，现因申请执行人嘉鱼县自然资源和规划局于2020年7月29日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月三十日书记员 赵 威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1776号之一申请执行人：周新平，女，1964年12月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司，住所地河南省新郑市文化南路86号。负责人：张保贵。被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市阿克恰勒管理区。法定代表人：郑建平，公司总经理。本院在执行周新平与和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周新平依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初8837号民事调解书于2020年5月21日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款124300元及利息、案件受理费1393元、共计125693元，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2018）豫0184民初8837号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月25日向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出传票，传唤其2020年6月2日到本院接受询问，被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司未按照本院传唤时间到我院接受询问；三、本院于2020年7月28日向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月24日通过关联案件前往和田市市场监督管理局查询被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下的工商信息，未发现可供执行财产；五、本院于2020年1月7日通过关联案件前往新郑市市场监督管理局查询了被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司名下的工商信息，未发现可供执行财产；六、本院于2020年5月25日通知申请执行人申请执行人周新平提供被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司的财产线索，并告知申请执行人周新平可委托律师调查令。截止约谈时申请执行人周新平未能提供被执行人的财产线索，也未申请律师调查令；七、本院于2020年7月28日再次对被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年1月8日通过关联案件委托和田市人民法院冻结了被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司持有的和田市深天和沙漠治理有限公司51%的股权，暂时无法处置；九、经执行系统查询和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司在本院共有16本案件，现均已终结本次执行程序；十、被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司所有的新Ｒ×××××号、新Ｒ×××××号车辆已由系列案件（2019）豫0184执330号案件查封；十一、由于被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违法财产报告制度，本院于2020年7月28日决定将被执行人公司纳入失信被执行人名单；截止2020年7月29日本案申请执行人周新平已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人周新平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周新平同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司、和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人周新平也未能向本院提供被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人周新平的意见，申请执行人周新平同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十九日书记员  王现民
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保111号 申请人：贾丽，女，1973年9月2日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：薛雄，男，1981年5月24日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：李丹，女，1983年3月6日出生，汉族，住辛集市。 申请人贾丽于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛雄、李丹名下银行存款46万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人贾丽提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人贾丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人薛雄、李丹名下银行存款46万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费2,820元，由申请人贾丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 妥 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14824号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：邓江武，男，1985年6月12日出生，土家族，住湖北省宜昌市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告邓江武金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29943号民事判决书。被执行人邓江武应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计95310.76元及相应利息。判决生效后，被执行人邓江武未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓江武名下有车牌号为“鄂A6XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓江武有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢338号关于申请执行人刘俊与被执行人熊黎鸣、新余市祥瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1944号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人熊黎鸣应赔偿申请执行人214981.14元及延迟履行利息、并负担受理费4000元；新余市祥瑞汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。在执行过程中，被执行人熊黎鸣主动向申请人刘俊转账支付了全部款项，向本院缴纳了受理费4000元、执行费3350元。2020年7月14日，申请人向本院申请结案。至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月十四日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                           （2020）豫1328民初2274号                        原  告              欧书炎，男，1972年5月9日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计9307.6元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告欧书炎与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告欧书炎撤诉。          案件受理费25元，由原告欧书炎负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                     二○二○年七月二十四日            书  记  员  高  瞻
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3148号原告：李凤勤，女，1962年9月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县起台镇北张庄村。被告：徐龙友，男，1947年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址河南省商丘市梁园区白云办事处西大庄村。本院在审理原告李凤勤与被告徐龙友侵权责任纠纷一案中，原告李凤勤于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凤勤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李凤勤负担。审判员 李 艳二〇二〇年七月十五日书记员 杜梦露
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执394号之一申请执行人：朱军，男，汉族，1998年11月1日出生，住鹿邑县。被执行人：刘占旗，男，汉族，1808年5月4日出生，住鹿邑县。朱军与刘占旗借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初4697民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘占旗自愿于2019年9月20日前偿还原告朱军借款100000元，下余借款100000元于2019年9月30日前一次性偿还原告。因刘占旗未按上述生效法律文书履行义务，朱军向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有住房公积金合计7000元，已扣划支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘占旗负有继续向申请执行人朱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十一日书记员 陈政昀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10031号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告水劲国，男，1977年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告水劲国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金12890.91元，利息、罚息3257.1元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为16148.01元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告水劲国作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告水劲国偿还借款本金12890.91元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金12890.91元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数379天。利息、罚息自2019年4月25日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计3257.1元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告水劲国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告水劲国于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金12890.91元及截至2020年5月8日的利息、罚息3257.1元（剩余罚息以12890.91元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告水劲国负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  罗小曼
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执87号 申请执行人武义县人民法院，住所地浙江省武义县宝塔路9号。 法定代表人吴传档。 被执行人朱泽宇，男，2000年12月11日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行被执行人朱泽宇盗窃罪一案，（2019）浙0723刑初516号判决书已发生法律效力。本院于2020年01月07日立案执行，要求被执行人朱泽宇支付执行款47200元。 本案在执行过程中，被执行人未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱泽宇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱泽宇有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱泽宇有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱泽宇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执87号案终结本次执行程序。申请执行人武义县人民法院今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 硕
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823财保41号申请人：耿红胜，男，汉族，闻喜县居民。被申请人：赵关军，男，汉族，闻喜县居民。申请人耿红胜于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵关军的银行存款30000元予以冻结或相应价值的财产予以查封。申请人耿红胜以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人耿红胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵关军的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。案件申请费320元，暂由申请人耿红胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 范 倩二〇二〇年七月十日书记员 段丽丽
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特311号申请人：王某，女，1943年8月11日出生，汉族，现住北京市昌平区。被申请人：郁某1，女，1973年9月18日出生，汉族，现住北京市昌平区。申请人王某与被申请人郁某1申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某称，被申请人郁某1于1991年突发精神病，不能正常工作。后于1993年3月31日在北京医科大学精神卫生研究所治疗，病情稳定后在中国远东进出口总公司工作。因长期服用治疗药物，使其人有些发呆，于2007年4月6日被北京医科大学精神卫生研究所确诊为精神分裂。2007年4月30日经北京市劳动部门鉴定为完全失去劳动能力，2007年5月17日病退在家至今。病退后在家休养，生活上一切由父母照顾，虽然病情没有继续恶化，但达不到正常人的水平，于2009年12月3日被鉴定为二级精神残疾。2019年12月12日其父郁某2突发疾病猝死，现只剩下申请人王某一人照料被申请人郁某1的日常生活。综上，被申请人郁某1患有精神疾病，生活半自理，不能正确表达自己的意志，其父已去世。为了能保护其合法权益，保护其人身安全，特申请人民法院认定郁某1为限制民事行为能力人，并指定申请人王某为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。本院经审理认定事实如下：王某与郁某2系夫妻，郁某1系二人之女。郁某1于1991年突发精神疾病，后被诊断为精神分裂症，遂一直休养在家，由其父母郁某2与王某照顾。郁某2于2019年12月12日死亡，郁某1终身未婚且未生育子女。诉讼中，依据王某的申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对郁某1的民事行为能力进行了鉴定。2020年7月20日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《鉴定文书》，鉴定意见为：“被鉴定人郁某1诊断为精神分裂症。评定为限制民事行为能力。”王某交纳了鉴定费6450元，并表示自行承担该费用。本院认为，郁某1经鉴定被评定为限制民事行为能力，郁某1终身未婚且未生育子女，其父郁某2已死亡，现由母亲王某负责照顾其日常生活。王某表示其愿意作为郁某1的监护人，继续照顾郁某1的生活起居，并代理其从事各项民事活动。综上，对王某要求宣告郁某1为限制民事行为能力人并指定王某作为郁某1的监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告郁某1为限制民事行为能力人；二、指定王某为郁某1的监护人。鉴定费6450元，由王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  黄莹二〇二〇年七月二十二日书记员  李霞
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1598号 原告：刘桂芹，女，1966年11月13日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：王利刚，男，1968年9月16日生，汉族，农民，住承德市兴隆县鹰手营子矿区。 原告刘桂芹与被告王利刚合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘桂芹于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘桂芹撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘桂芹负担。 审判员  王兰婷 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张雪婧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3419号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地固始县**光路中段。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金涛，该公司工作人员。被告：侍宪，男，1988年12月28日生，汉族，住固始县。被告：王平，女，1994年11月30日生，汉族，住固始县。被告：彭怀忠，男，1970年10月6日生，汉族，住固始县。原告固始天骄村镇银行股份有限公司与被告侍宪、王平、彭怀忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告固始天骄村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈金涛到庭参加诉讼，被告侍宪、王平、彭怀忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始天骄村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告侍宪、王平偿还借款94,422.07元及利息11,791.51元，请求实际还款日利随本清，被告彭怀忠承担连带清偿责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月23日，被告侍宪、王平向原告借款150,000元，借款期限为12个月，被告彭怀忠为侍宪、王平提供连带责任保证担保。借款期间，被告未按约定付息，借款到期后经原告多次催要，被告未按约定还本付息。侍宪未作答辩。王平未作答辩。彭怀忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1．借款借据；2．借款还款记录明细；3．个人借款合同；4．保证合同；5．借款人及担保人身份证及结婚证复印件；6．原告营业执照等证件复印件。各被告未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，被告侍宪、王平夫妻因房屋装修向原告固始天骄村镇银行股份有限公司借款150,000元，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：被告侍宪从原告处借款150,000元，借款期限为12个月。借款利率为月利率8.49‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日被告彭怀忠与原告签订《保证合同》，对侍宪、王平的上述借款本息等所有费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起五年。上述合同签订后，原告依约于2018年12月23日向被告侍宪、王平发放了150,000元贷款。后被告侍宪、王平偿还部分本金，截止2020年5月29日，仍欠本金94,422.07元及利息11,791.51元。借款到期后，经原告催要，被告未按合同约定偿还贷款本息。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始天骄村镇银行股份有限公司与被告侍宪、王平签订的《个人借款合同》及与彭怀忠签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始天骄村镇银行股份有限公司在合同签订后向被告侍宪发放了150,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告侍宪、王平在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，固始天骄村镇银行股份有限公司要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。被告彭怀忠在被告侍宪、王平逾期偿还借款时，对侍宪、王平的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侍宪、王平于本判决生效后十日内偿还原告固始天骄村镇银行股份有限公司贷款本金94,422.07元及利息11,791.51元，2020年5月29日后利息按双方借款合同约定的利率继续计算至本院指定的还款期间届满时止。二、被告彭怀忠对上述借款本金及利息等承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告侍宪、王平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,424元，减半收取计1,212元，由侍宪、王平、彭怀忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2,424元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年七月二日书记员  霍健
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3194号 原告：徐振岐，男，1950年7月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：河北兴阳建筑安装工程有限公司。住所地：河北省沧州市运河区永济路三塑商住楼301铺。 被告：汪宗英，女，1972年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告徐振岐起诉被告河北兴阳建筑安装工程有限公司、汪宗英提供劳务者致害纠纷一案，原告徐振岐与被告兴阳建筑安装工程有限公司、汪宗英私下达成调解协议，于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐振岐撤诉。 案件受理费25元，由原告徐振岐承担。 审判员 张 仙 二〇二〇年七月二十一日 书记员 史瞳杰
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执549号 磐安县综合行政执法局、磐安县新渥街道宅口村民委员会： 申请执行人磐安县综合行政执法局与被执行人磐安县新渥街道宅口村民委员会行政非诉执行一案，（2020）浙0727行审32号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人磐安县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执549号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1974号原告：高献伟，男，1976年6月16日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孙丽风，女，汉族，1972年3月2日出生，住长葛市。系原告高献伟之妻。被告：马方方，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省长葛市。原告高献伟诉被告马方方买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高献伟的委托诉讼代理人孙丽风到庭参加诉讼，被告马方方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高献伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还货款24805元；2、要求判令被告偿还从起诉之日起的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年6月9日，被告欠原告材料款（装修材料）24805元，并于该日向原告出具了借条一份，现在原告急需用款，曾向被告多次催要借款，被告一拖再拖没有偿还，故诉至法院。被告马方方未作答辩。原告高献伟为支持其诉讼请求，向本院提交了：2019年6月9日24805元欠款手续一份。经审查，该证据符合证据的“三性”特征，本院对其证明力予以确认。被告马方方未向本院提交证据。经审理查明：2019年6月9日，被告向原告出具欠款手续一份，欠款手续载明“马方欠材料款24805.00大写：贰万肆仟捌零伍元正马方方2019.6.9”；另，该欠款手续下方载明“2019年7月7号转2000元10月23号微信转2000”字样。本院认为，2019年6月9日被告欠原告货款24805元，有欠款手续及庭审陈述在卷印证，本院予以认定。该欠款手续下方载明“2019年7月7号转2000元10月23号微信转2000”字样，经询问原告，原告称被告共偿还4000元，现下余货款20805元未予偿还，本院予以认定。原告诉请自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算损失，本院调整为自起诉之日即2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。被告不到庭、不答辩、不举证、不质证，应自行承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马方方于本判决生效后十日内偿还原告高献伟货款20805元并支付逾期付款损失（自2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行期限届满之日止）；二、驳回原告高献伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取后计210元，由原告高献伟负担50元，由被告马方方负担160元。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 静
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1880号 原告：唐显全，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：杨金华，女，1987年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告唐显全与被告杨金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐显全到庭参加诉讼，被告杨金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐显全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性向原告支付劳务费1.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：攀枝花市欣界空间装饰设计有限公司承包攀枝花市钢城经贸大厦4楼的装饰装修工程，攀枝花市欣界空间装饰设计有限公司将该工程劳务部分交由原告完成，该工程已于2017年装修完工，被告于2018年6月2日向原告出具暂定欠款2.1万元的欠条，2019年10月原告与被告协商后，被告向原告出具欠款1.8万元的欠条，并承诺2019年12月31日前支付。现已过约定时间，但被告未按照约定履行还款义务，原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告杨金华未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.杨金华2019年10月11日向原告出具的欠条一份，拟证明被告欠原告劳务费的事实。 2.杨金华2018年6月2日向原告出具的欠条一份，拟证明被告欠款发生的情况。 被告杨金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：2017年，攀枝花市欣界空间装饰设计有限公司将其承包的攀枝花市钢城经贸大厦4楼的装饰装修工程的劳务部分分包给原告，完工后，原、被告进行了结算，被告于2018年6月2日向原告出具欠条，载明：暂定欠款2.1万元，查明账单立即写明欠条，如果杨金华不认，谢文洁归还。2019年10月原、被告协商后，被告向原告出具欠条，载明：今欠到唐显全1.8万元装修工钱，于2019年12月31日前支付。被告出具欠条后至今未向原告支付欠款。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，唐显全与攀枝花市欣界空间装饰设计有限公司之间形成的劳务分包合同，唐显全完成了劳务分包工作后，被告杨金华自愿与唐显全就唐显全完成的劳务分包部分进行结算，并以其个人名义两次向唐显全出具欠条，欠条中明确了应当支付唐显全的劳务费金额，并承诺了支付时间，证明杨金华对攀枝花市欣界空间装饰设计有限公司应当支付唐显全的债务自愿承担偿付的责任，而唐显全亦予以认可，唐显全与杨金华之间就劳务欠款形成了新的债权债务合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。杨金华未按欠条中承诺的时间向唐显全支付劳务费，违反了秉持诚信，恪守承诺的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，唐显全主张杨金华支付劳务费1.8万元合法有据，本院予以支持。杨金华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，由此产生的不利后果，由杨金华自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 杨金华于本判决生效后十日内一次性支付唐显全劳务费1.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由杨金华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年七月十日 书记员  严媛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保691号沈阳广厦天颜房屋开发有限公司、沈阳-欧盟经济开发区管理委员会：沈阳广厦天颜房屋开发有限公司与沈阳-欧盟经济开发区管理委员会财产保全一案，本院查封担保人俞阳名下房产一处。至此，沈阳广厦天颜房屋开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初4754号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1260号 叶智敏宁波皓悦汽车科技有限公司： 申请执行人叶智敏与被执行人宁波皓悦汽车科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人叶智敏向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波皓悦汽车科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1260号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终414号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马金才，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告人张柯，男，1976年12月17日出生，汉族，中专文化，个体商户，住河南省南阳市卧龙区。2019年9月2日因殴打他人被南阳市公安局高新分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，同年9月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。辩护人郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人张柯犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人马金才提起附带民事诉讼一案，于2020年4月21日作出（2020）豫1302刑初47号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期间内，原审被告人张柯未提出上诉，原公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马金才对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马金才以服从原判为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和附带民事部分判决适当。审判程序合法。本院在审理过程中，上诉人马金才自愿申请撤回上诉，经审查，其撤诉理由符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马金才撤回上诉。河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初47号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 涛审判员 褚松龄审判员 胡珊珊二〇二〇年七月十六日书记员 王女瑛
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6172号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路768号，统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该单位社长。 被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室，统一社会信用代码911101086723796660。 法定代表人：贺寅宇。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）与被告北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告明确表示不缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波日报报业集团（宁波日报社）自动撤诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年七月三十日 代书记员 章燕儿
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执567号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司。住所地；广州市天河区兴民路222号天盈广场。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：李择西，男，1987年9月1日出生，汉族，住通海县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李择西民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月19日作出的（2019）北国仲字第H22430号，已于2019年11月25日发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行至今，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司自愿向本院撤回强制执行申请，经合议庭讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0423执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年七月十七日法官助理张财富书记员沈丽莎
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5674号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，阮英哲，该公司员工。 被告：潘新荣，男，1975年3月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡雪利，女，1975年10月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘国民，男，1953年5月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘国珍，女，1955年12月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告潘新荣、蔡雪利、潘国民、潘国珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告潘新荣、蔡雪利、潘国民偿还给原告借款本金90000元，正常利息4478.69元（截止2020年5月6日），并支付自2020年5月7日起按月利率16.5075‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金90000元为基数，复息以4478.69元为基数）；二、请求判令被告潘国珍对上述款项承担连带保证责任；三、本案相关诉讼费用由四位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月4日，原告与被告潘新荣、潘国珍签订了《保证借款合同》一份，约定借款人潘新荣借款金额为90000元，借款期限自实际放款之日起至2020年5月3日止，月利率11.005‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告潘国珍自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告蔡雪利、潘国民分别向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告潘新荣的上述债务为其共同债务。原告于合同签订当日向潘新荣发放贷款90000元。被告潘新荣借款后未按约定还本付息，截止2020年5月6日，尚欠借款本金90000元及利息4478.69元未清偿。被告潘国珍也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘新荣、蔡雪利、潘国民在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金90000元，正常利息4478.69元，并支付自2020年5月7日起按月利率16.5075‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金90000元为基数、复息以4478.69元为基数，利息、罚息、复息以总额不超过月利率2%为限）； 二、被告潘国珍对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，减半收取计540.5元，由被告潘新荣、蔡雪利、潘国民、潘国珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 应丹霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初208号原告：常熟市可旺服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：刘丹，女，1986年11月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告李刘丹侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司以双方达成庭外和解且履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年七月十六日书记员  杨淑君
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执572号申请执行人：姜再权，男，1951年11月5日生，住开原市。被执行人：胡金利，男性，1969年02月27日生，住所地：开原市。本院在执行申请执行人姜再权与被执行人胡金利借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初472号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜再权向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年5月9日向被执行人胡金利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人姜再权，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知姜再权，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，姜再权同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡金利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执572号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十九日书记员  宋永强
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2012号 申请人林某1与被执行人林某2继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被继承人林治宽遗留在荣成市荫子镇梁子埠村房屋一处（户口编号43，占地总面积0.2亩，房屋间数4）由原告林某1继承，被告林某2自愿无偿放弃上述遗产的继承归原告林某1所有。本院作出的（2020）鲁1082民初3313号民事调解书已发生法律效力，被执行人林某2未履行法律文书确定的义务。 2020年7月10日，申请人林某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2946号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：周俊，男，1971年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘明蓉，女，1968年8月17日出生，汉族，住四川省。原告兴业消费金融股份公司与被告周俊、刘明蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0113民初1923号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兴业消费金融股份公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人周俊、刘明蓉共同归还其借款本金人民币75,348.61元、罚息(以75,348.61元为基数自2019年1月16日计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)，并负担案件受理费968.5元。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人周俊、刘明蓉名下银行账户内存款数额极少，且均已被本院依法冻结。另查明，被执行人周俊名下位于上海市宝山区锦秋路XXX弄XXX号XXX室房产系经济适用住房，已被本院依法查封，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人周俊、刘明蓉名下有车辆、证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年5月28日依法向被执行人周俊、刘明蓉发出限制消费令，并于同年6月18日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人周俊、刘明蓉名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8765号原告：河南正商尚滨置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十五大街与经南九路交叉口西南角滨河铭筑售楼部。法定代表人：刘振强，总经理。委托代理人：张东，该公司员工。委托代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被告：雷辉，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省商城县。原告河南正商尚滨置业有限公司与被告雷辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河南正商尚滨置业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正商尚滨置业有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告河南正商尚滨置业有限公司负担。审判员  张振红二〇二〇年七月二十日书记员  刘 笛
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1680号原告：江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司，住所地：南昌市进贤县云桥南路康盛阳光城8栋1单元1楼，统一社会信用代码：91360124MA35F9FY70。法定代表人：张生，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：易玉华，男，1965年10月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：许春红，女，1967年12月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司与被告易玉华、许春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月31日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司撤回对被告易玉华、许春红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月三十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5323号申请人：湖北中寰卫星导航通信有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区后襄河北路59号后襄河C地块1栋1单元802室。法定代表人：**远。被申请人：枣阳市鑫俊旅游汽车客运有限公司，住所地湖北省枣阳市书院街102号。法定代表人：张宇。申请人湖北中寰卫星导航通信有限公司与被申请人枣阳市鑫俊旅游汽车客运有限公司服务合同纠纷一案，申请人湖北中寰卫星导航通信有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人枣阳市鑫俊旅游汽车客运有限公司的银行存款136800元或其他同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北中寰卫星导航通信有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人枣阳市鑫俊旅游汽车客运有限公司的银行存款136800元或其他等值财产。案件申请费1204元，由申请人湖北中寰卫星导航通信有限公司负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年七月二日书记员  王诗云
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙大军，男，1969年3月8日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李启原，男，1949年11月25日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人孙大军因与被申请人李启原民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙大军申请再审称，（一）原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的，以伪造的《借条》作为定案的依据。一是因为没有借款的事实，孙大军从来没有给李启原任何“借条”上签过字，故李启原所提交《借条》上的孙大军的签名及个人印章均不真实。二是李启原称是刘志强写的借条，但关键证人“刘志强”没有出庭作证，原二审开庭审理时，法庭要求李启原庭后提交刘志强的身份信息，但负有举证责任的李启原庭后也未提交。原二审审理期间，孙大军申请对《借条》上“孙大军”签字的真伪进行鉴定，原二审法院无故不接受该鉴定申请，该行为违背了设定二审程序的意义。（二）原一、二审判决适用法律确有错误。一是错误适用诉讼时效的相关规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，假设借条成立，那么也是1993年形成的借款合同，在2013年的时候已经超过了二十年的最长诉讼时效，孙大军在二审时依旧可主张诉讼时效抗辩。二是《借条》为孤证，应由李启原承担鉴定义务。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时根据最高人民法院的裁判观点，本案中孙大军对于李启原提供的《借条》有异议，且该《借条》系孤证，没有与其他证据形成证据链，鉴定责任应当由李启原承担，李启原应就借款关系成立和生效，并就履行给付款项义务承担举证责任。三是本案中《借条》真伪不明，对《借条》的文义理解也存有争议，具有重大疑点，原一、二审法院没有依法严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源流向、交付方式以及借贷双方的关系、经济状况等事实。孙大军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）李启原依据孙大军签名盖章的《借条》向孙大军主张债权，并就案涉借款的形成进行了说明，即借款实为孙大军在李启原所经营饭店吃饭欠下的饭钱。孙大军也认可其欠李启原饭钱，李启原向其追要过，但称《借条》系伪造，否认《借条》上面的签字、签章是其本人的。原一审法院已告知孙大军可对此进行鉴定并告知了申请期限，但孙大军仍未申请对《借条》进行鉴定，应视为其对自身该项权利的放弃，应承担相应的不利后果。原一、二审综合上述事实认定孙大军和李启原之间存在真实的民间借贷关系并无不当。孙大军称原二审法院无故不接受其鉴定申请，也并未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。故孙大军申请再审称原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立，本院不予支持。（二）关于本案的诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。”孙大军在一审时未提出诉讼时效抗辩，在原二审时也并非基于新的证据提出诉讼时效的抗辩，已经丧失其诉讼时效抗辩权，原二审不支持其诉讼时效抗辩并无不当，故孙大军申请再审称原一、二审判决适用法律错误的理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上，孙大军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙大军的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年七月二十八日法官助理张霞苗书记员朱林
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3047号原告：扎赉特旗红胜沙场。经营者：谢树鲁子，1963年3月8日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇查干嘎查马家艾里。委托诉讼代理人：白某，内蒙古有初律师事务律师。被告：张某，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗红胜沙场诉被告谢树鲁子买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告扎赉特旗红胜沙场于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗红胜沙场撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告扎赉特旗红胜沙场负担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年七月二十日书 记 员 张  乔
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执739号 申请执行人:王飞龙，男，1957年8月29日出生，住宁波市海曙区。 被执行人:陈芳，男，1969年7月1日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:胡海，男，1985年7月16日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人王飞龙与被执行人陈芳、胡海民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执739号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  范 宏
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1640号原告姚凯，男，1987年7月11日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告李文辉，男，1996年2月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告魏欣雅，女，1995年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告姚凯与被告李文辉、魏欣雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚凯的委托诉讼代理人刘康春到庭参加诉讼，被告李文辉到庭参加诉讼，被告魏欣雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款25000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告姚凯与被告李文辉原是同事关系，2018年7月25日，被告李文辉以其父亲生病需要用钱为由，向原告借款25000元，并出具借条一份，约定2018年10月10日之前归还借款。后被告李文辉未按期还款。2019年2月原告找到被告李文辉的妻子魏欣雅，魏欣雅给原告出具欠条一份，并承诺由其于2019年年前偿还。原告向二被告多次催要该笔借款，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特向法院具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告李文辉辩称，我与原告之前是同事关系。2018年，我的确向原告借过25000元。借条约定的偿还时间到期后，我没有及时还款。2019年2月，原告到我家找我，当时我没有在家，我妈和我妻子魏欣雅在家。魏欣雅给原告出具了一份欠条，还是这笔借款。事后我妻子给我说这个事了，我本来想着2019年偿还原告的这笔借款，但因为我妻子刚生完孩子，××又花了好多钱，就没有偿还原告借款。2020年新冠疫情期间，我通过微信偿还给原告借款2000元，下余的23000元借款我愿意于2020年12月30日之前偿还给原告。被告魏欣雅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姚凯与被告李文辉原系同事关系。被告李文辉与被告魏欣雅系夫妻关系。2018年6、7月期间，被告李文辉向原告借款25000元，被告李文辉于2018年7月25日给原告出具借条一份,借条内容为:“兹有李文辉借到姚凯人民币贰万伍仟元整（25000）并于二零一八年十月十日前归还借款人：李文辉2018.7.25”。该笔借款到期后，被告李文辉未偿还原告借款。2019年2月19日，原告到被告李文辉家中催要借款，被告魏欣雅给原告出具欠条一张，内容为：“于2018年6月李文辉借姚凯25000元贰万伍仟元，现由妻子魏欣雅2019年年前还。日期：2019年2月19还款人：魏欣雅身份证号：。”欠条出具后，二被告仍未偿还原告借款。2020年本案起诉之前，被告李文辉偿还原告借款2000元。下余借款23000元二被告一直未偿还。庭审中，原告方对被告李文辉于2020年本案起诉之前偿还原告借款2000元的事实予以认可。上为本案事实。上述事实有原被告双方的当庭陈述、原告提供的被告方出具的借条、欠条等证据在卷为据，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告姚凯提交的证据能够证明原告与被告李文辉之间存在民间借贷的法律关系，双方的债权债务关系明确，被告未按约定时间及时偿还借款，已构成违约。故根据原告的起诉与自认，被告李文辉应偿还原告借款23000元。关于原告要求被告魏欣雅承担连带偿还责任的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告李文辉与被告魏欣雅系夫妻关系。被告魏欣雅于2019年2月19日为原告出具欠条的行为视为对该笔债务的追认，该笔债务应认定为二被告的夫妻共同债务，故被告魏欣雅应承担连带清偿责任。被告魏欣雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，但不影响本案审理，其应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告姚凯借款23000元；二、被告魏欣雅对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告姚凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告李文辉负担。案件受理费原告姚凯已预交，被告李文辉于本判决生效之日起五日内径行支付给原告姚凯。本判决为终审判决。审判员 上官丽娜二〇二〇年七月二十二日书记员 樊  燕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执515号 申请执行人：田计军，男，1959年3月12日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231959××××××××。 被执行人：陈国彬，男，1978年6月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114811978××××××××。 本院在执行田计军与陈国彬民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈国彬应于判决生效后十日内偿还申请执行人田计军借款86000元及利息。被执行人陈国彬应负担案件受理费975元，保全费880元。以上款额，申请执行人田计军均未受偿。另查明，因本案查封被执行人陈国彬的辽Ｐ×××××号解放牌货车，案外人孙哲向本院提起了执行异议之诉，该车暂无法执行。被执行人陈国彬收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初826号 原告：周某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：白某，系内蒙古法悦律师事务所律师。 被告：陈某1，公民身份证号码×××，男，1964年12月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多市。 被告：陈某2，公民身份证号码×××，男，1989年9月22日出生，个体，现住陕西省榆林市。 被告：王某，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告周某诉被告陈某1、陈某2、王某财产损害纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告周某于2020年7月16日向本院申请撤回对被告陈某1、陈某2、王某的起诉。 本院认为原告周某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回对被告陈某1、陈某2、王某的起诉。 案件受理费275元，由原告周某负担。 审 判 员 戴文会 二〇二〇年七月十六日 法官助理 曹香龙 书 记 员 陈正昊
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2281号原告：王立敏，女，1979年4月19日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：禹朴林，男，1959年2月14日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告王立敏与被告禹朴林民间借贷纠纷一案，原告王立敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告王立敏撤回起诉处理。审判员  栾永强二〇二〇年七月二十九日书记员黄姝琦
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1019号 申请执行人：郁世海，男，1965年1月29日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：邬武纬，男，1966年4月17日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人郁世海与被执行人邬武纬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4134号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郁世海向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款35万元及相应利息，并承担案件受理费3275元、执行申请费5150元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年5月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年6月11日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现被执行人邬武纬有可供执行的财产，申请执行人郁世海也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年7月15日，申请执行人郁世海与被执行人邬武纬达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人郁世海与被执行人邬武纬达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1019号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭建标 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱兴波 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9632号 原告：黄金桂，女，1994年12月25日出生，彝族，住。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：周书佩，曾用名：周书沛，女，1989年7月16日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告黄金桂诉被告周书佩、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄金桂于2020年7月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告黄金桂的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄金桂撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），财产保全申请费120元，共计145元，由原告黄金桂负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年七月十六日 书记员  张晓英
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保164号申请人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，公司总经理。被申请人：洪春，男，1970年2月1日出生，汉族，住被申请人：裴爱玲，女，1969年7月10日出生，汉族，住被申请人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城上海路石油公司二楼206，统一社会信用代码91410323MA46RG6C71。法定代表人:李横，公司总经理。申请人河南开心豆信息科技有限公司与被申请人洪春、裴爱玲、洛阳权横汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，申请人河南开心豆信息科技有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法查封、扣押登记在被申请人洪春名下车辆（豫Ｇ×××××）一台或者其他同等价值财产，限额211343.62元。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人洪春名下的豫Ｇ×××××号车辆一台或者其他同等价值的财产（价值211343.62元）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月二十一日书记员 徐红茹
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1322号原告：满洲里市帝标装饰设计工程有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：唐宝美，该公司经理。被告：冯吉祥，男，1974年9月6日出生，汉族，满洲里市税务局职工，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告满洲里市帝标装饰设计工程有限公司诉被告冯吉祥承揽合同纠纷一案中，因原告满洲里市帝标装饰设计工程有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯吉祥的诉讼。本院认为，原告满洲里市帝标装饰设计工程有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告满洲里市帝标装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告满洲里市帝标装饰设计工程有限公司自行负担。审判员  李福生二〇二〇年七月二十日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初603号 原告:同仁县通源热力有限公司，住所地同仁县隆务镇德合隆北路。 法定代表人，潘春宏，该公司经理。 被告：李先才让，男，藏族，1944年7月18日出生，退休职工。 原告同仁县通源热力有限公司与被告李先才让供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告同仁县通源热力有限公司提出双方之间的纠纷已解决，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县通源热力有限公司撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告同仁县通源热力有限公司负担。 审 判 员 张 玉 香 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 （马晓倩 书 记 员 魏 文 宝
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执699号 申请执行人：北海中澳物业服务有限公司，统一社会信用代码91450503065402473K，住所地北海市南京路8号蓝海6号楼北侧一楼。 法定代表人：高会刚，执行董事。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：葛宏勋，男，1972年6月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在执行申请执行人北海中澳物业服务有限公司与被执行人葛宏勋借款合同纠纷一案中，申请执行人北海中澳物业服务有限公司与被执行人葛宏勋达成以下执行和解协议：1.被执行人葛宏勋于2021年3月30日前偿还申请执行人北海中澳物业服务有限公司人民币140000元，分十一期支付，第一期于2020年7月21日前支付90000元，后面十期每月30日前支付5000元；2.本案执行费由被执行人葛宏勋承担；3.如被执行人能按约履行上述约定，申请执行人放弃其他执行请求；4.如被执行人不能按约定的期限偿还任何一期款项或者不能按法院要求交纳执行费用的，和解协议终止，恢复原生效判决的执行。现申请执行人申请本院终结本案的执行。本院认为申请执行人与被执行人达成执行和解正在长期履行，申请执行人北海中澳物业服务有限公司的申请符合法律规定，执行费2000元已由被执行人葛宏勋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0503执701号案件的执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  黄 琨 代书记员  秦玲玲 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1019号之一 申请执行人：赵磊，男，1983年9月2日出生，住。 被执行人：蒋伟波，男，1969年6月20日出生，住。 申请执行人赵磊与被执行人蒋伟波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋伟波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人蒋伟波向申请执行人赵磊归还借款本金29000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费343.25元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人蒋伟波发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋伟波逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋伟波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人蒋伟波住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋伟波所有的车牌号为浙Ｆ×××××小型车辆可供执行，本院依法查封并责令其移交法院处置，但未实际控制；除此之外，被执行人蒋伟波名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋伟波逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蒋伟波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人蒋伟波暂无可供执行的财产，申请执行人赵磊也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执1019号 时间：2020年07月16日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2020）浙0681执1019号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人蒋伟波发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋伟波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋伟波所有的车牌号为浙Ｆ×××××小型车辆可供执行，本院依法查封并责令其移交法院处置，但未实际控制；除此之外，被执行人蒋伟波名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蒋伟波逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蒋伟波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人蒋伟波暂无可供执行的财产，申请执行人赵磊也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执1019号案件终结本次执行程序。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2469号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：梁岳林，男，1970年12月17日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告梁岳林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  石嘉悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6743号 原告：孙观连，男，1954年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱惠德，男，1968年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告孙观连诉被告朱惠德民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未按期预交案件受理费,也未申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1102号 原告：义乌市农信融资担保有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融8街88号福田银座A座10楼。 法定代表人：朱晓峰。 委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：杜德宏，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆妙英，女，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市宏霸服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇兴苏路106号。 法定代表人：骆能生。 被告：骆能生，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市农信融资担保有限公司为与被告杜德宏、骆妙英、义乌市宏霸服饰有限公司、骆能生追偿权纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杜德宏、骆妙英归还原告代偿款1900000元及占用费（从2019年8月13日起按0.1%/天计算至实际履行之日止）并支付律师费13000元。2、判令被告义乌市宏霸服饰有限公司、骆能生对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市农信融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈财强到庭参加了诉讼。被告杜德宏、骆妙英、义乌市宏霸服饰有限公司、骆能生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，原义乌市嘉雅服饰有限公司系杜德宏、骆妙英于2012年7月24日出资设立的有限责任公司，该公司于2020年4月30日登记注销。 2017年1月19日，原告与原义乌市嘉雅服饰有限公司签订编号为201701003的《担保服务合同》一份，约定原告为其向金华银行借款2000000元提供担保，并约定如因被告公司未能清偿代偿款，应自原告代偿之日起按代偿款0.1%/天的标准向原告资费占用费至全额清偿代偿款项止。同日，被告杜德宏、骆妙英、义乌市宏霸服饰有限公司、骆能生分别与原告签订保证反担保合同，约定其以保证人身份向原告提供连带责任保证反担保。 2017年2月24日，原义乌市嘉雅服饰有限公司向金华银行贷款2000000元，借期至2018年2月20日止。同日，原告为该笔贷款提供连带保证责任。借款到期后，原义乌市嘉雅服饰有限公司未按期归还。2019年8月13日，应金华银行股份有限公司义乌分行要求，原告为原义乌市嘉雅服饰有限公司代偿借款本金共计2202541.15元，扣除被告已缴纳的保证金200000元，及案外人王兴均、杜宇萍为原义乌市嘉雅服饰有限公司代偿的102541.15元外，其尚欠原告代偿款1900000元未还。现因各被告均未履行还款义务，引起诉讼。 依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜德宏、骆妙英于本判决生效后十日内返还原告义乌市农信融资担保有限公司代偿款1900000元及资金占用费（从2019年8月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）并支付律师费13000元。 二、被告义乌市宏霸服饰有限公司、骆能生对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告义乌市农信融资担保有限公司其他诉讼请求。 案件受理费23806元，由被告杜德宏、骆妙英、义乌市宏霸服饰有限公司、骆能生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 楼 岗 人民陪审员 朱爱华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 黄露华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初2297号原告：代秀云，女，汉族，1965年6月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河万成置业有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇中原路。法定代表人：应晓华，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告代秀云诉被告漯河万成置业有限公司合同纠纷一案中，原告代秀云于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代秀云的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告代秀云撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告代秀云负担。审判员  张文芳二〇二〇年七月十日书记员  于微微
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1037号之一 解除保全申请人：李会长，男，1974年3月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人：李雷，男，1990年7月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人：胡金凤，女，1990年9月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 申请人李会长诉被申请人李雷、胡金凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）冀1181民初1037号民事裁定，冻结被申请人李雷、胡金凤的银行存款45000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人李会长于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李雷、胡金凤银行存款45000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢新同 二〇二〇年七月二十日 书记员  关晓涵
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3057号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京四环制药有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇齐善庄村东。法定代表人：邓声菊，董事长。委托诉讼代理人：傅凤喜，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟兰，北京市永新智财律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10517号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：北京四环制药有限公司（简称四环公司）。2.申请号：30803794。3.申请日期：2018年5月9日。4.标志：5.指定使用商品：（第3类，类似群0301；0302；0305；0306）洗面奶；清洁制剂；香料；芳香精油；美容面膜；化妆剂；化妆品；带香味的水；化妆洗液；修面剂；化妆用草本提取物。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：陈赞清。2.注册号：19272708。3.申请日期：2016年3月10日。4.专用期限至2027年11月27日。5.标志：6.核定使用商品：（第3类,类似群0301；0305；0306）洗发液；浴液；护发素；香精油；化妆品；化妆棉；美容面膜等。（二）引证商标二1.注册人：吴素兰。2.注册号：9827773。3.申请日期：2011年8月10日。4.专用期限至2022年10月6日。5.标志：6.核定使用商品：（第3类,类似群0301；0302；0305；0306）香水；化妆品；成套化妆用具；口红；美容面膜；洗发液等。（三）引证商标三1.注册人：广州市勃辉精细化工有限公司。2.注册号：6502423。3.申请日期：2008年1月10日。4.专用期限至2020年3月27日。5.标志：6.核定使用商品：（第3类,类似群0301；0306）化妆品；眉毛化妆品；口红；美容面膜；眼影膏；洗面奶；增白霜等。三、其他事实2019年6月27日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第145433号《关于第30803794号“圣科公主”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标一、二、三构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四环公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，四环公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品，同时提交了产品购销协议、发票、显示“Suncro公主”商标的产品包装图样等证据，证明其关联公司对Suncro的使用情况以及“圣X公主”不构成近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请未违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一至三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。四环公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为纯文字商标“圣科公主”；引证商标一由汉字“圣馨公主”及对应拼音“shengxingongzhu”组成，汉字“圣馨公主”属于引证商标一的显著识别部分之一；引证商标二为汉字“圣盈公主”；引证商标三由汉字“圣诞公主”及单词“ChristmasPrincess”组成，汉字“圣诞公主”属于引证商标三的显著识别部分之一。诉争商标与引证商标一的显著识别部分之一、引证商标二、三的显著识别部分仅有一字之差，文字排列顺序相同，诉争商标与引证商标一至三在文字构成、读音、含义及整体认读效果方面相近。诉争商标与引证商标一至三使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。四环公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过使用足以与各引证商标相区分。原审判决关于诉争商标与引证商标一至三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，未违反2013年商标法第三十条的认定有误，本院予以纠正。国家知识产权局的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初10517号行政判决；二、驳回北京四环制药有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由北京四环制药有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由北京四环制药有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年七月二十七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3146号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 法定代表人：王辉。 委托诉讼代理人：林咸木,浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：陈佩宣，女，1979年4月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：程陆军，男，1978年12月15日出生，汉族，住温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告陈佩宣、程陆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人林咸木到庭参加诉讼，被告陈佩宣、程陆军经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈佩宣、程陆军共同偿还原告借款本金1178771.12元，利息9432.17元，合计本息人民币1188203.29元（利息年利率按4.8925%计息，逾期利息按照约定利率加收50%计息，利息暂算至2020年7月2日止）,并继续按约定的利率计算逾期利息自2020年7月2日起至借款本金还清之日止；二、判令被告陈佩宣、程陆军共同偿还原告借款本金490000元整，利息5524.53元，合计本息人民币495524.53元（利息年利率按4.25%计息，逾期利息按照约定利率50%计息，利息暂算至2020年7月2日止）,并继续按约定的利率计算逾期利息自2020年7月3日起至借款本金还清之日止；三、判令被告陈佩宣、程陆军共同偿付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币40000元，以上暂计人民币1723727.82元；四、判令原告对日后拍卖或变卖陈佩宣、程陆军共同所有坐落于玉环市的抵押物房屋（房屋所有权证为：玉房权证玉环字第××号、玉房权证玉环字第××号；土地使用权证为：玉国用（2009）第XXX号；他项权证书号：玉房他证玉环字第××号）所有权所得的价款享有优先受偿权；五、案件诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告陈佩宣、程陆军签订一份《个人额度借款合同》，合同主要内容：两被告在2015年8月21日止2025年8月21日可以向原告申请贷款1700000元。被告陈佩宣、程陆军不按期归还借款本金的，贷款逾期的，逾期利息按照约定利率加收50%计息。合同还约定如果被告陈佩宣、程陆军违反合同约定的，则应赔偿原告为实现债权的全部经济损失（包括罚息、律师费、诉讼费等）。2015年8月24日原告又与被告陈佩宣、程陆军签订《个人最高额抵押合同》，以被告陈佩宣、程陆军共同所有的坐落于玉环市的房屋（房屋所有权证为：玉房权证玉环字第××号、玉房权证玉环字第××号；土地使用权证为：玉国用（2009）第XXX号；他项权证书号：玉房他证玉环字第××号）作为抵押物设定抵押权，抵押担保的范围包括本金、利息、律师费等一切实现债权及抵押权而发生的一切费用。被告陈佩宣、程陆军两夫妻于2018年8月29日至2023年8月29日，用途为资金周转，还款方式为按月等额本息。原告在借款当天放贷到被告陈佩宣持有的账户中。被告陈佩宣、程陆军夫妻于2020年4月1日向原告借款490000元并约定借款期限自2020年4月1日至2021年4月1日，用途为资金周转，还款方式为按季付息，到期一次性还本付息。原告在借款当天放贷到被告陈佩宣持有的账户中。还款本金和利息到期后，两被告未按约归还本金及利息，截止2020年7月2日尚欠原告借款本金1668771.12元，利息14956.70元，本息1683727.82元。原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告陈佩宣、程陆军未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人额度借款合同、个人借款最高额抵押合同、借款借据、房产证、土地证、他项权证、欠款清单、客户还款明细清单、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告陈佩宣、程陆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人额度借款合同、个人最高额抵押合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告陈佩宣、程陆军在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告陈佩宣、程陆军自愿将其所有的坐落于玉环市的房地产（房屋所有权证为玉房权证玉环字第××号、玉房权证玉环字第××号；土地使用权证为玉国用（2009）第XXX号）抵押给原告，并经抵押登记，他项权证书号为玉房他证玉环字第××号，该抵押合同合法有效，原告有权就该抵押物经拍卖或变卖后的价款在上述款项范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈佩宣、程陆军于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行借款本金1668771.12元，利息14956.70元（利息按合同约定暂算至2020年7月2日止）,并继续按合同约定的利率计算逾期利息自2020年7月3日起至借款本金还清之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费40000元； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行有权对被告陈佩宣、程陆军共同所有的坐落于玉环市的房地产（房屋所有权证为玉房权证玉环字第××号、玉房权证玉环字第××号；土地使用权证为玉国用（2009）第XXX号；他项权证书号为玉房他证玉环字第××号）经拍卖或变卖后的价款在上述款项范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。 如果被告陈佩宣、程陆军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费20314元（原告预交），减半收取计10157元，由被告陈佩宣、程陆军共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  黄婧婧
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2296号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段67号。 负责人：桑增锋，职务：该行行长。 被告：赵炳焱，男，汉族，1980年2月5日出生，住辽阳市文圣区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告赵炳焱信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵炳焱名下2694.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳分行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告赵炳焱名下价值2694.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执396号之一申请执行人高清喜，男，1967年2月27日出生，汉族，住宜昌市。被执行人胡兴华，男，1972年5月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人高清喜与被执行人胡兴华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00492号民事判决书向本院申请执行。2020年7月22日，申请执行人高清喜与被执行人胡兴华在本院的主持下达成和解，高清喜同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00492号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  梅 艳审判员  余建华二〇二〇年七月二十三日书记员  万欣星
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3220号原告：陈润泽，男，2010年2月11日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：杨艳艳，女，1981年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。系陈润泽之母。委托诉讼代理人：韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：汝州市阳光国际学校，住所地汝州市米庙镇郭营村，组织机构代码：52410482MJG041062A。法定代表人：**山，任该校校长。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿师事务所律师。原告陈润泽与被告汝州市阳光国际学校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈润泽于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈润泽自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈润泽撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  耿建立二〇二〇年七月二十七日书记员  杨阿佩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6121号 原告：张波，男，1983年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国海，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：丁赟，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告张波诉被告丁赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日起诉来院，本院于同日立案受理。根据张波的申请，本院依法作出（2020）浙0603执保973号财产保全民事裁定并已执行。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。张波的委托诉讼代理人王佳雯到庭参加诉讼，丁赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张波向本院提出诉讼请求（明确后）：要求丁赟归还借款本金10万元，并支付该款自2020年6月23日起至实际履行日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的计算利息。事实与理由：双方因经营化工产品结识。2020年1月18日，丁赟称资金紧缺向张波借取10万元，口头约定立马归还，并出具亲笔借条一份。嗣后，张波多次催讨，丁赟均以资金困难为由推拖，至今分文未付。 丁赟在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即张波提交的借条、个人交易明细各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2020年1月18日，丁赟出具借条一份，确认借款10万元，借款方式为网上银行转账。同日，张波通过中国农业银行账户转账给丁赟10万元。然丁赟至今分文未付，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。丁赟出具借条一份，确认借款10万元，系其真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效。借条上出借人名字虽系空白的，但张波持有借条原件，可认定张波系本案讼争借款的出借人。现张波已按约履行了借款出借义务，丁赟未能及时归还本金，显属违约，故对张波起诉要求丁赟归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。丁赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于张波主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁赟于本判决生效之日起十日内归还给张波借款本金10万元，并支付该款自2020年6月23日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如丁赟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全费1045元，合计2195元，由丁赟负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。