湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1988号原告：刘清莲，女，1963年10月13日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县。委托诉讼代理人：欧阳甜，女，1988年9月26日出生，汉族，湘潭县人，住址同上（系原告刘清莲之女）。被告：李淑平，男，1983年8月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市经开区。被告：王检红，女，1984年6月13日出生，汉族，湘潭市人，住址同上（系被告李淑平之妻）。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。负责人：吴建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告刘清莲与被告李淑平、王检红、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清莲的委托诉讼代理人欧阳甜，被告李淑平，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。被告王检红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘清莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币730103.24元；2、由被告李淑平、王检红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日20时50分，被告李淑平驾驶湘CXXXXX号小客车沿湘潭市莲城大道由北往南方向行驶，至莲城大道翰林××小区前人行横道地段时，与正在过人行横道的原告刘清莲相撞，造成原告刘清莲受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李淑平承担此次事故的全部责任。案发后，原告刘清莲被送往湘潭市中心医院住院治疗221天，原告自行垫付医药费285810.24元。原告所受损伤经司法鉴定，已构成两个九级伤残、两个十级伤残。湘CXXXXX号小客车系被告王检红所有，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告李淑平辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费46000元，请求法院依法判决。被告王检红未作答辩，未向本院提交证据。被告平安财产保险公司辩称：1、湘CXXXXX号小客车投保了交强险、50万元商业三责险，未投保不计免赔，被告李淑平在本次事故中负全部责任，商业三责险免赔率为20%。案发后，本公司为原告垫付医药费140000元，请求予以冲减；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残等级应以重新鉴定结论为准，残级系数应为13%，医药费应以票据为准，误工期、护理期计算过长，精神损害抚慰金、营养费、交通费请求过高，手机损失无证据证实，旅游费损失系间接损失，不属保险理赔范围，请求法院予以核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费。本院经审理认定事实如下：（一）2018年5月13日20时50分，被告李淑平驾驶湘CXXXXX号小客车沿湘潭市莲城大道由北往南方向行驶，至莲城大道翰林××小区前人行横道地段时，与正在过人行横道的原告刘清莲相撞，造成刘清莲受伤以及手机损坏的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交巡警大队第430380120180000017号《道路交通事故认定书》认定：“李淑平承担此次事故的全部责任，刘清莲无责任”。案发后，原告刘清莲被送往湘潭市法检医院抢救，花费门诊医药费545.97元，后转至湘潭市中心医院住院治疗221天，花费住院医药费281147.28元，医药费共计281693.25元（其中：被告李淑平支付46000元，被告平安财产保险公司支付140000元，原告刘清莲自行垫付95693.25元）。住院期间，原告自行垫付残疾辅助器具费1598元。2019年12月16日湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2018］临鉴字第1149号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人刘清莲所受左侧肱骨中段骨折、桡神经挫伤之损伤，骨折愈合缓慢，左肩关节长期制动，左肩关节活动功能障碍，关节功能丧失达28%，致残程度评定为十级伤残；被鉴定人所受左侧第1-6肋骨骨折，致残程度评定为十级伤残；被鉴定人所受骶骨左侧（累及骶孔）、双侧髋臼、双侧耻骨上下支多发骨折之损伤，其骨折为骨盆环多发骨折，骨折错位，骨盆环结构严重破坏，多发骨折畸形愈合，骨盆严重畸形，致残程度评定为九级伤残；被鉴定人所受左胫骨外侧平台骨折，腓骨头粉碎性骨折，髌骨外上脱位，左髌骨后缘骨髓水肿，左侧膝关节外侧半月板、关节囊、外侧副韧带撕裂，左膝内侧半月板前后间损伤，内侧副韧带及内外侧支持带损伤，左膝关节积液，左膝关节周软组织挫伤等损伤，致左膝关节功能丧失达53%，致残程度评定为九级伤残。2、被鉴定人刘清莲出院后续门诊治疗休息时限为3个月，其后续门诊治疗费评定为4500元，取内固定物的后续治疗费评定为18000元，两项合计评定为22500元，被鉴定人目前右肩关节活动功能障碍，建议遵医嘱适时复查”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告刘清莲将原诉讼请求730103.24元变更为417173.95元。因被告平安财产保险公司对湖南融城司法鉴定中心［2018］临鉴字第1149号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2020］临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人此次损伤构成四个十级伤残；2、建议误工期按240天、护理期90天计算；3、建议出院后门诊康复治疗时间3个月，费用3000元左右，届时取内固定，费用18000元左右”。（二）湘CXXXXX号小客车登记所有人系被告王检红，其为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险，未投保不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。商业三责险的免赔率为20%。（三）原告刘清莲系农村户口，居住地为湘潭市九华示范区（房屋所有权人系欧阳甜），交通事故发生前，原告刘清莲一直从事月嫂工作。2018年5月13日欧阳甜与湖南国旅国际旅行社有限公司签订了《北京6天5晚旅游合同》、《皇牌泰国7天6晚旅游合同》，旅游人数5人（即：欧阳雄心，刘清莲，欧阳甜，陈皓天，陈怡朵），共计交纳旅游费用29845元，交通事故发生后，欧阳甜取消行程，湖南国旅国际旅行社有限公司依据旅游合同约定，向欧阳甜共计退费17425元。（四）对原告刘清莲的损失，本院确认如下：1、医药费共计281693.25元（其中：被告李淑平支付46000元，被告平安财产保险公司支付140000元，原告刘清莲自行垫付95693.25元）；2、残疾赔偿金103589.2元（即：39842元/年×20年×13%），残疾赔偿金参照《湖南省2019年度相关统计调查数据》全年城镇居民人均可支配收入39842元计算；3、精神损害抚慰金酌情认定8000元；4、误工费31486.03元（47885元/年÷365天×240天），误工期依据湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第134号《司法鉴定意见书》确认为240天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）》居民服务和其他服务业47885元/年计算；5、护理费11807.26元（47885元/年÷365天×90天），护理期依据湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第134号《司法鉴定意见书》确认为90天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）》居民服务和其他服务业47885元/年计算；6、住院伙食补助费11050元（50元/天×221天）；7、交通费884元（4元/天×221天）；8、营养费酌情认定10000元；9、后续治疗费21000元，依据湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第134号《司法鉴定意见书》确认；10、残疾辅助器具费1598元（凭票认定）；11、原告的手机已实际损坏，财产损失酌情认定1000元；12、旅游费损失3485元（17425元÷5人）；13、司法鉴定费1500元（凭票认定）；以上1-13项损失合计487092.74元。以上事实有原告刘清莲，被告李淑平、平安财产保险公司当庭陈述以及原告刘清莲的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告李淑平的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告王检红的居民身份证复印件，被告平安财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘CXXXXX号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交巡警大队第430380120180000017号《道路交通事故认定书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院门诊医药费票据，湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院医药费票据，残疾辅助器具票据，护理费收条，手机专卖统一销售单，不动产权证书复印件，湘潭市铭鸿物业管理有限公司、湘潭市雨湖区和平街道乐塘社区居民委员会证明，职业培训证书复印件，健康证明复印件，职业资格证书复印件，团队境内旅游合同，团队出境旅游合同，湖南国旅国际旅行社有限公司证明、专用收据，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告李淑平驾驶机动车行经人行横道遇行人未停车让行，且超速行驶，是造成此次事故的根本原因，在本案中应承担全部责任。被告王检红在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXXXX号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险，未投保不计免赔率，商业三责险的免赔率为20%，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。关于原告要求赔偿住宿费的问题，本院认为该费用与本案无关联性，故该诉讼请求本院不予支持；关于本案非医保用费的核减问题，经被告李淑平与被告平安财产保险公司协商同意非医保用费按16%核减。原告刘清莲的损失共计482107.74元（不含司法鉴定费1500元、旅游费损失3485元），其中住院医药费281147.28元，交强险医药费限额以外的费用为271147.28元（即:281147.28元-交强险医药费限额10000元），非医保用费43383.56元（即：271147.28元×16%），由被告李淑平承担。被告平安财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘清莲人民币121000元，超出交强险部分的损失317724.18元（即:482107.74元-非医保用费43383.56元-交强险理赔款121000元），被告平安财产保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告刘清莲人民币254179.34元（即：317724.18元×80%），余款63544.84元（即：20%），由被告李淑平承担。因被告平安财产保险公司为原告垫付医药费140000元，冲减后，还应赔偿原告刘清莲人民币235179.34元（即：交强险理赔款121000元+商业三责险理赔款254179.34元-140000元）。司法鉴定费1500元、旅游费损失3485元，由被告李淑平承担。因被告李淑平为原告垫付医药费46000元，冲减后，还应赔偿原告刘清莲人民币65913.4元（即：63544.84元+非医保用费43383.56元+司法鉴定费1500元+旅游费损失3485元-46000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告刘清莲人民币375179.34元（已支付140000元）；二、被告李淑平赔偿原告刘清莲人民币111913.4元（已支付46000元）；三、驳回原告刘清莲其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、李淑平在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告刘清莲银行账号（户名：刘清莲，开户行：中国建设银行股份有限公司湘潭九华支行，账号：62×××94）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费7560元，减半收取3780元，由被告李淑平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年七月六日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。