wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1187号 原告：李祖龙，男，1989年3月17日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：周卫国，男，1980年11月30日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人李祖龙与被执行人周卫周劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执369号 林忠、吴成冬： 林忠、吴成冬罚金一案，申请执行标的共计7800元。经本院立案执行，现已执行到位7800元，其中，林忠罚金2000元，吴成冬罚金5000元，退出违法所得800元。至此，(2017)闽0926刑初1号刑事判决书罚金及退出违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执969号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：周传保，男，汉族，1995年01月26日出生，重庆市巫山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周传保民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7535号裁决书。因周传保逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7535号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执669号之二申请执行人：中原信托有限公司，住所地郑州市商务外环路24号。法定代表人：崔泽军。被执行人：闪耀，男，1976年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨芳，女，1982年3月16日出生，汉族，住北京市丰台区。中原信托有限公司申请执行闪耀、杨芳公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的(2019)京中信执字第01018号执行证书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人闪耀、杨芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执669号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初166号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王某某，男，1976年5月4日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2020年5月26日22时许，饮酒后驾驶两轮摩托车，由本溪市平山区南地驶往平山区兴安方向，行驶至本溪市平山区口时被交警人员查获。经当场采集血样后检验，被告人王某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为126.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了案件来源及查获经过，户籍证明，驾驶证及机动车行驶证，血样抽取材料及照片，情况说明，电话查询记录，证人王某、张某的证言，被告人王某某在侦查机关的供述，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第1282号司法鉴定意见书等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵春泉二〇二〇年七月十七日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2177号 原告:蒙阴金盛运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。 法定代表人：刘长存，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：朱应明，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市莱城区。 委托诉讼代理人:蔺庆春，山东隆越律师事务所律师。 原告蒙阴金盛运输有限公司与被告朱应明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴金盛运输有限公司委托诉讼代理人刘伟、被告朱应明委托诉讼代理人蔺庆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴金盛运输有限公司向本庭提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款17000元及利息；2、本案诉讼费用、财产保全费、保全担保费由被告负担。事实和理由：被告以资金紧张为由，于2018年8月25日，向原告借款17000元，原被告之间签订了借款协议。上述款项到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还。为了维护原告的合法权益，具状起诉。 被告朱应明代理人辩称，本案不属于民间借贷，原告所诉法律关系错误。 经审理查明，原告蒙阴金盛运输有限公司从事汽车运输、买卖车辆等业务。被告朱应明因向原告处购买车辆，欠原告17000元，于2018年8月25日日向原告出具借条一份，约定利息为月息1.2分计算，并约定期限、管辖等方式。到期后，经原告索要，被告未支付。 上述事实，经本院开庭质证并由原告提供的当事人借款协议予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告以借据等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。通过本院查明，原、被告系因购买车辆形成的债权债务关系，非系民间借贷关系，原告坚持按照民间借贷诉求，与事实不符。经法院释明，原告未变更诉讼请求，原告的请求于法无据，故依法驳回原告的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 驳回原告蒙阴金盛运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费113元，由原告蒙阴金盛运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢宗国 二〇二〇年七月十日 法官助理 公丕春 书 记 员 刘 敏
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执368号徐小兰、曾明：徐小兰、曾明与河南良子置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1754号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人河南良子置业有限公司送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人河南良子置业有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2019）豫1523民初1754号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年七月十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执239号申请人：王吉日木图，男,1984年12月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：阿日棍塔娜，女,1988年10月16日生，蒙古族，住呼伦贝尔市新巴尔虎旗。本院在执行申请执行人王吉日木图与被执行人阿日棍塔娜婚姻家庭纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月九日书记员  于 洋
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初221号原告权顺德，男，1965年12月4日出生，朝鲜族，工人，户籍地吉林省。委托代理人宋清丰，男，1979年10月6日出生，汉族，公司职员，现住东港市。被告朴哲洙，男，1968年9月18日出生，朝鲜族，职业不详，户籍地东港市。原告权顺德与被告朴哲洙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权顺德委托代理人宋清丰到庭参加了诉讼；被告朴哲洙经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2004年9月11日，被告朴哲洙因做生意需用资金向原告权顺德借款200000元，并于当日为原告出具欠据一份。此款后经原告多次催要，被告至今未能给付。故请求判令：被告立即偿还原告借款200000元，并自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2004年9月11日，被告朴哲洙因生意所需向原告权顺德借款200000元，并于当日为原告出具欠据一份，注明：因生产所需，现特向权顺德借人民币200000元整。上述借款被告至今未偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效。本案双方未约定还款期限，则原告有权随时向被告主张权利，原告已经主张，被告即应还款。拖欠不还系违约应承担继续履行的违约责任。原告关于被告偿还200000元借款并自起诉之日（2020年1月10日）起按规定承担相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告朴哲洙于本判决生效后十日内偿还原告权顺德借款200000元，并自2020年1月10日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙 均人民陪审员  娄艳军人民陪审员  李 聪二〇二〇年七月三日书 记 员  梁 艳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初906号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：和静雅、李云峰，河北国尚律师事务所律师。被告：于传军，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省范县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告于传军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。案件受理费90元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。审判员  张道鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  王 博
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3838号 原告：尹清秀，女，1971年1月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：杨鸿，女，1992年6月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在审理原告尹清秀与被告杨鸿房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告尹清秀撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，原告尹清秀自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郭艳华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执393号之十二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，该行行长。被执行人杨某某，男，汉族，1970年02月24日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在中国工商银行34×××69账户内存款人民币888.43元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初162号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王士义，男，1984年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被范县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人王士义提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕175号                  指控事实              2019年11月10日15时许，被告人王士义饮酒后无证驾驶一辆两轮摩托车，行驶至范县王楼镇七里堂村公路时被公安民警查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，王士义血液中的乙醇含量为99.72mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人王士义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王士义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王士义案发时无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。王士义自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王士义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                 二〇二〇年七月六日                                          书  记  员   张  阳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢758号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人:张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：徐挺，男，1962年11月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐振革，男，1965年11月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王芸彩，女，1969年11月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人徐挺、徐振革、王芸彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐挺、徐振革、王芸彩未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人徐挺、徐振革、王芸彩支付执行款97398.06元及利息。本院于2020年07月01日恢复立案执行。 在执行过程中，发现本案与（2017）浙0225执654号案件系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢758号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十四日 代书记员 董釜辰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢40号之一 申请执行人：陈友林，男，生于1969年8月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：苏月熙，男，生于1964年6月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘德兰，女，生于1954年3月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第430号民事判决书，依法受理了陈友林申请执行苏月熙、刘德兰民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：500000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年1月20日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人苏月熙的房屋，因系轮候查封，暂时无法处置，查封的期限至2021年7月26日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴超
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4594号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系董事长。 被告：王俊，男，汉族，生于1978年7月24日，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李忠芹
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执2337号   申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：陈建顺，男，1993年5月13日出生，汉族，住尤溪县。 本院移送执行被执行人陈建顺缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2019)闽0121民初6272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2337号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初634号 原告:同仁县通源热力有限公司，住所地同仁县隆务镇德合隆北路。 法定代表人，潘春宏，该公司经理。 被告：阳光茶艺，住所地同仁县。 法定代表人：刘志坚，该茶艺经理。 原告同仁县通源热力有限公司与被告阳光茶艺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告同仁县通源热力有限公司提出双方之间的纠纷已解决，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县通源热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告同仁县通源热力有限公司负担。 审 判 员 桑 杰 太 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 仁 青 措
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1772号李文高、德成财富投资管理(常州)有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字【2019】第692号仲裁裁决书，于2020年6月17日立案执行申请执行人李文高与被执行人德成财富投资管理(常州)有限公司工资争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5300元，扣除执行费后发放申请执行人5250元。至此，李文高向本院申请执行的常天劳人仲案字【2019】第692号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2622号上诉人（原审原告）：合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室，住所地安徽省合肥市蜀山区。经营者：黄彦亮，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郝海量，国家知识产权局审查员。上诉人合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室（简称大香蕉网络工作室）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14893号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：大香蕉网络工作室。2.申请号：33691028。3.申请日期：2018年9月24日。4.标志5.指定使用商品（第9类，类似群0901；0907）：可下载的计算机应用软件；可下载的手机应用软件；计算机程序（可下载软件）；已录制的或可下载的计算机软件平台；用于远程检索计算机和计算机网络内容的计算机程序；远程连接计算机或计算机网络用计算机程序；远程检索计算机和计算机网络内容用计算机程序；互联网和万维网用计算机程序；智能手机；无线路由器（简称复审商品）。二、引证商标1.注册人：深圳市赛兔数码科技有限公司。2.注册号：5627054。3.申请日期：2006年9月25日。4.专用期限至：2023年4月6日。5.标志6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0907-0909；0922）：影碟机；照相机（摄影）；计算机周边设备；可视电话；监视器（计算机程序）；与电视机连用的娱乐器具；电视机；电视摄像机；电池充电器；电池。三、被诉决定：商评字[2019]第214674号《关于第33691028号“GOTOCN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月5日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实大香蕉网络工作室不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，大香蕉网络工作室明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回大香蕉网络工作室的诉讼请求。大香蕉网络工作室不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标；二、其他包含“GOTO”的商标已经获准注册，故诉争商标亦应予以初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由字母“GOTOCN”构成，引证商标由字母“GOTO”构成。两商标在构成、呼叫等方面相近，若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。大香蕉网络工作室的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它在先商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，大香蕉网络工作室的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。大香蕉网络工作室的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初149号            公诉机关              当阳市人民检察院                        被告人基本情况              被告人冯东云，男，1965年10月6日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务农，住当阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被当阳市公安局监视居住。                  辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检二部刑诉〔2020〕121号                              指控事实              2020年6月4日20时52分许，被告人冯东云酒后无驾驶资格驾驶无号牌“隆鑫”牌电动三轮车沿当阳市香榭大道由西向东行驶，行至子龙路一桥头路段时，被民警查获。经鉴定，冯东云血液中乙醇含量为100.93mg/100mL，属于醉酒驾车；冯东云驾驶的电动三轮摩托车属于机动车。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人冯东云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人冯东云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯东云无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。冯东云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。冯东云自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判决结果              被告人冯东云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                       审  判  员     张士斌                   二〇二〇年七月二十四日                     书  记  员    余  芳
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初3169号原告：羊祖兴，男，1951年7月10日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：钱华梅，浙江潮乡律师事务所律师。被告：金平，男，1979年8月25日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。原告羊祖兴与被告金平赡养费纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。第一次开庭时，原告羊祖兴及其委托诉讼代理人钱华梅、被告金平及其委托诉讼代理人王昕到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告羊祖兴委托诉讼代理人钱华梅、被告金平及其委托诉讼代理人王昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告支付原告自2011年8月起至2020年4月止的赡养费共计84000元（按每月800元计算）。二、请依法判决被告自2020年5月起按月支付原告赡养费1200元。审理中，原告自愿将第一项诉讼请求中赡养费的起算时间变更为2013年9月。事实和理由：原告与被告母亲祝张芬于1992年以夫妻名义共同生活，并落户入住祝张芬家。时年，被告仅12周岁，原告作为继父抚养被告，供其读书学艺，直至成年。期间，原告与被告母亲祝张芬共同建造了三间两层楼房，尽到了自己对家庭的职责。2011年，由于原告与被告母亲发生矛盾，直至8月2日在海宁市人民调解委员会主持调解下，双方达成解除婚姻关系的协议。当日，被告与原告女儿羊春霞也自愿达成协议，从签订协议起，被告与原告女儿共同赡养原告。但被告却未能按协议履行赡养义务。为此，原告也曾主动上门与被告协商，但被告拒绝赡养。被告辩称，一、2017年4月之前的赡养费请求权已过诉讼时效，自2011年8月2日签订协议以来，原告从未向被告主张过赡养费，2011年8月2日之所以签订两份人民调解协议，是因为原告为了迁出户口获得安置房与被告母亲产生矛盾，但协议签订之后，原告虽然户口迁出，但仍然与被告母亲生活居住在一起，并未搬出，原告实际搬离是在2013年11月份左右，故此前并不存在赡养费的问题；二、关于2017年5月至今的赡养费，原告每月有固定的养老金收入、工资收入，也还有一定的存款，故不需要子女支付赡养费用，若原告能够证明原告女儿支付过赡养费，被告愿意支付其中的一半；三、被告现在无固定收入，被告的母亲、岳父母需要被告赡养，还有两个未成年子女需要被告抚养，被告自身家庭十分困难，希望法庭酌情考虑；四、原告现在未满七十周岁，其请求七十周岁以后的赡养费条件未成就，人民调解协议约定了七十岁以后的赡养方式是轮流照顾，而不是支付赡养费。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：1.《独生子女证明》两份，证明被告金平是祝张芬唯一的子女，羊春霞是原告羊祖兴唯一的子女。经质证，被告认为其的确是祝张芬唯一的儿子，但羊春霞是否是原告唯一的女儿，其并不清楚。2.《人民调解协议书》两份（其中原告羊祖兴与祝张芬签订的人民调解协议系复印件），证明原告羊祖兴与祝张芬是在1992年以夫妻名义共同生活的，2011年8月2日在海宁市人民调解委员会的主持调解下解除了婚姻关系；羊春霞与被告金平就羊祖兴的赡养问题达成了一致意见，签订了人民调解协议。经质证，被告对两份人民调解协议书的真实性认可，但认为协议中记载的农村住宅并非夫妻共同财产，而是家庭共同财产；协议约定共同赡养，应当提供羊春霞尽到赡养义务的证据；七十岁以后的赡养方式是轮流照顾，原告可以居住到被告家中。被告未向法庭提交证据。对于上述证据，本院审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性，本院对证据的真实性予以认定，至于能否证明待证事实在说理部分分析。本院经审理认定事实如下：原、被告系形成扶养关系的继父子关系。2011年8月2日，被告金平与原告女儿羊春霞就原告羊祖兴的赡养问题达成协议，约定由被告金平与原告女儿羊春霞共同赡养原告羊祖兴，赡养费用各半负担，原告羊祖兴70岁以后，由被告金平与原告女儿羊春霞一年一轮赡养。协议签订后，被告金平未支付过赡养费。本院认为，原、被告之间是形成了扶养关系的继父子关系，原告羊祖兴依法享有要求被告金平履行赡养义务的权利。被告虽抗辩2017年4月之前的赡养费已超过诉讼时效，但赡养费依法不适用诉讼时效的规定。子女对父母的赡养既是法定的义务，也是道义上的责任，赡养义务人不得将其他赡养义务人履行赡养义务作为其履行赡养义务的前提。综合考虑原告至少有两名赡养义务人，以及原告现有的经济条件、生活开销、身体状况和被告的经济负担能力等各项因素，本院酌定由被告每月承担赡养费400元。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十一条第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金平应于本判决生效之日起十日内给付原告羊祖兴自2013年9月起至2020年6月止（共82个月）的赡养费32800元。二、被告金平自2020年7月起，每月给付原告羊祖兴赡养费400元。三、驳回原告羊祖兴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  苏琴梅二〇二〇年七月十七日法官助理骆益书记员戴敏燕附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1204号原告：汪某，男，1985年1月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：姚某，女，1987年3月29日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告汪某与被告姚某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告汪某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。本案本案受理费2740元，减半收取1370元，原告汪某免交。审判员  刘水才二〇二〇年七月三十日书记员  许逸豪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢587号之一 申请执行人邓某某，男，汉族，1957年4月25日出生，身份证住址：重庆市开县。 委托代理人邓某某，男，汉族，1985年8月3日出生，身份证住址：重庆市开州区，系申请执行人儿子。 被执行人徐某某，男，汉族，1962年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人邓某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）深龙法民一初字第6511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月9日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿还剩余借款本金人民币（下同）210124元及支付借款利息（利息以420000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年10月28日起计至借款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费用，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、被执行人财产申报表及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人名下位于深圳市龙岗区爱联浦排新村四区12号厂房租金（2017年-2019年）合计539800元，该款项经依法分配，本案分配所得款项161099.63元（该款项扣减执行费2316元后，剩余款项158783.63元已支付给申请执行人）。 同时，本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现有剩余借款本金及利息（利息待计）等暂计51340.37元未执行到位。 本院认为，本案被执行人除上述已处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邓某某发现被执行人徐某某有可供执行的财产线索时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月八日 书记员  李科辉
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1042号 原告：韩志红，女，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告:赵显刚，男，汉族，居民。 原告韩志红诉被告赵显刚民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告赵显刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩志红撤回对被告赵显刚的起诉。 案件受理费2644.00元，减半收取1322.00元，由原告负担。 审判员  梁晓强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 勃
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1167号 申请执行人：章智美，男，1964年10月12日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：周大洛，男，1980年11月11日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人章智美与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人章智美依据本院已发生法律效力的（2020）闽0125民初619号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人周大洛支付工资款4523元。本院受理后，于2020年7月6日依法向被执行人周大洛发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人周大洛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人林在洪、王学侣与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷一案，被执行人周大洛亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初624号民事判决书履行义务。申请执行人林在洪、王学侣于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1237号，申请执行标的为20700元。上列案件中周大洛均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执1167号案件并入（2020）闽0125执1237号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汪 海
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初377号 原告：杨德全，男。 委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：杨志强，男。 原告杨德全与被告杨志强不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德全的委托诉讼代理人程鹏举、被告杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德全向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告返还原告欠款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告委托被告为其办理车辆挂靠手续，向被告支付办理挂靠费用110000元，后被告办理挂靠未果，一直将该款占用不还。2016年10月，经索要被告向原告返还50000元。2017年12月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告60000元，于2018年6月还清。原告多次催要无果，原告为维护自己合法权益，依据《合同法》等有关法律规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 杨志强辩称，原告是我侄子，当时是委托我帮忙办理车牌照，我把钱转给一个名字叫郭挺的人了，事后他没有办成。我觉得不能骗自己的侄子就先给侄子转了50000元。我认为就像做生意是有风险的，我和原告应一起承担风险，其余60000元我不需承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向法庭提交证据《欠条》一份，用于证实原告委托被告办理车辆牌照给被告110000元，因事情没有办成，2016年10月被告返还原告50000元，剩余60000元被告在2017年12月20日给原告出具《欠条》一张，并约定2018年6月份还清的事实。被告对上述事情经过及《欠条》的真实性予以认可。本院认证认为，原告提交的《欠条》来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 被告向法庭提交案外人郭挺2020年5月1日为其出具的《欠条》复印件一张（原件退回），内容为“今欠杨志强110000元，五年内还清，前四年每年还二万，最后一年还三万，还款日期从打欠条日期开始计算。”用于证实原告委托被告办理车辆牌照给被告的110000元，被告交给了郭挺，被告没有欠原告的钱。原告的质证意见是，欠条只能反映被告和案外人存在债权债务关系，与本案无关。本院认证认为，被告提交的《欠条》，仅从内容看反映的是另外一起债权债务法律关系，因案外人郭挺未出庭作证，本院对该欠条的证据三性暂不予认定。如该《欠条》中的110000元，与本案诉争欠款系同一笔款，被告在返还原告款项后，可依该《欠条》另行向案外人主张权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，原告委托被告在阿克苏地区为其办理十辆大型运输车辆的机动车办牌照及挂靠手续，向被告支付费用110000元。后被告办理牌照及挂靠手续未果。2016年10月，经原告索要，被告向原告返还50000元。2017年12月20日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠杨德全60000元整，于2018年6月还清”。被告至今未向原告返还该款。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告委托被告办理车辆上牌照及挂靠业务，并领受了原告钱款。事后，被告未予办理上述业务，继续占有原告上述款项，没有事实和法律依据。 综上所述，原告请求被告返还剩余款的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告杨志强于本判决生效后五日内向原告杨德全返还不当得利款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告杨志强负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年五月十三日 书记员  王静
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执保212号申请人：王秦，女，1973年12月27日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住澧县。委托诉讼代理人曹慰，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：刘平，男，1971年10月10日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住澧县。申请人王秦于2020年7月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘平所有的位于澧县澧阳镇永兴寺居委会权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋1套予以查封，申请人王秦用自己所有的位于澧县澧阳镇棚场街居委会权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋1套提供本次财产保全担保。本院已予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘平所有的位于澧县澧阳镇永兴寺居委会权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋1套，查封期限为二年；二、查封申请人王秦所有的位于澧县澧阳镇棚场街居委会权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋1套，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。审判员  赖怒江二〇二〇年七月二十一日书记员  覃雨琪
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3393号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地山东省广饶县大王镇潍高路南侧,统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，董事长。被告：孟秀芹，女，1972年9月26日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限公司与被告孟秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告东营华泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营华泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年七月三十一日书记员  隆新茹
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1679号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇黄园南路东侧。负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人:李雪丽，该行员工。委托诉讼代理人：周伟，该行员工。被告：桂洪林，男，1969年11月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：崔荣英，女，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：桂洪玉，男，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：史春萍，女，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：黄年，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：桂洪兰，女，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行（以下简称邮储银行）与被告桂洪林、崔荣英、桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月15日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人周伟、被告桂洪林、桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰到庭参加诉讼，被告崔荣英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告桂洪林、崔荣英偿还所欠贷款本金79181.4元、利息及罚息6726元（利息及罚息暂计算至2020年5月15日）及2020年5月15日之后至实际还款之日的利息和罚息，桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰承担连带保证责任；2.诉讼费用及与本案相关的一切费用由被告承担。其诉称的事实和理由：因购买种子、化肥、农机需要资金，桂洪林、崔荣英向邮储银行申请贷款并于2019年2月15日与邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：借款用途购买种子、化肥、农机，贷款授信额度为80000元，额度存续期限为36个月，自额度生效日起算，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，邮储银行与桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰签订《小额贷款联保协议书》，约定桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰对上述贷款额度及期限内的贷款提供连带责任保证担保。2019年2月15日，桂洪林、崔荣英从邮储银行贷款80000元，该笔贷款期限为2019年2月15日至2020年2月15日，贷款年利率为12%，采取阶段性等额本息还款方式，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收30%的罚息。贷款到期后，桂洪林、崔荣英仅偿还部分本金及利息，尚欠贷款本金79181.4元、利息及罚息6726元（利息及罚息暂计算至2020年5月15日）及2020年5月15日之后至实际还款之日的利息和罚息未付。桂洪林、桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰庭审中答辩称：本金贷款是80000元，原告诉请的欠这些钱属实，尽快想办法找实际用款人还钱。崔荣英未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明确认以下事实：因购买种子、化肥、农机需要资金，桂洪林、崔荣英向邮储银行申请贷款并于2019年2月15日与邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：借款用途购买种子、化肥、农机，贷款授信额度为80000元，额度存续期限为36个月，自额度生效日起算，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，邮储银行与桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰签订《小额贷款联保协议书》，约定桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰对上述贷款额度及期限内的贷款提供连带责任保证担保。2019年2月15日，桂洪林、崔荣英从邮储银行贷款80000元，该笔贷款期限为2019年2月15日至2020年2月15日，贷款年利率为12%，采取阶段性等额本息还款方式，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收30%的罚息。贷款到期后，桂洪林、崔荣英仅偿还部分本金及利息，尚欠贷款本金79181.4元、利息及罚息6726元（利息及罚息暂计算至2020年5月15日）及2020年5月15日之后至实际还款之日的利息和罚息未付。上述事实，有邮储银行提供的营业执照复印件、法定代表人的身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，六被告身份证复印件、户口本复印件各一份，贷款业务申请表一份，《小额贷款额度借款合同》一份，《小额贷款联保协议书》一份，贷款借据一份，贷款放款单一份，还款计划表一份，当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。桂洪林、崔荣英共同向邮储银行申请贷款并与邮储银行签订借款合同，邮储银行履行了放款义务后，桂洪林、崔荣英在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。同时桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰自愿为上述贷款提供连带责任保证担保，桂洪林、崔荣英不履行还款义务，桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰应该承担连带保证责任。综上，邮储银行要求桂洪林、崔荣英归还本金、支付利息与罚息及桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告桂洪林、崔荣英于本判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行贷款本金79181.4元、利息及罚息6726元（截止2020年5月15日未付的利息及罚息）及以79181.4元为基数按逾期贷款年利率15.6%计算的自2020年5月16日起至实际还款之日的利息及罚息。被告桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取计974元，由被告桂洪林、崔荣英、桂洪玉、史春萍、黄年、桂洪兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张永俊二〇二〇年七月二日书记员  张良妹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15063号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。法定代表人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金霞，女，1964年8月26日出生，汉族，身份证住址：广州市从化区。原审被告：李德龙，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍住址：广州市从化区。原审被告：广州从佳汽车租赁有限公司。住所地：广州市从化区江埔街环市东路75号301铺。法定代表人：郭铸豪。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人黄金霞及原审被告李德龙、广州从佳汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初1393号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。被上诉人黄金霞、原审被告李德龙、广州从佳汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中包括精神损害抚慰金20000元）给黄金霞；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿112992.15元给黄金霞；三、驳回黄金霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费2326元，由黄金霞负担4.87元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2321.13元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院上诉请求：一、撤销原审判决第一项、第二项（有争议的项目为残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金）；二、本案原审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审法院判决黄金霞构成九级伤残错误。（一）黄金霞在未与保险公司协商的情况下，单方委托广东天鉴司法鉴定所对其的伤情进行鉴定，违反了粤高法[2020]8号文件第五条的规定，存在明显程序错误。（二）黄金霞是2020年2月19日委托，违反了2019年3月26日印发的粤高法[2019]8号文的规定，该鉴定意见程序违法不能采信。（三）2019年10月23日发生事故，至2020年2月3日仅3个月余时间，黄金霞的内固定在位。参考《人体损伤致残程度分级使用指南》规定，内固定对残疾程度有一定影响，原则上应在内固定拆除后经适当功能锻炼后（建议在内固定取出后2个月）方可评残。因此，评残时机不足，需拆除内固定后在进行鉴定。保险公司认为黄金霞的伤情不构成九级伤残。二、原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费错误。黄金霞户籍地为农村，事故时已经达到退休年龄，其提供的证据无法证实符合可以参照城镇户籍计算的条件，原审法院的认定有误。被上诉人黄金霞经本院合法传唤没有到庭，但提交书面答辩意见称，原审判决合法有效应驳回保险公司的上诉，维持原判。一、关于伤残等级问题，黄金霞在出院且治疗终结后，到保险公司申请且经保险公司确认符合鉴定时机后，双方共同委托鉴定机构鉴定，鉴定时机和程序符合法律规定；保险公司已经审查了黄金霞的相关材料，认为符合鉴定时机才同意出具委托书进行进行评残的；仅凭保险公司的理解不足以推翻鉴定机构作出的结论，申请重新鉴定及上诉理据不足，应予以驳回。二、黄金霞户籍地城乡分类代码为112，根据粤高法[2018]39号文规定，可以按照城镇居民标准计算损失。原审被告李德龙、广州从佳汽车租赁有限公司经本院合法传唤没有到庭，也没有提交书面意见。经审查，原审法院已查明事实属实，本院予以确认。另查明，广东天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书载明委托方为中国平安财产保险股份有限公司广东分公司及黄金霞，委托受理日期为2020年2月19日。为核实鉴定时机的问题，本院去函上述鉴定机构，该鉴定机构于2020年7月24日复函称，黄金霞于2019年10月23日发生事故，2020年2月19日委托该单位做鉴定，该单位法医查体未见黄金霞皮肤及皮下软组织破裂后遗留的疤痕，仅见遗留手术缝合的瘢痕，故黄金霞左侧肱骨外科颈骨折属于肱骨闭合性骨折。根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）第5.17.4.3a)款之规定，其治疗终结时间为3个月。受理委托时黄金霞受伤已满3个月。因此鉴定依据充足且符合治疗终结时间要求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于黄金霞的伤残等级问题。本案中，广东天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书载明的委托方包括中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，保险公司上诉称该次鉴定系黄金霞单方委托，不符合事实，本院对此不予采纳。关于保险公司提出鉴定时机不符合规定的上诉意见，上述鉴定机构已经来函答复，理据充分，本院予以采纳。鉴定机构通过查看病历资料并对黄金霞的活动度进行临床测量等方式测定黄金霞关节活动度丧失程度，程序合法、依据充分，原审法院采纳上述意见确定黄金霞的伤残等级正确，本院予以维持。保险公司提出重新鉴定的申请理据不足，原审法院没有予以准许正确，本院予以维持。保险公司以对黄金霞的伤残等级有异议为由，对残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金提出异议，理由不成立，本院不予采纳。关于黄金霞残疾赔偿金和被扶养人生活费的标准问题，黄金霞户籍所在地的城乡分类代码为112，说明该地区已经城镇化，原审法院按照城镇居民标准计算上述损失费用正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4209.65元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王汇文二〇二〇年七月二十九日书记员  卢燕清李霞妹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5207-24号申请人：赵宝联，男，汉族，1954年6月15日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：苗新春，男，汉族，1957年6月7日出生，住址：辽宁省开原市。申请人：杨佩军，男，汉族，1955年8月12日出生，住址：沈阳市皇姑区。被申请人：吴广华，男，汉族，1964年5月10日出生，住址：朝阳市双塔区。被申请人：朝阳洪燕房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段8号。法定代表人：王彦。被申请人：朝阳圣麒房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段9A号。法定代表人：林琦。本院在审理申请人赵宝联、苗新春、杨佩军与被申请人吴广华、朝阳洪燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案，申请人以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年七月三十一日书记员  马雪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1012号 申请执行人崔海龙，男，1976年9月21日生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人陈延婷，女，1980年8月12日生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人**，江苏海容律师事务所律师。 被执行人周秀敏，女，1975年8月26日生，汉族，住浙江省乐清市。 崔海龙、陈延婷与周秀敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10396号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告周秀敏于本判决生效之日起十日内支付原告崔海龙、陈延婷货款19000元，并支付该款自2019年8月7日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告周秀敏负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款10474元，本案收取执行费187元，发还申请执行人10287元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。后本院于2020年6月12日、2020年7月20日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的19138元及利息等，执行到位10287元，收取执行费187元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10396号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）温龙执民字第105号 申请执行人项阿香与被执行人沈上盛、项有珠民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2010）温龙永商初字第193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人项阿香向本院申请强制执行，本院于2011年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2011）温龙执民字第105号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1134号兰考县公安交通警察大队、高立文：本院执行的兰考县公安交通警察大队申请执行高立文行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人高立文已经全部履行完毕，且申请执行人兰考县公安交通警察大队已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6225号 被执行人：林某蕴，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市，系(2019）粤0307刑初1174号的被告人。 关于被执行人林某蕴刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1174号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的手机一部，自行车一辆依法发还被执行人。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送的手机一部，自行车一辆已统一由本院办公室赃物组发还给被执行人。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1174号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1174号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  高 爽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6048号之一原告：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码913202827579591339。法定代表人：吴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋婷，女，该公司法务专员。被告：中城投二局重庆电力建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号（龙兴工业园两江企业总部大厦北楼），统一社会信用代码91500000MA60BDJL6X。法定代表人：张英。原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告中城投二局重庆电力建设有限公司（以下简称中城投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中煤公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中煤公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏中煤电缆有限公司撤诉。本案诉讼费9716元，其中案件受理费减半收取计5546元、财产保全费4170元，由江苏中煤电缆有限公司负担。审判员 季 仲二〇二〇年七月二十八日书记员 周叶欢
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民申42号 再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。 再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初273号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 颖
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执218号 刘文平： 刘文平罚金一案，申请执行标的共计7610元。经本院立案执行，现已执行到位7610元，其中，罚金4000元，退出违法所得3610元。至此，(2017)闽0926刑初35号刑事判决书罚金及退出违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7277号之一 申请执行人：佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山东路45号，统一社会信用代码12440606456085698W。 法定代表人：吴蔚。 被执行人：佛山市顺德区杏坛柏裕拼板厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区{国土分局顺集（转）[2003]54号文范围}之五，统一社会信用代码91440606557333398T。 投资人：邓锦尧。 关于佛山市顺德区社会保险基金管理局与佛山市顺德区杏坛柏裕拼板厂行政非诉审查与执行一案，佛山市顺德区社会保险基金管理局作出的顺社责〔2018〕第3号《佛山市先行支付追偿责令书》及本院作出的（2020）粤0606行审34号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区杏坛柏裕拼板厂应在收到责令书之日起10日内向佛山市顺德区社会保险基金管理局偿还工伤保险待遇25437元。因佛山市顺德区杏坛柏裕拼板厂未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区社会保险基金管理局向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余25437元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7277号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区杏坛柏裕拼板厂负有继续向申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年七月一日 书记员 陈 锐 榜
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢129号 申请执行人：台炳梅,女性,1977年10月7日出生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：五莲德润城市建设运营有限公司，社会统一信用代码91371121MA3MHRYN32，住所地日照市五莲县幸福路36号。 法定代表人：高波，董事长。 台炳梅与五莲德润城市建设运营有限公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出(2019)鲁1121民初2660号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台炳梅于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行标的27037元及延迟履行期间的加倍债务利息，申请执行费306元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲德润城市建设运营有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。五莲德润城市建设运营有限公司在规定时间内自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人台炳梅与被执行人五莲德润城市建设运营有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保516号申请人：敖铁花。委托诉讼代理人：王燕。被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司。负责人：高全起。被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司。负责人：高鸿燊。申请人敖铁花与被申请人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初6440号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人敖铁花名下坐落于武清区，4-617号房产；二、冻结二被申请人名下银行存款169447元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月一日书记员  宋宝森
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执446号 申请执行人：郑勇，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人：梅再敏，女，1987年08月29日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 共同委托诉讼代理人：王智鑫，贵州**所律师。 共同委托诉讼代理人：江攀，贵州**所律师。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1956号民事判决书，依法受理郑勇、梅再敏申请执行修文利尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人应支付申请执行人违约金45232.42元，并负担案件受理费503.00元及申请执行费586.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年04月10日、07月28日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆等登记信息。 二、2020年04月10日，本院向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未在规定期限内履行付款义务。 三、2020年07月08日，本院向分别向修文县房管站及修文县自然资源局对被执行人进行不动产登记信息查询，被执行人名下土地均已分户或被查封，暂时无法处置。其名下的房产均已网签，且申请执行人不要求处置。 四、2020年07月08日，本院到被执行人住所地修文县**居委会对被执行人的财产进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年07月24日，本院通知申请执行人的代理人江攀进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人发布执行悬赏公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不要求本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查、不要求对被执行人进行审计，并同意本案依法终结本次执行程序。 六、2020年07月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人李有名限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人表示不需要委托律师进行调查、不需要发布悬赏公告、不需要对被执行人进行审计、暂不追究被执行人拒执罪，且同意终结本次执行程序。本案债权实现0元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执446号案件本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  穆莲 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3993号原告：鞠海学，男，1961年2月26日出生，汉族，住邓州市。原告：丁春风，女，1964年2月9日出生，汉族，住址同上。（与鞠海学系夫妻关系）被告：鞠红伟，男，现年约54岁，汉族，住邓州市。（与鞠海学系兄弟关系）被告：王红敏，女，约55岁，汉族，住址同上。（与鞠红伟系夫妻关系）原告鞠海学、丁春风与被告鞠红伟、王红敏为共有纠纷一案，原告鞠海学、丁春风于2020年7月221日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞠海学、丁春风的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告鞠海学、丁春风撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鞠海学、丁春风负担。审判员 王 嗅二〇二〇年七月二十一日书记员 鲁淑芳
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初769号 原告：向某某，女，1983年9月9日出生，土家族，贵州省松桃苗族自治县人，身份证住址湖南省凤凰县。 委托代理人：彭超，湖南延群律师事务所律师。 被告：凤凰县玛汝餐饮服务有限公司。 住所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇建设路东升广场二楼206号。 法定代表人：吴某某，系该公司执行董事兼总经理。 被告：吴某某，男，1984年4月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证地址湖南省凤凰县，现住上海松江区。 原告向某某与被告凤凰县玛汝餐饮服务有限公司（以下简称玛汝公司）、吴某某买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张青山适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，由书记员吴明慧担任记录。原告向某某的委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告玛汝公司、吴某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向某某诉称，被告玛汝餐厅2017年开业后，原告便一直为其供应蔬菜。2018年12月20日经双方确认，被告承诺尚欠28,665元蔬菜款，承诺在2018年12月底之前付清，但至今被告未付款。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告蔬菜款28,665元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%的标准自2019年1月1日起支付逾期付款利息，至货款结清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉称，依法向本院提交如下证据材料： 1、摊位租金、押金、管理费、水电费收据复印件各1份共4张，送货单复印件1份共150张，拟证明原告系蔬菜销售商，其为被告玛汝餐厅供应蔬菜的事实。 2、欠条复印件1张，拟证明被告拖欠原告28,665元蔬菜款未付的事实。 被告玛汝公司未答辩，亦未向本院提交证据和对证据发表质证意见。 被告吴某某未答辩，亦未向本院提交证据和对证据发表质证意见。 本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据，经审查该证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告的主张，故本院依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，本院查明案件事实如下： 被告玛汝公司主要经营餐饮服务，被告吴某某系其股东并担任执行董事兼总经理。自2017年营业以来，该公司多次在原告向某某购买食品等货物。后经双方对账结算，被告吴某某于2018年12月20日向原告经营者出具欠条，载明：“本人吴某某欠龙玉梅：39,494.00元王辉：44,837.00元向某某：28,665.00元还款日期星期一之前还部分，月底之前还完。欠款人：吴某某”。到期后被告并未支付货款，原告认为其行为侵害合法权益，故诉至本院请求：1、判令被告支付原告蔬菜款28,665元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%的标准自2019年1月1日起支付逾期付款利息，至货款结清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案庭审过程中，原告将其诉讼请求第一项中利息的计算变更为要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，合同双方应按照合同约定履行义务，卖方应按合同约定交付货物，买方应按合同约定支付价款。本案中原告向某某所提供的证据能够证实原告与玛汝公司存在合法的买卖合同关系，且其提供了有被告玛汝公司工作人员签名的商品销货卡及法定代表人吴某某签名确认的欠条，鉴于吴某某系被告玛汝公司的执行董事兼总经理，其行为系公司行为，被告玛汝公司有支付货款的义务，且被告玛汝公司未在约定的期限支付货款，原告主张年利率6%资金占用利息的，应依法支持。故原告诉请被告支付货款28,665元及占用利息于法有据，本院依法予以支持。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其后果由法人承受。本案中，被告玛汝公司系独立法人，以其全部财产独立承担民事责任，被告吴某某作为其执行董事兼总经理，其以玛汝公司名义从事的签署欠条的结算行为，其后果应由玛汝公司承受，且原告并未举出证据证明玛汝公司存在法人人格否认的情形，故原告要求吴某某支付货款于法无据，本院对该诉讼请求依法不予支持。另外，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。本案中，被告玛汝公司现已歇业，其营业场所已由他人使用，本院以被告的法定代表人吴某某一年内进行民事活动使用的地址作为送达地址，符合规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凤凰县玛汝餐饮服务有限公司应于本判决生效后10日内支付原告向某某蔬菜款28,665元及占用利息（按照年息6%的标准自2019年1月1日起计算利息，至货款结清之日止）； 二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费517元，减半收取259元，由被告凤凰县玛汝餐饮服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张青山 二〇二〇年七月七日 法官助理颜学超 书记员吴明慧 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执2437号之二 申请执行人：广州市惠龙运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路12号自编E栋15号。 法定代表人：徐翠先，职务总经理。 委托代理人：王为阳，该司职员。 被执行人：薛国民，男，1984年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人广州市惠龙运输有限公司与被执行人薛国民合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初2454号民事判决于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××的解放牌重型厢式货车过户至被执行人名下的手续，并向申请执行人支付服务费2160元、滞纳金900元、受理费100元和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，除已档案查封的车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车一辆外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人名下的手续。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年七月十日 书记员  裴洁瑜
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初871号 原告：梁瑞华，男，1987年1月25日出生，汉族，住广西柳城县。 原告：韦香菊，女，1987年11月20日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：梁瑞华，夫妻关系。 被告：柳城县信荣房地产开发有限公司。住所地：柳城县大埔镇白阳中路。 法定代表人：何国生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炫儒，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 原告梁瑞华、韦香菊与柳城县信荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告梁瑞华、韦香菊于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁瑞华、韦香菊在案件审理过程中提出撤回对柳城县信荣房地产开发有限公司的起诉，是其对自己享有的民事诉讼权利的行使，未侵犯国家、集体及他人合法权利，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁瑞华、韦香菊撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元（原告梁瑞华、韦香菊已预交），由原告梁瑞华、韦香菊负担。 审 判 员 张华胜 二〇二〇年七月八日 法官助理 庞菲菲 书 记 员 张 玉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1042号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人张曦，男，1975年11月26日出生，回族，文化程度中专，户籍地广西壮族自治区桂林市秀峰区。因本案于2019年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z430号起诉书指控被告人张曦犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人张曦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日20时30分，被告人张曦酒后、无证驾驶一辆无号牌普通正三轮摩托车，行驶至广州市番禺区福龙路进西环路西21米处的时候被查获。经检验，被告人张曦被查获时血液中酒精含量为172.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张曦在庭审中亦无异议，并有被告人张曦的供述，抓获经过、查获经过，呼气检查笔录，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的鉴定意见书，现场检测报告书，酒精呼气测试照片及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张曦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张曦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张曦无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人张曦如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人张曦判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张曦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二〇年七月十五日书记员  方婉婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1377号 中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司、陈文革： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司与被执行人陈文革保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1377号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3152号]，于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3620号申请人:钱奕澄，男，1988年10月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：张素梅，女，1980年6月1日生，汉族，住江阴市。本院在审理钱奕澄与张素梅股权转让纠纷一案中，钱奕澄向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结张素梅的银行存款人民币14万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张素梅的银行存款人民币14万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季敏江二〇二〇年七月二十二日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1152号申请执行人中国股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人苏伟，系该支行行长。委托诉讼代理人陆阳、孙明明，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人宫国臣，男，汉族，出生于1976年7月6日，住辽宁省庄河市。被执行人侯远丽，女，汉族，出生于1981年10月9日，住辽宁省庄河市。申请执行人中国股份有限公司大连中山广场支行与被执行人宫国臣、侯远丽借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年10月26日作出（2017）辽0202民初1537号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年七月三十日书记员  王 宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初200号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路6号厂房6号2至3层A区。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。被告：郑州市火车站地区俊发小家电商行，经营场所郑州国际小商品城B座1层53-1、55号。经营者：张俊汁，住郑州市管城回族区。原告深圳唐恩科技有限公司与被告郑州市火车站地区俊发小家电商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年七月十七日书记员 丁 梅
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执7832号 东莞市莱克斯五金模具科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市长河五金塑胶有限公司与被执行人东莞市莱克斯五金模具科技有限公司执行一案，（2020）粤1973民初1430号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执7832号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3874号 申请执行人：郑某1，女，2011年8月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：郑某2，女，2011年8月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：郑皓天，男，2001年1月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：赵栋金，女，1947年2月7日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：ＣＨＥＮＡＮＮＡ，女，汉族，住美国。 被执行人：郑福生，男，1942年3月10日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人郑某1、郑某2、郑皓天与被执行人赵栋金、ＣＨＥＮＡＮＮＡ、郑福生继承纠纷一案，福州市中级人民法院（2019）闽01民终7321号民事判决书及本院（2016）闽0102民初8806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵栋金、ＣＨＥＮＡＮＮＡ、郑皓天、郑福生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某1、郑某2于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人赵栋金、ＣＨＥＮＡＮＮＡ、郑福生向申请执行人郑某1、郑某2、郑皓天支付位于“福州市鼓楼区省府路1号金皇公寓1号楼2层商场01商铺”自2016年9月至今的租金的六分之一及迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交了关于“福州市鼓楼区省府路30号金皇公寓1＃楼2层02、03、04商铺”的房屋租赁合同及房屋所有权证的复印件，其认为本院（2016）闽0102民初8806民事判决书主文部分第四款“位于福州市鼓楼区，要求本院执行“福州市鼓楼区省府路30号金皇公寓1＃楼2层02、03、04商铺”的租金。经本院向福州市不动产登记和交易中心查询，未查到“福州市鼓楼区省府路1号金皇公寓1号楼2层商场01号商铺”相关登记信息；被继承人郑秋仁与案外人陈维杰共有的店面系“福州市鼓楼区省府路30号金皇公寓1＃楼2层02、03、04商场”。 本院认为，本案生效法律文书中所载明的诉争房屋坐落与实际不符，不具备人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回本案申请执行人郑某1、郑某2、郑皓天的执行申请。 审判长  欧松岩 审判员  林金程 审判员  陈 琳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关富裕强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： (一)、申请或移送执行的法律文书已经生效； (二)、申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； (三)、申请执行人在法定期限内提出申请； (四)、申请执行的法律文书有给付内容、且执行标的和被执行人明确； (五)、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； 属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请“方式结案。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5734号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：余大雷，男，1981年9月17日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈转银，女，1982年10月25日生，汉族，住安徽省颍上县。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告余大雷、陈转银借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）苏0582民初5734号民事裁定书，冻结被告余大雷、陈转银银行存款29500元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告余大雷、陈转银银行存款29500元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月八日书记员  黄妲婕
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2506号之一申请执行人：程国秀，女，1966年3月5日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：江西省万事发粮油有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：舒正英。申请执行人程国秀依据已经发生法律效力的本院于2019年6月10日作出的（2019）赣0121民初1817号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人江西省万事发粮油有限公司发出执行通知书，被执行人江西省万事发粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省万事发粮油有限公司发出了责令报告财产令，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、不动产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年7月20日，本院已向被执行人江西省万事发粮油有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西省万事发粮油有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人程国秀申请执行413574元及利息，截至2020年7月21日已执行0元，其余未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省万事发粮油有限公司有其他可供执行的财产，于2020年7月20日向申请执行人程国秀告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省万事发粮油有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人程国秀对终结本次执行程序的意见，申请执行人程国秀申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张思琳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执143号申请执行人张爱芬，女，1967年10月15日生，云南省昆明市人，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨绍华，男，1962年3月11日生，云南省昆明市人，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨帆，男，1984年11月17日生，云南省昆明市人，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人杨绍华，系杨帆之父，特别授权代理。申请执行人张爱芬与被执行人杨绍华、杨帆民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月20日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民特99号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为支付人民币690000元，执行费9300元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执143号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年七月十日书记员 陈晓秋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初446号原告：陈某某，男，1966年6月6日出生，汉族，湖北省云梦县人。委托代理人：李冬平，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。委托代理人：艾鑫周，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告：赵某某，男，1962年3月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人。本院立案受理原告陈某某诉被告赵某某劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告陈某某变更诉讼请求，请求判令被告向原告支付劳务款9900元，本院予以准予。2020年7月3日原告陈某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元由原告陈某某负担。审判员  王洪毅二〇二〇年七月七日书记员  李 洁