湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初163号 原告：李祖生，男，1951年11月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：李冬生，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 两原告委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被告：田德文，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：**强，男，1977年7月28日出生，汉族，系田德文胞弟。 被告（系追加）：邓红梅,女,1973年9月25日出生,汉族,住湖北省公安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，地址：湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。 负责人：邹明泽，公司经理。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 原告李祖生、李冬生与被告田德文、邓红梅、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称公安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用简易程序审理。原告李冬生及李祖生、李冬生的共同委托诉讼代理人黄道湘，被告田德文及其委托诉讼代理人**强，被告邓红梅，被告公安保险公司的委托诉讼代理人纪岳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李祖生、李冬生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告田德文、公安保险公司赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币637380元，在诉讼中该金额变更为684540元；2、公安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、案件受理费由二被告田德文、公安保险公司承担。事实与理由：2019年1月20日，田德文驾驶鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｄ×××××号重型普通半挂车从湖南省桃源县一家废品收购店运送废纸到湖北省松滋市。当日16时15分许，当车沿国道Ｇ207线由西往东行驶至澧县（城西幼儿园旁）时，与由南往北经过该路口的夏仕华驾驶的红旗牌电动车发生碰撞，造成电动车受损、夏仕华受重伤的交通事故。夏仕华受伤后被送往澧县人民医院治疗，经抢救无效于2019年1月20日晚上死亡。事故发生后澧县公安局交通警察大队认定，田德文驾车行经十字路口，未让优先通行一方先行，是引发事故的直接原因；田德文应当承担事故的全部责任，夏仕华无违法行为，不承担事故责任。另，事故车辆已向公安保险公司投有交强险和机动车商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险责任期间内。 田德文辩称:1、不认可李祖生、李冬生在起诉状中陈述的事实发生经过及责任划分；2、事故车辆已向公安保险公司投有交强险和机动车商业第三者责任险，李祖生、李冬生的损失应当由保险公司赔偿；3、其已经垫付的医疗费10000元、丧葬费50000元合计60000元，应当由李祖生、李冬生或者公安保险公司予以返还。 被告邓红梅辩称：答辩意见与田德文的答辩意见相同，愿意依法承担责任。 被告公安保险公司辩称：1、田德文已经被判处刑事处罚，因此其不应当承担李祖生、李冬生主张的精神损害抚慰金；2、误工费与丧葬费项目部分重复计算，重复计算的部分应当剔除；3、保险公司不应当承担诉讼费。 本院经审理确认如下案件事实：对于交通事故发生的时间、地点，夏仕华受伤后经澧县人民医院抢救无效死亡，田德文向李祖生、李冬生支付了医疗费10000元、丧葬费50000元合计60000元，事故车辆在公安保险公司投有交强险和机动车商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险责任期间内，田德文因本次交通事故被判处刑事处罚等事实，原、被告双方均无异议，且有相关证据佐证，故予以确认。对于交通警察给事故责任的划分，田德文虽然有异议，因该责任划分已经由澧县人民法院、常德市中级人民法院两级法院在裁判文书中均予以确认，故对田德文的异议不予采纳。 据此，本案的案件事实为：2019年1月20日，田德文驾驶与邓红梅共有的车辆即鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｄ×××××号重型普通半挂车从湖南省桃源县一家废品收购店运送废纸到湖北省松滋市。当日16时15分许，当车沿国道Ｇ207线由西往东行驶至澧县（城西幼儿园旁）时，适逢夏仕华骑行红旗牌电动车沿村道由南往北经过该路口。因田德文采取让行措施过迟，导致鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车与电动车发生碰撞，造成电动车受损、夏仕华受重伤，经澧县人民医院治疗抢救无效于2019年1月20日晚上死亡。 事故发生后澧县公安局交通警察大队下达第430723120190000001号《道路交通事故认定书》，认定田德文驾车行经十字路口，未让优先通行一方先行，是引发事故的直接原因；田德文应当承担此事故的全部责任，夏仕华无违法行为，不承担此事故的责任。2019年3月5日，田德文对澧县公安局交通警察大队430723120190000001号《道路交通事故认定书》提出异议，申请常德市公安局交通警察支队复核。2019年3月25日，常德市公安局交通警察支队做出复核结论：澧县公安局交通警察大队430723120190000001号《道路交通事故认定书》所列事实基本清楚，证据基本充分，适用法律正确，程序合法，所定田德文负全部责任，夏仕华无责任适当，应予维持。 2019年4月26日，澧县人民检察院以交通肇事罪对田德文向本院提起公诉，澧县人民法院于2019年10月24日作出（2019）湘0723刑初75号刑事判决书，认定田德文构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年。后田德文提起上诉，湖南省常德市中级人民法院以（2019）湘07刑终357号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 另查明，死者夏仕华于1953年5月20日出生，女，汉族，住湖南省澧县。与李祖生系夫妻关系，与李冬生系母子关系。死亡时已年满65周岁。 还查明，事故车辆在公安保险公司投有交强险和机动车商业第三者责任险及不计免赔，事故车辆的保险期间是2018年3月24日至2019年3月23日，故事故发生在保险责任期间内。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车商业保险的责任限额为1000000元。 对于李祖生、李冬生因本案交通事故主张的损失，本院审查核定如下： 1、丧葬费35110元（70221元÷12×6=35110元）：各被告不表示异议，故予以认定。 2、死亡赔偿金597630元（39842元×15年=597630元）：各被告不表示异议，故予以认定。 3、精神损害抚慰金50000元：符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，故予以认定。公安保险公司以田德文已经被判处刑事处罚为由主张不承担精神损害抚慰金，于法无据，本院不予采纳。 4、亲属为办理丧葬事宜的误工费1800元：因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用，故李祖生、李冬生主张的该项损失有法律依据，且数额合理，故予以认定。对公安保险公司主张误工费与丧葬费项目部分重复计算的意见，不予采纳。 综上所述，李祖生、李冬生因本次交通事故遭受的损失为：丧葬费35110元，死亡赔偿金597630元，精神损害抚慰金50000元，亲属为办理丧葬事宜的误工费1800元，合计684540元。 本院认为，田德文违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》造成本案交通事故，负事故全部责任，且系车辆所有人之一，应当承担全额赔偿损失的责任。邓红梅作为事故车辆的另一个所有人，应当与田德文共同承担侵权责任，即依法共同赔偿夏仕华的第一顺序继承人李祖生、李冬生丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等全部损失。又，事故车辆已在公安保险公司投有交强险和机动车商业第三者责任险及不计免赔，根据《最高人民法院》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故公安保险公司应当首先承担保险理赔责任，剩余部分由田德文、邓红梅赔付。公安保险公司不承担诉讼费的主张，符合双方保险合同约定，故予以支持。另，因田德文与邓红梅均是事故车辆的实际所有人，故诉讼费应当由田德文与邓红梅共同负担。 综上所述，对于李祖生、李冬生的损失684540元，首先应当由公安保险公司依照交强险保险合同的约定，赔偿李祖生、李冬生精神损害抚慰金以及死亡赔偿金合计110000元，经过交强险赔付后，其余损失574540元，由公安保险公司依照机动车商业第三者责任险保险合同全额承担，故公安保险公司应当赔偿李祖生、李冬生二险合计684540元。 综上，因公安保险公司赔偿的金额足以赔偿李祖生、李冬生主张的损失，故田德文、邓红梅无须再另外赔偿相关损失。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李祖生、李冬生精神损害抚慰金以及死亡赔偿金合计110000元，在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿李祖生、李冬生574540元，二险合计赔偿计684540元；李祖生、李冬生收到款项后应当返还田德文已经垫付的费用60000元。 二、驳回李祖生、李冬生的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账户： 43050168745900000081。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5322.5元，减半收取2661.25元，由田德文与邓红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 张冬武 二〇二〇年七月六日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静