wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初166号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙现德，男，1981年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被范县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人孙现德提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕179号                  指控事实              2019年11月8日15时许，被告人孙现德饮酒后无证驾驶一辆无牌三轮汽车，行驶至范县龙王庄后孙庄村村西处，被公安民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，孙现德血液中的乙醇含量为242mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。                  被告人      意见              被告人孙现德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙现德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙现德案发时无驾驶资格驾驶机动车，且其血乙醇含量达200mg/100ml以上，应对其从重处罚。孙现德自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孙现德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                       二〇二〇年七月六日                                          书  记  员   张  阳
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2528号原告：徐庆涛，男，1979年12月27日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：晏其怀，男，1966年10月31日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告徐庆涛与被告晏其怀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐庆涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐庆涛撤回起诉处理。审判员  张艳伟二〇二〇年七月二十一日书记员  马丽华
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2171号原告：内蒙古悦达物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路亿科公园2010小区5号楼1307号。法定代表人：梁钱达门，该公司负责人。委托诉讼代理人：董智敏、纪雪莲，内蒙古悦达物业服务有限公司法务。被告：陈立恒,男。原告内蒙古悦达物业服务有限公司与被告陈立恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告内蒙古悦达物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈立恒的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古悦达物业服务有限公司撤回对被告陈立恒的起诉。本案案件受理费20元已收取，由原告内蒙古悦达物业服务有限公司承担。审判员 娜木汗 二○二○年七月十日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8037号申请人：东台市华冠橡胶密封件有限公司，住所地东台市廉贻镇工业集中区（333省道65公里处）。法定代表人：胥根华，董事长。被申请人：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：朴志勳。申请人东台市华冠橡胶密封件有限公司与被申请人江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司以其信用为申请人东台市华冠橡胶密封件有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人东台市华冠橡胶密封件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司的银行存款120万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 朱艺丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3292号申请执行人:夏雄伟，男，1974年7月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆田首电子商务有限公司，住所地重庆市万州区红星东路259号3楼4号，统一社会信用代码91500101MA6095XD7J。法定代表人：汪凤鸣。申请执行人夏雄伟与被执行人重庆田首电子商务有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2020）第159号仲裁裁决向本院申请强制执行，要求被执行人支付费用94266元。本院认为，申请执行人向人民法院申请执行的法律文书必须已经生效。本案查明，由于重庆田首电子商务有限公司不服万州劳人仲案字（2020）第159号仲裁裁决书，已向本院提起诉讼，且立案受理。因此，申请执行人申请执行的依据未生效，不具备申请人民法院执行的条件，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款规定，裁定如下：驳回申请执行人夏雄伟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 向毓军审 判 员 熊海东审 判 员 孙家杰二〇二〇年七月八日法官助理 邬晓莉书 记 员 秦 丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4223号之一 申请执行人泉州和辰惠针织科技有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇南洋路288号国际轻纺城B区3401-3402，统一社会信用代码：91350581MA31MLR538。 法定代表人储景江。 被执行人左胜利，男，1984年10月11日出生，住湖北省潜江市。 申请执行人泉州和辰惠针织科技有限公司与被执行人左胜利买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月二十七日 书记员  许少伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16231号原告：王宇东，男，汉族，1976年12月8日出生，身份证住址吉林省桦甸市，被告：关丽滨，女，汉族，1987年2月14日出生，身份证住址福建省莆田市荔城区，被告：刘霞，女，汉族，1993年7月21日出生，身份证住址江西省丰城市，本院受理原告王宇东与被告关丽滨、刘霞合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告王宇东自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二〇年七月十六日书记员 李溢明
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4632号 申请执行人：王峰，男，汉族，1987年9月22日出生，公民身份证号码：2110**********，地址：广东省深圳市罗湖区***********************. 申请执行人：郭佳佳，女，汉族，1986年3月3日出生，公民身份证号码：44130*************，地址：广东省惠州市惠城区*******。 被执行人：惠州东江湾房地产开发有限公司，住所地：惠州市江北云山东路28号金世界花园。 法定代表人：郑宜靓。 关于申请执行人王峰、郭佳佳执行被执行人惠州东江湾房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302民特584号民事裁定书，被执行人惠州东江湾房地产开发有限公司应向申请执行人王峰、郭佳佳支付案件款本金207701元、执行费3016元。被执行人惠州东江湾房地产开发有限公司已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302民特584号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1171号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：陈娜借款合同纠纷一案，2020年7月13日，本院立案执行。被执行人陈娜未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人陈娜及其共有存款（收入）150000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2380号 原告：王全体，男，1966年12月11日出生，汉族，马钢利民钢渣开发有限公司职工，住安徽省亳州市谯城区，现暂住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱力，安徽浩谦律师事务所实习律师。 被告：段晓红，女，1971年4月5日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张贺，男，1983年2月14日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告王全体诉被告段晓红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王全体于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王全体的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全体撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王全体负担。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年七月十七日 书记员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1694号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣分行，住所地：辽阳市新运大街352号。 负责人：王兵，该行行长 委托代理人：黄勇，该银行员工。 被告：庞柱国，男，1974年1月10日，汉族，住辽阳市太子河区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农业银行”）为与被告庞柱国借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员王楠独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案，原告农业银行的委托代理人黄勇、被告庞柱国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行诉称：借款人庞柱国，于2019年1月8日在我行办理个人自助小额消费贷款，金额147300.00元，期限1年，基准利率4.35%，实际执行利率上浮35%，按5.8725%执行，一次性利随本清还款，逾期利率上浮50%。该笔贷款于2020年1月7日到期，到期后多次与借款人联系也未能还款，因此为维护原告合法权益，保障国有商业银行资产安全，现特诉至法院，请求法院判令被告庞柱国立即偿还原告的个人自助小额借款本金147300.00元，应收未收利息8770.33元，合计156070.33元（截止2020年3月5日）及2020年3月5日后至还清之日产生的利息、罚息、复利等按借款合同约定计算归还；本案一切诉讼费用和其他相关费用由被告承担。 被告庞柱国辩称：情况属实。金额属实，具体条款不清楚，无异议，钱也收到了。我2018年贷款，贷款主要是用于万嘉商场，就是我在那里弄个店，我现在还不上钱是因为万嘉商场虚假招商，我把贷款都投资在万嘉广场了，生意赔了，还不上钱，后又患病了，患有难治性抑郁症，我现在还在服药，我父母都住院，还钱的义务我应该承担，但是现在有困难。 经审理查明，2019年1月8日，被告庞柱国在原告农业银行处办理了个人自助小额消费贷款，借款金额147300.00元，借款期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止，基准利率4.35%，实际执行利率上浮35%，按5.8725%执行，逾期利率上浮50%。贷款到期后，被告尚未履行偿还借款本金及利息的义务，截止2020年3月5日，被告尚欠借款本金147300.00元，利息8770.33元。 本院所认定上述事实的证据有个人自助小额借款合同、基本信息表、个人客户关联合约信息、业务凭证及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告庞柱国自愿在原告农业银行处办理个人自助小额借款，并签订个人自助小额借款合同，故被告应按照合同约定履行义务。被告在使用款项后，未能依据合同约定按时向原告农业银行履行还款义务和支付相关利息，已构成违约，应依法承担违约责任,故对于原告提出的要求被告支付借款本金及相关利息的诉求请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告庞柱国偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣分行个人自助小额借款本金147300.00元，利息8770.33元（截止2020年3月5日）及从2020年3月6日起至偿还完毕之日止产生的利息、罚息、复利等（按《个人自助小额借款合同》相关约定计算）。 上款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1711.00元，由被告庞柱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年七月八日 法官助理闫妍 书记员王娜 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执556号申请执行人：天津市智昇房地产经纪有限公司，住所地天津市北辰区普东街普祥里2-1-101。法定代表人：赵国毅，总经理。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。被执行人：晁艳青，女，1978年1月5日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津市智昇房地产经纪有限公司依据天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0371号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0371号裁决书由天津市河北区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年七月八日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2011号 申请执行人：于庆洋，男，1958年1月17日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：唐志新，男，1958年4月9日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于庆洋与被执行人唐志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）辽0281民初1335号民事判决书，判决：于本判决发生法律效力时起十日内，被告唐志新偿还原告于庆洋借款本金65700元。唐志新未履行生效法律文书确定的义务，于庆洋向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张传健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1267号申请执行人：蒋文辉,男，1968年10月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨平，男，1969年9月4日生，汉族，住宜兴市。蒋文辉与杨平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0282民初9316号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨平于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋文辉房租41600元及逾期付款利息（以6600元为基数自2018年3月1日起至付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；以35000元为基数自2018年8月31日起至付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费462元（已减半收取），财产保全费520元，合计982元，由杨平负担。诉讼费982元已由原告蒋文辉预交，原告蒋文辉可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告杨平负担的受理费982元于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因杨平未履行生效法律文书确定的义务，蒋文辉向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至宜兴市调查，查明杨平村里的房子已经拆迁，长期下落不明，无其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月28日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初1878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十八日书记员  王 超
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1882号原告：何家峰，男，1977年7月17日出生，汉族，个体，住所地泰来县。委托诉讼代理人：陈建奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。被告：董海军，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：柴宾，男，1970年8月31日出生，汉族，个体，住所地泰来县。原告何家峰与被告董海军、柴宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何家峰、被告柴宾到庭参加诉讼，被告董海军经合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何家峰向本院提出诉讼请求：１.请求判决董海军、柴宾给付化肥农药款49875元，后续利息5985元，利息计算到判决确认之日止；２.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2019年5月1日在原告处赊购化肥农药49875元，二被告给原告出具了借据一份，约定卖粮还款，利息1分，被告董海军在借款人处签字，被告柴宾在担保人处签字，到期后经原告多次索要未果，为了维护原告合法权益，提出诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告柴宾辩称，原告所陈述的是事实，原告所主张的货款数额也属实，赊购的化肥有部分退回给原告了。被告董海军未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1.营业执照一张、2.董海军、柴宾签字确认的欠条一张，因以上两组证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，何家峰系经营泰来县家峰农资经销处的个体工商户，2019年5月1日董海军经柴宾担保在何家峰经营的经销处赊购农药、化肥等农用物资，价值为49875元，董海军在欠款人处签字，柴宾在担保人处签字。双方约定2019年底水稻出售时还款，同时约定从2019年5月1日起计算利息。因赊购的化肥（氮钾肥）没有完全使用，部分化肥退回，现原告自认董海军退回70袋，但扣除破损及运输费用应按60袋计算，每袋90元，退回货物价值5400元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，董海军、柴宾拖欠何家峰农药款的事实有二人签字确认的欠据为证，故双方买卖农用物资的事实成立，董海军、柴宾应按照双方约定的时间给付相应货款，现其未按约定给付属违约行为，应承担相应的违约责任。现柴宾在担保处签字，应对未给付的货款44475元及相应利息承担连带保证责任，柴宾如履行了担保责任，有权向董海军追偿。现双方约定从2019年5月1日开始按月利1分计算利息，此约定不违反法律规定，本院予以确认。货款利息计算至2020年7月20日止，44475元货款产生利息为6523元。董海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，泰来县和冠种子商店请求董海军、柴宾给付农用物资款及支付相应违约利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董海军于本判决生效后十日内给付原告何家峰货款44475元，同时支付违约利息6523元。二、被告柴宾对被告董海军给付货款及利息负连带保证责任，柴宾如履行了担保责任，有权向董海军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元（原告预交），由董海军、柴宾共同负担，于本判决生效后十日内返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年七月二十日书记员  李仕军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执459-3号申请执行人：武振庭，男，1954年8月23日出生，汉族，住莱州市。被执行人：无锡市圣润投资管理有限公司法定代表人：陈科，董事长被执行人：陈科，男，1957年6月15日出生，汉族，城镇居民，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人武振庭与被执行人无锡市圣润投资管理有限公司、陈科民间借贷纠纷一案中，于2019年3月18日作出（2019）鲁0683执459-2号执行裁定书，查封了被执行人陈科所有的在淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司名下淳安国用（2013）第004727号土地。现因淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院以（2019）鲁0683执459-2号执行裁定书，对被执行人陈科所有的在淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司名下淳安国用（2013）第004727号土地使用权证登记土地的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年七月一日书记员  王志成
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5343号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 被执行人严磊，男，汉族，1988年9月30日出生，住四川省绵竹市。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与严磊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为65680.32元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初703号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6109号原告:张家港浩仁纺织有限公司被告：张家港东方丝绸时装有限公司原告张家港浩仁纺织有限公司与被告张家港东方丝绸时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港浩仁纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇二〇年七月十五日书记员  徐昕怡
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1012号 吴朝云： 申请执行人安吉县公安局与被执行人吴朝云行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执1012号执行案件[执行依据：（2020）浙0523行审8号]，于二〇二〇年七月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3335号 关于鲁春青罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人鲁春青（2018）粤1302刑初1709号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3072号之一申请执行人：江苏麦威投资管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320412588498224F，住所地常州市武进高新技术产业开发区西湖路8号（津通国际工业园18号楼312室）。法定代表人：孙茹，董事长。委托诉讼代理人：崔贤君，江苏铭勤律师事务所律师。被执行人：何霞，女，1984年3月23日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：刘海雨，男，1980年8月19日生，汉族，住响水县。本院在执行申请执行人江苏麦威投资管理咨询有限公司与被执行人何霞、刘海雨追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏麦威投资管理咨询有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月九日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2508号 原告：胡胜，男，1977年6月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：沈友曙，男，1963年4月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告胡胜与被告沈友曙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告胡胜于2020年7月29日以双方已协商好为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡胜撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡胜负担。 审判员  方宏仁 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴小丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7648号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街206号。 法定代表人：戚鑫，董事长。 委托诉讼代理人：王占伟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：易明海，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川艾明物业管理有限公司（以下简称艾明物业公司）与被告易明海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告艾明物业公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年七月十四日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执恢7号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。主要负责人：张范全，该分公司总经理。委托代理人：王建林，浙江广政律师事务所律师。委托代理人：郦银洁，浙江广政律师事务所律师。被执行人：浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路小西湖弄22号宁圆宾馆六楼。法定代表人：丁明芳。被执行人：丁明芳，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：林辅琦。被执行人：伍林妹，女，1973年4月14日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林辅琦，男，1964年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：高菊兰，女，1966年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、伍林妹、林辅琦、高菊兰船舶抵押合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙72民初453号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律判决所确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，初执案号为（2019）浙72执453号。2019年12月18日申请执行人以双方当事人正在自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回执行，本院于2019年12月19日裁定终结执行。2020年1月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，并申请对已在上述初执案件中扣押的“博翔389”船和“鑫辉369”船进行司法拍卖，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司归还借款545万元，支付利息330035.13元（暂算到2019年2月28日，此后利息按合同约定计算到清偿日止），被执行人丁明芳、伍林妹、高菊兰、林辅琦就上述被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司的债务在最高额1100万元内向申请执行人承担连带保证责任。恢复执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、伍林妹、林辅琦、高菊兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、伍林妹、林辅琦、高菊兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地，对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，各被执行人无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院于2020年4月4日公开拍卖了浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳共有的“博翔389”船，所得价款3020000元；于2020年4月29日公开拍卖了浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司所有的“鑫辉369”船，所得价款928000元。2020年6月8日，本院对上述船舶拍卖所得价款按分配协议进行了分配，裁定申请执行人受偿2889186元。经查，被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司所有的“鑫辉6”船、“鑫辉8”船和“鑫辉18”船已由本案申请执行人另行申请执行，在另案处置。截至2020年7月9日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行已生效的民事判决，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、伍林妹、林辅琦、高菊兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执恢7号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李贤达审判员  罗孝炳审判员  肖梓孛二〇二〇年七月十三日书记员  余滨言
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3478号原告：程祖兴，男，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：叶茂林，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：林胜春，男，1956年9月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告程祖兴与被告林胜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告程祖兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程祖兴撤回起诉处理。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月十三日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初798号原告：沈阳战诚物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：安振平，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海华，女，满族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：于洋,男，汉族，住吉林省白城市洮北区。本院在审理原告沈阳战诚物业管理有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳战诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳战诚物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年七月三十日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4550号原告：孙俊杰，女，1989年11月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛泽虎，河南同向律师事务所实习律师。被告：崔在海，男，1981年12月1日出生，汉族，住濮阳县华龙区。原告孙俊杰诉被告崔在海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊杰委托诉讼代理人尚家霖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30,000元及逾期利息（还款期限届满之次日即2020年4月4日按年利率6%起算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，被告崔在海因资金紧张向原告借款35,000元。原告通过银行转账提供了35,000元借款给被告。被告给原告出具了借据，约定还款时间2020年4月3日。借款到期后，被告只通过微信转账还款5,000元。余欠本金30,000元未偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告崔在海辩称，借款属实，被告自愿分期偿还。本院经审理查明认定事实如下：2020年3月6日，被告崔在海向原告孙俊杰借款35,000元。原告通过银行转账提供了35,000元借款。被告给原告出具了借据，约定还款时间为2020年4月3日。借款到期后，被告偿还借款5,000元，现仍欠本金30,000元未偿还。以上事实，有原告诉称、借条、转账记录为证。本院认为，原告孙俊杰与被告崔在海之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借款到期后，被告应按合同约定及时偿还借款，现酿成纠纷，被告应承担继续偿还借款30,000元的民事责任。原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔在海于判决生效后十日内偿还原告孙俊杰借款本金30,000元及逾期利息（自2020年4月4日按年利率6%计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告崔在海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年七月十五日书记员  王状状
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执795号符建群、杨端兰:本院执行的符建群申请杨端兰机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人杨端兰自动履行，执行金额12551元，申请执行人已支取12275元，交受理费192元、执行费84元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十五日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执667号之一 申请执行人：林尾芳，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：朱龙璋，男，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人林尾芳与被执行人朱龙璋民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日立案受理了申请执行人林尾芳依据已生效的(2020)闽0881民初358号民事判决书，申请强制执行被执行人朱龙璋偿还借款本金32500元及利息（利息从2020年3月20日起按年利率6%计算至款还清日止），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱龙璋发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人朱龙璋纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人朱龙璋有可供执行的财产，申请执行人林尾芳亦未提供被执行人朱龙璋可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,被执行人朱龙璋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月三日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1443号 原告：吴佳骏，男，1994年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李福莲（吴佳骏母亲），住福建省厦门市湖里区。 被告：叶美琼，男，1991年11月3日出生，汉族，住福建省大田县。 原告吴佳骏与被告叶美琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴佳骏于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴佳骏以与叶美琼另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴佳骏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由叶美琼负担。 审判员  陈源肖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴碧莲 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执948号申请执行人：龚夫宽，男，1956年11月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：贾福臣，男，1965年2月1日出生，汉族，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人龚夫宽与被执行人贾福臣票据纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 蕊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1608号 关于冯群与四川蓝光商业经营管理有限公司、成都嘉宝商业物业经营管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院已于2020年7月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月十六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1751号 原告：王锋，男，1981年6月2日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：李婕，女，1980年9月30日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告王锋诉被告李婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王锋到庭参加诉讼。被告李婕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元；2.被告支付原告利息56000元（自2017年11月3日起暂计算至2020年4月2日，此后至款项付清之日止的利息按照年利率24%另计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，其承诺于2019年9月2日归还。但借款期限届满后，被告未还款。原告多次催讨未果，故起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月3日，被告出具借据一份，载明：“今有借款人李婕向（出借人王锋）由于资金周转原因，借款人民币100000/元（大写：拾万元整）。保证在300天内归还，债务期限终身有效。如果本人没有能力偿还，本人直系亲属有义务偿还所有借款。”“李婕”、“100000/”、“拾万元整”及落款处等均捺有手印。在上述主文与落款中间写有“利息按年化24%计算，每月支付”等内容。原告自述，该部分内容系在2018年1月、2月左右，被告在场且经其同意后，由原告自行书写添加。2017年11月3日，原告分8次共计向被告支付宝账户转账85000元。原告自述剩余15000元，因支付宝限额，通过现金交付给被告。 此后，被告陆续通过微信向原告转账。分别为2018年7月6日1000元、2018年7月10日400元、2018年7月11日300元、2018年7月14日300元、2018年7月16日300元、2018年7月20日300元、2018年7月31日500元、2018年8月1日300元、2018年8月10日300元、、2018年8月13日300元、2018年8月21日600元、2018年8月23日300元、2018年8月25日300元、2018年8月26日300元、2018年8月31日300元、2018年9月1日300元、2018年9月3日300元、2018年9月14日300元、2018年9月17日300元、2018年9月23日1500元、2018年10月9日1700元、2018年10月9日400元、2018年10月23日2000元、2018年12月29日10000元、2019年1月8日4000元、2019年1月24日1000元。以上共计转账27600元，其中2018年8月30日前共计转账5500元。 另查明，被告还曾向原告出具另外4张借条，分别为2017年11月12日金额为50000元的借条，2017年11月22日金额为100000元的借条，2017年11月27日金额为30000元的借条及2017年12月1日金额为80000元的借条。上述借条中，借款金额及借款人等重要信息处均捺有手印。此外，2017年至今，原告共有7件民间借贷案件诉至本院，金额从几万到几十万不等。 庭审中，原告表示同意将被告已支付的27600元均在本案中进行抵扣。 上述事实有原告提供的借据、支付宝转账凭证、微信转账凭证及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故民间借贷合同系实践性合同，自借款人实际交付借款时生效。本案中，被告出具的借据可以证明双方之间存在借贷合意。但借款数额应根据实际交付的数额认定。本案中，对原告通过转账交付给被告的85000元，本院予以认定。对原告主张现金交付的15000元，其未提供其他证据佐证，本院不予采信。故本院确认被告向原告借款的实际数额为85000元。借据载明在300天内归还，故借款到期日为2018年8月30日。还款期限早已届满，原告有权要求被告还款。原告自认借据中的利息部分“利息按年化24%计算，每月支付”由其在被告出具借条后自行添加。本案借据及被告向原告出具的另外4张借条中，借款人姓名、借款金额等重要处均有捺印。即便利息部分内容确实如原告所述系在被告在场时所写，原告理应让被告对此进行确认。现原告未举证证明利息部分内容经得被告的同意，本院认定双方对利息没有达成合意。根据法律规定，没有约定利息，视为不支付利息。但原告有权要求被告支付自逾期之日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息。故被告于2018年8月30日前支付的款项系用于归还本金。经计算，截至2018年8月30日，被告尚欠原告借款本金79500元。此后按照年利率6%计息，超过部分用于冲抵借款本金。经分段计算，截至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金59176元、利息4280元。此后利息按此标准另计。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李婕于本判决生效之日起十日内归还王锋借款本金59176元、支付逾期利息4280元（计算至2020年4月2日，此后至款清之日止的利息、以未付本金为基数、按年利率6%另行计付）。 二、驳回王锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1710元，由王锋负担1014元，由李婕负担696元。 原告王锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李婕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡荧娜
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异316号案外人：周景才，男，1965年1月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周景才对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼3单元2802号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周景才称，其已于2015年11月15日取得了天悦国际小区上述房屋的所有权，并居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司未提出书面答辩意见。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司的诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封了天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136240342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2694854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344942100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2015年11月15日，案外人周景才与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，周景才购买天悦国际小区M3号楼3单元2802号房屋，该房屋参考建筑面积130.47平方米，总价款1，268，853.00元。当日，案外人周景才交纳了全部价款。案涉房屋于2015年11月20日交付案外人周景才。案外人周景才提交了物业费等相关入住证据材料，其提交的不动产登记信息结果证明，案外人周景才在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出的（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人周景才在本院查封案涉房屋前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人周景才交纳了全部价款并实际占有该房屋。案外人周景才购买案涉房屋时，无其他用于居住的房屋。案外人周景才与被执行人日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》真实、合法，案外人周景才为案涉房屋权利人，其购买的案涉房屋属于满足基本居住需求，能够排除执行。综上，案外人周景才异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼3单元2802号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年七月二十七日书记员  毕鹏坤
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初969号 原告：王杰，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 委托诉讼代理人：王文楚，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告：洪国良，男，1990年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王杰与被告洪国良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王杰于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，王杰申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王杰撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由王杰负担。 审判长  黄东来 审判员  关 恒 审判员  吴小妹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李坤煌
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初699号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，该公司员工。 被告：黄国萍，男，汉族，1974年7月14日生，住江西省萍乡市湘东区。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告黄国萍追偿权纠纷一案，原告浙江高诚融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年七月二十日 代书记员 颜彦妮
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢157号 申请执行人陈维克，男，1986年8月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄松兴，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张媛，女，1985年9月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人陈维克于2020年5月14日以本院在2017年9月19日作出的（2017）闽0627民初2034号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄松兴、张媛履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人陈维克与被执行人黄松兴、张媛民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人黄松兴、张媛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄松兴、张媛报告财产及履行义务。但被执行人黄松兴、张媛仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人黄松兴、张媛发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄松兴、张媛在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人黄松兴、张媛有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人陈维克,申请执行人陈维克亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人黄松兴、张媛尚有人民币70000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人陈维克同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2163号 原告吉林省千汇基础工程有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层179段。 法定代表人刘文晶，经理。 被告中国二十二治集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号。 法定代表人袁斯浪，董事长。 本院在审理原告吉林省千汇基础工程有限公司与被告中国二十二治集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林省千汇基础工程有限公司的撤诉申请。 案件受理费15400由原告负担。 审判员 金 威 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨春艳
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执288号之一 申请执行人：殷进昌，男，1968年11月8日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：夏宏平，男，1981年2月8日生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人殷进昌与被执行人夏宏平装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）赣0112民初3647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏宏平未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷进昌于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人殷进昌与被执行人夏宏平达成执行和解协议，申请执行人殷进昌于2020年7月9日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执288号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月十日 书记员  杨海兰
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初295号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人樊彬彬，男，汉族，生于1982年1月14日，户籍地四川省广元市利州区人，初中文化，群众，住四川省广元市利州区。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人樊彬彬犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人樊彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日2时37分许，被告人樊彬彬饮酒后驾驶川HDS733小型轿车行驶至广元市利州区奥体大桥桥下路段时撞上道路中央的隔离防护栏，造成车辆受损，护栏受损的道路交通事故。值班民警到达现场后发现樊彬彬涉嫌酒后驾驶机动车。对其进行现场呼气酒精检测的结果为146.7mg/100ml，随后民警将其带至广元市湘康医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对樊彬彬的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为238.6mg/100ml。经认定，被告人樊彬彬负事故的全部责任。后樊彬彬对事故所造成的损失进行了赔偿。 被告人樊彬彬酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应依法应当从重处罚；被告人樊彬彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在事故发生后积极赔偿经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人樊彬彬拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人樊彬彬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人樊彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证；证人证言；被告人樊彬彬的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人樊彬彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人樊彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验刑限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1705号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。 负责人：王辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐军军，男，1993年6月28日生，汉族，户籍地：江西省吉安市吉水县，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：詹凤娥，女，1976年9月15日生，汉族，系南昌兰泽商贸有限责任公司员工，户籍地：江西省抚州市乐安县，现住江西省南昌市。 被上诉人（原审被告）：刘学武，男，1973年12月26日生，汉族，户籍地：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：陈新华，男，1972年10月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。 负责人：刘雄杰，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张方尚，男，1993年3月4日生，汉族，户籍地：安徽省宿州市泗县，系该公司员工。 上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西公司）因与被上诉人詹凤娥、刘学武、陈新华、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审法院在未通知无责车辆赣Ａ×××××号的驾驶员宁辉参加本案诉讼的情况下，直接判决该车的保险公司渤海财保江西公司承担保险责任，属遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初469号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。 上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司预缴的二审案件受理费50元，本院予以退还。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 张 燕 审 判 员 周朝阳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 胡 磊 书 记 员 李 萌
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2677号 原告：施世鑫，男，1987年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张雷，江苏刘洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷慧，江苏刘洪律师事务所律师。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，系被告公司员工。 原告施世鑫诉被告南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告施世鑫的委托诉讼代理人雷慧、被告南京车置宝网络技术有限公司的委托诉讼代理人金春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京车置宝网络技术有限公司支付剩余车款52750元，并支付利息（利息以52750元为基数，自2020年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令被告自2020年3月15日起至实际付款之日起，以52750元为基数，按照0.01%的标准支付补偿金；3.判决被告支付违约金37950元（违约金按照车辆总价款的30%计算）；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告签订《车辆受托收购意向书》约定将原告名下车辆别克君越（辽Ｂ×××××）出售给被告，合同约定车辆收购意向价款为138500元。2019年12月4日，双方签订正式的《车辆受托收购合同》及《车辆交接与结算单》，确定车辆结算款为125500元，并另行向原告支付11000元推广返利费用，合计136500元。后原告按照合同约定向被告交付车辆证件并将车辆过户至被告名下，全部履行了合同义务。截至2020年1月12日，被告向原告付款83750元，剩余52750元车款尚未支付。2020年2月16日，被告与原告就未支付款项52750元达成还款协议，约定被告自2020年3月1日起每月15日前向原告支付剩余车款的20%。被告至今未支付任何一期款项。 被告辩称，对原告主张的欠款金额无异议，不认可原告主张的37950元违约金，同意按照日万分之一个点赔偿原告违约金。 经审理查明，2019年10月31日，原告施世鑫与被告车置宝网络技术有限公司签订《车辆受托收购意向书》，约定原告将名下牌号为辽Ｂ×××××的别克君越汽车出售给被告。2019年12月4日，原告与被告签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》，约定原告将上述车辆出售给被告，车辆结算款为125500元，推广返利费为11000元。后原告依照约定将车辆及相关资料交付给被告并办理了车辆过户手续。被告仅向原告支付购车款83750元。2020年2月16日，原告与被告签定《还款协议书》，达成还款协议，确认被告未付车款为52750元，约定被告自2020年3月1日起，每月15日前，支付20%，自应付款之日起，至实际付款之日止，给予0.01%/天的补偿金;原、被告双方不得向第三方泄露本协议的内容，任一方违约，应向守约方支付相当于车款30%金额的违约金。后被告一直未支付车辆余款。 上述事实，有《车辆受托收购意向书》、《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》、车辆行驶证、驾驶证、买车进度截图，银行交易截图、《还款协议书》等证据证实。 本院认为，原、被告签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》、《还款协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依照合同约定向被告交付车辆及资料，且车辆已办理过户，但被告未及时向原告支付车辆尾款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付购车尾款52750元，符合法律规定，本院予以支持；双方在《还款协议书》中约定了迟延付款的补偿金，原告主张被告自2020年3月15日起至实际付款之日止，以52750元为基数，按照0.01%/天的标准支付补偿金，有协议约定，本院予以支持。原告要求被告按车辆总价款的30%支付违约金37950元，与《还款协议书》中的约定不符，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告施世鑫支付车款人民币52750元并支付补偿金（补偿金的计算：以52750元为基数，自2020年3月15日起至实际给付之日止，按照0.01%/天的标准计算）； 二、驳回原告施世鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1034元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陈安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  钱颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8102号 申请执行人：徐娇，女，汉族，1987年6月11日出生，身份证住址湖南省湘阴县。 被执行人：吴银权，男，侗族，1982年7月6日出生，户籍地址湖南省通道侗族自治县。 徐娇与吴银权民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初21959号民事判决书已经发生法律效力。因吴银权未履行生效法律文书确定的义务，徐娇于2020年6月8日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的32454元，执行费387元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执8102号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初555号 原告：张化学，男，1968年7月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈方正,浙江德睦律师事务所执业律师。 被告：张辉，男，1977年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告张化学与被告张辉民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告归还欠款268000元，支付逾期付款利息（暂计14427.33元（自2018年12月31日起按年利率6%计算，暂 计至2019年11月19日，并继续计算至债务清偿完毕之日止）。本院于2020年2月17日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈方正，被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告曾与被告共同经营农港苑物业管理项目。2018年9月16日，原告退出经营，双方经结算，签订了《物业承包项目转让协议》一份，约定：由被告支付给原告40万元，因被告称资金紧张，需分批支付，于2018年9月30日前支付10万，2018年10月15日前支付10万，2018年12月30日前支付20万。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：因被告资金周转小便，兹欠付原告共计400000元，承诺2018年9月30日前归还10万，2018年10月15日前归还10万，2018年12月30日前归还20万，如有违反，本人愿意接受为此所采取的一切措施。 截止起诉之日，被告仅支付了13.2万元，仍欠26,8万元未支付。 上述事实有物业承包项目转让协议、欠条、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原被告经营物业，后经协议并结算，被告向原告支付相应款项，该协议系当事人真实意思表示，合法有效，被告应当履行。现被告至今未能按约支付，已构成违约，原告要求被告支付欠款并支付相应利息损失于法有据，本院予以支持。被告辩称系被告引诱所签及结算数额不对，未能举证证明，且与其出具的欠条不符，该主张本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 张辉于本判决生效之日起十日内支付张化学欠款268000元、逾期付款利息损失（按年利率6%从2018年12月31日起算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，由张辉负担。 原告张化学于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年七月三日 书记员  周雯琪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3054号 佛山市三水区乐平镇源潭村碧湖股份经济合作社： 佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2010]001号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区乐平镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审151号 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局，住所地张家港保税区长江大厦15楼。 法定代表人谷晓晖，该局局长。 被执行人张家港市金港镇喜庆家缘副食商行，住所地张家港市金港镇柏林村第二组88号。 经营者苏庆庆，该商行负责人。 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2020年7月22日向本院申请强制执行张保市监罚案〔2019〕00124号行政处罚决定中的罚款及加罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2019年11月5日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定作出张保市监案〔2019〕00124号行政处罚决定，决定对张家港市金港镇喜庆家缘副食商行：罚款10000元。逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，每延期一日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行处罚，申请执行人于2020年5月15日催告被执行人履行行政处罚决定书的罚款处罚，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问（调查）笔录、现场检查笔录、行政处罚听证告知书、听证笔录、行政决定履行催告书等。 本院认为，被执行人张家港市金港镇喜庆家缘副食商行销售超过保质期的食品，行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定作出张保市监案〔2019〕00124号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局作出张保市监案〔2019〕00124号行政处罚决定中逾期缴纳的罚款及加罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏怡恬
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保241号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行。住所地，肇源县肇源农场场部。负责人：杨亮，该支行行长。被申请人：秦志双，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦志双在中国农业银行新站支行存款133,857.36元【户名：秦志双，账号：62×××19】。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦志双在中国农业银行新站支行存款133,857.36元【户名：秦志双，账号：62×××19】。冻结期限为12个月。案件申请费1,190元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1227号 申请执行人：杨爱娇，女，1965年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈定金，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：刘洁，女，1984年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈定静，男，1964年5月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人杨爱娇与被执行人陈定金、刘洁、陈定静无因管理纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初3666号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人杨爱娇于2020年5月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为126740元。 本院立案受理后，依法对被执行人陈定金、刘洁、陈定静财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年5月7日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年5月8日至5月11日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年5月8日                       对被执行人采取限制高消费措施                                           2020年6月23日                       电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执复40号 复议申请人（案外人）：何新，女，1957年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 申请执行人：马淑军，女，1969年2月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：刘秀玉，女，1958年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：李秀明，男，1987年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 复议申请人何新不服盘锦市大洼区人民法院（以下简称大洼区法院）作出的（2020）辽1104执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 大洼区法院在执行过程中，作出（2015）大洼执字第00482号之二执行裁定，冻结、划扣了被执行人李向阳、刘秀玉、李秀明的银行存款人民币1,393,210元。 大洼区法院查明，该院于2014年12月22日作出（2014）大洼民一初字第00600号民事判决，判决：被告李向阳、刘秀玉、李秀明（李明）在本判决生效后10日内偿还马淑军借款136万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利息支付利息，从2014年5月8日起到付清之日止）。案件受理费17,040元（已预交）由三被告负担。法律文书生效后，三位被告人未履行生效法律文书所确定的法律义务，马淑军向大洼区法院申请执行，大洼区法院于2015年7月9日立案执行。在执行过程中，大洼区法院于2019年1月14日作出（2015）大洼执字00482号之二执行裁定，冻结、划扣了刘秀玉、李秀明的银行存款1,393,210元。 大洼区法院另查明，辽宁省凌海市人民法院（以下简称凌海市法院）作出（2014）凌海民二初字第01142号民事判决，判决：一、李向阳、李秀明于本判决生效后十日内偿还何新借款本金50万元；二、李向阳、李秀明对上述第一项所确定的给付义务负连带责任。该案件由凌海市法院执行。何新与刘秀玉、李秀明于2019年7月17日达成和解协议，约定：一、刘秀玉同意凌海市法院将已冻结的刘秀玉名下中国农业银行东湖分理处62×××69账户的存款人民币7100元扣划给何新；二、刘秀玉自2019年7月每月月底前给付何新人民币500元整，给付方式双方自行协商；三、刘秀玉向法院撤回执行异议的申请。 大洼区法院认为，本案争议焦点为：是否应该解除对刘秀玉、李秀明银行账户的冻结、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，大洼区法院冻结被执行人的存款是法律赋予的司法执行权。因此，何新主张于法无据，大洼对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回何新的异议请求。 何新向本院申请复议称，请求撤销大洼区法院作出的（2020）辽1104执异22号执行裁定，解除刘秀玉银行存款冻结中的部分存款，事实与理由：一、刘秀玉欠何新借款120万元是事实，有生效的判决为证；二、何新与刘秀玉等人达成和解协议由凌海市法院主持，是在大洼区法院作出裁定冻结之前发生的，凌海市法院之所以解除对刘秀玉等人相关财产的查封和冻结是因为何新与刘秀玉等人达成和解协议。何新认为：该和解协议具有法律效力，因为凌海市法院主持下达成的和解协议先于大洼区法院所作出的裁定，该和解协议足以抗辩大洼区法院所作出的裁定。 本院查明的事实与大洼区法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。本案中，大洼区法院（2014）大洼民一初字第00600号民事判决已发生法律效力，刘秀玉、李秀明未履行该生效判决所确定的法律义务，马淑军依据该生效判决向大洼区法院申请执行符合法律规定，故本院对何新主张的解除刘秀玉银行账户中冻结的部分存款的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回何新复议申请，维持盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104执异22号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宝利 审判员  张 震 审判员  乔 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐明阳
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初551号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈勇宗，男,1985年8月11日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化，务工，住龙海市。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人陈勇宗犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员曾武庆、被告人陈勇宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日23时55分许，被告人陈勇宗酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从龙海市东园镇凤鸣村“潘多拉ＫＴＶ”驶离，欲回东园镇凤山村山头家中，随即途被龙海市公安局执勤民警查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：陈勇宗血样中乙醇含量为102.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈勇宗具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人陈勇宗拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈勇宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈勇宗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈勇宗归案后能够如实供述自己的罪行，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈勇宗能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人陈勇宗的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈勇宗可宣告缓刑，但被告人陈勇宗在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈勇宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年七月二十一日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初330号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人于正刚，男，1971年12月27日出生，汉族，小学文化，群众，个体，户籍所在地四川省江油市，住四川省江油市。2019年12月5日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人于正刚犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人于正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月6日21时51分许，被告人于正刚酒后驾驶牌照号为川Ｂ×××××的白色宝马牌越野型轿车，沿保定市西二环由南向北行驶至七一路口时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人于正刚进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为166.7毫克／100毫升。 上述事实，被告人于正刚在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、现场笔录、证人李某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人于正刚签署的认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人于正刚违反道路交通管理法规，酒精含量166.7毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人于正刚认罪认罚，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于正刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李茗媛 审判员  朱 超 审判员  赵 宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  崔梦慧
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1022号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年七月十三日法官助理 韩赟斐书 记 员 韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初276号 原告：于慈忠，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：邱培军，男，其他不详。 原告于慈忠与被告邱培军居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告于慈忠到庭参加诉讼，被告邱培军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于慈忠向本院提出诉讼请求：邱培军返还于慈忠返还5万元；并按照年利率6%支付自判决生效之日至5万元全部偿请之日止的利息。事实和理由：2015年2月份，邱培军是龙泉镇龙西村村书记，经朋友介绍认识，于慈忠跟马欢是同学，马欢有一个朋友叫徐增琴，她女儿想去高速公路收费站上班，邱培军在高速公路收费站认识熟人说工作可以办，但是需要5万元。于是在2015年4月25日在靖宇县幼儿园门口于慈忠和马欢，打电话约的邱培军，在车上把5万元现金给的邱培军，邱培军为于慈忠出具了收据。邱培军收完钱之后，于慈忠就催了邱培军长达半年之久，2016年邱培军下落不明。于慈忠是办事的人，事没办成，徐增琴向于慈忠索要5万元，于慈忠就给了徐增琴5万元。邱培军长时间占有5万元，没有返还的意思，应当支付利息。 邱培军未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：于慈忠介绍邱培军为徐增琴的女儿办理工作。徐增琴给付于慈忠7万元费用。2015年4月25日，于慈忠将其中5万元给付了邱培军，邱培军为于慈忠出具了收据。后邱培军下落不明，于慈忠将7万元返还给徐增琴。庭审中，于慈忠出示靖宇县公安局刑事侦查大队的徐增琴、于慈忠、马欢的询问笔录，同时结合马欢出庭作证的证言对以上事实予以确认。 本院认为，本案为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中于慈忠作为居间人向徐增琴收取2万元作为报酬，其向徐增琴提供为其女儿办理工作的机会，于慈忠、徐增琴、邱培军形成居间合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此造成所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”于慈忠、徐增琴、邱培军形成居间合同是为徐增琴的女儿通过非正常形式办理工作，并且支付报酬，三人的居间合同违反了社会的善良风俗，以不公正的手段谋取利益损害了社会公共的利益，三人的居间合同属于无效合同。邱培军取得的5万元应当返还，但是该5万元已经由于慈忠给付了徐增琴，邱培军应当将5万元给付于慈忠。因本案并非借款合同案件，于慈忠请求利息的请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照以上法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 邱培军于本判决生效后即返还于慈忠5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费450元（于慈忠已预交），由邱培军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长 刘 龙 人民陪审员 袁 榛 人民陪审员 曹 阳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 赵吉祥 —1—
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保167号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：胡潇，男，1992年2月20日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。被申请人：胡世辉，男，1964年3月29日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市，系胡潇之父。被申请人：彭爱武，女，1964年6月14日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。被申请人：彭意如，女，1959年7月13日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。被申请人：杨建如，男，1958年4月23日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告胡潇、胡世辉、彭爱武、彭意如、杨建如金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日作出（2020）湘0321民初1586号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人胡潇、胡世辉、彭爱武、彭意如、杨建如的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人胡潇、胡世辉、彭爱武、彭意如、杨建如的财产在2000000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7397号申请人：张家港东部高新金属制品有限公司，住所地张家港经济技术开发区（南区）棋杆路18。法定代表人：CHOMANSEOK，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：苏州麦克斯电子有限公司，住所地吴江市同里镇同兴村。法定代表人：奚明。申请人张家港东部高新金属制品有限公司与被申请人苏州麦克斯电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州麦克斯电子有限公司的银行存款6万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人太平财产保险有限公司苏州分公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港东部高新金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州麦克斯电子有限公司的银行存款6万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年七月九日书记员  张焱萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6692号之一原告：钱明芳。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：邓栋。原告钱明芳与被告邓栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告钱明芳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱明芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱明芳撤回起诉。案件受理费减半收取3245元，保全费2370元，合计5615元由原告钱明芳负担。审判员  褚军二〇二〇年七月十日书记员  杨羽