wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2368号原告：邱渊博，男，1989年5月19日出生，住登封市，现住登封市。被告：王振宇，男，1992年1月26日出生，住登封市。原告邱渊博与被告王振宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱渊博到庭参加诉讼，被告王振宇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱渊博向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付装修款17,000元。事实和理由：2016年4月份,原告为被告经营的登封市市区来吧酒餐吧进行装修。原告按被告的要求装修后,被告进行验收并支付了部分款项,下欠17,000元未付。2017年6月13日,被告王振宇为原告出具欠条一份。被告王振宇未答辩。本院查明的事实与原告邱渊博陈述的事实一致。本院认为，被告王振宇欠原告邱渊博装修款17,000元，有欠条为凭据，事实清楚，应当予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王振宇应于本判决生效之日起五日内支付原告邱渊博装修款17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告王振宇负担。本判决为终审判决。审判员  袁二辉二〇二〇年七月三十日书记员  高雅倩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1020号原告：王国志，男，1955年12月22日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：王明刚（原告儿子），男，1980年5月22日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。被告：刘金华，男，1970年10月14日出生，汉族，无业，住朝阳市。原告王国志诉被告刘金华、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月28日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国志委托代理人王明刚、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司委托代理人杨亚梅到庭参加诉讼，被告刘金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月3日，被告刘金华驾驶车牌号辽Ｎ×××××号小型轿车在喀左县东哨乡东台子村与原告王国志驾驶的二轮摩托车相撞，事故致原告王国志受伤。此次事故刘金华承担主要责任，王国志承担次要责任。原告王国志请求被告赔偿各项损失。被告刘金华未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司委托代理人口头辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险合同有效期间内，同意赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2019年10月3日15时30分，刘金华驾驶辽Ｎ×××××号东风雪铁龙牌轿车沿路由南向北行驶至喀左县东哨乡东台子村老郭家林场外路段处时，因操作不当与相对方向王国志驾驶的辽Ｎ×××××号豪剑牌二轮摩托车相撞，致王国志受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经交警大队认定，刘金华承担事故的主要责任，王国志承担事故的次要责任。原告王国志受伤后在喀左县中心医院住院治疗12天，诊断为面部挫裂伤，小腿多处开放向骨折等。一级护理3天，二级护理9天，共计支付医药费用15085.49元，交通费500元。2020年6月11日，朝阳市营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王国志面部多发挫裂伤，面部瘢痕形成，累计长度达10CM以上，属于十级伤残。原告支付鉴定费用1000元。王国志为个体工商户，经营喀左县羊角沟镇思淼葡萄采摘园。王国志驾驶的摩托车保险公司核损为1500元，原告认可此数额。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、营业执照、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告刘金华应当承担事故的主要责任（70%），原告王国志应当承担事故次要责任（30%）。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告刘金华负责赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有实际的误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度批发零售业在岗职工平均工资计算，误工时间计算至定残前一日。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金。综上，原告王国志合理的损失为医药费15085.49元，护理费2166.04元（52707元÷365天×15天），误工费39414.87元（57089元÷365天×252天），伙食补助费600元（12天×50元），交通费500元，残疾赔偿金元44551.50元（29701元×15年×10%），鉴定费1000元，财产损失1500元，精神抚慰金8910.30元（29701元×3年×10%），合计113728.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司赔偿原告王国志各项费用合计111722.55元（107042.71元+4679.84元），于判决生效后三十日内履行。被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，邮寄费50元合计1317元，由被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年七月二十七日书记员  朱兴亮
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执449号之一被执行人：苗某，男，1987年12月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行苗某罚金纠纷一案，本院作出（2018）豫1421刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人苗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年7月1日止）二、被告人苗某对盗窃被害人黄某的1400元、史后金的1100元依法退赔被害人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苗某名下仅有零星金额，不再进行划扣。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月三十一日书记员  白晨光
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执501号之二 申请执行人丁伟，男，1995年9月7日出生，汉族，住南城县， 被执行人游泽民，男，1990年12月16日出生，汉族，住抚州市临川区， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1818号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游泽民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年7月2日，本院已向被执行人游泽民发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行160000元，2020年7月2日已执行0元，未执行160000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年七月二日 书记员 彭嘉兴
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执776号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码：697087555。 法定代表人：廖世宏。 被执行人徐里华，男，1971年4月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人徐里华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5897号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人徐里华支付案款52759.7元及利息，并负担案件受理费560元、执行费691元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月20日向被执行人徐里华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人徐里华未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人徐里华银行存款，截至2020年7月6日，被执行人徐里华无较大额银行存款余额，但已冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人徐里华不动产登记情况，经查被执行人徐里华名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人徐里华机动车登记情况，经查被执行人徐里华名下有车牌号为皖Ｎ×××××汽车一辆，我院于2020年6月10日委托六安市金安区人民法院前往当地车管所办理查封登记手续，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人徐里华股权、证券登记情况，经查被执行人徐里华名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月7日传唤被执行人徐里华到庭接受调查询问，被执行人徐里华无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月12日依法将被执行人徐里华纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月6日，被执行人徐里华尚应支付案款52759.7元及利息，并负担案件受理费560元、执行费691元。暂未发现被执行人徐里华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐里华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月六日 书记员  顾建刚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保238号申请人冉某某，男，1965年3月2日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人李某，男，1971年11月5日出生，土家族，住铜仁市。申请人冉某某与李某财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人李某转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月13日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人李某名下银行账户资金3290156元予以冻结，并提供申请人冉某某在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号12114003900960592650)作担保。本院审查认为，申请人冉某某请求对被申请人李某名下银行账户资金3290156元予以保全，并提供其向中国平安财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号12114003900960592650)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下银行账户资金3290156元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月十五日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1346号原告：谢彬彬，男，汉族，1989年7月8日出生，住河南省宁陵县。被告：刘建喜，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省商丘市。原告谢彬彬诉被告刘建喜债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告谢彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告谢彬彬自动撤回起诉处理。审判员 李 豫二〇二〇年七月二十九日书记员 彭馨莹
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2696号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。统一社会信用代码：913302045915777673。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：俞建文，男，1988年6月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司（以下简称新东家公司）与被告俞建文追偿权纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，诉请：判令被告俞建文偿还原告垫付的汽车按揭垫付款11234.92元和资金占用费（以11234.92元为基数，自2020年5月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告新东家公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告俞建文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月17日，案外人中国银行股份有限公司奉化支行（以下简称中国银行奉化支行）与被告俞建文签订一份编号为2017年甬中奉化信用卡汽分字516号的信用卡购车分期付款合同，约定被告俞建文向中国银行奉化支行申请分期付款额度59486.25元，用于支付购车款50000元、综合服务费4700元、银行分期服务费4786.25元，并约定还款方式、还款期数等内容。同日，中国银行奉化支行与原告新东家公司签订一份编号为2017年甬中奉化信用卡汽保字516号的信用卡购车分期付款保证合同，约定原告新东家公司为被告俞建文的借款向中国银行奉化支行提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起二年，保证范围包括但不限于购车款、综合服务费、手续费等。2017年7月17日，原告与被告俞建文签订一份编号为20170701FH的汽车按揭服务合同，约定原告愿意协助被告俞建文向贷款金融机构办理汽车按揭贷款手续，并提供担保及服务，如被告俞建文违约，原告替被告俞建文向中国银行奉化支行代偿款项后，被告俞建文应支付按每日1‰的利息直至被告俞建文清偿代偿款之日止。2017年7月19日，中国银行奉化支行向被告俞建文发放贷款59486.25元。此后，被告俞建文出现还款逾期，2020年4月30日，原告为被告俞建文代偿11234.92元，被告俞建文一直未向原告支付代偿款。 本院认为，原告新东家公司代被告俞建文支付代偿款的事实清楚，本院予以确认。按照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，故原告新东家公司有权要求被告俞建文支付尚欠代偿款11234.92元。原告新东家公司要求被告俞建文支付按年利率24%的资金占用费，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。被告俞建文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞建文于本判决生效之日起七日内支付给原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司代偿款11234.92元，并支付按年利率24%按本金11234.92元自2020年5月1日起至款清日止的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费81元，减半收取40.50元，由被告俞建文负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶伟巍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理毛玉萍 书记员邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2645号原告:罗帅，男，汉族，1988年3月3日生，住址：平顶山市卫东区。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，地址：平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区77号楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏本院在审理罗帅诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告罗帅在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告罗帅撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十七日书记员  宋云鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川2002刑初273号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人吴涛，男，1984年2月6日出生于四川省资阳市安岳县，汉族，大学本科，职员，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月1日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人吴涛犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉。被告人吴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日，被告人吴涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由资阳市雁江区龙汇超市驶往431医院方向。行驶至天景花园外时，因估计错误，与王远河驾驶由天景花园方向往天宇市场方向横过道路的无号牌电动轮椅车相撞，造成王远河颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致失血性休克经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。公安机关交通事故认定书认定，吴涛承担事故全部责任。 2019年10月30日，被告人吴涛主动打电话报警，在现场等候民警的到来，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴涛违反交通运输管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年五个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人吴涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本次机动车交通事故责任纠纷已通过民事诉讼程序解决。 本院认为，被告人吴涛构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。吴涛主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据吴涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘崇飞 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 丹 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被害人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28466号之一原告：李兴桃，男，1986年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：洋杰果平台企业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号第1层F31#。法定代表人：何金果，职务不详。本院受理的原告李兴桃与被告洋杰果平台企业管理（重庆）有限公司装饰装修合同一案，原告李兴桃于2020年7月15日向本院提出申请，撤回对被告洋杰果平台企业管理（重庆）有限公司的起诉。本院认为，原告李兴桃撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴桃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴桃负担。审 判 长 张 畅人民陪审员 郭 敏人民陪审员 杜 娟二〇二〇年七月十五日书 记 员 魏丹琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2511号之三 申请执行人李少丹，男，汉族，1985年2月16日出生，户籍地址安徽省利辛县。 被执行人许东远,男,汉族,1974年9月3日出生,户籍地址广东省阳东县。 申请执行人李少丹与被执行人许东远民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36958号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币268933元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2511号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币37070.58元，优先缴纳案件诉讼费1330元与本案执行费4110元后，余款31630.58元已划付给申请执行人李少丹。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月九日 书记员  张 锐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1801号 申请执行人张万国： 被执行人陈秀玲： 申请执行人张万国与被执行人陈秀玲买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7873号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月17日依法恢复执行，被执行人陈秀玲已向申请人履行案款420元，恢复执行420元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1801号案件恢复420元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2857号原告:吴付举，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：吴记磊，男，38周岁，住址同上。原告吴付举与被告吴记磊侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法进行审理。原告吴付举向本院提出诉讼请求：要求排除妨碍、清理掉耕种在原告承包地上的农作物，返还耕地1.006亩，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的侄儿，1994年原告承包耕地两块，2017年办理了承包经营权证。今年收麦后，被告要求分给其一部分耕种，原告不同意，被告强行种上了1.006亩芝麻。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理过程中，原告起诉的被告名字错误，被告不明确，不符合上述法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴付举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  勾向阳二〇二〇年七月二十九日书记员  刘佳明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执472号之十六 申请执行人：周长禄 被执行人：吕玉杰，男，1973年07月09日生，住山东省东平县。 关于申请执行人与被执行人吕玉杰建设工程合同纠纷一案，本院于2019年03月20日冻结了被执行人吕玉杰在62231xxxxx727,0101,0账户内余额人民币82.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕玉杰在山东省农村信用社联合社62231xxxxxxx27,0101,0账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杜文文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1157号 申请保全人：李具永（曾用名：李伟），男，1968年9月28日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：冯相根，男，1965年4月8日出生，汉族，住临朐县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初645号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值100000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人冯相根银行存款或网络资金100000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘艳红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3589号 黄强： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人黄强与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初2994号原告：张英，女，汉族，1966年5月1日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：姚秋霞，女，汉族，1973年12月15日出生，住河南省鹿邑县。原告张英诉被告姚秋霞民间借贷纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英及其委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告姚秋霞经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元及利息13650元（利息按月利率1.5%，自2019年6月2日计算至2020年7月2日，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难为由，在2019年元月2日向原告借款70000元，约定月利率1.5%，借款期限为三个月，被告为原告出具借条一张。经原告催要，被告已支付原告利息至2019年5月2日，其后，被告不再支付利息，也不偿还本金。经原告催要，被告至今未偿还。被告姚秋霞未答辩。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.借条一份，证明在2019年元月2日被告向原告借款70000元，并约定月息1.5分，期限3个月。2.原、被告之间的2020年7月13号通话录音及文字整理资料一份，证明被告对借款70000元无异议，利息已支付到2019年6月份。被告姚秋霞未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张英与被告姚秋霞系朋友关系，2019年元月2日被告以资金周转为由向原告借款70000元，并约定月息1.5%，借款期限为三个月。被告已支付原告利息至2019年6月份，其后，被告不再支付利息，也未偿还本金。从2019年7月1日至2020年6月30日，被告应支付原告借款利息12600元。本院认为，被告姚秋霞向原告张英借款70000元，事实清楚，足以认定，被告应当偿还。原告举证证明被告已支付借款利息至2019年6月份，故原告只能请求被告支付2019年7月1日以后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告姚秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张英借款70000元，利息12600元（2020年7月1日以后利息按月利率1.5%另计），合计82600元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取945.62元，原告负担11.87元，被告负担933.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年七月二十四日书记员  皇鹏坤
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初571号之一原告：河南恒勇混凝土有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇耿庄村南。统一社会信用代码：914107045828607390。法定代表人：耿继忠，董事长。委托诉讼代理人：常合庆，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南新城建设有限公司，住所地：河南省新乡市平原路西安巷47号。统一社会信用代码：91410700706599019U。法定代表人：郭巧云，总经理。委托诉讼代理人：郑君，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省。系该公司员工。代理权限：特别授权。本院于2020年6月2日作出（2020）豫0704财保18号财产保全的裁定，现原告河南恒勇混凝土有限公司申请解除对（2020）豫0704民初571号案件的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南新城建设有限公司的银行存款963398.56元的冻结或查封、扣押等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 王 蕊二〇二〇年七月二十九日书记员 王绍红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10267号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：廖明会，女，1962年4月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告廖明会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保149号申请人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，公司总经理。被申请人：宋京，女，1990年8月8日出生，汉族，住。被申请人：汪盼盼，男，1987年6月2日出生，汉族，住。被申请人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城上海路石油公司二楼206，统一社会信用代码91410323MA46RG6C71。法定代表人:李横，公司总经理。申请人河南开心豆信息科技有限公司与被申请人宋京、汪盼盼、洛阳权横汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，申请人河南开心豆信息科技有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法查封、扣押登记在被申请人宋京名下车辆（豫Ｎ×××××）一台或者其他同等价值财产，限额176179.59元。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人宋京名下的豫Ｎ×××××号车辆一台或者其他同等价值的财产（价值176179.59元）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月二十一日书记员 徐红茹
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执523号 申请执行人江明亮 被执行人宁波市奉化杰力铝材有限公司 本院在执行××人××与被××人宁波市奉化杰力铝材有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初153号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人张思军，男，1973年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住浙江省永嘉县。2019年2月6日因阻碍执行职务被永嘉县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被青田县公安局刑事拘留，同年6月15日被青田县公安局取保候审；同年7月21日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人张思军犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人张思军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月7日21时许，被告人张思军在丽水市莲都区家烧烤店吃宵夜时喝了五瓶啤酒，后于2020年6月8日2时10分，被告人张思军驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿温寿线（Ｇ330）自西往东行驶至温寿线（Ｇ330）188公里150米路段时，与前方同方向由柯某驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××号重型普通半挂车）发生碰撞，发生致两车受损的道路交通事故。被告人张思军因醉酒后驾驶机动车被青田县公安局交通警察大队民警查获。经呼气式酒精含量检测，被告人张思军血液酒精含量为179ｍｇ／100ｍｌ。被告人张思军被带至青田县人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，被告人张思军的血液酒精含量为1.57ｍｇ／ｍｌ，高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。经青田县交通警察大队认定，被告人张思军对该事故负全部责任。被告人张思军于2020年6月8日赔偿了柯某的经济损失。 被告人张思军在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人张思军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人张思军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、永嘉县公安局行政处罚决定书、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、现场照片、血样提取登记表、协议书、行政处罚决定书，证人柯某的证言，被告人张思军的供述与辩解，丽医所［2020］毒鉴字第410号法医毒物鉴定意见书、第331121120200000046号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张思军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张思军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，赔偿了事故相对方的经济损失，予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张思军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3723号之一申请人：王套，男，1962年6月28日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭亚朋，男，1994年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李晓梦，女，成年，住河南省新密市。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。申请人王套与被申请人郭亚朋、李晓梦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王套因住院治疗期间医疗费花费巨大，于2020年7月7日向本院申请先予执行，请求法院裁定被申请人先行支付申请人医疗费70000元。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002630）作为担保。本院经审查认为，申请人王套的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：一、被申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先行支付给申请人王套医疗费用70000元。案件申请费950元，由申请人王套负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二〇年七月十五日书记员  郑理雅附：收款人：新密市人民法院开户行：河南新密农村商业银行股份有限公司法院账号：000000019173600500120001000000承办人联系电话：18838182963
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1922号原告新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市。法定代表人于海颜，女，系该公司经理。委托诉讼代理人王鹤，男，1983年10月24日出生，系该公司经理。被告董媛，女，1981年7月13日出生，住沈阳市。新民市顺益汽车销售服务有限公司诉被告董媛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐东春独任审理,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案己审理终结。原告诉称，2018年11月19日，原告为被告向中国工商银行新民支行申请的个人汽车贷款提供担保，担保债权101000元及违约金，签订了《担保协议书》，约定被告应及时向银行还款，若未及时足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金7143元及原告为实现债权而发生的相关费用。因被告没有及时向银行还款，原告已为被告向银行还款23810.6元，故诉至法院，1、请求法院判令被告偿还原告代还款23810.6元及担保总额30%的违约金7143元；2、诉讼费用由被告承担。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2018年11月19日，原被告签订《担保协议书》一份，约定被告向中国工商银行沈阳和平支行申请的个人汽车消费贷款101000元，原告为其提供不可撤销担保。因被告没有及时向银行还款，原告已替代被告向中国工商银行沈阳和平支行还款23810.6元，具体如下：2019年11月30日偿还10506元，2020年3月13日偿还13304.6元。故原告诉讼来院，1、请求法院判令被告偿还原告代还款23810.6元及担保总额30%的违约金7143元；2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有担保协议书一份、银行回单等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实加以认定。根据原告提供的证据能够确定作为保证人的原告已依约向银行替代被告偿还个人汽车贷款23810.6元，故对于原告要求被告还款23810.6元的诉讼请求应予支持。关于原告所提违约金，原被告签订的《担保协议书》有关约定不应违反法律关于违约金的强制性规定，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求支持代偿借款23810.6元产生的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董媛于本判决发生法律效力后五日内给付原告新民市顺益汽车销售服务有限公司贷款本金23810.6元及违约金（从代偿之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费574元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  齐东春二〇二〇年七月七日书记员  孙 芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初549号 原告：江金华，男。 被告：周德坤，男。 原告江金华与被告周德坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江金华到庭参加诉讼，被告周德坤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款201930元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系养鱼的个体户，被告多次在原告处调鱼但未支付货款，双方于2018年3月15日进行结算，被告应支付原告货款201930元，并由被告出具欠条予以确认，经原告多次催要，被告以种种理由推迟还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周德坤未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周德坤未向本院提交证据，亦未到庭质证。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：原告系养鱼个体户，被告多次在原告处调鱼，2018年3月15日，原、被告经结算，被告应支付原告货款201930元，并由被告出具“借条”一张，“借条”中未约定逾期付款利息及逾期利息的计算方式。后经原告多次催要未果，酿成纠纷。 本院认为，被告周德坤在原告江金华处购买鱼，双方即构成买卖合同关系，经双方结算货款，被告向原告出具条据一张，现被告周德坤拖欠原告货款，有违诚信原则，故对原告要求被告周德坤给付货款201930元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定逾期付款利息及逾期利息的计算方式，故因被告违约未支付货款，本院支持按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下： 被告周德坤应于本判决生效之日起十日内支付原告江金华货款201930元及利息（利息以201930元为基数从2018年5月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费4329元、财产保全费1530元，共计5859元，由被告周德坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  胡建辉 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  王 秋 书 记 员  欧 烜 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执647号申请执行人黄湘云，女，1946年4月26日生，汉族，住云南省昆明市。被执行人张玮，男，1974年4月7日生，汉族，住四川省成都市。黄湘云与张玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0104民初9370号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄湘云于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人张玮归还借款1560万元并支付利息、违约金、律师代理费等。本案在执行过程中查明，被执行人张玮名下的四川省成都市东升街道XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX号房屋和持有的昆山颠峰云智网络科技股份有限公司(现为江苏云智星河网络科技股份有限公司)11.75%股权，均已被其他法院正式查封，故现不具备处置条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人张玮名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人黄湘云，申请执行人黄湘云亦不能提供被执行人张玮可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执647号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年七月二十七日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2290号申请执行人陆玉英。被执行人西安慕莱酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人陆玉英与被执行人西安慕莱酒店管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初739号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为274773.82元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年七月二十二日书记员 贺 苗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初4139号 原告：秦伟，男,1985年12月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区 被告：桂晓雪，女,1993年11月12日出生,汉族,个体，住宁夏回族自治区 （被告未到庭，以上身份信息由原告提供） 原告秦伟与被告桂晓雪修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦伟到庭参加诉讼，被告桂晓雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿修车费1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日，被告借用原告所有的香槟金色宝马X5牌越野车辆使用，由于被告操作不当，造成原告车辆损失，原告将车送到修理厂修理，共花费修理费18000元。经与被告协商，被告同意承担1万元修理费，剩余费用由原告自行承担。原告向修理部支付修理费后，被告以暂时没钱为由要求原告宽限几天。2020年5月16日，被告向原告出具欠条一份，认可其欠原告修车费1万元。经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿拒付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望依法审理。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：欠条及民事调解书真实、合法，与本案待证事实具有关联性，结合原告当庭陈述，对其相互印证证明的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月16日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到秦伟修车费10000元（壹万圆整）。欠款人：桂晓雪，XXX,2020.5.16” 本院认为，修理合同纠纷是指当事人就达成的承揽人为定作人修理损坏的物品使之恢复原状，定作人支付报酬的合同产生的权利义务纠纷，结合原告主张法律关系性质及双方陈述，本案案由应为合同纠纷。本案中，被告向原告出具欠条载明欠付原告修车费1万元。被告未予支付，故原告请求被告支付欠款1万元的诉讼请求本院予以支持。被告桂晓雪经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告桂晓雪于本判决生效之日起十日内支付原告秦伟欠款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告桂晓雪负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月七日 书记员 刘玉芬 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交法庭的证据材料缺席判决。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2450号原告：黄立平，女，1978年6月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:卿静，女，1973年8月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐维静，女，1984年2月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：段雷，男，1982年10月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告黄立平与被告卿静、唐维静、段雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告黄立平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄立平申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄立平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄立平负担。审 判 员 叶波二〇二〇年七月二十二日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执473号申请执行人：彭海波，男，1958年10月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市兴达建筑有限责任公司，住所地仙桃市干河办事处德政金园爱丽舍小区。法定代表人：陈喜之，该公司总经理。申请执行人彭海波与被执行人仙桃市兴达建筑有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鄂9004民初4000号民事判决书：仙桃市兴达建筑有限责任公司返还彭海波购房款16000元。因仙桃市兴达建筑有限责任公司未履行，申请执行人彭海波向法院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市兴达建筑有限责任公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络××被××人仙桃市兴达建筑有限责任公司的银行存款以及不动产等，均未发现被执行人仙桃市兴达建筑有限责任公司有其他可供执行的财产。2020年7月6日，申请执行人彭海波向本院出具终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年七月六日书记员 徐 海
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           (2020)陕0103民初6310号原告：邢添威，男，1992年5月14日出生，汉族，西安市红会医院住院医师，住本市未央区。被告：朱伟杰，男，1966年1月20日出生，住本市雁塔区。原告邢添威诉被告朱伟杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。原告邢添威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿房租7200元，违约金3600元，租房押金1800元，电费273.5元，物业费67.7元，合计12941.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，被告与陕西荣庭商业运营管理有限公司（以下简称：荣庭公司）在2019年7月14日签订房屋租赁委托合同，委托荣庭公司代为行使碑林区XX大街XX小区XX号房屋使用、出租权利及管理维护等权益，并签署授权委托书。原告于2019年7月22日与荣庭公司签署房屋租赁合同，租住碑林区XX大街XX小区XX号房屋12个月，当日支付荣庭公司12个月租金21600元，租房押金1800元，合计23400元，租金转入荣庭公司账户。2020年3月28日被告在其未在场情况下私自更换锁芯，迫使其搬离。被告未返回租房押金及剩余水电物业费。被告授权荣庭公司代理租房相关业务，应当承担荣庭公司在代理范围内签署合同产生的相关责任。本院经审查认为，2019年7月21日甲方（陕西荣庭商业运营管理有限公司）与乙方（邢添威）签订《陕西荣庭商业运营管理有限公司租赁合同》。合同约定：甲方出租给乙方的房屋位于本市碑林区XX大街XX小区XX号住房，房屋租赁期共12个月，自2019年7月22日至2020年7月21日。房屋租金为每月1800元。原、被告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中的合同主体为邢添威与陕西荣庭商业运营管理有限公司，故朱伟杰作为本案被告主体不适格，故本案依法裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邢添威的起诉。诉讼费124元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      刘  彧   二О二О年七月十六日  书  记  员      冯亚楠 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2304号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，职务：董事长。被执行人：金岩，男，1963年10月19日生，汉族，住黑龙江绥化市安达市。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人金岩融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人一汽租赁有限公司向本院申请撤回本案执行。现本院依法终结（2020）黑0103执2304号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年七月三十日书记员  杨宇新
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9984号原告:张贺，女，1986年3月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：苏文龙，住址沈阳市沈河区。被告：刘秀兰，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告张贺与被告苏文龙、刘秀兰相邻关系纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张贺撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年七月二十八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4713号 陈华标与陈吉忠（2019）浙0602执4713号民间借贷纠纷一案中,当事人已自行交割相应款项。另，已收取执行费1700元，原审案件诉讼费2700元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初203号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人马某某，男，1991年6月15日出生，河北省衡水市武强县人，汉族，中专文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月6日被取保候审，于2020年6月5日被香河县人民检察院取保候审，于同年7月3日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年7月15日18时许，被告人马某某在香河县饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车去往乐圣ＫＴＶ唱歌，在ＫＴＶ内继续饮酒后于当日23时许，马某某驾驶冀Ａ×××××号小型客车在ＫＴＶ前倒车准备离开时与他人发生争执，后民警赶到现场将马某某查获。经鉴定，马某某血液乙醇浓度为200.91ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，提出对马某某判处拘役二个月零十五日，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人马某某在公安机关的供述，证人张某的证言，香河司法鉴定中心检验报告书，马某某驾驶证复印件，冀Ａ×××××号车辆行驶证复印件，马某某身份证复印件，人口信息查询结果单，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人马某某于2019年7月30日到案。被告人马某某出生于1991年6月15日。 本院认为，被告人马某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁海洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯琳，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人冯琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯琳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10306号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,195.91元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费239.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10306号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执180号申请执行人：张世林，男，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：李东海，男，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张世林与被执行人李东海合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初71号民事判决书确定的义务。2020年6月30日，申请执行人张世林申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月七日法官助理刘文艺书记员王媛媛
宁波市奉化区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0213刑申1号 江安娣： 你因组织、领导传销活动罪一案，不服本院（2018）浙0213刑初22号刑事判决，以原判决事实认定错误、定罪证据不足为由，向本院提出申诉，要求撤销原判，依法改判你无罪。 本院经审查，原判决认定的事实有证人证言、被告人供述、同案犯供述、电子证据检查工作记录等予以证实，证据确凿充分，原判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当。你没有提供证据证明原判决认定的事实确有错误、定罪证据不充分。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回申诉。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13055号原告:李冰，女，汉族，1972年8月13日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告李冰与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月29日，原告李冰（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金20559元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金20559元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李冰的诉讼请求。案件受理费减半后收取157元，由原告李冰负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1512号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区5-3-6东户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××东户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（5-3-6东户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区5-3-6东户商品房，约定购房款总金额为315841元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截止原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区5-3-6东户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3619号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所师。被告：刘斌，男，汉族，1987年3月26日出生，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）与被告刘斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方文鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼。被告刘斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行西青支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘斌偿还原告借款本金27901.28元，截止至2020年4月10日的利息1913.07元、手续费435元、管理类费用6.66元、逾期还款违约金1572.48元，共计31828.49元，及自2020年4月11日起至实际给付日止的利息、手续费、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定利率计收）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月31日，被告填写中国农业银行信用卡申请表，向原告申领信用卡，原告经审核于2018年8月31日，决定同意向被告发卡，并与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，初始授信额度为28000元，后临时额度调整至50000元。原告将信用卡（卡号：62×××12）发放给被告，被告刘斌开通使用，但被告不按约定在借款使用后还款，截至2020年4月10日被告已经拖欠本金27901.28元、利息1913.07元、手续费435元、管理类费用6.66元、逾期还款违约金1572.48元，共计31828.49元。被告已经严重违约，故，原告请求判令被告立即偿还欠款。被告刘斌未到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其合法证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年8月31日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，信用卡申请表载明：申请人个人信息为刘斌，男，公民身份证号1201041987××××××××。其中申请人确认栏写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。主卡申请人签名处有“刘斌”签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额按5%支付逾期还款违约金。账户余额查询显示截至2020年4月10日卡号62×××12信用卡账单应还款额为31828.49元。本院认为：原告与被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应受法律保护，当事人应依合同约定享受各自的权利、履行各自的义务。原告提供的上述证据证实其依约向被告办理了卡号为62×××12的信用卡业务，被告持卡消费后，未按合同约定按时还款，截至2020年4月10日被告尚欠原告借款本金、利息、管理类费用、手续费、逾期还款违约金共计31828.49元,被告上述行为已构成违约，应依约承担偿还欠款本息及违约金的责任，故，原告请求被告清偿欠款本金、利息及违约金的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行欠款本金和利息、手续费、逾期还款违约金共计31828.49元（截至2020年4月10日）及至实际清偿之日的利息、逾期还款违约金（2020年4月11日之后的利息、逾期还款违约金按照约定计收）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元全部由被告刘斌负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  方文鹏二〇二〇年七月二十日书记员  徐贝贝附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14101号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：罗颖，男，1990年1月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告晋城银行股份有限公司诉被告罗颖金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24663号民事判决书。被执行人罗颖应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计39895.50元及相应利息。判决生效后，被执行人罗颖未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗颖名下有牌号为鄂A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人罗颖有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2369号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：陈飞。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪 萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执1366号之二刘海燕与徐明兴机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4990号民事调解书于2020年7月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1866号之一申请执行人：周蓉，女，1976年11月4日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：华文波，男，1966年3月15日生，住宿迁市。申请执行人周蓉与被执行人华文波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9707号民事判决书已经发生法律效力。申请人周蓉于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人华文波履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金260000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人华文波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人华文波名下财产信息，被执行人华文波名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月30日，冻结期限为一年,本院已划拨合计13477.78元拨付申请执行人；被执行人华文波名下无车辆登记信息；被执行人名下时代广场B幢4层4001不动产已于2020年5月22日轮候查封，查封期限为三年，该不动产已设定高额抵押，本案无处置价值。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人华文波适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人华文波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位13477.78元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人华文波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月三十日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：葛俊楠，男，1992年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人葛俊楠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛俊楠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10378号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,802.98元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费260.04元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初996号原告：韩某某。委托诉讼代理人：吕某某，律师。被告：吴某某。被告：张某。被告：王某。被告：许某某。被告：王某某。被告：薄某某。本院在审理原告韩某某与被告吴某某、张某、王某、许某某、王某某、薄某某租赁合同纠纷一案中，因原告韩某某未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1,350元，由原告韩某某负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月二十四日书记员  崔海松
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执259号 申请执行人:谭雯，女，1987年12月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都天翔环境股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇。 法定代表人：邓亲华，董事长。 关于谭雯与成都天翔环境股份有限公司劳动争议一案，青劳人仲委调字（2019）第377-1号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人成都天翔环境股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人谭雯于2020年3月5日向本院申请强制执行。 因被执行人在本院涉案较多，本院前期已以（2019）川0113执656号、657号案号依法查封被执行人成都天翔环境股份有限公司名下所有车辆、房屋等财产，但均属轮候查封，本院无处置权。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  龙 臣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12206号之一原告：袁孙，男，汉族，1983年10月31日出生，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：葛志浩，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海万朵文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈秉桢。本院受理原告袁孙与被告上海万朵文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告袁孙诉称，2019年7月，因被告在经营其位于上海市普陀区桃浦路XXX号二楼家乐福入口旁的“波士顿国际少儿美语”项目出现经营亏损，故向原告借款。自2019年7月31日，原告根据被告的要求多次向被告提供借款共计143,500元，但原告多次向被告提出归还借款，被告均予以拒绝，原告因此诉至法院，请求：判令被告返还借款143,500元以及逾期还款利息。被告上海万朵文化传播有限公司未应诉。本院经审查认为，2019年6月11日，原告与被告签订的《投资协议》约定合作投资被告运营的“波士顿普陀家乐福中心”少儿英语培训项目，并约定原告投资款为260000元，双方按照出资比例(被告80%、原告20%)分享该项目利润、分担亏损，故原、被告之间系属于合伙关系。本案中，原告认为因合伙项目出现亏损，其向被告提供借款用于系争合伙项目的经营，但基于双方之间的合伙关系并未进行最终结算，对于本案系争款项的性质仍有待查明，故本案宜按照《投资协议》约定确定管辖法院。而该《投资协议》第七条约定，如发生纠纷由协议签署地人民法院诉讼管辖，并注明协议签署于上海市普陀区，故本案本院无管辖权，本案应移送上海市普陀区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院审理。本裁定即日起生效。审 判 员 徐若瑶二〇二〇年七月一日法官助理 王 凯书 记 员 施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初82419号原告（反诉被告）：南宁博奥汽车销售服务有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道10号综合楼B栋一层至二层。法定代表人：周霖，经理。委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津广泰昌鑫国际贸易有限公司，住所地天津开发区第二大街62号泰达MSD-B区B1座1901/1902单元房间。法定代表人：曹猛，总经理。被告：曹猛，男，1990年8月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告（反诉被告）南宁博奥汽车销售服务有限公司与被告（反诉原告）天津广泰昌鑫国际贸易有限公司、曹猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告南宁博奥汽车销售服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。反诉原告天津广泰昌鑫国际贸易有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告南宁博奥汽车销售服务有限公司撤诉；二、准许反诉原告天津广泰昌鑫国际贸易有限公司撤诉；本诉案件受理费减半收取为4887.5元、保全费3420元，合计8307.5元，由原告负担。反诉案件受理费1950元，由反诉原告负担。审 判 长  张 波审 判 员  刘明洋人民陪审员  么海凤二〇二〇年七月二十日书 记 员  吕 琳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2494号原告：内黄县农村信用合作联社，地址：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王现军，1970年8月17日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被告：马彦杰，男，1986年4月2日生，汉族，住河南省内黄县。被告：王亚楠，女，1991年10月21日生，汉族，住河南省内黄县。被告：王先堂，男，1960年4月22日生，汉族，住河南省内黄县。被告：王秀琴，女，1975年2月28日生，汉族，住河南省内黄县。被告：王瑞鑫，男，1990年4月25日生，汉族，住河南省内黄县原告内黄县农村信用合作联社诉被告马彦杰、王亚楠、王先堂、王秀琴、王瑞鑫借款合同纠纷一案，本院受理后，原告内黄县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2150元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十日书记员  白瑞丹
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1341号   申请执行人张德英，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人定边县兴发工贸有限责任公司, 法定代表人刘兴运，系该公司总经理。   申请执行人张德英与被执行人定边县兴发工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1952号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人定边县兴发工贸有限责任公司向申请执行人张德英偿还工资款49570元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5元。但被执行人定边县兴发工贸有限责任公司拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年7月17日依法冻结被执行人定边县兴发工贸有限责任公司名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年4月15日、2020年7月17日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人定边县兴发工贸有限责任公司银行无存款，车辆无登记信息。   4、本院于2020年4月15日查询被执行人定边县兴发工贸有限责任公司土地、房产信息，经反馈被执行人定边县兴发工贸有限责任公司无土地及房产登记。    5、本院于2020年6月28日对被执行人定边县兴发工贸有限责任公司法定代表人刘兴运采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人定边县兴发工贸有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人定边县兴发工贸有限责任公司财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月二十日     书记员王小伟
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保212号 申请人：张某某。 被申请人：郭某。 申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人郭某驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人郭某驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费220元，由张某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  闫一宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6212号申请人：湖南天龙建材有限公司，住长沙市天心区暮云镇牛角塘村石柱塘组。法定代表人：何金玉。被申请人：湖南省耀顺建材贸易有限公司，住湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳家园2栋1103。法定代表人：曾丽，执行董事兼总经理。被申请人：曾丽，女，汉族，1988年11月12日出生，住湖南省茶陵县。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人湖南天龙建材有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南省耀顺建材贸易有限公司、曾丽银行存款950000元，或查封、扣押价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南天龙建材有限公司进行财产保全出具了保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省耀顺建材贸易有限公司、曾丽的银行存款950000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本案申请费5000元，申请人湖南天龙建材有限公司已向本院预先缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  章富琼二〇二〇年七月一日书记员  龙 辉
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初3351号 原告：姚应松，男，汉族，1973年9月3日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：汪小云，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。 被告：云阳县双江人民医院，住所地：重庆市云阳县双江街道大雁路653号，统一社会信用代码12500235451851242H。 法定代表人：刘勇。 委托诉讼代理人：魏大明，男，汉族，1960年10月27日出生，系单位职工，一般授权。 被告:新越建设有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道591号，统一社会信用代码91511900709136618C。 法定代表人：冯家琼。 委托诉讼代理人：邓小青，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。 被告:重庆汇芯美装饰工程有限公司，住所地：重庆市万州区(江南新区)南滨大道一支路1号2层商铺12，统一社会信用代码91500101MA5YRRYL60。 法定代表人：余剑波。 委托诉讼代理人：李英彬，男，汉族，1966年9月26日出生，系公司副总经理，特别授权。 原告姚应松与被告云阳县双江人民医院（以下简称双江医院）、新越建设有限公司（以下简称新越公司）、重庆汇芯美装饰工程有限公司（以下简称汇芯美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告姚应松及其委托诉讼代理人汪小云、被告双江医院的委托诉讼代理人魏大明、被告新越公司的委托诉讼代理人邓小青、被告汇芯美装公司的委托诉讼代理人李英彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚应松向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同支付原告工程款212472元，并从2019年2月12日起按央行同期同类贷款利率计息至付清全部工程款为止；2.本案诉讼费、保全费全部由三被告共同承担。事实及理由：2018年6月3日被告双江医院将其北部新区分院装修安装及附属工程发包给被告新越公司。新越公司又将该工程分项分包给被告汇芯美公司，最后被告新越公司和汇芯美公司共同再将该项目的所有玻璃栏杆、隔断及楼梯间栏杆和铝合金窗分包给原告。原告即开始施工，施工完毕后，原告与被告结算，结算工程款402472元，减去被告陆续支付原告的190000元，被告至今尚欠原告212472元。双江医院发包的项目已于2019年2月12日正式运营，双江医院与新越公司签订的合同价7887673.56元，现在双江医院已经向新越公司拨付工程款7098767元，除开合同外增加工程，被告双江医院至少还欠新越公司工程款788906.56元。原告作为实际施工人多次要求三被告共同支付下欠的工程款无果。为维护原告合法权益，望判如所请。 被告双江医院辩称，1.双江医院与原告不具有任何合同关系，无向原告直接支付款项的约定和法定义务；2.双江医院与被告新越公司有合同关系，但双江医院已经按合同约定支付了新越公司合同价的90%。现该工程尚未竣工结算，审计主管部门审核也未得出结论。因此双江医院不具备支付合同条款7%的义务，另有3%的质量保证金，现在也未达成支付条件。因为双江医院已严格按照合同约定对新越公司履行了应付工程款义务，故应驳回原告对双江医院的诉讼请求。 被告新越公司辩称，新越公司主体不适格，原告未与新越公司签订任何合同，无付款义务。根据合同相对性原则，应当驳回原告的诉讼请求。 被告汇芯美公司辩称，原告未与汇芯美公司签订任何合同，双方没有任何关系，应当驳回原告对汇芯美公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，被告双江医院（发包人）与被告新越公司（承包人）签订《施工合同》。合同中约定由被告新越公司承包坐落于云阳县双江街道北部新区桂湾广场南侧的云阳县计生服务中心（双江人民医院北部新区分院）的装修安装及附属工程建设项目。工期从2018年6月16日至2018年10月16日，共计120天。双方约定合同价款7887673.56元。合同有发包人的委托代理人刘道培和承包人的法定代表人冯家琼及其委托代理人涂方明的签字，还盖有双方单位印章。2020年1月16日，案外人张力向原告出具完工单：“云阳双江人民医院北部新区分院1-6楼门窗（铝合金）面积576m³。注：面积以现场量尺为决算依据。”2020年5月8日，原告姚应松制作了双江人民医院北部新区医院工地的清单，计算出各项工程款共计402472元，借支190000元，下欠212472元，魏大明在上面签名并批注：“双江人民医院北部新区分院工地根据材料及做工情况属实”，并有魏大明签名。 上述事实，除原被告的陈述外，还有原告提供的施工合同，完工单、价款清单、银行流水账户明细等在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，本院依法予以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由原告承担不利后果。本案中，原告主张与被告新越公司、汇芯美公司具有装饰装修合同关系,而二被告当庭予以否认，原告应当就合同关系的成立、履行提供相应的证据。综合原告提供的证据，原告虽然经工程发包方的工作人员魏大明证明原告在工地现场就门窗、栏杆进行了实际施工，但该施工行为是基于与谁的约定，工程价款又与谁如何进行结算，原告的现有证据均无法证明，本院也不能确定原告与谁成立了建设工程分包关系。庭审中,原告陈述系被告新越公司委托代理人涂方明的侄子涂良平与原告协议好价格后进行施工，但其既不能提供双方协商的依据，也不能证明涂良平、涂方明的受托身份，本院对该陈述不予采信。原告同时提供新越公司将部分款项支付给重庆源河祥锐建材有限公司，该公司又将款项转入原告账户的事实来证明原告与被告新越公司之间成立装饰装修合同关系。但是该银行流水并未注明款项用途，只能证明资金交易事实，达不到原告的证明目的。反之若原告与新越公司具有直接的装饰装修合同关系，新越公司更无需经他人账户向原告支付工程款项。原告仅以张力签名的完工单来证明与被告汇芯美公司具有装饰装修合同关系的事实，汇芯美公司予以否认，原告也不能证明张力的行为是代表汇芯美公司的行为，不能达到原告的证明目的。因此，原告既不能提供有力证据证明其与汇芯美公司形成了装饰装修合同关系，也不能证明其与新越公司具有装饰装修合同关系，更不能证明其与新越公司、汇芯美公司共同成立了装饰装修合同关系，其应当承担举证不能的后果。虽然被告双江医院认可原告实际施工的事实，但其与原告没有装饰装修合同关系，并无支付原告工程款的义务。双江医院虽然是涉案工程项目的发包人，但其与承包人（被告新越公司）之间并未进行竣工结算，而且原告完成的工程量并未经与其有合同关系的转包方的认可和结算，故其要求被告双江医院承担支付责任没有事实及法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述,原告的诉讼请求所依据的事实缺乏相应的证据，其诉讼请求在本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告姚应松的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取2319元，由原告姚应松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 江陆清 二〇二〇年七月八日 法官助理 熊 飞 书 记 员 范力丹
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1217号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市。法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被告：杨某，男，1961年1月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：李某，女，1963年8月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告杨某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费589元，减半收取计294元，保全费170由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽