文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初1825号原告（反诉被告）：钮慧晶，女，1982年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：潘志远，上饶红旗法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告芮馨（反诉原告），女，1990年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告:中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。负责人:段立斌，该公司经理。委托代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）钮慧晶诉被告芮馨（反诉原告）、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钮慧晶的委托代理人潘志远、被告芮馨、被告平安财保上饶支公司的委托代理人戴国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮慧晶诉称，2019年12月7日08时30分许，芮馨驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿紫阳大道由北往南行驶至，碰撞由西往东横过该人行横道的由钮慧晶骑行的电动自行车及由舒有英骑行的电动自行车，致使钮慧晶、舒有英受伤及两车受损。本事故交警部门认定，芮馨负事故主要责任，钮慧晶、舒有英负次要责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计143227.4元;2、本案诉讼费由被告承担。被告芮馨（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）钮慧晶赔偿车损修理费1629.6元。被告芮馨（反诉原告）辩称：垫付535.73元医疗费，自己垫付本车损车损1,629.6元，要求原告赔偿，庭前已提交反诉状。被告平安财保上饶支公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔三者险；2、我司在本案中垫付了10,000元医疗费，另支付4,888.8元修理费（被告车损）。本次事故中还有另一伤者，在交强险范围内应预留另一伤者的赔偿；3、医疗费扣除15%非医保用药，误工费建议原告在事故发生时已38周的孕期，其误工费不应支持，护理期、营养期按住院天数计，护理费标准按102元/天，营养费按20元/天，伙食补助费按30元/天，交通费未提供发票，由法院酌情考虑，伤残赔偿金我司认为不构成伤残，已申请重新鉴定。被抚养人生活费中11年无异议，前提必需有伤残，对于18年的抚养费有异议，事故发生时还没有出生，精神抚慰金待重鉴后再确定，车损没有发票；6、非医保用药、诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年12月7日08时30分许，芮馨驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿紫阳大道由北往南行驶至，碰撞由西往东横过该人行横道的由钮慧晶骑行的电动自行车及由舒有英骑行的电动自行车，致使钮慧晶、舒有英受伤及两车受损。钮慧晶受伤后被送入上饶市和康医院住院治疗14天，其伤情为：中型闭合性颅脑损伤：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、胼胝体体部、左顶叶多发挫裂伤；3、左侧颞部头皮裂伤；4、左侧颞部头皮血肿。本事故经交警部门认定，芮馨负事故主要责任，钮慧晶、舒有英负次要责任。2020年4月2日经司法鉴定中心鉴定原告钮慧晶的伤情为十级伤残。另查明，被告芮馨驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保上饶支公司投保了交强险和100万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告钮慧晶受伤后送上饶市和康医院住院治疗14天，共花去医疗费、检查费合计11168.73元，其中保险公司垫付10000元，被告芮馨垫付535.73元，原告钮慧晶垫付633元检查费。另被告芮馨事故中自己车辆受损花去修理费8148元，其中保险公司已赔付4888.8元以上事实，有原、被告提供的身份证、户口本、事故认定书、入院记录、医疗费发票（自己垫付检查费633元）及清单、出院小结、疾病证明书、居委会证明、出生证明、鉴定报告及发票、车辆修理费票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害及财产损失的，应当赔偿误工费、伤残赔偿金、护理费、修车费等费用。本次事故经交警部门认定，芮馨负事故主要责任，钮慧晶、舒有英负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审前，保险公司对原告因案涉交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成被评定为十级伤残的评定意见书面申请重新鉴定。审理过程中双方为此达成一致，同意按十级伤残的75%核赔，其他项目由法院依法判决。对该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院对上述协议的法律效力予以确认。与伤残有关的赔偿相应适用该赔偿比例核赔。关于原告第二个女儿郑钰蕾被抚养人生活费是否支持问题。本院认为，被抚养人生活费系对被抚养对象将来的生活支出因抚养义务人减少收入而给予的赔偿，本案被抚养人郑钰蕾在原告起诉前已经出生，自然具有民事权利主体资格，故其被抚养人生活费依法予以支持。关于原告在事故发生时已怀孕36周情况下，应否支持误工费问题，综观现有法律规定，并未将此情况排除在外，是否参加劳动应视原告的身体情况而定，且保险公司并未提供有力证据证实原告无工作能力。为此，本院酌定按私营服务行业标准支持原告误工费的请求。误工期至定残前一天并扣除一个月的产假后综合认定为84天。为此，原告钮慧晶的各项损失医疗费为11,168.73元、住院伙食补助费为14天×40元/天=560元、营养费为5,000×10%=500元、交通费为14天×15元/天=210元、护理费为14天×141元/天+（90-14）天×115元/天=10,714元、误工费为84天×115元/天=9,660元、残疾赔偿金为36,546元/年×20年×10%×75%=54,819元、精神损害抚慰金酌定2,500元、被抚养人生活费（女儿郑钰蕾，2020年1月生，女儿郑钰琳，2013年6月生）为22,714元/年×（11+18）年×10%×75%÷2=24,701.48元、车损费940元、鉴定费为1,300元，以上合计117,073.2元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计12,228.73元，其中10,000元不分责任由保险公司在交强险该项限额内赔偿，超出部分按机动车与非机动车主次责任比例8：1：1分担。即保险公司在三者商业险限额内还应赔偿上述三项合计损失金额为（12,228.73-10,000）×80%=1,783元，其他除鉴定费外损失合计为117,073.2-1,300-12,228.73=103,544.47元，未超出交强险伤残赔偿金项下限额112,000元，故不分责任全部由保险公司赔偿。鉴定费1,300×80%=1,040元，由被告芮馨赔偿。反诉原告芮馨的车损为8,148元，反诉被告钮慧晶赔偿额为8148×10%=815元。保险公司辩称要求扣除15%非医保用药费用，因未提交该免责条款生效的证据，故该辩理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告钮慧晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损费合计105,327.47元（10,000+1,783+103,544.47-10,000）；二、被告芮馨赔偿原告钮慧晶鉴定费1,040元；三、反诉被告钮慧晶赔偿反诉原告芮馨车损修理费815元；四、驳回原告钮慧晶和反诉原告芮馨的其他诉讼请求。上述判决确定的义务限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕，并按以下方式和金额直接汇入当事人账户。【原告户名：钮慧晶，开户行：中国银行上饶支行，账号：62×××32，金额105327.47元，被告芮馨（反诉原告）扣除垫付款、车损修理费和诉讼费后还应赔偿原告钮慧晶（反诉原告）各项损失合计1109.27元（1040＋1470-535.73-815-50）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,940元，减半收取1,470元，由被告芮馨负担。反诉费50元，由反诉原告钮慧晶负担（已在上述判决中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年七月六日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝