湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1044号 原告：陈官云。 委托诉讼代理人：许帆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 被告：全夏青。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：董尚斌，总经理。 委托诉讼代理人：董恒，中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工。 原告陈官云与被告全夏青、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈官云的委托诉讼代理人许帆、被告全夏青、被告太平洋财保荆门公司的委托诉讼代理人董恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈官云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失共计151033.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日4时45分许，被告全夏青驾驶鄂H2UXXX号小型普通客车沿西三环由西向东行驶，当其驶入安栈口环形路口时，与由北向南驶出环形路口原告陈官云驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成原告陈官云受伤及两车受损的交通事故，经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，全夏青承担事故全部责任，陈官云无责任。原告在荆门市石化医院住院38天后出院，后经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级十级、十级，赔偿指数12%，后续治疗费3000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。据查，全夏青驾驶的鄂H2UXXX号肇事车辆在被告太平洋财保荆门公司购买了相关保险，太平洋财保荆门公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告全夏青辩称已垫付10000元，原告诉请的各项经济损失应由保险公司承担。 被告太平洋财保荆门公司辩称，对交通事故的性质和责任划分无异议，愿意依法承担相关赔偿责任。原告的诉求过高，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不予承担。太平洋财保荆门公司已垫付10000元抢救费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据A1原告陈官云的身份证复印件、A2道路交通事故认定书、A3荆门市石化医院住院病历、出院记录、出院诊断证明及医疗费发票（金额40458.97元）、A4司法鉴定意见书、A5鉴定费发票、A9被告全夏青的驾驶证及行驶证、A10保险单、B1支付回单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核认定如下，原告陈官云提交的证据A6荆门市东宝区子陵铺镇果药场的证明、A7荆门市掇刀区白庙街道办事处蔡湾社区居民委员会的证明、陈保名下的房产证及其身份证复印件，相互印证，能够证明原告居住情况，本院予以采信；A8荆门市掇刀区乾峰钢结构加工经营部的工作证明及营业执照，其中工作证明形式合法，营业执照加盖了公章，结合A6、A7原告居住情况，能够证明原告务工情况，本院予以采信。B2广州天信保险公估有限公司的调查报告书、手机录音及照片，具有片面性，且相关照片未在庭后提交，不能准确反映客观事实，结合证据A6、A7、A8及庭审中当事人的陈述，本院不予采信。 根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年7月3日4时45分，被告全夏青驾驶鄂H2UXXX号小型普通客车沿西三环由西向东行驶，当其驶入安栈口环形路口时，与由北向南驶出环形路口原告陈官云驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成陈官云受伤及两车受损的交通事故，经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，全夏青承担事故全部责任，陈官云无责任。陈官云受伤后在荆门市石化医院住院治疗38天，诊断为重型颅脑损伤、右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、多发腰椎横突骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱：院外休息八周，出院1-2月后回院复查头颅CT……随时复查、复诊，住院收费40458.97元（其中全夏青垫付10000元，被告太平洋财保荆门公司支付10000元）。2019年10月16日，经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，陈官云伤残等级十级、十级，多伤多残赔偿指数12%，后续治疗费3000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日，陈官云支付鉴定费2280元。 另查明，陈官云原住荆门市东宝区子陵铺镇果药场，于2017年随子陈保居住于荆门市城区葡萄园路北侧（葡萄园二期）高层15幢719号房，自2017年10月份直至本案交通事故发生在位于荆门市掇刀区九渊路16号的荆门市掇刀区乾峰钢结构加工经营部上班，从事防盗网、门窗加工工作，月工资3800元，交通事故发生后停发工资。全夏青驾驶的鄂H2UXXX号车辆在太平洋财保荆门公司购买了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。二〇一九年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元，荆门市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天。 经审核，陈官云的经济损失为：医疗费40458.97元，住院伙食补助费1900元（38×50），营养费3000元（60×50），后续治疗费3000元，护理费6390元(38897÷365×60)，残疾赔偿金62019元(34455×15×12%),误工费13300元（3800÷30×105），精神损害抚慰金3000元，交通费300元,车辆损失1000元，鉴定费2280，共计136647.97元。 本院认为，被告全夏青驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成交通事故，致原告陈官云受伤及车辆受损，负事故全部责任，应对陈官云的经济损失承担赔偿责任。因全夏青驾驶的机动车在被告太平洋财保荆门公司处购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，故陈官云的经济损失由太平洋财保荆门公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿，扣减其已支付的10000元及全夏青垫付的10000元，太平洋财保荆门公司还应赔偿陈官云的经济损失116647.97元。被告全夏青垫付的费用可自行向被告太平洋财保荆门公司理赔，因本案保险限额足以赔偿陈官云的经济损失，侵权人全夏青不再另行予以赔偿。 关于医疗费，原告作为证据提交的只有一份住院收费票据，金额为40458.97元，其诉请超出部分不予支持。 关于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费，被告太平洋财保荆门公司均无异议，本院予以认可。 关于残疾赔偿金，根据最高人民法院[2005]民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，区别城镇居民与农村居民而有不同，非绝对地以户口论。陈官云虽然户籍在农村，但其在城镇居住生活多年，且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。 关于误工费，原告虽年满60周岁，但仍然通过劳动获得收入，并因为交通事故受到伤害而造成收入减少，其提交的证据对此足以证明。太平洋财保荆门公司质证认为原告的误工费应计算至定残前一天，结合司法鉴定意见，本院予以认可。 关于鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元，超出部分不予支持。 关于车辆损失，原告未提交证据证明，被告太平洋财保荆门公司要求按定损金额1000元为准计算，本院予以认可。 关于交通费，原告虽未提交证据证明，但其住院治疗存在交通费支出，结合本案情况，本院酌定其交通费300元。 关于被告太平洋财保荆门公司应否承担诉讼费。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中无自愿承担诉讼费用情形，应由人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，太平洋财保荆门公司辩称不承担诉讼费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈官云的各项经济损失116647.97元； 二、驳回原告陈官云的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3321元，减半收取1660.50元，由原告陈官云负担378.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1282元。 审判员  李兵 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇