wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初185号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人范国法，男，1974年4月23日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，务工，住天台县。2009年11月14日因赌博被天台县公安局处行政拘留2日；2013年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2014年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；2016年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月8日刑满释放。2019年6月22日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月26日被监视居住，2020年4月2日因本案被天台县公安局刑事拘留，4月30日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]823号起诉书指控被告人范国法犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙在该院远程法庭支持公诉,被告人范国法在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月19日夜，被告人范国法在本县赤城街道西苑巷2-1旁，将被害人张某的白蓝色雅迪电瓶车推至西苑巷3-7处准备窃取电瓶，因发现该车没有电瓶而丢弃。 2、当夜，被告人范国法在本县赤城街道丰泽路92-2号附近，采取接线方法将被害人陈某1的红色爱玛电瓶车开至赤城街道城××附近，盗走车内电瓶5个。经鉴定该电瓶车整车价值人民币300元（以下币种同）。 3、2020年3月17日晚，被告人范国法在本县赤城街道民主路77号门口，盗走Forever牌自行车一辆。经鉴定价值630元。 4、2020年3月24日晚，被告人范国法在本县赤城街道紫东中路55号，将被害人汤某的雅迪电瓶车推至附近菜地，盗走车内电瓶4个。经鉴定电瓶车价值670元，其中电瓶价值420元。 5、2020年3月26日晚，被告人范国法在本县赤城街道金盘南路8号地下室，采取搭线方式将被害人陈某2的红色立马电瓶车开至本县Ｓ60省道，盗走车内电瓶4个。经鉴定电瓶车价值1070元，其中电瓶价值420元。 6、2020年3月27日晚，被告人范国法在本县赤城街道秀园路13巷6-2号储藏室，采取剪线方法将被害人赵某的深灰色绿源电瓶车开至秀园路××××附近，盗走车内电瓶5个。经鉴定电瓶车价值560元，其中电瓶价值360元。 7、2020年3月30日晚，被告人范国法在本县赤城街道溪岸东路91号，将被害人叶某停放的红色莫拉克电瓶车推至附近大坝，盗走车内电瓶4个。经鉴定电瓶车价值360元，其中电瓶价值160元。 被告人范国法归案后，如实供述并主动交代了第1、3起涉案事实。公安机关对被盗电瓶车均已追回发还被害人。侦查人员从被告人处扣押到现金743元、所窃自行车以及用于作案的尖嘴钳、螺丝刀、老虎钳等工具。2020年7月7日，被告人自愿向公诉人签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人范国法在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人张某、陈某1、汤某、陈某2、赵某、叶某的陈述，《搜查笔录》，《扣押清单》，《发还清单》，《扣押笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《辨认笔录》，《情况说明》，《价格认定结论书》，《天网监控视频》，《前科劣迹情况核查说明》，《刑事判决书》，《罪犯档案资料》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范国法以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人系累犯，依法应当从重处罚，且在监视居住期间，继续实施犯罪，亦应从严惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，并主动交代同种罪行，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可予从宽处理。公诉人的量刑意见适当，予以采纳。被告人的犯罪行为对被害人造成的经济损失，应当责令退赔，供犯罪所用的本人财物，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范国法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年3月27日止。） 二、被告人范国法应退赔赃款人民币一千三百六十元（包括天台县公安局扣押的七百四十三元）发还各被害人。 （罚金及退赔赃款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 三、没收作案工具尖嘴钳、螺丝刀、老虎钳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月十四日 代书记员  张梦娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民特2号申请人石某1，男，2012年9月27日出生，汉族，住上蔡县。申请人石某2，女，2008年3月22日出生，汉族，住址同上。申请人石某3，女，2010年10月18日出生，汉族，住址同上。法定监护人石某4，男，1958年1月14日出生，汉族，住址同上，系石某1、石某2、石某3爷爷。申请人石某1、石某2、石某3申请宣告侯彦萍失踪一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石某1、石某2、石某3称，被申请人侯彦萍系系三人母亲，被申请人与石胜利（已故）于2009年12月31日登记结婚，婚后生育一子二女。2017年1月份，石胜利去世，2018年2月底，侯彦萍离家外出，至今杳无音讯。根据我国相关法律规定，特向法院提出申请，请求人民法院依法对被申请人侯彦萍宣告失踪。经审理查明：下落不明人侯彦萍，女，1984年5月25日出生，汉族，户籍地上××××李村，系申请人石某1、石某2、石某3母亲。侯彦萍于2018年2月份离家外出杳无音信。申请人石某1、石某2、石某3申请宣告侯彦萍失踪后，本院于2020年4月8日在河南经济报发出寻找侯彦萍的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，侯彦萍仍然下落不明。本院认为，侯彦萍于2020年2月份离家外出，至今没有任何音讯。本院发出寻找侯彦萍的公告期间届满后，侯彦萍仍然下落不明。因此，申请人石某1、石某2、石某3要求对侯彦萍宣告失踪，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告侯彦萍失踪。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二〇年七月十日书记员 朱继业
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1138号申请执行人：赵某某，男，1965年11月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：周某某，男，1963年4月23日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人周某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初3419号民事判决书已经发生法律效力。依该民事调解书，被执行人应偿还申请执行人赵某某本息43200元。但被执行人至今未偿还。现申请人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息44596元。本院已于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月14日，依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人周某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年4月15日对被执行人周某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年4月15日至2021年4月15日止。3、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人周某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人周某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人周某某名下财产状况有较大变动。6、2020年6月19日，本院依法将被执行人周某某列为限制高消费人员名单。7、2020年7月20日，本院经走访被执行人周某某户籍地宝应县××舍村××号，未发现被执行人有财产可供执行。8、本案申请执行标的44596元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人周某某有继续向申请人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费569元，被执行人周某某已缴纳300.23元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1058号 申请执行人：张训南，男，汉族，1974年12月12日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人：程根梅，女，汉族，1982年10月10日出生，住江西省鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄱民一初字第1507号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 将程根梅、张训南双方名下共同所有的坐落于鄱阳县鄱阳镇湖城花园X栋X单元XXX室的房产过户至张训南一人名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年七月二十七日 （江西 书记员  欧阳钦
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执384号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：李忠斌，行长。被执行人：张洋，男，1979年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行与被执行人张洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7349号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告张洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行信用卡欠款本金54154.25元、支付截至2019年5月30日的利息1004.24元、账单分期手续费5471.70元，嗣后利息以54154.25元为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议约定的标准计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，被告张洋负担665元，原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行负担50元。因张洋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张洋高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月十日书记员  周晓燕
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1010号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人崔某某(自报)，男，1987年4月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县田楼镇合浦村三组106号；2020年6月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉［2020］1186号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月10日0时40分许，被告人崔某某酒后驾驶号牌号码为苏GSXXXX的小型普通客车行驶至上海市嘉定区徐潘路、前曹公路路口附近，见前方有民警设卡检查，遂靠边停车离开现场，后被民警查获。经鉴定，崔某某血液中乙醇含量为1.32毫克/毫升，达到醉酒程度。崔某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人崔某某具有如实供述、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人崔某某拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年七月九日书记员  丁 鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1458号原告:梅万祥，男，汉族，1965年11月13日出生，住孟津县。被告：孙治乾，男，汉族，1973年2月21日出生，住孟津县。本院审理原告梅万祥诉被告孙治乾合同纠纷一案中，原告梅万祥于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梅万祥撤回起诉。本案受理费106.25元（减半收取后），由原告承担。审判员  韩南方二〇二〇年七月二十四日书记员  张翔飞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保356号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：王仲林，男，1959年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：李照芬，女，1966年10月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1491号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全王仲林、李照芬金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人王仲林、李照芬的银行存款75702.90元或同等价值的财产。2020年07月16日，本院依法冻结被申请人王仲林名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县小箐乡营业所62×××00账户内额度75702.90元（实际冻结3.88元），冻结期限12个月（即2020年07月16日至2021年07月16日）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期将自动解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1491号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保356号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4279号申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人：许作名，董事长。被执行人:湖南酷铺商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：谢建香。申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司追偿权纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初12667号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年6月12日查询被执行人名下财产保险，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月17日，本院对被执行人湖南酷铺商业管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为50155.2元，已执行到0元，尚有50155.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年七月十五日法官助理张林焱书记员莫婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2894号申请执行人：杨胜勇，男，1982年3月19日生，土家族，住贵州省思南县。申请执行人：王昱木，女，1984年5月20日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的杨胜勇、王昱木与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人杨胜勇、王昱木依据已生效的（2019）黔0113民初8946号、（2020）黔01民终5320号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币71307元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 刘 飞二〇二〇年七月八日书记员 熊重异
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2312号申请执行人：戴建波，男，1983年3月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：索里布罗科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯启异。本院在执行戴建波与索里布罗科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院商事审判庭于2020年7月1日作出(2020)沪0117破12号民事裁定书，裁定受理索里布罗科技(上海)有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年七月十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3646号原告：王艳涛，男，1987年4月17日生。被告：新乡市亿阳建材有限公司，住所地：辉县市常村镇申屯村。法定代表人：曹洋。被告：杨志永，男，1987年9月10日生。原告王艳涛诉被告新乡市亿阳建材有限公司、杨志永提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王艳涛于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳涛申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳涛撤回起诉。案件受理费275元，由原告王艳涛负担。审判员  任贵丽二〇二〇年七月二十七日书记员  赵乃佳
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执691号龙德泉：本院执行的龙德泉被处没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月二十九日书记员 邵振南
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10012号原告：江北区佳昊家具经营部，住所地重庆市江北区欧亚达家居4楼B4-13-1号，统一社会信用代码92500105MA5YNBECXE。经营者：张思淑，女，1979年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。被告：代作伦，男，1963年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：高兵，重庆启瑞律师事务所律师。原告江北区佳昊家具经营部与被告代作伦不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告江北区佳昊家具经营部于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江北区佳昊家具经营部申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江北区佳昊家具经营部撤诉。案件受理费65.80元，减半收取计32.90元，由江北区佳昊家具经营部负担。审判员  黄庆华二〇二〇年七月十日书记员  李林禹
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初248号原告：陈占庆，男，1973年12月5日出生，回族，农民，住建平县。指定诉讼代理人：李君，男，1987年7月9日出生，汉族，法律援助中心援助律师，住建平县。指定诉讼代理人：孙丽梅，女，1983年9月4日出生，汉族，建平县烧锅营子乡法律工作者，住建平县。被告：王明振，男，1985年1月18日出生，回族，农民，住建平县。被告：杨清山，男，1979年1月5日出生，回族，建平县恒泰热力有限公司法定代表人，住内蒙古赤峰市红山区。第三人：建平县恒泰热力有限公司，住所地建平县北二十家子镇本街。法定代表人：杨清山，经理。原告陈占庆与被告王明振、杨清山，第三人建平县恒泰热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员张振东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈占庆的指定诉讼代理人李君、孙丽梅到庭参加诉讼；被告王明振、杨清山，第三人建平县恒泰热力有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占庆诉称：原告于2018年冬天在第三人建平县恒泰热力有限公司工作，从事的职位为烧锅炉。当时约定每月工资为3000元。第三人建平县恒泰热力有限公司未按时全额向原告支付约定的劳务费用，累计拖欠原告工资9700元，后被告王明振作为第三人的法人代表为原告出具欠条一枚。请求法院判令二被告及第三人连带给付原告欠款9700元，二被告及第三人承担诉讼费。被告王明振未作答辩。被告杨清山未作答辩。第三人建平县恒泰热力有限公司未作陈述。经审理查明，第三人建平县恒泰热力有限公司系自然人投资公司，被告王明振、被告杨清山为投资人。2019年1月25日，建平县恒泰热力有限公司法定代表人由被告王明振变更为被告杨清山。原告在第三人建平县恒泰热力有限公司从事烧锅炉工作。2019年4月1日，被告王明振、杨清山为原告出具“欠据”一枚，内容为：“今欠到陈占庆工资款玖仟柒佰元整￥9700元此款为2018－2019工资款第三人建平县恒泰热力有限公司在欠据上加盖公司章。”此款经原告催要未果，现尚欠原告工资9700元。上述事实有原告的陈述，原告提供的欠据一枚，企业登记资料等在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为第三人建平县恒泰热力有限公司提供了劳务，完成了其交付的工作任务，其理应获得第三人的劳动报酬。第三人欠原告工资款未给付，侵害了原告的合法权益，所以原告要求第三人建平县恒泰热力有限公司给付劳动报酬款的诉讼请求，应予支持。因第三人为有限责任公司，被告王明振、杨清山为投资人，原告请求被告王明振、被告杨清山承担连带给付责任，无法律依据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、第三人建平县恒泰热力有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告陈占庆工资款9700元。二、驳回原告要求被告王明振、被告杨清山对上述工资款承担连带责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由第三人建平县恒泰热力有限公司负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张振东二〇二〇年七月三日书记员  赵光辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5696号 原告：王立春，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。 被告：义乌市兰卓妮贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹晨二路1号3栋3楼。 法定代表人：郭程通，执行董事。 原告王立春为与被告义乌市兰卓妮贸易有限公司（以下简称：兰卓妮贸易公司）侵害作品复制权、发行权纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王立春的委托诉讼代理人吴承善到庭参加诉讼，被告兰卓妮贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王立春向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止生产、销售原告所享有的名称为“恐龙”（国作登字-2017-F-00459925号）的美术作品著作权的行为。2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20000元。事实和理由：2017年6月1日，国家版权局对原告申请的“恐龙”美术作品登记出具了作品登记证书，登记号为国作登字-2017-F-00459925号。2019年7月，原告通过公证的方式取得了被告侵害原告涉案美术作品的证据。将被控侵权产品与原告作品进行比对，两者在头、面部及躯干部分的造型、表现手法构成实质相似，属于侵权。根据法律规定，被告应当承担停止侵权行为、赔偿原告经济损失及合理费用的法律责任。庭审中，原告明确第二项诉讼请求适用法定赔偿。 被告兰卓妮贸易公司未作答辩。 原告王立春为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、国作登字-2017-F-00459925号作品登记证书彩色打印件（庭后已提供原件核对）一份，证明原告享有涉案美术作品著作权。 证据2、（2019）厦鹭证内字第52354号公证书原件一份及封存实物，证明被告实施侵害原告涉案美术作品著作权的行为。 证据3、（2018）浙0782民初6860号判决书复印件一份，证明涉案美术作品于2016年11月20日公开发表，并在判决书中认定。 被告兰卓妮贸易公司未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1、本院对作品登记证书的真实性予以认定，确认原告的“恐龙”美术作品经国家版权局登记的证明力；证据2、本院对公证书的真实性予以确认，该证据可以表明被告在网上销售了恐龙玩具，至于其销售恐龙作品的行为是否构成对原告作品的侵权，本院在下文中予以论述；证据3、系本院生效的裁判文书，本院对真实性、合法性予以确认，确认原告的作品于2017年4月14日在网络上已进行公开发表的证明力。 本院经审理认定事实如下：原告王立春系美术作品“恐龙”的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记，登记时间为2017年6月1日、登记号为国作登字-2017-F-00459925，著作权登记证书载明其于2016年11月20日创作完成、并于2016年11月20日首次发表。2017年4月14日，原告在其经营的义乌市多爱玩具厂阿里巴巴店铺中公开发表了涉案美术作品。 被告兰卓妮贸易公司系有限责任公司，于2012年5月8日经义乌市市场监督管理局登记成立，经营范围：实物现场批发、网上销售：皮革制品、日用百货、家居日用品、服装、饰品、工艺美术品、文体用品、鞋、帽、玩具、箱包等。2019年7月12日，原告王立春的委托代理人张虹向福建省厦门市鹭江公证处申请证据保全，并在公证人员的监督下，进入被告经营的天猫店铺“兰卓妮旗舰店”购买产品，点击“抖音恐龙书包可爱毛绒手提包呆萌小动物双肩包卡通童趣少女单肩包”产品链接，显示该产品链接已售189个，单价19.90元/个。订单页面显示原告购买了1个恐龙毛绒包，单价19.90元，支付19.90元。2019年7月18日，公证处工作人员接收了韵达快递包裹一个，单号为3836391296743，并在公证处进行拆包，内有1个恐龙毛绒包。福建省厦门市鹭江公证处对上述过程现场监督，并制作（2019）厦鹭证内字第52354号公证书。 原告享有著作权的美术作品与被诉侵权产品庭审比对如下： 原告美术作品： 被诉侵权产品： 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交了涉案美术作品的作品登记证书，载明了著作权人为原告王立春，在无相反证据证明的情况下，原告王立春可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。通过庭审比对，原告在被告网店上购买的被诉侵权产品与原告的美术作品“恐龙”形象，在脸部特征、身体比例及整体构造上基本相同，构成实质性相似。被告未经原告许可销售使用原告涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为，其行为构成对原告著作权的侵犯，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告停止销售行为并赔偿损失的诉请予以支持。但原告主张被告生产原告享有名称为“恐龙”的美术作品著作权产品的行为依据不足，本院不予支持。关于赔偿数额，因原告未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品类型、被告侵权行为性质、后果及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，本院酌定赔偿金额为4000元（含合理开支）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市兰卓妮贸易有限公司立即停止销售侵犯原告王立春享有的名称为《恐龙》（国作登字-2017-F-00459925）的美术作品著作权的产品。 二、被告义乌市兰卓妮贸易有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王立春经济损失4000元（含合理开支）。 三、驳回原告王立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告王立春负担60元，由被告义乌市兰卓妮贸易有限公司负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 王晓晓
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初143号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人黄某。 辩护人张仕义，河北俯察律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕××号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员侯志国出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张仕义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，××年××月末，刘某某（在逃）以帮助赌博平台洗钱为由，让被告人黄某办理了两张银行卡。同年××月××日15时许，诈骗分子使用“ＱＱ”冒充被害人沈某的女儿，以交补课费为由诱骗沈某往被告人黄某的银行卡里转账人民币40000元。在刘某某指使下，被告人黄某独自到银行将40000元取出如数交给刘某某。后黄某收受了刘某某4000元好处费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人黄某明知他人实施电信网络诈骗犯罪，为其提供银行卡转账、取款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人诈骗数额巨大，但系从犯，当庭建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人黄某对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对量刑要求从轻、减轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄某在共同犯罪中起作用较小，系从犯。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚态度较好，应当从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年10月末，刘某某（在逃）授意被告人黄某办理两张银行卡，用以帮助赌博平台洗钱取款，许诺被告人可以因此挣钱。被告人黄某同意后，办好银行卡，将卡号发给刘某某。11月5日15时许，诈骗分子使用“ＱＱ”冒充张某某的女儿沈佳讯，诱骗张某某交补课费。张某某让其丈夫沈某分两次往被告人黄某交给刘某某的账号里转款40000元。在刘某某的督促下，黄某将40000元从银行网点取出交给刘某某。黄某获好处费4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、银行开户信息及交易记录、银行录像资料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某伙同他人以非法占有为目的，利用网络虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人黄某受人指使，为犯罪提供银行卡，在他人指使下帮助取款，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2022年11月27日止，罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人黄某退赔被害人沈某损失40000元。 三、没收被告人黄某手机一部（oppo牌IMEI：866013036552293）；银行卡二张，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵海伦 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  钞爱民 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张 赛
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保305号 江苏荣基工程机械有限公司申请江苏超男建筑工程有限公司、霍正明、徐廷成财产保全一案，申请保全标的200万元，实际保全标的3067.36元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十日
结 案 通 知 书 关于浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司与匡武的（2020）浙0206执1567号保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人匡武已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1956号上诉人（原审原告）：国因常，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：李玉国，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董超，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1974年12月10日生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：北京宝华国际钢结构有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇李两河村288号。法定代表人：殷禄涛，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何福生，北京燕宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳万达广场投资有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街东段广厦新苑A区4号楼4层。法定代表人：黄国斌，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王志鹏，男，1985年6月18日出生，住郑州市中原区，系该公司员工。上诉人国因常因与被上诉人陈亮、北京宝华国际钢结构有限公司、安阳万达广场投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人国因常于2020年6月29日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤回对北京宝华国际钢结构有限公司、安阳万达广场投资有限公司、陈亮的上诉。本院认为，国因常在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国因常撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人国因常负担。本判决为终审裁定。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二〇年七月六日书记员  段韶聪
甘肃省正宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1025民初116号   原告：彭万民，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，正宁县人。   被告：高迎春，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，正宁县人，住该县。   原告彭万民与被告高迎春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。彭万民于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。彭万民申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：   准许彭万民撤诉。   案件受理费2820元，退还彭万民。   审判长 李永峰   人民陪审员 刘育民   人民陪审员 范立源   二○二○年七月二十日   书记员 樊昊鑫
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         （2020）陕0825民初3939号 原告高鑫，男，汉族。被告杨向春，男，汉族。委托代理人许娇能，女，汉族，系被告杨向春的妻子。 原告高鑫诉被告杨向春民间借贷纠纷一案，本院于202072020年6月26日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告高鑫、被告杨向春及其委托代理人许娇能均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高鑫诉称，原告与被告父亲杨某某(已故)系朋友关系。2016年6月1日，杨某某因资金周转困难向原告借款10000元，并向原告出具借据一支。双方约定借款期间的利息为月利率2％，未约定还款期限。借款后，原告多次向杨某某索要借款本息，但杨某某一直未能偿还。2020年3月21日杨某某病故。经原告了解，杨某某生前在衣食梁大队部附近建有门面房六间，杨某某病故后由被告继承，因此，被告应当在继承其父亲的遗产价值范围内向原告偿还该借款本息。如上所述，原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息。原告高鑫向法庭提交以下证据：借据一支，证明2016年6月1日，借款人杨某某借原告高鑫人民币本金10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。 被告杨向春辩称，原告的诉讼请求被告不认可，理由是借款人被告杨向春的父亲杨某某（已故），借款人杨某某去世时没有留下任何财产，被告杨向春也没有继承杨某某任何财产，原告所说的杨某某在衣食梁大队部附近建有门面房六间本来就是被告杨向春的，不是杨某某的遗产，所以杨某某借原告高鑫的款与被告无关，被告不承担偿还责任。被告杨向春未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：对原告所举的证据，被告不予质证，杨某某是否借原告的钱被告不清楚。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告不予质证，因此证据系孤证，且原告亦未提交其他相关证据证明此借款借据系被告的父亲杨某某所立，故本院不予采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2016年6月1日，杨某某因资金周转困难向原告借款本金10000元，约定月利率为2％，未约定还款期限，立有借款借据一支。在庭审中，原告未提交相关证据证明此借款借据系被告杨某某的父亲所立，且在法院规定的时间内未提交相关证据证明被告杨某某在杨某某去世后继承了杨某某的遗产。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告在庭审前及庭审中未向法庭提交相关证据证明此借款借据系被告杨向春的父亲杨某某所立，且在法院规定的时间内未提交相关证据证明被告杨某某在杨某某去世后继承了杨某某的遗产。故原告诉请由被告承担偿付此借款的诉请，证据不足。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  董恩国                             二0二0年七月十六日 书  记  员  张馨月 1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢410号申请执行人郝清科，男，1960年2月24日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。被执行人任兰彬，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人郝清科与被执行人任兰彬因建设工程合同纠纷一案，本院于2011年11月8日作出(2011）怀民初字第5821号民事调解书，双方当事人达成协议：任兰彬于二〇一一年十二月三十一日前给付郝清科工程款六万元。该调解书已发生法律效力。案件于2013年7月移送执行，本院于2013年12月20日以被执行人任兰彬暂无履行能力、亦无可供执行财产为由终结本次执行程序。后郝清科申请恢复执行，在恢复审查期间，我院对被执行人的财产状况进行了调查，于2020年7月6日依法立案执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人任兰彬送达执行通知及报告财产令。经依法对被执行人名下财产进行查询，未发现其名下有银行存款、房产、机动车等可供执行财产，且申请执行人郝清科无法提供被执行人任兰彬财产或财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。与申请执行人郝清科沟通，其同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郝清科尚未实现的债权，应由被执行人任兰彬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郝清科发现被执行人任兰彬有可供执行财产或被执行人任兰彬有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年七月二十日书记员  贾刘玉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4924号 原告：李杰，男，1974年12月28日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。 被告：曹德强，男，1992年3月25日出生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 原告李杰诉被告曹德强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失128379.47元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日19时20分，被告曹德强驾驶轻型平板货车鲁Ｑ×××××沿省道232线由北向南行驶至17ＫＭ＋100Ｍ时，与行人原告李杰发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曹德强负事故全部责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计128379.47元。 被告曹德强答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；垫付13500元医疗费用。 被告人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内承担合理的损失，程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年12月15日19时20分，被告曹德强驾驶轻型平板货车鲁Ｑ×××××沿省道232线由北向南行驶至17ＫＭ＋100Ｍ时，与行人原告李杰发生刮碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告曹德强负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗30天，共花费医疗费21093.69元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度及三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第387号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人李杰之损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理90日，营养90日”。原告主张的损失范围：医疗费21093.69元，营养费2700元，住院伙食补助费900元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，残疾赔偿金84658元，交通费1671元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1600元，保险费500元，保全费1020元，共计138396.09元。现原告起诉要求被告赔偿128379.47元及本案诉讼费用。 另查明，被告曹德强驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间；被告曹德强为原告李杰垫付医疗费13500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告曹德强应承担全部赔偿责任。原告主张的交通费过高，且其提供的证据不足以证明与本案的关联性，对此本院结合实际情况，酌定支持600元。原告李杰的损失确认为：医疗费21093.69元，营养费2700元，住院伙食补助费900元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，残疾赔偿金84658元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1600元，保险费500元，保全费1020元，共计137325.09元。被告曹德强驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在保险限额赔偿原告医疗费10000元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，残疾赔偿金84658元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，共计119511.4元。对于原告剩余损失，即医疗费11093.69元，营养费2700元，住院伙食补助费900元，鉴定费1600元，保险费500元，保全费1020元，共计17813.69元，由被告曹德强予以赔偿。该款与被告曹德强为原告垫付的13500元相互折抵后，被告曹德强还应赔偿原告李杰4313.69元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告曹德强赔偿原告李杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、保全费、保险费等各项损失共计4313.69元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内赔偿原告李杰医疗费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计119511.4元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告李杰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，减半收取计1434元，由原告李杰负担50元、被告曹德强负担1384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执2985号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你申请执行楚龙龙、布丹丹追偿权纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2600号申请人：钱苏蕾，男，汉族，1990年5月7日生，住江苏省常州市灌云县。被申请人：孔水香，女，汉族，1986年11月14日生，住江苏省常州市溧阳区。本院在审理申请人钱苏蕾诉被申请人孔水香民间借贷纠纷一案，申请人钱苏蕾向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孔水香的银行存款300000元或查封价值相当的财产。申请人钱苏蕾以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人钱苏蕾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔水香的银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年七月十五日书记员  马 萍
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执737号被执行人童方方，女，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省。被执行人上海堑智模具塑胶有限公司，住所地上海市嘉定区。陈达平与上海堑智模具塑胶有限公司、童方方追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪02民终2924号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，上海堑智模具塑胶有限公司、童方方应承担本案案件受理费人民币19,020元。判决生效后，因上海堑智模具塑胶有限公司、童方方未能履行义务，故案件移交执行。执行中，本院依法向被执行人上海堑智模具塑胶有限公司、童方方发出执行通知书及报告财产令，并通过全国财产查控系统，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院拟终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪02民终2924号民事判决关于案件受理费的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  倪知良审判员  黄文蔚二〇二〇年七月二十九日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3798号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行。被执行人师伦，男，1979年3月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人李婷，女，1982年5月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人张根，男，1973年11月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人师伦、李婷、张根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初1658号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初1658号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十九日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1154号案外人：李某某，男，1974年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人李某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称：异议人与乙公司于2015年6月19日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区15号楼3单元2701室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人李某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人李某某签订的商品房买卖合同；2.乙公司给异议人开具的收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年6月19日，乙公司与异议人李某某签订了商品房买卖合同，异议人李某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元2701室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7814号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郝唯是，男，1973年6月16日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郝唯是信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝唯是发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10258号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金170,023.42元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,850.23元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14272号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：万晨哲，女，1993年12月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告万晨哲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47920号民事判决书。被执行人万晨哲应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计40,098.16元及相应利息。判决生效后，被执行人万晨哲未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人万晨哲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初907号原告：宋德洪，男，1961年2月25日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周广银，男，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告宋德洪与被告包周广银侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告、被告双方自行协商处理。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋德洪撤诉。审判员  杜平二〇二〇年七月十六日书记员  刘亮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执875号 申请执行人：蒋水明，男，1962年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人：侯三德，男，1966年4月16日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋水明与被执行人侯三德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1500号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人侯三德未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋水明向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人侯三德向申请执行人蒋水明归还借款本金136000元，并支付相应利息，另应承担执行费1940元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人侯三德发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯三德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯三德存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人侯三德名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯三德逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯三德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋水明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯三德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张**
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执446号申请执行人秦玉婷，女，1988年9月2日出生，汉族，中国联通客服中心职工，住太原市。被执行人霍英杰，男，1991年9月4日出生，汉族，无业，住太原市。关于申请人秦玉婷与被执行人霍英杰其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初2350号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告霍英杰于本判决生效之日起二十日内偿还原告秦玉婷借款本金67000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1170元，由原告负担170元，由被告负担1000元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1208号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：杨雄辉，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省中山市********新群七队，公民身份号码440************994。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］590号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月23日作出中山自然资执法决字［2019］590号行政处罚决定，认定杨雄辉未经依法批准，于2017年间，占用位于中山市******委会第六小组土名“兄弟街”地段处面积为143.4平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的143.4平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的139.5平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.罚款2829元。市自然资源局于2019年12月31日向杨雄辉送达了中山自然资执法决字［2019］590号行政处罚决定书。杨雄辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，杨雄辉逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令杨雄辉履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］590号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］590号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市民众镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年七月二十日书记员 吴 禹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6563号原告：杨贺明，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。法定代表人：杨旭（系杨贺明胞弟），男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：谢尚礼，男，1951年2月21日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告杨贺明与被告谢尚礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨贺明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨贺明撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年七月三十一日书记员 邢家铭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4108号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人武俊玲，女，1991年07月07日生，汉族，住山西太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人武俊玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17495号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执748号申请执行人新乡市中级人民法院，住所地新乡市化工路。法定代表人袁荷刚，院长。被执行人王洪涛，男，1980年5月30日出生，汉族，住延津县。本院在执行申请执行人新乡市中级人民法院与被执行人王洪涛民间借贷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪涛应支付申请执行人新乡市中级人民法院案件受理费5050元。因被执行人王洪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市中级人民法院向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，均已被其他案件冻结，本院已轮候冻结。2、查明被执行人无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十三日书记员  段中迪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5234号 上诉人（原审起诉人）:大连瑞荣华启国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20B号1单元17层6号。 法定代表人：石健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝方舫，上海君澜（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张潇丹，上海君澜（大连）律师事务所律师。 上诉人大连瑞荣华启国际贸易有限公司因租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3701号民事裁定，向本院提起上诉。 大连瑞荣华启国际贸易有限公司上诉称：一、本案没有签订书面合同对履行地点明确约定，本案的两份开工确认单与停工确认单案涉开工确认单中显示施工地点在“石家庄市城市轨道交通3号线二期工程”以及“石家庄地铁3号线市庄站入口”，具体的施工地点并不确切，无法显示其施工地点究竟为石家庄市城市轨道交通3号线二期工程全线还是仅为石家庄地铁3号线市庄站入口，具体的施工地点并不明确。原审法院依据案涉开工确认单与停工确认单确认合同履行地为河北省石家庄市，本案合同履行地目前只能具体至市法院而无法确定具体的区法院。因此本案现有证据无法明确管辖法院。同时上诉人已经履行了承揽合同中的全部义务，被上诉人给付货币的义务没有全部履行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案符合争议标的为给付货币的情况，原告作为接收货币一方所在地在原审法院辖区。二、本案是承揽合同纠纷，并非租赁合同纠纷。虽然上诉人在授权中写了本案系租赁合同，但根据《民事案件案由规定》，民事案件的案由是由人民法院确定。本案上诉人不仅仅租赁起重机械给被上诉人，而是向其提供机械与人工，完成了双方约定的工程量才结算合同报酬，在合同履行期间，上诉人有开工确认单与停工确认单以确定其工程量与工程的期限，也证明了上诉人已完成了合同约定的工程，这是租赁合同中不可能存在的，本案符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款关于承揽合同的规定，属于承揽合同纠纷。上诉人在向原审法院起诉前已向石家庄市新华区法院起诉过，但该院以合同履行地不明确为由未予立案。三、合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地法院管辖。由于本案未签订合同，被告不明确，上诉人根据现有证据材料认为本案有两个被告，分属两个不同住所地，但是最终由哪个被告承担责任，需要法院审理后定夺，在任何一个被告的住所地起诉，若最终判令另一方承担责任都会影响后续审判阶段的上诉和执行，而本案原告是明确的，由原审法院管辖最适合。请求撤销该裁定，判令原审法院立案。 本院审查认为：关于案由确定的问题，原审法院依据当事人诉争法律关系的性质，结合上诉人提交证据，确认案由为租赁合同纠纷适当，租赁合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地（租赁物使用地）均不在原审法院辖区，原审法院对本案无管辖权，裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3048号申请执行人：杨国均，男，1957年10月27日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：杨秋龙，男，1960年11月1日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人杨国均、杨秋龙与被执行人赵幼霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特288号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨国均;杨秋龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人赵幼霞向申请执行人杨国均、杨秋龙支付货款84500元，另应负担案件受理费1167.50元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵幼霞名下无可供执行的财产。鉴于被执行人赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨国均、杨秋龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3048号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡琳斐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保184号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人魏建，男，1973年12月17日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人张巧侠，女，1975年3月26日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人李艳焕，女，1980年9月30日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人袁效坤，男，1972年9月14日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人魏建、张巧侠、李艳焕、袁效坤发生合同纠纷，于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏建、张巧侠、李艳焕、袁效坤的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）76440.05元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000678）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏建、张巧侠、李艳焕、袁效坤的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）76440.05元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费785元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年七月三十日代理书记员  彭幸辉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终264号原公诉机关河南省上蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）王进先，男，1972年2月24日出生，汉族，本科文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年1月29日被逮捕。辩护人丁国文，北京丁王律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘桂华，女，1971年8月15日出生，汉族，高中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年1月29日被逮捕。辩护人王传霞，北京丁王律师事务所律师。河南省上蔡县人民法院审理河南省上蔡县人民检察院指控原审被告人王进先、刘桂华犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月8日作出（2019）豫1722刑初484号刑事判决，认定被告人王进先、刘桂华犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑三年、二年零六个月。宣判后，王进先、刘桂华以其二人不构成寻衅滋事罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）王进先、刘桂华犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初484号刑事判决；二、发回河南省上蔡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇二〇年七月十七日书记员  马晨博
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1208号上诉人（原审被告）：李乃军，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，居住地是宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：刘大军，男，1971年2月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。上诉人李乃军因与被上诉人刘大军民间借贷纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李乃军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李乃军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费438元（李乃军已预交438元），减半收取219元，由李乃军负担。本裁定为终审裁定。审判长  鄢睿审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二〇年七月二十九日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10739号原告：曹殿森，男，1954年5月24日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区海连中路8号。负责人：徐小华，总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗江，该公司员工。原告曹殿森与被告中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹殿森向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付保险金8万元，后变更诉讼请求为要求被告给付保险金3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，灌云县大兴沟新型建材厂为原告在被告处投保了818国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）及632国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，责任限额分别为25万元和3万元。保险期限从2018年6月14日起至2019年6月13日止。2018年12月20日，原告因意外事故受伤，经鉴定构成人体损伤致残程度分级六级伤残，后原告向被告申请保险理赔，被告向原告支付保险金7.5万元，根据保险合同和保险条款的约定，被告还应向原告支付保险金8万元。故诉至法院，请求依法判处。被告人寿保险公司辩称，我司已经足额支付原告保险金7.5万元。原告无权再要求被告支付8万元保险金。关于原告主张的医疗费，其在我司理赔时已经明确陈述案外人曹某已足额向其赔付，因此原告放弃申请医疗费的赔偿并形成了调查笔录；关于伤残等级，原告的伤情根据人身保险伤残评定标准，仅为八级伤残，而非六级伤残，我司已经按照八级伤残的标准限额赔偿给了原告，故我司无须再向原告支付保险金。在案件审理过程中，原告曹殿森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹殿森申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告曹殿森撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告曹殿森负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  朱国跃人民陪审员  余汶娟二〇二〇年七月三十日书 记 员  张海云
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2868号之三申请执行人：李国良，男，1969年5月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾春芳，男，1972年11月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：章全珍，女，1955年7月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：顾金峰，男，1977年1月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：闭宁细，女，1977年9月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人李国良与被执行人顾春芳、章全珍、顾金峰、闭宁细民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7664号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原、被告一致确认，被告顾春芳结欠原告李国良借款人民币2079250元，该款被告顾春芳于2019年3月10日前一次性支付给原告李国良。被告章全珍、顾金峰、闭宁细对上述款项自愿承担连带保证责任。如被告顾春芳、章全珍、顾金峰、闭宁细未按期足额支付，原告李国良有权就被告未履行的全部款项向法院申请强制执行。二、原、被告各方就本案再无其他任何纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。四、本案案件受理费减半收取为11717元，保全费5000元，合计人民币16717元，由被告顾春芳、章全珍、顾金峰、闭宁细共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币2164567元。案件执行过程如下：1.2019年8月26日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年9月2日到庭履行债务,被执行人顾春芳由他人代签了上述执行文书，但未按期履行义务,其余三名被执行人均因“迁移新址不明”而退信，后本院以公告形式向此三名被执行人送达相关执行文书，但三被执行人均未按期履行义务。2.本案审理中[审理案号：（2018）苏0507民初7664号；执保案号：（2019）苏0507执保68号]查封了被执行人顾春芳名下位于苏州市××室的房地产，进入执行程序后，因被执行人顾春芳未履行生效法律文书确定的义务，本院在2020年4月6日对上述房地产进行了网络司法拍卖，拍卖成交价为263万元。本院根据抵押登记登记为案外人胡菊明预留抵押权130万元后，在2020年5月8日作出第一次财产分配，本案参与分配受偿1023239元。抵押权人胡菊明在苏州市吴江区法院对顾春芳提起诉讼实现抵押权，该案件进入执行程序后，2020年6月14日，苏州市吴江区法院致函我院申请抵押权优先受偿，该案件在抵押登记范围内受偿执行款1138137元、执行费13781元。2020年7月5日，本院对剩余拍卖款148082元作出第二次财产分配，本案参与分配已受偿133535元。3.2020年6月22日，本院查获并扣划被执行人章全珍银行存款6705.69元，现已退付申请执行人。4.本院查封了被执行人顾金峰、闭宁细名下位于苏州市××室的房地产，查封期限自2020年5月14日至2023年5月13日，但该房地产为顾金峰、闭宁细与案外人顾聪共同共有，为动迁安置房，是被执行人及其家属唯一住房，且设有大额抵押权。申请执行人表示：知晓此房地产为被执行人唯一住房，目前不申请本院处置此房地产。5.本院查明被执行人顾金峰名下苏Ｅ×××××汽车一辆，但本院无法实际扣押此车，申请执行人表示此车价值较小，无法提供此车具体下落，不申请本院查封、处置此车。6.本院在2019年8月19日、2019年10月31日、2020年4月28日、2020年5月13日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获四被执行人名下其他可供执行财产。7.被执行人章全珍、顾金峰、闭宁细原户籍地为苏州市虎××区东渚××（××）塘南1号，该地址现已拆迁，2020年5月13日本院至章全珍、顾金峰、闭宁细位于苏州市××室的拆迁安置房调查，未找到此三被执行人。被执行人顾春芳住所地苏州市××室已被本案处置变现，本院未查获顾春芳名下其他财产。8.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年8月26日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年10月31日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。9.2020年7月21日，本院对申请执行人李国良进行终本约谈，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。10.本案立案标的2164567元，已执行到位1163479.69元，尚有执行标的1001087.31元及迟延履行期间的相关债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已被本院拍卖的房产外未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年七月二十三日书记员  王 恒
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1928号原告：陈静芳，女，1973年12月22日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区,委托诉讼代理人：王力，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张润苗，湖北楚义君律师事务所实习律师（特别授权）。被告：蔡勇，男，1974年9月18日出生，汉族，住址：武汉市硚口区,原告陈静芳诉被告蔡勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈静芳于2020年6月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告陈静芳撤诉。案件受理费减半收取2020元，由原告陈静芳承担。审判员  李进春二〇二〇年七月一日书记员  吴实慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2077号原告：高鸿玮，男，1974年5月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王昕，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟建明，男，1967年7月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告高鸿玮与被告孟建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告高鸿玮于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高鸿玮撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告高鸿玮负担。审判员 郭 路二〇二〇年七月三十一日书记员 王帅艺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢880号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王俊华，男，1978年5月9日生，汉族，户籍地广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王俊华信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14386号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王俊华向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币72,038.01元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人王俊华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十八日扣划被执行人存款9,335.26元，发还申请人二〇二〇年七月一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额9,335.26元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月六日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4304号申请执行人：安长征，男，1971年2月17日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海天伟建筑装饰材料有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行申请执行人安长征与被执行人上海天伟建筑装饰材料有限公司仲裁一案中，申请执行人安长征向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0113执4304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年七月十六日书记员  施钰麟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2422号原告:张贵臣，男，1972年10月18日生，汉族。委托诉讼代理人：宋耀宗，河南衡中律师事务所律师。被告：河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼2单元13层西北户。法定代表人：陈晓鹏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：侯利龙，男，1982年4月29日生，汉族，系公司员工。原告张贵臣诉被告河南鹏鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张贵臣、委托诉讼代理人宋耀宗、被告河南鹏鑫置业集团有限公司的委托代理人侯利龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张贵臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金58961.52元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的，2015年3月25日原告一次性支付被告商铺款447356元，合同签订后原告及时履行了自己的付款义务。合同约定被告应在2015年12月31日前交付所购商铺，但被告却在2019年8月10日才与原告办理交房手续，严重违反合同约定，应当按照合同第九条约定承担违约责任，支付违约金。原告与被告就违约金数额协商无果，无奈起诉至法院。被告河南鹏鑫置业集团有限公司辩称：一、本案已过诉讼时效，原告签订的商品房买卖合同交房日期为2015年12月31日前交房，却于2019年8月27日向法院提起起诉，已超过诉讼时效的规定；二、原告主张违约金计算方式、计算日期也有误，同位置5-11商铺接房时间2018年3月7日，原告因长期在郑州，始终联系不上原告，原告迟迟不接房的原因是自身原因造成的，且根据《商品房买卖合同》第八条约定，因不可抗力政府原因（高考、创卫、创文、扬尘、重污染、雾霾、胜利70周年等原因）造成工期延误295天，被告不应承担违约责任。经审理查明：2015年3月27日，原告张贵臣与被告河南鹏鑫置业集团有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于，被告应在2015年12月31日前交付所购商铺，该合同第九条还约定除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。2015年3月25日，原告按照合同约定一次性支付被告商铺款447356元，被告在2019年8月10日与原告办理交房手续。被告提供的一组政府文件通知证明自2017年以来，政府加强环境污染防治工作对建筑行业的施工进度造成了影响。本案审理过程中，被告同意向原告支付违约金20000元。以上事实有原告提交的商品房买卖合同、支付房款收据、物业收据、被告提供的政府文件通知一组以及原被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告张贵臣和被告河南鹏鑫置业集团有限公司之间系房屋买卖合同关系，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。本案中，原被告约定被告应于2015年12月31日前交付所购商铺，却逾期至2019年8月10日才与原告办理交房手续，违反了合同约定，应承担违约责任，向原告支付相应的违约金。因政府环境污染防治对建筑行业的施工进度造成了一定的影响，且原告也未提供充分的证据证明因被告逾期交房给其造成的具体损失，结合本案实际情况，且被告同意向原告支付违约金20000元，本院酌定被告应支付的违约金数额为20000元。对原告主张的违约金其他部分，本院不予支持。因被告逾期交房系继续性的违约行为，原告的起诉并未超过诉讼时效的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鹏鑫置业集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告张贵臣违约金20000元；二、驳回原告张贵臣的其他诉讼请求。案件受理费637元，原告张贵臣承担337元，被告河南鹏鑫置业集团有限公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年七月一日书记员  温沙利
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执799号 被执行人：谢健，男，1972年3月21日出生，汉族，居民，住平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初354号刑事判决书，判处被执行人谢健罚金2000元。由于谢健至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人谢健在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产。查明，被执行人谢健名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”理念牌轿车一辆，本院已以（2020)桂0821执799号之一执行裁定书裁定查封，但该车辆去向不明，无法查封。除此之外，暂未发现执行人谢健名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人谢健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3361号原告：郑州浩天混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101056948599517，住所地：郑州市金水区柳林镇马林村四组村北。法定代表人：姚焰，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘向明、赵妍（实习），系上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914100001710718666，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，系公司董事长。本院在审理原告郑州浩天混凝土有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑州浩天混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二〇年七月二十三日书记员  史 磊
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢42号罗雪梅、高家月、谭楚兰：本院执行的罗雪梅申请执行高家月、谭楚兰民间借贷纠纷一案【首执案号为：(2013)雨法执字第139号】，案件标的643690元，经本院采取强制执行措施，共计执行到位金额711356元（含借款620000元，诉讼费、保全费14640元，执行费9050元，利息67666元）。申请执行人依据生效法律文书（2013）雨法民一初字第39号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审判员 周 新二〇二〇年七月八日书记员 刘慧艳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1157号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行。委托诉讼代理人：朱龙熙，河南长浩律师事务所律师。代理权限特别授权。法定代表人：李松森，该公司行长。被告段帮寿，男，汉族，生于1962年8月21日，住河南省三门峡市陕州区。被告靳润霞，女，汉族，生于1963年1月5日，住河南省三门峡市陕州区。被告赵新正，男，汉族，生于1963年2月20日，住河南省三门峡市陕州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行诉被告段帮寿、靳润霞、赵新正借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇二〇年七月二十七日书记员  水昱栋
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初86号原告王淑梅（曾用名王书美），女，汉族，1933年4月25日出生，住郑州市中原区委托代理人秦小琴，河南宪鹏律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市中原区桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李涛，中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。第三人赵利民，男，汉族，1964年4月14日出生，住郑州市中原区。原告王淑梅诉被告郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）要求变更拆迁补偿安置协议并支付过渡费一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭对本案进行了审理。原告王淑梅的委托代理人秦小琴，被告中原区政府委托代理人李涛、王颖，第三人赵利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本院审理过程中，原告向本院提交《变更被告申请书》一份，原告认为郑州市中原区西流湖街道办事处具体实施案涉协议的签署并履行过渡费的给付义务，因此申请变更被告为郑州市中原区西流湖街道办事处。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉协议一方签订主体是中原区铁炉村拆迁安置领导小组，郑州市中原区铁炉村的拆迁安置工作由郑州市中原区西流湖街道办事处具体实施。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以郑州市中原区西流湖街道办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中原区人民法院审理。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年七月十三日书记员 张 林
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终266号原公诉机关罗山县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐进威，男，1993年2月16日出生于河南省息县，汉族，高中，“唛霸”KTV工作人员，户籍地河南省息县；现住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月27日被刑事拘留；同年10月4日被罗山县公安局取保候审，同年11月28日被罗山县人民检察院取保候审；2020年1月6日被罗山县人民法院取保候审；2020年6月18日被逮捕。罗山县人民法院审理罗山县人民检察院指控原审被告人徐进威犯故意伤害罪一案，于2020年6月18日作出（2019）豫1521刑初4号刑事判决。原审被告人徐进威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年8月5日1时51分许，在罗山县城天湖大道“唛霸”KTV，被害人李某2因消费纠纷与“唛霸”KTV工作人员徐进威等人发生争吵，随即徐进威与李某2相互厮打，导致李某2下额骨骨折，徐进威左手大拇指受伤。后经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，李某2鉴定的伤情为轻伤二级。另查明，2019年8月5日8时30分，民警传唤被告人徐进威到案，徐进威于当日下午13时30分到案，到案后如实供述了自己的罪行。徐进威已与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。在本案审查起诉阶段，徐进威签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役四个月。上述事实，被告人徐进威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2陈述，证人李某1、代某等人证言，李某2受伤照片、鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，110接警系统截图、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，无犯罪前科证明，户籍证明，到案经过，调解协议书、谅解书，认罪认罚具结书，视频光盘一张等证据在卷予以证实，足以认定。原审认为，被告人徐进威与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，徐进威接到公安机关传唤后，主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，认定被告人徐进威犯故意伤害罪，判处拘役四个月。徐进威上诉称，上诉人与被害人达成和解，取得对方谅解，并已赔偿到位。原审对其量刑过重，请求二审对其减轻处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经原审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐进威故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，本院予以维持。徐进威关于赔偿被害人损失并取得谅解的情节，原审已作认定并在量刑时予以了考虑，所判刑罚在法定刑及公诉机关量刑建议幅度内，并无不当，二审再次以此为由请求对其减轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王玉明审判员  朱 虹审判员  冷宝杨二〇二〇年七月二十四日法官助理金磊书记员张海龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11072号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，系原告罗生华之子。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。负责人：林树。原告罗生华与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告罗生华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗生华申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年七月八日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨