wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执保28号 申请保全人：湖南省财信资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路3号财信大厦10楼。 法定代表人：曾世民，该公司董事长。 被保全人：常德市武陵东霖汽车贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区龙港路988号。 法定代表人：蒋东霖，该公司总经理。 被保全人：蒋东霖，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：黄燕玲，女，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人湖南省财信资产管理有限公司与被保全人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖、黄燕玲合同纠纷一案，申请保全人湖南省财信资产管理有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖、黄燕玲的银行存款人民币38804461.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请保全人湖南省财信资产管理有限公司向本院出具《诉讼财产保全担保书》，承诺对因保全错误而造成的损失自愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请保全人湖南省财信资产管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖、黄燕玲的银行存款人民币38804461.12元，期限为一年；或查封、扣押其同等价值的其他财产，期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 彭水明 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 钟文杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执852号申请执行人李刚强，男，汉族，1976年10月25日出生，住。被执行人齐艳杰，男，汉族，1983年9月24日出生，住封丘县。申请执行人李刚强与被执行人齐艳杰民间借贷纠纷一案，本院出的（2018）豫0702民初439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付54664元及利息，执行费720元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 岑
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1084民初2454号原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地高邮市东方御景（东区）6幢101室。法定代表人：吴同军，该公司总经理委托诉讼理人：王祥美，该公司副总经理。委托诉讼理人：刘芳艳，该公司项目经理。被告：俞正海，男，1976年3月7日出生，汉族，住高邮市。原告扬州市万厦物业服务有限公司与被告俞正海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告扬州市万厦物业服务有限公司委托诉讼代理人王祥美、刘芳艳到庭参加诉讼，被告俞正海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告缴纳物业费3884元；2、被告承担本案诉讼费；3、支付延期付款滞纳金435元。事实和理由：被告于2017年5月3日至2019年5月2日，未履行领房时与原告签订的《前期物业服务协议》关于交纳物业服务费及其他相关费用的条款，累计金额为3884元，滞纳金435元，合计4319元。原告多次向被告催交但都遭其拒绝。请求法院依法判决。被告未到庭答辩。本院经审理，认定事实如下：被告是居住在高邮市鸿安佳园小区的业主。原告是服务于该小区的物业服务企业，为包括被告在内的该小区业主提供了物业服务，按照2017年5月3日原、被告签订的《前期物业服务协议》约定，被告每年应向原告缴纳物业费896元（0.6元/㎡×124.45平方米×12个月）、电梯运维费896元（0.6元/㎡×124.45平方米×12个月）、公共水电费150元/户，合计1942元。约定交纳物业服务费时间为每年预收一次，于期满前一个月交纳。不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日千分之三收取滞纳金。被告俞正海在原告起诉后已缴纳部分物业费，从2018年5月3日至2019年5月2日，被告未按协议规定缴纳物业服务费等费用，共计欠原告物业服务费及电梯运营费等费用1942元及滞纳金435元。原告经多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，被告与原告签订的《前期物业服务协议》合法有效，原告依照协议约定以及物业该小区包括被告在内的业主提供了服务，被告有义务依照协议的约定缴纳物业服务费等相关费用，被告经原告多次催要一直未缴纳，应负本案的主要责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告俞正海应于判决生效后十日内给付原告扬州市万厦物业服务有限公司物业服务费1942元并承担逾期付款滞纳金435元，合计2377元。如被告俞正海未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞正海负担。本判决为终审判决。审 判 员 王云鹏二〇二〇年七月二十九日法官助理 袁 平书 记 员 韩英明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11081号原告：郑州梦博制冷设备有限公司，住所地：郑州市金水区信基路西史赵村二期G2区8号-4-601号，统一社会信用代码：91410105061360069T。法定代表人：张俊杰，执行董事。委托代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：河南松奇实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段（北京东方骏景15号楼东2单元5-6号），统一社会信用代码：914101033370872870。法定代表人：齐遂红。原告郑州梦博制冷设备有限公司诉被告河南松奇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州梦博制冷设备有限公司委托代理人张乐园到庭参加诉讼，被告河南松奇实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州梦博制冷设备有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告河南松奇实业有限公司支付原告郑州梦博制冷设备有限公司货款44000元；2、本案诉讼费由被告河南松奇实业有限公司承担。事实与理由：原、被告双方于2017年4月11日签订《郑州梦博制冷设备有限公司设备销售及安装服务合同书》一份，合同约定由原告为被告位于平顶山卫东区矿工路万家超市进行制冷设备安装，并约定支付货款共计114000元，合同签订后先付足定金50000元，安装完毕即付50000元货款，并在开业三个月内付清剩余14000元。原告在完成交付并验收完成，同被告进行货款结算，被告向原告支付部分货款，剩余44000元货款至今迟迟未予支付，此后被告便以种种理由拒绝支付剩余货款至今。被告河南松奇实业有限公司缺席未答辩。本案经本院审理查明：原、被告双方于2017年4月11日签订《郑州梦博制冷设备有限公司设备销售及安装服务合同书》一份，合同约定由原告为被告位于平顶山卫东区矿工路万家超市进行制冷设备安装，并约定支付货款共计114000元，合同签订后先付足定金50000元，安装完毕即付50000元货款，并在开业三个月内付清剩余14000元。2017年6月26日，被告支付第二批货款的20000元，原告出具收据，保证余款于8月28日支付。本院认为：原、被告双方因买卖合同货款达成一致，并由被告承诺支付时间。现经原告催要，仍未支付，被告已构成违约，故原告请求被告支付剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南松奇实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州梦博制冷设备有限公司44000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告河南松奇实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十四日书记员  刘秀芳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初885号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人梁某某，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1645号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月14日5时许，被告人梁某某至本区新桥镇申徐二路XXX号仓库门口，以直接骑走的方式，窃得被害人王泽云停放于上址的爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定涉案电动自行车价值人民币2,990元。2020年3月4日，被告人梁某某被公安机关抓获，赃物已扣押并发还被害人，其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人梁某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，并建议对其宣告缓刑。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人王泽云(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年七月十日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执871号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人张晓龙，男，汉族，1993年12月28日出生，住河南省伊川县。被执行人张晓龙罚金一案，本院作出的(2015)伊刑初字第169号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年5月12日本院刑事审判庭移交执行，2020年5月12日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月21日、2020年6月2日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月29日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人张晓龙处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张晓龙，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)伊刑初字第169号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年七月二十九日书记员  张建华
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执384号之一申请执行人：胡从丙，男,1966年2月2日出生，汉族，住公安县。被执行人：罗立华，男，1989年7月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人胡从丙与被执行人罗立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂1022民初1516号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年6月8日立案执行，执行标的为37779元。本院于2020年6月15日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行存款及车辆，遂作出（2020）鄂1022执384号执行裁定书，对被执行人银行存款予以冻结，并划拨了被执行人银行存款4799.36元。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 健
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2996号之一原告：湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（破产重整债务人），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人：潘宋华，董事长。破产重整管理人：湖南融邦律师事务所。委托诉讼代理人：田景华，男，1976年10月27日出生，苗族，住湖南省永顺县，系破产重整管理人的员工。被告：湖南天鼎医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路169号创合科技园A栋。法定代表人：陈旭军，执行董事。原告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（以下简称原告）诉被告湖南天鼎医药有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告下落不明，本院无法向其送达诉讼资料，于2020年4月28日依法转为普通程序进行审理，并定于2020年7月29日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告当庭申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司撤回起诉。本案受理费241800元，因撤诉减半计收120900元（已申请减免）。审 判 长  秦晓梅人民陪审员  罗建湘人民陪审员  石美玉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  曾佳洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46231号原告：孙晓龙，男，1990年7月29日生，汉族，住安徽省。被告：瞿华龙，男，1976年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙晓龙与被告瞿华龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于同年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓龙撤回起诉。本案小额诉讼受理费人民币10元，按小额诉讼收费标准，免于收取。审判员 邱 灵二〇二〇年七月七日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执468号申请执行人相豪娟，女，汉族，1986年10月13日出生，住址江苏省苏州市。被执行人梦派(苏州)科技发展有限公司，住所地吴江经济技术开发区花港路801号。法定代表人KANGSUNGJUN。申请人相豪娟与被申请人梦派(苏州)科技发展有限公司劳动争议一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字[2019]第2151号仲裁调解书已生效。该调解书明确：被申请人于2019年10月31日之前一次性向申请人支付拖欠的劳动报酬9342.06元。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人相豪娟于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的9342.06元、执行费50元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月15日、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产线索。三、2020年6月11日，被执行人交款2000元至本院。本院于2020年6月29日发放给申请人账户。四、2020年7月3日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案申请人已实际受偿2000元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字[2019]第2151号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月三日书记员 袁志刚
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初932号原告：闫成斌，男，1972年2月1日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：张华，女，1974年11月5日出生，现住孙吴县，系闫成斌配偶。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律政律师事务所律师。被告：许义，男，1971年2月17日出生，现住孙吴县。原告闫成斌与被告许义追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫成斌的委托诉讼代理人张华、郑淑清到庭参加了诉讼，被告许义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫成斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还垫付款本息36,600元，垫付期间债务产生的利息2,196元（按年利率6%计算，自2019年4月6日至2020年4月6日），本息合计38,796元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月28日许义在李刚处借款100,000元，借期1年，按月利率1.5%计息。原告闫成斌与案外人曾宪君、张万昌、张明为担保人。许义逾期未偿还借款，李刚诉至法院。孙吴县人民法院作出（2017）黑1124民初814号民事判决书，判决原告闫成斌与案外人曾宪君、张万昌连带承担债务本金100，000元，利息19，500元，案件受理费1，360元，财产保全费112元，合计120，972元。执行期间经过调解，原告闫成斌为被告垫付债务36，600元。自2019年4月6日至2020年4月6日产生利息2，196元，合计38，796元，望法院支持我的诉讼请求。许义无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告闫成斌为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：收条一份、（2017）黑1124民初814号民事判决书一份、协议书一份、庭审笔录一份，证明2016年3月28日，被告许义向李刚借款100,000元，借期一年，借款按月利率1.5%计息，原告闫成斌、案外人曾宪君、张万昌、张明为担保人。2019年4月6日原告闫成斌偿还给李刚36,600元，执行案件结案，李刚给闫成斌出具了收条一份。原告闫成斌提交的民事判决书、协议书和庭审笔录盖有“2020年6月9日复印，孙吴县人民法院档案室章”，收条上有李刚的签名，本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年3月28日许义在李刚处借款100,000元，借期1年，按月利率1.5%计息。闫成斌与曾宪君、张万昌、张明为担保人。许义逾期未偿还借款，李刚诉至法院。孙吴县人民法院作出（2017）黑1124民初814号民事判决书，判决闫成斌与曾宪君、张万昌连带承担债务本金100，000元，利息19，500元，案件受理费1，360元，财产保全费112元，合计120，972元。执行期间，闫成斌、曾宪君、张万昌分别为许义垫付债务36，600元。李刚于2019年4月6日为闫成斌、张万昌、曾宪君出具了收条一张，载明三人各还款36,600元，共收到还款109,800元。本院认为，闫成斌给付其代为偿还李刚借款事实存在，有闫成斌提交的判决书、协议书、笔录和收条在卷为凭，应认定李刚与许义之间的债权、债务关系成立。闫成斌作为许义的担保人，为许义偿还借款后，即享有向许义追偿的权利，故闫成斌要求许义给付其代为偿还借款本息36，600元的诉讼请求，本院予以支持。闫成斌要求许义按年利率6%给付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院对此亦予以支持。利息计算如下：以欠本金36，600元为基数，自2019年4月6日至2020年4月6日，按年利率6%计算利息，利息为2，196元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许义于本判决生效之日，给付原告闫成斌欠款本金36，600元。二、被告许义于本判决生效之日，给付原告闫成斌欠款利息2，196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费385元，已减半收取，由被告许义负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  董丽二〇二〇年七月二十日书记员  张雪
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执377号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道。法定代表人：龙穗生。被执行人：陈岗勇，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与陈岗勇借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人陈岗勇发出执行通知书，责令被执行人陈岗勇自收到通知书之日起七日内偿还申请执行人借款本金3000元及利息和罚息，并补偿申请执行人律师费1000元及支付申请执行人已垫付的仲裁费100元。逾期后，被执行人陈岗勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈岗勇在银行存款4651.88元（含执行费50元），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年七月三日书记员  杨学兵
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1136号原告：赵群恒，男，1969年5月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：穆云飞，男，1985年3月19日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告赵群恒与被告穆云飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵群恒的委托诉讼代理人林全立到庭参加了诉讼，被告穆云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵群恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告150575元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，原告赵群恒为被告穆云飞的执行案件欠款提供担保，执行案件为召陵区法院（2015）召法执字第681号。召陵区法院于2017年11月2日划拨原告账户存款72000元，2019年9月5日划拨原告账户存款68575元。另原告为被告垫付现金20000元，但垫付的20000元没有证据，原告在案件审理过程中变更诉讼请求为要求被告偿还150575元，请求法院依法判决。被告穆云飞未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2015年9月12日，漯河市召陵区人民法院对漯河市汇鑫建材有限公司作为原告起诉被告穆云飞买卖合同纠纷一案经审理后作出（2015）召民一初字第379号民事判决书，判决内容为：“被告穆云飞于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市汇鑫建材有限公司钢材款199300元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年2月4日起至本判决确定给付之日止的利息。”该判决生效后，漯河市汇鑫建材有限公司向漯河市召陵区人民法院申请强制执行，执行案号为召法执字第681号执行案件。在案件执行过程中，因穆云飞未能全部履行该判决书确定的义务，赵群恒于2016年8月16日出具担保书一份，自愿为穆云飞在召法执字第681号执行案件的剩余执行款175300元提供担保，如该剩余执行款在2016年9月30日前未履行完毕，穆云飞自愿承担该175300元的还款责任。后该执行款未如期履行，漯河市召陵区人民法院于2016年11月向赵群恒送达执行裁定书，追加赵群恒为被执行人，并作出（2015）召法执字第681-3号执行裁定书，裁定划拨穆云飞、赵群恒名下的银行存款175300元。漯河市召陵区人民法院于2017年11月2日扣划赵群恒名下银行存款72000元、2019年9月5日扣划赵群恒名下银行存款68575元。本院认为，原告赵群恒自愿为被告穆云飞在召法执字第681号执行案件的剩余执行款175300元提供担保，因该执行款未如期履行，漯河市召陵区人民法院于2016年11月向赵群恒送达执行裁定书，追加赵群恒为被执行人，并作出（2015）召法执字第681-3号执行裁定书，裁定划拨穆云飞、赵群恒名下的银行存款175300元。2017年11月2日、2019年9月5日，漯河市召陵区人民法院分别从赵群恒的名下银行存款扣划72000元、68575元，共计140575元，原告赵群恒承担保证责任后，有权向被告穆云飞进行追偿。被告穆云飞应当偿还原告赵群恒140575元。关于原告为被告垫付的现金20000元，没有证据予以证明，庭审中原告变更诉讼请求对该垫付的现金20000元不再主张，本院予以准许。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆云飞于本判决生效后十日内偿还原告赵群恒140575元。二、驳回原告赵群恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1760元，由被告穆云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年七月十四日书记员 沈宁可
福建省泰宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0429行审10号 申请执行人：泰宁县市场监督管理局，住所地泰宁县金湖西路208号，统一社会信用代码：11350429MB0278336B。 法定代表人：肖九禹，该局局长。 委托代理人：杨新平，男。 被执行人：泰宁县兴华电动车配件经营部，住所地泰宁县杉城镇金湖西路杉津桥南侧69号，注册号350429600049473。 经营者：李生荣，男，1970年12月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人泰宁县市场监督管理局于2020年7月13日向我院申请被执行人泰宁县兴华电动车配件经营部工商行政管理（工商）一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 经审理查明：2019年8月12日，泰宁县市场监督管理局对位于泰宁县杉城镇金湖西路杉津桥南侧69号的泰宁县兴华电动车配件经营部进行监督检查时，发现该经营部销售的“速利达牌风云1号1.3米”型号电动车3辆、“力威滴滴PLUS”型号电动车2辆、“鲁克牌滴滴”型号电动车2辆，均未取得国家强制性产品认证证书，其中已售出“速利达牌风云1号1.3米”型号电动车2辆、“力威滴滴PLUS”型号电动车1辆，非法获利3860元。其行为违反了《强制性产品认证管理规定》第二条规定。2019年10月21日，泰宁县市场监督管理局作出泰市监检处字〔2019〕46号《行政处罚决定书》，决定责令泰宁县兴华电动车配件经营部停止销售，并给予泰宁县兴华电动车配件经营部没收违法所得3860元、罚款50,000元的处罚。泰宁县兴华电动车配件经营部应当自收到该行政处罚决定书之日起十五日内，到银行缴纳罚没款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款的数额不超过罚款本数）。 经审查认定：泰宁县市场监督管理局作出的泰市监检处字〔2019〕46号《行政处罚决定书》，于2019年10月21日依法送达给泰宁县兴华电动车配件经营部，2020年6月23日将泰市监检催字〔2020〕1号《征政处罚决定履行催告书》送达给泰宁县兴华电动车配件经营部。泰宁县兴华电动车配件经营部未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今亦未缴纳罚没款。 本院认为，泰宁县市场监督管理局作出的泰市监检处字〔2019〕46号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。泰宁县兴华电动车配件经营部在法律规定的期限内既未申请复议或起诉亦未履行，泰宁县市场监督管理局向本院申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、泰宁县市场监督管理局作出的泰市监检处字〔2019〕46号《行政处罚决定书》，本院依法准予强制执行； 二、泰宁县兴华电动车配件经营部应在收到本裁定书后立即向泰宁县市场监督管理局（开户行：中国邮政储蓄银行泰宁县支行，账号：93×××95）缴纳违法所得3860元、罚款50000元及加处罚款50000元。 本案受理费50元，由泰宁县兴华电动车配件经营部负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈更新 审判员  林峥嵘 审判员  江 红 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1242号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人何运香，女，1987年11月10日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省兴宁市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年3月31日被羁押,次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人马翊中，广东誉群律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1120号起诉书指控被告人何运香犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人何运香及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至2020年3月，被告人何运香利用其担任广州市莎魅贸易有限公司跟单员的职务便利，通过其管理的公司微信账号（微信号：×××）收取客户货款，后转入自己个人微信账号，共计21399元；通过该微信账户绑定的被害人邓某的中国银行卡充值到微信账户，再转入自己个人微信账号，共计16289元。通过公司支付宝收取客户货款后转入自己账户，共计67650元。通过其个人微信账户私自收取客户货款共计110561元。综上，被告人何运香通过上述方式侵占广州市莎魅贸易有限公司的财物共计215899元。2020年3月31日，民警在广州市花都区狮岭镇宝丰南路18号旭志产业园广州市莎魅贸易有限公司将被告人何运香抓获。公诉机关结合被告人何运香职务侵占数额215899元，具有坦白、认罪认罚、已赔偿并获得被害人谅解的情节，建议以职务侵占罪判处被告人何运香有期徒刑十一个月，建议适用缓刑。被告人何运香对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人何运香积极还款、取得谅解，有利于消除社会矛盾；2.被告人何运香认罪认罚，不具社会危害性，是初犯、偶犯；3.其家里有三岁小孩需要照顾，还有家人需要照顾。综上，建议对被告人何运香适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人何运香犯职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人何运香认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何运香犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年七月九日书记员  戴梓莹郑婷婷
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执704号申请人中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。被执行人李波，男，生于1975年5月1日，汉族，住重庆市忠县。关于申请人中国电信股份有限公司忠县分公司与李波服务合同纠纷一案，（2020）渝0233民初104号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠的电信费8558元及违约金4000元，共计12558元，案件受理费57元。执行中，查询被执行人名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人采取限制消费措施，冻结并扣划被执行人存款266元，扣除执行费89元，剩余177元支付给申请人。本案执行到位标的266元（含执行费89元），现被执行人暂无可供执行财产，尚应向申请人支付12438元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年七月二日书记员  曾 婧
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初912号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李子浩，男，1994年9月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省罗定市，2017年6月15日因犯容留他人吸毒罪被广东省罗定市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月2日刑满释放。因本案于2019年9月2日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人马化立，广东世港律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2020〕Z123号起诉书指控被告人李子浩犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人李子浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日13时许，被告人李子浩事先通过手机微信与廖某2某联系交易毒品并携带毒品去到约定好的本区宜尚酒店8306房，后被告人李子浩在该房内将准备好的48小包毒品以人民币14800元的价格贩卖给廖某2某。交易完成后，被告人李子浩逃离至酒店大堂时被伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人李子浩身上缴获毒资人民币14800元及作案工具华为牌手机一台，并在廖某2某处查获白色粉末48包（共净重56.09克，其中抽样鉴定10包，均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李子浩无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李子浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚；被告人李子浩虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李子浩有期徒刑七年至八年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李子浩认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：一、辩护人对公诉人指控被告人李子浩涉嫌贩卖毒品罪的罪名没有异议。二、被告人李子浩具有以下从轻、减轻处罚情节：1、此案是其他吸毒人员衍生出来的特情侦查、侦查机关控制下的交付，存在犯意引诱，侦查机关并未掌握李子浩此前贩卖毒品的相关证据；2、本案存在数量引诱；3、李子浩归案后一直如实供述，配合抓捕；4、此批毒品是交付给侦查机关控制下的线人处，侦查机关也会依法保存并等待法庭的判决予以销毁，没有流入社会，造成其他社会危害；5、李子浩对此批毒品只知为毒品，不知为何成分，主观恶性不大；6、李子浩只有小学文化程度，本身作为吸毒人员，误入歧途实施“以贩养吸”的本次行为；7、李子浩刚刚结婚不久，有一个刚出生不久的女儿，社会经历、法律意识缺失。综上，建议法庭对李子浩作出五年到五年六个月有期徒刑。经审理查明，2019年9月2日13时许，被告人李子浩事先通过手机微信与廖某1联系交易毒品并携带毒品去到约定好的本区宜尚酒店8306房，后被告人李子浩在该房内将准备好的48小包毒品以人民币14800元的价格贩卖给廖某1。交易完成后，被告人李子浩逃离至酒店大堂时被伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人李子浩身上缴获毒资人民币14800元及作案工具华为牌手机一台，并在廖某1处查获白色粉末48包（共净重56.09克，其中抽样鉴定10包，均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。上述事实，被告人李子浩在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的证人廖某1、李某1、何某1的证言，被告人李子浩的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量取样笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、情况说明，现场检测报告书，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00241号《检验报告》、南方医科大学司法鉴定中心出具南方医大[2020]毒鉴字第1464号《司法鉴定意见书》，强制隔离戒毒决定书、前科判决书及刑满释放证明书，现场勘查笔录、现场及毒品照片、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李子浩无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李子浩贩卖毒品3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）二十克以上不满一百克，属于刑法规定的贩卖“其他毒品数量较大”，依法应当对其适用“七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李子浩犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李子浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李子浩如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李子浩没有法定减轻处罚情节，辩护人提出对被告人在法定刑以下判处有期徒刑五年至五年六个月的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。本院根据法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人李子浩作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人李子浩判处有期徒刑七年至八年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李子浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起执行至2026年12月1日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的毒品3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）56.09克，予以没收销毁；扣押的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（均详见扣押清单，由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  史靖宇人民陪审员  何梓莹人民陪审员  黄家杰二〇二〇年七月十七日书 记 员  李佳欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1851号申请执行人史长强，男，30岁，住北京市房山区。被执行人白晓昊，男，36岁，住北京市房山区。被执行人张默，女，28岁，住河北省涿州市。史长强申请执行白晓昊、张默民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初22848号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行被执行人案款28万元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产、存款。本院轮候查封白晓昊名下×××汽车一辆，有抵押。查封日期：2020年4月24日至2022年4月23日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的28万元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年七月二十四日书记员 岳 婧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2596号申请执行人：李亮，男，1980年4月4日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：杨文忠，男，1971年10月10日生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2020年1月9日作出的（2019）豫0122民初9298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨文忠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李亮于2020年7月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨文忠价值9033.93元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执359号之一申请执行人关某，男，1994年9月21日出生，满族，农民，住义县。被执行人孙某某，男，汉族，1977年07月08日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初95号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在中国工商银行07×××45账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1319号原告：喀喇沁旗安居物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇原农电局院内。法定代表人：党加辛，经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1959年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：娄立杰，男，1985年1月18日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市原告喀喇沁旗安居物业有限责任公司与被告娄立杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗安居物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年七月十五日书记员  王天琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2350号 丁某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的丁某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执988号之一申请执行人：杨军，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍登记住址湖北省武汉市江岸区，被执行人：陈安华，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍登记住址湖北省大冶市，被执行人：刘元富，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍登记住址湖北省大冶市，被执行人：黄石市龙洋汽车贸易有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路54号，社会统一信用代码：914202006154409267。法定代表人：卫魁，法人代表。申请执行人杨军与被执行人陈安华、刘元富、黄石市龙洋汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1977号民事判决书，于2019年9月5日发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币411040元,承担案件受理费7446元、执行费6066元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息44310元。本案在执行中，于2019年10月11日轮候查封了被执行人黄石市龙洋汽车贸易有限公司所有的位于黄石市黄石港区延安路143号、黄石市黄石港区市府路54号的房产，于2020年7月13日扣划被执行人陈安华所有的中国工商银行黄石石料山支行18×××94的账户资金4160元。经查被执行人,刘元富无银行存款、无车辆信息、无房产信息，被执行人黄石市龙洋汽车贸易有限公司无银行存款、无车辆信息,被执行人陈安华无车辆信息、无房产信息，现暂无财产可供执行。2020年7月27日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人杨军与被执行人陈安华、刘元富、黄石市龙洋汽车贸易有限公司机动车交通事故纠纷纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额464702元（含利息、案件受理费、执行费及从2019年1月18日起至2019年9月25日止迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年七月二十七日书记员 张竹芳
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初289号原告：赵XX，男，1971年4月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。被告：吕XX，男，1964年5月6日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。被告：沈XX，女，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。原告赵XX诉被告吕XX、沈XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵XX于2020年7月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵XX国在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵XX撤诉。减半收取的案件受理费25.00元，由原告赵XX负担。审判员  郭春华二〇二〇年七月十六日书记员  庞芯宇
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1963号 原告：潘卫军，男，1966年7月6日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：中国工商银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路南区新华东道102号。 负责人：韩晓坤。 潘卫军与中国工商银行股份有限公司唐山分行信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告潘卫军于2020年7月29日向本院提出变更诉请及撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘卫军撤诉。 案件受理费25元，由原告潘卫军负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 杨 ——
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执788号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，统一社会信用代码91350721490111829T，住所地顺昌县埔上镇中心西路4号，确认送达地址为顺昌县埔上镇中心西路4号。 负责人：童木根，主任。 委托代理人：姚世勇，男。 被执行人：陈学庆，男，1968年11月18日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址为顺昌县中山西路180号福建典鼎建设有限公司。 被执行人：鲁文兰，女，1970年9月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：李益双，男，1960年7月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，确认送达地址为顺昌县双溪中解中山中路47号。 被执行人：陈绍昌，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址为顺昌县埔上镇口前村福建省顺昌县益昌竹木有限公司。 被执行人：福建省顺昌县益昌竹木有限公司，组织机构代码证76179222-5，住所地顺昌县埔上镇口前村，确认送达地址为顺昌县埔上镇口前村。 法定代表人：陈绍昌，董事长。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与被执行人陈学庆、鲁文兰、李益双、陈绍昌、福建省顺昌县益昌竹木有限公司金融借款合同纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的(2018)闽0721民初1591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付4000000.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执788号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，有被执行人李益双所有的坐落于顺昌县的房产［权证号：20121695号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20150068号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20122542号］，有被执行人福建省顺昌县益昌竹木有限公司的厂房等财产，有被执行人陈绍昌所有的坐落于顺昌县的房产［权证号：20121404号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20092680号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20092681号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121403号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20092678号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20100588号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20092679号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121411号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121405号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121407号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121410号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121408号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121402号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20121406号］，上述房产已被另案查封并进入拍卖程序，暂无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付4000000.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执903号 申请执行人国家税务总局邵武市税务局，住所地邵武市福寿中路68号。 法定代表人：吴观华，局长。 被执行人邵武市第一建筑工程公司，住所地邵武市八一路43号。 负责人：李力园，经理。 申请执行人国家税务总局邵武市税务局与被执行人邵武市第一建筑工程公司租赁合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2168号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人国家税务总局邵武市税务局的申请，本院于2018年9月14日立案执行。执行标的被执行人应返还申请执行人位于邵武市。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。现今已向申请执行人移交邵武市水北飞机坪路9号602室、604室，其他十二套房产均有被执行人邵武市第一建筑工程公司原员工居住，以上人员均无其他可居住房产，申请执行人亦无法提供用于安置上述人员的场所。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市第一建筑工程公司法定代表人李力园的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，该案执行标的为返还房产，因目前对房产内人员的安置无法解决，执行尚不具备条件，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月三十日 书记员  温惠彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初679号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王强，男，1963年2月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，经商，住宿州市埇桥区。曾因犯贪污罪、受贿罪于2009年6月3日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑四年。2012年1月17日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被宿州市公安局取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）558号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月7日22时10分许，被告人王强酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市057县道由南向北行驶至057县道099公里处时，被宿州市公安局交警支队二大队民警当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，王强静脉血液中乙醇含量为137.45毫克／100毫升。 2020年6月9日，被告人王强经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月9日，被告人王强经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 本院认为：被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王强经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王强认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年七月二十三日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1375号申请执行人：河南安信达防水保温有限公司，住所地河南省项城市特色商业区天安大道西段市民之家21楼。法定代表人：秦贺威，总经理。被执行人：天津科亨置业投资有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼201-2。法定代表人：张栋梁,总经理。申请执行人河南安信达防水保温有限公司与被执行人天津科亨置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年12月3日作出（2019）津0114民初14566号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1375号。本院在执行申请执行人河南安信达防水保温有限公司与被执行人天津科亨置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的金额229.4774万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津科亨置业投资有限公司名下无银行存款及互联网银行存款、证券等财产信息。查封了被执行人名下汽车底档三辆，但未实际控制。轮候查封了被执行人名下不动产二处。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年七月六日书记员 张石岩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3087号上诉人（原审原告）：王心愿，男，1986年1月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：叶恩尧，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亚馨，女，1988年3月28日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：周劲龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：邵琳，女，1987年1月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人王心愿因与被上诉人张亚馨、周劲龙、邵琳民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0725民初401号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王心愿及其委托诉讼代理人叶恩尧，被上诉人张亚馨、周劲龙到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被上诉人邵琳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王心愿上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院实体审理。事实和理由：一、本案属于房屋买卖合同纠纷，并非借贷纠纷。二、王心愿没有起诉张亚馨继续履行合同的原因是张亚馨所售房屋当时没有取得房本，王心愿担心交易存在很大风险，张亚馨保证房子在一个月左右会取得房本，并主动找自己的朋友周劲龙、邵琳做担保。三、后来，张亚馨不接王心愿电话不回信息，而在张亚馨不履行合同的情况下，起诉要求继续履行合同的风险增大，故起诉要求其赔偿损失更为合理。四、原审法院做出的法律关系变更依据不足，并无证据支撑。原审法院也对梁某并无询问和查证。张亚馨辩称：一、双方是民间借贷关系，借10万元，1毛的利息。二、当时先转给张亚馨5万元，然后张亚馨再给王心愿指定账户打1万元，然后王心愿才给张亚馨打另外五万元，相当于张亚馨到手9万元。三、王心愿当时不愿意给张亚馨签借贷合同，就把购房合同质押给王心愿了。四、张亚馨当时借10万元是因为出了车祸，昏迷了20多天，花了100多万元，亲戚都借遍了，急需用钱还别人。周劲龙辩称：双方是借款，张亚馨说的属实。正常房屋买卖不需要担保人。经本院依法传唤，被上诉人邵琳未到庭发表意见。王心愿向原审法院起诉请求：1、判令张亚馨返还王心愿剩余购房定金7.15万元（定金共计10万，已返还2.85万），并承担双倍赔偿10万元以及合同违约金5万元，共计221500元；2、判令周劲龙、邵琳承担连带责任；3、判令诉讼费用由张亚馨、周劲龙、邵琳承担。原审法院查明：2019年10月1日，王心愿与张亚馨签订《房屋买卖合同》，约定张亚馨（甲方）将其位于平原新区太行大道恒大金碧天下206号楼1单元12701室、面积为130.78平方米的房产出售给王心愿（乙方），房屋总价500000元，其中：“第三条乙方支付定金人民币壹拾万元。此定金在该房屋交易过程中冲抵该房产部分首付款。…第六条违约责任甲、乙双方合同签订后，…若甲方中途违约，应书面通知乙方，并在五个工作日内支付该房屋交易价格的10%给乙方作为违约金。”2019年10月1日，王心愿同张亚馨、周劲龙、邵琳签订《补充协议》，约定周劲龙、邵琳对张亚馨向王心愿出售房产作出全责担保，与张亚馨承担连带偿还的责任，其中第3条约定：“王心愿同意张亚馨在2019年11月1日前进行单方撤销合同，只需要退还王心愿全部购房定金，双方所签订房屋买卖合同即时解除（以购房定金返还至王心愿本人名下其账户时间为准），并此补充协议作废。”另查明，王心愿于2019年10月1日向张亚馨转账100000元。张亚馨于2019年11月1日向王心愿转账20000元，于2019年11月13日向王心愿转账8500元。原审法院认为：本案中，关于王心愿与张亚馨签订的《房屋买卖合同》，合同双方当事人对其之间法律关系性质的主张并不一致，而判断该合同约定的内容本身是否是当事人的真实意思表示，是认定双方法律关系性质的关键。首先，王心愿与张亚馨在签订合同之前互不认识，王心愿称通过其朋友梁某到案涉房屋看过房，但其本人对房屋状况、具体位置等情况均不知晓且未能作出合理解释。其次，从房屋交易价格看，案涉《房屋买卖合同》约定房屋总价款为500000元，但张亚馨2016年购买时的房屋总价款为738988元，房屋交易价格明显低于市场交易价格。再次，王心愿同张亚馨、周劲龙、邵琳签订《补充协议》，由周劲龙、邵琳为卖方张亚馨提供担保，且约定卖方张亚馨在一个月内享有单方撤销权，不符合房屋买卖的一般交易习惯。综上，可以认定案涉《房屋买卖合同》中买卖房屋的约定本身是当事人之间的虚假意思表示，真实目的是以案涉房屋担保王心愿与张亚馨之间“借款”的履行，当事人之间达成一致的真实意思是将案涉房屋作为借款合同的担保。对此，王心愿在释明后坚持以房屋买卖合同为由进行诉讼，拒绝变更诉讼请求，故，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”之规定，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二项、第一百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，原审裁定：驳回王心愿的起诉。案件受理费4623，予以退还王心愿。本院二审审理过程中，王心愿申请证人梁某出庭作证，本院予以准许，并告知其作证的权利义务。梁某发表证言称：梁某知道张亚馨要用钱，王心愿要买房子手里有钱，梁某就是牵个线，后面合同签订没有参与。王心愿发表质证意见称：属实，梁某前期参与。张亚馨发表质证意见称：当时都是梁某跟王心愿沟通，然后再给张亚馨打电话，包括利息的约定都是梁某转述给张亚馨的。本院对梁某出庭证言分析如下：梁某证言中称其未直接参与合同签订，故其证言不能直接证明王心愿与张亚馨二者之间的法律关系。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，结合《房屋买卖合同》、《补充协议》、本案其他证据以及庭审情况，可以认定王心愿与张亚馨之间系民间借贷关系，双方签订买卖合同实质上作为民间借贷合同的担保，原审裁定对二者之间真实法律关系系民间借贷关系的认定并无不当。在此情况下，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，王心愿拒绝变更诉讼请求，即应驳回其起诉。需要说明的是，王心愿可依据民间借贷关系依法另案主张权利。综上，原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  付学堂审判员  赵 斌二〇二〇年七月二十三日书记员  叶 青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6766号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人黄忠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10158号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄忠在银行的存款94850.8元（利息暂计至2019年6月7日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6719号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：薛均惠，男，1984年10月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：张莉，女，1984年1月3日生，汉族，住江阴市。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人薛均惠、张莉借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛均惠、张莉银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛均惠、张莉银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十二日书记员 叶嘉雯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42320号申请执行人：刘雪春,男,1978年05月01日出生,住北京市通州区。被执行人：完美时空（北京）文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：李平风，总经理。申请执行人刘雪春与被执行人完美时空（北京）文化传媒有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初19131号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人完美时空（北京）文化传媒有限公司清偿债务103494.00元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十七日书记员 祝天琪
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执361号 倪华益、杭州翰韬实业有限公司（曾用名：杭州翰韬食品有限公司）： 申请执行人倪华益与被执行人杭州翰韬实业有限公司（曾用名：杭州翰韬食品有限公司）合同纠纷一案，（2019）浙0182民初5004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪华益向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州翰韬实业有限公司（曾用名：杭州翰韬食品有限公司）已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执361号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1975号 原告:芜湖市瑞中机电工程有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会A#办公楼1807室,统一社会信用代码91340200MA2MWY3E1C。 法定代表人:陈飞,执行董事。 委托诉讼代理人：吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向守国，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司员工。 被告:芜湖天弋能源科技有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区吴梅山路8号,统一社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人:蔡捷,总经理。 委托诉讼代理人：于亭亭，女，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省临泉县，系该公司员工。 原告芜湖市瑞中机电工程有限公司(以下简称“瑞中机电公司”)与被告芜湖天弋能源科技有限公司（以下简称“天弋能源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告瑞中机电公司的委托诉讼代理人吴寅寅、向守国；被告天弋能源公司的委托诉讼代理人于亭亭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告瑞中机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币729545元、逾期付款利息34851元，合计764396元（合同编号为E00009077的逾期付款利息以135000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年5月2日计算至实际清偿之日止，合同编号为E18004210的逾期付款利息以594545元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月19日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告芜湖天弋能源科技有限公司项目施工需要,被告交由原告芜湖市瑞中机电工程有限公司进行项目施工,2018年4月8日和2019年5月13日,原、被告分别签订两份《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》,合同对工程地点、工程价款、工期及付款方式等相关事项进行了明确的书面约定。合同签订后,原告即开展施工并按照约定元成了全部的施工工作。2019年11月14日,原、被告就工程未付工程款进行结算,确认被告差欠原告工程款729545元。后经原告多次催要,被告一直未履行支付工程款的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告天弋能源公司辩称：原告诉请涉及的合同、订单、未付款项认可。但对编号9077号订单涉及的欠款质保金部分逾期付款利息的起算时间点不予认可。按双方施工合同第二点二点四条约定，质保金在工程完工且一年质保期满，确认无质量问题即完全履行了质量保修义务后，一个月内才到期，计算逾期利息应该按照合同约定待款项到期后开始计算。对4210号合同及订单涉及的款项，首先按照合同约定付款前，原告须向被告提供相应款项的发票，但原告尚未向被告提供发票，未满足付款条件，要求被告付款并支付利息无依据。且计算利息应按照合同约定在各款项到期之日起计算。 经审理查明：因被告天弋能源公司项目施工需要，2018年4月8日、2019年5月13日，原、被告双方分别签订《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》各一份，合同对工程概况、工程价款、工期等相关事项进行了明确的书面约定。合同签订后，原告即开展施工并按照约定完成全部的施工工作。2019年11月14日，原、被告就工程未付工程款进行结算，确认被告差欠原告工程款729545元（包括被告应于2020年7月19日前支付的质保金59456元）。经催要未果，故成讼。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件、工商信息查询单复印件、《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》复印件、工程报价单复印件、订单PO复印件、送货单复印件、SV/EI类工程未付账款对账函复印件及双方当事人的陈述记录在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。依据原告与被告天弋能源公司签订的《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》，合同签订后，原告按约组织施工并完全履行了合同义务，上述全部工程于2019年11月14日天弋能源公司与原告对账结算，被告天弋能源公司尚欠原告工程款729545元，对此本院予以确认。至于原告所诉求的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息并不违法律规定，对此本院予以支持，至于逾期付款利息起算点，本院决定从工程款结算之日（即为2019年11月14日）起计算。被告当庭辩称，欠付工程款，系因为原告未开具发票，对此辩解原告当庭表示，愿意按照合同约定，履行开具发票的义务，前提是被告要按约定支付相应工程款。故对被告此辩解，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告芜湖天弋能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市瑞中机电工程有限公司工程款729545元及逾期付款利息（以670089元为基数，从2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止，以59456元为基数，从2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告芜湖市瑞中机电工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11444元，由芜湖市瑞中机电工程有限公司负担522元，被告芜湖天弋能源科技有限公司负担10922元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  沈语嫣 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执725号申请人：李周，男，汉族，1993年12月8日出生，住宣威市。被执行人：陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人李周于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人李周于2020年6月8日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保31号 申请人：河北某某纺织有限公司，住所地河北省邢台市临西县。 法定代表人：顾某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某某，男，1960年6月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被申请人：临西县某某实验学校，住所地河北省邢台市临西县。 法定代表人：胡某某，该公司董事。 申请人河北某某纺织有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结保全被申请人开户行为中国银行临西县支行，开户名为临西县某某实验学校，账号为10×××90为账户内金额叁拾叁万元（小写：330000元），担保人顾某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人顾某某房产证号为冀（2019）临西县不动产权第0002323号位于临西县处房产，查封财产由担保人顾某某负责保管，期限为一年。 二、冻结被申请人临西县某某实验学校在中国银行临西县支行账号10×××90的存款330000元，期限为一年。 案件申请费2，170元,由申请人河北某某纺织有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年七月十六日 书记员  张某某
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3839号 申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行 被执行人金黎辉、刘海洲 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行与被执行人金黎辉等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9927号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：艾尼瓦尔·艾买提尼牙孜，男，1990年12月19日出生，维吾尔族，住新疆温宿县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告艾尼瓦尔·艾买提尼牙孜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执505号之一 申请执行人：高文娟，女，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：郑孝明，男，1958年11月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人高文明与被执行人郑孝明合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，无法拍卖；已冻结被执行人名下罗源县大目里垅山矿业有限公司股权，目前暂无法处理。申请人提供被执行人名下有房产的线索，但经查询被执行人名下房产均已注销。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘霖清
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2301号申请执行人郑雅楠，女，1992年9月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人崔岳，男，1982年4月7日出生，汉族，现住北京市密云区。郑雅楠与崔岳民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）京0118民初9428号民事调解书确认：崔岳偿还郑雅楠借款本金及利息共计十九万九千元，其中四万元于二〇一九年十月三十一日之前偿还，六万元于二〇一九年十二月二十日之前偿还，余款九万九千元于二〇二〇年四月三十日之前付清。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月29日立案执行9．9万元。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月29日、6月23日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人银行账户无存款可供执行，本院已予以冻结。被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、公积金等财产信息。本院于2020年4月22日前往被执行人户籍地进行查找，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为99000元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，但同意法院终结本次执行。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9428号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年七月一日书记员  吴成龙
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执964号申请执行人翟世清，男，1952年2月27日出生，汉族，现住北京市平谷区.被执行人:徐新华，男，1969年4月19日出生，汉族，现住河北省承德市.关于申请执行人翟世清与被执行人徐新华民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初5627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟世清向我院申请执行，要求被执行人徐新华履行前述裁决书所确定的义务，执行案号为（2020）京0117执964号。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，被执行人徐新华负责人未到庭，亦未报告财产情况。2、本院已多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，经查被执行人无可供执行的财产。3、本院和该案知情人张海安了解到，徐新华不在其所提供的地址居住，居住地不固定，通过对其了解未能查找到可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行公司下达限制消费令。本案已执行到位标的金额0元，全部债务本金、利息、迟延履行金等均未执行到位。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院所做出的（2019）京0117民初5627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凯声审判员  于宝灵审判员  张启如二〇二〇年七月二十七日书记员  王鑫婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初959号原告：十堰市郧阳区下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：十堰市郧阳区城关镇郧阳路75号，统一社会信用代码：12420321588205823M。法定代表人：张合江，该中心主任。委托诉讼代理人：赵小双，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉。委托诉讼代理人：张书兰，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉。被告：刘水，男，1984年2月9日出生，汉族。被告：李焕荣，女，1965年11月4日出生，汉族。被告：郧县城关镇第一完全小学，住所地：十堰市郧阳区城关镇朝阳路51号。法定代表人：沈先林。原告十堰市郧阳区下岗失业人员小额贷款担保中心与被告刘水、李焕荣、郧县城关镇第一完全小学追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告十堰市郧阳区下岗失业人员小额贷款担保中心于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，十堰市郧阳区下岗失业人员小额贷款担保中心申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许十堰市郧阳区下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费2335元，减半收取计1167.5元，由十堰市郧阳区下岗失业人员小额贷款担保中心负担。审判员  王杰二〇二〇年七月六日法官助理殷丽娜书记员舒君稚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2487号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。 法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：成都北门歌城，经营场所：四川省成都市新都区三河街道厚诚路8号7栋3层3190、3191、3192、3193、3194、3195、3186、3189。 投资人：徐琼。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告成都北门歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在案件审理过程中，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回对被告成都北门歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 言
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初2838号 原告：郭爱珠，女，1968年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：卢琼花，女，1977年5月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：李金火，男，1972年9月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告郭爱珠与被告卢琼花、李金火民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以“原被告双方自愿庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭爱珠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由郭爱珠负担。 审 判 员 陈义都 二〇二〇年七月十五日 法官助理 郑培春 书 记 员 王志强
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0182执283号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 主要负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：高巍，福建智君律师事务所律师。 被执行人：陈继平，男，1984年3月4日出生，汉族，住福州市长乐区金峰镇华阳村官珠边46号。 被执行人：郑巧云，女，1987年12月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：吴学武，男，1984年5月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：长乐晨翔针织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇华阳村官珠边46号，统一社会信用号码91350182583121276L。 法定代表人：陈继平，执行董事。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人陈继平、郑巧云、吴学武、长乐晨翔针织有限公司金融借款合同纠纷一案一案，本院作出的(2019)闽0182民初5126号民事判决书已发生法律效力，判决：一、陈继平、郑巧云于判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金144万元，并偿付利息（含罚息、复利，截至2019年5月28日结息102265.15元，2019年5月29日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）；二、陈继平、郑巧云于判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司福州分行违约金72000元；三、陈继平、郑巧云于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司福州分行律师代理费损失12194元；四、吴学武、陈贺、陈通、长乐晨翔针织有限公司对陈继平、郑巧云上述应还款项承担连带清偿责任；五、吴学武、陈贺、陈通、长乐晨翔针织有限公司承担连带保证责任后，有权向陈继平、郑巧云追偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。因被执行人不履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院在执行（2019）闽0182执1178号案件中经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，查明在诉讼阶段，本院根据该案申请执行人提出的财产保全申请，轮侯查封了被执行人陈继平位于福州市长乐区房屋及土地［地号：（8）-22-11；土地证号：闽航集用（2015）字第00002号］。其他被执行人名下无房产、土地登记信息。本院经最高人民法院网络执行查控系统及福建省高级人民法院执行司法查控系统查询，上述被执行人无银行、互联网银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。执行中，本院已将被执行人陈继平、郑巧云、吴学武、长乐晨翔针织有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年7月23日，本院约谈了申请执行人的委托代理律师，其对本院司法查控结果没有异议，鉴于被执行人暂无财产可处置，且其无法提供被执行人的其他财产线索，同意裁定终结本次执行程序。 以上事实有执行笔录、相关部门财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，经查除被执行人陈继平有被另案轮侯查封的农村房产外，涉案被执行人目前确无其他可由本案处置的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执283号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1678号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：宁海县城关中山中路89号，统一社会信用代码91330226844952319A。 负责人：薛建通，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李淮，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：曾乾忠，男，1973年12月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人曾乾忠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾乾忠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人曾乾忠向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司支付39247.94元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人曾乾忠发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人曾乾忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾乾忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾乾忠的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人曾乾忠尚应履行执行款39247.94元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾乾忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾乾忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾乾忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月8日，本院约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾乾忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈达
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初89号 原告：西门子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路七号。 法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann），该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 被告：兴化市海创集成吊顶厂，住所地江苏省兴化市张郭镇蒋庄工业区。 经营者：宋蒋伟。 原告西门子（中国）有限公司诉被告兴化市海创集成吊顶厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告以与被告已达成和解为由，于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告西门子（中国）有限公司撤回对被告兴化市海创集成吊顶厂的起诉。 案件受理费675元，减半收取为337.5元，由原告西门子（中国）有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  陈大明 人民陪审员  周学海 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 瑾
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执547号之一 申请执行人：浙江云开电子有限公司，住所地浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：段志洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，浙江之江律师事务所实习律师。 被执行人：衢州和润电子科技有限公司，住所地浙江省衢州市芦林中路11号。 法定代表人：陈摄摄，该公司执行董事。 被执行人：陈摄摄,男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院执行的申请执行人浙江云开电子有限公司与被执行人衢州和润电子科技有限公司、陈摄摄买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人货款205430.55元及违约金40000元，合计245430.55元。本案执行过程中，被执行人于2020年7月24日支付申请执行人50000元。双方于2020年7月29日达成执行和解协议，约定对剩余195430.55元，被执行人于2020年8月底、9月底前各支付70000元，10月底前付清剩余的55430.55元；申请执行人同意解除对被执行人的限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执547号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐鑫
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1294号 申请执行人青海省青鹏投资有限公司与被执行人青海芭莎商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1003号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人腾退位于西宁市××区面积853.67平方米的房屋，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月8日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行义务并申报财产，被执行人于2020年7月30日腾退申请执行人位于西宁市××区面积853.67平方米的房屋，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，（2020）青0104民初1003号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1294号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执1158号 被执行人：郑承铜,男,1988年9月6日出生,31岁,汉族,住中国福建省宁德市福鼎市。 被执行人郑承铜罚金纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执118号之一 申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人余德，该公司董事长。 委托代理人闵光柏、周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被执行人舒斯群，男，汉族，1973年5月18日出生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人进贤县福辉房地产开发有限公司。住所：江西省南昌市进贤县民和镇云桥北路388号，统一社会信用代码：9136012479697626XR。 法定代表人舒斯发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人舒斯群、进贤县福辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01执118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  李国兴 审判员  姚 国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭政鑫
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1314号原告：陈民迦，男，1954年1月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。被告：夏细菊，女，1962年7月22日出生，汉族，住苍南县。被告：方仲树，男，1957年9月29日出生，汉族，住苍南县。原告陈民迦与被告夏细菊、方仲树民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏细菊、方仲树共同偿还原告借款125000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告撤回对被告方仲树的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈民迦及其委托诉讼代理人林斌斌到庭参加诉讼，被告夏细菊、方仲树经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告夏细菊组织民间互助会，原告陈民迦作为会脚参会并交纳会钱，2017年5月15日，经双方结算，被告夏细菊欠原告款项130000元，并出具欠条一张。经原告多次催讨，被告夏细菊仅还款5000元，余款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：夏细菊于本判决生效后十日内偿还陈民迦欠款125000元并支付利息（自2020年3月18日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由夏细菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马显兵人民陪审员  王小芳人民陪审员  李来旅二〇二〇年七月十五日代书 记员  张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。