wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执845号申请执行人:岐山华祥纸箱有限公司。法定代表人：龙得水。委托执行代理人：樊国钦。被执行人：陈戊己，男，汉族。岐山华祥纸箱有限公司与陈戊己合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告陈戊己于本判决生效后十日内偿还给原告岐山华祥纸箱有限公司货款601870元，并支付自2019年9月11日起至款项实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失（本金基数为601870元）；二、驳回原告岐山华祥纸箱有限公司的其他诉讼请求。因陈戊己未按上述生效法律文书履行义务，岐山华祥纸箱有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月14日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月13日、7月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈戊己名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年5月6日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4.于2020年5月6日经郑州市住房公积金新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金情况。5.于2020年7月27日申请执行人委托代人以电话短信形式向我院出具证明，证实在本案执行过程未找到被执行人下落。6.于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈戊己负有继续向申请执行人岐山华祥纸箱有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月三十日书记员  吴洪羽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1215号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人袁建陵，男，1964年12月14日出生，汉族，住株洲市。申请执行人彭金花与被执行人袁建陵物件脱落损害责任纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执281号之二 申请执行人李安，男，1985年9月19日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人刘燃，男，1986年6月27日出生，汉族，住廊坊市。 申请执行人李安与被执行人刘燃民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院做出的（2019）冀1002民初2958号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付79000元及利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到可供执行财产。 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、车辆信息，经查询被执行人刘燃名下住房公积金22200元，已被本院划拨，缴纳受理费888元、执行费219元，申请人支取21093元，被执行人刘燃名下位于金泰小区6-1-1503室，系轮候查封，在本案不具备处置条件。未查找到其他可供执行财产。 四、2020年5月15日本院依法将被执行人刘燃纳入失信被执行人名单及限制高消费。 五、2020年7月14日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年7月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2958号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初102号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李雪峰，男，1978年1月20日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年4月15日以朝双检公刑诉[2020]79号起诉书向本院提起公诉。本院经审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白强等出庭支持公诉，被告人李雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2020年2月29日20时18分许，被告人李雪峰醉酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号轻型封闭货车，沿本市双塔区黄河路由东向西行驶至铁道口东侧路段，与铁路护栏栏杆发生刮蹭向后溜车，并与韩某1驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致铁路防护设施损坏，双方车辆损坏。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李雪峰负此次交通事故的全部责任。经鉴定，李雪峰血液中酒精含量为342.75mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人李雪峰醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李雪峰认罪认罚，公诉机关建议对被告人判处拘役4-5个月，并处罚金人民币8000元。被告人李雪峰当庭自愿认罪。经审理查明，2020年2月29日20时18分许，被告人李雪峰醉酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号轻型封闭货车，沿朝阳市双塔区黄河路由东向西行驶至黄河路铁道口东侧路段时，撞至铁路防护设施，在与铁路护栏栏杆发生刮蹭后向后溜车，与被害人韩某1驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××的小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，铁路防护设施损坏。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定，李雪峰负此次交通事故的全部责任。韩某1无责任。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，送检的韩某1血液中未检出酒精成分；送检的李雪峰血液中检出酒精成分，其含量为342.75mg/100ml，系醉酒。2020年3月4日，被告人李雪峰经办案机关传唤到案。另查明，2020年3月5日，被告人李雪峰对被害人韩某1达成赔偿协议，同日，被告人李雪峰对沈阳集团公司阜新工务段朝阳道口车间黄河路133道口的铁路护栏进行了赔偿。上述事实，被告人李雪峰在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人韩某1陈述，证人徐某、李某证言，被告人李雪峰的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，工作证明，驾驶证、行驶证，机动车保险单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书等，道路交通事故认定书，协议书，事故现场监控录像，认罪认罚具结书，人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李雪峰违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李雪峰犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:1.认罪认罚，可以从宽处罚；2.赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚；3.造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；4.血液酒精含量达到200mg/100ml,可以从重处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡曙光审 判 员  赵广彬人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月六日书 记 员  蔡 鄂
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3574号赵艺池：关于赵艺池申请执行与何松林借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月28日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4242号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：邱永明。 本院在执行被执行人邱永明犯（2015）台临刑初字第00368号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人邱永明已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初401号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年5月28日2时02分，被告人王某酒后驾驶牌号为皖DMXXXX的大众牌小型轿车，途经高架路行驶至本市虹口区邯郸路进运光路东约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为86mg/100mL。随后被告人王某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人王某的血液中乙醇含量为111.2mg/100mL。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试仪结果打印单》《当事人血样提取登记表》《受案登记表》《案发经过》及调取的路面监控视频截图、涉案机动车行驶证、被告人王某机动车驾驶证，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，在本院审理期间又能主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二〇年七月十三日法官助理  葛立刚书 记 员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1797号 原告：汪昌松，男，1962年12月18日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：汪培仁，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：洪金华，男，1952年5月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告汪昌松与被告洪金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告汪昌松于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪昌松撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪昌松负担。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年七月十五日 法官助理方志军 书记员余姝琴
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执78号申请执行人冯国平。被执行人姜秀华。本院依法受理的申请执行人冯国平与被执行人姜秀华追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月六日书记员  李 桐
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                       （2020）陕0116民初7170号原告程战红。委托代理人赵新义。被告刘江江。原告程战红与被告刘江江债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程战红及其委托代理人赵新义到庭参加了诉讼，被告刘江江经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，自己代被告支付了租车费、工人工资等共计41000元，被告就前述债务于2017年5月10日向自己出具了借条；后被告又于2017年10月22日向自己借款50000元并承诺每月支付一分五厘的利息。现经自己多次催款未果，为此自己诉讼法院要求被告刘江江归还欠款41000元，偿还借款50000元共91000元；并以50000元为基数按月息1.5分支付从2017年10月22日起至实际给付之日至的利息。被告经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告因给被告之父的工地销售建筑材料而与被告相识。2017年3月至5月期间，原告代被告支付了租车费、被告雇员的工资等共计41000元，经原告多次催要，被告于2017年5月10日就该笔欠款给原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今借到程战红人民币肆万壹仟元整（41000￥）。借款人：刘江江，2017年5月10日”；另外2017年10月22日被告因需资金向原告借款50000元并出具了借条，该借条载明：“借条，今借到程战红人民币伍万元整（50000￥）月息每月柒佰伍拾元整。借款人：刘江江，2017年10月22日”。后原告多次向被告索款未果，为此其诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告经公告传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，借条、微信转账记录、证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告就欠款向原告出具了借41000元的借条，该借条及相关证据可证实被告欠款41000元属于实属，现被告未能支付该款，原告要求被告予以清付，符合法律规定，依法予以支持；另外被告向原告借款50000元并出具借条，同时承诺按月息一分五厘支付利息，该笔借贷合法有效，故原告要求被告偿还该笔借款本金50000元，及以50000元为基数按月息一分五厘支付从2017年10月22日起至实际给付之日至的利息，亦符合法律规定，依法予以支持。故为保护公民的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘江江于本判决生效后十日内偿还原告程战红欠款41000元。二、被告刘江江于本判决生效后十日内偿还原告程战红借款本金50000元及以50000元为基数按月息1分五厘支付从2017年10月22日起至实际给付之日至的利息。案件受理费2653元、公告费820元共3473元，由被告刘江江承担。原告已预交判决生效后被告连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长   陈国栋人民陪审员   张建忠人民陪审员   关新民                           二 0 二 0 年 七 月 二 十 日                              书  记  员   成政泽 1
结 案 通 知 书 被执行人赵晓兰;东阳市中正建设有限公司;晨阳建设集团有限公司： 申请执行人金明星依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6273号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓兰;东阳市中正建设有限公司;晨阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1968号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1135号 韦章根、王新华： 申请执行人韦章根与被执行人王新华民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈商初字第01990号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韦章根在本院申请强制执行，现执行到888908元，本院以（2020）浙0282执恢1135号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1135号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第2418号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执915号 申请执行人：孙艳平，女，1964年12月31日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：瓦房店捷程伟业置业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市轴承产业园区兴工大街9号。 法定代表人：林秀，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙艳平与被执行人瓦房店捷程伟业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽0281民初6540号民事判决书，判令被告瓦房店捷程伟业置业有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告孙艳平逾期交房违约金17900元；驳回原告孙艳平的其他诉讼请求。案件受理费455元（已减半收取）,由原告孙艳平负担271元，由被告瓦房店捷程伟业置业有限公司负担184元。经本院网络及线下查询被执行人暂无本案适宜执行财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐春贇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1645号 周立军、赵波旭： 关于申请执行人周立军与被执行人赵波旭民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8519号民事判决书，本院于2020年04月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6143号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：商换换，女，汉族，1986年10月3日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人商换换的本院(2020)沪0106民初757号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初757号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2641号原告（反诉被告）：云南通海第一建筑工程有限公司。住所地：通海县秀山街道延龄路中段。统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波。原告（反诉被告）：赵江，男，1972年8月11日生，汉族，住通海县。二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：普进飞，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：可蓉，云南名邦律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县四街镇十街村民委员会第十村民小组。负责人：师本顺，任组长。委托诉讼代理人：颜慧，女，1987年9月1日生，汉族，住通海县。通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：师娜芬，女，1976年5月3日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：师本林，男，1978年6月6日生，汉族，住通海县。原告（反诉被告）云南通海第一建筑工程有限公司、赵江与被告通海县四街镇十街村民委员会第十村民小组、被告（反诉原告）师娜芬建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，二原告（反诉被告）云南通海第一建筑工程有限公司、赵江于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告（反诉被告）自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）云南通海第一建筑工程有限公司、赵江撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由二原告（反诉被告）云南通海第一建筑工程有限公司、赵江负担。审判员  史丽娟二〇二〇年七月七日书记员  马黎曼
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执752号之一申请执行人：丹江口市住房和城乡建设局。住所地：丹江口市均州一路49号。统一社会信用代码：11420381011433557F。法定代表人：詹峰，该局局长。被执行人：丹江口市祥和房地产开发有限公司。住所地：丹江口市姚沟路东侧1幢。统一社会信用代码：91420381767425055A。法定代表人：孟志祥，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人丹江口市住房和城乡建设局与被执行人丹江口市祥和房地产开发有限公司城建行政非诉一案中，被执行人丹江口市祥和房地产开发有限公司向本院申请破产清算，本院已受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第（1）项的规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂0381行审18号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二〇年七月二十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》102．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执异18号异议人（被执行人）：浙江宝龙建设有限公司。法定代表人：郑连福。申请执行人：徐建锋，男。申请执行人：梅志斌，曾用名梅进成，男。被执行人：应良福，男。在本院执行申请执行人徐建锋、梅志斌与被执行人应良福、浙江宝龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷两案中，异议人浙江宝龙建设有限公司对本院提取被执行人应良福、浙江宝龙建设有限公司在湖北中马动力制造有限公司（以下简称中马动力公司）享有的破产债权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人浙江宝龙建设有限公司称，异议人在中马动力公司享有的破产债权并非被执行人应良福个人应得的债权。应良福以异议人公司名义在中马动力公司建设工程施工中作为承包施工人，但异议人公司才是合法承包人，异议人依法享有在中马动力公司的破产债权。已生效的民事判决书确认，申请执行人徐建锋、梅志斌与应良福之间的债权债务关系，并不由异议人承担连带清偿责任，而异议人应承担的部分已依法自动履行完毕，因此，异议人认为贵院划拨、提取异议人在中马动力公司享有的破产债权有错误，特此请求予以解除。本院查明，申请执行人徐建锋与被执行人应良福、浙江宝龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鄂1221民初1825号民事判决书，判决：一、限被告应良福于本判决生效之日起十日内支付原告徐建锋工程款414648.6元及利息（以414648.6元为基数，按年利率6计算，从2016年12月18日起计算至实际付清之日止）；二、被告浙江宝龙建设有限公司在收取的208500元的管理费范围内对本判决主文第一项承担支付责任。申请执行人梅志斌与被执行人应良福、浙江宝龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鄂1221民初1826号民事判决书，判决：一、限被告应良福于本判决生效之日起十日内支付原告梅志斌工程款36万元及利息（以36万元为基数，按年利率6计算，从2016年12月23日起计算至实际付清之日止）；二、被告浙江宝龙建设有限公司在收取的208500元的管理费范围内对本判决主文第一项承担支付责任。上述两案的民事判决现已发生法律效力，申请执行人徐建锋、梅志斌分别向本院申请强制执行，本院已立案进入执行程序。本院依法向被执行人应良福、浙江宝龙建设有限公司发出执行通知书，浙江宝龙建设有限公司自动履行向本院执行款账户转款208500元。被执行人应良福未自动履行付款义务，本院作出（2019）鄂1221执193、194号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人浙江宝龙建设有限公司在中马动力公司破产债权中应良福应进的工程款。并于2019年6月24日向中马动力公司破产资产管理人发出《协助执行通知书》，提取上述两案执行款762966元。异议人浙江宝龙建设有限公司不服，向本院书面提出异议，请求本院停止执行，解除扣留、提取执行行为。另查明，根据本院已生效的（2019）鄂1221民初1825、1826号两份民事判决书确认的事实，应良福以浙江宝龙建设有限公司的名义承接湖北中马动力制造有限公司的办公楼装饰工程，并以浙江宝龙建设有限公司的名义办理湖北中马动力制造有限公司办公楼装饰工程结算、领取工程款事宜，浙江宝龙建设有限公司向应良福收取工程款3%的管理费，因此认定应良福与浙江宝龙建设有限公司系挂靠关系。应良福将其承包的部分工程分别分包给徐建锋、梅志斌施工。办公楼装饰工程总价款为1313万元，账面核定已付695万元，下欠618万元，中马动力公司已付工程款695万元，浙江宝龙建设有限公司按照与应良福的约定收取到账工程款的3%管理费208500元后，将其余工程款已经全部支付给应良福。又查明，中马动力公司因资不抵债已依法进入破产清算，其破产管理人为湖北南嘉律师事务所。浙江宝龙建设有限公司已授权委托应良福向破产管理人申报上述债权。本院认为，根据上述已查明的案件事实，浙江宝龙建设有限公司在湖北中马动力制造有限公司享有的债权618万元，因中马动力公司破产，浙江宝龙建设有限公司已授权委托应良福向破产管理人申报此债权。该债权是因应良福挂靠异议人浙江宝龙建设有限公司承包湖北中马动力制造有限公司办公楼装饰工程所欠的未结工程款，尽管应良福是以被挂靠人浙江宝龙建设有限公司名义对工程款进行结算，但应良福是建设工程的实际施工人，徐建锋、梅志斌与应良福之间因该装饰工程建设形成了劳务分包关系。徐建锋、梅志斌与应良福、浙江宝龙建设有限公司因涉案工程所欠工程款发生纠纷，经本院作出的生效民事判决书确定，由被执行人应良福、浙江宝龙建设有限公司给付所欠徐建锋、梅志斌的工程款。因被执行人未自动履行生效法律文书，经申请执行人徐建锋、梅志斌申请，本院依法采取强制执行措施，扣留、提取该涉案的部分破产债权，用于偿还所欠的上述工程分包人的劳务费用，并无不妥。同时，本院扣留、提取案涉的部分工程款即破产债权，在客观上也未对异议人浙江宝龙建设有限公司享有的到账工程款收取应良福3%管理费民事权利造成实际损害。为此，异议人浙江宝龙建设有限公司对本院提取被执行人应良福、浙江宝龙建设有限公司在湖北中马动力制造有限公司享有的破产债权的执行行为不服提出异议，其异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人浙江宝龙建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  熊梦玉二〇二〇年七月八日书记员  陈 念附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3921号                  立案      时间              2020年7月3日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              张举文，男，1983年1月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。         委托诉讼代理人：周茂江，男， 1966年12月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                              原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年7月1日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款330273元为基数按每日万分之一暂计算至2020年7月1日为36165元；2.本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。本院于2020年7月3日收到原告诉状，原告诉请中2017年7月1日至7月2日期间的违约金已过诉讼时效，本院不予支持。违约金自2017年7月3日至2020年7月1日为36131.87元（330273元×0.0001×1094天）。2020年7月2日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张举文支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2020年7月1日为36131.87元，自2020年7月2日起继续以33.0273元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告张举文交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；      二、驳回原告张举文的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取352元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年七月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3510号原告：上海览海物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。被告：鲍江楠，女，1991年6月15日生，汉族，住浙江省台州市。原告上海览海物业管理有限公司诉被告鲍江楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告上海览海物业管理有限公司以被告已经缴纳物业管理费为由向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿撤回诉请，无法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海览海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年七月二十三日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执815号 曹晓丽、广东医网网络信息服务有限公司： 关于曹晓丽与广东医网网络信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院作出的（2019）豫01民初1292号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院(2020)豫01执815号案件执行完毕。 特此通知。 审判长  司晓营 审判员  蒋和平 审判员  赵志远 二〇二〇年七月二十日 书记员  王俊凯
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特999号 申请人：艾俊才，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省项城市。 申请人：张大雁，男，1982年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月28日立案受理申请人艾俊才与张大雁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人艾俊才与张大雁因民间借贷纠纷，于2020年7月28日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、张大雁归还艾俊才借款70000元，自2020年8月起至11月期间于每月30日前各支付4000元，于2020年12月30日前付清。 二、若张大雁能按期兑现的，艾俊才自愿放弃利息请求，但如张大雁有任何一期未按期足额支付，艾俊才有权就全部未支付的款项一并要求张大雁提前支付，同时以本金70000元的未付部分为基数，按照月利率2%支付自2019年2月23日起至款付清之日止的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人艾俊才与张大雁于2020年7月28日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 徐银萍
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂9005刑初461号公诉机关潜江市人民检察院。被告人凡友虎，男，1970年11月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，个体，户籍所在地潜江市，住潜江市。2016年1月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金15000元。因本案于2019年8月28日被取保候审，同年9月23日经本院决定被取保候审，2020年6月1日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人贺勇，湖北晨尚律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人凡友虎犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。审理中因被告人凡友虎未到案本院裁定中止审理，现中止审理的原因消失，本院裁定恢复审理。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人凡友虎及其辩护人贺勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日14时许，被告人凡友虎饮酒后无证驾驶无号牌“海陵”牌二轮摩托车，沿江汉油田广华广高路由南向北行驶，至天大工业城路口时，与李某驾驶的车辆发生碰撞，造成凡友虎受伤，二车受损的交通事故，经认定，凡友虎承担此次交通事故的同等责任。民警到现场勘查时发现凡友虎有酒驾嫌疑，经检测，凡友虎血液中乙醇含量为149.9mg/100ml。被告人凡友虎到案后如实供述自己的罪行。案发后被告人凡友虎如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人2000元，且取得书面谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人凡友虎违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人凡友虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人凡友虎能如实供述并自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，认罪态度良好，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年7月30日14时许，被告人凡友虎饮酒后无证驾驶无号牌“海陵”牌二轮摩托车，沿江汉油田广华广高路由南向北行驶至天大工业城路口处时，与李某驾驶的车辆发生碰撞，造成凡友虎受伤，二车受损的交通事故，经认定，凡友虎承担此次交通事故的同等责任。民警到现场勘查时发现凡友虎有酒驾嫌疑，经检测，凡友虎血液中乙醇含量为149.9mg/100ml。被告人凡友虎到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的：1、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、吹气结果单、血样提取登记表、交通事故责任认定书、原刑事判决书、户籍信息等书证；2、证人李某的证言；3、司法鉴定意见书；4、视听资料；5、被告人凡友虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡友虎在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人凡友虎曾因酒后无证驾驶机动车被本院判处拘役五个月，并处罚金15000元，应作为量刑情节考虑。被告人凡友虎到案后如实供述其犯罪事实，在法庭上亦自愿认罪并愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人凡友虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年10月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马庆华人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年七月十三日法官助理彭晓莹书记员王敏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保50号 申请人：张洪，女，1970年10月15日出生，汉族，现住高青县。 申请人：孙程程，女，1994年12月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：田禹增，男，1980年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：赵迎丽，女，1979年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人张洪、孙程程于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田禹增、赵迎丽的银行存款在1100000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张洪、孙程程的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人田禹增、赵迎丽的银行存款在1100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人张洪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执840号申请执行人杨云华，女，汉族，1955年3月7日出生。被执行人郭建兵，男，汉族，1961年1月19日出生。申请执行人杨云华与被执行人郭建兵人格权纠纷一案，申请执行人杨云华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终380号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。经查明被执行人郭建兵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终380号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十日书记员  潭睿轩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2740号原告湛国友，男，汉族，1976年4月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被告谢玲，女，汉族，1968年9月27日出生，住河南省信阳市浉河区。案由民间借贷纠纷原告湛国友与被告谢玲民间借贷纠纷一案，原告湛国友未能按时预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 威二〇二〇年七月九日书记员 舒鸿宇
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执201号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：刘京平，女，汉族，1998年11月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行常德农村商业银行股份有限公司与刘京平借款合同纠纷一案中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘07执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月三十日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执142号申请执行人：胡君伟，男，1990年1月4日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：刘丽平，女，1991年2月20日生，汉族，住江西省莲花县。胡君伟依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初183号民事判决书于2020年4月26日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘丽平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人刘丽平银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人刘丽平无财产可供执行。本院于2020年7月29日已将被执行人刘丽平纳入失信被执行人名单并向被执行人刘丽平发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金40500元、诉讼费406.5元，截止2020年7月29日执行到位0元，未执行标的为借款本金40500元、诉讼费406.5元。因被执行人下落不明，执行干警多次前往其家中寻找，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年七月二十九日书记员  刘少辉
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1062号之一原告：新乡市扬远机械有限公司，住所地：河南省新乡县七里营镇李台村。法定代表人：杨俊永。被告：魏尧，男，1993年3月27日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。原告新乡市扬远机械有限公司与被告魏尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市扬远机械有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡市扬远机械有限公司撤诉。案件受理费25元，由魏尧负担。审判员  吕海玲二〇二〇年七月六日书记员  李瑞娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25690号原告：上海利瑶包装材料有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王云光，该公司经理。被告：上海天华印刷厂，注册地上海市徐汇区。法定代表人：朱月生。原告上海利瑶包装材料有限公司与被告上海天华印刷厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海利瑶包装材料有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海利瑶包装材料有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年七月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执152号申请人郭家宝，男，汉族，生于1992年12月2日，住河南省唐河县。被执行人李贺，男，汉族，生于1996年2月28日，住河南省唐河县。被执行人刘红伟，男，汉族，生于1981年9月10日，住河南省唐河县。郭家宝申请执行李贺、刘红伟为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2019）豫1328民初3494号民事调解书。调解书生效后，被告未履行，申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月19日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2020年3月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2019年5月20日、2020年7月20日通过电话联系方式告知了申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3494号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年七月二十四日书记员  廖德营
山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初322号原告：杨某，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍地代县，住代县。被告：李某，男，1971年3月27日出生，汉族，户籍地代县，住代县。委托代理人：张某，代县阳明堡镇法律服务所法律工作者。原告杨某与被告李某人身权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告杨某、被告李某及其委托代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告人身损害赔偿金170000元整。事实与理由：2019年11月21日下午4点3分左右，我在代县商贸城卖皮带、袜子、帽等货物。被告李某从不远处他自己的门市出来，将其口中的一支烟仍进了我货物架上，造成货物被引燃。我和他理论时，他和我撕扯起来，我抓住他的衣领口，他拿起了货架上钉皮带的铁斧，我上去和他抢铁斧的时候，他一拧斧把，我抓斧头的手松开了，他抡起铁斧狠狠的向我头顶上砸了一斧头。顿时我就失去了知觉，等醒来发现浑身是血，血流不止，赶紧租车去县医院紧急救治，医生说伤口挺深，因头痛、头晕严重，怕代县医院治不了，次日上午租车到山西大学第二附属医院、忻州市人民医院检查救治，因两家医院均无空床位，才到忻州市中医医院检查治疗。住院治疗十天时间，于2019年12月2日出院。医院诊断：头皮裂伤、头皮下血肿、脑外伤性神经症性反应、头疼、头晕、记忆力减退、思维迟慢。被告故意伤害我，应赔偿本纠纷产生的以下一切损失：医疗费10000元、住宿带饭店费用5000元、租车鉴定费用5000元、误工费2个多月费用20000元，后遗症损害费用130000元。综上，被告一共赔偿原告费用170000元。被告李某辩称，一、2019年11月21日下午4时许，原告的流动三轮货车在代县商贸城门口卖杂货,我看到给商户送货车过来了,就从门市出来看有没有我的货，正和卸货的师傅答话间，原告闯过来硬说是我扔烟头扔到他的货物里。我与原告争辩,原告就抓住我的领口照我胸部打了两拳,我被迫还手两人撕扯起来,后被人拉开。我无故被打,越思越气,就质问原告为啥打人。原告恼羞成怒,拿起他货架上的铁斧砸我的肩臂,并把我按倒在地,在争夺斧子的过程中原告头部出血,后到代县人民医院包扎，我臂部青紫红肿没有治疗。整个撕扯过程,我都是被动挨打,原告头部受伤主要是因其本人先打人引起的。二、原告是轻微伤,代县人民医院门诊包扎治疗即可。在没有转院手续的情况下,原告私自到省里,市里医院“看病”,不符合民法通则的相关法律规定,花去的交通费,住宿带饭馆费,医疗费应该由其自己承担。三、原告和我打架,原告动手打我在先,我被迫还手在后,主要过错在原告,原告的轻微受伤应该由其自己承担主要责任。综上,请求贵院根据事实,依法秉公裁判，对原告合理的损失我承担60%，驳回原告不合理不合法的诉讼请求。本院组织了当事人进行了举证和质证，原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告主体身份；2.代县公安局行政处罚决定书复印件，证明被告打伤原告被公安局行政拘留的事实；3.忻州市中医院住院病历一份、忻州市中医院出院证一份、忻州市中医院诊断治疗建议书一份，证明原告的伤情；4.门诊票17支、住院收费票据1支，金额共计8733元；5.山西金石司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的误工期；6.鉴定费发票一支，证明原告因进行司法鉴定支出1000元。被告李某的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3、4的真实性无异议，对证明内容有异议，尤其是对原告过量检查有异议，检查报告单中白细胞、红细胞、肝功能等好多检查与其伤情无关，费用应由原告承担。原告没有去忻州市人民医院北院区治疗，不认可。对代县人民医院的门诊票认可。对证据5、6不认可，原告单方提起鉴定，没有通知我方，不具有证明效力，原告自行负担鉴定费用。被告围绕其抗辩提供了以下证据：1.被告身份证复印件一份，用于证明被告的主体身份；2.证人身份证复印件及书面证言一份，证明原告先动手打的；3.代县人民医院诊断截图一份，证明原告当时的伤情。原告质证意见为：证据1无异议；不认可证据2，温彩霞和被告的关系好，我没有打原告；对证据3，我确实去过代县医院，护士说我伤口挺深的，怕代县医院治不了，我租车去山大二院，没床位，又租车去了忻州人民医院，也是没床位，最后租车去了忻州市中医院住院十天。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3、4能够证实原告的伤情和所支出的医疗费用。对原告提供的证据5本院论述如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。原告杨某于2020年1月13日单方委托山西金石司法鉴定中心对其受伤的误工期评定，程序违法，被告不予认可，本院难以认定。同理原告自行负担单方鉴定所支出的鉴定费用1000元。被告提供的证据2，证人没有出庭接受质询，本院不予认定；被告提供的证据3无代县人民医院的公章，本院难以认定。由当事人双方互相认可的陈述和经本院认定的证据，本院确认如下事实：2019年11月21日16时许，杨某与李某在代县上馆镇商贸城中间巷因琐事发生争执、撕打，后李某用斧头将杨某头部打伤。随即原告到代县人民医院急诊室检查治疗，次日入住忻州市中医医院，于2019年12月2日出院，实际住院10天，诊断治疗建议书诊断为：头皮裂伤、头皮下血肿、Ⅱ型糖尿病。原告支出住院费用7449.2元，支出门诊费用1283.81元。代县公安局于2019年12月20日对李某行政拘留七日并处二百元罚款。本院认为，公民人身权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案原被告因琐事发生争执、撕打，被告用斧头将原告打伤，双方均逞强不理智，对事件均有过错，原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告受伤造成的损失如下：医疗费凭据审核为8733元，住院伙食补助费为1000元，住院营养费为300元，住院期间误工费为1279.3（46693÷365×10）元。原告并没有提供其受伤后住院所支出交通费用的相关票据，本院考虑到原告受伤后在医院接受治疗必然支出一定的交通费用，根据本案客观实际情况，酌情支持400元。原告主张留有后遗症继续治疗需花费13万元，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。原告的前述损失共计11712.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起十日内赔偿杨某医疗费用等9369.84元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由杨某负担1700元，李某负担150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 秦华英 二0二0年七月一日法官助理 崔晓玲书 记 员 姚国艳
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初367号原告：杨金林，男，1989年11月20日出生，汉族，住汾西县。被告：山西基创农林科技有限公司，住所地临汾市汾西县对竹镇马家寨村。法定代表人：张勇。本院在审理原告杨金林与被告山西基创农林科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杨金林因自愿申请撤诉而于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨金林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金林负担。审判员 牛小卉 二○二○年七月三十一日书记员 陈晓梅
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初 3062号                        原    告              唐宜红，女，汉族，出生于1978年12月19日。                        被    告                  王太彬，男，汉族，出生于1975年5月15日。                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  请求法院依法判令被告立即偿还原告借款35 000元并按年利率24%自2020年5月18日起向原告支付利息至款项付清之日止。                      本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐宜红到庭参加诉讼，被告王太彬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          一、被告王太彬于本判决生效后十日内归还原告唐宜红借款35 000元，并自2020年5月18日起按年利率6%向原告唐宜红支付利息至借款还清之日止；      二、驳回原告唐宜红的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费700 元减半收取为350元，由被告王太彬负担。          本判决为终审判决。                       审  判  员    吕改丽                                             二○二○年七月一日                                             书  记  员    于  宸
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1492号原告：张某1，男，1964年7月17日生，汉族，高平市人。被告：张某2，男，1966年9月27日生，汉族，高平市人。第三人：高平市建宁乡建南村村民委员会，住所地高平市建宁乡建南村。法定代表人：张某3，任村委主任。原告张某1与被告张某2、第三人高平市建宁乡建南村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某1于2020年6月29日向本院提出对被告张某2的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某1负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月八日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11323号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：蒋小红，女，1974年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告蒋小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年七月七日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初105号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人陈庆坚，男，1972年4月13日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地梧州市长洲区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人梁雄元，广西广合（梧州）律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人陈庆坚犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，后以万检刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更起诉。本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡淑娴出庭支持公诉，被告人陈庆坚及辩护人梁雄元到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2010年10月至2012年1月期间，被告人陈庆坚向被害人韦某谎称其任职的南宁市饲料新技术有限公司即将上市，入股该公司每月可获取4.17%股金分红，股金升值空间大，韦某信以为真，多次在梧州市万秀区的中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等转账给陈庆坚或交付现金给陈庆坚共计人民币500000元。2010年12月至2012年4月，陈庆坚以股金分红为由支付给韦某共计人民币128960元，骗取韦某人民币371040元。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈庆坚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈庆坚认罪认罚，建议对被告人陈庆坚在有期徒刑六年六个月至有期徒刑七年六个月的幅度内量刑。 被告人陈庆坚及对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，考虑到案发时被告人与被害人是亲属关系，被告人将其诈骗所得款项用于家庭生活生产开支，且被告人是初犯，又自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑四年至有期徒刑五年的幅度内量刑。 经审理查明，2010年10月至2012年4月期间，被告人陈庆坚向被害人韦某谎称其任职的南宁市饲料新技术有限公司即将上市，入股该公司每月可获取4.17%股金分红，股金升值空间大，韦某信以为真，多次通过银行转账或现金方式交付给陈庆坚共计人民币500000元，期间，陈庆坚返还韦某“股金分红”共计人民币128960元，骗取韦某人民币371040元。案发后，公安机关从被告人处扣押了手机、银行卡等一批财物。 上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过，南宁市兴大饲料新技术有限公司的企业法人营业执照、告知函及陈庆坚的任职、离职材料，存、取款、转账凭单、银行流水及收款收据、通知、保证书，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单，被害人韦某的陈述、证人韦某某、陈某某的证言及被告人陈庆坚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆坚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人陈庆坚归案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚。控辩双方提出被告人具有上述从轻处罚情节的意见及公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈庆坚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2026年7月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈庆坚退赔被害人韦某人民币371040元。 三、公安机关扣押在案的财物，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 唐 娌 人民陪审员 李 姬 人民陪审员 陈燕玲 二〇二〇年七月十五日 法官 助理 宋梓祥 书 记 员 林思雅 书 记 员 陈 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初155号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人周李华，男，1968年10月1日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被青田县公安局取保候审，同年7月21日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人周李华犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人周李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日12时19分许，被告人周李华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：ＬＨ2013090313；发动机号：13091080），从青田县石平川开往平桥方向，途经青田县时，与同向由项某驾驶的浙Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成被告人周李华受伤及上述两车受损的道路交通事故。后被告人周李华被带至青田县人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，周李华的血液酒精含量为2.51ｍｇ／ｍｌ，高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。经青田县公安局交通警察大队认定，被告人周李华对该事故负主要责任。经温州汽车工程学会鉴定，被告人周李华驾驶的无号牌二轮燃油车辆系普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。据此，公诉机关认为被告人周李华的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人周李华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人周李华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盗抢车信息公安网查询结果、违法犯罪记录查询证明、接警单详情、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书、医疗证明书、出院记录，证人项某的证言，被告人周李华的供述与辩解，丽医司鉴所［2020］毒鉴字第222号法医毒物鉴定意见书、温汽学［2020］青车检42号、43号温州汽车工程学会车辆鉴定意见书、第331121120200000028号道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周李华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故且负事故主要责任，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周李华归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人周李华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3768号原告：王利苹，女，汉族，1972年3月11日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵东强，河南华融律师事务所律师。被告：谭玉清，男，汉族，1970年6月28日出生，住郑州市。被告：杨纪风，女，汉族，1971年8月17日出生，住郑州市。原告王利苹与被告谭玉清、杨纪风民间借贷纠纷一案，原告王利苹于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利苹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许王利苹撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年七月二十二日书记员  李相南
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5446号原告：张留栓，男，汉族，1970年1月17日出生，住郑州市中原区。被告：张磊，男，汉族，1983年1月26日生,住郑州市。原告张留拴与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张留拴到庭参加了诉讼。被告张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币20万元及利息9.5万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2017年2月21日向原告借款人民币20万元，并出具了借条一张，双方约定2017年8月21日还款20万元及利息2万元还清。约定的首次还款日到来后，被告未还款，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，约定的最后期限已过，原告中间多次催要，被告至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告张磊未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：2017年2月21日，被告张磊接受原告张留拴交付的20万元现金（银行转款11万元，现金支付9万元），并向原告张留拴出具借条一张。该借条载明：今借张留拴现金贰拾万元整（￥200000）。2017年8月21日，被告张磊向原告张留拴又出具借条一张。该借条载明：今借张留拴现金贰拾万元正（￥200000）。后原告因上述借款问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.被告张磊2017年2月21日出具的借条中载明的20万元和2017年8月21日出具的借条中载明的20万元系同一笔借款。二.本案证据未显示被告偿还原告借款。本院认为，原、被告2017年2月21日的借款，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应当本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，原告已于2017年2月21日向被告交付20万元，已履行约定的借款义务。被告接受原告交付的款项并使用后，虽于2017年8月21日向原告张留拴又出具了20万元的借条，但经原告催要后未予偿还，应承担相应的法律责任。原告诉讼请求中主张的20万元与原告实际交付的借款数额一致，本院予以支持。但原告要求被告支付利息9.5万元数额过高，对数额过高部分本院不予支持。被告支付原告利息损失的期限，应从原告向本院主张权利之日开始计算，其数额应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准加以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十七条、第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张留拴借款本金20万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算的数额支付原告张留拴2020年6月16日至履行完毕之日资金占用期间的利息损失（以实际拖欠的本金为基数）；二.驳回原告的张留拴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2862.5元，原告张留拴负担921.8元，被告张磊负担1940.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭洪涛二〇二〇年七月二十九日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执648号 申请执行人：刘勇，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人：孟剑英，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行刘勇与孟剑英借款合同纠纷一案中，因内蒙古自治区鄂尔多斯市高级人民法院作出的（2020）内民申1130号民事裁定书中止原判决的执行。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月二十九日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执110号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 代表人陈大鹏，该信用卡中心总裁。 被执行人刘红波，男，汉族，1978年6月24日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘红波信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2089号民事调解书，责令被执行人刘红波给付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡逾期金额201005.8元（本金190459元、费用10548.8元），及律师代理费4000元；并自2019年8月2日起至实际履行之日止，以本金190459元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人刘红波承担案件诉讼费2396元及执行费3011元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2089号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 琴
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4498号原告：王保瑞，男，汉族，1989年11月20日生，住所地：黑龙江省海伦市。被告：河南省大鑫元置业有限公司，统一社会信用代码91410182676712059H，住所地：荥阳市荥泽大道与演武路交叉口西北侧宝翔花园4号楼2单元10层1004房。法定代表人：原有伏。原告王保瑞诉被告河南省大鑫元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保瑞撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年七月三十日书记员  朱曼文
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执203号之三 申请执行人：陈淑英，女，1966年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省太成房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇，组织代码证：7672xxxx。 法定代表人：贾勇，负责人。 被执行人：贾勇，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人陈淑英与被执行人四川省太成房地产开发有限公司、贾勇民间借贷纠纷一案中，2019年2月27日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金4,300,000元及利息，已实现债权0元。2019年2月27日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产，后发现被执行人名下有房屋，本院对其进行了查封,拟拍卖，后因四川省太成房地产开发有限公司向其他法院申请破产，并立案受理，执行程序中止。目前，本院两次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 潇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2558号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：刘晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：欧轩，男，1988年11月16日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告欧轩（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下:驳回原告益阳锦和物业管理服务有限公司的起诉。本案案件受理费25元，依法退还原告益阳锦和物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年七月三十日法官助理谭**书记员赵梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初656号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张贺辉，男，1983年2月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地安徽省涡阳县。因饮酒后驾驶机动车于2010年7月29日被宁波市公安局交通警察局鄞州大队罚款五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌本案于2020年6月22日被查获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年6月29日被变更为取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1252号起诉书指控被告人张贺辉犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出席法庭支持公诉。被告人张贺辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月22日1时10分许，被告人张贺辉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宁波市鄞州区附近时被执勤民警查获。民警随即对被告人张贺辉进行呼气酒精测试，结果为226ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人张贺辉血液中的乙醇浓度为199ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张贺辉违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人张贺辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人张贺辉的供述与辩解，证人周某的证言，执勤报告、归案经过、呼气检测单、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、检验报告、照片、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、行驶卡口记录、行政处罚记录等证据。 被告人张贺辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张贺辉违反道路交通安全法规，醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张贺辉到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张贺辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李 洁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1460号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：王丙芳，男，1962年7月14日出生，汉族，农民,住范县。被申请人：葛孔群，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：刘文章，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉王丙芳、葛孔群、刘文章金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求在430000元财产价值范围内对被申请人王丙芳、葛孔群、刘文章名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人王丙芳、葛孔群、刘文章享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对王丙芳、葛孔群、刘文章的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在430000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王丙芳、葛孔群、刘文章名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2670元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年七月十六日书记员 许化腾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初8867号原告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。委托代理人刘娜，女，汉族，1990年8月11日出生，住江西省赣州市定商县，该公司人力主管。被告：姬二艳，女，汉族，1988年1月20日出生，住河南省遂平县。关于原告郑州普之惠商贸有限公司诉被告姬二艳劳动争议纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州普之惠商贸有限公司撤诉。案件受理费减半后收取5元，由原告郑州普之惠商贸有限公司负担。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十日书记员  邵 颖
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2263号原告：袁金明，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住河南省南召县。委托代理人：吴怀选，河南省律师协会农民工法律援助工作站律师。被告：龚家成，男，汉族，1974年4月30日出生，农民，住河南省潢川县。原告袁金明与被告龚家成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金明及委托代理人、被告龚家成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告劳务费20,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月15日，原告与被告签订《脚手架工程承包合同》，在被告承包的郑州航空港经济综合试验区港区8号地南区住宅项目的工地从事脚手架施工。2016年12月22日，工程完工后经与被告核算，被告尚欠原告劳务费39,070元。2017年1月24日，被告支付原告劳务费20,200元，加上需要退还原告的生活费1,177元，尚欠原告劳务费20,000元未支付。经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告龚家成辩称，金额不对，还欠他13,000多元，结账的单子在原告处，原告是给我搭的脚手架，2016年底结的账，账是我给他结的，我是工地管理人员。原告袁金明为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、原告身份证复印件，证明主体适格；2、建设工程劳务合同一份2016年5月15日签订的；3、结算单一份。被告龚家成质证称，结算单下欠20,000元是我写的，2017年6月13日我从银行付过5,000元，还欠15,000元。经审理查明，2016年5月15日原告袁金明与被告龚家成签订《脚手架工程承包合同》，工程名称港区8号地南区住宅，承包范围港区8号地南区住宅1＃、2＃、3＃、4＃、5＃外脚手架工程。工程完工后，经原告袁金明与被告龚家成结算，尚欠原告劳务费39,070元。2017年1月24日，被告支付原告劳务费20,200元，加上2017年1月8日退卡钱1,177元，下欠20,000元，被告龚家成在结算单上注明。后该款经原告多次向被告催要，被告于2017年6月13日偿还原告5,000元，剩余15,000元至今未还。本院认为，被告欠到原告劳动报酬，有原、被告的结算单为证，事实清楚。被告应按约定偿还该笔劳务费，其逾期不付款的行为构成违约，应负本案违约责任。原告主张劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告龚家成于本判决生效十日内偿还原告袁金明劳务费15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取受理费150元，由被告龚家成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年七月十四日书记员  陈相宜
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保915号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：闫爱丽，汉族，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫爱丽的财产进行保全，保全金额211405.19元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人闫爱丽金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人闫爱丽共计211405.19元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1577元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2158号上诉人（一审被告）：尹博，男，1987年6月7日出生，回族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：花小木，系辽宁宣光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐飞，男，1975年3月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：胡广强，系辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈阳搜购寄卖有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路147号。法定代表人：潘爱华。委托诉讼代理人：姜卓，女，1980年9月13日出生，汉族，系该公司总经理，住抚顺市清原满族自治县。上诉人尹博因与被上诉人徐飞、沈阳搜购寄卖有限公司执行异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5949号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实存在如下问题。就程序方面，尹博提出本案诉讼请求的理由基础系沈阳搜购寄卖有限公司已不具备执行能力，沈阳搜购寄卖有限公司的各原股东认缴出资期限应加速到期且应对沈阳搜购寄卖有限公司所欠债务承担责任。徐飞系沈阳搜购寄卖有限公司原认缴股东之一，尹博另案中以沈阳搜购寄卖有限公司的其他认缴出资股东为被告的各关联案件实际均基于同一原因，即尹博的诉讼请求如成立，则沈阳搜购寄卖有限公司的未实际出资的股东均应在认缴出资范围内对案涉债权承担全部的责任，故本案各关联案件所涉诉讼请求存在竞合，尹博应在一案中对沈阳搜购寄卖有限公司的全部案涉股东提出诉讼且将关联案件并为一案审理。就实体方面，现尹博申请执行沈阳搜购寄卖有限公司财产的执行过程中，沈阳市皇姑区人民法院已作出（2019）辽0105执248号执行裁定书，裁定终结本次执行，原审法院应结合前述事实及沈阳搜购寄卖有限公司原始股东转让股权的时间、方式、价款等事实，正确认定沈阳搜购寄卖有限公司的各股东是否享有期限利益、案涉股权认缴应否加速到期以及案涉沈阳搜购寄卖有限公司的各原股东应否承担责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5949号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人尹博预交的二审案件受理费640元予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年七月二十八日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3636号之一原告：孟亚博，男，汉族，生于1996年6月17日，住河南省上蔡县。被告：禹州市天启工艺品有限公司。法定代表人：刘炎忠，该公司总经理。关于原告孟亚博诉被告禹州市天启工艺品有限公司劳动争议一案，本院已于2020年6月24日立案受理。本院认为，本案原告孟亚博主张的事实与本院受理的（2020）豫1081民初3635号原告骆振彪诉被告禹州市天启工艺品有限公司劳动争议一案基于同一事实发生的纠纷，原告骆振彪已于2020年6月24日向本院提起诉讼，本案并入（2020）豫1081民初3635号案件审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初3635号案件审理。审判员  耿冬涛二〇二〇年七月七日法官助理张留丽书记员葛丽娟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执436号 申请执行人邓立华，女，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人张秀玲，女，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 关于邓立华与张秀玲提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人张秀玲送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人张秀玲暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2133号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91431321794715891N，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人江彩辉，该公司员工。被告王如明，男，汉族，双峰县人，1969年5月26日生，住双峰县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司诉被告王如明物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出对被告王如明的撤诉申请。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司申请对被告王如明的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告王如明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十三日代理书记员  林 旦
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1423号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告商淑艳，女，1963年8月20日出生。      委托诉讼代理人孙国志，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一方海兰，女，1975年8月18日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司。      负责人张福余，经理。      委托诉讼代理人田菊，辽宁中平律师事务所律师。      被告三中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，总经理。      委托诉讼代理人王立斌，男，该公司职员，1981年1月27日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告商淑艳经济损失149,774.01元，其中医疗费26,544.62元，护理费24,403.6元，住院伙食补助费900元，误工费20,300元，伤残赔偿金59,402元，精神抚慰金8,910.30元，被扶养人生活费26,747.5元，交通费200元，车损800元，鉴定费2,440元，后续治疗费8,000元，保留股骨头后续治疗的权利。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月4日15时15分，商淑艳骑电动车与方海兰驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险，在被告三处投保了第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）发生交通事故，致双方车辆损坏，商淑艳受伤。交警部门认定：商淑艳、方海兰负同等责任。      商淑艳伤后因股骨颈骨折、趾骨骨折、软组织挫伤等伤情在朝阳市中心医院住院18天（一级护理1天，二级护理17天），诊断建议休息1个半月零20周。      朝阳营州司法鉴定所接受朝阳市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托对商淑艳的伤残等级、后续治疗及护理周期进行司法鉴定，并于2020年4月9日作出鉴定结论。商淑艳左髋部损伤伤残等级为十级，后续治疗费8,000元、护理日为150天。中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司虽以鉴定结论为单方委托，鉴定结论不合理为由提出重新鉴定书面申请，但未提交足以推翻鉴定结论的任何证据，故本院不准重新鉴定。      商淑艳系双塔区思迈健身会馆保洁员，伤前三个月均工资为3,033.33元。商淑艳等姐弟计8人共同赡养其父商朝举（1930年9月13日生）、其母曹秀芳（1935年4月21日生）。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              24,474.62元（医疗费单据）。                  后续治疗费              8,000元。                  护理费              21,804.81元。（52707/365×151）医嘱、鉴定                  伙食补助费              900元（50×18）。                  误工费              20,525.53元（3033.33/30×203）。      请求20,300元                  伤残赔偿金              59,402元（29701×20×10%）                  精神抚慰金              8,910.30元（29701×3×10%）酌定8,000元                  被扶养人      生活费              2,674.75元        21398×（5+5）×10%÷8                  车损              500元，保险公司定损。                  交通费              200元。酌定                    鉴定费              2,440元。                  合计              148,696.18元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告商淑艳120,300元。      二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任险责任限额范围按50%赔偿原告商淑艳人民币14,198.09元。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告商淑艳预付案件受理费1,648元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担1,300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担174元，同上述款项径付原告商淑艳。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年七月九日            书  记  员  马晓莹
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初76号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人谢飞，男，1988年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被绥阳县公安局取保候审，于2020年5月29日被绥阳县人民检察院取保候审，于2020年6月30日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人谢飞犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人谢飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2020年4月4日20时许，被告人谢飞在其位于绥阳县的家中饮酒后，驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车从兴隆村到县城玩耍，其行驶至洋川镇××路碧桂园路段时被民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的谢飞静脉血液中检出乙醇成分，其含量为175.33ｍｇ／100ｍｌ。被告人谢飞到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 另查明:被告人谢飞醉酒后在道路上驾驶机动车，未造成交通事故和损害。 上述事实，被告人谢飞在庭审中无异议，且有被告人谢飞的供述，证人梁某、蒋某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］603号检验报告，归案情况，户籍信息，视听光盘等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人谢飞违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人谢飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑，决定对被告人陈光伟适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人谢飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年七月十五日 法官助理罗宁博 书记员胡安迅