wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终107号上诉人(原审被告)：东莞市欧勒测控仪器有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：严忠文。委托诉讼代理人：蒋其磊，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎凌锋，广东中建合展律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：上海欧勒测控仪器有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杜伟明。委托诉讼代理人：卫源仁，上海普世律师事务所律师。原审被告：黄宏杰，男，1964年1月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人东莞市欧勒测控仪器有限公司(以下简称东莞欧勒公司)因与被上诉人上海欧勒测控仪器有限公司(以下简称上海欧勒公司)、原审被告黄宏杰侵害商标权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初11664号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。东莞欧勒公司上诉请求撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初11664号民事裁定，将案件移送至广东省东莞市第一人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第21条、第28条相关规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,上诉人的住所地及被上诉人指控的侵权行为地均在东莞市道滘镇,故本案应由东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述规定，本案被上诉人上海欧勒公司有权选择向原审被告住所地法院提起诉讼。因原审被告黄宏杰住上海市嘉定区良舍路XXX号XXX号楼XXX室，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年七月一日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执408号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。被执行人：杨文安，男，1971年8月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陈彩舞，女，1967年10月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：张明华，男，1967年9月18日出生，汉族，住沙市区。被执行人：荆州市江源商贸有限公司，住所地沙市区东岳小区玉兰园12栋。法定代表人：杨广安，经理。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人杨文安、陈彩舞、张明华、荆州市江源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，要求被执行人杨文安、陈彩舞、张明华、荆州市江源商贸有限公司履行生效法律文书确定借款利息80391.36元、罚息168720元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人杨文安、陈彩舞、张明华、荆州市江源商贸有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦表示同意。本案的债权金额为249111.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  周海燕
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执115号申请执行人：朱瑞芳，女，1976年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陈发文，男，1959年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人朱瑞芳与被执行人陈发文民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民特65号民事裁定书，被执行人陈发文应支付借款38500元。在执行过程中，被执行人陈发文自动履行了5000元。经本院发起网络总对总查控，调查结果反映被执行人陈发文名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年7月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权5000元，因被执行人陈发文暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十日书记员  魏 松
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1581号之一 申请执行人：宁波露龙新型建材有限公司，组织机构代码:799534248，住所地：宁波市海曙区横街镇梅梁桥村。 法定代表人：袁开祥。 委托诉讼代理人：叶亭风，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：杨春浩，男，1973年3月22日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波露龙新型建材有限公司与被执行人杨春浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15820号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨春浩返还申请执行人货款1534765元。 本院于2020年4月24日立案执行，并于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人杨春浩有银行存款，本院已轮候冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人杨春浩有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人杨春浩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨春浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张俊淦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执恢1268号吴延安：申请执行人吴延安与被执行人陈显勇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初10526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人吴延安与被执行人陈显勇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初10526号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4254号原告：李学良，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵超，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。原告李学良与被告赵超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李学良于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告李学良申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学良撤诉。案件受理费减半收取280元，由原告李学良负担。审判员  李明二〇二〇年七月七日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保351号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：刘从艳，女，1974年3月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人刘从艳金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘从艳名下银行存款37万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2281号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘从艳的存款37万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1935号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩森，河北广拓律师事务所律师。 被执行人：于红顺，男，1981年12月4日出生，汉族，住沧州市青县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与于红顺金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5037号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告于红顺于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金23000元，利息372.54元及相应的复利、罚息（复利以欠付利息基数，自2016年1月8日起至实际付清之日止，罚息以欠付本金为基数，自2016年3月8日起至付清之日止，均按年利率10.58%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的0.01元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人于红顺送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5037号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 迎
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢99号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：王立银，男，汉族，居民。被执行人：周亚娟，女，汉族，居民。与被执行人王立银系夫妻关系。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王立银、周亚娟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月15日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢99号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年七月十五日书记员  王昔魁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执170号之三申请执行人：陈伟，男，汉族，1981年10月23日生，住泰兴市。被执行人：耿强勇，男，汉族，1991年2月6日生，住泰兴市。被执行人：陈菊兰，女，汉族，1965年9月27日生，住泰兴市。关于申请执行人陈伟与被执行人耿强勇、陈菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）苏1283民初9619号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人耿强勇于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人陈伟借款本金50000元及利息（自2018年6月5日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、被执行人耿强勇于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人陈伟因诉讼所支出的律师代理费3000元;三、被执行人陈菊兰对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取563元，由被执行人耿强勇、陈菊兰连带负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月8日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人是母子，无法提供两人的下落和财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月8日、4月3日、5月21日、7月1日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月10日依法分别冻结了被执行人耿强勇名下银行存款账户5个、被执行人陈菊兰名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月15日依法轮候查封了被执行人陈菊兰名下位于泰兴市××川街道××号的房地产，查封期限三年。4.2020年1月15日，本院依法传唤被执行人陈菊兰到庭谈话，陈菊兰称其肛管癌术后复发一直在治疗，名下位于鼓楼东路的房产正在被法院拍卖，没有工作收入和其他财产，耿强勇目前在宁波打工，平时很少回家。被执行人陈菊兰还向本院提交了诊断证明书、病历等医疗文证予以佐证。5.2020年3月9日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.因耿强勇和陈菊兰在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中多次至两被执行人位于泰兴市济川街道羌溪花园7号楼401室的住所和户籍所在地泰兴市姚王镇新镇居委陆庄二区9号进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人耿强勇的下落。7.2020年5月7日，本院在（××）××案件中依法××了被××人××川街道××号的房地产，成交价1226900元，连同该案中已提取的该房屋租金收入46000元，合计1272900元经与陈菊兰的系列案件依法分配后，发还给申请执行人陈伟563元（系本案诉讼费）8.2020年7月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耿强勇和陈菊兰的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中拍卖了被执行人陈菊兰名下位于泰兴市××川街道××号的房地产分配发放给申请执行人563元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人耿强勇的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9619号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月七日书记员  杨 琴
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢256号李德荣：本院在执行李德荣与王佰成、郭淑芝借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢256号，现被执行人王佰成、郭淑芝已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现本次执行予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执539号 申请执行人：李忠和，男，1974年6月29日生，汉族，住青县。 被执行人：周延杰，男，汉族，1974年1月26日生，住保定市高阳县。 李忠和与周延杰劳务合同纠纷一案，本院（2019）冀0922民初365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币18125元。并承担诉讼费130元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警委托当地法院到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  尹志炜 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘建民
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1281号原告：王定刚，男，汉族，1987年4月11日生，住陕西省镇巴县。原告：许运松，男，汉族，1983年6月6日生，住重庆市城口县。二原告共同委托诉讼代理人：杨拴群，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李池林，男，汉族，1967年11月28日生，住河南省渑池县。被告：黄全军（曾用名黄小军），男，汉族，1972年3月17日生，住河南省渑池县。原告王定刚、许运松与被告李池林、黄全军合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定刚、许运松及其委托诉讼代理人杨栓群，被告李池林、黄全军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王定刚、许运松向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令终止2020年3月18日原、被告签订的《承包合同》和2020年4月14日签订的《协议》；2．请求依法判令被告立即偿付原告押金、误工费、房租、设备购置款等共计162,905元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自称在渑池县××村乡××西矿采区有铝石矿井一处，急需开采。2020年3月18日经与原告协商签订《承包合同》，由原告组织工人施工开采矿石，被告按矿石每吨200元，矿井支架每架200元计付工资，设备由被告提供。原告先行支付6万元设备押金，工程结束，被告退还原告6万元押金。原告工人住宿由被告供应，30日为结算日，次月5日内付清，如造成停工由被告方负责每人每天200元误工费、30元生活费。原告按合同约定组织7名工人进驻并投入生产，后因被告原因该矿被迫停产。原告要求结算工资，撤走工人，被告方不同意，并声称“咱们有合同在，按合同办事我会支付工人工资和生活费”，就这样一直停工至今。经多次催促，结算前期工人工资，退付所交押金，停止承包合同，被告以各种理由推诿。2020年4月14日被告又与原告签订《协议》一份，并承诺2020年4月20日一定能正常生产，并承诺从2020年4月20日按每日200元工资付给在矿的工人。但被告至今也不终止合同，拒不清算前期支付的押金、工人工资和生活费，给原告造成极大的精神压力和生活压力。为了维护原告及工人的合法权益，特依法起诉。李池林辩称，原告诉求数额过高，请法庭查明事实后确定合理数额。黄全军辩称，补充协议是原告挡住我车，我出于帮忙给他们签的字。当时矿上的工人本来就没几个，原告诉求数额过高，请法庭明察。再者，我纯属给李池林帮忙的，没有参与这事。本院经审理认定事实如下：原告王定刚和许运松为合伙关系。2020年3月18日原告王定刚作为乙方，被告李池林作为甲方签订一份《承包合同》。被告李池林将渑池县××村乡××西矿采区井口一个承包给原告王定刚开采。合同约定，工程内容为打进尺、采矿；工程造价为进尺2,200元/米，2米以上的矿石200元/吨，2米以下的矿石（另行协商），支架木头由甲方提供到井口，支架每架200元计算。工程付款结算方式为，第一个月结70%，以后每月全部结清，30日为结算日。乙方向甲方报当月进尺米数和矿石吨位，次月的5日付清。采矿所需设备由甲方提供，乙方交纳60,000元设备押金，工程结束，乙方退还甲方设备，甲方退还乙方押金，否则，乙方有权变卖甲方设备。如因甲方原因，影响正常施工三天之内工人不算误工，三天之后，造成停工由甲方方负责每人每天200元误工费、30元生活费。合同签订后，原告王定刚和许运松给被告李池林交了设备押金60,000元。3月20日二原告组织工人进驻工地开始干活。被告黄全军在工地负责。3月28日，干活被叫停。原告要求结算工资，撤走工人，被告方不同意。2020年4月14日被告李池林出具欠条一份，载明欠工人工资21,320元，4月21日付清。当天，被告李池林、黄全军作为甲方，原告王定刚、许运松作为乙方，又签订《协议》一份，约定：1．从2020年4月14日到4月20日按每天200元工资付给在矿所有工人；2．到4月20日后若矿上无法正常生产，把乙方所有账目算清，合同解除；3．双方合同期（2020年3月24日至4月14日）工人误工费按合同走。之后，被告李池林支付原告8,300元。因矿井所有人将矿井另行承包，合同无法继续履行，双方因工人工资、设备押金退还等发生争议，原告起诉。另查明，被告黄全军和被告李池林属合伙关系。本院认为，原被告之间签订的《承包合同》及《协议》，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当全面履行。在合同履行过程中，因情势变更，合同不再具备履行条件，解除合同符合双方协议约定，原告诉求终止双方的合同及协议，真实意思是解除双方签订的合同和协议，本院对此予以支持。原被告双方应依据合同约定清算工资等账目。因被告原因导致原告停工超过三天以上，被告应当按照合同约定支付工人的误工费。原告诉求被告履行合同义务，支付工人工资和误工费及相关支出费用，返还押金，符合合同约定，本院予以支持，但具体金额应据实结算。按照合同和协议，原告的误工费为200元/天＊20天（3.24-4.14）＊7人为28,000元，4月14日之前的工人工资21,320元（已付8,300元）；4月15日之后的误工费，二原告因需要与被告协商相关事宜可计算至6月1日，共30,820元；4名工人在停工后应及时另谋生计，可计算至4月25日为9,200元；材料支出、房租等13,445元，设备押金60,000元，共计154,485元。被告黄全军辩称，其与被告李池林只是朋友，不是合伙关系，与本院庭审查明的事实不符，其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、解除原告王定刚和被告李池林签订的《承包合同》及原告王定刚、许运松与被告李池林、黄全军之间签订的《协议》；二、被告李池林、黄全军于本判决生效后十日内共同支付原告王定刚、许运松工资、误工费、购置材料支出、房租等94,485元，返还设备押金60,000元，共计154,485元；三、驳回原告王定刚、许运松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,558元，减半收取1,779元，由被告李池林、黄全军负担1,695元，原告王定刚、许运松负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二〇年七月二十四日书记员  张 玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1578号之一申请执行人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人朱新红，经理。被执行人房相鸣，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司与被执行人房相鸣合同纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初6097号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人房相鸣应于判决生效后十日内向申请执行人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司返还108万元并赔偿利息损失（从2019年5月16日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人房相鸣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市鹏昊建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结银行账户，未能扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年七月三十一日书记员  申海涛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更905号罪犯陈鹏伟，男，1987年7月3日出生，湖南省安化县人，汉族，高中文化，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）长中刑一初字第0046号刑事附带民事判决，认定被告人陈鹏伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币404938.7元。被告人陈鹏伟等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）湘高法刑一终字第173号刑事判决书，对上诉人陈鹏伟维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出(2014)湘高法刑执字第414号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更124号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2034年1月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈鹏伟自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年一季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获三等奖、2次获二等奖；2017年1月至2019年12月因超额完成当月基本劳动定额任务先后39次获奖励分；2017年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后33次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬8次，并余58分。该犯本次履行民事赔偿人民币5000元，共计履行民事赔偿人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈鹏伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鹏伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏伟减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2033年5月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2736号原告：任留旺，男，1957年5月22日生，汉族，住内黄县。被告：王治国，男，1978年5月22日生，汉族，住浚县。原告任留旺与被告王治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额程序，2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告任留旺到庭参加诉讼，被告王治国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结原告任留旺向本院提出诉请：1、依法判令被告偿还原告欠款5885元，并按月息1%支付利息；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月30日欠原告肥料款5900元，被告约定2018年10月26日把欠款还清。经多次催要2019年11月23日付款15元，故诉至法院，并提出上诉请求。被告王治国未到庭答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告王治国在原告任留旺处购买肥料合款10000元。当场被告王治国给付原告任留旺肥料款4100元，下欠5900元。当天，被告向原告任留旺出具欠条一份并注明该笔欠款于2018年10月26日还清，逾期未还，自欠款之日起，按月息1%计算。付款期限到期后，被告未按照约定履行义务。经原告多次催要，被告王治国于2019年11月23日给付原告任留旺货款15元，现下欠货款5885元。上述事实，有原告任留旺提供的被告王治国写的欠条一张及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王治国欠原告任留旺货款5885元，事实清楚、证据充分。被告王治国未按约定履行还款的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告任留旺要求被告王治国偿还货款5885元之诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，欠条上双方明确约定如逾期，则按月息1%计算，自欠款之日算起。该约定实际为逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，原告任留旺要求被告王治国支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告王治国给付原告任留旺货款5885元及违约金（按本金5885计算，月息1%，自2018年9月30日至还清货款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王治国承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十七日书记员  董思静
甘肃省正宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1025民初813号   原告：张世明，男，1961年12月5日出生，汉族，农民，住正宁县。   被告：任世仓，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住正宁县。   原告张世明与被告任世仓劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。张世明于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张世明申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张世明撤诉。   案件受理费170元，减半收取计85元，由张世明负担。   审判员 李永峰   二〇二〇年七月三日   书记员 杨 巍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保482号张新强湖南鸿基电梯有限公司、刘光明：关于申请人张新强与被申请人湖南鸿基电梯有限公司、刘光明买卖合同纠纷一案,张新强于2020年7月27日立案申请保全的（2020）湘0124民初5156号民事裁定书，要求保全被申请人湖南鸿基电梯有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月31日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月三十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2282号原告：砀山县城镇职工基本医疗保险基金管理中心，住所地安徽省砀山县砀城镇道北中路，统一社会信用代码12341321MB17702420。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：王兆光，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告砀山县城镇职工基本医疗保险基金管理中心与被告王兆光不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告砀山县城镇职工基本医疗保险基金管理中心于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，砀山县城镇职工基本医疗保险基金管理中心申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许砀山县城镇职工基本医疗保险基金管理中心撤回起诉。案件受理费629元，由砀山县城镇职工基本医疗保险基金管理中心负担。审判员 彭 岩二〇二〇年七月三十一日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10503号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，系该行员工。 委托诉讼代理人：边之力，系该行员工。 被告：赵锴，男，1982年8月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：汤凤，女，1983年9月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行（以下至判决主文前简称暨阳支行）为与被告赵锴、汤凤金融借款合同纠纷一案,于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员赵琴独任审判，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告暨阳支行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告赵锴、汤凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 暨阳支行向本院提出诉讼请求：一、判令赵锴归还原告借款本金人民币99875.66元，支付计算至2020年4月20日止的利息1022.57元，合计100898.23元，并支付自2020年4月21日起至款项还清之日止按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；判令汤凤对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2019年4月28日，原告与赵锴签订了一份个人信用借款合同，贷款人为原告，借款人为赵锴。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾万元整，借款期限自二〇一八年四月二十八日起至二〇二〇年四月二十日止，借款利率为月利率9.895833‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；另原告又与汤凤签订了一份共同还款承诺书，约定：汤凤自愿作为连带共同债务人对借款人赵锴编号为8961120180023706号借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。同日，原告按合同约定将10万元贷款汇入赵锴账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年3月20日止的利息，2020年4月20日归还本金124.30元，2020年4月22日归还本金0.04元，合计归还本金124.34元，尚欠借款本金99875.66元；2020年3月21日至2020年4月20日止的利息1022.57元，借款本金99875.66元及此后的利息，借款人及保证人至今未付。庭审中，原告就事实和理由部分变更以下内容：2018年4月28日，原告与赵锴签订一份个人信用借款合同。 赵锴、汤凤未作答辩。 经审理，本院认定的本案事实与原告诉称内容基本一致。 上述事实，由原告提供的个人信用借款合同、共同还款承诺书、借款借据、欠息清单、文书送达地址确认书等证据可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告的庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，原告与赵锴签订的个人信用借款合同及汤凤出具的共同还款承诺书，均系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。因赵锴未能按约还本付息。现原告诉请要求其归还借款本金99875.66元，支付计算至2020年4月20日止的利息1022.57元，合计100898.23元，并支付自2020年4月21日起至款项还清之日止按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，于法有据，本院予以支持。汤凤应当按照共同还款承诺书之约定对上述债务承担连带共同还款责任。赵锴、汤凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵锴应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行99875.66元，支付计算至2020年4月20日止的利息1022.57元，合计100898.23元，并支付自2020年4月21日起至款项还清之日止按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、汤凤对上述第一项债务承担连带共同还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，依法减半收取1159元，由赵锴、汤凤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢303号关于申请执行人宋红叶与被执行人沈适离婚后财产纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2766号民事判决、（2020）湘0381执恢2号之一执行裁定书确认及申请执行人的申请，被执行人沈适应偿还申请执行人剩余款项98600元。在执行过程中，被执行人沈适主动向本院执行账户汇款98600元。本院将上述款项全部发放给申请人。至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4674号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：曲文卓，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告曲文卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吕秀娟
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审420号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人周艳奇，男，汉族，生于1980年3月10日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人周艳奇为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月5日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第142号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第142号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第142号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的157.5㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初214号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王力，男，1984年4月11日出生，汉族，本科文化，个体业主，现住湖北省随县。因本案于2020年6月23日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人王力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某2出庭支持公诉，被告人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月3日21时许，被告人王力酒后驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车行至福银高速公路随州收费站时，在湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对王力进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为115毫克/100毫升。后执勤民警将王力带至随州市中心医院组织医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的王力的血样中检验出乙醇成分，其含量为99.23mg/100ml。上述事实，被告人王力在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人王力的身份证复印件和个人身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、呼吸酒精含量检测报告、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车违章信息查询结果、驾驶证扣分信息查询结果、鉴定意见通知书等书证；2.证人陈某1、苏某的证言；3.襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场查获照片、抽血照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片；5.被告人王力原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王力违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王力自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年七月二十日书记员  范围
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1494号申请执行人：张亚丽，女，1974年9月28日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人：杨德明，男，1958年3月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张亚丽与被告杨德明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)沪0113民初14680号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨德明于判决生效之日起十日内向原告张亚丽双倍返还定金共计100,000元；案件受理费1,225元，由被告杨德明负担。因被告杨德明未按上述生效法律文书履行义务，原告张亚丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户内存款合计46,300元，本院已扣划46,300元并发还申请执行人。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 曲劲松审 判 员 杨伟斌二〇二〇年七月六日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6657号 原告：浙江梵石顺凯物业服务有限公司。 法定代表人：王晓霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：马忠秀，该公司员工。 被告：王熙。 原告浙江梵石顺凯物业服务有限公司诉被告王熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浙江梵石顺凯物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江梵石顺凯物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江梵石顺凯物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告浙江梵石顺凯物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李菲菲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1900号上诉人（原审原告）：纪树叶，男，1988年11月24日生，汉族，住连云港市开发区。被上诉人（原审被告）：纪祥兵，男，1963年9月13日生，汉族，住连云港市开发区。原审第三人：叶维萍（曾用名叶淮平)，女，1966年10月15日生，汉族，住连云港市开发区。上诉人纪树叶因与被上诉人纪祥兵、原审第三人叶维萍所有权确认纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初2182号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费，其于2020年5月26日提交缓交、免交诉讼费申请书，后又于2020年6月22日，纪树叶提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人纪树叶在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人纪树叶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年七月九日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审47号申请执行人：国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局，住所地洛阳市伊滨区李村镇白塔路1号。法定代表人：庞一滴，系局长。2020年07月01日，本院收到国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局的强制执行申请书，要求强制执行国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局于2020年04月28日对被申请执行人洛阳郑兴宿煤煤业有限公司作出划拨所欠社会保险费人民币柒万玖仟壹佰叁拾叁元柒角陆分（￥79133.76）元的决定。本院认为，本案中被申请执行人法定起诉期限尚未届满，故申请执行人提出的强制执行不在法定期限内，不符合法律相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百五十六条之规定裁定如下：对申请执行人国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 芳审判员 张航航审判员 陈 雷二〇二〇年七月七日书记员 韩利芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1398号 申请执行人：朱柯宇，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：祁猛，男，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人朱柯宇与被执行人祁猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱柯宇向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人祁猛归还申请执行人朱柯宇借款本金人民币55000元及利息（自2019年1月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费588元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人祁猛发出执行通知书、报告财产令等材料，要求祁猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁猛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祁猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祁猛名下无房产、车辆及有价证券；被执行人祁猛有银行账户，本院已进行了冻结，并扣划到执行款7156.89元。截至2020年7月21日，本案已执行到执行款7156.89元，尚有执行款47843.11元及利息、受理费588元、执行费725元未执行到位，暂未发现被执行人祁猛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祁猛作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人祁猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱柯宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祁猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益波 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 葛珂珺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4903号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行，住所地青岛市即墨区南泉镇驻地，统一社会信用代码91370282718008431H。法定代表人：张淑华，行长。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：周春波，男，1973年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：周春阳，男，1968年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：顾泽福，男，1973年7月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行与被告周春波、周春阳、顾泽福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行撤诉。案件受理费903元，减半收取计452元，由原告承担。审判员  王建太二〇二〇年七月十四日书记员  吕和臻
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初902号 原告：张国平，男，1973年7月14日出生，汉族，住南城县， 被告：付强，男，1987年1月25日出生，汉族，住南城县， 被告：贺梅花，女，1987年1月28日出生，汉族，住南城县， 原告张国平与被告付强、贺梅花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国平到庭参加诉讼，被告付强、贺梅花经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张国平向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即归还借款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，两被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告以现金的方式借给两被告100000元，两被告向原告出具了一份借条，当时口头约定月息2分。事后原告多次找到被告要求立即归还借款及支付利息，被告一直以各种理由推脱不还，至今为止未归还借款。原告为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望贵院判如所请。 被告付强、贺梅花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕事实提交以下证据:1、原告身份证复印件一份；2、借条原件1张。被告付强、贺梅花未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。被告付强、贺梅花未提供证据。 经审理查明：2014年12月19日，两被告以做生意需要资金为由向原告借款100000元，原告实际借给两被告96000元，当天被告付强、贺梅花向原告张国平出具借款金额为100000元的借条给原告，借条注明：“今借到张国平现金人民币壹拾万元整（100000元），借款人：付强、贺梅花，2014年12月19日”。两被告在借款后分文未还。原告多次向被告催收借款未果，故诉至本院。 在庭审过程中，原告自认其实际出借给两被告借款金额为96000元。 本院认为：被告付强、贺梅花向原告张国平借款100000元，原告实际借款金额为96000元。借款后，被告未按约定归还原告借款，违反了双方的约定。虽两被告所出具的借条上的借款金额为100000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故两被告应当偿还原告借款96000元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告付强、贺梅花于本判决生效之日起十日内偿还原告张国平借款96000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担46元，由被告付强、贺梅花负担1104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇二〇年七月十三日 书记员  饶敏孜
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初1728号                  原告              樊莹，女，汉族，1989年10月15日出生，住河南省唐河县。      马晓，男，汉族，1985年7月18日出生，住河南省唐河县。                  被告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告返还原告多支付的面积误差的房价款及违约金3121.4元；      2、依法判令被告退还原告已缴纳的燃气费用2400元；      3、本案诉讼费由被告承担。                  原告樊莹、马晓与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告樊莹、马晓撤诉。      案件受理费25元，由原告樊莹、马晓负担。                                          审  判  员   周启印                                                  二○二○年七月二日            书  记  员   张誉芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5161号原告：李杰女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市五金电刷厂（统一社会信用代码：91210102117768304P），住所地沈阳市和平区太原南街71号。法定代表人：李强，该厂厂长。委托诉讼代理人：王若筠，女，该厂工作人员。原告李杰与被告沈阳市五金电刷厂劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰、被告沈阳市五金电刷厂委托诉讼代理人王若筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付个人垫付的养老保险和医疗保险费217471.67元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付个人垫付的养老保险和医疗保险费共计230824.78元、滞纳金9000元，其中养老保险费为178411.18元，医疗保险费为52413.6元。事实和理由：1.我曾于2011年7月13日诉至法院，后于2011年8月9日申请撤诉，被告暂时领取40000元拆迁补偿款用于补缴社会保险，因动迁款未全部到账，待动迁款全部到账后，再将欠缴部分补齐。2.2012年2月2日诉至法院，判决被告为原告补缴2011年8月至2012年2月的养老、医疗保险4200元。3.2018年4月诉至法院，7月3日开庭，法院不支持（因为我没有补交完保险），被告代理人王若筠在法庭上说让我自己补交完，她再给我钱。4.今年6月补缴完保险，7月16日被告代理人王若筠给付我20000元，后来我打过多次电话，她都推托说没有钱，补交的钱都是我从亲朋好友借的，只能走法律程序，欠债还钱，法律一定会给一个普通工人公正、公平的判决。沈阳市五金电刷厂辩称，我单位动迁十多年，也不生产了，也不卖货了，唯独之前出租办公室，有收入，希望一点一点给付原告。本院经审理认定事实如下：原告系被告职工，1992年10月以前入职，于2020年2月办理了退休手续。原告以个体从业人员身份自行缴纳了1993年1月至2020年2月期间的养老保险费。其中，1993年1月至2001年6月期间单位应缴纳部分为4398.56元（7917.4元÷18%×10%）；2001年7月至2007年12月期间单位应缴纳部分为7328.4元；2008年1月至2019年6月期间单位应缴纳部分为84556.2元、滞纳金为9000元；2019年7月至2002年2月期间单位应缴纳部分为4608.96元（960.2元×8个月÷20%×12%）。原告以灵活就业人员身份自行缴纳了2004年1月至2020年1月期间的医疗保险费42631.67元（41918.49元+356.59元×2个月，缴费比例为6.8%）、大额补助医疗保险费154元（22元+132元）。原告为办理退休手续，又于2020年3月10日以灵活就业人员身份自行缴纳了医疗保险费9627.93元。2019年11月5日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：支付个人垫付的养老保险费、医疗保险费。该委于2019年11月6日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字﹝2019﹞2258号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。另查明，被告抗辩曾先后三次给付原告共计64292.4元用于缴纳社会保险费。对此，原告予以认可。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”；《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”、第二十三条第一款规定：“职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。”因此，为劳动者缴纳社会保险费系用人单位的法定义务，故原告垫付的被告应缴纳部分的养老保险费100892.12（4398.56元+7328.4元+84556.2元+4608.96元）、医疗保险费52259.6（42631.67元+9627.93元）及大额补助医疗保险费154元，被告应予负担。但因被告已给付原告共计64292.4元用于缴纳社会保险费，故该数额从被告应负担的养老保险费中予以扣除。关于原告主张的滞纳金。因被告未及时履行为原告缴纳社会保险费的义务，致使原告自行缴纳时产生了滞纳金，该原因应归责于被告，故原告主张的滞纳金9000元应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告沈阳市五金电刷厂于本判决生效后十日内一次性给付原告李杰垫付的养老保险费36599.72元；二、被告沈阳市五金电刷厂于本判决生效后十日内一次性给付原告李杰垫付的医疗保险费、大额补助医疗保险费52413.6元；三、被告沈阳市五金电刷厂于本判决生效后十日内一次性给付原告李杰垫付的滞纳金9000元；四、驳回原告李杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已减半收取5元），由被告沈阳市五金电刷厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李海鸿二〇二〇年七月七日法官助理闫鹤书记员邢邵男本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定：职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6402号 原告 周文女，女，1974年4月24日出生（公民身份号码为3325271974××××××××），汉族，住宁波市鄞州区。 被告 俞琼，女，1987年11月12日出生（公民身份号码为3302271987××××××××），汉族，住宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十三日 事由 原告于2020年7月6日以双方已达成和解同时被告已履行为由申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告周文女撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文女负担。 审判组织 审判员翟建超 二〇二〇年七月六日 书记员宋林洁
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初402号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所(实习)律师。 被告：周靓，女，1986年12月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告周靓追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告周靓经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周靓偿还原告代偿款47072.33元，支付违约金18000元，律师费1200元，共计66272.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告周靓偿还原告代偿款47072.33元，支付违约金14121.60元，律师费1200元，共计62393.93元。 本院经审理认定，2016年1月6日，被告周靓与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款60000元，贷款利率为月利率0.9%，按月等额偿还贷款本息2206.67元，贷款期限为36个月；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。当日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。原告同时向对外经贸公司出具了《担保函》，承诺如被告发生欠款，原告将承担保证责任，支付被告拖欠的所有应付款项。合同签订后，对外经贸公司依约向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2017年2月10日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年5月19日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告于2017年5月10日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金44999.97元、利息1620元、罚息452.36元，合计47072.33元。被告至今未向原告归还代偿款。 另查，原告为向被告主张代偿款与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。2019年10月9日原告名称由维仕担保有限公司变更为 维仕融资担保有限公司，2019年7月13日该公司完成所有事项变更。 上述事实有原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《担保函》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告周靓于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款47072.33元，支付违约金14121.60元，律师费1200元，共计62393.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元，公告费560元，由被告周靓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐志英 人民陪审员  姜风仙 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郑延文 书记员严文君
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初126号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人姚某，男，1974年5月29日出生，货车驾驶员，住江苏省南京市雨花台区。因本案于2019年5月30日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年6月6日被该分局取保候审，2020年6月4日被经江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年5月29日17时20分许，被告人姚某驾驶机件不符合技术标准的苏Ａ×××××号重型普通货车，沿南京市江宁区秣周东路由西向东行驶至金鑫东路路口右转弯过程中，碰撞并碾压同向右侧直行的被害人丁某乙驾驶的电动自行车，致丁某乙颅脑损伤合并胸部、腹部、盆部损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人姚某负责事故全部责任。 当日，被告人姚某主动打电话报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姚某已对被害人近亲属予以经济赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、驾驶证、行驶证、人民调解协议书、刑事谅解书等书证，证人丁厚祥、沈某、范某、丁某甲、刘某、李某、杜某等人的证言，被告人姚某的供述和辩解，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告及检验表、法医学鉴定书、检验报告、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人姚某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人姚某有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年七月九日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4142号 原告：金小春，女，1959年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：绍兴上虞舜业机械设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道新建庄村，统一社会信用代码913306043234896996。 法定代表人：叶培根，系公司执行董事。 被告：叶培根，男，1954年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告金小春诉被告绍兴上虞舜业机械设备有限公司（以下简称舜业公司）、叶培根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小春的委托诉讼代理人章志飞到庭参加诉讼，被告舜业公司、叶培根经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金小春向本院提出诉讼请求1.判令被告舜业公司返还原告借款100000元，并支付自2019年1月1日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息；2.判令被告叶培根对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年，被告舜业公司因经营需要向原告借款100000元，约定利息按月利息1%支付。后经催讨，被告于2019年6月29日向原告出具借条一份，约定于2019年9月10日前返还50000元，余款50000元至2019年阴历年底前还清。同时，被告舜业公司系自然人独资，被告叶培根作为公司唯一股东，应对本案借款承担连带清偿责任。现借款已逾期，被告至今未还款，故原告诉至法院。 被告舜业公司、叶培根均未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。 原告金小春为证明其主张，向本院提交了借条、被告舜业公司企业信息各一份，被告舜业公司、叶培根因未到庭，无法发表质证意见，同时均未向本院提交证据。经审核，上述证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告舜业公司曾向原告借款100000元。2019年6月29日，被告舜业公司向原告出具借条一份，载明：借到金小春人民币壹拾万元整，此借款到2019年9月10日前归还伍万元整，余款伍万元到2019年阴历年底前还清（10万到期利息在7月5日前付清）。现借款已逾期，被告舜业公司至今未履行还款义务，故原告诉至法院。 另查明，被告舜业公司为一人有限责任公司，被告叶培根为该公司唯一股东。2019年阴历年底（除夕）为2020年1月24日。 本院认为，原告金小春提交的借条可证实其与被告舜业公司之间的借款关系依法成立并有效。原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，可以认定原告交付了约定的款项。现借款已逾期，被告舜业公司至今未还款，属于违约。案涉借条虽载明10万到期利息在7月5日前付清，但该约定应是对前期利息支付期限的约定，借条并未对借款利息作出约定，原告要求被告支付自2019年1月1日起按月利率1%计算的利息，应提交证据予以证明，但其未能提交，应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告可要求被告舜业公司按年利率6%支付逾期利息。 同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告舜业公司为一人有限责任公司，被告叶培根作为股东，未举证证明公司财产独立于其个人财产，应对案涉债务承担连带清偿责任。 综上所述，对原告的合理诉请，本院予以支持；对原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。被告舜业公司、叶培根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴上虞舜业机械设备有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告金小春借款本金100000元，并支付各以50000元为基数，分别自2019年9月11日、2020年1月25日起均按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息，利随本清； 被告叶培根对上述款项承担连带清偿责任； 驳回原告金小春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告绍兴上虞舜业机械设备有限公司负担，被告叶培根依法承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年七月二十日 法官助理孙若静 书记员潘丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ...... 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2174号原告：宫某1，女，1965年11月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：宫某2，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：宫某3，女，1968年12月19日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告宫某1诉被告宫某2、宫某3法定继承纠纷一案，原告宫某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宫某1撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年七月二十三日书记员  姜玉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初663号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26号。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：肖艳波，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告肖艳波物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限责任公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年七月十六日书记员  尤梦竹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异119号案外人：郁剑雄，男，1969年10月5日出生，汉族，住上海市罗锦路XXX弄XXX支弄XXX室。案外人：邵中慧，女，1970年10月22日出生，汉族，住上海市罗锦路XXX弄XXX支弄XXX室。案外人郁剑雄、邵中慧共同委托诉讼代理人陈知度，上海沪师律师事务所律师。申请执行人：费燕，女，1981年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人朱静，女，1970年10月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人王根生，男，1961年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。在本院执行(2018)沪0110执4084号申请执行人费燕与被执行人朱静、王根生民间借贷纠纷一案中，本院查封了上海市浦东新区航头镇航春路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，现案外人郁剑雄、邵中慧以对系争房屋享有实体权利为由提出书面异议，请求解除查封系争房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行申请执行人费燕与被执行人朱静、王根生民间借贷纠纷一案中，于2018年11月9日以(2018)沪0110执4084号执行裁定书及协助执行通知书轮候查封系争房屋至今。另查明，本院于2018年3月1日以(2017)沪0110执5067号执行裁定书及协助执行通知书正式查封系争房屋，且对系争房屋的正式查封效力持续至今。本院认为，在本院因(2018)沪0110执4084号案件执行需要于2018年11月9日查封系争房屋时，系争房屋已因另案被先予正式查封，且该正式查封效力持续至今，因此(2018)沪0110执4084号案件对系争房屋的查封系轮候查封。因轮候查封自始未产生查封的法律效力，故案外人的本次异议申请不符合相关法律规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回郁剑雄、邵中慧的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 孙 咏审判员 施文汇审判员 刘智敏二〇二〇年七月一日书记员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢269号申请执行人：河南省绩优堂教育科技有限公司，统一社会信用代码91410105MA3X87CT9U，住所地郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座1011室。法定代表人：蔺锟，该公司总经理。委托代理人：张延超，男，该公司员工。被执行人：杨哲，男，1990年2月19日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人河南省绩优堂教育科技有限公司与被执行人杨哲不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省绩优堂教育科技有限公司于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人杨哲支付劳务费33000元，并承担案件受理费600元。本院在执行过程中，被执行人杨哲已向申请执行人河南省绩优堂教育科技有限公司支付35500元并承担了申请执行费395元,其余款项申请执行人河南省绩优堂教育科技有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2019年4月4日作出的(2019)豫0182民初2506号民事判决书确定的义务已经执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保354号 徐州市亚东装饰建材城有限公司申请徐州市今日彩色印刷有限公司财产保全一案，申请保全标的20646.58元，实际查封徐州市今日彩色印刷有限公司名下设备及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初168号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人范彩萍（曾用名范彩苹），女，1981年1月29日出生于浙江省天台县，汉族，初中肄业，无业，住天台县。2019年10月27日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月26日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人金秧飞，浙江众安律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人范彩萍犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日召开庭前会议，并于同日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞出庭支持公诉，被告人范彩萍在天台县看守所远程法庭参加诉讼，其辩护人金秧飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年9月，吴某（另案处理）在香港注册中国鑫灵国际珠宝有限公司，并于2016年9月起，租赁福建省石狮市万佳国际酒店一楼店面开设分店“石狮市鑫灵珠宝店”，以高额分红吸引客户投资鸡血玉理财及股权投资成为会员，同时以发展会员的数量计酬或者返利。2017年3月，吴某无法按约定向会员返利。 2015年下半年至2016年下半年期间，被告人范彩萍在天台县开设天台县鑫磊珠宝店，以高额返利、赠送相应股份为诱饵，帮助吴某介绍、吸引叶某、洪某等30余人投资，并从中收取店补等费用。被告人范彩萍帮助吸收他人投资金额累计人民币380余万元，目前尚有人民币180余万元无法归还。 2019年10月27日，被告人范彩萍被抓获归案。被告人范彩萍当庭自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八万元。 上述事实，被告人范彩萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人吴某、叶某、洪某、何某1、张某1、张某2、丁某、徐某1、褚某、张某3、齐某1、何某2、陆某、黄某、陈某1、徐某2、杨某、董某、王某1、许某、齐某2、陈某2、朱某、邱某、王某2、齐某3、陈某3、沈某、邬某、王某3、周某、何某3的证言，《扣押决定书》，《扣押清单》，《个体户登记基本情况》，《机动车信息查询结果单》，《银行卡交易明细清单》，《起诉书》，《价格认定结论书》，《奖金分配方案》，《微信聊天记录》，《欠条》，《中国鑫灵国际珠宝股份有限公司债权转股权置换协议书》，《股权协议书》，《考察图片》，《投单、提出情况》，《股权证》，《债转股证明》，《珠宝回购协议合同书》，《出资证明》，《质量保证单》，《合伙人协议》，《情况说明》，《检验报告》，《辨认笔录》，《协助查封通知书》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范彩萍违反国家金融管理法律规定，在未经国家有关部门批准的情况下，帮助他人向社会不特定对象吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人范彩萍在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人在庭审中能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人的辩护人以上述同样理由建议对被告人减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对被害人的经济损失，应责令被告人继续予以退赔。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范彩莲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范彩莲的刑期自2019年10月27日起至2021年5月26日止。） 二、对被害人的经济损失，应责令被告人范彩萍继续予以退赔。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈邦攀 人民陪审员  王卫强 人民陪审员  徐有双 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初144号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人乔洪喜，男，1968年1月25日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因犯盗窃罪，于2003年7月31日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月17日肥城市公安局被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人乔洪喜犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月3日14时许，被告人乔洪喜酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿肥城市桃园镇文化路由西向东行驶至前韩村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人乔洪喜上肢静脉血中检测出乙醇成分，其含量为158mg/100ml。被告人乔洪喜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻或减轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人乔洪喜拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔洪喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年七月二十二日法官助理王树梅书记员王庆玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执660号申请执行人：冯玉华，女，1966年9月7日生，住开原市。被执行人：周斌，男，1981年10月10日生，住开原市。申请执行人冯玉华与被执行人周斌借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯玉华向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的：194400.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月19日向被执行人周斌发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周斌的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人周斌名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月20日依法冻结了被执行人周斌的银行账户；4.本院依法对被执行人周斌采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人周斌的房产信息、住房公积金信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年6月15日对被执行人周斌进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年6月29日，本院对申请执行人冯玉华进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人冯玉华同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人周斌名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执660号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三十一日书记员  宋春生
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0928民初8733号原告：张风林，男，1971年4月3日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师。被告：宋本长，男，1988年1月12日生，汉族，住濮阳县。被告：河南五建建设集团有限公司。住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈宝国。系该公司董事长。被告：河南中民建筑劳务有限公司。住所地郑州市金水区丰庆路36号院2单元17层1703号。法定代表人：李靖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。原告张风林诉被告宋本长、河南五建公司建设集团有限公司（以下简称五建公司）、河南中民建筑劳务有限公司（以下简称中民劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张风林于201911月21日向本院起诉，本院于2019年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张风林及其委托诉讼代理人任爱钦、被告宋本长、被告中民劳务公司委托诉讼代理人宋向阳到庭参加诉讼，被告五建公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。原告张风林诉称，2018年11月7日，原告张风林经被告宋本长介绍在被告五建公司承建的濮阳县建业新城二期项目工地工作。原告在工作过程中，因五建公司工地缺乏必要防护措施，导致原告在捡木方、钢管的过程中，掉入地下室积水坑受伤，后由工友白国顺等人将其送到濮阳县人民医院治疗，住院79天。经协商不成，诉至法院，要求三被告赔偿原告各项费用264097.91元。被告宋本长辩称，我与原告之间不存在雇佣关系，所以我不同意赔偿给原告。2018年11月7日原告张风林在建业新城项目工作，在工作时掉入地下室导致受伤。被告中民劳务公司辩称，五建公司将涉案工程的劳务分包给了中民公司，该公司具备劳务承包的资质，对原告的受伤五建公司不应承担责任。中民公司仅仅是事故地点的劳务施工单位，涉案施工现场属于实际施工人宋本长承包，原告张风林系被告宋本长直接雇佣的工人，派活、请假、发放工资、住宿等生活安排直接归宋本长管理，对于原告本次受伤的情况，因原告与中民公司不存在法律关系，原告的本次损失不应由中民公司承担，应由直接雇主宋本长承担责任。事发后中民公司已经为其垫付25000元医疗费，另委托郝道俊向原告儿子转账支付15000元，这些费用请求人民法院在判决的同时予以扣减或者由原告直接返还给被告中民公司。2、原告作为成年人，在建筑工地务工，其应当在施工的过程中尽到安全施工的义务，服从雇主宋本长的直接管理，造成本次事故发生原告自身也应当承担责任，原告为宋本长直接提供劳务，依据人身损害司法解释规定，原告作为雇员在为雇主宋本长劳务中受到损害，被告宋本长应当给雇员提供责任，被告中民公司没有赔偿的义务，并且中民公司与宋本长也签订了劳务承包协议，被告宋本长应当承担原告的赔偿责任。3、原告诉求的数额请求法院在法定范围内予以确定原告的损失，对其不符合法律规定的，不应当得到支持。被告五建公司缺席，未答辩。2020年7月3日，经本院主持调解，原告张风林与中民劳务公司进行协商，达成一致协议如下：一、河南中民建筑劳务有限公司一次性赔偿原告张风林8万元整。张风林放弃对河南中民建筑劳务有限公司和河南五建建设集团有限公司的其他诉求。定于2020年7月13日前付清，付款至张风林邮政储蓄银行账号62×××94即视为付清。二、原告张风林和河南中民建筑劳务有限公司、河南五建建设集团有限公司两清，互无争执。三、张风林和河南中民建筑劳务有限公司是否另行向宋本长要求赔偿，由双方自择。案件受理费减半交纳，共计2631元，由原告张风林承担。上述协议系双方当事人真实意思之表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自2020年7月3日即发生法律效力。审 判 长 ：刘效涛审 判 员 ：马传聪人民陪审员 ：管永献二〇二〇年七月三日书 记 员 ：李盼超
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初7006号原告：王传金，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：柴涛,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：王岩磊，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。王传金与王岩磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。王传金及其委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，王岩磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传金向本院提出诉讼请求：依法判决王岩磊偿还王传金借款15000元及利息450元（利息按年利率6%计算至2020年6月18日，以后利息按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实与理由：王岩磊系建筑包工，2019年12月18日王岩磊向王传金借款15000元，并约定借款期限10日。为此，王岩磊向王传金出具借条一份。该款经王传金催要未果。王岩磊未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2019年12月18日王岩磊向王传金借款15000元，并约定借款期限10日。为此王岩磊向王传金出具借条一份，借条内容为“借条，我今借到王传金现金壹万伍仟元（15000.00），我保证10天之内归还，如有违约我愿意承担一切法律责任，借款人：王岩磊，2019年12月18日”。该款经王传金催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王岩磊向王传金借款15000元，有王岩磊向王传金出具借条相佐证，王岩磊理应按时返还借款。王传金诉请借款利息，因双方未有约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王岩磊于本判决生效之日起五日内返还王传金借款15000元。二、驳回王传金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由王岩磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年七月十六日法官助理何建书记员柴玉龙
湖州南太湖新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执272号 申请执行人李敬轲 被执行人浙江遨优动力系统有限公司 本院在执行申请执行人李敬轲与被执行人浙江遨优动力系统有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2454号之一 申请执行人广西和润淀粉有限公司，住所地：南宁市青秀区葛村路9号珉旖大道B座808号房。 法定代表人：李润。 被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司,住所地：河南省许昌市魏都民营科技园区北区宏腾路中段。 法定代表人：代建设。 本院在执行广西和润淀粉有限公司与河南华丽纸业包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5892号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为106355.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  莫玉桦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1731号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟叶（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。被申请人：文夫华，男，1978年9月8日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。本院在审理申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与文夫华保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人文夫华所有的价值6万元的财产，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保1206号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人文夫华的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 茜