wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2251号之一 申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。 被申请人:夏候晓军，男，1974年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:徐永春，女，1977年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人夏候晓军、徐永春价值31万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人夏候晓军、徐永春价值31万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2070元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘沙沙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2498号 申请人：王洪光，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张艳梅，女，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初795号民事调解书，立案执行申请执行人王洪光与被执行人张艳梅离婚纠纷一案中，本院分别于2020年6月17日、2020年7月24日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年7月23日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  任 伟
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初929号原告：刘素娥，女，1966年5月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：陈慧如（曾用名陈慧茹），女，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告刘素娥与被告陈慧如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘素娥到庭参加诉讼，被告陈慧如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。刘素娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈慧如返还原告刘素娥借款本金30000元，利息8000元，合计38000元（年利率1.5%，自2017年9月19日起算至2019年3月1日），后期利息付到还清为止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月被告陈慧如在仲兴开超市，需要进货周转资金，由陈慧如向我借款50000元，经双方约定借款年利率1.5%，并出具借条一张，截止到2016年9月19日，经过结算陈慧如偿还借款20000元及前期利息，尚欠借款。经催要，借款人均未及时偿还。为此，诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。陈慧如未到庭亦未答辩。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：2012年9月，陈慧如因在固镇县仲兴乡仲兴街道经营超市需要资金进货为由，向刘素娥借款50000元，陈慧如向刘素娥出具了借条一张，借条上约定了月利率1.5%。2016年9月19日，陈慧如偿还刘素娥借款本金20000元，且陈慧如已将利息付清至2017年9月19日，剩余借款本金及利息经刘素娥催要，陈慧如至今未偿还。另查：陈慧如在向刘素娥出具借条上的签名为“陈慧茹”。上述事实，有原告刘素娥、被告陈慧如的身份证复印件、陈慧如出具的借条原件，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当得到清偿，借款合同中借款人应按约定履行还款义务。被告陈慧如向原告刘素娥借款50000元并出具了借条予以确认，在已偿还部分借款本金的情形下，应将剩余30000元借款本金予以归还，故对于原告刘素娥要求被告陈慧如偿还剩余借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告刘素娥8000元利息的诉讼请求，本院结合其利息计算的起止日（2017年9月19日至2019年3月1日）和借条上关于利率的约定，可以说明其诉讼请求中年利率1.5%的表述系笔误导致，原告刘素娥的实际本意诉请是按月利率1.5%计算利息，该利率约定不违反法律规定，因此，对于原告刘素娥要求被告陈慧如偿还所欠利息8000元及付息至借款实际清偿之日的诉讼请求本院亦予以支持。被告陈慧如经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈慧如于本判决生效后十日内偿还原告刘素娥借款本金30000元及利息（按月利率1.5%计算，自2017年9月19日起至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告陈慧如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨士军人民陪审员  安 超人民陪审员  张国辉二〇二〇年七月十七日书 记 员  任启阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20044号之一原告：钟卫华，女，1970年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹德泽，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海荟诚信息系统有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区博霞路XXX号XXX、XXX室。法定代表人：温石磊，总经理。被告：温石磊，男，1978年5月25日生，汉族，住江苏省。原告钟卫华与被告上海荟诚信息系统有限公司、温石磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年7月17日，原告以与两被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟卫华撤诉。案件受理费5,125元，保全申请费1,487元，由原告钟卫华负担。审判员 施 帅二〇二〇年七月十七日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初1102号原告：监利县棋盘乡幸福垸村村民委员会。住所地：监利县棋盘乡幸福垸村。负责人：李开金，系幸福垸村村民委员会主任。委托诉讼代理人：周雄，湖北楚胥律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：熊廷富，男，1972年6月8日出生，汉族，养殖，住监利县。本院于2020年6月8日立案受理原告监利县棋盘乡幸福垸村村民委员会诉被告熊廷富渔业承包合同纠纷一案，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告监利县棋盘乡幸福垸村村民委员会撤诉。本案受理费172元，减半收取计86元，由原告监利县棋盘乡幸福垸村村民委员会负担。审判员  周黎二〇二〇年七月十六日法官助理李川钊书记员江洪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4391号 原告：林某，女，汉族，1976年4月5日出生，住福州市长乐区。 被告：刘某，男，汉族，1976年4月29日出生，住福州市长乐区。 原告林某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林某撤回起诉处理。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二〇年七月十三日 法官助理 薛友虹 书 记 员 施伟明
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢59号申请执行人：兴业银行股份有限公司曲靖分行。住所：云南省曲靖市翠峰东路绅园大厦1-2层。负责人毛鸿翚。委托代理人李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南南磷集团电化有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县金所乡工业小区。法定代表人：刘华，董事长兼总经理。被执行人：云南南磷集团股份有限公司。住所：云南省昆明市东风西路11号顺城写字楼8幢16楼1606室。法定代表人王安康，董事长。被执行人：云南南磷集团寻甸磷电有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县金所工业小区。法定代表人：刘华，该公司执行董事。被执行人：云南南磷集团矿业开发有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县金所工业园区。法定代表人王琦，执行董事兼总经理。被执行人：云南安一精细化工有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县金所乡工业园区。法定代表人：郑革锋，执行董事。被执行人：王安康，男，汉族，1963年4月2日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：沐玉存，女，汉族，1961年7月10日生，住云南省昆明市嵩明县。兴业银行股份有限公司曲靖分行申请执行云南南磷集团电化有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团矿业开发有限公司、云南安一精细化工有限公司、王安康、沐玉存金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）云03民初332号民事判决书确认：一、解除原告兴业银行股份有限公司曲靖分行与被告云南南磷集团电化有限公司于2017年4月12日订立的编号为兴银云曲靖流贷字2017第04121385号的《流动资金借款合同》；二、被告云南南磷集团电化有限公司于判决生效之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司曲靖分行偿还借款本金1385万元，截止2017年6月29日的利息及复利176533.52元，以及自2017年6月30日起至款项还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利；三、被告云南南磷集团电化有限公司于判决生效之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司曲靖分行支付律师费154000元；四、被告云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团矿业开发有限公司、云南安一精细化工有限公司、王安康、沐玉存对被告云南南磷集团电化有限公司所负上述第二、第三项债务承担连带清偿责任；五、被告云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团矿业开发有限公司、云南安一精细化工有限公司、王安康、沐玉存承担责任后，有权向被告云南南磷集团电化有限公司追偿。案件受理费106883元、诉讼保全费5000元，由云南南磷集团电化有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团矿业开发有限公司、云南安一精细化工有限公司、王安康、沐玉存共同承担。判决生效后，因云南南磷集团电化有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团矿业开发有限公司、云南安一精细化工有限公司、王安康、沐玉存未按期履行。兴业银行股份有限公司曲靖分行向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日立案执行，执行中双方当事人达成执行和解协议，该执行案件依法终结执行。因被执行人未履行和解协议，2020年5月7日申请执行人申请恢复执行，同日立案恢复执行。本案进入执行程序后，本院依法对几被执行人名下财产进行了查控，经总对总查询被执行人银行账户内有少量存款，但因数额过少，且分散于各被执行人名下多个银行账户及财付通账户，综合司法成本以及申请执行人意见，本院暂不予冻结和扣划；按申请执行人提供的财产线索，本院对以下财产进行了查封和冻结：1、部分车辆，已作查封，但并未实际控制；2、对被执行人在22家公司所持有的股权予以冻结，该股权均系轮候冻结；3、对被执行人云南南磷集团电化有限公司持有的存放于云南南磷集团电化有限公司的2170件机械设备予以查封，该机械设备属其他银行的抵押物，且属轮候查封；4、被执行人名下的不动产已作查封，属轮候查封，且已在其他案件处置中；查封和冻结的财产均已设置抵押且在本案之前已有多轮查封，故当前不具备处置条件。本院将调查及查封、冻结财产的情况向申请执行人反馈，申请执行人表示同意，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终本。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，根据现已查明的被执行人财产情况，均因已设置抵押或因其他案件已被先行查封等原因，暂不便处置，亦无处置价值，本案被执行人现无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 智
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执627号谷臣湘：王一成、熊恩然：申请执行人谷臣湘与被执行人王一成、熊恩然民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月8日立案执行。被执行人王一成、熊恩然已自动履行执行款6.684万元，执行费902元，共计67742。现被执行人王一成、熊恩然已按本院（2020）湘0822民初839号民事书所确定的义务履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1024执583号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被执行人：李振涛，男，汉族，1981年9月5日生，住鄢陵县。中国平安财产保险股份有限公司与李振涛追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初2777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振涛于判决生效之日起十日内前支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款81457.1元、未付保费4625.87元，共计86082.97元，并支付违约金（以86082.97元为基数，自2015年2月15日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）并承担案件受理费3586元、公告费300元。因李振涛未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有少量银行存款可供执行，本院已冻结，申请人要求暂不处置。2.查明被执行人有号牌为豫Ｋ×××××的比亚迪牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未找到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经申请人暂不要求处置的银行存款及暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振涛负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十四日书记员  周 源
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢157号 陈建明、陈书摇： 申请执行人陈建明、陈书摇与被执行人王文斌民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币62000元,本院已将该款转付给申请执行人陈建明、陈书摇。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5194号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛金润琪橡胶机械有限公司，住所地青岛市黄岛区王台工业园。 法定代表人：杨效国，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁涛，山东理证律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡水起行橡塑有限公司，住所地河北省衡水市武邑县茂源大街西侧。 法定代表人：赵恒星，总经理。 委托诉讼代理人：宋文祥，男，该公司职员。 再审申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司（以下简称金润琪公司）因与被申请人衡水起行橡塑有限公司（以下简称起行公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终8248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金润琪公司申请再审称，二审判决采信的主要证据是2013年9月9日的协议书，该协议书上加盖的申请人印章系伪造。原审第一次庭审中申请人对加盖于协议书上印章的真实性，因无法确认暂不予认可，需要庭后核实，经庭后核实第二次庭审时明确否认了印章的真实性，且申请人对外订立合同加盖的都是合同专用章，而非公章，因此，加盖于协议书上的印章明显是伪造的。此外对该证据进行质证的是申请人委托诉讼代理人，而非法定代表人，二审判决认定申请人法定代表人对该证据进行质证是错误的，且不论孟宪友是否代申请人从被申请人处领取货款，都不足以证明该协议书是真实的。原审中被申请人未举证证明其将平板硫化机热板交付给申请人，也就无法履行维修和安装义务，因而二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定申请再审。 起行公司提交书面意见称，本案原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。双方于2013年9月9日签订了协议书，申请人在协议书上签字盖章，并加盖了骑缝章，孟宪友签字时是申请人员工，此有充分证据证明，申请人予以否认没有事实依据。协议书明确约定申请人将需要维修的设备拉走进行维修，而申请人将设备拉走后至今未送回被申请人，给被申请人造成重大损失。申请人的再审事由没有事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人主张加盖于2013年9月9日协议书上的申请人印章系伪造，且不符合申请人在合同上加盖合同专用章的交易习惯，由此证明该协议书不具有真实性，二审判决采信该协议书作为定案依据，致使本案事实不清。本院对此审查认为，协议形成行为与印章加盖行为在性质上具有相对独立性，协议内容是双方合意行为的表现形式，而印章加盖行为是各方确认双方合意内容的方式，两者相互关联又相对独立，在证据法意义上，不能仅依据印章的真实性推定协议真实，反之亦然，也不能仅依据印章的不真实性否定协议的真实性。判断协议真实性的主要依据在于签字或者加盖印章之人是否具有订约主体的代表权或者代理权，而不在于印章的真假，也就是说，如果在协议上签字或者加盖印章之人系企业法人法定代表人或者授权委托代理人，即使有证据证明印章不真实，或者加盖的印章与备案印章、经常使用的印章不一致，也不足以否定协议的真实性。 经本院审阅原审卷宗材料，申请人在一审法院于2019年5月15日就本案第一次开庭审理时，对被申请人提交的涉案2013年9月9日协议书所加盖其印章的真实性予以认可，且对此份协议书上孟宪友签字的真实性未予否认，仅是以孟宪友非其法定代表人而对此份协议的真实性表示异议，而被申请人提交的两份盖有申请人财务专用章且记载收款人为孟宪友、编号分别为0087045和0087048的收款收据，能够证明孟宪友在2013年9月9日就已代表申请人向被申请人收取了20万元设备款，并于2013年11月30日再次代表申请人向被申请人收取设备款20万元，申请人对该两份收据的真实性未表示异议。申请人法定代表人杨效国在一审法院于2019年6月25日就本案第二次开庭审理时称上述协议中加盖的印章并非申请人的印章。原审法院综合被申请人提交的证据，结合申请人在原审审理时的陈述等，确认涉案协议书的真实性，并予以采信符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定。申请人主张加盖于2013年9月9日协议书上的其印章不真实，进而主张该协议书系伪造，理据不足。 依据双方2013年9月9日协议书的约定，申请人将被申请人向其购买的产品进行维修，并安装调试后作为被申请人支付剩余货款的成就条件。申请人称其未收到被申请人交付其维修的设备，原判决认定其未履行约定义务与事实不符。对此本院审查认为，涉案设备是申请人销售给被申请人的，双方已达成协议对涉案设备进行维修并安装调试，以此作为剩余货款的支付成就条件，现申请人未提交证据证明其履行了约定义务，故原判决不支持其诉讼主张具有合同依据。 综上，再审申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛金润琪橡胶机械有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年七月九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3030号原告：李涛，男，1977年4月9日出生，住河南省焦作市。被告：董兆红，男，1997年9月7日出生，住河南省泌阳县。原告李涛与被告董兆红公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李涛于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李涛负担。审判员  王玺二〇二〇年七月二十九日书记员  杨峥
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初273号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人周三红，男，1982年6月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地濉溪县韩村镇。因本案于2019年7月5日被淮北市公安局相山分局古城派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年7月12日被该局决定取保候审，2020年1月19日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同年4月29日被无锡市公安局惠山分局西漳派出所抓获，同年5月1日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）1772号                               指控事实                       1.2019年7月1日下午14时许，被告人周三红溜至淮北市相山区国购西区4栋1单元楼梯口，将被害人王某停放于此的白色爱玛牌电动车盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电动车价值人民币2705元。案发后，该电动车已被公安机关追回并发还被害人王某。             2.2019年6月24日凌晨，被告人周三红溜至淮北市相山区步行街海鲜大排档店门口，将被害人吴某停放于此的粉红色电动车盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电动车价值人民币1670元。案发后，被告人周三红赔偿了被害人吴某的损失，吴某对周三红的行为表示谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人周三红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周三红盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周三红归案后能如实供述主要犯罪事实，且其赔偿了部分被害人的损失，取得了部分被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人周三红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年8月20日止；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 二〇二〇年七月十四日                         法官助理 高 康             书 记 员 陈 晨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1257号原告：李林，男，1972年12月2日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：黄寅峰，男，1986年2月24日出生，汉族，现住济源市。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告：原长建，男，1987年5月14日出生，汉族，现住温县。原告李林与被告黄寅峰、原长建合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年7月7日以双方拟通过友好协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李林负担。审 判 长  梁学峰人民陪审员  赵 莉人民陪审员  侯 素二〇二〇年七月九日书 记 员  王 梦
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保579号申请人：孟祥丽。被申请人：天津卓越天下投资有限公司。法定代表人：韩志鹏。申请人孟祥丽与被申请人天津卓越天下投资有限公司商品房预约合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初6940号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津卓越天下投资有限公司的银行存款712199元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月十四日书记员  李润雨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1299号申请执行人杨孝宣，男，1972年3月25日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人薄荣林，男，1963年5月25日生，汉族，住江苏省吴江市。原告杨孝宣与被告薄荣林借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初518号民事法律文书已经发生法律效力，因被告薄荣林未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为102420.00元，执行费1436.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年3月4日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初518号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月十五日书 记 员  宋晓艳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保609号申请执行人江会明，男，1975年10月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人罗海珍，女，1973年9月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人胡志强，男，1998年11月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人胡莉芸，女，1991年7月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县（系该货车车主）。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保192号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人胡志强驾驶的胡莉芸所有的车牌号为湘Ｋ×××××轻型栏板货车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄福江二〇二〇年七月三十一日代理书记员  彭幸辉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2079号 原告：秦延英，女，1966年6月19日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：枣庄市薛城舜耕中学，住所地为山东省枣庄市薛城区长江路东首，统一社会信用代码为：52370403MJE243007F。 法定代表人：胡涛，该校党委书记。 被告：枣庄市薛城舜耕实验学校，住所地为山东省枣庄市薛城区常庄镇单庄村，统一社会信用代码为：12370403F49252136R。 法定代表人：代云海，该校校长。 原告秦延英与被告枣庄市薛城舜耕中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告秦延英于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦延英撤回起诉。 案件受理费5元，由原告秦延英负担。 审判员  李玉梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 欣
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执967号申请执行人：袁定新，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：雷方元，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人袁定新与被执行人雷方元民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1510号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，告知本案将终结执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年七月三十一日书 记 员  叶哲昂
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1267号 原告：蓝永耀，男，1983年3月16日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：陆玎，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祖光，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝宏静，男，1989年11月7日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：樊柳淇，女，1989年6月3日出生，壮族，住广西忻城县。 二被告共同委托诉讼代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：彭峙，广西永维律师事务所律师。 原告蓝永耀诉被告蓝宏静、樊柳淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝永耀撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告蓝永耀负担。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李昱熠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1872号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司，住所地福建省福州市长乐区营前街道和谐路188号外滩公馆2号楼一层，统一社会信用代码91350182MA2YMFW308。 负责人：龙文锋。 委托诉讼代理人：郭鑫，男，1995年9月2日出生，回族，住福建省仙游县，系公司职员。 委托诉讼代理人：龙利容，女，1992年7月14日出生，汉族，住四川省渠县，系公司职员。 被告：刘明楷，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司与被告刘明楷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，经本院调解原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司负担。 审判员  董文静 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈军 书记员颜孙荟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1518号原告:三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地:三门峡市崤山路西段2号。法定代表人:刘军阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：高崇、宋家晨，河南天基律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:三门峡车来车往汽车销售有限公司，住所地：三门峡黄河路建业壹号城邦1号楼18层1817号。被告：洛阳中弘卓越置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区武汉路中弘卓越城售楼部。被告：陈磊，男，1988年8月6日出生，汉族，住陕县。被告：蔡元华，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：蔡仁芬，女，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：叶利成，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉被告三门峡车来车往汽车销售有限公司、洛阳中弘卓越置业有限公司、陈磊、蔡元华、蔡仁芬、叶利成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二〇年七月三十日书记员 张新娣
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2415号原告：袁瑞凡，女，汉族，生于1963年8月1日，住河南省内乡县。被告：孙中原，男，汉族，住内乡县。原告袁瑞凡与被告孙中原为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告袁瑞凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁瑞凡撤回起诉处理。审判员  周振义二〇二〇年七月二十二日书记员  周 浩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1070号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路99号，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，该行行长。 委托代理人李洋、冯亦峰，系浙江天复律师事务所律师。 被执行人金月祎，女，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人金月祎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人金月祎支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司本金57539.9元、利息9181.94元、违约金4302.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1576元，申请执行费989.01元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人金月祎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金月祎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金月祎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金月祎名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人金月祎有可供执行的财产。 鉴于被执行人金月祎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金月祎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金月祎纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金月祎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月三十一日 书记员  展峰雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保244号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行。住所地，肇源县肇源农场场部。负责人：杨亮，该支行行长。被申请人：石金贵，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石金贵在中国农业银行新站支行存款134,948.20元【户名：石金贵，账号：62×××73】。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人石金贵在中国农业银行新站支行存款134,948.20元【户名：石金贵，账号：62×××73】。冻结期限为12个月。案件申请费1,195元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1554号申请执行人马辉，男，1967年6月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人侯守山，男，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市。原告马辉与被告侯守山运输合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14886号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告侯守山应于本判决生效之日起十日内支付原告马辉运输费用100000元及利息（以100000元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告侯守山负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告马辉。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人马辉于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为101150元，执行费1417元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××的小型汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托六安市裕安区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14886号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月二十日书记员 陆 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7335号申请人：陈晓蕾，女，1986年11月26日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张青，男，1986年5月4日生，汉族，住所地张家港市。申请人陈晓蕾与被申请人张青民间借贷纠纷一案，申请人陈晓蕾于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张青的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓蕾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张青的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年七月十四日书记员  钱雨凤
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执1049号之一 申请执行人吴乃需,女,1982年10月20日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人曾莎莎，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被执行人福建中铭新能源科技有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人颜美铝。 被执行人颜美铝,女,1975年4月13日出生,汉族,住福建省石狮市。 被执行人王建财,男,1977年8月12日出生,汉族,住福建省石狮市。 申请执行人吴乃需与被执行人福建中铭新能源科技有限公司、颜美铝、王建财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）闽0502民初6129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月28日向被执行人福建中铭新能源科技有限公司、颜美铝、王建财发出执行通知书，责令三被执行人共同偿还申请执行人借款、财产保全申请费、律师费等共计人民币245000元，并共同承担本案受理费人民币2901.5元及执行费人民币3575元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月27日、2020年4月28日、2020年6月29日、2020年7月3日先后对被执行人福建中铭新能源科技有限公司、颜美铝、王建财的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建中铭新能源科技有限公司、颜美铝、王建财名下除部分存款、被执行人颜美铝名下址在福建省石狮市房产及被执行人颜美铝名下闽Ｃ×××××号、被执行人王建财名下闽Ｃ×××××号车辆外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月29日、2020年4月30日，本院先后依法冻结三被执行人名下部分银行账户及被执行人颜美铝名下财付通账户、支付宝账户，冻结期限均为一年。本院依法划拨被执行人颜美铝、王建财名下部分银行存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币50144.86元。2020年6月1日，本院依法轮候冻结被执行人颜美铝名下上述房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，因上述房产由浙江省宁波市鄞州区人民法院首先查封，本院依法向该院函请参与分配。2020年6月1日，本院依法冻结被执行人颜美铝、王建财名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。 2.2020年6月9日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人福建中铭新能源科技有限公司、颜美铝、王建财名下的房地产登记情况。经查，三被执行人名下除上述房产外，无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2020年7月7日，本院作出决定将被执行人福建中铭新能源科技有限公司、颜美铝、王建财纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人颜美铝（同时系被执行人福建中铭新能源科技有限公司的法定代表人）、王建财发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人福建中铭新能源科技有限公司、颜美铝、王建财违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人颜美铝（同时系被执行人福建中铭新能源科技有限公司的法定代表人）、王建财各司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年7月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及上述房产、车辆外，查无三被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人颜美铝（同时系被执行人福建中铭新能源科技有限公司的法定代表人）、王建财采取限制高消费、将三被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初6129号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1613号原告：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住原阳县南干道283号，统一社会信用代码：91410725173330016W。法人代表：陶涛。委托诉讼代理人：高荣光，男，1973年2月15日出生，汉族，住原阳县，该公司员工。委托诉讼代理人：单福岺，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：刘国增，男，1970年11月10日出生，汉族，住原阳县。被告：张木霞，女，1967年12月4日出生，汉族，住原阳县。被告：刘奥，男，1995年4月18日出生，汉族，住原阳县。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司与被告刘国增、张木霞、刘奥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高荣光、单福岺、被告刘国增到庭参加诉讼。被告张木霞、刘奥经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司依法向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还借款本金48992.15元及利息，利息从2020年2月27日起按照月息1.045分计算至还清款项之日止，并2020年2月27日起按照原定利率的百分之五十计算至还清之日止；判令被告刘国增承担还款责任，被告张木霞、刘奥承担连带担保责任。事实及理由：原告河南原阳农村商业银行股份有限公司系合法金融机构。2018年12月28日被告刘国增与原告协商签订了个人借款合同，合同约定由原告借款50000元给刘国增使用，期限为2018年12月28日至2020年12月28日，月利率为1.045%，由被告张木霞、刘奥提供连带责任保证，并办理了相关借款手续，此后原告如约将50000元借款给被告刘国增使用，约定期限为一年，到期日为2019年12月28日，但被告却严重违背合同约定未能如约还本付息，至今未向原告支付借款本金48992.51元和利息1407.90元（至2020年4月22日），本息合计50400.41元。经原告向被告方多次主张权利，被告至今未能履行义务，故诉至法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告刘国增于庭审中口头辩称：本人于2018年12月28日与毛尚经理签订合同，借款50000元，每月还息，约定至2020年12月28日。但至今也没有收到借款合同副本，具体细节不太明白，在这里我想看合同细节，看看是不是本人手写，具体细节如何，但我仍然每月还利息500多元，至2019年12月份共偿还利息6000多元。到2019年12月原告单方违约要求还本金50000元。由于我目前家庭困难（××逝、××长期住院），也没有收入，所以没能把本金50000元提前还了，随后进入元月份，全国疫情开始了，更是没有收入来源，但原告于2月27日无原因扣款2600.03元。要求延期一年先息后本。被告张木霞、刘奥未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据即原告提供的借款申请书1份、最高额个人借款合同1份、最高额保证合同1份、担保承诺书1份、同意借款承诺书1份、本案被告身份证复印件3张、申明1份，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。对当事人由异议的证据，本院认定如下：原告提的借款借据1份及贷款明细2张，均客观真实，借据上有被告刘国增的签名，根据证据认定规则，本院对上述证据的证明力予以认定。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月12日，被告刘国增向原告申请借款50000元。2018年12月13日，被告张木霞给原告出具同意借款承诺书，写明自愿为刘国增向原告贷款50000元通过共同还款连带保证责任；被告刘奥向原告出具担保承诺书，写明自愿为刘国增作贷款担保人，承担连带责任担保。2018年12月28日，原告与被告刘国增签订最高额个人借款合同，合同约定被告刘国增向原告申请从2018年12月28日至2020年12月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币50000元，月利率为1.045%，逾期贷款法律按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告刘国增签订借款借据，写明借款期限壹年，从2018年12月28日到2019年12月28日，月利率为1.045%。同日，被告刘奥与原告签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。之后，被告刘国增均按照约定每月偿还利息。2019年12月28日，借款到期后，被告刘国增未能按照约定偿还借款本金50000元。2020年2月27日，原告从被告刘国增的银行账户上划扣本金1007.49元及利息1592.51元。后经原告催要，被告刘国增未能偿还剩余借款本金及利息。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘国增欠原告借款本金48992.51元，有被告刘国增与原告签订的借款合同及借款借据为证，事实清楚，被告刘国增应当偿还，并应从2020年2月28日起按月息1.045分计算支付利息至还清借款之日止，从2020年2月28日起按照月息0.5225分计算支付该笔欠款的罚息至借款清偿之日止；被告张木霞、刘奥作为担保人，应对上述款项承担连带保证责任。庭审中被告刘国增辩称，该笔借款期限为2年，原告单方违约，因原被告签订的最高额个人借款合同约定的是从2018年12月28日至2020年12月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币50000元，并不是一次借款期限为2年，且原被告双方签订的借款借据，再次明确借款期限为一年即从2018年12月28日至2019年12月28日，故对被告的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国增于判决生效后十五日内偿还原告借款本金48992.51元，并从2020年2月28日起按月息1.045分计算支付利息至还清借款之日止，从2020年2月28日起按照月息0.5225分计算支付该笔欠款的罚息至借款清偿之日止；被告张木霞、刘奥对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1060元，减半收取530元，由被告刘国增、张木霞、刘奥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年七月十五日书记员 舒筠云
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保68号申请人：李飞林，男，1975年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：邓资利，男，1987年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人李飞林于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓资利名下的银行存款1350元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人李飞林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人邓资利名下银行存款1350元或其他相应价值的财产。案件申请费34元，由申请人李飞林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   魏继茹
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1281号 原告：常德广鸿新型建材有限公司，住所地临澧县望城街道和平社区居委会桔园组。 法定代表人：颜言，该公司经理。 被告：临澧县金达建筑有限责任公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路02号。 法定代表人：黄道金，该公司经理。 原告常德广鸿新型建材有限公司与被告临澧县金达建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告常德广鸿新型建材有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德广鸿新型建材有限公司向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德广鸿新型建材有限公司撤诉。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由常德广鸿新型建材有限公司负担。 审判员  刘鸿 二〇二〇年七月二十一日 法官助理马佳 书记员周碧筠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢189号之一申请执行人:禹发玉，女，1953年1月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：陈永红，女，1967年10月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：卢文科，男，1966年7月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5116号民事调解书，受理执行禹发玉申请执行陈永红、卢文科借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款390万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈永红名下车牌为贵Ｃ×××××号宝马汽车（车辆识别代码ＷＢＡＫＢ2105ＢＣ673653），拍卖成交价为250000元，支付网拍服务费1000元，支付他案申请执行人129000元，剩余120000元已全数支付申请执行人。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月二十一日书记员  杨晗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2267号之二 申请执行人：濂溪区朝日水暖建材批发部，住所地江西省九江市濂溪区新三鼎装饰材料市场C2栋20-24号，统一社会信用代码92360402MA362KRC3G。 经营者：李骥。 被执行人：广东四维塑业股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区，统一社会信用代码91440606708080843E。 法定代表人：孙运勇。 原告濂溪区朝日水暖建材批发部与被告广东四维塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21275号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告广东四维塑业股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告濂溪区朝日水暖建材批发部偿还货款114533.82元及支付利息（自2019年1月15日起按照年利率6%计算至被告广东四维塑业股份有限公司付款之日止），被告并应负担案件受理费1329.03元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人位于佛山市顺德区北滘镇槎涌工业大路西侧XXX号土地上盖建筑物。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。 6.查询到案外人汕头市金平区金园宏业建材经营部以被执行人广东四维塑业股份有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对被执行人进行破产清算，本院（2020）粤0606破申12号民事裁定依法受理破产清算申请，并指定管理人广东华登律师事务所接管广东四维塑业股份有限公司。 本院认为，由于案外人汕头市金平区金园宏业建材经营部对被执行人广东四维塑业股份有限公司的破产清算申请已由本院裁定受理，本案应中止对被执行人的执行，解除对被执行人财产的强制措施，由破产案件统一处置，申请执行人应向破产管理人申报债权。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条所规定的情形，应终结本次执行程序。若被执行人破产案件存在裁定驳回破产申请的情形的，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2267号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  苏敏    书记员  龙建青
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执693号申请人：佟永和，男，1975年10月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：佟大喜，男，1989年12月26日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人佟永和与被执行人佟大喜借款合同纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初17号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佟永和于2020年4月23日向本院申请执行。本院在执行佟永和与被执行人佟大喜借款合同纠纷一案中，被执行人佟大喜暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年七月二十七日书记员  曹宝山
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执110号之一被执行人：周亚初，男，1975年6月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地：岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区。关于周亚初罚金一案，应执行标的为40000元。因被执行人正在监狱服刑，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  张 娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2596号原告：孙金生，男，1960年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：陈法配，男，1971年4月25日生，汉族，住河南省兰考县。被告：葛纪红，女，1972年8月21日生，汉族，住河南省杞县。原告孙金生与被告陈法配、葛纪红买排除妨害纠纷一案，本案于2020年6月28日依法适用简易程序立案。在审理过程中，原告孙金生于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙金生撤回对被告陈法配、葛纪红的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告孙金生承担。审判员 张 茜二〇二〇年七月二十三日书记员 童歆歆
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执156号申请执行人：赵月东，男，彝族，1984年12月29日生，个体户，户籍登记地牟定县，现住楚雄市。被执行人：韩永军，男，汉族，1977年9月14日生，农民，住姚安县。本院在执行申请执行人赵月东与被执行人韩永军民间借贷纠纷一案中，生效法律文书(2019)云2325民初323号民事判决书确定：一、由被执行人韩永军于生效之日起15日内返还申请执行人赵月东借款20000元，并支付从2016年11月1日起至借款清偿之日止按年息24%予以计算的利息。二、负担案件受理费711元。被执行人韩永军未按期限履行义务，申请执行人赵月东申请强制执行，本院2020年3月9日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人朝永军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人韩永军未实际履行。2、本院自2020年3月11日起，多次通过网络查控系统查询被执行人韩永军名下财产信息，经查，被执行人韩永军名下暂无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心和楚雄市不动产登记中心查询，被执行人韩永军名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人韩永军纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人韩永军采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈将被执行人韩永军暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人赵月东，申请执行人赵月东认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20000元，案件受理费711元，申请执行费200元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人韩永军名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人赵月东释明，申请执行人赵月东表示提供不了被执行人韩永军财产证据或财产线索，对本院认定被执行人韩永军暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人赵月东发现被执行人韩永军具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人韩永军仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月十日书记员  刘 超
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初1227号原告：白山市浩然汽车销售有限公司，住所:吉林省白山市长白山大街春江花园三期18号楼1单元2号门市。统一社会信用代码：91220600MA156WKC9B。法定代表人：孙成龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明义，吉林连星律师事务所律师。被告：北京忠德亿腾国际贸易有限公司，住所：北京市昌平区回龙观镇天龙苑29号楼2层101-3。法定代表人：刘德芹。原告白山市浩然汽车销售有限公司与被告北京忠德亿腾国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告白山市浩然汽车销售有限公司经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年七月二十四日书记员 李明阳
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保487号 广州市规划和自然资源局增城区分局： 本院审理的原告陈某与被告林某离婚后财产纠纷一案，于2019年3月18日作出的（2017）粤0111民初9543号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对林某名下的房产的查封措施。原查封案号（2018）粤0111执保1270号 二〇一九年××月××日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4062号 原告：黄国专，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所实习律师。 被告：杨素梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张培达，男，1993年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年5月25日立案受理原告黄国专诉与被告杨素梅、张培达民间借贷纠纷一案，原告黄国专于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告黄国专向法院申请撤回起诉，这是原告黄国专对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄国专撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告黄国专负担。 审判员 常 娟 二〇二〇年七月三十日 速录员 黄伟瑜
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1111号我院受理的白某、周侠、刘闯、朱某华申请执行赛红某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1111号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月二十一日书记员 张怀军
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初373号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人史丰磊，男，1986年4月24日出生于山东省日照市东港区，个体，住日照市东港区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年7月4日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年7月4日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）326号                               指控事实                       2018年，被告人史丰磊与被害人安某某因土地问题产生矛盾。2019年6月9日凌晨，史丰磊为泄愤，酒后至日照市东港区河山镇窦家官庄村西南角、新204国道旁边安某某家承包地，将141棵板栗树折断，造成经济损失人民币7 285元。案发后，被告人史丰磊向公安机关投案，并如实供述上述事实；史丰磊已赔偿安某某经济损失。                               指控罪名                       破坏生产经营罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑八个月。                               被告人意见                       被告人史丰磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人史丰磊犯破坏生产经营罪事实和罪名成立。被告人史丰磊自愿认罪认罚，可以从宽处理，案发后其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人史丰磊已与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得了谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人史丰磊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。                               判决结果                       被告人史丰磊犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年七月二十二日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更909号罪犯李福昌，男，1982年7月17日出生于云南省华坪县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云07刑初87号刑事附带民事判决，以被告人李福昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年3月29日作出（2018）云刑核85819305号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年4月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福昌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李福昌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月二日书记员 袁琳敏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执581号之一 申请执行人：黄启华，男，1972年11月9日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈梁如，男，1984年5月19日出生，汉族，建筑商，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄启华与被执行人陈梁如民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初33号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈梁如应在判决生效之日起五日内偿还黄启华借款2万元，并支付该款自2020年1月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人黄启华于2020年3月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为2万元及相应利息；本院于2020年3月23日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈梁如列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，因申请执行人黄启华所留电话号码为空号，本院已将《终结本次执行程序告知书》留置送达其于送达地址确认书上填写的地址（南阳，申请执行人在法定期限内未向本院提出异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7388号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：史作民，男，汉族，住址黑龙江省双城市。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人史作民借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人史作民偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人史作民名下位于沈阳市于洪区青城山路201-6号2-13-2房屋或500000元其他等额财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史作民名下位于沈阳市于洪区青城山路201-6号2-13-2房屋或500000元其他等额财产予以查封（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款查封期限一年）。案件申请费3020元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕长影
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢64号之十九申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市庄辉工贸有限公司。被执行人：阳泉市未来广告有限责任公司。被执行人：阳泉市锦园房地产开发有限公司。被执行人：赵作栋，男，1966年12月26日出生，汉族。被执行人：康建文，女，1965年11月1日出生，汉族。被执行人：王学明，男，1973年11月8日出生，汉族。被执行人：王秀莲，女，1973年5月31日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初890号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王学明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币339950.00元。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年七月二十七日书记员  王肖红
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1733号原告：江永贵，男，1962年2月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市振兴区。被告：林治春，男，1970年4月30日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省东港市。原告江永贵与被告林治春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江永贵撤诉。案件受理费30元（已预交），由江永贵负担。审判员  梁泽军二〇二〇年七月二十三日书记员  金照岩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5715号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：毛宁，女，汉族，1979年10月3日出生，住长沙市雨花区，系公司员工。被告：王令梅，女，汉族，1982年12月1日出生，住长沙市天心区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司与被告王令梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤诉。本案受理费164元，减半收取82元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月二十九日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9373号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：关瑞和，男，1996年6月28日出生，住广东省连州市（以上均为自报)。 关瑞和犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1226号刑事判决书已发生法律效力。因关瑞和未交纳罚金(退赔)，本院刑庭于2020年7月10日将本案移送执行，立案标的5365元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9373号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗惠锶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2651号原告：李刚，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县.被告：武汉市世纪新泽市政工程有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街花石村廖公铺花石小学，统一社会信用代码91420116MA4KW8MJ4P。法定代表人：吴伟。被告：武汉鸿锦天成置业有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街青龙街51号，统一社会信用代码91420116695335893T。法定代表人：张正伟，该公司经理。委托诉讼代理人：马慧娟，刘莹，湖北天泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李刚与被告武汉市世纪新泽市政工程有限公司、武汉鸿锦天成置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日登记立案，并依法通知原告李刚于2020年7月8日上午9时开庭，原告李刚无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告李刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李刚撤回起诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告李刚负担。审判员  曾惠敏二〇二〇年七月二十日书记员  肖怡爽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终916号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15504号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15504号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费613元，减半收取306.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3025号原告：冯跃民，男，汉族，1973年3月10日出生，住河南省嵩县。被告：张帅，男，汉族，生于1986年9月20日，住三门峡市陕州区，被告：洛阳锦航人力资源服务有限公司，地址：河南省洛阳市西工区凯旋东路华源凯旋广场910室。法定代表人：马丹，系该公司执行董事。原告冯跃民与被告张帅、洛阳锦航人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告冯跃民于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯跃民的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯跃民撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告冯跃民负担。审判员 郭 路二〇二〇年七月十七日书记员 唐向阳
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保21号 申请执行人：广西老区建设集团有限公司，住所地南宁市西乡塘区北大北路12号。法定代表人：邱均宁。 被执行人：广西壮鑫投资有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路31号建银花园一区3号楼2单元5层251号房。法定代表人：张瑞生。被执行人：广西壮鑫投资有限公司德保分公司，住所地广西德保县。法定代表人：张瑞生。 本院于2020年6月2日立案执行广西老区建设集团有限公司申请保全广西壮鑫投资有限公司、广西壮鑫投资有限公司德保分公司财产一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1024民初614号民事裁定书，冻结了被执行人广西壮鑫投资有限公司、广西壮鑫投资有限公司德保分公司名下开立的银行账户2486248.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初614号民事裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王 晓 书 记 员 黄加挥
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2471号 申请执行人杭州西网信息科技有限公司 被执行人南通若诗家纺有限公司 本院在执行申请执行人杭州西网信息科技有限公司与被执行人南通若诗家纺有限公司案由服务合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2737号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：黄明海，男，1987年7月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈梅春，女，1992年4月15日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人黄明海、陈梅春金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄明海、陈梅春的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄明海、陈梅春的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执828号之一 申请执行人：陈玉平，女，1959年12月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：刘孙金，男，1965年3月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：**娇，女，1965年7月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人陈玉平与被执行人刘孙金、**娇借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初3549号民事判决]中，于2020年4月2日向刘孙金、**娇发出执行通知书和报告财产令。鉴于刘孙金、**娇未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制刘孙金、**娇进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 经查询，本院未发现刘孙金、**娇名下有可供执行财产，陈玉平未提供刘孙金、**娇的财产线索。本案执行标的为借款本金18万元及相应利息，上述款项未执行到位。 本院认为，本案现无刘孙金、**娇可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执503号之一申请执行人吴逸，女，1976年9月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。被执行人徐青，男，1964年4月5日生，汉族，住苏州市吴中区。吴逸与徐青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0506民初7982号民事判决已发生法律效力。依该判决，徐青应于判决生效之日起十日内归还吴逸借款本金60万元及该款自2017年2月6日起按月息1.5%的标准计算至实际给付之日止的利息（其中，扣除徐青已支付的5万元）；案件受理费6295元、保全费4915元,合计11210元，由徐青负担。因徐青未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人吴逸向本院申请执行，要求徐青给付611210元及相应利息。本院已立案，执行标的611210元及相应利息，执行费8512元。案件执行过程如下：1.2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年1月16日、4月1日、5月8日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款，本院予以冻结并扣划到11483元，扣除执行费后余款2971元退付申请执行人。除此外，未查到被执行人有证券、机动车等其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。5．本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年7月3日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位2971元（不含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月六日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4056号 原告：杭州余杭交通客运服务有限公司，住所地杭州市余杭经济开发区昌达路107号。 法定代表人：沈晓翔。 委托诉讼代理人：刘爱凤，男，1978年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：王利新，男，1978年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：钟荻，女，1982年10月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告杭州余杭交通客运服务有限公司与被告王利新、钟荻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杭州余杭交通客运服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王利新、钟荻的起诉。 本院认为，原告杭州余杭交通客运服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州余杭交通客运服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取98元，由杭州余杭交通客运服务有限公司负担。 审判员 於 昆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 熊文钦
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2784号原告:郭丽莲，女，1990年11月10日出生,汉族，云南省陆良县人，中专文化，住陆良县。被告:崔同文，男，1984年11月2日生，汉族,住陆良县。原告郭丽莲诉被告崔同文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告郭丽莲于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郭丽莲以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭丽莲撤回对被告崔同文的起诉。案件受理费2149元，减半收取1074.5元，由原告郭丽莲承担。审判员  王元梅二〇二〇年七月二十二日书记员  王雪峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢23号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：张三 被执行人：石发科，男，1981年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：董静静，女，1978年02月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与石发科、董静静金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11268号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年七月二日 书记员  邓凡成
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1854号 原告:方某1,女,1983年6月3日出生,汉族,住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：李宝林。 被告:方某2,男,1969年5月3日出生,汉族,住福建省云霄县。 原告方某1与被告方某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 方某1向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生儿子方某3与方某2共同生活，抚养费由方某2承担。婚生儿子方某4与方某1共同生活，抚养费由方某1承担。 方某1与方某2相识后同居生活，于××××年××月××日生育长子方某3，××××年××月××日生育次子方某4。双方于2013年9月2日在云霄县民政局婚姻登记处补办结婚证，结婚证字号Ｊ350622-2013-002839。婚姻关系存续期间，双方无共有财产，无共同债权债务。共同生活期间，双方经常为了家庭琐事发生争执，原告于2019年4月8日向法院提起离婚诉讼，2019年5月15日法院作出（2019）闽0622民初971号民事判决书，判决不准方某1与方某2离婚。2020年7月24日，原告再次诉至本院，提出上述诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、方某1与方某2自愿离婚； 二、婚生长子方某3、次子方某4由方某2直接抚养并承担抚养费。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由方某1负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名确认或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理方航 书记员方瑜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之九十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建华，男，1975年05月03日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初711号原告：阮晓婷，女，1987年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：范语嫣、陈璋,浙江科资律师事务所执业律师。被告：杭州洵美文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心3幢1单元901室。法定代表人：毕国庆。被告：毕国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县。原告阮晓婷诉被告杭州洵美文化创意有限公司、被告毕国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告阮晓婷于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告阮晓婷申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮晓婷撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告阮晓婷自行负担。审 判 员 方素平二〇二〇年七月二十日法官助理游慧玲代书记员 周 吟
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执731号 被执行人：陈德源，男，1976年9月30日出生，汉族，现住泉州市洛江区。 被执行人：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，现住泉州市洛江区。 本院于2020年7月2日立案执行被执行人陈德源、李志明劳务合同纠纷一案，被执行人陈德源、李志明应支付劳务费6805元。本案在执行过程中，被执行人陈德源主动向申请执行人彭高山支付执行款6805元，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2466号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：王玲，女，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被告王玲起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对王玲的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈金荣
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1394号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。 被告：张秀丰，男，1982年11月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 代表人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：潘卫表，男，该公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）与被告张秀丰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人吴波、被告张秀丰、被告太平洋公司的委托诉讼代理人潘卫表到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.张秀丰支付赔偿款3350元；2.太平洋公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月21日张秀丰驾驶太平洋公司承保的浙Ａ×××××号轿车（以下简称案涉车辆一）与案外人凌善标驾驶的人保公司承保的浙Ａ×××××号轿车（以下简称案涉车辆二）在交叉口发生碰撞，致使案涉车辆二受损并产生修理费3550元，事故由双方自行协商处理，并作出事故协商处理协议书。认定张秀丰负全部责任。凌善标多次请求张秀丰赔偿未果后向人保公司申请代为求偿索赔，人保公司取得了代位追偿权且已及时支付给凌善标赔偿款3350元。 张秀丰辩称，对事故经过和责任认定无异议。但案涉车辆二的修理费3550元已经全额支付凌善标，其中太平洋公司赔付的交强险保险费2000元已通过200元微信红包一个和1800元微信转账一笔支付至凌善标微信账户，剩余1550元也已现金交付凌善标本人。故张秀丰的赔偿义务已经全部履行完毕，请求驳回人保公司的诉讼请求。 太平洋公司辩称，案涉车辆一在太平洋公司仅投保了交强险，太平洋公司已在交强险财产损失限额内全额赔付2000元给张秀丰，故太平洋公司的赔付义务已履行完毕。 本院经审理认定事实如下：2016年11月21日13时10分，张秀丰驾驶的案涉车辆一与案外人凌善标驾驶的案涉车辆二相撞，造成两车受损的交通事故，张秀丰负事故全部责任，凌善标无责。案涉车辆一在太平洋公司投保了交强险，案涉车辆二在人保公司投保了机动车损失险。事故发生后，凌善标为维修案涉车辆二支出维修费3550元。太平洋公司经核保后向张秀丰在交强险财产损失限额内赔付2000元。张秀丰收款后通过微信红包向凌善标支付200元，又于2016年12月6日通过微信转账支付1800元给凌善标。同日，凌善标向人保公司提交《代位求偿案件索赔申请书》及《机动车辆索赔权转让书》，申请人保公司先行赔付3350元，并将向事故责任方索赔的权利转让给人保公司。人保公司于2016年12月9日向凌善标支付赔偿款3350元。后人保公司于2019年11月26日就案涉诉讼请求向本院申请诉前调解。 上述事实有《杭州市机动车物损交通事故自行协商处理协议书》、机动车保险报案记录、《机动车辆定损单》及《接车修理单》、维修发票、《代位求偿案件索赔申请书》及《机动车辆索赔权转让书》、人保公司理赔支付记录、微信转账记录、太平洋公司理赔支付记录及当事人当庭陈述在案证实。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保公司在案涉事故发生后，已向被保险人赔偿了车损险保险金，依法取得了代位求偿权，故人保公司有权向侵权人主张赔偿。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定张秀丰在案涉交通事故中负全部责任，该责任认定合法有据，本院以此作为本案赔偿责任的定责依据。太平洋公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付了2000元，且该理赔款已交付凌善标。因案涉车辆一未投保商业三者险，故案涉车辆二的剩余维修费损失1550元应由张秀丰向人保公司赔偿。张秀丰虽辩称其已向凌善标赔偿了该款项，但未提交相应证据加以证明，本院对其抗辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张秀丰于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司维修费损失1550元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由张秀丰负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张秀丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  於昆 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄琦 书记员郑艳军