浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3580号原告：杨象松，男，1947年1月21日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：杨荣（系杨象松儿子），男，1983年1月12日出生，汉族，住临海市。被告：临海市公共交通有限公司，住所地临海市大洋街道临海大道1925号。统一社会信用代码：91331082730319283C。法定代表人：徐金荣，经理。委托诉讼代理人：陶秀强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶李渊，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市城关镇江滨苑1号楼。统一社会信用代码：91331082766410433F。负责人：应科，经理。委托诉讼代理人：卢明媚，女，该公司员工。原告杨象松与被告临海市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日、6月28日两次公开开庭进行了审理。原告杨象松的委托诉讼代理人杨荣、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人卢明媚两次均到庭参加诉讼，被告公交公司的委托诉讼代理人陶秀强参加了第二次庭审。本案现已审理终结。杨象松向本院提出诉讼请求：1.请求判令公交公司赔偿杨象松经济损失72033.48元（医药费28706.98元，护理费12194元，伙食费420元，鉴定费1900元，交通费200元，营养费2700元，残疾赔偿金20912.5元，精神损害抚慰金5000元）；2.中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。审理过程中，杨象松变更诉讼请求，主张住院期间护理费标准182元/日变更为197元/日，非住院期间护理费标准91元/日变更为98.5元/日，护理费12194元变更为13199元。经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2019年6月15日，汪利多驶浙Ｊ×××××号大型普通客车由临海市区全家福超市驶往临海市外国语学校附近公交车站点，行驶至该公交车站点时，因车门没关好上下客时开车，导致杨象松在上车时后脚被车门夹住受伤，造成杨象松受伤的道路交通事故。2020年4月14日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定汪利多负事故全部责任，杨象松无责任。杨象松受伤后被送至临海市第一人民医院住院治疗14日，入院诊断为右股骨颈骨折，右股骨颈骨折术后等。2020年5月8日，台州求是司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人杨象松因交通事故中受伤，致右股骨颈骨折等，目前遗留右髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。2.综合评定其护理期为120日（自损伤之日起计算），营养期为90日。本案涉事故车辆浙Ｊ×××××号大型普通客车为公交公司所有，汪利多系该公司员工，在履行职务过程中发生本案交通事故。该车在中华联合保险公司投保道路客运承运人责任险，事故责任每座限额为110万元，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，公交公司预付杨象松10000元。双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下：一、中华联合保险公司是否系本案适格主体。中华联合保险公司认为杨象松在发生事故时为车上乘客，中华联合保险公司不是本案适格的主体。本院认为，本次交通事故的涉事故车辆浙Ｊ×××××号大型普通客车属于正在运营的客运车辆，根据《中华人民共和国保险法》第十一条第二款以及国务院《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条的规定，公交公司为浙Ｊ×××××号大型普通客车投保的道路客运承运人责任保险属于强制保险的范畴，而根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故的受害人可以对保险公司直接行使赔偿请求权。另外，杨象松符合《中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”中关于旅客的约定，且一并处理可减少讼累，故中华联合保险公司关于其并非本案适格主体的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳，中华联合保险公司为本案适格主体。二、对杨象松的经济损失，本院综合认定如下：1.主张医疗费28706.98元，并提供了门诊病历和住院病历、医疗费票据、住院费用清单等。中华联合保险公司抗辩认为上述医疗费中含非医保标准医疗费4887.04元（含伙食费317元）根据保险合同约定属于保险公司免赔范围。公交公司表示无异议。经审核，杨象松提交的票据总额28706.98元，伙食费317元因另项主张予以剔除；所提交的大饭盒、杯、被等151元的收款收据既无购买者的信息也无销售单位信息，不符合票据的要求，且也不属医疗费，应予以剔除；杨象松符合医保标准的医疗费为23819.94元，非医保标准医疗费为4419.04元。2.主张住院伙食补助费420元，符合规定，本院予以认定。3.主张护理费按鉴定意见确定的护理时间120日、其中住院14日按197元/日计算、出院后106日按98.5元/日计算为13199元。中华联合保险公司要求住院期间护理费按167元/日、出院后护理费按83.5元/日标准计算。本院认为，中华联合保险公司关于护理费赔偿标准的抗辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定不符，不予采纳。本院认定护理费为13199元。4.主张残疾赔偿金按29875元/年、7年、赔偿系数10%计算为20912.50元，中华联合保险公司无异议，本院予以认定。5.主张精神损害抚慰金5000元。中华联合保险公司抗辩道路客运承运人责任保险条款第六条第四项中约定精神损害赔偿为责任免除范围。经审核，中华联合保险公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素确定精神损害抚慰金为4000元并由公交公司赔偿。6.主张营养费2700元。中华联合保险公司同意赔偿300元。结合杨象松的伤情，本院认定营养费为300元。7.主张鉴定费1900元，并提供鉴定费票据。中华联合保险公司认为该费用是间接损失，不属其赔偿范围。本院认为，鉴定费系杨象松为确定伤情等而支出的必要费用，符合法律规定而予以认定。8.主张交通费200元。中华联合保险公司不同意赔偿。经审核，本院根据杨象松的就医病历记载、就医地点、次数，认定交通费为150元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。杨象松因交通事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。公交公司作为本案涉事故车辆的所有人，因交通事故致杨象松受伤，依法应承担侵权责任。对杨象松的经济损失，中华联合保险公司作为承保道路客运承运人责任险的保险公司，根据保险合同约定应在保险责任限额范围内赔偿医疗费23819.94元、住院伙食补助费420元、护理费13199元、残疾赔偿金20912.5元、营养费300元、鉴定费1900元和交通费150元，合计60701.44元。汪利多作为公交公司的工作人员，在履行职务过程中因侵权而产生的民事赔偿责任应由公交公司承担，公交公司应赔偿杨象松非医保标准医疗费4419.04元和精神损害抚慰金4000元，合计8419.04元，已预付10000元，多付的1580.96由杨象松在其所应得的保险金中予以退还。综上所述，杨象松合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第六十五条，国务院《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在道路客运承运人责任险限额范围内赔偿杨象松经济损失60701.44元；二、临海市公共交通有限公司赔偿杨象松经济损失8419.04元，已预付10000元，多付的1580.96元由杨象松在本判决第一项的款项中退还临海市公共交通有限公司；三、上述第一、二项折抵，中华联合财产保险股份有限公司临海支公司所应支付的保险金中59120.48元归杨象松所有，1580.96元归临海市公共交通有限公司所有；四、驳回杨象松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由杨象松负担50元，由临海市公共交通有限公司负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年七月十六日代书记员 金颖珠