wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3928号上诉人(原审原告)：朱凌华，女，1977年9月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴思佳，上海市百良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海来亚达置业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈国宝，总经理。委托诉讼代理人：胡曦妍，京衡律师集团上海事务所律师。上诉人朱凌华因与被上诉人上海来亚达置业发展有限公司(以下简称“来亚达公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人朱凌华上诉请求：撤销一审判决，改判来亚达公司向朱凌华支付逾期办理产证的赔偿金共计32,233.5元(自2018年7月14日起按照4.35%计算至2019年6月30日)。事实和理由：一、一审法院认定双方互负违约责任程度相当与事实不符，来亚达公司违约责任远大于朱凌华。朱凌华在延迟付款前已提前联系来亚达公司说明情况并征得其同意，且仅逾期86天。来亚达公司2018年6月14日办出大产证后未及时联系朱凌华办理小产证，直至2019年6月29日朱凌华才接到物业通知其拿取材料，期间长达一年。二、法院应对来亚达公司的违约责任进行酌定。双方虽未对办理大产证的具体时间及逾期办理小产证的违约责任进行明确约定，但一审法院应对来亚达公司的违约责任进行酌定(按照已付购房款总额参照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付)。朱凌华购置房屋出于投资目的而非居住用途，现因来亚达公司逾期办证的行为导致朱凌华无法处置房屋而只能长期空置，对朱凌华的资金周转造成极大影响。被上诉人来亚达公司发表书面意见辩称，来亚达公司在2018年6月14日取得大产证30日内，积极通知朱凌华领取资料，以便其及时办理小产证，来亚达公司完全按照合同积极履行了义务。朱凌华至一审审理未办理小产证系其自身原因导致，本案并无证据证明因来亚达公司导致朱凌华未按期办理小产证。大产证办理时间延长系政府原因，小产证延长系朱凌华自身原因，来亚达公司无任何过错。在来亚达公司取得大产证后30日内通知朱凌华领取办证材料，之后办理小产证的时间由朱凌华自己掌握。朱凌华存在逾期付款的违约情形，朱凌华按约应向来亚达公司支付逾期付款违约金。综上，同意一审判决，请求予以维持。朱凌华向一审法院起诉，要求判令：来亚达公司支付逾期办理小产证违约金(以76万元为基数，按照每日万分之三为标准，自2018年3月5日起计算至实际清偿之日止)。一审法院认定事实如下：2016年6月15日，朱凌华、来亚达公司签订一份《上海市商品房预售合同》，约定朱凌华向来亚达公司购买上海市嘉定区胜辛北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“讼争房屋”)。房屋总价为76万元。朱凌华应于2016年6月15日支付首付款38万元，2016年7月14日前支付房款38万元。来亚达公司应于2016年12月31日前将该房屋交付予朱凌华，除不可抗力外。来亚达公司如未按约定期限将该房屋交付朱凌华，应当向朱凌华支付违约金，违约金按朱凌华已支付房款的日万分之三计算，自最后交付期限之次日起算至实际交付之日止。在来亚达公司办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证(大产证)后30日内，由朱凌华、来亚达公司签署《房屋交接书》。双方在签署《房屋交接书》之日起60天内依法向嘉定区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证(小产证)。合同另对其他事项作了约定。2016年6月8日、6月15日，朱凌华向来亚达公司支付了房款共计38万元。2016年8月28日、10月8日，朱凌华向来亚达公司分别支付了房款18万元、20万元。2016年12月24日，来亚达公司将讼争房屋交付予朱凌华。2018年6月14日，来亚达公司办理了讼争房屋的大产证。2018年6月29日，双方签署了《房屋交接书》，但至今未办理产权过户手续。朱凌华认为来亚达公司至今未协助其办理讼争房屋的产权过户手续的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故涉讼。一审法院认为，朱凌华、来亚达公司签订的《上海市商品房预售合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。本案中，朱凌华、来亚达公司并未对办理大产证的具体时间及逾期办理小产证的违约责任进行明确约定，但朱凌华在签约时并未就此提出异议，应当视为朱凌华同意来亚达公司在合理期限内办理大产证。根据来亚达公司向朱凌华交付讼争房屋的时间及来亚达公司办出大产证的时间，法院认为来亚达公司办出大产证的时间虽略有拖沓但尚在合理范围内，且来亚达公司在办出大产证后及时与朱凌华签署了《房屋交接书》，双方应在签署《房屋交接书》后共同办理讼争房屋的产权过户手续，结合朱凌华在支付房款时略有迟延的情况，法院综合本案的实际情况，确定来亚达公司不承担逾期办证的违约责任，故朱凌华要求来亚达公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回朱凌华要求来亚达公司支付逾期办理小产证违约金的诉讼请求。二审中，当事人均无新证据提交。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为来亚达公司是否应向朱凌华承担逾期办理小产证的违约责任。本案中，朱凌华主张来亚达公司2018年6月14日办理完大产证后未及时通知其领取办证材料，其于2019年6月29日才接到通知，故要求来亚达公司支付其自大产证办理后一个月即2018年7月14日至2019年6月30日期间的逾期办证赔偿金。而来亚达公司对此不予认可，并主张其办理完大产证后积极通知了朱凌华领取办证材料，朱凌华未及时领取系其自身原因造成的。对此本院认为，从双方合同约定及双方于大产证办理后15日即签署《房屋交接书》的行为来看，来亚达公司的陈述更具有可信度，应当认定来亚达公司在办理完大产证后积极按照合同约定履行了通知义务且签署《房屋交接书》时朱凌华已明知来亚达公司取得了大产证。办理小产证并非来亚达公司的单方义务，朱凌华在签署《房屋交接书》后应知晓办理小产证的条件相对成熟，并积极行使权利，况且在案并无证据证明来亚达公司有阻碍朱凌华行使权利的行为。据此，综合考虑讼争房屋的交付时间、预售合同未对逾期办理小产证的违约责任进行约定，朱凌华支付房款略有延迟等情况，一审法院认定来亚达公司不承担逾期办理小产证的违约责任并无不当，应予维持。综上所述，上诉人朱凌华的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,453元，由上诉人朱凌华负担。本判决为终审判决。法官助理高勇审判长  卢薇薇审判员  王晓梅审判员  王 珍二〇二〇年七月七日书记员  刘佳依附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初11631号原告：李春梅，女，1968年3月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：上海米兰美容美发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈伟。原告李春梅与被告上海米兰美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理。原告李春梅经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李春梅撤诉处理。案件受理费减半收取计148元，由李春梅负担。审 判 员 任培君二〇二〇年七月二日法官助理 胡曙元书 记 员 胡曙元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2161号原告:刘俊兰，女，汉族，1951年7月31日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：上海路教育局南50米。被告:李新领，男，汉族，1969年9月21日出生，住河南省宁陵县。被告:黄爱梅，女，汉族，1967年1月15日出生，住河南省宁陵县。原告刘俊兰诉被告李新领、黄爱梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。经查明被告李新领本人已去世，被告黄爱梅长期不在家，现住地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告李新领本人已去世，黄爱梅现住地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘俊兰的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告刘俊兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年七月十七日书记员  李月娥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1310号 原告：新疆腾博热力有限公司，住所地团结路3号。法定代表人：孙强，董事长。委托诉讼代理人：马玲，该公司职员。被告：夏尔瓦娜木，女，维吾尔族。原告新疆腾博热力有限公司与告夏尔瓦娜木供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。因被告主体不适格，原告新疆腾博热力有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆腾博热力有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆腾博热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆腾博热力有限公司负担。   审判员 古丽娜尔玉山 二〇二〇年七月二十九日 书记员 久鲁都斯
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执603号被执行人陈某。本院在执行被执行人陈某罚金执行一案中，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  许鹏飞
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1876号 原告：康鹏英，女，汉族，1987年11月12日出生，住江西省吉安市泰和县。 被告：江西省钜太房地产营销代理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B2写字楼909室（第9层），统一社会信用代码：91360125071805519K。 法定代表人：朱娟。 委托诉讼代理人：李冲，江西智桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓芬，江西智桥律师事务所律师。 原告康鹏英诉被告江西省钜太房地产营销代理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康鹏英撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告康鹏英负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年七月十七日 书记员  肖 昀
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1767号之一 申请执行人：陈孝平，男，1969年7月3日出生，汉族。住址：安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：陆利新，男，1976年10月31日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈孝平与被执行人陆利新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特187号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈孝平向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人陆利新支付申请执行人陈孝平工程款170000元及利息30000元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人陆利新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆利新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆利新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆利新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人陆利新名下无车辆登记信息，陆利新名下坐落于湖州市××区××村农民新村××室的不动产登记信息已查封，查封期限至2023年6月28日，该不动产为宅基地且无土地证无法拍卖处置。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人陆利新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆利新拒不履行又未报告财产，本院于2020年6月22日已对被执行人陆利新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆利新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈孝平。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 钱      伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1596号之一申请执行人：宿迁大光明娱乐有限公司，统一社会信用代码91321300756441295F，住所地宿迁市。法定代表人：施晓巍。被执行人：张红梅，女，1978年12月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁大光明娱乐有限公司与被执行人张红梅租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏1302民初8568号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、2019年11月25日，原告宿迁大光明娱乐有限公司与被告张红梅协商一致解除双方于2016年7月9日签订的《大光明商业广场场地租赁协议书》。二、被告张红梅给付原告宿迁大光明娱乐有限公司租金60000元，分别于2019年12月30日、2020年1月30日、2020年2月28日、2020年3月30日、2020年4月30日、2020年5月30日前每月给付10000元。如任一期逾期，原告宿迁大光明娱乐有限公司有权就全部未还款项申请强制执行，并有权向被告张红梅主张违约责任（以60000元为基数，自2019年7月9日起至实际付清之日止，按月息2%计算）。因被执行人未履行法律义务，申请人宿迁大光明娱乐有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行申请执行人宿迁大光明娱乐有限公司与被执行人张红梅租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人张红梅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张红梅未实际履行。2.本院于2020年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张红梅名下财产信息，被执行人张红梅名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下有位于宿豫区桃李××室、××室房屋，因该房屋已设定抵押，且被其他案件先行查封处置，已告知申请执行可以申请参与分配。3.本院多次找被执行人张红梅，要求其履行，其表示暂无能力履行，只能等待法院拍卖房屋还款。4.本院已对被执行人张红梅适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张红梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张红梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月三十日书记员 闫 霄
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初136号原告：任庆锋，男，1995年2月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：姚刚，男，1988年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告任庆锋与被告姚刚劳务合同纠纷一案中，原告任庆锋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任庆锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年七月二十日书记员  孙楚翘
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异912号案外人：刘某某，女，1973年1月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区案外人：田某某，男，1973年4月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人田某某、刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田某某、刘某某称，金城锦绣花园小区14号楼1单元802号房产已于2014年6月10日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某、田某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据四份、乙公司一份3.物业费收据一份4.房屋验收交接单一份5.商品房结算移交协议书一份6.金城房产出具的证明一份7.济宁市不动产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年6月10日，乙公司与异议人田某某、刘某某签订了商品房买卖合同，异议人田某某、刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人田某某、刘某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人田某某、刘某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人田某某、刘某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人田某某、刘某某名下无居住房屋的证明，异议人田某某、刘某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元0802号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3218号原告：刘福明，男，1963年5月17日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇清水湖村农民。身份号码：×××委托诉讼代理人：杜季香（系刘福明之妻），住北京市平谷区。被告兼被告杜相福之委托诉讼代理人：杜征，男，1986年7月28日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇清水湖村农民。身份号码：×××被告：杜相福，男，1954年6月6日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇清水湖村农民。身份号码：×××委托诉讼代理人：于俊海（系杜相福之婿），住北京市平谷区。原告刘福明与被告杜征、杜相福相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福明及其委托诉讼代理人杜季香、被告兼被告杜相福之委托诉讼代理人杜征、被告杜相福之委托诉讼代理人于俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令杜征、杜相福履行我与其于2015年5月28日签订的《协议》，将其北房3.9米以上的部分予以拆除，且将其核桃树砍伐；2.本案的案件受理费由杜征、杜相福负担。事实和理由：我家与杜征、杜相福家系南北邻居，我家居北。2015年5月28日，我作为甲方，杜征作为乙方,在北京市平谷区镇罗营镇清水村民委员会（以下简称清水湖村委会）干部杜相宝主持下，我与杜征达成如下协议：1、杜征自其家地基往上建北房总高度为3.9米，不得超过我家的房脊,杜征家北房上方不得加盖建筑物。如杜征违反此约定，由杜征自行拆除，后果自行负担。2、杜征建成其家北房后，将位于我家西侧的核桃树予以砍伐。3、杜征家北房上的雨水自其安装的雨漏管排出后向西流出，如雨水流至我家院内，我采取任何措施，后果由杜征自负。协议达成后，杜征、杜相福并未按协议约定履行，擅自增加其北房的高度，且未砍伐其核桃树。为此，我曾多次令杜征、杜相福履行协议未果。为了维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。被告杜征辩称，杜相福系我之父。位于北京市平谷区xx号院房屋的户主系杜相福，我与其共同生活。我家与刘福明家系南北邻居，我家居南。2015年5月28日，我确与刘福明达成过上述《协议》。同年6月，我家开始翻建北房，同年10月竣工。我家的北房系按照双方签订的《协议》约定建成。2016年，刘福明家人无故砸坏了我家北房的东北角。2020年5月，我遂在自家北房上加盖了彩钢瓦。位于刘福明宅院西侧的核桃树系我村村委会所栽，后分给我家经营。我家翻建的北房和在北房上加盖彩钢瓦以及我家经营的核桃树对刘福明并未造成任何妨害。故此，我不同意刘福明的上述诉讼请求。被告杜相福的答辩意见与被告杜征的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：刘福明家与杜相福家系南北邻居，刘福明家居北。在刘福明宅院西侧，杜相福宅院后，有一棵核桃树，该核桃树系清水湖村委会所栽，后分给杜相福经营。2015年5月28日，经清水湖村委会干部杜相宝主持，刘福明与杜征达成《协议》：1、杜征自其家地基往上建北房总高度为3.9米，不得超过刘福明家的房脊,杜征家北房上方不得加盖建筑物。如杜征违反此约定，由杜征自行拆除。2、杜征建成其家北房后，将位于刘福明家西侧的核桃树予以砍伐。3、杜征家北房上的雨水自其安装的雨漏管排出后向西流出，如雨水流至刘福明家院内，刘福明采取任何措施，后果由杜征自行负担。2015年6月，杜相福开始翻建其北房，同年10月竣工。2020年5月，杜相福在自家北房上加盖了彩钢瓦。刘福明以杜征未履行《协议》为由诉至本院。杜征、杜相福以辩称所持理由不同意刘福明的诉讼请求。经本院现场勘查，刘福明宅院南墙与杜相福北房后墙的间距为0.4米，杜相福经营的核桃树距刘福明宅院西墙2.03米，杜相福北房地基与该房北出檐上檐的间距为4.25米，杜相福北房后坡留有一东西向天沟，且安有雨漏管。刘福明家北房为二层楼房。另查，杜相福所建的北房虽高于刘福明与杜征达成《协议》约定，且其在北房上方不得加盖建筑物，但对刘福明并未造成任何影响。杜相福经营的核桃树亦未对刘福明的财产造成妨害。本院认为，刘福明家与杜征、杜相福家南北为邻，理应和睦相处，搞好相互间的关系。刘福明与杜征达成《协议》时，杜征虽承诺其家所翻建的北房高度不超过3.9米，其在北房上方不得加盖建筑物，且其建成自家北房后，将位于刘福明家西侧的核桃树予以砍伐，但经本院现场勘查，杜征、杜相福翻建的北房及在北房上加盖彩钢瓦比双方的约定略高，杜相福北房后坡留有一东西向天沟，且安有雨漏管，北房上的雨水自雨漏管及天沟排出，杜征、杜相福翻建的北房及在北房上加盖彩钢瓦不影响刘福明家采光等，对刘福明家未造成任何妨害。杜征、杜相福1`经营的核桃树亦未对刘福明的财产造成影响。加之刘福明家北房为二层楼房，如履行双方签订的《协议》，令杜征、杜相福将其已建成北房3.9米以上的部分予以拆除，且将其核桃树砍伐，显失公平。综上，刘福明的诉讼请求，本院难以支持。据此，判决如下：驳回原告刘福明的诉讼请求。案件受理费35元，由原告刘福明负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年七月二十七日书记员  陈琳琳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢42号 仙桃市圣耀建材有限公司、武汉祥星联合建筑工程有限公司： 原告仙桃市圣耀建材有限公司与被告武汉祥星联合建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）鄂9004民初1254号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2019年6月17日向本院申请执行，执行事项为：被执行人武汉祥星联合建筑工程有限公司支付申请执行人仙桃市圣耀建材有限公司混凝土款965453.95元及利息。 执行中，被执行人武汉祥星联合建筑工程有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1428号原告：张雪军，男，汉族，1979年12月19日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：黄波，江西丰凯律师事务所律师。被告：王小龙，男，汉族，1988年7月21日出生，住吉水县。原告张雪军与被告王小龙返还原物纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，本院依法通知原告张雪军交纳诉讼费，但原告逾期并未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王作斌二〇二〇年七月三十一日书记员  邓冬兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2035号原告：郭天平，女，1966年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市宾豪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市河南路17号。法定代表人：罗荣平，该公司总经理。原告郭天平诉被告十堰市宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭天平及其委托诉讼代理人罗全兵到庭参加了诉讼，被告宾豪房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭天平向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2012年11月23日签订的《房屋买卖合同书》合法有效；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年11月23日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，购买被告开发的位于十堰经济开发区××号，房权证号：20××97（原茅箭区党校五层楼）二楼五号两室一厅的一套住房。合同约定房屋售价为22.8万元，原告当日向被告交现金18万元。剩余4.8万元待被告办完房产证交付原告时原告一次性付清。合同签订后，被告也向原告交付了约定的房屋，原告也实际占用使用至今，说明该合同也已实际履行。原告认为双方签订的《房屋买卖合同书》系真实意思表示，具有相应的民事行为能力，应当受到法律保护。被告宾豪房地产公司未向本院提交答辩状。经本院审理查明：2012年11月23日，原告郭天平作为乙方和被告宾豪房地产公司作为甲方签订《房屋买卖合同书》。双方约定，宾豪房地产公司将其位于十堰市××浪经济开发区××号，房权证20××97（原茅箭区党校五层楼）二楼五号建筑面积约83平方米的房屋以228000元的价格出售给郭天平。自合同签订之日起，乙方分三次将房款付给甲方。具体时间为，自合同签订之日起3日内，乙方交付18万元；其余房款48000元在甲方办理完房产证交给乙方时，乙方全部交清。甲方应于乙方共计交付房款18万元时将房屋交付乙方，并从该日起19个月内把房产证办给乙方，在办理房产证时，甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，缴纳各自的税费。合同签订当日，郭天平向宾豪房地产公司支付了18万元购房款，宾豪房地产公司亦将房屋交付郭天平使用。另查明，2012年10月30日，宾豪房地产公司和十堰和安置业有限公司签订《土地转让合同变更补充协议》，约定将其十堰市××浪经济开发区××号的土地及土地上五层房产过户给十堰和安置业有限公司。现十堰和安置业有限公司要求原告搬离居住房屋，引发诉讼。本院认为：被告宾豪房地产公司将其名下的房产出售给原告郭天平，原告交付了大部分购房款并入住使用多年，双方签订的《房屋买卖合同书》均为真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。产权证明虽尚未办理在原告名下，但不影响该合同的效力，原告请求确认2012年11月23日签订的《房屋买卖合同书》合法有效本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告郭天平和被告十堰市宾豪房地产开发有限公司于2012年11月23日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市宾豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年七月六日书记员  陈梓烨
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保12号申请人：大连港埠机电有限公司，住所地大连市经济技术开发区双D1街21号。法定代表人：毕悟亭，该公司董事长。委托代理人：杨宇清，辽宁箴言律师事务所律师。被申请人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁钢。申请人大连港埠机电有限公司于2020年4月7日向锦州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人锦州辽西大连港置业有限公司的[国用（2013）第000075号）]位于锦州市凌河区临街建筑（原合成纤维厂地块），面积为36213.0平方米土地的国有土地使用权价值335万元的部分予以查封。申请人以天安财产保险股份有限公司保单号为6613237181820200006168号诉讼财产保全责任保险保险单及保单保函提供3350000.00元担保。2020年7月15日，锦州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人大连港埠机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人锦州辽西大连港置业有限公司的[国用（2013）第000075号）]位于锦州市凌河区临街建筑（原合成纤维厂地块），面积为36213.0平方米土地的国有土地使用权价值335万元的部分。查封期限为三年。案件保全费5000元，由申请人大连港埠机电有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锦文二〇二〇年七月十六日书记员  曹 宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8519号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳玉琳，系公司员工。 被告：李明浩，男，1983年1月18日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：张虹，女，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李明浩、张虹追偿权纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李明浩向原告归还垫付款156895.96元；2.被告李明浩支付利息109237.42元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付次日起计算至2019年5月14日止，此后按此标准计算至款项付清日止）；3.被告张虹对被告李明浩的上述债务承担共同还款责任；4.两被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告李明浩、张虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将第一项诉请中的垫付款变更为139799.96元，将第二项诉请中的利息计算标准变更为年利率12%。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年10月15日，原告凝睿公司（甲方）与被告李明浩（乙方）、张虹（丁方）签订了《分期购车履约保证合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；丁方作为乙方的连带责任保证人，对乙方履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证；如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费。合同签订后，原告向被告李明浩收取担保服务费17096元。2013年10月22日，被告李明浩与中国工行银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期粉款合同》，贷款277096元。因被告李明浩未依约偿还银行贷款，原告依约代被告李明浩分别于2015年8月25日、2016年1月25日、2016年6月24日、2016年10月10日偿还42669.89元、43765.79元、43735.59元、26724.69元，合计156895.96元。 本院认为，原告凝睿公司与被告李明浩、张虹签订的《分期购车履约保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告李明浩追偿，并有权依约主张利息损失。对原告提出被告张虹承担共同还款责任的主张，根据合同约定，被告张虹为连带责任保证人，为被告李明浩对原告所负债务承担连带责任保证，因双方未约定保证期间，该保证期间应为六个月，原告最后一次为被告李明浩代偿的日期为2016年10月10日，其未在保证期间内要求被告张虹承担保证责任，被告张虹免除保证责任，故本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李明浩于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款139799.96元并支付利息（计算至2019年5月14日为52223.34元，此后以89303.8元为基数，按年利率12%计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由被告李明浩负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李明浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  夏仲尼 人民陪审员  冷毓芝 二〇二〇年七月二十七日 法官助理袁荣华 代书 记员  王奕清
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1494号之一 申请执行人：丁加龙，男，1963年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐定苗，男，1969年2月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人丁加龙与被执行人徐定苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁加龙于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐定苗给付申请执行人款项54000元，并缴纳案件受理费575元、执行申请费710元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人徐定苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐定苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐定苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐定苗的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人徐定苗名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人徐定苗的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费575元、执行申请费710元。本院暂未发现被执行人徐定苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐定苗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐定苗作出处罚决定。同时已对被执行人徐定苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人丁加龙。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐定苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 华科清
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3186号 原告：徐礼江，男，1969年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方卫义，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：徐林均，男，1965年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 原告徐礼江与被告徐林均加工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告徐礼江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐礼江自动撤回起诉处理。 审判员 孙 兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员 傅佳佳
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保191号速裁团队：关于益阳农村商业银行股份有限公司与吴某某、刘某某、刘某某、贾某某、邓某某、龚某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
年河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8966号上诉人（一审起诉人）：河南鑫铖钢铁贸易有限公司，住所地：红旗区洪门钢材市场A区东排16号。法定代表人：朱保福，职务总经理。上诉人河南鑫铖钢铁贸易有限公司因买卖合同一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12357号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人提交的《螺纹钢采购合同》中约定签约地点在郑州市××区，上诉人与被上诉人以合同的签约地点郑州市金水区法院作为争议管辖法院，符合民事诉讼法的规定。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，原审原、被告签订的合同中约定发生争议提交郑州市金水区人民法院诉讼，合同载明签约地点：郑州市××区，但该合同签订地的真实性没有事实依据。故本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均与原审法院无实际联系，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年七月二十三日书记员  袁丽娟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4957号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人周洋洋，男，1993年3月20日出生，住河南省永城市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人周洋洋危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初313号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人马卫星，男，1976年5月14日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县。2016年6月17日因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交通警察大队行政处罚暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；2017年6月2日因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局行政处罚拘留七日；2017年6月14日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队行政处罚吊销机动车驾驶证，并处罚款人民币一千五百元；2019年2月15日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被安吉县公安局行政处罚拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）970号起诉书指控被告人马卫星犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张若一出庭支持公诉，被告人马卫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年1月7日至3月12日期间，被告人马卫星先后8次驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的白色吉利帝豪车至安吉县的停车场，窃得胡某堆放在该处的瓦片498张。同年3月13日被告人马卫星再次驾车前往该处窃取瓦片24张时，被当场抓获。经鉴定，该瓦片价值人民币4.5元／张。案发后，被告人马卫星赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人马卫星在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，称重笔录，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，扣押笔录及清单，价格认定书，行政处罚决定书，情况说明，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马卫星以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马卫星如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马卫星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 硕
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初128号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人陈敬，男，1975年5月9日出生于贵阳市南明区，汉族，高中文化，无业，不是人大代表或政协委员，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月23日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人陈敬犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院遵照贵州省贵阳市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人陈敬到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年4月19日至4月21日期间，被告人陈敬电话联系吸毒人员李勇，通过微信转帐的方式，让吸毒人员李勇购买毒品海洛因。在吸毒人员李勇购得毒品海洛因后，被告人陈敬三次容留吸毒人员李勇在其家中吸食毒品海洛因。经检测，被告人陈敬尿液呈阳性，吸毒人员李勇尿液呈阳性。被告人陈敬对犯罪事实供认不讳，并主动认罪认罚。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人陈敬的行为构成容留他人吸毒罪，其具有如实供述情节、自愿认罪认罚，多次容留他人吸毒，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人陈敬对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈敬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈敬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年11月22日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年七月十五日书记员 马永明
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2636号张浩、雷佳：申请执行人张浩与被执行人雷佳机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10044号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷佳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张浩向本院申请执行，要求被执行人偿还500元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人张浩已收到被执行人履行的案件款500元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10044号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2636号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10044号民事判决书）执行完毕，于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保925号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：胡国惠，男，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省兴县。   被申请人：山西济同房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区马练营路89号22幢1单元2层0202号。   法定代表人：王亚军。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡国惠、山西济同房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额328440.14元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人胡国惠、山西济同房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人胡国惠、山西济同房地产开发有限公司共计328440.14元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2162元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1777号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地漯河经济开发区金山路南段。法定代表人：张俊峰。委托诉讼代理人：张超英，男，汉族，1979年2月26日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：高继仓，男，汉族，1974年2月9日生，住河南省漯河市召陵区。被告：杨红，其他基本情况不详。本院受理原告漯河市鑫龙物业管理有限公司与被告杨红物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告漯河市鑫龙物业管理有限公司未能提供被告的基本信息，本院亦查找不到被告的基本信息。本院认为，原告漯河市鑫龙物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河市鑫龙物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告漯河市鑫龙物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二〇二〇年七月八日书记员  赵明珠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3765号申请执行人：杨旷，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍湖南省湘阴县，现住长沙市天心区。被执行人：颜旭城，男，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年3月29日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5018号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款9000元，迟延履行期间的债务利息513元（以9000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年8月23日起暂计算至2020年7月14日止），案件受理费50元，执行费50元，合计9613元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜旭城的银行存款9613元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月十四日代理书记员  杜健伟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执805号申请执行人：周勇，男性,1988年11月25日生，汉族，居民身份证号码：420381198811254139，住湖北省十堰市白浪西路66号1栋3单元602室。被执行人：十堰市金川汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰市白浪汽配城震洋B区5栋1007号。法定代表人：刘杰。本院在执行周勇与十堰市金川汽车零部件有限公司劳动争议一案中，双方当事人已达成执行和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执805号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年七月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初974号 原告：李玲芳，女，1962年8月5日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：口口麦（杭州）餐饮发展有限公司，住所地杭州市拱墅区祥盛路16号4幢2层205室。 法定代表人：朱波。 第三人：朱波，男，1980年1月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告李玲芳（以下简称原告）诉被告口口麦（杭州）餐饮发展有限公司（以下简称口口麦公司）、第三人朱波股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告诉请：1、确认原告不具有被告口口麦公司的股东资格；2、二被告协助原告办理股东资格注销手续。3、本案诉讼费由二被告共同承担。本院依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院认定事实如下：公司于2019年1月4日注册成立，认缴注册资本2000万元，法定代表人朱波，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），登记的股东为朱波和李玲芳两个股东，其中，股东朱波以货币方式认缴出资1400万元，占注册资本的70%，将在2039年12月31日前足额缴纳；股东李玲芳，以货币方式认缴出资600万元，占注册资本的30%，将在2039年12月31日前足额缴纳。 2019年1月2日，在杭州市“多证合一”营业执照登记申请书中有申请人“朱波、李玲芳”签字。在公司的章程中，有股东“朱波、李玲芳”签字。庭审中，原告陈述，上述有“李玲芳”的签字，均不是其本人所签，是他人伪造原告的签字。原告不出资，不参与管理，且从未作过持有股东的意思表示，故原告不应成为公司的股东，特向本院提起诉讼。 本院认为，有限责任公司股东资格的确认，应当根据出资数额、公司章程、股东名册、工商登记等多种因素结合当事人具体实施民事行为的真实意思综合审查确定。本案中，原告并未实际出资，亦未行使过股东权利，原告在公司章程中的签名并非本人所签，综合上述各种因素可以认定，原告作为公司的股东，与其真实意思不符，不能认定原告具有公司的股东资格。故原告请求确认不具有公司股东资格，并请求被告口口麦公司和被告朱波予以协助办理股东资格注销手续，符合法律规定，应予以支持。本案中的被告朱波应列为第三人。被告口口麦公司及第三人朱波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证及抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李玲芳不具有被告口口麦（杭州）餐饮发展有限公司股东资格； 二、被告口口麦（杭州）餐饮发展有限公司于本判决生效之日起五个工作日内在公司登记机关办理原告李玲芳股东资格的注销手续，第三人朱波予以协助办理。 案件受理费减半收取40元，由被告口口麦（杭州）餐饮发展有限公司负担。 原告李玲芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告口口麦（杭州）餐饮发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年六月二十五日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执724号之一申请执行人：邬扬海，男，汉族，1983年11月20日出生，住上海市宝山区。被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行申请执行人邬扬海与被执行人上海胜通房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十五日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督883号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被申请人：袁天云，男，1974年10月31日出生，公民身份号码3326251974××××××××，汉族，住天台县赤城街道秀园路42号。 被申请人：许赛娇，女，1972年6月16日出生，公民身份号码3326251972××××××××，汉族，住天台县赤城街道秀园路42号。 被申请人：许勇强，男，1975年7月7日出生，公民身份号码3326251975××××××××，汉族，住天台县福溪街道民主村11-16号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年11月7日，三被申请人与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同第一部分第二条约定申请人贷款给被申请人袁天云、许赛娇20万元，借款期限至2019年10月21日止，月利率为9.99‰，利息按年结算，到期后利随本清。合同第二部分第五条约定被申请人许勇强系被申请人袁天云、许赛娇本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同第二部分第九条约定被申请人袁天云、许赛娇若没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人袁天云、许赛娇20万元。被申请人袁天云、许赛娇借款到期后未按约归还本息，为此申请人曾多次向三被申请人催讨，但二被申请人至今未付。现要求：1.被申请人袁天云、许赛娇归还借款本金20万元并支付利息（利息按合同约定的利息自2018年12月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年6月3日为45620.23元）；2.被申请人许勇强对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人袁天云、许赛娇应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金20万元及相应利息（利息按合同约定的利率自2018年12月21日起算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人许勇强应对上述第一项被申请人袁天云、许赛娇应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1660元，由被申请人袁天云、许赛娇、许勇强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈开升
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1791号原告：张兆亮，男，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：童风顺，男，1973年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭亚银，女，1977年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张兆亮与被告童风顺、彭亚银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。张兆亮于2020年7月20向本院申请撤回起诉。本院认为，张兆亮自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兆亮撤回起诉。案件受理费899元，减半收取计449.5元，由张兆亮负担。审判员  向阳二〇二〇年七月二十日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1761号 原告：蓝嘉艳，女，1985年4月14日出生，畲族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：郑魁、周树生，浙江登云律师事务所律师。 被告：薛也，男，1998年3月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告蓝嘉艳与被告薛也网络购物合同纠纷一案，原告蓝嘉艳于2020年5月28日向本院起诉，诉请判令：被告立即退还原告向其支付的购买口罩货款38000元。本院立案受理后，适用小额诉讼程序于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告蓝嘉艳及其委托诉讼代理人周树生，被告薛也到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理查明：新冠病毒疫情发生后，原告基于生活和复工复产需要，于2020年2月13日在微信朋友圈发布信息求购10000个口罩后，经朋友介绍，原告进了“一次性医用KZ拼单群”，在该群里认识了被告。原告向被告订购10000只口罩，被告承诺在2020年2月18日将口罩交付原告。原告通过微信及支付宝向被告转账38000元。但时至今日，被告既未向原告交付货物，亦未向原告退还货款。 本院认为：原、被告通过微信成立关于口罩的买卖合同关系，原告向被告支付购买口罩款38000元，被告应当按约向原告交付货物。但被告至今未履行交付义务，已构成违约。原告诉请被告退还货款38000元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告薛也于本判决生效之日起十日内退还原告蓝嘉艳货款38000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告薛也负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年七月十日 书记员  温柔柔
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初595号原告：陈梦佳，女，1994年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：陈阳，女，1987年4月16日出生，汉族，住吉林省通化县。原告陈梦佳与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告陈梦佳到庭参加诉讼,被告陈阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梦佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款90900元及逾期利息（以90900元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告多次以各种理由向原告借款。因被告借款后未归还相应款项，在原告的多次催促下，被告于2017年10月1日向原告出具借条一份：“今借到陈梦佳人民币25000元，于2018年6月29日分期还清（每月开工资必须偿还）。”此后被告仍多次向原告借款，原告均通过转账出借，后被告未按期向原告归还借款，原告曾多次催讨未果。现原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》特向贵院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉请依法提交了借条照片及11份支付宝转账电子回单，经审查可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。被告陈阳既未答辩也未举证。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“原告多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款，至今未归还，故原告现要求被告归还上述款项及支付利息之诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈阳于本判决生效之日起十日内归还原告陈梦佳借款90900元及逾期归还的利息（以90900元为基数，自2020年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止）。案件受理费2072元，公告费600元，合计2672元，由被告陈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  丁扣红人民陪审员  姚明镜人民陪审员  张 辉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  项嘉峻
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2231号原告：普某，女，1951年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：翟某，男，1949年7月12日出生，汉族，住址同上。原告普某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普某到庭参加诉讼，被告翟某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告普某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍其和被告相识，1973年农历7月份其和被告按农村风俗举行结婚典礼，婚后生育二子一女，现均已成年成家。其和被告婚后发现二人性格不合，经常生气吵架，被告经常对其实施家暴，将其打伤。现其和被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告翟某在法定期间内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:1972年原告普某经人介绍与被告翟某相识，双方于1973年按照农村风俗举行结婚典礼，婚后生育二子一女，现均已成年成家。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但二人同居时间发生在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之前，故原被告之间属于事实婚姻关系。原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，但其未提交相关证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也未到庭，本院无法核实原被告感情状况。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原被告已结婚近五十年之久，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告普某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告普某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年七月二日书记员  李 琦
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢48号之一申请执行人：王**，男，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，汉族、住商水县。被执行人：王**，男，汉族，住商水县。申请执行人王**与王**、王**借款合同一案。商水县人民法院（2018）豫1623民初1325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、王**应给付申请执行人王**借款10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。2、查被执行人王**有房产，已轮候查封。三、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、向被执行人发出限制高消费令，并将限制高消费令予以张贴；。六,对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权10万元未能实现。本院认为：经查被执行人王**有房产，但属轮候查封暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢48号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二十九日书记员  马建伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保320号申请人：韩素雅，女，汉族，1977年2月26日出生，住汝州市。委托代理人：任石头，系河南科序律师事务所律师。被申请人：范永亮，男，汉族，1974年10月4日出生，住汝州市。被申请人：张春令，又名张春玲，女，汉族，1974年2月27日出生，住汝州市。申请人韩素雅于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范永亮、张春令在银行的存款381000元或查封其他等额财产（限额381000元）。申请人韩素雅以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩素雅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范永亮、张春令在银行的存款381000元或查封其他等额财产（限额381000元）。案件申请费2425元，由申请人韩素雅承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十二日书记员  桂靖文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初703号原告：欧名华，男，1949年8月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被告：李飞，男，1985年7月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。原告欧名华与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月22日，原告欧名华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧名华撤诉处理。案件受理费1072元，减半收取536元，由原告欧名华负担。审 判 员  李小兵二〇二〇年七月二十二日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保359号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请支满响财产保全一案，申请保全标的53万元，实际保全标的53万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1372号罪犯邹鳌山，男，1962年6月10日出生，汉族，大学文化，湖南省长沙市芙蓉区人，住湖南省长沙市芙蓉区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）益法刑一初字第5号刑事判决，以被告人邹鳌山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年5月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年7月22日经本院作出（2016）湘07刑更1974号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1625号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2026年12月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邹鳌山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余92.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3500元，共计履行罚金刑人民币9100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邹鳌山确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹鳌山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹鳌山减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2026年3月4日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5502号原告陈贵鹏，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人毛开波，河南康益律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张银平，女，1982年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。委托代理人郑陈江，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。代理权限：特别授权。第三人郑州锦之华房地产营销策划有限公司。住所地河南省郑州市高新技术产业开发区枫杨街29号2号楼1-2层附11号。法定代表人郑丽娟，总经理。委托代理人韦自锋，该公司员工。代理权限：特别授权。本院于2020年5月27日作出了（2020）豫0191财保114号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张银平银行存款一百六十九万二千元整或查封其同等价值的其他财产。本院已于2020年7月6日作出(2020)豫0191民初5502号民事调解书。原告于2020年7月7日向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张银平的银行存款1692000元的冻结或解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月七日书记员  陈 玥
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初3183号原告：马学志，男，汉族，1961年6月4日出生，住太康县。电话：17719127887。委托诉讼代理人：耿立平，男，汉族，1954年10月15日出生，住河南省太康县。被告：太康县城郊乡蜜蜂刘行政村村民委员会。法人代表：刘振康，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昆，河南豫太律师事务所实习律师。原告马学志诉被告太康县城郊乡蜜蜂刘行政村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马学志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马学志撤回起诉处理。审判员 胡 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 张照方
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执210号申请执行人：孔爱头，男，1965年12月14日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：马桂生，男，1957年9月3日生，汉族，住南京市高淳区。申请人孔爱头申请执行被执行人马桂生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马桂生未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孔爱头向本院申请强制执行被执行人马桂生60000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下位于南京市鼓楼区××街××号××单元××室不动产本院已查封，并于2020年7月8日通过过阿里拍卖大数据询价平台询价，作出阿里拍卖网询20××94号询价报告，该不动产总参考价为2824391.00元，该不动产已抵押担保数额450万元，被执行人名下虽有财产，但申请人明确表示因无益处置不申请拍卖该不不动产，马桂生名下无其他房产，被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××轿车已被法院轮候查封，但未实际控制无法处置，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年七月二十四日书记员  徐政超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保628号丁红、刘克兢：丁红与刘克兢财产保全一案，本院查封刘克兢名下房产两处，刘克兢、吕某名下房产一处，刘克兢名下银行账户两个，丁红名下房产一处。至此，丁红向本院申请执行的（2020）辽0104民初5510号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢693号申请执行人：吴红英，女，1952年8月27日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：王国华，男，1956年9月12日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行吴红英与王国华合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人王国华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2013年6月24日作出的(2013)虹民二(商)初字第259号民事判决确定的返还出资款42,000的义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年七月二十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1281号申请执行人：陈何杰，男性，1986年11月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许昌市魏都区玉珑阁珠宝店，住所地许昌市魏都区北大街88号。法定代表人：耿会锋。本院在执行陈何杰与许昌市魏都区玉珑阁珠宝店买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5406号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区玉珑阁珠宝店买卖合同纠纷存款31575元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月三十一日书记员  张军强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2179号 申请执行人陆建国，男，1981年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈斌，男，1989年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陆建国与被执行人沈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建国向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人沈斌归还申请执行人陆建国借款20000元，支付利息200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费306元。 执行立案后，本院向被执行人沈斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈斌有可供执行的财产。 被执行人沈斌逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人沈斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆建国。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毛瑜婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终142号上诉人（一审被告）贵阳红华家电超市有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路85号[遵义社区]。法定代表人杨光黔。被上诉人（一审原告）贵州远铭贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞花巷126号17幢2层1号星云家电城F栋63号门面。法定代表人翁筑静，该公司董事。委托代理人邓桉浩，贵州元朗律师事务所律师。上诉人贵阳红华家电超市有限公司与被上诉人贵州远铭贸易有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初2625号民事裁定，向本院提起上诉。贵阳红华家电超市有限公司上诉称，上诉人实际经营地在贵阳市云岩区，上诉人与被上诉人的合同履行地也在贵阳市云岩区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，就双方于2017年10月13日签订的《合同书》第十一节（争议的处理）第二十四条“因履行本合同发生的任何争议，双方应协商解决。如协商不成时可向仲裁机构提请仲裁或向履行地人民法院提起诉讼”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”之规定，该管辖约定应排除仲裁方式，而为诉讼解决。因《合同书》第二十九条“本合同签订、履行地点：贵阳市”，故该履行地点约定不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案一审原告的诉讼请求是判令一审被告支付货款本金及利息，其争议标的为给付货币，作为接收货币的一方为一审原告，其住所地人民法院即南明区人民法院依法对本案均具有管辖权。上诉人认为合同履行地及实际经营地都在云岩区。本院认为，因买卖合同属双务合同，在履行合同过程中，如出卖人未履行交货义务，买受人起诉要求出卖人履行交货义务，则按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定确定合同履行地。在出卖人已履行完交货义务后，要求买受人支付货款情况下，则接收货币一方为出卖人，其所在地为合同履行地。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 石 勇二〇二〇年七月二十八日书记员 罗娇娇
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初430号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘卫辉，男，1971年9月17日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月2日由娄底市公安局娄星分局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人刘卫辉犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人刘卫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年12月19日17时20分许，被告人刘卫辉驾驶牌号为粤B89U96的小型轿车行驶至娄底怀化高速公路西往东23km900m处时，被巡逻至此处的高速警察发现其浑身散发酒味于是对其进行例行检查,对刘卫辉进行抽血化验，经娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定，被告人刘卫辉血液中乙醇含量浓度为121.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘卫辉到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘卫辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、刘卫辉的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人刘卫辉是否适用社区矫正进行调查评估，涟源市司法局向本院出具了（2020）湘涟矫调评字第26号调查评估意见书，建议对被告人刘卫辉适用社区矫正。本院认为，被告人刘卫辉违反道路交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘卫辉到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘卫辉拘役三个月，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘卫辉的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人刘卫辉宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘卫辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年七月二十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执382号 申请执行人：陈波，男，1984年4月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈涛，男，1984年5月27日生，汉族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：李晶，女，1984年7月5日生，汉族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 申请执行人陈波依据生效的本院（2019）黔0302民初9006号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人陈涛、李晶立即归还申请执行人陈波借款人民币530000.00元及利息（从2018年10月1日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）、承担案件受理费5940.00元、执行费7700.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人李晶名下贵州银行股份有限公司道真支行银行账号上的存款1835.74元、贵州道真农村商业银行股份有限公司芙蓉江路支行银行账号上的存款402.26元。被执行人陈涛、李晶名下其余银行账号均为数十元的微量存款，申请执行人陈波对于以上微量款项，表示暂无冻结、划拨必要。经查询，被执行人李晶名下登记有波罗牌汽车一辆（贵Ｃ×××××），登记时间为2009年9月17日，申请执行人陈波表示对查询到的以上车辆，因未实际控制且无处置意义，故主动申请人民法院暂不采取相应查封措施。被执行人陈涛、李晶名下暂无相应不动产登记等财产信息。本院将被执行人陈涛、李晶纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人陈波告知执行情况并征询其意见，申请执行人陈波表示结合目前被执行人暂无法联系的客观情况，同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初9006号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  张 瑜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执655号被执行人：李陈仙，女，1979年5月6日生，彝族，住云南玉溪市通海县。被执行人李陈仙贩卖毒品罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李陈仙在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年5月12日向本院移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人李陈仙送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币4000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人李陈仙名下无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月十四日法官助理罗苏珈书记员普梦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2136号原告：丁景，男，1956年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县未来大道西段50号。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地河南省商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代91411400670092071L。法定代表人：吴文理，该公司总经理。第三人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省柘城县和谐大街与未来大街交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。原告丁景与被告河南金珠置业有限责任公司及第三人河南柘城农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告丁景于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁景的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁景撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告丁景负担。审判员  张凤祥二〇二〇年七月二十九日书记员  豆亚丹
南京市高淳区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0118刑初164号 自诉人荀某，女，1989年11月17日生，住江苏省南京市高淳区。 委托代理人：刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。 被告人夏某，男，1989年3月1日生，住江苏省南京市高淳区。 被告人诸某，女，1988年8月9日生，住江苏省南京市高淳区。 自诉人荀某以被告人夏某、诸某涉嫌犯重婚罪，于2020年6月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人荀某以本案已由公安机关立案侦查为由向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人荀某申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人荀某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 红 二〇二〇年七月八日 法官助理  商开平 书 记 员  邢 影
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执669号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金执行一案中，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  许鹏飞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1167号罪犯唐勇辉，男，1996年9月12日出生，汉族，初中文化，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)云01刑初566号刑事判决，以被告人唐勇辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。服刑期至2027年12月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐勇辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余158.7分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐勇辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐勇辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐勇辉减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2027年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1490号原告：湖北金万得商贸有限公司，住所地武汉市。法定代表人：彭文新，公司总经理。委托诉讼代理人：杨准，湖北诺亚律师事务所律师。被告:民权县红玉休闲家具有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王玉玲，公司执行董事。原告湖北金万得商贸有限公司与民权县红玉休闲家具有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告湖北金万得商贸有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北金万得商贸有限公司撤诉。案件受理费3568元，减半收取1784元，由原告湖北金万得商贸有限公司负担。审判员  刘玮二〇二〇年七月二日书记员  王颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8798号申请执行人：夜沛利,女,汉族,1995年3月23日出生,住陕西省大荔县。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行夜沛利与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保939号 申请保全人：徐自方 被申请人：张宪银 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调456号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款23966.56元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调456号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 娟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1167号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：张彩玲，女，1968年7月6日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告张彩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告张彩玲的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年七月十四日书记员  张译天
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执264号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：徐晓林，男，1980年07月08日出生，汉族，住所地山东省威海市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐晓林民间借款纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛江仲字第Z000010202号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。经查，被执行人徐晓林名下公积金账户内有可供执行的财产，本院于2020年7月21日扣划被执行人徐晓林住房公积金账户内资金19310.99元（含执行费189元），其中19121.99元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛江仲字第Z000010202号裁决书执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审129号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：刘岳机，男，1986年7月20日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06089号行政处罚决定。本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06089号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4141号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程某某，男，汉族，1967年3月2日出生，住河南省项城市。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告程某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告程某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金63030元，利息8196.66元，违约金2638.92元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年3月21日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××23信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金63030元，利息8196.66元，违约金2638.92元，共计73865.58元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告程春缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，程某某向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向程某某发放了卡号为62×××23的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金63030元，利息8196.66元，违约金2638.92元，共计73865.58元。本院认为，原告工行周口分行与被告程某某签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告程某某发放了信用卡后，被告程某某在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告程某某偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告程某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金63030元，利息8196.66元，违约金2638.92元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元减半收取823元，由被告程某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年七月十七日书记员  贾莉莎
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2019号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：魏东魁，男，该公司员工。 被告：李伟浩，男，汉族，住山东省东明县。 被告：胡荣会，女，汉族，住址同上。 被告：李亚伟，男，汉族，住山东省东明县。 被告：孙伟芳，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李伟浩、胡荣会、李亚伟、孙伟芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 涛