四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初54号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人秦久林，绰号久娃，男，1990年12月11日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，务工，住四川省资阳市乐至县。暂住中江县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月29日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人：黄远东，四川新成名律师事务所律师。 被告人伍福田，男，1970年6月2日出生于四川省中江县，汉族，文盲或半文盲，务工，户籍所在地四川省德阳市中江县，暂住中江县。1992年12月因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑十年；2000年3月29日，被告人伍福田因犯抢劫罪被中江县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元人民币，2003年10月9日刑满释放。因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，2019年10月29日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人：邓炬东，四川智派律师事务所律师。 被告人何健濠，男，2000年9月13日出生于四川省中江县，汉族，大专文化，无业，户籍及居住地四川省德阳市中江县，暂住中江县，因涉嫌犯有盗窃罪，经中江县公安局决定，于2019年9月27日被中江县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，分别于2019年10月29日、2019年12月13日、2020年3月3日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 辩护人：许超,四川山和律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人秦久林、伍福田、何健濠犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员向勇出庭支持公诉，被告人秦久林、伍福田、何健濠及其指定辩护人、辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 1、2019年6月26日凌晨，被告人秦久林窜至中江县味饭店门口人行道，采取用随身携带的平口螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，盗取受害人杨某1停放在人行道上的川Ｆ28ＪＬ5汽车内现金14元。 2、2019年9月12日凌晨，被告人秦久林、伍福田窜至中江县，采取用随身携带的螺丝刀撬碎车窗玻璃，盗取受害人赵某1停放在临时车位的川Ｂ×××××汽车内ＧＵＣＣＩ牌钱包一个（已发还被害人）、现金1280元。 3、2019年9月18日凌晨，被告人秦久林、伍福田窜至中江县门外山下公路边、凯江镇凯江东路三段半岛时光茶楼外，采取用随身携带的平口螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，盗取受害人赵某2停放在路边的川Ｆ29ＹＤＡ型笔记本电脑一台，石榴石手链一条（未鉴定）。经鉴定被盗笔记本电脑价格为人民币二百六十元整（小写：¥260元）；盗取李某停放在临时车位的川Ｆ00ＦＪ2汽车内现金1500元、黄鹤楼软蓝香烟7包。经鉴定被盗香烟价格人民币一百二十六元整（小写：¥126元）。 4、2019年9月20日凌晨，被告人秦久林、伍福田、何健濠（中途离开）共谋盗窃，在中江县凯江镇南塔街71号“激情音乐茶水吧”外、凯江镇湖南路236号、凯江镇江湖南路“世纪星办公室”、凯江镇江湖南路210号、凯江镇江湖南路“青菜园子饭店”、凯江镇江湖南路临江轩小区、凯江镇江湖南路155号路边临时停车位，采取用随身携带的平口螺丝刀撬碎路边车窗玻璃的方式，盗取受害人吴某1川Ｆ06ＣＲ1汽车内现金1300余元；盗取受害人吴某2川Ｆ×××××车内黑色华为Ｐ20手机一部，经鉴定被盗华为Ｐ20手机价格为人民币一千九百八十三元整（小写：¥1943元）；盗取受害人谢某川Ｒ×××××汽车内红韵牌香烟一条，经鉴定被盗价值为人民币一千元整（小写：¥1000元）、茅台牌正和酒一瓶，经鉴定被盗价值为人民币伍佰元整（小写：¥500元）、盗窃受害人向某川Ｆ09ＳＬ7车内物品（未盗得财物）；盗取受害人董某川Ａ44ＰＭ9车内现金260余元；盗取受害人魏某川Ｆ81ＱＱ2车内现金10余元，特仑苏牛奶一件，鉴定价值为人民五十五元整（小写：¥55元）；盗取受害人王某川Ｆ60车内现金460元余元。后由被告人秦久林电话联系何健濠，叫其到凯江镇东门转盘附近对所盗取的财物进行分赃。 5、2019年9月24日凌晨，被告人秦久林、伍福田、何健濠窜至中江县外，采取用随身携带的平口螺丝刀敲碎车窗玻璃的方式，盗取受害人刘某停放于路边的川Ｆ×××××车内苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部，经鉴定价值为人民币八百四十元整（小写：¥840元）。 另查明:被告人何健濠已对受害人赵某2、谢某、吴某2、吴某1、李某、董某、魏某、王某、杨某2、邓某、刘某、向某进行赔偿，并取得受害人的书面谅解。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人秦久林以非法占有为目的，采取秘密方式，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任被告人秦久林、伍福田、何健濠归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。被告人伍福田曾经故意犯罪两次被判处有期徒刑。建议对被告人秦久林有期徒刑1年至1年4个月，并处罚金；建议对被告人伍福田有期徒刑1年至1年4个月，并处罚金；建议对被告人何健濠判处有期徒刑6个月至9个月有期徒刑，可以缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人秦久林、伍福田、何健濠对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚；被告人秦久林、伍福田的指定辩护人辩称：被告人秦久林、伍福田有坦白情节，认罪认罚，被告人何健濠的辩护人辩称：被告人何健濠有坦白情节，认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且主动缴纳罚金。 经审理查明：1、2019年6月26日凌晨，被告人秦久林窜至中江县味饭店门口人行道，乘无人看守之机，采取用随身携带的平口螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，盗取受害人杨某1停放在人行道上的川Ｆ28ＪＬ5汽车内现金14元。 2、2019年9月12日凌晨，被告人秦久林、伍福田窜至中江县，乘无人看守之机，采取用随身携带的螺丝刀撬碎车窗玻璃，盗取受害人赵某1停放在临时车位的川Ｂ×××××汽车内ＧＵＣＣＩ牌钱包一个（已发还被害人）、现金人民币1280元。 3、2019年9月18日凌晨，被告人秦久林、伍福田窜至中江县门外山下公路边、凯江镇凯江东路三段半岛时光茶楼外，乘无人看守之机。采取用随身携带的平口螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，盗取受害人赵某2停放在路边的川Ｆ29ＹＤＡ型笔记本电脑一台，石榴石手链一条（未鉴定）。经鉴定被盗笔记本电脑价格为人民币260元；盗取受害人李某停放在临时车位的川Ｆ00ＦＪ2汽车内现金1500元、黄鹤楼软蓝香烟7包。经鉴定被盗香烟价格人民币126元。 4、2019年9月20日凌晨，被告人秦久林、伍福田、何健濠共谋盗窃后，由被告人秦久林、伍福田窜至中江县凯江镇南塔街71号“激情音乐茶水吧”外、凯江镇湖南路236号、凯江镇江湖南路“世纪星办公室”、凯江镇江湖南路210号、凯江镇江湖南路“青菜园子饭店”、凯江镇江湖南路临江轩小区、凯江镇江湖南路155号路边临时停车位，乘无人看守之机，采取用随身携带的平口螺丝刀撬碎路边车窗玻璃的方式，盗取受害人吴某1川Ｆ06ＣＲ1汽车内现金1300余元；盗取受害人吴某2川Ｆ×××××车内黑色华为Ｐ20手机一部，经鉴定被盗华为Ｐ20手机价格为人民币1943元；盗取受害人谢某川Ｒ×××××汽车内红韵牌香烟一条，经鉴定被盗价值为人民币1000元、茅台牌正和酒一瓶，经鉴定被盗价值为人民币500元、盗窃受害人向某川Ｆ09ＳＬ7车内物品（未盗得财物）；盗取受害人董某川Ａ44ＰＭ9车内现金260余元；盗取受害人魏某川Ｆ81ＱＱ2车内现金10余元，特仑苏牛奶一件，鉴定价值为人民币55元；盗取受害人王某川Ｆ60车内现金460元余元。后由被告人秦久林电话联系何健濠，叫其到凯江镇东门转盘附近对所盗取的财物进行了分赃。 5、2019年9月24日凌晨，被告人秦久林、伍福田、何健濠窜至中江县外，乘无人看守之机，采取用随身携带的平口螺丝刀敲碎车窗玻璃的方式，盗取受害人刘某停放于路边的川Ｆ×××××车内苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部，经鉴定价值为人民币840元。 综上，被告人秦久林盗窃作案共计价值8048元，被告人伍福田盗窃金额共计价值8034元，被告人何健濠盗窃价值7908元。 另查明:侦查中，被告人何健濠已对受害人赵某2、谢某、吴某2、吴某1、李某、董某、魏某、王某、杨某2、邓某、刘某、向某进行赔偿，并取得受害人的书面谅解。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、现场勘验、检查笔录、现场照片、价格认证中心价格鉴定意见、被害人陈述，辨认笔录，证人证言，刑事判决书、释放证、收条、谅解书、户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人秦久林、伍福田、何健濠以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人秦久林、伍福田、何健濠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何健濠相对作用较小，量刑时应酌情考量。被告人秦久林、伍福田、何健濠归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。三被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人何健濠主动缴纳罚金人民币2000元作为罚金的执行保障，且退赔了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人伍福田有犯罪前科，量刑时应酌情增加刑罚量。三被告人多次盗窃，应酌情增加刑罚量。被告人秦久林、伍福田的指定辩护人及其被告人何健濠的辩护人的上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。被告人何健濠的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦久林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 二、被告人伍福田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 三、被告人何健濠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  尹 勇 人民陪审员  高顺刚 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。