wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3948号 原告：宁夏众诚科创信息科技有限公司。 法定代表人：朱某，系公司董事长。 被告：宋某，住宁夏回族自治区银川市，其他身份信息不详。 原告宁夏众诚科创信息科技有限公司与被告宋某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月24日自愿撤回对被告宋某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏众诚科创信息科技有限公司撤诉。 案件受理费419元（已减半收取），由原告宁夏众诚科创信息科技有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年七月二十四日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执187号申请执行人何彦龙，男，汉族，1971年3月23日出生，教师，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人余万军，男，汉族，1984年3月14日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行何彦龙与余万军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3906号民事调解书,确定被执行人应偿还申请执行人借款30000元，案件执行费350元，共计30350元。本案在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2020年1月13日、2020年2月17日、2020年4月7日、2020年7月10日、2020年7月11日五次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结。经查，被执行人余万军名下的车辆，达到报废标准。被执行人名下的无不动产、工商、有价证券等信息。本院于2020年3月2日将被执行人余万军限制高消费，于2020年7月10日将被执行人余万军纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月8日向申请执行人何彦龙将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人余万军暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人何彦龙，申请执行人也提供不出被执行人余万军其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人何彦龙同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人余万军有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡爱国二〇二〇年七月十二日书记员  李天娇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执839号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市察尔汗支公司,住格尔木市公司公路运输管理处察尔汗车站，统一社会信用代码9163280192759238D。主要负责人：马宗新，经理。被执行人：格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区商业街76号，社会统一信用代码9163280167915606XP。法定代表人：杨新华,总经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司格尔木市察尔汗支公司与被执行人格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司保险合同纠纷一案中，于2020年7月13日向国网青海省电力公司送达了（2020）青2801执839号执行裁定书、协助执行通知书,协助将被执行人格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司在国网青海省电力公司的电费收入628443元予以扣留、提取，该款待国网青海省电力公司协助执行到位后，支付申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年七月十五日书记员 冶晓燕
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1915号 原告：刘邦恭，男，1959年2月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖昆，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘邦恭与被告赖昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。刘邦恭于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘邦恭的申请符合法律规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘邦恭撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由刘邦恭负担。 审判员  刘曰祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初550号原告：**，男,1980年10月4日出生，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被告：高行军，男，1978年4月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告**与被告高行军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告高行军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳务费111500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事大棚外架工作，被告在山东省枣庄市山亭区承包了丰盛果蔬的安装工程，2016年6月，被告经朋友介绍认识原告，当时口头约定大棚外架每平方米20元。后原告叫上几个工友，于同年7月在徐州，乘坐被告驾驶的车辆到达上述工地进行工作，并于同年9月完工。后经双方核算，被告尚欠原告劳务费111500元，被告于2016年11月16日出具欠条一份，约定上述款项于2017年11月份付清。后被告未给付，原告现起诉至法院。被告高行军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告**为被告高行军承包的山东省枣庄市山亭区丰盛果蔬工地脚手架工程提供劳务。后双方经结算，被告于2016年11月16日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到**搭建山东枣庄山亭区丰盛果蔬工地外架工程农民工资人民币拾壹万壹仟伍佰元整，于2017年11月份付清此款”。后被告未偿还上述欠款，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案被告向原告出具的欠条能够证实被告欠原告111500元的事实，故对于原告要求被告给付欠款111500元的请求，本院予以支持。因被告未到庭，无法做调解工作，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高行军于本判决生效后十日内给付原告**欠款111500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，公告费600元，共计3130元，由被告高行军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  蔡 萌人民陪审员  丁太国人民陪审员  罗绪明二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执652号 代书平、四川堰汇建筑劳务有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3469号民事判决书、（2020）川11民终248号民事裁定书，于2020年7月8日受理代书平申请执行四川堰汇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人赔偿款143796.15元及利息、支付申请执行人垫付的案件受理费1383元，被执行人负担执行费2078元。 执行中，双方当事人于2020年7月20日达成执行和解协议，确定本案的执行标的为被执行人给付申请执行人执行款元146179.15元（包括赔偿款143796.15元、申请执行人垫付的案件受理费1383元、利息1000元）。当日，被执行人向我院执行款账户履行执行款148257.15元。扣除执行费2078元，支付申请执行人执行款146179.15元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10386号之一 原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。 法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。 委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：张虹，住沈阳市和平区。 被告：张福丰，住沈阳市和平区。 本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告张虹、张福丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费366元（已减半收取），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。 审判员  李东皞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 妍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执486号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。 法定代表人王有才。 被执行人李田伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人李田伟信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2715号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年04月01日向本院申请执行，要求被执行人李田伟支付执行款9847.21元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李田伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李田伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李田伟目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执486号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人李田伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 硕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4938号上诉人（原审原告）：姜荔，女，1963年11月7日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路甲2号0101。法定代表人：陈明辉，职务不详。上诉人姜荔因与被上诉人北京浩沙盛世健身服务有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人姜荔于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为：姜荔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜荔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元,由姜荔负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二〇年七月二十二日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执77号申请执行人：吴凤辉,女性,1969年11月12日出生,居民身份证号码：2112241969××××××××住本溪市溪湖区柳塘街122栋1单元5楼14号。被执行人：田野，男性,1960年6月6日生，汉族，住本溪市平山区；被执行人：侯桂香，女性,1962年9月13日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行吴凤辉与田野、侯桂香民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人均无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远二〇二〇年七月三十日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初861号原告：孙某，女，1975年3月9日生，住双辽市被告：张某，男，1969年11月7日生，汉族，住双辽市原告孙某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑兰撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月二十九日书记员  何燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更438号罪犯李伟民，男，1966年9月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年5月23日作出(2016)鄂0102刑初第563号刑事判决，认定被告人李伟民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月20日减去有期徒刑六个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李伟民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李伟民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李伟民在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李伟民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李伟民的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年2月29日起至2022年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4628-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：徐延玲，女，1986年1月1日出生，汉族，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人徐延玲信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐延玲的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款18000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐延玲的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款18000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费200元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十九日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5215号原告：王知文，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：长沙星猫网咖有限公司，住长沙市雨花区五江天街北区一期2号栋2-301商铺。法定代表人：梁勇敏。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林向樱子，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：胡素，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林向樱子，湖南弘一律师事务所实习律师。原告王知文（以下简称原告）与被告长沙星猫网咖有限公司、胡素合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，原告王知文于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王知文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王知文撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取758元，由原告王知文负担。审判员  孔干雄二〇二〇年七月三十一日书记员  粟 佳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执394号 申请执行人李峰平，男，1973年11月8日出生，汉族，个体户，住广西临桂县。 被执行人梁明雄，男，1975年7月24日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院作出的（2019）桂0302民初196号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人梁明雄名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李皓皓
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6859号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女。 被告：吴春荣，男，1961年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告吴春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年七月三十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书                    (2020)陕0502民初330号原告：宋开峰，男，1975年8月9日出生，汉族，司机，住山东省日照市东港区，现住临渭区新洲国际C-1704。被告：邱方元，男，1988年9月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。被告：方娜，女，1992年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省安塞县。原告宋开峰与被告邱方元、方娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋开峰到庭参加了诉讼，被告邱方元、方娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋开峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋转让协议》；2.判令被告退还原告购房款10万元整；3.判令被告支付违约金1万元整；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系渭南市临渭区XX路XX座XX室房主，该房屋建筑面积59.12平方米，被告将该房屋对外进行出售转让。经原告与被告商议，约定总房款为24万元。原告支付先期房款10万元整，且约定出卖方出现违约支付购房款10％的违约金。原、被告于2019年7月16日与被告签订《房屋转让协议》，原告通过银行转账9万元及现金1万元，向被告支付首期房款。原告催问被告履行交房事宜，发现被告将该房屋又另转卖给其他两位买家，导致房屋买卖事宜无法继续履行。故引起纷争原告诉至本院。被告邱方元在举证期限内提交书面答辩状称，涉案房产属于自己个人婚前财产，本人目前与方娜并无婚姻关系。于2016年5月购买该房产，属于婚前个人财产，且个人与原告签订协议。其与方娜于2019年8月已分居，并于2020年4月15日办理离婚手续，认为方娜与此纠纷无关系。其于2019年8月21日通过微信转账归还了原告0.5万元。因疫情期间，导致工作受到冲击，收入来源不稳定，因此本人现无力一次性返还原告款项，建议分批进行偿还或通过法院将房产拍卖，将所拍得款项返还原告。被告方娜在举证期限内未提交书面答辩意见，与本院与其谈话时称,2018年11月6日与邱方元登记结婚，本案涉及的房屋是邱方元2016年5月份左右购买，属于邱方元的婚前财产和自己没有关系，首付款是邱方元自己支付，贷款也是邱方元自己偿还。卖房的所得款自己也不知道用于何处，自己没有见过卖房款。2019年7月份左右，自己回延安了，2020年4月15日登记离婚。宋开峰与邱方元签订的《房屋转让协议》自己不知情，并且宋开峰没有向自己转过钱，本案和自己没有任何关系。原告宋开峰为支持其主张，向本院提供以下证据： 1、房屋转让协议一份，证明2019年7月16日原告与邱方元签订了房屋转让协议，约定了先行交付房款10万元，并约定甲方违约除退还先期房款外另行支付先期房款的10%作为违约金；2、中国农业银行客户回执一张及收条一张，证明2019年7月17日原告妻子张某某在银行通过转账汇款在银行支付给邱方元9万元，另外支付了1万元现金，当天邱方元给原告妻子方娜出具了10万元收条一张；3、商品房买卖合同一份，证明涉案房屋系邱方元2016年5月20日购买，房屋按揭并未付清；4、原告结婚证复印件一份，证明原告和张某某系夫妻关系；5、证人郭某某出庭作证，证明被告邱方元一房二卖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性原则，结合原告当庭陈述，被告邱方元的答辩、方娜的谈话、证人证言，对原告提供的证据真实性予以确认，证明目的予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，2018年11月6日登记结婚，2020年4月15日登记离婚。2016年5月被告邱方元购买渭南市临渭区XX路XX座XX单元XX号房。2019年7月16日，原告宋开峰与被告邱方元签订《房屋转让协议》，协议约定：邱方元自愿将座落渭南市临渭区XX路XX座XX房产（房屋建筑面积59.12平方米）以总价24万元整出售给原告。《房屋转让协议》违约责任条款约定：被告邱方元中途悔约，除向原告返还先期房款后，另需支付原告先期房款的10％做为违约金。《房屋转让协议》签订后，原告宋开峰通过银行转账的方式向被告邱方元支付先期房款9万元，另外现金支付1万元，共计10万元，当天被告邱方元向原告妻子张某某出具了10万元收条。因原告宋开峰催问被告邱方元履行交房事宜，发现被告邱方元将该房屋又另转卖给其他买家，导致房屋买卖事宜无法继续履行。经协商，被告邱方元于2019年8月21日退还了原告0.5万元购房款，剩余9.5万元未退还。现原告诉至本院，请求解除与邱方元签订的《房屋转让协议》，退还购房款10万元整并支付违约金1万元整。另外，原告认为二被告系夫妻关系，被告方娜应承担共同还款责任，双方互为连带责任。另查明，被告邱方元在和原告签订《房屋转让协议》前，与另一案件原告郭某某签订了同样的《房屋转让协议》，并收取了10万元首期购房款。本院认为，原告与被告邱方元签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，故双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。现原告宋开峰按照协议约定履行了先期房款的支付义务，但被告邱方元又将该房产转卖给第三人，致使原告不能实现合同的主要目的，且被告邱方元也同意解除合同，退还购房款。按照合同法的相关规定，当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故本院对原告宋开峰请求解除与被告邱方元签订的《房屋转让协议》的诉讼请求予以支持。按照合同法第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，本院对原告请求退还剩余前期购房款9.5万元的诉讼请求予以支持。另外，被告邱方元将该房产转卖给其他人的行为显属违约，理应承担违约责任，故本院对原告请求被告邱方元按照协议约定支付违约金1万元的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告方娜承担共同返还购房款并支付违约金一节，因两被告均陈述涉案房产系被告邱方元个人婚前财产，且原告未能提供证据证明被告方娜系涉案房产共有人，加之被告方娜也未在《房屋转让协议》上签名，故对本案原告请求被告方娜承担共同共同返还购房款及支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零八条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告宋开峰与被告邱方元签订的《房屋转让协议》于2020年1月7日解除；二、被告邱方元于本判决生效之日起十日内归还原告宋开峰剩余购房款9.5万元，并支付违约金1万元；     三、驳回原告宋开峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告邱方元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长       赵红艳人民陪审员       左麦巧人民陪审员       屈亚梅                            二〇二〇年七月一日 书  记  员       张   君 1
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保146号之一 解除保全申请人：梁威，男，汉族，1981年7月20日出生，住湖南省涟源市。 被申请人：刘界奇，男，汉族，1988年11月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。 解除保全申请人梁威与被申请人刘界奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘1302财保146号民事裁定，扣押了申请人梁威名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车。2020年6月30日，双方达成了调解协议后申请人梁威申请解除保全。 本院经审查认为，申请人梁威申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人梁威名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 威 二〇二〇年七月一日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10869号之一 申请执行人佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人冯颢。 被执行人陈雄荣，男，1991年1月18日出生，汉族，住广东省吴川市海滨街道官衙村289号，公民身份号码。 关于佛山市住房公积金管理中心与陈雄荣行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审270号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人陈雄荣名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10869号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘政文
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）甘0623行初25号   原告杨国军，男，1984年9月1日出生，藏族，大学文化，住天祝藏族自治县华藏寺镇龙居盛景B座1单元503室，住天祝藏族自治县。   被告天祝藏族自治县公安局，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇滨河东路。   法定代表人潘天啸，该局局长。   本院在审理原告杨国军诉被告天祝藏族自治县公安局不服治安管理处罚一案中，因在行政起诉状中错列被告，经依法释明后，原告未变更被告，以与被告协商和解为由，自愿申请撤回起诉。   本院认为，本案在审理过程中，原告杨国军自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告杨国军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国军负担。   （此页无正文）   审判长 李占军   审判员 李广泰   人民陪审员 贺 兰   二〇二〇年七月三十日   书记员 马辉存
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执恢61号申请执行人：刘熙钰，女，1977年6月5日出生，汉族，住桃江县武潭镇。被执行人：何军辉，男，1985年8月2日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。申请执行人刘熙钰与被执行人何军辉民间借贷纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2800号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人何军辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘熙钰于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月9日依法受理。2020年6月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日、2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商登记、无证券开户、无保险等。经桃江县不动产登记中心、查询被执行人名下无房产，在益阳市住房公积金中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院前往被执行人何军辉工作单位桃江县殡仪馆进行调查，经查，被执行人何军辉仅有工资收入可供执行，但已被另案冻结。本院对被执行人何军辉限制消措施并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月3日委托淘宝网拍卖被执行人何军辉名下湘H90199梅赛德斯-奔驰牌汽车，买受人张珊珊以296000元的最高价竞得，支付奔驰租赁公司优先受偿款274330.7元，支付同力拍卖辅助公司拍卖辅助费500元，支付天时价格评估公司6500元（由刘熙钰先行垫付）后剩余14669.3元，已向刘熙钰发放完毕。截至2020年7月22日，被执行人何军辉还需向申请执行人刘熙钰偿还借款本金79778.41元及2019年9月16日之后的利息（按月利率1.5%计算至借款清偿之日止）。本院认为，本案被执行人何军辉没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘熙钰在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十二日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初1219号 原告：泸州市同创物业服务有限公司，住所地：龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵,总经理。 委托诉讼代理人：李晓琴，女，生于1974年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区,系原告公司员工、特别授权代理）。 被告：杨和芳，女，生于1965年9月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市同创物业服务有限公司与被告杨和芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于2020年7月9日以其公司自愿庭外找被告协商为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许泸州市同创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，减半收取计10元，由原告泸州市同创物业服务有限公司负担。 审 判 员 李华福 二〇二〇年七月九日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更577号 罪犯林明山，男，1988年6月6日出生于福建省诏安县，汉族，中专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2019年1月31日作出(2019)闽0624刑初第18号刑事判决，认定被告人林明山犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年2月25日交付漳州监狱执行（刑期自2018年10月5日起至2020年10月4日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林明山在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林明山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林明山减去有期徒刑二个月十天（刑期自2018年10月5日起至2020年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初424号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈文煌，男，1971年10月24日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙海市，住所地福建省龙海市。曾因犯故意伤害罪，于2002年10月9日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2020年2月21日至2020年2月22日被龙海市公安局留置审查；因本案为赌博提供条件，于2020年2月26日被龙海市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元，收缴赌具扑克牌二副；因本案拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，于2020年3月12日被龙海市公安局行政拘留五日。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，次日变更为监视居住，2020年3月25日变更为刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人章小燕，福建罡言律师事务所律师。 辩护人许惠燕，福建罡言律师事务所实习律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人陈文煌犯开设赌场罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年6月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员洪顺珠、检察官助理吴伟兵出庭支持公诉，被告人陈文煌及其辩护人章小燕、许惠燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月2日至2月7日间，被告人陈文煌在龙海市其住处，提供二张桌子、扑克牌等赌具，开设“拖车”赌场供人赌博，从中抽头渔利。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款的规定，以开设赌场罪追究被告人陈文煌的刑事责任，并认定被告人陈文煌归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人陈文煌有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人陈文煌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人提出被告人陈文煌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；犯罪时间较短，情节较轻；获利较少，且审理期间向法院缴交违法所得。综上，建议对被告人陈文煌从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年2月2日至2月7日间，被告人陈文煌在龙海市其住处，提供二张桌子、扑克牌等赌具，开设“拖车”赌场供人赌博，从中抽头渔利。 另查明，被告人陈文煌开设赌场获利人民币6700元。审理期间，被告人陈文煌向本院缴交违法所得人民币6700元。 上述事实，被告人陈文煌在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某1、陈某2、陈某3、何某、刘某、孙某、陈某4、陈某5、陈某6等人的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；刑事判决书、行政处罚决定书、票据证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文煌以营利为目的，提供场所、赌具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈文煌归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚；且在本院审理期间缴交违法所得，可以酌情从轻处罚。综合评判被告人陈文煌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对辩护人建议对被告人陈文煌从轻处罚的意见，予以采纳，但建议对被告人陈文煌适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈文煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二十四日折抵刑期二十四日，即自2020年3月25日起至2020年9月30日止。） 二、被告人陈文煌缴交的违法所得人民币6700元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  许港清 人民陪审员  陈惠生 二〇二〇年七月六日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5335号之一原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告：凌杰，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院在审理原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告凌杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取297元，财产保全费320元，均由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月三十一日书记员  王诗诗
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执948号 陈炎嵩、姚必才： 申请执行人陈炎嵩与被执行人姚必才请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特270号裁定书已发生法律效力，申请执行人陈炎嵩向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚必才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执948号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十二日
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2642号 原告:成都金房物业集团有限责任公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人:林瑶，系公司总经理； 委托代理人:徐泽良，该公司员工； 被告:邓鑫，男，1996年5月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司(以下简称金房公司)与被告邓鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告金房公司委托代理人徐泽良到庭参加了诉讼，被告邓鑫经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金房公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费3,055.00元及违约金(以逾期缴纳费用的日2‰计算)请求被告支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告购买了和都国际小区5栋1楼18号号营业用房面积48.88平方米，内江市中泽房地产开发有限公司于2014年4月已将该营业房交付业主使用。内江市中泽物业服务有限公司于2016年5月21日公告退出和都国际小区物业服务管理后，内江市中泽物业服务有限公司于2016年5月21日将和都国际一期营业房物业服务管理工作正式移交给原告负责秩序维护、资产看管等物业服务管理工作。自2016年5月21日移交后新产生的物业服务费由成都金房物业服务有限公司收取。因此，按《物业服务合同》规定，和都国际小区营业用房统一暂按建筑面积2.50元/平方米/月收取，（不含电梯使用产生的维护费、年检费、电费、更换配件等费用，由商铺使用业主自行承担）。按照原告与业主委员会于2016年4月25日签订的《和都国际小区物业服务合同》及相关的法律、法规的规定，原告一直依法对和都国际小区一期营业用房实施了规范的物业管理服务，履行了自已应尽职责，按《物业服务合同》规定，被告自2018年5月22日至2020年5月31日共拖欠应缴纳的物业管理服务费3,055.00元，违约金306.00元。原告曾向被告电话通知交纳物业服务费用，但被告仍不履行交纳物业服务费的义务。根据国务院《物业管理服务协议》第41条之规定，被告应当按照签订的《物业管理服务协议》的规定，按时交纳物业服务费用。特请求人民法院依法判决交纳拖欠逾期的物业服务费用：从2018年5月22日起至2020年5月31日止，物业服务费、违约金共计3,361.00元，本案的诉讼费由被告承担。 被告邓鑫未答辩。 在庭审中，原告金房公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告金房公司出示原告金房公司的营业执照复印件一张、法定代表人居民身份证复印件及法人身份证明书各一张、被告邓鑫常住人口登记卡二张，欲证明：原告与被告是本案适格主体。 二、原告金房公司出示2016年4月25日原告金房公司与和都国际小区临时业主委员会签订的《内江和都国际小区物业服务合同》、2019年5月26日原告分公司与和都国际小区临时业主委员会签订的《内江和都国际小区物业服务合同》，欲证明：原告按照相关合同向被告邓鑫进行了服务义务，被告邓鑫未向原告金房公司进行缴费义务。 三、原告金房公司内江市中泽房地产开发有限公司与被告签订的《商品房买卖合同》、内江市振业房地产置业有限公司《测绘报告》、出示向被告邓鑫催缴通知书各三张，欲证明：内江市东兴区和都国际小区5栋1楼18号的房屋系被告所有，原告也向被告进行了催收物业费的情况。 以上原告金房公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告金房公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告于2013年12月15日购买了内江市东兴区和都国际小区5栋1楼18号号营业用房，是该小区的业主。被告于2014年4月已经入住和都国际小区5栋1楼18号号房屋。原告金房公司于2016年4月25日与被告邓鑫所在的小区和都国际小区临时业主委员会签订了《内江和都国际小区物业服务合同》，合同约定原告金房公司向被告邓鑫所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告金房公司支付住宅物业费1.50元/㎡/每月，非住宅用房2.50元/㎡/每月。2019年5月26日原告分公司再次与该小区临时业主委员会继续签订了《内江和都国际小区物业服务合同》。原告金房公司签订合同后为该小区所有业主提供物业服务，但被告自2018年5月22日起至2020年5月31日未向原告金房公司缴纳物业费，共计25个月，逾期未交物业费共计3,055.00元（25个月×2.50元×48.88㎡﹦3,055.00元），虽经原告金房公司多次催收，但被告未履行缴纳物业费的义务。原告对被告的用房面积有误，预测被告房屋建筑面积39.84㎡，经再次测绘房屋建筑面积48.88㎡。原告金房公司请求被告承担逾期缴纳物业费的违约金是根据《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定“如果乙方在任何应付款项到期后的15日内还没有支付款项，甲方将向乙方发出《逾期催款通知书》，并就该笔逾期款项加收违约金，违约滞纳金自该款项应付期限满之日起以应交纳的总额的千分之二按日计算”，原告金房公司请求被告支付违约金306.00元。经原告金房公司多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告金房公司提供的《内江和都国际小区物业服务合同》，合法有效。根据开发商的交房公告，被告未在交房期内办理交房手续，故视为自动收房。且原告金房公司以《内江和都国际小区物业服务合同》为被告提供了合同所约定的服务。被告已实际使用内江市东兴区和都国际小区5栋1楼18号号营业用房。在原告金房公司履行了物业服务义务后，被告未交物业服务费3,055.00元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告金房公司请求被告支付未交的物业服务费3,055.00元的主张，本院予以支持。原告金房公司提出的因被告违反《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定，逾期缴纳物业管理费，原告金房公司按合同约定请求被告承担违约期间按未付金额每日2‰计算请求违约金，应以双方合同约定，即被告应支付违约金306.00元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，因承担相应的法律后果。 综上，原告金房公司的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邓鑫于本判决书生效十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付未交的物业服务费3,055.00元，违约金306.00元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告邓鑫承担承担，原告已垫付，被告在支付款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月三十日 书记员 余祝瑶
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7254号 申请执行人：叶伟玲，女，1990年4月9日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：木建伟，男，1990年12月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 叶伟玲与木建伟机动车交通责任纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初34825号民事判决书已经发生法律效力。因木建伟未履行生效法律文书确定的义务，叶伟玲于2020年5月21日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的48581.31元，执行费629元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下财付通账户存款1628.14元并退回申请执行人，已查封被执行人名下车牌号码为鲁Ａ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年，自2020年6月12日至2022年6月11日止），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执7254号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗惠锶
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初69号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人田某，男，汉族，初中文化，甘肃省瓜州人，个体工商户。2015年4月3日因无证驾驶机动车被瓜州县公安局处以行政拘留五日。2020年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年1月21日18时50分许，被告人田某酒后驾驶甘×××号小型面包车，沿瓜州县东布公路由东向西行驶至19KM+900M处时，与对向驶来的李某驾驶的甘×××号小型轿车相撞，造成田某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门调查后认定，田某负事故全部责任。经鉴定，田某驾车时血液中乙醇含量为268mg/100ml。田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。案发后，被告人田某明知他人报案而在案发现场等候处理，赔偿李某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书等书证、证人李某等人证言、被告人田某供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。田某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且驾车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml,依法从重处罚。鉴于案发后田某明知他人报警而在案发现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，且赔偿他人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起，折抵先行羁押3日，至2020年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二〇年七月十三日书记员 张海燕
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初413号原告：于子喜。委托诉讼代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。被告：张梅芳。被告：周岩。被告：施文杰。被告：张倩。被告：江苏墨赞文化发展有限公司。法定代表人：周岩，该公司总经理。原告于子喜与被告张梅芳、周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告于子喜及其委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告张梅芳、周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告于子喜向本院提出诉讼请求:1、判令被告张梅芳偿还借款人民币250万元，并支付利息（以250万元为基数，从2018年7月20日起按年利率13.8%计算至2019年7月20日；以250万元为基数，从2019年7月21日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、如被告张梅芳不能按时履行第一项诉讼请求的还款义务，原告有权就张梅芳所有的抵押物即南京市江宁区房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款（扣除江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行优先受偿部分）优先受偿；3、判令被告周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司对张梅芳所有的抵押物不能清偿第一项诉讼请求的还款义务的剩余部分承担连带还款责任；4、本案诉讼费、诉讼保全保险费（3115.08元）由五被告承担。事实和理由：原告通过他人介绍与被告张梅芳相识。2018年7月20日，被告张梅芳因经营需要资金，向原告借款250万元，约定借款期限一年，年利息为13.8%，逾期则按照年利率24%计算。并向原告出具借条一张，被告周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司对上述借款提供担保。2018年7月20日原告通过银行转账的方式向被告张梅芳账户转账250万元。2018年8月17日，被告张梅芳将其所有的南京市江宁区屋为借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。期限届满后，原告多次向被告催要借款无果，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告张梅芳、周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到于子喜人民币贰佰伍拾万元整（2500000），年利率13.8%，2019年7月20日前归还。如到期不还，则逾期利息按年利率24%计算。双方严明，上述借款如发生争议由宝应县人民法院受理、裁定。特立此据。借款人，张梅芳，担保人，周岩、施文杰、张倩，2018年7月20日。担保责任，到期如借款人不还，由担保人负责偿还，担保期限，至借款人实际还款之日。”银行交易流水清单两份，用于证明被告张梅芳借款250万元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原告于子喜与被告张梅芳由担保人施文杰介绍相识。2018年7月20日，被告张梅芳因经营需要资金，向原告借款250万元，约定借款期限一年，年利息为13.8%，逾期则按照年利率24%计算。并向原告出具借条一张，被告周岩、施文杰、张倩对上述借款提供担保。2018年7月20日原告通过银行转账的方式向被告张梅芳转账250万元。2018年8月17日，被告张梅芳将其所有的南京市江宁区产为借款提供二次抵押（首次抵押权人为江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行），并办理了不动产抵押登记手续。期限届满后，原告多次向被告催要借款无果，遂引起本诉。另查明，2019年6月25日，被告江苏墨赞文化发展有限公司向原告出具承诺书一份，表明：本单位自愿承担张梅芳与于子喜之间借款（张梅芳于2018年7月20日向于子喜借款人民币250万元整，年利息13.8%，借款期限自2018年7月20日至2019年7月20日止）的全部本金及利息的连带担保责任。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告张梅芳作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款250万元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司作为担保人有责任、有义务在被告张梅芳不履行还款义务的情形下，履行担保责任。因此，原告要求被告周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司在担保范围内承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告张梅芳、周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张梅芳于本判决生效之日起十日内偿还原告于子喜借款人民币250万元及利息（以250万元为基数，从2018年7月20日起按年利率13.8%计算至2019年7月20日；以250万元为基数，从2019年7月21日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、原告于子喜对被告张梅芳所有的南京市江宁区产享有第二顺位受偿权；三、被告周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司对被告张梅芳上述债务以抵押物清偿借款后剩余部分借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，公告费560元，保全费5000元，保全保险费3115.08元，合计35475.08元，由被告张梅芳、周岩、施文杰、张倩、江苏墨赞文化发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费26800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  吉林东人民陪审员  高伟东二〇二〇年七月七日书 记 员  潘雅莉
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3336执32号 申请执行人：彭丽琼，女，汉族，1972年11月20日生，住址成都市 被执行人：曾义虎，男，汉族，1986年5月4日生，住址四川省遂宁市 申请执行人彭丽琼申请执行被执行人曾义虎买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月17日作出的（2019）川3336民初81号民事调解书已经发生法律效力。权利人彭丽琼于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的金额13270元。本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案执行中，承办人依法向被执行人曾义虎发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款的义务。申请执行人彭丽琼以双方当事人正在协商支付货款事宜为由，于2020年7月28日向法院提交了撤回执行的申请。对被执行人曾义虎未采取了限制高消费、列入被执行人失信人员名单等强制措施。 本院认为，申请人彭丽琼以双方当事人协商支付货款事宜为由自愿向本院撤回对被执行人曾义虎的执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人彭丽琼申请执行被执行人曾义虎买卖合同纠纷（2020）川3336执32号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  杨 峰 审判员  丁 斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 雪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4552号之一申请执行人：北京红狮漆业有限公司，住所地北京市通州区兴光五街17号。法定代表人：刘爱彬，总经理。被执行人：托克托县强胜电力物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县呼准公路70公里处路西一号楼15号房。法定代表人：康前胜。申请执行人北京红狮漆业有限公司与被执行人托克托县强胜电力物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初32929号民事判决书已经发生法律效力。托克托县强胜电力物资有限责任公司未自动履行法律义务，北京红狮漆业有限公司向本院申请强制执行，要求托克托县强胜电力物资有限责任公司给付货款及利息等共计29．9306万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，本院已依法查封被执行人托克托县强胜电力物资有限责任公司名下×××、×××机动车二辆，因未实际控制，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月十六日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1968号之一 申请执行人：莆田市工商行政管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处濠浦社区三亭路。统一社会信用代码：11350300003695063F。 法定代表人：沈国顺，局长。 被执行人：黄金山，男，1980年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人莆田市工商行政管理局与被执行人黄金山行政处罚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币126100元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执2003号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1968号一案合并在（2019）闽0304执1710号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月三十日 书记员  林仙芳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3372号 原告：张某，男，2003年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：叶成对，男，1993年10月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告张某与被告叶成对机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年7月22日，原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告张某负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 应晓娅
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终527号上诉人(原审被告)：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄，职务不详。被上诉人(原审原告)：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。原审被告：上海勃然工贸发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈春麟，职务不详。原审被告：陈春麟，男，汉族，1983年10月16日出生，户籍地福建省福安市。原审被告：吴妙平，女，汉族，1984年11月1日出生，户籍地福建省福安市。原审被告：林水雄，男，汉族，1970年8月26日出生，户籍地闵行区。原审被告：林玉芳，女，汉族，1970年2月16日出生，户籍地闵行区。原审被告：林旺现，男，汉族，1976年2月21日出生，户籍地福建省福安市。原审被告：冯娟，女，汉族，1975年10月5日出生，户籍地福建省福安市。上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司为与被上诉人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)、原审被告上海勃然工贸发展有限公司等金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币12,767.75元，减半收取人民币6,383.88元，由上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  周 欣审 判 员  朱 瑞二〇二〇年七月二十八日法官助理  王 珊书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初10307号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码：91440101775694175X。负责人：陈锦平。诉讼委托代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。诉讼委托代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杜梅英，女，1989年8月26日出生，汉族，住广东省罗定市。本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被告杜梅英信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。本案受理费2329元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行负担。审判员  陈芝茵二〇二〇年七月二十一日书记员  禤庆华
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执810号 申请执行人王祥文，男，汉族，1953年12月3日生，住石家庄市鹿泉区。 被执行人闫帅，男，汉族，1985年03月11日生，住石家庄市鹿泉区。 本院在执行王祥文与闫帅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令被执行人给付申请执行人货款人民币140300元，负担案件受理费人民币1553元，执行费人民币2005元，但被执行人至今未履行。经本院网络查询、传统查询被执行人闫帅名下储蓄类银行存款、不动产类房产土地、住房公积金、收益类保险、车辆登记及现场调查被执行人财产状况，发现被执行人闫帅名下有储蓄类银行存款人民币51862元，进行冻结并扣划，发现闫帅名下长安牌小轿车一辆，本院已对被执行人车辆登记手续进行了查封，暂未找到其车辆，待找到后会对其车辆进行扣押，符合拍卖标准的会对其车辆进行拍卖。对闫帅采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 该案在执行中，我院于2020年7月10日对申请人王祥文进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初4140号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3884号之一申请执行人刘欢，女，汉族，1989年3月29日出生，住河北省三河市。被执行人世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司，住所地北京市东城区戏楼胡同2号二层242。法定代表人徐明波。刘欢与世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3023号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币12000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3023号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2020）黑0126执247号申请执行人张秋玲/被执行人栾忠策、谷彦荣：本院依据（2019）黑0126民初3097号民事判决书，依法受理的张秋玲申请执行于栾忠策、谷彦荣借款合同纠纷一案，申请执行标的70775.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人栾忠策其工资偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5934号 原告：安徽晶彩玻璃制品有限公司（统一社会信用代码为913411260836623329）。住所地：安徽省滁州市凤阳县临淮关镇创业大道西侧。 法定代表人：李柱，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋浩，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 被告：宁波沃德克进出口有限公司（统一社会信用代码为913302125579919643）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东达路111号（鄞州投资创业中心）。 法定代表人：潘伟钢，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽晶彩玻璃制品有限公司为与被告宁波沃德克进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2020）浙0212民诉前调3667号案件进行诉前调解，因调解未果，遂于2020年6月16日登记为（2020）浙0212民初5934号案件进行诉讼审理。本院于2020年6月23日向原告安徽晶彩玻璃制品有限公司发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费26092元，但其逾期未交纳，也未提出司法救助申请，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告安徽晶彩玻璃制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二〇年七月十三日 代书记员 邵婷婷
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执1081号辽宁东港农村商业银行股份有限公司、孙凯、刘晓航、宁作丽、邹立壮、东港市华萌房地产开发有限公司：辽宁东港农商银行股份有限公司与被执行人孙凯、刘晓航、宁作丽、邹立壮、东港市华萌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的7061350元，依据本院作出的(2018)辽0681民初3918号民事判决书所确定的义务，本院依法在京东网络司法拍卖了被执行人东港市华萌房地产开发有限公司所有的坐落于东港市新兴管理区华萌馨苑小区不动产权证书号为C20130504181、C20130504182、C20130504183、C20130504184、C20130504187、C20130504188、C20130504199、C20130504202的房产。经两次拍卖，均因无人竞买而流拍，在变卖期内亦无人买受。现申请执行人同意以变卖价（二拍流拍价6944940元）接受上述流拍财产以物抵债。申请执行费62710元申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司已交付，其余债权（借款利息、迟延履行金等）申请执行人自愿放弃。至此，辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)辽0681民初3918号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年七月十日书记员  李巍巍
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初151号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人徐海元（绰号小五），男，1981年10月19日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，大石桥市沟沿镇水利服务有限公司水政员，住大石桥市。2019年9月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月，罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月12日被大石桥市公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉［2020］55号起诉书指控被告人徐海元犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官魏蓉、检察官助理孔婷婷出庭支持公诉，被告人徐海元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月20日上午9时许，被告人徐海元在大石桥市沟沿镇幸福家园小区内售卖给王某一袋重约0.2-0.4克的冰毒，收取王某现金300元。被告人徐海元于2020年5月12日自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被告人徐海元于2019年7月26日向张某贩卖冰毒，经本院于2019年9月26日判处拘役三个月，罚金3000元，刑期至2019年10月26日止。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、李某、刘某的证言，到案经过、刑事判决书等相关书证及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐海元明知是毒品而予以售卖，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人徐海元犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，又自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人于2019年因贩卖毒品罪被判处刑罚，本案系之前的漏罪，因原刑罚已执行完毕，本案可直接判决。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人徐海元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年七月七日法官助理齐浩霖书记员李师文
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初561之一号原告：辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司。法定代表人：周莉莉。委托代理人：孙玉娥。被告：王莹。被告：北方重工集团有限公司。法定代表人：王学民。委托代理人：陈玉滨。原告辽宁信诚人才服务有限责任公司沈阳分公司与被告王莹、北方重工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年七月二十一日书记员 吕晨曦
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2232号 原告：廖仁积，男，1953年3月15日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：廖跃华（原告廖仁积之子），住江苏省苏州市。 被告：廖仁恒，男，1950年9月4日出生，汉族，住隆回县。 原告廖仁积诉被告廖仁恒健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖仁积向本院提出诉讼请求：请求判令廖仁恒赔偿廖仁积医疗费1169元、误工费1200元、住院伙食补助费180元、营养费150元、护理费600元，共计3299元。事实和理由：2020年2月17日下午，立志村8组在填平院落前原集体所有的鱼塘时，由于该鱼塘紧邻廖仁恒责任田，在确认土地界址过程中双方发生口角，廖仁恒挥舞拳头打了廖仁积左侧脸部一拳，导致廖仁积左脸下颌肿胀，经诊断为左下颌软组织挫伤，并住院治疗6天。后经实际确认，填塘并没有填到廖仁恒田坎边界。此纠纷经多方调解，廖仁恒毫无认错态度，也拒绝赔偿损失。请求法院判如所请。 被告廖仁恒辩称：1、廖仁积起诉的部分内容不属实。廖仁恒与廖仁积是本村本组人，又同住一个院落，系同宗堂兄弟。组里填塘是公益事业，但要因此占用廖仁恒农田田坎时，需要征得廖仁恒同意后方可。廖仁积作为同组组员，在廖仁恒思想还未接受时，不但不给予奉劝，反而说三道四，甚至还说公益事业要占就占，气焰十分嚣张，手都指到廖仁恒脸上，在双方争执十分激烈时，廖仁恒不幸将廖仁积的脸部左下颌软组织挫伤；2、廖仁积因左下颌软组织挫伤后食欲不振，以致营养欠缺，需要补助时，在派出所调解时就应及时提出，现在要求赔偿应有证据；廖仁积未经法医鉴定需要护理，医院也未要求他人陪护，同时，廖仁积住院期间都是一个人骑摩托车来回，生活完全能自理，不应该要求护理费。总之，廖仁积声称填塘没有侵犯廖仁恒的田坎边界不属实，即使廖仁恒有过失，但要承担全部的责任于情理不符，更何况，事发后，派出所也对廖仁恒罚款500元，廖仁恒的过失已受到了处罚，不应再承担廖仁积的损失赔偿。 本院认定事实如下：2020年2月17日下午，廖仁积联系渣土填充本组院落前集体所有的原鱼塘时，因原鱼塘北面邻接廖仁恒责任田，廖仁恒担心填塘侵害其土地使用权，发生冲突，事先向横板桥派出所进行报警。廖仁恒在向赶到现场的民警介绍土地界址情况时，廖仁积对廖仁恒的陈述产生异议，二人因此发生口角，并相互辱骂，后被劝阻。在廖仁恒引领民警查看打桩界线时，廖仁积走到廖仁恒身边，手指廖仁恒对其进行指责，廖仁恒因此用拳头打了廖仁积左侧脸部一拳。2020年3月17日，隆回县公安局作出隆公（横）决字（2020）第0313号行政处罚决定书，决定对廖仁恒罚款500元。 廖仁积受伤后，于2020年2月18日在隆回县横板桥镇卫生院住院治疗至2020年2月23日，共住院6天，花费医疗费1169.09元。出院诊断为：1、左下颌关节软组织挫伤；2、泌尿系结石；3、高血压病。出院医嘱为：1、清淡饮食，忌辛辣烟酒；2、调情志，避风寒，防感冒；3、适当活动，避免重体力劳动；4、不适随诊。 廖仁积因此次纠纷造成的损失为：1、医疗费1169元。廖仁积实际花费1169.09元，其请求为1169元，以请求为准；2、住院伙食补助费180元。对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元／天的标准予以确定为300（50元×6天），廖仁积的请求为180元，以其请求为准。以上损失共计1349元。 本院认为：本案系健康权纠纷。公民由于过错侵害他人人身，应当依法承担民事责任。本案中的廖仁积与廖仁恒系同村邻居，同宗兄弟，本应互相照应、和睦相处，现双方未能正确处理，为琐事发生争执并动手，实属不该。廖仁恒用拳头致伤廖仁积，依法应当承担侵权责任，但廖仁积在双方关于土地界线的意见不一时，没有冷静对待，与廖仁恒相互辱骂被人劝阻后，又主动走到廖仁恒身边，再次手指廖仁恒进行指责，以致发生本案纠纷，其自身存在过错，可以适当减轻廖仁恒的责任，根据本案实际情况，酌情由廖仁积对其损失自负30%的责任，由廖仁恒承担70%的责任，即赔偿廖仁积损失944元（1349元×70%）。廖仁积事发时年近67周岁，也未提供收入证明及具有劳动能力的证明，故对其要求赔偿误工费的请求不予支持；廖仁积受伤轻微，也未提供证据证明其需加强营养，对其要求赔偿营养费的请求不予支持；对要求赔偿护理费的请求同样因受伤轻微、未影响其生活自理能力，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖仁恒赔偿原告廖仁积经济损失944元； 二、驳回原告廖仁积的其他诉讼请求。 以上应付款项限廖仁恒在本判决发生法律效力后三日支付给廖仁积或支付至本院标的款专户（户名：隆回县人民法院，开户行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告廖仁积负担50元，由被告廖仁恒负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  周 康 附本案所涉主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4525号之一 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人花翠平，女，1983年8月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人花翠莲，女，1986年1月7日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人花翠平、花翠莲借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）浙0109民初6270号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行标的为106006.19元及自2017年10月21日起的逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人花翠平名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月31日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐阳芷
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1418号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海印路841号，统一社会信用代码91330900MA28K1XK3J。 负责人：江妙贞，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎欣怡，女，1990年9月22日出生，系原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行职工。 被告：贾杰，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：林素，女，1991年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：段小娟，女，1981年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称泰隆银行舟山分行）与被告贾杰、林素、段小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕还款义务为由申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行撤诉。 案件受理费减半收取2369元，案件申请费（保全申请费）1770元，合计4139元由浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行负担。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年七月二十八日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执732号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，改行行长。 被执行人：曾勇，男，1976年07月30日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘照芬，女，1975年03月19日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曾方志，男，1968年12月14日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：金碧亮，男，1983年07月09日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曾居仁，男，1975年11月10日生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人曾勇、刘照芬、曾方志、金碧亮、曾居仁金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初535号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余曾勇、刘照芬、曾方志、金碧亮、曾居仁应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及其利息，并负担案件受理费567.00元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行表示其私下与被执行人曾勇、刘照芬、曾方志、金碧亮、曾居仁自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执732号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张力文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1766号申请执行人：丁志长。被执行人：张家港市嵘璟嵘针织服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村。法定代表人：张荣。申请执行人丁志长与被执行人张家港市嵘璟嵘针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0582民初9323号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市嵘璟嵘针织服饰有限公司应给付丁志长加工费18200元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，保全费320元，合计576元，由张家港市嵘璟嵘针织服饰有限公司负担。因被执行人张家港市嵘璟嵘针织服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁志长向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。立案执行标的18200元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对张家港市嵘璟嵘针织服饰有限公司的法定代表人张荣罚款2000元。2、2020年5月15日及6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月9日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月20日，本院依法向张家港市塘桥镇韩山村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年7月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的18200元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月二十九日书记员  吴 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1302执4149号之一申请执行人：宿州市太平洋商业管理有限公司。住所地：宿州市淮海中路与汴河路交叉口西北角中央广场。统一社会信用代码：91341302588864992E。法定代表人：徐海琴，该公司总经理。被执行人：张春宁，女，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人宿州市太平洋商业管理有限公司与被执行人张春宁租赁合同纠纷一案,安徽省中级埇桥区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）皖13民终1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人宿州市太平洋商业管理有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302执4149号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月七日执行助理徐小兵书记员王天成
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1158号原告：内蒙古丽和房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市.法定代表人：赵坚，该公司经理。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。被告:王连魁，男，住呼和浩特市。被告:王林枝，女，住呼和浩特市。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告内蒙古丽和房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古丽和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取250元，由原告内蒙古丽和房地产开发有限公司负担。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年七月二十四日书  记  员 白  丽  琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢65号之一 申请执行人:高恒，男，1972年3月27日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山开发区高雨田家居生活馆，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区人民中路与松坪北路交汇处金三角小区，工商注册号：520222000059574。 投资人：高雨田。 申请执行人高恒申请执行六盘水市钟山开发区高雨田家居生活馆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）黔0201民初2061号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，申请执行标的1073494.81元，申请执行费13135元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行法律义务，本院于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2020年2月28日、2020年7月23日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。经向六盘水市不动产中心查询，被执行人六盘水市钟山开发区高雨田家居生活馆名下坐落于六盘水市钟山区.99平方米（权利证号00108496）。该房屋已抵押给本案原出借人。2019年6月6日，经本院执行的（2018）黔0201执489号系列案件对上述房产启动评估拍卖，变卖流拍价为3386589元。申请执行人高恒本次恢复执行申请以该变卖流拍价接受以物抵债，经与上述房产的原评估拍卖申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行协商未果。因原评估报告已超过有效期限，申请执行人高恒表示不申请重新启动评估拍卖，于2020年7月17日向本院递交撤回执行书面申请书，并请求撤销被执行人的限制高消费令。申请执行人高恒向本院垫交纳申请执行费13135元。 本院认为，申请执行人高恒撤回执行申请，并请求撤销被执行人限制高消费令，系其对自己权利处分的真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 熊晓熠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1438号申请执行人：朱道仁，男，1956年1月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：高双武，男，1988年1月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行朱道仁与高双武借款合同纠纷一案中，申请执行人朱道仁依（2019）内2223民初6033号民事判决书申请本院执行债款本金27000元及利息、案件受理费55元，本院受理后，依法于2020年4月17日向被执行人高双武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令,2020年7月13日将被执行人高双武纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人高双武无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月23日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之七十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：张立滨，男，1973年06月17日生，住利津县；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立滨在光大银行51×××94账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3584号 高峰、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人高峰与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执570号申请执行人：虎林市华通农机销售有限公司，住虎林市被执行人：王双振，男，汉族，住虎林市被执行人：方明，男，汉族，住虎林市申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人王双振、方明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）黑0381民初3066号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王双振、方明未履行生效法律文书确定的义务。虎林市华通农机销售有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人王双振、方明买卖合同纠纷一案中，虎林市华通农机销售有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年7月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年七月二十二日书记员 孙凯波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8393号之一 被执行人：高迪康，男，1993年4月17日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于高迪康罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初971号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，高迪康应缴纳罚金人民币二千元。因高迪康未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月27日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高迪康负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月一日 书记员  邱霖静
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保80号解除保全申请人:易钢,男，1959年12月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：杨成文，男，1959年8月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。易钢与杨成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）渝0104执保81号执行裁定，并采取了保全措施。易钢于2020年7月3日向本院提出申请，要求解除对杨成文所有的位于重庆市九龙坡区朵力名都17栋1-2-3号房屋的查封。本院经审查认为，易钢提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予易钢的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年七月六日书记员 曾立生
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更390号 罪犯王彦峰，男，汉族，小学文化，1989年XX月XX日出生于陕西省咸阳市永寿县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）咸刑初字第00125号刑事判决，以被告人王彦峰犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。被告人上诉后，陕西省高级人民法院于2013年3月18日作出（2013）陕刑一终字第00006号刑事判决，改判被告人王彦峰犯绑架罪处期徒刑十四年（刑期自2012年6月20日起至2026年6月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2016年2月29日以（2016）陕07刑更575号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年4月26日以（2018）陕07刑更148号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月19日），剥夺政治权利四年不变。执行机关陕西省汉江监狱以2020年6月3日陕汉江狱减(2020)98号提请对罪犯王彦峰减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王彦峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。据此，建议对王彦峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，执行机关提出罪犯王彦峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年10月起至2019年9月期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖惩审批、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。另查，该犯于2019年11月6日向本院缴纳罚金10000元，罚金刑履行完毕，有本院收执票据在案佐证。本院认为，罪犯王彦峰确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对王彦峰的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王彦峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利的期限减为三年（减刑后应执行的刑期自2012年6月20日起至2024年8月19日止，剥夺政治权利三年）。    本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平 二〇二〇年七月九日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆