wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4277号原告：柳超龙，男，1988年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：杨强强，男，1991年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告柳超龙与被告杨强强合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。柳超龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，柳超龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告柳超龙撤诉。案件受理费50元，由原告柳超龙负担（原告已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年七月十三日书记员  鲁 克湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103民初4277号案由：合同纠纷当事人：原告柳超龙；被告杨强强。            庭长              主审人                                                        发。                          朱少柏      2020年7月13日      校对人（即主审人）：朱少柏拟印份数：5份
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终2240号上诉人（原审被告）：王金旗(又名王行)，男，汉族，1966年3月7日出生，住西华县。委托诉讼代理人：周前进，西华县昆山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：轩海望，男，汉族，1975年6月6日出生，住西华县。委托诉讼代理人：孙义淇、郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。上诉人王金旗因与被上诉人轩海望买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院(2020)豫1622民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王金旗及其委托诉讼代理人周前进、被上诉人轩海望及其委托诉讼代理人孙义淇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金旗上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人欠被上诉人农资款36862元是错误的，上诉人仅欠被上诉人农药款4757元。被上诉人的记账单是其自己所记的流水账，其中有五行没有经过上诉人的签名确认；被上诉人一审提交的录音是在被上诉人不知情的情况下偷录的，存在串通的嫌疑，不能作为认定本案事实的依据。被上诉人一审提交的证人证言内容也互不一致，内容均具有倾向性，且与被上诉人存在利害关系，也不能作为认定本案事实的依据。轩海望辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决并无不当。上诉人王金旗的上诉请求和理由均不能成立，应驳回上诉人的上诉，维持原判。轩海望向一审法院起诉请求：1.判令王金旗给付轩海望农资款36862元；2.本案诉讼费用由王金旗承担。一审法院认定事实：轩海望在陕西省××大荔县经营农资生意，王金旗在当地承包土地，种植农作物。2019年5月份和6月份，王金旗陆续从轩海望处购买农资用于种地，欠轩海望农资款36862元。经轩海望多次催要，该款王金旗一直拖欠未付。另查明，在轩海望出售给客户农资的记账本中，每个客户的记账记录都是单独的，每一次出售农资，客户有时签字，有时未签字。一审法院认为，王金旗从轩海望处购买农资，欠下轩海望农资款36862元未付，事实清楚，权利义务关系明确，王金旗应当按照诚实信用原则履行清偿义务，故对轩海望的诉讼请求，予以支持。王金旗虽对其未签字部分的欠款记录不予承认，但王金旗在与轩海望的通话中、与证人田自怀的通话中，通话对方多次提到王金旗欠轩海望36800多元，王金旗均未反驳或否认，应视为默认。且轩海望提供的客户购买农资的记账本中，也反映出客户赊账并不是每一次都签字了。因此，对王金旗的抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：王金旗于本判决生效之日起十日内偿还轩海望农资款36862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由王金旗负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人王金旗主张其所欠被上诉人轩海望的款项为农药款，而非农资款，该项抗辩不影响被上诉人的权利主张，被上诉人经营农资生意，其对于所属自身销售产品的“农资”概括描述，符合其身份和经营实际；且对被上诉人所记录的涉案账目，上诉人给予了亲笔确认，结合被上诉人一审提交的录音证据，能够清晰反映出上诉人欠被上诉人“农资”款36862元的事实客观存在。上诉人虽然不予承认，但亦无充分相反证据予以反驳，且上诉人就被上诉人录音反映的欠款数额不能作出合理的解释，故一审法院判决由上诉人承担不利后果，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费603元，由上诉人王金旗承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年七月十日法官助理石磊书记员马家欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4333号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4333号申请执行人：韩飞，男，1988年6月27日生，汉族，住址安徽省合肥市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人韩飞与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)合劳人仲案字第295号调解书已发生法律效力。申请执行人韩飞于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币39919元及利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币499元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特877号 申请人：杭州日炎包装材料有限公司，统一社会信用代码91330183328263824D，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道洪庄村。 法定代表人：何建军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱魁贞，浙江金驰律师事务所律师。 申请人：杭州富阳新联纸制品二厂，统一社会信用代码9133018373030468XY，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高桥村合丰。 负责人：许峰。 申请人：许峰，男，汉族，1986年7月8日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月6日立案受理申请人杭州日炎包装材料有限公司与杭州富阳新联纸制品二厂、许峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杭州日炎包装材料有限公司与杭州富阳新联纸制品二厂、许峰因买卖合同纠纷，于2020年7月6日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、杭州富阳新联纸制品二厂支付杭州日炎包装材料有限公司货款171538元，自2020年7月起至2021年5月止于每月月底前各支付15000元，余款6538元于2021年6月底前付清；如杭州富阳新联纸制品二厂有任何一期未按期足额支付，杭州日炎包装材料有限公司有权要求杭州富阳新联纸制品二厂以171538元的未付部分为基数自2019年8月20日起至款项实际付清日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，并就171538元的未付款项一并申请执行。 二、许峰对第一项协议不能清偿部分承担补充清偿责任。 三、杭州日炎包装材料有限公司自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杭州日炎包装材料有限公司与杭州富阳新联纸制品二厂、许峰于2020年7月6日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月六日 代书记员 徐银萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1860号申请执行人赵华，女。被执行人付斌，男。申请执行人赵华与被执行人付斌合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初6040号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下有车辆，因车辆属于2006年外地车辆，未查封车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年七月二十八日书记员  周思通
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初161号公诉机关西华县人民检察院。被告人李帅豪，男，2000年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省西华县，现住西华县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月20日被抓获，同年5月22日被西华县公安局刑事拘留，同年6月11日被西华县人民检察院不批准逮捕，次日被西华县公安局取保候审，于2020年7月3日被本院取保候审。被告人李帅兵，男，2000年8月22日出生，汉族，大专在读，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月7日被抓获，同年9月8日被西华县公安局刑事拘留，同年10月15日被西华县人民检察院不批准逮捕，同日被西华县公安局取保候审，于2020年7月3日被本院取保候审。西华县人民检察院以西检五部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人李帅豪、李帅兵犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员南艳菊出庭支持公诉，被告人李帅豪、李帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年2月4日晚约23时许，西华县黄桥乡三所楼村村民被告人李帅豪在同村村民被告人李帅兵家喝酒时，被被害人李某13放炮吓倒后，双方发生争吵，进而打架，被告人李帅豪、李帅兵伙同一起喝酒的李某1（另案处理）、李某2（另案处理）共同将被害人李某13打伤。经鉴定，被害人李某13的伤情为轻伤。案发后，被告人李帅豪、李帅兵赔偿被害人李某13，并取得谅解。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人李帅豪、李帅兵的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人李帅豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人李帅兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年2月4日晚约23时许，西华县黄桥乡三所楼村村民被告人李帅豪在同村村民被告人李帅兵家喝酒时，被被害人李某13放炮吓倒后，双方发生争吵，进而打架，被告人李帅豪、李帅兵伙同一起喝酒的李某1（另案处理）、李某2（另案处理）共同将被害人李某13打伤。经鉴定，被害人李某13的伤情为轻伤。案发后，被告人李帅豪、李帅兵赔偿被害人李某13，并取得谅解。上述事实，被告人李帅豪、李帅兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李帅豪、李帅兵的供述，被害人李某13的陈述，证人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、马某、李某8、李某9、杨某、李某1李某11、李某12的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、案发现场图及照片，书证被告人户籍证明、无前科证明、受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过、情况说明、民事赔偿调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅豪、李帅兵伙同他人故意殴打被害人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，均系主犯。庭审中，二被告人认罪态度较好，均系初犯、偶犯，案发后赔偿被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合西华县司法局出具的社区矫正调查评估意见，被告人具备社区矫正条件，对二被告人可以适用缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度以及各被告人所起作用，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李帅豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李帅兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红梅二〇二〇年七月十五日法官助理李灵芝书记员卫玉昊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0122民初5364号原告：魏五妮，女，生于1971年6月16日，汉族，住河南省中牟县。被告：王中昊，男，生于2001年10月18日，汉族，住中牟县。被告：杜亚男，男，生于1991年5月23日，汉族，住开封县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，该公司法定代表人。原告魏五妮与被告王中昊、杜亚男、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告魏五妮于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏五妮申请撤回对被告王中昊、杜亚男、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏五妮撤回对被告王中昊、杜亚男、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏五妮负担。审判员  杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保237号申请人：陈志斌，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人：王爱华，女，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：莫建华，男，1964年3月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人陈志斌、王爱华于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王菊英、莫建华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南工商银行股份有限公司的银行存款450000元予以冻结；请求对被申请人王菊英、莫建华在湖南省资兴市整栋房产（邮政银行对面美界造型，房产证号：资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号）予以查封。以上保全金额以450000元为限。担保人陈忠文以其个人所有的位于湖南省郴州市的房产［房产证号：湘（2019）苏仙不动产权第005××号］提供担保。本院经审查认为，申请人陈志斌、王爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王菊英、莫建华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南工商银行股份有限公司的银行存款450000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人王菊英、莫建华在湖南省资兴市的房产（邮政银行对面美界造型，房产证号：资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以450000元为限。三、查封本案担保物担保人陈忠文个人所有的位于湖南省郴州市的房产［房产证号：湘（2019）苏仙不动产权第005××号］，期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费2770元，由申请人陈志斌、王爱华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2763号 原告：路娇，女，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：季桂媛，1965年8月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告路娇诉被告季桂媛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告路娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告路娇撤回起诉处理。 审判员  王秋颖 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 蕾
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢466号 临安市横畈农工商经营部、屈华： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人临安市横畈农工商经营部、屈华金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2004）临执字第791号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保713号盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行、王鹏博、沈阳泰华林房地产开发有限公司：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与王鹏博、沈阳泰华林房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封王鹏博名下一处房产一个银行账户。至此，盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初6226号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3935号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3935号申请执行人：陈莎莎，女，1988年10月26日生，汉族，住址江宁区东山街道东新南路XXX号东新城6幢。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人陈莎莎与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第382号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陈莎莎于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币18685.66元及利息。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币180元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初650号原告：刘世杰，男，1987年2月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司。住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会。住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部。住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告刘世杰诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告刘世杰向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告焦作市金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款200000元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月8日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告焦作市金辉置业有限公司购房款200000元。由于被告焦作市金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告一直违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘世杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二〇年七月二十八日书记员  孙国花
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保154号 关于无锡市志宏科技有限公司申请保全石家庄圣凡颜料有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月30日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1105号 原告：江西银行股份有限公司九江瑞昌支行，住所地：瑞昌市柴桑路1号58号楼，统一社会信用代码：91360481596536569X。 法定代表人：张吉周，系该行行长。 委托代理人：潘秦，男，1989年2月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住瑞昌市。 被告：石斌，男，1964年12月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行与被告石斌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行委托诉讼代理人潘秦及被告石斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金49880.28元、利息1380.51元、违约金1211.49元，合计52472.28元(利息和违约金计算至2020年4月26日，以后利息和违约金按合同约定计算至还清为止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，被告石斌在原告处办理信用卡，信用额度50000元。被告获得授信后，开始刷卡消费，但未按合同约定按时还款。后经原告多次催讨被告仍未还款。截至2020年4月26日，被告欠原告信用卡本金49880.28元、利息1380.51元、违约金1211.49元，合计52472.28元。 被告石斌对原告诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：被告石斌于2015年8月27日在原告处申请办理信用卡，并签订了南昌银行信用卡申请表，申请表附有《南昌银行信用卡领用合约》和《南昌银行信用卡章程》。合约约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万为之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。随后，原告向被告核发了信用卡（卡号：62×××86），信用额度50000元。被告获得授信后，开始刷卡消费，但被告自2020年2月10日开始逾期还款，截至2020年4月26日止，被告拖欠原告信用卡本金49880.28元、利息1380.51元、违约金1211.49元，合计52472.28元。原告催讨无果，遂诉至法院，并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的被告身份证明、被告签订的南昌银行信用卡申请表、被告信用卡消费交易清单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告石斌向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用合约（协议）各项规则，并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，被告应有遵守约定的义务。现原告在被告领用该信用卡进行透支消费但未按约定归还的情况下，要求被告归还透支本金49880.28元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付交易利息1380.51元、违约金1211.49元，共计2592元的诉请，不违反法律法规禁制性规定，且原告按领用合约规则执行，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告石斌于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行信用卡（卡号：62×××86）本金49880.28元、利息1380.51元、违约金1211.49元，合计52472.28元（利息及违约金计算至2020年4月26日）。并自2020年4月27日起以未偿还的透支本金为基数，利息按领用合约规定计收至被告石斌还清之日止。 如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取556元，由被告石斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年七月二日 书记员  张 琦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2319号原告：天津市振兴永发商贸有限公司。住所地：天津市滨海新区名士华庭11-1-402。法定代表人：陈荣耀，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：索明瑜，国浩律师（南京）事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张家荣，系该公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告天津市振兴永发商贸有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市振兴永发商贸有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市振兴永发商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费5826元由原告天津市振兴永发商贸有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月二十九日书记员代 梦 婷
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1722号 原告：陈龙，男，1996年12月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李攀，男，1994年7月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告陈龙与被告李攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因原、被告有争议不能调解，转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙、被告李攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月1日向原告借款15,000元，约定于2020年6月4日前归还，到期后原告多次催收，被告仍未归还。原告为维护自身利益，故起诉。庭审中，原告要求被告按月息2%支付利息。 被告李攀辩称，借款15,000元属实，被告是因为没有拿到钱才未能按期归还。原告要求归还借款本金无异议，但利息过高，要求按银行利息计算，承担诉讼费无意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，李攀向陈龙借款15,000元并出具借条，载明：借款人李攀于2020年6月1日向出借人陈龙借到人民币壹万伍仟元整，于2020年6月4日归还，逾期按月息500元每月计算。后李攀未按约归还陈龙借款，陈龙索款无果。 以上事实，有双方身份信息、借条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈龙向本院提供的借条以及李攀的自认能够证明陈龙与李攀之间的借贷关系成立，借款为金额15,000元。借款后，李攀应当按期向陈龙归还，至今未归还，应当承担民事责任。对陈龙主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，因双方借贷时约定的利息为月息500元已超过年利率24%，对超过部分的利息，本院不予支持。本案中，陈龙主张按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息以借款本金为基数自2020年6月5日起按年利率24%计算至付清本金时止。 综上所述，对陈龙的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李攀于本判决生效之日起十日内归还原告陈龙借款本金15,000元及利息（利息以借款本金为基数自2020年6月5日起按年利率24%计算至付清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计88元由被告李攀负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1458号罪犯张飞初，男，1989年6月21日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年3月8日作出（2012）娄中刑一初字第69号刑事判决，以被告人张飞初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年4月11日交付执行。2016年5月18日经本院作出（2016）湘07刑更1564号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年2月8日经本院作出（2018）湘07刑更597号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2024年2月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议罪犯张飞初予以减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张飞初自2018年减刑以来，能认继续罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月表扬5次，并余148分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币11000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张飞初确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张飞初在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞初减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年6月1日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执782号 申请执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地简阳市东溪镇东溪中路70号,统一社会信用代码：91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 被执行人：简阳市金泰房地产开发有限公司，住所地简阳市简城镇建设路56号，统一社会信用代码：915120817348560947。 法定代表人：汪道均,执行董事。 本案在执行简阳市佳旺物业管理有限公司与简阳市金泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案过程中，由于申请执行人简阳市佳旺物业管理有限公司申请撤回对被执行人简阳市金泰房地产开发有限公司的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年七月十日 书记员  姚 瑶
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初257号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人任某，男，1977年6月19日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，户籍地临沭县，现住临沭县。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2018年11月23日20时10分许，被告人任某驾驶鲁Ｑ×××××号“奔驰”牌小型普通客车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县民警查获。经检验，任某血液中乙醇含量为184.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某主动到案系自首，到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人任某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人任某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人任某于2020年5月11日到临沭县主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人任某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人任某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。根据被告人任某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人任某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1605号被执行人：李巍峰，男，1987年10月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郝婷婷，女，1996年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。关于李巍峰、郝婷婷罚金纠纷一案，新郑市人民法院法院作出的（2018）豫0184邢初908号刑事判决书已发生法律效力，经本院移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日前往被执行人住所地寻找被执行人并向被执行人发出传票，被执行人至今未到我院接受询问。四、本院于2020年5月20日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、被执行人郝婷婷于2020年6月5日将罚金交至我院，其罚金义务履行完毕；六、本院于2020年7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联李巍峰作为被执行人的案件有0件。七、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李巍峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年7月30日被执行人郝婷婷已实际履行罚金义务3000元，已履行完毕；李巍峰履行罚金义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  李 楠
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更489号罪犯黄斌，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年11月22日作出（2017）湘0181刑初681号刑事判决，以被告人黄斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯黄斌在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄斌减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初395号原告：河南陕之隆汽车销售服务有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区焦店镇平郏路口东果店村路口，统一社会信用代码：91410402MA40TP9759。法定代表人：张亚辉，总经理。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被告：吕延辉，男，汉族，1982年7月26日出生，住河南省新安县。被告：王红金，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省新安县。被告：邓雪莹，女，汉族，1983年6月26日出生，住河南省新安县。被告：洛阳神行汽车运输有限公司，住所地：河南省偃师市城关镇首阳路南侧西门东户，统一社会信用代码：91410381099693504A。法定代表人：何建安，总经理。第三人：德银融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室，统一社会信用代码：91310115586958151W。本院在审理原告河南陕之隆汽车销售服务有限公司诉被告吕延辉、王红金、邓雪莹、洛阳神行汽车运输有限公司、第三人德银融资租赁有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南陕之隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告河南陕之隆汽车销售服务有限公司的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南陕之隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费4089元，减半收取2044.5元，由河南陕之隆汽车销售服务有限公司负担。审判长  张文革审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二〇年七月六日书记员  黄佳佳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2453号之一原告：嘉兴市蓝农农业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍路284号。统一社会信用代码91330402MA28B3P05N。法定代表人：屠建成，总经理。委托诉讼代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。被告：翟清泉，男，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司与被告翟清泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司撤诉。案件受理费832元，减半收取计416元，财产保全费470元，合计886元，由原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司负担。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年七月二十二日法官助理周晓芬书记员阮美琴
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1512号申请执行人：李广军,男,汉族，1966年2月20日生,住荥阳市。申请执行人：卜书红,女,汉族，1973年12月12日生,住荥阳市。关于李广军申请执行卜书红民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9057号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卜书红应支付李广军借款215000元、垫付的案件受理费2450元，共计217450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李广军向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的户籍地不动产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息；四、本院向卜书红发出限制消费令、纳入失信决定书，对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；五、由于被执行人卜书红未按照财产报告令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出对卜书红罚款2000元的决定。六、本院于2020年7月29日对申请执行人李广军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李广军表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2174509元未能实现。本院认为，除上述未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜书红负有继续向申请执行人李广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 振
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执614号申请执行人：王新龙，男，1972年8月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：华喜荣，女，1964年8月9日出生，汉族，住义马市。王新龙与华喜荣劳务合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民终第822号民事判决调解书已发生法律效力。因华喜荣未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王新龙向本院申请强制执行，申请执行标的为：48000元、案件受理费531元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华喜荣银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月三十日书记员  张富鑫
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执811号之一申请执行人：宜昌市雨浓广告装饰有限责任公司，住所地：枝江市马家店街办迎宾大道，统一社会信用代码：914205837775672171。法定代表人：鄢德新，总经理。被执行人：枝江市城市管理局，住所地：枝江市马家店街办迎宾大道97号。申请执行人宜昌市雨浓广告装饰有限责任公司与被执行人枝江市城市管理局承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1143号民事判决书，于2019年8月1日立案执行。执行过程中，申请执行人宜昌市雨浓广告装饰有限责任公司与被执行人枝江市城市管理局达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1143号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人就可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新建二〇二〇年七月十七日书记员  董灵芝
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3696号被执行人：黄彩槟，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初11969号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币50元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄彩槟银行存款人民币100元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人黄彩槟相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年七月三十一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7055号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘浩，男，汉族，1979年3月16日生，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘浩的本院(2020)沪0106民初18544号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初75号原告：圣光集团医药物流有限公司，住所地郏县城东高速引线北侧。管理人负责人：谢中光。委托诉讼代理人：李见勇，管理人工作人员。委托诉讼代理人：李莎莎，管理人工作人员。被告：刘伟科，男，1978年1月16日出生，汉族，住郏县。原告圣光集团医药物流有限公司与被告刘伟科与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本院经审查后认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款规定,破产程序中有关债务人的诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。我院已裁定受理对圣光集团医药物流有限公司的重整申请，原告圣光集团医药物流有限公司管理人住所地在郏县，现本院已报请河南省高级人民法院获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  盛华平审判员  朱海波审判员  石天旭二〇二〇年七月二十日书记员  张丹阳《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执11422号之一 申请执行人：赵天明，男，1966年3月13日出生，住诸暨市。 被执行人：边永祥，男，1963年4月27日出生，住诸暨市。 申请执行人赵天明与被执行人边永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2001号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边永祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵天明向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行，执行标的为被执行人边永祥向申请执行人赵天明归还借款40万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人边永祥发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边永祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边永祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人边永祥住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人边永祥名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人边永祥所有的车牌号为宁Ａ×××××福田牌小型汽车，本院已委托银川市金凤区人民法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年7月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边永祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边永祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵天明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0681执11422号案件的本次执行程序。 申请执行人赵天明有权要求被执行人边永祥继续履行债务，发现被执行人边永祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人边永祥负有继续向申请执行人赵天明履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3292号原告:陈民航,男,汉族,1989年2月6日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利、李昆（实习），河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:续国富,男,汉族,1965年2月18日出生,住河南省太康县。被告:马强,男,汉族,1982年8月16日出生,住河南省太康县。被告:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地:周口市迎宾大道汇林凤凰城1-2楼。统一社会信用代码:91411600785085795F。负责人:刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘可兵，男，汉族，1990年2月19日出生，住河南省商水县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告陈民航与被告续国富、马强、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈民航于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告陈民航的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈民航撤回起诉。案件受理费270元，由原告陈民航负担。审判员  曹英时二〇二〇年七月二十九日书记员  徐克宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6733号 原告：周安琼，女，汉族，绥阳县人。 被告：胡朝春（又名李昊），男，汉族，遵义市人。 原告周安琼与被告胡朝春劳务合同一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告周安琼撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周安琼承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年七月三十日 书记员  刁孝娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终597号上诉人(原审被告)：上海广域建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姜人溥。被上诉人(原审原告)：上海皖恬建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王敬合，总经理。上诉人上海广域建筑装饰工程有限公司因与被上诉人上海皖恬建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初3297号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海广域建筑装饰工程有限公司上诉称，被告住所地与经常居住地不一致的，可由经常居住地人民法院管辖。又因被告现经营地为上海市浦东新区三林路XXX号，故请求将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地为上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX室，原告向被告住所地法院提起诉讼，并无不当。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢322号关于申请执行人杨跃强、王樯、陈向阳与被执行人湖南省湘军路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2120号民事调解书及（2019）湘0381执1373号执行裁定书确认，被执行人湖南省湘军路桥建设有限公司还应支付申请执行人22.89717万元，2020年6月28日，被执行人湖南省湘军路桥建设有限公司向本院执行账户支付了剩余全部款项。本院将上述款项全部支付给申请人，2020年7月1日申请人向本院申请结案。至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3788号 原告：临沂元兴混凝土有限公司，住所地：郯城县李庄镇三村。统一社会信用代码913713223127675779 法定代表人：吕涛，公司经理 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。 被告：临沂广元建筑安装工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区政府西侧IEC办公楼25层2522，统一社会信用代码：91371300494450350G 法定代表人：徐雪英，董事长。 委托诉讼代理人：李有学，山东启阳律师事务所律师。 原告临沂元兴混凝土有限公司（下称临沂元兴公司）与被告临沂广元建筑安装工程有限公司（下称临沂广元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂元兴公司的委托诉讼代理人陈庆龙、被告临沂广元公司的委托诉讼代理人李有学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂元兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告商砼款1846987.5元及利息(利息按照合同第三条约定的日万分之五计算)；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费及律师费由被告承担。事实与理由：原告系从事混凝土生产、销售的企业，被告承建郯城工业废物处理处置中心工程时与原告签订《临沂市预拌混凝土及湿拌砂浆供需合同》，约定由原告为被告承建的工程提供混凝土。合同第三条约定，自用砼始每月结算当月用砼款的80%，每月15日结账，20日前付款。本项目所用全部商砼款定于2019年12月1日前全部结清。但被告未按合同约定履行付款义务，经结算被告尚欠原告用砼款1846987.5元，经原告多次催要未果。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告临沂广元公司辩称，原告所诉的数额不属实。1.原告提供的收料单有多人混签，对于不属于合同约定的管理人员的签字不予认可。2.经被告委托审计，该工程应该使用混凝土9098.98立方米，但原告提供的收料单数额为10004立方米，二者相差905.02立方米。反映混凝土货款中，多出40余万元，应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年初被告临沂广元公司承包郯城工业废物处理处置中心建设工程后，原告临沂元兴公司为其供应商砼。2019年3月10日原、被告签订《临沂市预拌混凝土及湿拌砂浆供需合同》，合同约定：由原告为被告承建的工程提供混凝土，自用砼始每月结算当月用砼款的80%，每月15日结账，20日前付款，本项目所用全部商砼款定于2019年12月1日前全部结清；如需方未按合同约定付款，供方有权解除合同停止供应，需方应承担供方的一切损失，并按未支付价款的日万分之五付息；供方负责人为王金玉，需方负责人为孙丽萍（其它内容详见合同）。合同履行至2019年9月30日，原告经与被告方合同履行负责人孙丽萍按月对帐结算，并分别签订结算书，最后一次对账结算日为2019年12月15日，原告共向被告供应商砼10004立方米，商砼款及泵送费共计4846987.5元，被告共向被告支付商砼款300万元，尚欠原告1846987.5元未予支付。庭审中被告举证提供了青岛翔天工程咨询有限公司出具的工程造价咨询报告，该报告的结论为涉案工程审核商品混凝土方量为9098.981立方米。因该审计报告系被告单方委托作出，而涉案商业混凝土方量已由双方对账予以确认，故对上述审计结论本院不予采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告订立《临沂市预拌混凝土及湿拌砂浆供需合同》后，在履行过程中被告未按合同约定的时间支付商砼货款，构成违约，应当承担相应民事法律责任。被告认为原告主张的商砼方量与被告实际购买使用方量不符，被告的上述答辩意见与审查确认事实不符，故本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告偿付货款并按合同约定支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告临沂广元建筑安装工程有限公司偿付原告临沂元兴混凝土有限公司货款1846987.5元并支付逾期利息（利息以1846987.5元为基数，自2019年12月16日起至判决履行期限届满之日止按照日万分之五计付），于判决生效后五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21423元，财产保全费5000元，保全保险费6000元，均由被告临沂广元建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费21423元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王军玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1663号原告：杨某，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：张某，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省虞城县。两原告共同委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：王某，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：**杰，河南向东律师事务所律师。原告杨某、张某与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨某、张某及共同委托诉讼代理人豆春艳、被告王某及委托诉讼代理人**杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付两原告工程款174050元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月至2017年期间，两原告承接被告处位于南京路××××交叉口附近的路段的自来水顶管工程及南京路西段的路灯顶管工程，承接方式是包工不包料。2017年底，经过双方的结算，工程款总计为249050元。截至原告起诉之日，经过原告的多次催要，被告共计支付给原告75000元，尚欠174050元未支付。被告王某辩称：王某不应列为被告，原告诉讼请求无事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、王某未承包原告起诉状中所说的工程，也没有把上述工程分包给两原告。二、王某不认识原告杨某，也从未见过杨某，王某与杨某从未有过任何关于承包分包合同的签订。三、本案张某只是承包了在案外人华晨公司处承包的珠江路段自来水管等工程，且该部分费用王某已经向张某结清完毕。原告为支持其诉请向本院提供三组证据：一、原告杨某、张某身份信息各一份；二、被告王某签字确认的工程量及工程款结算单一份；三、光盘一张（内容为原告杨某与被告王某的四次电话通话录音内容）及杨某中国建设银行个人活期账户交易明细一张。被告王某为支持其抗辩向本院提供三组证据：一、“商丘南京路水”单据复印件一张；二、王某与案外人江苏华晨路桥有限公司工程承包合同及《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》一份；三、王某与案外人江苏华晨路桥有限公司项目经理张锁平的录音一份。本院经审理结合以上证据综合认定事实如下：2014年9月7日，两原告共同承接被告位于商丘市××西××段的自来水水管顶管工程，截至2015年5月17日，被告欠两原告工程款216200元。2016年底，两原告又承接了被告位于商丘市××西××路灯顶管工程，工程款为32850元，两项工程款合计249050元。2017年元月22日，双方经协商结算确认后，被告王某在工程结算单上签署“同意支付王某”。另查明：两原告承认被告王某已经向其支付工程款75000元，至今下欠174050元工程款没有给付两原告。本院认为：根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同约定主张权利。从原告提供的杨某与王某的通话录音内容以及被告王某向原告杨某中国建设银行账户转账流水可以证实杨某与王某之间存在合同关系，原告张某亦认可与杨某之间是合伙关系，故原告杨某、张某主体适格。原告杨某、张某与被告王某虽无书面合同，但原告承接了被告南京路西段的自来水水管及路灯的顶管工程的观点与事实一致，本院予以采信。综上，被告王某应对欠付原告杨某、张某的工程款承担给付义务。对于原告自认的被告已经向其支付75000元工程款的观点，被告并未提出反对意见，本院予以采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。故对于原告主张的利息问题，本院认为应从被告认可的2017年1月22日签字同意支付的日期开始计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十七条、第十八条，《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内支付给原告杨某、张某工程款174050元及利息（利息以174050元为基数，自2017年1月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至全部工程款实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1891元，保全费1391元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年七月十日书记员 杨现有
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1700号之一解除保全申请人：徐治坤，男，1972年10月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区春晓街159号1号楼4号。公民身份号码412801197210070331。被申请人：徐建国，男，1973年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：钟翔，男，1980年8月21日出生，住驻马店市驿城区。被申请人：张中亮，男，1977年6月16日出生，汉族，住驻马店。本院于2020年4月28日作出（2020）豫1702民初1700号民事裁定书，依法冻结、查封被申请人徐建国、钟翔、张中亮名下的银行存款及车辆。并查封担保人徐秋虎名下所有的车牌号为豫Ｑ×××××车辆识别号：JF1BS22A8FG013024傲虎JF1BS22A小型普通客车一辆作为担保。申请人于2020年6月15日向本院提交撤诉申请，本院准予撤诉，现解除保全申请人向本院申请解除被申请人及担保人财产的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人钟翔名下所有的车牌号为豫Ｑ×××××本田轿车的查封。二、解除对担保人徐秋虎名下所有的车牌号为豫Ｑ×××××车辆识别号：JF1BS22A8FG013024傲虎JF1BS22A小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周绍红二〇二〇年七月三日书记员  徐 晗
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执125号江西省莲花县人民法院刑事庭移送执行。被执行人：邓石龙，男，1992年6月18日生，汉族，住湖南省永州市新田县。江西省莲花县人民法院刑事庭依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321刑初40号刑事判决书于2020年4月10日移送执行。本院于2020年4月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓石龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人邓石龙银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人邓石龙无财产可供执行。本院于2020年7月29日已将被执行人邓石龙纳入失信被执行人名单并向被执行人邓石龙发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为罚金55000元、追缴违法所得1058980元，截止2020年7月29日执行到位0元，未执行标的为罚金55000元、追缴违法所得1058980元。被执行人邓石龙已被羁押，正在服刑，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年七月二十九日书记员  刘少辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4076号原告：朱永胜，男，生于1979年12月2日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被告：姚国彪，男，生于1983年8月11日，汉族，住河南省开封市兰考县。原告朱永胜与被告姚国彪房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告朱永胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱永胜撤回起诉处理。审判员  陈丽娟二〇二〇年七月三日书记员  张 珂
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执510号 申请执行人浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼，法律文书送达地址：杭州市余杭区莫干山路1803号A座三楼万银投资，组织机构代码:592886449。 法定代表人方兰。 被执行人王宇怀，男，1979年8月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人谭小妹，女，1985年4月12日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人王宇怀、谭小妹追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初3027号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江万银投资股份有限公司于2020年04月07日向本院申请执行，要求被执行人王宇怀、谭小妹支付执行款57904.88元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王宇怀、谭小妹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王宇怀、谭小妹有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王宇怀有车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押，且已抵押给其他债权人。未发现被执行人王宇怀、谭小妹有其他可供执行的财产，申请执行人浙江万银投资股份有限公司亦无法提供其他可供执行的财产线索。已将被执行人王宇怀、谭小妹列入限制高消费名单。 本院认为，被执行人王宇怀、谭小妹目前无财产可供执行，申请执行人浙江万银投资股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执510号案终结本次执行程序。申请执行人浙江万银投资股份有限公司今后若发现被执行人王宇怀、谭小妹有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 硕
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2233号原告:甘肃三洋金源农牧股份有限公司。住所地：永昌县朱王堡镇绿色工业园区。法定代表人：张子才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被告：李红发，男，出生年月不详，汉族，永昌县人，住永昌县。原告甘肃三洋金源农牧股份有限公司与被告李红发种植回收合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告甘肃三洋金源农牧股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃三洋金源农牧股份有限公司的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许甘肃三洋金源农牧股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃三洋金源农牧股份有限公司负担。审判员 张建忠二〇二〇年七月二十一日书记员 王亚琴
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2250号原告：万东良，男，1989年9月11日出生，汉族，现住河南省荥阳市。被告：兰伟凡，男，1989年7月26日出生，汉族，现住清丰县。被告：王白白，女，1988年6月22日出生，汉族，现住清丰县。原告万东良与被告兰伟凡、王白白民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月23日立案。原告万东良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万东良撤回起诉处理。审判员  徐永强二〇二〇年七月一日书记员  贾志钰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1921号申请执行人贾晓倩。被执行人刘磊。关于申请执行人贾晓倩申请执行被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5141号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年7月27日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年7月27日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执1921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十八日书记员  吴瑞喆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8336号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：廖兵，男，1977年9月16日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告长安汽车金融有限公司与被告廖兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司的撤诉。案件受理费394.50元，减半收取计197.25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 施荣鑫审 判 员 文 莲审 判 员 李 韶二〇二〇年七月二日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6373号原告：李想夫，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常金久，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李士旺，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李士学，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李想夫与被告常金久、李士旺、李士学健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李想夫于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李想夫撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李想夫负担。审判员  朱理想二〇二〇年七月三十一日法官助理田雪艳书记员任晓晴
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初376号原告钟伟，男，1962年06月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市云岩区。被告贵阳市公安交通管理局双龙航空港经济区分局，住所地：贵阳市南明区小碧布依族苗族乡机场立交（多彩贵州城内）。原告钟伟与被告贵阳市公安交通管理局双龙航空港经济区分局交通行政管理一案，本院于2020年7月2日立案。本院认为，根据《贵州省高级人民法院关于印发的通知》（黔高法［2015］43号）的规定，非集中管辖法院主要负责《行政诉讼法》第八十二条第一、二项即“被诉行政行为是依法当场作出的；案件涉及款额二千元以下的”诉讼案件，本案中，被告对原告当场作出100元罚款，根据上述规定，本案不适用行政案件集中管辖的规定，本案的行政处罚地在贵阳市南明区，被告住所地亦在贵阳市南明区，故本案应由贵阳市南明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 妤审 判 员  刘 玉人民陪审员  张晓艳二〇二〇年七月十日法官助理杨文先书记员王婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7358号原告赵中红，男，1975年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告孙孝东，男，1975年11月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告赵中红与被告孙孝东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告赵中红于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵中红撤回对被告孙孝东的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张国先二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 东
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2452号 原告：张挺锋，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：王立斌，男，1979年12月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张挺锋诉被告王立斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张挺锋到庭参加诉讼，被告王立斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张挺锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还货款11500元，快递费180元，财务费及交通费等1000元，合计12680元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日下午3时许，张挺锋通过微信聊天向王立斌购买指定款式（永乐牌）额温枪50支，约定价格230元每支，并通过微信转账11500元，要求王立斌发货至指定地点，后由于各种原因货没有及时发出，遂要求王立斌货发往慈溪，期间张挺锋要求王立斌货物款式为指定那款，不要随意变换，结果4月2日收到发货地为合肥的不同品牌不同款式的额温枪50支，张挺锋遂要求退货，货并退至王立斌指定地址，浦江县枫井东路756号王立斌收。后张挺锋要求王立斌退还货款，均被拒绝，故诉至法院提出前述诉请。 被告王立斌未作答辩亦未提交证据。 为证明其诉请，原告向本院提供：证据1、张挺锋与王立斌微信聊天记录一组，证明案涉货物交易情况；证据2、微信收款截图一份，证明王立斌于2020年3月28日收款11500元的事实；证据3、顺丰快递凭证一份，证明王立斌于2020年4月3日8:46分签收原告退货的事实。 对原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权、质证权。原告上述证据本院经审查认为，来源合法，内容客观真实且与本案直接关联，本院认可其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告张挺锋通过微信向被告王立斌（微信号为×××,昵称“天地人和”）购买指定品牌额温枪50支，约定单价230元每支，并通过微信转账支付货款11500元。收到货后，张挺锋因货品款式型号与订购时约定不一致为由要求退货，王立斌微信告知退货地址：浙江省浦江县。后张挺锋通过顺丰邮寄退回案涉货物至上述地址，王立斌于4月3日签收。因王立斌未退还相应货款，故纠纷成讼。 本院认为：合同纠纷，当事人协商一致，可以解除合同。张挺锋通过微信向王立斌购买案涉额温枪并支付相应货款的事实清楚，原、被告之间买卖合同关系依法成立并生效。合同履行过程中，因货物规格型号问题，张挺锋向王立斌提出了退货要求，王立斌于微信中告知退货地址，视为其认可张挺锋的退货主张并同意办理退货事宜，双方达成了合同解除的合意，王立斌理应在收到退货后退还相应的货款，逾期不予退还应承担相应的民事法律责任。张挺锋诉请要求王立斌承担快递费180元、财务费及交通费损失1000元等，因其未提供证据证明上述支出的实际发生，本院酌情调整为货款11500元自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的损失。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告王立斌经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王立斌于本判决生效后十日内退还原告张挺锋货款11500元并支付利息（自起诉日即2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告张挺锋的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元（已减半收取），由被告王立斌负担54元，原告张挺锋负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 敏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十日 代书记员  陈宣江
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2022号原告：谢春华，男，1961年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市庆节建材销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区龙扬镇杨集村后崔组，统一社会信用代码91341600336707958N。法定代表人；高庆结，该公司经理。原告谢春华与被告亳州市庆节建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告谢春华于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢春华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢春华负担。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 振二〇二〇年七月三日法官助理何建书记员柴玉龙
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初956号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，任总裁。委托诉讼代理人：宋伟、李福德，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：朱园园，女，1980年10月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告朱园园信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二〇年七月八日书记员  李泫松
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1261号   申请执行人高琨，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人白博博，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高琨与被执行人白博博健康权纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终104号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白博博向申请执行人高琨赔偿护理费、误工费等共计20951.49元，并承担案件受理费115元，但被执行人白博博拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月14日、2020年7月27日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人白博博银行无存款，工商无注册信息，车辆有登记信息。   3、被执行人白博博所有的长城牌（车牌号: 宁AXXXXX）汽车一辆，因该车辆下落不明，申请执行人申请暂不作处置。   4、本院于2020年4月14日、2020年7月27日分别查询被执行人白博博土地、房产信息，经反馈被执行人白博博无土地及房产登记。   5、本院于2020年4月15日对被执行人白博博采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人白博博暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人白博博财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年七月二十八日     书 记 员 王小伟
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初82号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人吕植柱,男，1969年1月1日出生于河南省商城县，汉族，文盲,住商城县。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年3月10日被商城县公安局刑事拘留,同日被商城县公安局取保候审;于2020年6月15日被商城县公安局刑事拘留;于2020年6月23日经商城县人民检察院批准,次日被商城县公安局逮捕。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人吕植柱犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人吕植柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月5日20时许,被告人吕植柱窜至商城县长竹园乡武畈村武畈家园小区,将被害人李某停放在车库内的一辆棕色弯梁摩托车盗走。经商城县价格认证中心认定：该摩托车价值2650元。案发后,被盗摩托车已追回并发还被害人。公诉机关指控的事实与本院查明的事实一致。被告人吕植柱对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、户籍证明、前科证明、案发证明、抓获经过、扣押及发还清单、监控截图、行驶证及摩托车照片、价格认定结论书、认罪认罚具结书；被害人李某的陈述；被告人吕植柱的供述与辩解；现场勘验笔录：现场方位图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕植柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2650元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕植柱到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人吕植柱的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕植柱犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年七月二十三日书记员  熊 铠
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1136号 原告：金树林，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：隆化县白虎沟蒙古族满族乡栅子村村民委员会，住所地：隆化县白虎沟乡栅子村。 法定代表人：钟玉泉，职务：村主任。 本院在审理原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告金树林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 阳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2087号之一 申请执行人：熊会星，男，1981年7月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托代理人：朱琴玲，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人:陈胜明，男，1977年5月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人熊会星与被执行人陈胜明寻衅滋事罪纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111刑初137号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊会星向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行，执行标的为：陈胜明赔偿熊会星损失合计人民币24651元，并负担执行费270元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人陈胜明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈胜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈胜明已申报财产，但逾期未履行义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胜明的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过被执行人户籍地法院对被执行人陈胜明财产情况及其人员下落进行了调查。经查，依法扣划了被执行人陈胜明名下存款999.33元，其中270元已转为本案执行费，余款729.33元已向申请执行人熊会星发放。未能发现被执行人陈胜明其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券财产线索及人员具体下落。截止2020年7月28日，本案执行到案款729.33元。 鉴于被执行人陈胜明拒不履行生效法律文书所确定的支付义务，本院已对被执行人陈胜明采取了限制消费的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人熊会星代理人朱琴玲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈胜明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 朱亚芬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保644号申请人：刘安丽，女，1976年10月10日生，汉族，住贵州省。被申请人：秦尚伦，男，1972年2月8日生，汉族，住清镇市。申请人刘安丽以即将向法院提起对秦尚伦的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人秦尚伦名下价值3000元的财产采取保全措施。申请人刘安丽提供其名下中国建设银行股份有限公司账户3000元银行存款（账号：62×××93）作为担保。本院认为，申请人刘安丽申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦尚伦名下银行存款3000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费23元由申请人刘安丽缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二十二日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民特10号 申请人：郭爱军，男，生于1977年1月11日，汉族，住扶风县。 申请人：郭爱侠，女，生于1974年3月10日，汉族，住扶风县。 申请人：郭爱荣，女，生于1974年12月10日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：郭爱军，身份信息同前，系郭爱荣之弟。 申请人：宝鸡市中医医院，住所地宝鸡市宝福路43号，统一社会信用代码126103004353635567。 法定代表人：江奎，任院长。 委托诉讼代理人：韩聪，系医务科干事。 本院于2020年7月8日受理了申请人郭爱军、郭爱侠、郭爱荣、宝鸡市中医医院关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杨潇蕊审查此案，现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年7月8日经宝鸡市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议； 一、双方同意经宝鸡市医疗纠纷人民调解委员会通过调解化解纠纷。 二、申请人宝鸡市中医医院同意一次性赔补偿申请人郭爱荣、郭爱侠、郭爱军各项费用共计人民币52000元，双方纠纷就此终结。 三、申请人双方自愿放弃基于该医疗纠纷的一切诉讼权利。 四、申请人双方约定本协议生效后如一方违约，须依法向对方支付25000元违约金。 五、调解协议签字生效后，双方可在30日内共同去人民法院进行司法确认。 六、本协议经双方签字、盖章有效。协议文本一式四份，申请人双方各执一份，市医管局一份，市医调委存档一份。 经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人郭爱军、郭爱侠、郭爱荣、宝鸡市中医医院于2020年7月8日经宝鸡市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 杨潇蕊 二〇二〇年七月八日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 1
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执异8号 异议人（被执行人）：杨玉才，男，1958年6月2日出生，住牡丹江市爱民区。 申请执行人:王忠，男，1966年2月28日出生，住牡丹江市西安区。 被执行人：周顺安，男，1971年7月16日出生，住牡丹江市爱民区。 在本院执行王忠与周顺安、杨玉才民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年7月31日向本院提交书面申请,请求撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请是其真实意思表示,且不违反法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人杨玉才撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘金君 审判员  时 维 审判员  何德文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9067号 原告：王海琴，女，1951年10月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴厚田、王晓琴，浙江稠州律师事务所律师。 被告：王国强，男，1979年1月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵琼芳，女，1976年12月17日出生，汉族，住义乌市。 原告王海琴诉被告王国强、赵琼芳宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告王海琴撤回起诉。 案件受理费1644元（已减半），由原告王海琴负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈柔男
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初63号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人孙某。 指定辩护人张春虎，河北乾昌律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人孙某及指定辩护人张春虎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日22时20分许，被告人孙某无证驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车，由北向南行驶至某村路段时，在超越前方同方向行驶于某驾驶的蒙Ｄ×××××号小型轿车的过程中，与蒙Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，孙某驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车逃逸，且负此次事故的全部责任。经对孙某血样进行采集，并送检至隆化县司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为146.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人孙某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人孙某的供述，被害人于某的陈述，交通事故车辆痕迹检验记录及照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，到案经过，行政处罚决定书，谅解书，被告人户籍证明等证据证实。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张春虎提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，其自愿认罪，如实供述犯罪罪行，且已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某未遵守道路安全法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某自愿认罪，到案后能够如实供述主要犯罪罪行，且已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。指定辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年10月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阎 丽 二〇二〇年七月七日 书记员 王南楠
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执495号申请执行人张新华;顾琴被执行人嘉兴卡缤纺织有限公司本院在执行申请执行人张新华等与被执行人嘉兴卡缤纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5194号 杭州华江建材有限公司： 中国建筑第二工程局有限公司: 申请执行人杭州华江建材有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1796号上诉人（原审原告）：蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂，住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡雅郢村，统一社会信用代码92340303MA2N3H5G7W。经营者：姜声品，男，1962年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王焕成，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。上诉人蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂（以下简称声品砖厂）因与被上诉人王焕成买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。声品砖厂上诉请求：依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院采纳间接证据否定本案的直接证据，王焕成签字的结算单据，违反法律规定。安徽荣乐建筑劳务有限公司与中国十七冶集团房屋工程技术公司签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，王振平是项目部负责人，王焕成仅是项目部会计，交易时王焕成并未告知上诉人，上诉人对此并不清楚。王焕成辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。声品砖厂向一审法院诉讼请求：1、判令王焕成偿还声品砖厂砖款58180元及利息（按同期贷款利率利率1.5倍标准，从2017年9月29日计算至付清时止）；2、诉讼费用由王焕成承担。一审法院认定事实：2016年1月16日安徽荣乐建筑劳务有限公司与中国十七冶集团房屋工程技术公司签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定淮滨新村四期二标段（17#、18#、22#、23#、24#、25#）劳务工程由安徽荣乐建筑劳务有限公司负责。王振平系安徽荣乐建筑劳务有限公司该工程项目负责人，王焕成系该项目部会计。2017年年初，声品砖厂陆续向淮滨新村18#楼运送砖块。2017年2月13日、2017年3月18日，王振平分别向声品砖厂工作人员姜云龙转砖款30000元。2017年9月29日，受安徽荣乐建筑劳务有限公司的委托，王焕成与声品砖厂工作人员姜云龙进行了对账，确认截至2017年3月24日，尚欠声品砖厂货款68180元，王焕成在声品砖厂结算单买方一栏中签名。2017年10月2日王振平向声品砖厂工作人员姜云龙转货款10000元，尚欠58180元至今未付，声品砖厂遂将王焕成诉至法院。诉讼中，声品砖厂坚持要求王焕成个人承担责任。一审法院审理认为:关于买卖合同相对方的问题。从查明的情况看，王焕成系项目部的会计，虽以个人身份与声品砖厂进行了结算，但双方结算前后支付货款方均为项目负责人王振平，声品砖厂亦实际将货送至项目部工地。由此可见，在双方未签订书面合同及其他证据佐证的情形下，最初与声品砖厂达成买卖合意时间应为第一次转款时间即2017年2月13日，而与声品砖厂达成合意的买方应为王振平所负责的安徽荣乐建筑劳务有限公司，且对于签订合同及履行的情况，安徽荣乐建筑劳务有限公司均予以认可。上述证据表明王焕成的行为是受到了公司的委托，所执行的是公司的事务，具有职务性，对于职务行为而产生的民事责任应当由公司承担。故王焕成虽然以个人名义签署了结算单，但其个人与声品砖厂之间并不存在债权债务关系，要求王焕成个人承担责任的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：驳回原告蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂的诉讼请求。案件受理费1255元，由原告蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂负担。本院二审查明的事实同一审判决认定事实。本院认为，在案的《建设工程施工劳务分包合同》、罚款通知单、隐患整改通知单、地下车库与主楼地下室连接通道橡胶止水带问题整改通知单、银行交易明细能够证明安徽荣乐建筑劳务有限公司承包了案涉工程施工。上诉人履行免烧砖买卖合同的时间、地点，证实合同的获益归属是安徽荣乐建筑劳务有限公司，对此安徽荣乐建筑劳务有限公司亦予认可。淮滨新村四期项目部通讯录、安徽荣乐建筑劳务有限公司情况说明可以证明，被上诉人王焕成是案涉工地项目部的会计。王焕成既未与上诉人声品砖厂签订买卖合同，也未向上诉人支付过任何价款，作为项目部的会计，与上诉人进行结算并在结算单据上签名，属正常的履行会计工作职责。因此，王焕成在本案免烧砖买卖合同中履行的是职务行为。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，企业法人对它的工作人员的经营活动，承担民事责任。上诉人要求王焕成给付砖款的诉讼请求于法无据，上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1255元，由上诉人蚌埠市蚌山区声品免烧砖厂负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 王朝霞审判员 唐红旭二〇二〇年七月二十八日法官助理尚春丽书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；