浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2094号 原告：潘明娟，女，1965年2月11日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升,杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：申屠元进，男，1966年2月20日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴军平，浙江凯运律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。 负责人：童成新。 委托诉讼代理人：**，男，系公司职员。 原告潘明娟诉被告申屠元进、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令被告太平洋保险公司在商业险责任限额内赔偿原告损失58218.33元；3、判令本案诉讼费由被告申屠元进承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第七至十项、第十二、十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年6月9日17时07分。 地点：桐庐—横屏线5公里桐庐县江南镇环溪村村道。 当事方：申屠元进、潘明娟。 肇事车辆：浙Ａ×××××轻型普通货车。 二、交警部门的责任认定结果：申屠元进负事故全部责任、潘明娟无责。 三、医疗费： 原告主张：13149.53元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应扣除20%的非医保费用，保险公司已支付5000元。 被告申屠元进答辩意见：为原告垫付医疗费3000元，要求非医保费用在交强险中优先赔付。 原告意见：对二被告支付的款项无异议。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费为13149.53元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：100元∕天×31天＝3100元。 五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。 六、护理费：182元∕天×60天＝10920元。 七、误工费： 原告主张：3445元∕月×150天＝17225元。 被告太平洋保险公司答辩意见：原告需提供收入减少证明。 被告申屠元进答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的营业执照及工资发放表，计算其误工标准为3445元∕月，本院确认误工费为17225元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元∕年×20年×10%＝120364元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应按农村居民标准计算。 被告申屠元进答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告以非农生产为收入来源，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为120364元。 九、被扶养人生活费： 原告主张：34598元∕年×4年×10%÷4＝3459.8元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应按农村居民标准计算，且需核实养老保险情况。 被告申屠元进答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的杭州市离退休人员养老待遇发放清单，其父亲每月领取养老金2000余元，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。 十、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告太平洋保险公司答辩意见：酌情认可4000元。 被告申屠元进答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十一、交通费：500元。 十二、车辆损失： 原告主张：2000元。 被告太平洋保险公司答辩意见：原告车辆未定损，且其提供的维修费发票系桐庐县江南镇徐方敏副食品商店开具的，不予认可。对原告庭后提供的修理费发票不予认可。 被告申屠元进答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告提供的修理费发票开具单位不是具有修理电动车资质的单位，本院不予认定。原告庭后提供的修理费发票系重复举证，本院不予认定。 十三、救护车费用： 原告主张：2700元。 被告太平洋保险公司答辩意见：费用偏高，且其提供的租车发票系童文军个人开具的，不予认可。 被告申屠元进答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告庭审陈述，其一次救护车是从事故地到桐庐县第一人民医院，第二次救护车是从桐庐县第一人民医院到桐庐县中医院，该二次车程距离与救护车费用差距较大，且发票开具的主体系个人非医院或公司，故本院不予认定。 十四、有关保险合同主体： 投保人：桐庐深达箱包有限公司。 保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十五、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费13149.53元、住院伙食补助费3100元、营养费1800元、护理费10920元、误工费17225元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计172058.53元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付120000元，扣除被告太平洋保险公司已经支付的5000元和被告申屠元进已经支付的3000元（该费用由其与被告太平洋保险公司自行结算），被告太平洋保险公司尚应赔偿112000元。超出交强险部分52058.53元，根据本次事故的责任及过错，本院确认由被告申屠元进承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保商业险，应由太平洋保险公司在商业险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告潘明娟因交通事故造成的损失112000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告潘明娟因交通事故造成的损失52058.53元； 三、驳回原告潘明娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，由原告潘明娟负担161元，由被告申屠元进负担1791元。 原告潘明娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠元进于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。