wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2570号 原告：刘英乾，男，汉族，1949年1月29日出生，住荣成市冠岭西区。 委托诉讼代理人：高志强，男，1976年1月21日生，住荣成市曙光东区，系原告女婿。 被告：威海金服建筑工程有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区文化西路48号201-213。 被告：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区古五巷鼎顺商务808室。 原告刘英乾与被告威海金服建筑工程有限公司、被告山东金民融资性担保有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高志强到庭参加诉讼，被告威海金服建筑工程有限公司、被告山东金民融资性担保有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘英乾向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款120000元，并自2020年2月起按合同约定支付借期内利息，合同到期后，按年利率24%支付原告违约金。事实和理由：2019年4月2日被告威海金服建筑工程有限公司向原告借款人民币120000元，借款期限为12个月，约定每月应付利息1080元，如未按期清偿本息，逾期每日按欠付金额的0.08%支付违约金。被告山东金民融资性担保有限公司为被告威海金服建筑工程有限公司清偿借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告通过银行将借款汇至被告威海金服建筑工程有限公司指定的银行账户。自2020年2月以来，被告未按合同约定支付原告利息。现合同已到期，被告尚欠原告借款本金120000元、借期内利息及逾期违约金。故诉至法院。 被告威海金服建筑工程有限公司未答辩。 被告山东金民融资性担保有限公司未答辩。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，由荣成鸿盛民间融资登记服务有限公司居间介绍，原告作为借出方、被告威海金服建筑工程有限公司为借入方、被告山东金民融资性担保有限公司作为担保方签订借款合同，约定：被告威海金服建筑工程有限公司向原告借款人民币120000元，借款期限自2019年4月2日至2020年4月1日，月利息1080元，每月1日前付清当月利息，被告威海金服建筑工程有限公司应按约定期限偿还借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金，被告山东金民融资性担保有限公司保证被告威海金服建筑工程有限公司未按时还款时，由其无条件垫付本息，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权所支出的费用。合同签订当日，原告通过银行向被告威海金服建筑工程有限公司指定的杨菁菁在山东威海农村商业银行东涝台分理处62×××69账户汇入120000元。原告自述，自2020年2月以来，被告未按合同约定支付原告利息。现合同已到期，被告尚欠原告借款本金120000元、借期内利息及逾期违约金。故诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款120000元，并自2020年2月起按合同约定支付借期内利息，合同到期后，按年利率24%支付原告违约金。 本院认为，原、被告签订的借款合同及合同约定的保证条款符合法律规定，原告已按合同约定履行了出借资金的义务，借款合同成立，被告威海金服建筑工程有限公司应按照约定期限支付利息并在借款期限届满按时偿还借款本金，现借款期限届满，被告威海金服建筑工程有限公司未按时履行还款义务，原告要求其偿还借款本金、借期内的利息及逾期违约金符合法律规定。被告山东金民融资性担保有限公司保证被告威海金服建筑工程有限公司未按时还款时，由其无条件垫付本息，故其承担连带保证责任，现被告威海金服建筑工程有限公司未履行偿还借款本息的义务，原告要求山东金民融资性担保有限公司承担连带保证责任，符合法律规定。关于逾期违约金的计算方式，原、被告在借款合同约定，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金，按该约定，已超过年利率24%，原告主张按年利率24%支付逾期还款的违约金，符合法律规定。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威海金服建筑工程有限公司自判决生效后15日内偿还原告借款人民币120000元，借期内利息3240元，并以120000元为基数，按年利率24%支付自2020年4月2日起至判决确定执行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告山东金民融资性担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告山东金民融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告威海金服建筑工程有限公司追偿。 案件受理费2940元，由被告威海金服建筑工程有限公司、被告山东金民融资性担保有限公司各负担1470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王振州
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初3324号 原告：康国新，男， 委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市。 本院在审理原告康国新与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司保险纠纷一案过程中，原告康国新于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告康国新撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告康国新承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 高宪玉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2827号 原告：王婷，女，1968年9月26日出生汉族，户籍所在地浙江省。 被告：蒋志安，男，1972年4月6日出生汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县。 原告王婷为与被告蒋志安保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，请求判令(变更后）：被告还款 44320.89元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告蒋志安需要公告送达，本案依法转为简易程序审理，并定于2020年7月27日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年8月21日。 二、借款金额：54000元。 三、约定利息：借款利率为固定月利率6.75‰，即年利率8.1%；逾期罚息利率为合同利率的150%，对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利。 四、款项交付：宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）于2017年8月21日将54000元借款资金发放至蒋志安指定的银行账户。 五、借款用途：个人家庭综合消费，即购车。 六、担保情况：2017年8月17日，蒋志安向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）投保了个人贷款保证保险（多年期），人保宁波市分公司向蒋志安签发了保险单，该保险单载明贷款合同编号为（2017）甬东银车借字第5101010728号，贷款金额为54000元，贷款期限为2017年8月17日0时至2020年8月16日24时，赔偿限额为59400元，保险费1485元，被保险人为东海银行。 七、还款期限：36个月。 八、还款情况：采用等额本息还款法，每月的15日为还款日。2018年6月开始逾期。 九、尚欠本息：截至2018年9月12日，蒋志安逾期本息合计44320.89元，人保宁波市分公司于2018年9月12日代偿。 十、其他情况：涉案《保证保险借款合同》约定借款人逾期或累计3个月未按约归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前还贷。 十一、债权转让情况：2018年9月12日，东海银行将涉案《保证保险借款合同》项下的债权全部转让给了人保宁波市分公司，人保宁波市分公司于2018年9月29日将该债权转让给了宁波金元宝汽车服务有限公司（以下简称金元宝公司），金元宝公司又于2020年3月1日将该债权转让给了原告王婷，三次债权转让价款均为44320.89元，均通知了债务人蒋志安。 以上事实，由原告提供的《保证保险借款合同》、借款借据、个人贷款保证保险（多年期）保险单、机动车登记证书、《车辆抵押合同》、逾期贷款催收通知书、逾期说明、《债权转让协议书》和《债权转让通知书》各三份、邮寄凭证、网上银行电子回单等证据证明。 本院认为：案涉借款在人保宁波市分公司处投保了个人贷款保证保险，东海银行按约放贷后，被告蒋志安未按约履行还款义务，合同约定的提前还贷条件已成就，其应如数偿付拖欠的借款本息并承担逾期还款的违约责任。人保宁波市分公司按约向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告蒋志安追偿的权利；现其将相应债权转让给金元宝公司，金元宝公司又转让给原告，并已通知了债务人蒋志安，该债权转让依法已发生效力，原告依法取得了涉案债权，其诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋志安向原告王婷支付款项44320.89元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费908元，减半收取454元，由被告蒋志安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  余晓霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2121号之一 申请执行人徐慧，女，1988年3月30日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人迪赛筑家(杭州)企业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街299.301号，组织机构代码:MA27YA085。 法定代表人冯雪。 申请执行人徐慧与被执行人迪赛筑家(杭州)企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2019）780号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐慧向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为要求被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司支付申请执行人徐慧工资款42992元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司已如实申请财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案已执行到位标的9034.81元，剩余未执行到位。暂未发现被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈华琪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1164号 申请执行人：株洲市完美房地产经纪有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路18号三湘大厦614号。 法定代表人：张丹，系公司总经理。 被执行人：黄长清，男，1963年2月19日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。 申请人株洲市完美房地产经纪有限公司与被执行人黄长清居间合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  尹宏博 二〇二〇年七月三十日 书记员  王子豪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2447号 申请执行人：绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇和平街。 法定代表人：王玉常，该局局长。 被执行人：李书敏，女，1958年8月22日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2107221958××××××××。 本院在执行绥中县自然资源局与李书敏行政处罚纠纷一案中查明，被执行人李书敏应退还非法占用海域，恢复海域原状。被执行人李书敏应向申请执行人绥中县自然资源局缴纳罚款9877500.00元。本院决定，“责令退还非法占用海域，恢复海域原状”由绥中县人民政府组织实施。被执行人李书敏已向申请执行人绥中县自然资源局缴纳罚款1000000.00元，余款未缴纳。另查明，被执行人李书敏收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢51号之一申请执行人：枝江市汉银村镇银行股份有限公司。住所地：枝江市团结路34号。统一社会信用代码：9142050058549827XY。法定代表人：巴军，董事长。被执行人：姜清玉，女，汉族，生于1976年9月12日，住枝江市。被执行人：王友谊，男，汉族，生于1976年10月14日，住枝江市。申请执行人枝江市汉银村镇银行股份有限公司与被执行人姜清玉、王友谊借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初610号民事判决书，于2019年3月1日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（（2017）鄂0583民初610号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年七月三日书记员  董灵芝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6325号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2272号原告：杨德祖，男，1963年8月27日出生，住莱阳市。被告：姜永心，男，1963年5月6日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告杨德祖与被告姜永心买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨德祖撤回起诉。审判员  孙玉玲二〇二〇年七月三十日书记员  林俊澳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2249号 原告：张某，男，汉族。    被告：纪某某，男，汉族。    原告张某诉被告纪某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告纪某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款9300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告雇佣原告在定边县南环路从事铺设地砖，工程完工后经双方结算，被告欠下原告工资9300元，并由被告向原告出具欠据一支。事后该笔款项经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告纪某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2017年，被告雇佣原告在定边县南环路从事铺设地砖，工程完工后经双方结算，被告欠下原告工资9300元，并由被告向原告出具欠据一支。事后该笔款项经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，提供劳务者有权获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中被告是雇用人，原告是劳务者，被告欠原告劳动报酬9300元有被告为原告出具的工资欠条佐证，事实清楚，证据确实、充分，其诉请依法予以支持。被告纪某某经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪某某于判决生效后三日内一次性支付原告张某劳动报酬9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科     二〇二〇年七月九日 书  记  员  段文杰
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执239号 申请执行人：吴起汇丰小额贷款有限责任公司。住所地：吴起县XX街XX号。法定代表人：康全忠，系该公司董事长。委托代理人：齐海，男，汉族，1955年3月27日生，住陕西省吴起县。被执行人：武忠良，男，1982年4月12生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：雷小凤，女，1987年8月22生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：李玉云，男，1989年5月4生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行吴起汇丰小额贷款有限责任公司与武忠良、雷小凤、李玉云借款合同纠纷一案中，2020年4月1日申请执行人吴起汇丰小额贷款有限责任公司申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2017号民事调解书确定的义务，即由被执行人武忠良、雷小凤偿还申请执行人吴起汇丰小额贷款有限责任公司借款本金及利息共计88000元，被执行人李玉云承担连带清偿责任。本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人武忠良、雷小凤、李玉云送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人武忠良、雷小凤交纳案件受理费1000元，执行费1220元。本案在执行过程中，申请执行人吴起汇丰小额贷款有限责任公司与被执行人武忠良、雷小凤、李玉云于2020年7月3日自愿协商达成以下和解协议：1、被执行人武忠良、雷小凤自愿用每月工资偿还申请执行人吴起汇丰小额贷款有限责任公司借款本金及利息88000元，被执行人李玉云承担连带清偿责任；2、案件受理费1000元，执行费1220元，由申请执行人吴起汇丰小额贷款有限责任公司现行垫付，待支付申请执行人吴起汇丰小额贷款有限责任公司案件款时一并支付其垫付的案件受理费及执行费。同日申请执行人吴起汇丰小额贷款有限责任公司委托代理人齐海自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执239号案件的执行。本根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                        二〇二〇年七月三日                     书  记  员   袁  巧  荣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3442号原告：王仰锋，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴董士，男，1964年4月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南省擎天建筑工程有限公司，住所河南省郑州市金水区文劳路3号院10号楼10号。统一社会信用代码：91410100317379901C。法定代表人：赵俊杰。被告：中建八局第一建设有限公司中原公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号24层2401号。统一社会信用代码：914101000587939986。负责人：王自胜。被告：中建八局第一建设有限公司，住所山东省济南市工业南路89号。统一社会信用代码：91370000163048471Q。法定代表人：董文祥。被告：新密银基房地产有限公司，住所新密市刘寨镇云岩大道一号。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓。原告王仰锋诉被告吴董士、河南省擎天建筑工程有限公司、中建八局第一建设有限公司中原公司、中建八局第一建设有限公司、新密银基房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王仰锋撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二〇年七月十四日书记员  刘朝辉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1631号 申请执行人金华市婺城区曾维东石业经营部，住所地福建省古田县鹤塘镇鹤塘村坊下路六弄45号，组织机构代码:MA2DDFD90。 法定代表人普维东。 被执行人阮武停，男，1983年11月3日出生，住福建省福鼎市叠石乡茭阳村茶园47号，公民身份号码:352203198311035015。 申请执行人金华市婺城区曾维东石业经营部与被执行人阮武停请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0702民特1869号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人金华市婺城区曾维东石业经营部向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行。本案执行标的为50000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人阮武停发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人阮武停限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1631号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 依
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申702号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑伟达,男,1980年3月9日出生,汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郑逸华，男，1946年8月13日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：柏云，女，1985年12月26日出生，回族，住上海市。委托诉讼代理人：柏毓峰，男，1956年3月4日出生，回族，住上海市。再审申请人郑伟达因与被申请人柏云不当得利纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终6557号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑伟达申请再审称，其与被申请人2018年7月7日通过相亲角相识交友，此后短短30天左右被被申请人以垫付瑜伽会员卡费和保管工资为由骗取人民币68,800元(以下币种均同)。原判决审理中未给予申请人出示录音证据的机会，也未要求被申请人出示证据。被申请人取得系争款项没有法律根据，系不当得利应当返还。一、二审中存在审理期限超过法律规定、未及时送达答辩状、二审中仅一名法官出庭审理等错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。被申请人柏云提交书面意见辩称，双方认识后，申请人为了表示喜欢被申请人，办理了两人使用的瑜伽会员卡，且将当月工资4万元转账到被申请人银行账户内。购买瑜伽会员卡和转账都是申请人自愿的行为，钱款是无偿赠与被申请人，故不同意返还。案件审查过程中，申请人提交2018年9月10日申请人父母亲与被申请人母亲的通话录音记录。本院认为，本案不当得利纠纷诉讼中，申请人对被申请人存在钱款给付行为，申请人虽主张被申请人系不当得利，但申请人未能举证证明其给付行为系法律上的无因给付，故申请人主张被申请人应当返还不当得利，缺乏依据。案件审查过程中申请人举证的通话录音记录仅系当事人双方父母的协商，仍未能证明申请人系无因给付。另，申请人申请再审中主张的原判决程序错误，缺乏依据，亦并非法定再审事由。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑伟达的再审申请。审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  李江英二〇二〇年七月十四日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2280号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。 负责人：郭雄贝。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪辛忻，女，1989年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。 负责人：方英。 原审被告：曹伟，男，1974年6月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人天安财产保险股份有限公司金华中心支公司因与被上诉人倪辛忻、原审被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司、曹伟机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年7月5日以已与被上诉人达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人天安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回上诉。 免收二审案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴双双
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3269号申请人：上海等琦实业发展有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇林宝路39号10栋K20室。法定代表人：刘永军，职务：执行董事。被申请人：德州市长富通置业有限公司，住所地，德州市德城解放中大道233号。法定代表人：吴邦文，执行董事。原告与被告居间合同一案，申请人上海等琦实业发展有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州市长富通置业有限公司名下90万元存款或者价值90万元的其他财产并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人德州市长富通置业有限公司名下90万元银行存款。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年七月九日法官助理康子晗书记员陈静
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执357号申请执行人：肖必二，女，1949年2月21日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：才圣化，男，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人肖必二与被执行人才圣化买卖合同纠纷一案，常德市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘07民终1173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人才圣化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖必二于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人才圣化送达了执行通知书及财产报告令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日、2020年7月29日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。本院向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。本院向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。本院向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。本院向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年6月8日前往被执行人才圣化户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年4月28日本院对被执行人才圣化采取了限制高消费措施。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的标的金额28000元，本次执行到位1700元，尚有26300元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年七月三十日书记员  宋杜山
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3158号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3158号申请执行人上海多能贸易商行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林驰，经理。被执行人上海南连电气设备制造厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王连章。申请执行人上海多能贸易商行与被执行人上海南连电气设备制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21742号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海多能贸易商行于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币300000.51元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年7月29日依法扣划了被执行人上海南连电气设备制造厂银行存款35592元。除此外，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1060号 原告：衡水鑫同源物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区建设大街长安小区东区20号楼2单元212室。 法定代表人：孙凤暖，经理。 被告：韩英春，住冀州区。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司与被告韩英春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告衡水鑫同源物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫同源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东 ——
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申91号再审申请人(一审原告、二审上诉人)袁月娥，女，1981年11月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局崇明分局，住所地上海市崇明区。法定代表人谷继明。原审第三人顾平，男，1961年7月24日出生，汉族，住上海市崇明区。再审申请人袁月娥因治安行政处罚决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终328号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人袁月娥申请再审称，被申请人上海市公安局崇明分局(以下简称崇明公安分局)对其进行处罚前未依法告知，严重侵害其陈述申辩权利；未向其送达原审第三人顾平的《验伤通知书》，剥夺其行政程序中申请伤势鉴定的权利；行政处罚决定适用法律错误，处罚幅度明显不当。原审判决错误，请求撤销二审判决，支持其一审诉请。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被申请人崇明公安分局具有作出被诉行政处罚决定的职权。崇明公安分局接到案外人报某某，依法经调查核实，对再审申请人袁月娥进行了行政处罚事先告知，明确告知其有殴打他人的违法行为，拟对其处罚，袁月娥亦明确表示不提出陈述和申辩，故该事先告知行为未影响其陈述申辩权的行使。被申请人崇明公安分局未明确告知再审申请人具体适用的法律条文和拟处罚结果，执法程序存在瑕疵，在今后的执法工作中应当引起充分注意。本案一审庭审中再审申请人对顾平的《验伤通知书》中的诊断结论并无异议，因此本案实际并无进行伤情鉴定的必要，再审申请人以该《验伤通知书》未向其送达，剥夺其申请伤情鉴定的权利为由，要求对本案进行再审，本院难以支持。再审申请人与案外人陈萍、施泼等三人因店铺租金等问题至原审第三人顾平办公室，干扰原审第三人正常办公，其后在争执中又动手扇打原审第三人耳光，综合考虑事件的起因、经过，再审申请人行为的性质、情节等因素，崇明公安分局认定再审申请人行为不属情节较轻，并据此作出被诉处罚决定，并无明显不当。原审判决驳回袁月娥的诉讼请求正确，袁月娥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回袁月娥的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 张晓帆审 判 员 林俊华二〇二〇年七月二十四日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1477号原告：庆安县兰河灌溉站法定代表人：隋国坤，职务，站长被告：穆德清，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县兰河灌溉站与被告穆德清供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告庆安县兰河灌溉站于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庆安县兰河灌溉站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年七月二十四日书记员  李红续
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初134号公诉机关确山县人民检察院。被告人李学忠，男，1967年9月10日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被确山县公安局抓获，2020年6月25日被确山县公安局刑事拘留。辩护人孙建设，河南豫龙律师事务所律师。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人李学忠犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉，被告人李学忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日8时许，被告人李学忠将吴某停放在确山县盘龙办事处龙山路中段“刘记刀削面”门口的一辆价值2104元的黑色大阳牌两轮电动车盗走。案发后，被盗电动车已追回并发还失主。上述事实，被告人李学忠开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人杨某的证言，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，发还清单，刑事谅解书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李学忠当庭自愿认罪，且案发后积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人李学忠自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，被盗电动车已退赔被害人，取得被害人谅解，应对被告人李学忠从轻处罚”的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李学忠犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年七月十四日书记员  林 琳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1275号罪犯邓德平，男，1990年7月15日出生，土家族，小学文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2011年1月19日作出(2010)常刑一初字第36号刑事判决，以被告人邓德平犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年7月16日经湖南省益阳市中级人民法院(2014)益刑执字第768号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；本院分别于2016年7月22日作出(2016)湘07刑更1884号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年7月10日作出(2018)湘07刑更1566号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2025年7月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邓德平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余355分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邓德平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓德平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓德平减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年12月22日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初305号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人占旌旗，男，1970年2月25日出生，汉族，文盲，户籍地湖北省麻城市。因犯盗窃罪，分别于1988年4月9日被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑二年；于2003年8月6日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元；于2008年8月20日被浙江省嘉兴市南湖区，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，于2010年1月26日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；又因犯强奸罪，于2010年8月19日被本院数罪并罚判处有期徒刑五年三个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，分别于2016年10月26日、2018年4月24日、2019年9月11日被江苏省苏州市吴江区人民法院各判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因本案于2020年5月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。经本院决定，于2020年7月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人占旌旗犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人占旌旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月10日14时许，被告人占旌旗至嘉兴市秀洲区新桥居民会沈家兜72号，以撬锁方式进入被害人张某租房，后未窃得财物。2、2020年5月10日14时许，被告人占旌旗至嘉兴市秀洲区，以撬锁方式进入被害人王某住房，盗走奥乐牌手机、ＯＰＰＯ手机及价值1397元的华为手机各1部、现金600余元；后以同样方式进入被害人杨某住房，盗走现金约600元。现赃物华为手机已追回并发还被害人王某；被告人占旌旗另分别赔偿被害人王某、杨某损失850元、650元。公诉机关认为，被告人占旌旗以非法占有为目的，入户盗窃，共计价值约2667元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人占旌旗有期徒刑八个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了接受证据材料清单、扣押及发还清单、扣押物品照片、价格认定结论书、到案经过、情况说明、收条、刑事判决书、具结书，被害人王某、杨某、张某的陈述，被告人占旌旗的供述，现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人占旌旗对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人占旌旗构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人占旌旗系累犯，依法应当从重处罚。被告人占旌旗具有如实供述罪行、已作赔偿、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人占旌旗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年七月二十一日书记员  戚嘉豪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3835号之一 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人青岛鑫大宝鞋材厂，住所地青岛即墨区市通济办事处孙家沟岔村（通济新区），组织机构代码:069052802。 法定代表人孙波。 被执行人孙波，男，1972年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区省直辖行政单位石河子市 栋平房4号。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与青岛鑫大宝鞋材厂、孙波买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11212号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人青岛鑫大宝鞋材厂、孙波应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币300000元及利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4443元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人青岛鑫大宝鞋材厂、孙波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人孙波的银行存款54341.35元。本院已查封被执行人孙波车牌号为鲁Ｂ×××××，鲁Ｂ×××××，鲁Ｂ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今仅履行54341.35元。 鉴于被执行人青岛鑫大宝鞋材厂、孙波未报告财产情况，本院已对被执行人孙波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人青岛鑫大宝鞋材厂、孙波采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人青岛鑫大宝鞋材厂、孙波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3835号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年七月二十日 代书记员  陈漪虹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1794号 原告:李谋军，男，1974年4月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：李水平，女，1978年3月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：黄柳青，广东理奥律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：桂阳名汇国际物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道名汇小区。 法定代表人：李加雄。 原告李谋军、李水平与桂阳名汇国际物业服务有限公司（以下简称：名汇物业公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李谋军，原告李谋军与李水平的委托诉讼代理人黄柳青到庭参加诉讼，被告名汇物业公司经本院依法送法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李谋军、李水平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付拖欠的第三年（2019年4月1日至2020年3月31日）固定收益6145元，及第四年（2020年4月1日至2021年3月31日）固定收益6145元，合计12290元；二、依法判令被告向原告支付依合同约定滞纳金299.3元（每逾期一日按逾期金额的万分之一计算，暂算至2020年6月1日止为299.3元，实际计至清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年4月1日签订了编号为A3-155的《委托经营管理协议》。《委托经营管理协议》第一条约定原告将名汇国际城A栋3层155号商铺委托被告经营管理，第二条第1点约定委托经营期限为2017年4月1日起至2022年3月31日止，第二条第3点约定被告每年向原告支付固定收益，第一年、第二年分别为5377元，第三年、第四年分别为6145元，第五年为6913元。《委托经营管理协议》签订后，原告依约将约定的商铺交付被告经营，但被告仅向原告支付第一年、第二年的固定收益，至今拖欠第三年、第四年固定收益共12290元。另协议第四条违约责任及处罚约定被告未及时支付原告每年应得收益时，每逾期一日按逾期金额的万分之一向原告支付滞纳金（除法定节假日外支付时间往后顺延）。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，现特向法院起诉，望判如所请。 被告名汇物业公司未到庭亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原告李谋军、李水平与案外人郴州瑞通房地产开发有限公司签订《商铺认购合同》（编号：Ａ3-155），约定原告购买郴州瑞通房地产开发有限公司所有的位于桂阳县交汇处名汇国际城第Ａ栋3层155号铺位，该商铺建筑面积为11.03平方米，每平方米6963.88元，商铺总价款为76812元，交付时间为2017年6月30日。同日，原告李谋军、李水平（甲方）与被告名汇物业公司（乙方）签订《委托经营管理协议》（编号：Ａ3-155），该协议约定：原告将名汇国际城第Ａ栋3层155号铺位委托给被告名汇物业公司统一经营，委托经营期限为五年，即从2017年4月1日起到2022年3月31日止。第一年（2017年4月1日至2018年3月31日）的固定收益为5377元，已从认购款中一次性扣除；第二年（2018年4月1日至2019年3月31日）的固定收益为5377元，于2018年4月1日支付；第三年（2019年4月1日至2020年3月31日）的固定收益为6145元，于2019年4月1日支付；第四年（2020年4月1日至2021年3月31日）的固定收益为6145元，于2020年4月1日支付；第五年（2021年4月1日至2022年3月31日）的固定收益为6913元，于2021年4月1日支付。在协议第四条违约责任及处罚中约定“乙方未及时支付甲方每年应得收益时，每逾期一日按逾期金额的万分之一向甲方支付滞纳金（除法定节假日外支付时间往后顺延）”。第二年的收益5377元于2018年5月3日支付完毕。截至于2020年5月30日，第三年固定收益所产生的滞纳金为261元（6145元×0.01%×425天≈261元）；第四年固定收益所产生的滞纳金为36元（6145元×0.01%×59≈36元）。原告多次向被告追讨第三年、第四年的固定收益及滞纳金未果，遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《委托经营管理协议》不违反法律规定，是合法有效的合同。被告已经按照《委托经营管理协议》约定实际经营管理名汇国际城第A栋3层155号铺位，并且被告名汇物业公司已支付了原告第一年、第二年的固定收益，但被告未按约定时间支付第三年、第四年的固定收益，已构成违约。故对于原告要求被告支付第三年、第四年的固定收益共计12290元并支付截至于2020年5月30日的滞纳金297元（261元+36元=297元）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告桂阳名汇国际物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李谋军、李水平“名汇国际城”第A栋3层155号商铺第三年、第四年固定收益共计12290元及滞纳金297元（2020年6月1日后的滞纳金以12290元为本金，按每日万分之一计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告李水平、李谋军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114.74元，减半收取57.37元，由被告桂阳名汇国际物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年七月三十日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审110号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人杨飞，男，1987年03月05日出生,住河南省新乡县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对杨飞作出的编号4107241005434711公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4533号原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，该公司经理。委托代理人：翟晓娜，该公司员工。委托代理人：杜莎莎，该公司员工。被告：朱金章，男，1973年3月5日出生，汉族，住河南省平舆县。本院于2020年6月24日通过人民法院调解平台登记受理原告河南光辉伟业物业管理有限公司诉被告朱金章物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员赵瑞莲适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理期间，原告河南光辉伟业物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南光辉伟业物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南光辉伟业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南光辉伟业物业管理有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年七月十四日代理书记员  张好莉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2061号之一 申请执行人：蓝生莲，女，1981年11月23日出生，畲族，住杭州市富阳区。 委托代理人：周重天，浙江萍萍律师事务所律师。 被执行人：孙美娟，女，1965年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人蓝生莲与被执行人孙美娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝生莲向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为：孙美娟支付蓝生莲借款91000元及利息（自2019年6月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2075元、执行费1265元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人孙美娟发出执行通知书、报告财产令，要求孙美娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙美娟逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人孙美娟的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，被执行人孙美娟名下车牌号浙Ａ×××××小客车，本院已登记查封，因未能扣押到案已通过公安协助网络在浙江省范围内予以布控。截止2020年7月21日，本案通过扣划被执行人孙美娟银行存款实现申请执行人债权2297.39元、执行费用3340元。暂未发现被执行人孙美娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙美娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙美娟采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蓝生莲代理人周重天。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙美娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 朱亚芬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4028号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王小霞，女，1981年12月19日生，汉族，住开封市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王小霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15596号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初703号之一原告：宜昌东圣磷复肥有限责任公司，统一社会信用代码91420525770787065X，住所地远安县嫘祖镇分水村三组。法定代表人：鲍丰华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李天杰，男，该公司副总经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：温楚峰，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：新昇电气有限公司（原湖北新昇变压器有限公司），统一社会信用代码914206826917657738，住所地湖北省老河口市环一路北侧。法定代表人：吴翀俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：何延清，广东广立信律师事务所律师。特别授权代理。原告宜昌东圣磷复肥有限责任公司与被告新昇电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月14日以争议的变压器不存在质量问题为由向本院递交撤诉申请书，申请对本案撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宜昌东圣磷复肥有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1110元，由原告宜昌东圣磷复肥有限责任公司负担。审判员  张佑和二〇二〇年七月十四日书记员  余家淇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执4502号 江顺友、王妙贤： 关于江顺友申请执行王妙贤其他案由一案，现被执行人王妙贤已将（2017）粤01民终21799号民事判决书确定的义务全部履行，现本案已执行完毕。   特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 经办人：邓居诚 电话：（020）83008048、83008054 地址：广州市白云区机场路1668号广州市白云区人民法院执行局
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2102号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人：李希海，男，1963年6月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省信阳市息县。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初346号刑事判决书，于2020年6月29日依法将李希海合同诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人李希海缴纳罚金人民币12000元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人李希海发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李希海的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并委托息县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产线索。截至目前为止，本案未执行到案款。 鉴于被执行人李希海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李希海采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2102号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 盛幼奋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保25-1号申请人:冠县超洋物流有限公司,住所地山东省聊城市冠县万善乡329省道南侧农场，统一社会信用代码：91371525083953543J。法定代表人：刘丙洋。被申请人:何兵记,男,汉族,1972年7月6日出生,住河北省邯郸市大名县。被申请人:王红梅,女,汉族,1971年02月10日出生,住河北省邯郸市大名县。申请人冠县超洋物流有限公司与被申请人王红梅、何兵记机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0923财保25号民事裁定书，将被申请人何兵记驾驶的王红梅所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车予以保全，现申请人冠县超洋物流有限公司撤回保全申请，要求解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除何兵记驾驶的王红梅所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二〇年七月二十八日书记员  王文博
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初294号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余喜良，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月28日被平江县公安局取保候审，2020年6月23日被平江县公安局解除取保候审，2020年6月29日被平江县人民检察院取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人余喜良犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派副检察长李昌生、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人余喜良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月5日8时15分许，被告人余喜良驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿平江县伍市镇迎宾路自东往西方向行驶，当行驶至平江县地段时，与行人卢某相撞，造成被害人卢某受伤及车辆受损的交通事故。被害人卢某于2019年6月13日因救治无效死亡。经平江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人余喜良负此事故的全部责任。 案发后，被告人余喜良积极抢救伤者，抓捕时无拒捕行为。2019年6月19日，被告人余喜良取得了被害人近亲属的谅解，双方达成了调解协议书。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人余喜良违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人余喜良自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首。被告人余喜良自愿认罪认罚，建议判处被告人余喜良六个月有期徒刑，结合案件情节、庭审情况、社会调查评估意见等，由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人余喜良对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人余喜良在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证本院予以确认的户籍资料、到案经过、办案经过、道路交通事故认定书、人民调解协议书、安葬协议、谅解书、请求免予追究余喜良刑事责任的报告、收条、检验报告、兰桥村委会的证明等书证；证人潘某、喻某的证言；被告人余喜良的供述；现场勘验笔录及照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余喜良违反交通运输管理法律法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人余喜良自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽从轻处罚。被告人余喜良积极赔偿了受害人近亲属的损失且取得了被害人近亲属的谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人余喜良犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局建议对被告人余喜良适用社区矫正的调查评估意见，以及被告人的认罪、悔罪表现，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余喜良犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二〇年七月二十一日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2809号原告：李亚峰。委托诉讼代理人：汪金、陈擎川，湖北瑞竹律师事务所律师。被告：高代国。原告李亚峰与被告高代国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李亚峰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李亚峰向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚峰撤诉。案件受理减半收取计545元。由李亚峰负担。审判员 李 希二〇二〇年七月二十日书记员 刘亚男
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初930号 原告：冯某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：周某，公民身份号码×××。 被告：韩某。 本院在原告冯某诉被告周某、韩某追偿权纠纷一案中，原告冯某于2020年7月21日向本院提出撤回对被告韩某的起诉。 本院认为，原告冯某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回对被告韩某的起诉。 审 判 员  图 亚 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1056号 申请人刘峰松与被申请人孙伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1102财保491号民事裁定书，裁定将被申请人孙伟明名下鲁Ｌ×××××号牌的车辆予以查封。保全标的额为5.3万元。 在执行实施过程中，本院于2020年7月3日向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期2年，自2020年7月3日至2022年7月2日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1056号一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初181号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人付晓军，男，1978年5月2日出生，住辽宁省建平县。公诉机关指控，2019年9月25日19时14分许，被告人付晓军无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿大连市XX区XXX街道“XX街”由东向西行驶至“XX街”部队门前时，被大连市公安局金州分局交通警察大队民警查酒驾时查获，现场呼出气体酒精含量检测为196mg/100ml。同日19时38分，民警带付晓军到大连市金州区第二人民医院提取其血样。经鉴定，付晓军血液中乙醇（酒精）含量为209.88mg/100ml。2019年10月8日，被告人付晓军经民警电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人付晓军醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付晓军系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人付晓军无驾驶证驾驶无号牌机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。建议判处被告人付晓军拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人付晓军对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）179号起诉书指控被告人付晓军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人付晓军系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人付晓军无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人付晓军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年七月一日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。额。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2212号原告：王晶，女，1991年3月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：蔡嘉宾，男，1985年11月26出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告王晶诉被告蔡嘉宾民间借贷纠纷一案，在庭前调解过程中，原告王晶以双方已解决为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告王晶撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王晶承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二日书记员  买艳红
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更352号罪犯金献敏，绰号短板，男，1954年1月4日出生，回族，河南省洛阳市人，初中肄业，农民，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年12月31日作出(2011）洛刑一初字第63号刑事判决，认定被告人金献敏犯积极参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十四年。该犯及同案犯均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年1月16日作出（2012）豫法刑一终字第81号刑事判决，维持对罪犯金献敏定罪量刑的判决。判决发生法律效力后，于2014年1月28日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年7月27日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯金献敏参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯金献敏自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯金献敏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬11次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行12次评审鉴定，1次优秀,9次良好,2次一般。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯金献敏减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书，关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警韩红军及同监犯人张建国、周根安的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯金献敏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯金献敏减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年11月11起至2024年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年七月二十九日书记员  常云峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2268号 申请执行人：蔡向芳。 被执行人：冯志超。 关于申请执行人蔡向芳（以下简称：申请执行人）与被执行人冯志超（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付执行款62400元，诉讼费260元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。2019年9月22日，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年9月27日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2019年12月4日、2020年6月2日，本院依法冻结被执行人的银行账户，无足额财产可供执行。 2、2020年10月21日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下有位于武汉市洪山区万科金色城市房屋一套，但已于2017年转让他人。 3、2020年4月20日，本院依法前往申请执行人提供的被执行人居住地址武汉东湖新技术开发区武大科技园国家地球空间信息产业基地11区（B期）第A1栋9层查找被执行人，经询问物业得知被执行人是武汉博昇光电股份有限公司的员工，曾在该地租住。后本院前往武汉博昇光电股份有限公司调查，该公司称被执行人两年前已离职。 4、2020年4月28日，本院依法委托福州市晋安区人民法院调查被执行人的财产线索，经查，被执行人在福州市无房产登记信息。 5、2020年5月21日，本院依法委托福州市仓山区人民法院查封被执行人名下车牌号为闽A6664Q车辆一台，查封期限为两年，但因未实物控制，暂无法处置。 7、2020年7月24日，本院前往武汉博昇光电股份有限公司送达冻结被执行人在该公司持有的2017017.5062元（持股比例为9.86%）股权的执行裁定书，因该公司不签收，本院依法留置送达。 2020年6月19日，本院电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。如申请执行人需继续对二被执行人采取上述财产控制措施，须在查封期限到期之日内30日前向本院提交申请。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初628号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初628号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  吴 卓
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初108号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人吴振林，男，1967年9月4日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体户，住浙江省泰顺县，因本案于2020年6月13日被泰顺县公安局取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人吴振林犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员吴学秀出庭支持公诉，被告人吴振林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月12日晚，被告人吴振林饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从泰顺县包垟乡驶往南浦溪镇新仓村。21时49分许，行经新包线0公里路段时被执勤民警查获并依法提取血样。经现场呼吸式酒精测试，结果为181ｍｇ／100ｍＬ。经温州东海司法鉴定所鉴定，吴振林的血液中检出乙醇成分，含量为189ｍｇ／100ｍＬ。吴振林到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，吴振林持有准驾“Ｃ1”车型资格。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。另核实，被告人吴振林于2020年7月2日在值班律师提供法律帮助并在场见证的情况下自愿签署认罪认罚具结书。该具结书内容真实、合法，本院予以确认。 本院认为，被告人吴振林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于吴振林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。吴振林犯罪较轻，可以适用缓刑。根据被告人吴振林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴振林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 季龙斌 二〇二〇年七月九日 法官助理翁玉莲 代书记员 翁玉莲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1468号罪犯瞿占，男，1985年12月17日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，户籍所在地湖南省益阳市朝阳区，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省益阳市资阳区人民法院于2018年5月22日作出（2018）湘0902刑初31号刑事判决，以被告人瞿占犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。被告人瞿占及同案被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）湘09刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年9月4日交付执行。服刑期至2021年7月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯瞿占在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余61分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯瞿占确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯瞿占在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿占减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14413号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：皇泽，男，1985年5月21日出生，彝族，住云南省。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告皇泽金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67318号民事判决书。被执行人皇泽应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计99,861.37元及相应利息。判决生效后，被执行人皇泽未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人皇泽名下有车牌号为云LYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人皇泽有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7649号原告梁其坤，男，1954年7月12日出生，住信阳市浉河区。被告张荣超，男1974年10月26日出生，住信阳市平桥区。被告王邵晶，女，1981年7月3日出生，住信阳市浉河区。二被告委托代理人裴锋、樊丽，河南天宾律师事务所律师。本院在审理原告梁其坤诉被告张荣超、王邵晶侵权责任纠纷一案过程中，原告于2020年7月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁其坤撤回起诉。本案受理3300费元，减半收取1650元，由原告梁其坤承担。审判员  曾斌二〇二〇年七月六日书记员  肖剑
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终1316号 上诉人(原审原告)河南神火煤电股份有限公司，住所地河南永城新城区光明路。 法定代表人崔建友，董事长。 委托代理人王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省朝阳市双塔区。 被上诉人(原审被告)朝阳柴油机铸造有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段51号。 法定代表人曹晓峰，董事长。 委托代理人米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。 原审第三人朝阳市嘉隆商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路五段27号。 法定代表人王耘华，经理。 上诉人河南神火煤电股份有限公司因债权人代位权纠纷一案，不服双塔区人民法院(2019)辽1302民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。上诉人河南神火煤电股份有限公司委托代理人王越强，被上诉人朝阳柴油机铸造有限公司委托代理人米卓到庭参加诉讼。原审第三人朝阳市嘉隆商贸有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河南神火煤电股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款125万。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，原告与第三人签订《工矿产品购销合同》。合同约定，原告为第三人供应型焦，并依据第三人与被告间的买卖关系将型焦送货至被告处，以被告计量作为结算依据，价格随行就市，先货后款。原告履行义务后，第三人的货款未能给付。2016年8月9日，原告向商丘仲裁委员会对第三人提起仲裁，裁决给付货款1,719,260.63元及利息。案件进入执行程序后，原告发现第三人怠于行使向被告追讨债权的权利，是导致原告货款一直无法回流的根本原因。 被告朝阳柴油机铸造有限公司辩称：原告起诉无事实和法律依据，请驳回原告对我公司诉请。 第三人朝阳市嘉隆商贸有限公司未出庭应诉。 一审法院认定事实如下：2009年至2011年期间，原告河南神火煤电股份有限公司与第三人朝阳市嘉隆商贸有限公司多次发生型焦业务关系。后因第三人长期拖欠原告货款未付，原告遂提起仲裁。2017年4月7日业经商丘仲裁委员会裁决第三人应给付原告货款1,719,260.63元及利息。该裁决生效后，原告已向朝阳市中级人民法院申请强制执行。另查明，在诉讼过程中，经原告申请对被告与第三人双方之间业务往来账目进行会计审计，审计意见为：截止2019年7月24日，第三人向被告供应焦炭数量合计19858.65吨。被告累计支付给第三人货款合计56,845,100元，尚欠5,021.20元。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告河南神火煤电股份有限公司主张第三人怠于行使对被告朝阳柴油机铸造有限公司的到期债权，导致其货款一直无法回流，现请求被告朝阳柴油机铸造有限公司给付货款125万元，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：驳回原告河南神火煤电股份有限公司对被告朝阳柴油机铸造有限公司的诉讼请求。案件受理费16,050元(原告预交)，由原告负担。 宣判后原审被告不服，向本院提起上诉。上诉人请求：请求撤销双塔区人民法院(2019)辽1302民初1706号民事判决，改判或发回重审。被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审第三人怠于向被上诉人行使追讨债权的权利，导致上诉人的货款无法回流。有证据证明送货吨位远大于被上诉人挂账吨位。一审法院驳回上诉人的诉讼请求存在明显错误。一、评估程序违法。虽然上诉人申请评估，但评估机构在向上诉人收取评估费用后，拒绝与上诉人的一切联系，完全采信被上诉人单方陈述。评估结论与在朝阳市中级人民法院执行过程中被上诉人自认的欠款数额一致，评估结论存在明显偏袒性。二、一审判决认定事实错误。 被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。 经审理查明,在二审庭审中上诉人提交了上诉人与朝阳四方通力实业有限公司签订的货物运输协议一份以及2009年、2010年、2011年上诉人与四方通力实业有限公司形成的结算明细和四方通力公司为上诉人开具的运输发票，四方公司通过与上诉人结算其三年内共计为被上诉人运送焦炭20255.18吨，比一审时的评估报告多出396.53吨，这396.53吨是没有经过双方结算的。 被上诉人朝阳柴油机铸造有限公司辩称：对这组证据真实性有异议，并且与本案无关。这些运输是上诉人与第三人之间的经济往来账目，被上诉人不知情，关于本案上诉人要求被上诉人代位权诉讼一案，经过审计报告可以证明被上诉人与第三人之间的结算账目仅为5000元左右，并且该5000元已经超过诉讼时效。该份证据无法推翻经过合法程序做出的审计报告。 上述事实，有仲裁书、审计报告及当事人陈述等证据，载卷佐证，这些证据已经过原审法院庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：上诉人河南神火煤电股份有限公司若代原审第三人行使代位权，首先是被上诉人与原审第三人之间的债权债务关系及债务标的明确，而本案上诉人不能充分证明被上诉人与原审第三人之间存在债权债务关系，虽然上诉人在二审中提交了其与朝阳四方通利实业有限公司的货物运输合同等证据，但这些证据仍不能明确证明上诉人所主张的原审第三人与被上诉人之间存在到期债权，故上诉人主张的事实不清，证据不足。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16050元，由上诉人河南神火煤电股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二〇年七月十七日 书记员  贲 娜 （法官助理代）
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4395号原告：刘杰，男。被告：李强，男。原告刘杰与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款11150元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告受雇于被告从事水电安装工作，截止到2019年2月25日，被告仍欠原告11150元未付，并向原告出具欠条一份。后经多次催要，被告至今未偿还。被告李强辩称，欠款属实，但因其外债较多，没有能力一次性偿还，希望与原告协商分期还款。本院经审理认定案件事实如下：2014年，原告受雇于被告从事水电安装工作，后经结算被告尚欠原告11150元未付，被告于2019年2月25日向原告出具欠条一份，载明：欠条今欠到刘杰水电安装费壹万壹仟壹佰伍拾元整（11150元）欠款人：李强2019年2月25号。该欠款至今未支付。以上事实有原告提供的欠条及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。被告欠原告劳务费11150元未付的事实，有其出具的欠条予以证明，被告亦予以认可，本院予以确认。现原告要求被告支付劳务费11150元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告李强于本判决生效后十日内偿还原告刘杰11150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年七月九日书记员 李亚利
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终323号上诉人(一审起诉人)：宁波提姆霍顿企业管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：周建杰，总经理。上诉人宁波提姆霍顿企业管理有限公司(以下简称提姆霍顿公司)因侵害商标权纠纷一案不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6853号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人提姆霍顿公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：被起诉人在未取得注册商标和商标许可的情况下，将上诉人被许可第XXXXXXXX号商标“TIMHORTONS”核准商品“文具”用于经营范围，以导致相关公众的混淆和误认及利益受损，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项销售侵犯注册商标专用权商品及第(六)项故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的行为。根据上海市第二中级人民法院和江苏省高级人民法院生效判决，均说明类似诉请属于人民法院受理民事案件的范围。提姆霍顿公司向一审法院起诉称：被起诉人提姆(上海)餐饮管理有限公司等公司在未取得注册商标和商标许可的情况下，将提姆霍顿公司被许可第XXXXXXXX号商标“TIMHORTONS”核准商品“文具”用于经营范围，以导致相关公众的混淆和误认，侵犯提姆霍顿公司权益。故提姆霍顿公司诉至法院，请求判令：被起诉人向上海市市场监督管理局变更经营范围，将“文具”删除。本院二审期间，上诉人提姆霍顿公司提交了以下证据材料：1.(1999)沪二中知初字第13号民事判决书和(2017)苏民终1327号民事判决书，以证明类似诉请属于人民法院民事案件受理范围。2.《区域代理协议》和《解除协议通知书》，以证明被上诉人经营范围导致相关公众的混淆和误认及利益受损。本院认为，证据1涉及的案件事实与相关法律问题与本案并不相同，该些证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。证据2系复印件，相关内容亦与本案是否符合受理条件的法律问题缺乏关联性，本院亦不予采纳。本院认为，被起诉人向上海市市场监督管理局申请登记的经营范围是否符合相关规定，是否需要变更，系上海市市场监督管理局的行政管理行为，并非人民法院可以受理的民事案件范围。因此，上诉人起诉要求被起诉人向上海市市场监督管理局变更经营范围，将“文具”删除的诉请不属于法院民事案件的受理范围，一审法院据此裁定不予受理，并无不当。综上，提姆霍顿公司上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年七月一日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3386号原告：王廷仲，男，1970年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：王星举，贵州星安律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托代理人：王星耀，贵州星安律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：贵州顺和建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔春路33号3楼。统一社会信用代码：91520100670706117V。法定代表人：李光杰。被告：李光杰，男，1963年11月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：苏萍，男，1978年8月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告王廷仲诉被告贵州顺和建筑工程有限责任公司、李光杰、苏萍劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案，原告王廷仲于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王廷仲提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王廷仲撤回对被告贵州顺和建筑工程有限责任公司、李光杰、苏萍的起诉。案件减半收取人民币2039元（原告王廷仲已预交），由原告王廷仲负担。审判员  刘玉二〇二〇年七月二十二日法官助理杨文先书记员王婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢396号 申请执行人傅国庆与被执行人梅宝清、朱琼儿、朱琼良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢396号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更812号罪犯陈志勇，男，1971年9月9日出生，湖南省长沙县人，汉族，初中文化，住湖南省长沙县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省长沙市中级人民法院于2008年1月18日作出（2007）长中刑一初字第0103号刑事判决，认定被告人陈志勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年4月21日作出（2008）湘高法刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年6月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年11月14日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第1159号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年9月25日经本院(2013)常刑执字第2604号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2015年8月31日经本院(2015)常刑执字第2251号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2017年11月7日经本院(2017)湘07刑更1232号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年10月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈志勇自2017年获得减刑之后，表现不够稳定，2017年7月至2018年7月先后27次获刊稿、季度劳动竞赛、超额完成月度劳动定额任务、自觉遵守互监组制度、全年安全无事故奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年8月22日因琐事与同犯发生打架受到扣考核分的处罚。经教育，自2018年9月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年9月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后15次获得奖励分；2018年10月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后21次获得奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余227.2分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈志勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志勇减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年4月13日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执347号申请执行人：张铁虎,男，汉族，1948年11月15日出生,住河南省宜阳县。被执行人：爨治强，男，汉族，1975年9月27日出生，住河南省宜阳县。被执行人：刘治国，男，汉族，1976年12月29日出生，住河南省宜阳县。关于张铁虎与爨治强、刘治国民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）豫0327民初764号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人爨治强、刘治国于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年4月14日查明被执行人爨治强名下光大银行账户内有余额50.87元，刘治国名下中国邮政储蓄银行账户内有余额28.39元，河南省农村信用社联合社银行账户内有余额41.92元。以上账户内余额仅为少量，申请人申请不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人爨治强、刘治国名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人爨治强、刘治国名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人爨治强、刘治国名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人爨治强、刘治国名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初764号民事调解书的本次执行程序。被执行人爨治强、刘治国负有继续向申请执行人邵题平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月三十一日书记员  仝俊杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1866号之一解除保全申请人：缪峰，男，1980年1月21日生，汉族，户籍地上海市奉贤区四团镇横桥村砂碛838号，现住上海市奉贤区四团镇港鹏路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：董斌，男，1959年12月15日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：董丹华(系董斌女儿)，住上海市奉贤区。被申请人：缪金宝，男，1962年3月8日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被申请人：董丹华，女，1982年12月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。申请人缪峰与被申请人董斌、缪金宝、董丹华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)沪0120民初1866号财产保全的裁定，查封被申请人董斌、缪金宝、董丹华所有的坐落于上海市奉贤区港佳路XXX弄XXX号XXX室房屋(动迁安置房)，现申请人申请解封被申请人缪金宝开户于上海农村商业银行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人缪金宝开户于上海农村商业银行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX存款计230,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英二〇二〇年七月三十一日书记员  俞慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保329号申请人：任武当，男，汉族，1986年3月29日出生，住汝州市。被申请人：黄晓燕，女，汉族，1976年7月3日出生，住汝州市。被申请人：黄文海，男，汉族，1948年3月1日出生，住汝州市。被申请人：宋新风，女，汉族，1947年11月12日出生，住汝州市。被申请人：李书申，男，汉族，1957年11月8日出生，住汝州市。申请人任武当于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄晓燕、黄文海、宋新风、李书申在银行的存款70000元或查封其他等额财产（限额70000元）。申请人任武当以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人任武当的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓燕、黄文海、宋新风、李书申在银行的存款70000元或查封其他等额财产（限额70000元）。案件申请费720元，由申请人任武当承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十八日书记员  桂靖文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1393号原告:徐龙，男，生于1988年3月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘栋，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：严增华，男，生于1987年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告徐龙与被告严增华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐龙撤回起诉。案件受理费313元（已减半收取），由原告徐龙负担。审判员 宝亮 二〇二〇年七月七日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。