wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2609号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。被告：陈盛，男，1983年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财险公司”）与被告陈盛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告陈盛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险公司在庭审中将诉讼请求变更为：一、请求被告向原告支付理赔款共计人民币51418.58元（包括本金50296.6元、利息1083.67元、罚息38.31元）；二、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币3339.33元【2019年8月16日至2019年11月3日（2个月零18天），1284.36元/月*2个月+1284.36元/月÷30天*18天-0.01元】；三、请求被告向原告支付以保险理赔款51418.58元为基数，从保险理赔款支付之日（2019年11月4日）起至款项还清之日止按照每月2%的标准计算的违约金，暂计至2020年6月4日（共计6个月）为6170.23元（51418.58元*2%*6月）；四、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告陈盛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告陈盛与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“光大银行宁波分行”）签署了合同编号为76861816000610的个人贷款合同（以下简称“贷款合同”）一份，被告向光大银行宁波分行借款64000元人民币，年利率为7.125%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，借款期限36个月（自2018年11月16日至2021年11月16日），还款方式为按月等额还本付息。2018年11月13日，被告陈盛向原告人民财险公司投保，要求为其与光大银行宁波分行的个人贷款合同提供保证保险，原告签发了保险单号为PBBR201833020000001034的个人信用贷款保证保险保险单。保险单的主要内容有：一、每月保费率为1.8020%，每月保险费金额1284.36元；二、投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；三、从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；四、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月16日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放64000元借款。被告陈盛在取得银行借款后，未能按照约定还款，故光大银行宁波分行向原告要求索赔，原告于2019年11月4日向光大银行宁波分行支付了代偿款51418.58元。另因被告违约，被告尚应向原告支付2019年8月16日至2019年11月3日止的逾期保费3339.33元及从保险理赔款支付之日起计算的相应违约金。上述款项经原告多次催讨，被告至今尚未返还和支付。上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借款借据、消费信贷对账单、保费明细表、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、送达地址及诉讼管辖确认书等证据以及原告的当庭陈述为证。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的个人信用贷款保证保险保险单系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律的规定，应认定为合法有效。原告人民财险公司作为保险人，在投保人即被告陈盛拖欠银行借款本息后，依约向被保险人光大银行宁波分行支付了理赔款。故被告陈盛理应按保证保险单的约定向原告返还全部的理赔款，并按约支付未付保费和违约金。对于违约金的计算方式，原告人民财险公司主张按月利率2%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陈盛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈盛于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款51418.58元；二、被告陈盛于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司逾期保费3339.33元；三、被告陈盛于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按月利率2%以保险理赔款51418.58元为基数自2019年11月4日起计算至款清日止的违约金。案件受理费1323元，减半收取661.5元，由被告陈盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  葛耀明二〇二〇年七月二十三日法官助理叶江舟影书记员刘康圆附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国保险法》第五条：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。4.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1788号之一 申请执行人叶春蕾，女，1983年3月13日出生，住瑞安市。 被执行人林其锋，男，1982年11月21日出生，住瑞安市。 申请执行人叶春蕾与被执行人林其锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13911号民事调解书已于2019年11月15日发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，要求：被执行人林其锋向申请执行人偿付案款20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林其锋名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林其锋系XXXX工作人员，本院另案中已向该单位发函要求督促其履行判决义务，并裁定对其工资收入预留2500元基本生活保障后进行扣划，本案将参与定期分配。三、被执行人被执行人林其锋与案外人王某某名下登记有坐落于瑞安市××街道××××单元××室的不动产一处，该不动产已于2018年12月5日被本院依法拍卖分配。四、被执行人林其锋名下无车辆登记信息。五、被执行人林其锋名下无工商登记信息。六、被执行人林其锋户籍地未发现其他财产线索。七、被执行人林其锋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1788号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月二十九日 （代）书记员  林 森
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1967号原告：于国丽，女，1988年10月2日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告于国丽与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。于国丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年9月29日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年9月29日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于国丽的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2606号申请执行人：孙鹏，男，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市玛尔斯健身服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路金柱绿城临街商业华盛项目三楼3009-1铺号。法定代表人：范立俊。孙鹏与聊城市玛尔斯健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发法律效力的东昌劳人仲案字[2019]第254号仲裁裁决书，于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人孙鹏提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2606号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十三日书记员 路印东
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执284号之一申请执行人贵州利源宏通建材商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区群升世纪广场B2栋（B2）2层5号，统一社会信用代码91520100337315542G。法定代表人聂家强，职务总经理。申请执行人聂启杰，男，汉族，1966年10月30日生，住所地贵州省都匀市。被执行人明正全，男，汉族，1963年1月8日生，住所地四川省自贡市沿滩区富全镇新房村4组6号。被执行人聂仕军，男，汉族，1985年2月26日生，住所地贵州省黔西县。关于本院于2020年1月20日立案受理申请人贵州利源宏通建材商贸有限公司、聂启杰申请强制执行明正全、聂仕军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初169号民事判决书，向被执行人明正全、聂仕军发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人贵州利源宏通建材商贸有限公司、聂启杰支付木材款及利息、律师费、案件受理费、执行费1194565元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年1月20日、2月11日、2月28日、4月16日、6月22日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人明正全、聂仕军账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人明正全、聂仕军名下无车辆登记信息。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询，未查询到明正全、聂仕军名下有房产登记信息，委托黔西县人民法院前往黔西县不动产登记中心进行查询，未查询到聂仕军名下有房产登记信息，委托自贡市沿滩区人民法院前往自贡市不动产登记中心进行查询，未查询到明正全名下有房产登记信息。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到明正全、聂仕军有住房公积金，委托黔西县人民法院前往毕节市住房公积金管理中心黔西县管理部进行查询，未查询到聂仕军有住房公积金。5、本院于2020年6月4日采取限制高消费措施，2020年7月8日已将被执行人明正全、聂仕军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。2020年7月8日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州利源宏通建材商贸有限公司、聂启杰告知被执行人的财产情况，申请执行人贵州利源宏通建材商贸有限公司、聂启杰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执284号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月二日书记员  田 琳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1110号 申请执行人刘红英，女，1977年8月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌前诚商贸有限公司，住所地宜昌市夷陵路65号3e大厦1003室。 法定代表人金华，该公司总经理。 申请执行人刘红英与被执行人宜昌前诚商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初2241号民事判决书，责令被执行人宜昌前诚商贸有限公司向申请执行人刘红英支付解除劳动合同经济补偿金32350.5元；自2020年6月14日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘红英支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、保全费408元、执行费391元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宜昌前诚商贸有限公司的银行存款33149.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人宜昌前诚商贸有限公司自2020年6月14日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘红英支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 琴
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1069号 申请执行人吕建琴 被执行人夏国平 申请执行人吕建琴与被执行人夏国平离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执124号之一 申请执行人陈正威，男，1987年3月17日出生，住磐安县。 被执行人沈建兵，男，1987年8月14日出生，住仙居县。 申请执行人陈正威与被执行人沈建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币16000元及相应利息，并负担案件受理费100元，执行费142元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙GM6X39五菱牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑俊杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1008号 申请执行人:王永根，男，汉族，1968年1月4日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：王治华，男，汉族，1975年9月6日出生，住贵州省铜仁地区德江县。 本院在执行申请执行人王永根与被执行人王治华买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保347号申请人：陇西方正建材销售有限责任公司，统一社会信用代码916211223161876417，住所：甘肃省陇西县宇臻物流十字波通建材厂。法定代表人：陈志高，系该公司董事长。被申请人:田自学，男，汉族，1983年5月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人:陈丽丽，女，汉族，1990年5月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系田自学之妻。申请人陇西方正建材销售有限责任公司因买卖合同纠纷于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田自学、陈丽丽名下银行存款220000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人田自学、陈丽丽名下总价值相当于220000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人陇西方正建材销售有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000194）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人陇西方正建材销售有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田自学、陈丽丽名下银行存款220000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人田自学、陈丽丽名下总价值相当于220000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1620元，由申请人陇西方正建材销售有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月二十一日法官助理高洁书记员刘欣璐
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4514号上诉人（原审被告）：路健，男，1971年10月3日出生，汉族，住所江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：卢小平，江苏诚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱文虎，男，1986年9月27日出生，汉族，住所浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：金伟，上海迈伦律师事务所律师。原审被告：孔伟伟，男，1988年2月16日出生，汉族，住所江苏省阜宁县。原审被告：孙婷婷，女，1985年10月20日出生，汉族，住所江苏省盐城市。上诉人路健因不当得利纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初45373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。路健上诉请求：撤销原审判决，改判驳回朱文虎的原审全部诉讼请求。事实与理由：上诉人的销售人员当时与朱文虎约定三年贷款利息为20%，后朱文虎支付的总金额并未超出双方所约定的金额。因时间久远，朱文虎一直未对其付款提出异议，待上诉人经营的公司注销后才提起诉讼，故上诉人无法提供当时利息约定的协议，该责任应当归于朱文虎。因此，请求二审法院查清事实后，改判支持路健的上诉请求。朱文虎答辩称：不同意路健的上诉请求。上诉人提出之前约定所谓20%利息的说法属断章取义，不是事实，当时车辆销售人员孙婷婷伪造转账凭证，收取朱文虎的钱款，却最后并未支付给XX租赁有限公司（以下简称“XX公司”）。因此，原审法院认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决恰当，现请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱文虎向原审法院起诉请求：1、判令孔伟伟、路健、孙婷婷退还不当得利40,320元；2、判令孔伟伟、路健、孙婷婷支付利息损失暂计3,386.88元（以40,320元为本金，自2018年4月24日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费由对方承担。原审法院认定事实：2017年11月11日，朱文虎与案外人上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）签订《汽车销售服务合同》一份，约定的内容大致为朱文虎向XX公司购买奔驰GLC260汽车一辆，购车总价为474,000元，付款方式为交付定金5,000元，其余款项申请贷款，朱文虎当日即向XX公司支付了定金5,000元，随后又在2017年12月2日至2018年1月20日期间共支付三笔购车款合计226,130元。2018年1月18日，朱文虎（作为连带保证人）以及由朱文虎担任法定代表人的案外人上海XX物流有限公司（作为承租人，以下简称“XX公司”）共同与案外人XX公司签订《汽车融资租赁合同》一份，约定的内容大致为由XX公司根据朱文虎及XX公司对租赁车辆的选择，同意购入合同载明的车辆并出租给XX公司使用，由XX公司保留租赁车辆的所有权，由XX公司拥有租赁车辆的使用权，并且向XX公司支付租金等费用，具体租金共计554,820元，分36期支付，每期支付15,370元。之后，XX公司的销售经理即孙婷婷在与朱文虎的微信聊天过程中，伪造了一份该公司向XX公司汇款50,300元（用途备注为代客户朱文虎付GLC260利益）的转账凭证并发送给朱文虎，朱文虎即于2018年1月25日至4月24日期间，通过微信转账的方式，向孙婷婷支付了40,320元，庭审中路健确认该钱款系孙婷婷代XX公司收取。另查明，案外人XX公司从事汽车销售，于2017年1月11日成立，孔伟伟与路健系该公司的股东（发起人），2018年11月9日该公司决议解散并清算，清算组成员即路健与孔伟伟，后该公司于2019年3月27日注销。原审法院认为：本案的争议焦点是，朱文虎于2018年1月25日至4月24日期间向孙婷婷支付的40,320元钱款的性质问题。现朱文虎基于不当得利要求返还，而根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，不当得利的构成要件为一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间存在因果关系，获利无法律上的原因。具体到本案中，朱文虎同XX公司之间构成买卖合同关系，朱文虎同案外人XX公司之间构成融资租赁合同关系；XX公司销售人员在伪造了转账凭证后，以代收的名义向朱文虎收取了系争钱款，但实际上却并未给付给XX公司，现又无证据证实XX公司同朱文虎以及XX公司之间关于该笔钱款有过明确的约定，故朱文虎要求孔伟伟、路健、孙婷婷返还不当得利的诉讼请求，予以准许。另外，根据在案事实，XX公司收取该笔钱款并非善意，其不但应返还所获得的利益，还应承担损害赔偿的责任，故朱文虎要求支付利息损失的诉讼请求，并无不当，亦予支持。最后，考虑到孙婷婷作为XX公司的销售人员，在车辆买卖过程中向朱文虎收取钱款系职务行为，相应的法律后果均归责于XX公司，鉴于XX公司也已注销，故应由路健与孔伟伟承担相应的还款责任。孔伟伟经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、路健、孔伟伟于判决生效之日起十日内归还朱文虎40,320元；二、路健、孔伟伟于判决生效之日起十日内支付朱文虎以40,320元为基数，自2018年4月24日起至实际清偿之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回朱文虎对孙婷婷的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计446.34元，由路健、孔伟伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：没有法律依据，取得不当利益，且造成他人损害的，不当得利人应当将不当利益返还受损害的人。本案中，原审法院根据案外人XX公司的工商登记资料、汽车销售服务合同、汽车融资租赁合同、付款凭证、微信聊天记录、伪造的汇款凭证、录音材料、新车进车申请单、财务内部结算单及各方当事人陈述等证据，判令路健、孔伟伟归还朱文虎不当得利款及其利息正确，本院应予确认。经查，案外人XX公司的汽车销售人员孙婷婷伪造转账凭证，误导朱文虎支付讼争钱款，且其代为收取，故讼争钱款理应归还给朱文虎。因此，路健上诉提出XX公司收取的钱款未超出当初约定金额显然无事实及法律依据，况且，路健提供的相关证据亦不足以证明其主张，不足采信。故路健提出的相关上诉请求，本院均不予采纳。综上所述，路健的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币892.68元，由上诉人路健负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  潘春霞审判员  寻增荣二〇二〇年七月十六日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执459号之一申请执行人曹曾峰，男，汉族，1988年8月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李国栋，男，汉族，1970年7月21日出生，住河南省永城市。本院在执行曹曾峰申请执行李国栋劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）豫1403民初8168号民事判决书，内容为：被告李国栋于本判决生效后十日内支付给原告曹曾峰劳务报酬65400元；驳回原告曹曾峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计718元，由被告李国栋负担。因李国栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹曾峰向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年3月27日、4月30日、6月2日、6月12日、7月7日，通过网络查控系统查明被执行人李国栋有部分银行存款，已冻结，并划拨20193元，已交付申请执行人。2.2020年3月16日，通过传统查控，被执行人李国栋无房产登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人李国栋拥有众泰牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，已查封（查封期限为2020年4月20日至2022年4月19日），但未实际控制，并告知申请执行人。三、2020年7日21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8168号民事判决书的本次执行程序。被执行人李国栋负有继续向申请执行人曹曾峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年七月二十九日书记员  陆 军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2368号 申请执行人何遂洪，男，1976年8月12日出生，住金华市。 被执行人李旺峰，男，1982年7月1日出生，住甘肃省镇原县。 申请执行人何遂洪与被执行人李旺峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人何遂洪向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日立案执行。本案执行标的为20000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人李旺峰发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人李旺峰限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2368号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张树成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 依
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执197号 申请执行人：胡广文，男，1967年10月26日生，汉族，个体，住承德县。 被执行人：王成文，男，1959年10月13日生，满族，个体，住承德县。 被执行人：乔艳兰，女，1962年6月7日出生，满族，个体，住同上。 申请执行人胡广文与被执行人王成文乔艳兰借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2018）冀0821民初1327号法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初1327号法律文书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李春杰
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初1791号原告：柴飞，男，汉族，1988年9月15日出生，住舞钢市。被告：张高平，女，汉族，1978年7月3日出生，住西平县。本院于2020年6月10日立案受理了原告柴飞诉被告张高平买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告张高平欠原告柴飞货款4万元，被告已当庭支付7000元，下余欠款被告自愿于2020年12月30日前偿还1万元，2021年5月31日前偿还1万元，2021年12月30日前清偿完毕。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费减半收取400元，由原告柴飞承担。上述内容双方当事人一致同意。本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  樊浩强二〇二〇年七月八日书记员  郭凯丽
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执961号申请执行人：苏显臣，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇二井子村白旦召屯。被执行人：邓旭，男，1985年9月11日出生，汉族，农民，户籍地镇赉县镇赉镇二井子村白旦召屯。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请执行，要求被执行人邓旭给付款80000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年07月07日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人邓旭发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人邓旭限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年七月二十五日书记员 ：白庆国
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1211号之一 被执行人：冯冬妹，女，1964年9月11日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市阳新县。 被执行人冯冬妹犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年10月12日作出（2018）鄂0202刑初267号刑事判决书已经发生法律效力,2019年11月26日本院依法立案执行，并于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯冬妹交纳罚金人民币20000元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人冯冬妹名下无房产、无车辆、冻结扣划银行存款3798.9元，暂无其它财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人冯冬妹暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2925号被执行人：饶梦雪，女，1984年8月4日生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。被执行人：陈婕，女，1987年9月17日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院于2019年6月13日作出的(2019)沪0114刑初850号刑事判决书，判决被告人饶梦雪、陈婕各应缴纳罚金人民币3000元和2000元；犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人陈婕已全额缴纳罚金；犯罪工具已没收销毁。现已冻结被执行人饶梦雪的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人饶梦雪发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人饶梦雪有可供执行的财产，被执行人饶梦雪暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初850号一案中饶梦雪罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 顾慧萍审判员 周秋华二〇二〇年七月十六日书记员 路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执36号刘永江：邢少然与刘永江借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给邢少然。至此，邢少然向本院申请执行的（2019）豫0725民初1967号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  聂安峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢122号之二 申请执行人：李明昌 被执行人：张彬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（1999）莱城经初字第1643号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张彬名下银行存款2370元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏 彤
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审94号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地，固始县城关镇阳关大道15号。负责人：李刚，该大队负责人。被执行人：宋保福，男，汉族，1975年6月21日出生，住河南省固始县。本院在审查固始县公安交通警察大队申请执行宋保福一案中，申请执行人固始县公安交通警察大队于2020年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回申请，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人固始县公安交通警察大队撤回申请。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年七月六日法官助理刘双磊书记员尹虹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执331号之三十申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，2019年10月30日山东省东营市渤海公证处出具的（2019）鲁东营渤海证民字第1511号公证书赋予了建东城还款20191021号还款协议强制执行效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东双王橡胶有限公司名下位于广饶县大王镇张庄村工业区1号土地一宗（不动产权证书号广国用（2007）第008号）、位于广饶县大王镇张庄村工业区1号土地一宗（不动产权证书号东营市房权证广饶县字第大王G-143号）、位于广饶县大王镇张庄村工业区1号土地一宗（不动产权证书号东营市房权证广饶县字第大王G-144号）、位于广饶县大王镇张庄村工业区1号土地一宗（不动产权证书号东营市房权证广饶县字第大王G-145号）、位于广饶县大王镇东张庄村土地一宗（广国用（2009）第045号）、位于广饶县大王镇张庄村土地一宗（广国用（2007）第0106号）、位于广饶县大王镇东张庄村土地一宗（广国用（2009）第044号）、位于广饶县大王镇东张庄村土地一宗（广国用（2009）第043号）。查封期限为三年，自2020年7月23日起至2023年7月22日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十三日法官助理常辉书记员宋佰利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14978号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：李景海，男，1994年7月22日生，汉族，住辽宁大连金一街XXX号楼4楼406。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90577号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李景海支付欠款本金人民币15452.89元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人李景海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李景海于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李景海未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李景海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李景海名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李景海名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李景海继续履行债务的权利，被执行人李景海仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李景海有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初300号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈颖，曾用名陈子新，女，1989年7月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪，2014年5月14日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月7日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年7月7日经本院决定对其取保候审，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉［2020］136号起诉书指控被告人陈颖犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日11时许，被告人陈颖在贵阳市经济技术开发区菜场内趁李语嫣不备，将李语嫣掉落在棉鞋摊位上的一部粉红色ＶＩＶＯＸ27手机用毛巾盖住盗走后逃离现场。案发后，侦查人员从被告人陈颖身上搜出被盗手机并发还失主。经鉴定，被盗手机价值2348元。另查明，被告人陈颖现系妊娠期。上述事实，被告人陈颖在庭审过程中亦无异议，且有其籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明书；失主报案材料；扣押、发还物品清单、物证照片；价格认证结论书；现场辨认笔录；西秀区安明医院超声医学影像报告单；被告人陈颖的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈颖以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，涉案财物价值人民币2348元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人陈颖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人陈颖当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人陈颖的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈颖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年七月九日书记员  邓 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10161号 原告：王秀琴，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州鑫伊宸服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道联胜村2幢4层05号，统一社会信用代码：91330110MA2GL6LD69。 法定代表人：胡俊。 被告：李建新，男，1972年9月15日出生，汉族，住江西省上高县。 原告王秀琴与被告杭州鑫伊宸服饰有限公司、李建新合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王秀琴在本院于2020年7月15日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀琴撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月二十九日 书记员 宣晓丹
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执221号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：李勃磊，男,1994年12月20日生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李勃磊借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11172号裁决书已经发生法律效力。裁决书确认:被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金人民币10500元及利息236.25元；被执行人向申请执行人支付罚息（从2018年9月16日起，以10500元为基数，按年利率24％的标准，计算至借款本金清偿之日止）；被执行人向申请执行人支付律师费1000元，仲裁费100元。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按要求履行义务。5月7日、5月26日本院两次发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。6月29日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。7月13日，申请执行人与被执行人双方达成和解，向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11172号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年七月二十二日书记员  李 达
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执307号申请执行人游俤旺，男，汉族，1971年9月13日出生，户籍地福建省平潭县，现住贵州省黎平县。被执行人杨大志，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初662号民事调解书，于2020年3月23日立案执行游俤旺与杨大志买卖合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人杨大志发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付货款及利息765080.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费5475.00元及本案执行费10106.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年7月14日将被执行人杨大志纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人游俤旺，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初662号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年七月二十五日书记员  陈庆良
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终232号上诉人(原审被告）：偃师市元升工贸有限公司，住所地河南省偃师市顾县镇中宫底村，统一社会信用代码91410381688174323L。法定代表人：徐建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告）：阜阳市美盛化工商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8＃商住楼801室，统一社会信用代码9134120006522390XH。法定代表人：刘云玲，该公司总经理。上诉人偃师市元升工贸有限公司因与被上诉人阜阳市美盛化工商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服偃师市人民法院(2020)豫0381民初1526号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告偃师市元升工贸有限公司住所地为偃师市××县镇中宫底村，偃师市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告偃师市元升工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。偃师市元升工贸有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省灵宝市人民法院审理。事实与理由：被上诉人诉称的双氧水发货地不在偃师市境内，收货地在河南省，合同履行地不在偃师市范围内；被上诉人将上诉人列为被告也没有事实依据，错列当事人。根据民事诉讼法规定，本案应当由河南省灵宝市人民法院管辖，为此上诉，请依法裁定。阜阳市美盛化工商贸有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼主张能否成立，被告是否承担民事责任，不属于管辖权异议的审查范围。本案系阜阳市美盛化工商贸有限公司主张要求偃师市元升工贸有限公司偿还货款及逾期付款利息所产生的争议，根据该主张，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。原审法院作为原审原告选择起诉的被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年七月十七日法官助理白璐书记员马晓青
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢355号 李志： 关于申请执行人石家庄某公司申请执行李志追偿权纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2018）冀0102民初2703号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人石家庄某公司已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人李志自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 石家庄某公司执行李志追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初467号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：任某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任某的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 王 惠二〇二〇年七月三十日书记员 苏日嘎
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4131号原告：张信红，女，1963年6月2日生，汉族，住济南市天桥区。被告：市中区振琦二乔好兄弟足保健中心，住所地济南市市中区玉函路87号。经营者：程振，男，1983年7月5日生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：程振，男，1983年7月5日生，汉族，市中区振琦二乔好兄弟足保健中心经营者，住山东省济南市市中区。原告张信红与被告市中区振琦二乔好兄弟足保健中心（以下简称振琦二乔足保健中心）、程振劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张信红、被告程振（同时作为振琦二乔足保健中心的经营者）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张信红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款14000元；2.判令被告支付原告欠款逾期利息暂计1260元（自2018年9月25日至被告本息全部偿还日止，以14000元为基数，按年利率6%计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2015年起至2018年9月中旬在被告处工作，被告拖欠原告2018年8月份至2019年9月中旬期间报酬至今。2018年9月25日，被告给原告出具欠条，载明:“欠张信红工资一万四仟元”。原告多次向被告索要报酬，至今未果。原告认为合法的劳动欠款应受到法律保护，被告拒不支付的行为严重仪犯了自己的合法利益。原告为维护合法权益诉至法院，诚望判如所请。被告振琦二乔足保健中心、程振辩称，因为当时问题出现第一天在2018年8月份左右，我给所有员工告知清楚，我的原话“问题出现了要解决，但是需要大家配合”。员工不同意，我当时没有别的好的解决方式，说把店里的设备卖一卖，把大家的钱发下去，也不同意，这个会就散了。第二天晚上7点左右我们重新开了个会，员工要求找一个信得过的人来，要求员工自己经营，自己发放，他们提出来的方案，我提出质疑，我说谁先解决了，谁就走了，不是根本的解决方式，我的意思还是把店经营下去，但是员工坚持，我说“如果采用这种方案，工资我就不管了”，因为我每天都有房租、水电的损耗。我出具欠条是在这之后，也是因为员工不让我离场，他们经营了之后认为这种方式不可行了，其中一个员工给我打过电话想要让我回去，我认为挺委屈不愿意再干了，我认为既然同意了，就不能再找我要工资了，对于原告主张的钱我是不认可的。本院经审理认定事实如下：振琦二乔足保健中心系个体工商户，经营者为程振，组成形式为个人经营。张信红提交欠条一份，载明：“程振欠张信红工资一万四仟元（14000），因无能力发放好兄弟健康休闲会所法人：程振2018.9.25”。2019年8月28日，原告张信红电话联系程振主张劳务报酬，但两被告并未支付。本院认为，被告虽称对欠条是否系其出具记不清了，但其在答辩意见中却明确认可欠条是其出具的，故对欠条的真实性本院予以认定。原告主张的劳务费14000元证据充分，本院予以支持。欠条未载明付款期限，利息损失应从欠条出具后原告主张之日起计算，原告现有证据能证实其最早于2019年8月28日通过电话向被告主张权利，故原告主张的利息损失应从2019年8月28日起，按照年利率6%计算，对超出部分本院不予支持。从双方当事人的陈述及欠条出具的形式来看，振琦二乔足保健中心系程振个人经营的个体工商户，具有字号和营业执照，并与多名自然人存在劳务合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，且根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故程振对振琦二乔足保健中心的债务承担无限责任系法律应有之义，无需重复裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告市中区振琦二乔好兄弟足保健中心于本判决生效之日起十日内向原告张信红支付劳务费14000元。二、被告市中区振琦二乔好兄弟足保健中心于本判决生效之日起十日内向原告张信红给付利息损失，以14000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。三、驳回原告张信红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元，由被告市中区振琦二乔好兄弟足保健中心负担。本判决为终审判决。审判员  赵忆泉二〇二〇年七月八日书记员  王玉军
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3024号 原告：井庆炳，男，1946年12月11日出生，汉族，住东平县。 原告：黄久岭，女，1958年7月3日出生，汉族，住东平县。 原告：井维光，男，1982年3月11日出生，汉族，住东平县。 原告：井春丽，女，1985年11月6日出生，汉族，住省东平县。 四原告的共同委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。 被告：李传军（又名李建军），男，1970年8月13日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 原告井庆炳、黄久岭、井维光、井春丽与被告李传军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄久岭及原告井庆炳、黄久岭、井维光、井春丽的共同委托诉讼代理人郑善玲，被告李传军的委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井庆炳、黄久岭、井维光、井春丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告李传军立即付清货款90500元；2、案件受理费、申请费由被告承担。事实和理由：2009年11月1日，被告因建设工程需要，向井绪高购买水泥，合计价款90500元，因被告没钱支付，便给井绪高出具欠条一份。2017年7月1日，井绪高因病去世，生前共生育两个子女，儿子井维光、女儿井春丽，其父亲井庆炳，其妻子黄久岭，其母亲已去世。该欠款，被告至今分文未付。请求法院依法判决。 被告李传军辩称，原告诉称2009年11月1日被告购买井绪高的水泥没有事实依据，当时井绪高担任井仓村党支部书记，并不是水泥销售商，被告是东平县第二建筑总公司的项目部经理，建设项目所需水泥均从厂家购买，被告为原告出具的该条是井绪高在被告项目中的操心费，这也是原告方虽持有被告书写的欠条为什么十多年不主张的原因。同时，原告持有的该欠条已超过诉讼时效，不应受到法律保护。原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：井绪高生前担任东平县东平街道井仓村党支部书记，原告黄久岭系井绪高之妻，原告井庆炳系井绪高之父，原告井维光系井绪高之子，原告井春丽系井绪高之女。2017年7月1日，井绪高因病去世。原告称，被告承建井仓村建设工程，因购买水泥资金紧张，就让井绪高操心为其赊购水泥货款90500元，因被告无钱支付，该货款由井绪高为其垫付。井绪高从来没有让被告给过自己操心费，被告也从来没有给井绪高打过欠操心费的条子。2009年11月1日，被告向井绪高出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠现金玖万零伍佰元（￥90500）李建军09.11.1”。被告称，其对欠条的真实性没有异议，但是被告是东平县第二建筑总公司的项目部经理，建设项目所需水泥均从厂家购买，井绪高不是水泥销售商，被告向井绪高出具欠条系针对井绪高在被告项目中的操心费，这也是原告方虽持有欠条为什么十多年不主张的原因。 同时查明，被告称，欠条的出具时间为2009年11月1日，本案案由为买卖合同关系，原告持有的该欠条已超过诉讼时效，不应受到法律保护。原告称，双方没有约定履行期限，债权人可以随时要求债务人履行义务。债权人在2019年9月份开始向被告主张权利，诉讼时效应从2019年9月份开始计算，所以没有超过诉讼时效。 上述事实，有当事人陈述以及原告提交的欠条、东平县东平街道井仓村村民委员会出具的证明等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况。判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。本案的争议焦点在于欠条的性质，原告主张该欠条系井绪高代被告购买水泥后被告给井绪高出具的购买水泥欠款的欠条，被告主张该欠条系被告给井绪高的操心费单据。针对同一张欠条，原被告双方的观点完全不同，但都没有提供其他的证据去否定对方的观点。被告李传军作为完全民事行为能力人，应该知道向他人出具数额较大的欠条的法律后果。比较原被告的主张，以确认该欠条系被告因购买水泥而向井绪高出具的购买水泥欠条为宜。欠条是井绪高的遗产，原告黄久岭、井庆炳、井维光、井春丽系井绪高的合法继承人，其有权依据该欠条主张权利。另外，被告未提交原告起诉已经超过诉讼时效的证据，本院对被告的该项主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告李传军于本判决生效后五日内偿还原告黄久岭、井庆炳、井维光、井春丽欠款90500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，减半收取计1031元，申请费820元，共计1851元，由被告李传军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月三十日 书记员  侯召伟
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审616号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：刘正伟，住所地：广东省汕头市金平区*******委北墩长沟南路六巷5号302房，身份证号码：421************913。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09427号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09427《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年12月10日11时7分使用粤D*****重型普通货车，于广惠高速博罗收费站出口被检测，经查，该车总重28.764吨，3轴车，车货总重限重27吨，超限1.764吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09427《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09427《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1620号之一 被执行人：彭晓飞，男，1968年7月13日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人彭晓飞罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。由于彭晓飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人彭晓飞发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭晓飞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人彭晓飞有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人彭晓飞采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人彭晓飞可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为5000元，尚有5000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执恢32号之二申请执行人：陈明均，男，生于1975年1月1日，汉族，住湖北省丹江口市世纪星城8号楼4单元602室，公民身份号码：420381197501010755。被执行人：高轲，男，生于1981年7月1日，汉族，住湖北省丹江口市世纪星城18号楼3单元102室，公民身份号码：411381198107018218。本院在执行申请执行人陈明均与被执行人高轲民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日委托湖北诚丰拍卖有限公司拍卖被执行人高轲及担保人翟华（系高轲妻子）位于丹江口市右岸新城区武当大道西侧“世纪星城”18幢3单元102号住宅房屋（建筑面积114.83平方米）。2020年1月23日，买受人陈贤林以351759元的最高价购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下:一、位于丹江口市右岸新城区武当大道西侧“世纪星城”18幢3单元102号住宅房屋（建筑面积114.83平方米）的所有权归买受人陈贤林所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人陈贤林时起转移。二、买受人陈贤林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月八日书记员  吴 杰
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初2698号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码：915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王昌金，男，生于1974年11月30日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告王昌金追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江油银通融资担保有限公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告王昌金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、（请求）判令被告立即偿还原告代偿款9000元及相应的资金占用利息，资金占用利息按照被告与信用社签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定的借期内借款利息计算，资金占用利息计息时间从原告代偿之日起到被告还清之日止；2、（请求）判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年05月18日，王昌金与江油市农村信用合作联社建南路分社（下称：建南路分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向建南路分社借款29000元，用于农房重建，月利率5.458‰，期限自2017年05月18日至2019年05月17日止，原告为王昌金的该笔借款本息向建南路分社提供70%的担保。王昌金未按借款合同约定偿还本息，原告于2019年09月12日代王昌金向建南路分社偿还了借款本息共计20728.21元，现王昌金已还11728.21元，剩9000元。原告代王昌金偿还借款本息后，即取得追偿权，王昌金理应偿还原告代偿款及相应资金占用利息。 被告王昌金未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月18日，被告王昌金与江油市农村信息合作联社建南路分社（下简称建南路分社）签订《个人借款合同》，该合同其中约定：王昌金向建南路分社借款29000.00元，借款用于住房建设（小额），借款额度支用有效期间自2017年5月18日至2019年5月17日，月利率5.458‰。同日，原告江油银通融资担保有限公司向建南路分社出具《担保承诺书》，对被告该笔借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失折70%；担保期限：借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期，原告继续承担保证责任，保证期限延至缓期借款到期日之后两年。 借款到期后，被告未按合同约定期限偿清所欠建南路分社的借款本息。 2019年9月12日，原告代被告在江油市农村信用合作联社建南路分社处偿还借款本息20728.21元（即原告担保贷款本息及相关费用净损失的70%）。 2020年3月28日，被告向原告归还代偿款11728.21元，尚欠原告代偿款9000.00元未予归还。 本院认为，被告王昌金于2017年5月18日在江油市农村信用合作联社建南路分社借款29000.00元，由原告江油银通融资担保有限公司对该笔借款本金净损失的70%提供担保，在被告未按其与建南路分社所签订的《个人借款合同》约定期限偿清所欠借款本息时，原告根据其向建南路分社所出具《担保承诺书》的承诺代被告偿还了其所欠建南路分社借款本息20728.21元后，依法对被告享有追偿权。故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告王昌金于本判决生效后于60日内偿清尚欠原告江油银通融资担保有限公司所代偿的借款款项9000.00元及资金利息（利率按月息5.458‰计算，起于2019年9月13日至偿清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王昌金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李光旭 二〇二〇年七月七日 书记员  罗 雪
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执882号本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人童中连、秦建香、陈德友、盛方国、刘翠元农户小额贷款借款纠纷执行一案，已于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保475号申请人：胡某兵，男，汉族，1974年10月4日出生，住湖北省英山县。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强,负责人。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人胡某兵与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款184200元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予胡某兵冻结被申请人银行存款184200元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3818号之一 原告：胡娟丽，女，1994年9月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周晓东，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：蒋晶，男，1982年10月30日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金晟，浙江无双律师事务所律师。 被告：蒋玉萍，女，1982年8月15日出生，汉族，住东阳市。 原告胡娟丽与被告蒋晶、蒋玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 原告胡娟丽起诉称，两被告因淘宝店刷单需要大量资金，遂向原告借款，并怂恿原告从花呗及借呗中拿钱出来借给被告。被告进一步向原告释明：从花呗及借呗贷款出来的钱一部分作为被告支付给原告的佣金，余下的款项转账借给被告，原告从花呗、借呗借款所产生的利息由被告按期归还。原告先后多次将从借呗、花呗借得的款项支付给被告，被告按期归还了部分款项后，尚欠借款本金28000元未归还。两被告系夫妻，该债务为其共同经营淘宝店刷单所借，理应由两被告共同归还。经原告多次催讨，两被告一直未归还借款本息。为此，原告诉请法院，要求判令：一、两被告归还借款28000元并支付利息（自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际归还之日止）。二、案件受理费由两被告承担。 本院经审查认为，根据东阳市公安局东公（吴）诉字[2020]00201号起诉意见书载明的内容，在案外人杜枭聪涉嫌诈骗罪一案中，本案所涉款项已由胡娟丽作为被害人向公安机关进行陈述，并由公安机关认定在杜枭聪涉嫌诈骗罪案件的总金额中。现杜枭聪因涉嫌诈骗罪经东阳市公安局立案侦查后向东阳市人民检察院移送审查起诉，本案款项与移送审查起诉的犯罪事实有一定的关联，本案借款可能涉嫌刑事犯罪，故应将本案一并移送东阳市公安局侦查。若公安机关或司法机关认定本案所涉的借款行为不构成犯罪的，胡娟丽可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回胡娟丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年七月三十日 代书记员  许天瑶
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初714号原告：石首市创业担保中心，住所地：石首市笔架山办事处碧玉街21号。法定代表人：刘和平，该中心主任。委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：余毅，男，1981年7月2日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被告：蔡烈政，男，1964年1月29日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。原告石首市创业担保中心与被告余毅、蔡烈政追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告石首市创业担保中心于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石首市创业担保中心申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石首市创业担保中心撤诉。案件受理费711元，减半收取计355.5元，由原告石首市创业担保中心负担。审判员  聂国富二〇二〇年七月三十一日书记员  张 义
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14438号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人邵建斌，男，1985年8月16日生，汉族，户籍地甘肃省天水市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与邵建斌金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人邵建斌名下有牌号为新MQXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到邵建斌有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57785号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢767号 申请执行人杭州市萧山区人民法院 被执行人俞金美 本院在执行申请人杭州市萧山区人民法院申请执行与俞金美（2015）杭萧刑初字第00211号赌博罪一案中，俞金美已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1189号原告：赤壁市蓁阳钢管租赁站。注册号：422302600094801（1-1）。经营场所：赤壁市官塘驿镇石泉村。经营者：陈永腾，男，1969年5月17日生，汉族，身份证登记住址：浙江省诸暨市，该公司总经理。委托代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。被告：陈汉卿，男，1964年6月24日生，汉族，身份证登记住址：湖北省咸宁市咸安区，本院在审理原告赤壁市蓁阳钢管租赁站诉被告陈汉卿租赁合同纠纷一案中，原告赤壁市蓁阳钢管租赁站于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤壁市蓁阳钢管租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤壁市蓁阳钢管租赁站撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年七月二十八日书记员 张文欢
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3153号原告：王某，女，1989年1月3日出生，汉族，住平舆县。被告：冯某，男，1986年4月7日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告王某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对冯某的起诉。诉讼费150元，已减半收取，由原告王某承担。审判员  杨雅军二〇二〇年七月二十九日书记员  朱成奎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执559号申请人常合国，男，1990年3月7日生，汉族，住滑县。被执行人梅赛赛，男，1990年10月6日生，汉族，住滑县。本院在执行常合国申请执行梅赛赛借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初4383号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年七月三十一日书记员  王曼玉
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执恢93号 何德勇： 本院受理的关于申请执行何德勇机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2020）川1603执恢93号，何德勇已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，根据相关法律规定，该案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5054号申请执行人张国强。申请执行人张国东。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张国强、张国东与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审668号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人涂传琪，男，1982年8月28日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第135号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第135号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的126.8平方米土地至；2、限期拆除在非法占用的126.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第135号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2175号原告：闫丽君，女，生于1989年1月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村民委员会第二村民组，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村。负责人：闫建洪，该组组长。原告闫丽君与被告郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村民委员会第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2414号闫菊花与被告郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村民委员会第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2414号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月十日书记员  李思蕾
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2369号原告：胡文文，女，1991年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳区。被告：冯海昆，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告胡文文诉被告冯海昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，本案依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡文文撤回起诉。案件受理费4190元，由原告胡文文承担。审判员  陈洪凯二〇二〇年七月二十九日法官助理赵地书记员段奕帆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8028号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：冯茂力，男，1985年2月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告宁波银行股份有限公司与被告冯茂力金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币18998.85元，期内利息506.98元，逾期利息6771.55元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为26277.38元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冯茂力归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金18998.85元，期内利息506.98元，逾期利息6771.55元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告冯茂力负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张敏（代）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2806号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，系公司员工。 被告：郭阳坊，男，1986年1月23日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：陈春波，女，1990年5月22日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告郭阳坊、陈春波合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告郭阳坊偿还原告垫付款101650元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告陈春波承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告郭阳坊、陈春波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：因被告郭阳坊购买车辆选择通过原告长合公司为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资等服务，原告于2018年4月8日代被告郭阳坊向案外人周媛媛（户名：周媛媛，开户行：工行广东省广州业务处理中心，账号：62×××40）银行转账101650元。2018年4月13日，原告长合公司（甲方）与被告郭阳坊（乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定在银行贷款发放前，乙方请求甲方垫资101650元用于支付车款，并打入乙方指定账户（账户名：周媛媛，开户行：工行广东省广州业务处理中心，账号：62×××40）；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款；甲方先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。被告陈春波在共同还款人处签字并捺印，承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担共同还款责任。合同签订后，原告向被告郭阳坊收取担保服务费7650元，履约保证金2000元。然银行未发放贷款。 本院认为，原告长合公司与被告郭阳坊、陈春波签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有约束力。原告依约履行义务后有权请求被告郭阳坊偿还垫付款。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于垫付款中予以扣除。原告收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告垫付款时，履约保证金应先从垫付款中予以扣除。扣除担保服务费和履约保证金，被告郭阳坊尚须偿还原告垫付款为92000元。对原告诉请被告郭阳坊支付按日万分之六计算的违约金，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。被告陈春波作为共同还款人应对上述债务承担共同清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭阳坊、陈春波于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款92000元并支付违约金（违约金以92000元为基数，自2020年5月22日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1167元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担111元，被告郭阳坊、陈春波共同负担1056元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭阳坊、陈春波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年七月二十二日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初2207号 原告：李广梅，女，1961年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师 被告：秦加海，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告李广梅与被告秦加海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李广梅的委托诉讼代理人胡国辉到庭参加诉讼，被告秦加海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李广梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿付原告工资款13955元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告从事工程建设，2014年被告雇佣原告从事京沪高铁线下房屋建设，被告共计欠原告工资款13955元整，并由被告向原告出具了欠条。事后，原告多次要求被告偿付，可被告每次都以各种理由拖延不付。为维护原告的合法权利，请求人民法院依法判决。 被告秦加海未答辩亦未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2014年被告秦加海雇佣原告李广梅等人为其在承建京沪高铁线下房屋时提供劳务。施工结束后，经原被告结算，被告秦加海欠原告李广梅劳务工资13955元未付并于2014年12月26日出具欠条一份，欠条上未载明付款期限。出具欠条后，经原告李广梅催要至今未付。 本院认为，本案中原告李广梅提供了劳务，依法应当得到劳务报酬。后被告秦加海出具欠条确认欠原告李广梅劳务报酬13955元，出具欠条时双方未约定付款时间。后经原告李广梅催要未付。故，原告李广梅要求被告秦加海支付劳务报酬13955元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告秦加海于本判决生效后十五日内支付给原告李广梅劳务报酬13955元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元减半收取为75元，由被告秦加海负担（于本判决生效后十五日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇二〇年七月十六日 书记员 张盛楠
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2933号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：纪玉霞，女，1967年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：郭建军，男，1968年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：武爱丽，女，1976年3月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：徐汝开，男，1974年9月30日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告纪玉霞、郭建军、武爱丽、徐汝开借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十八日书记员  张赛赛
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3763号原告:重庆渝东建设有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道1102号，统一社会信用代码：91500235709387492U。法定代表人：黄皓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县上坝乡人民政府，住所地：重庆市云阳县上坝乡石梁。法定代表人：王盛，系该乡乡长。第三人：云阳县青江环境综合整治有限公司，住所地:重庆市云阳县双江望江大道1026号，统一社会信用代码：915002357659270940。法定代表人：毕刚。本院在审理原告重庆渝东建设有限公司与被告云阳县上坝乡人民政府、第三人云阳县青江环境综合整治有限公司建设工程合同纠纷一案中，因需要调取新的证据，原告自愿于2020年7月9日向本院撤回的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆渝东建设有限公司撤回起诉。案件受理费5047元，由原告重庆渝东建设有限公司负担。审 判 员 江陆清二〇二〇年七月十日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1455号 原告：王小英，女，1954年9月17日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：吴智凤，女，1984年10月9日出生，汉族，住开化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码：91330100679875101B（1/1）。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙**风律师事务所律师。 原告王小英与被告吴智凤、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小英及其委托诉讼代理人傅代宝、被告吴智凤、被告平安财保杭州公司委托诉讼代理人娄乂梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小英向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴智凤赔偿原告因交通事故所造成的经济损失共计111452.79元；二、判令被告平安财保杭州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任和商业三者险范围内承担支付责任；三、判令本案诉讼费由被告吴智凤承担。事实和理由：2020年3月22日8时13分，被告吴智凤驾驶车牌号为浙Ｈ×××××小型汽车，在浙江省衢州市开化县Ｍ处，因车辆掉头与骑电动自行车的原告王小英碰撞，造成原告王小英受伤，手机、电动自行车受损的交通事故。经开化县公安局交通警察大队认定，被告吴智凤负事故全部责任，原告王小英无责任。事故发生后，被告吴智凤至今未赔偿原告王小英损失。2020年5月15日，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告王小英伤残为十级，误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至定残前一日止。另查，被告吴智凤驾驶的汽车在被告平安财保杭州公司投保了交强险和商业三者险。综上，根据《侵权责任法》和《民诉法》的相关规定，请求法院依法支持原告王小英诉讼请求。 被告吴智凤不认可原告主张的鉴定费和诉讼费，认为该两项费用不应由其承担，并向本院提交垫付原告医疗费发票一张。 被告平安财保杭州公司辩称：1.非医保用药541元不属于理赔范围；2.原告已超过60周岁，误工费不应支持；3.护理费、营养费的期限应当是53天；4.原告主张的手机及电动自行车修理费未提供正规维修发票，不予理赔；5.原告主张的鉴定费和诉讼费不属于理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2020年3月22日8时13分，被告吴智凤驾驶车牌号为浙Ｈ×××××小型汽车，在浙江省衢州市开化县Ｍ处，因车辆掉头与骑电动自行车的原告王小英碰撞，造成原告王小英受伤，手机、电动自行车受损的交通事故。经开化县公安局交通警察大队认定，被告吴智凤负事故全部责任，原告王小英无责任。2020年5月15日，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告王小英构成十级伤残，误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至定残前一日止，共计53天。被告吴智凤驾驶的汽车已在被告平安财保杭州公司投保了交强险和商业三者险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告王小英受伤时已年满60周岁，无充分证据证明其仍从事劳动且因本次事故丧失劳动报酬，故对其主张的误工费本院不予支持。原告诉求的财产损失，本院根据保险公司定损确认值480元认定。鉴定费、诉讼费以及非医保用药费用根据商业保险合同的约定，应由侵权人承担责任。为减少当事人诉累，被告吴智凤垫付的医疗费471.52元本院一并处理。原告诉求的各项损失，本院经审核酌情认定如下：医疗费14156.31元（非医保用药706元）、护理费6240元（130元/天×40天+80元/天×13天）、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费1590元（30元/天×53天）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金74848元（49899元×15年×10%）、财产损失480元、鉴定费2500元，合计人民币104414.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告王小英因本次交通事故所造成的各项损失计人民币101208.31元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告吴智凤赔偿原告王小英因本次交通事故所造成的其他各项损失计人民币3206元，扣除其已垫付的471.52元外，还需赔偿2734.48元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王小英的其他诉讼请求。 本案受理费2529元，减半收取1264.5元，由被告吴智凤负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡燕芳 二〇二〇年七月八日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初769号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：郎玲玲，女，1962年9月29日出生，满族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告郎玲玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 文惠兰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初3292号原告：许兴旺，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。被告：济南三家子餐饮娱乐有限公司，住所地山东济南高新区奥体中路与天辰路交叉路口路西678-1号，统一社会信用代码91370100MA3PLHTC9C。法定代表人：王甜，执行董事兼经理。被告：王甜，女，1988年7月11日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。原告许兴旺与被告济南三家子餐饮娱乐有限公司、王甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告许兴旺于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许兴旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兴旺撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由许兴旺负担。审判员 王 刚二〇二〇年七月二十四日书记员 宫献珍