wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2072号申请执行人：姜林娣，女，1952年2月27日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈龙卿，女，1960年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人姜林娣与被执行人陈龙卿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16253号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姜林娣向本院申请执行，要求被执行人陈龙卿支付共计人民币300000元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。本案执行中依法轮候冻结被执行人养老金账户，冻结期限至2021年7月28日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人陈龙卿名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年七月三十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审158号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：吉林市福缘物流有限公司。 地址：吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：宋国峰，任经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000271）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000271）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月十六日 书记员  孟 亚
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保62号 申请人：李士强，男，1971年12月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被申请人：赵立超，男，1990年8月21日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 申请人李士强于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵立超驾驶的冀Ａ×××××号小型客车（保全价值10000元）进行查封。申请人李士强已向本院提供担保金10000元。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵立超驾驶的冀Ａ×××××号小型客车一辆，期限为两年。 案件申请费120元，由申请人李士强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年七月二十日 书记员  石 硕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执385号之一申请执行人：张四海，男，汉族，1961年09月09日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘向奇，男，汉族，1973年04月20日出生，住河南省鄢陵县。张四海与刘向奇借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2000号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘向奇向张四海偿还借款30000元，案件受理费1150元由张四海承担。因刘向奇未按上述生效法律文书履行义务，张四海向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘向奇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘向奇名下有长安牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××）、比亚迪牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年04月08日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下无银行存款、不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人刘向奇户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘向奇纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘向奇负有继续向申请执行人张四海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  秦英杰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更995号罪犯刘开政，男，1980年4月10日出生，湖南省南县人，汉族，初中文化，住湖南省南县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）益中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人刘开政犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币52325.4元互负连带赔偿责任。被告人刘开政不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年7月20日作出（2005）湘高法刑一终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2005年9月7日交付执行。改造中因确有悔改表现，2008年3月29日经湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第56号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月8日经湖南省高级人民法院作出（2012）湘高法刑执字第292号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；2014年9月1日经本院作出（2014）常刑执字第2752号刑事裁定，减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2016年12月23日经本院作出（2016）湘07刑更3710号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2029年2月7日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘开政自2016年获得减刑后，表现不稳定，放松自身改造，曾出现违规行为，2017年1月14日因生产琐事动手殴打他犯受到严管并扣考核分的处罚。经教育，自2017年3月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事值班员工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守值班岗位，认真履行值班员职责。2017年和2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年二季度至四季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获得二等奖；2017年3月至2018年6月在从事鞋面加工工种期间先后16次超额完成当月基本劳动定额任务；2017年3月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后33次获奖励分；2018年7月至2020年3月因在非生产性岗位上认真履职先后18次获奖励分；2019年7月至2020年2月因积极参与监区夜间值班先后4次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余286分。该犯其个人应承担的民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘开政确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘开政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘开政减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2028年6月7日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特88号申请人：北京银象医疗器械有限公司，住所地北京市平谷区兴谷开发区M2-5区9号7房。法定代表人：李亚东，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，1984年6月18日出生，汉族，公司法务。被申请人：尚新，女，1993年6月10日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人北京银象医疗器械有限公司（以下简称银象公司）与被申请人尚新申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月11日立案后进行了审查。现已审查终结。银象公司称，请求撤销北京市平谷劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字[2020]第954号仲裁裁决。事实和理由：一、据人社部发【2020】8号文件之（五）项规定“支持困难企业协商工资待遇。对受疫情影响导致企业生产经营困难的，鼓励企业通过协商民主程序与职工协商采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位；对暂无工资支付能力的，要引导企业与工会或职工代表协商延期支付，帮助企业减轻资金周转压力。”本纠纷中银象公司在疫情期间，根据国家政策指导，为保护员工身体健康，同时有序逐步恢复生产，经与员工协商同意，采取了轮岗轮休等工作方式，应当符合人社部发【2020】8号中的轮岗轮休。在此情形下，轮岗轮休的情形应当按照实际出勤日期工资发放。二、根据《北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动争议案件法律适用问题的解答》之十二点的答复的规定，“未复工时间较短（一般不超过一个月）且不存在第一款、第二款情形的，由用人单位按照劳动者正常工作期间劳动报酬中基本工资、岗位工资等固定构成部分支付，可以不支付绩效、奖金、提成等劳动报酬中非固定构成部分以及与实际出勤相关的车补、饭补等款项，但不得低于本市最低工资标准。”本纠纷中，尚新的基本工资和岗位工资中不包含绩效工资490元，而在裁决书中将绩效工资也包含在基本工资和岗位工资内，故该仲裁裁决认定事实和适用法律错误。尚新称，同意仲裁裁决，不同意银象公司的申请请求。经审查查明：2020年5月25日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2020]第954号裁决：银象公司自本裁决书生效之日起三日内，向尚新支付2020年2月的工资差额2033.83元，驳回尚新其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”针对银象公司提出的关于裁决书中不应将绩效工资包含在基本工资和岗位工资内的问题，本院认为，该项主张系仲裁庭在事实认定的基础上进行实体审查的范畴，本院在撤销仲裁案件程序中不作处理。本案亦不存在其他适用法律、法规错误的情形。综上，银象公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京银象医疗器械有限公司请求撤销北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字[2020]第954号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京银象医疗器械有限公司（已交纳）。审 判 长  李 淼审 判 员  刘 茵审 判 员  田 璐二〇二〇年七月二十二日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1476号罪犯颜国明，男，1951年4月18日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市开福区人，住湖南省长沙市开福区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年11月21日作出（2017）湘0105刑初520号刑事判决，以被告人颜国明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，责令被告人颜国明退赔被害人经济损失人民币1547000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月20日交付执行。服刑期至2028年11月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯颜国明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余276.5分。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯颜国明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯颜国明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜国明减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执463号 申请执行人：阿拉尔市某某摩配店，统一社会信用代码******NT9W。 经营者：陈某，系负责人。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请执行人阿拉尔市某某摩配店与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初463号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔市某某摩配店于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案执行标3300元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年4月3日，本院公告向被执行人刘某某，送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年4月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人刘某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月22日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人刘某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年6月22日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人刘某某的工商登记信息，经查，被执行人刘某某无工商登记信息。 5、2020年6月22日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人刘某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年6月22日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人刘某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年6月22日，在基层调查时未发现被执行人刘某某无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人刘某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人刘某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人刘某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人阿拉尔市某某摩配店如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 石逍飞
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执548号 申请执行人鲍土文，男，1965年1月7日出生，汉族，住武义县。 被执行人鲍景梅，女，1975年6月23日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人鲍土文与被执行人鲍景梅买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3706号判决书已发生法律效力。申请执行人鲍土文于2020年04月10日向本院申请执行，要求被执行人鲍景梅支付执行款57500元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人鲍景梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人鲍景梅有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人鲍景梅目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执548号案终结本次执行程序。申请执行人鲍土文今后若发现被执行人鲍景梅有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 硕
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初3692号原告：唐胜祥，男，1992年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：田忠理，系贵州麒翔律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳品筑置业有限公司。住所地：贵阳市白云区同心西路17号。统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔红红，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：尚进，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。被告：余栋，男，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系贵州楼市通房地产顾问有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：鲁婷婷，系贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：翟伟，系贵州辅正律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院审理原告唐胜祥诉被告贵阳品筑置业有限公司、余栋商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。本案在审理过程中，原告唐胜祥于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐胜祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐胜祥负担。审判员  冯广青二〇二〇年七月九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7727号 原告：卢欢欢，女，1985年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：刘永安，男，1978年5月9日出生，汉族，住河南省许昌县。 被告：浙江宸瑞运输有限公司。住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道红十五路7777号A5039。 法定代表人：陈德明。 委托诉讼代理人：姜正蟒，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。住所地浙江省桐庐县桐庐街道迎宾路30号。 负责人：尤建新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：雷良明，男，1986年11月2日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司。住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、199-191号。 负责人：唐俊辉。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地浙江省丽水市莲都区金苑新村5幢第四层办公楼。 负责人：苏金前，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 被告：陈燕萍，女，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洁，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 本院在审理原告卢欢欢与被告刘永安、浙江宸瑞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司、雷良明、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司、陈燕萍、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢欢欢于2020年7月7日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告卢欢欢在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢欢欢撤回起诉。 案件受理费925元，依法减半收取462.50元，由原告卢欢欢负担。 审判员 孙 兵 二〇二〇年七月七日 书记员 傅佳佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5001号申请执行人李冬冬。被执行人广州市第二装修有限公司。本院依据已发生法律效力的南省郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初3775号民事判决书立案执行李冬冬申请执行广州市第二装修有限公司建设合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广州市第二装修有限公司银行存款122616.98元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年七月五日书记员  邢磊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5892号 义乌市睦熊饰品有限公司、义乌市特娟电子商务商行、陈军勇： 本院在执行××人××熊饰品有限公司与被××人义乌市特娟电子商务商行等买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3558号原告：商丘冠达建材有限公司，住所地:河南省商丘市睢阳区闫集镇东街村105国道东，统一社会信用代码：91411403MA45YA8L4N。法定代表人：冯庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告：鸿辉建筑集团有限公司，住所地：河南省商丘市示范区商鼎路888号（总部经济港9号楼1单元101栋），统一社会信用代码：91411400596288091D。法定代表人：白景立，职务：总经理。被告：唐昭焕（又名唐奔），男，汉族，1996年5月15日出生，住河南省商丘市示范区。原告商丘冠达建材有限公司诉被告鸿辉建筑集团有限公司、唐昭焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告商丘冠达建材有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘冠达建材有限公司以双方自行和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘冠达建材有限公司撤诉。案件受理费3656元，减半收取1828元，由原告商丘冠达建材有限公司负担。审判员 魏 莉二〇二〇年七月九日书记员 谢珍珠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1538号之二 申请执行人朱美良，男，1960年3月15日出生，住浙江省温岭市。 被执行人朱财友，男，1951年3月13日出生，住浙江省温岭市。 朱美良与朱财友建设工程施工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14856号判决书已经发生法律效力。 权利人朱美良于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱财友应支付申请执行人朱美良人民币207956元及利息，并支付诉讼费17403元、申请执行费3280元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱财友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院依法扣划被执行人朱财友的银行有存款63525元，本院已查封被执行人朱财友坐落于温岭市城东街道××山村上堂的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今仅履行63525元。 鉴于被执行人朱财友未报告财产情况，本院已对被执行人朱财友作出罚款的决定，同时本院已对被执行人朱财友采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱财友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1538号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年七月二十日 代书记员  陈漪虹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14827号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：戴龙龙，男，1978年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告戴龙龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29942号民事判决书。被执行人戴龙龙应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计32627.76元及相应利息。判决生效后，被执行人戴龙龙未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人戴龙龙名下有车牌号为“宁A7XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人戴龙龙有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执521号申请执行人：徐海峰,男性,1983年11月3日出生,住建平县。被执行人：于帅波，男性,1977年8月13日生，汉族，住建平县。；被执行人：边玉杰，男性,1964年7月25日生，汉族，住建平县。申请执行人徐海峰与被执行人于帅波、边玉杰民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3587号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行徐海峰与于帅波、边玉杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人于帅波、边玉杰暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  王东辉审判员  陈晓梅二〇二〇年七月三十日书记员  陈天津
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1075号 被执行人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区莲花塘商务中心，统一社会信用代码91341800153301074Q。 法定代表人：王声月，总经理。 被执行人安徽敬亭建设发展有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年5月8日作出了（2020）皖1881民初482号民事判决，现已发生法律效力。开发区法庭于2020年6月19日移送执行诉讼费15500元，本院受理后，尚有执行费132元，本院在保全阶段已对被执行人位于中国建设银行的账户进行控制，现已对该账户进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881民初482号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月九日 法官助理汪伟 书记员魏岚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执922号申请执行人：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。被执行人：何小玲童，女，1994年5月21日出生，汉族，住湖南省。福建柒牌时装科技股份有限公司与何小玲童侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建柒牌时装科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人何小玲童支付35000元及相应利息。执行中，扣划被执行人名下存款5191.79元，扣除执行费425元后发还申请人4766.79元，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  武 博审 判 员  张 浩二〇二〇年七月十六日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初416号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人庄海龙，男，1982年5月7日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2006年8月14日因犯盗窃罪，被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年2月5日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月10日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。被告人杜小东，男，1989年8月2日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2011年5月4日因犯抢劫罪，被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年9月3日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月9日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人杜翔、曾用名杜海翔，男，1993年11月22日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。2020年5月26日变更强制措施为取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉案[2020]123号起诉书指控被告人庄海龙、杜小东、杜翔犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人庄海龙、杜小东、杜翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月初，被告人庄海龙邀约被告人杜小东、杜翔合伙在贵州省安顺市西秀区开设赌场，提供赌具，以摇骰子比大小的方式，邀约赌客来赌博，并从中抽头渔利后分成。三人雇佣邹长顺、邹玉建（后二人另案处理）等人为赌场提供放哨、抽头、跑腿等服务，期间还通过短期租赁他人自住房的方式多次更换开设赌场的场地。2020年3月18日晚，公安机关将正在该村邹某1家开设赌场的杜小东、杜翔及参赌人员等人抓获，同年4月9日庄海龙到公安机关投案。被告人杜小东归案后，协助公安机关查处安顺市七眼桥镇郑家屯村另一赌场。同时查明，被告人庄海龙通过开设赌场获利人民币5000元，被告人杜小东、杜翔各获利人民币4000元。公安机关在抓获被告人杜翔时，扣押了被告人杜翔的赌资款人民币1226元及一部华为手机。上述事实，被告人庄海龙、杜小东、杜翔在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，且有书证人员基本信息、到案经过、扣押物品清单、扣押决定书、黔西县人民法院（2006）黔刑初字第218号刑事判决书及释放证明书、杜小东归案说明、浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南刑初字第121号刑事判决书、浙江省湖州市中级人民法院刑事裁定书、罪犯出监鉴定表；证人肖某、杜某1、杜某2、胡某、罗某、吴某、董某、石某、杜某3、邹某1、邹某2证言；被告人庄海龙、杜小东、杜翔供述和辩解；被告人庄海龙、杜小东、杜翔辨认笔录及证人董某、杜某1、肖某、杜某3的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄海龙、杜小东、杜翔以牟利为目的，提供场地、赌具给他人赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪罪。公诉机关指控被告人庄海龙、杜小东、杜翔犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杜小东、杜翔归案后能如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。被告人庄海龙在案发后能主动到公安机关投案，如实供述，系自首，可对其从轻处罚。被告人杜小东归案后，能协助公安机关查处其他案件，具有立功表现，可对其从轻处罚。被告人杜翔能自愿认罪，在共同犯罪中，参与次数较少，且系初犯，并经其现住地县级司法行政机关调查评估，同意将其纳入社区矫正对象，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人庄海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、被告人杜小东犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）三、被告人杜翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴清。）四、公安机关扣押被告人杜翔的作案工具华为手机一部、赌资人民币1226元，依法予以没收，上缴国库。五、继续向被告人庄海龙追缴赃款人民币5000元，向被告人杜小东追缴赃款人民币4000元，向被告人杜翔追缴赃款人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  施忠琴人民陪审员  俞 平二〇二〇年七月十七日法官助理马正康书记员黄杰
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保80号 申请人：浙江汇亚能源科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CK7N30T）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管5515（商务托管）。 法定代表人：宋丹丹该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。 被申请人：大庆安极康科技有限公司（统一社会信用代码：91230607MA1ATXB65K）。住所地：黑龙江省大庆市高新区新兴大街4号电商产业园（资讯中心大厦）第2层C区C20室。 法定代表人：林荣杰。 被申请人：张辉，男，1979年9月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请人浙江汇亚能源科技有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大庆安极康科技有限公司、张辉银行存款3896490元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大庆安极康科技有限公司、张辉名下银行存款3896490元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由浙江汇亚能源科技有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2591号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人陈明全 。 被执行人李常兰 。 被执行人陈静 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9497号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行陈明全、李常兰、陈静追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人陈明全、李常兰、陈静列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人陈明全名下的川Ｗ×××××号北京牌车辆予以查封，将被执行人陈静名下的川Ｗ×××××号长城牌车辆予以查封，以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人陈明全、李常兰、陈静无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9497号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1047号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：鲁根深，男，1968年06月20日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初1584号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人鲁根深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁根深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁根深银行存款人民币4220元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异49号 异议人（被执行人）：九台区胡家回族乡葛家村村民委员会。地址：长春市九台区胡家回族乡葛家村2社。 法定代表人：张文丰，男，汉族，1965年1月10日生，住长春市九台区胡家乡葛家村5组。 申请执行人：孙国站，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人孙国站与被执行人九台区胡家回族乡葛家村村民委员会借款合同纠纷一案中，异议人九台区胡家回族乡葛家村村民委员会对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人九台区胡家回族乡葛家村村民委员会称，申请执行人孙国站与被执行人胡家乡葛家村村民委员会因借款合同纠纷一事，已由九台区人民法院判决生效，并于2020年6月16日作出了长春市九台区人民法院（2020）吉0113执284号执行裁定书，同时扣划了被执行人在长春市九台区胡家回族乡农村经济管理服务中心的存款19080.93元。异议人就该生效的裁定执行事宜提出异议，理由如下：因贵院所执行的上述财产系胡家回族乡葛家村村民委员会2019年正常离任村干部工资、2019年秋季防火人工费、2019年葛家村环境卫生保洁员工资等共计19080.93元。此款为专款专用，有胡家乡经济管理服务中心出具的证实材料为证，此款不能偿还申请执行人孙国站的借款，不应予以强制执行。故提出异议，请求法院裁定中止执行九台区胡家回族乡葛家村村民委员会2019年正常离任村干部工资、2019年秋季防火人工费、2019年葛家村环境卫生保洁员工资等共计19080.93元。 本院查明，本院在执行申请执行人孙国站与被执行人九台区胡家回族乡葛家村村民委员会借款合同纠纷一案中，于2019年12月25日作出（2019）吉0113执保447号执行裁定，将九台区胡家回族乡葛家村村民委员会在长春市九台区胡家回族乡农村经济管理服务中心的存款16611.40元予以冻结。又于2020年6月16日作出（2020）吉0113执284号执行裁定，扣划九台区胡家回族乡葛家村村民委员会在长春市九台区胡家回族乡农村经济管理服务中心的存款19080.93元。 另查，九台区胡家回族乡葛家村村民委员会提交2020年6月30日作出情况说明一份，内容为：“九台区人民法院2020年6月16日，划扣胡家回族乡葛家村村委员会在胡家回族乡农村经济管理服务中心共计19080.93元。此款包括：1、2019年正常离任村工资发放7800元。2、2019年秋季防火秸秆禁烧人工费4000元。3、2019年葛家村环境卫生保洁员工资7300元。” 再查，据本院在长春市九台区胡家回族乡农村经济管理服务中心调取九台区胡家回族乡葛家村村民委员会明细分类账记载，2019年12月31日期初余额11201.00元，入账金额包括补助收入-转移支付160000.00元，收环境卫生科50000.00元，保险协办费、土地确权费用35274.00元，环境卫生款25000.00元，防火经费4000.00元，支出村干部工资、看屋工资、防疫员工资105940.00元，又支出办公经费、修道取现（机动地3社）、环境卫生支出等费用，余额16455.70元。据本院在长春市九台区胡家回族乡农村经济管理服务中心调取九台区胡家回族乡葛家村村民委员会2020年3月至2020年7月应付账款明细账记载，2020年3月1日葛家村账户余额为12455.70元，于2020年5月6日付葛家村防火经费及老干部工资12000.00元，余额455.70元。2020年5月15日入账19470.00元、2020年5月20日入账3500.00元、2020年6月13日入账13100.00元，三笔均为“收葛家村交葛家村个户环境卫生费”。截至2020年6月13日，葛家村账户余额36525.70元，本院扣划19080.93元后，葛家村账户余额为17444.77元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”《人民币银行结算帐户管理办法》第十三条规定：“专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行结算账户。”本案中，异议人在长春市九台区胡家回族乡农村经济管理服务中心账户不是专用存款账户，本院扣划的账户结余款中没有财政部门文件证明是专项资金，本院于2020年6月16日作出（2020）吉0113执284号执行裁定扣划九台区胡家回族乡葛家村村民委员会的存款19080.93元，该款项不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的人民法院对被执行人不得查封、扣押、冻结的财产，故异议人九台区胡家回族乡葛家村村民委员会的异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下： 驳回异议人九台区胡家回族乡葛家村村民委员会的异议。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛 雯
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执932号 李双峰、季阿强、叶艳琼： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年04月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4456号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币300000元，被执行人为李双峰、季阿强、叶艳琼。在本院执行过程中，被执行人李双峰、季阿强、叶艳琼已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执932号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月二十二日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初618号 原告：吕从高，男，1986年10月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：王会方，系湖北园林律师事务所律师。 被告：洪湖市一泰科技有限公司，住所地：武汉经济开发区新滩新区江夏大道6号。 法定代表人：曹凌云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董军，系该公司职工。 被告：许华堂，男，1942年8月15日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 原告吕从高与被告洪湖市一泰科技有限公司、被告许华堂股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告吕从高于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕从高申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕从高撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由吕从高负担。 审判长  朱思洪 审判员  李秀军 审判员  杨 蓉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 椰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初542号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：唐桥送，男，1954年4月18日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告唐桥送物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1641号 上诉人（原审原告）:林彬，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海音濠寺餐饮管理有限公司，住所地：上海市闵行区光华路2118号第7幢F133室。统一社会信用代码：91310000MA1GBCRLXN。 法定代表人：林猷澳。 被上诉人（原审被告）:龙连云，女，1977年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）:杨璐，女，1986年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）：林猷澳，男，1952年8月27日出生，台湾地区居民。证件号码：08905803。 被上诉人（原审被告）：陈扬文，男，1975年6月7日出生，台湾地区居民。证件号码：05495843。 被上诉人（原审被告）：高玉山，男，1967年3月28日出生，台湾地区居民，现住上海市徐汇区。 上诉人林彬因与被上诉人上海音家餐饮管理有限公司、龙连云、杨璐、林猷澳、陈扬文、高玉山合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初8496号民事裁定，向本院提起上诉。 林彬上诉请求：1.撤销原裁定，发回原审法院继续审理；2.判令本案诉讼费用由音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担。事实与理由：一、案涉项目“WinHouse&PanDan陆家嘴尚悦湾店”不存在向不特定对象吸收资金的情形。案涉项目众筹流程分为两个阶段：第一阶段为项目方通过平台页面展示项目基本信息，第二阶段为项目方线下路演。第一阶段中，平台仅向特定对象，即平台实名注册登录用户，展示平台上线项目投资信息。用户在未登录状态下，不得查看项目投资相关信息。若用户对特定线上项目有投资意向的，需实名认证，线上支付预约金，成为该项目预约共建人。项目预约共建人将自动进入项目共建群，与发起人进一步沟通，后可通过平台申请退还预约金或参加项目线下路演。第二阶段中，项目方根据双方沟通情况对预约共建人进行筛选淘汰，被选中的共建人是项目方经过双向选择成功后，认为可以成为伙伴甚至朋友的超级合伙人。项目方与预约共建人签订合同，预约共建人向项目方支付投资全款，成为正式共建人。通过前述两个阶段，正式共建人已完成从“不特定”到“特定”转变。二、案涉项目不存在以投资名义非法吸收公众资金的情形。案涉项目的众筹款项已按项目方与正式共建人约定的时间和标准，用于实际建设案涉项目众筹的餐厅。经实地考察，案涉餐厅确已建成并实际经营。且正式共建人在项目餐厅中实际消费。后因案涉项目实际控制人林猷澳个人原因导致餐厅倒闭，属于正常商业风险。三、案涉项目如移送公安机关，将会对林彬的合法权益造成不可挽回的损失。案涉项目担保人名下的两套房产已经一审法院保全且为首封，其市场价值可以偿付林彬的全部诉请金额。案涉项目担保人为逃避担保责任，恶意申请将案涉项目移送公安机关审查，这将给林彬造成不可挽回的损失。 高玉山辩称，第一，原裁定正确。第二，上诉状笔迹显示签名均为林彬代理律师签名，而非林彬本人签名。上诉状应为林彬本人签名，故上诉应为无效。第三，少数原告此前向公安机关报案未果，原裁定符合其意愿。第四、179位众筹人实际向“开始吧”支付997万元，“开始吧”实际获得款项约76万余元。“开始吧”和音家公司主导名为众筹实为借款，涉嫌刑事犯罪。第五，“开始吧”作为专业的平台机构，有意将997万元分成5个众筹项目，分别约定法院和仲裁委员会主管，目的是为了规避法律监管。第六、刑事诉讼、民事诉讼和仲裁均可维护原告合法权益，不存在优劣之分。如果刑事案件认定不构成犯罪，届时林彬仍然可以提起民事诉讼。第七，本案查封的是高玉山唯一的住房，为高玉山和其他人共同所有，只能拍卖部分房产。第八，“开始吧”目前尚在经营，林彬系直接支付款项给“开始吧”。第九，高玉山另出借给上海音濠寺餐饮管理有限公司至少300万元，并已起诉，估计无法收回，高玉山是更大的受害人。第十，杨璐的母亲和朋友均被林猷澳以借款的名义借出几百万元，他们也是受害人的。第十一，林猷澳目前已经外逃失联，但是持有巨款，高玉山和杨璐均希望公安机关能够将其抓捕归案。 林彬向一审法院起诉请求：判令1.音家公司立即向林彬支付投资本金5万元；2.龙连云、杨璐、林猷澳、陈扬文、高玉山为上述债权债务承担无限连带责任；3.音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，单位满足以下情形中的一种即可构成该罪：1.非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；2.非法吸收或变相吸收公众存款150人以上的；3.非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。本案中，音家公司在第三方平台上自行发起“WinHouse&PanDan陆家嘴尚悦湾店”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《收益权转让协议》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息，音家公司作为该项目发起人，共众筹投资款总额170万元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回林彬的起诉。 本院认为，林彬诉称包括其在内的多名投资人通过浏览众筹平台宣传页面了解案涉项目，现基于其作为乙方（投资人）与甲方音家公司签订的《投资协议书》，以该项目店铺关停歇业为由，提起本案合同纠纷之诉。前述合同第四条第1款约定：“项目周期三年，每年度获得该项目公司不低于投资本金7%的年收益率的收益分红”；“若甲方未满足乙方每年获得众筹项目不低于7%的年化收益分配，则乙方有权按年度向甲方收取补偿金。该补偿金计算公式为：每年应支付的补偿金=【甲方每年承诺的收益】×（1-当年实际分红收益/当年承诺的分红收益）”。原审法院根据林彬诉称内容、在案证据，认为本案存在经济犯罪嫌疑、应移送公安机关先行处理，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，林彬的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张欢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10097号之一原告：上海宏图尚威环保科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴将伟。委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕海钰，上海百战律师事务所实习律师。被告：上海涵美包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王太山。原告上海宏图尚威环保科技股份有限公司与被告上海涵美包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏图尚威环保科技股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，财产保全费4,770元，均由原告负担(已付)。审判员  张庆刚二〇二〇年七月六日书记员  杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执360号之一申请执行人：党小兰，女,1969年6月30日生,汉族,住鲁山县.被执行人：漯河市远洋肥业有限责任公司，住所地漯河市召陵区龙江路东段。法定代表人王向云。关于党小兰申请执行漯河市远洋肥业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）豫1104民初2179号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市远洋肥业有限责任公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月23日、2020年7月2日、2020年7月20日、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、被执人名下2013年4月11日注册登记的豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆已报废;豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆已不在被执行人名下；豫Ｌ×××××号车辆已于2020年7月23日轮候查封，未实际扣押。查封日期为二年，自2020年7月23日至2022年7月22日止。四、2020年7月21日对漯河市远洋肥业有限责任公司不动产进行查询，未发现财产信息。五、2020年7月23日对漯河市远洋肥业有限责任公司公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年7月27日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月二十七日书记员  王 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异124号案外人：王万近，男，1966年4月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：刘刚，河南公为律师事务所律师。申请执行人：刘宁，男，1980年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：郭郑权，男，住郑州市金水区，由河南科金实业有限公司推荐。被执行人：河南鑫海交通运输有限公司，住所地：郑州市南三环168号。法定代表人：郑颖键，总经理。被执行人：郑颖键，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑秋增，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑莉严，男，1990年8月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李秀花，女，1967年4月12日出生，汉族，住郑州市。本院在执行刘宁与河南鑫海交通运输有限公司（以下简称鑫海公司）、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花借款合同纠纷一案中，案外人王万近对本院执行鑫海公司名下车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人王万近称，其购买了涉案车辆后，为适应市场需要，将车辆挂靠在鑫海公司名下，但所有权归案外人所有。管城法院依据（2019）豫0104执2588号执行裁定书查封扣押涉案车辆是错误的，侵害了案外人的合法权益。因此，请求法院解除查封，终止对涉案车辆的执行并确认涉案车辆归案外人所有。申请执行人刘宁称，首先，案外人并非涉案车辆的车主。根据法院调查取证显示：涉案车辆登记在鑫海公司名下，登记证书显示实际车辆所有人也是该公司。执行法院依据生效判决对被执行人名下车辆依法进行查封、扣押完全正确，并且有充分的法律依据；其次，案外人现有证据缺乏真实性与合法有效性。申请执行人对案外人提交的证据有异议，存在不真实性而且不具有合法性。根本证明不了什么，无法律效力可言；再次，案外人缺乏关键证据，无买卖合同、购车发票、税单、钱款出处（交易凭证）等主要证据。综上，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，关于刘宁与鑫海公司、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年8月4日作出（2017）豫0103民初1671号民事判决书，判决：1.鑫海公司偿还刘宁借款本金700万元及相应的利息；2.郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花对上述借款本金及利息承担连带责任。因鑫海公司、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花未履行生效法律文书所确定的法律义务，刘宁向郑州市二七区人民法院申请强制执行，后移送本院执行。在执行过程中查封了涉案车辆。案外人王万近主张涉案车辆系其所有，并提交了车辆代管合同复印件及收据复印件予以证明。车辆代管合同载明王万近将涉案车辆入户鑫海公司名下进行统一管理。收据载明鑫海公司收到豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆3万元车辆安全保证金。本院认为，涉案车辆登记在被执行人鑫海公司名下，本院依法执行并无不当。案外人王万近主张涉案车辆系其所有，但其仅提交车辆代管合同及收费收据予以证明，证据不足，本院不予认可。因此，案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第二项之规定，裁定如下：驳回案外人王万近的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  庞 炜人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月十八日法官助理郑嘉伟书记员张润方
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢253号申请执行人喻某某，男，1996年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人石某一，男，1985年2月25日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，被执行人石某二，男，1956年11月9日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，系被告石某一之父﹚。被执行人乐某某，男，1990年7月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人肖某某，男，1997年9月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人吴某一，男，1997年9月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人吴某二，男，1970年7月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上，系被告吴某一之父﹚。被执行人袁某一，女，1975年7月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。系被告吴某一之母﹚。被执行人熊某一，男，1998年7月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人熊某二，男，1972年7月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上，系被告熊某一之父﹚。被执行人沈某某，女，1974年4月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。系被告熊某一之母﹚。被执行人熊某三，男，1961年9月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系被告熊某四之父﹚。被执行人熊某四，男，1998年3月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上，被执行人袁某二，女，1963年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。系被告熊某四之母﹚。原告喻某某与被告石某一、石某二、乐某某、肖某某、吴某一、吴某二、袁某一、熊某一、熊某二、沈某某、熊某三、熊某四、袁某二机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）鄂0116民初413号民事判决书已发生法律效力。喻某某于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理立案。执行中查明，原告喻某某已于2019年7月15日死亡。本院认为，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。原告喻某某在本执行案件受理立案前已死亡，故喻某某不能以权利人的身份向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条之规定，裁定如下：驳回喻某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十二日书记员  田立华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3125号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行员工。被告：叶正尧，男，1970年2月8日出生，汉族，住温岭市。被告：张梅德，男，1967年7月21日出生，汉族，住温岭市。被告：**斌，男，1971年1月27日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告叶正尧、叶正尧、**斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十七日代书记员 张莹兮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保677号沈阳元吉斯利康贸易有限公司、中建澳连装饰工程有限公司：沈阳元吉斯利康贸易有限公司与中建澳连装饰工程有限公司财产保全一案，本院查封中建澳连装饰工程有限公司招商银行账户一个。至此，沈阳元吉斯利康贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执504号申请执行人：王云先,女,1986年12月11日出生,汉族,住所地上海市长宁区延安西路XXX号。委托代理人：谢孟林,上海市金茂律师事务所律师。被执行人：上海翰柘实业有限公司(原上海绚复餐饮管理有限公司),住所地上海市奉贤区青高路XXX号XXX幢XXX室。王云先与上海翰柘实业有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初16104号民事判决书已经发生法律效力。权利人王云先于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人返还承包管理费押金、进场装修费等共计182834.25元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人上海翰柘实业有限公司(原上海绚复餐饮管理有限公司)现去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海绚复餐饮管理有限公司名下有沪BXXXXX汽车一辆，本院已依法进行查封。因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人上海翰柘实业有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人王云先，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海翰柘实业有限公司法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执504号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年七月二十一日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1445号罪犯彭益华，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）保中刑初字第258号刑事判决，以被告人彭益华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2011年3月1日作出（2011）云高刑复字第68号刑事裁定，核准被告人彭益华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年5月5日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年4月16日经云南省高级人民法院作出（2013）云高刑复字第1075号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月15日经云南省高级人民法院作出（2015）云高刑执字第1917号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；2018年3月1日经云南省昆明市中级人民法院作出（2018）云01刑更1675号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2034年4月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭益华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬6次，并余162.84分。该犯本次履行没收财产刑人民币500元，共计履行没收财产刑人民币500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭益华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭益华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯。可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭益华减去减有期徒刑刑期八个月，服刑期至2033年8月14日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执恢340号 申请执行人：闫振安、庞家丽 被执行人：吉林省中报房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人闫振安、庞家丽与被执行人吉林省中报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1430号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省中报房地产开发有限公司银行存款人民币25856.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年七月十三日 书记员 金宇翔
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1250号 原告：张智国，男，1979年1月30日出生，回族，住抚顺市东洲区。 被告：李波，男，1975年1月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告张智国诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智国与被告李波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求,1、请求依法判令被告偿还原告借款77000元及利息（自2018年2月27日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告找到原告合作物流公司，称其能够在抚顺钢厂拉到钢材，由我们公司负责运输，其中10万元押金由被告垫付，原告负责物流流动资金。自2016年12月至2017年12月，原告向被告交付共计137000元。2018年年初原告到钢厂咨询拉钢材事宜时，得知所有合同材料均系被告伪造。2018年2月27日，原告找到被告，被告称全部款项均为被告哥哥做手术使用，并向原告出具借条，约定2018年6月30日还款50000元，余款2018年12月底还清。2018年6月30日，被告偿还50000元，2018年11月偿还10000元，尚欠77000元至今未还，故原告来院诉讼。 被告李波辩称，我与原告于2016年相识，原告得知我在无锡做物流，找到我合伙成立物流公司，因为我有经验、客源但是没有资金，于是我二人又找到李刚，于2017年成立一家物流公司，名为东北物流专线，但没有取得营业执照，一直使用其他物流公司的执照。同年，抚顺特殊钢厂要运一批钢材到江苏，需要垫款，于是原告出资10万元，李刚出资10万元。另外，我与原告及李刚约定我不出资，每个月支付我工资3000元。嗣后我们开始运输钢材，直至2017年7月，因原告资金不足，无法垫付驾驶员工资，所以物流公司解散。我三人经过清算，李刚投资10万元，原告投资10万元后又垫付一些费用，我从钢厂一共结算18万余元，我向李刚出具10万元欠条，并给付其7万元。但因当时我哥哥看病急需用钱，所以我与原告协商钱款由我先使用，我放弃工资冲抵利息。我们双方对账后，我一共欠原告137000元，所以向原告出具欠条。但是原告欠我10个月工资30000元，拉钢材利润24000元，我应当分得8000元，在上海租房费用18000元，合伙时约定由原告承担，但是欠条中包含此费用，应当予以扣除。 经审理查明，2016年12月，原告张智国、被告李波及案外人李刚合伙成立一家物流公司，但未取得营业执照。2017年因经营不善，三人决定解散。经原被告双方清算，被告同意返还原告投资款137000元。但被告以其哥哥急需手术费用为由，与原告协商先使用该部分资金，并于2018年2月27日向原告出具一份借条，载明：“因哥哥做手术急需用钱，李波向张智国借现金拾叁万柒仟元，交哥哥手术费。2018年6月30日前还伍万，剩余捌万柒仟元2018年12月底还清。”2018年6月30日被告偿还5万元，2018年11月被告偿还1万元，共计6万元。审理过程中，被告对原告所述数额不持异议，但主张扣除工资、利润及房租等费用共计56000元。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借条、合同、运输车辆明细表、微信转款记录、银行交易明细、视频资料，被告向本院提供的证人证言及原被告陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，符合法律规定，可作为定案依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”。本案所涉债权债务虽基础法律关系源于原、被告合伙而形成,但二人在经过清算后达成借款合意，应当认定为双方当事人的债权债务已经转化为民间借贷关系,本案仍属民间借贷纠纷，被告已按约定履行部分还款义务，对原告主张被告偿还剩余借款77000元之诉求，本院予以支持。被告辩称应当扣除其二人在合伙期间产生的费用一节，因借条系在原被告清算全部债权债务后达成的协议，应当认为系二人真实意思表示，现被告在达成协议后又要求扣除此前产生的费用，亦未提供证据证明出具借条时存在欺诈、胁迫等情形，故对被告上述辩解本院不予采信。关于利息一节，原、被告在借条中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。但对逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。如该利率标准超过年6%，则应按照年利率6%计算。被告在借条中承诺还款日期为2018年12月底，对此原双方在庭审中认可12月底为12月31日前，故应自2019年1月1日起计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条第（一）项之规定判决如下： 被告李波于本判决生效后十日内一次性偿还原告张智国借款本金77000元及逾期利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，以本金77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如该利率标准超过年6%，则按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取988元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年七月一日                                                                            法官助理  崔馨予                                                                            书 记 员  吴疆
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1113号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：焦卫华，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 资阳市雁江区人民法院移送执行焦卫华追缴违法所得一案，资阳市中级人民法院作出的（2019）川20刑终27号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月15日，移送执行人向本院移送执行，追缴被执行人焦卫华违法所得70000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 马超伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1316号之一申请执行人：刘银珍，女，1951年9月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：沈利树，男，1976年7月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人刘银珍与被执行人沈利树追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏1204民初5940号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.沈利树于判决生效之日起十日内向刘银珍返还垫付的工人工资款464618元及支付利息（自2019年1月8日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2.返还案件受理费4236元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现沈利树名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年7月15日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人钱善和高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月十七日书记员 洪慧敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4208号原告：谭建国，男，1986年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：牛标兵，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告谭建国与被告牛标兵建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭建国、被告牛标兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭建国向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工程款152379元及利息（利息自2020年1月19日起至实际偿还之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2019年8月9日，原告与河南春晖建筑劳务有限公司签订《钢筋单项劳务施工合同》，施工地点在中牟县郑庵镇，工程名称为明都公馆，原告为该公司承建的3号楼、5号楼、局部车库做钢筋绑扎工作，包工不包料，5号楼每平方53元，3号楼每平方54元，车库每平方110元，具体内容详见合同。合同签订后，原告组织工人为公司施工。2019年春节前，公司不让原告干了，又让被告接替原告进行施工。公司未与原告结算所干的工程。被告愿意给付原告前期所干的工程款，有被告打的欠条为证。被告打条之后，拒不给付原告工程款，故原告诉至法院。被告牛标兵辩称，被告向原告出具的欠条，被告已支付16万多，这16万多包括原告欠付被告的工资。主要是因为原告财务混乱，被告代为支付劳务款，直接支付给原告打欠条的人，替原告偿还劳务款。本院经审理查明：2020年1月19日，原告谭建国出具《合同履约人变更情况说明》，主要内容为：本人谭建国，于2019年8月9日与河南春晖建筑劳务有限公司中牟明都公馆项目部签订《钢筋单项劳务施工合同》，根据合同要求，甲方已按节点、按要求足额拨付工程款（含所有农民工工资），且本人已足额收到甲方拨付的工程款及农民工工资，因本人管理能力差、无资金垫付能力、项目管理混乱，无法正常履约，现申请由合伙人牛标兵代为行使合同职责，履行合同约定未完成工程量，本人承诺2020年春节前将甲方所支付的已完工程量的所有农民工工资分发到位，并保证不再出现农民工因工资拨付不到位进行上访、讨薪等损害甲方企业形象及项目部利益等行为，否则愿意承担由此引发的一切经济及法律责任。被告牛标兵在该说明上签字、捺印。同日，被告牛标兵向原告谭建国出具《欠条》一份，载明：“牛标兵欠谭建国工程款153379元，分两个节点付清，期间谭建国不能有工人到场要钱，如果两个节点未付清，工人回来要钱与谭建国无关，未到节点工人回来要钱谭建国付全责。”同日，原告谭建国向被告牛标兵出具《欠条》一份，载明：“今欠牛标兵带班费46000元，定于四年还清。欠款人：谭建国。”另查明，被告牛标兵于2020年5月10日向原告谭建国支付1000元。经原、被告协商，原告谭建国欠付案外人牛志伟、冉中柱、程盼想、周汉平的劳务款总计114914元，由被告牛标兵代为清偿。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告牛标兵欠付原告谭建国工程款153379元，被告支付1000元后剩余152379元，其中114914元以被告向案外人支付劳务款的方式予以清偿，原告亦认可由被告向案外人支付劳务款的事实，剩余部分以原告欠付被告的46000元带班费予以抵销。原告主张被告向案外人支付劳务款系清偿被告自身的债务，证据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谭建国的诉讼请求。案件受理费3467.58元，减半收取1733.79元，由原告谭建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李长明二〇二〇年七月二十二日书记员  蔡贝贝
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2729号 原告：马炳坡，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：肖继军，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告马炳坡诉被告肖继军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马炳坡自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告马炳坡撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告马炳坡负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执604号之二申请执行人：赵兴培，男，汉族，1970年9月4日生，住江苏省靖江市。被执行人：叶方敏，男，汉族，1975年9月16日生，住浙江省温岭市。关于申请执行人赵兴培与被执行人叶方敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1283民初3859号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：叶方敏于判决生效之日起十日内给付申请执行人赵兴培货款60606元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2018年5月20日起至实际给付之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元、公告费600元，合计2684元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住浙江省温岭市大溪镇大溪岙村A区30号，不清楚被执行人的财产和具体下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月19日、3月12日、6月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月20日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，于2020年3月6日查封被执行人叶方敏名下浙Ｊ×××××汽车（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省、浙江省温岭市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。4.本院在执行过程中，委托浙江省温岭市人民法院调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年7月9日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、查封被执行人叶方敏名下汽车一辆（下落不明未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3859号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月九日书记员  张 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6509号原告：董某1，男，2012年4月22日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。法定代理人：王某，系原告母亲，1970年5月24日出生，汉族，住址：。被告：董某2，男，1959年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告董某1与被告董某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员刘晓强独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告董某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年七月二十七日书记员  孔斯文
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审93号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人王坊耀，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903650954）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行王坊耀行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903650954）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903650954），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4393号 原告：临海市二轻纺织机械器材厂，住所地临海市涌泉镇灵泉路。统一社会信用代码：9113310821479649200。 法定代表人：翁达昌，经理。 被告：常州金友家纺有限公司，住所地常州市武进区横林镇古槐路1号。统一社会信用代码：91320412MA1XX75P4Q。 法定代表人：丁赟，经理。 原告临海市二轻纺织机械器材厂与被告常州金友家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。临海市二轻纺织机械器材厂的法定代表人翁达昌到庭参加诉讼，常州金友家纺有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市二轻纺织机械器材厂向本院提出诉讼请求：判令常州金友家纺有限公司立即给付临海市二轻纺织机械器材厂货款293775元。事实和理由：2019年7月至2020年5月31日，常州金友家纺有限公司因经营需要，多次向临海市二轻纺织机械器材厂购买纺织机械配件镍网，仅支付部分货款，双方在2020年6月12日经对账结算，常州金友家纺有限公司尚欠临海市二轻纺织机械器材厂货款293775元。此后，经临海市二轻纺织机械器材厂催讨，常州金友家纺有限公司拖延拒付，对临海市二轻纺织机械器材厂上述货款293775元至今分文未付。 常州金友家纺有限公司未作答辩。 临海市二轻纺织机械器材厂为证明自己的主张，向本院提供了购销合同书（即销货清单10份）、发票7张、欠款清单及对账单各1份。常州金友家纺有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，临海市二轻纺织机械器材厂提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对临海市二轻纺织机械器材厂提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市二轻纺织机械器材厂起诉状陈述的事实一致。 本院认为，临海市二轻纺织机械器材厂与常州金友家纺有限公司之间签订的购销合同，系双方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经临海市二轻纺织机械器材厂出具的对账单证实，双方在2020年6月12日经对账结算，常州金友家纺有限公司尚欠临海市二轻纺织机械器材厂货款计293775元，本院予以确定；常州金友家纺有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当，现临海市二轻纺织机械器材厂要求常州金友家纺有限公司支付货款293775元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 常州金友家纺有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市二轻纺织机械器材厂货款293775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5706元，减半收取2853元，由常州金友家纺有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月一日 代书记员 吴亚妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14030号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘仁，男，1963年5月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘仁金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24497号民事判决书。被执行人刘仁应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计114218.57元及相应利息。判决生效后，被执行人刘仁未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘仁名下有牌号为黑AKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘仁有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执672号之一 被执行人徐光辉，男，1983年2月2日出生，住浙江省仙居县。 被执行人徐光辉因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人徐光辉缴纳罚金人民币10000元、违法所得6000元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人徐光辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐光辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐光辉逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐光辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐光辉名下浙Ｊ×××××号奥德赛牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐光辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐光辉不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐光辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人徐光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执672号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  章 浩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1103民初1286号原告：马旦，男，回族，1995年8月8日出生，住漯河市郾城区。被告：李帅，男，汉族，1988年9月17日出生，住漯河市郾城区。原告马旦诉被告李帅健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告马旦诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失1万元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李帅自愿赔偿原告马旦医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币7500元。二、被告李帅于2020年7月10日前支付原告马旦4000元，2020年8月10日前支付原告马旦3500元。三、本案诉讼费减半收取25元，由原告马旦承担。四、履行完毕后，双方别无其他争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在该调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  李炎钊二〇二〇年七月八日法官助理于沛东书记员田壮壮
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更470号罪犯王平，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，山东省平邑县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年10月15日作出（2012）芙刑初字第495号刑事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币两万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2016年7月26日、2018年8月16日经本院裁定共减刑二年六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯王平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯及犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1037号申请执行人：王科，男，1999年8月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：王好明，男，1966年12月24日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，在案件执前调解过程中，本院进行了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保418号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王好明存款20512元（本金20000元、案件受理费225元、迟延履行债务利息84、执行费203元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月十四日法官助理张波书记员李尧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9847号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号。法定代表人：林树。原告罗伟与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告罗伟于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年七月十四日书记员  刘 钰
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保117号申请执行人：石门天美石膏有限公司，住所湖南省常德市石门县夹山镇浮坪村砖桥十一组，统一社会信用代码91430726740629226C。法定代表人：邓云清，该公司执行董事。被执行人：李春群，男，汉族。申请执行人石门天美石膏有限公司与被执行人商洛市世纪美森矿业有限责任公司、北京美森格瑞特科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院追加李春群为共同被告参加诉讼。2020年7月21日，申请执行人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李春群的银行存款、支付宝、财付通账户资金共计86万元。本院经审查认为，申请执行人石门天美石膏有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人李春群的银行存款、支付宝、财付通账户资金共计86万元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二〇年七月二十七日书记员  王昔魁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2047号之一 申请执行人：俞贵清，女，1991年11月18日出生汉族，住山西省右玉县。 被执行人：大道网络科技集团有限公司（组织机构代码为599480839）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南西路68号。 法定代表人：吴乐群。 本院在执行申请执行人俞贵清与被执行人大道网络科技集团有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人大道网络科技集团有限公司应支付申请执行人俞贵清执行款9621.81元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 毛忆梦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4094号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被申请人：郑用琳，男，1963年4月12日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被申请人：陈美金，女，1966年12月23日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东，经理。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告郑用琳、陈美金、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑用琳、陈美金、武汉市民商小微企业互助服务中心名下共计价值750000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人郑用琳、陈美金、武汉市民商小微企业互助服务中心名下共计价值750000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 波二〇二〇年七月十四日书记员 汪志炜