wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13633、13634号上诉人（原审7348号案被告、10576号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司。负责人：郭方明，该公司经理。上诉人（原审7348号案被告、10576号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司。法定代表人：房英强，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。被上诉人（原审7348号案原告、10576号案被告）：祝海凤。委托诉讼代理人：张玉珍，广东银沐律师事务所律师。上诉人珠海葆力物业管理有限公司广州分公司（以下简称葆力广州分公司）、珠海葆力物业管理有限公司（以下简称葆力公司）因与被上诉人祝海凤劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7348、10576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认祝海凤与珠海葆力物业管理有限公司广州分公司于2013年2月18日至2018年2月20日存在劳动关系。二、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向祝海凤支付休息日、法定节假日加班工资11089.74元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任。三、驳回祝海凤的其他诉讼请求。四、驳回珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。判后，葆力广州分公司、葆力公司不服原审判决，向本院提起上诉。葆力广州分公司、葆力公司上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.改判葆力广州分公司无需支付被上诉人加班工资和解除劳动关系经济补偿金；3.改判葆力公司无需承担上述补充清偿责任；4.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决上诉人支付被上诉人加班工资是错误的。1.被上诉人工作轻松，有双休日、有寒暑假。虽然被上诉人每月工资仅2500多元（加上社保后3000多元），但其每月领取工资后也未向上诉人提出异议，双方合作和谐，多年相安无事。原审判决既认定大学每年寒暑假均放假，相应的生活区宿管员亦可集中休假，又根据被上诉人编造的考勤表认定上诉人需支付被上诉人包括寒暑假期间在内的加班工资是错误的。被上诉人家在本地，其称常年无休是不合情理的。2.被上诉人要求加班工资的请求已经超过仲裁时效。被上诉人于2018年12月25日提起仲裁。根据《劳动争议仲裁调解法》第27条的规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被上诉人对2017年12月25日之前的加班工资请求不具有胜诉权，原审判决从2016年12月26日起算加班工资是错误的。3.根据双方签订的劳动合同，约定被上诉人正常工作时间的月工资是1895元，上诉人每月支付被上诉人的工资是3000多元，3000多元除了被上诉人正常工作时间的工资及上诉人应付的社保费以外，差额500多元就是加班工资。即使上诉人应支付被上诉人加班费，也应该扣除每月500多元的差额。4.按照劳动法律法规的相关规定，被上诉人主张加班工资应负举证责任的，并不完全适用举证责任倒置的原则。二、原审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金是错误的。1.上诉人虽然与中山大学在大学城的项目于2018年9月到期终止，但上诉人在同一大学城还有“华工”等项目，可以安置被上诉人。2.接手中山大学物管项目的中航物业管理有限公司只有几个管理人员，没有普通员工。该公司是新成立的“国企”，被上诉人在原工作地点就可另谋高就，跳槽到待遇更好的国企，上诉人拦都拦不住。被上诉人到中航物业管理有限公司工作时，都写了《离职申请表》，理由大多是“另谋发展”。可见双方一直相安无事，不存在上诉人克扣工资、恶意整人、逃避责任等情况。被上诉人祝海凤答辩称：同意原审法院判决。本院二审期间，葆力公司提交被上诉人的《考勤统计表》，拟证明上诉人已经支付了加班工资。被上诉人对于该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，葆力广州分公司、葆力公司主张已经足额支付了被上诉人加班工资，虽然葆力广州分公司、葆力公司对此提供了被上诉人的《考勤统计表》，但因该《考勤统计表》没有被上诉人的签名确认，故本院对该证据不予采纳。即葆力广州分公司、葆力公司未有新的事实与理由，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对葆力广州分公司、葆力公司认为无需支付被上诉人加班工资及解除劳动关系经济补偿金的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。两案二审受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年七月二十八日书记员  林 根林梓琛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5653号 原告：陈郁，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆珂，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：楼成松，男，1970年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈郁为与被告楼成松民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款277000元及利息5540元并支付律师费10000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈郁的委托诉讼代理人骆珂到庭参加了诉讼。被告楼成松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2017年1月6日，被告向原告借款277000元。原告通过银行转账向被告交付借款。2019年3月26日，经双方结算后由被告出具借条一份，载明：“兹有借款人楼成松向陈郁借到人民币300000元，借期12个月，月利率1%，于2020年3月25日到期本金还清，利息每月支付。该借款人如不按期还款和每月支付利息，要承担借款人通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费等费用。”另查明，原告支付律师费10000元。现因被告未能按约还款，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼成松于本判决生效后十日内返还原告陈郁借款277000元及2019年3月26日至2020年5月7日止的利息5540元并支付律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844元，由被告楼成松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年七月十四日 书记员 朱爱华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4759号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司上海分行,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：陆晓斐，女。委托诉讼代理人：杨鑫光，男。被申请人：刘千诚，男，1960年09月11日出生，户籍地上海市长宁区。原告广发银行股份有限公司上海分行诉被告刘千诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2020)沪0101民初4759号民事裁定，冻结被申请人刘千诚银行存款6,767,589.06元；冻结不足部分，则查封、扣押被申请人刘千诚相应价值的其他财产。现解除保全申请人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请解除对被申请人刘千诚名下位于上海市徐汇区高安路XXX号房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人广发银行股份有限公司上海分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘千诚名下位于上海市徐汇区高安路XXX号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  金国强二〇二〇年七月二十四日法官 助理  朱婧婧书 记 员  朱婧婧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：1.保全错误的；2.申请执行人撤回保全申请的；3.申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；4.人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢288号 陈艳香、马昌红： 关于陈艳香与马昌红附带民事赔偿一案，申请执行人陈艳香于2020年7月16日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2002）隆刑初字第62号刑事附带民事判决书所确定的内容自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1471号 原告：管平，男，汉族，1976年10月1日出生，住枣庄市中区。 被告：陈强，男，汉族，1978年12月31日出生，住山东省东营市河口区。 原告管平诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，2019年1月24日被告借原告200000元，双方口头约定月息２分。原告多次找被告催要，被告以种种理由拒付，原告诉至法院，判令被告告返还原告借款200000元及利息（具体数额按月息二分计算，自2019年1月24日计算至付清时止）；诉讼费由被告承担。 经审理查明，2019年1月24日，被告向原告出具借条一张，具体内容为“今借到管平人民币贰拾万元整，借款人陈强”；2019年1月24日，原告通过中国建设银行枣庄文化路支行向被告转账汇款200000元。 以上事实有借条、转账记录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告陈强向原告管平借款，有原告提交的借条及转账记录为证，原、被告之间的借贷法律关系明确，原告请求被告偿还借款200000元，本院予以支持；原、被告并未在借条中约定利息，原告主张的利息应按人民银行同期贷款利率计算，自原告向本院主张权利之日即2020年3月18日计算至还清时止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案依法裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈强于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200000元及利息（具体数额按人民银行同期贷款利率计算，自2020年3月18日计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告陈强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  王继武 人民陪审员  冯相军 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王子玄
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3081号原告：许双全，男，1964年1月31日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人:郭正昆，本伟律师事务所律师。被告：安阳县水冶制氧有限公司，住所地河南省安阳市安阳县水冶镇北街红罗山，统一社会信用代码:91410522MA404KYK0A。法定代表人：赵杰。原告许双全与被告安阳县水冶制氧有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人许双全撤回对被告安阳县水冶制氧有限公司系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许双全撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告许双全负担。审判员  张日富二〇二〇年七月二十八日书记员  郑阿敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异960号案外人：张某某，男，1993年10月4日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元2402号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年12月26日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人张某某签订的《济宁市商品房买卖合同》2.某公司北湖分公司给异议人开具的房款收据三份、3.物业费收据二份、4.房屋验收交接单一份、5.商品房结算移交协议书一份6.某公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年12月26日，某公司与案外人张某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元2402号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2470号原告（反诉被告）：孟合装，男，1956年6月27日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：左利菲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：郑州海鸿房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县青年路中段南侧，统一社会信用代码91410122683187272N。法定代表人：潘海群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏权伟，河南新良明律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）孟合装与被告（反诉原告）郑州海鸿房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，孟合装于2020年7月9日向本院提出申请，自愿撤回对郑州海鸿房地产开发有限公司的起诉，郑州海鸿房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院提出申请，自愿撤回对孟合装的反诉。本院认为，孟合装申请撤回对郑州海鸿房地产开发有限公司的起诉、郑州海鸿房地产开发有限公司申请撤回对孟合装的反诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）孟合装撤回对被告（反诉原告）郑州海鸿房地产开发有限公司的起诉；二、准许反诉原告（被告）郑州海鸿房地产开发有限公司撤回对反诉被告（原告）孟合装的反诉。案件受理费7440元，减半收取3720元，由原告（反诉被告）孟合装负担。反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告（被告）郑州海鸿房地产开发有限公司负担。审判长  娄王记审判员  杨景慧审判员  杨 阳二〇二〇年七月十四日法官助理安静书记员边亚杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2018号 申请执行人:孙晨阳，男,1997年11月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄艳，女,1974年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：程立建，男,1967年11月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：韩滨，男,1989年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：纪影，女,1984年2月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7965号民事判决书，于2020年7月1日立案执行申请执行人孙晨阳与被执行人黄艳、程立建、韩滨、纪影房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人孙晨阳与被执行人黄艳、程立建、韩滨、纪影达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2018号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 解盼盼
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特106号申请人：尤文渊，男，汉族，1961年3月19日生，住洛阳市老城区。申请人：杜海涛，男，汉族，1981年8月7日生，住伊川县。本院于2020年7月15日立案受理申请人尤文渊与申请人杜海涛关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2013年10月11日，杜海涛以资金周转为由向尤文渊借款40000元，杜海涛向尤文渊出具借条一张，借款后杜海涛陆续还款25000元，剩余15000元未偿还。现杜海涛要求尤文渊偿还借款15000元。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月15日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：杜海涛偿还尤文渊借款本金15000元，于2020年12月30日前偿还8000元，2021年6月30日前偿还7000元。如杜海涛不按期还款，尤文渊有权就剩余款项本金及利息（利息按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月15日算至借款清偿完毕为止）申请执行。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尤文渊与杜海涛于2020年7月15日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月十六日书记员  金 妍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1487号申请执行人：上海新汇房产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：程庆林，董事长。申请执行人：上海和汇房产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：程庆林，董事长。被执行人：上海景商置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡健岗，总经理。被执行人：上海景城置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：胡健岗，总经理。申请执行人上海新汇房产开发有限公司、上海和汇房产开发有限公司与被执行人上海景商置业有限公司、上海景城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初4990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2018年10月1日至2019年2月28日的房屋租金1,802,673.10元以及逾期支付上述租金的利息(以月租金360,534.62元为基数，自每月第一日开始计算至实际支付之日止，其中2018年10月1日至2019年8月19日期间的利息标准按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日后的利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；支付2018年10月1日至2019年2月28日的物业管理费219,833.65元以及逾期支付上述物业管理费的利息(以每月物业管理费43,966.73元为标准，自每月第一日开始计算至实际支付之日止，其中2018年10月1日至2019年8月19日期间的利息标准按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日后的利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；支付2018年7月1日至2019年2月28日的电费4306.8元(2018年7月电费1341.6元，8月电费1076.40元，9月电费626.4元，10月电费564元，11月电费316.8元，12月电费148.8元，2019年1月电费109.2元，2月电费123.6元)；支付装修免租期租金626,243.68元；支付律师费50,000元；支付迟延履行利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已根据其情况，对被执行人采取限制高消费，网上追查及曝光。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年七月六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2444号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄正茂，河南晟灿律师事务所实习律师。被告：赵良伟，男，1973年1月1日出生，汉族，住清丰县。被告：张利红，女，1971年2月16日出生，汉族，住清丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告赵良伟、张利红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案受理后,原告未按期缴纳诉讼费用。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费用，也未申请诉讼费用的减缴、缓缴或免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按照中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉处理。审判员  邵高冲二〇二〇年七月二十日书记员  高社芳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执954号申请执行人：桐乡市巨虹纺织科技股份有限公司。住所地：桐乡市洲泉镇石山头村。统一社会信用代码913304830669159321。法定代表人：许耀巨。委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人：朱力峰，男，1981年3月11日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人桐乡市巨虹纺织科技股份有限公司与被执行人朱力峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初1896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱力峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市巨虹纺织科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为朱力峰偿还货款392555元、利息14066元。被执行人朱力峰已履行执行款0元。执行立案后，本院于2020年3月17日向朱力峰发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求朱力峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，朱力峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对朱力峰的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到朱力峰户籍所在地进行财产调查。查明，朱力峰名下无存款、不动产、股权、公积金、车辆、有价证券等财产。鉴于被执行人朱力峰拒不履行又未报告财产，本院已对朱力峰作出司法拘留15天（未抓获）和罚款1000元（未缴纳）的决定。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了委托诉讼代理人郁洪富。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执954号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年七月三十日书记员  李敏伊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14847号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：朱婷，女，1986年10月24日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59817号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人朱婷于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85,926.59元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人朱婷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱婷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人朱婷纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱婷名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人朱婷名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人朱婷继续履行债务的权利，被执行人朱婷仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人朱婷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4170号原告：李德国，男，1954年1月15日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，地址：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室，统一社会信用代码：914101005828530452。负责人：兰军，系该公司经理。原告李德国诉被告华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月16日申请撤回对被告李德国的起诉，本院已依法准许，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以杨恩福伤情需要做伤残鉴定，向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德国的撤诉。案件受理费25元，由原告李德国负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月二十九日书记员  马晨良
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢600号 佛山市中超包装材料有限公司、广州琪富印刷有限公司： 本院在执行佛山市中超包装材料有限公司与广州琪富印刷有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为：本院作出的（2018）粤0604民初8482号民事判决书】，在执行过程中，被执行人履行完毕生效文书所规定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行费3646元已由被执行人广州琪富印刷有限公司缴纳，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2342号 申请执行人：姜佳莉，女，1991年1月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：姜佳蓉，女，1991年1月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人姜佳莉、姜佳蓉与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡耀泉，男，1992年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董传琨，男，1984年6月13日出生，汉族，住吉林省通化县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡耀堃，男，1986年6月10日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹阳，女，1985年6月3日出生，汉族，住吉林市通化市东昌区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟海波，男，1975年8月12日出生，汉族，住吉林通化市东昌区。上述五再审申请人共同委托诉讼代理人：杜丽娜，河北硕琨律师事务所律师。上述五再审申请人共同委托诉讼代理人：王伟东，河北硕琨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省农产品电子商务有限公司，住所地河北石家庄市高新区湘江道6号。法定代表人：郭孝霞，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北龙连商贸有限公司，住所地河北省石家庄市高新区珠江大道88号长九中心3号楼Bl座1102。法定代表人：宋爱武，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街25号。法定代表人：田国立，董事长。再审申请人胡耀泉、董传琨、胡耀堃、曹阳、迟海波因与被申请人河北省农产品电子商务有限公司（以下简称河北农产品公司）、河北龙连商贸有限公司（以下简称龙连商贸公司）、中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1199号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡耀泉、董传琨、胡耀堃、曹阳、迟海波申请再审称，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律有误。请求依法纠正原裁定错误，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，法律规定当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。必要的共同诉讼的特点是共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有不可分的共同的权利义务。本案中胡耀泉、董传琨、胡耀堃、曹阳、迟海波账户独立注册、彼此独立交易，与河北农产品公司之间形成的法律关系是彼此独立的。虽然申请人胡耀泉、董传琨、胡耀堃、曹阳、迟海波称在2017年5月8日与河北农产品公司达成了非诉讼调解协议书，但本案胡耀泉、董传琨、胡耀堃、曹阳、迟海波起诉并不是依据该非诉讼调解协议书主张支付50万元的经济损失，因此未形成必要的共同诉讼。在此情况下，河北农产品公司在一审明确表示不同意在一个案件中合并审理，原审法院认为胡耀泉、董传琨、胡耀堃、曹阳、迟海波应当作为独立的原告分别起诉，不能在同一个案件中进行审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡耀泉、董传琨、胡耀堃、曹阳、迟海波的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年七月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执331号之一 申请人池贺山，男，汉族，1953年8月26日生，住平泉市。 被执行人：赵汉江，男，1950年10月4日生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵汉江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵汉江在中国工商银行04×××13账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月二日 书记员  杨宏伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁山峰联系电话：0314-60××××1
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢260号 陆建新叶茂生、钱苏芳： 申请执行人陆建新与被执行人叶茂生、钱苏芳民间借贷纠纷一案，（2015）甬北慈商初字第00201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆建新向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶茂生等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢260号[（2016）浙0205执1110号]案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执136号 申请执行人：阳寻堂，男，1959年8月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码：91360924698493571C。法定代表人：杨大勇，该公司经理。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1708号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行22.16135万元，截至2020年6月30日已执行0元，未执行22.16135万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年七月十六日 书记员  晏宗庭
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初1062号之二原告：陈全国，男，1958年3月11日生，汉族，住沁阳市。被告：刘贵武，男，1955年8月21日生，汉族，住博爱县。被告：张军花，女，1958年3月10日生，汉族，住焦作市解放区。被告：刘立锋，男，1987年3月30日生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘干，男，1963年5月8日生，汉族，住博爱县。被告：焦作市明大物资有限公司。住所地：焦作市山阳路119号四楼。法定代表人：刘贵武，该公司负责人。原告陈全国与被告刘贵武、张军花、刘干、刘立锋、焦作市明大物资有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）豫0882民初1062号民事裁定书，冻结刘干银行存款460000元，期限为一年。本院经审查认为，原告陈全国与被告刘贵武、张军花、刘干、刘立锋、焦作市明大物资有限公司民间借贷纠纷一案的裁判文书已经生效，刘干不承担责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘干名下银行存款460000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二〇年七月十五日书记员  吴梦飞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更26号 罪犯马艾布，男，1970年8月25日出生，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院于2014年9月19日作出（2014）乌刑初字第9号刑事判决，以被告人马艾布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元（刑期自2013年11月14日起至2028年11月13日止），于2014年12月25日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2017）新43刑更12号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯马艾布有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯马艾布在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励5次。罪犯马艾布系累犯，被判处没收财产10000元，未履行财产刑义务。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯马艾布在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表等证据证实。在对罪犯马艾布的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯马艾布在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯马艾布减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 蒲       娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保154号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：杨回宗，男，1975年3月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨回宗在金融机构存款46431.26元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨回宗在金融机构存款46431.26元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费484元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  易 浏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3633号原告：米伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告米伟与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告米伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告米伟撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十三日书记员  何 欢
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘07行终130号 上诉人（原审第三人）徐大妹，女，1966年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托代理人徐德林，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）武陵区沅水保洁服务部，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道东湖巷社区居委会4栋109号。 经营者谢士元，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托代理人吕舒，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人唐树国，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原审被告常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。 法定代表人马业文，局长。 委托代理人何发生，常德市武陵区人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人曾筱，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 上诉人徐大妹因与被上诉人武陵区沅水保洁服务部及原审被告常德市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初199号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，徐大妹和武陵区沅水保洁服务部以双方达成调解协议为由，于2020年7月28日分别向本院申请撤回上诉、起诉。 本院认为，上诉人徐大妹撤回上诉和被上诉人武陵区沅水保洁服务部撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、准许上诉人徐大妹撤回上诉； 二、准许被上诉人武陵区沅水保洁服务部撤回起诉； 三、湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初199号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，共计100元，减半收取50元，由被上诉人武陵区沅水保洁服务部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄天伏 审 判 员 王继春 审 判 员 刘应典 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 管宏明 书 记 员 王梦璇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3257号原告：任红军，男，汉族，1968年3月8日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：马翠盘，女，汉族，1943年12月27日出生，住洛阳市洛龙区。系原告母亲，特别授权。委托诉讼代理人：杨福印，男，汉族，1946年9月26日出生，住洛阳市新安县。公民代理，特别授权。被告：朱利霞，女，汉族，1970年12月8日出生，住洛阳市洛龙区。被告：白玉印，男，汉族，1975年10月1日出生，住洛阳市洛龙区。原告任红军诉被告朱利霞、白玉印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任红军的委托诉讼代理人马翠盘、杨福印到庭参加了诉讼，被告朱利霞、白玉印经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。任红军向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还三次借款21万元的一年利息3.78万元。二、本案的诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由：2013年9月被告朱利霞因做生意需要流动资金同丈夫白玉印3次借款（2013年9月17日借款10万元，月息1.5分，又于2013年9月27日借款10万元，又于2013年12月22日向原告借款1万元，3次共计21万元，有被告朱利霞打借条为凭），借款到期后屡屡讨要，久拖不还，逼原告起诉至洛阳市洛龙区人民法院，2019年10月13日下判：一、被告朱利霞和被告白玉印共同于判决生效后十日内向原告任红军偿还借款20万元及利息（利息自2014年12月22日始至付清之日止按月利率1.5%计算）。二、被告朱利霞于判决生效十日内向原告任红军偿还借款1万元及利息（利息自2014年12月22日始至付清之日止按月利率1.5%计算）。因原判决没有将二被告朱利霞夫妇2013年打的3张利息的借条包括在判决书内，故另案起诉。朱利霞、白玉印经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见及证据材料。经审理查明：朱利霞于2014年9月27日向任红军出具借条一份，内容为：“今借任红军壹万捌千元正（18000元）月息1.5分，借期一年，利息一年一清：2014年9月27日，朱利霞”。于2014年12月17日出具借条一份，内容为：“今借任红军壹万捌仟元（18000元）月息1.5分：利息一年一清：朱利霞，2014年12月17日”。于2014年12月22日出具借条一份，内容为：“2013年12月22日壹万元利息壹仟捌佰元（1800元），月息1.5分，借期一年：利息一年清。朱利霞，2014年12月22日”。因双方该纠纷，任红军诉至法院。另查明，2019年10月12日，任红军诉朱利霞、白玉印民间借贷纠纷一案经本院审理作出（2018）豫0311民初4106号民事判决书，判令：一、被告朱利霞和被告白玉印共同于判决生效后十日内向原告任红军偿还借款20万元及利息（利息自2014年12月22日始至付清之日止按月利率1.5%计算）；二、被告朱利霞于判决生效后十日内向原告任红军偿还借款1万元及利息（利息自2014年12月22日始至付清之日止按月利率1.5%计算）；三、驳回原告任红军的其他诉讼请求。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张该款系之前被告朱利霞、白玉印21万元的借款利息，有（2018）豫0311民初4106号民事判决书及被告朱利霞出具的借条为证，故被告朱利霞、白玉印应将该利息支付原告。被告朱利霞、白玉印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱利霞、白玉印共同于本判决生效之日起十日内偿还原告任红军借款利息共计37800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取372元，由被告朱利霞、白玉印共同负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年七月二日书记员  李珊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3656号原告：马留记，男，生于1953年8月19日，汉族，住河南省尉氏县。被告：冯玉东，曾用名冯帅，男，生于1988年2月15日，汉族，住河南省宁陵县。原告马留记与被告冯玉东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马留记到庭参加诉讼，被告冯玉东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马留记向本院提出诉讼请求：判令被告冯玉东支付原告劳务费11800元并支付利息（自2019年8月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告冯玉东拖欠原告马留记劳务报酬11800元，由原告提供的欠条予以证明，经原告催要未果，已构成违约，故原告要求被告支付劳务报酬11800元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告拖欠原告劳务报酬11800元未给付，给原告造成一定的经济损失，故原告可要求被告以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，支付自2019年8月1日起至2019年8月19日止的利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，如果全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%时，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告冯玉东于本判决生效之日起十日内给付原告马留记劳务报酬11800元及该款利息（自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如果全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%时，按年利率6%计算）；二、驳回原告马留记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告冯玉东负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二十九日书记员  何 弯
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1173号 申请执行人：宋殿霞，女，1966年11月出生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人宋殿霞与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0203民特129号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资11823元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢227号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住来凤县翔凤镇西和平路25号。法定代表人：吴定维，系该行行长。委托诉讼代理人：周洪仙，该行副行长。被执行人：向剑，男性,1977年7月9日生，汉族，住来凤县。刘丁锡，男性,1962年6月30日生，居民身份证号码422827196206300019，汉族，住来凤县翔凤镇余家沟路7号。向蓉，女性,1975年10月18日生，居民身份证号码422827197510180028，汉族，住来凤县翔凤镇余家沟路7号。来凤艺霖驾考有限公司，社会统一信用代码309768982，住所地来凤县翔凤镇机场路77号。法定代表人：黄文彬本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与向剑、刘丁锡、向蓉、来凤艺霖驾考有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执855号申请执行人：潘鹏飞，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：潘春霞，女，汉族，1983年3月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：杨敏芳，女，汉族，1958年1月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：任洋洋,男，汉族，1987年3月15日出生，住河南省偃师市。潘鹏飞、潘春霞、杨敏芳诉任洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月20日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任洋洋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月19日、2020年6月12日、2020年7月16日、2020年7月29日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人任洋洋银行账户存款0元。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人任洋洋名下无房产登记信息。3.2020年6月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人任洋洋无住房公积金信息。4.2020年6月19日在洛阳市车辆管理所查明被执行人任洋洋名下无机动车辆。三、申请执行人潘鹏飞、潘春霞、杨敏芳未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年7月18日前往被执行人住所地偃师市××镇××村进行现场调查，经查，被执行人任洋洋由于撞了人，已经在监狱服刑，在村里也没有补助款项可供执行。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人任洋洋无关联的执行案件。五、因被执行人任洋洋拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年5月20日对被执行人任洋洋采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人潘鹏飞、潘春霞、杨敏芳申请，本院于2020年7月28日将被执行人任洋洋列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人任洋洋作出拘留决定，因任洋洋下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现任洋洋下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月29日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余467765.92元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执855号案件终结本次执行程序。被执行人任洋洋负有继续向申请执行人潘鹏飞、潘春霞、杨敏芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月三十日书记员  李聪胜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1271号罪犯刘小方，男，1980年3月26日出生，汉族，初中文化，湖南省人，住湖南省。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年3月1日作出(2017)湘0124刑初208号刑事判决，以被告人刘小方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年4月9日交付执行。服刑期至2024年3月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘小方在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余541.5分。该犯本次履行罚金刑人民币7500元，共计履行罚金刑人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘小方确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小方在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小方减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1375号原告:马如明,男,生于1952年11月20日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：孟学文，男，生于1956年10月16日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：田长奎，男，生于1956年11月19日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告:孙金平,男,生于1958年2月17日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：刘志国,男,生于1966年9月28日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告田长奎、马如明、孟学义、孙金平诉被告刘志国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告田长奎、马如明、孟学义、孙金平于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田长奎、马如明、孟学义、孙金平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田长奎、马如明、孟学义、孙金平撤回起诉。案件受理费398元（已减半收取），由原告田长奎、马如明、孟学义、孙金平负担。审判员 宝亮 二〇二〇年七月二日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执34号 关于申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行与被执行人任明华、陈永珍请求人民调解协议效力纠纷执行一案。 本院在执行过程中，另案拍卖了被执行人任明华名下房产，本案收到执行款267869.12元、执行费3268元。申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行在收到267869.12元后，向法院出具结案证明，现案件执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民特1522号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2944号 原告：李玉娟，女，1977年12月24日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：德清万顺担保有限公司，住所地德清县武康镇群益街605号，统一社会信用代码330521000023805。 法定代表人：钱建明。 本院在审理原告李玉娟（以下简称原告）与被告德清万顺担保有限公司合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  **荣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理潘戴丹 书记员  寿露妍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3968号之一申请执行人：伍勇，男，1979年8月6出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4LHMA77D），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7栋3楼3010房。法定代表人：赵奇，总经理。被执行人：赵奇，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省峨边彝族自治县。申请执行人伍勇与被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司、赵奇合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4949号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月23日，本院依法冻结了被执行人赵奇名下的两个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止，均余额不足。2020年7月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月29日，本院向被执行人赵奇住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月29日，本院前往被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司住所地了解被执行人的经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为14361元，已执行到位0元，尚有14361元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月三十日书记员 刘 婧
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执933号申请执行人：林某，女，2016年11月15日生，住九台市。法定代理人：张艳玲，女，1986年5月5日生，住九台市。被执行人：林发光，男，1976年7月13日生，住磐石市。林某与林发光抚养费纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）吉02民终2579号民事裁定书，该裁定书已于2019年11月14日发生法律效力。林杰于2020年6月28日向本院申请执行，要求“林发光给付抚养费人民币16,000.00元，案件受理费100元，共计人民币16,100.00元”。本院经审查后于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，被执行人林发光主动给付了抚养费和案件受理费共计人民币16,100.00元，本案现已执行完毕。执行费140.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执945号 陈正坚、喻晔、陈克良 本院执行的陈正坚申请喻晔等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执789号 申请执行人：黄志，住湖南省醴陵市。 被执行人：龙望生，住湖南省醴陵市。 申请执行人黄志与被执行人龙望生劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还10000元及利息，本院于2020年5月18日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年5月18日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年5月18日、2020年6月15日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年5月29日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年6月23日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；5、2020年7月2日，前往被执行人龙望生的住所地调查其财产状况，了解到被执行人长期不在家中，未发现其可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月20日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年7月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本院拟终结（2019）湘0281民初197号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，截至2020年7月10日，本案应执行金额为10000元，已执行到位0元，未执行10000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月十日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1926号原告新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委。法定代表人于海颜，女，系该公司经理。委托诉讼代理人王鹤，男，1983年10月24日出生，系该公司经理。被告朱旭东，男，1993年11月19日出生，满族，住本溪市。新民市顺益汽车销售服务有限公司诉被告朱旭东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐东春独任审理,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案己审理终结。原告诉称，2018年7月30日，原告为被告向中国工商银行新民支行申请的个人汽车贷款提供担保，担保债权70000元及违约金，签订了《担保协议书》，约定被告应及时向银行还款，若未及时足额还款，应承担借款总额30%的违约金。因被告没有及时向银行还款，原告已为被告向银行还款28865.04元，故诉至法院，1、请求法院判令被告偿还原告代还款28865.04元；2、诉讼费用由被告承担。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2018年7月30日，原被告签订《担保协议书》一份，约定被告向中国工商银行新民支行申请的个人汽车贷款7000元，原告为其提供不可撤销担保。因被告没有及时向银行还款，原告已替代被告向中国工商银行沈阳和平支行还款28865.04元，具体如下：2019年5月31日偿还4800元，2019年6月25日偿还2128元，2019年7月24日偿还2128元，2019年8月23日偿还2128元，2019年9月25日偿还2128元，2019年10月25日偿还2128元，2019年11月25日偿还2128元，2019年12月25日偿还2128元，2020年3月31日9169.04元，共计28865.04元。故原告诉讼来院，1、请求法院判令被告偿还原告代还款28865.04元；2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有担保协议书一份、银行回单等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实加以认定。根据原告提供的证据能够确定作为保证人的原告已依约向银行替代被告偿还个人汽车贷款28865.04元，故对于原告要求被告还款28865.04元的诉讼请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱旭东于本判决发生法律效力后五日内给付原告新民市顺益汽车销售服务有限公司贷款本金28865.04元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费522元，由被告朱旭东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  齐东春二〇二〇年七月七日书记员  孙 芳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢122号 申请执行人：张佐华，男，1970年1月11日出生，汉族仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市陈场镇徐梁岭村民委员会。住所地仙桃市陈场镇徐梁岭村。 法定代表人：徐文军，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人张佐华与被执行人仙桃市陈场镇徐梁岭村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张佐华于2020年7月27日向本院递交申请书，要求撤销本院（2020）鄂9004执恢122号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 骞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4905号申请执行人罗会华。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人罗会华与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执362号 移送机关：贵州省六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：刘进，男，1991年6月7日出生，回族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现羁押于六盘水监狱。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初546号刑事判决书，于2020年3月3日立案受理被执行人刘进盗窃罪责令退赔执行一案，责令被执行人刘进退赔被害人6092元。但被执行人未如期履行义务。 本院在执行过程中，因处于新冠××疫情防控期间，已委托六盘水市监狱向服刑的被执行人刘进送达执行通知书等执行文书，经查询被执行人名下无房屋、车辆登记信息及存款。本院于2020年7月20日前往钟山区月照街道大坝村村民委员会调查被执行人刘进可供执行财产状况，该村民委员会出具证明，未发现被执行人刘进在该村有财产。 本院认为，被执行人刘进在正服刑中，暂无可供执行财产，本案终结执行。裁定终结执行后，人民法院发现被执行人刘进有可供执行的财产，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 熊晓熠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2376号申请执行人陈玉拴，男性，1950年10月02出生，汉族，住太原市小店区平阳路八一街10省。被执行人全海光，男性，1987年10月06出生，汉族，住太原市。被执行人李玉丹，女性，1962年08月20出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初4230号民事判决书，责令被执行人全海光、李玉丹限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人全海光、李玉丹的银行存款526000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员 郭 斐 二〇二〇年七月一日书记员 吉霖涛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1979号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地垦利区景苑路10号。统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人:张锡柱,董事长。被告：王中亭,男,1972年12月30日出生，汉族,现住东营市。被告：姜广慧,女,1976年10月13日出生，汉族,现住东营市。被告：山东金佰利金属制品有限公司,住所地山东省东营市垦利区泰兴路17号，统一社会信用代码913705210590142980。法定代表人：周宾宾，总经理。被告：周刚,男,1988年8月24日出生，汉族,现住垦利区。被告：张新杰,男,1976年3月5日出生，汉族,现住东营市。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司与被告王中亭、姜广慧、山东金佰利金属制品有限公司、周刚、张新杰金融借款合同纠纷在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁艾花二〇二〇年七月十日书记员  殷媛媛
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3891号原告：谭建梅，女，1972年10月8日出生，土家族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄学明，1978年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王怀江，男，1977年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：余毅，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告谭建梅与被告黄学明、王怀江，第三人余毅劳务合同纠纷一案中，原告谭建梅于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭建梅向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谭建梅撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告谭建梅承担。审判员  赖江帆二〇二〇年七月二十八日书记员  王伶俐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执583号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：方艳涛,男,1984年4月29日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81658号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为7272.82元及利息。本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示其与被执行人方艳涛就本案履行达成执行和解需长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月二十三日书记员 李子英
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执768号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：张耀敏，男，1959年4月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人张耀敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2880号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张耀敏返还申请执行人借款本金及利息等30735.89元。 本院于2020年3月9日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张耀敏有银行存款，本院已扣划余额18616.75元。被执行人有退休金账户，本院已冻结。 此外，因被执行人张耀敏拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到18616.75元，发放给被执行人生活费后，申请执行人实现债权11416.75元。 综上，被执行人张耀敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民申2号再审申请人（一审被告）：丁甜（向某1之母），女，1981年3月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：丁翠明，身份情况同再审申请人丁翠明。再审申请人（一审被告）：丁翠明（向某1外祖父），男，1953年6月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人(一审原告)：向某1，男，2011年11月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，法定代理人：向某2（向某1之父），男，1980年3月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：向和平（向某1祖父），男，1950年8月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，再审申请人丁甜、丁翠明因与被申请人向某1赠与合同纠纷一案，不服本院（2014）鄂江汉民一初字第00414号民事判决书，于2020年2月19日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁甜、丁翠明申请再审称：1、原审案件审理中未穷尽送达手段，直接公告送达，违反公告送达程序的法定条件，剥夺了申请人丁甜、丁翠明参与辩论的权利，违反法定程序；2、原审判决认定申请人丁甜恶意逃避支付抚养费等事实缺乏证据证明，申请人丁甜、丁翠明有新的证据，足以推翻原审法院的判决；3、原审判决错误认定申请人丁甜、丁翠明恶意逃避履行法定义务，适用法律错误。被申请人向某1称，武汉市江汉区人民法院于2013年6月24日作出（2013）鄂江汉民一初字第00186号民事判决，判决确定丁甜有每月支付向某1抚养费500元的义务。因丁甜一直未履行支付抚养费的义务，向某1遂于2013年9月13日申请强制执行，在执行过程中，发现丁甜于2013年9月23日将其名下的位于武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际广场1，2层1层197室（建筑面积12.57平方米）房屋无偿赠与丁翠明，并在湖北省武汉市中星公证处进行了公证，同月29日，丁甜、丁翠明办理了房产变更登记手续。丁甜上述恶意转移财产的行为导致其名下无可供执行的财产，抚养费因此无法执行到位，损害了未成年人向某1的合法利益。本院经审查认为，申请再审应当符合法律规定的再审事由。对于当事人主张的再审事由，本院评判如下：1、原审是否剥夺两再审申请人的辩论权利。法院向公民的住所地（即户籍所在地）或经常居住地送达诉讼文书，采用直接送达、邮寄送达等其他方式均无法送达的，公告送达。原审法院依法采取了向两申请人的住所地邮寄送达、直接送达、电话通知等方式，仍无法送达后，公告送达。公告期满后，丁甜、丁翠明仍未到庭应诉答辩，原审法院依法缺席审理进行判决，程序合法。故丁甜、丁翠明以“剥夺辩论权利”为由申请再审的事由不成立。2、原审判决认定丁甜恶意逃避支付抚养费等事实是否缺乏证据证明，申请人丁甜、丁翠明称有新的证据的再审事由是否成立。原审法院查明，丁甜在未履行支付抚养费义务期间，因无偿赠与涉案房屋，直接导致抚养费无法执行到位，损害了向某1的合法利益。丁甜、丁翠明在再审审查期间向本院提交了落款时间为2008年3月2日的《协议》一份及2007年5月30日转账记录两份，《协议》尾部落款签订人为丁甜及其父母丁翠明、田满喜。该协议约定：“赠与人丁翠明、田满喜（甲方），受赠人丁甜（乙方）甲乙双方为父母与女儿的关系，甲方自愿赠与乙方2处房产，证号为江国用商2008-151540号，江国交2004-71277号，并就具体赠与事宜与乙方经协商一致达成以下协议：1、乙方取得大学本科学历满五年；2、乙方以后结婚的配偶及子女无权分配及继承；3、乙方抚养甲方义务未完全履行前，非经甲方同意不得将受赠房产交易、抵押、任何债权的担保等等。”本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不发生效力。2007年5月30日，丁甜购买涉案房屋，取得不动产发票，于2008年5月13日将涉案房屋登记在自己名下，2013年9月持经公证的《赠与合同》，将涉案房屋无偿赠与丁翠明，并办理了物权变更登记，现丁甜、丁翠明在再审期间提交的《协议》及转账记录不具有对抗物权登记的效力，该证据不足以推翻原审判决。3、原审判决是否适用法律确有错误。申请人丁甜具有支付抚养费的能力，但在法院判决离婚、按月支付抚养费后，不仅未自动履行法律规定的抚养义务，且在法院下达强制执行书后，将其名下的房产无偿赠与他人，导致法院生效判决无法执行，其行为损害了未成年人向某1的合法利益，原审判决认定无偿赠与行为无效，适用的法律与案件性质相符，没有错误。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百八十八条第一款第二项、第三百九十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人丁甜、丁翠明的再审申请。审判长 喻 瑛审判员 温光远审判员 **兰二〇二〇年七月三十日法官助理廖广龙书记员周杨梦琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2211-1号申请执行人景政超，男，汉族，1964年12月16日出生。被执行人王寿宝，男，汉族，1969年4月26日出生。本院在执行申请执行人景政超与被执行人王寿宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初5793号民事判决，于2020年4月7日向本院申请执行，执行标的145349元及逾期利息。经查，被执行人王寿宝名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产,其名下有一辆汽车，但车辆下落不知，无法实际扣押，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年七月九日书记员  范翠花
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1113号之一 申请执行人：顾小波，男，1977年7月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐根华，男，1979年5月25日出生，汉族，住衢州市常山县。 申请执行人顾小波与被执行人徐根华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人4000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款817.21元，扣除案件受理费25元、执行申请费50元后，本案受偿742.21元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月20日,本案已执行到位742.21元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1113号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十日 书记员  余施润
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1618号原告：宋柏平，男，1975年11月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被告：朱利芳，男，1979年7月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告宋柏平与被告朱利芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告宋柏平到庭参加诉讼，被告朱利芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋柏平向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱利芳支付原告人工费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月,朱利芳找到我,去给他负责施工的，中铁十一局第二工程有限公司位于贵州省××铁路工程开挖机,2014年2月至2014年9月,我带自己的挖机在这个工地上干了7个月的活,后来经结算工程款,朱利芳还欠我50000元钱。2015年朱利芳支付了10000元,2017年朱利芳支付了10000元,还欠我30000元工钱未付。这几年我一直向朱利芳催要,他每次都答应给,2020年5月份朱利芳给我打了张条子。为维护原告的合法利益,起诉至法院,请求法院支持我的诉讼请求。被告朱利芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月，原告宋柏平经熟人介绍，到贵州省被告朱利芳负责施工的工地从事开挖机工作，所开挖机是宋柏平所有的，由其自带到工地。双方口头约定了每月的工程施工费标准，该费用包含宋柏平的挖机租金和宋柏平的劳务工资，工作内容由朱利芳安排，工资由朱利芳结算。宋柏平完成工作后，朱利芳尚欠宋柏平部分工资未支付，后又支付了部分工资。2020年5月21日，经宋柏平催要，朱利芳向宋柏平出具了一份欠条。内容为：“朱利芳和李楚雄欠宋柏平挖机工程款叁万元整￥30000.00元，朱利芳，2020.5.21”。本院认为，被告朱利芳受原告宋柏平直接雇佣在其指定的工程处从事挖机工作,工作内容由朱利芳指派，工资由朱利芳结算，双方建立起事实劳务合同法律关系,合同双方意思表示真实,内容合法,为有效合同。朱利芳向宋柏平出具的欠条，证实了朱利芳拖欠宋柏平工资30000元的事实，朱利芳出具欠条的行为亦视为朱利芳对宋柏平支付工资的承诺，朱利芳在宋柏平工作期间和工作完成后向其支付部分工资的行为也证实了该承诺。欠条上虽载明了“朱利芳和李楚雄欠……”，但李楚雄并未在该欠条上签字，该欠条没有经李楚雄认可，不能认定李楚雄承担付款的责任。故此，宋柏平主张朱利芳支付所欠工资30000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上,依照《民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱利芳于本判决生效之日起十五日内支付原告宋柏平劳务工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱利芳负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年七月二十九日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3974号原告：苏晓风，女，1984年2月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：赵彩艳，女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘勇，河南新天河律师事务所律师。第三人：孟少华，女，1993年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孟元甲，男，1992年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告苏晓风与被告赵彩艳、第三人孟少华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏晓风申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏晓风撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏晓风负担。审判员  秦学凤二〇二〇年七月二十日书记员  元小牧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更900号罪犯钟为成，男，1954年7月18日出生，湖南省桑植县人，白族，小学文化，住湖南省桑植县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2017年9月1日作出(2017)湘0822刑初101号刑事附带民事判决，认定被告人钟为成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币579369.71元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年10月12日交付执行。服刑期至2029年10月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯钟为成自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年2月至2019年6月因超额完成当月基本劳动定额任务先后13次获奖励分；2018年1月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余468分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯钟为成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钟为成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟为成减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8261号原告湖南华庭物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路246号滨湖嘉园10栋二楼。法定代表人肖祥华。被告易检武,男，1970年8月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南华庭物业管理有限公司与被告易检武物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年7月15日立案。原告湖南华庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南华庭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  伍丹文二〇二〇年七月二十三日法官助理刘丹丹书记员洪雯
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3861号本院在执行申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人义乌市彩蕾烫画有限公司侵害作品发行权纠纷【（2020）浙0782执3861号】一案过程中，申请执行人广东原创动力文化传播有限公司已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年七月七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4344号申请执行人：周兴旺，男，1967年2月24日生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被执行人：上海茸恒实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪从平，执行董事。原告周兴旺诉被告上海茸恒实业有限公司劳动合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终9897号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年5月21日立案执行。原告申请要求被告支付工伤医疗费91,234.31元、住院伙食补助费9,080元、一次性伤残补助金120,060元、停工留薪期工资62,640元、停工留薪期护理费25,680元、生活护理费10,700元、伤残津贴28,360元、鉴定费用350元，依照(松江)劳鉴器XXXXXXXX号确认书为原告配置辅助器具。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月21日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未自动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年七月七日书记员  张健附：相关法律条文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1132号之一 申请执行人：衢州市新大新装饰材料股份有限公司，统一社会信用代码91330800704597212D，住所地浙江省衢州市柯城区通衢街6号一区8-14号。 法定代表人：王仁山，董事长。 委托代理人：段飞龙，浙**风律师事务所律师。 被执行人：吴永铭，男，1983年2月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人衢州市新大新装饰材料股份有限公司与被执行人吴永铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人40500元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月6日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费819元、执行申请费510元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1132号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月六日 书记员  余施润
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2524号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2524号申请执行人罗占容，女，1973年11月26日生，汉族，户籍地：贵州省遵义市。被执行人上海凯贵医疗机械有限公司，住上海市奉贤区奉柘公路XXX号XXX幢。法定代表人：赵葆健。申请人罗占容与被申请人上海凯贵医疗机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2740号裁决书已发生法律效力。权利人刘智源于2020年5月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币25088元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费276元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海凯贵医疗机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十八日书记员陈健审判长李卫星审判员金献忠审判员卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1810号 原告：王瑛珏，女，1988年4月1日出生，汉族，住武义县。 被告：欧君丽，女，1991年11月16日出生，汉族，住武义县。 原告王瑛珏与被告欧君丽夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告王瑛珏于2020年7月6日向本院申请撤回对被告欧君丽的起诉。 本院认为，原告王瑛珏以需要补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王瑛珏的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王瑛珏负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年七月六日 代书记员  汤陆煜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1530号 解除保全申请人：荣成市凯力鑫健身服务有限公司，住所地荣成市成山大道中段288号佳华购物中心四层。 法定代表人：刘文勇，经理。 被申请人:威海祥吉建筑配套工程有限公司，住所地威海市经济技术开发区翡翠城B1区-20号-2。 法定代表人：李善辉，经理。 本院在审理荣成市凯力鑫健身服务有限公司与威海祥吉建筑配套工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市凯力鑫健身服务有限公司在诉讼中提出了解除保全申请，本院依法作出（2019）鲁1082民初5846号民事裁定书，裁定解除对被申请人威海祥吉建筑配套工程有限公司在荣成市人民法院（2019）鲁1082民初4757号民事判决书中应得案款25213元的冻结。2020年7月14日，荣成市凯力鑫健身服务有限公司向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人威海祥吉建筑配套工程有限公司在荣成市人民法院（2019）鲁1082民初4757号民事判决书中应得案款25213元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈明涵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16442号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓辉,该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。被告：何丽碧，女，汉族，1986年3月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，（未到庭）委托诉讼代理人：徐通，男，系被告配偶。委托诉讼代理人：文海荣，广东百椹律师事务所律师，执业证号：14403200310474333。上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜，被告的委托诉讼代理人徐通、文海荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金170903.77元、利息1773.33元、还款违约金5855.77元（暂计至2020年3月10日，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1.诉前原告并未和被告进行核对本金、利息、违约金的金额，对原告的计算方式有异议，且原告提供的证据没有对计算方式进行详细说明，无法确认金额；2.确认我方有违约的事实，愿意延迟继续按期供款，希望和原告进行调解。案件相关事实2018年8月21日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“汽车分期”和“附加费分期”，申请额度为25万元和附加费6388元；分期期数为36期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的5.56%即13900元，一次性收取；附加费分期费率为11.5%即734.62元，每期附加费734.62元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告发放了信用卡。2018年9月21日，原告向被告指定商户刷卡支付了25万元和6388元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年3月10日，被告的欠款包括：本金170903.77元、利息1773.33元、还款违约金5855.77元。庭审后，原告提交的《情况说明》，对被告的质疑进行了解答；被告未提出异议。裁判结果原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金，但利息及还款违约金之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何丽碧应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行剩余本金170903.77元、利息1773.33元及还款违约金5855.77元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，其后的利息、违约金以未还本金为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，但利息、还款违约金之和以不超过年利率24％）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1935元，由被告何丽碧负担，上述费用已由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行预交，本院予以退还；被告何丽碧应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1935元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年七月九日书记员 濮晋文书记员 曾庆艺