湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1159号原告：吴尧福，男，1960年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：朱业成，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：王小波，男，1974年5月12日出生，汉族，司机，住湖南省长沙县。被告：夏雄伟，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。社会统一信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。原告吴尧福与被告王小波、夏雄伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日第一次公开开庭进行审理。原告吴尧福及其委托诉讼代理人朱业成、被告人保财险长沙分公司的委托诉讼代理人吕飞宇到庭参加诉讼。被告王小波、夏雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后因案情审理需要，本院于2020年7月6日适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告吴尧福、被告人保财险长沙分公司的委托诉讼代理人吕飞宇、被告夏雄伟到庭参加诉讼。被告王小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴尧福向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后段康复费、营养费、交通费、法医鉴定费、车辆维修费等共计人民币74175.78元整（车辆维修费在外）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月6日10时20分许，原告驾驶的两轮摩托车在平江县汽车站路段行驶时，与被告王小波驾驶的湘Ａ×××××车牌货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后被送平江县人民医院抢救治疗及浏阳市骨伤科医院门诊治疗，共计住院61天。治疗终结后，经岳阳市倡平司法鉴定所进行了司法鉴定，由平江县公安局交通警察大队下达了第201902116Ｂ号道路交通事故认定书，由交警大队人民调解委员会主持了调解，因达不到一致意见而下达了调解终结书。上述事实有：平江县人民医院诊断证明书，有浏阳市骨伤科医院医药发票，平江县交警大队201902116Ｂ号事故认定书，岳阳市倡平司法鉴定所（2020）临鉴字第1号司法鉴定意见书，平江县交警大队道路交通事故损害赔偿调解终结书等一系列证据所证实，事实清楚，证据确凿。为维护法律的尊严，确保公民的合法权益，现根据法律规定，诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王小波未答辩。被告夏雄伟辩称：1、对交通事故发生的事故和责任划分有异议，答辩人作为车主没有到现场，事故是司机造成的，司机室答辩人雇请的，交警队作出事故认定没有通知车主到场，也没有答辩人的签字。2、事故车辆是答辩人本人的，车辆有合法的驾驶证、行驶证，从业资格证过期了，驾驶司机是答辩人雇请的，300元一天，事故时王小波是帮答辩人拉货。3、事故车辆在中国人民财保买了交强险及商业三者险100万，不计免赔特约险，事故发生在保险期内。4、事故发生答辩人向原告垫付了20402.58元，要求在本案中一并处理。被告人保财险长沙分公司辩称：对事故基本事实认可，但驾驶员王小波从业资格证过期，根据保险条例规定，从业资格证过期的情况下保险公司商业险不承担赔偿责任，应由车主夏雄伟赔偿。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，其他请求过高部分请法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的医疗费发票，被告人保财险长沙分公司请求法院依法核实，本院认为其中浏阳市骨伤科医院预交费收据392元，因没有正式票据，本院依法不予采信。对于被告人保财险长沙分公司提供的道路货物运输驾驶员从业资格证和付款凭证，原告对真实性没有异议，对关联性有异议，本院对上述证据予以采信，根据被告人保财险长沙分公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6点规定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，被告夏雄伟在投保单上签字确认收到《保险条款》并了解投保内容，本院依法予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人没有争议的交通事故发生经过及被告王小波具有准驾车型为Ａ2的驾驶证、其道路货物运输从业资格证已过期，被告王小波所驾驶的车辆登记在夏雄伟名下，在被告人保财险长沙分公司投保了交强险及限额50万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险合同有效期间内的事实予以确认，另本院确认如下事实：事故发生后，吴尧福被送往平江县人民医院住院治疗61天，住院期间花费医药费30402.58元。2019年12月6日，原告到浏阳市骨伤科医院门诊治疗，花费医疗费305.5元。2019年10月16日平江县公安局交通警察大队出具第201902116Ｂ号道路交通事故认定书，认定王小波负此次事故的全部责任，吴尧福在此事故中不承担责任。2020年1月2日吴尧福经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为左侧额叶迟发性脑挫裂伤、双侧耻骨下支骨折，不够伤残。其误工期为150日，伤后护理期限为60日，营养期为60日，预计后期治疗费为1800元。被告人保财险长沙分公司为原告吴尧福垫付医药费10000元。被告夏雄伟为原告吴尧福垫付医药费20402.58元。原告吴尧福交通事故造成的损失经庭审核实为：1、医疗费32508.08元（前段医疗费30708.08元+后段医疗费1800元）；2、住院伙食补助费3660元（60元/天×61天）；3、营养费1800元；4、护理费10065元（61227元/年÷365天×60天）；5、误工费18367元（44693元/年÷365天×150天）；6、交通费500元；7、鉴定费1000元。上述损失中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为37968.08元（医疗费32508.08元+住院伙食补助费3660元+营养费1800元）；属交强险死亡伤残赔偿限额内的费用为28932元（护理费10065元+误工费18367元+交通费500元）。另有不计入交强险责任限额内的鉴定费1000元。本院认为，本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告保险公司如何在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于焦点一，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据湖南省统计局公布的统计年报，2019年度农林牧渔业标准收入为54272元/年，国民经济行业分类标准中居民服务业和其他服务业标准收入为66816元/年。原告在起诉时要求按照2018年度计算损失，且庭审中并未变更，本院予以支持。参照湖南省统计局公布的2018年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据，农林牧渔业标准收入为44693元/年，国民经济行业分类标准中居民服务业和其他服务业标准收入为61227元/年。原告主张的前段医疗费，有正式票据证实已实际发生，应予支持；后段医疗费，系原告继续对症、康复治疗所需费用，应在本案中一并支持。原告主张的住院伙食补助费，参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算原告实际住院天数61天。原告主张的营养费，根据鉴定机构确定的营养期60天，酌情支持1800元。原告主张的护理费，按湖南省2018年度居民服务业标准收入，按鉴定意见确定的护理期60日计算，本院予以支持。原告主张按照农林牧渔业行业标准44693元/年，按照鉴定意见确定的误工期150日计算，本院予以支持。原告主张的交通费，虽然原告未向本院提交交通费票据，但鉴于原告受伤后到浏阳、平江检查、鉴定实际产生了交通费用，本院酌情支持500元。原告主张的鉴定费，客观真实，系确定原告损失所必然发生的合理费用，应予支持。关于焦点二，平江县公安局交通警察大队作出的第20190819D号道路交通事故认定书，认定王小波承担全部责任，吴尧福不承担责任。原、被告双方对该事故认定书并未提出异议，公安交通部门的责任划分并无不当，本院采信该事故认定书，基于此，本院综合事故发生原因及原因力大小酌情认定被告王小波承担100%的民事责任。关于焦点三，本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应当优先适用道路交通事故安全法的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王小波驾驶的事故车辆已在被告人保财险长沙分公司投保了交强险，故原告因交通事故造成的损失应先由人保财险长沙分公司在交强险责任限额内赔偿。本案原告吴尧福损失中属医疗费用赔偿限额内的费用为37968.08元，超出交强险该分项限额10000元，应由被告人保财险长沙分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；属死亡伤残赔偿限额内的费用为28932元，未超出交强险该分项限额110000元，应由被告人保财险长沙分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿28932元。故被告人保财险长沙分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告吴尧福因交通事故造成的损失38932元（10000元+28932元）。与其垫付的10000元医疗费抵减后，被告人保财险长沙分公司还应在交强险责任限额内赔偿原告吴尧福28932元。原告超出交强险责任限额的损失有超出医疗费用赔偿限额内的费用为27968.08元及不计入交强险的鉴定费1000元，应由事故双方按照各自过错比例分担。因被告王小波承担全部的民事责任，故应由被告王小波赔偿原告28968.08元。由于王小波没有交通运输管理部门核发的许可证书驾驶运营机动车，被告人保财险长沙分公司根据商业险保险条款拒赔，故应由被告王小波在商业三者险内赔偿吴尧福28968.08元。被告王小波受夏雄伟雇佣，驾驶被告夏雄伟所有的机动车从事货物运输，被告夏雄伟应当承担赔偿责任。被告夏雄伟已经为原告垫付了医疗费20402.58元，核减之后，被告夏雄伟还应支付原告因交通事故造成的损失8565.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴尧福因交通事故造成的损失28932元（垫付的10000元已扣减）；二、由被告夏雄伟连带赔偿原告吴尧福因交通事故造成的损失8565.5元（垫付的20402.58元已扣减）；三、驳回原告吴尧福的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费894元，减半收取447元，由被告夏雄伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡扬名二〇二〇年七月十日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜