wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1432号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，联系地址:上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，汉族，浙江省庆元县人，住浙江省庆元县，系深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司员工，代理权限：特别授权，委托权限包括：1、代为申请支付令、起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；2、代为申请诉前、诉中财产和证据保全；3、代为承认、变更、放弃诉讼请求；4、代为签收诉讼法律文书；5、代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。被告：陈海兵，男，汉族，1994年12月8日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告陈海兵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员**平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司委托诉讼代理人罗火平到庭参加诉讼，被告陈海兵经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金7485,4元。2、判令被告向原告支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费。（按年利率24%以7485,4为基数，自2019年12月20日至实际履行完毕之日止）。3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台------“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年10月18日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告的前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方，你我贷公司于2020年3月12日将其享有的上述对被告陈海兵的偾权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务。被告依约取得借款，但未依约还款，后原告合法受让对被告的全部债权。为追偿上述债权，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告陈海兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明、委托代理人的身份证,拟证明原告的诉讼主体适格。2、借款协议，拟证明被告与你我贷公司、被告与原告之间的债权债务关系。3、信息咨询及管理服务协议，拟证明被告应向上海你我贷互联网金融信息服务有限公司支付平台服务费、贷后服务费及贷后管理费。4、银行放款凭证，拟证明原债权人已按约定向被告实际履行全部借款义务，且被告对原债权人已向其支付出借款项的事实及该款项对应的债权债务关系予以确认。5、出借人身份实名认证和出借信息，拟证明出借人在“你我贷”平台的身份实名认证证明、出借金额和时间。6、借款人身份实名认证和借款信息，拟证明借款人在“你我贷”平台的身份实名认证证明和借款金额、时间。7、借款人借款资金记录，拟证明借款人在“你我贷”平台成功借款后借款资金收支明细。8、借款人还款情况表，拟证明：被告在取得借款后按约偿还欠款明细。9、债权转让通知短信，拟证明原债权人已授予上海你我贷互联网金融信息服务有限公司将其对被告的债权及相关权利义务全部转让给原告，并已依法告知被告。10、提前收贷短信通知，拟证明被告已逾期，根据《借款协议》通知被告一次性偿还全部欠款。经审理查明，被告陈海兵因个人消费的需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台--“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年10月18日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告的前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方。被告陈海兵于2019年10月19日收到你我贷公司出借给他的9000元，借款后被告未按双方约定的期限和方式还款。2019年11月19日被告陈海兵偿还上海你我贷公司1694.60元。尚欠本金7485.4元。2020年3月12日你我贷公司将其享有的上述对被告陈海兵的债权全部转让给原告，并利用“你我贷”平台和短信通知被告。以上事实，有原告陈述、原告向本院提供的证据材料及庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律的约束力。被告陈海兵通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司取得借款后，未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告依据《信用咨询及管理服务协议》的约定及你我贷公司的债权转让通知，债权转让对被告发生效力，本院对原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告向原告支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费（按年利率24%以7485.4元为基数，自2019年12月20日至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，因不违反法律规定，本院依法予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海兵于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司本金7485.4元。二、被告陈海兵向原告支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费（以7485.4元为基数按年利率24%计算），自2019年12月20日至实际履行完毕之日止。如被告陈海兵未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告陈海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  **平二〇二〇年七月十六日书记员  程紫玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3551号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3551号申请执行人余靖华，男，1991年11月16日生，汉族，住山西省宜春市。被执行人顾正理，男，1957年1月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人余靖华与被执行人顾正理买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币155000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2225元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月二十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2720号 原告：中国建设银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省滁州市全椒县XXXXXX。 法定代表人：陈志进，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹文森，该支行工作人员。 被告：黄守信，男，1988年12月05日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告中国建设银行股份有限公司全椒支行与被告黄守信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司全椒支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司全椒支行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全椒支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司全椒支行负担。 审判员  高家斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈甜甜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1025号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博市博山龙友铸造厂。住所地博山开发区杨家村。统一社会信用代码：913703047347326571。法定代表人：刘庚龙，厂长。被执行人：淄博市博山通昆铸造有限公司。住所地博山域城镇杨家村。统一社会信用代码：913703044730654938M。法定代表人：常建坤，总经理。被执行人：山东博晨供水设备有限公司。住所地博山区域城镇桃园村工业园。统一社会信用代码：9137030447784348460。法定代表人：刘延军，经理。法定代表人：纪荣君，董事长。被执行人：刘庚龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：常建坤，男，1961年12月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘延军，男，1971年6月24日出生，汉族，住张店区。被执行人：孙启强，男，1967年4月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：常太通，男，1937年2月19日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，在案件执前调解过程中，本院采取了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保413号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、山东博晨供水设备有限公司、刘庚龙、常建坤、刘延军、常太通、孙启强存款5302666.92元（本金5200814.92元、案件受理费48206元、执行费53645元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月十四日法官助理张波书记员李尧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1946号申请执行人:孙文新，男，1971年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：高杰，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：刘洪戈，男，1966年2月16日出生，户籍地：大连市中山区。申请执行人孙文新与被执行人刘洪戈民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月17日作出（2018）辽0283民初3826号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙文新于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额10万元及利息，案件受理费2230元，公告费600元，执行费1442元（未交）。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月21日冻结被执行人刘洪戈银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年7月21日-2021年7月20日）。于2020年7月16日查封被执行人刘洪戈所有的位于庄河市××楼××住宅××套，面积127.08平方米，产权证号：201601990，查封期限为三年（查封期限自2020年7月16日-2023年7月15日）。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置。经查，刘洪戈无保险、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3038475859790执行员田成东304800464185二Ｏ二〇年七月三十日书记员  刘健
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢601号许昌、许镇义、蒋德强、陈迎春：关于许昌、许镇义与蒋德强、陈迎春民间借贷纠纷一案，执行依据为(2012)宿城民初字第2465号,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金并已经将上述款项通过银行汇款至申请人指定账户。至此，关于许昌、许镇义与蒋德强、陈迎春民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2137号 原告：邵礼里，男，1984年12月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：姜小建，男，1988年5月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告邵礼里与被告姜小建合同纠纷一案，原告于2020年7月17日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年7月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议且被告已履行完毕为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵礼里撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年七月二十七日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执533号 申请执行人:俞战喜，男，1981年2月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人:奚华，男，1981年4月12日出生，住浙江省三门县。 申请执行人俞战喜与被执行人奚华民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2755号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人俞战喜向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人奚华偿还给申请执行人俞战喜借款本金8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人奚华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人奚华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人奚华外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人奚华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚华采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施，并于2020年5月7日对被执行人作出拒不申报罚款、拒不履行拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人俞战喜。俞战喜对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人奚华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋明湄 二〇二〇年七月二十日 代书记员 胡金鑫
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1130号申请执行人：王利芳，女，1984年10月25日，汉族，农民，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市，经常居住地：湖北省武汉市洪山区。被执行人:覃德伟，男，1986年10月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人王利芳与被执行人覃德伟借款合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人覃德伟有足额可供执行财产，本院对被执行人覃德伟已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人王利芳亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十九日书记员  辛宗惠
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保215号俞云海、李昌顺：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保274号民事裁定，本院于2020年7月27日对李昌顺在建行台州椒江支行6214671480002080797_156_1账户内存款19991.83元、建行临海支行营业部6210801486931888_156_1账户内存款401585.78元、建行开阳支行6217007100018438312_156_1账户内15443.25元、交通银行台州临海支行6222603150658885858账户内存款270845.54元农行临海靖江支行6228490368003808176账户内存款9572.12元、农行开阳开州支行6228481198560498678账户内存款39639.19元、工行浙江省临海支行古城分理处12×××91账户内存款2054.13元、兴业银行台州临海支行35×××36账户内存款1677.56元、工行开阳支行24×××88账户内存款79030.55元、贵州银行开阳支行62146081800004461270001账户内存款61789.89元予以冻结，冻结期限：2020年7月27日至2021年7月27日。2020年7月30日对李昌顺在贵州顺威房地产开发有限公司70%的股权予以冻结，冻结期限：2020年7月30日至2021年7月29日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年七月三十日书记员  刘佑菊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保771号张琳、赵彬、刘树阳：张琳与赵彬、刘树阳财产保全一案，本院继续冻结刘树阳名下工行账户一个。至此，张琳向本院申请执行的（2019）辽0104民初10645号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1059号之六 被执行人：李某某，女，朝鲜族，1965年03月18日生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国银行X账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曲 涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 廉皓翔
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2824号原告：李政刚，男，汉族，1986年3月2日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：张树强。原告李政刚诉被告张树强民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月29日向原告李政刚送达《交纳诉讼费用通知书》告知其交纳案件受理费，原告李政刚在收到后七日内未预交案件受理费或申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一一十八条、第一百五十四条第款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李政刚撤回起诉处理。审判员 金 晶二〇二〇年七月十日书记员 肖文玉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特276号申请人：上海杰悦物流发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇东林街228号。法定代表人：周卫杰。被申请人：纪美珠，女，1987年8月20日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。申请人上海杰悦物流发展有限公司（以下简称杰悦公司）与被申请人纪美珠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人杰悦公司未在指定期限内缴纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人上海杰悦物流发展有限公司撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年七月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6216号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐灵机，女，汉族，1984年1月8日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐灵机的本院(2020)沪0106民初622号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初622号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1636号申请执行人：北京世纪蓝箭防水材料有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇枣林村村委会南1000米。法定代表人：孙恩生，董事长。被执行人：张连美，男，1986年9月29日出生，汉族，无业，住河南省许昌市。申请执行人北京世纪蓝箭防水材料有限公司与被执行人张连美合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初30306号民事调解书，该调解书确定：一、被告张连美于2019年10月1日前给付原告北京世纪蓝箭防水材料有限公司货款671572.5元、利息49444元及律师费8000元；二、案件受理费5298元，由被告张连美负担（于2019年10月1日前给付原告北京世纪蓝箭防水材料有限公司）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人张连美邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张连美名下的财产信息。被执行人在招商银行设有开户账户，本院扣划余额发还申请执行人。其余账户余额较少，暂未冻结。经查，被执行人张连美名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人张连美采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30306号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月二十四日书记员 付博镓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执458-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段。负责人刘辉，改行行长。被执行人邓海平，男，1965年12月6日生，汉族，住长葛市。被执行人张敏杰，女，1988年3月1日生，汉族，住长葛市。被执行人谢铁成，男，1957年2月27日生，汉族，住住长葛市。中国农业银行股份有限公司长葛市支行依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1082民初2681号民事判决书申请执行邓海平、张敏杰、谢铁成借款合同纠纷一案，现申请人申请撤销对邓海平、张敏杰、谢铁成的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2018）豫1082执458号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  燕 良
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执827号申请执行人：刘艺，女，1960年12月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：杨萍，女，1961年7月25日出生，汉族。住址武汉市江汉区，公民身份420103196107250828。被执行人：张莹，女，1995年1月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘艺依据本院作出的（2018）鄂0103民初11687号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨萍、张莹偿还借款本金及利息共计230000元,支付借款利息30000元；支付逾期利息（以借款230000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年7月25日起计算至欠款实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付案件受理费2490元及承担本案执行费。本院已依法受理刘艺的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨萍、张莹名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11687号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 万开源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4997号 原告：张学平，男，汉族，1973年12月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：史五平，男，汉族，1987年9月22日出生住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告张学平诉被告史五平民间借贷纠纷一案过程中，原告张学平于2020年7月17日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告张学平申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张学平撤回起诉。 案件受理费减半收取后为人民币25.00元，由原告张学平承担。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  吴道友 人民陪审员  王万文 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张凤桥
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1459号原告：蒲兴安，男，1966年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲晓萍，女，1975年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县，系其妹妹，系特别授权。被告：李成元，男，1971年8月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告蒲兴安与被李成元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告蒲兴安撤回起诉。案件受理费425.00元，公告费260.00元，均由原告蒲兴安负担。审 判 长  陈 茂人民陪审员  王首建人民陪审员  向玉兰二〇二〇年七月八日法官 助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5928号 原告：重庆聚信美家居有限公司,住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆鸿卓律师事务所律师。 被告:马忠华，男，1986年9月7日出生，满族，住河北省承德市。 委托诉讼代理人：柳靖川，重庆康实律师事务所律师。 原告重庆聚信美家居有限公司与被告马忠华服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告重庆聚信美家居有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆聚信美家居有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆聚信美家居有限公司撤诉。 案件受理费881元，由原告重庆聚信美家居有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4687号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢浩明，男，1989年9月14日出生，住温岭市。 被执行人谢浩明危险驾驶罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执483号 申请执行人：郭长林，男，1959年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市。 被执行人：汤秀军，男，1966年3月18日出生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3040号民事判决书，在执行申请执行人郭长林与被执行人汤秀军劳务合同纠纷一案中,本院依法向被执行人汤秀军发出执行通知书、报告财产令。因被执行人汤秀军没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，现被执行人汤秀军暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3040号民事判决书,申请执行人郭长林与被执行人汤秀军劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人郭长林发现被执行人汤秀军有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  迟 森
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初310号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人张老改，1975年10月11日出生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被勐海县公安局取保候审，于2020年7月2日被本院决定取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人张老改犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人张老改到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日，被告人张老改醉酒后驾驶云KD4977号小型轿车由回贡老寨往勐海县城方向行驶，在行驶至两公里处与一辆轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。当日18时36分，勐海县公安局交通警察大队民警接到报案后到达事故现场将被告人张老改查获。经检验，被告人张老改血中检出乙醇成分，含量为251.07mg/100ml；经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人张老改承担此次交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张老改违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、现场照片、道路交通事故认定书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张老改违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张老改醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到251.07mg/100ml，应当从重处罚。被告人张老改到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人张老改犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年七月七日 书记员  周婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1571号原告：石长林，男，1954年10月14日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：刘淑云，女，住址黑龙江省龙江县。原告石长林与被告刘淑云民间借贷纠纷一案，原告石长林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告石长林撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年七月三十日书记员黄姝琦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更956号罪犯徐冬久，男，1955年11月15日出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）常刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人徐冬久犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币177584.5元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年3月15日交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年7月8日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第489号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；2017年11月7日经本院作出（2017）湘07刑更1306号刑事裁定，减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2035年1月7日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯徐冬久自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年7月至2020年1月因超额完成当月基本劳动定额任务先后40次获奖励分；2017年7月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后27次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余445分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯徐冬久确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐冬久在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐冬久减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2034年7月7日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初256号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人阳某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕1515号起诉书指控被告人阳某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年4月7日3时57分许,被告人阳某某酒后驾驶川Ｆ×××××轻型栏板货车在德阳市旌阳区鑫隆旅社门口被交警查获,交警用呼气式酒精测试仪对阳某某测试,其血液中酒精含量为105.7ｍｇ／100ｍｌ，经四川华大司法鉴定所鉴定，送检的阳某某血样中检出乙醇，浓度为145.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人阳某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为145.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阳某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人阳某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人阳某某拘役1个月又15天，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人阳某某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人自愿签署，且有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、阳某某指认驾驶车辆照片、被告人阳某某户籍证明、无前科情况说明、挡获经过、公安机关出具的情况说明、阳某某驾驶证及其驾驶车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、证人阳某某、向某某、兰某某的证言、被告人阳某某的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、鉴定意见通知书、送达回执及送达告知书、调取证据通知书、监控视频、视听资料来源说明、挡获及抽血视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阳某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达145.5mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阳某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人阳某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗晖 二〇二〇年七月十日 书记员  刘玲
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1891号                  原告              冯和平，女，1983年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：赵炜栋，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              郭树军，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省汾西县。      陕西辉业建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区南二环中段18号富秦大厦1幢1单元10608号。      法定代表人：王安辉，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二名被告向原告支付劳务费15 990元及利息（以15 990元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年11月15日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵炜栋、余宗燕，被告郭树军、被告陕西辉业建筑劳务有限公司的法定代表人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年2月25日，陕西辉业建筑劳务有限公司与郭树军签订《陕西辉业建筑劳务有限公司给排水暖气2017年合同书》，将XXX区XX第X棚户区X号地建设项目XXX﹟楼、XXX﹟楼，给水、排水、外墙雨水及空调冷凝管、暖气安装工程转包给郭树军。郭树军承接上述工程后，带领原告等工人进行施工。工程完工后，经原告与郭树军结算，尚欠原告劳务费15 990元。2019年11月30日，郭树军向原告出具15 990元欠条一张。                  本院认为，原告受郭树军雇佣从事水暖安装工作,受郭树军管理并发放工资,其与郭树军间形成劳务合同关系,双方经结算确认尚欠劳务费15 990元未付,故郭树军依法应向原告支付。由于原告与被告陕西辉业建筑劳务有限公司不存在合同关系，而合同关系具有相对性，原告本人并非建设工程领域的实际施工人，故原告请求被告陕西辉业建筑劳务有限公司支付工资的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求被告郭树军支付利息的诉请，本院予以支持。利息酌情以15 990元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告郭树军于本判决生效之日起十日内支付原告冯和平劳务费15 990元及利息（利息以15 990元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告冯和平的其他诉讼请求。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费202元，减半收取计101元，由被告郭树军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年七月二十九日            书    记    员      蔡  令
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执641号被执行人：吴知军，男，1969年7月11日生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人吴知军盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人吴知军在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年5月9日向本院移送强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人吴知军送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其退赔被害人损失人民币2300元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人吴知军名下无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月十五日法官助理罗苏珈书记员普梦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2644号之一 原告：绍兴市森田化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道锦瑞大厦1321室，统一社会信用代码91330604MA2BFTQ90A。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣华，系原告员工。 被告：江苏中冶化工有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A13层，统一社会信用代码913206026955278791。 法定代表人：季苏福，执行董事。 委托诉讼代理人：宋振球，上海和华利盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵坤勇，上海和华利盛律师事务所律师。 第三人：河北嘉泰化工科技有限公司，住所地河北省沧州市河间经济开发区，统一社会信用代码911309843081278177。 法定代表人：孟铎，执行董事。 委托诉讼代理人：米良，系第三人员工。 委托诉讼代理人：崔新立，系第三人员工。 原告绍兴市森田化工有限公司与被告江苏中冶化工有限公司、第三人河北嘉泰化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市森田化工有限公司撤诉。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，保全费5000元，合计9500元，由原告负担。 审判员  张剑波 二〇二〇年七月六日 书记员  谢宛苡
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1345号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷87号1805室，组织机构代码:67029436X。负责人马洪宁。被执行人刘杭江，男，1972年12月16日出生，住浙江省下城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行与刘杭江信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4295号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为透支款本金9980.52元、利息1200.33元、滞纳金1489.29元、律师费1500元，并负担案件受理费154元、申请执行费113元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无存款及车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月十七日代书记员 许捡梅
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终601号上诉人（原审被告）：王军，男，1971年1月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：胡存祯，男，1972年12月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人王军因与被上诉人胡存祯民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人王军向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年七月九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6409号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：潘必军，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与潘必军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘必军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4085号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款60,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4085号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1798号原告：王洪香，女，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：帅先军，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王洪香与被告帅先军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。王洪香于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪香自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪香撤诉。案件受理费2652元，减半收取计1326元，由王洪香负担。审判员  刘淑珍二〇二〇年七月二十七日法官助理程伟洁书记员钟玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终662号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初109号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人孙明文，男，1968年1月17日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，农民，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月16日被桓仁满族自治县公安局取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人孙明文犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员胡扬、赫圆圆出庭支持公诉，被告人孙明文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙明文因家庭纠纷与姜某产生矛盾。2020年3月1日11时许，在桓仁满族自治县安居工程楼后其前妻王某居住的平房内，被告人孙明文用镰刀将姜某头部砍伤，后又用匕首将姜某颈部刺伤。经法医鉴定，姜某头皮裂伤的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人孙明文于2020年5月16日经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。被告人与被害人姜某达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币2万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人孙明文在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人孙某、王某证言，被害人姜某陈述，被告人孙明文的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙明文到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人孙明文有期徒刑十个月，缓刑一年的公诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙明文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  宋 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3979号 原告：高远长，男，1964年2月12日出生，汉族，住临海 市邵家渡街道滩头村270号。 被告：林鹏雄，男，1976年7月10日出生，汉族，住三门县。 本院在审理原告高远长与被告林鹏雄买卖合同纠纷一案中，原告高远长于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高远长的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予高远长撤回起诉。 案件受理费减半收取555元，由高远长负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月二日 代书记员  陈惠惠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1260号申请执行人浚县农村信用合作联社，住所地浚县黄河路中段。法定代表人：杨文献，职务，理事长。被执行人河南老窖酒业有限公司，住所地浚县黎阳镇燕山路中段路北。法定代表人：胡会南，职务，总经理。被执行人浚县开元制衣有限公司，住所地浚县黎阳工业区燕山路中段。法定代表人：胡会南，职务，经理。被执行人胡会南，男，1988年2月15日出生。被执行人胡林生，男，1988年8月28日出生。申请执行人浚县农村信用合作联社与被执行人河南老窖酒业有限公司、浚县开元制衣有限公司、胡会南、胡林生金融借款合同纠纷一案，浚县法院做出的（2015）浚法民金初字第77号民事判决书已发生法律效力。判令：一、解除原告浚县农村信用合作联社与被告河南老窖酒业有限公司签订的流动资金借款合同及与被告浚县开元制衣有限公司签订的保证合同及与被告胡会南。胡林生签订的保证合同；二、被告河南老窖酒业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浚县农村信用合作联社借款本金5500000元及利息（自2015年4月29日起按月利率10.0625%计算，至借款还清之日止）；三、原告浚县农村信用合作联社对被告浚县开元制衣有限公司所有座落于x县xx镇xxxx（幢号x），房权证浚字第××号的房产在5500000元的范围内享有优先受偿权；四、被告胡会南、胡林忠对上述第二项承担连带担保责任。本案在执行过程中，双方当事人私下协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月三十一日书记员  贾 镔
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1694号申请人执行人：丹江口圣达锻造有限公司，住所地：湖北省丹江口市王大沟，统一社会信用代码：91420381770768665G。法定代表人：邱宝宁，该公司董事长。被执行人：湖北登旺科技有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区北京西路（万达广场）写字楼A第1单元25层2513号。统一社会信用代码：91421000MA4901E049。法定代表人：祁斌，该公司总经理。被执行人：荆州市斌峰机械设备有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙大道荆州新天地B9栋13层1301号。统一社会信用代码：91421000MA495P6H56。法定代表人：祁斌，该公司总经理。申请执行人丹江口圣达锻造有限公司与被执行人湖北登旺科技有限公司、荆州市斌峰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹江口圣达锻造有限公司于2019年7月18日向本院申请财产保全，本院于2019年7月19日做出（2019）鄂0381民初39号民事裁定书，对被执行人湖北登旺科技有限公司、荆州市斌峰机械设备有限公司分别在中国建设银行荆州市新桥支行和汉江支行的存款16万元予以冻结，并对担保人邱宝宁在中国农业银行股份有限公司丹江口市支行的20万元存款予以冻结。现申请执行人丹江口圣达锻造有限公司与被执行人湖北登旺科技有限公司、荆州市斌峰机械设备有限公司已达成了还款协议，案件已审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下：解除对担保人邱宝宁在中国农业银行股份有限公司丹江口市支行的20万元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  江涛二〇二〇年七月十日书记员  王森
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8225号 原告：何本松，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：义乌市苏溪镇联合村村民委员会，住所地：义乌市苏溪镇联合村。 责任人：傅四兴，主任。 被告：义乌市苏溪镇联合村股份经济合作社，住所地：义乌市苏溪镇联合村。 法定代表人：傅俊明，董事长。 原告何本松为与被告义乌市苏溪镇联合村村民委员会、义乌市苏溪镇联合村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告何本松的委托诉讼代理人吴天春到庭参加了诉讼。被告义乌市苏溪镇联合村村民委员会、义乌市苏溪镇联合村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何本松向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告挖机费16040元并赔偿利息损失（从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2018年6月4日之后7月1日，二被告因开挖池塘使用了原告挖机，双方约定使用费按240元/小时，进场费由二被告负担。原告共为二被告施工61小时，产生使用费14640元，进场费1400元。现因二被告一直未能支付上述款项，引起诉讼。 被告义乌市苏溪镇联合村村民委员会、义乌市苏溪镇联合村股份经济合作社未作答辩，也未向本院提供证据。 原告就其诉请向本院提供挖机台班单九份及挖机作业发票各一份，证明原、被告约定挖机作业按240元/小时计算报酬，原告实际施工61小时，产生报酬14648元、进场费1400元。原告提供的证据系原件，有工地现场人员签字，发票加盖二被告公章及负责人的签字，故本院对其证据三性予以认定。 经审理查明，2018年6月4日，二被告将开挖池塘工程中挖机作业承包给原告施工，约定报酬为240元/小时，挖机进场费由二被告负担。2018年7月1日，原告施工完毕，实际施工时间为61小时，报酬共计14648元，进场费为1400元。2019年1月5日，原告向二被告开具挖机作业款发票一份，二被告在该发票后面加盖公章，并由被告义乌市苏溪镇联合村股份经济合作社的法定代表人傅俊明签字确认同意支付上述款项。现因二被告未能及时支付，引起诉讼。 本院认为，原告承揽二被告发包的挖机工程，事实清楚，证据充分。二被告应当按约支付报酬，现未能及时支付，系违约。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市苏溪镇联合村村民委员会、义乌市苏溪镇联合村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告何本松挖机款16040元并赔偿利息损失（从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由被告义乌市苏溪镇联合村村民委员会、义乌市苏溪镇联合村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年七月二十日 书记员 朱爱华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2220号原告：陈青亮，男，汉族，1984年3月26日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：马秀梅，女，1958年1月22日出生，汉族，住乐陵市，系死者刘德华之妻。被告：刘建超，男，1983年5月16日出生，汉族，住乐陵市，系死者刘德华之子。被告：刘国良，男，1985年7月1日出生，汉族，住乐陵市，系死者刘德华之子。被告：刘翠翠，女，1987年7月1日出生，汉族，住临邑县，系死者刘德华之女。本院受理的原告陈青亮与被告马秀梅、刘建超、刘国良、刘翠翠为机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈青亮于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马秀梅、刘建超、刘国良、刘翠翠的起诉。本院认为，原告陈青亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈青亮撤回对被告马秀梅、刘建超、刘国良、刘翠翠的起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  马志强二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1976号罪犯梁娅，女，1983年3月31日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2018年3月1日作出（2018）黔0303刑初109号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年8月16日起至2024年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁娅在服刑期间于2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁娅减刑七个月（刑期自2017年8月16日起至2024年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1130号 原告：沈锦华，男，1994年8月2日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住浙江省杭州市钱塘新区。 被告：姚光军，男，1994年12月25日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住浙江省杭州市西湖区。 原告沈锦华与被告姚光军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告沈锦华诉称：2019年9月20日，被告姚光军向原告借款人民币65000元整，限在2020年3月底还清。双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.判令被告归还借款本金人民币65000元及相应利息人民币7800元和违约金人民币61100元(利息计算至2020年6月22日止，以后按借款条约定利息计算到履行完还款义务止)；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案原告的户籍地址虽为浙江省庆元县，但原告已居住在杭州市下沙经济技术开发区年以上，且其就业企业为杭州娃哈哈精密机械有限公司，案涉借款合同的履行地应为原告的经常居住地杭州下沙经济技术开发区。故本案应由原告经常居住地法院管辖，即应由杭州经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送杭州经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨进江 二〇二〇年七月二十三日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
河南省郑州市上街区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0106行审6号申请执行人：郑州市上街区卫生健康委员会，住所地河南省郑州市上街区新310国道区政府南院。负责人：张富强，主任。委托代理人：王利，系该单位工作人员。被执行人：郑州市上街区沫妍美容店，住所地郑州市上街区许昌路中段路南亚星西区门面房26号康乐小区对面。经营者：赵丽娜，女，1987年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人郑州市上街区卫生健康委员会于2020年7月2日向本院申请强制执行：1.罚款人民币陆仟元整（6000元）；2.加处罚款陆仟元整（6000元）。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人郑州市上街区卫生健康委员会向本院递交申请，要求强制执行其对被申请人郑州市上街区沫妍美容店作出的行政处罚决定：对被申请人罚款人民币6000元及加处罚款人民币6000元，共计人民币12000元。申请执行人郑州市上街区卫生健康委员会于2019年12月2日以被执行人郑州市上街区沫妍美容店未取得公共场所《卫生许可证》开展美容服务活动的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定为由,依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第四项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第二项的规定，作出了郑上卫公决[2019]02号行政处罚决定书，处罚内容是：1、警告；2、罚款人民币陆仟元整。上述行政处罚决定书，申请人于2019年12月2日依法送达给被执行人,被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼,也未缴纳罚款6000元。申请执行人于2020年6月1日依法向被执行人送达了郑上卫公催告[2020]1号催告书,被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人郑州市上街区卫生健康委员会作出的郑上卫公决[2019]02号行政处罚决定书,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行,经催告,仍未履行全部义务,故申请执行人郑州市上街区卫生健康委员会向法院申请强制执行,符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人郑州市上街区卫生健康委员会于2019年12月2日作出的郑上卫公决[2019]02号行政处罚决定中载明的罚款6000元及加处罚款6000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  石岩岩审判员  王永安二〇二〇年七月七日书记员  刘 亭
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执54号之三 申请执行人:宁玉凤，女，1987年4月4日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：林龙，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：张志杰，男，1988年5月16日出生，汉族，户籍住址福建省长乐市，住北海市。 被执行人：北海领家房地产营销策划有限公司，住所地北海市银海区广东南路213号同和水岸香堤小区46幢1层122号。 法定代表人：张志杰，总经理。 本院在执行申请执行人宁玉凤与被执行人张志杰、北海领家房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1368号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行。强制执行标的为被执行人张志杰、北海领家房地产营销策划有限公司向申请人支付欠款本金322416.41元及利息（以322416.41元为基数，按年利率6%计算，从2019年7月8日起计至清偿之日止）、案件受理费3000元及申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志杰、北海领家房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院于2020年6月13日在淘宝网上发布拍卖公告，拍卖被执行人张志杰名下位于北海市广东路223号都市港鹏湾3幢2单元0402号不动产，买受人张晓光以285816元的最高价竞得。另本院已依法扣划被执行人名下银行存款338.30元，以上共计执行到案款286154.30元。本院支付抵押权人中国建设银行北海分行优先受偿款143533.38元；支付广西能拍网络科技有限公司拍卖辅助费1143元；支付申请人宁玉凤案件款139455.92元（含本金117110.92元、案件受理费3000元、利息19345元）；收取本案执行费2022元；至此，上述案款已退完。本案申请执行的本金尚剩余205305.49元未执行到位。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人张志杰、北海领家房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人张志杰、北海领家房地产营销策划有限公司有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年七月二十日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执281号之一申请执行人：余静，女，1978年4月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：武良明，男，1975年10月27日生，汉族，住溧水县。申请执行人余静与被执行人武良明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1984号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：武良明于本判决生效后立即归还余静借款18000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费276元，减半收取138元，由武良明负担。因被执行人武良明未自觉履行义务，申请执行人余静向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人武良明的银行存款情况。经查，被执行人武良明名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人武良明的车辆情况。经查，被执行人武良明名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人武良明名下不动产信息。经查，被执行人武良明名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人武良明名下的证券信息。经查，被执行人武良明名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人武良明名下公积金信息。经查，被执行人武良明在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，本院依法委托被执行人武良明户籍地法院南京市溧水区人民法院代为查询被执行人名下财产，该院仅反馈被执行人武良明在其辖区范围内无不动产登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初1984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 严庆丰审判员 荆 佩二〇二〇年七月二十九日书记员 唐文华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9592号原告：余琼，女，土家族，1971年11月7日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：谢相莹，女，汉族，1982年7月21日出生，住郑州市。被告：陈容，女，汉族，1969年10月12日出生，住河南省平顶山。被告：李国尚，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告余琼与被告谢相莹、陈容、李国尚执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余琼撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月十六日代理书记员  陈黄辉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢851号 申请执行人吕挺。 被执行人何灵敏、方礼吉。 本院在执行申请执行人吕挺与被执行人何灵敏、方礼吉为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7440号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执622号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢851号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8512号上诉人(一审起诉人)：王忠文，男，汉族，1973年9月4日出生，住址：辽宁省建昌县。上诉人王忠文因与被起诉人北京绿创公益基金会、深圳市朗朗乾坤低碳产业发展中心、北京睦合达信息技术股份有限公司、深圳前海点通宝积分管理中心有限公司、锦州万得汽车集团有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4003号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王忠文上诉请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4003号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：双方存在买卖和委托法律关系：从交易对象上包括商品和点，从交易方式上包括兑入兑出，购买换购、出售和注销等；而从线上交易行为层面上看则存在一种委托代理关系，即两种法律关系共存。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案上诉人请求被起诉人履行其承诺的点注销义务并给付点注销补偿款，上诉人属于接收货币一方所在地，即合同履行地。上诉人选择合同履行地法院即一审法院起诉，该法院具有管辖权，应予受理。本院认为，根据上诉人起诉的诉求及事实理由，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为被起诉人应履行的兑现点注销补贴义务，故被起诉人一方为履行义务一方，其所在地为合同履行地。一审法院不属于本案被告住所地及合同履行地法院，对本案无管辖权。一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人王忠文的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初250号之一原告：**，男，1970年8月17日出生，汉族，户籍住址湖北省松滋市，现住址宜昌市，委托诉讼代理人：刘道炎，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵程，湖北三立律师事务所律师。被告：湖北新蓝天华商投资股份有限公司，住所地武汉市。法定代表人：冯才虎，经理。被告：冯才虎，男，1960年9月3日出生，汉族，住址仙桃市，原告**与被告湖北新蓝天华商投资股份有限公司、冯才虎公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告**自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告**撤诉。减半收取案件受理费825元由原告**负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年七月二十八日书记员  柯 锴
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初620号之三解除保全申请人：天津钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区。诉讼代表人：姚来英，天津钢铁集团有限公司管理人负责人。原告中航国际租赁有限公司与被告天津天钢联合特钢有限公司、被告天津钢铁集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出(2018)沪02民初620号民事裁定，冻结被告天津天钢联合特钢有限公司、被告天津钢铁集团有限公司银行存款共计人民币149,282,200.44元或查封、扣押二被告相同价值的其他财产及权益。现天津钢铁集团有限公司以其已经进入破产程序为由申请解除对其名下相关财产所采取的财产保全措施。本案审理中，原告中航国际租赁有限公司于2019年1月23日向本院申请撤回对被告天津天钢联合特钢有限公司、被告天津钢铁集团有限公司的起诉，本院经审查裁定予以准许。天津钢铁集团有限公司于2018年8月24日被天津市高级人民法院裁定受理破产重整，并指定渤钢系企业清算组担任天津钢铁集团有限公司管理人。2019年1月31日，天津市高级人民法院裁定批准渤钢系企业重整计划，终止渤海钢铁集团有限公司等13家企业重整程序。天津天钢联合特钢有限公司、天津钢铁集团有限公司位列前述13家企业名单中。本院经审查认为，因本案中航国际租赁有限公司已自愿撤回起诉并经本院裁定准许，故原基于中航国际租赁有限公司申请而采取的财产保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对天津天钢联合特钢有限公司、天津钢铁集团有限公司银行存款人民币149,282,200.44元或相同价值其他财产及权益的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  高增军审 判 员  赵 炜人民陪审员  王顺和二〇二〇年七月十三日书 记 员  夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执814号之一 申请执行人姚红伟，男，1972年12月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈其忠，男，1968年10月4日出生，汉族，住安吉县。 被执行人徐卫红，女，1972年3月5日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈其明，男，1966年1月17日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人姚红伟与被执行人陈其忠、徐卫红、陈其明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0523民初4672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚红伟向本院申请执行，要求被执行人陈其忠、徐卫红、陈其明支付案件款242477元（含诉讼费2280元）及利息。本院于2020年3月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月23日向被执行人陈其忠、徐卫红、陈其明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈其忠、陈其明、徐卫红银行存款，截至2020年7月2日，被执行人陈其明银行账户仅有少量余额，被执行人陈其忠银行账户余额仅有300余元，被执行人徐卫红银行账户为3000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈其忠、陈其明、徐卫红名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈其忠、陈其明、徐卫红名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈其忠、陈其明、徐卫红名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人收益类保险购买情况，被执行人陈其忠、陈其明、徐卫红名下无收益类保险购买信息。 7.2020年6月1日，本院到被执行人陈其忠、陈其明、徐卫红户籍所在地实地调查，未发现上述被执行人的下落。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人姚红伟尚有债权242477元及利息未受偿,被执行人陈其忠、徐卫红、陈其明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终24号 上诉人（原审原告）：赵红亮，男，1986年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市凤阳县，暂住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：阿不都热合曼·阿西木，男，1970年8月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人赵红亮因与被上诉人阿不都热合曼·阿西木买卖合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3024号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，上诉人出售至被上诉人的成品鞋系池州市足美鞋业有限公司制造，而池州市足美鞋业有限公司住所地位于池州市贵池区，上诉人系公司股东之一，上诉人自2018年6月一直在池州市贵池区今，故上诉人经常居住地位于池州市贵池区。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。上诉人作为货币接收方，其所在地即为合同履行地，故池州市贵池区人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求本院撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3024号民事裁定，裁定本案由池州市贵池区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人基于当事人双方存在合法有效的买卖合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认为一审法院对本案具有管辖权。对此，本院认为，本案上诉人起诉金额高达270余万元，但其未向法院提交书面买卖合同等证据证明双方存在买卖合同关系，现被上诉人对上诉人提交的证据提出异议，双方之间买卖合同关系存疑，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定确定本案管辖法院更为适宜。因被上诉人即原审被告住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。 综上，池州市贵池区人民法院裁定将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年七月三日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初738号原告：容怀中，男，1969年12月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：黎先行，恩施州广源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨昌慧，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告：广州市水电建设工程有限公司，住所地：广州市越秀区寺右南路19号首层，统一社会信用代码：914401011904361117。法定代表人：陈永喜，董事长。原告容怀中与被告广州市水电建设工程有限公司（以下简称广州水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。容怀中向本院提出诉讼请求：1、判令广州水电公司向容怀中支付咸丰县尖山南河、兴隆口、青堡河三个水文监测站土建项目工程欠款375770.70元（最终标的以鉴定结论为准）；2、由广州水电公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月5日，广州水电公司中标湖北省2012—2013年度中小河流水文监测系统恩施州建设项目第一标段工程施工项目。2013年1月10日成立广州水电建设工程有限公司湖北省2012年-2013年中小河流水文监测系统建设恩施州土建工程项目部（以下简称项目部），项目经理为梁金锐，现场负责人为周新锋。2013年1月28日，双方签订了《合同协议书》，广州水电公司承包以恩施中小河流水文监测系统项目现场管理办公室为发包人的该工程。容怀中经他人介绍，取得咸丰县尖山南河、兴隆口和恩施市青堡河三个水文监测站的工程的土石方工程、混凝土及钢筋工程、装饰工程、护岸护坡、雨量设施等工程的施工权。2014年2月，容怀中全垫资施工的工程完工，并直接经项目部加盖公章验收交付使用。工程结算时，因工程量双方多次协商未能达成一致意见，2014年6月26日，项目部单方做出容怀中施工的三个工程的工程量汇总表，通知容怀中到项目部签字确认，容怀中认为项目部所做的工程量小于实际工程量，拒绝签字，后在他人以“还有一个以签证为准的注明，先签字无妨”的解释和劝说下，容怀中勉强签了字，而将希望寄托于工程签证资料的鉴定，获取准确的工程量。按汇总表记载，三个工程的价款分别为尖山南河工程款392699.60元、兴隆口工程款364286.80元、青堡河工程款58784.30元。工程交付使用后，广州水电公司以容怀中预借的方式支付容怀中现金446000元，将容怀中预借的现金冲抵后，广州水电公司还欠容怀中工程款375770.70元。2016年6月，容怀中向咸丰县人民法院提起诉讼，一审判决广州水电公司支付容怀中工程款369770.7元，驳回原告其他诉讼请求。广州水电公司不服一审判决提出上诉，恩施州中级人民法院于2017年3月23日作出（2016）鄂28民终1789号民事裁定，撤销一审判决发回重审。2018年4月23日，咸丰县人民法院作出（2017）鄂2826民初535号民事判决，判决驳回容怀中的诉讼请求。容怀中不服上诉，恩施州中级人民法院作出（2018）鄂28民终1513号民事判决（驳回上诉，维持原判），该判决认定容怀中有权向广州水电公司主张支付工程款，但仅凭汇总表要求支付工程款依据不足。故容怀中认为，原审以证据不足，驳回容怀中的诉讼请求后，容怀中又收集了能够证明案件事实的新证据10份，并向法院申请对工程量进行专业鉴定，证明容怀中重新起诉有新的事实和理由，且重新起诉对原审认定证据不足的工程项目进行补正，重新确定了诉讼标的，对原审认定没有证据的工程项目予以放弃，后诉讼请求也没有实质上否定前述裁判结果，不构成重复起诉，因此，容怀中重新起诉符合法律规定，法院应予受理。为维护容怀中的合法权益，特诉至人民法院。本院经审查认为，2016年6月23日，容怀中以广州水电公司为被告向本院提起民事诉讼，诉讼请求为：1、判令广州水电公司向容怀中支付咸丰县尖山南河、兴隆口、青堡河三个水文监测站土建项目工程欠款369770.70元；支付安装双杆雨量支架的安装费23526.84元，两项合计393297.54元；2、由广州水电公司负担本案诉讼费用。2016年9月13日，本院作出（2016）鄂2826民初913号判决，判决广州水电公司支付容怀中工程款369770.70元，驳回容怀中其他诉讼请求。广州水电公司不服上诉，2017年3月23日，恩施州中级人民法院作出（2017）鄂28民终1789号民事裁定，撤销一审判决发回重审。2018年4月23日，本院作出（2017）鄂2826民初535号判决，驳回容怀中的诉讼请求。容怀中不服上诉，2018年9月26日，恩施州中级人民法院作出（2018）鄂28民终1513号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年6月3日，容怀中再次向本院提起诉讼，诉讼请求为：判令广州水电公司向容怀中支付咸丰县尖山南河、兴隆口、青堡河三个水文监测站土建项目工程欠款369770.7元；支付安装双杆雨量支架的安装费23526.84元，两项合计393297.54元；由广州水电公司承担本案诉讼费用。2019年7月23日，本院作出（2019）鄂2826民初1469号民事裁定，以容怀中的起诉属于法律规定的重复起诉为由，裁定驳回容怀中的起诉。容怀中不服上诉，2019年11月22日，恩施州中级人民法院作出（2019）鄂28民2432号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经审查，容怀中的本次起诉与2016年6月30日的起诉及2019年6月3日的起诉，可以发现，三诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，且本院对容怀中2019年6月3日的起诉已以容怀中的起诉属于法律规定的重复起诉为由，裁定驳回容怀中的起诉。综上，容怀中的本次起诉亦构成重复起诉。容怀中以提交新证据为由认为本次起诉不系重复起诉，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回容怀中的起诉。案件受理费6937元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  邓江陵审 判 员  牟绍军人民陪审员  涂绍舜二〇二〇年七月十四日书 记 员  孙 思
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申109号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：褚为历，男，1969年11月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉国，男，1968年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阎建敏，女，1970年6月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟凡伟，男，1969年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审被告（二审被上诉人）：于秀荣，女，1979年6月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人褚为历因与被申请人王玉国、阎建敏、孟凡伟、原审被告于秀荣民间借贷纠纷一案，不服枣本院（2019）鲁04民终第1515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。褚为历申请再审称，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。事实和理由：二审忽略了孟凡伟知道2014年5月的借款担保人这一基本事实，作出了孟凡伟不承担连带清偿责任的判决，与基本事实严重不符。褚为历明确告知孟凡伟2014年更换担保人借条这件事，孟凡伟在借据上写下担保人并且按下手印，符合《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任。请求法院依法进行对本案再审，支持再审申请人要求孟凡伟承担连带责任的请求。孟凡伟提交意见称，褚为历与王玉国十四万借款纠纷，与孟凡伟没有法律的关联，依据法律规定孟凡伟免责。请求法院依法驳回褚为历的再审申请，维持枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终第1515号民事判决。本院认为，本案争议的焦点问题是：孟凡伟是否应当承担担保责任。在签署2017年12月15日的借据时，借条中并未载明“到期换条：2014年5月二十三日换担保人换条”内容，对此孟凡伟不予认可。而褚为历认为孟凡伟对该内容是认可的，因双方对此有争议，褚为历应向法院提交相关证据证明其主张。因褚为历未能向本院提交并未能提交相应的证据加以证明，故枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民终第1515号民事判决，改判孟凡伟不承担担保责任并无不当，本院予以确认，再审申请人褚为历申请再审理由不足，本院不予支持。综上，褚为历的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回褚为历的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆峰二〇二〇年七月三十日书记员  李 振
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1331号申请执行人：罗文屹，男，汉族，1973年7月5日出生，住赣州市章贡区。被执行人：管李长，男，汉族，1972年6月2日出生，住赣州市于都县。被执行人：管希宁，男，汉族，1995年3月10日出生，住赣州市于都县。申请执行人罗文屹与被执行人管李长、管希宁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初4156号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人管李长、管希宁名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人管希宁名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号奥尼斯野玛牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人管李长、管希宁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金80000元及利息，案件受理费2187.5元，截止2020年7月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年七月二十三日书记员  曾 鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8257号 原告：广州芳花菲服饰有限公司，住所地：。 法定代表人：梁敏仪，执行董事。 委托诉讼代理人：龚玉平，浙江新篇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 被告：李梅，女，1996年1月1日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告广州芳花菲服饰有限公司诉被告李梅、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告广州芳花菲服饰有限公司于2020年7月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告广州芳花菲服饰有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州芳花菲服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告广州芳花菲服饰有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年七月十六日 书记员  张晓英
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢446号 2020年7月16日送来申请执行2015年黄民初字第4041民事判决书确定的申请执行人黄骅市人民公园管理处与被执行人宋恒年租赁合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，本院已于2020年7月28日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26909号原告：苏晓琳，女，1982年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：张忞琦，男。原告苏晓琳与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告苏晓琳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现苏晓琳向本院提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏晓琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏晓琳负担。审判员  杨燕燕二〇二〇年七月八日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              股权转让纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3764号                  立案      时间              2020年6月24日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原            告              付先明，男，1989年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区沙文镇。                        被            告              任祖权，男，1991年4月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市。                  原告诉讼请求              1、被告立即向原告支付欠款人民币3万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算，从2019年12月30日至2020年6月30日止）；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              本案原告与被告等人原系贵州聚成宜家房地产经纪公司股东，原、被告双方于2019年6月16日协商，原告将公司30％的股份转让给被告，双方签订《解除合作合同协议》，并在工商登记部门更变股东手续，被告就转让费于2019年6月19日向原告出具了欠条一张，约定分期支付6万元的转让费，第一期于2019年6月30日支付3万元，余款于2019年12月30日付清。被告支付第一期款项后一直未按约定支付余款，现原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告支付股权转让款，本院对其诉讼请求合法部分予以支持。原告提出的逾期利息过高，本院酌情按全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              被告任祖权于本判决生效后十五日内向原告付先明支付股权转让款人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，按全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月30日至2020年6月30日止）；      二、驳回原告付先明的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币398元（原告已预交），由被告任祖权负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月十三日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执985号之一申请执行人：谷福喜，男，1968年7月6日出生，土家族，高中文化，农民，住鹤峰县。被执行人：李艳林，男，1974年12月23日出生，土家族，个体工商户，住恩施市。本院在执行申请执行人谷福喜与被执行人李艳林种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人李艳林除与其妻李宗兰共有房屋一套外（经在恩施市自然资源和规划局不动产登记中心查询，该房屋坐落于恩施市公园街4号3幢1单元501，不动产权证书号为：恩施房权证恩施市字第××号、恩施房权证恩施市字第××号。该房产抵押权登记信息显示，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行。现该房产已被本院查封），名下无可其他可供执行财产（包含不动产、网络资金、银行存款、证券等），现因被执行人李艳林下落不明，无法联系，名下房产无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月三日书记员 刘思远