河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8479号上诉人（原审原告）：楚富有，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁丽娜，河南大象律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人：杭巨峰，总经理。委托诉讼代理人：张敏，该公司员工。上诉人楚富有、王新辉因与被上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司（以下简称七彩公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法对本案进行了开庭审理。上诉人楚富有及其委托诉讼代理人刁丽娜，上诉人王新辉及其委托诉讼代理人李广堂，被上诉人七彩公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚富有上诉请求：一、依法撤销原判，改判王新辉、七彩公司连带支付拖欠的工资14,200元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、《人工费授权委托书》载明楚富有工资为14,200元，七彩公司项目经理将上诉人工资14,200元分成三份，一审法院认定为4,200元，事实认定错误。二、七彩公司负责发放工资，且系违法分包，应承担拖欠上诉人工资的连带责任，一审法院只判决王新辉支付4,200元工资，属事实认定不清且适用法律错误。工程停工后，上诉人的工资单由七彩公司项目经理制作，并由七彩公司直接通过银行转账形式发放工资。三、一审法院对农民工索要拖欠工资举证责任要求过高，导致案件实体不公正，望二审法院予以纠正。王新辉辩称，上诉人楚富有的上诉理由不能成立，楚富有与王新辉系分包与承包关系，该系列案中的19人均系楚富有所找的工人。在施工过程中王新辉已向楚富有支付工程款六万多元。楚富有得到工程款之后，没有为其工友发放工资。在一审中开庭时王新辉提出了对楚富有的反诉，一审法庭对此既没有示明，也没有审理。依据国办发【2017】19号文关于落实18届一中二中三中四中七中全会的精神权利下放，建筑市场劳务不需要资质。楚富有个人、王新辉个人是由个人承包劳务。其个人为承包方的单方主体，应当驳回楚富有的起诉支持王新辉的反诉理由，把多收的工程款返给王新辉或者是支付给其他19位工友。七彩公司辩称，一审法院审理程序合法，事实很清楚，根据法律规定七彩公司不应该承担连带责任。王新辉上诉请求：一、依法撤销原判，改判楚富有返还其65,450元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审程序违法，一审上诉人提出反诉，一审法院不理不问程序违法。一审法院遗漏事实，楚富有从上诉人处领取款项65,450元，究竟是什么款项，一审法院没有审查，属遗漏案件事实，双方是承包关系，楚富有领取的款项应当返还，二审应当给予认定。楚富有辩称，一审审理程序合法，王新辉所称的款项是其微信转账给工人的生活费，在工人进行工资结算时，已将其实际转账给工人的生活费扣除。扣除生活费后，王新辉应向答辩人支付工资14,200元，但其一直以各种理由拒绝支付，请求二审法院支持答辩人的请求。七彩公司辩称，七彩公司对王新辉和楚富有之间的工资和六万多块钱这个事情不发表意见。楚富有向一审法院起诉请求：1、被告支付原告工资14,200元；2、本案诉讼费、由二被告承担。一审法院认定事实：2019年11月14日，被告王新辉与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司签订了《外墙涂料施工合同》一份，约定：项目名称：永威城观澜庭项目二段外墙涂料、墙砖工程；工程地点：郑州市宇通路与江城路交叉口；施工范围：永威城观澜庭项目二标段13#楼，外墙真石漆及平涂施工；工程施工面积约：13#楼真石漆15000平方米、仿砖7000平方米、弹性涂料14000平方米。（最终按实际面积和竣工图纸结算，落水管、冷凝管等随外墙一起施工不计入面积）；本合同为单价包死合同，施工完成后被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司依据总价进行结算及拨付款，发生额外费用除被告七彩建设发展有限公司郑州分公司给予被告王新辉签证费用（具体签证依据被告七彩建设发展有限公司郑州分公司本部签发的签证确认单为准，被告王新辉未提供签证单被告七彩建设发展有限公司郑州分公司不予认可签证费用，如出现点工，大工按200元/天，小工按150元/天）。承包方式：被告王新辉包工：综合单价包括但不限于人工费、住宿及生活水电费、工具费、吊篮移位费、成品保护费、装卸车及倒运材料费用、施工垃圾清理费、卫生间及厨房排风洞防护盖板安装（打胶固定）、保证施工质量的辅材费用以及配合现场管理人员材料检测等；被告七彩建设发展有限公司郑州分公司提供工程所需材料及施工所用吊篮，其他工具及保障施工安全所需的机械或设备由被告王新辉自备，设备费用、租赁费、住宿、生活区用水电等被告王新辉承担。工程付款：单栋楼涂料施工完成，经建设方、监理及公司内部验收合格后，支付已完合格工程量70%；全部工程施工完毕后，经建设方、监理及公司验收合格后，支付至合同暂定价款的80%，工程竣工验收经施工单位结算后，支付至工程实际总价款的95%。被告王新辉签字按手印，被告七彩建设发展有限公司郑州分公司盖章予以确认。2019年12月12日的《人工费授权委托书》载明：致七彩建设发展有限公司郑州分公司。本人王新辉（身份证号：），现为贵司永威观澜13#楼外墙保温工程现场施工班组领班，现本人特授权贵司将施工班组工资统一发放给以下各工友：13#楼王新辉施工人员2019年12月份工资表载明楚富有工资4,200元。由此引起的一切经济责任由本人承担，与贵司无关。授权人处“王星辉”签名确认。本院于2020年5月26日，对被告王新辉制作询问笔录一份，其认可《人工费授权委托书》上“王星辉”签名是其本人所签。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《人工费授权委托书》显示被告王新辉应支付原告工资4,200元，原告要求被告支付原告工资14,200元，诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告要求被告七彩建设发展有限公司郑州分公司承担责任，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。判决：一、被告王新辉支付原告楚富有工资4,200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告楚富有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告王新辉78负担。由被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司共同负担100元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交的帮工维修清单一份，对其真实性对方提出异议，对其关联性及证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。楚富有据以主张报酬的依据为《人工费授权委托书》，该授权委托书的真实性本院予以采信，但所显示的楚富有的工资数额为4,200元，其余两人未向楚富有进行授权或转让债权，故楚富有要求支付包含另两人工资数额的诉请，原审判决未予支持，本院认为处理正确，其可另做处理，楚富有称其工资数额为14,200元的上诉请求本院不予支持。关于楚富有要求七彩公司承担连带清偿责任的上诉请求，本院审理后认为，王新辉称楚富有系包工头身份，楚富有亦有向工人转发生活费的陈述，故现有认定其系王新辉雇工身份的证据不足，其要求七彩公司承担连带责任的法律依据不足，本院亦不予支持。关于原审法院对王新辉的反诉请求不予处理，本院审理后认为，其可待证据充分之后另行起诉处理，其上诉称要求返还65,450元的请求不予采信和支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由楚富有负担155元，由王新辉负担155元。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年七月二十四日书记员  李 妍