河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2162号原告：宋冰晨，男，汉族，1986年7月6日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：李艳冰，男，汉族，1993年6月28日生，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告宋冰晨诉被告李艳冰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告宋冰晨的委托诉讼代理人郭宝昌，被告李艳冰、被告郑州人寿财险公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋冰晨向本院提出诉讼请求：一、请求判决李艳冰、郑州人寿财险公司赔偿宋冰晨各项费用36,503.98元；二、案件受理费由李艳冰、郑州人寿财险公司承担。事实及理由：2019年12月8日13时10分许，李艳冰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在扶沟县××路××村路口北侧路段停车位停车后，推开驾驶室车门准备下车时，与宋冰晨驾驶的二轮电动车相撞，造成宋冰晨受伤、白色魅族手机摔坏及两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟交警大队认定：李艳冰负事故的全部责任，宋冰晨无责任。经查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在郑州人寿财险公司购买有保险，事故发生后，宋冰晨住院治疗，现双方就医疗费和其他费用的赔付未达成一致意见。为维护宋冰晨的合法权益，特向扶沟县人民法院提起诉讼，望判决支持宋冰晨的诉讼请求。李艳冰辩称，1、李艳冰的车辆在郑州人寿财险公司投保有保险，宋冰晨的损失应由郑州人寿财险公司承担。2、李艳冰为宋冰晨垫付的医疗费、施救费共计1,300元，该费用要求郑州人寿财险公司直接给付李艳冰。郑州人寿财险公司辩称，1、在核实事故发生属实、投保属实、提供有效的驾驶证、行驶证且没有免赔情形下，郑州人寿财险公司愿意在保险范围内对宋冰晨合理合法的损失进行赔偿。2、应当扣除20%的非医保用药。3、郑州人寿财险公司不承担案件受理费。宋冰晨围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、交通事故认定书一份。证明目的：交通事故发生的经过及人员受伤、车辆、魅族手机受损和责任划分情况；证据2、李艳冰驾驶证、豫Ｐ×××××号车行驶证各一份。证明目的：李艳冰有驾驶资格和豫Ｐ×××××号车的登记审验情况。证据3、保险单二份。证明目的：豫Ｐ×××××号车在郑州人寿财险公司投保有交强险和商业三者险。证据4、宋冰晨在扶沟县人民医院住院病历。证明目的：宋冰晨的伤情及治疗经过，住院47天；证据5、宋冰晨在扶沟县人民医院住院医疗费票据、门诊票据。证明目的：宋冰晨住院花费10,545.16元，门诊花费945.1元。证据6、宋冰晨在扶沟县人民医院住院用药总清单。证明目的：宋冰晨住院用药情况。证据7、施救费票据一份。证明目的：交通事故发生后宋冰晨支出施救费300元。证据8、宋冰晨（工资表）佣金表及借记卡账户历史明细清单。证明目的：宋冰晨每月平均工资为8,010元，且发生交通事故后没有得到佣金。证据9、魅族手机购买清单及发票。证明目的：损坏的手机购买价格是2,400元。郑州人寿财险公司的质证意见为：对证据1、2、3的真实性无异议。对证据4、5、6质证意见为：对住院病历真实性无异议，但诊断证明书显示宋冰晨的伤情是头部挫伤、多处软组织损伤，根据其受伤情况，宋冰晨住院47天明显不合理。若存在挂床现象，其挂床期间的误工费、交通费、伙食补助费等均不应支持。其长期医嘱单显示2019年12月10日至12月18日、12月18日至2020年1月10日没有任何医嘱，临时医嘱虽然有用药记录，××无关（头部损伤颅内CT检查显示无明显异常、多处软组织损伤），根据其每日清单，其自2019年12月21日起，同时或单独使用天麻素注射液、吡拉西坦氯化钠注射液，该两种药作为为治疗神经衰弱及血管神经性头痛，其治疗均与交通事故造成的疾病无关。因此，根据其受伤情况和治疗情况，其自2019年12月21日起至出院的相关费用，均不应得到支持。对证据7真实性无异议，但该费用系间接费用，郑州人寿财险公司不予承担。对证据8真实性无异议，但该证据具体年份不清楚，不符合豫高法372号文关于有固定收入误工人员要求误工费的证据要求，且其没有提供单位证明、备案的劳动合同、六个月以上的工资发放证明、社保证明三项中的其中一项。宋冰晨自述其为保险公司的非正式员工，做业务才能得到佣金。因此，其该项收入不确定，根据其提供的借记卡账户历史明细清单，其自2019年10月份起，没有再收到保险公司的任何佣金或工资，不能证明其事发前仍在保险公司从事业务，且宋冰晨没有提供其单位出具的因交通事故误工收入减少的证明，不能以其要求计算误工费。因其误工费要求过高，其误工费应当不高于当地人均可支配收入计算。对证据9真实性有异议，仅仅提供手机的购买清单和姜华峰电脑手机配件门市部出具的发票，不能证明事故造成手机全损。也没有提供事故现场手机损坏的照片和经第三方评估机构评估对该手机造成损害的评估意见。对该份证据郑州人寿财险公司不予认可。李艳冰的质证意见为：对上述证据均无异议，但是宋冰晨提供的施救费票据是李艳冰支付的。李艳冰为证明其抗辩主张，依法提交微信支付截图二张。证明目的：宋冰晨入院时，李艳冰为其垫付医疗费1,000元。宋冰晨、郑州人寿财险公司对李艳冰提供的证据无异议。郑州人寿财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李艳冰、郑州人寿财险公司未对宋冰晨提交证据四至八的真实性提出异议，对该四组证据的真实性，本院予以确认。虽然郑州人寿财险公司宋冰晨提交的证据9的真实性提出异议，但郑州人寿财险公司未提供足以反驳的相反证据，且宋冰晨提交有事故认定书及受损手机予以佐证，对该证据的真实性本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日13时10分许，李艳冰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在扶沟县××路××村路口北侧路段停车位停车后，推开驾驶室车门准备下车时，与宋冰晨驾驶的二轮电动车相撞，造成宋冰晨受伤、白色魅族手机一部摔坏及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经扶沟公安交警大队认定：李艳冰负事故的全部责任，宋冰晨无责任。事故发生后，宋冰晨被送往扶沟县人民医院住院治疗47天，于2020年1月24日出院，花去医疗费11490.26元。其伤情经诊断为：1、头部的损伤；2、多处软组织损伤。事故发生后，李艳冰为宋冰晨垫付医疗费1,000元，并为宋冰晨向扶沟忠亚停车场支付电动车施救费300元。宋冰晨于2019年10月20日在姜华峰电脑手机配件门市部购买魅族手机一部，花费2,400元。豫Ｐ×××××号小型普通客车在郑州人寿财险公司投保有交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1,000,000元），事故发生在保险期间内。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。本院认为，李艳冰驾驶车辆发生交通事故造成宋冰晨受伤，根据交警部门事故认定，李艳冰负此事故的全部责任，其作为侵权人应对宋冰晨的损伤承担赔偿责任。因本案事故车辆在郑州人寿财险公司投保有交强险及第三者责任保险，宋冰晨的损失应首先由郑州人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人李艳冰予以赔偿。关于宋冰晨诉请的误工费，虽然宋冰晨提交有中国人民人寿保险股份有限公司周口中心支公司加盖公章的佣金明细表及借记卡帐户历史明细清单，以证明其工资（佣金）情况。但其未能提供用人单位登记资料及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。结合其庭审陈述未与用人单位签订劳动合同，2019年11月份其未做业务，没有发放佣金的情况。宋冰晨提交的证据不能充分证明其有固定收入，所以，其诉请的误工费依法应按上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资计算。关于宋冰晨诉请的手机损失，宋冰晨提供有手机受损照片及购买手机清单、定额发票，根据手机购买时间、金额及手机受损情况，对其手机损失金额本院酌情按2,000元计算。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，宋冰晨提交的长期医嘱单虽有间隔情况，××人一日清单及临时医嘱单显示宋冰晨并不存在治疗用药间断，对郑州人寿财险公司认为宋冰晨存在挂床现象的抗辩意见，本院不予支持。郑州人寿财险公司要求扣除宋冰晨20%非医保用药费用的抗辩意见，因其未提供证据证明该抗辩意见具有事实及法律依据，本院不予支持。郑州人寿财险公司认为宋冰晨自2019年12月21日起治疗所用药物与交通事故造成的疾病无关，其从2019年12月21日至出院的相关费用不应得到支持的抗辩意见，因对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，郑州人寿财险公司未提供充分证据证明宋冰晨治疗所用药物与本次交通事故所受伤害无关联性，对其该抗辩意见本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。故对郑州人寿财险公司认为其不应承担施救费的抗辩意见，本院不予支持。本案中，宋冰晨因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费11,490.26元，2、误工费5,881.7元（45,677元÷365天×47天），3、护理费5,881.7元（45,677元÷365天×47天），4、住院伙食补助费2,350元（50元×47天），5、营养费940元（20元×47天），6、交通费940元（20元×47天），7、施救费300元，8、财产损失2,000元，上述费用合计29,783.66元。因宋冰晨的损失能够在保险限额内得到赔偿，李艳冰在本案中不再直接对宋冰晨承担民事赔偿责任。李艳冰为宋冰晨垫付的费用1,300元，在扣除李艳冰应承担的案件受理费后，下余款项应由郑州人寿财险公司直接支付给李艳冰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告宋冰晨医疗费10000元、误工费5881.7元、护理费5,881.7元、交通费940元、施救费300元、财产损失2,000元，共计25,003.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔付原告宋冰晨医疗费1490.26元、住院伙食补助费2350元、营养费940元，共计4,780.26元；三、驳回原告宋冰晨的其他诉讼请求。上述第一、二项款项共计29,783.66元，其中28,756.66元支付到原告宋冰晨在中国工商银行的62×××19账户内，1,027元支付到被告李艳冰在河南扶沟农村商业银行股份有限公司的62×××86账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计357元，由原告宋冰晨负担84元，被告李艳冰负担273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年七月二十七日书记员  方 强