浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2438号 原告：饶敏，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：沈佳丽、姜红艳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：叶小稳，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：陈朱光，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：湖北稳铭实业有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区南大工业园北区广场工业园付冲区7#，统一社会信用代码：91420902094472737W。 法定代表人：刘君豪。 原告饶敏为与被告叶小稳、湖北稳铭实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。诉讼过程中，被告叶小稳申请对原告“左桡骨骨折”与的关联性进行司法鉴定并对原告的三期期限进行重新鉴定，后被告叶小稳又撤回鉴定申请。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告饶敏及其委托诉讼代理人沈佳丽、姜红艳、被告叶小稳的委托诉讼代理人陈朱光到庭参加诉讼。被告湖北稳铭实业有限公司（以下简称稳铭公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告叶小稳、稳铭公司立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费用等合计47929元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将护理费、误工费的计算标准变更为155元/天，诉讼总金额变更为49909元。（原告的各项损失包括：医疗费18869元、住院伙食补助费390元、营养费900元、护理费4650元、误工费23250元、鉴定费700元、修理费650元、交通费500元，合计49909元。） 二、被告的答辩意见：被告叶小稳答辩称，一、原告诉状所称本次事故系被告叶小稳闯红灯所致并非事实，本案发生时，被告叶小稳系绿灯正常通行，系原告闯红灯，违法载人且制动不达标，无法采取有效制动措施才撞上被告叶小稳所驾车辆。被告叶小稳对本次事故发生并无责任。根据民事诉讼谁主张谁举证的规定，应由原告对叶小稳闯红灯承担举证责任。需要指出的是，就大概率事件而言，非机动车闯红灯概率远远高于机动车。二、事故发生后，经交警部门调解，被告叶小稳已支付原告13300元。被告稳铭公司未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年8月22日01时52分许，叶小稳驾驶鄂Ｋ×××××“雅阁牌”小型轿车，沿嘉兴市嘉杭路由南向北行驶至广穹路口时，与沿广穹路由西向东行驶的饶敏所驾悬挂嘉兴防盗登记牌Ｈ121767“新月牌”电动自行车发生碰撞，造成饶敏及车上乘员谢国英受伤、车辆损坏的道路交通事故。由于该起交通事故视频监控不清，无法判定当事人进入路口的交通信号灯情况，嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队于2019年9月17日出具道路交通事故证明。 四、受害人情况：事故发生时，原告年满38周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告前往嘉兴市第一医院急诊外科治疗，诊断为软组织挫伤、左尺骨嘴冠突骨折伴左肘关节半脱位可疑。同日进入嘉兴邦尔骨科医院住院治疗，诊断为左肘关节脱位、左尺骨冠状突骨折、左侧桡骨小头骨折，住院11天后于2019年9月2日出院。后行左肘关节尺骨冠状突骨折内固定取出术，于2019年11月24日至2019年11月26日在嘉兴邦尔骨科医院住院治疗2天。两次住院共计13天。2020年3月6日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具[2020]临鉴字323号鉴定意见书载明，饶敏因交通事故致左肘关节脱位伴尺骨冠状突骨折、左侧桡骨小头骨折，伤后误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：叶小稳驾驶的鄂Ｋ×××××号车登记所有人为被告稳铭公司。事故发生时，该车系被告稳铭公司出借给被告叶小稳使用。车辆未投保交强险和商业三者险。 本次事故造成原告及案外人谢国英两人受伤，诉讼过程中，案外人谢国英同意由原告在交强险限额内优先受偿。 七、原告的各项损失： 1.医疗费18748元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告提交的胸腰椎支具购买发票载明的购买方为杭州益森键生物科技有限公司，原告也未提供其他证据佐证其与本案的关联性，对该证据本院不予认定。经核定，原告的医疗费金额为18748元； 2.住院伙食补助费195元。根据原告的出院记录，原告住院共计13天，故原告的住院伙食补助费为195元； 3.营养费900元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为900元； 4.护理费4620元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为30天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×30天=4620元； 5.误工费23100元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为150天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×150天=23100元； 6.交通费350元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为350元； 7.鉴定费700元； 8.车辆修理费650元。原告提供了维修费收据一份用以证明其支出的车辆维修费，结合《道路交通事故证明》中对“车辆损坏”的记载以及嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队拍摄的道路交通事故照片，对该笔费用本院予以认定。 以上各项合计49263元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告叶小稳曾向原告垫付13300元。未有证据证明被告稳铭公司曾向原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为49263元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告稳铭公司作为鄂Ｋ×××××号车的登记所有人，负有为该车投保交强险的法定义务而未履行，故被告稳铭公司与被告叶小稳应在交强险限额范围内连带赔偿原告38720元，包括医疗费用限额项下10000元，死亡伤残费用限额项下28070元，财产损失限额项下650元。 超出交强险限额范围的原告损失10543元，由被告按照其过错及责任比例负担。本起事故中，交警部门未对事故责任作出认定，应根据交通事故发生当时的相关证据，运用逻辑推理及日常生活经验，对交通事故的事实进行推定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项确定的归责原则，对双方当事人有无过错进行判断，从而确定民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据该规定，在机动车与非机动车驾驶人发生交通事故时，应适用过错推定原则确定双方的侵权责任。 根据庭审中双方的陈述，双方对以下事实均予以确认：1、事故发生时原告驾驶电动自行车沿广穹路由西向东行驶，被告叶小稳驾驶鄂Ｋ×××××号车沿嘉杭路由南向北行驶；2、原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的鄂Ｋ×××××号车在嘉杭路广穹路口发生碰撞。但双方对驶进路口时的信号灯状态陈述不一致。根据交警部门制作的《道路交通事故案卷》，被告叶小稳在2019年8月23日、2019年9月4日两次询问笔录中的陈述均提到是在绿灯闪烁的时候过的路口，庭审过程中原告代理人也对这一陈述进行确认。对被告叶小稳自认的这一事实本院予以认定。 本院认为，机动车驾驶人在道路上驾驶机动车应尽到高度谨慎的驾驶义务，尽量避让非机动车以及行人，被告叶小稳夜间驾驶机动车在绿灯闪烁时经过路口，未减速且未注意瞭望，对事故发生存在过错；而原告驾驶制动不符合技术要求的非机动车上路，并违法载人，对事故发生亦存在过错。对被告叶小稳辩称其对本次事故发生并无责任的抗辩意见，本院不予采纳。 综合考虑双方过错程度，本院确定交强险外的原告损失10543元由被告叶小稳负担60%计6325.80元。被告稳铭公司虽为鄂Ｋ×××××号车的登记所有人，但结合本案证据无法证实被告稳铭公司对事故发生具有过错，故交强险外的原告损失由被告叶小稳负担。因被告叶小稳已支付13300元，其个人应自行负担部分在垫付款中优先予以抵扣。剩余垫付款项6974.20元在两被告连带赔偿部分予以扣除。 故被告叶小稳及被告稳铭公司应在31745.80元范围内承担连带赔偿责任。 被告稳铭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶小稳、湖北稳铭实业有限公司连带赔偿原告饶敏损失31745.80元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告饶敏的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告叶小稳负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年七月七日 法官助理吴丽洁 书记员周健