wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执1377号 申请执行人：何峰杨，男，生于1974年5月20日，汉族，农民，住甘肃省庆城县，现住弥勒市。 被执行人：戚海旭，男，生于1984年11月16日，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：马云莲，女，生于1986年3月19日，傣族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人何峰杨与被执行人戚海旭、马云莲民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年2月13日作出（2019）云2504民初3394号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人戚海旭、马云莲未履行判决书确定的义务。2020年5月21日，申请执行人何峰杨书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月1日立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人戚海旭、马云莲发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人戚海旭、马云莲向申请执行人支付228700元及利息，交纳案件受理费4716元、执行费3331元，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月10日对被执行人戚海旭、马云莲适用限制消费措施，于同日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年6月2日、7月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人戚海旭、马云莲名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人马云莲名下无银行存款，被执行人戚海旭名下有少额网络存款已被本院依法冻结，二被执行人均无车辆等登记信息，无其他可供执行的财产。 本院分别于2019年8月8日、8月1日到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人戚海旭、马云莲不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无财产可供执行。 2019年4月17日，本院到弥勒市市场监督管理局查询被执行人戚海旭、马云莲工商登记信息，经查明，被执行人戚海旭经营的弥勒市太阳风足道馆及被执行人马云莲经营的弥勒市生产大队餐饮服务中心的经营许可证均已过期。被执行人马云莲在弥勒和胜得投资有限公司有0.2281%的股权，该股权已有冻结信息，无其他财产可供执行。 另查明，戚海旭、马云莲在我院作为被执行人涉案较多，于2019年2月20日、2020年5月12日，经本院传唤，被执行人戚海旭到院接受调查，其现在帮着父亲在家烤酒，妻子马云莲现具体下落不明，被执行人戚海旭已向法院起诉与马云莲离婚，现起诉案件相关事项尚在公告中，二被执行人欠债太多，名下均无财产可供执行。 本案申请标的228700元及利息，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示不同意。 综上所述，被执行人马云莲、戚海旭确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意本院对该案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经本院依法组成合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人马云莲、戚海旭有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  余秀才 二〇二〇年七月十六日 书记员  熊晓艳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8343号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：张磊，男，汉族，1988年2月16日出生，住河北省石家庄市栾城区。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告张磊侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年7月20日向本院申请撤回对被告张磊的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告张磊的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币87.5元、财产保全费人民币820元，合计人民币907.5元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 莉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更998号罪犯胡晓军，男，1979年9月17日出生于云南省楚雄市，汉族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）昆刑三初字第251号刑事判决，以被告人胡晓军犯运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年8月8日作出（2013）云高刑终字第669号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年2月4日作出（2016）云刑更第289号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡晓军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬9次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡晓军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月3日起至2045年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1815号原告：四川延宇能源有限公司,住所地四从省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号，统一社会信用代码91510903MA6264812G。法定代表人：董华,董事长。委托诉讼代理人：苗自治，男，1956年1月29日生，汉族，西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者，住宁夏银川市。被告：格尔木佳兴旺工程有限公司,住所地青海省格尔木市江源中路97号康兴花苑1幢2单元3层232室，统一社会信用代码91632801310905585C。法定代表人：杨佳林,董事长。委托诉讼代理人：王梅颖，青海法脉律师事务所律师。原告四川延宇能源有限公司与被告格尔木佳兴旺工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告四川延宇能源有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以重要证人冯某未能出庭作证，无法确定柴油吨数及具体价值为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川延宇能源有限公司撤诉。案件受理费11071元，减半收取计5535.5元，由原告四川延宇能源有限公司负担。审判员 商惜华 二〇二〇年七月三十一日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4552号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：陈乃恩，男，生于1984年2月24日，汉族，住福建省福州市福清市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告陈乃恩金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈乃恩的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告陈乃恩的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申21号 申请人：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区裕民路1011号。 法定代表人：陈国伟，系董事长。 委托代理人：何星，系该行员工。 委托代理人：徐晗辉，系该行员工。 被申请人：绍兴晨鹰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道工业开发区。 法定代表人：夏炳松。 2018年10月22日，申请人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司以被申请人绍兴晨鹰纺织品有限公司未履行（2018）浙0603民初6519号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年6月3日启动破产程序，并已通知绍兴晨鹰纺织品有限公司。绍兴晨鹰纺织品有限公司未在异议期内向本院提出异议。 本院查明，绍兴晨鹰纺织品有限公司于2001年11月14日注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区工业开发区，注册资本1600万元，经营范围为：经销：纺织品、纺织原料、针织品、装饰布、服装及羽绒制品。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴晨鹰纺织品有限公司结欠浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴晨鹰纺织品有限公司，绍兴晨鹰纺织品有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司对绍兴晨鹰纺织品有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江点金律师事务所为绍兴晨鹰纺织品有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周杉杉
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执749号之一申请执行人：于秀香，女，1961年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。申请执行人：栗启敏，女，1967年*月*日出生，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。本院在执行于秀香与栗启敏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，经传统查控发现被执行人栗启敏名下有房产，该房产已被另案查封，暂时无法处置。本案已对被执行人栗启敏穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人栗启敏采取限制高消费、冻结存款、轮候查封等强制措施。申请执行人于秀香表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金星锋审判员  苗晓东审判员  孙震宇二〇二〇年七月十三日书记员  吴 雪
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初126号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人殷建文,绰号“文婆”，男，1980年7月6日出生于湖南省安乡县，汉族，文盲，无业，住湖南省安乡县。曾因犯盗窃罪，分别于2014年4月、2017年9月、2018年9月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元、拘役六个月，并处罚金人民币三千元、拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日经安乡县公安局刑事拘留，2020年5月20日经安乡县人民检察院院批准逮捕，2020年5月21日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑刑诉（2020）14号起诉书指控被告人殷建文犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官熊宜祥出庭支持公诉，被告人殷建文到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日18时许，被告人殷建文看见在安乡县安德乡芦林铺的农村信用社前停放着一辆车牌为粤Ｓ×××××白色越野车后，将车门打开，进入车内关好车门便开始翻找钱物，在副驾驶前的一个抽屉内发现一个黑色钱包，拉开拉链，盗走钱包内的现金4000元人民币，将钱包拉链拉好后放回抽屉，随后关好车门逃离现场。后因群众发现追回被盗现金3800元退还车主。被告人殷建文到案后如实供述了自己的罪行，并退回大部分赃款。公诉机关认为，被告人殷建文的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人殷建文在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过、刑事判决书等书证；2.证人曾某、李某2前的证言；3.被害人李某1的陈述；4.被告人殷建文的供述与辩解；5.现场勘验笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷建文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷建文具有以下量刑情节：1.有犯罪前科，酌情从重处罚;2.归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；3.已退还大部分赃款，被害人损失较小,酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷建文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年11月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年七月十七日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更733号 罪犯陈武，男，1967年11月9日出生，福建省福州市人，汉族，小学文化。曾因犯绑架罪、贩卖毒品罪被决定执行有期徒刑十六年，2006年10月7日刑满释放。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2017年10月17日作出（2017）闽0103刑初264号刑事判决，以被告人陈武犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。责令被告人陈武退出非法所得人民币800元，予以返还证人高某。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）闽01刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年2月21日起至2025年8月20日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年3月至2020年2月累计获考核分2609分。获4次表扬。2019年4月1日向福州市台江区人民法院缴纳非法所得人民币800元（福建省行政事业单位资金往来结算票据N0：02342909）；2019年4月18日向福州市台江区人民法院缴纳罚金人民币9000元（福建省政府非税收入票据N0:02625743）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈武减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年2月21日至2025年2月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月三十日 书记员郑姗姗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2496号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：袁远，男，1987年10月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人袁远附带民事赔偿一案中，因被执行人袁远未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人袁远名下的财产信息，被执行人袁远名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行袁远列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人袁远名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  邓正阳 二〇二〇年七月二十六日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1148号原告：薄其军，男，1959年4月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。被告：张秋祥，男，1982年7月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告薄其军与被告张秋祥身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。本院依法指定审判人员适用小额诉讼程序公开开庭审理此案。原告薄其军及其委托诉讼代理人王萍萍到庭参加诉讼，被告张秋祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。薄其军向本院提出诉讼请求：1.判令张秋祥支付医疗费9951.49元、住院伙食补助费2600元、护理费6600元、交通费2000元、误工费7654.01元、精神损害抚慰金10000元，共计38805.5元；2.诉讼费由张秋祥承担。张秋祥未做答辩。本院经审理认定事实如下：薄其军系盐窝镇台三村村民，平时利用租用的面包车从事出租生意，2019年8月31日凌晨，张秋祥饮酒后乘坐薄其军的出租车，在上，因水杯遗落问题双方发生纠纷，张秋祥殴打了薄其军，导致薄其军受伤。薄其军受伤后入住利津县第二人民医院住院治疗，被诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、脑外伤神经性反应、多处软组织损伤，共住院治疗26天，花费医疗费8971.49元，出院后薄其军又到利津县中心医院进行复查，花费放射费980元。利津县第二人民医院伤残评定书载明建议休息40天。薄其军住院期间由其女婿**陪护。2020年6月17日，利津县公安局作出利公（盐）行罚决字[2020]199号《行政处罚决定书》，认定张秋祥殴打他人违法行为成立，对其行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。关于薄其军主张的损失，认定如下：1.医疗费9951.49元；2.住院伙食补助费：薄其军住院26日，按100元/日计算，数额为2600元；3.误工费：虽薄其军已年满60周岁，但其平日从事出租车载客赚取收入，应认定为其有劳动能力，参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，误工费期间（26+40天）的误工费为7654元；4护理费，薄其军住院治疗26天，确定其护理期限为26天，主张由其女婿**护理，可予以认定，但薄其军提供的证据不能证实**的实际收入，故参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，护理费为3015.2元；5.交通费，虽薄其军未提供交通费的书面证据，但交通费系客观存在的支出项目，综合薄其军伤情、就医地点、复查等因素，酌情确定交通费300元；6.精神损害抚慰金，薄其军的伤情并未构成伤残，其伤情并不能导致其自身精神产生严重的伤害，故对其精神损害抚慰金不予支持。薄其军主张的因其受伤住院，其母亲去世，未能处理母亲丧事，不符合精神损害抚慰金的赔偿条件，不予支持。上述合理损失共计23520.69元。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，张秋祥饮酒后乘坐薄其军出租车过程中将薄其军打伤，导致薄其军受伤住院，张秋祥明显存在过错，应对薄其军合理的损失23520.69元承担侵权赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张秋祥于本判决生效之日起十日内赔偿薄其军医疗费等损失共计23520.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由薄其军负担152元，由张秋祥负担233元。本案为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年七月二十二日书记员  崔冰心
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初134号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人叶锦桐（曾用名叶锦同），男，1991年9月26日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］38号起诉书指控，2020年3月21日21时许，被告人叶锦桐酒后驾驶与准驾不符的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经六一四路古田饭店门口路段时被古田县公安局查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，叶锦桐血样中乙醇含量为240ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人叶锦桐的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官林宗建出庭支持公诉，被告人叶锦桐到庭参加诉讼。叶锦桐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶锦桐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。叶锦桐无驾驶资格驾驶逾期未年检机动车，血样中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，无前科，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人叶锦桐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年10月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 游顺智 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陆昌欣 书 记 员 陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执233号之七 申请执行人平江县献忠彩印厂，住所地：平江县三市镇下沙村，经营者：周献忠。 被执行人晏党生，男，1978年5月6日出生，住平江县。 被执行人汨罗市日安食品厂，住所地：湖南省汨罗市智峰乡青峰村，经营者：晏可能。 被执行人晏可能，男，1986年10月21日出生，住平江县。 平江县献忠彩印厂与晏党生等买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人晏可能在62×××13账户内余额人民币38517.78元。现因当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人晏可能在中国农业银行62×××13账户内存款人民币138438.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 湛红秋
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执631号 申请执行人：刘永洪，男，1966年10月5日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：林传云，男，1981年6月16日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人刘永洪与被执行人林传云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)闽0824民初3554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求支付借款100000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年4月13日、2020年7月20日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县居民委员会调查，被执行人外出务工，未发现有可供执行的财产；本院依法到武平县调查被执行人的下落情况，未找寻到被执行人。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的100000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员陈丽丹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2197号 原告：王美舒，女，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：贺明越，男，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。 原告王美舒与被告贺明越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告王美舒于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王美舒撤诉。 案件受理费194元，由原告负担。 审判员 仲 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李文萃
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执445号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：刘森林，男，1976年3月18日出生，汉族。被执行人：李拥军，男，1976年12月12日出生，汉族。被执行人：王社会，男，1977年12月18日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘森林、李拥军、王社会借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 李在胜审判员 闫自强二〇二〇年七月二十四日书记员 王宁宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2597号   原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：朱振东，公司董事长。   委托诉讼代理人：马彦军，男，公司城关支行行长。   被告：保磊，男，1991年12月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告保磊信用卡纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司提出的撤诉理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费140元，由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 杨瑞娟     二〇二〇年七月二十七日   书记员 张月月
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初296号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王鑫，男，汉族，生于1990年8月2日，专科文化，户籍所在地四川省成都市温江区，住四川省广元市利州区。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日3时许，被告人王鑫驾驶川ＨＷ5737小型轿车行驶至时，停在路口在车上睡觉被群众举报，民警到达现场经提取监控发现王鑫有酒后驾车嫌疑，民警带王鑫到广元市人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对王鑫的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为236.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人王鑫因酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人王鑫到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王鑫拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王鑫对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人王鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人证言；被告人王鑫的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场查获的车辆照片及视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验刑限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异180号案外人杜明新，男，1984年8月24日出生，满族，个体业主，住址辽宁省阜新市太平区。申请保全人任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族,住址沈阳市沈河区。被保全人齐宝嘉，男，1963年4月19日出生，蒙古族，住址辽宁省阜新市阜蒙县。被保全人安明，女，汉族，I960年2月13日出生。本院在执行申请保全人任丹阳与被保全人齐宝嘉、安明（2019）辽0103执保2215号追偿权纠纷一案，案外人杜明新对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杜明新称，案外人于2018年6月17日与齐宝嘉签订二手车买卖合同，齐宝嘉于当日将该车以5万元价格卖给了案外人，并于当天向案外人实际交付了该车辆。2018年7月，齐宝嘉以车价过低为由又找到了案外人，要求案外人补交车款否则不配合案外人进行过户，因此案外人于2018年7月12日再次向齐宝嘉支付2万元购车款。案外人自2018年6月17日起始终占有并使用案涉车辆，由于车辆有贷款未还清，故未办理过户手续，根据相关法律规定车辆是动产，转移即视为交付，故该车辆虽然尚登记在齐宝嘉名下，但实际上是案外人所有。该车于2019年6月14日还清了银行贷款并解除抵押，案外人于2020年3月30日到相关机构进行检车过户时，发现该车辆因齐宝嘉与第三人发生诉讼的已被沈河区法院查封。综上，案外人在贵院对辽Ｊ×××××查封之前，已经支付了全部车款并占有取得该车的所有权。异议请求：解除对案涉车辆辽Ｊ×××××车辆的查封。本院查明，任丹阳与齐宝嘉、安明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0103财保2396号民事裁定书，内容为：“冻结被申请人齐宝嘉、安明银行存款共计565463.81元，或查封同等价值的其他财产。”本院于2019年11月19日作出协助执行通知书（（2019）辽0103执保2215号），裁定：查封齐宝嘉名下车牌号辽Ｊ×××××车辆档案。案外人杜明新提出异议。另查明，车牌号为辽Ｊ×××××车辆登记在齐宝嘉名下。案外人杜明新提供2018年6月17日其与齐宝嘉签订的二手车买卖合同一份，载明案外人以5万元的价格购买案涉车辆。同日齐宝嘉出具5万元的收条。2018年7月12日齐宝嘉出具借据，载明因资金周转，借款2万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案中，案外人虽提供合同证明其购买涉案车辆，但根据该项规定，对机动车的权属按照相关管理部门的登记判定，案涉车辆登记在房大明名下，本院查封该车辆，不违反法律规定。案外人的异议，不能排除执行，案外人的异议主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杜明新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 周大承审 判 员 邹红黎二〇二〇年七月七日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7994号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王大猛，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王大猛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29958号民事判决书确定：一、被告王大猛于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款32568.2元；二、被告王大猛于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2009.52元；三、被告王大猛于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以32568.2元为基数，自二〇一四年八月五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元、公告费560元，由被告王大猛负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29958民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保189号 申请人：邬立剑，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：翁琦琦,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：管亦峰，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：史波君，女，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请人邬立剑于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人96.8万元银行存款或等值财产。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人邬立剑提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人邬立剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人管亦峰、史波君名下价值人民币96.8万元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人邬立剑负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 郑罗方
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5288号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 被执行人邓雷儿，男，汉族，1986年6月21日出生，住四川省南部县。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与邓雷儿信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为78552.73元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3245号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1553号袁彩兰（申请执行人）：袁彩兰与张立举机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5872.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年7月将该款转付给袁彩兰（申请执行人）。至此，袁彩兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年七月三十一日书记员  孙华宾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执2856号之六 申请执行人：蒋昭平，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：唐小丽，女，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人蒋昭平与被执行人唐小丽婚约财产纠纷一案中，现因被执行人唐小丽已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐小丽在安徽省农村信用社联合社100517237753XXX051账户内存款人民币14262.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李井源
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初402号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人蔡长强，男，1979年10月25日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区（户籍所在地：重庆市綦江区）。因犯寻衅滋事罪，于2008年10月10日被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被重庆市綦江区公安局监视居住。 公诉机关以渝綦检刑诉〔2020〕Z410号起诉书指控被告人蔡长强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月7日20时许，被告人蔡长强在驾驶证注销状态下醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，从綦江区古南街道北渡往綦江城区方向行驶，当车行驶至古南街道糖果厂路段被民警查获，由于被告人蔡长强拒绝进行呼吸式酒精检测，民警将被告人蔡长强带至医院抽取血液送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，被告人蔡长强静脉血液中乙醇含量为154.8mg/100ml。 2020年1月16日晚，被告人蔡长强与赵某(另处)一同饮酒，被告人蔡长强明知赵某是饮酒状态下，仍将自己所有的一辆未悬挂号牌的普通二轮摩托车交由赵某驾驶。2020年1月17日0时10分许，赵某醉酒驾驶该二轮摩托车，沿綦江区国道210线由綦江区古南街道北渡往綦江城区版画院方向行驶，当车行驶至沙溪路公安小区路段时，与刘某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，民警对赵某进行了酒精呼气检测，结果为137mg/100m1，随后民警将赵某带至医院进行抽血送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检测，赵某静脉血液中乙醇含量为149.3mg/100m1。 公诉机关认为，被告人蔡长强的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、犯罪前科等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蔡长强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡长强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡长强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蔡长强的刑期的起止日期按执行通知书执行。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 池杰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初242号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人施荣丽，女，生于1980年4月13日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。辩护人乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人施荣丽犯故意伤害罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人施荣丽及其辩护人乔永全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月6日10时许，被告人施荣丽和被害人李某在弥勒市山公路边，因为争堆粪地点发生争吵，并相互撕扯。在撕扯中，被告人施荣丽揪着李某的头发将李某拉倒在地，致使李某腰部受伤。经鉴定，李某此次损伤程度为轻伤二级。被告人施荣丽经公安民警电话通知后主动到案。被告人施荣丽对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过说明，被害人李某的陈述，证人丁某1、丁某2的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录、辨认对象照片及名单，现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人施荣丽故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人施荣丽自动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人施荣丽有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人施荣丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人乔永全提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，本案被害人有一定过错，且被告人施荣丽系初犯，具有自首情节，并愿意赔偿给被害人造成的经济损失。经审理查明，2018年12月6日10时许，被告人施荣丽和被害人李某在弥勒市山公路边，因为争堆粪地点发生争吵，并相互撕扯。在撕扯中，被告人施荣丽揪着李某的头发将李某拉倒在地，致使李某腰部受伤。经鉴定，李某此次损伤程度为轻伤二级。被告人施荣丽经公安民警电话通知后主动到案。本案民事经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：由被告人施荣丽赔偿被害人李某受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币22000元（款已付清）。被害人李某出具书面谅解书，对被告人施荣丽的行为表示谅解，希望法庭对被告人施荣丽减轻处罚。被告人施荣丽对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过说明，被害人李某的陈述，证人丁某1、丁某2的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录、辨认对象照片及名单，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施荣丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人乔永全认为本案的发生被害人有一定过错，且被告人施荣丽系初犯、具有自首情节，并愿意赔偿被害人的经济损失的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人施荣丽犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于本案的发生，被害人有一定过错，且被告人施荣丽积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施荣丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  邱云霞人民陪审员  张 露二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵晓雨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4405号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:汪原，男，生于1991年3月27日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告汪原信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪原的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告汪原的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十日 书记员  李婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2452号申请执行人：张家港市塘桥镇妙桥五洲旅社，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥人民东路196号。经营者：屈姣娣，女，1962年6月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥蒋家南路10号。经营者：任志超，男，1994年10月23日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人张家港市塘桥镇妙桥五洲旅社与被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0582民初5853号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所结欠张家港市塘桥镇妙桥五洲旅社住宿费9100元，张家港市塘桥镇妙桥五洲旅社同意张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所在2019年12月30日前支付住宿费3000元，在2020年3月20日前支付住宿费6100元。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所负担。若张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所有一期未能按约履行，则张家港市塘桥镇妙桥五洲旅社有权按总住宿费9100元、诉讼费用25元扣除张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所已履行部分一并申请执行。因被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市塘桥镇妙桥五洲旅社向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。立案执行标的9125元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所的经营者任志超罚款1000元。2、2020年6月30日及7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月10日，本院依法向张家港市塘桥镇妙桥社区居委会工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、本院通过执行关联案件查询，本院曾另案通过执行事项委托平台委托杭州市拱墅区人民法院对被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所的经营者任志超名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年7月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的9125元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 凯
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0233刑初125号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人卢艳洪，男，1974年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市忠县，现住重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2020年3月25日被本院判处拘役一个月，并处罚金一千元，同年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月27日被公安机关抓获归案并接受调查至次日，同年6月3日在其居所被执行监视居住。经本院决定，同年7月6日在其居所被继续执行监视居住。 公诉机关以忠检刑诉﹝2020﹞Z105号起诉书指控被告人卢艳洪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月22日、23日凌晨，被告人卢艳洪在重庆市忠县XX街道XX小区门口，2次采取拉门方式进入被害人江某某停放于此而未上锁的丰田越野车内，盗走车钥匙1把、硬盒中华香烟3条4盒、木刚城堡干红葡萄酒1瓶，后以1000元予以销赃（销赃物品不含车钥匙）。经忠县发展和改革委员会认定，上述被盗物品价值共计3210元。2020年5月27日，卢艳洪被公安机关抓获归案后如实供述了前述事实。被盗车钥匙及葡萄酒被公安机关扣押并发还被害人。指控认为，卢艳洪的行为已构成盗窃罪。其到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。其另有犯罪前科，被盗车钥匙及葡萄酒已发还被害人，在量刑时均予考虑。建议对其判处拘役三个月，并处罚金一千五百元。 被告人卢艳洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢艳洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人卢艳洪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千五百元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人卢艳洪退赔被害人江某某一千三百九十四元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永洪 二〇二〇年七月六日 书记员  文华梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3644号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：吴野（与当事人关系），河北省廊坊市文安县。 被执行人：孙进奎，男，1968年7月24日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人孙进奎追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1622号申请人毛书品，男，汉族，1950年4月25日出生，住郑州市金水区。被申请人刘德民，女，汉族，1981年5月1日出生，住河南省方城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140万元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德民银行存款140万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执830号 申请执行人:熊玲，女,1962年11月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：彭星明，男，1957年09月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院(2017)黔0123民初1000号民事调解书，依法受理熊玲申请执行彭星明民间借贷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款30000.00元，并负担案件申请执行费350.00元的义务。因被执行人在本院涉案较多，故其每月向本院缴纳4000.00元案款用于逐案清偿债务，本院已将执行情况及本案需长期履行的情况告知申请执行人，其同意本案以和解长期履行方式终结执行。 本院认为，因本案需长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执830号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈岑 书记员秦梅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1085号之一申请执行人：刘庆，男，1971年6月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人：李艳葑，女，1972年11月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：王丹，女，2000年2月22日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人：张绪红，女，2002年11月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。刘庆、李艳葑与王丹、张绪红财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初5559民事判决书已发生法律效力。因王丹、张绪红未履行生效法律文书确定的义务，刘庆、李艳葑向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王丹、张绪红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人王丹的EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，被执行人张绪红的EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人张绪红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0402执1085号限制消费令，限制被执行人张绪红高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月14日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王丹、张绪红的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张绪红名下尾号为7757中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月18日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月28日，被执行人王丹与申请执行人达成执行和解协议，被执行人王丹于当日向申请执行人支付涉案损失24400元（损失19939.725元，加倍迟延履行期间的债务利息964.275元，案件受理费、评估费、公告费合计3496元），申请执行人视为（2018）苏0402民初5559民事判决书确定王丹应承担的法律义务全部履行完毕。6、2020年7月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的43375.45元，已执行到位24400元，尚有执行款18975.45元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1407号原告：宋治刚，男，1979年4月6日生，汉族，个体，现住辽阳市白塔区。被告：黄庆生，男，1965年8月5日生，汉族，个体，现住辽中县。原告宋治刚与被告黄庆生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宋治刚于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋治刚撤诉。案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由原告宋治刚负担。审判员  高中宝二〇二〇年七月二十四日法官助理李晨书记员刘园园
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更709号 罪犯张继连，男，汉族，生于1973年10月8日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开县人民法院于2015年11月2日作出（2015）开法刑初字第00245号刑事判决，以被告人张继连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（已履行），追缴违法所得3600元（已履行）。该犯不服，提起上诉，于2016年1月28日经我院以(2015)渝二中法刑终字第00423号刑事裁定书裁定:驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月20日起至2027年1月19日止。该犯于2018年11月30日经我院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。判决发生法律效力后，于2016年3月1日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张继连在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、缴费收据、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张继连符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张继连因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、缴费收据、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张继连因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张继连减去有期徒刑八个月的刑罚执行、剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2025年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河北省武强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1123行审18号 申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。 法定代表人段瑞彪，局长。 被执行人：张万领，男，1968年7月8日出生，汉族，现住武强县。 申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）70号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 武强县自然资源和规划局向本院申请强制执行武资规罚字（2019）70号《行政处罚决定书》的处罚事项：1、责令张万领自收到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的土地1722.98平方米至刘小寨村委会；2、限张万领自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1722.98平方米土地上的建筑物及其他设施803.65平方米；3、罚款按每平方米15元标准执行，共计人民币25844.7元。事实与依据：张万领未经依法审批，擅自于2019年8月份在豆村乡刘小寨村南集体土地上施工建房，用于住宅和工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局已依法立案查处，于2019年11月1日将武资规罚字（2019）70号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年6月8日催告当事人履行，现法定履行期限已满，当事人拒不履行武资规罚字（2019）70号《行政处罚决定书》的行政处罚。特申请依法强制执行。 经审查查明，张万领未经依法审批，于2019年8月在豆村乡刘小寨村南建房，占地建设用途为住宅和工厂。经技术部门现场实地勘测鉴定，张万领所占地块为豆村乡刘小寨村集体土地，四至范围：东至林地、西至刘小寨村地、南至道路、北至林地。占地面积1722.98平方米，其中建筑面积511.67平方米，硬化地面面积291.98平方米。占地类别为设施农用地1722.98平方米，不符合武强县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占地。武强县自然资源和规划局于2019年11月1日作出武资规罚字（2019）70号《行政处罚决定书》并于当日送达张万领，该处罚决定生效后武强县自然资源和规划局于2020年6月8日作出《履行行政处罚决定催告书》并送达张万领，张万领至今未履行该处罚决定的处罚事项。武强县自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院认为，武强县自然资源和规划局做出的武资规罚字（2019）70号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律正确。被执行人张万领在法定期限内未申请复议未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的处罚事项，武强县自然资源和规划局申请强制执行，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款等规定，参照最高人民法院（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下： 准予强制执行武强县自然资源和规划局做出的武资规罚字（2019）70号《行政处罚决定书》。其中第一项、第二项处罚由武强县自然资源和规划局报请武强县人民政府组织实施；第三项罚款人民币25844.7元，由本院立案执行（申请执行人可在本裁定生效后在本院立执行案件）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审判长  吴东普 审判员  严云杰 审判员  陈国辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵东博
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1635号原告：毛陇利，男，1971年12月24日生，汉族，住卢氏县。被告：李成龙，男，1987年11月8日生，汉族，住湖南省祁东县。原告毛陇利与被告李成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在审理期间，双方和解履行，原告提出书面撤诉申请。经审查，原告撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告毛陇利撤回起诉。案件受理费896元，由原告毛陇利负担。审判员  朱金鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  王 茹
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初193号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高双利，男，1976年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被范县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人高双利提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕188号                  指控事实              2019年10月23日14时许，被告人高双利饮酒后驾驶一辆豫xx的小型轿车，行驶至范县新区十字坡大道高架桥北200米处，被公安民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，高双利血液中的乙醇含量为192mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元                  被告人      意见              被告人高双利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高双利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高双利自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人高双利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                      二〇二〇年七月二十日                                          书  记  员   张  阳
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保152号 申请人：李勇兵，男，汉族，1975年3月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：王彪锋，男，汉族，1989年11月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请人李勇兵因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月1日向本院提出申请，要求将被申请人王彪锋名下的轮式挖掘机车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李勇兵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将登记在被申请人王彪锋名下的轮式挖掘机车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月一日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1125民初3729号 原告：贾学英，女，1964年10月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：陈传洪，男，1976年9月29日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告贾学英与被告陈传洪民间借贷纠纷一案中。原告贾学英于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告贾学英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曹 娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2467号 原告：冯文斌，男，1986年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：冯建民，男，1965年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告冯文斌为与被告冯建民承揽合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告冯文斌委托诉讼代理人胡国良到庭参加诉讼，被告冯建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯文斌诉称，2017年6月份，原告应被告要求，用铲车在被告承包的龙游火烧山工地进行施工，至9月份，经结算，被告共欠原告铲车费用35000元，并由被告出具欠条一份。后经原告催讨，被告陆续支付了25000元，余款10000元至今未付。故向法院起诉，请求判被告立即向原告支付铲车费10000元。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原被告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告铲车费的事实。 被告冯建民未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：原告与被告冯建民之间存在承揽关系。被告于2017年12月9日出具欠条一份，载明：“今欠冯文斌铲车费35000元”。后被告冯建民仅支付25000元，尚欠10000元未付。故原告向本院起诉。 本院认为，被告冯建民欠原告冯文斌10000元事实清楚，有欠条为凭，原告要求被告支付欠款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯建民于本判决生效后十日内归还原告冯文斌欠款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费25元（已减半收取），由被告冯建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年七月八日 代书记员  唐帅莹
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执558号 田茂亮、谢爱军： 申请执行人田茂亮与被执行人谢爱军生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付赔偿款25263.32元、支付申请执行费279元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张凤国，男，1965年11月5日出生，汉族，住新民市。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。再审申请人张凤国因诉被申请人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处退款通知一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终794号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张凤国申请再审称，被申请人作出的退款通知显然违背了拆迁补偿协议的约定，是没有依据的。原审认定事实的主要证据未经质证，违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判。原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，根据沈阳经济技术开发区人民法院(2017)辽0191刑初234号生效刑事判决，在查明事实部分予以认定，国家工作人员将不应予以核量的部分予以核量，并以此为事实依据认定国家遭受经济损失的具体数额。本案中，被申请人要求再审申请人退回款项的事实，已受上述刑事判决认定事实的羁束，司法机关在审理行政和民事案件中涉及刑事的，应遵循刑事优先的处理原则，故本案不应纳入行政诉讼的受案范围，可先由刑事予以处理。原审裁定驳回再审申请人起诉的结论并无不当。综上，张凤国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张凤国的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年七月二十三日法官助理李雪书记员孟慧
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初943号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人唐永强，男，1976年7月30日出生，汉族，户籍地为贵州省。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1072号起诉书指控被告人唐永强犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某2出庭支持公诉，被告人唐永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2019年11月23日16时34分许，被告人唐永强在本市一辆开往宝杨码头方向的116B路公交车上，趁被害人陈1乘车不备，从陈1上衣右侧口袋内窃得一部苹果牌iPhoneX256G型手机(价格无法认定)后逃逸。2019年11月29日22时许，被告人唐永强在上海火车站南站候车大厅被公安人员抓获归案，到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人唐永强具有累犯、如实供述情节，建议判处被告人唐永强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，被告人唐永强在庭审中无异议，且有被害人陈1陈述、监控录像及截图、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人唐永强对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐永强以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人唐永强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐永强到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人唐永强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。公诉机关指控被告人唐永强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐永强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1733号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人：何祥文，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴振镳。 委托诉讼代理人：余佳美。 被告：黄盛堤，男，1982年7月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告黄盛堤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤诉。 案件受理费52.8元，减半收取26.4元，由福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司负担。 审判员  马勋彪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理桑建霞 书记员黄晓晖（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3218号原告：遵义天华源物业管理有限责任公司，住所:贵州省遵义市红花岗区沙盐路遵义供电局城中变6楼，统一社会信用代码：91520302722195786Q。法定代表人：王武康，系该公司总经理。委托代理人：姚青旺，系该公司员工。被告：周燕，住遵义市汇川区。本院于2020年5月15日立案受理了原告遵义天华源物业管理有限责任公司诉被告周燕物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的，裁定如下：准许原告遵义天华源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费140元（已减半收取），由原告遵义天华源物业管理有限责任公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年七月二十二日书记员  胡潜力
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人付德友申请执行广东久量股份有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执8566号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1169号 原告：庆元县广和建材店。住所地：庆元县松源街道反岙3号。 经营者：杨世光，男，1974年9月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈小林，男，1981年2月25日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县广和建材店与被告陈小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告庆元县广和建材店于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县广和建材店撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告庆元县广和建材店负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年七月三十一日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                   书记员  李彩敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16031号 申请执行人:东莞市第一人民法院道滘人民法庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人:郑发，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭与被执行人郑发其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初3433号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郑发向申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭支付诉讼费8797.6元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法将被执行人郑发列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人郑发的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16031号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李文超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3767号原告：王红濮，男，1977年8月13日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。统一社会信用代码91652200929106509U。负责人：张进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告王红濮诉被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告王红濮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告王红濮负担。本裁定一经作出即生效。审判员  翟国玺二〇二〇年七月十五日书记员  王 辉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3157号 关于申请执行人李志伟与被执行人佛山全瑞食品有限公司因劳动合同纠纷一案，申请执行人李志伟以本院作出的（2019）粤0607民初5691号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月16日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8184号原告：广州鼎晖房地产中介有限公司，住所地广州市番禺区桥南街市良路9号光明南路20号。法定代表人：何意女，职务总经理。委托诉讼代理人：潘明德，广东维强（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗意杰，广东维强（广州）律师事务所实习人员。被告：张照文，男，1976年4月3日出生，汉族，住广州市增城区。原告广州鼎晖房地产中介有限公司（以下简称鼎晖公司）与被告张照文居间合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鼎晖公司的委托诉讼代理人潘明德到庭参加了诉讼，被告张照文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎晖公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付中介服务费13600元；2.被告向原告支付违约金4080元；3.被告承担本案律师费1500元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、原告作为房地产中介公司，为被告位于广州市番禺区沙湾镇西安路7号×座×梯×号房的出售提供中介服务。双方约定经原告提供咨询及中介服务，成功出售物业后被告同意支付咨询及中介服务费13600元。二、经原告的促成，房产已成功出售并完成过户登记，原告提供了完整的咨询及中介服务，履行了义务。被告应当根据双方的约定向原告支付中介服务费。2019年12月3日，原告提供中介服务，促成了被告与房产买受人达成房产买卖的交易。被告与买受人于当日签订房屋买卖合同，且被告书面确认本次中介服务费用为13600元。2020年1月8日完成房产过户登记，买受人取得不动产登记证明。原告已完整提供中介服务，义务履行完毕，被告应当履行支付中介服务费的义务而未履行。三、原告请求违约金按中介服务费的30%调整主张。根据被告出具的《咨询及中介服务费确认书》中“本人同意支付人民币13600元予贵司作为咨询及中介服务费。每逾期一天，本人同意支付上述金额的1%作为滞纳金”，原告按照中介服务费的30%主张违约金，违约金为4080元。为了维护原告的合法权益，现向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告张照文未答辩，亦未向法院提交任何证据。本院认为，鼎晖公司已促成张照文与案外人邹某就涉讼房屋签订《房屋买卖合同》并办理完毕过户手续，且张照文亦于2019年12月3日签订《咨询及中介服务费确认书（卖方）》，确认经鼎晖公司提供咨询及中介服务，已经成功出售涉讼物业，并同意向鼎晖公司支付13600元作为咨询及中介服务费，每逾期一天，支付上述金额的1％作为滞纳金。因此，鼎晖公司已履行了其居间义务，张照文应按照《咨询及中介服务费确认书（卖方）》向鼎晖公司支付中介服务费13600元。现鼎晖公司主张张照文未支付任何中介服务费，而张照文未举证证明其已履行支付上述费用的义务，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，张照文应承担举证不能的不利后果，故就鼎晖公司要求张照文支付中介服务费13600元的诉请，合理有据，本院予以支持。就鼎晖公司要求张照文支付违约金4080元的诉请。鼎晖公司称根据《咨询及中介服务费确认书（卖方）》，张照文逾期支付中介服务费，每逾期一天按应付中介服务费的1%支付滞纳金，其司自行调整为按应付中介服务费13600元的30%即4080元计收。综合考虑张照文逾期支付中介服务费的时间，该违约金明显过高，且鼎晖公司未能举证证明因张照文逾期支付中介服务费而遭受的实际损失，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院将违约金计算标准调整为按照每日万分之五的标准计算。因此，张照文向鼎晖公司支付的违约金应以13600元为本金，自2019年12月4日起按每日万分之五的标准计至款项实际清偿之日止，违约金以4080元为限。就鼎晖公司要求张照文支付律师费1500元的诉请。张照文、邹某及鼎晖公司签订的《房屋买卖合同》约定“买卖双方如不按本合同约定拒付咨询及中介服务费的，须承担因诉讼而产生的律师费、诉讼费等司法费用”，现鼎晖公司已提交其司与广东维强（广州）律师事务所签订的《委托代理合同》及发票予以证明律师费的实际发生，故就该诉请，符合合同约定与法律规定，本院亦予以支持。张照文经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张照文应于本判决发生法律效力之日起三日内向广州鼎晖房地产中介有限公司支付中介服务费13600元及其违约金（违约金应以13600元为本金，自2019年12月4日起按每日万分之五的标准计至款项实际清偿之日止，并以4080元为限）；二、张照文应于本判决发生法律效力之日起三日内向广州鼎晖房地产中介有限公司支付律师费1500元；三、驳回广州鼎晖房地产中介有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，由张照文负担。本判决为终审判决。审判员  李杏仪二〇二〇年七月十日书记员  凌绮珊
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初7015号之一 原告：孙明杰，女，1963年11月23日出生，满族，户籍地辽宁省义县，现住沈阳市和平区。 被告：田杨，女，1981年10月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告孙明杰与被告田杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款7，939元；2、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系合作关系，原告为鲜花批发，被告经营花店，被告以个人名义向原告提出购买鲜花的意向，原告向被告持续发货，被告时不时向原告支付部分货款，迄今为止，被告累计欠原告7，939元，基于以上事实，原告诉至人民法院请求法院依法判决，维护原告合法权益。 被告未到庭亦未答辩. 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、我与田杨的微信聊天记录及入库单两张，证明被告欠我钱。 经审查，原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。 被告未向本院提供证据。 根据原告的陈述以及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告存在多年的业务合作关系，被告从原告处购买鲜花。双方通常的交易方式是被告购花后，原告在微信聊天中将购花款发送给被告，被告通过微信的方式向原告付款。2017年11月1日，原告在微信聊天中给被告发送“共欠6532-1500=5032”，被告回复“欠5000”，之后被告又陆续从原告处购买鲜花，原告均是以上述方式将被告购花款发送给被告，被告陆续以微信方式还款，截至2018年3月，被告累计拖欠原告购花款7，939元，其中包含被告田杨分别于2017年9月14日及2017年9月13日交付原告的两张金额分别为728元和686元的入库单，扣除被告抹零的32元，被告尚欠原告购花款7，907元未付，故原告诉讼来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。 本案被告从原告处购买鲜花，双方形成买卖合同关系。被告未及时给付原告购花款，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。因双方的交易习惯通常是由原告以微信的方式将购花款发送给被告，然后被告以微信的方式向原告转款，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对原告起诉其欠款事实放弃了抗辩和质证的权利，因此本院对原告提供的微信聊天记录予以确认。对原告主张的欠款事实予以确认。原告现同意被告将欠款5，032元中的零头32元抹去，本院准予，故被告应给付原告货款金额为7，907元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田杨于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙明杰货款7，907元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告田杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邹利利 二〇二〇年七月六日 法官助理武英锐 书记员雷明 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1995号   原告:马金忠，男,回族，住宁夏回族自治区灵武市上元名城B区。   被告：杜保元,男,现年41岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇上滩村一队。   原告马金忠与被告杜保元买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告马金忠于2020年7月2日以被告杜保元已给付部分菜款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告马金忠提出的撒诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款之规定,裁定如下:   准许原告马金忠撤诉。   案件受理费125元，由原告马金忠负担。   审判员 胡学文     二〇二〇年七月二日   书记员 吴国潇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2700号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：刘培洋，男，1991年1月27日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：郭盼盼，女，1990年10月9日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：刘灿法，男，1963年3月3日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘培洋、郭盼盼、刘灿法金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘培洋、郭盼盼、刘灿法的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘培洋、郭盼盼、刘灿法的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1384号上诉人（原审原告）胡伟雄，男，汉族，1978年11月3日出生，住址广东省深圳市光明新区，委托代理人孙伟伟，广东国迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路4018号。法定代表人徐文海，局长。原审第三人吴亚生，男，汉族，1955年12月17日出生，住址广东省深圳市龙岗区，上诉人胡伟雄因诉被上诉人深圳市公安局行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初548号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理认为，根据案发现场的视频显示，胡伟雄并不是推搡吴亚生，而是用拳头用力击打吴亚生的身体，对伤害他人具有直接或者放任的故意。深圳市公安局光明分局以胡伟雄威胁他人人身安全为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项对胡伟雄作出行政处罚，适用法律依据有误。另，深圳市公安局作出的深公复决字[2019]13号行政复议决定（以下简称涉案行政复议决定）符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，不存在违反法定程序的情形。涉案行政复议决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回胡伟雄的全部诉讼请求。上诉人不服原审判决，上诉请求：撤销原审行政判决、改判撤销深圳市公安局作出的涉案行政复议决定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案审查被上诉人作出的涉案行政复议决定是否合法。上诉人系因其堂兄胡国和与原审第三人建筑工程合同的工程款支付问题应其堂兄之邀一同前往与原审第三人协商解决经济纠纷，后各方在调解员的参与下在圳美居委会调解时，上诉人及其堂兄胡国和与原审第三人发生了口头争执及肢体冲突，深圳市公安局光明分局经审查认为上诉人以言语、推搡等方式威胁吴亚生人身安全，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项的规定，对上诉人作出罚款五百元的行政处罚决定。后原审第三人向被上诉人提出了行政复议申请，被上诉人受理后在行政复议过程中，综合视频资料、法医鉴定意见、辨认笔录等证据认为上诉人对原审第三人使用的肢体动作足以造成身体疼痛，已经超出了威胁的范围，达到了殴打的程度，深圳市公安局光明分局适用法律错误，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项的规定撤销深圳市公安局光明分局深公光行罚决字[2018]第05849号《行政处罚决定书》，责令对案件进行重新处理，复议决定正确。被上诉人深圳市公安局作出涉案行政复议不存在违反法定程序的情形，本院不再赘述。本案系因上诉人堂兄胡国和与原审第三人之间的民间经济纠纷引发，现场由口头争执引起肢体冲突，深圳市公安局光明分局在处理治安案件的过程中，未进行治安调解，后续按照复议机关复议决定重新调查处理时，还可按照《公安机关办理行政案件程序规定》第十章治安调解的规定进行调解。综上，被上诉人复议程序合法，涉案行政复议决定正确，依法应予以支持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人胡伟雄负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年七月十六日书记员  熊雨潇