wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执215号之一 申请执行人李松，男，汉族，1970年3月25日出生，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人李松与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1428号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司支付申请执行人李松截止2017年12月31日的租金82851元，并承担案件受理费1871元、执行费1157元及迟延履行债务利息，但被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 傲
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1168号 罪犯李同超，男，1989年10月25日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市竞秀区人民法院于2018年11月26日作出（2018）冀0602刑初279号刑事判决,以被告人李同超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李同超在2019年8月7日至2020年2月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李同超减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2017年12月9日起至2020年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 萌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初124号之二解除保全申请人：开封开兴能源化工设备有限公司。统一社会信用代码：91410200MA45Y8WP4T。住所地：开封市鼓楼区后河街1号。法定代表人：郭晨，任董事长。委托诉讼代理人：王思民、王弟，公司法律顾问。代理权限系特别授权。被申请人：道骐科技有限公司。统一社会信用代码：91410100MA3X4AXL32。住所地：郑州经济技术开发区前程办事处万三路新安路南500米路东。法定代表人：王硕，任总经理。委托诉讼代理人：王玉萍，任公司董事长。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：杨惠前，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告开封开兴能源化工设备有限公司与被告道骐科技有限公司、第三人任伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）豫0204民初124号民事裁定，冻结被申请人道骐科技有限公司名下银行存款人民币29.2万元或查封、扣押被申请人道骐科技有限公司相当于人民币29.2万元的其他财产。开封开兴能源化工设备有限公司于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开封开兴能源化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对道骐科技有限公司名下价值29.2万元的存款或财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛爱人民陪审员  海波人民陪审员  李萍二〇二〇年七月十三日法官助理王俊美书记员杨盼盼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执201号之一申请执行人史君委，男，住卢氏县。被执行人段文波，男，住卢氏县。史君委申请执行段文波民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初2147号民事判决书已发生法律效力，执行内容为67000元及利息，案件受理费367.5元，执行费905元。由于被执行人段文波未按期履行义务，申请执行人史君委于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月12日向被执行人段文波送达执行通知书、报告财产令，被执行人段文波未在期限内报告财产。2、2020年2月13日，3月16日，4月10日，5月15日，6月10日，7月9日分别六次向金融机构查询段文波的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、2020年6月19日将被执行人段文波限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年2月13日将被执行人段文波所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门及车辆管理部门查询被执行人段文波房产及车辆情况，均未发现有财产可供执行。本院已告知申请执行人史君委本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段文波负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞人民陪审员郭志东审判员 刘    志    臣二〇二〇年七月十三日书记员 莫    其    昌
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0235刑初241号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人伍育罚，男，1981年4月27日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月14日被云阳县公安局刑事拘留，2019年8月28日被执行逮捕，2019年10月10日被云阳县人民检察院取保候审。 辩护人王小平，重庆洲同律师事务所律师。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2020]Z209号起诉书指控被告人伍育罚犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。经被告人伍育罚同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官周维出庭支持公诉，被告人伍育罚及其辩护人王小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月22日早上6时许，被告人伍育罚驾驶小型普通客车搭载工友李某1行驶至云阳县龙角镇新立村办公室路段时，发生车辆翻坠交通事故，致车辆受损，伍育罚及车上乘客李某1、李某2、唐某某受伤，李某1因救治无效于2019年7月23日16时许死亡。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，伍育罚承担本次事故全部责任。2019年9月25日，被告人伍育罚委托家属赔偿被害人李某1近亲属10万元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人伍育罚违反道路交通管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人伍育罚具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人伍育罚已部分赔偿被害人近亲属并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人伍育罚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人伍育罚有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人伍育罚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。二、被告人具有以下的法定或酌定情节，可以从轻处罚。1.被告人持有效的驾驶证且符合所驾驶的车型要求，只是被告人在事发当时车辆转弯过程中听同车人员说车尾有响声，一时疏忽大意未能注意车前轮导致侧翻，无主观故意。2.事故发生后，被告人无论是在侦查阶段，还是庭审均能认识到自己的错误，坦白交代，积极悔罪，并签署认罪认罚具结书，具有坦白、悔罪情节。3.被告人本是履行职务的行为，在事故发生后，多方筹措资金积极的进行了赔偿，并赔偿被害人家属13万元并取得谅解，庭后与伤者协调，两名伤者也对被告人的过失行为表示谅解。4.被告人无犯罪前科，其居住的社区也表示愿意接受社区矫正，加之被告人家庭生活困难，家有未成年子女需要抚养。综上，考虑到被告人犯罪属过失犯罪，主观恶性不大，平时表现良好，积极赔偿并取得谅解等因素，给予被告人缓刑处罚。 经审理查明，2019年7月22日早上6时许，被告人伍育罚驾驶小型普通轿车（车内搭乘李某1、李某2、唐某某）行驶至重庆市云阳县龙角镇普龙路（龙新村级路新立村办公室路段）时，车辆翻坠于道路左侧山崖下，造成李某1受伤经救治无效死亡、伍育罚、李某2、唐某某受伤、车辆受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：伍育罚驾驶车辆未按照操作规范安全、文明驾驶，其违法行为是造成事故发生的直接原因，应承担本次事故的全部责任；李某1、李某2、唐某某无违法行为，不承担本次事故的责任。 2019年8月2日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2019]病理鉴字第144号法医病理学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1的死亡原因符合道路交通事故造成开放性特重型颅脑损伤、双侧多根肋骨骨折、颈2椎体骨折、腰3椎体骨折及骨盆多发骨折等复合型损伤导致呼吸、循环功能衰竭死亡。2019年11月11日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2019]临床鉴字第1293号、第1294号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某2本次交通事故所致全部外伤的人体损伤程序评定为重伤二级；被鉴定人唐某某本次交通事故致颈6椎体左侧横突骨折的人体损伤程度评定为轻伤二级。 2019年9月25日，被告人伍育罚与被害人李某1的近亲属达成10万元的赔偿协议，并取得谅解。2020年6月24日，被告人伍育罚与被害人李某1的近亲属经重庆市第二中级人民法院主持调解，达成了由伍育罚赔偿14万元（已品除其先行赔付的7万元）的调解协议。 2020年5月25日，被害人唐某某、李某2分别向本院提起民事赔偿，目前案件正在审理中。2020年6月30日，被害人唐某某、李某2出具谅解书，表示对被告人伍育罚的过失行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。 2020年6月23日，云阳县双龙镇玉龙村民委员会出具证明，证实被告人伍育罚表现良好，愿意接受社区矫正。 上述事实，被告人伍育罚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、到案经过、未进行酒精测试的情况说明、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果、车辆保险信息、诊断证明、尸检报告、赔偿协议、谅解书、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书、调解书、民事起诉状等书证；被害人唐某某、李某2的证言；证人伍某某、罗某某、付某某、李某3的证言；被告人伍育罚的供述与辩解；司法鉴定意见书；云阳县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片以及交通事故车辆技术鉴定报告、车辆速度鉴定报告、车辆接触鉴定报告、事故现场视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍育罚违反道路交通运输管理法规,未按操作规范安全、文明驾驶车辆，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人伍育罚犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人伍育罚到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。 被告人伍育罚已履行部分赔偿义务并取得谅解，可酌情从轻处罚。 被告人伍育罚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，根据被告人伍育罚的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对被告人伍育罚从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。对辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人伍育罚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何诗琼 二〇二〇年七月八日 法官助理 唐 巧 书 记 员 张云凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2571号 原告:四川神马律师事务所，统一社会信用代码31510000451007957X，住所泸州市龙马潭区龙马大道二段43号。 负责人：周剑。 委托诉讼代理人：梁瑛丽，四川神马律师事务所律师。 被告：杨波，男，汉族，1981年4月1日出生，住内江市东兴区。 被告：杨文权，男，汉族，1964年6月2日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告四川神马律师事务所诉被告杨波、杨文权法律服务合同纠纷一案中，现因原被告双方达成和解，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川神马律师事务所撤回起诉。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告四川神马律师事务所负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月十日 书记员  陈远
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢201号申请执行人:王磊，男，1974年4月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：辛军，男，1961年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王磊与辛军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初86号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告辛军偿还原告王磊借款本金100000元及利息（利息计算方式为以本金450000元为基数，自2013年8月8日起按年利率24%计算至2014年10月20日，以本金100000元为基数，自2014年10月21日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因辛军未按上述生效法律文书履行义务，王磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现辛军名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人辛军采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余340300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛军负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  曹洪波人民陪审员  左亚斌二〇二〇年七月九日书 记 员  王占山
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1550号罪犯陈小军，男，1981年5月8日出生，湖南省沅江市人，汉族，高中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年12月14日作出（2018）湘0903刑初844号刑事判决，认定被告人陈小军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。该犯及同案犯均不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）湘09刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年4月11日交付执行。服刑期至2020年10月29日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年4月共获2次表扬。其中2019年获劳动改造加分15分，专项加分25分，如完成劳动任务加分，夜值班认真履责加分等；2020年获劳动改造加分40分，专项加分20分，如完成劳动定额加分等。该犯本次履行罚金刑人民币25000元，共计履行罚金刑人民币25000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈小军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小军减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保165号 关于孙明帅申请保全王永辉一案，本院于2020年07月08日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2628号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：李海涛，男，1975年11月4日，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告李海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年7日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月三十日书记员  李妍希
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1999号原告：张洪丽，女，汉族，1980年3月5日出生，住许昌市建安区。被告：乔海涛，男，汉族，1976年7月1日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。原告张洪丽与被告乔海涛不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洪丽、被告乔海涛及其委托诉讼代理人贾曙玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项29000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系朋友关系。2018年5月，被告声称能帮原告买到廉价房，基于对被告的信任，原告先后向被告支付了59000元，后来原告发现，被告并未给原告办理过任何购房手续，但以各种理由拒不退还原告的款项。原告认为，被告的欺骗行为应受到惩罚，收取原告的款项应予退还。原告现依据双方转账记录追索其中的29000元债权，对现金形式交付的30000元保留继续追讨的权利。被告辩称：1、被告与原告存在委托装修合同关系，被告收取的是装修款和家具款,原告诉称被告帮其买到廉价房所述不实，被告仅是以装修为业的普通市民，其根本没有权利和能力去帮忙原告购买廉价房。原告给被告转款24000元真实原因是：原告因做生意租赁证人王某位于许昌市建安区尚集镇十王村3组的房屋作为办公场所，房屋为证人自盖房屋，当时是毛坯，不通水电。原告委托被告将该房屋进行装修，被告铺地砖、改水电、安装栏杆扶手、空调、防盗门、马桶等，装修花费22880元。原告还委托被告购买办公家具共计支出12400元，由证人帮忙拉回租赁的房子，后因原告迟迟未支付证人的房租，办公家具长期还占用证人的房屋，后证人将家具拉走送人。被告认可通过微信收到原告支付的装修款及家具款24000元而非29000元，但被告因为装修和购买办公家具共花费35280元，原告还欠被告垫付的11280元办公家具款，被告保留向原告追要欠款的权利；2、原告在诉讼中主张权利时，以购买廉价房为由要求被告退还支付的款项，有意回避甚至直接否认交易活动中真实存在的基础性、原因性法律关系，隐匿整个交易背景而截取款项支付结果之片段，以不当得利为由要求被告返还相应款项不具有正当性。本案被告收取装修费和家具费具有合法依据，于情于法均具有正当性，不构成不当得利。综上所述，原告起诉被告缺少事实及法律依据，本案不构成不当得利法律关系，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告提交的谈话录音内容，结合原、被告陈述，对原告委托被告购买廉价房，并收取原告24000元款项的事实，本院予以确认；2、被告提供的装修费用表系自己单方书写，没有原告的签字确认，证人王某表示与原告之间没有书面租赁合同，仅凭证人证言不能够证实原告与证人之间存在租房关系，亦不能证明被告受原告委托装修证人所属房屋。销货清单显示购货单位为被告，仅凭证人证言不能够证实该销货清单中显示的家具系被告受原告委托所购买。故被告所提交的证据不能达到其证明目的，本院对其证据不予采信。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告张洪丽与被告乔海涛口头约定由被告乔海涛为原告张洪丽办理购买廉价房事宜。2018年5月6日、5月9日和6月5日，原告张洪丽分五次向被告乔海涛转账买房款项共计24000元。现原告张洪丽以被告乔海涛未办理任何购房手续为由向本院提起诉讼，要求被告乔海涛返还24000元并支付利息。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告张洪丽与被告乔海涛通过口头约定的方式，由被告乔海涛为原告张洪丽办理购买廉租房事宜，事实上双方之间形成了委托合同关系，而原、被告是朋友关系，也未约定有偿委托事宜，应属无偿委托，在被告乔海涛不能办理购房事宜的情况下，原告张洪丽要求被告乔海涛返还款项，被告乔海涛拒绝返还而占有款项，构成不当得利。故对原告张洪丽要求被告乔海涛返还24000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定，故被告乔海涛应自本案起诉之日起（即2020年5月7日）支付逾期还款利息，本院酌定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告张洪丽的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告乔海涛辩称该24000元系为原告装修房屋和购买家具的费用的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：被告乔海涛于本判决生效之日起五日内返还原告张洪丽24000元，并支付逾期利息（利息以24000元为基数，自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；驳回原告张洪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计263元，由原告张洪丽负担45元、被告乔海涛负担218元。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年七月二十七日法官助理罗亚培书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执608号申请执行人：李倩倩，女，1985年12月7日生，住开原市。被执行人：徐贵清，男性，1950年09月16日生，住所地：开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地开原市。法定代表人：徐贵清。本院在执行申请执行人李倩倩与被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3962号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李倩倩向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年5月11日向被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人李倩倩，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李倩倩，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李倩倩同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐贵清、开原市妇女儿童医院暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执608号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十八日书记员  宋永强
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1793号原告：湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，营业场所：衡阳县西渡镇清江中路东侧（富森天鹅丽都内），统一社会信用代码91430421074984196P。法定代表人：王朝阳，该公司经理。被告：许龙会，男，1986年9月8日出生，汉族，湖南省衡东县人。被告：许娟，女，1987年7月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司与被告许龙会、许娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告许龙会、许娟已偿还所欠原告物业服务费，现原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年七月二十三日法官助理张岳峰书记员何淑贞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初961号之一 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司遂昌云峰小微企业专营支行，住所地遂昌县云峰街道兴云街38号，统一社会信用代码9133112330754458XL。 诉讼代表人：吴昕诚，系行长。 委托诉讼代理人：刘辉华，系员工。 被告：苏建华，男，1975年2月28日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐明秀，女，1986年12月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘利海，男，1984年10月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱梅青，女，1981年9月25日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司遂昌云峰小微企业专营支行与被告苏建华、徐明秀、刘利海、朱梅青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司遂昌云峰小微企业专营支行于2020年7月27日以被告归还部分款项且双方达成债务重整协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司遂昌云峰小微企业专营支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司遂昌云峰小微企业专营支行撤诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1770元，共计3995元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司遂昌云峰小微企业专营支行负担。 审 判 长  王永烈 人民陪审员  吴法根 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年七月二十八日 法官助理盛伶萍 书记员徐丽芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终714号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费383669元，减半收取191834.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1965号 申请执行人杭州海州环保设备有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇姚家埭村南洋河塘乾路。 法定代表人：刘琴。 被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区古林镇宋严王村。 法定代表人：虞晓群。 被执行人付彬，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行杭州海州环保设备有限公司与宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初19917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州海州环保设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司支付申请执行人杭州海州环保设备有限公司货款250000元，支付违约金25000元，支付律师费9000元、财产保全申请费2198元、保全担保费1500元，及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人付彬对上述债务承担连带责任，并由被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬负担案件受理费2791.50元。 执行立案后，本院向被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月15日，本案执行到被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司执行款173935.88元和案件受理费2791.50元，其余部分尚未执行到。暂未发现被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬有其他可供执行的财产。 鉴于被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬逾期未履行且未报告财产，本院已对被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬作出了罚款的决定，同时已对被××人宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司、付彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州海州环保设备有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  鲁亚莉
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0403民初749号原告：王志行，男，汉族，1952年10月14日出生。被告：甘肃万兴源商贸有限公司。法定代表人：滕兴珍。原告王志行诉被告甘肃万兴源商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王志行于2020年7月8日以双方账务已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王志行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志行撤诉。案件受理费42000元，减半收取21000元，由王志行负担。审 判 员 刘宗璞二〇二〇年七月八日法官助理 路翠珍书 记 员 冯 静
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初1757号                  原告              赵宁，男，汉族，1982年7月25日出生，住河南省唐河县。                  被告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告房屋面积差额10642.30元和燃气初装费2400元，合计13042.3元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告赵宁与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告赵宁撤诉。      案件受理费63元，由原告赵宁负担。                                                审  判  员   周启印                                                  二○二○年七月二日            书  记  员   张誉芳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执349号之五申请执行人庞晓婕，女，汉族，1964年3月3日生，山西省寿阳县人。被执行人李卫东，男，汉族，1965年03月07日生，山西省寿阳县人。申请执行人庞晓婕与被执行人李卫东、寿阳县圣象养殖有限公司债务转移合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民初526号民事调解书业已生效。因被执行人李卫东、寿阳县圣象养殖有限公司未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人庞晓婕于2020年7月16日向本院申请强制并立案受理。2020年7月21日本院依法向被执行人李卫东、寿阳县圣象养殖有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李卫东在中国工商银行寿阳X支行账户内存款人民币2810200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月二十三日书记员  王凯丽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2486号 上诉人（原审被告）：何根森，男，1959年11月23日出生，汉族，住金华市金东区。 上诉人（原审被告）：何林岩，男，1986年11月28日出生，汉族，住金华市金东区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：宋珩源，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹元记，男，1956年10月16日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。 上诉人何根森、何林岩因与被上诉人曹元记建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何根森、何林岩于2020年7月9日以已与被上诉人曹元记达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何根森、何林岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何根森、何林岩撤回上诉。 二审案件受理费1508元（已减半收取），由上诉人何根森、何林岩负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 金 琳 审 判 员 胡 照 二〇二〇年七月九日 代书记员 金巧芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1114号之一 申请执行人：邵新表，男，1967年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：阮光辉，男，1969年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4734号民事判决书，于2020年3月23日立案执行申请执行人邵新表与被执行人阮光辉民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的235260元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人阮光辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阮光辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮光辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮光辉作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮光辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵新表，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱利芝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异921号案外人：杨某某，男，1987年1月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人杨某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨某某称，金城锦绣花园小区8号楼3单元1801号房产已于2015年7月13日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人杨某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人杨某某于2015年7月13日签订了签订了1.《济宁市商品房买卖合同》一份、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《锦绣花园前期物业服务合同》、《补充协议》各一份2.乙公司给异议人开具的收款收据三份、物业服务合同物业费收据二份、3.《金城房产出具的证明》一份、4.《房屋验收交接单》一份、5.《商品房结算移交协议书》一份、6.济宁市不动产登记机关出具的异议人杨某某名下无居住房屋的证明一份。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月13日，乙公司与异议人杨某某签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人杨某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人杨某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人杨某某名下无居住房屋的证明，异议人杨某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元1801号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1574号 申请执行人：赵建明，男，1964年6月出生，住湖北省大悟县。 被执行人：宁波甬洁家政服务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：杨锋。 申请执行人赵建明与被执行人宁波甬洁家政服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特22号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行,责令被执行人宁波甬洁家政服务有限公司支付申请执行人工资及违约金9396元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波甬洁家政服务有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波甬洁家政服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1542号之一 申请执行人来海法，男，汉族，1968年6月11日出生，住杭州市滨江区。 被执行人蒋炳泉，男，汉族，1955年1月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人来海法与被执行人蒋炳泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来海法向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人蒋炳泉支付案款220278元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2302元、执行费3204元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年4月30日通过司法专邮向被执行人蒋炳泉发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人蒋炳泉未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉银行存款，被执行人蒋炳泉无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉不动产登记情况，经查被执行人蒋炳泉名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉机动车登记情况，经查被执行人蒋炳泉名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人蒋炳泉名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院2020年4月30日向被执行人蒋炳泉发出限制高消费令。 7、本院2020年5月15日向被执行人蒋炳泉发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年5月13日传唤被执行人蒋炳泉到庭接受调查询问，被执行人蒋炳泉无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年7月17日对被执行人蒋炳泉住所地进行生活、收人、债权、债务调查。 10、截止到2020年7月29日被执行人蒋炳泉尚应支付案款220278元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2302元、执行费3204元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过面谈的方式告知申请执行人来海法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋炳泉目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈芳婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢21号 申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司。住所地：成都市武侯区航空路1号2栋3楼2号。 法定代表人彭宏，董事长。 被执行人王乙婷。 四川省物流产业小额贷款股份有限公司申请执行王乙婷借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4048号民事判决已经发生法律效力。本院于2015年9月15日以（2015）武侯执字第3001号受理四川省物流产业小额贷款股份有限公司申请执行王乙婷借款合同纠纷一案，后于2020年1月7日以（2020）川0107执恢21号案件恢复执行。执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本案依法将被执行人王乙婷的川Ａ×××××的奔驰牌汽车予以评估拍卖，成交价为XXX万元。扣除本案执行费，申请执行人实际受偿XXX元。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4048号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年七月二十一日 书记员 赵雄峰
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初117号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人聂某某，男，1990年11月4日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，群众，无业，河北省邯郸市复兴区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被邯郸市公安局复兴区分局取保候审，2020年6月19日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，2020年7月6日经本院决定被取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年1月15日21时20分许，被告人聂某某酒后驾驶冀Ｄ×××××小型汽车，沿邯郸市前进大街由南向北行驶至前进大街与联纺路交叉口北100米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队民警当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：送检的聂某某血液中检出乙醇成分为107.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人聂某某到案后自愿如实供述其的罪行。 上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队民警出具查获聂某某的经过及查获聂某某后对其提取血样的视听资料；被告人聂某某在公安机关供述其酒后驾驶机动车的经过；证人薛某证言；公安机关调取的聂某某血样提取登记表、驾驶人及所驾机动车信息查询结果单；邯郸市公安局物证鉴定所出具聂某某于2020年1月15日21时34分血液中乙醇成分为107.4ｍｇ／100ｍｌ的检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂某某到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人聂某某的犯罪情节及悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，判决如下： 被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  秦向东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张姣姣
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3148号                  立案      时间              2020年6月2日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              贵州典点汇商业管理有限公司。住所地：贵阳市白云区白云南路地下商业街10区。统一社会信用代码：91520102MA6H4A0614。      法定代表人：邵成义，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：贾梦嫣，系贵州承恩律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：韦升远，系贵州承恩律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。                  被告              许定文，男，汉族，1996年7月1日生，住贵州省毕节市。                  原告诉讼请求                  1.确认原、被告签订的《云中街商业步行街商铺租赁合同》于2020年5月11日解除；2.判令被告支付2020年1月1日至5月10日的租金14702.42元，并按年利率24%支付逾期违约金，直至租金清偿时止，暂计至起诉时为1284.01元；3.判令被告交还云中街商业步行街8区28号、40号商铺，并自2020年5月11日起按4425元/月租金支付占用商铺期间的使用费，直至商铺交还为止；4.判令被告支付原告因本案支出的律师费4000元；5.诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              同意解除合同。在2019年底时，被告无力承担下半年租金，原告催交过租金。2020年1月至2月，受疫情影响，商场关闭，无法营业。被告找原告协商过，但协商无果。律师费不予认可。                   裁 判       理 由              根据合同约定，对2020年1月至6月的租金，被告应在2019年年底前支付。但被告未按照约定支付租金，已构成违约。自2020年1月起，因受疫情影响，被告不能正常营业，本院酌定减免60天的租金。2020年1月1日至2020年5月10日为130天，扣除减免的60天，被告应承担的租金为10325元（29.5平方米×5元/平方米×70天）。关于逾期租金的违约金，本院酌定按月利率1%支持。关于原告主张的2020年5月11日之后的租金及律师费，因被告受疫情影响已未实际经营，故对此后的租金及律师费，本院不予支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 原、被告签订的《云中街商业步行街商铺租赁合同》于2020年5月11日解除；      二、 被告许定文支付原告贵州典点汇商业管理有限公司租金10325元及逾期违约金（以10325元为基数，按月利率1%自2020年1月1日计算至付清之日）；      三、 驳回原告贵州典点汇商业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取150元，由被告许定文负担100元，原告贵州典点汇商业管理有限公司负担50元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                          审  判  员     葛传文                                               二○二○年七月十八日                                          法 官 助 理    陈  群                                  书  记  员     蒋晓霏
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执537号 申请执行人:杨建军，男，1959年6月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:张锡渊，男，1994年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:邬优娟，女，1954年7月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:张锡姣，女，1987年9月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人杨建军与被执行人邬优娟、张锡姣、张锡渊被继承人债务清偿纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人邬优娟、张锡姣、张锡渊在继承遗产范围内对张介绍生前所欠杨建军借款本金200000元承担还款责任，并应负担案件受理费2450元、执行费2900元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中查明： 1.未发现被执行人邬优娟、张锡姣、张锡渊从张介绍处继承有任何遗产； 2.张介绍名下登记有位于宁波市××区岳林街道××村的房产（房权证号：奉化市字第01—××8；土地使用证号：奉集用2003第1—22—12653），该房产本院已裁定查封，因该房产占用范围内土地性质属农村宅基地，且该房产存在土地超占和私自翻建等违法行为，难以处置，经向申请执行人释明，本案不予处置； 3．除上述房产外，未发现张介绍名下有其他任何财产可供执行，申请执行人亦未提供张介绍有其他可供执行的财产线索。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱兴波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异402号异议人(被执行人)：丸红(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号汤臣国际贸易大楼717室。法定代表人：小川良典，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任育新。申请执行人：金燕，女，1980年10月2日出生，朝鲜族，住上海市闵行区。本院在执行(2019)沪0115执25874号申请执行人金燕与被执行人丸红(上海)有限公司(以下简称“丸红公司”)劳动合同纠纷一案中，丸红公司向本院提出书面异议，要求驳回金燕对该公司的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人丸红公司称，根据(2019)沪0115民初20394号民事判决，丸红(上海)有限公司需要向金燕支付赔偿金513,504.00元。丸红公司已经主动履行了该判决，在预扣预缴金燕的个人所得税22,675.20元后，将剩余的490,828.80元于2019年10月11日支付给了金燕。但是金燕不认可丸红公司的扣缴个人所得税的行为，认为解除劳动合同的赔偿金是免税的，因此向贵院申请执行22,675.20元。异议人认为，法院判决首先确定了赔偿金的支付，在此之后，依据《个人所得税法》以税务部门的规定，又产生了金燕的纳税义务和丸红公司作为支付人的扣缴义务。赔偿金是否可以免税，要看是否在税务部门认可的免税额度内。本案赔偿金的金额已经超出免税额度，丸红公司必须要为金燕扣缴个人所得税，而扣缴的个人所得税应当视作对金燕支付的赔偿金的一部分。况且，在与税务局联网的自然人税收管理系统扣缴客户端中，不进行扣缴个税操作的话，是没有办法支付该笔赔偿金的。因此，丸红公司已经完成法院判决的赔偿金的支付，不存在未履行判决的情况。如果金燕对于丸红公司扣缴的税款金额有异议的，可以向税务部门进行核实，而不是向法院请求执行。综上，异议人请求法院依法裁定驳回金燕的强制执行申请。经审查查明，原告金燕与被告丸红公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)沪0115民初20394号民事判决，判令：“被告丸红(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告金燕违法解除劳动合同赔偿金513,504.00元。”丸红公司不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉，该院于2019年9月27日作出(2019)沪01民终9117号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，丸红公司于2019年10月11日向金燕支付了490,828.80元。因未收到判决全部款项，金燕于2019年11月9日向本院申请执行，要求丸红公司支付22,675.20元，执行案号为(2019)沪0115执25874号。执行过程中，执行机构于2019年11月19日轮候冻结了异议人丸红公司中国农业银行存款账户；因未发现异议人丸红公司的其他财产线索，遂于2020年1月13日裁定终结本次执行程序。以上事实，由(2019)沪0115执25874号执行案卷材料等在案予以佐证。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本案中，金燕未全数收到判决中明确的违法解除劳动合同赔偿金，因此就差额22,675.20元向法院提出执行申请，本院依法立案并执行，于法有据，并无不当。异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人丸红(上海)有限公司的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 吴晓春审 判 员 盛爱琴审 判 员 常新宜二〇二〇年七月六日法官助理 曹 琪书 记 员 阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执465号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码×××。负责人白海忠，行长。被执行人高磊，男，1992年6月23日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告高磊借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年4月3日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人高磊给付人民币本金112000元、利息1198.21元、罚息及复利41222.41元、律师费4000元，承担案件受理费1343元。被执行人依法应承担执行费2160元。本院在执行过程中，已向被执行人高磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人高磊没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人高磊具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人高磊发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3761号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人高磊有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年七月九日书记员 李亚南
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3576号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人李华昌，男，1990年01月07日出生，住广东汕头市。申请执行人聂志明与被执行人李华昌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5976号民事判决书已发生法律效力。因李华昌未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人李华昌给付聂志明借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李华昌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李华昌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李华昌采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5976号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2805号 原告眉山市阳光物业管理有限公司。 法定代表人张宜平。 委托诉讼代理人徐刚，系原告公司员工。 被告钟发英，女，汉族，1973年10月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告钟发英物业服务合同纠纷一案中，由于被告已交清所欠物业费，为此，原告于2020年7月27日向本院申请撤回对被告钟发英的起诉。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡泓妙
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执415号 申请执行人：刘杰，女，1962年1月28日出生。 被执行人：白雪霜，女，1982年6月25日生。 被执行人：张士雄，，男，1970年7月11日生。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人白雪霜、张士雄借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜 鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执686号之一申请执行人：许某某，男，1977年10月1日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。被执行人：刘某某，男，1976年6月26日生汉族，住锦州市太和区。申请执行人许某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0711民初XXX号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款310000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人虽有存款账户，但账户内无资金清偿本案债务。申请执行人在诉讼阶段保全查封了被执行人所有的坐落于XXXXXXXX-XX号住宅房屋后又申请解除查封，该房屋于2018年12月5日已转让他人。本院查询到被执行人在XX市××××号XXXXX号楼XX室X-XX-X号住宅房屋已被本院因另案查封，本案轮侯查封。被执行人在本院做为申请执行人的案件中执行回款26263.17元，支付本案执行费4550元，支付申请执行人21713.17元。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮侯查封了被执行人的房屋，但因该房屋已本院另案在先查封，本案暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇二〇年七月三十日书 记 员  朱祉冰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1165号原告：赵某，女，1978年4月8日出生，汉族，住开原市。被告：王某，男，1977年8月8日出生，汉族，住开原市。本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请，系处分自己的权利，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取，由原告负担。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二〇年七月三十日书 记 员  朱 瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3521号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3521号申请执行人上海佳人建设工程管理服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王亦方，董事长。被执行人上海拓茂文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：葛哲祥。申请执行人上海佳人建设工程管理服务有限公司与被执行人上海拓茂文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11745号民事判决书已发生法律效力。权利人上海佳人建设工程管理服务有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付9000元及相应债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但被执行人名下查封财产暂无法处置，又未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人查封财产暂无法处置，又无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初11745号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年七月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3036号之一申请执行人：边水蓉，女，1987年5月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南九玺数字科技有限公司（统一社会信用代码：91430111320568754J），住所地湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳光锦城1栋511房。法定代表人：尹雄。申请执行人边水蓉与被执行人湖南九玺数字科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第248号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年6月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的房产信息。2020年7月15日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月29日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2020年7月29日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为20238.5元，已执行到位0元，尚有20238.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 婧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4164号原告：楚晶，女，1991年2月16日出生，汉族，住荥阳市。被告：王贝贝，男，1990年2月20日出生，汉族，住。原告楚晶诉被告王贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告楚晶、被告王贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚晶向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金10000元和利息1000元；2．被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息请求：以10000元为基数，按月息1分，自2019年9月19日起计至起诉之日为1000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因生活紧张需用资金，于2015年9月18日向原告借款10000元，并出具借条一份，注明借款期限48个月。原告当日将10000元现金交付被告，但被告后更换手机，原告无法与其联系，现借款已到期，故诉请依法处理。王贝贝辩称，10000元借款和借条前半部分属实。但借条中借款期限48个月等内容不是王贝贝书写，双方未约定还款时间，且该款已于2015年11月偿还原告，故不同意原告诉讼请求。本院经审查认为，王贝贝向楚晶借现金10000元，情况属实。债务应当清偿，楚晶在合理期间内要求王贝贝偿还借款10000元，于法有据，应予支持。王贝贝在借条中未载明借款期限，亦不认可楚晶备注的借款期间，视为双方未明确约定还款时间，楚晶要求王贝贝支付自2019年9月19日起至起诉之日止的利息1000元，无事实依据，不予支持。王贝贝辩称已于2015年11月偿还案涉款项，但未提供证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王贝贝于本判决生效之日起五日内偿还楚晶借款10000元；二、驳回楚晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38元，由楚晶负担13元，王贝贝负担25元。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十三日书记员  王一夫
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执426号 申请执行人沧州盐山新华村镇银行股份有限公司，所在地盐山县凤凰路与寿莆路交叉口。 被执行人吕晋成，男，汉族，1980年4月13日出生，住所地盐山县。 关于申请执行人沧州盐山新华村镇银行股份有限公司与被执行人吕晋成等人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0925民初817号民事判决书，已向被执行人吕晋成等人发出执行通知书，责令被执行人吕晋成等人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吕晋成等人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以(2020)冀0925执保82号保全裁定进行保全处理，现该案转入执行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吕晋成名下在中国农业银行盐山县支行62×××60账户内存款5281.87元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱琳
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1758号原告湖北精丝金属科技有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇六房垸工业小区。法定代表人朱中华，该公司总经理。委托诉讼代理人汪浩，湖北永铭律师事务所律师。被告安平县鑫河金属丝网有限公司，住所地：河北省安平县王各庄开发区。法定代表人苏权召，该公司总经理。委托诉讼代理人郭北静，河北明宇律师事务所律师。原告湖北精丝金属科技有限公司与被告安平县鑫河金属丝网有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北精丝金属科技有限公司委托诉讼代理人汪浩、被告安平县鑫河金属丝网有限公司法定代表人苏权召及其委托诉讼代理人郭北静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北精丝金属科技有限公司向本院提出诉讼请求：由被告偿还货款387321元。事实和理由：原告从事金属丝网的生产及销售，与被告长期存在业务往来。2018年10月26日至2019年3月25日期间，原告向被告累计发货1858531.28元，合同约定货到30天内付清余款，但被告仅支付81万元，除去退货的22835.28元，尚欠1025696元。后经原告多次催讨，被告先后又偿还70万元，截止2019年12月30日，被告仍拖欠货款325696元，以及未返还的2465个线轴折价61625元，共计欠款387321元至今未清偿，故原告提起诉讼。安平县鑫河金属丝网有限公司辩称，尚欠货款325696元属实，但原告原任法定代表人郑丽伟已收取了货款294765元，应从中扣减；因产品存在质量问题，尚有需要退货的残次金属丝13891.08元，应从货款中扣减；线轴只有1720个，可以返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北精丝金属科技有限公司从事金属丝的生产及销售，与被告安平县鑫河金属丝网有限公司长期存在业务往来。经过原、被告双方于2019年5月7日对账确认，自2018年10月26日至2019年3月25日期间，原告向被告累计销售金属丝1858531.28元，合同约定货到30天内付清余款，被告仅支付货款81万元，除去退货的22835.28元，尚欠1025696元。双方对账后经原告多次催讨，被告先后又偿还70万元。另查明，郑丽伟自原告公司成立时起至2019年10月15日，担任原告法定代表人。被告法定代表人苏权召分别于2018年11月4日、11月8日以其父亲苏某银行账户，向郑丽伟的银行账户汇款294765元（194765元、100000元），本案诉讼中被告提交了郑丽伟出具的收款证明，其证明所收取的294765元系被告向原告支付的货款。本案在庭审中，原、被告确认线轴的数量为1720个，单价25元，可返还或者返还不能则折价。上述事实，有原、被告于2019年5月7日出具的对账单、销售合同、银行账户明细、郑丽伟出具的收款证明、证人苏某当庭陈述及原告和被告当庭一致陈述相证实，本院予以认定。本院认为，被告安平县鑫河金属丝网有限公司与原告湖北精丝金属科技有限公司双方形成买卖合同关系，作为卖方的原告如约向买方的被告提供了货物，被告理应如约履行支付货款的义务。本案中原、被告对于双方签订的对账单的真实性无异议，被告对原告主张的所欠货款325696元的真实性也无异议，但被告认为遗漏两笔由原告原任法定代表人收取的货款294765元，应从中扣减；原告认为双方签订的销售合同中明确约定了货款的指定账户，原任法定代表人超越了职权，且双方已经经过对账，故此款属于被告与原告原任法定代表人之间的个人行为，不应扣减。本院对被告提交的郑丽伟证明材料依法进行了核实，郑丽伟确认收取此款属于被告用于支付原告的货款，并称此款已用于为原告购买原材料。对此本院认为，依照法律或者法人章程的规定，法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受；法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。本案中，原告公司自2017年12月成立之日起至2019年10月15日，郑丽伟任原告法定代表人，其收取货款的时间，发生在郑丽伟任职期间，也与原、被告买卖合同履行期间相吻合，郑丽伟亦明确表示所收取资金的性质是被告支付原告的货款，且原告亦未提交能够证实郑丽伟非职务行为或与被告存在恶意串通行为等方面的证据，故应认定郑丽伟收取货款系其履行原告法定代表人的职务行为；虽然原、被告在合同中约定了收取货款的指定银行账户，但若原告法定代表人收取货款，同样使原告实现对被告所享有的债权，既有利于法定代表人所代表的法人的利益，也符合法律的规定，这与双方约定的货款账户并不矛盾，故原告原任法定代表人郑丽伟收取被告货款294765元应从本案中扣减，被告应向原告支付所欠货款30931元（325696元-294765元）。关于被告以原告所供货物中部分存在质量问题，要求退给原告货物计款13891.08元；原告对此不予认可。对此本院认为，原、被告合同约定的货物质量要求和技术标准：按出厂标准或合同要求验收。原、被告最后一次买卖关系发生于2019年3月25日，双方亦于2019年5月7日进行对账，对应予退货的货物规格、数量、金额予以确认；现被告提出超出双方所确认的应退货物，则该举证责任应由被告承担，但被告并未举证证明所应退货物存在违反出厂标准的质量瑕疵，也未举证证明该货物未达到合同要求的验收标准，故被告要求按合同约定予以退还13891.08元货物的意见本院不予采纳。关于原告要求被告支付应返还的线轴折价61625元，经查所谓线轴是用来缠绕金属丝的轴，原告卖给被告的金属丝以该轴为载体，而线轴并未计价应由买方返还。原、被告当庭确认线轴实际为1720个，每个单价25元，故被告应当返还，返还不能则应折价赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安平县鑫河金属丝网有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北精丝金属科技有限公司支付货款30931元。二、被告安平县鑫河金属丝网有限公司于本判决生效后十五日内向原告湖北精丝金属科技有限公司返还线轴1720个；逾期未返还线轴，则由被告安平县鑫河金属丝网有限公司于逾期之日起三日内向原告湖北精丝金属科技有限公司支付线轴折款43000元。三、驳回原告湖北精丝金属科技有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，减半收取计3555元，由原告湖北精丝金属科技有限公司负担2885元，由被告安平县鑫河金属丝网有限公司负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二O二O年月七月六日书记员  操 秀
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执974号申请执行人胡大芳，女，1993年6月23日出生，汉族，住武汉市硚口区航空路汇豪邸4-1-703，公民身份证号码420602199306231026。被执行武汉市大泽兴盛置业有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道1196号。法定代表人徐耿华，总经理。申请执行人胡大芳与被执行人武汉市大泽兴盛置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年10月30日作出的（2019）武仲裁字第000001911号裁决书，已经发生法律效力。权利人胡大芳于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉市大泽兴盛置业有限公司办理武汉市东西湖区中心广场1栋1单元2505室的房屋权属证书登记手续，并赔偿违约金5,343.13元及仲裁费8,200.8元，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市大泽兴盛置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中查明，被执行人武汉市大泽兴盛置业有限公司名下无大额银行存款、无车辆登记信息及其他可供执行的财产。另查明，被执行人武汉市大泽兴盛置业有限公司已经进入破产清算程序。本院作出（2020）鄂0112执974号限制消费令，限制被执行人武汉市大泽兴盛置业有限公司及其法定代表人徐耿华高消费。本院认为，被执行人武汉市大泽兴盛置业有限公司已经进入破产清算程序，且名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会于2019年10月30日作出的（2019）武仲裁字第000001911号裁决书主文第一、二、四项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年七月六日书 记 员  马晓雨
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初113号公诉机关建始县人民检察院。被告人张长轩，男，1965年10月15日出生，汉族，小学文化，务农，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被建始县人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人张长轩犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月2日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员向辉出庭支持公诉、检察官助理李贵星出庭参加诉讼，被告人张长轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日14时许，被告人张长轩酒后驾驶号牌鄂Ｑ×××××9正三轮载货摩托车，沿“三徐线”自本县花坪镇徐家淌村往三岔溪村方向行驶，行驶至“三徐线”4.1km处时，因操作不当，与同向行驶被害徐某武驾驶的号牌鄂Ｑ×××××5小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定，张长轩负事故全部责任。经检验，张长轩血样中乙醇含量为218.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张长轩违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役2个月至4个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害徐某武的陈述笔录，证毛某益黄某娥的证言笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2019]1231号检验报告，抽血视频资料光盘，道路交通事故认定书，提取痕迹、物证登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证（复印件），保险单，公安机关出具的查获经过及其他有关情况说明，被害人出具的收条、谅解书，被告人张长轩的供述笔录及其户籍证明等证据证实。被告人张长轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张长轩赔偿了被害徐某武的经济损失，取得徐某武的谅解。本院审理期间，被告人张长轩主动预缴罚金人民币2000元，有收条、谅解书、缴纳罚金票据予以证实。本院认为，被告人张长轩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张长轩醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成私人所有合法财产受损，应酌定对其从重处罚。张长轩驾驶机动车时醉酒程度严重，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，应酌定对其从重处罚。案发后，张长轩自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，自首成立，依法可对其从轻或者减轻处罚；张长轩赔偿了被害徐某武的经济损失，取得徐某武的谅解，可对其从轻处罚；张长轩认罪认罚，主动承担财产刑罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张长轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二〇年七月二日书记员  陈凤
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢181号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行,住所地重庆市双桥经济技术开发区双北路2号附6号,组织机构代码9150011170940319X8。负责人：赵亮，行长。被执行人:周昌明,男,1966年9月16日出生,住重庆市双桥区。被执行人:周鑫,男,1992年8月4日出生,住重庆市沙坪坝区。被执行人:刘英,女,1969年03月17日出生,住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行与被执行人周昌明、周鑫、刘英金融合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初4714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。执行标的为170万元本金及截止2018年3月31日止的利息32969.38元，从2018年3月30日起至贷款本息付清之日止，以年利率8.025%的基础上加收50%计算计息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2019）渝0111执36号案件对被执行人周鑫所有的位于重庆市北碚区X号（产权证号：X房地证X字第X号）住房予以查封，本案对该房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价为549410元。重庆市第一中级人民法院以（2017）渝01执1715号之三执行裁定书查封了被执行人刘英所有的位于重庆市北碚区X号（产权证号：X房地证X字第X号）、被执行人周鑫所有的位于重庆市北碚区X号（产权证号：X房地证X字第X号）住房各一套。本案对上述二套房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价分别为639280元、870560元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人周昌明、周鑫、刘英去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人周昌明、周鑫、刘英发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款2059250元，已支付拍卖服务费16473元，扣缴执行费19729元，支付买受人垫付税费61777.5元，支付申请执行人1961270.5元。本案债权未得到全部受偿。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4083号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张志刚，男，1986年11月05日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张志刚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15665号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初109号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人李某某，男，1988年12月22日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住。2013年9月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月11日被唐县公安局刑事拘留，同年5月21日河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田亚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日22时50分左右，在唐县某KTV走廊内，因为琐事，被告人李某某与ＫＴＶ服务生崔某1发生争执，后李某某拿出随身携带的水果刀将崔某1腹部扎伤。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，崔某1腹部的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某某的供述；被害人崔某1陈述；证人崔某2、王某1、朱某、王某2、陈某、田某证言；辨认笔录；唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书；本院（2013）唐刑初字第123号刑事判决书；被告人李某某户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人李某某无事生非，随意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。以唐检一部量建调[2020]1号量刑建议调整书，建议判处被告人李某某有期徒刑一年五个月。 被告李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人李某某的亲属已赔偿被害人，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李某某的供述；被害人崔某1陈述；证人崔某2、王某1、朱某、王某2、陈某、田某证言；辨认笔录；唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书；本院（2013）唐刑初字第123号刑事判决书；调解协议及谅解书；被告人李某某户籍证明信等证据，足以认定。 本院认为，被告人李某某随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；已赔偿被害人，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。李某某有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月11日起至2021年10月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙净坤 人民陪审员  李国旗 人民陪审员  石兰英 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张玉芳
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执720号 申请执行人：王某1，女，2008年3月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 法定监护人:王某2,男，1981年4月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：金某，女，1986年3月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人王某1与被执行人金某抚养纠纷一案，本院作出的（2018）辽0402民初796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某1于2020年7月2日向本院申请执行。本院依法向被执行人金某发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  刘 翠
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1672号原告：贾峤山，男，汉族，1979年10月7日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被告：杨菊华，女，汉族，1953年11月12日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：孙祖羊、杨光忠，系贵州可贞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告贾峤山诉被告杨菊华民间借贷纠纷一案过程中，原告以重新收集证据为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾峤山撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告贾峤山负担。审判员  韦启珏二〇二〇年七月二日法官助理王俊书记员唐梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11858号上诉人(原审原告)：上海海锋摩托车有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈阿妹，总经理。委托诉讼代理人：金迎新，上海胜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付琼，上海胜杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海龙乔工贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐金龙，总经理。委托诉讼代理人：徐伟国，上海市宝恒律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：上海舜山物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：牟孝超，总经理。被上诉人(原审第三人)：上海新碧辉石业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴碧娟，董事长。委托诉讼代理人：张华，上海市宝恒律师事务所律师。上诉人上海海锋摩托车有限公司因与被上诉人上海龙乔工贸有限公司、上海舜山物流有限公司、上海新碧辉石业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初22302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初22302号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人上海海锋摩托车有限公司预交的二审案件受理费人民币51,560元予以退回。法官助理苗一路审判长 徐 江审判员 成 皿审判员 姚 跃二〇二〇年七月二十四日书记员 姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初1171号之一原告：杨建东，男，汉族，1968年10月10日出生，住延津县。原告：郭射香，女，汉族，1970年3月10日出生，住延津县。被告：新乡市锦源置业有限公司，住所地延津县西安大道路西。统一社会信用代码：914107267957459459。法定代表人：江盛松。被告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地延津县建设路中段289号。统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月。原告杨建东、郭射香与被告新乡锦源置业有限公司、河南延津农村商业银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，按照原告提供的被告新乡市锦源置业有限公司的住所找不到该公司和该公司的现有负责人，因被告新乡市元和房地产开发有限公司的法定代表人江盛松涉嫌刑事犯罪被羁押，本案民事审判程序无法进行，我院于2019年4月30日裁定中止诉讼。现该公司法定代表人江盛松因犯罪正在服刑期间，该公司也无法到庭应诉。原告杨建东、郭射香向本院提出诉讼请求：1、依法要求解除与被告新乡市锦源置业有限公司签订的商品房买卖合同；2、依法要求解除与被告河南延津农村商业银行股份有限公司签订的个人购房借款合同；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月7日，原告夫妻在被告新乡市锦源置业有限公司开发的小区购买位于21号楼2单元4楼403的商品房一套，按合同约定应于2015年8月30日前交房，但被告新乡市锦源置业有限公司未按约定交房，原告只好选择按照合同约定于2015年11月11日申请退房，在原告签订退款申请后，被告新乡市锦源置业有限公司自2015年11月份开始偿还贷款，但到2018年7月份，被告新乡市锦源置业有限公司停止偿还贷款，银行开始催促原告还款。无奈之下，原告只好诉至法院，依法要求解除与被告新乡市锦源置业有限公司签订的商品房买卖合同，将案涉的房屋更改至被告新乡市锦源置业有限公司名下，并解除原告与被告河南延津农村商业银行股份有限公司的个人购房借款合同，剩余贷款由被告新乡市锦源置业有限公司偿还，望法院以事实为依据，以法律为准绳，进行判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，鉴于案件当事人即被告新乡市锦源置业有限公司现无实际负责人且被告新乡市锦源置业有限公司的法定代表人江盛松因刑事犯罪被长期羁押，现因疫情原因民事审判程序无法进行，为节约司法资源，本案应待庭审条件具备后由原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨建东、被告郭射香对被告河南延津农村商业银行股份有限公司、被告新乡市锦源置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本九份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉人民陪审员  刘高光人民陪审员  李建民二〇二〇年七月十日法官助理刘真真书记员李夏飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2040号原告：李增照，男，1971年7月15日出生，汉族，住灵宝市。原告：赵站霞，女，1970年11月9日出生，汉族，住灵宝市。上列二原告委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张帅民，男，1992年7月15日出生，汉族，住灵宝市。被告：太平财产保险有限公司灵宝支公司。住所地：灵宝市开元大道与五龙路交叉口南怡鑫年华小区。负责人：金丹，该公司经理。原告李增照、赵站霞与被告张帅民、太平财产保险有限公司灵宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。审理中，原告李增照、赵站霞于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增照、赵站霞提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李增照、赵站霞撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，由原告李增照、赵站霞负担。审判员  陈志刚二〇二〇年七月十日书记员  苏泽江
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执361号 梅慧怡、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人梅慧怡申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3893号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3029号原告：张祥福，男，1962年7月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李明杰，系湖北道博律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：閤灵茜，系湖北道博律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：杨芬，女，1984年6月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：邱跃进，男，1958年6月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：范志英，女，1959年6月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：邱梓城，男，2010年6月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告张祥福诉被告杨芬、邱跃进、范志英、邱梓城不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 娇人民陪审员  周洪元人民陪审员  张建芬二〇二〇年七月二十三日法官助理冯少霞书记员陶治
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1111号申请人：博山区医疗保障服务中心，住所地博山区双山街3号。法定代表人：李强，原中心主任。被执行人：张德良，男，1962年3月26日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。博山区医疗保障服务中心与张德良提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2019）鲁0304民初1029号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保530号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1029号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1111号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张德良名下银行存款45386.63元（本金44477.63元、迟延履行债务利息342元、执行费567），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰