辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初3378号原告：于景全，男，1946年3月6日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：于凯（于景全儿子），男，1974年2月8日出生，汉族，住大石桥市。原告：于景宣，男，1948年8月24日出生，汉族，住址同上。原告：于丽君，女，1955年12月1日出生，汉族，住址同上。原告：于丽霞，女，1961年12月27日出生。汉族，住大石桥市。原告：于群，男，1984年8月26日出生，汉族，住址同上。原告：于玲，女，1984年11月19日出生，汉族，住大石桥市。原告：于沫，女，1987年1月20日出生，汉族，住大石桥市。原告：于闽南，女，1992年2月3日出生，汉族，住大石桥市。以上八原告委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：由国军，男，1980年2月27日出生，汉族，住海城市。（以下简称第一被告）被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。代码证91210123823063897N。（以下简称第二被告）负责人：孙理，经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地海城市西关转盘南走500米路东。代码证91210381MA0QKQU1D。（以下简称第三被告）负责人：付泽，经理。委托诉讼代理人：王雪莹，中国人寿财产保险股份有限公司营口市支公司员工。原告于景全、于景宣、于丽君、于丽霞、于群、于玲、于沫、于闽南与被告由国军、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于景全、于景宣、于丽君、于丽霞、于群、于玲、于沫、于闽南的共同委托诉讼代理人王建军，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司的委托诉讼代理人王雪莹到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于景全、于景宣、于丽君、于丽霞、于群、于玲、于沫、于闽南向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告按责任赔偿原告各项经济损失人民币598255.90元。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：受害人于勇系原告亲属。2019年9月27日18时30分许，第一被告司机李开星驾驶辽Ｃ×××××号锋范牌小型轿车，沿黑大路由北向南行驶至大石桥市官屯镇顾山屯时，驶入行进方向左侧，在北行非机动车道内与对向骑行爱玛牌电动自行车的于勇相撞，造成于勇受伤，两车损坏，受害人于勇经抢救无效死亡，形成一起死亡的道路交通事故。该起交通事故经大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交字【2019】第S070号《道路交通事故认定书》认定，第一被告司机李开星负事故的全部责任，受害人于勇无责任。第一被告系辽Ｃ×××××号锋范牌小型轿车所有人，并向第二被告投保交强险，向第三被告投保了第三者商业险，且涉案交通事故发生于保险合同有效期内。因原告与各被告协商未果，故诉至法院请求被告予以赔偿。被告由国军未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称：本案肇事车辆辽Ｃ×××××号车（发动机号4028987）在我司仅投保了交强险。事故发生在保险期限内，该投保车辆负事故的全部责任。针对原告就合理诉求，在投保车辆司机具有驾驶资格且无酒驾等免赔情形下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失2000元。具体代理意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算；死亡赔偿金，结合其年龄予以计算；丧葬费同意按法定标准给付；投保车辆负事故全部责任，造成一人死亡后果，涉及刑事犯罪，主张精神抚慰金项不应得到支持，我司不同意承担；财产损失我公司未定损不同意承担；诉讼费系间接损失，我司不同意承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司承保商业三者险第三者责任险100万元，我公司应在扣除交强险赔偿限额后承担保险责任，原告应举证我公司承保车辆肇事期间排除免责行为且两证齐全系合法上路的，我公司承担赔偿责任，关于护理费、伙食费，原告仅在院抢救4小时，不应存在伙食费及护理费我公司不同意赔偿这两项费用。我公司赔偿款应赔偿给所有第一继承人，其死者于勇的侄女不应有继承权。死亡赔偿年限死者66周岁赔偿年限应为14年，原告计算错误。肇事司机李开星已经承担刑事责任，因此对于已经负刑事责任案件，我公司对精神抚慰金部分不同意赔偿。经审查本院认定事实如下：2019年9月27日18时30分许，第一被告司机李开星驾驶辽Ｃ×××××号锋范牌小型轿车，沿黑大路由北向南行驶至大石桥市官屯镇顾山屯时，驶入行进方向左侧，在北行非机动车道内与对向骑行爱玛牌电动自行车的于勇相撞，造成于勇受伤、车辆损坏，形成一起死亡的道路交通事故。于勇受伤后被送到大石桥市中心医院抢救治疗，因伤势过重抢救无效死亡。抢救期间产生医药费6563.85元。受害人于勇，男，1953年11月5日出生，2019年9月27日23时10分，因交通事故死亡，死亡时年满65周岁，应按15年计算死亡赔偿金。于勇生前居住在大石桥市。原告于景全、于景宣系于勇的哥哥，原告于丽君、于丽霞系于勇的妹妹，原告于群系于勇三哥之子，原告于玲、于沫、于闽南系于勇五弟的子女。于勇的父母及三哥、五弟已故去。大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交字[2019]第S70号交通事故责任认定书认定第一被告李开星负事故全部责任，受害人于勇无责任。2019年10月30日，大石桥市公安局法医鉴定中心（营大）公（司）鉴（法医尸检）字[2019]109号法医学尸体检验鉴定书认定，“于勇因严重的颅脑损伤而死亡”。另查，第一被告系辽Ｃ×××××号锋范牌小型轿车所有人，向第二被告投保交强险，向第三被告投保了第三者商业险，且涉案交通事故发生于保险合同有效期内。再查，辽Ｃ×××××号锋范牌小型轿车司机李开星，因犯有交通肇事罪，被大石桥市法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院所确认的上述事实，有大石桥市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书、大石桥市中心医院的证明一份及用药清单、住院病例、医药费收据、原告的身份证复印件、户口本、亲属关系证明、大石桥市公安局法医鉴定中心（营大）公（司）鉴（法医尸检）字[2019]109号法医学尸体检验鉴定书、死亡证明书、丧葬费收据、死亡注销证明、大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初5号刑事判决书一份等证据在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为：该起事故是由于第一被告司机李开星未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致。李开星负事故全部责任，受害人于勇无责任。原、被告对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以采信。原告因于勇死亡所受的经济损失，应由第一被告赔付。因第一被告在第二被告处投保了交强险、在第三被告处投保了商业第三者责任险，故原告的经济损失应由第二被告在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付。关于抢救于勇产生的医药费，应按实际数额赔偿。第二被告关于“应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付”的辩解意见，没有法律依据，本院不予支持。于勇受伤抢救的期间的护理费及伙食费是实际发生的费用，第二被告应在交强险限额内赔偿。于勇死亡时年满65周岁，死亡赔偿金应按29701元/年赔偿15年。原告请求被告赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定，应予支持。原告选择的是民事诉讼，不是刑事附带民事诉讼，且第一被告系肇事车辆的所有人，但原告要求赔偿110000元精神抚慰金的请求过高，根据受害人在本起事故中无责及其年龄以及原告与死者的关系，给原告所受到精神损害程度等，应酌定赔偿80000元为宜，从交强险中先行赔偿。原告要求的赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，依据法律规定不属于丧葬费的范畴，但是要求赔偿5000元的请求过高，且没有正式票据，考量原告具体情况应酌定赔偿2000元为宜。衣物损失是实际发生的费用酌定赔付200元。于勇骑行的电动自行车损失原告要求赔偿2500元过高，且没有评估及定损，因责任认定书中已明确其车辆损坏，故酌情赔偿500元。关于原告于群、于玲、于沫、于闽南是否享有继承权的问题，因于群、于玲、于沫、于闽南系死者的侄子、侄女，为第三顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条的规定，原告于群、于玲、于沫、于闽南不享有继承权。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险中赔付原告于景全、于景宣、于丽君、于丽霞经济损失117313.85元。二、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司从商业险中赔偿原告于景全、于景宣、于丽君、于丽霞经济损失452205.9元。三、驳回原告于群、于玲、于沫、于闽南的诉讼请求。上述给付义务限二被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9496元，减半收取4748元，由被告由国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年七月二十四日书记员  李玉洁1、医药费6563.85元2、丧葬费：34546.50元3、伙食费50元*1天＝50元4、护理费144.4元*1天＝144.4元5、死亡赔偿金：29701元*15年＝445515元6、精神抚慰金：80000.00元7、丧葬期间的交通费、误工费、住宿费2000元9、电动自行车损失500元合计569519.75元第二被告在交强险限额内赔偿原告117313.85元（6563.85元+50元+110000元+200元+700元），第三被告在商业险范围内赔偿原告452205.9元。赔偿款请支付：于景全开户银行：中国农业银行大石桥茂盛支行赔偿款请支付：于景全开户银行：中国农业银行大石桥茂盛支行卡号：62×××19