wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢5号之一原告：杨森，男，1988年4月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：朱红，申请人母亲。被告：胡一枫，男，1989年2月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行杨森诉胡一枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫03民终6265号民事判决发生法律效力。申请执行人杨森于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人胡一枫向申请执行人支付2350000元及利息，受理费14883元，执行费26049元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年1月7日向被执行人胡一枫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人胡一枫至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年1月7日、2020年7月30日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人胡一枫名下无银行可用余额。2.查明被执行人胡一枫名下无房产。3.查明被执行人胡一枫有梅赛德斯-奔驰汽车一辆车牌号为豫Ｃ×××××，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院查封该车辆2021年2月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人胡一枫名下无证券信息。5.查明被执行人胡一枫名下无互联网银行开户信息。7.查明被执行人胡一枫名下无公积金缴存信息。三、我院工作人员2020年5月30日前往被执行人胡一枫所在地，经走访未找到该被执行人可供执行的财产。四、本院2020年4月10日已胡一枫发出限制消费令名单，并依法将执行人胡一枫纳入失信被执行人名单。五、本院2020年6月20日依法决定对被执行人胡一枫采取司法拘留的强制措施。本院2020年7月29日对杨森代理人朱红已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本息2350000元及利息，受理费14883元，执行费26049元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡一枫负有继续向申请执行人杨森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓姝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2680号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。委托代理人：赵天昕。被执行人：田甜。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人田甜追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16648号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田甜送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16648号民事判决书所确定的18529.73元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，无财产可供执行。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2680号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十八日书记员  娄 军
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1025号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：童俊，男，汉族，1992年10月28日出生，重庆市开县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人童俊民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第3457号裁决书。因童俊逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月23日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第3457号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢270号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320412MA1WE2AN10，住所地江苏省常州市武进区湟里镇西鲁村。法定代表人：许某。被执行人：许某某，男，1963年2月2日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：李某，女，1963年7月29日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：乙公司，统一社会信用代码913204126725395354，住所地江苏省常州市武进区湟里镇西鲁村。法定代表人：李某某。被执行人：丙公司，统一社会信用代码91320404766534997J，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新庆路333号。法定代表人：何某。被执行人：丁公司，统一社会信用代码913204135703768350，住所地江苏省常州市金坛经济开发区东村东路88号。法定代表人：孙某。被执行人：戊公司，统一社会信用代码913202817532010930，住所地江苏省江阴市璜土镇澄常工业园南湫路。法定代表人：许某某。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人许某某、李某、乙公司、丙公司、丁公司、戊公司借款合同纠纷一案中，申请执行人甲公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执恢270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月九日书记员  潘莉芸
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1052号 上诉人（原审被告、反诉原告）：傅凤龙，男，1962年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：林锦松，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈晓燏、刘微微，福建瀛楠律师事务所律师。 原审被告：龙岩市威源物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城梅林凤凰路49号B幢201室，统一社会信用代码9135080069437820X2。 法定代表人：傅天乐，执行董事。 原审第三人：厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司，住所地福建自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六，统一社会信用代码913502035750280631。 法定代表人：侯团圆，董事。 上诉人傅凤龙因与被上诉人林锦松、原审被告龙岩市威源物业管理有限公司、原审第三人厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司居间合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人傅凤龙在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人傅凤龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽贞 审判员  刘伟明 审判员  吴金燕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执39号申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。法定代表人：周贵庆，董事长。委托诉讼代理人：刘燎原，北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹高琚琦，北京国枫律师事务所律师。被执行人：三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司，住所地海南省三亚市三亚湾凤凰岛国际客运港区联检楼310室。法定代表人：曾宪云。西藏信托有限公司申请执行三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年7月20日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2018）京民初18号民事调解书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨 朔书 记 员 王 鸣
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224财保13号   申请人青海星晨水利水电工程有限公司   地址：青海省西宁市城西区细腻凝露17号3号1单元1073室   法定代表人：姚某，系该公司总经理。   委托代理人：王某，汉族，生于1982年9月13日，青海省西宁市人，住该市城东区花园南街59号。   被申请人冶某，青海省化隆县，住该县。   被申请人马某，甘肃省积石山，住积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   申请人青海星晨水利水电工程有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人冶某、马某的银行账户存款205715.83元（冶某：建设银行青海省分行营业部，6217004400018083529，马某：农行青海省分行营业部，6228483368417384276）或保全同等价值西宁市的不动产、车辆等。申请人以保险公司保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人冶某、马某的银行账户存款205715.83元予以保全（冶某：建设银行青海省分行营业部，6217004400018083529，马某：农行青海省分行营业部，6228483368417384276），或者对被申请人冶某、马某的不动产、车辆（西宁市）在205715.83范围内予以保全，期限为十二个月。   案件申请费1549元，由申请人青海星晨水利水电工程有限公司负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员 袁铭德     二〇二〇年七月二十七日   （法官助理 张晓忠   书记员 才仁吉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1622号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：黄垂香,男,1962年9月24日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送执行的黄垂香诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执1993号申请执行人陈畅怀与被执行人黄垂香民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为黄垂香，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1993号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1622号案件并入（2019）闽0123执1993号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1622号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 倪 钦
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初287号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张建，男，1991年10月3日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地湖北省荆州市洪湖市。2013年6月20日因犯诈骗罪被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5万元，因减刑于2017年4月28日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪于2019年12月13日被河南省方城县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月17日经河南省方城县人民检察院批准逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。辩护人潘劼，河南宛东律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人张建犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人潘劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年4至6月份，吴加宝（另案处理）明知辜正荣（另案处理）收买银行卡用于实施违法犯罪活动仍为辜正荣提供一张中国银行卡和一张邮政银行卡。辜正荣明知袁俊（另案处理）收买银行卡用于实施违法犯罪活动，仍将其从蒋丙禄处收购的一张中国农业银行卡（开户人周德喜，账户62×××77）、一张中国建设银行卡（开户人靖余林，账户62×××62）、一张华夏银行（或其他卡）以3000元的价格卖给袁俊。袁俊明知被告人张建收买银行卡用于实施违法犯罪活动，仍将辜正荣转卖给其的三张银行卡以4800元的价格卖给张建。2019年6月3日，方城县城关镇居民付某被一冒充武警男子以部队拉练采购野战口粮为幌子骗取钱财，让其联系所谓的假冒供货商向指定的中国邮政储蓄银行账号62×××32（开户人吴加宝）汇款，付某于2019年6月4日分三次向该账户转账共计86400元。另查明：中国农业银行卡（开户人周德喜，账户62×××77）于2019年6月份开通个人网上银行、个人手机银行、短信银行等业务，于2019年6月10日至7月10日共计转入36480余元。中国建设银行卡（开户人靖余林，账户62×××62）于2019年6月28日转入4341.25元。中国建设银行卡（开户人张建，账户62×××65）开通个人网上银行、个人手机银行、财付通、支付宝等业务，于2019年5月9日至2019年7月23日（销户）共计转入346330.87元，其中电子汇入241062.01元。公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人张建构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请依法惩处。被告人张建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，服从判决。但其仍辩称自己的银行卡里的34万多元是平时玩博彩的提现流水，并不是把银行卡交给别人用了。其辩护人的辩护意见是，1、公诉机关认定被告人系共同犯罪不成立，被告人所销售的卡并未造成社会危害性也未有受害人资金流入，与违法犯罪金额予以区别；2、案件被帮助对象有几人以及被告人认定的违法数额都影响本案定罪量刑，建议法庭在定罪时予以充分考虑；3、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚；4、结合以往类似案件的判决，建议法庭对其量刑在有期徒刑八至十个月刑期量刑。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控犯罪事实一致。认定上述事实有被告人张建的人口信息、到案经过、违法犯罪记录查询证明、刑事裁定书、公安机关补充侦查报告书；银行开户信息及交易流水、张建个人建设银行卡交易明细；辨认笔录、照片及说明；被害人付某陈述；吴加宝、辜正荣、袁俊供述；被告人张建的供述与辩解；认罪认罚具结书等在卷佐证。本院认为，被告人张建伙同他人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，公诉机关提出判处有期徒刑一年零三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人根据被告人的犯罪事实及情节，建议法庭对其在有期徒刑八至十个月量刑的建议，未考虑被告人张建是累犯且系共同犯罪应当从重处罚的情节和因素，故本院不予采纳。根据被告人张建的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张建犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2021年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年七月十七日书记员  尚 航
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执694号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市天宁区吊桥路1-41号。法定代表人：顾某。委托诉讼代理人：赵磊、倪佳岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：魏某，男，1976年1月3日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：刘某，女，1980年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。甲银行与魏某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1464号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告魏某、刘某偿付给原告甲银行贷款本金286098.14元，并支付逾期利息、复利、罚息39052.23元；二、被告魏某、刘某从2019年4月16日起以所欠本金余额为基数并按约定的利率支付利息、罚息和复利，至本金清偿为止；三、被告魏某、刘某支付给原告甲银行律师代理费18600元。因魏某、刘某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人魏某、刘某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执694号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏某、刘某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年3月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，并查封了被执行人名下坐落于常州市××雅××座乙单元××室××不动产××套（查封期限自2019年3月25日至2022年3月24日），现该不动产权属争议尚不明确。5、本院向申请执行人委托诉讼代理人告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，并同意终结本案的本次执行程序，待相关不动产权属确定后再申请恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、保全财产告知表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月三十日书记员  潘莉芸
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1612号申请执行人陈明祥，男，1952年10月16日生，汉族，住如皋市。被执行人沈新建，男，1963年5月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈明祥与被执行人沈新建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0682民初9164号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈新建于本判决生效后立即给付陈明祥货款15600元及利息（以15600元为基数，自2018年2月15日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如沈新建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由沈新建负担（此款已由陈明祥先行垫付，沈新建于履行上述判决义务是一并给付陈明祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：本金15600元及利息，案件受理费95元、执行费201元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，本院依法扣划被执行人名下部分存款280.85元，在扣除执行费201元后，将余款发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。3、2020年6月30日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果，其父反映被执行人常年在外打工，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下部分银行存款，在扣除执行费后，本院依法将余款发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员 杨亚萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （（2020）浙0503民初1748号 原告：费发根，男，1948年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱佳，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：冯小明，男，1960年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告费发根与被冯小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员盛耀强独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告费发根的委托诉讼代理人朱佳到庭参加诉讼，被告冯小明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告费发根向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯小明立即支付原告饲料欠款40400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年开始，被告一直向原告购买虾饲料，至2017年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款40400元，被告出具欠条一份。之后原告几经催讨，被告迟迟不肯付款。 被告冯小明未作答辩，也未向本院提交证据。 原告费发根为支持其诉请，向本院提交欠条1份，用以证明冯小明结欠原告货款40400元的事实。 原告提交的该证据，被告冯小明未到庭，无法发表质证意见，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的该证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下: 原告费发根与被告冯小明素有虾饲料买卖业务往来，2017年12月26日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告虾饲料货款40400元。欠条出具后，被告分文未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告费发根与被告冯小明之间买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约履行供货义务后，被告应当按约支付货款，现拖欠未付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，故原告诉请被告支付货款40400元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告冯小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯小明于本判决生效之日起十日内支付原告费发根饲料款40400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元，由被告冯小明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛耀强 二〇二〇年七月七日 书记员  卞 龙
山西省大同市中级人民法院行政裁定书（2020）晋02行终13号上诉人（原审原告）大同正大医院。负责人:郜某，院长。被上诉人（原审被告）大同市公安局交通警察支队车辆管理所。负责人:王某，所长。参与诉讼行政负责人张熙家，副所长。委托代理人李某，办公室主任。委托代理人刘某，山西星瑞律师事务所律师。上诉人大同正大医院因撤销行政登记一案，不服大同市平城区人民法院（2019）晋0213行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大同正大医院的负责人郜某，被上诉人大同市公安局交通警察支队车辆管理所副所长张熙家及委托代理人李某、刘某到庭参加诉讼。原审法院认定，2017年12月12日,原告大同正大泌尿医院以机动车所有人身份委托其代理人安国东(身份证号码×××)向被告大同市车管所申请机动车注册登记,原告在委托书和其营业执照上均加盖了单位公章,其所附材料中机动车销售统一发票的购买方和完税证明的纳税人均登记为大同正大泌尿医院。被告在审查核实后,为江铃全顺牌小型汽车(发动机号HAP67477,车辆识别代号LJXCMDJD6HT110217)办理车辆注册登记业务,登记车辆所有人大同正大泌尿医院,车牌号×××,使用性质救护。2018年1月5日,该车发生交通事故。此后,相关受害人在河南省长葛市人民法院提起民事诉讼,要求事故责任人、大同正大泌尿医院(作为车辆所有人)以及保险公司承担相应赔偿责任。现原告认为被告作为车辆登记主管单位,没有尽到审慎查验的义务,在原告不知情的前提下为其办理机动车车牌,故提起本案诉讼。另，大同正大泌尿医院于2013年9月9日成立,于2019年3月变更名称为大同正大医院。原审法院认为：最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中,被告大同市车管所提交了×××车辆在大同市车管所的档案,该档案中留存有机动车登记申请表、大同正大泌尿医院营业执照、委托书、委托人安国东身份证复印件、机动车销售统一发票(注册登记联)、车辆购置税完税证明(副本)、机动车交通事故责任强制保险单(副本)、机动车查验记录表、机动车出厂合格证、机动车安全技术检验报告、机动车销售统一发票(复印件)等材料。上述证据中机动车销售统一发票的购买方和完税证明的纳税人均登记为大同正大泌尿医院,可以证实原告于2017年12月购买了该车辆,原告所述从未出资购买过×××号车辆与事实不符,不予采纳。与此同时,安国东以机动车所有人的委托代理人身份向被告大同市车管所申请机动车注册登记,大同正大泌尿医院亦在其营业执照和对安国东委托书中均加盖了单位公章,可以证实原告委托安国东向被告提交了机动车登记申请,原告大同正大医院提出被告所提交的档案中的营业执照、委托书中原告公章、字迹均系伪造,委托人安国东原告也从来没有见过,但并未对公章、字迹提出鉴定申请,故本院对原告此项主张不予支持。原告于2017年12月12日提交了机动车登记申请,被告随后经审查作出机动车登记行政行为,这就说明原告此时已经知道被告作出的机动车登记行政行为,原告于2019年12月才提起本案诉讼,显然超过法律规定的起诉期限,故对其起诉应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定,裁定:驳回原告大同正大医院的起诉。案件受理费50元退还原告。一审宣判后，上诉人大同正大医院不服。上诉称：一审法院关于举证责任的分配错误。上诉人在诉状中,明确指出原告从未出资购买过×××号车辆,也未向卫生行政部门申请过救护车手续,更未向大同市交警支队车辆管理所申领过×××号牌。上诉人因民事案件在2019年11月15日被传唤开庭才意外得知被他人冒用医院的名义申领机动车号牌。被上诉人作为车辆登记主管单位,没有尽到审慎查验的义务,在上诉人不知情的情况下办理救护车号牌。该行政行为不具有合法性。上诉人在庭前交换证据的时候,才见到车管所提供的登记材料，当即表示公章、字迹系伪造、代理人安国东不认识。开庭时，多次阐明可以鉴定公章，并提供公章样本，按照法定程序进行公章鉴定使用。被上诉人作为举证责任方没有履行举证责任，提出申请公章鉴定的申请,并辩称车管所没有义务鉴定公章真伪,形式上资料齐全、程序合法即可登记上户。上诉人知晓该行政行为的时间为2019年12月4日，符合行政诉讼起诉期限的规定。另外，从行政诉讼实行举证责任倒置的角度上讲，上诉人陈述不知道救护车上户的一事、《委托书》中公章伪造，那么被上诉人应该举证《委托书》中加盖的公章是真实的、并非伪造。因此，被上诉人应通过公章鉴定对上诉人进行抗辩，以证明登记上户时上诉人已经知情。因此，公章鉴定的责任不在上诉人。因被上诉人在原审举证期限内及庭审过程中均没有提出诉讼时效抗辩，且没有证据证明上诉人超时诉讼。一审法院主动适用诉讼时效的规定裁定驳回上诉人起诉，明显于法相悖。故请求1.撤销大同市平城区人民法院（2019）晋0213行初76号行政裁定书，确认上诉人的起诉没有超过行政诉讼起诉期限，并指令一审法院继续审理。2.本案一、二审的费用由被上诉人承担。经审理查明，上诉人大同正大医院对一审法院认定以下事实有异议：“2017年12月12日,原告大同正大泌尿医院以机动车所有人身份委托其代理人安国东(身份证号码×××)向被告大同市车管所申请机动车注册登记,原告在委托书和其营业执照上均加盖了单位公章,其所附材料中机动车销售统一发票的购买方和完税证明的纳税人均登记为大同正大泌尿医院。”二审庭审中，上诉人大同正大医院主张对其加盖在委托书及车辆登记相关材料上的公章进行司法鉴定。本院认为，认定上诉人大同正大医院的诉讼是否超起诉期限的关键是大同正大医院是否委托安国东办理过车辆登记手续，而该事实的认定又取决于加盖在授权委托书及申请登记材料上的公章是大同正大医院的公章还是他人伪造大同正大医院的公章进行的虚假登记。如果确系他人伪造公章骗取国家机关行政登记,行为人可能涉嫌犯罪,本案需移送公安机关立案侦查。因此，对上诉人大同正大医院加盖在授权委托书及其他申请登记材料上的印章进行鉴定，确定公章的真伪对于认定案件事实及作出裁判结果至关重要。上诉人在一审时未提出书面鉴定申请，一审法院对公章的真伪未予以确定。为查明案件事实，上诉人应就其加盖在授权委托书及申请登记材料上公章的真伪，依照法定程序向一审法院提出书面鉴定申请，以利于一审法院依申请委托鉴定机构进行鉴定，从而在鉴定结论的基础上确认案件事实，依法裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213行初76号行政裁定；二、本案指令山西省大同市平城区人民法院继续审理。                                                审判长 王 琴                                                  审判员谭丽峰                                                  审判员李志钢二〇二〇年七月二十七日书记员 安丽军
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7851号原告：周宏龙，男，1974年5月23日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市五河县，身份证住址。原告：广州市莱宾商务服务有限公司，住所地广州市白云区同泰路97号佳兴商业中心405房。法定代表人：周宏龙，总经理。被告：宋绍明，男，1978年2月19日出生，侗族，户籍地址贵州省凯里市，原告周宏龙、广州市莱宾商务服务有限公司诉被告宋绍明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日开庭审理，原告周宏龙、广州市莱宾商务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费105元，由原告周宏龙、广州市莱宾商务服务有限公司负担。审判员 李 方二〇二〇年七月十七日书记员 张雪如
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初246号公诉机关项城市人民检察院。被告人陈某甲，男，1978年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住淮阳区。因涉嫌盗窃罪于2020年4月10日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。被告人李某，女，1983年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，住淮阳区。因涉嫌盗窃罪于2020年4月10日被项城市公安局取保候审。指定辩护人钱炳言，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）210号起诉书，指控被告人陈某甲、李某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩辉出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王振伟、被告人李某及其辩护人钱炳言到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月28日零点35分，被告人陈某甲、李某驾驶豫Ｐ×××××银灰色五菱之光面包车在项城市通济大道陈营村永兴钢结构复合板店门口盗窃两个黄色陶瓷花盆。2、2020年4月3日夜，被告人陈某甲、李某驾驶豫Ｐ×××××银灰色五菱之光面包车在项城市莲花办事处小张营路边盗窃刺玫花树一颗，价值70元。3、2020年4月4日凌晨，被告人陈某甲、李某驾驶豫Ｐ×××××银灰色五菱之光面包车在项城市王明口镇街边门面门口盗窃潜水泵一个。4、2020年4月7日凌晨两点左右，被告人陈某甲、李某驾驶豫Ｐ×××××银灰色五菱之光面包车在项城市王明口镇街边门面门口盗窃铁质晾衣架一个，价值110元。经项城市价格认证中心认证：被盗两个花盆价值120元，水泵价值150元。因被盗晾衣架、刺玫树苗被损毁，没有实物，项城市价格认证中心无法出具价格认证书。被告人陈某甲、李某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人王某、陈某的损失，取得被害人王某、陈某的谅解。公诉机关认为，被告人陈某甲、李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陈某甲判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金1000元；对被告人李某判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人陈某甲、李某的供述和辩解；被害人王某、陈某、韩某、张某的陈述；书证户籍证明、前科证明、查获经过、谅解书、领条、搜查笔录；价格认定结论书；视听资料等证据。被告人陈某甲、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见；被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某甲、李某均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。二被告人均能当庭如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元；（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、责令被告人陈某甲、李某退赔被害人王玉梅、陈永健、韩磊、张书娟经济损失。四、作案工具五菱牌面包车（车牌号豫Ｐ×××××）,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月二十一日书记员 王亚丽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2987号 原告：桐乡市玖联纺织品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇金龙路516号濮院毛衫创新园20号3楼。统一社会信用代码91330483MA2BA70W6B。 法定代表人：沈永根，董事长。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：曹宏亮，男，1976年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告桐乡市玖联纺织品有限公司与被告曹宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市玖联纺织品有限公司委托诉讼代理人章加荣到庭参加诉讼，被告曹宏亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市玖联纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款320000元并赔偿逾期付款的利息损失57344元（自2019年3月15日起按月息1.2％暂算至2020年6月5日，要求计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告一直有毛纱业务往来，经双方对账，截至2019年3月15日，被告尚欠原告货款320000元。同日，被告签下承诺书一份，约定自承诺书签订之日起，未清偿货款按月息1.2%计算，并承诺于2019年6月先还款100000元。但时至今日，被告分文未付，原告多次催讨无果。 被告曹宏亮未作答辩。 经审理，本院确认案件事实与原告起诉陈述一致。 本院认为，欠款理应及时清偿。被告结欠原告货款320000元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息（以320000元为基数，自2019年3月15日起按月息1.2％计算至实际清偿之日止）的请求，符合双方约定，但计算标准偏高，本院调整至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹宏亮于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市玖联纺织品有限公司货款320000元及逾期付款利息（以320000元为基数，自2019年3月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6960元，减半收取3480元，保全费2170元，合计5650元，由原告桐乡市玖联纺织品有限公司负担174元，被告曹宏亮负担5476元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年七月二十日 书记员  邹 玮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6234号被执行人：阿卜杜许库尔·图尔荪，男，1988年1月5日出生，维吾尔族，高中文化，户籍地新疆维吾尔自治区阿克陶县。阿卜杜许库尔·图尔荪罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人亚森江·亚库普犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳)；二、被告人阿卜杜许库尔·图尔荪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳)；三、在案扣押物品由扣押机关依法处理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月22日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人阿卜杜许库尔·图尔荪在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行等三家银行开设有六个账户。本院于2020年5月8日冻结被执行人名下中国农业银行一个账户，并于2020年6月3日划拨该账户内存款余额人民币791.89元。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人阿卜杜许库尔·图尔荪名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人阿卜杜许库尔·图尔荪一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初54号刑事判决书主文第二项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 马皓玮
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初264号原告：张杰，男，汉族，1978年10月4日出生，湖南省武冈市人，户籍地湖南省宁乡县，现住武冈市。被告：李崇民，男，汉族，1972年12月21日出生，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告张杰与被告李崇民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告李崇民经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出了如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金及利息（本金为128000元，利息壹年为25600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2018年6月7日，被告以投资为由，向原告张杰借款128000元，被告李崇民出具了借条，经多次催收，被告以各种理由推脱未还，原告为维护自己的合法权利，故提起诉讼。被告李崇民未答辩。原告张杰在举证期限内，向本院提交了借条原件及手机银行转账记录，拟证明被告向原告借款128000元的事实。被告李崇民没有向本院提交证据，对原告张杰提交的证据，也没有发表质证意见。合议庭经过合议，认为原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互佐证，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告张杰与被告李崇民系朋友。2018年6月7日，被告李崇民向原告张杰借款，原告通过中国建设银行分两次共向被告转账128000元，被告出具了借条，借条内容为：借条今借到张杰人民币壹拾贰万捌仟元整（128000.00元）。借款人署名李崇民，落款日期为2018年6月7日。借款后，李崇民未偿还借款本金。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系。现双方在借条上未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李崇民限本判决生效后十日内偿还原告张杰借款本金128000元；二、驳回原告张杰要求被告李崇民支付利息的诉讼请求。本案诉讼费3350元，由原告张杰承担150元，被告李崇民承担3200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐菊华人民陪审员  陈爱芳人民陪审员  唐春蓉二〇二〇年七月三十日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1771号之二申请执行人：马善祥，男，1991年11月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王启亮，男，1975年10月27日生，汉族，住江苏省镇江丹阳市曲阿街道东方。被执行人：束晓萍，女，1980年9月25日生，汉族，住江苏省镇江丹阳市曲阿街道东方。马善祥与王启亮、束晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3680号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、王启亮、束晓萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向马善祥支付借款本金人民币426085元及利息（其中本金基数为135085元的利息自2019年2月5日起按年利率13%计算，本金11基数为291000元的利息自2019年7月1日起按年利率6%计算，均计算至实际给付之日止）；二、驳回马善祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10158元（原告已预交），由马善祥负担3250元，王启亮、束晓萍负担6908元；保全费4020元由王启亮、束晓萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因王启亮、束晓萍未履行生效法律文书确定的义务，马善祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王启亮、束晓萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日作出(2020)苏0402执1771号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王启亮、束晓萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人束晓萍名下尾号为5430中国工商银行账户进行了额度冻结，对被执行人王启亮名下尾号为7687江苏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月24日。在执行过程中，本院依法对被执行人束晓萍名下尾号为5663江苏银行账户进行了冻结，于2020年7月1日依法扣划被执行人上述银行账户78806元，扣除执行费1082元，将剩余执行款77724元拨付给申请执行人马善祥。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月二十日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执4642号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：李刚，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 平安银行股份有限公司福州分行与姚兴辉金融借款合同纠纷一案，本院2017年10月10日作出的（2017）闽0102民初3948号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币73137.93元（利息、罚息、复利暂计至2016年9月7日，之后的利息按合同约定标准计算至贷款结清之日止），向本院缴交诉讼费2567元、执行费997元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨梦莹 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行郭洋彬罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执7102号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢47号之一 申请执行人：詹青洲，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李春水，男，1956年1月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人詹青洲与被执行人李春水买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）皖1802民初149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李春水未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人詹青洲于2019年12月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人李春水给付货款70000元及利息，并承担受理费1595元，执行费1019元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人李春水有银行存款、互联网银行存款、房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人李春水名下位于××镇××村的烘干厂烘干机械设备［明宇重工ZL18铲车一台、南京天邦称重系统有限公司SCS-100；10＊3＊0.46地磅一台、安徽新生力生物科技有限公司5HPX-15烘干机组六台、常州市元涛机械制造厂斗式提升机（6Ｍ）一台、输送机（10Ｍ）一台］等财产经过司法拍卖，一拍二拍及变卖均流拍，现在无法处置。 三、2020年7月21日本院已将被执行人李春水纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 琪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2428号之二 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：费义环，女，1975年02月13日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费义环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费义环在财付通支付科技有限公司085XXXXXX.com账户内存款人民币491.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 龙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执965号申请人:吉庆民，男，1963年7月7日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：邢进明，男，1952年1月24日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人吉庆民申请执行邢进明民间借贷纠纷一案，（2018）豫0928民初4897号民事调解书调解如下：一、被告刑进明偿还原告吉庆民款5000元，定于2019年4月1日前一次性履行完毕。二、本次纠纷一次性处理完毕，双方当事互无其他争执。执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初4897号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月二十三日书记员 ：丁一超
福建省南靖县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0627民初1274号 原告：蒋某，女，1987年2月9日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。 被告：陈某1，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告蒋某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 蒋某向本院提出诉讼请求：1.判决蒋某与陈某1离婚；2.婚生子陈某2由陈某1抚养；3.本案的诉讼费由陈某1承担。事实和理由：蒋某与陈某1于2003年相识，经自由恋爱后同居生活，于××××年××月××日生育一子陈某2，于××××年××月××日登记结婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、蒋某与陈某1离婚。 二、蒋某与陈某1所生之子陈某2由陈某1直接抚养，蒋某自2020年8月起于每月1日前给付抚养费500元，至陈某2年满十八周岁止。抚养费付至户名为陈某2，开户行为中国银行南靖支行，账号为62×××96。 三、婚姻关系存续期间，蒋某与陈某1各自经手的债务，由各自负责归还。 四、案件受理费245元，减半收取计122.5元，由蒋某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执319号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道338号，统一社会信用代码913418246775539693（1-1）。 负责人：王翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。 被执行人：冯春花，女，1957年6月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：洪玉其，男，1951年8月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪锦春，男，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪红密，女，汉族，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:鲍利秀，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪水周，男，1955年9月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人冯春花、洪玉其、汪锦春、汪红密、鲍利秀、汪水周金融借款合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人冯春花、洪玉其、汪锦春、汪红密、鲍利秀、汪水周名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人冯春花、洪玉其、汪锦春、汪红密、鲍利秀、汪水周名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高   扬 二〇二〇年七月二十四日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初3542号     原告：周素英，女性，1960年4月11日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：王晓冬，男性，1971年1月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：王晓红，女性，1968年7月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  委托代理人：程全礼，汉中市汉台区汉台法律服务所法律工作者。    被告：李秀花，女性，1990年12月28日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李春兰，女性，1992年1月18日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：康霏。   原告周素英、王晓东、王晓红诉被告李秀华、李春兰、中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法决定适用简易程序进行审理；因原告提供的被告的联系方式及地址均无法送达，经本院通知，原告也暂不能提供新的准确送达地址，故本院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、第九条“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下:   驳回原告周素英、王晓东、王晓红的起诉。   案件受理费1900元，退还原告周素英、王晓东、王晓红，由原告持本裁定到本院财务室办理退费手续。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。     审判员  胡喆      二〇二〇年七月二十七日    书记员  张顺帆
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢355号申请执行人徐文华被执行人陈欣上列当事人因申请确认调解协议纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民特222号民事裁定书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈欣银行存款人民币65800元（含执行费800元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年七月二十一日书记员  钱志光
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执334号之三申请执行人:文水县农村信用合作联社，住所地：文水县xxx。法定代表人：王x，职务理事长。被执行人：杜x，农民。被执行人：杜x，农民。本院在执行文水县农村信用合作联社与杜x、杜x金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜x、杜x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜x、杜x所有的礼品盒白酒15000件，查封期限二年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十七日书记员  张一咪
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执342号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：黄文阁，男，1968年10月27日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：贵阳修文鲁黔磨料有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇程关村。 法定代表人：徐兴平，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1704号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行黄文阁、贵阳修文鲁黔磨料有限公司金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人黄文阁应偿还申请执行人借款1000000.00元及利息，负担案件受理费及保全费14563.00元;申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司对被执行人贵阳修文鲁黔磨料有限公司提供的位于修文县龙场镇程关村境内的国有土地使用证号为修土国用（xxxx）第××号的国有土地使用权的抵押财产拍卖、变卖或折价所得价款在上述借款范围内享有有限受偿权。因被执行人黄文阁、贵阳修文鲁黔磨料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案受理。本案执行费12546.00元. 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年03月10日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人贵阳修文鲁黔磨料有限公司无证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息；被执行人黄文阁无证券、保险、税务等登记信息，无大额网络银行存款，本院依法冻结其银行存款852.83元，申请执行人暂不要求扣划。被执行人黄文阁有牌号为贵Ａ×××××号昌河牌、贵Ａ×××××号长安奥拓汽车，因车辆无价值，申请执行人不要求本院处置。 二、2020年03月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2020年07月06日，本院到清镇市xxxxxxxx对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2019年08月21日，本院依法保全查封被执行人贵阳修文鲁黔磨料有限公司所有的位于修文县龙场镇程关村（修土国用xxxxxxxxxxxxxx号）土地一宗，查封期限为三年。2020年07月06日，本院向清镇市不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2020年07月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执342号案件本次执行程序终结。 被执行人黄文阁、贵阳修文鲁黔磨料有限公司负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 余青青
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2633号之二 申请执行人：邓二生，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 委托代理人：金东，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：广州市广力机电设备工程有限公司，住所地广州市增城中新镇。 法定代表人：余国钦，该公司总经理。 委托代理人：赖洁珍，该公司员工。 关于申请执行人邓二生申请执行被执行人广州市广力机电设备工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据是广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2019]1464号仲裁裁决。2020年1月13日，广州市中级人民法院立案受理广州市广力机电设备工程有限公司申请撤销上述仲裁裁决一案。2020年6月16日，广州市中级人民法院作出（2020）粤01民特74号民事裁定，撤销了广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2019]1464号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0118执2633号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年七月六日 书 记 员  蓝颖欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10091号 被执行人朱红波，男，1982年4月1日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人朱红波民间借贷纠纷一案，(2018)粤0303民初18474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币10,536.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱红波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初639号原告：胡世波，男，1992年6月29日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：黄斌，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎海华，江西朗秋律师事务所律师。被告：南昌先达汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区长堎镇乡企城智光南侧2栋附13号，统一社会信用代码：91360125332975592Y。法定代表人：伍细保，该公司总经理。被告：熊健，男，1990年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。两被告共同委托诉讼代理人：刘晓琴，江西赣联律师事务所律师。原告胡世波与被告南昌先达汽车销售有限公司、熊健买卖合同纠纷一案，原告胡世波于2020年7月31日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告胡世波自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡世波撤诉。案件受理费5947元，减半收取2973.5元，由原告胡世波承担。审判员 蒋 权二〇二〇年七月三十一日书记员 万谋红
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2950号上诉人（原审被告）：张加芬，女，汉族，1977年12月26日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：吴爱清，女，汉族，1958年9月12日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：亚士杰，男，汉族，1987年6月22日出生，住址同上，系吴爱清之子。原审被告：毕明富，男，汉族，1974年3月4日出生，住南阳市宛城区。系张加芬的丈夫。上诉人张加芬因与被上诉人吴爱清及原审被告毕明富为健康权纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张加芬上诉请求：请求依法判令吴爱清赔偿张加芬医疗费、检查费、经济损失费等各项费用共计10125元；本案诉讼费由吴爱清承担。事实和理由：2019年10月22日的纠纷过程中，吴爱清对张加芬进行殴打，导致张加芬多处受伤，应当判令吴爱清赔偿张加芬的各项经济损失。吴爱清辩称：张加芬没有受伤，我不应承担赔偿责任。吴爱清向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项费用10714.06元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月22日，被告张加芬因琐事与原告吴爱清发生纠纷，殴打原告吴爱清，导致原告受伤，经南阳市宛城区汉冢分局鉴定为轻微伤。后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，诊断为头部损伤，于2019年10月27日出院。期间共计花费医疗费用5209.86元。另查明，原告吴爱清户籍地为南阳市××××毛庄，1958年9月12日出生，为农村户口。再查明，被告张加芬为脑器质性精神障碍（人格改变）患者，受××变的影响，表现为辨认能力下降，控制能力减弱，为限制刑事责任行为能力人。一审法院认为，一、公民的人身健康权受法律保护。《侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告与被告因琐事发生争执，后出手打人，造成原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任。被告张加芬经南阳市宛城区汉冢分局委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定为脑器质性精神障碍，属于限制刑事责任行为能力人。但限制刑事责任能力与限制民事责任能力人的标准不同，非同一概念。在公安机关的讯问笔录中，显示张加芬平时干活干的也很厉害，有时间了打工挣钱，平时种地，自己能干活，自己种地，由此证明张加芬具有劳动能力，具有经济收入能力，能够独立承担民事责任。被告张加芬殴打他人致他人生命健康权受到损害，应承担相应的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。经审查，一审法院依法确认原告的损失为：1、医疗费，根据所提供住院发票为5209.86元；2、护理费，原告为农村户口，结合原告自身原有病情、住院情况、出院医嘱，一审法院酌定出院后护理期、营养期为15日为宜，参照2019年度河南省按农、林、牧、渔业44314元/年收入标准予以计算，即5天×123.1元/天×2人+15天×123.1元/天=3077.5元；3、营养费，20天×20元/天=400元；4、伙食补助费，5天×50元/天＝250元；5、交通费，住院5天，5天×20元/天=100元。对于精神损失费，因原告损害后果为轻微伤，一审法院不予支持。以上共计9037.36元，即被告应当赔偿原告各项费用9037.36元。三、对于被告所举证据，因其无法证明与本案有关联性，一审法院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告张加芬于本判决生效后十日内赔偿原告吴爱清各项损失共计人民币9037.36元。二、驳回原告吴爱清的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告张加芬负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案系吴爱清向一审法院起诉要求判令张加芬赔偿其医疗费、护理费、营养费等各项经济损失，一审中张加芬并未提起反诉，张加芬上诉请求本院二审判令吴爱清赔偿其各项经济损失的主张，超出了本案二审的审理范围，张加芬如认为吴爱清对其造成损害，要求吴爱清承担赔偿责任，应当另行主张权利，本院二审对此不予一并审理。综上所述，张加芬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由张加芬负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  王 勇二〇二〇年七月七日书记员  孙上兰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1549号 原告：杨丽萍，女，1971年7月21日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：孙山，男，1967年9月19日出生，汉族，住涿州市。 原告杨丽萍诉被告孙山共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。原告杨丽萍于2020年7月6日将诉讼请求变更为请求被告给付原告应分得赔偿款37500元。2020年7月6日原告杨丽萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨丽萍撤回起诉。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告杨丽萍负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年七月六日 书记员  毕征征
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19421号原告：叶芷熙，性别女，2002年08月01日出生，住广东省广州市白云区。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资2006元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向叶芷熙支付2020年5月工资2006元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5175号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：古峰，男，1961年6月27日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。 本院刑事审判庭移送执行古峰罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3314号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭以被执行人古峰未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为2000元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  鲍 敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴寿坤
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执94号 申请人：乌拉特中旗新希望牧业专业合作社。 法定代表人：张某某，系该合作社社长。 住所地：内蒙古自治区乌拉特中旗。 被执行人:内蒙古领头羊农牧业有限责任公司。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被执行人：杨某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼和浩特玉泉区。 本院在执行乌拉特中旗新希望牧业专业合作社与内蒙古领头羊农牧业有限责任公司、杨某某牧业承包合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年2月28日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产，经呼和浩特市不动产登记中心查询被执行人无房屋、土地登记信息，本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  李宗峰
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执恢203号黄金仙、浙江磐安万豪旅游开发有限公司：申请执行人黄金仙与被执行人浙江磐安万豪旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，（2016）浙0727民初2735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄金仙向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执恢203号案件执行完毕。二〇二〇年七月六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申119号再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨立丰，男，1952年10月10日出生，汉族，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：夏战伍，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):关明生，男，1953年9月20日出生，满族，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人杨立丰因与被申请人关明生恢复原状纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终1361号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨立丰申请再审称，第一、被申请人为什么不申请恢复11.6米距离，只诉请求恢复11米距离，是因为被申请人早就先往后侵占了60公分的保温层；第二、被申请人在先占60公分的基础上，又往后修车库占去了4.3米，车库北仅剩90公分，被申请人将各5.8米地占用后仅剩90公分的情况下，申请人只是在自己大棚向前扩出了2米宽，各5.8米地方，申请人还剩3.8米；第三、营口中院发回重审了两次，前两次都驳回原告起诉后，为什么第三次错误支持侵占多的被申请人不扒，却判令少的一方恢复；第四、两次发回重审到营口中院都是由同一个法官审理，申请人因此要求申请该法官回避，但是该法官没有回避。本院经审查认为，首先，再审申请人与被申请人两家大棚中间的通道是根据科学性和合理性而留出来的适合大棚种植的最适宜的距离，双方当事人均应本着方便生产，团结互助，公平合理的宗旨共同进行生产生活。再审申请人占用该通道2.5米的行为影响了被申请人的种植和大棚种植的整体规划，再审申请人理应恢复原状；若被申请人也有占用其共同通道的情况，再审申请人亦有权请求被申请人恢复原状。其次，二审的审理在程序上符合法律规定，并无不当。综上，再审申请人杨立丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨立丰的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年七月二十七日法官助理马欣书记员王宇廷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4020号之一 申请执行人周娇龙，女，1986年09月14日出生，住泉州市石狮市。 被执行人蔡聪航，男，1989年02月01日出生，住泉州市石狮市。 申请执行人周娇龙与被执行人蔡聪航买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月十三日 书记员  许少伟
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保185号申请人：荆某1，女，汉族，2009年3月29日生，住延津县。申请人：荆某2，女，汉族，2014年2月17日生，住延津县。法定代理人：马凤丽，女，汉族，1992年6月7日生，住延津县。被申请人：荆瑞坤，男，汉族，1969年12月26日生，住延津县。被申请人：蒋翠荣，女，汉族，1967年6月15日生，住延津县。担保人：宋勇，男，汉族，1991年2月1日生，住延津县。申请人荆某1、荆某2与被申请人荆瑞坤、蒋翠荣财产保全纠纷一案，荆某1、荆某2于2020年7月20日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人荆瑞坤银行存款，保全金额150000元。申请人荆某1、荆某2以宋勇名下的豫Ｇ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将宋勇名下的豫Ｇ×××××车辆予以查封，查封期限一年。二、将被申请人荆瑞坤银行存款150000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1270元，由申请人荆某1、荆某2负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年七月二十日书记员  张婉璐
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖178号 四川省邛崃市宏吉建筑有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由四川省大邑县人民法院管辖。 二〇二〇年七月六日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初951号之一 申请人：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地济南市市中区万达广场B座1417室。 法定代表人：宋作军，该公司经理。 被申请人：杨书敏，女，1981年10月21日出生，汉族，住馆陶县。 申请人济南新未来慧农电子商务有限公司诉被申请人刘青华、杨书敏、张晓阳、贾庆庆、马彪、连乔乔债权转让合同纠纷一案，申请人济南新未来慧农电子商务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨书敏在馆陶县农村信用合作联社城关信用社的银行存款90000元。期限1年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年七月二十七日 书记员 宋兵兵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢697号之一 申请执行人黄宇，男，1988年11月13日出生，住湖北省天门市。 申请执行人刘晓聪，男，1983年12月01日出生，住湖北省恩施市。 申请执行人何秀华，女，1966年04月05日出生，住四川省苍溪县。 申请执行人武兴福，女，1964年03月19日出生，住四川省旺苍县。 申请执行人李伟，男，1957年03月21日出生，住四川省岳池县。 申请执行人张树英，女，1972年07月19日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人程冬华，女，1969年12月01日出生，住河南省淅川县。 申请执行人韩俊杰，男，2002年04月06日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人罗飞，男，1994年04月20日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人程栓，男，2000年07月07日出生，住泉州市洛江区。 申请执行人李智豪，男，2001年08月20日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人曾林，男，2001年07月27日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人郭福林，男，1996年12月15日出生，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人王某，男，2003年02月01日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人夏仁正，男，1990年05月01日出生，住江西省上饶市万年县。 申请执行人杨祖奎，男，1986年07月13日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人吕春游，男，1994年03月11日出生，住四川省大竹县。 申请执行人施国胜，男，1980年03月08日出生，住漳浦县。 被执行人石狮市德烨娱乐有限责任公司，住所地：石狮市八七路德辉广场六至八层部分，统一社会信用代码：91350581MA2XTE1Y11。 法定代表人赵银山。 本院在执行申请执行人黄宇、刘晓聪、何秀华、武兴福、李伟、张树英、程冬华、韩俊杰、罗飞、程栓、李智豪、曾林、郭福林、王某、夏仁正、杨祖奎、吕春游、施国胜与被执行人石狮市德烨娱乐有限责任公司国内非涉外仲裁裁决执行一案中，申请执行人黄宇、刘晓聪、何秀华、武兴福、李伟、张树英、程冬华、韩俊杰、罗飞、程栓、李智豪、曾林、郭福林、王某、夏仁正、杨祖奎、吕春游、施国胜申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年七月十五日 书记员  许少伟
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执542号申请执行人：宁都县富峰农牧有限公司,住所地：宁都县梅江镇泛华盛世国际社区一期8栋A07号，统一社会信用代码：91360730MA35Y4QF1M。法定代表人：曾钦峰。被执行人：宋东来,男，汉族，1981年10月11日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的宁都县富峰农牧有限公司与宋东来买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3803号民事调解书，申请执行标的为人民币12.3507万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年04月15日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月08日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的12.3507万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初3803号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月三十一日书记员  钟 千
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8460号原告**，男，1984年6月17日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人张基晨，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告南京海之杰劳务工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪街道前进街38号法定代表人王海生。原告**与被告南京海之杰劳务工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付工程款126527.50元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止），并承担本案诉讼费。本案应减半收取案件受理费，本院于2020年7月16日向原告发出诉讼费预缴通知书，告知其收到通知书之日起七日内向本院预缴案件受理费1415元。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**撤诉处理。（本页无正文）审判员 夏 锋二〇二〇年七月二十七日书记员 徐晓田
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行初22号 原告吴国伟。 委托代理人周锋，江苏蠡湖律师事务所律师。 委托代理人杨一鸣，江苏蠡湖律师事务所律师。 被告江阴市发展和改革委员会。 负责人陈卫东，该委员会主任。 委托代理人刘誉，江苏振强律师事务所律师。 原告吴国伟不服被告江阴市发展和改革委员会（以下简称江阴发展改革委）政府信息公开答复，于2020年4月9日向本院提起行政诉讼。本院于同月13日立案后，于同月16日向被告江阴发展改革委送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告吴国伟自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴国伟自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴国伟撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告吴国伟负担。 审 判 长  杭旭伟 人民陪审员  钱亚光 人民陪审员  蒋其明 二〇二〇年七月十日  书记员嵇梦瑶
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4236号 原告：林总登,男，1975年8月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林梦瑶，女，2000年8月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林长兴，男，1976年1月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告林总登与被告林长兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。林总登于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林总登的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林总登撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由林总登负担。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二〇年七月十五日 法官助理 薛友虹 书 记 员 施伟明
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执561号之二申请执行人:周俊，女，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区四季美景水木轩8栋406房。申请执行人：李荣杰，男，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区四季美景水木轩8栋406房。被执行人：王学军，男，1974年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县澧浦路街道办事处多安桥居委会改口街766号。申请执行人周俊、李荣杰与被执行人王学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘0723民初192号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人王学军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人王学军发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日向申请执行人周俊、李荣杰送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年5月13日、5月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王学军的银行存款、证券、车辆、保险理财、工商投资信息等情况。本院于2020年5月13日向澧县不动产登记中心查询被执行人王学军的不动产登记信息、于2020年5月28日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人王学军的住房公积金信息、于2020年6月19日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人王学军的金融理财信息、于2020年6月19日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人王学军的保险理财信息，均未发现被执行人王学军有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话的方式告知了申请执行人周俊、李荣杰，并要求其提供被执行人王学军的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年5月28日，本院对被执行人王学军适用限制高消费措施，同时将被执行人王学军纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日电话约谈申请执行人周俊、李荣杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王学军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年7月28日止，本案应当执行的标的金额为781万元，尚有债权781万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王学军有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年七月二十八日法官助理 李 宸书 记 员 肖 婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11721号原告：西门子（中国）有限公司，住所北京市朝阳区望京中环南路七号。法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann）。委托诉讼代理人：汪雪芹，广东四时律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蕾，广东四时律师事务所律师。被告：黄文城，男，1976年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市惠来县，委托诉讼代理人：方永源，广东合盛律师事务所律师。被告：佛山市顺德区海纤五金电器有限公司，住所佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路33号天富来国际工业城三期12座201。法定代表人：马金龙。原告西门子（中国）有限公司与被告黄文城、佛山市顺德区海纤五金电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序审理。原告西门子（中国）有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请并变更本案的诉讼请求，请求判令两被告赔偿原告经济损失及维权费用共计1万元。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西门子（中国）有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交5200元），由原告西门子（中国）有限公司负担。原告西门子（中国）有限公司多交纳的受理费5175元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年七月十日书记员  黄文敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8293号 被执行人：李某，男，汉族，1982年7月4日出生，身份证住址河南省安阳市林州市，系（2019）粤0307刑初2179号的被告人。 关于被执行人李某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2179号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7735号 原告：成都市西格格玛贸易有限公司，住所地成都市成华区万年路24号1栋4层2号。 法定代表人：刘嘉翎。 被告：刘麟翔，男，汉族，1992年8月1日出生，住四川省九寨沟县。 原告成都市西格格玛贸易有限公司与被告刘麟翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告成都市西格格玛贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市西格格玛贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年七月十七日 书记员  薛素
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2714号 申请执行人：申志银，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：罗在金，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省三台县,现住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人申志银申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初1143号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗在金拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗在金的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月八日 书记员 王云波
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执860号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：楚玉清，男，1942年7月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与楚玉清借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日与被执行人楚玉清自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年七月二十九日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。