浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初606号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人罗卓英，男，1979年9月20日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，江苏亚中艺术品服务有限公司鉴定师，住江西省宜黄县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 辩护人张宁，浙江欧硕律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人徐昆豪，男，1991年12月8日出生于江苏省昆山市，汉族，初中文化，江苏亚中艺术品服务有限公司编辑员，住江苏省昆山市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被取保候审。 辩护人曹发平，北京京师（上海）律师事务所律师。 被告人郭宜峰，男，1991年6月25日出生于江苏省沛县，汉族，初中，江苏亚中艺术品服务有限公司业务员，住江苏省徐州市沛县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2020年6月12日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 辩护人陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人宋广力，男，1995年5月2日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，江苏亚中艺术品服务有限公司业务员，住河南省西平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被取保候审。 被告人任颖，曾用名任盼盼，女，1991年12月22日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，江苏亚中艺术品服务有限公司业务员，住甘肃省镇原县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被取保候审。 被告人姜朋，女，2000年4月6日出生于安徽省宿州市萧县，汉族，初中文化，江苏亚中艺术品服务有限公司业务员，住安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1223号起诉书指控被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰、宋广力、任颖、姜朋犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人罗卓英及其辩护人张宁、被告人徐昆豪及其辩护人曹发平、被告人郭宜峰及其辩护人陈栋斌、被告人宋广力、任颖、姜朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年徐旭成（已起诉）注册成立江苏旭宝轩艺术品有限公司。2014年6月至2018年底，徐旭成在江苏省昆山市经营江苏旭宝轩艺术品有限公司。2019年1月，公司搬迁至江苏省昆山市，同时徐旭成注册成立江苏亚中艺术品服务有限公司，与原江苏旭宝轩艺术品有限公司在同一办公地由同一班人员经营，徐旭成为公司的实际控制人，负责公司整体运营。公司设有业务部、财务部、人事部、鉴定部等部门，以做藏品拍卖和私下交易为幌子骗取被害人的服务费、鉴定费。徐旭成伙同罗俊良、朱海侠（均已起诉）等总监及组长等人，授意、指示公司业务员通过电话、微信等方式联系被害人，通过虚假成交价格、成交案例取得被害人信任后，吸引被害人至公司来面谈；在被害人至公司后，业务员通过让被告人罗卓英、赵鹏成（另案处理）作为评估师等身份肆意评估被害人藏品价值，编造、粉饰公司能力和形象，明知藏品无法成交的情况下，诱导客户签订服务合同，缴纳人民币2700元至30000元（以下币种同）不等的服务费用。为掩饰诈骗罪行并应付客户的追问，公司通过被告人徐昆豪等人对“图片”以拍卖的形式参与某些海外拍卖，组织国内巡展。被告人罗卓英任公司鉴定师，以所鉴定藏品服务费1%提成，其在职期间，涉及被害人金额有1000余万元。被告人徐昆豪任公司编辑，以公司业绩0.1%提成，其在职期间，涉及被害人金额为6000余万。 2016年底，被告人郭宜峰入职江苏旭宝轩艺术品有限公司（后改名江苏亚中艺术品服务有限公司），任业务部一部员工，后一部和八部合并，其任业务八部业务员，公司于2019年3月成立业务一部，其再任职业务一部业务员。截止被查处时，被告人郭宜峰伙同他人采用上述手段共计从被害人处骗取服务费90万余元， 2019年4月，被告人宋广力入职江苏亚中艺术品服务有限公司，任业务一部业务员，截止被查处时，被告人宋广力伙同他人采用上述手段共计从被害人处骗取服务费7万左右。 2019年4月，被告人任颖入职江苏亚中艺术品服务有限公司，任业务部九部业务员，截止被查处时，被告人任颖伙同他人采用上述手段共计从被害人处骗取服务费6万余元。 2019年6月，被告人姜朋（戚美真）入职江苏亚中艺术品服务有限公司，任业务一部业务员，截止被查处时，被告人姜朋伙同他人采用上述手段共计从被害人处骗取服务费6万余元。 2019年9月25日，公安民警至江苏省昆山市将上述被告人抓获，并扣押了作案工具手机等物品。案发后，被告人罗卓英退缴赃款208387元、被告人徐昆豪退缴赃款213090元、被告人郭宜峰退缴赃款296789元、被告人宋广力退缴赃款200400元、被告人任颖退缴赃款28000元、被告人姜朋退缴赃款9000元。 公诉机关认为，被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰、宋广力、任颖、姜朋伙同他人，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，其中罗卓英、徐昆豪、郭宜峰数额特别巨大，宋广力、姜朋、任颖数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人宋广力、任颖、姜朋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰、宋广力、任颖、姜朋归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理；建议对被告人罗卓英判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；对被告人徐昆豪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；对被告人郭宜峰判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；对被告人宋广力判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金；对被告人任颖判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金；对被告人姜朋判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰、宋广力、任颖、姜朋的供述和辩解，被害人李孟月等人的陈述，同案犯罪嫌疑人罗俊良等人的供述和辩解，收据，服务合同，审计报告，搜查笔录，扣押清单，到案经过，六被告人的户籍证明等证据证实。 被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰、宋广力、任颖、姜朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人对指控事实、罪名没有异议，请求对各被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰、宋广力、任颖、姜朋构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人宋广力、任颖、姜朋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人罗卓英、徐昆豪、郭宜峰、宋广力、任颖、姜朋归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。各辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗卓英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人徐昆豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人郭宜峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人宋广力犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、被告人任颖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 六、被告人姜朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 七、扣押的作案工具予以没收； 八、扣押的赃款退赔给相关被害人； 九、责令各被告人继续退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  李 洁