wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执216号之二 申请执行人：南和县鑫星建筑模板厂（个体工商户），住所地河北省邢台市南和县贾宋镇西范屯村村东,统一社会信用代码92130527MA09RPW20L。 个体工商户经营者：范奎生。 被执行人：郑建勇，男，1972年10月10日出生，汉族，住址四川省夹江县。 本院在执行南和县鑫星建筑模板厂与郑建勇买卖合同纠纷一案中，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初283号民事判决书，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的25.0712万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人郑建勇名下有存款已被冻结。被执行人郑建勇名下有房产，申请人表示不处置。被执行人郑建勇名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人郑建勇采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执216号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执353号 张伟、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人张伟申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3924号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初157号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯市永和支行，住黑龙江省佳木斯市郊区长安西路长安新城53号楼法定代表人：孙赢，系行长。委托代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告：郭伟成，男，1979年7月18日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：付忠双，女，1979年8月14日，汉族，住黑龙江省桦南县。中国工商银行股份有限公司佳木斯市永和支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告截止2019年4月21日，贷款本金42267.27元，逾期贷款利息9557.81元，合计拖欠本息51825.08元（自2019年4月22日至贷款本息全部还清时止的利息按双方贷款约定的利率计算）；2.请法院判令原告全部债权就佳房权东字第××号抵押房产拍卖、变卖时优先受偿；3.诉讼费用、律师费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.被告于2013年3月27日与在原告处与原告签订了《个人购房借款/担保合同》编号B：[抵押贷]字[工]行[建欣]支行[2013]年[02320324]。向原告贷款15万元，贷款期限5年，自2013年3月28日至2018年2月28日，当期执行利率7.68%，逾期利率（年）11.52%计算。抵押房屋位于佳木斯市××区沿音社区××住宅小区××楼××单元××楼××号，建筑面积63.82平方米。房屋所有权证号为：佳房权证东字第××号。同时在佳木斯市不动产登记管理局办理了房屋抵押他项权证，编号为：佳房他证东字第××号，抵押人是郭伟成。以上《个人购房借款/担保合同》是双方真实意思表示，合法有效。2.合同生效后，原告依约忠实的履行了合同义务。如期发放贷款15万元，而被告连续违约31期。截止2019年4月21日，欠原告贷款本金42267.27元，逾期贷款利息9557.81元，合计拖欠本息51825.08元。3.此笔贷款被告没有按约定履行还款义务，原告经多次催收无果。根据双方所签定的《个人购房借款/担保合同》第十四条第14.1项L款和第十四条第14.2（4）、（5）款：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息；贷款人有权要求解除合同约定。现原告要求借款人提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息及诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、郭伟成于2020年8月20日前给付中国工商银行股份有限公司佳木斯市永和支行截止至2020年7月27日之前的逾期本息40201.81元，至还清之日对本金30508.61元继续按借款合同约定利率（11.52%）计算利息；二、若郭伟成不能在上述期间内还款，中国工商银行股份有限公司佳木斯市永和支行有权申请执行抵押物（位于佳木斯市东风区沿音社区汇鑫源住宅小区3号楼5单元2楼1号，建筑面积63.82平方米），拍卖所得价款优先偿还银行贷款本息；三、中国工商银行股份有限公司佳木斯市永和支行放弃对付忠双的请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费548元，由郭伟成负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年七月二十七日书记员  孙晶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1878号 申请执行人李晓华： 被执行人黄利娜、郑元静： 申请执行人李晓华与被执行人黄利娜、郑元静民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02908号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月24日依法恢复执行，被执行人黄利娜、郑元静已向申请人履行案款2614.3元，恢复执行2614.3元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1878号案件恢复2614.3元执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调458号 申请执行人：孙培凉，男，1985年3月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘锐，男，1985年1月9日出生，汉族，住东平县。 申请执行人孙培凉与被执行人刘锐买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1362号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘锐银行存款47690元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李新新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14433号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人汤建，男，1987年9月9日生，汉族，户籍地河南省驻马店市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与汤建金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人汤建名下有牌号为新MTXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到汤建有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57793号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执180号 申请执行人：胡涛，男，1990年6月15日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：黄赟，男，1988年7月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年3月3日立案受理申请执行人胡涛申请执行被执行人黄赟借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款10025元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 薇
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初833号之一 原告：赵增收，男，1962年8月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：刘红彪，男，1965年10月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：娄红涛，男，1973年4月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告赵增收与被告刘红彪、娄红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵增收于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵增收撤诉。 案件受理费738元，减半收取369元（已交纳），由原告负担(已交纳)。 审判员 左 青 二〇二〇年七月十三日 书记员 党军红
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1927号 申请执行人：黄纯东，男，1959年11月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。 被执行人：罗钊，男，1989年8月11日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人黄纯东与被执行人罗钊机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初124号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月三十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1062号申请执行人：李宗夫，男，1965年7月6日出生，汉族，住浦东新区南泉北路XXX号B座。被执行人：周建军，男，1975年11月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：缪得锋，男，1977年10月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：胡敏，女，1975年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海聚碟商贸有限公司，地址南汇区康桥镇康士鲁13号301室6号。法定代表人：沈翠群。本院在执行申请执行人李宗夫诉被执行人周建军、缪得锋、胡敏、上海聚碟商贸有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1062号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年七月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1470号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：赵贤运，男，1966年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人赵贤运金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14955号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：张华，女，1971年11月16日生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90504号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人张华支付欠款本金人民币131569.56元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人张华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张华于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人张华继续履行债务的权利，被执行人张华仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人张华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执恢71号   申请执行人：陈某，个体户，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：岳某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2018）宁0122民初2268号民事判决书，即申请执行人陈某与被执行人岳某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人岳某偿还申请执行人陈某欠款60000元，支付利息4380元，案件受理费1484，公告费600元，共计66464元。申请执行人陈某于2020年4月14日向本院申请执行，执行费897元，共计67361元。   本案在执行过程中，向被执行人岳某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询。被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人岳某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。由于执行标的金额相对较小，不宜处置上述查封房产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月二十二日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1725号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路68号。统一社会信用代码:11330621307437899W。 负责人柯洪炜。 被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道清河明苑5-8幢127室。统一社会信用代码:92330621ＭＡ29ＤＥ1Ｌ6Ｔ。 经营者刘伟。 被执行人刘伟，男，1992年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟工商行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0603行审9号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟支付罚款200000元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟发出执行通知书和报告财产令，责令被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部住所地调查其下落及财产情况，同时委托重庆市合川区人民法院对被执行人刘伟在住所地的下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人刘伟名下浙Ｄ×××××宝骏牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟有其他可供执行的财产。 鉴于被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被××人××柯桥区钱清远光致高电子产品经营部、刘伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1725号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十七日 书记员 黄志诚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3118号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。被告：王龙飞，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省禹州市。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告王龙飞劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，该案与（2020）豫0102民初3269号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0102民初3269号案件审理。审判员  黄健二〇二〇年七月九日书记员  张静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执786号申请执行人：王爱团，女，1962年5月7日生，汉族，住登封市。被执行人：梁国营，男，1969年9月6日生，汉族，住登封市。申请执行人王爱团与被执行人梁国营健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2629号民事判决已经发生法律效力。梁国营应予判决生效之日起十日内赔偿王爱团人民币29820.24元，因被执行人梁国营未履行生效法律文书确定义务，根据王爱团的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月18日，向被执行人梁国营发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人梁国营发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2020年5月18日、2020年6月16日、2020年7月9日、2020年7月14日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人梁国营的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，划拨其名下银行存款4686.17元，并发放给申请执行人，暂未发现有可供执行财产；4、决定对被执行人梁国营采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年6月17日，在被执行人梁国营户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权4686.17元。本院认为，本案中申请执行人王爱团享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执786号案件的本次执行程序。申请执行人王爱团享有要求被执行人梁国营继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梁国营负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十九日书记员 孙楠楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1502号之一申请执行人：李馥君，女，1950年1月27日出生，汉族，住上海市。被执行人：倪俊，男，1980年2月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0110民初10139号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付借款100000元、逾期利息等。本院受理后，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执815号之一 申请执行人：方吉安，男，1983年12月15日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：周华明，男，1976年12月1日出生，汉族，住桐庐县。 方吉安与周华明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特308号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人周华明未自觉履行调解书确定的义务，权利人方吉安向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为借款93000元、执行费1295元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人周华明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周华明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周华明财产及下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人周华明有可供执行的财产及周华明的去向。截至2020年7月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周华明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方吉安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执815号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  方溢成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1057号之二申请执行人：宇果，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王亮，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人宇果与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初12109号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12109号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执864号申请执行人段永赓，女，1970年8月30日出生，汉族，住北京市。被执行人姜金花，女，1966年4月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人段永赓依据本院作出的(2019)沪0106民初10774号民事判决书，申请执行姜金花归还其借款本金1,400,000元及其利息等。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令限期履行义务。在执行过程中，因被执行人姜金花没有其他可变现的财产，唯有处置抵押给申请人的上海市青浦区青浦镇漕盈路XXX弄XXX号XXX室房地产，才能清偿本案的债务。由于该房由案外人占某，目前拍卖存在障碍，申请执行人段永赓表示其先与案外人协商解决事宜，在此期间，本案可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初10774号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年七月三十日书记员  纪文吉附：相关法律条文
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2296号原告：王俊明，男，1967年11月25日生，汉族，住内黄县。被告：杨伟，女，1991年8月10日生，汉族，住内黄县。原告王俊明与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王俊明到庭参加了诉讼，被告杨伟经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王俊明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息从2018年5月26日开始计算到2020年4月23日、利息均按本息20000元计算、月利息1.5分、共计7160元、本息共计27160元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原来在县城南关街经营一冷饮门市、因扩大店面、需要资金于2018年5月26日借原告现金20000元、当时口头说借款利息1.5分、用款时说好一年还清、结果到期未还，打电话一直不接，为此依法起诉，请求法院判如所请。被告杨伟未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，并向原告出具了日期为2018年5月26日、金额20000元的借条，该款经原告催要，被告至今未还，引起本案纠纷。上述事实，有原告提交的借条、欠条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告杨伟出具的借条一张，金额为20000元，被告在借条及欠条上签字按印，故原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因原告也没有提供相应的证据予以证实，本院不支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决生效后十日内偿还原告王俊明借款20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告王俊明负担90元，被告杨伟负担150元。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年七月八日书记员  康中亚
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执222号 申请人：司淑珍，女，1955年11月10日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王连贵，男，1962年12月22日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：承德久隆冶金有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇郑家庄村，统一社会信用代码：9113080410650430110。 法定代表人：王连贵，职务：经理。 本院在执行申请执行人司淑珍与被执行人承德久隆冶金有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  任 硕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4947号原告:沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托代理人：张玲，女，1966年12月19日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区。被告：李杰，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月二十九日书记员  张 薇
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初3815号 原告：王生品，男，1958年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师。 被告：唐堪兆，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：严恩云，男，1962年3月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告王生品与被告唐堪兆、严恩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生品的委托诉讼代理人钟帮华到庭参加诉讼，被告唐堪兆、严恩云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告王生品向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000.00元并支付利息至还清之日止(2017年9月4日至2018年6月10日按50000.00元计算利息为6750.00元，2018年6月10日至2020年6月10日利息按40000.00元计算利息为14400.00元)。事实和理由：2017年9月4日，被告因养鹅需要资金，向原告借款50000.00元，约定每月按1.5分支付利息，同日向原告出具借条。2018年6月10日被告偿还原告借款10000.00元。2019年11月28日被告唐堪兆收回原借条并出具新的借条，约定2020年2月28日偿还借款本息，被告严恩云为担保人。借款到期后被告未偿还剩余的本息。 被告唐堪兆、严恩云未作答辩。 原告向本院提交原、被告的户籍资料、借条等证据，经质证，上述证据收集程序合法，证明的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日被告唐堪兆向原告借款50000.00元，约定月利率1.5%，2018年6月10日被告唐堪兆归还借款10000.00元。2019年11月28日，原、被告经过结算，被告唐堪兆向原告重新出具借条，借条载明“因用于养鹅于2017年9月4日向出借人王生品借到人民币40000.00元，支付方式为现金，月息1.5分，限3个月，于2020年2月28日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”，被告严恩云作为担保人在借条上签名。2020年6月19日被告唐堪兆偿还原告5000.00元，2020年6月28日偿还15000.00元。 庭审中原告认可借款按照40000.00元本金从借款之日计算利息，原已经归还的10000.00元抵扣本金，其利息放弃。2020年6月19日、6月28日两次还款，利息截止时间统一为2020年6月19日。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告唐堪兆向原告出具借条，原告交付借款，双方成立合法的民间借贷关系。双方在借条中约定了借款期限，现借款期限已满，被告唐堪兆应当偿还借款本息，故原告请求被告偿还借款本金40000.00元的请求，本院予以支持。原、被告在借款中约定借款利率月息1.5分，根据交易习惯，其约定的借款利率应当为月利率1.5%，其利息约定符合法律规定，本院予以支持，其主张支付利息的请求，本院予以支持。本案被告严恩云作为担保人，应当承担保证责任，双方在借条中没有对保证方式进行约定，被告严恩云应当按照连带责任保证承担保证责任。原告于2020年6月19日、6月28日两次还款共计20000.00元，不足以清偿全部债务，且没有约定所归还的款项是本金或利息，故应当先行折抵未支付的利息，如有多余部分折抵本金，本案借款40000.00元，按照月利率1.5%从2017年9月4日计算至2020年6月19日的利息超出20000.00元，故已经归还的20000.00元折抵未支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐堪兆于本判决生效之日起十日内偿还原告王生品借款本金40000.00元； 二、被告唐堪兆于本判决生效之日起十日内支付原告王生品借款利息至付清本金时止(从2017年9月4日起，以40000.00元为基数，按月利率1.5%计算，利随本清，已经支付的20000.00元予以扣除)； 三、被告严恩云对上述一、二项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664.00元，由被告唐堪兆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 汪 军 二〇二〇年七月二十七日 书记员 唐小娟
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执704号申请执行人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该行董事长。被执行人：李喜芝，女，1974年8月8日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜芝借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李喜芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年6月02日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的本金为204295元，本次执行到位金额26035.58元。在执行过程中，本院依法对被执行人李喜芝的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额基本为零，无执行价值；三、法院工作人员到其居住地走访调查，未发现被执行人苏小辉有可供执行的财产。2020年7月15日，本案承办人对委托代理人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人李喜芝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李喜芝有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月十五日书记员  李韶辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院行 政 判 决 书（2020）浙0106行初67号原告丁长辉，男，1975年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告浙江省教育考试院，住所地浙江省杭州市文二路331号。法定代表人孙恒，院长。出庭应诉负责人冯成火，副院长。委托代理人陈洵熙，浙江六和律师事务所律师。原告丁长辉不服被告浙江省教育考试院作出的[2020]4号《浙江省教育考试院信息公开告知书》（以下简称4号告知书），于2020年4月22日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，后依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告丁长辉，被告的出庭应诉负责人冯成火及委托代理人陈洵熙到庭参与诉讼。本案现已审理终结。被告于2020年4月17日作出4号告知书，告知原告其申请公开的政府信息系过程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定，决定不予公开。原告诉称，原告于2020年2月20日向被告邮寄提交了政府信息公开申请，要求公开：1、讨论出台《2020年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》所有相关会议记录（纪要）；2、制定《2019年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》过程中形成的风险评估、组织听证、公开征求意见方面信息；3、制定《2020年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》过程中形成的风险评估、组织听证、公开征求意见方面信息。原告于2020年4月18日收到被告4号告知书，称上述三类信息是过程性信息，不予公开。原告认为被告答复错误。诉请判令：撤销被告于2020年4月17日作出的4号告知书并向原告依法公开相应的政府信息。原告向本院提交了以下证据：1、4号告知书。证明被告作出的答复情况。被告辩称，一、原告申请公开的信息均属过程性信息，被告不予公开的决定事实清楚，法律适用正确。2020年2月22日，被告收到原告向被告提出政府信息公开申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”原告申请公开的信息从其性质而言系在制定出台《2019年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》的过程中形成的材料，上述信息均属于《政府信息公开条例》第十六条规定的过程性信息，因此被告有权不予公开。二、被告作出不予公开的告知书程序合法。2020年2月22日，被告收到原告向被告提出政府信息公开申请；被告于2020年3月20日向原告发出了延长答复期告知书，原告于2020年3月21日签收；2020年4月17日向原告发出了4号告知书，原告于2020年4月18日签收。综上，原告申请公开的会议记录等信息属于过程信息，被告有权不予公开。被告作出的告知书事实认定清楚、证据确凿、程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1、政府信息公开申请书3份、邮政快递邮寄单、快递寄件追踪流水单。证明原告通过邮寄方式向被告申请涉案政府信息公开的时间及申请公开的信息内容；被告于2020年2月22日收到原告的申请。2、延期答复告知书及快递寄件追踪流水单。证明被告依法告知原告延期答复并送达给原告。3、4号告知书及快递寄件追踪流水单。证明被告依法对原告的信息公开申请作出回复并送达给原告。依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》。经庭审质证，对原告的证据，被告无异议。对被告的证据，原告发表如下意见：证据1，无异议。证据2，真实性、关联性无异议，合法性、证明目的有异议。根据条例规定，正常应该是20个工作日内予以答复，有正当理由才可以延长，被告故意拖延，且延长需要负责人批准，原告未看到批准材料。证据3，真实性、关联性无异议，合法性有异议。政府信息公开是原则，不公开是例外，被告应当先确定有没有这些信息，即使是过程信息也应当向原告公开。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据，均具真实性、关联性，且证据来源合法，予以认定。经审理查明：2020年2月20日，原告通过EMS邮政特快专递向被告寄送三份政府信息公开申请，要求被告公开：1、讨论出台《2020年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》所有相关会议记录（纪要）；2、制定《2020年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》过程中形成的风险评估、组织听证、公开征求意见方面信息；3、制定《2019年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》过程中形成的风险评估、组织听证、公开征求意见方面信息。被告于2020年2月22日收到申请，于2020年3月20日向原告发送了延长答复期告知书，原告于2020年3月21日签收。2020年4月17日，被告作出4号告知书，告知原告其申请的信息系过程性信息，决定不予公开。原告于2020年4月18日收到该告知书。原告不服，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”本案中，原告向被告申请公开的信息系被告在制定《2019年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》和《2020年浙江省普通高校艺术类专业招生办法》过程中形成的信息，现行法律、法规、规章未规定该些信息应当公开，故被告向原告答复不予公开，有事实和法规依据。程序上，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，被告收到原告的政府信息公开申请后，依法履行了延期答复告知，并在法定期限内作出答复予以送达，程序并无不当。综上，被告作出4号告知书，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。原告的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回丁长辉的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告丁长辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  赵锋明二〇二〇年七月三日书记员  章 玲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初735号原告：穆棱市美家物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（镇政府北）。法定代表人：李春波，穆棱市美家物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：范传文，男，1965年2月28日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市美家物业管理有限责任公司与被告范传文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告穆棱市美家物业管理有限责任公司于2020年7月25日，以与被告范传文自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市美家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市美家物业管理有限责任公司负担。审判员  高雪松二〇二〇年七月二十五日书记员  闫静雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10187号申请执行人：李涛,女,汉族,1989年7月14日出生,住广东省佛山市。被执行人：北京汉德聚培教育咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：谭永峰。申请执行人李涛与被执行人北京汉德聚培教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人北京汉德聚培教育咨询有限公司已于申请人提交执行申请前注销。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条裁定如下驳回申请执行人李涛的强制执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十六日书记员 刘子莹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1849号原告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：王某某，住黑龙江省。原告烟台某公司与被告王某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十四日书记员  赵 洋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3804号原告：张之梅，女，1984年9月21日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。被告：黄友鹏，男，1985年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张之梅与被告黄友鹏买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币132422元及并赔偿利息损失（从2019年1月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日为止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张之梅的委托诉讼代理人金丹俊到庭参加诉讼，被告黄友鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年起被告陆续向原告购买喷胶。2019年1月21日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款132422元，被告在对账单上签字确认,但双方在对账单上未约定付款期限和违约责任。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄友鹏于本判决生效后十日内共同支付原告张之梅货款人民币132422元(自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。二、驳回原告张之梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，由原告张之梅负担200元，由被告黄友鹏负担2948元，公告费600元，由被告黄友鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年七月二十九日书 记 员  叶长鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1463号申请执行人：高洪霞，女1963年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市琅琊区世纪大道810号。法定代表人：黄怀光,该公司董事长。本院在执行高洪霞与黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司929000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二十三日代理书记员  尹林点
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1350号之一 申请执行人：何贤健，男，1973年12月8日出生，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。 被执行人：张燕勇，男，1978年3月15日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人何贤健与被执行人张燕勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张燕勇返还申请执行人借款487000元，并支付利息。 本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张燕勇有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人张燕勇拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张燕勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年七月十七日 代书记员  张俊淦
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1696号贵州华盛物业管理有限公司、张仁灿：贵州华盛物业管理有限公司与张仁灿服务合同纠纷一案，申请执行标的4191元。本院立案执行后，贵州华盛物业管理有限公司向本院表明，张仁灿已自行向申请人履行付款义务。至此，(2020)黔0113执1696号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年七月三十一日书记员 杨智伦
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1694号原告：**，男，1968年2月29日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：通榆县金鹏房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省白城市通榆县繁荣街长青路。法定代表人：郑笑，职务：经理。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。原告**与被告通榆县金鹏房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告**于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由**负担。审判员  胡文建二〇二〇年七月二十三日书记员  范赫男
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执506号之一 申请执行人：谭淑珍，女，1976年5月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何英，女，1981年4月13日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人谭淑珍与被执行人何英借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初120号民事判决书已经发生法律效力。由于何英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人何英发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年4月，本院查封被执行人何英名下丰田牌小型汽车（车牌号码：湘Ｌ×××××），查封期限为贰年自2020年4月3日起至2022年4月2日止。 四、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何英有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院轮候查封被执行人何英名下位于开发区的房产（产权证号：开20××48），开发区何家湾101的房产（产权证号：20××44、20××12），查封期限为叁年自2020年4月1日起至2023年3月31日止。 六、2020年6月，本院对被执行人何英可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人何英有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为145347元，尚有145347元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何英的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何英其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2606号申请执行人李璐，女，1994年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店蓓洛菲餐饮服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路与乐山路交叉口西北角时代金源2期临街商铺，101，102，103，104。统一社会信用代码91411702MA45EKLP8G。法定代表人王荣，总经理。申请执行人李璐与被执行人驻马店蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8337号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店蓓洛菲餐饮服务有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年七月十六日书记员  王丹丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2093号原告：叶秋晨，女，1993年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。被告：灿彦鹏，男，1988年12月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：灿金来，男，55岁，汉族，住襄阳市襄州区。系灿彦鹏之父。原告叶秋晨与被告灿彦鹏、灿金来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月21日原告叶秋晨申请撤回对被告灿彦鹏、灿金来的起诉。本院审查认为，原告叶秋晨自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告叶秋晨撤回起诉。案件受理费减半收取1466元，由原告叶秋晨负担。审判员  张红敏二〇二〇年七月二十一日书记员  王彦平
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行初19号 原告：靳振科，男，汉族，1963年11月8日出生，住辛集市。 被告：辛集市辛集镇人民政府。住所地辛集市建设街西段路北。 法定代表人：赵立普，任镇长。 被告：辛集市自然资源和规划局。住所地辛集市市府东大街52号。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 被告：辛集市人民政府。住所地辛集市市府街1号。 法定代表人：田军，任市长。 本院在审理原告靳振科与被告辛集市辛集镇人民政府、辛集市自然资源和规划局、辛集市人民政府撤销限期拆除通知书及复议决定一案中，原告靳振科于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告靳振科撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  孟 亚
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2247号上诉人（原审被告）：王莲英，女，1965年2月22日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王德印，鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：鹿邑县君信法律服务所。法定代表人：尚承君，主任。委托诉讼代理人：姬进仓，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。上诉人王莲英因与被上诉人鹿邑县君信法律服务所诉讼代理合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、一审对于王莲英是否已经向被上诉人支付12000元费用的事实认定不清；2、王莲英以其对涉案“风险代理合同”存在误解、合同内容显失公平为由另案提起撤销之诉，本案还能否以上述“风险代理合同”作为认定本案事实的依据，现无法确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初804号民事判决；二、本案发回鹿邑县人民法院重审。上诉人王莲英预交的二审案件受理费954元予以退回。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年七月二十三日法官助理石磊书记员马家欣
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1183号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人魏新宇，男，1982年6月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人魏世桃，男，1977年3月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与魏新宇、魏世桃借款合同纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）湘0524民初2996号民事判决书已经发生法律效力。由于魏新宇、魏世桃没有履行生效判决确定的内容，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，请求由魏新宇偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及至2019年6月5日的借款利息8537.53元，2019年6月6日开始的利息按合同约定月利率8.7‰上浮30%计算，息随本清。魏新宇支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权而花费的律师代理费6000元。魏世桃对以上承担连带清偿责任。本案受理费2590元，减半收取1295元，由魏新宇、魏世桃负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月19日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年6月19日冻结了被执行人的银行账号。于2020年7月6日扣划了被执行人的银行存款63438.67元，2020年7月20日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已扣划63438.67元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划63438.67元以外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄晓静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保508号 申请人：王朝阳，男，1976年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：杨昌选，男，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人王朝阳与杨昌选买卖合同纠纷一案，申请人王朝阳于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨昌选名下的财产进行保全。申请人王朝阳提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王朝阳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人杨昌选名下的财产在55000元限额内进行保全。 案件申请费570元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 楼璀灿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3299号 原告：王桂芳，女，1955年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石姣凤，女，1965年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙伟东，男，1970年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告王桂芳与被告孙伟东民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月12日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王桂芳的委托诉讼代理人石姣凤到庭参加诉讼,被告孙伟东经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂芳向本院提出诉讼请求：判令被告孙伟东归还原告借款本金38万元，并支付从2013年12月31日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年12月至2014年2月期间，被告因资金周转困难，陆续向原告借款，共计人民币38万元，约定月利率为2.5%，并由被告立下借条四份。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告为维护自己的合法权益，特呈贵院。 被告孙伟东未提交书面答辩状。 原告向本院提供由被告出具的借条、收条各四份，银行业务回单四份，证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权，原告提供的证据能相互印证，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 审理中，原告表示利息起算时间以最后一笔借款的次日为准。 本院认为，原告与被告之间的借贷行为未违反法律、法规强制性规定，应属有效。被告孙伟东向原告王桂芳借款38万元，事实清楚，由借条、收条及汇款凭证予以证实。因被告未及时还本付息，原告起诉要求被告归还借款本金，并支付以月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。利息支付时间调整为自2014年2月3日起至款付清之日止。被告孙伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，因本案事实已经查清，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙伟东应归还原告王桂芳借款本金38万元，并支付自2014年2月3日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告王桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7000元，由被告孙伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  李明录 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  楼 榕
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3294号之一   申请执行人：许赞庞，男，1988年2月5日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：唐辉雪，海南新概念律师事务所实习律师。   被执行人：琼中金福房地产开发有限公司，住海南省琼中县营根镇营红路北侧（升坡村村口对面）。统一社会信用代码：91469036567987053J。   法定代表人：王广惠，总经理。   被执行人：王广惠，男，1957年9月13号出生，汉族，住江苏省淮安市，公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人许赞庞与被执行人琼中金福房地产开发有限公司、王广惠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初1207号民事判决书，依法向被执行人琼中金福房地产开发有限公司、王广惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人琼中金福房地产开发有限公司、王广惠在收到执行通知书之日起七日内：一、被执行人琼中金福房地产开发有限公司向申请执行人许赞庞清偿借款741600元及利息（另计）；二、被执行人对琼中金福房地产开发有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；四、被执行人琼中金福房地产开发有限公司负担诉讼财产保全申请费4620元；五、向本院缴纳执行费9862.2元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，依法冻结被执行人名下银行账户并划拨被执行人王广惠名下银行存款4157.09元，且已退转给申请执行人；并依法查封被执行人王广惠名下车牌号为×××丰田牌汽车一辆，轮候查封王广惠名下车牌号为×××福特牌汽车一辆（因未实际扣押到案，无法处置）；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，依法轮候查封被执行人琼中金福房地产开发有限公司名下位于××县”6-1房（万宁市公安局查封，无法处置）、9号楼909、910房（已去函参与分配），三套房产产权面积分别为771.76㎡、67.14㎡、65.49㎡；三、本院派员到被执行人琼中金福房地产开发有限公司注册地海南省琼中县营根镇营红路北侧（升坡村村口对面）了解其经营及财产情况，委托淮安市清江浦区人民法院派员到被执行人王广惠的住所地江苏省淮安市清河区富北路6号了解其生活居住和财产情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人琼中金福房地产开发有限公司法定代表人王广惠、被执行人王广惠发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人琼中金福房地产开发有限公司、王广惠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人许赞庞，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年七月二十九日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执443号 申请执行人：潘思彤，女，1984年7月16日出生，汉族，身份证号：21041119+8407163845，住抚顺市顺城区。 被执行人：安金文，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍所在地：新抚区。 本院在执行（2019）辽0402民初1482号民事判决书买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人安金文送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人安金文于2020年7月23日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1482号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 刘 翠
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3912号原告：贵阳市白云区三农投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦15楼。统一社会信用代码：91520113560943875J。法定代表人：曹红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博矩律师事务所律师，执业证号：15201201510296721，代理权限：特别代理。被告：赵赟，男，1980年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：郑兴华，男，1963年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市白云区三农投资有限责任公司诉被告赵赟、郑兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区三农投资有限责任公司撤回对被告赵赟、郑兴华的起诉。案件受理费减半收取1213元（原告已预交），由原告贵阳市白云区三农投资有限责任公司负担。审判员  马雪恒二〇二〇年七月三十日法官助理祝清碧书记员罗次珍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初603号 原告：沈芬，女，汉族，1987年7月6日出生。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈根健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈敏霞，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：楼苗荣，男，汉族，1965年11月18日出生。住址：湖州市吴兴区。 被告：丁强，男，汉族，1987年9月1日出生。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告沈芬与被告楼苗荣、丁强民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院起诉，请求判令：1、被告楼苗荣立即归还原告借款本金17万元，并按约定向原告支付借款利息至实际清偿之日止；2、被告丁强对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告楼苗荣立即归还原告借款本金16万元，并支付借款利息（以16万为本金，按年利率24%计算至实际清偿日止）。本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向被告楼苗荣、丁强送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告楼苗荣、丁强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2020年7月6日本案公开开庭进行审理。原告沈芬的委托诉讼代理人沈敏霞到庭参加诉讼，被告楼苗荣、丁强经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告楼苗荣于2018年11月28日向原告借款25万元整，并向原告出具借条一份，借条中约定借款本金为25万元，月利率2分，利随本清，由被告丁强承担连带保证责任并在借条中签名确认。当日，原告将款项转入被告楼苗荣账户，被告楼苗荣出具了领款单。后原告向被告楼苗荣主张还款，截至2019年8月，被告楼苗荣共计向原告归还本金80000元，利息25000元。余款经原告多次催讨均未果，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的借条一份、领款单一份、转账凭证一份、还款明细以及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼苗荣应返还原告沈芬借款160000元，支付利息（以160000元为基数，按年利率24%计算自2019年8月1日起至付款之日止的利息），上述款项限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告丁强对被告楼苗荣上述债务承担连带保证责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，由被告楼苗荣、丁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  钱阿英 二〇二〇年七月六日 书 记 员  严嘉敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3185号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3185号申请执行人上海驿川实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人严燚。委托代理人常卫国，上海文偃律师事务所律师。被执行人上海宏昊企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈显和。原告上海驿川实业有限公司与被告上海宏昊企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年4月21日作出(2019)沪0120民初19825号民事判决书。权利人上海驿川实业有限公司依据上述法律文书于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币350,000元及相应的罚息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5,150元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,被执行人名下无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执387号之二申请执行人：常桂华，男，汉族，1961年8月16日生，住江苏省泰兴市。被执行人：张美风，女，汉族，1979年11月3日生，住江苏省泰兴市。被执行人：王双建，男，汉族，1979年3月13日生，住安徽省芜湖市马塘区。关于申请执行人常桂华与被执行人张美风、王双建民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏1283民初4568号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张美风、王双建于本判决生效后十日内偿还申请执行人常桂华借款50000元，并自2019年4月28日起按年利率6%向申请执行人支付逾期还款利息，至被执行人实际偿还之日止；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1526元，减半收取为763元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，两被执行人目前下落不明，无法提供两人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月16日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、5月14日、6月17日、7月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法分别冻结了被执行人张美风名下银行存款账户1个、被执行人王双建名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月17日依法查封了被执行张美风名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月4日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又分别至两被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，但未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2020年7月3日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年7月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张美风和王双建的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人张美风名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4568号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月七日书记员  孙嘉鑫
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异68号申请人：融运达供应链管理（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-755-4。法定代表人：郎群毅，经理。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜知翰，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里13号。法定代表人：赵玉柱，行长。被执行人：天津市鸿景钢铁贸易有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园6005号。法定代表人：肖志发，总经理。被执行人：肖志发，男，1966年10月23日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：林启缎，女，1960年4月15日出生，汉族，住福建省周宁县。第三人：天津滨海正信资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)响螺湾旷世国际大厦1栋1504B-59。法定代表人：冯志华，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津新村支行与天津市鸿景钢铁贸易有限公司、肖志发、林启缎金融借款合同纠纷一案中，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司以债权转让为由向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭,进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司天津新村支行与天津市鸿景钢铁贸易有限公司、肖志发、林启缎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）一中民三初字第92号民事判决，判决判令：判决生效之日起十日内，天津市鸿景钢铁贸易有限公司偿还中国工商银行股份有限公司天津新村支行借款本金15000000元，并支付截至2014年3月18日的借款利息984283.11元，及自2014年3月19日起至本判决确定给付之日止的借款利息、罚息（按《商品融资合同》的约定计付）；肖志发、林启缎对天津市鸿景钢铁贸易有限公司的上述给付事项承担连带清偿责任；驳回中国工商银行股份有限公司天津新村支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费117706元，财产保全费5000元，公告费520元，共计123226元，由天津市鸿景钢铁贸易有限公司负担，肖志发、林启缎承担连带给付责任。判决生效后，中国工商银行股份有限公司天津新村支行向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案执行。执行过程中，第三人天津滨海正信资产管理有限公司与申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行于2018年11月28日签订了编号为2018-TJBHZX-0309《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司天津新村支行将（2014）一中民三初字第92号民事判决书确认的全部债权转让给天津滨海正信资产管理有限公司，第三人天津滨海正信资产管理有限公司已按编号为2018-TJBHZX-0309《资产转让协议》的约定向申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行履行了债权转让价款的付款义务，申请执行人出具《债权转让说明》书面认可第三人取得该债权。上述债权转让合同签署后，第三人天津滨海正信资产管理有限公司于2018年12月12日在《金融时报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。申请人融运达供应链管理（天津）有限公司与第三人天津滨海正信资产管理有限公司于2018年11月29日签订了编号为2018-TJBHZX-0311《资产转让协议》，约定天津滨海正信资产管理有限公司将（2014）一中民三初字第92号民事判决书确认的全部债权转让给融运达供应链管理（天津）有限公司，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司已按编号为2018-TJBHZX-0311《资产转让协议》的约定向第三人天津滨海正信资产管理有限公司履行了债权转让价款的付款义务，第三人天津滨海正信资产管理有限公司出具《债权转让说明》书面认可申请人取得该债权。上述债权转让合同签署后，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司于2019年1月15日在《今晚报》、2019年5月9日《金融时报》上均刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。上述事实,有申请人向本院提交了编号为2018-TJBHZX-0309《资产转让协议》、编号为2018-TJBHZX-0311《资产转让协议》、（2014）一中民三初字第92号民事判决书、（2015）一中执字第206号执行裁定书、2018年12月12日《金融时报》、2019年1月15日《今晚报》、2019年5月9日《金融时报》、中国工商银行股份有限公司天津市分行出具的《债权转让说明》、天津滨海正信资产管理有限公司出具的《债权转让说明》、资金结算专用凭证等证据材料予以佐证。本院认为，中国工商银行股份有限公司天津新村支行于2018年11月28日将本案债权转让给第三人天津滨海正信资产管理有限公司、第三人天津滨海正信资产管理有限公司于2018年11月29日将本案债权转让给申请人融运达供应链管理（天津）有限公司，并已实际履行，两次转让均已通过报纸公告形式将债权转让的事实告知了被执行人，上且有中国工商银行股份有限公司天津市分行出具的《债权转让说明》、天津滨海正信资产管理有限公司出具的《债权转让说明》予以确认，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人融运达供应链管理（天津）有限公司为本院（2015）一中执字第206号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 韩 莹审判员 赵荣荣审判员 郝玉珠二〇二〇年七月二十日书记员 王 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6257号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：范翠珍，女，汉族，1986年6月26日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范翠珍的本院(2020)沪0106民初663号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2747号原告：于美玲，女，1962年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：华玉桥，男，1978年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告于美玲与被告华玉桥民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于美玲撤回对被告华玉桥的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告于美玲负担。审判长  宋金修审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二〇年七月二十日书记员  邵晓丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13399号原告：乔海兵，男，汉族，1979年12月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告乔海兵诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告乔海兵团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月23日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-2-2104房的物业费2742元，于2017年2月6日交纳2017年2月6日至2017年8月5日的车位费1440元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费2599.27元及车位费1104元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费及车位费,本院支持物业费2599.27元（2742元—2742元÷365天×19天）及车位费1104元（1440元—1440元÷180天×42天）。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告乔海兵物业费2599.27元及车位费1104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执991号之一 申请执行人：杨则显，男，1956年2月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：蓝恬芳，男，1981年2月20日出生，畲族，住衢州市柯城区。 被执行人：黄龙燕，女，1988年8月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人杨则显与被执行人蓝恬芳、黄龙燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息、公告费650元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人黄龙燕名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1050元、执行申请费660元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执991号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十日 书记员  余施润
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保431号之一申请人：淄博豪晨汽车服务有限公司。住所地淄博市博山区山头路9号坤达大观园B区14号。统一社会信用代码：91370304MA3CTLTU76。法定代表人：郑永，男，1975年9月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：任树连，男，1974年1月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院于2020年7月8日作出的（2020）鲁0304财保431号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂牵引车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年七月十三日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1020号 申请执行人徐国鑫，男，1993年12月6日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人周建炜，男，1996年11月27日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人徐国鑫与被执行人周建炜民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初8646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国鑫向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人周建炜返还申请执行人徐国鑫借款本金40500元、律师代理费4000元、公告费650元、财产保全费695元、逾期利息18403.88元（自2016年12月16日起至2019年4月26日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率4.75%的四倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1486元。 执行立案后，本院向被执行人周建炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周建炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月30日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周建炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建炜拒不向本院报告财产，本院已对被执行人周建炜作出罚款决定。同时已对被执行人周建炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国鑫。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月三十日 书记员  何世威
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1299号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵德胜，男，1959年11月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德胜在中国农业银行62×××70账户内存款人民币405000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 杜文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4057号被执行人：于鹏飞，男，汉族，1992年11月14日出生。关于刑事审判庭移送执行被执行人于鹏飞罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初97号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年6月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、截止2020年7月27日，尚未执行到位标的5741元。七、本院于2020年7月27日，将本案执行情况告知本院刑事审判庭。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于鹏飞有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十七日书记员 何银杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1582号之一 申请执行人朱锡康，男，1961年10月29日出生，住台州市椒江区。 被执行人李金良，男，1968年7月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人朱锡康与被执行人李金良运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱锡康向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人李金良返还申请执行人朱锡康运输款146500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1615元，执行费2116元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人李金良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李金良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李金良所有的坐落于黄岩区东城街道桔乡区桔乡三区11幢1单元302的不动产已在黄岩区人民法院处置，本院已依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李金良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李金良作出罚款决定。同时已对被执行人李金良采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱锡康，其没有异议。 综上，被执行人李金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  盛 刚
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保419号申请人：王某，男，2013年10月28日出生，汉族，住威海市高区。法定代理人：薛红娜（系申请人母亲），女，1983年3月26日出生，汉族，住威海市高区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人王某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款8870元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款8870元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费109元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4592号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：郑学才，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑学才信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告郑学才经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金84293.51元，支付截至2019年11月20日的利息16234.67元、账单分期手续费4246.43元、自2017年1月1日至2019年11月20日的违约金22138.90元，嗣后利息以84293.51元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年1月9日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××05。截至2019年11月20日累计欠款126913.51元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。郑学才未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××05的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金84293.51元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑学才于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84293.51元；二、被告郑学才于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金84293.51元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担248元，由被告郑学才负担1171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾