wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1942号原告：周艳辉，女，1977年3月2日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告周艳辉与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。周艳辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年10月7日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年10月7日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周艳辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5670号 原告:义乌市海川钢管租赁服务部，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道湖清门70号6楼。 经营者：吴挺松，男1992年11月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王俊,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。 法定代表人：叶康,董事长。 委托诉讼代理人：李腾，男，汉族，1992年9月25日出生，住浙江省建德市，系公司员工。 原告义乌市海川钢管租赁服务部诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊、被告的委托诉讼代理人李腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因建设需要租赁钢管、扣件而于2013年3月10日与原告签订了一份《钢管、扣件租赁合同》，合同中约定租金价格为：钢管按每米每天租金0.00867元、扣件按每只每天租金0.0055元、套管按每天每只0.0055元，扣件清理费每只0.15元。另外双方还对违约进行了约定；双方还约定如发生纠纷，协商不成由义乌市人民法院解决。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。截止至2020年3月31日止，两被告尚欠顶托232根、扣件18947只、套管337根未归还；并且两被告尚欠原告租金租金638389.74元未付。现请求判令：一、解除原被告之间签订的《钢管、扣件租赁合同》；二、被告返还原告顶托232根、扣件18947只、套管337根（若干不能返还扣件按每只6.5元、套管按每只6.5元、顶托按每根18元价值赔偿）（价值暂计算129522元）（以实际市场鉴定价格为准）；三、被告支付钢管、扣件等租金638389.74元（未返还的扣件按每只每天0.0055元，套管按每天每只0.0052元，顶托按每天0.04元从2020年5月1日起算至实际归还之日止）；四、被告支付合同违约金20万元。 被告辩称：1、解除合同被告认可，项目已竣工，合同事实解除；二、返还量无异议，单价有异议，2018年原、被告间进行结算，关于顶托等损耗总额是5万多，租金加损耗51万多，被告向原告出具支票，支票没有承兑成功；三、违约金应该没有，没有提出什么时候开始计算。 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据： 1、钢管、扣件租赁合同；2、补充协议；3、顶托租赁协议，共同证明原告与被告签订租赁合同并约定双方权利义务；4、租费单，证明原告已按约履行合同义务，而被告尚有钢管未返还和尚有钢管租金未付的事实；5、收货清单，证明原告已按约履行合同义务，而被告尚有钢管未返还的事实。 对原告提供的证据，被告质证如下：证据1无异议；证据2有异议，补充协议是原告单方的盖章，协议不成立；证据3有异议，没有被告盖章，签字是王寿昌，是内部承包人；证据4从2013年7月底第一次对账，到2014年11月30日的对账被告是认可的，之后的签字不是被告合同指定人员（2014年12月-2015年4月30日），后租费单是原告自己制作，2016年10月16日尚欠顶托等的数量无异议，租金未对账，2018年确认的租金和损耗是51万多；证据5签字不是合同指定人员，签字不认可，其他无异议。 被告方未提供证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下： 原告提供的证据，本院对真实性予以确认。对其证明目的需结合全案证据予以综合评定。 经审理查明： 2013年3月10日，被告因建设需要租赁钢管、扣件而与原告签订了一份《钢管、扣件租赁合同》，合同中约定租金价格为：钢管按每米每天租金0.00867元、扣件按每只每天租金0.0055元、套管按每天每只0.0055元，扣件清理费每只0.15元。另外双方还对违约进行了约定；双方还约定如发生纠纷，协商不成由义乌市人民法院解决。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。截止至2020年3月31日止，两被告尚欠顶托232根、扣件18947只、套管337根未归还。并且两被告尚欠原告租金租金638389.74元未付。庭审中，经双方确认：截止2018年1月1日损耗为65000元，截止2018年1月1日，租金47万未付，租金利息按合同约定。 本院认为：原被告双方签订的合同真实有效，双方均应全面的履行。原告提供租赁物，被告应支付租赁物租金并按时返还。被告未依约履行，应承担违约责任。解除合同被告认可，本院予以解除。庭审中，经双方确认，截止2018年1月1日损耗为65000元，截止2018年1月1日，被告有租金47万未付，本院予以确认，被告应按约及时履行。原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。被告的辩解，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条的规定，判决如下： 一、解除原被告之间签订的《钢管、扣件租赁合同》。 二、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市海川钢管租赁服务部顶托、扣件、套管等的价款65000元。 三、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市海川钢管租赁服务部顶托、扣件等租金470000元并支付利息（从2018年1月1日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6740元，由原告负担1392元，由被告负担5348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年七月七日 代书记员 黄淑艳
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初106号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人方凯泉，男，1970年10月1日出于生湖南省资兴市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地和住址均为湖南省资兴市。因犯盗窃罪于1997年7月25日被资兴市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；1999年12月14日在缓刑考验期间内又犯盗窃罪被资兴市人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑八年;因犯盗窃罪于2018年12月7日被资兴市人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月30日被资兴市公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人方凯泉犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭支持公诉。被告人方凯泉及其指定辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日，被告人方凯泉因无钱吸食毒品便上街转悠欲寻找目标实施盗窃。当日14时许其窜至资兴市新区附近时，发现华翔农机店内的生活区后门未关，受害人何某1躺在沙发上睡觉，便趁机偷偷溜至屋内，将受害人放置在沙发上的黑色魅族16ｔｈ手机一台偷走，并于当日前往郴州以600元的价格将该手机售出，经资兴市价格认证中心综合认定，该手机在价格认证基准日的价格为1280元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报警案件登记表、立案决定书、刑事拘留证、被害人何某1网购手机交易记录、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证；被害人何某1的陈述;证人何某2的证言;案发现场勘验、补充勘验、指认等笔录;资兴市价格认证中心出具的资价认定（2020）27号价格认定结论书;现场监控视频资料刻录光碟一张;被告人方凯泉的供述和辩解。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方凯泉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;方凯泉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人方凯泉系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议判处被告人方凯泉六个月以上一年半以下有期徒刑。特提起公诉，请依法判处。被告人方凯泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年9月5日，被告人方凯泉因无钱吸食毒品便上街转悠欲寻找目标实施盗窃。当日14时许其窜至资兴市新区附近时，发现华翔农机店内的生活区后门未关，受害人何某1躺在沙发上睡觉，便趁机偷偷溜至屋内，将受害人放置在沙发上的黑色魅族16ｔｈ手机一台偷走，并于当日前往郴州以600元的价格将该手机售出，经资兴市价格认证中心综合认定，该手机在价格认证基准日的价格为1280元。上述事实有经庭审质证、确认的接报警案件登记表、立案决定书、被害人何某1网购手机交易记录、强制隔离戒毒决定书、调取证据通知书及通话详单、刑事判决书等书证；被害人何某1的陈述;证人何某2的证言;案发现场勘验、补充勘验、指认等笔录;资兴市价格认证中心出具的资价认定（2020）27号价格认定结论书;现场监控视频资料刻录光碟一张;被告人方凯泉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方凯泉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关指控被告人方凯泉构成累犯，因被告人方凯泉2018年12月7日被判处的刑罚为拘役，故其不构成累犯，对公诉机关该指控，本院不予采纳。被告人方凯泉到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人方凯泉有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方凯泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人方凯泉犯罪所得黑色魅族16ｔｈ手机一台（或折价款1280元），返还给被害人何某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄龙飞人民陪审员  李凤江人民陪审员  谢世宏二〇二〇年七月八日书 记 员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3598号申请执行人刘小娟。被执行人张宾宾。关于申请执行人刘小娟申请执行被执行人张宾宾民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初20226号民事调解书，责令被执行人张宾宾支付刘小娟借款本金26000元及利息（以未偿还本金为基数，按照月利率1.5%，自2018年12月1日计算至2020年6月27日止）、执行费290元，以上暂计26290元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘小娟于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人2020年6月5日表示希望与申请人和解后再无法联系,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下汽车一辆，未实际扣押，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张宾宾发出限制消费令，并依法将张宾宾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余26290元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宾宾负有继续向申请执行人刘小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十八日书记员  吴瑞喆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11435号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：沈敏吉，女，1983年9月8日生，汉族，住上海市奉贤工业区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告沈敏吉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年七月十五日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执345号 申请执行人郑忠艳，女，1973年5月3日出发。 被执行人鹤岗市南山区凯隆润滑油商行，经营场所黑龙江省鹤岗市南山区84委13组鹿林街14号楼104室。 被执行人杨秀玲，女，1965年8月24日出生。 本院在执行申请执行人郑忠艳与被执行人鹤岗市南山区凯隆润滑油商行、杨秀玲借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  唐兴海 审判员  张钰昊 二〇二〇年七月十三日 书记员  李梓榕
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2222号上诉人（原审原告）：金银庆，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：姚雪，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳波，湖北山河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张子怡，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。上诉人金银庆因与被上诉人张子怡民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北省枣阳市人民法院依据《湖北省高级人民法院关于规范民事、行政二审案件诉讼费用有关问题的通知》规定，于2020年6月10日向金银庆的委托诉讼代理人姚雪邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到通知书次日起七日内或者上诉期满后七日内预交二审案件受理费，并告知了逾期按自动撤回上诉处理的法律后果。金银庆未在指定的期限内交费，其也未提交缓交、减交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金银庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年七月十四日书记员 刘 洋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执618号申请执行人：杨苗苗，女，1995年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。被执行人：李小峰，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省汝南县。杨苗苗与李小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4066号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李小峰于2019年12月31日前归还杨苗苗款35000元。李小峰未按上述生效法律文书履行义务，杨苗苗向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年4月至2020年7月，分别七次查询李小峰名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人李小峰的银行存款、网络资金共计1820.06元，已予以冻结、划拨；（2）没有查到被执行人李小峰的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年5月13日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人李小峰的房产登记信息;（2）2020年5月13日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人李小峰的开户信息。二、本院向被执行人李小峰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人李小峰未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人杨苗苗送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人杨苗苗在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人杨苗苗的委托诉讼代理人曹操，曹操认可，同意终结本次执行程序。申请执行人杨苗苗已受偿1820.06元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的财产已予以冻结、划拨；其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4066号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人李小峰负有继续向申请执行人杨苗苗履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年七月三十日书记员  叶 飞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执679号 移送人：桐乡市人民法院刑事审判庭，住所地桐乡市振兴东路，组织机构代码：002559721。 被执行人：陈治，男，1996年10月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省水富县。 移送人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陈治寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初935号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，移送人向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行，执行标的为被执行人支付罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已并对其罚款1000元，执行到位0元，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了移送人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执679号案本次执行程序。 移送人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向移送人履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴海飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1110号 本院受理的申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人徐加和机动车交通事故责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人徐加和已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初1470号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1110号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7837号原告：孙善敏，女，1971年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：顾鸣，男，1969年5月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：顾晋如，男，1996年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仁览，上海震大律师事务所律师。被告：孙林福，男，1937年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙永敏(被告孙林福之子)，男，1968年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。第三人：上海桥盛拆迁有限公司，住所地上海市杨浦区宁国路XXX号XXX室。法定代表人：成明，总经理。委托诉讼代理人：董伟。原告孙善敏、顾鸣、顾晋如诉被告孙林福、第三人上海桥盛拆迁有限公司共有物分割纠纷一案，原告孙善敏、顾鸣、顾晋如于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告孙善敏、顾鸣、顾晋如申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙善敏、顾鸣、顾晋如撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告孙善敏、顾鸣、顾晋如负担。审判员 陆    青二〇二〇年七月二日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）2020）辽1081民初1393号原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4。住所地灯塔市光明路20号。法定代表人刘洋，系支行行长委托代理人李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被告郑营，女，1991年9月12日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告郑营信用卡纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的委托代理人李成国到庭参加诉讼，被告郑营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉称，被告郑营2018年3月20日在我行申请办理信用卡，信用额度7000.00元，卡号62×××22。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年10月13日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今未偿还信用卡本息。截止2020年2月20日，被告欠我行信用卡本金12982.4元，利息、违约金、消费手续费计1261.59元，合计金额14243.99元。故请求：1、要求被告郑营偿还原告信用卡本金12982.4元，利息、违约金、消费手续费计1261.59元，合计金额14243.99元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等；2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。原告向法庭提供如下证据1、信用卡综合管理平台催收清单2张；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表；3、领用合约；4、机动车行驶证及身份证。被告郑营未作答辩。被告郑营未向法庭提供证据。经审理查明，被告郑营2018年3月20日在原告处申请办理信用卡，信用额度7000.00元，卡号62×××22。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年10月13日进入原告信用卡不良催收系统，原告工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今未偿还信用卡本息。截止2020年2月20日，被告欠原告信用卡本金12982.40元，利息、违约金、消费手续费计1261.59元，合计金额14243.99元。信用卡逾期日利率为万分之五、逾期违约金为年5％，原告多次催要，被告拒不还款。上述事实，有原告陈诉、信用卡综合管理平台催收清单2张、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、机动车行驶证及身份证等证据在卷佐证，可以认定。本院认为,被告郑营向原告申请信用卡，双方已经达成借贷合同，被告负有按约定按时还款的义务，其透支消费，拒绝按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金12982.40元、利息、滞纳金、手续费1261.59元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，判决如下：被告郑营于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行借款本金人民币12982.40元，利息、滞纳金、手续费人民币1261.59元，并承担从2020年2月21日起至给付之日止按日万分之五利率计算的利息及按年5％计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收156元，减半收取78元，由被告郑营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年七月十五日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初758号原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，统一社会信用代码：91421022F87701588U，住所地：公安县斗湖堤镇油江路320号。负责人：喻慧，该行行长。委托诉讼代理人：苏华平，男，该行经理。委托诉讼代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。被告：朱书俊男，1976年5月22日出生，汉族，住公安县。被告：熊小兰女，1976年2月9日出生，汉族，住公安县。被告：公安县新裕置业投资有限公司（统一社会信用代码914210220754622429），住所地公安县麻豪口镇裕华村。法定代表人：罗先贵。原告中国农业银行股份有限公司公安县支行（以下简称公安农行）与被告朱书俊、被告熊小兰、被告公安县新裕置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公安农行的委托诉讼代理人苏华平、陈先涛到庭参加诉讼，被告朱书俊、被告熊小兰、被告公安县新裕置业投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告公安农行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告（朱书俊、熊小兰）立即偿还所欠原告的贷款本金105076元及至借款本金还清之日止的利息（截止2020年4月19日利息总额6325.98元，自2020年4月20日起以105076本金为基数按照年利率7.35%计算罚息至借款本金清偿完毕之日止）。（截止2020年4月19日，所欠本息合计111401.98元）；2.判令原告对第一、二被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令第三被告对第一、二被告所欠原告借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；4.本案诉讼由三被告承担。事实与理由，2016年3月18日，被告朱书俊与原告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号42020120160023780）。被告朱书俊、熊小兰以其座落于公安县××××口镇沙厂集镇（新裕花苑）第4幢1单元第4层401号房作为抵押物提供抵押担保，被告公安县新裕置业投资有限公司提供阶段性保证担保。上述按揭贷款，被告陆续归还每期借款本息至2019年1月20日。此后，被告拒不按照合同约定按时支付每期本息，至今已逾期达15期。综上所述，第一被告未按约定按期足额偿还借款本息的行为违反了合同的约定，属于严重的违约行为，原告依照合同的约定有权自2020年4月20日起宣布贷款提前到期并提前收回已发放的借款，有权对提前到期的借款按照逾期利率计收罚息及复利，有权提前行使担保权，并要求其支付原告实现债权、担保权应产生的一切费用。第二被告作为第一被告的配偶及财产的共同共有人，对于其在夫妻关系存续期间发生的共同债务，理应与第一被告一起共同对上述借款本金及费用承担还款责任。第三被告作为阶段性担保的连带责任保证人，在未办理好房屋所有权证及抵押手续前，理应按照合同的约定对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。第一、二被告提供的抵押物已在法定部门办理了抵押物预告登记备案手续，原告对抵押物理应享有优先受偿权。被告被告朱书俊、熊小兰、公安县新裕置业投资有限公司在答辩期内和举证期间未对原告中国农业银行股份有限公司公安县支行在本案中主张的事实提出异议，亦未提交证据。经审理查明，被告朱书俊、熊小兰系夫妻关系。2016年3月18日，被告朱书俊、熊小兰为购买座落于公安县××××口镇沙厂集镇（新裕花苑）第4幢1单元第4层401号房，被告朱书俊与原告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号42020120160023780）。合同约定，借款金额为人民币13.8万元整，借款期限为120个月，自2016年3月21日起至2026年3月17日止，还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每个月的20号，合同期限内的执行利率为年利率4.9%，逾期利率为年利率7.35%。2016年3月21日，原告依据被告的委托将借款汇入其指定的公安县新裕置业投资有限公司的银行账户中。为保证原告信贷资金的安全，本次按揭贷款采取“阶段性保证担保+抵押”的担保方式。被告朱书俊、熊小兰以其座落于公安县××××口镇沙厂集镇（新裕花苑）第4幢1单元第4层401号房作为抵押物提供抵押担保，被告公安县新裕置业投资有限公司提供阶段性保证担保。2016年3月21日，双方在公安县房产管理局办理好抵押物预告登记手续，房屋预告登记权证编号为鄂（2016）公安县不动产证明第0000794号。上述按揭贷款，被告朱书俊陆续归还每期借款本息至2019年1月20日，此后未按照合同约定按时支付每期本息。上述事实，有原告提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审对原告的举证审查核实认定，可以采信。本院认为，被告朱书俊、熊小兰、公安县新裕置业投资有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告公安农行提交证据的质证权利。原告公安农行与被告朱书俊在平等、自愿的基础上签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号42020120160023780）合法有效，合同的当事人应当严格履行合同义务，被告朱书俊未按期偿还原告的借款及利息，应当承担合同的违约责任。被告朱书俊签署的个人信贷业务申请表及担保情况附表、房屋他项权利证书预告登记及提交的不动产登记证明构成完整的抵押担保，当被告未履行还款义务时，原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告熊小兰与被告朱书俊系夫妻关系，且被告熊小兰在《个人购房担保借款合同》抵押人栏签名确认，应承担连带保证责任。被告公安县新裕置业投资有限公司在《个人购房担保借款合同》抵押人栏签名确认，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱书俊于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司公安县支行借款105076元及至借款还清之日止的利息（截止2020年4月19日利息总额6325.98元，自2020年4月20日起以105076本金为基数按照年利率7.35%计算罚息至借款本金清偿完毕之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司公安县支行对抵押物（公安县麻豪口镇沙厂集镇（新裕花苑）第4幢1单元第4层401号房）享有优先受偿权；三、被告熊小兰、被告公安县新裕置业投资有限公司对被告朱书俊的上述借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告朱书俊、熊小兰、公安县新裕置业投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇二〇年七月十五日书记员  杨 欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1100号申请执行人：丁显房，男，1968年09月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人丁显房与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月二十四日书记员 陈滕威
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执316号之一申请执行人：刘俊阳，男，1991年9月10日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张智军，男，1976年7月15日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人刘俊阳与被执行人张智军劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）豫1024民初978号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张智军于本判决生效之日起三日内返还原告刘俊阳工资款26000元。案件受理费225元由被告张智军负担。因张智军未按上述生效法律文书履行义务，刘俊阳向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张智军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张智军名下财付通账户有存款1173.54元，本院已扣划1173.54元，已支付给申请人。2、查明被执行人张智军名下有上海桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张智军名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的财付通账户存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智军有继续向申请执行人刘俊阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月八日书记员  苏冠峰
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执233号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区朱一路2号-8#楼（轩宇广场8号楼）。 负责人：吴大鸣。 被执行人：**丁，男，1986年12月17日出生，住象山县。 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人**丁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人**丁支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款108596.34元及相应利息、罚息、复利等。 执行立案后，本院已向被执行人**丁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**丁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**丁逾期未履行且未书面报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**丁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下10个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅13.29元，因冻结金额较少且分散存于多个账户，暂不扣划，暂未发现被执行人有不动产、车辆和有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**丁未书面报告财产且未履行，本院已对被执行人**丁作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人**丁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人**丁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  励宇栋
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民辖终15号上诉人（原审原告）:济源市丰凯特种养殖专业合作社，住所地：济源市克井镇克井村第五组。法定代表人：王小霞，系该合作社主任。被上诉人（原审被告）：兰考天地鸭业有限公司，住所地：兰考县产业集聚区科技路南侧。法定代表人：张贵山，系该公司总经理。上诉人济源市丰凯特种养殖专业合作社（以下简称济源丰凯合作社）因与被上诉人兰考天地鸭业有限公司（以下简称兰考鸭业公司）产品责任纠纷一案，不服济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初1431号民事裁定，向本院提起上诉，认为：一、该案案由的确定应由济源丰凯合作社选择，一审强行指定，属于适用法律错误。合同法第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。故选择权由济源丰凯合作社行使，而非由一审法院认定。济源丰凯合作社因向兰考鸭业公司购买鸭架喂食种貂后，致使种貂中毒死亡，兰考鸭业公司的行为侵害了济源丰凯合作社的财产权益，济源丰凯合作社作为提起诉讼的原告有权选择以侵权责任进行诉讼，至于兰考鸭业公司是否应当承担侵权责任，应由法院经过审判程序，对案件事实及证据进行审理后方能作出最终认定，管辖权审查属于程序性审查不应对案件实体问题进行认定。二、该案应由侵权结果发生地济源市人民法院管辖，一审裁定移送属于适用法律错误。民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案造成种貂死亡结果发生地在济源丰凯合作社厂区，故济源市人民法院享有管辖权。请求撤销一审裁定，驳回兰考鸭业公司的管辖权异议申请。兰考鸭业公司辩称：一审裁定正确，应予维持。一、民事诉讼法第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。兰考鸭业公司住所地为兰考县产业集聚区科技路南侧，兰考鸭业公司作为被告时，依法应以兰考鸭业公司住所地确定管辖法院，即应由兰考县人民法院管辖。二、本案系买卖合同纠纷，应依据合同纠纷确定管辖法院。根据一审裁定前的听证可知，本案系因济源丰凯合作社与他人之间的买卖合同产生的纠纷，应依据合同纠纷规则确定管辖法院，而不应将本属于买卖合同的纠纷，为规避管辖而强行定性为产品生产者责任纠纷。况且济源丰凯合作社不存在任何产品质量问题的相关证据，济源丰凯合作社以产品生产者责任纠纷起诉，根本目的是为了恶意规避客观事实和管辖法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”济源丰凯合作社以兰考鸭业公司生产的鸭壳产品存在质量问题为由起诉请求兰考鸭业公司承担侵权责任，济源市人民法院作为侵权行为地法院具有管辖权。济源丰凯合作社的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初1431号民事裁定；二、驳回兰考天地鸭业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由兰考天地鸭业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年七月十七日书记员  郑艺璇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2693号 申请执行人蒋彬彬： 被执行人吴普旺： 申请执行人蒋彬彬与被执行人吴普旺劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1298号民事判决已发生法律效力，申请执行人蒋彬彬向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴普旺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2693号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民特306号 申请人：浙江仙居农村商银行股份有限公司，住所地：仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满、王海凤，浙江神仙居律师事务所律师、实习律师。 被申请人：胡爱莲，男，汉族，户籍所在地仙居县，现住仙居县。 被申请人：李牡丹，女，汉族，户籍所在地仙居县，现住仙居县。 本院于2020年7月16日立案受理申请人浙江仙居农村商银行股份有限公司（以下简称仙居农商银行）与被申请人胡爱莲、李牡丹申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人仙居农商银行称，请求对被申请人胡爱莲、李牡丹位于仙居县的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对所得价款在借款本金200万元及利息、实现债权的费用（律师代理费）5000元范围内享有优先受偿权。事实和理由：被申请人胡爱莲、李牡丹系夫妻。2018年8月1日，申请人与二被申请人签订《最高额抵押合同》，约定双方在2018年8月1日至2023年7月31日期间发生的借款，均由二被申请人以位于仙居县房产作抵押担保，担保最高额为337万元，以具体每笔业务合同、借款借据或相关债权凭证为准，担保范围为合同项下所产生的本金、利息、违约金及实现债权的费用（律师代理费等）。合同订立后办理了抵押登记手续（浙2018仙居县不动产证明第0005558号）。2019年7月30日和31日，被申请人李牡丹分别向申请人借款100万元和100万元，约定的还款日期为2020年7月29日和30日，月利率0.51%。借款期满后，被申请人李牡丹未按约定付息，申请人经催讨未果，依照合同约定宣布上述借款提前到期。本案律师代理费为5000元。 被申请人胡爱莲、李牡丹未提异议。 本院经审查认为，申请人与二被申请人签订的《最高额抵押合同》和《个人借款合同》，合法有效。被申请人胡爱莲、李牡丹未按约定期限还本付息，构成违约。申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人胡爱莲、李牡丹共有的位于仙居县房产［土地使用权证号：仙居国用（2014）第001169号，房屋所有权证号：台房权证仙字第××号、第××号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江仙居农村商银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金200万元及利息（按合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算至付清之日止）以及5000元律师费范围内优先受偿（上述利息及律师费的总和以不超过月利率2%为限）。 申请费7750元，由被申请人胡爱莲、李牡丹负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  葛梦萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1619号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海珞迦休闲健身有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海珞迦休闲健身有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审17号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年5月19日向本院申请执行，要求该单位补发卫某等18名劳动者2018年12月至2019年1月工资报酬，共计人民币164,385元。执行过程中，本院委托上海市徐汇公证处至被执行人经营地上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海珞迦休闲健身有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年七月七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1206号 申请执行人柴忠明，男，1965年8月29日出生，住宁波市江北区。 被执行人王兴康，男，1962年10月31日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人柴忠明与被执行人王兴康[（2020）浙0205民初1551号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈荣洑
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执187号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县宋家川镇一道街26号。法定代表人薛德武，系该行董事长。委托代理人王志强，系该行职工。被执行人王孝军，男，汉族，农民。被执行人刘慧林，女，汉族，农民。被执行人白武成，男，汉族，农民。被执行人王建梅，女，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王孝军、刘慧林、白武成、王建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）陕0829民初209号民事调解书，双方达成协议：被告于2018年6月19日之前偿还原告借款10万元及利息，与2018年11月10日之前清偿原告借款20万元及利息。（利息，从2018年1月29日至2018年6月19日按月利率9.96‰计算；从2018年6月20日至清偿完毕之日按月利率14.94‰计算）。白武成、王建梅承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由王孝军、刘慧林、白武成、王建梅负担。调解书发生法律效力后，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，经审查，本院于2020年7月20日立案。本案在执行过程中：1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其主动履行义务。2、本院于2020年7月20日通过总对总查询被执行人的银行等财产信息，未查询到被执行人有足额可供执行线索。3、本院于2020年7月21日对被执行人进行线下传统查询，查明无可供执行线索。4、本院于2020年7月21日依法对王孝军、刘慧林、白武成、王建梅适用限制消费措施。5、2020年7月23日申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被执行人王孝军、刘慧林、王建梅达成和解协议，（期间王孝军已向申请执行人偿还借款本金6万元）剩余借款本金24万元及利息，由王建梅负责向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元（王建梅于2020年7月24日实际兑现完毕），剩余的借款及利息申请执行人放弃王建梅的担保偿还责任。王孝军、刘慧林于2020年7月23日之前向申请执行人偿还案件受理费2900元及借款10000元，共计12900元，剩余的借款130000元从2020年12月30日之前偿还10000元，之后每季度偿还10000元，直至130000元及30万元所产生的利息偿还完毕为止，期间由王璐璐提供13万元本金的担保。上述执行情况信息，本院于2020年7月24日通过与申请执行人谈话告知，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的足额财产，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或其他可供执行线索。在执行中被执行人已履行172900元，对剩余的借款本金13万元及利息双方达成和解协议，因该协议所确定的履行周期长，应当终结本次执行程序。本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年七月二十四日书记员  薛维国
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执764号之一申请执行人：王忠兰，女，1974年8月19日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：鲍义林，男，1967年4月19日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：汪立俊，男，1972年9月23日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：阙昌玲，女，1969年3月1日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：鲍小波，男，1994年11月30日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：刘小元，男，1965年1月26日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：沈建红，男，1970年10月11日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：潘锋兵，男，1974年11月27日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：张为亮，男，1964年5月25日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：孙吉庆，男，1955年8月15日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：石秋连，女，1968年7月20日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：袁三子，男，1969年5月7日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：袁红君，男，1978年3月15日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：袁其新，男，1970年12月2日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：高广兰，女，1964年12月21日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：夏九生，男，1971年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人：张建，男，1971年5月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人：顾忠平，男，1968年1月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人：戴吉棚，男，1968年12月7日生，住泰兴市。申请执行人：顾鱼网，男，1968年12月5日生，住泰兴市。申请执行人：顾小网，男，1963年9月26日生，住泰兴市。被执行人:翁义明，男，汉族，1979年8月29日生，住泰兴市。关于申请执行人王忠兰、鲍义林等21位申请执行人与被执行人翁义明拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏1283民初3293号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人翁义明于本判决生效后十日内支付21名申请执行人王忠兰、鲍义林、汪立俊、阙昌玲、鲍小波、刘小元、沈建红、潘锋兵、张为亮、孙吉庆、石秋连、袁三子、袁红君、袁其新、高广兰、夏九生、张建、顾忠平、戴吉棚、顾鱼网、顾小鱼劳动报酬人民币246185元（其中王忠兰、汪立俊共25000元、鲍义林、阙昌玲、鲍小波共30000元、刘小元10000元、沈建红6000元、潘锋兵7500元、张为亮10300元、孙吉庆22000元、石秋连9000元、袁三子5000元、袁红君6760元、袁其新4875元、高广兰17000元、夏九生4375元、张建4000元、顾忠平4375元、戴吉棚40000元、顾鱼网10000元、顾小鱼30000元）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4988元，减半收取2494元，由被执行人翁义明负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月6日，本院首次接待申请执行人汪立俊，其未能提供被执行人的具体下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月7日，本院通过法院专递方式向被执行人翁义明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月6日、3月16日、5月25日、7月9日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月9日依法冻结了被执行人翁义明名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人翁义明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人翁义明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因翁义明在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人翁义明的户籍所在地泰兴市古××镇××村××号进行调查，但均未发现翁义明可供执行的财产和翁义明的下落。据邻居反映，翁义明常年在外做工程，是小包头，平时很少回家。6.嗣后，本院又电话联系被执行人翁义明，翁义明称其在沈阳做工程亏损没有拿到钱，目前在北京隔离，其会积极想办法先偿还工人工资。7.2020年7月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人王忠兰告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人翁义明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3293号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十日书记员  朱潇潇
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执444号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通海支行，住所地通海县秀山街道办事处西街93号。统一社会信用代码：91530423217750830X。负责人：蔡丽春，任行长。委托代理人：赵梓萱，1984年6月5日生，汉族，住，系中国建设银行股份有限公司通海支行客户经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：李程，女，1975年3月2日生，汉族，住通海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司通海支行与被执行人李程借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2668号民事判决书，已于2019年12月13日发生法律效力。被执行人李程在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司通海支行于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李程送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国建设银行股份有限公司通海支行借款本金人民币20000元及自2017年10月31日起至款实际付清之日止的利息（其中：2017年10月31日至2018年10月31日止的利息按年利率6.3%计算支付；2018年11月1日起至款实际付清之日止的逾期利息按年利率9.45%计算支付），利随本清；并承担案件受理费190元、执行费200元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李程名下工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人李程名下有车牌号为云Ｆ×××××哈弗牌车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，暂无法处置，其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人李程的不动产，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人李程采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李程确无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月八日法官助理张财富书记员沈丽莎
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保74号 申请人：迁安市北方市政园林工程有限责任公司。住所地：迁安市昌盛路北段东侧。统一社会信用代码：911302837713251451。 法定代表人：祁志强，男，系该公司经理。 被申请人：唐山供销农业开发有限公司。住所地：迁西县东莲花院乡徐庄子村。统一社会信用代码：91130200MA07QEFRXX。 法定代表人：田超，男，系公司董事长。 申请人迁安市北方市政园林工程有限责任公司于2020年7月10日向本院申请诉前保全。 本院经审查认为，申请人提供的证据不足，其诉前保全的请求不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零一条第一款、第一百零六条、第一百零七条之规定,裁定如下： 驳回迁安市北方市政园林工程有限责任公司的申请。 审判员  李宗柏 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘海娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3880号申请执行人：季维勇，女，1979年7月27日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海璨熠教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王倩。申请执行人季维勇与被执行人上海璨熠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16254号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币18,605元及相应债务利息。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费179元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4222号 吴延伟： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人吴延伟与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初264号原告刘晋，男，汉族，1987年10月27日出生，住赣州市章贡区。被告赣州市公安局交通警察支队直属大队。住所地赣州市章贡区张家围路12号。法定代表人单劲峰，大队长。委托代理人肖宇飞、郑宇，科员，一般代理。原告刘晋诉被告赣州市公安局交通警察支队直属大队不服行政处罚一案，2020年7月23日，原告以因其与被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘晋撤回对被告赣州市公安局交通警察支队直属大队的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘晋承担。审判员  刘海俊二〇二〇年七月二十三日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3193号原告：陈正康，男，1964年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：郑胜海，男，1963年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2020年4月15日立案受理的原告陈正康诉被告郑胜海民间借贷纠纷一案。审理中，因被告郑胜海下落不明，不宜适用简易程序进行审理，本院依法裁定本案转为普通程序进行审理。经本院依法通知，原告陈正康至今仍不补交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈正康撤诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长  邹 平人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  刘直波二〇二〇年七月二十一日法官 助理  张 鑫书 记 员  陈 璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1217号 申请执行人:王洪礼，男，1969年9月11日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：宁波万宝隆机械有限公司（统一社会信用代码为91330212758880355Ｅ）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：张武龙。 本院在执行申请执行人王洪礼与被执行人宁波万宝隆机械有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波万宝隆机械有限公司应支付申请执行人王洪礼执行款2200元。申请执行人以双方自行协商为由向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年七月三日 代书记员  戴 盛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0282民初2864号原告：王升会，男，1950年5月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：王作魁，男，1984年11月6日出生，汉族，住址同上（系原告之子）。被告：青岛市即墨区市场监督管理局，住所地青岛市即墨区鹤山路156号。统一社会信用代码：11370282334188445M。法定代表人：万吉慧，职务：局长。委托代理人：刘立菲、王蒙蒙，山东齐岳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，公司经理。委托代理人：王江波，公司员工。原告王升会与被告青岛市即墨区市场监督管理局、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王升会委托代理人王作魁与被告青岛市即墨区市场监督管理局委托代理人刘立菲、王蒙蒙、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人王江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青岛市即墨区市场监督管理局所有的鲁Ｂ×××××号车辆损失，经协商一致，由原告王升会赔偿4090.9元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告王升会经济损失共计135000元，于2020年7月31日前一次性付清。本次事故双方一次性了结互不追究。二、诉讼费1766元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王平健二〇二〇年七月六日书记员  张 玮
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4967号之一解除保全申请人：山东港基建设集团有限公司，住所地：济南市长清区灵岩路3219号。统一社会信用代码913701132643307673。法定代表人:杨连玉，该公司董事长。委托诉讼代理人:王延冰，山东鲁兴律师事务所律师。被申请人：山东顺华路桥工程有限公司，住所地：巨野县田庄镇工业园丁田路北。统一社会信用代码：91371724792459716R。法定代表人：王廷廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张长玉，男，系该公司员工。解除保全申请人山东港基建设集团有限公司与被申请人山东顺华路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1724民初4967号民事裁定书，冻结山东港基建设集团有限公司名下银行存款1543054元。现解除保全申请人申请解除对上述银行账户的冻结。本院审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对山东港基建设集团有限公司银行账户存款1543054元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 磊人民陪审员  赵维春人民陪审员  褚洪标二〇二〇年七月二十四日书 记 员  马巾茹
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执704号 申请执行人：卜仲华，男，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区李昌港乡中和垸村第一村民组。 被执行人：钱志平，男，1981年6月4日出生，汉族，住湖南省沅江市银光路148号。 本院执行的申请执行人卜仲华与被执行人钱志平租赁合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3384号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人卜仲华与被执行人钱志平达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵飞舟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1010号申请执行人：盖志峰，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市西工区，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营丰华房地产开发有限公司。住所地东营市垦利区永安镇博新路83号2幢。统一社会信用代码91370521090696274X。法定代表人：张桂荣，总经理。本院在执行申请执行人盖志峰与被执行人东营丰华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人盖志峰于2020年7月31日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人东营丰华房地产开发有限公司的执行。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1010号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月三十一日法官助理李帅帅书记员许慧文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执716号 申请执行人阮丽青，女，1990年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范芳财，男，1988年8月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人阮丽青与范芳财民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月28日作出的（2019）湘0524民初1012号民事判决书已经发生法律效力。由于范芳财没有履行生效判决确定的内容，阮丽青于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求由范芳财偿还阮丽青借款本金11820元，利息452.7元，本息合计12272.7元。从2019年3月14日开始，借款本金11820元按年利率6%计算利息，息随本清。案件受理费108元，减半收取计54元，由范芳财承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年4月10日冻结了被执行人的银行账号。2020年6月22日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄晓静
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执恢44号 周荣水、张吉忠： 本院2020年7月15日立案执行的申请执行人周荣水与被执行人张吉忠民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执恢44号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3217号申请执行人：严晓玲，女，1985年3月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。本院在执行申请执行人严晓玲与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人严晓玲依据生效的（2020）黔0113民初342号民事判决书、（2020）黔01民终6290号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币35179.02元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋学林
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执809号申请执行人：王金瑞，女，1967年1月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：杨家昌，男，1974年4月29日生，汉族，住贵州省。本院在执行王金瑞申请执行杨家昌租赁合同纠纷一案中，申请执行人王金瑞依据发生法律效力的（2019）黔0113民初4220号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付18182.08元，并承担执行费。本院2020年3月18日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ａ×××××号车辆外，无其他财产信息。本院已对其名下小额银行存款账户采取冻结措施，并对上述车辆的手续进行查封，因车辆未实际控制，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为18182.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 石 玉二〇二〇年七月二十一日法官助理黄奕书记员杨智伦
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初488号原告王海兵，男，1967年4月24日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。委托代理人闫光喜，男，1966年8月10日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。被告何同新，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省长垣市。原告王海兵诉被告何同新民间借贷纠纷一案，王海兵于2020年1月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后依法向何同新送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2020年7月3日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。王海兵的特别授权代理人闫光喜到庭参加诉讼；何同新经合法传唤未到庭参加诉讼;本案现已审理终结。王海兵诉称，与何同新因大连长兴岛工程合伙项目，各自需要出资400000元。王海兵已出资400000元，何同新没有资金，向王海兵借款400000元用于合伙项目的出资，并向王海兵书写借条。何同新之前借款50000元，于2019年1月27日重新换的借条。何同新于2019年9月24日偿还利息6700元，经王海兵多次催要未果，现王海兵提起诉讼，请求判令何同新偿还王海兵借款450000元及利息54050元（其中400000元，按年利率6%计算，暂自2017年7月20日至2019年12月20日，利息为58000元；其中50000元，按年利率6%计算，暂自2019年1月27日至2019年12月27日，利息为2750元；扣除已偿还6700元，共计54050元。）诉讼费由何同新承担。何同新经合法传唤未到庭参加诉讼。根据王海兵的诉称意见，本院归纳本案的争议焦点为：王海兵要求何同新偿还借款450000元、利息4050元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，王海兵向本院提供的证据材料有：1、借条一份，证明何同新向王海兵借款400000元用于大连长兴岛工程款投资；2、证明一份，证明何同借款50000元事实；3、证明一份，证明何同新已偿还利息6700元。王海兵提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：何同新分两次向王海兵借款共450000元，2017年何同新向王海兵借款400000元用于大连长兴岛投资，并出具借条一份，借条内容为“今借到王海兵人民币肆拾万元整（400000）（用于大连长兴岛投资），借款人：何同新，2017.7.20”。2019年何同新向王海兵重新出具一份证明，证明之前向王海兵借款50000元事实，内容为“今借到人民币现金伍万元整（50000），何同新2019.1.27”。后于2019年9月24日，何同新向王海兵偿还利息6700元，并出具证明一份，内容为：“证明，何同新、**星、王海兵三人在南阳内乡县和源酒店，项目结束算账时何同新（借款为40万元，2017年7月20日签订的）、**星（无借条）二人每人归还王海兵人民币（现金）6700元共计134000元，特此证明，证明人签字：何同新王海兵**星2019年9月24日”。现王海兵诉请依法判令何同新偿还借款450000元及利息54050元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，何同新向王海兵借款，并出具借条一份、证明两份，双方已形成合法的民间借贷关系，到期后理应归还，现王海兵诉至本院请求判令何同新偿还借款450000元，有借条、证明为证，本院予以支持。关于王海兵诉请利息，借条中未约定利息，出借人主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持，故王海兵诉请利息54050元，其中已扣除何同新偿还的6700元利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：何同新于本判决生效之日起十日内偿还王海兵借款450000元。利息54050元。驳回何同新其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8841元，由何同新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  连书胜审判员  刘明亮审判员  杨 超二〇二〇年七月七日书记员  姚 楠
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6191号原告：孟紫娟，女，1960年7月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵岳，浙江越晖律师事务所律师。被告：张永年，男，1963年12月28出生，汉族，住诸暨市。被告：孟惠琴，女，1967年6月26日出生，汉族，住诸暨市。原告孟紫娟与被告张永年、孟惠琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告孟紫娟及其委托诉讼代理人赵岳、被告张永年到庭参加诉讼；被告孟惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟紫娟向本院提出诉讼请求：判令被告张永年、孟惠琴向原告归还借款本金130000元，支付利息67662元，两项合计197662元，利息暂计至起诉之日，余息按本金130000元月息1.2%的标准计算至实际还清之日止。事实与理由：被告与原告系远亲。2008年12月26日、2009年1月21日、2013年1月17日，张永年以经营鞋庄做生意急需资金为由，向原告分别借款30000元、50000元、50000元，分别约定月息1.2%、1.2%、1.5%。原告都当面将借款如数交付给张永年，张永年都当场出具借条。两被告按年付息，但到2017年后不再支付，一直推拖不付。原告催讨无果。被告张永年庭审中辩称：借款是事实，借款是因办厂需要，是我自己去借的。2017年以后未付过利息，本金没有还过。因现在生病没有能力归还，等身体恢复健康以后再归还借款。被告孟惠琴未作答辩。原告孟紫娟围绕诉讼请求依法提交了借条、谈话录音、工商登记信息、婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表。经质证，被告张永年无异议。被告孟惠琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。上述证据内容真实，来源合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永年于2008年12月26日、2009年1月21日、2013年1月17日分别向原告孟紫娟借款30000元、50000元、50000元，分别约定月利率为1.2%、1.2%、1.5%。后被告张永年分别支付利息至2016年12月26日、2017年1月21日、2017年1月17日。2020年5月17日，原告向被告孟惠琴催讨借款，被告孟惠琴支付利息42元。另查明，被告张永年与被告孟惠琴曾系夫妻，于1987年6月26日登记结婚，2017年6月22日登记离婚。两人曾在本市共同经营诸暨市城北露友鞋店。本院认为，原告孟紫娟与张永年之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告张永年尚欠原告借款本金130000元，事实清楚，证据充分，被告张永年应当承担还款责任。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，数额未超过家庭共同生活经营所需数额，且原告向被告孟惠琴催讨时，孟惠琴表示有钱就还，未对借款提出异议，故本案借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告孟惠琴应当承担共同还款责任。被告孟惠琴已支付的利息42元，应当予以扣除。被告孟惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永年、孟惠琴应归还原告孟紫娟借款本金130000元，支付至2020年4月10日止的利息67620元，并支付本金130000元自2020年4月11日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告孟紫娟其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4253元，减半收取计2126.50元，由被告张永年、孟惠琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月九日书记员  张 迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执489号申请执行人：李国建，男，1964年01月24日生，汉族，住许昌市。被执行人：刘素霞，女，1980年06月20日生，汉族，住许昌市。被执行人：宋献伟，男，1979年09月21日生，汉族，住许昌市。本院在执行李国建与刘素霞、宋献伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8825号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘素霞、宋献伟借款合同纠纷存款1177665元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年七月三十一日书记员  苏梦丹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2275号 安徽齐天文具制造有限公司： 你公司与沈文华劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）巢劳人仲裁字7号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人沈文华于2020年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人沈文华未休年休假工资4200元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××34. 二〇二〇年七月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初667号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：张明远，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告张明远物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限责任公司负担。审判员  金美英二〇二〇年七月十三日书记员  杨 婷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4539号原告：黄玉记，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住莒县。被告：杜启建，男，1980年12月22日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告黄玉记与被告杜启建劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日以被告已付清劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉记以被告已付清劳务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄玉记撤回起诉。案件受理费25元，由黄玉记负担。审判员  宋金波二〇二〇年七月二十四日书记员  方增援
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保383号申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。委托代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：张财照，男，1973年8月3日出生，汉族，住福建省永定县。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请人张财照金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人184012.95元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人名下位于乳山银滩海郡小区13-2-604室的房产及项下土地使用权。案件申请费1440元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督26号申请人李满成，男，1967年5月22日出生，汉族，干部,现住巴彦县。被申请人戴国清，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人李满成于2020年7月日2向本院申请支付令。申请人李满成称，被申请人于2017年9月20日签订了协议书，证实欠申请人李满成人民币330,000.00元，约定使用期限十年，约定在每年11月30日偿还33,000.00元，但签订协议书后被申请人始终未履行，因此要求被申请人戴国清立即给付欠款人民币330,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人戴国清应当自收到支付令起十五日内给付申请人李满成欠款人民币330,000.00元。申请费2,083.00元，由被申请人戴国清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇二〇年七月二日书记员  黄 岩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6276号之一申请人：天津市庆源包装材料有限公司，住所地天津市东丽区华明街李明庄村外环线西学校街南二条35-36号。法定代表人：梁春晖，经理。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被申请人：天津贝利泰陶瓷有限公司，住所地天津市西青区中北工业园阜盛道9号。法定代表人：邓世杰。委托诉讼代理人：李新美，公司员工。申请人天津市庆源包装材料有限公司诉被申请人天津贝利泰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，已经调解结案，申请人天津市庆源包装材料有限公司于2020年7月17日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人天津贝利泰陶瓷有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为申请人天津市庆源包装材料有限公司的申请符合法律的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津贝利泰陶瓷有限公司名下的银行存款151738.5元的查封；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年七月十七日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保171号申请人：李玉省，男，汉族，1968年12月26日出生，住址：河南省清丰县。被申请人：李可钢，女，汉族，1972年5月15日出生，住址：濮阳市华龙区。申请人李玉省与被申请人李可钢民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，依法查封被申请人李可钢名下位于濮阳市辖区中原路龙云城中央小区005幢1单元14层1402号房产（编号GF-2000-0171，地号137，丘号13，商品房买卖合同编号00037972），保全限额共计660000元，申请人向本院提供阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李玉省向本院提出诉前财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李玉省的诉前财产保全申请;二、查封被申请人李可钢名下位于濮阳市辖区中原路龙云城中央小区005幢1单元14层1402号房产（编号GF-2000-0171，地号137，丘号13，商品房买卖合同编号00037972），期限为三年。案件申请费3820元，由申请人李玉省负担。上述财产保全措施的限额为人民币660000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年七月二日书记员  丰艳飞
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初335号原告冀相涛，男，1969年2月24日出生，汉族，驾驶员，住阳谷县。委托代理人刘健，河南濮东律师事务所律师。委托代理人于目伟，河南濮东律师事务所律师。被告阳谷县自然资源和规划局，住所地阳谷县黄山南路1号。法定代表人费利民，局长。出庭负责人谢飞，副局长。委托代理人李福源，该局执法大队队长。委托代理人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。被告阳谷县寿张镇人民政府，住所地阳谷县寿张镇府前街006号。法定代表人周云，镇长。委托代理人白云明，山东光岳律师事务所律师。本院在审理原告冀相涛诉被告阳谷县自然资源和规划局、阳谷县寿张镇人民政府拆迁行政强制一案过程中，原告冀相涛于2020年7月30日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告阳谷县自然资源和规划局、阳谷县寿张镇人民政府的起诉。本院认为,原告冀相涛向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冀相涛撤回起诉。案件受理费25元由原告冀相涛负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  闫 安二〇二〇年七月三十日书 记 员  朱传新
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢829号 申请执行人虞光明。 被执行人黄钢。 本院在执行申请执行人虞光明与被执行人黄钢为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2171号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2336号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢829号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民特75号申请人:首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，女，该公司员工。被申请人：刘永坤，男，1974年7月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。被申请人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人：谢金荣。申请人首约科技（北京）有限公司因与被申请人刘永坤、北京嵘雅达国际人力资源有限公司申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2019]1341号（终）仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中首约科技（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，首约科技（北京）有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人首约科技（北京）有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取为5元，由首约科技（北京）有限公司负担。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年七月一日法官助理刘振书记员康赦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3219号申请执行人王允立，男，1952年6月28日出生，满族，住北京市朝阳区。委托代理人冯井泉，辽宁邦德律师事务所律师。被执行人大连新时代国际旅行社有限公司,住所地大连市中山区杏林街2号。法定代表人刘新芳。申请执行人王允立与被执行人大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理完毕，并于2019年6月28日作出（2019）辽02民终5144号民事裁定书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人大连新时代国际旅行社有限公司纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年七月三十日书记员  金博宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1814号 申请执行人张晓燕，女，1975年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陆加中，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人张晓燕与被执行人陆加中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3538号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人陆加中返还申请执行人借款180000元，支付申请执行人张晓燕自2019年9月2日起至借款实际清偿之日止按未返还借款、年利率6%计算的利息及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陆加中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆加中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆加中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆加中的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人陆加中的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陆加中有可供执行的财产。 因被执行人陆加中未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陆加中作出罚款的决定，同时对被执行人陆加中采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓燕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董海峰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2245号之一 上诉人（原审被告）：金华宝隆电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇天山龙城A区金港豪苑B幢102室。 法定代表人：陈亦根，执行董事。 委托诉讼代理人：虞翔，浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，浙江浙融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金华雄大园林建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区浮桥东路41号。 法定代表人：严炎生，执行董事。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 原审第三人：丰泰建设集团有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道横山路51号。 法定代表人：许煜。 原审第三人：施根旺，男，1964年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 原审第三人：王仁富，男，1949年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人金华宝隆电子商务有限公司因与被上诉人金华雄大园林建设有限公司及原审第三人丰泰建设集团有限公司、施根旺、王仁富建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华宝隆电子商务有限公司以与金华雄大园林建设有限公司、施根旺和解为由，于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金华宝隆电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华宝隆电子商务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费51578元（已减半收取），由上诉人金华宝隆电子商务有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  何亚运
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5197号原告：广东自由人影城管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘荣，董事长。委托诉讼代理人：刘邱宇，该公司员工。被告：郑州既和商贸有限公司。住所地：郑州市管城区新郑路188号。法定代表人：樊敬国。原告广东自由人影城管理有限公司与被告郑州既和商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告广东自由人影城管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东自由人影城管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年七月二十日书记员 邹宁博
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4189号 杭州艾利斯钉业有限公司： 蔡其青: 申请执行人杭州艾利斯钉业有限公司与被执行人蔡其青买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1021号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：于斌，男，1983年8月26日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告于斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告于斌达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波