wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初773号 原告：陆志刚，男，1982年9月10日出生，壮族，教师，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇环球商业步行街C1-6、C2-6、C3-6号。 法定代表人：岑维露，该公司总经理。 被告：陈波，男，1982年6月14日出生，汉族，个体户，住广西靖西市。 两被告委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。 原告陆志刚与被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司、陈波居间合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。本案在审理过程中，发现被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司可能涉嫌非法吸收公众存款的嫌疑。 本院认为，在原告陆志刚与被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司、陈波居间合同纠纷一案中，发现被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司可能涉嫌非法吸收公众存款的嫌疑，将该案作为民事纠纷处理欠妥，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陆志刚的起诉。 原告陆志刚预交的案件受理费426元予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆忠保 二〇二〇年七月七日 书记员  曾佩珏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2304号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：李社霞，女，1976年3月22日出生，汉族，住河南省郏县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告李社霞信用卡纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月15日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告李社霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李社霞偿还我行信用卡欠款透支本金9993.3元，利息1336.26元，逾期还款违约金578.05元,以上合计11907.61元（利息截止到2020年6月5日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告李社霞于2017年3月23日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年3月24日开立账户，卡号：62×××57，授信金额10000元，首次消费2017年4月2日，最后一次消费2019年9月7日，最后一次还款2020年4月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月5日欠原告欠款本金9993.3元，利息1336.26元，逾期还款违约金578.05元,以上合计11907.61元。2019年12月5日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告李社霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年3月23日，被告李社霞在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告李社霞声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告李社霞在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告李社霞应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告李社霞同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年3月23日被告李社霞的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××57，授信金额10000元，首次消费2017年4月2日，最后一次消费2019年9月7日，最后一次还款2020年4月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月5日欠原告欠款本金9993.3元，利息1336.26元，逾期还款违约金578.05元,以上合计11907.61元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告李社霞阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李社霞无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李社霞于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计11907.61元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月6日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李社霞负担。本判决为终审判决。审判员  赵瑞娜二〇二〇年七月十七日书记员  刘晓艳
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1217号原告：何秀凤，女，1962年6月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：陈坤，男，1984年2月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：陈传强，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：陈传奇，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。四原告共同委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：周海，男，生于1990年2月23日，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：周光远（周海父亲），男，1966年1月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹山县建筑安装工程有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明清大道26号。统一社会信用代码9142032373794820XN。法定代表人：陈中生，公司董事长。原告何秀凤、陈坤、陈传强、陈传奇与被告周海、竹山县建筑安装工程有限责任公司（以下简称竹山建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告何秀凤、陈坤、陈传强、陈传奇的委托诉讼代理人师贞富，被告周海的委托诉讼代理人周光远到庭参加诉讼，被告竹山建安公司的法定代表人无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何秀凤、陈坤、陈传强、陈传奇向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告连带支付原告货款134300元，并自2018年3月14日起按年利率6%支付资金占用利息（庭审中原告放弃要求被告支付利息的请求）。事实与理由：被告周海借用竹山建安公司资质承建竹山县竹坪乡政府公共租赁房项目和棚户区综合整治项目工程。在工程建设期间，被告周海从原告亲属陈贵龙处赊欠水泥价值184300元，后支付了50000元。2018年5月14日陈贵龙因病去世，原告在清理遗物时发现欠条，遂向被告周海索要，其拒不支付，并声称此款由竹山建安公司支付，找到竹山建安公司索要，竹山建安公司亦推诿不付。竹山建安公司作为工程承建商，周海作为项目施工人，均有责任、有义务支付欠款。为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状起诉，望判如所请。被告周海辩称，欠陈贵龙材料款134300元属实，应当支付欠款。挂靠竹山建安公司承建工程后，所有账务均从竹山建安公司走，在2019年10月16日竹山建安公司向周海出具了欠条至今分文未付，为此也无钱付原告，要到钱后将尽快支付原告。被告竹山建安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据到庭当事人的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2015年至2018年春，被告周海挂靠竹山建安公司承建竹山县竹坪乡政府公共租赁房项目和棚户区综合整治项目工程。在工程施工过程中，向原告亲属陈龙贵赊购水泥价值184300元。经结算，被告周海于2018年2月10日向陈龙贵出具欠条一份，欠条载明：“欠到陈龙贵在竹坪公租房项目中供水泥款计壹拾捌万肆仟叁佰元整（184300.00）。竹山县建安公司竹坪公租房项目负责人周海。”后被告周海支付50000元，尚欠134300元未付。陈龙贵于2018年5月14日因病去世，其亲属在整理遗物时发现欠条，向二被告索要无着，引起本案的诉讼。另查明，何秀凤系陈贵龙妻子，陈坤、陈传强、陈传奇分别系陈贵龙长子、次子、三子。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告周海从陈贵龙处赊购水泥，应当按照约定支付货款。对于所欠货款的金额，被告周海当庭予以认可并有欠据为证，本院予以确认。关于应当由谁承担付款责任问题，周海挂靠被告竹山建安公司的资质进行建设工程施工，所赊购的水泥亦用于其所承建的工程，被告竹山建安公司知道被告周海没有资质而为被告周海借用其资质提供便利，违反了法律的禁止性规定，依法应与周海承担连带责任。原告要求被告竹山建安公司、周海连带支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告按年利率6%支付资金占用利息的请求，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海、竹山县建筑安装工程有限责任公司在本判决生效后5日内连带支付原告何秀凤、陈坤、陈传强、陈传奇货款134300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费2896元，因适用简易程序审理，减半收取1493元，由被告周海、竹山县建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二〇年七月十三日书记员  李淼
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2533号原告：湖北顶鸿生物科技有限公司。住所地：蕲春县李时珍医药工业园。法定代表人：何顶红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告：明三平，男，汉族，住蕲春县。被告：伍菊芳，女，汉族，住蕲春县。原告湖北顶鸿生物科技有限公司与被告明三平、伍菊芳合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，原告湖北顶鸿生物科技有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北顶鸿生物科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北顶鸿生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费2181.76元，减半收取计1090.88元，由原告湖北顶鸿生物科技有限公司负担。原告原预交案件受理费4926元，予以退转3826.12元。审判员  王文胜二〇二〇年七月二十三日书记员  肖 莉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1900号原告:宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。负责人：杨少君，该公司经理。委托诉讼代理人：兑春艳，女，系公司工作人员，特别授权。被告：乔国义，男，1959年9月28日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告乔国义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  张广财二〇二〇年七月十四日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执398号之一被执行人李飞平，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍所在地山西省长治市武乡县，捕前住山西省太原市万柏林区西山虎裕家园3号楼1单元503号。被执行人李飞平罚金一案，本院于2019年10月16日作出的（2018）晋0108刑初332号刑事判决书已经发生法律效力并由审判庭移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人李飞平的银行存款、车辆、不动产信息、互联网信息、股票工商信息进行查控，发现被执行人李飞平有可供执行的银行存款，本院依法作出（2020）晋0108执398号执行裁定书，冻结、扣划被执行人银行存款15000元，实际冻结金额为589.52元。2020年7月13日，本院依职权向被执行人李飞平发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案执行到位金额589.52元，尚未执行到位金额14410.48元。本案本次执行程序，本院穷尽财产调查措施、执行手段，除去已经执行到位金额，未发现被执行人李飞平名下有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0108执398号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制，如本院发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 成 勇 二〇二〇年七月二十九日书记员 陈 超
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执103号之一 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人王芙蓉，总经理。 被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市大东区小什字街21号。 法定代表人魏光森，董事长兼总经理。 被执行人李忠友，男，汉族，1973年7月7日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人曹明秀，女，汉族，1978年3月28日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人迟红，女，汉族，1966年10月29日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人迟军，男，汉族，1969年10月18日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 长沙市岳麓区人民法院的（2015）岳民初字第00133号民事判决书已经发生法律效力，湖南省高级人民法院以（2020）湘执监236号执行裁定书指定本院执行该案。根据上述生效判决书判定，被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司需给付申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金5143770.37元及罚息1251159.97元，李忠友、曹明秀、迟红、迟军对上述债务承担连带责任；案件受理费56565元、财产保全费5000元合计61565元由被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、李忠友、曹明秀、迟红、迟军负担。本院于2020年7月6日立案开始执行，立案之后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未主动履行义务，且未主动向本院申报财产，亦未依法按传唤到本院说明情况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人名下无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，各被执行人部分银行账号有存款但已被本院其他案件首先查封，本案已经轮候采取了冻结措施； 2、查明被执行人名下有车辆登记，但均被其他案件多次查封，本案对各被执行人名下未报废的车辆进行了轮候查封； 3、查明被执行人名下有房产登记，但均被其他案件查封并设定了抵押权，本案对被执行人名下的房产进行了轮候查封； 4、查明各被执行人无公积金缴纳记录。 三、已依法对各被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行已经对被执行人名下的财产进行了轮候查封，目前被执行人名下确实暂无适当财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保184号徐德仁、李名辉：申请执行人徐德仁依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初433号民事判决书，向本院申请执行被执行人李名辉劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人李名辉无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地：公安县斗湖堤镇潺陵大道80号，统一社会信用代码：91421022673678545K。法定代表人：刘小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：魏文彬，该行经理。委托诉讼代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告：刁利华，男，1976年11月4日生，汉族，住公安县，职业：驾驶员。被告：罗娟，女，1979年7月28日生，汉族，住公安县，职业：保险代理。被告：罗刚，男，1974年3月8日生，汉族，住公安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行诉被告刁利华、罗娟、罗刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，由审判员李莉适用简易程序独任审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行的委托诉讼代理人魏文彬、谭波与被告刁利华、罗娟均到庭参加诉讼，被告罗刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行诉称：2019年6月26日，被告刁利华、罗娟与原告签订《小额贷款额度借款合同》，基于被告的信用评价及担保情况，原告向被告提供150000元的授信额度，同日，被告罗刚出具《担保函》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权的费用。同日，被告刁利华向原告出具借据约定借款150000元，借期12个月，年利率12%，逾期年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息。原告向被告刁利华发放了借款150000元，后被告只偿还了部分利息后就没有还款了，截止2020年4月20日，被告下欠本金150000元，利息4756.11元。罚息1413.44元。原告为维护自身合法权益，起诉至法院请求：1、判令被告刁利华、罗娟立即清偿原告贷款本金150000元，利息（含罚息）6169.55元，合计156169.55元（利息计算截止到2020年4月20日）及上述本息清偿前的利息；2、判令被告罗刚对被告上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告承担。被告刁利华辩称：借款属实，被告对原告诉请本息没有异议。被告罗娟辩称：借款属实，借款发生在夫妻关系存续期间，应当由被告刁利华偿还。被告罗刚未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年6月26日，被告刁利华、罗娟与原告签订《小额贷款额度借款合同》，原告向被告提供150000元的授信额度。同日，被告罗刚出具《担保函》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权的费用。2019年6月26日，被告刁利华向原告出具借据约定借款150000元，借期12个月，年利率12%，逾期年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息。原告于2019年6月26日向被告刁利华发放了借款150000元。截止2020年4月20日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息4756.11元。罚息1413.44元。另查明：被告刁利华、罗娟、系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述查明事实，有原、被告到庭的陈述及相关证据在卷，并经庭审举证、质证、可以采信。本院认为：债务应当清偿。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被告所签订的借款合同及保证合同应受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行依据合同约定向被告刁利华支付了借款，本院予以确认；被告刁利华、罗娟为共同借款人，对原告诉请没有异议，本院应予确认，现应依约履行还款付息的义务；被告罗刚作为担保人应对被告刁利华、罗娟的借款承担连带保证责任，借款期间，被告已偿还的借款本金及利息应予减除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁利华、罗娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行借款本金150000元、利息4756.11元、罚息1413.44元。（利息及罚息计算至2020年4月20日止）；逾期利息以本金150000元为基数从2020年4月21日起按年息15.6﹪至借款还清之日止；二、被告罗刚对被告刁利华、罗娟的上列借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，由被告刁利华、罗娟、罗刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年七月十日书记员  曹丁
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执449号之一 申请执行人：王枫梅，女，1989年01月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：吴大艳，贵州XX所律师。 被执行人：吴新伟，男，1986年09月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人王枫梅与被执行人吴新伟民间借贷纠纷一案，修文县人民法院于2020年01月17日作出的（2019）黔0123民初2581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴新伟未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王枫梅于2020年04月07日向本院申请强制执行。被执行人吴新伟应履行支付申请执行人王枫梅借款本金610080.00元及利息（利息以610080.00元为基数，按月利率2%，自2019年02月04日起计算至款项付清之日止）、律师费8000.00元，并负担案件受理费、保全申请费共9335.00元及申请执行费8674.00元的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年04月10日、07月22日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人吴新伟名下有苏Ｎ×××××号马自达牌汽车一辆，本院已在原诉讼过程中以（2019）黔0123执保620号案于2019年11月11日依法进行轮候查封，查封期限为两年（即2019年11月11日至2021年11月10日）。此外，被执行人名下无大额存款及其他可供执行的财产。 二、2020年04月13日，本院向被执行人吴新伟邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产状况。 三、2020年04月15日，本院依法委托江苏省宿迁市宿豫区人民法院调查被执行人吴新伟在其户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区的财产及居住状况，江苏省宿迁市宿豫区人民法院未向本院反馈其调查结果。同日，本院委托该法院查询被执行人名下不动产登记信息，2020年04月17日宿迁市不动产登记中心反馈被执行人吴新伟名下无不动产登记信息。 四、2020年06月12日，本院依申请向申请执行人之委托诉讼代理人依法出具《律师调查令》，调查被执行人吴新伟实际购买的车辆挂靠情况。经查，被执行人吴新伟购买的苏Ｎ×××××号欧曼牌汽车系其挂靠宿迁市国志物流有限公司运营。本院于2020年07月16日，依法委托江苏省宿迁市宿豫区人民法院对该车进行查封，查封为期限两年（即2020年07月16日至2022年07月15日）。 五、2020年07月22日，本院依法向被执行人吴新伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已依法查封的被执行人所有的苏Ｎ×××××号马自达牌汽车及苏Ｎ×××××号欧曼牌汽车均未实际扣押，故不能处置。申请执行人在限定期限内未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，亦未申请发布悬赏执行公告和提起拒执罪的刑事自诉，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执449号案件本次执行程序终结。 被执行人吴新伟负有继续向申请执行人王枫梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。已采取查封、冻结、扣押的财产如需续封，申请执行人应在查封、冻结、扣押期限届满15日前向本院书面提出继续查封、冻结、扣押的申请，如未向本院书面提出申请导致查封财产无法处置，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈岑 书记员秦梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6253号原告：肖玉，女，1971年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:杨娟明，女，1984年10月24日出生，侗族，住驻马店市。本院在审理原告肖玉诉被告杨娟明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告肖玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告负担。审判员  殷红建二〇二〇年七月二十三日书记员  宋冬阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9856号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告吕方方，男，1988年7月26日出生，汉族，住河南省济源市。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告吕方方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告吕方方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告吕方方签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告吕方方归还原告剩余贷款本金人民币154632.13元；二、被告吕方方支付拖欠利息人民币5614.97元，本金罚息人民币318.13元，利息复利人民币121.23元（截至2020年4月3日止），并支付自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币154632.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5614.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币160686.46元（截止2020年4月3日）；三、被告吕方方支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告吕方方不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为160785330的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吕方方继续清偿；五、本案的诉讼费由被告吕方方承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人吕方方。2、借款金额18万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2019年6月19日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率13%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告吕方方名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为160785330），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2020年4月4日，被告吕方方尚欠原告借款本金154632.13元、利息5614.97元、罚息318.13元、复利121.23元，共计160686.46元。9、原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告吕方方偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告吕方方支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，本院予以支持。原告主张对被告吕方方名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为160785330）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕方方于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金154632.13元、利息5614.97元、罚息318.13元、复利121.23元，共计160686.46元（暂计至2020年4月3日），自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告吕方方于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告吕方方名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为160785330）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取计1777元，由被告吕方方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 玥
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4810号 原告：李玉田，男，1971年1月12日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县人民路北侧。 法定代表人：焦晓伟，经理。 原告李玉田与被告中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李玉田经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李玉田撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于勇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1478号 王云虎： 申请执行人王云虎与被执行人方文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款100.9万元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1478号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：张志勇 联系电话：5859×××0 二〇二〇年七月二十九日 意见： 申请执行人签字： 年月日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申68号 再审申请人（原审被告、反诉原告）：郭帮海，男，1975年5月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人（原审原告、反诉被告）：陈平，男，1959年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 再审申请人郭帮海为与被申请人陈平房屋租赁合同纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初11113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭帮海申请再审称，其在原审庭审中同意解除涉案《租房协议》，但前提是陈平赔付其损失，原审判决时条件未成就，其意思表示亦未生效，原审据此认定双方已协商一致解除涉案《租房协议》，适用法律明显不当；其在2019年10月已向陈平表示要搬出留存物资，陈平却把涉案房屋房门锁上，其未及时腾空房屋的责任在于陈平一方，原审判决其支付房屋占有使用费至实际搬出之日，明显错误。郭帮海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项之规定申请再审。 陈平提交意见称，郭帮海提出搬离留存物资后，其表示同意，后郭帮海一直没有来，经其微信联系，郭帮海称要等法院判决后再搬。请求法院依法驳回郭帮海的再审申请。陈平提供了其与郭帮海的微信聊天记录，拟证明其同意郭帮海搬出留存物资，但郭帮海表示要等法院判好再搬。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，双方发生纠纷后，陈平已将郭帮海交付的租赁费20000元退还给其，郭帮海也予以接收，之后郭帮海也未再交付租赁费，以自己的行为表明不履行主要债务，且陈平在原审中提出解除涉案《租房协议》后，郭帮海亦表示同意，符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除合同情形。因此，原审判决解除陈平与郭帮海签订的涉案《租房协议》，并无不当。协议解除后，郭帮海应及时搬离涉案房屋，但其未搬离涉案房屋，故原审判决郭帮海支付陈平房屋占有使用费至实际搬离之日，亦无不当。现郭帮海主张其在2019年10月已经向陈平表示要搬出留存物资，陈平却把涉案房屋房门锁上，其未能及时腾空房屋的责任在陈平一方，但未提供相关证据证明；另根据陈平提供的双方微信聊天记录，陈平同意郭帮海搬出留存物资，但郭帮海表示要等法院判好再搬，故本院对郭帮海的该项主张不予支持。综上，郭帮海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭帮海的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年七月二十二日 法官助理谢晓伟 代书记员 胡 超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3814号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭俊，男，1985年10月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告郭俊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告郭俊向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付欠款本金30036.73元；2、被告郭俊向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2019年4月26日利息20531.29元，滞纳金、违约金及其他手续费合计3786.25元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算至欠款结清之日止，以原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：郭俊;信用卡卡号：62×××07;发卡日期：2015年5月19日;欠款情况：截至2019年4月26日，被告尚欠本金30036.73元，利息20531.29元，违约金3369.6元，超额金416.65元，合计54354.27元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭俊于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金30036.73元；二、被告郭俊于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告郭俊负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告郭俊随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付  婕二〇二〇年七月十七日书记员 ??邓飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执360号之一申请执行人:韩同军，男，1965年8月20日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：顾熹荣，男，1968年10月31日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人韩同军与被执行人顾熹荣公路货物运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6162号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告顾熹荣应于本判决生效之日起十日内支付原告韩同军运费人民币109000元并承担逾期付款利息（以109000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月25日起计算至实际清偿之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015160。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1240元，保全费1070元，合计2310元，由被告顾熹荣负担（原告预交的诉讼费用，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩同军向本院申请执行，申请执行标的111310元，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月12日前到庭并履行义务，上述执行文书因由被执行人签收，但被执行人未在规定的时间内到庭申报财产及履行生义务。2、本院于2020年1月20日、2020年6月19日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，扣划到被执行人名下银行存款人民币45775元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月15日，委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人顾熹荣进行调查，据调查反馈，顾熹荣系苏州市相城区胡巷社区人员，宅基地已拆迁，拆迁安置于苏州市相城区富元雅苑。本院干警2020年6月21日赴富元雅苑实地调查被执行人，但未找到被执行人的下落。4、因被执行人顾熹荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费。5、本院于2019年6月30日通知申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的111310元，执行到位45775元，尚余执行标65535元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款外，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二日书记员  叶成敏
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1211号原告：十堰骏宜工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路50号。统一社会信用代码：91420300060656327W。负责人：祁金勇，该公司执行董事。被告：竹山县成氏图文广告。住所地：湖北省竹山县城关镇明清村36号。经营者：成善宝，男，1978年6月3日出生，汉族，住江苏省灌南县三口镇成湾村6组43号,现住湖北省竹山县。原告十堰骏宜工贸有限公司（以下简称骏宜工贸）与被告竹山县成氏图文广告（以下简称成氏图文广告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告骏宜工贸的负责人祁金勇到庭参加诉讼，被告成氏图文广告的经营者成善宝无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏宜工贸向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款28000元，并从2018年9月13日起至2020年5月22日止支付滞纳金86520元，合计114520元。庭审过程中原告变更诉讼请求，要求被告从2018年9月13日起按年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：被告于2018年9月13日从原告处购买惠普772DN复印机一台，欠货款28000元未支付，多次索要，被告以各种理由拒付。为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状起诉，望判如所请。被告成氏图文广告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据到庭当事人的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日原告骏宜工贸与被告成氏图文广告签订《产品购销合同》，约定原告向被告成氏图文广告提供HP772DN复印机一台，价款28000元。合同签订后3个工作日内原告将货物运至指定地点，被告收到货物后3天内进行验收，逾期未验收或未在规定时间内提出异议，视为产品质量合格；付款方式为：原告安装调试完毕经验收合格，被告应在2018年10月31日前支付货款10000元，余款在2019年2月4日前一次性付清。逾期支付货款，购货方每天按合同总价款的5‰支付滞纳金，原告对货物保留所有权。合同签订当天，原告将复印机运送至被告指定地点，安装调试后交付被告，在约定的时间内被告未向原告支付货款，直至起诉分文未付，引起本案的诉讼。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告成氏图文广告购买原告提供的惠普772DN复印机，应当按照约定支付货款。被告在约定的时间内未支付货款，应当承担继续履行支付货款的义务并承担相应的违约责任。因原告要求被告支付滞纳金的请求不符合法律规定，庭审中变更要求被告按年利率6%支付资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据法〔2019〕254号最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。在2019年8月20日以前，逾期付款利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算违约金。故本案，在2019年8月20日前违约金按年利率4.35%上浮30%计算，8月20日起至付清货款之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算。故原告要求被告按年利率6%支付资金占用利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九、条第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告竹山县成氏图文广告在判决生效后3日内支付原告十堰骏宜工贸有限公司货款28000元及违约金（其中从2018年10月31日起至在2019年8月19日间的违约金按年利率4.35%上浮30%计算，从2019年8月20日起至付清货款之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费600元，因适用简易程序审理，减半收取300元，由被告竹山县成氏图文广告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二〇年七月十三日书记员  李淼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2491号原告:长葛市创业贷款担保中心。负责人：范丽，任该中心主任。委托诉讼代理人：黄学工，男，汉族，1968年12月14日生，住河南省长葛市。被告：马敏，女，汉族，1982年9月4日生，住河南省长葛市。被告：马义刚，男，汉族，1983年3月29日生，住河南省长葛市。被告：朱红杰，男，汉族，1979年12月2日生，住河南省长葛市。被告：范磊，男，汉族，1979年9月10日生，住河南省长葛市。被告：谢明明，男，汉族，1986年6月13日生，住河南省长葛市金桥办金桥路城市。原告长葛市创业贷款担保中心与被告马敏、马义刚、朱红杰、范磊、谢明明追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告长葛市创业贷款担保中心于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市创业贷款担保中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市创业贷款担保中心撤诉。案件受理费减半收取计202元，由原告长葛市创业贷款担保中心负担。审判员  马红杰二〇二〇年七月九日书记员  刘晓勇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1388号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，住浙江省象山县。 被告：于辉荣，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告韩松岳为与被告于辉荣民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法公告后由审判员谢世常按普通程序简易审方式独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告韩松岳到庭参加诉讼。被告于辉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩松岳向本院提出诉讼请求：1.判令于辉荣归还韩松岳借款本金20000元，并支付该借款利息（按年利率6%自2020年3月12日起诉之日起计算至实际归还之日）；2.本案受理费由于辉荣负担。 事实和理由：2005年3月9日，被告于辉荣向原债权人张桂如（又名张桂树）借款20000元，并出具一份借条佐证。之后因其迟迟未清偿，原债权人张桂如于2019年1月5日将该借款本息债权协议转让给原告韩松岳，并于当日书面通知了被告于辉荣，要求其及时向债权受让人韩松岳履行还款义务。但被告于辉荣自收到债权转让通知后，至今未向原告韩松岳清偿给付。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，原告韩松岳向本院提供一份借条及债权转让协议书、债权转让通知书、国内挂号信函收据等予以佐证。 被告于辉荣未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对原告韩松岳诉请事实予以确认。 本院认为：原债权人张桂如将涉案借款本息债权转让给原告韩松岳并书面通知了债务人于辉荣，即对债务人于辉荣发生法律拘束力。因此，债务人于辉荣应基于原借贷事实，向债权受让人韩松岳清偿借款本息债务。故原告韩松岳提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告于辉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于辉荣于判决生效后十日内归还原告韩松岳借款本金20000元及逾期付款利息（以20000元为计息基数，按年利率6%自2020年3月12日起计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，由被告于辉荣负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月二日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5894号                  原告及委托诉讼代理人              尹仕碧，女，仫佬族，1970年11月25日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：潘仁兵、吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装饰、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、测绘费120.75元、两书一牌20元，合计3125.75元，并以3125.75元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2012年9月10日起至2020年4月25日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告尹仕碧的委托诉讼代理人潘仁兵、吴银秀，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告尹仕碧与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011002636）附件三装饰、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告尹仕碧燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2012年9月10日起至2020年4月25日止的利息；      三、驳回原告尹仕碧的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执475号申请执行人：肇源县头台镇百姓村酒店,住所地黑龙江省肇源县头台镇物流中心南200米。经营者：张中平，男，1968年12月19日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县头台镇头台镇团结村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县头台镇团结村，法定代表人：杨薇薇，该村委会主任。本院在执行的(2020)黑0622执475号肇源县头台镇百姓村酒店与肇源县头台镇团结村村民委员会服务合同纠纷一案，申请执行人肇源县头台镇百姓村酒店向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月三十一日书记员  郭延鹏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1610号之一 申请执行人赵峰，男，1971年10月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人何晓军，男，1971年8月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人程乐乐，男，1971年12月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人邱宏亮，男，1970年7月21日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人赵峰与被执行人何晓军、程乐乐、邱宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）浙0523执1610号执行裁定书，查封了被执行人程乐乐名下车牌号为浙Ｅ×××××马自达牌机动车一辆。现被执行人程乐乐已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人程乐乐名下车牌号为浙Ｅ×××××马自达牌机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王文德 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄哲喆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2519号 原告:泸州鑫一物业服务有限公司，统一社会信用代码：91510502353632644N，住所泸州市江阳区钓鱼台路9号楼-1层169号。 法定代表人：程志勇。 委托诉讼代理人：周洪波，男，汉族，1983年5月2日出生，住泸州市龙马潭区，系公司员工。 被告：曾志，男，汉族，1974年7月9日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州鑫一物业服务有限公司诉被告曾志物业服务合同纠纷一案中，现因被告已交清所欠物业费用，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州鑫一物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州鑫一物业服务有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月七日 书记员  陈远
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执异6号异议人：吴海霞，女，汉族，无职业，住呼玛县。申请执行人：大兴安岭顺通运输服务有限公司，住所地呼玛县。法定代表人：曲春梅，职务：董事长。被执行人：张利，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。在本院执行大兴安岭顺通运输服务有限公司（以下简称顺通公司）与张利、吴海霞贷款担保合同纠纷一案中，异议人吴海霞于2020年7月6日对执行呼玛县呼玛镇长征街南长虹路西安运小区零单元113号（房权证号2014000399）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吴海霞称，一、我与张利之间是合伙购买房产的共有人。1、我与张利共有一处房产，位于呼玛县呼玛镇安运小区西起一层第13户商服，门牌号113号，产权证号2014000399，面积129.56平方米，共有人吴海霞、张利，房产登记日期2014年9月17日。2、张利于2014年11月18日向呼玛县农村信用社申请贷款350,000.00元，顺通公司为其担保，后因张利不能向信用社按期还贷，顺通公司向呼玛县农村信用社承担担保责任，为张利还款本金及利息359,012.46元。该笔贷款与我无关，因为张利与我于2014年4月29日已办理离婚手续，该贷款是张利与我离婚之后的事情。3、2015年10月10日，顺通公司与张利签订了协议，我不知情，对我不发生法律约束力，因为张利无权处理属于我的那一部分房产。二、此案在法院已有结果。1、顺通公司于2019年9月16日诉讼法院请求张利与我共同承担还款义务，经呼玛县人民法院（2019）黑2721民初483号判决书判决，我不承担给付义务。2、我于2020年6月18日向呼玛县人民法院提起诉讼，主张顺通公司返还无权占有属于我的一半房产，法院传票定于7月9日上午9时开庭，但法院执行局在此期间对该房产进行了评估准备拍卖，因此我立即采取补救措施，向法院提出执行异议申请。请法院调查，维护我的合法权益，停止该案执行拍卖属于我的部分房产。本院查明，2013年6月14日，顺通公司与张利签订购房协议，张利购买顺通公司自建的位于安运小区西起一层第13户（厢房）商服楼，每平米2,800.00元。房屋总价为362,768.00元。张利于2013年6月14日交付房款50,000.00元，2014年9月10日又交付房款40,000.00元。2014年4月29日，张利与吴海霞离婚。2014年9月17日，张利与吴海霞办理了该房的房屋所有权证，所有权人为吴海霞、张利。2014年11月18日，张利向呼玛县农村信用社申请贷款，当日与顺通公司签订购房贷款担保协议,由顺通公司为张利在信用社借款进行担保。2014年12月16日，张利向呼玛县农村信用联社借款350,000.00万元，贷款期限为2014年12月16日至2024年11月30日。银行贷款下来后，张利于2014年12月22日交付房款272,768.00元，购房款全部付清。之后，张利向信用联社返还借款三个月后，不再进行返还。信用社向担保人顺通公司催要。2015年9月21日，按照与张利签订的购房贷款担保协议，顺通公司向呼玛县信用联社承担担保责任，返还张利余下的借款本金及利息359,012.46元。2015年10月10日顺通公司又与张利签订协议，约定：一、顺通公司同意支付给张利1万元，张利将所购房屋钥匙交给顺通公司掌管；二、待房屋交易时，房屋办理过户手续后，再给付张利2万元钱。现该房屋未做交易。本院认为，张利为购买顺通公司自建的安运小区113号商服楼，向银行借款350,000.00元，并由顺通公司担保，因张利不能按期偿还借款，顺通公司按照与张利签订的购房贷款担保协议，向银行承担担保责任，偿还张利余下的借款本金及利息359,012.46元。该笔债务是张利、吴海霞为购买安运小区113号商服楼形成的，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”。张利、吴海霞因购买安运小区113号商服楼形成的债务，二人应承担连带偿还责任，吴海霞的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吴海霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。审 判 长  陈佩春审 判 员  孙泽锐人民陪审员  李永亮二〇二〇年七月十六日书 记 员  王 岚《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送到之日起十日内向上一级法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执680号申请执行人陈志越，男，1980年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人郑之伟，男，1978年4月15日出生，汉族，长垣县村。申请执行人陈志越与被执行人郑之伟借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2734号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，要求被执行人偿还30000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月10日、2020年5月28日、2020年7月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月三十日书记员  丁兴华
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执791号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王一宇，女，1987年8月18日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：甘芳平，男，1983年12月10日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王一宇、甘芳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行,责令被执行人王一宇、甘芳平返还申请执行人借款本金及利息等43459.98元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王一宇有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王一宇、甘芳平拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王一宇、甘芳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 张俊淦
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1825号原告：李青和，男，1961年2月3日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：方京承，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会。住所地：蕲春县狮子镇郝冲村。法定代表人：吴宝朝。原告李青和与被告蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方京承到庭参加诉讼，被告湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青和向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告迅速支付工程款237000元及相应的利息（按237000元基数月利率6‰从2014年7月7日计算至还清之日止）；2、依法判令被告承担一切诉讼费用。当庭变更利息请求自2016年1月1日起按月利率6‰计算至付清之日。事实与理由：原告系被告村民，2013年4月28日原被告双方签订郝冲村部建筑合同，原告按照合同约定履行全部义务，竣工验收交付使用后被告仅付工程款20000元，2014年7月7日双方通过结算，被告出具条据，计交付工程款407000元，此后原告常常向被告催要工程款，被告于2015年农历12月份支付给原告工程款10万元，2016年农历10月份支付1万元，2018年农历12月份支付6万元（合计支付工程款17万元），余款以各种理由搪塞，拒不支付。湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会未提出答辩。本院经审理查明的事实与原告李青和所诉一致。本院认为，原告李青和为被告湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会建设办公楼，双方已于2014年7月7日进行结算，被告湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会未按合同约定及时履行支付工程款义务，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建议工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告李青和支付工程款237000元及资金占用期间的利息（按年利率6%自2016年1月1日起算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，适用简易程序减半收取为2428元，由被告湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年七月六日书记员  胡 翼
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2021号 原告：管某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告管某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告管某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款50000元及利息（利息按月利率1.6%，从借款之日起息至款项兑现完毕之日止，兑付时扣减已付20200元）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月9日，被告李某某向原告借款50000元，约定月利率为1.6%，由案外人李巨山引荐担保，并立有借据一支。事后被告清偿利息20200元，现尚欠本金50000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告李某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2014年5月9日，被告李某某向原告借款50000元，约定月利率为1.6%，由案外人李巨山引荐担保，并立有借据一支。事后被告于2015年2月6日偿还7200元，2016年12月偿还8000元，2017年3月5日偿还5000元，三次共偿还20200元，共计偿还20200元，现尚欠本金50000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款50000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。双方约定利息为月利率1.6%未违反法律规定，依法予以保护。原告在庭审中陈述被告借款后清息20200元，应当在兑付时予以扣减。被告李某某经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起三日内偿还原告管某某借款本金50000元及利息（利息按月利率1.6%计，从2014年5月9日起息至款项兑现完毕之日止，兑付时扣减已付20200元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年六月十日 书  记  员  段文杰
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初540号原告：上海禾赛光电科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：孙恺，董事长。委托诉讼代理人：宋海宁，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖婷婷，上海市方达律师事务所律师。被告：威力登激光雷达公司(VELODYNELIDAR，INC.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚圣何塞市。被告：北京威力登激光科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：翁炜。被告：上海科铭仪器有限公司，住所地中华人民共和国上海市杨浦区。法定代表人：陈晓明。原告上海禾赛光电科技有限公司与被告威力登激光雷达公司、北京威力登激光科技有限公司、上海科铭仪器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月10日，原告上海禾赛光电科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海禾赛光电科技有限公司撤诉。案件受理费人民币24,400元，减半收取计人民币12,200元，由原告上海禾赛光电科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年七月十四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1270号申请执行人:肖成，男，1974年5月10日生，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道495。申请执行人:窦桂林，女，1974年6月7日生，汉族，住湖北省丹江口市丹二路172号。被执行人:湖北乐门实业有限公司。法定代表人:何星灯，该公司董事长。本院在执行肖成、窦桂林与湖北乐门实业有限公司房屋买卖纠纷一案中，经查被执行人湖北乐门实业有限公司未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释>>第四百八十七条规定，裁定如下:一、对被执行人湖北乐门实业有限公司所有的鄂CAL809小型一辆予以查封、扣押。查封期限为两年。二、对被执行人所有的在丹江口市右岸新城武当大道1号丹江口旅游港半岛风情街第B2B3幢1单元138铺(登记证号为:丹江口市房预三官殿字第Y20131282号)予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  方义清审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年七月二十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3390号原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司。负责人付秋生，总经理。委托代理人纪元，河南并智律师事务所律师（特别授权）。委托代理人赵正洋（实习），河南并智律师事务所律师（特别授权）。被告李东伟，男，汉族，1977年11月3日出生，住河南省正阳县。案由物业服务合同纠纷原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司与被告李东伟物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司于2020年7月29日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司承担。审判员  顾威二〇二〇年七月二十九日书记员  周权
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1493号 朱恒忠、朱爱清、王青青、朱锦妍、许祖红： 本院在执行申请执行人朱恒忠、朱爱清、王青青、朱锦妍与被执行人许祖红（2010）金义执民字第6592号交通肇事罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初439号之一申请人：常敏，女，汉族，1989年5月16日出生，住南阳市。被申请人：李晓平，男，汉族，1978年5月26日出生，。被申请人：张俊红，女，汉族，1981年9月30日出生，住。本院在审理原告常敏与被告李晓平、张俊红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出（2020）豫1391民初439号民事裁定书，冻结被申请人李晓平、张俊红在银行的存款130000元或查封、扣押、冻结其价值相等的财产。现因案件申请人常敏与被申请人李晓平、张俊红已达成和解，双方已履行完毕，申请人常敏向本院提出解除保全申请，解除被申请人李晓平、张俊红名下位于南阳市宛城区长江路中达宝城天润苑A区3号楼二单元502室房产、被申请人张俊红名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆、被申请人李晓平在中原银行开户的卡号为62×××65的银行账户、被申请人张俊红在中国建设银行有限公司南阳长江路支行开户的62×××11-156-1的银行账户、被申请人张俊红在中国农业银行开户的卡号为62×××15的银行账户、被申请人张俊红在中国邮政储蓄银行开户的卡号为62×××32的银行账户的查封；解除对申请人常敏名下雪佛兰牌豫Ｒ×××××小型轿车（车辆识别代号LZWADAGA3C8015429）的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李晓平、张俊红名下位于南阳市宛城区长江路中达宝城天润苑A区3号楼二单元502室房产、被申请人张俊红名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆、被申请人李晓平在中原银行开户的卡号为62×××65的银行账户、被申请人张俊红在中国建设银行有限公司南阳长江路支行开户的62×××11-156-1的银行账户、被申请人张俊红在中国农业银行开户的卡号为62×××15的银行账户、被申请人张俊红在中国邮政储蓄银行开户的卡号为62×××32的银行账户的查封；解除对申请人常敏名下雪佛兰牌豫Ｒ×××××小型轿车（车辆识别代号LZWADAGA3C8015429）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新征二〇二〇年七月二十七日书记员  尹 鑫
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执209号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该行董事长。委托诉讼代理人：陈定鹏，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：周杰兰，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人周杰兰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月29日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘07执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月三十日法官助理 周 星书 记 员 聂凤翔附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初218号 原告：任金山，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：邯郸市君汉装饰装修工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路永新里33-2-8。统一社会信用代码：91130403329664435Q。 法定代表人：李新。 被告：雷士军，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告任金山与被告邯郸市君汉装饰装修工程有限公司、雷士军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。诉讼中，原告任金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告任金山撤回起诉处理。 案件受理费3619元，减半收取1809.50元，由任金山承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  张仁建 人民陪审员  潘丽璐 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  汪 莎
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初755号原告：于锡涛，男，1949年1月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐永胜，男，1972年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被告:于长法，男，1950年12月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：李瑞，女，汉族，住河南省郏县。系于长法之妻。原告于锡涛与被告徐永胜、于长法、李瑞物权保护纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于锡涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于锡涛撤回起诉处理。审 判 长  贾卫真人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李春歌二〇二〇年七月三十一日书 记 员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3326号原告：刘钦堂，男，汉族，1958年8月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘东明，男，汉族，1983年9月20日出生，住址同上，系原告刘钦堂之子。代理权限：特别授权。被告：李海涛，男，汉族，1980年12月3日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李运良，男，汉族，1959年1月10日出生，住周口市川汇区，代理权限：特别授权。原告刘钦堂与被告李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘钦堂及其委托诉讼代理人刘东明、被告李海涛及其委托诉讼代理人李运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钦堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费65089元，其他损失评残后另行主张；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月28日10时55分，在商水县焦黄线××雒庄村永梅超市门口）处，被告李海涛驾驶电动三轮车由南向北行驶时将在公路东侧站立行人刘钦堂撞倒，造成原告受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定，李海涛负事故全部责任。现因赔偿事宜发生纠纷，为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告李海涛辩称，1、本次交通事故造成原告胳膊损伤，原告腿部损伤不是被告造成，治疗费用被告不承担2、原告进口药不合理被告不应承担，乙肝检查等不合理检查被告不承担；3、交通事故造成原告胳膊损伤被告认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：被告对原告提交事故认定书有异议，认为双方应当负同等责任，入院病历没有显示腿部受伤，出院后才显示腿部受伤，腿部损伤和被告无关，用药清单上治疗腿部费用被告不应承担。本院认为，事故认定书是交警部门依职权作出，被告虽有异议但并未申请复议，对该事故认定书本院依法予以确认。原告提交病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药清单能够相互印证，本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2020年5月28日10时55分，在商水县焦黄线××雒庄村永梅超市门口）处，被告李海涛驾驶电动三轮车由南向北行驶时将在公路东侧站立行人刘钦堂撞倒，造成原告受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定，李海涛负事故全部责任，刘钦堂无责任。原告刘钦堂于2020年5月28日至6月24日在周口协和骨科医院住院治疗28天，花费医疗费69129.57元，其中被告李海涛垫付医疗费6000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案原告刘钦堂因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费63129.57元（69129.57元－6000元）、2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、、交通费结合原告住院时间为560元（20元/天×28天），以上共计65089元（保留整数）。依据交通事故认定书被告李海涛承担事故全部责任，故原告上述损失依法由被告李海涛负担。被告李海涛辩称原告腿部受伤不是被告造成，原告不合理检查、用药不同意赔偿的主张，因未提交有效证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：被告李海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘钦堂医疗费、住院伙食补助费、交通费65089元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由被告李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年七月三十日书记员  刘若彤
江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣08刑终243号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李飞德，绰号“二古仔”，男，1955年5月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址地为江西省吉安市吉水县。因涉嫌故意伤害罪于2002年10月24日经吉水县人民检察院批准逮捕，2020年1月29日被吉水县公安局执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1954年11月28日出生，汉族，高中文化，务农，住吉水县。系本案被害人。江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控以及附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼的被告人李飞德犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年六月二日作出（2020）赣0822刑初102号刑事判决。原审被告人李飞德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了李飞德，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2001年12月31日19时许，被告人李飞德在吉水县“荒盘脚下”处遇到做木工回来的被害人刘某1。李飞德因认为是刘某1在李飞德与李某2兄弟二人打架时叫了李某2老婆去打了自己老婆之事，上前指责刘某1并与其发生争执。李飞德不听解释挥拳打了刘某1头部，双方便开始拳打脚踢，在打架过程中，李飞德用脚往刘某1下身处踢了几脚，导致刘某1下体受伤，回盲肠坏死，肠破裂。2002年1月11日，经吉水县公安局法医检验鉴定，刘某1的损伤程度为重伤甲级。案发后，李飞德批捕在逃，于2020年1月29日被吉水县公安局抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。2020年3月30日，经吉水吉正司法鉴定中心重新鉴定，刘某1的损伤程度为重伤二级，七级伤残。另查明，刑事附带民事部分的事实：1.被害人刘某1事发时47周岁，居住在吉水县。2.被害人受伤后，在吉水县金滩卫生院及吉水县人民医院连续住院治疗共144天，花去医疗费22857.82元。3.经鉴定，刘某1所受损伤为外伤致回盲肠坏死、肠破裂，致七级伤残，并评定刘某1自受伤之日起，误工时间为四个月，护理时间三个月，营养时间三个月。刘某1为鉴定伤情花费3000元。因本案时隔久远，参考资料不全，无法确定原告人刘某1的后续治疗费。根据法律规定，刑事附带民事诉讼原告人刘某1应当得到的赔偿为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费以及鉴定费，原告人的损失确认如下：医疗费用22857.82元、误工费100元／天×144天＝14400元、护理费100元／天×144天＝14400元、住院伙食补助费30元／天×144天＝4320元、营养费20元／天×144天＝2880元、鉴定费3000元、原告人因受伤支出的交通费，因未提交证据证实，可酌情确定其合理费用为2000元，鉴于原告人受伤导致回盲肠坏死、肠破裂，已行部分回肠、盲肠、部分结肠切除术，后续治疗费酌定为4000元，共计67857.82元。上述事实，有经一审庭审查证属实的受案登记表，人口信息，归案情况说明，认罪悔罪具结书，证人罗某、刘某2、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的证言，辨认笔录，鉴定意见2份，现场勘验笔录，被告人李飞德的供述，附带民事诉讼原告人刘某1的身份证复印件，金滩派出所出具的证明，李飞德殴打刘某1致其损伤的照片，鉴定意见书，原告人住院病历及医疗费发票，鉴定费发票等证据在案证实。原判认为，被告人李飞德故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人具有坦白，认罪认罚情节可对其从轻处罚。因被告人李飞德故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的损失，被告人李飞德应当承担全部的民事赔偿责任，原告人刘某1没有过错，不承担责任。根据法律规定，原告人刘某1诉求的医疗费、误工费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费中合理的部分，被告人李飞德应赔偿67857.82元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人李飞德犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人李飞德赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失67857.82元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。原审被告人李飞德上诉提出，其已年迈且体弱多病，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李飞德故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李飞德具有坦白情节，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。因李飞德故意伤害的犯罪行为给刘某1造成的损失，李飞德应当承担全部的民事赔偿责任。一审已综合上诉人李飞德的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。上诉人李飞德丹提出原判量刑偏重、要求从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 王 钥审判员 甘国飞二〇二〇年七月二十九日法官助理臧艳华书记员刘非凡
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终274号上诉人（原审原告）：胡易琛，男，1998年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：陈思锚，浙江滔腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李程锋，男，1990年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。上诉人胡易琛因与被上诉人李程锋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初1388号民事裁定，向本院提起上诉。胡易琛上诉称，上诉人通过微信向作为口罩微商的被上诉人购买口罩，属于以信息网络方式订立买卖合同，被上诉人通过快递向上诉人发货，属于通过其他方式交付标的，应认定收货地为合同履行地。上诉人于永康市签收货物，故本案应由合同履行地法院即原审法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至永康市人民法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定的“以信息网络方式订立的买卖合同”具有特定内涵，一般指网络等电子商务行为。本案中上诉人称双方通过微信完成买卖，微信只不过是将合同内容转达给对方的一种方式，不具有信息网络特征，因此，本案不属于上述解释中所指的以信息网络方式订立的买卖合同。本案上诉人诉请被上诉人返还货款，该诉请所指向的合同义务是交付货物，属于其他标的，根据民诉法解释第十八条第二款的规定，履约义务一方所在地为合同履行地。被上诉人为履约义务一方，其所在地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年七月六日代书记员 吴双双
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保109号保全申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被申请人：刘兆泉，男，1957年9月28日出生，汉族，住肥城市。本院在审理保全申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款35000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3011号登记，申请人兴润建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉名下存款35000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费370元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月二十日法官助理刘倩书记员李娜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更96号   罪犯兰银慈，男，1966年5月6日出生，回族，文盲，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市泾源县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区泾源县人民法院于2017年7月21日作出（2017）宁0424刑初29号刑事判决，以被告人兰银慈犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期自2016年11月3日起至2022年11月2日止。判决发生法律效力后于2017年8月16日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯兰银慈在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯兰银慈予以减刑五个月二十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯兰银慈符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯兰银慈在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯兰银慈在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯兰银慈减去有期徒刑五个月十天。   （刑期自2016年11月3日起至2022年5月23日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年七月二十三日     书记员 马淑玉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执648号被执行人：梁亚增，男，生于1969年11月5日，汉族，住河南省镇平县。关于刑事审判庭移送被执行人梁亚增为罚金一案。本院（2019）豫1324刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人梁亚增犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。二、责令被告人梁亚增退赔杜妞妞、王勤侠、祝萍萍等14位被害人人民币2320881元。本院于2020年4月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人梁亚增有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁亚增有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月三十日书记员  赵 征
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执112号申请执行人：广陵区新坝杰联建材经营部,住所地在扬州市广陵区。经营者：严兵。委托诉讼代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告：扬州市浩宇物资贸易有限公司,住所地在扬州市广陵区。法定代表人：刘晓娟，职务总经理。关于广陵区新坝杰联建材经营部与被告扬州市浩宇物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初6501号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广陵区新坝杰联建材经营部撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年七月六日书记员  张 敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1971号罪犯汪发敏，女，1981年8月8日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年6月1日作出（2018）黔0102刑初290号刑事判决，认定该犯犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年7月19日作出（2018）黔01刑终592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月26日起至2020年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪发敏在服刑期间于2018年12月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪发敏减刑五个月（刑期自2017年12月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保339号申请人：张倩丽，女，汉族，1968年11月15日出生，住汝州市。被申请人：宋正军，男，汉族，1970年11月21日出生，住汝州市。申请人张倩丽于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋正军在银行的存款800000元或查封其他等额财产（限额800000元）。申请人张倩丽以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张倩丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋正军在银行的存款800000元或查封其他等额财产（限额800000元）。案件申请费4520元，由申请人张倩丽承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十九日书记员  桂靖文
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢622号许雄舟、湖南新大陆房地产开发有限公司：本院执行的许雄舟申请执行湖南新大陆房地产开发有限公司支付令一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日承办人：胡益书记员  ：王琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢595号申请执行人：阳谷丰源小额贷款有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处澳林电子商务产业园46号。法定代表人：刘玉瑞，董事长。被执行人：张卫强，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷丰源小额贷款有限公司与被执行人张卫强借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第497号民事判决已发生法律效力。2020年5月14日，申请执行人阳谷丰源小额贷款有限公司申请法院强制执行。在执行过程中，2020年5月15日冻结被执行人银行存款，2020年6月16日扣划被执行人银行存款19006.21元，执行款19006.21元已汇至申请执行人银行存款。现申请执行人阳谷丰源小额贷款有限公司撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢595号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  王爱华二〇二〇年七月十四日书记员  冀新亚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1120号申请执行人:聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路119号。法定代表人：彭飞，经理。被执行人：高占军，男，1975年2月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵凤先，女，1972年12月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：冠县天利和畜牧养殖有限公司，住所地：冠县万善乡东元坊村。法定代表人：高占军，经理。本院于2019年11月4日作出的（2019）鲁1502民初5902号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇二〇年七月二十日书记员 于其国
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初194号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人邓雪，曾用名邓菊红，女，1975年11月9日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市经济技术开发区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。辩护人谢飚、沈军，湖北今天律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人邓雪犯非法经营罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人邓雪及其辩护人谢飚、沈军均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年至2016年期间，被告人邓雪在未取得药品经营许可证的情况下，以德邦物流等快递公司货到付款的方式，从非法销售药品的人员手中购进没有合法票证的药品，存放在其承租的武汉市汉阳区南国明珠格林郡6号楼2单元202室，并销售给药店和个人，从中牟利。2016年11月30日，武汉市食品药品监督管理局执法总队在上述地址，查获被告人邓雪未能提供药品购进票据的乳泰胶囊、止咳平喘糖浆等201种药品。经鉴定，上述药品全部为真药，价值人民币1176591.67元。2019年3月21日，被告人邓雪经武汉市公安局传唤后自动到案。上述事实，被告人邓雪在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，常住人口信息表，证人朱某、汤某1、汤某2、吴某1、吴某2、冯某、柏某、刘某、黄某、陈某、孙某、罗某等人的证言，武汉市物价成本监审价格认定局价格认定结论书等鉴定意见，案件转办函，涉嫌犯罪案件移送书、调查报告，武汉市食品药品监督管理局关于邓雪涉嫌未取得《药品经营许可证》经营药品案的认定函，情况说明，房屋租赁合同，现场检查笔录、询问调查笔录、查封（扣押）决定书、证据提取单、查获现场照片等书证，辨认笔录及被告人邓雪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓雪违反国家药品管理法律法规，在无药品经营资格的情况下，非法经营药品，货值金额人民币1176591.67元，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人邓雪犯非法经营罪的罪名成立。被告人邓雪经公安机关传唤后主动投案，并能够如实供述全部犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以减轻处罚。辩护人辩称被告人邓雪系初犯、偶犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳；但其辩称被告人邓雪系犯罪未遂的观点，与法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人邓雪犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2022年3月20日止。）二、暂扣于武汉市食品药品监督管理局的涉案药品（详见武汉市食品药品执法总队扣押物品清单），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓 玮人民陪审员 袁 萍人民陪审员 李国芬二〇二〇年七月八日书 记 员 刘艳艳