wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3714号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3714号申请执行人上海源乾谊工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈乾，执行董事。被执行人上海携程工程橡胶有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭亚青。申请执行人上海源乾谊工贸有限公司与被执行人上海携程工程橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1518号民事判决书已发生法律效力。权利人上海源乾谊工贸有限公司于2020年6月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币51277.9元。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费669元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年七月三十日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年七月三十日书记员陆骏附：相关法律条文
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初129号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人圣某，男，1967年1月2日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人圣某犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺、检察官助理孙锦惠子出庭支持公诉，被告人圣某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年4月4日21时许，被告人圣某饮酒后驾驶摩托车与贺某驾驶的三轮车（后某余某）在枝江市某大道一斜坡会车时，因会车灯光问题与贺某、余某发生纠纷，在三方拉扯中，摔倒至土路边草堆，贺某和余某将圣某压在身下，并委托路人报警。圣某被压后在挣扎过程中将余某、贺某踹伤，后民警赶到现场将三人拉开。经枝江市人民医院法医鉴定：余某胸部及腰部损伤均评为轻伤二级，贺某面部损伤评为轻微伤。案发后，被告人圣某赔偿余某、贺某损失，余某、贺某出具刑事谅解书。被告人圣某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了发（破）案经过及归案情况说明、户籍信息、谅解书等书证、证人圣和兴的证言、被害人余某、贺某的陈述、被告人圣某的供述和辩解、枝江市人民医院法医鉴定意见、现场笔录、方位图及照片等。并认为被告人圣某的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人圣某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人圣某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控圣某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人圣某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对圣某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人圣某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年七月十七日书记员  李 露
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初5086号原告：申媛，女，1987年9月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：黄勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被告：江苏伟懿鑫实业有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪街道红梅北路011号17幢101室。法定代表人：杭雪林，该公司总经理。原告申媛与被告江苏伟懿鑫实业有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2019年6月12日立案受理，于2020年6月19日向原告送达了诉讼费预缴通知书，限定原告在七日内预缴诉讼费，否则按自动撤诉处理。原告于2020年6月23日签收该通知书，但至今未缴纳诉讼费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告申媛撤回起诉处理。审判员  周磊二〇二〇年七月一日书记员  杨艳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1364号原告：高作云，女，1997年7月26日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：张徐，男，1996年7月15日出生，汉族，司机，现住庆安县。原告高作云与被告张徐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告高作云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高作云撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年七月十七日书记员  常驰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初264号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人敬之波，男，1963年11月18日出生于河南省新郑市，汉族，大专文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省新郑市。曾因犯贪污罪、窝赃罪，于1993年10月15日被郑州市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，于1996年8月28日假释。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月16日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，于2019年10月22日被郑州市公安局南阳路分局取保候审。经本院决定，于2020年5月14日被取保候审辩护人王鹏、仁德广（实习），河南元慧律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕690号起诉书指控被告人敬之波犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人敬之波及其辩护人王鹏、仁德广（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：2012年9月，被告人敬之波以帮助被害人姚某中标平顶山常绿房地产公司在焦作开发的林溪湾小区的园林绿化工程为由，骗取被害人姚某6万元（姚某系在郑州市金水区自己家中通过电脑银行转账的方式支付6万元），现被告人敬之波已退赃并获得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人敬之波的供述，被害人姚某的陈述，证人邱某、苏某等人的证言，辨认笔录，受案经过，到案经过，银行交易明细，扣押及发还物品清单，谅解书，情况说明，户籍证明等证据，认为被告人敬之波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人敬之波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人辩称，被告人主观恶性不大，到案后如实供述，愿意认罪认罚，积极退赔并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明：2012年9月，被告人敬之波以帮助被害人姚某中标平顶山常绿房地产公司在焦作开发的林溪湾小区的园林绿化工程为由，骗取被害人姚某6万元（姚某系在郑州市金水区自己家中通过电脑银行转账的方式支付6万元），现被告人敬之波已退赃并获得被害人谅解。上述事实，有控方提供的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人姚某的陈述证实，2012年8月份左右，邱某打电话说有个绿化项目，敬之波有关系能接到项目但是没有实力施工，问其做不做。其当时在经营绿化项目需要拓展市场就同意了。敬之波说他和平顶山市常绿房地产公司很熟悉，其在平顶山常绿房地产公司总部看到敬之波和该公司工作人员比较熟悉就相信他了。敬之波说焦作常绿房地产林溪谷项目绿化工程正在招标，能保证中标，9月份左右，敬之波给其发了一份电子版的焦作常绿房地产林溪谷项目绿化工程的招标资料。工程总价170万元左右。2012年9月25日，其通过赵广田的河南金地锦绣景观绿化工程有限公司员工交了1万元招标保证金，并以河南金地锦绣景观绿化工程有限公司名义参加竞标。后敬之波打电话说需要打点关系，问其要6万元活动经费，并保证中标。其在郑州市金水区岗杜街家中通过网上银行向敬之波转账6万元。敬之波以现场不具备施工条件、为了照顾村民情绪将这期工程给了当地村民、第二期可以中标等为由进行拖延。其感觉被骗，要求敬之波退还活动费无果，其遂报警。2.证人邱某的证言证实，其与敬之波系战友关系，2012年8月，敬之波打电话说他在平顶山有个房地产公司的绿化工程没有人干，能不能找人干这活。其就想到了姚某，于是就约着姚某和敬之波等人见面了，并一起到平顶山这个房地产公司看了看，姚某就和敬之波直接联系工程合作的事。3.证人王某的证言证实，其在2006年开始在常绿集团工作，2014年年底离职，2012年的时候其是焦作常绿林溪谷小区的项目负责人。其不认识敬之波，没有和其说过想要承包林溪谷小区的绿化工程。林溪谷小区绿化工程是郑留伟做的，郑留伟跟常绿集团是长期合作的，常绿集团开发的小区绿化工程基本都是郑留伟做的。4.银行交易明细证实，姚某向敬之波转账的事实。5.郑州市公安局南阳路分局扣押清单、发还清单证实，姚某已取走扣押在郑州市公安局南阳路分局的八万元。6.谅解书证实，姚某已收到敬之波妻子退还的全部赃款，姚某对敬之波表示谅解。7.郑州市二七区人民法院（1993）二七刑初字153号刑事判决书证实，被告人敬之波曾因犯贪污罪、窝赃罪被判处有期徒刑五年六个月。8.新郑市司法局调查评估意见书证实，敬之波具备社区矫正条件。9.户籍证明、受案经过、到案经过证实，被告人敬之波的身份情况。敬之波系被动到案。10.被告人敬之波的供述证实，其与邱某是战友，邱某跟姚某是朋友。2012年春天的时候，其认识的平顶山常绿房地产开发公司的一个姓李的男子去焦作分公司当副经理，公司开发了一个名为林溪谷的小区，小区需要做园林景观绿化，问其做不做。其就跟姚某说了这个工程，姚某愿意做这个项目，其和姚某等人一起去焦作林溪谷小区考察过。2012年9月，姚某向平顶山常绿房地产公司转了1万元投标保证金，领了标书。姚某问其是否需要给常绿公司人做做工作，其表示需要，姚某向其转了6万元。后来姚某没有中标。其也没有把六万元退给他。本院认为，被告人敬之波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人敬之波犯诈骗罪罪名成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，对被告人敬之波依法应当在上述法定量刑幅度内量刑。被告人敬之波被告人敬之波到案后如实供述自己罪行，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚,对辩护人的该辩护意见，予以采纳；被告人敬之波曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。被告人敬之波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人敬之波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人敬之波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  余学锋审 判 员  侯二伟人民陪审员  刘爱国二〇二〇年七月十三日书 记 员  苏卫红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4700号申请执行人龙新飞。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人龙新飞与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更692号罪犯朱华强，男，1966年12月7日出生，汉族，湖南邵阳市人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘0503刑初226号刑事判决，认定被告人朱华强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯朱华强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱华强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱华强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2031年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初3262号原告：陈勇，男，1987年12月13日出生，汉族，住嵊州市。被告：王伟兴，男，1975年8月3日出生，汉族，住嵊州市。原告陈勇与被告浙王伟兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。审判员  张盼盼二〇二〇年七月二十八日书记员  单依炜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执714号之一 申请执行人：龚春文，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：康秋祥，男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：柴国栋，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人龚春文与被执行人康秋祥、柴国栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人康秋祥返还申请执行人201776.18元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人柴国栋对上述债务中被执行人康秋祥不能归还的部分向申请执行人承担二分之一但不超过100000元的清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，被执行人柴国栋已报告财产，被执行人康秋祥未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人柴国栋名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人康秋祥名下有三铃牌闽Ｇ×××××摩托车登记信息，因当地车管所不受理摩托车业务故未查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月16日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2163元、执行申请费2930元尚未收取。 鉴于被执行人康秋祥拒不履行又未向本院报告财产，被执行人柴国栋拒不履行本院生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执714号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月十六日 书记员  余施润
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6178号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路768号，统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该单位社长。 被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室，统一社会信用代码911101086723796660。 法定代表人：贺寅宇。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）与被告北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告明确表示不缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波日报报业集团（宁波日报社）自动撤诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年七月三十日 代书记员 章燕儿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4745号申请执行人罗艳玲。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人罗艳玲与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审403号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：高志学，男，汉族，生于1973年6月26日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人高志学行政处罚一案，申请人于2019年10月23日作出淅自然资罚决字【2019】第257号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建建筑物及其他设施。3、并处以罚款每平方米3元，计罚：336元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第257号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款336元及滞纳金（自2019年11月9日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月2日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第257号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第257号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第257号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十日书记员  肖 幸
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保375号 徐州华厦金属材料有限公司申请徐州伟达工程机械配套有限公司财产保全一案，申请保全标的60万元，实际保全标的7292.44元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执646号 申请执行人：孙志勇,男性,1998年出生,住勃利县。 被执行人：七台河市宏伟煤矿五井，社会统一信用代码91230900790510282C，住所地茄子河区。法定代表人：陈付利 被执行人：陈付利，男性,1962年7月15日生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。； 被执行人：七台河岚峰矿业有限公司，社会统一信用代码91230900069160520F，住所地黑龙江省七台河市茄子河区。法定代表人：赵非亚 本院在执行中，申请执行人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0904执646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月三十一日 (院印) 书记员  张 铎
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1165号申请执行人：阳谷艾隆农业开发有限公司。住所地：阳谷县东三里村（华康医院系88米路南）。负责人：张玉刚，总经理。被执行人：唐恒涛，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷艾隆农业开发有限公司与被执行人唐恒涛买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4390号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人唐恒涛的银行30000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年七月七日书记员  冀新亚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5841号上诉人(原审被告)：赵晖，男，1996年8月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海宝房通河物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹锦根，执行董事。委托诉讼代理人：李敬伟。原审原告：夏金凤，女，1957年7月3日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人赵晖因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初6341号民事判决，向本院提起上诉,本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人赵晖于2020年7月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人赵晖的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵晖撤回上诉。二审案件受理费人民币993.50元，减半收取人民币496.75元，由上诉人赵晖负担。本裁定为终审裁定。法官助理董娟子审判长  李伊红审判员  姚 敏审判员  谢亚琳二〇二〇年七月二十一日书记员  李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1329刑初252号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人郇某某，男，1967年3月17日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住临沭县。2020年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被临沭县公安局取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人郇某某犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，被告人郇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日，被告人郇某某因翻盖房屋问题与本村村民郇某某1发生矛盾，当天晚上21时许，被告人郇某某步行至郇某某1家中与郇某某1发生争吵，后被告人郇某某用院内存放的木棍将郇某某1右侧肋骨打伤，又将郇某某1的妻子郇某某2右眼部位打伤。经鉴定，郇某某1的损伤构成轻伤二级，郇某某2的损伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人郇某某故意伤害他人身体，致一人轻伤；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了书证；证人郇昌法等人证言；被害人郇某某1、郇某某2的陈述；鉴定意见；勘验笔录；被告人郇某某的供述与辩解等证据。被告人郇某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郇某某有期徒刑一年，如依法赔偿后可适用缓刑。 被告人郇某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人与被害人郇某某1、郇某某2自愿达成赔偿协议并已实际履行，得到了被害人的谅解。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人郇某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人郇某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控郇某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郇某某到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；与被害人达成和解协议并已实际履行，得到被害人谅解，可从宽处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人郇某某可适用缓刑。被告人郇某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郇某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1616号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地，成都市青白江区大弯新河路155、157、161号。 负责人：李杨林，行长。 委托诉讼代理人：冯靖峰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：许露，女，公司员工。 被告：廖小琴，女，1969年12月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称民泰银行）与被告廖小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。民泰银行的委托诉讼代理人冯靖峰、许露，被告廖小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令廖小琴偿还截止2020年4月30日止的借款本息21518.08元，2020年5月1日起按合同约定方式计算至付清之日止的透支利息、复利、罚息等；2、判令廖小琴承担民泰银行实现债权的费用（含公告费、保全费、差旅费）；3、本案诉讼费用由廖小琴承担。事实和理由：2019年9月2日，民泰银行和廖小琴签订了《浙江民泰商业银行民泰贷记卡个人申请表》。民泰银行于2019年9月18日向廖小琴发放贷记卡，廖小琴于当日透支借款本金19962.71元。经催收，廖小琴未履行还款义务。为维护自身合法权益，民泰银行依法提起诉讼，望判如所请。 廖小琴辩称，对民泰银行的诉讼请求及事实无异议，还欠19962.71元未还，现暂无还款能力。 本院认定事实如下：2019年9月2日，廖小琴向民泰银行申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料。领用合约及后附业务收费表中对免息期、还款方式、违约情形、透支利息进行了约定，并约定透支利息为日息万分之五。 此后，民泰银行批准了廖小琴的办卡申请，廖小琴申领并使用了尾号9104的信用卡，截至2020年4月30日，廖小琴累计欠本息合计21518.08元。 以上事实，有身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、民泰银行柜面系统屏幕打印及当事人的当庭陈述等证据在案佐证 本院认为，廖小琴信用卡逾期还款，民泰银行据此要求廖小琴偿还相应的本息的诉讼请求有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告廖小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行的欠款本金19962.71元及利息。利息的计算方式为：截至2020年4月30日利息的1555.37元；并自2020年5月1日起以尚欠本金为基数按日息万分之五计算利息至付清之日止。 二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告廖小琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年七月一日 书记员  卢静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3780号原告：李海涛，男，汉族，1975年2月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：盛卫国，男，汉族，1969年12月20日生，住江苏省靖江市。本院在审理原告李海涛诉被告盛卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十三日书记员  靳一凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4564号山东山工租赁有限公司:申请执行人山东山工租赁有限公司与被执行人马志学租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6197号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人山东山工租赁有限公司与被执行人马志学租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6197号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1628号原告:孙俊祥，男，1986年1月11日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：**蒙，山东林索林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英才，山东林索林律师事务所实习律师。被告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082.负责人：赵玉，该公司总经理。被告：青岛中南物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区武夷山路118号7号物业管理用房，统一社会信用代码：91370211727830355D。法定代表人：凌军，该公司董事长兼经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李卫卫，该公司职工。以上二被告共同委托诉讼代理人：李彤彤，该公司职工。被告：赵永刚，男，1983年3月15日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘焕贞，女，1982年3月31日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶中南房地产有限公司，住所地：广饶县中心商务区一座购物广场（商务楼），统一社会信用代码：91370523579397544L。法定代表人：杨中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜其永，系该公司职工。原告孙俊祥与被告赵永刚、刘焕贞、广饶中南房地产有限公司、青岛中南物业管理有限公司东营分公司、青岛中南物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间基于双方和解自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不侵犯被告的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙俊祥撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙俊祥负担。审判员  封万明二〇二〇年七月三十一日书记员  秦卫萍
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2246号原告：肖升高，男，汉族，1971年6月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师。被告：陈立新，男，汉族，1965年2月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。原告肖升高诉被告陈立新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，本案原告肖升高起诉被告陈立新主体不明确，不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告肖升高的起诉。本案受理费2525元。退还给原告肖升高。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇二〇年七月十四日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2026号之一 申请执行人戴利娟，女，1976年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人艾力江•司马衣力江，男，1978年9月18日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 申请执行人戴利娟与被执行人艾力江·司马衣力江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人戴利娟向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人艾力江•司马衣力江返还申请执行人戴利娟货款151244元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月18日向被执行人艾力江•司马衣力江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人艾力江•司马衣力江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人艾力江•司马衣力江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人艾力江•司马衣力江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地新疆阿图什市人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人艾力江•司马衣力江有可供执行的财产。 鉴于被执行人艾力江•司马衣力江拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人艾力江•司马衣力江作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人艾力江•司马衣力江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴利娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2026号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王飞达
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执244号申请执行人：刘超。被执行人：何春宝被执行人：何德兰。被执行人：孟祥忠。被执行人：孙玉玺。被执行人：邰博。被执行人：何华。本院在执行申请执行人刘超与被执行人何春宝、何德兰、孟祥忠、孙玉玺、邰博、何华民间借贷纠纷一案中，执行标的为500000元，本院已于2020年7月15日将被执行人何春宝、孟祥忠、邰博的银行账户存款扣划229962.21元，并继续冻结上述银行账户存款。2020年7月21日，申请执行人刘超以目前本案暂不需要继续执行为由向本院申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月二十九日书记员 秦 磊
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执254号申请执行人：竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路128号。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人：汤学相，男，1961年11月1日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局与汤学相行政非诉执行一案，竹溪县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）鄂0324行审6号行政裁定书已经发生法律效力。本院行政审判庭于2020年4月2日移送执行立案，要求被执行人汤学相缴纳罚款38366.00元，承担案件受理费50.00元，申请执行费475.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月2日、2020年7月1日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月8日在竹溪县不动产中心查明，被执行人汤学相在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年4月3日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了汤学相公积金缴存情况，反馈信息为零。6.本院于2020年7月10日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人汤学相名下暂无财产可供执行，申请执行人也提〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣朋审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年七月三十日书记员  肖 尧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1514号 申请人:淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地：张店区山泉路151号。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：李坤，男，汉族，1989年2月16日生，住淄博市张店区。 被申请人：张洁，女，汉族，1987年10月7日生，住淄博市张店区。 被申请人：柴冲，男，汉族，1983年7月13日生，住淄博市张店区。 被申请人：王秋萍，女，汉族，1984年1月9日生，住淄博市张店区。 被申请人：淄博卡赛维汽车服务有限公司，住淄博市高新区鲁泰大道169号。 法定代表人：寇梁。 被申请人：寇梁，男，汉族，1988年5月18日生，住淄博市张店区。 被申请人：张宇通，男，汉族，1971年10月11日生，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博一汽销售服务有限责任公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李坤、张洁、柴冲、王秋萍、淄博卡赛维汽车服务有限公司、寇梁、张宇通在银行（或信用社）存款120,106元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李坤、张洁、柴冲、王秋萍、淄博卡赛维汽车服务有限公司、寇梁、张宇通在银行（或信用社）存款120,106元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,126元由申请人淄博一汽销售服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 寇铭铭
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5099号原告：沈长乐，男，汉族，住江苏省淮安市。被告：上海掌灿信息技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李红义。原告沈长乐与被告上海掌灿信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。现原告以进一步收集证据为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告沈长乐撤回起诉。案件受理费10元，予以免收。审判员  茅玲玲二〇二〇年七月二十二日书记员  潘伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初4220号原告：王协理，男，1982年1月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：丁福安，男，1969年9月27日生，汉族，住贵州省余庆县。本院审理王协理诉丁福安买卖合同纠纷一案中，原告王协理于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁福安的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王协理撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告丁福安负担。审判员  肖建忠二〇二〇年七月二十七日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初210号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人李痛快，男，1985年3月22日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被沈丘县公安局抓获，2020年6月27日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】191号起诉书指控被告人李痛快犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员林晓光出庭支持公诉，被告人李痛快到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年6月24日20时48分，被告人李痛快酒后驾驶皖Ｋ×××××轻型货车,沿S238省道自西向东行驶至沈丘县老城镇朱庄桥路段时，被沈丘县公安局交警大队民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测,被告人李痛快血液中乙醇含量为92.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了被告人李痛快的供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人李痛快的行为构成危险驾驶罪。被告人李痛快自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人李痛快拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人李痛快对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月24日20时48分，被告人李痛快酒后驾驶皖Ｋ×××××轻型栏板货车沿S238省道自西向东行驶。行至沈丘县老城镇朱庄桥路段时，被沈丘县公安局交警大队民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测,被告人李痛快血液中乙醇含量为92.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李痛快到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人李痛快签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李痛快在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李痛快的供述、现场照片、酒精呼气检测单、现场检测报告书、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、视听资料、查获经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、发破案报告、户籍证明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李痛快在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李痛快如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李痛快自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李痛快犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年7月23日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年七月七日法官助理徐茜茜书记员马秋月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4187号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：肖义平，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗涵予，女，1989年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告肖义平、罗涵予物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1408号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人方永庆，男，1971年4月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人方永庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1804号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人方永庆支付案款53136.48元及利息，并负担案件受理费564元、执行费697元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月23日向被执行人方永庆发出执行通知书、报告财产令，但被执行人方永庆未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人方永庆银行存款，本院对被执行人方永庆银行账户存款予以划扣案款7142.63元，上述案款在支付本案案件受理费564元、执行费697元后，剩余案款5881.63元由申请执行人维仕融资担保有限公司受偿，截至2020年7月22日，被执行人方永庆无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人方永庆不动产登记情况，经查被执行人方永庆名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人方永庆机动车登记情况，经查被执行人方永庆名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人方永庆股权、证券登记情况，经查被执行人方永庆名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月23日传唤被执行人方永庆到庭接受调查询问，被执行人方永庆无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月25日依法将被执行人方永庆纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月22日，被执行人方永庆尚应支付案款47254.85元及利息。暂未发现被执行人方永庆有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方永庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本院无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐雪平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3295号 原告：李培综，男，1996年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：何钦兵，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省高县。 原告李培综与被告何钦兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李培综在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李培综撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初2247号原告：程新民，男，汉族，1964年10月6日出生，住漯河市郾城区。被告：赵金安，男，汉族，57岁，住漯河市郾城区。本院在审理原告程新民诉被告赵金安买卖合同纠纷一案中，原告程新民于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程新民的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程新民撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告程新民负担。审判员  张文芳二〇二〇年七月八日书记员  于微微
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8480号 原告：陈航，男，1978年8月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：赵俊雄，男，1973年8月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：余香娟，女，1973年7月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 原告陈航为与被告赵俊雄、余香娟买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈航的委托诉讼代理人骆小宝、被告赵俊雄、被告余香娟及其委托诉讼代理人何伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈航向本院提出诉讼请求：要求二被告支付货款82250元整及利息损失（从起诉之日开始按银行贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由如下：两被告系夫妻关系。被告多次向原告购买布匹材料，至2020年2月26日止，尚欠原告共计140970元。后经原告多次催讨，被告支付了部分货款，但仍有82250元未付。望判如所请。 被告赵俊雄答辩称：起诉的货款是事实，我的钱在被告余香娟那里，这个钱我愿意支付。 被告余香娟答辩称：原告诉讼主体不适格，相互间交易的是福建长乐金诚织造有限公司与义乌市鑫牛日用品有限公司，余香娟仅是义乌市鑫牛日用品有限公司的财务，现在不在公司里了，所以原告起诉余香娟主体不适格，请求驳回对余香娟的起诉。原告货款金额有误，庭前原告与二被告进行核实，确定尚欠金额为78000元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 1、欠条1张，证明被告欠原告货款的事实。 2、结婚登记申请书1张，证明二被告系夫妻关系。 3、原告与余香娟的微信聊天记录截图打印件1张，证明案涉款项系夫妻债务。 经质证，被告赵俊雄对3组证据无异议。 经质证，被告余香娟对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，欠条原件上抬头是福建长乐金诚织造有限公司，原告仅是收货人，福建长乐金诚织造有限公司是独立法人；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，当时余香娟仅是代表义乌市鑫牛日用品有限公司收、付货款，不能证明共同经营。 被告赵俊雄未提供证据。 被告余香娟为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 1、销货清单10张，证明相互交易的对象是福建长乐金诚织造有限公司与义乌市鑫牛日用品有限公司。 2、营业执照打印件、情况说明各1张，证明赵俊雄是义乌市鑫牛日用品有限公司的法定代表人和独资股东，2014年至2020年6月余香娟一直在义乌市鑫牛日用品有限公司担任出纳工作，与原告进行聊天是履行职务行为。 3、专用发票照片打印件2张，证明是福建长乐金诚织造有限公司与义乌市鑫牛日用品有限公司进行交易。 4、银行转账明细1张，证明2020年5月19日义乌市鑫牛日用品有限公司转账8万元给福建长乐金诚织造有限公司，同时证明出具欠条后，义乌市鑫牛日用品有限公司有支付过货款，这8万元中的2万元是支付欠条中的金额。 5、微信转账截图1张（转给原告），证明2020年4月8日余香娟微信转账给原告4200元，尚欠金额为78000元。 经质证，原告对证据1真实性无异议，证明目的有异议，从欠条来看，是欠原告货款；对证据2营业执照真实性无异议，对于情况说明，余香娟在公司担任什么职务原告不清楚；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，发票是为了配合被告方才开具的，原告个人没有开票的资质，叫福建长乐金诚织造有限公司开票给被告，实际交易都是原告和二被告；对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，实际交易都是原告和二被告，其中2万元是支付欠条中的欠款是对的，另外的6万元是为了开具发票用的；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，这组证据也证明交易主体是原告与二被告。 经质证，被告赵俊雄对证据1无异议，对证据2营业执照无异议，情况说明是不对的，余香娟是老板娘；对证据3无异议，证据4中2万元系支付本案货款是对的，另外6万元不清楚；对证据5不清楚。 原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认；本院对被告余香娟提供的证据1、2、4、5的真实性予以确认，证据3系复印件，本院不予确认。 本院经审理查明如下事实：二被告系夫妻关系。被告赵俊雄曾向原告购买布匹并于2020年2月26日出具欠条一份，确认拖欠原告货款140970元。后被告支付了部分货款，尚欠82250元至今未付。 另查明，义乌市鑫牛日用品有限公司系由被告赵俊雄独资设立的有限责任公司。 本院认为，交易过程中形成的销货清单均载明被告赵俊雄为购货商，欠条中注明赵俊雄为欠款人，庭审中赵俊雄亦对其欠款人的身份予以确认，原告主张赵俊雄为案涉交易的买受人合法有据，本院予以支持。被告赵俊雄应及时支付尚欠货款82250元，逾期支付应赔偿相应的利息损失。本案之债发生于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同清偿。庭审中二被告均确认未与福建长乐金诚织造有限公司就案涉买卖进行联系，原告与被告赵俊雄亦陈述发票系应原、被告的要求由福建长乐金诚织造有限公司开具给义乌市鑫牛日用品有限公司，被告余香娟辩称案涉交易发生于福建长乐金诚织造有限公司与义乌市鑫牛日用品有限公司之间缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告赵俊雄、余香娟于本判决生效后十日内向原告陈航支付货款82250元并赔偿利息损失（自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由被告赵俊雄、余香娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 施淑姝
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执600号之一被执行人：杨红，男，1995年9月20日生，汉族，住云南省镇雄县。被执行人杨红诈骗罪一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0507刑初783号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人杨红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起，至2021年2月22日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人杨红退赔被害人刘某人民币2815.4元。被害人陶某人民币6367元，被害人叶某人民币6700元，被害人张某人民币3061元，被害人余某人民币770元。由于义务人杨红未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月27日立案执行，立案标的为29713.4元。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月9日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月27日，2020年5月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星存款，冻结期限自2020年2月28日至2021年2月27日止。除此之外，未查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年5月14日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年6月10日，本院委托云南省镇雄县人民法院对被执行人名下的财产情况进行调查，未查获被执行人有可供执行的财产线索。5、本案立案执行标的29713.4元，已执行到位0元，尚未执行标的为29713.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1396号江苏才道精密仪器有限公司：苏州捷尔玛机器人科技有限公司：申请执行人江苏才道精密仪器有限公司与被执行人苏州捷尔玛机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共162468元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人江苏才道精密仪器有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初7826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日zdqz
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2020)陕0402刑初297号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王某，男，汉族，大学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年12月17日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员张海依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年10月26日01时30分许，被告XX号XX路由南向北行驶至一号桥处，被陈杨交警大队民警检查时，发现王某涉嫌醉酒后驾驶机动车辆，随即对王某进行人体血样采集，经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，王某血清中乙醇含量为185.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，因被告人王某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王某判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人王某在开庭审理中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份及车辆信息、行政处罚决定书、车辆放行单、调查评估意见书、现场采血照片、血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王某在归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。被告人王某的行为符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。    审  判  长    刘康军人民陪审员    任根安人民陪审员    周  新 二0二0年七月十日 书  记  员    易  晶  1
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执239号申请执行人:豆宝明，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县早胜镇。被执行人：何平印，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县春荣镇。被执行人：惠文华，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县平早胜镇。申请人豆宝明与被申请人何平印、惠文华民间借贷纠纷一案,宁县人民法院作出的（2018）甘1026民初377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何平印、惠文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人豆宝明向本院申请强制执行，请求被执行人何平印、惠文华履行还款义务。本院依法受理。本院依据（2018）甘1026民初377号民事判决书向被执行人何平印、惠文华送达了执行通知书，责令被执行人何平印、惠文华履行归还申请人豆宝明借款本金30000元，利息49200，承担案件受理费1780元，执行费1115元的法律义务。执行中查明：被执行人何平印名下无存款、无商住房登记，无工商登记，无运输工具。被执行人惠文华名下无存款、无商住房登记，无工商登记，无运输工具。何平印主动履行了5000元，何平印承诺今年年底履行15000元，下余部分明后两年履行完毕。本院对何平印、惠文华采取了限制高消费，纳入失信被执行人等措施。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。本案无法继续执行。本院认为：本院在执行过程中，被执行人何平印部分履行了判决义务，下余款项制定了还款计划，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王续成审判员  郑清平审判员  王歌磊二〇二〇年七月三日书记员  陈 权
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1277号罪犯夏志昂，男，1974年12月11日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省桃江县人民法院于2015年6月15日作出(2015)桃刑初字第86号刑事判决，以被告人夏志昂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人夏志昂不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年8月21日作出(2015)益法刑一终字第129号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出(2018)湘07刑更320号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2025年12月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯夏志昂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬6次，并余45.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币2500元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯夏志昂确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏志昂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏志昂减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1996号之一 申请执行人：浙江保圣科技有限公司，住所地浙江省杭州湾精细化工园区，统一社会信用代码91330600768697896H。 法定代表人：徐建江。 被执行人：绍兴市吉尼斯电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，统一社会信用代码91330604771921510C。 法定代表人：袁长明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5068号民事判决书，于2020年5月14日立案执行申请执行人浙江保圣科技有限公司与被执行人绍兴市吉尼斯电器有限公司追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的38744.82元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市吉尼斯电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市吉尼斯电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市吉尼斯电器有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，并向被执行人发出敦促限期移交车辆通知书，因车辆未实际控制，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市吉尼斯电器有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴市吉尼斯电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江保圣科技有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱利芝
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1485号申请执行人：张静，住肥城市。被执行人：山东弘腾建设置业有限公司。本院在执行申请执行人张静与被执行人山东弘腾建设置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1420号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月六日书记员  刘 强
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初248号原告：罗山县食品总公司破产清算组。法定代表人：段家安，该破产清算组组长。委托代理人：方海平，河南保城律师事务的律师。代理权限，特别授权。被告：刘凤兰，女，1952年3月5日出生，汉族，住罗山县原食品公司院内西区。原告罗山县食品总公司破产清算组与被告刘凤兰物权保护纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后。2020年7月23日，原告罗山县食品总公司破产清算组以与被告刘凤兰协商解决为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告罗山县食品总公司破产清算组的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗山县食品总公司破产清算组撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗山县食品总公司破产清算组负担。审判长  祁怀志审判员  高 控审判员  陈长斌二〇二〇年七月二十三日书记员  陈金华
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初234号 原告：宋朝胜，男，1971年4月21日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 被告：崔志花，女，1981年5月24日出生，汉族，住曲周县。 被告：仲亚莉，女，1977年8月24日出生，汉族，住曲周县。 宋朝胜与崔志花、仲亚莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告宋朝胜于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋朝胜撤诉。 案件受理费3687.5元，由原告宋朝胜负担。 审 判 长  高 源 人民陪审员  于金勇 人民陪审员  晏国强 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  王 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4441号申请执行人：孙杰被执行人：郑州鑫达实业有限公司关于申请执行人孙杰申请执行被执行人郑州鑫达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15759号民事调解书，责令被执行人郑州鑫达实业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人孙杰于2020年7月27日向我院递交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 斌
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初813号原告：李绍平，男，1962年1月4日生，汉族，住通海县。被告：通海县河西镇解家营村民委员会第七村民小组。负责人：李应华，任组长。原告李绍平诉被告通海县河西镇解家营村民委员会第七村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理。本案在审理过程中，原告李绍平于2020年7月16日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告李绍平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李绍平撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告李绍平负担。审判员  史丽娟二〇二〇年七月十六日书记员  马黎曼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所为益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，系该银行员工，代理权限为特别授权。被告：周翠芳，女，1973年12月13日出生，汉族，户籍所在地为沅江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告周翠芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告之间的信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金17000元，利息（罚息）5796.2元，合计22796.2元（利息暂计算到2020年6月3日止），2020年6月3日之后的利息以本金17000元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月30日，被告在原告处申请办理一张透支额度为17000元的信用卡，卡号为62×××77，被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2018年12月6日开始逾期，至2020年6月3日止，被告共欠款22796.2元。原告曾多次对被告催收无果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查查明，被告周翠芳已于2018年10月10日死亡。本院认为被告周翠芳在原告起诉前已死亡，故本案没有明确的被告，不符合起诉的实质要件，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的起诉。本案案件受理费185元，依法退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年七月二十日书记员  赵 梦附：法律相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初2375号原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：杭州市拱默区祥符街道丰潭路430号丰元国际大厦B座11楼。法定代表人：朱慧源。委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告公司员工。被告：焦虎，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：汪明续，女，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司与被告焦虎、汪明续追偿权纠纷一案中，因原告浙江知本融资担保有限公司在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江知本融资担保有限公司撤诉处理。审 判 员 林宙二〇二〇年七月一日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执203号 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码：91340100 MA2NYYJ00W（1-1） 法定代表人王曾，该公司执行董事。 委托代理人夏雨航，安徽拿拿信息科技有限公司员工。特别授权。 被执行人郭孚凤，女，1991年11月9日出生，汉族，湖南省桂东县人。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人郭孚凤借款合同纠纷执行一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第7368号裁定书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘10执504号执行裁定书，指定该案由桂东县人民法院执行，本院于2020年7月6日立案执行。 经审查申请执行人提供的立案材料，保定仲裁委员会受理申请人安徽拿拿信息科技有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人郭孚凤并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；保定仲裁委员会于2019年8月13日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用手机短信方式将裁决书送达给被申请人。 本院认为，保定仲裁委员会受理申请人安徽拿拿信息科技有限公司申请一案后，仅依据郭孚凤在借款协议中提供的电话号码向其短信送达相关仲裁法律文书，但是均无郭孚凤签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 [此页无正文] 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李 兵 书 记 员 陈 冰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初428号（2020）内0203民初428号之一原告：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行。负责人：张瑛，行长。委托诉讼代理人：史启文，包头市文锐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王璐，包头市文锐法律服务所法律工作者。被告：张美军，男，1980年2月9日出生，住包头市固阳县。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被告张美军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行撤诉。案件受理费2084元（原告已预交），减半收取1042元，公告费300元，均由原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行负担。审 判 长 董 强人民陪审员 王芝祥人民陪审员 李占元 二〇二〇年七月二日书 记 员 焦金龙附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初170号公诉机关：许昌市魏都区人民检察院。被告人：被告人张二卯，男，1958年2月8日出生，汉族，小学毕业，农民，租住河南省许昌市魏都区，户籍所在地河南省许昌市襄城县。曾因犯盗窃罪2014年12月30日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪2016年10月10日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月4日刑满释放；曾因犯盗窃罪2019年2月26日被本院判处有期徒刑八个月，2019年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪2020年1月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年2月24日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人：李宇飞，河南锦恒律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人张二卯犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人张二卯及其指定辩护人李宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年1月13日上午9时许，被告人张二卯行至许昌市魏都区光明路与延安路交叉口东北角时，将被害人王某停放在路边的电动三轮车上的一个黑色手提包盗走，包内装有现金2800元、黄金翡翠吊坠一件(价值220元)、黄金手镯一件(价值18267元)、锌铜合金手镯一件(价值30元)、黄金项链一条(价值3773元)、黄金挂件一个(价值4044元)、银质工艺品一个(价值8元)、袁世凯壹元币一个(价值500元)。上述被告人张二卯盗窃的财物价值共计29642元。案发后，追回现金1900元、黄金翡翠吊坠一件、黄金手镯一件、锌铜合金手镯一件、黄金项链一条、黄金挂件一个、银质工艺品一个、袁世凯壹元币一个发还于被害人。公诉机关据此认定被告人张二卯的行为已经构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款的规定，对被告人张二卯定罪量刑。被告张二卯辩称：其把东西都还给了被害人，现金2200元退还了1900元，不应当判处过重的刑罚。经审理查明：2020年1月13日上午9时许，被告人张二卯行至许昌市魏都区光明路与延安路交叉口东北角时，将被害人王某停放在路边的电动三轮车上的一个黑色手提包盗走，包内装有现金2800元、黄金翡翠吊坠一件(价值220元)、黄金手镯一件(价值18267元)、锌铜合金手镯一件(价值30元)、黄金项链一条(价值3773元)、黄金挂件一个(价值4044元)、银质工艺品一个(价值8元)、袁世凯壹元币一个(价值500元)。上述被告人张二卯盗窃的财物价值共计29642元。案发后，追回现金1900元、黄金翡翠吊坠一件、黄金手镯一件、锌铜合金手镯一件、黄金项链一条、黄金挂件一个、银质工艺品一个、袁世凯壹元币一个发还于被害人。认定上述事实的证据有：有开庭审理中经质证确认被告人张二卯的供述，被害人王某的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押清单及物证照片，检验报告，价格认定结论书，发还清单，受案登记表及立案决定书，被告人张二卯的户籍证明及前科材料刑事判决书和释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张二卯以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张二卯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张二卯被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张二卯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。二、责令被告人张二卯继续退赔被害人经济损失。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年9月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  张玉改二〇二〇年七月二日法官助理孔园园书记员韩冬
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1408号之一 申请执行人浙江普尔树脂有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，组织机构代码:749833987。 法定代表人张强。 委托代理人张弘，系该公司员工。 被执行人倪宝珠，女，1950年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人浙江普尔树脂有限公司与被执行人倪宝珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初1862号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江普尔树脂有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人倪宝珠支付申请执行人浙江普尔树脂有限公司本金6000000元及利息2658600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费36205元，申请执行费70874.02元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人倪宝珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪宝珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪宝珠按时来本院执行局申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪宝珠名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人倪宝珠享有杭州郁邦制衣有限公司到期债权，现正在杭州市中级人民法院参与分配中，已向杭州市中级人民法院发出协助执行通知书要求协助冻结其分配款项。暂未发现被执行人倪宝珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪宝珠逾期未履行，本院已对被执行人倪宝珠采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江普尔树脂有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪宝珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 弘
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初235号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人余克俭，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2013年10月28日，因犯聚众斗殴罪被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年5月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，2020年6月17日经本院决定被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人邹光明，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］242号起诉书指控被告人余克俭犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人余克俭及其辩护人邹光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2020年5月17日23时许，被告人余克俭酒后搭乘由李某驾驶的鄂Ｂ×××××出租车回家，当车行至大冶市坑头路段时，被告人余克俭因故与李某发生争执并扭打，后李某弃车离开，随后被告人余克俭即驾驶鄂Ｂ×××××出租车来到大冶市公安局东岳路派出所报警，被大冶市公安局交警大队民警当场查获并抽取血样。经公安机关委托黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，余克俭血样中乙醇含量为194.56mg/10Oml，属醉酒驾驶。公诉机关指控被告人余克俭的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。公诉机关建议判处被告人余克俭拘役二个月，并处罚金。被告人余克俭对公诉机关指控的事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人邹光明提出，被告人余克俭具有自首情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人余克俭归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实：一、书证1、户籍信息、线索来源及归案情况说明。2、涉案车辆、人员、抽血送检照片。3、机动车驾驶人血样提取登记表。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证。5、吹气检测结果单。6、公安交通管理行政强制措施凭证。7、刑事判决书。二、鉴定意见黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人余克俭的血液样品的乙醇定量检测为194.56mg/10Oml。三、证人证言1、证人柯某证实：2020年5月16日晚，柯某与被告人余克俭等人在蛤蟆墩小区一餐馆吃饭，席间余克俭喝了酒，柯某驾驶余克俭的电动车载余克俭到商贸小区门口后，余克俭不要柯某再送，柯某把余克俭送上了的士。2、证人李某证实：2020年5月16日23时许，李某驾驶大众捷达鄂Ｂ×××××出租车在商贸小区门口接到一喝了酒的男乘客，其按男乘客要求送到大冶墈头日杂公司路口时，该男乘客无钱付车费，与李某发生争执并互相扭打，后李某弃车离开，该男乘客将其出租车开走。四、被告人的供述和辩解被告人余克俭供认：2020年5月16日晚，余克俭到一家餐馆与同事一起吃饭，席间，余克俭喝了四、五瓶啤酒，柯某半中途来了，一直吃到晚上约11点才散席，后柯某驾驶余克俭的电动车来到商贸小区，在商贸小区门口拦了一辆出租车送余克俭到墈头，余克俭到墈头后无钱付车费，因酒喝多了不知什么原因，出租车司机在其太阳穴打了4拳头，之后出租车司机离开到二三十米远的地方，余克俭当时清醒了，只想着去派出所找公安机关帮忙，因出租车未熄火，余克俭遂驾驶出租车到东岳路派出所报案。辩护人邹光明提出，被告人余克俭系主动投案，经查，被告人余克俭因与他人发生纠纷，酒后驾车到公安机关报案，不具有危险驾驶犯罪后投案的主动性，故对辩护人邹光明提出的该节辩护意见，不予认定。本院认为，被告人余克俭醉酒驾驶机动车上路，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余克俭归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人邹光明提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余克俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十七日起至二○二○年八月十六日止；罚金限本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  张友江人民陪审员  董秋英二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈咏洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10585号原告郭顺法，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省林州市。被告王科学，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院受理原告郭顺法诉被告王科学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告郭顺法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭顺法撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十五日书记员  李杨扬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢91号 申请执行人：贵州省桐梓县黔渝小额贷款有限公司，住所地：贵州省桐梓县。 被执行人：娄嬴政，男，汉族，1966年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杜锦泉，男，汉族，1961年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：刘昌群，女，汉族，1967年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张中强，男，汉族，1963年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 关于贵州省桐梓县黔渝小额贷款有限公司申请执行娄嬴政、杜锦泉、刘昌群、张中强借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2015)桐法民初字第1728号民事判决书：“一、被告杜锦泉于本判决生效后15内偿还原告贵州省桐梓县黔渝贷款有限公司借款本金500000元，并从2015年2月13日起按月利率2%支付利息至本金还清之日止；二、被告刘昌群、娄嬴政及张中强对以上债务承担连带清偿责任。”因杜锦泉、娄嬴政、刘昌群、张中强未按上述民事判决确定的义务履行，贵州省桐梓县黔渝小额贷款有限公司向本院申请强制执行，该案于2020年1月20日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜锦泉、娄嬴政、刘昌群、张中强名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，发现被执行人张中强在桐梓县XXX街道办事处棚改项目部有应得的贵州桐梓县XXXX开发有限公司XXXX6号楼XX层X号房屋一套，本院于2020年3月24日查封了该住房，但因在建未交房，不适宜处置。被执行人娄嬴政有工资收入，本院于2020年6月23日冻结了娄嬴政的工资卡。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人杜锦泉、娄嬴政、刘昌群名下有不动产登记信息。 执行过程中，因被执行人杜锦泉、娄嬴政、刘昌群、张中强拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人贵州省桐梓县黔渝小额贷款有限公司，并要求其提供被执行人杜锦泉、娄嬴政、刘昌群、张中强财产线索，但申请执行人未能提供其他财产线索。 本案执行到位案款人民币51509.06元，尚有448490.94元未执行到位。 本院经多次查询被执行人杜锦泉、娄嬴政、刘昌群、张中强财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人贵州省桐梓县黔渝小额贷款有限公司也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人杜锦泉、娄嬴政、刘昌群、张中强有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈中强
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初4280号原告：李学云，女，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：祝尊民，男，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省，住安徽省利辛县被告：安徽文德金利置业有限公司，住所地利辛县城关镇新建路西段北侧。法定代表人：杨国龙，经理。委托诉讼代理人：董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。本院在审理原告李学云、祝尊民诉被告安徽文德金利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年七月三十日书记员  郁晓枫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13565号 原告：浙江博星工贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区江南美和路1188号。 法定代表人：周望平，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞新荣，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康明利，男，该公司职员。 被告：郑州东安动力车用机械有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东（金城国际）18号东1单元13层1301号。 法定代表人：郭广武，该公司经理。 被告：陶继红，女，1972年3月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。 两被告共同委托诉讼代理人：李广宁，郑州市金水区丰庆路法律服务所法律工作者。 原告浙江博星工贸有限公司与被告郑州东安动力车用机械有限公司、陶继红买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理；后因被告无法直接送达，本案依法转换程序组成合议庭审理。 本院在审理过程中发现，本案两被告可能涉嫌合同诈骗的刑事犯罪，应先移送公安机关立案侦查为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江博星工贸有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  苏芹娟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2162号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：韩艳春，女，1981年7月6日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告韩艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年七月二十八日书记员  马 静
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初1207号 原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。 法定代表人：邱海涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：张强，男，1961年4月29日出生，汉族，系该行员工，住盘锦市双台子区。 被告：郑明达，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。 被告：张素华，女，1969年2月26日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。 原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行（以下简称农行）与被告郑明达、张素华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人张强、被告郑明达到庭参加诉讼，被告张素华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年3月22日所欠的贷款本金246,757.53元，利息23，325.75元及直至结清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：郑明达、张素华在我行申请农村个人生产经营贷款25万元，期限1年，年利率按人民银行同期基准利率4.35%上浮30%既执行利率5.655%。贷款用途：种地、养蟹；贷款方式：一般贷款方式；担保方式：法人保证；担保人：盘锦市财政局（政府增信农业融资风险补偿基金）；还款方式：利随本清。该笔贷款于2019年8月30日到期，截至2020年3月22日，尚欠贷款本金246,757.53元，利息23，325.75元。经多次催收，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告郑明达对原告诉讼请求无异议。 被告张素华未答辩。 本院经审查认定事实如下：被告郑明达、张素华于2018年8月31日向原告申请农村个人生产经营贷款业务。2018年8月31日，原告与被告郑明达、张素华签订了《农户贷款借款合同》，约定了原告同意被告向其借款，借款用途为政府增信+惠农贷+种地、养蟹，借款金额为25万元，贷款期限为1年。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十（即5.655%）。同时合同约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止（即8.4825%）。 合同签订后，原告于2018年8月31日向被告郑明达、张素华的账户中发放了贷款。但被告并未在借款期限届满后全额偿还借款本息。截至2020年3月22日被告尚欠原告本金246,757.53元，尚欠利息及罚息23，325.75元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的贷款申请单、借款人夫妻户口本及身份证、借款人夫妻婚姻证明、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、凭证余额表及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭出示和审查，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告申请借款，所签订的借款合同内容又不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定原、被告之间的借款合同合法有效。原告依约向二被告发放了贷款，二被告应当按照合同约定，在合同期满后归还借款本息，但二被告并未足额偿还，属于违约，应当承担相应的违约责任，故对于原告要求二被告按照合同约定偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告张素华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃抗辩和质证的权利。 综上，对于原告要求二被告偿还截至2020年3月22日所欠的贷款本金246,757.53元，利息及罚息23，325.75元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑明达、张素华于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行2020年3月22日所欠的贷款本金246,757.53元，利息及罚息23，325.75元，并从2020年3月23日起以尚欠的本金为基数，按年利率8.4825%支付逾期利息，至贷款本息全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,351.00元，减半收取2,675.50元，由被告郑明达、张素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王宇航
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1811号 原告：刘爱民，男，1972年5月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：浙江谷誉网络科技有限公司，住浙江省衢州市衢江区衢州新农都28幢501-65室。 法定代表人：赵珍。 原告刘爱民与被告浙江谷誉网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日进行诉前调解登记，于2020年7月2日立案。 原告刘爱民向本院提出诉讼请求：1.终止2019年8月11日原告与被告通过爱卡之家APP签订的30个月共计人民币9750元加油套餐合同，退还尚未充值的7475元（计算方式：9750元/30月=325元/月，已充7个月，还剩23个月，325元/月×23月=7475元）；2.终止2020年3月6日原告与被告通过爱卡之家APP签订的1个月共计人民币100元加油套餐合同，退还没有履约充值的100元人民币。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日，原告通过被告的产品“爱卡之家”APP以9750元购买30个月加油套餐，约定自2019年8月至2022年1月期间，被告为原告所有的加油卡于每月11日充值500元，但7个月后，被告没有继续按约充值。2020年3月6日，原告继续通过“爱卡之家”以支付79元加签到积分购买1个月加油套餐价值，约定被告于2020年4月6日为原告的加油卡充值100元，但被告自始未履约。此后，原告通过多种方式维权，未果，故起诉至法院。 本院经审查认为，被告浙江谷誉网络科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，已于2020年6月2日被杭州市公安局上城区分局作为刑事案件立案，且刑事案件涉及的犯罪事实与本案是同一法律关系，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回原告刘爱民的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘爱民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年七月六日 书记员  舒畅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3146号之一原告：马建伟，男，汉族，1977年10月28日生，住河南省郸城县。被告：王先进，男，汉族，1974年1月6日生，住郸城县。原告马建伟诉被告王先进房屋买卖合同纠纷一案，原告马建伟于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被告王先进名下的存款220000元，予以冻结，或查封、扣押被申请人王先进名下的220000元的相应财产。本院经审查认为，原告马建伟的申请符合法律规定，为便于判决后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告王先进名下的存款220000元，予以冻结，或查封、扣押被申请人王先进名下的220000元的相应财产。案件申请费1620元，由原告马建伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月十四日书记员  张逸远
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初5932号原告：郭培选，男，汉族，1958年8月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。原告：彭香姣，女，汉族，1958年8月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：张忠超，男，汉族，1968年5月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市建设路北中原路亿丰广场5号楼17楼1703-1710号，统一社会信用代码：91411481MA46AXHU8D。主要负责人：杨拴孝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘传平，该公司员工。本院在审理原告郭培选、彭香姣与被告张忠超、安诚财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月十三日书记员  裴世东
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1025民初692号原告：谭守娟，女，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：邓鹏飞，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省临武县。原告谭守娟与被告邓鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告谭守娟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭守娟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭守娟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谭守娟负担。审判员  付娟二〇二〇年七月二十日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。