wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1460号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：樊成东，男，1976年2月12日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊成东在银行（或其他金融机构）存款1660000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊成东在银行（或其他金融机构）存款1660000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 蕊
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执5号之二 申请执行人：温州正康建设有限公司。住所地温州市文成县百丈漈镇外垟工业园区C-10地块（第2幢第2层），统一社会信用代码:91330300778294855W。 法定代表人：陈晓霞，该公司执行董事。 委托代理人：周科召,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托代理人：孙克，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人：三门国信房地产开发有限公司。住所地三门县海游街道交通路513-1至513-5号，统一社会信用代码:913310225658952197。 法定代表人：朱参平，该公司董事长。 温州正康建设有限公司（以下简称正康公司）与三门国信房地产开发有限公司（以下简称国信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙10民初366号民事判决已经发生法律效力。因国信公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，正康公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为国信公司支付给正康公司工程款91528683元及逾期付款违约金，退还正康公司履约保证金200万元并支付利息，支付正康公司相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费582440元；正康公司在工程款91528683元范围内对其承建的工程折价或者拍卖所得的价款享有优先受偿权。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人国信公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人国信公司履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人国信公司逾期未履行，但于1月9日向本院如实报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人国信公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人国信公司住所地三门县海游街道交通路（原交警大队）对其财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人国信公司名下有位于三门县海游街道交通路的不动产【不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第××号】。因该不动产已被温州市鹿城区人民法院查封，本院依法进行了轮候查封，并发函给有权处置法院温州市鹿城区人民法院参与该不动产处置款的分配。现该不动产尚未被处置。此外，暂未发现被执行人国信公司有其他财产可供执行，且其另有多个作为被执行人的债务案件在其他多家法院执行。因作为企业法人的被执行人国信公司符合企业破产法第二条第一款规定的情形，经申请执行人正康公司书面申请，本院执行局于2020年6月23日将本案相关材料移送本院破产审判部门进行破产审查。截止该日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人国信公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对国信公司采取了限制消费的执行措施，另对其法定代表人朱参平采取了限制出境的执行措施。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人正康公司。正康公司没有异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人国信公司名下的不动产已被其他法院首先查封，本院因系轮候查封法院而暂无权处置，也暂未发现被执行人有其他财产可供执行，且已移送破产审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执5号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年七月一日 代书记员  李柳霞
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1133号之一 申请执行人：张衡，男，1984年8月25日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王丽娜，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：董思捷，男，1984年7月6日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人张衡与被执行人董思捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人董思捷返还申请执行人借款本金96187元。 本院于2020年4月4日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人董思捷有银行存款，余姚市人民法院已首轮冻结，本院已发函要求参与分配。 2.被执行人董思捷有公积金账户，本院已冻结，暂时无法提取。 此外，因被执行人董思捷拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人董思捷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 张静霞 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8306号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘佳，男，1981年1月25日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘佳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30986号民事判决书确定一、被告刘佳于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31001.52元；二、被告刘佳于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1409.8元；三、被告刘佳于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以31001.52元为基数，自二〇一四年三月三十一日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元和公告费560元，由被告刘佳负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30986号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8094号                  原告及委托诉讼代理人              吴华锋，男，苗族，1976年7月11日生，住贵州省凯里市。      彭水红，女，汉族，1979年11月8日生，住贵州省岑巩县。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴华锋、彭水红的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告吴华锋、彭水红与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2012004068）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告吴华锋、彭水红燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1624号 申请执行人:伟本智能机电（上海）股份有限公司，住所地上海市松江区东兴路398号，统一社会信用代码91310000607421792K。 法定代表人：彭荣。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 本院在执行伟本智能机电（上海）股份有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款4594589元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1624号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兰花
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2449号 原告：李国兵，男，汉族，生于1975年5月26日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：叶海洲，四川虹信律师事务所律师。 被告：雷玉兰，女，汉族，生于1970年7月15日，住重庆市合川区。 原告李国兵诉被告雷玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李国兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李国兵撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 苏熊能
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1139号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。委托诉讼代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。被告：杨益波，男，1981年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告杨益波保证保险合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员王华华适用普通程序独任审判于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告平安保险公司的委托代理人车小平到庭参加诉讼，被告杨益波经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告平安保险公司起诉称：2014年7月23日，被告杨益波向原告投保，要求为其与宁波鄞州农村合作银行月湖支行的个人借款合同提供保证保险，原告签发了编号为12994042600001477779的保单。保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同约定偿还欠款的，原告对被保险人承担保险责任。被告在取得银行借款后，未能按照约定还款，故银行向原告进行索赔，原告按照保险合同约定进行了赔付。现原告向法院起诉，要求：一、判令被告向原告偿还理赔本金90116.87元、利息2187.26元、罚息158.39元、逾期保费6776.67元、违约金105407.27元，合计欠款总额204646.46元。（上诉违约金暂计至2019年12月12日，之后的违约金按照月利率2%计算至还清之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告平安保险公司为证明自己的主张，在举证期限内，向法庭提供了个人借款合同、借款借据、银行交易明细，用以证明被告个人向银行借款及自2014年12月24日未履行还款义务的事实；保险单一份，用以证明原、被告之间保险合同关系；索赔申请书、代偿债务确认书一份，用以证明原告已向宁波鄞州农村合作银行月湖支行理赔取得追偿权的事实。被告杨益波未作答辩。原告提供的上述证据材料，因被告杨益波无正当理由未到庭应诉，视为其放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据材料真实、合法，且与本案具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：2014年7月23日，被告杨益波向原告投保，要求为其与宁波鄞州农村合作银行月湖支行的个人借款合同提供保证保险，原告签发了编号为12994042600001477779的保单。保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同约定偿还欠款的，原告对被保险人承担保险责任。保险单特别约定3规定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险单特别约定4规定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。被告在取得银行借款后，未能按照约定还款，故宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告进行索赔，原告按照保险合同的约定把本金90116.87元、利息2187.26元、罚息158.39元赔付给银行。被告的未付保险费经计算为6776.67元。事后，原告多次向被告催讨赔偿款未果。本院认为：被告杨益波向银行借款，由原告提供保证责任，并由原告代被告杨益波归还本金90116.87元、利息2187.26元、罚息158.39元，事实清楚，证据充分。被告杨益波作为借款人，原告作为保证人代为偿还借款后，依法有权向借款人杨益波追偿。同时根据保证保险单的规定，被告应支付给原告逾期保费6776.67元和违约金。故原告的诉讼请求，于法有据，应予以支持。被告杨益波经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨益波于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司归还理赔本金90116.87元、利息2187.26元、罚息158.39元、逾期保费6776.67元，合计99239.19元，并支付以92462.52元为基数自2015年3月13日开始至款清日止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4370元，由被告杨益波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇二〇年七月二日书记员  毛一佳附:相关法律条文:一、相关法律1、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于适用第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4391号原告：李燕落，男。被告：赵海超，男。原告李燕落与被告赵海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李燕落到庭参加诉讼，被告赵海超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕落向本院提出诉讼请求：被告偿还借款14500元及利息1750元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，被告向其借款20000元，约定十日偿还。到期后，经其多次催要，被告偿还6000元，尚欠14000元和约定利息500元，于2019年5月31日向其出具借条一份，借款金额为14500元，约定2019年8月31日归还。到期后，被告迟迟不偿还，重新约定利息每月250元，但被告仅支付9月、10月利息后，不再支付本金及利息。目前尚欠原告借款本金14500元及利息1750元未偿还。被告赵海超未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年12月25日，被告向原告借款20000元，后被告陆续偿还原告6000元，并于2019年5月31日向原告出具借条一份，载明“借条今借到李燕落现金壹万肆仟伍佰元整（￥：14500元），日利率万分之四，期限三个月。2019年8月31日归还。特此为据借款人：赵海超2019.5.31”。后被告于2019年9月3日向原告出具承诺：本金延期到2019年9月15日，每日利息10元。后被告于2019年9月21日支付原告利息320元，于9月22日支付原告利息250元，于2020年1月28日支付利息500元。借款本金及剩余利息至今未偿还。以上事实有原告提供的借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款14500元并约定月息1.2分的事实，有其出具的借条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告于2019年9月21日、9月22日、2020年1月28日支付的1070元应视为利息。被告于2019年9月3日承诺借款本金延期到2019年9月15日，每月利息10元，原告认为被告承诺的利息过高，主张从2019年9月3日起按照每月250元计算利息，不超出法律规定范围，予以认定。原告自认被告出具的14500元的借条中，14000元系借款本金，500元系前期借款本息的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告主张的从2019年5月31日至2020年5月31日期间利息为2820元（已支付的1070元+原告主张的1750元），不超出以最初借款本金14000元为基数，以年利率24%从2019年5月31日计算至2020年5月31日期间的本息之和17360元，故原告主张的利息不超出法律规定，但原告计算错误，从2019年5月31日起至2019年9月2日按月息1.2分计算，从2019年9月3日起按每月250元计算利息合计为2767元，扣除被告已支付的1070元，剩余利息为1697元。综上，被告应当偿还原告借款14500元并支付利息1697元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵海超于本判决生效后十日内偿还原告李燕落借款14500元及利息1697元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由被告赵海超负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年七月十六日书记员 王雪营
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执442号之一申请执行人：赵洪运，男，汉族，1966年5月16日生，住河南省西华县。被执行人:张智军，男，1976年7月15日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人赵洪运与被执行人张智军劳务合同纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10民初终2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张智军于本判决生效之日起十日内支付原告赵洪运170600元，一审案件受理费1856元及二审案件受理费3712元，由被告张智军负担。因被执行人张智军未按上述生效法律文书履行义务，赵洪运向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智军负有继续向申请执行人赵洪运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十七日书记员  陈 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特107号申请人：唯美度科技（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陈光，总经理。委托诉讼代理人：胡吉乐，男，该单位职员。被申请人：王晓艳，女，蒙古族，1992年10月9日出生，住北京市朝阳区。申请人唯美度科技（北京）有限公司（以下简称唯美度公司）与被申请人王晓艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月3日立案后进行了审查。现已审查终结。唯美度公司称，申请撤销京兴劳人仲字[2020]第2551-2号裁决书。事实和理由:北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）将案件拆分，系适用法律不当。王晓艳自2020年1月20日自2020年4月14日没有出勤，我公司至2020年5月30日都未能复工，在疫情严重经营困难的情况下，我们仍按疫情政策为王晓艳支付工资，但王晓艳就要求全额支付工资，我公司资金链断裂，没有能力全额支付王晓艳工资。王晓艳称，我同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月8日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第2551-2号裁决书，裁决：一、唯美度科技（北京）有限公司于裁决生效之日起10日内支付王晓艳2019年12月26日至2020年4月5日期间工资12101.05元；二、唯美度科技（北京）有限公司于裁决生效之日起10日内支付王晓艳2019年1月1日至2019年12月31日期间未休带薪年休假工资1190.47元；三、驳回王晓艳的其他仲裁请求。王晓艳于2017年9月4日入职，月工资标准为基本工资5000元加绩效2000元，工资核算周期为每月26日至次月25日，唯美度公司未支付王晓艳2019年12月26日之后的工资，2020年4月6日唯美度公司与王晓艳解除劳动关系。王晓艳主张唯美度公司应支付其2019年12月26日至2020年4月5日期间工资12101.05元，其最后工作至2020年2月17日，疫情期间一直在家办公。王晓艳提交了与唯美度公司陈金兰的微信聊天记录，证明2020年2月10日至2月29日期间各部门负责人可根据实际情况自行安排员工到司办公、线上办公、轮值办公、待岗。唯美度公司不认可该证据真实性，并否认其公司有名叫陈金兰的员工。唯美度公司主张2020年2月、3月公司应按照国家疫情政策支付王晓艳工资，其不清楚王晓艳正常工作至何时，并否认疫情期间王晓艳在家办公，称其公司至今未复工。唯美度公司提交了2020年1月至3月工资表，王晓艳对2020年1月工资表的真实性认可，对2020年2月、3月工资表的真实性及工资表中的出勤情况不认可。唯美度公司主张王晓艳已享受2019年度带薪年休假，但未提交证据证明，王晓艳主张其未休过2019年度带薪年休假。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条第四款规定：仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利。唯美度公司主张大兴区仲裁委将案件拆分，系适用法律不当，理由不成立，本院不予采纳。唯美度公司申请撤销仲裁裁决的其他理由不符合法律规定。综上，唯美度公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回唯美度科技（北京）有限公司的申请。申请费10元，由唯美度科技（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  宋 猛审 判 员  史 伟审 判 员  易晶晶二〇二〇年七月二十四日法官助理  李 昂书 记 员  付鑫裕
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2690号 原告：杨志刚，男，1988年10月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。 被告：何德边，男，1985年10月2日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告杨志刚诉被告何德边人格权纠纷一案，本院案件受理后，原告杨志刚于2020年7月31本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨志刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志刚负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年七月三十一日                                                                                                              法官助理  慈爽                                                                                                                书记员  佟澜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3515号原告：谭文波，男，1973年4月3日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市（星屋湾酒店），原告：陈芳，女，1971年5月11日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市（星屋湾酒店），委托诉讼代理人（特别授权）：蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。被告：陈湘，男，1979年9月21日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：秦文慧，女，生于1976年8月29日，湖北省利川市人，住利川市，被告：王文峰，男，生于1973年5月21日，湖北省利川市人，住利川市，原告谭文波、陈芳与被告陈湘、秦文慧、王文峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年7月31日，原告谭文波、陈芳向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告谭文波、陈芳申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭文波、陈芳撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告谭文波、陈芳负担。审判员  郑兴才二〇二〇年七月三十一日书记员  向 倩
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终234号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉公汇餐饮娱乐有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号南国西汇城市广场二期四楼。法定代表人：杨高飞，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉公汇餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1112号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执262号之一 申请执行人桓勇，男，1966年6月5日出生，汉族，住秭归县。 委托代理人柯杰，湖北前锋律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人柏发全，男，1970年2月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人桓勇与被执行人柏发全民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1962号民事判决书及民事裁定书，责令被执行人柏发全偿还申请执行人桓勇借款本金274517元，并自2019年3月28日起计算至债务全部清偿时止以274517元为基数，按月利率2%向申请执行人桓勇支付利息；被执行人柏发全从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以274517元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人桓勇支付迟延履行期间的债务利息；被执行人柏发全承担一审案件受理费1899元、诉讼保全费2020元、案件执行费4077元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位2305元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1962号民事判决书及民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  任 靓
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执267号申请执行人：国元证券股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蔡咏，董事长。被执行人：姜圆圆，女，汉族，1983年11月23日出生，户籍地山东省，现住址上海市嘉定区。被执行人：陈俊，男，汉族，1983年6月20日出生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人国元证券股份有限公司与被执行人姜圆圆、陈俊仲裁纠纷一案中，经查，合肥仲裁委员会于2019年1月11作出的(2018)合仲字第0657号调解书已经发生法律效力。因姜圆圆、陈俊逾期未履行，国元证券股份有限公司于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人姜圆圆、陈俊发出执行通知书，财产申报令，责令其限期履行义务，并申报财产，但被执行人逾期并未履行，也未申报财产。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询姜圆圆、陈俊名下银行存款、有价证券、不动产等财产线索，依法冻结并扣划了被执行人姜圆圆名下华夏银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内资金人民币(以下币种同)61881.9元，已转为本案执行费上缴国库，此外未发现其他可执行的银行存款等财产线索。二、经查，申请执行人对被执行人姜圆圆持有的8,881,615股“黄河旋风”(证券代码：600172)股票享有质押权。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月22日依法轮候冻结了姜圆圆所持的8,881,615股“黄河旋风”(证券代码：600172)股票，其中1,938,757股为无限售流通股，6,942,858股为限售流通股(非公开发行股份)。因上述股票被上海市松江区人民法院冻结在先，本院依法向该院发函商请移送处置权，后该院将上述股票处置权移交本院。2020年1月7日，本院依法请求国元证券股份有限公司安庆人民路证券营业部协助处置姜圆圆所持的1,938,757股“黄河旋风”(证券代码：600172)无限售流通股股票，处置所得价款7,300,639.02元已在扣除本案执行费用后，已发还申请执行人。2020年5月15日,本院依法通过上海证券交易所大宗股票司法协助执行平台公开处置被执行人姜圆圆持有的河南黄河旋风股份有限公司共计6,942,858股股票(证券简称：黄河旋风，证券代码：600172，证券性质：限售流通股，占河南黄河旋风股份有限公司总股本的0.48%)，因无人竞买第一次处置失败。申请执行人申请将上述股票按照第一次处置保留价即按处置日前二十个交易日收盘平均价的90%计算的总金额进行抵债，抵债金额为19,114,382.36元。2020年7月21日，本院依法裁定将上述股票以每股3.059元，作价19,114,382.36元，交付申请执行人国元证券股份有限公司抵偿本案债务19,114,382.36元。三、根据申请执行人的申请，本院依法于2019年12月17日查封了被执行人姜圆圆、陈俊名下位于上海市浦东新区成山路XXXX弄XX、XX号地下X层车位X-XX、X-XX不动产；于同日轮候查封了被执行人陈俊名下位于上海市浦东新区晨阳路XXX弄XXX号XXX室；于同日轮候查封了被执行人陈俊、姜圆圆名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋。上述房屋查封期限为三年，截止日期为2022年12月16日。届时如需要续行查封，需提前一个月向本院提出书面申请。上述不动产因设立有案外人高额抵押权，暂无法处置。四、因被执行人逾期并未履行，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。五、经到被执行人居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜圆圆、陈俊负有继续向申请执行人国元证券股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月二十九日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4300号原告：王建永，男，1985年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：郑州海宁皮革城有限公司，住所地河南省郑州市中牟县刘集镇郑开大道与文通路交叉口西北角，统一社会信用代码9141012239549805X0。法定代表人：费一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕沙沙，女，汉族，1988年4月10日生，住河南省新乡县，系该公司员工。原告王建永诉郑州海宁皮革城有限公司劳动争议一案,本院于2020年6月30日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初4301号原告王建霞与被告郑州海宁皮革城有限公司劳动争议一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，并经本院询问，原被告双方均同意本案并入本院（2020）豫0122民初4301号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初4301号案件审理。审判员  赵天才二〇二〇年七月二十日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2119号申请执行人：余惠，女，1994年1月20日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘萍，女，1994年11月15日生，汉族，住上海市徐汇区。余惠与刘萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)沪0104民初13039号民事判决书。申请执行人余惠于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人刘萍返还押金1000元。本案受理后查明，被执行人刘萍已经按前述判决书确定的履行期限依法定期履行法律文书确定的付款义务。本院认为，执行实施案件立案后，经审查不符合受理条件的，裁定驳回申请。现根据本案查明的事实，被执行人并无逾期履行付款义务的情况，故本案依法不符合受理条件。由于上述情况系本次执行案件立案后查明，故本案依法应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第5项规定，裁定如下：驳回申请执行人的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年七月二十九日法官助理 唐敏杰书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。……
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保955号申请保全人：齐商银行股份有限公司沂源支行。住所地：沂源县鲁山路西首路北。负责人：孙红涛，行长。被保全人：田得彪，男，1968年9月13日出生，汉族，住沂源县。被保全人:王传凤，女，1966年6月15日出生，汉族，住沂源县。被保全人:淄博康斯达门业有限公司。住所地：沂源县中庄镇店头村。法定代表人：张照增，经理。被保全人：沂源柳建工程机械销售有限公司。住所地：沂源县城天湖路。法定代表人：田得彪，董事长。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初1373号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1500000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人田得彪、王传凤、淄博康斯达门业有限公司、沂源柳建工程机械销售有限公司银行存款或网络资金1500000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年七月十五日书记员  刘艳红
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更726号罪犯董彦光，男，1971年3月20日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年8月29日作出（2017）湘0121刑初413号刑事判决，认定被告人董彦光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯董彦光在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董彦光减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2028年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1057号上诉人（原审被告）：方山县积翠乡人民政府。法定代表人：张×，乡长。委托诉讼代理人：薛×，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭×，山西省方山县人，现住山西省方山县。上诉人方山县积翠乡人民政府因与被上诉人郭×劳动争议纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人方山县积翠乡人民政府的委托诉讼代理人薛×、被上诉人郭×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方山县积翠乡人民政府上诉请求：1、撤销山西省方山县人民法院作出的（2019）晋1128民初729号民事判决书；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系，不能适用最低工资的规定；2、一审法院适用法律错误。郭×辩称，由于上诉人当时计算工资发生错误，工资差额应为62260元，经济补偿金应为83760元郭×向一审法院起诉请求：1、判令被告补缴原告2004年3月3日至2018年9月12日期间的各项社会社会保险费用165566.30元；2、判令被告补付原告2004年3月3日至2018年9月12日期间方山县最低工资标准的差额60360元；3、判令被告支付原告从2008年劳动合同法实施后未签订书面劳动合同双倍工资36000元；4、判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金22500元；5、判决被告支付原告额外经济补偿金11250元；6、判决被告支付原告劳动补偿金34080元；7、判令被告支付原告未提前30天书面通知解除劳动关系的代通知金1500元（以上合计人民币331256.30元）；8、本案诉讼费和仲裁费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2004年3月3日开始至2018年9月12日一直入职被告处，原告从2004年3月至2007年2月每月工资150元；2007年3月至2009年7月每月工资300元；2009年8月至2011年6月每月工资500元；2011年7月至2018年9月每月工资700元。2018年9月12日，原告因旷工被被告辞退。被告从未与原告签订书面劳动合同，同时也未给原告缴纳过社会保险。原告于2019年4月26日向方山县劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2019年6月25日作出方劳仲案字（2019）13号裁决书，裁定如下：1、申请人郭×与被申请人方山县积翠乡人民政府存在事实劳动关系（时间：2004年3月3日至2018年9月12日止）。2、被申请人与申请人解除劳动关系，被申请人支付申请人郭×经济补偿金22500元。3、申请人的其他仲裁请求不予支持。另查明，方山县历年最低工资标准分别为：2002年1月1日至2004年7月1日，每月220元，2004年7月1日至2006年10月1日，每月400元；2006年10月1日至2007年10月1日，每月430元；2007年10月1日至2008年10月1日每月为490元；2008年10月1日至2010年4月1日每月为570元；2010年4月1日至2011年4月1日每月为640元；2011年4月1日至2012年4月1日每月为740元；2012年4月1日至2013年4月1日每月为855元；2013年4月1日至2014年4月1日每月为990元；2014年4月1日至2015年5月1日每月为1250元；2015年5月1日至2017年10月1日每月为1420元；2017年10月1日至2018年9月12日每月为1500元。以上事实有原被告出具的证据及庭审笔录等予以证明。一审法院认为，认定事实劳动关系的标准有三，一是用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格，二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，原告与被告符合事实劳动关系的构成要件，应当认定为原告与被告之间存在事实劳动关系。郭×自2004年开始在被告处工作，被告方未与其签订书面劳动合同，视为双方签订无固定期限劳动合同，被告方单方解除双方的劳动关系，依法应当支付原告经济补偿金，原告主张的解除劳动关系的经济赔偿金22500元应予支持。关于工资差额的认定，原告于2004年3月3日开始至2018年9月12日一直入职被告处，从2004年3月至2007年2月每月工资150元；2007年3月至2009年7月每月工资300元；2009年8月至2011年6月每月工资500元；2011年7月至2018年9月每月工资700元，已发84850元，按照方山县历年最低工资标准，从2004年3月3日至2018年9月12日，被告应发给原告147110元，其差额为62260元，原告要求支付60360元，一审法院予以支持。关于原告请求的支付原告未签书面劳动合同的二倍工资及未缴纳养老保险和职工医疗保险所造成的损失的问题，一审法院认为，支付双倍工资的仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告郭×关于双倍工资的请求已经超过了法定仲裁时效，依法不予支持；原告郭×主张未缴纳社会保险费用造成的损失，因补缴社会养老保险、医疗保险不属于人民法院受理范围，故一审法院不予支持，原告郭×可依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、第二十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告方山县积翠乡人民政府于本判决生效之日起十五日内支付原告郭×低于最低工资标准差额工资及经济赔偿金共计82860元；二、驳回原告郭×的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭×负担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人方山县积翠乡人民政府应否支付被上诉人郭×差额工资和经济赔偿金。关于差额工资，上诉人方山县积翠乡人民政府称其与被上诉人不属于劳动关系，而是劳务关系，且被上诉人郭×并非全日制用工关系，不应支付被上诉人差额工资。然上诉人方山县积翠乡人民政府未提供双方存在劳务关系的相关证据，也未对方劳仲案字（2019）13号仲裁裁决书认定双方存在事实劳动关系提出异议，故上诉人的该项主张本院不予采信，上诉人应当支付被上诉人相应的差额工资。关于经济赔偿金，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。上诉人方山县积翠乡人民政府认为，其与被上诉人解除劳动关系系被上诉人郭×违反了《积翠乡临时工作人员管理办法》，被上诉人存在长期旷工，故参照《公务员法》对被上诉人进行辞退，故其不应支付被上诉人经济赔偿金。但一、二审庭审中，上诉人均未提供被上诉人存在长时间旷工的相关证据。故而，上诉人单方解除劳务关系违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，一审法院判决上诉人方山县积翠乡人民政府支付被上诉人郭×经济赔偿金正确。综上所述，上诉人方山县积翠乡人民政府的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人方山县积翠乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年七月八日（法官助理 薛志海书记员 王雅莉
桂阳县人民法院结 案 通 知 书湘1021执990号张学军、刘圹军：关于申请执行人张学军与被执行人刘圹军民间借贷纠纷一案，被执行人刘圹军已交纳人民币31000元，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1151号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人汪建平，男，1965年1月6日出生，住浙江省建德市。中国农业银行股份有限公司杭州分行与汪建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2879号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为透支款本金49986.89元，利息8913.82元，其他费用1467.52（暂算至2016年9月27日，次日起的利息及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行之日止），滞纳金2821.4元（暂计算至2016年2月23日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费1380元、申请执行费848元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未如实申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划3647.72元，提取案件受理费1380元及申请执行费848元，案款1419.72元发放申请人；名下有房产登记记录，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人已履行案件受理费1380元及申请执行费848元、案款1419.72元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年七月七日代书记员  任航立
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4839号原告:葛士铭，男，1992年4月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞。原告葛士铭与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告葛士铭于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛士铭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛士铭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛士铭负担。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十三日书记员  唐晨红
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保382号申请人：庞某，女，2016年12月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：庞国强（系申请人父亲），男，1985年8月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人庞某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2880元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人庞某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人庞某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2880元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费49元，由申请人庞某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5403号原告：王纪先，男，1946年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告：孙圣敏，女，1947年10月22日出生，汉族，住河南省范县。二原告共同委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：韩国伟，男，1980年11月28号出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧，统一社会信用代码：91410900772182537F。主要负责人：傅中华，该公司经理委托诉讼代理人：姚利平，该公司工作人员。原告王纪先、孙圣敏诉被告韩国伟、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月22日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王记先、孙圣敏撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月六日书记员  许绍洋
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初677号原告：黄木秀，男，1962年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区*******。被告：黄剑云，男，1967年5月10日出生，汉族，住广东省惠来县******。原告黄木秀与被告黄剑云租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄木秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄木秀撤回起诉处理。审 判 长  王宏文人民陪审员  黄志荣人民陪审员  温小华二〇二〇年七月二十七日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执510号 申请人：文继宇，女，1990年12月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：王喜军，男，1973年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：袁晓春，女，1974年1月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2019）辽0212民初4097号民事调解书关于文继宇与王喜军、袁晓春民间借贷纠纷一案，执行标的额105000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执510号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  苏梦涵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之十九被执行人：王瑞金，男，汉族，1972年07月14日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人王瑞金不当得利纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人王瑞金在20×××50账户内余额人民币2256.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞金在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币2256.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十八日书记员  马 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13070号原告:江爽，女，回族，1983年3月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告江爽与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月26日，原告江爽（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金9415元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金9415元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江爽的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告江爽负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14684号原告吴利姣，女，汉族,1985年6月28日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告吴利姣诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十四日书记员  池 漫
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初137号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人李天平，男，1961年4月6日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2020年5月25日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 辩护人蒋贵，四川扬雄律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李天平犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人李天平及其辩护人蒋贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年4月15日下午，被告人李天平驾驶牌照号为川Ａ×××××的重型普通货车搭乘艾光德、晋良坤沿成都市青白江区城厢镇五泉村村道由西向东方向行驶到青白江区城厢镇村道五泉村X组舒先昌所租的仓库大门前停车，艾光德、晋良坤下车去开仓库大门，当日13时20分李天平驾驶川Ａ×××××车起步时川Ａ×××××车与仓库大门及艾光德发生碰撞，造成川Ａ×××××车与仓库大门受损，艾光德当场死亡。经事故责任认定，李天平承担事故全部责任。 事故发生后，被告人李天平主动报警并在现场等待交警处置。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人近亲属的陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见、到案经过等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人李天平的刑事责任。 被告人李天平对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见为：1、李天平主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；2、李天平系初犯，且积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人李天平适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人李天平对被害人近亲属在民事赔偿外补偿了50000元。 本院认为，被告人李天平违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李天平主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李天平对被害人进行了适当补偿，可酌情从轻处罚。被告人李天平在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李天平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2332号 申请执行人：邹芳，女，1973年12月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县经济开发区。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行申请执行人邹芳与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王志龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4590号原告：韦爱居，男，1976年5月2日，布依族，住所地：贵州省荔波县。被告：贵州嘉宜文化传媒有限公司，住所地：贵阳市观山湖区。被告：邝竹，女，1998年7月17日生，汉族，住所地：四川省广安市广安区原告韦爱居与被告贵州嘉宜文化传媒有限公司、邝竹服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告韦爱居撤诉。案件受理费100.00元，由原告韦爱居承担。审判员  韩龙二〇二〇年七月六日书记员  董容
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初229号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人贺继厚，曾用名贺冰厚，绰号“寒冰”，男，1982年9月29日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，无业，家住陕西省安康市汉滨区。2004年5月21日因犯盗窃罪被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2007年11月23日因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日，同年12月7日被劳动教养一年三个月；2008年4月1日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2010年7月2日因赌博被宁波市公安局江北分局行政拘留五日；2011年10月21日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，2019年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月2日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月3日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1034号起诉书指控被告人贺继厚犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人贺继厚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日晚22时，被告人贺继厚至宁波市，通过翻越围墙、攀爬窗户等手段进入华美线业有限公司办公楼，在107办公室内窃得被害人顾某价值人民币110.33元的三星ＧａｌａｘｙＮｏｔｅ4手机1部（含部分配件）；在108办公室内窃得被害人邱某价值人民币706.67元的苹果牌ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ（Ａ1370）笔记型电脑1台（含配件）；在110办公室内窃得被害人岳某价值人民币240.67元的华为Ｎｏｖａ手机1部；在211办公室内窃得被害人叶某价值人民币2000元的联想牌ＴｈｉｎｋｐａｄＴ470笔记本电脑1台；在计划大办公室内窃得被害人曹某现金人民币700余元，价值人民币23元的ＯＰＰＯＲ8207手机1部，价值人民币44.1元的新小米移动电源1个；窃得被害人郑某价值人民币53.33元的台电科技牌平板电脑1台；窃得被害人徐某价值人民币500元的珍珠项链1条，电脑双肩背包1个（残值0元）。被告人贺继厚共计窃得财物价值人民币4378.1元。 2020年4月2日晚，被告人贺继厚在宁波市江北区金事达旅社内被抓获。 案发后，上述赃款赃物已被公安机关追回，并发还各被害人。 公诉机关认为，被告人贺继厚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人贺继厚在刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人贺继厚归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人贺继厚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证被告人贺继厚的户籍证明、归案经过、扣押决定书、扣押及发还清单、现场照片、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书，被害人顾某、邱某、郑某、曹某、叶某、徐某、岳某的陈述，证人方某的证言，检验报告、价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控视频，被告人贺继厚的供述等证据证实。 被告人贺继厚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺继厚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贺继厚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺继厚归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺继厚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年11月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李梦圆 代书记员 张燕娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调449号 申请执行人：王宗喜（王迎龙），男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：徐延锋，男，1987年2月22日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人王宗喜与被执行人徐延锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3609号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐延锋银行存款140660元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李新新
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执862号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1289号民事调解书，于2020年06月22日立案执行申请执行人崔笑与被执行人梁池买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币142000+2030元+785元(其中案件执行标的金额142000元，执行费2030元，诉讼费785元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1585号 申请执行人何永，男，1979年12月15日出生，汉族，住邹平市星河上城东区。 被执行人董曰进，男，1969年1月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人陈丽，女，1969年1月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人董曰进、陈丽银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年七月八日 书记员 马学梅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终3240号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张中位，男，1971年12月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：张伟伟，河北恩为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：靳龙龙，男，1982年11月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郝静涛、宋建强，河北济达律师事务所律师。 上诉人张中位因与被上诉人靳龙龙租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2014年12月25日，上诉人张中位与被上诉人靳龙龙签订《土地承包合同》，约定被上诉人将位于裕华区亩土地租赁给上诉人、上诉人支付租金，被上诉人依此向一审法院起诉请求上诉人按照合同约定支付2017年3月1日起至2019年3月1日的租金72万元。一审未查明靳龙龙对《土地承包合同》所涉地块是否享有出租权。二审中，被上诉人称《土地承包合同》所涉土地是被上诉人从案外人赵伟然、赵永军处承租后，出租给上诉人的，并提交其与赵伟然、赵永军分别签订的两份《农村土地租赁合同》予以证实；上诉人不认可，称案涉地块系其父亲张玉拴于2016年从案外人赵伟然、赵永军处承租的，并提交张玉拴与赵伟然、赵永军分别签订的两份《农村土地租赁合同》、中国农业银行个人账户明细及赵永军、赵伟然出具的收条以及赵永军出具的收款收据等证据予以证实。上诉人与被上诉人提交的与赵伟然、赵永军签订的《农村土地租赁合同》，所涉及的土地位置、面积均一致，故不能确定被上诉人对涉案地块是否享有出租权，也不能确定被上诉人要求上诉人支付租金的请求是否成立。应当核实上述事实后，依法处理本案。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2847号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市裕华区人民法院重审。 上诉人张中位预交的二审案件受理费1100元予以退回。 审 判 长  张 洁 审 判 员  陈爱民 审 判 员  宋广道 二〇二〇年七月八日 法官助理  王 琪 书 记 员  杨 岚 ——
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5417号申请执行人:郑州人文物业管理服务有限公司。被执行人：张娟。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督457号支付令立案执行的申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司申请执行被执行人张娟服务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张娟银行存款2517元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月二十日书记员  梁 斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2539号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2539号申请执行人上海夏俊化工设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人夏国飞。被执行人徐州中实金属制品有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人吕梦晨。申请执行上海夏俊化工设备有限公司与被执行人徐州中实金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16487号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币895000元。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年七月二十八日书记员祝军附：相关法律条文
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1149号 申请执行人：韩家恩，男，生于1969年11月12日，汉族，住苍溪县。 被执行人：夏春梅，女，生于1965年9月20日，汉族，住阆中市。 本院在执行韩家恩与夏春梅运输合同纠纷一案中，已对被执行人夏春梅李波采取了限制消费措施，并纳入了失信人名单，本案申请执行标的61,820.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员 李 潇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10103号原告：侯小峰，男，汉族，四川省合江县。诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。原告：王祖琼，女，汉族，四川省合江县。诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。被告：张新学，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：西咸新区恒鑫物流有限公司，住所地陕西省咸阳市西咸新区秦汉新城周陵街办北上召中集车辆产业园5号楼三单元501，统一社会信用代码91611103305453852D。法定代表人：刘永正，执行董事兼总经理。被告：平凉市公路运输有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒西路，统一社会信用代码9162080071029359XY。法定代表人：刘治祥，执行董事。被告：渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区渭阳东路27号咸阳一建综合办公楼三层西，统一社会信用代码91610400664111379K。法定代表人：赵帅旗，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。法定代表人：王可，经理。原告王祖琼、侯小峰与被告张新学、西咸新区恒鑫物流有限公司、平凉市公路运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王祖琼、侯小峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王祖琼、侯小峰撤回起诉处理。审判员  吴红梅二〇二〇年七月二十四日书记员  黄玉莹
民 事 裁 定 书                   （2020）内0222民初740号 原告：张玉柱，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。原告：王霞女，女，1976年12月25日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。委托诉讼代理人：张玉柱，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。被告：包头市盛泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：梁雄，系该公司总经理。原告张玉柱、王霞女与被告包头市盛泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告张玉柱、王霞女于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉柱、王霞女的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉柱、王霞女撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉柱、王霞女负担。    审判员   任忠利                    二〇二〇年七月八日 书记员   袁佳梅                         附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1642号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：鲁新龙，住新泰市。被执行人：陈路，住新泰市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁新龙、陈路金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4850号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1390号案件，保全查封了被执行人鲁新龙、陈路所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月十六日书记员  刘 强
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执465号被执行人秦某，男，1991年2月25日生,住昌黎县，公民身份号码：×××。秦某被追缴诉讼费一案,昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初303号民事判决书已发生法律效力，执行标的人民币2116元。由于被执行人秦某没有履行生效法律文书确定的内容，昌黎县人民法院龙家店人民法庭移送强制执行，本院依法受理。1、本院于2020年5月29日向被执行人秦某送达执行通知书、财产申报表、财产调查表、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人秦某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。被执行人秦某名下无可供执行财产。3、本院通过传统查询系统查询被执行人秦某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等收益情况。被执行人秦某名下无可供执行财产。4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人秦某无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘春成审判员 康洪滨审判员 佟德龙 二〇二〇年七月二十九日书记员 邵振南
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执269号之三申请执行人：泰兴市中医院，住所地泰兴市。法定代表人：朱剑，院长。委托诉讼代理人：阚远，泰兴市中医院职工。被执行人：叶书点，男，汉族，1958年9月18日生，住泰兴市。被执行人：叶文清，男，汉族，1992年11月6日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市中医院与被执行人叶书点、叶文清医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏1283民初7604号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶书点、叶文清于本判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市中医院医疗费用235953.12元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2420元，由被执行人叶书点、叶文清负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月6日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在刘陈办厂，不知道其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月13日，本院通过法院专递方式向被执行人叶书点、叶文清发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月10日、2月3日、4月16日、6月24日、7月3日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并2020年1月14日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额22000元，扣缴执行费3476元，余款18524元发放给申请执行人泰兴市中医院；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封被执行人叶文清名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月3日，本院至被执行人叶文清、叶书点住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。同日被执行人代理人联系本院称被执行人叶书点正在起诉保险公司，保险公司赔偿金到位之后由法院直接扣划解决本案。4.2020年6月17日，本院依法将被执行人叶文清、叶书点纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年1月14日，本院依法对被执行人叶文清、叶书点发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年7月3日通过短信向申请执行人诉讼代理人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人18524元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7604民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月六日书记员  孙嘉鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6226号申请执行人田为敏，女，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人陈俊，男，1980年3月7日出生，住上海市浦东新区。被执行人黄美涛，女，1952年9月16日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人陈友全，男，1953年10月7日出生，住上海市崇明县。申请执行人田为敏与被执行人陈俊、黄美涛、陈友全共有纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87242号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田为敏向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行存款，查封被执行人名下房屋及车辆暂无法处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执327号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人刘芬。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与刘芬信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执177号申请执行人:闵家均，男，生于1977年10月14日，汉族，住四川省高县。被执行人：闵传西，男，生于1939年7月16日，汉族，住四川省高县。被执行人：闵某某，女，生于2003年11月13日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初1140号民事判决书，于2020年3月27日立案受理申请执行人闵家均申请执行被执行人闵传西、闵某某借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.强制执行（2019）川1525民初1140号民事判决书确定的由被告闵传西、闵某某于判决生效之日起十日内在继承闵刚遗产范围内承担向原告闵家均清偿借款50000元及利息的责任，利息以5万元为基数，自2019年8月23日起至本金清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年3月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年3月27日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、被执行人闵传西、闵某某向本院出具书面放弃继承遗产声明，称闵刚去世后无遗产，且自愿放弃对闵刚遗产的继承权。三、本院于2020年7月28日将本案执行情况及被执行人自愿放弃继承遗产的声明告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人继承了闵刚遗产的线索及证据，认可法院的调查结果，并同意本案终结执行。综上所述，本案被执行人自愿放弃继承闵刚的遗产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月二十八日书记员  罗怀容
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执290号移送申请人南召县人民法院刑事审判庭。被执行人张春雨，男，生于1969年9月27日，汉族，住南召县。本院关于被执行人张春雨抢劫罪、强奸罪刑事罚金一案的（2017）豫1321刑初28号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张春雨未自觉履行生效法律文书所确定的义务，移送申请人南召县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人张春雨送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人张春雨名下财产。1、查明被执行人张春雨在银行系统无存款信息。2、查明被执行人张春雨名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张春雨名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张春雨名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人张春雨无可供执行财产。五、已将被执行人张春雨纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对张春雨财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知移送申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。对被执行人无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张春雨可供执行财产，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张春雨负有继续履行债务的义务；移送申请人如发现被执行执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十三日书记员  李东玉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2462号申请执行人：汪胡根，男，1966年2月14日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被执行人：韩江，男，1960年4月9日生，汉族，户籍地广东省佛山市。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款5万元及相应利息损失。因韩江未按上述生效法律文书履行义务，汪胡根向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年5月21日依法查封被执行人名下位于昆山开发区昆嘉路XXX号首创悦都7号楼2603室房屋，查封期限为叁年，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2462号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年七月二十四日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初145号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人黄贵能，男，1973年2月15日出生于广西壮族自治区大新县，壮族,小学文化,农民,住广西大新县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月27日被崇左市森林公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人黄贵能犯滥伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人黄贵能到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2017年夏天，被告人黄贵能向赵某购买位于大新县某某乡某某村“岭那马”(地名)林区种植的马尾松和巨尾桉两片林木。后黄贵能在未取得林业主管部门核发的林木采伐许可证的情况下,雇请2名伐木工人到该林地砍伐购买的林木,并将砍伐的木材进行出售,获得人民币2000元,从中开支后获利880元。2020年5月12日，经大新县银林林业调查规划设计服务有限公司鉴定,黄贵能砍伐的林地为大新县某某乡某某村5林班134-1小班和140-1小班,共砍伐的马尾松102株和巨尾桉34株,蓄积量为13.25立方米,出材量为8.72立方米。2020年4月14日，黄贵能接到公安机关电话后主动投案,并如实供述自己砍伐林木的事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄贵能违反国家森林法规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木立木蓄积量达13.25立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。黄贵能投案自首，又认罪认罚，可以从宽处罚，建议对黄贵能判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑，其违法所得的880元，予以没收。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、现场勘查材料及照片、鉴定意见、指认现场笔录及照片、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人黄贵能对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人黄贵能已退缴违法所得人民币880元，并已预缴罚金，交到本院指定账户2000元。 本院认为，被告人黄贵能的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人黄贵能具有自首情节，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人黄贵能的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第三款、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄贵能犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 二、被告人黄贵能退缴的违法所得人民币八百八十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王祥锋 书 记 员 赵艳丽