广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1874号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：914500007420976657，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁足昌，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨镇铭，男，公司员工。 被告：邹焕，男，1976年9月6日出生，汉族，住桂平市。 被告：张梅芳，女，1981年9月9日出生，汉族，住桂平市。 被告：覃伟吟，男，1984年4月13日出生，汉族，住桂平市。 被告：卢静，女，1983年10月25日出生，汉族，住桂平市。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业）与被告邹焕、张梅芳、覃伟吟、卢静追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中小企业的委托诉讼代理人梁足昌、杨镇铭到庭参加了诉讼。被告邹焕、张梅芳、覃伟吟、卢静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业向本院提出诉讼请求：1.被告邹焕应偿还原告代偿款余额208347.94元；2.被告邹焕向中小企业支付代偿款违约金20834.79元；3.被告邹焕向中小企业支付代偿款利息（以代偿款208347.94元为基础，从2019年9月7日至2020年9月6日止的利息按年利率14%计算；从2020年9月7日起清偿全部债务时止，按代偿之日的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率4.35%的四倍计算，即按年利率17.4%计算）；4.被告张梅芳、覃伟吟、卢静对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5。本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告邹焕、张梅芳、覃伟吟、卢静承担。事实和理由：2016年4月27日邹焕因消费需要，与中小企业签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2016年贵委保字第0242号），约定邹焕委托中小企业为其通过广西金投互联网金融服务有公司发放贷款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为30万元，委托担保的债权发生时间为2016年4月27日至2019年4月26日。同日，卢静、覃伟吟与中小企业签订《最高额保证反担保合同》（合同编号：2016年贵保字第0242-1号），张梅芳与中小企业签订《最高额保证反担保合同》（合同编号：2016年贵保字第0242-2号），承担连带责任保证反担保。 2018年8月22日，邹焕通过中小企业作担保在广西金投互联网金融服务有限公司申请融资取得20万元的个人消费贷款，借款期限1年，还款方式按季付息，到期还本。中小企业为邹焕的前述借款提供连带责任保证担保。 广西金投互联网金融服务有限公司依据邹焕的申请为其在金投互联网上发布借款信息，项光宏、广西海普投资有限公司分别向邹焕提供借款10万元、10万元，合计20万元。邹焕于2018年8月23日实际支用了该笔贷款。 邹焕借款后，归还了贷款第一期利息，此后第二、第三期利息到期后未还，广西金投互联网金融服务有限公司分别于2019年2月20日、2019年5月21日向中小企业发出《代偿通知书》，要求中小企业代邹焕清偿到期利息2772.60元、2682.20元。2019年2月22日、2019年5月23日中小企业分别代邹焕清偿了贷款利息2772.60元、2682.20元。贷款到期后，邹焕未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期。2019年8月31日，广西金投互联网金融服务有限公司向中小企业发生《代偿通知书》，要求中小企业代邹焕清偿到期本金200000元及利息2893.14元。2019年9月2日，中小企业代邹焕清偿了贷款本息202893.14元。 邹焕与项光宏、广西海普投资有限公司、中小企业、广西金投互联网金融服务有限公司签订的《借款及担保合同》，中小企业与邹焕签订的《最高额委托担保合同》，中小企业与被告卢静、覃伟吟、张梅芳签订的《最高额保证反担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，中小企业有权向本案被告追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，中小企业代偿后，邹焕还应在代偿之日起五日内归还代偿款并按代偿余额的10%支付违约金，若不能在五日内支付上述款项，每延期一日，还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍支付利息。为此，中小企业提出上述诉讼请求。 被告邹焕、张梅芳、覃伟吟、卢静既不到庭应诉，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下:原告广西中小企业融资担保有限公司原名称为广西中小企业信用担保有限公司。2016年4月27日邹焕与中小企业签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2016年贵委保字第0242号），约定邹焕委托中小企业为其通过广西金投互联网金融服务有公司发放贷款的出借人申请授信提供连带责任保证，委托担保的额度为30万元，保证范围包括：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用等。委托担保的债权发生时间为2016年4月27日至2019年4月26日。约定违约责任：邹焕未按期履行债务致使中小企业代偿的，邹焕应按中小企业代偿总额的10%向中小企业支付违约金，并应在中小企业代偿之日起五日内向中小企业支付完毕所有代偿款项及违约金；如邹焕未能按上述约定向中小企业偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，邹焕应以中小企业代偿总额按中小企业代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向中小企业支付利息。担保费率为月费率0.834‰。 同日，卢静、覃伟吟与中小企业签订《最高额保证反担保合同》（合同编号：2016年贵保字第0242-1号），张梅芳与中小企业签订《最高额保证反担保合同》（合同编号：2016年贵保字第0242-2号），担保范围及方式：以连带责任保证方式就中小企业对邹焕的债权本金、中小企业为实现债权本金而支出的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、律师代理费、差旅费、电讯费及其他费用等）以及主合同中约定的邹焕应向中小企业支付的违约金、利息及其他款项等提供保证担保。保证期间：中小企业为邹焕代偿之日的次日起两年。 广西金投互联网金融服务有限公司依据邹焕的申请为其在金投互联网上发布借款信息，项光宏、广西海普投资有限公司分别向邹焕提供借款10万元、10万元，合计20万元。2018年8月23日，邹焕实际支用了中小企业为其担保的20万元个人消费贷款，借款期限1年（从2018年8月22日至2019年8月22日），借款期间利息按年利率5.5%计算，还款方式按季付息，到期还本。中小企业为邹焕的前述借款提供连带责任保证担保。 邹焕借款后，归还了贷款第一期利息，从第二期开始利息到期后均未还，广西金投互联网金融服务有限公司分别于2019年2月20日、2019年5月21日向中小企业发出《代偿通知书》，要求中小企业代邹焕代偿到期利息2772.60元、2682.20元。2019年2月22日、2019年5月23日中小企业分别代邹焕代偿了贷款利息2772.60元、2682.20元。贷款到期后，邹焕未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期。2019年8月31日，广西金投互联网金融服务有限公司向中小企业发出《代偿通知书》，要求中小企业代邹焕代偿到期本金200000元及利息20893.14元。2019年9月2日，中小企业代邹焕代偿了贷款本息202893.14元。代偿之日的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款年利率为4.35%。 本院认为，中小企业与邹焕签订的《最高额委托担保合同》，与张梅芳、覃伟吟、卢静签订的两份《最高额保证反担保合同》等合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，涉案借款及担保的事实清楚、权利义务关系明确，双方当事人应按合同的约定履行义务。中小企业已按合同约定代邹焕偿还贷款本息202893.14元，邹焕未按合同约定履行义务，已构成违约，中小企业诉请邹焕归还代偿款208347.94元及相应的违约金、利息，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本院依法予以支持。各保证人应按合同约定承担连带清偿责任。 关于违约金及利息计算问题。邹焕贷款时约定的利息按年利率5.5%计算，在借款期限内尚欠的利息中小企业已经代偿。根据最高额担保合同约定邹焕应以中小企业代偿总额208347.94元，以代偿当日按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款年利率4.35%的四倍即17.4%向中小企业支付利息，中小企业主张从2019年9月7日至2020年9月6日期间的利息按年利率14%计算；自2020年9月7日起至清偿之日止的利息按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款年利率4.35%的四倍即17.4%计算利息；双方约定邹焕按代偿款的10%支付违约金20834.79元给中小企业。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，约定10%的违约金及按年利率14%计算2019年9月7日至2020年9月6日的利息，两项之和没有超出年利率24%，中小企业诉请有事实和法律依据，本院予以支持。对债务违约金及利息，邹焕应以代偿债务的款项208347.94元为基数：按10%支付违约金20834.79元，按年利率14%计算2019年9月7日至2020年9月6日期间的债务利息，自2020年9月7日起至清偿欠款之日止按年利率17.4%计算利息。 综上，邹焕、张梅芳、覃伟吟、卢静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告邹焕应偿还代偿款208347.94元给原告广西中小企业融资担保有限公司； 二、被告邹焕应向原告广西中小企业融资担保有限公司支付违约金20834.79元； 三、被告邹焕应向原告广西中小企业融资担保有限公司支付利息（利息计算：以208347.94元为基数，从2019年9月7日至2020年9月6日止按年利率14%计算，从2020年9月7日起至实际支付欠款之日止，按年利率17.4%计算利息）； 四、被告张梅芳、覃伟吟、卢静对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费2490元（立案时已按简易程序收取,原告已预交），由被告邹焕、张梅芳、覃伟吟、卢静共同承担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4980元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年七月九日 代书记员 李珊珊