湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1012号原告：李金英，女，1955年4月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告：桑斌华，女，1981年6月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告：桑文华，男，1982年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住江苏省苏州市相城区。以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：桑武华（系原告李金英之子，原告桑斌华、桑文华胞弟），男，1984年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告：桑武华，男，1984年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：刘雨，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：桑开权，男，1963年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，下岗工人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。原告李金英、桑斌华、桑文华、桑武华与被告桑开权义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金英、桑斌华、桑文华的共同委托诉讼代理人桑武华，原告桑武华及其委托诉讼代理人刘雨，被告桑开权及其委托诉讼代理人桑劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金英、桑斌华、桑文华、桑武华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因提供劳务造成的损失，医疗费23,4912元、家属误工费8500元、住院伙食费3500元、护理费8960元、死亡赔偿金200,135元、精神抚慰金50,000元、交通费3000元，营养费1050元、丧葬费38,781.5元、办理丧葬事宜费用5000元、家属住宿费7000元，被抚养人生活费48,891.5元，以上合计609，730元，减去被告已支付的150,000元，仍需赔偿459,730元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年，被告请受害人桑开荣帮忙拆除位于东安石期市镇元古村的房屋，同年3月15日，受害人桑开荣在拆建被告房屋过程中，房屋发生倒塌，于高空坠落至全身多处受伤，同日，送至永州市中心医院进行救治，共花费医疗费20余万元，特向法院起诉，要求赔偿损失。在诉讼过程中，桑开荣于2020年4月死亡，依照相关法律规定李金英、桑斌华、桑文华、桑武华作为受害人桑开荣的法定继承人，依法参加诉讼。被告桑开权辩称，1.原告亲属桑开荣在本案中存在重大过错，应承担本案的主要过错责任。原告亲属桑开荣自作主张将主梁周围的固定物拆除，致使房屋发生倒塌，同时导致桑显月、桑显清、桑显勇一起摔伤。被告为原告亲属桑开荣垫付医疗费治疗外，为桑显月、桑显清、桑显勇三人治疗又垫付20余万元，因此，房屋倒塌确系原告亲属桑开荣过错行为所致。原告亲属桑开荣具有泥瓦工的技能和丰富的生活经验，对主梁加固物拆除后存在重大隐患和风险是明知的。但不听被告的招呼，违背操作原理自作主张的强行拆除引起了事故的发生；2.原告主张的赔偿费用没有合理依据。①医疗费应以合法票据为准由法院依法裁决；②误工费8500元。人员、标准待定，由法院依法裁决。③死亡赔偿金200,135元。不属实，应为169,116元，应按照受诉地法院上年度农村人均可支配收入14,093元/年×12年=169,116元。④精神抚慰金50,000元。因系原告放弃治疗所致的死亡，原告对此事实是预见的，酌情考虑10,000元为妥。⑤交通费3000元。交通费偏高，应由法庭根据实际情况进行酌定，确定合理的费用以1000元为宜。⑥丧葬费38,781.5元不合理，之前的丧葬费36,650元，事实成立。⑦住院伙食费、护理费、营养费、办理丧葬事宜费用、家属住宿费、被扶养人生活费，这几项没有事实依据，不应赔偿；3.被告先行垫付的费用150,128元应予以认定并在查明案件事实的基础上，予以扣减免除被告责任，被告多付部分原告方应予以返还。原告的损失应为医疗费234,912元（待定）+误工费8500元（待定）+死亡赔偿金169,116元+精神抚慰金10,000元+交通费1000元+丧葬费36,650元=460,178元；原告方应负主要责任70%，被告负次要责任30%即460,178元×30%=138,053.4元。本案中答辩人已垫付150,128元，故150,128元-138,053.4元=12,074,6元，即原告方应返还12,074.6元。经审理查明：四原告亲属桑开荣与被告桑开权系同村村民。2020年3月15日，被告桑开权邀请四原告亲属桑开荣及其他十二位村民一起帮忙拆除老家旧房屋，被告桑开权不支付桑开荣等帮工人的工资报酬，仅按当地农村习俗提供伙食。当日中午12时左右，四原告亲属桑开荣在拿锄头拆除房屋二楼垛子时，因房屋雨棚主梁及部分砖块被拆除致雨棚受力承重发生变化，导致房屋一楼与二楼间的雨棚突然坍塌，四原告亲属桑开荣及其中三位帮工人摔下致伤，其中桑开荣的伤势最为严重。后桑开荣被送至永州市中心医院抢救治疗，期间一直在重症监护室住院治疗，支出医疗费228,340元。因抢救无效，桑开荣于2020年4月19日出院当天去世。另查明：四原告亲属桑开荣于1952年9月19日出生，其父母已死亡，生前原告李金英系其妻子，原告桑斌华系其女儿，原告桑文华系其长子，原告桑武华系其次子。被告桑开权为四原告亲属桑开荣的损失垫付了150,128元。上述事实，有当事人身份证明、医疗票据、户口注销证明、亲属关系证明、入出院记录、交款收据、收条、三证人的部分证言及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，义务帮工人受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害或者财产损失所引起的纠纷。本案四原告之亲属桑开荣受被告桑开权的邀请拆房，无偿向被告桑开权提供帮工劳务，双方之间形成义务帮工关系。四原告之亲属桑开荣在帮工过程中受伤致死，故本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，被告桑开权作为被帮工人，应对帮工人桑开荣因帮工活动遭受人身损害，承担赔偿责任。虽然桑开荣帮助他人的行为值得鼓励，但其作为完成民事行为能力人，也具有一定的相关作业经验，更应当预见拆房每个环节存在的危险，在操作中注意自身安全与防范危险，但其在没有任何安全保护措施的情况下在高处拆除房屋砖块，引发了雨棚坍塌，其对自身安全存在极大的疏忽，未尽到合理的注意义务，该过失有别于常人的一般过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”之规定，综合本案的具体情况，酌定被告桑开权对受害人桑开荣的损失承担65%的赔偿责任，受害人桑开荣自行承担损失35%的责任。关于受害人桑开荣的各项损失的确定。根据四原告的诉请和相关法律规定，本院认定如下：1.医疗费228,340元，凭正式医疗票据予以认定；2.住院伙食补助费，桑开荣住院治疗35天，按100元/天计算，计3500元；3.护理费，虽然受害人桑开荣死前一直在重症病房住院治疗，不需要人护理，但必须留1名家属在医院附近与医院保持联系，故应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，认定为5204元（54,272元/年÷365×35天）；4.死亡赔偿金200,135元（15,395元/年×13年）；5.精神抚慰金，根据本地生活水平及本案的实际情况等因素，本院酌定40,000元；6.交通费，虽四原告未提供交通票据，但考虑到就医治疗会产生必要的交通费用，故本院酌定为1000元；7.丧葬费38,781.5元（77,563元/年÷12×6个月）；以上各项损失合计为516,960.5元。至于四原告主张的家属住宿费和家属误工费，无事实和法律依据，本院不予支持；营养费1050元，受害人桑开荣死前一直在重症病房住院治疗，无需加强营养，故本院不予支持；办理丧葬事宜费用，因本院已认定了丧葬费，故该项诉请不予支持；被抚养人生活费，四原告主张受害人桑开荣的妻子原告李金英为被扶养人，但并未提供相关证据证明，故本院不予支持。被告桑开权应按65%的责任比例向四原告赔偿336,024.32元，被告桑开权已支付的150,128元应当从中扣除，故被告桑开权应赔偿四原告185,896.32元。对四原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告桑开权于本判决生效之日起30日内向原告李金英、桑斌华、桑文华、桑武华赔偿各项经济损失185,896.32元；二、驳回原告李金英、桑斌华、桑文华、桑武华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8195元，减半收取计4097.5元，由被告桑开权负担1657元，原告李金英、桑斌华、桑文华、桑武华负担2440.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  刘新华二〇二〇年七月一日法官助理蒋爱玲书记员张芹附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。