wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4480号原告：上海崇明沪农商村镇银行股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈文斌，董事长。委托诉讼代理人：祁浩宇。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告：李晨曦，男，1978年11月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：周勤，女，1980年5月17日生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈永昌，男，1956年2月7日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：陈忠岳，男，1988年7月21日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：傅龙妹，女，1955年1月24日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海肇鑫机械设备安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李晨曦，执行董事。原告上海崇明沪农商村镇银行股份有限公司与被告李晨曦、周勤、陈永昌、陈忠岳、傅龙妹、上海肇鑫机械设备安装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤回起诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海崇明沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。审判员 董 晔二〇二〇年七月三日书记员 赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第二百三十六条……调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保476号 申请人：徐田田，女，1986年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区， 被申请人：罗红丽，女，1986年11月7日生，汉族，住山东省济南市历下区， 被申请人：于浩，男，1994年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区， 本院审理的申请人徐田田与被申请人罗红丽、于浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐田田向本院申请财产保全，要求冻结被申请人罗红丽、于浩名下的存款13000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐田田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗红丽、于浩存款人民币13000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  王琮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13946号原告：徐明云，男，1965年11月2日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：苏蕾，上海申邦律师事务所律师。被告：张爱军，男，1968年4月14日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海拂晓建筑装潢工程有限公司，住所地上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦区。原告徐明云与被告张爱军、被告上海拂晓建筑装潢工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐明云因治疗未终结，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐明云撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年七月十四日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初130号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区春晓路109弄100号1号楼603室,统一社会信用代码：91310000676244646D。法定代表人：胡剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。被告：分宜松曼贸易有限公司，住所地：江西省新余市分宜县双林镇双林村何家陂村小组32号，统一社会信用代码：91360521MA37TB0M7K。法定代表人：王新仁，该公司总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东，该公司董事长。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告分宜松曼贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告上海超可爱文化传播有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海超可爱文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审判长 张 葳审判员 赵素萍审判员 熊 剑二〇二〇年七月十三日书记员 彭 英
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执876号之一 申请人：芜湖市繁昌县生态环境分局，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码11340200MB17189036。 被执行人：繁昌县茶山矿业有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222580115727M。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局申请执行被执行人繁昌县茶山矿业有限公司行政非诉一案中，现双方达成和解协议，被执行人于2020年10月1日前一次性支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执876号案件的执行，若被执行人未按协议履行，申请人芜湖市繁昌县生态环境分局可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱 晟
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执228号之一申请执行人：黄晓明，男，1977年11月13日出生，汉族，影视演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。被告：北京悦容医疗投资有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街38号楼-1至4层101内二层202-1室。法定代表人：蒙国干。黄晓明与北京悦容医疗投资有限公司网络侵权责任纠纷一案，黄晓明于2020年3月31日向本院申请执行，立案标的额人民币75500元。立案后，本院向被执行人北京悦容医疗投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人北京悦容医疗投资有限公司名下除有银行存款外，无保险、无不动产、无网络资金、无车辆信息、无分支机构、无证券信息等财产。本院扣划被执行人北京悦容医疗投资有限公司银行存款15000元并将上述案款全部发还申请执行人。本院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京悦容医疗投资有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人黄晓明也无法提供被执行人北京悦容医疗投资有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人黄晓明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年七月二十一日书记员  汪 倩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1053号之一被执行人：李学顺，男，1973年2月27日出生,汉族，住安徽省全椒县。本院受理的李学顺罚金一案，执行标的额为9000元。执行过程中：本院于2020年6月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年7月25日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;同年7月28日至全椒县襄河镇太平社区居民委员会走访调查；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月二十九日书记员 张倩雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7151号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：张琪，女，汉族，1975年6月19日生，住郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张琪的本院(2019)沪0106民初42541号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1478号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：谢五新，男，1953年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人谢五新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1317号之一 申请执行人：吕振鹏，男，1977年8月9日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：卢丽娇，女，1981年10月15日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 被执行人缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人吕振鹏、卢丽娇与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督48号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕振鹏、卢丽娇向本院申请强制执行,本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人吕振鹏、卢丽娇委托经营收益23142元，违约金705.83元，并负担案件申请费132元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场194号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1317号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执116号 申请执行人：李靓文 被执行人：陈上男 李靓文与陈上男租赁合同纠纷一案中，本院（2019）桂0302民初15号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人陈上男没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李靓文向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，扣划回款项金额1809.52元。余下标的被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄荣凤
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执545号申请执行人张红涛，男，1982年9月16生，汉族,住渑池县。被执行人史明磊，男，1987年3月18日生，汉族，住渑池县。关于张红涛申请执行史明磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，一、被告史明磊于本判决生效后十日内偿还原告张红涛借款40000元，从2014年4月17日起按年利率24%支付违约金至本金还清之日（已付2000元从违约金中予以扣除）；二、驳回原告张红涛的其他诉请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告史明磊负担。因被执行人史明磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人史明磊有银行存款合计5103.86元，本院已扣划5103.86元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有豫Ｍ×××××号车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位5103.86元，已支付给申请执行人，本案债权尚余34896.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年七月三十日书记员  王志民
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执346号黄诗钦、岳阳金龙大酒店：申请执行人黄诗钦依照已发生法律效力的（2019）湘0602民初1387号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，双方当事人达成执行协议，申请执行人黄诗钦分配到执行款145222元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3801号 原告：陆家栋，男，1957年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：金战军，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住浙江省嘉兴市。 原告陆家栋与被告金战军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理。原告陆家栋到庭参加诉讼，被告金战军经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆家栋向本院提出诉请：1、被告归还借款本金60000元，支付利息12300元（自2018年9月10日按月息1分暂计算至起诉之日，要求计至全部还清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月10日债务人金战军从原告陆家栋借走人民币陆万元整并当场原告写下借条一份，后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告故诉。 被告金战军未答辩称。 原告围绕诉请提供了借条、微信聊天记录等证据。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，也未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2013年9月10日，被告向原告出具借条一份，载明“本人因购房缺款，今向陆家栋借人民币60000元整，月息1分，立据为证”。此后经原告多次催讨，被告未予归还借款。原告在庭审中自认被告已付清2018年9月10日前的利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，能够证明借贷双方之间的借贷合意和借款已经交付的事实，双方的借贷关系成立并生效。现原告已向被告交付借款60000元，双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还。原告自认被告已付清2018年9月10日之前的利息，本院予以认定。对原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金战军于本判决生效之日起十日内返还原告陆家栋借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，自2018年9月10日起，按照年利率12%计算至实际清偿之日止）。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取804元，由被告金战军负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  许文逸
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保321号之一申请人：丁立成，男，1957年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘壮壮，男，1982年4月5日出生，汉族，住茌平县。申请人丁立成与被申请人刘壮壮民间借贷纠纷一案，申请人丁立成已向本院申请诉前调解，并于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘壮壮银行账户存款35000元予以冻结。申请人丁立成以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘壮壮银行账户存款35000元。案件申请费370元，由申请人丁立成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十八日法官助理王继兴书记员林燕
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行初27号 原告王怡飞，男，汉族，1948年3月3日出生，住台州市黄岩区。 委托代理人王夺见，汉族，1972年4月20日出生，住台州市黄岩区，系上诉人儿子。 委托代理人陈婉枫，北京京平律师事务所律师。 被告台州市黄岩区人民政府，住所地台州市黄岩区县前街。 法定代表人包顺富，区长。 应诉负责人林岩，副区长。 委托代理人陈锋，浙江星固律师事务所律师。 被告台州市黄岩区人民政府西城街道办事处，住所地台州市黄岩区西城街道环城西路134号。 法定代表人陈强。 应诉负责人叶剑挺，副主任。 委托代理人解月华、**，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 原告王怡飞诉被告台州市黄岩区人民政府（以下简称区政府）、台州市黄岩区人民政府西城街道办事处（以下简称西城街道）行政强制一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告王怡飞及其委托代理人王夺见、陈婉枫、被告区政府应诉负责人林岩及其委托代理人陈锋、被告西城街道应诉负责人叶剑挺及其委托代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王怡飞起诉称：原告合法拥有的房屋位于台州市黄岩区，其房屋所处区块被纳入征收范围，由于补偿不合理，原告一直未与征收方达成合法有效的安置补偿协议，被告之前多次与原告协商拆迁事宜并称若不签协议将会强制拆除。2020年3月26日，被告区政府负责拆迁的工作人员及西城街道干事带领多人，在没有任何合法手续的情况下，直接将原告房屋强制拆除。原告认为被告强拆其房屋的行为违法，严重侵犯其合法权益,特提起诉讼。请求：1、请求确认二被告强拆原告房屋的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告王怡飞向本院提交了以下证据：1、房屋权属复印件；2、原告房屋被拆除的照片、视频光盘。 被告区政府答辩称：一、涉案建筑物拆除行为并非答辩人实施，原告诉称系答辩人参与实施涉案的拆除行为与客观事实不符。答辩人没有组织、也没有参与过对案涉建筑物的拆除行为。故本案将答辩人作为被告系被告主体不适格。二、答辩人在接到本案诉讼材料后向西城街道了解，涉案建筑坐落于台州市××区西域街道××村村，该建筑物所在的地块为棚户区改造羽村区块。西城街道在与原告协商涉案建筑物的补偿安置过程中，原告方提出的要求超出补偿安置方案的规定，双方经多次协商未能就补偿安置问题达成一致意见。西城街道为及时推进案涉区块的棚户区改造工作，故对涉案建筑物实施了拆除行为。综上，请求依法作出公正裁决。 被告区政府向本院提交了以下证据：1、台州市黄岩区西城街道办事处黄西法处字[2020]5号其他法定途径处理决定书；2、黄岩市城关镇人民政府城政（1992）124号关于在非耕上拆、翻、新建房屋的批复、农村私人建房用地呈报表；3、羽村村拆迁工作全部完成报道；4、黄岩市土地登记申请书、黄岩市土地登记具结证明书、黄岩市农村地籍调查表、黄岩县人民政府黄政字（1984）第13-3号关于社员申请建房用地的批复。 被告西城街道答辩称：为了改善市容市貌和提升城市品味，2017年西城街道羽村村整村改造纳入黄岩区“城村双改”项目，涉案建筑在2018年度第3批保障性安居工程农地转用和土地征收实施范围，“城村双改”项目得到了羽村99.9%村民拥护，答辩人作为羽村村属地行政管理单位，为了做好被答辩人户拆迁安置工作，真是“磨破嘴皮、跑破脚皮”，不计其数的做被答辩人的思想工作，由于被答辩人户在拆迁补偿标准上提出过高要求，明显超出拆迁政策，为加快推进西城街道辖区“城村双改”工作，落实羽村村安置房建设工程，不能因一户而影响全村总体规划实施，2020年3月26日街道组织机关工作人员对被拆迁人案涉房屋拆除。答辩人认为，答辩人作为强拆行为实施主体无异议，但“城村双改”是一项利国利民工程，被答辩人对涉案区块棚户区改造本身是无意见的，双方存有争议的是安置面积计算，为此，答辩人真诚希望被答辩人合情合理协商本案拆迁安置补偿协议签订。 被告西城街道向本院提交了以下证据：1、黄岩县人民政府黄政字（1984）第13-3号关于社员申请建房用地的批复、黄岩县村镇个人建房用地申请表等；2、黄岩市城关镇人民政府城政（1992）124号关于在非耕上拆、翻、新建房屋的批复、农村私人建房用地呈报表、黄岩市土地登记申请书、土地登记审批表；3、黄岩市农村地籍调查表；4、黄岩市土地登记具结证明书。 经审理查明，王怡飞系台州市黄岩区西城街道羽村村民。2019年8月2日，浙江省人民政府依据自然资源部自然资函[2018]417号批复，作出浙土字A[2019]-0073《浙江省建设用地审批意见书》，同意台州市2018年度第3批次保障性安居工程农用地转用和土地征收实施方案。王怡飞所有的羽村村52号集体土地被纳入上述征收范围之内。2020年3月26日，西城街道组织人员将涉案房屋实施了强制拆除。原告认为二被告强拆其房屋的行为违法，提起本案诉讼。 以上事实，有房屋权属证书、房屋被拆除的照片、视频光盘、黄岩县人民政府黄政字（1984）第13-3号关于社员申请建房用地的批复、黄岩县村镇个人建房用地申请表等、农村私人建房用地呈报表、土地登记审批表、黄岩市农村地籍调查表及庭审笔录等证据证实。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案争议的焦点是被告区政府有无实施原告所诉的行政强制行为。原告以区政府为被告的证据是拆除现场照片，认为其中的杨明军、卢丹灵系区政府的工作人员，从而认定被告区政府实施了强制拆除行为，被告区政府在答辩及庭审中均予以否认。庭审后，被告西城街道通过移动微法院提交了杨明军、卢丹灵的养老保险个人历年参保证明，两人的缴费单位是西城街道和黄岩大环房屋征收代理有限公司。在案证据不能证明区政府组织人员对涉案房屋实施了强制拆除行为，被告区政府的被告主体不适格。经本院释明后，原告仍坚持原诉讼请求。故原告以区政府为被告提起诉讼不符合法定条件，本院予以驳回。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，西城街道作为被告的一审行政案件不属于本院管辖范围，应移送相关基层人民法院管辖。综上，原告的起诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告王怡飞对被告台州市黄岩区人民政府的起诉； 二、本案移送台州市黄岩区人民法院管辖。 如不服本裁定第一项内容，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审判长  陈公辉 审判员  吴鸿滨 审判员  徐后利 二〇二〇年七月二十日 书记员  王丽萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢713号刘庆义申请执行谢军民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初5046号民事判决书于2020年7月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8141号上诉人（原审被告）：长沙华能供水设备有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼268号。法定代表人：李仕平，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖南绿潮环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路699号恒大雅苑21栋1802。法定代表人：苏卫东，该公司总经理。上诉人长沙华能供水设备有限公司因与被上诉人湖南绿潮环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(2020)湘0105民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托湖南省长沙市开福区人民法院于2020年5月26日向长沙华能供水设备有限公司送达了预交上诉受理费通知，因上诉人长沙华能供水设备有限公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按长沙华能供水设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年七月三十日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3170号原告：苏州唐凯电子材料有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村西头巷19号。法定代表人：唐燕珍，总经理。被告：吴江朗恩电子科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇龙江路777号5号楼。法定代表人：王刘阳。本院在审理原告苏州唐凯电子材料有限公司与被告吴江朗恩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州唐凯电子材料有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告吴江朗恩电子科技有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币69579元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告吴江朗恩电子科技有限公司银行存款人民币69579元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年七月一日书记员  颜 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢300号镇平县畅通水泥制管厂、南阳建工集团、兰俊生:本院受理的申请执行人镇平县畅通水泥制管厂与被执行人南阳建工集团、兰俊生买卖合同纠纷一案，现被执行人兰俊生已履行完毕生效判决书所确定的义务，履行金额为512321元，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3936号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年七月三十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6988号上诉人（原审被告）：杨建伟，男，1952年10月5日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审被告）：曹桃珍，女，1954年2月21日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：杨佩华，女，1978年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：朱伟，男，1967年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人杨建伟、曹桃珍因与被上诉人杨佩华及原审第三人朱伟所有权纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨建伟、曹桃珍收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨建伟、曹桃珍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之十八申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人郝亦健，男，该公司董事长。被执行人张巧仙，女，1977年4月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人陈凯、张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈凯、张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人陈凯、张巧仙发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张巧仙在中国建设银行寿阳X支行账户内存款207874元。本裁定立即开始执行。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  王凯丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4455号原告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李付香，总经理。委托诉讼代理人：翟路，上海凯欣律师事务所律师。被告：徐炳胜，男，1970年3月22日出生，汉族，住址上海市黄浦区。委托诉讼代理人：韩谢诗，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。原告上海明匠智能系统有限公司与被告徐炳胜委托合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉,于法无悖,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海明匠智能系统有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海明匠智能系统有限公司负担。审 判 长  陈一鸣审 判 员  曹 栋人民陪审员  金国强二〇二〇年七月十三日法官 助理  陈欢如书 记 员  刘 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2352号原告：洛阳中赫非晶科技有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园，统一社会信用代码91410329MA40K4506X。法定代表人：赵向东，系该公司执行董事兼总经理。被告：贵州鑫湄纳米科技有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县开发区绿园标准厂房A6栋1-2层，统一社会信用代码915203283143014391。法定代表人：唐书辉，系该公司执行董事兼总经理。原告洛阳中赫非晶科技有限公司与被告贵州鑫湄纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年7月31日，原告洛阳中赫非晶科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洛阳中赫非晶科技有限公司撤诉处理。案件受理费185元，由原告洛阳中赫非晶科技有限公司负担。审判员  范新伟二〇二〇年七月三十一日书记员  申莉娜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保79号 申请人：于某某，男，汉族，1955年10月5日出生，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人:于某某（与申请人系父子关系）男，汉族，1984年2月8日出生，住河北省南宫市。 被申请人：杨某，男，1981年8月25日出生，住河北省石家庄市新华区。 申请人于某某与被申请人杨某交通事故诉前财产保全一案，申请人于某某于2020年7月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人杨某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××雅阁牌小型轿车一辆的扣押。申请人于某某在锦泰财产保险股份有限公司河北分公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额12万元，保单号202100463202000000002），保险人锦泰财产保险股份有限公司河北分公司为申请人于某某出具该保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××雅阁牌小型轿车一辆。 案件申请费1120元，由申请人于某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽 二〇二〇年七月七日 记员李玲玲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1483号原告：李苹果，女，1974年10月9日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。被告：肖兴华，女，1964年3月18日生，汉族，住沁阳市。原告李苹果诉被告肖兴华为返还原物纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月13日原告以欲与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李苹果申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李苹果撤诉。案件受理费75元，由原告李苹果负担。审判员  刘刑军二〇二〇年七月十三日书记员  吴梦飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3094号申请执行人：肖淑珺，女，1976年10月21日生，汉族，住福建省。被执行人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海芳，总经理。申请执行人肖淑珺与被执行人上海童尊教育培训有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4491号民事调解书已发生法律效力。肖淑珺于2020年5月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币3,840元。本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海童尊教育培训有限公司在中国建设银行、中国工商银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月9日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21965号之三 申请执行人乐凯，男，汉族，1987年7月19日出生，身份证住址武汉市江汉区。 被执行人深圳智信全球科技控股有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道航城大道航城创新创业园A6栋102，统一社会信用代码91440300MA5ETRUF4P。 申请执行人乐凯与被执行人深圳智信全球科技控股有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12240号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币62010.5元及利息,本院依法受理,案号为（2019）粤0306执21965号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 锐
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执513号 申请执行人张某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执430号申请执行人卫辉市人民法院被执行人王永亮，该院院长。被执行人卢乙五，男，汉族，1974年3月10日出生，住卫辉市。关于卫辉市人民法院申请执行卢乙五罚金一案，本院于2020年4月15日通过司法专邮及公告等形式发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院分别于2020年4月16日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无证券、工商等登记信息。被执行人名下车辆豫Ｇ×××××风神牌牌车一辆已被我院查封，但未能实际控制，暂无法处置。2020年5月20日前往卫辉市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。判决书显示被执行人刑期至2021年5月11日，现于焦南监狱服刑。本院于2020年7月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十二日书记员  牛嘉珂
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执503号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳。被执行人：金亮，男性,1983年5月30日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行维仕融资担保有限公司与金亮追偿权纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年七月三十一日书记员 刘 翠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保815号 申请执行人：暨国民（限制民事行为能力人），男，汉族，1963年9月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王洪华，男，汉族，1967年8月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保779号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人王洪华的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值79.5万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年七月十日 书记员  何琦玥
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执807号 申请执行人：张会中，男，1981年5月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余大军，男，1981年3月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人张会中与被执行人余大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初8号民事判决书已经发生法律效力。因余大军未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人张会中向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人余大军返还申请执行人借款本金33800元及迟延履行金，并承担本案受理费322.5元、执行费407元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人余大军发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。余大军逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人余大军下落不明。余大军名下有银行存款共计40余元。其银行账户已被我院冻结。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年7月27日，本案已执行到位0元，未执行到位本金33800元及迟延履行金、受理费322.5元、执行费407元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠××疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张会中。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余大军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘应江
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3297号 原告：莱芜东方物业管理有限公司,住所地:济南市莱芜区汶阳东大街12号。 法定代表人：王永，总经理。 被告：夏晓明，1967年12月6日出生，住济南市莱芜区。 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告夏晓明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回对被告夏晓明的起诉。 本院认为：原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤回对被告夏晓明的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈丽萍 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3635号申请执行人：邹晓蕾，女，1992年1月6日生，汉族，户籍地及住址浙江省丽水市。被执行人：张览小，男，1990年12月28日生，汉族，户籍地安徽省淮北市。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初21049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院扣划被执行人银行账户65400元，该款已汇至申请人。另，本院已查封被执行人名下位于安徽省淮北市烈山区海孜矿西村78栋503室房屋，查封期限为2020年5月14日至2023年5月13日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3635号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 吴晓丽书 记 员 刘丽华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初926号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放路西端（三叉路口东南侧），统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社工作人员。被告：杨朝阳，男，1975年9月15日出生，汉族，现住翼城县。被告：聂永霞，女，1974年1月29日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告杨朝阳、聂永霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告翼城县农村信用合作联社于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费634元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  孙洁红二〇二〇年七月二十二日书记员  闪 婉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   支 付 令   （2020）新4026民督25号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路148号。统一社会信用代码91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田士林，该公司电子银行部经理。   被申请人：赛力克·我斯拜，男，1980年10月1日出生，哈萨克族，昭苏县洪纳海镇政府干部，住新疆伊犁哈萨克自治州昭苏县。   申请人于2020年6月30日向本院申请支付令。申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司称，被申请人赛力克·我斯拜2019年7月10日在我行办理公务卡一张，卡号：×××，自2020年1月被申请人多次透支未按时偿还，至今累计欠款47,769.4元，其中透支款39,482.85元，利息3299.83元、违约金4986.72元。要求被申请人赛力克·我斯拜给付申请人公务卡欠款47,769.4元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人赛力克·我斯拜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司公务卡欠款47,769.4元。   申请费332元，由被申请人赛力克·我斯拜负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 七 月 一 日   书  记  员   蒋伦余
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1636号 原告：傅羽彤，女，1996年8月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：胡嵘，女，1995年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告傅羽彤与被告胡嵘民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月16日，原告傅羽彤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告傅羽彤撤诉处理。 案件受理费588元（已减半收取），由原告傅羽彤负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年七月十六日 法官助理周子凯 代书记员 伍依伦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1812号申请人：王某某，男，1968年5月28日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。委托代理人：房某，男，1972年7月31日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人：扬州某米业有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县。法定代表人：刘某某，董事长。申请执行人王某某与被执行人扬州某米业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字（2020）第138号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人扬州某米业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1812号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨浩杰审 判 员  刘媛媛二〇二〇年七月二十日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初2149号                  原告              田大伟，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省唐河县。                  被告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告购房款8986.36元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告田大伟与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告田大伟撤诉。      案件受理费25元，由原告田大伟负担。                                                审  判  员   周启印                                                 二○二○年七月九日            书  记  员   张誉芳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6030号 义乌市明亚塑胶有限公司、邓在文： 本院在执行××人义乌市明亚塑胶有限公司与被执行人邓在文买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0704民初73号原告：辉县市孟庄镇高村恒隆商店，住所地：河南省辉县市孟庄镇高村。经营者：裴清仁，男，汉族，1962年8月1日出生，住辉县。委托诉讼代理人：马小飞，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：新乡市妙趣食品有限公司,住所地：新乡市凤泉区小黄屯社区祥区1号楼2楼22号。法定代表人:张立新，经理。被告：韩鹏，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省辉县。被告：段长印，男，汉族，1988年6月1日出生，住河南省。被告：李俊良，男，汉族，1980年12月3日出生，住河南省。被告：李志雷，男，汉族，1987年12月2日出生，住河南省。原告辉县市孟庄镇高村恒隆商店与被告新乡市妙趣食品有限公司（以下简称妙趣公司）、韩鹏、段长印、李俊良、李志雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告辉县市孟庄镇高村恒隆商店委托诉讼代理人马小飞、被告韩鹏到庭参加诉讼，被告妙趣公司、段长印、李俊良、李志雷经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市孟庄镇高村恒隆商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款21617元及利息（利息以21617元为基数，按照年利息6%自起诉之日起到货款支付完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：辉县市孟庄镇高村恒隆商店的经营者裴清仁2018年从被告妙趣公司订购伊利奶等货物，被告韩鹏为原告送货。2019年初经营者裴清仁多次向被告韩鹏催要货物，被告均以无货源为由推脱，现被告妙趣公司共欠原告21617元货物未送，原告要求被告归还货款未果。无奈，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院请求人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告韩鹏辩称，1、对要求要求的货款金额无异议；2、被告系妙趣公司的员工，被告仅是经手人，案涉款项都交至妙趣公司。被告妙趣公司、段长印、李俊良、李志雷未作答辩。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为:原告要求被告返还货款21617元及利息（利息以21617元为基数，按照年利息6%自起诉之日起至付清之日止）有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据材料:1、2018年12月31日被告新乡市妙趣食品有限公司为原告出具的欠货款证明；2、2019年11月14日私营企业信息查询单一张，2020年5月7日国家企业信息库查询的新乡市妙趣食品有限公司的公司章程、企业信息；3、2018年3月12日被告韩鹏为原告出具的冰箱款押金1685元证明、2018年11月11日被告韩鹏为原告出具的欠货证明、2018年12月21日被告韩鹏为原告出具的调货证明、2018年4月17日、2018年9月7日原告购买被告新乡市妙趣食品有限公司货物的清单；经手人韩鹏均无异议，证据之间能够互相印证，本院均予以认定；被告李志雷在庭前向本院提交录音光盘一份及书面材料，由于其本人未到庭，无法播放原始录音材料，因此该被告提交的证据，本院不予认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原告为从被告妙趣公司处进货，陆续支付被告货款共计21617元，清单上有“妙趣商贸专用章”印章或妙趣公司员工韩鹏签字。经原告催要，被告至今未付货款，原告诉至法院。本院认为，被告妙趣公司在收取原告的购货款后未发货，导致合同无法履行，原告要求被告妙趣公司返还货款21617元，理由正当，本院予以支持。因被告妙趣公司未履行还款义务,给原告造成一定的经济损失,原告要求被告妙趣公司自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。关于被告韩鹏是否承担民事责任的问题。被告韩鹏系妙趣公司的员工，其在清单中的签字行为系履行职务的行为，该民事责任应由被告妙趣公司承担，原告要求被告韩鹏承担民事责任，缺乏事实根据和法律依据。关于妙趣公司原股东段长印、李俊良、李志雷是否应对妙趣公司应当承担民事责任的问题。虽《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应该对公司债务承担连带责任。”但原告未能提供充分证据证明段长印、李俊良、李志雷存在前述规定的情形,且根据原告提交的清单上加盖“妙趣商贸专用章”印章或妙趣公司员工韩鹏签字行为看,原告在交易时就清楚其交易的对象为妙趣公司,而非段长印、李俊良、李志雷。因此原告以段长印、李俊良、李志雷的财产与妙趣公司混同为由要求段长印、李俊良、李志雷对妙趣公司的债务承担民事责任缺乏依据。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,其应当承担举证不能的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、限被告新乡市妙趣食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辉县市孟庄镇高村恒隆商店货款21617元及利息（利息以21617元为基数，自2020年1月15日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告辉县市孟庄镇高村恒隆商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告新乡市妙趣食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十一份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李树全人民陪审员  付玉霞人民陪审员  李万兴二〇二〇年七月十五日书 记 员  董兴旺
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1921号原告：马连成，男，1982年8月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：李保峰，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。原告马连成与被告李保峰退伙纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连成及其委托代理人张大鹏、被告李保峰及其委托代理人王国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马连成向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告协议约定赔偿金30万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告曾经是合伙人，共同参与过阳谷程帆建筑劳务有限公司的项目经营，被告出资10万元。2020年3月6日，双方达成退伙协议，被告退出合伙，我退还被告入伙资金。被告承诺三年内不与关联方联络、不以关联方名义开展业务；不参与关联方业务；不以任何方式给关联方造成任何不利影响。但是被告在出具承诺书后，即在微信、抖音等上发布有损我的言论，常与我有业务往来的人（**华、魏成斌）处污蔑我，给我的项目经营上制造障碍，严重违反其承诺书所做的承诺。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。李保峰辩称：1、原告起诉要求支付违约巨额赔偿金的退伙协议，并不是法律意义上的退伙协议，因为所谓退伙协议应是合伙相关当事人就退伙事宜达成的书面协议。而本案中，是原告单方事先打印好的格式承诺书，并作出了对我不合法、不合理的限制要求，并约定了30万元赔偿金，且与承诺事项风马牛不相及，也涉及到自然人的人格权、名誉等人身权利，不是基于合同关系或者科技商业秘密等法定事由而产生的违约责任。根据我国合同法等相关法律，支付违约赔偿金是基于经济合同关系、劳动关系、科技商业秘密、知识产权保护等法定事由，不包含人格权、名誉权等身份关系，且规定支付违约金虽然具有惩罚性质，但主要目的是为了赔偿守约人因违约而受到的实际损失，是与实际损失相适应的。本案中，原告所提关联方的经营业务仅是建筑劳务作业事宜，不属于支付违约赔偿金的法定事由。因此，本案所谓的退伙承诺书在法律上应是无效的，不应受法律保护，原告以此要求我支付巨额违约赔偿金不应得到支持。2、该退伙协议书是在原告的威胁逼迫下签的字，因为我在与原告合伙经营的过程中看到了原告处事虚伪、不讲诚信，决定退出合伙，而原告却拿着其单方打印好的格式承诺书让我签字，如不签字就拒绝退还我的10万元入伙资金，许诺签字了就立即退款。我急于同原告解除合伙关系以图心静，就在该承诺书上签了字。我签字后，原告未按承诺退还入伙资金，还拿该承诺书要挟我。而原告诉状中所提证人魏成斌却多次、不间断地联系我，动员我与证人进行业务合作，还对我说承诺书多么不合理、限制我的权利与自由。之后该证人又将联系情况告诉了原告，原告就以此作为要求我支付赔偿金的借口。至此，我终于明白这一切都是原告事先预谋策划好的一个骗局，给我下的一个圈套而已，不排除证人魏成斌等人也参与了预谋策划，以达到让我支付巨额赔偿金的不良动机。3、事实上，在本案中我没有出现以所谓关联方的名义进行业务，也没有跟关联方恶意竞争，更没有给关联方造成实际的经济损失。综上，我认为原告的诉求没有任何事实根据与法律依据，属滥用诉权行为，请求法庭依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告马连成与被告李保峰曾系阳谷程帆建筑劳务有限公司的项目合伙人，被告出资10万元，未签订合伙协议。后被告退伙，在向原告催要退伙投资款项过程中，被告根据原告的要求于2020年3月6日出具了“退伙承诺书为了避免以后对曾经合伙项目的故意伤害，本人向磐石吉星店里集团有限公司／阳谷程帆建筑劳务有限公司以及曾合伙人马连成（以下简称关联方）承诺如下：一、三年内不与关联方引荐或通过关联方认识的与关联方业务有关的任何人进行联络。二、不以关联方名义进行业务活动；如其业务获得利益归合伙，造成损失按实际损失赔偿。三、三年内不参与关联方现进行的业务，包括借用其他资质或名义恶意竞争等行为。四、不诽谤、不挑拨关联方内部、不给关联方制造影响（包括电话、短息、网络、微信、QQ、抖音等一切社交软件、网站和现实中所有行为）；五、上述情况如有违背，自愿承担30万元起步最低金额违约金，如因违约给关联方实际造成的损失高出“起步最低金额”时，则按照给关联方造成损失的实际金额双倍赔偿，同时自愿接受法律的制裁。承诺人（签字）：李保峰，承诺日期：2020年3月6日，身份证号码：，联系电话：159××××8885。”承诺书一份。另查明，原、被告合伙经营项目并未实际实施，被告认为其受到了欺骗，在其微信朋友圈中，多次发布原告人品有问题，被告受到了欺骗等内容的言论。2020年5月15日，原告以其与山西古交煤矿交易中，因被告发布上述言论致使其业务失败为由诉至本院，请求判决被告按照承诺书的约定支付赔偿金30万元。认定以上事实有证据有：原、被告陈述、原、被告身份证复印件、被告李保峰给原告马连成出具的退伙承诺书、微信截图、被告与魏成斌的录音等证据证实。本院认为，违约金一般是合同当事人对等的责任，带有补偿和填平损失的功能。本案中，首先，“退伙承诺书”第五条“上述情况如有违背，自愿承担30万元起步最低金额违约金，如因违约给关联方实际造成的损失高出“起步最低金额”时，则按照给关联方造成损失的实际金额双倍赔偿，同时自愿接受法律的制裁”对违约金的约定明显过高对被告显失公允；其次，从被告出具的“退伙承诺书”来看，该承诺只单方约定了被告的义务，原、被告权利义务不对等；第三，原告与山西古交煤矿电缆销售业务，诉讼中，原告提交的微信截图，内容显示对原告销售电缆“不要国标”违反了法律的强制性规定，亦不能认定原告销售失败对原告造成了损失；综上，本案不宜仅以被告在其朋友圈发布了对原告不当的言论，判决被告按照“退伙承诺书”支付原告赔偿金30万元，故本院对原告第一项诉讼请求，不予支持。但，被告在其微信朋友圈发布对原告不当言论的行为，违背了诚实守信原则，在此，本院对其批评，对原告因提起诉讼产生的诉讼费用，亦应作为原告的损失由被告承担，故本院对原告主张诉讼费用由被告承担的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马连成的诉讼请求。案件受理费2900元，由李保峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年七月二十七日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执949号被执行人：岩文，男,1980年8月8日生，汉族，住普洱市西盟佤族自治县，现在河南省内黄监狱服刑。被执行人：尼沙，男,1989年9月17日生，汉族，住普洱市西盟佤族自治县，现在河南省豫北监狱服刑。本院在执行岩文、尼沙责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初944号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人岩文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人尼沙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人岩文、尼沙于本判决生效之日起十日内与本院（2017）豫0581刑初354号刑事判决书中的哎勇共同退赔被害人郑某人民币60000元。因岩文、尼沙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月17日、2020年4月16日、2020年5月15日、2020年6月18日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人岩文名下有银行存款合计4748.02元，本院予以冻结、扣划4748.02元并完成发放。2、查明被执行人岩文名下有宗申牌汽车（车牌号：云Ｊ×××××）、佳庆牌汽车（车牌号：云Ｊ×××××）；本院已办理查封，暂未能实际扣押;查明被执行人尼沙名下有力帆牌汽车（车牌号：云Ｊ×××××）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月12日向被执行人岩文、尼沙发出限制消费令，并依法将被执行人岩文、尼沙纳入失信被执行人名单。五、委托云南省西盟佤族自治县人民法院调查被执行人岩文、尼沙财产状况，但反馈未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年七月三十一日书记员  张丽敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州洛哈斯餐饮服务有限公司： 关于申请执行人谭瑞进申请执行广州洛哈斯餐饮服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1162号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山西省乡宁县人民法院   行政裁定书   （2020）晋1029行审4号   申请执行人：乡宁县住房和城乡建设管理局，地址：山西省乡宁县迎旭东大街11号，统一社会信用代码：×××。   负责人：丁石胜，局长。   委托诉讼代理人：张婷，山西华尧律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贺荣，山西华尧律师事务所律师。   被执行人：郑宏，男，1953年2月18日出生，汉族，住山西省乡宁县，城镇居民，公民身份号码：×××。   申请执行人乡宁县住房和城乡建设管理局（以下简称住建局）于2020年7月8日向本院申请强制执行（2019）乡人防罚字010号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。   经审查查明，乡宁县人民防空办公室以郑同师在××乡一中桥头修建的学府佳苑工程项目,未按规定足额缴纳防空地下室异地建设费，依据《山西省实施办法》第十七条第二款、《山西省结合民用建筑修建防空地下室管理规定》第十条第一款规定，于2019年4月22日向郑同师送达了乡人防追告字[2019]020号《追缴异地建设费告知书》，同时以上述工程未按照有关规定进行施工，违反了《山西省实施办法》第十四条、第十七条第一款，《山西省人民防空工程建设条例》第十一条的规定，于2019年4月22日向郑同师送达了乡人防罚告字2019[02]号《行政处罚陈述申辩权、听证告知书》，郑同师在规定期限内未提出陈述和申辩。2019年7月23日，申请执行人住建局依法作出（2019）乡人防罚字010号《行政处罚决定书》，决定对郑同师处40355.2元罚款（一并应缴纳防空地下室易地建设费人民币403552元），决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权，并向郑同师送达了该决定书，郑同师在规定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务。2020年4月24日，住建局向被执行人郑宏送达了（2020）乡人防催字01号《履行行政处罚决定催告书》，郑宏在规定期限内未提出陈述和申辩，也未自动履行。   另查明：2019年3月22日，乡宁县人民政府办公室将乡宁县人民防空办公室职责划转至住建局。郑宏与郑同师系同一人。   本院认为，申请执行人住建局作出的（2019）乡人防罚字010号《行政处罚决定书》，所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人郑宏在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在《履行行政处罚决定催告书》下达后，仍未按规定时间履行义务。故申请执行人住建局申请强制执行（2019）乡人防罚字010号《行政处罚决定书》的决定即对被执行人郑宏罚款40355.2元,并缴纳防空地下室易地建设费人民币403552元的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项规定，裁定如下：   准予强制执行乡宁县住房和城乡建设管理局于2019年7月23日作出的（2019）乡人防罚字010号《行政处罚决定书》，即对被执行人郑宏罚款40355.2元,并缴纳防空地下室易地建设费人民币403552元。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 武国民   人民陪审员 王卫珍   人民陪审员 王俊连     二○二〇年七月十五日   书 记 员 崔喜萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1229号之一申请执行人罗先锋，男，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黎梅，女，1976年8月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人罗先锋与被执行人黎梅借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初5114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗先锋于2020年2月11日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人黎梅发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月12日、2020年7月28日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现黎梅名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心查询了黎梅的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法处置了黎梅名下位于沙湾路××东××高层××2103（权证号码：长房权证雨花字第××号）房屋，所得司法拍卖款项1217000元，向抵押权人平安银行股份有限公司长沙分行支付优先受偿款626244.44元，向湖南履道法律咨询有限公司支付司法辅助费12170元，剩余款项578585.56元，依法向申请执行人罗先锋发放。本院前往黎梅住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人黎梅采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人罗先锋，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人罗先锋表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，罗先锋应执行的标的包括借款本金600000元及利息，利息以600000元为基数，按年利率6%从2019年5月17日算至借款还清之日止；利息部分计算至2020年7月17日为42000元，案件诉讼费13880元，申请执行费8400元。经本院依法执行到位578585.56元，未执行到位金额包括借款本金21414.44元，计算至2020年7月17日的利息42000元，案件诉讼费13880元，申请执行费8400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员 郑敏敏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2229号上诉人（原审原告）：林国盛，男，1967年12月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：程兆荣，男，1962年7月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。上诉人林国盛因与被上诉人程兆荣健康权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。林国盛上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人各项损失3,387元。事实与理由：上诉人与被上诉人都在团山办事处闽龙木材成工作，2019年1月7日9时许，被上诉人因琐事对上诉人进行推搡，导致上诉人受伤，到盖州市中心医院检查，花费医疗费337.6元，医生建议修养3天，经计算原告因此次受伤造成的经济损失共计3,387元（其中：医疗费337.6元、误工费2,619元、护理费432元），盖州市公安局对被上诉人进行200元罚款的处罚决定已经生效，因此原告向盖州市人民法院提起了诉讼，一审法院没有全部支持上诉人的诉请属于认定事实不清适用法律错误。上诉人在闽龙木材城任职，每月工资26,190元，平均每天873元，在医院诊断后医生建议上诉人休养3天，这三天的误工费用一审法院没有支持是错误的，并且3天的护理费用也应当得到法律支持，请求二审法院依法改判。程兆荣辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。林国盛向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告各项损失3,387元。事实和理由：原被告都在团山办事处闽龙木材城工作，2019年1月7日9时许，被告因琐事对原告进行推搡，导致原告受伤，原告到盖州市中心医院检查，花费336元，医生建议修养3天，经计算原告各项经济损失3,387元（医疗费336元、误工费2,619元、护理费432元）。盖州市公安局对被告进行200元罚款的处罚已生效。一审法院认定事实：2019年1月7日9时许，程兆荣在闽龙木材城锅炉房内阻止股东林国盛用炉钩子扒搂锅炉内煤火并抢炉钩子时，程兆荣用手推在林国盛脖子上。同日林国盛到盖州市中心医院诊察，花费医疗费337.6元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，因程兆荣的不当行为而使林国盛遭受损失，故其应当承担侵权责任。综上对于林国盛诉请程兆荣赔偿其各种经济损失3,387元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告程兆荣于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告林国盛医疗费337.6元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程兆荣负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，程兆荣的不当行为而使林国盛遭受损失，一审法院据此判决程兆荣赔偿林国盛医疗费337.6元，于法有据，本院予以确认。关于林国盛提出医生建议其修养3天，还应赔偿其误工费2,619元及护理费432元的相关上诉理由，因诊断书上无此记载，又没有提供相关医嘱证明，且程兆荣不予认可，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人林国盛上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林国盛负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月二十日法官助理宫剑书记员韩璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3395号原告：朱亚丹，女，汉族，出生于1995年3月11日，住新密市。委托诉讼代理人：崔豪，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江南，河南晟大律师事务所实习律师。被告：新密豫便利电子商务有限公司。住所地：新密市青屏街办事处溱水路荣升花苑南苑2号楼2单元3层。法定代表人：何金菲。原告朱亚丹与被告新密豫便利电子商务有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告朱亚丹于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚丹提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱亚丹撤回起诉。本案受理费10元减半收取为5元，由原告朱亚丹负担。审判员  吕改丽二〇二〇年七月二十九日书记员  于 宸
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执52号之一申请执行人：胡茂军，男，生于1970年3月12日，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，住湖北省鹤峰县。被执行人：李慧琼，女，生于1967年7月8日，汉族，中专文化，鹤峰县自来水公司职工，住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人胡茂军与被执行人李慧琼民间借贷纠纷一案中，目前本院已扣留了被执行人李慧琼的退休金收入及退休福利奖，另通过网络和传统查控，被执行人李慧琼暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  黄 芳审  判  员  王代清审  判  员  尹万中二〇二〇年七月十三日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1233号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施大庆，男，该公司工作人员。 被告：朱明荣，男，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：叶敏，女，1992年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：邹雪花，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告朱明荣、叶敏、邹雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  花庆月 二〇二〇年七月二十三日 法官助理叶庭庭 书记员陶齐昆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2751号 上诉人（原审被告）：赵翊辰，女，1996年9月16日出生，回族，现住天津市。 被上诉人（原审原告）：朱铎，男，1994年5月19日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。 上诉人赵翊辰因与被上诉人朱铎民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵翊辰于2020年7月28日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人赵翊辰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵翊辰撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由赵翊辰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘 瑜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2665号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：陈楚楚，女，1997年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡爱连，女，1972年10月25日出生，汉族，住东阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为与被告蔡爱连信用卡纠纷一案，于2020年4月1日诉至本院，请求判令被告蔡爱连支付信用卡透支本金35912.16元、利息3244.66元、滞纳金（违约金）2217.65元、其他费用533.57元，合计41908.04元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人陈楚楚到庭参加诉讼，被告蔡爱连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：2016年8月3日，被告蔡爱连向原告申请办理个人信用卡业务。经审核原告为被告开立了卡号为62×××09的信用卡一张，双方约定利息、违约金等按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算。被告领取贷记卡后，在使用贷记卡的过程中发生透支行为，未及时按约还款，截至2019年12月5日，被告尚欠原告信用卡透支款本金35912.16元及利息3244.66元、滞纳金2217.65元、其他费用533.57元。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡爱连于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行有限公司杭州分行丰收贷记卡透支款本金35912.16元及利息3244.66元、滞纳金2217.65元、其他费用533.57元（利息、违约金等暂计算至2019年12月5日，此后利息、滞纳金、其他费用等按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方法计算至实际还款之日止，总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由被告蔡爱连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  蔡喜庆 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  任楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8516号上诉人(一审起诉人)：抚顺宽宏电力技术服务有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：时恭海，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。上诉人抚顺宽宏电力技术服务有限公司因与被起诉人中建安装集团有限公司技术服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7795号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人抚顺宽宏电力技术服务有限公司上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7795号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：合同明确了上诉人是对沈阳国新环保新能源有限公司热源工程进行锅炉调试及运行维护工作，工程地点为沈阳市皇姑区文库街3号。工程地点即为合同履行地，故一审法院应当受理此案。本院认为，根据上诉人起诉提供的材料，本案为技术服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地不在一审法院辖区。因双方签订的技术服务合同并未明确约定“合同履行地”字样，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款确定本案合同履行地。该条款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据本案争议标的，上诉人一方住所地为合同履行地。上诉人住所地为抚顺市顺城区。技术服务合同纠纷属于知识产权合同纠纷项下四级案由，根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》，丹东市中级人民法院集中管辖抚顺地区标的额1亿元以下的知识产权民事一审案件。故一审法院以不属于被告住所地及合同履行地人民法院，对本案没有管辖权为由，对本案裁定不予受理并无不当。综上，上诉人抚顺宽宏电力技术服务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3097号申请执行人：胡军，男，1978年9月27日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海姚海物流有限公司，住所地上海市宝山区。申请人胡军与被申请人上海姚海物流有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出的宝劳人仲(2019)办字第1148号裁决书，已经发生法律效力。权利人胡军于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人上海姚海物流有限公司支付一次性伤残补助金、住院期间伙食补助费、鉴定费、医疗费、工资共计人民币305,301.32元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人在本院另有执行案件债务未了，现经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但帐户余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月二十九日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4556号 原告：邵士遵，男，1950年3月5日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人:盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：尹全智，男，1978年11月2日出生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工，特别授权。 原告邵士遵与被告尹全智、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵士遵委托诉讼代理人盛学辉，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人张梦飞均到庭参加诉讼。被告尹全智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2020年4月24日16时50分，被告尹全智驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城高新路由东向西行驶至，与前方原告邵士遵驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告尹全智负事故的全部责任。被告尹全智驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益和经济利益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计61685元，本案诉讼费用由被告负担。 被告尹全智未到庭亦未提交答辩状。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，已核实相关证件，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年4月24日16时50分，被告尹全智驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城高新路由东向西行驶至，与前方原告邵士遵驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告尹全智负事故的全部责任，原告邵士遵无责任。被告尹全智驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间。原告邵士遵伤后在郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费8347.48元。后原告方委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第354号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人邵士遵之损伤评定为拾级伤残，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费8347.48元，护理费60日×82.42元＝4945.2元，住院伙食补助费11×30＝330元，营养费60×30元＝1800元，伤残赔偿金42329元，精神抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费1610元，复印费24元，共计61685元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，被告尹全智承担全部责任。对于原告主张的交通费数额过高，本院根据实际情况，酌定支持220元。综上，原告的损失确认为：医疗费8347.48元，护理费4945.2元，住院伙食补助费330元，营养费1800元，伤残赔偿金42329元，精神抚慰金2000元，交通费220元，鉴定费1610元，复印费24元，共计61605.68元。因被告尹全智驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生于保险期间，被告人民财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费8347.48元，护理费4945.2元，住院伙食补助费330元，营养费1800元，伤残赔偿金42329元，精神抚慰金2000元，交通费220元，共计59971.68元；对于原告的剩余损失，即鉴定费1610元，复印费24元，合计1634元，应由被告尹全智承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告尹全智赔偿原告邵士遵鉴定费、复印费损失共计人民币1634元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险责任限额内赔偿原告邵士遵医疗费、护理费、交通费等损失共计人民币59971.68元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告邵士遵其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取671元，由被告尹全智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4401号原告：娄国民，男，1971年3月16日生，汉族，住河南省通许县。被告：张春鹏，男，1982年8月29日生，汉族，住河南省镇平县。原告娄国民与被告张春鹏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄国民到庭参加诉讼，被告张春鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄国民向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务报酬27990元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月之前，原告与妻子伙同本村其他共五人在被告承包的中牟县姚家乡汉丰产业园建筑工地上，为其提供劳务。2019年8月6日清算后，被告还欠五人报酬27990元，被告为原告夫妻出具欠条一张。张春鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日《欠条》载明：今欠娄国民夫妻汉丰产业园批白工资27990元。施工单位河南智睿建筑工程有限公司。张春鹏。诉讼中，娄国民陈述，2019年6月份，娄国民夫妻受张春鹏雇佣从事批白工作，后应张春鹏要求，娄国民找到陈红星、孟军亮、李发护到张春鹏处从事批白工作。经结算，扣除五人借支后，张春鹏为娄国民夫妻出具前述《欠条》，后未给付。另查明，娄国民之妻王桂先、陈红星、孟军亮、李发护均同意由娄国民代其向张春鹏主张权利。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张春鹏经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，也未提交相关证据。本院根据现有证据，对娄国民提交的由张春鹏书写的《欠条》依法予以认定。在张春鹏未提供证据证明其已支付劳务报酬的情况下，娄国民要求张春鹏支付劳务费27990元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张春鹏于本判决生效之日起十日内支付原告娄国民劳务费27990元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告张春鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 智
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6659号原告：鲁伟伟，男，汉族，1990年1月13日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：韩永强，河南裕禄律师事务所律师。被告：石阳阳，男，汉族，1991年12月24日生，住郑州市。委托诉讼代理人：柳富元，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。原告鲁伟伟诉被告石阳阳买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告货款44000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁伟伟及其委托诉讼代理人韩永强，被告石阳阳的委托诉讼代理人柳富元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告石阳阳辩称，1、据被告所述，欠款已经多次全部还完，只不过因为原告相熟，所以没有拿回欠条；2、原告诉求已经超过诉讼时效，驳回原告诉请。经审理查明：被告从2012年开始从原告处购买鲈鱼等渔产品。截至2014年7月30日，经双方结算，被告石阳阳向原告出具欠条1份，载明：今欠小伟六万六千元整，于8月底归还2万元整。后被告偿还部分欠款，剩余44000元，至今未还。本院认为，本案中，被告石阳阳向原告购买海鲜类产品，拖欠原告货款44000元，有其出具的欠条、证人证言及原告陈述为证，对原告要求被告支付拖欠货款44000元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石阳阳于本判决生效之日起十日内向原告支付拖欠货款44000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取450元，由被告石阳阳负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年七月九日书记员  赵浩羽
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1765号 原告：罗荣钦，男，1948年12月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：华永水,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：林春杏，女，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈定国，男，1961年9月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告罗荣钦与被告林春杏、陈定国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告罗荣钦于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗荣钦撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。 审 判 员 叶灵群 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张海涛 代书记员 陈莉莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1716号 申请执行人绍兴天海建设有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇富盛村方潜桥407号，统一社会信用代码:913306000631675883。 法定代表人周美芳。 被执行人董光，男，1975年11月8日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴天海建设有限公司与被执行人董光建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴天海建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人董光应支付给申请执行人绍兴天海建设有限公司工程款差额、审计费共计78270.93元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费879元。 执行立案后，本院依法向被执行人董光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董光逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本案划拨被执行人董光名下银行存款4798.10元，扣除本案诉讼费879元，余款4711.1元支付给申请执行人。查封被执行人董光名下浙Ｄ×××××思威牌汽车一辆，及其名下位于平水镇铸铺岙村，绍兴县集用（2004）字第6538号土地均暂无法处置。此外，暂未发现被执行人董光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董光作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董光采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴天海建设有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1716号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡银平
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5587号原告：河南良飞商贸有限公司，住所地郑州市二七区福喜路7号5号楼10层1001号，统一社会信用代码：91410103MA44NN0733。法定代表人：梁津津，经理。委托诉讼代理人：张教营、郑小燕，河南金苑律师事务所律师。被告：鸿浩建筑劳务有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇文祥大道228号，统一社会信用代码：91330303327871828T。法定代表人：邹建华，董事长。委托诉讼代理人：刘朝禄，男，汉族，1995年5月25日出生，住四川省叙永县。系公司员工。被告:周永亮，男，汉族，1986年10月27日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原告河南良飞商贸有限公司与被告鸿浩建筑劳务有限公司、周永亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南良飞商贸有限公司于2020年7月9日向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南良飞商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2568减半收取1284元，由原告河南良飞商贸有限公司负担。审判员  王香玲二〇二〇年七月九日书记员  杨莉萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申74号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市伟驰汽车零部件有限公司，住所地诸暨市店口镇江东路106号。 法定代表人：赵军。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市伟驰汽车零部件有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市伟驰汽车零部件有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年6月10日通知了被申请人诸暨市伟驰汽车零部件有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市伟驰汽车零部件有限公司于2012年7月9日注册成立，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、加工、销售汽车配件、汽车刹车管、矿山机械配件、水暖配件；从事货物的进出口业务。2016年7月25日，本院作出(2016）浙0681民初7588号民事判决书，判决被申请人对赵军应归还申请人的借款本金150万元及相应利息承担连带清偿责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年9月28日，本院作出（2016）浙0681执6874号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院尚有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市伟驰汽车零部件有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江越晖律师事务所为诸暨市伟驰汽车零部件有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月九日 书记员  李 昊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2889号原告：张某，女，汉族，1992年7月7日生，住商水县。被告：卫某，男，汉族，1993年10月6日生，住商水县。本院于2020年7月1日受理原告张某诉被告卫某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告张某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告张某负担。审判员  赵建峰二〇二〇年七月八日书记员  杨继超
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1882号 原告：张恒涛，男，1978年7月9日出生，汉族，住商河县。 被告：王建梅，女，1968年4月25日出生，汉族，住商河县。 被告：鲁兴波，男，出生年月不详，汉族，住商河县。 原告张恒涛与被告王建梅、鲁兴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张恒涛于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张恒涛撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由张恒涛负担。 审判员  张洪玉 二〇二〇年七月六日 本件与原件核对无异 书记员  李 利