湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1997号原告：段舟平，男，1985年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：钟伟文，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：姚辉，男，1988年11月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：山西风铃双城电子科技有限公司，营业场所：山西综改示范区太原学府园区电子路3号安讯国智公司众创空间第010号。法定代表人：周新栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛锐，该公司职员。被告：木兰县兔虎电子科技有限公司，营业场所：黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇民主街二委十三组。法定代表人：周新栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：范军文，该公司职员。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，营业场所：上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：许方辉、赵岚，湖北我们律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公总司经理。委托诉讼代理人：雷德发、余浪，湖北精图治律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，营业场所：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹，湖北高景律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告段舟平诉请法院：段舟平诉请法院：1、判令被告姚辉赔偿原告段舟平损失181157.88元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告国泰财产保险有限责任公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月11日01时，姚辉驾鄂Ａ×××××7普通摩托车未确保安全行驶，与行人段舟平在武汉市新洲区阳逻街平江大道长丰路路口上行100米发生道路交通事故，事故造成车辆受损，段舟平、姚辉受伤；二、交警部门的事故认定结果:姚辉负事故的主要责任，段舟平负事故的次要责任；三、受害人概况：段舟平；四、法医鉴定结论：段舟平的损伤不构成残疾；建议给予后续治疗费4000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日；五、医疗费：30957元；六、住院伙食补助费：50元/天×12天=600元；七、护理费:106元/天×60天=6360元；八、鉴定费：2300元、段舟平垫付；九、受害方已获得赔偿情况：姚辉垫付了14844元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；十、有关保险合同主体：投保人姚辉，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十一、有关保险合同类型：交强险；十二、有关保险合同主要内容鄂Ａ×××××7普通摩托车于2019年10月9日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险；十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系鄂Ａ×××××7普通摩托车的所有人、驾驶人均为姚辉；双方有争议的事项为：十四、段舟平主张：后续治疗费4000元，姚辉、山西风铃双城电子科技有限公司、木兰县兔虎电子科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司主张据实结算；十五、段舟平主张：营养费50元/天×90天=4500元；姚辉、山西风铃双城电子科技有限公司、木兰县兔虎电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告国泰财产保险有限责任公司主张营养时间按照住院时间计算；十六、段舟平主张：误工费21000元/月×6个月=126000元；姚辉、山西风铃双城电子科技有限公司、木兰县兔虎电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、国泰财产保险有限责任公司认为事故发生之后，段舟平只有2020年2、3月没有工资收入，主张误工费按照交通运输业标准计算；十七、段舟平主张：交通费2000元；姚辉、山西风铃双城电子科技有限公司、木兰县兔虎电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告国泰财产保险有限责任公司认为过高，认可300元；十八、段舟平主张：手机损失3000元；姚辉、山西风铃双城电子科技有限公司、木兰县兔虎电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、国泰财产保险有限责任公司认为没有定损，没有证据，不予认可；十九、上海拉扎斯信息科技有限公司认为该公司不应承担赔偿责任，对段舟平主张的所有赔偿项目均认为与该公司无关；二十、国泰财产保险有限责任公司认为姚辉应该提供证据证实事故发生在订单完成之后60分钟之内发生，如果是60分钟之外发生，国泰财产保险有限责任公司不应承担赔偿责任；需要说明的问题：二十一、2019年3月20日，上海拉扎斯信息科技有限公司与木兰县兔虎电子科技有限公司签订了一份《（城市）合作协议》，上海拉扎斯信息科技有限公司授权木兰县兔虎电子科技有限公司使用“饿了么”品牌及产品在湖北省武汉市新洲区内，经营“饿了么”旗下网上订餐和配送业务；合同有效期一年；姚辉与木兰县兔虎电子科技有限公司于2019年7月签订了一份《劳动合同》，在该公司从事“饿了么”外卖配送员；二十二、姚辉作为被保险人，由投保人山西风铃双城电子科技有限公司于2019年11月24日在国泰财产保险有限责任公司投保了个人意外伤害保险、附加个人责任保险。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。姚辉负事故的主要责任、段舟平负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：姚辉负70%的赔偿责任。姚辉是木兰县兔虎电子科技有限公司的职员，其在工作中发生交通事故造成他人损害，应该由用人单位木兰县兔虎电子科技有限公司承担赔偿责任。“饿了么”APP由上海拉扎斯信息科技有限公司运营，木兰县兔虎电子科技有限公司与上海拉扎斯信息科技有限公司系合作关系，双方均从“饿了么-蜂鸟配送”服务中取得收益，根据权利和义务相一致原则，木兰县兔虎电子科技有限公司与上海拉扎斯信息科技有限公司应对段舟平遭受的损失共同承担民事赔偿责任。上海拉扎斯信息科技有限公司与木兰县兔虎电子科技有限公司签订的协议，系对合作方权利义务的约定，对他人不发生法律效力。国泰财产保险有限责任公司与姚辉之间系商业保险合同关系，与本案的侵权纠纷并非同一法律关系，本院在本案中不予审理。段舟平按照法医鉴定意见主张后续治疗费、营养时间、误工时间，均符合规定，本院予以支持。段舟平按照21000元/月主张误工费，没有提供有效的证据证实，本院不予支持。段舟平的误工费本院参照交通运输业标准认定。段舟平住院治疗12天，本院酌情认定其交通费为300元。段舟平主张手机损失，没有提供有效的证据证实，本院不予支持。本院依法认定段舟平的损失为：一、医疗费赔偿部分40057元，其中：医疗费30957元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的30057元，由木兰县兔虎电子科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司赔偿70%，为21039.90元。二、伤残赔偿部分41939元，其中：误工费71538元/年÷365天×180天=35279元、护理费106元/天×60天=6360元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿41939元。法医鉴定费2300元，由木兰县兔虎电子科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司负担70%，为1610元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告段舟平交强险保险金51939元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元，余款41939元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告木兰县兔虎电子科技有限公司、被告上海拉扎斯信息科技有限公司赔偿原告段舟平损失21039.90元，法医鉴定费1610元，合计22649.90元；扣减被告姚辉已经垫付的14844元，余款7805.90元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告段舟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3923元，减半收取1961.50元，由被告木兰县兔虎电子科技有限公司、被告上海拉扎斯信息科技有限公司负担538元，原告段舟平负担1423.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月二十七日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号55×××177银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596