wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1020号罪犯岩应邦，男，1977年3月2日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）普中刑初字第95号刑事判决，以被告人岩应邦犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1260号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2441号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩应邦在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩应邦的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月3日起至2045年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执848号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街1-33号。被执行人：赵麦，男性,1970年8月6日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与赵麦借款合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初6464号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵麦应给付申请执行人案款180912.47元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年5月8日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人赵麦送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月8日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵麦名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月8日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵麦名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年5月11日将被执行人赵麦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0112民初6464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员  王品清
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1261号 原告：宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县。 法定代表人：蔡亚娟，公司经理。 委托诉讼代理人：李拴省，男，汉族，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县。 被告：邵军营，男，汉族，山西省运城市人，住山西省运城市。 被告：山西辉驰物流有限公司。住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：陈红亮，公司总经理。 原告宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司与被告邵军营、山西辉驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨海弘
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1366号 原告：王清松，男，汉族，生于1971年5月20日，住四川省安县。 原告：廖振华，男，汉族，生于1974年3月10日，住四川省绵竹市。 被告：马光辉，男，汉族，生于1957年1月27日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：薛云飞，男，汉族，生于1969年3月18日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：郭守红，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 原告王清松、廖振华诉被告马光辉、薛云飞合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王清松、廖振华，被告薛云飞的委托诉讼代理人郭守红均到庭参加诉讼。被告马光辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告王清松、廖振华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告双倍返还定金共计六万元。事实及理由：2016年6月18日，二被告以将绵阳市游仙区朝真镇崇林村六组三百亩林木砍伐项目交给二原告施工为由，收取了二原告定金三万元。事后，二被告并未将该项目交给二原告施工，也拒不退还定金，原告多次催讨无果。为此，特依法向法院起诉，请依法判决。 被告马光辉未作答辩。 被告薛云飞辩称，薛云飞不是本案适格被告，也不是本案合同向对方，原告诉状所陈述事实理由中，与之对应的诉请金额不符，应由证据支撑，请求驳回原告对被告薛云飞的诉讼请求。 审理查明，2016年6月8日，被告马光辉、薛云飞向原告廖振华、王清松出具收条，载明“今收到：廖振华、王清松于西属农业开发有限公司绵阳游仙区子共计三百亩的林木砍阀项目定金款叁万元人民币。此项目砍阀进场时间定于贰拾日之内准时入场，其价格和付款条件等内容以正式合同为准。（收款以农行转款凭证为准）。此据。收款人：马光辉。公司委托负责人：薛云飞。2016年6月8日。”2016年6月18日，原告王清松通过农业银行向被告薛云飞转款30000元。截止目前，双方并没有签订正式合同。 庭审中，被告薛云飞提供林权登记申请表复印件、承诺书复印件、委托书复印件用以证明《收条》中载明的林木砍伐项目属于四川西蜀农业开发有限公司，薛云飞是公司的委托代理人。并提供录音光盘一份，用以证明薛云飞将其受到了定金30000元已经转给马光辉。庭审中，经本庭询问被告薛云飞并无林权项目的处置权限。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息，收条，林权登记申请表复印件，承诺书复印件，委托书复印件，光盘等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告薛云飞与被告马光辉以四川西蜀农业开发有限公司的砍伐项目名义收取二原告的定金30000元，但未举出有效证据表明四川西蜀农业开发有限公司授权二被告，二被告也未提供证据表明将该款交回四川西蜀农业开发有限公司，且收条中约定20日内入场及签订正式合同，后也未履行，因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，被告薛云飞、马光辉应当承担返还责任。原告要求双倍返还定金的诉求，根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”之规定，因此对二原告双倍返还的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告薛云飞、马光辉在本判决生效后15日内返还原告廖振华、王清松人民币60000元。 本案收取诉讼费1300元，由被告薛云飞、马光辉承担。（该款原告已预交，被告在履行时一并支付给原告） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 炯 审 判 员  周兆保 人民陪审员  张贵云 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1223号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈培生，男，1959年09月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈培生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈培生在财付通支付科技有限公司085xxxxxxx9d85a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币539.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杜文文
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2214号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该行董事长。委托代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌瑞悦商贸有限公司，住所地：许昌市八一路西段南排（魏都民营科技园区西区许昌顺达汽车车轮有限公司院内），统一社会信用代码：91411000349444405D。法定代表人：杨留欣。被告：杨静，女，1990年6月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：杨留欣，男，1962年10月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：耿保珠，男，1965年1月31日生，汉族，住河南省许昌县。被告：许昌鹿鼎实业发展有限公司，住所地：许昌魏都民营科技园区西区朝阳路北段东侧，统一社会信用代码：91411000569824346L。法定代表人：耿保珠。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告许昌瑞悦商贸有限公司（以下简称瑞悦商贸）、杨静、杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司（以下简称鹿鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人李霄到庭参加了诉讼，被告瑞悦商贸、杨静、杨留欣、耿保珠、鹿鼎公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告瑞悦商贸偿还原告借款本金370万元及利息、罚息（利息以本金370万元为基数，按月利率9.72‰的标准，自2016年12月16日计算至2019年12月8日；罚息以本金370万元为基数，按月利率14.58‰的标准，自2019年12月9日计算至实际还清欠款之日）；2、请求法院依法判令被告杨静、杨留欣、耿保珠对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、请求法院依法确认原告对被告鹿鼎公司抵押给原告的该公司机器设备（详见抵押清单）在上述借款本金、利息、罚息及诉讼用费等范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费及其他费用由以上被告承担。事实与理由：2016年12月16日，原告与被告瑞悦商贸签订《流动资金借款合同》，合同约定被告瑞悦商贸向原告借款370万元，月利率9.72‰，贷款期限自2016年12月16日至2018年12月14日，原告依约履行了出借义务。同日，被告鹿鼎公司与原告签订《抵押合同》，以该公司机器设备为被告瑞悦商贸向原告的上述借款提供抵押担保，并办理动产抵押登记，原告为抵押权人。被告杨静向原告出具《连带责任保证书》，自愿为被告瑞悦商贸向原告的上述借款提供连带责任保证。2018年12月14日，被告瑞悦商贸、鹿鼎公司与原告签订该笔贷款的展期协议，约定将上述借款予以展期，展期期间自2018年12月14日至2019年12月8日，展期月利率为9.72‰，被告鹿鼎公司继续为展期间借款提供担保。杨留欣、耿保珠向原告出具《连带责任保证书》，自愿为被告瑞悦商贸向原告的上述借款在展期间提供连带责任保证。现借款已到期，被告未依照合同约定履行还款付息义务。原告依据流动资金借款合同之约定诉至法院要求被告偿还借款本息，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告瑞悦商贸、杨静、杨留欣、耿保珠、鹿鼎公司未答辩。经审理查明：2016年12月16日，原告与被告瑞悦商贸签订《流动资金借款合同》，合同约定被告瑞悦商贸向原告借款370万元，月利率9.72‰，贷款期限自2016年12月16日至2017年12月14日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告依约履行了出借义务。还款方式为按月结息到期归还。同日被告鹿鼎公司与原告签订《抵押合同》，以该公司机器设备为被告瑞悦商贸向原告的上述借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记（编号：0374100000261动产抵押登记书），鹿鼎公司为抵押人，农商行为抵押权人。被告杨静向原告出具《连带责任保证书》，自愿为被告鹿鼎公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间延至借款展期到期日之后2年。2018年12月7日，被告瑞悦商贸、鹿鼎公司与原告签订该笔贷款的展期协议，约定将上述借款予以展期，展期期限自2018年12月14日至2019年12月8日，展期利率为9.72‰，如到期不能偿还，将按逾期贷款处理。被告鹿鼎公司继续为展期间借款提供担保，并约定原动产抵押继续有效。杨留欣、耿保珠向原告出具《连带责任保证书》，自愿为被告瑞悦商贸向原告的上述借款在展期间提供连带责任保证本院认为,被告瑞悦商贸由被告杨静、杨留欣、耿保珠、鹿鼎公司提供连带责任保证，向原告借款370万元，事实清楚，双方所签订《流动资金借款合同》、《借款展期协议》合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告瑞悦商贸未依约履行合同义务，偿还原告全部借款本金，原告请求被告瑞悦商贸偿还借款本金370万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月息及超期罚息，未超过法律规定，被告瑞悦商贸应按约定支付原告利息及罚息。被告杨静、杨留欣、耿保珠、鹿鼎公司作为连带责任保证人，书面承诺对被告瑞悦商贸的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求被告杨静、杨留欣、耿保珠、鹿鼎公司承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨静、杨留欣、耿保珠、鹿鼎公司承担保证责任后，有权向被告瑞悦商贸追偿。鹿鼎公司与农商行签订的《抵押合同》合法有效，原告农商行请求确认原告对被告鹿鼎公司抵押给原告的该机器设备在上述借款本金、利息、罚息及诉讼费等范围内享有优先受偿权的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十二条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、第十九条之规定，判决如下：一、被告许昌瑞悦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金370万元及利息、罚息（利息以本金370万元为基数，按月利率9.72‰的标准，自2016年12月16日计算至2019年12月8日；罚息以本金370万元为基数，按月利率14.58‰的标准，自2019年12月9日计算至实际还清欠款之日）；二、被告杨静、杨留欣、耿保珠对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任，其承担责任后，被告杨静、杨留欣、耿保珠有权向被告许昌瑞悦商贸有限公司追偿；三、原告河南长葛农村商业银行股份有限公司对被告许昌鹿鼎实业发展有限公司抵押给原告的机器设备（编号：0374100000261动产抵押登记书）在上述借款本金、利息、罚息及诉讼费等范围内享有优先受偿权，其承担责任后，被告许昌鹿鼎实业发展有限公司有权向被告许昌瑞悦商贸有限公司追偿。本案受理费减半收取24405元，由被告许昌瑞悦商贸有限公司、杨静、杨留欣、耿保珠、许昌鹿鼎实业发展有限公司负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年七月二十日书记员  李 爽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保358号被保全人：包宁,男,汉族,住扎赉特旗音德尔镇；申请保全人：李峰,男,汉族,1978年5月5日出生,住扎赉特旗音德尔镇。李峰与包宁财产保全一案，本院已根据李峰申请，依据（2020）内2223财保53号民事裁定书，于2020年07月30日以保全完毕方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年七月三十日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更446号罪犯朱放，男，1988年11月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年12月17日作出(2013)鄂江岸刑初字第01164号刑事判决，认定被告人朱放犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人朱放不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月1日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00103号刑事判决，认定被告人朱放犯绑架罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；2018年5月23日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱放减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱放在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱放在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯朱放于2018年1月12日向本院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯朱放在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱放的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年5月30日起至2022年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更537号 罪犯杨苡武，男，1981年1月4日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2018年6月28日作出(2018)闽0624刑初第129号刑事判决，认定被告人杨苡武犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金50000元，个人退赔698204.45元，共同退赔148170元。判决发生法律效力后于2018年7月25日交付漳州监狱执行（刑期自2017年9月30日起至2020年12月29日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨苡武在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬3次。 另查明，该犯罚金50000元已缴交1632元，退赔未缴纳，月均消费322.87元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨苡武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑履行未达30%，月均消费超300元，检察机关建议从严，减幅度相应扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨苡武减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2017年9月30日起至2020年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十六日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初416号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李国成，男，1984年9月5日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）105号起诉书指控被告人李国成犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人李国成到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月20日23时10分许，被告人李国成酒后驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车沿菏泽市牡丹区孔楼村至村道路自北向南行驶，至虎头李村庄头处，被执勤交警当场查获，经鉴定，李国成血液中乙醇含量为108.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人李国成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李国成的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国成在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为108.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年七月二十三日书记员 袁浩然
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初183号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人黄国斌，男，1968年12月15日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中肄业文化，务工人员，住湘潭县。2019年12月5日因盗窃被湘潭县公安局行政拘留12天。2019年12月16日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月18日由该局决定取保候审。2020年7月3日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人黄国斌犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人黄国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年12月5日7时许，被告人黄国斌在湘潭县中医院住院大楼8楼陪护病人时，将6号病床病人齐某的一台ＶＩＶＯＳ1型手机盗走，案发后民警从黄国斌处扣押了该手机并发还给被害人。经认定，被盗手机价值1199元。公诉机关认为，被告人黄国斌在医院盗窃病人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄国斌具有认罪认罚，坦白等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人黄国斌判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了价格认证结论书等书证；被害人齐某的陈述；被告人黄国斌的供述及辩解；现场勘验、辨认笔录等证据。被告人黄国斌对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄国斌家庭经济条件较差，为当地的贫困户，其妻子患有乳腺癌，弟弟黄国龙患有痴呆症，均需要其照顾。上述事实，被告人黄国斌在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案登记表、立案决定书；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；被告人黄国斌的供述；被害人齐某的陈述；湘潭县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片；湘潭县公安局现场勘验笔录及现场照片；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）225号价格认定结论书；嫌疑人视频截图；常住人口信息；抓获经过；湘潭县公安局证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单；湘潭县中医医院病历记录等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人黄国斌以非法占有为目的，在医院盗窃病人财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄国斌到案后能如实供述主要犯罪事实，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄国斌特殊的家庭情况以及公安机关已将被盗手机追回并发还给被害人，未给被害人造成损失，本院建议公诉机关对被告人黄国斌作出的量刑建议进行调整，公诉机关不予调整，故本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人黄国斌犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年七月二十二日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下来情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）1年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1763号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘艳，女，1973年8月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告刘艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽玫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢789号之三 申请执行人：冯建锵，男，汉族，1974年12月24日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄池才，男，汉族，1978年8月2日出生，住广东省。 关于冯建锵与黄池才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人黄池才应向申请执行人冯建锵清偿借款本金200000元及利息[按中国人民银行公布的同期六个月以内（含六个月）商业银行贷款基准利率的四倍的标准从2015年3月20日计至实际清偿之日止]，负担案件受理费、财产保全费合计3745元，共计9312元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人黄池才名下位于佛山市禅城区XX街XX号XX层不动产，得款658623。经分配，本案分得执行款19580.60元。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢789号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭嘉诚
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1510号原告：杨玉琴。委托诉讼代理人：张波。被告：张吉利。被告：李晶。原告杨玉琴诉被告张吉利、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员张婷担任审判长，与审判员郑友杰、袁玲组成合议庭进行审理。经查，原告提供信息，被告张吉利现羁押于沈阳市大东区看守所。本院认为，因现阶段处于疫情期间，对于羁押于看守所内的人员，本院无法送达，诉讼程序无法正常进行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案为在案件受理后发现不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨玉琴的起诉。案件受理费21450元，返还给原告杨玉琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 郑友杰审判员 袁 玲二〇二〇年七月十六日书记员 吕晨曦
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之四十三申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在青岛银行82×××06账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
陕西省蓝田县人民法院     民事裁 定书       (2020)陕0122民初1330号       原告：支某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：周某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民，系原告之表哥。   被告：河北建设项目部，住所地：西安市蓝田县。   负责人：冉龙华。   被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区。   法定代表人：李宝忠。系该公司董事长。   委托诉讼代理人：董岩，系该公司法务。   原告支某某诉被告河北建设项目部、河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告支某某于2020年7月16日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告支某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告支某某撤诉。   案件受理费187元（原告已预交），减半收取93.5元，由原告支某某承担。       审  判  长  邵 哲 强   人 民 陪 审 员  李 宏 西   人 民 陪 审 员  刘      玲     二〇二〇年七月十六日         法官助理  薛      雄   书  记  员  李 晨 星        1
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执430号石建佳：本院执行你物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1486号 原告：张静思，女，1989年6月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：邦储国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市宝山区呼兰西路60弄卓越时代广场8号楼9层903-910单元。 法定代表人：钟良纳，职务不详。 原告张静思与被告邦储国际货运代理（上海）有限公司（以下简称“邦储国际货运公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，适用小额程序审理。后因邦储国际货运公司起诉时下落不明，不宜适用简易程序审理，本院于2020年5月10日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年7月3日向原告送达补交案件受理费通知，原告张静思无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张静思撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审判员 钟 珏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄青青
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初954号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：刘某，男，59岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22347号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。法定代表人：熊莉。被告：陈林，男，1986年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行诉被告陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳东门支行撤诉，案件受理费2589元，由原告中国银行股份有限公司深圳东门支行负担。审判员  何意二〇二〇年七月十三日书记员  王颖
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保92-1号 申请人：台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永强大道4567号2幢101。 代表人：胡峰杰。 委托诉讼代理人：陈素婷，系其职员。 被申请人：项公文，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理申请人台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行与被申请人项公文诉请财产保全一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出撤回该保全申请。 经审查，本院认为申请人的撤回保全申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行撤回诉前保全申请。 审判员  周小凤 二〇二〇年七月二十九日 法官助理杨长长 书记员姜忠谦
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执395号申请执行人孟令帅，男，1987年5月17日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区；被执行人刘风，男，1977年3月8日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2439号民事判决书，在执行申请执行人孟令帅与被执行人刘风买卖合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2439号民事判决书关于孟令帅与刘风买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人马俊的财产线索，申请执行人葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 谭秀梅审判员 齐宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员 高 硕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢340号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：郑刚，男，1978年12月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：丁雪敏，女，1979年11月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：丁林飞，女，1977年11月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑清淞，男，1975年11月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞向申请执行人象山县农村信用合作联社支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑刚、丁雪敏、丁林飞、郑清淞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢340号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 董釜辰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4776号之二 申请执行人：王慧君，女，1974年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：孟翔，广东尚尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫凯凤，广东尚尧律师事务所律师助理。 被执行人：李玉兰，女，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：佛山伽玉建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：李玉兰。 申请执行人王慧君与被执行人李玉兰、佛山伽玉建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28567号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方一致确认，被告佛山伽玉建材有限公司、李玉兰尚欠原告王慧君货款38000元及违约金11000元，合计49000元。双方同意由被告佛山伽玉建材有限公司、李玉兰分十八期向原告王慧君支付，自2020年3月开始至2021年7月止共计十七期，每月为一期，每月15日前支付2730元，第十八期于2021年8月15日前支付2590元；二、若被告佛山伽玉建材有限公司、李玉兰有任何一期未能按上述协议第一项按时足额支付款项的，则原告王慧君有权就实际所欠款项（49000元扣除实际已支付的款项）为总额一次性向法院申请强制执行；如被告佛山伽玉建材有限公司、李玉兰按上述协议履行完毕的，则双方因本案产生的权利义务终结，双方不得再就本案纠纷向对方主张任何权利；三、本案诉讼费按20%收取即205元，由原告王慧君承担。因李玉兰、佛山伽玉建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人王慧君向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李玉兰在深圳前海微众银行账号9999×××351，在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市羊城花园营业所帐号62×××70，在光大银行广州越秀支行帐号77×××56，在中国农业银行股份有限公司顺德分行帐号62×××65，本院于2020年4月22日冻结（冻结期限均为一年，从2020年4月22日起至2021年4月21日,申请执行人若需续冻结,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请续冻结，逾期将自动解除冻结），存款余额8756.59元，本院已扣划。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案已执行到位8756.59元（包含执行费635元），本案债权尚余40878.41元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4776号案件终结本次执行程序。 被执行人李玉兰、佛山伽玉建材有限公司负有继续向申请执行人王慧君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年七月十五日 书记员  卢锦淳
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2145号原告:刘桂珍，女，1940年11月17日出生，汉族，无业。原告：张铁良，男，1962年11月29日出生，汉族，无业。原告：张春艳，女，1964年4月11日出生，汉族，无业。原告：张双艳，女，1973年6月7日出生，汉族，无业。原告：张金艳，女，1975年7月28日出生，汉族，无业。被告：曹洪亮，男，1964年6月12日出生，汉族，务工。委托诉讼代理人：唐剑锋，辽宁睿智律师事务所律师。原告刘桂珍、张铁良、张春艳、张双艳、张金艳与被告曹洪亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂珍、张铁良、张春艳、张双艳、张金艳，被告曹洪亮及委托诉讼代理人唐剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂珍、张铁良、张春艳、张双艳、张金艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因推原告人家老坟，给原告造成的各项损失及精神抚慰金5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是张官村的老户，原告父亲早年过逝时，将父亲埋葬在张官村土门岭山上，后来，张官村将该山承包给本村村民常春峰，原告与常春峰在张官村委会的协调下，原告交给常春峰200元，原告父亲的坟可永久埋葬在此处，双方约定，今后如有转让，该坟也不得动。2017年正月，原告家人上山时，发现原告父亲的坟已被他人推平，经村委会得知是被告所为，张官村也给双方调解多次，但原告认为赔偿数额过低，双方没有达成一致，原告诉至法院。被告曹洪亮辩称，被告不清楚原告家老坟的位置，也没有推老坟，不应该承担责任，原告应该举证其主张损失的项目内容和金额，原告主张精神抚慰金没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、村委会证实1份，证明刘桂珍是张洪任的妻子，共有四名子女，分别是张铁良、张铁良、张春艳、张双艳、张金艳；被告质证意见：真实性无异议，但是本案刘桂珍不应作为原告因为涉案是祖坟的纠纷，只有直系血亲才可以提起诉讼；2、死亡证明1份，证明张洪任于2020年4月29日死亡；被告无异议；3、张官村调解协议书1份，证明张洪任父亲的坟在常春峰承包的荒地；被告质证意见：该证据是复印件，不符合有效的证据形式，但就写明的内容被告需要说明与本案有关联性，协议书是张洪任与案外人签订的，与被告没有关联，被告也根本不知道坟地的具体位置，也没碰过坟地，该协议书并未写明坟地的具体位置，不能证明原告想证明的被告推过老坟的证明观点，请求人民法院在本案中给予裁决；4、张官村调解委员会协议书1份，证明原、被告之间调解未果，诉至法院；被告质证意见：该证据不能证明被告曾经推过原告家老坟，只是一个双方调解的过程，并且协议中明确说明调解未果，并没有说明调解未果的原因，因此该证据不能证明原告所主张被告推过老坟的事实。上列证据证明如下事实：张洪任父亲的坟占用常春峰承包的荒山。2017年正月，原告发现坟已被推平，认为是被告所为，经村调解委会员调解未果，并出具说明书1份，内容为：说明书，兹有张官村张家与张官村曹洪亮俩家因坟地一事，经村调委会调解无果，没达成协议，特请上级领导给予解决为盼。南楼开发区张官村调委会（加盖大石桥市南楼开发区张官村人民调解委员会公章），曹洪岩，2018.3.19。另查，张洪任于2020年4月29日死亡，原告刘桂珍系张洪任妻子，张铁良、张春艳、张双艳、张金艳系其子女。再查，张洪任父亲的坟地没有墓碑，坟地原址堆的石头。本院认为，张洪任父亲的坟地在常春峰承包的荒地内，虽然坟地被推平，但原告的证据不足以证明坟地系被告推平，故本院对原告的诉请不予支持，原告可待证据充分后，另案诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘桂珍、张铁良、张春艳、张双艳、张金艳的诉讼请求。案件受理费1050元（原告已垫付），减半收取525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年七月十日书记员  张乃月
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执755号 申请执行人：胡志刚，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：胡中伟，男，1991年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人胡志刚申请执行被执行人胡中伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初272号民事调解书，被执行人胡中伟应支付申请执行人胡志刚购房款73000元，案件受理费813元，并缴纳执行费1007元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年6月3日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司有网络资金1030.78元，本院已冻结该笔资金并已扣划至本院执行专户，已通知申请人领取；被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年6月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年6月18日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年7月22日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期外出务工，其所在家庭为建档立卡贫困户，无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人胡中伟无财产可供执行。申请执行人胡志刚亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢620号 杨镇锋： 关于杨镇锋罚金一案，本案在执行过程中，被执行人杨镇锋向本院缴纳了罚金2000元，本案【原执行案号为（2014）穗云法执字第7005号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执335号 申请执行人：张丽华，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：王勤涛，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人张丽华与被执行人王勤涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0525民初2745号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人王勤涛邮寄了执行通知书及报告财产令，2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月20日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2020年3月25日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，2020年3月26日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月12日，本院应当执行的标的金额为160000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1750元、执行费2326.25元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年七月十二日 书记员  张艳平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3066号被执行人：赵自阳，男，生于1985年7月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行赵自阳罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初737号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵自阳的存款8000元，或扣留、提取被执行人赵自阳8000元的收入，或查封、扣押被执行人赵自阳价值8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2035号 原告：付尼丽，女，1973年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：刘家炜，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 第三人：周本亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告付尼丽与被告刘家炜、第三人周本亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告付尼丽于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付尼丽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付尼丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付尼丽负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保45号 申请人：沈宝林，男，1954年1月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余嘉雯，浙江之鹰律师事务所律师。 被申请人：王祖旦，男，1968年11月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人沈宝林于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王祖旦名下在上海浦东发展银行宁波市高新区支行（账号为62×××37）以及宁波银行股份有限公司宁波市中兴支行（账号为62×××81）的银行存款，保全价值为526万元。担保人宁波五联融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈宝林与被申请人王祖旦因涉民间借贷纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王祖旦名下在上海浦东发展银行宁波市高新区支行（账号为62×××37）以及宁波银行股份有限公司宁波市中兴支行（账号为62×××81）的银行存款，保全价值为526万元，冻结期限为自冻结之日起一年。 本案申请费5000元，由申请人沈宝林先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年七月十日 代书记员 俞敏杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8661号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：严秋亚，女，1963年10月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告严秋亚物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨科晔
河北省沧州市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0902行审35号 申请执行人：沧州市自然资源和规划局。 负责人：王宪章，该局局长。 委托代理人：王立刚、刘雪。 被执行人：沧州运东新华机械加工有限公司，住所地河北省沧州市新华区鞠官屯东永济路南，统一社会信用代码91130902MA08E5YP5U。 法定代表人：孙福军。 申请执行人沧州市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第76号行政处罚决定书第1项（罚款已缴纳）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人沧州运东新华机械加工有限公司于2007年取得沧新国用（2007）第869号国有土地使用证，用途为工业用地，使用权类型出让，使用权面积共7087.7平方米。2017年8月你公司在该地块建设公司住宅楼，现主体已完工。占地面积7087.7平方米，至今未办理土地变更登记，占地类型国有工业用地，该宗地符合沧州市土地利用总体规划。2019年12月18日申请执行人作出沧国土资新监罚字[2019]第76号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令你公司交还土地；2、对不按照批准的用途使用的7087.7平方米国有土地处以每平方米25元罚款，计177192.5元。”并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对第1项处罚内容没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行处罚决定书第1项。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第76号行政处罚决定第1项已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月18日作出的沧国土资新监罚字[2019]第76号行政处罚决定书第1项“责令你公司交还土地”本院准予强制执行，并由小赵庄乡人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 佳 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  李婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4372号原告：徐某，男，2018年3月11日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：陈某（系徐某的母亲），女，1994年7月26日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市和桥医院，住所地宜兴市和桥镇健康东路219号，统一社会信用代码：。法定代表人：邵鹏，该医院院长。委托诉讼代理人：许敏新，江苏太滆律师事务所律师。原告徐某与被告宜兴市和桥医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后。原告徐某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐某向本院申请撤回本案的起诉，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告徐某承担。审判员  王卫成二〇二〇年七月八日法官助理任脂书记员张梦羽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1803号之一 申请执行人：甄录林，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：**国，男，1960年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人甄录林与被执行人**国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人**国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甄录林向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人**国向申请执行人甄录林支付9800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人**国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人**国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人**国尚应履行执行款9800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人**国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月2日，本院向申请执行人甄录林发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1803号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈 达
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执68号之二 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 被执行人：何大玲，男，1984年9月16日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：韦威，男，1971年11月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：李裕萍，女，1968年7月3日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人韦威、李裕萍、何大玲借款合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案执行，申请执行标的603800元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人韦威、李裕萍名下位于广西蒙山县蒙山镇润丰浅水湾第5幢12号商铺进行网络司法拍卖后，尚有标的151877.96元未执行到位。本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月十七日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初250号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人徐敬能，男，1986年12月20日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，宁波鄞州宏牛二手车公司职员，户籍安徽省颍上县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被宁波市公安局刑事拘留，2020年1月5日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］703号起诉书指控被告人徐敬能犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人徐敬能到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年12月28日0时30分许，被告人徐敬能驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，行驶至江北区永丰桥上时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现徐敬能有酒后驾驶的嫌疑，于是按规定对其进行酒精含量呼气检测，检测结果已超过醉酒的标准。民警又将其带至宁波大学附属医院抽取血样。经鉴定，被告人徐敬能血液中乙醇含量为219ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐敬能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人徐敬能判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。为此，公诉机关提交书证照片、身份证明、归案经过、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证等，证人朱某、沈某、王某的证言，被告人徐敬能的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人徐敬能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐敬能行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐敬能归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐敬能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月二十一日代书记员 颜芸珏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1389号之一申请执行人朱学武，男，1980年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人谢春荣，男，1973年2月1日生，汉族，住苏州市吴江区。朱学武与谢春荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5244号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，谢谢春荣确认结欠朱学武借款本金40000元，该款谢春荣于2020年1月31日、2020年7月31日前各归还20000元，如谢春荣未能按时足额支付上述款项，则朱学武有权按就全部未付款项向法院申请执行，谢春荣还应负担案件受理费552元。因谢春荣未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱学武向本院申请执行。本院于2020年3月19立案受理，执行标的40552元及迟延履行利息，执行费508元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人谢春荣户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人直接未履行义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年6月10日到期），总计扣划到501.72元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人谢春荣名下的不动产登记情况，未发现被执行人谢春荣名下有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人谢春荣名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明。谢春荣在苏州市吴江区法院有两件作为被执行人的案件，涉案标的超过30万元，目前均未执行到位。5.2020年6月，本院依法对被执行人谢春荣采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经多方调查，无法联系到被执行人。申请执行人也无法提供被执行人目前下落。本院至被执行人户籍地调查，也未发现其下落。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位501.72元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月二十七日书记员  徐春艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1777号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，1981年7月14日出生，汉族,住湖北省武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付116715.33元及相关利息，执行费1651元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
中华人民共和国 广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异305号 申请人：李富华，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：张文斌，广东康格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧楚琪，广东康格律师事务所律师。 申请执行人：CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.（中文名称：中国信贷资产控股有限公司），住所地：77RobinsonRoad,#13-00Robinson77,Singapore. 法定代表人：KIMMOBENJAMTAMMELA。 被执行人：佛山市顺德区进扬贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：张展扬。 被执行人：佛山市顺德区润恒贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：马汉禧。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇华仕贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：曾敏仕。 被执行人：佛山市顺德区海山贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：苏鉴强。 被执行人：张展扬，男，汉族，1970年7月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：叶玉芳，女，汉族，1973年7月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：叶玉碧，女，汉族，1975年11月29日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁键壕，男，汉族，1976年6月11日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：马汉禧，男，汉族，1963年8月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁润娟，女，汉族，1974年11月10日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何月馨，女，汉族，1962年2月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：马汉生，男，汉族，1960年8月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曾敏仕，男，汉族，1961年10月6日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张慕婷，女，汉族，1961年11月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曾柏滔，男，汉族，1990年7月22日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：江奕娴，女，汉族，1990年1月24日出生，住广东省阳东县。 被执行人：苏鉴强，男，汉族，1950年5月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓秀玲，女，汉族，1949年1月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：苏剑荣，男，汉族，1976年1月9日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：云海珊，女，汉族，1982年1月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2016）粤0606执5822号申请执行人CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.（中文名称：中国信贷资产控股有限公司，以下称中信贷公司）与被执行人佛山市顺德区进扬贸易有限公司、佛山市顺德区润恒贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华仕贸易有限公司、佛山市顺德区海山贸易有限公司、张展扬、叶玉芳、叶玉碧、梁键壕、马汉禧、梁润娟、何月馨、马汉生、曾敏仕、张慕婷、曾柏滔、江奕娴、苏鉴强、邓秀玲、苏剑荣、云海珊金融借款合同纠纷一案过程中，申请人李富华向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了（2014）佛顺法民二初字第559号民事判决书、（2018）粤0606执异340号执行裁定书、债权转让协议书、债权转让协议、债权转让证明、报纸公告、债权转让通知书、EMS快递单、公证书等证据材料。 本院经审查查明，关于中国建设银行股份有限公司顺德分行与佛山市顺德区进扬贸易有限公司、佛山市顺德区润恒贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华仕贸易有限公司、佛山市顺德区海山贸易有限公司、张展扬、叶玉芳、叶玉碧、梁键壕、马汉禧、梁润娟、何月馨、马汉生、曾敏仕、张慕婷、曾柏滔、江奕娴、苏鉴强、邓秀玲、苏剑荣、云海珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法民二初字第559号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效判决书履行义务，中信贷公司以其受让上述生效判决项下债权为由向本院申请强制执行。本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执5822号。2018年8月8日，本院依法作出（2018）粤0606执异340号执行裁定书，裁定变更中信贷公司为（2016）粤0606执5822号案件的申请执行人。 2020年5月11日，中信贷公司特别授权代理人高飞咨询服务（北京）有限公司代表中信贷公司，与李富华签订了《债权转让协议书》及《债权转让协议》，约定中信贷公司将上述判决项下债权转让给李富华，并于2020年5月22日以登报形式及邮寄形式将上述债权转让事实通知了债务人。2020年5月15日，中信贷公司特别授权代理人高飞咨询服务（北京）有限公司代表中信贷公司出具《债权转让证明》确认了上述债权转让的事实。 2020年6月8日，申请人李富华以其受让上述生效判决书确定的债权为由向本院申请变更其为（2016）粤0606执5822号案件的申请执行人。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”中信贷公司在受让（2014）佛顺法民二初字第559号民事判决书的债权后，与申请人李富华签订书面协议将上述民事判决书确定的债权转让给李富华，并通知了各债务人。中信贷公司也出具书面证明证实该转让事宜。故受让人李富华申请变更其为（2016）粤0606执5822号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李富华为（2016）粤0606执5822号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年七月十日 书记员  邱苏燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2087号原告：吴超群，男，1979年2月10日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张丽君（特别授权代理），湖北君与时律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥龙（特别授权代理），湖北君与时律师事务所实习律师。被告：武汉市港源运输有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区竹叶山附68号。法定代表人：曾荣华，总经理。被告：武汉市港源运输有限公司黄陂分公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川新建街。负责人：潘胜环，总经理。原告吴超群诉被告武汉市港源运输有限公司、武汉市港源运输有限公司黄陂分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴超群于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超群的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴超群撤诉。案件受理费475元减半收取237.50元，由原告吴超群负担。审判员  许丽莎二〇二〇年七月八日书记员  王 露
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执802号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该行风险部员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘丽蓉，女，1983年12月10日出生，汉族，居民，住文山壮族苗族自治州丘北县。被执行人：赵东坤，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住曲靖市麒麟区，现住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丽蓉、赵东坤信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年9月25日作出（2018）云2504民初2220号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月25日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人赵东坤、刘丽蓉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人25171.72元及利息，并交纳执行费278元，案件受理费215元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月26日、7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人赵东坤、刘丽蓉名下无银行存款、股票、保险等登记信息。被执行人刘丽蓉名下号牌为云Ｇ×××××的大众牌车辆已被本院查封，赵东坤名下号牌为云Ａ×××××的名爵牌车辆已被本院另案查封。本院于2020年4月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人赵东坤、刘丽蓉名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人赵东坤、刘丽蓉采取限制消费措施。于2020年7月8日将被执行人赵东坤、刘丽蓉纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年七月二十四日书记员  熊晓燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执883号高玉华：根据已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书，谢斌彬已将违法所得自觉缴清，故本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2477号原告:张玉玲，女，1975年9月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：崔广，男，1969年11月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告张玉玲诉被告崔广民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即偿还原告借款利息人民币1000元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉玲撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二〇年七月二十二日书记员  王天琦
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初276号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李晓峰，女，1980年12月18日出生于安徽省淮北市，回族，大专文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2019年8月8日被淮北市公安局相山分局取保候审，2020年7月16日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局古城派出所执行监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）1815号                               指控事实                       2019年5月15日8时30分许，在淮北市相山区国购东区16栋楼下，被告人李晓峰车辆被被害人陈某本田思域轿车挡住，李晓峰联系陈某未果后，遂指使其女儿用砖头砸陈某车辆，其本人亦用砖头砸该车，造成陈某车辆前挡风玻璃、引擎盖、中网亮条、叶子板毁损。经淮北市价格认定局认定，该车受损部件损失价格为人民币5741元。案发后，被告人李晓峰赔偿了被害人陈某的损失，陈某对李晓峰的行为表示谅解。             另，被告人李晓峰于2019年8月8日接公安机关电话通知后主动到案，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。                               指控罪名                       故意毁坏财物罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月,如符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李晓峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李晓峰犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人李晓峰能主动归案并如实供述主要犯罪事实，系自首；且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人李晓峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款。                               判决结果                       被告人李晓峰犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 二〇二〇年七月十七日                         法官助理 徐 莎             书 记 员 陈 晨
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初77号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人卢瑞敏，男，1992年8月9日出生，布依族，初中文化，务农，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月5日被监视居住，同年6月9日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人卢瑞敏犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑志富出庭支持公诉，被告人卢瑞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年1月12日，被告人卢瑞敏饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号17120-90166,大架号ＬＤ67ＣＪ2ＥＯＨＦ203285）,由杨柳村老寨组方向往杨柳村新寨组方向行驶途中,于同日17时10分,当行驶至杨柳村老寨组方××杨柳村××500米处时车辆侧翻,造成乘车人李绍力（系卢瑞敏之母）死亡,卢瑞敏受伤及车辆损坏的道路交通事故。卢瑞敏负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以涉嫌交通肇事罪,依法追究卢瑞敏刑事责任。 上述事实，被告人卢瑞敏在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、被告人户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，兴伟汽车检测服务有限公司鉴定意见、申请书、交通事故责任认定书，证人卢某1、郑某、卢某2的证言，被告人卢瑞敏供述，黔西南州人民医院司法鉴定所［2020］血液中乙醇含量鉴定第120号鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢瑞敏违反交通管理法规，驾驶机动车肇事，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。晴隆县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人卢瑞敏在发生交通事故后，公安人员口头传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。出庭检察员建议对被告人卢瑞敏在有期徒刑一年至二年幅度内量刑并适用缓刑，与被告人罪责相适应，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人卢瑞敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚殿明 人民陪审员  张启艳 人民陪审员  龙洪奎 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  彭凤梅 书 记 员  杨 雪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢914号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：段秀兰，女，1967年7月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王佳佳，男，1989年6月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。（系被告段秀兰之子）被执行人：张松刚，男，1975年9月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村村民，住。被执行人：王朝法，男，1963年4月10日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王焕云，女，1962年12月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝华，男，1961年11月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝义，男，1967年5月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝明，男，1957年1月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第608号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王朝明在山东省农村信用社联合社6216901500937343,0101,0账户内存款人民币1285.94元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十八日书记员  马德彪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执667号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：胡仁德，男，1964年1月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与胡仁德借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日与被执行人胡仁德自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年七月十五日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7833号原告郑丹萍，女，汉族，1988年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：宣意婷，广东龙昌律师事务所律师。被告：深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城欧景花园二期5、6号楼龙福西路96号1F-001铺，统一社会信用代码91440300MA5DAQ5K9Q。法定代表人：余锐，系该公司总经理。被告：余锐，男，汉族，1986年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，两被告共同委托代理人：钟即鹏，广东鑫涌律师事务所律师。两被告共同委托代理人：周亚男，广东鑫涌律师事务所实习律师。被告：福州韦纳教育管理咨询有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A区1层202商铺，统一社会信用代码91350104058412016B。法定代表人：张兰英，系该公司经理。委托代理人：马晓鲁，福建学恒律师事务所律师。原告郑丹萍与被告深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司（以下简称深圳韦纳公司）、余锐、福州韦纳教育管理咨询有限公司（以下简称福州韦纳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宣意婷、被告深圳韦纳公司及余锐的共同委托代理人钟即鹏、周亚男、被告福州韦纳公司委托代理人马晓鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丹萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳韦纳公司返还原告已支付的培训费用余款31108元；2.判令被告余锐、福州韦纳公司就被告深圳韦纳公司的返还义务承担连带清偿责任；3.判令三被告连带承担本案诉讼费。被告深圳韦纳公司答辩称：原告郑丹萍计算剩余培训费用有误，原告在与被告续签入学协议时，书面约定赠送暑假班一期，共计32课时，课时单价101.925元，即总额34208元，减去教材费1592元再除以总课时320，截止2019年8月被告停止经营之日，原告每个小孩剩余106课时，赠送32课时每人，赠送课时不退费，因此剩余培训费用应为剩余课时乘以课时单价即为10804.05元/人。被告余锐答辩称：1.余锐不是本案的适格被告，原告与被告深圳市维瑞纳教育管理咨询有限公司签署入学协议，双方为服务合同的履约主体，根据合同相对性，余锐并非合同相对人。原告与被告深圳韦纳公司系合同的主体，因此余锐不应承担涉案费用的连带责任。2.被告深圳韦纳公司为有限责任公司，被告余锐作为股东之一，对公司仅承担有限责任，且原告的学费主要是支付到被告深圳韦纳公司的公账，被告余锐及学校工作人员仅是在需要便捷转账的情况下，才代为处理部分小额学费事宜，并在收到学费后转入公司公账，且原告的证据并不足以支持被告深圳韦纳公司公司财产混同，因此被告余锐不应承担涉案费用的连带责任。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告福州韦纳公司答辩称：福州韦纳公司与深圳韦纳公司没有任何关联关系。福州韦纳公司与深圳韦纳公司没有任何合同关系；福州韦纳公司没有参与利润分配，并非深圳韦纳公司实际控制人；福州韦纳公司从未授权深圳韦纳公司使用其“韦纳”品牌，被告深圳韦纳公司擅自使用“韦纳”品牌系侵权行为；福州韦纳公司并非深圳韦纳公司的股东，不持有被告韦纳公司的股权。综上，无需承担任何责任。本案相关情况一、合同签订情况：2018年1月21日，原告与“韦纳教育培训中心”签订《入学协议》。约定课程KB两年，共320课时，教材费1592元，学费原价37880元，连报优惠价34880元，全部费用优惠共计34880元。2018年6月23日，双方再次签订《入学协议》，约定KB课程两年（续费），共320课时，教材费1592元，学费原价37880元，优惠共计34208元，双方确认赠送暑假作文班一期32课时。二、费用支付情况：2018年1月21日，被告深圳韦纳公司向原告出具《收款收据》，确认KB学费34880元。2018年6月23日，原告向被告深圳韦纳公司扫码支付34208元。三、课程使用情况：2019年8月23日，被告深圳韦纳公司向学生家长发出《声明》，确认公司停业。原告确认已经收到所有教材。原告确认两个小孩一个剩余143课时，另外一个剩余148课时，赠课没有使用，并提交了被告深圳韦纳公司统计的剩余课时表；被告主张两个小孩共计剩余212课时，之前的统计表系被告财务统计错误，但未提交证据证明，故本院采信原告提交的证据，认定原告剩余291课时，赠课未使用。四、被告的关系：被告深圳韦纳公司2016年4月15日成立，注册资本100万元，余锐持股**%，张兰英持股**%，法定代表人余锐。被告福州韦纳公司，2012年11月28日成立，注册资本500万，张兰英持股**%，章文录持股**%，法定代表人张兰英。深圳市维锐文化教育有限公司2012年12月5日成立，谭维维持股50%，余锐持股**%，2016年11月21日变更为谭维维持股**%，余锐持股**%，2017年8月28日变更为谭维维持股**%。2016年3月30日，被告福州韦纳公司与深圳市维锐文化教育有限公司签订《韦纳教育合作服务协议》，约定协议双方为被告福州韦纳公司与“深圳市龙岗区韦纳教育培训中心”（以下简称学校），福州韦纳公司为学校英语教育提供产品、知识产权的许可、咨询和培训服务，按照教育经营的要求向学校提供教学资料、教学资源、学习文具、教学辅助产品等，双方同意，学校应负责向学生销售上述产品，且产品的费用（资料价格）应由学校按照第6条向学生收取并支付给福州韦纳公司；学校应向福州韦纳公司一次性支付60万元作为加盟费，鉴于福州韦纳公司愿意与学校共同成长，经双方友好协商，确认福州韦纳出资60万元作为对学校的投资款，获得学校**%的股权。五、责任主体：原告主张被告余锐系被告深圳韦纳公司的股东，有收取学员的款项，被告福州韦纳公司不收取加盟费，而是将加盟费作为投资款，持股**%，被告福州韦纳公司是深圳韦纳公司的隐名股东，均应承担财务混同的责任。本院认为，被告福州韦纳公司并非合同相对方，也不是深圳韦纳公司的股东，原告主张被告福州韦纳公司是深圳韦纳公司的隐名股东、财务混同，但未提交有效证据证明；余锐提交的银行流水显示，其收取学员学费的账户主要用于公司的经营款项往来，该账户用于公司支付的款项已超过其收取的学员学费，原告未提交有效证据证明被告余锐与被告深圳韦纳公司存在财务混同，应承担举证不能的不利后果，原告主张被告余锐和被告福州韦纳公司承担连带责任，本院不予支持。裁决结果根据本院认定的课时及使用情况，被告深圳韦纳公司应向原告退还未使用的课时费用为29660元[（34208元-1592元）÷320课时×291课时]，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告郑丹萍返还29660元；二、驳回原告郑丹萍的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（原告已预交），由原告负担13元，由被告深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司承担276元，被告深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司应于本判决生效之日起五日迳付原告276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年七月十六日书记员  刘 安
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2447号原告：赵斐，女，汉族，1992年4月15日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王任侠，男，汉族，1961年5月3日出生，住河南省唐河县。被告：华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市卧龙区光武办事处工业北路。负责人：安海林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。原告赵斐与被告华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿南阳中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告赵斐向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿赵新杰病故保险金125000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日原告父亲赵新杰在人寿南阳中心支公司投保华夏常青树重大疾病保险和华夏医保通费用补偿医疗保险，2018年10月8日赵新杰突发冠心病在唐河仁安医院住院，人寿南阳中心支公司不予理赔，2020年5月31日赵新杰突发心脏病死亡，人寿南阳中心支公司不予理赔，故提出上述诉讼请求。人寿南阳中心支公司辩称，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本案不排除还有其它继承人，故应予驳回。庭后赵斐提交了户口薄和村委证明，从提交的证据中可以看出，本案存在其他必要共同诉讼当事人。本院认为，本案存在其他必要共同诉讼当事人，必要共同诉讼当事人未参加诉讼，将出现诉讼主体漏列的错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定如下：驳回赵斐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  仝之锐二〇二〇年七月二十三日书记员  方 存
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保318号申请人：谢志晔，男，汉族，1973年1月14日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师。委托代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所律师。被申请人：肖鸿雯，女，汉族，1990年10月16日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被申请人：谢伟柏，男，汉族，1990年1月17日出生，住湖南省冷水江市。申请人谢志晔与被申请人肖鸿雯、谢伟柏民间借贷纠纷一案，申请人谢志晔于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖鸿雯、谢伟柏名下的位于长沙市雨花区进行查封，查封标的额为334200元，并为此提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谢志晔的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302民初2567号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，为有利诉讼的顺利进行，裁定如下：查封被申请人肖鸿雯、谢伟柏名下的长沙市雨花区。案件申请费2,191元，由申请人谢志晔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石婕二〇二〇年七月十三日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文---《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4351号 申请执行人：陈运生，男，1993年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：蒋发如，广东法聪律师事务所律师。 被执行人：邱望嘉，男，1992年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈运生与被执行人邱望嘉借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14541号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46686.76元及利息等，本院于2020年4月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已依法足额扣划被执行人邱望嘉52511.17元，扣除案件受理费1080元、保全费532.33元及执行费600元，将剩余的50898.84元划入申请执行人的账户。申请执行人陈运生认可该执行金额，并向本院提交《申请书》申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14541号判决书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本案予以结案； 二、解除对被执行人邱望嘉名下价值人民币48299.09元的财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月十四日 书记员  简笑若
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执623号丁某某：被执行人丁某某罚金一案，执行标的1400元。本院于2020年2月18日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，(2019)苏1023刑初23号刑事判决书中财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3003号 原告：漳州花都高尔夫置业有限公司，住所地福建省漳浦县。 法定代表人：刘建飞，经理。 委托诉讼代理人：范倩倩，女。 被告：陈昭宏（台湾地区居民），男，1965年2月22日出生，住台湾地区。 原告漳州花都高尔夫置业有限公司与被告陈昭宏远商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告漳州花都高尔夫置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州花都高尔夫置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  邓志山 人民陪审员  顾丽珍 人民陪审员  吴达恩 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  陈艺苹 书 记 员  李晓真
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执433号吴颖：本院在执行你物业服务合同纠纷一案，经被执行人吴颖自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日