山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初755号 原告：赵海庆，男，1957年6月23日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师 委托诉讼代理人：卢雪娜，山西圣平律师事务所实习律师 被告：贾玘，男，1968年4月30日生，汉族，现住平定县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人：杨智勇；职务：总经理。 委托诉讼代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI；职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜慧强，男，1983年3月29日生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。系该公司职工。 被告：李健，男，1990年11月2日生，汉族，现住平定县。 被告：平定县同心石业有限公司。 法定代表人：李健；职务：执行董事兼总经理。 原告赵海庆诉被告贾玘、李健、平定县同心石业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海庆及其委托诉讼代理人赵翀阳、卢雪娜、被告贾玘、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人古淑冰、被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杜慧强到庭参加诉讼。被告李健、被告平定县同心石业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵海庆向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿对原告所造成的经济损失共计61670.54元。2、判令本案的诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2019年4月3日23时左右，被告贾玘驾驶湘AXXXXX号重型载货专项作业车，由南向北行驶至平定东大街三岔口路段左转过程中，与由西向东直行的原告驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，造成赵海庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安交警大队认定：“当事人贾玘承担事故的同等责任，当事人赵海庆承担事故的同等责任”。据了解，被告人贾玘驾驶的湘AXXXXX号重型载货专项作业车登记于被告李健名下，归被告平定县同心石业有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司处投保有交强险，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有50万元的商业第三者责任险（附不计免赔），事故发生时在保险期间内。至今，各被告对原告所造成的经济损失一直未给予赔偿。综合以上事实，现为维护原告的合法权益具状起诉，请求贵院依法作出裁判。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称，对事发过程及事故认定书无异议。1、关于肇事车湘AXXXXX号在我司仅投有交强险，故原告的合法损失由我司在交强险122000元的限额内按照各分项限额符合法律规定的予以赔偿，超出部分由其他被告承担。2、根据交强险条例第十条第四款规定，本案的诉讼费我司不负责赔偿和垫付。3、本案鉴定费我司也不予承担。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，对事发过程及事故责任认定书均无异议。一、车辆晋KXXXXX在我司承保商业三者险50万元，保险期间2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止，事故发生在保险期内，我司同意在我司承保范围内对原告的损失进行合理赔偿。二、原告损失认定情况。医疗费根据原告提供的诊断证明、出院证、住院病历、正式发票、费用清单，确认与本次事故关联性后，我司根据国家的医保政策审核后进行赔付，大致赔付比例为医疗费的90%。伙食补助费认可住院期间100元/天。营养费赔偿需原告提供医疗机构加强营养的证明，如无证明，我司不认可赔偿该项费用。根据最高院司法解释，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费应按照相关法律规定计算。护理费中的护理人员误工标准意见同上，护理期限根据医疗机构的建议确定，如无医疗机构建议，我司只认可住院期间的护理费。关于伤残赔偿金，根据原告伤情，我司不认可其构成伤残等级，相应的也就没有精神抚慰金。交通费请法院酌情认定。诉讼费及鉴定费属间接损失，应由侵权方承担。根据最高院司法解释，先由承保交强险的公司赔偿，超出交强险限额部分在商业险范围内根据保险合同进行赔偿。 被告贾玘对事发过程及事故责任认定书均无异议，同意以上二被告的答辩意见。 被告李健、被告平定县同心石业有限公司经本院合法传唤未到庭，也未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供的证据及主张有： 一、事实方面的证据：1.平定县交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证实事故发生的经过及认定结果为：当事人贾玘承担事故的同等责任，当事人赵海庆承担事故的同等责任。2.贾玘的驾驶证复印件、湘AXXXXX号车辆的行驶证复印件，证实贾玘具备相应的驾驶资格，该案所涉车辆登记于被告李健名下。3.中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的交强险保单及泰康在线财产保险股份有限公司机动车商业保险单各一份，证实湘AXXXXX号车辆投保有交强险和50万元的第三者责任险（附不计免赔），投保人为李健，事故发生在保险期间内。 二、损失方面的证据：（一）医疗费：住院费9022.95元+门诊费1129.59元=10152.54元。证据：4.平定县人民医院住院费票据一张，计9022.95元；5.平定县人民医院住院费用清单一份，证实住院花费9022.95元；6.《诊断证明书》一份，证实原告住院被诊断为：（1）颅脑外伤：双侧颞顶部头皮挫伤（2）右面部外伤，右侧颧弓骨折（3）右脸皮肤裂伤（4）右侧眼眶内侧壁骨折（5）颈部外伤（6）鼻部皮肤擦挫伤（7）左手皮肤擦挫伤（8）双膝外伤（9）双侧上颌窦炎（10）颈椎退行性改变，颈椎间盘突出（11）右侧胫骨平台前缘骨折（12）右侧腓骨小头骨折（13）右小腿皮肤擦挫伤，感染（14）右膝关节退行性改变。建议及注意事项：（1）注意休养（2）门诊复查（3）适度锻炼。7.《出院证》一份，证实出院诊断、建议及注意事项（同诊断证明书）；8.平定县人民医院住院病历一份，证实原告实际住院天数为60天，入院时间：2019年4月4日，出院时间：2019年6月3日。9.平定县人民医院门诊费票据三张，计1129.59元。（二）误工费10995元。计算办法：误工费标准按照月平均工资计算，每天计算为2200元/月÷30天=73.3元/天。误工期限按照150天计算。误工费计算办法为：73.3元/天×150天=10995元。证据：10、《山西省阳泉市第三人民医院司法鉴定意见书》证实原告误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。11、阳泉市矿区某某菜馆出具的《证明》一份，证实原告事故发生时在饭店打工，从事洗碗工作，月平均工资2200元。12、《企业信用信息公示报告》一份，证实阳泉市矿区某某菜馆的身份信息。（三）护理费23391元。计算办法：护理人员为原告弟弟赵海昌，按照2019年度山西省交通运输业年平均工资94865元计算，每天为94865元/年÷365天=259.9元/天。护理期限为90天。护理费计算为：259.9元/天×90天=23391元。证据：13.赵海昌的身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证，证实其从事道路交通运输行业。14.2019年山西省统计局公布的统计数据一份。（四）住院伙食补助费：60天×100元/天=6000元。（五）营养费：60天×100元/天=6000元。（六）交通费1000元。（七）鉴定费1132元。证据：15.阳泉市第三人民医院司法鉴定中心门诊收费票据三张，计1132元。（八）精神损害抚慰金3000元。综上，原告赵海庆共造成经济损失61670.54元。（九）证明一份。证明肇事车登记的所有人是被告李健，实际所有人是被告平定县同心石业有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投有交强险，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投有不计免赔、责任限额50万元的商业三者险。事发后被告平定县同心石业有限公司为原告垫付了8929.59元医疗费。 以上损失中，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿38386元（误工费10995元+护理费23391元+交通费1000元+精神损害抚慰金3000元），共计48386元；剩余损失13284.54元（医疗费152.54元+住院伙食补助费6000元+营养费6000元+鉴定费1132元）由被告泰康在线财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内按照50%的责任比例赔偿6642.27元。以上共计赔偿原告55028.27元。以上损失中，已由被告平定县同心石业有限公司垫付8929.59元。在原告收到保险理赔款后退还被告平定县同心石业有限公司。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的质证意见：对事实方面证据的真实系无异议。对医疗费方面的证据真实性无异议。对误工费工资以及工资证明真实性有异议，对误工天数及工资标准均有异议。工资证明仅有公章，没有证明人签字确认，不符合民诉法关于证据的相关规定。某某菜馆与原告也没有相应的雇佣合同，不能证明原告系该饭馆员工，故原告主张的工资标准不能按照2200元计算。我方认为原告年龄偏大，不应支持误工费的赔偿。误工期限是原告单方主张的鉴定，我司申请对原告的三期进行重新鉴定，但我需要征求公司的意见，希望法庭给我七天的时间予以确定，若七天之内我方没有向法庭提交书面的鉴定申请视为我方自动放弃。对护理费的计算标准及计算天数有异议，原告提供的证据不能证明护理人员赵海昌一直从事交通运输业，仅能证明其具备从事货物运输驾驶员的资格，故不能按照交通运输业计算护理人员的工资标准。也无证据证明赵海昌系原告的直系亲属。护理期期限同误工期期限的质证意见一样，故原告主张的护理期可以按照居民服务业标准计算。对住院伙食补助费无异议。营养费每天的费用偏高，营养期同护理期的质证意见相同。交通费原告并无提供证据，请法院酌情考虑。对鉴定费票据真实性无异议，但我公司在交强险范围内不予承担该费用。关于精神损失费，因为原告伤情没有构成伤残等级评定，其伤情较轻，故不应支持该项费用，我司不予认可。我公司针对原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费仅在交强险医疗费10000元里进行赔偿。针对原告的护理费和交通费在死亡伤残分项限额内予以赔偿。关于原告主张的误工费、精神损失费证据不充分，我司不予赔偿。鉴定费、诉讼费我司不予承担，由被告贾玘、李健、平定县同心石业有限公司承担。 被告泰康在线财产保险股份有限公司同被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的质证意见一致。根据原告住院的花费情况及主要病历记载，原告在2019年4月23日后就没有任何治疗，故其存在挂床现象，人为扩大了损失，我司只认可2019年4月4日-4月23日的住院伙食补助费。关于鉴定费及损失费，我司不是本事故的侵权方，这些费用属于间接损失，应由侵权方承担。 被告贾玘的质证意见：同意以上二被告的质证意见，但我不承担赔偿责任。 结合原、被告诉辩陈述及举证、质证意见，本院认定的事实如下：2019年4月3日23时左右，被告贾玘驾驶湘AXXXXX号重型载货专项作业车，由南向北行驶至平定东大街三岔口路段左转过程中，与由西向东直行的原告赵海庆驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，造成赵海庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交警大队作出第140321120190000077号道路交通事故认定书认定：被告贾玘承担事故的同等责任，原告赵海庆承担事故的同等责任。事故车辆湘AXXXXX号重型载货专项作业车登记的所有人是被告李健，实际所有人是被告平定县同心石业有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保有交强险，保险期间为2018年8月1日-2019年7月31日。在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有不计免赔、责任限额50万元的商业三者险，保险期间为2018年9月27日-2019年9月26日。原告因受伤后各项损失赔偿事宜于2020年5月11日向本院提起诉讼。 原告所主张的各项损失依法核定如下：1、医疗费10152.54元。其中包含原告在平定县人民医院住院费9022.95元及门诊费1129.59元。2、住院伙食补助费6000元。原告住院60天，按照山西省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元计算，为60天×100元＝6000元。3、营养费1200元。原告虽无需加强营养的医嘱，但根据其年龄及伤情，酌情按照每天20元计算，为60天×20元＝1200元。4、误工费10995元。原告虽然年满60周岁，但其既无妻子儿女，也未享受国家五保政策待遇，只能靠本人长期在外打工为生，故原告提供阳泉市矿区某某菜馆出具的《证明》一份，证实原告事故发生时在饭店打工，从事洗碗工作，月平均工资2200元，符合客观实际。根据《山西省阳泉市第三人民医院司法鉴定意见书》，原告误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司口头申请对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，但庭后未在规定期限内向本院递交书面鉴定申请，故其申请本院不予准许。原告日平均工资为2200元/月÷30天=73.3元/天，其误工费为73.3元/天×150天＝10995元。5、护理费12055.8元。原告仅提供护理人员其弟赵海昌的身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证，并不能证实其从事道路交通运输行业、收入状况及因护理原告而减少的收入，其护理费可以参照山西省2019年居民服务业工资标准48893元计算，为48893元/年÷365天×90天＝12055.8元。6、交通费酌情计算300元。7、鉴定费1132元。至于原告主张精神损害抚慰金3000元一节，因原告伤情不构成伤残，故对该项主张依法不予支持。综上，原告各项损失共计41835.34元。事发后被告平定县同心石业有限公司已垫付原告8929.59元。 本院认为，平定县公安局交通警察大队作出的第140321120190000077号道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以确认。根据该责任认定，被告贾玘承担事故的同等责任，原告赵海庆承担事故的同等责任。被告贾玘因执行工作任务造成原告损害，依法应由用人单位即被告平定县同心石业有限公司承担侵权责任。被告李健作为事故车辆的登记所有人依法应与被告平定县同心石业有限公司承担连带赔偿责任。事故车辆湘AXXXXX号重型载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保有交强险，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有不计免赔、责任限额50万元的商业三者险，原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业第三者责任险赔偿范围内根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告李健、平定县同心石业有限公司按照事故责任比例依法予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵海庆医疗费10000元、误工费10995元、护理费12055.8元、交通费300元等共计33350.8元。 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照事故责任比例赔偿原告剩余医疗费152.54元、住院伙食补助费6000元、营养费1200元等共计7352.54元中的50%即3676.27元。 三、鉴定费1132元由被告李健、平定县同心石业有限公司负担566元，原告负担566元。 四、原告返还被告平定县同心石业有限公司为其垫付的8929.59元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费846元，减半收取423元，由被告李健、平定县同心石业有限公司负担211.5元，原告赵海庆负担211.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年七月十三日 书记员  王晓芳