wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2231号之一 被执行人:王丹，女，1988年8月11日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。 王丹犯诈骗罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初680号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为262028.76元。 执行立案后，本院向被执行人王丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人王丹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王丹采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  章晓燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1484号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人邓冬辉，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人邓冬辉非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月03日向本院移送执行，判处邓冬辉财产刑五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邓冬辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓冬辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邓冬辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓冬辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邓冬辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1484号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1433号 原告：峨眉山市阳光置业有限公司，住所地：峨眉山市。 法定代表人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：陈畅霖，男，1995年6月3日出生，汉族，住四川省通江县。 原告峨眉山市阳光置业有限公司与被告陈畅霖商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告峨眉山市阳光置业有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许峨眉山市阳光置业有限公司撤回起诉。 案件受理费2146元，减半收取计1073元，由峨眉山市阳光置业有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周容
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3912号 原告张治桥，男，汉族，生于1966年4月29日，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王宏，男，汉族，生于1964年7月3日，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张治桥与被告王宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张治桥、被告王宏均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2015年农历8月30日，被告向原告借款10000元，约定月利息1.5%，并出具借据1支。2018年7月22日，被告又向原告借款10000元，出具借据1支。借款后，原告多次向被告催要未果，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息8400元；后期利息（诉讼后的利息按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据2支，证明被告王宏于2015年农历8月30日向原告借款10000元，约定月利息1.5%；于2018年7月22日，向原告借款10000元的基本事实。被告辩称，借款不属实，这是赌博钱。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不是借款，是赌博钱。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告对其真实性无异议,经本院综合审查,对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2015年10月12日（2015年农历8月30日），被告王宏向原告张治桥借款10000元，约定月利息1.5%，并出具借据1支。2018年7月22日，被告又向原告借款10000元，未约定利息，出具借据1支。借款后，被告向原告偿还借款利息2000元，剩余本金及利息原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，根据证据规则的相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,依据原告张治桥与被告王宏之间形成的书面《借条》作为直接证据可以看出,双方的借款合意系真实意思表示,构成民间借贷合同关系,且合法有效。《借条》约定的内容对双方具有约束力,现原告要求被告王宏偿还借款及利息的诉请,于法有据,本院依法予以支持。被告王宏辩称，借款为赌博所欠的赌资, 对被告的辩称，本院依法向被告释明按期提交相关证据或向公安机关报案。后被告并未提交任何证据，依法应承担举证不能的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王宏于本判决生效后三日内偿还原告张治桥借款10000元及利息（利息从2015年10月12日起按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已偿还的利息2000元）。二、被告王宏于本判决生效后三日内偿还原告张治桥借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告王宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员  姜  明                                  二0二0年七月十四日                                 书  记  员  张  婷 1
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1800号 华士红（申请执行人）、安徽天润建筑工程集团有限公司（被执行人）： 华士红与安徽天润建筑工程集团有限公司水污染责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，华士红（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初5639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执689号申请人：赵亚男,1990年4月3日出生,住渑池县。被执行人：安徽省海诚云购科技有限公司。法定代表人：汤海波，该公司总经理。本院在执行赵亚男与安徽省海诚云购科技有限公司买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽省海诚云购科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月三十一日书记员  史丽丽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢623号申请执行人于志忠。被执行人德惠市城市出租车有限责任公司。德惠市人民法院执行的申请执行人于志忠与被执行人德惠市城市出租车有限责任公司合同纠纷一案，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：驳回德惠市人民法院（2017）吉0183民初3993号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年七月三十日书记员  姜春雨
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3613号 上诉人（原审原告）：何佳顺，男，1984年11月12日出生，汉族，住滦县。 上诉人（原审原告）：何建军，男，1960年8月4日出生，汉族，住滦县。 上诉人（原审原告）：郑文菊，女，1960年1月28日出生，汉族，住滦县。 上诉人（原审原告）：何某，男，2007年2月2日出生，汉族，住滦县。 上诉人（原审被告）：李大伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住迁安市。 被上诉人（原审被告）：李长海，男，1956年6月9日出生，汉族，住滦县。 上诉人何佳顺、何某、何建军、郑文菊因与上诉人李大伟、被上诉人李长海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2018）冀0223民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何佳顺、何某、何建军、郑文菊、李大伟收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何佳顺、何某、何建军、郑文菊、李大伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春青 审判员  陈宝聚 审判员  朱 正 二〇二〇年七月七日 书记员  高 菲 ——
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2956号之一申请执行人王海，男，汉族，1988年10月10日出生，住湖南省新化县。被执行人陈兆珍，女，汉族，1964年2月23日出生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人湖南凯斯威健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人陈兆珍。被执行人襄阳一兆名门健身有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区。法定代表人赵春红。申请执行人王海与被执行人陈兆珍，湖南凯斯威健身服务有限公司，襄阳一兆名门健身有限公司股权转让合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终3828号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人股权转让款131900元，加倍部分债务利息4224元（按日万分之一点七五计算，从2020年1月14日暂至2020年7月15日），诉讼费10238元，以上共计为146362元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南凯斯威健身服务有限公司，襄阳一兆名门健身有限公司，陈兆珍的银行存款146362元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月十五日法官助理周颖健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异50号异议人（案外人）周冬梅，女，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人刘思，湖南泰涟律师事务所律师。申请人朱春芳，女，1973年10月9日出生，户籍地湖南省新邵县。被申请人湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人陈理华。被申请人湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人陈楚华。被申请人娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人陈理华。被申请人双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人陈理华。被申请人陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。本院在执行申请人朱春芳与被申请人湖南华剑实业集团（下称华剑集团）、湖南华剑实业有限公司（下称华剑公司）、娄底市中欧房地产开发有限公司（下称中欧公司）、双峰县华剑置业有限公司（下称华剑置业公司）、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷保全一案中，案外人周冬梅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周冬梅称，娄星区人民法院在审理朱春芳与华剑集团等民间借贷纠纷一案中，保全查封了华剑置业公司名下的土地［土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号］。异议人于2013年12月22日与华剑置业公司就双峰华剑凯旋城项目2栋1003号房屋签订了《商品房买卖合同》，并一次性支付了全部购房款，华剑置业公司将案涉房屋交付给了异议人，异议人所购房屋均在双峰县住房保障服务中心备案登记。异议人所购买的房屋系建立在案涉被查封的土地上，因土地被查封，导致异议人无法办理不动产登记手续，该查封行为严重侵害了消费者的权益。被查封土地已依法办理了规划、施工、预售许可，该房屋系异议人合法购买，该土地使用权实质上已经属于全体业主所有。该土地上已经建成了商品房并出售给广大业主，这种查封实际上已无任何意义。申请人朱春芳与被申请人是民间借贷关系，其权益属于经营性收益，而异议人购买商品房是用于居住，这是公民生存的基本权利，生存权应当优先于经营权而受到法律保护。综上，法院经申请人的申请错误查封了案涉土地，侵犯了业主的权益造成了社会不稳定因素，请求解除对该土地的查封。申请人朱春芳称，根据查封扣押的相关规定，申请人于2020年3月在娄星区人民法院起诉并申请查封华剑置业公司名下土地符合法律规定。异议人周冬梅虽然购买了华剑置业公司开发的楼盘，并已办理了预告登记，但其并没有取得土地使用权，法院依法查封案涉土地并无不当。异议人仅是单个业主，其房屋占有范围内的土地占已查封土地的比例极小，其不能代表全体业主，依法不属于对该财产保全提出执行异议的法定主体。异议人没有办理产权登记不是申请人查封所致。根据其与华剑置业公司签订的购房合同第八条显示，交房时间为2015年3月28日前。在长达五年的时间里没有办妥产权证，要么是开发商的原因，要么是异议人怠于行使权力，与本案的查封没有任何关系。异议人周冬梅与华剑置业公司签订的购房合同上的签名与保全异议书上的签名字体、笔迹不同，申请人认为不是同一人书写，怀疑有人冒用他人签名。综上，请求驳回其异议。本院审查查明，申请人朱春芳诉被申请人华剑集团、华剑公司、中欧公司、华剑置业公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人朱春芳向本院申请财产保全，本院受理后于2020年4月14日作出（2020）湘1302民初1278号之一民事裁定书和（2020）湘1302执保157号协助执行通知书将登记在被申请人华剑置业公司名下的土地［土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号］予以查封，查封期限三年，从2020年4月20日起至2023年4月19日止。异议人认为人民法院查封土地的执行行为侵犯其合法权益，故提出异议要求解除上述土地的查封。另查，案涉土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号。现登记的使用权人为华剑置业公司，该公司在案涉土地上开发建设了双方华剑·凯旋城一期（华剑·紫金城）小区，共建成9栋，均已办理了预售登记手续。小区内的商品房的绝大部分已售出并办理了备案或预告登记，包括本案异议人名下的房产。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的指导意见和精神，善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益影响，实现法律效果和社会效果有机统一。在执行过程中，要严格规范公正保障各方当事人合法权益，找准双方利益平衡点，避免出现过度执行。特别是财产保全，要坚决杜绝超标的查封、乱查封，最大限度减少对企业经营的影响。被保全人以情况紧急、生产经营陷入困境为由，提供其他等值担保财产，申请置换被保全财产，经审查属实，可依法准许被保全人置换。本案中，申请人与被申请人的权利义务尚未通过判决予以确定，在作出判决之前，当事人之间的权利义务都处于未定状态，应当保障双方当事人的合法权益。被申请人华剑置业公司向本院申请，同意以其名下其他同等价值财产置换查封，足以实现申请人防止当事人出现恶意转移、隐匿、毁灭财产等行为从而达到申请财产保全的目的。另外，案涉被查封的标的物系土地，该土地已用于商品房建设且已向业主出售，该土地使用权已随同房屋属于全体购房业主享有。本院对其查封势必影响被申请人华剑置业对该楼盘的开发销售等经营行为以及购房业主的正当合法权益。这些不利后果对于原告债权的保障和实现并无益处，亦违背财产保全制度设立的初衷，不符合平等保护、善意执行的法律精神和司法原则。因此案外人的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院对登记在被申请人双峰县华剑置业有限公司名下的土地［土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号］的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年七月十三日书记员 谭 民《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖24号原告：肖飞，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：刘成军，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：王慧芳，女，1990年10月14日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡市润丰麦业有限公司，住所地河南省封丘县黄德镇演马村。法定代表人：刘成军。原告肖飞与被告刘成军、王慧芳、新乡市润丰麦业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省封丘县人民法院于2020年5月20日以（2020）豫0727民初1614号立案。河南省封丘县人民法院经审查认为，本案原告肖飞与该院审判委员会专职委员肖政有亲属关系，该院不宜审理本案，报请本院指定管辖。本院认为，为充分体现人民法院审理案件的公开、公平、公正原则，消除当事人对司法公正的合理怀疑，及时审理民事案件，维护当事人的合法权益，根据本案情况，本院决定本案指定辖区其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由河南省延津县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十六日书记员  李润斐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1792号王垚、陕西聚安实业有限公司：申请执行人王垚依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初18668号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保762号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 担保人：刘强，男，汉族，1977年9月28日出生，住四川省叙永县。 被申请人：邱强，男，汉族，1991年5月18日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人泸州市每家乐物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人邱强名下价值5080元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人邱强名下价值5080元的财产 二、查封担保人刘强名下中国农业银行泸州红星村分理处62×××73账户内5080元人民币。 案件申请费71元，由申请人泸州每家乐物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4962号原告：沈阳市房开物业管理有限公司。法定代表人：姚萍，该公司总经理。委托代理人：孔树，女，1981年11月10日出生。被告：丁慧莲，女。原告沈阳市房开物业管理有限公司诉被告丁慧莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月二十一日书记员  刘思楠
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1626号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：严皓，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系该公司员工。 被告：张友云，男，1981年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张友云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘孝祥 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈思 书记员张媚
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执803号 申请执行人王江涛、被执行人徐阐雄： 原告王江涛与被告徐阐雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年8月11日作出的（2009）仙民一初字第555号民事判决书已经发生法律效力。权利人王江涛于2020年5月12日向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人徐阐雄支付赔偿款73184.23元。2020年5月12日，本案依法立案执行。 执行中，本院依法通知徐阐雄履行生效法律文书确定的义务，徐阐雄自动支付赔偿款73184.23元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执937号之一申请执行人：杨华敏，女，1992年2月3日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。杨华敏与上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的宝劳人仲(2019)办字第2734号调解书，已经发生法律效力。权利人杨华敏于2020年2月17日向本院申请执行，要求义务人上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司支付欠款人民币10,200元。本院受理后，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司已停止营业。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。通过银行、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年4月7日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年七月一日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1877号之一 申请执行人：王治平，男，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：傅林放、陈宏杰，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被执行人：唐山德生防水股份有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区任各庄村。 法定代表人：孙玉英，董事长。 被执行人：***，男，1969年2月27日出生，住河北省唐山市路北区。 被执行人：孙玉英，女，1971年8月20日出生，住河北省唐山市路北区。 申请执行人王治平与被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英股票回购合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1217号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王治平向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，执行标的为：被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英支付申请执行人王治平人民币385465元和逾期利息（自股份购入之日起按年息14%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3522元，申请执行费5734.8元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英名下仅有小额银行存款，无执行价值。被执行人***、孙玉英无公积金缴存信息。轮候查封被执行人***名下车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆，轮候查封被执行人唐山德生防水股份有限公司名下车牌号为冀Ｂ×××××车辆，但未实际查封，暂无法处置。轮候查封被执行人***、孙玉英名下位于唐山市××里金色家园××楼××房产及车库（3号车库4号）、仓库（105楼3），轮候查封被执行人***、孙玉英名下位于唐山市路北区××楼××房产及××楼××房产，本院已将申请执行人的参与分配申请分别转交至首封法院。轮候冻结了被执行人唐山德生防水股份有限公司持有的唐山德生科技有限公司20700万元股权，暂无法处置。冻结了被执行人唐山德生防水股份有限公司持有的唐山德生建筑工程有限公司2000万元股权，该公司自身涉及债务纠纷已被当地法院立案执行，执行标的共计5480万元，无法确定该公司股权是否有执行价值，申请执行人暂不要求法院进行执行。暂未发现被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行***、孙玉英作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王治平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐山德生防水股份有限公司、***、孙玉英名下财产暂无法处置，亦未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨恩芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8544号之一 原告：义乌市杰努乌进出口有限公司，住所地:浙江省义乌市稠城街道总部经济园A7-1101室。 法定代表人：吴芦香。 委托诉讼代理人：许乐，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：广德佳妍服饰贸易有限公司，住所地：安徽省广德市桃州镇亚夏汽车城C2栋三楼。 法定代表人：万善燕。 本院在审理原告义乌市杰努乌进出口有限公司与被告广德佳妍服饰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市杰努乌进出口有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市杰努乌进出口有限公司撤回起诉。 案件受理费3547元（已减半），保全费2542元，由原告义乌市杰努乌进出口有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月十三日 书记员  颜丹丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异98号申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省湖州市长兴县长兴经济开发区明珠路XXX号长兴世贸大厦A楼15层1508-6室。执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司(委派代表：叶英嵩)。委托诉讼代理人：陈怡，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪青婷，上海市君悦律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司上海田林支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：周玮。被执行人：王娟，女，1973年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：林军，男，1971年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行招商银行股份有限公司上海田林支行(以下简称招商银行田林支行)与王娟、林军金融借款合同纠纷一案中，湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称隆瑄合伙企业)向本院申请变更其为(2014)徐执字第4826号一案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让协议、债权转让公告、债权转让确认函等证据。经审查查明，招商银行田林支行与王娟、林军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出(2014)徐民二(商)初字第1193号民事判决，判决：一、王娟、林军于判决生效之日起十日内共同返还招商银行田林支行借款100万元；二、王娟、林军于判决生效之日起十日内共同归还招商银行田林支行利息6,037.78元、复息488.08元、罚息104,003.84元；三、王娟、林军于判决生效之日起十日内共同支付招商银行田林支行自2014年6月4日起至实际清偿之日止的罚息和复息(以未偿还的借款本金、利息为基数，按合同约定的利率计算)；四、王娟、林军于判决生效之日起十日内共同支付招商银行田林支行律师费用33,000元。案件受理费减半收取计7,560元、诉讼保全费5,000元，均由王娟、林军共同负担。判决后，各方均未提起上诉。后因王娟、林军未履行生效判决确定的义务，招商银行田林支行向本院申请强制执行，本院于2014年10月20日受理，案号为(2014)徐执字第4826号。另查明，2014年12月26日，中国东方资产管理公司杭州办事处(甲方)与招商银行股份有限公司上海分行(乙方)签订债权转让合同，约定乙方向甲方转让其合法享有的债权，所转让的债权详见合同附件《转让债权明细表》，甲方同意不可撤销的受让该表中所列的乙方享有的债权；截至2014年10月31日，转让的债权账面价值总计14,160,517.74元，其中本金13,847,899.69元、利息0元、罚息312618.05元，每一笔具体债权账面价值见《债权转让明细表》；债权转让总价款7,864,084.44元。附件《转让债权明细表》倒数第二行载明借款人王娟、剩余本金100万、拖欠利息0元、罚息118,414.55元,欠款合计1,118,415元、单笔收购价0元、抵押物地址处为空白。2015年3月16日,中国东方资产管理公司杭州办事处(甲方)与杭州恩惠投资管理合伙企业(有限合伙)(乙方)签订债权转让协议，约定甲方向乙方转让的标的为甲方从原债权人受让的标的债权，标的债权共计11个不良资产包合计63户债权，标的债权余额共计145,225,788.87元，其中本金138,474,786.49元、利息6,751,002.38元(包括罚息、复利、逾期利息)，债权转让对价为70,443,276.01元。加盖由中国东方资产管理公司杭州办事处、杭州恩惠投资管理合伙企业(有限合伙)印章的《债权转让明细表》第二页借款人王娟，贷款金额一栏有十一笔，罚息合计211,381.28元，其中最后一笔借款金额为100万、对应的利息为0元、合计欠款1,118,414.55元。中国东方资产管理公司杭州办事处于2017年2月17日更名为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩惠投资管理合伙企业(有限合伙)于2019年5月30日在浙江法制报上刊登债权转让通知暨债务催收公告。2019年11月，杭州恩惠投资管理合伙企业(有限合伙)(甲方)与隆瑄合伙企业(乙方)签订债权转让协议，约定甲方向乙方转让的标的债权为协议附件1《标的债权清单》所列示之债权及其从权利，转让价款为81,911,900元。附件1《标的债权清单》中序号8的底层借款人为王娟，单户债权本金为265.11万元，抵押物为上海市浦东新区崮山路XXX弄XXX号XXX室。杭州恩惠投资管理合伙企业(有限合伙)与隆瑄合伙企业于2019年12月4日在中国商报上刊登债权转让通知暨债务催收公告。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年5月5日在中国商报上刊登债权转让通知暨债务催收公告。再查明，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司出具了落款日期为2020年3月的债权转让确认函。杭州恩惠投资管理合伙企业(有限合伙)出具了落款日期为2019年11月27日的债权转让确认函。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。(2014)徐民二(商)初字第1193号民事判决，判令王娟、林军共同返还招商银行田林支行借款本金100万元、利息6,037.78元、复息488.08元、罚息104,003.84元、律师费33,000元、案件受理费7,560元、保全费5,000元及自2014年6月4日起至实际清偿之日止的罚息和复息。而中国东方资产管理公司杭州办事处与招商银行股份有限公司上海分行于2014年12月26日签订的债权转让合同附件《转让债权明细表》中载明的截至2014年10月31日借款人王娟的剩余本金100万元、利息0元、罚息118,414.55元、欠款合计1,118,415元，与(2014)徐民二(商)初字第1193号民事判决中确定的债权明细和金额均不相符。故隆瑄公司要求变更其为(2014)徐执字第4826号案件的申请执行人并不符合上述规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海金融法院申请复议。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  王兰芳人民陪审员  刘 萍二〇二〇年七月十日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保838号 申请人：黄琴，女，汉族，1981年2月11日出生，住四川省泸县。 被申请人：郭疆波，男，汉族，1980年12月8日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人黄琴于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人郭疆波名下价值60000元的财产，申请人黄琴自愿以其名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号大众牌汽车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人郭疆波名下价值60000元的财产。 二、查封申请人黄琴名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号大众牌汽车。 案件申请费620元，由申请人黄琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈远
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13403号原告：王立志，男，汉族，1973年1月24日出生，住郑州市惠济区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告王立志诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告王立志团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月20日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日6-1-901房的物业费5142元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费4874.33元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费4874.33元（5142元—5142元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王立志物业费4874.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3507号                  立案      时间              2020年6月12日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人                          原告              龚代仁，男，1980年8月9日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。      委托诉讼代理人：唐正斌，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律服务工作者。执业证号：32401171100406。代理权限：特别代理。                  被告              杨辉平，男，1962年4月12日出生，汉族，住贵州省织金县。                        原告诉讼请求              1.判令被告杨辉平支付原告龚代仁工资2600元及利息1560元（以2600元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月12日起暂计算至2020年6月12日），合计4160元；2.判令被告杨辉平支付原告龚代仁合运费5670元的五分之一1134元及搭跑道750元的五分之一150元，合计1284元；3.本案诉讼费用由被告杨辉平承担。                  被告答辩意见              原告龚代仁所述事实不清楚，原告龚代仁没有给我做过工，我与原告龚代仁不存在有债务关系。                  裁  判      依  据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条。                        裁 判      主 文              一、被告杨辉平于本判决生效之日起十日内给付原告龚代仁工资、运费、跑道费共计3884元及利息（以2600元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月1日起计算至该款项付清之日）；      二、驳回原告龚代仁其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨辉平负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                  二○二○年七月二十一日             法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执516号 申请执行人王秀凤，女，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人潘法云，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人王秀凤与被执行人潘法云民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3243号判决书已发生法律效力。申请执行人王秀凤于2020年04月08日向本院申请执行，要求被执行人潘法云支付执行款200000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘法云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘法云有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘法云有其他可供执行的财产。申请执行人王秀凤向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘法云目前无财产可供执行，申请执行人王秀凤亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执516号案终结本次执行程序。申请执行人王秀凤今后若发现被执行人潘法云有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 硕
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保331号 江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请王斌财产保全一案，申请保全标的25万元，实际冻结被申请人王斌的银行存款76.22元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十一日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执953号董凤梅、范砚顺、李兴凯、新乡川崎化机有限责任公司、新乡华新电力管道工程有限公司、朱性秀：你与中原银行股份有限公司新乡分行借款合同纠纷一案，本院于2020年5月24日作出的（2020）豫721民初623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002825特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4855号申请执行人钟阳莲。申请执行人仇石强。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人钟阳莲、仇石强与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1547号 熊平娥、杨琴、杨艳、杨雷、中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司： 申请执行人熊平娥、杨琴、杨艳、杨雷与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月12日作出的（2020）鄂9004民初1491号民事调解书已发生法律效力。权利人熊平娥、杨琴、杨艳、杨雷于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司于协议生效之日起十五日内支付原告熊平娥、杨琴、杨艳、杨雷交通事故赔偿款339000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执552号之一申请执行人邓礼谦，男，1991年6月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湖南湘声环境工程有限公司，统一社会信用代码91430302MA4LPQBE5J，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路3号奋飞大夏1单元501号。法定代表人戴子涵。申请执行人邓礼谦与被执行人湖南湘声环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的潭雨劳仲案字（2020）第3号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南湘声环境工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓礼谦向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案申请执行标的为44411.53元，执行费570元。2020年4月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年4月10日、5月21日、6月18日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湖南湘声环境工程有限公司名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。2020年4月14日，经本院到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人湖南湘声环境工程有限公司名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年5月21日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年7月21日，本案应执行标的为44981.53元（含执行款44411.53元，执行费570元），尚未执行标的为44981.53元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十一日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢28号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行 被执行人：金星亮 上列当事人因债权文书的公证执行一案，由于被执行人未能按长春市国安公证处（2018）吉长国安证经字第1167号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人金星亮银行存款人民币566178.83（含执行费7982元）元及利息或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张中明 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇七月二十二日 书记员  钱志光
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7498号 申请执行人陈翠华，女，汉族，1974年4月21日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人周学平，男，汉族，1969年5月20日出生，住瑞安市。 被执行人钱钗妹，女，汉族，1971年10月15日出生，住瑞安市。 被执行人**荣，男，汉族，1974年8月21日出生，住瑞安市。 被执行人赵静，女，汉族，1977年8月4日出生，住瑞安市。 申请执行人陈翠华与被执行人周学平、钱钗妹、**荣、赵静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5028号民事判决书已于2019年8月27日发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人周学平、钱钗妹、**荣、赵静向申请执行人偿付案款289000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，但各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、各被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、**荣名下有坐落于瑞安市的不动产，本院已拍卖处置，本案分配到案款222241元；周学平名下有坐落于瑞安市塘××××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年7月24日起），该不动产已向瑞安农村商业银行抵押，于本案处置价值不大，申请执行人要求暂不处置。三、周学平名下有牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌、浙Ｃ×××××徐工机动车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，均从2019年11月28日起）并向被执行人发出责令交付车辆通知，但实物无着物，无法实现扣押。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、各被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权222241元，执行到位诉讼费6250元、执行费5362.1元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因各被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，将各被执行人纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对各被执行人采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7498号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员 赵圣杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保521号申请人三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人彭光裕。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国。被申请人兰州康顺石化有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村,统一社会信用代码：916201227396287871。法定代表人秦进林。申请人三一汽车制造有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰州康顺石化有限责任公司名下银行存款26万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人三一集团有限公司为申请人三一汽车制造有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人三一汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兰州康顺石化有限责任公司名下银行存款26万元或对其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。本案诉前财产保全申请费1820元，由申请人三一汽车制造有限公司负担。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月五日书记员 欧阳特
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执330号申请执行人：杜军，男，1967年4月14日出生，汉族，个体，现住白城市洮北区长庆南街119号6门市。被执行人：何大鹏，男，1976年1月20日出生，汉族，个体，现住大安市医院家属楼3号楼4单元501室。被执行人：吕春杰，女，1976年6月30日出生，汉族，个体，现住大安市医院家属楼3号楼4单元501室。申请执行人杜军与被执行人何大鹏、吕春杰民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜军于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款300000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月2日向被执行人何大鹏、吕春杰送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年4月2日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行被执行人何大鹏、吕春杰名下位于镇赉县的商服楼已被本案查封，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人何大鹏、吕春杰在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年4月27日经本院决定限制被执行人何大鹏、吕春杰高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月十五日书记员  高宇航
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1808号 申请执行人浙江瑞兴物业管理有限公司： 被执行人周宇清： 申请执行人浙江瑞兴物业管理有限公司与被执行人周宇清物业服务合同纠纷一案，（2014）温瑞民初字第01456号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月17日依法恢复执行，被执行人周宇清已向申请人履行案款139元，恢复执行139元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1808号案件恢复139元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3684号 申请执行人：肖正平，男，1989年1月16日生，汉族，住江西省吉安市。 被执行人：上海尤昶自动化工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：代洪坤。 申请执行人肖正平与被执行人上海尤昶自动化工程有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字320号裁决书已发生法律效力。权利人肖正平向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付86,972.50元。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费1,204元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海尤昶自动化工程有限公司财产进行了查控，被执行人上海尤昶自动化工程有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海尤昶自动化工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执608号申请执行人：朱万琴,女性,1955年7月23日出生,住辽宁省建平县。被执行人：朱万信，男性,1959年9月8日生，汉族，住建平县（现住达富园小区）。申请执行人朱万琴与被执行人朱万信民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4937号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行朱万琴与朱万信民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱万信暂无履行能力且查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  王东辉审判员  陈晓梅二〇二〇年七月三十一日书记员  陈天津
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执337号申请执行人姜志先，女，1968年11月18日出生，住贵州省江口县。被执行人王滔浪，男，1991年5月8日出生，住贵州省江口县。本院于2020年7月1日受理的申请执行人姜志先申请执行被执行人王滔浪民间借贷纠纷一案，申请执行人姜志先依据本院（2019）黔0621民初228号民事调解书，要求被执行人支付其欠款30000.00元，执行费350.00元由被执行人王滔浪承担。经过审查，本院（2019）黔0621民初228号民事调解书的原告为艾晴，被告为王滔浪，主文第三项内容为“夫妻共同债务：欠“姜志仙”30000.00元，由王滔浪于2019年3月25日前偿还5000.00元，于2019年12月31日前偿还25000.00元；……”。该调解书主文第三项系艾晴和王滔浪之间对共同债务约定，对于债权人“姜志仙”而言，其与艾晴和王滔浪之间的民间借贷纠纷并没有经过本院的裁判，并且本院（2019）黔0621民初228号民事调解书主文第三项的姜志仙和本案的申请执行人姜志先是否同一人不能确定。本院（2019）黔0621民初228号民事调解书不能作为申请执行人姜志先要求王滔浪支付款项的强制执行的执行依据，申请执行人姜志先的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，应裁定驳回申请执行人姜志先的执行申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人姜志先的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨政森审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二〇年七月十三日法官助理 龙通林书 记 员 佘敏娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1414号申请执行人：明玲玲，女，1989年2月21日出生，汉族。被执行人：天津市武清区文芯饭店，住所地天津市武清区杨村街泉州北路欣茂园底商249号。负责人：宋洋。被执行人：宋洋，男，1988年8月1日出生，汉族。申请执行人明玲玲与被执行人天津市武清区文芯饭店、宋洋劳动人事争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲查调字[2020]第30号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款10368元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人天津市武清区文芯饭店名下无银行存款，无证券、保险、车辆等财产信息，被执行人宋洋名下无银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息。本案已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，本案中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月十五日书记员  常忠圆
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1154号之二解除保全申请人：尚德猛，男，汉族，1979年8月27日出生，户籍所在地新乡市卫滨区中同路582号2单元7号，公民身份号码：410703197908271034。解除保全申请人：韩瑞，女，汉族，1978年8月28日出生，户籍所在地新乡市卫滨区中同大街姜庄小区1号楼2单元7号，公民身份号码：410711197808281067。被申请人：荣爱荣，女，汉族，1969年7月15日出生,住址河南省辉县。被申请人：冯会喜，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省辉县。被申请人：冯培洲，男，汉族，1999年10月16日出生，住河南省辉县。被申请人：冯露，女，汉族，1990年2月14日出生，住河南省辉县。被申请人：辉县市富通物资有限公司统一社会信用代码：9141078255961533XK住所地：辉县市常村镇申屯村。原告尚德猛、韩瑞与被告荣爱荣、冯会喜、冯培洲、冯露、辉县市富通物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）豫0703民初1154号保全裁定书，冻结被申请人荣爱荣、冯会喜、冯培洲、冯露、辉县市富通物资有限公司银行账户存款300000元或查封同等价值的财产。本案原被告于庭外自行和解，解除保全申请人尚德猛、韩瑞于2020年7月20日向本院申请解除对荣爱荣、冯会喜、冯培洲、冯露、辉县市富通物资有限公司银行账户存款300000元或查封同等价值的财产的查封。本院认为：解除保全申请人尚德猛、韩瑞的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人荣爱荣、冯会喜、冯培洲、冯露、辉县市富通物资有限公司银行账户存款300000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛记成二〇二〇年七月二十日书记员  李浛榛
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3991号之一原告：王义军，男，汉族，1982年11月16日生，住封丘县。委托代理人：裴景超，河南舜信律师事务所律师。被告：封丘县陈桥镇人民政府住所地：封丘县陈桥镇陈桥村法定代表人：张卫东，任该镇镇长。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。委托代理人：任明旭，封丘县陈桥镇司法所所长。被告：封丘县陈桥镇二郎庙村村民委员会住所地：封丘县陈桥镇二郎庙村法定代表人：王孝东，任村委会主任。原告王义军诉被告封丘县陈桥镇人民政府、封丘县陈桥镇二郎庙村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告王义军向本院提出诉讼请求：2017年5月16日，封丘县人民政府给原告下发了豫（2016）封丘县农村土地承包经营权第133936号土地承包经营权证书，后原告家庭承包的两块土地，共计4.2亩因修建高速被征收，土地补偿款共计170000元，封丘县陈桥镇人民政府以及封丘县陈桥镇二郎庙村委会拒不将该补偿款支付给原告，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告封丘县陈桥镇人民政府辩称：经二郎庙村委会报陈桥镇人民政府，认为对原告案涉土地确权有误，该土地不是原告的责任田。因该土地非原告的责任田，那么征地补偿款原告仅得到的是清苗补偿费，其他的应归二郎庙村村集体所有，综上所述，恳请驳回原告的诉讼请求。被告封丘县陈桥镇二郎庙村村民委员会辩称：由于土地确权时二郎庙村委会没有村干部，耕种土地都有农户指界，导致农户王义军确权时将属于集体的土地确权给了个人，其中就包括案涉土地。本院经审查认为：涉案土地被修高速公路占用实质系土地征收,土地征收是指国家基于公共利益的需要,将集体所有的土地强制性地收归国家所有的行为。土地被征收后，只有征收补偿费用支付给农村集体经济组织,土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用时,才能作为民事案件处理。经本院审理后查明,案涉争议4.2亩土地的补偿款现存放于封丘县财政局（县支付中心）,并未下拨至陈桥镇××村村民委员会，本案属行政机关未给予补偿的案件,是行政法律关系调整的范畴,故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告王义军的起诉。案件受理费1850元,本裁定生效后退还原告王义军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  邢红平人民陪审员  丁翠红二〇二〇年七月九日书 记 员  李冰川
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初119号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人杨某某，男，苗族，文盲，农民，云南省麻栗坡县人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2020年5月31日被麻栗坡县公安局决定监视居住，现在家待处。翻译人员：杨福某，麻栗坡县人民法院工作人员。麻栗坡县人民检察院以麻检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2020年5月30日，麻栗坡县公安局马街派出所民警持检查证从被告人杨某某家房子里检查出一把黑色握把绿色机头射钉枪。经鉴定，被告人杨某某非法持有的枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，不符合枪支配备条件，擅自持有以火药为动力发射弹丸的枪支一支，危害公共安全，侵害了国家对枪支的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人杨某某应依法惩罚。被告人杨某某到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关建议以非法持有枪支罪对被告人杨某某在有期徒刑一年两个月，缓刑一年五个月幅度内予以量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年两个月，宣告缓刑一年五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高忠明二〇二〇年七月二十四日书记员  沙文雯
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1980号 申请执行人成都阳兴谊建材有限公司。住所地：成都市武侯区鞋都南三段10号。 法定代表人阳维龙，总经理。 被执行人成都市吉佳宝科技有限公司。住所地：成都市青羊区小南街3号。 法定代表人马明，职务不详。 成都阳兴谊建材有限公司申请执行成都市吉佳宝科技有限公司加工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9452号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都市吉佳宝科技有限公司法定代表人马明高消费及有关消费。 因被执行人成都市吉佳宝科技有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9452号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月八日 书记员 张 瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4018号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告海山，男，45岁，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告海山、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月14日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审 判 员 哈申其木格   二○二○年七月十四日   书 记 员 宝   泉
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初632号原告：程立家，男，1998年2月23日出生，回族，住中站区。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司。住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会。住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部。住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告程立家诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告程立家向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告焦作市金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款260000元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月9日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告金辉置业购房款260000元。由于被告焦作市金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告程立家的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年七月二十九日法官助理候玲玲书记员拜文杰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执133号申请执行人：曹兵，男。被执行人：胡立祥，男。被执行人：杨绪平，男。曹兵与胡立祥、杨绪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡立祥、杨绪平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹兵向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款70800元及利息，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡立祥、杨绪平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡立祥、杨绪平至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡立祥、杨绪平名下的财产。查明被执行人胡立祥、杨绪平银行账户中无足额可供执行财产，本院已对被执行人的银行账户采取冻结、划拨措施。被执行人胡立祥、杨绪平名下无不动产、工资收入、证券股权等财产信息。三、本院依法将被执行人胡立祥、杨绪平限制高消费并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执133号案件终结本次执行程序。被执行人胡立祥、杨绪平负有继续向申请执行人曹兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十四日书记员 耿 亮
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1095申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：张明、刘玉杰上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2173号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明、刘玉杰银行存款人民币144032（含执行费2030）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1673号 上诉人（原审原告）：刘慧琳，女，汉族，1986年3月1日出生，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海音家餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区愚园路68号6层12室。统一社会信用代码：91310106312146754E。 法定代表人：林猷澳。 被上诉人（原审被告）：林猷澳，男，1952年8月27日出生，台湾地区居民。 被上诉人（原审被告）：高玉山，男，1967年3月28日出生，台湾地区居民，现住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）：陈扬文，男，1975年6月7日出生，台湾地区居民。 被上诉人（原审被告）：龙连云，女，汉族，1977年6月14日出生，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）：杨璐，女，汉族，1986年2月3日出生，住上海市浦东新区。 上诉人刘慧琳因与被上诉人上海音家餐饮管理有限公司（以下简称音家公司）、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初9649号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘慧琳上诉请求：1.撤销原裁定，发回原审法院继续审理；2.判令本案诉讼费用由音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担。事实与理由：一、案涉项目“winhouse环球港”不存在向不特定对象吸收资金的情形。案涉项目众筹流程分为两个阶段：第一阶段为项目方通过平台页面展示项目基本信息，第二阶段为项目方线下路演。第一阶段中，平台仅向特定对象，即平台实名注册登录用户，展示平台上线项目投资信息。用户在未登录状态下，不得查看项目投资相关信息。若用户对特定线上项目有投资意向的，需实名认证，线上支付预约金，成为该项目预约共建人。项目预约共建人将自动进入项目共建群，与发起人进一步沟通，后可通过平台申请退还预约金或参加项目线下路演。第二阶段中，项目方根据双方沟通情况对预约共建人进行筛选淘汰，被选中的共建人是项目方经过双向选择成功后，认为可以成为伙伴甚至朋友的超级合伙人。项目方与预约共建人签订合同，预约共建人向项目方支付投资全款，成为正式共建人。通过前述两个阶段，正式共建人已完成从“不特定”到“特定”转变。二、案涉项目不存在以投资名义非法吸收公众资金的情形。案涉项目的众筹款项已按项目方与正式共建人约定的时间和标准，用于实际建设案涉项目众筹的餐厅。经实地考察，案涉餐厅确已建成并实际经营。且正式共建人在项目餐厅中实际消费。后因案涉项目实际控制人林猷澳个人原因导致餐厅倒闭，属于正常商业风险。三、案涉项目如移送公安机关，将会对刘慧琳的合法权益造成不可挽回的损失。案涉项目担保人名下的两套房产已经一审法院保全且为首封，其市场价值可以偿付刘慧琳的全部诉请金额。案涉项目担保人为逃避担保责任，恶意申请将案涉项目移送公安机关审查，这将给刘慧琳造成不可挽回的损失。 高玉山辩称，第一，原裁定正确。第二，上诉状笔迹显示签名均为刘慧琳代理律师签名，而非刘慧琳本人签名。上诉状应为刘慧琳本人签名，故上诉应为无效。第三，少数原告此前向公安机关报案未果，原裁定符合其意愿。第四、179位众筹人实际向“开始吧”支付997万元，“开始吧”实际获得款项约76万余元。“开始吧”和音家公司主导名为众筹实为借款，涉嫌刑事犯罪。第五，“开始吧”作为专业的平台机构，有意将997万元分成5个众筹项目，分别约定法院和仲裁委员会主管，目的是为了规避法律监管。第六、刑事诉讼、民事诉讼和仲裁均可维护原告合法权益，不存在优劣之分。如果刑事案件认定不构成犯罪，届时刘慧琳仍然可以提起民事诉讼。第七，本案查封的是高玉山唯一的住房，为高玉山和其他人共同所有，只能拍卖部分房产。第八，“开始吧”目前尚在经营，刘慧琳系直接支付款项给“开始吧”。第九，高玉山另出借给上海音濠寺餐饮管理有限公司至少300万元，并已起诉，估计无法收回，高玉山是更大的受害人。第十，杨璐的母亲和朋友均被林猷澳以借款的名义借出几百万元，他们也是受害人的。第十一，林猷澳目前已经外逃失联，但是持有巨款，高玉山和杨璐均希望公安机关能够将其抓捕归案。 刘慧琳向一审法院起诉请求判令：1.音家公司立即向刘慧琳支付投资本金5万元；2.龙连云、杨璐、林猷澳、陈扬文、高玉山为上述债权债务承担无限连带责任；3.音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，单位满足以下情形中的一种即可构成该罪：1.非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；2.非法吸收或变相吸收公众存款150人以上的；3.非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。本案中，音家公司在第三方平台上自行发起“winhouse环球港”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息，音家公司作为该项目发起人，共众筹投资款总额195万元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回刘慧琳的起诉。 本院认为，刘慧琳诉称包括其在内的多名投资人通过浏览众筹平台宣传页面了解案涉项目，现基于其作为乙方（投资人）与甲方音家公司签订的《投资协议书》，以该项目店铺关停歇业为由，提起本案合同纠纷之诉。前述合同第四条第1款约定：“项目周期三年，每年度获得该项目公司不低于投资本金7%的年收益率的收益分红”；“若甲方未满足乙方每年获得众筹项目不低于7%的年化收益分配，则乙方有权按年度向甲方收取补偿金。该补偿金计算公式为：每年应支付的补偿金=【甲方每年承诺的收益】×（1-当年实际分红收益/当年承诺的分红收益）”。原审法院根据刘慧琳诉称内容、在案证据，认为本案存在经济犯罪嫌疑、应移送公安机关先行处理，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，刘慧琳的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 盛 峰 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年六月二十二日 书记员 汪美凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执251号之一申请执行人：北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼16层。法定代表人：金焱，总经理。被执行人：宋芳连，女，1960年2月9日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人北京市保障性住房建设投资中心与被执行人宋芳连房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初10507号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、宋芳连于本判决生效之日起十日内给付北京市保障性住房建设投资中心自二○一五年一月五日至二○一七年三月四日止的房屋租金43328.22元；二、宋芳连于本判决生效之日起十日内给付北京市保障性住房建设投资中心自二○一七年三月五日至二○一七年五月四日过渡期的房屋使用费3674.78元；三、宋芳连于本判决生效之日起十日内给付北京市保障性住房建设投资中心自二○一七年五月五日起至二○一八年十二月三十一日止的房屋使用费（按每月3332.94元计算）；四、宋芳连于本判决生效之日起十日内给付北京市保障性住房建设投资中心自二○一五年一月五日起至判决之日止逾期交纳房屋租金的违约金（每日按月租金1666.47元的万分之三计算）；五、驳回北京市保障性住房建设投资中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由宋芳连负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京市保障性住房建设投资中心于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人宋芳连发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，冻结被执行人宋芳连名下银行账户存款，冻结期限一年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止。扣划被执行人宋芳连账户存款42281元，并给其一年生活费18000元，余款24281元发还给申请人。此外未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人宋芳连采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人宋芳连名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初10507号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月二十一日书记员  贾 璇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1563号原告：马某某，住临沂市。委托诉讼代理人：孙某，栖霞桃村法律服务所法律工作者。被告：马某某，住云南省昆明市。本院受理上列原告、被告**纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某与被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  冯效琳二〇二〇年七月九日书记员  刘夏冰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4436号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人胡建兵与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1735号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡建兵向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4436号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1133号 夏洁红、浙江文华国际旅行社有限公司： 申请执行人夏洁红与被执行人浙江文华国际旅行社有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人夏洁红向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江文华国际旅行社有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1133号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1878号原告：彭齐伟，男，汉族，1978年12月26日出生，现住河南省。被告：陈新国，男，汉族，1973年9月12日出生，住河南省潢川县，现住河南省。被告：杨永敏，女，汉族，成年，现住河南省。(系陈新国之妻)原告彭齐伟与被告陈新国、杨永敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。原告彭齐伟向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付原告租赁费133200元及合同约定的违约金；2、由被告承担本案诉讼中的一切费用。事实和理由：2014年3月5日，原告彭齐伟与被告陈新国签订租赁合同一份，约定讲原告的壹台塔机租赁给被告使用，月租进玖千五百元，从2014年4月1日开始计算至塔机归还，被告仍欠租赁费133200元，2018年6月16日经过双方认真协商，被告承诺2018年12月前付清，至今未付，原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，诉至法院请依法公判。本院经审查认为，原告彭齐伟与陈新国、杨永敏租赁合同纠纷一案，因原被告双方签订合同时间前于原告现暂住地时间，且原告在新乡市牧野区办理居住证时间为2019年12月19日，原告未在牧野区居住一年以上。依照相关法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时间连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告应以到签订合同时的居住一年以上的经常居住地所在法院，故本院驳回原告彭齐伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭齐伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年七月六日书记员  张栓杰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1349号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷87号1805室，组织机构代码:67029436X。负责人马洪宁。被执行人林日成，男，1962年5月19日出生，住浙江省温州市苍南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行与林日成信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4294号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为透支卡本金14025.06元、利息1408.39元、费用3202.21元、律师费2000元，并负担案件受理费316元、申请执行费210元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月十七日代书记员 许捡梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2729号原告：黄柳艳，女，1989年5月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：李两双，男，1973年5月14日出生，汉族，住址浙江省瑞安市，原告黄柳艳与被告李两双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告黄柳艳自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄柳艳的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄柳艳撤诉。减半收取案件受理费由原告黄柳艳负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年七月二十七日书记员  柯 锴
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3163号申请执行人：许明珠，女，1988年1月16日出生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。本院在执行申请执行人许明珠与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人许明珠依据生效的（2020）黔0113民初1123号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3402.32元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年七月二十三日书记员  蒋学林
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1552号高林妹：方土根、庞素珍、方勇、苏州相城经济开发区房地产开发有限公司、苏州漕湖产业发展集团有限公司：申请执行人高林妹与被执行人方土根、庞素珍、方勇、苏州相城经济开发区房地产开发有限公司、苏州漕湖产业发展集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3976元及房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，高林妹向本院申请执行的(2019)苏0507民初1288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日zdqz
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初421号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人周崇武，男，1977年2月26日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］234号起诉书指控被告人周崇武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月7日21时许，被告人周崇武酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××号的白色大众牌小型汽车，沿武汉市硚口区工农路由东向西方向行驶，当车行至工农路硚口区公共卫生服务中心门前时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为158mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为151.04mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人周崇武拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人周崇武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周崇武犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周崇武归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周崇武符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周崇武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年七月二十一日书记员  仝亮亮
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2186号原告：谭余，男，1981年12月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆市大创石油化工有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路786号21-1-107室，统一社会信用代码91500101MA60QAE733。法定代表人：何丽，该司执行董事兼总经理。被告：何丽，女，1985年4月8日出生，住重庆市云阳县。原告谭余与被告重庆市大创石油化工有限责任公司（以下简称大创石化公司）、何丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。谭余向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的柴油口头买卖合同；2.判令二被告连带向原告返还货款及运费预付款272500.00元及资金占用利息（以272500.00元为基数，从2020年3月5日起，按年利率6%计算至付清时止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月5日，原告与被告的法定代表人何丽就购买柴油事宜达成口头协议约定：原告向被告购买柴油50吨，包含由被告送往原告指定的石柱地点运费价格每吨5450.00元。原告于协议达成同日，向被告何丽转账支付购买柴油（包含运费）预付款合计272500.00元。原告多次要求被告履行供货义务，被告何丽称大创石化公司被查封无法履约。本院经审查认为，被告大创石化公司已被重庆市万州区公安局以涉嫌非法经营罪立案侦查。万州区公安局经侦查发现本案所涉合同及金额已纳入万州区公安局侦办的大创石化公司涉嫌生产销售伪劣产品案件中，故本案已涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回谭余的起诉。预交的案件受理费5448.81元，在本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年七月二十二日法官 助理  张全玉书 记 员  黎 西
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1102号罪犯胡晓，男，1991年1月22日出生，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2017年12月19日作出(2017)云0103刑初944号刑事判决，以被告人胡晓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月10日交付执行。服刑期至2027年6月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡晓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余375.9分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡晓确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡晓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2026年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3027号申请执行人：张耸，男，1985年9月25日出生，满族，户籍地辽宁省北镇市。被执行人：上海迅搜实业有限公司，住所地上海市闵行区。张耸与上海迅搜实业有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4178号仲裁裁决已经发生法律效力。因上海迅搜实业有限公司未按该生效法律文书履行义务，张耸向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案受理张耸的执行申请，并向被执行人上海迅搜实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未查得被执行人上海迅搜实业有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。本院已依法冻结被执行人名下两处银行账户，但上述银行账户内无可供执行的钱款。本院已对被执行人上海迅搜实业有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。2020年7月21日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2019)办字第4178号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 祎附：相关法律条文