wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省囊谦县人民法院   民事判决书   （2020）青2725民初77号   原告：索某，系青海省囊谦县人，住青海省囊谦县。   被告：韩某，系青海省循化县人，住青海省循化县。   原告索某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告索某到庭参加诉讼，被告韩某经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告索某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金100000元及其利息50400元（利息以欠付本金100000元为基数，按月利率2.4%计算，自2018年8月17日至2020年5月17日止），合计150400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，索某与韩某签订借款协议，约定索某向韩某提供借款100000元，期限五个月，韩某承诺每月给予索某2.5%的利息，担保人为次某。借款到期后担保人次某通过打电话、发微信等方式讨要欠款，被告韩某答应尽快偿还，但时至今日，被告未依约偿还债务。   原告索某向本院提交如下证据予以证明其主张：   1、身份证复印件两份，证明原、被告的身份；   2、借款协议，证明原被告双方存在借款的事实；   3、证人次某的证言，证明2018年8月17日次某作为担保人，原告索某向被告韩某出借100000元。   被告韩某未做答辩，亦未提交证据。   经审理查明，被告韩某于2018年8月17日向原告索某借款100000元，约定借款期限五个月，借款利率为每月2.5%，借款逾期后，原告索某和担保人次某多次找被告韩某索款，被告至今未给付，原告诉至本院，要求被告立即给付借款并承担利息。   上述事实，有原告陈述、借款协议、证人证言在卷佐证，经庭审审查，足以采信。   本院认为，债务应当清偿。本案中被告韩某向原告索某借款100000元的事实，有原被告签订的借款协议及证人证言可以证实，双方之间已成立合法有效的民间借贷关系。对原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，因原告向被告提供了借款，被告应当及时、足额地履行偿还借款的义务，逾期归还的，还应支付借款逾期利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担自2018年8月17日起至2020年5月17日止利息50400元的诉求，是按照月利率2.4%计算利息，明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，故利息调整至年利率20%计算为宜，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告韩某于本判决生效之日起十日内偿还原告索某借款本金100000元及利息35000元。   二、驳回原告索某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1654元，由被告韩某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 郑  炜   审 判 员 更松尼玛   审 判 员 更却周加     二〇二〇年七月七日   书 记 员 俄金旺扎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8599号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人：李萌萌，女，系该公司员工。被告：单晓龙，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告单晓龙金融借款合同纠纷一案过程中，原告中信银行股份有限公司郑州分行以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  刘红丽二〇二〇年七月二十三日书记员  杜 辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2012号 申请人郭祥爱，男，1966年2月16日生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人褚长江，男，1982年10月25日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人张秀艳，女，成年，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人郭祥爱与被申请人褚长江、张秀艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月6号向本院提出申请，要求对被申请人张秀艳的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（30000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张秀艳的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月六日 书记员 李明明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1099号申请执行人：胡满海，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。被执行人：北京如风达快递有限公司，住册地北京市丰台区富丰路XXX号XXX-XXX幢XXX层801A(园区)。法定代表人：应航，执行董事。本院执行申请执行人胡满海与被执行人北京如风达快递有限公司劳动合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初19781号民事判决，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下帐户，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5998号 原告：黎兵凯，男，1987年8月6日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：赵光春，男，1990年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告黎兵凯与被告赵光春生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告黎兵凯于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告赵光春赔偿原告黎兵凯医疗费819.90元，误工费3743元（197元/天×19天），交通费100元，财物损失1900元，以上共计6562.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告赵光春赔偿原告黎兵凯医疗费799.90元，误工费3349元（197元/天×17天），交通费100元，以上共计4248.90元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告黎兵凯及其亲戚杜永共同经营的修车店与被告赵光春及其妻子谢银香经营的修车店相对面，均位于温岭市。2020年3月3日13时许，双方为招揽顾客发生矛盾，原告黎兵凯与被告赵光春进而发生口角并相互推搡，在此过程中，被告赵光春捡起地上的角铁砸原告黎兵凯头部，致原告头部受伤。随后案外人杜永冲过去拳击被告头部，原告黎兵凯也拿起榔头击打被告赵光春。导致赵光春及劝架的谢银香受伤。后被告赵光春报警。原告受伤后分别于当日和2020年3月12日两次去台州骨伤医院门诊治疗，诊断为头部外伤，共花去医疗费799.90元。该医院出具疾病诊断证明书，建议休息17天。2020年3月31日，争打双方当事人经温岭市公安局横峰派出所调解，自愿达成双方互不追究对方法律责任的协议，并保证以后不再发生类似事件。2020年5月22日，赵光春夫妻起诉要求黎兵凯和杜永承担侵权责任，本院于2020年6月29日作出（2020）浙1081民初3846号民事判决。 上述事实有（2020）浙1081民初3846号民事判决书、门诊病历、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗门诊诊察费票据、台州骨伤医院CT诊断报告单、台州骨伤医院疾病诊断证明书及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因招揽顾客发生口角并互相推搡，被告赵光春先用角铁砸伤原告黎兵凯头部，理应承担赔偿责任。纵观全案，原告黎兵凯在发生争打的起因中存有过错，依法应适当减轻被告责任，本院确定原告自负损失的10%。原告黎兵凯因本次人体损伤造成的合理损失本院核定如下：医疗费799.90元、误工费3349元（197元/天×17天）、交通费100元，以上合理损失共计4248.90元。原告黎兵凯自负424.89元，被告赵光春负担3824.01元。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 被告赵光春于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黎兵凯3824.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告黎兵凯负担50元，由被告赵光春负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵浚澍 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 江梦晗
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1840号 原告：安徽天瑞物业管理有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路3号。 法定代表人：余冬屏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁松苗,安徽丁松苗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜焱红,该公司员工。 被告：金卫国，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽天瑞物业管理有限责任公司与被告金卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后。原告安徽天瑞物业管理有限责任公司以金卫国已支付物业费为由，于2020年7月17日向本院提出撤回对金卫国诉讼的申请。 本院认为，安徽天瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽天瑞物业管理有限责任公司撤回对金卫国的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由安徽天瑞物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年七月十七日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3083号申请执行人：杨贵林，男，汉族，1988年2月21日生，住贵州省黔西县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。本院在执行杨贵林与贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨贵林依据生效的（2020）黔0113民初1001号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3402.32元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年七月二十三日书记员  蒋学林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11632号原告：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被告：符林，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉被告符林信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金17998.26元，利息2220.32元，手续费360元，违约金1012.82元（暂计至2020年2月10日，其后利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止），以上费用共计21591.4元。2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄红玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年10月20日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××96的贷记卡一张。原告所举的账户详细信息载明：截止2020年2月10日，账户余额21591.4元，本金17998.26元、利息2220.32元、逾期还款违约金1012.82元、手续费360元等。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第三条：对账和还款）透支金额从记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣款，被告适用的透支利率为日利率万分之五，原告可根据被告的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整被告持有信用卡的透支利率，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告按月计收复利，特定产品计收单利。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告将按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。被告使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享有免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知被告。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣除。被告应再到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。合约还对其他事项进行了约定。本院认为，被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还截止2020年2月10日的借款本金、利息、手续费，有双方合同约定为据，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告符林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金17998.26元、消费手续费360元、利息2220.32元（暂计算至2020年2月10日，自2020年2月11日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告符林负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十二日书记员  胡利平
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执695号 申请执行人：曹永能，男，1973年7月10日出生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：姜正林，男，1974年10月7日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人曹永能与被执行人姜正林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人姜正林应返还申请执行人曹永能借款本金275000元，并负担案件受理费5425元、执行费4025元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜正林的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月31日，本院已扣划被执行人姜正林名下银行存款3300元，并发放完毕。 2、被执行人姜正林名下无车辆登记信息、无不动产登记信息。 3、被执行人姜正林名下无股权、有价证券登记信息。 4、于2020年5月11日传唤被执行人姜正林到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 5、鉴于被执行人姜正林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜正林作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人姜正林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年7月31日，本案执行标的已执行到位3300元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹永能，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜正林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 高金业
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2830号 申请执行人诸暨市草塔梦溪虹袜厂 被执行人浙江诚傲针纺科技有限公司 本院在执行××人诸暨市草塔梦溪虹袜厂与被执行人浙江诚傲针纺科技有限公司加工合同纠纷一案中，浙江诚傲针纺科技有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初812号 原告：王亚贯，男，1974年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：新疆京渝天华市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市火车站工贸物流园区京通大道100号。 法定代表人：杜培华，董事长。 委托诉讼代理人：王林，男，招商经理。 原告王亚贯与被告新疆京渝天华市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王亚贯于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚贯因与被告新疆京渝天华市场管理有限公司重新签订《租赁合同》，现原告王亚贯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚贯撤诉。 案件受理费7433.18元，减半收取计3716.59元，由王亚贯负担。 审 判 长  闫红梅 审 判 员  高新豫 人民陪审员  徐武宏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 玉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1048号 申请人：方素民，男，1965年11月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：徐以涵，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方飞翔，浙江诚源律师事务所实习律师。 申请人：衢州荣峰机电工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FRX2XP，住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道双港中路197号2楼。 法定代表人：周晓峰，执行董事。 申请人：周晓峰，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月22日立案受理申请人方素民与申请人衢州荣峰机电工程有限公司、周晓峰关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调2272号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年7月22日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、衢州荣峰机电工程有限公司、周晓峰归还方素民保证金150000元，于2020年8月30日前支付30000元，余款120000元于2021年1月28日前付清；如衢州荣峰机电工程有限公司、周晓峰未按时足额支付，则方素民有权要求衢州荣峰机电工程有限公司、周晓峰支付赔偿损失款56414元及利息（以尚欠款项为基数自2017年7月21日起按年利率6%计算至实际付清之日），并有权就全部尚欠款项向法院申请强制执行； 二、本次纠纷全部处理终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方素民与申请人衢州荣峰机电工程有限公司、周晓峰于2020年7月22日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  童小平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  童旭峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2263号申请执行人：王曙光，男，1979年9月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：李钢，男，1984年1月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。聊城市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鲁15刑终292号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李钢未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人李钢有海马牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人李钢名下的鲁Ｐ×××××号海马牌汽车一辆至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十七日书记员 于其国
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16034号原告：赵权斌，1953年11月2日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵冰，辽宁合朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被告：沈阳信恒达投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街110号1-18-2。法定代表人：闫晓冬。被告：崔孟银，男，1981年11月7日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。被告：田伟，女，1981年7月9日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。被告：沈阳肆维基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区东大营街31号。法定代表人：孟庆龙。被告：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区辉山街20号。法定代表人：魏振伟。第三人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。第三人：胡新林，男，1963年2月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告赵权斌诉被告沈阳信恒达投资管理有限公司、崔孟银、田伟、沈阳肆维基业房地产开发有限公司、沈阳农垦建设集团公司、第三人苑尚君、第三人胡新林执行异议之诉纠纷一案，原告赵权斌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵权斌撤回起诉。案件受理费6,424元，减半收取3,212元，由原告赵权斌承担。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵晓丹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保36号申请人：王锐，男，1966年8月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：张喜良，男，1960年7月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县绿碧小区x号楼x单元xxx室。申请人王锐于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张喜良名下在黑龙江省桦南县住房公积金管理中心的公积金账户02×××13号，金额116408.05元予以冻结。申请人王锐提供担保人冯桂华名下坐落在黑龙江省桦南县百盛小区x号楼x单元x层西户，房屋产权证号：桦房权证桦字第××号，面积85.41平方米房屋担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张喜良名下在黑龙江省桦南县住房公积金管理中心的公积金账户02×××13号，金额116408.05元；冻结期限一年；查封担保人冯桂华名下坐落在黑龙江省桦南县百盛小区x号楼x单元x层西户，房屋产权证号：桦房权证桦字第××号，面积85.41平方米房屋；查封期限一年；查封期间该房屋风险责任由担保人自行承担；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费1102元，由申请人王锐预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二〇年七月十四日书记员  卢丽红
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执异16号 异议人（申请执行人）：牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东地明街21号。 负责人：刘彦臣，该社主任。 被执行人：王平，男，1986年6月23日出生，住所地牡丹江市阳明区。 在本院执行牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社与王平借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年7月31日向本院提交书面申请,请求撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请是其真实意思表示,且不违反法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 时 维 审判员 何德文 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初921号 原告：杭州汇利电器有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路15号。 法定代表人：赵光农，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：阮元根，浙江凯鼎律师事务所律师。 委托代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。 被告：上海震电机电设备有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层G区494室。 法定代表人：曹亭。 原告杭州汇利电器有限公司（以下简称原告）诉被告上海震电机电设备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院继续适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨思施到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年1月3日，原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告采购配电柜等货物，合同总价65190元，合同第五条约定付款方式为支付30%预付款，余款货到付清，第六条约定被告逾期付款，按日万分之四向原告支付逾期付款违约金，由被告承担实现债权发生的其他费用（包括但不限于律师费），第十条约定合同生效后，如双方违反条款时，如协商不成由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，被告支付了18300元，原告依约供货，并足额开具发票，被告尚欠货款46890元无故不支付，经原告多次催讨，被告于2019年9月28日出具承诺书，承诺于2019年12月31日付清余款，但至今未履行，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款46890元；2、判令被告支付违约金5795.6元（以46890元为基数，暂计算至2020年1月1日，此后计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担原告支付律师费3000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、销售合同1份，用以证明原、被告合同约定有关事实。 2、送货清单2份，用以证明原告依约发货并经被告签收的事实。 3、浙江增值税专用发票1份，用以证明原告依约开具发票的事实。 4、承诺书1份，用以证明被告承诺支付余款的事实。 5、律师费发票1份，用以证明原告为实现本案债权而支付律师费3000元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张事实相一致。 另查明，原告为实现本案债权而支出的财产保全申请费620元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的证据为凭，合法有效，本院予以确认。被告出具承诺书后未按约支付货款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，因原告未提供委托代理合同，故对该主张，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海震电机电设备有限公司支付原告杭州汇利电器有限公司货款46890元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告上海震电机电设备有限公司支付原告杭州汇利电器有限公司逾期付款违约金5795.6元（自2019年2月26日起暂计至2020年1月1日止，以46890元为基数，按日万分之四计算；自2020年1月2日起至实际款项付清之日止的违约金按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付。 三、驳回原告杭州汇利电器有限公司其他诉讼请求。 如被告上海震电机电设备有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1192元，减半收取596元，由原告杭州汇利电器有限公司负担32元，被告上海震电机电设备有限公司负担564元；本案的财产申请保全费620元，由被告上海震电机电设备有限公司负担。 原告杭州汇利电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海震电机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余保中 书记员董尧
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保94号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：马会敏，女，1978年06月16日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马会敏的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年七月二十日 书记员  呼伟娜
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审491号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：王军周，男，汉族，生于1981年8月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王军周行政处罚一案，申请人于2019年12月24日作出淅自然资罚决字【2019】第163号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：756元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第163号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款756元及滞纳金（2020年1月8日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第163号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第163号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第163号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢152号申请执行人王春峰，男，1982年5月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人高超，男，1978年5月15日生，汉族，住荥阳市。本案在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十日书记员  张云翔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1114号之四申请执行人：冯天民，男，汉族，1960年11月17日生，住灵宝市。被执行人：杨志博，男，汉族，1993年08月05日生，住灵宝市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人杨志博发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志博在中国银行687362807954CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年七月十六日书记员  叶晶晶
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执225号申请执行人袁伟。被执行人贾淑荣。本院依法受理的申请执行人袁伟与被执行人贾淑荣民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初4385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月十三日书记员  李 桐
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保337号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：邓心宇，男，1963年3月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人邓心宇金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓心宇名下银行存款12万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2290号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人邓心宇的存款12万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7602号 原告：韩征兵，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王佳,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：钟强，男，1985年7月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告韩征兵为与被告钟强买卖合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员郑瑶独任审判。在审理过程中，经原告申请并提供担保，本院于2020年6月28日作出（2020）浙0782民初7602号民事裁定，查封被告钟强名下与案外人钟胜根、彭九英共有的座落于江西省新余市分宜县（紫荆花园）的房地产（权证号：00××91）。后本院于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告韩征兵到庭参加诉讼，被告钟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩征兵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付货款人民币210000元及违约金人民币13000元；二、请求依法判令被告支付原告的律师费人民币5000元。起诉后原告因申请财产保全、查询财产线索增加了1500元律师代理费和诉讼保全责任保险费用920元，且被告在2020年6月18日支付了5000元，电话中约定支付的是律师费，原告变更诉讼请求为：一、请求依法判令被告支付货款人民币209564元及违约金人民币13000元；二、请求依法判令被告支付原告的律师费人民币1500元及诉讼保全责任保险费用920元。三、依法判令被告向原告支付逾期付款利息，以人民币80000元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计付标准，自2020年1月25日起计算至实际履行完毕之日止，以人民币129564元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计付标准，自2020年6月3日起计算至实际履行完毕之日止。庭审中，因被告支付的5000元作为律师费的用途仅为口头约定，原告在货款中予以扣除，并当庭撤回10万元的货款欠条，变更诉讼请求为：一、请求依法判令被告支付货款人民币111564元及违约金人民币12200元；二、请求依法判令被告支付原告的律师费人民币6500元及诉讼保全责任保险费用920元。三、依法判令被告向原告支付剩余货款的逾期付款利息（从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 事实和理由：2019年5月份开始，被告通过电话和微信向原告采购洗衣凝珠，原告每次都按约将货物交付给被告，但被告未及时支付货款，2019年12月30日，双方经结算并由被告出具两份欠条，明确：2019年11月1日至2019年12月30日期间，被告共计欠原告货款人民币250000元，并承诺分别于2020年1月24日前还清货款人民币100000元、2020年6月1日前还清货款人民币150000元。双方还约定：被告逾期未还款，需支付欠款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，被告需承担额外的一切费用包括律师费等。之后，被告未按照欠条约定时间履行给付义务，至今还欠货款人民币210000元。后原告撤回10万元的货款欠条，本案中不主张。庭审中原告陈述针对本案主张的15万元的货款欠条，被告在2020年3月15日支付了10000元，4月11日支付了8000元，4月13日支付了10000元，6月2日支付了436元，6月18日支付了5000元，7月15日支付了5000元。 被告钟强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告韩征兵与被告钟强素有买卖洗衣凝珠货物的业务往来。2019年12月30日，经双方结算，被告出具货款欠条一份，载明被告于2019年11月1日至2019年12月30日期间向原告购买洗衣凝珠，欠15万货款，并承诺于2020年6月1日前还清，逾期未还款，需支付欠款总额百分之十的违约金，若需通过起诉至法院解决的，需承担额外产生的一切费用包括律师费等。后原告陈述针对该货款欠条，被告仅在2020年3月15日支付了10000元，4月11日支付了8000元，4月13日支付了10000元，6月2日支付了436元，为此，原告于2020年6月5日诉至本院。后被告在2020年6月18日支付了5000元，7月15日支付了5000元，剩余货款111564元至今未付。 另查明，原告为本案支出律师费共计6500元、诉讼保全责任保险费用920元。 被告钟强未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述事实有原告提供的货款欠条原件一份、法律服务委托合同原件一份、委托代理协议原件一份及发票原件两份、诉讼保全责任保险单原件及保费发票各一份及原告庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告已支付的货款应予扣除，截至庭审之日被告尚欠原告涉案货款欠条中的货款111564元未付的事实清楚，证据充分，被告理应按照承诺的期限付清货款，逾期应承担相应的违约责任。双方约定于2020年6月1日前付清货款，截至2020年6月1日，被告仅支付了28000元货款，构成违约，故应按约支付欠款122000元10%的违约金12200元，并按约支付原告因起诉产生的律师费6500元和诉讼保全责任保险费用，因原告当庭撤回针对10万元欠条的起诉，诉讼保全责任保险费用被告按比例应承担565元。本案原告要求被告自起诉之日起赔偿利息损失，但双方已约定逾期付款的违约责任，包含违约金和诉讼产生的费用，违约金的性质既有补偿性，又有赔偿性，合同中约定违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，且本案2020年6月1日还款期限届满，原告6月5日已提起诉讼，该违约金应能足以涵盖其利息损失，故对该主张本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告钟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟强于本判决生效后十日内支付原告韩征兵货款111564元及违约金12200元。 二、被告钟强于本判决生效后十日内支付原告韩征兵为本案诉讼支出的律师费6500元及诉讼保全责任保险费565元。 三、驳回原告韩征兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半），保全费1670元，由原告韩征兵负担1740元，由被告钟强负担2830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴旭璐
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2606号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春明，男，汉族，现住广饶县,该公司职工。被告：赵方进，男，1986年09月04日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告赵方进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月三十日法官助理魏楠楠书记员徐真真
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执407号申请执行人：胡淑平，女，1977年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：戴效文，男，1977年11月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行胡淑平、戴效文与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初938号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初11861号之二解除保全申请人：上海驰景投资管理有限公司，住所地上海市闵行区七莘路2099弄南楼906室。法定代表人：施东平，经理。委托诉讼代理人：魏西庚，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁万美，上海创远律师事务所律师。解除保全被申请人：上海拉谷谷时装有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路XXX号第３幢。法定代表人：康华珂，执行董事。委托诉讼代理人：张引娟，上海尊丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。原告(反诉被告)上海拉谷谷时装有限公司(以下简称拉谷谷公司)与被告(反诉原告)上海驰景投资管理有限公司(以下简称驰景公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出(2019)沪0114民初11861号之一民事裁定书：冻结被申请人拉谷谷公司的银行账户内存款15,380,000元。现申请人驰景公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海拉谷谷时装有限公司的银行账户内存款15,380,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐熙春审 判 员  黄 燕人民陪审员  吴宝章二〇二〇年七月七日法官 助理  顾颖琦书 记 员  孙 鸯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初105号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人寇新楼，男，1987年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，现住山东省菏泽市巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2019）496号起诉书指控被告人寇新楼犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察官盛学楠出庭支持公诉，被告人寇新楼到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2019年11月6日19时55分，被告人寇新楼驾驶宁Ａ×××××小型轿车，由繁昌县新港镇街道往富鑫钢铁厂方向行驶，至繁昌县新港镇政府路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的交通违法行为，被执勤交警现场查获。经检测，案发时被告人寇新楼血液中酒精含量136.8mg/100ml，涉嫌危险驾驶。 公诉机关认为，被告人寇新楼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人身份信息、查获经过及现场照片、血样提取登记表等书证，证人陶某的证言，被告人寇新楼的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所《司法鉴定意见书》，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人寇新楼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人寇新楼于2019年11月6日归案后，如实供述所犯罪行。 本院认为：被告人寇新楼违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人寇新楼到案后有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人寇新楼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年七月十四日 法官助理徐娟 书记员徐娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0923刑初267号之二 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告单位山东东平源希石材有限公司二厂，住所地山东省东平县梯门镇马庄村。 诉讼代表人刘辉，男，1989年9月19日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。 辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 被告人顾兴红，男，1962年11月5日出生于山东省东平县，户籍地山东省东平县，汉族，小学文化，农民，案发前系山东东平源希石材有限公司（以下简称源希公司）二厂厂长，现住山东省东平县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月6日被东平县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 辩护人冯娟，山东超然律师事务所律师。 被告人王家科，男，1973年9月21日出生于山东省东平县，户籍地山东省东平县，汉族，高中文化，2014年至2018年任源希公司法定代表人，现住山东省东平县。因犯非法拘禁罪，于2010年5月20日被东平县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月10日被东平县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 辩护人李庆国，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以泰东检公刑诉[2019]189号起诉书指控被告人顾兴红、王家科犯非法采矿罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。应山东省东平县人民检察院的建议，本院于2019年10月21日决定本案延期审理。山东省东平县人民检察院于同年11月8日向本院移送东检公刑追诉[2019]2号追加起诉决定书，追加被告单位山东东平源希石材有限公司二厂（以下简称源希二厂），指控其犯非法采矿罪，并移送了补查的证据；于同年11月12日以补查完毕为由建议恢复法庭审理。本院于2019年11月20日决定恢复审理。本院依法公开开庭审理了本案，山东省东平县人民检察院指派检察员何彦超、王榕出庭支持公诉。被告人顾兴红、王家科，被告单位源希二厂的诉讼代表人刘辉，辩护人庞天昊、冯娟、李庆国到庭参加诉讼。因出现法定事由于2020年2月3日中止审理。2020年7月10日中止审理的情形消失后，依法进行了审理。现已审理终结。 本案中止审理期间，山东省东平县人民检察院于2020年6月24日出具东检公撤诉[2020]2号撤回起诉决定书，以证据发生变化不符合起诉条件为由决定撤回对被告人王家科的起诉。 本院认为，公诉机关撤回对被告人王家科的起诉的意见符合法律规定，依法应予准许。公诉机关对被告人顾兴红、被告单位山东东平源希石材有限公司二厂涉嫌非法采矿罪的指控应当继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许山东省东平县人民检察院撤回对被告人王家科的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  李大伟 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王方兵
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初851号 原告：龙井市宏生物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 被告：全光龙，男，1974年5月27日出生，住龙井市。 原告龙井市宏生物业管理有限公司与被告全光龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙井市宏生物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原龙井市宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市宏生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市宏生物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 文惠兰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4043号原告：李存书，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告：李俊平，女，1966年11月17日出生，汉族，住河南省林州市。二原告共同委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：原建国，男，1964年1月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张晓军，河南大知律师事务所律师。原告李存书、李俊平与被告原建国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。李存书、李俊平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告货款233930元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2012年10月13日起至给付完毕日止）；二、依法判令被告按照合同约定支付违约金113933.49元；三、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2012年被告在春晖广场1#楼进行工程施工时，因需混凝土，与原告签订了《预拌混凝土购销合同书》，约定由原告原经营的林州市鑫磊商砼有限公司（已倒闭转让）为其施工的春晖广场1#楼供应不同型号的预拌混凝土，并约定了供应单价及付款方式，同时还约定了逾期付款的违约责任。合同履行期间，应被告要求，原告共向被告供应了各种型号预拌混凝土，总价3800783元（大写：叁佰捌拾万零柒佰捌拾叁元整。被告前期依约向原告付款3536853元后，于2019年1月29日再次付款30000元。剩余233930元货款，虽经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法审判，准如所请。本院经审查认为，根据原告提交的《预拌混凝土购销合同书》显示供货方系林州市鑫磊商砼有限公司，该公司目前正常经营，二原告并非合同的相对人，故被告辩称二原告主体不适格的答辩意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李存书、李俊平的起诉。案件受理费6518元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年七月二日书记员  元小牧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2561号申请执行人谢学毅，男，1969年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐勇，男，1967年8月7日生，汉族。本院在执行(2010)浦民一(民)初字第680号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人徐勇目前名下无银行存款、股票证券、保险、车辆、不动产等财产可供执行；徐勇无正式工作；申请执行人向本院提供的财产线索经查证，也无可供执行财产，申请人不能提供更多的财产线索。以上内容，有总对总查询反馈表、房产查询反馈表、工作记录等材料予以证实。本院认为，被执行人名下经本院查询无可供执行财产，申请人又未能提供可供执行财产的线索；此外，本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施；本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2010)浦民一(民)初字第680号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年七月二十九日书记员  张 博附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13030号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。被执行人陈明刚，男，1981年5月19日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行(2019)沪0115民初12233号原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉被告陈明刚保险人代位求偿权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0811民初1114号原告:辽宁海星建设集团有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区日月大道67号。法定代表人：孙换迪，系该公司总经理。被告：营口大通汽车销售服务有限公司。住所地：营口市站前区渤海大街东103号。原告辽宁海星建设集团有限公司诉被告营口大通汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款3332927.27元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告先后于2011年至2015年与被告签订建设工程施工合同及协议书，约定原告负责建设被告汽车销售店、展厅、车间的改建、扩建、翻新、装修工程及其他零星工程。原告按约定进场施工完毕并交付被告使用后，被告未按约定支付工程款，原告多次催要未果，现原告诉至法院，请依法判决。本院认为，原告的诉请不明确，故不符合民事诉讼法关于提起诉讼应具备的条件，对于原告的起诉，应先予以驳回，原告可在明确其具体的诉讼请求之后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁海星建设集团有限公司的起诉。案件受理费33460元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年七月三日书记员  栾景颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执363号申请执行人:贵州福利汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区红岩机场路7号，统一社会信用代码91520000214425418D。法定代表人:彭宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:代敏、徐东，贵州秉尚律师事务所律师。被执行人:王凌云，男，汉族，1976年4月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人:贵州省江口县万程机动车驾驶培训有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道办事处胜利街55号，统一社会信用代码91520621MAD6DK62D47。法定代表人:刘宇，该公司总经理。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3751号民事判决书，受理了贵州福利汽车销售服务有限公司与王凌云、贵州省江口县万程机动车驾驶培训有限公司居间合同纠纷一案。执行标的为72916.00元、执行费994.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月9日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月11日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年6月24日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执363号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王凌云、贵州省江口县万程机动车驾驶培训有限公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3751号民事判决书向申请执行人贵州福利汽车销售服务有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十八日书记员  杨茂华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保245号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号,统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人李恒，男，汉族，生于1986年6月3日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月16日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人李恒下价值63万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十六日书记员  吕 蓉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执770号 申请执行人:熊玲，女,1962年11月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：苏凌翔，男，1962年12月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2018)黔0123民初83号民事调解书，依法受理熊玲申请执行苏凌翔民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款40000.00元、利息1000.00元，并负担案件受理费838.00元、申请执行费528.00元的义务。因被执行人涉案较多，本院已依法冻结被执行人的工资账户，并将执行情况告知申请执行人，由于需按时间先后顺序逐案处理，故申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，因本案需长期履行，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执770号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈岑 书记员秦梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初226号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某某，男，因本案于2020年3月13日被监视居住。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月29日中午，被告人刘某某来到沈阳市苏家屯区被害人金某经营的“好又多”超市内，窃取太太乐鸡精一袋。经鉴定，被盗鸡精价值人民币19元。2020年3月1日10时许，被告人刘某某来到相同地点，窃取风味红肠一袋及肥皂一块。经鉴定，被盗物品价值人民币21.5元。2020年3月8日10时许，被告人刘某某来到相同地点，窃取黑人牌牙刷一套。经鉴定，被盗牙刷价值人民币8元。2020年3月10日16时许，被告人刘某某来到相同地点，窃取滋润霜二瓶。经鉴定，被盗滋润霜价值人民币20元。案发后，被告人刘某某赔偿被害人经济损失并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人路某证言，被害人金某陈述，谅解书，辨认笔录，案发现场监控视频，案件来源、到案经过，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并得到谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  陈福军二〇二〇年七月十六日书 记 员  董晓滢
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12266号原告：邓全伟，男，1977年8月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被告：王怀国，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市人民大道258号安阳县交通局101-109房间。负责人：王珂，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛欣，男，1982年10月8日生，汉族，住安阳市龙安区，系该公司员工。委托诉讼代理人：庞次堂，男，1985年5月16日生，汉族，住安阳县，系该公司员工。原告邓全伟诉被告王怀国、泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告邓全伟于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓全伟的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓全伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓全伟负担。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  索忠伟二〇二〇年七月九日书记员  申瑞光
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初3407号 原告：宋百超，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：鲁守成，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告宋百超与被告鲁守成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宋百超于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告宋百超的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许宋百超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋百超负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李玉玉 书 记 员 王言松
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3917号原告：王艳荣，女，1970年11月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：姚喜安，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈其芳，女，1974年2月20日出生，汉族，住址同上。原告王艳荣与被告姚喜安、陈其芳无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳荣及其委托诉讼代理人王建霞到庭参加诉讼，被告姚喜安、陈其芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令二被告给付原告给其父亲姚会修垫付的医疗费8000元，埋葬费8800元，共计16800元。事实与理由：被告姚喜安、陈其芳是原告王艳荣哥嫂。2016年8月20日，原告王艳荣代表其夫姚国喜、被告陈其芳代表被告姚喜安签订协议，约定父亲姚会修由被告姚喜安赡养，××都由被告姚喜安一人承担；住房、土地一切都归被告姚喜安；姚国喜不承担任何责任。协议签订后，二被告并未完全履行，2019年父亲姚会修有病，原告拿出1.3万元，二被告返还5000元，下余8000元未返还；父亲病故埋葬时，原告拿出1万元，二被告返还1200元，下余8800元未返还，后原告多次追要未果，诉至法院，望判如所请。被告姚喜安、陈其芳未答辩。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告王艳荣是以其夫姚国喜的名义签订协议，所以本案适格原告应为姚国喜，故原告的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王艳荣的起诉。案件受理费110元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  赵海涛二〇二〇年七月十五日书记员  王 野
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2290号 原告：汪铖山，男，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈根基,金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：杭州市园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市云居山4号。 法定代表人：张杭岭。 委托诉讼代理人：杜宝河，男，1979年9月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告汪铖山诉被告杭州市园林工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告汪铖山于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告汪铖山撤回起诉。 案件受理费431元（已减半收取），由原告汪铖山负担。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执595号申请执行人：刘远征，男，1992年01月15日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：胡全中，男，1977年01月16日生，汉族，住河南省潢川县。申请人刘远征申请执行被执行人胡全中民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款109000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月1日向被执行人胡全中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡全中至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日、2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡全中名下的财产。被执行人胡全中名下所有的“思铂睿”牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××9）已被依法查封，未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人胡全中户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人胡全中进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月6月23日，本院依法将被执行人胡全中拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人胡全中在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠109000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年七月二日书 记 员  鹿占川
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3685号 申请执行人：王安宁，男，1987年3月11日生，汉族，住河南省。 被执行人：上海尤昶自动化工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：代洪坤。 申请执行人王安宁与被执行人上海尤昶自动化工程有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字319号裁决书已发生法律效力。权利人王安宁向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付131,237.02元。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费1,868元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海尤昶自动化工程有限公司财产进行了查控，被执行人上海尤昶自动化工程有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海尤昶自动化工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4646号原告：俞赛丽，女，1987年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：高峰,浙江广缘律师事务所律师。被告：徐春峰，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖州平湖市。原告俞赛丽与被告徐春峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告归还原告借款55000元，并支付该款自2019年3月15日起至2020年3月4日止的利息4567.5元；二、判决被告支付原告自起诉之日起至实际还款之日止以59567.5为基数的中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告徐春峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告俞赛丽于2019年3月6日、3月13日、3月15日分别向被告转账10000元、5000元、40000元。事后，原告通过微信向被告徐春峰催讨，被告徐春峰回复：“钱我会还你的，到现在没能力，跟你借的，总归要还的”，2019年9月6日，原告问被告：“月底可以还吗？”，被告回答：“你看看聊天记录，说了九月底我肯定不行，最迟十月底。”本院认为，根据原告提供的转账记录、微信聊天记录，结合庭审调查，原告与被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张自2019年3月15日起至2020年3月4日止4567.5元的利息，无事实法律依据，本院不予支持；对原告主张自起诉之日起至款清之日止的利息，本院依法予以支持，但计算利息的基数应调整为55000元。被告徐春峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春峰应归还原告俞赛丽借款本金55000元并支付该款自2020年6月19日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告俞赛丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取645元，由原告俞赛丽负担58元，由被告徐春峰负担587元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年七月二十四日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督217号申请人：黑龙江红兴隆农垦科益农农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。法定代表人：张健，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春英，女，该公司法律顾问。被申请人：吴江，男，1979年9月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被申请人：侯薇薇，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦科益农农业生产资料有限公司于2020年6月28日向本院申请支付令。吴江与侯薇薇系夫妻关系。2018年春天至2019年春天，因农业生产资料需要，吴江从黑龙江红兴隆农垦科益农农业生产资料有限公司赊购物资款累计欠款共计55500元，黑龙江红兴隆农垦科益农农业生产资料有限公司经多次索要，吴江、侯薇薇至今未还。黑龙江红兴隆农垦科益农农业生产资料有限公司提供了《物品销售明细》7份、《欠条》1份在卷佐证。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦科益农农业生产资料有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴江、侯薇薇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦科益农农业生产资料有限公司欠款55500元，支付2019年7月12日之后的违约金按照年利率6%计算至全部偿还为止。申请费396元，由被申请人吴江、侯薇薇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李树生二〇二〇年七月十三日书记员  孙 松
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执306号申请执行人安明梅。被执行人西安党记包装有限公司。法定代表人党键。本院在执行申请执行人安明梅与被执行人西安党记包装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人安明梅依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）167-2号裁决书向我院申请执行，申请执行标的为6664元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安党记包装有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人西安党记包装有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执异31号 案外人：于文忠，男，满族，1956年7月27日生，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 申请执行人：于文清，男，1964年2月20日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人：于秋波，男，1985年3月15日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司（以下简称源宏公司），住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇万丰小区临街底商六楼，统一社会信用代码91130826056531441E。 法定代表人：吴凤志，职务经理。 本院在执行申请执行人于文清、于秋波与被执行人源宏公司借款合同纠纷一案中，案外人于文忠对执行标的（源宏公司开发的位于山水豪庭小区23号楼2单元103室楼房）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求事项：请求依法解除对山水豪庭小区23号楼2单元103室楼房的查封。 事实和理由：因被执行人于2014年12月23日向我借款100万元到2019年没有偿还，为此我们双方达成了以楼抵债协议书，你院保全的山水豪庭小区23号楼2单元103室楼房已经于2019年1月4日抵债给我，我们双方有抵债协议为证，此楼房双方作价80万元。我出借款项有银行流水予以证实。此楼房抵顶给我之后我又将其卖给他人，我们现在办理相关房产登记手续时得知你院对此楼房予以保全并作出（2019）冀08执142号执行裁定书及协助执行通知书，为此提出执行异议申请，请求你院审查后予以支持我的请求。 案外人向本院提交了如下证据：1、2014年12月23日于文忠向源宏公司的法定代表人吴凤志转款96万元的中国农业银行卡卡转账复印件一份；2、2019年1月4日源宏公司为于文忠出具的收到其房款（23-2-103）80万元的收据复印件一份；3、2019年1月4日源宏公司与于文忠签订的《以楼抵债协议书》复印件一份，源宏公司将其位于山水豪庭小区23号楼2单元103室楼房以80万元抵顶所欠于文忠的债务。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2018）冀08民初165号民事调解书在执行申请执行人于文清、于秋波与被执行人源宏公司借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀08执142号执行裁定书、协助执行通知书，于2019年4月8日查封了源宏公司开发的位于山水豪庭小区23号楼2单元103室楼房。为此，案外人提出上述异议。 另查明，2019年1月4日甲方源宏公司与乙方于文忠签订以楼抵债协议书，该协议书第一条约定：“甲方向乙方借款人民币100万元，因现在甲方不能全部偿还现金，为此使用自己开发的位于山水豪庭23号楼2单元103室的楼房抵顶部分债务，经过双方协商此楼房作价人民币捌拾万元整抵顶给乙方，剩余20万元由甲方给付现金”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，因案外人在本院查封前（2019年4月8日）的2019年1月4日与源宏公司签订了《以楼抵债协议书》，取得了源宏公司开发的位于山水豪庭小区23号楼2单元103室楼房的所有权，该权利合法、真实，且该权利能够排除执行，所以案外人异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对源宏公司开发的位于山水豪庭小区23号楼2单元103室房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 安国杰 书 记 员 谢 峥
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初220号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人伍志力，男，1985年11月20日出生，布依族，小学文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2017年11月7日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月29日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2019年8月11日刑满释放；2020年3月25日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十四日。因本案于2020年7月1日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]919号起诉书指控被告人伍志力犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人伍志力及辩护人虞秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年3月5日23时许，被告人伍志力至浦江县后门，趁周边无人之际，以拉车门方式进入被害人郑某1停放的红色长安牌越野车（车牌号浙Ｇ×××××）内，盗得人民币30元、已开封的红双喜香烟一包。因无实物，且未查明香烟具体数量，浦江县价格认证中心作出不予受理决定。3月7日，被告人伍志力赔偿被害人郑某1的损失，并取得被害人谅解。2020年3月7日，浦江县公安局对被告人伍志力作出不予行政处罚的决定。 2、2020年3月24日20时19分许，被告人伍志力至浦江县园区菜市场，趁被害人郑某2不注意，盗走其停在身后的久祥牌电动三轮车一辆。现被盗电动车已被追回并发还给被害人。经浦江县价格认证中心认定，涉案的电动三轮车价格为人民币810元。因该起事实，被告人伍志力被浦江县公安局决定行政拘留十四日并暂缓执行，后于2020年6月17日开始执行。 3、2020年4月19日17时03分许，被告人伍志力至黄宅镇××号门口，以拉车门的方式进入被害人黄某停放的大众牌汽车（车牌号浙Ｇ×××××）内，盗得驾驶室储物盒内的人民币2500元。 2020年7月1日被告人伍志力在浦江县拘留所门口被浦江县警方抓获。 公诉机关认为，被告人伍志力以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人伍志力在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；到案后如实供述自己罪行，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款。建议判处被告人伍志力有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关并提交了被告人伍志力的供述和辩解，被害人郑某1、郑某2、黄某的陈述，现场勘查笔录、现场方位图及照片、现场笔录及照片，检查证，检查笔录，现场辨认笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单，发还清单、接受证据清单，浦江县价格认证中心价格认定书，价格认定不予受理通知书，谅解书，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，暂缓执行行政拘留决定书，执行回执，刑事判决书，释放证明，视频监控，被告人伍志力的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人伍志力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人伍志力具有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人伍志力系少数民族，文化水平较低，法律意识淡薄。2、被告人伍志力归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。3、被告人伍志力自愿认罪，且签订了认罪认罚具结书，认罪态度较好。综上，请求法庭对被告人伍志力从轻处罚。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人伍志力构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人伍志力在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人伍志力归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人已退赔部分赃款赃物，可酌情从轻处罚。据此辩护人提出请求对被告人伍志力从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人伍志力犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年5月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人追赃2500元，发还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年七月十五日 代书记员 方 芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1747号之一 申请执行人傅国政，男，1950年11月16日出生，住义乌市。 被执行人朱介平，男，1972年12月31日出生，住义乌市。 申请执行人傅国政与被执行人朱介平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅国政向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人朱介平支付申请执行人傅国政货款9150元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人朱介平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱介平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱介平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱介平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱介平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱介平拒不履行又未报告财产，本院已对对被执行人朱介平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人傅国政，其没有异议。 本院认为，被执行人朱介平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1747号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执恢55号申请执行人：朱翠红，女，1971年11月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：苏攀，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：陈峰，男，1982年5月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人朱翠红与被执行人陈峰借款合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）鄂0105民初46号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行该民事判决书所确定的权利：一、被告陈峰向原告朱翠红偿还借款本金2,820,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告陈峰以2,820,000元为本金，从2015年9月9日起至本金清偿之日止，按年利率6%向原告朱翠红支付利息；三、本案受理费30,800元、保全费5000元、公告费650元，合计36,450元（原告朱翠红均已预缴），案件执行费30,965元,由被告陈峰负担。本院于2020年1月14日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月16日,向被执行人陈峰邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2020年1月16日、2020年6月22日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况,无财产可供执行。3、已查封被执行人陈峰名下鄂Ａ的车辆。因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对被执行人陈峰采取限制高消费的强制措施。4、2020年6月8日，本案约谈申请执行人朱翠红，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为2,856,450元，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2016）鄂0105民初46号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0105民初46号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年七月四日书记员 丰思雨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6870号上诉人（原审被告）：瞿自强，男，1958年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被上诉人（原审原告）：张爱民，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。上诉人瞿自强因与被上诉人张爱民民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初74077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人瞿自强收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瞿自强自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初4241号 原告：王仕贵，男，1984年10月12日出生,汉族,住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201610850187。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310224004。 被告：胡通，男，1992年7月25日出生，汉族，住高县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4楼，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 主要负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。 原告王仕贵与被告胡通、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仕贵及其诉讼代理人刘涛、被告胡通、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费1741元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元、营养费30元/天×37天=1110元、护理费120元/天×1天=120元、误工费291元/天×204天=59364元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被抚养人生活费53270.70元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计207902.70元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年6月12日7时，胡通驾驶川Ｑ×××××号小型客车在省道206线叙州区赵场镇幸福村路段与对向由王仕贵驾驶并搭乘王宏宇的川Ｑ×××××号小型客车相撞，致王仕贵、王宏宇受伤及两车受损。公安交通管理部门认定胡通负事故全部责任，王仕贵、王宏宇不负责任。王仕贵受伤后住院37天出院，胡通支付36天护工护理费，住院病历记载为普通饮食，出院医嘱为休息三月、加强营养、复查等，产生医疗费52529.22元，由保险公司支付32929元、胡通支付19000元、王仕贵支付600.22元。2020年3月29日，宜宾新兴司法鉴定中心受王仕贵委托鉴定王仕贵因外伤致右膝关节功能丧失31%评定为十级伤残，取内固定及复查需续医费约9000元，王仕贵支付鉴定费1800元。王仕贵之父王兴伍（1957年3月5日出生）、母李元均（1957年9月10日出生）共生育子女2人，王兴伍、李元均每月均领取城乡居保待遇115.22元。王宏宇（2006年11月30日出生）系王仕贵之子。川Ｑ×××××号车登记车主为胡通，该车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中,王仕贵提供购药及出院后检查费1114.80元发票；胡通与保险公司达成医疗费扣除10%自费部分的意见。 原、被告双方争议的要素：续医费是否一并处理；残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费标准及误工时间；营养费是否应当支持；交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于续医费问题，保险公司未申请重新鉴定，本着案结事了的原则，提出续医费实际产生后另行主张的意见不予采纳。关于赔偿标准问题，原告提供的证据能证实在城镇务工，残疾赔偿金、被扶养人生活费可按城镇居民标准计算，但原告父母已领取的城乡居保待遇应予扣除；因原告未提供自己及护理人员减少收入的证据，误工费、护理费标准参照本地审判实践酌情确定；原告未提供持续误工的证据，请求误工时间计算至定残前一日的意见不予采纳，结合出院医嘱有休息三月的记载，误工时间酌情确定为127天。关于营养费问题，出院医嘱记载内容系提示出院后应注意事项，病历记载为普通饮食，营养费不予支持。因就医转院支付的交通费本院酌情确定。因已进行续医费鉴定，自行购药及出院后检查费不予支持。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依法应由保险公司承担。原告的损失为医疗费52529.22元、续医费9000元、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元、护理费120元/天×37天=4440元、误工费120元/天×127天=15240元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被扶养人王兴伍生活费（计算17年）18521.26元、被扶养人李元均生活费（计算17年6个月）19120.86元、被抚养人王宏宇生活费（计算4年8个月）3945.98元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元，合计203315.32元，医疗费扣除10%的非医保部分5252.92元，余款198062.40元由保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿。胡通已支付医疗费19000元及应获得的护理费4320元扣减应承担的医疗费中非医保部分5252.92元，余款18067.08元由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告王仕贵179995.32元，扣除已支付32929元，余款147066.32元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿被告胡通18067.08元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告王仕贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2148元（原告已预交），由原告王仕贵负担528元、被告胡通负担1620元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱梦莹
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1026号原告：温国锋，男，1974年2月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：张丽珍（温国锋妻子），住江西省九江市浔阳区，特别授权。被告：江西神州展柜有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区城西港区双创基地5号楼（中部LED产业园内）统一社会信用代码：91360406MA3874447R。法定代表人：周裔付。被告：周兵，男，1979年8月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：蔡神州，男，1989年9月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告温国锋与被告江西神州展柜有限公司、被告周兵、被告蔡神州买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告温国锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上列三被告共同连带支付给原告货款共计人民币83248元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息直至欠款本金付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年10月开始，周兵、蔡神州分别以被告江西神州展柜有限公司名义在原告经营的柴桑区新城玻璃店购买规格不同玻璃，经结算合计欠款83248元，但被告一直拖延未支付，至今未能履行付款义务，为维护原告自身合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，原告温国锋系个体工商户，营业执照上经营者为温国锋，但名称为柴桑区新城玻璃店。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，原告温国锋应以柴桑区新城玻璃店作为当事人起诉，故本案应驳回原告温国锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告温国锋的起诉。案件受理费1882元，退还给原告温国锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  廖晓文二〇二〇年七月十日书记员  吴宜航