河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1577号 原告：邵吉永，男，1967年7月20日生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：刘彦存，河北弘宇律师事务所律师。 被告：贾志刚，男，1962年10月9日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：冯雷，男，1985年8月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告邵吉永与被告贾志刚、冯雷农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日、2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告邵吉永及其委托诉讼代理人刘彦存，被告贾志刚、冯雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵吉永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告浇筑工程款2万元。2、判令被告返还原告盒子1300块和钢管700米，顶子180根并判令被告赔偿原告盒子、钢管和顶子租赁费损失暂定35000元。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2019年4月份承建被告家房屋浇筑工程，工程费用2万元。原告为了施工从鹿泉市永壁中山建材经营部租用盒子板1300块，钢管700米和顶子180根用于浇筑作业，原告施工完毕后找被告索要工程款。被告不但不给工程款，还将原告所租赁的盒子和钢管、顶子工程工具扣留。原告多次找人协调但是均无结果。原告认为，原告和被告形成加工承揽合同关系，原告将工程完工后被告理应及时支付工程款，被告不但不支付工程款反而将原告的工具扣留，被告的行为严重损害原告的合法权益。 贾志刚、冯雷辩称，没有构成工程款拖欠，没有扣留工具，不进行租赁赔偿。工程完了以后房子出现了多种问题，去原告家三次都没有解决问题。房子不是贾志刚的，贾志刚只是个监工，房子是贾志刚女儿的。建筑面积355平方米，梁是84米长，浇铸25/平方，梁是30元/米，前边的两个门柱加350元。浇铸泵车1200元，每家各负担一半。盒子是九百三、四十块，顶子和钢管可以现场数，具体数额不知道。工程款应当是11145元，原告实际租赁盒子板只有500块。 原告提交证据如下：1、租赁协议1份，原告和鹿泉市永壁中山建材经营部于2019年4月4日签订的租赁协议，约定盒子板的数量1300块、租赁费是每天每块0.15元。租赁钢管175根，规格每根4米，钢管每天每平米0.02元。租赁顶子180根，每天每根0.1元。2、鹿泉市永壁中山建材经营部于2019年4月4日的出库单，盒子、钢管、顶子的数量及租赁费价格和租赁协议内容一致。3、鹿泉市永壁中山建材经营部租赁费收据2份，2019年9月10日收的是2019年4月-2019年9月的费用，金额40860元。2020年4月15日收的是2019年10月-2020年4月的费用，金额47670元。承揽费总数为13475元，再扣除泵车700元，实际为12775元。浇铸房顶大约350平米，每平米28元，共9800元。浇铸房梁85米，每米35元，共2975元。柱子做了两个，每个350元，共700元。以上费用合计13475元。 被告质证意见：工程没有干完，没有交工，我怎么可能扣他盒子。盒子板数量是940块，但实租盒子500块，没有租顶子。工程没有干完不予支付。房顶每平米25元，房梁84米，每米30元，两根柱子共350元。 被告提交证据如下：1、村委会开具的证明，证明房屋是冯雷的。2、冯雷的盖房申请。3、图片15张。4、通话记录12张，都是贾志刚找原告说房屋出现问题，找他协商。房屋质量有问题，承重梁漏震，中间客厅差6、7公分，走廊下沉5、6公分，前边两个柱子歪斜差6、7公分，多间浇铸不平，相差3、4公分，盒子板插到浇铸梁中4、5公分，房子东边有80多平出现不平、漏雨、龟裂，承重有问题。 原告质证意见：对证据1、2真实性无异议。既然被告说房子产权人是冯雷的，我方请求法院依法申请追加冯雷为共同被告。对证据3、照片不知道被告从哪照的，即使照片是真实的，也无法证实原告所干的工程出现问题，如果被告认为工程质量存在问题，被告应当通过法院委托专业部门做检测。照片不能证实原告所干的工程存在质量问题。退一步讲，即使存在问题，原告只是提供劳务，所有的原材料，钢筋、水泥都是被告提供的。即使被告说房屋存在龟裂、漏水等问题，也不能说是全部责任在原告，也可能是水泥有问题，也可能是被告在养护过程中有过错。所以，被告陈述的质量问题，没有证据支持。被告主张质量有问题应当另诉，不属于本案审理范围。对证据4、只有两个电话号码的通话，没有内容，无法证实被告所主张的证明目的。 诉讼期间，本院因原告依法申请追加冯雷作为本案被告参加诉讼。 诉讼期间，原告申请证人王某、邵某出庭作证。 证人王某作证称，我是邵吉永的工人，2019年4月4日永壁租赁站送盒子板，大概是一千三、四百块，具体数不清楚。我干了十来天，水泥是贾志刚联系的，还没拆盒子板时，贾志刚说房顶上有个小裂纹，邵吉永说混凝土水泥是你定的，你和搅拌站说。后来我听说搅拌站给他做防水处理。盒子板拆下来了，我们说去拉盒子，贾志刚说不让拉，得押1万元才能拉盒子，不押1万元不让拉。双方最后调解我去了，贾志刚和他女婿、亲家都在场，贾志刚说我不是不让拉盒子，工资不给再押2万元。 证人邵某作证称，贾志刚不给邵吉永工钱，也不让拉盒子。 原告对证人证言质证意见：证人所述属实。 被告贾志刚对证人证言质证意见：对证人证言无异议。 经审理查明，被告贾志刚系被告冯雷岳父，冯雷委托贾志刚进行农村住宅建房。2019年4月，被告贾志刚联系原告承建冯雷在建房屋的浇筑施工，口头约定了工程费用。原告于2019年4月4日从鹿泉市永壁中山建材经营部租用盒子板、钢管、顶子等用于浇筑作业，租赁价格为盒子板每日0.15元、钢管每根4米每米每日0.02元、顶子每根每天0.1元。出库单显示原告租用盒子1300块，4米钢管175根、顶子181根。原告自2019年4月24日施工完毕后，贾志刚以浇筑存在承重梁漏震、走廊下沉、柱子歪斜、浇铸不平、龟裂漏雨等质量问题拒付工程费用，并阻止原告拉走盒子板等施工器材。2020年6月3日，本院组织双方在现场清点，共有盒子板943块、顶子154个、钢管181根，次日原告全数拉走。庭审中，原告撤回要求被告返还原告盒子、钢管、顶子的诉讼请求。 以上事实由原被告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告贾志刚系被告冯雷岳父，冯雷委托贾志刚进行农村住宅建房,双方系委托关系，被告冯雷明确表示对贾志刚涉及建房的民事行为承担责任，故被告冯雷与原告形成承揽合同关系。原告已经将浇筑工程完工，被告冯雷应当及时支付施工款。被告认为施工工程款为11145元，原告予以认可，故被告冯雷应当支付原告浇筑工程款款11145元。被告冯雷委托被告贾志刚代理建房期间，贾志刚以施工存在质量问题为由阻止原告取回盒子、钢管、顶子等器材，侵犯了原告对租赁器材的占有使用权，并造成原告租赁费损失，被告冯雷应当承担损害赔偿责任。原告租赁的盒子、钢管、顶子等器材自2019年4月24日拆盒子板到2020年6月4日取回，共产生租赁费71415.3元。其中盒子板租赁费为943块×0.15元/块/天×418天计59126.1元；钢管175根×4米×0.02元/天/米×418天计5852元；顶子154根×0.1元/天×418天计6437.2元。被告提交的证据证实原告的施工存在表面瑕疵，不能证实工程存在质量问题，也不能认定给其造成的损失，被告也未就此提出反诉，故本院依法不予处理，被告可依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告冯雷于本判决生效后五日内支付原告邵吉永浇筑工程款11145元。 二、被告冯雷于本判决生效后五日内赔偿原告邵吉永租赁费71415.3元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由被告冯雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王晓然