湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1485号 原告：李某某，女，2010年8月6日出生。 法定代理人：李力（系李某某父亲）。 委托诉讼代理人：傅传芬、向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：李某1，男，1982年7月27日出生。 被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路9号中盈大厦803-806房，统一社会信用代码：914401015679336965。 负责人：蓝伟雄。 委托诉讼代理人：张梓灏，男，公司员工。 原告李某某与被告李某1、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李力、委托诉讼代理人向艳红，被告李某1到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计157,280.57元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告当庭增加诉讼请求：增加医疗费47,835.66元。事实和理由：2019年11月3日13时20分，被告李某1驾驶粤R35G80号小型汽车从湘乡市山枣镇洪塘村村道往湘乡市区方向行驶。途经山枣镇洪塘村八组村道时，与行人李某某相撞，造成原告李某某受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗，原告损伤经鉴定构成拾级伤残。交警认定李某1承担事故的全部责任，李某某无责任。被告李某1的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司提交书面答辩状称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证合法有效正常年检的情况下，在保险限额内承担原告的合理赔偿责任。非医保用药建议扣除10%，我司仅认可正规医疗费票据。后续治疗费待实际发生后再主张。整容费不予认可。营养费、交通费过高。护理费按实际住院天数和当地最低工资计算。伤残等级未见户口本资料，不认可城镇标准。精神抚慰金已包括在残疾赔偿金里，不重复计算。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 被告李某1辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任划分无异议。答辩人车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万三责险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。答辩人垫付了原告10,000元医疗费，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据9湘潭春和祥中医院医疗费发票五张，均无相应病历资料、费用清单等相佐证，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月3日13时20分许，被告李某1驾驶粤R35G80号小型汽车从湘乡市山枣镇往湘乡市区方向行驶。途经山枣镇洪塘村八组村道时，与行人李某某相撞，造成原告李某某受伤的道路交通事故。2019年11月4日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：李某1在本次事故中负全部责任，李某某无责任。 原告受伤后在湘乡市人民医院住院治疗73天，诊断为：1.右胫骨下段开放性骨折，骨骺骨折；2.右胫腓骨上段骨折；3.右跟骨骨折；4.下肢软组织挫裂伤；5.全身多处软组织挫擦伤。2020年5月21日，湘潭市龙城司法鉴定所作出【2020】临鉴字第161号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：李某某本次损伤属拾级伤残；误工期180日、护理期150日、营养期60日；后续治疗费6,000元左右；被鉴定人为年幼女性，右小腿部因外固定支架，手术切开等遗留多处较明显瘢痕，可考虑整形治疗，费用8,000元左右。 被告李某1所有的粤R35G80号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李某1垫付原告医药费10,000元，被告保险公司垫付原告医药费10,000元。 另查明，原告系城镇户口。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，城镇居民人均可支配收入为39,842元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告李某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为40,987.94元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为6,000元，整形费可待实际发生后再另行主张。3.营养费，酌情认定为4,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为3,650元（73天×50元）。以上四项小计54,638元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为27,459元（150天×66,816/365元/天）。6.交通费酌定为500元。7.残疾赔偿金，按湖南省城镇标准认定为79,684元（39,842元×20年×10%）。8.精神抚慰金，酌情认定5,000元。以上四项小计112,643元。9.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计168,781元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人按过错比例承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告李某1对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。故原告李某某在交强险范围内可获得的赔偿为120,000元。 原告在交强险范围外的损失48,781元（168,781元-120,000元），由被告李某1承担赔偿责任。由于被告李某1在被告保险公司投保了100万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告李某1与被告保险公司的约定，原告的非医保用药4,099元（40,987.94元×10%），由被告李某1承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 被告李某1和保险公司前期垫付的费用在本案中予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告李某某154,682元。（交强险120,000元+商业险48,781元-非医保4,099元-已支付10,000元） 二、由被告李某1赔偿原告李某某4,099元。（已支付） 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司应付款项中，原告李某某得150,381元，被告李某1得4,301元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣李某1应负担的诉讼费1,600元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,377元，减半收取2,188.5元，由原告李某某负担588.5元，由被告李某1负担1,600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年七月七日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵