浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初60号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人谢悦，男，1987年10月4日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 被告人方朝金，男，1984年11月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中肄业，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。经本院决定，于2020年7月1日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 被告人朱霖，男，1987年7月13日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月23日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人陈宏彪、郭慧玲，浙江顾善律师事务所律师。 被告人郑向农，男，1979年9月18日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。2002年7月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；2007年9月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月3日被安吉县公安局刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。2020年7月9日，经本院决定继续取保候审。现居家候审。 辩护人陈涛、陈赛，浙江浦源律师事务所律师。 被告人盛兴潮，男，1978年10月30日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月27日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月29日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人尤黎明，浙江振源律师事务所律师。 被告人殷晖，男，1983年9月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，大专文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月3日被安吉县公安局刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。2020年7月9日，经本院决定继续取保候审。现居家候审。 辩护人徐世炯、郑艳，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告人陈松华，男，1982年11月6日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月17日被安吉县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕，同年11月14日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人蔡志国，浙江振源律师事务所律师。 被告人**，男，1981年11月27日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月3日被安吉县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕，同年11月14日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人秦玉环，浙江和纳律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人谢悦、盛兴潮、陈松华、**犯诈骗罪，被告人方朝金、朱霖、郑向农、殷晖犯诈骗罪、虚假诉讼罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员宋丽燕、代理检察员田径出庭支持公诉。被告人谢悦及其辩护人王锦秋，被告人方朝金及其辩护人陈洋，被告人朱霖及其辩护人陈宏彪，被告人郑向农及其辩护人陈赛，被告人盛兴潮及其辩护人尤黎明，被告人殷晖及其辩护人徐世炯，被告人陈松华及其辩护人蔡志国，被告人**及其辩护人秦玉环到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关于2020年5月12日建议延期审理一次。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2017年2月16日，刘某向被告人谢悦借款人民币1万元，谢悦为谋取高额利息，让袁某福作为借款人，刘某作为担保人，共同签订人民币2万元的虚高借据（出借人空白），实借人民币7500元，并约定支付高额利息。同年3月22日，谢悦变换债权人指使被告人方朝金到法院起诉刘某和袁某福，法院判决刘某和袁某福返还方朝金借款人民币2万元，后刘某、袁某福未还款。 2.2017年3月13日，缪某呈向谢悦借款人民币5000元，谢悦为谋取高额利息，让缪某呈作为借款人，吴某晨作为担保人，共同签订人民币1万元的虚高借据，实借人民币4000元，并约定支付高额利息，缪某呈支付利息1800元后无力偿还。同年4月26日，谢悦指使被告人方朝金到法院起诉缪某呈和吴某晨，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决缪某呈和吴某晨返还方朝金借款人民币1万元，后缪某呈支付人民币5000元。 3.2017年3月17日，鲁某向被告人谢悦借款人民币1万元，谢悦为谋取高额利息，让鲁某作为借款人，吴某晨作为担保人，共同签订人民币2万元的虚高借据（出借人空白），实借人民币8000元，并约定支付高额利息，鲁某支付利息1750元后无力偿还。同年5月9日，谢悦指使被告人方朝金到法院起诉鲁某和吴某晨，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决鲁某和吴某晨返还方朝金借款人民币2万元，后吴某晨支付人民币16000元。 4.2017年3月24日，吴某晨向被告人谢悦借款人民币5000元，谢悦为谋取高额利息，让吴某晨作为借款人，张某作为担保人，共同签订人民币1万元的虚高借据（出借人空白），实借人民币4000元，并约定支付高额利息，吴某晨支付利息500元后无力偿还。同年4月26日，谢悦指使被告人方朝金到法院起诉吴某晨和张某，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决吴某晨和张某返还方朝金借款人民币1万元，后张某支付人民币5000元。 5.2017年3月28日，孙某原向被告人谢悦借款人民币1万元，被告人谢悦为谋取高额利息，让孙某原作为借款人，孙某2作为担保人，共同签订人民币2万元的虚高借据，实借人民币8700元，并约定支付高额利息。同年8月29日，谢悦指使被告人方朝金到法院起诉孙某原和孙备，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决孙某原和孙备返还方朝金借款人民币2万元，后孙某原支付人民币1万元。 6.2017年10月31日，赵某向被告人谢悦借款人民币1万元，谢悦为谋取高额利息，让赵某签订人民币12000元的虚高借据，实借人民币9000元，并约定支付高额利息，后赵某无力偿还。2018年1月9日，谢悦指使被告人郑向农到法院起诉赵某，利用变换债权人的方式虚假诉讼，致使法院判决赵某返还郑向农借款人民币12000元，后赵某支付人民币12000元。 7.2017年11月20日，赵某向被告人谢悦借款1万元，实际借得9000元，并出具1.5万元借据（出借人空白），约定利息每10天支付1000元，赵某归还利息1000元后无力归还。被告人谢悦等人为非法占有已付利息，安排盛兴潮于2018年1月9日到法院起诉赵某，要求赵某偿还1.5万元本金，法院判决盛兴潮胜诉，后赵某支付人民币13000元，盛兴潮出具欠款已还清的证明。 8.2017年7月11日，管某庆向被告人谢悦借款3万元，实际借得28300元（其中25000元由谢悦帮助管某庆偿还给蒋某，管某庆实际到手3300元），出具4万元借据（出借人空白），并以其购买的一辆白色迈巴赫电动轿车作为抵押（2017年1月22日购买时车价为92307.69元，签订抵押协议），该笔借款约定利息每10天支付1500元，管某庆至少支付利息5900元，后管某庆无力归还利息。被告人谢悦等人为非法占有已付利息，谢悦安排盛兴潮于2017年10月11日到法院起诉管某庆，要求管某庆偿还4万元本金。经法院调解，盛兴潮同意管某庆给付其36000元，分十二期支付，每期支付3000元，管某庆又归还13000元给盛兴潮。 9.2017年10月25日，黄某勇向被告人谢悦借款1万元，实际借得8300元，出具12000元借据（出借人空白），约定利息每10天支付700元，黄某勇支付利息2800元后无力归还。谢悦安排被告人盛兴潮于2018年1月16日到法院起诉黄某勇，要求黄某勇偿还12000元本金，经法院调解，盛兴潮同意黄某给付其12000元。黄某勇在法院归还3000元给盛兴潮，并归还5000元给一陌生男子（身份不详）。 10.2017年4月25日，裴某新向被告人谢悦借款5000元，实际借得4000元，出具1万元的借据（出借人空白），约定利息每10天支付500元，裴某新支付利息1500元后无力归还利息。被告人谢悦等人为非法占有已付利息，安排方朝金于2017年7月10日到法院起诉裴某新，要求裴某新偿还1万元本金，法院判决方朝金胜诉。后裴某新未还款。 11.2017年3月15日，杨某明、陈某禄向被告人谢悦借款1万元，实际借得8500元，出具2万元的借据（出借人空白），约定利息每10天支付1000元，杨某明支付利息4000元后无力归还利息。被告人谢悦等人为非法占有已付利息，安排方朝金于2017年6月7日到法院起诉杨某明、陈某禄，要求二人偿还2万元本金，杨某明给付方朝金12300元，后方朝金到法院撤诉。 12.2017年3月22日，魏某向被告人朱霖借款人民币2万元，朱霖为谋取高额利息，让魏某作为借款人，周朕冲作为担保人，共同签订人民4万元的虚高借据，实借人民币13500元，魏某支付利息1500元给被告人郑向农后无力偿还。同年5月3日，朱霖指使被告人方朝金到法院起诉魏某和周朕冲，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决魏某返还方朝金借款人民币4万元。后魏某未还款。 13.2016年11月27日，朱某锋向被告人朱霖借款人民币1万元，朱霖为谋取高额利息，让朱某锋作为借款人，郎某峰作为担保人，共同签订人民币2万元的虚高借据，实借人民币8500元，并约定支付高额利息，朱某锋支付利息3000元后无力偿还。2017年3月21日，朱霖指使被告人方朝金到法院起诉朱某锋和郎某峰，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决朱某锋返还方朝金借款人民币2万元。后朱某锋和郎某峰支付人民币12000元，方朝金到执行局出具2万元收款证明并到法院执行局申请结案。 14.2016年8月9日，陈某向被告人朱霖借款人民币5000元并出具借据，实借人民币4100元。同年9月24日，陈某又向朱霖借款人民币5000元并出具借据，实借人民币4100元。2016年12月10日，陈某再次向朱霖借款人民币5000元，朱霖为谋取高额利息，让陈某合并前两次借款重新签订人民币2万元的虚高借据，此次实借人民币3650元，并约定支付高额利息，陈某支付利息5300元后无力偿还。2017年1月23日，朱霖指使被告人方朝金到法院起诉陈某，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决陈某返还方朝金借款人民币2万元。 15.2016年5月15日，杨某翔、金某楠向朱霖借款1万元，扣除首期利息900元后，实际借得0.91万元，并出具1万元借据（出借人空白），约定利息每十天支付900元。2016年6月26日，杨某翔、马某锋向朱霖借款1万元，扣除首期利息900元后，实际借得0.91万元，并出具1.5万元借据（出借人空白），约定利息每十天支付900元。至2016年10月杨某翔至少已支付1.89万元利息给朱霖，后无力归还。被告人朱霖等人为非法占有已付利息，安排被告人郑向农于2016年10月24日向安吉县人民法院提起民事诉讼，要求杨某翔偿还两笔借款共计2.7万元本金及利息。2016年12月21日，双方调解，杨某翔方归还1.8万元给被告人朱霖，郑向农撤诉。 16.2017年7月19日，龚某强、楼某向朱霖借款，并出具1.5万元借据（出借人空白），后龚某强无力归还。被告人朱霖安排被告人郑向农于2017年11月9日向安吉县人民法院提起民事诉讼，要求龚某强偿还1.5万元本金。2018年1月26日，安吉县人民法院判决郑向农胜诉。2019年2月19日，郑向农向法院申请强制执行，后龚某强与郑向农协商，龚某强归还1.2万元给郑向农，郑向农出具结案证明。 17.2017年3月28日，盛某康向被告人朱霖借款1万元，扣除首期利息1000元，实际借得0.9万元，并出具2万元借据（出借人空白），约定每20天支付利息1000元。至2017年9月，盛某康至少支付利息8000元，后无力归还。朱霖等人为非法占有已付利息，安排被告人盛兴潮于2017年10月17日向法院提起民事诉讼，要求盛某康偿还2万元本金。2017年11月19日，经法院调解，盛兴潮同意盛某康归还其1.2万元。2018年1月24日，盛兴潮到法院申请执行。盛某康向盛兴潮还款3000元后，盛兴潮由于害怕处罚而于2019年6月12日到法院执行局申请结案，并出具收款证明。 18.2016年1月21日，张某向被告人朱霖借款并出具2万元借据（出借人空白），朱霖安排被告人方朝金于2017年3月22日向法院提起民事诉讼，要求张某偿还2万元本金。2017年5月2日，法院判决方朝金胜诉，2017年6月27日，方朝金向法院申请强制执行，张某在德清住宾馆时被当地公安发现被法院工作人员带回，张某还款之后方朝金于2017年8月25日到法院执行局申请结案，并出具收款证明，证明其已收到张某执行案款21000元。 19.2016年6月18日，黄某怡向被告人朱霖借款2万元并出具4万元的借据（出借人空白），约定利息每10天支付2000元。黄某怡无力归还利息后，被告人朱霖等人为非法占有已付利息，安排方朝金于2017年8月21日到法院起诉黄某怡，要求黄某怡偿还4万元本金，经法院出具调解书，内容为黄某怡向方朝金给付35000元。 20.2017年3月7日，朱某隆通过黄某向被告人殷晖借款人民币1万元，殷晖为谋取高额利息，让朱某隆作为借款人，李某作为担保人，共同签订人民币2万元的虚高借据（出借人空白），实借人民币7000元，同年5月31日，殷晖指使被告人郑向农到法院起诉朱某隆和李某，利用变换债权人的方式虚假诉讼，因朱某隆事先已还钱给黄某，致使法院判决郑向农败诉。 21.2017年3月9日，陆某龙向被告人殷晖借款人民币4万元，殷晖为谋取高额利息，让陆某龙签订人民币5万元的虚高借据，实借人民币36000元。同年3月13日，陆某龙又向殷晖借款人民币4万元，签订人民币5万元的虚高借据，实借人民币36000元。同年3月15日，陆某龙再次向殷晖借款人民币4万元，签订人民币5万元的虚高借据，实借人民币36000元。同年3月28日，陆某龙又向殷晖借款人民币8万元，签订人民币10万元的虚高借据，实借人民币56000元，并约定支付高额利息，陆某龙支付利息12000元后无力偿还。同年6月22日，殷晖指使被告人郑向农到法院起诉陆某龙，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，致使法院判决陆某龙返还郑向农借款人民币25万元，同时郑向农申请法院强制执行，致使陆某龙被司法拘留15日。 22.2017年4月6日，刘某高出具2万元的借条给黄某（出借人空白），后该借条到被告人殷晖处。同年5月31日，殷晖指使被告人郑向农到法院起诉刘某高，利用变换债权人的方式虚假诉讼，经法院调解，郑向农同意刘某高给付其11000元。后刘某高归还11000。 23.2016年8月30日，李某和尹某龙向被告人胡锋（另案处理）借款并出具一张2万元的借据。2017年2月24日，胡锋指使被告人郑向农到法院起诉李某和尹某龙，利用变换债权人的方式虚假诉讼，在法院的调解下尹某龙愿意支付郑向农人民币1万元，后郑向农撤诉。 24.2017年5月12日，刘某宏通过被告人**介绍借款人民1万元，**为谋取高额利息，让刘某宏签订人民币2万元的虚高借据，实借人民币8800元，并约定支付高额利息，刘某宏支付至少1400元利息给**后无力偿还。同年8月21日，被告人陈玉柱到法院起诉刘某宏，利用变换债权人的方式虚假诉讼并规避已偿还的利息，在法院的调解下刘某宏愿意支付陈玉柱人民币1万元。后刘某2未支付。 25.2016年6月，被告人陈松华、**合伙在安吉县昌硕街道云鸿西路开办了“安吉某抵押公司”（该公司未注册），从事汽车抵押借款业务。2016年9月，被害人张某华以车辆抵押借款的形式在该公司向陈松华借款人民币3万元，并在陈松华的要求下签订了两张借款额各为3万元的借据，实际到手2.2万元，且双方约定张某华将其轿车的备用钥匙交由陈松华保管，张某华的轿车上需由陈松华安装ＧＰＳ。借款后十余天，陈松华假借安装在被害人轿车上的信号中断需检查为由将被害人的轿车骗来藏于自己家中，并虚构通过检查发现安装在被害人轿车上的ＧＰＳ被动过为由骗被害人车已开去湖州。后陈松华与**为从被害人身上非法获利，二人商定以被害人张某华未按期交付轿车备用钥匙、私自动过装在轿车上的ＧＰＳ构成违约为借口，要求被害人偿还3万元本金，并支付3万元的违约金及虚构的5000元的拖车费。在索款未果后，陈松华、**私自将被害人的轿车以人民币5.9万元的价格进行转卖，从中非法获利人民币3.7万元，所得赃款二人予以平分。2019年11月7日，被告人陈松华及**的家属已向被害人张某华代为赔偿损失共计8万元，获得了张某华的谅解。 另查明，被告人方朝金在审查起诉阶段自愿退缴赃款人民币52100元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、电子证物检查笔录等证据。据此认为，被告人谢悦、方朝金、朱霖、盛兴潮、殷晖、郑向农以非法占有为目的，与被害人签订借贷协议，通过虚增借贷金额、隐匿还款证据等方式，采用变更债权人提起诉讼等“套路贷”手段骗取被害人财物，数额较大，均构成诈骗罪。系共同犯罪。被告人朱霖、方朝金、郑向农、殷晖自己或安排他人以捏造的事实提起民事诉讼，均构成虚假诉讼罪。系共同犯罪。被告人朱霖、方朝金、郑向农、殷晖在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈松华、**采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，均构成诈骗罪。系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款等规定，予以判处。 被告人谢悦对公诉机关的指控无异议。 辩护人王锦秋辩护认为，被告人谢悦到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。被告人谢悦无犯罪前科，系初犯，并签署了认罪认罚具结书，有较好的认罪悔罪态度。被告人谢悦本次犯罪未造成严重的社会后果，部分本金至今未收回，即未造成被害人损失。被告人谢悦家属已代为退缴赃款人民币5万元，且其父母身体不好，小孩刚过周岁，整个家庭都需要被告人谢悦照顾。综上，恳请法庭对被告人谢悦从轻处罚。 被告人方朝金对公诉机关的指控无异议。 辩护人陈洋辩护认为，被告人方朝金自愿退赃，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，其系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性较小，危害后果并不严重，社会危害性不大，可酌情从轻处罚。被告人方朝金母亲早亡，父亲患直肠癌，日常生活需被告人方朝金照顾，家庭经济也较为困难。综上，恳请法庭充分考虑上述法定或酌定从轻处罚情节，采纳公诉机关的量刑建议。 被告人朱霖对公诉机关的指控无异议。 辩护人陈宏彪辩护认为，被告人朱霖“套路贷”犯罪中借贷金额较小，获利不高，虚增借款本金的主要目的是给借款人一个还款压力，借款人未还款之后才到法院起诉，但部分本金仍未收回。当时的背景下，被告人朱霖对自身行为是否触犯刑法是缺乏明确认知的，起诉书指控的全部犯罪事实均发生在2018年新的司法解释出台以前，故其主观恶性不大。被告人朱霖在审查起诉阶段虽未如实供述全部犯罪事实，但现已签订认罪认罚具结书，其家属亦代为退赃人民币5万元，且无前科劣迹，故希望法庭在考虑上述情节的情况下，采纳量刑建议。 被告人郑向农对公诉机关的指控无异议。 辩护人陈赛辩护认为，被告人郑向农只是帮助追讨欠款，所得款项均交给出借人，个人只领取报酬，在诈骗犯罪中起辅助作用，系从犯；其在追讨欠款过程中未使用暴力或威胁等手段，社会危害性较小，主观恶性不大。被告人郑向农到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪态度较好；其父亲年事已高且系残疾人，被告人郑向农系其父亲的唯一赡养人，日常生活需被告人照顾。综上，鉴于被告人郑向农有上述从轻处罚情节，希望法庭采纳公诉机关的量刑建议。 被告人盛兴潮对公诉机关的指控无异议。 辩护人尤黎明辩护认为，被告人盛兴潮归案后能如实供述犯罪事实，系坦白。被告人盛兴潮无犯罪前科，当庭自愿认罪，且系从犯，应当从轻处罚。综合以上量刑情节，恳请法庭采纳公诉机关的量刑建议。 被告人殷晖对公诉机关的指控无异议。 辩护人徐世炯辩护认为，被告人殷晖租用了办公场地独自经营，对回款困难的部分客户委托他人催收，犯罪行为较为平和，主观恶性不深，危害后果较轻。被告人殷晖系初犯、偶犯，案发后如实陈述涉案情节，自愿认罪、悔罪，本次借款本金未收回，经济损失较大。综上，恳请法庭从上述实际情况出发，采纳公诉机关的量刑建议。 被告人陈松华对公诉机关的指控无异议。 辩护人蔡志国辩护认为，被告人陈松华第一次被公安机关立案侦查的时间是2017年1月5日，涉嫌罪名是寻衅滋事罪，2018年6月30日，公安机关作出解除取保候审和终止侦查的决定。之后，因“套路贷”司法解释出台以后，侦查机关对被告人陈松华再次立案侦查，而在这之前，被告人陈松华已如实供述了全部犯罪事实，故其应该构成自首。被告人陈松华自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且系初犯，主要是因为对法律认识错误和法律意识不强，才走上犯罪道路。 被告人**对公诉机关的指控无异议。 辩护人秦玉环辩护认为，被告人**主观恶性不大，未造成严重后果，情节轻微，涉案金额仅数万元。被告人**系初犯、偶犯，案发后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，恳请法庭从轻处罚并对被告人**适用缓刑。 经审理查明： 一、诈骗事实 1.2017年2月16日，被害人刘某向被告人谢悦借款人民币1万元（以下币种均为人民币），出具借款金额为2万元且出借人一栏为空白的借据，袁某福在共同借款人一栏签字，谢悦扣除首期利息、家访费等2500元后实际支付刘某7500元。2017年3月22日，谢悦指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求刘某、袁某福归还借款2万元。2017年6月11日，法院判决刘某1、袁幸福归还方朝金借款2万元。2017年7月13日，方朝金向法院申请强制执行，此后刘某、袁某福未支付款项。综上，被告人谢悦、方朝金的犯罪既遂数额为2500元，犯罪未遂数额为1万元。 2.2017年3月13日，被害人缪某呈向被告人谢悦借款5000元，出具借款金额为1万元且出借人一栏为空白的借据，吴某晨在共同借款人一栏签字，谢悦扣除首期利息等1000元后实际支付缪某呈4000元。缪某呈支付利息1800元后无力偿还。2017年4月25日，谢悦指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求缪某呈、吴某晨归还借款1万元。2017年6月19日，法院判决缪某呈、吴某晨归还方朝金借款1万元，后缪某呈支付5000元。综上，被告人谢悦、方朝金的犯罪既遂数额为2800元，犯罪未遂数额为5000元。 3.2017年3月17日，被害人鲁某向被告人谢悦借款1万元，出具借款金额为2万元且出借人一栏空白的借据，吴某晨在共同借款人一栏签字，谢悦扣除首期利息、家访费等2000元后实际支付鲁某8000元。鲁某支付利息1750元后无力偿还。2017年5月9日，谢悦指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求鲁某、吴某晨归还借款2万元。2017年6月19日，法院判决鲁某、吴某晨归还方朝金借款2万元。2017年8月16日，方朝金向法院申请强制执行，吴某晨支付方朝金16000元后，方朝金于2018年1月29日申请执行结案。综上，被告人谢悦、方朝金的犯罪既遂数额为9750元，犯罪未遂数额为4000元。 4.2017年3月24日，被害人吴某晨向被告人谢悦借款5000元，出具借款金额为1万元且出借人一栏空白的借据，张某在共同借款人一栏签字，谢悦扣除首期利息、家访费等1000元后实际支付吴某晨4000元。吴某晨支付500元利息后无力偿还。2017年4月25日，谢悦指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求吴某晨、张某归还借款1万元。同年6月16日，法院判决吴某晨、张某归还借款1万元，此后张某支付方朝金5000元。综上，被告人方朝金、谢悦的犯罪既遂数额为1500元，犯罪未遂数额为5000元。 5.2017年3月28日，被害人孙某原向被告人谢悦借款1万元，出具借款金额为2万元且出借人一栏空白的借据，孙某在共同借款人一栏签字，谢悦扣除首期利息、家访费等1300元后实际支付孙某原8700元。2017年8月29日，谢悦指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求孙某原、孙某归还借款2万元。同年10月21日，法院判决孙某原、孙某归还方朝金借款2万元，此后孙某支付方朝金1万元。综上，被告人谢悦、方朝金的犯罪既遂数额为1300元，犯罪未遂数额为1万元。 6.2017年10月31日，被害人赵某向被告人谢悦借款1万元，出具借款金额为12000元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息、家访费等1000元后实际支付赵某9000元。2018年1月9日，谢悦指使被告人郑向农向法院提起民事诉讼，要求赵某归还借款12000元。同年2月13日，法院判决赵某归还郑向农借款12000元。2018年4月16日，郑向农向法院申请强制执行，此后赵某支付郑向农12000元，郑向农于2018年10月15日申请执行结案。综上，被告人谢悦、郑向农的犯罪既遂数额为3000元。 7.2017年11月20日，被害人赵某向被告人谢悦借款1万元，出具借款金额为15000元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息、家访费等1000元后实际支付赵某9000元。赵某支付利息1000元后无力偿还。2018年1月9日，谢悦指使被告人盛兴潮向法院提起民事诉讼，要求赵某归还借款15000元。同年2月13日，法院判决赵某归还郑向农借款15000元，此后赵某支付盛兴潮13000元。综上，被告人谢悦、盛兴潮的犯罪既遂数额为4000元，犯罪未遂数额为2000元。 8.2017年7月11日，被害人管某庆向被告人谢悦借款3万元，出具借款金额为4万元且出借人一栏空白的借据，并以一辆迈迪牌电动汽车作为抵押，谢悦扣除首期利息、家访费等1700元后实际支付管某庆28300元。管某庆支付利息5900元后无力偿还。2017年10月11日，谢悦指使被告人盛兴潮向法院提起民事诉讼，要求管某庆归还借款4万元。同年12月20日，经法院调解，管某庆同意分期支付盛兴潮借款36000元，此后管某庆支付盛兴潮13000元。综上，被告人谢悦、盛兴潮的犯罪既遂数额为7600元，犯罪未遂数额为10000元。 9.2017年10月25日，被害人黄某勇向被告人谢悦借款1万元，出具借款金额为12000元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息、家访费等1700元后实际支付黄某勇8300元，黄某勇支付利息2800元后无力偿还。2018年1月16日，谢悦指使被告人盛兴潮向法院提起民事诉讼，要求黄某勇归还借款12000元。同年3月5日，经法院调解，黄某勇同意分期支付盛兴潮借款12000元，此后黄某勇支付盛兴潮3000元。综上，被告人谢悦、盛兴潮的犯罪既遂数额为4500元，犯罪未遂数额为2000元。 10.2017年7月11日，被害人裴某新向被告人谢悦借款5000元，出具借款金额为1万元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息、家访费等1000元后实际支付裴某新4000元，裴某新支付利息1500元后无力偿还。2017年7月10日，谢悦指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求裴某新归还借款1万元。同年9月22日，法院判决裴某新归还方朝金借款1万元。2018年9月12日，方朝金向法院申请强制执行，后裴某新未支付款项。综上，被告人谢悦、方朝金的犯罪既遂数额为2500元，犯罪未遂数额为5000元。 11.2017年3月15日，被害人杨某明、陈某禄向被告人谢悦借款1万元，出具借款金额为2万元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息、家访费等1500元后实际支付杨某明、陈某禄8500元，杨某明支付利息4000元后无力偿还。2017年6月7日，谢悦指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求杨某1、陈某禄归还借款2万元，杨某禄支付方朝金12300元后，方朝金于2017年7月13日申请撤回起诉。综上，被告人谢悦、方朝金的犯罪既遂数额为7800元，犯罪未遂数额为7700元。 12.2017年3月22日，被害人魏某向被告人朱霖借款2万元，出具借款金额为4万元且出借人一栏空白的借据，周朕冲在共同借款人一栏签字，谢悦扣除首期利息、家访费等6500元后实际支付魏某13500元，魏某支付利息1500元后无力偿还。2017年3月21日，朱霖指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求魏某、周朕冲归还借款4万元。2017年8月11日，法院判决魏某、周朕冲归还方朝金借款4万元。2018年4月16日，方朝金向法院申请强制执行，魏某、周朕冲此后未还款。综上，被告人朱霖、方朝金的犯罪既遂数额为8000元，犯罪未遂数额为2万元。 13.2016年11月27日，被害人朱某锋向被告人朱霖借款1万元，出具借款金额为2万元且出借人一栏空白的借据，郎某峰在共同借款人一栏签字，谢悦扣除首期利息、家访费等1500元后实际支付朱某锋8500元。朱某锋支付利息3000元后无力偿还。2017年3月21日，朱霖指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求朱某锋、郎某峰归还借款2万元。2017年5月19日，法院判决朱某锋、郎某峰归还方朝金借款2万元。2017年7月5日，方朝金向法院申请强制执行，朱某锋、郎某峰归还方朝金12000元后，方朝金于2017年7月14日申请执行结案。综上，被告人朱霖、方朝金的犯罪既遂数额为6500元，犯罪未遂数额为8000元。 14.2016年8月9日，被害人陈某向被告人朱霖借款5000元并出具借据一份，谢悦扣除首期利息900元后实际支付陈某4100元。同年9月24日，被害人陈某又向被告人朱霖借款5000元并出具借据一份，谢悦扣除首期利息900元后实际支付陈某4100元。同年12月10日，被害人陈某再次向被告人朱霖借款5000元，谢悦扣除首期利息及此前两笔借款的利息后实际支付陈某3650元，并合并三次借款，由陈某出具借款金额为2万元且出借人一栏空白的借据，陈某支付利息5300元后无力偿还。2017年1月23日，朱霖指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求陈某归还借款2万元。2017年3月14日，法院判决陈某归还方朝金借款2万元，陈某此后未还款。综上，被告人朱霖、方朝金的犯罪既遂数额为8450元，犯罪未遂数额为5000元。 15.2016年5月15日，被害人杨某翔、金某楠向被告人朱霖借款1万元，出具借款金额为1万元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息900元后实际支付杨某翔9100元。同年6月26日，被害人杨某翔、马某锋向被告人朱霖借款1万元，出具借款金额为15000元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息900元后实际支付杨某翔9100元。杨某翔支付利息18900元后无力偿还。2016年10月24日，朱霖指使被告人郑向农向法院提起民事诉讼，要求杨某翔、金某楠、马某锋归还借款27000元。2016年12月21日，经双方调解，杨某翔支付朱霖18000元后郑向农申请撤回起诉。综上，被告人朱霖、郑向农的犯罪既遂数额为20700元，犯罪未遂数额为7000元。 16.2017年3月17日，被害人盛某康向被告人朱霖借款1万元，出具借款金额为2万元且出借人一栏空白的借据，谢悦扣除首期利息1000元后实际支付盛某康9000元，盛某康支付利息8000元后无力偿还。2017年10月17日，朱霖指使被告人盛兴潮向法院提起民事诉讼，要求盛某康归还借款2万元。2017年11月19日，经法院调解，盛某康同意归还盛兴潮借款12000元。2018年1月24日，盛兴潮向法院申请强制执行，盛某康归还盛兴潮3000元后，盛兴潮因害怕处罚于2019年6月12日申请执行结案。综上，被告人朱霖、盛兴潮的犯罪既遂数额为9000元，犯罪未遂数额为1万元。 17.2017年3月9日，被害人陆某龙向被告人殷晖借款4万元，出具借款金额为5万元且出借人一栏空白的借据，殷晖扣除首期利息等4000元后实际支付陆某龙36000元。同年3月13日，被害人陆某龙又向被告人殷晖借款4万元，出具借款金额为5万元且出借人一栏空白的借据，殷晖扣除首期利息等4000元后实际支付陆某龙36000元。同年3月15日，被害人陆某龙又向被告人殷晖借款4万元，出具借款金额为5万元且出借人一栏空白的借据，殷晖扣除首期利息等4000元后实际支付陆某龙36000元。同年3月28日，被害人陆某龙再次向被告人殷晖借款8万元，出具借款金额为10万元且出借人一栏空白的借据，殷晖扣除首期利息等费用24000元后实际支付陆某龙56000元。陆某龙支付利息12000元后无力偿还。2017年6月22日，殷晖指使被告人郑向农向法院提起民事诉讼，要求陆某龙归还借款25万元。2017年8月15日，法院判决陆某龙归还郑向农借款25万元。2017年9月16日，郑向农向法院申请强制执行，执行过程中，法院对陆某龙处司法拘留，陆某龙此后未还款。综上，被告人殷晖、郑向农的犯罪既遂数额为48000元，犯罪未遂数额为5万元。 18.2017年5月12日，被害人刘某宏通过被告人**向陈玉柱（另案处理）借款1万元，出具借款金额2万元且出借人一栏空白的借据，陈玉柱扣除利息等费用1200元后实际支付刘某宏8800元。刘某宏支付利息1400元后无力偿还。2017年8月22日，陈玉柱向法院提起民事诉讼，要求刘某宏偿还借款2万元。2017年11月7日，经法院调解，刘某宏同意支付陈玉柱1万元，后刘某宏未支付。综上，被告人**的犯罪既遂数额为2600元，犯罪未遂数额为1万元。 19.2016年6月，被告人陈松华、**合伙在未办理营业执照的情况下在安吉县开办了“安吉某汽车抵押公司”，从事汽车抵押借款业务。2016年9月，被害人张某华以车辆抵押借款的形式在该公司向被告人陈松华借款3万元，出具两张借款额各为3万元的借据，陈松华扣除首期利息等费用8000元后实际支付张某华22000元，并在张某华的汽车上安装ＧＰＳ，且双方约定张某华将车辆的备用钥匙交由陈松华保管。借款后十余天，陈松华、**为从被害人身上非法获利，商定以ＧＰＳ信号中断需检查为由，要求张某华将抵押车辆开至公司检查。二被告人在检查过程中虚构ＧＰＳ被人为动过并骗赵某华车辆已开去湖州，实则将车辆藏匿。后二被告人以被害人张某华未按期交付车辆备用钥匙、私自动过安装的ＧＰＳ构成违约为借口，要求赵某华偿还3万元本金，并支付3万元违约金及5000元拖车费。索款未果后，被告人陈松华、**擅自将张某华的车辆以人民币5.9万元的价格予以出售，从中非法获利人民币3.7万元，所得赃款二人予以平分。2019年11月7日，被告人陈松华及**的家属代为赔偿被害人张某华车辆损失8万元，取得了被害人的谅解。 综上，被告人谢悦参与实施诈骗11起，诈骗既遂数额47250元，诈骗未遂数额60700元；被告人方朝金参与实施诈骗10起，诈骗既遂数额51100元，诈骗未遂数额79700元；被告人朱霖参与实施诈骗5起，诈骗既遂数额52650元，诈骗未遂数额50000元；被告人郑向农参与实施诈骗3起，诈骗既遂数额71700元，诈骗未遂数额57000元；被告人盛兴潮参与实施诈骗4起，诈骗既遂数额25100元，诈骗未遂数额24000元；被告人殷晖参与实施诈骗1起，诈骗既遂数额48000元，诈骗未遂数额50000元；被告人陈松华参与实施诈骗1起，诈骗既遂数额37000元；被告人**参与实施诈骗2起，诈骗既遂数额39600元，未遂金额1万元。 二、虚假诉讼事实 1.2017年7月19日，龚某强、楼某向被告人朱霖借款，出具借款金额15000元且出借人一栏空白的借据，后龚某强、楼某未归还借款。2017年12月11日，被告人朱霖指使被告人郑向农向法院提起民事诉讼，要求龚某强、楼某归还借款15000元。2018年1月26日，安吉县人民法院判决龚某强、楼某归还郑向农借款15000元。2018年4月9日，被告人郑向农向法院申请强制执行，此后龚某强支付郑向农12000元，郑向农于2019年1月22日申请执行结案。 2.2016年1月21日，张某向被告人朱霖借款，出具借款金额2万元且出借人一栏空白的借据，后张某未归还借款。2017年3月22日，被告人朱霖指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求张骁偿还借款2万元。2017年5月2日，安吉县人民法院判决张某归还方朝金借款2万元。2017年6月27日，被告人方朝金向法院申请强制执行，张某还款后方朝金于2017年8月25日申请执行结案。 3.2016年6月18日，黄某怡向被告人朱霖借款，出具借款金额4万元且出借人一栏空白的借据，后黄某怡未归还借款。2017年8月21日，被告人朱霖指使被告人方朝金向法院提起民事诉讼，要求黄某怡偿还借款4万元。2017年9月18日，经法院调解，黄某怡同意支付方朝金借款35000元。 4.2017年3月7日，朱某隆通过黄某借钱，出具借款金额2万元且出借人一栏空白的借据，李某为共同还款人，黄某与被告人殷晖联系后实际由殷晖出借给朱某隆。2017年4月4日，朱某隆归还黄某相应借款。2017年6月6日，因被告人殷晖未收到黄某转交的朱某隆的还款，殷晖指使被告人郑向农向法院提起民事诉讼，要求朱某隆、李某归还借款1万元。2017年6月30日，安吉县人民法院判决驳回郑向农的起诉。 5.2017年4月6日，刘某高向黄某出具借款金额2万元且出借人一栏空白的借据。2017年6月6日，被告人殷晖指使被告人郑向农向法院提起民事诉讼，要求刘某高归还借款2万元。2017年6月30日，安吉法院开庭审理。2017年7月7日，经法院调解，刘某高同意归还郑向农借款11000元。 6.2016年8月30日，李某、尹某龙向胡锋（另案处理）借款，出具借款金额为2万元且出借人一栏空白的借据。2017年2月24日，胡锋指使被告人郑向农向法院提起民事诉讼，要求李某、尹某龙归还借款2万元。2017年3月20日，经法院调解，尹某龙同意支付郑向农借款1万元。 另查明，被告人谢悦、朱霖的家属在案发后代为退缴赃款人民币各5万元；被告人方朝金家属在案发后代为退缴赃款人民币52100元；被告人陈松华、**的家属在案发后代为赔偿被害人张某华的经济损失8万元，张某华出具书面谅解书，请求对二被告人从轻处罚。被害人刘某宏出具书面谅解书，对被告人**表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人郑向农、朱霖、殷晖、谢悦、方朝金、陈松华、**、盛兴潮均无异议，并有被害人刘某、缪某呈、鲁某、吴某晨、孙某原等人的陈述，证人蒋某、李某等人的证言，搜查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单及扣押物品照片，调取证据通知书、调取证据清单及转账记录、民事起诉状、民事判决书、民事调解书等，电子数据检查工作记录，全国违法犯罪人员信息查询，行政处罚决定书，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑向农、朱霖、殷晖、谢悦、方朝金、盛兴潮结伙以非法占有为目的，与被害人签订借贷协议，通过虚增借贷金额、隐匿还款证据等方式，采用变更债权人提起诉讼等“套路贷”手段非法占有被害人财物，数额较大，六被告人的行为已触犯刑律，均构成诈骗罪。被告人陈松华、**以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯刑律，均构成诈骗罪。被告人朱霖、方朝金、郑向农、殷晖以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，四被告人的行为已触犯刑律，均构成虚假诉讼罪。均系共同犯罪。公诉机关的指控均成立。被告人方朝金、朱霖、郑向农、殷晖一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人郑向农曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情从重处罚。各被告人已着手实施“套路贷”犯罪，其中部分因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人郑向农、殷晖、谢悦、陈松华、**、盛兴潮、归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人朱霖、方朝金当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；各被告人均认罪认罚，依法从宽处理。被告人朱霖、谢悦、方朝金案发后退缴了部分赃款，酌情从轻处罚。被告人陈松华、**的家属在案发后赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。各被告人实施犯罪所得的财物，依法应予追缴或责令退赔；各被告人为实施犯罪活动交付给被害人的本金，依法应予没收。关于各被告人的辩护人提出的请求予以从轻处罚的辩护意见，与上述认定相一致的，本院予以采纳。关于被告人郑向农、盛兴潮的辩护人提出的帮助同案犯提起诉讼构成从犯的辩护意见，经查，被告人郑向农、盛兴潮明知同案犯实施“套路贷”犯罪，仍帮助同案犯提起诉讼，综合本案，不足以区分主从犯，辩护人的辩护意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人陈松华的辩护人提出的被告人陈松华构成自首的辩护意见，经查，被告人陈松华到案缺乏主动性，不构成自首，辩护人的辩护意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑向农犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，缓刑二年五个月，并处罚金人民币二万二千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人殷晖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，缓刑一年十一个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人朱霖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人谢悦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人方朝金犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万八千元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年7月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人陈松华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 七、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 八、被告人盛兴潮犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 九、被告人谢悦、方朝金退缴的违法所得，发还被害人缪某呈人民币二千八百元，发还被害人鲁某、吴某晨人民币九千七百五十元，发还被害人吴某晨、张某人民币一千五百元，发还被害人孙某人民币一千三百元，发还被害人杨某明、陈某禄人民币七千八百元；被告人朱霖、方朝金退缴的违法所得，发还被害人朱某锋人民币六千五百元；被告人谢悦退缴的违法所得，发还被害人赵某人民币七千元；被告人朱霖退缴的违法所得，发还被害人杨某翔人民币一万八千七百元，发还被害人盛某康人民币二千元。 十、追缴被告人谢悦为实施犯罪而交付给被害人的本金，依法予以没收，上缴国库，其中，从被告人谢悦处追缴人民币九万三千一百元，从被害人刘某处追缴人民币七千五百元，从被害人管某庆处追缴九千四百元，从被害人黄某勇处追缴人民币二千五百元，从被害人裴某新处追缴人民币二千五百元；追缴被告人朱霖为实施犯罪而交付给被害人的本金，依法予以没收，上缴国库，其中，从被告人朱霖处追缴人民币五万六千四百五十元，从被害人魏某处追缴人民币一万二千元，从被害人陈某处追缴人民币六千五百五十元；追缴被告人殷晖为实施犯罪而交付给被害人的本金，依法予以没收，上缴国库，其中，从被告人殷晖处追缴人民币四万八千元，从被害人陆某龙处追缴人民币十五万二千元；被告人陈松华为实施犯罪而交付给被害人张某华的本金人民币三万元，从被害人张某华处追缴后予以没收，上缴国库。 十一、扣押在案的作案工具手机八部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪波 人民陪审员  程 峰 人民陪审员  郑江泉 二〇二〇年七月九日 书 记 员  方偲萦