福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初571号 原告：张登亮，男，1969年3月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：赖水娟、王华盛，福建仰高律师事务所律师。 被告：毛享忠，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：福建闽通长运股份有限公司永安客运二分公司，住所地福建省永安市黄山岭10号，统一社会信用代码91350481858190992W。 负责人：郭苏明，经理。 委托诉讼代理人：林春福，男，1964年10月1日，汉族，住福建省永安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永安支公司，住所地福建省永安市南大路茅坪综合楼，统一社会信用代码913504817661508117。 负责人：肖燕婷，总经理。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 原告张登亮与被告毛享忠、福建闽通长运股份有限公司永安客运二分公司（以下简称“闽通长运永安二分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称“大地财险永安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登亮的委托诉讼代理人王华盛，被告毛享忠、闽通长运永安二分公司的委托诉讼代理人林春福、大地财险永安支公司的委托诉讼代理人张忠灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张登亮向本院提出诉讼请求：1.判令大地财险永安支公司在闽Ｇ×××××号大型普通客车机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险范围内向张登亮赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用合计270172.87元；2.毛享忠、闽通长运永安二分公司对上述第一项大地财险永安支公司赔付不足部分承担赔偿责任；3.张登亮保留后续治疗相关费用的诉权；4.毛享忠、闽通长运永安二分公司、大地财险永安支公司承担本案的全部诉讼费用。2020年4月21日，张登亮向本院提交《变更诉讼请求申请书》，变更第一项诉讼请求为：判令大地财险永安支公司在闽Ｇ×××××号大型普通客车机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险范围内向张登亮赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用合计291714.9元。事实和理由：毛享忠系闽Ｇ×××××号大型普通客车驾驶员，闽通长运永安二分公司系闽Ｇ×××××号大型普通客车的所有人，大地财险永安支公司系闽Ｇ×××××号大型普通客车交强险和商业险的保险人。2018年10月18日，毛享忠驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车沿205国道由三元往永安方向行驶至山深线205国道2241公里116米处超车时，与对向车道张登亮驾驶的闽Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成张登亮及乘客潘晓燕等16人不同程度受伤。事故发生后，张登亮被送至三明市医结合医院接受治疗，于2018年11月16日出院。出院诊断为脑震荡、额部头皮挫裂伤、右胫骨结节骨折、右胫骨上端及股骨内侧髁骨挫伤，全身多次软组织挫伤。2018年12月18日，张登亮返院复查，为进一步治疗，张登亮于2018年12月20日再次入院，2019年1月11日出院。2018年11月30日，经三明市公安局交通警察支队三元大队《道路交通事故认定书》认定，毛享忠承担本起事故的全部责任。2019年6月2日，经福建中博司法鉴定中心鉴定张登亮的伤残等级为十级。事故发生后，毛享忠、闽通长运永安二分公司、大地财险永安支公司未向张登亮支付任何费用，故诉至法院。 毛享忠辩称:其仅为驾驶员，由车队或保险公司承担责任。 闽通长运永安二分公司辩称:1.闽Ｇ×××××号大型普通客车2018年8月23日零时起至2019年8月22日止在中国大地财产保险股份有限公司永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者100万商业保险，不计免赔险；2.原告未提供本人身份证明、驾驶证、车辆行驶证和相关被抚养人的身份证明及户口证明，也未提供支付租房租金的相关凭证，已提交的材料真实性由法庭认定。且原告的主张项目和数额存在不合理，驳回原告不合理部分的赔偿请求。 大地财险永安支公司辩称：1.答辩人非侵权人，不承担侵权纠纷的诉讼费，另诉讼费用也不属于保险责任。2.原告诉讼请求的各项损失不合理或没有依据部分应予以驳回。 经本院审理查明： 1.2018年10月18日，毛享忠驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车沿205国道由三元往永安方向行驶至山深线205国道2241公里116米处超车时，与对向车道张登亮驾驶的闽Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成张登亮及乘客潘晓燕等16人不同程度受伤。三明市公安局交通警察支队三元大队出具《道路交通事故认定书》，认定毛享忠驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车夜间行车，在路面潮湿的情况下，超车未注意观察对向车道内车辆情况，因操作不当导致车辆失控侧滑与张登亮驾驶的闽Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，是造成本起事故的根本原因。毛享忠承担本起事故的全部责任，张登亮等无责。事故发生后，张登亮被立即送往三明市医结合医院治疗。2018年11月16日出院，住院天数29天。2018年12月18日，张登亮返院复查，门诊建议关节镜手术。2018年12月20日，张登亮再次入院，2019年1月11日出院，住院天数22天。2020年3月30日，张登亮第三次住院，2020年4月9日出院，住院天数10天，合计住院61天 2.肇事车辆闽Ｇ×××××号大型普通客车在大地财险永安支公司投保第三者责任险1000000元、强制责任保险122000元。 3.2019年6月2日，经福建中博司法鉴定中心作出闽中博司鉴中心[2019]临鉴字第297号鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人张登亮伤残程度评定为十级伤残。 上述事实，有张登亮提交本人的身份证、交通事故认定书、住院收费票据、汇总清单、门诊收费票据及发票清单、病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医嘱单、疾病诊断书、司法鉴定意见书、手术记录单、住院病例、工伤保险缴费明细、工伤认定书、说明、区划代码；大地财险永安支公司提交的保险报案记录复印件各一份等证据材料予以证实，并与当事人庭审陈述相互印证，本院依法予以确认。 本案争议焦点为：张登亮主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失的计算问题。 1.医疗费。张登亮主张医疗费69686.5元，有其提供的门诊病历、入院记录、出院记录、住院收费票据、费用清单等证据可供证明，故医疗费确定为69686.5元。 2.住院伙食补助费。张登亮受伤后三次住院共计61天，按50元/天的标准计算住院伙食补助费，住院伙食补助费为3050元（50元/天×61天）。 3.营养费。考虑张登亮的受伤情况，出院医嘱明确加强营养，张登亮主张的护理期60天，按50元/天的标准计算营养费，并无不当。故营养费为3000元（50元/天×60天）。 4.护理费。考虑张登亮的受伤住院情况，出院医嘱要求静卧，且有外固定，确需护理，张登亮主张的护理期90天，并无不当。护理费可参照福建省2018年度居民服务业60174元/年计算，故护理费为14837.42元（60174元/年÷365天×90天）。 5.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。张登亮系从事交通运输行业，参照福建省2018年度交通运输行业标准87852元/年计算至定残日前一天，即2019年6月1日，故误工费为54396.03元（87852元/年÷365天×226天）。 6.残疾赔偿金。张登亮提供的租房合同及工伤保险个人历年缴费明细表可以证实，2018年张登亮租住于尤溪县，并在福建省妍晟物流有限公司工作，属于在城镇区域工作生活。故残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，因张登亮在该起事故受到一处十级伤残，故残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%）。 7.被抚养人生活费。张登亮父亲张绍谋（1937年7月15日出生）和母亲罗连英（1941年10月3日出生），育有张登亮等四个子女，故对于其父母主张的被扶养人生活费，张登亮主张按5年计算，予以支持。张绍谋、罗连英均为农村户籍，被扶养人生活费按福建省2018年度农村居民人均年生活消费支出14943元/年计算为宜。据此，张绍谋、罗连英的被扶养人生活费为3735.75元（14943元/年×5年×10%×2人÷4人）。张登亮与罗冬妹育有长女张丽明（已成年）、长子张上值（2002年12月6日出生）、次子张上毅（2003年12月2日出生），其中张登亮长子张上值系未成年且属于三级智力障碍，三级智力障碍属于中度障碍，未完全丧失劳动能力，本院按抚养年限二十年50%计算。张登亮次子张上毅为未成年，抚养年限为一年六个月。张上值、张上毅均跟随张登亮在尤溪县城镇生活，被扶养人生活费按福建省2018年度城市居民人均年生活消费支出28145元/年计算。据此，张上值、张上毅的被扶养人生活费为16183.38元（28145元/年×10%×50%÷2人×20年+28145元/年×10%÷2人×1.5年）。被抚养人生活费合计19919.13元。 8.鉴定费。该费用属于必要的、合理的开支，根据鉴定费发票确定为1800元。 9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中张登亮未提供交通费用相关票据，但张登亮常住尤溪县，且其三次就医于三明市医结合医院，考虑到确会产生一定的交通费用，本院酌定交通费为100元。 10.精神损害抚慰金。综合考虑张登亮受伤情况、各方过错及收入状况、消费水平，精神损害抚慰金确定为5000元。 上述的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计263029.08元。 本院认为,三明市公安局交通警察支队三元大队对该起交通事故进行责任认定，毛享忠负本起事故的全部责任。毛享忠驾驶的车辆在大地财险永安支公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险，故应当由大地财险永安支公司在保险责任限额范围内赔偿张登亮因本次交通事故遭受的各项损失，不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，大地财险永安支公司应在机动车强制险责任限额内与商业三者险范围内赔偿张登亮因本次交通事故遭受各项损失合计263029.08元。后续治疗费待实际发生后，由张登亮可另行起诉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认张登亮因本起交通事故造成的损失如下： 1、医疗费69686.5元；2、住院伙食补助费3050元；3、营养费3000元；4、护理费14837.42元；5、误工费54396.03元；6、残疾赔偿金91240元；7、被抚养人生活费19919.13元；8、鉴定费1800元；9、交通费100元；10、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计263029.08元； 二、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车强制险、商业三者险责任限额范围内支付给张登亮医疗费69686.5元； 三、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车强制险、商业三者险责任限额范围内支付给张登亮护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失188342.58元； 四、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车强制险、商业三者险责任限额范围内支付给张登亮精神损害抚慰金5000元； 五、驳回张登亮的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5676元，减半收取计2838元，由张登亮负担279元，由中国大地财产保险股份有限公司永安支公司负担2559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张朝炼 二〇二〇年七月九日 法官助理廖萍华 书记员兰文龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。