河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5315号原告:李冠龙,男,2001年03月21日生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人:李艳华(系原告的父亲),男,1979年08月19日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:康云生,河南鸿鹰律师事务所律师。被告:白付生,男,1962年11月04日出生,汉族,住汝南县。原告李冠龙与被告白付生健康权纠纷一案，本院于2019年11月05日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李艳华、康云生、被告白付生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冠龙向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告在驻马店××院支付的医疗费15524.42元和朱某诊所花费的医疗费11000元，护理费11880元（××院49天，朱某诊所50天，每天120元），误工费8217元（99天每天83元），住院伙食补助费4950元（99天每天50元），交通费2000元，共计53571元。事实和理由：2017年03月14日17时许，我在我的金饰缘饰品店，与白西法、王心河发生纠纷，被告白付生对我进行殴打，因我过去患有××，被告的殴打导致我病情发作。我在医院住院110天。我起诉被告，汝南县人民法院仅仅判决被告承担了我在汝南县人民医院住院期间的损失，××院和朱某诊所的损失没有支持。我现在有新证据证明我这些治疗与被告的殴打有因果关系。为此起诉，请求依法裁决。被告白付生辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在发生纠纷之前就有××，他在汝南县人民医院住院50天，××院治疗，该治疗结果与我无关。因为双方的纠纷，汝南县人民法院已经审理判决过二次，驻马店市中级人民法院终审二次，现在又起诉了，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、当事人对安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书均持有异议，原告认为确定的责任比例过低，过错参与度应在70%左右；被告认为与其无任何因果关系，但双方均不申请重新鉴定。本院认为：该司法鉴定系在本案审理过程中，由原告申请，双方当事人共同选择鉴定机构，并由本院对外委托，由鉴定人运用专门知识对本案涉及的专门性问题进行鉴别和判断，进而提供鉴定意见的活动。该鉴定结论程序合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，对该鉴定结论予以采信。当事人虽有异议，但均未提出相反的证据推翻该鉴定结论，本院对原、被告的异议理由均不予采纳；2、对署名朱某的收条、证明，证人朱某未出庭作证，无法辨别内容是否真实，收条具有白条性质，不属于合法医疗费票据，且没有病历、诊断证明、出院证相印证，不符合证据合法性、真实性、关联性原则，本院不予采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：（一）2017年03月14日17时左右,在汝南县××办事处××大道“今饰缘”饰品店门ロ,原告李冠龙因琐事殴打白西发,后被告白付生（白西发之子）对李冠龙进行殴打。当日原告李冠龙在汝中医院门诊进行CT和多普勒检查,花去检查费320元。当日22时,原告李冠龙以“被人打伤头部并疼痛6小时余”为主诉在汝南县人民医院住院治疗,经诊断为:脑震荡、右侧枕骨、顶部软组织挫伤、右侧额颞部软组织挫伤、精神分裂症:双向情感,住院5天,陪护1人,2017年03月19日出院,治疗结果:好转,出院医嘱为:××医院进一步治疗。原告为此支付医疗费820.37元。原告在汝南县人民医院住院期间,有其父亲李艳华(李艳华经营饭馆)在医院护理。2017年05月08日,原告在驻马店市××医院入院治疗,入院情况:原告于2年前无明显诱因缓慢起病,目前主要表现:间发兴奋与发愁2年余,兴奋、多疑、易激惹5个月。经诊断为:双向情感障碍,××性症状的躁狂发作,住院治疗49天,2017年06月26日出院,出院医嘱:坚持服药;定期复诊;定期査血常规、心电图、血生化;家属妥善保管药物;避免饮酒、驾车、高空作业。原告为此花去医疗费13235.92元,其中原告实际支付5065.78元,统筹记账8170.14元。2017年8月10日至2017年10月20日,原告先后五次在驻马店市××医院门诊治疗,共花去医药费2288.5元。2017年03月31日,汝南县公安局作出汝公(西)行罚决字2017110131号行政处罚决定书,决定对被告白付生行政拘留10日,并处罚款500元。被告白付生不服汝南县公安局的行政处罚决定提起行政诉讼,平與县人民法院于2017年12月20日作出(2017)豫1723行初92号行政判决,判决驳回白付生的诉讼请求。该行政判决已具有法律效力。另査明,原告李冠龙系××人精神二级××。2015年2月28日至2015年4月30日,原告在驻马店××医院住院治疗,经医院诊断为精神分裂症。之后,原告先后到北京市××医院、郑州市第八人民医院治疗。2016年12月,原告病情加重，同年12月14日至2017年1月21日,原告在驻马店市××医院住院治疗。（二）2019年04月29日，原告李冠龙以健康权受到损害为由向本院起诉，请求被告赔偿损失。本院于2018年05月25日作出（2017）豫1727民初2639号民事判决：确认被告白付生承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任；因原告没有申请××复发与被告殴打行为之间是否具有关联性鉴定，原告在驻马店××医院所产生的费用应由原告自已承担。原告不服该判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉，后未交纳上诉费，驻马店市中级人民法院于2018年08月02日作出（2018）豫17民终2847号民事裁定，按上诉人李冠龙自动撤回上诉处理。原告不服本院（2017）豫1727民初2639号民事判决，向本院申请再审，请求撤销本院（2017）豫1727民初2639号民事判决。本院于2019年04月29日作出（2019）豫1727民再3号民事判决认为：1、对原审原告提出其在××医院治疗所受的损失与原审被告殴打行为有因果关系，原审原告应负举证责任，但其未提供证据证明，经法院释明后，原审原告仍未申请司法鉴定，至本案庭审辩论结束时，亦未提供有效证据证明，故原审认定原审原告承担举证不能的法律后果并无不当；2、原告在再审中提交的三份证人证言，证明原审原告在其父亲经营的餐馆内从事端盘子、洗碗的事实，在原审中已认定，原审原告从事服务行业工作，按照居民服务业工资标准79.60元/天计算误工费；3、原审被告得知原审原告李冠龙殴打其父亲白西发后,应依法适用妥善方式加以解决,不应该对原审原告进行殴打,原审原告对本案不负有过错责任,原审认为原审原告应承担20%的责任理由不当,应予以纠正。故原审被告应当赔偿原审原告医疗费1140.37元、护理费350元、误工费350元、住院伙食补助费150元、交通费50元,以上合计为2040.37元。原审原告请求医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费超出部分,本院不予支持。原告李冠龙对该判决不服提出上诉。2019年06月13日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2109号民事判决：驳回上诉，维持原判。（三）原告以其有新证据证明其在××医院和朱某诊所的治疗与被告的殴打行为有因果关系为由，于2019年11月05日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案审理过程中，原告向本院申请对其××复发及治疗与白付生殴打是否有因果关系进行司法鉴定。受本院委托，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：李冠龙目前患双相障碍，因为双相障碍本身是内源性××，而与白付生发生纠纷后出现病情复发，头部外伤等因素只是作为发病的诱发因素。结论是：被鉴定人李冠龙目前患双相障碍，与其同白付生发生纠纷事件存在间接因果关系，参与度低于12.5%。本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于双方当事人民事责任的承担已被生效判决所确认，当事人均无异议，本院予以采信。根据鉴定机构作出的因果关系鉴定结论，并结合本案实际，本院酌定被告白付生对原告在驻马店市××医院治疗所受损失承担12.5%的责任。关于原告的损失:1、医疗费,以票据为准，结合病历及诊断证明、生效判决书查明的事实，原告在驻马店市××医院住院治疗支付医疗费13235.92元；2017年08月10日至2017年10月20日,原告先后五次在驻马店市××医院门诊治疗,支付医药费2288.50元，本项合计15524.42元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款2450元（49天×50元/天）；3、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为125.14元/天，计算49天，计款6131.86元（49天×125.14元/天）；4、误工费，计算标准同护理费，计款6131.86元；5、交通费，根据原告住院天数、地点、护理人员、鉴定情况，并结合本案实际，酌定为1000元。上述1-5项合计31238.14元，由被告白付生赔偿12.5%，计款3904.77元（31238.14元×12.5%）。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。原告于领取赔偿款之日应当主动向汝新型农村合作医疗机构上交由该机构已报销的费用1021.27元（8170.14元×12.5%）。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告白付生于本判决生效之日起十日内赔偿原告李冠龙损失3904.77元；二、驳回原告李冠龙其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费1139元，由被告负担50元，由原告负担1089元。鉴定费3448.65元，由被告负担431.08元，由原告负担3017.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田红卫人民陪审员  彭 继人民陪审员  李卫平二〇二〇年七月九日书 记 员  乔华丽