浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2616号 原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路278号。统一社会信用代码：91330400146707324M。 法定代表人：闻渊，董事长。 委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被告：吴丰，男，1968年1月24日出生，汉族，户籍所在地：文成县。 被告：傅晓琴，女，1967年10月25日出生，汉族，户籍所在地：文成县。 被告：陈海燕，女，1975年5月9日出生，汉族，户籍所在地：永嘉县。 被告：赵成义，男，1995年5月27日出生，汉族，户籍所在地：文成县，现住杭州市江干区。 原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“海宁农商银行”）与被告吴丰、傅晓琴、陈海燕、赵成义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理，原告海宁农商银行的委托诉讼代理人殷志浩、被告赵成义到庭参加诉讼，被告吴丰、傅晓琴、陈海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴丰归还原告借款本金495765.95元，支付利息9315.87元（暂计算至2020年4月8日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）、实现债权费用26200元；2.判令被告傅晓琴、陈海燕、赵成义对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为“判令被告吴丰归还原告借款本金490065.95元并支付利息（含罚息、复利，暂计算至2020年4月8日为9315.87元，此后利息按合同约定，以495765.95元为基数、自2020年4月9日计算至4月20日；以490065.95元为基数、自2020年4月21日计算至实际清偿之日止）、支付实现债权费用26200元”。事实和理由：2019年6月6日，原告与被告吴丰、陈海燕、赵成义签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告吴丰提供借款额度500000元；借款期限自2019年6月6日至2020年4月5日；每笔借款的金额、期限、利率还款方式以当笔借款借据约定为准；未按期偿还贷款本金或支付利息则原告有权提前收回未到期贷款并按约定利率加收50%的罚息；被告陈海燕、赵成义自愿为原告在本合同项下所发生的所有债权提供连带责任保证，保证范围包括借款本息及实现债权费用等；合同项下有关费用包括但不限于实现债权费用等均由借款人或保证人承担。同日，被告傅晓琴向原告具函保证，愿为被告吴丰自2019年6月6日起至2020年4月5日期间最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括贷款本息及实现债权费用等。上述合同依法成立后，经被告吴丰申请，原告于2019年6月6日发放给被告吴丰三笔贷款，分别为200000元、150000元、150000元，合计500000元，借款期限分别至2020年的2月20日、3月20日、4月5日，月利率均为11.05‰，按月付息。截至2020年4月8日，被告吴丰尚欠贷款本金495765.95元、利息9315.87元。为此，原告起诉至法院。 被告赵成义辩称，本被告确实在《个人循环保证借款合同》上签名，但本被告是在法定代表人处签名。合同签订时，原告未告知本被告需要承担连带责任，且银行工作人员储盛告知本被告不需要承担还款责任。 被告吴丰、傅晓琴、陈海燕未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求提交了《个人循环保证借款合同》、保证函、放贷收贷明细、委托合同各1份及自助放款凭证3份。证明：被告吴丰向原告借款500000元，被告吴丰、傅晓琴、陈海燕提供了连带责任保证担保；原告因本案诉讼需支出律师代理费26200元。 经质证，被告赵成义对《个人循环保证借款合同》真实性无异议，但认为其仅在该合同保证人栏的“法定代表人”处签名，并非本案保证人，不应承担连带责任，其余证据均无异议。 被告赵成义为证明其主张依法向本院提交了录音（当庭播放）1份。证明：原告工作人员储盛告知其无需对被告吴丰的债务承担责任。 经质证，原告对该证据有异议，认为该录音为节选片段，不能客观反映案件事实，也无法证明与本案具有关联性。 本院认证意见，对原告提交的证据，被告吴丰、傅晓琴、陈海燕未到庭质证，视为其放弃质证的权利。被告赵成义对原告提供的《个人循环保证借款合同》真实性均无异议，对其余证据均无异议，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院均予认定。对被告赵成义提交的证据，原告对证据三性均有异议，本院经审查认为，被告赵成义提供的录音为节选片段，不符合录音证据完整性的形式要件，无法客观反映案件事实，被告赵成义也未能在本院指定期限内向本院补充提供完整的录音证据，故本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日，原告（贷款人）与被告吴丰（借款人）、赵成义（保证人）签订合同号为8751120190027350的《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为500000元；额度期限自2019年6月6日起至2020年4月5日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款月利率为11.05‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并要求保证人履行连带保证责任；本合同有关费用支出包括诉讼费、律师费等均由借款人承担；保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金利息（包括罚息、复息等）、律师代理费等。被告吴丰在借款人栏签名并捺指印，被告陈海燕、赵成义在保证人栏签名并捺指印。同日，被告傅晓琴向原告出具《保证函》，载明：愿为被告吴丰在2019年6月6日至2020年4月5日期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权的律师费等。当日，被告吴丰通过自助方式分三次向原告借款500000元，分别为200000元、150000元、150000元，借款期限分别至2020年的2月20日、3月20日、4月5日，月利率均为11.05‰。借款到期后，被告吴丰未能按时还本付息。截至2020年4月8日，被告吴丰尚欠贷款本金495765.95元及相应利息9315.87元（含罚息、复利）。同年4月20日,被告吴丰归还贷款本金5700元，剩余贷款本金490065.95元及相应利息至今未付，其余被告亦未承担连带清偿责任。 另，原告因本案诉讼需支出律师代理费26200元。 本院认为，原告与被告吴丰、陈海燕、赵成义签订的《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应当认定合法有效，双方当事人均应切实履行。被告吴丰取得借款后未能按期归还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告吴丰立即归还全部尚欠贷款本金及相应利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院应予支持。原告请求的律师代理费26200元，符合合同约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院亦应予支持。被告赵成义在前述合同保证人一栏签名，“法定代表人”字样为保证人一栏中的格式文字，庭审过程中，被告赵成义陈述从未担任过任何公司的法定代表人，亦认可是吴丰让其来担保签字的，因此，被告赵成义是以个人名义为被告吴丰的债务提供连带责任保证担保。同时，被告陈海燕也在前述合同保证人栏处签名，为被告吴丰的债务提供连带责任保证担保。被告傅晓琴向原告出具了《保证函》，自愿提供最高额保证。因此，三被告均应承担相应的连带清偿责任。 综上所述，对原告要求被告吴丰立即归还借款本金490065.95元并支付相应利息（含罚息、复利）和律师代理费26200元及由被告傅晓琴、陈海燕、赵成义承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴丰应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司借款本金490065.95元，支付利息（含罚息、复利）9315.87元【暂计至2020年4月8日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定（以年利率24%为上限），以495765.95元为基数、自4月9日起按合同约定计算至2020年4月20日；以490065.95元为基数、自2020年4月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止】，并支付律师代理费26200元。 二、被告傅晓琴、陈海燕、赵成义对上述第一项中被告吴丰的付款义务承担连带清偿责任。被告傅晓琴、陈海燕、赵成义承担保证责任后，有权向被告吴丰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8963元，减半收取计4481元，财产保全申请费3270元，合计7751元，由被告吴丰、傅晓琴、陈海燕、赵成义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱敏红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理余鸿 书记员于洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。