wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1050号原告：韩某，男，1965年10月26日生，汉族，无职业，现住镇责县。被告：高某，男，1966年10月2日生，汉族，干部，现住镇赉县。原告韩某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩某到庭参加诉讼，高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款10万元，并按月利率2分支付利息至付清时止。事实与理由：2015年12月15日、2016年12月5日被告分两次向原告借款共计10万元，后此款经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判令被告给付欠款10万元，并按月利率2分支付利息至付清时止高某未出庭，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：高某于2015年12月15日在韩某处借款6万元、于2016年12月5日在韩某处借款4万元，分别出具借据。至今未给付欠款。认定上述事实的证据有：借据、原告陈述。本院认为，高某在韩某处借款，双方之间的债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，双方在借据中未约定了还款期限，韩某可以随时主张权利，高某应承担给付借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，据此规定，双方在借据中未约定利息，韩某主张利息应自其主张权利时开始计算。高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高某于本判决生效后立即给付韩某借款10万元及利息（利息自2020年7月1日起至此款还清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  王洪伟二〇二〇年七月二十八日书记员  史 飞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3348号之一 申请执行人许志泓，男，1988年10月06日出生，住石狮市香江路767号信泰商住区。 被执行人赖小银，男，1987年11月26日出生，住江西省赣州市宁都县。 本院于2020年05月22日立案执行申请执行人许志泓与被执行人赖小银合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2343号民事判决书，被执行人赖小银应支付申请执行人许志泓款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赖小银发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赖小银至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赖小银发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了赖小银名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人赖小银有其他可供执行的财产。现被执行人赖小银尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了赖小银名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人赖小银暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢438号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：宁波加进机械制造有限公司。住所地：象山县茅洋乡茅洋村。 法定代表人：顾小杰，该公司执行董事兼经理。 被执行人：象山润发建材有限公司。住所地：象山县茅洋乡李家弄村。 法定代表人：石夫产，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：韩振敏，男，1981年9月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：顾贤杰，男，1963年3月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：顾贤挺，男，1970年7月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑爱萍，女，1973年11月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：顾小杰，男，1965年10月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：杨素梅，女，1970年12月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：石夫产，男，1966年9月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日恢复立案执行。执行标的为被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产向申请执行人象山县农村信用合作联社支付529819.87元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人顾贤挺名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产尚应履行执行款529819.87元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波加进机械制造有限公司的法定代表人、象山润发建材有限公司的法定代表人、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波加进机械制造有限公司、象山润发建材有限公司、韩振敏、顾贤杰、顾贤挺、郑爱萍、顾小杰、杨素梅、石夫产采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢438号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 董釜辰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初487号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人蒋某某，男，住张家港市。2003年12月12日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被张家港市公安局取保候审，2010年7月16日被本院取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人蒋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年7月12日22时许，被告人蒋某某酒后驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市金港镇长江西路由东向西行驶至滨江路路口时发生交通事故，至路灯控制箱损毁，后被民警当场查获，被告人蒋某某负事故全部责任。经鉴定，被告人蒋某某血液中的乙醇浓度为201mg/100ml。被告人蒋某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、车辆照片、道路交通事故认定书、视听资料说明书、处警视频、维修结算表、刑事附带民事诉讼判决书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋某某有前科、驾驶机动车发生交通事故负全责，应酌情从重处罚。被告人蒋某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月二十九日书记员 袁慧雯
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1807号之二申请执行人:天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码913705003261774716。代表人：张轲，行长。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路288号。统一社会信用代码91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，经理。本院（2019）鲁0502民5042号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三合实业集团有限公司的银行存款12000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月十日书记员  李柯廷
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1226号 申请执行人：杨爱娇，女，1965年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈定金，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：刘洁，女，1984年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人杨爱娇与被执行人陈定金、刘洁无因管理纠纷纠纷一案，蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初3665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨爱娇于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元。 本院立案受理后，依法对被执行人陈定金、刘洁财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年5月7日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年5月7日至12日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年5月8日                       对被执行人采取限制高消费措施                               2020年6月25日                       电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序.                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初437号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报姜某某，男，1978年1月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人**晶，上海孚邦律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕819号起诉书指控被告人姜某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、钱金钗，被告人姜某某及其辩护人**晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日0时左右，被告人姜某某在本区新桥镇卖新公路XXX号二楼KTV与被害人张某1发生争执，后双方被劝开；当日0时40分许，姜某某在新桥镇卖新公路XXX号一楼维也纳酒店大厅门口看到张某1等人，即手持酒瓶至酒店大厅电梯处与张某1争执，双方被张某1朋友劝开。嗣后，张某1与姜某某再次在酒店前台处发生争执，再被朋友拉开，后姜某某手持酒瓶砸张某1头面部一下，砸伤张某1及在旁劝阻的被害人姚某某，张某1及朋友则推打姜某某。经鉴定，被害人张某1右颧面部皮肤创(长1.5cm)，构成轻微伤；被害人姚某某左手皮肤创(长7.5cm)及左手伸肌腱断裂，分别构成轻微伤；被告人姜某某左侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。嗣后，被告人姜某某明知他人报警而在现场等待，其到案后自愿如实供述自己的罪行。审理中，被害人姚某某提起刑事附带民事诉讼，后被告人姜某某在家属帮助下赔偿被害人姚某某医药费、误工费等经济损失共计人民币30,000元，被害人姚某某遂撤回了刑事附带民事诉讼并对被告人姜某某表示谅解。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、姚某某的陈述，证人张某2、潘某某、高某的证言，辨认笔录，验伤通知书、医院检验情况记录、司法鉴定意见书，视听资料说明书、监控录像及截图，行政处罚告知笔录，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人姜某某当庭认罪态度较好且在家属的帮助下向被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  龚笑笑审判员  余 乐二〇二〇年七月十七日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执724号 经本院立案执行，被执行人陈永建已缴纳所需承担的诉讼费875元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执954号 招景福： 本院执行的被执行人招景福罚金一案，被执行人招景福已缴纳罚金3000.00元。至此，本院执行的（2020）粤0802刑初214号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1757号之一 申请执行人：顾海文，女，1976年10月14日出生，住慈溪市。 被执行人：胡建迪，男，1981年11月27日出生，住慈溪市。 申请执行人顾海文与被执行人胡建迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾海文向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人胡建迪给付申请执行人顾海文118194.85元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费981元、申请执行费1673元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人胡建迪发出执行通知书、报告财产令，要求胡建迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建迪下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人胡建迪名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年7月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人胡建迪有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费981元、申请执行费1673元。 鉴于被执行人胡建迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人胡建迪罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾海文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张 佳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1960号 被执行人：吴小飞，女，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 关于被执行人吴小飞罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人应履行的义务为：支付罚金5000.00元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年七月十七日 书记员  张振涛
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1175号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：申广东借款合同纠纷一案，2020年7月13日，本院立案执行。被执行人申广东未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人申广东及其共有存款（收入）114000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3602号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人吴娜幸，女，1985年10月23日出生，住所地河北省石家庄市正定县，联系方式159××××1218。 维仕融资担保有限公司申请吴娜幸追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4994号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-8向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4994号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴琼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4229号 各当事人： 本院于2020年4月29日依法受理执行的申请执行人森科产品有限公司与被执行人东莞市蕙凌贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初6138号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执365号申请执行人：钟家兴,男，汉族，1969年01月17日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市经济技术开发区。申请执行人：钟家春,男，汉族，1967年04月27日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市经济技术开发区。被执行人：刘清,男，汉族，1987年09月14日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的钟家兴、钟家春与刘清租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初1062号民事判决书，申请执行标的为人民币5.1425万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月27日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年07月30日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.1425万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初1062号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月三十日书记员  钟 千
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1763号申请人：天津市九策高科技产业园有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业园。法定代表人：龚东升，董事长。被申请人：陈静，女，1978年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨健，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市九策高科技产业园有限公司与被告陈静等房屋买卖合同纠纷一案，申请人天津市九策高科技产业园有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈静、杨健的财产在价值572597.73元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人天津市九策高科技产业园有限公司以银行保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈静、杨健的银行账户存款572597.73元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年七月一日书记员 刘自若
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初241号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人梅某,男,1967年1月20日出生,汉族,初中文化,个体,户籍所在地安徽省合肥市瑶海区,现住宿松县。2020年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局取保候审。2020年6月29日被本院取保候审。辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人梅某及其辩护人梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年3月21日12时许,被告人梅某驾驶号牌为皖Ｈ×××××号轻型拦板货车,沿京珠线由南向北行驶至石莲洞公园门前路段实施超车时,车辆前侧中部偏右处与前方同车道实施左转弯张士登驾驶的悬挂皖Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车左后部发生碰撞,造成二轮摩托车驾驶人张士登受伤、乘坐人张士勇死亡,两车受损的交通事故。2020年4月20日,经宿松县公安局交通警察大队认定,梅某负本起道路交通事故的主要责任,张士登负次要责任,张士勇无责任。2020年5月19日,安庆市公安局交通警察支队维持宿松县公安局交通警察大队的事故认定。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据，据此认为，告人梅某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,且在本起交通事故中负主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议对梅某判处有期徒刑一年二个月至一年八个月。被告人梅某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人梅某主动报警，投案后如实供述其犯罪事实，系自首；自愿签署认罪、认罚具结书，在庭审中自愿认罪、认罚；系初犯、偶犯；建议对梅某从轻处罚并依法适用缓刑。经审理查明，2020年3月21日12时许,被告人梅某驾驶号牌为皖Ｈ×××××号轻型拦板货车,沿京珠线由南向北行驶至石莲洞公园门前路段实施超车时,车辆前侧中部偏右处与前方同车道实施左转弯张士登驾驶的悬挂皖Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车左后部发生碰撞,造成二轮摩托车驾驶人张士登受伤、乘坐人张士勇死亡,两车受损的交通事故。2020年4月20日,经宿松县公安局交通警察大队认定,梅某负本起道路交通事故的主要责任,张士登负次要责任,张士勇无责任。2020年5月19日,安庆市公安局交通警察支队维持宿松县公安局交通警察大队的事故认定。案发后,被告人梅某主动打电话报警后被传唤至宿松县公安局交通警察大队事故处理中队,到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月9日被告人梅某支付被害人近亲属10万元赔偿金,并取得了被害人近亲属谅解。2020年7月9日本院向安徽省宿松县人民检察院发出调整量刑建议函，安徽省宿松县人民检察院回函调整为建议对梅某判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并适用缓刑。上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有梅某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故现场图，证人陈某、张某2的证言，被告人梅某的供述和辩解，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，吸毒现场检测报告书，酒精呼气测试单，视频监控光盘，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽省宿松县公安司法鉴定中心（松）公（司）鉴（死因）字[2020]13号法医学尸体检验报告，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，安庆市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，送达回执，收据，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梅某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梅某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，梅某主动打电话报警后被传唤至宿松县公安局交通警察大队事故处理中队，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻、减轻处罚。被告人梅某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人梅某赔偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人梅某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，决定对其予以处罚,公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年七月十日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初714号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某，女，1977年4月3日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。辩护人王玉香，上海市华荣律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1677号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月至12月期间，被告人王某为谋取非法利益，在“闲聊”社交软件内建立群组(120人)，召集赌客在“乐乐上海麻将”软件的麻将房中赌博，并以每局赢牌中抽取人民币4元至6元台费的方式渔利。至案发，王某通过“闲聊”软件收取非法营利款15万余元。被告人王某于2020年3月25日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；作案工具手机2部已被依法扣押。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某、柏某某、卞某某、陶某某的证言；手机截图、“闲聊”平台账户账目明细；公安机关出具的《办案说明》《检查证》《检查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及相关照片；《行政处罚决定书》；被告人王某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、追缴被告人王某的违法所得依法没收；扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年七月十六日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终1245号上诉人(原审被告)：杨巡，男，1989年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区（襄南监狱家属院）。委托诉讼代理人：张德海（与杨巡系父子关系），住襄阳市襄城区（襄南监狱家属院）。被上诉人（原审原告）:陈勇，男，1978年12月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：史斌，湖北思扬律师事务所律师。上诉人杨巡因与被上诉人陈勇民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院(2019)鄂0602民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案陈勇持杨巡出具的《借款协议》、借条、《借款明细》，主张其通过微信支付68800元，以银行转账支付117320元，以现金支付8000元，并提供了微信转账和银行转账的明细。杨巡对陈勇通过微信转账出借68800元不持异议，对转至周双信用卡的借款117320元以及现金出借8000元不认可。杨巡称周双信用卡放在陈勇处，由陈勇帮忙养卡，其定期支付300元的养卡费。案涉117320元实际是陈勇养卡期间，陈勇自己刷卡消费或套现后自己又还信用卡产生的费用，不是真实的借款。案涉周双信用卡2018年4月14日至2018年9月13日期间，共发生18笔交易，其中3笔系在竹山宝丰大酒店消费，15笔系POS机刷卡消费，杨巡主张上述交易均为陈勇持卡交易和消费，信用卡实际由陈勇支配。杨巡曾以陈勇涉嫌诈骗向公安机关报案，为查清周双信用卡由谁使用，本院依杨巡申请向公安机关调取了相关证据材料，查明周双信用卡在竹山宝丰大酒店三次消费，有两次登记入住人为陈勇。同时杨巡还提供证据证实同一时间段其在襄阳，不在竹山。综合现有证据来看，基本可以排除案涉周双信用卡在竹山宝丰大酒店两次消费交易系杨巡所为，陈勇称杨巡持周双信用卡以自己名义登记入住消费，证据不足。另外，案涉信用卡还有15笔系通过POS机刷卡交易，这些交易是谁所为，款项去向双方也陈述不一。诉讼中，杨巡主张《借款明细》系受胁迫出具，陈勇转至周双信用卡的117320元以及现金8000元没有真实交付，陈勇涉嫌虚假诉讼。本院也查明案涉信用卡确实有两笔在酒店消费的记录不是杨巡所消费，而陈勇对此无法作出合理解释，因此，案涉争议款项真实交付存疑，重审时本案可先中止审理，将涉嫌虚假诉讼的相关证据材料移送公安机关进行处理。一审法院以结算凭证认定欠款数额，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院(2019)鄂0602民初3103号民事判决；二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人杨巡预交的二审案件受理费2807元予以退回。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年七月二十日书记员 袁江龙
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   (2020)琼0108执298号之一     申请执行人：海口美兰汇丰源农资超市，所在地海口市美兰区三江镇琼文街，社会统一信用代码：92460108MA5T1C5X21。   经营者：庞方丽。   被执行人：余泽江，男,1955年7月15日出生，汉族，住福建省宁德市，公民身份号码：×××。   本院依据已发生法律效力的（2019）琼0108民初1849号民事判决书，立案执行的申请执行人海口美兰汇丰源农资超市与被执行人余泽江买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人余泽江送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付货款13380元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费135元、公告费780元，向本院缴纳执行费114.42元（暂计）。并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法查封登记在被执行人余泽江名下田县杉洋镇浮洋村文明街12号的不动产（证号：闽（2018）古田县不动产权第0008xxx号），查封期限为三年，因该案执行标的过小，故暂不予处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院委托福建省宁德市古田县人民法院对其居住及财产状况进行调查，经委托调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人余泽江采取限制消费措施，同时已依法将被执行人余泽江纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人海口美兰汇丰源农资超市（经营者庞方丽），申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年七月二十八日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6973号上诉人（原审被告）：广州市凡轩鸣一服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇塘埗东村登云大路8号二栋403。法定代表人：王可为，总经理。被上诉人（原审原告）：北京奥格妮服装有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院21号楼1层1。法定代表人：李秀芳，董事长。委托诉讼代理人：刘松，男，北京奥格妮服装有限公司员工。上诉人广州市凡轩鸣一服装有限公司与被上诉人北京奥格妮服装有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京大兴区人民法院（2020）京0115民初7482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广州市凡轩鸣一服装有限公司（下称凡轩鸣一公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判对货款金额进行重新认定，应当从货款中扣除应退存货的价款35800元。事实与理由：一、我公司根据协议还有需要退还北京奥格妮服装有限公司（下称奥格妮公司）的代卖货品，请求退回奥格妮公司冲抵尚欠货款；二、根据协议以及双方公司的领导约定，供货价为含税价，奥格妮公司需要给我公司支付过的所有货款开具增值税专用发票。我公司在2020年1月5日停止经营，目前正在依法申请破产清算，流程正在进行中，因此我公司不是恶意逃避债务。奥格妮公司辩称，同意一审判决，不同意凡轩鸣一公司的上诉请求。对于凡轩鸣一公司所说的发票问题我公司可以向其提供，凡轩鸣一公司上诉要求冲抵货款的剩余货物是买断货物，不属于退货范围，应当退货的部分我们已经办理了退货。奥格妮公司向一审法院起诉请求：1.判决凡轩鸣一公司支付货款59394元；2.判决凡轩鸣一公司支付货款的占用利息（自2019年7月27日起至实际支付之日，按年利率6%计算）；3.判令凡轩鸣一公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：奥格妮公司（甲方）与凡轩鸣一公司（乙方）签订了《2018年羽绒产品销售协议》，协议约定：1.合同起止日期：2018年12月9日至2019年3月31日；3.货款支付：乙方需每周一将上周销售周报传甲方，每月20日将已销售货款汇至甲方，乙方补货现款现货，补货产品无退货率；4.季末结算：乙方于2019年3月31日前将首单剩余货品退回甲方（乙方退货需改回甲方吊牌，乙方退货若没有改回甲方商标吊牌，甲方按每件15元收取改标费用），双方进行结算，乙方需在对账后三个工作日内将货款汇至甲方，乙方未按约定退货及汇款，甲方有权向乙方追责。2019年7月26日，凡轩鸣一公司向奥格妮公司出具对账单，载明：凡轩鸣一公司截止2019年7月26日应付奥格妮公司货款59394元。庭审中，奥格妮公司陈述凡轩鸣一公司没有对货物提过质量异议，在凡轩鸣一公司出具对账单后没有还过款，凡轩鸣一公司所称的破产是恶意逃避债务，凡轩鸣一公司微信小程序还在卖货，不可能没有钱还款。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，凡轩鸣一公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。奥格妮公司与凡轩鸣一公司签订的《2018年羽绒产品销售协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。凡轩鸣一公司在2019年7月26日出具对账单后未按时付款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。凡轩鸣一公司称公司因经营问题，已经提请破产清算，没有提交证据证明，法院不予采信。凡轩鸣一公司出具对账单后应当向奥格妮公司支付相应款项，故对于奥格妮公司要求凡轩鸣一公司支付59394元的诉讼请求，法院予以支持。凡轩鸣一公司未按约定时间支付货款，应当支付逾期利息，故对于奥格妮公司要求凡轩鸣一公司支付逾期付款利息的诉讼请求，法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院2020年5月判决如下：一、广州市凡轩鸣一服装有限公司于判决生效之日起十日内支付北京奥格妮服装有限公司货款59394元；二、广州市凡轩鸣一服装有限公司于判决生效之日起十日内支付北京奥格妮服装有限公司利息（计算方式：以59394元为基数，按照年利率6%计算自二〇一九年七月二十七日起至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审中，奥格妮公司同意为凡轩鸣一公司开具支付货款的增值税专用发票。本院认为，奥格妮公司与凡轩鸣一公司签订的《2018年羽绒产品销售协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。奥格妮公司依约向凡轩鸣一公司提供了货物，凡轩鸣一公司也在2019年7月26日出具了对账单，认可截止2019年7月26日应付奥格妮公司货款59394元，但凡轩鸣一公司未按时付款，其行为已构成违约，应履行支付货款义务，并赔偿逾期支付货款的利息损失。凡轩鸣一公司上诉要求奥格妮公司为其开具支付货款的增值税专用发票，奥格妮公司表示同意，该行为不违背法律规定，本院不持异议。综上所述，凡轩鸣一公司上诉不同意按照59394元数额向奥格妮公司支付货款有违合同约定及法律规定，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1284元，由广州市凡轩鸣一服装有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年七月二十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执291号申请执行人：李建清，男，1957年4月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：文登区泽头镇凤凰路38号。法定代表人：王国梁。申请执行人李建清与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初6654号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付报酬10017元及利息，返还预交的案件受理费5元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月5日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、本院约谈申请执行人，因申请执行人不配合本院约谈，本院经合议庭讨论决定终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初6654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王善东审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年七月七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1260号申请执行人谢福国与被执行人娄底市娄星区蛇形山镇人民政府（原双峰县蛇形山镇人民政府）农村土地承包合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2020）湘13民终110号民事判决书于2020年7月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4360号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张顺，男，1986年12月29日日生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张顺金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张顺、偿还本金款45105.06元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人张顺司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保102号 申请人：张国宏，男，1968年2月9日生，满族，住河北省承德市平泉市。 被申请人：云南路晟建筑劳务有限公司，住所地云南省。 法定代表人：陈艳锋。 被申请人：陈国学，男，1954年5月7日生，蒙古族，住平泉市. 申请人张国宏于2020年7月1日向我院申请诉讼财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823民初1632号之一民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人云南路晟建筑劳务有限公司在承德银行股份有限公司大石庙支行的账号为50×××21的账户内存款，冻结金额为人民币3500000.00元，期限为一年。二、冻结被申请人陈国学在建设银行、承德银行、工商银行、农业银行的账户存款3500000.00元，期限为一年。三、查封被申请人陈国学名下车牌号为冀Ｈ×××××号车辆，查封期限为二年，查封期间被查封财产由被申请人保管使用、但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，价款提存至本院。申请人张国宏于2020年7月3日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人张国宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人云南路晟建筑劳务有限公司在承德银行股份有限公司大石庙支行的账号为50×××21的账户内存款，冻结金额为人民币3500000.00元，期限为一年。 二、冻结被申请人陈国学在建设银行、承德银行、工商银行、农业银行的账户存款3500000.00元，期限为一年。 三、查封被申请人陈国学名下车牌号为冀Ｈ×××××号车辆，查封期限为二年，查封期间被查封财产由被申请人保管使用、但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，价款提存至本院。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年七月三日 书记员  李红玉
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初67号公诉机关贵州省息烽县人民检察院。被告人方元合，男，1981年3月12日生，住贵州省息烽县。因涉嫌受贿罪于2020年7月2日被取保候审。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人方元合犯受贿罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人方元合到庭参加诉讼。现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2014年8月至2015年8月，被告人方元合任息烽县教育局安全维稳膳食中心主任期间，利用职务便利，在息烽县教育局30所中小学食堂监控设备项目和10所幼儿园食堂监控设备采购项目中，为贵州金龙明威科技发展有限公司法定代表人刘某1提供帮助，于2015年6月在息烽县非法收受刘某1人民币10万元。2019年11月27日，被告人方元合到息烽县监察委员会投案自首，并将涉案赃款全部退缴。息烽县人民检察院以被告人方元合的行为构成受贿罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人方元合判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币十万元。被告人方元合对起诉书指控的犯罪事实供认，提出本人积极退赃，家庭经济较困难，孩子还在读书，有20多万元的银行贷款未还清，提出希望从宽处理的辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。同时查明：1.2019年12月11日，被告人方元合将涉案赃款10万元退缴至息烽县监察局，并由息烽县人民检察院随案移送至本院；2.2020年7月13日，息烽县司法局出具调查评估意见书认为，如对被告人方元合适用社区矫正，对社会的危害性较小，不会对居住地的社会环境造成恶劣影响。上述事实，被告人方元合在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、到案情况说明、干部任免审批表、任职文件及年度考核登记表、学校监控设备采购项目资料、项目情况说明，证人刘某1、刘某2等人的证言，被告人方元合的供述和辩解，借条、收条、取款短信信息、转款凭证、调查评估意见书等证据证实，业经庭审质证，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人方元合任息烽县教育局安全维稳膳食中心主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人现金人民币10万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，应当依法处罚。公诉机关对被告人方元合犯受贿罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以确认。被告人方元合犯罪后主动到息烽县监察委员会投案，并如实供述自己的罪行，系自首，庭审中又能自愿认罪认罚，并退缴全部赃款10万元，预交罚金10万元，可对其从轻处罚。综上所述，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，被告人方元合有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人方元合宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”、第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。……”、第三百八十三条第一款“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：”第（一）项“贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”及第三款“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；……”、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人方元合犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）；二、随案移送的被告人方元合受贿违法所得人民币10万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年七月二十四日法官助理何云勇书记员艾磊
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0302行初79号 原告马朝萍，女，1970年1月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。 委托代理人王志君、许荣真，福建锋芒律师事务所律师。特别代理。 被告莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市城厢区荔城中大道2169号莆田市人民政府一号楼6层。 负责人郑重，局长。 第三人莆田市涵江大地汽车驾驶员培训有限公司，住所地莆田市涵江区国欢镇码头村高林街1869号，统一社会信用代码91350303735669530A。 法定代表人谢**，总经理。 本院在审理原告马朝萍诉被告莆田市人力资源和社会保障局、第三人莆田市涵江大地汽车驾驶员培训有限公司行政管理一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告马朝萍撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审 判 长  王少甫 人民陪审员  林喜凤 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  施明英 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9269号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟杰，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：吴金钩，男，1982年8月22日出生，汉族，住晋江市。 被告：张文婷，女，1983年6月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：颜孙挺，男，1980年2月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告吴金钩、张文婷、颜孙挺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月十七日 书记员  许娜婷
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初748号 原告:湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地:衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被告:陈楚凝，女，1986年2月8日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。 被告：陈非，男，1954年9月15日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。 被告：李斌，男，1986年1月29日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 被告：李承玉，女，1956年5月29日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司（以下简称衡南农商银行）与被告陈楚凝、陈非、李斌、李承玉金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告衡南农商银行的委托诉讼代理人罗宏伟、被告陈非到庭参加诉讼，被告陈楚凝、李斌、李承玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡南农商银行诉称：2018年1月11日，被告陈楚凝在原告下属演武坪支行签订《最高额借款合同》，额度10000000元，用途：投资农业项目，期限36个月，自2018年1月11日起至2021年1月11日止，年利率9%，按日计息，按月还款，借款到期利随本清。2018年1月14日办理了借款10000000元,2021年1月11日到期。并以被告陈非单独所有的座落在衡阳市石鼓区等商服，为此笔借款提供抵押担保，办理了合法抵押手续。贷款违约后，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，故诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告签订的《最高额借款合同》；2、判令被告陈楚凝偿还借款本金10000000元，利息1328013.93元（按合同约定暂算至2020年4月24日止），合计11328013.93元，从2020年4月25日起按年利率9.0%计算利息至贷款到期之日止，按年利率10.8%计算利息至贷款还清之日止；3、判令被告陈非、李斌、李承玉承担连带保证责任；4、确认原告对被告的抵押财产享有优先受偿权；5、本案的诉讼费由被告承担。 被告陈非辩称：实际借款人是衡阳市湘桂苑工程机械配件有限公司，且借款未到期，只需支付利息，借款利息过高。 被告陈楚凝、李斌、李承玉未向法庭提供答辩状，亦未提供证据。 经审理查明：2018年1月11日，被告陈楚凝、陈非、李斌、李承玉与原告下属演武坪支行签订《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》及《承担连带责任保证书》，额度10000000元，期限36个月，自2018年1月11日起至2021年1月11日止，用途：投资农业项目，按日计息按月还款，借款到期利随本清。2018年1月14日被告依合同办理了借款10000000元，年利率9%，2021年1月11日到期，并以被告陈非所有的座落在衡阳市石鼓区等商服（产权证号：衡房权证石鼓区字第××号、不动产登记证明：湘（2018）衡阳市不动产证明第0002393号）为此笔借款提供担保，被告陈非、李斌、李承玉为此笔借款提供连带责任保证担保。结止2020年4月24日，对下欠借款本金10000000元，利息1328013.93元及2020年4月24日之后的利息未偿还，经原告催收，被告陈楚凝、陈非、李斌、李承玉仍未依约偿还借款，酿成本案纠纷。 本院认为，原告衡南农商银行与被告陈楚凝、陈非、李斌、李承玉签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》及《承担连带责任保证书》均系其真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约发放贷款10000000元，被告陈楚凝应按借款合同约定的金额和时间偿还所欠借款10000000元的本息，但被告未能按期偿还，违背按期归还借款的约定，其行为构成违约，酿成纠纷，应负本案的全部责任。被告经原告多次催收仍未按期还款，被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告要求解除借款合同，理由充分，本院予以支持。因合同约定了借期内的利率为年利率9%，故对原告要求被告陈楚凝偿还借款本金10000000元，利息1328013.93元（截止2020年4月24日），并按年利率9%支付从2020年4月25日起至贷款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈非、李斌、李承玉为被告陈楚凝提供担保，故原告要求被告陈非、李斌、李承玉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈楚凝签订的《最高额借款合同》。 二、由被告陈楚凝偿还给原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款10000000元，利息1328013.93元，合计11328013.93元，并按年利率9%支付从2020年4月25日起至借款还清之日止的利息，款限判决生效后十日内付清。 三、被告陈非、李斌、李承玉对上述款项承担连带清偿责任。 四、原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司对被告陈非所有的座落在衡阳市石鼓区等商服（产权证号：衡房权证石鼓区字第××号、不动产登记证明：湘（2018）衡阳市不动产证明第0002393号）享有优先受偿权。 五、驳回原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费89768元，由被告陈楚凝、陈非、李斌、李承玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  贺银华 人民陪审员  阳建勇 人民陪审员  杨仕林 二〇二〇年七月一日 书 记 员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执118号之一 申请执行人莫永杰，男，1988年10月31日出生，住安吉县。 被执行人沈磊，男，1986年10月10日出生，住安吉县。 申请执行人莫永杰与被执行人沈磊合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）浙0523民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫永杰向本院申请执行，要求被执行人沈磊支付案件款92720元（含诉讼费2720元）及利息。本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月16日向被执行人沈磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人沈磊银行存款，截至2020年7月6日，被执行人沈磊银行仅有少量存款。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人沈磊名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人沈磊名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人沈磊名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人沈磊收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人沈磊公积金信息，无缴存记录。 8.申请执行人表示暂无需本院查找被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人莫永杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人莫永杰尚有债权92720元及利息未受偿,被执行人沈磊暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二〇年七月七日 书记员  元玉良
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2357号 原告：中国银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区解放北路84号。 负责人：李军，系该行行长。 被告：霍春梅，女，1962年11月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告中国银行股份有限公司本溪明山支行与被告霍春梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司本溪明山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司本溪明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司本溪明山支行撤诉。 案件受理费七百四十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2793号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：谢仁古丽·托合尼亚孜，女，1985年2月17日出生，维吾尔族，住新疆温宿县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人谢仁古丽·托合尼亚孜金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢仁古丽·托合尼亚孜的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢仁古丽·托合尼亚孜的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0802刑初242号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赵超，男，1973年12月14日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍地址四川省乐山市市中区，住广元市利州区。2004年12月5日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定强制戒毒三个月；2007年因犯抢劫罪、抢夺罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年7月17日刑满释放。2019年11月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，同年12月16日经广元市朝天区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人杜明，四川百根律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕166号诉书指控被告人赵超犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员魏林林出庭支持公诉，被告人赵超及本院通知广元市利州区法律援助中心为其指派的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2019年11月14日上午10点左右，李某、鄂某通过王某找被告人赵超购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），后三人与黄某在广元市利州区凤凰唐城王某租住房处一同吸食。中午左右，赵超到王某租房处拿出小包甲基苯丙胺与王某、鄂某、李某、黄某一同吸食。下午4时许，杨某到王某租房处，向赵超微信转账200元购买了一小包甲基苯丙胺，其离开时被警察挡获，随后，在赵超身上查获甲基苯丙胺疑似物4包（经称重、鉴定：净重0.77克，成分为甲基苯丙胺），在杨某身上查获甲基苯丙胺疑似物1包（经称重、鉴定：净重0.12克，成分为甲基苯丙胺）。 公诉机关以物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、辨认搜查笔录、视听资料等作为控罪证据，提请本院以贩卖毒品罪追究被告人赵超的刑事责任。出庭公诉人认为被告人有坦白情节，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金，同时提请本院将公安机关扣押被告人手机一部作为犯罪工具，予以没收。 被告人赵超对指控事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 被告人的辩护人提出的辩护意见是，由于被告人系吸毒人员，因此公安机关从其身上查获的毒品为其准备吸食的毒品，非贩卖毒品；由于被告人犯罪情节较轻，建议宣告缓刑；对公安机关扣押的手机，不属于犯罪工具，不应没收。 经审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实，被告人赵超在开庭审理过程中亦无异议，且有物证从赵超处扣押的甲基苯丙胺和手机1部，从杨某处扣押的甲基苯丙胺；书证广元市公安局指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人身份信息和基本情况、抓获经过、释放证明书、扣押决定书、公安机关办案说明；证人王某、鄂某、黄某、李某、杨某的证言；被告人赵超的供述与辩解；鉴定意见；吸毒现场检测报告书、搜查笔录、毒品称量报告、辨认笔录及照相；电子证据手机微信信息截图等证据证实，足以认定。 针对辩护人提出从被告人随身处查获的毒品不属于贩卖毒品的意见，按照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》意见，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案中，被告人虽系吸毒人员，可能要对随身或者从其住所、车辆处查获的毒品要部分吸食，但其也系贩毒人员，对于贩毒人员随身携带的毒品，属于待售毒品，只要条件成就，贩卖即可完成，此时，如果被告人辩解全部用于吸食，仅仅是被告人脱罪的一种辩解。被告人也没有举证证实查获的毒品不是用于贩卖，因此公诉机关认定查获毒品属于贩卖毒品的意见，本院予以采纳。辩护人对此提出的意见，本院不予采纳。当然，按照会议纪要意见，对查获毒品存在可能吸食部分的，可对被告人酌定从轻处罚。 关于公安机关扣押被告人手机是否属于犯罪工具的问题，经查，被告人当庭供述该手机购买于案发前两年左右，平时用于日常生活，本次贩卖毒品中，的确使用过该手机。经本院审查认为，刑法第六十四条规定的“供犯罪所用的本人物品”包括实施犯罪时所用的财物和为实施犯罪所准备但尚未使用的财物，主要是指为实施犯罪而专门准备的犯罪工具，本案中，被告人在贩卖毒品中虽使用过该手机进行联系和微信转账，但主要用于日常生活，对于偶然用于犯罪的，不属于刑法意义上的犯罪工具，因此不予没收。辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。公诉机关对此提出的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人赵超明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人赵超曾因故意犯罪受刑事处罚，本次又故意犯罪，主观恶性较深，人身危险性较大，可酌定从重处罚；被告人归案后虽供述反复，但也作出过有罪供述，且当庭对在公安机关的有罪供述予以认可，仍具备坦白的实质特征，因此依法可从轻处罚；被告人系吸毒人员，可能对查获毒品部分吸食，可在查获毒品范围内酌定从轻处罚。由于被告人被羁押时间与所受刑罚接近，因此无需对其宣告缓刑进行社区矫正，且其有前科，本次又故意犯罪，无法消除不再犯罪危险，也不符合缓刑条件，因此辩护人建议宣告缓刑的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年7月29日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人赵超退缴违法所得二百元，上缴国库；本案扣押的毒品由公安机关办案单位依法处置；将公安机关扣押的手机一部，由公安机关办案单位发还给被告人赵超。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  张明华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18认台1号 申请人陈小奕，女，汉族，1979年10月2日出生，户籍地四川省雅安市宝兴县。 被申请人沈仕成，男，汉族，1972年3月18日出生，户籍地台湾高雄市小港区。 申请人陈小奕申请认可和执行台湾地区高雄少年及家事法院101年度婚字第533号民事判决书一案，本院于2020年3月27日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈小奕申请称，陈小奕与沈仕成于2001年1月12日在四川省民政厅涉外婚姻登记处登记结婚，沈仕成于2012年在台湾起诉离婚，台湾地区高雄少年及家事法院于2012年12月28日作出101年度婚字第533号判决书判决离婚。陈小奕于2013年收到该判决。该判决在台湾已经生效。现申请人民法院对该判决予以认可。 本院经审查认为，台湾高雄少年及家事法院于2012年12月28日作出的解除陈小奕与沈仕成婚姻关系的判决的内容符合我国法律规定的认可台湾地区法院民事判决的条件。依据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对台湾地区高雄少年及家事法院101年度婚字第533号民事判决中解除陈小奕与沈仕成婚姻关系的法律效力予以承认。 本案案件受理费50元，由申请人陈小奕承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 付 屹 审判员 伍子刚 审判员 陈振华 二〇二〇年七月八日 书记员 王振豫
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执255号申请执行人七台河市中小企业贷款信用担保中心，住所地本市桃山区。被执行人：张朝君，男，1979年*月*日生，住桃山区。被执行人：蒋柱，男，1962年*月*日生，住新兴区。被执行人：闫世福，男，1981年*月*日生，住新兴区。本院在执行七台河市中小企业贷款信用担保中心与张朝君、蒋柱、闫世福保证合同纠纷一案中，在执行中申请执行人申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0903民初799号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年七月八日书记员  高 原
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1326之二号 申请执行人：惠东县科宇建材有限公司，住所地惠东县铁涌镇南街。 法定代表人：柯云辉。 被执行人：王生优,男,1964年8月5日出生,汉族,住福建省龙岩地区上杭县。 申请执行人惠东县科宇建材有限公司与被执行人王生优买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初7702号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人王生优应向申请执行人惠东县科宇建材有限公司判决生效之日起5日内支付货款17460元及利息（以17460元为基数，从2019年11月27日起至付清款日止按年利率6%计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款8613.58元。同时作出（2020）粤1323执1326之一号执行裁定书，划扣了被执行人银行存款8613.58元。扣除执行费164元，剩余8449.58元支付给申请执行人惠东县科宇建材有限公司。另查明被执行人有闽Ｆ×××××车辆一部，作出（2020）粤1323执1326号执行裁定书，查封了上述车辆，由于车辆下落不明无法处置。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1326号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月六日 书记员  黄军锋
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1799号 申请执行人：赵红 被执行人：沈阳巨鲨健身有限公司 申请执行人赵红与被执行人沈阳巨鲨健身有限公司劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初728号，判令被执行人向申请人给付欠款3305.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵红于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月30日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人赵红未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10462号之四 原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。 法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。 委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：马明月，住沈阳市和平区。 本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告马明月物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。 审判员  李东皞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 妍
中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7398号上诉人（原审被告）：广东巴仕涂新材料科技有限公司（原广东德高巴斯夫新材料科技有限公司），住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：深圳市巴施涂新材料科技有限公司（原深圳市德高巴斯夫新材料科技有限公司），住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：深圳市巴施涂新材料科技有限公司佛山分公司（原深圳市德高巴斯夫新材料科技有限公司佛山分公司），住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：深圳市金施涂建材有限公司（原深圳市德高巴斯夫建材有限公司），住所地中华人民共和国广东省深圳市南山区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：深圳市金施涂建材有限公司佛山分公司（原深圳市德高巴斯夫建材有限公司佛山分公司），住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：广东金意涂新材料科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：深圳市德高贸易有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：深圳市德高装饰广告设计有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市南山区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。上诉人（原审被告）：陈宝根，男，汉族，1974年10月25日生，住中华人民共和国广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：巴斯夫欧洲公司（BASFSE），住所地德国路德维希港67056，卡尔-博世街38号。法定代表人：托马斯﹒西穆尼雅克、亚历山大﹒瓦隆。被上诉人（原审原告）：巴斯夫化学建材（中国）有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区。法定代表人：郑某1。被上诉人（原审原告）：巴斯夫建材系统（中国）有限公司，住所地中华人民共和国浙江省湖州经济技术开发区。法定代表人：郑某1。上诉人广东巴仕涂新材料科技有限公司（原广东德高巴斯夫新材料科技有限公司）、深圳市巴施涂新材料科技有限公司（原深圳市德高巴斯夫新材料科技有限公司）、深圳市巴施涂新材料科技有限公司佛山分公司（原深圳市德高巴斯夫新材料科技有限公司佛山分公司）、深圳市金施涂建材有限公司（原深圳市德高巴斯夫建材有限公司）、深圳市金施涂建材有限公司佛山分公司（原深圳市德高巴斯夫建材有限公司佛山分公司）、广东金意涂新材料科技有限公司、深圳市德高贸易有限公司、深圳市德高装饰广告设计有限公司、陈宝根因与被上诉人巴斯夫欧洲公司、巴斯夫化学建材（中国）有限公司、巴斯夫建材系统（中国）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初27803号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东巴仕涂新材料科技有限公司（原广东德高巴斯夫新材料科技有限公司）、深圳市巴施涂新材料科技有限公司（原深圳市德高巴斯夫新材料科技有限公司）、深圳市巴施涂新材料科技有限公司佛山分公司（原深圳市德高巴斯夫新材料科技有限公司佛山分公司）、深圳市金施涂建材有限公司（原深圳市德高巴斯夫建材有限公司）、深圳市金施涂建材有限公司佛山分公司（原深圳市德高巴斯夫建材有限公司佛山分公司）、广东金意涂新材料科技有限公司、深圳市德高贸易有限公司、深圳市德高装饰广告设计有限公司、陈宝根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月二十二日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢154号 申请执行人：陈冬梅，女，1980年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：赵云长，男，1973年3月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：朱仁德，男，1971年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人陈冬梅与被执行人赵云长、朱仁德借款合同纠纷一案,本院于2017年9月22日作出的（2017）湘0524民初719号民事判决书已经发生法律效力。由于赵云长、朱仁德没有履行生效判决确定的义务，陈冬梅于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人赵云长的银行存款、住房公积金3696.12元、扣划了被执行人朱仁德的银行存款13210.41元，共计16906.53元并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月9日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月9日约谈申请执行人，除已扣划的16906.53元外，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年七月十七日 书记员  周踔欢
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初167号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人刘建民，男，1970年10月3日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化，无业，住甘肃省兰州市西固区。1998年10月30日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；于2013年6月15日刑满释放。2020年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，同年4月13日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人刘建民犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉。被告人刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2017年10月29日晚6时30分许，被害人杨某骑摩托车到兰州市西固区五一夜市，将摩托车停放在被告人刘建民的摊位前自己进夜市取外卖，刘建民为给人让道就去挪杨某的摩托车，杨某出来见刘建民推自己的摩托车，以为是盗车贼，即上前将刘建民一脚踹到，二人发生厮打，被周围群众劝开，在厮打过程中刘建民致杨某面部受伤。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定：杨某之损伤属轻伤二级。案发后被告人向被害人杨某赔偿2.8万元人民币，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人刘建民的行为均已构成故意伤害罪，建议对被告人刘建民判处六个月有期徒刑。被告人刘建民开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，有兰州市公安局西固分局先锋路派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、兰州市西固区公安司法鉴定中心出具的（兰西）公（司）鉴（法临）字［2018］004号鉴定书，被害人杨某的陈述及其出具的谅解书、收条，证人罗某、刘某、董某的证言，被告人刘建民的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建民，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘建民曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘建民归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人刘建民已向被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘琳娜二〇二〇年七月三日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执296号 惠州市惠阳区第一中学、惠州大亚湾晋汉荣置业开发有限公司： 关于本院2020年4月6日立案执行惠州市惠阳区第一中学与惠州大亚湾晋汉荣置业开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，被执行人惠州大亚湾晋汉荣置业开发有限公司已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初712号 原告：北海创美物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市前进路怡景小区1号二楼。 法定代表人：伍智，总经理。 诉讼代理人：苏伟，该公司职员。 被告：黄柳媚，女，1976年08月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告北海创美物业服务有限公司诉被告黄柳媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海创美物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海创美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告北海创美物业服务有限公司负担。 审判员 林 倩 二〇二〇年七月十六日 书记员 凌凤林
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初108号公诉机关安徽省南陵县人民检察院被告人张全明，男，1981年4月14日出生于南陵县，汉族，初中文化，无业，住所地南陵县。被告人曾因犯开设赌场罪，于2014年4月14日被南陵县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币6000元；因犯开设赌场罪，于2016年7月22日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元，因在缓刑考验期内三次赌博，被行政处罚，于2018年11月22日被南陵县人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年；因犯开设赌场罪，于2019年12月30日被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月25日被南陵县公安局取保候审，2019年12月17日被南陵县公安局监视居住，2020年6月9日经安徽省南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。指定辩护人朱盟，安徽籍山律师事务所律师。指定辩护人胡雪晴，安徽籍山律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉[2020]146号起诉书，指控被告人张全明犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员金婷婷独任审判于2020年7月17日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张全明及其指定辩护人朱盟、胡雪晴到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：1.2016年11月至2017年10月，被告人张全明在南陵县许镇镇育才小区5号楼1单元其租住的车库内开设赌场，组织人员以“摇单双”形式赌博并从中抽头获利。期间，抽头获利共计约8000元。2.2018年10月底至11月下旬，被告人张全明伙同束某（已判决）在南陵县许镇镇北斗村、丁塘村、奎湖村等地的民房内、田埂及河埂上开设赌场。组织人员以“摇单双”的形式赌博并从中抽头获利。期间，抽头获利共计约60000元。2018年9月23日，被告人张全明接办案民警电话通知后主动至南陵县许镇派出所接受调查。另查明：2018年11月22日被告人张全明被裁定撤销缓刑收监执行原判有期徒刑一年，于2019年12月17日释放。2019年12月30日，被告人张全明被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑二年六个月刑罚，因身患先天性血友病未被收监执行。2020年7月17日被告人张全明自愿退出非法所得13000元。上述事实，被告人张全明多份供述在卷，并无异议，亦有经庭审举证质证的书证到案经过、户籍资料、刑事判决书等；证人朱东东、束某等人的证言；公安机关辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。辩护人对案件事实及证据材料无异议，提出张全明系自首，认罪认罚，建议对被告人予以从轻处罚。本院认为：被告人张全明单独或伙同他人开设赌场，为他人赌博提供场所和赌具并抽头渔利，行为触犯刑法，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人张全明伙同束某等人实施的开设赌场行为属共同故意犯罪行为，虽分赃不同，但具体行为作用相当,不宜划分主从犯。本次指控犯罪事实系被告人张全明前次开设赌场罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现的判决宣告以前还有其他没有判决之罪，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，合并执行。公诉机关指控被告人张全明属自首，本院予以认定，依法可对其从轻或减轻处罚。审理期间，张全明主动退出个人非法所得，本院结合其自愿认罪认罚，依法对被告人予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张全明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元合并执行，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2024年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人张全明所退赃款人民币13000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金婷婷二〇二〇年七月二十日书记员  陆 松本案适用法律（规定）《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9690号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陆连君，男，1960年1月8日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陆连君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初252号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人胡孝乾，男，1995年10月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月8日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人胡孝乾犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、张秀兰出庭支持公诉，被告人胡孝乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年1月18日15时许，被告人胡孝乾酒后驾驶一辆苏Ｅ×××××白色长安牌小型轿车，在固始县郭陆滩镇沿仰山村路段由东向西行驶，车辆行驶至仰山村村部附近路段时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发时提取的胡孝乾血液中乙醇含量为91.93mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证，证人证言，被告人供述、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡孝乾醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡孝乾到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处胡孝乾拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人胡孝乾对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2020年1月18日15时许，被告人胡孝乾酒后驾驶苏Ｅ×××××白色长安牌小型轿车，在固始县郭陆滩镇沿仰山村路段由东向西行驶，车辆行驶至仰山村村部附近路段时，被固始县公安局民警查获，并于2020年1月18日16时33分提取胡孝乾血液。胡孝乾到案后，如实供述了自己的罪行。经检验，提取的胡孝乾血液中乙醇含量为91.93mg/100ml。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、认罪认罚具结书，证人夏某证言，被告人胡孝乾供述，鉴定意见，现场检查材料，视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡孝乾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。胡孝乾到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控胡孝乾的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据胡孝乾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人胡孝乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年8月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二〇年七月十三日书记员  奚亚菲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初73号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人杜某某，男。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月3日19时40分，被告人杜某某骑行二轮自行车沿沈阳市苏家屯迎客松三路由西向东行驶至迎客松三路15号门前转向东北，驶入北侧第二车道后停止，与由东向西行驶的被害人刘某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成被害人刘某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某的死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人杜某某负此次事故的主要责任，被害人刘某负次要责任。被告人杜某某于2019年8月4日主动投案。被告人杜某某已赔偿被害人刘某家属人民币130000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有死亡法医学证明书、谅解书、收条，证人郭某证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首。关于辩护人对于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属经济损失，并获得谅解，应予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社区矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  王 涛人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月二十二日书 记 员  尹金金