wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3593号申请执行人：张东东。被执行人：郭守江。关于申请执行人张东东申请执行被执行人郭守江劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6742号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2020年5月22日、2020年7月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年5月23日，本院将被执行人纳入限制高消费系统；4、于2020年5月28日启动传统查控，经查询被执行人名下位于郑州市二七区长江路南、京广路东的房产，并将房产信息告知申请执行人，申请执行人表示被执行人名下房产已被多个法院查封，且该房产没有剩余价值，已无查封必要，不向法院申请查封该房产。5、于2020年7月17日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执3593号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十八日书记员  吴瑞喆
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执280号申请执行人：刘云辉，男，1983年12月2出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：沈小玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住江西省上犹县。本院在执行申请执行人刘云辉与被执行人沈小玲借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初5532号民事判决书，被执行人沈小玲应支付借款本金20000元及利息，案件受理费300元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在互联网银行有存款3497.86元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人沈小玲名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年7月16日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权3497.86元，因被执行人沈小玲暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 松
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执115号 申请执行人：广州宝乾小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号12层1201房，统一社会信用代码91440101MA59F0CA4T。 法定代表人：张武高，该公司董事长。 被执行人：谢娅妮，女，汉族，1982年4月21日出生，住所地湖南省新田县。 申请执行人广州宝乾小额贷款有限公司与谢娅妮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。现因被执行人谢娅妮住所地属新田县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12040号裁决书由湖南省新田县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇二〇年七月八日 书记员 滕金鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6481号原告张银景，男，汉族，1964年2月26日出生，住址。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，统一社会信用代码91440600707737161K，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人郝瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人李山山、李可鹏，河南尊严律师事务所律师，联系电话17739355756。本院在审理原告张银景与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张银景于2020年7月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月十六日书记员 姜尚昆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4258号 杜心语： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人杜心语与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执623号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:吴显龙，男，1980年3月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：衣山山，男，1986年11月出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在办理被执行人吴显龙、衣山山罚金刑一案中责令被执行人限期向本院缴纳罚金，但被执行人未履行缴纳义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴显龙、衣山山在银行等金融机构开立的账户内款项每人10,000元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年七月十三日书记员  付 博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5832号 原告：浙江浙讯通信技术有限公司（统一社会信用代码：913302060847654134）。住所地：宁波北仑区梅山盐场1号办公楼九号817室。 法定代表人：沈建。 委托诉讼代理人：雷亚东,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪智敏,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：慈溪新城吾悦商业管理有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2934DRXF）。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路1449号慈溪市新城吾悦广场4楼。 法定代表人：陈德力。 原告浙江浙讯通信技术有限公司诉被告慈溪新城吾悦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江浙讯通信技术有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浙讯通信技术有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告浙江浙讯通信技术有限公司负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民督7号申请人：兴业银行股份有限公司包头分行。主要负责人：魏华，行长。委托诉讼代理人：吴杰。被申请人：邸贺武，男，1975年10月27日出生，住内蒙古包头市。申请人兴业银行股份有限公司包头分行与被申请人邸贺武申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月22日发出（2020）内0204民督7号支付令，限令被申请人邸贺武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人邸贺武，故本程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0204民督7号支付令自行失效。申请费122元，由申请人兴业银行股份有限公司包头分行负担。审判员 王满祥 二〇二〇年七月二十二日书记员 李 霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初5317号原告：武汉航天热工材料有限公司，住所地武汉市江汉区红光路常湾特1号。法定代表人：周龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏亚锋，湖北林熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛曼洋，湖北林熙律师事务所律师。被告：严家兵，男，1966年10月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉航天热工材料有限公司与被告严家兵劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案。武汉航天热工材料有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉航天热工材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉航天热工材料有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告武汉航天热工材料有限公司负担（已付）。审判员  付若林二〇二〇年七月六日书记员  周琪琳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3456号原告:马魁新，男，1970年9月7日出生，回族，住河南省太康县。被告：郭玉敬，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省太康县。原告马魁新诉被告郭玉敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马魁新于2020年7月20日向本院提出撤回对被告郭玉敬起诉的申请。本院认为，原告马魁新撤回对被告郭玉敬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马魁新撤回对被告郭玉敬的起诉。案件受理费725元，由原告马魁新负担。审判员  程海港二〇二〇年七月二十日书记员  韩 冰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1982号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码:91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼颖，女，系贵州泽初律师事务所律师，执业证号：15201201911151410。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马超，男，系贵州泽初律师事务所实习律师，证号：2301190411212。被告：纪梦茹，女，1991年9月10日出生，汉族，住广东省普宁市。本院审理的原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告纪梦茹商品房预售合同纠纷一案，原告以被告已付清装修款为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤诉。审判员  赵永明二〇二〇年七月十日书记员  陈 雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1127号申请执行人：姜伟，女，1982年5月19日出生，汉族，住建平县。被执行人：艾仁强，男，1976年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人姜伟与被执行人艾仁强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人艾仁强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜伟于2020年5月17日向本院申请执行，要求被执行人艾仁强立即给付人民币163070元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人艾仁强送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人艾仁强名下有一户房产，该案件轮候查封，有一个投资的公司，申请执行人暂不做处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人艾仁强的财产调查情况告知申请执行人姜伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人艾仁强名下有一户房产，该案件轮候查封，有一个投资的公司，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月三十一日书记员 张金龙
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢124号申请执行人：苗大帅，男，1981年4月11日出生，满族。现住长春市宽城区安达街229号。被执行人：大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司，营业场所镇赉县科苑小区B区1号2单元102室。法定代表人：杨淑娟，该公司经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初2023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，要求被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司给付款300000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年04月08日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年七月二十九日书记员 ：白庆国
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3350/3669号原告（互为被告）闫梦媛，女，汉族，1996年6月1日出生，住商丘市柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告（互为原告）河南易居房地产顾问有限公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：胡永明，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔灵杰，系该公司员工。本院于2020年6月30日立案受理了闫梦媛与河南易居房地产顾问有限公司劳动争议一案，于2020年7月3日立案受理了河南易居房地产顾问有限公司与闫梦媛劳动争议一案，在审理过程中，闫梦媛与河南易居房地产顾问有限公司自行和解，双方于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫梦媛与河南易居房地产顾问有限公司以自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予闫梦媛撤回对河南易居房地产顾问有限公司的起诉。准予河南易居房地产顾问有限公司撤回对闫梦媛的起诉。（2020）豫1403民初3350号民事一审案件受理费5元，由闫梦媛负担。（2020）豫1403民初3669号民事一审案件受理费5元，由河南易居房地产顾问有限公司负担。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十三日书记员  范艳方
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6407号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王泽中，男，1969年5月29日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王泽中信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王泽中发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22868号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,007元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费785.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22868号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初307号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余河丹，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省岳阳市平江县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月5日被平江县森林公安局取保候审，同年6月18日由平江县人民检察院决定取保候审。现在家候审。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）294号起诉书指控被告人余河丹犯非法狩猎罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海、检察官助理余娟娟出庭支持公诉，被告人余河丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年1月至2月份，被告人余河丹未取得狩猎许可，在湖南省平江县“长岭下”等地处制作陷阱、施放了用钢丝、尼龙绳和报警器相连的捕兽夹子共16个8套（每两个夹子合用作一套）猎捕野兽。2020年2月12日平江县森林公安局接群众举报，依法进行查处。民警将被告人余河丹传唤到案后，其供述通过放捕兽夹子猎捕了两只野生动物小麂子。公安民警对其家中进行检查时，当场查获捕兽夹子1套；在余河丹家中冰箱里搜出疑似野生动物麂（死体）一部分，被告人余河丹交代系本人用捕兽夹子作为陷阱在平江县“长岭下”（小地名）的山上猎捕野生动物，自家食用一部分疑似麂肉，其余疑似麂肉放冰箱保存。 经聘请林业技术人员认定，被告人余河丹使用的狩猎工具是不针对特定的野生动物物种，且在实施中不受人为控制的，根据《国家林业局关于猎捕野生动物禁用工具和方法的有关问题的复函》（2016年9月12日，林策发[2016]127号）的规定“非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置”，属于《中华人民共和国野生动物保护法》第24条规定的禁猎工具。现场查获的猎捕标的物疑似偶蹄目鹿科麂属小麂的野生动物。 另查明，湖南省人民政府湘政函[2018]79号文件规定湖南省全省行政区域内自2018年8月1日起至2023年7月31日止禁止捕猎。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．捕兽夹子、疑似小麂的野生动物尸块等物证照片； 2．户籍证明、到案经过、湖南省人民政府湘政函[2018]79号文件、林业主管部门认定书等书证； 3．证人吴某、余某1等人的证言 4．被告人余河丹的供述和辩解； 5．现场勘验笔录、图和指认现场及涉案物品的照片。 公诉机关认为，被告人余河丹违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人余河丹到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人余河丹自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人余河丹拘役五个月，根据案件情节，结合社区评价及庭审情况，由法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人余河丹对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并自愿在检察机关认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人余河丹在法庭审理过程中亦有供述，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1、现场查获的狩猎工具和猎捕物的物证照片； 2、户籍资料、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、接报案登记表、立案决定书、接报案回执、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》湘政函（2018）79号、认罪认罚具结书等书证； 3、证人吴某、余某2的证言； 4、被告人余河丹的供述和辩解； 5、鉴定意见； 6、现场勘验、指认现场、图、照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余河丹违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予追究其刑事责任，到案后，被告人余河丹能如实供述所犯罪行，属坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。根据被告人余河丹的认罪、悔罪表现及社会危害后果，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人余河丹适用缓刑。公诉机关指控被告人余河丹犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下： 被告人余河丹犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张有林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理欧阳双 代理书记员  吴心怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0105行初211号原告庞薇，女，1989年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李江，重庆乾信律师事务所律师。委托代理人樊人瑜，重庆乾信律师事务所律师。被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山大道339号，统一社会信用代码11500000MB1598075U。负责人董建国，局长。委托代理人冯小会，重庆市规划和自然资源局工作人员。委托代理人郭亮，重庆瑞月永华律师事务所律师。第三人甘潇，男，汉族，1988年1月23日出生，住重庆市渝北区。第三人廖俊，男，汉族，1977年2月28日，住四川省邻水县。原告庞薇不服被告重庆市规划和自然资源局行政登记一案，本院于2019年7月16日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告庞薇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告庞薇负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  肖述人人民陪审员  陈 刚二〇二〇年七月十五日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执恢25号 申请执行人：潘振平，男，1965年4月28日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：嵇凤，女，1986年6月14日出生，汉族，住新丰县。 关于潘振平与嵇凤合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）韶新法民一初字第41号民事判决书已经发生法律效力。上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、返还申请执行人潘振平款项200000元，二、支付迟延履行期间的利息,三、负担案件受理费2150元、保全费1520元、执行费2932.25元。嵇凤根据上述法律文书已经在本院的（2014）韶新法执字第271号、（2017）粤0233执恢38号、（2019）粤0233执恢30号案向申请执行人潘振平履行了案款181050元。因嵇凤未按照上述生效法律文书履行全部义务，潘振平向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日立案恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人嵇凤名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现嵇凤有存款35498.14元，本院已经依法扣划发放给申请人潘振平；发现其有位于新丰县××街道东门路××房房产，本院已经予以查封，因该房产价值与本案未执行到位标的差距较大，暂时无法进行处置。未发现嵇凤有其他可供执行的财产或者线索。 三、到被执行人嵇凤户籍所在地居委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、因被执行人嵇凤未向本院申报财产情况，本院已向被执行人嵇凤发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执恢25号案件终结本次执行程序。 被执行人嵇凤负有继续向申请执行人潘振平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年七月七日 法官助理江春英 书记员陈振华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7250号之一原告：范士跃，男，1969年6月5日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。被告：上海金鑫生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张金金，执行董事。委托诉讼代理人：杨钢，国浩律师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晖，国浩律师(上海)律师事务所律师。第三人：上海国东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇育才路。法定代表人：范柏东，执行董事。委托诉讼代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。原告范士跃诉被告上海金鑫生物科技有限公司(以下简称金鑫生物公司)及第三人上海国东建筑装饰工程有限公司(以下简称国东建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法裁定将本案转为普通程序，组成合议庭进行审理。原告范士跃及其委托诉讼代理人朱天水(同时为第三人国东建筑公司的委托诉讼代理人)及被告金鑫生物公司的委托诉讼代理人杨钢、蔡晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范士跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年3月2日协议项下的工程款人民币208,200元，协议后增加工程量价款3,175,910元(审理中又增加工程量价款185,690元)，累计3,569,800元以及自2018年5月1日起至判决生效止银行同期贷款利息(部分高息)；2、被告承担案件受理费。事实和理由：被告因需建造净化车间，通过沈攀容介绍与原告认识并以第三人国东建筑公司名义于2018年3月2日签订《施工合同书》(编号：XXXXXXXX)，原告签完字盖好章后先给被告，被告以公章在工商局未注册下来为由，让原告安排人员先进场施工，由于该工程50天工期紧，原告先带20多名农民工为被告加班加点施工。2018年3月12日，被告让原告带第三人的法人范柏东去杭州签协议，到杭州后被告并未拿出上述原告2018年3月2日签好字盖好章给被告的合同，被告只在投影仪上显示付款方式一项让第三人的法人范柏东签字盖章按手印，在按手印问题上与范柏东发生争吵，范柏东一气之下没按手印就下楼去了，在原告的协调下范柏东再次上楼，这时被告才拿出5份合同让范柏东签字，当时原告与范柏东合同来看只在最后签字页上签字盖章按手印。事后发现2018年3月2日与2018年3月12日的合同内容相差较大，曾向被告提出，被告以种种理由和保证给予总结算，让原告一直干了11个月，如扩大了地面面积并放钢筋、墙板翻工、增加水管、气管、注塑管道、电箱、消防联动、环氧地坪翻工、卫生间多次改动、防火门、空调改装、垃圾清运、仓库模具间卸货区多次拆除、清洗、刷漆、墙面涂料防火墙两次更改等，被告仅对图纸就大小改了10多次和擅自另请设计院设计等等。经被告推荐的鉴定部门鉴定工程款应为530多万元。原告为该工程也垫资100多万元，银行贷款及高息借款80多万元用来发放农民工工资，期间曾派多次多批农民工进被告公司讨要工资无果(含多人被拘留),目前原告尚欠部分农民工工资。原告已到了身无分文、走投无路的境地，原告在向被告催讨未果的情况下，为维护其合法权益，故诉至本院，请求支持原告的如上诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了《施工合同书》(编号：XXXXXXXX)、原告的身份证复印件及被告及第三人的企业公示信息等证据。被告金鑫生物公司辩称，1、原告起诉的是建设工程施工合同纠纷，主张的是2018年3月2日签订的《施工合同书》下的工程款及新增工程款，合同主体是被告及第三人，收款人、权利人等都是第三人，因此原告没有法律和事实上的主体资格，不享有诉权，请求裁定驳回原告的起诉。2、第1项诉请包括4部分内容，第一部分是合同约定的固定价款，扣除被告已经支付的工程款后，尚欠的工程款208,200元；第二部分是新增工程量3,175,910元及今天新增及修复的价款185,690元，认为今天新增的185,690元与涉案合同无关，系新合同关系，上述部分都是围绕第三人作为合同相对方(施工方)享有的权利，原告并没有诉权；第四部分是利息，如果确实存在欠付工程款的事项，的确应该对应付未付部分的利息承担清偿责任，但高息部分没有依据，另外利息的起算日期是不对的。3、第三人的确与被告签署过涉案合同，但第三人未按照合同严格履行合约，且存在严重的违约事端。工程没有任何竣工验收资料，按第三人与被告签订的合同来看，目前第三人还未履行完毕，工程是包工包料的，被告的厂房用于医疗生产之用，要得到医药局的GNP认证、环评，这些都在合同中有明确约定。合同明确约定，被告提供基本参数要求由第三人完成，而第三人没有完成其合同项下应尽的义务。因此被告委托了有关的设计单位、施工单位，对第三人未尽的义务进行完工，这方面的工程款有87万余元，厂房于2019年2月份开始使用，但使用的厂房并非由第三人完成的，是被告委托了案外人来某某，即便如此，也还是没有拿到GNP认证。被告和第三人之间也没有就新增工程量进行工程结算，何来竣工验收。4、被告没有见到任何工程修改变更等方面的证据，第三人若没有提出新增工程量计算文件，那就是没有新增工程，按照合同固定价支付。5、被告已向第三人支付工程款为2,271,800元(不包含垫付的工程款87万余元)。审理中，原告范士跃确认：其不是涉案工程的实际施工人，与第三人也不存在挂靠关系。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定，提起诉讼的原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据原告提交的《施工合同书》(编号：XXXXXXXX)，原告范士跃并非建设工程施工合同关系的相对人，不属于与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，不具有原告主体资格，故范士跃的起诉不符合民事起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告范士跃的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐军芳审 判 员  沈 磊人民陪审员  周春燕二〇二〇年七月三日法官 助理  崔 宁书 记 员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；………………第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（三）驳回起诉；…………………………………………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执343号 王保成、马海青： 王保成与马海青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16081.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16081元，本院已于2020年7月14日将该款转付给王保成（申请执行人）。至此，王保成（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0222民初2776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10277号 俞如根： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人俞如根与被执行人杭州和谐管业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初4826号原告：廖艳苹，女，1963年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：杨迪，女，住址：沈阳市大东区。原告廖艳萍诉被告杨迪财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2020年2月24日下午，被告因管理不善导致家中漏水将原告家淹了，原告在扫水时滑到受伤，经诊断为右腕关节骨折，支出医疗费3480.52元、误工费6900元、陪护费1500元、交通费100元，原告身体损伤由被告家中发水造成，故要求被告赔偿原告因发水所导致的一切费用。本院认为,根据原告提供的线索，无法查询到被告准确的身份信息。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告廖艳苹的起诉。案件受理费500元退还给原告廖艳苹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 栾 兰二〇二〇年七月十六日书记员 孙楚翘
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初417号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系公司员工。 被告：孙莹，女，汉族，1987年12月16日出生，住河南省安阳县。 被告：林存才，男，汉族，1967年5月28日出生，住山东省汶上县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告孙莹、林存才追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，诉请：1.被告孙莹返还原告代偿款43267.7元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告林存才承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，被告孙莹、林存才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求中利息的计算标准变更为按日万分之三计算，同时申请撤回对被告林存才的起诉，本院对上述两项申请予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年9月22日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告孙莹（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；服务费为6000元，履约保证金为2000元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。”上述合同签订后，被告孙莹向浙江腾铭汽车销售服务有限公司缴纳服务费6000元及履约保证金2000元。同日，被告孙莹与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：孙莹向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为66000元，还款期数为36期，手续费为6270元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告孙莹与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告孙莹未按期还款，浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年5月25日为其垫付10657.3元，原告分别于2017年9月25日、2018年2月24日、2018年6月25日、2018年11月24日、2019年3月25日为其垫付8478.36元、10915.73元、8477.56元、4736.69元、2.06元，以上垫付款合计43267.7元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告孙莹的债权转让给原告，并于2018年10月19日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙莹于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款35267.7元（被告缴纳的履约保证金及担保服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2020年1月22日起按日利率万分之三的标准计算至付清之日止的利息。 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担201元，被告孙莹负担681元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告孙莹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年七月六日 法官助理张弛 书记员胡赟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5516号原告：高焕，女，1994年1月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：唐建萍，女，1961年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告高焕与被告唐建萍合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。后原告高焕于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高焕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许高焕撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高焕负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月二十七日书记员  魏浩然
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执494号 申请执行人肖卓，男，1980年5月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。 被执行人邵阳县亮和山煤矿，住所地湖南省邵阳县长乐乡排头村。 合伙事务执行人田早池，该矿矿长。 申请执行人肖卓与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳县亮和山煤矿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖卓于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院通过总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无住房公积金存款、无房产、证券、无保险收益等财产；同时，本院发现根据邵阳县人民政府［邵政发（2014）23号］文件，邵阳县亮和山煤矿已于2014年1月被行政关停；根据工商登记资料反映，邵阳县亮和山煤矿已于2017年8月3日被吊销营业执照；根据财政部门的反映资料，邵阳县亮和山煤矿关闭的奖补资金500万，已分配完毕；综上，邵阳县亮和山煤矿已无财产可供执行，申请人亦未追加、变更其他执行主体。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再153号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陆国栋 书记员王一丹
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执428号之一申请执行人张松龙，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人张家斌，男，1945年11月4日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人张松龙与被执行人张家斌定作合同纠纷一案，湖州市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）浙05民终806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张松龙向本院申请执行，要求被执行人张家斌支付案件款28260474元（含诉讼费260474元）及利息。本院于2020年2月19日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年2月26日向被执行人张家斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月27日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人张家斌银行存款，截至2020年7月10日，被执行人张家斌银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.已查封被执行人张家斌名下位于海门市××镇××街房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年8月22日至2023年8月21日止，上述查封系首查封。目前因疫情原因暂无法采取腾空措施4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张家斌名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，已冻结被执行人张家斌名下股权。6.通过网络查控系统查询被执行人张家斌收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张家斌公积金信息，无缴存记录。8.已委托海门市人民法院实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张松龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人张松龙尚有债权28260474元及利息未受偿,被执行人张家斌名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈峰二〇二〇年七月二十七日书记员  陈楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执恢438号 申请执行人：祝清侠，女，1957年9月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴宏舒，男，1987年1月10日出生，汉族，住沛县。 祝清侠与吴宏舒民间借贷纠纷一案的（2017）苏0322民初6266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴宏舒未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祝清侠向本院申请强制执行。该案于2019年6月10日恢复执行。【原执行案号：(2018)苏0322执1699号】 在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人吴宏舒所有的位于沛县××镇××东组工业厂房及附属物及设备车辆，一拍、二拍、变卖均因无人竞拍流拍且申请执行人祝清侠不同意接收上述房地产。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结执行，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2019)苏0322执恢438号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 孙 毅 审判员 夏 巍 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙赵莉
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初174号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏某，男，1988年6月10日出生，居民身份证号码131002198806101513，汉族，户籍所在地河北省廊坊市安次区，住廊坊市安次区杨税务乡左奕村。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年6月11日被永清县人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）178号                               指控事实                       2019年10月30日22时10分许，被告人魏某醉酒后驾驶冀RC8Z05号“吉利”牌小型轿车沿国瑞道路由北向南行驶时被执勤民警当场查获。经检测，魏某的血样中乙醇成分含量为137.04毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人魏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人魏某自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                                           审 判 员  洪书琴                           二0二0年七月十三日                           书 记 员  王汝静
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1147号申请执行人：付宏亮，男,1990年12月28日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：乔洪军，男,1976年9月21日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：陈桂花，女,1976年11月27日出生，蒙古族，住扎赉特旗。付宏亮与乔洪军、陈桂花借款合同纠纷一案，本院已根据付宏亮申请，依据(2019)内2223民初8504号民事调解书，于2020年07月20日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年七月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行初4号 原告胡良材，男，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人张亮，上海镇平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人李思呈，上海镇平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告永州市住房和城乡建设局，住所地永州市冷水滩区翠竹路269号。 法定代表人彭晓东，该局局长。 委托诉讼代理人蒋晓夏，该局住房保障服务中心工作人员，代理权限为特别授权。 原告胡良材诉被告永州市住房和城乡建设局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1103行初60号行政裁定：驳回原告胡良材的起诉。原告胡良材不服，向永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘11行终367号行政裁定：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103行初60号行政裁定，指令本院对本案继续审理。本院于2020年5月21日向被告永州市住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。2020年7月9日，原告胡良材以被告永州市住房和城乡建设局向其公开了申请的政府信息事项为由，书面向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告胡良材因被告永州市住房和城乡建设局已向其公开了申请的政府信息事项，申请撤回起诉，未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，且是当事人真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡良材撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡良材负担。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  刘宏元 审 判 员  罗青青 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  伍琦琦 相关法律法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2491号 杭州福慧装饰工程有限公司与付玉装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初1737号调解书，于2020年7月6日立案执行。现因被执行人付玉已履行生效法律文书确定的义务（缴纳案款8400元、执行费50元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初874号原告：汕头市美塑医疗器械科技有限公司，住所地汕头市潮阳区******委坽仔洋。法定代表人：林沐龙，总经理。委托诉讼代理人：王荣，广东都昇律师事务所律师。被告：佛山金百川科技有限公司，住所地佛山市高明区***********。法定代表人：孔某1。原告汕头市美塑医疗器械科技有限公司（以下简称美塑公司）与被告佛山金百川科技有限公司（以下简称金百川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告美塑公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同号为2020040013的《买卖合同》；2.判令被告赔偿因其不履行合同导致的损失152万元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事生产口罩的企业。2014年4月2日，被告销售经理谢国泉将抬头为“汕头美塑”的合同号为2020040013的《买卖合同》通过微信发送给原告，同时提供盖有金百川公司公章的打款账户,指示原告将货款转入指定银行账户。原告于2020年4月3日将货款40万元转入指定账户，谁料，被告方销售经理谢国泉告知价格每吨涨价5000元。无奈之下，原告随即又在2020年4月4日转入2.5万元给被告。但是，被告并未按约在2020年4月10日发货。2020年4月14日，原告得知被告公司老板孔祥滔以双方的合同未盖章为由拒绝供货，并提出价格每吨按18万元供应。2020年4月15日，原告收到名为王华锋通过银行账户转入的42.5万元。原告为了购买生产原料额外花费几十万元，并与第三方的订单损失约42万多元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告金百川公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告的请求权基础及向法院提起诉讼的关键是其提供的买卖合同已成立并生效，但该买卖合同只有原告单方盖章，被告并未在该买卖合同盖章，该买卖合同未成立，故原告无权以一份未成立的买卖合同中有关管辖权的约定向法院提起诉讼，只能依我国民事诉讼法第21条规定确定管辖。因此，请求将本案移送佛山市高明区人民法院审理。本院经审查认为，原告美塑公司提交的2020年4月3日合同号为2020040013的《买卖合同》虽然约定“未尽事宜由双方友好协商解决，协商不成，双方同意由诉方所在地人民法院管辖诉讼”，但该《买卖合同》既没有加盖被告金百川公司的印章，亦没有被告经办人的签字，该合同未成立。双方所发生的争议，应当按照我国民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而被告住所地位于佛山市高明区。因此，被告提出的管辖权异议成立，本案移送佛山市高明区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告佛山金百川科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送佛山市高明区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李统才二〇二〇年六月十一日书记员  张耿敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8611号上诉人（原审被告）：罗素华，女，汉族，1982年11月19日出生。委托诉讼代理人：曹艳伟，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡计志，河南明治律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：顾林，男，汉族，1982年2月13日出生。委托诉讼代理人：冉龙，河南天荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵飞，男，汉族，1981年10月7日出生。上诉人罗素华因与被上诉人顾林、赵飞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人罗素华及其委托诉讼代理人曹艳伟、胡计志，被上诉人顾林的委托诉讼代理人冉龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗素华上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或改判罗素华不承担偿还顾林100000元本金及利息；2.一审、二审诉讼费用由赵飞、顾林承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.罗素华对赵飞与顾林之间的借款并不清楚，未基于夫妻双方共同意思表示，且该笔借款未用于家庭生活开支。2.罗素华与赵飞婚姻存续期间内，家庭所有收入均由罗素华承担。二、一审判决适用法律错误。顾林没有证据证明债务用于夫妻共同生活、共同经营或者夫妻双方共同意思表示。顾林辩称，一、罗素华称该笔借款并不知情，与事实不符。顾林曾多次通过微信要求罗素华还款，罗素华对该笔借款完全了解。二、赵飞在借款后于2018年7月至12月期间偿还购车款四万余元，而该车辆在罗素华与赵飞离婚后约定归罗素华所有，可见借款已经用于双方的共同支出。另外，赵飞在2018年8月至2019年2月期间，向罗素华转账多笔，累计金额11万余元，也可以证明借款用于夫妻共同生活。赵飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。顾林向一审法院起诉请求：1、判令赵飞、罗素华偿还顾林借款100000元，并支付利息5000元（按年利率6％自2019年7月2日暂计算至2020年5月2日，最终利息以赵飞、罗素华全部偿还借款之日为准计算）；2、本案诉讼费由赵飞、罗素华承担。一审法院认定事实：1、2018年7月2日，赵飞向顾林出具《借条》一份，主要载明：借款人赵飞因生意周转于2018年7月2日向出借人顾林借款人民币10万元，出借方式为银行转账，还款期限为一年，于2019年7月2日还清。如不能按时归还，愿支付违约金，愿承担一切法律责任。2、同日，顾林母亲林平通过其兴业银行账户向赵飞工商银行账户分两笔转账共计10万元。3、赵飞、罗素华于2018年3月12日在郑州市金水区民政局登记结婚，于2018年11月19日协议离婚。离婚协议显示2018年购买路虎极光汽车一辆归女方所有。4、赵飞于2018年4月购置路虎极光汽车一辆，赵飞自2018年7月至12月期间偿还购车款4万余元；赵飞自2018年8月至2019年2月期间向罗素华转账多笔，累计金额11万余元。5、在本案审理中，顾林申请追加罗素华为被告参加本案诉讼，并要求罗素华承担共同还款责任。庭审中，顾林陈述关于本案借款，赵飞、罗素华从未还款。一审法院认为，债务应当清偿。顾林主张赵飞向其借款10万元，提交了赵飞出具的《借条》以及转账凭证，对双方的借贷关系及借款数额，原审法院予以确认。顾林诉请赵飞偿还借款本金10万元，并以10万元为基数，自2019年7月2日起按照年利率6％支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原审法院予以支持。顾林诉请罗素华对上述债务承担共同还款责任，因赵飞在借款时与被告罗素华系夫妻关系，罗素华虽未在借条上签字，但双方于2018年4月购置路虎极光汽车一辆，赵飞自2018年7月至12月期间偿还购车款4万余元，双方离婚时协议该车辆归罗素华所有；赵飞自2018年8月至2019年2月期间向罗素华转账多笔，累计金额11万余元。顾林诉请罗素华承担共同还款责任，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原审法院予以支持。赵飞、罗素华经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响原审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：赵飞、罗素华于判决生效后十日内偿还顾林借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年7月2日起按照年利率6％计算至实际还款之日止）；如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由赵飞、罗素华负担。本院二审期间，罗素华向本院提交以下新证据：一、赵飞的工商银行借记卡账户历史明细记录，用以证明：赵飞2018年7月2日收到顾林母亲的10万元转账，在15天之内就已经挥霍一空。这10万元没有一笔是转给罗素华的，也没有用于家庭生活开支。二、罗素华给赵飞的转账记录和银行转账流水，用以证明：2018年7月至2019年3月19日，罗素华向赵飞转账138599.32元。顾林发表质证意见称，一、对第一个证据，赵飞的银行记录，对证据来源有异议。据赵飞所称，他并未去银行打印任何的银行流水。另外，赵飞如何使用所借的10万元，以及他在借款之前有无其他存款，或者在借款之后是否又向他人借有款项，或者有其他收入，顾林无法证明。因此，该证据并不能证明所借款项全部被赵飞挥霍。二、对第二个证据，真实性没有异议，但是该证据恰恰证明了罗素华与赵飞之间经济账务并非各自独立，而是混合在一起的。赵飞多次向罗素华转账，而罗素华又多次向赵飞转账，可以证明双方的收入是共同使用的。赵飞未到庭质证，亦未提交书面质证意见。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是案涉借款是否为夫妻共同债务。经一审查明，赵飞向顾林借款后，购买路虎汽车一辆，并偿还购车款4万余元；罗素华与赵飞协议离婚后，该车辆归罗素华所有；且赵飞自2018年8月至2019年2月向罗素华多笔转款共计11万余元。一审法院据此认定案涉借款用于夫妻共同生活，并无不当。二审中，罗素华提交的相关银行流水，仅能显示其向赵飞转款，但并不足以否认原审判决，故本院对罗素华的上诉意见，不予支持。综上所述，罗素华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由罗素华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年七月二十四日书记员  阎 严
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初778号 原告：陈美锦，女，1964年3月26日出生,汉族，住天台县。 被告：胡大宽，男，1974年12月28日出生,汉族，住天台县。 被告：范苏萍，女，1975年7月25日出生,汉族，住浙江省天台县。 原告陈美锦与被告胡大宽、范苏萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，因被告范苏萍下落不明，于同年4月22日裁定转为普通程序审理。后依法适用普通程序于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈美锦到庭参加诉讼，被告胡大宽、范苏萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美锦向本院提出诉讼请求：1、被告胡大宽、范苏萍共同归还原告陈美锦借款本金15万元及利息（利息按每月2750元标准自2018年2月16日起算至款项还清之日止）；2、被告胡大宽、范苏萍共同承担原告陈美锦保全申请费1670元。事实与理由：被告方曾于2014年12月29日向原告陈美锦借款15万元。2017年4月15日两被告向原告陈美锦出具借条，载明借款金额为15万元，月利息为每月2750元，之前借条作废。但被告方仅付息至2018年2月15日，之后未再还款。原告陈美锦在催讨无效后诉至法院。 被告胡大宽、范苏萍未答辩。 为证明其主张的事实，原告陈美锦向本院提交借条二份、银行流水一份、保全申请费一份。被告胡大宽、范苏萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告陈美锦提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告陈美锦主张的事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告陈美锦诉称的一致。另查明，被告胡大宽、范苏萍于2015年9月28日办理离婚登记手续。在诉讼期间，原告陈美锦向本院申请财产保全，支付保全申请费1670元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告陈美锦借款的事实清楚，证据充分，两被告应在借款到期后及时偿还借款本息，故对原告陈美锦要求两被告偿还借款本金15万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告陈美锦为实现债权而对被告方的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告陈美锦要求两被告承担保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告胡大宽、范苏萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈美锦借款本金15万元，并支付利息（利息按每月2750元标准自从2018年2月16日起算至款项还清之日止）； 二、限被告胡大宽、范苏萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈美锦保全申请费1670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，由被告胡大宽、范苏萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  陈启暖 人民陪审员  王晓亚 人民陪审员  许青桔 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  许盼盼
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初420号 原告：天全县农村信用合作联社，住所地：四川省天全县城厢镇洪川北路217号。 法定代表人：韩先祥，该联社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何以华，四川同兴律师事务所律师，执业证号15118200910635535。 委托诉讼代理人（一般授权）：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师，执业证号15118201210720446。 被告：李月，女，汉族，生于1997年4月8日，住四川省天全县。 被告：姜燕，女，汉族，生于1976年1月30日，户籍地四川省天全县,现住四川省天全县。 原告天全县农村信用合作联社与被告李月、姜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员李久平独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何以华，被告李月、姜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天全县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决李月立即向原告归还借款本金80000元。2、依法判决李月立即向原告归还截至2019年8月19日以及2019年8月20日至2020年4月27日按照合同约定计算的利息（含复利、罚息）25469.5元以及2020年4月28日起按照合同约定计算至本息付清时止的利息（含复利、罚息）（以银行系统核算为准）。3、依法判决被告承担原告垫付的实现本案债权的律师费用5000元。4、依法判决被告姜燕作为对前述一、二、三项请求承担连带还款责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告李月签订《农村小额信用借款合同》约定，借款额度为80000元，借款额度支用有效期自2016年6月7日起至2018年6月6日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款的结息方式为按月结息，结息日固定为每月20日。合同签订后，原告依约向被告李月发放贷款80000元。2016年6月7日，被告姜燕向原告出具《承诺书》承诺：为按期归还被告李月在原告处的借款80000元，自愿承担不可撤销的连带还款责任义务，直至贷款本金及利息还清为止。2018年6月22日、9月22日、12月22日，2019年9月17日，原告均向被告李月发出《逾期贷款催收通知书》，要求被告清偿所欠本金、利息及罚息，均由被告李月父亲李志荣签收确认。在此特别说明：从2019年8月20日起，原告的银行结算系统在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上根据合同约定转化为银行系统执行利率进行利息（含复利、罚息）结算。请求法院支持原告的诉讼请求。 原告天全县农村信用合作联社围绕诉讼请求，依法向本院提交证据：1、营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格。2、《农户小额信用借款合同》、借款借据、分期还款承诺书及承诺书，拟证明被告借款的事实及被告姜燕的承诺。3、逾期贷款催收通知书，拟证明原告向被告发出催款的事实。4、欠息明细，拟证明利息的计算情况。5、委托代理合同及代理费发票，拟证明为实现债权原告所支出的费用。 被告李月辩称，该笔借款是帮我父亲李志荣贷的，我从来没有看到过这笔款，我只是签了字，当时刚成年，我父亲给我和信用社都承诺该笔贷款由其负责偿还。 被告姜燕辩称，该笔借款是李月父亲李志荣的哥哥帮李志荣贷的，李志荣的哥哥不帮李志荣贷了，就让李月帮李志荣贷的，当时李月只有十九岁，没有这个能力，我也无力承担该笔借款的偿还，李志荣给我和李月承诺由其自己偿还。 二被告对原告提交的证据，经庭审质证均无异议并在案佐证，本院予以确认。二被告未向本院提交证据。 本案经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明：为实现案涉债权，原告支出律师代理费5000元。 本院认为，被告李月尚欠原告贷款本金80000元及其相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告归还借款本金及相应利息的主张，本院予以支持。被告李月认为，向原告贷款是帮其父亲李志荣贷的，而且自己刚成年，其父李志荣也承诺该笔贷款由其偿还，但未提交相应证据予以佐证，对被告李月的辩解意见，本院不予采纳。被告姜燕向原告出具《承诺书》，作出为李月的借款承担连带保证责任的意思表示，该承诺不违反法律规定，被告姜燕提出被告李月父亲李志荣承诺该笔借款由其偿还，不应由被告姜燕偿还的辩解意见，未提交证据予以佐证，本院不予采纳。原告要求被告姜燕对该笔贷款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师代理费，系双方约定，不违反法律规定，并提供了相应证据证实，本院予以支持。庭审中，由于一方不同意调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条之规定，判决如下： 一、由被告李月于本判决生效之日起十日内偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金80000元及截至2020年4月27日的利息（含复利、罚息）25469.5元，2020年4月28日起至款清之日止的利息（含复利、罚息）另计（按照合同约定以原告银行系统核算为准）； 二、由被告李月于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社律师代理费5000元； 三、被告姜燕对上述第一、第二项内容承担连带保证支付责任。被告姜燕承担保证责任后，有权向被告李月追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1255元（该款原告已预交），由被告李月、姜燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇二〇年七月八日 书记员  高 颖 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3922号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3922号申请执行人：刘斌，男，1987年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海欢兽实业有限公司,住所地上海市静安区江场路XXX弄XXX号XXX层(实际楼层为23层)2703单元。法定代表人：张正平。申请人刘斌与被申请人上海欢兽实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2019)办字第3456号裁决书，申请人刘斌依据该裁决书于2020年5月14日向本院申请执行。现被执行人已向上海市第三中级人民法院申请破产清算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执3922号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月二十七日书 记 员  戴维峰审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月二十七日法官助理  周婷婷书 记 员  戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2099号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：常春香，女，汉族，1982年5月10日出生，住河南省社旗县。被告：王海强，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省唐河县。被告：常安聚，男，汉族，1975年9月10日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告常春香、王海强、常安聚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本品二〇二〇年七月三十日书记员  门 莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4626号 原告：董礼马，男，1983年4月16日出生，汉族，住临海市。 被告：罗敏，男，1987年1月7日出生，汉族，住临海市。 原告董礼马与被告罗敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告董礼马于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董礼马撤诉。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月二日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3270号之一申请执行人：湖南省德泰酒业食品有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路城市之心817房。法定代表人：侯翠英，总经理。被执行人：湖南酷铺商业管理有限公司（统一社会信用代码：914301007225610531），住所地长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：谢建香，董事长。申请执行人湖南省德泰酒业食品有限公司与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13273号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年7月21日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月22日，本院前往被执行人的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的额为442149.92元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为442149.92元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十四日书记员  罗露华
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审19号 申请执行人衢州市道路运输管理局，统一社会信用代码12330800742945177K，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道花园中大道82号。 法定代表人舒志新，局长。 委托代理人（特别授权代理）郑菁菁，衢州市道路运输管理局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）钱云芳，衢州市道路运输管理局工作人员。 被执行人温岭市太平二团越剧团，统一社会信用代码92331081MA2G7L0007，经营场所浙江省温岭市太平街道万昌路繁锦公寓3号楼1703室。 经营者陈小飞，女，1958年2月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人衢州市道路运输管理局于2020年7月20日向本院申请强制执行其于2019年11月4日作出的衢运罚决字[2019]第3308004119100305号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，被执行人因未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，申请执行人于2019年11月4日对其作出了衢运罚决字[2019]第33080041191003 05号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币30000元整、责令停止运输经营的行政处罚。该处罚决定书于2019年11月5日向被执行人送达。被执行人在法定期限内不申请行政复议、也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款。申请执行人于2020年5月6日作出衢运罚催字〔2019〕第3308004119100305《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年5月22日送达被执行人。被执行人仍未缴纳。申请执行人认为被执行人应当依法履行缴纳罚款的义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特申请强制执行罚款人民币30000元整，执行费用由被执行人承担。 经审查查明，申请执行人于2019年11月4日作出衢运罚决字[2019]第3308004119100305号《行政处罚决定书》，责令被执行人立即改正并决定给予被执行人罚款人民币30000元整，责令停止经营的行政处罚。该处罚决定书于次日通过EMS邮政特快专递方式送达。该处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行缴款义务。申请执行人于2020年5月6日作出了衢运罚催字〔2019〕第3308004119100305号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人于催告书送达之日起10日内按照《行政处罚决定书》确定的方式依法履行缴纳罚款的义务。该催告书于同月22日通过EMS邮政特快专递邮寄方式送达，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的衢运罚决字[2019]第3308004119100305号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。故该处罚决定书对被执行人处以罚款30000元整的行政处罚，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市道路运输管理局于2019年11月4日作出的衢运罚决字[2019]第3308004119100305号《行政处罚决定书》中对被执行人温岭市太平二团越剧团罚款30000元整的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  胡笑跃 审判员  吴 晔 二〇二〇年七月二十三日 法官助理许畅 书记员杨晨媛
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初665号博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处官庄村南，统一社会信用代码9141082257495695X3。法定代表人：皇甫保国，系公司经理。委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部，住所地，博爱县滨河路北段1089号楼宇104号，统一社会信用代码91410822675396867B。负责人：赵亮，系公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地，焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码914108005569453251。负责人：贺彦宵，系公司经理。委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告博爱县博源振兴汽车运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告博爱县博源振兴汽车运输有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博爱县博源振兴汽车运输有限公司撤回起诉。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  刘学宽人民陪审员  郜小荣二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杜 盆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢875号 苗庆芝： 杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜： 关于申请执行人苗庆芝与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）浙0110执1672号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3205号 原告：李海燕，女，1974年4月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：路启兆，男，1993年10月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：赵苏杭，1989年8月13日出生，汉族，农民,住。 原告李海燕与被告路启兆、赵苏杭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李海燕于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海燕撤诉。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杜曼利
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保101号申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市东港区黄花一路18号。统一社会信用代码：91371102868368491Y。法定代表人:李亚军，行长。被申请人：孙华栋，男，1991年7月18日生，汉族，住所地：日照市东港区。被申请人：孙开亮，男，1967年4月15日生，汉族，住所地：日照市东港区。被申请人：刘现芳，女，1965年6月15日生，汉族，住所地：日照市东港区。被申请人：日照黄金海岸置业有限公司，住所地：日照市太公一路23号（山海天管委大楼3010室）。统一社会信用代码：9137110059362765XN。法定代表人：赵凤英，总经理。申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人孙华栋、孙开亮、刘现芳、日照黄金海岸置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月14日申请保全被申请人孙华栋在日照市东港区浮来春公馆12A号楼3单元1801室房产一处（合同号：20170109075）（保全价值50万元）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙华栋在日照市东港区浮来春公馆12A号楼3单元1801室房产一处（合同号：20170109075）。申请费3020元，由申请人中国银行股份有限公司日照分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年七月十五日书记员 牟近源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15359号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人成鸿基，男，1994年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人戢福平，女，1959年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告成鸿基、戢福平融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初64980号民事判决书。被执行人成鸿基、戢福平应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计78230.42元及相应利息。判决生效后，被执行人成鸿基、戢福平未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人成鸿基、戢福平名下有牌号为鄂A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人成鸿基有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初64980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 张 浩二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10959号申请执行人：陈明英，女，1981年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：邓孟阁，女，1980年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人陈明英依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初83202号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人邓孟阁支付申请执行人陈明英欠款84,000元(人民币，下同)。本院于2020年6月2日向被执行人邓孟阁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邓孟阁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月3日将被执行人邓孟阁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邓孟阁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邓孟阁名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人陈明英未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初83202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人陈明英仍享有要求被执行人邓孟阁继续履行债务的权利，被执行人邓孟阁仍负有继续向申请执行人陈明英履行的义务；若申请执行人陈明英发现被执行人邓孟阁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月十七日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5037号申请执行人张书玲被执行人河南台兴房产有限公司本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3500号民事判决书立案执行的申请执行人张书玲申请执行被执行人河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南台兴房产有限公司的银行存款32309.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月十二日书记员  梁 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督881号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：王燕，女，汉族，1987年8月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王燕拒不偿还信用卡欠款本金19785.99元，拖欠利息4301.5元，费用（含违约金）8231.42元，合计32318.91元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王燕签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计32318.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金19785.99元，拖欠利息4301.5元，费用（含违约金）8231.42元，合计32318.91元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费203元，由被申请人王燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1155号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地浙江省丽水市莲都区太平乡竹舟村，统一社会信用代码：9133110279857482XF。 负责人叶茂。 委托代理人韩国生，该行员工。 被执行人何奎文，男，1966年10月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人傅丽虹，女，1969年4月19日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人何奎文、傅丽虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为人民币106256.76元及利息，并负担案件受理费1212.5元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人何奎文、傅丽虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何奎文、傅丽虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何奎文、傅丽虹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何奎文、傅丽虹的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人何奎文名下浙Ｇ×××××东风日产牌小型汽车，已被本院轮候查封（查封期限至2022年4月20日止）,但未实际扣押；被执行人何奎文持有义乌市丽诚商务宾馆有限公司50%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年4月22日止），经申请人确认，该股权价值较小，申请暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年6月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人何奎文、傅丽虹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何奎文、傅丽虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何奎文、傅丽虹作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人何奎文、傅丽虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何奎文、傅丽虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林健芬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1964号罪犯龙全秀，女，1974年3月7日出生，彝族，贵州省毕节市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省金沙县人民法院于2017年7月5日作出（2017）黔0523刑初108号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年1月5日起至2027年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙全秀在服刑期间于2017年11月至2018年6月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙全秀减刑八个月（刑期自2017年1月5日起至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14158号原告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。委托代理人刘娜，女，汉族，1990年8月11日出生，住江西省赣州市定商县，该公司人力主管。被告：袁盼盼,女,汉族,1993年4月15日出生,住河南省叶县。原告郑州普之惠商贸有限公司诉被告袁盼盼劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告郑州普之惠商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州普之惠商贸有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十日书记员  邵 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1954号之一 申请执行人：吴艳，女，1982年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：拱曾文，男，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8009号民事调解书，于2020年5月12日立案执行申请执行人吴艳与被执行人拱曾文民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的55000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人拱曾文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人拱曾文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拱曾文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人拱曾文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人拱曾文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴艳，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱利芝
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1095号 申请执行人：王洪良，男，汉族，1957年11月7日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：吴大东，男，汉族，1958年11月26日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人王洪良与被执行人吴大东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初13246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王洪良向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人吴大东应归还申请执行人王洪良借款本金100000元并支付利息，并负担案件受理费3260元和执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人吴大东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴大东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴大东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴大东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人吴大东名下有车辆；未发现被执行人吴大东名下有房产；发现被执行人吴大东有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年07月17日，本案执行标的未执行到位100000元。暂未发现被执行人吴大东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴大东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴大东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴大东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王洪良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴大东暂无可供执行的财产，被执行人吴大东在本院已有12件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年七月十七日 代书记员  王钱姬
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初391号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张福柱，男，1994年10月18日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化程度，河南爱福阿商贸有限公司员工，住甘肃省平凉市静宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年12月24日被新郑市公安局取保候审，于2020年6月16日被新郑市人民检察院取保候审。辩护人万益，甘肃勇盛律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人张福柱犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人张福柱及其辩护人万益到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月，被告人张福柱在河南爱福阿商贸有限公司担任运营总监一职期间，冒充公司领导，虚构入股公司项目分红事实，骗取被害人赵某人民币19万元，案发前，张福柱退还赵某2万元。本院另查，1、2019年12月18日，张福柱退赔被害人赵某损失人民币17万元，并获得赵某的谅解。2、经评估，被告人张福柱具备适用社区矫正条件。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张福柱系初犯、自首、已赔偿被害人损失并获得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人张福柱判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人张福柱在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某的陈述，证人孙某的证言，交易转账流水，手机聊天截图，声明书，谅解书，收到条，社区调查评估意见书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见为，对指控的罪名和事实无异议，被告人具有自首、认罪认罚、初犯、积极主动退赃并取得谅解的从轻、减轻处罚情节，且犯罪情节轻微，被告人认罪悔罪态度较好，故建议对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑，并降低罚金数额。本院认为，被告人张福柱以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人张福柱应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人张福柱的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关对被告人张福柱提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张福柱犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人张福柱宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张福柱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年七月十四日书记员  刘 燕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执565号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人舒真君，男，汉族，1995年2月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘灵伟，男，汉族，1991年9月2日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与舒真君、刘灵伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1985号判决书已发生法律效力。因舒真君、刘灵伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月11日立案执行，执行标的100600元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人舒真君、刘灵伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人舒真君、刘灵伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人舒真君、刘灵伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人舒真君、刘灵伟目前无财产可供执行。本院已对被执行人舒真君、刘灵伟采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人舒真君、刘灵伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶俊序
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16891号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：彭龙富，男，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告彭龙富物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年七月二十七日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2036号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州市中原城乡建筑安装公司，住所地郑州市郑上路北岗。法定代表人：张成武，系该公司经理。委托诉讼代理人：李康，该公司职工。委托诉讼代理人：刘刚，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳恒富置业有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡东马沟村东马沟工业综合办公楼。法定代表人：刘丽红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳恒富置业有限公司邓州分公司，住所地邓州市腰店乡腰店村邓汲路北侧。负责人：周海昌，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫富清，男，汉族，生于1971年12月16日，住商丘市，系恒富公司邓州分公司员工。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所律师。上诉人郑州市中原城乡建筑安装公司因与被上诉人洛阳恒富置业有限公司邓州分公司、洛阳恒富置业有限公司、闫富清建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2018）豫1381民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省邓州市人民法院(2018)豫1381民初545号民事判决；二、本案发回河南省邓州市人民法院重审。上诉人郑州市中原城乡建筑安装公司预交的二审案件受理费16773元予以退回。审判长 孙 峰审判员 郭晓普审判员 刘建华二〇二〇年七月二十日法官助理李远书记员王昭博
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1343号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷87号1805室，组织机构代码:67029436X。负责人马洪宁。被执行人章晓军，男，1978年11月29日出生，住浙江省临安市。中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行与章晓军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4306号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为透支款本金9966.07元、利息626.96元、滞纳金1200.72元、律师费1500元，并负担案件受理费132元、申请执行费99元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调。查明，被执行人名下无存款及车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月十七日代书记员 许捡梅