wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初1650号原告：熊有忠，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：吴正鸿，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告熊有忠与被告吴正鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊有忠、被告吴正鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付柴油款20329元；2.判令被告支付自2020年5月19日起至还清之日止的资金占用费（按年利率6%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾经销售柴油。2017年3月至2018年9月，被告在红河州红果农业有限公司推地期间到原告处加油，经结算，被告欠原告柴油款32925元，由红河州红果农业有限公司代被告支付，在支付前原告发现漏算了2018年5月25日至2018年6月23日的7次加油款20329元，原告向红果公司讨要柴油款，但红果公司回复只能按照已经开具的委托书支付，遗漏的柴油款以后开委托书再支付。被告吴正鸿辩称：柴油款已经结清。综合各方当事人的诉讼请求、答辩意见，本案争议焦点为：1.柴油款总额是多少，是否已经付清；2.原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予以支持。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法向本院提交了以下证据：1．身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2．加油记录复印件一份，欲证明被告欠原告20329元柴油款的事实。3．通话录音3份，欲证明被告没有付过现金及未付清柴油款的事实。经质证，被告吴正鸿对原告提交的证据1、2、3无异议，但认为柴油款当时结算的时候已经算清楚了。被告吴正鸿未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3，来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的事实。本院经审理认定事实如下：被告承包红河州红果农业有限公司推地工程期间到原告处加油，2017年3月29日至5月17日柴油款为35512元；2017年5月25日至6月23日柴油款为20329元；2018年8月22日至2018年9月18日柴油款为7413元；柴油款合计63254元。2018年9月11日被告通过转账支付了10000元，2019年3月27日，被告出具委托书由红河州红果农业有限公司转账付给原告32925元，合计支付42925元。尚欠20329元未付。经催讨未果，原告依法起诉。审理中原告放弃第2项诉讼请求。本院认为：被告向原告购买柴油，双方对买卖相关事宜的约定，系双方真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，被告应该按照约定的数额支付原告柴油款；原告要求被告支付柴油款20329元诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告辩称柴油款已经结清不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：由被告吴正鸿于判决生效之日起三日内向原告熊有忠支付柴油款20329元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告吴正鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇二〇年七月十三日书记员  达世晨
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2840号之二解除保全申请人：天津市滨达科技发展服务有限公司，统一社会信用代码91120110066852265K,住所地天津市东丽经济开发区一经路1号103-09。法定代表人：刘军，经理。委托诉讼代理人：郭立冬，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，天津瑞宇律师事务所律师。被申请人：天津圣美蓝图广告传媒有限公司，统一社会信用代码91120110MA05LCUN8H，住所地天津市东丽区万新街雪山里舒畅园19号楼107号3室。解除保全申请人天津市滨达科技发展服务有限公司与被申请人天津圣美蓝图广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日作出的（2020）津0110民初2840号民事裁定书，冻结了被申请人天津圣美蓝图广告传媒有限公司名下银行账户存款26798.1元。现解除保全申请人天津市滨达科技发展服务有限公司于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市滨达科技发展服务有限公司要求解除对被申请人天津圣美蓝图广告传媒有限公司名下银行账户存款的冻结，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津圣美蓝图广告传媒有限公司名下的银行账户存款26798.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚勇二〇二〇年七月十三日书记员  张晓晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3413号原告：泰安市岱岳区夏张镇河西上章村村民委员会。法定代表人：李其省，主任。被告：徐某春，男，汉族，1966年4月11日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙某英，女，汉族，1971年9月26日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区夏张镇河西上章村村民委员会与被告徐某春、孙某英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区夏张镇河西上章村村民委员会撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年七月二十三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执494号 申请执行人：林云，男，1974年1月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：温州市铜带厂，住所地：温州市龙湾区永强大道2219号，统一社会信用代码：913303031452669936。 法定代表人：林善珍。 申请执行人林云依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特5号民事裁定书，于2020年3月13日向本院申请执行，申请执行的标的为4687961.5元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月16日向被执行人温州市铜带厂发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市铜带厂未向本院报告财产情况；申请执行人林云未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市铜带厂的财产情况，查明被执行人温州市铜带厂财产情况如下：1、被执行人温州市铜带厂名下的坐落于温州市××区××村的房产及土地使用权［房产证号：02××36，土地证号：温国用（1998）第3-10131号］，本院依法查封了该房产，该房产已设立抵押，且涉及政府征收，目前暂不宜处置；2、被执行人温州市铜带厂名下的江淮牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年7月21日，被执行人尚欠申请执行人4687961.5元及利息，也未缴纳本案执行费49279.62元。 因被执行人温州市铜带厂在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市铜带厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶剑
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执523号之一申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘某某，该公司经理。被执行人段某，男，汉族，1972年11月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某在锦州银行11×××28账户内存款人民币39877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 辉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3866号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李贤淑，女，1983年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱珍，女，1961年10月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：李淑君，女，系李爱珍之女。 委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博气宇空调节能设备有限公司，住所地山东省桓台县张北路738号。 法定代表人：杨来村，总经理。 委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 一审第三人：杨来村，男，1966年9月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 一审第三人：杨春姿，女，1963年10月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 一审第三人：杨来溪，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 一审第三人：杨洪涛，男，1978年10月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人李贤淑、李爱珍因与被申请人淄博气宇空调节能设备有限公司及一审第三人杨来村、杨春姿、杨来溪、杨洪涛公司解散纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终4502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李贤淑、李爱珍申请再审称，1.原判决认定被申请人经营状况良好、经营管理不存在严重困难缺乏证据支持。被申请人均由杨来村一人掌控，不符合公司章程和公司法的规定。对申请人的辞退决定、不分红、公司财产被杨来村转移至个人账户等足以证实被申请人内部机构不能正常运转，陷入僵局。2.原判决认定被申请人经营管理不存在严重困难属于适用法律错误。双方就股权转让问题发生争议，股东之间合作的基础已经完全丧失，因杨来村一人决策，执行董事已丧失了基本职能，符合公司法第一百八十二条规定的情形。3.已经认定被申请人存续不会使申请人利益受损属于法律认定错误，杨来村滥用股东资格的行为给申请人造成了严重的利益损失，将申请人辞退，造成申请人无法参与公司的经营管理，更无法行使股东权利，对申请人的股东权益造成损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 淄博气宇空调节能设备有限公司提交意见称，本案不符合公司法第一百八十二条规定的解散条件，被申请人不存在僵局问题，申请人诉称的理由不符合上述法定情形。即使被申请人在经营管理上有不足，也可以通过公司法规定的其他途径解决，并不能导致解散后果。 杨来村、杨春姿、杨来溪、杨洪涛提交意见称，同被申请人意见一致，坚决不同意解散公司。 本院经审查认为，本案争议的焦点是被申请人是否符合公司解散的条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”根据前述法律及司法解释的规定,股东请求解散公司的必要条件为“公司经营管理发生严重困难”从而导致公司继续存续会使股东利益受到重大损失。如何理解“公司经营管理发生严重困难”,是判断一个公司是否应予解散的关键。上述司法解释第一条第一款前三项列举了三种情形,总结而言,公司经营管理发生严重困难,主要指公司股东(大)会、董事会等权力机构和管理机构运行失灵,无法对公司的任何事项作出决议,公司的一切事务处于瘫痪状态,即已经形成公司僵局,而这种持续的公司僵局使得股东的利益在僵持中逐渐耗竭。本案中,依据申请人提交的证据，被申请人并不存在公司持续两年以上无法召开股东会、不能做出有效的股东会或者股东大会决议的情形。且，申请人在起诉状中自认被申请人自成立以来，经营状况非常好，持续盈利等，均证明被申请人不存在运行机制失灵,公司经营管理发生严重困难的情形。至于申请人所主张被申请人将申请人辞退，造成申请人无法参与公司的经营管理及被申请人不分红等问题，属于股东知情权、财产收益权受损的范畴,根据上述司法解释第一条第二款“股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理”之规定,并不属于公司应予以解散的事由。申请人可循其他救济途径予以解决。 综上，申请人李贤淑、李爱珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李贤淑、李爱珍的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年七月三日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初6669号原告：陈吉柱，男，1989年3月24日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：沈阳京东世纪贸易有限公司，统一社会信用代码：912101125893550575，住所地辽宁省沈阳市浑南区麦子屯590-4号102室。法定代表人：张雱。原告陈吉柱与被告沈阳京东世纪贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告陈吉柱于2020年7月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈吉柱申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告陈吉柱撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈吉柱承担。审判员  陶爱党二〇二〇年七月六日书记员  沈 晴
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异274号案外人：赵春翔，男，1970年4月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵春翔对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层114号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵春翔称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层114号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2012年8月30日，案外人赵春翔与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人赵春翔购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层114号房屋，建筑面积34.14平方米。案外人赵春翔已付房屋价款1012482元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人赵春翔无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年5月28日，案外人赵春翔与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人赵春翔购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人赵春翔多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年5月28日，案外人赵春翔与汇博公司签订一份北方新天地房屋认购书，约定：案外人赵春翔购买汇博公司开发的新天地项目中第二层A1-2号房，权属面积34.14平方米，房屋价款1012482元。赵春翔于2012年8月30日、2012年9月25日、2013年4月24日、2013年5月28日向汇博公司合计交纳全部购房款1012482元。2013年5月28日，赵春翔与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定赵春翔将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2033年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。汇博公司证实本院查封的齐齐哈尔市新天地商务中心00单元01层114号商服与赵春翔提交的房屋认购书中新天地商务中心出售的二层A1-2号商服为同一地址房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人赵春翔对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。赵春翔与汇博公司签订了北方新天地房屋认购书，该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且赵春翔向汇博公司支付了所购房产的全部价款，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条关于“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收取购房款的，该认购书应当认定为商品房买卖合同”的规定，该认购书符合上述规定的形式要件，可按商品房买卖合同认定。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人赵春翔与汇博公司签订商品房买卖合同时间是2013年5月28日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人赵春翔于2013年5月28日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人赵春翔对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人赵春翔已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人赵春翔非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人赵春翔已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止对位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层114号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年七月七日书记员  毕鹏坤
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执433号申请执行人：徐祥生，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：盛忠明，男，1963年5月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人徐祥生与被执行人盛忠明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0723民初1500号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人盛忠明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人盛忠明送达执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年4月14日在澧县不动产登记中心查询了被执行人盛忠明的不动产信息，于2020年5月18日查询了被执行人盛忠明在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年7月5日查询了被执行人盛忠明在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年7月30日，本院对被执行人盛忠明纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为45000元，尚有45000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年七月三十日书记员  周彦伶
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执537号 申请执行人：国莉，女，1988年8月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人:杨宾，男，1980年9月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人国莉与被执行人杨宾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨宾暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年七月三十日 书记员  王洪磊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之五十二申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在山东省农村信用社联合社9050105402×××08账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
山东省莱州市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0683执恢627号 本院在执行申请执行人刘岩与被执行人莱州市朱桥镇黄家村村民委员会买卖合同纠纷一案【(2019)鲁0683民初字第5467号民事判决书】，因被执行人莱州市朱桥镇黄家村村民委员会已履行判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院在执行申请执行人刘岩与被执行人莱州市朱桥镇黄家村村民委员会买卖合同纠纷一案已执行结案。 本决定送达后即发生法律效力。 审判员  庄立昆 二〇二〇年七月二十七日 书记员  ***
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2150号 原告：芦丙库，男，汉族，1951年12月12日出生，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告芦丙库与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告芦丙库的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费3965元；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告芦丙库等共计32人于2017年6月22日为被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段的工程施工。施工内容为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等。约定劳务费为大工每日240元。2017年9月21日工程结束并由被告验收合格。原告作为大工共计出工59.5天。被告应付劳务费7735元，但仅给付了3770元，尚欠3965元未给付。经多次商讨无果，现依法提起诉讼，请及时予以判决。 被告本溪市杉杉绿化有限公司辩称，不同意原告的诉求，原告的诉求并不符合客观事实，涉案工程已于2018年2月13日在本溪市劳动监察支队平山区大队的组织下在乔广林、涉案工程项目经理、涉案工程财务及原告本人在场情况下核实并认定芦丙库2017年6月作为小工出工2天，7月出工6天，9月出工21天，合计出工29天，每日工资130元，工资表有原告本人签字按手印，并领取了3770元。原告涉嫌虚假诉讼，原告明知答辩人已经结清劳务费情况下进行虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉求，并对原告进行相应的处罚。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段工程施工，地点为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等。原告为被告提供劳务，因被告一直未付劳务费，经本溪市劳动监察支队平山区大队组织协调，原、被告确认原告共计出工29个，被告并支付原告认可的费用3770元。 本院认为,原告与被告之间系劳务合同关系，被告已支付原告工资3770元，双方人工费已经履行完毕，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告芦丙库的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告芦丙库负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨家宝 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执315号申请执行人田儒昌，男，1968年6月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人杨强强，男，1989年10月3日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人田儒昌与被执行人杨强强饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘3123民初704号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人杨强强邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，均发现其他可供执行财产。2020年7月2日，本院对被执行人杨强强采取了限制高消费措施。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为1716.45元，已执行到位0元，尚有1716.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月三十一日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1364号宋云样与李庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30550.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，宋云样向本院申请执行的（2020）豫07民终1882号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年七月十三日书记员  刘锦玺
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3612号申请执行人：葛天亮,男性,1986年10月10日出生。被执行人：刘秀莲，女性,1958年6月15日生。本院在执行葛天亮与刘秀莲借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月三十一日书记员  李原明
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执371号申请执行人：丰都县水务局，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路，统一社会信用代码11500230008686406R。法定代表人：高和平，局长。被执行人：丰都县洪波土鸡养殖场，住所地重庆市丰都县高家镇汶溪村5组，统一社会信用代码91500230MA5U51265L。法定代表人：张洪波，场长。申请执行人丰都县水务局与被执行人丰都县洪波土鸡养殖场行政非诉执行一案，丰都水罚决字（2018）12号行政处罚决定书决定对丰都县洪波土鸡养殖场作出如下行政处罚：1.限于2018年5月30日前自行清除丰都县洪波土鸡养殖场跨河厂房；2.处2万元罚款。重庆市涪陵区人民法院（2018）渝0102行审341号行政裁定书裁定：对丰都水罚决字（2018）12号《行政处罚决定书》准予强制执行。该行政裁定书发生法律效力后，被执行人丰都县洪波土鸡养殖场未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人丰都县水务局于2019年1月10日向重庆市涪陵区人民法院申请强制执行，后重庆市第三中级人民法院（2019）渝03执他49号执行裁定书裁定：涪陵区人民法院（2018）渝0102行审341号行政裁定书由丰都县人民法院执行。本院于2020年3月9日受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人丰都县洪波土鸡养殖场发出了执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票、风险告知书等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人丰都县洪波土鸡养殖场名下无存款、无房屋、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、本院于2020年7月22日对被执行人丰都县洪波土鸡养殖场采取限制高消费、纳入失信人员名单。4、本院实地调查，暂不具备强制清除丰都县洪波土鸡养殖场跨河厂房的条件，且被执行人丰都县洪波土鸡养殖场无其他财产可供执行。5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经查，丰都县洪波土鸡养殖场跨河厂房暂不具备强制清除的条件，被执行人丰都县洪波土鸡养殖场暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执371号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年七月二十二日书记员  李怀旺
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1163号之一申请执行人：漆友林，男，汉族，1967年3月29日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：南昌元利敦汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：熊磊。被执行人：熊磊，男，汉族，1996年2月15日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人漆友林依据已发生法律效力的（2020）赣01民终135号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行714854元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月十六日书 记 员  饶 洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执496号之一申请执行人：陆飞凡，男，1991年11月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：顾伟一，男，1993年7月28日生，汉族，住张家港市。申请执行人陆飞凡与被执行人顾伟一民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0582民初9751号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：顾伟一于本判决生效后十日内归还陆飞凡借款21834.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由顾伟一负担。因被执行人顾伟一未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陆飞凡向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行标的为21834.96元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于1月13日通过法院专递向被执行人顾伟一邮寄送达，责令被执行人顾伟一履行债务，但被执行人顾伟一未按执行通知指定的期间向申请执行人陆飞凡履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月10日、6月1日、6月23日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人顾伟一名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人顾伟一在银行开设有银行账户，但无可供执行的银行存款；除此之外，未发现有价证券、保险、证券、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人顾伟一名下有不动产登记信息。4、2020年6月24日，本院前往张家港市杨舍镇福前村调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、2020年3月5日，因被执行人顾伟一拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人顾伟一纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人顾伟一采取限制消费措施并罚款1000元。6、2020年7月1日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的21834.96元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现被执行人顾伟一名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人陆飞凡享有要求被执行人顾伟一继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人顾伟一负有继续向申请执行人陆飞凡履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月四日书记员  黄子轩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2447号原告：沈阳清野天成商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区世纪路26-3号101室。法定代表人：纪崇仪，系总经理。被告：李红宝，男，1976年2月6日出生，汉族，住址：辽宁省建平县。原告沈阳清野天成商贸有限公司与被告李红宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申请清野天成商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5851元，减半收取2925.5元，由原告王娜负担。审判员  程姣二〇二〇年七月二十日书记员  鲁楠
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执286号 申请执行人：莫道武，男，1972年12月20日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰县。 委托代理人：陈峰，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州豪城房产开发有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路67号。 法定代表人：陈仕斌，职务：经理。 关于申请执行人莫道武与被执行人广州豪城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初5748号民事判决于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期办证违约金30600元（以房屋总价款170000元为基数，按年利率6%的标准，从2016年7月10日计至2019年7月9日止，违约金总额以本金为限）和迟延履行期间的债务利息，以及承担本案执行费359元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年七月十日 书记员  裴洁瑜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1564号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人段怡偲，女，汉族，1995年6月27日生，住郑州市绿城百合四期（初阳苑北区。被申请人马现鹏，男，汉族，1981年10月29日生，住郑州市绿城百合四期（初阳苑北区。本院作出（2020）豫0105财保560号民事裁定书，查封被申请人段怡偲名下位于郑东新区地润路2号8号楼东1单元3层8号的房产【豫（2017）郑州市不动产权第0061087号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人段怡偲名下位于郑东新区地润路2号8号楼东1单元3层8号的房产【豫（2017）郑州市不动产权第0061087号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二日书记员  郜 燕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3769号原告：袁光虎，男，1974年7月21日出生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告袁光虎与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告袁光虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告袁光虎撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月三十日书记员  何 欢
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12681号 陈绍强、刘柱轩、陈菊： 本院依法受理的申请执行人陈绍强与被执行人刘柱轩、陈菊民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5769号 原告：施建康，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李荣强,浙江杰扬律师事务所律师。 被告：吕天军，男，1980年9月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 原告施建康诉被告吕天军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款27000元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年9月，原告将其所有的两辆废旧汽车以57000元的价格出售给被告，被告在支付货款30000元以后，余款27000元至今未付。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下:2019年9月至12月期间，原、被告通过微信进行接洽，原告于9月30日发送信息“二辆报废车57000元，已收18000元，尚应付39000元，明天给我吗”，被告回复“明天有钱到的话全部给你，如果到不了的话，再给你转个2万，然后剩下的八号到九号”。后原告陆续通过微信、短信向被告催讨。2020年6月1日，原告致电被告，要求其支付余款27000元，被告表示两天内支付。后被告未依约付款，现原告起诉要求被告支付货款27000元，遂成讼。 证明上述事实的证据有微信聊天记录、短信聊天记录、通话录音及当事人的陈述等。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款27000元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息符合法律规定，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕天军应支付给原告施建康货款27000元，并支付该款自2020年6月15日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，依法减半收取238元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3479号之一原告：王海增，男，汉族，1962年8月10日生，住河南省泌阳县。原告：高瑞阔，男，汉族，1978年7月20日生，住河南省睢县。原告：王永强，男，汉族，1980年2月10日生，住河南省荥阳市。被告：张爱国，男，汉族，1972年4月2日生，住河南省荥阳市。原告王海增、高瑞阔、王永强与被告张爱国合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王海增、高瑞阔、王永强于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海增、高瑞阔、王永强撤诉。案件受理费14871元，保全费5000元，由原告王海增、高瑞阔、王永强负担。审判员 赵 勇二〇二〇年七月十日书记员 辛友佳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1179号罪犯冯志凤，男，1980年8月13日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2007年4月17日作出（2007）沪一中刑初字第45号刑事判决，认定被告人冯志凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人171380元（部分履行）。判决生效后，交付执行。2009年7月24日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；2014年9月25日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯冯志凤在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冯志凤在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯志凤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯志凤减刑七个月（刑期至2026年2月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初873号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光被告：候某，男，住址：双辽市上品尚城B区。原告某有限公司与被告候某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月二十九日书记员  何燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1952号 原告：湖南省财信小额贷款有限公司，住所地：湘潭市岳塘区双拥中路金侨中央广场北栋3栋。 法定代表人：甘文彬，董事长。 委托代理人：李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人：周策，男，1992年1月17日出生，汉族。 被告：黄贵余，男，1958年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区人民路125号。 被告：彭鸿凤，女，1958年2月1日出生，汉族。 被告：黄柱富，男，1981年10月18日出生，汉族。 被告：黄雄伟，男，1984年2月18日出生，汉族。 被告：王彦婷，女，1984年7月11日出生，汉族。 被告：刘正福，男，1952年5月13日出生，汉族。 被告：余惠明，女，1957年12月6日出生，汉族。 被告：湖南日日升实业有限公司，住所地：湘潭市雨湖区云塘街道草塘路22号。 法定代表人：黄贵余，董事长。 原告湖南省财信小额贷款有限公司诉被告黄贵余、彭鸿凤、黄柱富、黄雄伟、王彦婷、刘正福、余惠明、湖南日日升实业有限公司借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南省财信小额贷款有限公司的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省财信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取710元，由原告湖南省财信小额贷款有限公司负担。 审 判 员  李春平 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初4602号 原告：吴秀荣。委托诉讼代理人：段强，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人： 周雨婷，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西众联物业管理有限公司。委托诉讼代理人：杜林，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨康，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。本院在审理原告吴秀荣与被告陕西众联物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秀荣撤回起诉。案件受理费107元，原告已预交，本院减半收取计53.5元，由原告负担，余款由本院退回原告。       审  判  员     韩艳梅  二〇二〇 年 七 月 二十一 日 书  记  员     刘  蒙 1
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执436-1号   申请执行人：张振宇，男，1983年9月2日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：郭丽明，男，1975年9月10日出生，汉族，山西省清徐县村民。   申请执行人张振宇与郭丽明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1944号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行要求被执行人给付案款555800元。被执行人应依法承担执行费7958元和诉讼费6199元。   执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月7日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无开办企业、证券交易等信息。   3、本院于2020年5月9日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   4、本院于2020年5月18日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   5、本院于2020年5月25日前往太原市公安局交警支队车辆管理所对郭丽明名下的×××号车进行了查封，但该车辆申请人暂不要求执行。   6、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   7、本院于2020年5月27日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为555800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年七月二十八日   书记员 马晨晨
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1004号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年七月十三日法官助理  韩赟斐书 记 员  韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初2523号原告：何齐贵，男，1978年03月17日出生，汉族，住福建省福清市，被告：赵龙斌，男，1979年04月30日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。原告何齐贵与被告赵龙斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告何齐贵于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何齐贵撤回起诉。案件受理676元，因撤诉结案，减半收取338元，由原告何齐贵负担。审判员  范学林二〇二〇年七月十六日法官助理张高盛书记员周遵润
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3736号原告：浙江伟业建设有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路287号。法定代表人：薛峰。被告：绍兴市浙宇玻璃有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝镇西蚌潭村。法定代表人：付菊。本院在审理原告浙江伟业建设有限公司诉被告绍兴市浙宇玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江伟业建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全费1620元，合计1645元，由原告浙江伟业建设有限公司负担。审判员  周晓圆二〇二〇年七月十三日书记员  徐 惠
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1237号原告：镇赉县居安物业管理有限公司。法定代表人：杨某：经理。委托诉讼代理人：刘某1，男，1972年2月2日出生，汉族，镇赉县居安物业管理有限公司员工。被告：刘某2，女，1992年8月22日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县居安物业管理有限公司与刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告镇赉县居安物业管理有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县居安物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年七月十八日书记员 张秋阳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢41号被执行人：龙铁希，男，1964年3月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现羁押于湘潭县看守所。本院在执行龙铁希责令退赔一案中，湘潭县人民法院于2017年5月2日作出（2017）湘03刑初82号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙铁希未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日恢复立案执行。于2020年1月21日、2月12日、7月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的财产。于2020年2月12日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月17日对被执行人龙铁希适用限制高消费措施。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为13.7万元，已执行3万元，尚有10.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月十七日代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执778号之一移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨再兴，男,汉族，1993年9月16日生，住广西壮族自治区凌云县。被执行人：张明华，女,汉族，1960年9月7日生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：周振朋，男,汉族，1965年7月4日生，住山东省临沂市河东区。被执行人：闫国明，男,汉族，1965年1月6日生，住河南省武陟县。被执行人：黎振饶，男,汉族，1975年4月18日生，住广西壮族自治区平南县。被执行人：张修纪，男,汉族，1965年10月6日生，住河南省柘城县。被执行人：王云汉，男,汉族，1957年9月18日生，住河南省许昌县。被执行人：张庆宏，女，汉族,1968年9月12日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。杨再兴、张明华、周振朋、闫国明、黎振饶、张修纪、王云汉、张庆宏罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人杨再兴罚金二万元；被告人张明华罚金一万五千元；被告人周振朋罚金一万元；被告人闫国明罚金八千元；被告人黎振饶罚金六千元。详见(2019)豫1628刑初533号刑事判决书。因杨再兴、张明华、周振朋、闫国明、黎振饶、张修纪、王云汉、张庆宏未在规定时间内缴纳罚金，及退赔犯罪所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月13日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人杨再兴名下有车牌号为桂Ａ×××××的奔驰牌汽车一辆，本院已依法予以查封，但该车去向不明未能实际扣押，暂无法处置。2.发现被执行人周振朋名下有银行存款合计10000元，本院已扣划上缴至鹿邑县财政局非税收入专户。3.发现被执行人张明华名下有银行存款合计4550元，本院已扣划上缴至鹿邑县财政局非税收入专户。4.发现被执行人闫国明名下有银行存款合计1000元，本院已扣划上缴至鹿邑县财政局非税收入专户。5.发现被执行人张庆宏名下有银行存款合计5000元，本院已扣划上缴至鹿邑县财政局非税收入专户。6.发现被执行人张庆宏名下有银行存款合计3700元，本院已扣划上缴至鹿邑县财政局非税收入专户。7.发现被执行人周振朋名下有银行存款合计35955.46元，本院已依法扣划至法院案款专户，因本案被害人较多，且无联系方式，无法进行退赔，现该款已提存至法院案款提存专户。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨再兴、张明华、周振朋、闫国明、黎振饶、张修纪、王云汉、张庆宏负有继续缴纳罚金及退赔犯罪所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十九日书记员 陈政昀
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初69号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王治卫，男，1977年9月9日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，山东伟航投资管理有限公司实际控制人，住河南省伊川县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月9日被刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪于同年8月14日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王治卫犯集资诈骗罪一案，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员孙学梅、检察官助理许晓宇出庭支持公诉，被告人王治卫及辩护人赵文琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2014年4月，被告人王治卫注册成立了山东伟航投资管理有限公司（以下简称伟航公司）。同年5月至12月，王治卫虚构伊川县锦怡耐火材料有限公司、郑州巨英陶粒砂有限责任公司需要资金扩大生产的事实，通过发放传单等方式向社会公开宣传，以月收益率1.1%至1.7%的高息回报为诱饵，承诺到期按时还本付息，并由伟航公司承担保证方式的担保义务，骗取了集资参与人的信任，分别向卞某、陈某等139人非法集资663万元，实际骗取资金共计6356835元（具体数额详见附表）。王治卫集资后没有投资规模相当的生产经营活动，集资款主要用于偿还个人债务、维持公司运转及归还客户本息等。2019年7月9日，公安人员根据集资参与人的报案及掌握的相关线索，在河南省禹州市梨园大酒店将被告人王治卫抓获，其归案后对上述主要犯罪事实供认不讳。案发后，公安机关从白某1处扣押王治卫使用赃款购买的奔驰牌三厢轿车（车号苏Ｆ×××××）1辆。公诉机关认为，被告人王治卫以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪，因其具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑十一年六个月，并处罚金。被告人王治卫及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人吕某、王某1、孙某、白某1、户某甲、王某2、王某3、罗某、林某、白某2、翟某、李某、胡某、屈某的证言、辨认笔录、集资参与人王某4、刁某等人的证言、投资管理合同、借据、担保承诺函、还款计划书、公安机关制作的投资人登记表、电子证据检查工作记录、“白某2”账户交易明细、山东泰信会计师事务所有限公司出具的鲁某会专审字（2019）第077号《关于“王治卫集资诈骗案”涉及资金情况的专项审计报告》、公司营业执照副本及登记资料、变更信息、公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及公安机关出具的受案登记表、发破案经过、到案经过、在逃人员信息登记表、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人王治卫以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，公诉机关指控其犯集资诈骗罪成立。王治卫归案之后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款第（一）项、第五条第三款之规定，判决如下：一、被告人王治卫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2031年1月8日止），并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、扣押在案的奔驰牌汽车一辆（车号苏Ｆ×××××）变价后按比例发还集资参与人，不足部分责令被告人王治卫继续退赔并按照同等原则发还。三、扣押在案的作案工具电脑15台、打印机1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。附：被告人王治卫集资诈骗情况一览表审 判 长  吕 青人民陪审员  刘永玲人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  张馨予
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1212号申请执行人：孙攀龙，男，1987年3月2日生，汉族，住襄城县。被执行人：周静静，女，1989年1月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2014）襄民初字第1768号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周静静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周静静的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年七月十五日书记员  赵萌萌
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2010号 原告中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人王吉春，该公司总经理。 委托代理人李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告倪枫，男，汉族，1992年4月20日出生，无业，本溪市明山区。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告倪枫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒信融资担保有限责任公司委托诉讼代理人李香莹到庭参加诉讼，被告倪枫经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告偿还原告为其垫付所欠中国建设银行股份有限公司本溪分行借款38081.93元及垫付款利息（从垫款之日起至判决确定还款之日止按人民银行同期贷款利率计算）；二、请求法院认定原告对抵押的财产享有优先受偿权；三、由被告承担律师费2000元；四、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告与中国建设银行股份有限公司本溪分行及原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》被告借款43万元用于购房，借款期为360个月，被告申请原告提供担保，与原告签订了《委托担保协议书》《抵押反担保合同》原告为其提供连带保证责任，并被告自愿将其所有的坐落于现住址本溪市明山区房产抵押给原告。合同签订后，建设银行本溪分行如约履行借款义务。后期被告连续发生欠款，建设银行本溪分行要求原告履行保证责任，原告为被告垫付借款共计38081.93元。发生垫款后,原告多次派员催要未果，故原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2016年8月26日，中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告倪枫签订个人住房商业用房借款合同一份。被告倪枫从中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款43万元用于购房，期限360个月，还款方式为等额本息。原告中恒信融资担保有限责任公司为该笔贷款提供连带责任保证。自2017年9月30日起，被告未按合同约定履行按月偿还贷款本息的义务，原告为其垫付38081.93元。 另查，2016年8月26日，原告中恒信担保有限责任公司与被告倪枫签订抵押反担保合同一份，内容为：为了确保倪枫同中国建设银行股份有限公司本溪分行签订的借款合同的履行，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告就被告倪枫向中国建设银行股份有限公司本溪分行借款提供保证，被告倪枫自愿以其有权处分的房屋以抵押方式向原告提供反担保。原告在承担保证责任后，取得代位追偿权。抵押物坐落于本溪市明山区（房屋预告登记证号为：本房预辽（2016）本溪市不动产登记证明第0001714号），建筑面积为93.34平方米。 本院认为，一、关于双方签订的担保申请书、抵押反担保合同、特别签订条款，均不违反法律及行政法规的禁止性规定,上述合同有效。原告要求二被告履行代偿费用符合法律规定，本院予以支持。二、2016年8月26日,原告中恒信担保有限责任公司与被告倪枫签订抵押反担保合同一份，并未依照合同约定办理上述财产的抵押物登记手续。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定:“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十七条规定:“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第一项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。”在本案原告中恒信担保有限责任公司虽然分别签订了抵押反担保合同,但该份合同所约定的抵押并未办理抵押登记手续,现原告中恒信担保有限责任公司诉请实现担保物权,根据上述法律规定,本案所涉财产并未登记,抵押权并未设立，无法实现优先受偿。原告中恒信担保有限责任公司的该项请求没有事实及法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪枫于本判决发生法律效力后立即偿还原告中恒信融资担保有限责任公司为其垫付所欠中国建设银行股份有限公司本溪分行借款共计三万八千八十一元九角三分；并承担上述款项利息自二〇一八年十二月二十六日起至还清垫款之日止给付垫付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、由被告倪枫承担律师费二千元； 三、驳回原告中恒信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百元，由被告倪枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月十日 书记员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初320号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人孙波，男，1988年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住保定市竞秀区。2017年6月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2019年3月25日因妨害交警执法被行政拘留五日。2019年7月23日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人孙波犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬出庭支持公诉，被告人孙波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月22日22时许，被告人孙波驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色别克牌小型轿车沿天威路由西向东行驶，行驶至变压器厂门口时，被执行民警查获。后依法后依法对被告人孙波进行酒精鉴定检测，经鉴定，其血液酒精含量为143.9毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人孙波在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人李某证言、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙波违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量143.9毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙波有犯罪前科，另在此次犯罪过程中有行政违法行为，量刑时予以考虑。被告人孙波认罪认罚，酌情从轻处罚，对公诉机关出具的量刑建议予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 晔
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3376号 原告：陈锦云，女，1962年5月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：卓文钦，上海协力（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文洁，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：陈美英，女，1953年4月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：**，女，1978年10月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈锦云与被告陈美英、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈锦云于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈锦云的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈锦云撤回起诉。 案件受理费450.40元，减半收取计225.20元，由陈锦云负担。 审判员 张 荣 二〇二〇年七月二十日 法官助理林倩 书记员 张倩云
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1004号申请执行人王国祥，男，1961年6月16日生，汉族，住如皋市。被执行人顾建兵，男，1971年11月14日生，汉族，住如皋市。被执行人张建英，女，1967年12月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人王国祥与被执行人顾建兵、张建英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3395号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：顾建兵、张建英共同偿还王国祥借款33000元，分期给付：于2019年6月30日前给付3000元，于2020年1月22日前给付20000元，于2020年6月30日前给付10000元，如顾建兵、张建英不能按期足额履行，顾建兵、张建英需承担以33000元中未付部分为本金，自2018年2月26日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息，且王国祥有权就33000元中顾建兵、张建英到期未履行部分及未到期部分及利息申请法院申请，案件受理费425元、其他诉讼费用200元，合计625元，由顾建兵、张建英负担（此款王国祥已垫付，顾建兵、张建英于2019年6月30日前一并给付王国祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款33000元及利息，案件受理费625元，执行费575元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、查封被执行人顾建兵、张建英所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年（自2020年4月9日至2022年4月8日止），未能实际扣押,申请执行人要求本院暂不处置。4、于2020年5月9日到被执行人住所地如皋市××镇××村××组调查，未查找到被执行人。租户向本院反应2021年3月30日前租金早已缴纳，后本院向其送达了扣留顾兵租金的执行裁定书。5、依职权将被执行人顾建兵、张建英纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未能实际扣押，申请执行人要求本院暂不处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3395号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 杨亚萍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2488号 原告：台州博登体育用品有限公司，住所地温岭市温峤镇楼旗工业区。 法定代表人：王成。 委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：王安亮，男，1985年5月18日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告台州博登体育用品有限公司与被告王安亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告货款86086元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有鞋买卖业务往来。2017年8月16日，双方经结算，被告欠原告货款86086元，被告王安亮出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王安亮在本判决生效之日起十日内支付原告台州博登体育用品有限公司货款86086元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，由被告王安亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  奚红英 人民陪审员  王珍兰 人民陪审员  徐卫军 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  江宣辰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2674号 原告：黄骅市歧口千喜园海鲜饭庄，住所地河北省黄骅市南排河镇歧口村。 经营者：刘文达，男，1978年12月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王鸿鑫，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董洪升，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：黄骅市南排河镇歧口村民委员会，住所地河北省黄骅市南排河镇歧口村。 法定代表人：王金忠，职务：党支部书记兼村主任。 原告黄骅市歧口千喜园海鲜饭庄（以下简称千喜园饭庄）与被告黄骅市南排河镇歧口村民委员会（以下简称歧口村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告千喜园饭庄的委托诉讼代理人王鸿鑫到庭参加诉讼，被告歧口村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告千喜园饭庄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告欠款61000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告至2018年5月仍拖欠原告饭费61000元，该欠款经原告先后多次催要，被告都以资金紧张，待有钱后再予以支付为由，一拖再拖，至今未付，对原告造成了沉重的经济和精神负担。 被告歧口村委会缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：自2014年至2016年期间，被告多次在原告处就餐，因未能当时结算餐饮费用，被告分别向原告出具相应的欠条，后在原告与被告协商一致后，原告将原欠条交付给被告，被告下账处理，经原告申请，本院依法调取被告存于黄骅市南排河镇农经管理站的债务统计表，其中《表二：南排河镇歧口村账外债务统计表⑦》中第九项列明此笔欠款，但是将原告与黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄列为同一笔欠款，共计债务额为100000元，该表系被告统计列表后，在黄骅市南排河镇农经管理站存档。2020年5月30日，原告与黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄经营者王秀奎达成《证明》一份，双方均认可被告欠款100000元中包括原告61000元、黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄39000元。此款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告申请法院调取的《表二：南排河镇歧口村账外债务统计表⑦》中，能够证明被告欠付原告及黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄餐饮服务费用合计100000元，且原告与黄骅市歧口兴圳海鲜饭庄双方在《证明》中一致认可在该笔债务中包含原告61000元，上述证据客观性强、与本案关联性强，本院对以上证据予以确认。以上证据能够证实被告拖欠原告餐饮服务费61000元这一事实，原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬。原告之请求，证据充分，本院予以支持。 被告歧口村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇歧口村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告黄骅市歧口千喜园海鲜饭庄餐饮服务费61000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计663元，由被告黄骅市南排河镇歧口村民委员会负担。（限本判决生效之日起五日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年七月二日 书记员 李文庆
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执838号 移送执行人：三明市三元区人民法院。 被执行人：廖乃武，男，1991年8月24日出生，汉族，户籍地福建省三明市大田县。 本院于2019年12月10日作出的（2019）闽0403刑初192号刑事判决书已发生法律效力。被执行人廖乃武未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。三明市三元区人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。 3、本院已委托大田县人民法院代为查询被执行人下落及名下财产，未反馈。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王恩典 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1699号 原告：艾立春，男，1973年10月18日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕庆峰，山东铭星律师事务所律师。 被告：马天赞，男，1989年12月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。 本院在审理原告艾立春诉被告马天赞买卖合同纠纷一案中，原告艾立春于2020年7月2日向本院申请撤回对被告马天赞的起诉。 本院认为，原告艾立春申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告艾立春撤诉。 案件受理费88元，由原告艾立春负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年七月二日 书记员  王诗雯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1282号申请执行人:郅金莹，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王继伟，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郅金莹与王继伟民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2020)豫0181民初1488号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王继伟在金融机构的存款2300元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年七月一日书记员  时怀飞
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初997号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年七月十三日法官助理  韩赟斐书 记 员  韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖8号 原告：徐小东，男，1985年6月18日出生，汉族，住凤阳县。 委托代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 委托代理人：陈莉莉，安徽京奇律师事务所实习律师。 被告：王浩，男，1983年12月4日出生，汉族，蒙城县人。 原告徐小东与被告王浩民间借贷纠纷一案，安徽省蒙城县人民法院于2020年7月7日立案。 陈小东诉称，原被告系朋友关系，被告因经营需要资金周转，自2018年12月份至2019年1月份先后向原告借款445890元。原告多次催要，被告一直以暂时经济困难为由推托不予归还。请求判令被告归还原告借款445890元并承担本案的诉讼费用。 蒙城县人民法院经审查认为，被告王浩系其院法警，不能行使管辖权。 本院认为，被告王浩系蒙城县人民法院法警，该院不适宜管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由利辛县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王冬云 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘长友 书记员卢方针
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执357号 广东省八建集团有限公司： 你单位与陈新国建设工程合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2017)皖0403民初3101号已发生法律效力。申请执行人陈新国于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付陈新国工程款348000元，逾期付款利息38092元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费7091元。 三、支付执行费5833元。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1769号原告：姜浩，男，1979年10月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：王昆，男，1977年11月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜浩诉被告王昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告姜浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜浩撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年七月十五日书记员  吕萌珺
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保167号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被申请人：于忠辉，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：陈晶，女，1972年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于忠辉、陈晶所有的位于肇源县古龙镇古龙村1-2层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号；有土地使用证，无编号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人于忠辉、陈晶所有的位于肇源县古龙镇古龙村1-2层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号；有土地使用证，无编号】。查封期限为三年。案件申请费2,185元，由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十七日书记员  刘 颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3512号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：王彦刚，男，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市平山县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人王彦刚追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3029号之一 申请执行人：李环开，男，1980年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李加生，男，1979年11月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13314号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年3月24日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金54519.25元及利息，并承担案件受理费1346元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，本院予以档案查封（2020年5月25日查封期限届满），需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。但因未能发现该车下落，未能实际扣押处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡权金
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终150号上诉人（原审原告）：孟晓艺，女，1989年8月19日出生，汉族，平面模特，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨德君，北京嘉善律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京华韩医疗美容医院有限公司，住所地北京市朝阳区劲松东口农光里109号。法定代表人：魏媛媛，董事长。委托诉讼代理人：程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新氧科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元3层320301室。法定代表人：金星，总经理。委托诉讼代理人：林缪，女，该公司员工。上诉人孟晓艺、上诉人北京华韩医疗美容医院有限公司（以下简称华韩公司）因与被上诉人北京新氧科技有限公司（以下简称新氧公司）网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初20932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初20932号民事判决；二、本案发回北京互联网法院重审。上诉人孟晓艺预交的二审案件受理费3060元、上诉人北京华韩医疗美容医院有限公司预交的二审案件受理费300元，均予以退回。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年七月二十九日法官助理 杨宗腾书 记 员 盛 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2747号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地九华中路286号。 行长：张睿。 被执行人：邾靖，男1960年06月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与邾靖信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邾靖的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁 潮
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2173号 原告：浙江美途出行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路628号福地创业园B411室。 法定代表人：周佳梁，总经理。 委托诉讼代理人：刘成，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：黄玉宝，男，1957年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：蒋粉姿，女，1983年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路63号23、24、25层。 代表人：汪建军。 原告浙江美途出行汽车服务有限公司与被告黄玉宝、被告蒋粉姿、被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江美途出行汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由浙江美途出行汽车服务有限公司负担。 审判员  薛书松 二〇二〇年七月三日 法官助理黄琦 书记员郑艳军
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新32刑更24号 罪犯许疆，男，1988年6月6日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市南口镇12团22连38栋1号，住阿克苏市迎宾路新疆地质矿产勘查开发局第八地质大队单身宿舍，现在于田监狱服刑。新疆维吾尔自治区和田县人民法院2016年8月22日以（2016）新3221刑初68号刑事判决，认定罪犯许疆犯受贿罪，判处有期徒刑5年，并处罚金300000元（已履行）。现刑期至2020年12月16日止。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2020年7月16日以罪犯许疆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯许疆的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯许疆在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯许疆在改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习，积极履行监舍安全岗职责。分别于2018年1月，2018年7月，2019年1月，2019年7月，获监狱改造积极分子4次；分别于2017年7月，2017年10月，2018年2月，2018年6月，2018年9月，2018年12月，2019年3月，2019年6月获季度表扬奖励8次。本院认为，罪犯许疆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯许疆减去有期徒刑四个月（刑期自裁定之日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  黄红辉审判员  比艾妮帕·肉孜瓦克审判员  买买提阿不拉·肉孜   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日 书记员  古丽凯莱姆·买提尼亚孜1
本溪市平山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0502刑初129号自诉人蒋某某，女，1985年3月26日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，本溪市某商铺店长，住本溪市平山区。被告人李某，女，1974年4月21日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市明山区。自诉人蒋某某以被告人李某犯侵占罪，于2020年6月16日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人蒋某某虽系本溪地区某商铺的店长，但该商铺为其所在商家的直营店，其仅是在经营过程中负责将部分货物交给被告人李某所在快递公司邮寄回公司，缺乏其系所主张货物所有权人的证据，现自诉人蒋某某提不出补充证据又不愿撤回起诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人蒋某某对被告人李某的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  赵春泉审 判 员  孙家强人民陪审员  刘传江二〇二〇年七月十五日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执56号 申请执行人：王志刚,男性,1972年11月1日出生,住五莲县， 被执行人：宁希堂，男性,1956年10月1日生，汉族，住五莲县。 王志刚与宁希堂机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3254号判决书，已发生法律效力。宁希堂未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王志刚于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行标的5385.93元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人宁希堂送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人宁希堂一次付清5820元，至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王志刚与被执行人宁希堂机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月六日