广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1024号原告：赵文道，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：周凤坤，广东理奥律师事务所律师。被告：黄瑞浪，男，1977年1月16日出生，汉族，住茂名市电白县。被告：唐波，男，1986年7月7日出生，汉族，住湖北省随县。原告赵文道与被告黄瑞浪、唐波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵文道的委托诉讼代理人周凤坤，被告唐波到庭参加诉讼；被告黄瑞浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。赵文道向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄瑞浪赔偿原告各项损失合计73069元（其中误工费57397元、护理费12000元、交通费500元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、鉴定费672元）；2.判令被告唐波对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年8月23日原告受被告黄瑞浪的雇佣，到位于广州市番禺区南村镇兴南大道1号的烟酒档口（七天连锁酒店旁）从事拆卸天花板和玻璃工作，约定工资为300元/日。同日10点半左右，原告在没有任何安全防护措施的情况下拆卸玻璃，过程中被掉落的玻璃割伤右腕部，后由被告唐波送往广州中医药大学祈福医院住院治疗7日。2019年10月28日经广东衡正司法鉴定所鉴定，原告误工期为365日、护理期150日、营养期60日。被告黄瑞浪作为原告的雇主，对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应承担赔偿责任；被告唐波选择没有相应资质及安全生产条件的被告黄瑞浪承接装修工程，应承担连带赔偿责任。原告为维护自身权益，特提起诉讼。黄瑞浪未作答辩。唐波辩称，事情的经过是这样的：我将涉案地点的装修工程以18000元的价格交给黄瑞浪完成，2019年8月23日黄瑞浪与赵文道、李印就开始施工，施工过程中赵文道、李印在未佩戴安全工具的情况下拆除了第一面玻璃，在拆除第二面玻璃时由于操作不当导致玻璃碎裂，造成赵文道、李印二人手部受伤；送院当天我垫付了医疗费4000元，后来该4000元抵扣了装修费，我仅另行支付了装修费14000元给黄瑞浪，赵文道、李印的全部医疗费由黄瑞浪支付；黄瑞浪作为施工承办人，对施工人员拆除天花和玻璃的行为负有安全保障义务，其应当为施工人员配备必要的安全工具；赵文道本身存在过错，其在施工现场明确表示经常从事该类型工作且从不佩戴安全帽和施工手套，因此其对事故的发生有明显过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：唐波为位于广州市番禺区南村镇兴南大道1号七天连锁酒店旁的烟酒商铺（以下简称涉案商铺）管理人。唐波将涉案商铺拆旧翻新工程以18000元的价格交给黄瑞浪施工，黄瑞浪以每日300元的价格雇请赵文道、李印一同施工。2019年8月23日8时许，赵文道、李印在涉案商铺拆除玻璃过程中均被碎裂的玻璃割伤右腕部。事发当日赵文道被送往广州中医药大学祈福医院住院治疗至2019年8月30日（住院7天），出院诊断为：1.在腕和手水平的桡神经损伤（右腕部切割伤并桡神经浅支、桡侧腕伸肌腱离断）2.右手软组织异物残留；出院医嘱为：适当增加营养、康复科指导下功能锻炼、出院后全休3周、术后石膏托固定4周、定期复查。赵文道于2019年8月31日、9月6日到广州中医药大学祈福医院复诊，共支出医疗费163.16元。广州市番禺区南村镇安全生产委员会对李印、赵文道、黄瑞浪及唐波制作的询问笔录，包括：1.李印于2019年9月25日的询问笔录中陈述：（问：请你说说你事故发生的具体情况？）“2019年8月22号黄瑞浪老板打电话给赵文道，说番禺区七天连锁酒店有一档口要拆天花，玻璃等拆除工作，当天我们说太远了就不去，而黄老板多次打电话说无论如何都要帮他忙，当时工资也没谈。第二天8月23号我同赵文道、黄瑞浪一起到工地一楼，我们拆天花后，黄瑞浪通知我、赵文道拆玻璃门，他跟我们说房东要求要拆下来不能打坏，拆玻璃门过程中我和赵文道、黄瑞浪三人一起拆一扇玻璃门，突然一下玻璃爆破，我和赵文道手腕处当场被划破……”（问：你们在搬运玻璃的过程中有没有碰到什么东西导致玻璃破碎？）“我不清楚，当时我在左边提着，右边由赵文道、黄瑞浪扶着，准备搬时不知道什么原因玻璃就爆碎了。”（问：你是谁聘请你过来拆除天花板、玻璃工作？）“是黄瑞浪。”（问：你和黄瑞浪有没有签订劳动合同？）“没有。”（问：你是负责做什么工作的？）“临时叫过来拆天花板、玻璃等拆除工作的。”（问：你工资是怎么计算的？）“没谈，听说是三百一天计算。”（问：你们在做拆除天花板、玻璃前有没有进行岗前安全教育培训？）“没有。”（问：发生事故时你们有没有做什么安全措施？）“我们拆天花有戴安全帽和手套，拆玻璃门时把手套卸下了，因为带上时玻璃会滑。”（问：你的安全帽、安全手套是谁提供的？）“我自带的。”2.赵文道于2019年9月25日的询问笔录中陈述：（问：请你说说事故发生的经过？）“事故发生在2019年8月23日上午10点左右，当时我们三人（我、李印、黄瑞浪）在番禺区南村镇塘西村七天连锁酒店旁边的商店拆天花板和玻璃门，当天花板已经拆完了到拆玻璃门的时候，先是把玻璃门的螺丝拆下来，然后黄瑞浪站在门的里面扶着玻璃门，我和李印站在玻璃的外面扶着玻璃门，我和李印刚好扶上玻璃门，整个玻璃门和玻璃门上面的玻璃就掉下来了，玻璃分别割到我和李印的右手手腕上，立即就流血了……”（问：请问是谁请你们过来这里做事的？）“是黄瑞浪请我们过来干活的。”（问：是谁发工钱给你们的？）“是黄瑞浪发工钱给我们的。”（问：这次工程黄瑞浪按什么方式计算工钱给你们的？）“我们是按照每天计算工钱的，一天300元。”（问：这次住院的医疗费用是谁出的？）“这次住院的治疗费用是黄瑞浪垫付的。”（问：这次你们两人住院的费用大概用了多少钱？）“我们受伤两人的住院费用大概是21500元。”（问：你们在搬运玻璃的过程中有没有碰到什么东西导致玻璃碎裂？）“没有碰到什么东西的，只是拆了玻璃门的螺丝，还没有搬动玻璃就自然破裂掉下来了。”（问：请问你们正在拆的玻璃门距离水平地面有多高？）“大概有2.3米高。”（问：请问你在拆玻璃门的时候有没有佩戴手套？）“拆玻璃门的时候是没有佩戴手套的，由于带上手套手会很滑，抓不住玻璃。”3.黄瑞浪于2019年9月25日的询问笔录中陈述：（问：赵文道是谁？）“工地有木工的活，赵文道会叫我去做，有打拆的话，我会叫他去做，我们互相介绍一些活来做。”（问：怎样受伤？）“当时李印、赵文道和我一起拆第二块钢化玻璃门，先拆了螺丝，在移动玻璃的时候玻璃突然爆了，伤到我们三个人的手，李印、赵文道的手伤势比较严重。”（问：你们在移动玻璃的过程中有没有碰到什么东西导致玻璃爆了？）“可能撞到地弹簧。”（问：这个装修工程是谁接来做的？）“是我的朋友勇哥介绍我去烟酒档口做这个装修工程的。”（问：两个受伤的工人即李印、赵文道的工钱怎么算？）“赵文道一天300元，李印是赵文道叫过来的，他的工钱我不清楚。”（问：你以多少钱接了这个装修工程？）“杨雷口头跟我说，材料他买，我们只负责干活，工钱大概是18000元。”（问：你是否具备承包装修工程的相关资质？）“没有，我只是单包工，只负责干活。”（问：医疗费是谁负责？）“从第一天去医院到目前，所有费用是我在出。”（问：你总共出了多少钱？）“有医院单据的约20000元，没单的零零散散加起来约1600元。”（问：你有什么诉求吗？）“整个装修工程的工钱是18000元，我们受伤进医院那天，杨雷预支了4000元工钱，现在这个装修工程我们已经帮杨雷做好了，他也支付了工钱，但是医疗费他一分都没有给……”（问：你还有没有其它补充？）“拆玻璃那天我自己戴了手套，也买了手套给李印、赵文道，但他们没有戴。还有那两块玻璃是杨雷要求保留，我们才去移动玻璃。”4.唐波于2019年9月26日的询问笔录中陈述：（问：你是这个装修工程的什么人？）“我是业主。”（问：你这个装修发包了给谁？）“黄瑞浪。”（问：多少钱发包出去的？）“共加起来18000元。”（问：你知道黄瑞浪有没有资质？）“没有。”（问：说说这个事情的经过？）“2019年8月23日早上7点黄瑞浪给我发了微信说到了，我8点左右到现场，看到他们已经拆了墙上第一块玻璃，然后他们就跑去了拆天花板，我还给他们说我还没有到你们就开始拆了，然后10分钟左右他们又跑去拆墙上的另一块玻璃，突然爆了，两个工人的手腕都给割到了，然后是我送去医院的。”（问：有没有垫付医药费？）“支付了4000块入院费。”（问：装修款付清了吗？）“减去了4000块入院费后给了14000元。”（问：这两个工人是谁聘请回来的？）“是黄瑞浪聘请过来的。”（问：你8点左右到现场是否有安排人员在现场监管安全？）“我在现场。”（问：这个装修有没有给他们发劳保用品？）“黄瑞浪给他们买了手套，还给工人说了把手套带上，然后工人说带手套搬东西不方便。”2019年10月28日广东衡正司法鉴定所出具粤衡正[2019]临鉴字第0445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵文道切割伤并桡神经浅支、桡侧腕伸肌腱离断，评定为误工期365日、护理期150日、营养期60日。赵文道支付司法鉴定费672元。本院认为，关于各方当事人之间的法律关系。唐波将涉案商铺的室内装修工程交由黄瑞浪施工，双方之间为承揽关系。黄瑞浪为完成涉案商铺的室内装修工程雇请赵文道，按日向赵文道支付劳务报酬；黄瑞浪在施工现场指导施工，赵文道受黄瑞浪指挥及监督，符合雇佣关系的法律特征，黄瑞浪与赵文道之间为雇佣关系。关于各方当事人的过错及承责范围。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”黄瑞浪雇请赵文道从事室内装修工作，对赵文道徒手拆卸玻璃未予制止，对施工现场未尽安全管理责任，对此黄瑞浪存在过错；而赵文道应能预见到搬运玻璃属高危险性作业，自身未采取安全保障措施，未尽必要注意义务，其自身亦存在过错；结合本案实际情况，本院酌定黄瑞浪对赵文道的损失承担70%赔偿责任，赵文道自负30%损失。唐波作为定作人，其进行室内装修，选用不具有相应资质的自然人黄瑞浪，不符合《住宅室内装饰装修管理办法》之相关规定，具有选任过失责任，本院酌定唐波在黄瑞浪承担责任的30%范围内承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认本次事件造成赵文道如下损失：（一）误工费14153元。本次事故造成赵文道右腕部切割伤，本院综合医嘱及赵文道所从事装修行业工作要求所需，酌定其误工期为90天；事发前赵文道无固定收入，其主张参照建筑业在岗职工年平均工资57397元计算误工费合理，本院予以支持，其误工费为14153元（57397元÷365天×90天）。（二）护理费1050元。赵文道因涉案事件造成右腕部受伤并住院7天，按一名护工工资150元/天计算其住院7天的护理费为1050元。（三）交通费200元。赵文道受伤后多次前往就医需支出交通费，本院酌定公共交通费用200元。（四）住院伙食补助费700元。按每天100元标准计算赵文道住院7天的住院伙食补助费为700元。（五）营养费140元。按每天20元标准计算赵文道住院7天的营养费为140元。因赵文道自行委托广东衡正司法鉴定所作出的鉴定意见未被本院采纳，故该鉴定费用672元由赵文道自行负担。虽然到庭当事人均确认黄瑞浪垫付了赵文道的部分医疗费，但均未提交医疗费票据予以证明，故本案对赵文道的医疗费损失及黄瑞浪的垫付款不予处理。上述五项合计16243元，由黄瑞浪承担70%赔偿责任即11370元，唐波应对黄瑞浪承担责任中的30%即3411元（11370元×30%）承担连带赔偿责任。黄瑞浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄瑞浪于本判决生效之日起三日内赔偿11370元给原告赵文道；二、被告唐波对被告黄瑞浪前述赔偿在3411元范围内承担连带责任；三、驳回原告赵文道的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由原告赵文道负担1542元，被告黄瑞浪、唐波共同负担50元，被告黄瑞浪负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  曹婉仪人民陪审员  陈 璐二〇二〇年七月七日书 记 员  卢丽萍