湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初1775号 原告：何XX，男，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县桥头镇。 委托诉讼代理人：周洪波，湖南湘源律师事务所律师。 被告：道县仙子脚供电有限公司。住所地：道县寿仙子脚镇（原跃进机械厂内） 法定代表人：刘汉武，该公司负责人。 委托诉讼代理人：蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：蒋XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇。 委托诉讼代理人：林世辉，道县法律援助中心法律工作者。 原告何XX与被告道县仙子脚供电有限公司、蒋XX合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何XX及其委托诉讼代理人周洪波、被告道县仙子脚供电有限公司的委托诉讼代理人蒋佳送、被告蒋XX的委托诉讼代理人林世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带返还原告电力安装工程承包款560000元及利息（利息从2014年8月1日起算至本案执行完毕止）；2.判令被告道县仙子脚供电有限公司赔偿原告高压线路、杆洞征地等赔偿农户费用50000元；3.判令被告仙子脚供电有限公司赔偿原告因其未履行合同而给原告造成的损失250000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，因道县桥头镇边贸市场需要安装通电设施，被告道县仙子脚供电有限公司（原道县仙子脚电力发展服务中心有限公司）找到原告，要求原告承包该工程。2014年7月，原告伙同叶良文以桥头边贸市场名义与被告签订了《桥头边贸市场通电安装协议》。该协议约定：工程内容为高压10KV高压线从道县仙子脚电力服务发展中心接到桥头边贸市场；在桥头边贸市场内安装200KVA变压器一台；安装低压线路到用户。工程费用为总包干费用560000元，桥头边贸市场用户安装单相电表入户300块，由原告收取550每块，超过350块，原告重新加装新的变压器。原告负责高压线路、杆洞征地、赔偿，变压器提供安装的地方，保证施工顺利进行。后在实际履行合同时，叶良文退出，因此，实际履行该合同的乙方是原告何XX。2014年7月31日，原告在被告法定代表人蒋XX和会计的带领下将360000元打入蒋XX的账户，2014年8月28日，原告通过何兆吉向被告转账140000元，2014年11月28日和12月8日原告分两次向被告转账40000元和20000元。至此，原告全部履行了承包款的支付义务。桥头边贸市场的通电设施安装好后，原告依协议给用户安装入户线路及电表，收取每户2600元相关费用。但在原告只安装了60户时，被告道县仙子脚供电有限公司却突然变卦，不给原告给其他用户安装电表，也不给原告收取费用。原告多次打被告协商解决此事，被告均以各种理由推诿。 原告认为，原告已经履行了合同约定的义务，被告在合同履行过程中，不讲诚信，不履行合同条款，已经构成违约，并给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告道县仙子脚供电有限公司辩称：一、原告何XX的起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《桥头边贸市场通电安装协议》，乙方盖章是桥头边贸市场，代表人是叶良文，原告没有在该协议上签字，与本案没有直接利害关系，不是本案适格的原告。二、被告原来签订《桥头边贸市场通电安装协议》时，公司名称为道县电力发展服务中心有限公司，法定代表人是蒋XX，现在公司名称是道县仙子脚供电有限公司，法定代表人是刘汉武，公司名称和股东都已经发生了改变，蒋XX并没有和仙子脚供电公司做好相关的债权衔接工作，被告也没有追加债权承认，原、被告也没有签订后续的补充协议，变更合同的双方当事人。三、道县仙子脚供电有限公司没有授权给任何人与原告签订合同和发生事实法律关系。在电力公司与桥头边贸市场签订《桥头边贸市场通电安装协议》期间，公司并没有授权给蒋XX以个人的银行账号收取合同约定的款项，没有出具明确的授权委托书。综上所述，原告起诉的理由不足，与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。 被告蒋XX辩称：一、原告何XX不具备原告诉讼主体资格。《桥头边贸市场通电安装协议》是甲方道县仙子脚电力发展服务中心有限公司与乙方桥头边贸市场项目部签订的双边协议。原告是根据乙方当事人的工作安排将合同约定的包干费用打给了甲方当事人，他只是作为乙方当事人的一名工作人员履行其职务行为。根据合同相对性原理，何XX无权要求退还乙方支付的费用，他个人不具备原告的主体资格。二、原告指控甲方卖给与事实不符。协议约定的工程内容是走高压线、低压线及安装变压器三项内容。甲方已经按照约定履行了合同义务，按约定安装完毕。至于原告提到的电表安装事宜，不在协议约定的工程内容之列，是甲方不能决定的事项，应是被答辩人与各客户之间的事。三、蒋XX不是本案的适格被告。1.原告将合同款分多次打入了被告公司的账户及当时法定代表人即本案被告蒋XX的个人账户。蒋XX接受原告打款的行为是代表公司的职务行为，即使原告可以主张返还合同款项也只能向公司主张而不能向履行职务行为的被告个人主张。假如蒋XX真要退还钱，也只能是退给公司而不是退给原告。更何况蒋XX收到钱的当天已全部将收到的钱用于向市电力公司预购电费的业务开支，其个人账号里并没有截留该款项；2.被告已经于2015年10月全部将自己持有的公司股份转让给公司现股东唐伟，并在工商管理部门办理了变更登记手续。被告已不再是电力公司的股东，现在电力公司的各项业务均不再与被告有任何瓜葛，原告要求被告连带返还没有事实与法律依据。 综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年，在建的道县桥头镇边贸市场需要安装通电设施，被告道县仙子脚供电有限公司（原道县仙子脚电力发展服务中心有限公司）与桥头边贸市场项目部协商后，决定由项目部承包该工程。2014年7月，当时的桥头边贸市场负责人叶良文找到原告，并以桥头边贸市场名义与被告签订了《桥头边贸市场通电安装协议》。该协议约定：工程内容为高压10KV高压线从道县仙子脚电力服务发展中心接到桥头边贸市场；在桥头边贸市场内安装200KVA变压器一台；安装低压线路到用户。工程费用为总包干费用560000元，桥头边贸市场用户安装单相电表入户300块，由原告收取550每块，超过350块，原告重新加装新的变压器。原告负责高压线路、杆洞征地、赔偿，变压器提供安装的地方，保证施工顺利进行。合同签订后，原告于2014年7月31日、2014年8月28日、2014年11月28日、2014年12月8日分四次向原道县仙子脚电力发展服务中心有限公司的法定代表人即被告蒋XX的银行账户汇款560000元，此后桥头边贸市场的住户的通电设施安装都由原告负责。后在实际履行合同时，叶良文退出，因此，实际履行该合同的乙方是原告何XX。桥头边贸市场的通电设施安装好后，原告依协议给用户安装入户线路及电表，收取每户2600元相关费用。但在原告只安装了60户时，被告道县仙子脚供电有限公司却突然变卦，不给原告给其他用户安装电表，也不给原告收取费用。原告多次打被告协商解决此事，被告均以各种理由推诿。原告遂诉至法院。 本院认为，虽然合同签订的一方当事人是桥头边贸市场，但实际履行合同的是原告，原告在履行的合同义务后，因客观原因，被告对桥头边贸市场住户的电表进行安装，已违反的合同约定，考虑到现合同已无法继续履行，该合同应予解除。合同解除后，被告道县仙子脚供电有限公司因将返还原告未履行的合同标的，被告蒋XX应承担本案的连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除被告道县仙子脚供电有限公司与原告签订的《桥头边贸市场通电安装协议》； 二、由被告《桥头边贸市场通电安装协议》在本判决生效后15日内支付原告何XX承包款448000元； 三、被告蒋XX对上述款项承担连带责任； 四、驳回原告何XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费6200元，由原告何锋负担1200元，被告道县仙子脚供电有限公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  许 勇 人民陪审员  熊海波 人民陪审员  陈敏杰 二〇二〇年七月一日 代理书记员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。