浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初60号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人刘明昌，男，1968年10月30日出生于浙江省宁波市，汉族，小学，务工，户籍所在地浙江省，捕前住浙江省岱山县鱼山岛2号营地生活区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人刘明昌犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员毛卓俊出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2019年10月至12月期间，被告人刘明昌经与公司老板俞某（另案处理）、购赃人陈某（另案处理）和朱某（另案处理）事先商量，采用秘密手段，窃取他人财物共计价值人民币305080元。被告人刘明昌在收到销赃款人民币208170元后，将绝大部分转交给俞某处理。 2020年1月6日，被告人刘明昌经公安民警电话通知后到案。 据以上事实，公诉机关认为被告人刘明昌伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘明昌在共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘明昌具有认罪认罚等情节，建议对被告人刘明昌判处有期徒刑三年八个月,并处罚金。后公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人刘明昌判处有期徒刑二年八个月,并处罚金，不适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人刘明昌的供述与辩解，证人俞某、朱某、曹某1、毛某、陈某、吴某、李某、孙某、曹某2、许某、张某1、张某2的证言，刑事辨认笔录，扣押清单，微信交易明细证明、银行转账记录，电子证据检查工作记录，微信聊天记录，价格认定结论书，到案经过说明，户籍证明等证据。 被告人刘明昌对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，同意适用简易程序并当庭认罪认罚，但辩解自己系自动投案，非民警电话通知到案。 被告人刘明昌的辩护人对指控被告人刘明昌构成盗窃罪无异议，所提辩护意见为：1.刘明昌主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首；2.刘明昌起辅助作用，系从犯，且未实际获利；3.刘明昌无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；4.刘明昌符合缓刑适用条件，同时结合同案犯俞某家属会全部退赃，被害人损失将得到弥补等情节，考虑同案犯的量刑平衡，建议对刘明昌适用缓刑。 经审理查明：2019年10月至12月期间，被告人刘明昌经与公司老板俞某（另案处理）、购赃人陈某（另案处理）和朱某（另案处理）事先商量，采用秘密手段，窃取浙江石油化工有限公司的废旧物资共计价值人民币305080元。具体如下： 1.2019年11月26日、27日，被告人刘明昌经向老板俞某汇报，并经俞某同意后，伙同陈某窜至岱山县鱼山岛浙江火电公司场地，多次窃取放置在该处的浙江石油化工有限公司的废铁、废电缆线若干。后上述物资由陈某销赃至收购站，其中废铁得销赃款人民币11760元，废电缆线得销赃款人民币15200元。陈某通过微信转账给被告人刘明昌销赃款共计人民币13480元。 2.2019年10月至12月期间，俞某和朱某协商后，指使被告人刘明昌伙同朱某窜至岱山县鱼山岛浙江火电公司场地，多次窃取放置在该处的浙江石油化工有限公司的废电缆线（含废紫铜13906斤，价值人民币278120元）。后上述物资由朱某销赃给曹某1等人。朱某通过微信转账给被告人刘明昌销赃款共计人民币194690元。 被告人刘明昌收到上述销赃款共计人民币208170元后，大部分通过微信转账给俞某。 2020年1月6日，被告人刘明昌向岱山县公安局城郊派出所投案。 另查明，在另案审理的同案犯俞某、朱某涉嫌盗窃、曹某1涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，俞某已预缴退赃款人民币208170元，朱某已预缴退赃款人民币78000元，曹某1已预缴退赃款人民币10万元。在另案审理的同案犯陈某盗窃一案中，陈某已缴纳退赃款13480元。 认定上述事实的证据，与公诉机关当庭宣读和出示的证据基本一致，上述证据经庭审举证、质证，控辩双方无异议，可做定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人刘明昌伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，犯罪数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明昌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。关于被告人刘明昌是否构成自首的问题，本院认为，被告人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在公安机关掌握其主要犯罪事实即第二节盗窃犯罪之前，如实供述自己以及同案犯的罪行，构成自首，依法从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘明昌虽构成自首，但公诉机关在认定其具有从犯、认罪认罚等情节时，已对其大幅度从宽处罚，故公诉机关调整后的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。根据本案的情节，不宜对被告人刘明昌适用缓刑，辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘明昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○二○年一月六日起至二○二二年九月五日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石鹏超 审 判 员  余叶君 人民陪审员  方 瑛 二〇二〇年七月八日 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。