wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3128号原告：张某，女，汉族，1984年12月1日出生，住平舆县。被告：李某，男，汉族，1988年1月26日出生，住址同上。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020月7月14日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告张某负担。审判员  王晓颖二〇二〇年七月二十二日书记员  李 琦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1036号 原告湖北富海实业发展有限公司，住所地黄冈市团风县团风镇广场路。 法定代表人吴丽艳，该公司总经理。 委托代理人贺嫚、郑富喜，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告段晓虎，男，1962年3月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在审理原告湖北富海实业发展有限公司与被告段晓虎民间借贷纠纷一案中，原告湖北富海实业发展有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北富海实业发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖北富海实业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费6547元（原告已预交），由原告湖北富海实业发展有限公司承担。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3843号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3843号申请执行人周伟，女，1987年11月27日生，汉族，住河南省。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜。上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人周伟与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)第1845号调解书已发生法律效力。权利人周伟于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币112964.32元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员  赵经纬附：相关法律条文
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1939号原告：王红勇，男，1976年12月20日出生，汉族，住新野县。被告：王洪晓，男，1968年7月14日出生，汉族，住新野县。被告：王廷善，男，1944年11月27日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘梅英（王廷善妻子），住新野县。被告：闫红伟，男，1967年8月3日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王云堂（闫红卫姐夫），住新野县。原告王红勇与被告王洪晓、王廷善、闫红伟确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王红勇于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红勇撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告王红勇负担。审判员  何霞二〇二〇年七月二十二日书记员  程朋
北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保104号 北海市区农村信用合作联社（申请执行人）、（被执行人）： 与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给北海市区农村信用合作联社（申请执行人）。至此，北海市区农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂0503民初995号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1693号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下称工商银行中牟支行),住所地郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层,统一社会信用代码:9141012287039260XL。负责人:李付亭,该支行行长。委托诉讼代理人：吴伟强，男，1987年7月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。被告：潘喜芬，女，1972年7月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告:张书安，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告潘喜芬、张书安金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告潘喜芬、张书安的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中牟支行撤回对被告潘喜芬、张书安的起诉。案件受理费4341元，已减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司中牟支行负担。审判员  王宏亮二〇二〇年七月八日书记员  耿 茹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1187号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院一层1025—1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：杨丽安，男，1970年6月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司与被告杨丽安物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  郭振平二〇二〇年七月九日书记员  刘 玫
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初670号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李向辉，男，1976年2月22日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民,住禹州市。因本案于2020年5月19日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年6月3日被温岭市公安局逮捕，于2020年6月24日被温岭市检察院取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1271号起诉书指控被告人李向辉犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人李向辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月18日,被告人李向辉驾驶浙Ｊ×××××号重型载货专项作业车从温岭市松门镇东南工业区驶往龙门村方向。16时53分许，途经温岭市时，遇绿灯右转弯时未注意让行，导致车辆碰撞并碾压由被害人陈某1驾驶从非机动车道同向直行驶出的二轮电动车，造成陈某1当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人李向辉负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人李向辉在事故现场拨打报警和急救电话，并等待交警处理，如实供述其涉案事实。现被告人李向辉已向被害人家属赔偿了经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为被告人案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑八个月。被告人李向辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人李向辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李向辉的供述和辩解，证人葛某、陈某2的证言，接警单，前科查询记录，驾驶证，行驶证，和解协议书，谅解书，赔偿款收据，呼气检测报告，血液酒精含量检测报告，尸体检验报告，车辆技能性能鉴定报告，交通事故认定书，现场勘验笔录，监控视频，被告人的全国常住人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李向辉违反道路交通安全法，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李向辉案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，案发后已赔偿给被害人家属经济损失并取得了谅解，且能认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李向辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年七月二十二日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申48号再审申请人（原审原告）：三门峡市元通建筑材料销售有限公司。住所地：卢氏县范里镇涧底村涧底沟。统一社会信用代码：914112245583250580。法定代表人：王永堂，该公司总经理。被申请人（原审被告）：福建省弘昱建筑劳务有限公司。住所地：福建省福州市福清市音西街道西云村龙旺名城11号楼2223单元。统一社会信用代码：91350181MA34AG0H3P。法定代表人：陈镜羽，该公司总经理。再审申请人三门峡市元通建筑材料销售有限公司因与被申请人福建省弘昱建筑劳务有限公司合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三门峡市元通建筑材料销售有限公司申请再审称：1、原判决认为申请人与被申请人签订的协议中对采矿量的约定因违反《中华人民共和国行政许可法》第十二条的规定，而被认定为无效，属于适用法律错误。2、2017年卢氏自然资源局下发了卢氏矿产资源总体规划文件，该文件证明早在2017年卢氏自然资源局已经为申请人增加了年开采量，申请人与被申请人签订协议时被申请人明知这一事实，才与申请人签订协议的，原审法院认定行政许可年开采量只有20万方属认定事实错误。3、申请人的采矿证显示年开采量为20万方，如果原审认为双方约定的采矿量超过行政许可部分为无效的话，那么20万方范围内的部分不应当被认定为无效。实际上从2018年元月份开始，截止2019年4月份合同解除，被申请人只生产了11万方的石料，而原审认为双方对开采量的约定超过行政许可范围因而认定该条款全部为无效条款错误。4、福建省弘昱建筑劳务有限公司在与三门峡市元通建筑材料销售有限公司签约时明知相关事实而仍与申请人签订合同，造成三门峡市元通建筑材料销售有限公司重大经济损失，应予赔偿。本院经审查认为：申请人与被申请人签订的《协议》约定了矿产资源安山岩的开采，《中华人民共和国行政许可法》第十二条对有限自然资源开发利用实施行政许可，依法取得采矿许可证的矿山企业应当在采矿许可的范围内进行采矿，申请人取得的安山岩采矿许可，生产规模为20万m33/年，虽然双方协议约定被申请人年开采量最少在80万m33/年，但该条款并非绝对无效。《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第十四条将《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的“强制性规定”明确限于“效力性强制性规定”。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》进一步提出了“管理性强制性规定”的概念，指出违反管理性强制性规定的，人民法院应当根据具体情形认定合同效力。上述规定体现了人民法院在审理合同纠纷案件时，要坚持鼓励交易原则，充分尊重当事人的意思自治，要依法审慎认定合同效力。因此，虽然双方协议约定被申请人年开采量最少在80万m33/年，但2019年8月26日在卢氏县人民法院庭审时，申请人陈述在2018年5月到2019年6月，实际生产9万余方，被申请人陈述在此期间实际生产为11万方左右。依据双方陈述，在2018年5月到2019年6月期间，实际生产的量最多也就11万方左右，根本就没有达到20万m33/年，更未达到双方协议约定被申请人年开采量最少在80万m33/年。原审法院未考虑实际生产量，只依据双方约定的最少在80万m33/年，就认为协议中对采矿量的约定条款属无效条款明显错误，因为《中华人民共和国行政许可法》是行政管理强制性规定，并非效力性强制性规定，即使违反，并不必然影响合同效力。综上，原审判决适用法律错误。三门峡市元通建筑材料销售有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令卢氏县人民法院再审本案。审判长  李主臣审判员  薛 曙审判员  刘亚哲二〇二〇年七月十五日书记员  张 霄
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更820号罪犯蔡克刚，男，1968年1月26日出生，湖南省涟源市人，汉族，小学文化，住湖南省娄底市娄星区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年10月26日作出(2017)湘1302刑初382号刑事判决，认定被告人蔡克刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年11月16日交付执行。服刑期至2023年5月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯蔡克刚自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年3月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分；2018年2月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余469.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯蔡克刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡克刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡克刚减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督462号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月，公司员工。委托诉讼代理人：杨雄，公司员工。被申请人：贾珊珊，女，汉族，1987年8月21日出生，现住郑州。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人贾珊珊申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督462号支付令，限令被申请人贾珊珊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督462号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督462号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十八日书记员  李易臻
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2247号原告：王军伟,男,汉族,1985年4月27日出生,住河南省淮阳县。被告：王郑嘉,男,汉族,1980年10月6日出生,住周口市淮阳区。原告王军伟诉被告王郑嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日收案后，依法适用简易程序。后于2020年7月2日向原告王军伟送达缴纳案件诉讼费用通知书。原告王军伟无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军伟撤诉处理。审判员  张义林二〇二〇年七月十四日书记员  苏 畅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5191号 原告：苏州双航机电有限公司，住所地：。 法定代表人：夏雪男，董事长。 委托诉讼代理人：邓峰，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孝形，浙江开发律师事务所律师。 被告：杭州长江汽车有限公司，住所地：。 法定代表人：曹忠。 原告苏州双航机电有限公司（以下简称双航公司）与被告杭州长江汽车有限公司（以下简称长江公司）票据纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员成文娟独任审判。本案于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告双航公司的委托诉讼代理人黄孝形到庭参加诉讼，被告长江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告双航公司提出诉讼请求：1.被告长江公司支付商业承兑汇票金额100000元及利息损失2770元（以100000元为基数，自2019年1月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算；自2019年8月20日至本案判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，双航公司变更诉讼请求1：被告长江公司支付商业承兑汇票金额100000元及相应利息损失（以100000元为基数，自2019年1月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至本案判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：原告双航公司因与上海琳煌实业有限公司的债权关系，背书了该张汇票。该汇票信息如下：出票人为被告长江公司，收票人为合肥卡诺汽车空调有限公司，承兑人为长江公司，该汇票可背书转让，票据总金额为10万元。后双航公司持票要求长江公司兑付，但长江公司拒付。综上所述，原告认为，被告拒绝兑付汇票的行为已经损害原告合法权益。为此，原告根据我国相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告长江公司未答辩，也未提供证据。 原告双航公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经登录原告中国工商银行企业网银系统查询相关信息及依据原告方提供其他证据的相互印证，本院经审查，对双航公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年7月12日，出票人长江公司向合肥卡诺汽车空调有限公司出具票据号码为210××××920180712222521916的商业汇票一张，显示承兑人为长江公司，汇票到期日为2019年1月12日。2018年8月6日，合肥卡诺汽车空调有限公司将涉案汇票背书转让给上海琳煌实业有限公司，2018年8月21日，上海琳煌实业有限公司将涉案汇票背书转让给双航公司。后双航公司向长江公司提示付款，但被拒付。 查看原告方登录的中国工商银行电子商业汇票系统，涉案汇票票据状态显示：提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）。 本院认为，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿相应金额和费用。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，长江公司作为涉案汇票出票人及承兑人，该汇票经连续背书转让至原告双航公司名下，现因付款已被拒，双航公司作为持票人有权对出票人长江公司行使追索权。因此，原告双航公司要求被告长江公司支付汇票金额及相应利息，合法有据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国票据法》第二十六条、六十一条、第六十五条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杭州长江汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州双航机电有限公司款项100000元及相应利息（以100000元为基数，支付自2019年1月12日至判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告杭州长江汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二〇年七月十五日 法官助理代大鹏 书记员罗安妮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3698号之一申请执行人：肖金详，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：姜俊，男，1982年6月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：姜晓梅，女，1985年3月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上列申请执行人肖金详与被执行人姜俊、姜晓梅民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初4482号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人姜俊、姜晓梅尚欠申请执行人本金150000元，利息227790元，并应承担本案案件受理费3417元，申请执行费5485元，以上共计386692元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜俊、姜晓梅银行存款386692元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  杨 勇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1216号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人付妙诗，男，1983年1月1日生，汉族，户籍地海南省海口市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1183号起诉书指控被告人付妙诗犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人付妙诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日0时17分许，被告人付妙诗酒后驾驶车牌号为沪NRXXXX的轿车沿本市闵行区吴中路行驶至吴中路外环高速公路入口上匝道处被民警查获。经检验，被告人付妙诗的血液中乙醇浓度为1.24mg/ml。被告人付妙诗到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人付妙诗犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人付妙诗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付妙诗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付妙诗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)付妙诗回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年七月七日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2622号原告：荥阳市宛建汉飞置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇郑上路283号，统一社会信用代码91410182090243056L。法定代表人：赵卉，该公司经理。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被告：邢宁博，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告荥阳市宛建汉飞置业有限公司与被告邢宁博确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市宛建汉飞置业有限公司的委托诉讼代理人李杏闪，被告邢宁博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认被告的《解除的通知》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年6月签订《商品房买卖合同》，约定由被告买受原告开发的位于荥阳市工业路与中原路交叉口东北侧华府嘉苑11幢1单元11层1103号房屋。合同签订后因政府环保管控措施政策、疫情等原告不能预防和控制的因素，导致原告未能如期交房。被告于2020年3月向原告递交《解除的通知》，要求解除前述合同。原告认为根据《商品房买卖合同》第八条之规定，涉案房屋的交房时间应当予以顺延，被告主张解除合同不符合《合同法》第九十四条的规定，同时违背了公平原则。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。被告辩称：1.原告提出的环保限令时间没有事实依据，该情形不属于不可抗力，且是可以预见的，原告作为房地产开发的专业公司应当知道郑州市政府每年都会发布相应的环保限令。虽然原告对政府的环保限令无法控制，但是对签订合同时的交房时间是可以控制的。因环保限令延误的工期是原告可以预见的，涉案合同于2017年6月15日签订，交房时间是2019年6月30日，时间长达两年多，原告在合同中确定的交房日期已经充分考虑了环保限令等风险情况，不应当再从履约期限中扣除相关日期。2.截止2020年3月25日原告已逾期交房269天，截止2020年7月8日已逾期交房375天，原告长期逾期交房，已满足合同约定的解除条件。3.被告发出解除通知是依法依约行使合同约定的权利，是原告逾期交房导致的，故本案诉讼费应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，原、被告签订了合同编号为XY17003386180的《商品房买卖合同》一份，被告购买原告开发的位于荥阳市工业路与中原路交叉口东北侧华府嘉苑11幢1单元11层1103号房，总价款为655927元，首付款为395927元，下余260000元为商业贷款。合同第八条约定：出卖人应当在2019年6月30日前将符合约定条件的商品房交付买受人，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，……；2、……；3、法律法规政策调整、政府规划变更、行政审批延期、公共服务垄断行业批准或验收延期；遭遇严重恶劣天气，以及其他出卖人不能预防和控制的因素。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。2019年6月14日原告给被告邮寄一份延期交房通知书，邮件全程跟踪查询显示，2019年6月18日该邮件由他人代收。2020年3月24日被告给原告邮寄了一份《解除的通知》，2020年3月25日该邮件由原告门卫代收。另查明：自合同签订之日起至2019年6月30日合同约定交房之日止，因大气污染防治、环保等因素的停工时间与本院作出的已生效的（2019）豫0182民初9074号民事判决书查明一致。2019年6月30日后，政府亦多次发布不同等级的环保管控文件。本院认为：涉案《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立后生效，当事人应按该合同的约定履行自己的义务；该合同虽然约定了交房日期，但同时还约定了有关遭遇严重恶劣天气、出卖人不能预防和控制的因素等出卖人可据实延期交房的情形；原告于2019年6月通过邮寄方式向被告送达延期交房通知书，邮件全程跟踪查询显示该邮件有人代收，且双方签订的补充协议约定了送达地址等内容，故本院认定原告送达了该通知书，履行了告知义务；原告提交的有关证据可以表明其延期交房的主要原因系政府行为等其不能实际控制的因素导致，诸如大气污染防治、环保等情形，特别是2020年1月新冠病毒疫情的出现，因此依照合同约定应当顺延其交房日期，被告于2020年3月份发出有关解除合同的通知时，以及截至本案法庭辩论之日，原告逾期交房的时间未超出有关合同约定买受人有权解除合同的期限；政府部门因大气污染防治、环保等所实施的严格管控措施，应当是长期连续的行为，原告作为开发商应当基于诚实守信原则对该情形审慎评估并采取相应措施，尽快建设房屋及时交付给业主；综上，当前解除合同条件尚未成就，且无其他法定解除情形，因此，被告通知解除合同的行为，不发生合同解除的效力，原告要求确认被告的《解除的通知》无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条的规定，判决如下：确认被告邢宁博于2020年3月24日向原告荥阳市宛建汉飞置业有限公司发出的《解除的通知》无效。案件受理费50元，由被告邢宁博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年七月十四日书记员  李圆圆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2884号原告：付华威，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省平舆县。被告：郭文华，男，汉族，1968年2月5日出生，住河南省平舆县。原告付华威与被告郭文华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020月7月6日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付华威撤诉。案件受理费210元（已减半），由原告付华威负担。审判员  王晓颖二〇二〇年七月二十二日书记员  李 琦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈振林、吴伟雄、苏志康、广州市金盛物业管理有限公司： 关于申请执行人颜杰宁申请执行陈振林、吴伟雄、苏志康、广州市金盛物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执2514号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9197号原告：上海维定贸易有限公司,住所地上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：成晓，总经理。被告：上海安辛咖啡厅有限公司,住所地上海市闵行区金汇南路XXX号。法定代表人：ANSOONOK(安顺玉)。本院在审理原告上海维定贸易有限公司诉被告上海安辛咖啡厅有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海维定贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海维定贸易有限公司负担(已付)。审判员  顾国华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4128号申请执行人：上海赣森装饰材料有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：孔敏兰，经理。委托代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被执行人：王立庆，男，1981年10月1日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8537号判决书已经发生法律效力。因王立庆未按上述生效法律文书履行义务，上海赣森装饰材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4128号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2146号原告：杜凤莲，女，1963年10月25日出生，汉族，住西平县。被告:周秀，女，1963年9月9日出生，汉族，住河南省西平县。被告：赵尊九，男，1970年3月7日出生，汉族，住西平县。原告杜凤莲与被告周秀、赵尊九机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告周秀地址无法向被告周秀送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告周秀的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜凤莲的起诉。原告杜凤莲预交的案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 勤二〇二〇年七月十三日书记员 张琳璐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2982号 原告：浙江黄岩洲锽实业有限公司，统一社会信用代码913310037046849732。住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇兴华路西段166号。 法定代表人：袁利敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许健敏，浙江银马律师事务所律师。 被告：深圳市源易恒实业有限公司，统一社会信用代码914403005503325879。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌旧村115号万豪大厦610。 法定代表人：林俊宾，该公司执行董事。 原告浙江黄岩洲锽实业有限公司（以下简称洲锽公司）为与被告深圳市源易恒实业有限公司（以下简称源易恒公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请判令：解除双方于2019年3月20日签订的《销售合同》，原告没收被告定金110000元。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告洲锽公司的委托诉讼代理人李雪云到庭参加了诉讼，被告源易恒公司的法定代表人林俊宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月20日，深圳市利隆塑胶有限公司（以下简称利隆公司，2019年12月12日名称变更为深圳市源易恒实业有限公司）向原告洲锽公司购买聚酯切片，双方签订了一份《销售合同》，合同约定：“规格型号为YS-Y01，数量为132吨，单价为8350元/吨，总金额为1102200元，交货方式为利隆公司东莞自提；结算方式为款到发货，利隆公司在2019年3月21日付110000元定金，分期付款，分期发货，定金冲抵最后一批货款，4月份交货;该合同双方传真盖章后传真对方，传真件与原件具有同等效力等内容。”合同签订后，被告给付了原告定金110000元。但之后原告多次催促被告要求履行合同内容、支付货款，被告均未履行。原告经催促无果，故诉至本院。 本院认为：原告洲锽公司与被告源易恒公司于2019年3月20日签订的《销售合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。当事人一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。现双方约定款到发货，经原告多次催讨，被告拒不支付剩余货款，原告依法可以解除合同，且无须向被告返还定金110000元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江黄岩洲锽实业有限公司与被告深圳市源易恒实业有限公司于2019年3月20日签订的《销售合同》。 二、原告浙江黄岩洲锽实业有限公司无须向被告深圳市源易恒实业有限公司返还定金110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告深圳市源易恒实业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年七月二十九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2355号原告：淮阳县郑集乡建田装修材料部（类型：个人经营形式的个体工商户，统一社会信用代码：92411626MA45NDL78T）经营者：刘家浩，男，汉族，住淮阳区。被告：史常海，男，汉族，住淮阳区。原告淮阳县郑集乡建田装修材料部与被告史常海房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮阳县郑集乡建田装修材料部撤回起诉。案件受理费1432.17元，由原告淮阳县郑集乡建田装修材料部承担。审判员  申建立二〇二〇年七月二十七日书记员  崔奇伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3045号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村，统一社会信用代码：91330183YA3600064E。 主要负责人：章浩根，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李明，男，1982年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：刘培，女，1987年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称农商银行鹿山支行）诉被告李明、刘培金融借款合同纠纷一案，原告农商银行鹿山支行于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李明归还原告借款本金50000元，支付截至2020年3月20日的期内利息6879.87元，合计56879.87元；并继续支付自2020年3月21日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金50000元为基数，均按月利率12‰计算）；2.被告刘培对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告农商银行鹿山支行变更第1项诉讼请求：被告李明归还原告借款本金50000元，支付截至2020年4月16日的期内利息7253.24元，并继续支付自2020年4月17日起至款付清日止的罚息（以未付本金50000元为基数，按月利率12‰计算）。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告农商银行鹿山支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼；被告李明、刘培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告李明、刘培均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2018年4月17日，李明与原告签订个人循环借款合同一份，合同号为8051120180019321。 2.借款人：李明。 3.借款本金：50000元。 4.借款期限：2018年4月17日起至2020年4月16日止。 5.借款交付时间：2018年4月17日。 6.借款利率及还款方式：月利率8‰，按月付息，到期利随本清。 7.违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 8.担保情况：2018年4月17日，刘培向原告出具保证函一份，承诺对债务人李明在2018年4月17日至2020年4月16日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 9.还款情况：原告在庭审中陈述李明至今未归还过借款本金，支付期内利息至2018年10月20日，于2018年11月21日支付利息0.09元。 本院认为，原告与李明签订的个人循环借款合同、被告刘培出具的保证函等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约向李明发放贷款，但李明未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。刘培作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向李明追偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李明、刘培经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金50000元，支付截至2020年4月16日的期内利息7253.24元及自2020年4月17日起至款项清偿日止的罚息（以借款本金50000元的未还部分为基数，按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘培对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1231元，减半收取615.5元，由被告李明、刘培负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李明、刘培于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年七月七日 代书记员 裘冰颖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2289号 申请执行人台州黄岩担保有限公司。 被执行人徐仙林、王建、何东辉、黄欣欣。 本院在执行申请执行人台州黄岩担保有限公司与被执行人徐仙林、王建、何东辉、黄欣欣为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初1373号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2289号]。本案执行中，申请执行人台州黄岩担保有限公司与被执行人徐仙林协自行协商达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月三十日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢161号林某某、李某某：本院执行的林某某与李某某租赁合同纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保66号申请人：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：秦保庆，男，1981年1月8日出生，汉族，现住汤阴县。申请人田秀花于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦保庆名下京Ｎ×××××号路虎牌汽车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额：人民币7万元）提供担保。本院经审查认为，申请人田秀花因租赁合同纠纷而提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦保庆名下京Ｎ×××××号路虎牌汽车一辆。查封期限二年案件申请费720元，由申请人田秀花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年七月二日书记员  杜晶晶
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初215号            公诉机关              巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人付某某，男，1985年2月7日出生，居民身份证，汉族，高中文化，巨野县铁雄新沙有限公司职员，户籍所在地巨野县，住巨野县南关小区3号楼2单元202室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被巨野县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2020〕173号                  指控事实                  2020年4月20日21时许，被告人付某某酒后驾驶小型轿车在道路上行使，被巨野县公安局民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量189.6㎎／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人付某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付某某自首、认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  高圣军                                              二○二○年七月十日                                             书  记  员   赵  柯
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初15号公诉机关饶河县人民检察院。被告人徐化乾，男，1973年3月16日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，系饶河县住房和城乡建设局工作人员，住饶河县。2020年4月14日因涉嫌诈骗罪被饶河县公安局取保候审。同月21日经饶河县人民检察院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。2020年6月15日经饶河县人民法院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。辩护人姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人徐化乾犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院检察员丛培松出庭支持公诉，被告人徐化乾及其辩护人姜笑雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月起，被告人徐化乾伪称为饶河县居民董某1办理其子入伍事宜，多次诈骗董某1财物合计人民币36500元，均被徐化乾用于个人支出。其后董某1察觉被骗。同年10月起，董某1多次向徐化乾追讨，徐化乾均拒绝赔偿。2020年4月14日，被告人徐化乾经传唤到案。次日赔偿了董某136500元，达成谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐化乾虚构事实隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐化乾犯罪以后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人徐化乾在审查起诉阶段自愿认罪认罚。建议判处被告人徐化乾有期徒刑一年三个月，缓刑二年；并处罚金人民币30000元。被告人徐化乾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人姜笑雨的辩护意见是，被告人徐化乾具有：1、坦白情节，2、认罪态度好，有悔罪表现，无前科，3、及时返还赃款并取得被害人谅解，4、认罪认罚，应从轻减轻处罚。经审理查明，2019年8月份左右，被害人董某1为办理其子董某3参军入伍，经王某1介绍与被告人徐化乾相识。被告人徐化乾以帮助其儿子董某3参军入伍、通过政审、办理高中毕业证为由，多次在被害人董某1处骗取人民币36500元，其中现金21000元，微信转账15500元。案发后，被告人徐化乾主动返赃，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐化乾基本情况及户籍证明，到案经过，饶河县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、无犯罪证明，证人王某1、王某2、陈某证言，被害人董某1陈述，公安机关调取被害人董某1微信转账记录截图，被害人董某1收条、谅解书及被告人徐化乾供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐化乾以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，案发后主动返还赃款，取得被害人谅解，在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐化乾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月、缓刑两年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本2份。审 判 长  崔 岩人民陪审员  孙明虎人民陪审员  姜雪莲二〇二〇年七月七日书 记 员  鲁昆齐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3372号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：黄敏，女，1989年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告黄敏的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3988号申请执行人吴智文，男，1986年8月8日生，汉族，住福建省厦门市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请人吴智文与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1641号调解书已发生法律效力。权利人吴智文于2020年7月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币49204.62元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费638元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3545号原告：贾树生，男，1974年6月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司，住所地长春市南关区。法定代表人：庞成春。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人：孙东林。第三人：长春市新干线汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜轶。第三人：长春伟远运输集团有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：刘伟。原告贾树生与被告长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司、长春公共交通（集团）有限责任公司、第三人长春市新干线汽车服务有限公司、长春伟远运输集团有限责任公司合同纠纷一案，原告贾树生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告贾树生撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年七月二十八日书记员  杨相力
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执122号之一 申请执行人：李家友。 委托代理人：李秋静师。 被执行人：衡阳万通汽车贸易服务有限公司。 法定代表人：李秋发。 本院在执行申请执行人李家友与被执行人衡阳万通汽车贸易服务有限公司合伙协议纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月6日、4月15日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。 2020年4月21日，本院对被执行人的法定代表人李秋发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李航 代理书记员  凌华剑 书 记 员  凌华剑
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2073号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人龙银江，男，1987年10月5日出生，住云南省永善县。 本院在执行被执行人龙银江犯危险驾驶罪追缴罚金（2020）浙1082刑初186号刑事判决书一案中，责令被执行人龙银江缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人龙银江未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人龙银江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龙银江有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人龙银江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙银江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙银江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龙银江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人龙银江目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2073号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡 坚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2219号之一申请执行人:杨永超，男，汉族，1987年1月12日出生，住西安市碑林区。被执行人:李梦杰，男，汉族，1989年12月2日出生，住安徽省毫州市蒙城县，身份证号码：3412xxxxxxxxxxxxxxx。被执行人：王丹，女，汉族，1990年3月18日出生，住西安市临潼区，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxx。杨永超与李梦杰、王丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初5009号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款100000元及利息。案件受理费2300元、公告费400元、案件执行费1441元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法划拨了被执行人名下xxxxx元已发还至申请执行人提供的账户，轮候查封了被执行人名下房产一套。被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1679号原告：戴某1，男，汉族，1974年11月6日生，住址：江西省抚州市临川区。被告：邹某，女，汉族，1981年12月17日生，住址：江西省抚州市临川区。原告戴某1诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告戴某1到庭参加了诉讼，被告邹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、子女由原告抚养，被告每月支付壹仟元抚养费。被告邹某未到庭亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告于1998年4月19日经人介绍相识，双方于××××年××月××日生育女儿戴某2，于××××年××月××日生育女儿戴某3，于××××年××月××日补办结婚登记手续；于××××年××月××日生育女儿戴某4，于××××年××月××日生育女儿戴某5，于××××年××月××日生育儿子戴某6。2019年2月15日，原告戴某1向临川区人民法院起诉离婚，法院于2019年5月23日以原告未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂为由判决不准原告戴某1与被告邹某离婚。经查，原告戴某1为肢体残疾人，残疾等级为肆级；原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权、债务；自2015年4月始至今原、被告分居分食。2020年4月13日，原告戴某1以被告邹某杳无音信、夫妻感情彻底破裂为由再次向法院起诉离婚，请求法院判若所请。以上事实有原、被告告身份证复印件、婚姻登记证明复印件一份、原、被告婚生子女身份证复印件五份、抚州市临川区人民法院民事判决书复印件一份、残疾人证一份、临川区高坪镇戴家村民委员会证明一份等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情系婚姻关系存续的基础，原、被告双方离婚与否应以夫妻感情是否破裂为准。本案中原告戴某1与被告邹某婚前了解不够，感情基础薄弱，婚后双方因琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不睦。原、被告双方自2015年4月始至今已分居长达五年。2019年5月23日，临川区人民法院判决不准原、被告离婚后，夫妻双方未有联系，夫妻关系仍未有任何改善，根据《婚姻法》第三十二条之规定：“因感情不和分居满两年的，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。本案中原、被告分居已满两年，双方无法和好，故本院可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告戴某1诉请与被告邹某离婚于法有据，本院予以支持。原告戴某1在庭审中要求婚生五子女均由其抚养，抚养费自负不违背法律规定，本院考虑到婚生五小孩的抚养现状，为不改变五小孩的成长环境，有利于小孩的健康成长，故对原告该诉请亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、准予原告戴某1与被告邹某离婚。二、婚生子女戴某2、戴某3、戴某4、戴某5、戴某6由原告戴某1抚养至独立生活时止，抚养费由原告戴某1承担。案件受理费300元减半收取计150元，由原告戴某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 员  张书发人民陪审员  万园秀人民陪审员  武贞娥二〇二〇年七月十六日书 记 员  李余林
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特164号申请人：程积安，女，1969年11月8日出生，汉族，国家图书馆职员，住北京市石景山区。被申请人：程立军，男，1968年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：程宗章，男，1939年11月27日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人程积安申请认定程立军限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人程积安称：申请人程积安与被申请人程立军是兄妹关系，被申请人长期酗酒产生幻视幻听，后诊断患有精神疾病，无法表达自己意志，母亲已于1987年去世，父亲年龄较大，体弱多病，照顾程立军力不从心，无力再做监护人。哥哥程立民身体不好，无法照顾程立军。为保护被申请人程立军的各方面合法权益，请求法院宣告程立军为限制民事行为能力人，并指定程积安为程立军的监护人。指定代理人程宗章认可申请人所述事实及理由，同意认定程立军为限制民事行为能力人，亦同意由程积安担任程立军的监护人。经审理查明：程立军，男，1968年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。程立军的父亲程宗章出生于1939年11月27日，母亲高凤霞已于1987年去世。程宗章与高凤霞育有二子一女，由长及幼依次为：长子程立民、次子程立军、长女程积安。程立军至今未婚未育。经与程立民核实，其身体不好、现在住院，无法照顾程立军，程立民同意由程积安担任程立军的监护人。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人程立军的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第080号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.偏执型精神分裂症，2.酒精所致的精神和行为障碍，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，程积安申请认定程立军为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。程宗章因年岁较大，体弱多病，不适合担任程立军的监护人。程积安有监护能力、愿意担任监护之责，依法可以担任程立军的监护人，且程宗章、程立民同意由程积安担任程立军的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告程立军为限制民事行为能力人。指定程积安为程立军的监护人。本判决为终审判决。审判员  袁艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  高燕燕-2--1-
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2240号 招商银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9888号判决书，于2020年4月9日立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行胡可芬、何建军金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人胡可芬、何建军已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初837号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称：农业银行南城支行），住所地：南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，男，该行行长。 委托诉讼代理人：李求亮，该行员工，代理权限：特别授权代理。 被告：李晓瑞，女，1988年4月1日出生，汉族，住抚州市南城县， 原告农业银行南城支行与被告李晓瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南城支行委托诉讼代理人李求亮到庭参加诉讼，被告李晓瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行南城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担还款责任，归还原告截止到2020年5月13日贷记卡透支借款本金、利息、滞纳金及手续费合计人民币柒仟贰佰陆拾肆元零肆分整（7264.04元，其中本金6796.25元，利息321.86元、滞纳金60.43元、手续费85.5元）贷记卡卡号62×××86的透支款，2020年5月13日以后的利息、滞纳金及手续费按信用卡合约待算，直至结清全部借款本息；2、本案诉讼费、保全费、执行费等一切费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年6月16日向我行申请信用卡，但从2020年1月起被告开始未履行还款义务，至2020年5月13日信用卡累计尚欠我行贷记卡借款本金、利息、违约金及手续费合计人民币柒仟贰佰陆拾肆元零肆分整（7264.04元，其中本金6796.25元，利息321.86元、滞纳金60.43元、手续费85.5元）。经我行多次催收，借款人拒不归还我行信用卡欠款。逾期还款违约金的计算，按照最低还款违约金（2017年1月1日前称为滞纳金）每期账单的最低还款额的计算标准为：当前账单透支消费金额的10％＋全部预借现金取现金额＋当前全部分期金额。信用卡透支利息用相关费用的计算，按照信用卡相关规定，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息，如违约按剩余本金以银行计账日起计算透支利息，按照日利率万分之五收取利息（年化率约为18.25％）计收。同时透支利息按月计收复利，特定产品计收单利。故原告向法院起诉，恳请依法及时判决上述被告承担还款责任，依法归还尚欠我行截止至2020年5月13日贷记卡透支借款本金、利息、违约金及手续费合计人民币柒仟贰佰陆拾肆元零肆分整（7264.04元），2020年5月13日以后的本金、利息、违约金及手续费按信用卡合约待算，直至结清全部借款本息。 被告李晓瑞未作答辩。 原告农业银行南城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:证据一、原告单位营业执照一份；证据二、金穗贷记卡申请表；证据三、信用卡章程；证据四、信用卡合约；证据五、借款人身份证；证据六、承诺书；证据七、贷记卡交易明细；证据八、拖欠本息明细；证据九、被告收入证明书。因被告李晓瑞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李晓瑞于2015年6月6日在原告农业银行南城支行处申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗货记卡申请表》上签字，载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡领用协议、章程还对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等作了明确约定。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××86的金穗贷记卡。但从2017年1月1日起被告开始违反信用卡合同规定，未履行还款义务，至2020年5月13日尚欠原告贷记卡借款本金、利息、违约金及手续费合计人民币7264.04元，其中本金6796.25元，利息321.86、滞纳金60.43、手续费85.5元。 本院认为:被告李晓瑞申请办理信用贷款农行金穗贷记卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息及滞纳金。被告透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告承担还款责任，归还原告截止到2020年5月13日贷记卡透支借款本金、利息、滞纳金及手续费合计人民币柒仟贰佰陆拾肆元零肆分整（7264.04元，其中本金6796.25元，利息321.86元、滞纳金60.43元、手续费85.5元）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓瑞在本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南城支行信用卡（卡号：62×××86）截止2020年5月13日的透支本金6796.25元，利息321.86元、滞纳金60.43元、手续费85.5元，合计7264.04元。2020年5月13日之后的利息及违约金按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算至还清欠款日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年七月七日 书记员  陈亚婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4553号原告：谭立民，男，1985年8月4日生，满族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：付东艳，女，1986年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。系原告之妻。被告：陈晓强（又名彭乐强），男，1977年7月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告谭立民与被告陈晓强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立民委托诉讼代理人付东艳到庭参加了诉讼。被告陈晓强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。谭立民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款6080元及利息6564元（欠款至2020年5月19日止，按月息1.5分计算），共计12644元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年被告从4月份在原告处购买兽药货款共计6080元，被告为原告出具了三分借条，金额分别为1960元、2000元、2120元，双方约定利息为月利率1.5%，逾期每日支付0.02%的违约金，现借条已到期多日，原告多次向被告讨要该笔货款，被告以各种理由拒付。故原告提起诉讼。陈晓强未答辩，亦未提交证据。本院认定事实如下：2014年4月6日、2014年6月10日、2014年9月6日，陈晓强从谭立民处购买兽药，货款分别为1960元、2000元、2120元，共计6080元。陈晓强未给付货款，向谭立民出具借条，约定月利率1.5％，到期日分别为2014年4月15日、2014年6月20日、2014年9月15日，双方未约定逾期利息。到期后，经谭立民多次催要，陈晓强未支付货款及利息。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，陈晓强从谭立民购买兽药，货款共计6080元，未及时结清货款，给谭立民造成损失，且双方约定月利率1.5％，故谭立民要求陈晓强支付货款6080元并按月利率1.5％支付借条约定期限内的利息，本院予以支持。谭立民请求利息过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈晓强于本判决生效之日起十日内偿还原告谭立民货款6080元及利息（以1960元为基数，自2014年4月6日起至2014年4月15日止；以2000元为基数，自2014年6月10日起至2014年6月20日止；以2120元为基数，自2014年9月6日起至2014年9月15日止；均按月利率1.5％计算）；二、驳回原告谭立民的其他诉讼请求。（被告陈晓强可直接将应履行款项转入原告谭立民指定的账户：62×××48；户名：谭立民；开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司大孟支行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告陈晓强负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二〇年七月二十五日书记员  朱彦昌
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2280号原告：刘明洋，男，汉族，1981年10月7日出生，住所地河南省民权县。被告：刘正银，男，汉族，1981年10月23日出生，住所地河南省西华县。本院在审理原告刘明洋诉被告刘正银民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘明洋撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告刘明洋负担。审判员  徐怀钦二〇二〇年七月十五日书记员  唐美玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1267号罪犯张本立，男，1969年3月15日出生，汉族，初中肄业文化，河南省长垣县蒲办事处阔寨村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2018年7月6日作出（2017）豫0728刑初548号刑事判决，认定被告人张本立强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人张本立不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫07刑终字383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月28日起至2021年1月27日止。于2018年9月27日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯张本立减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张本立自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张本立自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月20日、2019年10月20日、2020年3月20日共表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张本立在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张本立准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年7月28日起至2020年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执890号本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人朱先梅、袁红章、袁和清、袁巨平、袁正平农户小额贷款借款纠纷执行一案，已于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1801号 原告：罗丹，女，1996年2月19日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：洪兴昌，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告罗丹与被告洪兴昌劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月25日以被告已付清工资为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告罗丹的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗丹撤回起诉。 案件受理费93元（减半收取），由原告罗丹负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年七月二十七日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4181号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：唐方，女，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告唐方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费388.94元，减半收取计194.47元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年七月六日书记员  刘 钰
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3484号原告：刘用志，女，1976年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘体堂，男，1944年2月8日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告刘用志父亲。被告：龙岗街道官峰村村民委员会第十三村民小组，住所地重庆市大足区龙岗街道官峰村村民委员会第十三村民小组。负责人：姜仁均，组长。本院在审理刘用志与龙岗街道官峰村村民委员会第十三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘用志于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘用志自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘用志撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘用志负担。审判员  彭文二〇二〇年七月三十日书记员  王莎
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢608号 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：冯黎明，男，1958年11月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人冯黎明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯黎明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人冯黎明向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付208019.17元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月04日向被执行人冯黎明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人冯黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯黎明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯黎明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人冯黎明尚应履行执行款208019.17元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯黎明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯黎明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯黎明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月30日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯黎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月三十日 代书记员 俞子杰
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3344号原告：李学利，男，1968年9月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告李学利与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李学利提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金83375元和违约金9004元（共92379元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李学利商铺租金（2019年2月至2020年12月）79750元及违约金4785元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李学利所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区1层1003、1004号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告李学利购房款435000元，原告李学利与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告李学利可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款435000元。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费1055元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2260号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：胡长发，男，1969年11月6日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市,系原告工作人员，代理权限：特别授权。 被告：刘庆国，男，1976年8月29日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：翁水平，女，1977年4月18日生，汉族，醴陵市人，住住湖南省醴陵市。 被告：姚中华，男，1975年8月14日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：杨艳辉，女，1977年11月1日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘庆国、翁水平、姚中华、杨艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  文茂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄芳 本裁定书引用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2805号 原告：济宁高山商品混凝土有限公司，住所地：嘉祥县疃里镇盛庄村西500米。 法定代表人：王海强，职务：经理 被告：济宁信安建设工程有限公司，住所地：济宁市环城西路12号。 法定代表人：任宾，经理。 原告济宁高山商品混凝土有限公司诉被告济宁信安建设工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9立案。原告于2020年7月9向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其对诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁高山商品混凝土有限公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月九日 书记员  赵蒙蒙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执685号申请执行人：张前峰，男，1982年8月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘付井金麦粮油购销有限公司，住所地：沈丘县付井镇中心街南段，统一社会信用代码914116243995915183。法定代表人：闫高营，经理。本院在执行申请执行人张前峰与被执行人沈丘付井金麦粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施已划拨43149.72元（含执行费2589元）并交付，余款双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执685号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月三十一日书记员  李帅
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1384号 原告：王宝平，男，1980年8月20日出生，汉族，住临漳县。 被告：王保海，男，1976年8月25日出生，汉族，住临漳县。 原告王宝平与被告王保海劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝平和被告王保海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10900元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王保海于2015年秋天在天津做工程，工程完工后，经结算被告王保海应当给付我工程款10900元，被告于2016年2月6日打了欠条。经原告多次催要，被告王保海一直推脱不还。要求被告偿还欠款10900元及利息。 被告王保海辩称，欠条是我打的，但是该款项不是借款而是工程款。但是已经偿还了七八千元的现金。 原告王宝平为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、欠条一份：欠辛庄工程款王保平：10900元。壹万零玖佰圆整。王保海2016.02.06。 2、马荒村村民委员会证明一份。证明王宝平与王保平系同一人。 本院依法对原告王宝平提交的上述证据进行核实并确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：原、被告2015年秋天在天津做工程，工程完结后，被告王保海向原告出具欠条一份，内容为“欠辛庄工程款王保平：10900元。壹万零玖佰圆整。王保海2016.02.06。”被告已偿还了原告1000元。另查明，王保平与王宝平系同一人。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时支付劳务费。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告要求被告王保海支付工程款的要求应予以支持。对原告王宝平要求利息的主张，因双方没有约定付款期限，故原告要求支付利息的主张，不予支持。被告已向原告支付了1000元，下欠9900元应予给付。被告辩称已偿还原告现金6000元，原告不认可，被告缺乏相关证据，被告辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王保海于本判决书生效之日起五日内向原告王宝平支付劳务费9900元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告王保海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  郝飞超 ——
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0703民初467号原告：廖进，男，1978年6月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鄂州市闵华物贸有限公司，住所地鄂州市华容区华容镇葛闵村。法定代表人：王世荣。本院在审理原告廖进诉被告鄂州市闵华物贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告廖进于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖进的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告廖进撤回对被告鄂州市闵华物贸有限公司的起诉。本案受理费减半收取后计543元，由原告廖进负担。审判员  魏早云二〇二〇年七月七日书记员  夏江伦
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初12415号原告：诸暨市一中化纤厂，住所地诸暨市大唐街道柱山村金家自然村。投资人：陈益忠。委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。被告：杨伯良，男，1970年2月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨建华，女，1970年11月6日出生，汉族，住诸暨市。原告理原告诸暨市一中化纤厂诉被告杨伯良、杨建华买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市一中化纤厂自愿撤回起诉，并明确表示其不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 玲二〇二〇年七月二十九日书记员 姜远东
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初407号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人解思浩，男，1994年12月9日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，中专文化，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕375号                  指控事实                 2020年6月20日20时20分许，被告人解思浩持C1型机动车驾驶证酒后驾驶鲁XXXX号小型客车沿青岛市即墨区鹤山路由东向西行驶至解家营村处被当场查获。经检测，解思浩血液中乙醇含量为177.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。解思浩于2020年6月30日被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                  判决结果              被告人解思浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张豪杰              ?                        二〇二〇年七月十四日              ?                  书 记 员    曲骏宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1117号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被保全人：山东阳谷恒泰实业有限公司，住所地：闫楼镇三教寺北。法定代表人：杨传省，总经理。被保全人：阳谷荡宇薄板有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村。法定代表人：邱方存，总经理。被保全人：杨传省，男，1959年4年8日出生，汉族，住阳谷县闫楼镇三教寺村0616。被保全人：周风芝，女，1959年9月21日出生，汉族，住址谷县闫楼镇三教寺村0616。被保全人：山东正能新能源科技有限公司，住所地：聊城市阳谷县祥光工业园。法定代表人：杨继团，总经理。被保全人：阳谷泰昌牧业有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇新四村。法定代表人：杨继辰，总经理。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东阳谷恒泰实业有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司、杨传省、周风芝、山东正能新能源科技有限公司、阳谷泰昌牧业有限公司六个被申请人金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东阳谷恒泰实业有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司、杨传省、周风芝、山东正能新能源科技有限公司、阳谷泰昌牧业有限公司名下银行存款1001万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月1日作出(2020)鲁1502民初1782号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东阳谷恒泰实业有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司、杨传省、周风芝、山东正能新能源科技有限公司、阳谷泰昌牧业有限公司名下银行存款1001万元或相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十一日书记员  樊凤印
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4257号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人付玉，女，1975年12月19日生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付玉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6812号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求付玉偿还本金款429717.45元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人付玉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1206号原告：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：陈福刚，系该单位总经理。委托诉讼代理人：陈明慧、谭春雷，系辽宁思韬律师事务所律师。被告：温州港龙置业有限公司，住所地：温州市瓯海区。法定代表人：章童官被告：港龙控股集团有限公司，住所地：苏州市吴中区。法定代表人：杨美凤被告：蔡侃祥，住址：浙江省泰顺县。被告：季娟娟，住址：江苏省苏州市虎丘区。被告：陈小杰，住址：江苏省昆山市。被告：蔡爱萍，住址：江苏省昆山市。中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与温州港龙置业有限公司、港龙控股集团有限公司、蔡侃祥、季娟娟、陈小杰、蔡爱萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利及诉讼权利，原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤诉。案件受理费800,271元，减半收取计400,135.5元，保全费5,000元，由中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担。审判长  关宇宁审判员  张忠星审判员  林 红二〇二〇年七月六日法官助理强文清书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执819号之一   申请执行人：刘风莲，女，汉族，1969年9月24日出生，住海南省海口市。   被执行人：曾冠平，男，汉族，1992年5月10日出生，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人刘风莲与被执行人曾冠平房屋租赁合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6789号民事判决向被执行人曾冠平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起七日内向申请执行人支付租金97000元、水电费21769元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费2615.38元，向本院缴纳执行费1720.77元并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人曾冠平未主动履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人曾冠平名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人曾冠平名下无不动产登记信息，公积金账户中无余额，仅有极少量银行存款。本院派员前往被执行人曾冠平户籍所在地所属的临高县临城镇胜利居委会、居住地海口市美兰区青年路蔬菜公司宿舍大院对其财产情况进行调查，均未能找到相关财产登记信息；其作为经营者的海口美兰曾冠平茗萱茶坊也已不在工商登记地址营业。   本院已冻结被执行人曾冠平的若干银行账户，并查封其名下车牌号码为×××的机动车档案。但因本院未能实际扣押到查封车辆，无法对上述车辆进行评估、处置。   因申请执行人刘风莲的债权在本次执行程序中未能得到实现，本院已对被执行人曾冠平采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人无法在期限内提供被执行人的可供执行财产线索，本院视为其对本案做终结本次执行程序处理无异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年七月二十八日   书记员 黄艳秋   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保701号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、魏煜力、沈阳恒睿置业有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与魏煜力、沈阳恒睿置业有限公司财产保全一案，本院查封魏煜力名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5170号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5184号申请人：钱江弹簧(杭州)有限公司管理人。原告上海灿龙塑胶有限公司与被告钱江弹簧(杭州)有限公司(以下简称钱江公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出(2020)沪0118民初5184号查民事裁定书，查封、冻结被告钱江公司价值人民币184,571.50元的财产。因被告钱江公司已于2020年6月22日，由浙江省杭州经济技术开发区人民法院裁定受理其重整申请，裁定文号(2020)浙0191破申8号，同时该法院指定北京盈科(杭州)律师事务所担任破产管理人，现破产管理人申请解除对被告钱江公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人钱江弹簧(杭州)有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告钱江弹簧(杭州)有限公司价值184,571.50元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇二〇年七月二十三日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……