新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初396号 原告（反诉被告）：王超，男。 原告（反诉被告）：李俊超，男。 委托诉讼代理人：王超，（同上）。 被告（反诉原告）：阿拉尔市天力建设工程有限责任公司，社会统一信用代码：91659002781797437W。 法定代表人：何绪刚，总经理。 委托诉讼代理人：何凯，男。 委托诉讼代理人：余之荣，新疆北翰律师事务所律师。 原告（反诉被告）王超、李俊超与被告（反诉原告）阿拉尔市天力建设工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王超，原告（反诉被告）李俊超的委托诉讼代理人王超，被告（反诉原告）阿拉尔市天力建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人何凯、余之荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超、李俊超向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告（反诉原告）支付剩余电动吊篮租赁款14760元，违约金9828元（合同约定按照合同租金合计金额的30%计算违约金），合计24588元；2、本案诉讼费用由被告（反诉原告）承担。事实和理由：2018年9月6日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《电动吊篮租赁合同》，并于当天给被告（反诉原告）交付630型电动吊篮15套，送至被告（反诉原告）项目场地。2018年9月7日，被告（反诉原告）开始使用电动吊篮计算租赁期限，原告（反诉被告）于2018年11月12日应被告（反诉原告）要求陆续报停电动吊篮至2018年11月23日截止，原告（反诉被告）为被告（反诉原告）提供电动吊篮租赁15套，每天每套35元，产生电动吊篮租赁费合计32760元。现合同已履行完毕，由于被告（反诉原告）在合同签订时已支付保证金18000元，现还有14760元租金未支付。按合同约定被告（反诉原告）应承担合同租金金额30%的违约金为9828元。原告（反诉被告）多次向被告（反诉原告）主张权利，被告（反诉原告）以各种借口推诿，恳请法院依法判决，支持原告（反诉被告）的诉讼请求。 阿拉尔市天力建设工程有限责任公司辩称及反诉称，只租了15台电动吊篮，已经向原告支付了50，860元，应该向原告支付28，700元，多向原告支付了22，160元，不存在违约金，原告应向被告返还这笔钱。15台电动吊篮是从2018年9月25日国检所验收电动吊篮合格开始使用的，并非是从2018年9月7日开始使用，截止日期是2018年11月23日。请求依法驳回原告的诉讼请求。现被告（反诉原告）当庭提出反诉，请求原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）多支付的22，160元。 王超、李俊超辩称，电动吊篮初装、拆卸、使用途中的移动安装人工费均应该有对方承担，不认可被告（反诉原告）的主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，原告与被告签订《电动吊篮租赁合同》，合同第一条约定：原告租赁给被告630型电动吊篮15套（以实际使用数量计算），租赁价格：每天每套35元；合同第三条租赁期限：2018年9月6日至2018年10月X日（暂定）；合同第四条被告须向原告支付保证金18，000元（每台保证金1500元，以实际使用数计算），实际支付保证金22，500元；合同第五条第约定：结算支付款方式：租赁物自出库之日算起，进库之日止；合同第九条第约定：被告应在拆除租赁物后的二个星期内付清全部租赁费，如有违约应向原告赔偿租赁物原值及租金合计金额的30%的违约金。 合同履行后，原告于当天给被告交付630型电动吊篮15套，送至被告施工场地。2018年9月7日电动吊篮调试完毕4套，2018年9月10日电动吊篮调试完毕5套，2018年9月26日电动吊篮调试完毕6套，被告即陆续开始使用电动吊篮。具体租赁日期和租金如下： 1、从2018年9月7日至2018年11月12日，租赁3套电动吊篮，租赁期限为65天，租赁费为6825元； 2、从2018年9月7日至2018年11月17日，租赁1套电动吊篮，租赁期限为70天，租赁费为2450元； 3、从2018年9月10日至2018年11月18日，租赁1套电动吊篮，租赁期限为68天，租赁费为2380元； 4、从2018年9月10日至2018年11月19日，租赁1套电动吊篮，租赁期限为69天，租赁费为2415元； 5、从2018年9月10日至2018年11月20日，租赁3套电动吊篮，租赁期限为70天，租赁费为7350元； 6、从2018年9月26日至2018年11月21日，租赁3套电动吊篮，租赁期限为55天，租赁费为5775元； 7、从2018年9月26日至2018年11月22日，租赁2套电动吊篮，租赁期限为56天，租赁费为3920元； 8、从2018年9月26日至2018年11月23日，租赁1套电动吊篮，租赁期限为57天，租赁费为1995元； 上述8项电动吊篮合计租用天数为946天，合计租赁费为33，110元（35元/每台每天×946天，原告主张32，760元）。扣除被告（反诉原告）保证金22，500元，被告（反诉原告）尚欠原告（反诉被告）租赁费10，260元未付。 被告（反诉原告）逾期向原告（反诉被告）支付租赁费，按合同约定被告（反诉原告）要承担违约金9828元（32760元×30%），法庭根据被告（反诉原告）的抗辩和反诉内容，应认定过分高于造成的损失。调整实际违约金应以逾期付款的实际损失额为限。即从2018年12月8日至2020年6月5日判决之日止，法庭认定原告（反诉被告）的实际损失为918.27元（10，260元×6%÷360天×537天）。 另查明，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）实际支付保证金22，500元（1500元×15台），应付小工工资16460元，应付安装搬运电动吊篮费6700元。另，原告（反诉被告）于2018年11月1日向被告（反诉原告）借款5200元，并给被告（反诉原告）出具借条一张，内容为“阿拉尔市天力建筑工程有限公司借款5200元，用12团研发中心使用的五套电动吊篮作为抵押，借款人：王超”。 上述事实由：《电动吊篮租赁合同》、《收条》、《承诺书》、《借条》以及双方当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：1、被告（反诉原告）租赁电动吊篮的开始时间应从何时计算？2、被告（反诉原告）的反诉请求是否有事实依据？关于焦点1：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。租赁合同以交付租赁物开始生效。本案双方签订《电动吊篮租赁合同》的时间为2018年9月6日，而交付电动吊篮的时间为2018年9月7日，原告（反诉被告）从2018年9月7日开始主张租赁费，符合双方合同第五条约定和法律规定，本院应予以支持。被告（反诉原告）从2018年9月25日开始计算租赁费，没有事实依据，本院不予采纳；关于焦点2：本案双方签订《电动吊篮租赁合同》，未对初装、拆卸、使用途中的移动安装人工费有谁承担进行约定，而该笔费用实际均由被告（反诉原告）承担。庭审中被告（反诉原告）不能提供证据证实，该笔费用系被告替原告代付。因此，被告（反诉原告）的反诉请求，事实理由不成立，本院不予支持。另，被告反诉称，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）借款5200元，应予以扣除。本院认为，原告向被告借款，属民间借贷纠纷，与本案不属于同一法律关系，可另行解决。 综上所述，原告（反诉被告）合理部分的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持；被告（反诉原告）的辩解意见，事实理由不成立，本院不予采纳；其反诉请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）阿拉尔市天力建设工程有限责任公司在判决书生效之日起五日内向原告（反诉被告）王超、李俊超支付租赁费10，260元，逾期付款违约金918.27元，合计11，178.27元； 二、驳回原告（反诉被告）王超、李俊超的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）阿拉尔市天力建设工程有限责任公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费415元，减半收取207元（原告已预交），反诉费177元，合计384元，由被告（反诉原告）阿拉尔市天力建设工程有限责任公司负担（按上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年六月五日 书记员  王静