湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初261号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈春钗，女，1964年1月1日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地湖北省孝昌县，现住武汉市江汉区。因本案于2019年8月13日被行政拘留十日，同年9月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人杨志、杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人陈春钗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人陈春钗及辩护人杨志、杨小珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月4日凌晨1时30分许，李某（已另案起诉）、胡飞亭（另案处理）在武汉市武昌区徐东大街“汉飞滨江国际”一楼“三菱电机中央空调”专卖店，采取撬门入室的方式，盗走四捆铜管。当日凌晨4时许，李某、胡某亭将盗来的四卷铜管包装线圈压扁后，乘坐出租车分两次将铜管运至武汉市江汉区万松园路24号“孙某1再生能源回收站”，以人民币4000元销赃给被告人陈春钗。次日上午8时许，被告人陈春钗的丈夫孙某1将上述铜管运至本市黄陂区汉口北“华中通亿物资回收市场”卖出，案发后公安机关已将上述铜管追回，经称重共计121.7公斤，均已发还被害人。经认定，上述被盗的铜管市场价值共计人民币6085元。被告人陈春钗于2019年9月6日被公安机关抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭分别宣读和出示了被盗铜管照片和称量照片等物证照片；被告人身份材料、同案犯另案处理相关法律文书及证明材料、公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明、“涉案价格认定情况说明”、武昌区发展和改革局“关于涉案价格认定的回复”、订货单、客户要货清单等书证；证人孙某2、高某1的证言；被害人罗某1的陈述；同案犯李某的供述；“涉案价格认定情况说明”、武昌区发展和改革局“关于涉案价格认定的回复”；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈春钗的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定予以处罚。被告人陈春钗对起诉书指控的事实及罪名均持有异议，辩称不明知所收购的铜管是赃物。被告人陈春钗的辩护人支持被告人陈春钗的辩解意见，提出以下辩护意见：1、被告人陈春钗没有犯罪故意，指控被告人陈春钗明知是赃物而收购事实不清、证据不足，不能认定被告人陈春钗的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、如认定被告人陈春钗掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，其犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年7月4日凌晨1时许，李某（已判决）伙同胡飞亭（另案处理）从武汉市武昌区徐东大街汉飞滨江国际一楼三菱电机中央空调店铺内盗走四捆铜管。当日凌晨4时许，李某、胡某亭将盗来的四卷铜管包装线圈压扁后，乘坐出租车分两次将铜管运至武汉市江汉区万松园路24号孙某1生活废旧物资回收站，以人民币4000元销赃给被告人陈春钗。次日上午8时许，被告人陈春钗的丈夫孙某1将上述铜管运至本市黄陂区汉口北华中通亿物资回收市场卖出。经被害人报案，公安机关根据线索查获被告人陈春钗并追回上述铜管（经称重共计121.7公斤）发还被害人。经认定，上述被盗的铜管市场价值共计人民币6085元。被告人陈春钗因本案于2019年8月13日被行政拘留十日，于2019年9月6日经公安机关口头传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被盗铜管及称量照片证明，本案被查获铜管为全新及称量情况。（2）公安机关抓获及破案经过证明，本案侦破及被告人到案情况。（3）全国违法犯罪人员信息查询表、行政处罚决定书证明，被告人身份及因本案被行政拘留的情况。（4）李某立案决定书、起诉意见书、拘留逮捕手续等法律文书及刑事侦查宗卷材料证实，李某因伙同他人盗窃涉案铜管被逮捕并移送起诉，铜管已部分追回发还。（5）公安机关情况说明、武昌区发展和改革局关于涉案价格认定的回复、武汉大金龙泰制冷设备有限公司订货单以及客户要货清单等证实，公安机关于2019年7月5日在汉口北华中通亿物资回收市场将涉案部分被盗铜管追回，后将此铜管送武昌区发展和改革局进行价格认定，该局回复被盗铜管为全新待售商品，价格明确，仅是包装线圈被压扁，铜管本身未被破坏，使用价值未发生改变，建议根据现有证据按照全新商品正常进货价格确认价格。经称量，被追回的铜管总重量为121.7千克，该铜管进货价格为每千克50元人民币，被追回铜管总价格人民币6085元。（6）证人李某的证言证实，2019年7月4日凌晨1时20分许，“娃娃”（胡某亭）把我带到武昌区徐东二桥底下的一家空调店，胡某亭让我望风，他把店门搞开后，我们一起进到店面偷了4捆铜管，2捆完好崭新的，外面用塑料膜包装好的，呈圆圈形状，另外2捆是拆开过的，但没用多少，呈圆卷状堆放在一起。我们把铜管扛到徐东高架桥底下，胡某亭说圆形铜管用车不好装，我们将圆圈形状的铜管圈压扁了，铜管蛮重体积太大，我们先扛了2捆打车去了汉口一家废品回收站，具体位置是胡某亭指出来的。凌晨4时许，胡某亭敲开了回收站的门，一名50多岁的女性跟胡某亭说了几句话，胡某亭和我就把铜管搬到了回收站内，然后胡某亭跟老板娘说还有2捆，拿过来一起结账，我们就又回到徐东高架桥下，4点半左右，我们将剩下的2捆拿到了回收站，我在外面等，胡某亭在里面跟老板娘结账，后来胡某亭给了我1000元，我们就分开了。我不清楚这些铜管有多重，当时我看到秤上放了一个50公斤和100公斤的秤砣，应该有300多斤。我不认识老板娘，感觉胡某亭跟她很熟，当时胡某亭敲门这个女的问是谁，胡某亭就喊了声是我，然后这个女的就把门打开了。具体卖了多少钱我不清楚，我只听到胡某亭说是按20.5元一斤收的。老板娘也没有问我们铜管是哪里来的，当时天还没亮。（7）证人孙某1的证言证实，2019年7月4日下午，我看到店里有铜管放着，我不知道我老婆陈春钗是何时、怎么收的铜管，有多重，花了多少钱。7月5日上午我将铜管和店里的散铜一起拖到汉口北亿通物资回收市场卖了，共重246公斤，一共卖了10553.4元。铜管一共4捆，2捆完整的，2捆用过的，都是崭新的铜芯管，被人为压扁了。（8）证人高某2的证言证实，2019年7月5日上午9时孙某1来卖了4捆铜管，铜管都是新的，其中有2捆是完整的，只是压扁了，还有2捆是用过的，也压扁了。孙某1将4捆铜管和一些废铜拿来一起买的，记得一共是250公斤左右，当时谈的收购价是1万多点，不知道是赃物。（9）被害人罗某2的陈述证实，2019年7月4日8时，发现我位于武昌区徐东大街汉飞滨江国际一楼三菱电机中央空调店铺被盗，被盗走的4捆铜管中，2捆未拆封管径6.35的铜管共重109.64公斤，1捆未拆封管径12.7共重61公斤，1捆拆封管径9.52重40公斤，上述每公斤单价均是人民币50元（不含税），共重210.64公斤，总价是10532元。（10）被告人陈春钗的供述证实，我和我爱人孙某1经营废旧物资回收站好几年了，不记得哪年开始做的。2019年7月4日凌晨4、5点钟，有两个男的敲门说要卖东西，我打开门，他们用床单和蛇皮袋装着铜管，我看了东西以后就和其中一名男子谈了价，按废铜每公斤41元的价格收购，然后我们一起进行了称重，大约称了100多公斤，但具体数量忘记了，我付给了他4000多元。我不知道铜管哪里来的，铜管有人为压扁的痕迹，但从铜管的光泽来看还是有点新。我不认识这两名男子，我没问过铜管怎么来的，对方也没有说。7月5日，我爱人将铜管和店里原有的废铜拖出去卖了。关于被告人陈春钗辩称不明知所收购的铜管是赃物，辩护人认为被告人没有犯罪故意且本案犯罪事实不清、证据不足，公诉机关指控罪名不成立的辩护意见。本院认为，本案中物证照片及武昌区发展和改革局出具材料均证实涉案铜管为全新待售商品，仅包装线圈被压扁，铜管本身未被破坏，上述形状、新旧程度从证人李某、孙某1、高某2证言中亦得以印证；而被告人陈春钗于非正常营业时间凌晨四点许，分两次间隔半小时按废铜价格收购上述重达121.7公斤的铜管，结合被告人陈春钗从事废品收购工作经历，足以判断其明知涉案铜管是赃物仍予以收购，其行为具备掩饰、隐瞒犯罪所得罪构成要件，被告人陈春钗及其辩护人上述辩解辩护意见与事实及证据不符，本院依法不予采纳。本院认为，被告人陈春钗明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈春钗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人陈春钗犯罪情节轻微请求免予刑事处罚的辩护意见与事实及法律规定不符，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈春钗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  叶桃英人民陪审员  陈桂荣二〇二〇年七月十四日书 记 员  谢子寒