江西省宜丰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初83号 公诉机关宜丰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人覃某，男，1976年3月1日出生于广西来宾市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西来宾市兴宾区，现住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人刘磊，江西竹鄉律师事务所律师，一般授权。 被告人汪细林，男，1975年12月29日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省宜丰县，住江西省宜春市宜丰县桥西乡。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月4日被宜丰县公安局刑事拘留；经宜丰县人民检察院批准，宜丰县公安局以涉嫌交通肇事罪于同年11月18日对其依法执行逮捕。现羁押于宜丰县看守所。 附带民事诉讼被告人凌继明，男，1973年9月9日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地与住址地均为江西省宜春市宜丰县。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山东路189号2幢101室，统一社会信用代码：913609026724255119。 法定代表人：刘延华，该公司经理。 委托诉讼代理人童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地江西省宜春市宜丰县新昌镇新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281911Y。 法定代表人:李卧生，该公司经理。 委托诉讼代理人李建学，该公司员工，特别授权。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人汪细林犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。宜丰县人民检察院指派检察员王某某、检察官助理王某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某及其诉讼代理人刘磊、被告人汪细林、附带民事诉讼被告人凌继明、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司诉讼代理人童辉义、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司诉讼代理人李建学到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜丰县人民检察院指控：2019年10月21日中午，被告人汪细林喝了白酒。18时许，被告人汪细林驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车行驶至桥西乡龚家坪路段时，因未注意行车安全，逆行至道路左侧刮撞到对向由凌继明驶来的赣Ｃ×××××号小型轿车，后又撞上由覃某驾驶的赣Ｃ×××××号轻便摩托车，造成三车损伤、覃某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人汪细林血液中酒精含量为118.11ｍｇ／100ｍｌ；覃某的人体损伤程度构成重伤二级。被告人汪细林负本次事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、交通事故责任认定书、122警情信息、血样尿样提取表、呼吸式酒精检测结果单、道路交通事故现场图、事故现场照片、现场勘查笔录、汪细林车辆信息及驾驶证信息、前科证明、覃某驾驶证及行驶证信息、凌继明驾驶证及行驶证信息、户籍信息、汪细林缴纳医疗费凭证等书证；覃某的陈述；证人汪某的证言；被告人汪细林的供述与辩解；法医毒物鉴定报告、车辆性能鉴定报告等证据。 公诉机关认为，被告人汪细林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生致一人重伤、三车受损的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪细林到案后如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。建议量刑有期徒刑一年至一年半，赔偿了被害人的损失获得了谅解可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人覃某诉称：2019年10月21日18时许，被告人汪细林驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车行驶至桥西龚家坪路段时，逆行至道路左侧刮撞到对向由被告凌继明驶来的赣Ｃ×××××号小型轿车，后又撞上由覃某驾驶的赣Ｃ×××××号轻便摩托车，造成三车损伤、覃某受伤的道路交通事故，被告人汪细林负本次事故的主要责任。因本次事故，覃某在宜丰县人民医院住院治疗115天，后出院在家休养。经鉴定其伤情评定为一处九级伤残（腰2爆裂性骨折伴随椎管狭窄），一处十级伤残（双侧耻骨上、下支粉碎性骨折）。误工休息时间评定为180日，营养期及护理期评定为以实际住院天数为准。后续治疗费（取内固定）为壹万伍仟元。因本次事故给覃某造成的损失有：医疗费88272.98元（覃某自己垫付24158元）、住院伙食补助费6900元（60元／天×115天）、营养费3450元（30元／天×115天）、交通费1150元（10元／天×115天）、护理费13800元（120元／天×115天）、误工费36000元（200元／天×115天）、残疾赔偿金148803.6元（33819元／年×20年×22%）、被扶养人生活费16361.5元［（10885元／年×5年×22%÷3）＋（20760元／年×5年2个月×22%÷2）＋（20760元／年×3个月×22%÷2）］、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元，财产损失5000元，合计344637元。被告人汪细林驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保，被告凌继明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保，事故发生在保险期内，保险公司应当承担相应的理赔责任。请求依法追究被告人汪细林交通肇事罪的刑事责任；判令被告人汪细林在交强险范围内赔偿覃某各项损失122000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险范围内承担上述理赔责任；判令被告凌继明在交强险无责任赔偿范围内赔偿覃某损失12100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险无责赔偿限额内承担上述理赔责任；判令被告人汪细林再行赔偿覃某损失75413.9元（因被告人汪细林醉酒驾驶机动车，商业险不予理赔，但不能免除被告人汪细林的赔偿责任。被告人汪细林应当按照70%的责任比例赔偿覃某的损失）；后续的损害赔偿费用（包括对双膝关节、阴囊修复等手术费用），覃某对被告人汪细林保留另案起诉的权利。为证明自己的主张，覃某提交了交通事故认定书、疾病签字证明书、住院费发票、鉴定意见、工资证明、村民委员会证明等证据。 被告人汪细林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称:本案交强险属免赔。根据中保协［2006］1号《机动车交通事故强制保险条款》第九条“……对于符合规定的抢救费，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。本案被告汪细林已垫付覃某医疗费64097.98元，保险公司不存在垫付抢救医疗费1万元后再向汪细林追偿。原告的残疾赔偿金、误工费等费用，不属于抢救费用，保险公司也不存在在交强险限额内赔付后再向汪细林追偿。另外，原告的护理费、误工费等标准过高。原告是农村户籍，计算标准应按农村标准计算。根据相关司法解释的规定，精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼中不予受理。鉴定费用保险公司不承担。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：我公司会按规定在交强险的无责任赔偿限额内承担责任。 经审理查明，2019年10月21日中午，被告人汪细林与汪某在宜丰县朱某某家中吃饭并喝了白酒。当日18时许，被告人汪细林驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车，由宜丰县城沿Ｇ354线往芳溪镇方向行驶，行驶至桥西乡龚家坪路段（Ｇ354线183ＫＭ＋500Ｍ）处时，因未注意行车安全，逆行至道路左侧刮撞到对向由被告凌继明驶来的赣Ｃ×××××号小型轿车，后又撞上由覃某驾驶的赣Ｃ×××××号轻便摩托车，造成三车损伤、覃某受伤的道路交通事故。 经江西中正司法鉴定中心鉴定，被告人汪细林血液中酒精含量为118.11ｍｇ／100ｍｌ；经宜丰县光大司法中心鉴定，覃某的人体损伤程度构成重伤二级；经宜丰县公安局交警大队认定，被告人汪细林负本次事故的主要责任。 当日，覃某即被送往宜丰县人民医院住院治疗，直至2020年2月13日出院，共住院治疗115天，花费医疗费88272.98元。出院医嘱：建议继续休息3个月，门诊随访，定期复查，合理营养饮食，骨折愈合后回院拆除内固定物等。2020年4月21日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，覃某的伤情评定为一处九级伤残（腰2爆裂性骨折伴椎管狭窄），一处十级伤残（双侧耻骨上、下支粉碎性骨折）。其误工休息时间评定为180日，营养期及护理其以其实际住院天数为准，后续治疗费（取内固定）为一万五千元。覃某支付鉴定费用1900元。 覃某与傅某某系夫妻，育有一子覃某某1（2002年1月18日出生）和一女覃某某2（2006年12月28日出生）需要抚养，尚有母亲江某（1945年8月29日出生）需要赡养。江某育有三个子女。覃某夫妻在宜丰工作生活数年，一直在宜丰县租房居住，其子女均在宜丰一中就读。事故发生前，覃某在工地从事装载机司机一职。 被告人汪细林驾驶的赣Ｃ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保，保险期间2019年1月26日至2020年1月25日，被告凌继明驾驶的赣Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保，保险期间2019年10月15日至2020年10月14日，事故发生在保险期内。 本案审理过程中，被告人汪细林家属与附带民事诉讼原告人覃某达成了赔偿协议，代为赔偿了覃某的部分经济损失，取得了覃某的谅解。覃某向本院申请撤回对被告人汪细林个人的附带民事部分诉请。 上述事实，被告人汪细林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、122警情信息、交通事故责任认定书、血样尿样提取表、呼吸式酒精检测结果单、道路交通事故现场图、事故现场照片、现场勘查笔录、汪细林车辆信息及驾驶证信息、前科证明、覃某驾驶证及行驶证信息、凌继明驾驶证及行驶证信息、户籍信息、汪细林缴纳医疗费凭证、覃某的陈述、证人汪某的证言；被告人汪细林的供述与辩解、法医毒物鉴定报告、车辆性能鉴定报告等证据；原告人提供的交强险保单、宜丰县人民医院的疾病证明书、出院记录、住院结账汇总清单、住院费发票、门诊发票、宜丰县光大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、租房合同、中兴村村民委员会证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人汪细林醉酒驾驶机动车致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人汪细林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人部分损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 附带民事诉讼原告人覃某申请撤回对被告人汪细林个人的附带民事部分的诉请，是其真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。 被告人汪细林醉酒驾车发生交通事故，给覃某造成的合理合法损失应当赔偿。覃某主张的住院伙食补助费标准过高，本院予以调整，按30元／天计算。精神损害抚慰金5000元，不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。误工费因原告提供的证据不充分，原告在工地做事，本院参照2019年度城镇私营单位建筑行业的年工资标准计算其误工损失。摩托车损失，原告同意按保险公司的定损金额计。原告提出的其余损失请求均有事实和法律依据，本院予以确认。即覃某因本次交通事故造成的损失有：医疗费88272.98元（覃某自己垫付24158元）、住院伙食补助费3450元、营养费3450元、交通费1150元、护理费13800元、误工费24511.5元（49223元／年×180天）、残疾赔偿金148803.6元、被扶养人生活费16361.5元、鉴定费1900元、后续治疗费15000元，财产损失1500元，合计318199.58元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“因醉酒驾驶引发交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称本案中不需承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告人汪细林醉酒驾驶，按照商业险的约定，属于商业险免责范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业险范围内不承担保险责任，只需在交强险范围内承担赔偿责任。被告凌继明在本次事故中不承担责任，不需要承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。两保险公司赔偿后均可依法向被告人汪细林追偿。 为了维护交通运输的正常秩序和公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪细林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人覃某各项损失121000元（该款限判决生效后10日内付清）。 三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人覃某各项损失12000元（该款限判决生效后10日内付清）。 四、驳回附带民事诉讼原告人覃某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄桂芬 人民陪审员  方宜兰 人民陪审员  丁 群 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽