wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1191号   申请执行人马平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司,住所地：定边县电信局后院。   法定代表人续甫泽，系该公司董事长。   被执行人续甫泽，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马平与被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1413号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽向申请执行人马平偿还借款200400元及利息，并承担案件受理费4300元，公告费600元，但被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月8日、2020年7月22日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   3、本院于2020年4月8日、2020年7月22日分别查询被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽土地、房产信息，经反馈被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽有土地登记信息。   4、本院以2020年7月15日作出的（2020）陕0825执1191号执行裁定书依法轮后查封被执行人续甫泽名下位于定边县XX路南侧土地一块【产权证号：定国用（2013）第1-XXXXX】。   5、本院于2020年4月8日、2020年7月24日分别对被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年七月二十四日     书 记 员 王小伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执193号之一申请执行人：金健，男，生于1983年5月5日，汉族，住枝江市。被执行人：杨雷，男，生于1992年5月10日，汉族，住枝江市。被执行人：兰海滨，男，生于1989年8月19日，汉族，住宜昌市。申请执行人金健与被执行人杨雷、兰海滨民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1297号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。执行中查明杨雷、兰海滨现无可供执行财产，暂无履行能力，经终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1297号民事判决书本次执行程序。申请执行人金健今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月二十日书记员 董灵芝
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执4号 张迷江： 本院执行的张迷江离婚纠纷一案，经强执执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2124号之一 申请执行人邱东东，男，1992年9月19日出生，住河南省封丘县。 被执行人迪赛筑家(杭州)企业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街299.301号，组织机构代码:MA27YA085。 法定代表人冯雪。 申请执行人邱东东与被执行人迪赛筑家(杭州)企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2019）787号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱东东向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为要求被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司支付申请执行人邱东东工资款17500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司已如实申请财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案已执行到位标的3677.65元，剩余未执行到位。暂未发现被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱东东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈华琪
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1317号 原告：沈会全，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：潘劲松，四川匀天律师事务所律师。 被告：谢柳锌，男，1999年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人：陈青松，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴，公司员工。 原告沈会全与被告谢柳锌、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈会全的委托诉讼代理人潘劲松到庭参加诉讼，被告谢柳锌、被告保险公司负责人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈会全向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费5279.86元、误工费20000元、护理费3150元、住院伙食补助费630元、交通费600元等共计29659.86元。事实和理由：谢柳锌系粤Ｓ×××××号小型普通客车车主，该车在保险公司投保。2020年5月5日，谢柳锌驾驶该小型普通客车，从蓬安县金马方向往金甲方向行驶。当日17时17分，行驶至金甲乡××××路段，驶到道路左侧与相对方向邓邦林驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成邓邦林、沈会全受伤及两车受损的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队认定谢柳锌承担此事故全部责任，邓邦林、沈会全不承担事故责任。据此提起起诉，请依法判决。 保险公司辩称，原告主张的各项损失应当重新认定。本次事故车辆在我司投保了交强险以及商业险100万附件不计免赔，故若无逃逸、醉酒、无证驾驶等免责事宜，我司在保险限额内按责承担相应的赔偿责任，我司已为原告垫付医药费5,000元，需要抵扣。原告主张的医药费应当提供有财政部监制章和税务局监制章的正式发票以及相关就诊记录和诊断，以证明是因本次事故造成的人伤损失费用，并须按社保目录扣除非医保用药，我司认为应当按15%的比例扣除非医保用药。原告主张的护理费、交通费标准过高，请求法院依法按当地标准计算。原告主张的误工费无依据和证据支持，并无医院医嘱或鉴定意见需要全休，且主张的误工费超完税水平，需要提供纳税凭证，请求法院驳回原告该项主张。答辩人不承担本案诉讼费用以及鉴定费，答辩人同意一次性赔偿原告18,000元了结本案（不含我司垫付款5,000元）。 谢柳锌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，谢柳锌驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，从蓬安县金马方向往金甲方向行驶。当日17时17分许，行驶至金甲乡××××路段，驶到道路左侧与相对方向邓邦林驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘沈会全）相撞，造成邓邦林、沈会全受伤及两车受损的道路交通事故。2020年5月26日，蓬安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人谢柳锌应承担此事故全部责任，驾驶人邓邦林不承担此事故责任，乘车人沈会全不承担此事故责任。 2020年5月5日，沈会全入住蓬安县人民医院治疗，主要诊断：跟骨骨折。同年5月26日出院，用住院医疗费10,279.86元，其中保险公司支付5,000元。住院天数21天。出院医嘱：1．休息叁月，加强营养及护理，避免感冒及再次外伤…… 粤Ｓ×××××号小型普通客车的车主为谢柳锌，该车在保险公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（含不计免赔险），机动车第三者责任保险金额为1000000元，保险期间为2019年12月25日0时起至2020年12月24日24止。 沈会全从2017年3月起至今在蓬安县铭刻精雕广告部从事石雕工作，月工资收入5,000元左右。 此次交通事故亦造成驾驶人邓邦林受伤，邓邦林在此次交通事故中的损失经审核认定医疗费17,636.4元、住院伙食补助费630元、护理费3,150元、误工费18,333.33元、交通费200元。 本院认为，此次交通事故发生后，蓬安县公安局交通警察大队认定谢柳锌应承担此事故全部责任，邓邦林、沈会全不承担此事故责任。该事故认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，本院予以认定。 对沈会全在本次交通事故中的损失，经审核确认如下：⑴医疗费。根据住院费用结算票据，医疗费认定10,279.86元。⑵住院伙食补助费。沈会全住院21天，对其主张的住院伙食补助费630元予以支持。⑶护理费。参照沈会全住院天数，对其主张的护理费150×21=3,150元予以支持。⑷误工费。结合沈会全住院期间及出院医嘱，其误工时间酌定110天，其误工费酌定5,000÷30×110=18,333.33元。⑸交通费酌定200元。 上述费用合计32593.19元。本院酌定扣减15%的医疗费即1541.98元，不纳入保险理赔范围，根据事故责任由谢柳锌承担。粤Ｓ×××××号小型普通客车在保险公司处投保了交强险，交强险的限额应按事故次数计算，一次一赔，本次事故造成两人受害应按比例分配。两人的医疗费、住院伙食补助费赔偿总额超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，本案的分配份额为10909.86÷（10909.86＋18266.4）×10000＝3739.29元。两人的护理费、误工费、交通费总额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿沈会全21683.33元。不足部分5628.59元，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。保险公司已支付5000元，品迭后，保险公司还应赔偿26051.21元，谢柳锌应赔偿1541.98元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈会全26,051.21元； 二、被告谢柳锌在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈会全1,541.98元； 三、驳回原告沈会全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由原告沈会全负担26元，被告谢柳锌负担245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 皓
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初2686号原告：肖帅昌，男，汉族，1986年X月X日出生，住偃师市。被告：袁晓利，女，汉族，1981年X月X日，汉族，住偃师市。原告肖帅昌与被告袁晓利承揽合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖帅昌到庭参加诉讼，被告袁晓利经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定，被告袁晓利经营鞋厂期间，欠原告肖帅昌鞋跟加工费4300元未付事实清楚，其未按双方约定支付该加工费，违背了民事行为诚实信用的原则，应负本案的全部责任，支付余欠原告加工费，并负担案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告袁晓利在判决书生效后五日内，清付所欠原告肖帅昌鞋跟加工费4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告袁晓利负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二〇年七月X日书记员  张雅楠
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初905号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人胡某某，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵怡、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日20时40分许，上海市公安局松江分局民警在本区松卫北路张塘公路东约100米处进行“酒后驾车”整治，被告人胡某某酒后驾驶牌号为皖PJXXXX的小型普通客车行驶至该处附近时，为逃避检查其在卡点前企图倒车逃跑，后在倒车途中撞上路边花坛，被民警及时抓获。民警发现被告人胡某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人胡某某血液中的乙醇浓度为1.59mg/ml，已达到醉酒状态。被告人胡某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某的证言，案发经过、查获经过、现场酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、法医毒物化学司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年七月十日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽74行终4号 上诉人（原审原告）：史可功，男，1952年11月14日出生，汉族，中石油长城钻探钻井一公司退休职工，现住。 上诉人（原审原告）：李素香，女，1955年12月2日出生。汉族，中石油长城钻探钻井一公司供应站退休家属工，现住址同史可功。 被上诉人（原审被告）：盘锦市自然资源局，住所地盘锦市辽东湾新区行政中心D座3段。 法定代表人：袁宏志，该局局长。 委托诉讼代理人：徐言娟，辽河石油勘探局矿区工作管理部工作人员。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人史可功、李素香因与被上诉人盘锦市自然资源局不履行房屋更正登记法定职责一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史可功、李素香，被上诉人的委托诉讼代理人徐言娟、赵丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定的事实：二上诉人为夫妻关系。上诉人史可功为案涉房屋的所有权人，史可功为原辽河石油勘探局钻井一公司职工。1994年12月28日，辽河石油勘探局钻井一公司房产公司将案涉房屋卖给上诉人史可功，并发给《职工住房内部产权证》，该证记载建筑面积为69.4平方米，购房价格为518元/平方米，总售价为30769.20元，可以计算出售房面积为59.4平方米（30769.2元÷518元/平方米）。后辽河石油勘探局公共事业管理部房产科为史可功颁发了《职工住房产权证》，该证记载案涉房屋“建筑面积”为69.86平方米，“购房面积”为59.4平方米，原告拥有70%产权。上诉人于2003年参加辽河石油勘探局房改，将案涉房屋由70%产权补足为100%产权。案涉房屋及案涉房屋楼下档案“分套面积与平面图”中“楼道面积”均为6.23平方米。 原审法院认为：本案中盘锦市自然资源局现为案涉房屋所在地的房屋登记主管部门，具有对案涉房屋进行更正登记的法定职权。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第三条规定了公民、法人或其他组织对房屋登记行为不服提起行政诉讼的，不受房屋灭失的影响。因此，虽然案涉房屋因拆迁而灭失，但史可功、李素香仍然可以提起本次行政诉讼。本案的争议焦点为案涉房屋建筑面积是69.86平方米还是65.63平方米,以及被告的不予更正行为是否合法。辽宁省建设厅转发建设部《关于房屋建筑面积计算与房屋权属登记有关问题的通知》（辽建[2002]121号，2002年7月8日发布）第六条规定：“房改出售国有公房确定的面积，仍按房改政策执行”。由于案涉房屋是房改售房，应依据房改政策确定房屋面积。史可功、李素香提交的《辽河石油勘探局职工住房产权证》虽有建筑面积为69.86平方米的记载，但此产权证上还记载售房面积为59.4平方米，且被告提交的证据证明史可功、李素香认可补足产权时建筑面积为65.63平方米。盘锦市自然资源局陈述辽河石油勘探局对案涉房屋的补足产权政策是以职工在取得内部产权时的购房面积与楼道面积之和确定补足产权面积。史可功、李素香提交的两个内部产权证均能证明其原购房面积为59.4平方米，房屋档案中“分套面积与平面图中”均记载楼道面积为6.23平方米，两者相加与补足产权后登记的面积一致，即59.4平方米+6.23平方米=65.63平方米。上述事实及证据能够证明原盘锦市房产管理局将案涉房屋面积登记为建筑面积65.63平方米并无错误，盘锦市自然资源局不予更正并非不履行法定职责。综上，史可功、李素香的诉讼请求无事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回史可功、李素香的诉讼请求。案件受理费五十元，由史可功、李素香自行承担。 史可功、李素香上诉称，一是要求发回重审，二是请求被上诉人赔偿损失500元并更改房屋面积。被上诉人所持有的档案记载案涉房屋的建筑面积为69.86平方米，可新的房屋产权证中面积为65.63平方米。被上诉人所持有的房屋档案，我无法更改，故应当以其记载为准，对案涉房屋进行更正登记。 盘锦市自然资源局辩称，案涉房屋是原辽河石油勘探局房改出售的公房，原辽河石油勘探局对案涉房屋的补足产权政策是职工购买面积与楼道面积之和，确定补足产权面积。上诉人提交的内部产权证上的原购买面积为59.4平方米，房屋登记档案与分套面积平面图中均记载楼道面积为6.23平方米，购买面积与楼道面积相加为65.63平方米。上诉人进行房屋登记时提交的材料中记载的房屋面积也是65.63平方米。原盘锦市房产局登记的案涉房屋面积没有错误，不动产登记机构不给上诉人办理更正登记是正确的。原审判决驳回上诉人的诉讼请求也是正确的。综上，请求法院依法判决驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人盘锦市自然资源局现为案涉房屋所在地的房屋登记主管部门，具有对案涉房屋进行更正登记的法定职权。本案争议焦点是案涉房屋的登记面积应为65.63平方米还是69.86平方米，以及被上诉人对案涉房屋不履行变更登记的行为是否合法。本案中，案涉房屋系房改房，依照辽宁省住建厅转发建设部《关于房屋建筑面积计算与房屋权属登记有关问题的通知》第六条规定：“各地房改出售国有公房确定的面积，仍按房改政策执行”。根据双方当事人提供的证据可以看出，案涉房屋的建筑面积为69.86平方米。但是，案涉房屋进行房改时，并非出售了全部面积，而只出售了部分建筑面积。上诉人前期购房面积59.4平方米与部分公摊面积（楼道面积）6.23平方米之和，也与上诉人提供的《辽河石油勘探局职工住房补足全部产权登记表》中记载的补足产权面积65.63平方米相一致，上诉人因此取得了案涉房屋建筑面积中的65.63平方米产权。被上诉人依上诉人所提交的申请材料《辽河油田职工办理住房产权证申请表》中载明的建筑面积为其办理房屋产权登记，确无错误。因此，不予更正登记的行为并非不履行法定职责。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决驳回史可功、李素香的诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由史可功、李素香负担。 本判决为终审判决。 审判长  高德新 审判员  桂阳明 审判员  姚丽荣 二〇二〇年七月三十日 法官助理周琦 书记员蔡跃
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4655号原告：贾军峰，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马辉，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告贾军峰与被告马辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾军峰到庭参加诉讼，被告马辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾军峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款5万元。事实与理由：2018年12月1日，被告因搞工程资金紧缺，向原告借款5万元，当时被告说工程结束后偿还借款，工程结束后经原告多次催要，被告推脱拒绝偿还，原告诉至法院。被告马辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告马辉向原告贾军峰借款5万元，并出具5.4万元借条一份，约定2018年12月15日偿还借款。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告诉至本院。庭审中，原告称当时被告实际借5万元，因被告承诺给原告4000元作借款费用，故出具5.4万元借条。上述事实有原告提供的借条予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，2018年11月28日，被告马辉向原告贾军峰借款5万元，并出具5.4万元借条一份，约定2018年12月15日偿还借款。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告诉至本院。庭审中，原告称当时被告实际借5万元，因被告承诺给原告4000元作借款费用，故出具5.4万元借条。故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马辉于本判决生效之日起十日内偿还原告贾军峰借款5万元。被告马辉可直接将应履行款项转入原告贾军峰指定的账户：户名贾军峰，开户行中牟郑银村镇银行郑庵营业厅，账号62×××61。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 征
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2352号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码证号：91630100757441852U(1-1)，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年7月7日出生，青海银泰物业管理有限责任公司员工，住西宁市。 被告：李文福，公民身份号码：×××,男，汉族，1983年3月6日出生，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告李文福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2020年7月20日以被告已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告青海银泰物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年七月二十日 法官助理 马瑞 书 记 员 董新华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初301号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人杨勤勤，女，汉族，1997年9月9日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月20日被临泉县公安局刑事拘留，2020年1月22日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]273号起诉书指控被告人杨勤勤犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨勤勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年12月25日凌晨1时许，被告人杨勤勤与赵某因琐事发生争吵，姜某发现二人争吵即上前询问，杨勤勤又与姜某发生吵骂，被他人劝止。后杨勤勤找到其弟弟杨乐山（另案处理），将与姜某发生争执一事告知杨乐山，后杨勤勤又与杨乐山纠集的郭靖、“小伟”等数十人到临泉县城关镇百盛路口，见到姜某、张某、高某等人。杨勤勤、杨乐山等人随即持铁锨、砖头等工具追打姜某、张某、高某等人，致张某、高某受伤。经临泉县公安刑事科学技术室鉴定，张某身体损伤程度为轻伤一级，高某身体损伤程度为轻微伤。为支持其指控，公诉机关出示并宣读了书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍证明、病历材料，证人郭靖、赵某、姜某、杨某等人的证言，被害人张某、高某的陈述，被告人杨勤勤的供述与辩解，鉴定意见临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨勤勤出于逞强好胜的不法动机，无事生非，聚集多人进行斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨勤勤自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人杨勤勤有期徒刑三年六个月至四年。被告人杨勤勤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，被告人杨勤勤于2019年12月20日被临泉县公安局抓获归案。本院认为：被告人杨勤勤构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人杨勤勤自愿认罪认罚，依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨勤勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从刑罚执行之日起计算。刑罚执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨勤勤的刑期自2019年12月20日起至2023年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹剑锋审 判 员  赵俊芳人民陪审员  朱福海二〇二〇年七月十五日书 记 员  崔亚东附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1037号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：毛剑倩，女，1976年11月22日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人毛剑倩信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16581号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人毛剑倩向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计84,462.54元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人毛剑倩财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日扣划被执行人存款1,122.36元，发还申请人二〇二〇年七月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,122.36元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初382号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人于某某，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕964号起诉书指控被告人于某某犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2020年5月9日20时许，被告人于某某驾驶电瓶车行驶至本市虹口区四川北路、溧阳路路口处时，因驾驶非机动车行驶在机动车道内，被执勤民警徐某某指示其靠边停车，当民警上前欲对其违法行为进行处罚时，被告人于某某突然驾车加速逃逸，在此过程中，将上前阻止其逃逸的民警徐某某拖拽倒地致伤。案发后，经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，被鉴定人徐某某右肘、右踝软组织损伤，其体表挫伤面积累计达15.0平方厘米以上，已构成轻微伤。2020年5月27日晚，被告人于某某被公安人员抓捕归案，到案后对上述事实供认不讳。以上事实，被告人于某某在庭审中无异议，并有证人徐某某、陈某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《验伤通知书》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》及刑事摄影照片，调取的案发现场监控视频、执法记录仪视频及截图，上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》及相关辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人于某某犯妨害公务罪罪名成立。被告人于某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可对被告人于某某从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年9月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年七月七日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1715号 原告：丁臣会，男，1972年10月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：徐巍巍，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告丁臣会与被告徐巍巍民间借贷、抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告丁臣会未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁臣会撤诉处理。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈雨露
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执530号 被执行人:方惠，男，1978年10月30日出生，住浙江省桐庐县。 方惠盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初389号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人方惠未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为罚金及退赔违法所得共计9781.5元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人方惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方惠的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方惠有可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方惠拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人方惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执530号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月九日 代理书记员  龙晓青
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2014号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市龙溪北路999号3号楼1-2号。代表人：汪斌，该公司总经理。被执行人：冉方金，男，汉族，1956年1月29日出生，户籍所在地重庆市奉节县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人冉方金保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人冉方金应赔付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司30972元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费603元。执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人冉方金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冉方金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冉方金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冉方金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冉方金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冉方金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉方金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2014号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月二十八日书记员 钱月飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2684号上诉人(原审被告)：赵飞飞，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张雨丽，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘东芝，河南浩君律师事务所律师。原审原告：赵小飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人赵飞飞因与被上诉人张雨丽、原审原告赵小飞民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人赵飞飞及其委托诉讼代理人闫宁宁，被上诉人张雨丽的委托诉讼代理人刘东芝，原审原告赵小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵飞飞上诉请求：1.撤销原判，改判认定案涉150000元系夫妻共同债务，由赵飞飞与张雨丽共同承担还款责任，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由张雨丽承担。事实和理由：1.案涉借款发生于2018年12月29日，系赵飞飞与张雨丽婚姻关系存续期间借款，当时赵飞飞与张雨丽共同经营鸡肉批发生意，因生意需资金周转赵飞飞向赵小飞借款，张雨丽对此知情并同意，赵小飞一审提交的电话录音也能证明张雨丽对此借款知情，仅否认该款用于自身，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间借款且用于共同经营，应当认定为夫妻共同债务；2.赵飞飞与张雨丽经营鸡肉批发生意时，每月进货花费10余万元，赵飞飞向赵小飞借款150000元用于生意周转并未超出日常生活所需，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，张雨丽主张案涉借款不属于夫妻共同债务应举证证明，现张雨丽未举证证明该借款不属于夫妻共同债务，一审将其认定为个人债务不当。张雨丽辩称，其对借款发生及数额均不知情，其一审提交的离婚协议能够证明并无债权债务纠纷。一审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。赵小飞述称，与赵飞飞上诉意见一致。赵小飞一审诉讼请求：1.判令赵飞飞、张雨丽偿还借款150000元及利息；2.诉讼费由赵飞飞、张雨丽承担。一审法院认定事实：赵小飞与赵飞飞系兄弟关系，2018年12月29日赵飞飞因资金紧张向赵小飞借款150000元，后赵飞飞向赵小飞出具了借条，该借条载明“借条，今借到赵小飞本金15万元，利息约定2分，两年时间全部还清。借款人：赵飞飞，身份证号：，电话：158××××7738,2018年12月29日”。另查明，赵飞飞与张雨丽已于2020年3月17日在柘城县民政局协议离婚，离婚协议第4条载明：双方婚后无任何债务、无任何债权。一审法院认为，赵小飞与赵飞飞之间的债权债务关系，有赵飞飞向赵小飞出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。赵小飞要求赵飞飞偿还借款150000元，应予支持。对于赵小飞诉请的利息，双方已书面约定月息2分，不违反法律规定，应予支持。关于赵小飞主张张雨丽应一并承担还款责任的诉请，该款项虽然发生在赵飞飞与张雨丽婚姻关系存续期间，但该款项系赵飞飞以个人名义所借，数额较大明显超出家庭日常生活需要，结合张雨丽提供的离婚协议中明确载明双方婚后无任何债务，故赵小飞仅凭截取的部分通话录音不足以证明借款用于赵飞飞与张雨丽共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，其要求张雨丽承担还款责任无事实和法律依据，不予支持。一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵飞飞于判决书生效后十日内偿还赵小飞借款150000元及利息（自2018年12月29日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）；二、驳回赵小飞对张雨丽的诉讼请求。案件受理费1650元，由赵飞飞负担。本院二审期间，赵小飞提交其本人名下银行账户2018年12月份至2019年6月份的交易流水，拟证明赵飞飞与张雨丽婚姻关系存续期间经营鸡肉批发生意，赵飞飞借款用于进货及生意周转。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。本院审查认为，本案当事人对上述交易流水的真实性均无异议，本院予以确认，但该交易流水不能证明上述交易款项来源于赵飞飞的借款，对其证明目的本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，案涉借条系赵飞飞个人向赵小飞出具，张雨丽对借款不予认可，且借款数额为150000元超出家庭日常生活所需，故根据上述法律规定，应由债权人即赵小飞对案涉借款系夫妻共同债务承担举证责任。赵飞飞上诉主张将借款用于其与张雨丽共同经营的鸡肉批发生意，但赵飞飞所提交证据仅能证明其名下银行账户支出部分款项，不能证明该款来源于该笔借款，且赵飞飞在与张雨丽的离婚协议中明确表示双方婚后无任何债务、无任何债权，张雨丽在与赵飞飞的通话录音中也未明确表示认可系共同借款或用于共同生活或共同生产经营，故赵飞飞上诉主张不能成立。综上所述，上诉人赵飞飞上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由赵飞飞负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年七月三十一日法官助理张会星书记员张文涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6217号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：严培锋，男，汉族，1982年2月18日生，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人严培锋的本院(2020)沪0106民初623号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢275号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、浙江省磐安县泰丰农特产有限公司、程柏青、吕桂苏： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江省磐安县泰丰农特产有限公司、程柏青、吕桂苏金融借款合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢275号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2732号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，薛琼，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：鲁明，男，汉族，1963年10月17日出生，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与鲁明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7372号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计76786.43元。案件受理费1720元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1645号之一申请执行人：陈艳峰，男，1988年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州世豪快运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇海盛路75号。法定代表人：黄世阳。申请执行人陈艳峰与被执行人苏州世豪快运有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字〔2020〕第45号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：“自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付2018年8月-2019年10月期间的工资共计95944.6元。”由于义务人苏州世豪快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈艳峰已向本院申请执行，申请执行标的为95944.60元，本院于2020年5月25日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州世豪快运有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“原址查无此人”而退信。嗣后，本院通过公告的形式向被执行人送达上述材料，但被执行人未能在在本院规定的期限内履行。后本院依法对被执行人苏州世豪快运有限公司法定代表人采取限制高消费措施并将苏州世豪快运有限公司纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。2、本院于2020年5月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州世豪快运有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，2020年6月18日至2021年6月17日止；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××等车辆九辆，查封期限为两年，自2020年6月2日至2022年6月1日止，但因上述车辆本院未能实际查扣，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行的财产。3、经关联案件查询，被执行人苏州世豪快运有限公司在全市涉41起作为被执行人案件，且多数未能有效执结。4、经查，本院（2019）苏0507执1124号案件已至被执行人住所地调查，但未能查找到被执行人公司下落及可供执行的财产和财产线索。5、2020年6月18日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，并要求在七日内提供被执行人苏州世豪快运有限公司可供执行的财产或线索，同时通知其于2020年6月28日至本院终本约谈，但申请执行人签收上述材料后未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭终本约谈。6、综上，本案执行标的为95944.60元，已执行到位0元，未执行标的为95944.60元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月六日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初652号之二 原告：湖州刻强制版有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇旧馆大道999号。 法定代表人：刘卫锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋海斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖书宜，浙江京衡（湖州）律师事务所实习律师。 被告：慈溪市东禾壁纸有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区秦渡北路366号。 法定代表人：孙孟卫，该公司执行董事。 本院在审理原告湖州刻强制版有限公司与被告慈溪市东禾壁纸有限公司定作合同纠纷一案中，湖州刻强制版有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖州刻强制版有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许湖州刻强制版有限公司撤回起诉。 案件受理费3708元，减半收取1854元，财产保全费1420元，合计诉讼费3274元，由湖州刻强制版有限公司负担。 审 判 长  陈 钢 人民陪审员  陈忠伟 人民陪审员  郭 虹 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  郑期鸣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2428号 申请执行人谢荣佳，男，1977年10月21日出生，住福建省南安市。 被执行人王鹏，男，1983年3月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。 申请执行人谢荣佳与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢荣佳向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人王鹏支付申请执行人谢荣佳货款人民币158216元并支付利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人王鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2428号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谢荣佳，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2881号 原告：廖鹏，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨洋，四川兴远律师事务所律师，执业证号：15101201710011645。 被告：吴小琴，女，1995年6月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200410931444。 原告廖鹏与被告吴小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告廖鹏于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖鹏撤诉。 案件受理费5353元，减半收取计2676.5元，财产保全费1870元，合计4546.5元，由原告廖鹏负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申229号再审申请人（原审被告）:李瑞俊,男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。被申请人（原审原告）:内蒙古财经职业学校，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区北方职业技术学院院内。法定代表人:王利程，该校校长。委托诉讼代理人：靳泽润，内蒙古星洋律师事务所律师。再审申请人李瑞俊因与被申请人内蒙古财经职业学校劳动争议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，李瑞俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张  剑审 判 员 宋  敏审 判 员 巴特尔仓二〇二〇年七月二十一日书 记 员 高 强 强
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1785号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。 负责人：李月。 被执行人：梁卫青，男，1977年8月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 关于招商银行股份有限公司石家庄分行与梁卫青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7765号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告梁卫青于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金1401116.88元、利息67584.64元、罚息684.81元、复息2243.27元（截至2019年8月15日止）；并支付自2019年8月16日起计算至实际清偿日产生的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；二、如被告梁卫青未履行上述义务，则原告有权就被告梁卫青名下坐落于裕华区【冀（2018）石家庄市不动产权第0014422号】的房产折价或者以拍卖、变卖前述房产的价款优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取9287元，原告招商银行股份有限公司石家庄分行负担265元，被告梁卫青负担9022元”。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理，进入执行程序。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通知申请执行人向本院提供被执行人的财产线索；并对被执行人进行了财产调查，共查明被执行人名下以下财产： 轮候查封被执行人梁卫青名下位于石家庄市裕华区房产。 除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他银行存款、房产、证劵、金融理财产品、股权等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索。已告知申请执行人可就抵押财产向首封法院主张优先受偿。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，被执行人的义务并未免除，在其有财产可供执行的情况下，申请执行人仍有权申请人民法院对其执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）冀0104民初7765号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 季 磊 审判员 刘飞虎 审判员 吴建洲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 董姣姣
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初555号 原告：李威威，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：蚌埠德逸温室大棚骨架有限公司，住所地安徽省蚌埠市郊区淮上区果园路28号。 法定代表人：门德时，该公司总经理。 李威威与蚌埠德逸温室大棚骨架有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李威威于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李威威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李威威负担。 审判员 张 寒 二〇二〇年七月六日 书记员 赵永霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1873号 原告：嘉善亿达混凝土有限公司，住所地嘉善县魏塘街道三里桥村320国道98K+800公路段北侧。 法定代表人：范力涛，总经理。 委托诉讼代理人：李烨帆，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：狄善平，男，1966年10月20日出生，汉族，住嘉善县。 原告嘉善亿达混凝土有限公司与被告狄善平定作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉善亿达混凝土有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉善亿达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3291元，由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王刘梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6822号申请执行人:北京金泰嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街1号。法定代表人：吕明超，总经理。被执行人:北京芸栖餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号2号楼6102室。法定代表人：刘亚茹，总经理。申请执行人北京金泰嘉业房地产开发有限公司与被执行人北京芸栖餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初24618号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司与被告北京芸栖餐饮管理有限公司签订的《租赁合同》于2018年3月15日解除；二、被告北京芸栖餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司支付租金、商场管理费共计92109.56元；三、被告北京芸栖餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司支付三方接口技术支持费共计3600元；四、被告北京芸栖餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司支付水电费用共计16581.88元；五、驳回原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10219元，由原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司负担8059元（已交纳）；由被告北京芸栖餐饮管理有限公司负担2160元（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京芸栖餐饮管理有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24618号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年七月二十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执965号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，组织机构代码:322897463，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：邓辉元，浙江丰国律师事务所律师。 被执行人：陈明，男，1978年12月25日出生，住浙江省。 被执行人：范玲萍，女，1983年11月24日出生，住浙江省。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人陈明、范玲萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈明、范玲萍返还申请执行人代偿款等333216.36元，并支付资金占有费。 本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人范玲萍有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2410元。 2.被执行人陈明有牌号为浙Ｂ×××××车辆，范玲萍有牌号为浙Ｊ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人陈明、范玲萍拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2410元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈明、范玲萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 张俊淦
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3411号原告:郭丽敏，女，汉族，出生于1971年5月17日，住河南省新密市。被告：王向红，女，汉族，出生于1975年11月23日，住河南省新密市。原告郭丽敏诉王向红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭丽敏撤诉处理。审判员  秦晓东二〇二〇年七月七日书记员  高红阳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初287号原告：刘建红，男，1970年4月19日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：陈文龙，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海宏辕汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张报祥，执行董事。委托诉讼代理人：康银松，上海正策律师事务所律师。原告刘建红与被告上海宏辕汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告刘建红向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的长期车辆租赁合同；2、判令被告支付原告未支付车辆租金人民币32,167元(以5,000元每月计算，自2019年7月1日起算至2020年1月13日)；3、判令被告向原告支付违约金30,000元；4、判令被告向原告支付2019年度车辆投保费(应该是2019年8月交的，原告没有交，车辆现在在脱保状态，金额不知道)；5、判令被告处理完成车辆租赁期间交通违章事项(2019年8月30日17点09分一个及2019年10月20日14点一个)。事实和理由：原、被告于2018年8月2日签订《长期车辆租赁合同》，原告按照被告要求购置设施、性能完好的租赁车辆，并于2018年8月14日完成车辆交接。根据约定原告将本人所有的车牌号沪DDXXXX，车型品牌吉普自由侠的小型轿车租借给被告使用，月租金5,000元，租赁期限36个月。被告未按合同约定支付2019年7月到10月的租金，多次催讨无果，故原告提起诉讼。被告上海宏辕汽车服务有限公司辩称，被告从未授权赵健雄对外签订车辆租赁合同，原告提供的租赁合同上的章不是被告的备案公章，疑似赵健雄伪造；被告未知晓相关事宜，也未使用涉案车辆。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院经初步审理，赵健雄涉嫌合同诈骗，且经上海市公安局闵行分局立案侦查，故应将本案移送刑事犯罪侦查机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘建红的起诉。案件受理费675元退还原告刘建红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邵 霞二〇二〇年七月三日书记员 王志贤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822财保23号 申请人：徐雷中，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：安徽长金智能科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇工业园独秀大道北2号，统一社会信用代码91340822MA2TCN3W6C。 法定代表人:丁惠君，该公司总经理。 申请人徐雷中根据已经生效的由怀宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）怀劳仲案字第108-1号仲裁调解书，于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽长金智能科技有限公司银行账户中的56,811.27元银行存款采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人徐雷中提供担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，在进入执行程序前提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽长金智能科技有限公司的银行存款56,811.27元，期限为十二个月。 案件申请费586元，由徐雷中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  江金川 二〇二〇年七月三十一日 书记员  江 虹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14705号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈志宝，男，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89905号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人陈志宝于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,392.95元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月9日向被执行人陈志宝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈志宝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人陈志宝纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈志宝名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈志宝名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈志宝继续履行债务的权利，被执行人陈志宝仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈志宝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审59号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人王伟伟，住安徽省六安市裕安区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903680623）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行王伟伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903680623）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903680623），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初356号 原告：马燕军，住址：内蒙古自治区兴和县。（未到庭） 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：孙彩霞，内蒙古那日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，内蒙古那日律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住址：内蒙古乌兰察布市集宁区。 统一社会性用代码：XXX。 负责人：宋亚明，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：张舟，任该公司职工。 原告马燕军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。经合法传唤，原告代理人孙彩霞、刘佳及被告代理人张舟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马燕军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告车辆损失费33600元，鉴定费3000元，共计36600元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日16时20分许，马燕军驾驶车牌号为×××，煤场前与曹艳军驾驶车牌号为×××大型汽车、于连生发生交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出的道路交通事故认定书认定，马燕军与曹艳军在该次交通事故中负同等责任，于连生无责。原告所有的×××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市兴和支公司投保了机动车损失险（赔偿限额197400元）及不计免赔险等险种。被告应在其保险责任范围内对原告因该次交通事故造成的全部损失承担赔偿责任。现原被告双方无法就赔偿事宜协商达成一致，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至人民法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：1、对事实部分无异议；2、我公司认为车辆损失费金额过高，保险公司不予承担。 经审理查明：2019年6月8日16时20分许，马燕军驾驶车牌号为×××，煤场前与曹艳军驾驶车牌号为×××大型汽车、于连生发生交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出的道路交通事故认定书认定，马燕军与曹艳军在该次交通事故中负同等责任，于连生无责。 另查明，本案所涉车辆×××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市兴和支公司投保了机动车损失险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。 庭审中，原告为了支持自己的主张向本院提交以下证据：第一组：原告马燕军的身份证、驾驶证、从业资格证、×××车的行驶证、权益转让申明、事故认定书、保险单。 第二组：鉴定报告一份、修理收据一张、鉴定费发票一张。 被告保险公司对原告出示的身份证、驾驶证、从业资格证、×××车的行驶证、权益转让申明、事故认定书及保险单无异议，故本院予以确认。 被告保险公司对原告出具公估报告中的部分项目有异议，分别为：1、鉴定报告中序号为3前门框A柱（700元）、13的副水箱（260元）、28冷凝器（630元）、42转向管柱支架总成（560元）、43转向管柱防尘罩（110元）、45离合器总泵（160元）、46离合器油壶（80元）、47四爪支架（380元）、50辅料1200元中包含冷煤、离合器油，这些在现场都应予以更换了。被告保险公司认为以上这些维修项目零配件单价金额较高，与原告提供的2000元修理费收据重复计算，如果上述维修项目没有更换，车辆是无法开回来的。 本院认为:依法成立的保险合同，自成立时生效，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。本案中原告所有的车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在其保险责任范围内承担赔偿责任。关于车损，原告提供了厚大公估有限公司出具的《公估报告》，能够证实车牌号为×××欧曼牌大型汽车因事故造成的损失为31600元，因鉴定报告是由人民法院委托专业的鉴定机构出具的，且选择鉴定机构时已征询过被告意见，故本院对原告主张的31600元车辆损失费予以确认；原告提供的2019年6月9日2000元的修理费票据中部分维修项目与公估报告中的维修项目重复，且这张票据不是正规发票，不能充分证明这部分费用是原告实际支出的必要费用，故本院对原告主张2000元的修理票据不予支持；关于鉴定费3000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，为查明标的损失而支出的鉴定费，应由保险公司承担，故本院对原告主张的3000元的鉴定费予以确认。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在×××投保的机动车损失险限额内赔付原告车辆损失31600元。 款于本判决生效后十日内给付。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2020年356号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××。 鉴定费3000元；案件受理费715元，减半收取357.5元；由被告国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 兰 天 二〇二〇年七月一日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初195号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人嵩铁峰，男，汉族，小学，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住址辽宁省新民市北环路53号4-6-1。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被新民市公安局刑事拘留；于2020年1月19日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师：徐岱峰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]152号                  指控事实              2020年1月15日21时59分许，高铁峰酒后驾驶白色金杯牌汽车由西向东行驶至辽宁省新民市城区光明路车约客洗车店西50米处时被执勤民警查获，随后民警现场对其进行酒精呼吸检测，检测值为160 mg/100ml 。遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经辽宁大学司法鉴定中心进行酒精鉴定，在送检的高铁峰血液中检测出乙醇（酒精），其酒精含量为164mg /100 ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，符合缓刑条件可适用缓刑。                  被告人辩护人意见              被告人高铁峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高铁峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高铁峰具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，本案适用认罪认罚程序审理的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人高铁峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人高铁峰应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东             二0二0年七月二十三日              法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初872号 原告:任文明，男，1958年10月26日出生，汉族，河津市人。 被告：河津市樊村镇樊村堡村村民委员会，住所地：河津市樊村镇樊村堡村； 法定代表人：任晓轩，村委会主任 原告任文明与被告河津市樊村镇樊村堡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任文明撤诉。 案件受理费1300元，由原告任文明负担。 审 判 员 刘天文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 柴小棠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3265号原告：吴磊，男，1986年7月7日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：刘会云，女，1969年5月23日生，汉族，住郑州市金水区。原告吴磊与被告刘会云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月9日，原告吴磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴磊撤诉处理。案件受理费2300元，收取25元，由原告吴磊负担。审判员  付晓东二〇二〇年七月九日书记员  梁淅阳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1501号申请执行人朱雷慈，男，汉族，1975年7月24日出生，住长垣市。被执行人王鹏瑶，男，汉族，1992年4月22日出生，住长垣市。本院在执行朱雷慈申请执行王鹏瑶借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0728民初6316号民事判决书的执行程序。审判长  郭士龙二〇二〇年七月二十日书记员  丁兴华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢458号 申请执行人：刘修富，男，1943年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：邓维生，男，1951年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行刘修富与邓维生借款合同纠纷一案中，申请恢复执行标的23,100元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人邓维生有银行存款18,937.38元，本院已扣划，并对被执行人该工资账户进行了续冻结，扣划的案款18,937.38元扣除另案执行费1,523元，余款17,414.38元纳入分配，申请执行人魏勇分配所得10,816.55元；申请执行人刘修富分配所得3,054.55元；申请执行人吴益成分配所得3,543.28元，走访被执行人邓维生户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人邓维生限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案已执行案款3,054.55元，尚有借款本金20,045.45元及相应利息未执行兑现，执行费已给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 龙
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3066号申请人：赵保东，男，汉族，1967年11月14日生，住济源市。被执行人：张小胜，男，汉族，1963年10月11日生，住济源市。被执行人:张朝炜，男，汉族，1993年10月30日生，住济源市。关于赵保东与张小胜、张朝炜合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初4039号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初4039号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年七月十二日书记员  郑 茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15536号 原告：徐铭桧，女，汉族，1993年7月12日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院受理的原告徐铭桧与被告重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告徐铭桧于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐铭桧申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告徐铭桧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐铭桧负担。 审判员 郭 莉 二〇二〇年七月十日 书记员 李元佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异869号案外人：孙某某，男，1983年2月13日出生，汉族，住济宁市市中区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某称，金城锦绣花园小区15号楼2单2602号房产已于2015年8月18日由某公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人孙某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与异议人孙某某于2015年8月18日签订了《济宁市商品房买卖合同》一份2.某公司给异议人开具的房款收据四份3.物业收据三份4.《房屋验收交接单》一份5.《商品房结算移交协议书》一份、6.《金城房产出具的证明》一份7.济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明。以上证据均为复印件。本院查明,姬某某与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年8月18日，某公司与异议人孙某某签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人孙某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明，异议人孙某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼2单元2602号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2127号原告：某公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街。法定代表人：黄文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱华，湖北皋野律师事务所律师。被告：某公司1，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈珑、李一冰，该公司员工。被告：某公司2，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。负责人：桂凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：任露露、李礼，该公司员工。原告某公司与被告某公司1、某公司2供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告某公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由某公司负担。审判员  李希二〇二〇年七月十七日书记员  张宵
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6954号汤家兴、广州市黄埔区九龙镇汤村村上四经济合作社：关于汤家兴申请执行广州市黄埔区九龙镇汤村村上四经济合作社行政非诉执行纠纷一案，穗黄九龙（2019）行决第63号《行政处理决定书》、（2020）粤7101行审1247号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效文书确定的义务，根据汤家兴的申请执行，本院已于2020年7月1日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十七日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1073号申请执行人：田兵兵,男性,1986年5月2日出生,412701198605023053,汉族,住周口市；被执行人：河南科信电缆有限公司,91411600783442218D,住河南省周口市川汇区南外环路。本本院依据已经发生法律效力的周口市劳动人事争议仲裁委员会2019年4月23日生效的周劳人仲案字【2008】0085-1号判决，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年七月三十一日书记员  孔 猛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初359号 原告：胡伟，男，1981年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：章梅艺优，浙**溪律师事务所律师。 被告：李庆，男，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告胡伟为与被告李庆买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡伟的委托诉讼代理人章梅艺优到庭参加诉讼，被告李庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李庆归还原告欠款86000元并支付利息损失（利息损失自2017年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率暂算止起诉前并延续计算至判决款项归还之日止）；二、本案诉讼费用由被告方承担。 事实和理由：原告经营砂石生意，与被告于2015年6月起发生业务往来，在2015年6月15日将10万元砂石预付款汇至被告指定账号。被告收取预付款，将6车黄沙运送至原告处后便怠于送货，并躲着原告拒不处理。2017年1月18日，原告找到被告，要求退还剩余货款，经双方核对，被告向原告出具了欠条载明“本人李庆今欠胡伟砂石款人民币捌万陆仟元整”，后原告多次催讨未果。 被告李庆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李庆既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告胡伟与被告李庆之间存在买卖关系。原告向被告李庆购买砂石，并支付预付款项，被告未及时送货并于2017年1月18日出具欠条一份，载明：“本人李庆欠胡伟砂石款人民币捌万陆仟元整，￥86000”。该欠款，经原告催讨未果。 本院认为，原告胡伟与被告李庆之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。原告预付砂石款后，被告至今未交付，尚欠金额为86000元。该款，被告理应及时归还。原告主张利息损失从2017年1月19日起计算，依据不足，本院确定利息损失从起诉之日起计算。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告李庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李庆归还原告胡伟人民币86000元并赔偿利息损失（损失从2020年1月8日起计算至判决确定还款之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计付）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告胡伟的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，公告费700元，合计2854元，由被告李庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年七月七日 代书 记员  孙莉娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执954号申请执行人陈又新，男，1955年9月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李化军，男，1968年3月9日出生，回族，住新乡市红旗区。本院在执行申请执行人陈又新与被执行人李化军民间借贷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李化军应支付申请执行人陈又新100000元及利息，承担案件受理费3860元。因被执行人李化军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈又新向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款7430元，本院已扣划此款缴纳申请执行费2881元，余款4549元已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号丰田牌汽车，因去向不明，暂未能扣押，本院已查封该车（查封期限至2022年6月28日届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月三十日书记员  段中迪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13331号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰,职务不详。本院受理的原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李洪岩于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告李洪岩申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李洪岩撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪岩负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年七月一日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执532号 申请执行人：尹安顶,男,汉族，生于1949年12月11日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行尹安顶与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行。执行中已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁 权
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1202号 申请执行人：姜淑芬，女，1967年2月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：蔡世坤，女，1979年12月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人姜淑芬与被执行人蔡世坤民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初4723号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为被告蔡世坤于判决生效后十日内偿还原告借款本息100000元及利息。申请执行人姜淑芬于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的126827元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本案已查封蔡世坤房产查封到期日2022年7月29日，上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年5月26日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初4723号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘博文
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3444号原告：李新霞。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告李新霞与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李新霞提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金30358元和违约金6284（共计36642元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李新霞商铺租金（2019年2月至2020年12月）29038元及违约金2787元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李新霞所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3051号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告李新霞购房款158391元，原告李新霞与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告李新霞可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款158391元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费358元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十七日书记员  齐玉倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3424号 原告：陈安聪，男，1995年8月19日出生汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡志豪，男，1996年9月8日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈安聪与被告胡志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈安聪到庭参加诉讼，被告胡志豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈安聪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款7600元；2、请求判令被告向原告支付利息207.7元（以7600元为本金，自2019年12月1日起按年利率6%暂计算至2020年5月11日，并支付至实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告向原告偿还欠款7600元并支付利息（利息以7600元为基数自2019年12月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年3月1日，被告因资金周转需要向原告借到12000元人民币，并出具借款借据和收条，约定借款期限为2019年3月1日至2019年12月1日。期间，被告向原告偿还了4400元，但其余借款在借款到期后一直拒绝归还。 被告胡志豪未作答辩。 原告陈安聪围绕诉讼请求依法提交了借款借据原件一份、收条原件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证亦未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告胡志豪因资金周转需要向原告陈安聪借款12000元，并出具借款借据和收条各一份。双方约定借款期限为2019年3月1日至2019年12月1日。后被告胡志豪归还借款本金4400元，至今尚欠7600元未有归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告胡志豪至今尚欠原告陈安聪借款7600元的事实清楚，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方既未约定借期内利率又未约定逾期利率，现原告当庭变更诉讼请求，主张从2019年12月2日起按年利率6%计算资金占用期间合理利息，减少了诉讼标的，并未影响被告的实体权利，且符合相关法律规定，应予准许。综上，原告陈安聪变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡志豪经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡志豪归还原告陈安聪借款本金7600元并支付利息损失（利息损失以7600元为基数自2019年12月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡志豪负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋向青 二〇二〇年七月十日 书记员  楼贝贝