wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢63号之四 申请执行人：谭佐林，男，1965年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：王定强，男，1970年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：戢林，男，1972年12月29日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行申请执行人谭佐林、王定强与被执行人戢林公证债权文书一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人戢林有的位于锦江区的房产、位于新都镇××号××楼的房产、位于西××街道××路××楼的房产、位于西××街道××路××楼××号的房产、位于西××街道××路××楼××号的房产、位于西××街道××路××楼××号的房产、位于西××街道××路××楼××号的房产的房产可供执行，本院已轮候查封并向首封法院成都市金牛区人民法院发函参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人戢林采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的16,000,000元未履行，执行费0元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年七月二日 书记员  姚 瑶
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1176号罪犯孔祥凯，男，1988年2月26日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省肥城市人民法院于2019年6月6日作出（2019）鲁0983刑初240号刑事判决，以被告人孔祥凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯孔祥凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔祥凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯孔祥凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔祥凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔祥凯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异44号 异议人（案外人）：林海，男，1966年1月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：广安恒丰村镇银行股份有限公司。住所地：四川省广安市广安区洪洲大道14号。 法定代表人：陈克贤，董事长。 被执行人：杨波，男，生于1983年4月26日，汉族，家住四川省岳池县。 被执行人：林艳，女，生于1987年6月17日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：朱黎明，男，生于1970年10月25日，汉族，家住四川省广安市广安区，现羁押于四川省成都市看守所。 被执行人：袁淑芬，女，生于1973年10月6日，汉族，家住四川省广安市广安区。 在本院执行广安恒丰村镇银行股份有限公司申请执行杨波、林艳、朱黎明、袁淑芬金融借款合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）林海对本院（2018）川1602执1361号之一执行裁定书查封被执行人朱黎明所有的位于广安市广安区【产权证号：00069968】房屋的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林海称，2008年2月24日林海经人介绍到朱黎明处购买了位于五福西路205、207号门市两间，谈妥价格后林海通过银行转账的方式向朱黎明支付了购房款，双方于2008年3月31日补充签订了书面的《房屋买卖合同》。2008年12月底林海将两个门市进行了装修，且以林海的名义安装了有线电视、自来水和天然气，并以自己的名义办理了相关证照后自行经营。2012年至2020年林海将房屋出租给他人使用，并收取了相应的租金。林海与朱黎明签订《房屋买卖合同》的时间先于人民法院查封时间，同时支付了全部购房款并实际占有并使用房屋多年，请求停止对上述案涉门市的执行并解除查封。 申请执行人广安恒丰村镇银行股份有限公司辩称，案涉房屋产权证上登记的所有权人为朱黎明，其有理由相信朱黎明系案涉房屋的合法所有权人，对案涉的房屋享有处分权利。朱黎明用案涉房屋进行抵押贷款时，双方签订了抵押合同并到相关部门办理了抵押登记手续，其对抵押权设立是善意的，抵押权自登记时设立，其对案涉的房屋的抵押权是合法有效的，且在本案的执行依据中载明其对抵押财产有优先受偿权。朱黎明取得案涉房屋的房产证系在2007年10月25日，双方签订《房屋买卖合同》系在2008年3月31日，当时案涉房屋无任何权利瑕疵，但因双方怠于办理相关手续，从林海购得房屋至抵押给恒丰银行时隔五年之久，仍未办理产权转移手续，林海负有不可推卸的责任，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，只有在非因买受人自身原因未能办理过户登记才能排除执行，但本案系因林海自身懈怠导致迟迟未能办理过户手续，不能排除执行，请求驳回林海的异议请求。 本院查明，关于广安恒丰村镇银行股份有限公司与杨波、林艳、朱黎明、袁淑芬金融借款合同纠纷，经本院审理后，作出（2017）川1602民初4268号民事判决书，该判决书判决主要内容为“一、被告杨波、林艳在本判决生效后二十日内共同向原告广安恒丰村镇银行股份有限公司清偿借款人民币300000.00元（叁拾万元正）和支付资金利息、罚息、复利［利息、罚息、复利从2015年12月21日起至还清借款日止按《个人循环借款合同》上的约定执行］。二、原告广安恒丰村镇银行股份有限公司以被告朱黎明的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿。三、被告朱黎明、袁淑芬对被告杨波、林艳所欠原告广安恒丰村镇银行股份有限公司的债务承担连带共同清偿责任。”该判决书生效后，被执行人未自觉履行完毕判决书中确定的全部义务，申请执行人广安恒丰村镇银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。在执行过程中，本院以（2018）川1602执1361号之一执行裁定书查封了被执行人朱黎明所有的位于广安市广安区【产权证号：00069968】房屋。 另查明，2008年3月31日林海与朱黎明签订了《房屋买卖合同》，约定将坐落于广安市五福西路富源商住房建筑面积为59.91平方米的门市出售，售价为119000元。2008年3月24日，林海向袁淑芬转款136000元，同日，朱黎明出具收到林海门市款119000元的收条一张,后林海以其名义将房屋进行了装修。 本院认为，对于不动产的物权，其设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。对于已登记不动产的权属认定，应当依照不动产登记薄判断。在本案中，朱黎明未按照生效的法律文书履行相应的还款义务，且案涉的房屋系朱黎明贷款时进行抵押的抵押物，本院以（2018）川1602执1361号之一执行裁定书查封登记在朱黎明名下的门市行为是正确的。对于林海提出的其与朱黎明早于本院查封案涉房屋之前就签订了《房屋买卖合同》，支付了全部购房款并实际占有并使用房屋多年，请求停止执行并解除查封的意见，本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，只有在异议人符合该条规定的全部情形时才能排除执行。在本案中，虽然林海与朱黎明签订《房屋买卖合同》的时间和实际占有该房屋的时间早于本院的查封时间，且支付了房屋的全部价款，但林海并未举示相关的证据证明非因其自身原因未办理过户手续，因此案外人林海的异议请求不能排除执行，案外人林海请求停止对案涉门市的执行并解除查封的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人林海的异议请求 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年七月二日 书记员  李建波
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执异55号异议人：吉世惠，女，1954年4月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：张成汉，男，1979年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。系异议人吉世惠之子，特别代理。申请执行人：刘艳，女，1977年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：李军，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。被执行人：张胜，男，1976年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行申请执行人刘艳与被执行人张胜房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向张胜（共有人吉世惠、唐国梅）发出（2020）黔0111执942号《公告》，责令其在公告之日起30日内迁出位于贵阳经开区上河城项目1号楼3单元3层1号的不动产。案外人吉世惠认为上述《公告》侵害其合法权益，向本院提出书面异议，要求撤销上述《公告》。本院依法受理后，根据异议人吉世惠的委托诉讼代理人张成汉提供的送达地址确认书上载明的送达地址，本院依法向异议人吉世惠及其委托诉讼代理人张成汉送达听证告知书，定于2020年7月14日上午9时30分组织各方当事人听证，但异议人吉世惠及其委托诉讼代理人张成汉在无正当理由的情况下，未到庭参加听证，影响案件事实审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：本案按异议人吉世惠撤回异议申请处理。本裁定书送达后立即生效。审判长  何玉萍审判员  郑 娟审判员  胡晓东二〇二〇年七月十四日书记员  李 楠
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更89号罪犯肖俊，男，1993年3月28日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2018年7月8日作出(2018)鄂2827刑初98号刑事判决，认定被告人肖俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月,刑期自2018年2月23日起至2020年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去余刑。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯肖俊符合减刑基本条件，恩施监狱提请对其减去余刑并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖俊的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年七月八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7141号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：王旭升，男，汉族，1981年1月26日生，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王旭升的本院(2019)沪0106民初42531号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5794号申请执行人：解晓芬，女，1971年11月11日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。委托代理人：卢昱陈，北京市天元律师事务所上海分所律师。被执行人：解海江，男，1968年3月18日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人解晓芬与被执行人解海江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人解海江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人解海江限期履行本院于2020年5月21日作出的(2020)沪0109民初7968号民事调解书确定的给付解晓芬借款本金21万元整及逾期利息(按借款本金21万元，年利率6%，自2020年1月20日起至实际清偿之日止),并支付受理费2,225元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人解海江有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年七月二十八日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2266号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。负责人：张勇刚，行长。被执行人陕西汉宇汽车有限公司。法定代表人宋强，经理。被执行人宋强。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人陕西汉宇汽车有限公司、宋强借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13316号民事判决书向我院申请执行，申请执行标的为41774.12元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西汉宇汽车有限公司、宋强名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结，本院已依法限制被执行人陕西汉宇汽车有限公司及其法定代表人、宋强消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺打印人：吴立旺校对人:党白鹭送达时间2020年月日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执384号 申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘燕，女，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈梦非与被执行人潘燕合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初3415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梦非向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人潘燕返还申请执行人陈梦非借款本金53900元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1555元，执行费753.5元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人潘燕执行通知书、报告财产令，要求潘燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘燕逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘燕名下有车牌号为浙Ｅ×××××汽车一辆，已查封暂未控制、暂无银行存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金53900元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1555元，执行费753.5元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梦非。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 潘晓恒
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初444号原告：张峰，男，1972年3月24日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：闫军，女，1975年7月5日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：曹杰，男，1963年7月20日生，汉族，住开封市顺河回族区。原告张峰诉被告闫军、曹杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料及开庭传票，并由审判员独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张峰、被告曹杰到庭参加诉讼，被告闫军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张峰诉称，2019年4月3日，被告闫军因还信用卡向其借款50,000元，约定利息每月500元，从2019年6月起未支付利息。2019年8月其诉至法院，2019年11月4日，其与曹杰签订一份协议，约定从2019年11月4日开始到2020年3月30日前还清全部借款及利息，从11月份每月月底还5,000元，最后一个月3月底一次性全部还完，总借款加利息共52,500元。签订协议后，曹杰仅支付了2,000元利息，之后经多次催要未再还款。请求：判令被告曹杰、闫军偿还借款本金50,000元，从2019年10月起按月息1分支付利息。被告闫军未作答辩。被告曹杰辩称，其与闫军已离婚，借款与其无关，协议是替闫军出面协调。协议签订后，闫军给其2,000元，其已还给张峰，后来张峰催要过，因闫军不再给钱，所以其也没再还款。经审理查明，2019年4月3日，被告闫军因还信用卡欠款向张峰借款50,000元，并出具借条一份，内容为“今借张峰现金人民币五万元整，约定利息每月500元”，在借条签署日期上方空白处又书写“从2019年6月起未付息”的字样。2019年8月张峰将闫军诉至法院，2019年11月4日，张峰与曹杰签订一份协议，约定：从2019年11月4日开始到2020年3月30日前还清全部借款及利息，从11月份每月月底还5,000元，最后一个月3月底一次性全部还完，总借款加利息共52,500元。签订协议后，张峰撤诉。曹杰支付了2,000元利息之后，经张峰催要未再还款。上述事实有闫军的借条、张峰与曹杰签订的协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；没有约定期限或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告闫军向原告张峰借款的事实清楚，借条虽未约定还款期限，但原告张峰2019年8月将闫军诉至法院要求其还款，之后张峰与曹杰就还款事宜达成协议，约定从2019年11月4日开始到2020年3月30日前还清全部借款及利息，这是曹杰自愿加入该债务的意思表示，而曹杰在支付了2,000元利息后，经张峰催要未再还款，因此原告要求二被告偿还借款支付约定利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。曹杰虽然已与闫军离婚，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，在没有闫军的委托授权情况下，其主动与张峰签订还款协议，并且已偿还部分借款利息，故，关于曹杰“协议是替闫军出面协调、借款与其无关”的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫军、曹杰于本判决书发生法律效力之日起十日内向张峰返还借款本金50,000元，并自2019年10月起至还清借款本金之日止按实欠数额的月息1分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由闫军、曹杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇二〇年七月十日书记员  霍 佳
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终539号上诉人（原审被告）：河北宏业伟诚工程项目管理有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区新生街7号楼11号底商11-1。法定代表人：刘海珍。上诉人（原审被告）：刘海珍，女，汉族，1969年10月14日生，住河北省张家口市宣化县，系河北宏业伟诚工程项目管理有限公司法定代表人。上诉人（原审被告）：王丙云，男，汉族，1961年4月9日生，住河北省承德市滦平县，系河北宏业伟诚工程项目管理有限公司股东。三上诉人委托诉讼代理人：蔡国顺，河北宏业伟诚工程项目管理有限公司员工。三上诉人委托诉讼代理人：高丕廉，河北宏业伟诚工程项目管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：新余通顺建筑工程有限公司，住所地：江西省新余市通洲办事处院内。法定代表人：傅小明。委托诉讼代理人：李辉华，江西三江合律师事务所律师。原审被告：刘小红，男，汉族，1967年5月19日生，住新余市。原审被告：周光明，男，汉族，1967年2月15日生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：唐满荣，广东卓信律师事务所律师。原审被告：梁宝印，男，汉族，1978年4月19日生，住北京市密云区。原审被告：王玉林，男，汉族，1962年6月20日生，住辽宁省沈阳市大东区。原审被告：河北宏业伟诚工程项目管理有限公司南宫分公司，住所地：河北省邢台市南宫市八里庆和胡同。法定代表人：郝漠松。上诉人河北宏业伟诚工程项目管理有限公司、刘海珍、王丙云因与被上诉人新余通顺建筑工程有限公司、原审被告刘小红、周光明、梁宝印、王玉林、河北宏业伟诚工程项目管理有限公司南宫分公司不当得利纠纷一案，不服新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初8721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院同一时间、同一案号制作了两份不同内容、不同判决结果的民事判决书分别送达给各方当事人，属严重违反法定程序，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初8721号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人河北宏业伟诚工程项目管理有限公司、刘海珍、王丙云预交的二审案件受理费7894元予以退回。审判长 宋 彦审判员 张 葳审判员 赵素萍二〇二〇年七月二十三日书记员 彭 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10455号原告郑州红祝福置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号，统一社会信用代码91410100090902955P。法定代表人胡友林。委托代理人邵旭，系公司员工，特别授权。被告刘亚萌，女，1992年6月3日出生，汉族，住郑州高新区。原告郑州红祝福置业有限公司与被告刘亚萌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑州红祝福置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郑州红祝福置业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十四日书记员  王 玮
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执824号冷水江市卫生健康局、陈钱富、邹新贵：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行陈钱富、邹新贵征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月三十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4791号原告：沈阳中房物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区方兴路8-2-5。法定代表人：李铁，职务：总经理。委托代理人：徐帆，女，1980年6月5日出生，汉族，系该物业的员工，住址：沈阳市沈河区。被告：李阳，住址：沈阳市大东区。原告沈阳中房物业发展有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月二十九日书记员  张 薇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民特16号 申请人:周文芳，女，1935年12月27日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被申请人：谢萍，女，1956年12月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 代理人：李锦媚（系谢萍表嫂），女，1960年3月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请人周文芳申请认定谢萍无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周文芳申请称，被申请人为申请人的女儿，因被申请人患有××，被认定为智力二级残疾。由于被申请人经常神志不清，故申请人于2020年5月12日向梧州市第二人民医院司法鉴定所申请对被申请人的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定，梧州市第二人民医院司法鉴定所依法受理后于2020年5月25日作出了梧二司鉴所[2020]精鉴字第005号司法鉴定书，鉴定意见为：鉴定诊断：精神分裂症（衰退），中度精神发育迟滞；2、民事行为能力评定：无民事行为能力。为了维护被申请人的合法权益，且能够方便处理其家中财产事务等相关，故现在依据相关法律规定，特向法院申请认定谢萍为无民事行为能力人，并指定申请人为谢萍的监护人。 代理人李锦媚述称，申请人所述属实。同意周文芳作为谢萍的监护人。 经审理查明，被申请人谢萍与申请人周文芳系母女关系，父亲谢宝深（已故）。周文芳向梧州市第二人民医院司法鉴定所提出对谢萍的民事行为能力进行了鉴定。2020年5月25日，被申请人谢萍经梧州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.鉴定诊断：1）精神分裂症（衰退期），2）中度精神发育迟滞；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。被申请人代理人亦同意周文芳作为谢萍的监护人。 本院认为，申请人周文芳作为被申请人谢萍的母亲，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。被申请人谢萍经鉴定被认定为无民事行为能力人，申请人之申请有事实根据，本院予以支持。按照民法总则规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案申请人周文芳系谢萍的母亲，其自愿承担谢萍的监护职责，且具有监护能力，故指定周文芳为谢萍的监护人并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告谢萍为无民事行为能力人； 二、指定周文芳为谢萍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李燕君 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨丽芬 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3600号原告：广发银行股份有限公司郑州商都支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人：耿蕾，行长。委托诉讼代理人：张明旺，河南佐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷艳玲，河南佐达律师事务所律师。被告：刘栋超，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：高慧琳，女，1974年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：郑州铁科塞得置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路1号1号卖场10层36号。法定代表人：张勇。原告广发银行股份有限公司郑州商都支行与被告刘栋超、高慧琳、郑州铁科塞得置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司郑州商都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司郑州商都支行撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年七月八日书记员 申丰旗
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2082号 原告：何永刚，男，汉族，1980年1月24日出生，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：罗畔先，女，汉族，1982年9月27日出生，住贵州省绥阳县。系何永刚之妻。 被告：石明洪，男，汉族，1985年10月20日出生，住贵州省绥阳县。 原告何永刚诉被告石明洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告何永刚于2020年7月28日以与被告石明洪达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何永刚的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何永刚撤回起诉。 案件受理费3950.00元，已减半收取1975.00元，由原告何永刚负担。 审判员  张显才 二〇二〇年七月二十八日 法官助理刘成应 书记员段婷婷
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初545号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦登荣，男，1959年11月12日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告秦登荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2473号 原告：浦江县海鹰布行，住所地浦江县白马镇兰塘村（兰天纸业正对面）。 经营者：傅海英，女，1975年9月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所基层法律服务工作者。 被告：曹涟涟，男，1983年12月25日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县海鹰布行（以下简称海鹰布行）与被告曹涟涟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王骞到庭参加诉讼，被告曹涟涟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海鹰布行向本院提出诉讼请求：判令曹涟涟立即支付货款31467元并支付逾期利息（自2019年8月6日起按月息2分计息至实际履行之日止）。事实和理由：2019年7月26日前，曹涟涟多次向海鹰布行处赊购布料，至2019年7月26日，尚欠货款41467元，由曹涟涟在销货清单上签字确认。后经多次催讨，曹涟涟仅支付1万元整，余款31467元至今未果。 曹涟涟未做答辩。 本院经审理认定的事实：2019年4月2日至7月26日期间，曹涟涟多次向海鹰布行购买布料，每次均由曹涟涟在海鹰布行提供的销货清单上签字确认。至2019年7月26日止，尚欠货款共计41467元。后曹涟涟于2019年10月3日付款10000元，余款至今未付。另查明，每张销货清单上均标注了“特别约定”，其中第二条为“上述货款对账签字后十日内付款，逾期付款按月利息2分支付逾期利息”。以上事实有海鹰布行提供的销货清单及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间有关布料交易的买卖合同依法成立、合法有效。销货清单上的“特别约定”虽系格式条款，但内容并不存在不公平或不合理之处，且该条款靠近“欠款人签名”栏，曹涟涟于案涉交易过程中亦多次在销货清单上签字，其应当知晓条款内容，故本院对销货清单“特别约定”的内容予以确认。曹涟涟本应按照约定的付款期限履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的违约责任。海鹰布行主张的逾期付款利息，其计算标准及起算时间，基于销货清单约定，且不违反法律规定，应予认可。综上所述，海鹰布行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。曹涟涟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹涟涟于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县海鹰布行货款31467元及逾期付款利息（以31467元为基数，自2019年8月6日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元（已减半收取），由被告曹涟涟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年七月二十七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初263号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人赖汉琦，男，1982年4月10日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯贩卖毒品罪，被广西横县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年3月22日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年4月30日被灵山县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号灵检刑诉[2020]205号 指控事实 2020年4月29日11时许，被告人赖汉琦在灵山县立新队村公路附近处，因携带毒品海洛因被公安民警当场抓获。当被告人赖汉琦见到公安民警冲出来后，当场吞食了部分毒品，并将一部分毒品扔在地上用脚踩。民警共缴获被告人赖汉琦来不及吞食的剩余毒品海洛因10.73克，另外从地上扣押了被被告人赖汉琦扔在地上、粘有泥土的毒品海洛因5.5克。次日，被告人赖汉琦被刑事拘留。 另查明，被告人赖汉琦曾因犯贩卖毒品罪，被广西横县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年3月22日刑满释放。 指控罪名非法持有毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年一个月至一年五个月，并处罚金8000元以下。 被告人的意见 被告人赖汉琦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赖汉琦犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人赖汉琦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人赖汉琦归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 1、被告人赖汉琦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年9月29日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、缴获的16.23克毒品海洛因（公安机关均已扣押），予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年七月九日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2466号上诉人（原审原告)：安徽省奥森电子科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市奋勇街1区9#柚3层6号,统一社会信用代码913403000967386823。法定代表人:李俊杰,该公司总经理。被上诉人(原审被告）：安徽省五河县申集镇人民政府,住所地安徽省五河县申集镇申张路，统一社会信用代码113403227408570934。法定代表人：程磊，该镇镇长。上诉人安徽省奥森电子科技有限公司因与被上诉人安徽省五河县申集镇人民政府买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照安徽省奥森电子科技有限公司确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票，安徽省奥森电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人安徽省奥森电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1762元，减半收取881元，由上诉人安徽省奥森电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王宇堂审判员  胡玉巧审判员  李小芹二〇二〇年七月二十七日法官助理唐红艳书记员张智瑶
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1782号原告：陈文辉，男，1973年9月28日生，汉族，住蕲春县。被告：蕲春悦和家商贸有限公司，住所地：蕲春县人民广场1号楼悦和家超市。法定代表人：徐列飞，公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。陈文辉与蕲春悦和家商贸有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，原告陈文辉于2020年7月10日向本院提出撤回对被告蕲春悦和家商贸有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈文辉撤回起诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告陈文辉负担。审判员  何曙光二〇二〇年七月十日书记员  操 秀
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执776号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，该单位职员。委托代理人：王政峰，该单位职员。被执行人：王明权，男，1976年3月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人:洪永零，女，1978年10月15日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：刘本峰，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：邓庆军，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人邓庆军、王明权、洪永零、刘本峰借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依法冻结了被执行人的部分存款。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年七月二十八日书记员  李嘉慧
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀02刑申37号 曹秀芬、李海彬、李海燕、李海军、李海英、李海花： 你们因原审被告人张永华犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人曹秀芬、李海彬、李海燕、李海军、李海英、李海花提起刑事附带民事诉讼一案，对河北省迁西县人民法院（2019）冀0227刑初156号刑事附带民事判决及本院（2019）冀02刑终809号刑事附带民事裁定不服，以原审裁判关于张永华承担50%的赔偿责任及张云保和员凤莲不承担赔偿责任的认定缺乏事实和法律依据为由向本院提出申诉。你们申诉称：1.张永华具有逃逸情节，其违法驾驶是造成本案事故发生的直接原因，应承担全部赔偿责任。2.事故发生当日，张云保和员凤莲未告知张永华及李和雇佣关系终止，也未向二人结算劳动报酬，雇佣关系处于延续状态，二人作为雇主应当承担连带赔偿责任。3.张永华关于受李和之托帮忙拉砖的供述系虚假供述，证人高某关于张永华受李和所托帮忙拉砖的证言不具有客观真实性。 经审查，原审裁判依据被告人供述、相关证人证言等证据，综合考虑事故形成原因、过错程度等因素，认定张云保与李和的雇佣关系已结束，判决张云保、员凤莲不承担民事赔偿责任，张永华承担本起事故50%的赔偿责任，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。 本院认为，你们对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予以维持。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3001号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：陈信廷，男，1981年10月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告陈信廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院主持调解，被告支付了所欠的物业管理费，该纠纷已解决。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年七月九日书记员  李丽霞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执273号 申请执行人：贺小群,男，汉族，1972年5月17日生，住永新县。 被执行人：杨小山，男，汉族，1971年9月5日生，住永新县。 申请执行人贺小群与被执行人杨小山民间借贷纠纷一案，申请执行人贺小群依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2018）赣0830民初413号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划被执行人存款1750元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年7月29日本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.0795万元，截止2020年7月30日已执行到1388元，未执行2.9407万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭瀚翔
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保317号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：王映映，女，汉族，1968年5月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：余成杰，男，汉族，1969年7月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人王映映丈夫。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王映映、余成杰名下银行存款280000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王映映、余成杰名下总价值相当于280000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王映映、余成杰名下银行存款280000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王映映、余成杰名下总价值相当于280000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1920元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月九日法官助理高洁书记员刘欣璐
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执212号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人邱明君，男，1982年11月19日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人邱明君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币33938.32元及相应利息，并负担案件受理费380元，执行费482元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息，并到被执行人淘宝登记地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月1人，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月一日 代书记员 施润辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1660号 原告：邬晓清，男，汉族，1956年2月28日出生，住沅江市。 被告：皮跃琼，男，汉族，1963年3月12日出生，住沅江市。 原告邬晓清与被告皮跃琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬晓清到庭参加诉讼，被告皮跃琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬晓清向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告迅速支付原告工资款64440元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告邬晓清在被告皮跃琼的工地做事，2018年1月30日，经双方结算，被告共计欠原告工资款64440元，并向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告均以种种理由推托，至今未还分文，故原告诉至法院，诉请如前。 被告皮跃琼未作答辩。 原告邬晓清围绕诉讼请求依法提交了被告皮跃琼向其出具的欠条一张。 被告皮跃琼未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据系原件，被告皮跃琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邬晓清提供的上述证据的真实性可予以确认，可以证明邬晓清的主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邬晓清为被告皮跃琼提供劳务，为被告承包的垃圾池进行装模、贴瓷砖。2018年1月30日，经双方结算，被告共计欠原告劳务工资64440元，并于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠到邬晓清工资款陆万肆仟肆佰肆拾元整￥64440元皮跃琼条2018年1月30日”。之后，经原告多次催要，被告至今未付分文。 本院认为：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，原告邬晓清为被告皮跃琼提供劳务，被告皮跃琼理应按照双方的约定支付给原告邬晓清劳务报酬，被告皮跃琼拖欠原告劳务报酬并出具欠条，对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告皮跃琼于本判决生效之日起10日内支付原告邬晓清劳务报酬64440元。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费706元，由被告皮跃琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1544号原告：邵春莲，女，1981年3月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省南召县。被告：南召县小店乡卫生院。统一社会信用代码：124113214191057258。法定代表人：张渊明，任院长。住所地：河南省南召县小店乡小店街。委托诉讼代理人：王廷奎，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告邵春莲与被告南召县小店乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵春莲及其委托诉讼代理人王国庆，被告委托诉讼代理人王廷奎到庭参加了诉讼。原告邵春莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付清原告药款5330元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年7月21日，根据小店乡卫生院的需要，原告向被告销售药品共计5330元。2007年10月4日，原告向被告开具发票要求支付药款，被告负责人以药房人员调整为由，拖欠不给。从2008年开始，原告多次追要药款，被告负责人又以经济紧张为借口不支付药款。在此期间，原告又请南召县城关镇卫生院院长尚清林帮忙追要，仍一直拖欠至今。无奈，原告向本院提起诉讼。本院经审查认为本案争议为买卖合同关系。诉讼中，依据原告提供的证据，其中2007年10月4日的发票显示发票开具人为南阳市永康医药有限公司，且加盖该公司印章。现原告以个人名义起诉，没有提交南阳市永康医药有限公司委托其参与诉讼的相关证明或者其他能够证实买卖关系成立的相关证据。故原告起诉，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵春莲的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姬春侠二〇二〇年七月十六日书记员  张林森
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4023号原告：株洲摩登物业管理有限公司，地址：株洲市芦淞区芦淞路61号。法定代表人：刘庆臣。委托诉讼代理人：林国红，湖南天桥律师事务所专职律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告马斌辉，女，1973年5月12日出生，住株洲市芦淞区。原告株洲摩登物业管理有限公司诉被告马斌辉物业服务合同纠纷一案中，原告株洲摩登物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤回对被告马斌辉起诉的申请。本院认为，原告株洲摩登物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲摩登物业管理有限公司撤回对被告马斌辉的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲摩登物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月三十日法官助理李美林书记员谭丽群
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保594号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：胡晓莉，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡晓莉的财产进行保全，保全金额162254.85元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人胡晓莉银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人胡晓莉共计162254.85元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1331元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3795号原告：付玉红，女，1980年05月04日出生，满族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：于航，男，1990年08月31日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：赵庆红，女，1966年11月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：于泉龙，男，1964年04月09日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，第三人：李淑清，女，1959年06月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，第三人：杨海玉，女，1987年8月19日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，本院在审理原告付玉红诉被告于航、赵庆红、于泉龙、第三人李淑清、杨海玉执行异议之诉一案过程中，原告付玉红于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付玉红撤回起诉。案件受理费7726元，减半收取3863元，由原告付玉红承担。审判员  杨旭昕二〇二〇年七月三十日书记员  高卉彤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1449号之二解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司龙光桥支行。住所地：湖南省益阳市赫山区桃花仑东路1637号，统一社会信用代码：91430900MA4LB9GE4L。负责人：龚国平，该行行长。委托诉讼代理人：聂滔，益阳农村商业银行股份有限公司职员，代理权限为一般代理。被申请人：范源，男，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省南县。申请人益阳农村商业银行股份有限公司龙光桥支行与被申请人范源借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0902民初1449号之一民事裁定，冻结被申请人范源名下银行存款11.14万元或查封、扣押、冻结其等额财产。2020年7月13日，申请人益阳农村商业银行股份有限公司龙光桥支行向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人范源所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司龙光桥支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人范源名下财产的冻结。案件申请费1077元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司龙光桥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年七月十三日书记员  何 雯
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1913号 原告：张小敏，女，汉族，1985年9月14日出生，住址宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆璐，陕西秦川律师事务所律师。 被告：郑剑锋，男，汉族，1989年1月23日出生，住址宝鸡市金台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号，统一社会信用代码：91610302994516985Q。 负责人：高新东，任公司总经理。 委托诉讼代理人：袁军强，系公司员工。 原告张小敏与被告郑剑锋、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员杨晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晟罡、陆璐、被告郑剑锋、被告人保渭滨支公司委托诉讼代理人袁军强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张小敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计71224元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内对上述款项承担赔付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日16时45分许，被告驾驶小型轿车，沿宝鸡陈仓大道华誉物流由南向北时，与由西向东王涛驾驶的小型轿车（原告系该车乘坐人）相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告随即去宝鸡市陈仓区医院、中心医院就诊。后因右膝关节持续疼痛难忍，于2019年4月22日至4月25日，在西安市红会医院住院3天。2019年5月8日至2019年6月14日，在宝鸡市中医医院康复医学科住院37天。医药费共计支出25300元。此次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告负全部责任，王涛与原告张小敏无责任。2019年10月18日，宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：原告的误工期限评定为120天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。被告郑剑锋所有的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 被告郑剑锋辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔付。 被告人保渭滨支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担原告合理损失的赔付责任。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对于事故发生经过及责任认定没有争议，本院予以确认。事故发生当日，原告先到宝鸡市陈仓医院就诊，经诊断为多处软组织损伤，后又前往宝鸡市中心医院，诊断为右侧膝关节损伤，建议门诊治疗。2019年4月22日，原告以车祸伤致右膝关节疼痛3月之主诉入住西安市红会医院治疗，诊断为右膝半月板损伤，行右膝关节镜检，半月板修整术，住院治疗3天，医嘱留陪人，出院时医嘱定期门诊复查，加强营养，继续门诊治疗。2019年5月8日至2019年6月14日，原告入住宝鸡市中医医院治疗37天，诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右膝半月板切除术后；3.左膝半月板损伤；4.左侧前交叉韧带损伤等。给予针灸、康复功能训练及物理因子等治疗，医嘱留陪人。期间，原告于2019年5月27日在西安市红会医院门诊复查，建议功能锻炼，循序渐进恢复活动。原告在上述治疗过程中支出医疗费共计24537.06元。2019年11月12日，陕西秦川律师事务所委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所就原告因交通事故造成的误工期限、护理期限及营养期限进行评定，评定结果分别为120天、60天、60天，原告支出鉴定费800元。 认定上述事实的证据有：双方当事人陈述，原告提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病案（西安市红会医院、宝鸡市中医医院）、门诊病历、诊断证明（宝鸡市陈仓医院、宝鸡市中心医院）、出院证、磁共振检查报告单、医疗费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。 本院认为，原告因本次交通事故产生的损失，根据事故责任认定及肇事车辆投保情况，应由被告人保渭滨支公司在交强险及商业三者险限额内进行赔付。 对原告因事故造成的各项损失，本院认为： 一、医疗费：原告因交通事故受伤，先后在宝鸡市陈仓医院、宝鸡市中心医院、西安市红会医院、宝鸡市中医医院治疗，共计支出医疗费24537.06元，有病历、诊断证明、住院病案及医疗费票据证实，依法予以认定。被告辩称原告在西安市红会医院及宝鸡市中医医院的治疗与事故的关联性无法确认，经本院释明后，被告未在规定期限内对关联性申请司法鉴定，且原告提供的门诊病历、诊断证明及住院病案能够证实其治疗具有持续性，故对被告的辩解意见不予采信。对于原告主张的中国人民解放军医疗门诊收费151.24元、宝鸡市中心医院门诊费用（2019.1.30、2019.8.21、2019.8.30）604.04元，共计755.28元，被告不予认可，原告亦未提供相应的病历及诊断证明予以印证，不能证实系本次事故造成的损失，本院不予支持； 二、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日60元计算其住院天数40天为2400元； 三、误工费：原告因伤造成误工120天，有病历、司法鉴定意见书证实，依法予以认定。原告主张按照每月5800元标准计算，提供的证据不符合法律规定，被告亦不予认可，本院参照2019年度陕西省城镇私营单位就业人员日平均工资112元计算120天为13440元； 四、护理费：原告因伤造成行动不便，医嘱留陪人，同时结合司法鉴定意见书，其护理期认定为60天。原告主张护理费11240元，提供的证据不符合法律规定，被告亦不予认可，本院参照本地护工标准每日100元计算60天认定为6000元； 五、营养费：司法鉴定建议营养期60天，其营养费按照每日30元计算60天为1800元。原告主张每日50元标准无事实及法律依据，本院不予支持； 六、交通费：原告因伤支出交通费属实，本院结合其诊疗经过酌定为400元； 七、精神抚慰金：原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持； 八、鉴定费：原告支出鉴定费800元，有鉴定费发票证实，依法予以认定。 上述原告的各项损失合计为49377.06元，其中医疗费、住院伙食补助费及营养费为28737.06元，应由被告人保渭滨支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在商业三者险限额内赔付18737.06元；误工费、护理费、交通费为19840元，以及鉴定费800元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人保渭滨支公司在交强险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告张小敏各项损失共计人民币49377.06元； 二、驳回原告张小敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，本院减半收取791元，由原告张小敏负担245元，被告郑剑锋负担546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年七月一日 法官助理 解尔璠 书 记 员 铁容硕 1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1628号之一申请执行人王以彪，男，1968年1月7日出生，住宁波市海曙区。被执行人陈荣夫，男，1975年12月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王以彪与被执行人陈荣夫合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王以彪依法向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人陈荣夫支付申请执行人本金5100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费52900元，诉讼费70606元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人陈荣夫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈荣夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣夫未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人陈荣夫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈荣夫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，未发现被执行人下落。本院已查封被执行人陈荣夫名下位于宁波市鄞州区首南街道××室至××室、××室、××室、××室不动产，因系轮候查封且有抵押暂无法处置。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈荣夫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈荣夫未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈荣夫作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈荣夫采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王以彪。申请执行人王以彪同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人陈荣夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1628号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十八日书记员  李婷婷
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执849号 申请人：李锋，男，1972年09月09日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘大利，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行李锋申请执行刘大利民间借贷纠纷一案中，申请人李锋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9250号申请执行人：林彬，男，1983年10月26日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海联仓信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：何忠付。申请执行人林彬依据本院作出的(2019)沪0115民初62319号民事判决书于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初62319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年七月十四日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2482号原告：常纪光，男，汉族，1980年8月28日生，住商水县。被告：王志春，男，汉族，1977年12月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告常纪光诉被告王志春借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常纪光、被告王志春及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，被告因生活需要向原告借款10000元，并承诺过完年3月份归还，但截止起诉之日，被告以各种理由拒绝归还。被告的行为毫无诚信可言，且态度极端恶劣，为此，原告依法诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称：1、原告在上海经营一家饭店，被告系厨师，2019年过完年，原告找被告协商，让被告到自己在上海经营的饭店打工，将后厨交由被告全权管理，约定年薪150000元，被告从2019年2月中旬一直干到2020年1月19日，期间原告基本上按月支付给被告工资10000元左右，下欠的部分工资年底结算。原、被告之间不存在借款合同关系，而存在用工合同关系，现原告还下欠被告的工资款未结清，原告应当支付下欠被告的工资；2、原告诉称被告因生活需要向其借钱10000元是其捏造的谎言，被告每个月都有工资10000多元，原告2019年12月25日还支付给被告工资10000元，被告根本不缺钱，双方根本不存在借款的基础，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和第十六条的相关规定认定双方是否存在借款合同关系，人民法院应当先行审查双方是否存在基础法律关系，如存在基础法律关系的人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。人民法院还应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。综上所述，原被告根本不存在借款合同关系，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告向原告借款10000元，原告当天把10000元转账给被告，被告并称过了年不当原告的用。借款逾期后经催要被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王志春向原告常纪光借款10000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还该借款本金10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王志春于本判决生效之日起10日内偿还原告常纪光借款本金10000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年七月七日书记员  王素娴
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1663号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：张谦，男。被告：李国敏，女。被告：白雪峰，男。被告：吴元幸，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张谦、李国敏、白雪峰、吴元幸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请变更诉讼请求为借款本金1万元并于2020年7月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年七月二十九日书记员  贾雪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4816号 原告：谢印军，女，1933年3月19日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：范彩刚，男，1970年1月27日生，汉族，住郯城县。 被告：葛恒坤，男，1993年11月4日出生，汉族，住郯城县。 被告：秦元强，男，1983年10月7日出生，汉族，住郯城县。 原告谢印军与葛恒坤、秦元强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范彩刚，被告葛恒坤、秦元强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢印军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失46001元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日16时40分，被告葛恒坤驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在郯城县城区郯西路魏家炒货门口由东向西倒车时，与原告谢印军发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告葛恒坤负事故全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿损失46001元。 被告葛恒坤辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，同意赔偿原告合理合法损失，给原告垫付4000元医疗费。 被告秦元强辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，同意赔偿原告合理合法损失，给原告垫付9500元医疗费，保险公司给原告垫付10000元。我是车主。 经审理查明，2020年4月30日16时40分，被告葛恒坤驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在郯城县城区郯西路魏家炒货门口由东向西倒车时，与原告谢印军发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告葛恒坤负事故全部责任。另查明，被告秦元强系车主，被告葛恒坤系雇员。被告葛恒坤、秦元强分别给原告垫付医疗费4000元和9500元。原告主张的损失范围：医疗费46001元。现原告起诉，要求被告赔偿损失46001元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利造成的损失应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。被告秦元强系车主，被告葛恒坤系雇员，为此被告秦元强应承担赔偿责任。被告葛恒坤、秦元强分别给原告垫付医疗费4000元和9500元可在本案中一并处理。原告的损失确认为：医疗费46001元。此款扣除被告葛恒坤、秦元强分别给原告垫付医疗费4000元和9500元后余款32501元由被告秦元强赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告秦元强赔偿原告谢印军医疗费32501元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谢印军其他诉讼请求。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告谢印军负担139元，被告秦元强负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1990号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源2幢6号。法定代表人：武小壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男,该公司员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:路福平，男，该公司员工,住安阳市北关区。被告：侯现芳，女，1981年1月30日生，住安阳市平原路绿城都市。原告安阳市永兴物业服务有限公司（以下简称永兴物业公司）与被告侯现芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告永兴物业公司的委托诉讼代理人郑军平、路福平到庭参加诉讼，被告侯现芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳：2018年2月1日至2020年1月31日欠物业费2066元；2.诉讼费由被告承担；3.责令被告赔偿所欠的银行利息54元;合计2120元。事实与理由：上述被告在居住期间享受了原告对绿城都市花园物业的服务，而被告自2018年2月1日至2020年1月31日，长期拖欠物业服务费，被告非但不主动履行缴纳物业服务费的义务，且经原告多次催缴，被告都置之不理。被告的行为严重侵害了原告的正常利益，已影响了小区物业服务工作的资金运转和小区物业的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。被告侯现芳未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：被告系安阳市绿城都市花园1号楼1单元8层802室房屋业主，房屋面积为74.86平方米。2017年8月30日，安阳市绿城都市花园业主委员会与原告签订物业管理服务委托合同，安阳市绿城都市花园业主委员会将绿城都市花园商住小区委托给本案原告实行物业管理，双方对委托管理事项进行了约定，委托管理期限自2017年9月1日至2020年1月31日止,并约定了物业服务费为1层0.65元/月/平方米、2-27层1.15元/月/平方米、商铺1元/月/平方米，收费时间每年2月1日至次年1月31日，业主自合同生效之日起缴纳一年的物业管理服务费，以后每年到期前一个月收取下一年度的物业管理服务费。被告从2018年2月1日至2020年1月31日未交纳物业服务费。本院认为，安阳市绿城都市花园业主委员会与原告签订的物业管理服务委托合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。上述物业管理服务委托合同对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，应履行自己的义务。根据涉案物业管理服务委托合同的约定，被告应支付原告两年度的物业管理服务费。涉案房屋住宅面积为74.86平方米，2018年2月1日至2020年1月31日物业费按每月1.15元/平方米计算应为2066元（74.86平方米×1.15元/平方米/月×24个月)。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，原告应进一步提高物业服务水平，故对原告请求被告赔偿银行利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告侯现芳于本判决生效后十日内支付原告安阳市永兴物业服务有限公司2018年2月1日至2020年1月31日期间的物业服务费2066元；二、驳回原告安阳市永兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯现芳负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年七月二十七日书记员  周 航
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异54号案外人：李录厚，男，1976年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人李录厚对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元1401室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李录厚异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。李录厚向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、房款收据、高唐县不动产登记查询证明、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人李录厚虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，李录厚提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，不能形成完整证据链条。综上，案外人李录厚的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李录厚的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行审18号 申请执行人：赵县商务局，住所地：赵县柏林街22号。 法定代表人：李书江，该局局长。 委托诉讼代理人：罗东辉，该局工作人员。 被执行人：赵县敏华废品收购站，经营场所：赵县前大章乡史家庄村。 经营者：苏敏华，男，1979年4月23日出生，住赵县前大章乡史家庄村。 申请执行人赵县商务局向本院申请强制执行商务车字（2019）第9001号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人赵县商务局称，被执行人赵县敏华废品收购站非法回收报废机动车，其行为违反了《报废机动车回收管理办法》第五条之规定，申请执行人依法立案查处，于2019年10月17日下达《行政处罚决定书》商务车字（2019）第9001号，并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内既无申请行政复议，又不提起行政诉讼；于2020年6月3日下达《行政处罚决定履行催告书》商务车字（2019）第9001号，并于当日送达被执行人催告履行，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院依法强制执行。 经审查查明，2019年9月3日，赵县商务局工作人员稽查时发现被执行人赵县敏华废品收购站非法回收报废机动车，同日立案调查并向被执行人送达商务车字（2019）第9001号责令改正（停止违法行为）通知书，责令被执行人立即整改，于2019年9月5日前清理整改完毕。2019年10月17日，赵县商务局作出商务车字（2019）第9001号行政处罚决定书，处罚决定内容为：给予赵县敏华废品收购站拾万元（¥100000.00）的行政处罚。该决定书于当日送达被执行人。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2020年6月3日，赵县商务局作出商务车字（2019）第9001号行政处罚决定履行催告书并送达给被执行人。被执行人未在规定期限内履行行政处罚决定。赵县商务局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人赵县商务局作出的商务车字（2019）第9001号行政处罚决定事实清楚、证据充分，在行政主体、权限、依据、程序方面符合法律规定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形。申请执行人向本院申请强制执行前，已依法对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。被执行人在法律规定期限内既不复议、起诉又不履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十五条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行赵县商务局作出的商务车字（2019）第9001号行政处罚决定书。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  龚海静 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张 鹿 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12757号 姚石坚： 关于你犯非法收购、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，根据（2020）粤0604刑初164号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元，你已于2020年6月8日缴纳罚金5000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1108号 原告:黄勇，男，1977年11月26日生，汉族，个体工商户，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：段智晖，男，1971年12月30日生，回族，住广西阳朔县。 被告:刘兰福，男，住广西阳朔县。 本院在审理原告黄勇与被告刘兰福买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄勇在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告黄勇撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄勇负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初319号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人李磊，男，1986年2月2日出生，汉族，辽宁省蒙古族自治县人，小学肄业，务工，家住辽宁省阜新市蒙古族自治县。2012年12月13日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月21日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月12日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月2日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被安吉县公安局取保候审，同年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]999号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年2月初的一天晚上，被告人李磊至安吉县停车场，采用拉车门方式，窃得被害人刘某存放于车内的人民币3000余元。 2.2020年2月18日凌晨，被告人李磊至安吉县丰食溪小区，采用拉车门的方式，窃得被害人华某存放于车内的黑色男式公文包一个、云烟牌香烟六包。经安吉县价格认证中心认定，涉案男式公文包价值人民币63元，涉案六包云烟价值人民币138元。案发后，涉案公文包及香烟已追回发还被害人。 3.2020年2月24日凌晨，被告人李磊至安吉县某门口，采用拉车门的方式实施盗窃，盗窃过程中因被发现而逃离现场，未窃得财物。 4.2020年2月25日凌晨，被告人李磊至安吉县门口，采用拉车门的方式，窃得被害人王某1存放于车内的人民币6000余元。案发后，已扣押并发还被害人王某1人民币6000元。 5.2020年2月27日凌晨，被告人李磊至安吉县院子内，采用拉车门的方式，窃得被害人王某2存放于车内的人民币3800余元。 另查明，2018年9月17日，被告人李磊因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月5日刑满释放。 上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、华某、陈某等人的陈述，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李磊曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人李磊归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人李磊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李磊退赔被害人刘某经济损失人民币三千元，退赔被害人王某3经济损失人民币三千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪波 二〇二〇年七月十七日 书记员  方偲萦
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢253号 宁波广畅海铁物流有限公司： 申请执行人牛翠云与被执行人宁波广畅海铁物流有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0205民初2655号民事调解书已发生法律效力，申请执行人牛翠云向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波广畅海铁物流有限公司已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢253号[（2016）浙0205执1409号]案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4303号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，系该公司员工。被告：董丽娟，女，1970年12月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告董丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月13日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  张露二〇二〇年七月十三日书记员  寇毅
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢66号之一申请执行人：徐恩波,男,1966年4月9日出生,,汉族,住。被执行人：施廷春,男,1972年2月7日出生,汉族,住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初637号判决，于2020年6月15日对徐恩波与施廷春民间借贷纠纷一案恢复执行。因被执行人生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人施廷春建设银行本溪南芬支行账户行62×××47_156_1内的存款9000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年七月十四日书记员 李雪庆
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1162号 原告：吴新发，男，1991年12月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：王全财，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴新发与被告王全财民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金人民币15000元（以下币种均为人民币）及相应利息损失（利息按年利率6%从2020年6月8日起计算至款项还清之日止)；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月24日，被告王全财向原告吴新发借款20000元。收到现金后，被告出具借条，载明“今王全财因资金周转需要向吴新发借到现金20000元(大写贰万元整)。借款期限为月，自2019年9月24日至2019年10月24日止，……”。双方未约定借款利息。逾期后，经原告多次催讨，被告于2020年1月20日归还5000元，剩余借款15000元至今未偿还。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及原告庭审陈述、本院通知被告应诉时的电话录音予以证实，本院予以确认。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）的规定，判决如下： 限被告王全财于本判决生效之日起十五日内归还原告吴新发借款本金人民币15000元并支付利息（利息以人民币15000元为基数从2020年6月8日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告王全财承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨进江 二〇二〇年七月二十七日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1011号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：俞海波，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邢艳红，女，1982年8月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董建国，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨忠华，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人俞海波、邢艳红、董建国、杨忠华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1011号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十三日书记员  秦增生
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1112号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴本余，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人夏雷，上海胜杰律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1562号起诉书指控被告人吴本余犯盗窃罪，于2020年6月19日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某2出庭支持公诉，被告人吴本余及其辩护人夏雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日上午，被告人吴本余至上海市闵行区江月路XXX号A广场南侧，将被害人周某1停放于此的未拔钥匙的杰宝大王牌电动自行车骑走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1,158元。2020年4月13日，被告人吴本余被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。被盗电动自行车已由公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人吴本余在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某1的陈述，公安机关出具的扣押清单、发还物品清单、抓获经过，相关购买发票，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关刑事判决书、释放证明书，被告人吴本余的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴本余以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴本余到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴本余自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴本余犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年9月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年七月七日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1065号 原告：勐腊县勐捧镇程隆香蕉套袋厂，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 经营者：朱成龙，男，1988年2月14日出生，汉族，身份证登记住址浙江省台州市路桥区，现住勐腊县。 被告：杨平，男，1973年10月9日出生，汉族，身份证登记住址四川省眉山市东坡区，现住勐腊县。 原告勐腊县勐捧镇程隆香蕉套袋厂与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告勐腊县勐捧镇程隆香蕉套袋厂于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊县勐捧镇程隆香蕉套袋厂的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊县勐捧镇程隆香蕉套袋厂撤诉。 案件受理费1188元，减半收取594元，由原告勐腊县勐捧镇程隆香蕉套袋厂负担。 审判员  李先勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  白 汝