湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初1908号原告：张满喜，男，1963年4月24日出生，汉族，住址湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘国炉，隆回县花门法律服务所法律工作者。被告：陈波，男，1973年11月17日出生，汉族，住址江苏省铜山县。被告：唐心树（曾用名杨洋），男，1973年9月28日出生，苗族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县。原告张满喜与被告陈波、唐心树民间借贷纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满喜及其委托诉讼代理人刘国炉、被告唐心树到庭参加诉讼，被告陈波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张满喜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款195000元，利息65520元；2.本案诉讼由二被告承担。事实与理由：二被告因置业本业农机工程缺少资金施工，特向原告借款，原被告约定于2015年9月21日商议相关事宜，二被告写下《借条》一分，并签下自己的名字，约定《借条》内容“特向张满喜借款壹拾伍万元整，息金肆万伍仟整，再核算利润分成，这笔资金从工程结算中由蔡总直接支付于张满喜帐户”。时至今日已四年八个月于了，二被告和蔡总（蔡方业）未向原告账户打过分文，没有还款分文已成事实，二被告不及时电话联系，还玩起了失踪。综上，原告只有依照相关法律依法向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请，息随本清。被告陈波未答辩。被告唐心树辩称：1.原被告是合作关系，不是民间借贷，这15万元是陈波、张满喜在管理资金过程中出现资金漏洞，被告是负责工地管理，在资金上没有直接管理，在买材料时因为资金漏洞，逼得没有办法，找张满喜再一次投资15万元到工程里面来，投资后工程资金也是由张满喜、陈波、李宏友管理。2.工程投入，不存在民间借贷，诉状也写了核算利润分成，利息肆万伍仟是为了达到张满喜资金的安全，心里踏实才这样写的，希望法院进一步深入全工程案件中去调查，这个案件已经过怀化中方工业园派出所处理，在移交怀化中方法院，希望一起核查核对算账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张满喜提交了下列证据：1.原、被告户籍资料；2.借条原件1份。被告陈波未证据提交，被告唐心树提交了下列证据：1.合作协议；2.租房协议；3.财务授权委托书；4.委托书；5.钢结构合作协议。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合双方的陈述、质证意见，确认其对相关案件事实的证明力。上述证据均在卷佐证。本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下：2015年6月6日，原告张满喜、被告陈波、被告唐心树签订合作协议，合伙承建湖南本业绿色防控科技股份有限公司发包的钢结构建筑工程（1号厂房）。被告陈波冒名江苏九鼎环球建设科技集团有限公司与湖南本业绿色防控科技股份有限公司签订建设工程施工合同。合作协议约定，每人出资20万元，利润风险各占三分之一。2015年7月11日，原告张满喜向陈波、唐心树交付了合伙股金20万元，被告陈波、唐心树出具了收据。案外人李宏友向被告陈波、唐心树入股四五十万元，用于工程。被告唐心树、陈波挪用了原告张满喜、案外人李宏友投入的资金，导致工程施工因缺乏资金停工。2015年9月21日，二被告因工程缺少资金施工，向原告张满喜借款15万元，原告张满喜向二被告交付了15万元，二被告向原告张满喜出具了借条，借条内容为，“借条因本业农机工程缺少资金施工，特向张满喜借壹拾伍万元（￥150000.00）整。息金肆万伍仟元（￥45000.00）整。工程完工后，一次性付给张满喜借壹拾玖万伍仟元（￥195000.00）整。再核算利润分成。这笔资金从工程结算中由蔡总直接支付于张满喜账户。2015年9月21日借款人：陈波杨洋”。至今二被告未向原告张满喜偿还借款本息。2016年3月2日，原告张满喜与被告唐心树、陈波、李宏友签订本业农机钢结构厂房承建方内部补充协议。内部补充协议对出资和盈亏分配没有重新约定，只约定工程款结算由业主方直接支付到原告和李宏友账户上。实际上业主方蔡夫业仍然陆续向陈波支付了几十万工程款。2018年8月份，工程完工，因两被告不与原告张满喜结算工程款，原告张满喜向当地中方县工业园公安派出所报案，2018年9月14日，怀化高新技术产业开发区社会治安综合治理办公室召集原告张满喜和本业公司、李宏友、陈波调解，达成了调解协议，协议约定该工程总工程款为1860920元，本业公司已经向陈波支付了110万元，还有76万元未付。根据该调解协议，76万元工程款在扣除工程事故赔偿金8万多、税款95000多元、质保金5%（90000元），剩余工程款支付给原告张满喜和李宏友。原告张满喜领取了20万元，李宏友多领了9万元。因厂房漏水问题，李宏友维修了厂房，李宏友领回部分质保金。借款本金15万元，按照月利率2%计算，一个月的利息是3000元、一年的利息是36000元。本院认为：本案是源于借款后未偿还借款本息产生的民间借贷合同纠纷。法律规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效；借款人应当按照约定返还借款、支付利息；没有约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与两被告之间的民间借贷合同依法成立并有效，具有法律约束力。原告与两被告未约定借款期限，原告可以催告两被告在合理期限内返还。经原告多次催讨，两被告长期不偿还原告借款本息，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，偿还借款本金、支付利息。原告与两被告约定的借款利息，没有违反国家有关限制借款利率的规定，予以支持，本息数额以查明为准。原告张满喜与被告唐心树、陈波、案外人李宏友就合伙承包建设工程施工，可以按合伙协议由合伙人另行清算，或由合伙人依法另行主张各自的合法权益。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈波、唐心树在本判决生效后五日内偿还原告张满喜借款本金15万元、利息45000元；二、驳回原告张满喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2379元，由被告陈波、唐心树负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖洪二〇二〇年七月六日代理书记员  韩烟附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。