wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7697号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：夏廷军，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人夏廷军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏廷军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10323号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金86,150.67元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费976.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10323号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3208号原告：李俊丽。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告李俊丽与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李俊丽提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金6094.2元和违约金384元（共计6478.2元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李俊丽商铺租金（2019年7月至2020年12月）8633元及违约金570元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李俊丽所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区三层3095号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告李俊丽购房款60942元，原告李俊丽与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告李俊丽可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款60942元。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十七日书记员  齐玉倩
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执399号 申请执行人：宋翠华，女，1969年6月16日生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：李世红，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：朱雪芬，女，1975年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人宋翠华与被执行人李世红、朱雪芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李世红、朱雪芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋翠华向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行内容为被执行人李世红、朱雪芬支付借款本金200000元，利息：以20万元为基数，自2019年3月9日起至2019年6月27日止，按年利率4.35%计算；自2019年6月28日起至至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，加倍支付迟延履行期间债务利息。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人李世红、朱雪芬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求李世红、朱雪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李世红已申报财产情况但未履行完毕，被执行人朱雪芬至今未申报财产也未履行完毕。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世红、朱雪芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人李世红现在浙江省长湖监狱服刑，本案诉讼阶段轮候查封被执行人李世红、朱雪芬名下位于嘉善县姚庄镇新栅路百兴家园8幢2单元102室不动产，除此之外未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人朱雪芬拒不申报，本院已决定对其司法拘留十五日、罚款1000元，但人尚未查控，故未能实际实施，本院已对被执行人李世红、朱雪芬作出限制高消费，已将被执行人朱雪芬纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋翠华，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年7月10日，本案债权208000元（未包含迟延履行利息，诉讼费3770元）未能实现。 综上，被执行人李世红、朱雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年七月十日 书记员  王勤星
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执783号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵金灵，男，汉族，1954年3月21日出生，住淮阳县。赵金灵罚金一案，本院做出的(2018)豫1628刑初660号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人赵金灵罚金20000元、退赔违法所得合计565000元。因赵金灵未在规定时间内缴纳罚金，及退回违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月13日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆牌号为豫Ｐ×××××的洛嘉牌汽车、车辆牌号豫Ｐ×××××的福田五星牌汽车共两辆，本院已委托当地法院进行查封，但该车去向不明，未能实际扣押，暂未能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金灵负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月三十日书记员 陈政昀
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1648号 刘雪、黄哲忠： 申请执行人刘雪与被执行人黄哲忠请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1648号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特455号]，于二〇二〇年七月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保760号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 担保人：刘强，男，汉族，1977年9月28日出生，住四川省叙永县。 被申请人：匡利，女，汉族，1987年11月2日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人泸州市每家乐物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人匡利名下价值3862元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人匡利名下价值3862元的财产 二、查封担保人刘强名下中国农业银行泸州红星村分理处62×××73账户内3862元人民币。 案件申请费59元，由申请人泸州每家乐物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1441号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地范县濮城镇政府东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：姜琦，男，1990年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：徐龙波，男，1983年2月23日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：杨春环，女，1967年12月30日出生，汉族，住濮阳市。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求在390000元价值范围内，对被申请人姜琦、徐龙波、杨春环名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行对被申请人姜琦、徐龙波、杨春环享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对姜琦、徐龙波、杨春环的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在390000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人姜琦、徐龙波、杨春环名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费2470元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二日书记员  张 宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初82330号之二解除保全申请人：祝慧洁，女，1980年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区池月路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张青，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：周文弟，男，1954年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：顾桂娟，女，1956年4月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：韩琼芬，女，1977年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周国军，男，1981年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周某某，男，2006年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：周国军(即被申请人)，系被申请人周某某的父亲。解除保全申请人祝慧洁与被申请人周文弟、顾桂娟、韩琼芳、周国军、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)沪0115民初82330号民事裁定，冻结被申请人周文弟、顾桂娟、韩琼芬、周国军的银行存款人民币636,000元或查封、扣押其相应价值财产。后本院依法查封了被申请人周文弟、顾桂娟、周某某名下坐落于上海浦东新区航城三路XXX弄XXX号XXX室的房屋。解除保全申请人祝慧洁于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人祝慧洁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人周文弟、顾桂娟、周某某名下坐落于上海浦东新区航城三路XXX弄XXX号XXX室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 金人民陪审员  沈丽红人民陪审员  陆丽萍二〇二〇年七月三日书 记 员  张 煜附：相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初652号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人徐艳华，男，1982年10月10日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，宁波三乐生态农业有限公司实际控制人，住江西省乐平市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月14日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人张宁，浙江欧硕律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]825号起诉书指控被告人徐艳华犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人徐艳华及其辩护人张宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至2019年11月期间，被告人徐艳华系宁波三乐生态农业有限公司实际控制人，采用伪造该公司与奥克斯集团有限公司、宁波申洲针织有限公司供货合同的方式，多次骗取被害人王某共计人民币1200余万元，后将上述钱款用于购置房产、车辆、偿还债务等。 2020年1月11日，被告人徐艳华与被害人王某达成协议，将被告人徐艳华用诈骗所得钱款购买的房产、车位及车辆均用于赔偿被害人王某。同年1月13日，被告人徐艳华将车位（价值人民币156601元）过户至被害人王某名下；同日被告人将车辆售卖所得的23.1万元归还给被害人王某；因房产属于限售，尚未过户至被害人王某名下，目前已被公安机关查封，房产经鉴定价值共计人民币3711188.8元。同年1月11日、13日，被告人徐艳华共计赔偿给被害人王某人民币23万元。 同年1月14日，公安民警至在宁波市鄞州区将被告人徐艳华抓获，并扣押了作案工具手机等物品。 公诉机关认为，被告人徐艳华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人徐艳华归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理；建议对被告人徐艳华判处有期徒刑十二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐艳华的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人徐某、邹某等人的证言，搜查笔录，价格认定结论书，营业执照，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人徐艳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，请求对各被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐艳华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐艳华归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐艳华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2032年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人继续退赔被害人的经济损失； 三、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  郭文煌 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  李 洁
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执377号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行，统一社会信用代码914205067606749133，住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道57号。负责人：俞飞翔，系该支行行长。委托代理人：徐伟，湖北普济律师事务所律师。被执行人：宜昌精博智工科技有限公司（原宜昌精博艺工程机械设备制造有限公司），统一社会信用代码9142050058821552XL，住所地：宜昌市隆康路20-1号。法定代表人：刘光平，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘光平，男，1966年5月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：林莉，女，1971年10月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚本强，男，1967年3月4日出生，汉族，自由职业者，住广州市天河区。被执行人：宜昌平湖融资担保有限公司，统一社会信用代码91420506737942799R，住所地：宜昌市夷陵区发展大道111号。法定代表人：阮华强，系公司董事长兼总经理。被执行人：宜昌荆楚工程建设有限责任公司，统一社会信用代码914205007446463817，住所地：宜昌市夷陵区338-5-202号。法定代表人：刘光平，系公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行与被执行人宜昌精博智工科技有限公司、刘光平、林莉、龚本强、宜昌平湖融资担保有限公司、宜昌荆楚工程建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行于2020年6月2日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2800号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年七月十四日书记员  李 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4189号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：尹康，男，1964年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告尹康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2163号 申请执行人傅碧霞，女，1977年5月1日出生，住宁波市江北区。 被执行人孔岭桥，男，1974年5月13日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人郁明飞，女，1977年8月8日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人傅碧霞与被执行人孔岭桥、郁明飞[（2019）浙0205民初1353号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈荣洑
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5288号上诉人(原审被告)：庞志明,男,1984年10月17日出生,汉族,住河北省张家口市万全县。被上诉人(原审原告)：张标,男,1986年3月5日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。上诉人庞志明因与被上诉人张标民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初20800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法适用独任制，由审判员梁睿公开开庭进行了审理。上诉人庞志明到庭参加诉讼，被上诉人张标无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庞志明上诉请求：撤销原判，依法改判驳回张标的诉讼请求。事实和理由：庞志明与张标通过借款平台签订借款合同，庞志明与张标通过借贷宝零钱账户相互转账。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，庞志明认为，因合同无效产生的法律后果，双方应当相互返还，庞志明直接向张标还款的金额应该予以抵扣，且不应该承担相应的利息。一审法院在没有查明事实的情况下，未能准确适用法律作出判决，侵犯了庞志明的合法权益。张标既未参与二审庭审，亦未提交书面答辩意见。张标向一审法院起诉请求：1、判令庞志明偿还剩余借款本金10000元；2、判令庞志明向张标支付利息以及罚息至实际还清之日。一审法院认定事实：一、张标、庞志明之间关系：庞志明通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序与案外人孙晓签订借款协议，张标从案外人（被告债权人）处取得债权。二、借款日期：2016年11月10日。三、借款基本情况：已实际到账10000元，借款期限20天，自2016年11月10日至2016年11月30日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号662984526443803352。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。一审另查明，张标、庞志明之间通过借贷宝零钱账户相互转账，自2016年9月12日至2016年11月10日，张标向庞志明转账共计42600元，庞志明向张标转账共计51200元。一审再查明，张标在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及张标、庞志明当庭陈述等证据，在案佐证。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，张标通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案张标、庞志明签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，庞志明因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于张标实际出借了资金，庞志明应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故庞志明应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对张标超过以上金额的诉讼请求，该院不予支持。关于庞志明的答辩意见，经查，张标、庞志明双方通过借贷宝零钱账户相互间转账，现庞志明没有提交相关证据证明双方约定以零钱账户转账作为对借款合同的还款，且张标亦予以否认，故庞志明提出将其转账给张标的金额从涉诉借款中扣除的抗辩意见，该院不予支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决：一、确认张标与庞志明于2016年10月31日签订的《借出协议》（协议编号：662984526443803352）无效；二、庞志明于判决生效后七日内返还张标借款本金10000元并支付利息损失（以10000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年10月31日起计算至2019年8月19日止；以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张标的其他诉讼请求。二审中双方均未向本院提交证据。二审中，本院以“张标民间借贷”为关键词在北京法院网智汇云智能检索进行检索，检索出以张标为原告的民间借贷案件30件（均为张标的诉讼请求均涉及归还借款），借款均通过借贷宝平台支付，出借时间均发生于2016年，审判法院均为一审法院。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，违反法律、行政法规效力性强制性规定的民间借贷合同无效。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，因金融业务活动关系国家金融管理秩序和金融安全，关系社会公共利益，系国家特许经营业务，该规定为效力性强制性规定。本案中，张标短期内多次从事有偿民间借贷行为，其出借行为具有反复性、经常性，贷款目的具有营利性。张标未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，张标与庞志明所签订的民间借贷合同违反法律效力性强制性规定，应认定为无效，一审法院对此认定正确，本院予以维持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方签订的借款合同无效后，庞志明因该合同取得的借款本金应当予以返还。合同无效后，双方在合同中对于利息的约定也应归于无效，但由于张标实际出借了资金，庞志明也实际占用了张标的资金，故庞志明理应向张标支付占用期间的利息损失，一审法院对此处理正确，本院不持异议。庞志明上诉主张直接向张标还款的金额应在本案中予以抵扣，本院认为本案现有证据不足以证明其直接向张标归还了借款，依据现有证据本院无法支持庞志明的该项主张。综上所述，庞志明的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由庞志明负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年七月二十三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执505号之一申请执行人位**，男，汉族，生于1991年1月14日，住商水县。被执行人杨*，女，汉族，生于1979年2月6日，住商水县。申请人位**与被执行人杨*借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨*向原告位**偿还借款151756元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人杨*未按上述生效法律文书履行义务，申请人位**向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日，依法向被执行人杨*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询杨*的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人杨*仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人杨*无住房公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人杨*纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人杨*发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金151756元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执505号案件本次执行程序。被执行人杨*负有继续向申请人位**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中*人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年七月二十七日书记员  李玉稻
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6735号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路222号。 负责人:吕军,总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：方才，男，1985年12月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司与被告方才保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴霞林 二〇二〇年七月十七日 书记员  吕卉卉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保151号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：邢晓雯，女，1997年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢晓雯的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢晓雯的银行存款X元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费460元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  马倩倩
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1804号上诉人（一审被告）：张庆波，男，1978年6月20日出生,汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南诤研律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张绪根，男，1962年12月13日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：田新功，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛慧君，河南承通律师事务所律师。上诉人张庆波因与被上诉人张绪根租赁合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张庆波上诉请求：一、依法撤销孟州市人民法院做出的（2019）豫0883民初3027号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2018年9月份开始，上诉人就没有再生产经营，只是将部分机器设备和货物暂时存放在被上诉人处，当时双方约定，对于上诉人经营期间在所租赁土地上建设的房屋，折抵2019年9月份之后的房屋租金。但是，被上诉人违反约定，私自将上诉人的货物拉走处理，严重侵害了上诉人的财产权，还要求上诉人承担所谓场地清理费22000元，明显与事实不符，没有法律依据，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求，上诉人将保留追要货物的诉权。二审诉讼中，张庆波明确其上诉请求为：依法撤销孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初3027号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求中要求上诉人承担场地清理费22000元的部分。张绪根辩称，一、双方签订的租赁协议中明确约定，上诉人在厂区内搭建需要的固定设施，必须征求被上诉人同意后方可建筑，租赁期满后，归被上诉人所有，并不计任何费用。二、由于多次与上诉人沟通将存放于被上诉人处的剩余原料和残渣拉走清理，上诉人拒不处理，被上诉人为此支出了清理费用22000元，上诉人应当负担。张绪根向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将租金4万元立即付清，并承担从2019年9月20日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息；2、依法判令被告将清场费22000元予以给付，并承担从2019年4月30日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月20日，原被告双方签订了一份《房屋租赁协议》，租赁期为一年，从2018年9月20日至2019年9月19日止，每年租金为4万元，被告须在规定期限内一次性向原告支付租金。同时约定被告应在2019年9月19日前将设备清场、移退场地，并对租赁物清扫至原貌交换原告。由于被告租赁期间从事的加工行业违反环保要求，租赁物所在地的孟州市西虢镇干沟桥村村民委员会（下称干沟桥村委）和孟州市企业服务中心先后于2019年3月20日前和2019年4月16日前向被告及其所作单位下达通知，要求其停止生产并清除场内污染原料及拆除设备。此后原告也多次通知被告拆走设备、交付租赁物和交清租金，被告虽表示同意但直至2019年3月20日才将生产设备拉走，但仍未将剩余的货物和残渣拉走和清理。2019年4月26日，原告与马占力和干沟桥村委就清理被告所遗留灰渣问题签订三方协议，同年4月28日，马占力按照协议约定将被告遗留的灰渣清理运输干净，原告向其支付报酬22000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告双方所签的房屋租赁协议确系双方自愿，合法有效，双方均应当自觉履行。原告作为出租人按照约定将租赁物交付被告使用后，作为承租人的被告应当按照约定的方法使用租赁物和按照约定支付租金。由于被告未按合同约定使用租赁房屋，导致在合同履行期间被政府责令停产、搬走生产设备及清除场内污染原料。由于原被告双方均同意政府要求被告停产及搬迁的通知意见，且被告已于2019年3月20日按照原告意见将生产设备拆走，此时应视为原被告双方已解除原租赁协议，原告自此已有权将房屋租给他人使用。故被告应当支付从2018年9月20日起至2019年3月20日期间按每年40000标准计算六个月的租金20000元。如果原告要求被告支付全年租金40000元，那么其便无权要求被告在租赁期限内提前将生产设备拆走并交还租赁物，更无权直接将原告的原料等物品直接予以清理，因此原告要求被告支付全年租金的诉求，依据不足，该院不予支持。由于被告拒不将存放于原告处的剩余原料拉走和清理剩余残渣，故其应当支付原告因此而向他人支出的清理费用22000元。由于原、被告双方均对逾期交纳租赁费应当承担利息没有约定，因此，被告逾期付款的利息应当从起诉之日即2019年11月25日起计算至给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，原审判决：一、限被告张庆波于本判决生效后十日内给付原告张绪根租赁费20000元及利息（自2019年11月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、限被告张庆波于本判决生效后十日内给付原告场地清理费22000元及利息（自2019年11月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张绪根的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取为675元，由原告承担253元，被告承担422元。本院二审查明的案件事实与一审相同。本院认为，2018年9月20日，张绪根通过签订房屋租赁协议的方式将涉案房屋出租给张庆波使用。合同履行中，因张庆波从事的加工行业违反环保要求，相关部门要求其停止生产并清除场内污染原料等。对于双方争议的22000元清场费的负担问题，一审时，张绪根提供的微信聊天记录、干沟桥村委出具的通知、孟州市企业服务中心出具的通知单和函件以及张绪根、马战利和干沟桥村委签订的三方协议、马战利出具的收据等证据，能够相互印证，证实张庆波未将案涉剩余原料拉走和剩余残渣清理，张绪根为此支出22000元清理费用的案件事实，一审确认22000元清场费及利息由张庆波负担，具有事实和法律依据，应予维持。综上所述，张庆波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由张庆波负担。本判决为终审判决。审判长 刘军审判员余同云审判员毕蕾二〇二〇年七月二十七日书记员 王     向     静
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执368号申请执行人：于祥水,男性,1980年4月29日出生,住山东省潍坊市奎文区；。被执行人：青岛琦泉生物质发电有限公司，住所地莱西市望城街道办事处南宁路6号。法定代表人：路宗普。本院在执行申请执行人于祥水与被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年12月30日生效的（2019）鲁0285民初7465号判决书审结，责令一、青岛琦泉生物质发电有限公司欠原告货款139214元及垫付诉讼费2471元，于2019年11月30日前给付70000元，余款71685元于2019年12月30日前付清。二、本次纠纷一次性处理完毕，其他互不追究。三、案件受理费1542元，由青岛琦泉生物质发电有限公司负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执368号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执368号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年七月九日书记员  张卫庆
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初756号 原告：彭德银，女，1969年1月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：李光永，男，1967年12月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：李尚恒，男，1997年8月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：李尚勤，女，1990年8月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 四原告共同委托诉讼代理人：陈海波，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 四原告共同委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 被告：中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司。 原告彭德银、李光永、李尚恒、李尚勤诉被告中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告彭德银、李光永、李尚恒、李尚勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭德银、李光永、李尚恒、李尚勤撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  成相君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1926号之三申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路111号。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：王宗文，男，1959年7月21日出生，汉族，住临清市。本院于2020年3月25日作出的（2020）鲁1502民初572号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王宗文的银行存款200万元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：中国农业银行聊城湖西支行;账号：62×××61）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十日书记员 于其国
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3565号原告：张宝丰，男。被告：李惊雷，男。原告张宝丰与被告李惊雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝丰到庭参加诉讼，被告李惊雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝丰向本院提出诉讼请求：被告支付工资6280元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年年初原告跟着被告干天然气管道工程，后被告下欠原告劳务费6280元，并给原告出具欠条一张。后经多次讨要，被告至今未支付。被告李惊雷未到庭，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年原告受被告雇佣在偃师干天然气管道工程，约定日工资150元。2018年6月3日经结算，被告向原告出具结算明细，扣除原告借支款项，尚有6280元工资未付。以上事实有原告提供的结算明细、证人吕某出庭作证及原告当庭陈述予以证明。原告提供的结算明细与证人陈述可相互印证，证明被告欠原告工资6280元未付的事实，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约支付工资。被告欠原告工资6280元未付的事实，有被告出具的结算明细与证人陈述予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的事实本院予以认定。现原告要求被告支付工资6280元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李惊雷于本判决生效后五日内支付原告张宝丰6280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李惊雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年七月一日书记员 王雪营
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2902号原告：朱广青，男，1963年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：胡飞，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省叶县。原告朱广青诉被告胡飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱广青、被告胡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广青向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法履行劳务施工合同支付原告劳务费22000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告与被告经协商2019年4月10日签订了一份《劳动施工合同》（详见合同），按照合同约定，原告在被告承包的中建七局中原区大李西岗安置房做地平工，不包料。原告2019年10月施工活干完后，原被告经算账，被告支付给原告部分施工劳务费，但还欠原告22000元一直未付，经原告多次找被告催要，被告2020年1月18日给原告打欠条一份，并保证3月20日给原告结清，但至今也没有支付。原告根据有关法律规定，请求人民法院查明真相依法判决。被告胡飞辩称，我欠原告2.2万元是事实，但是需要说明的是，原告不应该起诉我,按照我和原告签订的劳动施工合同中的约定，案涉工程款总额大概是四十四万多，已经支付给了原告四十二万，还余2.2万元未支付给原告，未支付给原告的原因是案涉工程尾活（地平维修）未干完。只要原告把案涉工程的尾活维修完毕，我就会把剩余的2.2万元支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。本院组织双方当事人进行了质证和证据交换。本院对证据分析认证后，认定本案法律事实如下：1、胡飞（甲方）与朱广青（乙方）签订《劳动施工合同》，该合同主要约定：工程地点中建七局大李西岗；乙方项目名称做地平；本合同采用包工不包料的方式；地平单价3#7.5元、2#5#8元；所有地平做完付百分之七十，剩余百分三十10月20号结清；2#3#5#各减（每平方1.5元）。该合同落款处，胡飞与朱广青分别签字予以确认。合同落款时间为2019年4月10日。2、诉讼中，朱广青及胡飞均认可朱广青所承接劳务已于2019年8月24日完成。3、2020年1月18日，胡飞向朱广青出具欠条，上载明：今欠朱广青工程款（22000元整）贰万贰仟圆整。2020年3月20日结清。4、诉讼中，胡飞称因朱广青所做地平质量有问题，需要先维修后付款，但对此未能提供相应证据予以证明。本院认为，原告朱广青与被告胡飞对双方之间所形成的劳务关系以及所欠劳务费数额无争议，本院予以认定。因无证据显示原、被告双方之间所形成的劳务关系存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，原、被告双方均应依约履行合同义务。被告以原告所做地平存在质量问题应先行维修为由拒不付款，但未能提供相应证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信。故，原告要求被告支付劳务费22000元的诉请，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告胡飞于本判决生效之日起七日内向原告朱广青支付劳务费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告胡飞负担。本判决为终审判决。审判员  曹媛媛二〇二〇年七月二十日书记员  孟 丽
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执844号之三 申请执行人冯刚，男，1982年3月9日出生，住金华市金东区。 被执行人张永富，男，1986年11月22日出生，住江西省弋阳县。 申请执行人冯刚与被执行人张永富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永富未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯刚向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。本案申请执行标的金额为62560元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人张永富发出执行通知书、报告财产令，要求张永富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张永富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人张永富名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人张永富的银行存款，并扣划了903.72元，扣除执行费839元、罚款64.72元，申请执行人冯刚未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人张永富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人冯刚的委托代理人。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执844号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8541号 原告：储昭意，男，1998年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县马庙镇**村新圣组5号。 委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。 被告：王小丹，女，1999年4月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县油墩街镇杨家村030号。 原告储昭意与被告王小丹买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、确认2020年5月17日原告储昭意与被告王小丹商定的“哈雷”头盔买卖合同于2020年5月18日解除；2、被告王小丹返还原告储昭意双倍定金人民币40000元。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告储昭意及其委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加诉讼，被告王小丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月17日，原、被告在微信中约定：原告向被告购买哈雷头盔10000个，单价28.5元，交货时间2020年5月18日。达成协议后，原告于当日通过支付宝转账交付给被告定金40000元。后被告未能按时交货，原告要求被告退回定金，被告于2020年5月18日退回原告定金人民币20000元，尚有20000元定金未退还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认2020年5月17日原告储昭意与被告王小丹在微信聊天中达成的哈雷头盔买卖合同已于2020年5月18日解除。 二、被告王小丹于本判决生效后十日内双倍返还原告储昭意定金计人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王小丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年七月十六日 书记员  叶长鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6212号申请执行人：漳州东泰雨具实业有限公司。被执行人：誉嘉(上海)商贸有限责任公司。本院在执行申请执行人漳州东泰雨具实业有限公司与被执行人誉嘉(上海)商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行(2019)沪0112民初14581号民事判决确定的义务。据此，本院于本案审理期间于2020年3月19日以(2019)沪0112民初14581号民事裁定对被执行人在汇丰银行上海分行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币669,450元的保全冻结措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院(2019)沪0112民初14581号民事裁定对被执行人誉嘉(上海)商贸有限责任公司在汇丰银行上海分行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币669,450元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年七月三十日书记员  钱昕附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9495号原告：上海自然美三联化妆品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：廖尚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄超冰，上海市华荣律师事务所。被告：胡玉凤，女，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告上海自然美三联化妆品有限公司与被告胡玉凤特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。审理中，原告上海自然美三联化妆品有限公司以与被告达成和解为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海自然美三联化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员 张 呈二〇二〇年七月一日书记员 高家炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2494号 原告：徐国清，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑伟辉，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：余理宏，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告徐国清与被告余理宏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐国清的委托诉讼代理人郑伟辉到庭参加诉讼，被告余理宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国清向本院提出诉讼请求：1.被告余理宏支付原告徐国清货款30000元、逾期利息（利息自2019年5月2日起以尚欠的货款本金为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止，暂计算至2020年4月22日共计7120元）并赔偿律师费损失3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告到原告处购买建材。2018年12月26日被告出具欠款单，确认尚欠材料款30000元，承诺于2019年5月1日前支付，如逾期支付，从期限届满第二日起按月利率3%计算利息，若因该欠款引起纠纷的，产生的一切损失（包括诉讼费、律师费等）由欠款人自愿承担。欠款单出具后，被告未支付货款及逾期利息，为此原告提起诉讼，花费律师费3000元。 被告余理宏未作答辩。 原告徐国清围绕诉讼请求依法提交了欠款单、委托代理合同和律师费发票各一份，被告余理宏未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告余理宏逾期未支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其支付货款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约责任，原告主张被告承担律师费损失3000元及按月利率2%计算的逾期利息。本院认为，双方当事人约定律师费损失由被告承担，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按受法律保护的民间借贷利率上限计息，但本案系买卖合同，所涉债务系对价的价款，而非借款合同项下的还款义务。现原告主张逾期利息损失且并未对实际损失举证证明，本院酌情调减逾期违约金为年利率9%。被告余理宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余理宏于本判决生效之日起十日内支付原告徐国清货款30000元并支付以30000元为基数，按年利率9%自2019年5月2日计算至款项付清之日的利息和律师费损失3000元； 二、驳回原告徐国清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元，由被告余理宏负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年七月二十二日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1745号之一 申请执行人陈金萍，女，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人季存娟，女，1981年1月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人陈金萍与被执行人季存娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人季存娟返还申请执行人陈金萍借款35800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费695元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人季存娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季存娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季存娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季存娟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人季存娟的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人季存娟名下车牌为浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月10日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人季存娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人季存娟拒不履行也未报告财产，已对被执行人季存娟作出了罚款的决定。同时对被执行人季存娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈金萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月十日 书记员  王怀柔
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执467号之一 申请执行人：陈洪伟，男，1973年9月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：徐勋刚，男，1978年4月20日生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人陈洪伟与被执行人徐勋刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈洪伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经另案冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈洪伟申请执行欠款30275元。已执行0元,未执行30275元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月十日 书记员  彭 红
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1813号 原告：叶阳春，女，1988年11月13日出生，汉族，住龙游县。 委托代理人：胡春晓，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：吴聪，女，1986年10月19日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告叶阳春与被告吴聪名誉权纠纷一案中，原告以补充证据为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶阳春撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告叶阳春负担，已交纳。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 江 莉
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢221号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624刑初372号刑事判决书，于2020年03月24日立案执行被执行人何森组织未成年人进行违反治安管理活动罪罚金刑一案【初执案号为（2020）浙0624执361号】，于2020年07月27日恢复执行【恢复案号为（2020）浙0624执221号】。执行中，被执行人（亲属）已经代为履行人民币6000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2104号原告：张永红，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：大家人寿保险股份有限公司统一社会信用代码：91110000556828452N法定代表人：何肖锋，大家人寿保险股份有限公司负责人。地址：北京市朝阳区建国门外大街6号10层1002原告张永红诉被告大家人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告张永红向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告的解约行为无效。2、依法判令被告继续履行保险合同，向原告给付保险金140000元，并赔偿迟延给付保险金期间的同期银行贷款利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月24日，原告向被告投保了安邦常青树××保险，保险单号码：10984100190000403298，保险期间为终身，基本保险金额为140000元，年交保费6862.8元，若原告因意外伤害，或在等待期结束后因意外伤害以外的原因经医院确诊初次罹患本主险合同所约定的××，被告将按主险合同约定的基本保险金额给付“××保险金”。保险合同于2019年7月25日零时生效。2020年3月20日，原告经郑州大学第一附属医院就诊，行阴茎部分切除术，2020年4月4日，郑州大学第一附属医院诊断原告患阴茎疣状癌。在原告被确诊为阴茎疣状癌后，即向被告报案并申请索赔，但是被告以原告没有如实告知为由要求解约。在原被之前的保险合同中，人身保险投保单第七条被保险人告知项下，原告均如实进行了告知，即便是其中的第11“你是否有任何肿瘤或者癌症、原位癌、结肠息肉、××、任何身体或者智力残疾、精神障碍？”的条款，原告也是如实告知的，因为当时原告并不知道自己有肿瘤或癌症，如果原告知道自己患了肿瘤或癌症，自己早去治疗了，而不会等到半年左右才去医院治疗，毕竟自己的生命健康远远超过保险利益。原告对未知的事情怎么如实告知？被告以原告未知的事项说原告未如实告知，显然是在找借口逃避保险责任。保险合同属于射悻合同，就是对投保时未知的未来事项做出一个保险约定。原告投保时对自己是否患有肿瘤或者癌症是未知的，符合保险合同订立的原则，原告与被告的保险合同合法有效，不存在解除的理由，因此原告不同意解除合同，被告的解约行为无效。根据保险合同2.5保险责任项下××保险金的规定“若被保险人因意外伤害，或在等待期结束后因意外伤害以外的原因经医院确诊初次罹患本主险合同所约定的××，××保险金”，本主险合同终止。××种类：1、恶性肿瘤。原告系在主险合同有效期内，在等待期结束后，经医院确诊患阴茎疣状癌，属于恶性肿瘤，××。××，被告应按保险合同的约定，按主险合同约定的基本保险金额向原告给付“××保险金”140000元。现被告为逃避保险责任，要求解除保险合同，侵害了原告的保险利益，为维护原告的保险利益，原告特提出起诉，请依法判决。本院经审查认为，本案原告张永红向本院提供的被告大家人寿保险股份有限公司的送达地址因疫情原因无法送达。原告无法提供被告大家人寿保险股份有限公司的其他联系方式，且受疫情影响也无法到大家人寿保险股份有限公司住所地进行送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张永红的起诉。案件受理费减半收取1550元，退还原告张永红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 铮二〇二〇年七月十四日书记员 齐小娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执437号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军，系该行董事长。被执行人：李素芬，女，1983年2月27生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨旭，男，1978年2月24生，汉族，住许昌市建安区将官池镇县。长葛轩辕村镇银行有限责任公司与李素芬、杨旭金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初1002号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李素芬于本判决生效后十日内向原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司偿还借款400万元及利息72800元（利息计算至2018年12月20日，自2018年12月21日起按月利率13.65‰计算至还清之日）；二、被告杨旭对上述款项承担连带共同清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告李素芬追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，由被告李素芬、杨旭承担。因被执行人李素芬、杨旭未履行还款义务，申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人杨旭2020年6月28日给付申请执行人10万元。李素芬名下的房产进行了查封，暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素芬、杨旭负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年七月三十日书记员  何明杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执826号之一申请执行人柳春芳，女，1974年7月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郭术红，女，1971年5月22日出生，汉族，原住广饶经济开发区（河辛路）十字路口向北三百米路东，现下落不明。被执行人柳清山，男，1971年6月25日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。广饶县人民法院于2019年10月29日作出的(2019)鲁0523民初3620号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人柳清山、郭术红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人柳清山在工行山东省东营广饶支行1615000301027432641账户存款700元、工行东营市分行银行卡业务部62×××74账户存款1160元、中国农业银行股份有限公司东营泰山路分理处62×××78账户存款200元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）;扣划被执行人郭术红在光大银行东营分行51×××74账户存款150元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月二十四日书记员  李钰亭
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初978号 原告：陈彦茹，女，1974年4月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘占水，河北法蓝律师事务所律师。 被告：王春福，男，1967年7月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告陈彦茹与被告王春福同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈彦茹于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈彦茹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彦茹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告陈彦茹负担（已交纳）。 审判员  田同勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  党军红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1629号申请执行人：戚颂东，住肥城市。被执行人：陈春生，住肥城市。本院在执行申请执行人戚颂东与被执行人陈春生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4632号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月十三日书记员  刘 强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保917号 申请保全人：田闳超 被申请人：张含青、张伟伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保325号之一、之二民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款38000元及张伟伟名下的房权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0002552号、张含青名下的位于东平县体育馆以东榕侨国际公馆4区1单元117铺。本院通过法院查控系统查询被执行人银行、房产登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款，查封被申请人的房产及商铺。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保325号之一、之二民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李新新
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初647号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人金1，男，1991年7月19日生，汉族，户籍在上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕649号起诉书指控被告人金1犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人金1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月2日3时许，被告人金1饮酒后驾驶牌号为沪CCXXXX小型轿车，行驶至本区朱泾镇路口时，发生单方事故后弃车离开，当夜民警接他人报警后电话联系被告人金1，被告人金1到派出所经呼吸式酒精测试仪测试为112mg/100ml，送至医院抽血后经鉴定其血液中乙醇含量为1.55mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人金1接民警电话后主动至派出所，并如实供述了上述事实。上述事实，有证人顾某某、王某某的证言及相关辨认笔录，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，公安机关出具的行政强制措施凭证、酒精测试单、照片、行政处罚决定书、侦破经过、工作情况及调取的驾驶证信息、车辆信息、视频光盘、视听资料说明、户籍信息、行政处罚决定书复印件，被告人金1的历次供述等证据所证实，足以认定。被告人金1自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人金1自愿认罪认罚，建议对被告人金1判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人金1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金1犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年七月七日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4501号原告：麻宇方，男，汉族，1989年01月19日出生，住洛阳市洛龙区。被告：麻武卫，男，汉族，1968年08月12日出生，住洛阳市洛龙区。被告：麻方杰，男，汉族，1991年03月14日出生，洛阳市洛龙区。原告麻宇方与被告麻武卫、麻方杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告麻宇方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麻宇方撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 韩利芳
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1177号之一被执行人：郑某，男，1988年07月03日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某在中国建设银行62XXX40_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月十七日书记员 张化石
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6311号上诉人（原审原告）：祝树军，男，1971年10月1日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：谭思聪，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。委托诉讼代理人：齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华鹰飞腾科技有限公司，住所地北京市丰台区万丰路小井甲7号1号楼201室。法定代表人：吕晓铭，总经理助理。委托诉讼代理人：刘萍，北京市中友律师事务所律师。上诉人祝树军因与被上诉人北京华鹰飞腾科技有限公司（以下简称华鹰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0106民初34040号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祝树军上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：一、祝树军是涉案工程的实际施工人，负责承包工程的所有支出和收取费用，主体适格。祝树军作为华鹰飞腾研发中心1#、2#、3#、4#等工程的实际施工人，已按《建设工程施工合同》履行了全部义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，法院审理建设工程施工合同纠纷案件遇此类情况时，应依职权追加转包人或违法分包人参与案件审理，以查明原告主体是否适格以及欠付工程款数额。本案中，祝树军已向一审法院提供了工程项目负责人张利红出具的《证明》、《劳务分包合同书》以及祝树军同华鹰公司法定代表人谢庆华的录音等证据，已经证明祝树军为涉案工程的实际施工人，完成了相应的举证责任。本案一审法院在未依法追加保定市万丰建筑工程有限公司参与本案诉讼及调查清楚的情况之下，以“签约承包方万丰公司未就原告为工程实际施工人的主张予以确认”为由，否定了祝树军实际施工人的身份，并据此认定主体不适格，明显违反法律规定。二、华鹰公司为涉案工程的实际发包方，其拒绝支付工程款的行为已构成严重违约。根据华鹰公司工商信息，2012年北京华鹰飞腾航空机器设备有限公司（华鹰公司曾用名）经北京市工商局丰台分局核准成立，该公司法定代表人为谢庆华。涉案工程完工后（2013年8月20日），该公司通过股东会议决定将企业名称变更为现名称，经营场所变更至本案涉案工程地，涉案工程作为其工商注册地，自工程实际竣工后华鹰公司便实际入住办公。虽然华鹰公司一审中对其发包人身份不予认可，但结合华鹰公司工商信息、工程项目负责人张利红证出具的《证明》等证据已充分证明，本案涉案工程实际竣工后便由华鹰公司进行使用，华鹰飞腾工程指挥部实为华鹰公司为涉案工程所临时成立的下属机构，华鹰公司应向祝树军支付剩余工程价款。华鹰公司辩称，同意一审裁定。祝树军向一审法院起诉请求：1、判令华鹰公司支付所欠工程款17614008元，并自2013年9月16日始按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，至实际清偿之日止；2、判令祝树军对涉案工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费由华鹰公司负担。一审法院经审查认为，祝树军提交发包方为华鹰飞腾研发中心工程指挥部与承包方保定市万丰建筑工程有限公司（以下简称万丰公司）于2012年5月12日签订的《建设工程施工合同》，以本人为该合同约定的项目经理及竣工验收时施工单位的负责人为由，主张该工程实际由其本人施工。现签约承包方万丰公司未就祝树军上述主张予以确认，故一审法院对祝树军该主张不予认定。祝树军并非《建设工程施工合同》承包签约方，故祝树军依该合同要求支付工程款，系原告主体资格不适格。祝树军的起诉不符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回祝树军的起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，祝树军提交发包方为华鹰飞腾研发中心工程指挥部与承包方万丰公司于2012年5月12日签订的《建设工程施工合同》，以其系涉案工程的实际施工人为由提起本案诉讼要求华鹰公司支付工程款，应当对其系涉案工程实际施工人承担证明责任。祝树军上诉主张，其已于一审诉讼中提交工程项目负责人张利红出具的《证明》、《劳务分包合同书》以及祝树军同华鹰公司法定代表人谢庆华的录音等证据就其系实际施工人加以证明，但上述证据均不足以证明其系涉案工程的实际施工人。经本院询问，祝树军与万丰公司并未签订书面协议，且华鹰公司于一审中提交万丰公司出具的《授权委托书》，祝树军对该份证据的真实性予以认可，该《授权委托书》载明“在此授权祝树军作为我公司代理人，以我公司名义并代表我公司全权处理华鹰飞腾研发中心2#、3#、4#等工程现场施工管理、合同的签订相关协议及签证、结算等事宜”，该记载与祝树军所称其系工程实际施工人的主张相矛盾。综上，祝树军并非《建设工程施工合同》的承包签约方，且其提交的证据不足以证明其系涉案工程的实际施工人，故一审法院以原告主体资格不适格为由驳回祝树军的起诉，并无不当，本院予以维持。祝树军的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，祝树军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年七月二十三日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16110号原告：王泽钦，男，汉族，1989年3月15日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市金储物资贸易有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8幢1单元16层。法定代表人：李华芳，董事长。委托诉讼代理人：黄云峰，公司员工。本院在审理原告王泽钦与被告武汉市金储物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王泽钦于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王泽钦申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王泽钦撤回起诉。本案案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由原告王泽钦负担。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  王金秀人民陪审员  周 鸣二〇二〇年七月十日法官助理冉珺书记员董明月
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2499号原告：史民刚，男，1974年9月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住址：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：盛林，系该公司经理。委托诉讼代理人：范振波，系该公司员工。原告史民刚与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告史民刚于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史民刚申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史民刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史民刚负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年七月二十七日书记员  荣 静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终527号上诉人(原审被告)：江苏智丰新材料科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：高建波。被上诉人(原审原告)：上海稳杰福新能源科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邱大福。上诉人江苏智丰新材料科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9736号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。江苏智丰新材料科技有限公司上诉称，上诉人先于被上诉人向海安市人民法院提起诉讼,被上诉人虽提出管辖权异议,但被海安市人民法院裁定驳回,被上诉人不服提起上诉,现在上诉期内。被上诉人在明知上诉人已诉讼而滞后向嘉定区人民法院提起诉讼,显然同一个案件、同一事由,由两家法院处理不利于案件审理和查明事实,实属浪费诉讼资源。嘉定区人民法院以双方合同约定为由受理此案,驳回上诉人的管辖异议,并未考虑到上诉人已向海安市人民法院诉讼这一事实，故请求撤销原裁定，将本案移送至海安市人民法院审理。上海稳杰福新能源科技发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《生物质锅炉合同能源管理节能凑拢项目合作合同》中约定因本合同发生争议可向原告住所地人民法院提起诉讼，该约定明确且合法有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人就系争合同在海安市人民法院提起的诉讼，与本案并非必要共同诉讼，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月二十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2778号 原告：兰溪智泊停车服务有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道彭村村马公滩31号。 法定代表人：梁清，执行董事。 被告：张怡慧，女，1994年7月2日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住浙江省兰溪市。 本院在审理原告兰溪智泊停车服务有限公司与被告张怡慧合同纠纷一案中，原告兰溪智泊停车服务有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告兰溪智泊停车服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2172号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：程邦美，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省。维仕融资担保有限公司与程邦美追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人程邦美支付26111.4元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人程邦美名下有少量存款，现已执行到位2146.32元。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初873号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：冯智娟，女，1975年2月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告黄石万达广场投资有限公司与被告冯智娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年七月二十日法官助理何雷书记员余松泉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执452号 申请执行人：牟麒，男，1981年10月09日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王智鑫，贵州XX所律师。 委托诉讼代理人：江攀，贵州XX所律师。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1962号民事判决书，依法受理牟麒申请执行修文利尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人应支付申请执行人违约金36925.22元，并负担案件受理费418.00元及申请执行费460.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年04月10日、07月22日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、工商、税务、保险等财产，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年04月13日，本院向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令在期限内履行法律文书确定的义务并报告财产。被执行人向本院报告了财产，但未在规定期限内履行法律文书确定的义务。 三、2020年07月08日，本院向分别向修文县房管站及修文县自然资源局对被执行人进行不动产登记信息查询，被执行人名下土地均已分户或被查封，暂时无法处置。其名下的房产均已网签，且申请执行人不要求处置。 四、2020年07月08日，本院到被执行人住所地修文县龙岗社区宾阳居委会对被执行人的财产进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年07月24日，本院通知申请执行人的代理人江攀进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人发布执行悬赏公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不要求本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查、不要求对被执行人进行审计，并同意本案依法终结本次执行程序。 六、2020年07月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人李有名限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人表示不需要委托律师进行调查、不需要发布悬赏公告、不需要对被执行人进行审计、暂不追究被执行人拒执罪，且同意终结本次执行程序。本案债权实现0元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执452号案件本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  穆莲 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保210号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保361号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月28日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执694号被执行人周某某。本院在执行被执行人周某某罚金执行一案中，被执行人周某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  许鹏飞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5708号广州华傲知识产权服务有限公司、广州苍鸟网络有限公司：关于广州华傲知识产权服务有限公司申请执行广州苍鸟网络有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11732号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效文书确定的义务，根据广州华傲知识产权服务有限公司的申请执行，本院已于2020年5月6日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1969号 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人李霞与被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组物权纠纷一案，已于2020年7月30日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1501号上诉人（原审原告）：沈振云，男，1955年11月27日出生，满族，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽阳辽天置业有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街115号。法定代表人：于焕林。被上诉人（原审被告）：杜伟，男，1962年5月8日出生，住辽阳县。上诉人沈振云因与被上诉人辽阳辽天置业有限公司、杜伟劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初914号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人沈振云及其委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼，被上诉人辽阳辽天置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈振云上诉请求：请求撤销白塔区人民法院（2020）辽1002民初914号民事裁定书，依法判令被上诉人支付拖欠的工资款14,570元，二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2015年5月2日起到2016年12月末在被上诉人辽阳辽天置业有限公司承建后分包给被上诉人杜伟的华御世家小区绿化工程做力工工作，工资按日计算，2015年每天110元，2016年每天120元。被上诉人在上诉人工作期间仅支付部分工资，尚欠上诉人14,570元工资至今未付，经上诉人多次追要，被上诉人均以各种理由拒不支付，无奈之下，上诉人诉至辽阳市仲裁院，仲裁院以上诉人超龄为由不予受理，上诉人又诉至白塔区人民法院，白塔法院以上诉人所诉杜伟不明确，起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件为由，驳回上诉人诉讼。现经过上诉人多方查找，可提供杜伟详细的身份证号及户籍信息，便于法院对本案进行审理。上诉人系一农民工，无其他经济来源，因家庭生活困难虽年老也不能颐养天年，还需四处奔波工作，只为糊口，望贵院能体恤民情，帮助上诉人要回应得的劳动报酬，维护农民工合法权益不受侵害。辽阳辽天置业有限公司二审未参加诉讼，未出具书面答辩意见。沈振云向一审法院起诉请求：原告从2015年5月2日起到2016年12月末在被告辽阳辽天置业有限公司承建后分包给被告杜伟的华御世家小区绿化工程做力工工作，工资按日计算，2015年每天110.00元，2016年每天120.00元。被告在原告工作期间仅支付部分工资，尚欠原告14,570.00元工资至今未付。经原告多次追要，被告均以各种理由拒不支付，无奈之下，原告只能诉至法院，请求支持原告诉讼请求，维护农民工权益不受侵害。一审法院认为，当事人提起民事诉讼应有明确的被告，沈振云于2020年3月9日以辽阳辽天置业有限公司为被申请人向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日作出不予受理通知书，现沈振云以杜伟分包工程未支付其工资为由向一审法院提起诉讼，一审法院通过沈振云提供的联系方式无法实际联系到杜伟，经一审法院调查，亦无法查询到出生日期1962年5月8日，姓名为杜伟的自然人，故沈振云的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件，一审法院对其起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四之规定，裁定：驳回沈振云的起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，退还沈振云。本院认为：上诉人沈振云一审起诉的被告杜伟，经一审法院核实后未查询到与其提供的杜伟身份信息相符合的自然人，故上诉人起诉时未有明确的被告，原审法院驳回其起诉并无不当，上诉人可待确定明确的被告后另行主张权利。综上，沈振云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 徐莲凤审判员 张丽丽二〇二〇年七月三十日法官助理王首智书记员胡子健
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢426号 申请执行人李敬林，男，1957年1月18日出生，住遂昌县。 被执行人张文祥，男，1970年1月4日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人李敬林与被执行人张文祥民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为10368元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1706号王巧芳、唐永勇：本院在执行申请执行人王巧芳与被执行人唐永勇买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3668号之一 申请执行人:红阳建工集团有限公司，住所地:上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室，组织机构代码:630413512。 法定代表人:陈炬。 被执行人:陈济民，男，1967年5月13日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人红阳建工集团有限公司与被执行人陈济民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈济民未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人红阳建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人陈济民向申请执行人红阳建工集团有限公司归还借款本金2500000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费18400元、执行费27584元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人陈济民发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈济民于2020年5月20日来院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈济民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人被执行人陈济民名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈济民逾期未履行，本院已对被执行人陈济民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并对其作出罚款决定。 综上，被执行人陈济民暂无可供执行的财产，申请执行人红阳建工集团有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执3668号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初756号 原告：祁县鼎业汽车运输有限公司，住所地祁县东观镇榆林村（208国道旁），统一社会信用代码9114XXX。 法定代表人：李康，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻晓杰，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博雯，山西华炬律师事务所律师。 被告：潞宝远鑫（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市大兴区思邈路37号院6号楼三层301号，统一社会信用代码9111XXX。 法定代表人：韩长明，该公司执行董事兼总经理。 原告祁县鼎业汽车运输有限公司与被告潞宝远鑫（北京）国际贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，原告祁县鼎业汽车运输有限公司以双方达成和解为由于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁县鼎业汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁县鼎业汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁县鼎业汽车运输有限公司负担。 审判员  田启荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李耀东
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初929号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。法定代表人，王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：许云锋，男，1995年4月25日出生，汉族，住江西省九江市开发区。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与许云锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行以被告许云锋已还清信用卡欠款为由于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  刘昌旺二〇二〇年七月十六日法官助理魏慧书记员吴拯民
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1431号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，联系地址:上海市宝山区片浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生，汉族，山西省长治市人，住浙江省杭州市滨江区，系深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司员工，代理权限：特别授权，委托权限包括：1、代为申请支付令、起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；2、代为申请诉前、诉中财产和证据保全；3、代为承认、变更、放弃诉讼请求；4、代为签收诉讼法律文书；5、代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。被告：吴占海，男，1978年12月22日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县104号，身份证号码：3623291978××××××××。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告吴占海借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  **平二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4703号原告：王文宾，男，汉族，1956年10月27日出生，登记住址周口市川汇区许湾乡王庄村013号，现住周口市川汇区。原告：彭美兰，女，汉族，1957年1月29日出生，登记住址周口市川汇区许湾乡王庄村013号，现住周口市川汇区。原告：张亚丽，女，汉族，1987年9月22日出生，登记住址周口市川汇区许湾乡王庄村013号，现住周口市川汇区。原告：王晴楠，男，汉族，2016年6月11日出生，登记住址周口市川汇区许湾乡王庄村013号，现住周口市川汇区。四原告共同委托诉讼代理人：李云峰，系河南千字文律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：苏华（实习），系河南千字文律师事务所律师。被告：周口汇鑫置业有限公司。住所地：周口市大庆路南段4号。统一社会信用代码：9141160079678724X1法定代表人：韩新福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓倩，系河南众望律师事务所律师。被告：丁志杰，男，汉族，1988年12月28日出生，登记住址鹿邑县试量镇丁大庄村0009号，现住周口市川汇区。原告王文宾、彭美兰、张亚丽、王晴楠诉被告周口汇鑫置业有限公司、丁志杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，四原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文宾、彭美兰、张亚丽、王晴楠撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年七月二十九日书记员  徐汝欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8790号申请执行人：白鹏,男,汉族,1990年4月20日出生,住山西省灵石县。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行白鹏与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹