wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申51号再审申请人（原审被告）：东丰县源和粮油有限公司，住所地：东丰县。法定代表人：王德录，经理。委托诉讼代理人：李辉，吉林便民律师事务所律师。被申请人（原审原告）宋建友，男，1973年12月27日出生，住东丰县.被申请人（原审原告）刘长录，男1955年8月11日出生，住吉林省梅河口市.再审申请人东丰县源和粮油有限公司因与被申请人宋建友、刘长录建设工程施工合同纠纷一案，不服东丰县人民法院（2017）吉0421民初43号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东丰县源和粮油有限公司再审申请称：1、本案存在《民事诉讼法》第二百条（三）情形，“原审判决认定事实的主要证据是伪造的”。原审依据证据《施工合同》，认定再审审请人东丰县源和粮油公司欠工程款310万元，作出该公司偿还工程款的责任。认定事实的唯一证据《施工合同》无效。该《施工合同》是虚假合同，被申请人宋建友是周凤玉的帮手，串通被申请人刘长录虚假承包工程，并且没有验收，至今仍处于烂尾工程状态。刘长录谎称已经给付50万元，实际没有这回事。都是周凤玉采用非法手段,排除王德录控股97.8%的股东权利，指使不具备法定代表人资格周凤梅出具的《施工合同》，违反合同法第五十二条的规定，属于无效民事行为。2015年9月2日，周凤玉提供假材料，欺骗工商局、市场监督管理局，变更股权登记，将王德录的97.8%股权转让给龙冉。指派其姐姐周凤梅为法定代表人，剥夺王德录对公司重大决策权。业经东丰县法院（2016）吉0421行初14号行政判决，撤销股权变更登记行为。经东丰法院（2018）吉0421民初1339号民事判决，确认王德录为东丰县源和粮油有限公司法定代表人，并于2019年5月17日，重新办理了营业执照。本案符合《民事诉讼法》规定的再审条件。2、《民事诉讼法》规定，再审申请期限6个月，但是，因撤销周凤玉非法转让股权的行政、民事案件，诉讼过程长达4年之久，应当视为未超过期限。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”东丰县源和粮油有限公司与宋建友、刘长录建设工程施工合同纠纷一案，东丰县人民法院于2017年2月20日作出了（2017）吉0421民初43号民事判决书，并于2017年2月20日向当事人送达，当事人未提出上诉，该判决书在上诉期满即已发生法律效力。现东丰县源和粮油有限公司于2019年11月21日才向本院申请再审，已经超过了法律规定的期限，且未提出充分证据证明其递交再审申请时系处在法律规定的自知道或应当知道之日起6个月内。故对东丰县源和粮油有限公司的再审申请，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回东丰县源和粮油有限公司的再审申请。审判长  左洪彪审判员  刘学明审判员  李殿锋二〇二〇年七月二十一日书记员  马 哲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初402号原告：陈某1，男，汉族，1986年2月8日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：周某，女，汉族，1987年7月7日出生。住址同上。原告陈某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.要求判决与被告离婚；2.婚生男孩陈某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.要求被告给付陈某3的抚养生活费31176元；4.要求被告赔偿原告精神抚慰金20000元；5.依法分割家庭共同债权31600元,庭审中原告表示该项诉讼请求另行主张；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年原被告经人介绍认识，双方于2008年2月12日同居生活，同年4月20日办理结婚证，双方于××××年××月生育男孩陈某2，在双方婚姻期间被告欺骗原告与他人同居生活，2016年与他人生育女孩陈某3，原告抚养至今，原告得知后给精神上造成极大痛苦，现双方夫妻感情确已破裂，为此原告为维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼请求，望依法予以支持。被告周某在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年原被告经人介绍认识，双方于2008年2月12日同居生活，同年4月20日办理结婚证，双方于××××年××月××日生育一子，取名陈某2。2018年11月12日，被告向本院起诉要求与原告离婚，后于2018年11月26日向本院提出撤诉申请，本院作出（2018）豫1723民初4689号民事裁定书，准许周某撤回起诉。后原告向本院起诉要求与被告离婚，因被告下落不明，原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请，本院于2019年3月28日作出（2018）豫1723民初5174号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。庭审中，原告提供一份司法鉴定意见书，鉴定意见显示依据现有资料和DNA分析结果，排除陈某1为陈某3的生物学父亲。原告提供的鉴定意见书为原件且江西求实司法鉴定中心具有合法有效的鉴定资质，因此，本院对该鉴定意见书予以确认。本院认为，是否解除原、被告的婚姻关系，取决于维持原、被告婚姻关系的基础是否动摇，即夫妻关系是否已经达到彻底破裂的程度。本案中，由于原、被告以婚后因家庭琐事经常生气吵架为由向法院起诉离婚，本着挽救一个家庭的考虑，本院希望双方互谅互让，但在原被告撤诉后，双方的感情并未得到改善。现原告再度起诉离婚，原、被告的婚姻状况已经构成婚姻法规定的夫妻感情彻底破裂的程度，符合解除婚姻的条件。至于婚生子陈某2的抚养权归属问题，应当根据有利于婚生子女成长的角度予以裁判。原、被告婚生子现跟随原告生活，为不改变婚生子现有生活环境，依据有关法律规定，原告要求婚生子由其抚养，本院予以支持。由于离婚解除的只是原、被告的夫妻关系，并不影响原、被告与子女的关系，因此，离婚后，子女仍为双方子女，故不直接抚养子女的一方，负有给付抚养费的义务。因原告系农村户口，参照河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元的标准，本院酌定被告按该标准的25%支付抚养费，支付至陈某2十八周岁为止，故被告每年应支付抚养费3790元（15163.75元×25%）。因原告不是陈某3的父亲，故原告要求被告支付抚养费本院予以支持。参照河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元的标准，本院酌定被告按该标准的25%向原告支付三年抚养费，故被告应支付抚养费的数额为11370元（15163.75元×25%×3年）。因被告的行为给原告造成精神损害，本院酌定被告向原告赔偿精神抚慰金10000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某1与被告周某离婚；二、原、被告婚生子陈某2由原告陈某1抚养，自2020年起至婚生子陈某2年满18周岁止被告周某于每年12月31日前向原告陈某1支付抚养费3790元；三、被告周某于本判决生效后十日内日支付给原告陈某1陈某3的抚养费11370元；并赔偿给原告陈某1精神抚慰金10000元。案件受理费300元，由原告程鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 琳审 判 员  王晓颖人民陪审员  郭 猛二〇二〇年七月十三日书 记 员  李 琦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执398号 申请执行人：常建国,男,生于1992年8月17日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：王路云,男,生于1972年11月9日，汉族，四川省汉源县人,住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人常建国与被执行人王路云追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王路云应支付申请执行人常建国执行款16500.00元及迟延履行期间债务利息。执行中，本院对被执行人王路云的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款16500.00元及迟延履行期间债务利息尚未执行到位。本院已对被执行人王路云限制高消费。经征求申请执行人常建国的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 敏 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初697号原告：王红，女，1970年9月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨元祥，男，1975年9月13日出生，土家族，住贵州省江口县。本院在审理原告王红与被告杨元祥民间借贷纠纷一案中，原告王红于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红撤回起诉。案件受理费2,976元，减半收取1,488元，由原告王红负担。审判员  曾建敏二〇二〇年七月十七日法官助理姚俊芳书记员申文娟
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审222号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、李银中，系该局工作人员。被执行人：韩朝阳，男，汉族，1970年4月6日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）406号行政处罚决定书，于2020年7月6日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年12月20日作出平自然资监字（2019）406号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。二、对被执行人非法占用的363平方米土地处以每平方米20元的罚款，计款：7260元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人韩朝阳送达行政处罚决定是在2019年12月20日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人韩朝阳的起诉期限届满之日为2020年1月4日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2020年7月6日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）406号行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年七月八日书记员  李圆圆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异57号 案外人：钟星都，男，1965年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 负责人：孙建华，总经理。 被执行人：浙江新越汽车零部件有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道轻工业园功能区雁沙路。 法定代表人：王星，执行董事。 被执行人：金华瑞森包装有限公司，住所地金华市金星北街698号。 法定代表人：张冰冰，董事长。 被执行人：王星，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陆筱仙，女，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产管理公司”）与被执行人浙江新越汽车零部件有限公司（以下简称“浙江新越公司”）、金华瑞森包装有限公司（以下简称“金华瑞森公司”）、王星、陆筱仙借款合同纠纷，案外人钟星都提出异议一案。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人钟星都称，案外人在长期上海做生意，因业务发展需要，在2018年5月30日向叶艳斐租用了上海市闵行区顾戴路2199弄41号802室约25平方米，用于居住、办公，租期5年（2018年5月30日至2023年5月29日止）。现兰溪市人民法院欲拍卖上述房屋，根据“买卖不破租赁”的法律规定，本案的执行应当保障案外人的租赁权。现案外人为维护自身权益，特向法院提出异议，望予以支持。 案外人钟星都向本院提交的证据是：身份证、《租房协议》、付款凭证各一份。（以上证据均为复印件） 申请执行人浙商资产管理公司、被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未提出意见，亦未向本院提交证据。 经审查查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）金兰商初字第834号民事判决，判决“一、被告浙江新越汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款100万元，支付利息13903.86元（利息自2014年2月21日计算至2014年5月19日，以后按合同约定利息计算方法计算至判决确定履行之日）；二、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室（沪房地闵字［2007］第058199号）、308室（沪房地闵字［2007］第058197号）、408室（沪闵地闵字［2007］第058201号）、508室（沪房地闵字［2007］第058202号）、上海市闵行区顾戴路2199弄41号802室（沪房地闵字［2007］第036625号）的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告王星、陆筱仙、金华瑞森包装有限公司对上述第一项判决内容向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13925元，保全费5000元，合计18925元，由被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星、陆筱仙、金华市瑞森包装有限公司负担。” 因浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院对涉案房屋进行续封。因中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将本案的债权转让给浙商资产管理公司，经浙商资产管理公司申请，本院于2019年8月8日作出（2019）浙0781执异48号执行裁定书，裁定：变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为（2015）金兰执民字第1224号案件的申请执行人。本院于2020年3月26日作出（2015）金兰执民字第1224号之一执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产。 另查明，陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产，本院（2013）金兰立预初字第294、295、296号案件于2014年1月28日首封，后以（2015）金兰执字第45、47、48号执行裁定书继续查封至2022年1月27日。 又查明，叶艳斐（身份证号3326231964××××××××）因本院以（2015）金兰执字第1304号之二裁定书查封了被执行人陆筱仙名下座落于上海市××都路××、××、××、××室房屋，座落于上海市××路××室房屋一事，提出案外人执行异议，认为（2015）金兰执字第1304号之二裁定书严重侵犯了其的租赁优先权，侵害了案外人的合法权益，请求依法确认案外人叶艳斐与王星2007年7月15日和2010年3月26日签订的二份《租房协议》合法有效，请求依法撤销（2015）金兰执字第1304号之二裁定书。经审查，本院于2017年2月20日作出（2017）浙0781执异12号执行裁定书，裁定：驳回案外人叶艳斐的异议。叶艳斐不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，经审理，本院于2018年9月29日作出（2017）浙0781民初1281号民事判决书，判决：驳回原告叶艳斐的诉讼请求。叶艳斐不服该判决，向金华市中级人民法院提起上诉，后因未在指定期限内预交二审案件受理费，金华市中级人民法院于2019年1月22日作出（2018）浙07民终6574号民事裁定书，裁定：本案按上诉人叶艳斐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，申请执行人浙商资产管理公司与被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙之间的债权债务纠纷已经本院判决并已生效，申请执行人浙商资产管理公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。本院认为，本院已作出承租人叶艳斐对上述房产的租赁不能阻却执行的生效裁判文书，案外人钟星都从叶艳斐处转租了陆筱仙所有的位于上海市××路××室房产××一部分，承租人叶艳斐与出租人之间的租赁合同也不能阻却执行，故案外人钟星都与转租人叶艳斐之间的转租合同也不足以阻却本院对陆筱仙所有的位于上海市××路××室房产的执行。综上，对于案外人钟星都提出保护其租赁权的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人钟星都的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  伍俊鸿 人民审判员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  柴豪男
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督40号申请人：赵立军，男，1965年2月7日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被申请人：北京阔典装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院3号楼16层3-16B。申请人赵立军与被申请人北京阔典装饰设计有限公司申请支付令一案，本院立案后，于2020年7月17日收到赵立军提交的撤回申请。本院经审查认为赵立军向法院申请撤回申请支付令，符合法律和相关司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  蒙镭二〇二〇年七月二十日书记员  贾辰
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢58号申请执行人江口县金鸽汽车客运有限公司，地址贵州省铜仁市江口县。法定代表人：蒋茂发，该公司总经理。被执行人田永德，男，1970年11月24日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行江口县金鸽汽车客运有限公司申请执行被执行人田永德民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初1124号民事调解书，申请执行标的为30,000.00元及迟延期间的债务利息，并承担申请执行费350.00元。执行中，因被执行人无一次性履行义务的能力，双方达成执行和解协议，申请执行人江口县金鸽汽车客运有限公司请求撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执恢58号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 伍友军二〇二〇年七月二十七日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执767号之一被执行人黄善东，男，1953年4月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄龙，男，1974年11月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄善南，男，1947年2月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄斌，男，1980年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄长，男，1968年11月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄军，男，1978年4月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄善东、黄善南、黄斌、黄长、黄军、黄龙犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0302刑初335号刑事判决书已经湘潭市中级人民法院于2020年3月13日作出的（2020）湘03刑终60号刑事裁定书，均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日移送立案执行。本院于2020年4月29日、6月2日、7月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有银行账户，并予以冻结扣划，共计扣划58672.14元。此外被执行人均无工商、证券、等财产信息。于2020年5月20日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，被执行人黄龙名下位于雨湖区有房产，该房屋为建筑面积26.41平方米的平房，本院依法予以查封，但是由于该房屋为被执行人黄龙、黄善东、黄斌、黄善南、黄长的家属现有的唯一住房，暂无法处置，其余被执行人名下在湘潭市区内无房屋登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年6月2日，本院对被执行人黄善东、黄善南、黄斌、黄军、黄长采取限制消费措施。2020年7月28日，本院对被执行人黄龙采取限制消费措施。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为142700元（含罚金60000元，退赔金额82700元），未执行标的为84027.86元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十八日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1802号原告：石柱土家族自治县东盛物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城北路116号附1号，统一社会信用代码91500240593664776P。法定代表人：谭燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉飞，重庆舒义律师事务所律师。被告：重庆市大创石油化工有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路786号21-1-107室，统一社会信用代码91500101MA60QAE733。法定代表人：何丽，该司执行董事兼总经理。原告石柱土家族自治县东盛物流有限公司（以下简称东盛物流公司）与被告重庆市大创石油化工有限责任公司（以下简称大创石化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。东盛物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购油款378014.00元，并支付资金占用利息（自2020年5月18日起，按年利率6%计算至付清时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月24日，原告欲向被告购买柴油，经原、被告协商，被告同意以每吨4550元的价格向原告出售柴油200吨，并送货到重庆市石柱县，原告当即向被告支付了全部购油款910000.00元。在付款后，被告共向原告送货116.92吨柴油，可在2020年5月，原告催促被告送货时，被告告知原告其经营出现问题，现已停止经营，但其尚欠原告的378014.00元购油款至今未予返还给。本院经审查认为，被告大创石化公司已被重庆市万州区公安局以涉嫌非法经营罪立案侦查。万州区公安局经侦查发现本案所涉合同及金额已纳入万州区公安局侦办的大创石化公司涉嫌生产销售伪劣产品案件中，故本案已涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回石柱土家族自治县东盛物流有限公司的起诉。预交的案件受理费6970.21元，在本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年七月二十二日法官 助理  张全玉书 记 员  黎 西
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2021号原告：龚玲侠，女，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：龚素灵，女，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山中茂置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县道北西路69号，统一社会信用代码91341321MA2MYXCD9E。法定代表人：张鹏飞，该公司经理。原告龚玲侠与被告砀山中茂置业有限公司（以下简称砀山中茂公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚玲侠的委托诉讼代理人龚素灵、赵保华到庭参加诉讼，被告砀山中茂置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚玲侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房屋租金5802元整，并自2020年6月1日起至本案终止按月息2分支付利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告开发的皇城御街项目购买2号楼113商铺，总房价为918000元，并签订了商铺委托经营合同，按照委托经营合同被告应于2020年5月底前支付租金为总房款的6%即58002元。但是被告至今未支付任何费用，原告多次主动找被告沟通，均未收到回应，为此原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。砀山中茂公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：砀山中茂公司系依法登记设立的有限责任公司，从事房地产开发经营等业务。2018年5月9日，龚玲侠与砀山中茂公司签订《商品房买卖合同（预售）》，龚玲侠购买砀山中茂公司开发的砀山县皇城御街项目的2号楼113商铺。合同约定：该商品房单价每平方米22852.88元，房屋总价款918000元；首付款598000元，于2018年5月19日前支付，余款320000元向贷款机构申请贷款。后，2020年1月20日，龚玲侠（甲方）与砀山中茂公司（乙方）签订《委托经营合同》，合同约定：委托标准：甲方所购置的商品房为2号楼113号，建筑面积40.17平方米；委托期限：《商品房买卖合同》规定的全款付清之日后，委托期限起始于《商品房买卖合同》规定的交房之日起30个工作日内，总期限为2年；租金支付标准：甲方第一年租金为商铺购房总价值918000元的百分之五（5%）即48703元已于签订合同时从总房款中一次性减除，第二年租金乙方于2020年1月1日开始计算，按甲方所购商铺总价值的百分之六（6%）即58002元，于2020年5月底前支付租金，全年按365天计算，期满之后，甲方可以选择收回商铺或继续与乙方续约（根据市场租金水平）。争议解决：如发生争议，双方应协商解决。协商不成的，任何一方均有权向该房产所在地的人民法院起诉，等相关权利义务内容。本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效。龚玲侠在该合同甲方落款处签了自己的名字，砀山中茂公司在该合同乙方落款处加盖了公司印章。合同签订后，砀山中茂公司至今没有按照合同约定于2020年5月底之前向龚玲侠支付第二年房屋租金。上述案件事实，有《商品房买卖合同（预售）》、《商铺委托经营合同》及当事人、委托诉讼代理人的陈述在卷佐证。本院认为：龚玲侠与砀山中茂公司签订的《商品房买卖合同（预售）》、《商铺委托经营合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方当事人应当依合同约定履行各自的合同义务。合同签订后，龚玲侠按照约定履行了交付房屋的义务，砀山中茂公司未按照合同约定向龚玲侠支付房屋租金，砀山中茂公司的行为违反了合同约定，因此龚玲侠要求砀山中茂公司支付房屋租金58002元的诉讼请求，本院应予支持；关于龚玲侠要求砀山中茂公司按照月息2分向其支付利息问题，因双方在《商铺委托经营合同》中对利息给付未有约定，故龚玲侠要求砀山中茂公司按照月息2分向其支付利息的请求，没有依据，本院不予支持。但就本案而言，砀山中茂公司未能及时向龚玲侠支付房屋租金必然给龚玲侠造成一定的经济损失，故,结合本案的实际情况，龚玲侠主张砀山中茂公司给付利息应从起诉之日即2020年6月15日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。龚玲侠的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，砀山中茂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、砀山中茂置业有限公司于判决生效之日起十日内给付龚玲侠房屋租金58002元及违约金（违约金以58002元为基数，自2020年6月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回龚玲侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由砀山中茂置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年七月二十日书记员  张迷迷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更896号罪犯覃基文，男，1990年4月27日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2017年9月6日作出(2017)湘0822刑初70号刑事判决，认定被告人覃基文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。被告人覃基文不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）湘08刑终86号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付执行。服刑期至2032年2月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯覃基文自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获三等奖；2018年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2018年3月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后33次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余220分。该犯没收财产已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯覃基文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯覃基文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃基文减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2031年6月6日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3385号上诉人（原审原告）：高鹤，男，1983年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：高伟光，男，1955年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系上诉人之父。被上诉人（原审被告）：沈阳万砼胜建材有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟村。法定代表人：孙娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王芮平，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人高鹤因与被上诉人沈阳万砼胜建材有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初8556号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高鹤上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审，上诉请求与一审诉讼请求完全一致。沈阳万砼胜建材有限公司辩称，上诉人主张的各项诉求，无法律依据，且上诉人未提供证据证明其存在高温环境下作业的事实，被上诉人不同意给付；上诉人主张的赔偿金，因其已在另案主张，本次属于重复主张。请求维持原判。高鹤向一审法院起诉请求：1、请求被告支付原告2018年3月9日至2019年1月18日防暑降温费600元。2019年2月20日至2019年10月11日防暑降温费600元；2、请求被告支付原告2018年3月9日至2019年1月18日社会保险，其中养老保险21786.66元、失业保险1556.1元、医疗保险9337.05元、生育保险622.47元、工伤保险778.05元；2019年2月20日至2019年10月11日社会保险其中养老保险19717.6元。失业保险1408.4元。医疗保险8450.33元。生育保险563.36元。工伤保险704.13元；3、请求被告支付原告从2018年3月9日至2019年10月11日止少18个月的工龄比同时达到退休年龄的人员每月少得600元退休金乘以12个月乘以20年等于144000元；4、请求被告支付原告2018年3月9日至2019年1月18日违法终止劳动合同赔偿金17291元。2019年2月20日至2019年10月11日解除劳动合同赔偿金20119.04元。一审法院认定事实：原告高鹤在被告沈阳万砼胜建材有限公司从事司机工作，2019年12月9日，原告因与被告防暑降温、社会保险、违法解除劳动合同赔偿事宜发生争议，向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出沈苏劳人仲不字【2019】186号不予受理通知书。现原告不服该通知书，诉讼至一审法院。一审法院认为，关于原告要求被告支付防暑降温费的问题，原告未提供证据证明被告在高温天气安排其室外劳动，故对原告该部分主张，一审法院不予支持。关于原告要求被告支付社会保险及退休金损失的问题实为社会保险缴纳及缴纳年限问题，用人单位必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。不属于人民法院民事案件受理范围，故一审法院不予审理。关于原告主张违法解除劳动合同赔偿金问题，因原告的该项诉讼请求已经由一审法院（2019）辽0111民初8555号立案审理，故在本案中，不予重复审理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回高鹤的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取计5元，由高鹤负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于高鹤要求沈阳万砼胜建材有限公司支付防暑降温费问题。根据辽人社发（2014）16号《关于调整辽宁省企业高温津贴标准的通知》规定，高温津贴发放标准为用人单位安排劳动者在高温天气下（日最高气温达到35摄氏度以上）露天工作以及不能采取有效措施将工作场所问题降到33摄氏度以下（不含33摄氏度）的，应当向劳动者支付高温津贴。本案中，高鹤自述其从事司机工作，工作地点是驾驶室及室外。但高鹤未能提供其存在上述规定中高温工作的有效证据，故对于高鹤该项上诉请求，本院不予支持。关于高鹤要求沈阳万砼胜建材有限公司支付社会保险及因从2018年3月9日至2019年10月11日止少18个月的工龄比同时达到退休年龄的人员每月少得600元退休金的问题。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”根据上述规定，社保机构对于用人单位欠缴社会保险费用负有征缴义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。高鹤本案主张的工龄认定及退休金标准核定问题不属于人民法院民事案件审查范围，故一审法院对于高鹤该项诉求不予审理，并无不当，本院予以维持。关于高鹤主张支付违法解除劳动合同赔偿金问题，因高鹤的该项诉讼请求已经由一审法院（2019）辽0111民初8555号立案审理，故一审法院不予重复审理，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人高鹤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高鹤负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  郝梦思审判员  李晓颖二〇二〇年七月二日法官助理李元旬书记员刘伟娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终450号 原公诉机关河北省定兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王立，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2011年5月7日因故意伤害罪被定兴县人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月18日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月19日被定兴县公安局监视居住；2019年12月30日经定兴县人民检察院批准，于2020年2月2日被定兴县公安局逮捕，现羁押于定兴县看守所。 原审被告人杨占青，男，1977年5月29日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省张家口市桥西区，住定兴县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月5日被定兴县公安局刑事拘留；2019年12月11日经定兴县人民检察院批准，于2019年12月11日被定兴县公安局逮捕，现羁押于定兴县看守所。 河北省定兴县人民法院审理河北省定兴县人民检察院指控原审被告人王立、杨占青犯故意伤害罪一案，于2020年5月27日作出（2020）冀0626刑初66号刑事判决。被告人王立不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年4月24日上午，被告人王立与李某1在电话中因琐事发生口角，后被告人王立到李某1所在的工地上与李某1再次发生口角，被告人杨占青到达现场后，被告人王立指使被告人杨占青用水果刀将李某1大腿扎伤，被告人杨占青逃离现场。经鉴定，李某1损伤属轻伤二级。2019年9月18日，经调解，被告人王立除负担李某1住院花费外赔偿被害人李某1经济损失50000元，被害人对被告人王立的行为表示谅解，同日被告人王立到定兴县公安局城区刑警队投案。2020年5月17日，被告人杨占青赔偿被害人李某1各项经济损失50000元，被害人对被告人杨占青的行为表示谅解。2011年5月7日，被告人王立因犯故意伤害罪被定兴县人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月18日释放。 上述事实有被害人李某1的陈述，破案及到案经过，证人李某2、宋某、王某证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王立、杨占青供述，谅解书，定兴县人民法院刑事判决书等证据予以证实。 据此，原审法院认为被告人王立目无国法，指使被告人杨占青故意伤害他人身体健康、致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人王立、杨占青系共同犯罪。二被告人分别具有以下量刑情节：1、被告人王立系自首，并认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人王立系累犯，应从重处罚；3、被告人杨占青当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；4、二被告人已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解；5、二被告人使用其他凶器实施犯罪行为，可酌情从重处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人王立、杨占青从轻处罚。依法判被告人王立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人杨占青犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人王立上诉主要提出，其未指使杨占青扎伤被害人，其与杨占青不成立共同犯罪，原判量刑重，请求依法改判。 经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王立及原审被告人杨占青故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人王立上诉主要提出其未指使杨占青扎伤被害人，其与杨占青不成立共同犯罪，原判量刑重，请求依法改判的上诉理由，经查，被害人李某1陈述证实案发当日其与王立发生冲突，王立指使杨占青用刀子将其扎伤的过程，定兴县公安局城区刑警队出具的到案经过证实上诉人王立于2019年9月18日到刑警队投案自首，并对其指使杨占青扎伤被害人的犯罪事实供认不讳，与被告人杨占青供述能够相互印证，并有辨认笔录，录音光盘，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以佐证，综合全案证据能够认定上诉人王立与原审被告人杨占青符合故意伤害罪的构成要件，且系共同犯罪；卷中认罪认罚具结书载明权利知悉、认罪认罚内容、自愿签署声明、上诉人王立和辩护人的签字等内容，在一审庭审中，上诉人王立自愿认可认罪认罚具结书，但在二审审理阶段对犯罪事实不予认可，又以此为由提出上诉，且未提交相关证据或证据线索，于法无据，并与情理相悖；原审法院综合考量上诉人王立及原审被告人杨占青犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 哲
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2178号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：潘建良，男，1990年10月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告潘建良合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十八日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1007号   申请执行人暴艳春，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王金平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人暴艳春与被执行人王金平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8338号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王金平向申请执行人暴艳春偿还借款10000元及利息，并承担案件受理费50元、公告费800元，但被执行人王金平拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年3月23日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年3月24日、2020年7月23日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王金平银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   3、本院于2020年3月24日查询被执行人王金平土地、房产信息，经反馈被执行人王金平无土地及房产登记。   4、本院于2020年3月24日对被执行人王金平采取限制消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人王金平暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王金平财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年七月二十四日     书 记 员 王小伟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初10号原告：田豹，男，1994年11月22日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：宋全香，女，1966年7月9日出生，汉族，居民，住山东省惠民县，系原告母亲。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：龙口市旺达置业有限公司，住所地：龙口市东江街道佛光养生谷西区21号楼3单元301。法定代表人：陈香兰，任经理。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。本院于2020年1月2日受理原告田豹诉被告龙口市旺达置业有限公司装饰装修合同纠纷一案。在审理中，原告田豹向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙口市旺达置业有限公司的起诉。本院认为，原告田豹的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田豹撤回对被告龙口市旺达置业有限公司的起诉。案件受理费1279元，减半收取639.5元，由原告田豹承担。审 判 长  梁 冬人民陪审员  高淑梅人民陪审员  崔淑萍二〇二〇年七月六日书 记 员  王思鑫
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2923号原告：周天东，男，汉族，1964年7月22日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，系河南文浩律师事务所律师。被告:李一丙，男，汉族，1945年10月15日生，住河南省郸城县。被告:丁法祥，男，汉族，1945年8月14日生，住河南省郸城县。被告:郸城县汲冢天铸商砼有限责任公司；住所地：郸城县汲冢镇邢营村；统一社会信用代码：91411625MA3XEFKG8K；法定代表人：崔传军，系该公司经理。三被告委托诉讼代理人：杨娟，系河南锦实律师事务所律师。原告周天东诉被告李一丙、丁法祥、郸城县汲冢天铸商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周天东于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告周天东的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周天东撤回起诉。案件受理费50元，由原告周天东负担。审判员 段 铭二〇二〇年七月七日书记员 于瑞杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4990号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：义乌市麦霸娱乐厅，住所地浙江省义乌市工人北路169号。投资人：张先龙。委托诉讼代理人：李婧，女，1988年10月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告义乌市麦霸娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费174元（已减半），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年七月十三日代书记员 范 容
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1316号原告：邵水浪，男，1957年5月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：黄桂英，女，1970年4月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告邵水浪与被告黄桂英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵水浪向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款贰拾万元整。事实和理由：原、被告属同一村委会的。2013年原告一直在南昌洪城大市场做小本生意。2013年9月8日，被告向原告借款贰拾万元，说用于短期周转。原告思考了一下，认为被告夫妻都在银行上班，就同意了，并说明按定期年利率计算利息。后因原告要建房，多次向被告讨还此借款。被告一直未还，仅支付了部分利息，本金分文未还。故原告只好向贵院起诉。被告黄桂英未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转困难于2013年9月8日向原告借款200000元。原告于当日通过南昌农商银行柜台向被告账号：11×××＊＊现存200000元。被告于2014年2月向原告出具了借条，载明“借条，今借到邵水浪人民币贰拾万元正。借款人：黄桂英2013.9.8”。原告因多次向被告催讨借款未果，遂向本院起诉，提出前述诉请。另查明，被告黄桂英于2020年7月4日20时49分通过昵称黄英的微信向本院表示，因其本人在外打工，老板不给假，所以不能前去参加开庭；但是其借邵水浪20万元属实，目前确实无力偿还，只有逐步还钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效，应予认定。原告向被告交付了借款200000元，且向被告多次催讨还款未果。现原告要求被告偿还借款本金200000元，有事实和法律依据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告黄桂英于本判决生效后十日内偿还原告邵水浪借款本金200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇二〇年七月六日书记员  江民熠
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执484号之一 申请执行人：符世炎，男，1959年6月5日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：苏家琼，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 被执行人：许丽，女，1966年1月28日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：许娟本，女，1970年8月15日出生，汉族，户籍所在地：广西合浦县，现住广西合浦县（东园家酒厂后面）。 本院在执行申请执行人符世炎与被执行人许丽、许娟本民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出的（2019）桂0521民初1423号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人许丽、许娟本没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人许娟本有其他可供执行的财产，被执行人许丽与案外人石彰贵名下有位于合浦县××州××号玫瑰世家12幢301号房、许丽个人名下11幢105号房，但该两处不动产均被本院另案查封，待另案处理时参与分配，已告知申请执行人符世炎本院查控结果。申请执行人符世炎表示同意本案终结本次执行程序，并要求限制被执行人消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人许丽、许娟本有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2167号原告：张传民，男，1973年3月14日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘国安，河南弘勋律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：刘克军，男，1960年9月27日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：苗桂荣，女，1960年7月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系刘克军之妻。被告：王白云，女，1982年7月21日生，汉族，住所地河南省睢县，系刘克军之儿媳。被告：刘潇潇，女，2005年1月22日生，汉族，住所地河南省睢县，系刘克军之孙女。法定代理人：王白云，女，1982年7月21日生，汉族，住所地河南省睢县平岗镇平东村34号附1号，系刘潇潇之母。被告：刘泽，男，2009年7月8日生，汉族，住所地河南省睢县，系刘克军之孙子。法定代理人：王白云，女，1982年7月21日生，汉族，住所地河南省睢县平岗镇平东村34号附1号，系刘泽之母。原告张传民与被告刘克军、苗桂荣、王白云、刘潇潇、刘泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张传民及其委托诉讼代理人吴喜云、刘国安到庭参加诉讼，被告刘克军、苗桂荣到庭后未经法庭许可中途退庭，被告王白云、刘潇潇、刘泽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张传民向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款12000元。事实和理由：刘辉（已故）系被告刘克军、苗桂荣之子、被告王白云之夫、被告刘潇潇、刘泽之父。2014年12月15日，刘辉因建筑工地缺少资金向原告借款12000元，并给原告出具了借条，2016年3月，刘辉因病去世，该借款至今未还，五被告作为刘辉的继承人应当承担清偿责任。被告刘克军、苗桂荣、王白云、刘潇潇、刘泽均无书面答辩意见。原告张传民针对自己的诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1、刘辉出具的借条；2、原告与刘辉签订的购房协议二份；3、睢县人民法院（2019）豫1422民初6031号民事判决书；4、商丘市中级人民法院（2020）豫14民终309号民事调解书。原告用上述证据证明借款和借条上刘辉签名的真实性，以及五被告继承了刘辉的遗产应承担还款责任等。被告刘克军、苗桂荣、王白云、刘潇潇、刘泽均未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据能够印证其举证目的，本院予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：刘辉（已故）系被告刘克军、苗桂荣之子、被告王白云之夫、被告刘潇潇、刘泽之父。2014年12月15日，刘辉因建筑工地缺少资金向原告借款12000元，并给原告出具了借条。2016年3月，刘辉因病去世。刘辉去世后，原、被告双方因刘辉去世前与原告签订的房屋买卖合同履行问题发生纠纷并引发诉讼，五被告通过诉讼要回了刘辉出卖给原告的房屋。但刘辉拖欠原告的借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘辉向原告借款12000元，事实清楚，证据充分。刘辉去世后，五被告作为继承人均以诉讼的方式表明了自己不放弃继承，且实际也继承了刘辉的遗产，既然继承了刘辉的遗产，依法就负有偿还刘辉去世前所欠债务的义务。因此，对原告要求五被告偿还12000借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘克军、苗桂荣、王白云、刘潇潇、刘泽于本判决生效后10日内给付原告张传民借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘克军、苗桂荣、王白云、刘潇潇、刘泽负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年七月二十日书记员  胡耀莉
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执670号杨其云、石门县薮城石膏实业有限公司：本院执行的申请执行人杨其云与被执行人石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人石门县薮城石膏实业有限公司自动履行还款81920元，申请执行人放弃金额5695元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4202号宁乡市人民法院刑事审判庭：郑举：郑举刑事判决涉财产刑执行一案，没收财产部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初134号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马文礼，该行行长。被执行人：陈英顺，男，1971年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人陈英顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17273号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈英顺偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金50000元、支付利息及罚息6781.58元（利息、罚息暂计算至2020年1月16日），并支付50000元自2020年1月17日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《个人“点即贷”借款合同》约定的标准执行）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费591元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十一日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民事判决书 （2020）浙0402民初1314号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼,统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波。 委托代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。 被告：屠增伟，男，1959年8月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因与被告屠增伟保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普遍程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪俊晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿8160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日1时15分，被告驾驶电动车沿南溪路北侧非机动车道路由东向西行驶（带人）与案外人潘家耀驾驶的浙Ｆ×××××汽车从同方小区出口驶出过程中发生碰撞，造成被告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定潘家耀负事故主要责任，被告负次要责任。浙Ｆ×××××汽车投保于原告处，因案涉交通事故造成该车损失27200元。原告已向被保险人先行垫付理赔，依法取得向被告索赔的权利，依责任划分，被告应承担8160元的理赔款。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1．道路交通事故认定书，证明案涉交通事故的责任划分。 2．保险单、估损清单、维修清单、维修照片及发票，证明事故汽车的受损情况及维修费用。 3．机动车辆索赔权转让书及转账凭证，证明原告向被保险人理赔后，依法取得向被告的代位求偿权。 被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，原告依《中华人民共和国保险法》第六十条之规定要求被告承担机动车的损失赔偿责任。但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回避危险能力看，机动车的危险性大于非机动车，机动车回避危险的能力也大于非机动车；在两者关系中，机动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担原则。综上，原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司全部诉讼请求。 案件受理50元、公告费460元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。（已交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  周亦农 人民陪审员  余 婵 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈 萍
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执493号唐河县农村信用合作联社：你与杨珠、刘青乐、刘小慧为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执493号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年七月三十一日书记员  方奕玺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14218号上诉人（原审原告）：杨轲。上诉人（原审原告）：周琪。被上诉人（原审被告）：钟钜毅。被上诉人（原审被告）：周华。被上诉人（原审被告）：张红中。上诉人杨轲、周琪因与被上诉人钟钜毅、周华、张红中执行异议之诉一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年5月22日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨轲、周琪自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年七月二十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初567号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇凤新街191号（葡京小站二楼）。负责人：李越。统一社会信用代码：9153082132285739XW。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：周钰玲，女，1978年10月25日生，汉族，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司诉被告周钰玲物业服务合同纠纷一案中，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告周钰玲已交费为由，于2020年7月27日向本院申请撤回对被告周钰玲的起诉。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告周钰玲的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  胡文华二〇二〇年七月二十七日法官助理李亚男书记员赵浚宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2777号 原告：泸州市跨越物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗汉镇高坝化工路四段6-179，统一社会信用代码91510504662768094R。 法定代表人：刘春燕。 委托诉讼代理人：李斌，男，汉族，1971年2月9日出生，住四川省泸州市江阳区，（系公司员工） 被告：周英贵，男，汉族，1965年6月5日出生，住四川省广汉市。 原告泸州市跨越物流有限公司与被告周英贵挂靠经营合同纠纷一案，因被告周英贵已将川E1816挂车辆进行了报废，原告泸州市跨越物流有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市跨越物流有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州市跨越物流有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泸州市跨越物流有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 罗庆玉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1228号罪犯彭吉平，男，1981年12月25日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)州刑一初字第26号刑事判决，以被告人彭吉平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年11月4日交付执行。因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院(2018)湘07刑更1511号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2029年2月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭吉平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余330分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭吉平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭吉平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭吉平减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2028年6月22日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执619号 申请执行人：杨志敏，男，1993年7月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：四川新纪元电动汽车动力总成有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：赵子雄，董事长。 申请执行人杨志敏与被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)川0823民初973号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付2019年2月至2019年8月期间的工资合计10299.57元、为申请执行人补缴2015年10月至2017年12月、2019年1月至2019年8月期间的基本养老保险费、基本医疗保险费，支付经济补偿金12000.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月28日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 晶
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢407号 原（2017）苏0111执3537号 刘军田 赵大锋： 关于刘军田申请执行赵大锋民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人赵大锋已将执行款人民币43500元交付申请执行人。至此，本次恢复执行程序执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保968号解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区负责人：王树平，行长。被申请人：霍薇，女，1968年4月出生，满族，住长春市绿园区被申请人：张瑞天，男，1994年3月出生，满族，长春市绿园区被申请人：长春雨佳名车维修服务有限公司友好店，住所地长春市汽车经济技术开发区法定代表人：霍薇，经理。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行与被申请人霍薇、张瑞天、长春雨佳名车维修服务有限公司友好店金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）吉0102民初1024号民事裁定，冻结被申请人霍薇、张瑞天、长春雨佳名车维修服务有限公司友好店名下银行账户存款人民币79万元或查封相应等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人霍薇名下房屋（坐落于开发区临河二小区13栋，丘地号：5-76/32-2-8703，建筑面积177.5平方米，权利证号：4060158524）产籍的查封；二、解除对被申请人霍薇名下房屋（坐落于绿园区一汽一生活区261栋，丘地号：4-102/2-1309，建筑面积48.6平方米，权利证号：5060293908）产籍的查封；三、解除对被申请人张瑞天名下房屋（坐落于绿园区普阳街春郊路省民政厅住宅1【幢】102号房，丘地号：4-98/61-12102，建筑面积119.89平方米，权利证号：5060253520）产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白宇峰人民陪审员  纪 梅人民陪审员  于静萍二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨相力
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初227号公诉机关民权县人民检察院。被告人郭庆启，男，1969年12月16日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被民权县公安局取保候审，同年6月25日被民权县公安局刑事拘留。现羁押于民权县看守所。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人郭庆启犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张国杰、被告人郭庆启到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年4月24日19时许，被告人郭庆启酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，沿220国道由北向南行驶至民权县禇庙乡利河村委南侧时，与被害人王某驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成被害人王某车辆受损。经司法鉴定，被告人郭庆启血液中乙醇含量为176.3mg/100ml。经民权县公安局交警大队事故认定，被告人郭庆启负此事故的全部责任。经估价鉴定，豫Ｎ×××××小型轿车车辆损失2950元。上述事实，被告人郭庆启在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人郭庆启醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭庆启自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。被告人郭庆启无证驾驶车辆，发生事故后未给对方进行赔偿，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭庆启犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日始至2020年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年七月八日书记员 卢佳慧
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终174号上诉人（原审起诉人）乔殿生，男，汉族，1965年2月11日，住抚顺市望花区。上诉人乔殿生诉抚顺市望花区经济和信息化局、抚顺市望花区人力资源和社会保障局撤销不予受理告知书，撤销不予受理通知书，要求抚顺市望花区经济和信息化局、抚顺市望花区人力资源和社会保障局履行监督企业办理退休职责一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人乔殿生于2020年7月22日以同意按照一案一诉的原则重新起诉为由，自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，上诉人乔殿生提出的撤诉申请意思表示真实，没有违反法律规定，没有损害公共利益，也没有侵害公民、法人和其他组织的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人乔殿生撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年七月二十三日书记员  段学飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22896号原告：邵兴子，男，1957年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：邵洁，女，1991年8月8日生，汉族，住上海市闵行区。原告邵兴子与被告邵洁赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵兴子撤回起诉处理。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年七月七日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1174号原告：何进香，男，1942年6月9日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：杨中雨,湖南杨中雨律师事务所律师。被告：蒋又改，男，1952年6月20日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋桂萍（系被告蒋又改之女），女，住邵阳县。原告何进香与被告蒋又改恢复原状纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何进香及其诉讼代理人杨中雨、被告蒋又改及其诉讼代理人蒋桂萍等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何进香向本院提出诉讼请求：1.判决被告拆除侵占原告建筑物空间部分的建筑物、恢复原状，并向原告赔礼道歉；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告土地使用权范围内的猪栏系上世纪90年代修建。被告于2020年在靠近原告猪栏、厕所处修建房屋，该房屋坐向右侧二楼阳台建筑侵占了原告猪栏、厕所上空空间。2020年5月14日，原告为制止被告的侵权行为，阻止被告施工。后双方进行调解，并经案外人何小明同意，协商用位于原告屋后何小明的一块土地使用权赔偿给原告。次日，因何小明的妻子不同意该协议，原、被告调解未果。被告蒋又改辩称：1.被告在老宅基地上改建房屋，未占用他人或公共用地；2.被告在建房屋二楼阳台未侵占原告猪栏、厕所上空空间；3.原告猪栏、厕所在改建时非法扩张，侵占公共用地；4.被告并未同意用原告屋后属案外人何小明的土地使用权与原告调换。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告何进香猪栏、厕所占地情况。经本院现场确认，以何进香猪栏墙体为限，测量其宽度约为2.58米，长度约为4.59米；以何进香猪栏屋檐滴水为限，测量其宽度约为3.58米，长度约为5.36米；北面墙体与该方向屋檐滴水直线距离0.38米；原告提交的土地使用权证，证实其猪栏、厕所土地使用权范围为宽3米，长4.5米。2.被告在建房屋占用原告猪栏、厕所上空部分空间面积如何确定？被告在建房屋占用原告猪栏、厕所上空部分空间对原告行使有关物权是否造成实质性妨害？根据原告提供的证据，经本院现场确认，结合当事人当庭陈述，可认定被告在建房屋占用原告猪栏、厕所上空部分空间面积约一张A4纸大小；原告对现在使用的猪栏、厕所不会拆除改建，被告蒋又改在建房屋二楼阳台占用原告猪栏、厕所上空部分空间（一张A4纸大小），即使会有部分屋檐水滴落到猪栏、厕所上，但对原告行使有关物权没有实质性妨害。本院认为：恢复原状纠纷是指当物受到侵害时,物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。本案中，虽然被告在建房屋占用原告猪栏、厕所上空约一张A4纸大小空间，但在原告对现在使用的猪栏、厕所不会拆除改建的情况下，对原告行使有关物权未造成实质性妨害。故对原告要求被告拆除侵占其猪栏、厕所上空空间部分的建筑物、恢复原状，并向原告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十六、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告何进香的全部诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由原告何进香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘伯清二〇二〇年七月二十一日法官助理李梦思书记员陈淑媛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2127号原告：讷河市金丰农业服务有限公司，住所地黑龙江省讷河市六合镇六合委1组，统一社会信用代码：91230281MA1B9E4G20。法定代表人：鞠春涛，该公司总经理。被告：王彦春，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市金丰农业服务有限公司诉被告王彦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年7月10日,本案第一次开庭时，张淑艳作为原告讷河市金丰农业服务有限公司委托诉讼代理人参与庭审，因张淑艳不符合讷河市金丰农业服务有限公司委托诉讼代理人要件，本案延期审理。2020年7月15日，本案第二次开庭，讷河市金丰农业服务有限公司仍没有适格的诉讼参与人参加诉讼，而被告王彦春两次均按时参加诉讼，故本案按原告讷河市金丰农业服务有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告讷河市金丰农业服务有限公司撤诉处理。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告讷河市金丰农业服务有限公司负担。审判员  高永骞二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 悦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2393号申请执行人：丁建云，男，1979年10月10日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：陈忠秋，上海市正大律师事务所律师。被执行人：陈俊，男，1983年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。在执行申请执行人丁建云与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初21681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付4000000元及利息，并承担执行费42400元。本院于2020年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院查封了陈俊名下的坐落于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房产，期限为3年。轮候查封了陈俊名下的黄河旋风股票300万股。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2393号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年七月二十一日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1830号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐彬，男，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：曹秋桂，男，汉族，湖南省攸县人。被告：刘晓珠，女，汉族，湖南省攸县人。被告：何远高，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告曹秋桂、刘晓珠、何远高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人唐彬到庭参加了诉讼，被告曹秋桂、刘晓珠、何远高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2016年12月2日,原告与被告曹秋桂签订《个人借款合同》，主要内容为：一、原告向被告发放贷款人民币16万元，约定月利率8.0999‰，借款期限为18个月，并约定了逾期还款加收罚息30%；二、该款用途：借新还旧；三、违约责任（详见合同）。同日，被告何远高与原告签订了《保证合同》并出具了《保证担保承诺书》，为该笔借款承担连带责任保证；被告刘晓珠则向原告出具了承诺书，承诺愿意对该笔借款承担连带偿还责任。此后被告未能正常履行合同，经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院，请求:1、判令被告曹秋桂、刘晓珠偿还原告借款本金159251.47元，并支付利息（算至2020年7月29日的利息为60071.05元，自2020年7月30日起按月利率10.5299‰计算至实际还款日止）；2、判令被告何远高对该笔借款承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、三被告身份信息复印件1份，拟证明三被告主体资格适格；2、个人借款合同复印件各1份，拟证明原告与被告曹秋桂于2016年12月2日签订《个人借款合同》，约定了被告曹秋桂向原告借款16万元，借款期限自2016年12月2日-2018年6月2日，月利率8.0999‰以及逾期还款加收罚息30%等事实；3、承诺书复印件1份，拟证明被告曹秋桂和刘晓珠系夫妻关系，该笔债务属于家庭共同债务，被告刘晓珠愿意承担连带清偿责任的事实；4、保证担保承诺书、保证合同复印件各1份，拟证明被告何远高对被告曹秋桂的上述借款承担连带责任保证的事实；5、利息清单1份，拟证明截止到2020年7月29日被告曹秋桂还下差原告借款本金159251.47元，利息60071.05元的事实。被告曹秋桂、刘晓珠、何远高均未答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3、4、5，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2016年12月2日,原告攸县农商行与被告曹秋桂签订了《个人借款合同》，双方约定：原告借给被告曹秋桂人民币16万元，借款期限为18个月，即从2016年12月2日-2018年6月2日止，月利率8.0999‰，到期后一次性偿还本息，逾期还款则利率上浮30%。当日，被告刘晓珠（系被告曹秋桂之妻）向原告出具了《承诺书》，承诺该债务属于家庭共同债务，其愿意为该笔借款承担连带清偿责任。另当日被告何远高还与原告签订了《保证合同》并出具《保证担保承诺书》，约定其为该笔借款提供连带责任保证。但借款到期后，被告曹秋桂、刘晓珠、何远高均未能足额偿还借款，截止到2020年7月29日被告曹秋桂还下差原告借款本金159251.47元及利息60071.05元。原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告曹秋桂签订的《个人借款合同》、原告与被告何远高签订的《保证担保承诺书》、《保证合同》、被告刘晓珠向原告出具的《承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行约定的义务。本案借款期限届满后，被告曹秋桂未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告曹秋桂偿还原告借款本金10万元，并支付利息（算至2020年7月29日的利息为60071.05元，自2020年7月30日起按月利率10.5299‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告刘晓珠、何远高对该借款承担连带清偿责任，按双方约定，亦应予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹秋桂、刘晓珠在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金159251.47元，并支付利息（算至2020年7月29日的利息为60071.05元，自2020年7月30日起按月利率10.5299‰计算至实际还款日止）；二、被告何远高对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1749元，由被告曹秋桂、刘晓珠、何远高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年七月三十日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保324号申请人：耿志勇，男，1977年9月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：龚新桂，曾用名龚文亮，男，1975年6月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张艳菊，女，1978年5月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚新桂、张艳菊银行存款8万元，或查封、扣押其他相应价值财产，担保人张黎明以其所有的斯巴鲁牌小型轿车一辆（车牌号为:豫Ｐ×××××号）提供担保。本院经审查认为，申请人耿志勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚新桂、张艳菊银行存款8万元；如被申请人银行存款不足，则查封其他相应价值财产；查封担保人张黎明所有的斯巴鲁牌小型轿车一辆（车牌号为:豫Ｐ×××××号）案件申请费820元，由申请人耿志勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年七月十七日书记员  白璐璐
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审681号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人涂诗法，男，1964年12月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第130号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第130号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的126.8平方米土地至；2、限期拆除在非法占用的126.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第130号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保711号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、王东：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与王东财产保全一案，本院查封王东名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初6215号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2428号上诉人（原审被告）：王颜军，男，汉族，1987年10月8日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李裕隆，河南信陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万金艳，女，汉族，1977年2月27日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。上诉人王颜军因与被上诉人万金艳买卖合同纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2020）豫1423民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王颜军于2020年7月30日自愿撤回上诉。本院认为，王颜军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王颜军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5432元，减半收取2716元，由王颜军负担。本裁定为终审裁定。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  王晓辉二〇二〇年七月三十日书记员  彭 兰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执579号申请执行人：姜长利，男，汉族，1970年10月10日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市广星服饰有限责任公司。法定代表人：王恩广，该公司董事长。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初549号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初549号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年7月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年7月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓强
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初846号 原告：毛爱缘，女，1984年7月7日出生，汉族，住南城县， 被告：蒙裕钦，男，1976年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县， 原告毛爱缘与被告蒙裕钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛爱缘到庭参加诉讼，被告蒙裕钦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛爱缘向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息（自2017年10月10日起按期人民银行贷款利率计算至实际还款日至起诉之日利息为25000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初，被告在江西省赣州市做工程，原告通过朋友介绍与被告相识，同年10月，被告称工程需资金周转，要求向原告借款并承诺利息优厚，借期三个月，原告出于对朋友的信任，同意借款给被告，于2017年10月9日通过中国农业银行将借款150000元转至被告账户上，借款到期后，被告未予归还，约定利息也未支付，经多次催收，被告均未归还分文。故原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。 被告蒙裕钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕事实提交以下证据:证据一、原告身份证复印件一份；证据二、中国农业银行转账凭证一份；证据三、原、被告的短信聊天记录5页；证据四、被告的微信转账记录。因被告蒙裕钦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据一、二、三、四符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。本院审理查明：原告通过朋友介绍与被告相识，2017年10月9日，被告称工程需资金周转，原告出于对朋友的信任，所以原告没有要求被告出具欠条。2017年12月1日，被告归还原告10000元。之后，原告多次向被告催收借款未果，被告总以资金周转困难为由拒绝还款，故原告诉至本院。 本院认为，本案的争执焦点是被告蒙裕钦是否向原告毛爱缘借款150000元。原告通过银行转账150000元给被告，被告并未向原告出具借条，但是从原、被告双方的短信聊天记录可以佐证被告向原告借款150000元的事实。被告在借款后已归还的10000元应予扣除，故被告蒙裕钦尚应归还原告借款140000元。原告在庭审过程中撤回要求被告支付利息的诉讼请求，属其真实意思表示，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙裕钦在本判决生效之日起十日内偿还原告毛爱缘借款人民币140000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告毛爱缘负担380元，由被告蒙裕钦负担1520元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年七月八日 书记员  饶敏孜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异124号申请执行人：薛多禄，男，1949年8月7日出生。委托诉讼代理人：徐双建，上海步界律师事务所律师。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。被执行人：上海银晋资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张路，总经理。委托诉讼代理人：尹艺容，女。第三人：马波，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省太和县坟台镇孙庄村委会马庄自然村XXX号。第三人：张路，男，1988年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省太和县清浅镇陈楼村委会苗庄19号。本院在执行薛多禄与上海海衡文化传媒股份有限公司(以下简称海衡公司)、上海银晋资产管理有限公司(以下简称银晋公司)借款合同纠纷一案中，薛多禄向本院申请追加马波、张路为(2020)沪0104执333号执行案件的被执行人。薛多禄主张的事实和理由为：薛多禄与海衡公司、银晋公司借款合同纠纷一案，法院对此作出的(2019)沪0104民初17116号民事调解书已发生法律效力。由于海衡公司、银晋公司未在民事调解书规定的期限履行还款义务，本人已依法申请执行。经法院审查，被执行人海衡公司、银晋公司无财产可供执行，故法院作出(2020)沪0104执333号执行裁定，终结本次执行程序。根据银晋公司公示的工商注册登记信息可见，马波、张路为银晋公司的股东，分别认缴出资4,750万元、250万元，认缴期限均为2034年10月，但实际尚未足额缴纳认缴的注册资本。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，在被执行人海衡公司、银晋公司资产不足清偿债务的情况下，申请追加马波、张路为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。经审理查明，银晋公司在上海市虹口区市场监督管理局备案的落款日期为2014年10月8日的章程载明：公司注册资本5,000万元；股东为马波、张路，两人出资额分别4,750万元、250万元，出资方式均为货币，出资时间均为2034年10月。另查，薛多禄与海衡公司、银晋公司借款合同纠纷一案,经本院作出(2019)沪0104民初17116号民事调解书。该调解书生效后，薛多禄向本院申请强制执行，执行案件案号为(2020)沪0104执333号。2020年4月23日，本院作出(2020)沪0104执333号执行裁定，以海衡公司、银晋公司名下无可供执行的财产，薛多禄亦不能提供其他可供执行的财产线索，案件目前不具备继续执行的条件为由，裁定终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定以该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。经上海市虹口区市场监督管理局备案的银晋公司章程显示，股东马波、张路的出资时间均未到期，故薛多禄的申请不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定可以追加的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请执行人薛多禄追加第三人马波、张路为(2020)沪0104执333号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王仪蔚审判员  叶晓晨审判员  陆 峰二〇二〇年七月二十七日书记员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定以该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执900号申请执行人：侯义新，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭祖雄，男，1980年10月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人候义新与被执行人谭祖雄租赁合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭祖雄有足额可供执行财产，本院对被执行人谭祖雄已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人候义新亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十九日书记员  辛宗惠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4126号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈帝博，男，1993年11月23日生，满族，住葫芦岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈帝博信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17516号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302财保14号 申请人：鲍川，男，1984年8月30日出生，住伽师县。 委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。 被申请人：辛雳，男，1971年12月6日出生，住图木舒克市。 申请人鲍川于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛雳在中国农业银行股份有限公司喀什图木舒克支行622848XXXX78账户中的存款140000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为140000元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍川关于被申请人辛雳劳务合同纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为140000元的保单保函一份提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人辛雳在中国农业银行股份有限公司喀什图木舒克支行622848XXXX78账户中的存款140000元进行冻结。 案件申请费1220元，由申请人鲍川预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二〇年七月八日 书记员  于苗苗 1
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1227号之一被执行人：邵新华，男，汉族，1978年02月09日生，住商水县。本院依据已经发生法律效力的商水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵新华在中国邮政储蓄银行6217994910047×××11账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 洪 斌二〇二〇年七月十三日书记员 卫亚洲