浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙10刑初25号公诉机关浙江省台州市人民检察院。被告人王细好，曾用名王能雄，绰号“阿雄”，男，1994年6月10日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，农民，住通山县。2013年3月18日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日（未执行）。同年5月23日因容留他人吸毒罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年11月3日因贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2015年5月29日刑满释放。2017年11月因吸毒被通山县公安局行政拘留五日。2018年6月11日因吸毒被通山县公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。2018年7月27日因吸毒被通山县公安局行政拘留十五日，并于次日被强制隔离戒毒二年。2018年7月27日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年8月23日转取保候审，2019年3月15日被温岭市人民检察院决定逮捕，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人戴振宇，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。辩护人李陈晓，浙江优卓律师事务所律师。浙江省台州市人民检察院以台检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王细好犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员泮建辉出庭支持公诉，被告人王细好及其辩护人戴振宇、李陈晓到庭参加了诉讼。其间，台州市人民检察院建议延期审理一个月，本院予以同意。现已审理终结。台州市人民检察院指控，1.2016年6月中旬的一天下午，经程某（已判决）事先联系，叶小兵与李学兵合伙由李学兵出面电话联系被告人王细好，约定每克80元的价格购买40只（共35余克）甲基苯丙胺。王细好将这40只毒品送到叶小兵位于温岭市的服装厂楼下交给李学兵。后李学兵、叶小兵、江某（均已判决）一起将该毒品送到台州市路桥区程某暂住处，转卖给程某。2.2016年7月的一天，肖唐进（已判决）因贩毒想找毒品下家，遂电话联系被告人王细好。经王细好介绍，肖唐进认识了李学兵。经李学兵介绍，叶小兵和肖唐进约定以7万元的价格买卖1000克甲基苯丙胺。后向刚（已判决）和肖唐进从广东陆丰购买1000克甲基苯丙胺合伙卖给叶小兵，两人将该毒品藏匿在车牌号浙Ｄ×××××轿车后侧车门夹层里，一起运至温岭市。2016年7月12日23时许，向刚、肖唐进尚未与叶小兵约定如何交易就被公安机关查获并扣押甲基苯丙胺969.4克。3.2017年2月24日下午，被告人王细好指使袁东（已判决）联系张志齐（已判决）一起开车去温岭市横湖桥附近拿毒品。袁东、张志齐驾车拿到毒品赶往温岭市松门镇华信医院旁的庙附近与潘某等人交易时，被蹲守的公安民警当场查获，并缴获甲基苯丙胺14.26克。公诉机关当庭出示了相关证据以证实上述事实，认为被告人王细好的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王细好系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；在共同贩卖的969.4克甲基苯丙胺中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王细好辩称其没有参与起诉指控的第1、2两节贩卖毒品；第3笔仅是居间介绍。其辩护人认为，1.起诉指控王细好参与第1、2两节贩卖毒品事实不符，证据不足。2.王细好在起诉指控的第3节贩卖毒品中起到介绍作用，系从犯，且本节存在犯意引诱，依法予以从轻处罚。3.若法庭认定王细好参与起诉指控的第2节贩卖毒品，在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。4.起诉指控的第2、3两节属于犯罪未遂。请求法庭依法公正裁判。经审理查明，1.2016年6月的一天，程某（已判决）联系叶小兵购买毒品。叶小兵与李学兵合伙由李学兵出面向被告人王细好以每克80元的价格购买40只甲基苯丙胺。被告人王细好就将40只（共35余克）毒品送到温岭市的服装厂楼下贩卖给李学兵。后李学兵、叶小兵、江某（均已判决）一起将该毒品送到台州市路桥区程某暂住处，转卖给程某。认定上述事实的证据有：（1）手机通话记录证实，李学兵使用的手机号150××××9221于2016年6月21日、25日与叶小兵使用的手机号1582662222、王细好使用的手机号186××××1015均有多次通话记录；叶小兵使用的手机号1582662222于2016年6月9日19时许与程某使用的手机号136××××2217有多次通话记录。（2）同案犯刑事判决书认定叶小兵、李学兵等人向王细好购买40只（共35余克）甲基苯丙胺的事实。（3）搜查笔录及扣押决定书、扣押清单证实，侦查人员于2016年7月13日扣押了李学兵、江某使用的手机。（4）辨认笔录证实，经同案犯江某、李学兵辨认李学兵购买毒品的上家老乡“阿雄”是王细好；同案犯叶小兵、李学兵、程某、江某等人辨认出毒品交易地点。（5）同案犯叶小兵的供述证实，2016年6月14日程某来电要购买毒品，于是其联系李学兵让他联系买家。后由其出资，李学兵向狱友王细好买来40只冰毒，接着，其和李学兵及李的女友江某三人一起开车将货送到路桥以4800元价格卖给程某。（6）同案犯李学兵的供述证实，2016年6月中旬，其和女友江某一起在叶小兵的服装厂玩时，程某打电话问叶小兵有无毒品卖？叶问其能否联系到毒品。于是其联系王细好，让他送40只（约35余克）冰毒过来。然后王细好将40只冰毒送到服装厂，其向叶小兵要来3200元付给王细好。接着其与江某及叶小兵三人一起开车将冰毒送到路桥以4800元价格卖给程某。（7）同案犯江某的供述证实，2016年6月中旬的一天下午，其和李学兵、叶小兵三人一起在叶的服装厂里吸毒后，程某打电话给叶小兵要购买毒品。然后，李学兵打电话跟王细好谈好购买毒品的数量和价格。后来李学兵到楼下拿了用白色油纸包装的毒品，和其及叶小兵三人一起开车将毒品送到路桥程某的住处。（8）证人程某的供述证实，其多次向叶小兵买过毒品。2016年6月中旬的一天，打电话给叶小兵要求购买冰毒，并约定以4800元价格买40只。后叶小兵、李学兵及李的女友三人一起将白色油纸封包的40只冰毒送给其在路桥的住处。（9）被告人王细好的供述和辩解证实，其绰号“阿雄”，在温岭使用的手机号为186××××1015。但否认参与贩卖毒品。上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。2.2016年7月的一天，肖唐进（已判决）为贩毒找毒品下家，通过王细好介绍认识了李学兵。经李学兵介绍，叶小兵和肖唐进约定以7万元的价格买卖1公斤甲基苯丙胺。后向刚（已判决）和肖唐进从广东陆丰购买1公斤甲基苯丙胺，并将该毒品藏匿在浙Ｄ×××××轿车后侧车门夹层里，一起运至温岭市。2016年7月12日23时许，向刚、肖唐进在尚未与叶小兵约定如何交易时，被公安机关查获并扣押甲基苯丙胺969.4克。认定上述事实的证据有：（1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，2016年7月12日23时许，侦查人员在温岭市铜锣湾假日酒店719房间抓获肖唐进和向刚，并从两人处扣押到手机4只；在停放于铜锣湾假日酒店楼下的一辆车牌号为浙Ｄ×××××的轩逸轿车的右侧后门夹层内扣押一包冰毒疑似物。（2）称量笔录及照片证实，向刚、肖唐进贩卖的冰毒疑似物净重969.4克。（3）毒品取样笔录、物证检验报告证实，送检的冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为60.9%。（4）通话记录证实，王细好使用的186××××1015手机号与肖唐进，以及肖唐进和李学兵、向刚、叶小兵等人间于2016年6月间有多次通话记录。（5）同案犯肖唐进等人的已生效的刑事判决书认定，被告人王细好居中介绍肖唐进与李学兵、叶小兵等人贩卖甲基苯丙胺969.4克的事实。（6）同案犯叶小兵的供述及辨认笔录证实，2016年7月5日许，李学兵称肖唐进有冰毒出售，并将肖带到其宿舍内，于是其与肖唐进约定好每克70元的价格购买1公斤冰毒。过了几天，肖唐进来电说货于同月12日晚到温岭。同月11日，李学兵叫其先转账5000元给肖唐进，并将一个姓向的支付宝账号给其，其就转去5000元。次日，其被抓时，得知肖唐进等人先被抓了。（7）同案犯李学兵的供述证实，王细好将肖唐进介绍给我认识，说肖唐进是广东方向发大货（指毒品）的，并给了肖唐进的电话号码，后带肖唐进到叶小兵住处。（8）同案犯向刚的供述及辨认笔录证实，2016年7月初的一天，肖唐进和其说有老板要冰毒，1公斤进销差价4万元，于是其将3万元现金交给了肖唐进，由肖负责联系上、下家。2016年7月10日1时许，肖唐进打电话让其到广东沈海高速霞湖收费站等他，其就借了浙Ｄ×××××的轩逸轿车到了收费站，接上肖唐进并将他带的货放在轿车右后车门板里面，二人驾车于11日晚到了温岭，其间经肖唐联系，温岭的老板打了5000元到其农业银行的卡上。12日晚上，其在铜锣湾宾馆719房间被警察查获。（9）同案犯肖唐进的供述及辨认笔录证实，向刚要求其找路子卖毒品，其于2016年7月5日左右到温岭子，经他介绍认识了李学兵，又经李学兵介绍认识了叶小兵。后其和叶小兵约定好交易的数量及价格后回到广东。向刚给其3万元现金，其通过“华女”买了1公斤冰毒。2016年7月10日晚上，其和向刚将冰毒到藏轿车右后车门板里面然后一起开车于11日到了温岭，准备以7万元卖给叶小兵。第二天，两人在温岭铜锣湾宾馆719房间被公安机关抓获。（10）证人江某的供述证实，李学兵在被抓住时，曾告诉其出事了。后来其知道是广东人送货到台州出事了。叶小兵、李学兵贩卖的毒品一直向王细好买的。后来王细好将广东人可以买到毒品的路子介绍给李学兵，李学兵介绍给叶小兵。（11）被告人王细好的供述和辩解证实，其绰号“阿雄”，在温岭使用的手机号为186××××1015。但否认参与介绍贩卖毒品。上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。被告人王细好辩解其没有参与上述两节贩卖毒品，以及辩护人认为认定王细好参与上述两节事实不清、证据不足的意见均与上述证据即通话记录、同案犯的供述和证人的证言等证据所反映的事实不符，不予采信。3.2017年2月24日下午，被告人王细好指使袁东（已判决）联系张志齐（已判决）一起开车去温岭市横湖桥附近拿毒品。袁东、张志齐驾车拿到毒品赶往温岭市松门镇华信医院旁的庙附近与潘某等人交易时，被蹲守的公安民警当场查获，并缴获甲基苯丙胺14.26克。2018年7月27日，公安机关将被告人王细好抓获归案。同年8月23日转为取保候审。其间，被告人王细好脱逃。2019年10月16日，公安机关再次将被告人王细好抓获归案。认定上述事实的证据有：（1）通话记录证实，同案犯袁东与潘某等人之间于2017年2月24日间多次通话。（2）证人潘某微信截图证实，同案犯潘某用微信与微信名“看透别说透（微信号：×××，对应的号码系被告人王细好使用的手机号186××××1015）”内容显示，双方于2017年2月24日13时52分许就买卖15只冰毒达成合意。（3）证人叶某手机微信转账截图证实，叶某于2017年1月19日至23日通过微信转账共转给“看透别说透”2200元。（4）同案犯的刑事判决书证实，同案犯袁东、张志齐等人因本节犯罪被科以刑罚。（5）毒品上交清单证实，侦查人员将扣押的涉案14.26克甲基苯丙胺上交给温岭市公安局禁毒大队。（6）物证检验报告证实，鉴定人员从侦查人员送检的从现场扣押的一包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。（7）搜查笔录、扣押清单、扣押决定书等证实，侦查人员在抓获同案犯袁东、张志齐等人时，现场扣押了袁东、张志齐的手机及冰毒疑似物等物。（8）称重笔录证实，侦查人员从抓获张志齐等人时现场扣押的疑似毒品净重14.26克。（9）物证检验记录证实，鉴定人员对温岭市检察院送检ｖｉｖｏＹ923手机一部进行数据采集，提取的电子数据证实，微信昵称“看透别说透”（微信号：×××）于2017年2月24日14时25分16秒，发送136××××5488（潘某的手机号）给袁东“迷茫”微信账号，袁东回复“收到”，后双方有多条微信语音聊天记录。（10）证人叶某的证言证实，其和潘某于2016年夏天向手机号186××××1015的人以2500元价格买了10个冰毒。春节前其向他再买货，对方要求先汇款，于是汇去1300元时，再打电话没人接了，知道被他骗了。后听潘某讲前述卖冰毒的人手机号已换成17671318233，微信昵称“看透别说透”。2017年2月24日，潘某就用136××××5488打电话给17671318233的人，双方约好以每个300元的价格买卖15个冰毒，对方给了送货人的手机号码。后其和潘某与送货的人交接货时被警察抓获，并现场扣押了交易的15个冰毒。经其辨认贩卖冰毒的人是王细好。（11）证人潘某的证言证实，其和叶某于2016年夏天向手机号186××××1015的人以2500元价格买了10个冰毒。当时其加了他的微信（昵称“看透别说透”）。过了一段时间，对方发微信来称手机号改为17671318233。2017年2月24日，其与他电话里约好以每个300元的价格购买15个冰毒后，对方给了送货人的手机号码。后其与送货的人在松门华信医院旁边××庙门口交接货时被警察抓获，并现场扣押了交易的15个冰毒。经其辨认贩卖冰毒的人是王细好。（12）同案犯袁东的供述及辨认笔录证实，其于2017年2月24日下午帮王细好送毒品去松门卖，当时还叫张志齐开车送自己过去的，到了约定的交货地点松门华信医院附近的庙边上下车去跟对方交易时发现情况不对，后来就被公安机关抓住了。（13）同案犯张志齐的供述证实，2017年2月24日下午，其因袁东的要求开车从箬横送袁东至松门，路上才知道袁东是去贩卖毒品的，到了松门华信医院附近的庙边，袁东与对方在交接货过程中，被警察抓住。（14）被告人王细好的供述与辩解证实，其在温岭使用过微信账号“×××”和手机号186××××1015。本案综合性证据还有户籍证明、抓获经过、王细好的前科材料。上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。被告人王细好及其辩护人辩称本节即指控的第3节事实系居间介绍，与上述证据即微信聊天记录、同案犯的供述、证人的证言等证据反映的事实不符，不予认定。被告人王细好在第3节共同犯罪中指使他人贩卖毒品，依法不能认定从犯；该节虽有特情介入，但被告人王细好系毒品再犯，主观上就有贩卖毒品的故意，故不存在犯意引诱。被告人王细好伙同他人为卖而买得毒品之行为，依法应认定为既遂。综上，辩护人就第3节事实认为存在犯意引诱和系从犯，以及第2、3节属犯罪未遂等意见与事实和法律不符，不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人王细好违反国家毒品管理法规，单独或伙同他人共同贩卖甲基苯丙胺共1018.66克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王细好的罪名成立。被告人王细好系累犯，毒品再犯，依法予以从重处罚。公诉人和辩护人均认为被告人王细好伙同他人贩卖甲基苯丙胺969.4克的共同犯罪中系从犯，要求予以从轻处罚的理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人王细好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产计人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即刑期自2018年7月27日起至2034年2月14日止；没收财产限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱康华审 判 员  沈建宇人民陪审员  王庆计二〇二〇年七月六日本件和原本核对无异代书 记员  严亚飞