辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5688号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王岩，女，1986年11月26日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。被告：王旭，男，1987年2月20日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王岩、王旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明、被告王岩、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王岩于2016年10月21日签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》；2．请求法院判令被告王岩偿还原告借款本金470,383.89元，利息罚息共194,450.19元，复利13,306.17元，总计678,140.25元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日），并自2020年2月28日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利、罚息至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告王旭对被告王岩应支付的上述款项承担连带保证责任；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年10月21日原告与被告王岩签订编号：平银（沈阳）贷字2016第SW20161021006346号《贷款合同（贷贷平安专用）》；2．贷款本金：债权本金500，000元；3．贷款期限：120个月，从2016年10月21日至2026年10月21日终止；4．合同执行利率：执行固定年利率10%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；6．还款方式：等额还款；7．欠款情况：被告王岩欠原告借款本金470,383.89元、利息罚息共194,450.19元，复利13,306.17元，总计678,140.25（以上本金及利息截止日为2020年2月27日）。二、保证合同成立及生效情况：1.2018年9月10日原告与被告王旭签订编号：平银（沈阳）保字2016第SW20161021006346号《保证担保合同》；2．主债务：借款本金500,000元；3．担保范围：被告王旭应代为被告王岩在上述贷款合同项下未能偿还的全部债务本金、利息、复利、罚息和实现债权费用。4．保证责任方式：连带保证责任；5．保证期间：主合同履行期届满之日后两年。被告王岩、王旭辩称，原告所述事实属实。因经营失败，造成违约。没有能力一次性偿还，请求调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年10月21日，原告（乙方、贷款人）与被告王岩（甲方、借款人）签订两份《贷款合同（贷贷平安专用）》，原告向被告共计发放500,000元贷款。该贷款用于归还被告王岩于2015年8月27日与原告所订立的合同编号为SW20150824000318《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》所欠贷款。其中第SW20161021006346号《贷款合同（贷贷平安专用）》，贷款金额为350,000元。贷款期限为36个月，自2016年10月21日至2019年10月21日。贷款利率为15.12%。还款方式为利随本清。第SW20161021008584号《贷款合同（贷贷平安专用）》，贷款金额为150,000元。贷款期限为120个月，自2016年10月21日至2026年10月21日止。贷款利率为10%。还款方式为等额本息还款方式。两份《贷款合同（贷贷平安专用）》均约定，甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。此外，甲方承担乙方为实现债权所支付的费用。2.2016年10月21日，根据上述两份《贷款合同（贷贷平安专用）》，原告与被告王旭（担保人）签订《保证担保合同》两份。合同约定，被告王旭对被告王岩的前述两笔用于贷款重组的贷款，提供连带责任保证。保证范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起，至主合同项下具体授信债务履行期届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。3．合同签订当日，原告按两份合同的约定，向被告王岩发放共计500000元贷款。贷款发放后，被告王岩前期尚能按照约定向原告支付其应还本息数额。但从2018年3月21日起，被告王岩未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年2月27日，被告王岩尚欠原告本金470383.89元，利息及罚息共194450.19元，复利13306.17元，总计678140.25元。上述事实，有授信申请表、《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、《贷款合同（贷贷平安专用）》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、贷款用途声明、还款台账、还款流水、欠款说明、贷款用途声明及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告王岩签订的第SW20161021006346号《贷款合同（贷贷平安专用）》和第SW20161021008584号《贷款合同（贷贷平安专用）》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王岩未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。因第SW20161021006346号《贷款合同（贷贷平安专用）》约定的履行期已届满，合同应当终止。被告王岩应当按合同约定偿还贷款本金、利息罚息及复利。第SW20161021006346号《贷款合同（贷贷平安专用）》约定履行期限，虽然未届至，但合同的约定，被告王岩拖欠本金或利息即构成违约事件，原告有权要求被告王岩提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息，并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。因此，依据合同约定，应当解除该合同。并由被告王岩偿还原告贷款本金、利息、罚息和复利因原告与被告王旭签订了《保证担保合同》，合同约定，被告王旭为被告王岩所借款项提供连带保证。在担保期间内，被告王旭应对被告王岩所负债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王岩于2016年10月21日签订的第SW20161021008584号《贷款合同（贷贷平安专用）》；二、被告王岩于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金470,383.89元，利息罚息共194,450.19元，复利13,306.17元，总计678,140.25元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日），并自2020年2月28日起，按《贷款合同（贷贷平安专用）》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息罚息复利至本判决实际清偿之日止；三、被告王旭对被告王岩应支付的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10581元，减半收取5290.5元，保全费3911元，由被告王岩、王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月一日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的,根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。