山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1880号原告：王靖宇，男，1996年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路501号负责人：丁希华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。原告王靖宇与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告王靖宇的委托诉讼代理人刘鹏，被告天安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人王海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王靖宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、施救费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计90894.37元，保险范围内先行赔付；2.依法判令被告承担由本案产生的诉讼费用。事实与理由：2019年11月17日14时50分许，巩秀树驾驶鲁Ｍ×××××号重型货车沿316省道由东向西行驶至店子界碑处左转弯掉头时，与对行王靖宇驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车相撞，致王靖宇受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定巩秀树应承担事故的全部责任；王靖宇无责任；事故造成原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、施救费、鉴定费、交通费、车损费等共约计100894.37元；经核实巩秀树为驾驶员、实际车主：该车在天安财险滨州中心支公司投保交强险与商业三者险各一份，保险公司垫付10000元，按照事故责任被告还需承担90894.37元。综上所述，经多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实判若所请。天安财险滨州中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，并投保不计免赔，我公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费用10000元。在核实原告提交的证据的情形下，对原告合理合法的损失我公司予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告所主张的误工费和护理费虽然鉴定意见书对该期限有所认定但也要结合医疗机构的相应认定来确定期限，误工时间应该根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。营养费要根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告经鉴定尚不构成伤残，故原告主张的营养费无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实认定如下：原告向法庭提交了王靖宇、王靖宇母亲王珍、父亲王永宝身份证，常住人口登记卡，村委会证明各1份。证实王靖宇系适格的原告，王珍、王永宝系合理的护理人员，三人口粮地于2018年被企业京博占用，每人每年补偿3720元，收入来源于非农业，误工费、护理费应当按照115.97元/天计算。被告天安财险滨州中心支公司对上述证据的真实性和关联性均有异议，认为从该证据看出原告及其护理人员均享有每年的补贴费用，该费用来自于土地补偿款，原告主张护理费、误工费按照城镇标准计算应当提交劳动合同、完税凭证及社保缴纳情况。本院经审查认为，原告并未提交充足的证据证实其及护理人员收入来源于城镇，故就原告主张的误工费及护理人员护理费的计算标准本院参照山东省上年度农村居民人均可支配收入17775元及山东省上年度农村居民人均消费支出12309元计算，原告主张的误工费计算为12692.68元（154天×82.42元/天），护理费计算为8406.84元（36天×2人×82.42元/天+30天×1人×82.42元/天）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日14时50分许，巩秀树驾驶鲁Ｍ×××××号重型货车沿316省道由东向西行驶至店子界碑处左转弯掉头时，与对行王靖宇驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车相撞，致王靖宇受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定巩秀树应承担事故的全部责任，王靖宇无责任。事故发生后，王靖宇在博兴县人民医院住院治疗36天，经诊断伤情为开放性胫腓骨骨干骨折、左侧多发肋骨骨折等，共支出医药费用49763.68元，门诊检查费用1445.90元。天安财险滨州中心支公司为原告垫付住院治疗费用10000元。后经王靖宇申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该鉴定所于2020年5月8日出具滨医附院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第138号司法鉴定意见书：被鉴定人后遗症不构成伤残；被鉴定人误工期限自受伤日到鉴定评残前一日（伤残鉴定日期2020年4月20日）；住院期间2人护理，出院后1人护理30天；被鉴定人后续治疗费用约计12000元。王靖宇支付鉴定费2860元，检查费1056元。涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型货车在天安财险滨州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险50万，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。1.关于原告主张的营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告伤情并未构成伤残，且从原告提交的诊断证明及病案中也无法看出主治医生关于原告加强营养的医嘱，故本院就原告主张的营养费不予支持。2.关于原告主张的施救费。涉诉交通事故发生在2019年11月17日，施救费发票出具的时间为2019年11月25日，在时间上与涉诉交通事故存在关联性。且该发票记载的车牌号鲁Ｍ×××××号小型客车系涉案车辆，该施救费系原告因涉诉交通事故支出的必要费用，故本院就该项费用予以支持。根据王靖宇的诉讼请求结合被告的质证意见，依据相关法律规定，王靖宇损失计算为：医疗费用：①医疗费52265.58元；②住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；③后续治疗费用12000元。伤残赔偿费用：①误工费12692.68元；②护理费8406.84元；③交通费700元。其他损失：鉴定费2860元，病历复印费64.50元，施救费300元。以上共计91089.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，天安财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号重型货车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由天安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照事故责任比例承担全部赔偿责任。因天安财险滨州中心支公司已经在机动车第三者责任强制保险限额范围内为原告垫付住院治疗费用10000元，故天安财险滨州中心支公司还应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失21799.52元，超出部分损失59290.08元，由天安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担。综上，王靖宇在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为81089.60元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王靖宇损失21799.52元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王靖宇损失59290.08元；二、驳回原告王靖宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担950元，由原告王靖宇负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年七月六日法官助理马振娟书记员王玉琪