wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4843号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，统一社会信用代码913310826761697034，住所地浙江省临海市台州府路432-2号。 主要负责人：杨淑浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：叶剑荣，男，1963年8月8日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告叶剑荣金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年7月6日向本院起诉。诉请：1、判令被告归还原告借款本金300000元并支付利息、罚息（暂算至2020年5月20日共计13945.92元；2020年5月21日起的利息、罚息按年利率8,8088%算至履行完毕之日止）;赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；2、本案的诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告叶剑荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月24日，被告向原告申请开办“网贷通”功能业务。2018年8月1日，原、被告签订《个人额度借款合同》，约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币30万元，用于个人综合消费或者个人信用消费。借款额度存续期限为36个月，自2018年8月1日至2021年8月1日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月，借款人在额度支用期可以申请单笔贷款。合同第六条约定，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮35%执行，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。第十条约定，借款人额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对己经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。第十二条约定，借款人不按合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项的构成违约。第十三条约定，借款人构成违约的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；按照合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；处分抵押财产，实现抵押权等。同日，原告与被告签订了《个人额度借款合同补充协议》，约定如借款人出现合同约定的违约情形后，贷款人有权以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，被告分别于2018年11月1日支用50000元、2018年11月29日支用50000元、2019年2月2日支用50000元、2019年3月4日支用50000元、2019年7月24日支用100000元。上述贷款期限均为一年，正常利率为5.8725%，罚息利率为8.8088%，还款方式为按周期结息到期还本还款法。截止2020年5月20日被告尚欠借款本金300000元及利息和罚息13945.92元。原告为实现上述债权支付了律师代理费2000元。支付保全费2070元。经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行催讨，被告叶剑荣未及时支付。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶剑荣返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金30万元，并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年5月20日计13945.92元；自2020年5月21日起按年利率8.8088%计算，计算至履行完毕之日止）； 二、被告叶剑荣赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费损失2000元、保全费损失2070元。 上述两项，被告叶剑荣于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告叶剑荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6040元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 宋 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初5505号原告：刘雪花，女，汉族，1974年8月5日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王文亮，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。主要负责人：裴晋豫，该公司经理。委托诉讼代理人：武玉发，河南兴邺律师事务所律师。本院在审理原告刘雪花与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月一日书记员  裴世东
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4534号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人熊桂来与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1803号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人熊桂来向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4534号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初779号 原告：绵阳冰洁捷食品进出口贸易有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区松垭镇方山寺村12社、日新村2社，统一社会信用代码91510700MA64D0731J。 法定代表人：孟东旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何洪亮，四川发现律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖逸飞，四川发现律师事务所律师。 被告：南京伟宏机电设备有限公司，住所地：南京市溧水经济开发区，统一社会信用代码91320117571564133H。 法定代表人：焦文浩。 原告绵阳冰洁捷食品进出口贸易有限公司与被告南京伟宏机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告绵阳冰洁捷食品进出口贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳冰洁捷食品进出口贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执472号申请执行人王治福，男，汉族，1964年7月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人马占祥，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省邓州市。申请执行人王治福与被执行人马占祥买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：马占祥于本判决生效之日起十日内偿还王治福14709元及违约金（以14709元为基数，自2018年8月7日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。因马占祥未按上述生效法律文书履行义务，王治福向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款14709元及违约金及案件受理费192元及公告费600元及执行费133元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占祥负有继续向申请执行人王治福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十日书记员  李月辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6156号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑少纳，男，汉族，1983年1月9日生，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑少纳的本院(2020)沪0106民初744号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1425号原告：卫亮亮，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：王成民，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省孟津县。原告卫亮亮与被告王成民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告卫亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告王成民支付借款4000元并支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年3月26日，被告王成民向其借款4000元，该款至今未予清偿，故诉至法院。本院经审查认为，原告卫亮亮之父卫占杰在未征得原告同意、未取得真实有效授权委托书的情形下即提起诉讼，起诉并非原告真实意思表示，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有关起诉条件的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卫亮亮的起诉。案件受理费25元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 许 静 雅二〇二〇年七月八日书记员 王晓艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7614号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭海琦，女，1983年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭海琦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭海琦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10225号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,611.21元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,146.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10225号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1817号原告：杨党国，男，汉族，1981年2月14日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭要辉，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被告：田爱莹，女，汉族，1988年2月4日出生，住郑州市惠济区。被告：刘盟，男，汉族，1990年2月13日出生，住郑州市管城回族区。原告杨党国与被告田爱莹、刘盟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨党国委托诉讼代理人钱幸军、郭要辉到庭参加诉讼，被告田爱莹、刘盟经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨党国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息4500元（利息自2020年3月14日起按照月息2分计算至实际清偿之日止，其中暂计算至2020年4月14日的利息为4500元）；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：原告诉称，2020年3月14日，被告田爱莹因经营需要向原告借款200000元，双方约定借款期限10天，口头约定借款利息为月息三分。原告通过建设银行向被告刘盟转款200000元，后被告向原告出具借条和收到条各一张，刘盟对上述借款承担连带担保责任。后二被告还款50000元，剩余借款本金及利息经原告多次催促仍不能还款，原告无奈诉至贵院，请求判如所请。被告田爱莹、刘盟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收到条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2020年3月14日，原告向被告刘盟转款200000元。同日，被告田爱莹向原告出具借条一份，载明：今借到杨党国现金人民币贰拾万元整，借款期限10天，还款日期2020年3月24日；还向原告出具收到条一份，载明：今收到杨党国现金人民币贰拾万元整。被告刘盟作为担保人在上述借条、收到条上签字确认。借款到期后，被告偿还借款50000元，剩余款项150000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的借条要求其偿还剩余款项150000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因原、被告未在借条中约定利息，故原告可要求被告自2020年3月15日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止；被告刘盟作为担保人在借条、收到条上签字确认，依法应当对上述借款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田爱莹于本判决生效之日起十日内偿还原告杨党国借款本金150000元，并自2020年3月15日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止；二、被告刘盟对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告杨党国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元（已减半）、保全费1293元，由被告田爱莹、刘盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年七月六日书记员  李易臻
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1135号 原告：莫仲星，男，1985年10月20日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：黎日水，男，1972年8月31日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：李钊，男，成年，汉族，住玉林市兴业县。 被告：贵港市快发汽车运输有限公司，住所地贵港市港南区中山南路58号南湖商业广场3栋19号第二层。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市金港大道市工商局西侧A-07第1-5层。 负责人：李志斌，经理。 原告莫仲星诉被告黎日水、李钊、贵港市快发汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告莫仲星于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫仲星在本案宣判前申请撤诉，原告莫仲星的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫仲星撤诉。 本案受理费1679元（原告莫仲星已预交），由原告莫仲星负担。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 潘思倪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2168号 申请执行人：吴海娥，女，1951年4月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：汪林，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：李军福，男，1977年6月27日出生汉族，住临海市，。 本院在执行申请执行人吴海娥与被执行人李军福民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李军福应支付申请执行人吴海娥执行款79500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 毛忆梦
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执650号申请执行人长垣市人民法院。所在地：长垣市山海大道与德邻大道交叉路口。被执行人许玲，女，汉族，1996年2月20日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人长垣市人民法院与被执行人许玲罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。处罚被执行人30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728刑初306号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728刑初306号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年七月七日书记员  丁兴华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2679号之一 申请执行人钟侠，女，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人邓道军，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人钟侠与被执行人邓道军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）浙0109民初13712号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钟侠于2020年5月6日向本院申请执行。申请执行标的为305126.82元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审51号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局,住所地：洛阳市新区开元大道286号，统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚君，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被申请人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。申请人洛阳市人力资源和社会保障局依据洛人社监察理决字[2019]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》申请执行，要求强制划拨被申请人洛阳亚体休闲健身有限公司（以下简称亚体健身公司）拖欠白珊珊等130名劳动者工资1396655元以及工资加付赔偿金837993元。经审查，洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察理决字[2019]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。亚体健身公司收到决定书后未申请复议、提起诉讼，也未履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条、一百六十条之规定，裁定如下：对洛人社监察理决字[2019]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》予以强制执行。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月二十日书 记 员  晁宁宁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3888号申请执行人：刘银银，女，1993年7月8日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13225号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘银银向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3888号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人刘银银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1572号申请执行人：赣州市保障性住房建设运营有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区赣南大道阳光?金色春城小区。统一社会信用代码：9136070059886446X8。法定代表人：肖继来,系该公司董事长。被执行人：张军平，男，汉族，1971年12月25日出生，住赣州市章贡区。申请执行人赣州市保障性住房建设运营有限公司与被执行人张军平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初4045号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张军平名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人张军平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金904.02元及利息，案件受理费25元，截止2020年7月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年七月二十八日书记员  曾 鸣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2111号申请人：贵州源隆新型环保墙体建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：罗东海，该公司董事长。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司恒大未来城项目部，地址：贵州省贵阳市白云区。申请人贵州源隆新型环保墙体建材有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司恒大未来城项目部买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司恒大未来城项目部名下25488.56元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司恒大未来城项目部名下银行存款25488.56元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费275元，由申请人贵州源隆新型环保墙体建材有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年七月三日法官助理章振玺书记员魏琴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执925号申请执行人：陈东旭，男，1956年4月25日生，住沈阳市。被执行人：刘丙军，男，1963年6月25日生，住开原市。本院在执行申请执行人陈东旭与被执行人刘丙军间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈东旭向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年07月15日向被执行人刘丙军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人陈东旭也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知陈东旭，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务陈东旭同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘丙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执925号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1351号原告：姚伟，男，1985年8月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被告：王铁，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告姚伟与被告王铁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告姚伟撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  孙晓伟二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 峰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保500号 申请人：李宏盛，男，1994年2月1日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张青锋，男，1995年11月3日出生，汉族，住浦江县。 申请人李宏盛与张青锋民间借贷纠纷一案，申请人李宏盛于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张青锋名下的财产进行保全。申请人李宏盛提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人李宏盛的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张青锋名下的财产在19000元限额内进行保全。 案件申请费210元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 楼璀灿
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执715号申请执行人浙江良友木业有限公司被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司、浙江大华包装集团有限公司本院在执行申请执行人浙江良友木业有限公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司等股权转让纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1936号 原告赵玉花，女，1967年11月6日出生，汉族，农民，，公民身份号码：61272XXXX711061526被告郑海清，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX302111216原告赵玉花与被告郑海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵玉花、被告郑海清均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，被告郑海清于2017年7月14日向原告赵玉花借款150000元，约定月利率1.5%。后经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判决被告偿还原告借款150000元及利息（从2017年9月14日按1.5%计算利息至偿还完毕之）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告郑海清于2017年7月14日向原告借款150000元，约定月利率为1.5%的基本事实。被告郑海清辩称：借款不属实，借据是被告出具，约定月利率1.5%亦属实，但上述借款是被告向王怀清（系被告外甥）所借并不是跟原告所借，借款后于2017年8月17日还了2150元、 于2018年10月份还了3000元，均给王怀清还的。被告向法庭提交了以下证据：关于原告赵玉花与郑海燕（被告郑海清姐姐）的通话录音一份（优盘一个），证明被告郑海清没有拿原告的钱，原告将150000元的借款给王怀清（王改花）的事实，本院在审理过程中，依法调取了如下证据：王怀清谈话笔录一份，证明原告赵玉花通过中间人王怀清（系被告外甥）认识的被告郑海清，因被告郑海清用钱，王怀清将原告赵玉花拉至被告郑海清家中看了情况后，原告将现金150000元在王怀清家中交至被告郑海清，由被告郑海清出具借据。经庭审质证：原告对被告所举的证据有异议，其并没有这样说过；对王怀清的谈话笔录无异议。被告对原告所举的证据无异议；对王怀清的谈话笔录有异议，所说都是虚假的。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告郑海清对借据的真实性无异议，故本院对该证据予以确认；对王怀清的谈话笔录，因王怀清的陈述与借据能够相互印证，故本院对该证据予以确认。对被告所举的证据，因该证据被告未能向本院提供原始载体，且内容模糊不清，被告亦未能提供其他有效证据证明，故本院对该证据不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告郑海清于2017年7月14日向原告赵玉花借款150000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。借款期间利息清至2017年9月14日。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告赵玉花诉被告郑海清欠其借款未还之事实，有被告郑海清出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告郑海清辩称其于2018年10月份还了3000元，因其未能向本院提供相印证据证明其多偿还的借款利息，故本院不予采信；对原告诉请借款的利息，因该约定未超出法律保护范围，故本院予以支持。被告郑海清借原告赵玉花之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下由被告郑海清于本判决生效后五日内偿还原告赵玉花借款150000元及利息（利息从2017年9月15日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郑海清负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年六月二十四日 书  记  员   李海荣  1
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执132号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市黄河五路。 主要负责人：栾正国，该行行长。 被执行人：**，男，1981年11月12日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：孙晓灵，女，1989年10月12日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人:青岛慧优众川信息技术有限公司。住所地：青岛市市南区。 法定代表人：张雨田，公司总经理。 申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人**、孙晓灵、青岛慧优众川信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初376号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金12099.02元和罚息、利息及实现债权的费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单； 3、对被执行人进行了网络财产查控，划拨被执行人银行账户存款779.08元，被执行人现无银行存款、证券、保险。查封被执行人孙晓灵名下车牌号为鲁Ｍ×××××的车辆，未实际控制，无法处置。到不动产登记中心查询被执行人均无不动产。已做终本调查； 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  桑映明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2163号韩某、陈某：本院立案韩某、陈某申请执行韩某某、杨某某分家析产纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初5328号民事判决书，本院强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十一日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初835号   原告：郭某，现住丰镇市，公民身份号码×××   被告：杨某某，现住丰镇市，公民身份号码×××   原告郭某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告郭某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。     审判员 孟繁茹     二〇二〇年七月十六日   书记员 王成龙
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2679号原告：南阳市金阳光道路工程有限公司。法定代表人：毛金粉，公司总经理。住所地：南阳市卧龙区靳岗街道办事处董岗村石膏坑组。被告：河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司。法定代表人：陆智勇，公司经理。住所地：南阳市伏牛路22号。被告：河南省中原路桥建设（集团）有限公司。法定代表人：陆智勇，公司经理。住所地：南阳市伏牛路22号。原告南阳市金阳光道路工程有限公司与被告河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司、河南省中原路桥建设（集团）有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告南阳市金阳光道路工程有限公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令二被告向原告支付劳务工程欠款2289495.41元及利息（自立案之日起按全国银行间同业拆借贷款利率为准计算至欠款付清之日止），并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月15日，被告河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司与原告经协商一致签订了《内邓高速预防性养护项目劳务承包合同》，原告按合同约定履行了全部义务，期间被告河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司也陆续支付了原告劳务工程款。后经结算，被告河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司为原告出具了结算清单，显示应付金额为7131113.41元，截止2019年11月6日，扣除已支付的4841618元，仍下欠原告劳务款2289495.41元未付。原告多次向被告河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司追要欠款，但该公司以发包方被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司未向其支付工程款为由推诿不予支付。原告为此诉至法院。被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司在答辩、应诉期间内向本院提出管辖权异议，认为邓州市人民法院对该案无管辖权，请求依法将该案移送至南阳市宛城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”；第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。本案中，被告河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司系《内邓高速预防性养护项目劳务承包合同》的甲方。原告南阳市金阳光道路工程有限公司与被告河南省中原路桥建设（集团）恒通租赁有限公司所签订的劳务承包合同中明确约定发生纠纷时，应以协商的方式解决，如不能以协商的方式解决，则以甲方住所地的南阳市宛城区人民法院管辖。故被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司对管辖权提出异议的理由成立。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南阳市宛城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王明军二〇二〇年七月十三日法官助理赵红阳书记员杨忠义
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8965号原告：施宝芝，男，1991年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵丹，女，1988年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵麟，江苏新海连律师事务所律师。原告施宝芝与被告赵丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年7月27日，原告施宝芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告施宝芝撤诉处理。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告施宝芝负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年七月二十七日书记员 张海云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4480号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：江媛，女，汉族，1977年8月24日生，住福建省武夷山市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人894,102.90元以及相应逾期利息，被执行人另应负担诉讼费13,301元、执行费11,341.03元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有车牌号为：闽H5XXXX小型汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4480号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十四日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4235号 原告：王义来，男，1955年9月11日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市大鹏标准件厂，住所地临海市连盘乡中城村。统一社会信用代码：9133108225521991X5。 法定代表人：陈夏生。 原告王义来与被告临海市大鹏标准件厂（以下简称“大鹏标准件厂”）民间借贷纠纷一案，原告王义来于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告大鹏标准件厂归还借款本金83000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，大鹏标准件厂分别于2015年2月24日、2015年3月12日向王义来借款80000元、3000元，并出具收款收据两份。后，大鹏标准件厂未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市大鹏标准件厂于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还王义来借款83000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取938元，由临海市大鹏标准件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月一日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保216号申请人：中国邮政集团有限公司滨州市沾化区分公司，住所地滨州市沾化区中心路493号。法定代表人：刘建国，该公司经理。被申请人：李金福，男，1991年2月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：李成业，男，1990年4月8日出生，汉族，住滨州市沾化区.申请人中国邮政集团有限公司滨州市沾化区分公司与被申请人李金福、李成业诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对两被申请人名下的银行存款以及被申请人李成业名下的鲁Ｍ×××××号小型轿车予以保全，保全价值共计30000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人李金福、李成业名下的银行存款以及李成业名下的鲁Ｍ×××××号小型轿车予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年。保全价值共计30000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月一日书记员  耿梦月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保256号申请人：霍强，男，1981年12月4日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：杨天武，男，1975年7月28日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：郑秀玉，女，1977年7月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：巴伟亭，男，1978年8月29日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王峰，男，1975年8月15日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人霍强与被申请人杨天武、郑秀玉、巴伟亭、王峰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1703号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨天武、郑秀玉、巴伟亭、王峰银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人王峰名下坐落于东营市垦利区房产一套（证号：垦房字第××号、第××号；共有权人：胡燕），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月二十一日书记员  王文喆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3158号 姜乃轩： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初581号刑事判决书确定的（张若然退赔1250元）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执662号 申请执行人周红英与被执行人龚绿春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款4000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执662号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13194号原告：罗瑞丽，女，1979年7月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗平，女，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：代春祥，男，1981年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告罗瑞丽与被告罗平、代春祥民间借贷纠纷一案，原告罗瑞丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗瑞丽撤回起诉处理。审判员  李骏二〇二〇年七月十七日书记员  陈瑶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12788号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海协格空调工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张美玲。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海协格空调工程有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初461号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人章再愚，男，1959年7月23日出生于绍兴市上虞区，汉族，文盲，农民，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2002年3月22日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2006年1月5日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年9月10日被原绍兴县人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元，2018年11月28日刑满释放。因本案于2020年5月12日被取保候审。经本院决定，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1546号起诉书指控被告人章再愚犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人章再愚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月4日晚上，被告人章再愚采用顺手牵羊的方式，窃走被害人章某停放在绍兴市上虞区百官街道解放街1号康乐园门口的电动自行车电瓶1组和电动三轮车电瓶1组，销赃获利人民币220元。2.2020年3月7日晚上，被告人章再愚采用顺手牵羊的方式，窃走被害人吕某停放在绍兴市上虞区百官街道丁界寺路38号楼梯口处的电动自行车电瓶1组，价值人民币317元。3.2020年3月18日晚上，被告人章再愚采用顺手牵羊的方式，窃走被害人蔡某停放在绍兴市上虞区百官街道星宇新村52幢楼下的电动三轮车电瓶1组，价值人民币654元。上述事实，被告人章再愚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人章再愚供述，被害人章某、吕某、蔡某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，购货凭证，价格认定结论书，刑事判决书、前科查询记录表，监控视频，情况说明，抓获经过及被告人章再愚常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章再愚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章再愚在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人章再愚自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人章再愚要求适用缓刑，本院不予照准。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人章再愚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月二十九日起至二〇二一年一月二十八日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人章再愚退赔给被害人章某人民币二百二十元、吕某人民币三百十七元、蔡某人民币六百五十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年七月二十九日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初43号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人周芳，女，1985年10月13日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年7月19日被磐安县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人叶元博，浙江求德律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人周芳犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉，被告人周芳及辩护人叶元博到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控：2014年以来，被告人周芳在浙江省磐安县经营商店的同时，在中国工商银行等多家银行及上海盛付通电子支付服务有限公司等第三方支付公司办理了ＰＯＳ机，以虚构交易的方式给他人信用卡套现，并从中非法获利。现查实，周芳以虚构交易的方式给卢某2、陈某3、羊某、陈某2、吕某、陈天明、陈某4、陈某1、孔某、詹某、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、曹某等人信用卡套现3000多万元人民币，并从中非法获利16万余元人民币。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周芳未经国家有关主管部门批准，使用POS机，非法从事资金结算业务，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。 被告人周芳对起诉书指控的罪名无异议，对指控的部分事实有异议，认为起诉书指控的套现金额中有1000余万元其并没有收取除银行手续费以外的费用，非法获利也没有16万元，其有投案自首情节。 辩护人叶元博对起诉书指控的罪名无异议，但认为：1.被告人周芳的套现金额、非法获利金额不准确。周芳未以营利为目的,而是帮助葛某、羊银福等11人套现的1382万元，不能计算在犯罪金额之内，应予以剔除；周芳每套现1万元，除去银行固定收取的60元费用外，自己收取的费用在20-40元之间，故非法获利数额应以周芳本人供述的5-6万元来认定。2.被告人周芳在2019年5月经电话通知前已前往公安局经侦大队配合调查，之后还通过他人联系过投案事宜，其投案动机和意愿明显，应认定为投案自首，予以从轻、减轻处罚。3.被告人周芳在审查起诉阶段主动提供了犯罪线索，可以成立立功。4.周芳法律意识淡薄，系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，建议在检察机关量刑建议之下对周芳从轻、减轻处罚。 经审理查明，2014年以来，被告人周芳在浙江省磐安县经营商店的同时，在中国工商银行等多家银行及上海盛付通电子支付服务有限公司等第三方支付公司办理了ＰＯＳ机，以虚构交易的方式给他人信用卡套现。现查实，周芳以虚构交易的方式给卢某2、陈某3、羊某、陈某2、吕某、陈天明、陈某4、陈某1、孔某、詹某、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、曹某等人信用卡套现3000多万元人民币，从中非法获利6万余元人民币。 2019年7月19日，被告人周芳被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：被告人周芳的供述与辩解，证人卢某1、孔某、潘某、葛某、陈某1、陈某2、陈某3、羊某、吕某、陈某4、陈某5、卢某2、陈某6、詹某、陈某7、陈某8、陈某9、曹某、申某、陈某10、傅某、陈某11、朱某等人的证言，中国人民银行磐安支行关于周芳可疑资金交易的函、调取证据通知书及银行交易明细，搜查笔录及照片，电子数据光盘，情况说明，认罪认罚具结书，立功材料，户籍信息，抓获经过等。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 关于被告人周芳及辩护人叶元博对非法经营犯罪数额和被告人实际非法获利所提的相关辩解和辩护意见，本院认为，1.从犯罪构成要件上看，本罪的客观方面表现为行为人在无真实交易情况下使用POS机套现，变相将信用卡中的授信额度转化为现金，从而使金融机构资金置于高度风险之中，严重扰乱国家金融管理秩序的行为，其侵犯的法益是国家正常的金融秩序，营利并非本罪客观方面的必要要素，故被告人周芳所套现的数额均应计入犯罪数额，被告人及辩护人就此所提的辩解和辩护意见，与在案事实和法律规定不符，不予采纳。2.被告人周芳的违法所得应依其实际获利进行认定，综合在案证据，根据有利于被告人原则，依法确认周芳的违法所得为人民币6万余元。 本院认为，被告人周芳违反国家规定，以虚构交易的方式使用POS机套现，非法从事资金支付结算业务，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周芳归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周芳揭发他人犯罪行为经查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。辩护人据上所提相一致的意见成立，予以采纳，但被告人及辩护人提出周芳成立自首的意见，无相应证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周芳犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2025年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人周芳的违法所得人民币六万元，并依法予以没收；扣押在案的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈正其 审 判 员  朱丽琴 人民陪审员  周娜娟 二〇二〇年七月九日 书 记 员  邵宏蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1624号 申请执行人谭伶艳，女，1981年9月15日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人林春生，男，1972年2月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人谭伶艳与被执行人林春生民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初8580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭伶艳向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人林春生返还申请执行人谭伶艳借款50万元、利息5万元、违约金33万元（以50万元为基数按照月利率2%自2016年7月31日暂计算至2019年4月31日，此后按照上述标准计算至借款还清之日止）、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12600元。 执行立案后，本院向被执行人林春生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林春生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林春生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月21日，本案暂未发现被执行人林春生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林春生未向本院报告财产，本院已对被执行人林春生作出罚款决定。同时已对被执行人林春生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭伶艳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵李娜
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢261号 申请执行人：艾秀，女，1968年12月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:王淮海，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省泸县。 我院依据已发生法律效力的（2019）川05民终755号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人184600元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人王淮海184600元的财产 执行员 薛 山 二〇二〇年七月十日 书记员 徐润华
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保61号 申请人：李欣茹，女，1963年12月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。 申请人：李欣红，女，1967年2月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。 申请人：孟艳敏，女，1963年4月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。 被申请人：淄博滨海房地产开发有限公司。统一社会信用代码：913703225509120630。住所地：山东省高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，总经理。 申请人李欣茹、李欣红、孟艳敏于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李欣茹、李欣红、孟艳敏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人李欣茹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4223号之二申请人：姚会峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南琮同向律师事务所律师。被申请人：蔡兴隆，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人姚会峰与被申请人蔡兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。审理中，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，要求将被申请人名下的车辆予以查封，查封金额1000元；申请人姚会峰缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人名下的车辆予以查封，查封金额1000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月二日书记员  付英娜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6095号上诉人(原审被告、反诉原告)：房巍，男，1986年10月6日出生，汉族，户籍地山东省。被上诉人(原审原告、反诉被告)：龚馨妹，女，1950年1月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人房巍因与被上诉人龚馨妹房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21710号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人房巍在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人房巍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢45号申请执行人：李军，男，1979年5月14日出生，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省本溪市。被执行人：温明军，男，1981年8月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市。本院在李军与温明军劳务合同纠纷执行一案中，依据（2013）溪民二初字第00108号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，暂无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院约谈了申请执行人温明君，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世权审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年七月三十一日书记员  王 晨附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15304号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人田克海，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告田克海融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75394号民事判决书。被执行人田克海应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计83547.32元及相应利息。判决生效后，被执行人田克海未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田克海名下有牌号为川WLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田克海有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执572号 申请执行人胡为晶与被执行人梅正生买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日立案执行。经执行，本案已执行到位案款50000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执572号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异122号申请执行人：上海能延实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李邦田，执行董事。委托诉讼代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：上海键迪化工科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛玉楼，负责人。第三人：薛玉楼，男，1968年5月13日生，汉族，住安徽省凤阳县大庙镇薛李村刘东队35号。第三人：刘春香，女，1975年1月20日生，汉族，住安徽省凤阳县大庙镇杨岗村黄庄队42-1号。本院在执行申请执行人上海能延实业有限公司(以下简称能延公司)与被执行人上海键迪化工科技有限公司(以下简称键迪公司)买卖合同纠纷一案中，申请执行人能延公司于2020年7月7日向本院提出书面异议，要求追加第三人薛玉楼、刘春香为执行(2016)沪0117民初15865号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人能延公司申请称，关于其与键迪公司买卖合同纠纷一案的(2016)沪0117民初15865号民事判决已经生效。因键迪公司未履行生效判决所确定的义务，其已向法院申请执行，案号为(2017)沪0117执4936号。现因查无可供执行的财产线索，法院已裁定终结本案的本次执行程序。根据被执行人键迪公司章程所示，两股东薛玉楼、刘春香分别认缴出资49.5万元(已实缴9.9万元)、0.5万元(已实缴0.1万元)，剩余认缴金额出资时间均为2014年11月29日前缴纳，但在本案涉诉纠纷审理期间，两股东薛玉楼、刘春香将出资期限延长至2022年12月16日且至今未实缴出资到位。能延公司认为两股东擅自延长出资期限的行为是带有逃避法律责任的恶意，损害了债权人基于企业公示信息所产生的信赖利益，故现提出追加申请，薛玉楼、刘春香分别在39.6万元、0.4万元范围内对键迪公司的债务承担责任。被执行人键迪公司、第三人薛玉楼、刘春香未发表意见。本院经审查查明，能延公司诉键迪公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出(2016)沪0117民初15865号民事判决，该判决确定：“一、被告上海键迪化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海能延实业有限公司货款77,087元；二、被告上海键迪化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海能延实业有限公司逾期付款利息损失(以77,087元为基数，自2016年6月20日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。”键迪公司不服上述判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。该院于2017年6月1日立案后，于2017年7月20日作出(2017)沪01民终6826号民事裁定书，裁定：准许键迪公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因键迪公司未履行上述生效法律文书确定的义务，能延公司于2017年8月10日向本院申请强制执行，执行案号为(2017)沪0117执4936号。执行过程中，因未发现被执行人键迪公司名下有可供执行的财产线索，本院于2017年12月6日裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被执行人键迪公司于2012年12月17日成立，公司类型为有限责任公司，状态为吊销未注销，股东为第三人薛玉楼、刘春香。2012年11月30日公司章程约定，公司注册资本50万元，其中第三人薛玉楼认缴出资额49.5万，2012年11月30日已实缴9.9万元；第三人刘春香认缴出资额0.5万，2012年11月30日已实缴0.1万元。上述未足额出资于2014年11月29日前缴足。2017年5月16日，被执行人键迪公司通过股东会决议修正公司章程。修改后的公司章程中公司注册资本变更为1,000万元，第三人薛玉楼、刘春香的出资额分别增至990万元、10万元，出资时间延长至2022年12月16日前。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、验资报告、公司章程等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东在未足额缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，薛玉楼、刘春香在设立键迪公司时承诺在2014年11月29日前缴纳出资。嗣后，被执行人键迪公司在本案所涉纠纷审理过程中修改章程，薛玉楼、刘春香的出资义务期限延长至2022年12月16日，故本案应当审查的重点即为此种行为能否适用上述规定。对此，本院认为，一方面，(2017)沪0117执4936号执行裁定书的内容已经可以证明被执行人键迪公司确已出现了不能清偿到期债务的情形。另一方面，虽然股东可以通过修改章程而改变出资期限，但股东的意思自治也应当以不违反法律规定、不损害第三人利益为前提。薛玉楼、刘春香在2012年11月30日承诺两人剩余出资额分别为39.6万元、0.4万元，均于2014年11月29日前缴足，但是薛玉楼、刘春香在本案所涉纠纷的审理过程中变更认缴出资的缴付期限，这对被执行人键迪公司的资本充实造成了妨害，并损害了申请执行人能延公司基于公示的承诺而产生的信赖利益，有违诚实信用原则，因此本院认为即便薛玉楼、刘春香延长了出资期限，但仍然属于第十七条规定中未缴纳出资的股东，应当在原已届期而尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人薛玉楼、刘春香为执行(2016)沪0117民初15865号案件的被执行人；二、第三人薛玉楼应在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资的39.6万元范围内对本院(2016)沪0117民初15865号民事判决书确定的应由上海键迪化工科技有限公司履行的债务承担补充赔偿责任，薛玉楼在其他案件中已实际履行应承担责任的部分，不再承担；三、第三人刘春香应在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资的0.4万元范围内对本院(2016)沪0117民初15865号民事判决书确定的应由上海键迪化工科技有限公司履行的债务承担补充赔偿责任，刘春香在其他案件中已实际履行应承担责任的部分，不再承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张惠萍审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年七月二十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6257号原告：天津昊华物业服务有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号502-44（集中办公区）。法定代表人：齐建明，总经理。被告：马俊艳，男，1964年9月22日出生，汉族，住天津市武清区。天津昊华物业服务有限公司与马俊艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告天津昊华物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津昊华物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程志巍二〇二〇年七月二十日书记员  李静华
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3453号上诉人（原审原告、反诉被告）：温州市黎明新型鞋材有限公司，住所地温州市双屿鹿城工业区奇伟路8号。法定代表人：李建新，该公司总经理。委托诉代理人：徐琦，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈兆云，男，1972年9月10日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。上诉人（原审被告、反诉原告）：林才生，男，1967年10月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：沈宏辉，上海普世（温州）律师事务所律师。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：林胜庆，上海普世（温州）律师事务所律师。上诉人温州市黎明新型鞋材有限公司及上诉人陈兆云、林才生因均不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方当事人的一致陈述，陈兆云、林才生向温州市黎明新型鞋材有限公司承租涉案房屋后，已经将租赁物分别转租给数个次承租人。因此，本案租赁物的腾空与次承租人有法律上的利害关系，应当通知其参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11675号民事判决；二、本案发回浙江省温州市鹿城区人民法院重审。上诉人温州市黎明新型鞋材有限公司预交的二审案件受理费23372元，上诉人陈兆云、林才生预交的二审案件受理费96211元，均予以退回。审 判 长  余 萌审 判 员  杨宗波审 判 员  蔡蓓蓓二〇二〇年七月三十日法官助理陈黛锦代书记员  胡珏琛
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1202号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人陈秋华，女，1979年8月20日出生，住杭州市拱墅区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与陈秋华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3422号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金34235.63元，利息4187.24元，其他费用254.17元（暂算至2017年2月7日，次日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行之日止），滞纳金1375.72元（暂计算至2016年12月4日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费826元、申请执行费501元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务，并向本院书面承诺分期履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划775.93元作为案件受理费；名下有房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人已履行案件受理费775.93元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年七月七日代书记员  任航立
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1094号原告：韩国泽，女，生于1986年10月14日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师，执业证号：14113200910794459。被告：杨鹏，男，生于1987年6月27日，住江苏省南京市鼓楼区。本院在审理原告韩国泽与被告杨鹏为民间借贷纠纷一案中，原告韩国泽于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩国泽申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩国泽撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元。由原告韩国泽负担。审 判 长  何 平审 判 员  张柱峰人民陪审员  赵宏伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  任林林
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审16号 申请执行人衢州市卫生健康委员会，统一社会信用代码11330800MB1602636N，住所地浙江省衢州柯城区荷花五路58号。 法定代表人季根寿，主任。 委托代理人（特别授权代理）华波，衢州市卫生健康委员会工作人员。 被执行人衢州柯城凯升健身馆，统一社会信用代码92330802ＭＡ2ＤＧ1ＤＰＸＮ，经营场所浙江省衢州市柯城区荷花中路1幢地下101号。经营人徐金华，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省常山县新昌乡下徐村45号。 申请执行人衢州市卫生健康委员会于2020年7月13日向本院申请强制执行其于2019年10月28日作出的衢卫公罚〔2019〕74号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，因被执行人衢州柯城凯升健身馆存在下列违法事实：1.2019年8月12日经营期间2项水质卫生指标(细菌总数、尿素)不符合《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)要求，2019年9月4日复核抽检，泳池水卫生指标(尿素)不符合《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)要求；2.于2019年7月9日安排未取得有效健康合格证明的从业人员胡秀婷、聂慧、黄浩宸、郑家辉、江彬浩、龙昊共6人从事直接为顾客服务工作；3.2019年7月9日未按照规定公示游泳场所水质自检结果。以上行为违反了《浙江省游泳场所管理办法》第六条第(一)项、第(三)项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定。依据《浙江省游泳场所管理办法》第二十条第(一)项、第十九条第(一)项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》，对上述违法行为分别裁量、合并处罚，于2019年10月28日作出衢卫公罚〔2019〕74号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.警告；2.罚款人民币9500元；3.吊销“卫生许可证”。该处罚决定书于2019年10月30日送达，复议、诉讼期间，被执行人无异议。因被执行人在规定的期限内未自动履行缴纳罚款9500元的处罚决定及逾期未缴纳罚款产生的加处罚款9500元，申请执行人于2020年5月19日向被执行人送达了衢卫公催[2020]第001号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。为此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请强制执行罚款人民币9500元、加处罚款人民币9500元。 经审查查明，申请执行人于2019年10月28日作出的衢卫公罚〔2019〕74号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.警告；2.罚款人民币9500元；3.吊销“卫生许可证”。罚款于收到决定书之日起15日内缴至中国工商银行衢州分行，地址：衢州市区××号，账号：12×××40，户名：衢州市财政局非税收入待清算专户。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年10月30日送达被执行人。该处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行缴款义务。申请执行人于2020年5月19日向被执行人送达衢卫公催［2020］第001号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的衢卫公罚〔2019〕74号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。故该决定对被执行人处以罚款9500元的行政处罚，应予执行。《行政处罚决定书》中所表述的：“逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款”，不属加处罚款决定。申请执行人在被执行人未依照处罚决定确定的期限缴纳罚款后，并未依法对被执行人作出加处罚款的决定。故对于申请执行人要求强制执行加处罚款9500元的请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市卫生健康委员会于2019年10月28日作出的衢卫公罚〔2019〕74号《行政处罚决定书》中对被执行人衢州柯城凯升健身馆罚款9500元的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  胡笑跃 审判员  吴 晔 二〇二〇年七月十四日 法官助理许畅 书记员杨晨媛
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执663号 本院于2020年7月6日受理申请执行人佛山市康达思贸易有限公司与被执行人黄由方合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初1405号 民事判决书。在执行过程中，被执行人黄由方主动履行执行款项并缴纳申请执行费859元，申请执行人佛山市康达思贸易有限公司领取执行款62038元后自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月二十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7281号原告：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所沈阳市沈河区市府大路253号。统一社会信用代码：91210100817660900K。负责人：贾天兵，该行行长。委托诉讼代理人：吕晓清，辽宁英泰律师事务所律师。被告：曹学军，女，1864年1月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李丽茜，女，1989年7月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国银行股份有限公司辽宁省分行与被告曹学军、李丽茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。截止2020年7月7日，原告中国银行股份有限公司辽宁省分行未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司辽宁省分行撤诉处理。审判员  刘思国二〇二〇年七月七日书记员  潘 峰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终52号 上诉人（原审被告）：王保，男，1977年1月2日出生，汉族，住北京市顺义区。 被上诉人（原审原告）：安徽宝龙电器有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区303省道南朱仙庄工业园1号，统一社会信用代码91341302152380399Y。 法定代表人：杜光宇，系该公司董事长。 上诉人王保因与被上诉人安徽宝龙电器有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初11320号之二民事裁定，向本院提起上诉。 王保上诉称请求，依法撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11320号之二民事裁定，裁定将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。事实与理由：1、王保与安徽宝龙电器有限公司签订的《借款合同》第六条的约定是：“本合同在履行过程中产生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向所在地人民法院起诉。”这里的“所在地”没有指明是原审原告住所地还是原审被告住所地，显然属于约定不明，而安徽宝龙电器有限公司在民事诉状中故意作出扩大解释，人为加上了“双方”二字，意在违法争取管辖权，原审法院也依据安徽宝龙电器有限公司的错误理解确定了管辖法院，是错误的。2、原审法院引用法律条文本身是正确的，但对事实的认定和对法条的理解是错误的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条的具体内容为：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案接受货币一方的王保的住所地在北京市昌平区，显然本案应当移送北京市昌平区人民法院审理，而不应当由埇桥区人民法院审理。 安徽宝龙电器有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案从安徽宝龙电器有限公司提供的借款合同第六条“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向所在地人民法院起诉”约定的内容看，案涉合同对案涉纠纷管辖法院约定不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案只能按照民事诉讼法的相关规定确定本案的管辖法院。本案系安徽宝龙电器有限公司以王保为原审被告，要求偿还借款本金及利息而提起的借款合同纠纷之诉。在履行借款合同的还款义务时，王保的履行义务为给付货币，安徽宝龙电器有限公司的义务为接受货币。故原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，以接受货币一方所在地为合同履行地。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，确定安徽宝龙电器有限公司住所地为本案合同履行地正确。结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，王保的住所地人民法院即北京市昌平区及安徽宝龙电器有限公司住所地法院即宿州市埇桥区人民法院对本案均具有管辖权。鉴于安徽宝龙电器有限公司已向宿州市埇桥区人民法院提起诉讼,且宿州市埇桥区人民法院已先行受理本案,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案不应再行移送。综上，王保提出本案应移送北京市昌平区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月十四日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保358号 关于承德市北安消防工程有限公司2020年7月29日向本院申请诉讼财产保全承德华顺星房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年7月31日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初202号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李常青，男性，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市易县，捕前住山东省泰安市岱岳区。2011年3月31日犯敲诈勒索罪被山东省济南市长清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年5月11日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李常青犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人李常青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日11时许，被告人李常青在涿州市双塔区与崔某因经济纠纷发生厮打，后崔某被李常青打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，崔某右下肢的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李常青家赔偿崔某各种经济损失人民币198000元，并得到其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为被告人李常青故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。 被告人李常青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月11日11时许，被告人李常青在涿州市双塔区与崔某因经济纠纷发生厮打，后崔某被李常青打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，崔某右下肢的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李常青家赔偿崔某各种经济损失人民币198000元，并得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接警单、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过、涿州市公安局双塔派出所情况说明；被告人李常青的供述；被害人崔某的陈述；证人靳某的证言；现场照片；被告人李常青户籍信息、违法犯罪登记三联单；山东省济南市长清区人民法院刑事判决书及执行回执；涿州市医院病历；涿州市公安局鉴定意见聘请书、通知书、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定机构及鉴定人员资质证明；协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李常青故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李常青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  单 佳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3725号之二 原告：石家庄犇淼汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南大街118号塔坛国际商贸城11号写字楼1505室，统一社会信用代码：91130102073719585Q。 法定代表人：魏芬霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：白玉龙，河北决策律师事务所律师。 被告：张原峰，男，1985年3月26日出生，汉族，住山西省汾阳市。 被告：原瑞玲，女，1989年5月9日出生，汉族，住山西省汾阳市。 被告：张维庆，男，1984年7月15日出生，汉族，住山西省汾阳市。 被告：郭海琴，女，1986年8月6日出生，汉族，住山西省汾阳市。 被告：汾阳市金海源汽车运输有限公司，住所地山西省汾阳市杨家庄镇垣头村，统一社会信用代码：91141182MA0GWB807W。 法定代表人：张小军。 石家庄犇淼汽车销售有限公司与张原峰、原瑞玲、张维庆、郭海琴、汾阳市金海源汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告石家庄犇淼汽车销售有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄犇淼汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2,649元，保全费1,852元，均由原告石家庄犇淼汽车销售有限公司负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄云飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初105号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人闫某某，男，1975年8月14日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，初中文化，群众，户籍所在地丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年7月15日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年7月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王良出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年6月25日21时许，被告人闫某某饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号三轮摩托车由北向南行至丰宁满族自治县大阁镇新丰路一小路段时，与郭某驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车发生刮蹭事故，造成两车部分损坏。经检验闫某某送检血样中检出酒精含量为217.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定，闫某某负此次事故的全部责任。 另查明：2019年6月25日21时12分，闫某某在丰宁满族自治县一小路段醉酒后驾驶机动车被处以罚款500元，已于2019年8月15日缴纳。 上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、承德市公安局交通警察支队承公交决字【2019】第130800-2600076363号公安交通管理行政处罚决定书、河北省丰宁满族自治县公安交通警察大队第130826120190000056号道路交通事故认定书，被害人郭某陈述，道路交通事故现场勘查材料，河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（物证）字【2019】203号、204号法医物证检验报告及缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人闫某某醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控闫某某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人闫某某当庭自愿认罪，且已签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年7月8日刑事拘留至2019年7月15日取保候审计羁押8天应予折抵；行政机关对被告人闫某某就同一事实处以罚款五百元，折抵罚金，剩余罚金四千五百元限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年七月二十日 法官助理 吕树喜 书 记 员 王 妍
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2650号原告：邓忠环，男，1979年8月22日出生，壮族，住广东省开平市************，公民身份证号码：452************135。被告：李蝶，女，1996年4月8日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县*************，公民身份证号码：452************882。原告邓忠环与被告李蝶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告邓忠环到庭参加诉讼，被告李蝶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓忠环向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚关系。2019年8月19日，被告因生活需要向原告借款50000元，且立下字据，约定于2020年5月19日前归还。原告出借款项后，被告并未在约定日期前还款。原告多次催讨，被告拒不清还。为维护原告合法权益，原告向法院起诉。被告李蝶在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、《欠条》原件一份、微信转账记录打印件七十八份、支付宝转账记录打印件一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，被告给原告及案外人梁珍出具《欠条》，确认被告尚欠原告及案外人梁珍借款50000元，定于2020年5月19日前还清。期限届满后，原告以被告分文未还为由向本院起诉，遂成诉讼。另查明，原告与案外人梁珍是夫妻关系。经本院询问，案外人梁珍表示放弃对涉案借款的实体权利，不作为共同原告参加本案诉讼；案外人梁珍确认被告在立下《欠条》后分文未还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告欠原告及案外人梁珍借款50000元的事实，有原告的陈述、《欠条》、微信转账记录、支付宝转账记录加以证实，且被告未抗辩也未提供证据加以推翻，本院予以确认。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第七十四条“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加……”的规定，案外人梁珍表示放弃对涉案借款的实体权利，不作为共同原告参加本案诉讼，故本院不再追加案外人梁珍为共同原告。关于本金的归还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告未能依约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告归还借款本金50000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第七十四条的规定，判决如下：被告李蝶应在本判决生效之日起10日内给原告邓忠环清偿借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已由原告邓忠环预交），由被告李蝶负担。原告邓忠环预交的案件受理费525元，由本院予以退回；被告李蝶应向本院补缴案件受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年七月二十日书记员  李瑞云黄超嫦