河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2737号上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司民权县供电公司。住所地：河南省民权县。代表人：李轶群，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳祥钰，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳某某，男，2008年7月22日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：张银，女，1980年11月7日出生，汉族，住河南省民权县，系岳某某之母。委托诉讼代理人：张世通，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。原审被告：民权县龙泽湖水产养殖有限公司。住所地：河南省民权县。法定代表人：岳世增，该公司经理。原审被告：岳世增，男，1954年2月19日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：段保军，男，1969年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。以上三原审被告共同委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。原审被告：民权县王庄寨镇冉楼村委会。住所地：河南省民权县。法定代表人：武贵清，该村委会主任。委托诉讼代理人：岳增玉，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：张长敬，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。原审被告：赵米见，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。原审被告：岳增领，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：岳增力，男，1963年7月4日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：郭金合，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省民权县。以上五原审被告共同委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。上诉人国网河南省电力公司民权县供电公司（以下简称民权供电公司）因与被上诉人岳某某，原审被告民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军、民权县王庄寨镇冉楼村委会、张长敬、赵米见、岳增领、岳增力、郭金合触电人身损害责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初5612号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人民权供电公司的委托诉讼代理人靳祥钰，被上诉人岳某某的法定代理人张银及其委托诉讼代理人张世通、张琦，原审被告民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军的共同委托诉讼代理人苏孝钦，原审被告民权县王庄寨镇冉楼村委会的委托诉讼代理人岳增玉，原审被告赵米见、郭金合及其与张长敬、岳增领、岳增力的共同委托诉讼代理人苏醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权供电公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.判令驳回岳某某的全部诉讼请求；3.判令岳某某承担一、二审诉讼费用。事实与理由：案涉变压器线路产权归民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军，案涉墙体上喷涂有明显标志，民权供电公司没有过错，不应承担赔偿责任。案发时，岳某某已年满11周岁，应当意识到自己攀爬房顶的危险性，对于电线可能存在的电击危险，已经具备认知常识和规避风险的意识。岳某某监护人没有尽到监护责任，导致本案发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。岳某某答辩称，民权供电公司的上诉请求及理由不成立。1.民权供电公司一审提交的证据能表明涉案变压器线路系高压线，高压线由民权供电公司架设，产权由民权供电公司所有，且由民权供电公司经营管理，故民权供电公司称自己不是适格被告的主张不能成立。2.意外发生时涉案的线路穿越房屋，线路高度又低于房屋屋顶，电线周围没有设置安全提醒标志，也无安全防护措施，一审岳某某提交的视频图片和证人证言能相互印证，民权供电公司辩称案涉墙体涂有明显标志不成立，故民权供电公司对岳某某的受伤有因果关系，存在重大过错。岳某某的损失应由民权供电公司承担。3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第73条相关规定，具体到本案，案涉事故并非岳某某故意，也非因不可抗力造成，因此民权供电公司作为电力经营者应承担侵权责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军答辩称，涉案的线路产权属于民权供电公司，民权县龙泽湖水产养殖有限公司从2015年起已不再经营，也没有使用这段线路，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求依法维持。民权县王庄寨镇冉楼村委会答辩称，供电公司所架线路不属于冉楼村委管理区域，村委不应承担任何责任。张长敬、赵米见、岳增领、岳增力、郭金合答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回岳某某要求张长敬等5人承担责任正确，请求二审维持原判。岳某某向一审法院起诉请求：1.依法判令民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军、国网河南省电力公司、民权供电公司、民权县王庄寨镇冉楼村委会赔偿岳某某已发生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费共计70000元；2、本案诉讼费用由民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军、国网河南省电力公司、民权供电公司、民权县王庄寨镇冉楼村委会承担。岳某某后申请撤销对国网河南省电力公司的起诉。一审中，民权县龙泽湖水产养殖有限公司申请追加张长敬、赵米见、岳增领、岳增力、郭金合为当事人。一审法院认定事实：2019年10月3日，岳某某在龙泽湖养殖公司养殖基地玩耍，玩耍过程中在攀爬厕所的房顶期间，意外触摸高压电，致使双手掌指电损伤，后被送往河南电力医院住院治疗53天，花去医疗费46146.48元。另查明，民权县龙泽湖水产养殖有限公司由岳世增、段保军投资成立，于2019年3月20日，承包给张长敬、赵米见、岳增领、岳增力、郭金合使用，承包期限暂定为一年。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，电力事故的侵权责任由电力经营者承担，而不是由使用者承担。结合本案，1、岳某某因意外触摸高压电造成人身伤害，事故发生时，岳某某已年满11周岁，应当意识到自己攀爬房顶的危险性，自身存在一定的过失，酌定其对事故的发生承担60%的责任。2、民权供电公司作为电力经营者和管理者，对该高压线路没有尽到必要的管理责任，酌定其承担40%的赔偿责任。3、民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军、张长敬、赵米见、岳增领、岳增力、郭金合系电力使用者并非经营者，不应对岳某某的损失承担侵权责任。岳某某的各项损失为：医疗费46146.48元、护理费8000元÷30天×53天=14133元、45677元÷365天×53天=6632元、住院伙食补助费50元×53天=2650元、营养费20元×53天=1060元、交通费20元×53天=1060元、以上各项费用共计为71681元（取整），由民权供电公司承担40%即28672元（取整）。综上所述，岳某某的诉讼请求，符合法律规定，予以部分支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告国网河南省电力公司民权县供电公司于判决生效后十日内赔偿原告岳某某各项损失28672元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告岳某某负担915元，由被告国网河南省电力公司民权县供电公司负担635元。本院二审期间，民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军提交新证据为：《民权县人民政府关于依法关闭龙泽湖生态园饭店的决定》（民政[2015]33号）。证明目的：自该文件下发后，民权县龙泽湖水产养殖有限公司不再经营，也不再使用案涉线路。该文件中的龙泽湖生态园饭店是民权县龙泽湖水产养殖有限公司开办。经庭审质证，民权供电公司、岳某某、民权县王庄寨镇冉楼村委会、张长敬、赵米见、岳增领、岳增力、郭金合对该证据均无异议。本院对该证据分析认定为，因各方当事人对二审中的新证据均未提出异议，本院对该证据的真实性予以采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。另在二审庭审中，二审就“1.事故现场有一根倾斜的电线杆，该电线杆的用途是什么；2.厕所房顶到地面的距离、案涉电线到厕所房顶的距离分别是多少；3.事故现场在事发后是否已经整改；4.按照上诉人在一审庭审中的主张，如果是公用的变压器和线路是由电力公司负责维修管理，如果是专用的线路和变压器则电力公司不予负责，该项主张的依据是什么。”向民权供电公司进行发问，民权供电公司当庭未答复，也未在庭后限定期限内回复。本院认为，本案的争议焦点是：1.案涉变压器及线路产权归属应如何确定；2.民权供电公司对岳某某所受伤害是否存在过错，应否承担相应的赔偿责任。民权供电公司是供电单位，变压器及电线线路属于供电设施，民权供电公司并未提供供用电合同，也未能提交证据证明其与用电单位之间的产权分界点，且案涉线路属于高压电线路，民权供电公司主张案涉变压器线路归民权县龙泽湖水产养殖有限公司、岳世增、段保军所有，缺乏有效证据支持。岳某某在攀爬房顶时因意外触摸高压电线受到人身伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，因从事高空、高压活动造成他人损害的，经营者承担的侵权责任为无过错责任，除非经营者能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，即不论受害人在主观上是否存在过错，经营者均应承担民事侵权责任。但如果被侵权人对损害发生有过失的，可以减轻经营者的责任。在事故发生时，岳某某已年满11周岁，其应当能够遇见到自己攀爬房顶的危险性，对自身损害的发生存在一定过失，一审法院综合考虑其过错程度，判决民权供电公司承担40%的赔偿责任并无不当。综上，民权供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由上诉人国网河南省电力公司民权县供电公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年七月三十一日法官助理朱琳书记员韩璐