wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初145号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人冯某某，男，1967年3月25日出生，汉族，务农，高中文化，户籍所在地河南省许昌市襄城县，被捕前住该地。因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月1日经大名县人民检察院批准逮捕，2019年2月22日到襄城县公安局丁营派出所投案自首，临时羁押于襄城县看守所，同年2月24日由大名县公安局执行逮捕，同年3月1日被大名县公安局取保候审，2020年5月25日经大名县人民检察院决定逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，2020年6月4日经大名县人民法院决定指定居所监视居住，同日由大名县公安局执行监视居住，2020年6月14日经大名县人民法院决定逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人刘景波、谷志涛，河北宇纳律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人冯某某犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2015年4月至5月份期间，被告人冯某某伙同李伟、贾延岭、凌远均等人（均已判刑）在河北省临漳县闫海顺（已判）的养羊场内非法生产、加工、销售烟丝。2015年5月21日被大名县公安局配合烟草专卖局人员当场查获烟丝1138包，共计34140斤，涉案烟丝价值997570.8元。 为证实上述指控，公诉机关出示了同案犯李伟、贾延岭等人的供述、大名县公安局扣押决定书、扣押清单附照片、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、河北省烟草专卖局证明、到案经过、户籍证明信、认罪认罚具结书、被告人冯某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人冯某某违反国家烟草专卖管理法规，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。 被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。 辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人冯某某投案自首，在共同犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，被告人冯某某系初犯，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。 经审理查明：2015年4月至5月份期间，被告人刘志军伙同李伟（已判）等人在河北省临漳县闫海顺（已判）的养羊场内非法生产、加工烟丝，该烟丝加工厂雇佣凌远均、凌长城等人（均已判）生产、加工烟丝，被告人冯某某明知是非法生产烟丝而帮助其维修机器设备、联系雇佣工人。2015年5月21日，大名县公安局配合烟草专卖局人员当场查获烟丝1138包，共计34140斤，涉案烟丝价值997570.8元。另查明，案发后，被告人冯某某投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯李伟、贾延岭等人的供述、大名县公安局扣押决定书、扣押清单附照片、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、河北省烟草专卖局证明、到案经过、户籍证明信、认罪认罚具结书、被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某违反国家烟草专卖管理法律法规规定，明知他人非法经营烟草专卖品，而为其提供便利条件，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人冯某某投案自首，在共同犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，被告人冯某某系初犯，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。经查，上述辩护意见与事实相符，于法有据，予以采纳。为打击犯罪，维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第六条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，原羁押18日折抵刑期18日，监视居住10日折抵刑期5日，共折抵刑期23日，即自2020年6月14日起至2023年5月21日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  张国文 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  许 静
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢74号之六 申请执行人：杨涛，男，1989年1月5日出生，汉族，现住永清县永清镇北关村，身份证号码132825198901050012。 被执行人：徐海林，男，1988年10月5日出生，汉族，现住永清县永清镇西关村，身份证号码132825198810050033。 杨涛与徐海林借款合同纠纷一案，本院2015年12月23作出的河北省永清县人民法院（2015）永民初字第729号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款550000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月1日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年6月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况,未查找到财产。 五、2020年5月18日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年7月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的550000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）永民初字第729号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宋秀华
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2289号 原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：长春市九台区饮马河镇街道。 负责人：赵洪伟，主任。 被告：安生，住长春市九台区。 被告：梁显更，住长春市九台区。 被告：于加福，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告安生、梁显更、于加福借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 璐
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1025号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。被执行人：张中超、杨付娇、张海飞、张国强、吕善红、张兴锐、张国朝、张建。本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人张中超、杨付娇、张海飞、张国强、吕善红、张兴锐、张国朝、张建为借款合同纠纷一案中，被执行人张中超、杨付娇、张海飞、张国强、吕善红、张兴锐、张国朝、张建已全部履行完毕义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执1025号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1035号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：曹奎，男，汉族，1989年08月05日出生，重庆市开县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曹奎借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第4209号裁决书。因被执行人曹奎逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第4209号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执360号 申请执行人陈春茂，男，1984年6月1日生，汉族，住大城县。 被执行人王正，男，1980年11月13日生，汉族，住大城县。 本院在执行陈春茂与王正借款合同纠纷一案中，经查被执行人王正在大城县中医院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 每月扣留被执行人王正在大城县中医院收入2000元至满41000元止。 本裁定立即执行。 审判员  吕元合 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 娜
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执260号 申请执行人：弥勒市宏业建筑安装有限责任公司。住所地:弥勒市军校工业园区舒心园内。 法定代理人:阿伟,系该公司执行董事长。 委托代理人：王乔柱，男，1952年8月10日出生，汉族，住弥勒市。代理权限：特别授权。 被执行人：弥勒市昊邦商贸有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路昊邦电器数码城七楼1号。 法定代理人：李东红，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人弥勒市宏业建筑安装有限责任公司与被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年4月18日作出（2018）云2504民初853号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人弥勒市昊邦商贸有限公司未履行生效判决书确定的义务。2020年2月1日，申请执行人弥勒市宏业建筑安装有限责任公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司支付申请执行1410998.42元，并交纳执行费16510元,被执行人未履行。 本院于2020年2月18日、3月19日、5月28日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司银行账户上只有零星的存款，被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司无证券、无保险、无车辆等登记信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年2月27日对被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人弥勒市宏业建筑安装有限责任公司，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人弥勒市宏业建筑安装有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人弥勒市宏业建筑安装有限责任公司同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人弥勒市昊邦商贸有限公司涉案较多，涉案金额较大，暂无财产可供执行，经本院向申请执行人弥勒市宏业建筑安装有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  李达伦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4601号原告：田宗平，男，1958年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘纪伟，男，1981年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：贾继选，男，1952年5月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告田宗平诉刘纪伟、贾继选民间借贷纠纷一案中，原告田宗平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘纪伟、贾继选的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田宗平撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告田宗平负担。审判员  王巧莲二〇二〇年七月十三日书记员  刘可欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特477号申请人：陈秋根，男，1967年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：郭宝珍，女，1944年9月17日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈春根，男，1965年4月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被申请人之子。申请人陈秋根向本院提出申请请求：一、宣告郭宝珍为无民事行为能力人；二、指定陈秋根为郭宝珍的监护人。事实与理由：被申请人系申请人母亲，被申请人支父**富已于2013年去世。被申请人共生育三子，长子陈春根、次子陈秋根、三子陈国良。2016年起被申请人记忆力出现下降并伴有言行异常，后经确定有“阿尔兹海默病”等病症。被申请人多次在绍兴市第七人民医院住院治疗，目前住院治疗已持续一年有余，但病情未见稳定生活不能完全自理。2020年7月6日，被申请人经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被申请目前患有器质性精神障碍，无民事行为能力。综上，由于被申请人郭宝珍病情加重，生活不能自理，已不能正确表达自己的意志。为了能保护其合法权益，保护其人身安全，特申请法院认定郭宝珍为无民事行为能力人，并指定申请人陈秋根为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。经审查，申请人陈秋根与被申请人郭宝珍系母子关系。被申请人于四年前出现记忆力下降，逐渐加重伴有言行异常。绍兴市第七人民医院对其作出“阿尔兹海默病”等诊断。目前个人生活不能完全自理，需要人照顾，长期住院治疗。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，确认被申请人为目前为无民事行为能力，申请人之申请符合法律规定，本院予以支持。同时申请人陈秋根系被申请人郭宝珍之子，系顺序在前的监护人，其愿意承担监护责任，被申请人其他子女亦无异议，故本院指定申请人陈秋根为被申请人郭宝珍之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人郭宝珍为无民事行为能力人；二、指定陈秋根为被申请人郭宝珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 钦二〇二〇年七月二十九日书记员 黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8694号之一 被执行人：赵英权，男，1966年12月30日出生，汉族，住广东省台山市。 关于赵英权罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初338号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵英权应缴纳罚金人民币一千元。因赵英权未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月1日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵英权负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月一日 书记员  邱霖静
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执285号 申请执行人：邹伟强，男，1969年11月24日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。 委托代理人：陈峰，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州豪城房产开发有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路67号。 法定代表人：陈仕斌，职务：经理。 关于申请执行人邹伟强与被执行人广州豪城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初5739号民事判决于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期办证违约金31500元（以房屋总价款175000元为基数，按年利率6%的标准，从2016年7月10日计至2019年7月9日止，违约金总额以本金为限）和迟延履行期间的债务利息，以及承担本案执行费373元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年××月××日 书记员  裴洁瑜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1503号 解除保全申请人:荣成市泰和房地产开发有限公司。 负责人：韩强，该公司管理人的负责人。 解除保全申请人荣成市泰和房地产开发有限公司根据（2019）鲁1082破字第2-10号民事裁定书，于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求解除对荣成市泰和房地产开发有限公司不动产的查封。申请保全人于2020年7月13日申请撤回保全。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈明涵
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6456号原告：上海居怡物业管理有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村7号3幢1层U区185室。法定代表人：钟国成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晴，江苏展智律师事务所律师。被告：李竣，男，1963年7月24日生，汉族，住张家港市。原告上海居怡物业管理有限公司（以下简称居怡物业公司）诉被告李竣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年7月2日公开进行审理。原告居怡物业公司委托诉讼代理人姜晴到庭参加了诉讼，被告李竣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告居怡物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业费3815元（2013年1月1日起至2017年9月30日止），及滞纳金（以3815元基数，按每日千分之三，自2017年10月1日起暂计算至2020年5月1日为10793元），以上共计人民币14608元，剩余滞纳金计算至实际之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系张家港市华昌路342号梁丰花园74幢604室业主。原告于2013年1月1日起，依据《物业管理服务合同》为梁丰花园提供物业服务，但被告一直拒交物业费。截止2017年9月30日，被告共结欠原告物业费3815元及滞纳金。原告为维护合法权益，故起诉。被告李竣未作答辩。本院认为，原告居怡物业公司与张家港市城东街道梁丰花园业主委员会签订的，服务期限自2013年1月1日起至2017年12月31日止的《物业服务合同》合法有效。被告李竣作为梁丰花园小区业主，上述物业服务合同对其具有约束力。原告按约提供了物业服务，被告作为该小区业主理应支付物业服务费。原告按0.4元/月/平方米（合同约定为多层0.6元/月/平方米），根据被告住宅建筑面积128.56平方米、阁楼77.54平方米(阁楼按面积减半收取)，要求被告支付2013年1月1日至2017年9月30日的物业服务费3815元，该计算并无不当，本院予以支持。案涉合同约定逾期支付物业服务费应承担滞纳金，属对一方违约时向对方支付违约金的约定，原告主张的违约金计算标准过高，本院综合考虑原告实际损失、被告的过错程度等因素，依法调整为自2017年10月1日起按年利率11.7%计算。被告李竣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关规定，判决如下：被告李竣于本判决生效之日起10日内给付原告上海居怡物业管理有限公司物业服务费3815元并承担违约金（以3815元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2017年10月1日起按年利率11.7%计算至被告实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由原告上海居怡物业管理有限公司负担54元，由被告李竣负担29元。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年七月二十二日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初675号原告:袁红，女，1974年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：周清然，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王喜安，男，1960年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。原告袁红与被告王喜安债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告袁红向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金200000元及利息3800元，并支付违约后的利息（以200000元本金为基数，自2019年5月23日起，按月利率1.9%计算到被告实际给付日）；二、要求被告承担原告聘请律师的法律服务费人民币10000元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告与上海晓晟投资管理有限公司、建华区聚财汽车租赁咨询服务中心签订《P2P借款合同》，并实际取得借款，承诺还款日期为2019年5月21日。原告对上海晓晟投资管理有限公司拥有8999965元债权。2019年11月6日，上海晓晟投资管理有限公司将其对被告王喜安拥有的203800元债权及抵押权转让给原告袁红。被告于2018年5月22日在上海晓晟投资管理有限公司有合作关系的商业银行处借款本金200000元，并且由上海晓晟投资管理有限公司为其垫付款项，并承诺向垫付人上海晓晟投资管理有限公司给付垫付期间的利息，约定违约金按照年利率24%计算。双方约定违约责任，任何一方违反合同约定，违约方应当赔偿守约方因此遭受的损失，包括律师代理费等。被告借款时以其名下位于泰来镇××组的房屋作为抵押物为此笔借款提供担保，担保期间为2018年5月21日至2019年5月20日。被告到期没有履行还款义务损害了原告的合法权益，因此原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金及利息。本院经审查认为，本案的争议焦点为：原告袁红是否取得对被告王喜安的债权。关于该争议焦点，原告主张其从上海晓晟投资管理有限公司处取得对王喜安的债权，而原告举示的存款子账户历史明细中显示，被告王喜安借款的出借方为在平台上出借的13名出借人，喔喔贷平台系赚取平台手续费，并非借款的出借人。原告及13名出借人均为在平台上投资的出借人，原告通过债权转让将其债权转让给上海晓晟投资管理有限公司，而被告王喜安的13名债权人是否将债权转让给上海晓晟投资管理有限公司尚不确定，原告未有证据证实上海晓晟投资管理有限公司取得了该笔债权。因此，上海晓晟投资管理有限公司并非该笔借款的债权人，其与原告签订的债权认领协议书在上海晓晟投资管理有限公司并非债权人的情况下对被告王喜安并不发生效力。原告在起诉状中称被告在与上海晓晟投资管理有限公司有合作关系的商业银行处借款200000元，但证据显示被告是在平台上向13名出借人借款，原告主张上海晓晟投资管理有限公司已经垫付借款，但未能举示相关证据证实。因此，原告未取得该笔债权，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李丽娜审判员  徐冬华审判员  孙景文二〇二〇年七月十五日书记员  刘子峰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初813号原告：王海威，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：钱克钧，男，1977年8月13日出生，汉族，住苍南县。原告王海威与被告钱克钧民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提起诉讼,诉请:1.依法判令被告偿还原告借款100000元并支付利息（从2019年9月18日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告王海威到庭参加诉讼，被告钱克钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告钱克钧分别于2017年10月16日和2018年1月18日以资金周转需要为由向原告借款人民币50000元、50000元，合计100000元，并于2018年1月18日亲笔向原告出具借条一份，对欠款100000元的事实予以确认，双方约定按利息按每月2500元支付，被告于2018年5月30日前还清借款。后经原告催讨，被告仅支付利息至2019年8月，借款本金100000元及2019年9月之后的利息至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：钱克钧于本判决生效后十日内偿付王海威借款100000元并支付利息（以100000元为基数，从2019年9月18日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由钱克钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王玲栗人民陪审员  黄定要人民陪审员  章晶晶二〇二〇年七月三日代书 记员  杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初2721号 原告：韦广昌，男，1988年10月9日出生，汉族，住宾阳县。 委托诉讼代理人，陆锡杰，广西经海律师事务所律师。 被告：宾阳县人民医院，住宾阳县宾州镇仁爱街。 法定代表人：吴正球，该医院院长。 委托诉讼代理人，韦兰军，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人，农智新，广西广为律师事务所实习律师。 原告韦广昌诉被告宾阳县人民医院医疗损坏责任纠纷一案。本院于2019年7月29日立案受理，原告韦广昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦广昌撤回起诉处理。 审 判 员  韦 松 人民陪审员  屈丽萍 人民陪审员  苏丽萍 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  丁京声
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更765号 罪犯孟军，男，汉族，生于1973年4月3日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2012年11月15日作出(2012)山法刑初字第00313号刑事判决，以被告人孟军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产30000元，追缴违法所得500元（均已执行）。该犯不服，提起上诉，于2013年4月15日经本院以（2013）渝二中法刑终字第00015号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月31日起至2027年5月30日止。该犯分别于2015年7月13日、2017年3月8日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑一年、九个月、七个月的刑罚执行。判决发生法律效力后，于2013年5月7日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孟军在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯孟军本人减刑申请、有评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、监区民警会议情况记载表、监区长办公会研究记载表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯孟军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯孟军系主犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯孟军本人减刑申请、有评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、监区民警会议情况记载表、监区长办公会研究记载表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟军系主犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯孟军减去有期徒刑七个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2024年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执148号之二 申请执行人宁波易山新型保温建材有限公司，住所地宁波市奉化区西坞街道尚桥头村下霍庙，组织机构代码:554515866。 法定代表人夏芳。 被执行人浙江繁荣建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2002室，组织机构代码:148093901。 法定代表人陈世巴。 被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港环山路41幢，组织机构代码:144115181。 法定代表人孙金科。 申请执行人宁波易山新型保温建材有限公司与被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波易山新型保温建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司给付800000元及相应利息，并负担案件受理费5946.5元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江繁荣建设有限公司名下银行账户被多家法院多轮冻结，无不动产及有价证券。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已另案多轮登记查封，但未实际扣押；被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下无可执行银行存款，无可执行房产。截至2020年07月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司拒不申报财产，本院决定对被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司采取罚款措施，同时对被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院、电话方式书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江繁荣建设有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月二日 代书记员 周王军
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16077号 原告吴秀君，女，汉族，1973年10月9日出生，住四川省西充县。 被告成都昌鑫置业有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段1501号3栋408，统一社会信用代码：915101050549398812。 法定代表人程泽亮，总经理。 被告成都时代联行科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道1段1号2栋1单元25楼2505号，统一社会信用代码：91510100MA6CR90G1U。 法定代表人：薛松，执行董事。 原告吴秀君诉被告成都昌鑫置业有限公司及成都时代联行科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴秀君撤回对被告成都昌鑫置业有限公司及成都时代联行科技有限公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取为200元，由原告吴秀君负担。 审 判 长  谭 政 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  林建中 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈 林
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初983号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年七月十三日法官助理  韩赟斐书 记 员  韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2703号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市淮海中路249号，统一社会信用代码91341300486001774R。 负责人：单方冬，该行行长。 被执行人：刘佳鹏，男，1976年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人刘佳鹏金融借款合同纠纷一案中，双方达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2703号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十三日                                                                                                                                                         执行助理 夏 玉                                                                                                                                                          书记员  赵瑞昕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执354号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。 法定代表人：吴启林，该公司董事长。 被执行人：田阳，男，1991年12月5日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：杨佳，女，1991年5月2日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田阳、杨佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘3123民初1757号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月5日，本院向被执行人田阳、杨佳邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月8日，本院对被执行人田阳、杨佳采取了限制高消费措施。 本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位0元，尚有100000元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年七月八日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3483号 申请执行人：许思婷，女，1995年7月14日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区。 委托代理人：陈虹，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被执行人：刘月莹，女，1997年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人许思婷与被执行人刘月莹买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16007号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19500元及利息（以24500元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的标准，从2019年4月24日起计算至实际还清款项之日止）等，本院于2020年3月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  简笑若
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保319号申请人：肖洪武，男，汉族，1981年10月6日出生，户籍登记地湖南省涟源市。委托代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师。委托代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所律师。被申请人：肖鸿雯，女，汉族，1990年10月16日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被申请人：谢伟柏，男，汉族，1990年1月17日出生，住湖南省冷水江市。申请人肖洪武与被申请人肖鸿雯、谢伟柏民间借贷纠纷一案，申请人肖洪武于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖鸿雯、谢伟柏名下位于娄底的房产进行查封，查封标的额为865066.67元，并为此提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人肖洪武的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302民初2564号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，为有利诉讼的顺利进行，裁定如下：查封被申请人肖鸿雯、谢伟柏名下的位于娄底的房产。案件申请费4845.33元，由申请人肖洪武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石婕二〇二〇年七月十三日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文---《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢239号申请执行人卢氏县建平家电有限责任公司。法定代表人：吴建平，经理。被执行人胡飞宇，男，汉族，住卢氏县。卢氏县建平家电有限责任公司申请执行胡飞宇买卖合同一案，执行依据为本院（2010）卢民一初字第588号民事判决书，因被执行人胡飞宇已按本院生效法律文书确定的内容履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人胡飞宇银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十四日书记员  王垚力
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执139号 申请执行人：张翠平，女，1960年5月16日出生。 被执行人：王晓慧，女，1968年2月14日出生。 被执行人：燕冰，男，1964年11月21日出生。 本院在执行张翠平与王晓慧、燕冰责令退赔一案中，于2020年5月11日向被执行人王晓慧、燕冰送达了执行通知书，责令其退赔张翠平28650元，并承担执行费330元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控方式多次查询被执行人王晓慧、燕冰的工商登记、民政、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，依法冻结了其现有银行账户，被执行人无其他可供执行财产。经向被执行人王晓慧、燕冰所在社区及房产登记部门调查，被执行人王晓慧、燕冰无可供执行财产。 2020年5月11日，对被执行人王晓慧、燕冰采取了限制高消费措施。 现查明被执行人王晓慧、燕冰暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 浩
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初465号 原告：李桂文，女，1969年1月21日出生，汉族，住明溪县。 委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告李桂文与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。李桂文于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李桂文以需补充证据为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李桂文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李桂文负担。 审判员  游鸿程 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡巧英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2314号 关于尹华镁、卢建航、张帆与成都佳晟投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年7月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4955号之一解除保全申请人：无锡诺美机械有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇新巷村里东。法定代表人：黄科元，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张家港市沃特环保科技有限公司，住所地张家港经济开发区（国泰北路1号）。法定代表人：郑午军，该公司执行董事兼总经理。原告无锡诺美机械有限公司诉被告张家港市沃特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)苏0582民初4955号民事裁定书，冻结被申请人张家港市沃特环保科技有限公司银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月1日，原告无锡诺美机械有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告无锡诺美机械有限公司申请解除对被告的保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市沃特环保科技有限公司银行存款38万元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。审判员  申佩二〇二〇年七月一日书记员  高澜
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京03刑申17号马德龙：你因马骏鹏犯强制猥亵、侮辱罪一案，不服本院（2020）京03刑终232号刑事裁定，以原判认定的事实不清，证据不确实、不充分，马骏鹏是从犯，原判对其量刑过重等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，对马骏鹏再予从轻处罚。本院经审查认为：你的申诉理由与你和马骏鹏在二审时所持理由基本一致，本院认可原判对此的认定。原判依据并确认的被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据，能够印证马骏鹏伙同他人聚众采用暴力、胁迫手段强制猥亵、侮辱未成年女性的事实。原判认定马骏鹏犯强制猥亵、侮辱罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5680号上诉人(原审被告)：上海赛通汽车牵引服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞浩，总经理。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁炎珏，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李秀美，男，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。上诉人上海赛通汽车牵引服务有限公司(以下简称赛通公司)因与被上诉人李秀美机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初23677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赛通公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李秀美的一审诉请。事实和理由：(2018)沪0118民初第508号案件(以下简称508号案件)中已经对李秀美的所有赔偿费用均处理完毕达成调解，赛通公司不应再次赔付李秀美医疗费；另508号案件未对赛通公司已经支付的费用进行处理，自2016年3月7日发生交通事故后，赛通公司共支付李秀美各类款项共计人民币(以下币种同)80,156.70元，其中有收条的为66,329.20元，上述费用应在本案中予以扣除。李秀美答辩称，不同意赛通公司的上诉请求。508号案件的调解金额是扣除了医疗费之外的其他项目金额，李秀美当时撤回关于医疗费的诉请，原打算在工伤案件里处理，但其后工伤没有处理到，所以才引发了本案的一审诉讼；李秀美认可收到赛通公司80,156.70元医疗费，但其中66,329.20元费用在一审起诉中并未主张，其余费用也经一审判决予以返还。一审判决正确，要求维持原判。李秀美向一审法院起诉请求：判令赛通公司赔偿李秀美医疗费126,599.80元(未包含养志康复医院费用和发生在河南省的治疗费)。一审法院认定事实：2016年3月7日11时10分，李秀美乘坐唐成建驾驶的沪DEXXXX中型载货专项作业车，行驶至二广高速公路襄阳至南阳方向K1436+950处，因操作不当与道路中央隔离带发生碰撞，导致唐成建、李秀美受伤，车辆受损。后该事故经交通警察支队认定，唐成建负事故的全部责任，李秀美无责任。李秀美受伤后进行了治疗，花费医疗费117,530.43元(已经扣除住院期间的伙食费、无病历对应部分的医疗费、医保统筹支付部分、与交通事故伤无关的费用)。李秀美治疗后进行了伤残鉴定，后以唐成建、赛通公司、永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为共同被告提起了诉讼，要求其支付医药费124,239.80元、误工费107,500元、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计384,126.80元，受理后李秀美又撤回了关于医药费的请求。赛通公司在该案中陈述，唐成建为其公司员工，事发时在履行赛通公司的职务。后该案经调解结案并于2018年4月20日出具了调解书：上海赛通汽车牵引服务有限公司应于2018年5月20日前赔偿李秀美120,000元；……。在李秀美治疗过程中，赛通公司当时的法定代表人向其支付了13,827.50元，赛通公司当时的法定代表人另于2018年5月21日10点36分向李秀美支付了120,000元、2016年7月5日向李秀美支付了66,329.20元。该法定代表人向法院陈述，前述支付行为是代表公司进行支付的。一审另查明，李秀美因此次事故进行了多次治疗，其自2016年3月7日至当年7月5日在河南省某医院进行了住院治疗，7月5日结算时花费了66,329.30元，该费用未包含在李秀美主张的金额内。一审法院经审理后认为，赛通公司承认李秀美的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。交通管理部门对事故所做的责任认定，具有法律和事实依据，对此予以确定，故确定唐成建承担事故全部责任。鉴于唐成建是为履行赛通公司职务致事故发生，故赛通公司应当承担赔偿责任。李秀美主张的医药费，以核查后的金额确定。对此赛通公司应当予以赔偿。赛通公司向李秀美支付的金额中，2016年7月5日和2018年5月21日的费用，与查明的事实能够相互印证，对此不做处理。赛通公司向李秀美支付的其余费用予以合并处理。综上所述，李秀美的各项诉讼请求依照查明的事实部分予以支持。赛通公司的其余抗辩意见，于法无据，不予采纳。赛通公司垫付费用，合并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，一审法院判决：一、上海赛通汽车牵引服务有限公司应于判决生效之日起十日内各赔偿李秀美医药费117,530.43元；二、李秀美应当于判决生效之日起十日内返还赛通公司上海赛通汽车牵引服务有限公司垫付款13,827.50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据一审法院于2018年4月20日所作谈话笔录可见，在508号案件调解协议签订之前，李秀美已经撤回关于医疗费的诉请，一审法院对该节事实记录在案。现赛通公司以不知情为由主张调解协议已包含医疗费金额，缺乏事实依据，本院不予支持；李秀美在本案中起诉的医疗费金额，经核对已扣除赛通公司在2016年7月5日支付的66,329.20元，另有13,827.50元赛通公司的垫付费用，一审法院查明后判决李秀美予以返还，合理有据，本院予以确认。现赛通公司上诉要求在医疗费的认定数额中扣除上述两项费用，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,374.06元，由上诉人上海赛通汽车牵引服务有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理许力婷审判长  谢亚琳审判员  姚 敏审判员  周 喆二〇二〇年七月二十九日书记员  黄琪隽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终823号 上诉人（原审被告）：四川省射洪县人民商场有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇解放下街49-61号，统一社会信用代码91510922744650380K。 法定代表人：赵泽先，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 原审被告：赵泽先，男，1960年9月23日出生，汉族，住所地四川省射洪市太和镇人民街巧2号4单元502号。 原审被告：陈静，女，1966年11月7日出生，汉族，住所地四川省射洪市太和镇人民街152号4单元502号。 上诉人四川省射洪县人民商场有限责任公司因与被上诉人四川射洪农村商业银行股份有限公司，原审被告赵泽先、陈静金融借款、抵押合同纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省射洪县人民商场有限责任公司于2019年6月29日收到法院交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预交诉讼费，且于2020年7月7日向本院提出书面申请，自愿申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省射洪县人民商场有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢倩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终678号上诉人（原审原告）：龙寿国，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：石元川，男，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。被上诉人（原审被告）：龙寿林，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被上诉人（原审被告）：龙八金，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。上诉人龙寿国因与被上诉人龙寿林、龙八金承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙寿国上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失5000元；2.判决上诉人龙寿国享有被征收土地的补偿金；3.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人龙寿国应当享有争议地傍邵1.09亩的补偿金，被上诉人龙寿林、龙八金以村集体名义阻止上诉人领取补偿金，侵害了上诉人的合法权益。被上诉人龙寿林、龙八金辩称，争议地属于村集体所有，补偿款归集体所有。龙寿国向一审法院起诉请求：1.判决被告方侵权行为，原告有权享有征地的所有补偿金；2.判决被告方侵权造成原告的误工费、路费、生活费的多余开支所有经济损失共计5000元；3.判决被告方承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2016年花垣县麻栗场镇至吉卫镇的公路实施提质改造工程，公路扩建时需征用龙寿国长期耕种的面积为1.09亩坐落在花垣县“傍邵”（苗语）土地，该征用地原系麻栗场村第八生产队集体供养的五保户龙七贵的自留地，1984年10月龙七贵病故，麻栗场村集体未重新将该征用地发包给任何村民或个人。1998年全国第二轮承包及2017年全国性土地确权，该征用地也未确权在原告名下。在庭审中原告自述该争议地未发包给原告，但原告认为其一直耕种该征用地已有30多年，征用地的补偿款应全部归其所有，而麻栗场村第八组村民认为征用地并未重新发包给任何村民，土地补偿款应由全组村民所有，于是，引发了本案的诉讼。另查明，庭审结束时该征用地“傍邵”的征收补偿款原、被告双方均未领取。一审法院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿。国家保护土地所有者的合法权益，保护土地承包经营者的经营权，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包，发包方应当与承包方签订书面承包合同。如果农村承包地被依法征收、征用、占用的，享有该土地承包经营权的承包户有权依法获得相应的补偿，本案中原告虽一直耕种“傍邵”征用地，但至今为止未经合法程序取得该征用地的承包经营权，该征用地仍系集体所有，根据相关的法律规定，该征用地的补偿款也应属于集体所有。但农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费，原告作为户口在本村的村民，有权主张同其他村民同等的土地补偿分配数额。故本案中原告请求享有“傍邵”1.09亩的征用地所有征地补偿金于法无据，对于原告请求“判决原告有权享受征地所有补偿金”的诉讼请求不予支持。原告诉请确认被告龙八金、龙寿林的侵权行为，但未提交证据证实被告方的具体侵权行为，及被告方的侵权行为与原告损害结果之间的因果关系，应当承担举证不利的后果，对于原告请求“判决被告方侵权”的诉讼请求本院不予支持；原告诉请被告方支付原告的误工费、路费、生活费等所有经济损失5000元，因被告未有侵权行为存在且原告也未向本院提交任何证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十七条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定。判决：驳回原告龙寿国的诉讼请求。案件受理费人民币200元，由原告龙寿国承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人龙寿国未实际取得争议地的承包经营权，亦未提交充分的证据证明争议地是其开荒地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“......集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人龙寿国应找相关部门处理。综上所述，龙寿国的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124民初283号民事判决；二、驳回龙寿国的起诉。一审案件受理费200元、二审案件受理费200元，均退还给龙寿国。本裁定为终审裁定。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年七月二十四日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》一、受理与诉讼主体第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；......第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初49号原告：张甲龙，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：李荣全，男，1963年12月17日出生，汉族，农民，住木兰县。原告张甲龙诉被告李荣全健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张甲龙于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经本院主持调解达成和解协议，并已实际履行完毕，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张甲龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张甲龙负担。审判员  张洪彬二〇二〇年七月十六日书记员  郭丽丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执878号之二申请执行人：陆晓玫，女，1966年12月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：南京三方四友实业有限责任公司，组织机构代码24966546-2，住所地江苏省南京市秦淮区中华路363号506室。法定代表人：赵厚椿。陆晓玫与南京三方四友实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初2900号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南京三方四友实业有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内向陆晓玫偿还借款本金600万元，并按年利率24%支付自2014年4月9日起至实际给付之日止的利息。如南京三方四友实业有限责任公司未能履行上述判决给付义务，则陆晓玫有权就南京三方四友实业有限责任公司设定抵押的南京市鼓楼区中保街130号02幢506室、204室、205室、206室、303室、403室、503室、504室房屋折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，公告费900元，合计54700元，由南京三方四友实业有限责任公司负担。因南京三方四友实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，陆晓玫向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人南京三方四友实业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“其他原因”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日作出(2020)苏0402执878号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月24日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南京三方四友实业有限责任公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月9日，本院向南京市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于南京市××街××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××不动产××套，本院依法予以查封。中国江苏国际经济技术合作集团有限公司主张对该不动产享有所有权，提出异议。本院经审查作出（2020）0402执异31号执行裁定书，裁定：中止对南京市鼓楼区中保街130号02幢506室、204室、205室、206室、303室、403室、503室、504室的执行并解除查封。5、2020年7月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的7757300元，已执行到位0元，尚有执行款7757300元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月十七日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初805号原告：青海龙运汽车管理服务有限公司，住所地青海省西宁市城西区海晏路88号D12号楼3楼,统一社会信用代码x。法定代表人：马彦琼，执行董事。委托诉讼代理人：张志刚，男，1985年2月5日生，汉族，青海省西宁市人，青海龙运汽车管理服务有限公司员工，住西宁市。被告：格尔木文军轿车维修养护中心，住所地青海省格尔木市盐桥南路49号，统一社会信用代码x。经营者侯元军，男，1983年11月28日生，汉族，青海省格尔木市人，格尔木文军轿车维修养护中心经营者，住格尔木市郭勒木德镇东村758号，身份证号×××。委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。原告青海龙运汽车管理服务有限公司与被告格尔木文军轿车维修养护中心承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告青海龙运汽车管理服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海龙运汽车管理服务有限公司撤诉。案件受理费5991元，减半收2995.5元，予以免交。审判长 季海青审判员 马锦萍人民陪审员 唐志君 二〇二〇年七月七日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1072号之一申请执行人：高怀英，男，汉族，1982年8月30日生，住内黄县。被执行人：河南省城投市政工程有限公司，统一社会信用代码91410700089245484J，住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠11层1104房。法定代表人：刘洋，职务经理。被执行人：王社恩，男，汉族，1966年9月23日生，住内黄县。本院在执行高怀英申请执行王社恩、河南省城投市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人河南省城投市政工程有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省城投市政工程有限公司在中国建设银行41xxxxxxxxx9888999_1账户内存款人民币736655.84元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年七月七日书记员 张肖蕊
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执127号 申请执行人：王福根，男，1971年12月14日出生。 被执行人：安泽县冀氏镇半道村民委员会，地址：安泽县冀氏镇半道村。 法定代表人：苑扎根，系该村村委主任。 本院在执行王福根与安泽县冀氏镇半道村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2020年5月8日向被执行人安泽县冀氏镇半道村民委员会发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即给付申请人王福根工程款348810元，并负担案件受理费3266元，执行费5181元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人安泽县冀氏镇半道村民委员会银行账户、房产、车辆等财产信息进行查询，但均无查询结果。 2020年5月8日、7月28日，我院两次在山西农村商业银行股份有限公司查询到该村委会有使用账户，但余额较少，不足以支付该款项。 7月27日，我院依法对被执行人安泽县冀氏镇半道村民委员会采取限制高消费措施。 目前，该村委会暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 审判员  郑书慧 审判员  吴晓妍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵 浩
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初625号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人梅超(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1987年7月19日生，汉族，户籍在安徽省巢湖市，暂住上海市普陀区。被告人张某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1987年6月2日生，汉族，户籍在江苏省扬州市，暂住上海市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人梅超、张某犯包庇罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉。被告人梅超、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年4月11日晚，被告人梅超与同事朱某1(已判决)等人聚餐饮酒。同年4月12日3时许，被告人梅超接到朱某1的电话，得知朱某1驾驶梅超的牌号为皖AMXXXX的轿车在本市普陀区祁顺路出连亮路东侧约200米处发生单车事故。梅超等人赶至事故现场，朱某1随后被送医治疗，梅超等人则在现场商定找人顶包，报案理赔，由梅超打电话通知同事被告人张某到场。张某到场后，得知事故系酒驾所致，仍于4时20分许报警，并多次向接警民警谎称其系肇事驾驶员。同年4月13日，被告人梅超、张某按民警电话通知自动到案并如实供述上述事实。上述事实，被告人梅超、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、罗某某、刘某1、朱某2、刘某2、何某某、孙某的证言，执法记录仪视频，刑事判决书，办案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅超、张某明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梅超、张某自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梅超、张某在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人梅超犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。被告人梅超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。被告人张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年七月十五日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1212号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：何华，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人何华罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院(2020)川2002刑初50号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月22日，本院移送执行，要求被执行人何华缴纳罚金3000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2002刑初50号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴羽琴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4687号之一 申请执行人东莞市泽钢金属材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人吴东。 被执行人东莞市爱民金属制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人罗道卿。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11113号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月16日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款138327.40元及利息，并负担受理费2648.17元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款46297.57元，扣除执行费595元，余款45702.57元已支付给申请执行人。本院依法冻结被执行人在中国农业银行东莞分行44×××36的银行账户，冻结期限至2021年7月2日止，如需续冻，申请执行人须于冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘嘉泰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之六十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：常岩滨，男，1972年12月17日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人常岩滨金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常岩滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常岩滨在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0325民初1653号原告：杨碧权，男，1964年2月21日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：朱平，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：周成林，男，1945年2月1日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：杨孝梅，女，1946年9月7日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告杨碧权与被告周成林、杨孝梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告杨碧权在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田小刚二〇二〇年七月六日书记员  邓洪霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1493号之一申请执行人：王乐强，男,1966年2月14日出生，住淄川区；被执行人：杨光礼，男,1965年12月7日出生，博山区居民,住博山区。本院在执行申请执行人王乐强与被执行人杨光礼买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年七月二十二日书记员 刘 珂
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初346号 原告：朱金觅，男，1950年11月7日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：陈勇，福建五仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周云华，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：徐智章，男，1954年10月14日出生，汉族，户籍地政和县，现住政和县。 原告朱金觅与被告徐智章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱金觅及其委托诉讼代理人周云华到庭参加诉讼，被告徐智章经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐智章向本院提出诉讼请求：判令徐智章偿还借款35400元并从2019年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算并支付利息至全部款项偿还之日止（从2019年1月11日起计算至2020年3月10日止利息金额为2065元）。诉讼过程中，朱金觅申请变更本案的诉讼请求为：判令徐智章偿还借款35400元并从2019年1月11日起按年利率6%计算并支付利息至全部款项偿还之日止。事实与理由：原、被告均系同村人，基于信任缘由，朱金觅于2018年11月10日向徐智章出借现金35400元，约定于2019年1月10日还清。所借款项当场支付给徐智章后，由在场人石屯镇长城村村民李某书写借条并经徐智章签名按捺手印确认所交付给朱金觅。现借款期限届满，徐智章不按约定偿还借款。根据《最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条的规定，自逾期付款之日起应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。为此，朱金觅依据民事诉讼法等法律的相关规定向本院提起如上诉讼请求。 徐智章未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，徐智章出具借条向朱金觅借款35400元，借条约定期限自2018年1月10日至2019年1月10日还清，至今徐智章尚欠朱金觅借款本金30000元及相应利息未偿还。 上述事实有朱金觅提交的借条及朱金觅和证人李某在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，徐智章向朱金觅出具借条借款，朱金觅已向徐智章支付借款的事实清楚，徐智章应承担向朱金觅偿还借款的民事责任；双方在借条中约定借款本金35400元但朱金觅实际支付现金30000元，预先在本金中扣除利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院对朱金觅要求徐智章偿还借款的诉讼请求以借款本金30000元予以支持。双方在借条中未约定利息，朱金觅变更主张徐智章支付按年利率6%，自2019年1月11日起计算至借款还清之日止的资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。徐智章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐智章应在本判决生效之日起十日内偿还朱金觅借款本金30000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以30000元为基数，从2019年1月11日起按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回朱金觅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由朱金觅负担88元，由徐智章负担626元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  薛盛明 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张丽华 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1443号 申请执行人：亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心，社会统一信用代码913416027918769217，住所地亳州市谯城区汤王大道检察院南。 法定代表人：柳书华。 被执行人：南京伟赫建筑安装工程有限公司，住所地：南京市高淳县桠溪镇定埠集镇。 法定代表人：韦黑子。 本院在执行××人亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心与被执行人南京伟赫建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，现因该案已与（2017）皖1602执2723号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执1443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  闫 石
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执674号中国大地财产保险股份有限公司某某支公司：你单位与田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2725号判决已发生法律效力。申请执行人田某于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款9028元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费250元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执145号之九被执行人：童玉合，男，汉族，1963年11月08日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人童玉合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人童玉合在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 岩
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初654号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张某某，男，1988年11月19日出生，汉族，户籍在河南省汝州市，暂住本市徐汇区。辩护人张龙刚，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张龙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年12月15日20时许，被告人张某某驾驶牌号为豫D0XXXX的小客车，行驶至本市真北路进金沙江路南侧约100米处，追尾前方汽车。对方司机报警，张某某在现场等待。接警民警将张某某带至医院抽取血样。经司法鉴定，张某某血液中的乙醇含量为1.37mg/ml，已达醉酒驾驶标准。道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故全部责任。其已赔偿对方物损等费用，获得谅解。被告人张某某到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人交警孙自栋和魏勇的证言、吹气照片、呼气式酒精检测结果单据，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证，道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿调解书、转账记录截图、刑事谅解书，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。辩护人提出对被告人张某某相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年七月十五日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初4799号原告：罗晓敏，女，1986年11月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：侯荣腾，系广东展豪律师事务所律师。被告：广州市美喇金悦子母婴护理服务有限公司，住所地广州市番禺区市桥街坑口路100号425。法定代表人：李赛琴。被告：广东美喇健康管理有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街北环路83号E座211-215单元。法定代表人：邹节伟。原告罗晓敏与被告广州市美喇金悦子母婴护理服务有限公司、广东美喇健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告罗晓敏于2020年7月15日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗晓敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗晓敏撤回起诉。本案受理费448元，减半收取计224元，由原告罗晓敏负担。审判长  肖晓丹审判员  张培芹审判员  温 媛二〇二〇年七月十七日书记员  梁玉华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1178号申请执行人：朱辉胜，男，1972年10月8日出生，汉族，东营兆辉机电设备有限公司售后部门员工，住湖北省丹江口市。被执行人：东营兆辉机电设备有限公司，住所地：东营市南二路与西四路交口向东900米路南（石大科技园对面）。统一社会信用代码91370502772067336D。法定代表人：肖兆明，董事长。本院在执行申请执行人朱辉胜与被执行人东营兆辉机电设备有限公司劳动争议纠纷案依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过邮寄送达向被执行人东营兆辉机电设备有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2020年4月20日、5月27日、7月17日是过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人东营兆辉机电设备有限公司名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人东营兆辉机电设备有限公司名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人东营兆辉机电设备有限公司发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人朱辉胜送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院依法向申请执行人朱辉胜送达了终本通知书，告知被执行人无可财产可供执行，本院将终结本次执行程序，并是否悬赏执行。7、经调查，被执行人东营兆辉机电设备有限公司已停止经营。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款77875元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初4800号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年七月二十二日书记员  李柯廷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执460号之三申请执行人：四川动力宝石油化工有限公司，住所四川省内江市市中区永安镇。法定代表人：段子谦，执行董事。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，系公司员工，男，汉族，1974年6月13日出生，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。被执行人：重庆市蓝源机械制造有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：张贤华，执行董事。本院在执行四川动力宝石油化工有限公司与重庆市蓝源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人重庆市蓝源机械制造有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，于2020年4月13日冻结被执行人中国农业银行账户一个，账户号为31170101040008864，冻结期限为十二个月；于2020年5月8日冻结被执行人中国工商银行账户一个，账户号为3100097009200003291，冻结期限为十二个月。此外被执行人重庆市蓝源机械制造有限公司无可供执行的财产。本院已依法对被执行人的法定代表人作出限制消费决定，并将被执行人重庆市蓝源机械制造有限公司重庆市蓝源机械制造有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年七月十五日书记员 贺 杨
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执986号安国席、李建平：本院在执行申请执行人安国席与被执行人李建平离婚纠纷一案中，申请执行标的10500元，案件执行费58元。经本院2020年6月19日立案执行，现已执行到位10558元，其中执行款10500元，案件执行费58元。本院于2020年6月22日将案件执行费58元转入本院执行费专用账户；于2020年7月3日将执行款10500元转付给申请执行人安国席。至此，申请执行人安国席向本院申请执行的（2015）民初字第1586号民事调解书确定的2018年9月至2020年5月安国席、李建平婚生女安钰琴、婚生子安钰臣的抚养费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年七月八日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初290号 原告：卞继尧，男，1938年5月5日出生，汉族，武强县人。 被告：郝广月，男，1974年6月4日出生，汉族，现住武强县。 卞继尧与郝广月土地租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。 本案在审理过程中，原告卞继尧去世。 本院经审查认为，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  陈国辉 人民陪审员  韩运章 人民陪审员  闫子强 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵东博
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3270号原告：陈轶，女，1982年9月20日生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙诚适屋公寓管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦1510房。法定代表人：郭丽梅，执行董事。原告陈轶与被告长沙诚适屋公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。原告陈轶在本院依法送达补交诉讼费用通知后，七日内未补交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈轶撤回起诉处理。本院已收取受理费25元，退还原告陈轶12.50元。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  唐红伍人民陪审员  陈 敏二〇二〇年七月七日代理书记员  谢 雯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初478号原告：正镶白旗自然资源局，住所地：正镶白旗明安图镇朝克温都开发区。法定代表人：马占英，职务：局长。委托诉讼代理人：刘晓龙，男，该局监察股股长。被告：正镶白旗察哈尔农贸市场，住所地：正镶白旗明安图镇朝格温都开发区。法定代表人：席钢，职务：经理。原告正镶白旗自然资源局与被告正镶白旗察哈尔农贸市场建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告正镶白旗自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告正镶白旗自然资源局撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保83号之一申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：蒋伟，系该行行长。被申请人：龙文革，男，汉族，1967年7月7日出生，住址湖南省邵阳市双清区。现住邵阳市大祥区。被申请人：刘炼香，女，汉族，1969年9月26日出生，住址湖南省邵阳市双清区，现住同上，系龙文革之妻。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙文革、刘炼香银行存款401397.77元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙文革、刘炼香银行存款401397.77元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年七月二十日书记员  岳 伟