wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1733号原告：刘某，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑某，女，1987年5月23日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告刘某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  安丹丹二〇二〇年七月十日书记员  刘慧云
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初351号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人周健，男，1975年6月4日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2008年8月因盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年6月29日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人周健犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月11日21时30分许，被告人周健酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色丰田牌小型轿车沿保定市竞秀区七一路有东向西行驶至七一路与郝庄新区交叉口时，被依法执行公务的公安民警查获。后依法对被告人周健进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对被告人周健抽血鉴定其血液酒精含量为230.1毫克／100毫升。 上述事实，被告人周健在庭审过程中未提出异议，且有被告人周健供述、现场笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、现场呼出气体酒精含量检测结果、户籍证明、无犯罪记录证明、（2008）新刑初字第46号民事判决书、交通检验鉴定告知书、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、法定不批准出境人员通报备案通知书、综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据，足以证实。 本院认为，被告人周健违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采信。被告人周健认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元(罚金于本判决生效后七日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢清江 二〇二〇年七月十七日 书记员  高 峰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执320号申请执行人：谭家琪，男，1998年2月27日出生，汉族，住乐安县。被执行人:袁浩,男,1996年9月7日生,汉族，住乐安县。本院在执行谭家琪与袁浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁浩未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁浩在银行的存款人民币16242元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年七月十四日书记员  黄慧琳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9681号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：于洋，男，1981年10月15日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告于洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3314号 原告：谢珍珍，女，1974年11月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李某生，福建一心律师事务所律师。 被告：林志强，男，1977年2月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：李喜龙，女，1984年2月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告谢珍珍与被告林志强、李喜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告谢珍珍于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢珍珍与林志强、李喜龙自行和解，谢珍珍以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢珍珍撤诉。 案件受理费1,145元，减半收取计572.5元，由谢珍珍负担。 审判员  陈进水 二〇二〇年七月二十七日 法官助理廖碧财 书记员郑凤梅
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2334号原告：欧泽楷，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省高县，暂住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：杨熠，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。被告：贡付根，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告欧泽楷与被告贡付根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，适用简易程序于2020年6月12日、7月27日公开开庭进行审理。原告欧泽楷的委托诉讼代理人杨熠到庭参加诉讼。被告贡付根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款42200元及逾期利息（利息从2013年12月30日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止。庭审中，原告明确逾期利息标准为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2013年11月1日，被告向原告出具一份《收款收据》，载明：“小欧，2013年11月1日，废纸款60000元（大写：陆万元）”，被告在会计处署名。原告与被告通过微信（被告微信号：×××）向被告催讨被告的货款，被告在较长一段时间内均未否认欠款事实。原告于2020年6月28日通过微信将前述《收款收据》发给被告，并称“你还欠我42200对吗，这个钱什么时候给我”，被告未回复。庭审过程中，原告自认：双方从2005年起长期存在废纸买卖的交易，截止2013年11月1日，被告仍然需要支付原告货款60000元，因此被告向原告开具了前述《收款收据》，口头约定还款期限为2013年12月30日。之后被告通过微信转账或现金支付了17800元，剩余货款42200元至今仍未支付。原、被告名下没有公司或个体工商户，均是以个人名义进行交易。双方之前的经济来往均是以收款收据或领款凭证予以记录，没有形式上的欠条。本院认为，上述《收款收据》载明的内容以及原告将该《收款收据》发给被告并向被告催讨42200元而被告未回复的情况，足以令人确信该《收款收据》系被告向原告出具的欠款凭证。结合原告陈述，表明截止2020年6月28日被告欠原告货款42200元的事实清楚。该债务被告应当清偿。被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据证明被告清偿过其他款项，本院推定剩余货款42200元被告尚未清偿。现无证据证明双方约定付款期间，原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经起诉仍未清偿，其应赔偿原告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告超出部分的利息损失，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贡付根于本判决生效之日起十日内支付原告欧泽楷货款42200元，并赔偿利息损失（以42200元为基数，从2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告欧泽楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费855元，减半收取427.5元，由被告贡付根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周小凤二〇二〇年七月二十七日法官助理杨长长书记员姜忠谦
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1785号原告：临猗县耽子供销合作社农资（供销）第五连锁店，住所地临猗县耽子镇高堆村。经营者：蔡某，女，汉族，住临猗县。被告：周某某，男，汉族，住临猗县。被告：周某某1，女，汉族，住临猗县。原告临猗县耽子供销合作社农资（供销）第五连锁店与被告周某某、周某某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告临猗县耽子供销合作社农资（供销）第五连锁店以双方协商达成一致意见为由于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县耽子供销合作社农资（供销）第五连锁店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县耽子供销合作社农资（供销）第五连锁店撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县耽子供销合作社农资（供销）第五连锁店负担。??????????????????????????审?判?员???李俊萍???????????????????????????二〇二〇年七月二十九日??法官助理???岐???蓓?书?记?员???杨晋鑫{文书日期}法官助理岐蓓
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申282号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周思华，男，1952年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省人力资源和社会保障厅，住所地安徽省合肥市长江中路333号。 法定代表人徐建，厅长。 再审申请人周思华诉安徽省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）不履行法定职责一案,不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终144号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 再审申请人周思华向本院申请再审称：原两审判决认定事实正确，但判决理由不充分，两份判决书判决理由不一致，导致其适用法律不正确。综上，请求再审，撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求。 本院认为：本案中，周思华以周思文的名字参加工作并以周思文的名字办理了各项社会保险，后又以周思文的名字办理了退休手续并实际领取养老金的事实，有生效的仲裁裁决书予以认定，双方当事人无异议。周思华和周思文是两个不同的公民，每个公民只能有一个社会保障编码且有身份属性，且省人社厅与周思华无社保缴费权益关系。现周思华请求判令省人社厅给其办理发放基本养老金，于法无据。故原一、二审判决驳回周思华的诉讼请求，并无不当。 综上，周思华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周思华的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执493号申请执行人：陈某1，住河北省新乐市。被执行人：陈某2，住青海省互助县。申请人陈某1与被执行人陈某2借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力（2019)青0223民初1242号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年5月8日向被执行人陈某2送达了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人陈某2即日内交纳案件款182747.00元。被执行人陈某2至今未履行。2020年6月17日申请人陈某1向本院申请撤销强制执行的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英 二Ｏ二〇年七月二十四日书记员 姜金胜
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2838号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省费县钟山路168号。统一社会信用代码：91371300593616766H。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：李炳辉，男，1981年3月23日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：王桂夫，男，1969年11月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：杨宗友，男，1967年9月4日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：邢宝田，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称费县农商行）与被告王桂夫、杨宗友、邢宝田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县农商行的委托诉讼代理人李炳辉、被告王桂夫到庭参加诉讼。被告杨宗友、邢宝田经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 费县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款219000元及利息、罚息，并承担诉讼费等一切费用；2.由被告承担实现债权的全部费用。事实和理由：2017年10月20日，被告杨宗友、邢宝田为被告王桂夫提供连带责任担保，在我行贷款230000元，到期日为2018年8月10日。贷款到期后，经我行工作人员多次催收，借款人拒不执行合同约定，未按时归还我行贷款本金及利息。为维护我行合法权益，特提起诉讼。 被告王桂夫答辩称，借款属实，对原告起诉的数额、事实与理由无异议。 被告杨宗友、邢宝田未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月20日，被告王桂夫与山东费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行签订了《个人借款合同》，合同编号为：（费县农商银行刘庄支行）个借字（2017）年第0535号。约定借款金额为230000元；借款期限自2017年10月20日至2018年9月18日；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。 2017年10月20日，杨宗友、邢宝田作为保证人与山东费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行签订了《保证合同》，编号为（费县农商银行刘庄支行）保字（2017）年第0535号，为王桂夫与山东费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行签订的上述《个人借款合同》提供担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年10月20日，山东费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行将上述款项支付给被告王桂夫。合同到期后，王桂夫未按时还款，尚有219000元借款本金及利息、罚息未支付。 本院认为，王桂夫与山东费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行签订的《个人借款合同》及杨宗友、邢宝田与山东费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定及合同的约定履行各自的义务。费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行已经按照合同约定向王桂夫发放了贷款，王桂夫未按照合同约定履行还款义务，构成违约，其对拖欠的借款本金、利息、罚息应负偿还责任。杨宗友、邢宝田自愿为王桂夫的借款及利息、罚息等提供担保，应按照合同的约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王桂夫追偿。另山东费县农村商业银行股份有限公司刘庄支行作为分支机构，不具有法人资格，依据《中华人民共合同商业银行法》第二十二条第二款的规定，其民事责任及权利应由费县农商行承担。 被告杨宗友、邢宝田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃抗辩和举证的权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共合同商业银行法》第二十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王桂夫于本判决生效之日起十日内，清偿原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金219000元及利息、罚息（利息、罚息自2018年9月19日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计付）。 二、被告杨宗友、邢宝田对上述王桂夫所负的债务负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王桂夫追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4586元，减半收取计2293元，由被告王桂夫、杨宗友、邢宝田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  杜 屏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  冯利取 书 记 员  孟祥照
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1807号之一 申请执行人：俞云青，男，1943年8月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴卫国，男，1956年11月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人俞云青与被执行人吴卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴卫国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞云青向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人吴卫国向申请执行人俞云青支付120000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月15日向被执行人吴卫国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴卫国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴卫国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人吴卫国尚应履行执行款120000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴卫国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月30日，本院约谈了申请执行人俞云青并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年七月三十日 代书记员  周成波
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3645号之一 被执行人赵强，男，1982年03月14日出生，住江苏省睢宁县。 本院于2020年06月09日立案执行被执行人赵强罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初225号判决书，被执行人赵强应缴交罚金4000元，退赔经济损失15000元。 执行过程中，本院向被执行人赵强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵强发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款0元，未发现被执行人赵强有可供执行的财产。现被执行人赵强尚应缴交罚金4000元，退赔经济损失15000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款0元，被执行人赵强暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执159号之七申请执行人：湖北金泰融资担保有限公司。住所地：湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：徐峰，该公司董事长。被执行人：兴山县佳德木业有限公司。住所地：兴山县水月寺镇南对河村四组。法定代表人：杨爱军，该公司总经理。被执行人：兴山龙腾实业有限公司。住所地：兴山县黄粮镇黄粮坪村。法定代表人：杨爱军，该公司总经理。被执行人：宜昌市龙人印务有限公司。住所地：宜昌市三峡民营科技园。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：杨爱国，男，1967年10月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：谢光翠，女，1972年10月25日出生，汉族，自由职业，住宜昌市西陵区。被执行人：杨爱军，男，1971年12月18日出生，汉族，住兴山县。被执行人：万琼，女，1976年1月22日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人湖北金泰融资担保有限公司与被执行人兴山县佳德木业有限公司、兴山龙腾实业有限公司、宜昌市龙人印务有限公司、杨爱国、谢光翠、杨爱军、万琼追偿权纠纷等系列案中，责令上述被执行人支付代偿资金11617800.00元及相应利息、律师费，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日以（2019）鄂0526执159号之六裁定书查封了被执行人兴山县佳德木业有限公司所有的机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人兴山县佳德木业有限公司位于兴山县水月寺镇南对河村所有的机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  谢 宇
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1212号 移交执行人：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区红旗新村6号，组织机构代码00374051-4。 法定代表人杨少勇，院长。 被执行人：郑章云，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 移交执行人三明市三元区人民法院与被执行人郑章云诉讼费纠纷一案，本院作出（2019）闽0403民初2036号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费及公告费合计2600元，由于郑章云未主动缴纳诉讼费用，经本院行政生态庭移送，本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院依法向郑章云发送了执行通知书、报告财产令等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人财产不足以缴纳诉讼费用。因移交执行人依据发生法律效力的（2019）闽0403民初2036号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2020）闽0403执1212号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执1310号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤丽文
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执646号 申请执行人张子营，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人薛宏波，男，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人张子营与被执行人薛宏波买卖合同纠纷一案中，双方经自行协商达成和解，并正在履行中。申请执行人张子营书面向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执646号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 欢
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执772号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口镇双洲路。 法定代表人：杨文杰，该局局长。 被执行人：周前兵，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人周前兵行政非诉强制执行一案中，申请执行人洞口县卫生健康局于2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张艳平
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1166号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈嬴，系公司员工。 被告：陈新，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称“浙江凝睿公司”)与被告陈新追偿权纠纷一案,本院2020年4月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人陈嬴到庭参加诉讼，被告陈新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈新立即向原告偿还垫付款人民币72674.58元及利息6807.71(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日第二日起暂计至2019年5月7日，此后利息按上述标准计算至实际支付之日)；2、被告陈新承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈新为取得车架号LSGGF53X7AH072744的汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。陈新为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告陈新向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。陈新之父陈金禄为上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关规定，工商银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告相关债务。原告代被告向工商银行清偿72674.58元。事后，原告多次向陈新索要欠款均未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈新未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了杨珠文、陈新身份证复印件各一份、营业执照复印件一份、履约担保服务合同复印件一份、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书、陈新的银行流水的复印件一份等作为证据，对上述证据，被告陈新未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 依据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈新为取得车架号为LSGGF53X7AH072744的别克小型轿车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。陈新为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了履约担保服务合同。合同约定由原告为陈新向银行申请办理上述业务，并由原告为陈新按约还款向中国工商银行杭州艮山支行提供担保，如有纠纷由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，陈新违反相关规定，中国工商银行杭州艮山支行已按相关合同约定宣告陈新透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任即代被告清偿相关债务。原告代被告向中国工商银行杭州艮山支行清偿人民币72674.58元。 本院认为，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告浙江凝睿公司为被告陈新的借款提供保证，在被告陈新没有依约履行还款义务情况下，原告浙江凝睿公司承担保证责任，共计代其偿还借款人民币72674.58元，其有权向被告陈新追偿，故对原告要求被告陈新立即偿还代偿本金人民币72674.58元的诉请本院予以支持。原告要求自2019年5月7日代偿完毕第二日起，按照日利率万分之六支付资金占用利息，不超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以认可。被告陈新经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其自身诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈新于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币72674.58元及资金占用利息(自2019年5月7日起以代偿款人民币72674.58元为基数按日利率万分之六计算至本判决确定给付之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1787元，已减半收取893.5元，由被告陈新负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  叶武兵 二〇二〇年七月六日 书记员  程罗兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初885号原告：某置业有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系双辽市金世纪置业有限公司员工。被告：张某，女，1963年3月16日生，住址：双辽市上品尚城B区。原告某有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月三十日书记员  何燕
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1010号 原告：郑良润，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：郑勇，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告郑良润与被告郑勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑良润到庭参加诉讼，被告郑勇经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑良润向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10000元；2.由被告支付原告利息3050元（2015年4月22日至2020年5月22日的利息），并从2020年5月22日起按年利率6%计算支付利息至还清为止；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃诉讼请求的第2项，即不要求被告支付10000元借款的利息。事实和理由：2015年4月22日，被告郑勇以办酒席为由向原告借现金10000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催收，被告至今未偿还原告的借款，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告郑勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，但在与本院的电话中称，其向原告借款10000元至今未还是事实，但未还的原因是因原告将其母亲埋葬在被告的承包地里，原告未支付被告的任何费用，故被告也不偿还原告借款。 原告郑良润为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2.借条原件一张，拟证明被告向原告借款10000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对原告提交的第1、2组证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告郑良润与被告郑勇系叔侄关系。2015年4月22日，被告郑勇向原告郑良润借款10000元，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到郑良润人民币一万元10000借款人郑勇2015年4月22日”。双方未约定还款期限及利息。被告借款后未偿还原告借款，经原告催收未果，提起诉讼。 本院认为：被告郑勇向原告郑良润借款10000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借据为证，双方的借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还借款，现被告未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告请求被告返还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出原告在其承包地葬坟一事，与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予处理，被告可通过其他适当的途径予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑勇于本判决生效后立即返还原告郑良润借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑勇负担。此款原告郑良润已预交，由被告郑勇在本判决书生效后径行支付原告郑良润。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执514号之一 申请执行人王发印，男，1960年8月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人练美琴，女，1972年12月24日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人王发印与被执行人练美琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0523民初1635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王发印向本院申请执行，要求被执行人练美琴支付案件款30370元（含诉讼费545元）及利息。本院于2020年2月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月3日向被执行人练美琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人练美琴银行存款，截至2020年7月7日，被执行人练美琴银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人练美琴名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人练美琴名下车牌号为浙Ｅ×××××的长安牌机动车一辆，查封期限自2020年7月8日至2022年7月7日止。上述查封系轮候查封，首封案号为（2018）浙0523执2594号。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人练美琴名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人练美琴收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人练美琴公积金信息，无缴存记录。 8.本院已实地查找被执行人下落，未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王发印尚有债权30370元（含诉讼费545元）及利息未受偿,被执行人练美琴名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0105民初2445号 原告：杭州菲格钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区康惠路7号3-621室。 法定代表人：李宜春。 委托代理人：林嫦嬿，浙江泽大律师事务所律师，特别授权代理。 被告：平湖市天辉五金有限公司，住所地平湖市新仓镇双红村木行里5号。 法定代表人：朱一如。 被告：黄志英，女，汉族，1968年11月15日出生，住浙江省平湖市。 案由:买卖合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，现各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告平湖市天辉五金有限公司应支付原告杭州菲格钢铁有限公司107291元，于2020年8月3日前一次性付清。 二、若被告平湖市天辉五金有限公司逾期未足额支付的，被告平湖市天辉五金有限公司需另支付原告杭州菲格钢铁有限公司自逾期之日起按月利率百分之二计算至款清之日止的违约金，且原告杭州菲格钢铁有限公司有权就未支付款项及违约金一并向法院申请执行。 三、被告黄志英对上述一、二项应付款项承担连带责任。 四、各方无其他争议。 案件受理费减半收取1202元，保全费1046元，由被告平湖市天辉五金有限公司承担，被告黄志英承担连带责任。 双方当事人一致同意，本调解书经双方当事人在调解协议、笔录上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年七月二十八日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1175号罪犯刘洋，男，1988年2月1日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年6月16日作出（2006）厦刑初字第42号刑事判决，认定被告人刘洋故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年4月9日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；2011年3月23日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年；2014年5月23日、2017年7月14日经本院二次裁定共减刑二年六个月。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘洋在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减刑八个月（刑期至2022年11月8日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执336号 郑杰： 郑杰罚金一案，执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郑杰已按（2012）北刑初字第1号刑事判决书确定罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16633号原告：简云飞。被告：上海坤仕影视文化传媒有限公司。法定代表人：李坤泽。原告简云飞与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告简云飞提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《夺宝大师》投资合同无效；2.判令被告向原告返还投资款50,000元及利息5,000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年6月7日签订的《电影投资合同》并支付投资款50,000元。但嗣后原告发现已无法联系被告，被告承诺《夺宝大师》电影于2019年12月31日上映也未做到，原告催讨投资款无着，遂起诉。本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告提供的《电影投资合同》中，双方约定，如发生争议，各方应向甲方主要办事机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，且上述合同中，被告亦披露了其地址位于“天津市东丽区东丽湖万科城·观渡苑别墅14栋”，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院，故本院对本案没有管辖权，本案应移送天津市东丽区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 毛晓青二〇二〇年七月二十八日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初623号原告：张某，女，1983年3月26日出生，汉族，工人，住保康县。委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：宦某，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住保康县。原告张某与被告宦某因离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理150元，由原告张某负担。审判员 彭 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 李晓丽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2174号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：储诚结，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储诚结金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 俊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2218号上诉人（原审原告）：魏畅，女，汉族，1997年8月16日出生，现住大石桥市。委托诉讼代理人：魏震，男，上诉人父亲。委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏浩岩，男，汉族，1994年12月6日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张思阳，男，汉族，1990年11月18日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张庭凯，男，汉族，1997年12月13日出生，现住大石桥市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。上诉人魏畅因与被上诉人魏浩岩、张思阳、张庭凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。魏畅上诉请求：1、撤销一审判决并改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院事实认定不清。三名被上诉人于2018年8月3日零时左右酒后到上诉人家滋事，是有客观事实的，虽然公安机关对其三人的行为未予处罚，但是，这并不影响三人的民事侵权行为的认定，理由有三点，一是被上诉人张庭凯与上诉人曾为男女朋友关系现在已分手；二是三人酒后主动去上诉人家里；三是当天晚上18时左右，上诉人喝下“敌快死”农药，这是在当天十多个小时之内所发生的一个连续事实，不能仅凭上诉人一个喝药行为就片面的认为上诉人应承担本次事件的全部责任；况且，上诉人的遗书背面中明确写明了是由于三名被上诉人三番五次的“桌”才让上诉人精神崩溃的事实，也就是说，在有前因情况下才导致了上诉人喝药的后果。二、原审法院适用法律不当。因为，《侵权责任法》中的侵权行为认定分为作为和不作为，本案中适用作为，即不该作而作，三名被上诉人酒后到上诉人家里并与上诉人在电话中互骂，这就是作为行为；上诉人作为女性，因承受力薄弱而喝药，恰恰说明了三名被上诉人实施了侵权行为;再说过错，本案中，上诉人的喝药行为不能判定是由三名被上诉人故意造成的，但也是过失造成的；关于因果关系，是指各种现象间的引起与被引起的关系，本案中，上诉人喝药后产生的治疗费用是由于三人酒后滋事的行为发生后才产生的。因此，原审法院认为公安机关认定三名被上诉人没有违法事实而终止了调查，就认定三人不构成民事侵权不正确，因为，刑事责任，行政责任，民事责任是相互独立的，公安机关终止调查仅是认为不构成前两种责任，而民事责任应具体问题具体分析，本案中，应按照双方皆有过错情形予以认定方显公平，并不是应该免除被侵权人的责任，所以，上诉人请求应按照同等责任的比例原则裁决本案。魏浩岩、张思阳、张庭凯辩称，一、一审判决认定事实清楚，上诉人所说的一审法院认定事实不清仅是为了达到诉讼请求而强调的一个因果关系。二、上诉人作为完全民事行为能力人应当认识到喝农药会造成的后果，上诉人自行喝下农药的行为属于个人行为，所造成的后果与被上诉人并没有因果关系。2018年8月29日，大石桥市公安局以没有违法事实为由作出的营公大（治）行终止决字【2018】1095号终止案件调查决定书，终止了该案调查，证明了被上诉人没有违法事实，也就没有侵权行为，上诉人于2018年8月3日书写的遗书中所体现出的均是对家庭的抱怨，更加说明了其喝农药的行为与被上诉人没有因果关系。魏畅向一审法院起诉请求：1、请求判决三被告赔偿原告10万元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月3日19时许，原告因个人感情纠纷于家中喝下“敌死快”农药，后被家属送至中国医科大学附属第一医院救治，被医院诊断为：农药中毒，住院7天，花销医药费29584.37元。随后原告转至营口人民医院继续住院治疗，住院19天，花销医药费9158.01元。2018年8月8日，原告父亲魏震向大石桥市公安局沟沿派出所报案称：2018年8月3日凌晨1时许，其女儿魏畅的前男友张庭凯伙同张思阳及魏浩岩三人先后到魏畅家、魏畅姥姥家、魏畅家厂子寻找魏畅，在未找到魏畅情况下用电话辱骂、恐吓魏畅。当日19时左右，魏畅喝农药“敌草快”自杀，现在沈阳医大进行抢救。随后，大石桥市公安局以寻衅滋事为案由进行了立案调查，2018年8月29日，大石桥市公安局以没有违法事实为由作出营公大(治)行终止决字【2018】1095号终止案件调查决定书，终止了该案调查。2020年4月7日，原告向本院提起民事诉讼要求三被告进行民事赔偿。一审法院认为，过错责任原则适用于一般侵权行为。在适用过错责任原则时，应当把过错作为行为人承担人身伤害赔偿责任的根据。过错责任的举证责任由原告一方承担，原告要对自己的主张承担全部的举证责任，举证不足或者举证不能，将依法承担败诉的举证责任。本案中，公安机关经调查后认定该案没有违法事实终止了调查，且原告亦未向本院提供相关证据证明三被告具有侵害行为，原告作为完全的民事行为能力人应当认识到喝农药后会造成的后果，原告自行喝下农药的行为属于个人行为，其造成的后果与三被告没有因果关系，故对原告要求三被告赔偿的各项损失的请求，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告魏畅的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告魏畅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，经审查本案事实，三被上诉人的行为虽不应提倡且应当引以为戒，但现无证据证明上诉人农药中毒住院所产生的损失与三被上诉人之间的行为存在法律意义上的因果关系。故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人魏畅负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月二十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12302号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨忠华,男,1975年12月16日出生,汉族,住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终119号上诉人(原审被告)：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码91511622784747718E。法定代表人：段志森，系该公司董事长。被上诉人(原审原告)：贺茂彬，男，汉族，1973年4月2日生，住重庆市巫溪县。上诉人四川省升辉建筑安装工程有限公司因与被上诉人贺茂彬劳务合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初999号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。四川省升辉建筑安装工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人没有劳务合同，本案应适用一般管辖原则。上诉人住所地为四川省武胜县，请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省武胜县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人贺茂彬起诉称上诉人四川省升辉建筑安装工程有限公司承包了巫溪县某光伏电站项目，并于2018年4月19日雇请贺茂彬组织农民工提供劳务，至今上诉人尚欠劳务费352677元；现贺茂彬要求四川省升辉建筑安装工程有限公司支付劳务费，故本案为劳务合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，现被上诉人贺茂彬起诉要求四川省升辉建筑安装工程有限公司支付劳务费，故贺茂彬应为接收货币一方，其住所地重庆市巫溪县应为本案的合同履行地。重庆市巫溪县人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人四川省升辉建筑安装工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年七月二十一日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初1190号原告：秦美玲，女，1974年3月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：陈腾，湖北荆南律师事务所律师。被告：杨秀陶，男，1969年6月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚川，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：成晓锋，男，1975年4月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告秦美玲与被告杨秀陶、成晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦美玲及其委托诉讼代理人陈腾、被告杨秀陶的委托诉讼代理人黄静、姚川、被告成晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦美玲向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款300000元，并按30万元为本金从2020年2月28日起按月利率2%支付利息至清偿之日止，利随本清；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月28日向原告借款300000元，月息2分，借期8个月，成晓峰提供保证担保。到期后，被告未按时还款。杨秀陶答辩称，1、本案的借款本金是294000元，被告已于借款当日返还原告借款6000元，应该在本金中予以扣除。原被告约定的利息实际上是按照月息2分计算；2、除借款当天返还的6000元外，杨秀陶已经支付利息至2020年5月18日，并非原告所说的2020年2月2日。成晓峰答辩称，事实没有异议。根据本院采信的有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：被告因资金周转于2018年12月28日向原告借款294000元，月息为2%，借期8个月，成晓峰为该笔借款提供保证担保。被告已经将利息支付至2020年5月18日。本院认为，杨秀陶因资金周转困难向原告借款并形成了借条，且原告已实际履行了借款义务，对双方之间合法的借贷关系本院予以确认。借款到期后，被告负有偿还借款的义务。成晓峰的保证责任期限已过且不愿继续担保，本院确认其保证责任已经免除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、杨秀陶在本判决生效后十日内偿还秦美玲借款本金294000元及利息，利息从2020年5月19日起以294000元为基数按照月利率2%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回秦美玲的其他诉讼请求。案件受理费6160元，减半收取3080元，由杨秀陶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  牟绍军二〇二〇年七月二十二日书记员  李 妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1974号 原告:芜湖市瑞中机电工程有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会A#办公楼1807室,统一社会信用代码91340200MA2MWY3E1C。 法定代表人:陈飞,执行董事。 委托诉讼代理人：吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向守国，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司员工。 被告:芜湖天弋能源科技有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区吴梅山路8号,统一社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人:蔡捷,总经理。 委托诉讼代理人：于亭亭，女，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省临泉县，系该公司员工。 原告芜湖市瑞中机电工程有限公司(以下简称“瑞中机电公司”)与被告芜湖天弋能源科技有限公司（以下简称“天弋能源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告瑞中机电公司的委托诉讼代理人吴寅寅、向守国；被告天弋能源公司的委托诉讼代理人于亭亭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告瑞中机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币809907元、逾期利息95854元，合计905761元（逾期利息以809907元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月21日起暂算至2020年5月7日为95854元，并自2020年5月8日起继续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告芜湖天弋能源科技有限公司项目施工需要,被告交由原告芜湖市瑞中机电工程有限公司进行项目施工,2016年9月3日,原、被告签订一份《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》,合同对工程地点、工程价款、工期及付款方式等相关事项进行了明确的书面约定。合同签订后,原告即开展施工并按照约定元成了全部的施工工作。2019年11月14日,原、被告就工程未付工程款进行结算,确认被告差欠原告工程款809907元。后经原告多次催要,被告一直未履行支付工程款的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告天弋能源公司辩称：原被告存在施工关系，对原告诉请涉及的合同及未付款项的金额认可。但根据双方施工合同，付款方式条款的约定，工程完工后，原告向被告提供清单进行审核，审核后根据审核结果双方签订送货单，原告向被告提供发票，被告在签订送货单且签订发票一个月内付款，案涉工程款原告未向被告提供发票，尚未满足付款条件，要求被告付款并支付利息无依据，且就案涉的合同原告尚有923527.27元发票未向被告开具。 经审理查明：因被告天弋能源公司项目施工需要，2016年9月3日原、被告双方签订《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》一份，合同对工程概况、工程价款、工期等相关事项进行了明确的书面约定。合同签订后，原告即开展施工并按照约定完成全部的施工工作。2019年11月14日，原、被告就工程未付工程款进行结算，确认被告差欠原告工程款809907元。经催要未果，故成讼。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件、工商信息查询单复印件、《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》复印件、工程报价单复印件、送货单复印件、SV/EI类工程未付账款对账函复印件及双方当事人的陈述记录在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。依据原告与被告天弋能源公司签订的《芜湖天弋能源科技有限公司施工合同》一份，合同签订后，原告按约组织施工并完全履行了合同义务，上述全部工程于2019年11月14日天弋能源公司与原告对账结算，被告天弋能源公司尚欠原告工程款809907元，对此本院予以确认。至于原告所诉求的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息并不违法律规定，对此本院予以支持，至于逾期付款利息起算点，本院决定从工程款结算之日（即为2019年11月14日）起计算。被告当庭辩称，欠付工程款，系因为原告未开具发票，对此辩解原告当庭表示，愿意按照合同约定，履行开具发票的义务，前提是被告要按约定支付相应工程款。故对被告此辩解，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告芜湖天弋能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市瑞中机电工程有限公司工程款809907元及逾期付款利息（以上述欠款金额为基数，从2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告芜湖市瑞中机电工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12858元，由芜湖市瑞中机电工程有限公司负担1361元，被告芜湖天弋能源科技有限公司负担11497元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月十日 书 记 员  沈语嫣 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异345号 异议人（被执行人）：成都嘉好房地产有限公司，住所地：成都市青羊区西玉龙街210号。 法定代表人：华茂泽，董事长。 委托代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：付晓梅，女，汉族，1979年9月21日出生，住成都市青白江区。 被执行人：内江市人民政府驻成都办事处，住所地：成都市太升北路9号。 法定代表人：龙茂辉。 异议人成都嘉好房地产有限公司（以下简称嘉好公司）于2020年7月13日向本院提出申请，对本院（2020）川0105执4237号《执行通知书》提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人嘉好公司称，贵院作出的（2020）川0105执4237号《执行通知书》存在以下错误：一、按照生效判决内容，异议人承担以153801元为基数，按照日万分之二，自2015年11月1日起计算至产权证办理完毕之日止的违约金，即使计算至异议人收到该通知之日的金额也仅为51923.22元（153801元×0.02%×1688），加上诉讼费3313元，共计55236.22元，而案涉通知书要求异议人履行金额为157114元，已远超判决金额；二、根据生效判决查明申请执行人购买的位于成都市太升北路9号902号房屋面积为21.88㎡，而实际测绘该房屋面积为62.57㎡，贵院强制执行该房屋将严重损害异议人的合法权益，故请求撤销（2020）川0105执4237号《执行通知书》。 经审查查明，付晓梅与嘉好公司、第三人内江市人民政府驻成都办事处（以下简称内江市政府驻成办）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2018)川0105民初15017号《民事判决书》，判令内江市政府驻成办与嘉好公司于判决生效之日起十日内协助付晓梅就案涉房屋办理权属证书并登记至付晓梅名下；嘉好公司于本判决生效之日起十日以153801元为基数，按每日万分之二向付晓梅支付自2015年11月1日起至产权证办理完毕之日止的违约金；若未按生效判决确定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费用5813元，由付晓梅承担2500元，余款由嘉好公司承担。判决生效后，付晓梅向本院申请强制执行，申请立案标的为157114元及利息，本院于2020年6月12日向内江市政府驻成办与嘉好公司作出（2020）川0105执4237号《协助执行通知书》，责令内江市政府驻成办与嘉好公司接此通知后立即履行生效法律文书所确定的全部义务等。 上述事实有本院民事判决书、协助执行通知书、执行通知书等证据在案佐证。 审查中，嘉好公司向本院提交《房产测绘成果报告》，拟证明案涉房屋实际测绘面积为62.57㎡。 本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”之规定，因生效判决已确定嘉好公司应承担协助办理案涉房屋产权过户登记手续及支付违约金的义务，故本院向其作出执行通知并无不当，嘉好公司认为执行通知上载明的立案标的计算错误，其实际是要求核算标的额，该请求实质为一个执行实施请求，而非执行异议请求，其应当向执行机构提出申请，由执行机构进行审查决定，对执行机构的审查决定不服，可提出执行异议申请。现本院执行机构并未对嘉好公司核算标的额的请求进行审查，嘉好公司直接提出本案执行异议申请，不符合执行异议案件受理条件。二、嘉好公司主张房屋实际测绘面积有误，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”之规定，其应当通过申请再审或其他程序解决，不属于执行异议案件的审理范围。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回成都嘉好房地产有限公司的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 霍颖 审 判 员 杨进 审 判 员 王东 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈燕 书 记 员 徐燕
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执319号申请执行人：韩高杰，男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：潘峰，男，汉族，1981年10月5日出生，住河南省郾城区，现住漯河市郾城区。韩高杰与潘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4748号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告潘峰于判决生效后十日内偿还原告韩高杰借款28000元。案件受理费减半收取250元，由被告潘峰承担。”因潘峰未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初4748号民事判决书，于2020年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘峰名下账户没有可供执行的存款，并已告知申请执行人；2.2020年5月15日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人潘峰名下没有不动产登记信息；3.2020年5月8日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人潘峰未缴纳住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月二十七日书记员  周珈亦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2632号 上海邦达隆飞物流有限公司深圳分公司： 郑军申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字（2019）1547号仲裁裁决书已经发生法律效力，郑军以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6851号申请人：浙商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇城北路178-1号。负责人：何伟，该行行长。被申请人：秦永明，男，1962年9月29日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：**芬，女，1968年9月9日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人浙商银行股份有限公司张家港支行与被申请人秦永明、**芬金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司张家港支行于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人秦永明、**芬银行存款4145851.9元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦永明、**芬银行存款4145851.9元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月二日书记员  陆晶晶
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保390号申请人：李石坤，男，1977年09月15日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：李建洪，男，1978年08月27日生，汉族，云南省陆良县人，原住云南省陆良县中枢镇四河居委会四河村25号，现住陆良县。申请人李石坤与被申请人李建洪民间借贷纠纷一案，为防止被申请人的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人李建洪所有的座落中枢镇菜园村委会7组的房屋，房产证号：00××96诉讼保全予以查封。申请人李石坤提供大家财产保险有限责任公司云南分公司出具的保单号为：2181204852020000018保单保函担保。本院认为，申请人李石坤为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李建洪所有的座落中枢镇菜园村委会7组的房屋，房产证号：00××96诉讼保全予以查封；二、查封期限为三年，自2020年07月2日起至2023年07月1日止。保全申请费1740元，由申请人李石坤预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年七月一日书记员  杨 淞
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初130号 原告：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住福建省连城县庙前镇庙兴路149号，统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：罗诚钧，职务：主任。 被告：黄大水，男，1990年6月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄汝吉，男，1962年2月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄河生，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：**，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄上海，男，1968年2月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社庙前信用社与被告黄大水、黄汝吉、黄河生、**、黄上海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人罗诚钧到庭参加诉讼，被告黄大水、黄汝吉、黄河生、**、黄上海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社庙前信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄大水、黄汝吉归还借款本金100,000元及利息2929.06元，并支付自2020年5月21日起至履行之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息；2.判令黄河生、**、黄上海对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由黄大水、黄汝吉、黄河生、**、黄上海负担。事实与理由：黄大水因经营汽车运输业于2018年3月22日向连城县农村信用合作联社庙前信用社借款100,000元，借款期限至2020年3月21日止，由黄河生、**、黄上海提供连带责任保证。借款逾期后，经庙前信用社多次催收，黄大水以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年5月20日仍结欠本金100,000元及利息2929.06元。据此诉至法院，要求判如所请。 黄大水、黄汝吉、黄河生、**、黄上海未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，连城县农村信用合作联社庙前信用社与黄大水、黄河生、**、黄上海签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额100,000元，借款用途为经营汽车运输，期限自2018年3月22日起至2020年3月21日止，月利率9.579167‰，按月结息。若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。保证人黄河生、**、黄上海为借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。黄汝吉作为共同借款人在《保证借款合同》中签字，并向连城县农村信用合作联社庙前信用社出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认黄大水的上述债务为二人共同债务。借款到期后，黄大水、黄汝吉未按约还款付息，截至2020年5月20日结欠本金100,000元，利息2929.06元，后未再还款付息，保证人亦未履行保证责任。 上述事实有连城县农村信用合作联社庙前信用社提供的申请报告、贷款面谈记录单、贷款申请表、《个人贷款共同偿还贷款确认书》、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿及当事人在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，2018年3月22日，连城县农村信用合作联社庙前信用社与黄大水、黄汝吉、黄河生、**、黄上海之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，黄大水应按照约定偿还借款本息。本案中，黄大水在借款到期后未能按约归还借款本息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。黄汝吉作为共同借款人在《保证借款合同》中签字，并向连城县农村信用合作联社庙前信用社出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，应对黄大水的债务承担共同偿还责任。连城县农村信用合作联社庙前信用社诉请黄大水、黄汝吉共同偿还借款本金100,000元，并支付利息2929.06元及自2020年5月21日起至债务履行完毕之日止按《保证借款合同》约定利率计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。黄河生、**、黄上海均为连带责任保证人，现本案诉讼尚处于合同约定的保证期间内，依照法律规定及双方合同约定，连城县农村信用合作联社庙前信用社有权要求黄河生、**、黄上海对黄大水、黄汝吉的全部债务承担连带清偿责任。黄河生、**、黄上海承担连带责任后，有权向黄大水、黄汝吉追偿。黄大水、黄汝吉、黄河生、**、黄上海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄大水、黄汝吉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社庙前信用社借款本金100,000元，并支付利息2929.06元及自2020年5月21日起至债务履行完毕之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息； 二、黄河生、**、黄上海对黄大水、黄汝吉的上述债务承担连带清偿责任；二人承担保证责任后，有权向黄大水、黄汝吉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358.50元，减半收取计1179.25元,由黄大水、黄汝吉、黄河生、**、黄上海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年七月九日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110执保35号申请人：齐齐哈尔农垦鑫源农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直三委修理厂楼115号。法定代表人：孙海军，该公司经理。被申请人：任树明，男，1973年3月15日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县，现住址不详。被申请人：王宏颜，女，1974年2月27日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县，现住址不详。本院在审理申请人齐齐哈尔农垦鑫源农业生产资料有限公司诉被申请人任树明、王宏颜买卖合同纠纷一案中，申请人齐齐哈尔农垦鑫源农业生产资料有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任树明、王宏颜名下的银行卡内存款42，093元予以冻结，并己提供申请人齐齐哈尔农垦鑫源农业生产资料有限公司法定代表人孙海军及其妻子赫秀荣共同所有的位于查哈阳农场场直三委修理厂综合楼（132栋）0单元115号面积为122.66㎡商品房一处[黑（2019）农垦齐齐哈尔不动产权第0007725号]作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任树明、王宏颜名下的银行卡内存款42，093元，冻结期间未经本院许可，不得擅自支取；二、查封期限为一年，申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出申请。三、查封申请人齐齐哈尔农垦鑫源农业生产资料有限公司法定代表人孙海军及其妻子赫秀荣共同所有的位于查哈阳农场场直三委修理厂综合楼（132栋）0单元115号面积为122.66㎡商品房一处[黑（2019）农垦齐齐哈尔不动产权第0007725号]。查封期间该财产非经本院允许不得买卖、变卖、毁损、赠予、出租、出借、抵押、不得办理转移过户手续，不得设定权利负担。如需行使上述权利须经本院准许，并向本院提存价款。保管责任由申请人齐齐哈尔农垦鑫源农业生产资料有限公司法定代表人孙海军及其妻子赫秀荣共同承担；四、查封期限为三年，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二〇年七月三日书记员 金亚杰
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执821号 移送执行人：三明市三元区人民法院。 被执行人：王兴国，男，1974年5月7日出生，汉族，户籍地贵州省黔西南布依族自治州晴隆县。 本院于2019年10月31日作出的（2019）闽0403刑初184号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王兴国未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。三明市三元区人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。 3、本院已委托晴隆县人民法院代为调查被执行人名下财产，未反馈。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王恩典 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5423号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3228号原告：郭子月，女，1992年9月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：北京海天环艺家居装饰有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区友谊大道2号（老中山路379号）2008新长江广场3层2室，统一社会信用代码91420106MA4KLQD86C。法定代表人：叶敏。原告郭子月与被告北京海天环艺家居装饰有限公司武汉分公司装饰装修纠纷一案，原告郭子月于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭子月自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭子月撤回起诉。案件受理费减半收取1925元，由原告郭子月负担。审判员  曾惠敏二〇二〇年七月二十七日书记员  肖怡爽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1704号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：杨春燕，女，1971年10月2日出生，汉族,住武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人杨春燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付35,221.94元及相关利息，执行费428元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申214号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉公沌餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区宁康路58号湘隆时代商业中心B区1栋5层。法定代表人：杨高飞，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉公沌餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1292号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4228号原告：固始冠之霖通讯有限公司。住所地：固始县城关中山大街中段。统一社会信用代码：90411525MA3XCP3A7L。法定代表人：彭进华，经理。被告：稂学兵，男，1992年12月6日生，汉族，固始县。原告固始冠之霖通讯有限公司与被告稂学兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月14日原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按固始冠之霖通讯有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  饶亚军二〇二〇年七月十七日书记员  聂驰武
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4966号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人吴国聪，男，汉族，1980年10月01日出生，住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行诉吴国聪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初15791号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为37294.51元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15791号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄柯执行员赵启发 执行员 王      浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈      蝶
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2338号 申请执行人：许靓，男，1989年10月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 申请执行人许靓与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2020)闽0304民初702号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请的债权为：1、被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司偿还申请执行人违约金暂计32318元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；2、其他相关费用。执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 经查，本案与（2018）闽0304执1963号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2338号一案合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月三十日 书记员  林仙芳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终937号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15501号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15501号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费871元，减半收取435.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1665号 原告：张庆林，男，1964年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：王树平，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：安丽峰，男，1979年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被告：李瑞军，男，1966年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告张庆林与被告安丽峰、李瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张庆林于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆林负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  岳静怡 ——
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初503号 原告：才旦加，男，1965年10月16日出生，土族，农民，住同仁县。 被告：娘吉加，男，1964年9月15日出生，藏族，农民，住同仁县。 原告才旦加与被告娘吉加定金合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告才旦加于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告才旦加撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告才旦加负担。 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年七月三十日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 容 文 甜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1169号原告：朱何晶，男，1987年3月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：冯晓东，男，1990年2月11日出生，汉族，住常州市武进区。原告朱何晶与被告冯晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告朱何晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱何晶撤回起诉处理。审判员 唐 凯二〇二〇年七月二十二日书记员 石梓然
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执854号之一申请执行人：巩某，陕西省丹凤县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640200735979424Y。法定代表人：刘某，系该公司董事长。申请执行人巩某与被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0122民初1845号民事判决书，确定由被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司支付申请执行人巩某逾期交房违约金4774元。案件受理费284元，由申请执行人巩某负担234元，由被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司负担50元，公告费600元。申请执行人巩某于2020年4月20日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计5474元。本案在执行过程中，本院以（2020）宁0122执851号案件扣划被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司存款2363.4元，本案分配337元。经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候预查封了被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司名下位于西城府邸二期12#-4-201室。未查询到被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。现本院依职权，已将被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司采取限制高消费措施，同时已将案件执行情况告知申请执行人巩某并听取其意见。申请执行人巩某也不能向本院提供被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司的财产线索，同意本院对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎 二〇二〇年七月二十三日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1666号 被执行人：闵跃超,男,汉族，1987年1月30日出生于安徽省天长市,大学文化,中国移动通信集团安徽有限公司天长市分公司职工,住安徽省天长市。 闵跃超犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初101号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人闵跃超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1666号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初3545号原告：马学青，男，1965年10月28日出生，回族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所律师。被告：陈铁柱，男，1965年11月18日出生，汉族，朱安徽省定远县。原告马学青与被告马航宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告马学青于2020年7月14日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：原告主动提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马学青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马学青承担。审判员  徐爱国二〇二〇年七月十五日书记员  黄 荣附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执801号之一 被执行人向涛，男，1990年6月1日出生,汉族，住贵州省赫章县。 被执行人向涛危险驾驶罪一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）浙0523刑初342号书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人向涛缴纳罚金2000元。本院于2020年3月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月23日向被执行人向涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人向涛银行存款，截至2020年6月28日，被执行人向涛银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人向涛名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人向涛名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人向涛名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人向涛收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人向涛公积金信息，无缴存记录。 综上，现被执行人向涛尚有罚金2000元未缴纳，经本院调查，被执行人向涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初290号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人方某，男，1975年9月6日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，驾驶员，住高邮市，户籍所在地高邮市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月16日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）291号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王锴出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日晚，被告人方某饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车从高邮市泰北路新疆艾力烧烤店出发，经泰北路、金桥路，21时08分许，由北向南行驶至金桥路与花湾路交叉路口附近被执勤交警现场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人方某血液中检测出乙醇含量为125.5mg/100ml。被告人方某归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人方某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人方某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人方某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人方某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 虞亚春二〇二〇年七月七日法官助理 刘思源书 记 员 郁佳丽
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初232号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              胡常胜，男，1980年1月6日出生于河南省民权县，公民身份号码411325198001062973，汉族，大学文化，居民，住河南省郑州市金水区国基路168号院佛罗伦斯二区10号楼27号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月28日被取保候审，同年6月26日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2020）177号                  公诉机关指控情况                                                                            指控事实              2020年3月25日20时50分许，被告人胡常胜醉酒后驾驶豫A60WF0的白色哈弗牌越野车，沿上蔡县城金海大道由北向南行驶至金海大道南段时，碰撞到路东侧的电线杆发生交通事故，被民警查获。经鉴定，胡常胜血样中的乙醇含量为279.47 mg/100ml。案发后，被告人胡常胜于2020年6月26日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  被告人意见              被告人胡常胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡常胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生并发生交通事故，且被查获时血液中的乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人系初犯，案发后自首，就民事赔偿问题已与被害单位达成调解协议，且认罪认罚，可对其从宽从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人胡常胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期自2020年6月26日起至2020年10月25日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审  判  员  杨连成                                                二〇二〇年七月九日                  书  记  员  付茫茫