安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3375号 原告：赵学莲，女，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告：朱其厚，男，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告赵学莲与被告朱其厚健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告赵学莲及其委托诉讼代理人雍嵘、被告朱其厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计9206.83元（医疗费2887.62元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费3855元、护理费4065元、车损1725元、施救费260元，以上合计13152.6元，并由被告承担70%的损害赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日6时40分，被告驾驶电动三轮车在定远县小康路华康医院门口与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故造成两车受损，原告受伤。经定远县交警大队事故认定书认定：“朱其厚承担主要责任；赵学莲承担次要责任。”事发后，原告被送往定远县华康医院住院治疗，经医院诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫裂伤。现原告多次联系被告协商相关赔偿事宜，但均无法达成一致意见，故诉请法院依法判决。 被告朱其厚辩称：一、被告驾驶的电动三轮车并没有撞到原告驾驶的两轮电动车；二、被告对原告主张的误工费、护理费及车损费、施救费均不予认可；三、事故也导致被告本人受伤；四、原告主张损害赔偿的计算标准过高。 原告赵学莲为了支持其诉请，向本院提交以下五组证据： 证据一、原告身份证、家庭户口簿及农村土地经营权证各一份，用以证明1.原告的诉讼主体适格；2.原告从事农业生产，误工费应当按照农业生产相关标准计算； 证据二、被告户籍证明一份，用以证明被告的身份情况； 证据三、交通事故认定责任书一份，用以证明事故中，被告朱其厚承担主要责任，被告赵学莲承担次要责任； 证据四、定远县华康医院的住院病历一份、CT影像报告两份、诊断证明一份、用药清单一份及发票一份，用以证明1.原告的伤情及住院治疗情况，医嘱休息一个月；2.原告共花费医疗费为2887.62元； 证据五、车损评估报告及施救费发票各一份，用以证明1.原告的车辆损失费用为1725元；2.花费的施救费用为260元。 对原告提交的上述五组证据，被告朱其厚经质证认为：一、对证据一、证据二没有异议；对证据三、证据四、证据五均有异议，对原告主张的误工费、护理费、车损费、拖车费均不予认可。 被告朱其厚当庭未提交证据。 针对原告赵学莲提交的五组证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据一、证据二，因被告朱其厚经质证后无异议，故对该二组证据，本院依法均予以认定；对原告提交的证据三、证据四、证据五，虽然被告不予认可，但因该三组证据均系原件，且来源合法、与本案具有关联，故对该三组证据的真实性、合法性及关联性本院依法均予以认定，对该三组证据的证明目的，本院依法予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日6时40分，被告朱其厚驾驶电动三轮车，在定远县小康路华康医院门口与原告赵学莲驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故造成两车受损，朱其厚、赵学莲受伤。事故发生后，原告赵学莲被送往定远县华康医院住院治疗6天，并被诊断为：1.头皮血肿；2.全身软组织挫伤。2020年6月11日，定远县公安局交通管理大队作出第341125420208001135号《道路交通事故认定书》，认定原告赵学莲负事故的次要责任、被告朱其厚负事故的主要责任。后双方就赔偿事宜协商未果，原告赵学莲遂于2020年7月1日诉至本院。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。关于被告朱其厚是否应当承担损害赔偿责任；若应当承担赔偿责任，双方过错责任如何划分较为适宜的问题。被告朱其厚系成年人，其骑行电动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，与原告赵学莲发生碰撞，造成原告赵学莲受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，被告朱其厚应当承担侵权责任；根据定远县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，被告朱其厚应负事故的主要责任，据此，本院依法酌定由被告朱其厚承担60%的损害赔偿责任，原告赵学莲自担40%责任。 关于原告主张的各项损失，结合原、被告双方的诉辩意见，本院依法核定如下： 一、医疗费：医疗费的赔偿数额，应当按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告提交的医疗费票据，本院依法核定该项费用为2887.62元，故对原告该项诉请，本院依法予以支持； 二、住院伙食补助费：根据原告的住院病历，本院依法核定原告的住院天数为6天；原告主张按照30元/天计算，符合法律规定。故本院依法核定该项费用为180元（30元/天×6天）； 三、营养费：原告主张按照30元/天计算，符合法律规定，本院依法予以支持；关于营养期，依据原告的实际住院天数，本院依法核定该项费用为180元（30元/天×6天）； 四、误工费：原告赵学莲主张按照农林牧副渔业标准计算误工费，并提交了农村土地经营权证予以证明，本院依法予以确认；关于误工期限，虽被告朱其厚不予认可，但因未提交相应证据证明，故根据原告提交的《定远华康医院疾病诊断证明》，本院依法核定原告赵学莲的误工期为30日，故该项费用应为3855元（128.5元/天×30天）； 五、护理费：护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据原告伤情，原告主张护理期限为30日明显过高，结合原告的住院情况，本院依法核定原告的护理期为6天；原告主张按照安徽省上一年度服务业标准计算该项费用，符合法律规定，本院依法予以确认，故本院依法核定该项费用为813元（135.5元/天×6天）； 六、车辆损失费：因原告赵学莲提交了《损失评估报告》，被告朱其厚虽不予认可，但是未提交相应证据佐证，故本院依法核定该项费用为1725元； 七、施救费：因原告赵学莲提交了服务费发票，被告朱其厚虽不予认可，但是未提交相应证据佐证，故本院依法核定该项费用为260元。 综上，本院依法核定原告赵学莲的各项损失为9900.62元（2887.62元+180元+180元+3855元+813元+1725元+260元）。结合本院依法确定被告所应当承担的赔偿责任，被告朱其厚应当赔偿原告的各项损失合计为5940元[（2887.62元+180元+180元+3855元+813元+1725元+260元）×60%]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条（第一款）、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条（第一款）、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告朱其厚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵学莲人身损害各项损失合计5940元； 二、驳回原告赵学莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵学莲承担50元，由被告朱其厚承担100元。 本判决为终审判决。 审判员  徐爱国 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张仕宏 书记员 李玲倩 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十二条（第一款）无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。