wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执196号申请执行人：张贵军，男性，1958年05月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：路站营，男性，1951年03月10出生，汉族，住长葛市。张贵军与路站营借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路站营应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因路站营未按上述生效法律文书履行义务，张贵军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路站营负有继续向申请执行人张贵军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  朱志刚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4009号 申请人：李宗海，男，汉族，1982年8月17日生，住贵州省威宁县。 委托代理人：戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：通海正鑫建筑工程有限公司。 住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道体育中心缤纷万象2栋2层16号。 法定代表人：高元胜。 统一社会信用代码：91530423MA6MXLB13Q。 被申请人：马强向，男，汉族，1992年3月19日生，住贵州省威宁县。 被申请人：马应犬，男，汉族，1992年1月12日生，住贵州省威宁县。 本院在审理原告李宗海诉被告通海正鑫建筑工程有限公司、马强向、马应犬建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求将被告通海正鑫建筑工程有限公司、马强向、马应犬名下银行账户内的存款共计413180元予以冻结。为此，原告向中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司购买保险作为担保，保单号为12108093901008766093，保险金额为413180元。 本院经审查认为，原告李宗海的申请符合法律规定，并提供了等额保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人通海正鑫建筑工程有限公司、被申请人马强向及被申请人马应犬名下银行账户内的存款共计413180元予以冻结，冻结期限为一年。 财产保全费2585元暂由申请人李宗海垫付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋靖 二〇二〇年七月七日 书记员  唐涛
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行审36号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：章毅，局长。 被申请执行人：方卫勇，男，汉族，1973年4月17日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2020年7月22日向本院申请强制执行安自然资规监罚[2019]33号行政处罚决定书确定的被申请执行人方卫勇退还非法占用的319.55平方米集体土地；拆除在非法占用土地上新建的占地319.55平方米房屋一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年11月29日作出安自然资规监罚〔2019〕33号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2017年6月，擅自占用昌硕街道双一村戴村地段集体土地进行房屋建设，占用土地总面积为319.55平方米，其中建筑占地面积为319.55平方米。地类面积：林地264.78平方米，建设用地54.77平方米。经套核昌硕街道土地利用总体规划（2006-2020）（2013年修订版），符合规划土地面积为54.77平方米，其中建筑占地面积54.77平方米，不符合规划土地面积为264.78平方米，其中建筑占地面积264.78平方米。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的319.55平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建的占地319.55平方米房屋。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，未履行该决定书确定的退还土地，拆除房屋的义务。申请执行人于2020年6月29日向被申请执行人送达了安自然资规监催〔2020〕14号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行被申请执行人方卫勇退还非法占用的319.55平方米集体土地；拆除在非法占用土地上新建的占地319.55平方米房屋的内容，由安吉县人民政府昌硕街道办事处组织实施。 审判长  戴伟民 审判员  李云兰 审判员  赵 歆 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陆婷 书记员应亚青
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢112号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：李刚。 被执行人：方超，男，1979年03月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张小艳，女，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与方超、张小艳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1208号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年七月三日 书记员  邓凡成
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1133号之一 申请执行人：熊国宝，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：李扬，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行熊国宝与李扬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初3904号民事调解书，已裁定冻结被执行人李扬名下的银行存款人民币22330元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李扬名下银行存款人民币22330元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年七月十三日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1625号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人沈金招借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2636号 申请执行人：广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦22楼2202-2212单元，统一社会信用代码91440600749993593Y。 法定代表人：吴列进，董事长。 诉讼代理人（含执行）:蒋美华，公司职员。 诉讼代理人（含执行）:王维，公司职员。 被执行人：广东炫尚贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中83号金昊大厦17楼1706房，统一社会信用代码9144010157802755XQ。 法定代表人：杨俊林。 被执行人：广东浩致投资集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中83号金昊大厦1703房，统一社会信用代码91440000768405152U。 法定代表人：郭接宁。 被执行人：广州从化动漫产业园发展有限公司，住所地广东省广州市从化太平镇广从北路483号动漫城南路33-15号自编1501房，统一社员信用代码：91440101793484200P。 法定代表人：林平。 被执行人：佛山市亘发工贸实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城工业园内，注册号440682000080940。 法定代表人：李永杨。 被执行人：广东华南智慧城发展有限公司，住所地广东省肇庆市太和北路12号B1区5幢601办公楼之一，统一社会信用代码91441200792976457E。 法定代表人：莫细文。 被执行人：肇庆伊莉丝家纺用品有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术开发区城中工业园，统一社会信用代码91441200782012312G。 法定代表人：任彪。 被执行人：肇庆市傲翔科技信息有限公司，住所地广东省肇庆市太和北路12号B1区5幢702办公楼之一，统一社会信用代码914412005608489071。 法定代表人：莫细文。 被执行人：封开县鸿盛实业有限公司，住所地广东省封开县江口镇三元东路36号，注册号441225000000299。 法定代表人：江泽伟。 被执行人：封开县浩盛实业发展有限公司，住所地广东省封开县江口镇三元东路二巷3号201房，注册号441225000004743。 法定代表人：郭步宁。 被执行人：郭接宁，男，1965年10月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：霍建平，男，1959年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 一、基本情况 关于广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司与广州炫尚贸易有限公司、广东浩致投资集团有限公司、广州从化动漫产业园发展有限公司、佛山市亘发工贸实业有限公司、广东华南智慧城发展有限公司、肇庆伊莉丝家纺用品有限公司、肇庆市傲翔科技信息有限公司、封开县鸿盛实业有限公司、封开县浩盛实业发展有限公司、郭接宁、霍建平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0604民初5364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，广州炫尚贸易有限公司应向广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司归还借款本金30761737元及利息（利息自2015年9月10日起按年利率24%计算至实际清偿日止。被告广州炫尚贸易有限公司已支付的16382.93元利息应予以扣减）。广东浩致投资集团有限公司、广州从化动漫产业园发展有限公司、佛山市亘发工贸实业有限公司、广东华南智慧城发展有限公司、肇庆伊莉丝家纺用品有限公司、肇庆市傲翔科技信息有限公司、封开县鸿盛实业有限公司、封开县浩盛实业发展有限公司、郭接宁、霍建平对上述债务承担连带清偿责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司对肇庆市傲翔科技信息有限公司名下位于肇庆市端州区太和路东侧、桂园路南侧（23区）土地使用权，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。本案案件受理费30万元，由广州炫尚贸易有限公司、广东浩致投资集团有限公司、广州从化动漫产业园发展有限公司、佛山市亘发工贸实业有限公司、广东华南智慧城发展有限公司、肇庆伊莉丝家纺用品有限公司、肇庆市傲翔科技信息有限公司、封开县鸿盛实业有限公司、封开县浩盛实业发展有限公司、郭接宁、霍建平共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月11日立案执行，（2019）粤0604执2636号。案件执行费124295元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院另案处理被执行人名下财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2636号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司 法定代表人：吴列进，董事长。 诉讼代理人（含执行）:蒋美华，公司职员，联系电话13929533502。 诉讼代理人（含执行）:王维，公司职员，联系电话18688800683。 二、当事人收款账户信息 开户名：广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司 开户行：中国建设银行佛山市分行 账号：44×××40
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执341号之一 申请执行人：柘荣刺桐红村镇银行有限公司住所地柘荣县柳城南路16号，统一社会信用代码:913509263975261819。 法定代表人:魏定顺，董事长。 被执行人：林端平,男,1970年12月21日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：陈吓招,女,1978年6月23日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人柘荣刺桐红村镇银行有限公司与被执行人林端平、陈吓招借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初126号判决书已经发生法律效力,申请执行人柘荣刺桐红村镇银行有限公司于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币30000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人林端平、陈吓招发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆秀容 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢440号申请执行人王德平，男，1964年5月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人徐根龙，男，1964年12月30日出生，汉族，户籍地上海市。申请人王德平与被执行人徐根龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行上海市(2014)普民一(民)初字第1172号书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。要求被执行人支付欠款人民币9万元及相应利息。申请人于2020年7月22日向本院申请撤销恢复执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢440号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 余伟民审 判 员 朱海波二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6208号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖爱华，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：林秀聪，女，1977年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告林秀聪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司撤诉。 案件受理费5694元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月十四日 书记员 许婉婉
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初2808号之一 原告：丁杭进，男，1961年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：叶云鹏，浙江金道律师事务所律师。 被告：浙江瀚昆投资有限公司，住所地浙江省金华市武义县王宅镇桥亭村前金自然村18号。 法定代表人：陈法贵，总经理。 被告：陈法贵，男，1968年8月6日出生，汉族,住浙江省义乌市。 被告：徐小惠，男，1980年8月18日出生，汉族,住浙江省金华市金东区。 三被告共同委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：程锋，男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告丁杭进与被告浙江瀚昆投资有限公司（以下简称瀚昆公司）、陈法贵、徐小惠、程锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告瀚昆公司归还借款本金160000元并支付利息8000元、逾期利息5655元（逾期利息以借款本金160000元为基数，按年利率10%自2020年1月4日暂计至2020年5月11日，要求支付至被告瀚昆公司实际清偿之日）；2、被告瀚昆公司支付律师费9000元及财产保全保险费400元；3、被告陈法贵、徐小惠、程锋对上述诉请承担连带责任；4、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告（出借人）、被告瀚昆公司（借款人）以及案外人杭州优端网络科技有限公司（居间人，以下简称优端公司）签订《浙江赛孚新能源加油站定项投资协议》，约定原告向被告瀚昆公司出借160000元，年利率为10%，借款期限为12个月，被告陈法贵、徐小惠、程锋提供连带责任保证。被告瀚昆公司授权杭州中邦家具饰品有限公司代为接收和支付相关款项，包括借款本金和利息。上述合同签订后，原告于2019年1月4日向被告瀚昆公司指定的收款方支付了借款本金160000元。借款到期后，被告瀚昆公司未归还任何本金，仅支付了6个月的利息。 被告陈法贵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案出借人及借款人住所地及户籍地、经常居住地均不在杭州市西湖区，且案涉《浙江赛孚新能源加油站定项投资协议》虽约定各方发生纠纷由优端公司住所地人民法院管辖，但根据工商信息显示，优端公司已于2018年9月18日迁出杭州市西湖区，故本案协议约定无效，应由被告住所地人民法院管辖。故本案应移送至金华市武义县人民法院审理。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中《浙江赛孚新能源加油站定项投资协议》约定“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，且协商不成的，各方约定向丙方住所地人民法院提起诉讼。”但根据工商信息显示，优端公司已于2018年9月18日迁出杭州市西湖区，本案与西湖区无实际联系，约定由西湖区人民法院管辖无效。在协议管辖无效的情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案借款人即被告瀚昆公司住所地在金华市武义县，为便于案件处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送金华市武义县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初357号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人刘杰明，男，1990年11月21日出生，汉族，高中文化，住江苏省苏州市吴中区，户籍地安徽省桐城市。2019年6月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人刘杰明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年7月16日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年7月20日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人刘杰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年6月10日23时左右，被告人刘杰明饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型客车沿本市南环高架行驶至盘胥路出口时被民警查获。民警发现被告人刘杰明涉嫌危险驾驶，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘杰明血液中乙醇浓度为120mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘杰明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘杰明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘杰明认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘杰明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人刘杰明在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控被告人刘杰明犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘杰明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金一千元于判决生效之日抵作罚金并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚梦悦 二〇二〇年七月二十日 书记员  温 善
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1707号原告：宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市福景街111号，统一社会信用代码91640381MA7743137R。法定代表人：景全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程焕武，系公司职工，特别授权代理。被告：党桂林，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住青铜峡市。原告宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司与被告党桂林物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后，原告宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  杨志毅二〇二〇年七月二十日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1075号原告：郭桂荣，女，1957年9月1日出生，达斡尔族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：赵国民，男，1982年11月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告郭桂荣与被告赵国民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭桂荣申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭桂荣撤诉。案件受理费666.00元，由原告负担。审判员  康婧二〇二〇年七月三十一日书记员  张晗
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7154号                  原告及委托诉讼代理人              邱云，女，侗族，1981年1月9日生，住贵州省凯里市。      潘涛，男，苗族，1981年1月16日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，特别授权                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费509元、测绘费301.48元，合计3990.48元，并以3990.48元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2015年4月8日起至付清之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邱云、潘涛的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告邱云、潘涛与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2014005068）第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告邱云、潘涛燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元，合计2974元，并以2974元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2015年4月8日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告邱云、潘涛的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初986号原告：辽宁毅锦物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区六号街17甲1号-1（1-5-5），统一社会信用代码：91210106MAOY8NT76U。法定代表人：路海，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕文华，男，系辽宁园丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德志，男，1975年12月1日出生，满族，住沈阳市铁西区，系该公司经理。被告：王思东，男，1970年5月16日出生，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告辽宁毅锦物业管理有限公司与被告王思东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁毅锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告辽宁毅锦物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年七月三十日书记员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1559号 上诉人（原审被告）：滕颖，女，1990年10月4日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：彭永波，男，1997年12月18日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审被告）：杨风云，男，1989年4月13日出生，汉族，住仙居县。 上诉人滕颖因与被上诉人彭永波、杨风云民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，滕颖以涉讼借条中的“滕颖”二字并非其本人书写为由，主张其并非涉讼款项的共同借款人，并申请对借条中的“滕颖”二字进行笔迹鉴定，彭永波、杨风云对滕颖的鉴定申请均表示同意，本院对滕颖的鉴定申请予以准许。因在不同程序中启动鉴定程序对当事人在事实方面的上诉权及纠纷处理时间成本存在不同影响，故本院征询了各方当事人意见，各方当事人均要求由原审法院对外委托鉴定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初1496号民事判决； 二、本案发回浙江省仙居县人民法院重审。 上诉人滕颖预交的二审案件受理费1150元予以退回。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 李 萍
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初570号原告：朱健华，男，1999年11月22日出生，汉族，无职业，住通河县，现住哈尔滨市道里区。被告：闫喜超，男，1995年10月23日出生，汉族，无职业，住木兰县。原告朱健华与被告闫喜超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱健华到庭参加诉讼，被告闫喜超经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。朱健华向本院提出诉讼请求：请求被告闫喜超给付欠款13000元，庭审中变更诉讼请求为请求被告给付欠款6000元。事实与理由：2017年6月份，被告因资金周转困难，向原告借款。原告为被告贷款4万余元，后来被告只认可13000元，并出具了欠据，故诉至本院，要求支持诉讼请求。闫喜超未提交答辩状，庭审前电话通话称：欠款事实存在，但是已经陆续还了一部分，还欠原告朱健华6000元，同意下个月起每月偿还2000元。本院根据确认的证据及庭审调查，认定事实如下：2018年5月12日，被告闫喜超在原告朱健华处借款13000元，约定每月还款1300元，直至还清为止，并出具了欠据。后经被告多次偿还，尚欠6000元未清偿。以上事实经本院核实，双方当事人无异议，并有原告提交的借条予以证实，上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借条系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，应予保护。被告应按约定给付欠款。现原告起诉要求被告给付欠款6000元，事实清楚，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫喜超于本判决生效之日起十日内给付原告朱健华借款6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫喜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张洪彬二〇二〇年七月二十一日书记员  郭丽丽
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初154号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人徐国华，男，1979年6月7日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省宜黄县。因本案于2019年4月16日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年5月13日变更强制措施为取保候审，2020年5月13日被湖州市吴兴区人民检察院继续取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1416号起诉书指控被告人徐国华犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控： 1、2019年4月13日上午，被告人徐国华窜至本市，采用踢门入室的手段，窃得被害人何某放置于租房内的利群香烟等财物（价值人民币16元）。 2、2019年4月15日下午，被告人徐国华窜至本市，采用撬锁入室的手段，窃得被害人邢某放置在租房内的一部ＶＩＶＯ牌手机（价值人民币600元）。 综上，被告人徐国华入户盗窃作案共计2起，所窃财物共计价值人民币616元。案发后，被告人徐国华家属赔偿被害人邢某人民币900元。 被告人徐国华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人徐国华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐国华到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐国华家属代为赔偿被害人经济损失，对被告人徐国华酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人徐国华退赔被害人何某人民币十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年七月二十三日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2667号原告：周国胜，男，1981年12月6日出生，汉族，东港市天德利水产养殖厂工人，现住东港市。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市高新区科技路19号。负责人：任海蠡，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋由维，女，1995年9月17日出生，满族，该公司职员，现住丹东市元宝区。被告：何杰，男，1987年5月10日出生，满族，无业，现住东港市。被告：曲承军，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。原告周国胜与被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（大地保险公司）、何杰、曲承军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国胜、被告大地保险公司的委托代理人宋由维、被告何杰、曲承军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月12日14时50分许，原告驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车载乘案外人李正香、李海燕，沿林小线由西向东行驶至处，与对向被告曲承军驾驶的辽Ｂ×××××小型客车相撞，致原告、案外人李海燕、李正香等人受伤。东港市公安局交通警察大队认定，原告周国胜、被告曲承军负事故的同等责任。被告曲承军驾驶的车辆系被告何杰所有，该车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告发生如下经济损失：医疗费47476.28元，伙食补助费850元，误工费17833.69元，护理费2454.8元，交通费500元。请求法院依法判令：被告曲承军、何杰赔偿原告各项损失69114.77元。被告大地保险公司辩称，涉案辽Ｂ×××××号车辆仅在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，不合理的损失不同意赔偿，另外不承担诉讼费。被告何杰辩称，涉案辽Ｂ×××××车辆系其所有，该车的保险情况同被告大地保险公司所述一致，事故发生时，其找被告曲承军帮忙驾驶该车辆到工地上装木楞，同意赔偿原告的合理损失，不合理的损失不同意赔偿，其他的意见待质证时一并发表。被告曲承军辩称，涉案辽Ｂ×××××号车辆系被告何杰所有，事故发生时该车辆是由被告曲承军驾驶，当时被告何杰找被告曲承军帮忙驾驶该车辆，对该车辆的保险情况不清楚，原告的各项损失由被告曲承军承担的部分应由被告何杰承担。经审理查明，2019年11月12日14时50分，原告周国胜驾驶辽Ｆ×××××小型客车载乘案外人李正香、李海燕，沿林小线由西向东行驶至处，疏忽大意，遇有对向来车未靠右侧同行，与被告曲承军驾驶的辽Ｂ×××××小型客车载乘被告何杰未靠右侧通行时相撞，致原告周国胜、被告曲承军、何杰、案外人李正香、李海燕受伤及两车损坏。经交警部门认定，原告周国胜、被告曲承军负事故的同等责任。涉案被告曲承军驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告周国胜提交书面意见不要求被告大地保险公司承担保险责任，仅要求被告何杰、曲承军承担赔偿责任。本院另案（2020）辽0681民初1243号原告李正香与被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司、何杰、曲承军、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、周国胜机动车交通事故责任纠纷一案，被告大地保险公司在交强险限额内全额赔偿原告李正香经济损失。原告受伤后在东港市中心医院住院治疗17天，花费门诊及住院医疗费合计47476.28元。原告住院期间由其亲属宁欢欢护理。原告提供的营业执照及工作证明可以证实原告受伤前在东港市天德利水产养殖场工作，但上述证据不足以证实原告误工损失的金额，本院酌定参照居民服务、修理和其他服务业每日144.4元计算原告住院期间误工费。被告何杰与曲承军均认可事发前被告何杰找被告曲承军帮忙驾驶涉案车辆到工地上装木楞。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费47476.28元。2.伙食补助费850元（50元×17天）。3.护理费2454.8元（144.4元×17天）。4.误工费2454.8元（144.4元×17天）。5.交通费68元（4元×17天）。以上损失合计53303.88元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、营业执照、误工证明、护理人身份证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告周国胜与被告曲承军二人驾驶车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，交警部门责任事故认定合理，本院依法予以确认，即其二人负事故的同等责任。原告不主张被告大地保险公司承担保险赔偿责任，被告大地保险公司已将交强险优先赔偿另案原告李正香的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”被告何杰在事发前找被告曲承军帮忙驾驶涉案车辆，依据上述法律规定，双方之间存在帮工法律关系，原告的各项损失应由被帮工人即被告何杰承担。故被告何杰应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告何杰应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计26651.94元（53303.88元×50%）。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何杰于本判决生效后十日内给付原告各项经济损失26651.94元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告何杰承担230元，原告自行承担530元。此款原告已预交，被告何杰承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年七月二十日书记员 唐晓飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7110号申请人：张家港鸿翔新型保温材料有限公司，住所地张家港市金港镇南沙街道。法定代表人：施建武。被申请人：无锡市国威五金塑料制品厂，住所地无锡市锡山区。投资人：朱小萍。申请人张家港鸿翔新型保温材料有限公司与被申请人无锡市国威五金塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，申请人张家港鸿翔新型保温材料有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人无锡市国威五金塑料制品厂银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港鸿翔新型保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市国威五金塑料制品厂银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年七月六日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初44号原告：卫凤华，男，1970年2月15日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：蒋龙飞，江苏中舜律师事务所律师。被告：顾亚军，男，1977年11月7日出生，汉族，住张家港市。原告卫凤华与被告顾亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告卫凤华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫凤华申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫凤华撤诉。案件受理费减半收取计1850元，由原告卫凤华负担。审判员 曹 刚二〇二〇年七月十日书记员 姚海燕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢212号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人朱荣涛，男，生于1982年10月1日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院在恢复执行申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人朱荣涛融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，经申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月二十九日书记员  胡伦霜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3141号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄高新区。法定代表人：唐建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高雨婷，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖正发，男，1983年10月3日生，汉族，大专文化，云南省南华县人,个体户，住云南省楚雄市。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告肖正发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告楚雄泰怡物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员 秦 丽二〇二〇年七月十七日书记员 普金辉
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初191号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张世衡，男，1990年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，河南省范县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人张世衡提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕187号                  指控事实              2019年10月17日22时许，被告人张世衡饮酒后驾驶号牌为豫J2H011吉利牌小型普通客车，行驶至范县新区第一初级中学门口处，与一辆小型轿车发生交通事故，被到达现场的公安民警查获。经交警部门认定，张世衡负事故的同等责任。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，张世衡血液中的乙醇含量为94.45mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人张世衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张世衡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张世衡自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张世衡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                 二〇二〇年七月十日                                          书  记  员   张  阳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初3698号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区、13、38、29、40层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被申请人：闫宏军，男，1980年4月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 中国平安财产保险股份有限公司与闫宏军保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫宏军名下价值39421.79元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人闫宏军名下价值39421.79元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审    判    员        铁文静 二Ｏ二Ｏ年五月十四日 书    记    员        袁  博 1
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执760号 申请执行人陈永清，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人陈永清与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1205号之一 申请执行人：吴丽玉，女，1962年2月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：王建明，男，1962年1月24日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人吴丽玉与被执行人王建明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0403民初1021号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、2020年5月30日，本院依法拍卖了被执行人王建明名下位于三明市三元区房产，共得拍卖款417000元，扣除税费4170元、网拍服务费2200元、执行费8045元和诉讼费4890元，剩余397695元支付给申请执行人吴丽玉。 5、2020年7月20日，申请执行人吴丽玉申请撤销对被执行个人王建明的失信黑名单和限制高消费，申请解除对其银行卡的冻结。 6、因申请执行人吴丽玉申请不予对被执行人采取司法拘留措施，本院不再对被执行人王建明采取司法拘留。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过笔录形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已对被执行人王建明名下房产进行拍卖，申请执行人也领取了拍卖款397695元。被执行人名下已无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄文君 书记员朱彦基 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2646号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江杭州余杭区文一西路1500号。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：权有财，男，1988年10月7日出生，汉族,住所地四川省广元市利州区。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司与被告权有财服务合同纠纷一案中，浙江创泰科技有限公司以双方纠纷已于庭外协商解决为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江创泰科技有限公司之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半交纳25元，由浙江创泰科技有限公司负担。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年七月九日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初850号申请人：周燕萍，女，1974年7月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：李仁法，男，1949年10月11日生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：李坚，男，1977年9月3日生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：管雪花，女，1980年11月1日生，汉族，住常州经济开发区。本院在审理申请人周燕萍与被申请人李仁法、李坚、管雪花借款合同纠纷一案中，申请人周燕萍向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李仁法名下的江苏佳尔科药业集团股份有限公司0.28%的股权，以及江苏佳尔科实业投资有限公司0.28%的股权，冻结被申请人李坚银行存款60000元或查封其相应价值的财产，冻结被申请人管雪花银行存款160000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周燕萍的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李仁法在江苏佳尔科药业集团股份有限公司享有的0.28%的股权，及在江苏佳尔科实业投资有限公司享有的0.28%的股权；二、冻结被申请人李坚银行存款60000元或查封其相应价值的财产；三、冻结被申请人管雪花银行存款160000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人周燕萍预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年七月八日见习书记员  谢泽君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民保令5号申请人：薛美，女，1961年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘建平，男，1954年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人薛美与被申请人刘建平人身安全保护令申请一案，本院于2020年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人薛美于2020年7月22日向本院申请人身安全保护令。申请人薛美称，申请人与被申请人系夫妻关系，申请人曾起诉离婚，经法院调解后撤回起诉。近年来被申请人多次打骂申请人，2020年6月9日，被申请人又因家庭琐事对申请人动手，申请人报警后进行了验伤，结论为多处软组织挫伤。故请求：禁止被申请人殴打威胁申请人。本院经审查查明：2020年6月9日申请人报警称被老公打，未持械，人伤无需120，请民警到场处理。民警到场，经了解，系夫妻间为烧饭开门引发口角纠纷，有肢体接触，民警当场调解，暂时平息。经验伤，检验结论为左胸外伤，软组织伤。另查明，申请人曾于2017年11月起诉离婚，后经调解撤回起诉。本院经审查认为，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。申请人与被申请人系夫妻关系，生活中因家庭琐事发生口角进而引发肢体冲突，尚不足以构成家庭暴力。综上，申请人的申请不符合人身安全保护令的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定，裁定如下：驳回申请人薛美的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。审判员  吴斌二〇二〇年七月二十七日书记员  朱慧附：相关法律条文《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1834号河北恒锐皮革制品有限公司：太航常青汽车安全系统(苏州)股份有限公司：申请执行人河北恒锐皮革制品有限公司与被执行人太航常青汽车安全系统(苏州)股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共946672.53元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，河北恒锐皮革制品有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8943号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日zdqz
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢627号申请执行人：徕乾商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX层A7部位。负责人：上官步燕，董事长。被执行人：上海金今餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘秀峰，总经理。被执行人：刘秀峰，男，1976年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告徕乾商业保理(上海)有限公司与被告徕乾商业保理(上海)有限公司、刘秀峰保理合同纠纷一案，本院作出的(2015)浦民六(商)初字第3151号民事判决已发生法律效力。权利人徕乾商业保理(上海)有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人向其归还借款人民币235,400元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院查明，被执行人刘秀峰名下位于浦东新区银山路XXX弄XXX号XXX室房产已被本院多案查封,房屋内有被执行人母亲居住，现无法迁出处置。另本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海金今餐饮管理有限公司已被上海市浦东新区市场监督管理局吊销营业执照，未发现被执行人有汽车、有价证券、股权、银行存款等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人房产暂不具备拍卖条件，暂无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执恢627号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 立附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初1144号原告：闫远东，男，1983年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：邵磊，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告闫远东与被告邵磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因邵磊需公告送达开庭传票等应诉法律文书，经本院（2020）皖1623民初1144号民事裁定书裁定，本案转为普通程序审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫远东到庭参加了诉讼，被告邵磊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫远东向本院提出诉讼请求：一、依法判令邵磊偿还欠款2600元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是做装修生意的，被告利辛县小庄装饰工程有限公司工程监理邵磊请原告给其做装饰工程时的增项工程水电及砂石水泥等材料，计款2600元，被告承诺工程完毕后结账付款。可是等到所有工程都完工了被告也没有结算付款。被告于2019年9月1日给原告出具欠条一份，欠原告闫远东2600元，承诺半个月内付款。到期后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。邵磊未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：闫远东做装修生意，邵磊请闫远东给其送水电及砂石水泥等材料，计款2600元，未付款。2019年9月1日邵磊给闫远东出具一份欠条，内容为“2019年9月1日，今欠闫远东水电材料款2600元，材料款，贰仟陆佰元，水电料钱。注：与公司不讲话，1月内结2019年9月1号邵磊”。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。闫远东和邵磊之间的买卖合同法律关系依法成立并生效，邵磊拒不支付货款的行为构成违约，依法应承担法律责任，故本院对闫远东要求邵磊支付2600元欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邵磊于本判决生效之日起五日内支付闫远东货款2600元。案件受理费25元，由邵磊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张美平人民陪审员  刘秀丽人民陪审员  陈魁侠二〇二〇年七月六日书 记 员  张 举
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1605号原告：王义之，男，1981年6月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：张妮妮，女，1980年12月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏众大房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区众大上海城售楼部。法定代表人：王国贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凌丹，江苏苏鲁律师事务所律师。原告王义之、张妮妮与被告江苏众大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告王义之、张妮妮于2020年7月23日申请撤诉。本院认为，原告王义之、张妮妮申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王义之、张妮妮撤回起诉。案件受理费减半收取198元，由原告王义之、张妮妮负担。审判员  唐甜子二〇二〇年七月二十三日书记员  何小庆
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2829号申请执行人：孙玉国，男，1970年5月20日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：狄海波，男，1977年8月20日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人孙玉国与被执行人狄海波民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3192号民事判决书已发生法律效力。权利人孙玉国向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。申请执行标的为：130万元等。本院在执行过程中，向被执行人狄海波发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人狄海波名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年七月二十八日书记员  董硕
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执577号关于河南金水电缆集团有限公司与河南缆胜电缆有限公司、白洪垒买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计224574元。经本院立案执行，现已强制执行到位225008元，本院已将该款转付给河南金水电缆集团有限公司（申请执行人）。至此，河南金水电缆集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初2897号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年七月十六日书记员  聂超航
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1749号原告：合肥市凯佳机械加工有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇凌云路3幢厂房，统一社会信用代码：91340123396886185W。法定代表人：赵奎。委托诉讼代理人：刘苏平，北京京师(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳臻，北京京师(合肥)律师事务所实习律师。被告：山东申耀商贸有限公司，住所地山东省济南市高新区凤凰路2116号海信?创智谷2号楼第12层1201房间，统一社会信用代码：91370100306871749T。法定代表人：郭玉娟，总经理。委托诉讼代理人：王美伟，山东唐景律师事务所律师。原告合肥市凯佳机械加工有限公司（以下简称：凯佳公司）与被告山东申耀商贸有限公司（以下简称：申耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯佳公司的委托诉讼代理人刘苏平，被告申耀公司的委托诉讼代理人王美伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。凯佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令申耀公司另行退还一倍定金5万元；2.判令申耀公司支付凯佳公司律师代理费1.5万元；3.本案诉讼费用申耀公司承担。事实和理由：凯佳公司因生产加工需要购买开平板，经熟人介绍通过电话联系申耀公司后，双方通过微信于2020年2月20日下午4点16分签订书面《供销合同》，签订合同后，凯佳公司根据申耀公司的要求支付了5万元定金，但申耀公司收到定金后，因材料涨价，便声称没有货源不愿再履行合同义务，申耀公司的行为已构成违约，应双倍返还定金10万元，但申耀公司仅退还5万元，另5万元催要未果。为维护凯佳公司合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。申耀公司辩称，凯佳公司未在约定的时间内支付定金，不符合合同生效条件，合同并未生效，申耀公司无需向凯佳公司双倍返还定金及支付律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日，凯佳公司（需方）与申耀公司（供方）签订《供销合同》一份，合同第七条约定：“需方应于合同签订当日预付伍万（￥50000.0）元定金后合同生效，供方安排发货……”，第十一条约定：“……若本合同在执行当中需要修改，应另行签订印刷体的书面协议，作为本合同的附件，对本合同的任何非印刷体的私自改动均为非法和无效。”2020年2月21日凯佳公司向申耀公司支付定金5万元。凯佳公司称，2020年2月20日在支付定金时因将申耀公司名称写错未能成功支付，申耀公司同意第二日支付。凯佳公司提交“微信聊天记录”用于证明上述主张。申耀公司称，凯佳公司提交的微信聊天记录的聊天对象并非申耀公司员工，疫情期间钢材市场货源特别紧缺，价格浮动也较大，所以在签订供销协议时严格把控时间节点。另查明，申耀公司已将2020年2月21日凯佳公司向其支付的5万元退回凯佳公司。双方没有签订补充协议或另行签订其他印刷体的书面协议。本院认为，凯佳公司与申耀公司签订的《供销合同》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，双方均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定付条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效……”，涉案合同约定“需方应于合同签订当日预付伍万（￥50000.0）元定金后合同生效”，故该合同为附生效条件的合同。凯佳公司主张双方已通过微信对话方式将定金支付的日期变更为第二日上午，但根据双方合同约定：“若本合同在执行当中需要修改，应另行签订印刷体的书面协议……”，但双方没有对定金交付日期的变更另行签订印刷体的书面协议，即使凯佳公司提交的微信聊天记录是真实的，也不产生修改合同的效力，故该合同应在凯佳公司于合同签订当日支付定金后生效。凯佳公司未能在合同签订当日即2020年2月20日向申耀公司支付定金，因此该合同未达到生效条件，合同并未生效。申耀公司已将凯佳公司逾期支付的款项退还，凯佳公司主张申耀公司违约无事实及法律依据，故对凯佳公司要求申耀公司另行退还一倍定金5万元及支付律师代理费1.5万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，本院判决如下：驳回原告合肥市凯佳机械加工有限公司的诉讼请求。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告合肥市凯佳机械加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二〇年七月六日法官助理徐文震书记员王明明
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3597号原告：苏州华鑫纺织品印染有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）枪堂村。法定代表人：侯小龙，执行董事。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被告：杭州富泽纺织科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路182号1号楼190I室。法定代表人：费斌松。本院在审理原告苏州华鑫纺织品印染有限公司诉被告杭州富泽纺织科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州华鑫纺织品印染有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杭州富泽纺织科技有限公司的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州华鑫纺织品印染有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告杭州富泽纺织科技有限公司的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年七月十五日书记员 莫叶清
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1107号申请执行人江苏省优联检测技术服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道。法定代表人杨振，总经理。委托代理人柳咏春，该公司员工。被执行人南京苏闻环境检测有限公司，住所地南京市江宁区东山街道。法定代表人李雅娟。江苏省优联检测技术服务有限公司与南京苏闻环境检测有限公司服务合同纠纷案，本院作出的（2019）苏0506民初4333号民事判决已生效。依该判决，南京苏闻环境检测有限公司应于判决生效之日起十日内向江苏省优联检测技术服务有限公司检测费152200元；案件受理费3344元、公告费600元，合计3944元，由南京苏闻环境检测有限公司负担。因南京苏闻环境检测有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江苏省优联检测技术服务有限公司向本院申请执行，要求南京苏闻环境检测有限公司支付156144元及迟延履行利息。本院于2020年2月27日立案，执行标的156144元及相应利息，执行费2242元。本案执行过程如下：1.2020年2月27日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2月27日、6月11日、7月3日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院已委托被执行人住所地法院协助调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本案本次执行程序。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2255号   原告：马良才，男，1974年5月14日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨家鑫，男，1985年4月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告马良才与被告杨家鑫运输合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马良才以与被告杨家鑫庭外和解为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马良才撤回起诉。   案件受理费58元，由原告马良才负担。   审判员 王亮     二〇二〇年七月十六日     书记员 王玺
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1422号上诉人（原审被告）：黑龙江省源达装饰有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区46-1号楼1-2层18号。法定代表人：赵春明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：胡东阁，男，1985年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。上诉人黑龙江省源达装饰有限公司（以下简称源达公司）因与被上诉人胡东阁劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。源达公司上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2019）黑0203民初2706号民事判决，发回重审；2.一、二审诉讼费用由胡东阁承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1.双方没有签订任何形式的劳务合同，源达公司不认识胡东阁，源达公司有严格的流程管理确认工程量和劳务费支付方式，胡东阁拿着缺少相关人员确认的所谓单据复印件向源达公司主张拖欠劳务费不应得到支持；2.一审法院诉讼费计算错误，胡东阁是水电力工，一个月内完成不了价值19,325.00元的工作量，有可能存在重复计算、质量不合格返工等问题；3.一审法院审理程序违法；4.齐齐哈尔市建华区人民检察院齐建民支（2019）23020300004号起诉意见书没有经过庭审质证。胡东阁辩称，源达公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。没有签订劳务合同是源达公司的不作为行为；我们这些工人干活只面对工长和监理，源达公司不认识我们是正常的；在工作中我们都有搭档，完成这些工作量对我们来说很轻松。胡东阁向一审法院起诉请求：1、源达公司给付胡东阁劳务费19,325.00元；2、案件受理费283.12元由源达公司负担。一审法院认定事实：2019年6-7月间，源达公司承揽紫金华府、龙沙区南化小区装修工程，该公司雇佣胡东阁在上述小区进行水电安装、力工拆扒。期间共欠胡东阁劳务费19，325.00元。胡东阁的工程量由源达公司单位监理负责人签字确认，至今，源达公司共欠胡东阁工费19,325.00元。2019年8月27日，齐齐哈尔市建华区人民检察院齐建检民（行）支（2019）23020300004号支持起诉意见书支持了胡东阁的起诉。一审法院认为，根据胡东阁提供的工程计量单源达公司员工的签名、源达公司员工的证实源达公司雇佣胡东阁出劳务的事实及该公司拖欠胡东阁劳务费的事实存在，故对胡东阁的诉讼请求应予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：被告黑龙江省源达装饰有限公司于判决生效后10日内给付原告胡东阁劳动报酬款19,325.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元、公告费300.00元,由被告黑龙江省源达装饰有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据胡东阁提供的工程计量单及源达公司员工的证人证言，可以证实胡东阁与源达公司之间存在劳务合同关系，劳务提供者向劳务接受方提供劳务活动，劳务接受方向提供人支付劳动报酬。双方虽未签订书面劳务合同，但胡东阁已经履行了该劳务合同的主要义务，且源达公司接受了胡东阁提供的劳务，该劳务合同成立，并对双方产生拘束力。在胡东阁向源达公司提供劳务的同时，源达公司应当向胡东阁支付劳动报酬。关于源达公司上诉主张的其与胡东阁没有签订劳务合同，不能仅依据工程量计量单认定拖欠劳务费的问题，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，胡东阁与源达公司之间虽然没有就工程量及价款结算等作出明确约定，但是根据胡东阁提供的《工程量核算计量单》可以确定胡东阁出具劳务的工作量及价款，源达公司在一审庭审中对该事实并未提出异议，仅答辩称需要与工长进行核实，但是源达公司没有提交任何证据证明其主张。故一审法院依据胡东阁提供的工程量计量单，认定源达公司支付拖欠胡东阁劳务费裁判结果并未不当，本院予以确认。源达公司该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于源达公司主张胡东阁工程量存在重复计算的问题以及认为胡东阁完成工作量不符合常理的问题，胡东阁提供劳务后，源达公司的茹鹏和工程部经理李凤龙在每一份工程量计量单上均签字确认。茹鹏作为源达公司一方的“家装管家”对胡东阁提供劳务的确认，是在履行源达公司的职务行为，其对胡东阁提供劳务的认可即视为源达公司的认可，且源达公司并未举示相反证据能够反驳该工程量计量单，故一审法院根据工程量计量单确认胡东阁的施工量及工程款并无不当，源达公司该项主张依据不足，本院不予支持。关于源达公司主张的一审法院举证期限不符合法律规定，存在审理程序违法的问题，虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条对举证期限作出了具体规定，但在对该条文的理解上应当注意，举证期限的起算点不再采取自当事人收到案件受理通知书和举证应诉通知书的次日起算的单一标准，审理前的准备阶段的任一时点均可以作为举证期限的起算点，由法官依据当事人的主张和案件审理情况来确定。该案于2019年9月2日在一审法院立案审理，2019年10月18日一审法院在人民法院报以公告方式向源达公司送达了起诉状、举证通知书和开庭传票，2019年12月20日一审法院开庭审理。无论以9月2日还是以10月18日作为起算点，到开庭审理时均已超过15天的举证期限，故一审法院审理程序不存在违法情形，源达公司此项上诉主张没有法律依据，本院不予支持。关于源达公司提出的检察院支持起诉意见书未经庭审质证的问题，检察院作出的支持起诉意见书系检察机关依据《中华人民共和国民事诉讼法》作出的一种支持起诉的敦促性文书，并不属于法律意义上的证据，故法院审理时不需要对该起诉意见书进行质证，源达公司此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于源达公司主张的一审案件受理费数额前后矛盾的问题，根据胡东阁交纳的诉讼费票据显示，胡东阁在一审起诉时交纳了284.00元诉讼费，一审判决在诉讼费承担部分决定一审案件受理费284.00元由源达公司负担，故一审案件受理费应当为284.00元。并且源达公司提出上诉后，所交纳的上诉费金额也是284.00元。一审法院在胡东阁提出诉讼请求部分书写的案件受理费283.12元，属于书写错误，源达公司该项主张没有依据，本院不予支持。综上所述，黑龙江省源达装饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费284.00元，由黑龙江省源达装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年七月二十三日法官助理谢琪书记员李思佳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢485号 范水林、俞月贤： 申请执行人范水林与被执行人俞月贤民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢485号执行案件[执行依据：（2002）安民初字第343号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保601号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与张某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，被保全人张某名下没有可实施保全的财产本案以无标的物可实施保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0802行初85号 原告：夏江，男，汉族，生于1973年6月18日，住四川省广元市利州区。 原告：母长明，男，汉族，生于1966年6月22日，住四川省广元市利州区。 原告：母华洲，男，汉族，生于1969年7月8日，住四川省广元市利州区。 原告：朱福金，男，汉族，生于1964年12月12日，住四川省广元市利州区。 原告：高清华，男，汉族，生于1955年9月18日，住四川省广元市利州区。 被告：广元市自然资源局，住所地广元市利州区利州东路一段739号。 法定代表人：孙洪方，局长。 委托代理人：赵劲节，该局自然资源开发利用科负责人。 委托代理人：王剑，四川天称律师事务所律师。 本院在审理原告夏江、母长明、母华洲、朱福金、高清华诉被告广元市自然资源局行政赔偿（房屋降价损失）一案中，五原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏江、母长明、母华洲、朱福金、高清华的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告夏江、母长明、母华洲、朱福金、高清华撤回起诉。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  何 靖 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  徐 溶
民事裁定书 （2020）内0103民初2290号 原告:内蒙古瑞远柳工机械设备有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街339号。法定代表人:杜丹，该公司董事长。委托诉讼代理人:郝永刚，男，1977年11月26日出生，汉族，内蒙古瑞远柳工机械设备有限公司职工，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街339号，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告:内蒙古嘉源建筑工程有限公司，住所地锡林浩特市杭办新建街锡林金街7号商住楼010210号。法定代表人:李霎岗，该公司总经理。原告内蒙古瑞远柳工机械设备有限公司与被告内蒙古嘉源建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古瑞远柳工机械设备有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    杨   坤人民陪审员   丽 娜              二〇二〇年七月十四日人民陪审员   陈 永红                                                                       书  记  员   云 倩
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初768号 原告：白某，住青海省湟中县。 被告：马某，住青海省民和县。 原告白某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告白某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以无法提供被告准确的住址及联系方式为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤诉。 案件受理费654元减半收取327元，由原告白某负担。 审 判 长  黄学明 人民陪审员  王怀祥 人民陪审员  马卉英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李 芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申83号再审申请人（一审被告）：杨**，男，汉族，1975年10月1日出生，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李冬平、艾鑫周，均为湖北灵均律师事务所律师。被申请人（一审原告）：万冬秀，女，汉族，1968年12月31日出生，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：曹刚，武汉市武昌区楚天法律服务所人员。被申请人（一审被告）：殷骏，男，汉族，1977年6月16日出生，居民身份证住址湖北省武汉市汉阳区，被申请人（一审被告）：蔡光辉，男，汉族，1962年7月27日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被申请人（一审被告）：武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司，营业场所湖北省武汉市东湖开发区武大园一路3号公交集团万科城市花园停保场1号办公楼。负责人：于进修，总经理。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，营业场所湖北省武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人：徐毅，总经理。杨**因与万冬秀、殷骏、蔡光辉、武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2017）鄂0106民初3016号判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。本院经审查认为：杨**的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年七月二十八日法官助理杨永坤书记员潘晶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1191号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区锻压小区2号楼00单元04层06号。法定代表人：纪春辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市百安物业管理有限公司火电安智分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区火电三公司楼上。负责人：逄华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孟庆国，男，1967年7月15日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人齐齐哈尔市百安物业管理有限公司火电安智分公司（以下简称百安物业火电分公司）、齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司（以下简称百安物业公司）因与被上诉人孟庆国追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百安物业公司上诉请求：1.撤销（2020）黑0202民初36号民事判决，驳回孟庆国的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用依法承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，一审法院认为“孟庆国为百安物业公司提供吸污服务，实际付出了劳动、为百安物业公司创造了价值，百安物业公司为孟庆国出具了欠条，事实清楚，证据充分本院予以支持”这属于认定事实不清，欠据没有经手人签字，不能认定孟庆国给百安物业公司提供了服务，盖有分公司的公章不是百安物业公司在工商局备案的公章，百安物业公司要求对于公章申请鉴定，一审法院未给予鉴定，属于偏袒孟庆国一方，事实没有查清，就荒唐的判决，于法于理相悖，而且百安物业火电分公司依法成立，独立核算，有独立的账目，独立纳税。百安物业火电分公司的上诉请求及理由与百安物业公司一致。孟庆国辩称，百安物业公司及百安物业火电分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。孟庆国向一审法院起诉请求：1.判令百安物业公司、百安物业火电分公司归还欠款7,950.00元及利息500.00元，以上共计8,450.00元；2.本案诉讼费用由百安物业公司、百安物业火电分公司承担。一审法院认定事实：百安物业火电分公司是百安物业公司在市场监督管理局申请设立的分公司。百安物业火电分公司负责人逄华与百安物业公司于2017年12月16日订立合同一份，约定由逄华承包百安物业火电分公司、安智小区等四个小区的物业服务。逄华自主经营，自负盈亏，独立核算。逄华按盈利的10%向百安物业公司上缴费用。合作期间一切债权、债务由逄华自行承担。孟庆国常年为百安物业火电分公司提供吸污服务。孟庆国驾驶吸污车为百安物业公司服务的小区污水井抽取污水并运送到污水处理场，并定期与百安物业火电分公司结算。2018年5月7日至2018年8月18日，孟庆国共吸污51车，每车150元，合计费用7,650.00元。时任百安物业火电分公司经理的张玉洁于2018年8月18日为孟庆国出具欠条并盖百安物业火电分公司的公章。欠条中，公章及日期下部，由不同颜色的圆珠笔书写抽污水车两车，叁佰元，2018年9月1日。经龙沙区人民法院工作人员到齐齐哈尔市第一看守所向逄华询问调查，逄华表示，对该欠条的公章的真实性无异议。雇车的事是经逄华同意的。一审法院认为，孟庆国多年为百安物业火电分公司提供吸污服务，实际付出了劳动，为百安物业火电分公司创造了价值，百安物业火电分公司应当按照约定的标准及时向孟庆国支付劳动报酬。百安物业火电分公司为孟庆国出具欠条，双方对于欠付的劳动报酬数额、工作量确认一致，孟庆国向百安物业火电分公司主张劳动报酬，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持。百安物业火电分公司原负责人逄华对雇佣吸污车吸污一事不持异议，故百安物业火电分公司再申请对欠条所署公章进行司法鉴定，再无必要，予以驳回。百安物业火电分公司系百安物业公司设立的分公司，不具备法人资格，其民事责任应由百安物业公司承担，其与逄华之间的承包约定，不能对抗第三人。孟庆国要求百安物业公司、百安物业火电分公司支付的利息，双方对此并无约定，对该部分诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决：一、齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司火电安智分公司于本判决生效之日起五日内返还原告孟庆国7,950.00元。二、齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司对齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司火电安智分公司对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司火电安智分公司、齐齐哈尔市百安物业管理有限责任公司共同负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，欠条作为一种债权债务凭证，可以证明争议双方的债权债务关系，出具欠条的一方负有向持有欠条的一方按照欠据约定的内容支付价款的义务。依据孟庆国向一审法院提交的欠条显示，百安物业火电分公司于2018年5月至2018年9月期间拖欠孟庆国吸污水费用共计7,950.00元，且该公司负责人逄华对该事实予以认可，故百安物业火电分公司应当将所欠款项支付给孟庆国。一审法院认定事实清楚，处理原则适当。百安物业公司及百安物业火电分公司关于一审法院认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于百安物业公司、百安物业火电分公司要求对欠条上加盖的公章进行鉴定的问题，公司的公章在法律上属于代表公司身份，是公司真实意思表示的印鉴。而法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，其所作出关于法人经营行为的意思表示完全可以视为法人的意思表示。本案中，百安物业火电分公司的法定代表人逄华对于拖欠孟庆国吸污水费用的认可，已构成该公司的自认，故百安物业公司、百安物业火电分公司要求对公章进行鉴定不具有鉴定意义，一审法院不予鉴定并无不当，百安物业公司、百安物业火电分公司该项上诉请求本院不予支持。另外，《中华人民共和国公司法》第十四条规定:“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”即使百安物业火电分公司提供了其依法领取了营业执照，有独立的账目、独立纳税的证据，也不能据此认定该公司获得了独立的法人资格。综上所述，百安物业公司、百安物业火电分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由齐齐哈尔市百安物业管理有限公司负担50.00元，由齐齐哈尔市百安物业管理有限公司火电安智分公司负担50.00元。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年七月二十二日书记员 李思佳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执718号之二 申请执行人：正定县菲乐普铝质天花板厂，住所地正定县西邢家庄，统一社会信用代码92130123MA090L5K8N。 法定代表人：齐根禄。 被执行人：牛彦增，男，1970年5月3日出生，汉族，现住河北石家庄晋州市。 本院在执行正定县菲乐普铝质天花板厂与牛彦增买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向牛彦增发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛彦增未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛彦增存款0.8万元。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二〇年七月二日 书记员  陈明立
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执573号申请人卢钢跃，男，1966年2月16日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人尹亮才，男，1958年8月22日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人卢益兵，男，1962年4月6日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人卢钢跃与被执行人尹亮才、卢益兵民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3140号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款250000元及约定的利息，并承担案件受理费2540元、执行费3650元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月13日达成了长期履行执行和解协议。双方确定执行标的250000元及约定利息、诉讼费2540元，由被执行人分期履行，具体履行方案为，两被执行人在2020年4月30日前已经自动履行120000元，余未到位标的130000元及约定利息在2020年7月30前履行50000元，在2020年8月15日前履行80000元及约定利息；执行费3650元由被执行人交纳（已交纳）；如未按协议履行，申请人可申请恢复强制执行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3140号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十九日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5003号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：周成会，男，1979年1月3日出生，汉族，住青海省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5003号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6326号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：顾惠清，男，1965年1月19日生，汉族，住常熟市碧溪新区。被告：娄金凤，女，1962年8月12日生，汉族，住常熟市。被告：高玉英，女，1963年5月11日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告顾惠清、娄金凤、高玉英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0582民初6326号民事裁定书，冻结被告顾惠清、娄金凤、高玉英银行存款56000元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告顾惠清、娄金凤、高玉英银行存款56000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月二十日书记员  黄妲婕
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初973号原告：陈赵薇，女，2002年7月12日出生，汉族，学生，住武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市职业技术教育中心。住所地：武穴市西港路30号。统一信用代码12421182420771354R。法定代表人:黎辉斌，男，该中心校长。委托诉讼代理人：李树汉，男，湖北文信律师事务所律师。执业证号：14211198610503245。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱亚娜，女，该中心教师。代理权限为一般代理。原告陈赵薇诉被告武穴市职业技术教育中心（以下简称“职教中心”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告陈赵薇及其委托诉讼代理人张国、被告职教中心的委托诉讼代理人李树汉、朱亚娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈赵薇向本院提出诉讼请求：一、要求职教中心支付赔偿款100000元；二、案件受理费由职教中心承担。后对第一项诉讼请求变更为要求职教中心支付赔偿款191517.50元。事实与理由：陈赵薇系职教中心的学生。2019年9月25日下午，职教中心组织学生聚餐。郭姿妍往酒精炉里倒酒精，因酒精炉里有明火，导致酒精炉发生崩裂，酒精四溅，溅到陈赵薇身上，陈赵薇被烧伤。当日，被送往医院治疗，住院77天。出院诊断为全身约15%深Ⅱ度至Ⅲ度烧伤。事发后，职教中心只垫付了部分医疗费用，致使陈赵薇的损失未全部得到赔偿，故具状起诉。被告职教中心辩称：1、对陈赵薇主张的赔偿项目有法律依据的部分没有异议，但交通费应当提供证据证明；2、陈赵薇在住院期间，职教中心垫付的费用有：医疗费40619.10元、生活费2500元、购买药品2989元、租床费用300元，共计46408.1元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈赵薇系职教中心的学生。2019年9月25日下午，职教中心在学校内组织学生集餐。郭姿妍往酒精炉里倒酒精，因酒精炉里有明火，导致酒精炉发生崩裂，酒精四溅，溅到陈赵薇身上，陈赵薇被烧伤。当日，被送往武穴市第一人民医院医院治疗，直至2019年12月11日出院，住院73天。职教中心为其支付了医疗费40619.10元和生活费2500元，在陈赵薇住院期间，为方便陪护，其家人租赁临时床位，职教中心支付租床费用300元，为救治陈赵薇，职教中心外出购药，支付费用2989元，以上费用均系陈赵薇伤后治疗必须的花费，依法应予认定。2020年6月28日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所对陈赵薇作出司法鉴定，认定：陈赵薇受伤的伤残程度评为九级，多等级伤残赔偿指数0.22；建议后期治疗费据实赔付；自受伤之日起评定护理期90日，营养期90日。本院认为：一、原告陈赵薇在被告职教中心组织的集餐活动中受伤，被告职教中心未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任；二、本案赔偿的范围和标准认定如下：原告陈赵薇的住院医疗费40619.10元、购买药品费用2989元、住院伙食补助费3850元（50元/天×住院77天）、营养费2700元（30元/天×司法鉴定评定为90天）、护理费10523.10元（湖北省2019年度居民服务业在岗职工××工资××÷×××××、交通费酌情××、残疾赔偿金××（××2019年度城镇居民可支配收入37601元/年×赔偿指数22%×20年）、精神损害抚慰金6000元、租床费用300元、司法鉴定费2500元，共计236925.60元。因被告职教中心垫付46408.10元（住院医疗费40619.10元、购买药品费用2989元、生活费2500元、租床费用300元）应从中扣减，故被告职教中心仍应支付赔偿款190517.50元。对原告陈赵薇的诉讼请求中超出的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，判决如下：一、限被告武穴市职业技术教育中心于本判决生效之日起十五日内支付原告陈赵薇赔偿款190517.50元（被告武穴市职业技术教育中心前期垫付的费用已予扣减）；二、驳回原告陈赵薇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取627.5元，由被告武穴市职业技术教育中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡晓玲二〇二〇年七月二十七日书记员  兰明芳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7426号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：刘鹏，男，汉族，1987年2月27日生，住重庆市万州区。被告：任莉，女，汉族，1987年11月17日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告刘鹏、任莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告刘鹏、任莉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3994号 原告：袁长发，男，1967年1月15日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：金杨曦,浙江观照律师事务所律师。 被告：奚庆东，男，1987年9月16日出生，满族,住黑龙江省肇源县。 原告袁长发诉被告奚庆东房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告袁长发于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁长发撤诉。 案件受理费减半收取466元，由袁长发负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡荧娜
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1025号 原告：吕莹，女，1978年1月5日生，汉族，浑江区新建街道司法所职员，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。 被告：丁虹丹，女，1988年12月20日，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告吕莹诉被告丁虹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕莹及其委托诉讼代理人曹玉廷，被告丁虹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕莹向本院提出诉讼请求为：一、被告偿还借款本金10万元，并按月利率2%标准支付自2019年11月17日至款项偿清之日止期间的利息；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 丁虹丹于本判决发生法律效力后立即偿还吕莹借款本金10万元，并按年利率24%的标准支付自2019年11月17日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由丁虹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年七月二日 书记员 李明阳