wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初239号原告；郭涛，男，回族，1969年9月28日出生，住新乡市牧野区新中大道新闻小区2号楼3单元1层东户，身份证号：410702196909280011。被告：何国玉，男，汉族，1971年12月15日出生，住新乡市。原告郭涛诉被告何国玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭涛到庭参加诉讼。被告何国玉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭涛向本院提出诉讼请求，判令被告偿还欠款叁万元整（30000元）并承担诉讼费用。事实与理由：被告于2017年1月6日向原告借款叁万元整（30000元），有被告给原告写的欠条一份为证，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告何国玉未到庭发表答辩意见也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告何国玉未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2017年1月6日，被告向原告借款30000元并向原告出具了借条一份，借条上载明：“今借到郭涛现金叁万元整（30000元），用期贰个月，壹个月息壹仟元整。”，被告至今未向原告支付任何款项。本院认为，关于原告主张被告归还借款30000元的诉讼请求，根据原告提交的借条可知，原被告之间存在借款法律关系，原告向被告出借款项30000元，被告承诺的还款期限已经届满，故对原告的此部分诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何国玉于本判决生效后十日内向原告郭涛归还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费300元，共计850元由被告何国玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：张孝群审判员 ：郝章勇审判员 ：陈青青二〇二〇年七月九日书记员 ： 张 刚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保920号申请人：宋美丽，女，汉族，1971年8月2日出生，住济南市高新区。被申请人：李广群，女，汉族，1980年2月12日出生，住山东省济南市市中区。被申请人：田文功，男，汉族，1980年3月10日出生，住山东省济南市市中区。申请人宋美丽于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李广群、田文功依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款4107100元或其他相应价值的其他财产。申请人宋美丽以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6673021181820200000342）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李广群、田文功在银行或其他金融机构的存款4107100元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人宋美丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年七月十日书记员  王倩倩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1537号 原告：邹小燕，女，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：郭方鹏，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 二原告共同委托诉讼代理人：孟稳涛，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州顺聚房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道铂金名筑商铺8号，统一社会信用代码：91330108MA27XBGJ48。 法定代表人：高思功，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡佳燕，系公司员工。 被告：高思功，男，1966年9月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 第三人：杭州万哲置业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢659室，统一社会信用代码：91330103MA27W5JM6H。 法定代表人：陆建国，董事长。 委托诉讼代理人：崔满兴、姚杰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 原告邹小燕、郭方鹏诉被告杭州顺聚房地产营销策划有限公司、高思功，第三人杭州万哲置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，后原告邹小燕、郭方鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告邹小燕、郭方鹏申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邹小燕、郭方鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹小燕、郭方鹏负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年七月三十日 书记员 孔雅云
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4737号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。统一社会信用代码：91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。 被告：纪勇，男，1986年9月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告纪勇追偿权纠纷一案，浙江源广合融资担保有限公司于2020年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月23日对本案公开开庭进行审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼。被告纪勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令纪勇向浙江源广合融资担保有限公司归还代偿款65456.37元及自2020年5月13日起至付清之日止按月利率1.5%计算的违约金；2.浙江源广合融资担保有限公司可就纪勇所有的浙Ｊ×××××君威牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年10月24日，纪勇向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按揭贷款66300元，并将所购车辆向案涉银行提供抵押担保，浙江源广合融资担保有限公司根据纪勇的申请为该笔贷款提供连带保证责任。各方据此分别签署《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》。同日，诉讼各方就提供担保服务等事宜约定：纪勇将所购车辆向浙江源广合融资担保有限公司提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率2%计算；案件诉讼由临海市人民法院管辖。各方据此签署《安心车贷担保合同》，并办理了抵押登记。案涉银行依约足额发放贷款。截至2020年5月，纪勇多次逾期致案涉银行宣告贷款提前到期，现贷款已结清。浙江源广合融资担保有限公司为此累计代偿65456.37元。纪勇经多次催收，至今未依约向浙江源广合融资担保有限公司清偿债务。 在诉讼过程中，浙江源广合融资担保有限公司将第1项诉讼请求变更为：判令纪勇向浙江源广合融资担保有限公司归还代偿款65456.37元及自2020年5月13日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。 纪勇未作答辩和举证。 浙江源广合融资担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》、《安心车贷担保合同》、代偿证明、网银电子回单等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与浙江源广合融资担保有限公司诉称的事实一致。 本院认为：纪勇、浙江源广合融资担保有限公司与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司之间签订的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，以及纪勇与浙江源广合融资担保有限公司之间签订的《安心车贷担保合同》合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，浙江源广合融资担保有限公司已履行担保责任，有权向纪勇追偿。纪勇将其所有的浙Ｊ×××××君威牌小型轿车分别抵押给浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、浙江源广合融资担保有限公司，现浙江源广合融资担保有限公司已履行全部代偿款项，且浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司放弃对该车辆的第一抵押权，故浙江源广合融资担保有限公司对纪勇所有的浙Ｊ×××××君威牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。浙江源广合融资担保有限公司变更后合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、纪勇于本判决生效之日起一个月内偿还浙江源广合融资担保有限公司代偿款65456.37元并赔偿利息损失（以款项65456.37元为基数，支付自2020年5月13日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）； 二、浙江源广合融资担保有限公司对纪勇所有的浙Ｊ×××××君威牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取718元，由纪勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  陈惠惠
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初788号原告：赵某某，男，1979年2月9日出生，住河南省商水县。被告：王某某，男，1983年1月4日出生，住河南省鹿邑县。原告赵某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款25600元及利息9216元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月份，被告从原告处购买累计拖欠原告25600元，由被告2015年3月23日出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告以种种借口推拖至今。给原告造成损失达9216元。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未提交答辩状，也未到庭应诉。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了由被告出具的欠条一份，证明被告欠款事实。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：被告王某某欠原告货款25600元，并于2015年3月23日出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠货钱25600元（贰万伍仟陆佰元正）2015.3月23号王某某”。该欠款至今未还。本院认为，欠款应当归还，被告王某某欠原告货款25600元，事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告偿还货款25600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付给原告赵某某欠款25600元及利息9216元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年七月二十三日书 记 员  梁蒙蒙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4007号原告：康某某，男，汉族，1965年4月16日生，住河南省周口市川汇区。原告：蔡某某，男，汉族，1983年12月26日生，住河南省商水县。原告：王某，男，汉族，1980年5月26日生，住河南省商水县。共同委托诉讼代理人：李二妞，河南三川律师事务所。被告：周口市某某小学，住周口市莲花路，统一社会信用代码：141160150001012。被告：刘某某，女，汉族，1969年2月11日生，住河南省周口市。共同委托代理人：周军伟，系河南众望律师事务所律师。原告康某某、蔡某某、王某诉被告周口市某某小学、刘某某合同纠纷一案，本院于2020年7月3立案后，原告余烈权在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康某某、蔡某某、王某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年七月二十一日书记员  马帅帅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书            （2020）陕0824民初1199号 原告：靖边县华诚广告，住所地：靖边县张家畔镇盐务局附近。经营者：郑永胜，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹瑞，男，身份信息不详，住靖边县。原告靖边县华诚广告与被告曹瑞承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖边县华诚广告经营者郑永胜到庭参加诉讼，被告曹瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖边县华诚广告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告欠款2640元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月27日，被告曹瑞在原告门市上做门牌，被告因资金周转困难无法支付原告工钱，向原告出具欠款条据一支，后原告多次找被告索要，被告以种种理由推脱，原告提起诉讼。曹瑞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，原告靖边县华诚广告为被告曹瑞定做门牌，被告欠原告2640元，并向原告出具内容为“欠条，下欠华诚广告雕字费2640元，曹瑞，2017.12.27”的欠款条据一支。后原告向被告索要欠款未果，涉诉本院。本院认为，被告因定做门牌欠原告2640元，并向原告出具了欠款条据，双方债权债务关系明确，对该欠款被告曹瑞应予偿还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告曹瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告曹瑞于本判决生效后五日内偿还原告靖边县华诚广告欠款2640元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                        审  判  员  樊  勃         二〇二〇年五月十九日  书  记  员  贺炳瑞                      2020082411991978115612XXXXXXXXXXXXXXX2020331126402201712272017122726402640201712272640264025
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2077号 申请人李某与被执行人王某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对于登记在李光城名下的位于荣成市成山镇小西庄村的房屋【宅基地登记卡地号：04140373】，被告王某自愿放弃对该房屋享有的继承份额，自愿同意该房屋由原告李某一人继承；二、被告王某自愿同意于2020年7月16日前协助原告李某办理位于荣成市成山镇小西庄村房屋【宅基地登记卡地号：04140373】的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3736号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某未履行法律文书确定的义务。 2020年7月21日，申请人李某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更808号罪犯周洪，男，1971年5月15日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年10月12日作出（2017）湘0702刑初94号刑事判决，认定被告人周洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人周洪不服，提出上诉。本院于2017年12月8日作出（2017）湘07刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月15日交付执行。服刑期至2024年2月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周洪自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年3月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后14次获得奖励分；2018年3月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后16次获得奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余252.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周洪减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10176号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：邹福平，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告邹福平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执443号   申请执行人：青海御腾商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630100781436113G（1-1），住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号4号楼33层13303室。   法定代表人：郭国玉，该公司董事长。   委托代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。   被执行人：吴霞，女，汉族，1974年12月25日出生，住西宁市。   申请执行人青海御腾商贸有限责任公司与被执行人吴霞买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）青0103民初1354民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余货款341610元、迟延履行期间的债务利息4483元、案件受理费3231元，并承担本案的执行费5073元，合计354397元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。被执行人申报了财产。现查明：被执行人有银行存款23374.45元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下无车辆登记。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月二十四日   书记员 史 博
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执633号 邓桂金、吴明六： 邓桂金申请执行吴明六劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民特25号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执448-1号 申请执行人：日照银行股份有限公司。住所地山东省日照市烟台路197号。统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照嘉林贸易有限公司，住所地日照市安泰水晶城C座10楼，统一社会信用代码91371100751783253M。 法定代表人：相杰，执行董事兼总经理。 被执行人：临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地临沂临港经济开发区团林镇崖下村，统一社会信用代码91371300575459664D。 法定代表人：赵武庆，经理。 被执行人：日照岚山焦化房地产有限公司，住所地山东省日照市兰山区安东卫街道，统一社会信用代码91371103775291691Y。 法定代表人：周衍勇，经理。 被执行人：山东富来沃房地产开发集团有限公司，住所地山东省日照市天津路130号，统一社会信用代码91371100750878453R。 法定代表人：蒋英杰，董事长。 被执行人：赵武庆，男，1971年6月28日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：张树奎，男，1977年12月12日出生，汉族，系日照嘉林建设有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：河智允，女，1978年6月5日出生，系日照嘉励管业有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：相杰，男，1983年5月9日出生，汉族，系日照嘉林贸易有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：蒋英杰，男，1958年1月8日出生，汉族，系山东富来沃房地产开发集团有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：邢爱华，女，1964年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照嘉励管业有限公司，住所地山东省日照市高科技工业园，园中纬路北，统一社会信用代码913711007063757520。 法定代表人：河智允，董事长。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照嘉林贸易有限公司、临沂亿晨镍铬合金有限公司、日照岚山焦化房地产有限公司、山东富来沃房地产开发集团有限公司、赵武庆、张树奎、河智允、相杰、蒋英杰、邢爱华、日照嘉励管业有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初5098号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人日照嘉励管业有限公司名下的位于日照市高科技工业园、园中纬路北的房产证号为日房权证市字第××号、土地证号为日东国用（2009）第*5202*号项下的房地产予以查封。 查封期限为三年。查封期间未经本院允许不得私自买卖、出租、抵押等。履行完毕或申请执行人申请可解除查封，查封期限届满需续行查封的需在查封到期前十五日内提交续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月七日 书记员  柏发斌
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初147号之三申请人:王胜琴，女，1957年5月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于强，辽宁悦泰律师事务所律师，执业证号：12102201210987275。被申请人：曲利凤，女，1956年11月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：王立孚，男，1950年9月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人王胜琴与被申请人王宗远、曲利凤、王立孚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0292民初147号民事调解书已经发生法律效力，申请人王胜琴向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人曲利凤、王立孚在金融机构的存款或其他等额财产，并在123834元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人曲利凤、王立孚在金融机构存款或其他等值财产，并在123834元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年七月二十七日书记员  静 蕊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5717号原告：宁乡和安物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公馆1单元1306房）。法定代表人：唐博文，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务（特别授权）。被告：谭志林，女，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省。被告：程拥军，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡和安物业管理有限公司与被告谭志林、程拥军物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡和安物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡和安物业管理有限公司以被告已交清物业费由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡和安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡和安物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月二十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审258号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人丁凯强，男，汉族，1990年4月30日生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人丁凯强不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011910461，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘永法审 判 员  王小丽人民陪审员  屈军祥二〇二〇年七月十六日法官助理吴炎飞书记员徐银培
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保223号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1081财保432号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年7月7日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月七日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
贵州省湄潭县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2020)黔0328刑医1号申请机关贵州省湄潭县人民检察院。被申请人李友松，男，1978年8月23日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物于2020年3月23日被湄潭县公安局送至凤冈县精神病住院治疗。法定代理人廖某1，女，1953年9月8日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲，住湄潭县，无业。系被申请人李友松之母。诉讼代理人张建生，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检医申［2020］1号强制医疗申请书，于2020年6月29日向本院申请对被申请人李友松强制医疗。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员夏波出庭履行职务，被申请人李友松的法定代理人廖某1、诉讼代理人张建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日9时许，李友松误认为邻居李世杰指使其母亲廖某1杀害自己父亲李某7，后又认为其继父李某8到自己家来往不吉利，导致自己家庭运气不好，产生杀害李世杰、烧毁李某1和自己家房屋的念头，李友松从遵义市坐车到达湄潭县城后购买了一把砍柴刀，赶往湄潭县石莲镇解乐村中兴家中。当日20时左右，李友松潜入李某1和其无人居住的房内，采取用打火机引燃衣物、撮箕等方式烧毁房屋共计300余平米。随后携带购买的柴刀准备前去杀害李世杰时，发现有一辆白色车开往李世杰家，因怕放弃逃离现场藏匿，两小时后返回现场看房子烧毁程度时欲再次去杀害李世杰时，发现准备的凶器砍柴刀丢失了而放弃。2020年3月3日15时30分左右，李友松到石莲镇解乐村街上购买食物时被公安机关抓获。经湄潭县价格认证中心认定：被李友松烧毁的房子修复价格为54440元。经重庆市精神卫生中心鉴定：被鉴定人李友松待分类的精神病性障碍，作案时为无刑事责任能力，目前为无羁押能力。上述事实，有经当庭举证、质证并确认的证人廖某2、传诗会、李某2、李某3、李某4、李某5、廖某3、李某6、娄某、代某、谭某、唐某、廖某1的证言、被害人陈某、李某1的陈述、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、户籍证明、凤冈县精神病医院疾病证明书、湄潭县人民医院证明书、重庆市精卫中心司法鉴定中心［2020］精鉴字第168号鉴定意见书、价格认定结论书、被申请人李友松的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被申请人李友松实施通过放火的方式故意毁坏财物行为，危害公共安全，但其经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，依法不负刑事责任，且被申请人有继续危害社会的可能，应当依法予以强制医疗。申请机关的申请成立，本院予以支持。对被申请人李友松的法定代理人、诉讼代理人均提出李友松符合强制医疗条件，应当作出对李友松强制医疗的决定的代理意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人李友松强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本五份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  彭 伟人民陪审员  廖文艺人民陪审员  王朝芬二〇二〇年七月十四日法官助理何祝书记员余杰
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1879号原告：彭齐伟，男，汉族，1978年12月26日出生，现住河南省。被告：刘朝锋，男，汉族，1975年1月28日出生，现住河南省新乡市封丘县。原告彭齐伟与刘朝锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。原告彭齐伟向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付原告租赁费26352元及合同约定的违约金；2、由被告承担本案诉讼中的一切费用。事实和理由：2017年9月13日，原告彭齐伟与被告刘朝锋签订租赁合同一份，约定将原告的贰台塔机租赁给被告使用，月租金捌仟元，从2017年9月20日开始计算至塔机归还，2017年11月29日，原告与被告签订租赁合同一份，约定将与原告的一台塔机租赁给被告使用，月足迹伍仟元，从2017年12月1日开始计算至塔机归还，被告一共使用原告塔机叁台塔机，被告仍欠租赁费26352元，原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，诉至法院请依法公判。本院经审查认为，原告彭齐伟与被告刘朝锋租赁合同纠纷一案，因原被告双方签订合同时间前于原告现暂住地时间，且原告在新乡市牧野区办理居住证时间为2019年12月19日，原告未在牧野区居住一年以上。依照相关法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时间连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告应以到签订合同时的居住一年以上的经常居住地所在法院，故本院驳回原告彭齐伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭齐伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年七月六日书记员  张栓杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执731号申请执行人：河南邓州国土开发有限公司，住所地：邓州市综合服务大楼5楼。统一社会信用代码：91411381MA3XE0KQ96。法定代表人：赵航，总经理。被执行人：乔丽，女，生于1973年7月16日，汉族，住邓州市。河南邓州国土开发有限公司与乔丽为土地经营权转包合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年七月三十一日书记员  江一杨
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1132号 原告：吴明伟，男，1969年10月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：袁林洪，男，1982年10月8日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴明伟与被告袁林洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴明伟到庭参加诉讼；被告袁林洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴明伟起诉称：2018年6月18日，被告向原告借款110000元，约定借期4个月、月息2分。借款时，原告扣当月利息2200元。借款后，被告仅支付2个月利息共计4400元。诉讼请求：判令被告归还借款110000元，支付借款之日起至还清之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告归还借款107800元，支付2018年8月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 原告吴明伟举证如下：借条一份，以证明被告借款110000元及约定借期4个月、月息2分的事实。 被告袁林洪未作答辩，未提供证据。 对原告吴明伟提供的借条，本院经庭审审核认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告吴明伟诉称的事实予以确认。 本院认为，虽然案涉借条确认借款110000元，但因原告自认借款时预先在本金中扣除当月利息2200元，根据借款的利息不得预先在本金中扣除的法律规定，故本案实际借款应为107800元。借款后，被告支付的4400元，扣除2个月利息4312元后剩余的88元应抵作借款本金偿还，故被告尚应返还原告借款107712元，并支付2018年8月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁林洪应偿还原告吴明伟借款107712元，支付2018年8月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告袁林洪负担。 原告吴明伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁林洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年七月二十七日 法官助理濮丽琴 代理书记员  吴世凯 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1410号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:720401582，住所地：宁波市海曙区解放南路188号一、二、四楼。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金利，该分行员工。 被执行人：应玉球，女，1963年11月24日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人应玉球金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初10335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人应玉球返还申请执行人借款本金及利息等157591.40元。 本院于2020年4月16日立案执行，并于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人应玉球拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人应玉球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  张俊淦
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初620号 原告：周水兵，男，1966年1月11日生，汉族，海门市人，住海门市。 被告：汪祖兵，男，1962年3月28日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：李新民，江苏翔律律师事务所律师。 原告周水兵与被告汪祖兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后受疫情影响转为普通程序于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告周水兵，被告汪祖兵及其委托诉讼代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周水兵向本院提出诉讼请求：要求被告汪祖兵支付劳务工资8000元。事实与理由：原、被告是同村村民，2014年5月被告雇请原告从事油漆涂料工作，经口头协商报酬为18200元。原告完成油漆涂料工作后，被告以各种理由拖欠报酬，至今尚欠8000元。双方未能协商一致，故只能起诉至法院，请求支持诉请。 汪祖兵辩称，2014年5、6月份时雇请原告给被告家房屋部分外墙上油漆涂料，当时约定报酬18200元，做完后支付了10200元。因原告的工作成果存在严重质量问题，2015年8月开始油漆就脱落，其也向原告反映过质量问题，但原告未进行修补，故要求原告赔偿损失。另外，原告做完工作后未向其催要剩余报酬，原告的起诉已经超过诉讼时效。 经审理查明，原、被告系同村村民关系，原告平时从事油漆工工作。2014年5月份左右，双方口头约定由原告为被告的房屋外墙和栏杆上油漆涂料，油漆涂料由被告自行提供，劳务报酬为18200元。该工作结束后，被告现金支付给原告工资10200元，双方对已付10200元钱款的具体时间各执一词，但均无法举证证明。 2019年4月18日，原告儿子与被告电话通话，协商被告结欠原告工资的相关事宜，双方的通话录音中，被告明确表示尚欠原告8000元未付，但以原告工作存在质量问题为由要求原告赔偿损失。 审理中，被告以原告的工作存在质量问题为由，向本院提起反诉要求原告赔偿损失，经审查被告的反诉请求与原告主张劳务报酬之间的债务不能互相抵销、合并，故被告的反诉不成立。被告关于工作质量问题主张赔偿损失，由其另行主张权利。 上述事实，有原告提供录音资料及双方当事人到庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应该依据合同约定全面、诚实履行合同义务。原、被告之间关于原告向被告提供油漆劳务、报酬数额等进行口头约定的劳务合同合法有效，被告应该按照约定在劳务工作结束后支付原告报酬18200元。虽然原告未能举证证明工作完成后向被告催要报酬的时间、地点，但2019年4月18日被告在电话中主动承认尚欠原告8000元未付，说明其对原告主张报酬的权利再次进行了确认，承认债务的真实性、合法性，故诉讼时效应该重新计算，对被告抗辩原告起诉超过诉讼时效的意见，本院不予支持。关于被告抗辩原告的工作存在质量问题，给其造成了经济损失，应由被告另行主张权利，本案中对其请求不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告汪祖兵于本判决生效之日起十日内支付原告周水兵劳务工资8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告汪祖兵负担（原告同意其预交案件受理费50元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员  彭文甫 人民陪审员  江永祥 人民陪审员  钱士标 二〇二〇年七月九日 法官 助理  黄国安 书 记 员  张丽英
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1216号 原告：李移姣，女，1963年3月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：唐尚书，男，1978年9月29日出生，贵州省遵义市赤水县人，住湖南省长沙市雨花区。 被告：苟昌云，女，1978年11月11日出生，贵州省遵义市赤水县人，住湖南省长沙市雨花区。 原告李移姣与被告唐尚书、苟昌云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月9日向本院申请财产保全，本院根据申请采取了财产保全措施。2020年6月28日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李移姣及其委托诉讼代理人方豪，被告唐尚书，被告苟昌云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李移姣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告货款596,788元及包装耗材欠款70,000元；2、由两被告承担本案诉讼费和财产保全费。事实和理由：李移姣与其丈夫自2012年2月开始与唐尚书建立食品销售业务关系，2018年4月15日李移姣的丈夫去世。2020年1月，双方通过结算，确认唐尚书欠李移姣货款596,788元。另唐尚书还欠李移姣包装耗材款70,000元。唐尚书和苟昌云系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，两被告应承担共同还款义务，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告唐尚书辩称，被告唐尚书与原告沟通过很多次，对欠原告货款596,788元没有异议。双方从2012年开始合作，由于原告的产品在销售最高峰时出现了口碑偏差，致使销售量从一个月2万多件降到2千多件，这些损失都是由被告自己承担的，没有要原告负责。目前由于受疫情影响很大，生意难做，被告无法一次性付清欠款，但承诺在五年之内还清，每个月还3,000元到5,000元，争取在2025年之前还完。 被告苟昌云辩称，本案债务是被告唐尚书所在公司的债务，跟被告苟昌云个人没有关系，虽然两被告以前是夫妻但双方已于2020年4月离婚，离婚协议上也约定了长沙市运旺食品科技有限公司归唐尚书所有，该公司所有的债权债务均由被告唐尚书负责，与被告苟昌云无关。被告苟昌云不应承担本案债务的还款责任。 本院认定事实如下：2012年，李移姣的丈夫李六熬（现已去世）在岳阳县经营“一味湘牵食品厂”（性质为个体工商户），主要从事公干毛毛鱼加工、销售。自2012年开始，李六熬以“一味湘牵食品厂”的名义与唐尚书建立食品销售业务关系，双方通过电话联系，通过物流的方式发货，由“一味湘牵食品厂”向唐尚书供应产品并为其包装贴牌。双方每年对货款进行结算，唐尚书通过其个人银行账户将货款支付到李移姣或其丈夫的个人银行账户，未付货款部分由唐尚书个人出具欠条。2018年4月，李六熬去世后，李移姣以个人名义继续与唐尚书进行业务往来，2020年1月，李移姣向唐尚书催讨前期未付货款，双方通过结算，唐尚书于2020年1月10日向李移姣出具了欠条一张，内容为“今欠到李移姣货款人民币596788元，欠款人：唐尚书”。此后经李移姣多次催讨，两被告未付款。 2018年，唐尚书欠李移姣包装耗材款累计70,000元。 被告唐尚书、苟昌云于2008结婚，2012年5月22日，唐尚书和案外两人共同注册成立了“长沙市运旺食品科技有限公司（以下简称运旺食品公司）”，从事食品贸易，后案外两人陆续退股，该公司于2017年11月13日变更为唐尚书为股东的自然人独资公司。2018年8月8日，该公司新增一名股东，2019年5月30日该公司又变更成由唐尚书为股东的自然人独资公司。苟昌云在该公司从事文员的工作，且为该公司监事。唐尚书与苟昌云除运旺食品公司外，没有其他收入来源。2020年4月9日，唐尚书与苟昌云在民政部门办理了离婚登记手续，离婚协议约定运旺食品公司归唐尚书所有，运旺公司的债权债务均由唐尚书负责，与苟昌云无关。 以上事实，有双方当事人陈述、原告提交的欠条和结算清单、被告苟昌云提交的证据离婚证和离婚协议书在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，李移姣与唐尚书经口头协商后达成毛毛鱼销售协议，李移姣按约向唐尚书供应货物，系双方真实意思表示，双方买卖合同关系成立。唐尚书经李移姣多次催讨未及时支付货款，构成违约，应继续向李移姣支付欠付货款596,788元。 原告李移姣另要求唐尚书支付包装耗材款70,000元，案件审理过程中唐尚书对欠李移姣包装耗材款70,000元的事实无异议，故李移姣要求唐尚书支付包装耗材款的诉求本院予以支持。 被告苟昌云辩称本案债务为运旺食品公司的债务，不是个人债务，也不属于夫妻共同债务。本院认为，第一，唐尚书系以其个人名义与李移姣发生业务往来并以个人名义出具的欠条，其支付货款亦是通过个人银行账户，并非运旺食品公司账户，因此原告起诉要求唐尚书个人偿还欠款的理由正当，本院予以支持。第二、本案两笔欠款均发生在两被告婚姻关系存续期间，唐尚书是运旺食品公司的唯一股东，苟昌云是公司的监事，双方除公司经营外再无其他收入来源。可以判定本案债务是双方共同生产经营所负债务，二被告共同受益亦应共负风险。因此被告苟昌云辩称债务系公司债务，不属于夫妻共同债务的主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告唐尚书、苟昌云在本判决发生法律效力后十日内支付原告李移姣货款596,788元及包装耗材欠款70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,468元，减半收取5,234元，财产保全费4,020元，合计9,254元，由被告唐尚书、苟昌云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年七月六日 法官助理钟颖书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第（四）项当事人就有关合同的约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14353号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人穆蔚，男，1992年11月12日生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被执行人穆荣安，男，1963年5月27日生，汉族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与穆蔚、穆荣安金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人穆蔚、穆荣安名下有牌号为贵HCXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到穆蔚、穆荣安有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57735号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执594号申请执行人郑茂体，男，1985年7月7日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：戴捷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人微沸网络科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭威，总经理。被执行人王润杰，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人郑茂体与被执行人微沸网络科技(上海)有限公司、王润杰买卖合同纠纷一案，本院(2016)沪0106民初20199号民事判决书以及(2019)沪0106执异160号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人微沸网络科技(上海)有限公司、王润杰应归还郑茂体共计人民币118,100元及利息等。现申请执行人郑茂体向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人微沸网络科技(上海)有限公司、王润杰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、上海市劳动和社会保障局等发出查询通知，查询被执行人微沸网络科技(上海)有限公司、王润杰名下的财产。本院依法委托查封了被执行人王润杰名下位于黑龙江省哈尔滨市阿城区金河铭苑一期D7号楼4单元1层1的房产(2023年6月28日期限届满)以及被执行人王润杰名下位于天津市宝坻区开元路XXX号清华家园8-107的房产(2023年6月29日期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。三、本院于2020年2月20日对被执行人微沸网络科技(上海)有限公司法定代表人郭威、王润杰采取了限制高消费措施。四、本院委托黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院调查被执行人名下财产,但暂无结果,由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人的委托诉讼代理人戴捷释明了情况。2020年7月2日经电话约谈戴捷，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以立即再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年七月六日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执418号 张朝英、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人张朝英申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3851号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司;陈泽滨,陈丽霞,邵丹,陈志盛,王坤耀,陈泽润,广州市海珠区宝晟源纺织品商行： 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行陈泽滨,陈丽霞,邵丹,陈志盛,王坤耀,陈泽润,广州市海珠区宝晟源纺织品商行一案，执行案号为（2018）粤0111执4029号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1800号 原告：夏雪彬，男，1975年8月19日出生，汉族，住青田县。 被告：赵小平，男，1977年11月26日出生，汉族，住青田县。 原告夏雪彬与被告赵小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告夏雪彬到庭参加诉讼，被告赵小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏雪彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵小平立即支付原告货款30810元及利息损失（利息损失自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6％计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告在常熟九龙二楼经营彬彬裤行，被告赵小平从2016年起向原告经营的裤行批发店进购女裤，从2017年9月26日至2018年3月27日被告共欠货款40810元，后被告仅通过微信转账支付1万元，尚欠30810元。经原告多次催讨无果，诉至法院。 被告赵小平未作答辩，但庭前电话询问时表示欠款属实，现无力偿还。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，被告赵小平尚欠原告夏雪彬货款30810元，事实清楚，有记账货单及原告庭审陈述等证据为证，双方买卖合同关系成立并生效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务，被告赵小平作为买方，也应及时履行支付货款的义务。原告经催讨并诉至法院，被告仍未履行支付货款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告变更后的诉请符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵小平于本判决生效后立即偿还原告夏雪彬货款30810元及利息损失（利息损失自2020年7月1日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取285元，由被告赵小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8794号 原告：义乌市鸣成纸张商行，经营地址：浙江省金华市义乌市稠江街道稠州西路350号-1-2。 经营者：郑宗晗，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：方鹏飞，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：林忠女，男，1981年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告义乌市鸣成纸张商行（经营者：郑宗晗）为与被告林忠女买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款17449元并支付违约金（以17449元为基数从2020年4月29日按月利率2％计付至实际履行之日止）；2、被告支付原告为主张债权支出的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市鸣成纸张商行的委托诉讼代理人方鹏飞到庭参加诉讼，被告林忠女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《纸张购销合同书》一份，约定：被告向原告购买纸张，被告选择账期为一个自然月，最晚还款日为次月10日；被告必须按时向原告支付货款，逾期不能支付货款的，被告需按欠款每日千分之三支付违约金，被告同意以个人和家庭所有财产为原告债权（包括但不限于前述交易所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费）担保。之后原告于2019年11月4日至2019年11月25日期间多次向被告供货。2020年4月28日，双方进行结算，被告尚欠原告货款17449元。嗣后，被告对该款分文未付。为此，原告诉至本院并花费律师费用2500元。 本院认为，被告未按合同约定期限支付货款，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林忠女支付原告义乌市鸣成纸张商行（经营者：郑宗晗）货款17449元及违约金（从2020年4月29日起按月利率2%计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告林忠女支付原告义乌市鸣成纸张商行（经营者：郑宗晗）律师费用2500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，由被告林忠女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张艳琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执440号 申请执行人洪世陆，男，1969年03月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人洪嘉粼，男，1989年9月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。特别授权。 被执行人龙建霏，男，1992年11月04日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1627号《民事调解书》，于2020年4月9日立案受理洪世陆申请执行龙建霏民间借贷纠纷一案，并于2020年4月10日向被执行人龙建霏发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人洪世陆借款本金845,000.00元及利息374,250.00元；承担案件受理费7,887.00元、本案执行费14,593.00元的义务。 在执行过程中查明，被执行人龙建霏作为松桃苗族自治县水务局实施的2017年平头蚂蝗、莲塘饮水安全巩固提升工程具体施工人，松桃苗族自治县水务局处尚有该工程的质保金48，440.52元未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人龙建霏在松桃苗族自治县水务局处的2017年平头蚂蝗、莲塘饮水安全巩固提升工程的质保金48，440.52元。该扣划款项直接扣划至松桃苗族自治县人民法院一案一帐号（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执771号被执行人：上海中尘建筑设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪02民终4709号民事判决书，向被执行人上海中尘建筑设计工程有限公司发出执行通知书，责令其缴纳二审案件受理费人民币558.00元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十五日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2954号申请执行人蔡春木，男，汉族，1973年10月1日出生。被执行人邱明，男，汉族，1967年11月22日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14922号民事判决书立案执行的申请执行人蔡春木申请执行被执行人邱明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心轮候查封邱明名下房产；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月28日，尚未执行到位标的1890700元；六、本院于2020年7月28日，本院短信告知申请执行人蔡春木本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱明负有继续向申请执行人蔡春木履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员何银杰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2891号 原告：仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县南峰街道庆丰街242号。 法定代表人：李友火，系董事长。 委托代理人：吴涛，系公司员工。 被告：赵宝林，男，1962年8月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：赵兰妹，女，1962年6月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：赵永辉，男，1987年1月11日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮剑武，男，1982年6月10日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县台融融资担保有限公司与被告赵宝林、赵兰妹、赵永辉、泮剑武追偿权纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵宝林、赵兰妹支付给原告代偿款本息153063.62元（已扣减保证金8000元）并支付违约金（自2020年6月17日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.判令被告赵永辉、泮剑武对被告赵宝林、赵兰妹的上述还款负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告赵宝林、赵兰妹系夫妻。2017年3月17日，被告赵宝林由原告提供连带责任保证与中国农业银行股份有限公司仙居支行与签订了《农户贷款借款合同》（编号为33020120170045263），合同约定：借款金额／可循环借款额度180000元，额度有效期自2017年3月17日起至2020年3月16日止，单笔借款期限最长不超过1年等内容。2019年3月17日，被告赵宝林、赵兰妹作为委托保证人，被告赵永辉、泮剑武作为反担保人与原告签订了《委托担保合同》，合同约定：原告为被告赵宝林、赵兰妹与中国农业银行股份有限公司仙居支行签订了《农户贷款借款合同》（编号为33020120170045263）的借款本金180000元及利息提供连带责任保证；担保费率按年2%收取计3600元；风险抵押金按实际担保金额的5%计算；如被告赵宝林、赵兰妹未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求被告赵宝林、赵兰妹支付本合同规定的担保金额的20%的违约金；由被告赵永辉、泮剑武提供连带责任反担保。同日，原告向被告赵宝林、赵兰妹收取担保费3600元及风险抵押金8000元。中国农业银行股份有限公司仙居支行向被告赵宝林、赵兰妹发放贷款后，被告赵宝林、赵兰妹未履行还款义务。2020年6月17日，原告代被告赵宝林、赵兰妹向中国农业银行股份有限公司仙居支行归还了借款本息161063.62，扣除被告赵宝林、赵兰妹缴纳的8000元风险抵押金，被告赵宝林、赵兰妹尚欠原告代偿款本金153063.62元。另查明，2018年11月14日，原告的名称由仙居县台融担保有限公司变更为仙居县台融融资担保有限公司。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告赵宝林、赵兰妹于本判决生效之日起十日内偿付原告仙居县台融融资担保有限公司代偿款本金153063.62元及违约金（自2020年6月17日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日）； 二、被告赵永辉、泮剑武对被告赵宝林、赵兰妹的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3374元，减半收取1687元，由被告赵宝林、赵兰妹、赵永辉、泮剑武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年七月二十日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3982号申请执行人:高爽，女，1985年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:杜亚然，女，1973年3月14日出生，汉族，户籍地河北省保定市。申请执行人高爽与被执行人杜亚然债务转移合同纠纷一案，本院（2019）京0106民初13032号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、杜亚然于本判决生效之日起十日内偿还高爽借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自二○一九年三月二十七日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回高爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杜亚然负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、2020年7月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现有足额银行账户资金、房产、证券等可供执行的财产登记信息。发现被执行人名下车牌×××宝马小客车一辆、车牌×××奔驰小客车一辆，已查封车档（未实际控制车辆）。3、本院于2020年7月10日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人电话已停机，申请执行人亦表示无法联系到被执行人，被执行人下落不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13032号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 海二〇二〇年七月二十四日书记员 王凯毅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1073号申请执行人司**，男，汉族，生于1975年7月12日，住商水县。被执行人党**，男，汉族，生于1966年10月10日，住商水县。申请人司**与被执行人党**买卖合同纠纷一案，本院立案后查明:商水县人民法院（2020）豫1623民初317号民事判决书中党**在执行流程系统中身份验证不一致，义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回司**的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年七月七日书记员  李玉稻
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保164号 申请人：李建彬，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人：张春辉，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省安县。 共同委托诉讼代理人：马列，浙江甬友律师事务所律师。 被申请人：宁波市镇海电机厂（统一社会信用代码：913302111443467645）。住所地浙江省宁波市镇海区镇宁路558号。 法定代表人：胡百军。 申请人李建彬、张春辉与被申请人宁波市镇海电机厂劳动争议纠纷，于2020年7月9日向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,并于2020年7月13日向本院申请要求保全被申请人宁波市镇海电机厂所有的价值人民币239586元的财产。 本院经审查认为，申请人李建彬、张春辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海电机厂所有的价值人民币239586元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1718元，由申请人李建彬、张春辉负担，予以缓交。 本裁定立即开始执行。 申请人李建彬、张春辉应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效之日起三个月内向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月十三日 代书记员 殷文波
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初620号 原告：蔡华胜，男，1967年3月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：王会方，系湖北园林律师事务所律师。 被告：洪湖市一泰科技有限公司，住所地：武汉经济开发区新滩新区江夏大道6号。 法定代表人：曹凌云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董军，系该公司职工。 被告：沈道胜，男，1965年9月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 原告蔡华胜与被告洪湖市一泰科技有限公司、被告沈道胜股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告蔡华胜于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡华胜申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡华胜撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由蔡华胜负担。 审判长  朱思洪 审判员  李秀军 审判员  杨 蓉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 椰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1220号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：胡顺凯，行长。委托代理人：蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被执行人：陈长林，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市(确认送达地址上海市嘉定区）。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与陈长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2020)沪0104民初1317号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人陈长林支付：1.借款本金4,776元、手续费816.45元；2.截至2019年9月9日止的透支利息656.54元、滞纳金1,485.80元；3.以4,776元为基数,按日息万分之五计算，自2019年9月10日起至实际清偿之日止的透支利息。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人陈长林现去向不明。经执行，本院依法查封被执行人陈长林名下牌号为沪C5XXXX的车辆，查封期限至2022年4月20日止。因未实际控制上述车辆，故在本案中暂不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人陈长林名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1220号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月六日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特123号 申请人：深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路321号。 负责人：李某，经理。 委托诉讼代理人：毕淑暖，女，该单位职工。 被申请人：高伟长，男，1968年9月8日出生，汉族，现住山东省潍坊市坊子区。 申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司与被申请人高伟长申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司称，请求依法撤销张劳人仲案字[2020]第217号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人，严重违反法定程序；仲裁裁决适用法律、法规错误。申请人不应支付被申请人2019年11月份工资及2019年12月基本生活费、不应按照200元／月支付防暑降温费、不应支付经济补偿金。 经审查查明：2020年5月6日，张店区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第217号仲裁裁决：一、确认申请人与被申请人于2020年1月5日解除劳动关系。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿6090元。三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人低于最低工资标准的差额工资532.35元。四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2018年至2019年度未休带薪年休假工资共计1121元。五、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年6月至9月的防暑降温费800元。六、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年11月份工资2032元。七、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月份基本生活费1337元。八、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，关于本案仲裁裁决是否违反仲裁程序问题。从涉案仲裁裁决认定事实看，被申请人自2017年2月15日即在申请人处从事保安工作，双方建立劳动关系，且在双方劳动关系建立后并不因劳动者与其他单位签订劳动合同或派遣合同而终止，申请人也无证据证明劳动者已向其他单位提供劳动并获取劳动报酬，因此，双方劳动关系一直持续至解除之日。根据该认定，无需追加未与劳动者建立劳动关系的其他单位或劳务派遣公司作为当事人参加仲裁。对申请人关于仲裁程序违法的主张，本院不予支持。至于上述认定是否正确，则属于实体认定问题，不属于撤销涉案仲裁裁决的情形。另外，关于申请人主张被申请人旷工故不应支付2019年11月工资和2019年12月基本生活费、防暑降温费应为140元而非200元／月、被申请人旷工导致自行离职无需支付经济补偿金的理由，均系事实认定问题，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁的审查事项，故本院不予审查。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司的申请。 申请费400元，由申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月六日 代理书记员  李慧姣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初636号 原告：桐乡市金辰典当有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道公园路26号轩景苑商铺A幢。统一社会信用代码91330483565865757X。 法定代表人：姚金明。 委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。 被告：陆伟峰，男，1987年10月21日出生，汉族，住桐乡市。 被告：费育春，男，1988年3月7日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市金辰典当有限责任公司（以下简称金辰公司）诉被告陆伟峰、费育春典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告金辰公司委托诉讼代理人闻国良到庭参加诉讼，被告陆伟峰、费育春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金辰公司起诉称，1、请求法院判令被告陆伟峰归还原告当金150000元，支付综合费13860元，当期内利息2340元，并支付违约金63517.81元（以150000元为基数，按年利率24%，自2018年5月7日起，暂计算至2020年2月10日止，实际应计算至付清之日），共计229717.81元；2、判令被告陆伟峰支付律师代理费8700元；3、被告费育春对陆伟峰的上述债务承担连带保证贵任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7曰，被告陆伟峰与原告签订《典当借款合同》（合同号：金辰当借字第2017-033号），原告向被告提供当金人民币150000元，双方对当金的费率、利率、期限及权利义务进行了约定。同日，被告费育春与原告签订《典当保证合同》，为陆伟峰上述借款提供连带贵任保证。原告于当日向被告陆伟峰发放了150000元的当金。当金期限届满后至今，被告并未归还当金，保证人亦未承担保证责任，原告多次催讨无果。 被告陆伟峰、费育春未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2017年11月7日，被告陆伟峰与原告金辰公司签订典当借款合同一份，约定：原告向被告陆伟峰提供当金150000元，当金用途为购毛纱，当金月综合费率为23.1‰，在归还当金回赎时需按实际当金期限，以当金月利率3.9‰计算支付当金利息；当金期限自2017年11月7日起至2018年5月6日止；合同约定还款方式为按月付息，每月的15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，当金期限届满时一次性归还，利随本清；应在当期到期日归还全部当金及利息，办理典当回赎手续，届期确不能如期归还当金本息的，须在当金期限到期日前五天内征得原告同意后并与原告办理续当手续。既不赎当也不续当且逾期五天以上的，即视为绝当；未按期归还当金本息（含续当），从逾期之日起按逾期天数每日1.32‰的违约金收取。双方另就合同终止等内容进行约定。同日，双方又签订典当质押合同一份，约定被告陆伟峰以60台套口机作为质押财产，为前述典当借款合同中的债务提供担保。质押清单中载明，质押财产保管单位为被告陆伟峰，存放地址为桐乡市百乐小区384号，两被告作为承诺人承诺：上述质押财产在质押期间，不得销售，质押财产变、损、缺与原告无关，由两被告负责。该典当质押合同同时约定：典当期限、典当额度、费率、利率、还款方式与典当借款合同中的有关约定一致。双方另就抵押担保范围等进行约定。同日，被告费育春与原告签订典当保证合同一份约定，被告费育春对上述典当借款合同提供保证责任，保证期限与该借款合同一致。保证范围：合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于当金本息、综合费用、逾期利息及综合费用、违约金、实现债权的费用等；实现债权的费用包括律师费等合理费用。双方并就保证方式进行了特别约定。同日，原告以银行汇款形式向被告陆伟峰发放当金150000元并向其出具当票。 另查，因本次纠纷，原告支付浙江丛典律师事务所律师代理费8700元。当期内，被告陆伟峰已支付原告2个月的利息及综合服务费。 以上事实有当事人提交的典当借款合同、典当质押合同、质押财产清单、质押清单、典当保证合同等书面证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，当事人签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。本案原告已按约将当金支付给被告孙中广，其应当按约归还当金并承担违约责任。原告自愿将逾期付款违约金调整为按月利率24%计算，系其对自身权利的处分，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，应予支持。至于原告主张的代理费8700元，未超过合同约定，也在合理范围内，予以支持。原告要求被告费育春对被告陆伟峰的债务承担连带清偿责任，本院认为符合双方合同约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市金辰典当有限责任公司当金150000元，支付借期内利息及综合服务费16200元、逾期付款违约金（以150000元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月7日起至实际清偿之日止）、实现债权费用8700元； 二、对上述第一项债务，由被告费育春承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4876元，由被告陆伟峰、费育春负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  郭 亮 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  孙秋华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  许 立
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1039号 申请保全人：许静静，女，1981年6月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张志红，女，1981年4月2日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人许静静根据已经生效的（2018）鲁0323民特170号民事裁定书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被保全人张志红的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值25559元的财产。 本院经审查认为，被保全人张志红在未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张志红银行存款或网络资金25559元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  任爱民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑伟娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2300号 申请执行人彭洁 。 被执行人成都尚岭置业有限公司。住所地：成都市武侯区机投桥街万寿村2组。 法定代表人王洪光。 彭洁申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市中级人民法院（2019）川01民终10872号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为人民币XXX等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照，冻结期限为三年。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终10872号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶桃
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4081号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：罗明会，女，汉族，1989年3月30日出生，住川汇区。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）诉被告罗明会保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险周口公司委托诉讼代理人石国昊，被告罗明会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险周口公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款54057.34元及违约金15909元、保险费4866元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”一份，约定被告未按照贷款合同的约定按时还款时，由原告代替被告向银行履行还款义务；原告向银行履行还款义务后，被告向原告支付代偿款及违约金、未付保费及为此产生的其他费用。2017年12月19日，原告为被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款80000元提供连带保证。由于被告未按贷款协议约定对银行按时履行还款义务。原告根据“个人信用贷款保证保险”的约定代替被告向银行还款54057.34元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告罗明会辩称：借款事实，但目前无力偿还。原告人保财险周口公司向本院提交的证据材料有：1、保险单一份。证明被告在我公司投保有个人信用贷款保证保险，投保人为罗明会，被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，约定贷款金额、保险费及违约金。2、中国农业银行借款合同一份。证明被告凭借保单在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款80000元。3、理赔确认书、代偿债务确认书、对账单各一份。证明被告逾期未还款付息，我公司代替被告向中银行偿还借款本息54057.34元。被告罗明会均无异议。被告罗明会未向本院提交证据材料。经审理查明：2017年12月6日,被告罗明会与原告人保财险周口公司签订个人信用贷款保证保险一份，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，被告每月缴纳保费为1327.11元，保险金额为88465.89元，原告为被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款80000元提供担保。2017年12月19日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款80000元。2019年1月19日前被告按合同约定偿还借款本息及保险费，之后不再还款。2019年5月10日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行一次性代被告偿还剩余贷款本息54057.34元。本院认为，原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息54057.34元，本院予以支持。原告请求以54057.34元为基数按日千分之一计算违约金，超过法律对借款利率的最高限定，违约金请求按月利率2%进行计算。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费4866元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下:一、被告罗明会于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息54057.34元，违约金以54057.34元为基数按月利率2%自2019年5月11日起计算至还清之日。二、被告罗明会于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费4866元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取835元，由被告罗明会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年七月二十八日书记员  胡鹏成
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初275号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人罗志明，男，1991年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。2020年5月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，2020年7月6日经本院决定被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］277号起诉书指控被告人罗志明犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员罗景昊独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员邓其林出庭支持公诉，被告人罗志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2020年5月18日晚上，被告人罗志明与朋友袁某等人在大冶世纪乐园旁一烧烤店吃饭并饮酒，一直喝到19日凌晨3时许结束，后罗志明无证驾驶鄂Ｂ×××××小车欲返回金山店镇家中，当行驶至大冶交汇路口时，罗志明在车内睡着，直到当日早上5时30分许被交警现场查获。经检测，罗志明血液中乙醇含量为285.88mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关指控被告人罗志明的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。公诉机关建议对被告人罗志明判处拘役四个月，并处罚金。被告人罗志明对公诉机关指控的事实无异议，并愿意接受处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人罗志明于2018年10月4日因饮酒后驾驶机动车被大冶市公安局交警大队记12分，并处罚款，其准驾车型为C1的机动车驾驶证被予以注销。归案后，被告人罗志明如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证的、户籍信息、线索来源及归案情况说明、大冶市公安局122受理单、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚信息单、公安交通管理行政处罚决定书、罚没收入票据等书证；现场查获视频资料；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人袁某的证言及被告人罗志明的供述和辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人罗志明醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗志明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人罗志明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗志明犯危险驾驶罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月六日起至二○二○年十一月五日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗景昊二〇二〇年七月十日书记员  陈咏洲
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4111号原告:中原农业保险股份有限公司,住址:郑州市郑东新区商贸外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人:毕治军,职务:董事长。被告:叶跃宾,男，汉族,1971年1月16日生,住址:洛阳市洛龙区。被告:李俊周,男,汉族,I968年11月11日生,住址:洛阳市洛龙区。本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司2020年7月7日立案，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告诉被告追偿权纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计858元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇二〇年七月二十二日书记员  王亚斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2450号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2450号申请执行人张兴波，男，1987年10月24日生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被执行人青岛威廉装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市。原告张兴波与被告青岛威廉装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初876号民事判决书已发生法律效力。权利人张兴波于2020年5月6日向本院申请，要求给付劳务费人民币22,391元及利息损失(以人民币22,391元为基数，自2018年7月1日起至实际付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；负担公告费760元。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费247元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十九日书记员  金 杰审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20685号原告：朱维礼，男，汉族，现住上海市嘉定区。被告：上海市闵行区日川汽车驾驶服务部，注册地上海市闵行区。经营者：赵明亮。被告：上海日森汽车租赁有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李庆华，执行董事。委托诉讼代理人：祁松雅，上海喜睦律师事务所律师。原告朱维礼与被告上海市闵行区日川汽车驾驶服务部、上海日森汽车租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱维礼撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈远征二〇二〇年七月二日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……