wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1885号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，公司总经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄正宇，男，汉族，2009年3月26日生，住潢川县。法定代理人：黄于川，男，汉族，1984年11月25日生，住潢川县。委托诉讼代理人：陈秀平，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈洋洋，男，汉族，1987年7月4日生，住潢川县。被上诉人（原审被告）：潢川县金盾保安服务有限公司。统一社会信用代码：91411526060033111H。法定代表人：徐立志，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称：信阳人保公司）与被上诉人黄正宇、沈洋洋、潢川县金盾保安服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2020）豫1526民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信阳人保公司的委托诉讼代理人洪安然、被上诉人黄正宇的委托诉讼代理人陈秀平到庭参加诉讼，被上诉人沈洋洋、潢川县金盾保安服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。信阳人保公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对医疗费事实认定不清。本案第一次诉讼过程中，已经对医疗费进行全额处理。病例资料及鉴定结论中并没有要求后续治疗。黄正宇并没有证明第二次治疗与交通事故的关联系性及治疗的必要性，单方面扩大的损失不应支持。2、一审法院对营养费、护理费等费用不应支持。根据《三期评定规范》第三条第二款规定可知，三期评定是根据当时的伤情、损伤后的后遗症等，结合治疗方面及效果做出的综合评定。故该评定结果不受是否进行二次手续的影响。在第一次诉讼中已经对三期要求赔偿的情况下，第二次诉讼中不应再行要求计算三期。治疗产生的伙食补助费、交通费等亦不应支持。黄正宇辩称：二次治疗与本案的交通事故存在因果关系，因为右脚大脚趾缺损，做皮肤移植。本案是二次治疗产生的费用与三期鉴定无关，请求维持原判。黄正宇向一审法院起诉请求：判令被告赔偿二次治疗费的赔偿款30968.02元。一审法院认定事实：2018年4月22日17时10分许，被告沈洋洋驾驶豫Ｓ×××××号车辆在潢川县锦江花园小区院内行驶时，车辆左前轮碾压到行人黄正宇的右脚，致黄正宇受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，沈洋洋承担事故的全部责任，黄正宇无责。黄正宇受伤后的先期赔偿款，已经潢川县人民法院（2018）豫1526民初3373号民事判决书判决。黄正宇因本次事故行右足皮瓣修整，于2019年1月4日至2019年1月13日，2019年7月29日至2019年8月5日在河南省人民医院两次住院治疗，共住院16天，花费医疗费18862.03元。豫Ｓ×××××号车辆实际车主金盾保安公司，事发时，在信阳人保公司投保了交强险和三者险。一审法院认为，被告沈洋洋驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，致黄正宇受伤，承担事故的全部责任，沈洋洋和金盾保安公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，黄正宇二次治疗的赔偿款为：一、医疗费18862.03元；二、护理费125.1元×16天＝2001.6元；三、营养费20元×16天＝320元；四、住院伙食补助费50元×16天＝800元；五、交通费320元。上述金额合计22303.62元，由信阳人保公司赔偿。原告的其他请求，无证据证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告黄正宇赔偿款22303.62元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，关于被上诉人黄正宇第二次治疗与交通事故是否有关联性和必要性。经查，被上诉人黄正宇一审中提交的其于2019年1月4日、2019年7月29日入住河南省人民医院治疗病历显示，黄正宇两次住院均是右足皮瓣修复术后臃肿入院治疗，与其因交通事故被车辆碾压致右足受伤有关联性。发生交通事故时被上诉人黄正宇刚年满9周岁，受伤后虽进行治疗并痊愈出院，但根据其伤情和年少生长迅速的特点，其第二次入院行右足皮瓣修整术进行康复治疗是必要的，其第二次治疗与交通事故之间具有关联性和必要性。关于一审判决支持被上诉人黄正宇的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，虽然第一次已经对“三期”进行鉴定，但该鉴定并不能认定包含后续治疗的期间。对被上诉人黄正宇第二次治疗产生的相关费用应一并予以赔偿，一审判决支持了被上诉人黄正宇第二次治疗住院期间医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费，符合上述法律规定，不受被上诉人黄正宇第一次诉讼中的三期评定结果的影响。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费287元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二〇年七月十六日法官助理魏静书记员黄莹莹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1519号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：谢林杰，男，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告谢林杰信用卡纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金40316.17元，支付至2019年7月9日的利息8287.53元，并支付自2019年7月10日起至实际履行之日止以本金40316.17元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年8月9日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金40316.17元，至2019年7月9日的利息8287.53元及自2019年7月10日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢林杰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金40316.17元，支付至2019年7月9日的利息8287.53元，并支付自2019年7月10日起至实际履行之日止以本金40316.17元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取计507.5元，由被告谢林杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢117号申请人：邱鑫。被执行人：文明。本院在执行邱鑫申请文明民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢117号[执行依据为（2019）云2328民初283号民事调解书]一案，本案执行标的款本息合计50000元，申请执行费650元，合计50650元。在执行过程中，被执行人邱鑫已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年七月二十九日书记员  李浩伦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执547号 陶英、罗士健、冯水容： 本院执行陶英申请执行罗士健、冯水容民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陶英向本院出具《结案证明》，内容为被执行人已自动履行完毕本案生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102执147民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执618号 申请执行人：张晓星，女，1968年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：赵东，男，1988年9月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人张晓星与被执行人赵东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的(2018)鄂9004民初3284号民事判决书：赵东偿还张晓星借款210000元。因赵东未履行，申请执行人张晓星向法院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人赵东履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人赵东的有可供执行的财产信息。且申请执行人张晓星未提供被执行人赵东有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鄂9004民初3284号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年七月三十日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申36号 再审申请人（原审被告）：湖北工建集团第三建筑工程有限公司广西分公司，住所地：南宁市仙葫西区南蒲大道旁明运大厦501室，统一社会信用代码：914501037821049544。 法定代表人：江群。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科南宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋俊武，北京市盈科南宁律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：岑溪市恒力混凝土有限公司（原名岑溪市恒大混凝土有限公司），住所地：岑溪市马路镇中林村，统一社会信用代码：91450481687797959G。 法定代表人：莫力夫，董事长。 委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 原审被告：岑溪市丽都旅游发展有限公司，住所地：岑溪市玉梧大道（西）宏宇医药包装材料公司院子内。统一社会信用代码：914504810510345770。 法定代表人：吴剑波。 再审申请人湖北工建集团第三建筑工程有限公司广西分公司（以下简称湖北工建广西分公司）因与被申请人岑溪市恒力混凝土有限公司（以下简称恒力公司）、原审被告岑溪市丽都旅游发展有限公司（以下简称岑溪丽都公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2019）桂0481民初1494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 湖北工建广西分公司申请再审称，一、原审判决认定事实的主要证据系伪造。湖北工建广西分公司收到原审法院的执行通知书，才知案涉工程项目情况。公司从未出具任何授权书，也未参与该工程建设。实际是从不知情，既没有任何加盖真实印章的书面材料，也没有出具任何授权，也未参与工程建设，该项目实际是由庞庆欢、庞光太私刻湖北工建广西分公司公章冒名承接，梧州市中级人民法院的生效判决已认定湖北工建广西分公司并非案涉工程的承包人。庞庆欢、庞光太等人私刻印章的事实，在原审法院（2019）桂0481民初1758号判决书已予确认。因此，（2019）桂0481民初1494号案定案证据《所欠外债清单》的公司印章系伪造，《催款函》及《所欠外债清单》的庞庆欢签名也系冒用公司名义签署，不具备真实性与合法性。二、原审违法剥夺了湖北工建广西分公司的辩论权，原审法院只一次邮寄送达起诉状副本失败后就草率使用公告送达，导致湖北工建广西分公司未能到庭参加庭审，无法行使诉讼权利而承担败诉并面临被强制执行的风险，严重损害了合法权益。根据民事诉讼法第九十二条之规定，除非被送达人下落不明或穷尽其他送达方式，方可采用公告送达。原审法院未尝试直接送达、留置送达等方式，属于明显的程序违法。事实上，公司注册地址：南宁市仙湖西区南蒲大道旁明运大厦501室，是完全可以邮寄送达成功的正确地址，原审法院执行局在本案执行阶段按照此地址成功送达了执行通知书等材料。本案卷宗记载的快递单据为2019年6月11日寄出，6月13日退回，仅两天时间，证明原审法院未尽到相关送达义务，便草率的公告送达。三、原判认定事实错误。原审认定恒力公司与湖北工建广西分公司之间存在买卖关系的证据是恒力公司的对账单、催款函及所欠外债清单。如前所述，催款函、所欠外债清单不真实；对账单只有恒力公司印章和购货方签字，湖北工建广西分公司不知签字者的身份，恒力公司亦未有证据证明该人与湖北工建广西分公司的关系。根据现有证据，应认定庞庆欢为与恒力公司买卖关系的当事人，货款及利息应由庞庆欢个人承担。综上，原审认定事实错误，定案证据系伪造，违法剥夺湖北工建广西分公司辩论权利，故本案应当予以再审。 本院认为，庞庆欢、庞光太以湖北工建广西分公司的名义与岑溪丽都公司签订建设工程施工合同，承接岑溪市南渡镇一河两岸旅游基础设施建设项目，并以该分公司的名义与恒力公司达成混凝土买卖协议，且恒力公司的混凝土供货地址即为该施工场地。在发生拖欠工程款和农民工工资的纠纷时，南渡镇人民政府组织各方当事人协调解决问题亦是以湖北工建广西分公司为主体进行相关工作。另外，根据在案证据可知，庞庆欢、庞光太是湖北工建广西分公司的员工。因此，上述事实足以让恒力公司相信混凝土买方就是湖北工建广西分公司。湖北工建广西分公司称公司注册地址是南宁市仙湖西区南蒲大道旁明运大厦501室，是完全可以邮寄送达成功的正确地址，在另案中，法院邮寄送达地即为该地址，认为原审法院仅一次邮寄送达后便进行公告送达，属于程序违法。事实上，根据邮政快递送达回执清楚地知道，南宁市邮政公司自2019年6月13日至16日向湖北工建广西分公司投递快件，均被收件人以要求延迟投递的同一理由而没有签收，最后导致快件无法送达，退回原审法院，原审法院在不得已的情况下采用公告送达，符合民诉法关于送达方式的相关规定，并无不妥。湖北工建广西分公司不予收取快件，不到庭参加诉讼，进行抗辩，视为放弃诉讼权利，应当自行承担与之相应的法律后果。综上，湖北工建广西分公司申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回湖北工建广西分公司的再审申请。 审 判 长 王益民 审 判 员 任 军 审 判 员 李 勉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈淑君 书 记 员 周 柔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执89号 申请执行人武义县人民法院，住所地浙江省武义县宝塔路9号。 法定代表人吴传档。 被执行人张朝良，男，1994年10月14日出生，住重庆市县。 关于申请执行被执行人张朝良盗窃罪一案，（2019）浙0723刑初172号判决书已发生法律效力。本院于2020年01月07日立案执行，要求被执行人张朝良支付执行款34260元。 本案在执行过程中，被执行人已支付执行款9200元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张朝良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张朝良有银行开户，本院进行了冻结，并扣划9200元。未发现被执行人张朝良有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张朝良目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执89号案终结本次执行程序。申请执行人武义县人民法院今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 硕
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终36号上诉人（原审被告）：邢台正顺机械制造厂,住所地河北省邢台市任县邢家湾镇付北村。法定代表人：张慧云。被上诉人（原审原告）：刘军明,男,1970年12月27日出生,汉族,户籍地湖南省茶陵县,经常居住地湖南省湘潭市岳塘区。上诉人邢台正顺机械制造厂因与被上诉人刘军明产品责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邢台正顺机械制造厂认为,原审法院认定本案案由为产品责任纠纷,系事实认定不清，适用法律错误，本案应为买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条明确规定,买卖合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因此本案在双方没有约定履行地的情况下,上诉人将设备交至物流公司时视为交付,合同履行地应为河北省刑台市任县,并且本案的上诉人住所地亦在河北省邢台市任县,因此原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移送至任县人民法院进行审理。本院经审查认为，被上诉人向原审法院起诉的理由是上诉人提供的产品完全不能使用，存在主观欺诈故意，侵犯了他的合法权益，要求赔偿损失，因此本案存在违约责任与侵权责任的竞合，当违约责任与侵权责任竞合时，被上诉人可选择其一进行诉讼，本案中被上诉人选择的是产品责任纠纷，属侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地在湘潭市岳塘区，故原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月六日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执674号 申请执行人刘卫兵，男，1965年8月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人邹俊，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人吴飞燕，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人刘卫兵与被执行人邹俊、吴飞燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0524民初878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人刘卫兵向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月2日向申请执行人刘卫兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人邹俊、吴飞燕送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月17日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日本院对被执行人邹俊、吴飞燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，经查，被执行人邹俊在金融机构的存款468200元。本院依法予以划拨。由于被执行人的财产不能足额偿还债务，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除划拨被执行人邹俊在金融机构的存款468200元之外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 冠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1864号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，聊城市聊堂路名人苑1号楼。负责人：张霞，总经理。被告：茌平县鹏博渣土运输有限公司。住所地，聊城市茌平区胡屯镇景马村。法定代表人：张国之，经理。被告：张山红，男，1970年3月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵汝龙，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告茌平县鹏博渣土运输有限公司、张山红、赵汝龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  季秀哲二〇二〇年七月二十三日书记员  冯英豪
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初212号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人何建华，男，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市清凉寺区，现住原籍。2017年10月12日因犯危险驾驶罪被涿州市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月12日因犯危险驾驶罪被涞水县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2019年5月28日被涿州市公安局行政拘留十五日，2019年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年6月17日被涿州市公安局取保候审，2020年6月17日经涿州市人民检察院决定取保候审，2020年7月2日经本院决定取保候审。 辩护人杨微，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人何建华犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人何建华及辩护人杨微到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月20日15时35分许，被告人何建华酒后、无证驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市107国道由南向北行驶至时，被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，何建华被查获时血液中乙醇含量为142.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人何建华的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。 被告人何建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪。 辩护人杨微提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，社会危害性小。综上，对何建华从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年5月20日15时35分许，被告人何建华酒后、无证驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市107国道由南向北行驶至时，被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，何建华被查获时血液中乙醇含量为142.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，公诉机关当庭提交以下证据予以证实： 1、受案登记表、抓获经过、破案经过，证实何建华被执勤交警查获的过程。 2、被告人何建华的供述，证实2019年5月20日15时35分许，其在107国道长城桥南侧200米路东一个五金店出来准备去南二环名城驾校底商，驾驶冀Ｆ×××××大众牌小型轿车行驶到被执勤交警当场查获。5月20日12时许，在个饭店喝了3两38度泸州牌白酒。没有考取机动车驾驶证。 3、照片，证实何建华被查获时驾驶的冀Ｆ×××××大众牌小型轿车。 4、常住人口基本信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况，证实何建华的身份情况，非本市党员。 5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经查询，未查询到何建华已办理机动车驾驶证信息；冀Ｆ×××××小型普通客车登记所有人为何建华。 6、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、现场笔录，证实何建华因酒后驾驶机动车被采取扣留驾驶证，检验血液/尿样。 7、涿州市公安局行政处罚决定书、执行回执，证实2019年5月28日何建华被涿州市公安局行政拘留十五日。 8、涞水县公安局立案决定书、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书、保定市中级人民法院刑事裁定书、涞水县人民法院刑事裁定书、释放证明书，证实2019年8月12日何建华因犯危险驾驶罪被涞水县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 9、涿州市人民法院刑事判决书，证实2017年10月12日何建华因犯危险驾驶罪被涿州市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 10、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及鉴定人执业证复印件、送达回执，证实经鉴定，何建华的血液乙醇含量为142.3mg/100ml。 以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。 本院认为，被告人何建华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何建华无证驾驶机动车，且曾因危险驾驶罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人何建华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人杨微提出的相应辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何建华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 周 雷 审判员 顿晓峰 审判员 王艳华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 单 佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5444号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41363号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蔡玉莲金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初41363号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2008）浦执字第707号 林梅香 沈明： 关于林梅香申请执行沈明倒赔纠纷一案，经本院立案受理，被执行人沈明已将剩余执行款人民币36000元直接给付林梅香。至此，林梅香向本院申请执行的（2006）浦民一初字第312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2815号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行职工。被告：陈峰，男，汉族，1971年9月26日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：江贞，女，汉族，1970年1月10日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：洛阳顺易机器制造有限公司，住所地：新安县洛新工业园区。法定代表人：陈峰。被告：叶晋予，男，汉族，1959年1月15日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。被告：刘新亭，男，汉族，1974年4月10日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告陈峰、江贞、洛阳顺易机器制造有限公司、叶晋予、刘新亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤诉。本案受理费减半收取为14174元，由中国民生银行股份有限公司洛阳分行负担（已履行完毕）。审判员 杨 峥二〇二〇年七月二十四日书记员 李创新
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1621刑初357号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王广云，男，汉族，1977年9月5日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日被抓获归案，2020年3月11日被刑事拘留，2020年4月17日执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2020)336号起诉书指控被告人王广云犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组合议庭公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑杰出庭支持公诉，被告人王广云及其辩护人马祥飞到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：1、2020年3月10日，王广云窜至涡阳县，将刘某的一辆淮海牌电瓶三轮车盗走，经鉴定。被盗电瓶车价值人民币1959元。2、2020年3月9日，王广云窜至涡阳县，将国某的一辆ｇｏｏｄ牌两轮电瓶车盗走，经鉴定。被盗电瓶车价值人民币242元。3、2019年12月28日，王广云窜至涡阳县尚书公馆小区，将张某的一辆电瓶三轮车内的超威牌电瓶盗走，经鉴定。被盗电瓶价值人民币451元。4、2019年11月18日，王广云窜至涡阳县老子牛转盘北50米西侧一小区内，将冯某的一辆金箭牌两轮电瓶车盗走，经鉴定。被盗电瓶车价值人民币1266元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出生了相关书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人王广云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王广云系累犯，因此建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人王广云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王广云具有坦白情节，请求对其被告人从轻处罚。经审理查明：1、2020年3月10日，王广云窜至涡阳县，将刘某的一辆淮海牌电瓶三轮车盗走，经鉴定。被盗电瓶车价值人民币1959元。2、2020年3月9日，王广云窜至涡阳县，将国某的一辆ｇｏｏｄ牌两轮电瓶车盗走，经鉴定。被盗电瓶车价值人民币242元。3、2019年12月28日，王广云窜至涡阳县尚书公馆小区，将张某的一辆电瓶三轮车内的超威牌电瓶盗走，经鉴定。被盗电瓶价值人民币451元。4、2019年11月18日，王广云窜至涡阳县老子牛转盘北50米西侧一小区内，将冯某的一辆金箭牌两轮电瓶车盗走，经鉴定。被盗电瓶车价值人民币1266元。另查明：被告人王广云曾因犯盗窃罪，于2019年6月10日被涡阳县人民法院判处有期徒刑八个月。上述事实，被告人王广云在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，抓获经过，刑事判决书，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录、现场图及照片，接受证据清单，证人秦某、李某、燕某、何某、杨某、马某的证言，被害人刘某、国某、张某、冯某的陈述、被告人马广云的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王广云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。王广云被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王广云具有坦白情节，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王广云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2021年1月9日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人王广云的违法所得依法予以追缴返还被害人。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 春 杰审 判 员 张 卫 群人民陪审员 杨欣（男）二〇二〇年七月二十七日书 记 员 王 雪 竹附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初336号原告：牟国君。被告：七台河市欣源小区物业管理有限公司。负责人：郑丰林，男，经理。原告牟国君与被告七台河市欣源小区物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月13日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本院在审理原告牟国君与被告七台河市欣源小区物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，七台河市欣源小区物业管理有限公司作为被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告牟国君的起诉。案件受理费525.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年七月二十一日法官助理周立双书记员杨佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5285号 原告：周苏连，女，1965年5月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：董露，男，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105-1108室。 负责人：杨剑。 委托诉讼代理人：柯青萍，女，1991年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周苏连与被告董露、太平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法决定由审判员申屠红权适用简易程序独任审判。本院于2020年6月23日对本案公开开庭进行了审理。原告周苏连的委托诉讼代理人严慧艳、被告董露、被告保险公司的委托诉讼代理人柯青萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年7月16日7时10分许，董露驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）沿东永线由南向北行驶至东永线与双徐线交叉口右转时与从人行横道由南向北行走的行人周苏连相撞，造成周苏连受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人董露驾驶机动车行经路口转弯时未注意车辆周边行人动态安全驾驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负事故全部责任，周苏连无事故责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告周苏连诉请：1.判令被告董露承担原告的各项损失145604.78元；2.判令太平财产保险有限公司金华中心支公司在承保的交强险和商业险范围内承担赔付责任。 被告保险公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险、保险限额为50万元的商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，周苏连诉请的医疗费应扣除非医保部分，营养费标准过高，鉴定费不在保险范围内，本案重新鉴定以后鉴定意见书显示对于周苏连的伤残本案事故参与度为50%，故周苏连的伤残赔偿金应考虑参与度，精神损害抚慰金标准过高，认可3000元，其他损失请法院依法确定。 被告董露辩称，对事故发生无异议，其向保险公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，事故发生后已帮原告垫付医疗费21513.3元，其中董露垫付了11513.3元，保险公司垫付了10000元。 四、受害人概况：周苏连，女，1965年5月14日出生，事故发生后于东阳市花园田氏医院治疗并住院治疗28日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险、保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。肇事车辆登记车主为董露。 六、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年10月30日出具的司法鉴定意见书确定周苏连主要损伤为右内踝骨折、右足开放伤，符合2018年7月16日道路交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成，经手术治疗后遗留右踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；本次交通事故损伤所需误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年5月22日出具的司法鉴定意见书确定周苏连于2018年7月16日因交通事故致右内踝骨折行手术治疗，现遗留右踝关节活动部分受限，分析认为其目前遗留的右踝关节活动部分受限系本次交通事故与其右距骨无菌性坏死共同作用所致，建议外伤参与度为50%。其损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残。周苏连的伤残等级以温州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为准。 七、经审核周苏连的各项损失：医疗费27514.88元（其中酌定非医保费用为875.74元）、住院伙食补助费840元、营养费3600元、误工费16405.2元、护理费9000元、交通费560元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费2600元，以上共计164318.08元。 八、被告垫付情况： 保险公司垫付10000元，董露垫付11513.3元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定董露负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。故周苏连的合理损失164318.08元，应先由保险公司在肇事车辆的交强险范围内承担120000元（包括精神抚慰金4000元）。周苏连超过肇事车辆交强险范围的损失44318.08元，按照事故责任，应由肇事车辆驾驶员董露承担赔偿责任，又因事故发生时肇事车辆向保险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认董露应对周苏连承担的赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给周苏连的方式履行。但其中鉴定费2600元、酌定非医保费用875.74元，共计3475.74元不在保险理赔范围内，按照事故责任，应由董露承担赔偿责任，因董露已垫付11513.3元，相抵后，周苏连应返还董露8037.56元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门已对事故责任作出认定：周苏连无事故责任。虽然周苏连自身的疾病对其十级伤残的后果有一定的作用，但不构成前述法律规定中的过错，不能作为减轻侵权人责任的理由，故本院对保险公司关于周苏连的伤残赔偿金应按参与度50%计算的辩称意见不予采纳。综上，保险公司应支付原告周苏连浙Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险赔款120000元，因保险公司已支付10000元，尚应支付110000元，及第三者责任险赔款40842.34元，合计150842.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周苏连浙Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险赔款110000元，及第三者责任险赔款40842.34元，合计150842.34元。 二、被告董露应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周苏连损失3475.74元，因其已支付11513.3元，相抵后，原告周苏连应在收到上述保险赔款当日返还被告董露8037.56元。 三、驳回原告周苏连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取564元，由原告周苏连负担11元，由被告董露负担127元，由被告太平财产保险股份有限公司金华中心支公司负担426元。重新鉴定费1560元（已由被告太平财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付），由被告太平财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年七月二十日 法官助理陆晴 代书记员 叶 飘 庆
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初3458号原告：甘承桂，男，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：廖海浪，男，1988年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：廖九（被告之父），男，1965年1月24日出生，汉族，住址同上。原告甘承桂与被告廖海浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘承桂、被告廖海浪的委托诉讼代理人廖九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘承桂向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故导致车辆二次销售损失1.5万元。事实及理由：2020年1月13日，原告驾驶鄂E9SXXX小型普通客车与被告驾驶的闽C55XXX小型普通客车在重庆市云阳县S305黄石镇黄石大桥桥头发生交通事故，致使原告车辆受损，经重庆交巡警认定，原告无责任，被告负全部责任。事后，被告只赔偿了原告车辆修理的相关费用，而导致原告车辆的二次销售的损失1.5万元，原告找被告协商无果，故起诉维权。被告廖海浪答辩称：对交通事故的发生及被告承担事故全部责任无异议。发生交通事故后，被告已经足额赔偿原告的车辆维修费，原告二次销售损失费被告不予赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2020年1月13日，原告甘承桂驾驶鄂E9SXXX小型普通客车与被告廖海浪驾驶的闽C55XXX小型普通客车在重庆市云阳县S305省道黄石镇黄石大桥桥头发生追尾交通事故，致两车受损。在云阳县公安局交通巡逻警察大队黄石公巡中队主持下，原、被告自行协商，确定由被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，鄂E9SXXX小型普通客车在重庆市万州区析源汽车销售有限公司进行维修，并对损坏零部件进行了维修或更换，被告所投保的保险公司对车辆维修费用予以全额赔偿。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的道路交通事故自行协商协议书、重庆市万州区析源汽车销售有限公司结算单佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，被告已经足额赔偿原告车辆维修费用，原告所主张的损失是因车辆受损后二次销售的贬值，系无形损失，故不属于上述司法解释所规定的财产损失赔偿范围，因此，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：驳回原告甘承桂的诉讼请求。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨生全二〇二〇年七月八日法官助理 张明清书 记 员 谭 文
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2334号原告：朱中华，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：韩小丽，女，1977年3月15日出生，汉族，住址同上。系原告朱中华之妻。被告：刘小学（刘晓学），男，1970年3月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘春丽，女，1970年3月14日出生，汉族，住址同上。原告朱中华与被告刘小学、刘春丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱中华的委托诉讼代理人韩小丽到庭参加诉讼，被告刘小学、刘春丽经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告朱中华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所垫付的欠款30650元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月8日，其和被告因共同承包防水工程，欠朱记彬借款40000元没有返还。2011年朱记彬向贵院起诉，贵院判决其和被告共同返还朱记彬借款，案件进入执行程序后，其共返还朱记彬借款40000元、利息20000元及执行费诉讼费1300元，共计61300元，被告并未对该款承担还款责任，该款应由其和被告各承担一半，现其已全额承担还款责任，故其不应当承担的部分应由被告返还给其，但被告不予理睬。为此特起诉至贵院。被告刘小学在法定期间内未提出书面答辩意见。被告刘春丽在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年8月8日，案外人朱记彬与被告刘小学、原告朱中华在天津市务工期间，原告朱中华与被告刘小学以承包防水工程为由向案外人朱记彬借款40000元，并出具借条一张，后二人怠于还款，朱记彬向本院起诉，本院于2011年5月30日作出（2011）平民初字第404号民事判决书，判令被告刘小学、原告朱中华归还朱记彬借款40000元。判决生效后刘小学、朱中华未向朱记彬支付借款，朱记彬向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日执行原告朱中华本息及案件受理费，执行费共计61300元。上述事实，由原告陈述、身份证明、（2011）平民初字第404号民事判决书、平舆县人民法院执行和非诉行政执行或附带民事赔偿暂收款收据等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。本院认为，本院作出的（2011）平民初字第404号民事判决书，认定原告朱中华、被告刘小学向朱记彬支付借款本金40000元。本院执行局已依据生效的民事判决执行原告朱中华本金40000元、逾期罚息20000元、案件受理费800元，执行费500元，以上合计为61300元。原告朱中华已替被告刘小学偿还了部分借款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清场全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”及《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款之规定：“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，原告朱中华和被告刘小学作为共同借款人向朱记彬借款40000元，双方并未约定承担还款责任的份额，属于连带债务人，且原告朱中华已经承担了全部的债务，故其有权向被告刘小学进行追偿，追偿的份额应为原告实际承担数额的一半即30650元。另关于原告朱中华主张被告刘小学、刘春丽共同承担还款责任，因原告庭审中未提供二被告系夫妻关系的证明，故其请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小学（刘晓学）于本判决生效后十日内偿还原告朱中华垫付款30650元。二、驳回原告朱中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（已减半收取），由被告刘小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年七月十七日书记员  李 琦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初112号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L。社会统一信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律所律师，代理权限：特别授权。被告：兰考县高讪百货超市。经营地址：河南省开封市兰考县许河乡赵楼村8组。统一社会信用代码：92410225MA47HU9J84。经营者：高银龙。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与兰考县高讪百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年7月14日向本院提出申请撤回对被告兰考县高讪百货超市的起诉。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年七月十七日书记员  李锦锋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢206号申请执行人：陈华良，男，1976年5月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张东勤，男，1966年11月16日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李洋，男，1988年10月17日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初2400号民事调解书，在执行陈华良申请执行张东勤、李洋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月三十日书记员  董佳琦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异40号 异议人：王岳，住长春市九台区，系徐桂芹之子。 申请执行人：乔秀艳，住长春市九台区。 被执行人：徐桂琴（徐桂芹），住长春市九台区。 本院在审理乔秀艳与徐桂琴（徐桂芹）民间借贷纠纷一案中，异议人王岳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人王岳称，对法院查封住房猪舍等提出异议。一、该住房的实际所有人均不是徐桂琴。该住房是王运忠2016年4月5日去世后，由异议人在2016年中将水泥板房重新进行的翻修变成了砖房。并且其中一趟房（82号）所有权登记在王福名下，法院却将该房一并查封，侵犯了王福对该房的权利。二、猪舍、饲料加工房的实际所有人也不是徐桂琴。原运忠养殖场在2016年12月8日就已经无力经营注销，现猪舍即万鑫达养殖农民专业合作社是异议人和其他四位合伙人在2016年12月28日重新融资建设的，与徐桂琴（徐桂芹）无干。并陆续购买了机械设备等生产工具，这些设备和新建猪舍价值约50多万元。三、房屋猪舍等占地不是徐桂琴的也不是异议人的。万鑫达养殖专业合作社占用的房屋、建设的猪舍、饲料加工房用地均属于自留地，自留山片（属于农民集体所有性质），没有相关产权及用地手续，既不是徐桂芹的也不是异议人的，谁也无权处置。法院也无权因徐桂琴借贷案件记性查封。故提出异议，请求法院解封上述财产。 本院查明，本院在执行乔秀艳与徐桂琴（徐桂芹）民间借贷纠纷一案中，于2019年3月27日作出（2017）吉0113执1402号执行裁定书载明：“将徐桂芹（琴）所有的位于九台区沐石河镇梁家村一组的猪舍及住房、饲料加工房查封”。本院查封财产位于九台区沐石河镇万鑫达养殖农民专业合作社院内。该合作社成立于2016年12月28日，法定代表人为王岳，初始设立人为王岳、贲喜民、贲丽娜、梁立臣、徐桂琴，徐桂琴任监事。该合作社2016年8月4日作出《九台区沐石河镇万鑫达养殖农民专业合作社章程》，章程约定成员出资总500万元，章程第十五条约定，成员资格终止时的，在该会计年度决算后1个月内，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额。2020年6月12日，该合作社变更章程，第二条约定“本社由贲旭、王岳、梁立臣、贲喜民、贲丽娜等5人发起”。2020年6月17日，该合作社监事由徐桂琴变更为贲旭。 另查，王岳提交梁家村民委员会于2020年4月28日作出的证明，内容为“沐石河街道梁家村1组第82号房屋所有权人为王福（已故），该房屋建于2014年，60平方米，王福在建房时已享受危房改造补贴政策。” 本院认为，一、万鑫达养殖农民专业合作社原创立人为王岳、贲喜民、贲丽娜、梁立臣、徐桂琴，王岳在其提交的执行异议申请书中自认“现猪舍即万鑫达养殖农民专业合作社是异议人和其他四位合伙人在2016年12月28日重新融资建设的”，故其又称“与徐桂琴（徐桂芹）无干”并不属实。万鑫达养殖农民专业合作社在本院查封本案涉及财产之后于2020年6月将该合作社其中一位设立人由徐桂琴变更为贲旭，但未提交该合作社向徐桂琴退还出资额和公积金份额等收益的证明。二、关于异议人王岳对本案涉及82号房屋提出的异议，不动产权属应以登记为准，异议人王岳提交的梁家村民委员会于2020年4月28日作出的《证明》不能够证明该房屋所有权归属。综上所述，异议人王岳异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人王岳的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。 审判长  牛旭明 审判员 王卓 审判员 范国辉 二〇二〇年七月十四日 书记员 薛 雯
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更626号罪犯邱伟，男，1970年9月3日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省邹城市人民法院于2017年3月27日作出（2017）鲁0883刑初19号刑事判决，以被告人邱伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年8月11日起至2021年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯邱伟认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬8次。经审理查明，罪犯邱伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年12月至2020年4月，被监狱表扬8次。执行机关提供了罪犯邱伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。该犯系多次犯罪、累犯。本院认为，罪犯邱伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系多次犯罪、累犯，减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邱伟减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1177号之一 申请执行人丁红玉，女，1968年7月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人方子剑，男，1979年4月17日出生，住义乌市。 申请执行人丁红玉与被执行人方子剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁红玉向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人方子剑支付申请执行人丁红玉沙石款136270元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人方子剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方子剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方子剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方子剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方子剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方子剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方子剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方子剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1177号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁红玉，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4034号 原告：张小星，男，1963年1月9日出生，汉族，住象山县 丹西街道菱河头村3组7号。 被告：张有文，男，1970年6月24日出生，汉族，住象山县 丹西街道横墙弄村，公民身份号码3302251970××××××××。 原告张小星与被告张有文民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理，同日，原告向本院提出财产保全申请，保全金额为200000元，本院于同月3日作出（2020）浙0225民初4034号民事裁定书，同月28日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小星到庭参加诉讼，被告张有文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币130000元，并支付利息150000元（按月利率1%从2010年9月26日算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张有文未作答辩。 经审理查明，2010年9月26日、2011年4月27日，被告分二次向原告借款50000元、80000元，共计130000元，由被告出具借条二份。借款后被告未归还借款。 以上事实，有被告出具的二份借条及原告的陈述所证实。 本院认为，被告张有文向原告张小星借款未归还属实，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借条未载明借款的期限和利息，应视为不支付利息，但可以支持自主张权利之日起资金占用期间的利息，利率可按年利率6%予以计算。被告张有文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张有文在本判决生效后十五日内归还原告张小星借款本金130000元，并偿付资金占用期间的利息损失（按年利率6%自2020年7月1日起计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告张有文负担1370元，原告张小星负担1380元。保全申请费1520元，由被告张有文负担1060元，原告张小星负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张莹莹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执514号申请执行人李庆军，汉族，男，1962年12月24日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人王保，汉族，男，1990年1月21日出生，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执514号李庆军与王保借款合同纠纷一案，申请执行人李庆军向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月十六日书记员  郭延鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢629号之一 申请执行人：张清华，男，1972年11月5日出生，穿青人，住贵州省六盘水市。 被执行人：李文刚，男，1971年5月10日出生，穿青人，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0201民初4318号民事判决书，依法受理张清华申请执行李文刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为60000元，申请执行费800元（已缴纳500元，剩余300元未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人李文刚名下登记有位于XX区房屋。本院已由（2019）黔0201执1969号案件挂网拍卖。 2020年7月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产已由另案处置中，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0201民初4318号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  屠明前 二〇二〇年七月三十日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执3226号 （2020）浙0110执恢863号 汤启彬: 被执行人汤启彬组织卖淫罪、聚众斗殴罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执916号张金有：本院执行的张金有与李国林支付令纠纷一案，现被执行人李国林已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4109号申请执行人：冯志兴，男，1955年9月20日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海宏波羊绒衣有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑德奎。原告冯志兴诉被告上海宏波羊绒衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0117民初13475号民事判决已经发生法律效力。因被告上海宏波羊绒衣有限公司未按该民事判决履行义务，原告冯志兴于2020年5月12日向本院申请执行，要求被告上海宏波羊绒衣有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：支付房屋租金75,000元及利息(以75,000元为基数，自2016年1月1日起算至判决生效之日止，按照年利率4.75%计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海宏波羊绒衣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费1,025元。该信件退信。本院依法作了公告送达，并对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年5月21日止，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则期限届满后冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户无存款可供执行。本院致函上海市公安局车辆管理所请其协助查封号牌号码为沪DHXXXX汽车，上海市公安局车辆管理所回复该车辆已转出，未登记在被执行人名下。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年七月二十七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1960号之二申请执行人：于吉庆，男。被执行人：孙勤，男。被执行人：褚媛媛，女。申请执行人于吉庆与被执行人孙勤、褚媛媛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初1590号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人孙勤自2020年8月1日起每月归还申请执行人于吉庆欠款4000元，至2022年8月1日全部还清欠款100000元（含诉讼费2300元、执行费1615元）。二、如被执行人未能按上述约定履行还款义务，则申请人可随时申请法院恢复强制执行。”现被执行人孙勤已支付申请执行人于吉庆欠款4000元并交纳执行费1615元。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1960号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年七月三十日书记员  孙 宁
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初111号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 陈某某，男，1997年4月14日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，农民，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被上思县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕79号 指控事实 2020年5月31日3时许,被告人陈某某醉酒后（静脉血液乙醇含量为94.54mg/100ml）无证驾驶桂Ａ×××××号小型汽车从上思县思阳镇龙腾酒店至思阳镇金越龙庭小区，从金越龙庭小区驶出行至上思县温州商城附近时与对向行驶的冯某某所驾的三轮车发生碰撞，造成两车损坏、冯某某受伤的事故。发生碰撞后，被告人陈某某在现场被交警抓获。被告人陈某某负此事故的全部责任，冯某某无责任。案发后，被告人陈某某已赔偿冯某某经济损失人民币33000元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动赔偿被害人经济损失，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 判决结果 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年七月七日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5646号 原告：邵君辉，男，1974年11月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：毛志君，男，1971年8月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码91331081848309662N。 负责人：裴斌，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 原告邵君辉与被告毛志君、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告毛志君赔偿原告经济损失92043.8元（已扣除被告毛志君垫付的10000元、保险公司垫付的10000元）；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告邵君辉的特别授权委托诉讼代理人袁华，被告毛志君及被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人颜斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审举证、质证，原告的合理损失确定如下： 损失项目 原、被告主张金额及本院认定 1、医疗费用 原告邵君辉：55265.49元。 被告保险公司：已垫付10000元，不承担非医保费用，非医保费用为11121.8元（含伙食费718元、陪客躺椅费46元）。 被告毛志君：垫付10000元，同意保险公司意见。 本院认定：扣除伙食费718元、陪客躺椅费46元，原告合理的医药费为54501.49元（其中非医保费用10049.73元），被告保险公司已垫付10000元、被告毛志君已垫付10000元。 2、住院伙食补助费 原告邵君辉：690元。 被告保险公司：认可。 本院认定：690元。 3、护理费 原告邵君辉：11137元。 被告保险公司：对天数无异议。 本院认定：11130.5元。 4、误工费 原告邵君辉：59100元。 被告保险公司：对天数无异议。 本院认定：59100元。 5、财产损失 原告邵君辉：2000元。 被告保险公司：定损1000元。 本院认定：1000元。 6、营养费 原告邵君辉：1800元。 被告保险公司：原告伤情尚未构成残疾，不予认可。 本院认定：根据鉴定意见书，本院酌情认定500元。 7、交通费 原告邵君辉：460元。 被告保险公司：230元。 本院认定：250元。 8、鉴定费 原告邵君辉：700元。 被告保险公司：不承担赔付责任。 本院认定：700元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定原告邵君辉、被告毛志君负本次事故的同等责任。事故认定书认定准确，应当作为确定本案事实的依据。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。本次事故对原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案事故双方为非机动车与机动车，根据双方的过错责任比例，本院确定由被告毛志君对超出交强险部分损失承担60%的比例，被告保险公司在被告毛志君承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。本案中，原告合理的损失有：医疗费54501.49元（非医保费用10049.73元）、住院伙食补助费690元、营养费500元、误工费59100元、护理费11130.5元、交通费250元、鉴定费700元、财产损失1000元，合计127871.99元。上述损失由被告保险公司在保险责任范围内赔偿102865.56元，被告毛志君赔偿6449.84元，两被告共垫付20000元，应予以扣除。综上，被告保险公司尚需支付给原告89315.4元。两被告之间的款项宜自行结算为妥。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告邵君辉89315.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费820元，减半收取410元，由原告邵君辉负担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈含嫣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保392号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：佟继全，男，汉族，住河北省三河市。被申请人：文登万事兴房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区昆嵛北路甲36-6号。法定代表人：李建，经理。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人佟继全、文登万事兴房地产开发有限公司借款、保证合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二〇二〇年六月二十九日向本院申请财产保全，请求查封被申请人佟继全的坐落于威海市文登区文泽苑居民小区10号楼3单元305室房产，保全价值260000元。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3162号民事裁定书裁定查封被申请人佟继全的坐落于威海市文登区文泽苑居民小区10号楼3单元305室房产，并于2020年7月1日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人佟继全的坐落于威海市文登区文泽苑居民小区10号楼3单元305室房产。查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月一日书记员  姜瑞军
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执228号陈乙昌、陕西聚安实业有限公司：申请执行人陈乙昌依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初13082号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3957号 申请执行人周小秋，女，1970年6月27日出生，住温岭市。 被执行人王涵峰，男，1996年3月5日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人周小秋与被执行人王涵峰盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1630号之一申请执行人刘志晓，女。被执行人王金宇，女。被执行人孟兆杰，女。申请执行人刘志晓与被执行人王金宇、孟兆杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初6365号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金54万元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年7月30日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“1、经双方计算，被执行人王金宇、孟兆杰下欠申请人刘志晓借款本金54万元，利息43万元，剩余部分申请执行人自愿放弃。被执行人王金宇、孟兆杰于2020年7月30日向申请执行人刘志晓还款9万元，剩余本金45万元自2020年9月开始每月还款3万元，利息部分自2021年11月起每月偿还2.9万元，本金及利息各分十五个月还清，该款项支付完毕后双方再无纠纷。2、案外人张聚才自愿用其名下位于人民北××花园××单元××室房产（产权证号50××54）为被执行人王金宇、孟兆杰作担保，并提供担保书，如被执行人王金宇、孟兆杰未按照和解协议履行义务，则申请执行人刘志晓有权向法院申请拍卖上述房产，拍卖后价款用于偿还（2019）豫1303民初6365号民事判决书所确定的义务。3、如被执行人王金宇、孟兆杰未按照协议履行，申请执行人刘志晓有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。”上述担保房产本院已于2020年6月5日将其查封。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年七月三十一日书记员  王玉博
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初199号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人盛文河，男，1966年2月14日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2020年4月2日被固始县森林公安局取保候审。同年6月19日，经本院决定取保候审。辩护人刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人盛文河犯滥伐林木罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人盛文河及其辩护人刘超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月上旬，被告人盛文河以16000元钱价格购买了观堂乡观堂村龙王庙组王某鱼塘埂上的杨树，并在未办理林木采伐许可证的情况下于2019年12月5日雇佣他人使用汽油锯将树木砍伐并出售。经鉴定：现场砍伐多年生杨树共计101棵，折合立木蓄积20.9114立方米。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。认为被告人盛文河违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。盛文河有自首情节，可以从轻处罚。盛文河自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处盛文河有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。请依法判处。被告人盛文河对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性小，积极认罪认罚等，建议对盛文河宽大处理并适用缓刑。经审理查明，2019年12月上旬，被告人盛文河以16000元钱的价格，购买了固始县观堂乡观堂村龙王庙组王某鱼塘埂上的杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人使用汽油锯将多年生杨树共计101棵，折合立木蓄积20.9114立方米砍伐并出售。案发后，盛文河主动到案，并如实供述了自己罪行。盛文河自愿复植补种，缴纳了生态补偿金。盛文河符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法且内容能够相互印证的，本院予以确认的书证：受案登记表、立案决定书，常住人口登记表，前科查询证明，村委会证明，许可证查询证明，到案经过，取保候审决定书等；证人王某、金某、钟某、陈某、任某证言；被告人盛文河的供述和辩解；鉴定意见：立木积蓄鉴定意见书；勘验检查笔录、勘查图、每木检尺表、照片；视听资料：光盘；认罪认罚具结书；调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人盛文河违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人盛文河犯滥伐林木罪的罪名与事实成立，应予以支持。被告人盛文河自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人盛文河系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人盛文河的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人盛文河犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇二〇年七月二十一日书记员  李 洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1070号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人：张光恩,男,汉族,1973年2月10日生,住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3353号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张光恩民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行20000元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十九日书记员  董佳琦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1458号申请执行人：徐玉蓉，女，1971年7月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周亚红，女，1973年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：潘海勇，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省。原告徐玉蓉与被告周亚红、潘海勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2018)沪0113民初21637号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐玉蓉于2020年3月9日向本院申请执行，要求义务人周亚红、潘海勇支付欠款人民币724,451元及相应债务利息。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人周亚红、潘海勇涉案众多，长期去向不明，其名下除位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室、浙江省象山县石浦镇火炉头路XXX号XXX室房产及浙B7XXXX汽车外，无其他银行存款、有价证券、社保、公积金等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现其他可供执行财产线索。另查明，被执行人名下友谊路XXX弄XXX号XXX室房产及浙B7XXXX汽车已由本院他案正式查封，本案无权处置；火炉头路XXX号XXX室房产虽系本案正式查封，但其上设有抵押权，处置无益，故申请人向本院申请暂不予处置。执行过程中，本院于2020年6月4日依法将被执行人周亚红、潘海勇纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年七月二十三日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢134号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处，住所地：济南市钢城区新兴路。 负责人：王建，该行行长。 委托代理人：鞠岩，该行职工。 被执行人：莱芜锦尚经贸有限公司，住所地：济南市钢城区里辛街道办事处茶峪子社区。 法定代表人：尚现涛，该公司经理。 被执行人：莱芜市鹏程耐火材料有限公司，住所地：济南市钢城区里辛街道凤凰峪村。 法定代表人：房桂霞，该公司经理。 被执行人：莱芜市宝和商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区花园北路7号。 法定代表人：刘志永，该公司经理。 被执行人：尚现涛，男，1978年4月26日出生，住济南市钢城区。 被执行人：房桂霞，女，1975年6月25日出生，住济南市钢城区。 被执行人：刘志永，男，1989年11月16日出生，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处与莱芜锦尚经贸有限公司、莱芜市鹏程耐火材料有限公司、莱芜市宝和商贸有限公司、尚现涛、房桂霞、刘志永金融借款合同纠纷一案，原莱芜市钢都公证处作出的（2011）莱钢都证经字第2120号公证书已发生法律效力，确认：一、莱芜锦尚经贸有限公司尚欠山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处借款本金599872.53元、利息1612026.48元（暂计算至2018年4月17日），剩余利息按合同约定计算至实际清偿日。二、莱芜市鹏程耐火材料有限公司、莱芜市宝和商贸有限公司、尚现涛、房桂霞、刘志永对上述款项承担连带清偿责任。公证费3317元由被执行人承担。 因莱芜锦尚经贸有限公司、莱芜市鹏程耐火材料有限公司、莱芜市宝和商贸有限公司、尚现涛、房桂霞、刘志永未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年7月24日依法立案执行。执行中，山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处撤回本次执行申请，本院于2018年7月25日裁定终结（2018）鲁1203执584号案件的执行。2020年7月7日，山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处申请恢复执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：本院已经网络扣划房桂霞存款2652元、刘志永存款1566元，扣除执行费50元上缴国库，过付申请执行人4168元。已查封房桂霞名下鲁Ｓ×××××轿车档案，因申请执行人未提供该车辆的下落，故本院未能实际扣押，不能处置变现。其它未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人莱芜锦尚经贸有限公司及其法定代表人尚现涛、莱芜市鹏程耐火材料有限公司及其法定代表人房桂霞、莱芜市宝和商贸有限公司及其法定代表人刘志永、尚现涛、房桂霞、刘志永高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年七月二十九日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执736号之一申请执行人：李芬，女，1982年8月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张照彬，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省沂源县。申请执行人李芬申请执行张照彬民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）鲁0304民初3898号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告张照彬于本判决生效之日起十日内返还原告李芬借款1000.00元；二、被告张照彬于本判决生效之日起十日内支付原告李芬以借款1000.00元为基数，自2019年11月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；三、驳回原告李芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，由原告李芬负担106.00元，由被告张照彬负担7.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：1000元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年4月16日、2020年7月10日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记（下落不明），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年4月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月16日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人的住房公积金登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年6月4日到博山区××镇小庄村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月17日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人张照彬现无财产可供执行，申请执行人李芬也提供不出被执行人张照彬的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初2050号                  原告              李雪，女，汉族，生于1971年12月26日，河南省唐河县城关镇。                  被告              王建文，男，汉族，生于1964年7月10日，住河南省南阳市卧龙区。      委托诉讼代理人：唐诗尧，河南大为律师事务所律师。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告化肥款24090元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据审理中查明的情况，本院认为，原告向被告供应化肥，双方买卖合同关系成立，被告应当向原告支付对应价款。原告提交被告签字的收条两支证明其履行了货物交付义务，被告辩称价款已经支付，但未提供支付价款的证据，对该答辩理由本院不予采信；关于原告主张权利的诉讼时效是否超过问题，被告向原告出具的两份收条的时间分别为2009年6月7日、2009年6月11日，该两份收条上面未显示价款的数额及支付期限，故本案的诉讼时效应当从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，根据原、被告双方提交的证据，仅能确定原告于2019年12月18日主张过权利，故被告提出原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立；关于原告主张化肥款的具体数额，被告向原告出具的两份收条上均未约定化肥的单价及化肥款的数额，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款规定，应按照订立合同时履行地的市场价格履行，原告主张的价格符合其举证证明的市场价格范围，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第二项及第四项、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       被告王建文应于本判决生效之日起十日内向原告李雪支付所欠化肥款24090元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费201元，由被告王建文负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                        二○二○年七月七日                书  记  员   乔文丹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1365号罪犯刘德金，男，1973年10月9日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年3月8日作出（2017）湘0121刑初29号刑事判决，以被告人刘德金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人刘德金不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）湘01刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年6月22日交付执行。服刑期至2021年4月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘德金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余470.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2300元，共计履行罚金刑人民币2300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘德金确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德金减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执480号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人蓝家松，男，1968年12月18日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝家松金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1217号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人蓝家松归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息3354.92元及相应利息（自2020年4月3日起按月利率5.438‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费293元及执行申请费400.32元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人蓝家松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝家松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝家松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下银行账户,本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年4月7日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蓝家松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝家松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝家松做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝家松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  胡丽清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王丽娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7202号申请执行人:张亚南，女，汉族，1991年1月13日，住北京市昌平区。被执行人：三喜新星科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明星，总经理。本院在执行张亚南与三喜新星科技股份有限公司劳动仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年七月二十四日书记员 崔杉杉
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初4986号原告：王小平，男，1969年5月20日出生，汉族，住临海市。被告：应省，男，1974年12月24日出生，汉族，住临海市。原告王小平与被告应省民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。王小平到庭参加诉讼，应省经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小平向本院提出诉讼请求：判令应省偿还王小平借款人民币20000元及利息损失（以20000元为基准自2019年2月12日起按月利率2%算至履行完毕之日止）。事实与理由：应省于2018年6月以归还透支卡为由向王小平借款，王小平以微信转账的形式分四笔借给应省人民币26000元，后双方经结算，应省尚欠王小平20000元，随后应省于2019年2月12日向王小平出具借条一张，约定于2019年6月底归还，逾期未还的，按月利息3%支付利息。后王小平多次催讨，应省均未归还。应省未作答辩。王小平围绕诉讼请求向本院提交借条一张，微信转账单拟证明借款事实。应省未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，王小平提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实与王小平诉称一致。本院认为，王小平与应省的民间借贷关系成立有效，应省向王小平借款后应在约定的期限向王小平履行还款义务。王小平的合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：应省于本判决生效之日起十五日内偿还王小平借款20000元及利息（以20000元为基数，支付自2019年7月1日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由应省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年七月二十七日代书记员 戴景莹
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审82号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人刘金岭，该局监察科科员。被执行人李俊祥，男，1952年2月26日出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月25日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2018]162号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局以被执行人房屋经乡镇人民政府核实为“一户一宅”，不宜拆除为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津国土房静海监[2018]162号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月二十日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢402号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、潘伟波、刘晓芬、马詹武、朱仁娟、曾雅明、刘小莉： 本院以（2020）浙1102执恢402号〔原（2020）浙1102执336号〕立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人潘伟波、刘晓芬、马詹武、朱仁娟、曾雅明、刘小莉金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已全额执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执638号之二 申请执行人应建波，男，1976年9月14日出生，住仙居县。 被执行人张远灰，男，1979年2月2日出生，住仙居县。 被执行人王爱华，女，1980年11月12日出生，住仙居县。 申请执行人应建波与被执行人张远灰、王爱华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4838号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应建波向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人张远灰、王爱华支付申请执行人应建波300000元及利息，并负担案件受理费2700元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人张远灰、王爱华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张远灰、王爱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张远灰、王爱华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张远灰、王爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张远灰名下浙Ｊ×××××号五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张远灰、王爱华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张远灰、王爱华不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张远灰、王爱华各作出罚款1000元的决定，并将被执行人张远灰、王爱华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应建波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张远灰、王爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  章 浩