广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7364号原告：广东祈福医院有限公司，住所地广州市番禺区鸿福路3号。法定代表人：张涛，职务院长。委托诉讼代理人：谭灵芝，系广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：向亮，系广东汇胜律师事务所实习律师。被告：康粉蝉，女，1950年11月2日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苗茜，女，1980年3月10日出生，汉族，住西安市长安区，与被告系母女关系。原告广东祈福医院有限公司（以下简称祈福医院）诉被告康粉蝉服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祈福医院的委托诉讼代理人谭灵芝、向亮，被告康粉蝉的委托诉讼代理人苗茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祈福医院向本院提出诉讼请求：1、被告向原告交纳医疗费用人民币7774.26元及利息（利息自2018年11月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，暂计算至2020年4月30日为537.5元，计至实际付清之日止）；2、被告向原告支付律师费3700元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月12日，因腰痛2周、腹痛10天在原告处住院进一步诊治。2018年11月22日被告出院，但其未前往原告收费处办理医疗费用结算手续，仍拖欠相关医疗费用7774.26元。原告根据被告提供的信息，向其多次电话催讨住院医疗费用，但被告至今仍未向原告支付。另，根据被告家属（女儿）与原告签订的《广州中医药大学祈福医院住院病患合约及安全风险教育告知书》约定，如被告拖欠在原告处产生的医疗费用，原告有权通过法律途径追缴，由此产生的滞纳金、诉讼费、律师费等一切费用均由被告承担。因被告至今尚欠原告医疗费用，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以支持。被告康粉蝉辩称：1、针对原告诉讼请求第一条：A、被告欠原告医疗费用人民币7774.26元，需原告提供检验检查单，对应日期确实消费记录，以及被告签字认可的证明。B、对于利息，被告不认同。我们并非欠款不付，因当时双方沟通还存在一些问题，原告当时骨科科内领导层级变化，没有可以沟通的人，所以我们先出院，而且被告给医院押有被告女儿的身份证原件。所以不是消极拖欠，不存在利息问题，是原告自己不沟通导致的费用欠收，自己承担。2、针对原告诉讼请求第二、三条，如答辩第一条B阐述，我们一直等待其科室稳定后均通的，但未等到其联系;其并未跟被告做任何沟通，单方面起诉，这个起诉费和律师费他们自己承担。3、在出院前后，被告积极沟通，希望解决问题，原告一直不予以理会。A、被告2018年11月22日出院，在出院前从15号开始让其主治医生赵旸带着跟他们当时的孙主任后沟通，后告知孙主任也不管我们，孙主任当时在原告1号楼16楼，被告在2号接住院，路途遥远，印象深刻。B、被告希望能够积极跟他们沟通，但告知骨科内部调来新主任，结构变化，我们没有人可以找。C、出院当日和出院后，被告都上门跟原告的客服部门沟通，但原告均不予以理会;被告从原告出院，从未收到原告一个电话，不是其所说的沟通多次电话催费;既然有问题未解决，被告没有办法确认其费用，未达成共识想付也没有办法付。D、只有2018年12月11日，主治医生的微信，因当时我们在国外，而且其只是转告，之后再无任何联系我们的举动。4、诉请原告归还被告女儿身份证原件。5、被告已经就此医疗合同中涉及的治疗，以医疗侵权纠纷立案诉讼。请本庭法官适当考虑是否可以等到侵权案结果来审理此案。原告在治疗中存在明显的诊断错误导致被告经历了非常大的生理痛苦，心理折磨，并且无辜住院，花费大量无用的费用。简要情况如下：2018年10月28日，原告第一张胸腰椎拍片已经可以确定是胸部骨折，但被被告误诊为腰伤，且从10月28-11月12日被告入院前多次到原告骨科检查治疗，均为被误诊。导致被告延误病情，疼痛难忍，以为是内脏问题，入住原告医院。在入院后第一日胸片发现有胸部骨折的可能，之后平扫CT确认了胸部骨折，才又从消化内科转到骨科。但在这次整理资料中，发现第一次入院检查的骨片已经可以确定是胸部骨折。这其中老人受的苦和多次的检查费用，入院的住院费用全部因原告的误诊而产生。情况如上，简单来说，被告当时出院未有想拖欠费用，是原告一直不子以沟通，被告不能确认其费用才未交付。但在这次诉讼中已经可以确认是原告的误诊导致被告10月28日后的包括住院的一些列费用，请求贵院依法予以弱小民众的个人权益保护和支持。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定以下事实：2018年11月12日，康粉蝉因腰痛2周，腹痛10天至祈福医院消化内科门诊，经诊断被通知入院。康粉蝉办理住院，并向原告预付3000元。2018年11月22日，康粉蝉出院。祈福医院对康粉蝉的出院诊断为：中医：骨折、肝肾亏虚。西医：1、胸椎骨折，2、腰椎股则（陈旧性压缩性改变），3、腰椎退行××变，4、特发性心房纤颤，5、腰椎间盘突出，6脑梗死后遗症。根据祈福医院出具的住院病人费用明细清单，康粉蝉应付医疗费用10774.26元，但康粉蝉未向原告结算医疗费。祈福医院追讨未果，遂诉至本院，其将医疗费总金额10774.26元扣减被告预交的3000元后计算得出本案诉讼请求数额7774.26元。另，康粉蝉入院时其女儿苗茜签署《住院医患合约及安全风险教育告知书》，其中第二条第10款约定，患者有义务按照规定交纳住院期间所发生的费用，包括预付入院按金。如乙方拖欠在甲方处产生的医疗费用，甲方有权通过法律途径追缴，由此产生的滞纳金、诉讼费、律师费等一切费用均由乙方承担。经查，祈福医院为本案纠纷，委托广东汇胜律师事务所代为参加诉讼，并支付律师费3700元。康粉蝉认为，根据2018年10月28日康粉蝉在祈福医院处进行的DR诊疗检查可以确定是胸部骨折，但被祈福医院误诊为腰伤，且从10月28至11月12日康粉蝉入院前多次到祈福医院骨科检查治疗，均被误诊，导致其延误病情。祈福医院入院的住院费用全部因原告的误诊而产生，不应由祈福医院承担。另，康粉蝉对祈福医院提交的住院费用清单提出异议，异议主要有：祈福医院未与被告确认过其所提供过的诊疗服务明细，未向被告提供检查报告，不确认心脏检查是否真实存在。另外，康粉蝉称其已向本院提起诉讼，要求祈福医院承担医疗损害责任，本院尚未立案受理。庭审中，祈福医院向本院提供了：长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录单、入院记录、病程记录、会诊记录、检验报告、DX诊疗报告但、CT诊疗报告单、心电图报告、超声检查报告、MRI检查筛查表、体温表等、医嘱执行单、治疗护理执行单等。针对被告异议的项目，祈福医院在前述医嘱单、护理记录单等中明确指出并作了具体说明。本院认为，原、被告建立了医疗服务合同关系。原告已经为被告完成住院治疗，并提供了住院病人费用明细清单、出院记录、检查检验报告、医嘱单等证据，能够证实原告主张的医疗费用。住院期间用药、检查均需患者的同意、配合方能完成，根据原告提供的入院记录、出院记录、检查报告等，并无超出必要的检查治疗项目。针对被告异议的项目，原告特别于医嘱单、护理记录单等中明确标出，证实这些检查、治疗的真实存在，被告亦未能举证这些项目系原告巧立名目收费、超标收费等，故被告的异议不成立，本院对其抗辩不予采纳。至于被告认为原告在2018年10月28日至11月12日对被告的诊断存在误诊，被告的该抗辩不能对抗原告对被告2018年11月12日至11月22日住院期间费用的主张。康粉蝉如认为2018年10月28日至11月12日祈福医院对其治疗存在过错，可以另循法律途径解决。综上，被告尚欠原告医疗费7774.26元，事实清楚，证据充分，被告理应支付。另原告要求以7774.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2018年11月23日起支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。2019年8月20日起至款项清偿之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。办理入院手续时，被告女儿苗茜代理被告签署的《住院医患合约及安全风险教育告知书》，对其具有约束力，《住院医患合约及安全风险教育告知书》约定，如患者拖欠医疗费用，祈福医院有权通过法律途径追缴，由此产生的滞纳金、诉讼费、律师费等一切费用均由患者承担。原告据此要求被告承担律师费损失3700元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告康粉蝉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东祈福医院有限公司支付医疗费7774.26元及逾期付款利息（利息以7774.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2018年11月23日起计至2019年8月19日，2019年8月20日起至款项清偿之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告康粉蝉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东祈福医院有限公司赔偿律师费损失3700元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告康粉蝉负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二〇年七月六日书记员 张翠莹