河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1949号 原告：杨俊亮，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县。 被告：姚景福，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住河北省沧县。 被告：河北金洁卫生科技有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区高新区火炬大道12号。 法定代表人：张杰，董事长。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：河北磊刚建设工程集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路金鼎大厦A座2楼。 法定代表人：高磊，董事长。 委托诉讼代理人：沈虹，女，1981年5月7日出生，汉族，大学文化，职工，住。 原告杨俊亮诉被告姚景福、河北金洁卫生科技有限公司（以下简称金洁公司）、被告河北磊刚建设工程有限公司（以下简称磊刚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊亮，被告姚景福、被告金洁公司的委托诉讼代理人刘丽枝、被告磊刚公司的委托诉讼代理人沈虹到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊亮的诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告工程款余款40000元，并按银行同期贷款利率自2019年5月1日开始计算迟延支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姚景福2018年6月承包了被告金洁公司土建工程，原告杨俊亮从被告姚景福处承包了其中抹灰部分，后抹灰工程完工，尚欠部分工程款未向原告支付。在原告多次追讨中，2019年2月17日，被告姚景福向原告出具工程款欠条，承诺尚欠75000元余款，于2019年4月30日给付完毕，后只向原告支付了3.5万元，尚欠4万元工程款余款未付。被告金洁公司作为发包方对本案工程款余款的支付应当承担连带给付责任。 被告姚景福：认可原告所提的欠款4万元。 被告金洁公司：原告起诉我公司没有事实和法律依据，应当驳回对我公司的起诉。原告同我公司没有合同关系，无权要求我公司承担责任。我公司仅仅同磊刚公司具有建筑工程施工合同关系，且我公司与磊刚公司的案件已经在诉讼过程中。我公司认为已经支付了大部分工程款，且磊刚公司还应当赔付我公司损失。我公司在本案中不承担任何责任。我们不认可原告是给我金洁公司所涉建筑工程的实际施工人。原告的起诉同我公司没有任何关系。 被告磊刚公司：被告在本案中并不是适格被告，被告与原告之间并无任何合同关系。根据合同相对性，原告无权对案涉工程向我公司主张权利，因此将我公司列为被告没有任何法律依据，原告主张的工程款没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金洁公司作为发包方与磊刚公司作为承包方签订了《建筑工程施工合同》，工程项目名称：金洁公司新建厂区项目，工程地址：沧州市中捷高新区，工程总造价为15600000元人民币。该工程于2018年11月8日验收合格。姚景福为磊刚公司承包的该项目的项目负责人，姚景福将该项目的抹灰劳务部分分包给了杨俊亮。杨俊亮按照约定完成了工程，但磊刚公司未及时结算。姚景福作为项目负责人为原告出具了工程款欠条一份，载明“杨俊亮承包的河北金洁卫生科技有限公司抹灰工程（位于中捷农场），总承包人姚景福，已付杨俊亮工程款13万，尚欠75000，在2019年4月30日前给付完毕，立此为据”。姚景福在欠条上签名。后，姚景福支付工程款35000元，现尚欠40000元未支付。 关于逾期付款利息，原告主张以40000元为基数，按照银行同期贷款利率标准，自2019年5月1日至工程款付清之日止。 另查，磊刚公司就涉案工程的工程款在本院向金洁公司提起建设工程施工合同诉讼，要求金洁公司支付欠付的工程款，金洁公司反诉要求磊刚公司赔偿损失，案号为（2019）冀0983民初5047号，案件正在审理过程中，尚不确定金洁公司欠付的工程款数额。 关于还款责任的承担，原告要求三被告共同承担还款责任。被告金洁公司认为其是发包人，其向磊刚公司要求赔偿公司租金、监理延期费用、维修费用等各项损失暂定1480000元，目前不能确定金洁公司是否拖欠磊刚公司工程款。磊刚公司认为欠条上欠款人为姚景福，没有磊刚公司签字和盖章，没有证据证明磊刚公司给予相关授权，故姚景福为原告出具欠条的行为是姚景福个人行为，磊刚公司不承担还款责任。被告姚景福称其与磊刚公司不是挂靠关系，其是磊刚公司员工，同时为金洁公司项目的负责人，其将抹灰劳务分包给原告，并为原告出具欠条，该行为系其个人行为，与磊刚公司无关，其自愿承担还款责任。 上述事实，有当事人陈述、建筑工程施工合同、验收报告、欠条等证据在案佐证。 本院认为：磊刚公司依法承建金洁公司的工程项目，姚景福作为磊刚公司的项目负责人，对外将工程分包给杨俊亮，虽该劳务分包行为不符合法律规定，但原告已按照分包合同约定完成抹灰工程，且该工程已经验收合格，故作为承建人的磊刚公司应按照合同约定支付劳务费。虽然被告姚景福辩称出具欠条的行为是个人行为，但在欠条上明确写明为承包金洁公司的抹灰工程，金洁公司项目的承建方为磊刚公司，因此姚景福应是代表承包方磊刚公司出具的欠条，是属于职务行为，应当由磊刚公司承担责任。姚景福自愿加入债务承担，本院予以确认，姚景福也应对原告债务承担还款责任。杨俊亮按照约定完成了工程，尚欠40000元未支付，有姚景福出具的欠条为证，被告无异议，本院予以确认。关于逾期付款利息的标准，原告主张按照中国人民同期同类贷款利率标准计算。但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故违约金标准分段计算。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释一》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释二》第二十四条规定，判决发包人承担责任的条件是查明发包人在欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付价款范围内对实际施工人承担责任，本案中尚无法查清发包人金洁公司是否欠承建人也即违法分包人磊刚公司建设工程价款数额，被告金洁公司欠付的工程款尚不能确定，故金洁公司在本案中不承担支付责任，可在金洁公司与磊刚公司一案审结后，依据生效判决另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释一》第一条、第二条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释二》第二十四条判决如下： 一、被告河北磊刚建设工程集团有限公司、姚景福于本判决书生效之日起五日内支付原告杨俊亮工程款40000元及利息（利息以工程款40000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨俊亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告河北磊刚建设工程集团有限公司、姚景福承担。（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文