河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7685号原告：张安秀，女，1956年2月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南省华夏美术馆有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务内环路北、艺术中心东1座27层2712号。法定代表人：孙维蔚，董事长。委托代理人：刘潇，员工。原告张安秀与被告河南省华夏美术馆有限公司（以下简称华夏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安秀委托代理人李世昌，被告华夏公司委托代理人刘潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告120万元借款，并以120万元为基数，按2.1%向原告支付利息，利息支付至款项全部付清之日止（截至2020年4月份，拖欠的利息为29.68万元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告向原告借款120万元，双方约定利息2.1%。当日原告按照被告要求通过银行账户交付借款，被告收到借款后，向原告出具了收据。之后，被告按月向原告支付25200元利息，支付了38期的利息后开始拖欠。2019年11月7日，将双方对账，被告尚欠原告120万元借款本金、17.56万元利息。原告多次催要，但被告无诚意偿还，截止起诉之日仍拖欠原告120万元本金和29.68万元利息。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告华夏公司辩称，被告当时因为经营需要向原告借款120万元，现在已经还款103.84万元，借款没有约定利息，当时只出具了收据，没有其他书面材料。经审理查明：2016年1月15日，被告华夏公司出具收据一份，载明：兹收到张安秀交来借款（借张安秀）人民币120万元整。落款处加盖有被告华夏公司公章，且收款人处有刘雪签字。同日，原告通过其银行账户向被告指定账户转款120万元整。2019年11月7日，被告华夏公司出具付款通知书一份，上载明：付款部门为财务部（河南省华夏美术馆有限公司），收款单位为张安秀，开户行为中信银行郑州郑汴路支行，账号62×××**；付款金额5万元；付款原因为支付公司借张安秀资金120万元，借款日期2016年1月15日，月利率2.1%，付2019年3月16日至2019年4月15日（第38期利息），利息金额25200元；支付公司借尤娌琴资金借款余额20万元，借款日期2015年2月6日，月利息率2%，2019年3月6日至2019年9月5日，利息金额24000元，另计入借张安秀120万元第39期利息，支付800元（即自2019年4月16日至2019年5月15日全部利息），尚欠第39期利息24400元，及第40期至第45期151200元，截止当前欠本金120万元，利息175600元。庭审中，原告称，原告的女儿曾经在被告公司上班，当时被告公司因为经营原因需要借款，就通过原告女儿认识原告本人。原告的钱是从亲戚之间凑齐的，因为当时被告承诺的利息是2.1%，利息回报大，然后原告就将款项120万元出借给被告。2016年1月15日，原告通过本人账户向被告指定的账户转款120万元，被告公司于当日出具收据一份，注明借款120万元，并加盖有公章。之后被告每月按照2.1%即25200元支付利息至2019年3月15日，到2019年4月15日被告支付利息800元，上述合计支付利息958400元。2019年11月7日，被告向原告转款5万元，该5万元是因为被告与案外人尤娌琴之间的借款，当时通过原告的账户转给尤娌琴的。转款之后，原告的女儿张君代原告找到被告公司张怀彬（原法定代表人，现在实际控制人）对账，对完账之后，张怀彬于2019年11月7日出具付款通知书一份，并在通知书中签字并加盖公章。对账单中所陈述内容与原告提交的银行流水完全一致，然后注明：借原告120万元，第39期利息支付800元，尚欠第39期利息24400元，及第40期-45期利息151200元，截止当前2019年11月7日共欠本金120万元，利息175600元。自付款通知书出具之后，原告反复多次催款，被告于2020年3月10日向原告转款3万元利息，其他本息未再支付过。庭审中，被告称，有异议，原告的女儿在被告公司任职资金经理，负责资金统筹这一块，当时被告公司确实借款120万元，出具的收据，但是没有约定利息。我方向原告的转款都备注有还款，共计转了103.84万元。2019年11月7日的付款通知书是我公司的内部流转单据，从来都不盖公章，但是该通知书上加盖有公章，不知道是谁盖的。当时原告女儿在被告公司任职，她有权利使用公司公章，所以通知书中的盖章不确定是否是公司行为。案件审理过程中，原告申请追加孙维蔚、刘雪、张怀彬、耿址钒为本案被告，因孙维蔚、刘雪、张怀彬、耿址钒并非必须参加诉讼的当事人，故不予准许。以上事实有原告提交的编号为1215912的收据一份，原告支付120万元借款的银行流水一份，被告支付38期利息的银行流水一份，2019年11月7日经双方对账，被告出具的付款通知书一份，被告支付利息明细表一份（单方制作），2020年6月3日原告律师与被告代理人刘潇的通话录音及书面材料各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款120万元，有收据及银行转账凭证为证，且原告对款项来源、交付时间、交付方式作出详细说明，本院予以确认。依据原告所举证据及庭审中原被告陈述，本院确认原告已实际履行出借义务，出借款项为120万元。被告于2019年11月7日出具的付款通知书载明：支付公司借张安秀资金120万元，借款日期2016年1月15日，月利率2.1%，付2019年3月16日至2019年4月15日（第38期利息），利息金额25200元；支付公司借尤娌琴资金借款余额20万元，借款日期2015年2月6日，月利息率2%，2019年3月6日至2019年9月5日，利息金额24000元，另计入借张安秀120万元第39期利息，支付800元（即自2019年4月16日至2019年5月15日全部利息），尚欠第39期利息24400元，及第40期至第45期151200元，截止当前欠本金120万元，利息175600元。结合被告已支付利息情况，本院确认，原被告约定月利率为2.1%，但并未约定借款期限，原告可随时主张。故原告诉请判令被告向原告偿还借款本金120万元，本院予以支持。关于利息，对于已支付利息，符合法律规定；对于未支付利息本院按月利率2%计算。庭审中，原告称，2019年4月15日被告支付利息800元；被告于2020年3月10日向原告转款3万元利息。故被告应当按月利率2%向原告支付自2019年3月16日起至实际付款之日止的利息（扣除已支付的3.08万元）。庭审中，被告称，当时被告公司确实借款120万元，出具的收据，但是没有约定利息，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告河南省华夏美术馆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张安秀借款本金120万元，并按月利率2%支付自2019年3月16日起至实际付款之日止的利息（扣除已支付的3.08万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18271元，减半收取9131.5元，由原告张安秀负担1331.5元，被告河南省华夏美术馆有限公司负担7800元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十日书记员 孙会芳