wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初688号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张兵兵，男，1987年4月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，租房住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被宿州市公安局取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）589号起诉书指控被告人张兵兵犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人张兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月20日23时30分许，被告人张兵兵酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区浍水路由东向西行驶至与人民路交叉口东侧时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张兵兵静脉血液中的乙醇含量为148.96毫克／100毫升。 2020年5月21日，被告人张兵兵经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人张兵兵集中出示过的被告人张兵兵的供述、证人冯某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人张兵兵的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张兵兵判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人张兵兵对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张兵兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张兵兵经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张兵兵认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张兵兵具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢314号 被执行人：胡贤江，男，1975年08月29日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：段高辉，男，1984年01月26日出生，汉族，住河南省伊川县。 本院在执行与胡贤江、段高辉集资诈骗一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖01刑终757号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年七月十日 书记员 戴志远
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执异50号 异议人（案外人）：阿西，女，藏族，生于1983年5月8日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司，住所地：广安市广安区建丰街2号5幢附4-6号，统一社会信用代码9151160208338132XE。 法定代表人：孙小刚，董事长。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司。住所地：四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：李元清，董事长。 广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司（以下简称鸿信小贷公司）申请执行四川富元房地产开发有限公司（以下简称富元房产公司）民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院以（2019）川1602民初6287号民事裁定书和（2019）川1602执保316号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区（含本案争议房屋）予以查封，查封期限为三年。本院于2019年12月11日作出的（2019）川1602民初6287号民事判决书，本判决书生效后，广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，在执行过程中，案外人阿西于2020年5月11日向本院递交了执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人阿西提出异议称，请求解除对异议人购买的广安市广安区住房的查封。事实和理由：被查封的住房系异议人阿西于2016年9月26日购买，并签订了房屋买卖合同，交付了全部购房款，因房屋水、电、气未安装好，没有交付使用。同时异议人购买房屋是在人民法院查封之前。 申请执行人鸿信小贷公司在本院指定期间内未向本院提供证据，也未提交书面意见。 被执行人富元房产公司在本院指定期间内未向本院提供证据，也未提交书面意见。 本院查明，2016年9月20日，阿西与四川富元房地产开发有限公司签订了商品房预约协议书，约定购买位于广安市广安区，当日支付定金10000元，2016年9月26日，再次转账支付381741元。四川富元房地产开发有限公司向阿西出具了381741元和10000元的收据各一张。2017年1月21日，双方签订四川省商品房买卖合同（预售），约定购买位于广安市广安区房屋，房屋总价款为373033元。 广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司与四川富元房地产开发有限公司、李元清、付中玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）川1602民初6287号民事裁定书和（2019）川1602执保316号协助执行通知书，对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区（含本案争议房屋）予以查封，查封期限为三年。2019年12月11日，本院作出（2019）川1602民初6287号民事判决书，确认被告四川富元房地产开发有限公司向原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司偿还借款本金1200万元及利息、复利、罚息、律师费、诉前财产保全担保交纳的保险费。判决书生效后，广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院予以受理。 以上事实，有阿西与四川富元房地产开发有公司签订的四川省商品房买卖合同（预售）、预约登记协议、收据、转账凭证、民事裁定书、协助执行通知书、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了预约协议、四川省商品房买卖合同（预售）、收据、银行转账凭证等证据，来证明异议人在法院依法查封前已购买该房屋，并支付了全部价款，应认定异议人是该房屋的实际买受人。商品房没有交付和未办理产权登记的原因，不是异议人本人的因素造成的。同时异议人又提供了四川武胜县人民法院（2020）川1622执异29号执行裁定书，该案与本案的争议标的物系同一标的物，该执行裁定书认定异议人阿西是该房屋的不动产无过错实际买受人，目前该执行裁定书已生效。故异议人以签订了商品房买卖合同（预售），并已支付了合理对价，且本人无过错，案外人阿西请求阻却执行的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人阿西提出的执行异议成立； 二、中止对被执行人四川富元房地产开发有公司开发的位于广安市广安区住房一套的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 勤 审判员 曾 华 审判员 钟 超 二〇二〇年七月十三日 书记员 何岳妍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保392号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：孙晨光，男，1959年12月16日出生，回族，住郑州市管城回族区。被申请人：魏桂花，女，1973年5月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙晨光、魏桂花名下银行存款人民币321403.83元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙晨光、魏桂花名下银行存款人民币321403.83元或查封同等价值其他财产。案件申请费2127元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执646号之一申请执行人：陈义坤，男，1975年2月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：罗良福，男，1970年6月11日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6481号民事判决书，受理申请执行人陈义坤申请执行罗良福民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗良福应支付申请执行人借款本金20000元及利息，另承担案件受理费及公告费1000元；本案执行费215元。执行过程中，本院依法向被执行人刘锡勇送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人罗良福不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人罗良福名下无不动产登记信息；被执行人刘锡勇名下银行账户有存款3016.9元，该款冻结后已扣划；被执行人罗良福名下车辆有贵Ｃ×××××号丰田牌、贵Ｃ×××××号豪爵牌，上述车辆已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月二十七日书记员 邹 钛
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1613号 民二庭： 民二庭与魏兴明、叶建萍、叶善仁、林玉娇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24045.00元，本院已于2020年7月15日将该款转付给民二庭。至此，民二庭向本院申请执行的(2020)闽0783执1613号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更813号 罪犯陈坚，男，1977年12月11日出生，汉族，初中文化，福建省武夷山市人，无业。现在福建省建阳监狱五监区十三分监区服刑。 福建省武夷山市人民法院于2017年11月27日作出(2017)闽0782刑初255号刑事判决，以被告人陈坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元，继续追缴被告人的犯罪所得3020元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年5月16日起至2021年2月15日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈坚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年2月累计获考核积分2425分，截止至2020年2月获表扬4次。2020年7月24日向本院执行财产性判项7020元（福建省政府非税收入票据：01873204）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈坚减去自本裁定送达之日起至2021年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 二〇二〇年七月三十一日 书记员郑姗姗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2534号原告：宿迁同创开发投资有限公司，住所地江苏省宿迁化工园区南化路2号。法定代表人：徐守军。委托诉讼代理人：吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏万祥锌业股份有限公司，住所地江苏省宿迁生态化工科技产业园规划路。法定代表人：金鹏飞。原告宿迁同创开发投资有限公司与被告江苏万祥锌业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁同创开发投资有限公司撤回起诉处理。审判员  李志华二〇二〇年七月二十八日书记员  金 铭
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4366号 东张庭移送（申请执行人）、刘财旺（被执行人）： 东张庭移送与刘财旺其他案由一案，申请执行标的共计1288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给东张庭移送（申请执行人）。至此，东张庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6240号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2485号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地山东省济南市高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层，统一社会信用代码91370100306882499X。负责人：马峰，行长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：赵启勇，男，1966年11月2日出生，汉族，住济南高新区。被告：宋明福，男，1974年4月4日出生，汉族，住济南高新区。被告：方祖刚，男，1977年1月9日出生，汉族，住济南高新区。被告：孙来军，男，1972年12月3日出生，汉族，住济南高新区。被告：孙来香，女，1970年5月14日出生，汉族，住济南高新区。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告赵启勇、宋明福、方祖刚、孙来军、孙来香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南农村商业银行股份有限公司高新支行自愿申请撤回对赵启勇、宋明福、方祖刚、孙来军、孙来香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南农村商业银行股份有限公司高新支行撤诉。案件受理费2936元,减半收取计1468元,保全费1320元，合计2788元，由济南农村商业银行股份有限公司高新支行负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年七月一日法官助理胡晓明书记员李灵
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1229号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市北辰区华府盛都娱乐中心，住所地天津市北辰区天穆镇龙岩道瑞宁嘉园7号楼2门、3门底商。经营者：曹洪润，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市北辰区华府盛都娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月十六日书记员 张 彤
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初727号原告：崔修民，男，1965年9月9日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：黄海言,吉林颖慧律师事务所律师。原告：夏传明，男，1967年6月26日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：黄海言,吉林颖慧律师事务所律师。被告：姜良坤，男，1986年2月5日出生，住吉林省延吉市。原告崔修民、夏传明与被告姜良坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告崔修民、夏传明于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，原告崔修民、夏传明虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告崔修民、夏传明撤回起诉处理。审判员  来逢君二〇二〇年七月二十八日书记员  吴青松
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1039号申请执行人：张宪银，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张宪银与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】390号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人申请人拖欠工资23147元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年6月16日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】390号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年七月十四日书记员  刘 翠
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初616号 原告：胡海荣，男，1937年5月13日出生,汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：胡明平，男，1963年8月29日出生，住乐安县。系原告胡海荣儿子，代理权限：特别授权。 被告：刘招生，男，1966年1月5日出生，汉族，住乐安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司，地址：鳌溪镇鳌溪路8号。统一社会信用代码：91361025705784466Y。 负责人：张玉红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹旭，系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告胡海荣诉被告刘招生、中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告胡海荣于2020年7月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海荣撤诉。 案件受理费514元，减半收取257元，由原告胡海荣承担。 审判员  戴羽飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李亚鹏 书记员 李 依
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执116号 申请执行人王建杰，男，1962年9月5日出生，住高阳县。 被执行人高阳县庞口镇石家庄村村民委员会 负责人王津生，系该村村主任。 申请执行人王建杰申请被执行人高阳县庞口镇石家庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终4603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王建杰于2020年1月19日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000元及利息，负担案件受理费6500元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年2月18日向高阳县庞口镇政府查询，高阳县庞口镇石家庄村村民委员会没有可供执行的财产。 三、2020年4月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年5月18日向高阳县庞口镇政府第二次查询，高阳县庞口镇石家庄村村民委员会没有可供执行的财产。 五、本院于2020年7月6日与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人高阳县庞口镇石家庄村村民委员会负责人王津生限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀06民终4603号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  徐 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民特107号 申请人：杨光琼，女，汉族，生于1939年12月17日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张玉才，男，汉族，生于1934年1月26日，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：张兰，女，汉族，生于1963年10月23日，系张玉才女儿。 申请人杨光琼申请宣告被申请人张玉才为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人杨光琼称：张玉才是其丈夫，2016年5月在家中发病，当即送往404医院医治确诊为脑溢血，经开颅手术治疗一年后严重颅脑损伤，意识不清，身体半边瘫痪，话语和行走能力丧失，完全不能自理。经司法鉴定，张玉才鉴定为混合型痴呆（重度），结论为无民事行为能力，因此特依法提起诉讼，请求确认张玉才为无民事行为能力人并指定我为张玉才的监护人。 经审理查明：张玉才因患有混合型痴呆（重度），2020年6月2日，经四川三益法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，该意见书结论为：被鉴定人张玉才患有混合型痴呆（重度），为无民事行为能力。 另查明：张玉才与杨光琼育有子女三人，长女张兰，长子张明，次子张从斌。 现因张玉才生活无法自理，杨光琼向法院提出本案诉请。 以上事实，有身份证、户口本、证明、视频资料等证据经庭审质证后在卷佐证。 本院认为：张玉才被鉴定为患有混合型痴呆（重度），杨光琼作为其配偶要求指定自己为张玉才的监护人的申请，符合法律规定，其余三位顺位继承人张兰、张明，张从斌对杨光琼作为张玉才的法定监护人没有异议，故申请人的诉请应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、参照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、宣告张玉才为无民事行为能力人； 二、指定杨光琼为张玉才的监护人。 本案案件受理费予以免收。 本判决为终审判决。 审判员 姚 昆 二〇二〇年七月一日 书记员 何炆倪
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初821号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人钱章强，男，1992年4月10日出生，汉族，宜兴市人，大学文化，系远东控股集团职工，住宜兴市。因本案于2020年4月21日被宜兴市公安局取保候审。2020年7月13日被本院决定逮捕，7月14日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）848号起诉书指控被告人钱章强犯危险驾驶罪，于2020年6月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人钱章强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月2日20时29分许，被告人钱章强持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，由宜兴市丁蜀镇张泽车站出发，上道行驶至宜兴市时，撞到蒋某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，发生交通事故后逃逸。案发后，被告人钱章强至公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，被告人钱章强血液中的乙醇含量为152mg/100ml，属醉酒驾车。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人钱章强负事故的全部责任。上述事实，被告人钱章强在庭审中亦无异议，并有证人陈某、蒋某、李某的证言笔录，宜兴市公安局出具的受案登记表，刑事案件侦破经过，呼气酒精含量阈值记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，现场图，相关摄影照片，道路交通事故认定书，物证检验报告，视听资料，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钱章强的行为已构成危险驾驶罪。具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人钱章强拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元被告人钱章强对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人钱章强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人钱章强案发后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人钱章强所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱章强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年七月十四日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1542号 申请人李国伟。 被申请人潘凯。 被申请人伊红娟。 申请人李国伟因与被申请人潘凯等民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘凯、伊红娟的银行存款96000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在96000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李国伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘凯、伊红娟的银行存款96000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费980元，由李国伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘明河 书记员  韩丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之十二申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在招商银行54690008661×××00账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1565号申请执行人周晨旭被执行人王**申请执行人周晨旭与被执行人王**借款合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10663号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执1565号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年七月三十日书记员  刘丹丹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3115号之二 原告：衡水京华制管有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑东路1号。 法定代表人：温朝福，执行董事。 委托诉讼代理人：孙淑华，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾瑞，河北合明律师事务所律师。 被告：衡水华宇铁塔有限公司，住所地：河北省衡水市景县龙华开发区。 法定代表人：冯京臣，总经理。 原告衡水京华制管有限公司与被告衡水华宇铁塔有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告衡水京华制管有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水京华制管有限公司撤诉。 案件受理费1090元减半收取计545元，保全费720元，由原告衡水京华制管有限公司负担。 审判员 代 娜 二〇二〇年七月三十日 书记员 夏秋冬
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3901-1号申请人：莱州盾牌润滑油有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张洋洋，执行董事。被申请人：莱州市安富机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王修尧，执行董事兼总经理。被申请人：王修尧，男，1958年6月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：无锡市精恒液压元件有限公司，住所地：江苏省无锡市。法定代表人：徐江，执行董事。申请人莱州盾牌润滑油有限公司与被申请人莱州市安富机械有限公司、王修尧、无锡市精恒液压元件有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人莱州盾牌润滑油有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王修尧所有的房产证号为莱房权证沙河镇字第××××××号项下的，位于莱州市沙河镇李家庄村的房屋一处及土地证号为莱州国用××××第××××号项下的土地使用权（保全标的额250000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以250000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州盾牌润滑油有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王修尧所有的房产证号为莱房权证沙河镇字第××××××号项下的，位于莱州市沙河镇李家庄村的房屋一处及土地证号为莱州国用××××第××××号项下的土地使用权（保全标的额250000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人王修尧保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1770元，由申请人莱州盾牌润滑油有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月八日书记员  李杪蓉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢284号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心四楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：蓝思庆，男，1985年10月9日出生，住上杭县。 被执行人：蔡丹花，女，1985年10月8日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人蓝思庆、蔡丹花行政非诉执行纠纷一案中，上杭县人民法院作出的(2017)闽0823行审220号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月13日立案。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况和收支情况。本院通过查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人蓝思庆名下有网络资金890.43元，被执行人蔡丹花名下有网络资金1721.56元、有银行存款1379.13元，均已依法扣划，扣除本案执行费632元后，剩余3359.12元已发放给申请执行人上杭县卫生健康局。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并拟终结本案的执行程序。本院将案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑    智    钦 审 判 员  何    兰    林 审 判 员  王         英 二〇二〇年七月二日 法官助理  张贵峰代理书记员游杭萍 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执891号之一 申请执行人：韩长伦，男，1968年10月5日生，汉族，住四川省雷波县。 被执行人：杨文洲，男，1975年11月25日生，汉族，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。 申请执行人韩长伦与被执行人杨文洲健康权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩长伦于2020年6月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为13384.75元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院委托被执行人住所地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。被执行人杨文洲为异地搬迁贫困户。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人杨文洲无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人杨文洲名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人杨文洲未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人杨文洲寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有13384.75元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年七月二十五日 书记员 林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1098号 原告：王金宝，男，1960年6月12日出生，汉族，住所地：新疆木垒县。委托诉讼代理人：何艳霞，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：周青松，男，1990年3月15日出生，汉族，住所地：新疆鄯善县。原告王金宝与被告周青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，于同年7月4日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王金宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款100000元；2.请求判令被告承担延迟付款期间的利息12500元，利息按照年息6%计算（2017年12月6日至2020年1月5日）；3.请求判令被告承担自2020年1月6日起至实际付款期间的利息；4.请求判令由被告承担本案诉讼及送达费用。事实和理由：2016年被告多次从原告处购买煤炭提单，在被告不能向原告结清提单货款的情况下，2017年12月5日被告向原告出具欠条，确认欠付原告2016年煤炭款100000元。之后，原告多次向被告催要欠款未果。无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告周青松未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年原告在奇台县北塔山牧场煤矿工作期间，原告有煤炭提单，凭提单可以在煤矿拉煤。2016年被告从原告处购买煤炭提单，被告支付了部分煤款，剩余部分被告在2017年12月5日向原告出具欠条，确认欠付原告2016年煤炭款100000元，被告出具欠条后，原告多次索要，被告至今未支付。另查明：在原告立案后，原告申请对被告的财产进行保全，支付保全保险费900元。以上事实有原告提交的被告书写的欠条，保险费票据、原告陈述在案佐证。本院认为：被告欠原告煤款100000元事实清楚，故对原告请求被告支付该欠款的请求予以支持；关于原告主张的利息，被告在2017年12月5日出具了欠条，但欠条对何时支付欠款没有约定，原告自述在年底就向被告要钱，被告至今未付，故从2018年1月开始计算利息，原告主张按年息6%计算利息，符合法律规定。从2018年1月至2020年1月30日，被告应支付原告利息12500元。在欠款付清之前，被告有义务继续支付利息。在本判决生效后，被告如不按判决履行义务，将按法律规定支付双倍银行利息。故对原告要求支付至实际付款期间的利息的请求，予以部分支持，支持至本判决生效前。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周青松应自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告王金宝人民币100000元；二、被告周青松应自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告王金宝利息人民币12500元，及从2020年2月1日自本判决书生效前期间，按月息500元支付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，案件保全费1082.5元，保全保险费900元，邮寄费60元，合计3317.5元由被告周青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 七 月 四 日书  记  员   黄惠华
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保163号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：袁波，男，1990年6月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告袁波金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日作出（2020）湘0321民初1582号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人袁波的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人袁波的财产在60000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费620元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审149号 申请人温州市龙湾区应急管理局（原温州市龙湾区安全生产监督管理局），住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼17楼。 法定代表人上官光架，局长。 委托代理人项渊，温州市龙湾区应急管理局行政审批（法规）科科员。 被申请人邵旭岳，男，1966年7月19日出生，汉族，户籍所在地温州市龙湾区，温州市龙湾区瑶溪街道邵旭岳回收站经营者。 申请人温州市龙湾区应急管理局于2020年7月15日向本院申请执行温龙安监管罚[2018]第6号行政处罚决定确定的责令被申请人邵旭岳缴纳罚款100000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，温州市龙湾区应急管理局（原温州市龙湾区安全生产监督管理局）于2018年8月3日作出温龙安监管罚[2018]第6号行政处罚决定，并于2018年8月15日送达被申请人，要求被申请人邵旭岳于2018年8月30日前缴纳罚款。2018年8月22日被申请人向本院提起行政诉讼，2019年10月21日本院判决驳回被申请人的诉讼请求，被申请人不服一审判决，向温州市中级人民法院提起上诉，2020年4月23日温州市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判。2020年6月9日，温州市龙湾区应急管理局向被申请人送达了催告书，被申请人在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 另查明，2019年1月15日，龙湾区机构改革不再保留温州市龙湾区安全生产监督管理局，组建温州市龙湾区应急管理局，承担其相应职责。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区应急管理局（原温州市龙湾区安全生产监督管理局）于2018年8月3日作出的温龙安监管罚[2018]第6号行政处罚决定中履行缴纳罚款100000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  孟东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈升
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢180号 申请执行人：张宝全，男，1968年9月5日出生，住。 申请执行人：赛国明，男，1968年5月12日出生，住平泉市。 申请执行人：赵明，男，1964年8月26日出生，住平泉市。 被执行人：闫九奎，男，1959年3月25日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2097号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫九奎在金融银行账户存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年七月十日 书记员  王丽雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9935号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：提了哈孜·阿布加合孜，男，1984年08月15日出生，哈萨克族，住新疆省特克斯县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告提了哈孜·阿布加合孜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑7104执52号之十二 申请执行人：顾淑芹，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托代理人：费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。 委托代理人：孟祥帅，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：镶黄旗成业矿业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：魏国平，执行董事。 被执行人：魏国平，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 被执行人：范祥智，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行顾淑芹与镶黄旗成业矿业开发有限责任公司、魏国平、范祥智借款合同纠纷一案中，申请执行人顾淑芹于2020年7月25日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）黑7104执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定生效后申请执行人再次向法院申请执行的执行时效期 间为二年。 审 判 长 郑爱华 审 判 员 胡 斌 审 判 员 丁慧昕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 静 书 记 员 叶 鑫
湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9021民初208号原告：湖北神农架农村商业银行股份有限公司宋洛支行（以下简称神农架农商行宋洛支行），住所地神农架林区宋洛乡金银大道28号。统一社会信用代码：91429021MA48PY3K3W。负责人：杨浩，行长。委托诉讼代理人：杨浩，男，1982年3月27日出生，公民身份号码429021198203274533，土家族，系神农架农商行宋洛支行行长，住神农架林区松柏镇狮象路6号。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王明亮，男，1967年12月13日出生，汉族，系神农架农商行宋洛支行工作人员，住神农架林区。代理权限特别授权。被告：吴吉华，男，1969年4月23日出生，汉族，农村居民，住神农架林区。原告神农架农商行宋洛支行与被告吴吉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告神农架农商行宋洛支行委托诉讼代理人杨浩、王明亮、被告吴吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神农架农商行宋洛支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴吉华偿还原告借款本金78941.80元、罚息1510.43元（自2020年4月22日至2020年6月9日），2020年6月10日起按年利率6.18%支付利息至全部债务清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告吴吉华因养猪向原告申请借款，并与原告签订了《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》，约定借款金额为80000元，期限36个月，月利率3.96‰。合同签订后，原告于当日向被告吴吉华发放贷款80000元，《借款凭证》上注明借款年利率为4.75%。借款到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务，故诉至法院。被告吴吉华在法律规定期限内未提出书面答辩，当庭辩称，借款属实，因为疫情期间没有偿还借款。合同到期后，向神农架农商行宋洛支行申请展期没有批准，导致贷款逾期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告吴吉华因养殖牲猪向原告申请借款，并与原告签订了《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》，约定：借款金额80000元，借款用途为养猪，借款期限：2017年2月20日起至2020年2月20日止，借款利率：在合同期内年利率4.75%，未按合同约定用途使用借款，贷款人按合同约定利率水平加收30%的罚息。合同签订后，原告于当日向被告吴吉华发放贷款80000元。截至2020年6月9日被告累计欠原告本金78941.80元、罚息1510.43元，合计80452.23元。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告神农架农商行宋洛支行与被告吴吉华自愿签订借款合同，形成真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告神农架农商行宋洛支行作为合法债权人，已依约向被告吴吉华发放贷款。被告吴吉华未按约履行还款义务，理应承担相应的民事责任。原告神农架农商行宋洛支行要求被告吴吉华按照合同约定还本付息的诉讼请求，因有相应事实和法律依据，本院予以支持。对于原告神农架农商行宋洛支行要求被告吴吉华从2020年4月22日起至全部债务清偿之日止在年利率4.75%的基础上增加30%罚息（即年利率6.18%）的诉讼请求，因原告与被告签订的《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》上对加收罚息浮动系数进行了约定，借款人无异议。故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，对于原告神农架农商行宋洛支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴吉华于本判决生效后三十日内一次性偿还原告湖北神农架农村商业银行股份有限公司宋洛支行借款本金78941.80元，并支付自2020年4月22日至2020年6月9日的利息1510.43元（以本金78941.80元为基数、按年利率6.18%计算），共计80452.23元;二、被告吴吉华于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北神农架农村商业银行股份有限公司宋洛支行自2020年6月10日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按年利率6.18%计算的逾期利息。如果被告吴吉华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元，由被告吴吉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宋艳红二〇二〇年七月十三日书记员  史万林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特125号申请人：机时商贸（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：JOSEBLANCO，中国区总裁。委托诉讼代理人：陶金辉，男，该公司员工。被申请人：宋银花，女，1996年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人机时商贸（上海）有限公司（以下简称机时商贸公司）与宋银花申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月24日立案后进行了审查。现已审查终结。机时商贸公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）京兴劳人仲字[2020]第2529号裁决书裁决内容，判令宋银花承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1．我司于2018年7月7日与宋银花签订劳动合同，约定宋银花的月基本工资为税前人民币3000元。2．根据GUESS店铺员工手册1.1.2非固定奖金的规定，日历年12月31日（含）前通过试用期，且在所属发放月仍受雇于公司的在职员工，即未已离职，未提出离职或未在离职通知期内的员工可享有非固定奖金。非固定奖金金额等同于最多一个月税前基本工资。我司保留对非固定奖金所属发放月份的最终解释权。疫情自暴发以来，我司所属的行业及主营经营店铺客流和业绩呈断崖式下降，我司不得不关停了超7成的店铺，营业收入断崖式下降甚至部分店铺无收入。我司在销售遭受重创之际，不得不保留非固定奖金的所属发放月份。GUESS店铺员工手册适用且仅适用于店铺员工，宋银花于2017年11月1日签收店铺员工手册，即认可遵守店铺员工手册相关政策规定。裁决书中提及我司未能举证证明对办公室人员有特殊规定解释说明，但根据2016年12月7日及2017年12月25日办公室和店铺非固定奖金（年底双薪）的发放安排邮件，办公室员工的非固定奖金通常在12月发放，店铺员工的非固定奖金通常安排在农历新年之后的月份1月份或2月份。疫情暴发前，2019年12月我司发放了办公室员工的非固定奖金。疫情暴发后，我司在销售遭受重创之际，不得不保留非固定奖金的所属发放月份。3．根据宋银花的《劳动关系协商解除协议》，我司会于统一发放非固定奖金（年底双薪）的结算月发放2019年度非固定奖金给宋银花。宋银花2020年2月9日劳动关系协商解除至今，我司并未计划发放或已做店铺员工的非固定奖金发放。故截至目前并不具备对宋银花履行发放2019年度非固定奖金的充分条件。4．根据2月工资付款凭证，我司已于2020年2月29日工资发放日随同该员工的2月工资一并发放了协议约定的经济补偿金。按照协议约定，双方在劳动关系存续期间的所有劳动报酬及此后的任何补偿均已结清。宋银花称，同意仲裁裁决。经审查查明：宋银花于2020年4月13日向大兴区仲裁委提出仲裁申请。2020年6月18日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第2529号裁决：机时商贸公司于裁决生效之日起10日内，支付宋银花2019年度非固定奖金3000元。仲裁中，双方对下列要素事实没有争议：1．入职时间：2018年7月7日；2．岗位：店铺带班；3．基本工资：3000元/月；4．解除劳动关系日期：2020年2月9日；5．非固定奖金即为年底双薪，机时商贸公司于2019年底向办公室人员发放了2019年年底双薪。双方仲裁中的争议要素：机时商贸公司是否应支付2019年非固定奖金。宋银花仲裁中的主张及证据：宋银花主张双方签署的劳动关系协商解除协议中约定了机时商贸公司应向其支付2019年度非固定奖金（年底双薪）,2017年版员工手册中对年底双薪也有约定。宋银花提交了劳动关系协商解除协议及2017年版员工手册予以证明。劳动关系协商解除协议于2020年1月13日签署，第二条约定：甲方会于统一发放非固定奖金（年底双薪）的结算月发放2019年度非固定奖金（年底鸡薪）给乙方。员工手册中薪酬制度1.1.2条规定：日历年12月31日(含）前通过试用期，且在所属发放月仍受雇于公司的在职员工，即未已离职，未提出离职或未在离职通知期内的员工。可享有最多一个月基本工资的年终双薪。机时商贸公司认可上述证据的真实性，称劳动关系协商解除协议中宋银花已承诺不再申请仲裁，宋银花提交的员工手册是旧版，应以新版员工手册为准。机时商贸公司仲裁中的抗辩意见及证据：机时商贸公司辩称年底双薪在员工手册中规定是非固定奖金，因为疫情原因对公司的运营状况影响较大，故公司没有计划发放2019年的年底双薪。该公司提交了员工手册节选（薪酬制度）打印件，证明固定奖金不是固定必须发放。薪酬制度1.1.2条规定：日历年12月31日（含）前通过试用期，且在所属发放月仍受雇于公司的在职员工，即未已离职，未提出离职或未在离职通知期内的员工可享有非固定奖金。非固定奖金金额等同于最多一个月税前基本工资。机时商贸公司称所属发放月没有确定的时间，由公司决定哪个月发放。宋银花不认可该份证据真实性，称其未见过。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决有下列情形之一的，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，机时商贸公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由，均不符合上述法律规定。故对机时商贸公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人机时商贸（上海）有限公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第2529号仲裁裁决的申请。申请费10元，由机时商贸（上海）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年七月二十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执623号之十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：刘凯凯，男，1986年02月10日生，住山东省利津县村民，现住东营区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘凯凯保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯凯在山东省农村信用社联合社905×××37账户内存款人民币15687.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振华联系电话：0
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3055号之五 申请执行人：广州市荔湾区祥辉车队，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道402号209房。 法定代表人：王保勤，该司董事长。 委托代理人：张琴，该司员工。 被执行人：洪炼祥（曾用名洪锻炼），男，1967年11月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人广州市荔湾区祥辉车队与被执行人洪炼祥合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤0103民初3685号民事判决于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××的奥铃牌轻型厢式货车过户至被执行人名下的手续，并向申请执行人支付从2014年5月23日至2015年5月22日的交强险保险费1665元、第三者责任险保险费1915元和受理费100元，以及承担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人已于2020年4月28日向申请执行人支付了2000元。经执行，已对被执行人银行存款1680元予以扣划。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人洪炼祥名下的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执3055号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年七月九日 书记员  裴洁瑜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1861号之二解除保全申请人:陈连华，男，1981年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区大山路与宏达路交汇广田悦园小区4号楼1单元401室，公民身份号码：371326198102070415。被申请人：临沂永川物流有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路天源物流园二期A16区36-58号，统一社会信用代码：913713017807915197。法定代表人：周冠春，经理。被申请人：周冠春，男，1974年5月24日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：韦树顶，男，1971年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人陈连华于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，保全金额26万元，本院于6月30日作出（2020）鲁1302财保1861号之一民事裁定书，冻结了被申请人周冠春在中国工商银行股份有限公司山东省临沂兰山支行账户为16×××55内存款（已冻结1592.2元）和在中国工商银行临沂兰山支行双岭分理处账户为16×××09内存款（已冻结16922.50元），冻结了被申请人韦树顶在临商银行股份有限公司账户为62×××49内存款（已冻结224373.64元），冻结了被申请人临沂永川物流有限公司在中国工商银行山东省临沂兰山支行账户为16×××93内存款（已冻结10066.78元）和在中国工商银行山东省临沂城西支行账户为16×××23内存款（已冻结5117.4元）。2020年7月7日，申请人陈连华向本院申请解除上述账户的冻结措施，提供日期为2020年7月6日《和解协议》一份，主张双方已达成案外和解，且被申请人已按照和解协议履行了相关义务。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人周冠春在中国工商银行股份有限公司山东省临沂兰山支行账户为16×××55内存款和在中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行双岭分理处账户为16×××09内存款、被申请人韦树顶在临商银行股份有限公司账户为62×××49内存款、被申请人临沂永川物流有限公司在中国工商银行股份有限公司山东省临沂兰山支行账户为16×××93内存款和在中国工商银行山东省临沂城西支行账户为16×××23内存款共计26万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年七月八日书记员  王 严
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初107号原告：秦相，男，1964年12月12日出生，汉族，住新安县。被告：李佳欣,男，2000年6月22日出生，汉族，住新安县。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9-101。负责人：俞航，该公司总经理。原告秦相诉被告李佳欣、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告秦相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦相撤回起诉处理。审判员  王保平二〇二〇年七月十三日书记员  杨 勇
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初97号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人邓森荣，男，1996年6月13日出生于福建省宁化县,汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址福建省宁化县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被取保候审。 被告人李强福，男，1995年4月15日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址福建省宁化县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人邓森荣、李强福犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖益彬出庭支持公诉，被告人邓森荣、李强福到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2019年6月20日左右的一天，同案人张小辉（另案处理）提议偷沙子卖，被告人邓森荣、李强福表示同意，三人遂骑摩托车去宁化县城郊镇连屋村黄家山沙场踩点。次日晚22时许，同案人张小辉驾驶自家的三轮摩托车载被告人邓森荣、李强福到黄家山沙场，三人使用事先准备的铁锹将沙子装满摩托车后斗，将沙子运至宁化县城郊镇马元亭一废弃砖厂内空地堆放；第三日晚22时许，被告人邓森荣、李强福伙同同案人张小辉以相同的作案手段偷了两摩托车的沙子;6月26日凌晨0时许，被告人邓森荣、李强福与同案人张小辉再次以相同手段偷得一摩托车的沙子后，又返回偷第二车沙子运回马元亭砖厂途中，在连屋大桥附近被沙场主人被害人曾某拦住并当场报警，被告人邓森荣、李强福被民警抓获，同案人张小辉以上厕所为由逃离现场，第二天被公安机关电话传唤到案。被告人邓森荣，李强福与同案人张小辉共盗窃三次沙子约6、7立方米，价值约人民币1000余元。案发后，被告人邓森荣、李强福与张小辉共同赔偿了被害人曾某人民币2万余元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人邓森荣、李强福到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且赔偿了被害人损失，并自愿认罪认罚。建议对被告人邓森荣、李强福所犯盗窃罪各判处拘役一个月至二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邓森荣、李强福对指控的犯罪事实和证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓森荣、李强福犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人邓森荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。) 二、被告人李强福犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗玉云 二〇二〇年七月九日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢446号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人樊震宙，行长。委托代理人徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人张胜全，男，1968年10月2日生，汉族，住苏州市。被执行人赵艳来，女，1968年9月30日生，汉族，住苏州市。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与张胜全、赵艳来信用卡纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）吴商初字第0382号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，张胜全应于2014年8月30日前一次性归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金807707.04元，其他费用15523.36元，服务费1380元，截至2014年5月27日的利息56206.70元，滞纳金45577.64元，及自2014年5月28日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定计算的利息、滞纳金；赵艳来对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费7210元，由张胜全、赵艳来负担。因张胜全、赵艳来未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行于2014年9月23日向本院申请执行，要求张胜全、赵艳来按生效法律文书履行。此后，因被执行人名下不动产系轮候查封，名下机动车经二次拍卖流拍，且无其他可供执行的财产，本院终结本次执行程序。现申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行以被执行人张胜全、赵艳来名下有可供执行财产为由申请恢复执行。本院已立案恢复执行，执行标的933604.74元及相应利息，执行费11736元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务，因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，本院依法查封扣押了被执行人张胜全名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，此后本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述机动车进行了二轮公开拍卖，但均因无人报名而流拍，流拍后，本院依法对该机动车进行了变卖，但亦因无人报名而流拍，变卖价为256000元。除此外，无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，本院轮候查封了赵艳来名下（共有人张胜全、赵东琴、张茜、赵桂华、赵多根、赵全英）坐落于苏州工业园区淞泽家园二区50幢105室房屋（所有权证号00432213），因该不动产由苏州工业园区法院首封，本院已具函参与分配；除此外，无其他不动产信息。4、执行中，本院到被执行人住所地调查，未找到被执行人下落。5、2020年7月14日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除经拍卖、变卖均流拍的机动车以及轮候查封的不动产外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩     勇审 判 员 张敏审判员施展二〇二〇年七月十四日法官助理 顾     强书 记 员 沈     炯
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2427号之二 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：叶荣国，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶荣国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶荣国在中国建设银行43xxxxxx156_1账户内存款人民币281055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 龙
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3182号原告：陈雪飞，女，1990年8月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。被告：杨息珍，女，1979年5月10日出生，汉族，住苍南县。原告陈雪飞与被告杨息珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款100000元并支付利息（自2020年2月22日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）;2.判令被告支付原告保全申请费1070元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈雪飞及其委托诉讼代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告杨息珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月21日，被告杨息珍向原告陈雪飞借款100000元，并出具借据一张，口头约定月利率1%。经原告多次催讨，被告支付利息至2020年2月21日，剩余本息至今未还。2020年6月9日，原告陈雪飞向本院提出财产保全申请，本院于同日查封了被告杨息珍（共有人：叶克杰）名下坐落于平阳县鳌江镇华鸿锦园32幢1002室的不动产。为此，原告支出保全申请费1070元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨息珍于本判决生效后十日内偿还陈雪飞借款100000元并支付利息（自2020年2月22日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；二、杨息珍于本判决生效后十日内支付陈雪飞保全申请费1070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，减半收取计1160.5元，由杨息珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年七月九日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初4182号原告：余德苗，男，1979年12月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：高云，浙江德名律师事务所律师。被告：杭州深富士智能科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路553、555号1408室。法定代表人：宋春耀。原告余德苗与被告杭州深富士智能科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。原告余德苗于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余德苗的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余德苗撤诉。本案免收案件受理费。审判员  庞邦彩二〇二〇年七月二十二日书记员  周 瑾
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保189号 申请人：李文允儿，女，汉族，2001年9月10日出生，户籍地湖南省涟源市。 被申请人：王喜，男，维吾尔族，1987年10月13日出生，户籍地湖南省桃源县。 被申请人：SEW-传动设备（武汉）有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路418号凯宾商业广场南塔201-8室。 负责人：张超。 申请人李文允儿因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月29日向本院提出申请，要求将被申请人ＳＥＷ-传动设备（武汉）有限公司长沙市分公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李文允儿的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将登记在被申请人ＳＥＷ-传动设备（武汉）有限公司长沙市分公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月三十日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终308号上诉人(原审原告)董莲芳，女，1965年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。委托代理人叶平。委托代理人张岩，上海段和段律师事务所律师。原审第三人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋。上诉人董莲芳因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初121号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，因公共利益需要，上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)于2016年9月11日作出杨府房征〔2016〕9号房屋征收决定，并将征收决定及补偿方案进行了公告。房屋征收部门上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“杨浦房管局”)委托上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2016年10月29日至2017年2月18日。截止至2016年11月8日，签约率达到90%以上，征收补偿协议生效。上海市杨浦区榆林路XXX号房屋在征收范围内，性质为私有居住房屋，产权人为董莲芳。根据沪房地杨字(2001)第098834号房地产权证记载，该房屋全幢层数为3层，建筑面积为50.28平方米，在附记栏注明，其中超照面积12.54平方米不予确权，故被征收房屋建筑面积为37.74平方米，不予认定面积12.54平方米。经上海申杨房地产土地估价有限公司评估，该房屋房地产市场评估单价为人民币40,525元/平方米，该地块评估均价为39,693元/平方米，估价时点均为2016年9月11日。杨浦房管局于2016年10月19日向该户送达了告居民书、评估报告等材料，由董莲芳之夫凌建德签收。2017年3月1日，杨浦房管局委托上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会对该房屋评估价格进行鉴定。2017年4月6日，专家委员会作出编号为沪房地估鉴〔2017〕025-17号《关于杨浦区榆林路XXX号全幢(董莲芳户)上海市国有土地上居住房屋征收评估分户报告的鉴定结果报告》，鉴定结果为估价机构资质和估价师执业资格在注册有效期内，估价报告基本规范，评估价格合理。鉴定报告于2017年4月14日向董莲芳户送达。被征收房屋内在册户口共计3人，即户主董莲芳、夫凌建德、子凌云。在征收过程中，该户未提出居住困难保障补贴申请。因征收双方未能在签约期限内达成补偿协议，杨浦房管局于2018年12月13日报请作出房屋征收补偿决定，杨浦区政府受理后，向董莲芳户送达了报请作出征收补偿决定的报告、调查调解审理通知等材料，并于同月24日组织双方进行了调查和调解，董莲芳参加调解会，但双方仍未能达成一致意见。杨浦区政府经审查于2019年1月4日作出杨府房征补〔2019〕2号房屋征收补偿决定并送达，同时张贴公示。该征收补偿决定主要内容：一、房屋征收部门杨浦房管局以房屋产权调换与货币补偿相结合的方式补偿被征收人董莲芳，产权调换房屋为上海市宝山区潘沪路XXX弄XXX号XXX室，市场价值为2,190,141元，产权调换房屋价值与被征收房屋补偿金额结算差价，征收部门应支付被征收人差价款384,071.65元，产权调换房屋归被征收人所有，被征收人应负责安置房屋使用人。二、房屋征收部门在被征收人搬迁交房后的30日内向其发放全部选择外区房屋产权调换的奖励15万元、无不予认定建筑面积或虽有不予认定建筑面积但无条件配合拆除奖励费2万元、搬家补助费、装饰装修价值补贴、家电设施移装费等费用。三、被征收人董莲芳应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内携使用人一起腾空被征收房屋并办理移交手续。董莲芳不服，向原审提起本案之诉。原审认为，杨浦房管局因与董莲芳未能达成协议，报请作出房屋征收补偿决定,杨浦区政府受理后，核实了证据材料，查清了房屋征收补偿的事实，并组织征收双方进行了调解，在双方无法达成协议的情况下，于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，并向双方进行了送达，执法程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、用途、被征收人、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款与补贴等费用及差价款的计算，以及产权调换房屋的情况和价格的认定，有相应的证据予以佐证；以结算差价的房屋产权调换方式予以补偿，并支付其他补贴等费用，决定内容符合规定，遂判决驳回董莲芳的诉讼请求。董莲芳不服，向本院提起上诉。上诉人董莲芳上诉称，涉案房屋征收决定违法；对其房屋建筑面积认定错误，评估价格也远低于市场价；未经协商程序而选定评估机构违法；安置房过远，故请求二审改判支持其在一审中的诉讼请求或发回重审。被上诉人杨浦区政府辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，其坚持在一审中的意见，请求二审维持原判。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，因原审第三人杨浦房管局与上诉人董莲芳无法达成征收补偿协议，被上诉人杨浦区政府受理原审第三人杨浦房管局的报请材料，组织双方进行调查调解，但双方仍未达成协议，被上诉人杨浦区政府经审查于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达，程序并无不当。被诉征收补偿决定依据房地产权证的记载来认定该房屋建筑面积，结合评估单价等确定补偿金额及补贴款等，同时以现房安置，再根据安置房价格计算差价款，均无不当，亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人董莲芳的诉讼请求并无不当，应予维持。涉案房屋征收决定的合法性不属本案审查范围。涉案房屋征收决定涉及1，000多户(证)，通过逐户协商方式达成一致意见来选定评估机构并不现实，也无必要。本案中按照少数服从多数原则以投票方式选定评估机构，能够体现多数被征收户的意愿，并无不当，上诉人董莲芳就此提出的异议明显不能成立。至于上诉人董莲芳就被征收房屋面积认定、评估价格以及安置房源所提出的异议，其在一审中即已提出，原审判决未予支持并阐述了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人董莲芳的上诉主张均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人董莲芳负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年七月二十七日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更853号罪犯玉罕班，女，1982年10月6日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）西刑初字第324号刑事判决，以被告人玉罕班犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年12月10日作出（2012）云高刑复字第450号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年1月28日被交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）云高刑执字第1443号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉罕班在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉罕班的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执889号之一申请执行人：张家港市香港城齐晨文具百货批发部，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航西路北侧香港城A区30号。经营者：齐建，男，1984年8月1日生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：张家港市香港城爱琴海喜铺，住所地江苏省张家港市。经营者：鲁贵成，男，1982年7月1日生，土族，户籍地青海省都兰县，现暂住江苏省张家港市。被执行人：鲁贵成，男，1982年7月1日生，土族，户籍地青海省都兰县，现暂住江苏省张家港市。被执行人：张家港市正昌针织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航中路。法定代表人：陈正锋，该公司执行董事。申请执行人张家港市香港城齐晨文具百货批发部与被执行人张家港市香港城爱琴海喜铺、张家港市正昌针织有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0582民初911号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市香港城爱琴海喜铺于本判决生效之日起十日内赔偿张家港市香港城齐晨文具百货批发部79771.80元；二、张家港市正昌针织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张家港市香港城齐晨文具百货批发部39885.90元；三、驳回张家港市香港城齐晨文具百货批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元、财产保全费5000元，合计15300元，由张家港市香港城齐晨文具百货批发部负担14303元，由张家港市香港城爱琴海喜铺负担665元，由张家港市正昌针织有限公司负担332元，负担部分于本判决生效后7日内交纳至本院。鉴定费14258元，由张家港市香港城齐晨文具百货批发部负担1425.80元，由张家港市香港城爱琴海喜铺8554.80元，由张家港市正昌针织有限公司负担4277.40元。因被执行人张家港市香港城爱琴海喜铺、张家港市正昌针织有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市香港城齐晨文具百货批发部向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。执行标的为132489.90元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于通过法院专递向被执行人张家港市香港城爱琴海喜铺、张家港市正昌针织有限公司、鲁贵成邮寄送达，责令被执行人张家港市香港城爱琴海喜铺、张家港市正昌针织有限公司、鲁贵成履行债务，但被执行人张家港市香港城爱琴海喜铺、张家港市正昌针织有限公司、鲁贵成未按执行通知指定的期间向申请执行人张家港市香港城齐晨文具百货批发部履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月11日，张家港市香港城爱琴海喜铺的经营者鲁贵成与张家港市香港城齐晨文具百货批发部达成如下执行和解协议：一、鲁贵成与2020年5月15日前给付齐建30500元，与2020年10月15日前给付9500元，于2020年12月31日前给付余款完毕；二、执行费由鲁贵成承担；三、上述协议履行完毕，双方再无纠葛；如有任意一期不履行，则恢复原判决的执行。现第一期付款已履行完毕。3、2020年2月10日、6月10日、7月27日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人张家港市正昌针织有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人张家港市正昌针织有限公司在银行开设有银行账户，但无可供执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、保险、证券、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。4、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家港市正昌针织有限公司名下有不动产登记信息。5、申请执行人向本院提供财产线索称，张家港市正昌针织有限公司已拆迁，有拆迁款可供执行。本院经向张家港市杨舍镇房屋征收安置办公室调查，确认被执行人张家港市正昌针织有限公司确已拆迁，拆迁款为2540988.50元，上述款项已给付被执行人。现另案申请执行人已向本院申请要求确认被执行人张家港市正昌针织有限公司对该拆迁款的处置属于规避执行行为，目前正在另案审查过程中。6、2020年3月11日，因被执行人张家港市正昌针织有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市正昌针织有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人张家港市正昌针织有限公司采取限制消费措施，并对其法定代表人陈正锋罚款2000元。7、2020年7月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案执行标的132489.90元及迟延履行期间的债务利息，其中张家港市香港城爱琴海喜铺应承担的赔偿款79771.80元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位30500元，尚余49271.80元及迟延履行期间的债务利息未执行到位；张家港市正昌针织有限公司应承担赔偿款39885.90元及及迟延履行期间的债务利息均未执行到位；由张家港市香港城爱琴海喜铺承担的鉴定费8554.80元，由张家港市正昌针织有限公司承担的鉴定费4277.40元亦均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除申请执行人与张家港市香港城爱琴海喜铺、鲁贵成达成执行和解协议并履行30500元外，未能发现被执行人张家港市正昌针织有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市香港城齐晨文具百货批发部享有要求被执行人张家港市香港城爱琴海喜铺、鲁贵成、张家港市正昌针织有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张家港市香港城爱琴海喜铺、张家港市正昌针织有限公司负有继续向申请执行人张家港市香港城齐晨文具百货批发部履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现张家港市香港城爱琴海喜铺、鲁贵成未按和解协议履行或被执行人张家港市正昌针织有限公司有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月三十日书记员  黄子轩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢60号申请执行人：吕哲，男，1980年3月1日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：程小珂，女，1976年10月11日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人吕哲与被执行人程小珂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初第1377号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的59000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年04月08日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人程小珂发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人程小珂未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程小珂名下的财产。1.查明被执行人程小珂银行账户共有存款3525.26元，已进行冻结划拨，交付给申请人。2.在首执案件中双方达成和解，被执行人私下经微信转账给付申请人共计9000元。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人程小珂名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人程小珂的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为程小珂名下没有不动产登记信息。四、2020年6月19日、2020年7月10日本院工作人员前往被执行人程小珂的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚，本院向申请人吕哲进行了询问，申请人表示他也不清楚被执行人程小珂的下落和线索。五、已向被执行人程小珂发出限制消费令。六、因被执行人程小珂拒不履行法律生效文书，对被执行人程小珂作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年7月13日，本院向申请执行人吕哲通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕哲不能提供被执行人程小珂有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人吕哲该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人吕哲表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额12525.26元，未执行标的为17474.74元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人程小珂有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人吕哲，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初1377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年七月二十日书记员 徐伯农
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2050-1号原告：师恕兰，女，汉族，1942年5月12日出生，现住河南省原阳县。原告：高金婷，女，汉族，1956年8月4日出生，住址同上。原告：郭祥伟，男，汉族，1981年2月13日出生，住址同上。原告：郭艳艳，女，汉族，1979年3月17日出生，住址同上。被告：钱刘记，男，汉族，1963年12月27日出生，住河南省原阳县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市华兰大道401号2单元1层。负责人：史玉成，任总经理。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0725财保32号民事裁定，查封被告钱刘记驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车。现因原告撤诉并申请解除查封，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告钱刘记驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车的查封。本裁定立即发生法律效力。审判员  耿红霞二〇二〇年七月三十日书记员  郭欣源
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3587号之一 申请执行人石狮市盈艺纺织品贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇灵狮中路76号金汇二期1幢05A-06A，统一社会信用代码：91350581662809861R。 法定代表人许淑琴。 被执行人福建省南安佳加嘉服装有限公司，住所地：南安市梅山镇丰溪工业区，统一社会信用代码：913505836850691496。 法定代表人陈阿莉。 申请执行人石狮市盈艺纺织品贸易有限公司与被执行人福建省南安佳加嘉服装有限公司买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月七日 书记员  许少伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执384号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，行长。被执行人陈某某，女性，1969年04月22日生，满族，农民，住所地义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币747.39元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 辉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1173号罪犯肖刚，男，1983年1月25日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）云31刑初309号刑事判决，以被告人肖刚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年4月20日作出（2017）云刑终731号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年5月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年7月23日将本案报请本院审理。本院于2020年7月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖刚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月三十日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初792号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐明元，男，1965年9月9日出生，汉族，宜兴市人，大专文化，宜兴市防疫站职工，住宜兴市。因本案于2019年9月3日被宜兴市公安局取保候审。2020年7月6日被本院决定逮捕，7月7日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）825号起诉书指控被告人徐明元犯危险驾驶罪，于2020年6月23日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良出庭支持公诉，被告人徐明元到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月7日20时许，被告人徐明元持Ｃ2Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），由宜兴市宜城街道银苑新村小区出发，上道行驶至宜兴市岳堤桥下，撞到绿化带发生单方交通事故，被民警当场查获。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，被告人徐明元血液中的乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人徐明元负事故的全部责任。归案后，被告人徐明元如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐明元在庭审中亦无异议，并有证人周某1、周某2的证言笔录，宜兴市公安局出具的呼气酒精含量阈值记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，现场图，相关摄影照片，道路交通事故认定书，检验报告，刑事案件侦破经过，视听资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐明元的行为已构成危险驾驶罪。具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人徐明元拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人徐明元对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人徐明元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人徐明元归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人徐明元所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐明元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年七月七日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初675号原告：孔玮，住江苏省。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：内黄县住房和城乡建设局，住所地内黄县枣乡大道与人民路交叉口东北角综合办公楼。法定代表人：甘新贤，局长。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。原告孔玮与被告内黄县住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告孔玮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孔玮的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年七月二十三日书记员 丁 梅