wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初78号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人崔龙迪，男，1976年4月2日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地锦州市凌河区，现住锦州市古塔区。因本案，于2020年6月23日被刑事拘留，同年6月26日被释放，同日被锦州市公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2020］63号起诉书指控被告人崔龙迪犯危险驾驶罪一案，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官马某依法出庭支持公诉。被告人崔龙迪到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人崔龙迪于2020年6月21日20时13分许，饮酒后驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号机动车行驶至锦州市古塔区，被执勤民警截停检查，发现崔龙迪涉嫌酒驾，遂依程序抽取其血液，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被告人崔龙迪血液中乙醇含量为156mg/100ml。公诉机关认为被告人崔龙迪醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔龙迪拘役2个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了涉案车辆照片，提取血液样本图片及封装图片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，户籍证明，证人崔某的证言，被告人崔龙迪的供述与辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人崔龙迪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另在本院审理期间，被告人崔龙迪交纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人崔龙迪在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔龙迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年七月二十八日法官助理李红书记员杨光相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2980号郭永利:申请执行人郭永利与被执行人官俭文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初380号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人官俭文支付申请执行人郭永利货款30000元、利息2035.73元，并按年利率21.6%支付30000元自2020年1月8日至判决确定的给付之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费307元，依法缴纳执行费418元，以上共计32760.73元。申请执行人郭永利向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人郭永利与被执行人官俭文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初380号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1347号 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地:杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢。 法定代表人陈立强。 被执行人曼琳，女，1971年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人迎春，女，1975年3月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人曼琳、迎春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人曼琳返还申请执行人借款120000元，支付利息12960元（以本金120000元为基数，按月利率15‰，自2018年10月1日起暂计算至2019年5月5日止，此后至借款本金还清之日止的利息以所欠借款本金为基数，按月利率15‰另计），支付违约金1180元（以本金120000元为基数，按月利率5‰，自2019年3月7日起暂计算至2019年5月5日止，此后至借款本金还清之日止的违约金以所欠借款本金为基数，按月利率5‰另计）及相应延迟期间的债务利息，被执行人迎春承担连带清偿责任。被执行人曼琳、迎春负担案件受理费1491元， 执行立案后，本院向被执行人曼琳、迎春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曼琳、迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曼琳、迎春逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人曼琳、迎春的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院登记查封了被执行人曼琳名下浙Ａ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年7月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人曼琳、迎春有可供执行的财产。 因被执行人曼琳、迎春未履行且也未报告财产，本院已对被执行人曼琳、迎春作出罚款的决定，同时对被执行人曼琳、迎春采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  董海峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执668号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金执行一案中，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  许鹏飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1390号 浙江特而威科技研发有限公司： 关于申请执行人宁波诺斯通建材有限公司与被执行人浙江特而威科技研发有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初1988号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1390号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14322号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人欧阳建谷，男，1988年12月10日生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与欧阳建谷金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人欧阳建谷名下有牌号为川BJXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到欧阳建谷有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90424号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1888号原告：王某某，住烟台市牟平区。被告：张某某，住烟台市牟平区。第三人：烟台某公司，住所地：烟台市。第三人：烟台某公司，住所地：烟台市。原告王某某与被告张某某、第三人烟台某公司、烟台某公司确认连带责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十五日书记员  赵 洋
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4832号周华克：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周华克保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15685号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4832号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4004号 原告：冯满军，男，1977年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告冯满军与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金27545.6元（自2018年10月3日至2020年7月3日止，以购房款总额430413元为基数，按照每日万分之一计算）；3、依法判令被告向原告支付违约金（自2020年7月4日至被告完成备案义务之日止,以购房款总额430413元为基数，按照每日万分之一计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园11号楼1单元301室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款430413元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款收据三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年6月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0111747，约定原告以430413元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期11号楼1单元301室房屋。该合同第十一条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2017年8月31日前向买受人交付该商品房。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款430413元。被告于2018年7月3日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2018年7月3日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日后延续至今。原告诉请自2018年10月3日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期11号楼1单元301室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告冯满军办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告冯满军违约金（以430413元为基数，自2018年10月3日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1716号申请执行人：兆享化妆品贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢楼二层213-18室。法定代表人：陈春湖，执行董事。被执行人：欧阳子宏，男，1991年3月8日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人兆享化妆品贸易(上海)有限公司与被执行人欧阳子宏侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人兆享化妆品贸易(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人欧阳子宏支付人民币55217.5元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人现去向不明,在本市无固定居所。被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月二十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚（速裁） 山东省莱西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0285刑初179号                            被告人基本             情况                       姓名                       张绍汉                       出生             日期                       1958年3月19日                       民 族                       汉族                               性别                       男                       公民             身份             号码                                             特 殊身 份                       无                               住址                       山东省莱西市马连庄镇下疃村xxx号                               此前所受             法律处罚             时间事由                       无                               强制措施                       2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       山东省莱西市人民检察院                               起诉书号                       西检一部刑诉〔2020〕120号                               指控事实                       2019年10月23日15时16分许，被告人张绍汉在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆无号牌三轮汽车（燃烧柴油）沿莱西市环湖路由南向北行驶至省道307与环湖路交叉口南处，被执勤交警查获。经山东交通学院交通司法鉴定中心司法鉴定，张绍汉血液中检出乙醇成分，其含量为88.29mg/100ml。被告人张绍汉到案后自愿如实供述自己的罪行。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       拘役一个月，并处罚金二千五百元                                           被告人             意见                       对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                               经审理查明的事实                                   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人张绍汉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张绍汉具有坦白情节，并且认罪认罚，依法可从轻处罚；预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                                           法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定                               判决             结果                       被告人张绍汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。责令被告人张绍汉在缓刑考验期内自觉接受社区矫正。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               ?             审 判 员 吕 晓 敏                                     二○二〇年七月二十日                         书 记 员 吴昕玫
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1138号申请执行人：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号，统一社会信用代码：915201036754283393。法定代表人：陈俊文，该公司总经理。被执行人：岳星，女，1984年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州深宏业物业服务有限公司与岳星物业服务合同纠纷一案中，被执行人岳星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳星的银行存款人民币5138.78元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年七月十一日书记员 王家源
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执187号 申请执行人:周建奇，男，1979年10月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人:姜良光，男，1964年7月14日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周建奇与被执行人姜良光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜良光未主动履行判决确定的义务，申请执行人周建奇于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人姜良光归还货款30200元及利息（按调解书确定的利率计算）；案件受理费278元、执行费353元，由被执行人姜良光承担。 本案在执行过程中，申请执行人周建奇以与被执行人姜良光自行达成执行和解协议为由，于2020年7月10日向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人周建奇申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，未损害他人利益，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执187号案终结执行。 申请执行人周建奇可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  管呈晟
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行初113号 原告李芳芳，女，1989年11月8日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托代理人许明娟，浙江援手律师事务所律师。 被告杭州市公安局萧山区分局，住所地杭州市萧山区蜀山街道晨晖路1399号，统一社会信用代码11330109002514224B。 法定代表人张亮，局长。 委托代理人裴彭丰，民警。 原告李芳芳不服被告杭州市公安局萧山区分局治安管理行政处罚一案，在审理过程中，原告李芳芳向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李芳芳申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李芳芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李芳芳负担。 审判长 周 益 萍 审判员 李 文 华 审判员 严 潇 丹 二〇二〇年七月九日 书记员 欧阳百琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4914号申请执行人高静。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人高静与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2749号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：曹立，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省辉县。原告捷信消费金融有限公司与被告曹立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告曹立经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告曹立偿还原告借款本金6715.16元；2、请求判令被告支付原告利息2856.32元（按照月息2%自2018年8月14日起算暂计至2020年5月13日止，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告捷信消费金融有限公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月14日，被告曹立向原告捷信消费金融有限公司申请贷款，并于原告签订了贷款合同（合同编号：3869372465002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7588元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，故诉至法院。被告曹立未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2018年4月14日，被告曹立向原告捷信消费金融有限公司申请贷款，并与原告捷信消费金融有限公司签订了一份借款合同（合同编号：3869372465002）。合同约定：被告曹立申请贷款7588元，分20期偿还，月利率为1.750％，月客户服务费率为1.250％，被告曹立授权原告捷信消费金融有限公司将贷款本金支付给商家。合同签订后，原告捷信消费金融有限公司按约定向商家支付商品贷款7588元，被告曹立仅偿还了2018年8月14日之前的借款本金872.84元及相应的利息，剩余借款本金6715.16元及相应的借款利息至今未予偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告曹立借到原告捷信消费金融有限公司借款7588元，有原告提交的贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、商家资质、还款明细等为证，扣除被告已偿还的本金872.84元及利息，本院对原告要求被告偿还剩余借款本金6715.16元及利息的诉讼请求予以支持，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹立于判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款6715.16元及利息（以6715.16元为基数，自2018年8月14日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹立承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年七月十五日书记员 牛长慧
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执790号申请执行人丁莉莉，女，汉族，1988年12月8日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院在执行丁莉莉与丁秋菊买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日书记员  梁振中
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执463号 被执行人：王昌礼，男，1994年12月10日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县,现于浙江省之江监狱服刑。 被执行人王昌礼侵犯公民个人信息罪（罚金、违法所得）一案，本院作出的（2019）浙1126刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王昌礼未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人王昌礼交纳罚金人民币65000元及违法所得56910元。 执行立案后，本院向被执行人王昌礼发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求王昌礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昌礼逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌礼的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查，并委托被执行人王昌礼户籍所在地湖南省城步苗族自治县人民法院对王昌礼的财产进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年07月14日，本案未执行到位执行标的为121910元。暂未发现被执行人王昌礼有可供执行的财产。 鉴于被执行人王昌礼拒不履行，本院已对被执行人王昌礼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执463号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人王昌礼有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶 华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10973号原告：程勇，男，1989年6月8日出生，汉族，住江苏省。被告：杨俊超，汉族，住上海市虹口区。原告程勇诉被告杨俊超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月1日，原告程勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按程勇撤诉处理。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二〇年七月七日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3666号原告：刘艳荣，女，1963年5月4日生，汉族，住中牟县。被告：董瑞玲，女，1981年1月4日生，汉族，住中牟县。被告：郑州体宝饮品有限公司，住所地：郑州市中牟县物流大道与仓狼路交叉口西100米路北，统一社会信用代码：91410122MA3XDY1A4X。法定代表人：董瑞玲，该公司执行董事。原告刘艳荣与被告董瑞玲、郑州体宝饮品有限公司（以下简称：体宝公司）合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘艳荣，被告董瑞玲（亦为体宝公司法定代表人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳荣向本院提出诉讼请求：要求二被告清偿拖欠原告的款项33990元并自2019年11月24日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：2019年1月10日，原告与被告体宝公司签订了一份胡杨林果汁合作协议，原告作为被告公司的加盟商使用被告公司的品牌经营一家饮品店，按照协议约定原告向被告支付加盟费3万元，在经营期间，原告发现经营状况与被告公司对原告宣传及承诺相差甚远，故原告向被告公司提出解除协议，被告公司同意并接收了原告之间所经营的饮品店，经双方结算，二被告同意退还收取原告的三万元加盟费及原告在经营期间应当分得的利润3990元。由于二被告以暂时无钱退还为由，在2019年11月24日，为原告出具了一份借条，承诺于2019年12月10日前还清，借款期内借款人给出相应的利息。约定期限届满后，二被告经原告催要未支付款项，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告董瑞玲、体宝公司辩称，案涉款项系借款，而非退给原告的加盟费。2019年11月24日，体宝公司因资金周转问题，原告愿意借给被告董瑞玲3万元进行周转，双方见面后，被告董瑞玲按照原告的要求写了借条，但事后却未收到原告的借款，被告董瑞玲出具的借条应当认定为无效，要求原告出具向被告董瑞玲给付款项的证据，请求法院驳回原告对二被告的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告体宝公司签订合作协议后，向被告董瑞玲支付了加盟费3万元，后因经营不佳，原告要求退出，2019年11月24日，被告董瑞玲向原告刘艳荣出具了借条一份，约定将其加盟费及应得的收益33990元，于2019年12月10日前还清，双方未明确约定利息。现期限届满，被告体宝公司未退还该款项，构成违约，故对于原告要求其退还33990元并支付自2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持，超出部分证据不足，本院不予支持。对于董瑞玲的责任问题，因其与体宝公司存在身份混同，亦应当对该款项承担连带清偿责任。被告董瑞玲虽辩称，该款项系借款并非退还的加盟费，且原告未实际给付，但其未能提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董瑞玲、郑州体宝饮品有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告刘艳荣款项33990元并支付自2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；被告董瑞玲、郑州体宝饮品有限公司可直接将应履行款项转入原告刘艳荣指定的账户：户名刘艳荣，开户行中国银行中牟支行，账号62×××77；二、驳回原告刘艳荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告董瑞玲、郑州体宝饮品有限公司负担330元，原告刘艳荣负担5元。本判决为终审判决。审判员  付晓东二〇二〇年七月二十一日法官助理盛露书记员梁淅阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14494号原告：吴小九，女，1971年7月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：孙春玲，女，1979年11月4日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区，现住河南省郑州市管城区。委托诉讼代理人：孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴小九诉被告孙春玲合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴小九撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告负担。审 判 长  殷红建审 判 员  王 鹏人民陪审员  冯华昆二〇二〇年七月三十一日书 记 员  宋冬阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2553号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人张明静 。 被执行人叶明镜 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7723号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行张明静、叶明镜追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张明静、叶明镜列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人张明静名下的川Ｑ×××××号林肯牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人张明静、叶明镜无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7723号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初265号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张心伟，曾用名张小豹，男，1986年11月3日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月16日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年1月23日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人王莉丹，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人张心伟犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人张心伟及其指定辩护人王莉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日凌晨2点30分左右，在郸城县汲冢镇张楼行政村小张庄张心伟家中，张心伟与妻子邢某欠因感情问题双方发生争吵，张心伟用菜刀将邢某欠颈部和右手部位砍伤，经鉴定，邢某欠所受损伤程度属于轻伤一级。张心伟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人张心伟故意伤害他人身体，致使他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责。被告人张心伟到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人张心伟有期徒刑一年六个月，如果获得被害人谅解可以适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、证人邢烂军、王某等人的证言、被害人邢某欠的陈述、被告人张心伟的供述与辩解、鉴定意见书、被告人前科证明及户籍证明等证据证实。被告人张心伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是，被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯偶犯、认罪悔罪、赔偿了被害人损失、取得了被害人谅解，符合社区矫正条件，建议对其从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张心伟故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张心伟如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案在审理过程中，被告人张心伟的父母及家人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经郸城县司法局对张心伟进行社会调查，调查评估意见为张心伟具备社区矫正条件。公诉机关建议对被告人张心伟判处有期徒刑一年六个月，取得谅解可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，综合参考被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张心伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔耀润审 判 员  李 冰人民陪审员  王连猛二〇二〇年七月二十二日书 记 员  闫 飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申991号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：魏汉荣，女，1956年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙志杰，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人魏汉荣及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组（以下简称第二村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，一、二审判决部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性。二、二审判决于法无据，判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实和法律依据。三、二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分。四、二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题，实质是忽视了再审申请人这类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现。五、被申请人于诉讼程序中违反诚实信用原则。六、涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上，二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销，请求依法再审查明案件事实，依法纠正原判决错误，保障法律的公正，维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，征收土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。本案中，李振华虽与第二村民组和魏汉荣签订了《土地承包合同》，但其不能提供证据证明其足额支付租金至2017年，其提供的证据亦不足以证明其主张的地上附属物的价值，故原审依据《土地承包合同》、现场勘验测量核实的情况、涉案土地补偿费现在第二村民组账户等事实，酌定魏汉荣分得附属物补偿费的70%，李振华分得30%并无不当，判决魏汉荣在收到郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组支付其案涉土地上附属物补偿款后十日内将该款的30%支付给李振华正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十九日书记员 刘怡琳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执369号 申请执行人：方洁英，女，1990年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：姚海滨，男，1984年10月1日出生，汉族，住建德市。 申请执行人方洁英与被执行人姚海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4538号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款10万元，并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执369号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 杨建国
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初678号 原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋亚楠，公司员工。 委托诉讼代理人：刘子巍，公司员工。 被告：宋二云，男，汉族，1972年3月16日出生，住址河北省石家庄市深泽县。 原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告宋二云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审 判 员 张璐璐 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 靳泽鑫 书 记 员 吴梦楠 ——
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保828号 申请执行人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被执行人：李晓莹，女，汉族，1992年6月3日出生，住四川省汉源县。 被执行人：董浩，男，汉族，1990年10月20日出生，住四川省甘洛县。 本院依据（2020）川0504财保792号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人李晓莹、董浩所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓莹、董浩所有的银行存款34000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈枭
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3302号原告：刘信辉，男，1965年9月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：王德斌，男，1975年10月26日出生，汉族，住庄河市。原告刘信辉与被告王德斌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加了诉讼，被告王德斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款80000元，并且从诉讼之日起按照年利率6%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日，被告向大连众鑫食品有限公司（以下简称大连众鑫公司）借款80000元并出具欠据，被告要求将借款80000元汇到于波银行账户（中国农业银行62×××62）中，双方未约定还款期限。2020年3月30日，大连众鑫公司将债权转让给原告并签订了债权转让协议，大连众鑫公司通知被告债权已转让给原告。后原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告向大连众鑫公司借款80000元，并向大连众鑫公司出具欠据，双方未约定还款期限。同日，大连众鑫公司按照被告要求将借款80000元转账至于波中国农业银行账户（账号62×××62）。2020年3月30日，大连众鑫公司与原告刘信辉签订债权转让协议书，协议约定：现因大连众鑫公司欠刘信辉债务，经双方协商一致，大连众鑫公司将王德斌欠其的80000元及利息的债权全部转让给刘信辉，由刘信辉向王德斌行使一切追偿权。同日，大连众鑫公司将上述债权转让协议通过手机短信方式通知了被告王德斌。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、广发银行客户回单、债权转让协议书、手机短信截图等证据在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，被告与大连众鑫公司之间因借款形成的债权债务关系属实。大连众鑫公司将对被告享有的80000元债权转让给原告，并通知了被告，该债权转让协议合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付欠款80000元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息。原告要求被告自诉讼之日即2020年6月18日起按照年利率6%给付利息于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担，本院依法可以缺席判决。本院维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条的规定，判决如下：被告王德斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘信辉欠款80000元及利息（利息以本金80000元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年七月十日书记员 娄严文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4677号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：时慧，女，1984年12月14日出生，汉族，户籍所在地河南省正阳县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：潘曙光，与被告系夫妻关系。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告时慧物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出对被告时慧的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告时慧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年七月八日书记员  尚威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3978号 原告：方家骅，男，1964年4月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐一民，男，1987年10月4日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：宣荣伟，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：许坚军，浙江杰扬律师事务所律师。 原告方家骅与被告宣荣伟健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序,在审理期间，根据被告的申请，对原告的误工时间进行了司法鉴定。并于2020年5月20日和7月17日先后两次公开开庭进行了审理。原告方家骅及其委托诉讼代理人徐一民,被告宣荣伟的委托诉讼代理人许坚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方家骅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失合计16181.02元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月14日下午17时4分，被告在绍兴市柯桥区门口因集体土地问题与原告发生争执，后被告用拳头打原告脸部，造成原告受伤，经鉴定，原告的伤势为轻微伤。2020年2月14日受伤后由急救车送市立医院急救，诊断：软组织挫伤、软组织感染，因新冠××无法住院治疗，经救治后送回家休息，医生建议复诊：2020年2月21日由中医院复诊，诊断头部外伤、脑部损伤、软组织疾患。2020年2月28日由中医院复诊，诊断为头部外伤、胸部损伤、软组织疾患。2020年3月6日由中医院复诊，诊断眼睑挫伤、玻璃体混沌。2020年3月11日由市立医院复诊，诊断为眼挫伤。到现在眼部还有刺痛感。原告为维护自己的合法权益，向人民法院起诉，要求法院予以支持。 被告宣荣伟辩称,本案系被告在家里的自留地上砌坎头，原告出言挑衅，原告自身也有过错。原告主张的各项费用不合理，首先医疗费部分存在过度医疗，被告只是伤了原告的脸部，原告却进行了过度医疗，对身体多部位进行了CT检查，而且检查结果也证明了其他部位没有受到伤害，所以我们认为这些费用应当由原告自己承担。关于误工费部分，原告受伤期间，刚好是全国疫情期间，国家原则上不鼓励外出打工，很多单位都没有复工复产，正属于全民休假期间，不存在原告所谓的误工问题。关于误工费的标准，原告主张300元每天没有事实和法律依据。原告系多年待业在家，已经很多年没有外出打工了，他所谓的300元一天的证明也是欺骗证明单位而来，关于误工费的天数问题，根据原告仅仅是软组织挫伤，主张休息30天没有依据。即使按照原告提供的医疗证明，也仅仅是27天。所以我们认为原告主张30天没有依据，要求进行法医鉴定。关于交通费部分，原告没有提供正规的发票，而且2月14日当天就有160元的急救车费用产生，我们认为法院在计算交通费的时候应当将此部分费用进行扣除，不能重复计算。关于营养费部分，我们认为原告提供的依据，没有医嘱证明原告需要营养，原告也不存在大出血、大骨折等情形，所以原告主张营养费没有事实和法律依据。综上，要求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2020年2月14日下午17时4分许,原、被告在绍兴市柯桥区门口因土地问题发生争执，后被告用拳头打原告方家骅的脸部，造成原告受伤。原告伤后即被送往绍兴文理学院附属医院治疗，此后的2020年2月17日、2月21日、2月28日、3月6日和3月11日，原告又分别在绍兴市中医院和绍兴文理学院附属医院医治，先后共花去医疗费3148.02元。原告之伤经鉴定已构成轻微伤。在审理期间，被告申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院委托浙江法会司法鉴定所进行了鉴定，该所经鉴定后认为，被鉴定人方家骅于2020年2月14日因故致头部、胸部软组织损伤，眼睑挫伤，经对症治疗，综合评定其伤后误工期为20日。 上述事实由绍兴市公安局柯桥区分局的行政处罚决定书，门诊病历、医疗费收据、报告单、诊断证明书，以及当事人的陈述等证据所证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告被被告打伤的事实已由公安机关的行政处罚决定书所确认,对此双方也并无争议,现原告要求被告赔偿医疗费等经济损失理由正当,合理部分应予支持。原告诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定;误工时间按司法鉴定建议的天数确定，原告虽提交了村委证明，欲证明其系木工，工资每天300元的事实，但该证明无相关人员签名，缺乏证据的形式要件，又和被告提交的村委证明相矛盾，故本院不予采信，其误工费的标准可按浙江省2019年度在岗职工年平均工资72078元/年计算；交通费根据原告的就诊次数酌情确定；营养费缺乏依据，本院不予支持。被告辩称原告自身也存在过错，且存在过度医疗，误工费不应支持等意见缺乏依据，本院不予采信。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求本院依法予以支持，不合理的请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告宣荣伟应赔偿原告方家骅医疗费3148.02元、误工费3949.4元、交通费300元，合计7397.42元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告方家骅的其他诉讼请求。 如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费205元，减半收取102.5元,由原告负担55.5元、被告负担47元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费700元（被告已支付），由原告负担200元，被告负担500元，原告应负担部分应于本判决生效之日起十日内支付给被告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7999号 原告：黄光明，男，1973年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：陈虹，女，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市银龙商务楼Ｂ区。 委托诉讼代理人：陈关生，男，1938年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告父亲。 原告黄光明为与被告陈虹民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还原告借款23000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄光明的委托诉讼代理人朱燕华，被告陈虹及其委托诉讼代理人陈关生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2018年8月9日，被告向原告借款30000元，后仅归还7000元，尚欠23000元未还的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈虹于本判决生效后十日内偿还原告黄光明借款23000元及利息（自2020年6月11日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告陈虹负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月十四日 书记员 黄方真
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14226号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈财源，男，1989年3月9日生，汉族，户籍地福建省厦门市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈财源金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈财源名下有牌号为闽DBXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到陈财源有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67171号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7274号上诉人（原审原告）杨启花，女，1974年1月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人刘泽华，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人鲍振宾，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）刘洋，女，1977年9月30日出生，汉族，住郑州市。委托代理人李璐，河南金纬律师事务所律师。上诉人杨启花、上诉人刘洋因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人杨启花的委托代理人刘泽华、鲍振宾，上诉人刘洋及其委托代理人李璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨启花的一审诉讼请求为：判令刘洋向杨启花偿还借款本金及利息共计500210.58元（利息暂计算至2019年12月12日）。原审法院审理查明：2015年3月13日，杨启花给刘洋转账120000元，2015年3月15日，刘洋给杨启花出具一份借条。2015年3月30日，杨启花给刘洋转账150000元，刘洋给杨启花出具一份借条。后刘洋陆续偿还杨启花60000元，杨启花诉至法院。原审法院认为：杨启花给刘洋转账，刘洋给杨启花出具借条，双方之间已形成民间借贷关系。现杨启花起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于借款本金的主张，因借条中未明确约定利息，双方认可已还的60000元在本金中予以扣减，关于借款利息的主张，自起诉主张权利之日起按照年利率6%计算。杨启花、刘洋双方存在争议的其他经济往来，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，判决如下：一、刘洋于判决生效之日起十日内偿还杨启花借款210000元及利息（自2019年12月13日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）；二、驳回杨启花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8802元，减半收取计4401元，由杨启花负担2553元，刘洋负担1848元。杨启花上诉称：一、一审判决认定事实错误，不仅认定事实与证据相矛盾，而且存在基本常识性错误。1、认定刘洋已经支付的6万元全部属于偿还本金是错误的，与证据相矛盾。2、认定刘洋拖欠借款本金金额错误。如前所述，由于一审判决错误地把刘洋支付的利息计算为本金予以扣除，不仅造成了刘洋拖欠利息金额错误，而且造成刘洋拖欠本金金额错误，因此一审判决认定刘洋拖欠的本金金额也是错误的。3、一审判决以诉讼主张权利为利息的起算时间没有法律依据。二、一审判决适用法律错误，判决显失公平。一审判决关于利息约定事实的认定所适用法律和关于利息起算时间适用法律均错误。综上，请求撤销原审判决，改判刘洋向杨启花偿还借款本金244707.17元及利息255503.41元。刘洋上诉称：一审法院未完全查清本案事实，就刘洋已经偿还杨启花的借款129000元，未在本金中予以扣减，故一审判决存在部分判决错误的情形。首先，根据刘洋提交的账号为62×××66的银行交易明细显示，2015年4月20日刘洋向杨启花转款19000元，此款项为刘洋偿还杨启花的借款本金，且此款项发生时间在双方借款之后，从时间方面来说符合逻辑，另外，在事实上双方亦不存在其他法律关系，此款项为偿还借款性质明确，应依法得到支持。其次，2015年4月30日，刘洋偿还杨启花借款本金110000元。同日，杨启花欲在河南厚泽投资有限公司购买一款200000元的理财产品，当时因其资金不足，尚需110000元，杨启花就将此事告知刘洋，随后刘洋就替她在河南厚泽投资有限公司（以下简称厚泽公司）POS机上刷了110000元。以上，杨启花为购买理财产品从她配偶毛相国账户出了90000元，刘洋出了110000元，共计200000元，此款项支出后，厚泽公司与毛相国签订一份《借款合同》（刘洋与杨启花同为厚泽公司员工）。刘洋基于双方之间的借贷关系才同意杨启花要求（支出110000元），否则，在双方无其他任何法律关系的情形下，刘洋无理由支出110000元。另外，针对此款项为刘洋偿还杨启花借款本金的主张，一审时刘洋向法庭提交了厚泽公司员工张志敏的证人证言、国银行历史交易明细清单、《借款合同》、刘洋与杨启花通话记录等证据，这些证据可以相互佐证，支持刘洋的主张，且杨启花在录音中也承认此110000元。综上，一审法院就刘洋主张偿还杨启花的借款本金19000元、110000元的内容并未在判决书中予以阐述并说明是否采纳的事实及理由，鉴于此，一审法院未完全查清楚案件事实，特提起上诉，请求依法撤销原审判决第一项，改判刘洋偿还杨启花借款本金81000元及利息。刘洋针对杨启花的上诉答辩称：一审判决认定6万元属于偿还本金及利息的起算时间计算均无误，认定事实清楚，应予以维持。杨启花针对刘洋的上诉答辩称：刘洋的上诉理由不能成立。1、关于2015年4月20日的19000元的转款，杨启花有相反的证据证明属于临时借款，属于偿还临时借款，双方的借贷关系已经结清，与本案无关。2、2015年4月30日的转款11万元，刘洋说是转给了杨启花的丈夫，但是没有任何证据证明，也没有pos机转款记录。同时刘洋提交的证据证明该款是用于刘洋帮助厚泽公司吸收存款共同投资而形成的，与本案不是一个法律关系。当时刘洋可以获得高额的佣金，所以说她不能以自己的名义，而是以杨启花丈夫的名字投资，与本案民间借贷不是一个法律关系。关于投资的问题，刘洋曾经以300万元的本金起诉过厚泽公司，也证明与本案无关，故请求驳回刘洋的上诉。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘洋向杨启花出具的借条并未约定利息，刘洋亦不认可双方口头约定了利息，对于刘洋已偿还的6万元，一审判决从借款本金中予以扣减并不错误。刘洋向杨启花出具的借条未约定借款期限，杨启花亦未提供其向刘洋催要还款的具体时间及相应证据，一审判决刘洋自杨启花起诉主张权利之日起按照年利率6%计付利息亦无不当。杨启花要求将该6万元还款按利息计算及自2015年9月30日起计付利息，没有依据，本院不予支持。关于刘洋所称的其他还款问题，刘洋称其于2015年4月20日还款19000元，但杨启花称该款项系偿还临时拆借给刘洋的19000元，刘洋亦认可收到杨启花19000元，故刘洋要求在本案中扣减19000元，本院不予支持。刘洋称其于2015年4月30日为杨启花的丈夫在与厚泽公司的理财合同中刷POS机支付了11万元，但杨启花不予认可，并称与本案无关，故不能认定杨启花与刘洋之间具有相应的还款合意，刘洋要求在本案中扣减11万元，缺乏依据，本院亦不予支持。综上，杨启花、刘洋的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。杨启花缴纳上诉费5650元，刘洋缴纳上诉费2880元，各自负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二〇年七月十三日书记员  侯明杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1465号原告：中国工商银行股份有限公司兰考支行。统一社会信用代码：91410225871037546G。负责人：于洋，行长。住所地：兰考县建设路39号。委托诉讼代理人：李一平、崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔文辉，男，1989年4月14日生，汉族，住兰考县。被告：河南奥恒置业有限公司。统一社会信用代码：91410100569808135B。法定代表人：徐祥中，执行董事。住所地：郑州市金水区郑汴路138号英协广场A座5层5003。原告中国工商银行股份有限公司兰考支行诉被告崔文辉、河南奥恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司兰考支行于2020年7月10日以被告崔文辉已将逾期所有欠款及诉讼费、保全费及实现债权的费用交清为由向本院提出撤回对被告崔文辉、河南奥恒置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰考支行撤回对被告崔文辉、河南奥恒置业有限公司的起诉。案件受理费5572元减半收取2309元，由原告中国工商银行股份有限公司兰考支行负担。审判员  李三民二〇二〇年七月十日书记员  孙 云
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1510号原告：郭立伟，女，1991年6月27日出生，汉族，现住河南省。被告：王昊鑫，男，汉族，1990年10月23日出生，现住新乡市。原告郭立伟与被告王昊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立伟到庭参加诉讼，被告王昊鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款211364元及利息（利息以下欠借款本金211364元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告借款211364元及利息（利息以下欠借款本金211364元为基数，自2020年4月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年9月原告经朋友介绍与被告相识，双方开始建立男女恋人关系。2019年9月20日，被告向原告提出借款用于被告资金周转，当日原告以银行转账形式将51000元出借给被告，被告随即向原告出具借条，约定该款于2019年12月31日一次性偿还。2019年11月9日，被告以同样理由又向原告借款，当日原告碍于情面向被告转账150000元，被告向原告出具借条，双方仍约定2019年12月31日一次性偿还该借款。之后，原告应被告要求又借款给被告10364元。以上三笔借款到期后，即使经过原告多次催要，被告仍分文未清偿其所欠的借款本息。原告认为，被告拒不偿还借款本息的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王昊鑫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：对于原告提供的被告王昊鑫出具两张借条、支付宝转账电子回单、转账记录、微信聊天记录、银行对账单等证据材料，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭立伟与被告王昊鑫曾系男女朋友关系，期间被告曾陆续向原告借款，并使用原告的信用卡套现，后双方核对后，2019年9月20日被告向原告出具51000元借条一张，借条载明：“借款人：王昊鑫性别：男出生日期：1990.10.23有效身份证：地址：新乡市牧野区学院路海德壹号3号楼1单元11702王昊鑫﹛借款人﹜因急需资金周转，特向郭立伟﹛出款人﹜，借到人民币伍万壹仟圆整﹛小写：51000﹜，约定2019年12月31日一次性全部归还。为避免日后产生不必要的争执，特立此为据，具有法律依据和效律。借款人：王昊鑫电话……借款日期：2019.9.20”。2019年11月9日，被告王昊鑫再次向原告出具借条，借条载明：“今借到郭立伟现金150000元（大写）拾伍万圆整。注明情侣关系，债务关系明确借款用途资金周转，借款期限自2019年11月9日起至2019年12月31日止。此据借款人：王昊鑫身份证号：住址：新乡市××路海德1号电话：……借款日期：2019年11月9日借款人王昊鑫借款日期2019年11月9日”。双方约定还款到期后，原告向被告催要借款，被告分文未付。另查明，被告王昊鑫借原告150000元系被告借用原告信用卡提现所借款项。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告郭立伟当庭出示的两张借条、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、转账记录、银行对账单等证据材料，彼此相互印证，能够证实被告王昊鑫向原告借款201000元的事实，故被告王昊鑫应当偿还原告郭立伟201000元。关于原告要求被告自2020年4月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止支付利息，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王昊鑫于判决生效后十日内偿还原告郭立伟借款201000元及利息（利息以201000元为基数，自2020年4月22日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；二、驳回原告郭立伟的其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告王昊鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年七月十日书记员  张栓杰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执700号之一 申请执行人：余子成，男，1978年5月1日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被执行人：余美平，男，1989年1月7日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人余子成与被执行人余美平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余美平未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人余子成向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人余美平尚欠申请执行人余子成借款42085.47元及利息。案件受理费853元，公告费560元由被告余美平负担，执行费531.28元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人余美平发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人余美平履行生效法律文书确定的义务并于2020年4月12日到庭报告财产情况。被执行人余美平未到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人余美平名下有银行存款不足10.00元，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、被执行人余美平名下马自达牌小型汽车（车牌号：浙Ｈ×××××，本院已予以查封，因车辆已于2016年10月24日由柯城法院首封，（首封案号：（2016）浙0802执3241号），申请人认为暂无处置意义，同意暂不处置；3、查被执行人余美平无其他可供执行财产。截止2020年7月20日，尚有执行标的42085.47元本金及利息、案件受理费853元，公告费560元、执行费531.28元未执行到位。 鉴于被执行人余美平未到庭申报财产，本院对被执行人余美平采取限制高消费、限制出境、纳入失信名单、失信曝光等强制执行措施；另，本院已对被执行人余美平作出司法拘留15天的决定。同时，本院已于2020年6月16日决定对被执行人余美平罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余子成。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余美平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执700号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方树萱 二〇二〇年七月二十日 书记员  程一潇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23333号原告：陶良金，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省。被告：何刚，男，1971年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陶良金与被告何刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陶良金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶良金撤回起诉处理。审 判 员  聂 平二〇二〇年七月二日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执702号申请执行人：王真真，女。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，董事长。本院在执行申请执行人王真真与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第1036号调解书确定的支付申请执行人放假期间的生活补助8000元、工资13000元、经济补偿金35500元，以上合计56500元的义务，被执行人仅履行11809.36元。2020年7月28日，申请执行人王真真与被执行人山东恒宇新能源有限公司达成执行和解协议，约定被执行人山东恒宇新能源有限公司于2021年12月31日前分期付清。因约定的履行期限较长，本案应依法终结执行。申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年七月三十日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2788号原告：西继迅达电梯有限公司，住所地：许昌市延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。委托代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：淮南市惠利集团房地产有限责任公司，住所地：淮南市舜耕西路。法定代表人：廖长和。本院在审理原告西继迅达电梯有限公司诉被告淮南市惠利集团房地产有限责任公司承揽合同纠纷一案中，因原、被告双方私下已达成调解，故原告西继迅达电梯有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西继迅达电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西继迅达电梯有限公司撤回起诉。案件受理费6690元，减半收取3345元，由原告西继迅达电梯有限公司负担。审判员  吴真真二〇二〇年七月二十八日书记员  王盈博
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2035号申请人：孔令明，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：沁阳市鑫犇种植专业合作社，住所地：沁阳市柏香镇郜两水村北。法定代表人：郭宾宾，该公司经理。被申请人：陈东风，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人孔令明与被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风为买卖合同纠纷一案，申请人孔令明于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计15000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计15000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年七月十七日书记员  张亚利
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初766号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：柳长军，男，1970年9月29日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告柳长军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 文惠兰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2950号原告：孙士杰，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：徐英，女，1976年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙士军，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙士杰、徐英诉被告孙士军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理，原告孙士杰、徐英于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙士杰、徐英撤回起诉。案件受理费减半收取1750元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年七月二十二日书记员 龚博文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1270号之一申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。被申请人：济宁绿源生态农业发展有限公司。法定代表人：杨伟国，董事长。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司与济宁绿源生态农业发展有限公司土地承包经营权确认纠纷一案。本院于2020年6月19日做出了（2020）鲁0811执保1270号执行裁定，并于2020年6月22日向中国建设银行送达了该执行裁定及协助执行通知书，要求协助冻结济宁绿源生态农业发展有限公司名下的中国建设银行账户。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年7月27日向本院申请解除对中国建设银行股份有限公司存款账户的冻结。本院经审查认为，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司以济宁绿源生态农业发展有限公司及其股东承诺办理贷款后偿还拖欠的承包费为由，申请解除查封理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：从即日起解除对济宁绿源生态农业发展有限公司名下的中国建设银行股份有限公司账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 茜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执94号 申请执行人：周桂红，女，1977年12月21日出生，住。 委托代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被执行人：周剑云，男，1977年10月7日出生，住。 申请执行人周桂红与被执行人周剑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2407号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周剑云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周桂红向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人周剑云向申请执行人周桂红归还借款本金90000元，并支付相应利息和违约金10000元，另应承担执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人周剑云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑云逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周剑云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周剑云名下有车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆可供执行，本院已经查封，但未实际控制。除此之外被执行人周剑云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周剑云逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周剑云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周剑云暂无可供执行的财产，申请执行人周桂红也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执94号 时间：2020年7月16日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2020）浙0681执94号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人周剑云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周剑云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周剑云名下有车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆可供执行，本院已经查封，但未实际控制。除此之外被执行人周剑云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周剑云逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周剑云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人周剑云暂无可供执行的财产，申请执行人周桂红也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执94号案件终结本次执行程序。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执855号本院于2020年7月6日受理的申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行与被执行人邹贤斌信用卡纠纷执行一案，已于2020年7月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督438号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：慕霞，女，1970年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2019年11月24日，被申请人共下欠53301.11元，其中本金36494.67元、利息16806.44元，申请人已就本案提供了申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月24日欠款53301.11元，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人慕霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金36494.67元、利息16806.44元，合计53301.11元[暂计算至2019年11月24日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止]。申请费378元，由被申请人慕霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年七月六日书记员  程 娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2187号申请执行人潘小东，男，1985年1月8日出生，住浙江省新昌县。被执行人龚江涛，男，1989年6月19日出生，住浙江省义乌市。申请执行人潘小东与被执行人龚江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘小东向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人龚江涛归还申请执行人潘小东标的金额17900元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人龚江涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚江涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚江涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚江涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人龚江涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚江涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚江涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人潘小东，其没有异议。本院认为，被执行人龚江涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2187号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年七月二十三日代书记员 楼斌强
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1320号原告：鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624MAONMCLK8R。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：金某，系该公司内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：吴某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司负担。审判员 娜  日二〇二〇年七月十六日书记员 乌云达来
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更101号罪犯黄兴辉，男，1988年7月30日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年5月31日作出(2017)鄂2801刑初165号刑事判决，认定被告人黄兴辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2016年9月29日起至2025年3月28日止，并处罚金20000元，责令其退赔共计111233元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄兴辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯黄兴辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯黄兴辉符合减刑基本条件，恩施监狱提请对其减刑四个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄兴辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。已缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯黄兴辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄兴辉的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2024年11月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年七月八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3863号 原告：刘昌武，男，汉族，1982年4月8日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住所地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：罗树松，男，汉族，1985年10月11日出生，贵州省遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 原告刘昌武诉被告罗树松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月9日，原告刘昌武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘昌武撤诉处理。 案件受理费25元（减半收取），由原告刘昌武承担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年七月九日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1612号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路436号。负责人丁向阳。被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司，住所地诸暨市应店街镇丁徐村。法定代表人丁全云。被执行人诸暨市飞翔织造厂，住所地诸暨市次坞镇次坞新村。法定代表人俞吾康。被执行人诸暨市国力纺织有限公司，住所地诸暨市应店街镇丁徐村。法定代表人丁国芳。被执行人诸暨市康丽德纺织有限公司，住所地诸暨市次坞镇次坞新村。法定代表人丁国芳。被执行人诸暨市应店街国力纺织厂，住所地诸暨市应店街镇丁家村。法定代表人丁国芳。被执行人丁国芳，男，1962年7月30日出生，汉族，住诸暨市。被执行人石绿琴，女，1964年1月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人徐元如，男，1962年11月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人章菊凤，女，1964年1月19日出生，汉族，住诸暨市。被执行人俞吾康，男，1963年10月4日出生，汉族，住诸暨市。被执行人徐丽英，女，1967年1月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人丁全云，男，1969年1月17日出生，汉族，住诸暨市。被执行人丁旭萍，女，1970年11月15日出生，汉族，诸暨市。被执行人丁嘉明，男，1984年4月28日出生，汉族，住诸暨市。被执行人宋梅爽，女，1986年7月9日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。按判决书规定，被告丁国芳、石绿琴归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金1108455.81元，支付计算至2019年8月15日止的利息2032.31元，逾期罚息6084.12元，及支付自2019年8月16日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息，并支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师费15000元，均于本判决生效之日起三十日内付清；被告徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽、诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂对第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费依法减半收取7492元，财产保全费5000元，合计12492元，由被告方共同负担，于本判决生效之日起七日内履行，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13716元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院扣划了被执行人徐元如、丁全云、章菊凤、诸暨市梯峰纺织有限公司的银行存款合计184604元。在支付诉讼、执行费用后，申请执行人已收到执行款158892.4元。查封被执行人徐元如名下车牌号为贵Ａ×××××车辆、轮候查封被执行人丁全云名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆、徐丽英名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆、徐元如名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、贵Ａ×××××车辆、俞吾康名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆、诸暨市康丽德纺织有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆、诸暨市梯峰纺织有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆，上述车辆皆暂时无法处置。查封了被执行人丁嘉明（与宋梅爽共有）名下位于诸暨市××街道西门路××海棠公寓××室房地产，上述房产已被抵押，申请执行人书面同意暂不处置。综上，被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月20日，本案执行标的已执行到位158892.4元。暂未发现被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽分别采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市梯峰纺织有限公司、诸暨市飞翔织造厂、诸暨市国力纺织有限公司、诸暨市康丽德纺织有限公司、诸暨市应店街国力纺织厂、丁国芳、石绿琴、徐元如、章菊凤、俞吾康、徐丽英、丁全云、丁旭萍、丁嘉明、宋梅爽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1612号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二〇年七月二十日书记员  曹馨予
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执164号申请执行人：元谋县无公害植保服务有限公司，住所元谋县黄瓜园镇牛街村委会世辉村117号统一社会结构代码915323287604267684，法定代表人：李金建。被执行人：阮红兵，男，1986年10月28日出生，汉族，高中文化，自由职业，住元谋县。本院在执行元谋县无公害植保服务有限责任公司申请执行阮红兵买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初828号民事判决书确定事项，本案应执行标的为65117元、案件受理费714元、申请执行费887元，以上合计66718元。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人下落不明且无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执164号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月二十七日书记员  李得菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3275号原告：朱孙记，男，1969年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱小永，男，1987年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。原告朱孙记与被告朱小永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月15日，原告朱孙记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱孙记撤诉处理。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告朱孙记负担。审判员 梁 波二〇二〇年七月十五日书记员 刘真真
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保709号 申请人：魏绪师，男，1969年12月10日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：糕孝伟，男，1993年1月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人魏绪师于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人糕孝伟驾驶的鲁QVM050号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人魏绪师的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人糕孝伟驾驶的鲁QVM050号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人魏绪师负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 军
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督846号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，统一信用代码91331023080595656U，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 主要负责人：杨正伟。 委托诉讼代理人：张建钧，系申请人员工。 委托诉讼代理人：许福雷，系申请人员工。 被申请人：王银娇，女，1966年11月17日出生，公民身份号码3326251966××××××××，汉族，住天台县赤城街道和平路56-10号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2012年3月15日，被申请人王银娇向申请人申办丰收贷记卡，被申请人王银娇在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定，若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息。透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息，按月计收复利。申请人向被申请人发放了信用卡一张（卡号62×××96）。被申请人王银娇使用该卡进行透支，截至2020年5月29日尚欠透支本金12310.75元以及透支利息8846.57元、违约金2948.85元。现要求：被申请人王银娇偿还透支本金12310.75元及利息、违约金（截至2020年5月29日尚欠利息8846.57元、违约金2948.85元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式最高不超过年利率24％计算至债务履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王银娇应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行丰收贷记卡透支本金12310.75元并支付利息、违约金（截至2020年5月29日尚欠利息8846.57元、违约金2948.85元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式最高不超过年利率24％计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费135元，由被申请人王银娇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 萍
河北省景县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1127民初1117号 原告：何晓娜，女，1993年7月9日出生，汉族，农民，住景县。 被告：张岩，男，1991年3月10日出生，汉族，农民，住景县。 原告何晓娜与被告张岩健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。 原告何晓娜请求法院：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医药费785.42元、误工费1000元、精神损失费1000元、保温水杯100元，共计2885.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日16时，原、被告在景县日月星城原告家中发生矛盾，被告张岩打了原告何晓娜一巴掌，造成原告受伤。现原告要求被告赔偿其损失。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张岩赔偿原告何晓娜医药费、误工费共计1000元（已履行完毕）。 二、原、被告就此事纠纷全部了结完毕，再无其他纠纷。 三、案件受理费40元，由原告何晓娜负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解笔录上签名、捺印后，即具有法律效力。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 游项英 书 记 员 曹 利