浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4877号 原告：张银寿，男，1970年10月23日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：夏学军，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：李金龙，男，1978年4月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：楼敬民，男，1974年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅金生，男，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告傅金生的委托诉讼代理人：陈文周，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告傅金生的委托诉讼代理人：花正路，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：韩生智，男，1966年10月19日出生，汉族，住江西省。 原告张银寿为与被告李金龙、楼敬民、傅金生、韩生智提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月7日、2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张银寿及其委托诉讼代理人夏学军；被告李金龙、楼敬民、韩生智、被告傅金生的委托诉讼代理人陈文周、花正路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张银寿向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失共计251563.83元。事实与理由：2018年，被告楼敬民将房屋建筑工程发包给被告傅金生，傅金生又将木工工程分包给韩生智，韩生智又将工程分包给李金龙，李金龙雇佣原告在该工地上干活。2018年6月14日，原告在施工过程中从三楼坠落受伤。嗣后，原告经多次治疗产生医疗费98102.23元，并经鉴定构成人体损伤十级残疾。 被告李金龙辩称，我们是帮老板订木板，原告是我叫到工地上干活的，工资是我代付的。我的工资是从韩生智那里拿的。我是韩生智叫我去干活的，我和原告是负责木工的活，我叫原告来帮忙的。当时他一个人在二楼天花板上干的，怎么摔下来的我们都没有看到。 被告楼敬民辩称，工程是发包给傅金生的，与原告不认识，已经购买保险。 被告傅金生辩称，其不认识原告，原告受伤时被告不知情，原告没有证据证明原告是在其承包的工地上受伤。原告受伤与傅金生无关，被告傅金生不存在过错，不应当承担赔偿责任。傅金生从楼敬民处承包了工程，并将工程转包给韩生智，至于韩生智转包给他人及他人受伤，这与傅金生无关。傅金生不存在选任过错。本案的工程是农民自建房建设，按习惯，承包给个人施工，不属于违法的转包分包。原告作为成年人，其在干活的过程中未尽到注意的义务，对受伤也应承担部分责任。关于赔偿金额：医疗费用中包含了治疗腰椎治疗及肝内胆结石，不属于本案相关的治疗费用，且医疗费中包括伙食费及护理费，原告又另行主张，不应支持。交通费未提供相应的发票。营养费应按健康损害来计算，应按60元每日计算，原告要求的90元每天太高。精神损害抚慰金要求过高。鉴定费用属于诉讼费用，要求分摊。综上，请求驳回对傅金生的起诉。 被告韩生智辩称，我是傅金生叫我去干活的，是做木工的，因为我做不完，分一点给李金龙。我的工资是向傅金生拿的。 原告就其诉请向本院提供如下证据： 一、原告的住院记录，费用清单、出院记录、发票等，证明原告摔伤治疗情况及费用支出情况。 二、鉴定意见书一份，证明伤情的鉴定结果。 三、鉴定发票一份，证明原告为鉴定花去的鉴定费用。 四被告对上述证据发表如下质证意见： 一、对证据1三性无异议，但入院记录写明的是高处工作时不慎坠落，证明原告是自己不小心摔下来，自己存在过错。浙四医院的第二次住院记录的真实性和合法性没有意见，但与本案无关。该住院是腰椎间盘突出，该次住院所产生的治疗费用与本案无关。该病也不属于坠伤引起的，病历中对该病的描述是因长期不正当使用腰椎，与本案无关联。浙四门诊病历中6月14日的记录三性无异议，但9月11日的病历系治疗腰椎的，与本案无关联，所产生的费用不属于本案的赔偿范围。浙二医院第一次治疗的真实合法性没有异议，但是其中包含了股藓及肝内胆结石，与本案是没有关联的，不属于本案的赔偿范围。浙二医院第二次住院的、苏溪门诊、浙四挂号门诊没有意见。 二、证据2的真实性无异议。但明确了股藓、肝内胆结石是自身因素。 三、证据3的三性没有异议，但应该按诉讼费用的管理办法进行分摊。 被告傅金生向本院提供保险单一份，证明被告投保的事实。 原告质证认为：原告未收到保险公司的赔偿。 被告李金龙、楼敬民、韩生智质证无异议。 被告傅金生就其辩称向本院申请鉴定人员出庭作证，本院根据其申请通知金华天鉴司鉴所［2019］临鉴字第2029号鉴定人曾某出庭作证，原、被告双方对其证词发表如下质证意见： 四被告质证认为：鉴定人员的主体资格及程序合法，他所陈述的证词与鉴定意见的第二点意见相吻合，因此，对该鉴定人员的证词陈述的三性没有异议，这足以证明腰椎间盘突出与本次的事故没有因果关系。因此，腰椎的治疗相关的费用应予以扣除。 原告质证认为：鉴定人员的陈述不能作为定案的凭据。作证的内容违反了相关规定。鉴定人员作证出庭作证只能在自己鉴定意见上从鉴定依据鉴定步骤，鉴定方法、可靠程度等方面作出说明，但本案鉴定人员作出的解释超过了原鉴定意见书所作出的鉴定意见，所以程序上也是不合法的。如果被告方认为有关联性，应当另行启动重新鉴定的程序，而不是申请鉴定人员出庭作证。所以鉴定人员的当庭陈述不能作为定案依据。 被告李金龙提交收款收据五份，证明已支付原告共计人民币60000元。 原告质证认为，收据上的字都是原告妻子马春花或女婿程义山签字，但并未收到其中的10000元。 被告楼敬民、傅金生、韩生智质证无异议。 原告提供的证据及被告提供的保险单经对方质证，对其真实性均无异议，本院予以认定。鉴定人员当庭作证的证词符合法律规定，本院对其真实性予以认定。 经审理查明，2018年6月，被告楼敬民将其房屋建筑工程发包给被告傅金生施工，傅金生并无相应施工资质。傅金生又将木工工程分包给韩生智，韩生智又将工程分包给李金龙，李金龙雇佣原告在该工地上干活。2018年6月14日，原告在未作任何安全防护措施的情况下进行高空作业，在施工过程中坠落受伤，随即送往医院进行治疗。2018年6月14日至2018年6月16日其因摔伤导致的多处骨折及挫伤在浙江大学医学院附属第四医院住院治疗，花费2775.88元。2018年6月16日至2018年7月10日，其在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，花费53640.75元。2018年9月11日，其再次到浙江大学医学院附属第四医院治疗，据门诊病历所载明病史，其是在近一月出现腰疼，直立困难等情况。当日，其因腰椎间盘突出住院治疗9天，花费22984.81元。2019年8月13日至2019年8月16日，原告因左跟骨内固定物取出住院治疗，花费医疗费6566.2元。2019年10月14日，原告委托金华天鉴司法鉴定所对其伤情进行鉴定，确认其构成人体损伤十级残疾，其左上颌骨额突、鼻骨、左侧眼眶内侧壁骨折，左侧眼内直肌肿胀，副鼻窦积液/血，额部及双侧颜面部软组织肿胀，左侧耻骨下支骨折，左侧桡骨远端骨折，右侧第1掌骨基底部骨折，左侧跟骨骨折，腓骨远端骨质稍毛糙与本次事故存在完全作用关系。其中股藓，肝内胆管结石系自身因素，误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天。该鉴定报告未对其腰椎间盘突出与本次事故是否存在完全作用关系进行评价。另查明，被告李金生已垫付60000元。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。涉案工程系由被告傅金生承包施工，其承包后违反转包给韩生智施工，韩生智又违反转包给李金龙施工，由李金龙雇佣原告张银寿等人实际施工。现发生原告伤残事故，李金龙应承担相应过错责任。被告楼敬民、傅金生、韩生智等人违法将工程层层转包，也应承担相应的选任过失责任。另外，张银寿在事发当时未戴安全帽、未系安全绳或采取其他相应的安全措施，故其自身具有过错，应自行负担部分损失。根据本案实际，本院酌定由张银寿自负20%责任，由被告李金龙赔偿原告合理损失的30%，由被告楼敬民、傅金生、韩生智各赔偿原告合理损失的20%、15%、15%。 关于损失范围，根据原告的诉讼主张及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告损失（不含精神抚慰金）的赔偿项目和标准、数额如下： 一、医疗费部分，原、被告双方一致同意扣除100元，作为原告治疗股藓、肝内胆管结石的治疗费用，本院予以确认。据原告病史，原告是在2018年9月11日，其再次到浙江大学医学院附属第四医院治疗时才第一次向医生陈述，其在近一月出现腰疼，直立困难等情况。此时，距其摔伤已过去两个月左右。另外，根据法医当庭陈述，其在确定原告伤残等级时就未考虑腰椎间盘突出这一因素，也无法确认其与摔伤是否存在因果关系。综上，本院认定，原告未能举证证明其腰椎间盘突出系因摔伤引起，故原告于2018年9月11日至2018年9月20日期间的医疗费共计23263.61元本院依法不予确认。综上，本院认定原告合理的治疗费为73001.53元。 二、医疗器械费1740元。 三、护理费90天×150元/天＝13500元。 四、营养费90天×60元/天＝5400元。 五、残疾赔偿金45840元/年×20年×10%=91680元。 六、误工费125.59元/天×240天=30141.6元。 七、住院伙食补助费2×30+24×50+3×50=1410元。 八、交通费29×20=580元。 九、鉴定费2600元。 综上，损失总额为220053.13元，张银寿因其过失自行承担20%即44011元。被告李金龙赔偿原告合理损失的30%即66016.13元，扣除已支付的60000元，尚应赔偿6016.13元。被告楼敬民、傅金生、韩生智各赔偿原告合理损失的20%、15%、15%，即44011元、33007.5元、33007.5元。至于精神损害抚慰金，考虑鉴定分析意见及原告对损害事实和损害后果的发生有过错，可减轻四被告的精神损害赔偿责任，根据各方过错本院酌定为3000元，由被告李金龙赔偿1050元，由被告楼敬民赔偿750元，由被告傅金生赔偿600元，由被告韩生智赔偿600元。综上，原告诉请合法有理部分，本院予以支持。被告关于其不应承担责任的意见，与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李金龙于本判决生效后十日内赔偿原告张银寿各项损失6016.13元、精神损害抚慰金1050元，共计7066.13元。 二、被告楼敬民于判决生效后十日内赔偿原告张银寿各项损失44011元，精神损害抚慰金750元，共计44761元。 三、被告傅金生于判决生效后十日内赔偿原告张银寿各项损失33007.5元，精神损害抚慰金,600元，共计33607.5元。 四、被告韩生智于判决生效后十日内赔偿原告张银寿各项损失33007.5元，精神损害抚慰金600元，共计33607.5元。 五、驳回原告张银寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元，由原告负担1197元，由被告李金龙负担40元，由被告楼敬民负担500元，由被告傅金生负担400元，由被告韩生智负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年七月二十日 书记员 朱爱华