河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1594号上诉人（原审被告）：郭佳佳，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：贾亚楠，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:朱晓松，河南星灿律师事务所律师。上诉人郭佳佳因与被上诉人贾亚楠追偿权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初10528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭佳佳、被上诉人贾亚楠及其委托诉讼代理人朱晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭佳佳上诉请求：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初10528号民事判决，改判郭佳佳清偿2万元及利息（按照月息2分从借款之日清偿至实际清偿之日止）；二、一、二审费用全部由贾亚楠负担；三、判令案涉追偿关系不成立。事实和理由：双方争议的借款合同系非法无效借款合同。贾亚楠提供的合同与收据全部是伪造证据。案涉借款系在贾亚楠和他人的逼迫下才向担保公司出具的，而且案涉的120000元借款在郭佳佳收到后，再由郭佳佳转账给一个户名为胡文诗的银行账户内，郭佳佳实际也仅收到20000元的借款。2019年12月期间郭佳佳曾向公安机关报案，但公安机关也并未立案。贾亚楠事实上已经形成了敲诈勒索，本案不应以民间借贷纠纷案件审理。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院依法改判。贾亚楠辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当。郭佳佳的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，应驳回上诉，维持原判。贾亚楠向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告郭佳佳支付原告贾亚楠代偿款本金145600元，并支付以145600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月16日起计算至全部清偿完毕之日止的利息；2.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月27日，原告贾亚楠、被告郭佳佳、案外人董丽阳三方签订担保借款合同书一份，约定由被告郭佳佳作为借款人（甲方），原告贾亚楠（丙方）作为担保人向董丽阳（出借人、乙方）借款120000元，借款期限5个月，自2019年1月27日至2019年6月26日，借款利息为月息2%，付息方式为月付息，于每月的26日付当月利息，借款转入中国建设银行郭佳佳账户62×××03内。同时，该担保借款合同书第七条担保条款3约定：“。甲方若不能履行还款付息义务，丙方、丁方、戊方应无条件代为偿还，履行还款义务后，丙方、丁方、戊方承继乙方合同约定的债权人权利，向甲方追偿其承担的违约和赔偿损失的责任”。上述担保借款合同签订当日，董丽阳通过其62×××31的银行账户向被告郭佳佳的中国建设银行账户62×××03内转账120000元，被告郭佳佳又于当日向户名为胡文诗62×××06银行账户内转账100000元，并于当日向董丽阳出具借据一份，对收到董丽阳120000元予以确认，并在借据上借款人后签名。上述120000元借款期限内及借款到期后，被告郭佳佳未按照与董丽阳签订的上述担保借款合同的约定履行还款付息义务，后原告贾亚楠作为保证人于2019年12月15日通过其中原银行62×××41的账户向董丽阳中国建设银行62×××31的账户内转账145600元，董丽阳于当日向贾亚楠出具收到条一份，收到条载明：“今收到贾亚楠替郭佳佳偿还以2019年1月27日叶县皓兴御龙城外墙劳务合同借款共计145600.00大写（壹拾肆万伍仟陆佰元整）董丽阳2019年12月15日”。庭审中，被告郭佳佳辩称，本案所涉的担保借款合同系其与原告贾亚楠一起去贷款公司签订的空白借款合同，签订结束后，贷款公司账户名董丽阳打款给其人民币120000元整，到账后2019年1月27日10点53分在贷款公司人员与原告贾亚楠监督下，其将人民币100000元转至贷款公司提供的另一个户名为胡文诗的名下，其实际收款仅为人民币20000元，对被告郭佳佳的上述辩解意见中称在贷款公司人员与原告贾亚楠监督下，其将人民币100000元转至贷款公司提供的另一个户名为胡文诗的名下的陈述，原告贾亚楠不予认可，董丽阳作为本案证人出庭作证亦不予认可。庭审中，被告郭佳佳要求对本案所涉担保借款合同上董丽阳的签字日期进行鉴定，并称原告提供的本案所涉120000元借款的借据系伪造，经本院释明，被告郭佳佳未在指定期限内提交鉴定申请。另查明，本案在审理过程中，原告贾亚楠于2019年12月31日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人郭佳佳的银行存款150000元或查封、扣押其他等额财产。原告贾亚楠已提供中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2019年12月31日作出（2019）豫0482民初10528号民事裁定书，裁定对被申请人郭佳佳在金融机构的存款予以冻结或者查封、扣押被申请人郭佳佳的其他财产，限额150000元。本院诉讼保全中心依据（2019）豫0482民初10528号民事裁定采取了相应的保全措施，原告贾亚楠为此次诉讼保全交纳保全费用1270元。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告郭佳佳由原告贾亚楠担保向董丽阳借款120000元，约定借款期限5个月，自2019年1月27日至2019年6月26日，借款月利率为2%的事实，由原告提供的担保借款合同书、借据、银行转账记录予以证实，本院予以认定。被告郭佳佳虽对原告提供的担保借款合同书、借据提出异议，但经本院释明，却不对相关异议内容申请司法鉴定，且依据被告郭佳佳自己提供的其个人中国建设银行账户交易明细显示，其已经收到了董丽阳出借的120000元，故对于被告郭佳佳对原告提供的担保借款合同书、借据提出的异议，本院不予采纳。被告郭佳佳辩称，在收到董丽阳120000元后，受原告等人胁迫将该120000元中的100000元转至其他人账户，但未提供相应证据予以证实，原告、董丽阳亦不予认可。对此，本院认为，被告郭佳佳作为完全民事行为能力人应当知道将自己持有的上述120000元借款中的100000元转账给他人的法律后果，且自其转账至今已经一年有余，被告郭佳佳亦未向公安机关就其受胁迫的情况予以控告，公安机关也未对该情况予以立案侦查，故对郭佳佳的该项辩解理由，在本案中本院无法采纳。在被告郭佳佳向董丽阳的借款120000元还款期限届满后，被告郭佳佳未按与董丽阳的约定履行还款付息义务，原告贾亚楠作为该笔120000元借款的保证人代替债务人即被告郭佳佳向董丽阳还款付息共计145600元，符合法律规定，亦未违反原告贾亚楠、被告郭佳佳、案外人董丽阳三方签订的担保借款合同书的约定，原告贾亚楠承担保证责任后，现起诉向被告郭佳佳行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。故对于原告贾亚楠要求被告郭佳佳偿还145600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告贾亚楠要求被告郭佳佳支付利息的诉讼请求，本院认为，原告贾亚楠、被告郭佳佳、案外人董丽阳三方签订的担保借款合同书第七条担保条款3已经明确约定丙方（即本案原告贾亚楠）履行还款义务后，有向甲方（即本案被告郭佳佳）追偿赔偿损失的权利，该项约定并不违反法律规定，且在原告贾亚楠作为保证人代被告郭佳佳清偿债务后，被告郭佳佳拒不向原告贾亚楠履行还款义务，已经给原告贾亚楠造成损失，故对于原告贾亚楠要求被告郭佳佳支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告贾亚楠的损失，应以145600元为基数，自原告贾亚楠代为清偿的次日即2019年12月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算利息为宜，现原告贾亚楠要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告郭佳佳于本判决生效后十五日内偿还原告贾亚楠欠款145600元及利息（利息以145600元为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告贾亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据双方当事人的上诉请求、答辩意见以及原审认定情况，本案争议焦点为：贾亚楠向郭佳佳主张行使追偿权是否应予支持。依据案涉的担保借款合同书、借据、银行转账记录能够认定郭佳佳与董丽阳之间民间借贷关系成立。因借款到期后，董丽阳依照约定向担保人贾亚楠主张债权，后贾亚楠就该债权向董丽阳行使了连本付息的连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因此，贾亚楠向郭佳佳主张行使追偿权具有事实和法律依据，应予支持。郭佳佳称案涉的借款合同及收款收据全部系伪造的理由，因其并未提交证据予以证明，对此应承担举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十三条的规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。因贾亚楠已经承担连带清偿责任的范围已经包含了借款本金及利息，保证人追偿的范围也只能在此范围内行使，因此一审判决自贾亚楠代为清偿的次日，依据年利率6%再次计算利息系重复计算，二审对此应予以纠正。综上，郭佳佳的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，二审对此予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初10528号民事判决；二、郭佳佳于本判决生效后十五日内偿还贾亚楠145600元；三、驳回贾亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3212元，保全费1270元，由郭佳佳负担；二审案件受理费3215元，由郭佳佳负担。本判决为终审判决。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年七月十日书记员  杨谱说