wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3665号 原告：郑明博，男，1982年11月6日，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘泽钰，女，1983年4月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鞠法华，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住青州市。 被告:国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市潍城区月河路8936号月河楼商业街B区4#商业楼。 负责人:李勇,该公司经理。 本院在审理原告郑明博与被告刘泽钰、鞠法华、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑明博撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费320元，由原告郑明博负担。 审判员  李宗利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭晓彬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢204号之四申请执行人：蔡扣居，男，1957年11月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市宏升高科机械制造厂，住所地泰州市姜堰区。投资人：宋扣珍。蔡扣居与泰州市宏升高科机械制造厂工资争议纠纷一案，江苏省泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月6日作出泰姜劳人仲案字[2016]第112号仲裁裁决书，裁决泰州市宏升高科机械制造厂于裁决生效之日起十日内一次性支付蔡扣居2015年1月至2015年12月期间工资10万元。泰州市宏升高科机械制造厂未能按上述民事判决书履行，蔡扣居向本院申请强制执行，本院立案受理，并于2017年2月8日终结本次执行程序，2020年3月27日，申请执行人向本院申请恢复执行。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年3月30日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年3月30日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.在本案执行过程中，依法拍卖被执行人所有的坐落于泰州市姜堰区张甸镇工业集中区的不动产，同时依法拍卖被执行人所有的动产，上述财产的变价款，在支付应优先支付的款项，剩余款项因申请执行人申请被执行人破产清算，且本院已立案审查，故不具备发放条件。7.2020年7月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会泰姜劳人仲案字[2016]第112号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月三十日书记员  张艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7722号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：秦志敏，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人秦志敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦志敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10352号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,720元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费384元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8212号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：田树民，男，1968年9月10日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田树民保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30941号民事判决书确定：一、被告田树民于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30516.68元；二、被告田树民于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2463.1元；三、被告田树民于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30516.68元为基数，自二〇一三年十一月二十五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元和公告费560元，由被告田树民负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30941号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人丁少军依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2310号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执2462号案件已于2020年7月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月三十日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终259号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈志伟，男，1983年6月29日出生于上海市，汉族，大专文化，上海XXXXXXXX有限公司区域经理，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；因本案于2019年2月23日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）陆培俊，男，1986年9月7日出生于上海市，汉族，大专文化，上海XXXXXXXX有限公司团队长，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；因本案于2019年2月21日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕；现已刑满释放。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）龚小青，女，1986年3月15日出生于江苏省溧水县，汉族，大专文化，上海XXXXXXXX有限公司团队长，户籍所在地江苏省溧水县，暂住上海市静安区；因本案于2019年2月21日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人沈志伟、陆培俊、龚小青犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月30日作出（2019）沪0104刑初1256号刑事判决，对被告人沈志伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元；对被告人陆培俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；对被告人龚小青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；在案违法所得应予发还，不足部分继续追缴后发还。判决后，原审被告人沈志伟、陆培俊、龚小青不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈志伟、陆培俊、龚小青申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人沈志伟、陆培俊、龚小青犯非法吸收公众存款罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈志伟、陆培俊、龚小青撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初1256号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二〇年七月十三日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2089号申请执行人：白淑华，女,1967年3月2日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：孟宪成，男,1969年2月3日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；孟庆玲，女,1993年2月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。白淑华与孟宪成、孟庆玲借款合同纠纷一案，本院已根据白淑华申请，依据（2019）内2223民初1967号民事调解书，于2020年07月28日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1391号之一申请执行人：赵凤鸣，男，1958年12月8日生，住宿迁市。被执行人：张建军，男，1950年3月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人赵凤鸣与被执行人张建军追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏13民终5125号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵凤鸣于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张建军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还追偿款144259.7元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人张建军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张建军名下财产信息，被执行人张建军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月2日，冻结期限为一年，本院已划拨部分存款拨付申请执行人；被执行人张建军名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.被执行人向本院申请称其仅有退休金，且身患癌症多年，向本院申请每月2000元生活保障，申请执行人对此不持异议，本院冻结被执行人存款合计25065.76元，拨付被执行人生活费6000元（2020年4-6月），剩余19065.76元已拨付赵凤鸣。4.本院已对被执行人张建军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张建军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位19065.76元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张建军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初948号原告：李某1，男，1966年10月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1936年10月11日出生，汉族，丹东市栋川法兰制造有限公司退休职工，住丹东市元宝区。被告：李某3，女，1961年7月12日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市元宝区。被告：李某4，女，1973年5月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告李某1诉被告李某2、李某4、李某3继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、坐落于丹东市元宝区，建筑面积72.26平方米由原告继承；2、各被告协助办理房屋产权证。事实与理由：被继承人姜桂清与李肇玉是夫妻关系，共生育两名儿子李树发与李某2。李肇玉在解放前已死亡。被继承人姜桂清于2002年去世。李某2共生育两名子女，李某4和李某1。李树发于1964年去世，生前生育一女李某3。姜桂清生前在丹东市元宝区有私有住房两处，2005年9月动迁后安置两处房屋，其中一处坐落于丹东市元宝区，建筑面积72.26平方米由原告李某1占有使用至今。本院经审理认为，被继承人姜桂清去世后生前留下的合法遗产应由法定继承人依法继承。姜桂清生前有两名儿子，分别为李某2与李树发。李树发先于姜桂清去世，其女儿李某3有代位继承权。故本案被继承人姜桂清遗产的合法继承人为李某2与李某3。原告不具备继承人资格。故原告起诉被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费6720元，已减半收取3360元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年七月十五日书记员 陈丽丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保79号申请人：白家旗，男，汉族，1998年4月29日出生，住河南省新乡县合河乡前村90号。身份证号：410721199804291016。财产保全担保人:白家旗，男，汉族，1998年4月29日出生，住河南省新乡县合河乡前村90号。身份证号：410721199804291016。被申请人：刘国杰，男，1965年11月15日出生，住河南省焦作市解放区。被申请人：张日新，男，1998年11月29日出生，住河南省。申请人白家旗与被申请人刘国杰、张日新申请诉前财产保全一案，申请人白家旗要求查封被申请人刘国杰所有的豫Ｈ×××××号小型轿车一辆，保全限额为200000元。并由财产保全担保人白家旗提供其位于新乡市劳动南路33号新机安居南区3号楼西1单元6层西户房屋一套（不动产证号：豫（2019）新乡市不动产权第0003173号）为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘国杰所有的豫Ｈ×××××号小型轿车一辆，保全限额为200000元。二、查封财产保全担保人白家旗所有的位于新乡市劳动南路33号新机安居南区3号楼西1单元6层西户房屋一套（不动产证号：豫（2019）新乡市不动产权第0003173号）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1520元，由申请人白家旗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年七月二十二日书记员  刘成亚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14325号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：冯之君，女，1983年7月21日出生，汉族，住广东省湛江市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告冯之君金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67322号民事判决书。被执行人冯之君应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计127,607.37元及相应利息。判决生效后，被执行人冯之君未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人冯之君名下有车牌号为粤GFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人冯之君有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3955号 原告张某某，女，汉族.被告李某某，男，汉族.原告张某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称，2016年7月17日，被告向原告借款贰万元整，约定利息为2分，并向原告立下借据一支。后经原告多次催要，被告已各种理由推诿，至今未还。现起诉，依法判决被告偿还原告借款贰万元及利息，由被告承担本的案诉讼费用。原告举证如下：借据一支，证明2016年7月17日，被告李某某借原告张某某20000元，约定利息月利率2%。被告李某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告张某某所举证据，属原始证据，约定明确，被告李某某经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年7月17日，被告李某某借原告张某某20000元，约定利息月利率2%，并出具借据一支。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告张某某持借据向被告李某某索要借款，事实清楚，证据确凿，原告主张利息未超出法律规定限额，予以支持，被告李某某应承担偿本付息之民事责任。被告李某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告张某某借款20000元及利息（月利率2%，从2016年7月17日起计算至还款完毕止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年七月十三日                               书  记  员  宗  银1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执127号之一申请执行人：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：闵奎，该公司总经理。被执行人：陈惠娟，女，1978年出生，汉族，住广东省陆川县。申请执行人江西达葆维生物技术有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初1500号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈惠娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80541元及利息，截至2020年7月30日，已执行0元，未执行0元及利息。本院于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年七月三十一日书记员  何 茜
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终290号上诉人（原审被告）：肇源县第二建筑工程有限责任公司，住所地肇源县建设局办公楼二楼东侧。法定代表人：张玉明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原审被告：张玉明，男，1973年3月1日出生，汉族，肇源县第二建筑工程有限责任公司经理，住黑龙江省肇源县。上诉人肇源县第二建筑工程有限责任公司（以下简称第二建筑公司）因与被上诉人张伟、原审被告张玉明劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初3709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人第二建筑公司张玉明、被上诉人张伟、原审被告张玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第二建筑公司上诉请求：撤销肇源县人民法院(2019)黑0622民初3709号民事判决，不同意给付张伟90，000元。事实与理由：原审判决未以事实为依据进行判决，违背了以事实为根据，以法律为准绳的原则。上诉人为被上诉人出具的欠据约定（此款按协议可分两次支付)在2019年6月30日支付一部分。项目竣工验收后支付剩余部分。上诉人由于大庆市第五十中学没有支付工程款，本公司没有支付第一批款，并且工程还没有竣工验收。所以，没有支付尾欠的工程款。张伟辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。张玉明述称，同上诉人意见。张伟向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令二被告共同连带责任给付拖欠农民工工资90,000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：张玉明系第二建筑公司的法定代表人，张伟受第二建筑公司雇佣，在该公司承包的大庆市第五十中学工程中负责木工项目，完工后第二建筑公司的法定代表人张玉明于2018年11月16日为原告出具9万元欠据一张。因该欠据部分损毁，仅显示“欠张伟在大庆市第五十中学基础设施的木工工程尾欠款，此款按协议……款支付期限在2019年6月30日支付……竣工验收后支付剩余部分”。以上欠款经张伟索要，第二建筑公司未付。以上事实有欠据及头台派出所出警证明予以证实。一审法院认为，根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。张玉明系第二建筑公司的法定代表人，其于2018年11月16日为张伟出具欠据的行为，对第二建筑公司发生法律效力。张伟与第二建筑公司之间的事实劳务关系应受法律保护，张伟依约提供劳务，第二建筑公司应及时、足额支付劳务费。故张伟要求第二建筑公司给付劳务费90,000元的诉讼请求，原审法院予以支持。因张玉明为张伟出具欠据的行为系职务行为，产生的法律责任应由第二建筑公司承担，故张伟要求张玉明承担连带给付责任的诉讼请求，原审法院不予支持。关于第二建筑公司抗辩称“当时有约定，2019年发包方在6月30号前支付工程款给付张伟一部分，因发包方一直没有拨付工程款，所以没有给张伟。”该欠据因意外部分损毁，根据欠据客观所呈现的字迹可认定双方约定2019年6月30日支付部分欠款，竣工验收后支付剩余部分，现第二建筑公司未按约定于2019年6月30日履行部分还款义务，已构成违约，故其抗辩理由无证据证明，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告肇源县第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后立即给付原告张伟劳务费90,000元；二、驳回原告张伟其他诉讼请求。二审中，第二建筑公司提交新证据2018年11月16日欠据照片一张，欲证明案涉劳务款项于2019年6月30日前给付张伟一部分劳务款。被上诉人张伟质证称，对该欠据照片与原审中张伟出具的欠据内容一致。本院认为，第二建筑公司与张伟均对欠据内容予以确认，故本院对该证据予以采信。本院二审查明，双方当事人之间于2018年11月16日欠据的内容为“欠张伟在大庆市第五十中学基础设施（公共教学用房）项目中的木工工程尾欠款，（此款按协议可分两次支付）。此款支付期限在2019年6月30日支付一部分；2019年项目竣工验收后支付剩余部分”。另查，第二建筑公司与大庆市第五十中学之间关于案涉工程项目合同纠纷，在大庆市龙凤区人民法院审理，案号为（2019）黑0603民初3063号，该案件经一审判决后，第二建筑公司不服，上诉至本院。本院于2020年5月25日作出（2020）黑06民终358号民事判决，驳回第二建筑公司上诉，维持原判。上述民事判决确认案涉整体工程于2019年6月30日完工，并因第二建筑公司违约在先，解除第二建筑公司与大庆市第五十中学之间的《建设工程施工合同》。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，案涉2018年11月16日欠据内容虽未明确体现第二建筑公司分两次给付张伟劳务款项的具体数额，但能够证明第二建筑公司应于2019年给付张伟劳务款90,000元。因大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3063号民事判决和本院于2020年5月25日作出（2020）黑06民终358号民事判决，能够证实案涉整体工程完工日期为2019年6月30日，且判决确认第二建筑公司与大庆市第五十中学之间的《建设工程施工合同》已解除，故第二建筑公司与张伟之间签订的欠据中约定2019年项目竣工验收给付劳务款项已无法实际履行。原审法院认定第二建筑公司违约，判决其给付张伟劳务款项90,000元并无不当。综上所述，上诉人第二建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由肇源县第二建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 周广彬审判员袁力民审判员 范   继   超二〇二〇年七月二十日法官助理邢智超书记员李雪冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1530号 义乌欣荣电镀材料有限公司、章爱玲： 本院在执行申请执行人义乌欣荣电镀材料有限公司与被执行人章爱玲买卖合同纠纷一案中，被执行人章爱玲已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1833号原告：李星，男，生于1980年2月27日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：陈少勇，男，生于1993年9月12日，汉族，住湖北省丹江口市。原告李星与被告陈少勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告李星于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李星的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李星撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告李星负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月三十日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执824号申请执行人：黄文智，男，1953年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：宫延成，系辽宁朋达律师事务所律师。申请执行人：葛秀云，女，1958年9月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人：宫延成，系辽宁朋达律师事务所律师。被执行人：李军，男，1969年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：丛丹，女，1970年9月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人黄文智、葛秀云与被执行人李军、丛丹房屋买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为购房款265万元及利息；案件受理费18440元；本案执行费32530元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本案查封了被执行人李军、丛丹名下位于大连市金州区站前街道马家新村460号1-2层房产，申请执行人暂不要求处置。本院于2020年6月30日扣划被执行人银行存款88700元。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人李军、丛丹限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年七月七日书记员  郑 潇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终685号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费113552元，减半收取56776元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢164号 钱炬雷、李以辉： 本院在执行申请执行人钱炬雷与被执行人李以辉民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2354号、原执行案号：（2020）浙0108执133号﹞中，被执行人已履行了付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢495号詹宜、林文华、贾璐：申请执行人詹宜与被执行人林文华、贾璐民间借贷纠纷一案，（2017）陕0112民初1762号民事判决书已发生法律效力。被执行人林文华、贾璐逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人詹宜向本院申请执行，要求被执行人偿还306242元，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解，且申请执行人已收到被执行人按和解协议内容履行的案件款17.76万元，（2017）陕0112民初1762号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢495号执行案件（即（2017）陕0112执2586号执行案件，（2017）陕0112民初1762号民事判决书）执行完毕，于2020年7月17日结案。二〇二〇年七月十七日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2002号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：芮成海。 委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王忠绵，男，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被告王忠绵信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王忠绵名下5400.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告王忠绵名下5400.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明贺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘美君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4089号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人周告，男，1990年12月18日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周告信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15673号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更508号罪犯左广利，男，1967年1月13日出生，汉族，中专文化，辽宁省瓦房店市人，原系瓦房店市谢屯镇中心小学总务主任兼主管会计。捕前住辽宁省瓦房店市谢屯镇莲花山村左屯西38号。现于营口监狱第一监区服刑。2011年7月20日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2011)瓦刑初字第372号刑事判决，认定罪犯左广利犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后于2011年9月8日交付执行。刑期执行至2024年2月23日止。期间，该犯曾于2015年1月31日被减去有期徒刑1年；于2017年10月31日被减去有期徒刑9个月。执行机关营口监狱于2020年7月6日向本院提出减刑意见书，建议对罪犯左广利减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年7月10日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员崔铉福、王文新出庭履行职务,营口监狱刑罚执行处工作人员周朝钢到庭参与诉讼，罪犯左广利到庭参加诉讼。并将审理结果予以公示，现已审理终结。刑罚执行机关意见：该犯在服刑期间接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。获得表扬四次，考核累积300分1次。向本院提出减刑意见书，建议对罪犯左广利减刑八个月。检察机关意见：认为罪犯左广利减刑建议不当，该犯是三类犯罪，建议对罪犯左广利裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯左广利在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯左广利确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯左广利减去有期徒刑八个月。刑期执行自2011年2月24日起至2021年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年七月二十二日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3256号之一申请执行人：长沙市天心区帝豪娱乐城，住所地长沙市天心区南二环306号兴威华天大酒店3-5楼。法定代表人：吴定军。申请执行人：黄杰，男，1983年6月10日出生，汉族，住浏阳市。上列申请执行人长沙市天心区帝豪娱乐城与被执行人黄杰合同纠纷一案，于2019年7月20日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初41号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人合作报酬30000元，迟延履行期间的债务利息1034元，并应承担本案案件受理费1300元，申请执行费382元，以上共计32716元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄杰银行存款32716元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  杨 勇
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执恢34号   申执行人：西宁商道小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91632900579918186P，住所地：西宁市经济技术开发区高新路6号。   法定代表人：方兴善，该公司董事长。   委托代理人：马文礼，该公司员工。   被执行人：杨瑶海，男，汉族，1972年6月13日出生，自由职业，住浙江省乐清市。   被执行人：卢衍君，男，汉族，1976年7月10日出生，自由职业，住浙江省乐清市。   申请执行人西宁商道小额贷款有限责任公司与被执行人杨瑶海、卢衍君金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月13日作出的（2018）青0103民初707号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款3000000元、利息2512664.67元、自2019年1月1日至2020年5月18日的利息1488328元（借款本息4500000元，按年利率24%计算，截止到本院执行通知书）、案件受理费20231.5元，并承担本案的执行费55064元，合计7076288.17元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月22日以双方私下达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2018）青0103民初707号民事调解书的执行。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月三十日   书记员 史 博
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初2841号原告：马志远，男，汉族，1996年10月3日出生，住河南省安阳市。被告：吕刘涛，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省鹿邑县。原告马志远诉被告吕刘涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志远、被告吕刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志远向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资款20000元；2.本案诉讼费、路费及住宿费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，2019年2月20日至2019年8月被告雇佣原告做铝膜。在工资结算时，被告欠原告20000元未给付。2019年8月，被告为原告出具欠条一份，约定2020年1月15日前付清欠款。后该款到期后，经原告催要，被告未归还。被告吕刘涛辩称，在2019年8月，原告给被告说他做工地亏了，让被告补给他2万元，被告给原告打了一张欠条，本人实际不欠原告任何款。当天，原告拍对被告不利的视频传到网上，原告写了承诺书，承诺被告可以不用给原告这2万元。原告围绕诉讼请求提供以下证据：欠条一张（复印件），证明被告欠本人2万元。经庭审质证，被告对欠条真实性无异议。经审查，本院对该欠条真实性予以认定。被告提供以下证据：1.承诺书一份，证明被告2019年八、九月份的时候发现一个短视频，是原告发到网上的，在没有给原告打这个欠条之前原告就发过，原告后来又发到抖音上面了，原告给被告写了一份承诺书，承诺这2万元钱不用还了；2.U盘一张，证明原告在网上发表对被告不利的视频，原告写承诺书一份，承诺被告可以不用给原告涉案的2万元款。经庭审质证，原告质证意见为：承诺书是本人写的；视频是本人发的，但是2019年8月9号之后本人没有发过对被告不利的视频。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月至2019年8月，被告吕刘涛雇佣原告马志远做工，2019年8月9日，经双方结算，原告欠被告工程款2万元，被告承诺2020年1月15日前还清。同日，被告发现原告在网上发视频给被告造成不良影响，原告给被告书写承诺书：“本人承诺我马志远本人因录视频给吕刘涛造成不良影响欠我那两万块钱可以拒付。承诺人：马志远”。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。”被告欠原告2万元，原告承诺因发视频给被告造成不良影响，被告对欠原告的2万元可以拒付，实质是原告对该债权放弃，已经没有该债权的存在。原告作为完全民事行为能力的，该承诺一旦做出，只要不违背法律规定，不对其他人造成损害，该承诺有效，原告应当恪守承诺。综上，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下:驳回原告马志远的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年七月二十五日书记员  皇鹏坤
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1014号之一被执行人张代彬，男，1974年12月7日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人张代彬盗窃罪一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）浙0523刑初77号书已经发生法律效力，责令被执行人张代彬缴纳罚金20000元。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年4月23日向被执行人张代彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月27日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人张代彬银行存款，截至2020年7月21日，被执行人张代彬银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张代彬名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张代彬名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张代彬名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张代彬收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张代彬公积金信息，无缴存记录。8.目前被执行人张代彬仍在服刑中。综上，现被执行人张代彬已缴纳罚金5011元，尚有罚金14989元未缴纳,经本院调查，被执行人张代彬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月二十七日法官助理陈嵩书记员朱泽航
Q江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执126号 申请执行人：余传荣，男，1952年2月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈光清，男，2000年1月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：李佳芹，女，1999年10月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年1月19日立案受理申请执行人余传荣申请执行被执行人陈光清、李佳芹机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款74772元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有其它可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月八日 书记员  郑 薇
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢66号 关于申请执行人王艳红与被执行人张志宏、保定腾飞毛巾家纺品业有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）冀0628民初1549号已经发生法律效力。由于被执行人张志宏、保定腾飞毛巾家纺品业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳红于2020年7月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本案原申请人李智勇与申请人王艳红系夫妻关系，李智勇于2018年12月30日去世，本案参与分配了张志红系列案件中拍卖的张志宏所有的位于高阳县的土地以及使用权。 本院认为，（2018）冀0628民初1549号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王艳红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币754元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年12月28日作出的（2018）冀0628民初1549号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保60号申请人：烟台安林果业有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区。法定代表人：王倩，董事长。被申请人：王安祥，女，1962年5月23日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人烟台安林果业有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王安祥银行存款人民币105162000元或查封相应价值的其他财产。烟台崑龙温泉有限公司以鲁（2017）烟台市牟不动产权第0005468号、0005409号、鲁（2019）烟台市牟不动产权第0005765号、0005764号不动产权证项下不动产提供担保。本院经审查认为，申请人烟台安林果业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封烟台崑龙温泉有限公司以鲁（2017）烟台市牟不动产权第0005468号、0005409号、鲁（2019）烟台市牟不动产权第0005765号、0005764号不动产权证项下不动产。二、冻结被申请人王安祥银行存款人民币105162000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台安林果业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月三日书记员  夏文婕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特242号申请人：上海全福汽车运输有限公司，住所地上海市浦东新区康意路499号2幢A座5760室。法定代表人：刘香珍，总经理。委托诉讼代理人：黄蓓，女，该公司员工。委托诉讼代理人：关兵，男，该公司员工。被申请人：马小军，男，1972年6月4日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。申请人上海全福汽车运输有限公司（以下简称全福公司）与被申请人马小军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。申请人全福公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第99号裁决，事实和理由如下：马小军隐瞒其接受案外人雇佣，为案外人提供驾驶服务的情况，导致仲裁错误裁决。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定申请撤销劳动仲裁。被申请人马小军未作答辩。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，全福公司提出马小军隐瞒其接受案外人雇佣的情况，导致仲裁错误裁决。然其未提供相应证据予以证明，且上述理由实质涉及事实认定，不属于对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决证据的情形，亦不属于其他法定撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人全福公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海全福汽车运输有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第99号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海全福汽车运输有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年七月十日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1050号 申请人苏波与被申请人相凯、梁志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1102财保488号民事裁定书，裁定将被申请人相凯名下位于日照市老城区（产权证号20××07）的房产予以查封；将被申请人梁志刚名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为40万元。 在执行实施过程中，本院于2020年7月3日向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期2年，自2020年7月3日至2022年7月2日。于2020年7月3日向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期3年，自2020年7月3日至2023年7月2日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1050号一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申249号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1栋110室。法定代表人：曾志红。委托代理人：朱明权，该司职员。委托代理人：别良辉，该司职员。被申请人：增城圳美花园酒家，住所地广州市增城区石滩镇开发区。法定代表人：刘树文。2020年7月6日，申请人上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称上海文盛公司）以被申请人增城圳美花园酒家（以下简称增城酒家）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对增城酒家进行破产清算。本院于2020年7月7日通知了增城酒家。增城酒家在法定期限内未提出异议。本院查明：增城酒家成立日期1992年8月10日，企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合作），住所地在增××石滩镇开发区，法定代表人刘树文，注册资本人民币1600万元，营业期限自1992年8月10日至2012年8月10日，登记机关广州市增城区市场监督管理局，登记状态为吊销、未注销企业，经营范围为餐饮业。2004年11月2日，增城酒家因不按照规定接受年度检验的，依法被吊销营业执照。上海文盛公司向本院提交如下证据：1.广州市增城区人民法院（以下简称增城法院）作出的（2004）增法民二初字第1830号《民事调解书》，证实增城酒家欠原债权人中国农业银行增城市支行借款本金40万元及利息，双方自愿达成调解协议，增城酒家分期归还本息的事实；2.增城法院作出的（2006）增法执字第1367号《受理执行案件通知书》，证实增城酒家未履行还款义务，中国农业银行增城市支行对增城酒家申请强制执行的事实；3.增城法院作出的（2019）粤0118执异227号《执行裁定书》，证实上海文盛公司取得中国农业银行增城市支行对增城酒家的相对应债权，申请变更为（2006）增法执字第1367号申请执行人的事实；4.增城法院作出的（2019）粤0118执恢1073号《恢复执行案件立案通知书》，证实上海文盛公司申请恢复（2006）增法执字第1367号执行的事实；5.增城法院作出的（2019）粤0118执恢1073号之二《执行裁定书》，证实增城法院以除发现增城酒家有21宗房产外，未发现有其他可供执行的财产，但上述房产予以查封，不能处置为由终结本次执行程序的事实。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。上海文盛公司对增城酒家享有债权，有相关调解书、执行裁定书等证据予以证实。上海文盛公司对增城酒家虽享有债权，但根据（2019）粤0118执恢1073号之二《执行裁定书》查明的事实，增城酒家尚有21宗房产被增城法院查封，虽属于轮候查封暂未能处置，但不属于无财产可供执行的情形。因此，不能认定增城酒家明显缺乏清偿能力。上海文盛公司申请对增城酒家进行破产清算，证据不足，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理申请人上海文盛资产管理股份有限公司对被申请人增城圳美花园酒家的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二〇年七月二十二日书记员  王金燕林素芬王琪
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2826号原告：东营市万达商业管理有限公司，住所地：东营市东营区北一路730号。统一社会信用代码91370502069978066F。法定代表人：于修阳，总裁。被告：张先玲，女，，汉族，住东营市东营区。第三人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街80号1-3楼。统一社会信用代码91370500493730051J。负责人：王树青，行长。原告东营市万达商业管理有限公司与被告张先玲、第三人兴业银行股份有限公司东营分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按东营市万达商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李素红二〇二〇年七月十三日书记员  王廷廷
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终250号上诉人(原审原告)赵星娣，女，1929年4月25日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)韩培琦，男，1983年11月30日出生，汉族，住上海市普陀区。两上诉人共同委托代理人叶肖冬，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人**。委托代理人苏建新。委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。上诉人赵星娣、韩培琦因房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审理查明，原审认定：韩学义、赵星娣夫妇系韩培琦之祖父母。陈晋伯系陈霞珍养父。上海市新建路XXX号底层1室房屋(以下简称涉案房屋)原由陈晋伯出资建造于1956年出租给韩学义一家居住。1968年，陈晋伯将涉案房屋上交房管部门，由于当时韩学义实际居住在内，故房管部门仍维持原状，韩学义按公房标准向房管部门支付租金。1983年10月，房管部门落实政策将涉案房屋返还给陈晋伯。1984年，陈晋伯因与韩学义租金纠纷一案向上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)起诉，经虹口法院调解，陈晋伯与韩学义于1984年7月24日自愿达成协议，约定陈晋伯自有的涉案房屋2间由韩学义继续租住(不得转租)，并约定了租金等事项。1992年8月，涉案房屋产权登记至陈霞珍名下。1996年，陈霞珍向虹口法院提起民事诉讼，要求韩学义、赵星娣等迁出涉案房屋，由其收回自用。虹口法院经审理于1996年2月5日作出(1996)虹民初字第11号民事判决，终止陈霞珍与韩学义的房屋租赁关系；韩学义、赵星娣、韩时康、韩培瑾、韩莉霞于1996年7月31日前自涉案房屋迁出，该房由陈霞珍收回自用。判决生效后，由于韩学义等人未履行迁出义务，陈霞珍申请执行无果。2000年，陈霞珍再次诉至虹口法院，要求韩学义等人迁出涉案房屋，诉讼中陈霞珍变更诉讼请求，要求韩时康(韩学义之子)、李啬华、韩培瑾即一家三口迁出涉案房屋西间，迁至本市他处住房，涉案房屋西间由陈霞珍收回自用。虹口法院于2000年12月25日作出(2000)虹民初字第524号民事判决，责令韩时康、李啬华、韩培瑾迁出涉案房屋西间，迁至本市他处房屋，涉案房屋西间由陈霞珍收回。判决生效后，陈霞珍收回涉案房屋西间，韩学义、赵星娣、韩培琦仍居住涉案房屋东间。2005年之后，陈霞珍又向虹口法院提起诉讼，要求赵星娣、韩培琦支付涉案房屋东间房屋使用费。虹口法院认为，涉案房屋东间系陈霞珍私有房屋，在赵星娣、韩培琦迁让不成的情况下，陈霞珍要求增加房屋使用费，依法应予支持，遂判决支持陈霞珍的诉请。2015年11月30日，上海市虹口区人民政府发布虹府房征[2015]9号房屋征收决定及虹口区76、77街坊房屋征收范围公告，涉案房屋位于上述文件确定的征收范围之内。房屋征收决定作出之日，赵星娣、韩培琦户籍、陈霞珍及两儿子、一孙女户口均登记在涉案房屋地址内。2019年2月27日，上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)就涉案房屋与陈霞珍的委托代理人徐峰签订J-760318号《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称被诉征收补偿协议)(已履行)，该协议约定陈霞珍户不符合居住困难户条件。原审另查明：2018年4月11日，陈霞珍向虹口法院申请恢复对(1996)虹民初字第11号民事判决的执行，虹口法院于2018年4月12日立案恢复执行，案号为(2018)沪0109执恢353号，并向赵星娣发送执行通知书，责令即赵星娣等履行(1996)虹民初字第11号民事判决书确定的迁出涉案房屋，将该房屋返还申请执行人陈霞珍的义务。因赵星娣拒不履行，虹口法院张贴强制迁让公告，责令赵星娣携其物品迁出涉案房屋，将该房返还申请执行人陈霞珍。由于赵星娣仍未履行，虹口法院于2019年2月21日采取强制搬迁措施，涉案房屋东间被腾空交予陈霞珍。原审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，有权提起行政诉讼的原告应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案，赵星娣、韩培琦对涉案房屋的被诉征收补偿协议提起行政诉讼，但赵星娣、韩培琦既不是涉案房屋的产权人，与涉案房屋也已不存在租赁关系。涉案房屋所在地块被征收时，虽然赵星娣、韩培琦的户口在涉案房屋地址内，但涉案房屋系私房，虹口房管局与房屋权利人陈霞珍的委托代理人签订被诉征收补偿协议，该协议亦未认定居住困难保障，故赵星娣、韩培琦与被诉征收补偿协议并不具有直接利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，于2020年4月26日裁定驳回赵星娣、韩培琦的起诉。案件受理费人民币50元退还赵星娣、韩培琦。赵星娣、韩培琦不服，向本院提起上诉。上诉人赵星娣、韩培琦上诉称：涉案房屋具有15年公房产籍历史，房屋性质不能单纯认定为私房；上诉人与涉案房屋存在租赁关系，即使判决终止了租赁关系，事实上上诉人在涉案房屋居住了长达63年之久，持续存在着租赁关系，被上诉人应当兼顾承租人的正当权益；上诉人自建的三处建筑物在征收中未予认定，被上诉人未履行法定职责，上诉人作为房屋的使用人，征收中的相关补贴应由上诉人获得，故上诉人与被诉征收补偿协议存在直接利害关系；同地块征收中，与上诉人类似的私房承租人均获得了征收安置补偿，上诉人仅因一纸判决没有获得补偿显失公平；当初上诉人因为涉案房屋为公房而无法享受福利分房，现在唯一的居住房屋被征收，上诉人只能在外租房，属于居住困难户。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，依法发回重审。被上诉人虹口房管局辩称：原审裁定认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审认定事实基本正确，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。这里所谓的“利害关系”，是指行政机关所实施的行政行为或者不作为造成了行政相对人权利义务上的得失增减。比如，如果当事人主张权利受到侵害的，应当首先证明其原已具有某些权利，而这些权利因行政机关的作为或不作为受到了限制或缩减。落实到本案而言，生效民事判决已明确上诉人对涉案房屋并无居住权，且经法院强制执行，已将上诉人户迁出了涉案房屋。因上诉人对被征收房屋不具有法律上的权利，故陈霞珍作为房屋产权人与征收部门签订的被诉征收补偿协议与上诉人无涉。原审据此认定上诉人不具有提起本案诉讼的利害关系，驳回其起诉，亦无不当。至于上诉人认为被诉征收补偿协议中部分补贴应归其所有，不属于本案的处理范畴，上诉人可通过其他途径处理。综上，原审裁定驳回赵星娣、韩培琦的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二〇年七月二日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13420号原告：雷仲云，男，1975年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市。委托诉讼代理人：陈明，重庆博冠律师事务所律师。原告：曹贵容，女，1982年6月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市。委托诉讼代理人：陈明，重庆博冠律师事务所律师。被告：重庆市汇家众赢科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号11-8，统一社会信用代码91500105MA5YUKJH5K。法定代表人：沈非，总经理。被告：罗李强，男，1992年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告雷仲云、曹贵容与被告重庆市汇家众赢科技有限公司、罗李强居间合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告雷仲云、曹贵容有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷仲云、曹贵容撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷仲云、曹贵容负担。审判员  郭麟二〇二〇年七月二十四日书记员  杨妮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保407号申请人：元某，男，2015年6月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：张洪云（系申请人母亲），女，1985年11月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人元某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款6180元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人元某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人元某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款6180元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费82元，由申请人元某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3825号之一申请人：陈昌忠，男，汉族，1965年7月8日生，住贵州省正安县。被申请人：遵义追逐园林绿化工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：周恒。被申请人：杨开江，男，汉族，1986年10月18日生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：南通龙源建筑安装工程有限公司。住所地：海门市海门镇。法定代表人：陆耀。本院在审理申请人陈昌忠与被申请人遵义追逐园林绿化工程有限公司、杨开江、南通龙源建筑安装工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案的过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下财产价值人民币595449元的财产进行保全。并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2020年6月29日出具的保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供财产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人遵义追逐园林绿化工程有限公司、杨开江、南通龙源建筑安装工程有限公司名下财产价值人民币595449元的财产。上述财产的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。本裁定送达后立即执行。如不履行本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冰青二〇二〇年七月九日法官助理左德兴书记员张胜萍
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢16号申请执行人:周正祥，男，1980年9月23日出生，汉族，仙桃市人，湖北富迪物流有限公司职工，住仙桃市。被执行人:湖北鑫汇置业发展有限公司，住所地仙桃市沔洲大道8号。法定代表人：周世祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人周正祥与被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，虽有房产但暂不宜处置。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 邓利华二〇二〇年七月二日书记员 肖圣翔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5002号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，该公司总经理。委托代理人：孔树，女，1981年11月10日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：杨尚义，男，住址:沈阳市大东区上园路34甲-1（2号楼）1门网点。原告沈阳市房开物业管理有限公司诉被告杨尚义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月二十一日书记员  刘思楠
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执723号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张晓丹，女，1988年7月3日生，汉族，住济南市市中区。中国平安财产保险股份有限公司与张晓丹保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9236号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告张晓丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29626.34元。二、被告张晓丹于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2747.3元。三、被告张晓丹于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，以29626.34元为基数，自2014年3月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告张晓丹负担。因张晓丹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张晓丹高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十九日书记员  周晓燕
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2317号 原告：王玉芳，女，1979年5月2日出生，满族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：李树言，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 被告：绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会，住所地绥中县高台堡镇二道岭村，统一社会信用代码54211421ME0082334N。 负责人：赵刚，系该村委会主任。 原告王玉芳与被告绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王玉芳于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉芳的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉芳撤诉。 案件受理费25元，（已减半收取），由原告王玉芳负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5778号 吴南峰、义乌市孝富物业服务有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市孝富物业服务有限公司保安服务合同纠纷一案中，申请人吴南峰已收到执行款110142元，剩余款项自愿放弃，执行费1571.53元、诉讼费1293元、保全费1070元已缴清，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审310号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：蕲春县檀林镇独山港村村民委员会。住所地：蕲春县檀林镇独山港村四组。法定代表人：陈益庆。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]第166号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人蕲春县檀林镇独山港村村民委员会于2018年6月未经批准，非法占用檀林镇独山村2组土地建精准扶贫安置点，现已建成。经现场测量，总占地面积为401.41平方米（折合0.6亩），其中建筑占地面积为401.41平方米，该宗地土地类型及面积为耕地86.62平方米（折合0.13亩）、林地295.82平方米（折合0.44亩）、交通运输用地11.16平方米（折合0.02亩）、其他土地7.81平方米（折合0.01亩），所占土地不符合《檀林镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月8日依法作出对被执行人蕲春县檀林镇独山港村村民委员会行政处罚的决定:1、责令蕲春县檀林镇独山港村村民委员会自接到行政处罚书之日起15日内，将非法占用土地401.41平方米退还；2、责令蕲春县檀林镇独山港村村民委员会自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的401.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地401.41平方米，按每平方米15元的标准处以罚款计6021.15元。申请人于2020年7月9日向本院申请执行该决定第一、二、三项内容。一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月8日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第166号行政处罚决定第一、二、三项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地401.41平方米和自行拆除在非法占用土地401.41平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款6021.15元。二、上述第一、二项强制执行内容交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。第三项强制执行内容罚款6021.15元限被执行人于本裁定送达之日起十日内交付本院。本院开户行：中国银行蕲春县支行，账户名：蕲春县人民法院，账号：57×××19。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月二十七日书 记 员  胡 翼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2918号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2918号申请执行人赵华雨，男，1979年8月20日生，户籍地：汉族。被执行人上海凯贵医疗机械有限公司，住上海市奉贤区奉柘公路XXX号XXX幢。法定代表人：赵葆健。申请人赵华雨与被申请人上海凯贵医疗机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3240号裁决书已发生法律效力。权利人刘智源于2020年5月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币28037元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费321元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海凯贵医疗机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 健审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 健附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保92号之二申请人杨永奇，男，回族，1970年5月2日出生，住封丘县。委托代理人李桂林，河南兴原律师事务所律师。被申请人刘广涛，男，汉族，1981年11月7日出生，住封丘县。被申请人李红帅，男，回族，1982年2月19日出生，住封丘县。申请人杨永奇因被申请人刘广涛、李红帅有转移财产的可能，于2020年6月17日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人李红帅名下位于封丘县华展国际12幢1单元3层301房产（合同编号2016-0309002），并已向本院提供担保。6月18日本院作出（2020）豫0727财保92号之一民事裁定书，裁定查封了被申请人李红帅名下名下位于封丘县华展国际12幢1单元3层301房产（合同编号2016-0309002）。现因申请人杨永奇未在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李红帅名下位于封丘县华展国际12幢1单元3层301房产的查封（合同编号2016-0309002）。案件受理费2370元，有申请人杨永奇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月二十日书记员  丁建伟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终646号上诉人（原审被告）：洲际油气股份有限公司，住所地海南省海口市西沙路28号。法定代表人：王文韬。被上诉人（原审原告）：上海中曼投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路707号2001室。法定代表人：朱逢学，执行董事。上诉人因企业借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初27171号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初818号公诉机关义乌市人民检察院。被告人龙成才，曾用名龙小康，男，1996年10月5日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，家住贵州省织金县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4843号起诉书指控被告人龙成才犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人龙成才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年01月18日晚至19日凌晨，被告人龙成才与他人先后在神都ＫＴＶ和ＡＲＴ酒吧喝酒，期间其喝了五六瓶啤酒和一杯洋酒。同年1月19日凌晨3时30分许，其驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车准备从义乌市稠城街道稠州北路488号内停车场回位于义乌市家中；同日3时41分许，当其驾车驶出停车场出口时，碰撞停车场自动升降杆，造成车辆部分损坏以及停车场自动升降杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人龙成才等候在现场，经人报警后被交警查获。经鉴定，被告人龙成才体内血液酒精含量为322ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人龙成才负事故全部责任。公诉机关认为，被告人龙成才的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人龙成才拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元。被告人龙成才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龙成才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人龙成才犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙成才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年七月二十四日代书记员 朱玉颖
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4525号 原告：田晴晴，女，1984年3月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：安徽金联地矿科技有限公司，统一社会信用代码91340100667944771E，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号A4褛5F。 法定代表人：秦月琴。 原告田晴晴与被告安徽金联地矿科技有限公司建设工程合同纠纷一案，原告田晴晴于2020年6月29日向本院起诉。诉请：判令被告一次性付清（临海市尤溪镇清潭滑坡隐患治理工程项目）挖机机械工程款87700元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告田晴晴到庭参加诉讼，被告安徽金联地矿科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 原告田晴晴因参与被告安徽金联地矿科技有限公司承接的临海市尤溪镇清潭滑坡隐患治理工程项目，经2020年4月21日结算，被告安徽金联地矿科技有限公司尚欠原告田晴晴机械工程款87700元。被告安徽金联地矿科技有限公司于结算当天出具欠条给原告田晴晴。经原告田晴晴催讨，被告安徽金联地矿科技有限公司未及时支付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽金联地矿科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告田晴晴工程款87700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1992元，减半收996元，由被告安徽金联地矿科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1992元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 宋 敏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1108号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：孙金福、王燕飞上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初698号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙金福、王燕飞银行存款人民币628777（含执行费8601）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3137号 原告：张玉众，男，1968年9月18日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省 负责人：吴雪飞，经理。 委托诉讼代理人：宋学帅，男，1974年3月1日出生，汉族，大学文化，住，系公司员工。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉众的委托诉讼代理人韩冰，被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人宋学帅均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 张玉众向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告保险金56648元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将自己所有的鲁Ｍ×××××号车在被告处投有车辆损失保险及不计免赔险，保险期间自2019年11月17日至2020年11月17日。2020年3月18日12时，曹廷芳驾驶冀ＪＰ3222号车行驶至黄骅市，与原告驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，造成原告车辆损坏。事故发生后，原被告无法达成调解意见，故诉至法院。 被告保险公司辩称：鲁Ｍ×××××号车在我司投保商业车损险63048元，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任认定没有异议，在法庭核实肇事车辆行驶证、驾驶人员驾驶证合法有效，且无拒赔免赔情形，我公司按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 案件事实 经审理查明：原告张玉众登记所有的鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投有机动车损失保险，并投有不计免赔，保险限额为63048元，保险期间自2019年11月17日至2020年11月17日。2020年3月18日12时，曹廷芳驾驶冀ＪＰ3222号车行驶至河北省沧州市黄骅市，与张玉众驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，造成乘车人齐红桂受伤、两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理认定，曹廷芳负事故的主要责任，张玉众负事故的次要责任。事故发生在保险期间。结合原告提交证据以及庭审双方意见，确认原告损失为：1、车损：53048元（依据公估报告确认）；2、鉴定费：3000元（依据票据确认）；3、施救费：600元（依据票据确认），以上总损失共计56648元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书，涉案车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证，保单，张玉众身份证复印件，公估报告，施救费票据，鉴定费票据以及原、被告当庭陈述在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：原、被告之间签订的保险合同系双方真实的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，本院予以确认。根据保险合同约定，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责，保险人均应该依法先行对投保人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定情况下保险人可代位追偿。关于车损，因该鉴定报告系我院委托的具有鉴定资质的鉴定机构所做，程序合法，被告虽不认可，但并未提交相反证据予以推翻该鉴定报告，亦不申请鉴定人员出庭接受质询，故本院予以认可；关于鉴定费及施救费，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，理应由被告承担。综上，因原告车损险项下损失共计56648元未超过保险限额，故应由被告在车损险限额内予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决书生效后十日内在鲁Ｍ×××××号车所投机动车损失保险限额内赔付原告张玉众保险金56648元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取608元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李翠
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1342号   申请执行人卢明，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人定边县兴发工贸有限责任公司, 法定代表人刘兴运，系该公司总经理。   被执行人定边县燃源油气钻采有限公司,法定代表人刘祖钰，系该公司总经理。   申请执行人卢明与被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1951号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司向申请执行人卢明偿还工资款293868元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5元。但被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年7月17日依法冻结被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年4月15日、2020年6月23日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司银行无存款，车辆无登记信息。   4、本院于2020年4月15日查询被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司土地、房产信息，经反馈被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司无土地及房产登记。    5、本院于2020年6月28日对被执行人定边县兴发工贸有限责任公司法定代表人刘兴运、定边县燃源油气钻采有限公司法定代表人刘祖钰采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人定边县兴发工贸有限责任公司、定边县燃源油气钻采有限公司财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月十七日     书记员王小伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4065号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：马海欣，男，1989年4月8日出生，汉族，住荥阳市。郑州清华大溪地置业有限公司与马海欣追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人马海欣的银行存款87435.53元予以冻结或等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马海欣的银行存款87435.53元或对其等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十日书记员  王一夫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2197号 申请执行人：陈行、李静。 被执行人:四川省城乡统筹发展基金会。住所地：成都市武侯祠大街3号。 法定代表人:李子君，总经理。 陈行、李静等36人（详见案件列表）申请执行四川省城乡统筹发展基金会合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初5925号等36件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行，该36件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川省城乡统筹发展基金会多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5925号等36件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3473号原告：于春慧，女，1979年1月30日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：闫建超，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。系原告丈夫。被告：马建平，女，1969年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告于春慧与被告马建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于春慧于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于春慧撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告于春慧负担。审判员  王世忠二〇二〇年七月三日法官助理钱石磊书记员郑理雅
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审270号申请执行人：息县公用事业服务中心，住所河南省息县城郊乡五一村，统一社会信用代码12411528780529684L。法定代表人：赵刚，该中心主任。委托代理人：王俊泽，该中心工作人员。委托代理人：吴玉娇，河南息州律师事务所律师。被申请执行人：信阳好莱坞网吧服务有限公司，住所信阳市羊山新区府都花园43号楼，统一社会信用代码91411500690599531M。法定代表人：邵贵贤，该公司负责人。申请执行人息县公用事业服务中心向本院申请强制执行其对信阳好莱坞网吧服务有限公司作出的〔2019〕第01013号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县公用事业服务中心的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人信阳好莱坞网吧服务有限公司在息县北大街北段设立息县直营八店，所经营的好莱坞网络从2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾处理费一直未缴纳。该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五条、《城市生活垃圾管理办法》第四条、《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十一条的规定。2019年10月28日，息县公用事业服务中心对该公司作出〔2019〕第01013号行政处罚决定：1.应缴垃圾处理费3700.8元；2.罚款500元。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县公用事业服务中心对信阳好莱坞网吧服务有限公司作出行政处罚决定后，该公司未自觉履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后该公司仍未履行上述行政处罚决定内容，现息县公用事业服务中心向本院申请强制执行。本院认为，息县公用事业服务中心对信阳好莱坞网吧服务有限公司作出的〔2019〕第01013号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下：准予强制执行息县公用事业服务中心对信阳好莱坞网吧服务有限公司作出的〔2019〕第01013号行政处罚决定（1.应缴垃圾处理费3700.8元；2.罚款500元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 莉
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更657号罪犯孙光远，男，1972年2月22日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市峄城区。山东省枣庄市市中区人民法院于2016年3月4日作出(2015)市中少刑初字第123号刑事判决，以被告人孙光远犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，并处民事赔偿939994.39元（刑期自2015年8月1日起至2021年7月31日止）。宣告后，孙光远上诉至山东省枣庄市中级人民法院，2016年5月20日，山东省枣庄市中级人民法院作出（2016）鲁04刑终60号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月29日作出（2018）鲁04刑更876号刑事裁定，对其减刑七个月，刑期自2015年8月1日起至2020年12月31日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙光远认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励4次。经审理查明，罪犯孙光远在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年3月28日至2020年4月3日，被监狱表扬4次。执行机关提供了罪犯孙光远入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯民事赔偿939994.39元未交纳，其居住地所在县级民政机关开具家庭贫困证明，执行机关山东省枣庄监狱出具近两年内该犯狱内消费、监狱内接收钱款、狱内存款证明，证明其家庭确实困难，无法履行财产性判项。本院认为，罪犯孙光远能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改，表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙光远减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初534号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人沙娣，女，2000年10月26日出生，彝族，文化程度初中，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年5月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年6月2日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人沙娣犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2020年5月26日1时许，被告人沙娣饮酒后无证驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道金樽国际ＫＴＶ驶往富春街道方家墩，沿恩波大道由南向北行驶至恩波大道与北环路交叉路口左转弯时与非隔离带上的防撞墩发生碰撞，造成该车受损的单方道路交通事故。经鉴定，被告人沙娣血液中乙醇含量为142.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人沙娣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人沙娣拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人沙娣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沙娣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沙娣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，起止日以执行通知书确定，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余希萌
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1238号原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。法定代表人：王某，董事长。被告：刘某，女，1949年9月11日出生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县合和物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。审判员  莫琳二〇二〇年七月二十三日书记员  徐瑶
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初850号 原告：龙井市宏生物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 被告：赵龙哲，男，1978年7月2日出生，住龙井市。 原告龙井市宏生物业管理有限公司与被告赵龙哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙井市宏生物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原龙井市宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市宏生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市宏生物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 文惠兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4048号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人徐承飒，女，1988年08月15日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐承飒信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15623号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文