湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初588号 原告：闫庆忠，男，1966年1月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，下岗职工，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：王屹东，男，1963年12月17日出生，系湖北省洪湖市居民， 被告：夏锡志，男，1969年11月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，司机，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：夏艳明，男，1961年2月7日出生，农民，住湖北省洪湖市，系被告夏锡志胞兄。 被告：中国人民保险股份有限公司深圳市分公司，现住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座7楼。 负责人：李振平，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦新，男，系湖北典恒律师事务所律师。 原告闫庆忠与被告夏锡志、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“中国财保深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫庆忠及其委托诉讼代理人王屹东、被告夏锡志的委托诉讼代理人夏艳明、中国财保深圳公司的委托诉讼代理人秦新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫庆忠向本院提出诉讼请求：一、判令上列被告赔偿原告各项经济损失31528.12元；二、判令上列被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日13时25分，被告夏锡志驾驶粤Ｂ×××××小型客车，从大沙湖农场往龙口方向行驶，当行驶至大沙湖农场农业银行路段左转弯时，与原告闫庆忠驾驶的鄂Ｄ×××××普通摩托车相撞，造成闫庆忠受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，闫庆忠被送往洪湖市大沙湖管理区医院治疗，住院9天，于9月12日转至洪湖市中医医院住院治疗17天。同年10月9日，因原告伤情未痊愈，又在洪湖市中医医院住院治疗8天。上述治疗费用由被告夏锡志垫付。 2019年9月30日，洪湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏锡志驾驶机动车未按右侧通行，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任；原告闫庆忠在此事故中无责任。2019年12月28日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人闫庆忠所受伤不构成伤残，后期医疗费评估人民币5000元；误工时间90日，护理及营养时间按实际住院日计算。为此，原告诉至本院，请求依法判令上列被告赔偿原告经济损失31528.12元〔其中：后期医疗费5000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、护理费3623.28元（38897元/年÷365天×34天）、误工费14932.84元（60561元/年÷365天×90天）、鉴定费2800元、交通费108元、车损2684元〕。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原告的身份证、户口本复印件。用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 证据2、被告夏锡志的身份证复印件。用以证明被告夏锡志身份信息及其诉讼主体资格。 证据3、被告夏锡志的驾驶证、行车证复印件。用以证明被告夏锡志的驾驶资格和肇事车辆道路准行资格，以及肇事车辆系被告夏锡志所有。 证据4、保单复印件两份。用以证明肇事车辆在被告中国财保深圳公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元及不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 证据5、《道路交通事故认定书》。用以证明交通事故发生的客观事实，被告夏锡志在此事故中负全部责任，原告闫庆忠在此事故中无责任。 证据6、《法医司法鉴定意见书》。用以证明原告所受伤，不构成伤残；后期医疗费评估人民币5000元；误工时间90日，护理时间及营养时间均按实际住院日计算。 证据7、鉴定费和交通费发票。用以证明原告因交通事故花费鉴定费用1800元、交通费用108元。 证据8、大沙湖管理区医院、洪湖市中医医院出院记录等病历资料。用以证明原告因交通事故共计住院治疗34天，出院医嘱：注意休息，加强营养。 证据9、洪湖市大沙湖管理区人力资源和社会保障服务中心证明及职工档案。用以证明原告系国营大沙湖农场正式工人。 证据10、湖北循其本价格鉴定评估公司《评估报告书》及评估费发票。用以证明原告的车辆损失价值为2684元，评估费1000元。 被告夏锡志辩称，交通事故属实，对责任认定无异议，原告住院期间，夏锡志为其垫付医疗费13947.03元，要求在本案中一并处理。 被告夏锡志为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据： 证据11、医疗费发票8张。用以证明被告夏锡志为原告垫付了医疗费13947.03元。 被告中国财保深圳公司辩称：一、对交通事故发生的事实没有异议，需核实事故发生时原告是否具有摩托车驾驶证、行驶证，如果没有，原告应承担部分责任；二、原告部分诉请过高，请求依法核减，并应扣除10%的非医保用药部分；三、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告中国财保深圳公司未向本院提交证据。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9无异议；原告及被告中国财保深圳公司对被告夏锡志提交的证据11无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。 被告夏锡志对原告提交的证据5、10的无异议。被告中国财保深圳公司对原告提交的证据5的真实性无异议，但对责任划分有异议，认为应核实原告是否具有摩托车驾驶资格；对证据10《评估报告书》的真实性无异议，但对其合法性有异议，认为被告没有参与，鉴定的范围是否是本次交通事故所致无法确定。 对上述有争议的证据，本院认为，关于证据5，系洪湖市公安局交通警察大队进行现场勘查后作出的《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶机动车未按右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条的规定，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任，对该责任认定原被告双方均无异议，本院依法予以采信；关于证据10，系湖北循其本价格鉴定评估公司评估对原告的受损摩托车进行现场查勘后作出的评估结论，其程序合法，内容真实合法，与本案具有关联性，对证据10本院依法予以采信。 经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下： 2019年9月3日13时25分，被告夏锡志驾驶粤Ｂ×××××小型客车，从大沙湖农场往龙口方向行驶，当行驶至大沙湖××街道中国农业银行洪湖市大沙分理处路段左转弯时，遇原告闫庆忠驾驶鄂Ｄ×××××普通摩托车与其对向行驶，两车在路上相撞，造成闫庆忠受伤，两车受损的交通事故。2019年9月30日，洪湖市公安局交通警察大队作出第421083420190003664号《道路交通事故认定书》，认定被告夏锡志驾驶机动车未按右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条的规定，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任，原告闫庆忠在此事故中无责任。 事故发生后，原告闫庆忠被送往洪湖市大沙湖管理区医院住院治疗9天，用去医疗费2185.22元。于2019年9月12日转至洪湖市中医医院住院治疗17天，用去医疗费8653.25元。2019年10月9日因伤情未痊愈，再次在洪湖市中医医院住院治疗8天，用去医疗费2023.16元；住院期间用去检查费计1085.4元。上述费用合计13947.03元，该费用已由被告夏锡志垫付。以上原告共计住院34天，出院医嘱：加强营养。2019年12月28日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人闫庆忠所受伤不构成伤残，后期医疗费评估人民币5000元，误工时间90日，护理及营养时间按实际住院日计算。此次鉴定费用为1800元。 另查明，被告夏锡志驾驶的粤Ｂ×××××小型客车系其本人所有，并在被告中国财保深圳公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元，及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，洪湖市公安局交通警察大队作出的第421083420190003664号《道路交通事故认定书》，认定被告夏锡志在此事故中承担全部责任，原告闫庆忠在此事故中无责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告夏锡志的过错行为给原告造成的经济损失应当依法承担赔偿责任，由于肇事车辆粤Ｂ×××××小型客车在被告中国财保深圳公司投保了交强险和第三者责任险，及不计免赔附加险，因此，被告中国财保深圳公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告夏锡志承担。 关于原告请求的赔偿费用问题： 一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费为13947.03元，该费用由被告夏锡志垫付，被告夏锡志要求在本案中一并处理，本院依法予以支持。 二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费 为5000元，本院依法予以支持。 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算。原告共计住院34天，其住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 四、营养费：根据《解释》第二十四条规定和鉴定意见，及本地区确定的每天20元标准计算，其营养费为680元（20元/天×34天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入38897元标准和法医鉴定的按实际住院日计算，护理费为3623.28元（38897元/年÷365天×34天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 六、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告不能举证证明其最近三年的平均收入，且原告下岗后，以打零工为生，应当参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入38897元标准和法医鉴定的误工期90天计算。故其误工费为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 七、交通费：原告提交的交通费票据金额为132元，原告主张108元并无不当，本院依法予以支持。 八、伤残鉴定费1800元，车辆损失评估费1000元，合计2800元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。 九、车辆损失2684元，本院依法予以支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费13947.03元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、护理费3623.28元、误工费9591.04元、交通费108元、鉴定费2800元、车损2684元，合计40133.35元。上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计21327.03元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；上述经济损失中的护理费、误工费、交通费，合计13322.32元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述经济损失中的车辆损失2684元，属交强险财产损害赔偿项下费用，限额为人民币2000元。因此，被告中国财保深圳公司应在交强险项下赔偿原告经济损失25322.32元（10000元+13322.32元+2000元）。剩余经济损失14811.03元（40133.35元－25322.32元），由被告中国财保深圳公司在第三者责任险限额内赔偿。被告夏锡志不再承担赔偿责任。由于被告夏锡志已为原告垫付医疗费13947.03元，原告在获得保险公司赔偿款后，应当将该款返还给被告夏锡志。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告闫庆忠经济损失25322.32元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告闫庆忠经济损失14811.03元，合计40133.35元。上述款项于本判决生效之日起五日内支付至“洪湖市人民法院，账号56×××31，开户行：中国银行洪湖市支行营业部”。 二、原告闫庆忠在获得被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿款后，返还给被告夏锡志13947.03元。 三、驳回原告闫庆忠的其它诉讼请求。 本案案件受理费804元，减半收取402元，由被告夏锡志负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  张广武 二〇二〇年七月十三日 书记员  鲁勇兵