云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初938号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，系该公司河西支行行长。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨保旺，男，1969年6月30日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，系该公司河西支行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：杨光福，男，1989年2月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：贾国学，男，1968年1月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：李丽平，女，1973年4月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告杨光福、贾国学、李丽平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨保旺到庭参加诉讼，被告杨光福、贾国学、李丽平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨光福立即偿还所欠原告借款本金人民币26000元及自2019年9月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按年利率8.65%计收，逾期部分按合同利率加50%即12.975%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）。2、判令被告贾国学、李丽平对以上诉讼请求承担连带责任。3、判令三被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼法、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：被告杨光福于2018年2月5日向我行借款人民币35万元，用于养牛，由贾国学、李丽平为其提供连带责任保证担保。经我行调查同意，原、被告双方于2018年2月5日在云南通海农村商业银行股份有限公司集贸支行共签订编号为1402040758180205530000063号个人借款合同及编号为1402040758180205130000027号的保证合同。合同约定被告杨光福向我行借款人民币26000元，合同到期日为2019年2月5日，借款期限12个月。合同签订后，我行当天将借款以转帐方式转入借款人杨光福账号为62×××62的个人结算账户。由于借款人未按借款合同约定认真履行按季付息及到期还款义务，贷款到期后，被告经我行多次催收仍未偿还本金及支付所欠利息。为此，原告诉至法院。被告杨光福、贾国学、李丽平未到庭，也未提交书面答辩意见。原告农商行为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份复印件、授权委托书各一份，受委托人身份证复印件各一份，以证明原告诉讼主体适格的基本情况；2、被告杨光福居民身份证、未婚证明各一份，被告贾国学、李丽平居民身份证复印件、结婚证复印件，以证明被告的身份情况；3、《个人借款申请书》《同意保证担保承诺书》、面谈记录（担保类）、《个人借款合同》《保证合同》、借款借据及入账凭证、贷款账一份。以证明被告向原告借款后违约的基本情况。被告杨光福、贾国学、李丽平未到庭，视为放弃质证权利。但在诉讼过程中，经本院询问，被告贾国学对《同意保证担保承诺书》和《保证合同》两份证据中的签名均表示系其和被告李丽平亲自签写。上述证据，本院分析认为：原告所举证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，由原、被告双方共同形成，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，能够证明原、被告借款的事实成立，具有证明力，本院予以采信。根据上述证据，本院认定本案的法律事实如下：被告杨光福未婚。被告贾国学、李丽平系夫妻关系。2018年2月5日，被告杨光福向原告通海农商行提出贷款申请，申请金额为35万元，借款用途为养牛。被告贾国学作为保证人、李丽平作为共同保证人在《同意保证担保承诺书》上签字承诺“借款申请人杨光福于2018年2月5日向贵行申请贷款叁拾伍万元整，期限1年，保证人自愿为借款人提供连带责任保证担保。保证人郑重承诺：担保期限至贷款本息全部偿清为止，借款人不能按借款合同约定清偿债务时，由保证人负责偿还借款人所欠贷款本息及相关费用”。同日，原告通海农商行与被告杨光福共同签订《个人借款合同》，合同主要约定：“本合同项下的借款金额为35万元。借款用途为养牛。借款期限为12个月，自2018年2月5日起至2019年2月5日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮98.8506%确定，确定为年利率8.65%，合同期限内不调解。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定利率基础上加收50%作为罚息利率向贷款人支付罚息。借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。还款方式为按季计息，到期还本。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼法、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。”被告贾国学、李丽平与原告通海农商行共同签订《保证合同》，合同主要约定：“甲方（即被告贾国学）所担保的主债权为乙方（即通海农商行）依据其与杨光福（债务人）签订的借款合同而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证。甲方保证担保的债权范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。”原告于当日按约定将借款以转帐方式转入被告杨光福的个人结算账户。贷款到期后，被告尚借款本金人民币26,000元及自2019年9月21日起的利息。本院认为，被告杨光福与原告通海农商行签订的《个人借款合同》，被告贾国学、李丽平与原告通海农商行签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当依法予以保护。原告按约定履行了发放贷款义务，被告应当依约定承担清偿责任。被告杨光福未能按期偿付借款本息已构成违约。故对原告通海农商行要求被告杨光福、贾国学、李丽平连带偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出由被告按合同约定支付利息和对逾期部分加收复利的主张，符合法律规定，但利息、复利之和以不超过所欠本金年利率的24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光福于判决生效后十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币26,000元及2019年9月21日起至借款实际清偿之日止的利息（利息计算：合同期内按年利率8.65%计收，逾期部分按年利率12.975%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利，但总计以不超年利率24%为限），利随本清；二、被告贾国学、李丽平对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告贾国学、李丽平实际承担清偿责任后，有权向被告杨光福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告杨光福、贾国学、李丽平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  代伟忠二〇二〇年七月二十七日法官助理陆加才书记员文学赋