wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3440号 原告:王誉然,男,汉族,1993年1月16日生,住安徽省六安市裕安区,现住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。 被告:安徽明珠房地产开发有限公司,住所安徽省六安市龙河西路与解放路交叉口明珠国际城小区2号楼。 法定代表人:黄燕飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。 原告王誉然与被告安徽明珠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求不明确，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王誉然起诉。 案件受理费8720元，予以退还王誉然。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年七月二十日 书记员  **
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1924号原告：王守校，男，1983年7月15日出生，回族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告王守校与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。王守校向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年7月28日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王守校的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11393号申请执行人金忠卫，男，1979年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人桂花，女，1980年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人金秋元，男，1953年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初31027号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付自2015年12月7日起至2015年12月23日止以377,453元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计逾期办证违约金等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执33号申请执行人：丁双权，男，1970年6月12日出生，汉族，小学文化，农民。被执行人：洪勇，男，1976年12月3日出生，苗族，小学文化，住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人丁双权与被执行人洪勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人丁双权与被执行人洪勇达成分期履行协议，故申请执行人丁双权向本院申请撤销对被执行人洪勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月七日书记员 胡 坤
河北省平泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0823民初1806号 原告：何某1，女，2007年1月8日出生，满族，学生，住平泉市。 法定代理人：何某2，女，1985年4月10日生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 被告：齐某，男，1980年10月19日出生，汉族，工人，住平泉市。 原告何某1与被告齐某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告何某1请求法院：1、要求被告支付原告2017年1月1日至2019年12月31日的抚养费10800.00元；2、要求被告自2020年1月1日开始每月按照922.00元支付抚养费。于每每年的1月1日前将下一年度抚养费一次性支付给原告，支付至原告独立生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告齐某自2020年1月1日开始每月给付原告何某1抚养费每月800.00元，每一年度给付一次，于每年的8月20日前给付本年度的抚养费，直至何某1独立生活之日止。 二、被告齐某当庭给付原告何某12017年1月1日至2019年12月31日的抚养费10800.00元（已当庭给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，原告何某1自愿承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  敖占云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨茗媛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5534号上诉人(原审原告)：重庆天骄爱生活服务股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：汪震洲，总经理。委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：骆颖中，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人重庆天骄爱生活服务股份有限公司上海分公司(以下简称“天骄公司”)因与被上诉人骆颖中劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天骄公司上诉请求：撤销一审判决并改判支持天骄公司一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审法院过于加重天骄公司的举证责任，在天骄公司已经穷尽所有举证义务且初步证实骆颖中2019年3月至6月存在只打卡不上班和旷工事实的情况下，不应仅以考勤表未经骆颖中确认就不采纳天骄公司的主张，应由骆颖中举证证实其在上述期间内为天骄公司提供劳动。此外，一审法院认为用人单位制作的书面解除通知是审查解除劳动合同是否合法的依据，但天骄公司认为应着重审查骆颖中在履行劳动合同过程中是否存在违反双方劳动合同约定或违反用人单位规章制度的情形，不应仅审查解除通知中的内容。天骄公司在本案仲裁阶段已经提出骆颖中自2019年3月起处于长期旷工的状态，其后在一审审理阶段提出骆颖中2019年7月11日至16日存在旷工行为，仅是对骆颖中长期存在旷工事实的突出和细化，并非后补的理由。综上，要求依法改判。被上诉人骆颖中辩称，本案事实清楚，天骄公司系希望骆颖中离职。同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。天骄公司向一审法院起诉请求：1.无需支付骆颖中2019年7月1日至2019年7月30日工资人民币(以下币种均为人民币)7,949.87元；2.无需支付骆颖中违法解除劳动合同赔偿金76,165.12元；3.无需支付骆颖中2018年度4天年休假折算工资3,065.01元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、重庆天骄爱生活服务股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起七日内支付骆颖中2019年7月1日至2019年7月30日工资7,949.87元；二、重庆天骄爱生活服务股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起七日内支付骆颖中违法解除劳动合同赔偿金71,172.48元；三、重庆天骄爱生活服务股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起七日内支付骆颖中2018年度4天年休假折算工资3,065.01元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天骄公司向骆颖中出具《解除(终止)劳动合同通知书》，载明自2019年7月30日起解除(终止)劳动关系，但其中并未写明具体原因，亦未对依据《劳动合同法》第三十九条第一款第二项而解除劳动合同的违纪事实予以明确，故天骄公司解除劳动合同的行为并不符合法律规定用人单位可以解除劳动合同的前提条件，属违法解除，应支付违法解除劳动合同赔偿金。天骄公司主张骆颖中于2019年7月存在旷工行为，但并未充分举证，故仍应按照法律规定及时、足额支付劳动报酬，双方当事人均认可骆颖中离职前的月工资标准为8,333元，一审法院以该标准为基数，剔除骆颖中2019年7月未实际出勤天数后计算其该月应得工资，于法不悖，故天骄公司要求不支付骆颖中2019年7月1日至30日期间工资7,949.87元，无事实和法律依据，本院不予支持。劳动者的年休假应以自然年度为计算周期，一审法院判决天骄供公司应支付骆颖中2018年度4天未休年休假折算工资3,065.01元，并无不当，本院认可，予以维持。综上所述，重庆天骄爱生活服务股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人重庆天骄爱生活服务股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 费 鸣审判员 孙 斌审判员 易苏苏二〇二〇年七月十五日书记员 刘佳依附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执973号申请执行人：石勇，男，1970年9月26日生，住开原市。被执行人：周士东，男，1971年12月10日生，现住开原市。被执行人：赵秀英，女，1973年6月8日生，现住开原市。本院在执行申请执行人石勇与被执行人周士东、赵秀英买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保325号申请人：张某，女，汉族，2013年8月10日出生，户籍地娄星区。法定监护人：贺某，女，汉族，1987年8月13日出生，户籍地娄星区。被申请人：李红峰，男，汉族，1971年10月21日出生，户籍地广东省珠海市香洲区。被申请人：方雅莉，女，汉族，1979年9月22日出生，户籍地娄底市娄星区。申请人张某因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月15日向本院提出申请，要求将被申请人方雅莉名下的湘Ｋ×××××号小型客车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保173号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人方雅莉名下的湘Ｋ×××××号小型客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月十五日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1365号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托代理人：郜亚涛，男，1989年3月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。系该公司员工。被告：董某磊，男，1997年2月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码:9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，总经理。原告中原农业保险股份有限公司与被告朱志伟、王露露、董某磊、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告中原农业保险股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回对被告董某磊、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的起诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤回对被告董某磊、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对被告董某磊、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的起诉。审判员 闫 平二〇二〇年七月二日书记员 郝晓辉
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初722号 原告：钱贺宽，住兴和县。身份证号：××× 委托代理人：安印，系钱贺宽妻子。 被告：秦柏春，住内蒙古通辽市。身份证号：××× 原告钱贺宽诉被告秦柏春租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人安印到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月6日，原告租给被告车牌号为×××/×××号解放牌重型半挂牵引车一辆，租至2020年1月20日还车，尚欠原告租赁费7100元。后经双方协商于2020年5月30日还款，到期后原告数次给被告打电话无人接听，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告秦柏春未到庭亦未答辩。 经审理查明：2019年9月6日，被告秦柏春租赁原告钱贺宽车牌号为×××/×××号解放牌重型半挂牵引车一辆，双方约定租至2020年1月20日，结至2020年1月20日，被告还尚欠原告租车费7100元未给付，为此双方达成欠租车费给款协议，协议中约定：“秦柏春于2019年9月6日租车至2020年1月20日还车，尚欠原告钱贺宽租车费7100元，2020年5月30日给付，如有违约，以法律形式起诉，产生一切费用由秦柏春承担。”由于被告没有按照协议约定期限给付，便引起诉讼。 本院认为：被告秦柏春向原告钱贺宽租赁车辆一辆，尚欠租赁费为7100元，有双方于2020年1月20日签订的给付尚欠租车费协议佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告钱贺宽要求被告秦柏春给付尚欠租赁费7100元的诉讼请求，本院予以支持。被告秦柏春经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告秦柏春给付原告钱贺宽租赁费7100元。款于本判决生效后十日内付清。 案件受理费50元，由被告秦柏春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二〇年七月三日 书记员  白小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3738号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：段钢，董事长。被告：高某，男，1992年2月1日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理保利（长春）物业服务有限公司与高某物业服务合同纠纷一案中，原告保利（长春）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年七月三十一日书记员  杨相力
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执101之二号 申请执行人程宝珍，1959年10月14日生，女，住镇安县。 委托代理人蒋立哲，1966年10月10日生，男，住镇安县。 被执行人毛小平，1974年12月17日生，男，住镇安县。 被执行人宁远琴，1981年10月9日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人程宝珍与被执行人毛小平、宁远琴民间借贷纠纷一案【（2019）陕1025民初781号民事判决书】中，被执行人毛小平、宁远琴应于2019年12月27日前偿还申请执行人借款本金115，000元及自2014年11月3日起至还清之日止按照年利率15％计算的利息。 本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人毛小平、宁远琴偿还申请执行人程宝珍借款本金及利息共计160，000元。于2020年7月13日前偿还150,000元（已偿还），剩余10,000元于2020年12月31日前还清，若被执行人逾期履行则按照原判决执行借款本金及利息。如被执行人毛小平、宁远琴未按期偿还，申请执行人可申请恢复执行。现申请执行人程宝珍书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执101号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 磊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1392号 原告：闵阳春，男，1963年4月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：路宝英，女，1964年8月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：吴迪，女，1987年5月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告闵阳春、路宝英与被告吴迪追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方现已达成和解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闵阳春、路宝英撤诉。 案件受理费4255元，减半收取计2128元，由原告闵阳春、路宝英负担。 审 判 长  索香军 人民陪审员  丁伟伟 人民陪审员  马 燕 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王科琰 ——
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2851号原告：王春娥，女，1957年3月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：邓果，河南金苑律师事务所律师。被告：徐俊莉，女，1983年12月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王春娥与被告徐俊莉赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王春娥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：裁定原告王春娥按撤诉处理。审判员 刘 锋二〇二〇年七月十四日书记员 罗宁宁
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1960号原告：郑春华，女，1977年11月4日出生，蒙古族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳、毛金升（实习律师），河南民川律师事务所律师。被告：吴开，男，1983年12月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被告：吴珊玲，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被告：徐社斌，男，1981年8月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。原告郑春华与被告吴开、吴珊玲、徐社斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月26日立案后，依法进行审理。郑春华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳动报酬及赔偿金共计8880元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告吴开、吴珊玲、徐社斌系合伙关系,承包南召县第二高级中学食堂,原告郑春华在该食堂从事打扫卫生工作，三被告许诺2019年正月至暑假期间工资等下学期开学结算，但等新学期伊始，被告再未出现，而且没有支付原告该有的劳动报酬。为维护原告的合法权益，现依法诉至南召县人民法院。本院经审查认为，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑春华的起诉。本案诉讼费25元，退回原告郑春华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年七月三日书记员  姜 森
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1265号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：陈某某，34岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年七月十七日法官助理马俊利书记员魏葆华
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执140号申请执行人：李学文，男，1983年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳东兴盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区光彩工业园二期大学生船业工业园二楼。法定代表人：李明，系该公司董事长。关于申请执行人李学文与被执行人襄阳东兴盛物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的襄州劳人仲裁字（2019）203号仲裁裁决书，被执行人襄阳东兴盛物业服务有限公司应为李学文补缴2015年12月31日至2019年1月31日社保费（含个人缴纳部分），合计38046.46元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳东兴盛物业服务有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳东兴盛物业服务有限公司名下无证券开户信息、无房产登记信息。2020年7月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳东兴盛物业服务有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月十五日书记员  魏 松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14571号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：黄伟新，男，1971年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89835号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人黄伟新于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金54,699.97元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月10日向被执行人黄伟新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄伟新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人黄伟新纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄伟新名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄伟新名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人黄伟新继续履行债务的权利，被执行人黄伟新仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人黄伟新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6116号            案由              商品房销售合同              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              孙雨飞，女，2004年6月25日生，布依族，      现住贵阳市云岩区中大国际广场B1栋24楼2号。          法定代理人：孙权，男，1971年10月5日生，汉族，住贵阳市云岩区沙河居民大营坡居民组。                  被告              被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升。      委托诉讼代理人：陈梦洁，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              一、判令被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2015年12月31日起按每日已付房款1030238元的万分之0.2计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止10735元）；      二、本案诉讼费由被告承担。      事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了该公司开发建设的房产，合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了相应购房款1030238元，根据《商品房买卖合同》第八章第二十二条房屋登记三之转移登记（一）规定，出卖人承诺于2015年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，若不能按期交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房款的万分之0.2的违约金。被告于2017年6月4日通知办理关于中大国际B栋区商品房转移登记，至此被告于2015年12月31日至2017年6月4日共计违约521天（违约金额共计10735元）。期间，原告就违约金赔偿一事多次与被告协商无果，故诉至法院请求如前。                  被告答辩              一、逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，这是属于政策性不可抗力因素，被告不应对此承担责任。      二、原告主张的违约金起算时间应按照《补充协议》第5.4或5.5条约定执行：双方认同出卖人在商品房交付使用之日起500个或720个工作日内申请该商品房所有权初始登记。      三、被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                  事实认定              一、原告购买被告（出卖人）开发的贵阳市云岩区大营坡187号中大国际广场B区1单元24层2号房，原告已支付全部购房款1030238元；      二、被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      三、被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      四、补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      五、《补充协议》5.4条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      六、被告通知B区业主于2017年6月4日开始办理产权证；A区业主于2019年5月7日开始办理产权证。                  裁判理由              一、上述《补充协议》的约定并非系“转移登记”的补充约定，且该约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准；          二、关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2016年1月1日起计算至2017年6月4日止，逾期天数共计521天，被告应支付的逾期办证违约金为1030238元×0.00002×521天≈10735.08元，原告主张10735元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，于法无据，本院不予采纳。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙雨飞逾期办证违约金10735元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费68元，减半收取34元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                                           审    判    员      王 琼 琼      二〇二〇年七月十七日      法  官  助  理      徐    丹      书    记    员      许 微 巍
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1351号 天津锋尚房地产信息咨询有限公司、石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与赵向兵房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3635号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十七日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2812号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。被告：沈宏豪，男，1981年6月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告沈宏豪物业服务合同纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市经房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市经房物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  徐东文二〇二〇年七月二十四日书记员  陈亦婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢244号之二申请执行人杜勇志，男，1985年5月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人宋成利，男，1982年11月15日出生，汉族，住沂源县。本院在执行杜勇志与宋成利买卖合同纠纷一案中，于2019年10月24日以（2019）鲁0323执878号执行裁定书查封备案登记在被执行人宋成利（身份证号码）名下及与共有人沈传英名下坐落于沂源县城瑞阳大道1888号源泰景城居民小区2号楼房屋一套（合同编号:201004160015，住宅建筑面积89.46㎡；储藏室32，面积15.12㎡），现因被执行人已经履行了法律文书确定的还款义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对备案登记在被执行人宋成利（身份证号码）名下及与共有人沈传英名下坐落于沂源县城瑞阳大道1888号源泰景城居民小区2号楼房屋一套（合同编号:201004160015，住宅建筑面积89.46㎡；储藏室32，面积15.12㎡）的查封。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇二〇年七月七日书记员  郑伟娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7810号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑妮，女，1975年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑妮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑妮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10241号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金46,077.31元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费475.97元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保125号 申请人：四川鼎天律师事务所，住所地四川省江油市纪念碑街中段319号中华御景花园一号楼3层，统一社会信用代码315100007779193310。 负责人：张勇，主任。 委托诉讼代理人：严修眉，该所律师。 被申请人：四川省江油长钢华兴冶金材料公司，住所地四川省江油市含增镇，统一社会信用代码91510781214302493Q。 法定代表人：杨川。 申请人四川鼎天律师事务所于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款23万元或查封、扣押相应的等值财产。担保人周游以其所有的位于江油市城区汇丰路北段水岸花都1栋2单元6楼12号房屋［江房权证监证字第××号，建筑面积171.62平方米］提供担保。担保人愿意承担如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人四川鼎天律师事务所的诉前财产保全申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省江油长钢华兴冶金材料公司名下银行账户存款23万元或查封、扣押等价值其他财产； 二、查封担保财产：位于江油市城区汇丰路北段水岸花都1栋2单元6楼12号房屋［江房权证监证字第××号，建筑面积171.62平方米］。 案件申请费1670元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川鼎天律师事务所在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余光 二〇二〇年七月八日 书记员  谢红
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6818号上诉人（原审原告）：庄信万丰（上海）化工有限公司，住所地上海市松江区东兴路588、598号。法定代表人：DhayalanVisuvanathan，董事长。委托诉讼代理人：肖娟，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡城，男，1975年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人庄信万丰（上海）化工有限公司（以下简称庄信公司）因与被上诉人蔡城劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人庄信公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人无需支付被上诉人2019年应休未休年休假的折算工资人民币73,761.04元（以下币种均为人民币）。事实和理由：被上诉人并无证据能够证明其自1996年开始工作，上诉人不否认被上诉人的海外履历，但上诉人认为，连续工作年限应当仅限于在中国境内的工作年限，不包括海外工作经历；被上诉人最初入职时，上诉人出于信任，并未对被上诉人的海外工作经历予以逐一审核；被上诉人虽有在中国的社保缴费记录，但社保也可以通过挂靠或者事后补缴来实现，故即便存在连续的社保缴费记录，也不能证明在境内连续工作；如果将被上诉人的海外经历扣除，那么被上诉人在境内的连续工作年限就不满20年；即便上诉人需要支付应休未休年休假的折算工资，但上诉人误付的额外薪资数额228,612.13元已足以抵消该款。被上诉人蔡城书面辩称，被上诉人连续工作至今已有24年，未曾间断，在英国工作的6年系公派出国，是经过外事部门批准的，在此期间的劳动关系仍在国内，工资、社保均由国内支付，英国公司仅发放出国补贴；被上诉人工龄超过20年，根据上诉人的员工手册，应享有17天年假，此外上诉人还额外给予全体员工1天年假，故被上诉人实际享有的年假达到18天；上诉人的惯例是每年7月底发放上一年度的年终奖，但2017年度年终奖的发放时间恰好提前到了2018年6月30日，上诉人现试图将该笔多达220,000余元的年终奖从被上诉人被解除劳动合同前12个月的薪资中扣除，对被上诉人明显不公。庄信公司向一审法院起诉请求：判令其无需支付蔡城2019年未休年休假折算工资73,761.04元。一审法院认定的主要事实：蔡城于2017年6月1日进入庄信公司工作，双方签订过一份期限为2017年6月1日至2020年5月31日的劳动合同，约定蔡城的工作岗位为法务负责人，每月税前工资68,000元，蔡城享有为期15个工作日的带薪年假。2018年3月1日，蔡城的工作岗位调整为亚太区清洁空气部总法律顾问助理，每月税前工资为80,000元。2019年7月23日，庄信公司以蔡城严重违反公司规章制度为由解除了与蔡城的劳动关系。一审法院另查明，1996年8月至2011年7月，蔡城的社保在江苏省南京市缴纳，均为正常缴纳。2011年8月，蔡城的社保从南京XX集团有限公司转出。另，上海市参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况显示，截止于2020年2月，庄信公司在上海市累计社保缴费月数共计101个月。一审法院再查明，庄信公司《员工手册》“假日与休假”部分载明：“公司假日将安排在中国阴历的1月3日……您享有12个工作日全额带薪的年假。您的工作年限满20年后，您的全额带薪年假将增加至17个工作日。公司规定的年假中包含国家规定的法定带薪年休假，员工享受年休假时，应首先申请法定年休假……。”2019年10月21日，蔡城向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：庄信公司支付蔡城2019年度未休年休假折算工资85,713元。该仲裁委员会于2019年12月6日作出沪劳人仲（2019）办字第1763号裁决，裁决如下：庄信公司支付蔡城2019年度未休年休假折算工资73,761.04元。裁决后，庄信公司不服仲裁裁决，遂诉诸法院。一审法院审理后，于二〇二〇年五月十二日作出判决：庄信公司于判决生效之日起十日内支付蔡城2019年度应休未休年休假折算工资差额73,761.04元。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由庄信公司负担（已付）二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，现有证据显示，在讼争双方解除劳动合同前，被上诉人在宁、沪两地的社保连续缴费记录已超过20年，一审据此确认被上诉人累计工作满20年，有充分的事实和法律依据，本院予以认可。上诉人并无相反证据能够推翻一审法院的上述认定，且上诉人有关“累计工作应仅限于在中国境内连续工作”之抗辩，并无法律依据，本院无法采信。至于上诉人向被上诉人结算的离职费用是否有误，因上诉人未曾就此申请过仲裁，故本案不作处理。综上所述，上诉人庄信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人庄信万丰（上海）化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二〇年七月十七日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1422号 原告：李一春，男，1991年2月14日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：浙江何氏养老服务有限公司，住所地龙泉市兰巨乡林场（原何园山庄）。统一社会信用代码：91331181MA2A08N83H。 法定代表人：何跃进。 原告李一春与被告浙江何氏养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告李一春于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款12156元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李一春的委托诉讼代理人吴志明、被告浙江何氏养老服务有限公司到庭参加了诉讼。 本院经审理认定：2017年8月，被告浙江何氏养老服务有限公司先后两次向原告李一春购买窗帘，产生货款共计12156元。2019年12月29日，经双方结算，被告向原告出具欠债清单一份，注明尚欠原告货款12156元，被告在该欠债清单上签章确认。清单出具后，经原告多次催收，被告一直怠于支付货款，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条规定，判决如下： 浙江何氏养老服务有限公司于判决生效之日起十日内支付李一春货款12156元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元，由浙江何氏养老服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  连巧娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3257号原告：由振经，女，1945年4月9日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。被告：孙爱红，女，1973年10月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告由振经诉被告孙爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告由振经撤回对被告孙爱红的起诉。财产保全费4270元，由原告由振经负担。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告由振经负担。审判员 陈 军二〇二〇年七月二十三日书记员 迟秉琪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4644号原告：蔡开志，男，1964年11月23日出生，汉族。委托代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：蔡士才，男，1974年2月1日出生，汉族。原告蔡开志诉被告蔡士才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年7月29日，原告蔡开志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡开志撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔡开志负担。审判员 王 丽二〇二〇年七月二十九日书记员 胡东星
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执211号申请执行人：巧家县自然资源公安局。统一社会信用代码：11532123431589515L。法定代表人：谭正明（负责人）。地址：巧家县白鹤滩镇大沙坝。被执行人：蒋明兰，女，生于1968年12月05日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行巧家县自然资源公安局与蒋明兰行政非诉执行一案中查明：蒋明兰家共五口人，蒋明兰的长子吴某某（男，汉族，身份证号码532123××××××××，云南省巧家县人，住巧家县。）与蒋明兰是一户口册上人员，但吴某某与蒋明兰系分开独立生活，2018年农历2月吴某某用蒋明兰的名义在未办理占用林地手续的情况下，擅自将××村××社××蒋明兰户享有使用权的林地采挖用于修建房屋，该房屋属吴某某唯一住房，若将该擅自改变用途的林地恢复原状，吴某某户将无房可供其居住。故经与申请执行人巧家县自然资源公安局约谈，申请执行人巧家县自然资源公安局同意本案终结本次执行程序，待本案执行条件成熟时再次申请执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执211号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年七月一日书记员  陈 俊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保409号申请人：文登区龙山办悦顺水暖器材商场，住所地威海市文登区初家园街38号。法定代表人：邢海越，经理。被执行人：崔从波，男，1965年7月26日生，汉族，住威海市文登区。申请人文登区龙山办悦顺水暖器材商场与被申请人崔从波买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6371号民事判决书已经生效。申请人文登区龙山办悦顺水暖器材商场同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人崔从波的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔从波银行存款10665.3元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王善东二〇二〇年七月三日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1208号 申请执行人张全，男，1974年5月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人徐关明，男，1961年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张全与被执行人徐关明请求确认人民调解协议效力一案，绍兴市柯桥区人民法院于2019年9月28日作出的（2019）浙0603民特60号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张全于2020年2月27日向本院申请执行，申请执行标的为116400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十日 书记员  邱哲平
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初237号公诉机关延津县人民检察院。被告人宋海增，男，1987年4月2日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因犯盗窃罪，于2018年8月23日被延津县人民法院判处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月23日被延津县公安局取保候审，2020年7月10日被本院决定取保候审,2020年7月20日经本院决定被延津县公安局执行逮捕。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人宋海增犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人宋海增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延津县人民检察院指控：1、2020年1月26日左右的一天上午，被告人宋海增来到延津县僧固乡辉县屯村村委会，趁村委会大门上锁、院内无人之际，用存放在其家中的村委会大门上的钥匙将村委会大门打开，将未上锁的村委会驻村扶贫办公室内中间桌子上的一个得力牌订书机盗走。2、2020年1月30日左右的一天下午，被告人宋海增来到延津县僧固乡辉县屯村村委会，趁村委会大门上锁、院内无人之际，用同样方法将村委会大门打开，将未上锁的村委会驻村扶贫办公室内靠北墙档案柜内的一个雷凡牌电热水壶、九阳牌电磁炉带锅一套盗走。3、2020年3月20日20时许，被告人宋海增来到延津县僧固乡辉县屯村村委会，趁村委会大门上锁、院内无人之际，用同样方法将村委会大门打开，将未上锁的村委会驻村扶贫办公室内靠东墙的档案柜顶上的一台联想牌19寸显示屏盗走。4、2020年3月22日10时许，被告人宋海增来到延津县僧固乡辉县屯村村委会，趁村委会大门上锁、院内无人之际，用同样方法将村委会大门打开，将未上锁的村委会驻村扶贫办公室内靠东墙的档案柜下层的一盒罗氏商务中性笔、一盒彩色长尾夹、屋内电脑桌上的一个华为手机原装充电器、一台联想牌电脑主机盗走。案发后，被盗物品已追回发还被害人，并取得被害人的谅解。经延津县发展改革委员会鉴定，被告人宋海增所盗全部物品价值共计1085元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被盗物品照片；被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、扣押、发还清单、认罪认罚具结书、谅解书等书证；证人宋某证言；被害人赵某陈述；被告人宋海增的供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书；现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人宋海增的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋海增认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处有期徒刑四个月，并处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋海增对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宋海增以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋海增到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。案发后，被盗物品已追回发还被害人，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人宋海增犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋海增犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年七月二十日书记员  陈昊天
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保327号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：汪娟娟，女，汉族，1987年6月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王友杏，男，汉族，1985年9月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人汪娟娟丈夫。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪娟娟、王友杏名下银行存款700000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人汪娟娟、王友杏名下总价值相当于700000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪娟娟、王友杏名下银行存款700000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人汪娟娟、王友杏名下总价值相当于700000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费4020元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月九日法官助理高洁书记员刘欣璐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2425号原告：张祥英，女，1955年8月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：黄汶森，女，1957年6月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告张祥英诉被告黄汶森委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉有解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张祥英撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  沈宝庆二〇二〇年七月十三日书记员  张 弘
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2729号申请执行人：李静，女，1978年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的李静与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人李静依据已生效的（2019）黔0113民初8525号、（2020）黔01民终5326号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币31105.41元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年七月二日书记员  袁富
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1366号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：刘某某，35岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年七月二十日法官助理马俊利书记员魏葆华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何红国;台山市台城健悦坊食品店： 关于何红国申请执行台山市台城健悦坊食品店一案，执行案号为（2017）粤0111执10102号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执421号之一申请执行人：方紫阳，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县华阳镇北门外18号，现住安徽省宣城市绩溪县。被执行人：汪晖，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。申请执行人方紫阳与被执行人汪晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1824民初704号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初704号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年七月二十八日书记员  方旭附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1488号 申请执行人李伟与被执行人闫卫红、王思佳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房产过户手续，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人协助办理房产过户手续。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2019号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1488号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2664号 原告：俞纳新，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市固锐工贸有限公司，住所地:浙江省永康市西城街道银桂南路23号第2幢1楼东面。 法定代表人：陈华峰。 原告俞纳新与被告永康市固锐工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年7月2日，原告俞纳新以被告永康市固锐工贸有限公司已归还10万元，余款另外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞纳新的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞纳新撤回起诉。 案件受理费1199元（已减半收取），由原告俞纳新负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈沁斯
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初2577号原告:郑嘉祥，男，2000年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。被告:周奥运，男，2000年9月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高龑，河南京港律师事务所律师。原告郑嘉祥与被告周奥运委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告郑嘉祥委托诉讼代理人吴振峰、被告周奥运及其委托诉讼代理人高龑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑嘉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款173600元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至款项付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求作为第一项：判令解除原、被告之间的买卖合同或者撤销该合同并确认合同无效。事实与理由：被告以能为原告供应头盔为由，自2020年5月18日至2020年5月19日，陆续向原告索要货款共计233600元。其后，被告以各种理由迟延供货，未能履行义务。经原告催要货款，仅向原告返还60000元尚欠173600元。被告存在隐瞒事实，欺诈被告，因被告单方过错，导致原告不能实现合同目的，故诉至法院。被告周奥运辩称，1、本案并非买卖合同，原、被告主体均不适格。原告与其姑父一起从事头盔倒卖生意，后期找到被告合作，双方明确分工相互配合寻找买家和卖家，倒手促成生意。原告和其姑父找到头盔买家并收取客户货款，然后和被告分工各自寻找合适货源。被告因经验不足致使客户的货款被骗。三人为合伙关系，原、被告之间不存在货物买卖的事实。原告是合伙人而不是实际的出资人和受害人，故原告主体不适格。被告在执行合伙事务时被骗，对涉案款项并未占有也没有获利，故被告主体也不适格；2、本案因被告购买头盔时被骗涉嫌刑事诈骗案件，虞城县公安局已经立案，具体案情公安机关尚在侦查中。在刑事案件未处理完毕前进行本案审理，形成就同一案件事实同时展开了刑事侦查和民事审理两个法律程序。可能影响甚至阻碍刑事案件的处理，法院应依法中止审理或驳回原告起诉，由公安机关进行处理。综上原告诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉请。原、被告双方为支持其诉讼请求和答辩意见，向本院提交了证据材料，对双方无异议的证据本院依法予以采信并附卷佐证，对双方争议较大的证据和事实，本院分析认定如下：对被告提交的证据3，该组证据形式合法，能够证明被告周奥运购买头盔的过程中供货方涉嫌诈骗的事实，对该组证据本院予以认定。原告主张与被告存在买卖合同关系，而被告主张双方存在合伙关系。本院依据原、被告双方的陈述及证据材料，原、被告之间的法律关系应定为委托合同关系。即原告委托被告购买头盔，对头盔价格、型号、送货地址等提出要求，被告按照原告的要求购买头盔。被告周奥运因过错导致货款被骗，原告的委托事项无法完成。原告诉请至法院，请求被告返还货款。根据原、被告双方的陈述及有效证据，对本案事实认定如下：原、被告系朋友关系。因头盔价格上涨，原告口头委托被告购买头盔并对头盔价格、型号、送货地址等提出要求，于2020年5月18日至2020年5月19日，按照约定的单价和数量向被告共转账233600元。双方还约定从赚取的利润中给付被告一定的好处。被告接受原告的委托，通过“闲鱼app”软件联系厂家。被告分多次向“供货方”转账172500元。后被告发现被诈骗，于2020年5月21日向虞城县公安局王集派出所报案，虞城县公安局王集派出所受理该案并立案侦查。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。原告郑嘉祥委托被告周奥运购买头盔，并约定货到后，给付被告一定的好处费。被告收到原告的货款后，未审慎办理委托事项，导致货款被诈骗，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告请求被告返还货款173600元，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告周奥运于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑嘉祥货款损失173600元。二、驳回原告郑嘉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，由被告周奥运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年七月六日书记员  刘恬君
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1726号 原告：袁樟瑞男，1964年6月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：袁永建男，1983年3月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告袁樟瑞与被告袁永建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日采取诉前登记，于2020年6月24日立案受理。原告诉请：1、判令被告袁永建归还借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月20日被告袁永建因进货资金周转困难，向原告袁樟瑞借款15000元，原告于2019年6月21日上午以现金方式交付借款15000元，被告承诺于2019年7月1日前归还。还款期限届满后，被告并未归还借款，原告于2019年7月6日至被告经营的坐落于衢江区的涂料店催讨，遭到被告拒绝，后双方在派出所协商，被告承诺欠款15000元分3期归还，于2019年8月16日归还5000元，于2019年8月底归还5000元，于2019年9月15日付清。被告于2019年10月14日归还5000元，余款10000元未归还。故原告诉至本院，庭审过程中原告变更诉讼请求第一项为：判令被告袁永建归还借款10000元并支付自2020年6月17日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁永建于判决生效之日起十日内归还原告袁樟瑞借款10000元并支付自2020年6月17日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告袁永建负担，于判决生效之日七日内起缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴建林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理徐燕飞 代书记员 陈伊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初1893号原告：河南中燃能源开发有限公司，住所地，信阳市羊山新区新二十四大街20号。法定代表人：陈新国。被告：正阳县永安建材有限公司，住所地，正阳县真阳镇街道办事处梁楼村。法定代表人：安阳。原告河南中燃能源开发有限公司诉被告正阳县永安建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告河南中燃能源开发有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中燃能源开发有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋静二〇二〇年七月三日书记员  刘娟
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执541号王太军、许运明：申请执行人王太军与被执行人许运明劳务合同纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年7月13日将该款转付给王太军。至此，王太军向本院申请执行的(2019）鄂0325民初2187号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执547号之二申请执行人：童翠玉，女，1965年7月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托代理人：樊苗苗（系童翠玉之女），住湖北省仙桃市。被执行人：吴心满，男，1964年7月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍地湖北省潜江市，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。被执行人：刘勇，男，1981年7月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人：王一龙，男，1987年1月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人：谢先红，男，1972年7月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。申请执行人童翠玉与被执行人吴心满、刘勇、王一龙、谢先红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂9004民初589号民事判决书：吴心满赔偿童翠玉经济损失991115.46元，刘勇、王一龙、谢先红承担连带赔偿责任。因吴心满、刘勇、王一龙、谢先红未履行，申请执行人童翠玉向法院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人吴心满、刘勇、王一龙、谢先红履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人吴心满、刘勇、王一龙、谢先红的银行存款、车辆及不动产，扣划了银行存款73011.49元，发现了登记在被执行人刘勇名下的号牌号码为鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××的车辆以及登记在被执行人谢先红名下的号牌号码为鄂Ｎ×××××的车辆，此外，未发现被执行人吴心满、刘勇、王一龙、谢先红有其他可供执行的财产。2020年7月29日，本院与申请执行人童翠玉进行了终本约谈，申请执行人童翠玉表示上述车辆价值不大，暂不要求法院进行处置，同时同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年七月二十九日书记员 徐 海
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7069号 原告 上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码91330212695057424Y），住所地：宁波市鄞州区堇山中路1588号。 代表人：张治，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡建忠,该支行员工。 委托诉讼代理人：孟炜巍,该支行员工。 被告 张圣龙，男，1967年2月2日出生（公民身份号码为3302241967××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市奉化区中塔路233幢-9号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 被告归还原告借款本金144600元，并支付利息9845.59元、罚息188.70元、复利529.56元（暂计算至2020年3月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）； 法院认定 事实 一、借款时间：2017年9月8日。 二、借款金额：被告张圣龙通过《个人信用消费贷款授信合同》向原告借款，原告给与被告循环授信额度150000元。 三、借款用途：消费。 四、借款利息、罚息、复利：固定利率，年利率为6.65%；分期归还贷款本息的，若未按时偿还贷款本息，在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息，对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。 五、借款交付：2017年9月8日原告发放贷款150000元。 六、还款期限：贷款最终到期日为2020年9月7日，还款方式为按比例按月分期还款，该还款方式下贷款本金归还比例为0.2%，还款日为每月8日，借款到期利随本清。 七、还款情况：被告自2019年3月8日起未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年3月29日，被告尚欠原告借款本金144600元、利息9845.59元、罚息188.70元、复利529.56元。 九、其他相关事实：《个人信用消费贷款授信合同》约定：贷款期间未按合同约定按时归还贷款本息或其他应付款项的，构成违约，原告有权宣布所有贷款到期，提前收回已发放的贷款本息。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年6月9日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年6月9日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。被告张圣龙无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告张圣龙偿还原告上海银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金144600元，并支付利息9845.59元、罚息188.70元、复利529.56元，并按合同约定支付自2020年3月30日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年6月9日）、罚息（按年利率9.975%计算，2020年6月10日起以全部未还本金为基数）、复利（按年利率9.975%计算，以全部未还利息为基数,罚息、复利不得另行计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3404元，减半收取1702元，由被告张圣龙负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初103号公诉机关庄河市人民检察院。被告人鄂明路，男，1968年12月5日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，经庄河市公安局决定，于2019年4月10日被刑事拘留，但因患病未被实际收押，2019年4月16日被庄河市公安局监视居住，2019年10月9日被庄河市公安局取保候审。2020年4月21日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）113号起诉书指控被告人鄂明路犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员任广军出庭支持公诉，被告人鄂明路到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日19时03分许，被告人鄂明路无机动车驾驶证，驾驶未依法登记的二轮普通摩托车沿鹤大线非机动车道由东向西行驶，至庄河市内某食品开发有限公司门口路段，与同向前方在路边行走的被害人郭某相撞，致双方受伤、摩托车损坏。肇事后，鄂明路驾车逃离现场。经鉴定，郭某被撞受伤构成重伤二级。经庄河市公安局交通管理大队认定，鄂明路负此事故的全部责任，郭某无责任。据此，公诉机关认为被告人违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，并在肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年11月11日19时03分许，被告人鄂明路无机动车驾驶证，驾驶未依法登记的二轮普通摩托车沿鹤大线非机动车道由东向西行驶，至庄河市内某食品开发有限公司门口路段，与同向前方在路边行走的被害人郭某相撞，致双方受伤、摩托车损坏。肇事后，鄂明路驾车逃离现场。经鉴定，郭某被撞受伤构成重伤二级。经庄河市公安局交通管理大队认定，鄂明路未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车，且未在规定的车道内行驶，未确保安全……其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的直接原因……根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，鄂明路负此起事故的全部责任，郭某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、人口信息表、前科查证确认表、道路交通事故现场图、照片、勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连众森德泰机动车司法鉴定所鉴定检验报告书、大连市公安司法鉴定中心DNA鉴定书、大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、病情诊断书、情况说明、视听资料、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄂明路违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照的机动车，酌情予以从重处罚。被告人当庭如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人鄂明路犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  孙 敏人民陪审员  周昌晶二〇二〇年七月十四日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3595号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。主要负责人：王新刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王雪松，女，该公司职员。被告：张雪梅，女，1978年6月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年七月三十一日书记员  宁一丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13389号原告：龚自芳，女，回族，1979年6月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告龚自芳诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告龚自芳团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月22日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-2-1004房的物业费2742元，2017年3月8日缴纳2017年3月8日至2018年3月7日的车位管理费480元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费2599.27元及车位管理费464.22元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费2599.27元（2742元—2742元÷365天×19天）及车位管理费464.22元（480元—480元÷365天×12天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告龚自芳物业费2599.27元及车位管理费464.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初3228号原告:乔爱民，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：邵文献，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：侯梦杰，男，汉族，住河南省虞城县。原告乔爱民与被告邵文献、侯梦杰买卖合同纠纷一案,本院已立案受理,在审理过程中,因原告乔爱民提供的被告邵文献的身份、联系方式等信息不明确,无法通知被告应诉。本院驳回原告乔爱民的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告乔爱民的起诉。案件受理费1067元,本院退回原告乔爱民。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年七月二十四日书记员  刘恬君
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2139号之十六申请执行人：赵玉梅，女，1979年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜春雷，男，1970年08月16日生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初704号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人杜春雷在山东省农村信用社联合社917020710010101679924,0账户内存款人民币4538299.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年七月二十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1197号原告:赵治国,男,1962年2月25日生,汉族,现住高平市。委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告:王晋霞,女,1970年3月15日生,汉族,住北京市崇文区。原告赵治国与被告王晋霞被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵治国及其委托诉讼代理人毕红荣、被告王晋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还所借原告本金100万元,并承担从2015年2月2日至2019年8月19日利息545454元;2019年8月20日至履行完毕按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年初,原告经朋友程银德介绍认识司德明。司德明以投资经营高平丝织厂文化产业项目资金紧张为由,向原告借款100万元。2015年2月2日,原告与司德明签订《借款协议书》，在该协议书中约定了借款金额、借款期限和利率等内容,中证人程银德也在该协议上签字。借款期限届满后,原告本人与中证人均向司德明催要,但他一直以资金紧张为由拖延未付。2017年11月1日,司德明因病去世后,原告仍通过中证人程银德向被告催要,但被告仍以种种理由拒绝。在出借该笔借款时,中证人手持司德明的委托书及本人名下和别墅所有权证书原件作为借款担保,以此证明其具备还款能力,也同意借款到期后,如不能即时归还借款愿意以别墅抵偿该借款。司德明去世后,被告继承了司德明生前财产,应当清偿司德明所欠债务。被告辩称，1.我对借款之事并不知情，原告没有提供证据证明确实借钱给司德明，不能证明《借款协议书》已经履行，因此，债权不能成立。我丈夫司德明2017年11月1日因病去世，生前所有企业都由他一手经营，我从不过问，因此，对借款事项并不知情，我也从未在《借款协议书上》签过字。因此，如果原告不能提供银行转账凭证等借款交付凭证，则不能证明借款协议书已经履行，也不能证明原告确实把钱借给司德明，不能证明债权依法成立，请求驳回原告诉讼请求。2.本案已超诉讼时效。该笔借款原告在诉讼时效期间并未主张权利，我方也从未认可债权并承诺还款，因此，本案已经超过诉讼时效，原告依法丧失胜诉权。3.司德明与原告的协议，是个人债务，双方的协议不能对抗第三人，本人没有义务偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年司德明在经营煤矿期间，通过程银德向杨振贤借款100万元。2012年由于杨振贤的孩子要结婚买房，开始要求司德明归还借款，当时司德明资金紧张，拖了一年多没还上。后向原告倒借，用于归还杨振贤。2013年1月11日，从原告妻子李育玲的交通银行卡上给杨振贤转款34万元，2013年5月付现金20万元，2013年8月程银德又付杨振贤现金20万元，计74万元。2014年7月3日，司德明向程银德出具委托书一份，委托程银德将司德明的丹河花园住房办理抵押借款用于归还他人借款，并将房产证、土地证交于程银德。2014年7月原告又付杨振贤现金20万元，程银德将房产证、土地证交予原告，至此，共付杨振贤94万元。2015年2月2日，司德明与原告签订了借款协议书，协议书载明：司德明向赵治国借款100万元，借期一年，自2015年2月2日至2016年2月2日止，借款利率为月利率1%，半年结息一次，到期本息一次性付清。司德明、赵治国、中证人程银德签字，担保人王晋霞名字系司德明所签。协议签订的当日下午，原告归还了程银德的20万元；过了几天，原告又付清了杨振贤6万元零头，至此，所有借款都归结到原告名下。协议到期后，司德明以资金紧张未付。2017年11月1日，司德明因病去世。2018年7月28日，原告夫妻及程银德曾找被告商谈还款事宜。诉讼中，原告于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求查封司德明名下坐落于高平市丹河花园8排4号别墅一套。原告提供了担保，本院予以了保全。本院认为，司德明生前向杨振贤借款100万元，为了归还杨振贤又向原告倒借，并向原告出具了借款协议书，协议书上有司德明、原告赵治国、中证人程银德签字，现司德明的房屋产权证又在原告手中，因此，可以确认司德明向原告借款100万元的事实；协议书约定了月利率1%，符合规定。协议书中担保人王晋霞的名字系司德明所签，本人不在场，也不知晓，因此，被告王晋霞不承担担保责任。原告请求被告归还，不予支持，被告可在继承司德明的遗产范围内清偿。案涉借款协议约定还款时间为2016年2月2日；协议到期后，原告向司德明催要过借款；2018年7月28日，原告及程银德曾找被告商谈还款事宜；从前述过程来看，原告未间断主张权利，原告提出履行请求后，诉讼时效重新计算。从2018年7月28日起至今未超过3年诉讼时效期间，被告关于本案已超诉讼时效的辩解，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：被告王晋霞在继承司德明的遗产范围内清偿所欠原告赵治国借款100万元；并承担月利率1%的利息，自2015年2月2日起至清偿之日止。案件受理费9354.50元，由被告王晋霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年七月九日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉书记员宋蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2963号原告：李文静，女，汉族，1986年2月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王亚娟，女，汉族，1994年12月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李文静诉被告王亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理，审理过程中，原告李文静于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李文静在诉讼过程中以与被告王亚娟自行协商解决为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文静撤回起诉。一审案件受理费176元，减半收取88元，由原告李文静负担。审判员  鞠洪涛二〇二〇年七月二十二日书记员  史博伟
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初920号 原告：彭光明，男，1975年4月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人：李朝阳，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：彭晓辉，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，一般代理。 被告：熊润元，男，1960年8月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告彭光明与被告熊润元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告彭光明于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭光明以双方已达成债务偿还协议为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭光明撤诉。 案件受理费4765元，减半收取计2382.5元，原告彭光明自愿负担。 审判员  罗望明 二〇二〇年七月九日 法官助理何畏 书记员梅芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1389号申请执行人：汪保松，男，1958年1月10日出生，汉族，阳谷县十五里元镇东汪村居民，住。被执行人：王怀库，男，1976年5月9日出生，汉族，阳谷县十五里元镇后王村居民，住。申请执行人汪保松与被执行人王怀库买卖合同纠纷一案，申请执行人汪保松依据生效的本院（2020）鲁1521民初1158号民事判决，于2020年6月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年6月19日、7月22日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年7月21日，申请执行人汪保松与被执行人王怀库达成执行和解协议，同日申请执行人主动向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人主动向本院申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执1389号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年七月二十二日书记员  宋淼磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2827号申请执行人：徐慧娟，女性，1973年09月09出生，汉族，住。被执行人：史建刚，男性，1981年08月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：齐静，女性，1980年10月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行徐慧娟与史建刚、齐静借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6332号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史建刚、齐静借款合同纠纷存款141773元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十一日书记员  李嫚
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初835号 原告：刘涛，男，汉族，1992年8月12日出生，住江西省赣州市上犹县。 被告：江西腾翔实业有限公司。住所地：上犹县黄埠镇上犹工业园区。统一社会信用代码91360724067461303F 法定代表人：曾腾，系该公司执行董事。 被告：曾宪伟，男，汉族，1963年3月14日出生，住江西省赣州市上犹县。 被告：曾腾，男，汉族，1988年11月13日出生，住江西省赣州市上犹县。 三被告共同委托诉讼代理人：方军，江西泓越律师事务所律师。 原告刘涛与被告江西腾翔实业有限公司、曾宪伟、曾腾建设工程设计合同纠纷一案，本院立案后，原告刘涛变更其诉讼请求“判决三被告支付原告设计费28000元及相应利息，并赔偿经济损失20000元”为“判决三被告支付原告设计费5000元。”2020年7月29日，原告刘涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交527.34），由原告刘涛负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  王晓玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13879号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州彭脉体育策划有限公司，住所地：广州市天河区瘦狗岭路413号1307房自编之二。法定代表人：李瑞嘉，该公司经理。委托诉讼代理人：朱卓媚，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州野牛体育发展有限公司，住所地：广州市海珠区新港中路489号自编之四。法定代表人：王桂斌。被上诉人（原审被告）：王桂斌，男，1985年10月14日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人广州彭脉体育策划有限公司因与被上诉人广州野牛体育发展有限公司、王桂斌合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初9231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年5月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州彭脉体育策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 桐张情
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执恢150号之一申请执行人：浙江博讯通电子科技有限公司，住所地嘉善县惠民街道成功路155号。统一社会信用代码91330421566976993Y。被执行人：杨平聪，男，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江博讯通电子科技有限公司与被执行人杨平聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人杨平聪应归还申请执行人浙江博讯通电子科技有限公司借款174333元，负担案件执行费2665元。执行立案后，被执行人杨平聪与申请执行人浙江博讯通电子科技有限公司于2020年7月6日达成执行和解协议，约定每月支付2000元，分期履行本案债务，现被执行人杨平聪已支付首期款项2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、本院(2020)浙0421执恢150号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。二、本裁定作出后，被执行人杨平聪继续负有向申请执行人浙江博讯通电子科技有限公司履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇二〇年七月八日书记员  倪 诚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14097号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：严坤，男，1980年2月6日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告严坤金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24661号民事判决书。被执行人严坤应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计10083.59元及相应利息。判决生效后，被执行人严坤未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人严坤名下有牌号为贵GFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人严坤有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1111号申请执行人：吉林省小微企业金融促进会被执行人：刘丽、李俊波上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1648号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘丽、李俊波银行存款人民币1285253（含执行费15102）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执790号 申请执行人：魏贲，男，1987年09月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文县旅游文化产业投资开发有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇体育馆。 法定代表人：余庆远。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终315号民事判决书，依法受理魏贲申请执行修文县旅游文化产业投资开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人工资46050.00元、经济赔偿金13333.34元、双倍工资差额64003.00元、加班费11401.88元，并负担申请执行费1922.00元的义务。本院在执行过程中依法扣划了被执行人名下银行存款136710.22元（含案款134788.22元、执行费1922.00元），现申请执行人已领取案款136710.00元（申请执行人已预交申请执行费1922.00元），本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终315号民事判决书的内容执行到位，本院（2020）黔0123执790号案件执行结案。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈岑 书记员秦梅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1396号原告：陈恕俭，男，1976年6月28日生，汉族，住址辽宁省新民市。被告:齐岩，男，1976年5月4日生，汉族，住址新民市。本院在审理原告陈恕俭诉被告齐岩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告陈恕俭撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告承担。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  邴佳秋二〇二〇年七月二十七日书 记 员  祁 樊