wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12546号原告：顾斌丰，男，1976年3月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼烨娜，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：朱雷，男，1972年7月4日出生，汉族，住诸暨市。原告顾斌丰与被告朱雷加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告顾斌丰的委托诉讼代理人楼烨娜到庭参加诉讼，被告朱雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾斌丰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费50000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间存在加工合同关系，原告为被告加工袜子，已将加工完成的货物按约定交付被告。后经双方对账，被告共欠原告加工费50000元，并于2018年2月9日向原告出具欠条一份。但经原告多次催讨，被告至今未支付加工费，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告朱雷未作答辩。原告顾斌丰围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告朱雷未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的欠条，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告曾为被告提供袜子加工业务。2018年2月9日双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠顾斌丰加工费人民币伍万元整（：50000.00元）。”被告朱雷在欠款人处签字。后被告未支付上述款项。本院认为，原告顾斌丰与被告朱雷之间的袜子加工关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告朱雷尚欠原告顾斌丰加工费50000元未付，由原告提供的欠条及当庭陈述证实，被告朱雷应承担支付原告尚欠加工费及相应利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告支付加工费50000元，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的利息，实为资金占用期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。被告朱雷未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱雷应支付原告顾斌丰加工费50000元，并支付该款自2020年6月4日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告朱雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年七月二十九日法官助理赵镥杰书记员姜远东
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3540号原告：孙永军，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：尚俊臣，男，1964年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：朱亚东，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙永军与被告尚俊臣、朱亚东民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日立案。原告孙永军于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙永军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由孙永军负担。。审判员  郑朝阳二〇二〇年七月三十一日书记员  白 珂
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5970号上诉人(原审被告)：上海火橙文化传播集团股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐超，董事长。被上诉人(原审原告)：上海元图文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：JANGKWANGHOI，执行董事。上诉人上海火橙文化传播集团股份有限公司因与被上诉人上海元图文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海火橙文化传播集团股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海火橙文化传播集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海火橙文化传播集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,556元，减半收取人民币778元，由上诉人上海火橙文化传播集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二〇年七月二十日书记员 夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3216号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平舆县永乐大道296号。统一社会信用代码：91411723176191728E。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：安学东，该公司员工。委托诉讼代理人：刘中平，该公司员工。被告：张三喜，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张成立，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李桂枝，女，1965年6月3日出生，汉族，住址同上。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告张三喜、张浩、陈建军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开进行了审理。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金3万元及利息（利息以实际还款之日计算为准）；2.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年3月23日被告张三喜在原告处借款5万元，期限三年，为2007年3月23日至2010年3月23日，利率为8.55‰。由张成立、李桂枝提供担保，负连带保证责任。该笔借款已经逾期，借款人至今未归还本息，故起诉至法院。本院经审查认为，本案原告未能提供三被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址，原告所列三被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓锤二〇二〇年七月二十九日书记员  霍亚莉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1006号 原告：张永慧，女，1988年6月9日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：许国庆，河北运达律师事务所律师。 被告：张永艳，女，1980年12月18日生，汉族，住内蒙古赤峰市，现羁押于唐山市第八监狱第三监区一组。 被告：王斌，男，1986年8月23日生，汉族，住平泉市。 原告张永慧与被告张永艳、王斌确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告张永慧向本院提出诉讼请求：1、请求裁判二被告签订的买卖或抵押合同无效；2、请求裁判被告返还原告所有的车牌号冀Ｈ×××××东风牌小型轿车一辆；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2019年5月13日在平泉汽配城“东风悦达起亚”售车处购买东风牌小型普通轿车一辆，2019年5月14日上了号牌号码为冀Ｈ×××××，领取了车辆所有人为原告的行驶证，原告于2020年1月13日还清车贷，取得此车登记证书。由于原告上班处离住所很近，此车一直由亲姐姐张永艳占有使用，2020年1月9日原告手机收到交通违法信息，此车2020年1月5日在山东省公里处超速违章（计6分），而张永艳已于2019年10月28日因诈骗犯罪余刑和又涉嫌诈骗犯罪被羁押于承德市看守所（现已转押至唐山市监狱），原告经多方打听得知张永艳因急需资金将此车与王斌进行高利贷买卖或抵押交易，王斌认可借款给张永艳30000.00元（此借据存档于2020冀0823民初373号案卷中）。原告从未给张永艳出示过对此车辆买卖或抵押等进行处分的书面委托书，也未口头授权，更没有事后追认，因此张永艳与王斌对此车的行为对原告不发生效力，还有原告在2020年1月13日才还清车贷，在张永艳与王斌在2019年10月29日对此车进行买卖或抵押时此车的所有权尚在贷款银行，因此张永艳与王斌对此车买卖或抵押的行为也是无效的。综上所述，张永艳对此车系无权处分，王斌对此车系无权占有、处分，根据《合同法》及《物权法》规定，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因本案涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张永慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年七月七日 书记员 王志文
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢56号之一申请执行人：宜章县城建工程有限公司。法定代表人：高顺旺。委托诉讼代理人：文灏。被执行人：全裕科，男。本院在执行申请执行人宜章县城建工程有限公司与被执行人全裕科追偿权纠纷一案中，申请执行人宜章县城建工程有限公司于2020年7月1日已与被执行人全裕科达成执行和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘1022民初104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月三日书记员  邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特120号 申请人：杭州卡或服饰有限公司，住所地;杭州市余杭区乔司街道孟沙路10号5幢5楼.统一社会信用代码:91330101MA27Y91W5L。 法定代表人：吴惠丽，总经理。 被申请人：秦传树，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人杭州卡或服饰有限公司（以下简称卡或公司）与被申请人秦传树申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月22日立案受理后进行了审查，现已审查终结。 申请人卡或公司称：1.此案由余杭区调解完成，调解办事员俞威当时确认秦传树写好和解协议，卡或公司支付秦传树5000元，当卡或公司支付给秦传树5000元后，秦传树拒绝签订和解协议，并将原先写好的撕毁。2.仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。仲裁员要求卡或公司提供绩效成绩证据，4月24日卡或公司提交了证据，其中Ｕ盘绩效证据两份，统计打印件证据两份，微信证据两份，仲裁员只留了统计打印件证据，其余拒收，并让卡或公司将证据取回，卡或公司就本案无需支付钱款，秦传树人品有问题。3.仲裁员说秦传树提供了70个版的证据，法律上不用给卡或公司看，只是给法院看的。4.秦传树所提供70个版的证据是伪造的。综上所述，因隐瞒足以影响公正裁决的证据并伪造证据，现请求：撤销杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余劳人仲案（2020）55号仲裁裁决。 被申请人秦传树称：1.此案在余杭区并无调解完成，但是调解员俞威要求秦传树写和解协议，但秦传树并不认同，秦传树写了存在争议工资8666.66元，并且签字，调解办事员俞威要求吴惠丽签字，但其不认可也不签字。秦传树将本人写好的争议字句撕毁是事实，并且要求调解员俞威在他的办案电脑上写上部分争议工资8666.66元作为档案记录，最后秦传树申请自愿决定向该单位撤回投诉，剩余工资8666.66元将通过劳动仲裁处理。2.仲裁裁决公正、正确。3.秦传树系经朋友介绍至卡或公司工作，与法定代表人吴惠丽面谈签协议：工作时间是8:30-17:30，中餐有餐补，礼拜天休息（单休），正常节假日休息，试用期为一个月，试用期工资14000元，试用期过后审核通过，工资为15000元每月，卡或公司给予交社社保以及其他福利待遇。试用期应是双方之间的磨合期，卡或公司对秦传树的技术考核与审查，秦传树对卡或公司的适应关系与平等衡量。双方之间若有一方认为不合适，都可以随时解雇。因卡或公司给予的工作量大，要求秦传树每天加班到晚上8:00下班，故秦传树提出离职。4.试用期期间并无绩效考核的制度，试用期期间是不计考核的，秦传树试用期期间任劳任怨、尽职尽责做好工作。卡或公司在仲裁提供的绩效考核是片面的，并且减少了秦传树的实际工作内容，秦传树不认可也不接受绩效考核。如果存在考核制度，卡或公司应当提交所有员工第一个月的计件制的财务报表。5.秦传树的工资收入是按照本人的技术水平与服装制版行业标准所要求的，低于该标准，秦传树不会去任职。综上所述，仲裁裁决是公正、客观的，请求予以维持。 本院审理过程中，卡或公司提交如下证据：1.余杭劳动监察大队俞威的证明（复印件），证明双方就案涉争议达成调解协议，卡或公司将5000元支付给秦传树，秦传树将协议撕毁；2.录音光盘及文字整理稿，证明秦传树实际工作量，证明仲裁员拒收卡或公司提供的55个版的证据，仲裁员拒绝向卡或公司提供秦传树的质证意见，秦传树工作期间请假两天；3.u盘（秦传树工作内容及工作时间），证明秦传树工作内容及工作量；4.设计稿49页（原件），证明秦传树的实际工作量。对卡或公司提交的证据，秦传树认为：对证据1真实性不认可，但卡或公司确实将5000元支付给秦传树；证据2真实性不认可，对卡或公司提供的55个版不认可，对卡或公司与仲裁员的聊天情况不清楚；证据3真实性不认可，其中的工作量有删减，不认可将其作为秦传树的工资考核依据；证据4真实性无异议，但秦传树的工作量不止这些。被申请人秦传树提交如下证据：1.撤诉申请书（照片打印件），证明余杭劳动监察大队俞威证明不符合实际内容不全；2.证明（原件），证明卡或公司让游明国介绍服装制版师的薪酬范围；3.劳动保障监察大队的询问笔录（复印件），证明卡或公司绩效考核完全不合实际；4.秦传树个人交易明细（原件），证明秦传树的工资收入基本情况。对秦传树提交的证据，卡或公司认为：证据1真实性、证明目的不认可；证据2真实性认可，证明目的不认可，卡或公司和游明国说具体薪资要根据个人劳动能力决定；证据3真实性认可；证据4真实性无法确定。对卡或公司及秦传树提交的证据，将在本院认为部分结合全案进行认定。 经审查查明，2020年4月29日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙余杭劳人仲案（2020）55号仲裁裁决：卡或公司应于裁决书生效之日起十日内一次性支付秦传树2019年4月16日至2019年5月25日工资8666.66元。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，卡或公司申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决事实认定错误、仲裁员隐瞒足以影响公正裁决的证据、秦传树伪造证据。其中事实认定错误不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。双方当事人就此向本院提交的证据，本院均不予采信。卡或公司还主张仲裁员隐瞒足以影响公正裁决的证据、秦传树伪造证据，但其提交的证据不能证明该主张，本院不予采信。综上，卡或公司申请撤销杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙余杭劳人仲案（2020）55号仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回杭州卡或服饰有限公司请求撤销杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙余杭劳人仲案（2020）55号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人杭州卡或服饰有限公司负担。 审判长 王 亮 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇二〇年七月三日 法官助理赵勤 书记员戚依宜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1416号原告:宁夏中卫市银河冶炼有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：胡建灵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王军、陈苗，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王对玲，女，生于1971年6月19日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫沙坡头区。原告宁夏中卫市银河冶炼有限公司诉被告王对玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告王对玲的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏中卫市银河冶炼有限公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告宁夏中卫市银河冶炼有限公司负担。审判员 宝亮 二〇二〇年七月一日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0328民初2060号 原告：陈旭，女，汉族，1971年4月8日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：王家飞，男，汉族，1973年12月26日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：田茂怀，男，汉族，1968年6月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 原告陈旭诉被告王家飞、田茂怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈旭于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈旭撤回起诉。 案件受理费2863元，由原告陈旭负担。 审判员  徐玉华 二〇二〇年七月十七日 法官助理汪奉英 书记员胡媛媛
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初254号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人张彦伟，男，1986年4月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，陕西省靖边县，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县西大街，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被靖边县公安局取保候审，于2020年7月23日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张彦伟涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人张彦伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日23时15分许，被告人张彦伟醉酒后驾驶陕KXXXXX号日产牌小型轿车，由东向西行驶，行驶至靖边县XX大街XX段时，与袁某某驾驶的陕KXXXXX号重型普通货车发生碰撞，造成两车受损、张某某受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：张彦伟与袁某某承担此事故的同等责任。经鉴定：张彦伟的血醇浓度为148.76mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、证人袁某某的证言、被告人张彦伟的供述、道路交通事故认定书及送达回执、诊断证明、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明：被告人张彦伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故且承担事故的同等责任。本院认为，被告人张彦伟违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张彦伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。张彦伟在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人张彦伟系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张彦伟在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张彦伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年8月22日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月二十九日 书  记  员    马雍凯    202008242541986042024401612725198604200010202007281
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执179号之一申请执行人许飞，男，汉族，1972年4月14日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市高新区56号，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人莫绪环，该公司执行董事。申请执行人许飞与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初274号民事判决书向本院申请执行。申请标的19519.08元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0591民初274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月二十七日书记员  万欣星
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0503刑初81号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人王某，男，1986年出生，居民身份证号码610521198XXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市华州区，农民，现住陕西省渭南市华州区，2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审至今。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2020）第65号 指控事实 2019年9月19日21时许，被告人王某持C1型机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为陕EXXXXX白色吉利牌小型汽车，由北向南行驶时，被正在执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队民警查获。经初查，驾驶人王某涉嫌醉酒后驾驶机动车，经对其进行抽血检验鉴定，被检验人王某血液中乙醇含量为161.83㎎/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人意见 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张金龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  邹雨胭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执902号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行，统一社会信用代码91341100152627806D，住所地滁州市琅琊路179号。负责人：黄登芳，该行行长。被执行人：钟声，男，1991年02月11日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：张莉英，女，1963年05月05日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院(2019)皖1102民初1801号法律文书已经发生法律效力，被执行人钟声、张莉英未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行于2020年5月7日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人钟声、张莉英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月7日、6月28日、7月14日先后三次通过网络查控系统查询被执行人钟声、张莉英的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月15日查封了被执行人钟声名下皖Ｍ×××××大众汽车（该车未能实际控制，暂无法处置），未发现有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人钟声、张莉英限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月十六日代理书记员  侯丹丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4108号 原告：金梦欢，女，1994年4月1日出生，汉族，住临海市。 被告：金玲丽，女，1971年7月23日出生，汉族，住临海市。 被告：金保国，男，1970年12月14日出生，汉族，住临海市。 二被告共同委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告金梦欢与被告金玲丽、金保国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。金梦欢、金玲丽及金玲丽、金保国的共同委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金梦欢向本院提出诉讼请求：判令金玲丽、金保国赔偿金梦欢宠物犬的手术费、住院费和药费共9410元。事实与理由：金玲丽与金保国系夫妻，金梦欢与金玲丽、金保国系邻居。2020年3月13日19时许，金梦欢的贵宾宠物犬刚出门就被突然跑出笼子的金玲丽、金保国家的杂交比特犬扑上来撕咬，比特犬咬住贵宾犬的下颚一路拖行至金玲丽、金保国家中撕咬，金保国母亲当时在场，但其并未主动制止。由于比特犬是一种具有强大杀伤力的凶猛犬种，金梦欢和其父亲十分无奈，只能用木棒敲打比特犬，才得以把贵宾犬解救出来。后金梦欢带贵宾犬到宠物医院治疗，宠物医院诊断其双侧下颌骨粉碎性骨折，为了治疗，金梦欢缴纳了手术费5650元、术后住院费5400元、药费360元，共11410元。事情发生后，金玲丽承诺不管花费多少都愿意赔偿，但金玲丽仅在3月15日给金梦欢母亲转账2000元。 金玲丽辩称，一、金玲丽的父亲赠送给金玲丽一条杂交比特犬，日常由金玲丽在饲养照看，比特犬圈养在房子后面的铁笼里，用铁链拴住；二、2020年3月13日晚上，金梦欢散养的贵宾犬从家里出来，被比特犬看到，比特犬特别兴奋，从铁笼里冲出来咬住贵宾犬。当时金玲丽的婆婆有制止；三、金玲丽支付过2000元属实；四、动物之间的撕咬要饲养人赔偿没有法律依据；五、金梦欢主张的赔偿项目不合法，没有法律依据。综上，要求驳回金梦欢的诉讼请求。 金保国辩称，家里的比特犬系金玲丽在饲养照看，金保国不是比特犬的主人，也未参与日常饲养照看，要求驳回金玲丽的诉讼请求。 金梦欢为支持其诉讼请求，向本院提供营业执照复印件1份、动物诊疗许可证复印件1份、执业兽医师资格证书复印件1份、处方笺3份、收款收据1份、微信账单3份、照片若干份、通话录音1份，拟证明因贵宾犬被比特犬咬伤治疗、金梦欢花费11410元的事实。 经质证，金玲丽、金保国对照片、通话录音的真实性无异议，对其他证据的三性均有异议。本院审查后，认为金梦欢提供的证据能够证明其因给贵宾犬治疗伤情花去11410元的事实，对其证明效力均予以认定。 经审理，本院认定如下事实：金玲丽与金保国系夫妻，金梦欢与金玲丽、金保国系邻居。2020年3月13日19时许，金梦欢饲养的贵宾犬被金玲丽饲养的杂交比特犬撕咬，贵宾犬受伤。后金梦欢带贵宾犬到临海市小胖宠物诊所治疗，花去医疗费11410元。金玲丽支付了2000元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，比特犬咬伤金梦欢饲养的贵宾犬，金玲丽作为比特犬的饲养人应当承担侵权责任。金梦欢作为贵宾犬的饲养人，亦应对贵宾犬出行加强管理。考虑到本案的实际情况，本院酌情确定金玲丽承担80%的侵权责任。故金玲丽应赔偿金梦欢11410元×80%=9128元，扣除已付的2000元，尚需再付7128元。金梦欢主张金保国系比特犬的共同饲养人，但未能提供证据予以佐证，本院不予采纳，故金保国无需就比特犬的致害行为承担责任。金玲丽抗辩金梦欢主张的赔偿项目不合法，亦未提供证据予以佐证，本院亦不予采纳。综上，金梦欢合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金玲丽于本判决生效之日起30日内支付金梦欢财产损失记7128元； 二、驳回金梦欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由金玲丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月二日 代书记员 郑端芳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢763号 申请执行人方兴观 被执行人郑明啸 本院在执行申请人方兴观申请执行与郑明啸（2016）浙0109民初16915号赡养费纠纷一案中，郑明啸已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2470号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：胡浩，男，1986年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告胡浩物业服务合同纠纷一案中，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年6月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取320元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年七月七日书记员 鲁欣怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3577号 原告：吴代书，男，汉族,1977年1月20日出生。 被告：胡守兵，男，汉族,1970年10月4日出生。 本院在审理原告吴代书诉被告胡守兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴代书撤回起诉。 案件受理费1536元，减半收取768元，由原告吴代书负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年七月二十日 书记员 肖坤楠
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执628号 楚阳飞、李志强： 本院受理你们附带民事赔偿一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1520号 上诉人（原审被告）：应继林，男，1975年1月6日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：潘和海，男，1968年10月31日出生，汉族，住仙居县。 上诉人应继林因与被上诉人潘和海民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人应继林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年七月九日 代书记员 胡正元
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执481号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇。被执行人：李福芹，女，1973年05月09出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王金成，男，1974年08月18出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王新安，男，1969年06月20出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李献文，男，1973年08月24出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人李福芹、王金成、王新安、李献文借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处作出的（2018）豫安文证内经字第1404号公证债权文书、（2019）豫安文证执字第103号执行证书已经发生法律效力。因被执行人李福芹、王金成、王新安、李献文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李福芹、王金成、王新安、李献文有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月三十日书 记 员 邢文中
山东省巨野县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1724民初3117号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，系该行董事长。委托代理人：陶明非，系该行田庄支行信贷主管。被告：侯松梅，女，1951年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：邹祥金，男，1961年9月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：代美荣，女，1965年8月11日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告侯松梅、邹祥金、代美荣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯松梅偿还原告借款本金29万元及利息、复息、罚息；2.被告邹祥金、代美荣承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告侯松梅于2015年4月28日由被告邹祥金、代美荣以保证担保方式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨田）个借字（2015）年第0428-1号，合同约定被告自原告处借款人民币29万元，借款期间自2015年4月25日起至2020年4月24日止，计60个月，根据侯松梅申请实际发放29万元，货转存凭证号：046426104，贷出日：2015年4月28日，到期日：2020年4月24日。合同约定还款月利率为10.2062‰，如逾期不能还款，利息按约定、复息、罚息计收。合同履行期间，经原告多次催要，被告侯松梅拒不偿还，至今仍欠本金29万元及利息、复息、罚息。为此，原告诉至法院。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告侯松梅欠原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款29万元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起至借款实际给付之日止），由被告侯松梅于2021年1月31日前履行完毕；二、由被告邹祥金、代美荣负连带清偿责任；三、如被告不按期归还借款本息，原告可申请法院一并执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告侯松梅负担，被告邹祥金、代美荣承担连带清偿责任。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李磊二〇二〇年七月二十一日法官助理黄连华书记员马巾茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4433号 原告：白太兰，女，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：万兴凤，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告:胡彬，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告白太兰诉被告胡彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。现原告白太兰向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告白太兰自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白太兰撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告白太兰负担。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 卢 维 人民陪审员 刘福惠 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1388号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行（统一社会信用代码91120110668829038A），住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。负责人：王燕，该支行行长。委托诉讼代理人：张嘉雪，女，该公司职员。被执行人：孙宝江，男，1987年12月23日出生，汉族，现于天津市滨海监狱服刑。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被执行人孙宝江信用卡纠纷[（2019）津0110民初7210号民事判决书]一案，申请执行人申请的标的为本金5,976.59元、利息695.78元、相关费用882.93元、案件受理费25元及相应利息。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年6月9日、6月15日、6月24日、7月9日、7月24日通过网络查控系统对被执行人的人行开户信息、银行存款、不动产、车辆、有价证券信息进行查询，未查到被执行人名下有足额银行存款、不动产、车辆及有价证券信息；3、于2020年6月12日通过执行警务室查找被执行人未果，亦未查到被执行人其他可供执行财产信息；4、于2020年6月16日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年6月22日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人在津无社会保险缴纳信息；6、于2020年7月27日通过网络查控系统冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司天津梅厂支行（开户账号：62×××19）银行存款，申请控制金额8000元，实际控制金额433.02元，因无明显作用，本院未予扣划；7、于2020年7月29日通知申请执行人委托诉讼代理人张嘉雪到院，告知其经本院查询及调查，未查到被执行人可供执行财产，本案无法执行完毕，已对被执行人采取限制消费措施的情况。经询问，申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查手段，未查到被执行人可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初434号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人余丹，女，2000年2月4日出生于云南省会泽县，汉族，高中文化，无业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年11月27日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人余丹犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员高文艺出庭支持公诉，被告人余丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月8日晚至9日凌晨，被告人余丹在宁波市奉化区内，趁被害人刘某不备，采用支付宝、微信转账的方式，从被害人刘某信用卡中窃得人民币1.5万元。 同月15日凌晨，被告人余丹在相同地点，采用相同方式，窃得人民币3000元。 2019年11月10日，被告人余丹在萧山机场被民警抓获。 到案后，被告人余丹家属退赔了被害人的损失，被告人余丹取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人余丹在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某、张某、王某的证言，被害人刘某的陈述、人口信息、到案经过、转账记录、微信聊天记录截屏、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人余丹的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人余丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余丹到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人余丹赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年七月六日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3406号原告：安阳县吕村镇吉兴电器门市。住所：安阳县。经营者：姜彩云，女，1994年8月16日出生，汉族，住安阳县。被告：张亮海，男，1969年7月18日出生，汉族，住安阳县。原告安阳县吕村镇吉兴电器门市与被告张亮海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安阳县吕村镇吉兴电器门市于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳县吕村镇吉兴电器门市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳县吕村镇吉兴电器门市负担。审判员  户月娟二〇二〇年七月二十二日书记员  宋永华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初8516号 原告:义乌市浩康体育用品有限公司，住所地:浙江省义乌市江东街道五爱新村44幢1号208室。 法定代表人：吴正海。 委托诉讼代理人：吴志强,浙江东邦律师事务所律师。 被告：义乌市九通建设有限公司，住所地：浙江省义乌市春晗南路176、178号。 法定代表人：胡彩霞。 本院在审理义乌市浩康体育用品有限公司与义乌市九通建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市浩康体育用品有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市浩康体育用品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市浩康体育用品有限公司撤诉。 案件受理费169元，由原告义乌市浩康体育用品有限公司负担。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶长鑫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2073号原告：孟凡钢，男，1978年7月4日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告孟凡钢与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法进行审理。孟凡钢向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年1月6日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年1月6日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孟凡钢的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1746号之一原告：佟某，住内蒙古自治区。被告：夏某，住内蒙古自治区。本院在审理原告佟某与被告夏某民间借贷纠纷一案中，原告佟某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告佟某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟某撤回起诉。案件受理费906元，减半收取453元，案件申请费463元，均由原告佟某负担。审判员 张国彬 二〇二〇年七月二十二日书记员 王晓莹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2402号 原告：江苏道格蒙自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。 法定代表人：董凤。 被告：沈阳海达汽车热交换器有限公司，住所地：沈阳市近海经济区。 负责人：秦桂芬。 本院在审理原告江苏道格蒙自动化科技有限公司诉被告沈阳海达汽车热交换器有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告江苏道格蒙自动化科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏道格蒙自动化科技有限公司撤回起诉。 案件受理费129（已减半收取）元，由原告江苏道格蒙自动化科技有限公司承担。 审判员  沈大海 二〇二〇年七月十日 书记员  林志安
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执582号 申请执行人：王丽云，女，1973年6月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘冬冬，男，1976年2月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王丽云与刘冬冬民间借贷纠纷一案中，因刘冬冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘冬冬的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年七月八日 书记员  高一宵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1701号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，组织机构代码:676180443。 法定代表人潘修武。 委托代理人周崇成、周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被执行人林其锋，男，1982年11月21日出生，住瑞安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林其锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4834号民事判决书已于2019年06月28日发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，要求：被执行人林其锋向申请执行人偿付76690.99元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林其锋名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林其锋系XXXX工作人员，本院另案中已向该单位发函要求督促其履行判决义务，并裁定对其工资收入预留2500元基本生活保障后进行扣划，本案将参与定期分配。三、被执行人被执行人林其锋与案外人王某某名下登记有坐落于瑞安市××街道××××单元××室的不动产一处，该不动产已于2018年12月5日被本院依法拍卖分配。四、被执行人名下有公积金账户，本院已冻结（冻结期限2020年4月24日起至2023年4月23日止）因公积金政策，目前暂无法扣划处置；五、被执行人林其锋名下无车辆登记信息。六、被执行人林其锋名下无工商登记信息。七、被执行人林其锋户籍地未发现其他财产线索。八、被执行人林其锋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1701号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月二十九日 （代）书记员  林 森
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保105号申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被申请人：刘兆泉，男，1957年9月28日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款20000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3005号登记，申请人兴润建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉名下存款20000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费220元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月二十一日法官助理苗欣书记员崔婧
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1011号 原告：余万俊，男，1974年04月09日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王海，四川佛光律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：章乙，四川佛光律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1984年08月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：罗健萍，女，1985年01月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市全鑫矿业加工厂，住所地四川省峨眉山市九里镇付河村3组，统一社会信用代码91511181577575685Q。 负责人：黄向全，投资人。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊军，四川仙山律师事务所律师。 被告：苟云彩，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都锦江支公司，住所地成都市惜字宫南街5号，统一社会信用代码9151010090190041XK。 负责人：姜勇，经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼，统一社会信用代码91430100668551275Y。 负责人：李尉华。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：周燕，湖南道宽律师事务所律师。 原告余万俊诉被告陈勇、罗健萍、峨眉山市全鑫矿业加工厂、苟云彩、中国人民财产保险股份有限公司成都锦江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告余万俊于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余万俊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余万俊撤回起诉。 案件受理费减半收取为3610元，由原告余万俊负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵 娟
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初59号原告彭进国，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人彭优农，男，1962年9月12日出生，汉族，系安乡县司法局干部，住安乡县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人何永谦，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告安乡县安丰乡白螺湾村村民委员会。法定代表人：颜家剑，该村书记。被告唐业象，男，1955年11月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告彭进国与被告唐业象土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。彭进国于2020年7月22日以当事人申请人民调解委员会调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于彭进国的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许彭进国撤诉。本案案件受理费1477元，予以免收审 判 长  丁世明人民陪审员  汤艳红人民陪审员  胡庆华二〇二〇年七月二十二日书 记 员  郑夏秋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1579号罪犯杨曙光，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化。河南省中牟县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2018年8月8日作出（2018）豫0192刑初172号刑事判决，认定被告人杨曙光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自2018年11月1日起至2020年8月27日）。于2018年11月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯杨曙光减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨曙光自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨曙光自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩励批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨曙光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨曙光准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年11月1日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5325号原告：卢小国，男，汉族，1969年9月21日出生，住河南省中牟县。被告：赵伟，男，汉族，1985年12月28日出生，住河南省中牟县。原告卢小国与被告赵伟民间借贷纠纷一案。原告卢小国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢小国撤回起诉处理。审判员  朱海岩二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 双
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初943号 原告：帅昌珍，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：唐泗林，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告帅昌珍因与被告唐泗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告帅昌珍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帅昌珍的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告帅昌珍撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告帅昌珍负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初386号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王升冰，男，1985年6月19日出生于河南省郏县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郏县。曾因犯抢劫罪，于2011年9月22日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元，2013年2月9日刑满释放；因犯抢夺罪，于2017年3月14日被河南省许昌市建安区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2019年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被新郑市公安局取保候审，于2020年6月23日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年6月30日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人王升冰犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人王升冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年05月11日1时许，被告人王升冰经预谋后，到新郑市龙湖镇正商智慧城项目部大门外西边，趁无人之际，将一辆深蓝色的阿米尼牌电动车偷走。经鉴定，被盗电车价值2268元。本院另查，案发后，新郑市公安局将被盗的阿米尼牌蓝色电动车发还给被害人曹某。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王升冰有前科，系坦白、赃物已追回并发还被害人，建议对被告人王升冰判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上述事实和量刑建议，被告人王升冰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人曹某的陈述，勘验、检查笔录，辨认笔录及辨认照片，被盗车辆照片，涉案物品价格认定书，扣押、发还清单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事判决书及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王升冰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对被告人王升冰应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人王升冰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、有前科，可以酌情从重处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；3、赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关对被告人王升冰提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王升冰犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月23日起至2020年7月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  徐科研二〇二〇年七月九日代理书记员  张二红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6858号原告:刘某某，男，1972年3月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：叶某，男，汉族，河南省豫南园林工程公司驻唐口项目负责人，住任城区。被告：刘某某，男，汉族，河南省豫南园林工程公司唐口项目收料员，住。原告刘某某与被告叶某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审判员  姚庆安二〇二〇年七月七日书记员  张 群
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执340号方玉玲（申请执行人）、远安国际大酒店有限公司（被执行人）：方玉玲与远安国际大酒店有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5055元（执行款5000元，执行费50元，诉讼费5元）。本院已于2020年7月24日将执行款5000元转付给方玉玲（申请执行人）。至此，方玉玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初884号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：李志琛。原告黄石万达广场投资有限公司与被告李志琛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年七月二十日法官助理何雷书记员余松泉
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执803号宁波恒智达光电有限公司：申请执行人宁波恒智达光电有限公司与被执行人宁波恒冠视觉检测设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初1176号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波恒智达光电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波恒冠视觉检测设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执803号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初140号公诉机关南召县人民检察院。被告人谷大鹏，男，1990年3月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被南召县公安局刑事拘留，于2020年1月18日被南召县公安局取保候审。于2020年7月10日由南召县人民法院批准并由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检二部刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人谷大鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月14日20时03分许，被告人谷大鹏无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶一辆号牌为豫Ｒ×××××号的二轮摩托车，行驶至南召县城郊乡西滨河路伏阳学校附近时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人谷大鹏的血液中乙醇含量为178.68mg/100ml。公诉机关认为被告人谷大鹏已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金8000元。被告人谷大鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人谷大鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年8月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年七月十日书记员  蒋 彬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1303号罪犯肖生和，男，1964年10月27日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市双清区人，住湖南省邵阳市双清区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2013年6月19日作出(2013)双刑初字第85号刑事判决，以被告人肖生和犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2016年1月18日作出(2016)湘07刑更201号刑事裁定减刑一年；2018年5月3日作出(2018)湘07刑更1080号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2022年7月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖生和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余46分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖生和确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖生和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖生和减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1379号 申请执行人：蒋志平，男，1965年1月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被执行人：张熊，男，1960年4月29日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人蒋志平与被执行人张熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12249号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张熊支付申请执行人借款本金140000元，并支付利息。 本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人张熊有银行存款，本院已轮候冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人张熊有牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院已轮候查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人张熊拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张熊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 张俊淦
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执626号申请执行人：张莉娅，女性,1959年4月18日生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：刘凤英，女性,1966年10月20日生，汉族，住湖北省来凤县。本院在执行张莉娅与刘凤英借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2487号原告：常州万屋食品有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MEK712N，住所地常州市新北区新城第一街310号。委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。被告：王巍，男，1980年3月16日生，汉族，住本市天宁区。常州万屋食品有限公司与王巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万屋公司的委托诉讼代理人王京金到庭参加诉讼，被告王巍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万屋公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款75750元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告经其朋友介绍找到原告，向原告购买各种食品及调料。原告于2018年11月份至2019年4月份期间，向被告供应各种调料及食品147500元。后被告陆续支付71750元，余款75750元由被告于2019年5月1日向原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告王巍未作答辩。经审理查明，2018年10月起原告向被告提供食品及调料。经双方对账，被告欠原告货款75750元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠常州万屋食品有限公司贷款人民币75750元王巍2019年5月1日”。后经原告催要未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告发生的买卖业务往来是双方真实意思表示，该买卖关系合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能及时支付货款，其出具的欠条可以证明欠款金额，本院予以认定，原告主张被告支付货款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王巍于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告货款75750元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年6月22日起至实际支付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，减半收取847元，由王巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周莹莹二〇二〇年七月二十四日书记员  丁泓菲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3310号 原告：王志浩，男，1981年1月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：代建满，女，1980年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：河北力和物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路486号金城商务大厦5-508室。 法定代表人：王景起。 原告王志浩、代建满与被告河北力和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。2020年7月9日本院向二原告邮寄送达《交纳诉讼费通知书》，通知原告于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费25元，二原告于2020年7月10日签收了该通知，但未在指定期限内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王志浩、代建满撤诉处理。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年七月二十日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4384号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，任行长。委托诉讼代理人：吴伟强，该银行员工。委托诉讼代理人：张巧荣，河南融业律师事务所律师。被告：张勤，女，生于1983年11月13日，汉族，住河南省项城市。被告：荣树英，女，生于1956年4月12日，汉族，住河南省安阳县。被告：河南缔华房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心，统一社会信用代码914101227694917698。法定代表人：李再东，任总经理。委托诉讼代理人：甘志芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭瑛杰，女，该公司原工。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告张勤、荣树英和河南缔华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中牟支行撤回对被告张勤、荣树英和河南缔华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2846元，由原告中国工商银行股份有限公司中牟支行负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  张 珂
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5531号上诉人(原审原告)：沈忠，男，1968年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司，营业场所上海市静安区。负责人：杨邦亭，董事长。委托诉讼代理人：楼官友。委托诉讼代理人：马明星，上海市光明律师事务所律师。上诉人沈忠因与被上诉人上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初58001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、上诉人被行政拘留，暂时无法履行合同义务，但主观上不存在过错，因客观原因暂不能履行劳动合同不属于旷工。上诉人的行为并非劳动合同约定的可解除的情形，被上诉人属于违法解除劳动合同。二、上诉人被行政拘留的行为应当适用劳动合同中关于自行终止的规定，但由于上诉人仅被拘留了五天，未达到不能正常履行劳动合同十五天的条件，因此双方劳动合同并未终止。三、本案《员工手册》未经合法民主程序制定，也未进行公示，不具有合法性。且《员工手册》与劳动合同的规定存在冲突，不应当适用《员工手册》。四、上诉人已经通知上诉人的直属领导进行请假，并无缺勤恶意，不属于无故旷工，也不能被认定为旷工。五、被上诉人在解除劳动合同之时，未督促上诉人回岗给予申辩机会也未通知工会，程序违法。上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人依据劳动合同第三十四条以及《员工手册》的规定解除劳动合同，程序合法有效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。沈忠向一审法院起诉请求：1.要求上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司支付违法解除劳动合同赔偿金144,000元；2.要求上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司支付2019年1月1日至2019年9月20日的15天年休假折算工资13,000元；3.要求上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司支付2019年9月1日至2019年9月20日的工资3,500元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司应于判决生效之日起七日内支付沈忠2019年度应休未休5天的年休假折算工资2,427.28元；二、上海吉林实业有限公司吉臣酒店管理分公司应于判决生效之日起七日内支付沈忠2019年9月1日至2019年9月20日的工资2,427.28元；三、沈忠的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由沈忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人是否存在违法解除劳动合同的行为。双方签订的劳动合同第三十四条约定，“乙方有下列情形之一的，甲方可立即解除合同，辞退乙方：……4.严重违反甲方的劳动纪律、员工手册或规章制度。”被上诉人制定的《员工手册》规定，“D.丁类过失(即重大过失)/立即辞退：1)一个月内累计旷工二天，全年累计旷工三天；……21)任何违反国家法律的行为以及查证已被国家机关治安处理或判决有罪者。”经查，本案上诉人因嫖娼受到行政拘留五天的处罚，且未按照公司规章制度请假，被上诉人据此解除与上诉人的劳动合同有事实和法律依据，本院予以认可。上诉人主张本案应当适用劳动合同第三十三条的规定，但该规定系关于合同自行终止的规定，与本案双方争议无关，本院对上诉人的主张不予认可。另，上诉人主张被上诉人在制定《员工手册》、通知解除劳动合同等过程中存在程序违法行为，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予采纳。关于上诉人的其余主张，一审法院已作出充分说明，本院予以认同并不再赘述。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈忠负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年七月二十四日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2779号原告李多好，男，1997年4月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告袁蓉蓉，女，1985年11月16日出生，现住浙江省杭州市拱墅区。原告李多好与被告袁蓉蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院于2020年7月9日向被告袁蓉蓉邮寄送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。原告李多好诉称，原告因经营猫舍、繁育配种需要向被告购买公布偶猫，双方于5月22日签订《繁育猫咪购买合同》，原告支付定金4万元。合同约定标的猫为一只名叫Abe、出生日期为2018年9月1日的高赛繁育品级公布偶猫。原告于5月27日自被告处领走该猫并支付尾款5.2万元。原告将猫带回住处后发现该猫精神萎靡，且后腿已经无法正常站立。经核实该猫的生育证书，其实际出生年龄为2017年1月，属于大龄猫，且已经无法再配种繁育，遂立即联系被告要求退货退款，但被告拒不退款并拉黑了原告的联系方式。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判如所请。被告袁蓉蓉在提交答辩状期间，于2020年7月16日对管辖权提出异议，被告认为原告李多好在信阳市浉河区人民法院提起诉讼的依据是被告户籍所在地，但被告自2018年起常年在杭州市拱墅区租房居住至今，根据相关法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故提出申请将此案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院进行审理。被告袁蓉蓉为支持上述管辖权异议申请向本院提交了以下证据：杭州市公安局祥符派出所及上海景瑞物业管理有限公司悦西台物业管理处共同出具的证明，杨志强与被告袁蓉蓉签订的《杭州市房屋出租合同》复印件。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告袁蓉蓉户籍所在地河区，但从被告提供的证据可以看出被告自2018年7月至今一直在杭州市××区××西台租房居住，已连续居住一年以上，故被告主张本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖的请求符合法律规定，被告袁蓉蓉提出的管辖权异议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第六十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年七月二十七日书记员 王卫华
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初742号 原告：四川欣逸建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林中横路12号，统一社会信用代码91510108321578137R。 法定代表人：李昌举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师，特别授权。 被告：西安高科幕墙门窗有限公司，住所地：陕西省西安市高新区新型工业园硕士路1号，统一社会信用代码91610131220636545Y。 法定代表人：同吉换。 原告四川欣逸建筑装饰工程有限公司与被告西安高科幕墙门窗有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月27日，原告四川欣逸建筑装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川欣逸建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2958元，减半收取为1479元，由原告四川欣逸建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2009号 申请执行人杭州唐飞贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路4号。 法定代表人：唐烽明。 被执行人玉山县东升制衣有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇武安东路南侧玉虹桥底。 法定代表人：朱利民。 申请执行人杭州唐飞贸易有限公司与被执行人玉山县东升制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5420号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州唐飞贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人玉山县东升制衣有限公司支付申请执行人杭州唐飞贸易有限公司货款38813元、自2019年3月18日起至款清之日止的利息损失（以未付款38813元为基数，按照年利率6%计算，利随本清）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费798元。 执行立案后，本院向被执行人玉山县东升制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求玉山县东升制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人玉山县东升制衣有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人玉山县东升制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人玉山县东升制衣有限公司有可供执行的财产。 被执行人玉山县东升制衣有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人玉山县东升制衣有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州唐飞贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毛瑜婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2048号申请执行人：王传利，男，1985年1月10日生，汉族，住安徽省。被执行人：杨杰，男，1982年2月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告王传利与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)沪0113民初25768号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王传利于2020年4月1日向本院申请执行，要求义务人杨杰归还借款本金人民币100,000元及利息。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人去向不明，名下无房产、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月十日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12356号 原告：方先木，男，1948年8月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张红英，女，1966年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告方先木与被告张红英民间借贷纠纷一案中，因原告方先木在收到受理案件通知书后向本院申请撤回对被告张红英的起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方先木撤回起诉处理。 审判员  王岚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢68号 申请执行人:季家玉，男，1963年2月25日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 被执行人:许卫红，女，1964年1月3日生，汉族，居民，住徐州市。 季家玉与许卫红民间借贷纠纷一案的(2016)苏0322民初2975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许卫红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人季家玉向本院申请强制执行。该案于2020年4月1日恢复执行。【原执行案号（2017）苏0322执1004号】 在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人许卫红所有的位于徐州市泉山区天山绿洲小区二期17号楼1-601室房地产，拍买成交价为2134000元。本院依法评估、拍卖了被执行人许卫红所有的位于徐州市鼓楼区馥园第1幢1单元1901室住宅房地产及第1幢2单元-j02号地下室，第一次拍卖因无人竞拍流拍，申请人表示愿以一拍流拍价1602000元接受上述住宅房产及地下室，以物抵债。扣除本案执行费39760元、江苏快拍嘉网络科技有限公司服务费3000元，剩余2091240元发放给申请执行人。上述财产尚不足以偿还申请执行人的欠款，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结执行，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2020)苏0322执恢68号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 孙 毅 审判员 夏 巍 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙赵莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1606号申请执行人：济宁鸿宇土石方工程有限公司。法定代表人：胡衍波，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红岩，男，1978年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:天域生态环境股份有限公司。法定代表人：罗卫国，董事长兼总经理。申请执行人济宁鸿宇土石方工程有限公司与被执行人天域生态环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1108号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人天域生态环境股份有限公司银行存款200万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十日书记员 韩建国
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1064号 申请执行人陈智勇，男，1972年11月27日出生，住宁波市北仑区。 被执行人李林，男，1980年4月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人陈智勇与被执行人李林民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈智勇向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人李林给付148800元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李林拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人李林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 王 静
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1013号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：彭抄波，男，1993年11月1日生，汉族，户籍地湖北省天门市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人彭抄波信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16592号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人彭抄波向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计51,848.07元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人彭抄波财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初213号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人廖剑波，男，1990年10月30日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。曾因醉酒驾驶机动车，于2020年4月16日被金华市公安局交警支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人廖剑波犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人廖剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月9日21时25分许，被告人廖剑波无驾驶汽车资格饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上道路行驶至武义县交叉口路段时被执勤民警查获。民警对廖剑波进行了酒精呼气检测，结果为124ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将廖剑波带至武义县第一人民医院抽取血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，廖剑波血液中乙醇含量为124／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另，公诉机关根据被告人廖剑波的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人廖剑波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气检测结果单、行政处罚决定书等；被告人廖剑波的供述与辩解；血液检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖剑波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人廖剑波在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖剑波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1234号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：夏立东，系该公司员工，1969年12月29日出生，住泰顺县。 被告：郑齐干，男，1963年12月7日出生，汉族，住泰顺县。 被告：郑爱兰，女，1968年2月16日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与郑齐干、郑爱兰金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑齐干、郑爱兰共同偿还原告借款本金150000元及相应利息（结算至2020年5月12日利息11213.72元，之后的利息自2020年5月13日起按年利率10.212%计算至2021年7月5日、自2021年7月6日起按年利率15.318%计算至借款本金归还完毕之日止）；2判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告郑齐干、郑爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月10日，农商行与郑齐干签订《个人循环借款合同》（合同号：8631120180017041），合同约定：农商行向郑齐干发放贷款150000元，借款期限自2018年7月10日至2021年7月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率10.212%计息，逾期加收50%罚息。郑爱兰作为共同还款义务人在合同上签字，自愿对上述借款承担共同还款责任。农商行于2019年4月15日向郑齐干发放贷款150000元，借款未到期，但郑齐干自2019年9月开始逾期，农商行依据合同约定宣布借款提前到期。截至2020年5月12日，郑齐干尚欠农商行借款本金150000元，利息11213.72元。因郑齐干未归还上述欠款，郑爱兰亦未履行还款义务，故引起本案诉讼。 本院认为：郑齐干、郑爱兰与农商行签订的《个人循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向郑齐干发放借款，已履行了合同义务，郑齐干应依约还款。借款虽未到期，但郑齐干未按约定归还借款本息，其行为已构成预期违约，农商行要求郑齐干承担还款责任，于法有据，本院予以支持。郑爱兰作为共同还款义务人在合同上签字自愿为本案借款承担共同还款责任属债务加入，不违反法律规定，本院予以确认。故农商行的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑齐干、郑爱兰于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金150000元及相应利息（自2020年5月13日起按年利率10.212%计算至2021年7月5日、自2021年7月6日起按年利率15.318%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息11213.72元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3524元，减半收取1762元，由郑齐干、郑爱兰连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴燕飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执恢63号 罗荣征、蒋运秋、广西庆丰融资性担保有限责任公司： 本院执行的罗荣征与蒋运秋、广西庆丰融资性担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行4044345.75元，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特127号申请人：新余赢在起点企业管理有限公司,住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区郑家村二路799号203室。法定代表人：何银凤，总经理。委托诉讼代理人：张兰，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。系公司员工。被申请人：谭梁娟，女，1997年10月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人新余赢在起点企业管理有限公司与被申请人谭梁娟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人新余赢在起点企业管理有限公司以被申请人谭梁娟已就案涉裁决——长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第233号裁决书向湖南省长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼为由，于2020年6月30日自愿向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人新余赢在起点企业管理有限公司向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人新余赢在起点企业管理有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人新余赢在起点企业管理有限公司负担。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇二〇年七月十七日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。