云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初514号原告：林春莲，女，1971年3月6日出生，汉族，高中文化，个体户，住元谋县。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：田维品，男，1975年6月12日出生，汉族，小学文化，自由职业，住昆明市富民县。委托诉讼代理人：陈亮，云南勇旭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告林春莲与被告田维品民间借贷纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林春莲及其委托诉讼代理人张绍坤，被告田维品的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款130万元；2判决被告按月息2%的标准支付原告自2017年6月20日起至还清之日止的利息（本金130万元），并由被告承担案件受理费。事实与理由：被告系在富民县从事水利工程施工的包工头，2014年，被告雇请原告的儿子朱林飞为管理人员，原告与被告认识。2015年9月，被告因富民县款庄河道治理工程周转资金紧缺，向原告借款，承诺按月息3%支付原告利息。2016年5月至2017年1月期间，原告分多次向农行元谋县支行贷款后借款130万元给被告。2018年3月19日，原告找被告催要，被告给原告出具借款条一份，承诺2018年5月16日还清。2018年6月6日，被告仍未还款，原告再次找被告催要，双方对利息进行结算，被告给原告出具一份39万元利息借条，同时，被告又给原告出具130万元借条一份，并承诺：于2018年9月6日还清本金，逾期未还清，自愿按照月息3%支付利息。被告不按承诺偿还原告借款本金及支付利息的行为，侵犯原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告田维品答辩称：原、被告之间不存在借贷关系，双方无借款事实，借贷关系不成立，双方属水利工程的合伙关系，原告投资的本金为30万元，后原告多次强行要求被告支付高额分红回报，后被告分多次向原告支付了102万元的款项，130万的借条是由于原告要求被告支付高额分红形成，请求驳回原告的诉讼请求。原告就其提出的诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件，欲证明原告基本情况。2.借款条、借条，欲证明原告借款130万元给被告情况。3.2016年5月12日农业银行客户信贷档案复印件，欲证明原告于2016年5月12日借款给被告的情况。4.2016年5月18日农业银行回单复印件，欲证明原告于2016年5月18日借款给被告的情况。5.2016年7月15日农业银行客户信贷档案复印件，欲证明原告于2016年7月15日借款给被告的情况。6.2016年10月12日农业银行客户信贷档案复印件，欲证明原告于2016年10月12日借款给被告的情况。7.2017年1月9日农业银行客户信贷档案复印件，欲证明原告于2017年1月9日借款给被告的情况。8.雷祖兴调查笔录、照片、银行流水明细复印件，欲证明雷祖兴银行卡交易情况。9.旦贵华询问笔录、身份证、照片复印件，欲证明原告借用旦贵华银行卡于2016年7月15日向农行元谋县支行贷款30万元，于2016年7月28日转账28万借给被告的事实。10.录音光盘、录音文字整理、微信聊天截图，证明2018年3月19日原告与丈夫向被告催要借款时，双方结算，被告共差欠原告林春莲130万元，差原告的儿子朱林飞借款50万及分红款46万，合计226万元；2018年6月6日被告确认差欠原告利息39万；2018年11月8日经原告电话催要，被告认可差钱原告及朱林飞借款226万，欠利息39万，合计265万元。经质证，被告田维品对原告提交的证据材料1无异议，对证据材料2、3、4、5、6、7、8、9的真实性无异议，不认可原告的证明目的，认为该证据与本案无关联性，原、被告之间不存在借贷关系；对证据材料10不予认可。被告田维品就其答辩主张，向本院提交了银行交易明细清单复印件9份，欲证明自2015年12月19日起，被告共向原告支付入股款及分红款102万元的事实。经质证，原告林春莲对被告提交的的真实性无异议，认为其与本案无关联性，该转账的款项是不包含在本案起诉的130万元内。通过原、被告对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据材料1—9来源合法，内容客观真实，予以确认，但能否证实其证明目的，应综合其他证据与案件事实加以判断，证据材料10，本院认可其真实性，不认可其证明目的；被告提交的证据材料，来源合法，内容客观真实，予以确认，但能否证实被告的证明目的，应综合其他证据与案件事实加以判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林春莲系元谋县元马艾佳生活馆的经营者，林春莲与田维品之间发生多笔转款记录。2016年5月12日，林春莲以生产经营周转名义，以其房屋作为抵押，向中国农业银行元谋支行贷款500000.00元，林春莲收到该贷款后，于同日将该款项500000.00元转入田维品账户。2016年5月18日，林春莲向田维品的账户转账100000.00元。2016年7月15日，林春莲再次以生产经营周转名义，以其房屋作为抵押，向中国农业银行元谋支行贷款300000.00元，林春莲收到该贷款后，于同日将该款300000.00元转入旦贵华的银行账户；2016年7月28日，旦贵华通过现金取款300000.00元，于同日现金存款280000.00元入田维品的银行账户。2016年10月12日，林春莲再次以生产经营周转名义，以其房屋作为抵押，向中国农业银行元谋支行贷款500000.00元，林春莲收到该贷款后，于同日将该款500000.00元转入雷祖兴的银行账户；2016年10月14日，雷祖兴通过现金取款500000.00元，于同日现金存款500000.00元入田维品的银行账户。2017年1月9日，林春莲再次以生产经营周转名义，以其房屋作为抵押，向中国农业银行元谋支行贷款700000.00元，林春莲收到该贷款后，于同日将该款700000.00元转入雷祖兴的银行账户；2017年1月11日，雷祖兴通过现金取款700000.00元，于同日现金存款700000.00元入田维品的银行账户。2018年6月6日，田维品向林春莲出具借条两份，一份载明“现收到林春莲（身份证号：5323281971××××××××）以现金出借的1300000.00元（人民币：壹佰叁拾万元整），借期3个月，月利率2%（佰分之贰），利息每月支付，2018年9月6日到期还清本金。如到期未还清，愿按月利率3%（佰分之叁）计付逾期利息。立此为据”；另一份借条载明“现收到林春莲（身份证号：5323281971××××××××）以现金出借的390000.00元（人民币：叁拾玖万元整），借期5个月，2018年10月6日到期归还。如到期未还清，按月利率3%（佰分之叁）支付。立此为据”，两份借条借款人均有田维品的签字捺印。2015年12月19日至2017年3月18日期间，田维品向林春莲分多次转款共计1020000.00元，林春莲在庭审中予以认可收到该款项1020000.00元。在法庭询问过程中，林春莲向法庭陈述，本案其向法庭提交共计208万元的转账记录与本案诉讼的130万元的借条不一致，是因为原、被告之间自2013年起就发生借贷，双方进行多次借款，也进行过还款，但林春莲无法向法庭陈述双方发生的借款数额合计，亦无法陈述被告已经还款的本金及利息的数额。另查明，旦贵华、雷祖兴系林春莲朋友，林春莲办理贷款后，向旦贵华、雷祖兴借用银行卡，将贷款转入二人的银行卡，通过二人的银行卡将贷款款项转账给田维品的银行账户。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：一是原、被告之间的借贷关系是否成立；二是若借贷关系成立，借贷金额该如何计算。本院认为，被告田维品向原告林春莲借款的事实，有转账记录和田维品亲笔出具的借条等为据，双方之间的债权债务关系明确，田维品应当向林春莲偿还。田维品主张林春莲向其多次转款系投资而非借款，但未提交证据证明，本院不予采信。田维品于2015年12月19日至2017年3月18日期间陆续向林春莲分多次转款共计1020000.00元后，仍于2018年6月6日出具借条确认借款金额为130万元，作为完全民事行为能力人，其应知晓出具借条应承担的法律后果，故其抗辩主张不成立，应该根据借条约定偿还借款本金和利息。故原告林春莲主张归还借款1300000.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告林春莲主张被告按月利息2%支付自2017年6月20日起至还清借款之日止的利息的请求，月利率2%的利息未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以支持，但因借条落款时间为2018年6月，故利息起算时间应自2018年6月6日起，对2018年6月6日前的利息，因原告未提交证据材料证实双方对利息进行过约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告田维品于本判决生效后三十日内偿还原告林春莲借款本金1300000.00元，并按月利率2%计算给付自2018年6月6日至借款还清之日止利息；二、驳回原告林春莲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500.00元，由被告田维品承担（限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  周李娥人民陪审员  魏明连人民陪审员  易 艳二〇二〇年七月九日书 记 员  普建萍