浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15289号 原告：仲益彪，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波宁菱空调有限公司（统一社会信用代码：913302125994921782）。住所地：浙江省宁波市鄞州区堇山西路36号。 法定代表人：周钦培，该公司总经理。 被告：周钦培，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王建彬，甘肃仁泽律师事务所律师。 被告：傅鸿波，男，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王飞雄，浙江同舟律师事务所律师。 被告：高海伟，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。 原告仲益彪为与被告宁波宁菱空调有限公司、周钦培、傅鸿波、高海伟民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年11月27日、2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告仲益彪、被告周钦培委托诉讼代理人王建彬，被告傅鸿波及其委托诉讼代理人王飞雄、被告高海伟到庭参加诉讼。被告宁波宁菱空调有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲益彪向本院提出诉讼请求：1.被告宁波宁菱空调有限公司向原告仲益彪支付欠款300000元，2019年8月1日至本案调判执行终结期间的约定利息（月息1%）；2.被告周钦培、傅鸿波、高海伟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案费用全部由被告宁波宁菱空调有限公司、周钦培、傅鸿波、高海伟承担。事实和理由：2015年3月4日，被告宁波宁菱空调有限公司因生产经营所需向原告仲益彪借款1000000元，并约定月息为1%，还款期限为2016年3月3日，并出具借条一份，由被告周钦培、傅鸿波、高海伟承担连带保证责任。借款到期后，原告仲益彪多次催讨，至2019年8月1日，陆续归还700000元，尚有借款本金300000元尚未归还。故依法提起民事诉讼。 被告宁波宁菱空调有限公司辩称，对借款事实无异议，愿意在出售库存商品或应收账款收回后，向原告仲益彪偿还欠款。 被告周钦培辩称：1.原被告签订的《借款协议书》中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告周钦培承担保证责任的保证期间已届满。被告周钦培的保证责任免除。2.主债务期间届满后，借款人宁波宁菱空调有限公司未向原告仲益彪偿还借款。经原告仲益彪的主张，作为保证人的被告周钦培在保证期间内分别于2016年4月28日至2016年8月30日分四笔承担了归还借款本金500000元的保证责任，以及2016年3月15日至8月15日6个月的利息53000元。之后，原告仲益彪未再向被告周钦培主张保证责任，另外，在主债务履行期间，被告周钦培支付了2015年10月15日至2016年2月18日四个月的利息40000元。3.原告仲益彪主张被告周钦培承担保证责任已过诉讼时效。请求依法驳回原告仲益彪的诉讼请求。 被告傅鸿波辩称，对借款事实无异议。担保人的保证期间已过。被告傅鸿波不应当承担保证责任。 被告高海伟辩称，对借款事实无异议。担保人的保证期间已过。被告高海伟不应当承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下： 2015年3月3日原告仲益彪分两次将总计1000000元汇入被告宁波宁菱空调有限公司银行账户。同时，原告仲益彪与被告宁波宁菱空调有限公司、周钦培、傅鸿波、高海伟签订《借款协议书》一份，约定：1、原告仲益彪愿出借给被告宁波宁菱空调有限公司人民币壹佰万元整（1000000.00元），借款期12个月，自2015年3月4号至2016年3月3号，于订立合同之时，由原告仲益彪给付被告宁波宁菱空调有限公司，用于被告宁波宁菱空调有限公司经营用。2、每月利息1%，当月利息被告宁波宁菱空调有限公司应于次月15号支付，不得拖欠，被告宁波宁菱空调有限公司保证按期归还借款，如不能按时归还借款，被告宁波宁菱空调有限公司承担原告仲益彪追讨借款时产生的一切费用。3、被告宁波宁菱空调有限公司应邀连带责任保证人叁名，确保本合同的履行，连带责任保证人愿与被告宁波宁菱空调有限公司连带返还本金、利息和追讨该借款时产生的费用。4、原告仲益彪与被告宁波宁菱空调有限公司及连带责任保证人在本合同上签字即充分理解并同意本合同所有条款。5、若借款期内原告仲益彪需提前要求被告宁波宁菱空调有限公司还款，需提前30日告知被告宁波宁菱空调有限公司。借款期限届满，被告宁波宁菱空调有限公司未按约归还借款。经原告仲益彪催告，被告宁波宁菱空调有限公司共归还借款本金700000元，利息支付至2019年7月31日止。被告宁波宁菱空调有限公司尚欠原告仲益彪借款本金300000元至今未还。 根据原告的诉称，被告的答辩，以及原被告的陈述。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告周钦培、傅鸿波、高海伟保证责任是否免除；二、原告仲益彪主张被告周钦培、傅鸿波、高海伟承担保证责任是否已过诉讼时效。对此，本院评述如下： 关于争议焦点一，原告仲益彪提供网上银行电子回单、微信聊天记录，拟证明原告仲益彪一直在向被告周钦培、傅鸿波、高海伟主张权利的事实。经质证，三被告对证据的真实性均无异议。但认为涉案《借款协议书》未约定保证期间，主债务履行期间于2016年3月3日届满，原告仲益彪未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本院认为，首先，原告仲益彪向被告周钦培主张权利期间，被告周钦培是借款人宁波宁菱空调有限公司的法定代表人，同时又是涉案借款的保证人。在这种情况下，如要求原告仲益彪必须明确区分其催收行为是针对借款人还是保证人，是行使债权还是担保权，未免苛刻，亦不利于保护债权人利益，难言公平。对被告周钦培主张其在2016年3月15日至2016年8月30日期间是以保证人身份履行还款责任，在2015年10月15日至2016年2月18日、2016年9月14日至2019年8月15日期间是以法定代表人的身份履行还款责任的抗辩意见不予采纳。其次，被告周钦培、傅鸿波、高海伟是连带共同保证人。原告仲益彪既可以向全部保证人主张全部保证责任，也可以向其中一个或数个保证人主张全部保证责任，原告仲益彪在主张权利时享有选择权。根据原告仲益彪提供的被告周钦培的付款凭证，被告周钦培的付款行为从2015年10月15日起至2019年8月15日止，期间几乎每个月都在支付借款利息，并在2016年4月28日、2016年6月30日、2016年7月27日、2016年8月30日、2018年9月7日、2019年4月25日，分别向原告仲益彪归还借款本金200000元、100000元、100000元、100000元、100000元、100000元，共计700000元。证明原告仲益彪一直在向被告周钦培主张权利。原告仲益彪在保证期间向保证人之一主张权利的效力及于其他连带责任保证人。因此，对被告周钦培、傅鸿波、高海伟主张保证人保证责任免除的抗辩意见不予采纳。 关于争议焦点二，本院认为，被告周钦培从2015年10月15日开始到2019年8月15日为止，一直在向原告仲益彪支付利息或归还本金，被告周钦培的付款行为，表明被告周钦培同意履行义务，诉讼时效中断，诉讼时效从被告周钦培付款行为发生时重新计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。因此，涉案保证合同的诉讼时效应当从2019年8月15日开始计算。对被告周钦培、傅鸿波、高海伟主张的涉案保证合同诉讼时效已过的抗辩意见不予采纳。 综上，原告仲益彪与被告宁波宁菱空调有限公司、周钦培、傅鸿波、高海伟签订的《借款协议书》合法有效。被告宁波宁菱空调有限公司应当按期履行还款义务。被告宁波宁菱空调有限公司未按期归还借款本金，应当承担违约责任。被告周钦培、傅鸿波、高海伟应当对被告宁波宁菱空调有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告周钦培、傅鸿波、高海伟承担保证责任后，有权向被告宁波宁菱空调有限公司追偿。原告仲益彪的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告宁波宁菱空调有限公司向原告仲益彪归还借款本金300000元，并支付以未还借款本金为基数，按月利率1%计算的自2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周钦培、傅鸿波、高海伟对上述第一项确定的被告宁波宁菱空调有限公司的付款义务承担连带保证责任。被告周钦培、傅鸿波、高海伟承担保证责任后，有权向被告宁波宁菱空调有限公司追偿。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800元，由被告宁波宁菱空调有限公司、周钦培、傅鸿波、高海伟共同负担，于本判决之效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  王 琼