wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1081民初880号 原告：赵玉娟，女，1979年11月1日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：周澄，男，1969年9月4日，壮族，居民，住广西靖西市，系原告的丈夫。 被告：广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东二期物资局C座4楼。 法定代表人：梁信勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易碧倩，该公司项目总经理。 委托诉讼代理人：苏建梅，该公司财务。 原告赵玉娟与被告广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司（以下简称：靖西古鼎香公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉娟的委托诉讼代理人周澄、被告靖西古鼎香公司的委托诉讼代理人易碧倩、苏建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠款项96798.57元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处购买商铺（铺号：T2026）并于被告签订了,《商铺托管协议》及《解除商铺托管协议》。按协议规定被告应当向原告支付租金及补偿金，被告至今尚欠原告的租金及补偿金为96798.57元。原告曾多次要求被告履行付款义务均无果。为此原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告靖西古鼎香公司辩称，一、对原告诉求支付的租金金额存在巨大争议；二、原告在与被告双方约定的协议中存在失约在前，请求法庭驳回原告的诉讼请求。理由：1、截止2020年6月1日，被告共分5次向原告支付租金共计29197.86元。已支付的租金应当扣除。2、根据双方签订《解除商铺托管协议书》第三条第三点规定“乙方需要甲方转账前开具合法等额发票，税金由乙方支付，发票可以委托甲方开具但税金在租金中扣除，乙方需配合提供办理所需材料”。截止2020年6月1日，在原告未开具发票及未委托被告办理的情况下，被告仍支付租金29197.86元。因此在原告未能按照合同约定开具等额发票之前，被告有权停止支付任何费用。3、根据双方签订《解除商铺托管协议》第三条第二点规定“解除托管后，乙方自行管理出租商铺，必须服从市场服务管理，期间产生的水费、电费由乙方负责并按月缴纳，物业管理费、垃圾费等可从乙方的租金及补偿金中抵消”。自2017年1月6日双方签订《解除商铺托管协议》后，原告自行经营管理商铺以来，未向被告交纳以上费用。其中物业管理费12990.6元、公摊水电费：914.46元、垃圾费2338.31元，共计16243.37元应从租金中扣除。综上所述，原告失约在前，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据2有异议，认为原告没有向被告交付租金等额的发票及提出的诉讼请求金额中没有扣除税金。解除托管协议后原告未向被告交纳物业管理费、水电费、垃圾费等。本院认为该份证据是原、被告双方于2017年1月9签订的《解除商铺托管协议》，其内容真实合法，本院对该份证据予以确认。原告对被告提交的证据1有异议，认为被告向原告支付租金的转账凭证均是支付之前的租金,不是起诉之后的租金。本院认为被告证据1的转账记录与原、被告双方在签订《解除商铺托管协议》时约定金额以最终双方核对金额为准，签订的《解除商铺托管协议》第三条第（1）项扣除的金额小于被告提供的证据1，故本院对被告提交的证据1予以采纳，故确认被告已向原告支付的租金为29197.86元。原告对被告提交的证据2无异议，但与本案无关，本院认为该份证据真实有效，但与本案无关，不予确认。原告对被告提交的证据3和当庭提交的证据有异议，认为被告没有物业管理的资质，原告也没有和物业公司签订物业服务合同，原告与物业是另外的法律关系。本院认为，本案审理的是原、被告之间的租赁法律关系，该份证据与本案无关，被告应另案主张。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告赵玉娟向被告靖西古鼎香公司购买商铺（商铺号：T2026），商铺的面积是123.72㎡。原、被告双方于2017年1月9日签订《解除商铺托管协议书》，约定从2015年2月1日至2017年1月6日被告尚欠原告的租金为56713.29元（最终以双方核对金额为准）。被告从2017年1月7日至2020年1月31日止补偿原告40085.28元，两项共计96798.57元,该款项无息。被告签订协议后三年分期向原告支付。被告从托管之日起至解除之日止共向原告支付租金29197.86元，时至原告向本院提起诉讼为止被告尚欠原告租金及补偿金共计67600.71元。 本院认为，原、被告经自愿协商达成解除商铺托管协议并于2017年1月9日签订了《解除商铺托管协议书》，该协议内容明确商铺托管的时间、拖欠租金的具体金额、支付补偿金的具体金额、付款的时间、方式等内容，协议内容是原、被告双方真实的意思表示，无违反法律、行政法规强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，原、被告签订的《解除商铺托管协议书》合法有效。原、被告应当按照合同约定履行权利义务，在履行合同过程中，被告至今尚欠原告的租金和补偿金共计67600.71元，被告的行为存在违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，本院对原告要求被告支付租金及补偿金的款项的诉讼请求予以支持，支付的金额为67600.71元，超出的部分本院不予支持。本院对被告提出已支付的租金应当扣除的辩解意见予以采纳。被告向本院提出支付的租金应当扣除原告拖欠的物业管理费等相关费用，本院认为本案审理的是租赁关系，原、被告之间的物业服务关系应当另案主张，故对这部分本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款的的规定，判决如下： 一、被告广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司于本判决生效之日起30日内向原告赵玉娟支付尚欠租金及补偿金的款项共计67600.71元； 二、驳回原告赵玉娟的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，因适用简易程序，减半收取1110元（原告已预交1110元），由被告广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司负担850元，原告赵玉娟负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  周义富 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 璐
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4549号 原告：大方安泰建材有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。统一社会信用代码：91520521556630593J。 法定代表人：王建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔仁静，贵州贵达（毕节）律师事务所律师实习律师。 被告：云南华都建设集团有限公司，住所地：云南省红河州弥勒市弥阳镇同心路福苑小区内。统一社会信用代码：915325265662121684。 法定代表人：秦春梅。 本院在审理原告大方安泰建材有限公司与被告云南华都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告大方安泰建材有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大方安泰建材有限公司申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大方安泰建材有限公司撤诉。 案件受理费13473.00元，由原告大方安泰建材有限公司负担。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5915号原告：广东信达假期资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：康玉军，广东千度律师事务所律师。被告：培力（南宁）药业有限公司，住所地：南宁高新区科园大道46号。法定代表人：陈宇龄。原告广东信达假期资产管理有限公司与被告培力（南宁）药业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广东信达假期资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东信达假期资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员 顾 阳二〇二〇年七月二十二日书记员 古雅璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10802号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，统一社会信用代码914101007156768056。法定代表人：侯澄宇。被执行人刘慧娟，女，1989年6月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘慧娟银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督387号支付令已发生法律效力。本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人刘慧娟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月22日向被执行刘慧娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向刘慧娟发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，刘慧娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月22日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘慧娟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘慧娟无住房公积金信息；五、本院于2020年7月22再次对被执行人刘慧娟提起网络查询，未发现被执行人刘慧娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月27日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘慧娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 龙
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执字238号申请执行人：王成群，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：姚玲，女，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖星城置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院在执行王成群、姚玲与芜湖星城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）芜仲字第018号裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，现申请执行人申请强制过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将芜湖市xx区xx东区xx#楼xx号房产过户至申请执行人王成群、姚玲名下。二，申请执行人王成群、姚玲可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二〇年七月十日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1048号原告：高波，女，汉族，52岁，住四川省绵竹市东北镇。委托诉讼代理人：范莎，四川宪恒律师事务所律师。被告：刘祥华，男，汉族，51岁，住四川省绵竹市西南镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街208号。负责人：唐林，经理。原告高波与被告刘祥华、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告高波未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高波撤回起诉处理。审 判 员 张小波二〇二〇年七月十四日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初314号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人岳某，男，汉族，1971年3月3日出生，小学文化，无业，户籍地四川省南江县，住陕西省延安市宝塔区，2020年7月8日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所岳某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月6日22时53分许，被告人岳某酒后驾驶陕JXXXXX号蓝灰色起亚狮跑牌小型越野客车，由北向南行驶至延安市宝塔区南过境路嘉丰国际小区路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0771号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：岳某血液中乙醇含量为239.32mg/100ml。公诉机关建议判处被告人岳某拘役三个月，并处罚金4000元。被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人岳某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人岳某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年10月7日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年七月三十日  书  记  员    任  航 1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执728号之四申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：。法定代表人：钟铭刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人：江苏鸿盛塑业有限公司，住所地：。法定代表人：姚安华。被执行人：姚安华，男，1973年2月6日出生，汉族，住。被执行人：李敏，女，1982年4月29日出生，汉族，住。被执行人：唐维凯，男，1962年2月25日出生，汉族，住。本院依据（2019）苏0830民初2709号民事判决书，执行江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与江苏鸿盛塑业有限公司、姚安华、李敏、唐维凯金融借款合同一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十八日书记员  候强强
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢392号盱眙龙虾情酒业有限公司：刘伟军、刘正山：关于申请执行人盱眙龙虾情酒业有限公司与被执行人刘伟军、刘正山买卖合同纠纷一案，本院做出的(2017)苏0830民初4764号民事判决书已发生法律效力，经本院立案执行后，申请执行标的159861元，现已全部执行到位，申请人同意法院结案，该案执行完毕。至此，申请人盱眙龙虾情酒业有限公司向盱眙县人民法院申请执行的(2017)苏0830民初4764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初2289号原告：王爱娟，女，1953年11月13日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：姜志远，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，经理。原告王爱娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱娟委托诉讼代理人姜志远到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王爱娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿后续治疗费6799.64元。事实和理由：2018年11月4日11时，郑庆驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××普通摩托车，沿拥军路行驶至官地菜市场时，与顺行在前的王爱娟骑自行车相撞，致王爱娟伤，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定郑庆负事故的全部责任，王爱娟无责任，郑庆在被告处投保个人责任险，保险限额200000元。王爱娟曾于2019年3月11日向乳山市人民法院起诉，法院判决支持了王爱娟的大部分诉讼请求，其中后续治疗费，法院认为待实际发生另行主张为宜。现王爱娟已经将内固定取出，支付医疗费6799.64元，特诉至法院，请求依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在规定期限内未提交书面意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日11时，郑庆驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××普通摩托车，沿拥军路行驶至拥军路官地菜市场时，与顺行在前的王爱娟骑自行车相撞，致自行车车损，王爱娟伤，造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郑庆负事故的全部责任，王爱娟无事故责任。王爱娟于2019年3月11日向乳山市人民法院起诉阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、威海威仁贸易有限公司、郑庆机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）鲁1083民初1140号，要求四被告赔偿医疗费39518元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金130512元、被抚养人生活费3099元、精神抚慰金2200元、护理费9752元、交通费180元、后续治疗费15000元、财产损失80元、鉴定费2860元。该案中法院查明鲁Ｋ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险一份。上海拉扎斯信息科技有限公司与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司签订饿了么雇主责任险合作协议，威海威仁贸易有限公司与郑庆签订饿了么外卖APP配送承揽协议，为郑庆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保雇员个人责任保险，限额200000元。合同约定：三者医疗费、误工费、伤残赔偿金、财产损失在保险赔偿范围内。医疗费：三者医疗费按照事故发生之日起180日内实际支出的按照接受治疗地当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要的、合理的医疗费用给付医疗保险金。该案判决：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿王爱娟精神抚慰金2000元、医疗费6000元、护理费9751.81元、伤残赔偿金98248.19元、辅助器具费2200元、住院伙食补助费1800元、财产损失80元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在个人责任险限额范围内赔偿王爱娟医疗费33541.84元、伤残赔偿金35362.76元，威海威仁贸易有限公司与郑庆连带赔偿王爱娟交通费180元、鉴定费2860元。关于王爱娟要求被告赔偿后续治疗费15000元，根据案情，王爱娟这一诉讼请求，该案认为待实际发生另行主张为宜。王爱娟于2020年4月6日至2020年4月11日到乳山市人民医院住院治疗，行骨折术后内固定物取出术，支付医疗费6799.64元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告伤后相关损失已经过（2019）鲁1083民初1140号案件处理，仅后续治疗费因当时尚未发生，未予处理，现原告已住院治疗，行内固定物取出术，支付医疗费6799.64元，原告起诉要求被告赔偿后续治疗费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱娟后续治疗费6799.64元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年七月二十三日书记员  张力丹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执831号之一申请执行人：李黄丽，女，汉族，1988年12月26日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：孙明，曾用名何明，男，汉族，1988年5月11日出生，住江苏省睢宁县。申请执行人李黄丽与被执行人孙明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李黄丽向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人李黄丽服货款88273元、利息损失（以88273元为基数，自2018年10月11日起，按年利率5.655%计算至清偿完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2006元、财产保全费920元、公告费560元，执行费1387元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人孙明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托对被执行人孙明户籍地人民法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人孙明拒不履行又未报告财产，本院对被执行人孙明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李黄丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执831号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年七月二十七日书记员  胡奇轩
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初62号原告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号2号楼10楼。法定代表人：黄伟，该公司总经理。被告：陈霖钢，男，1998年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告拓边融资租赁（深圳）有限公司与被告陈霖钢追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理。原告拓边融资租赁（深圳）有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，拓边融资租赁（深圳）有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拓边融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告拓边融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 员  蒋树良人民陪审员  周艳凤人民陪审员  周曙光二〇二〇年七月九日书 记 员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1689号原告：付某1，男，1989年3月24日生，住所地平度市。被告：付某2，女，1987年11月8日生，住所地平度市。本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许付某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由付某1负担。审判员  王惠国二〇二〇年七月六日书记员  李 暖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1305号申请人翟林青，女，1985年12月25日出生，汉族，住临清市桑树园新村Ｄ区。被执行人李兴业，男，1985年4月18日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3190号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款600000元或查封、扣押价值相同的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年七月十四日书记员  王鑫
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10410号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：许锦梅，女，1975年12月10日出生，汉族，户籍地址广州市海珠区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告许锦梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅，被告许锦梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币306193.59元(截止2020年7月6日，欠款本金191601.52元、利息38383.12元、违约金69356.4元、账单分期手续费6852.55元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××82。截至2020年7月6日止累计欠款306193.59元未付。被告许锦梅无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××82的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告在用卡过程中，截至2020年7月6日，被告尚欠原告本金191601.52元、利息38383.12元、违约金69356.4元、账单分期手续费6852.55元。庭审中，原告称违约金计算期间自2019年3月15日起计算至2019年9月15日。以上事实，有《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）申请表（中经版）》、《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约（中经版）》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年7月6日止的本金191601.52元、利息38383.12元、账单分期手续费6852.55元；2020年7月7日起的利息以191601.52元为本金按照《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约（中经版）》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许锦梅应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金191601.52元、账单分期手续费6852.55元和利息〔截至2020年7月6日利息为38383.12元，从2020年7月7日起以191601.52元为本金按照《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约（中经版）》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止〕；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费2946.4元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担667.4元，由被告许锦梅负担2279元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二〇年七月八日书记员  李钰瑾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1401号申请执行人：辽宁轩铭工程有限公司,住沈阳市铁西区兴工北街73-2号。被执行人：沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司，组织机构代码75553073-9，住所地沈阳市浑南区望滨街道旅游路5号172室。法定代表人：曲国军；沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司，社会统一信用代码912101127643799464，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：于万海。本院在执行辽宁轩铭工程有限公司与沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司、沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司建设工程合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年七月二十四日书记员  杨洪铭
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初1009号原告：张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住旬邑县XX镇XX村XX组XX号，居民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省XX社旬邑县XX社。住所地：旬邑县XX大街。法定代表人：姚XX，系该社理事长。本院在审理张XX与陕西省XX社旬邑县XX社名誉权纠纷一案中，原告张XX于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张XX撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张XX负担。审判员 李 君二〇二〇年七月三十一日书记员 李璐璐1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民特278号申请人：张云琴，女，1951年5月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：张学信，男，1948年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人张云琴申请认定被申请人张学信无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。张云琴向本院提出诉讼请求：一、依法认定被申请人张学信为无民事行为能力人；二、指定申请人张云琴为被申请人的监护人。事实与理由：申请人张云琴与被申请人张学信系夫妻。2003年7月，被申请人患突发性脑梗导致行走困难，说话语言不清，经过治疗后病情有一定的好转。但2014年被申请人脑梗再次复发，表现为行为缓慢、失语、吞咽困难、意识不清等。经医院诊断为多发陈旧性脑梗死、老年痴呆等多种疾病。被申请人每年陆续住院治疗，但病情并未治愈，脑梗的情况逐年加重，致使其思想意识日渐减退，生活无法自理近6年时间。目前被申请人生活不能自理，长期需要专人看护护理，故申请人诉至法院。经审理查明：张学信与张云琴系夫妻关系，生育三子女，分别为张建、张华、张萍。子女均已成年独立生活。被申请人日常起居主要由申请人进行照顾。2012年2月14日，被申请人申请了中国残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾等级为一级。2019年7月，被申请人被宁夏医科大学总医院诊断为多发陈旧性脑梗死、血管性痴呆等。导致被申请人不能行走，无法用语言表达自己的意愿，不能辨认自己的亲人，也不能正确地作出任何“意思表达”，更不能保护自己的合法权益。2020年6月，经申请人申请，本院委托宁夏精神疾病鉴定所作出宁夏精神疾病鉴定所[2020]司精鉴字第2020117号鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：被鉴定人张学信患有脑血管性痴呆（重度）；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，申请人提供的被申请人张学信的病案资料及鉴定报告，可以证明被申请人张学信无法正确表达自己的意识，为无民事行为能力。申请人的上述申请有事实依据，依法应宣告被申请人张学信为无民事行为能力。申请人张云琴系被申请人张学信配偶，且张学信现由张云琴照顾生活起居，故从有利于保障张学信合法权益的角度考虑，本院准予张云琴的申请，并指定其为张学信的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张学信为无民事行为能力人；二、指定申请人张云琴为被申请人张学信的监护人。本判决为终审判决。审判员 汪婷 二〇二〇年七月二十日（法官助理 田娥书记员 杨兰附：适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1179号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：庞**，男，1973年3月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************114。系中山市博湛电器配件有限公司的法定代表人。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字［2019］157号行政处罚决定。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年12月16日作出中环罚字［2019］157号行政处罚决定，认定庞**是中山市博湛电器配件有限公司（以下简称博湛电器配件公司）的法定代表人，该公司电缆电线加工生产项目需配套的环境保护设施未经验收合格，已于2009年12月将该项目主体工程投入生产，从事电缆电线加工生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定和《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》的“违反建设项目环境保护管理规定类”第五条第1款第（5）项第②点裁量标准，决定对博湛电器配件公司罚款120000元。市生态环境局于2019年12月20日向庞**送达了中环罚字［2019］157号行政处罚决定书。经催告，庞**逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令庞**缴纳罚款120000元。本院认为，市生态环境局作出的中环罚字［2019］157号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中环罚字［2019］157号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年七月八日书记员  徐淑榆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1405号之一解除保全申请人：建中工程有限公司，住江西省南昌市新建区长堎工业园区物华路168号2栋，统一社会信用代码：913601007670162198。法定代表人：王丽丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑一村，江西中山律师事务所律师。被申请人：海南有乐房地产开发有限公司，住所地：海口市国贸北路26号金茂大厦19C1室，统一社会信用代码：914600007212792915。法定代表人：石根荣。申请人建中工程有限公司与被申请人海南有乐房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）赣0191财保55号民事裁定书，冻结被申请人海南有乐房地产开发有限公司的银行存款人民币43万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人建中工程有限公司于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，建中工程有限公司以当事人已达成庭外和解为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人海南有乐房地产开发有限公司银行账户存款人民币43万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  但志燕二〇二〇年七月十四日法官助理邓萍书记员关裕嘉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1615号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王剑，男，1982年4月13日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王剑为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初623号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年04月10日向本院申请强制执行，要求被执行王剑履行生效法律文书确定的债务63163.7元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王剑所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王剑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王剑采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1615号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月二十八日代书记员 陈丹红
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3463号原告：潘玉芳，女，汉族，住平度市。被告：王桂芳，女，汉族，住平度市。被告：王吉鹏，男，汉族，住上海市闵行区。被告：王建华，女，汉族，住上海市闵行区。被告：青岛仁通机械股份有限公司，住所地：平度巿仁兆镇郭仁路东段。法定代表人：刘开森。原告潘玉芳与被告王桂芳、王吉鹏、王建华、青岛仁通机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告潘玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘玉芳撤回起诉处理。审判员  滕永双二〇二〇年七月三十日            本件与原件核对无异      书记员  陈静静
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执460号申请执行人：贾维敏，女，1975年8月1日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。被执行人：施泽生，男，1970年2月27日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人贾维敏与被执行人施泽生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘3124民初651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。2020年7月30日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执460号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年七月三十日书记员  田娜附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2843号申请执行人：王小娥，女，1979年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：段洪玲，女，1971年7月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王小娥与被执行人段洪玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1181号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人段洪玲支付申请执行人王小娥货款78000元，承担案件诉讼费875元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3886号 申请保全人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地在苏州市干将西路。 诉讼代表人：吴昊。 被保全人：陈红，女，1968年8月29日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在江苏省射阳县。 被保全人：陈咪咪，女，1993年6月6日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区梅巷花园4幢404室。 申请保全人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人陈红、陈咪咪金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈红、陈咪咪名下银行存款人民币566543.12元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陈红、陈咪咪的银行存款人民币566543.12元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王思师
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1680号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周建星，男，1966年7月15日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周建星供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 王炳亮 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李海燕 书 记 员 王 奕
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5111号 申请执行人：***，男，汉族，1977年12月29日出生，住广东省河源市源城区。 委托代理人：钟美玲，广东慧达律师事务所律师。 被执行人：蓝伟婵，女，汉族，1981年11月10日出生，住惠州市惠城区。 申请执行人***与被执行人蓝伟婵民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初11810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、双方确认，蓝伟婵同意向***返还本金56000元，支付律师费等维权费用7000元，共计63000元。***同意蓝伟婵从2019年10月起（包含当月）至款项还清之日止每月支付2000元，该款项于每月9日前支付；2、蓝伟婵将上述款项全部支付完毕之后，双方就本案的权利义务关系终结，***不得再向蓝伟婵主张任何权利。如蓝伟婵有任何一期未按时支付，***有权就剩余款项向本院申请强制执行。因蓝伟婵未按上述生效法律文书履行义务，***向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本院于2020年7月17日，双方当事人在本院主持下达成和解：1、双方确认截止2020年7月16日止，蓝伟婵尚欠***共计55000元；2、蓝伟婵支付***首期款项为6213.65元，剩余款项48786.35元从2020年8月起，每月月底30日前支付2000元，直至还清为止。如蓝伟婵没有按期足额（任何一期）支付上述款项，***可向法院申请恢复原生效法律文书的执行，扣除已支付的款项；3、查封蓝伟婵名下位于惠州市惠城区××龙××开发区龙福××房的房产。本案终结执行，解除被执行人的限制高消费和银行卡的冻结等强制措施；4、本案执行费725元由蓝伟婵负担，诉讼费由***负担。 本院认为，当事人双方所达成的执行和解所赋予的债务履行期较长，其情形符合应当终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1302执5111号案件中对被执行人蓝伟婵的执行。 被执行人蓝伟婵不履行执行和解协议的，申请执行人***可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈秀雯 书记员**曦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4372号之一申请执行人李会莉，女，汉族，1981年18日出生，住北京市丰台区。被执行人北京卡拉易网络科技有限公司，住所地北京市东城区建内大街26号1号6层632。法定代表人张正。李会莉与北京卡拉易网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第137号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币181285.6元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京卡拉易网络科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京卡拉易网络科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第137号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保537号之二十申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司。法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司。法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将雒长清名下山东省农村信用社联合社账户62×××49,0101,0存款4000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2392号   原告:吕某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：刘某，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。   被告:魏某，职业不祥，住所地宁夏银川市。   被告：中某，住所地宁夏银川市。   法定代表人：金某。   被告：宁夏浩天鸿业机械设备有限公司。   法定代表人：马某，该公司执行董事。   原告吕某与被告魏某、中某、宁夏浩天鸿业机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。   原告吕某诉称：1、请求判令被告魏某向原告偿还借款本金700000元，利息812000元，本息合计1512000元。并以700000元为基数，按照月息2%的标准支付起诉之日至实际付款之日止的利息；2、被告中某、宁夏浩天鸿业机械设备有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告魏某系朋友关系，魏某因资金周转困难于2015年9月14日向原告借款320000元，并出具借条一张，于2015年9月19日向原告借款380000元，并出具借条一张，利息均为月息10%，借款期限为60日，被告中某、宁夏浩天鸿业机械设备有限公司为魏某的借款提供了担保。原告将两笔借款打入魏某的银行账户，履行了出借义务。现借款期限已到，原告多次向魏某和担保人催要，但三被告至今未还，故原告诉至法院。   本院经审查认为,本案为民间借贷纠纷，原告住址不在本辖区，原告诉状中记载被告魏某西夏区银川市××队居住，但经本院工作人员到该处核查，此处并非其住址，经到公安机关核实，被告魏某的户籍地址在宁夏银川市××区宁夏光华易网通信有限公司。原告诉状中记载的被告中某住所地为宁夏银川市兴庆区北安小区50-402号，被告宁夏浩天鸿业机械设备有限公司的住所地为宁夏永宁县望远工业园人和南街，与本院从银川市审批服务管理局核实的地址一致。综上，本院对该案依法不享有管辖权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：   本案移送至宁夏银川市金凤区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 赵立军     二0二0年七月二十九日   法官助理 周梦涛   书记员 史丽娜   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3726号 原告：朱元诚，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王正，男，1995年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 原告朱元诚与被告王正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱元诚撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宁璐璐
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢469号盱眙县卫生健康委员会王春林、冼加芬：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人王春林、冼加芬征收社会抚养费一案，申请执行标的：54312元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2011）盱非诉行审字第0003号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4073号上诉人(原审被告)：王春凤，女，1957年8月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周蓓丽(系王春凤之女)，1983年5月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：俞强，男，1977年3月12日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人王春凤因与被上诉人俞强民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初44937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王春凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回俞强的一审诉请。事实和理由：一审认定事实不清。王春凤每个月有固定的收入来源，而俞强却属于需要靠政府低保救助的人群，显然俞强没有对外出借资金的经济能力，王春凤也无需向俞强借款。现俞强主张双方存在借贷关系，除借条外并无其他证据予以佐证，而作为定案证据的借条也是在俞强的胁迫下出具的，对此王春凤已向派出所报警。因此，目前缺乏有效证据证明双方借贷关系成立。且在一审诉讼过程中，俞强对于借贷经过陈述自相矛盾，故王春凤向一审法院申请测谎以还原事实真相，而一审法院既未同意王春凤的申请，亦未能查清本案事实，仅凭借一张借条便认定双方借贷关系，显然有失公允，请求二审法院予以纠正。俞强辩称，同意一审判决。王春凤因资金短缺分两次向俞强借款，每次借款人民币(以下币种同)20,000元，并出具案涉借条。借条内容与签名均系王春凤本人所写。系争借款来源除自有资金外，还有一部分是向他人凑的，一审庭审中也提供了证人出庭作证。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。俞强向一审法院起诉请求：判令王春凤归还俞强借款40,000元。一审法院认定事实：俞强、王春凤原系邻居关系。俞强、王春凤原住在一个小区。王春凤向俞强借款40,000元，2018年9月王春凤出具了借条给俞强。后经俞强多次催讨，王春凤至今未归还借款，故俞强诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王春凤向俞强借款40,000元，有王春凤出具的借条等为证，借款事实依法成立。虽俞强三次起诉对于借款具体时间以及交付方式的陈述略有差异，但鉴于借款时间发生时间较久，故俞强有关借款事实记忆不清晰并不悖于常理，亦不可在俞强已经提交有效证据的情况下就此简单否认俞强、王春凤之间的借贷关系的存在。王春凤称借条系俞强逼迫书写，并无证据予以证明，不予采信。现俞强要求王春凤归还借款40,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，依法予以支持。据此，判决：王春凤应于判决生效之日起十日内归还俞强借款本金40,000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于俞强与王春凤的借贷关系是否成立。王春凤主张其从未向俞强借款，借条系在俞强胁迫下出具。本院认为，王春凤作为完全民事行为能力人，理应知晓签署借条的法律后果。根据双方当事人陈述，借条内容及签名均系王春凤所写，王春凤既未能对借条形成的原因作出合理解释，也不能提供有效证据证明借条是在俞强的胁迫下签署。而俞强提供了表借贷合意的借条，且在一审审理过程中提供证人证言，对于钱款来源作出说明。故综合在案证据及双方当事人陈述，本院对王春凤之主张，实难采信。至于王春凤在二审期间提出的测谎申请，因俞强头部曾受过外伤，该因素会影响最终结论的判定，且测谎形成的结论也不属于民事诉讼法所规定的证据，故本院不予准许。综上，上诉人王春凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币800元，由上诉人王春凤负担。本判决为终审判决。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年七月三十日书记员 朱贝晰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执974号 孟凡勇、郑淑琴： 本院在执行申请执行人孟凡勇与被执行人郑淑琴身体权纠纷一案中，申请执行人孟凡勇请求强制执行承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4486号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2702执1130号之一申请执行人：余先涛，男，1989年6月19日生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省福泉市朝阳路。被执行人：石玉磊，男，1989年7月23日生，苗族，贵州省福泉市金山办事处印象山水。贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初2836号民事调解书已经发生法律效力，权利人余先涛于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元及支付本案执行费。在执行过程中，申请执行人余先涛于2020年7月22日向本院撤回该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省福泉市人民法院(2020)黔2702执1130号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年七月二十二日书记员  王志彬
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申997号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：诸文莲，女，1968年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴福新(诸文莲丈夫)，男，1952年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：程征东，上海市社会保险事业管理中心主任。再审申请人诸文莲因起诉上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)要求撤销社会保险稽查告知一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终460号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。诸文莲申请再审称，上海海鲨时装有限公司(以下简称海鲨公司)自1997年一直经营至今，正常纳税。且市社保中心打通过法定代表人的电话。公司经办人谈志祥的讲法也自相矛盾。故市社保中心未找到海鲨公司就对其投诉不再处理的行为违法。此外，应由海鲨公司提供其人事档案，其作为个人并不持有，故市社保中心所作告知书内容与事实不符。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，请求对本案进行再审，撤销原审生效判决。本院经审查认为，市社保中心依法具有办理本市社会保险业务、稽查社会保险费缴纳等法定职权。市社保中心根据诸文莲的举报，对海鲨公司为其办理社会保险费缴纳情况进行稽核，属于依申请作出的具体行政行为。为保障其举报案件调查工作的顺利开展，诸文莲需提供被举报人海鲨公司的地址、联系方式等信息，还需要提供其与海鲨公司劳动关系存续期限可以计算社会保险费用缴纳的事实材料。本案中，市社保中心接到举报后，根据已有线索，经多次电话联系和实地走访，仍无法找到海鲨公司，且诸文莲也未能提供进一步线索。鉴于调查工作难以继续进行，市社保中心告知诸文莲作终结结案处理。因此，市社保中心已经履行了相应的法定职责，所作稽核处理也并无不当。而且,诸文莲如后续掌握其他线索和材料,不影响其继续投诉主张自己的权利。诸文莲的各项申请再审理由均不成立。综上，诸文莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回诸文莲的再审申请。审 判 长  周 量审 判 员  马清华审 判 员  刘 琳二〇二〇年七月三十日法官助理  徐 驰书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4109号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地，乐山市市中区白燕路北段505号5幢1层，统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：梅洋，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 被告：洪创炜，男，1974年7月13日出生，汉族，住广东省揭东县。 被告：叶荫，女，1981年8月17日出生，汉族，住广东省揭东县。 原告乐山三和佳物业服务有限公司与被告洪创炜、叶荫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山三和佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二〇年七月一日 书记员 傅琢宇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保537号之十九申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司。法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司。法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈美汝名下中国农业银行账户62×××67存款4000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 凯
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1343号原告：黄大春，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张丽（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：余才运，男，1983年12月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：魏军群（别名魏敏），女，1984年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告黄大春与被告余才运、魏军群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄大春的委托诉讼代理人张丽，被告余才运到庭参加诉讼，被告魏军群经本院依法传唤未到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告黄大春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000.00元及资金占用利息（自起诉之日起以100000.00元为本金按照年利率6%计算至还清之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年6月3日，被告以缺乏资金为由向原告借款，被告向原告出具借条，明确约定借款本金为10万元，2013年6月11日原告通过银行转账的方式将上述款项支付到被告余才运账户。2016年10月6日，经双方结算，二被告作为夫妻共同重新向原告出具了借款10万元的借条。之后，原告多次主动找到被告要求其偿还借款并给予充分的准备时间，但被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还该借款，其行为严重损害了原告的合法权益。被告余才运辩称，借款是属实，没有其他的意见。被告魏军群未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告余才运与被告魏军群于2008年11月18日登记结婚。2013年6月1日，被告余才运以需要资金进行酒店建设为由，向原告黄大春借款100000元，并向原告出具借条载明：“今借到黄大春人民币壹拾万元整＜100000.00＞元利息按每月3%计算借款人：余才运2013.6.3”。原告于2013年6月11日将100000元汇款至被告的账户上。被告余才运按约支付利息至2016年10月6日，双方经结算后，由被告余才运、魏军群向原告出具借条载明：“今借到黄大春人民币壹拾万元整小写：100000.00元借款人：余才运、魏敏身份证号码50023719831228XXXX2016.10.6”。以上事实，有原告的身份证复印件，被告余才运、魏军群户口证明，二被告的结婚登记信息，借条，中国建设银行客户回单以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告余才运、魏军群向原告黄大春借款100000元并出具了借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告余才运、魏军群借款后，经原告黄大春催要，合理期限届满后未及时偿还借款，应承担逾期偿还的民事责任，原告黄大春可要求被告余才运、魏军群按照年利率6%支付从逾期还款之日起至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余才运、魏军群于本判决生效后五日内，偿还原告黄大春借款本金100000元及利息（利息自2020年4月20日起至付清之日止，以100000元为本金，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告余才运、魏军群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日。审判员 丁 剑二〇二〇年七月十四日书记员 周述鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2934号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城建长城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区大柳树路15号办公楼。法定代表人：潘建红，董事长。委托诉讼代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张翼，男，1975年2月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人北京城建长城建筑装饰工程有限公司（以下简称长城公司）因与被申请人张翼股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长城公司申请再审称，（一）二审法院适用法律错误，本案已过诉讼时效。被申请人在北京城建德信装饰工程有限公司（以下简称德信公司）营业执照被吊销后的十年期间，既未要求德信公司的股东履行清算义务，也未向法院申请强制清算或请求申请人承担赔偿责任，其于2019年提起本案诉讼，已远远超过法定的诉讼时效期间。（二）申请人不构成怠于履行清算义务。（三）德信公司无法清算与股东未履行清算义务之间不存在因果关系。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，张翼作为德信公司的债权人，在德信公司逾期不成立清算组进行清算时，其权利受到侵害。长城公司作为德信公司股东，未能提供德信公司主要财产、账册、重要文件等，无法查明德信公司的财务状况、财产情况及债权债务关系，可以认定公司无法清算。而张翼作为债权人，无从知晓德信公司的财务资料、重要文件等内容，故对于德信公司是否能够清算，无法作出有效的判断。在人民法院就上述问题进行实体审理之前，并无证据证明张翼知晓德信公司账册灭失、无法清算的情况，故不能认定张翼的起诉超过诉讼时效。现长城公司无法提供德信公司的主要财产、账册、重要文件等，属于怠于履行清算义务导致德信公司无法清算，长城公司应当就（2008）海民初字第7707号判决书中德信公司的债务承担连带清偿责任。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。长城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京城建长城建筑装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢179号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：石某某，男，1965年5月28日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李某某，女，1967年4月20日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与石某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初145号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人石某某、李某某的银行存款312428.29元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人石某某、李某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年七月二十九日书记员  吴楠楠
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保507号申请人张秀莲，1961年6月12日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：张珊，云南权仲律师事务所律师（一般授权代理）。被申请人李朝明，1962年6月22日生，汉族，住址同上。申请人张秀莲诉被申请人李朝明离婚纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求通过网络执行查控系统对被申请人李朝明的银行存款进行查询，并对保全财产范围内1000元以上的银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为1600000元。冻结期限为一年。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李朝明的银行账户进行查询，并对保全财产范围内1000元以上的银行存款采取相应冻结措施，冻结限额为1600000元。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向法院提出；逾期提出或者未提出的，自行承当不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年七月二十三日书记员  唐语婕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2006号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：覃湘怡，该公司员工。 被告：彭杰辉，男，1973年10月22日出生，汉族，住贺州市八步区八达西路368号，现住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告彭杰辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司于2020年7月15日以被告彭杰辉已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9959号原告:程雪，女，汉族，1994年1月4日出生。委托诉讼代理人：辽宁冠迪律师事务所律师。被告：王光华，女，汉族，1965年7月17日出生。第三人：刘刚，男，汉族，1991年10月4日出生。本院在审理原告程雪与被告王广华、第三人刘刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程雪撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员 李相儒二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘晨一书 记 员 崔雯逸
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3376号 原告：肥西县上派镇护航小汽车修理厂，经营场所合肥市肥西县上派镇上小路西南电动车大市场5号楼12层109、110、111、112。 经营者：苏义军，男，1968年12月11日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：赵鹏程，男，1998年2月28日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告肥西县上派镇护航小汽车修理厂诉被告赵鹏程留置权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告肥西县上派镇护航小汽车修理厂于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肥西县上派镇护航小汽车修理厂的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肥西县上派镇护航小汽车修理厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肥西县上派镇护航小汽车修理厂负担。 审判员  王林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李萍
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0105行初9号原告李向东，男，1970年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托代理人刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河北区金纬路金正公寓3号。负责人于涌，主任。委托代理人周世博，天津市河北区住房和建设委员会干部。委托代理人刘文捷，天津击水律师事务所律师。第三人天津市华海房产公司，住所地天津市河北区金纬路金正公寓3-12。法定代表人陈建浜，经理。委托代理人张方，天津市华海房产公司干部。委托代理人张浩瀚，天津市华海房产公司干部。本院在审理原告李向东诉被告天津市河北区住房和建设委员会不履行法定职责一案中，原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告李向东系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李向东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向东负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  刘金萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书辽0105执2474号申请执行人:沈莉被执行人:沈阳顺腾房产经纪咨询有限公司申请执行人沈莉与被执行人沈阳顺腾房产经纪咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，双方达成和解，现已执行到位3000元，剩余款项于2020年8月30前给付。本院已于2020年7月30日将该款转付给沈莉。至此，沈莉向本院申请执行的沈皇劳人仲字（2020）167号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年七月三十日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1772号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地开原市。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨德志。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：李某某，女，住开原市。身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤诉。诉讼费231元，减半收取115.5元，由原告开原市环汇房地产开发有限公司负担。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 琪
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初452号原告：姚本祥，男，侗族，1958年10月12日出生，务农，贵州省岑巩县人，初中文化，住贵州省岑巩县。被告：丁水平，男，汉族，1971年9月24日出生，务农，贵州省岑巩县人，文盲，住贵州省岑巩县。被告：田茂萍，女，汉族，1974年11月11日出生，务农，贵州省岑巩县人，文盲，住贵州省岑巩县。姚本祥诉丁水平、田茂萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚本祥、丁水平、田茂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚本祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决丁水平、田茂萍支付姚本祥劳务费49795.00元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，姚本祥增加诉讼请求：要求两被告支付利息（以49795.00元为基数，按照年利率6%，从2017年2月11日起计算至付清之日止）。事实和理由：2017年以前，丁水平、田茂萍雇佣姚本祥到外地给其做劳务，两被告应付原告79795.00元。至2017年2月11日，姚本祥找到被告结算，扣减之前已支付30000.00元，被告便向其出具了49795.00元欠条一份，现被告未付。为此，姚本祥遂诉至法院。丁水平辩称，欠条“丁水平”不是其本人所签。2017年2月11日田茂萍请丁祥代书欠条前已经支付姚本祥38000.00元，只剩余14000.00元未付。姚茂萍辩称，2017年2月11日田茂萍请丁祥代书欠条前已经支付姚本祥38000.00元，只剩余14000.00元未付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年以前，姚本祥为丁水平、田茂萍做劳务，至2017年2月11日，经姚本祥与田茂萍结算，丁祥根据姚本祥和田茂萍告诉其欠条具体内容后代书欠条一份，欠条载明“欠条，今欠到姚本祥工资：49795元，肆万玖千柒佰玖拾伍圆，欠款人：丁水平、田茂苹，2017年2月11日，出条人：丁祥”。田茂萍在欠款人“田茂苹”处捺印。“丁水平”系丁祥代为书写。另查明，所欠姚本祥劳务费系丁水平、姚茂萍婚姻关系存续期间所欠，现二人已离婚。丁水平于2017年2月11日丁祥代书欠条前转账10000.00元给姚本祥之子姚元金。2017年2月11日田茂萍请丁祥代书欠条前支付姚本祥现金20000.00元。认定上述事实，有当事人陈述、身份证明、欠条、询问笔录（杨胜勇、丁祥、田茂萍）等经当事人质证的证据在卷予以佐证。本院认为，当事人之间达成的协议，没有违反法律规定，应当全面履行。本案中，经双方协商一致，姚本祥按照约定为丁水平、田茂萍做劳务，丁水平、田茂萍应按照约定按时支付姚本祥的劳务费。丁水平、田茂萍辩称其已向姚本祥支付38000.00元，只剩余14000.00元未付。姚本祥认可收到丁水平、田茂萍共同支付的30000.00元，但此30000.00元系2017年2月11日田茂萍请丁祥代书欠条前支付，现丁水平、田茂萍尚余49795.00元的劳务费未付。本院认为，结合当事人陈述、庭审自认情况、丁祥询问笔录综合分析，本案涉案欠条确系丁水平、田茂萍支付姚本祥30000.00元后，田茂萍请丁祥于2017年2月11日代书出具。故姚本祥要求丁水平、田茂萍支付劳务费49795.00元的诉讼请求，本院予以支持。对姚本祥要求丁水平、田茂萍支付欠劳务费利息（以49795.00元为基数，按照年利率6%，从2017年2月11日起计算至付清之日止）的诉讼请求，姚本祥提供的欠条中没有约定给付期限，也未约定逾期利息或违约责任，姚本祥于2020年4月21日向本院起诉，故对于其要求支付2020年4月20日前的利息本院不予支持。参照《最高人民法院》第二十九条“未约定借期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故对于2020年4月21日起至付清之日止的利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、丁水平、田茂萍于本判决生效之日起十日内共同支付姚本祥劳务费49795.00元及利息（以49795.00元为基数，按照年利率6%，从2020年4月21日起计算至付清之日止）。二、驳回姚本祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044.00元，减半收取522.00元，由丁水平、田茂萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年七月十五日法官助理潘龙生书记员杨权
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4043号上诉人（原审被告）：孙尊安，男，1963年12月27日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审原告）：赵裕海，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人孙尊安因与被上诉人赵裕海民间借贷纠纷一案，不服沛县人民法院(2019)苏0322民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人孙尊安到庭参加诉讼。被上诉人赵裕海经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审认定基本事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沛县人民法院(2019)苏0322民初483号民事判决；二、本案发回沛县人民法院重审。上诉人孙尊安预交的二审案件受理费540元予以退回。审判长  陈小兵审判员  周东海审判员  赵东平二〇二〇年七月二十日书记员  杨 帆
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执1758号申请执行人：吴晓旭，男，1988年12月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郎志斌，男，1981年3月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市悦通机械制造厂，经营场所荥阳市。经营者：郎志斌，亦即本案另一被告。吴晓旭与郎志斌、荥阳市悦通机械制造厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计97485元。在执行中，被执行人郎志斌将案件款98847元（含执行费1362元）。本院已将97485元转付给吴晓旭。至此，吴晓旭向本院申请执行的（2020）豫0182执1758号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2235号之一 申请执行人佛山市信杭发纺织品进出口贸易有限公司，住所地佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区15-2号（F2），统一社会信用代码91440607MA512WGB7D。 法定代表人：吴发彪，该公司总经理。 被执行人毛慧敏，女，1983年6月19日出生，汉族，住湖北省宜都市。 关于原告佛山市信杭发纺织品进出口贸易有限公司诉被告毛慧敏加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初798号民事调解书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付加工款81029元及逾期付款利息，返还案件诉讼费913元。本案执行费1130元依法应由被执行人负担。以上合计83072元。 本院在执行过程中，依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统以及委托湖北省宜都市人民法院向辖区内的不动产管理中心查询，除了发现被执行人名下有粤Ａ×××××号牌车辆之外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法查封了被执行人上述车辆。因其下落不明，无法进入处置程序。上述车辆查封期限至2022年5月14日止，申请执行人若需申请续封的，应当于上述期限届满前30日以书面形式向本院提出申请。本院已将被执行人列入失信名单，并限制其高消费行为。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 彬
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2519号原告：郭远安，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：严小林，男，1990年12月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告郭远安诉被告严小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告郭远安、被告严小林到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告郭远安诉称，2019年11月19日，被告严小林驾驶浙Ｆ×××××号车途经320国道城北路交叉口处，与原告郭远安驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定，被告严小林承担此事故全部责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失24765.68元；2、本案诉讼费由被告负担。被告严小林辩称，原告的误工费赔偿标准过高。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告负事故全部责任，原告无责任。经质证，被告对该证据三性均无异议。2、交通费发票1组，证明原告因此次事故花去交通费用424.5元。经质证，被告认为原告交通费过高。3、门诊病历1份，费用清单1份，住院费发票1份，门诊费发票3份，证明原告因此次事故到医院住院及看病花去医疗费5927.68元。经质证，被告认为原告去医院看病还检查了其他疾病，相关费用不予认可。4、陪护证明1份，建休单2份，证明原告因此次事故导致误工期2个月零9天。经质证，被告认为原告去医院看病还检查了其他疾病，相关费用不予认可。5、拖车费发票1份，修理费发票1份，证明原告因此次事故花去拖车费用100元，修理费1625元。经质证，被告认为修理费过高。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1，来源合法，且与本案相关联，故予以认定。对原告提供的证据2，根据必要合理的原则，本院确定交通费为150元。对原告提供的证据3、4、5，被告虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故予以认定。所支出的费用确系为治疗所花费，经核实，其医药费为5655.18元（已扣除伙食费、陪客躺椅费），误工期为68天、护理期为8天。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年11月19日，被告严小林驾驶浙Ｆ×××××号车途经320国道城北路交叉口处，与原告郭远安驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定，被告严小林承担此事故全部责任，原告不负事故的责任。浙Ｆ×××××号车未投保机动车第三者强制保险。期间，被告严小林已支付赔款1000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：5655.18元;二、误工费：154元/天×68天=10472元；三、护理费：154元/天×8天=1232元；四、住院伙食补助费：15元/天×8天=120元；五、交通费：150元（根据合理必要原则，本院确定）；六、拖车费：100元；七、车辆修理费：1625元；以上共计：19354.18元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告严小林负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。故被告应赔偿原告物质性损失18354.18元（19354.18元-1000元）。原告超过标准的主张，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告严小林赔偿原告郭远安物质性损失18354.18元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告郭远安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告严小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年七月二十四日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执43号之三 申请执行人何连鑫，女，1981年7月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人农毅，男，1983年9月10日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人黄秀红，女，1957年8月13日出生，壮族，退休职工，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人何连鑫与被执行人黄秀红、农毅民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年9月19日作出的(2019)桂1081民初1113号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人黄秀红向申请执行人何连鑫偿还借款本金52000元，被执行人农毅向申请执行人何连鑫偿还借款本金68900元，共计120900元，被执行人黄秀红、农毅承担互负连带清偿责任，负担案件受理费1291元，申请执行费1714元，本院于2020年1月19日立案执行。本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人黄秀红在银行有部分存款，本院依法对其银行存款账户进行冻结。被执行人农毅在银行无存款，也无股市证券账户、支付宝和财付通账户余额很少，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下查询也没有住房公积金登记信息。本院于2020年4月8日依法扣划被执行人黄秀红银行存款10000元。经做思想动员工作，双方于2020年7月8日自愿达成执行和解，协议如下：一、被执行人黄秀红、农毅应向申请执行人何连鑫偿还借款人民币120900元，由法院扣划被执行人黄秀红银行存款10000元，余下款项110900元于2020年5月起每月从被执行人黄秀红退休工资收入中提取2500元，直至全部偿清借款为止，被执行人黄秀红、农毅承担互负连带清偿责任。二、案件受理费1291元，申请执行费1714元，由被执行人负担。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执43号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年七月九日 书记员 杨智成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2613号罪犯邓锦文，男，1977年3月14日出生，汉族，户籍地广东省珠海市高栏港区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2011年9月21日作出(2011)珠金法刑初字第12号刑事判决，以被告人邓锦文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，因罪犯邓锦文患有严重疾病，广东省珠海市金湾区人民法院于2011年10月2日作出《暂予监外执行的决定》。因罪犯邓锦文未按规定向社区矫正机构报到，且于2016年因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，违反暂予监外执行规定，广东省珠海市金湾区人民法院于2018年1月11日作出（2011）珠金法刑初字第12号之二《收监执行决定书》，由公安机关对其收监执行。2018年1月23日，罪犯邓锦文交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓锦文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓锦文在服刑考核期间（2018年1月23日至2020年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，其中，2018年10月15日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，2020年4月3日获得表扬，剩余考核分187分。罚金人民币3000元未履行。监狱病犯办公会议于2019年5月31日确定该罪犯为病犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓锦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓锦文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年七月三十一日书记员  华 师
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3742号申请人：袁莉莉，女，1993年1月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：李纯，江苏鸿永律师事务所律师。委托代理人：李慧卉，江苏鸿永律师事务所律师。被申请人：吴飞飞，男，1987年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。袁莉莉与吴飞飞民间借贷纠纷一案，袁莉莉向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴飞飞名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年七月二十三日书记员 王思师
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3257号原告：买买提·沙地克，男，维吾尔族，1980年6月19日生，住新疆泽普县。委托诉讼代理人：关要宗，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：寇志强，男，汉族，1976年4月29日生，住偃师市。被告：洛阳雅硕实业有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处后杜楼村北环路段，统一社会信用代码：9141038131760227X6。法定代表人：智洪宪。原告买买提·沙地克与被告寇志强、洛阳雅硕实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告买买提·沙地克于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买买提·沙地克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买买提·沙地克撤诉。案件受理费减半收取计5650元，由买买提·沙地克负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年七月三十一日书记员  张 宁
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2258号 原告：李朋飞，男，1990年8月7日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人。 被告：郭永开，男，约47岁，汉族，河北省保定市阜平县人。 原告李朋飞与被告郭永开劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李朋飞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朋飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朋飞撤诉。 案件受理费25元，由原告李朋飞负担。 审判员  马召彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵 静
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1232号原告：刘昌贵，男，生于1966年6月14日，汉族，湖北省来凤县人。委托诉讼代理人（特别授权）：邹勃，湖北施南律师事务所律师。被告：刘月，男，生于1995年9月2日，汉族，湖北省来凤县人。被告：人保汽车保险销售服务有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道426号（原航空路202号1号楼），统一社会信用代码：91420103MA4KMRKDXE。负责人：吴立新。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码：91320594837755050D。负责人：陈朝晖。原告刘昌贵诉被告刘月、人保汽车保险销售服务有限公司湖北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘昌贵于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘昌贵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘昌贵负担。审判员  杨光红二〇二〇年七月二十日法官助理向卉珍书记员(兼)向卉珍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保797号申请执行人：王会珍，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住宁阳县。被执行人：李新年，男，1978年12月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：杨莉（系李新年妻子），女，1979年1月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保334号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款3.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月三十日书记员  颜 忱
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督14号申请人：黄晓丹，女，1983年8月27日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区****和昌十一横巷1房，公民身份号码440************329。委托诉讼代理人：王琬，广东明捷律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人黄晓丹于2020年7月1日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年11月份劳动报酬6607.8元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人黄晓丹劳动报酬6607.8元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄晓丹劳动报酬6607.8元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  游建英二〇二〇年七月一日书记员  丁旭明