广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初67号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人蒋运波（绰号“阿波”），男，1976年9月7日出生于广西壮族自治区荔浦市，汉族，初中文化，农民，住荔浦市。因犯贩卖毒品罪，于2006年6月10日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 辩护人诸葛冰，广西中园律师事务所律师。 被告人何玲翠，（绰号“老太”、“阿翠”），女，1992年4月16日出生于广西壮族自治区荔浦市，汉族,初中文化，农民，住荔浦市，案发前租住在荔浦市荔城镇大发商贸城3栋4单元209室。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日被荔浦市公安局监视居住，同年11月1日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2020]48号起诉书指控被告人蒋运波、何玲翠犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄慧刚出庭支持公诉。被告人蒋运波及辩护人诸葛冰、被告人何玲翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日晚，被告人何玲翠在荔浦市，以100元的价格将一小点毒品冰毒卖给吸毒人员温某，次日凌晨二三点钟，何玲翠来到荔城镇大发商贸城5栋1单元403室，以100元的价格将一小点毒品冰毒卖给温某。当日约11时，何玲翠再次到大发商贸城5栋1单元403室，被公安民警当场抓获，并查获其携带的毒品冰毒三小袋，经称量净重共1.75克。 被告人何玲翠贩卖的毒品冰毒系之前向被告人蒋运波购买所得。2019年9月26日14时30分许，何玲翠通过微信联系蒋运波继续购买毒品冰毒15克。后蒋运波将毒品送到荔城镇望江路水利局宿舍门口（何玲翠住处楼下）时，被公安民警当场抓获。并从蒋运波身上及驾驶来的小车上查获毒品冰毒共十二小袋及海洛因一小袋，经称量，当场查获的十二小袋冰毒净重共29.79克，一小袋毒品海洛因净重0.14克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人蒋运波、何玲翠贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋运波曾因贩卖毒品被判刑，是毒品再犯，依法应当从重处罚。二被告人均认罪认罚，建议对被告人蒋运波在有期徒刑十年至十一年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人何玲翠在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人蒋运波、何玲翠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人蒋运波的辩护人的辩护意见是：1.侦查机关在提取、扣押时没有对查获的毒品的原始状态进行拍照或录像，之后将毒品带至办案场所进行指认，封装时也没有制作封装笔录由被告人、见证人、侦查人员封口处签字，上述程序违法；2.本案属于犯意引诱和数量引诱；3.本案毒品交易尚未发生，被告人蒋运波属犯罪未遂；4.本案毒品当场被查获，尚未流入社会，没有对社会造成实际危害。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月25日晚，被告人何玲翠在荔浦市，以100元的价格将一小点毒品冰毒卖给吸毒人员温某，次日凌晨二三点钟，何玲翠来到荔城镇大发商贸城5栋1单元403室，以100元的价格将一小点毒品冰毒卖给温某。当日约11时，何玲翠再次到大发商贸城5栋1单元403室，被公安民警当场抓获，并查获其携带的毒品冰毒三小袋，经称量净重共1.75克。 被告人何玲翠贩卖的毒品冰毒系之前向被告人蒋运波购买所得。2019年9月26日14时30分许，何玲翠通过微信联系蒋运波继续购买毒品冰毒15克。后蒋运波将毒品送到荔城镇望江路水利局宿舍门口（何玲翠住处楼下）时，被公安民警当场抓获。并从蒋运波身上及驾驶来的小车上查获毒品冰毒共十二小袋及海洛因一小袋，经称量，当场查获的十二小袋冰毒净重共29.79克，一小袋毒品海洛因净重0.14克。 另查明，被告人何玲翠于2019年9月27日被荔浦市公安局指定居所监视居住，于同年11月1日被逮捕。 上述事实，有经法庭质证、确认的物证塑料封口袋、手机、电子称、吸毒工具吸壶；当面提取和封存笔录、当面称量和取样记录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、微信聊天记录及收付款转账截图及说明、办案说明、上交查获毒品登记单、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证；证人黄某1、冯某、温某、黄某2、钟某、刘某的证言；被告人蒋运波、何玲翠的供述；毒品检验报告及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场照片、被告人蒋运波、何某分别对犯罪现场、涉案毒品、涉案物品（毒品、塑料封口袋、吸壶、电子秤）、涉案车辆的辨认笔录、证人黄某1对涉案毒品的指认照片、被告人何玲翠对购毒人员温某、冯某的辨认笔录、证人温某、冯某、黄某1对贩毒人员何玲翠的辨认笔录、证人温某对手机微信转账记录（转给被告人何玲翠）指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋运波贩卖毒品甲基苯丙胺31.54克、被告人何玲翠贩卖毒品甲基苯丙胺1.75克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人蒋运波、何玲翠到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人蒋运波曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人何玲翠归案后协助抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提相关辩护意见，经查，1.现场勘查笔录、现场照片显示，公安民警在查获毒品现场由被告人蒋运波在其车边地上对查获毒品进行了指认；当面提取笔录、扣押清单、当面封存笔录均有被告人、见证人及两名侦查人员的签字。故侦查机关的提取、扣押、封存等程序并不违法。2.本案证据可以证实在2019年9月26日交易前被告人蒋运波已有贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人何玲翠的行为；二被告人的供述及微信聊天记录证实何玲翠曾向蒋运波求购10克毒品甲基苯丙胺。综上，足以认定被告人蒋运波属于已持有毒品待售，主观上本有贩卖毒品的故意，不属于“犯意引诱”；被告人何玲翠求购的数量并未明显超出蒋运波意图贩卖的数量，亦不属于“数量引诱”。3.蒋运波与何玲翠已就毒品的数量、交易地点等达成一致，并携带毒品进入交易现场，依法应认定为贩卖毒品的既遂。4.被告人蒋运波欲贩卖的毒品未流入社会是因公安机关及时查获，而非蒋运波主动作为，该事实不能成为对其从轻处罚的理由。综上，辩护人的相关辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。鉴于蒋运波与何玲翠于2019年9月26日的毒品交易，确是公安机关为抓获蒋运波而在何玲翠的配合下进行的，量刑时应予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第五十二条、第五十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋运波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2029年9月26日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何玲翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被指定居所监视居住36日，可折抵刑期18日，即自2019年11月1日起至2020年8月13日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、随案移送的紫色OPPO手机一部、电子秤一部、吸壶一个、塑料封口袋一批，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张举武 人民陪审员  莫连学 人民陪审员  黄 丹 二〇二〇年七月十日 书 记 员  蔡艳萍 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 第五条犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1、按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2、按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3、带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4、提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。