wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔行终1911号上诉人（一审原告）韦德海，男，布依族。被上诉人（一审被告）都匀市人民政府，住所地都匀市文明路63号。法定代表人邓忠学，市长。委托代理人董智先，贵州行者律师事务所律师。一审第三人都匀市匀东镇人民政府，住所地都匀市匀东镇。法定代表人蒙胜利，镇长。委托代理人董智先，贵州行者律师事务所律师。上诉人韦德海因与被上诉人都匀市人民政府房屋行政复议一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27行初507号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。韦德海一审诉称：2019年7月15日，第三人都匀市匀东镇人民政府对其作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》的具体行政行为，对原告的房屋实施征收，却无房屋征收决定及房屋征收决定的公告，也未履行先补偿后搬迁的法定职责。第三人不具有征收原告房屋的行政主体资格。第三人对原告居住的房屋进行断水、断电、断路，侵害了其居住权、生存权。被告于2019年8月2日作出的29号不予受理决定违反了《中华人民共和国行政复议法》第四条的规定。为促进人民法院对被诉行政行为依法确认为违法，特提起诉讼，请求确认被告于2019年8月2日作出的29不予受理决定违法。一审经审理查明：第三人都匀市匀东镇人民政府于2019年7月15日向韦德海户作出《房屋征收协商补偿方案告知函》，将对原告房屋的征收补偿方案告知原告，并通知其如同意房屋征收补偿方案，请于2019年7月20日前到都匀市匀东镇与征收机构签订征收协议；如对征收补偿仍有异议的，请于2019年7月20日前与征收机构进一步协商。协商不成的，经依法评估后征收机构将报请市政府依法作出征收补偿决定。原告以第三人都匀市匀东镇人民政府向其作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》对其房屋征收的具体行政行为违法为由，于2019年7月31日向被告都匀市人民政府邮寄递交行政复议申请，请求确认第三人都匀市匀东镇人民政府作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》的具体行政行为违法。被告都匀市人民政府于2019年8月1日收到原告邮寄递交的行政复议申请书，经审查后于2019年8月2日作出29号不予受理决定，以第三人都匀市匀东镇人民政府于2019年7月15日向原告作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》其主要目的是将房屋征收补偿的方式等事宜告知原告，属于告知性质的过程性行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政复议受案范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（五）项规定的受理条件为由，依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定，决定不予受理原告的行政复议申请，并于2019年8月3日送达给原告。原告不服该复议决定，提起本案诉讼，诉如前述。一审法院认为：被告都匀市人民政府作出的案涉29号不予受理决定是否合法。实体上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请，且提出行政复议申请应当属于行政复议的受案范围。本案原告申请复议的对象为第三人都匀市匀东镇人民政府于2019年7月15日向其作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》，而从该告知函载明的内容来看，其目的是将征收原告房屋的征收补偿方式告知原告，并通知其在规定的时间内，到指定的地点进一步协商房屋征收补偿事宜，实质系行政机关在房屋征收过程中作出的程序性告知行为，原告可以依告知内容签订房屋征收补偿协议，也可以不签订房屋征收补偿协议，该告知函本身不具有强制性。故，第三人都匀市匀东镇人民政府作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》，对原告的权利义务并不产生实际影响，依法不属于行政复议法所规定的行政复议受案范围。被告都匀市人民政府以原告的复议申请不属于行政复议法的受案范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件为由，作出案涉29号不予受理决定，决定不予受理原告的复议申请，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定。程序上，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人……。”被告于2019年8月1日收到原告提交的行政复议申请书，经审查后于同年8月2日作出案涉29号不予受理决定，并于同年8月23送达给原告，符合前述法律规定，程序合法。综上，被告作出的案涉29号不予受理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。原告请求确认29号不予受理决定违法的理由不能成立，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告韦德海的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告韦德海负担。韦德海上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。主要事实和理由：一、2019年7月15日，第三人向上诉人作出《房屋征收协商补偿方案告知函》的具体行政行为，对上诉人的房屋实施征收，确无征收决定，又无房屋征收决定的公告，也未履行先补偿后搬迁的法定职责，第三人确无实施征收原告房屋的行政主体资格。二、第三人指使相关部门对上诉人居住的房屋断水、断电、断路，严重侵害上诉人的居住权、生存权。三、被上诉人于2019年8月2日作出的黔府行复不字【2019】29号行政复议不予受理决定书违反了《中华人民共和国行政复议法》第四条的规定。请二审撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人都匀市人民政府二审答辩称：一审经依法公开开庭审理，在查明答辩人作出的行政复议决定符合我国《行政复议法》第十七条，《行政复议法实施条例》第二十八条之规定的基础上，判决驳回上诉人的诉讼请求。这一判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。请二审驳回上诉，维持原判。一审第三人都匀市匀东镇人民政府二审述称：一、答辩人作出的告知函属于征收过程中的程序性告知行为，不具有可诉性。二、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审驳回上诉，维持原判。当事人各方向一审法院提供的证据材料已随案移送本院(一审法院卷宗)，二审未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为：本案被诉《房屋征收协商补偿方案告知函》系都匀市匀东镇人民政府对上诉人韦德海户位于都匀市的房屋予以征收时，对补偿方案的告知。同时，该告知函还说明如果韦德海户同意告知函提出的补偿方案，则可以签订征收协议。如果对征收补偿有异议，可与征收机构进一步协商。协商不成的，则按照相关规定对住房进行评估，并要求被征收户就选择评估机构提出书面意见。该告知函系告知上诉人韦德海户补偿方案，以及不同意补偿方案的情况下还可以进一步协商等。该告知函明显对被征收房屋的补偿安置不具备确定性，并未对上诉人韦德海户的补偿进行具体明确，明显对韦德海户的权利不产生实际影响。故，都匀市人民政府作出的匀府行复不字【2019】29号行政复议不予受理决定书认定事实清楚，适用法律正确。一审驳回韦德海的诉讼请求符合法律规定。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韦德海的上诉请求理由不充分，无事实及法律依据。对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韦德海承担。本判决为终审判决。审判长 陈 垦审判员 田一铭审判员 肖 瑶二〇二〇年七月七日法官助理任昱瑾书记员姚永涛
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3426号 被执行人：苏是东，男,1967年12月28日生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。 惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13刑终558号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏是东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2020年6月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因苏是东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3426号案件终结本次执行程序。 被执行人苏是东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1200号 程顺垅、林世锥、邱书通： 申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人程顺垅、林世锥、邱书通金融借款合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执1200号】，经本院执行，被执行人程顺垅已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月二十九日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初352号原告李士虎，男，1976年4月2日生，汉族，初中文化，住河南省淮滨县。村民。委托代理人赵远，系河南息州律师事务所律师。被告谷向成，男，1974年9月15日生，汉族，初中文化，住河南省息县，村民。原告李士虎诉被告谷向成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李士虎及其委托代理人赵远到庭参加诉讼，被告谷向成经本院依法公告送达传票期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李士虎诉称：2017年，被告谷向成因资金困难向原告借款200000元，原告向被告转账共计200000元。借款后被告向原告出具一份借条，约定借款200000元，借款期限至2019年9月30日。借款时双方口头约定借款利息为月息2分。借款到期后，被告至今未偿还欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款200000元及利息。被告谷向成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年，被告谷向成因资金困难向原告李士虎借款200000元，原告向被告转账200000元。借款后被告向原告出具一份借条，约定借款200000元，借款期限至2019年9月30日。借款到期后被告至今未偿还欠款及利息。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷向成在欠款后未按约定还款，原告李士虎要求被告谷向成偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，原告李士虎通过提交被告签字的借条及转帐记录证明借款事实的存在，对该事实本院予以确认。本案中，双方未明确书面约定借款逾期利息，故借款利息自借款逾期之日起按年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谷向成于本判决书生效后十日内偿还原告李士虎欠款200000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年9月30日起至执行终结之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告谷向成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝飞人民陪审员  彭成人民陪审员  付良二〇二〇年七月十四日书 记 员  熊伟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1397号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该公司员工。委托诉讼代理人：梁军，该公司员工。被告：秦晓燕，女，1990年04月16日，汉族，户籍地址为河北省藁城市，送达地址为河北省石家庄市鹿泉区方台村。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告秦晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告秦晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦晓燕偿还原告借款本金24702.11元、违约金1730.95元、利息3903.76元，共计30336.82元（暂计至2020年4月2日），之后的滞纳金、利息继续计算至本息全部给付之日止。逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。秦晓燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2018年6月27日，秦晓燕向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了秦晓燕的申请并向其核发信用卡；二、后秦晓燕（乙方）与工行濉溪支行（甲方）提交信用卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，内容：乙方向汽车销售商购买丰田牌汽车，车辆发动机号5661031，车架号LFMAU92A2A0034586；贷款本金30000元，担保服务费4715元，分期总额34715元；银行手续费2185.8元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在乙方使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；乙方授权委托甲方将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权甲方将汽车专项分期金额元，扣收后支付给上述汽车销售商；乙方首期偿还1738元，以后每期偿还1538元，每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；乙方未按本合同约定按时足额归还透支资金等，甲方有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；三、2018年6月14日，秦晓燕办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号冀Ａ×××××；发动机号5661031，车架号LFMAU92A2A0034586）；四、秦晓燕自2019年3月25日开始逾期。截至2020年4月13日，秦晓燕下欠本金24702.11元、违约金2725.86元、利息3903.76元;五、2018年6月23日,秦晓燕向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认河北省石家庄市鹿泉区方台村为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。秦晓燕向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经秦晓燕开卡，双方自此形成借贷关系。秦晓燕使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截至2020年4月2日，秦晓燕尚欠信用卡本金24702.11元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。案涉车辆办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对工行濉溪支行请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、秦晓燕于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金24702.11元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ａ×××××汽车（发动机号5661031，车架号LFMAU92A2A0034586）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由秦晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年七月三十日书记员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执313号申请执行人：黄从平，男，汉族，1952年4月22日出生，住湖南省中方县。被执行人：周均，男，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省中方县。申请执行人黄从平与被执行人周均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初975号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周均未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄从平的请求，本院于2020年7月8日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人黄从平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月8日向被执行人周均送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人周均支付申请执行人黄从平赔偿款15000元并负担案件执行费。本院在执行过程中：1、于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2020年7月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记。2020年7月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人有坐落在中方生态城房产一套，因被执行人系建档立卡贫困户，该住房系扶贫异地搬迁住户，暂不宜处置。3、于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年7月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年7月27日，本院对被执行人周均适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年7月27日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年7月28日，本案应当执行的标的金额为赔偿款15000元,未执行到位。被执行人周均目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十八日书记员  向 睿
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保332号申请保全人：内蒙古海逸房地产开发有限公司,住扎赉特旗音德尔镇,法定代表人赵作岗。被保全人：湖北亚樯建设有限公司,住湖北省武汉市雄楚大街。法定代表人庞维哲；内蒙古海逸房地产开发有限公司与湖北亚樯建设有限公司财产保全一案，本院已根据内蒙古海逸房地产开发有限公司申请，依据（2020）内2223财保45号之一生效法律文书，于2020年7月30日其他方式结案。特此通知承办人潘少游二〇二〇年七月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执876号申请执行人：冯献娟，女，汉族，1992年7月28日出生，住河南省卫辉市。被执行人：新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)，住所地新乡市金穗大道(东)601号新乡医学院院系楼西侧四楼。执行事务合伙人:北京雅联雅士杰科贸有限公司(黄志清)。冯献娟申请执行新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后五日内支付冯献娟工资18144.73元，经济补偿金8400元，案件受理费5元。因新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)未按上述生效法律文书履行义务，冯献娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十九日书记员  李月茹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3103号 申请执行人：陈献泽，男，1977年5月5日出生，住浙江省永嘉县。 委托代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。 委托代理人：夏藩琪，广东纵横天正律师事务所实习律师。 被执行人：高华容，女，1974年9月22日出生，住广州市白云区。 申请执行人陈献泽与被执行人高华容损害公司利益责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终4946号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案执行，执行标的为3638733.6元，执行费为38787元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请执行人陈献泽向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，在执行过程中，申请执行人陈献泽向本院申请撤回本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： （2020）粤0111执3103号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月九日 书记员  马佳欣
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初1580号 原告：成都沛霖家具有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业园区羊横一线二号。 法定代表人：吴晓艳，总经理。 委托诉讼代理人：代刚，男，1980年1月17日出生，汉族，住四川省夹江县，系公司员工。 被告：廖荣涛，男，1991年1月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都沛霖家具有限公司与被告廖荣涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）川0183民初1384号案件是用人单位成都沛霖家具有限公司与劳动者廖荣涛不服同一仲裁裁决分别起诉至本院，应当对两、案进行合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0183民初1384号案件审理。 审判员  刘力平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏 维
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1620号 原告：何红杰，男，1982年1月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：高海波，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告何红杰与被告高海波民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告高海波送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年6月24日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告何红杰到庭参加诉讼，被告高海波经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款324000元，并以200000元为基数自2016年8月2日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息、以54000元为基数自2018年12月5日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因投资需要于2016年4月至12月期间，分三次向原告借款324000元，并约定月利率2%。前述款项经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条三份，拟证明被告于2016年4月30日出具借条一份，确认向原告借款70000元、于2016年8月2日出具借条一份，确认向原告借款200000元、于2016年12月5日出具借条一份，确认向原告借款54000元的事实；2、转账凭证一份，拟证明原告根据被告指示向毛立锋账户转账177000元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2016年4月30日，被告出具借条一份，确认向原告借款70000元，并约定借期限一年；2016年8月2日，被告再次出具借条一份，确认向原告借款200000元，并约定月利率2%，至2018年8月2日归还；2016年12月5日，被告出具借条一份，确认向原告借款54000元，并约定月利率2%，至2018年12月5日归还。前述款项经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款本金及利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高海波归还原告何红杰借款324000元，并支付以200000元为基数自2016年8月2日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息、以54000元为基数自2018年12月5日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6160元，减半收取3030元，由被告高海波负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  莫永丰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之五十八申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在齐商银行80×××20账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7149号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：莫冬萤，女，1991年12月29日出生，汉族，住广东省增城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告莫冬萤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人洪萍到庭参加诉讼，被告莫冬萤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计100087.29元，其中本金69835.35元，利息12227.15元，逾期还款违约金11927.66元，分期付款手续费6041.13元，增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年6月24日；自2020年6月25日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：按日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2017年7月21日，账户号：31×××72，卡号：49×××42。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告莫冬萤无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。莫冬萤通过在网上填写《浦发信用卡通用申请表》的方式向浦发银行申领信用卡，并在《信用卡申请确认函》上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息和收费为：乙方（莫冬萤，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（浦发银行番禺支行，下同）规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向莫冬萤签发卡号为49×××42的信用卡一张，莫冬萤除使用该卡透支消费外，还申请了免还款、免盗刷等增值服务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称莫冬萤在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、增值服务费构成明细及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年6月24日莫冬萤尚欠本金69835.35元、透支利息12227.15元、还款违约金11927.66元、分期付款手续费6041.13元、增值服务费56元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向莫冬萤核发涉讼信用卡后，莫冬萤作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现莫冬萤使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求莫冬萤清偿所欠本金69835.35元、分期付款手续费6041.13元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，暂计至2020年6月24日利息为12227.15元、逾期还款违约金为11927.66元，自2020年6月25日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。莫冬萤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫冬萤应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金69835.35元、分期付款手续费6041.13元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金（截至2020年6月24日利息为12227.15元、逾期还款违约金为11927.66元，自2020年6月25日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由被告莫冬萤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审?判?员???陈芝茵二〇二〇年七月二十一日书?记?员???禤庆华
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保304号我院立案庭（诉讼服务中心）：李流海等申请熊贵华机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保55号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月27日，查封熊贵华的赣Ｃ×××××号重型自卸货车；2020年7月30日，查封胡思香于担保的南昌县莲塘镇澄湖北大道588号荷园***栋***单元***室[赣(2017)南昌县不动产权第*******号]。审判员  万利平二〇二〇年七月三十一日书记员  李 琴
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3748号 原告：某物业服务有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：段钢，董事长。 被告：谭某，女，1991年9月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告某物业服务有限公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案，原告某物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。 审判员 常 菁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨相力
福建省石狮市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0581执4177号 被执行人冷运宏没收财产执行一案业已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4482号 原告：广元市安心物业服务有限公司，住所地：广元市电子路38号，统一社会信用代码：91510802777916042D。 法定代表人：邹萍，执行董事。 被告：华小容，住广元市利州区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市安心物业服务有限公司与被告华小容物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华小容的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市安心物业服务有限公司撤回对被告华小容的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市安心物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3571号 本院执行广州公交集团广交出租汽车有限公司申请执行颜军华合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人广州公交集团广交出租汽车有限公司已经收到被执行人颜军华支付的执行款项26478.25元，并向本院提交结案申请书。被执行人颜军华已支付执行费297.17元，被执行人颜军华已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4989号 申请执行人：周波廷，男，1973年10月18日出生，身份证住址四川省岳池县。 委托代理人：王明，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：庄海生，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：深圳市达天邦实业有限公司。住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街273号，统一社会信用代码91440300708467562K。 法定代表人：熊敏先。 申请执行人周波廷与被执行人深圳市达天邦实业有限公司委托合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18120号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币258875元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人深圳市达天邦实业有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 2020年5月15日，申请执行人周波廷与被执行人深圳市达天邦实业有限公司达成分期履行和解协议，一、确认双方之间债权债务为26万元；二、自2020年6月1日起，被执行人深圳市达天邦实业有限公司每月月底偿还申请执行人周波廷元，自2020年9月30日开始每月月底偿还20000元，直至还清剩余的款项；三、被执行人深圳市达天邦实业有限公司股东任重锴对上述债务承担连带担保责任；四、被执行人深圳市达天邦实业有限公司和保证人任重锴确认其近期因其他物业有获得拆迁补偿款的可能。如其获得可自行处分的补偿款，则提前予以清偿；五、如被执行人未能按照上述协议清偿债务，则申请执行人有权按照深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18120号判决书申请恢复执行。因此，申请执行人周波廷向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法定程序，本院予以准许。如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请对被执行人的强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月十五日 书记员  简笑若
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3524号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司。法定代表人：高春荣。委托代理人：张德生。被告：张双。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告张双租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司委托代理人张德生到庭参加了诉讼。被告张双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司诉称，2018年9月30日原被告签订了一份《汽车租赁经营合同》，甲方将辽Ａ×××××租给乙方。《合同》中约定了双方的权利及义务、违约责任等。合同签订原告严格遵守合同中的义务，但被告没有按合同中的约定，按时交纳费用，被告2018年6月份欠1000元租金，7、8、9、10、11月份欠5个月租金，每个月3000元，共计拖欠租金16000元。公司多次催其处理被告不予受理。由于被告拖欠费用时间长，导致原告经营困难，给原告造成不可预知的经营风险。为此诉讼到院，请求依法保护其合法权益。另外，被告在租赁我公司车辆运营期间有三次违章由我公司代缴罚款600元，我要求被告将上述钱款返还给我公司。被告张双未到庭答辩。经审理查明，2018年9月30日，原、被告签订汽车租赁经营合同书，约定被告张双租赁原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司辽Ａ×××××货车经营。租期为2年，租金为每月3000元。如果拖欠2月租金，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司有权拖回车辆。合同签订后，被告张双从2018年6月份开始拖欠租金，其中6月份拖欠1000元租金，7、8、9、10、11月份拖欠5个月租金。2018年12月7日，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司将租赁车辆拖回。2020年2月，因被告张双在使用车辆期间发生3起违章，原告替被告交纳600元罚款。上述事实，有原告陈述、租赁合同、罚款单、微信聊天记录等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告达成的汽车租赁经营合同，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，被告从2018年6月到11月一直拖欠原告租金，被告行为已经违约，应当承担继续给付拖欠租金的违约责任。另外，被告在租赁车辆期间发生交通违章，原告替被告交纳罚款600元，被告也应当予以返还。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张双在本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司拖欠租金16000元；二、被告张双在本判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司代缴罚款600元。案件受理费250元由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 壮二〇二〇年七月二十一日书记员 崔晓东
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2405号原告:周礼君，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:胡明，女，成年人，汉族，住安徽省全椒县。原告周礼君诉被告胡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周礼君于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周礼君申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周礼君撤回起诉。案件受理费387.5元，由原告周礼君负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年七月三十一日书记员  张领岭
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初78号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，1987年7月31日出生，汉族，中专文化，案发前系沈阳家阖不动产服务有限公司职员，出生地辽宁省铁岭市，出生地沈阳市，户籍所在地沈阳市浑南区，现住沈阳市浑南新区。因涉嫌有犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被刑事拘留，同年4月8日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日22时20分许，被告人王某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至沈阳市大东区米时，被公安交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的王某血液中检出酒精成分，其含量为163mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取等级表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片等；被告人王某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王某犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某在到案后能够积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳，上缴国库）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈丰应在本判决生效后十日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  任志秋二〇二〇年七月十六日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初309号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人晏某，男，1995年8月10日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，个体，住高邮市，户籍所在地高邮市。被告人晏某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）312号起诉书指控被告人晏某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王友明出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日2时许，被告人晏某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从高邮市秦邮路桃花源音乐餐厅出发，途经屏淮路、泰北路、文游北路，行使至人民路与永安巷巷口与他人发生纠纷，当事人报警后被带至派出所。经江苏省苏北人民医院司法所鉴定，从所送被告人晏某血液中检测出乙醇含量为138.4mg/100ml。被告人晏某归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人晏某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人晏某拘役一个月，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。被告人晏某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人晏某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人晏某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林坚二〇二〇年七月二十四日书记员  樊文
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执464号申请执行人：曲靖市金蒂物业服务有限公司。被执行人：贾玉林。本院执行的曲靖市金蒂物业服务有限公司与贾玉林其他案由一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执464号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年七月十四日书记员  郝 敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1224号 申请执行人：肖成汉，男，1948年11月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：陈碧河，男，1968年1月4日出生，汉族，福建省晋江市人，户籍所在地福建省晋江市，常住地湖南省隆回县。 被执行人:王付华，男，1957年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人肖成汉与被执行人陈碧河、王付华合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2019）湘0524民初4878号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1224号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周踔欢
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执744号被执行人：乔小标，男性,1976年5月8日生，汉族，住新安县。本院于2013年9月29日作出（2013）新刑初字第205号刑事判决书。判决如下：被告人乔小标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告乔小标的刑期自2013年5月5日起至2015年12月22日止；因被执行人乔小标未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日向被执行人乔小标发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月27日、2020年5月18日、2020年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔小标名下的财产。(一)查明被执行人乔小标有零星银行存款，本院已冻结。（二）2020年6月19日向新安县不动产登记中心查询，未查到被执行人乔小标名下有房屋信息。三、2020年6月18日向洛阳市住房公积金管理中心新安县管理部查询，未查到被执行人乔小标名下有公积金信息。四、2020年5月18日通过网络查控，未查到被执行人乔小标名下有工商注册信息。五、2020年7月20日通过实地走访等形式对被执行人乔小标居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔小标的下落或可供执行的财产。六、2020年4月28日已向被执行人乔小标发出限制消费令，2020年7月30日依法将被执行人乔小标纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔小标负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年七月三十日书记员  刘 义
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执209号 申请执行人：江盛芳，男，1957年4月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：刘坤德，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人江盛芳与被执行人刘坤德借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初701号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人江盛芳申请，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的为81880元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘坤德纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人刘坤德可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘坤德有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢229号申请执行人：泗阳县建筑工程有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：唐维章，该公司董事长。被执行人：江苏奥泰建设发展有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：林延香，该公司董事长。申请执行人泗阳县建筑工程有限公司与被执行人江苏奥泰建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初5098号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，江苏奥泰建设发展有限公司于判决生效后十日内支付原告泗阳县建筑工程有限公司工程款16819347元。因被执行人江苏奥泰建设发展有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下房屋,无其他财产可供执行,现另案申请人已经向本院申请被执行人破产,本院已经立案,案号:(2020)苏0804破申8号；3、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，现另案申请人已经向本院申请被执行人破产,本院已经立案,案号:(2020)苏0804破申8号。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）苏0804民初5098号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年七月十五日书记员  崔 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11978号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、马霞： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与马霞行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审377号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人马霞名下的银行账户存款8050元，该款退作执行费50元，余款8000元退付申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局。本案被执行人已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3630号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：刘晶，女，1988年8月26日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人刘晶追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴 琼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4028-1号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台开发区。负责人：马国栋，行长。被申请人：杨丽娜，女，1967年3月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：方洪烽，男，1967年2月6日出生，汉族，住莱州市。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人杨丽娜、方洪烽金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨丽娜、方洪烽的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽娜、方洪烽的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十三日书记员  李杪蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4252号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：谷国成，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告谷国成物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 冉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执452号申请执行人：扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：周军，该公司董事长。被执行人：吕万广，男，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏迅达电磁线有限公司，住所地在江苏省宝应县法定代表人：卢之云，执行董事。被执行人：扬州玉好铜业有限公司，住所地在江苏省宝应县。法定代表人：卢之必，执行董事。被执行人：宝应县鸿源农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省宝应县。法定代表人：卢玉晔，董事长。被执行人：江苏润扬管件有限责任公司，住所地在江苏省宝应县。法定代表人：杨献元，执行董事。被执行人：江苏润扬重工有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：王文巧，执行董事。被执行人：扬州环宇房地产开发有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人：卢玉年，执行董事。被执行人：江苏银河建设集团有限公司，住所地在江苏省宝应县。法定代表人：陈锦山，执行董事。被执行人：宿迁用世置业有限公司，住所地在江苏省宿迁市法定代表人：卢之云，该公司执行董事。被执行人：王文巧，女，1963年6年26日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：杨献元，男，1966年4月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱根娣，女，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：卢之云，男，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：沈安凤，女，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行扬州经济技术开发扬建农村小额贷款有限公司与被执行人吕万广、江苏迅达电磁线有限公司、扬州玉好铜业有限公司、宝应县鸿源农村小额贷款有限公司、江苏润扬管件有限责任公司、江苏润扬重工有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司、江苏银河建设集团有限公司、宿迁用世置业有限公司、王文巧、杨献元、朱根娣、卢之云、沈安凤借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执452号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月二十一日书记员  潘 进
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更532号 罪犯翟秀龙，男，1995年3月18日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2017年4月14日作出(2017)闽0624刑初45号刑事判决，认定被告人翟秀龙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元，追缴违法所得44204元。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付漳州监狱执行。本院于2018年10月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月4日起至2021年1月3日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 另查明，该犯罚金已履行2500元，追缴违法所得已履行2000元，月均消费311.37元。 经审理查明，罪犯翟秀龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯翟秀龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因月均消费超300元，财产刑履行未达到30%，检察机关建议从严，减刑幅度依法扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翟秀龙减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2016年11月4日起至2020年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1017号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：马小燕，女，汉族，1990年05月26日出生，重庆市开州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人马小燕民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第3984号裁决书。因马小燕逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月22日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第3984号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申283号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市江夏区酷乐食品店，经营场所湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号1号楼3楼。经营者魏卓，男，汉族，1993年12月25日出生，住湖北省武汉市江夏区纸坊街四东巷47号。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖区乐歌歌城，经营场所湖北省武汉市东西湖区常青花园汇和城购物中心F5-A035号。经营者林能永，男，汉族，1990年6月1日出生，住福建省福州市马尾区亭江镇闽安村松门63号。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市江夏区酷乐食品店、武汉市东西湖区乐歌歌城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1534号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执372号申请执行人：乐安县万泰物业管理有限公司，地址：乐安县九龙宏盛小区幼儿园隔壁。统一社会信用代码：913610250947362378。法定代表人：杨志良，系该公司总经理。申请执行人：抚州恩胜物业管理有限公司，地址：乐安县名门首府小区十二栋108号。统一社会信用代码：91361025MA381WOM2C。法定代表人：杨华江，系该公司总经理。两申请执行人委托代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师，代理权限：代为申请执行和签收提交法律文书。被执行人：李新保，男，1969年6月29日出生，汉族，住乐安县九龙宏盛小区十栋二单元401室。乐安县万泰物业管理有限公司、抚州恩胜物业管理有限公司与李新保物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）赣1025民初69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李新保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐安县万泰物业管理有限公司、抚州恩胜物业管理有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，次日本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新保银行存款2876元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年七月二十日法官助理徐磊书记员黄慧琳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1188号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙守贵，男，1952年02月02日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙守贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙守贵在中国工商银行16×××64账户内存款人民币298500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜文文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2771号 被执行人：李成，男，1970年1月17日生，汉族，住安徽省庐江县。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初3133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李成银行账户存款1360元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  伊长城 二〇二〇年七月二十日 书记员  王想玲
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执220号之一 申请执行人张亚玉，女，1957年2月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张毅宏，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人张亚玉于2020年3月9日以本院在2019年11月8日作出的（2019）闽0627民初2566号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张毅宏履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人张亚玉与被执行人张毅宏机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人张毅宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张毅宏报告财产及履行义务。但被执行人张毅宏仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人张毅宏发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张毅宏在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人张毅宏有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人张亚玉,申请执行人张亚玉亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人张毅宏尚有人民币35000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人张亚玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初447号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人岩污，男，1993年7月11日出生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）268号                  指控事实              2019年9月22日22时50分许，被告人岩污驾驶云KXXXXX号普通二轮车由嘎栋方向沿曼景傣村寨内部通道（勐打线）往嘎洒镇曼景傣村方向行驶至嘎洒镇曼景傣村寨大门路段时，致车辆摔倒向前滑行过程中，与对向付某驾驶的云KXXXXX号小型越野客车发生相撞，造成岩污受伤，两车不同程度损毁的道路交通事故。      经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人岩污血中检出乙醇成分，含量为200.86mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人岩污对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人岩污违反交通运输管理规定，在尚未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人岩污归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人岩污犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 七 日            书  记  员      邹 卓 成
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4418号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:赵宝燕，女，生于1971年3月10日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告赵宝燕信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵宝燕的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告赵宝燕的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十日 书记员  李婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执836号之一申请执行人：北京外交人员房屋服务公司,住所地北京市东城区朝阳门内大街223号。法定代表人：张跃。被执行人：中洋联合国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区秀水街1号第31幢3-52。法定代表人：沈田义。被执行人：东方名达（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区秀水街1号院3号楼5层052号，组织机构代码689216230。法定代表人：沈田义。北京外交人员房屋服务公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0369号裁决书向本院申请强制执行,执行标的395498.08元。本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人中洋联合国际贸易（北京）有限公司、东方名达（北京）文化传媒有限公司名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人中洋联合国际贸易（北京）有限公司名下银行账户存款6415.04元。经调查，被执行人无其他银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0369号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 李子英
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执884号 申请执行人孟长领，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人昆山百耀建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇时代名苑19号楼401室。 法定代表人于龙江。 孟长领与昆山百耀建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8183号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告昆山百耀建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟长领工程款29393元、利息610.88元，合计30003.88元，以及以29393元为基数自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由被告昆山百耀建筑装饰设计工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2020年7月14日至2022年7月13日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年6月22日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院通过网络查控系统调查，未发现在被执行人所在地有不动产登记信息。本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。 4、2020年7月14日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的30834.35元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8183号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执294号龙金平、龙金廷、龙金成：本院执行申请执行人龙金平、龙金廷与龙金成相邻通行纠纷一案，本院已全部执行完毕，且申请执行人同意本案作执行完毕结案，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1819号申请执行人浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区抚顺城路（东段）5号楼6号门市。负责任黄莺。被执行人张华强，男，1972年7月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被执行人张华强追偿权纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2733号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执1819号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年七月三十日书记员  刘丹丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2075号之二申请执行人：秦从权，男，1975年4月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：王家荣，男，1967年12月17日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人秦从权与被执行人王家荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5065号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金4.9万元及利息、案件受理费963元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人王家荣名下财付通余额，暂无可用余额；查封了被执行人王家荣名下车辆，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、多次电联被执行人，均被挂断；向被执行人发送平台短信，责令其到庭接受询问调查，亦未回复；向被执行人住所地社区去电，调查被执行人的行踪线索，未发现其下落。4、于2020年7月29日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月二十九日书记员 郑静君
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终3808号 上诉人（原审被告）:李振坤，女，1985年9月7日生，汉族，住孟村回族自治县。 上诉人（原审被告）:李红玉，男，1964年9月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。 上诉人（原审被告）:刘俊平，女，1963年9月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。 三上诉人委托诉讼代理人：范思聪，河北恭惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟村回族自治县农村信用合作联社，住孟村回族自治县建设大街。 法定代表人：付春江，理事长。 委托诉讼代理人：李晓，公司员工。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 上诉人李振坤、李红玉、刘俊平因与被上诉人孟村回族自治县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930民初1049号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人李振坤、李红玉、刘俊平向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人李振坤、李红玉、刘俊平撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人李振坤、李红玉、刘俊平撤回上诉。 二审案件受理费2688元减半收取1344元，由李振坤、李红玉、刘俊平承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员 程旖丽
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1208号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路15幢1号，统一社会信用代码9135040070517799X1。 负责人：陈文芳，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：李吉祥，男，1984年7月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：邓晓燕，女，1987年3月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被告李吉祥、邓晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行以李吉祥、邓晓燕已清偿欠款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年七月二十日 法官助理林毅清 书记员邓玉美
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初1755号 原告：姜义景，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：张世隆，男，1973年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：周跃，男，1957年9月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告姜义景与被告张世隆、周跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜义景、被告张世隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜义景向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令俩被告立即支付原告货款11万元及利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）;2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉请金额变更为7万元，并主张利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院经审理认定，因生态园三垟北出入口景观二标段施工需要，二被告陆续向原告购买混泥土材料。经双方结算，被告欠原告货款11.1万元，由被告张世隆、周跃在欠款人处签字确认。后被告支付4万元，其余款项至今未付。 本院认为，二被告因经营需要向原告购买混泥土材料，双方结算货款后由二被告出具欠条确认，由此产生的债权债务关系合法有效。被告张世隆庭审辩称自己系由周跃雇佣，并未提供相应的证据，不予采信。且其在欠款人处签名，并非经手人，即意味着本人对偿还上述货款事实的确认。现原告主张债权，二被告应予偿还。货款虽为11.1万元，被告偿还4万元，还欠7.1万元，现原告主张货款以7万元计，本院予以准许。因二被告至今未给付，已构成违约，还应支付原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张世隆、周跃于本判决生效之日起三日内共同支付原告姜义景货款70000元，并赔偿其利息损失（利息以70000元为基数，从2020年4月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告张世隆、周跃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧慧 人民陪审员  王汉文 人民陪审员  何云飞 二〇二〇年七月二十四日 法官助理何亮亮 代书 记员  王茹霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执838号申请执行人：李芬，女性，1924年04月16出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市农业示范场，住所地海城市水果公司路北。法定代表人：孟凡军，系厂长。李芬与海城市农业示范场借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年5月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月29日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月29日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8055号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十九日书记员  庞 博
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执248号 申请执行人：绳利，男，1964年10月12日生，住河北省平泉市。 申请执行人：国淑玉，女，1968年2月3日生，住河北省平泉市。 被执行人：夏晓永，男，1971年7月24日生，住河北省平泉市。 被执行人：袁淑新，女，1970年2月9日生，住河北省平泉市。 本院在执行申请执行人绳利、国淑玉与被执行人夏晓永、袁淑新追偿权纠纷一案中，被执行人至今未自动履行平泉市人民法院（2019）冀0823民初3860号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏晓永、袁树新补偿款或其它收入至10万元，此款不得转入其他人名下，不得支付给任何人，到期后由本院提取。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年七月六日 书记员  宋 磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更882号罪犯玉儿嫩，女，1970年3月14日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年2月15日作出（2016）云28刑初34号刑事判决，以被告人玉儿嫩犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月21日作出（2017）云刑终459号刑事判决，维持并核准原判对被告人玉儿嫩的定罪量刑部分。裁判于2018年1月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉儿嫩在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉儿嫩的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月一日书记员 袁琳敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2473号 申请执行人:浙江尖山光电有限公司 被执行人:海宁泰尔欣新材料有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2473号案件,即申请执行人浙江尖山光电有限公司与被执行人海宁泰尔欣新材料有限公司追偿权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1999号民事调解书,已于2020年07月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年七月二十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1659号申请人谭云菊，女，生于1954年10月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人谢光舜，男，生于1972年3月24日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人王贵英，女，生于1974年11月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人谭云菊与被执行人谢光舜、王贵英民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7328号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十日书记员  张 兵
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4210号原告：十堰市华瑞建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市北京北路57号阳光栖谷商务楼。法定代表人：肖基奎，该公司经理。委托诉讼代理人：张念鹏，湖北郧和律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳路67号。负责人：汪传发，该支公司经理。原告十堰市华瑞建筑工程有限公司诉被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告十堰市华瑞建筑工程有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市华瑞建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告十堰市华瑞建筑工程有限公司负担。审判员  徐守炜二〇二〇年七月二十八日书记员  黄宇堃
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3033号 申请执行人：丁明高，男1968年9月22日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：张海，男，1975年1月12日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：单敏敏，女，1983年4月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被执行人：龚启道，男，1973年10月30日出生，汉族，住山东省胶南市。 申请执行人丁明高与被执行人张海、单敏敏、龚启道借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1760号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款204200元及利息。本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院已批量冻结被执行人银行账户，因金额较少，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月三十日 书记员  薛晓涵
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保238号 北京银行总部基地支行： 我院依据（2019）粤0111民初2418号民事裁定书审理的申请人广州粤丰混凝土有限公司诉被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，需请你行对中国建筑第二工程局有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：北京银行总部基地支行 存款户名：中国建筑第二工程局有限公司 帐户：2 存款种类：人民币 冻结存款金额：5400333.34元 附：（2019）粤0111民初2418号民事裁定书壹份。 二〇一九年××月××日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6062号原告:北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系原告职员。委托代理人：马海龙，系原告职员。被告：郑俊忠，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告郑俊忠物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月二十九日书记员  兰英赫
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初98号原告：杨林林，男，1966年3月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢南芬露天铁矿职工，住辽宁省本溪市南芬区。被告：本溪市公安交通警察支队，所在地：本溪市平山区人民路24A栋。负责人：边永新，该支队队长。原告杨林林与被告本溪市公安局交通警察支队撤销行政处罚决定一案，于2020年7月20日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告杨林林自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨林林自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告杨林林撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审 判 长 陆 洋人民陪审员 刘 宏人民陪审员 王琳琳二〇二〇年七月二十日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执915号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，职务：董事长。被执行人：杨艳，女,1979年2月10日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：何浩，男,1977年7月20日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：何海亮，男,1969年2月22日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵宝杰，女,1967年12月13日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张银龙，男,1977年7月17日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行杨艳、何浩、何海亮、赵宝杰、张银龙借款合同纠纷一案，长葛市公证处作出的（2016）长证经字第2739号公证书及（2019）豫许长证执字第82号执行证书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行公证书及执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款40万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执915号案件终结本次执行程序。被执行人杨艳、何浩、何海亮、赵宝杰、张银龙负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月三十日书记员  薛超胜
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执143号申请执行人：东港市老徐网具销售有限公司，住所地：辽宁省东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，董事长。委托代理人：张玉东，该公司法律顾问。被执行人：杨昌山，男，汉族，1966年5月5日出生，住辽宁省东港市。申请执行人东港市老徐网具销售有限公司与被执行人杨昌山船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初1198号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付55937元及本案执行费739元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息，对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月9日经传统查询被执行人名下的财产线索，亦未查到被执行人有可供执行的财产综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年七月三十日书记员 刘世航