wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执253号申请执行人何增妍，女，1993年4月2日出生，汉族，幼儿园教师，住陕西省定边县。被执行人郝金鹏，男，1989年5月20日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行何增妍与郝金鹏婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁0323民终800号民事判决书,确定被执行人郝金鹏应支付申请执行人欠款51613元，执行费574元，共计52287元。本院于2020年7月3日扣划被执行人银行存款610元，申请执行人已领取。下剩欠款被执行人郝金鹏未履行。本案在执行过程中，我院向被执行人郝金鹏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郝金鹏未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2020年1月20日、2020年3月4日、2020年4月7日、2020年6月3日、2020年7月1日五次通过网络执行查控系统对被执行人郝金鹏的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人郝金鹏名下有开户信息,已冻结。被执行人郝金鹏名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。本院于2020年7月7日日将被执行人郝金鹏限制高消费，并于同日将被执行人郝金鹏纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月7日向申请执行人何增妍将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人郝金鹏暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人何增妍，申请执行人也提供不出被执行人郝金鹏其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人何增妍同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人郝金鹏有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡爱国二〇二〇年七月七日书记员  孙晓慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1089号申请执行人：鹿邑县涡北镇供销合作社第二加油站，统一社会信用代码914116287355018346，住所地河南省鹿邑县付桥。法定代表人：魏国华。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人鹿邑县涡北镇供销合作社第二加油站与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月十三日书记员 陈滕威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4349号 申请执行人：严礼成，男，1966年2月28日出生，身份证住址四川省眉山市东坡区。 委托代理人：许小霞，广东律参律师事务所律师。 被执行人：刘广彦，男，1979年5月26日出生，身份证住址山东省单县。 申请执行人严礼成与被执行人刘广彦借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4797号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10万元及逾期付款利息等，本院于2020年4月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人刘广彦持有的深圳市乾乐付科技有限公司100%的股权，期限自2020年5月12日至2023年5月11日。 二、已轮候冻结被执行人刘广彦持有的深圳市好膳好贸易有限公司80%的股权，期限自2020年5月12日至2023年5月11日。 三、已轮候冻结被执行人刘广彦持有的深圳市稻和投资有限公司10.526%的股权，期限自2020年5月12日至2023年5月11日。 四、已轮候查封被执行人刘广彦名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的金杯车辆，期限自2020年4月15日至2022年4月14日。 五、已轮候查封被执行人刘广彦名下所有的车牌号码为BB335D的五菱牌车辆，期限自2020年4月15日至2022年4月14日。 六、已查封被执行人刘广彦名下所有的车牌号码为BU2512的金杯车辆，期限自2020年4月15日至2022年4月14日。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施（含本案诉讼阶段查封的财产），到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  简笑若
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保549号 申请人：广西磊金建材有限公司，住所地广西玉林市玉州区南江街道分界村马路圩罐头厂右侧，统一社会信用代码：91450900MA5KC2B13Q。 法定代表人：钟锦棠。 被申请人：广西天茂建设集团有限公司，住所地广西贵港市培仁中学东侧（金港大道圣湖小区三巷），统一社会信用代码：91450800090705361F。 法定代表人：黄军。 申请人广西磊金建材有限公司与被申请人广西天茂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西天茂建设集团有限公司名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额1400000元。申请人广西磊金建材有限公司自愿以其所有桂Ｋ×××××号中联牌重型非载货专项作业车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西天茂建设集团有限公司名下的银行账户存款，冻结限额1400000元，冻结期限一年； 查封申请人广西磊金建材有限公司自愿以其所有桂Ｋ×××××号中联牌重型非载货专项作业车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费5000元，由申请人广西磊金建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  樊 慧
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执204号 申请执行人：陆继文，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：古益兵，男，1981年9月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人陆继文与被执行人古益兵买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1370号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人陆继文申请，本院于2020年3月3日依法立案执行，执行标的为29200元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人古益兵纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人古益兵可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人古益兵有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初248号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人陈永强,曾用名陈永林,男,1984年8月7日出生于宁夏回族自治区西吉县,公民身份号码xxx,汉族,大专文化,宁夏xxx远机电设备有限公司员工,户籍所在地宁夏回族自治区西吉县,住宁夏回族自治区贺兰县。2020年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审。 指定辩护人高洁，宁夏宁银律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人陈永强犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人陈永强及其辩护人高洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2020年5月22日02时36分许,被告人陈永强醉酒后驾驶宁xxx号车在银川市金凤区,沿尹家渠街由南向北行驶至枕水巷交叉路口南侧时被查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定:被告人陈永强血液中乙醇含量为166.3mg/100mL。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈永强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈永强在案发后能如实供述自已的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人陈永强自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议判处被告人陈永强拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。 被告人陈永强对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪,希望法庭对其从轻处罚。 辩护人对本案定性问题不表异议，针对量刑问题提出以下意见：（一）被告人陈永强具有坦白情节；（二）被告人陈永强认罪认罚，已签署认罪认罚具结书；（三）被告人陈永强主观恶性较小，社会危险性小；（四）被告人陈永强系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求法庭对被告人陈永强从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的人口信息、查获经过、证人黄某某的证言、被告人陈永强的供述与辩解、司法鉴定意见书、光盘、辨认笔录、现场勘查笔录等证据，予以证明。 本院认为，被告人陈永强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人陈永强具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人陈永强案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议、被告人及其辩护人的量刑意见，本院均予以采纳。根据被告人陈永强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 杨 小 萍 二〇二〇年七月二日 法官助理 （孙光丽 书 记 员 张 文 静 附：本案依据法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3004号 原告：简辉，男，1982年4月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：蒋先多，男，住贵州省遵义市播州区。 原告简辉诉被告蒋先多承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告简辉于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简辉以被告蒋先多已兑现欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简辉撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告简辉负担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保397号申请人：徐长宝，男，1965年01月18日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：黄俊，男，1995年06月14日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人徐长宝以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人黄俊的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人徐长宝为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人黄俊的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年七月六日书记员  杨 淞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2938号 原告:曹思利,男,1968年9月16日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告:文魏军,男,1978年3月26日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告曹思利与被告文魏军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹思利及其委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告文魏军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹思利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿清所欠原告的工资43850元及利息（自起诉之日至款清之日止所欠工资的银行同期贷款利息）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月12日至2020年1月4日,原告在被告承包的河南五建六安市舒城县杭埠镇孔雀城项目做建筑工。经结算，被告尚欠原告工资计43850元，并于2020年4月9日出具承诺书承诺分期支付原告的工资,在首批4月19日到期时,被告分文未付且无任何支付表示,故起诉至法院。 文魏军口头辩称，欠付劳务工资是事实，但是欠款尚未完全到期，愿意在2020年7月10日前偿还到期债务20000元。 文魏军未到庭、未质证、未向法庭提交证据。 曹思利围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对其提交的原、被告身份证复印件、承诺书复印件等证据，真实客观且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年4月9日，被告出具承诺书一份，载明其欠原告工人工资计43850元，承诺于2020年4月19日先行支付20000元，余款在2020年10月1日前付清。因首批工资款20000元到期未支付，故原告诉讼至本院。 本院认为，被告欠付原告工人工资43850元，事实清楚，证据充分。但双方对工资款进行结算时，约定该款分期偿还，现被告未明确表示不履行未到期债务，故本院对原告主张的已到期20000元部分予以支持；剩余部分，原告可待履行期限届满后另行主张。首批到期工资款到期后，被告未依约支付，应当支付该资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文魏军于本判决生效之日起十日内偿还原告曹思利工资20,000元及利息（以20000元为基数，自2020年5月12日起，按照同期LPR利率计算至该款偿清时止）； 二、驳回原告曹思利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告曹思利负担245元、被告文魏军负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月六日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初490号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王增彪，男，2001年4月27日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，户籍地苍南县，现住苍南县。因本案于2020年2月9日被苍南县公安局取保候审,同年6月3日被苍南县人民检察院决定取保候审。辩护人王增匀，浙江嘉瑞成律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1631号起诉书指控被告人王增彪犯强制猥亵罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院于次日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人王增彪及其辩护人王增匀到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年2月29日凌晨2时许，被告人王增彪在苍南县朋友王某1和王某2的家里喝酒出来后，经过3楼被害人赵某（女，2003年12月25日出生）租住的303室房间，站在房间门口言语纠缠被害人赵某，后赵某打电话告知王某1，王某1和王某2将被告人王增彪拉到一楼。被告人王增彪独自待了一会儿后再次上楼推门进入被害人赵某的房间，将被害人赵某压在床上，强行搂抱赵某并亲其嘴巴、摸其胸部，期间赵某向外求助被被告人捂住嘴巴并抢走手机。被告人王增彪见赵某反抗便离开了房间。案发后，被告人王增彪获得被害人赵某的谅解。被告人王增彪明知被害人赵某已经报案仍留在现场等待。因被告人王增彪归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王增彪有期徒刑一年。被告人王增彪对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警单、人口信息、谅解书；证人王某1、王某2的证言；被害人赵某的陈述；被告人王增彪的供述及辩解；刑事检查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录；归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。辩护人王增匀提出的辩护意见是：被告人王增彪存在自首的情节，案发后，被告人王增彪也取得了被害人的谅解；本案虽然有暴力，但程度较轻，被害人没有体外伤，被害人呼救后，被告人王增彪未继续实施侵害行为，属犯罪情节轻微；被告人王增彪系初犯偶犯；被告人王增彪从小乖巧腼腆，是因酒后，且法律意识淡薄，才走上犯罪道路。综上，被告人王增彪主观恶性较小，悔罪表现强烈，适用缓刑有利于其改造，且具有缓刑的条件。建议适用缓刑。本院认为，被告人王增彪以暴力手段强制猥亵女性，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人赵某被性侵害时尚未成年，本院对被告人王增彪予以从重处罚。又鉴于被告人王增彪主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人王增彪的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对被告人适用缓刑，被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人要求从轻及适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王增彪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈尚达二〇二〇年七月十三日代书记员 李翩翩法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初498号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄声支，男，1964年1月10日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因犯非法捕捞水产品罪于2018年11月26日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月；因犯非法捕捞水产品罪于2019年6月14日被本院判处有期徒刑六个月，同年11月10日刑满释放。因本案于2020年6月9日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。被告人林加庆，男，1966年3月13日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因本案于2020年6月10日被苍南县公安局监视居住，同年6月16日被苍南县人民检察院监视居住。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1646号起诉书指控被告人林加庆、黄声支犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人黄声支、林加庆到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年6月9日7时许，被告人林加庆雇佣被告人黄声支，在明知禁渔期管理规定的情况下，驾驶无船名号钢制渔船在苍南县交杯岛海域，使用刺网网具从事非法捕捞龙头鱼作业。当日12时许，苍南县农业农村局执法人员现场查获被告人林加庆、黄声支，并在其船上查获非法捕捞的龙头鱼27.05千克，起网机1台，流刺网具10张。经认定，被告人林加庆、黄声支使用的刺网最小网目尺寸为39毫米，小于国家规定的最小网目尺寸，属于禁用工具。因被告人林加庆、黄声支自愿认罪认罚，公诉机关建议以非法捕捞水产品罪对被告人黄声支判处拘役二个月十五日；对被告人林加庆判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，没收作案工具和非法渔获物。被告人黄声支、林加庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的受案登记表，扣押清单，苍南县农业农村局移送材料、被告人林加庆、黄声支的供述，刑事判决书，释放证明，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林加庆、黄声支违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人林加庆系纠集者，起主要作用，是主犯，被告人黄声支受雇参与作案并约定固定报酬，起次要、辅助作用，是从犯。被告人黄声支再犯同种罪行，酌情从重处罚；被告人林加庆、黄声支归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。考虑涉案禁用渔具和非法渔获物数量较少，对被告人林加庆可以适用缓刑，被告人黄声支虽系从犯，犯罪情节较轻，但有两次同种前科，主观恶性深，有再犯危险，不予适用缓刑；被告人林加庆在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄声支犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年8月23日止）。二、被告人林加庆犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、暂扣于苍南县公安局的作案工具钢质渔船1艘、漂流刺网10张、起网机1台及非法渔获物龙头鱼27.05千克，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年七月十日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执124号 申请执行人苏连学，男，1973年10月23出生，汉族，住平果县。 被执行人梁然锋，男，1982年08月18出生，壮族，住平果县。 被执行人梁然电，男，1978年09月29出生，壮族，住平果县 关于申请执行人苏连学与被执行人梁然锋、梁然电健康权纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初2979号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为4000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年七月十三日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执70号 阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司、练家周： 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司与被执行人练家周国内非涉外仲裁裁决一案过程中，执行到位金额29122.85元(含执行费337元)，被执行人已履行完毕（2020）粤09执70号案需执行的标的额。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执70号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保82号 申请人：王敏丽，女，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：何富豪，北京京师（温州）律师事务所律师。 被申请人：姜聪，男，1969年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人王敏丽于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对所有权人登记为被申请人姜聪的坐落于温州市龙湾区的房地产【房屋权证号：03××44；土地权证号：温集用（2004）第2-24821号】进行查封，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封所有权人登记为被申请人姜聪的坐落于温州市龙湾区的房地产【房屋权证号：03××44；土地权证号：温集用（2004）第2-24821号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇二〇年七月三日 法官助理杨长长 书记员姜忠谦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初1977号原告：袁瑞奇，男，1965年6月2日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：谈星泽，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被告：彭先鹏，男，1985年6月7日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告袁瑞奇与被告彭先鹏民间借贷纠纷一案中，原告袁瑞奇于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁瑞奇的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁瑞奇撤回起诉。本案受理费2340元，由原告袁瑞奇负担。审 判 长 郑 丹审 判 员 慎 茜人民陪审员 李 豪二〇二〇年七月三十日书 记 员 聂笑天
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2940号原告：宋玉国，男，1969年10月8日出生，汉族，住河北省沙河桥市。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。被告：泗县中玻钢化玻璃有限公司，住所地安徽省宿州市泗县西二环吉顺驾校南边，统一社会信用代码91341324MA2T37TY5B。法定代表人：许明伟,该公司总经理。原告宋玉国诉被告泗县中玻钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告宋玉国于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋玉国申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋玉国撤回起诉。案件受理费减半收取计1395元，由宋玉国负担。审 判 员  陈 珍二〇二〇年七月二十七日代理书记员  杨佳会
长垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1149号之一申请执行人段歌善，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省长垣县苗寨乡韩占村178号，身份证号：410728196803023539。被执行人郑文修，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省长垣县武邱乡三义村362号，身份证号：410728197004064099本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2019）豫0728民初1220号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑文修在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苑书昌二〇二〇年七月二十二日书记员  丁兴华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2302号上诉人（原审原告）：远襄镇西街村卫生室。住所地：柘城县远襄镇西街村。法定代表人：姬效林，系主要负责人。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯蒙蒙，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：陈秀敏，女，1984年9月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：侯子领，男，1961年11月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：楚素兰，女，1961年1月29日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人远襄镇西街村卫生室因与被上诉人侯蒙蒙、陈秀敏、侯子领、楚素兰排除妨害纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，远襄镇西街村卫生室以与侯蒙蒙、陈秀敏、侯子领、楚素兰和解解决为由于2020年7月22日申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人远襄镇西街村卫生室在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初408号民事裁定；二、准许远襄镇西街村卫生室撤回上诉；三、准许远襄镇西街村卫生室撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年七月二十二日法官助理崔乐书记员陈家怡
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初938号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某，男，1992年4月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省，暂住上海市嘉定区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕文静出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日0时15分许，被告人王某酒后驾驶牌号为贵BLXXXX的小型面包车途经中环高架路行驶到本市静安区汶水路近万荣路西约50米处，被设卡检查民警拦下，民警发现王某涉嫌酒后驾驶机动车，当场对王某进行呼吸式酒精测试，测试结果为95mg/100ml，后经鉴定，王某血液中酒精含量为110.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人王某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年七月十五日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4343号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：郝建景，男，汉族，1960年3月1日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告郝建景信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执934号之一 申请执行人张观法，男，1958年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人贺涛，男，1971年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张观法与被执行人贺涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张观法向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人贺涛返还申请执行人张观法借款65000元、支付自2016年9月24日起至上述借款清偿完毕之日止的逾期还款利息(以借款本金65000元为基数，并按年利率4.35％计算)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1425元。 执行立案后，本院向被执行人贺涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贺涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人贺涛名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年7月31日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人贺涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺涛拒不申报，本院已对被执行人贺涛作出罚款决定。同时已对被执行人贺涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张观法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨文雅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0826执1290号申请执行人：何正兰，女,1966年07月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：徐文丰，男,1991年09月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人何正兰与被执行人徐文丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，详见判决书。在执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。5.本院于2020年7月31日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐文丰无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现徐文丰有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为91025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年七月三十一日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终871号上诉人（原审被告）：讷河市自来水有限责任公司，住所地讷河市讷河镇文化街。法定代表人：闵志臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤山，男，1960年2月7日出生，汉族，无职业，住讷河市。上诉人讷河市自来水有限责任公司因与被上诉人王凤山不当得利纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初3353号民事判决；二、本案发回黑龙江省讷河市人民法院重审。上诉人讷河市自来水有限责任公司预交的二审案件受理费2,267.50元予以退回。审判长 敖 镝审判员 刘 璐审判员 周巍巍二〇二〇年七月二十三日书记员 阎 欣
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0121刑初200号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人贾龙，男，1995年7月7日出生于安徽省长丰县，汉族，无业，小学文化，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，捕前住安徽省长丰县。被告人贾龙因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月17日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]691号起诉书指控被告人贾龙犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人贾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，2018年下半年,被告人贾龙与被害人孙某在长丰县北城世纪城“舞指仙境”足浴城务工时相识。期间,二人商量合伙开烧烤店。2019年5月份,贾龙辞职。之后,贾龙编造开店筹备期间需要购买器械、托关系办理证件、聘请员工等理由,先后于6月20日、6月27日、7月8日、7月10日骗得孙某5400元、6000元、1000元、1300元,共计13700元。公诉机关认为：被告人贾龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了户籍信息、归案经过、微信聊天记录、微信支付交易明细、辨认笔录、检查笔录、被害人孙某的陈述、被告人贾龙的供述和辩解等证据予以证实。被告人贾龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月26日，被告人贾龙被公安机关抓获，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。本院认为：被告人贾龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物价值13700元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾龙到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年9月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人贾龙退赔被害人孙某经济损失人民币一万三千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年七月二十一日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢47号申请执行人廖国仁，男，汉族，1964年9月1日生，住江苏省苏州市，系苏州市吴中区木渎丰园食品厂经营者。被执行人薛银成，男，汉族，1975年12月28日生，住南京市浦口区。廖国仁与薛银成买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月12日作出（2013）吴木民初字第0238号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，薛银成于本判决生效之日起十日内支付廖国仁235000元，案件受理费、公告费等合计5326元，由薛银成负担。廖国仁以薛银成未按生效法律文书履行为由向本院申请执行，此后因被执行人薛银成名下无可供执行财产，本院终结了本次执行程序。现廖国仁以薛银成名下有可供执行的财产为由，申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的240326元及相应利息，执行费3505元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务，因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，扣划了被执行人薛银成银行存款27549.29元，因廖国仁在本院有作为被执行人的案件，该款被本院（2018）苏0506执3926号执行案件提取。除此外，查无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈显示无不动产信息。4．执行中，本院委托被执行人薛银成的户籍所在地南京市浦口区人民法院执行，该院以被执行人薛银成去向不明，在其辖区内无银行存款、无房屋、车辆等可供执行的财产为由退回本院执行。5．2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位27549.29元，尚有216281.71元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除扣划但被他案提取的款项外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩     勇审 判 员 张敏审判员施展二〇二〇年七月九日法官助理 顾     强书 记 员 沈     炯
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖189号 陈德芳诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终10455号上诉人（原审被告）：佛山市西马建材有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷城陶博大道东路展厅三楼，统一社会信用代码91440604303901092A。法定代表人：何耀区，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市佰瑞纳贸易有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道牛栏前大厦A1301，统一社会信用代码91440300692546791W。法定代表人：王伟任，总经理。委托诉讼代理人：李贞，北京伯彦律师事务所律师。上诉人佛山市西马建材有限公司（以下简称“西马公司”）因与被上诉人深圳市佰瑞纳贸易有限公司（以下简称“佰瑞纳公司”）买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。佰瑞纳公司一审诉请判令：1.西马公司向佰瑞纳公司返还货款57868元，并支付利息（以57868元为本金，自2018年1月9日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算），截止至2019年7月17日，暂计利息4237.63元，合计62105.63元；2.西马公司承担诉讼费用。一审判决主文：西马公司于判决生效之日起十日内向佰瑞纳公司支付57868元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年1月9日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至清偿之日止）。案件受理费676元，由西马公司负担。上诉人西马公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审中的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人佰瑞纳公司辩称，被上诉人不认可上诉人的诉讼请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。具体答辩意见详见书面答辩状。二审审理期间，上诉人提交证据《汤志荣的声明》。被上诉人质证认为，上诉人在一审期间并未提交《声明》，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，该证据的本质应属于证人证言，但是案外人汤志荣与上诉人有重大利害关系，其证言不足以采信，另外，即便案外人汤志荣愿意承担最终责任，是与上诉人约定的内部责任划分情况，不能对抗被上诉人主张合法权利。上诉人聘用案外人汤志荣但是疏于管理，使被上诉人有充分理由相信汤志荣始终具有上诉人的授权才是本案发生的根本原因。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人57868元及利息。上诉人主张《购销合同》上加盖的公章系案外人汤志荣私刻的公章，上诉人亦没有授权“邓美容”名下账户进行收款。上诉人系收到汤志荣转账货款后，才向被上诉人履行合同义务。本案不构成表见代理，因此，上诉人无需向被上诉人支付57868元及利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据一审查明的事实可知，上诉人均已履行经汤志荣签字盖章的《购销合同》，而2017年10月13日的《购销合同》，根据上诉人的主张，其仅收到汤志荣转账5000元，因未付清款项，故不予发货给被上诉人。上诉人未提交证据证明其在2017年10月13日之前对汤志荣用自行私刻的公司公章提出过异议，亦未能提交证据证明曾向被上诉人表示不予履行被上诉人与汤志荣所签订的《购销合同》，应对此承担举证不能的不利后果。因此，被上诉人在2017年10月13日签订《购销合同》之时，有理由相信汤志荣有相应的代理权，该代理行为有效。上诉人的主张缺乏充分的事实与法律依据，本院不予采信。一审判令上诉人应向被上诉人支付57868元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1352元，由上诉人佛山市西马建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年七月八日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执536号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：张向东，系筠连支行行长。 被执行人：宜宾市劲昆商贸有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇景阳路10号，统一社会信用代码：91511527326946736X。 法定代表人：毛德应，执行董事兼总经理。 被执行人：毛德忠，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地：四川省兴文县古宋镇步行街，统一社会信用代码：915115287523227231。 法定代表人：王正荣，董事长。 被执行人：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所地：兴文县古宋镇中山西路四-2小区，统一社会信用代码：91511528723231048Q。 法定代表人：王正荣，执行董事。 被执行人：黄晓芹，女，1975年11月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：毛应，女，1990年8月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄镜意，男，1983年8月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被执行人宜宾市劲昆商贸有限公司、毛德忠、黄晓芹、毛应、黄镜意、宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，(2019)川1527民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人毛应有车牌号为川Ｑ×××××高尔夫牌车辆一辆,未查询到其他可供执行的财产。于2020年6月12日启动传统查控和现场调查，核实到被执行人毛应有位于四川省筠连县【产权证号：20110××6】，未发现其他可供执行的财产。 三、1.被执行人毛应系本院另案被执行人，另案中本院于2020年6月18日在筠连县公安局交通管理大队车管所查封被执行人毛应所有的车牌号为川Ｑ×××××高尔夫牌车辆一辆，但未实际控制。2.本院于2019年6月19日在筠连县不动产登记中心以（2019）川1527执82号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人毛应所有的位于四川省筠连县，上述房屋在中国农业银行股份有限公司筠连县支行处办理有最高额抵押，申请执行人未申请评估拍卖，故无法启动处置程序。 四、本院于2020年7月15日对被执行人宜宾市劲昆商贸有限公司、毛德忠、黄晓芹、毛应、黄镜意、宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月24日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱泉霖
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0202民初1132号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道13号邮政综合楼4-6层。负责人：刘名忠，该行行长。委托诉讼代理人：袁正超，系该公司职员。被告：刘挺艳，女，汉族，1973年10月29日出生，住址：江西省景德镇市珠山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行与被告刘挺艳金融借款合同纠纷，本案于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘挺艳归还我行小额贷款本金199408.30元，截止2020年7月2日的利息及罚息307.83元，金额合计199716.13元。其余利息及罚息计算至本息还清之日为止，利息和罚息的计算方式按合同约定执行；2、诉讼费以及原告为实现债权而产生的其他必要费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告刘挺艳因个人消费需要来我行申请优享贷贷款，通过审核后与我行签订了《个人额度借款合同》，后于2019年6月20日签署《个人贷款（手工）借据》支用借款20万元。借据注明还款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。根据约定被告刘挺艳应于2020年6月20日归还我行借款本金20万元，但经我行多次催告刘挺艳仍不能履行还款义务。截止2020年7月2日，被告共拖欠我行贷款本金有199408.30元，拖欠利息及罚息307.83元，拖欠本息合计199716.13元。综上，原告认为，被告刘挺艳的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，提出如上诉求，请依法判处。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告刘挺艳欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行贷款本金199408.30元、利息及罚息307.83元（截止2020年7月2日的利息及罚息，其余利息及罚息计算至本息还清之日止，利息和罚息的计算方式按合同约定执行），合计199716.13元于2020年7月13日前归还；二、若被告刘挺艳未履行上述义务，原告有权向昌江区人民法院申请强制执行；三、本案诉讼纠纷就此了结，双方其他无异议。本案受理费4295元，减半收取2148元，由被告刘挺艳负担。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签名或捺印后即发生法律效力。审判员 程 贞二〇二〇年七月十日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执686号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：赵伦辉，男，汉族，1965年11月5日出生，遵义市汇川区团泽镇四合村党总支原书记、村委会原主任，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终404号刑事判决书，受理执行追缴赵伦辉违法所得、罚金一案中，查明被执行人赵伦辉追缴违法所得11.2875万元，应缴纳罚金10万元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人赵伦辉名下无银行账户存款、名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。由于上述被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月十四日书记员 邹 钛
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执243号被执行人：张德满，男，1975年3月29日出生，汉族，初中肄业，个体，租住山东省临邑县城区（户籍所在地：江苏省连云港市东海县），现服刑。张德满因犯合同诈骗罪，本院审理后于2019年12月31日作出（2019）苏0391刑初176号刑事判决，现判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、张德满犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年6月4日起至2024年12月3日止，罚金应于判决生效的次日起三十日内缴纳）；二、继续追缴违法所得人民币86000元。因张德满未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日立案予以执行，执行标的116000元。本院依法向被执行人张德满送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统对被执行人张永学的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查询，扣划被执行人张德满银行存款1608.24元，查封被执行人张德满名下苏Ｇ×××××号奥迪牌车一辆，因无法实际控制，暂不具备处置条件。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人张德满户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院联系被执行人家人，其家人不同意代为履行法律义务，本案执行到位金额1608.24元。本院认为，被执行人现服刑且无可供执行的财产，案件未能有效执结，应当终结本案此次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定作出后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月二十七日书记员  杜海萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2789号 申请执行人：周雪，女，1978年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈鹏，男，1980年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人周雪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9709号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈鹏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈鹏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭馨莲
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1713号 原告：王金山，男，1963年8月17日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道，统一社会信用代码91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，经理。 王金山与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王金山于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金山撤诉。 案件受理费525.0元，由原告王金山负担。 审判员  孟庆强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  艾鸿儒
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3657号 关于陈厚太罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制划拨执行人账户罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人陈厚太（2019）粤1302刑初1595号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执132号之二申请执行人：徐云琼，女，1980年9月15日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：刘远贵，男，1987年6月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院依据（2019）川1503民初2104号民事判决已经发生法律效力，关于徐云琼与刘远贵民间借贷纠纷一案中，应执行117000.00元，已执行0.00元,本院依法查封了执行人刘远贵所有的位于南溪街道房屋一套【户型：B型，面积：X㎡。见刘远贵与宜宾市南溪区南溪街道村民委员会于2015年12月5日签订的《南溪镇新农村建设集资建房协议》】后，现双方当事人正在协商处理，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1503民初2104号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年七月三十日书记员  钟 洁
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1548号 本院执行的袁梦、刘红艳申请执行梁桂华婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特371号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人梁桂华自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 （院印）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7694号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。委托代理人韩小川，河南天坤律师事务所律师。被执行人段志强，男,1980年8月8日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人赵普琴，女,1981年10月24日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人赵秀珍，女,1985年10月16日出生，汉族,住河南省祁县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行段志强、赵普琴、赵秀珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日向被执行人发出传票传唤其于2020年7月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年7月6日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；七、本院于2020年7月6日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  白 丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5283号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：洪燕媚，女，1976年8月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与洪燕媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洪燕媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金11416.24元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的总额应以实欠本金为基数，自2019年2月17日按年利率24%计算至贷款全部清偿之日），本案受理费59.21元（已减半），财产保全费147.37元，合计206.58元，由被告洪燕媚负担。因义务人洪燕媚未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人洪燕媚有位于佛山市三水区西南街道广海大道西19号五座703房屋（房产证号：粤房地权证佛字第××号），该房产系被执行人洪燕媚与案外人杜永强按份共有，上述房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，本院予以查封上述房产份额（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查封期限届满，查封的效力消灭。 三、通过网络查询、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人洪燕媚发出限制消费令，并依法将被执行人洪燕媚纳入失信被执行人名单。 五、本院已发函至中国移动有限公司佛山分公司对被执行人洪燕媚开通被执行人失信彩铃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余11622.82元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能处置的房产份额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洪燕媚负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴梓豪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异176号 案外人：张成勇，男，1964年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：史远琼，女，1967年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）。案外人张成勇、史远琼以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人张成勇、史远琼称，2013年10月25日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，并于2014年12月16日在金堂县城乡房产管理局办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人已付清房款、缴纳契税、维修资金等费用，并准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXX5号）。 另查明，2013年10月25日，案外人张成勇、史远琼与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）1栋2单元9楼4号的住房出售给案外人，房屋总价款403346元。案外人通过ＰＯＳ机刷卡向被执行人成都长湖投资有限公司房屋首付款123346元，成都长湖投资有限公司出具收据载明收到该款。案外人又通过银行贷款方式向被执行人成都长湖投资有限公司支付2800000元。2014年12月16日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。2015年1月20日，森宇物业向案外人通过公证送达的方式，送达了《交房通知书》。森宇物业向案外人出具2015年2月1日至2020年12月31日电梯公寓物业服务费专用收据。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、银行卡交易明细清单、收据、网签合同信息查询记录、公证书、宇森物业专用收据、个人住房信息查询记录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效，且案外人已实际占有该不动产。同时，结合案外人在本案中提供的证据，可认定案外人已支付案涉房屋的全部价款，且未办理过户登记非案外人自身原因，故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赖万锋 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郭某，男，1970年10月20日出生于河南省项城市，居民身份证号码：412702197010200091，汉族，小学文化，无业，住河南省项城市千佛阁办事处郭庄村。因涉嫌盗窃罪于2020年5月24日被项城市公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）227号                              指控事实                  2019年，被告人郭某与被害人孙秀红通过微信认识并发展为情人关系，2020年5月的一天，被告人郭某将孙秀红的兴业银行信用卡盗走，同年5月23日，被告人郭某使用盗取的信用卡，在项城市富民路趁义副食经营部盗刷现金一万元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金2000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人郭某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由              公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年10月23日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年七月二十一日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初257号
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1287号申请执行人苏州楚风环保科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）29—101室。法定代表人程辉，该公司总经理。委托代理人陈文月，该公司员工。被执行人如皋市春光漂染有限公司，住所地如皋市林梓镇文著村25组53号。法定代表人韩秀梅，该公司执行董事。担保人韩秀梅，女，1964年4月30日出生，居民身份证号码320622196404302324，住江苏省如皋市林梓镇文著村二十五组53号。原告苏州楚风环保科技有限公司与被告如皋市春光漂染有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终4087号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、维持苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初10101号民事判决第二、三、四项；二、变更苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初10101号民事判决第一项为：“一、苏州楚风环保科技有限公司与如皋市春光漂染有限公司签订的《投资运营合同》及《春光污水补充协议》于2018年9月1日解除”。一审本诉案件受理费11600元，由如皋市春光漂染有限公司负担；一审反诉案件受理费3100元，由如皋市春光漂染有限公司负担1624元，苏州楚风环保科技有限公司负担1476元；二审案件受理费13224元，由如皋市春光漂染有限公司负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为691600元，申请执行费9316元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人与被执行人、担保人韩秀梅自愿达成以下和解协议：申请执行人苏州楚风环保科技有限公司同意被执行人如皋市春光漂染有限公司支付赔偿款600000元、诉讼费11600元，合计611600元，余款申请执行人自愿放弃。上述款项被执行人如皋市春光漂染有限公司于2020年7月底前支付400000元，尾款211600元于2020年12月底前付清。担保人韩秀梅自愿对执行人如皋市春光漂染有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如被执行人按期履行，则本案执行完毕。如被执行人仍未按期足额履行，申请人有权向本院申请恢复对苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终4087号民事判决书的执行，同时向本院申请执行担保人韩秀梅的财产。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终4087号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月二十二日书记员 贾轶诚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1081号原告:文峰区绿之源园林花木园艺中心,住所地文峰区聂村永祥小区3排6号。经营者:马爱学，男，1964年6月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：陈丹，河南观博律师事务所律师。被告:安阳市邓氏地产置业有限公司,住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层。法定代表人:邓金，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜胜利，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢艳鑫，河南上合律师事务所律师。原告文峰区绿之源园林花木园艺中心与被告安阳市邓氏地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告文峰区绿之源园林花木园艺中心于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文峰区绿之源园林花木园艺中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文峰区绿之源园林花木园艺中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文峰区绿之源园林花木园艺中心负担。审判员  于利军二〇二〇年七月二十八日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1112号申请执行人：包商银行股份有公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。负责人：张宪胜，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈洁，女，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：王小琴，xxx。被执行人：刘海强，xxx。申请执行人包商银行股份有公司鄂尔多斯分行与被执行人王小琴、刘海强借款合同纠纷一案，因被执行人王小琴、刘海强未履行（2019）内0627民初1599号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有公司鄂尔多斯分行于2020年6月16日向我院申请强制执行，我院于2020年6月16日立案。我院于2019年6月16日依法向被执行人王小琴、刘海强发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有公司鄂尔多斯分行偿还借款本金318080.05元，并支付利息、罚息、复利，但被执行人王小琴、刘海强至今未履行。2019年6月19日我院依职权向被执行人王小琴、刘海强发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王小琴、刘海强的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆，申请执行人包商银行股份有公司鄂尔多斯分行不申请查封。被执行人王小琴、刘海强暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有公司鄂尔多斯分行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金318080.05元、利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年七月十三日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2160号原告：三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：开发区黄河桥头公路运输管理处一楼北大厅。统一社会信用代码：91411200786229076X。法定代表人：王旭辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张红波，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹伟伟，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：武光光，男，1980年1月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告武光光服务合同纠纷一案，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市兴通汽车运输有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。审判员 郭 路二〇二〇年七月十六日书记员 唐向阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1126号申请执行人:**丽，女，1968年11月24日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张莉，女，1955年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初5026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张莉的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月九日书记员  李柯廷
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初598号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人和某某，男，1986年12月28日出生，傈僳族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地云南省怒江傈傈自治州兰坪白族普米族自治县，现住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。 辩护人冯尧华，福清市法律援助中心指派的福建宇凡律师事务所律师。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月19日17时许，被告人和某某在石竹街道高仑村住处饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小型汽车从住处前往石竹山景区，在石竹山景区售票处附近刮碰陈传杰停放该处的闽Ａ×××××小型普通客车，致两车不同程度受损，事故发生后，陈传杰打电话报警，被告人和某某明知饮酒后驾驶机动车违法仍在现场等候公安民警，民警到现场后对其酒精呼气检测，酒精含量为264ｍｇ／100ｍｌ,随后，民警便将被告人和某某传唤到案。经福清市公安局交通警察大队责任认定，被告人和某某负本起道路交通事故的全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人和某某血液中乙醇含量为265.66ｍｇ／100ｍｌ。 被告人和某某到案后如实供述上述犯罪事实。2020年4月22日，被告人和某某已赔偿陈传杰车辆损失共人民币6000元。 公诉机关建议建议对被告人和某某判处拘役四个月，并处罚金。 被告人和某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，被告人和某某具有投案自首和赔偿被害人损失的情节，公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 本院认为，公诉机关指控被告人和某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年七月二日 书记员  吴 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审71号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:余甜甜，该局工作人员。被执行人：遵义市荣祥绿色产业发展有限公司，住贵州省遵义市遵绥路口。统一社会信用代码：91520301730988268A。法定代表人：谢龙孟，职务：总经理。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）遵综执01字第10号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：拆除遵义市荣祥绿色产业发展有限公司在汇川区部分土地上的建筑63平方米（砖混结构），恢复Ｂ部分土地1462平方米原状。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2018）遵综执01字第10号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2018）遵综执01字第10号行政处罚决定书，即拆除遵义市荣祥绿色产业发展有限公司在（2018）遵综执01字第10号行政处罚决定书载明的B部分地块1462平方米的土地上修建的63平方米建筑，并恢复土地原状。由遵义市汇川区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年七月十六日法官助理王家福书记员李晓姝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4704号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：熊俊武，男，汉族，1993年2月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人熊俊武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初940号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额11869.86元，已执行到位为0元，尚有11869.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十六日书记员  喻 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4086号申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人赵佳莲，女，1963年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人赵佳莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额14946.39元，已执行到位为0元，尚有14946.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月十四日书记员  喻 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10195号上诉人（原审起诉人）：李佳聪，男，1989年5月17日出生，汉族，住址广州市番禺区。委托代理人：程晓莉，广东天穗律师事务所律师。上诉人李佳聪因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3436号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。李佳聪上诉请求：撤销原审裁定，并裁定原审法院对本案立案受理。事实与理由：涉案合同中，双方约定了合同履行地在广州市南沙区，应当以约定的履行地为合同履行地。《借款抵押合同》和《不动产抵押合同》均是在广州市南沙区签署，《借款抵押合同》里的抵押物位中有四间店铺是在广州市南沙区。本案的合同签订地点和合同履行地中有广州市南沙区，抵押物中四间商铺均办理了抵押登记，因不动产所在地在广州市南沙区，故办理抵押物登记必须在广州市南沙区办理。综上，上诉人请求撤销原审裁定，并裁定原审法院对本案立案受理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人俞家傲、谢铭玲签订的《借款抵押合同》载明的抵押物清单中，第三与第四个商铺均位于原审法院辖区内，该地点可以认定为与争议有实际联系的地点。前述合同第十二条约定争议解决方式：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向合同履行地广州市南沙区人民法院提起诉讼。”上述约定管辖的内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。原审裁定不予受理欠妥，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3436号民事裁定；二、本案指令广州市南沙区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月二十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终10222号上诉人（原审被告）：周柏田，男，1969年12月27日出生，汉族，双城区同仁医院医生，住哈尔滨市双城区。上诉人（原审被告）：崔亚茹，女，1965年11月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：刘洋，女，1989年5月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。上诉人周柏田、崔亚茹因与被上诉人刘洋房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周柏田，被上诉人刘洋到庭参加诉讼。上诉人崔亚茹经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为：刘洋主张双方之间系房屋买卖合同关系，因合同解除，故请求返还购房款并支付违约金；周柏田、崔亚茹则主张双方之间系民间借贷关系，双方签订房屋买卖协议是为借款提供抵押,借款数额50,000元，先行扣息后实际得款44,000元。因此，双方之间是房屋买卖合同关系还是民间借贷关系，是本案争议焦点。作为一审原告，刘洋虽然举示了房屋买卖协议书、购房款收据及周柏田还款记录单，但因上述证据在两种法律关系成立时均会出现，因此，仅凭上述证据不足以证明双方之间形成何种法律关系。在此情况下，还需进一步审查涉案款项金额、款项来源、支付方式、款项流向等案件基本事实，方能确定双方之间所形成的基础法律关系，但一审对上述基本事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初4533号民事判决；二、本案发回哈尔滨市双城区人民法院重审。上诉人周柏田预交的本案二审案件受理费3098元予以退回。审判长  王晓东审判员  梁红玉审判员  宋彦辉二〇二〇年七月二十八日法官助理申艳楠书记员于文娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执691号之一申请执行人金晓华，女，1980年3月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人刘俊，男，1993年1月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人杨巧迪，女，1989年2月13日生，汉族，住苏州市吴中区。金晓华与刘俊、杨巧迪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0506民初9543号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘俊、杨巧迪应于判决生效之日起十日内双倍返还金晓华定金共计200000元；案件受理费2150元，由刘俊、杨巧迪负担。权利人金晓华以刘俊、杨巧迪未履行上述生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求刘俊、杨巧迪支付202150元。本院已于2020年2月13日立案，执行标的202150元，执行费2932元。执行中，申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初9543号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月三十一日书记员 徐 臻
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3010号申请执行人:王松涛，男，生于1970年6月7日，汉族，住禹州市。被执行人：王白锋，男，生于1979年10月17日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王松涛申请执行被执行人王白锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2985号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王白锋在银行的存款35000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项35000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 陈 勇
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初225号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李人桂，男，1980年11月6日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省吉水县，现住宁波市江北区。因盗窃于2005年3月被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃于2008年5月被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2012年9月21日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，于2015年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年11月13日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2019年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被刑事传唤，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人戴望巧，浙江合创律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］998号起诉书指控被告人李人桂犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员刘秋平、检察官助理李善敏出庭支持公诉，被告人李人桂及其辩护人戴望巧到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年4月至2019年10月期间，被告人李人桂在本区慈城镇采用翻墙等方式入户盗窃，窃得现金共计人民币9500元。公诉机关认为，被告人李人桂以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人李人桂系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚。为此，公诉机关提交物证手机、螺丝刀等工具，书证身份证明、到案经过、破案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书、接受证据清单、扣押清单、照片、提取痕迹、物品登记表、情况说明等，证人李某、王某、郑某的证言，被害人鲍某、徐某的陈述，被告人李人桂的供述和辩解，鉴定意见检验报告、鉴定书，现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录等证据。被告人李人桂在庭审中对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称，被告人李人桂当庭自愿认罪，提请法庭对其从轻处罚。辩护人提出，被告人李人桂因年少丧父，缺少管教，心智尚不全即进入社会，以致走上犯罪道路，现其已有悔罪意愿，希望法庭考虑对其酌情从轻处罚。经审理查明：1.2018年4月25日凌晨，被告人李人桂翻墙进入本区慈城镇启承路1-1号被害人鲍某家中，窃得人民币7000元。2.2019年10月30日凌晨，被告人李人桂翻墙进入本区慈城镇子孙巷28号徐某家中，窃得人民币2500元。2020年2月25日，被告人李人桂在本区洪塘街道于家东公变南1电线杆附近被抓获，民警从其身上及暂住处搜缴现金人民币共计104500元、老凤祥牌黄金项链1条、手机1部、螺丝刀等工具1套等财物。以上事实，有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的书证身份证明、到案经过、破案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书、接受证据清单、扣押清单、照片、提取痕迹、物品登记表、情况说明等，证人李某、王某、郑某的证言，被害人鲍某、徐某的陈述，被告人李人桂的供述和辩解，鉴定意见检验报告、鉴定书，现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李人桂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李人桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其当庭自愿认罪，赃款已追缴，酌情予以从轻处罚。辩护人以被告人自愿认罪为由要求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李人桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2021年2月24日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被害人的经济损失责令被告人李人桂退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  黄云丽人民陪审员  罗胜雄二〇二〇年七月二十九日代书 记员  颜芸珏