河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1654号原告：刘新献，男，1970年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王寒，河南兆维律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦蝶，河南兆维律师事务所律师。被告：宋俊伟，男，1976年8月18日出生，汉族，郑州市金水区。原告刘新献诉被告宋俊伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡梦蝶到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款本金30万元，利息11.2万元（2018年7月13日至2019年2月13日共计8个月利息8万元，2019年9月13日至2020年4月13日共计8个月利息3.2万元，共计11.2万元）；并继续支付原告逾期还款利息（以30万元为基数按月息4000元，从2020年5月13日起计算至实际还清之日止），以上暂计41.2万元。2.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭经营急需用钱为由，向原告借款50万元。2017年4月13日，被告向原告出具《借条》一份。借款到期后，被告没有按时归还本金，也没有按时支付利息，自2018年7月13日起至2019年2月13日共计8个月8万元利息被告一直未支付给原告。2019年2月13日，原、被告在之前《借条》的基础上，又对借款本金做了约定。但是，借款期限到期后，被告也没有按时归还本金，并且已经拖欠原告从2019年9月份起至2020年4月共计8个月3.2万元的利息未付。原告多次催促被告还款，但是被告总是推脱，故原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，支持诉请。被告未出庭未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院结合原告提交的证据，认定如下事实:1.原、被告之间的法律关系。原告为证明与被告存在标的额为500000元的民间借贷法律关系，向本院提供了借条原件一份，该借条上半部分载明:“今借到刘新献现金伍拾万元正，月息2%，每月付息，到期还本。借期：2017年4月13日至2017年10月13日，借款人：宋俊伟（按有指印），2017.4.13。”下半部分载明：“截至2019年2月13日，已归还本金贰拾万元正，剩余本金叁拾万元正（￥300000.00），月息4000.00，每月付息。借期：2019年2月13日至2020年2月13日，借款人:宋俊伟4111****5510（按有指印）,2019.2.13”。另，原告刘新献于2017年4月13日通过本人名下尾号2716的中国农业银行账号转款50万元至被告宋俊伟尾号6338的银行账户，至此完成借条项下50万元款项交付的举证义务。结合原告当庭陈述及在卷证据，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。2.原、被告之间法律关系的履行情况。原告庭审中自认被告已偿还借款本金20万元，借款利息108000元。其中，已偿还2017年5月至2018年1月期间的利息9万元（利息计算方式:以50万元本金为基数，按照月利率2%的标准计付2017年5月至2018年1月共计9个月的利息）；已偿还2019年3月至2019年7月期间的利息18000元（利息计算方式:以30万元本金为基数，按照月息4000元的标准计付2019年3月至2019年7月共计4.5个月的利息）。对于2018年2月至2019年2月期间及2019年9月至今的利息未予偿还。原告提供的交通银行个人客户交易清单显示被告宋俊伟于2018年2月10日通过本人名下尾号6338银行账户向原告尾号7728银行账户转款20万，原告自认该笔转款系偿还借款本金；于2017年5月13日、6月13日、7月14日、9月4日以同样方式分四笔，每笔1万元共计向原告银行账户转款4万元，于2019年2月3日向原告转款5万元，于2019年3月16日、2019年4月17日、2019年5月23日各向原告银行账户转款4000元，于2019年7月9日向原告转款6000元，原告陈述上述转款均系偿还借条约定的利息。对原告自认被告于2018年2月20日偿还20万元系偿还借款本金的事实，本院予以确认。对于利息，因被告实际支付利息的时间及金额与借条约定的有一定差异，本院将依据被告实际偿付利息的金额及时间据实核算。2017年5月13日、6月13日被告各应支付利息10000元，实际支付利息10000元；2017年7月14日被告应支付利息10333元，实际支付利息10000元，欠付利息333元；2017年9月4日被告应支付利息17000元，实际支付利息10000元，累计欠付利息7333元（333+7000=7333元）；2018年2月20日，被告支付本金20万，剩余本金30万元。应支付利息52000元，实际支付利息0元，累计欠付利息59333元（7333+52000=59333元）；2019年2月3日，被告应支付利息70200元，实际支付利息50000元，累计欠付利息79533元（59333+20200=79533元）；2019年2月13日，被告应支付利息2000元，实际支付利息0元，累计欠付利息81533元（79533+2000=81533元）；2019年3月16日，被告应支付利息4400元，实际支付4000元，累计欠付利息81933元（81533+400=81933元）；2019年4月17日，被告应支付利息4133元，实际支付4000元，累计欠付利息82066元（81933+133=82066元）；2019年5月23日，被告应支付利息4800元，实际支付利息4000元，累计欠付利息82866元（82066+800=82866元）；2019年7月9日，被告应支付利息6267元，实际支付利息6000元，累计欠付利息83133元（82866+267=83133元）。故截至2019年7月9日，被告尚欠原告本金30万元，利息83133元。被告作为借款人，对是否偿还借款本息及具体数额负有举证责任，被告应当举证而未到庭举证，应承担对其不利的法律后果。本院根据原告提交的证据，对被告偿还本金及欠付利息的金额进行认定。本院认为，原告刘新献与被告宋俊伟之间的民间借贷法律关系，没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，故原、被告均应依法适当、全面、诚信履行。根据前述查明的事实，原告共计向被告出借本金50万元，被告于2018年2月10日偿还本金20万元，尚有30万元本金未偿还。关于利息，本院根据原告提交的个人交通银行个人客户交易清单对被告还款情况据实予以核算，截至2019年7月9日，被告尚欠原告利息83133元。借款到期后，被告未按期还款构成违约，应当立即向原告偿还借款本金及相应利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋俊伟自本判决生效之日起十日内偿还原告刘新献借款本金30万元及利息83133元(利息暂计至2019年7月9日，之后利息自2019年7月10日起，以30万元本金为基数，以每月4000元利息为标准计算至被告实际清偿之日止)；二、驳回原告刘新献其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元（已减半收取），由被告宋俊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇二〇年七月三日书记员  张 旭