wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执213号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县，统一社会信用代码9133112514848825ＸＥ。 法定代表人：郑旭勇，该公司董事长。 委托代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县，系原告员工。 被执行人：吴忠伟，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：钟海英，女，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：叶建仁，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人:卓云花，女，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1551号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花共同归还申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金88000元及利息、罚息、复息(截止至2019年11月12日的利息、罚息、复息合计为1629.86元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至借款本金还清之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1167元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。四被执行人于2020年5月6日向本院报告财产情况，但均逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花名下无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人卓云花在浙江云和农村商业银行有存款7177.63元、在中国邮政储蓄银行有存款102.47元、在中国工商银行有存款127.26元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请执行人受偿4995.91元。被执行人叶建仁在中国工商银行的存款，因被执行人叶建仁为最低生活保障户，该笔存款本院暂不处置，留作最低生活保障。截至2020年7月22日，本案执行标的已执行到位4995.91元，案件受理费缴纳1167元，执行费缴纳1244.45元，未执行到位标的84633.95元及利息、罚息。暂未发现被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花拒不履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴忠伟、钟海英、叶建仁、卓云花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员 周雅露
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2887号原告：苏小伟，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省永城市,身份证号码：码:411481198907165756。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：张威，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高永华，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。二被告共同委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。原告苏小伟与被告张威、高永华建设工程合同纠纷一案，原告苏小伟于2020年7月30日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏小伟撤回起诉。案件受理费2794元（已减半），由原告苏小伟负担。审判员  邱恺二〇二〇年七月三十日书记员  屈光
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3955号                  立案      时间              2020年7月3日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              孙志杰，男，1990年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。代理权限：特别代理。                  被告               常能，男，1983年3月14日出生，苗族，住贵州省平坝县。                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还借款52468元及利息（按年利率21.75%自2020年3月1日计算至支付完毕之日）；2.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原、被告对前期货款及借款进行结算，被告确认欠原告52468元。被告未按时给付该款，已构成违约。因双方对逾期付款利息约定不明，故对原告主张按年利率21.75%计算逾期利息的诉请，不予支持。逾期利息按年利率6%予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告常能于本判决生效之日起10日内偿还原告孙志杰本金52468元及利息（按年利率6%自2020年3月1日计算至偿还完毕之日）；      二、 驳回原告孙志杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取606元，由被告常能负担。                                本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                          审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月三十一日                                          法 官 助 理    陈  群                                  书  记  员     蒋晓霏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3302号陕西瑞远柳工机械有限责任公司、侯小军、赵晓儒、侯东胜：申请执行人陕西瑞远柳工机械有限责任公司与被执行人侯小军、赵晓儒、侯东胜买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4938号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯小军、赵晓儒、侯东胜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西瑞远柳工机械有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还45265元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人陕西瑞远柳工机械有限责任公司已收到被执行人履行的案件款45265元，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4938号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3302号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4938号民事调解书）执行完毕，于2020年7月7日结案。二〇二〇年七月七日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终728号上诉人(原审被告)：东旭蓝天新能源股份有限公司，住所地深圳市罗湖区东门中路1011号鸿基大厦25-27楼。法定代表人：黄志良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟博，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：赵乾宏，男，1986年10月14日生，汉族，住渑池县。原审被告：梁奇，男，1988年1月3日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。原审被告：东旭蓝天生态环保科技有限公司，住所地成都市锦江区莲花北路6号4栋1单元1楼32号。法定代表人：张振迪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小双，男,系该公司员工。原审被告：渑池会盟投资有限公司，住所地渑池县农商行办公楼（四楼）。法定代表人：王明霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。上诉人东旭蓝天新能源股份有限公司与被上诉人赵乾宏，原审被告东旭蓝天生态环保科技有限公司、梁奇、渑池会盟投资有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初3240号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审。上诉人东旭蓝天新能源股份有限公司预交的二审案件受理费1441元,予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年七月十四日法官助理侯杨书记员郑强书记员宋震
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13062号申请执行人陈友余，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省。申请执行人乙安娟，女，1980年3月11日出生，汉族，住江苏省。被执行人林昌军，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人高健，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省。本院在执行陈友余、乙安娟与林昌军、高健(2018)沪0115民初44633号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人林昌军、高健名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初44633号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1792号 原告：**敏，女，1990年11月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：张燕，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵莉莉，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：仇国奇，男，1993年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路66号。 负责人：岑志刚。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双西溪路589号综合楼。 负责人：王荣长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，该公司职员。 原告**敏与被告张燕、赵莉莉、仇国奇、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司的起诉，并申请追加中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司为被告，本院裁定予以准许。现原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**敏在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告**敏撤诉。 案件受理费1106元，减半收取553元，由原告**敏负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年七月九日 书记员  卢 玲
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执恢20号 申请执行人：王荣贵，男，1959年8月15日出生，汉族，农民，住包头市达茂旗石宝镇。 被执行人：高义，男，1970年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 申请执行人王荣贵与被执行人高义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第105号民事调解书已向被执行人送达（2020）内0223执恢20号执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院分别于2020年5月27日、2020年7月14日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人车辆信息、工商信息、证券信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，查明被执行人名下无房产登记信息；经社区调查，未发现有可供执行的其他财产。我院于2020年6月10日发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员 苟 飞 执行员 魏 聪 执行员 倪彦斌 二〇二〇年七月二十日 书记员 萨日盖 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢750号西安华测环保技术有限公司、陕西天泰环保科技有限公司：申请执行人西安华测环保技术有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2007号民事判决书申请执行陕西天泰环保科技有限公司合同纠纷一案，要求被执行人支付案款25937元。执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向我院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初2007号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1415号申请执行人：郑琴双，女，1984年11月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：田华然，男，1980年7月14日出生，土家族，户籍地贵州省。申请执行人郑琴双与被执行人田华然民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18323号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，权利人郑琴双向本院申请执行，要求被执行人田华然支付人民币50650元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人现去向不明,在本市无固定居所。本院依法委托外省法院查封其名下牌号贵DZXXXX的车辆，现尚未收到查封回执。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月二十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执578号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：肖和平，该分行行长。被执行人：向新华，男，1958年3月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：张国群，女，1960年11月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：向凯，男，1987年4月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：陈传禹，男，1984年3月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：杨琼，女，1976年11月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人向新华、张国群、向凯、陈传禹、杨琼金融借款合同纠纷一案（2018）湘0503民初1500号民事判决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年7月20日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人向新华、张国群就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初1500号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十三日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异73号异议人（案外人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。法定代表人聂桂斌，该行行长。委托代理人杨轩，该行科员。申请执行人：李涛，男，1959年4月21日生，汉族，住辽宁省灯塔市沈旦堡镇周官堡村258号。被执行人：褚海军，男，1966年4月13日生，汉族，住德惠市松花江镇罗全坨子村高家店4组。本院在执行申请执行人李涛与被执行人褚海军买卖合同纠纷一案中，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行于2020年6月18日对本院冻结被执行人褚海军名下的粮食直补资金账户向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行称，因申请执行人李涛与被执行人褚海军买卖合同纠纷一案贵院于2019年9月24日将被执行人褚海军名下的粮食直补资金账户602413001205121747予以冻结。异议人与被执行人褚海军于2012年4月20日签订“粮农宝”农户直补资金担保贷款小额贷款借款合同，该笔贷款以粮食直补资金（含其他财政补贴）进行质押，每年发放直补资金用于归还当前期贷款，被执行人账户602413001205121747为指定还款账户，现该账户被贵院冻结。被执行人与异议人签订的借款合同手续齐全，程序合理，异议人没有过错。贵院冻结该账户，侵害了异议人的合法权益。按《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》由于异议人没有任何过错，对执行标的享有足以排除强制执行的权益，请求贵院停止对该账户的2020年直补资金的冻结，我行将该笔资金扣划后可继续冻结。本院审查查明，本院作出的原告李涛与被告褚海军买卖合同纠纷一案的（2018）吉0183民初882号民事调解书发生法律效力后，原告李涛于2019年3月4日向本院提出执行申请，本院当日立案，案号为（2019）吉0183执301号。本院在执行过程中，于2019年9月24日作出（2019）吉0183执301号之五号执行裁定书，冻结了被执行人褚海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司602413001205121747账户内存款人民币12080元，冻结期限为十二个月。另查明，2012年4月20日，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人褚海军签订了《中国邮政储蓄银行“粮农宝”农户直补资金担保贷款借款合同》一份，合同编号为220183112047896929，合同约定：第一条，甲方（中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省长春市德惠市支行）通过乙方（褚海军）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名为褚海军，账号：602413001205121747。第二条，贷款金额为9500元，期限：自2012年4月20日至2020年3月25日。本院认为，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人褚海军签订的《中国邮政储蓄银行“粮农宝”农户直补资金担保贷款借款合同》合法有效，本院在担保期限内冻结被执行人褚海军账号602413001205121747存款，侵害了异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行的合法权益，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下:中止对被执行人褚海军名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行粮食直补资金账户602413001205121747担保期限内存款的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 于文涛审判员梁湖审判员李世超二〇二〇年七月二十日书记员 张       春       雨
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保84号 申请人：东莞市嘉琰液压科技有限公司（统一社会信用代码：91441900MA5109J96H）。住所地：广东省东莞市厚街镇环冈社区环冈第一工业区金都工业园内。 法定代表人：谢秋东该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文醒，广东智优律师事务所律师。 被申请人：宁波友智机械科技有限公司（统一社会信用代码：91330205098766505J）。住所地：浙江省宁波市江北区长阳路518号7幢1层。 法定代表人：陈友展。 申请人东莞市嘉琰液压科技有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波友智机械科技有限公司银行存款1021679元或查封、扣押其等值财产，申请人由中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波友智机械科技有限公司名下银行存款1021679元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由东莞市嘉琰液压科技有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 徐阳
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕06民终917号 上诉人（原审原告）:程奕轩，（曾用名程雪美），女，1991年3月15日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：李楠，系陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高晓东，男，1989年2月1日出生，汉族，陕西省延安市人，高中文化，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1992年6月19日出生，汉族，陕西省榆林市人，个体户，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审第三人）：黄河，男，1988年11月18日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市。上诉人程奕轩与被上诉人高晓东、王丹丹、黄河合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初348号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人程奕轩的委托诉讼代理人李楠，被上诉人高晓东、王丹丹、黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人程奕轩的上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初348号民事判决书；2、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定被上诉人高晓东转让标的物的行为是上诉人与被上诉人共同意思表示无事实依据。高晓东转让彩票店的价格明显低于市场价格，且至今未办理变更登记，不符合善意取得的构成要件，上诉人要求被上诉人返还彩票店。原审判决适用法律错误应予纠正。原审判决适用《婚姻法司法解释（一）》第17条的规定，与本案案件事实明显不符，适用法律错误。具体到本案中，被上诉人高晓东在婚姻关系存续期间，未征得上诉人同意即将夫妻共同财产处分的行为，应当适用《婚姻法司法解释三》第十一条第一款之规定：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持的规定进行法律适用。被上诉人高晓东辩称：XX店XX道并且同意的。被上诉人王丹丹辩称：其是2018年12月21日转让来的彩票店，后来又转给了白某某。被上诉人黄河辩称：被上诉人黄河是从白某某手里转让的，彩票店之前已经倒转了三次，上诉人与高晓东的矛盾被上诉人黄河也不知道。彩票店很多都可以转让，但是法人基本不变更。后来上诉人来我店里我才知道他们夫妻之间有纠纷。程奕轩向一审法院起诉请求：1、依法确认被告高晓东和被告王丹丹签订的《彩票店转让协议》是无效的（转让金额为71000元）；2、依法判决被告返还原告位于宝塔区XX宾馆的彩票店；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，原告程奕轩与被告高晓东系夫妻关系，案涉位于XX宾馆门口中国福利彩票店（销售场所编号：61060208）属程奕轩与高晓东夫妻共同财产，该彩票店在陕西省福利彩票发行中心注册的代销者姓名为程奕轩，高晓东为彩票店经营者。2018年12月21日，被告高晓东与被告王丹丹签订了《彩票店转让协议》，协议约定：“高晓东同意将其案涉中国福利彩票店（编号：61060208）以71000元的价格转让给王丹丹”。协议签订后，王丹丹支付高晓东71000元转让费。王丹丹购买彩票店后又将该彩票店出卖案外人白杰。2019年4月份，第三人黄河在白杰妻子处购买了案涉彩票店，现为该彩票店实际经营者。另查明，原告程奕轩于2020年4月13日撤回对被告高晓东的离婚诉讼。以上事实有：结婚证、中国福利彩票代销证、《彩票店转让协议》、陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初234号民事裁定书、法庭审理笔录在卷佐证。一审法院认为：〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第十七条规定：“婚姻法第十七条关于“夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定”。本案中，案涉中国福利彩票店系原告与被告高晓东夫妻共同财产，该福利彩票店虽在陕西省福利彩票发行中心注册的代销者姓名为程奕轩，但实际经营者为高晓东，被告高晓东因日常生活需要有权处理夫妻共同财产即案涉福利彩票店。高晓东作为该彩票店实际经营者在向被告王丹丹出售该店时王丹丹有理由相信其为夫妻共同意思表示，原告不能以不同意或不知道为由对抗王丹丹。原告要求确认高晓东与王丹丹签订的《彩票店转让协议》无效，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效；（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此，原告提供的的证据不能证明二被告签订的《彩票店转让协议》存在上述法定情形，故原告的诉讼请求不能立。综上，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告程奕轩的诉讼请求。案件受理费1575元，原告已预交，现减半收取787.5元，实际由原告程奕轩负担787.5元。二审期间，上诉人提交了三份通话记录。证明目的：被上诉人高晓东的行为构成无权处分，被上诉人王丹丹的行为不符合善意取得的构成要件；2、上诉人作为所有权人可以行使返还原物请求权。三被上诉人质证均认为：对三份通话记录的真实性、关联性、合法性均有异议。本院认为该三组通话记录因被上诉人有异议，且该组证据不能证明其证明目的，对改组证据依法不予采信。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法若干问题解释一》第十七条条第二项：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意为由对抗善意第三人。本案中，上诉人程奕轩与被上诉人高晓东是夫妻关系。案涉彩票店是程奕轩与高晓东的夫妻共同财产。彩票店注册的代销者姓名为程奕轩，实际经营者与管理人是高晓东。被上诉人高晓东在彩票店门口张贴广告转让案涉彩票店，该转让行为具有公示效力，被上诉人王丹丹有理由相信转让该彩票店是上诉人程奕轩与被上诉人高晓东夫妻的共同意思表示。上诉人程奕轩不得以不同意为由对抗善意第三人。据此，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575元，由上诉人程奕轩负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周  海  龙审  判  员   李  欣  南审  判  员   刘  小  涛                          二〇二〇年七月十日法 官 助 理   李  委  玲书  记   员   李      惠      1
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1621号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W。法定代表人：卓凡，该分行行长。委托诉讼代理人：刘武，该分行员工。委托诉讼代理人：王攀，该分行员工。被告：卢霖。原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告卢霖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行委托诉讼代理人刘武、王攀到庭参加诉讼。被告卢霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令卢霖偿还信用卡透支本金30600元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。卢霖未作答辩。本院查明：一、2019年3月5日，卢霖向徽行淮北分行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北分行审批通过了卢霖的申请并向其核发信用卡。卢霖自2020年2月5日开始逾期；三、截止2020年6月29日，卢霖下欠本金30600元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卢霖向徽行淮北分行申请信用卡，徽行淮北分行核发后，经卢霖开卡，双方自此形成借贷关系。卢霖使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月29日，卢霖尚欠信用卡本金30600元，予以确认。徽行淮北分行要求卢霖按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：卢霖于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北分行下欠本金30600元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由卢霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年七月三十日书记员 戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初266号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人叶保林，男，1960年6月27日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住西峡县。因涉嫌犯非法狩猎于2020年6月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人叶保林犯非法狩猎罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月，被告人叶保林在西峡县某某乡某某村一组东路沟附近的山坡上利用设置钢丝套陷阱的方式捕猎野猪，共捕猎2头野猪。叶保林将狩猎的野猪肉一部分用于出售，从中获利330元，剩余部分供自己食用。案发后，被告人叶保林于2020年6月12日到西峡县公安局寨根派出所投案自首。公诉机关建议对被告人叶保林在六个月以下有期徒刑幅度内予以量刑。并建议适用速裁程序。被告人叶保林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人叶保林违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成了非法狩猎罪。公诉机关指控被告人叶保林犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶保林自动投案,到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首,可以对其从轻或者减轻处罚；对被告人叶保林用于作案的工具，依法应当予以没收；被告人叶保林认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人叶保林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人叶保林犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人叶保林非法狩猎的三根用钢丝绳自制的钢丝套予以没收，由查扣机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年七月二十日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1992号 原告：钟良，男，1964年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：尹新民，男，1949年8月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘良玉，山东嘉孚律师事务所律师。 原告钟良与被告尹新民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟良及其委托诉讼代理人姜春梅、被告委托诉讼代理人刘良玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合计10000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日9时许，在长清区常春藤小区东南门门口西侧，被告推搡抓扯原告致伤，经鉴定原告构成轻微伤，被告因此受到行政处罚。原告因伤就医治疗并因此造成损失，被告未予赔偿，原告为此诉至法院。 被告尹新民辩称，原、被告系常春藤小区业委会的主任和副主任，在公安机关询问笔录中可以体现，在争吵过程中原告是在倒退时候被身后的树坑绊倒并躺在树坑的草丛里，其受伤系自己不注意造成，争吵的原因也是因为原告拒绝公开业委会账目，原告具有重大过错，其损失应由其个人承担；原告主张的各项损失缺乏依据，不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日9时许，在常春藤小区东南门门口西侧，尹新民推搡抓扯了钟良，致使钟良身体受伤。经鉴定，钟良所受损伤评定为轻微伤。钟良因伤至济南市长清区人民医院进行门诊治疗，为此花费医疗费790元，经诊断为：头颈部挫伤、右臂挫伤、左肘皮擦伤、胸背挫伤、左肩挫伤。该院开具诊断证明书，建议休息一个月。2019年8月4日，济南市公安局长清分局大学路派出所对尹新民作出行政处罚决定书，认定尹新民故意伤害的违法行为成立，决定给予罚款三百元的行政处罚。 本院认为，原、被告因工作问题发生争执，尹新民本应采取合理、合法方式解决纠纷，却未能控制情绪对钟良实施了推搡抓扯，致使钟良受伤，并因此受到公安机关的行政处罚，尹新民应对伤害事件的发生及损害后果承担全部责任。尹新民辩称未对钟良实施故意伤害行为，但其在公安机关询问笔录中自述“我当时就用左手抓着他衣服领子往后摁推钟良，钟良就往后倒退……钟良就被梧桐树树坑边的台阶给绊倒了，当时我左手也没有松手”。钟良未就公安机关认定的事实提供相反证据，本院对其答辩意见不予采信。 钟良因伤造成的损失为：1、医疗费，尹新民对此不持异议，本院根据收费票据对医疗费认定为790元；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”尹新民虽对钟良主张的误工期限不予认可，但未提供相反证据，本院依据济南市长清区人民医院出具的诊断证明认定误工时间为30天，根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算误工费为3479.1元（42329元/年÷365天×30天）；3、交通费，本院根据钟良的伤情及就医情况酌定交通费为100元；4、护理费、营养费，钟良伤后仅进行门诊治疗，其未提供医疗机构意见证明存在发生该两笔费用的必要性，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、由被告尹新民于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟良医疗费790元； 二、由被告尹新民于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟良误工费3479.1元； 三、由被告尹新民于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟良交通费100元； 四、驳回原告钟良的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费用50元减半收取25元，由被告尹新民负担。 本判决为终审判决。 审判员  范超元 二〇二〇年七月二十八日 书记员  任珂莹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2445号 被执行人：龚卫彬，男，1998年11月17日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人龚卫彬罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初107号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月七日 书记员  张榕榕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特85号申请人：亓明要，男，汉族，1955年12月8日生，住伊川县。申请人：李更民，男，汉族，1969年6月6日生，住伊川县。本院于2020年7月1日立案受理申请人亓明要与申请人李更民关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2009年1月24日，李更民以做生意资金困难为由向李亓明要借款15000元，并出具借条一张。借款后由担保人翟战国代偿4000元，李更民偿还2000元，剩余9000元未偿还。现亓明要要求李更民偿还借款。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月1日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：李更民偿还亓明要借款本金为6000元，亓明要同意，于2020年7月起，每月30日前偿还2000元，至2020年9月30日前清偿完毕。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人亓明要与李更民于2020年7月1日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月二日书记员  金 妍
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审752号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人黄治成，男，1983年2月23日出生，汉族，住阳新县。被执行人柯小红，女，1986年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第05053号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月10日对被执行人作出了阳某（2019）第05053号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第05053号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十六日书记员 万雅雯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执768号之一申请执行人：赵慎富，男，1952年4月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：王晓燕，女，1987年6月29日出生，汉族，住博山区。申请执行人赵慎富申请执行王晓燕不当得利纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鲁0304民初2278号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告王晓燕于本判决生效之日起十日内返还原告赵慎富45960.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.00元，由被告负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：46910元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年4月23日、2020年6月3日、2020年7月10日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记（下落不明），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、本院于2020年5月11日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月24日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下有不动产登记，系被执行人名下唯一一套住房，有抵押信息，且案件标的与房屋实际价值差距过大，不宜处分。四、本院于2020年4月24日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月24日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产六、本院于2020年6月3日到博山区域城镇××西村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月17日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人王晓燕现无财产可供执行，申请执行人赵慎富也提供不出被执行人王晓燕的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执305号申请执行人：张孟孟，男，1990年9月26日出生，汉族，住襄城县。被执行人：胡士理，男，1993年7月15日出生，汉族，住长葛市。张孟孟与胡士理借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6536号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡士理应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因胡士理未按上述生效法律文书履行义务，张孟孟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡士理负有继续向申请执行人张孟孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十六日书记员  朱志刚
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1585号原告:张红延，男，1971年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张宪立，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王红旗，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张红延与被告张宪立、王红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张红延于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张红延申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张红延撤诉。案件受理费4564元，减半收取计2282元，由原告张红延负担。审判员  高建彬二〇二〇年七月三十一日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2817号 原告：杨合志，男，1939年6月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告：高玉兰，女，1936年7月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 两原告委托诉讼代理人：杨立峰(两原告之子)，男，1961年9月5日出生，汉族，住淄博市高青县。 被告：淄川区罗村镇南韩村民委员会，住所地淄博市淄川区罗村镇南韩村。 法定代表人：张林，村主任。 原告杨合志、高玉兰与被告淄川区罗村镇南韩村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨合志、高玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨合志、高玉兰撤回起诉处理。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
结 案 通 知 书 申请执行人李银花、刘东红、刘梅芳、刘梅莲、刘梅红依据已经发生法律效力的（2014）东民初字第1202号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜武阳、凌海忠机动车交通事故责任纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1916号案件已执行到位2000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十九日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保264号 申请人：李连芹，女，1951年12月29日出生，汉族，住故城县。 被申请人：和芳，女，1989年8月15日出生，汉族，住故城县郑口镇丽景名居9-5商铺。 被申请人：故城县腾达职业中介有限公司，住所地：故城县郑口镇丽景名居9-5商铺。 法定代表人：和芳，执行董事。 申请人李连芹于2020年7月20日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保264号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王春风
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5490号 上诉人（原审起诉人）:王某1，女，1952年9月27日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：由新民，系起诉人王某1之夫。 上诉人（原审起诉人）：王某2，女，1954年2月18日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：由新民，系起诉人王某1之夫。 上诉人王某1、王某2因继承纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6877号民事裁定，向本院提起上诉。 王某1、王某2上诉称，1、原审裁定没有给出本案不属于人民法院受理民事诉讼范围的法律依据。2、原审法院于2007年受理过此类自管公房承租权纠纷案件并作出民事判决，故应对本案立案受理。3、根据大连市房地产管理局《关于公有房屋承租权过户管理若干问题的通知》第四十四条“平等主体之间因公有住房所有权或者使用权发生争议和纠纷的当事人可依法申请仲裁或向人民法院起诉”，此类公有房屋承租权纠纷应由当事人依法向人民法院起诉。4、二上诉人因被起诉人王安顺成为案涉房屋承租人及变卖该房屋产权获取售房款一事向原审法院提起诉讼是平等主体之间因公有住房所有权或者使用权发生争议和纠纷，二上诉人作为共同居住人是司法意义上诉平等主体之间因公有住房所有权或者使用权发生争议和纠纷，案涉房产位于原审法院管辖辖区。请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认王安顺成为金安街18楼1-7号房屋承租人并将该房屋变卖非法，裁定变卖该房所获售房款项应为共有的诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月三十日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1324号 原告:杜修国，男，1958年7月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵力蓉，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人工作人员，代理权限为特别授权代理。 被告：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告杜修国诉被告澧县朝阳饲料有限责任公司（以下简称朝阳饲料公司）、彭传喜破产债权确认纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜修国，被告朝阳饲料公司的诉讼代表人姚维德、委托诉讼代理人赵力蓉，被告彭传喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜修国向本院提出诉讼请求：1、判令朝阳饲料公司偿还杜修国所欠工人工资款33000元；2、判令彭传喜对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：杜修国系朝阳饲料公司的一名员工，2016年至2017年在该公司从事厨房工作，朝阳饲料公司资金紧张，拖欠杜修国的工资款33000元整一直未还。 朝阳饲料公司答辩称，1、朝阳饲料公司已经进入破产程序，原告诉请朝阳饲料公司偿还工资款的诉请人民法院依法不应当受理，原告应提起债权确认之诉而不是要求朝阳饲料公司给付工资；2、原告主张的事实在朝阳饲料公司的会计账册中没有体现，而管理人现有的证据无法甄别是否拖欠工资款，管理人对原告主张的债权不予确认。 彭传喜辩称，原告2016年-2017年在公司工作，原告离开公司时我给他出具了欠条，虽然没有在公司账务中体现，但所欠工资属实。 杜修国围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，拟证明朝阳饲料公司欠杜修国工资款33000元的事实。朝阳饲料公司认为彭传喜个人出具的欠条不能等同于公司债务，虽然注明是工资款，但是没有其他证据佐证，从字迹、纸张的颜色看，该欠条出具的日期与真实出具的日期不同，是后面补的，故对该份证据不予认可。彭传喜认为该欠条已经出具很久了，不是事后补的，欠原告的工资属实。本院认为该份欠条客观真实，虽是彭传喜个人出具，但彭传喜是朝阳饲料公司的法定代表人，给职工结算工资的行为是其职务行为，且与本案客观事实相符，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜修国系朝阳饲料公司的一名员工，2016年-2017年在该公司从事炊事员工作。2017年8月5日双方经结算，朝阳饲料公司尚欠杜修国工资款33000元，其法定代表人彭传喜给杜修国出具了一张欠条，欠条载明“今欠到杜修国人民币叁万叁仟元整，￥33000.00说明：工资款”。2019年10月30日本院受理朝阳饲料公司的破产申请。杜修国在得知朝阳饲料公司申请破产的消息之后，向朝阳饲料公司的管理人申报债权，但管理人对涉案债权没有确认。 本院认为：本案杜修国诉讼请求是要求朝阳饲料公司支付拖欠工资，但因朝阳饲料公司已经被本院裁定破产清算，由朝阳饲料公司直接给其支付工资，依法已经不能。在管理人不确认其债权的情况下，杜修国的真实目的是为了确认自己对朝阳饲料公司享有职工债权，为了减轻当事人的诉累，本案应以破产债权确认纠纷来处理。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定：“债务人所欠职工的工资和医疗费、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”由此可见，根据上述法律规定，债权人对债权有争议的，可以向人民法院直接提起民事诉讼予以解决，包括劳动债权争议诉讼和普通债权争议诉讼。本案系被告管理人对原告的工资债权不予确认而引发的职工破产债权确认纠纷，原告可以就该争议直接向人民法院提起民事诉讼。本院认为本案杜修国的33000元工资款属于职工破产债权，本院予以确认。另外，彭传喜虽是朝阳饲料公司的法定代表人,但其个人并未拖欠杜修国的工资，故杜修国要求彭传喜对朝阳饲料公司支付拖欠其工资的行为承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条、第一百一十三条之规定： 一、确认杜修国对澧县朝阳饲料有限责任公司享有职工破产债权33000元； 二、驳回杜修国对彭传喜的诉讼请求。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2444号之一申请执行人郑友埕。被执行人陈燕华。本院在执行申请执行人郑友埕与被执行人陈燕华不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3946号民事判决书及（2019）陕01民终12986号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为201240元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并查封了被执行人名下的陕A089V5号车辆的档案，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年七月二十二日书记员 贺 苗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1576号申请执行人：刘凡良，住肥城市。被执行人：谭胜安，住肥城市。本院在执行申请执行人刘凡良与被执行人谭胜安劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1141号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月九日书记员  于英利
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2086号 申请执行人徐力，男，1973年8月10日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人邓建勇，男，1981年2月25日出生，住杭州市滨江区。 被执行人张耿，男，1979年9月4日出生，住浙江省青田县。 原告徐力与被告邓建勇、张耿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5767号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐力于2020年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人徐力与被执行人张耿于2020年7月24日达成执行和解协议，申请执行人徐力于同日向本院提交撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执2086号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履 行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陶 聪
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审20号申请执行人：郑州市自然资源和规划局惠济分局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号，统一社会信用代码11410108725802801R。法定代表人：牛鸿飞，局长。委托代理人：沙宇、王建华，该局工作人员。被申请执行人：郑州易驾学车机动车驾驶员培训有限公司，住所地郑州市惠济区于庄村南生产路西于庄董小五地东。统一社会信用代码9140108MA44AC3K83。法定代表人：王俊博。郑州市自然资源和规划局惠济分局申请执行郑州易驾学车机动车驾驶员培训有限公司土地（罚款）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对原郑州市惠济区自然资源局“惠自然资罚决字（2019）第14号行政处罚决定书”第2项，对非法占用的7275.2平方米其他土地（坑塘水面、城镇村及工矿用地）处以每平方米10元罚款，罚款共计72752元之合法性进行了审查。经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人郑州易驾学车机动车驾驶员培训有限公司在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行原郑州市惠济区自然资源局于2019年12月16日作出的“惠自然资罚决字（2019）第14号行政处罚决定书”第2项，即“对非法占用的7275.2平方米其他土地（坑塘水面、城镇村及工矿用地）处以每平方米10元罚款，罚款共计72752元”的处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪琪人民陪审员  朱明宇人民陪审员  王艳杰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘晓燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢869号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路93号，组织机构代码:329848349。 负责人江君丽。 被执行人郭海燕，男，1965年10月23日出生，住温岭市。 被执行人赵冬清，男，1963年12月26日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与郭海燕、赵冬清请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特695号裁定书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭海燕、赵冬清应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行人民币79083.6元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭海燕、赵冬清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郭海燕、赵冬清居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵冬清所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭海燕、赵冬清未报告财产情况，本院已对被执行人郭海燕、赵冬清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郭海燕、赵冬清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人郭海燕、赵冬清目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢869号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 莫翔凯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执424号之六 申请执行人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行，住所地广饶县大王镇潍高路南侧河沟段16号。 负责人：任鹏飞，该支行行长。 被执行人:山东江岳动力机械有限公司，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田治堂，该公司总经理。 被执行人:山东远程轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇延集村。 法定代表人：延浦，该公司总经理。 被执行人：延浦，男，1966年3月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：李金兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行与被执行人延浦、李金兰、山东远程轮胎有限公司、山东江岳动力机械有限公司金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结李金兰在中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处账号62×××16账户存款3015400元（实际控制金额419.01元）。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年七月二十二日 法官助理常辉 书记员宋佰利
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1626号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人于兰英罚金一案，(2018)豫1624刑初597号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于兰英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于兰英已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2018)豫1624刑初597号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)豫1624刑初597号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11001号 原告：李阳，男，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：游丽峰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈隆昆，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：张爱明，男，1983年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：冯杰，女，1982年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。 本院在审理原告李阳与被告张爱明、冯杰民间借贷纠纷一案，原告李阳于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李阳自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李阳撤回起诉。 本案受理费减半收取2238元，由被告张爱明负担。 审判员  吴伟 二〇二〇年七月三日 书记员  周洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2046号原告：嵩县益洛气体经销部。住所：嵩县车村镇车村村。统一社会信用代码：92410325MA445XLP37。主要负责人：焦振峰，个体经营者。委托诉讼代理人：王会朋，男，经销部经理。被告：范现超，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省嵩县。原告嵩县益洛气体经销部与被告范现超合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告嵩县益洛气体经销部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵩县益洛气体经销部的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县益洛气体经销部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵩县益洛气体经销部负担。审判员 刘 磊二〇二〇年七月二十一日书记员 宋建乾
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执恢150号戴娟、李晓平、廖晓兵、张瑾、衡山县宝岭陶瓷有限公司：本院办理的戴娟申请执行李晓平、廖晓兵、张瑾、衡山县宝岭陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7937号上诉人(原审原告)：郑州安源工程技术有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人：赵鹏，总经理。委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢歌，河南文丰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南建硕建筑工程有限公司，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区。法定代表人：张明丽，董事长。委托诉讼代理人：韩靖，该公司员工。委托诉讼代理人：王付理，该公司员工。上诉人郑州安源工程技术有限公司因与上诉人河南建硕建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人河南建硕建筑工程有限公司收到二审诉讼费用交纳通知书后，未交纳二审诉讼费用，也未向本院提交减缓免交诉讼费的申请；上诉人郑州安源工程技术有限公司在二审开庭时，明确表示要撤回上诉请求，并出具了《撤回上诉申请书》，请求二审法院予以准许。本院认为，河南建硕建筑工程有限公司在提出上诉后，未交纳诉讼费用，也未提交减缓免诉讼费的申请，依据法律规定，应按自动撤回上诉处理；郑州安源工程技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、河南建硕建筑工程有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理。二、准许郑州安源工程技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。郑州安源工程技术有限公司交纳的二审案件受理费28944元，减半收取14472元，由上诉人郑州安源工程技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十二日书记员  余 辛
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初3417号原告郝文亮，男，1980年2月3日出生，个体工商户，住包头市。被告李明，男，1984年6月19日出生，个体工商户，住深圳市宝安区。原告郝文亮被告李明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告郝文亮、被李明到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令要求被告支付制作广告物料费10080元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告郝文亮经包头市蒙发置业有限责任公司经理杨旭光介绍，为被告李明所在的内蒙古力拓美居房地产经纪有限公司承揽的绿都花庭房屋销售业务提供广告物料制作。制作工程完工，2016年8月8日，被告李明在原告出具的制作明细价款表上签字，2017年5月，被告李明支付原告郝文亮10000元现金，余款未付，原告于2020年7月6日诉至法院。被告李明辩称，我不认识原告，是由绿都花庭开发商找的原告，指定原告做广告物料，所有制作广告物料均用于商铺销售，我未代理商铺销售项目也不是企业法人，我是在2016年至2017年在这家经纪公司工作，签收制作广告物料明细、支付一万元是经我手，但收据抬头写的公司名称，是公司支付的这笔钱，至于签字只是我在这家公司工作签字，所以我认为这笔钱不应该由我个人承担。本院认为，原告提供的证据不能证实被告欠款事实存在，原被告之间债权债务关系不明确，原告主张被告支付制作广告物料费，证据不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郝文亮的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告郝文亮负担。本判决为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年七月二十一日书记员 颉欢附：本判决适用法律具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按熙法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4134号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人谷莉娜，女，1982年06月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谷莉娜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17526号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7162号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。 负责人：宋迅，经理。 委托诉讼代理人：**霞，女，1990年7月11日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 被告：骆云钗，女，汉族，1964年6月12日出生，住浙江省义乌市。 原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司（以下简称“大地财险稠江公司”）为与被告骆云钗保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，因诉前调解无果，本院于2020年6月1日正式立案受理。原告大地财险稠江公司诉请判令被告骆云钗赔偿原告损失2600元。本案依法由审判员樊圣军适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告大地财险稠江公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加了诉讼，被告骆云钗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：骆莹媛所有的浙Ｇ×××××号机动车在原告处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等。保险期限自2019年5月19日至2020年5月19日止。2020年3月15日17时许，被告骆云钗驾驶电动三轮车行驶至义乌市口时右转弯车速过快，超过路中央线与骆莹媛驾驶的在原告处承保的浙Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损及骆云钗受伤的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定骆云钗负事故全部责任，骆莹媛无责。经原告定损并经维修，浙Ｇ×××××机动车因本次事故损失为2600元。嗣后，原告于2020年4月3日支付维修费2600元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车保险报案记录（代抄单）、第330782520200004268号道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、机动车辆损失（零配件外修）情况确认书、定损照片、维修费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、实物赔付确认书、中国农业银行电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，骆莹媛与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人骆莹媛的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告骆云钗承担涉案浙Ｇ×××××机动车因本次事故造成的全部损失。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持，被告骆云钗应赔偿原告损失2600元。被告骆云钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告骆云钗于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司2600元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告骆云钗负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 婷
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执330号李玉玲（申请执行人）、金波（被执行人）、李金良（被执行人）：李玉玲与金波、李金良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10400元。本院已将该款转付给李玉玲（申请执行人）。至此，李玉玲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0622民初187号民事调解书确定的给付义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1993号 申请人韩之营与被执行人李忠安房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告李忠安自愿协助原告韩之营办理荣成市俚岛镇英西庄村房屋（地号10510093）产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3290号民事调解书已发生法律效力，被执行人李忠安未履行法律文书确定的义务。 2020年7月7日，申请人韩之营向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4002号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人彭辉，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人彭辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人彭辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，彭辉名下无车辆、房产等财产。因被执行人彭辉无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4002号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1462号之一 申请执行人：余建章，男，1957年10月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：梁秋华，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁健冬，广东广立信律师事务所律师。 被执行人：黄敬荣，男，汉族，1978年2月10日出生，住广东省佛山市三水区。 余健章与黄敬荣民间借贷纠纷一案，本院作出的2019）粤0607民初6187号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付300000元及利息、案件受理费及保全费7820元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人除了约20000元银行存款外，不能发现任何财产可供执行。 2．本院保全冻结了黄敬荣于招商银行佛山三水支行62×××56账户内的存款72347.38元，冻结期限自2019年11月29日至2020年11月22日；冻结了黄敬荣于交通银行佛山三水支行62×××20账户内的存款22262.10元，冻结期限自2020年6月1日至2021年5月31日；冻结了黄敬荣于财付通支付科技有限公司085e9858e1946474a99e4f765@wx.tenpay.com账户内的存款530.81元，冻结期限自2020年6月1日至2021年5月31日。如须冻请于冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本院依法对上述账户进行扣划，得款105226.37元，在扣除执行费4517元后，余款100709.37元已退至申请执行人指定账户。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 4.本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1462号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年七月八日 书记员  岑亦雯
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初8395号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该行行长。委托诉讼代理人：范建全，该银行职员。委托诉讼代理人：张巧荣，河南融业律师事务所律师。被申请人：朱军友，女，1986年12月1日出生，汉族，住山西省霍州市。被申请人：李洋，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：郑州和和置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇湖滨路与祥和路西北角。法定代表人：柳明明。委托诉讼代理人：杨景超，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东阳，河南博云天律师事务所实习律师。申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被申请人朱军友、李洋、郑州和和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）豫0102财保2349号民事裁定，查封被申请人朱军友所有的位于龙湖镇祥云路北侧、湖滨路东侧双桥·印象3号楼2单元24层2402（合同号：16001301781）房产一套。申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2020年7月向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为：申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的申请事项符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱军友所有的位于龙湖镇祥云路北侧、湖滨路东侧双桥·印象3号楼2单元24层2402（合同号：16001301781）房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史艺娜二〇二〇年七月二十八日书记员  李康康
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执280号 被执行人陈汉杰妨害信用卡管理罪执行一案，（2019）浙0727刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执280号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2355号原告：河南省永利新能源科技有限公司，住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R。法定代表人：周留永，该公司经理。委托诉讼代理人：宗佳佳，该公司员工。被告：合肥日日达网络科技有限公司，住所地：合肥市新站区天水路869号世纪荣延小区14幢1105室。统一社会信用代码：91340100MA2MWABY0H。法定代表人：郭梦山，该公司经理。被告：郭梦山，男，汉，1991年2月3日出生，住安徽省六安市金安区。原告河南省永利新能源科技有限公司与被告合肥日日达网络科技有限公司、郭梦山租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南省永利新能源科技有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省永利新能源科技有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南省永利新能源科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告河南省永利新能源科技有限公司负担。审判员  彭永梅二〇二〇年七月十六日书记员  李东涛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1367号申请执行人：吴仲康，男，1960年10月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：苏州欧维五金有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张佩琪。被执行人：欧维国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号第一层B108部位、第三层308-316室。法定代表人：丁维铭。被执行人：欧维紧固件(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：丁维铭。被执行人：丁维铭，男，1965年8月19日出生，汉族，住上海市。申请执行人吴仲康与被执行人苏州欧维五金有限公司、欧维国际贸易(上海)有限公司、欧维紧固件(上海)有限公司、丁维铭借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴仲康向本院申请执行，要求被执行人苏州欧维五金有限公司、欧维国际贸易(上海)有限公司、欧维紧固件(上海)有限公司、丁维铭支付共计人民币XXXXXXX.45元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。除本院依法对被执行人名下本市南昌路XXX号XXX号XXX室和XXX号XXX室房屋采取轮候查封，暂不具备处置条件外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年七月十五日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执141号之一申请执行人：陈跃武，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市城口县。委托代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被执行人：康义川，男，1978年8月14日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人陈跃武申请执行被执行人康义川买卖合同纠纷一案城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人货款1667515元，并以1667515元为基数自2019年5月15日起按月利率2%计付资金占用费至欠款付清之日，支付资金占用费500000元，案件受理费9904元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人康义川有存款、房屋、工商登记信息。查询到被执行人康义川名下有一辆大众牌汽车（车牌号渝X1），一辆十通牌汽车（车牌号渝X2），但上述车辆均已抵押给案外人，未实际控制，无法处置。查询到被执行人康义川在重庆市住房公积金管理中心城口分中心有住房公积金200323.25元，本院已将该公积金冻结，因不符合条件未能扣划。未能除上述财产外未查找到被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为2177419元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执141号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年七月二十九日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执950号申请执行人：孟永华，男，1942年12月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：周建华，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人孟永华为与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2018)沪0105民初14377号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人周建华向申请执行人孟佩琳支付人民币877,410及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人周建华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年三月十八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年三月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月二十日委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产及下落二〇二〇年七月十五日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月二十七日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人周建华名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年七月二十八日书记员李文附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10552号原告：杜斐赟，女，汉族，2004年12月22日出生，重庆市南岸区。法定代理人：杜伦兵，男，汉族，1976年12月18日，成都市青羊区。被告：平安养老保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码9150000798043703E。负责人：张智娟。委托诉讼代理人：姜敏，女，公司员工。被告：平安养老保险股份有限公司。法定代表人：甘为民。杜斐赟与平安养老保险股份有限公司重庆分公司、平安养老保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月6日，杜斐赟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按杜斐赟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜斐赟负担。审判员  王一风二〇二〇年七月六日书记员  张锡洋
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初85号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人张青山，男，2001年4月24日出生，仡佬族，初中文化，贵州省石阡县人，务工，住石阡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月7日被石阡县公安局刑事拘留，同年1月18日被执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。被告人张金尾，男，2000年5月11日出生，公民身份号码522224200005114210，仡佬族，中专文化，贵州省石阡县人，务工，住石阡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月27日被石阡县公安局决定取保候审，同年7月7日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。被告人孙松，男，2000年10月7日出生，公民身份号码522224200010073214，仡佬族，中专文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被石阡县公安局决定取保候审，同年7月7日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人张青山、张金尾、孙松犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并以石检简建［2020］27号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强出庭支持公诉，被告人张青山、张金尾、孙松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张青山与安琳琳系男女朋友关系。2019年12月9日21时许，鲁某、唐某、杨某1、田某等人到石阡县城“小酒窝休闲吧”喝酒。期间，唐某让鲁某找几个女孩来陪酒，鲁某叫杨某1用微信联系蔡某，并让蔡某安排安琳琳来陪酒，蔡某以安琳琳有男朋友为由拒绝了鲁某等人的安排，鲁某、唐某便威胁蔡某。蔡某无奈之下将唐某、鲁某约安琳琳陪酒的事情告知了被告人张青山（安琳琳男友），与张青山同行的被告人张金尾便打电话邀约被告人孙松前来帮忙打架。当晚23时许，鲁某、唐某等人离开“小酒窝休闲吧”走到洞沟，被告人张青山、张金尾、孙松伙同他人先后驾驶踏板车赶至洞沟，孙松将放在其踏板车上的卡子刀递给张青山，张青山拿着卡子刀和张金尾等人走到鲁某、唐某面前，双方发生言语冲突。张青山遂用手中的卡子刀朝唐某刺了两下，但未刺到。鲁某在用拳头殴打蔡某过程中打了张青山一拳，张金尾见状后，帮张青山用拳头殴打鲁某。在打架过程中，张青山持卡子刀朝鲁某刺去，导致鲁某身体多处受伤。经石阡县公安司法鉴定中心鉴定，鲁某的胸壁穿透创形成，评定为轻伤二级。经田某报案，被告人张青山于2019年12月13日主动到石阡县公安局投案，如实供述其犯罪事实。被告人孙松于2020年4月22日、被告人张金尾于2020年4月27日分别被石阡县公安局传唤到案。案发后，作案工具卡子刀被被告人孙松扔进石阡县城龙川河内，因河水较深，公安机关未能找到该作案工具。被告人张青山亲属在案发后代其向鲁某支付了医疗费人民币5000元，鲁某出具谅解书，书面请求本院对被告人张青山从轻处罚。另查明，被告人孙松曾因盗窃他人财物于2018年11月23日被石阡县公安局行政拘留五日。受石阡县人民检察院委托，经石阡县司法局调查评估，被告人张金尾、孙松符合适用社区矫正的条件，并同意接收张金尾、孙松为社区服刑人员。上述事实，被告人张青山、张金尾、孙松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书，强制措施文书，户籍信息，到案经过，谅解书，情况说明，被害人鲁某的陈述，证人蔡某、张某、杨某1、唐某、田某、杨某2、王某、刘某、胡某、覃某等人的证言，辨认笔录，石阡县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法临）字［2019］60号鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，石阡县司法局调查评估意见书，视听光盘，被告人张青山、张金尾、孙松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张青山因琐事与他人发生矛盾，邀约被告人张金尾、孙松参与打架。在实施打架过程中，被告人张青山持刀故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在三被告人所参与犯罪过程中，其行为积极主动，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚，本案因张青山与鲁某等人言语冲突而起，故被告人张青山的作用较大于其他被告人。案发后，被告人张青山主动向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人张金尾、孙松到案后在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人张青山案发后积极赔偿被害人鲁某经济损失并取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。三被告人认罪认罚，可以从宽处理。综上，结合石阡县司法局调查评估意见书以及三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚，并对被告人张金尾、孙松适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人张青山判处有期徒刑七个月，对被告人张金尾、孙松分别判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张青山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年8月6日止。）二、被告人张金尾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人孙松犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二〇年七月十五日法官助理黄沙沙书记员黄沙沙
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异677号异议人(被执行人)：呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市鄂尔多斯东街18号华茂大厦二层。法定代表人：卢道远，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔海清，该公司员工。异议人（被执行人）：内蒙古创世达商业建设有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路81号。法定代表人：王建荣，该公司经理。申请执行人:江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰路68号。法定代表人：张敏湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬,该公司法务部主任。本院在执行申请执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建）与被执行人呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司（以下简称牧王公司）、内蒙古创世达商业建设有限公司（以下简称创世达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，牧王公司、创世达公司对本院作出的相关执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牧王公司、创世达公司共同向本院提出异议请求：一、撤销内科瑞[2020](估)字第0424-11-027号《涉执房地产处置评估报告》；二、撤销（2020）内01执恢41号执行裁定；三、对本案以终止执行方式结案。牧王公司已与申请执行人江苏一建达成和解协议，且已履行完毕，并向本院提交了《和解协议书》及履行完毕证明资料。在双方当事人已经和解履行之后，呼和浩特市中院依然继续评估拍卖牧王公司、创世达公司所有的20套房产，明显不当，呼和浩特市中院不应继续执行本案。本院查明，2015年12月11日，中华人民共和国最高人民法院作出（2014）民一终字第311号民事判决，本院依据该判决，委托内蒙古科瑞房地产土地资产评估有限公司评估被执行人牧王公司、创世达公司所有的位于呼和浩特市××区南、南二环北的××区套房产。2020年4月24日，内蒙古科瑞房地产土地资产评估有限公司就上述20套房产出具评估报告，本院作出（2020）内01执恢41号执行裁定，裁定拍卖被执行人牧王公司、创世达公司所有的位于呼和浩特市××区南、南二环北的××区套房产。牧王公司向本院出具2020年1月12日江苏一建与牧王公司签订的和解协议，该和解协议江苏一建方由李正祥签字。牧王公司向本院出具《法人委托书》，该委托书载明：“本人张敏湘，系江苏一建法人代表，现委托本公司李正祥（身份证号：×××）代表本人负责处理牧王公司的债权纠纷事宜，委托期内其签署的文件本人均予认可。委托期限至2020年12月30日止。”该委托书在委托人处加盖江苏一建公章。本院就委托和解事宜询问江苏一建与张敏湘本人，2020年7月17日，江苏一建出具情况说明，不认可《法人委托书》的真实性，对于加盖的印章不认为是江苏一建的真实印章。本院认为，人民法院有权对执行当事人之间达成的和解协议就其合法性及有效性进行审查。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第四条：“委托代理人代为执行和解，应当有委托人的特别授权。”李正祥代为执行和解的授权依据为2019年12月20日由江苏一建法定代表人张敏湘个人出具，该委托书未明确授权李正祥有执行和解的权利，现江苏一建与张敏湘本人均不认可该授权，且主张该委托书上的印章系伪造，故对于李正祥是否有权签订执行和解协议，现有证据无法证明，该和解协议的效力存疑。另外，和解协议中江苏一建放弃了部分债权，在本院受理的其他执行案件中，江苏一建均为被执行人，其放弃债权的行为，有损其他利害关系人的权益。综上，牧王公司、创世达公司的异议请求不能成立，本院执行局未予接收上述和解协议，其恢复执行并拍卖案涉房产的执行行为，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第四条、第十二条、第十九条第五项规定，裁定如下：驳回呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年七月二十七日（法官助理 周 宇书记员 王超群