wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执446号 申请执行人:吴滨，男，1985年6月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：刘璇，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：刘忠理，男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人吴滨与被执行人刘璇、刘忠理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘璇、刘忠理未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴滨向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为借款人民币40000元及案件受理费人民币800元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人刘璇、刘忠理发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘璇、刘忠理履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘璇、刘忠理逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘璇、刘忠理的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省淳安县人民法院到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人刘璇、刘忠理未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人刘璇、刘忠理各司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人吴滨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年7月20日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币40000元及案件受理费人民币800元。 综上，被执行人刘璇、刘忠理暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 王 毅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5149号原告：杨艳清，男，1986年10月13日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被告：广东大华建设工程有限公司，住所地广州市天河区楼自编202、203房。法定代表人：郑卫华，该公司执行董事兼总经理。被告：莱安地产集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张奕夫，该公司董事兼总经理。被告:西安鹏天园林景观工程有限公司，住所地西安市莲湖区团结南路融侨城 25幢2单元15层21503室。法定代表人：陈贵雄，该公司执行董事兼总经理。 本院受理的原告杨艳清与被告广东大华建设工程有限公司、莱安地产集团有限公司、西安鹏天园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告广东大华建设工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为：本案案由为建设工程施工合同纠纷，应当由不动产所在地专属管辖，本案所涉项目位于西安市雁塔区，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。经审查，案涉项目为莱安逸珲二、三期园林景观工程，莱安逸珲二、三期项目位于XX路XX号，属西安市莲湖区。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款：“建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案所涉工程位于XX路XX号，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。综上，被告广东大华建设工程有限公司提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东大华建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年七月十七日 书  记  员   王红菊1
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初135号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人宁万兵，男，1996年10月12日出生于江西省宁都县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被取保候审，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人宁万兵犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏、检察员助理彭雪宁出庭支持公诉，被告人宁万兵到庭参加诉讼。2020年5月15日，因新冠肺炎疫情防控致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法中止审理。同年7月21日，新冠肺炎疫情防控缓解，本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日晚，被告人宁万兵与朋友在酒吧内喝了啤酒。次日凌晨0时30分许，被告人宁万兵酒后驾驶赣Ｂ×××××号普通客车沿宁都县梅江镇博生西路由东往西行驶至县司法局往西100米处时，碰撞到李某、苏某、曾敬文正常停放在路边的三辆小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，宁万兵驾驶车辆逃离现场，十五分钟后主动投案。民警在处理事故的过程中发现宁万兵有酒后驾车嫌疑，遂依法对其抽血检验。经鉴定，宁万兵血液中乙醇含量为99.2ｍｇ／100ｍｌ。经宁都县公安局交通管理大队对事故进行责任认定，宁万兵负此次事故的全部责任。被告人宁万兵主动赔偿了李某、苏某、曾敬文的经济损失，到案后如实供述了其醉酒驾车的经过。公诉机关认为，被告人宁万兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶致发生交通事故，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁万兵具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，建议判处被告人宁万兵拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息表，归案情况说明，前科证明，证人温某的证言，被害人苏某、李某的陈述，被告人宁万兵的供述与辩解，血样提取登记表，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，宁都县公安局交通管理大队交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片等证据证实。被告人宁万兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宁万兵在案件审理期间主动缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人宁万兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……”的规定，被告人宁万兵具有从重情节。被告人宁万兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁万兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  卢爱琳二〇二〇年七月二十一日书记员  赖 霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢329号 雷高明： 本院在执行申请执行人雷高明与被执行人翁美全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10241.00元。经本院立案执行，现已执行到位10241元。本院已于2020年7月27日将该款转付给雷高明。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之四十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：田小芳，女，1979年05月09日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人田小芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田小芳在浦发银行74×××56账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1132号 原告：王辉，男，1987年1月26日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县，现住浙江省舟山市定海区。 被告：朱成波，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告王辉与被告朱成波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调166号。后因朱成波未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告朱成波经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：判令被告朱成波支付原告货款22000元，并支付该款自2018年12月21日起至实际清偿日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2017年先后，被告因承包鲁家峙文化创意园工程所需，向原告购买消防报警设备。2018年1月4日，经双方结算，被告出具欠条一张，载明欠付原告货款22000元，约定于2018年12月20日前付清。后经原告多次催讨无果，故提起诉讼。原告提供欠条原件等证据予以证明。 被告朱成波未答辩。 被告朱成波未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。 本院认为，原告王辉与被告朱成波存在买卖合同关系，原告已按约交付货物，被告未按约支付货款，属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原被告就逾期付款损失未作约定，原告可主张赔偿自逾期付款次日即2018年12月21日起的损失，就损失计算的利率标准，原告主张按月利率0.5%（即年利率6%），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱成波于本判决生效之日起三日内支付原告王辉货款22000元，并自2018年12月21日起按年利率6%支付该款利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告朱成波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  贺丽丽 人民陪审员  孙央青 人民陪审员  唐航飞 二〇二〇年七月七日 代书 记员  卢 岑
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初12696号之二 解除保全申请人：李梦娇，女，1993年6月9日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市。 解除保全被申请人：赵建军，男，1969年4月14日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市。 原告李梦娇与被告赵建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏0582民初12696号之一民事裁定书，并于同年11月22日对被告账户内的17万元存款予以冻结。原告李梦娇于2020年7月27日向本院申请解除对被告的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李梦娇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全被申请人赵建军的所有保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  戴 燕
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3328执46号 申请执行人：王秀华，女，1968年3月1出生，汉族。 被执行人：刘同富，男，1988年12月10日出生，汉族。 申请执行人王秀华与被执行人刘同富房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王秀华于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，并及时向被执行人刘同富发出执行通知书，责令被执行人刘同富三日内履行法律文书确定的给付义务。但被执行人刘同富一直未履行法律文书规定的给付义务。我院通过网络查控，未查到被执行人刘同富有可供执行的财产。前往被执行人刘同富户籍所在地调查，也未查到有可供执行的财产。依照申请执行人王秀华提供的财产线索，也未调查到被执行人刘同富有可供执行的财产。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)》第二条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第五项、第五条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3328民初43号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索,可以随时申请恢复执行。我院发现被执行人有可供执行的财产，也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 冯 禧 审判员 ： 付 渐 审判员 ：赵高丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 ： 贺 君 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)第二条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行： 申请执行人在申请立案执行后，无正当理由连续一年未向人民法院提供执行线索，且人民法院在此期间依职权未查到可供执行财产的。 被执行人被工商行政管理局注销或吊销营业执照，且无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。 被执行人虽未被工商行政管理局注销或吊销营业执照，但连续两年未年检且没有生产经营，无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。 被执行人死亡，其遗产不足以维持其原共同生活人当地最低生活保障水平，且该原共同生活人既无劳动能力又无其他生活来源的。 依照本规定第1条第（1）、（2）、（3）、（4）项中止执行的案件。从中止之日起达两年。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一人民法院终结本次执行程序，应当符合以下条件： （一）已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终955号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：任某。委托诉讼代理人：马某，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢某，住原山西省怀仁县。委托诉讼代理人：卫某，山西永固律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被上诉人卢某因保险合同纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院(2020)晋0214民初381号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人马某，被上诉人卢某的委托诉讼代理人卫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司上诉请求：1、一审法院程序违法且认定事实错误,请二审人民法院依法撤销大同市云冈区人民法院(2020)晋0214民初381号民事判决,发回重审,或者请求二审人民法院在查清事实的基础上依法改判减少上诉人237428.75元保险赔付责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人诉前单方委托朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失评估,正昊机动车鉴定评估有限公司受理后,违反鉴定规则以及对鉴定标的鉴定评估程序、未组织争议各方共同踏勘保险标的、无评估踏勘保险标的现场取证、询价、整理、核价评估作业的依据及客观记录,评估机构违反《保险法》规定,上诉人不认可该评估意见。上诉人代理人于2020年4月26日通过EMS向一审法院邮寄了重新鉴定书面申请，一审法院剥夺了上诉人的程序性权利。故请二审法院支持上诉人重新鉴定申请。被上诉人卢某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。卢某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计292325元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定，2019年11月29日07时许，卢某驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车牵引×××蒙驼凯力达一牌重型仓栅式半挂车，沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1595Km处车辆与道路右侧护坡碰撞发生侧翻，造成车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队事故认定，卢某在该起事故中承担全部责任。后经朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司对×××/×××号车的车损进行了评估，评估意见为×××的实际车辆损失价值为185655元，×××的实际车辆损失价值为67320元。另，卢某驾驶的×××/×××号车的实际所有权人及被保险人系卢某。×××在人民财保投有交强险、机动车损失险及第三者责任险（保险限额分别为12.2万元、239040元、100万元），×××号车在人民财保投有机动车损失险（保险限额为71370元）。事故发生在车辆投保期间内。一审法院认为，原告为×××/×××号重型半挂牵引车与被告人民财保订立的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效保险合同。保险合同成立后，原告已按合同的约定支付保险费。被告人民财保应当按照合同的约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告的各项损失共计250778.75元。由人民财保在机动车强制保险财产损失限额内赔付原告垫付的路产损失2000元。关于原告垫付的剩余路产损失赔偿共计11350元，由人民财保在机动车第三者责任保险限额内赔付原告垫付的路产损失共计11350元。关于×××/×××号车的车辆损失费、施救费及鉴定费等共计237428.75元，由人民财保在机动车损失保险限额内予以赔付原告。关于人民财保当庭提出对×××/×××号车进行重新鉴定的抗辩意见，因×××/×××号车的车辆损失系有评估资质的评估公司作出的评估意见，人民财保未能提出足以反驳和推翻该评估意见的证据，在诉讼阶段再对×××/×××号车车损进行重新鉴定，对双方均会产生叠加的经济损失，故对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车强制保险财产损失限额内赔付卢某垫付的路产损失2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔付卢某垫付的剩余路产损失11350元，在机动车损失保险限额内赔付卢某的车辆损失费237428.75元，以上共计250778.75元；二、驳回卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5684元（原告已预交5684元），减半收取计2842元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担2400元，卢某负担442元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，认定本案车辆损失的鉴定结论虽系被上诉人单方委托的朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司作出，但被上诉人一审提供的该评估机构的营业执照、鉴定人员执业资格证书可以证明该评估机构具有相应鉴定资质，鉴定人员亦具备执业资格。在上诉人未能提供证据证明鉴定程序违法，鉴定结论依据不足的情况下，一审法院以该鉴定结论为基础，酌情认定车辆损失并无不当。对上诉人申请重新鉴定的主张，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4861元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 琴审判员 谭丽峰审判员 李志钢二〇二〇年七月二十七日书记员 安丽军
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4026号 申请执行人：福州市鼓楼区喜连来电脑刻绘店，住所地福州市鼓楼区鼓东街道三港桥3号，统一社会信用代码L2959368-2。 法定代表人：陈华金。 被执行人：福州市鼓楼区雷丁英语培训中心，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号恒力金融中心14层，统一社会信用代码32163781-1。 法定代表人：许富溢。 申请执行人福州市鼓楼区喜连来电脑刻绘店与被执行人福州市鼓楼区雷丁英语培训中心服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市鼓楼区雷丁英语培训中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市鼓楼区喜连来电脑刻绘店于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金70000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢428号 安吉县人民法院、朱翔升： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人朱翔升走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢428号执行案件[执行依据：（2016）浙0523刑初244号]，于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保719号申请保全人赵鑫，男，1989年11月4日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇××组，公民身份证号码2205211989××××××××。被保全人王玺权，男，1994年1月1日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇脉起村××组，公民身份证号码2106231994××××××××。申请保全人赵鑫与被保全人王玺权民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初7986号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保719号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年七月二十八日书记员  邓晓飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执860号之一 申请执行人杨微娅，女，1982年6月29日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王丽敏，女，1970年4月15日出生，住浙江省仙居县。 被执行人杨卫兵，男，1964年10月2日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人杨微娅与被执行人王丽敏、杨卫兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨微娅向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人王丽敏、杨卫兵支付申请执行人杨微娅49000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1188元、执行费635元。 执行立案后，本院向被执行人王丽敏、杨卫兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王丽敏、杨卫兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽敏、杨卫兵逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽敏、杨卫兵的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月29日，暂未发现被执行人王丽敏、杨卫兵有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人王丽敏、杨卫兵不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人杨卫兵作出罚款1000元的决定（被执行人王丽敏已另案进行罚款），并将被执行人王丽敏、杨卫兵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨微娅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王丽敏、杨卫兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 沈姣姣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1716号江苏大鸿汽车融资租赁有限公司、沈彬：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与沈彬追偿权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已自行向申请人履行完毕。至此，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执533号 申请执行人:柏兵,男,生于1976年5月2日,住达州市通川区。 被执行人:张俊,男,生于1970年2月27日,住达州市达川区。 被执行人:达州市巴人家园酒店,住所地达州市达川区西环路568号。 法定代表人:张俊,经理。 本院受理申请执行人柏兵与被执行人张俊、达州市巴人家园酒店借款合同纠纷一案,申请执行人柏兵依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川17民终1077号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金3376598.88元及利息。 在执行中,于2020年5月12日、2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人张俊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 经查,被执行人张俊(有住房一套,已抵押银行,不具备处置条件)、达州市巴人家园酒店因经营管理不善,已于2018年关闭、有车辆三辆,但不知下落,无其他任何可供执行财产信息。已对被执行人张俊作出失信被执行人决定书和作出限制高消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请,不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘远珍
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终757号上诉人（原审原告）：万梅则。上诉人（原审原告）：申双奇。被上诉人（原审被告）：长治市潞州区五马办事处北董村村民委员会，住所地长治市潞州区五马办事处北董村。法定代表人：王树清，职务：党总支书记。上诉人万梅则、申双奇因与被上诉人长治市潞州区五马办事处北董村村民委员会合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人万梅则、申双奇于2020年7月6日申请撤回对被上诉人长治市潞州区五马办事处北董村村民委员会的上诉并一并申请撤回对被上诉人长治市潞州区五马办事处北董村村民委员会的起诉。本院认为，上诉人万梅则、申双奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人万梅则、申双奇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人长治市潞州区五马办事处北董村村民委员会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十八条，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1930号民事判决；二、准许上诉人万梅则、申双奇撤回上诉，准许上诉人万梅则、申双奇撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由上诉人万梅则、申双奇负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭玉霞审判员 张国刚审判员 姬国强 二〇二〇年七月七日书记员 李颖铭
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4352号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李传亮，男，1966年9月21日出生，汉族，住山东省青州市黄楼街道办事处曹家庄村。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹瑞芹，女，1965年3月7日出生，汉族，住山东省青州市黄楼街道办事处曹家庄村。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青州玺庄食品有限公司，住所地山东省青州市黄楼街道办事处曹家庄村东。 法定代表人：卢贤云，执行董事。 再审申请人李传亮、曹瑞芹因与被申请人青州玺庄食品有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终4731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李传亮、曹瑞芹申请再审称，1.提交青州市公安局提供的青公公开告字【2019】3号政府信息公开告知书、曹瑞芹个人招商银行2017年2月21日银行流水账单、二审法院（2019）鲁07民终642号民事判决作为新的证据，双方《租赁合同》的签订主体是申请人和“余弟和”，支付租赁费的付款方也不是被申请人，所以，被申请人不是本案的适格主体，被申请人职工工作结束的日期为2017年6月23日，租赁期间应认定至该日。2.双方在《租赁合同》中未明确约定申请人需要协助被申请人办理《动物防疫条件合格证》。3.双方已经进行了部分资产交接。4.二审法院未对双方持有的合同原件、被申请人提供的EMS单据进行质证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项规定申请再审。 青州玺庄食品有限公司提交意见称，1.《租赁合同》的主体是申请人与被申请人，申请人收取被申请人租赁费及交付部分租赁物的行为表明其对租赁双方的主体是没有异议的。2.在合同签订前，青州源大食品有限公司即成立，合同上并未写出租方为该公司，而是二申请人，被申请人留存的合同上也没有加盖青州源大食品有限公司印章。3.（2019）鲁07民终642号民事判决是劳动争议案件，与本案不具关联性。4.申请人对《租赁合同》的质证意见已记载于原判决，其主张未经质证与事实不符。4.EMS单据为被申请人于一审提交，申请人因自己的原因未能出庭，应视为放弃其相应的诉讼权利。 本院经审查认为，本案中，双方持有的合同虽然存在不一致之处，但出租方为二申请人是一致的，且对于合同的履行，申请人方亦认可是被申请人实际使用了租赁标的物。虽然申请人持有的《租赁合同》中承租方为余弟和签字，但承受合同承租方权利义务的是被申请人，应当认定余弟和为被申请人的委托代理人，其不是合同主体。虽然租赁费的支付人为广德锦程食品有限公司，但系受被申请人委托付款，申请人亦未提交证据证明其与广德锦程食品有限公司存在资金往来关系，应认定为被申请人付款。发起人为设立公司对外签订的合同，公司成立后对合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同责任主体应为该公司。综上，原判决认定双方为合同主体，并无不当。至于二审法院（2019）鲁07民终642号民事判决，确认的是案外人在被申请人处工作时间，与本案租赁合同履行时间不具有关联性，不予采信。对于两份《租赁合同》存在不同，在有双方签字确认的二审法院2018年11月24日《调查笔录》中载明，双方均对《租赁合同》发表了质证意见。至于EMS单据，为被申请人于一审提交，申请人经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当认定为对其诉讼权利的放弃，且其在二审中并未对一审证据提出异议，其关于该证据未经质证的主张不能成立。申请人提交青州市公安局提供的青公公开告字【2019】3号政府信息公开告知书、曹瑞芹个人招商银行2017年2月21日银行流水账单、二审法院（2019）鲁07民终642号民事判决作为新的证据，主张双方《租赁合同》的签订主体是申请人和“余弟和”，支付租赁费的付款方也不是被申请人，被申请人职工工作结束的日期为2017年6月23日，租赁期间应认定至该日，如前所述，其主张不能成立，申请人提交的“新的证据”不足以推翻原判决。 综上，申请人李传亮、曹瑞芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李传亮、曹瑞芹的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年七月十七日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1149号申请执行人：王利民，男，1877年12月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陆玮，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初36510号民事调解书，在执行王利民与陆玮民间借贷纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人陆玮发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年7月31日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2759号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：托乎提·阿布都肉苏力，男，1979年3月11日出生，汉族，住新疆温宿县。 被告：阿娜尔古丽·卡德尔，女，1979年7月7日出生，汉族，住新疆温宿县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人托乎提·阿布都肉苏力、阿娜尔古丽·卡德尔金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人托乎提·阿布都肉苏力、阿娜尔古丽·卡德尔的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人托乎提·阿布都肉苏力、阿娜尔古丽·卡德尔的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3258号原告：温州永誉物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327070672857J，住浙江省温州市苍南县灵溪镇望鹤北路59弄59-21号。法定代表人：陈义山委托诉讼代理人：李飞洁，系上海普世（温州）律师事务所律师。被告：刘丽芬，女，1980年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：刘轶永，男，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州永誉物业管理有限公司与被告刘丽芬、刘轶永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告温州永誉物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州永誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州永誉物业管理有限公司负担。审判员  董小美二〇二〇年七月十六日书记员  吴孟捷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3985号 申请执行人：吴方猛，男，1988年8月28日出生，身份证住址浙江省文成县。 委托代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。 委托代理人：田琼，广东朗迪律师事务所律师。 被执行人：黄俊强，男，1979年9月26日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人吴方猛与被执行人黄俊强借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11366号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及逾期还款利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人黄俊强持有的深圳市新国都玻璃制品有限公司90%的股权，期限自2020年4月26日至2022年4月25日。 二、已查封被执行人黄俊强名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年4月2日至2022年4月1日。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  简笑若
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初518号原告：张书明，男，汉族，1969年9月13日生，现住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心工作者。被告：付强，男，汉族，1975年12月29日生，住安阳市龙安区。原告张书明与被告付强不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张书明于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张书明负担。。）审 判 长  于利军审 判 员  魏成飞人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月三十一日书 记 员  尚瑞敏
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执443号申请执行人：赵慧，女，1982年11月29出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市红桥区。被执行人：冯定有，男，1985年2月15日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人赵慧与被执行人冯定有委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0117民初716号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵慧于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人冯定有支付8229.82元。被执行人冯定有承担执行费50元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年4月20日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人冯定有在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人冯定有的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款；其名下无股权、证券、房产等财产。被执行人冯定有名下有车牌号为蒙Ｊ×××××号汽车一辆、冀Ｂ×××××号汽车一辆，已经委托当地车辆机关查封，但未实际控制，无法处置。三、本院于2020年7月20日，依法将被执行人冯定有列入失信被执行人名单；对被执行人冯定有发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向被执行人冯定有的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人赵慧，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人冯定有暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  姚宝山审判员  马连成二〇二〇年七月二十日书记员  李 梦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5459号原告：郑义炳，男，1960年10月23日出生，汉族，住址:福建省莆田市秀屿区。被告：沈海洋，男，1985年2月15日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。被告：徐哲，男，1981年11月14日出生，满族，住址:沈阳市沈河区。被告：徐志民，男，1955年8月21日出生，满族，住址:沈阳市沈河区。被告：王素艳，女，1953年6月29日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。原告郑义炳与被告沈海洋、徐哲、徐志民、王素艳案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，向原告郑义炳送达预缴诉讼费通知书，通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，并于2020年7月13日，以现无能力交纳案件受理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑义炳撤回起诉。审判员  张天宇二〇二〇年七月二十九日书记员  王 欢
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1169号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张瑜借款合同纠纷一案，2020年7月13日，本院立案执行。被执行人张瑜未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张瑜及其共有存款（收入）550000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审164号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人孔德举，男，汉族，生于1972年8月5日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）120号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人孔德举未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县黑龙镇赵朗庄村四组360平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2020年5月28日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）120号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）120号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）120号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年七月十六日书记员  范聪聪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执恢101号之九申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。法定代表人：李书霖，系该行行长。委托代理人：李平扬，系该行行长助理。被执行人：聂孟海，男，汉族，1974年6月14日出生，住四川省宜宾市南溪区汪家镇。被执行人：张桥容，女，汉族，1974年1月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：顾兴顺，男，汉族，1971年7月21日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇。被执行人：聂孟英，女，汉族，1975年5月16日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第947号民事判决书，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与聂孟海、张桥容、顾兴顺、聂孟英借款合同纠纷一案中，应执行1054063.62元，已执行686519.00元。本院依法对已查封的张桥容与聂孟海共同所有的位于四川省宜宾市翠屏区的住宅进行公开拍卖。2020年1月16日，买受人曾昊以786813.00元的最高价竞得。另依法查封了被执行人1、聂孟海所有的位于宜宾市南溪区大观镇的商业用房一套；2、聂孟海所有的位于宜宾市南溪区大观镇的住房一套后，现双方当事人正在协商处理，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）南溪民初字第947号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年七月三十日书记员  钟 洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初934号 原告：孙承林，男，1977年9月20日出生，汉族,住浦江县。 被告：周学展，男，1979年1月1日出生，汉族,住浦江县。 原告孙承林与被告周学展加工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙承林到庭参加诉讼，被告周学展经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙承林向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工费人民币7300元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年上半年起，原告为被告加工水晶饰品半成品。2018年11月18日，经结算，被告尚欠原告加工费7300元，由被告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告至今未付。 周学展未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效，对原告诉称的事实本院予以确认。 本院认为：原、被告之间口头达成的加工合同事实上已经成立，受法律保护。原告为被告加工水晶饰品，被告应按约给付加工费，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周学展于本判决生效后十日内给付原告孙承林加工费人民币7300元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付自2020年3月19日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告周学展负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 长 黄       国       振 人民陪审员 黄       建       华 人民陪审员 黄       明       月 二〇二〇年七月三十日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初259号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈超，男，1989年5月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，现住安徽省叶集实验区，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月6日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）135号起诉书，指控被告人陈超犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远、张秀兰出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年6月19日21时42分许，被告人陈超酒后驾驶一辆号牌为皖Ｋ×××××白色别克牌小型轿车，在固始县沿中山大街由西向东行驶至中原路与中山大街交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天22时18分许，提取的陈超血液中检测出乙醇含量为123.98㎎/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈超到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人陈超对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年6月19日21时42分许，被告人陈超酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××白色别克牌小型轿车，沿固始县中山大街由西向东行驶至中原路与中山大街交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天22时18分许，提取的陈超血液中检测出乙醇含量为123.98㎎/100ml。2020年7月9日，陈超自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人陈超当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明材料、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，鉴定意见，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人陈超酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为123.98mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。陈超到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据陈超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年七月十五日书记员  奚亚菲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执631号之一申请执行人：商城县正和房地产开发有限公司。法定代表人：王成友。住所地：商城县。委托代理人：刘亮，男，该公司法务。被执行人：王淏，男，（曾用名王玉珠），汉族，1996年1月10日出生，居民。住商城县。申请执行人商城县正和房地产开发有限公司与被执行人王淏民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫1524民初3777号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月3日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，双方当事人共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执631号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二〇年七月四日书记员 曾福森
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4087号之一 申请执行人：陈焱，男，1981年2月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：邓伦杰，男，1972年9月17日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：姚雅丽，女，1988年2月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。 申请执行人陈焱、邓伦与被执行人姚雅丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初2231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚雅丽未履生效法律文书确定的义务，申请执行人陈焱、邓伦于2020年6月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金160万及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院查明被执行人名下有坐落于福州市晋安区4＃楼15层16、17、18、19、20、21、22、23、25、26、27、28、29办公房产，权证号：Ｒ1440669、Ｒ1440456、Ｒ1440519、Ｒ1440545、Ｒ1440668、Ｒ1440520、Ｒ1440544、Ｒ1440543、Ｒ1440667、Ｒ1440521、Ｒ1440542、Ｒ1440541、Ｒ1440666，已被莆田市中级人民法院首先查封并指定莆田市城厢区人民法院执行，本院依法轮候查封，并向莆田市城厢区人民法院转交了申请执行人要求参与上述房产处置款分配的申请，同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴万鑫 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初563号 原告：岑照辉，男，1970年4月19日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：广西通泰建设工程有限公司，住所地：百色市龙景区百色投资大厦东塔楼1单元21层2110号。 法定代表人：罗小荣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄荣高，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，广西齐川律师事务所实习律师。 第三人：西林县教育局，住所地：西林县八达镇新建路。 法定代表人：黄有志，职务：局长。 委托诉讼代理人：李东硕，广西君从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浠士，广西君从律师事务所实习律师。 本院在审理原告岑照辉与被告广西通泰建设工程有限公司、第三人西林县教育局承揽合同纠纷一案中，原告岑照辉以证据未收集整理好，需要重新收集完善证据后再另行起诉为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑照辉提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑照辉撤回起诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告岑照辉负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年七月八日 书记员  颜文佳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执518号 申请执行人：林元军，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：龙四友，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人林元军与被执行人龙四友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0621民初271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙四友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林元军于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人龙四友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人林元军送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙四友银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人龙四友有少量银行存款，已被本院冻结。于2020年6月3日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。执行过程中，被执行人龙四友向申请执行人林元军支付执行款5000元。 2020年7月29日，本院对被执行人龙四友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月30日约谈了申请执行人林元军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙四友有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人林元军未能提供。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为8500元，已执行到位5000元，尚有3500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙四友有可供执行的财产。申请执行人林元军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人林元军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林元军发现被执行人龙四友有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月三十日 书记员 邓 琬
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5625号原告：谭磊，男，1980年12月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李军，男，1978年6月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理原告谭磊与被告李军合同纠纷一案中，谭磊于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,谭磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭磊撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭磊负担。审判员  王灿二〇二〇年七月二十日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3329号 郑养火： 申请执行人陶饶情与你请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特594号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陶饶情在本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1300元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3329号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：俞斌电话：6391×××6
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3311号之一 申请执行人：张金陆，男性，1975年04月13出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：叶德俊，男性，1989年10月17出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人张金陆与被执行人叶德俊合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7189号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初7189号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初7189号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年七月二日 书记员  刘楚娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初5975号 原告：李洪东，男，成年，汉族，居民，住莒县。 被告：姚友峰，男，成年，汉族，居民，住日照市东。 原告李洪东与被告姚友峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李洪东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪东撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王一婷
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保95号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：唐启兵，男，该公司下寺支行行长。 被申请人：罗林，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：梁举华，女，1976年2月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗林、梁举华名下网络资金和银行卡账户资金立即冻结，限额68000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以其出具的《保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人罗林、梁举华之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司为保护其合法权益，确保案件审理后能够顺利执行，向本院申请财产保全，并提供担保函担保，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗林、梁举华名下网络资金和银行卡账户存款，限额68000.00元。 案件申请费700.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯阳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3868号 原告:莆田市城厢区亚明粮杂经销部,住所地莆田市城厢区天九湾菜市场边。统一社会信用代码：92350302MA300QFT6B。 经营者：林劲松，男，1976年6月30日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：陈兆星，男，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省道县。 原告莆田市城厢区亚明粮杂经销部与被告陈兆星买卖合同纠纷一案中，经本院特邀调解员谢启明协助调解，莆田市城厢区亚明粮杂经销部以双方己经协商解决为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，莆田市城厢区亚明粮杂经销部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区亚明粮杂经销部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区亚明粮杂经销部负担。 审判员  林吉辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5780号 原告：厦门乐捷然汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路51号裕成大厦B栋7楼708B。 法定代表人：江宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李欢欢，女，该公司员工。 被告：王建华，男，1988年2月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告厦门乐捷然汽车服务有限公司与被告王建华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告厦门乐捷然汽车服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门乐捷然汽车服务有限公司司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门乐捷然汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门乐捷然汽车服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1481民催1号 申请人：杭州大毅电子有限公司。 住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路279号领悦路6号楼1002室。 统一社会信用代码：913301065551985089。 法定代表人：罗韬，男，1972年2月13日出生，汉族，公司总经理，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：杨永生，浙江龙剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍琼英，浙江龙剑律师事务所律师。 申请人杭州大毅电子有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法于2020年4月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人杭州大毅电子有限公司遗失的票据号码、票面金额100，000.00元的承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人杭州大毅电子有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100.00元，公告费1200.00元，由申请人杭州大毅电子有限公司负担。 审判长 李 霁 审判员 杨晓东 审判员 张 平 二〇二〇年七月七日 书记员 李 谊 援引法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条：【除权判决】没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十二条：在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。 裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执716号之一申请执行人：吴松，男，1972年12月9日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：李吉林，男，1979年5月8日出生，汉族，户籍地遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初16号民事判决书，受理执行申请执行人吴松与被执行人李吉林借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款600000元及利息，交纳案件受理费6250元，交纳执行费8463元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他，经到被执行人户籍所在地调查后未发现可供执行财产；贵州省正安县人民法院对被执行人李吉林涉刑事部分财产正在进行司法处置，本院已于2020年4月14日向该院送达参与分配函。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月十五日书记员  刘璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初377号本院2020年3月30日对原告贺柱子与被告曹江军、张彦峡民间借贷纠纷一案，作出的(2020)豫1202民初377号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第1页案号“（2019）豫1202民初377号”，补正为“(2020)豫1202民初377号”。审判员 郭 路二〇二〇年七月二日书记员 王帅艺
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3672号 原告：吕其泽，男，2002年7月23日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：周纪彪，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：赵刚，该公司职工。 原告吕其泽与被告周纪彪、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吕其泽以双方达成和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕其泽提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕其泽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕其泽负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执297号 李某某，住所地河北省邯郸市邯山区罗城头一号院14栋1单元4号，联系方式136××××1847。 河北某某房地产开发有限公司邯郸分公司，所在地邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号 法定代表人：刘某某。 申请人李某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司邯郸分公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0403民初2326号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北某某房地产开发有限公司邯郸分公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初2326号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月三十一日 书记员  夏 文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4751号 申请执行人王凤生，男，1968年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周国贤，男，1984年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王凤生与被执行人周国贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0109民初5520号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王凤生于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为867294元及自2020年7月16日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州瑞西卡卫浴有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年7月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐阳芷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初247号原告：赵崇利，女，1959年9月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：王希成，男，1956年12月6日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托代理人：王桂香，女，1963年5月4日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告赵崇利与被告王希成财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵崇利的委托代理人马俊东、被告王希成的委托代理人王桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵崇利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告竹柳损失8525元。事实与理由：原告是宽甸镇西门外村村民，五年前在自家的承包地栽了两亩地的美国速生竹柳，准备长到五六米高以后再卖，每棵可卖到近百元。原告的承包地与被告的承包地相连。2019年正月被告以原告的树遮他的地为由砍掉了原告的五年生竹柳155棵，经报案宽甸镇公安分局已立案，并对原告的损失进行了评估。公安机关认为损失额达不到故意损坏财物罪的底限而不予刑事处罚，告知原告提起民事诉讼。原告的损失按每棵苗15元计算为2325元，五年育苗人工费每棵按40元计算为6200元，两项合计8525元。被告王希成辩称，原告栽树的地是被告妹妹的耕地，原告栽树本身是违法的，不同意赔偿原告的损失。根据原、被告的当庭陈述、原、被告及纪庆石在公安机关的陈述、丹岳森资评报字（2019）第05号被毁苗木价格评估报告书等证明材料，本院经审理认定事实如下：2014年，原告以每株1元的价格购买了1万株竹柳苗，开始在被告承包地旁边的土地栽种。后来被告认为原告栽种的树遮地，就找原告同母异父的哥哥纪庆石要求解决。纪庆石称联系不到原告，被告要求砍两垄树，纪庆石最后同意。2019年2月19日12时许，被告砍伐了原告挨着被告地的两排竹柳。原告后向公安机关报案。公安机关委托丹东岳林森林资源资产价格评估有限公司对原告的损失进行鉴定。评估机构经过现场勘查认定，被砍的苗木为竹柳，树龄为5年，平均地径4厘米，高5.5厘米，共有155株。评估机构的评估结论为原告被毁的竹柳价格为1240元（每株8元）。公安机关将该评估结论送达给原、被告，原告认为评估价格太低，但未提出补充鉴定或重新申请鉴定。被告对评估结论未提出明确异议。本案中，原告申请对原告的损失进行评估，理由是公安机关只是对涉案竹柳的本身价格进行评估，没有对栽植、养护费用进行评估。本院认为，在处理相邻关系纠纷过程中，被告未经原告同意，将其苗木砍伐，给原告造成损失。被告的该行为显属不当，有过错，应承担侵权责任。因纪庆石非涉案苗木的所有权人，其同意被告砍涉案苗木不能免除被告的责任。原告在被告的耕地旁栽植树木，未考虑到会对被告土地遮光，影响被告农作物的生长，违反了我国物权法关于处理相邻关系的规定，也有过错，可减轻被告的赔偿责任。本院确定被告承担70％的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据该规定，原告的损失应当按照其被毁苗木当时的市场价格计算，故本院按照公安机关在处理被告毁财案中委托的评估机构出具的评估结论确定原告的损失为1240元。原告栽植涉案苗木的栽植、养护费用是其经营成本而非是相应的损失，原告以先前的评估未评估被毁苗木的栽植、养护费用为由不认可该评估结论无法律依据，在本案申请另评估其损失本院不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任》第六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告王希成赔偿原告赵崇利损失868元，于本判决发生法律效力后三日内给付；二、驳回原告赵崇利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二〇年七月二十三日书记员  张烨红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3705号原告：闫春德，男，汉族，1958年2月19日出生，住菏泽市定陶县。被告：彭太芳，男，汉族，农民，1970年5月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告闫春德与被告彭太芳民间借贷纠纷一案中，原告何新海因联系不到被告彭太芳，书面申请不再缴纳案件诉讼费，要求法院依法处理。本院认为，原告何新海因找不到被告，书面声明不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：按原告闫春德撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月二十日书记员  刘 璐
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审150号 申请人温州市龙湾区应急管理局（原温州市龙湾区安全生产监督管理局），住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼17楼。 法定代表人上官光架，局长。 委托代理人项渊，温州市龙湾区应急管理局行政审批（法规）科科员。 被申请人邵旭岳，男，1966年7月19日出生，汉族，户籍所在地温州市龙湾区，温州市龙湾区瑶溪街道邵旭岳回收站经营者。 申请人温州市龙湾区应急管理局于2020年7月15日向本院申请执行温龙安监管罚[2018]第6号行政处罚决定确定的责令被申请人邵旭岳缴纳加处罚款100000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，温州市龙湾区应急管理局（原温州市龙湾区安全生产监督管理局）于2018年8月3日作出温龙安监管罚[2018]第6号行政处罚决定，并于2018年8月15日送达被申请人，要求被申请人邵旭岳于2018年8月30日前缴纳罚款。2018年8月22日被申请人向本院提起行政诉讼，2019年10月21日本院判决驳回被申请人的诉讼请求，被申请人不服一审判决，向温州市中级人民法院提起上诉，2020年4月23日温州市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判。2020年6月9日，温州市龙湾区应急管理局向被申请人送达了催告书，被申请人在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 另查明，2019年1月15日，龙湾区机构改革不再保留温州市龙湾区安全生产监督管理局，组建温州市龙湾区应急管理局，承担其相应职责。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区应急管理局（原温州市龙湾区安全生产监督管理局）于2018年8月3日作出的温龙安监管罚[2018]第6号行政处罚决定中履行缴纳加处罚款100000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈升
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11840号原告：张国梁，男，汉族，1986年4月19日出生，住郑州市。被告：河南健明视界青少年近视防控科技研究院，住所地郑州市金水区北环路6号经三名筑5号楼12层132室。负责人：闫冬。原告张国梁诉被告河南健明视界青少年近视防控科技研究院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国梁、被告负责人闫冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张其于2020年1月5日入职，2020年3月5日离职，双方未签订劳动合同，月工资5500元，出差补助每天150元，原告于1月5日-12日在公司处理事情，12日出差，22日回公司，之后春节放假。3月5日回公司后离职。原告要求被告支付1-2月份工资11000元，出差补助1650元（每天150元＊11天）。庭审中，被告辩称，因为疫情原因没有发放工资，不存在故意拖欠。原告月工资为5000元。原告出差11天，但是没有看到考勤记录及任何凭证，不同意支付出差补助。被告提交的《2020年研究院渠道目标规划分解》内容显示，初级业务经理底薪5000元，出差补助130/天。2020年6月29日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，金水区劳动人事争议仲裁委员会以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由作出不予受理通知书并送达原告。本院认为，根据原被告陈述及提交的证据，可确认原告与被告自2020年1月5日至2020年3月5日存在劳动合同关系。根据被告提交的《2020年研究院渠道目标规划分解》内容显示，初级业务经理底薪5000元，出差补助130/天。2020年1月5日后，原告的工资未正常发放。故被告应发放2020年1月5日至2020年2月2日期间的工资5000元。原告主张月工资5500元，出差补助每天150元，证据不足，本院不予采信。对于2020年2月3日至2020年3月5日期间工资，××感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电［2020］5号），企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。故对于2020年2月3日至2020年3月5日期间的工资，按照原告月工资计算为5000元。原告自2020年1月5日入职，工作至2020年1月23日后春节放假，于2020年3月5日返岗后即办理离职，故被告未签订劳动合同及发放工资确受疫情影响，原告主张被告支付未签订劳动合同补偿金及拖欠工资补偿金，于法无据，本院不予支持。原告主张实际出差11天，并主张出差补助，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南健明视界青少年近视防控科技研究院于本判决生效后十日内支付原告张国梁自2020年1月5日至2020年3月5日期间工资共计10000元；二、被告河南健明视界青少年近视防控科技研究院于本判决生效后十日内支付原告张国梁出差补助1430元；三、驳回原告张国梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南健明视界青少年近视防控科技研究院负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十七日代理书记员  陈黄辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4550号之一 申请执行人：李瑞成，男，1951年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄武炎，广东利合律师事务所律师助理。 被执行人：陆进贤，男，1960年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人李瑞成与被执行人陆进贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陆进贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李瑞成清偿借款本金461254元及利息（利息计算标准：以461254元为本金，从2014年6月1日起按照年利率24%计算至借款实际清偿之日止，并扣减被告已支付的利息9100元）；二、驳回原告李瑞成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13932.82元，财产保全费5000元，合共18932.82元（已由原告预交），由原告李瑞成负担132.82元，被告陆进贤负担18800元。因陆进贤未按上述生效法律文书履行义务，权利人李瑞成向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人在财付通支付科技有限公司帐号085e9×××ca@wx.tenpay.com，在广东顺德农村商业银行股份有限公司账号62×××10、62×××12，本院分别于2020年4月17日（财付通）、4月20日冻结（冻结期限均为一年，从2020年4月17日起至2021年4月16日,申请执行人若需续冻结,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请续冻结，逾期将自动解除冻结），冻结余额为1822.52元，本院已扣划。 2、查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××丰田牌小车（注册日期2009年7月30日），本院于2020年4月20日查封（查封期限为二年，从2020年4月20日至2022年4月19日，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封），因车辆流动性大，未能实际扣押到。 三、通过委托广西壮族自治区桂平市人民法院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位1822.52元，本案债权尚余1122642.49元（含执行费13509.55元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4550号案件终结本次执行程序。 被执行人陆进贤负有继续向申请执行人李瑞成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年七月十日 书记员  卢锦淳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1303号 原告：肖子军，男，汉族，生于1973年12月27日，住广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖晓宏，四川永升律师事务所律师。 被告：重庆峻熙建筑工程有限公司，公司住所地：重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡2幢2-11、12-2。 法定代表人：王洋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋红梅，重庆成龙律师事务所律师。 本院在审理原告肖子军诉被告重庆峻熙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告肖子军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对重庆峻熙建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告以庭外和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖子军撤回起诉。 案件受理费1236.00元，由原告肖子军负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴小沛 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8015号申请人：张家港市盛丰纺业有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：景健丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：无锡渺驰包装科技有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道东环路63号528室。法定代表人：缪剑。申请人张家港市盛丰纺业有限公司与被申请人无锡渺驰包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人无锡渺驰包装科技有限公司银行存款68000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市盛丰纺业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡渺驰包装科技有限公司银行存款68000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年七月二十二日书记员  徐昕怡
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保64号申请人：重庆福汇道科技有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人：冯朝洪，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘香，公司员工。被申请人：重庆宇宙通电子科技有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：杨涛，该公司执行董事兼总经理。申请人重庆福汇道科技有限公司与被申请人重庆宇宙通电子科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆福汇道科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值150000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司作担保。本院作出（2020）渝0110执保289号执行裁定书并采取了保全措施。2020年7月20日申请人重庆福汇道科技有限公司向本院申请撤回诉前保全。经审查，本院认为，申请人重庆福汇道科技有限公司撤回保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人重庆福汇道科技有限公司撤回保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇二〇年七月二十三日书记员  傅国健
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执461号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：崔烨，系该支行行长。 被执行人：安世春，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：陈玉珍，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市广恒房地产开发限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：王世清，系该公司总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人安世春、陈玉珍、鄂尔多斯市广恒房地产开发限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行提出书面申请撤回（2019）内0627民初1326号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执461案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张梦梦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1080号申请执行人：刘学德，男，1949年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘学德与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月十三日书记员 陈滕威
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2189号 原告:蒙阴金盛运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。 法定代表人：刘长存，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：刘长宗，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告蒙阴金盛运输有限公司与被告刘长宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴金盛运输有限公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘长宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒙阴金盛运输有限公司向本庭提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款92701元及利息；2、本案诉讼费用、财产保全费、保全担保费由被告负担。事实和理由：被告以资金紧张为由，于2017年11月7日、2018年8月30日，共向原告借款92701元，原被告之间签订了借款协议，上述款项到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还，为了维护原告的合法权益，具状起诉。 被告刘长宗未作答辩。 经审理查明，原告蒙阴金盛运输有限公司从事汽车运输、买卖等业务。被告刘长宗向原告处购买车辆，因被告欠款，于2017年11月7日、2018年8月30日向原告处借款三次，分别为36000元、6701元、50000元，共计92701元，并于当日向原告出具借条三份，约定利息为月息1.2分计算，并约定期限、管辖等方式。到期后，经原告索要，被告未支付。 上述事实，经本院开庭质证并由原告提供的当事人借款协议予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告刘长宗自原告2017年11月7日、2018年8月30日处购买车辆并欠车款92701元，为原告2017年11月7日、2018年8月30日出具的被告所写借款协议，能够证实双方存在买卖关系及欠款具体数额，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。对原告要求被告赔偿利息损失的意见，因在借条中有约定，系双方的真实意思表示，且不违背相关法律规定，本院予以支持。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长宗于本判决生效后十日内偿还原告蒙阴金盛运输有限公司买卖合同款项92701元。 二、被告刘长宗赔偿原告蒙阴金盛运输有限公司利息（以本金36000元为基数，按月息一分二厘，自2017年11月7日起计算至付清时止；以本金56701元为基数，按月息一分二厘，自2018年8月30日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，由被告刘长宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢宗国 二〇二〇年七月十三日 法官助理 公丕春 书 记 员 刘 敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1416号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨宗运，男，1995年8月16日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：杨先宁，男，1985年9月29日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：吴功朵，男，1989年12月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院刑事审判庭移送执行杨宗运、杨先宁、吴功朵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初63号刑事判决书已发生法律效力，涉财产部分裁判为：杨宗运处罚金人民币二千元；杨先宁处罚金人民币二千元；吴功朵处罚金人民币二千元。责令被告人杨宗运、杨先宁、吴功朵继续退赔相应被害人的损失3400元。因杨宗运、杨先宁、吴功朵未履行生效法律文书确定的刑事裁判涉财产部分执行等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨宗运、杨先宁、吴功朵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月二十九日法官助理 张冬子书 记 员 潘莉芸
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初623号 原告：陈学平，男，1990年10月3日出生，汉族，住乐安县。 被告：邹小军，男，1969年3月16日出生，汉族，住吉安市新干县。 原告陈学平诉被告邹小军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告陈学平于2020年7月20日以被告已经付清拖欠的工程款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学平撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告陈学平负担。 审判员   戴羽飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理李亚鹏 书记员 李依
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1020号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年七月十三日法官助理 韩赟斐书 记 员 韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1622号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：路红利，女，1969年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初249号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路红利在金融机构的存款2000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年七月十五日书记员  **媛