江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2095号原告：陈景荣，男，1941年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李成娟，女，1979年6月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：陈雨，女，2001年7月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。三原告共同委托诉讼代理人：戴辉，江苏杜江律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：车**，江苏杜江律师事务所律师。被告：张永周，男，1981年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张云，女，1973年7月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市保来物流有限公司，住所地江苏省宿迁市果园经开区伟业路2号。法定代表人：朱广山，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。负责人：金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：何思维，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马羚，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海涛，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈景荣、李成娟、陈雨与被告张永周、张云、宿迁市保来物流有限公司(以下简称物流公司)、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人戴辉、车**，被告华安保险公司的委托诉讼代理人何思维、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马羚到庭参加诉讼。被告张永周、张云、物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计528822.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告给付李成娟医疗费损失的诉讼请求。事实和理由：2020年3月20日11时55分，陈某驾驶电动车沿宿迁市宿豫区江山大道西侧非机动车道由北向南行驶至江山大道，与张永周驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××号重型普通半挂车相撞，致陈某当场死亡，李成娟受伤。此事故经事故处理大队认定，陈某承担事故的主要责任，张永周承担事故的次要责任，李成娟无责任。苏Ｎ×××××车辆在被告华安保险公司投保交强险、在被告平安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。被告张永周为车辆的驾驶员，登记车主分别是被告张云和物流公司。事故发生后被告未垫付任何费用，为了维护原告的合法权益，故起诉至贵院。被告华安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险范围内承担责任。被告平安保险公司辩称，对事故发生无异议。对原告主张的各项损失：死亡赔偿金应按照法律规定计算；精神抚慰金过高；处理丧葬费事宜的误工费、交通费不予承担；车辆损失不予认可。原告主张被告承担40%责任过高，牵引车与半挂车是不同登记人，事故由牵引车和半挂车共同导致，故赔偿责任也应当由牵引车和半挂车共同分担。被告张永周未到庭，庭后辩称，我是被告张云雇佣的驾驶员，我没有垫付款项。被告张云未到庭，庭后辩称，被告张永周系其雇佣的司机，挂车系其从被告物流公司处购买，尚未过户，挂车未投保保险。事故发生后，也没有垫付款项。被告物流公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日11时55分，陈某驾驶电动三轮车沿宿迁市宿豫区江山大道西侧非机动车道由北向南行驶至江山大道361号路灯杆处时，撞到前方张永周停在路边的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××号重型普通半挂车，致使二车受损，电动车三轮车乘坐人李成娟受伤，陈某当场死亡。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定：陈某承担本起事故的主要责任，张永周承担本起事故的次要责任，李成娟无责任。2020年3月24日，宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室出具鉴定意见书，检验意见为：死者陈某符合因交通事故致颈椎横断死亡。另查明：苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记在被告张云名下，在被告华安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了平安安全生产责任保险100万元，该起事故发生在保险期间内。苏Ｎ×××××号重型普通半挂车登记在被告物流公司名下，系被告张云从被告物流公司处购买，被告张云系该挂车实际车主，该挂车未投保保险。被告张永周系被告张云雇佣的驾驶员。又查明：受害人陈某出生于1975年6月1日，原告陈景荣系陈某的父亲，陈某的母亲已去世。原告李成娟与陈某系夫妻关系，二人婚后育有一女，即本案原告陈雨。再查明：原告对登记在被告物流公司名下的苏Ｎ×××××号重型普通半挂车和登记在张云名下的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车申请保全，本院依法作出（2020）苏1311财保110号民事裁定书，保全涉案车辆。后被告张云、张永周、物流公司向本院交纳60000元反担保款，本院依法对上述车辆解除扣押。原告因此次保全向本院交纳保全费620元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，陈某驾驶电动三轮车撞到前方张永周停在路边的重型半挂牵引车/重型普通半挂车，致陈某当场死亡。根据道路交通事故认定书，被告张永周承担此事故的次要责任，同时根据加重机动车一方责任的原则，被告张永周对原告的合理损失应承担40%的民事赔偿责任。因被告张永周系被告张云雇佣的驾驶员，故应当由被告张云向原告承担赔偿责任。因案涉车辆在被告华安保险公司和平安保险公司分别投保了交强险和平安安全生产责任保险，故原告损失应由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司根据保险合同予以赔偿，差额部分，由被告张云自担。被告平安保险公司关于牵引车与挂车车主不同，应按责任分别承担各自部分赔偿责任的抗辩意见，本院认为，虽然涉案牵引车与挂车登记车主不同，但被告张云自认其系挂车的实际所有及使用人，而且在行驶过程中牵引车与挂车系同一整体，事故系二车辆共同侵权所致，故牵引车与挂车应承担共同赔偿责任。综上，本院对被告平安保险公司上述抗辩意见不予采信，对原告要求被告物流公司承担责任的主张不予支持。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下：1.丧葬费，原告主张39870.5元未加重被告负担，本院予以支持；2.办理丧葬事宜费用，因原告未提供证据予以证实，本院酌情支持2000元；3.死亡赔偿金，关于死亡赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；故死亡赔偿金应为1049203元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年】；4.精神抚慰金，原告主张无事实及法律依据，本院不予支持；5.车损，根据交通事故责任认定书的记载，受害人因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动三轮车市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车辆损失为1000元。（1-4）项合计1091073.5元，被告华安保险公司在交强险限额内承担111000元（包含车损1000元）；被告平安保险公司在平安安全生产责任保险限额内承担392429元【（1091073.5-110000）*40%，取整】。另原告自愿放弃要求被告给付李成娟医疗费损失的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以准许。被告张云、张永周、物流公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈景荣、李成娟、陈雨因其近亲属交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损等各项损失合计111000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈景荣、李成娟、陈雨因其近亲属交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用等各项损失合计392429元；三、驳回原告陈景荣、李成娟、陈雨的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1572元、保全费620元，合计2192由三原告负担1315元，被告张云负担877元（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年七月二十一日书记员  姚 宇