黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初463号原告：贲某，女，1939年4月25日出生，汉族，无职业，现住址：明水县。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙**法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜艳（系原告女儿），女，1963年9月8日，汉族，无职业，现住址：黑龙江省。被告：王某1（王某中的长子），男，1948年5月28日出生，汉族，明水县物价局退休干部，现住址：明水县。被告：王某2（王某中的女儿），女，1963年8月13日出生，汉族，明水县老干部局退休干部，现住址：明水县。被告：王某3（王某中的孙子，王某中的三子王某峰的长子），男，1978年10月16日出生，汉族，中国电信明水分公司职工，现住址：明水县。被告：王某4（王某中的孙子，王某中的三子王某峰的次子），男，1982年5月12日出生，汉族，明水县农业农资局干部，现住址：明水县。被告：王某5（王某中的孙女，王某中的次子王某田的长女），女，汉族，现住址：明水县。被告：王某6（王某中的孙女，王某中的次子王某田的次女），女，1978年8月4日出生，汉族，明水县滨泉社区网革长，现住址：明水县。被告：杨某1（王某中的外孙女，王某中的长女王某玲的长女），女，1983年1月6日出生，汉族，个体户，现住址：明水县。被告：杨某2（王某中的外孙子，王某中的长女王某玲的次子），男，1988年1月10日出生，汉族，绥化大唐电厂工程时，现住址：黑龙江省绥化市北林区。被告：徐某，女，1951年4月15日出生，汉族，明水县人民银行退休干部，现住址：明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。原告贲某与被告徐某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、杨某1、杨某2继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贲某委托代理人王洪亮、王喜艳、被告徐某、王某1、王某2、王某5、王某6及其共同委托诉讼代理人马贵民、杨某2、王某3、王某4、杨某1委托代理人杨某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贲某向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销原告的儿子王某军与被告签订的协议书。2、请求按照法定继承方式继承原告丈夫王某中的遗产19万元。3、要求被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求为：要求继承遗产数额变更为214456.61元，要求被告徐某返还原告的工资167014元。事实与理由：××××年原告与被告的公公王某中经登记结婚，一直共同生活至2020年4月6日王某中去世。2020年5月13日在原告不知情的情况下，被告与原告的儿子签订协议，协议擅自剥夺了原告法定继承的权利，该份协议不是原告所签，不是原告的真实意思表示，同时也显失公平，依法属于可撤销的协议。被告还占有原告应当继承的王某中的遗产，原告及子女多次找到被告要求其返还上述遗产，被告以种种理由拒绝返还。被告的上述行为是对原告财产权利的严重侵害，所以请求法院依法撤销原告的儿子王某军与被告签订的协议书，并判令按照法定继承方式继承原告丈夫王某中的遗产19万元，以维护原告的正当合法权益。被告委托代理人辩称，一、原告贲某与王某中没有办理结婚登记，而且原告与王某中与××××年××月节前后未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，不是事实婚姻，原告没有继承权。二、原告与被告签订协议，被告给付原告七万元，双方是自愿订立的协议，协议没有欺诈、胁迫、乘人之危。原告不仅没有继承权，而且也没有抚恤金的分配权。原告与被告签订的协议已经履行，该协议是合法有效的。三、被告与原告签订的协议并不存在显失公平的问题，该协议不应撤销。该协议的订立是原告委托其儿子王某军代表原告和被告徐某签订的，对于授权委托一事通过该协议的事实就能得到确定，王某军之所以同意使用原告名下的50000元存款作为抚恤金的补偿，王某军能知道原告有该笔存款，是原告告诉他的，而且原告才同意这50000元用于充抵抚恤金，从原告代理人刚才自认的原告只拿回5000元，说明原告已经收到协议中的5000元，该款是王某军交给原告的，这足以说明王某军是受原告的委托代签该份协议，另外该协议中原告名下的50000元存款并不是原告本人的个人财产，当当是原告与王某中共同生活期间的收入，属于二人的共同财产，原告不能提供证据证明这50000元是他和王某中同居生活以前的存款，因此不能确定是原告的个人财产，对于王某军欠徐某10000元用于抵顶协议中的20000元其中一部分钱，原告对该事实是如何知道的，因为协议中并没有上述内容，既然原告得知这一情况也完全可以证明原告委托王某军代理签订协议的事实是成立的，这里并没有损害原告的利益，原告和王某军系母子关系，原告同意使用协议中的钱用于抵顶王某军欠徐某的借款，因此该协议是双方的真实意思表示，具有法律效力，并不能体现显失公平。四、抚恤金243318元不是遗产，是死后补偿，对于王某中名下个人存款只有一笔122520元，同时原告名下有两笔存款，一笔为50000元，一笔为10000元，这两笔存款其中50000元已经由原告支取，另外一笔10000元由被告支取后用于王某中的丧葬事宜支出，因此这60000元也属于王某中死后遗留的财产。被告王某1辩称，父亲王某中与原告是××××年××月节后共同生活的，被告当时劝过其父亲王某中不要去登记，就这样没有与原告登记结婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告出示的户口簿原件显示户主为王某中，贲某与户主的关系为夫妻关系，因此对于原告贲某与王某中夫妻关系事实，本院予以确认。2、对于被告出示的王某中办理丧葬事宜后买寿衣、骨灰盒的票据和一张饭费的收据，欲证明王某中去世后在百顺寿衣店、日月新商务会馆丧葬事宜共花费15660元的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年原告贲某与被继承人王某中结婚共同生活至2020年4月6日王某中去世，在此期间原告与被继承人王某中在其次子王某田家中生活，由王某田夫妇照顾，被继承人王某中有五名子女，三名男孩两名女孩，长子王某1，次子王某田（2020年1月已去世），三子王某峰（已去世），王某峰的长子王某3、次子王某4。长女王某玲（已去世），王某玲的长子杨某2，长女是杨某1，次女王某2。在王某中去世后，原告的儿子与被告徐淑芬签订了协议，协议书：甲方：贲某，身份证号：.乙方：徐某，身份证号：.甲方与王某中系夫妻关系，双方均系二婚。乙方系王某中的儿媳妇（徐某的丈夫现已去世）。王某中于2020年4月6日因病去世。因王某中与妻子（甲方）与乙方一居生活由乙方照顾和赡养。现甲、乙双方对王某中去世后的抚恤金分配问题在公平、自愿协商一致的基础上特达成以下协议，供双方共同信守。一、甲方的丈夫王某中去世后，国家发放的抚恤金由乙方负责领取。乙方领取后，由乙方给付甲方柒万元，此款中包括甲方名下的存款伍万元，剩余抚恤金全部归乙方所有。二、乙方在领取王某中的抚恤金时，需要甲方配合时，甲方必须提供有效证件并在乙方指定的时间内无偿协助乙方办理。三、王某中与甲方在共同生活期间，无房屋、无其他财产、无债权、无债务。四、本协议签订后，甲方由其子女接回照顾和赡养，无需乙方和王某中的其他子女赡养，与乙方和王某中的其他子女无关。五、本协议达成后，甲方不得以任何形式、理由、再次提出任何要求，索要任何款项。六、本协议达成后，就此事处理即告终结。七、本协议签订后，甲、乙双方不得反悔。八、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，没有任何欺诈、胁迫和乘人之危，且公平、合理。九、本协议内容甲、乙双方已经全文阅读、知悉并充分理解，甲、乙双方明白本协议所涉及法律后果，并自愿承担法律责任。十、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，本协议自甲、乙双方签字或按印时生效。甲方：贲某（代某签）甲方子女：王某军乙方：徐某中间人：潘某军二〇二〇年4月29日。此份协议中原告贲某本人未签字，而是由其儿子王某军代签，原告认为协议擅自剥夺了原告法定继承的权利，该份协议不是原告真实意思表示。故原告诉至本院请求：1、请求法院撤销原告的儿子王某军与被告签订的协议书。2、请求按照法定继承方式继承原告丈夫王某中的遗产214456.61万元。3、要求被告承担本案的诉讼费用。另查明，现有遗产应为原告贲某名下存款60000元、被继承人王某中名下122520元，遗产共计182520元。本院认为，本案系继承纠纷，继承从被继承人王某中死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中被继承人王某中自4月6日去世后，遗留存款共182520元，夫妻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同所有，分割财产应当先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此存款182520元原告贲某应先分得50%，其余为六法定继承人各占1/6。双方争议的焦点是：一、被继承人王某中是否遗留农行存款1801.9元问题。本院认为，原告在庭审中未提供证据证明被继承人王某中遗留农行存款1801.9元事实，因此，原告要求继承被继承人王某中遗留农行存款1801.9元请求，本院不予支持；二、王某中死亡抚恤金及丧葬费分配问题。本院认为，抚恤金及丧葬费不属于遗产。丧葬费是安葬死者的补助，用来安葬之用的费用。抚恤金是对死者的生前供养人的精神抚慰和经济补助。本案中，死亡抚恤金、丧葬费等共计243318元，除去王某中丧葬实际支出15660元、多发工资11394元剩余部分为216264元，应该由法定继承人配偶贲某及长子王某1，次子王某田（2020年1月已去世），三子王某峰（已去世），长女王某玲（已去世），次女王某2共同继承，王某田、王某峰、王某玲先于王某中死亡，王某田的女儿王某5、王某6，王某峰的儿子王某3、王某4，王某玲的儿女杨某2、杨某1有代位继承权，此216264元应均分为六等份。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、确认原告贲某与被告徐某之间签订的协议书无效。二、被继承人王某中及原告贲某的银行存款为182520元，原告贲某继承106470元，扣除已取得70000元，还应继承36470元。王某1继承15210元，王某2继承15210元，王某5、王某6共同代位继承15210元，王某3、王某4共同代位继承15210元，杨某2、杨某1共同代位继承15210元。三、被继承人王某中死亡抚恤金及丧葬费计216264元，原告贲某应分得36044元；被告王某1应分得36044元、王某2应分得36044元、王某5、王某6共同分得36044元、王某3、王某4共同分得36044元、杨某2、杨某1共同分得36044元。驳回原告贲某的其他诉讼请求。案件受理费2258元由原告贲某负担1452元，由被告负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  崔立中二〇二〇年七月八日书记员  李永志