wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执恢32号 申请执行人：郑涛，男，汉，1982年7月2日生，现住晴隆县。 被执行人：李兵兵，男，汉，1988年5月21日生。 本院依据已经发生法律效力的根据已经生效的（2016）黔2324民再1号民事调解书，立案执行郑涛与李兵兵借款纠纷合同一案。被执行人李兵兵应当向申请执行人郑涛偿还借款167800元。 在执行过程中，现申请执行人郑涛向本院书面提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2324执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  余东林 书 记 员  司 霞
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5036号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5036号                               当 事 人                       原 告                       原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。             统一社会信用代码:91210113583856694F。             法定代表人：滕永刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：周雅伦,女，系该公司员工。                               被 告                       被告：孙超，男，1989年10月 9日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费2803.4元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲丰路三盛颐景御园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区洋房业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2元,被告自2019年7月1日至2020年4月30日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交书面答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲丰路                       房 屋 面 积                       140.17平方米                               收 费 标 准                       合同约定每平方米每月2.2元，实际按每平方米每月2元收取                       欠 费 时 间                       2019年7月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景御园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。对原告要求被告交纳2019年7月1日至2020年4月30日物业费2803.4元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告孙超于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年7月1日至2020年4月30日期间的物业费2803.4元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙超负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终698号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢796号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人于洪凯借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年七月二十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2157号申请执行人：上海黄杰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海远芮企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海黄杰建筑装饰工程有限公司与被告上海远芮企业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)沪0113民初7956号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海黄杰建筑装饰工程有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人上海远芮企业发展有限公司归还欠款人民币133,251元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海远芮企业发展有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额较少。执行过程中，本院于2020年5月21日依法将被执行人上海远芮企业发展有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年七月六日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0211民初2531号原告：宁波希源石化有限公司（统一社会信用代码：91330211MA282BAB2R），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号11-1室（新城核心区）。法定代表人：周奇，该公司总经理。被告：福建鑫中南能源开发有限公司（统一社会信用代码：91350921MA348H241K），住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区福宁大道33号王龙名城9号1207室。法定代表人：程秀富。原告宁波希源石化有限公司与被告福建鑫中南能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宁波希源石化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁波希源石化有限公司撤回起诉处理。审 判 员 万婷婷二〇二〇年七月二十八日代书记员 郑罗方
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4340号原告:河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，系该公司员工。委托诉讼代理人：张雪峰，系该公司员工。被告：刘海霞，女，1977年11月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南正商物业管理有限公司与被告刘海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告河南正商物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十二日书记员  唐晨红
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1709号 申请执行人：董卓岳，男，汉族，2012年6月5日生，现住大连市中山区。 身份证：2102022012××××××××。 法定监护人：顾某，女，汉族，1982年12月6日生，现住同上，系申请人母亲。 被执行人：董鑫，男，汉族，1982年1月3日生，现住瓦房店市。 身份证：2102811982××××××××。 本院在执行申请执行人董卓岳与被执行人董鑫抚养费纠纷一案中。本院于2017年9月26日作出（2017）辽0281民初4526号民事调解。在申请执行人董卓岳申请执行后，被执行人私下履行了调解义务。故2020年7月11日申请执行人董卓岳申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人董卓岳的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 楠
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初925号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司行政经理，住辽宁省建平县。被告：黄连彬，女，1979年10月9日出生，民族不详，职业不详，住朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司与被告黄连彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告朝阳轩和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳轩和物业管理有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月二十日书记员  崔海松
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2413号 申请执行人高银 。 申请执行人高雄 。 被执行人成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街41号5栋1楼，组织机构代码：59729256-X。 法定代表人王玉安。 高银、高雄申请执行成都上风港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11743号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都上风港房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人王玉安高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2019年11月25日以（2019）川0107执5799号之一执行裁定暂停被执行人成都上风港房地产开发有限公司在成都市市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11743号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶桃
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3966号之一申请执行人：肖宏峰，男，1966年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4LHMA77D），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7栋3楼3010房。法定代表人：赵奇，总经理。被执行人：赵奇，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省峨边彝族自治县。申请执行人肖宏峰与被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司、赵奇合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4951号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月23日，本院依法冻结了被执行人赵奇名下的两个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止，均余额不足。2020年7月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月29日，本院向被执行人赵奇住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月29日，本院前往被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司住所地了解被执行人的经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为116557元，已执行到位0元，尚有116557元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月三十日书记员 刘 婧
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初905号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊，总经理。 被告：尹某，女，汉族，19××年×月×日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告尹某物业服务合同纠纷一案中，通知其于2020年7月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春中信城物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王会 书 记 员 董月
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执803号申请执行人：刘某，女，1975年2月12日生，住开原市。被执行人：苏某，男，1975年2月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年6月15日向被执行人苏某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人刘某，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘某，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘某同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执803号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十一日书记员  宋永强
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执527号申请执行人：渑池仰韶砼业有限责任公司。法定代表人：刘成剑，该公司经理。委托执行代理人：刘华祥，男，1968年4月15日生，汉族，住河南省渑池县该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：占芬芬，男，1989年7月10日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行渑池仰韶砼业有限责任公司与占芬芬买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记机关，证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人占芬芬负有继续向申请执行人渑池仰韶砼业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月二十八日书记员  王 蒙
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初314号原告：张业隆，男，1990年2月7日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司负责人：刘云峰，系该公司总经理委托代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师原告张业隆诉被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司（以下简称高速公路）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张业隆、被告高速公路委托代理人张志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月21日1时02分，原告张业隆驾驶辽Ｃ×××××小型轿车在辽中环线高速辽中方向140公里处，撞在道路中散落的货车轮胎上，发生单方交通事故。造成车辆损坏，无人员伤亡。经新民交警认定，原告张业隆负此事故的全部责任。由于原、被告就赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求法院判令被告赔偿原告修车费76525.92元，拖车费1800元，共计78352.92元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，交通事故是由路面遗失物造成，赔偿责任应由遗失物主人承担。且原告忽视瞭望造成本次事故，交警也认定原告负事故的全部责任。车损应由原告自行承担。我方已尽到巡查清理义务，按国家规定日巡查不少于一次，我公司日巡查二次，尽到高速公路的管理义务。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年10月21日1时02分，原告张业隆驾驶辽Ｃ×××××小型轿车在辽中环线高速辽中方向140公里处，撞在道路中散落的货车轮胎上，发生单方交通事故。造成车辆损坏，无人员伤亡。经新民交警认定，原告张业隆负此事故的全部责任。该车经中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托鞍山市铁东区利源汽车修理厂进行维修，产生修车费76035元。原告没有提供拖车费用证实。另查，辽宁省高速公路管理有限责任公司沈阳分公司巡查管理日志显示：2018年10月20日至2018年10月23日，每日巡查二次，无事故，无安全问题。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书复印件、巡查管理日志复印件、修车费发票复印件等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”；第三十七条第二款规定“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，发生交通事故的辽中环线归被告高速公路日常管理维护。虽然高速公路在国家行业标准规定日巡查一次的情况下，每日进行二次巡查，已尽到了管理人日常管理维护义务。但据交警责任认定，肇事当日，应在公路中央存在散落的货车轮胎，并至原告肇事，产生车损。故作为高速公路管理人，仍然没有尽到管理义务故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司在本判决生效后五日内赔偿原告张业隆修车费76035元。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年七月十七日书记员  祁 樊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终112号上诉人(原审被告)：绿瘦健康产业集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：皮涛涛。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵。上诉人绿瘦健康产业集团有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6462号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人绿瘦健康产业集团有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，现上诉人住所地位于广东省广州市荔湾区，故原审法院无管辖权，本案应由广东省广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人富昱特公司诉称，上诉人未经许可在其开办的微博中使用了被上诉人享有著作权的图片，故本案系涉信息网络侵权案件。根据我国民事诉讼法及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。鉴于被上诉人住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被侵权人住所地在其辖区，行使对本案的管辖权，合法有据。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年七月七日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢272号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、张文威、周道琴、厉树星、陈雪琴： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人张文威、周道琴、厉树星、陈雪琴借款合同纠纷执行一案，（2015）金磐商初字第706号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢272号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执581号之一申请执行人：黄胜，男，1969年3月20日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：王军，男，1982年7月12日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人黄胜与被执行人王军拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民特167号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：黄胜、王军于2019年8月27日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的（2019）苏1283民调第0109号调解协议有效，调解协议内容：王军所欠黄胜劳动报酬双方一致同意以4000元结账，此款王军保证于2020年1月14日前还清；如王军未按上述约定按期足额履行，黄胜有权以4000元中未履行的部分一并向法院申请强制执行；双方余无争议。因被执行人未自动履行还款义务，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请执行人称，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、2020年3月31日、2020年6月14日本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年1月19日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年6月11日，本院至被执行人家中进行调查，未发现被执行人王军，本院又至黄桥镇村委会实地调查，据村委会工作人员称，王军在泰兴给人做零工，不经常回家，也不知道王军的联系方式。调查未发现王军的下落及可供执行的财产。上述财产查控等情况，本院于2020年6月16日向申请执行人短信告知执行进程，并告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户外（余额不足），本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民特167号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月六日书记员  祝 琪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4440号原告：石金书，男，汉族，1962年4月2日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李亚晶，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所郑州市中牟县官渡镇人民政府院内东楼一楼，统一社会信用代码91410122791905315Q(1-1)。法定代表人：李彦超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住郑州市。原告石金书与被告河南意中建筑安装工程有限公司、孙云东劳务合同纠纷一案，原告石金书于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许石金书撤诉。案件受理费307.06元（已减半），由原告石金书负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月二十三日书记员  马静爽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执655号申请执行人：长垣市人民法院住长垣市山海大道与德邻大道交叉路口组织机构代码：114107280055688269P。被执行人孙单宝，男，1995年11月27日出生，住富裕县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人孙单宝罚金一案，本院作出的(2019)豫0728刑终600号刑事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人罚金30000元。由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月2日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728刑终600号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728刑终600号刑事裁定书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月十四日书记员  丁兴华
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执189号 被执行人：黎湾湾，男，1995年12月28日出生汉族，初中文化，无业，群众，住所地江西省新余市渝水区。 被执行人黎湾湾诈骗罪罚金刑一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0223刑初25号刑事判决书已向被执行人送达（2020）内0223执189号执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院分别于2020年2月26日、2020年7月7日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人车辆信息、工商信息、证券信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，查明被执行人名下无房产登记信息；经社区调查，未发现有可供执行的其他财产。我院于2020年7月14日发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员 苟 飞 执行员 魏 聪 执行员 倪彦斌 二〇二〇年七月二十日 书记员 萨日盖 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初182号 原告：王立春，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：台州切臣商贸有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道开发区尚贤路18号。 法定代表人：李森，该公司执行董事。 本院在审理原告王立春与被告台州切臣商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告王立春于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告王立春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立春承担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李友兴 二〇二〇年七月三日 代书 记员  何 晴
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3637号原告：牛卫中，男，1979年10月23日出生，汉族，住林州市。原告：牛卫强，男，1976年6月9日出生，汉族，住林州市。原告：秦守学，男，1973年3月19日出生，汉族，住林州市。原告：秦学军，男，1986年8月12日出生，汉族，住林州市。共同委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。被告：秦玉信，男，1965年11月10日出生，汉族，住林州市。原告牛卫中、牛卫强、秦守学、秦学军诉被告秦玉信劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告牛卫中、牛卫强、秦守学、秦学军的共同委托诉讼代理人王立强到庭参加了诉讼，被告秦玉信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付四原告拖欠的工资款12916元及利息1744元（从欠款之日起至还清之日止按年利率6%支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告于2017年在被告承包的工地干活，工程完工后，被告未按约定给付四原告工资，并于2018年2月19日给四原告出具欠条一张。四原告多次找被告要工资款，被告至今未给付。被告秦玉信未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，四原告在被告承包的工地干活，工程完工后，被告欠四原告工资款共12916元。2018年2月19日，被告给四原告出具了工资欠条。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，四原告在被告承包的工地干活，被告给四原告出具了工资欠条，被告应当承担支付四原告工资的责任，故对四原告要求被告支付工资12916元的请求，本院予以支持。因工资条未写明利息，故对四原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告秦玉信于本判决生效之日起十日内给付原告牛卫中、牛卫强、秦守学、秦学军工资12916元；二、驳回原告牛卫中、牛卫强、秦守学、秦学军的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.5元，由被告秦玉信负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年七月二十三日书记员  王 雪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4190号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：张起水，男，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月三十日 书记员  慕燕蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8396号申请执行人：曹远强，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：赢商资产管理(上海)有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区福特西三路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：何仕景。本院在执行(2019)沪0115民初34530号曹远强申请赢商资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月三十日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4509号之三 申请执行人邓美兰,女,汉族,1998年07月09日出生,住湖南省蓝山县。 被执行人深圳嘉钰国际影视文化传媒有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（经营场所深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都裙楼4楼412室），统一社会信用代码91440300MA5ENDCJ1N。 法定代表人黄嘉钰。 申请执行人邓美兰与被执行人深圳嘉钰国际影视文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1618号仲裁调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币14897.99元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执4509号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 锐
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终134号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈自国，男，1963年7月6日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，案发前系马鞍山市真诚小汽车维修有限公司法定代表人，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被马鞍山市公安局取保候审；2020年3月20日，被花山区人民法院决定取保候审。 上诉人（原审被告人）轩风云，男，1978年1月7日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，案发前系中大身众物流公司驾驶员，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因犯贩卖毒品罪，于2009年8月11日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月27日被马鞍山市公安局取保候审；2020年3月20日，被花山区人民法院决定取保候审。 辩护人胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 原审被告人林栋梁，男，1967年6月16日出生于安徽省马鞍山市，汉族，高中文化，案发前系海宏机械制造厂、中濠矿产品商贸有限公司、中润投资发展有限公司法定代表人，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月31日被马鞍山市公安局刑事拘留，于2019年9月6日经马鞍山市人民检察院批准，于同日被马鞍山市公安局执行逮捕。因案情复杂，期限届满不能终结，经安徽省人民检察院批准，对原审被告人林栋梁延长羁押期限一个月。2020年5月30日，被花山区人民法院决定取保候审。 马鞍山市花山区人民法院审理花山区人民检察院指控原审被告人陈自国、林栋梁、轩风云犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月30日作出（2020）皖0503刑初65刑事判决，以被告人陈自国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；以被告人林栋梁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；以被告人轩风云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人陈自国、轩风云不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈自国、轩风云申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈自国、轩风云申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈自国、轩风云撤回上诉。 花山区人民法院（2020）皖0503刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢24号 申请执行人：谢智明，男，1987年10月21日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。 法定代表人：黄重才。 委托诉讼代理人：李玉萍、广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽涛、广西天惠律师事务所律师。 本院在执行谢智明与北海汇澳投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢智明依据已经生效的北仲裁字[2015]第88号裁决书，于2019年1月7日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人北海汇澳投资发展有限公司返还违约金47,652.16元及迟延债务履行金。 本案在执行过程中，经核查，申请执行人谢智明提供的被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下位于北海市北海大道241号润和花园3幢3单元3-3-0307、3-3-0308、3-3-0401、3-3-0402、3-3-0403号五处不动产已于2019年3月20日被北海市住房和城乡建设局行政冻结，暂不具备处置条件。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海汇澳投资发展有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 瑞 审判员 黄之洋 审判员 蔡名伦 二〇二〇年七月二日 书记员 姚 嘉 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6527号 原告：王仕君，男，1974年9月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：熊检平，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：刘秀兰，女，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王仕君与被告刘秀兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金4万元及支付利息（自2019年11月21日起按月利率0.8%计算至实际履行之日止，暂算至2020年6月20日止为2240元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人熊检平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年11月21日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份，约定到2020年2月底归还，利息按8厘计算，本息一起归还。同日，原告向被告转账交付40000元。嗣后被告分文未付原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘秀兰于判决生效之日起十日内归还原告王仕君借款本金40000元，并支付利息（自2019年11月21日起按月利率0.8%计算至实际履行之日止，暂算至2020年6月20日止为2240元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元（已减半），由被告刘秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月二十九日 书记员  楼淑雯
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2789号原告：王建成，男，1967年3月24日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：江苏拾屯煤矿，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：张日红。原告王建成与被告江苏拾屯煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王建成于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建成撤回起诉。免收案件受理费。审判员  董方二〇二〇年七月十四日书记员  杨帆
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初969号之一 原告：孙维民，男，汉族，1966年5月4日生，黑龙江省鹤岗市人，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 委托诉讼代理人：简玉亮、何笔秀，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州源兴矿业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县鸡场镇杨柳村。统一社会信用代码91520000551947938E。 法定代表人：樊勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王扬柱，贵州沃恩律师事务所律师。代理权限：特别授权。 孙维民与贵州源兴矿业有限公司（2020）黔2324民初969号劳动争议纠纷案及贵州源兴矿业有限公司与孙维民（2020）黔2324民初875号劳动争议纠纷案，本院已立案受理。 本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 将（2020）黔2324民初969号案并入（2020）黔2324民初875号案件中审理。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年七月三日 法官助理  邓仁波 书 记 员  李孟姣
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执372号申请人郑志有，男，1975年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张拥军，男，1973年4月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王著营，男，1971年9月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王国明，男，1973年6月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人赵斌，男，1971年7月10日出生，汉族，住获嘉县。关于郑志有申请执行张拥军、王著营、王国明、赵斌买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1423号民事调解书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执372号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月三十日代书记员 杨二恩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3963号原告：安阳江泰四季置业有限公司，住所地：滑县新区管委会办公楼。法定代表人：邱新航，职务：总经理。委托诉讼代理人：何发亮，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洋洋，河南华融律师事务所律师。被告：张伟旗，男，1973年12月24日生，汉族，住滑县。原告安阳江泰四季置业有限公司与被告张伟旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告安阳江泰四季置业有限公司的委托诉讼代理人何发亮及郭洋洋到庭参加了诉讼，被告张伟旗经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安阳江泰四季置业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的购房款98400元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告张伟旗与原告签订商品房买卖合同，以494400元的价格向原告购买滑县香悦四季城小区第22幢1单元2层202号房产一套。后被告张伟旗陆续向原告支付房款396000元，至今还有98400元房款未向原告支付。特具状起诉，望判如原告所请。被告张伟旗缺席未答辩。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的房屋买卖合同系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告张伟旗拖欠原告安阳江泰四季置业有限公司购房款98400元，事实清楚，证据确凿充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张伟旗于本判决生效后十日内支付原告安阳江泰四季置业有限公司购房款98400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告张伟旗负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年七月一日书记员  申瑞光
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1994号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，山东汇研律师事务所律师。被告：刘志田，男，1973年7月21日生，汉族，现住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告刘志田保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭志强到庭参加诉讼，被告刘志田经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款27028.48元、保费18354.81元，共计45383.29元及违约金（违约金计算方式为以45383.29元为基数，按照每日千分之一计算自2019年5月6日至实际还清之日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费800元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年12月15日，被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行（下称农行东营东城支行）签订个人担保借款合同，合同约定被告向农行东营东城支行借款人民币4万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向农行东营东城支行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告违约，原告向农行东营东城支行赔付贷款本息后取得对被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告刘志田未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告刘志田因向农行东营东城支行借款，作为投保人于2017年12月13日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为农行东营东城支行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为765.18元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月15日，被告与农行东营东城支行签订《个人担保借款合同》，被告共贷款40000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2019年5月6日向农行东营东城支行进行理赔，理赔金额共计27028.48元。原告为处理此事项支出律师费800元。原、被告签订《送达、管辖特别约定》，约定刘志田提供下列邮寄地址、收件人、电子邮箱、电话号码等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，刘志田的主要送达地址为××××，电话号码185××××76。上述事实，由原告提交的中国农业银行个人担保借款合同一份、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、PICC小额信贷系统“期缴业务保费收入明细”、代理协议书、山东增值税普通发票、送达管辖特别约定及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告刘志田与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与农行东营东城支行签订《个人担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告刘志田未按合同约定履行还款义务，保险人在向农行东营东城支行支付了27028.48元理赔款后向被告刘志田主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为765.18元，未付保费应为765.18元/30天×80天=2040.48元。违约金自保险人赔偿当日即2019年5月6日开始计算，以27028.48元+2040.48元=29068.96元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为年利率24%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告刘志田经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志田于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国农业银行股份有限公司东营东城支行代偿的理赔款27028.48元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费2040.48元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2019年5月6日起至实际给付之日止的违约金（以29068.96元为基数，按年利率24%计算）。二、被告刘志田于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取计467.5元，由被告刘志田负担，被告刘志田负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年七月九日书记员  王 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10173号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：周云珍，女，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告周云珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1514号原告王琳琳，女，1988年11月1日出生，汉族，住大连普兰店市。委托代理人刘天帅，系辽宁律昇律师事务所律师。被告王成春，男，1965年3月26日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人苏辉，系大连金普新区友谊法律服务所法律工作者。原告王琳琳诉被告王成春排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘天帅及被告王成春、委托代理人苏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系父女关系。2007年11月21日被告将坐落于大连市金州区㎡的房屋3间出售给原告，原告现已取得产权证。被告将原告所有的房屋周围圈设栅栏、堆放泥土，致使原告不能正常出行。被告占用的附属两间房也建在原告的院内，影响原告的正常生活。故诉至法院，要求被告排除原告所有的位于大连市金州区㎡的房屋3间［丘（地）号］，权证号码：大房证金堡私字第037300243的附属房屋两间，拆除院前铁网栅栏及泥土，并保证原告的正常出行。被告辩称，一、原、被告双方买卖的房屋不包括附属房屋两间，并且附属的两间房屋不是原、被告所有。二、双方的买卖没有实际履行，原告还欠被告购房款未付，被告当庭提出反诉，要求原告给付购房款。经审理查明，被告原有坐落于大连金普新区面积70㎡的瓦正房三间，宅基地院落至三间瓦正房前6米，宅基地院落的东、南、西三面砌有2米高的红砖围墙，南墙留有出入大门，因被告父母与被告共同居住，被告在三间瓦正房东侧将原宅基地院落东墙拆除后连接了没有建筑审批手续的瓦房两间，并将原宅基地院落东墙、南墙拆除，南墙延伸2米形成现在的东南角留下一处出入大门的院落。2007年1月，被告与原告的母亲离婚。2007年11月，被告将面积70㎡的瓦正房三间案涉房屋出售给女儿即原告，并办理了该房屋过户手续。2010年，被告再婚，再婚后仍居住在面积70㎡的瓦正房三间案涉房屋。2013年，被告母亲去世，2020年3月17日，被告父亲去世。2020年3月20日，原告向被告提出居住面积70㎡的瓦正房三间案涉房屋，被告随即搬出该房屋，迁至附属两间房屋居住，并在南墙外堆放泥土、围上铁丝栅栏。现原告诉至本院，要求拆除被告居住的两间附属房屋、拆除院前铁网栅栏清除土堆，并保证原告的正常出行。被告不同意。本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的相邻关系受法律保护。因案涉瓦正房三间已经确定归原告所有，原告据此对该房屋及宅基地享有物权，主张相应的合法权益应当予以保护。因附属两间房屋不在宅基地院落内，原告要求拆除该房屋的主张不能成立，本院不予采纳；原告该项请求，不具有事实和法律上的依据，本院不予支持；宅基地原院落的形成，四至合理，也符合实际需要和对当事人双方矛盾的化解，虽然部分拆除，应恢复历史形成的原样为宜。即将宅基地院落现延伸的南墙和东墙拆除，并由被告负责恢复原样。因被告在南墙外形成的土堆、架设铁丝栅栏影响原告的出行，故原告要求被告清除南墙外土堆和铁丝栅栏的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，亦具有事实和法律上的依据，本院予以支持；对于被告提出的反诉，要求原告给付购房款的主张和请求，因该事实与本案不属于同一事实，不能合并审理，反诉不能成立，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（二）项第（五）项之规定，判决如下：一、被告王成春自本判决生效后10日内，拆除坐落于大连金普新区面积70㎡的瓦正房三间、宅基地院落现有的东墙和南墙；自行清除宅基地院落现有南墙外形成的土堆和铁丝栅栏（逾期拆除和清除，原告可自行处理，费用依法由被告负担）；二、被告王成春自本判决生效后30日内，恢复坐落于大连金普新区面积70㎡的瓦正房三间原宅基地院落（东墙高两米，至瓦正房东山墙、南墙高两米，至瓦正房前6米处，留出大门。逾期未恢复，原告可自行处理，费用依法由被告负担）；三、驳回原告王琳琳其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由被告王成春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘作成二〇二〇年七月一日法官助理杨呈昆书记员唐岩波
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢793号 申请执行人王冬玲、被执行人陶振海、陶振福： 申请执行人王冬玲诉被执行人陶振海、陶振福机动车交通事故责任纠纷一案，（2010）甬象民初字第00917号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人王冬玲向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶振海、陶振福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢793号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审26号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林志通，该局工作人员。 被申请人叶伟华，男，1970年9月11日出生，汉族，住龙泉市。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】004号行政处罚决定，认定被申请人2018年11月份以来，未经依法批准，在龙泉市安仁镇××土××弄源地块，非法占用土地915平方米，进行玩具厂废弃料再生利用加工等，所占用的土地经核对《龙泉市土地利用现状图（2017）》为农用地（其中耕地544平方米、其他农用地82平方米），建设用地289平方米。以上土地核对《龙泉市土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》规划数据，该项目符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的915平方米土地给龙泉市安仁镇安仁口村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、没收在非法占用626平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；三、对非法占用915平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币22875元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第一项、第二项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】004号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  饶少伟 二〇二〇年七月十日 代书 记员  蔡永霞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执883号申请执行人：韩旭，女，1975年11月5日生，汉族，现住镇赉县书香蓝郡小区4期12号楼4单元201室。被执行人：贾作民，男，1973年8月30日生，汉族，现住镇赉县民盛粮食收储有限公司。申请执行人韩旭与被执行人贾作民农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1757号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩旭于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人贾作民给付欠款850000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，经执行查明被执行人贾作民名下银行卡账户无存款且我院已依法冻结，名下房产已被我院依法查封，名下无车辆，现被执行人确无其他可供执行财产，经本院2020年7月6日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年七月十七日书记员 ：李冠男
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2109号原告：侯彩云，女，1963年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵成钰，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张京，河南豫星律师事务所实习律师。被告：张静，又名张红静，女，1988年出生，汉族，住温县。被告：宋海林，男，1986年出生，汉族，住温县。原告侯彩云与被告张静、宋海林民间借贷纠纷一案，原告侯彩云于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯彩云撤回起诉。案件受理费11663元，减半收取5831.5元，由原告侯彩云负担。审判员  陆小娟二〇二〇年七月十七日书记员  牛东东
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执304号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:河南奥林花木有限公司,住所地:河南省鄢陵县陈华店镇东311国道南侧。法定代表人：李冈占被执行人:李冈占,男,1968年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:曹燕敏,女,1985年4月21日出生，汉族，住址同上。被执行人:鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇王岗村北段。法定代表人：韩瑞被执行人:韩瑞,女,1976年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:张伟,男,1975年9月16日出生，汉族，住址同上。被执行人:河南中矿生态科技发展有限公司，住所地：河南省鄢陵县西章甫村。法定代表人：李岗领被执行人:李岗领,男,1978年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:苏银玲,女,1978年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑红初,男,1970年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年3月19日作出的（2018）豫1024民初2046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币300万元及相应利息,并承担案件受理费(含保全费、公告费)38121.44元、律师费76200元。因河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏银玲名下有银行存款12000元；被执行人韩瑞名下有银行存款8964.65元、被执行人李岗领名下有银行存款1254.6元、被执行人张伟名下有银行存款1028.25元，共计23247.5元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人郑红初名下有四处房产（产权证号：豫（2016）鄢陵县不动产权第0000249号、豫（2016）鄢陵县不动产权第0000003692号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号），查明被执行人曹燕敏名下有四处房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、00××56号、00××48号、00××49号），上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本院对上述房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满（2023年3月26日）十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郑红初名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人张伟名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）；福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年3月31日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人李冈占、曹燕敏、韩瑞、张伟、李岗领、苏银玲、郑红初户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人河南奥林花木有限公司、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、河南中矿生态科技发展有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述处置已经完毕的存款和暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十三日书记员  张大辉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执183号申请执行人：连永生，男，汉族，1961年10月20日生，住漯河市源汇区。被执行人：孙应周，男，汉族，1960年8月25日生，住漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3880号民事判决书，依法向被执行人孙应周发出执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方达成和解并长期履行：在2020年12月31日前还款25000元，不含已履行的5000元，下余的借款于2021年6月30日前还款30000元，2021年12月31日前将全部借款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初3880号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年七月十四日书记员  田鹏飞
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执2790号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你申请执行罗跃平、张汝平追偿权纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执449号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行,住所地西丰县西丰镇站前街18号。 法定代表人：朱业强，系行长。 被执行人蒋平，女,1982年10月12日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人张丽，女,1983年3月7日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人龙庆春，女,1993年2月4日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人孟令利，男,1980年10月10日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1551号民事判决书申请执行被执行人蒋平、张丽、龙庆春、孟令利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人蒋平、张丽、龙庆春、孟令利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋平、张丽、龙庆春、孟令利于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人孟令利有车辆可供执行，我院已查封，申请执行人同意暂不处置。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1551号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13532号原告：王晗，男，汉族，1991年6月22日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。原告王晗与被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告郑州极限力健身服务有限公司之间的合同关系；2.判决被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计2000元；3.判决被告扈岩对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2018年12月17日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用2000元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司未到庭亦未答辩。被告扈岩未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年12月17日，原告王晗与被告郑州极限力健身服务有限公司签订一份《极限力健身服务交易合同》载明：办卡种类为VIP-24，金额2000元，起始日期：2019.3.1，截止日期：2021.3.1。2018年12月17日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一张收据，载明：兹收到极限力VIP-24月会费，人民币2000元，填票王晗，收款人蓝蓝，收款单位极限力并加盖有郑州极限力健身服务有限公司公章。原告另提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××××2180。2019年6月11日。本院认为：被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不再经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的1750元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告王晗与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王晗人民币1750元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告王晗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十七日书记员  于文文
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初611号原告：关晓峰，男，1963年5月25日出生，汉族住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村。法定代表人：李民军，黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会党支部书记。原告关晓峰与被告黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇仁义村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告关晓峰于2020年7月21日以变更诉讼主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关晓峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告关晓峰负担。审判员  于谦明二〇二〇年七月二十一日书记员  宋亚男
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2175号申请执行人：黄丽晨，女，1988年09月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。黄丽晨与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18022号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还黄丽晨11,788元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费85元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，黄丽晨向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2175号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人黄丽晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1023号申请执行人：马道平，男，1963年10月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄玉克，男，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人马道平与黄玉克建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0282民初2079号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案执行标的是336000元。在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人黄玉克发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行336000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月三十一日法官助理黄静静书记员张燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2411号 申请执行人李延洪 。 申请执行人朱叔辉 。 申请执行人李浩杰 。 申请执行人李某 。 被执行人成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街41号5栋1楼，组织机构代码：59729256-X。 法定代表人王玉安。 李延洪、朱叔辉、李浩杰、李某申请执行成都上风港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9141号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都上风港房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人王玉安高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2019年11月25日以（2019）川0107执5799号之一执行裁定暂停被执行人成都上风港房地产开发有限公司在成都市市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9141号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶桃
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1436号 原告：薛松，男，1989年10月12日生，汉族，新乐市。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：张志民，男，1971年8月22日生，汉族，住行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托诉讼代理人：高坤，该公司员工。 原告薛松与被告张志民、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告薛松于2020年7月28日向本院提出撤回对被告张志民的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告薛松撤回对被告张志民的起诉。 审 判 员  王 军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初171号 公诉机关定边县人民检察院。被告人常某，男，1986年12月29日生于陕西省米脂县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，陕西省米脂县人，现租住在定边县，无业，2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所常某。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年6月30日17时28分，被告人常某醉酒后驾驶无牌证“大阳”牌两轮摩托车，在定边县XX路由西向东行驶至XX路口东30米处与同向王某某驾驶的陕KX4748号“铃木”牌两轮摩托车碰撞，造成被告人常某受伤，两车受损之交通事故。经检测，被告人常某血液中乙醇含量为171.97mg/100ml，经事故责任认定，被告人常某负此次事故的全部责任。被告人常某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人常某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人常某拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人常某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2020年9月15日止。），并处罚金人民币三千元, 于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员   孟昭江       二0二0年七月八日 书  记  员   郭亚鹏1
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保198号速裁团队：关于益阳农村商业银行股份有限公司与陈某、刘某某、赵某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢120号之二申请执行人：陈玲，女，1966年3月10日出生，汉族，大学文化，公务员，住湖北省鹤峰县。被执行人：杨洁，女，1965年5月25日出生，土家族，大学文化，公务员，住湖北省鹤峰县。申请执行人陈玲与被执行人杨洁民间借贷纠纷一案，本案已执行到位45500.00元。本院于2020年6月22日作出（2020）鄂2828执恢120号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人杨洁的退休费。申请执行人陈玲于2020年7月15日书面申请撤回对被执行人杨洁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月十五日书记员 胡 坤
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢152号申请执行人郑义气与被执行人韩发荣机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩发荣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑义气于2019年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人韩发荣履行判决书确定的义务，本院依法受理。立案后，经查控系统查得韩发荣有银行存款840元，已依法冻结、扣划，其主动履行3000元后再未履行。因韩发荣再无可供执行的财产，原案（2019）甘1026执899号终结本次执行程序。结案后发现韩发荣有可供执行的财产，依职权恢复执行。在执行过程中，韩发荣主动履行案件款12380元，原案执行3840元，合计16220万元（含诉讼费458元）。下剩0.15元郑义气放弃执行，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1352号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑义气基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）甘1026民初1352号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年七月十六日书记员  葛 涛
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执937号陈素琴、王广立：你与苗小菊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）豫0721民初1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗小菊于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002797特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终422号上诉人（原审被告）：林小平，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍地福建省漳州市东山县。被上诉人（原审原告）：钟静，女，1974年12月20日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人林小平因与被上诉人钟静民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初3085号民事裁定，向本院提起上诉。林小平上诉称，一审裁定没有法律依据，是错误的。我国民事诉讼法二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。林小平住所地为福建省漳州市东山县，有管辖权的法院为福建省东山县人民法院。且《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为林小平，故合同履行地仍为福建省东山县。综上，请求撤销一审裁定并将本案移送福建省东山县人民法院审理。钟静对于林小平的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，钟静依据《借款合同》、《还款协议》等证据，以林小平未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令林小平向偿还钟静借款本金100万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。钟静主张林小平的合同履行义务为偿还借款，钟静的诉讼请求亦为要求林小平偿还借款本金等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方钟静所在地为合同履行地。鉴于钟静所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。钟静选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于林小平上诉主张其为接收货币一方一节，案涉《借款合同》、《还款协议》的合同义务内容为林小平偿还钟静借款，钟静的诉求亦为要求林小平偿还其借款。故此，钟静才是本案纠纷中的接收货币一方，林小平不是本案纠纷中的接收货币一方。综上，林小平关于本案应由福建省东山县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年七月二十七日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
文书内容湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保68号刘玉兰、杨向东:陈素英申请刘玉兰、杨向东诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：一、冻结了被申请人刘玉兰名下的住房公积金94316.97元，查封期限为三年（从2020年6月18日起至2023年6月17日止）；二、轮候查封了被申请人杨向东名下的车牌号为湘Ｌ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限为二年（从2020年6月19日起至2020年6月18日止）。二〇二〇年七月七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2187号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D48G3L。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：葛太平，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：何晓燕，女，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告葛太平、何晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告平昌县民悦物业管理有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌县民悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县民悦物业管理有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李云芬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保104号 申请人：安丘欣泰工艺品有限公司。住所地：安丘市经济开发区明湖北路24号。企业统一社会信用代码：913707847563953995。 法定代表人：寇新江，经理。 被申请人：山东三涛食品有限公司。住所地：安丘市凌河镇驻地。企业统一社会信用代码：913707007526888721。 法定代表人：郑彭涛，经理。 本院在审理申请人安丘欣泰工艺品有限公司与被申请人山东三涛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户等财产，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东三涛食品有限公司在中国银行潍安路支行开户的账户为：22×××96内存款184506.27元（详见本院协助冻结存款通知书），若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费220元，由申请人安丘欣泰工艺品有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年七月一日 书记员  曹炳彬