wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初269号原告：张大董，男，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。负责人：葛宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。原告张大董与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大董的委托诉讼代理人龚维贵、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人倪善发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大董向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项损失共计人民币66605.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月8日，原告将苏Ｇ×××××号重型货车在被告处投保车辆损失险、第三者责任险等，保险期间自2018年11月10日至2019年11月9日。2019年10月19日8时10分许，徐传府驾驶苏Ｇ×××××号重型货车，沿204国道由南向北行驶至赣榆区204国道老北站北侧红绿灯位置时，与刘博墨驾驶的冀Ｂ×××××重型货车追尾碰撞，致两车损坏。经交警部门现场勘查，认定徐传府负事故全部责任。原告支付车辆修理费62605元及其他费用，被告应在保险合同范围内承担赔偿责任，故诉至法院。被告阳光保险公司辩称，涉案车辆投保了车损险和不计免赔，事故发生在保险期间内，需核实原告的驾驶证行驶证，从业资格证运输证是否在有效期范围内。原告的诉求过高，我公司定损数额为25000元。我公司依据保险合同约定，不承担本案诉讼费用。本案原告围绕诉讼请求依法提交了行驶证、从业资格证、驾驶证复印件、保单复印件、事故认定书、施救费发票、维修清单、维修费票据等证据，及本院委托连云港宏伟二手车鉴定评估有限公司出具鉴定报告及鉴定费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况2018年11月8日，原告为其所有的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险（保险限额151000元）、第三者责任保险（保险限额150万元），并投保不计免赔险，保险期间自2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止。二、事故发生经过及处理情况2019年10月19日08时10分，徐传府驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车，沿204国道由南向北行驶至赣榆区204国道老北站北侧红绿灯位置时，与刘博墨驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型货车追尾碰撞，致两车损坏的交通事故。该交通事故经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，徐传府负全部责任，刘博墨无责任。事故发生后，原告支出施救费4000元。原告提供连云港玖安汽车维修服务有限公司出具的维修费收据及维修清单，金额为62605元。被告对该维修费用不认可。经本院释明，原告申请对车辆损失进行鉴定。2020年7月16日，经本院委托对苏Ｇ×××××车辆因此次事故造成的损失进行评估，连云港宏伟二手车鉴定评估有限公司出具苏连宏鉴评报字（2020）第014号鉴定评估报告书，评估结论为：苏Ｇ×××××重型半挂牵引车修理费为42700元(已扣残值100元)。原告支付评估费2135元。本院认为，原告为其所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，且本案交通事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同约定履行合同义务。关于原告诉求的数额，车辆损失62605元、施救费4000元，本院认为车辆损失应以评估结论为依据，故车辆损失为42700元，及施救费4000元，合计46700元，应由被告在商业险中的机动车损失保险限额内承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张大董保险赔偿款46700元；二、驳回原告张大董的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元、评估费2135元（原告已预交），合计3600元，由原告张大董负担1075元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担2525元，被告承担的款项于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  刘兴超人民陪审员  杨 靖人民陪审员  贺 君二〇二〇年七月二十九日法官 助理  唐静娴书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧分行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-012611
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8022号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘庆功，男，1968年7月4日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘庆功保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30889号民事判决书确定：一、被告刘庆功于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27764.2元；二、被告刘庆功于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1911.09元；三、被告刘庆功于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以27764.2元为基数，自二〇一三年九月九日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元和公告费560元，由被告刘庆功负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30889号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终5998号上诉人（原审被告）：徐文芳，女，1964年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：上海泓联物业管理有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区金藏路51号1507室-1。法定代表人：姚国，总经理。上诉人徐文芳因与被上诉人上海泓联物业管理有限公司（以下简称泓联物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐文芳上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人收取物业费计人民币（以下同）2,377元或将本案发回重审。事实和理由：一、上诉人一审中没有出庭是因为2020年3月是新冠肺炎疫情传播爆发期，开庭前30分钟上诉人曾与一审法院联系，沟通后得到同意可以不出庭；二、上届物业公司因为未将上诉人报修的墙面渗水问题修好、所以物业费打折收取，被上诉人入住小区两年期间内上诉人多次报修，但被上诉人未组织修理；三、一审判决认定墙面大修需要动用维修基金，与事实不符。墙面渗水修理不属于大修，被上诉人的下届物业公司入住小区后已经修复了上诉人墙面渗水问题，现在墙面没有渗水；四、被上诉人的不作为还体现在未向现届物业公司提供停车场登记名录，被上诉人未完整履行物业服务合同，服务态度不诚实。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。泓联物业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人每季度都有人员上门催缴物业费，上诉人开始的时候就其墙面渗水情况报修过，但是墙面维修需要动用维修基金，需要居委会、业委会同意，且对于专业的墙面渗水维修被上诉人是没有资质的，请求驳回上诉，维持原判。泓联物业公司向一审法院起诉请求：1.判令徐文芳支付2016年4月-2018年3月期间拖欠的物业管理费4,754元（1.95元/月/平方米X101.59平方米X24个月）；2.判令徐文芳支付拖欠物业服务费至今的滞纳金12,623元（自欠费之日起按每日加收缴纳费用的千分之三计算逾期违约金，当庭变更为4,754元）；3.判令徐文芳承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年5月10日，上海市浦东新区XX苑业主大会为甲方，泓联物业公司为乙方签订《物业服务合同》，约定由乙方对浦东新区XX路XX弄所在的XX苑小区提供物业服务；物业服务费高层住宅按建筑面积1.95元/月/平方米收取；多层住宅按1.50元/月/平方米收取；物业费按季交纳，业主应在每季初10天内履行交纳义务，逾期交纳的，违约金的支付约定如下：业主、使用人未按物业服务合同缴纳物业服务费用的，乙方有权按日加收缴纳费用的千分之三的滞纳金；合同为期两年，自2016年4月1日起至2018年3月31日止。徐文芳为该小区2号502室的权利人，房屋建筑面积为101.59平方米。自泓联物业公司入驻该小区后徐文芳从未支付过物业管理费，直至泓联物业公司2018年3月撤离小区，共欠付物业管理费4,754元。2019年11月，泓联物业公司提起本案诉讼，要求徐文芳支付物业管理费4,754元并承担逾期付款滞纳金12,623元。审理中，泓联物业公司变更滞纳金为4,754元，并表示，因房屋质量问题，对墙面进行大修需动用维修基金，故泓联物业公司对徐文芳渗水的墙面进行过小修小补，应该不再漏水，之后亦未收到徐文芳的报修。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。泓联物业公司与上海市浦东新区XX苑业主大会签订的《物业服务合同》合法有效，徐文芳作为业主，接受了泓联物业公司的物业服务后，理应按约支付相应的物业服务费。现泓联物业公司要求徐文芳支付2016年4月1日至2018年3月31日的物业管理费4,754元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。徐文芳因房屋墙面渗水而不按时支付物业费，但渗水现象系历史原因造成，非泓联物业公司长期怠于维修义务所致，徐文芳据此拒付物业费理由牵强，故需承担一定的滞纳金，鉴于合同约定的滞纳金标准远超法定额度，具体金额由一审法院酌情确定。徐文芳经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此引起的法律后果由徐文芳自行承担。一审法院判决：一、徐文芳于判决生效之日起十日内支付上海泓联物业管理有限公司2016年4月1日至2018年3月31日期间的物业管理费4,754元；二、徐文芳于判决生效之日起十日内支付上海泓联物业管理有限公司滞纳金500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取计117元，由上海泓联物业管理有限公司负担92元，徐文芳负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交落款时间为2017年5月9日XX园居委会出具的《证明》，欲证明上诉人报修的墙面渗水不需要大修理、不需要动用维修基金，上诉人一直在报修。被上诉人经质证认为，对该证据真实性不认可，上诉人最早的时候来报修过、后面没有继续报修了，墙面维修需要动用维修基金且被上诉人不具备维修资质。本院经审查认为，被上诉人对上诉人提供的《证明》真实性不予认可；即便该证据具备真实性，首先，被上诉人对上诉人曾报修过墙面渗水不持异议，其次，该《证明》的内容并不能体现上诉人的证明目的，故本院对上诉人提供的上述证据，不予采纳。二审中，被上诉人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于上诉人主张物业管理费应减半收取并拒绝支付相应滞纳金的理由是否合法有据。根据本案查明事实，被上诉人自2016年4月起为上诉人房屋所在小区提供物业管理服务至2018年3月31日止，被上诉人有权要求包括上诉人在内的不动产权利人按《物业服务合同》约定的标准计付费用。上诉人如对被上诉人的服务质量有异议，应另行主张，即便其他物业服务公司打折收取物业服务费用，亦不能成为拒付物业管理服务费的理由。上诉人关于拒绝支付物业管理服务费的上述理由，于法无据，本院不予采纳。一审法院综合考量本案实际情况、当事人的过错程度等因素，对滞纳金予以调整，尚属合理，本院予以认同。综上所述，上诉人徐文芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐文芳负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年七月一日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4849号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 统一社会信用代码：9121028166580541XK。 法定代表人：于大海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于旭，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：吴炳先，男，1957年3月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告吴炳先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告大连翰林物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连翰林物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐铖铖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初124号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人乔某甲，男，1987年3月4日出生，劳务人员，住安徽省阜南县。2019年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2019年11月19日刑满释放。因本案于2020年4月1日被取保候审，同年6月30日经本院决定并于当日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人乔某甲犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，并于2020年6月30日转为简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人乔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年12月25日13时许，被告人乔某甲至南京市江宁区禄口街道蓝天路百世快运员工宿舍****室，趁被害人张某睡觉之际，窃得其华为牌P30手机一部（经鉴定价值人民币3300元）。 2020年3月31日，被告人乔某甲被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人乔某甲已赔偿被害人张某损失人民币3500元并取得谅解。 上述事实，被告人乔某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、收条、谅解书等书证，被害人张某的陈述、证人刘某的证言、被告人乔某甲的供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人乔某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人乔某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人乔某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人乔某甲已退赔被害人张某损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人乔某甲认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人乔某甲有期徒刑六个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审73号申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县城关镇阳光大道15号。负责人，李刚，该大队大队长，身份证号码413026197012150474。被执行人王富恩，男，1988年5月7日出生，住河南省唐河县。申请执行人固始县公安交警大队于2020年7月1日向本院申请强制执行第411525-1007406512号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月20日15时56分，被执行人王富恩在固始县黎集镇沪霍G312国道604公里300米实施行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对王富恩处以罚款200元。被执行人王富恩在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，王富恩仍未履行。本院认为，固始县公安交警大队对王富恩作出的第411525—1007406512号公安交通管理简易程序处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行第411525-1007406512号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年七月六日法官助理刘双磊书记员王欲志
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢869号之一申请执行人：王斌,男,1985年10月8日生,汉族,长葛市院。被执行人：长葛市顺基超硬材料有限公司,社会统一信用代码：91411082566495188W,住长葛市金英大道中段东侧。法定代表人：朱国杰。被执行人：朱国杰,男,1984年8月11日生,汉族,住长葛市。本院在执行王斌与长葛市顺基超硬材料有限公司、朱国杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月14日达成和解协议，申请执行人王斌向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执恢869号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十三日书记员  何明杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2745号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，张恒宇，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：郭静，女，汉族，1980年7月3日出生，住陕西西安。平安银行股份有限公司西安分行与郭静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7571号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计78468.74元。案件受理费1762元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13986号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：宋小英，女，1973年11月17日出生，汉族，住天津市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告宋小英金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58493号民事判决书。被执行人宋小英应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计132,639.83元及相应利息。判决生效后，被执行人宋小英未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋小英名下有牌号为鲁JXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人宋小英有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司员工。 被告：吴俊丽，女，1978年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告吴俊丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费294元，退还中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜晓红       
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执保816号申请人：梅丙东，男，1964年2月16日出生，汉族，住沂源县。被申请人：曹洪华，男，1958年8月12日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人梅丙东与被执行人曹洪华买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按(2020)鲁0323民初989号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹洪华银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年七月九日书记员  周乐乐申请人梅丙东根据已经生效的（2020）鲁0323民初989号民事判决书，向本院申请保全，请求对被申请人曹洪华的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值1894元的财产。本院经审查认为，被申请人曹洪华未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人曹洪华银行存款或网络资金1894元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员尹纪锋二○二○年六月二十八日书记员周乐乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5435号申请执行人：管晨君，女，1982年10月19日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海汀塔餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐洁。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第108号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款4679.91元。本院立案后，于2020年6月5日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1047号申请保全人：兴业银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东省聊城市东昌西路196号。法定代表人：张军，职务：行长。被保全人：张朋，男，1995年12月28日出生，汉族，住山东省聊城市恒大名都21号楼1单元2603室，身份证号码：。申请保全人兴业银行股份有限公司聊城分行与被保全人张朋金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人人张朋存款20万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月29日作出(2020)鲁1502民初7304号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人张朋存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2516号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被告：林莉，女，1978年12月2日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告林莉物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取199元，由原告武汉华夏物业管理有限公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年七月七日书记员 鲁欣怡
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初971号原告：杨行志，男，1976年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：范敏敏，女，1984年7月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告杨行志诉被告范敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。审理过程中，原告杨行志于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨行志自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨行志撤诉。案件受理费5068元，减半收取计2534元，由原告杨行志负担。审判员  阳剑二〇二〇年七月一日法官助理彭宣明书记员李娇娥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3101号原告：兰洋娥，女，生于1982年3月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，利川市。委托诉讼代理人：何晓霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。特别授权代理。被告：蚂蚁会员（北京）网络技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区三环中路1号1幢1单元901内01号单元。统一社会信用代码：91110105MA018C1W2Y。法定代表人：胡喜。本院受理的原告兰洋娥诉被告蚂蚁会员（北京）网络技术服务有限公司合同纠纷一案，双方在《相互宝重症疾病互助计划》协议中第八条第二款明确约定：“与本规则相关的争议首先应当通过友好协商解决：协商不成的可依法向本规则签订地人民法院提起诉讼”。第三款约定：“本规则签订地：杭州市西湖区”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告兰洋娥与被告签订《相互宝重症疾病互助计划》协议时明确约定：“与本规则相关的争议首先应当通过友好协商解决：协商不成的可依法向本规则签订地人民法院提起诉讼”、“本规则签订地：杭州市西湖区”。双方约定的管辖权条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，系双方当事人的真实意思表示，应当依法有效。双方约定的浙江省杭州市西湖区人民法院对本案享有管辖权，又根据2017年8月8日发布的《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖权范围的通知》（法[2017]246号），杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有权管辖的各类涉互联网案件，其中包括互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷，故本案属于杭州互联网法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州互联网法院处理。已收取的案件受理费退回，由原告自行向受理法院交纳。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 阳 磊二〇二〇年七月六日书记员 刘峖明
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4311号之二申请执行人：孟仕苗，男，1952年4月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：寿铁飞，男，1985年4月11日出生，汉族，住诸暨市。被执行人洪磊，男，1982年4月6日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人孟仕苗与被执行人寿铁飞、洪磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初19042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿铁飞、洪磊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟仕苗向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人寿铁飞、洪磊向申请执行人孟仕苗归还借款本金100000及相应利息，另应负担案件受理费1150元，执行费1417.25元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人寿铁飞、洪磊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿铁飞、洪磊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿铁飞、洪磊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人洪磊名下有浙Ｄ×××××号奔驰汽车一辆，因未实际扣押，且本案为轮候查封，暂无法处置；被执行人寿铁飞抵押于中国农业银行股份有限公司诸暨市支行位于诸暨市××公寓××室的房地产［房屋所有权证号：诸字第Ｆ0000122758号；国有土地使用证号：诸暨国用（2014）第××号；他项权证号：诸房他证抵字第××号］本院另案正予以处置，本案可参与分配；被执行人寿铁飞、洪磊无其它可供执行的财产。鉴于被执行人寿铁飞、洪磊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿铁飞、洪磊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟仕苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人寿铁飞、洪磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4311号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡琳斐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2535号原告：王照松，男，汉族，1976年10月15日出生，住清丰县。原告：陈淑华，女，汉族，1975年10月9日出生，住清丰县。被告：王巧玲，女，汉族，1989年1月17日出生，住清丰县。被告：郑江飞，男，汉族，1988年5月5日出生，住清丰县。原告王照松、陈淑华与被告王巧玲、郑江飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王照松、陈淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王照松、陈淑华撤回起诉处理。审判员  郭国田二〇二〇年七月二十八日书记员  付静冉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1684号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 负责人：郑朝宏，行长。 委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。 被告：廖齐剑，男，1976年7月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈婷，女，1981年2月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行与被告廖齐剑、陈婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月14日，原告以被告已履行全部债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行撤诉。 案件受理费减半收取1,062元，由原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行负担。 审 判 员 刘云书 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1598号之一 申请执行人林甲佑，男，1990年1月8日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人蔡金红，男，1999年7月25日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 申请执行人林甲佑与被执行人蔡金红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14390号民事判决书已于2020年01月27日发生法律效力。申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行，要求：被执行人蔡金红向申请执行人偿付案款3000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于邮政储蓄银行账户内有存款2000元，本院已扣划。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 本次执行中，申请执行人实现债权1925元，执行到位诉讼费25元、执行费50元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1598号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月二十九日 （代）书记员  林 森
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2360号原告：江新义，女，1972年2月22日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。原告江新义与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2020年7月7日立案受理，并告知其在七日预交案件受理费，但其未在本院告知的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江新义撤回起诉处理。审判员  王清青二〇二〇年七月二十三日书记员  许晓娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1122号罪犯李琪，男，1983年9月29日出生，汉族，高中文化，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2016年1月18日作出(2015)望刑初字第00307号刑事判决，以被告人李琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年3月11日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年7月10日作出(2018)湘07刑更1658号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2024年11月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李琪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余467分。该犯本次履行罚金刑人民币9000元，共计履行罚金刑人民币17000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李琪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李琪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琪减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2024年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初326号之一原告：王沛，男，1995年9月9日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住浙江省义乌市。被告：刘贝贝，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告王沛与被告刘贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王沛于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王沛撤诉。案件受理费减半收取计93元，公告费650元，由原告王沛负担。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  寇 韵人民陪审员  华 康二〇二〇年七月八日代书 记员  吴旭璐
结 案 通 知 书 关于虞善义与王艳的（2020）浙0206执恢306号民间借贷纠纷一案，被执行人王艳已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13916号原告：曹瑞灵，女。被告：上海市宝山区海莉食品店，经营场所上海市宝山区经营者：石海莉。原告曹瑞灵与被告上海市宝山区海莉食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月8日，原告曹瑞灵向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费，不再到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曹瑞灵撤诉处理。审判员  杨文育二〇二〇年七月八日书记员  王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8756号原告：柳长河，男，1957年8月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高英国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：山东聊建第八建设有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌路53号。法定代表人：张圣山，董事长兼总经理。被告：董佰红，男，1969年7月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：张恒伟，男，1964年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李广营，男，1957年9月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：张合泽，男，1968年8月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告柳长河与被告山东聊建第八建设有限公司、董佰红、张恒伟、李广营、张合泽建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年七月二十日书记员  王长震
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1743号之二原告：李栋，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蔡利威，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：黄菲菲，女，1991年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：高娜，女，1987年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：董江山，河南君盟律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李栋与被告蔡利威、黄菲菲、高娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李栋向本院申请撤回起诉且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李栋撤回起诉处理。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年七月二十三日书记员  邵悦恒
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2034号原告：清丰县创业贷款担保中心。地所地：河南省清丰县京开路4号，统一社会信用代码：12410922780523530K。负责人：李海顺，系该中心法定代表人。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：王静艳，女，1986年1月2日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：佘凯玲，女，1966年3月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：张丽，女，1973年12月11日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告清丰县创业贷款担保中心与被告王静艳、佘凯玲、张丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告清丰县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清丰县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  赵瑞娜二〇二〇年七月二日书记员  荣 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执468号之一申请执行人：王秀芹，女，1924年11月5日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：纪国文，男，1948年2月5日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王秀芹与被执行人纪国文赡养纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年七月三十日书记员  张熙越
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3408号 四川嘉力天汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7003号判决书，于2020年6月12日立案受理四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行朱焕琪、李世凤追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人朱焕琪、李世凤已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2923执256号之一申请执行人：杨根林，男，1966年4月1日出生，汉族。被执行人：孟繁强，男，1982年9月15日出生，汉族。本院在执行杨根林与孟繁强租赁合同纠纷一案中，被执行人孟繁强至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2019）内2923民初334号民事调解书确定给付申请执行人杨根林租赁费17000元及案件受理费175元，共计17175元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人孟繁强所有的翼虎牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 巴图达来二〇二〇年七月三日书记员 王 光 磊
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1302号原告：罗建，男，1994年8月18日出生，汉族，住随县。法定代理人：罗某，女，1989年1月12日出生，汉族，住随县。系罗建之胞姐。被告：钟明珠，女，1976年1月13日出生，汉族，住随县。原告罗建与被告钟明珠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月23日，原告罗建向本院提交撤诉申请。本院认为，原告罗建的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗建撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗建负担。审判员  程三国二〇二〇年七月二十三日法官助理熊清书记员袁子越
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更102号   罪犯姬秀和，男，1956年10月8日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市彭阳县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区彭阳县人民法院于2017年5月8日作出（2017）宁0425刑初24号刑事判决，以被告人姬秀和犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年11月25日起至2023年11月24日止。姬秀和不服提起上诉，宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）宁04刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月2日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯姬秀和在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯姬秀和予以减刑六个月十天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯姬秀和符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯姬秀和在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯姬秀和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯姬秀和减去有期徒刑五个月二十五天。   （刑期自2016年11月25日起至2023年5月30日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年七月二十三日     书记员 马淑玉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执747号 三门县人民法院、周金伟： 申请执行人三门县人民法院与被执行人周金伟盗窃罪一案，（2019）浙1022刑初92号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周金伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执747号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执314号被执行人：刘某某，男性，住老舍古村。本院在执行与刘某某罚金一案中，陕西省清涧县人民法院依法作出的（2018）陕0830刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过短信送达向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人均未实际履行。2、本院在全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人下落，并表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年七月二十三日书记员  张 帅
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1685号原告：孙某，莱山区。被告：郝某，牟平区。本院受理上列原告、被告农村房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙某和被告郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇二〇年七月二十三日书记员  林雅婷
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初230号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人马鹏飞，男，1966年10月1日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地河南省。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人马鹏飞犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月14日至2020年1月4日间，被告人马鹏飞先后九次至本区长兴镇长明村XXX号被害人谢尚学经营的兵琴食品商店，采用夹带方式，从店内窃取100毫升装郎酒7瓶、125毫升装劲酒5瓶、500毫升装劲酒7瓶、125毫升装老村长酒3瓶、500毫升装追风酒1瓶。2020年1月5日，被告人马鹏飞再次至上述商店，窃得375毫升装牛栏山白酒1瓶，欲离开时被当场扭获。经鉴定，上述财物价值合计人民币617元。2020年1月5日，被告人马鹏飞到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人马鹏飞已退赔谢尚学人民币1,000元。公诉机关认为，被告人马鹏飞具有坦白、退赃退赔情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人马鹏飞拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人马鹏飞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马鹏飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马鹏飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年七月九日书记员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1026号罪犯吴**，男，1974年9月15日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘3101刑初11号刑事判决，撤销湖南省保靖县人民法院（2010）保刑初字第74号刑事判决对罪犯吴**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年的执行部分；以被告人吴**犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，加上前罪尚未执行的刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人吴**不服，提出上诉。湖南省湘西州中级人民法院于2016年6月27日作出(2016)湘31刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月25日交付执行。刑期自2015年10月10日起至2021年1月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴**在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬7次，并余588分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴**确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴**在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴**减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执307号申请执行人：张国岑，男，1962年7月8日出生，汉族，住长垣市。申请执行人：张旭辉，男，1977年2月1日出生，汉族，住长垣市。被执行人：王彦杰，男，1978年6月1日出生，汉族，住长垣市。申请执行人张国岑、张旭辉与被执行人王彦杰借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4146号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现其名下有证券、保险、银行存款、网络资金等可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆信息反馈。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年七月十六日书记员  郭汉雄
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保746号张东博、沈阳瑞迪康医疗器械有限公司：张东博与沈阳瑞迪康医疗器械有限公司财产保全一案，本院查封被申请人一台车辆。至此，张东博向本院申请执行的（2019）辽0104民初11952号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执274号 申请执行人：沈湘丽，女，汉族，1965年9月28日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：周晖，女，1955年6月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：蒋永珍，男，1953年12月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人沈湘丽与被执行人周晖、蒋永珍借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘1023民初845号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈湘丽于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年4月2日，本院向被执行人周晖、蒋永珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人沈湘丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、6月28日发起总对总网络财产查控，未发被执行人名下有银行存款、股权、证券等财产。2020年4月7日向中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人沈湘丽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 2020年7月23日，本院对周晖、蒋永珍纳入限制高消费措施。 本院认为，截至2020年7月23日，本案应当执行的标的为17.175万元，尚有17.175万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年七月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4850号原告：郑会杰，男，1992年8月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师。被告：唐海峰，男，1975年5月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，系该公司员工，联系电话：17539366000。原告郑会杰诉被告唐海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑会杰的撤诉。案件受理费25元，由原告郑会杰负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月十五日书记员  马晨良
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3656号原告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区太康路30号元华国际4-1604。法定代表人：陈帅朋。委托诉讼代理人：索远，男，汉族，1983年1月24日生，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工，特别授权。被告：李圣星，男，汉族，1991年5月14日生，住河南省卫辉市。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司诉被告李圣星挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司负担。审判员  王高峰二〇二〇年七月六日书记员  王阳阳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执222号申请执行人:潘枫，女，生于1986年11月10日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹五巷002号1栋5号。公民身份号码：420381198611100641。被执行人：刘德杨，男，生于1963年3月1日，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道和谐小区88号。公民身份号码：512322196303011852。申请执行人潘枫与被执行人刘德杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1058号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘枫向本院申请强制执行要求被执行人刘德杨履行生效法文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款、无车辆；有房屋一套，但有抵押，有查封，申请执行人不要求处置。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1058号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月二十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2020号原告：张灿滨，男，1987年5月26日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告张灿滨与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。张灿滨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年4月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年4月24日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张灿滨的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3319号申请执行人：邓晓锋，女，1993年8月25日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海糖豆机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3391号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付工资10013元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邓晓锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年七月二十四日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执208号之一 申请执行人李小双，男，1987年2月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。 委托代理人向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人李小双与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0502民初1465号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司支付申请执行人李小双截止2017年12月31日的租金63379.76元，并承担案件受理费692.5元、执行费861元及迟延履行债务利息。但被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 傲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保104号申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被申请人：刘兆泉，男，1957年9月28日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款66000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3004号登记，申请人兴润建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉名下存款66000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费680元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月二十一日法官助理苗欣书记员崔婧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4911号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王宪国，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4911号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8169号 陈威： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初3679号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4775号原告：孟现超，男，汉族，1962年11月18日生，住河南省汝阳县。被告：刘忠召，男，汉族，1968年11月25日生，住河南省太康县。原告孟现超与被告刘忠召劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现超，被告刘忠召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟现超向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付6400元。事实和理由：原告在郑州白沙镇袁庄村湖北高企达建设有限公司（金地名悦）工地干活，2019年元月至5月期间的工资未结清，有被告出具欠条为证。刘忠召辩称，被告担任河南富丽兵岩劳务有限公司法定代表人（该公司系被告独资公司，于2020年5月12日注销）承包建筑工程期间，雇佣原告为雇员，欠其劳务费6400元，此款已由河南富丽兵岩建筑劳务有限公司汇至原告中国邮政储蓄银行账户62×××64，原告在付款明细表上签名加盖指印确认，双方不存在劳务费纠纷。且根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案不属于中牟县人民法院管辖。综上，被告认为，双方之间是劳务费欠款纠纷，应当由被告所在地人民法院管辖，故本案应当移送至河南省太康县人民法院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，孟现超为被告刘忠召成立的河南富丽兵岩建筑劳务有限公司提供木工劳务。工程完工后，经结算，刘忠召欠孟现超劳务费6400元未结清，于2019年5月29日为孟现超出具凭条一份，载明孟现超剩余工资款6400元由湖北高企达建设有限公司代付，金地名悦工地，以后付款人刘忠召。2020年1月22日，湖北高企达建设有限公司向孟现超账户内支付4700元。下余1700元未结清。刘忠召在答辩时称对本案由本院管辖有异议，经本院释明，刘忠召表示不再申请管辖权异议。另查明，河南富丽兵岩建筑劳务有限公司，法定代表人刘忠召，现该公司已注销。刘忠召庭审陈述其与孟现超结算，孟现超在加盖有河南富丽兵岩建筑劳务有限公司印章的《本次付款明细》上签字按印后，由他人代付孟现超劳务费，其不清楚代付情况。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务。原告仅收到湖北高企达建设有限公司支付的4700元，剩余款项湖北高企达建设有限公司未予支付，刘忠召亦未支付。刘忠召抗辩称孟现超在《本次付款明细》上签字按印，二人之间不存劳务费纠纷。但刘忠召同时认可其不清楚具体代付情况，且刘忠召未提供其他证据证明其已足额支付或他人已代其足额支付孟现超劳务费6400元，故被告抗辩意见不能成立。刘忠召应支付孟现超剩余劳务费1700元。孟现超请求过高部分，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘忠召于本判决生效之日起十日内支付原告孟现超劳务费1700元；二、驳回原告孟现超的其他诉讼请求。（被告刘忠召可直接将应履行款项转入原告孟现超指定的账户：户名：孟现超；开户行：中国邮政储蓄银行汝阳县內埠镇支行；账号：62×××64）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘忠召负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二〇年七月二十九日书记员  朱彦昌
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3729号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：段钢，董事长。被告：周某，男，1971年9月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在审理保利（长春）物业服务有限公司与周某物业服务合同纠纷一案中，原告保利（长春）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年七月三十一日书记员  杨相力
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3181号原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。被告杨卓达，男，1978年10月出生，汉族，住河北省秦皇岛市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金67919.25元及利息、罚息、复利（截止2020年3月2日止为25795.14元），本息合计93714.39元，之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算；2、诉讼费用由被告负担。1.合同名称及签订日期《个人“点即贷”借款合同》2016年4月28日签订2.合同约定借款金额及期限6.8万元，自2016年4月28日至2017年4月28日3.还款方式分期付息，到期一次还本方式4.利率、罚息、复息年利率7.395%，逾期上浮50%，罚息11.0925%，复利11.0925%5.实际放款金额及还款期限6.8万元，自2016年4月28日至2017年4月28日6.支付方式自主支付，7.被告还款情况已还本金80.75元，利息4620.04元。8.诉前催收情况催收方式：电话、委托第三方公司催收 催收效果：无效果9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年6月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨卓达于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金67919.25元、截至2020年3月2日的利息、罚息、复利25795.14元，合计93714.39元，及至实际还清全部借款之日止的罚息（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收1071元，由被告杨卓达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年七月二日 代书记员  栗语聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初5768号 原告：沈佳贤，女，1976年11月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：沈伟华，男，1972年7月16日出生，汉族，住嘉善县。 被告王春萍，女，1979年4月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院在审理原告沈佳贤与被告沈伟华、被告王春萍民间借贷纠纷一案过程中，原告沈佳贤于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈佳贤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沈佳贤负担。 审 判 长  李红平 人民陪审员  沈懂琴 人民陪审员  徐林木 二〇二〇年七月一日 书 记 员  沈继刚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1199号之一 原告：金立永，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 被告：付红超，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程冉，河南创力律师事务所律师。 原告金立永诉被告付红超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2020年4月8日作出民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，该院于2020年5月8日作出（2020）浙06民辖终207号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院对本案依法进行审理。 原告金立永向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款130000元，并支付以50000元为本自2019年7月12日起和以80000元为本自2019年12月31日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：被告因工程需要向原告购买风机，因无法按时支付货款，双方协商后，将货款转让为借款，由被告向原告借款130000元，并于2019年7月3日向原告出具借条一张，约定于2019年7月12日归还50000元，于2019年12月31日前归还80000元。现经多次催讨，被告分文未付，故诉至法院。 本院经审查认为，本案原告以被告出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，但本院基于审理查明的事实，原告诉请主张的民间借贷关系不能成立，经本院释明，原告仍坚持自己的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 驳回原告金立永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐剑英 二〇二〇年七月一日 书记员  黄晨筱 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； …… 第一百五十四条第一款裁定适用下列范围： …… 驳回起诉；（三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执948号申请执行人：青岛琴宏达塑料包装厂，住所地：青岛市即墨区段泊岚镇毛家岭三村，统一社会信用代码：91370282MA3CJ5ZJ9M。被执行人：潍坊福临家纺有限公司，住所地：潍坊市潍城区北关街办北西夏庄村，统一社会信用代码：91370702666748699D。法定代表人：李晓黎，经理。申请执行人青岛琴宏达塑料包装厂与潍坊福临家纺有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初884号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月18日依法立案执行。本案执行标的是115512.40元。在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人潍坊福临家纺有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行115512.40元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月三十一日法官助理黄静静书记员张燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8002号上诉人(原审被告)：阴亮，男，汉族，1973年6月28日出生。委托诉讼代理人：潘素萍，北京市安博（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海肖，北京市安博（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马朝晖，男，汉族，1975年7月10日出生。委托代理人：李新焕、张沁红，河南安实律师事务所律师。上诉人阴亮因与被上诉人马朝晖民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人阴亮的委托诉讼代理人潘素萍、李海肖，被上诉人马朝晖的委托诉讼代理人李新焕、张沁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阴亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审对本案的事实认定存在重大遗漏与错误。上诉人与被上诉人存在多笔经济往来借款及还款的情况下，一审仅依据被上诉人提供的《账务核算说明》作出判决，未审查双方多笔经济往来的事实，也未审查40万元借款是如何计算得出。二、2015年8月20日至2019年7月20日，被上诉人及其妻子向上诉人共计转账1342400元，上诉人及其员工先后向被上诉人及其妻子转账共计844725元，上诉人于2017年1月15日向中信银行借款1550000元，并指定河南万之弘商贸有限公司为收款人，该公司的监事王磊于2017年1月20日按照上诉人的指示向被上诉人银行账户转账525375元，以上转款总额为1370100元，因此上诉人已经偿还完毕被上诉人的全部借款。马朝晖辩称，一、一审认定事实清楚，判决符合事实及法律规定。原审中被上诉人提交的证据证实双方存在多笔借款往来及公司经营分红结算，上诉人主动找被上诉人对账，并出具结算单，确认尚欠款项44.42万元，并于2019年7月10日向被上诉人偿还41000元，后2019年11月20日向马朝晖出具《账务核算说明》，尚欠款项40万元。二、上诉人称偿还完毕被上诉人主张的全部款项与事实不符。案涉款项分为两部分，一是被上诉人出借给上诉人的借款及利息，二是被上诉人参与上诉人公司投资及分红的款项。被上诉人给上诉人转款总额为1412000元，非上诉人所称的1342400元，即使按照上诉中称的转款1370100元也不够偿还本金及投资款，更别提利息及公司经营分红。结合原审提交的结算单可知，马朝晖应得分红及清算款项计63.42万元，合计204.62万元，按照上诉中称的转款1370100元，尚欠67.62万元。被上诉人的诉请符合事实及法律规定。上诉人上诉称2017年1月20日已经偿还完毕全部款项，与其在2019年11月20日出具欠款40万元的凭证不符。综上，请求驳回上诉，维持原判。马朝晖向一审法院起诉请求：1、阴亮偿还马朝晖欠款40万元，并自2019年11月21日起按年利率6％计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由阴亮承担。一审法院认定事实：1、2015年9月至2015年12月期间，马朝晖向阴亮转账五笔，共计90万元，其中一笔转账备注为“借款”。2019年7月10日，阴亮向马朝晖转账支付41000元。2、2019年11月20日，阴亮向马朝晖出具《账务核算说明》一份，载明：经当事人马朝晖、阴亮双方账务核算，阴亮欠马朝晖人民币40万元未付，双方无异议。庭审中，马朝晖自认，双方之间的经济往来为互相周转的借款。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。马朝晖诉请阴亮偿还借款，并向原审法院提交有银行流水、账务核算说明等证据予以佐证。阴亮辩称，其出具账务核算说明并非事实亦非其真实意思表示，但其未提交证据证明该主张，故关于阴亮该辩称，原审法院不予采信；阴亮亦辩称，其不欠马朝晖借款，但其对于双方之间的经济往来互为借款的事实予以认可，且其未提交证据证明其已将借款偿还，故关于阴亮该辩称，原审法院亦不予采信。根据阴亮向马朝晖出具的《账务核算说明》，截止2019年11月20日，阴亮尚欠马朝晖40万元未还，故关于马朝晖诉请阴亮偿还其借款40万元的请求，原审法院予以支持。因双方未约定借款利息及还款期限，故关于马朝晖诉请阴亮支付利息的请求，原审法院支持自起诉之日即2020年4月1日起按照年利率6％的标准支付利息，超过该标准的部分，原审法院不予支持。综合以上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、阴亮于判决生效后十日内偿还马朝晖借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数、年利率6％的标准，自2020年4月1日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回马朝晖的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元、财产保全费2520元，由阴亮负担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，马朝晖持有阴亮出具的账务核算说明、投资款结算明细、银行转账流水，结合双方当事人陈述，可以认定阴亮出具的账务核算说明系其真实意思表示；原审法院据此判令阴亮偿还马朝晖借款本金40万元及利息，事实清楚，证据充分。阴亮所提供证据不足以支持其事实主张，本院对其上诉理由不予采纳。综上所述，阴亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人阴亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 盼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8538号申请执行人刘志斌，男，1995年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托代理人陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被执行人寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人岑月鸣。本院在执行(2019)沪0115民初31463号原告刘志斌因与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人刘志斌亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年七月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15049号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：董思思，女，1986年02月14日生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90620号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人董思思支付欠款本金人民币118664.23元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人董思思发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人董思思于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人董思思未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人董思思纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人董思思名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人董思思名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人董思思继续履行债务的权利，被执行人董思思仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人董思思有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1200号 原告宜昌市西陵区民顺建筑脚手架租赁站，住所地湖北省宜昌市西陵区石板村四组。 经营者姓名韩用民，男，1966年3月12日出生，汉族，经常居住地同上。 委托代理人熊佳，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。 被告湖北梦城建筑工程有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇潺陵新区原种三项5号第1-3层。 法定代表人彭基础，该公司总经理。 本院在审理原告宜昌市西陵区民顺建筑脚手架租赁站与被告湖北梦城建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宜昌市西陵区民顺建筑脚手架租赁站以双方已经和解为由于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌市西陵区民顺建筑脚手架租赁站的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌市西陵区民顺建筑脚手架租赁站撤回起诉。 案件受理费4149元（原告已预交），由原告宜昌市西陵区民顺建筑脚手架租赁站承担。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年七月二十八日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2184号原告：刘晶，女，1978年6月19日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘晶与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法进行审理。刘晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年12月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年12月16日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘晶的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人丁金良依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2294号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执1938号案件已于2020年7月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月三十日