鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3013号原告：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地：鞍山市铁东区科技路26号。统一社会信用代码：9121030024143538XJ法定代表人：张成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所地：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。统一社会信用代码：91210300577248406E法定代表人：刘完树，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曲岩，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜百军，辽宁正时律师事务所律师。原告辽宁鞍矿建筑总公司诉被告鞍山港龙国信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王庆安、被告委托诉讼代理人曲岩及姜百军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月22日，原告辽宁鞍矿建筑总公司与被告鞍山港龙国信置业有限公司签订《建设工程施工合同》（合同编号：ASGL-GC-201306-001),项目名称：鞍山义乌国际商贸城一期工程，发包人为被告鞍山港龙国信置业有限公司，承包人为原告辽宁鞍矿建筑总公司。约定合同总价款（固定总价）人民币95，000，000元（总价一次性包干）。合同签订后，原告如约履行了合同义务。2017年6月6日，原告（施工单位)、被告（建设单位）及设计、监理单位共同签署了《竣工报告》。竣工后，被告有四项费用应当支付，却并未支付。第一项：尚未支付的工程款13970003.65元。具体分四部分：第一部分：合同约定应付工程款15640000元（总工程款95000000元一已支付工程款79360000=15640000元)；第二部分：被告应支付设计变更造价2497437.30元；第三部分：应付配合费923854.35元第四部分：找差部分5091288元。第一部分（15640000元）+第二部分（2669138.8元）+第三部分（923854.35元）-第四部分（5091288元）=14141705.15元。第二项：尚未支付的三项奖励费2,000,000元。具体情况:2013年7月5日，原被告签订《鞍山义乌国际商贸城一期工程总承包合同补充协议》，约定原告如达到补充协议约定的全部条件的，被告另行增加150万元奖励费；还约定，如获得“世纪杯奖”增加资金50万元；奖励费总计200万元。2015年4月2日，原被告双方在“港龙复工务虚会”上进一步明确三项奖励费200万元，原告已达到奖励标准，原被告双方人员已签字确认。第三项：被告应返还的履约保证金4,750,000元及利息。按照《建设工程施工合同》第十一条第32.1款中（2)约定“合同签订前向发包人缴纳人民币肆佰柒拾伍万整作为本合同的履约保证金。履约保证金在竣工验收合格，工程档案资料齐全且达到备案要求后返还(履约完全），原告已达到此要求。第四项：由于被告的违约责任，导致原告经济损失2，284，800元，具体包括：台班设备损失1，536,000元；管理人员及更夫748，800元。针对上述费用，虽经原告多次索要，但被告均以种种理由拒绝给付。综上所述，原告为了保护自身的合法财产权益，特向鞍山市铁西区人民法院起诉，请求你院支持原告的诉讼请求。1、判令被告支付拖欠的工程款23176505.15元及利息（利息从2019年3月13日起计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：一、被告按照合同约定履行合同付款义务，继续付款的时间节点尚未成就，且继续付款时间节点未成就的原因系原告违约造成。在双方签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款22.1第27页约定“承包的工程完工，具备预验收条件后”完成第四次付款；在达到“项目单位工程竣工验收合格，工程档案备案资料齐全，工程结算经双方书面确认”开始第五次付款，即支付至结算工程总价款85%；满足“承包工程结算完成后半年内，工程档案备案（非承包人原因工程档案资料备案为完成除外）”条件时，付至工程总价95%。在双方2018年3月签订的《鞍山义乌国际商贸城工程竣工日期、保修日期及工程决算事宜的补充协议》中，双方以补充协议的方式再一次明确了，原告应在约定时间内向被告提供工程竣工验收备案的全部资料，在备案审批后原告提供全部决算资料，双方完成决算。但原告一直尚未按照合同约定将工程档案资料交付我方，致使项目无法完成竣工验收备案。因此，第五次付款的条件尚未成就，前四次付款应付款项合计为7600万元，被告已支付了7936万元，被告已经履行支付义务，不存在违约。二、原告不符合获得奖励200万元的条件，且关于200万元奖励的补充协议已经双方约定作废，已无法律效力。2013年7月《鞍山义乌国际商贸城一期工程总承包合同补充协议》约定，原告主张的200万元奖励的支付，须经甲方（被告）书面确认，乙方（原告）是否达到奖励条件，由甲方及甲方的相关联单位的负责人共同评定，最终的评定结果以甲方书面确认为准，甲方以书面的方式通知乙方。而事实上原告根本不符合奖励的条件，因此被告也从未向其出具任何关于上述奖励的书面确认，原告主张的200万元奖励，不符合支付条件。2016年7月2日《鞍山港龙城市商业广场一期（鞍山义乌国际商贸城）工程承包合同补充协议》约定，双方于2015年7月20日之前所签的补充协议全部作废，因此之前双方签订的《鞍山义乌国际商贸城一期工程总承包合同补充协议》已经无效，原告已经丧失向被告主张200万元奖励的依据。三、被告返还原告履约保证金的时间节点尚未达到。《建设工程施工合同》第31页第三部分专用条款32.1（2）“合同签订前承包人向发包人缴纳人民币475万元作为本合同的履约保证金，履约保证金在竣工验收合格，工程档案资料齐全且达到备案要求后返还”。因原告未按照合同约定向被告交付竣工备案材料，导致工程至今尚未完成竣工备案，原告已构成违约，导致被告返还原告履约保证金的时间节点尚未达到。四、原告主张的经济损失2284800元，无事实依据，不应得到支持。根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证明其存在损失的事实证据，以及损失与原告行为存在因果关系。在原告之前提交的证据中，没有能够证明该部分损失存在的证据，因此不能得到法院的支持。经审理查明：2013年6月22日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定，被告将鞍山义乌国际商贸城一期工程发包给原告，工程地点在建设大道东，庆丰街南，工程内容包括框架四层（局部五层），建筑面积108980平方米（以图纸为准），同时合同还约定了开竣工日期及合同价款，合同总金额（固定总价）（人民币）玖仟伍佰万元整￥95000000元（总价一次性包干，含地下室基坑支护）。工程于2017年6月6日竣工。原告于2017年10月向被告报送工程备案资料，但被告至今未予结算。但被告实际已给付原告工程款7936万元。上述事实，原告提供的证据有：建设工程施工合同、竣工报告、视频资料、统计表、工程承包合同补充协议、原告部分陈述；被告提供的证据有：建设工程施工合同、工程承包合同补充协议、工程款抵购房款协议书、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、测量报告、土地使用证、商品房预售许可证、《鞍山义乌国际商贸城工程竣工日期、保修日期及工程决算事宜的补充协议》、被告部分陈述；本院依职权作出的询问笔录；以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。对原告提供的证据港龙复工务虚会，欲证明双方就三项奖励200万元被告已同意给付其200万元。被告提出异议。本院认为，双方就案涉工程已签订建设工程施工合同及补充协议，此份证据并无证明效力，故不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案原告完成工程施工后，被告应当依据合同约定向原告支付工程价款，被告没有按约定履行付款义务，已构成违约，被告应当向原告支付合同约定的工程价款为15640000元。关于原告要求被告给付其设计变更造价款2497437.30元一节，因原告的此项请求有事实和法律依据，且被告对此款项予以认可，故被告应按此数额给付原告。关于原告要求被告给付配合费923854.35元一节，因双方在合同中约定了配合费，符合法律规定，且被告对此亦予以确认，故被告应给付原告此费用。关于原告提出案涉工程款应扣除找差部分5091288元一节，被告对此亦予以认可，故本院对此予以确认。关于原告要求被告返还履约定保证金4750000元一节，因原被双方对此有约定，原告已实际履行，故被告应返还履约保证金，本院予以支持。关于原告要求被告给付奖励费200万元一节，《鞍山义乌国际商贸城一期工程总承包合同补充协议》约定，1、乙方如达到下列（1）、（2）、（3）条全部条件的，甲方另行增加（人民币）壹佰万元整￥1000000元给乙方，乙方未全部达到下列（1）、（2）、（3）条件的，甲方则不予增加该款项。（1）乙方在2013年9月30日前，完成一期项目主体结构封项工程，经甲方和监理单位书面确认。（2）一期项目竣工验收前，无安全质量事故，经甲方书面确认。（3）一期项目竣工验收前，乙方及时发放民工工资。界定标准以鞍山市劳动局、甲方及相关单位均未接到任何关于乙方未及时发放民工工资问题的投诉，且经甲方书面确认的。2、一期项目如获得“辽宁省建设工程世纪杯（辽宁省优质工程）奖”（以下简称“世纪杯奖”），甲方收到辽宁省有关部门颁发的一期项目“世纪杯奖”，甲方另行增加（人民币）伍拾万元整￥500000元给乙方，一期项目未获得“世纪杯奖”，甲方则不予增加该款项。3、乙方如全部履行《合同》约定的所有内容，经甲方书面确认后，甲方另行增加（人民币）伍拾万元整￥500000元给乙方，乙方未全部履行《合同》约定的所有内容，甲方则不予增加该款项。本案原告未向本院提供证据证明其获得“世纪杯奖”，因此奖励费200万元应扣除50万元，故被告应给付原告奖励费150万元为宜。综上，被告应给付原告工程款项合计应为20220003.65元。关于原告要求被告给付其利息一节，原告主张利息给付自2019年3月13日起计算，被告对此未提出异议，被告应给付原告利息，利息应以20220003.65元为依据，自2019年3月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；利息以20220003.65元为依据，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告给付其因原告未及时给付工程款的损失2284800元一节，原告未向本院提供证据证明其实际损失，因此原告的此项请求没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁鞍矿建筑总公司工程款人民币20220003.65元及利息，利息以20220003.65元为依据，自2019年3月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；利息以20220003.65元为依据，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告辽宁鞍矿建筑总公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157683元（原告已预交），由原告自行负担14783元，由被告负担142900元，故此款由被告鞍山港龙国信置业有限公司在履行上项义务时加付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  罗予卿人民陪审员  黄 贺二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴禹瑶