wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3774号原告：贾英涛，男，1968年1月3日生，住洛龙区。原告：李淑平，女，汉族，1978年12月17日生，住洛龙区，系贾英涛妻子。委托诉讼代理人：贾英涛，男，1968年1月3日生，住洛龙区。被告：张志红，女，汉族，1977年11月19日生，住洛龙区。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：河南中意通进出口贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路楷林IFC项目A座1710。法定代表人：苏宇龙。被告：宁波智和晟一教育咨询有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区达升路21弄13幢13号002幢（13-10）（13-11）（13-12）法定代表人：陈弟。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告有存香2018年5月22日立案，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告诉被告合同纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾英涛、李淑平撤诉。本案受理费462元，减半收取计231元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇二〇年七月二十三日书记员  王亚斌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1304号罪犯梁长发，男，1978年3月10日出生，汉族，小学文化，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省平江县人民法院于2017年9月13日作出(2017)湘0626刑初278号刑事判决，以被告人梁长发犯非法采伐、出售、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人梁长发不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年11月1日作出(2017)湘06刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月20日交付执行。服刑期至2020年9月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯梁长发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬4次，并余552分。本次履行罚金刑人民币3500元，共计履行罚金刑人民币3500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，罪犯梁长发有财产履行能力，不积极履行财产刑，不具有悔改表现。本院认为，罪犯梁长发在刑罚执行期间，有财产履行能力，不积极履行财产刑，不具有悔改表现，不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯梁长发不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3677号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人张桐，女，1972年12月12日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。维仕融资担保有限公司与张桐追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12836号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.015055万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月18日扣划了被执行人名下银行存款人民币3593.63元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12836号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2112号申请执行人：上海融庆贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱肖润，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彩霞。被执行人：浙江正康科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：金龙旭。申请执行人上海融庆贸易有限公司与被执行人浙江正康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浙江正康科技有限公司应支付本案案款18750元及利息，并缴付案件受理费134元、执行费181元。因浙江正康科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海融庆贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结被执行人名下银行账户存款(2021年6月10日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2112号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月二十日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保709号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、新恒基(沈阳)置业有限公司、毛明玉、王秀珍：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与新恒基(沈阳)置业有限公司、毛明玉、王秀珍财产保全一案，本院查封被保全人毛明玉、王秀珍名下房产一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5406号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更920号罪犯盛正强，男，1975年9月15日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，小学文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年11月17日作出（2017）湘0903刑初619号刑事判决，认定被告人盛正强犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付执行。服刑期至2022年8月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯盛正强自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后22次获奖励分；2018年3月至2019年10月先后13次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余277.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯盛正强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯盛正强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛正强减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2000号申请执行人：杨亚莉，女，1988年6月19日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：周国南。杨亚莉与重庆百立丰科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，(2020)沪0104民初2191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨亚莉向本院申请执行，要求被执行人支付2019年7月工资14150.86元；8月工资14150.86元；9月工资14565元；10月1日至13日期间的工资5357.24元；迟延履行利息；执行费暂计623.36元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年七月十三日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1411号之四被执行人：邰栋，男，1978年03月06日生，住菏泽市；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702民初5605号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邰栋在中国工商银行62×××82账户内存款人民币244450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年七月二十七日书记员  欧位岚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1460号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：陈艾黎，行长。委托代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被执行人：上海千晶贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚梅芳。被执行人：上海祖爱石业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨祖爱。被执行人：上海旺泉石材装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：余根泉。被执行人：上海麦高投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张方敏。被执行人：姚梅芳，女，1974年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：杨祖爱，男，1974年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：余根泉，男，1975年7月20日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈春雷，男，1969年2月13日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陈力，男，1974年3月12日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：吴克永，男，1968年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张方敏，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省。被执行人：余根淼，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省。杭州银行股份有限公司上海徐汇支行与姚梅芳等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0104民初11375号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人上海千晶贸易有限公司支付：1.借款本金2,760,207.50元，支付截至2016年3月3日的利息157,448.96元、逾期利息691，277.72元、复息41,439.44元；2.以2,760,207.50元为基数、复息以157,448.96元为基数，均按日万分之3.5001的标准计算，自2016年3月4日起至实际清偿之日止的逾期利息和复息；3.律师费5,000元；4.上海祖爱石业有限公司、上海旺泉石材装饰工程有限公司、姚梅芳、杨祖爱、余根泉、陈春雷、陈力、吴克永、张方敏、余根淼对上述确定的付款义务承担连带清偿责任；5.上海麦高投资管理有限公司对上述确定的付款义务在最高额4,400,000元的限度内承担连带清偿责任。在本案执行过程中查明，被执行人张方敏名下有沪N9XXXX车辆(已抵押)，被执行人余根泉名下有沪M3XXXX车辆(已抵押)，执行中由本院予以查封。因未实际控制上述车辆，故在本案中不具备处置条件。另查，被执行人张方敏、余根淼名下有本市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室房产(有高额抵押、有多轮查封)。因本市长宁法院已启动对上述房产的评估、拍卖程序，故申请执行人不要求在本案中进行查封，并申请向长宁法院进行参与分配。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人姚梅芳等名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人杭州银行股份有限公司上海徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1460号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审86号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人张国存，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903610520）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行张国存行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903610520）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903610520），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2966号申请执行人：周建平，男，汉族，1951年6月7日出生，住湖南省长沙县。被执行人：朱拉练，男，汉族，1970年12月17日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初2229号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人朱拉练送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日、2020年7月28日二次通过全国法院网络查控系统对被执行人朱拉练的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年6月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人朱拉练的不动产和其他财产信息，发现其位于长沙市，该房产已被本院查封，现本院已委托评估、拍卖被执行人朱拉练名下位于长沙市，因处置被执行人房产尚需时间，故本案可暂予本次执行程序终结。2020年6月9日，本院向被执行人朱拉练送达传票，传唤其于2020年6月16日来本院执行约谈，被执行人经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加约谈。2020年7月28日，本院对被执行人朱拉练适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日本案应当执行的标的金额207386元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇七月二十九日书记员  彭春芝
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3342号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路2号，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人黄其，行长。被执行人杨亚，男，1990年8月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨金海，男，1964年1月26日出生，汉族，住长沙县，系杨亚之父。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被执行人杨亚、杨金海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121执8283号判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨亚、杨金海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人杨亚、杨金海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨亚、杨金海名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。2020年6月9日，本院对杨亚、杨金海采取了限制高消费。截止到2020年7月31日，被执行人杨亚、杨金海应支付借款40000元，利息7668.17元，受理费425.5元及申请执行费615.02元。但被执行人杨亚、杨金海未有可供执行的财产，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执3342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年七月三十一日书记员 袁 涛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执891号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：王纯友，男，汉族，1974年1月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人王纯友信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初4404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行标的为13047.89元及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院对被执行人王纯友在财付通支付科技有限公司账户内的存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人王纯友有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人王纯友的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人王纯友发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
申请（移交）执行案件结 案 通 知 书（2020）湘0124执1516号曾燕京、严可英：2020年2月26日送来申请执行的（2018）湘0124民初3377号民事判决书，确定由严可英应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月15日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执265号之一申请执行人唐正东，男,汉族，1968年2月5日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人张能，男，汉族，1977年8月8日生，住所地贵州省德江县。本院执行申请人唐正东申请强制执行被执行人张能借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初10331号民事判决书，向被执行人张能发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人张能向申请人唐正东支付本金等共计4939400.00元，并承担案件执行费51794.00元，但被执行人张能至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月16日、2020年4月20日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询到被执行人张能名下无房产登记信息、无银行存款，其余未发现被执行人张能有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年7月8日本院对被执行人张能纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年5月21日对被执行人张能采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人张能名下车牌号为贵Ａ×××××车辆，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。5、经向贵阳市不动产登记中心查询到被执行人张能名下无房产登记信息。6、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人张能名下无公积金缴存账户。7、委托贵州省德江县人民法院向德江县不动产登记中心查询到被执行人张能名下无房产登记信息。8、委托贵州省德江县人民法院向铜仁市住房公积金管理中心查询到被执行人张能名下无公积金缴存账户。9、被执行人张能名下多个银行账户被其他人民法院先行冻结，且作为被执行人案件多达14件，多为终结本次执行程序案件。10、委托贵州省德江县人民法院执行工作人员到被执行人张能住所地贵州省德江县调查时，该地工作人员告知，被执行人张能在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，也没有关于张能的其他信息，现被执行人张能下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人唐正东代理人孟欣，并要求其提供财产线索。申请执行人唐正东代理人孟欣表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人张能下落不明，经传唤未到庭，申请人唐正东代理人孟欣同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人唐正东代理人孟欣释明被执行人的财产情况，申请执行人唐正东代理人孟欣表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上述本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执265号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月十四日书记员  刘 婕
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6389号原告：司书启（又名司福啟），男，1964年1月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：司盼盼（系原告儿子），男，1986年3月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。被告：夏邑县李集镇人民政府，住所地河南省夏邑县李集镇政府路。统一社会信用代码：11411426005872377P。负责人：赵铁军，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告司书启与被告夏邑县李集镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告司书启于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司书启在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司书启撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告司书启负担。审 判 长  金 梅审 判 员  郭希海人民陪审员  朱小连二〇二〇年七月三十日书 记 员  张山利
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审430号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：李林山，男，汉族，生于1970年12月23日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人李林山行政处罚一案，申请人于2019年6月20日作出（淅）盐罚字［2019］第022号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品80公斤；2、处以罚款人民币伍佰元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内提起行政复议，淅川县人民政府作出淅政复决［2019］12号复议决定书，维持申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第022号行政处罚决定书，被申请人在法定期间内未提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第022号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人李林山履行缴纳罚款的义务。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第022号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出（淅）盐罚字［2019］第022号行政处罚决定书中载明的当事人为李林山，但实际违法人是盛湾林山副食批发部，属于错列当事人，李林山不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十一日书记员  李渊良
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2158号申请执行人：古城区恒名装饰设计工程有限公司，住所地云南省丽江市。法定代表人：孙佳宜，经理委托代理人：洪博，上海金仕维律师事务所律师。被执行人：上海远芮企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：于兴宏，总经理。原告古城区恒名装饰设计工程有限公司与被告上海远芮企业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0113民初字7957号民事判决书已经发生法律效力。权利人古城区恒名装饰设计工程有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人上海远芮企业发展有限公司支付工程余款人民币350,000元及利息。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依财产保全冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年5月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月十四日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4541号 原告：李民，男，1966年4月9日生，汉族，住郯城县。 被告：张海军，男，1985年6月14日生，汉族，住江苏省东海县。 原告李民与被告张海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 徐      明 审判员 徐林审判员颜世敬 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王   军   玲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2678号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：秦英伟，女，1984年8月13日出生，汉族，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告秦英伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以另行处理为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年七月三十日法官助理姚岚书记员袁媛
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1302号之一 申请执行人：陆琪，男，1959年6月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：李远力，男，1953年3月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人陆琪与被执行人李远力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的不动产及车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月22日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1720元、执行申请费1100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1302号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余施润
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2048号原告：郭宝山，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所实习律师。被告：刘钦元，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告郭宝山与被告刘钦元买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宝山申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告郭宝山撤回起诉。案件受理费764元，由郭宝山负担。。审判员  刘尚志二〇二〇年七月二十七日书记员  洪万梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2364号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路1号卡美迪大厦6楼。 法定代表人：杨永华。 被执行人：王南美。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行王南美担保物权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初11454号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人王南美未向本院申报财产； 2、向被执行人王南美发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人王南美名下车牌号为川Ｅ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人王南美住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0107民初11454号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月九日 书记员 余明静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1555号申请执行人：李公成，住肥城市。被执行人：刘军，住肥城市。被执行人：孙衍琴，住肥城市。本院在执行申请执行人李公成与被执行人刘军、孙衍琴追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初3255号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保866号案件，保全查封了被执行人刘军、孙衍琴所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月八日书记员  刘 强
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0205民初2256号原告：上海远磐国际货运代理有限公司（统一社会信用代码：91310120MA1HKPKD57）。住所地：上海市奉贤区青村镇岳和村348号1幢0079室。法定代表人：李文青该公司执行董事。被告：宁波徽森家居用品有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CKWME2E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路468号308-1室。法定代表人：方好。原告上海远磐国际货运代理有限公司与被告宁波徽森家居用品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告上海远磐国际货运代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海远磐国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邹娟二〇二〇年七月七日代书记员 林杰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保86号 申请人：张理金，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李红涛，男，汉族，住菏泽市邓州市。 申请人于2020年07月01日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红涛驾驶的鄂Ｆ×××××鄂Ｆ×××××号罐车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李红涛驾驶的鄂Ｆ×××××鄂Ｆ×××××号罐车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月一日 书记员  胡慧莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执715号盘山县吴家镇水利服务站：王家忠：本院执行的盘山县吴家镇水利服务站与王家忠供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执938号之一 申请执行人：衢州市何氏纸业有限公司，统一社会信用代码91330802054227454W，住所地衢州市柯城区姜家山乡吴家村16号。 法定代表人：何双全。 被执行人：吴金刚，男，1968年1月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人衢州市何氏纸业有限公司与被执行人吴金刚保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人860050.25元、公告费650元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费12401元、执行申请费11010元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余施润
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执531号申请执行人：郭纯政，男，1960年9月9日生，住开原市。被执行人：陈国敏，男性，1962年07月15日生，住所地：河南省南召县。被执行人：谢占林，男，1964年10月13日生，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人郭纯政与被执行人陈国敏、谢占林买卖合同纠纷一案中，被执行人陈国敏、谢占林银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十九日书记员  宋永强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初12398号 原告：郑桂芳，女，1964年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。 被告：季冬琴，女，1935年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：郑永德，男，1953年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐阳，男，1989年1月29日出生，汉族，住诸暨市（系郑永德外甥）。 第三人：郑桂英，女，1955年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：郑永伟，男，1961年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑桂芳与被告季冬琴、第三人郑永德、郑桂英、郑永伟物权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告郑桂芳于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑桂芳在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑桂芳撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郑桂芳负担。 审 判 长  郦武亮 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  陈玲萍 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄潮娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执381号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 委托代理人罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人叶少冬，男，1982年12月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人叶少冬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1028号民事判决书，责令被执行人叶少冬偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年11月26日的欠款本金39744.30元、利息5704.51元；并自2018年11月27日起至实际清偿之日止，以本金39744.30元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心计付利息并承担案件受理费812元、公告费600元、执行费500元及迟延履行债务利息，但被执行人叶少冬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 傲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2423号 原告：胡庆海，男，1968年8月7日出生，汉族，住象山县。 被告：象山玉明水泥制品厂，住所地象山县新桥镇高湾村宁波锦洲食品实业有限公司西北方向一角。 负责人：伊玉凤，该厂投资人。 被告：励友明，男，1966年10月19日出生，汉族，住象山县。 被告：伊玉凤，女，1965年7月8日出生，汉族，住象山县。 原告胡庆海与被告象山玉明水泥制品厂、励友明、伊玉凤运输合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日以劳务合同纠纷立案后依法适用简易程序审理。审理中，因三被告离开住所地，下落不明，本院依法向三被告公告送达起诉状副本、开庭传票等资料。本院于2020年7月6日公开开庭审理了本案，原告胡庆海到庭参加诉讼，被告象山玉明水泥制品厂、励友明、伊玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡庆海向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告运输费2580元，并支付自起诉之日起的资金占用利息；2.本案诉讼费由三被告承担。后原告当庭表示放弃第一项诉请中的资金占用利息，本院予以准许。事实与理由：励友明、伊玉凤多年共同经营被告象山玉明水泥制品厂，售卖缸桶、水泥，原告为拖拉机营运驾驶员，于2019年期间为被告运输多车货物，被告开具运输费发票（送货单）作为凭据，后未及时支付原告款项，经多次催讨未果，故诉请法院处理。 被告象山玉明水泥制品厂、励友明、伊玉凤未作答辩，未在本院指定的期限内向本院提供抗辩证据。 经审理，本院查明本案基本事实如下: 原告胡庆海系拖拉机驾驶员；被告象山玉明水泥制品厂系被告伊玉凤投资的个人独资企业。2019年3月5日至10月23日期间，原告为被告励友明运送货物多车，原告提供的《象山兴达水泥制品厂送货单》红色（客户联）分别记载有送货时间、“收货单位：”为货物送达的地址，“名称及规格”为“阿海”，单位为“车”，数量、单价及备注（包含大写的运送车数及运输费金额）等内容，被告励友明在“送货及经手人”处签名确认。后双方未对上述送货单载明的运输费进行结算；原告提供的由被告励友明确认的上述11份《象山兴达水泥制品厂送货单》显示应付运费合计为2580元。经原告催讨，被告励友明等未支付原告运输费，故成讼。 以上事实有原告提供的被告象山玉明水泥制品厂的《个人独资企业登记基本情况》、《象山兴达水泥制品厂送货单》11份、原告所在村的村民委员会出具的《证明》（证明案涉送货单中的阿海与原告系同一人的事实）等证据以及原告的庭审陈述附卷佐证。 本院认为，本案案由应更正为运输合同纠纷。原告主张被告励友明与伊玉凤多年来共同经营管理被告象山玉明水泥制品厂，原告为其提供运送货物等运输服务，有被告励友明、伊玉凤签字确认的送货单为凭；原告虽提供《象山兴达水泥制品厂送货单》拟证明三被告共同拖欠原告运输费，但双方未通过出具欠条等形式进行结算或确认，原告未举证证明象山兴达水泥制品厂与被告象山玉明水泥制品厂以及被告励友明、伊玉凤之间的从属或隶属关系，故原告提供的送货单仅能证明原告与在送货单上签字确认的被告励友明双方之间的运输服务合同关系依法成立生效。原告提供运输服务后，被告励友明依法应及时支付其确认拖欠原告的相应金额的运输费，原告要求被告励友明支付其运输费2580元的诉请，依法有据，本院予以支持；原告要求三被告共同支付尚欠运输费2580元的诉请，无法律依据，本院不予支持。被告象山玉明水泥制品厂、励友明、伊玉凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告励友明在本判决生效后十日内支付原告胡庆海运输费2580元； 二、驳回原告胡庆海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告励友明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年七月十三日 代书记员 叶蒙蒙
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民初300号之一 本院于2020年7月6日对原告中国农业银行股份有限公司北海分行与被告冯亚保、吴亚妹金融借款合同纠纷一案作出的（2020）桂72民初300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂72民初300号民事判决书中的“案件受理费15612元，减半收取计7806元，由被冯亚保、吴亚妹负担”补正为“案件受理费15612元，减半收取计7806元，保全申请费5000元由被告冯亚保、吴亚妹负担”。 审 判 员 唐华泽 二〇二〇年七月十七日 法官助理 庞 慧 书 记 员 植 东
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初102号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：廖思善，男，1980年1月20日出生，汉族，小学文化，湖南省东安县人，务工，籍住地湖南省永州市东安县，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉﹝2020﹞71号起书指控被告人廖思善犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐荣平独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院委派检察员廖钰兰出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日18时许，被告人廖思善酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至东安县路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人廖思善驾车时血液中乙醇含量为201.89ｍｇ／100ｍｌ，符合危险驾驶条件。公诉机关就起诉指控的犯罪事实向法庭出示、宣读了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场照片等证据，并据此认为本案事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。经审理查明，2020年4月14日18时许，被告人廖思善酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至东安县路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人廖思善驾车时血液中乙醇含量为201.89ｍｇ／100ｍｌ，符合危险驾驶条件。上述事实，被告人廖思善在开庭审理过程中亦无异议，并有经过质证、认证的下列证据——书证：被告人廖思善的户籍资料、查获经过、酒精含量测试报告、驾驶人信息查询结果单；2、被告人廖思善的供述与辩解；3、鉴定意见：永州大正司法鉴定所永大正司鉴所［2020］醇鉴字第441号司法鉴定意见书；4、现场查获时的照片及抽血采样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖思善醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人廖思善犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人廖思善到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人廖思善具有悔罪表现，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人廖思善犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人廖思善持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  唐荣平二〇二〇年七月七日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2143号上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市东城区紫云路祥云小区27号，统一社会信用代码：91411000588572287L。主要负责人：海伟英，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯智伟，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔺晓峰，女，1977年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：辛留桂，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人亚太财产保险有限公司许昌中心支公司因与被上诉人蔺晓峰、辛留桂机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，亚太财产保险有限公司许昌中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，亚太财产保险有限公司许昌中心支公司与蔺晓峰达成庭外和解，亚太财产保险有限公司许昌中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许亚太财产保险有限公司许昌中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人亚太财产保险有限公司许昌中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年七月三十日法官助理黄小渴书记员任梦园
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终130号 原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋峰，男，1976年1月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市越城区。因本案于2018年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审报告人蒋峰犯诈骗罪一案，于2020年4月21日作出（2019）浙0602刑初450号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2008年以来，被告人蒋峰发展多名下层揽储人员，以介绍储户到浙江温州银行存款赚取额外贴息为业。2011年9月，被告人蒋峰从下层揽储人员处筹措人民币1000余万元借给陈繁蓉用于银行转贷，后陈繁蓉资金链断裂无法如期归还借款，被告人蒋峰亦无法归还下层揽储人员借款。后被告人蒋峰以“浙江丽水信用社”有存款业务可赚取高额贴息之名，让下层揽储人员拉储户存款，并于2011年10月7日晚在绍兴市越城区亚都大酒店旁的中国建设银行门口收集储户身份证，谎称其将于次日前往丽水存款。被害人吕某、钱某等33人信以为真，遂按照被告人蒋峰的指示，于同月8日向被告人蒋峰提供的蒋桃仙账户合计存入人民币1388.2115万元（2011年10月8日蒋桃仙账户共存入1408.2115万元，其中20万元尚未查明存款人），同日被害人王某被告人蒋峰账户存入人民币44.5万元。同时，被告人蒋峰亲属冷年方、戴松花、甘桂秋于2011年10月8日分别向被告人蒋峰账户存入人民币62.5万元、121.8万元、15万元。2011年10月8日，被告人蒋峰在温州鹿城农村合作银行等地支取上述蒋桃仙账户内存款，并将其中1000余万元存入沈小利等账户用于归还上述被告人蒋峰于2011年9月筹措的借款，将224.3万元存入49人账户并开具存单，后由被告人蒋峰家属交给相应储户。次日，被告人蒋峰在诸暨市存入被害人朱某账户30万元，并向被害人凌某转账人民币30万元，向被害人张某转账人民币40万元，后携部分赃款逃匿至江苏省南京市浙江省杭州市萧山区。 2018年8月20日，被告人蒋峰在浙江省杭州市萧山区星云地带2号楼门口被警察抓获归案。 原判认为，被告人蒋峰的行为构成诈骗罪。被告人蒋峰对基本事实予以供认，自愿认罪，对其酌情从轻处罚。涉案大部分赃款未追回，对被告人蒋峰酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人蒋峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三十万元；（二）公诉机关移送本院扣押的手表1块、项链1条、别克车1辆（均暂存于绍兴市公安局越城区分局刑侦大队），于本判决生效后拍卖，拍卖所得款连同移送本院扣押的人民币786280元，按比例发还给各被害人（详见列表）；移送扣押的房屋租赁合同2张、离婚协议书1张、顺丰快递单1张（均暂存于绍兴市公安局越城区分局刑侦大队），随案保存；移送扣押的电话卡2张、手机2只、笔记本电脑1台，均予以没收；其余物品依法予以处理。未追回的赃款继续追缴或责令被告人蒋峰退赔，发还给被害人。 原审被告人蒋峰上诉提出，其并非有预谋实施诈骗行为，且其确实去过丽水信用社做业务，综上原判认定事实有误，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审确认原判认定的事实，原判事实由经法庭质证、认证的相应证据予以证实，二审予以确认。 关于上诉理由，经查，上诉人蒋峰为填补资金漏洞，谎称丽水信用社有存款业务可赚取高额贴息，从被害人吕某、钱某等人处别骗取人民币1388.2115万元的事实，有上诉人蒋峰的供述、被害人陈述和相关证人证言等证据相互印证。且有上诉人蒋峰得款后未前往丽水，而辗转温州、诸暨等地，在归还部分之前欠款后，携余款潜逃的行为证实。上诉人蒋峰的相关上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人蒋峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人蒋峰对基本事实予以供认，自愿认罪，酌情从轻处罚。涉案大部分赃款未追回，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑时已综合考虑本案犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等情况，量刑适当。审判程序合法。上诉人蒋峰的意见不能成立，请求二审改判，本院不予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱耀炯 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇二〇年七月六日 书记员  顾梦娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5652号申请执行人：赵国强，男，1978年8月5日出生，汉族，中国中金科技有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：李宾，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍地山东省成武县。申请执行人赵国强与被执行人李宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29673号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李宾于本判决生效后七日内给付赵国强借款本金5000元及逾期利息（以5000元为基数，自二〇一九年八月二十八日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，公告费560元由李宾负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月29日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月24日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产、车辆等财产信息。3、本院于2020年6月1日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29673号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年七月七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3039号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托代理人：宋志军、李冲，系原告公司员工。 被告：华相，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告华相财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李冲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告保险赔偿款（代偿款）104020.37元、合同期内未付保险费6045.6元及相应违约金（以110065.97元为基数，自2020年4月10日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称光大银行）签订一份《个人贷款合同》，向光大银行借款120000元。同日，光大银行将120000元汇入被告账户。为顺利获得该笔贷款，同日，被告作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险合同》，约定保险费71547.2元，被告每月交保险费2015.2元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2020年1月21日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约，导致保险事故发生，光大银行于2020年4月10日直接从原告账户扣款104020.37元作为保险赔偿款，归还被告尚未归还给光大银行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了6个月保险费12190.66元，尚欠保费6045.6元。原告赔付后多次与被告联系，要求被告按照保险条款向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，被告一直不予支付。原告多次催讨未果，故诉至本院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、个人贷款合同、借款借据、账户还款记录、证明、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书、送达地址确认书，被告未到庭质证，也未提供证据。以上证据经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 另查明，1、个人信用贷款保证保险保险单载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿之日起按每日1‰缴纳违约金。2、被告与光大银行签订的《个人贷款合同》约定：被告向光大银行借款120000元，期限3年，贷款年利率7.125%，等额还本付息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，借款人未按期足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告之间的《个人信用贷款保证保险保险单》及被告与光大银行之间的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告未按期偿还光大银行的借款本息已构成违约，导致保险事故发生，原告履行保险理赔义务后，有权向被告追偿；但保险单中约定的违约金过高，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华相于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款104020.37元、保险费6045.6元及相应违约金（以110065.97元为基数，自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的2倍计算至付清之日）; 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1251元，财产保全申请费1070元，合计2321元，由被告华相负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理邱双双 书记员陈萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖88号原告：朱希森，男，1948年4月24日出生。被告：高立成，男，1970年11月16日出生。委托诉讼代理人：唐丛华（高立成之妻），女，1965年10月10日出生。第三人：王淑华，女，1954年11月24日出生。原告朱希森与被告高立成、第三人王淑华确认合同有效纠纷一案，北京市通州区人民法院于2020年4月16日立案。原告朱希森诉称，原告与被告签订了买卖房屋契约，被告将购买于本村村民王淑华位于北京市通州区×院内正房五间、西厢房二间卖予原告，作价一万元，购房款于签订契约之日付清，房屋于签订契约当日交付，现原告为明确产权，故诉至北京市通州区人民法院，望法院查明事实支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法确认2001年原、被告签订的买卖房屋契约有效；2、本案诉讼费由被告承担。北京市通州区人民法院经审查认为，被告高立成之妻唐丛华系该院人民陪审员，由该院审理此案可能会使当事人对审理结果的公正性产生合理怀疑，北京市通州区人民法院依法不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告高立成的委托诉讼代理人为其妻唐丛华，唐丛华系北京市通州区人民法院现任人民陪审员，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市通州区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初868号原告：张某，女，1985年5月25日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张占朝，河南群达律师事务所律师。被告：刘某1，男，1987年8月25日生，汉族，住河南省郏县。原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告刘某1经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决张某和刘某1离婚；2.依法判决婚生儿子刘某2由张某抚养，刘某1每月支付抚养费1000元，直至刘某2年满十八周岁；3.本案受理费由刘某1承担。事实与理由：××××年××月××日，张某和刘某1在郑州市惠济区民政局登记结婚。婚后双方生育儿子刘某2。因刘某1无所事事，酗酒成性，对家庭不尽义务，经常无故殴打张某，致使两人无法共同生活，时至今日夫妻感情已经彻底破裂，故张某诉至法院，望法院判如所请。刘某1缺席无答辩。张某围绕诉讼请求提交了以下证据：1.郑州市惠济区法院2019年2月27日民事判决书一份，拟证明张某和刘某1因感情破裂，张某曾向人民法院起诉要求离婚的事实，在该判决书中明确显示，刘某1对张某实施家庭暴力。2.郑州市惠济区人民法院2020年1月19日民事裁定书一份，拟证明张某第二次向惠济区法院起诉开庭审理后，因管辖权异议移送至郏县人民法院再次审理的事实。刘某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供相关证据，视为放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某和刘某1经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育儿子刘某2。张某曾以离婚纠纷为由将刘某1起诉至郑州市惠济区人民法院，惠济区人民法院于2019年2月27日作出（2019）豫0108民初1449号民事判决书，以不准许离婚为理由，判决：“驳回原告张某的诉讼请求。”2020年1月2日，张某再次将刘某1起诉至郑州市惠济区人民法院，惠济区人民法院于2020年1月19日作出（2020）豫0108民初287号民事裁定书，裁定：“本案移送郏县人民法院处理。”庭审中，张某称，双方没有共同财产及债权债务问题。另查明，刘某1系农村居民且没有固定工作。双方婚生儿子刘某2现跟随张某一起生活。2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年。本院认为，张某先后两次起诉至郑州市惠济区人民法院，要求与刘某1离婚，惠济区人民法院分别于2019年2月27日判决驳回原告张某的诉讼请求，于2020年1月19日裁定本案移交郏县人民法院处理。自2019年2月27日法院判决后，双方依然没有和好，夫妻感情已经破裂，故对张某的离婚请求，本院予以支持。关于双方婚生儿子刘某2的抚养问题，因刘某2现跟随张某一起生活，改变生活环境对孩子成长不利，从有利于子女健康成长的角度出发，故刘某2应由张某抚养为宜，刘某1应支付抚养费。因刘某1系农村居民，且没有固定工作，故抚养费应按照2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年的20%计算，即每月支付253元，支付至刘某2年满十八周岁之日止。关于双方的共同财产和债权债务问题，因张某称双方没有共同财产及债权债务，故本案不予处理。刘某1经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予张某与刘某1离婚；二、双方婚生儿子刘某2由张某抚养，刘某1每月支付抚养费253元，支付至刘某2年满十八周岁止，抚养费自本判决生效之日起开始支付。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张潇二〇二〇年七月三十日法官助理李之楷书记员关品附适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4661号原告：张卫星，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：齐庆龙，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省封丘县。原告张卫星与被告齐庆龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张卫星到庭参加了诉讼，被告齐庆龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫星向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款9700元及利息。2、本案维权费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、误工费、交通费等）由被告承担。事实与理由：被告齐庆龙购买原告水果，在2019年7月1日，经结算欠原告9700元。被告给原告出具了欠条。并约定经原告催要，被告如不还款，原告的维权费用（如律师费、诉讼费、差旅费、误工费、交通费等）均由被告承担。后经原告多次催要，被告至今没有还款。原告特提起诉讼。被告齐庆龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告因欠付原告货款，于2019年7月1日向原告出具欠条一份，主要内容为：“本人齐庆龙，因购买水果商品，经双方结算，仍欠张卫星货款9700元。双方约定，债务人应当在债权人要求还款时及时还款，逾期不还需按照2%的利率计算逾期利息。同时，债权人为主张权利而支出的维权费用：如律师费、诉讼费、差旅费、误工费、交通费等和其他损失，均由债务人承担”。被告至今未偿还原告欠款，原告诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告欠原告货款9700元未付，为原告出具有欠款手续，故原告要求被告给付货款9700元的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。本案原告要求被告给付货款无果后诉至法院，被告仍未给付，原告可要求被告自起诉之日（2020年7月8日）起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐庆龙于本判决生效之日起十日内给付原告张卫星货款九千七百元及利息（利息自2020年7月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。被告齐庆龙可直接将应履行款项转入原告张卫星指定的账户：户名：张卫星，开户行：中国邮政储蓄银行中牟县万邦物流园支行，账号62×××36。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐庆龙负担。本判决为终审判决。审判员  唐慧良二〇二〇年七月二十九日书记员  孙晨红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执570号申请执行人：上海合玥企业发展中心（有限合伙），住所地上海市虹口区东大名路391-393号（单号）4层。负责人：梅翠，该公司委派代表。被执行人：无锡汇坚置业有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城3-3005。法定代表人：吴坚，该公司董事长。本院在执行上海合玥企业发展中心（有限合伙）与无锡汇坚置业有限公司实现担保物权裁定一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年七月三日书记员  柳飞一
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1489号原告：济宁创业化工有限公司，住所地：济宁市兖州区铁北西街42号，社会信用代码：913708823127432763。法定代表人：王宗升，经理。委托诉讼代理人：杨肖，男，该公司职工。被告：青岛振华车辆制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区铁山工业园玉屏路98号，社会信用代码：91370211724033561U。法定代表人：崔永刚。原告济宁创业化工有限公司与被告青岛振华车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告济宁创业化工有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁创业化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁创业化工有限公司撤诉。案件受理费2724元减半收取1362元，由原告济宁创业化工有限公司负担。审判员 田 新二〇二〇年七月二十一日书记员 秦宏薇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1117号 沈亚君： 张晓群、施文龙： 申请执行人沈亚君与被执行人张晓群、施文龙民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初13390号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈亚君在本院申请强制执行，本院于2020年07月30日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1117号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2657号之一 申请执行人：杨小荣，男，1956年2月6日出生，汉族，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：朱立，男，1949年2月21日出生，汉族，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：吴爱珊，女，1955年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特54号民事裁定书，于2020年6月16日立案执行申请执行人杨小荣与被执行人朱立、吴爱珊请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的13000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱立、吴爱珊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱立、吴爱珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱立、吴爱珊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱立、吴爱珊作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人朱立、吴爱珊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨小荣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月七日 书记员  余丹妮
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执178号之一申请执行人李磊，男，汉族，1977年11月22日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市高新区56号，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人莫绪环，该公司执行董事。申请执行人李磊与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初321号民事调解书向本院申请执行。申请标的42632.59元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0591民初321号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月二十七日书记员  万欣星
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保586号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：俞聪玲，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞聪玲的财产进行保全，保全金额122649.83元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人俞聪玲银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人俞聪玲共计122649.83元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1133元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初517号原告：伍成平（又名：伍老二），男，1962年7月14日生，苗族，住贵州省长顺县。被告：陈明友，男，1976年4月15日生，布依族，住贵州省长顺县。原告伍成平与被告陈明友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于同年6月17日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告伍成平到庭参加诉讼，被告陈明友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。现已审理终结。原告伍成平向本院提出以下诉讼请求：1．依法判令被告陈明友支付原告材料款6430元整；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈明友于2018年6月起，先后多次到原告所开的五金店采购材料合计6430元，并承诺结账后立马兑现付清，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令支持原告诉请。被告陈明友未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。原告为支持其诉请向本院提供以下证据拟证明其主张：1．伍成平公民身份证复印件。拟证明原告伍成平的身份情况。2．欠条原件一张。内容为：“到伍老二家才（材）料钱6430元.今欠人.陈明友.2018年8月15日.152××××2214”。拟证实被告陈明友欠其材料款共计6430元的事实。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实：原告伍成平在长顺县经营“平成五交化”五金店。2018年6月起，被告陈明友与原告伍成平协商，赊购部分电线和插板等材料使用，原告表示同意，之后陈明友在该门面赊购了电线和插板等材料，共计价款6430元。被告陈明友与原告伍成平约定与业主方结账后再支付材料款。约定到期后，被告陈明友未支付材料款，2018年8月15日，向原告伍成平出具欠条一张，内容为：“到伍老二家才（材）料钱6430元.今欠人.陈明友.2018年8月15日.152××××2214”。经原告伍成平多次催收，被告陈明友一直未支付材料款。2020年5月，原告诉至本院，引起诉争。以上事实，有原告出示质证的原告身份证复印件、欠条原件等证据在卷佐证，经审查，证据来源合法，内容客观真实，能够证明本院认定的事实，对此本院予以确认。本院认为，被告陈明友与原告伍成平经协商订立口头材料赊购协议，双方就标的物、价款、付款期限等内容进行了约定，双方的约定具有分期付款买卖合同的性质，从原告伍成平将五金材料交付被告陈明友之日起，双方的买卖合同依法成立且生效，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务，原告伍成平已依约定履行交付义务，并在约定期限后通知陈明友支付价款，被告陈明友应当按照合同的约定履行付款义务，故对原告伍成平要求支付价款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈明友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见，以自己的行为放弃陈述和申辩的权利，由此产生的法律后果由被告陈明友自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明友在本判决生效后十日内支付原告伍成平材料款人民币陆仟肆佰叁拾元整(￥6430.00)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈明友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  谢江龙二〇二〇年七月七日书记员  付权英
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3376号原告:杨某，女，汉族，1993年10月5日出生,住河南省许昌县。被告:徐某，男，汉族，1990年7月28日出生，住河南省许昌市魏都区。原告杨某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨某以双方当事人在民政部门已经办理离婚为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  戴延伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张 晓
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执275号之一 申请执行人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路111号，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该公司董事长。 委托代理人：沈泽代，男，该公司工作人员。 委托代理人：潘伟忠，男，该公司副行长。 被执行人：舟山市博远商贸有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道717号13层，统一社会信用代码913309020986419564。 法定代表人：陆小素，该公司执行董事。 被执行人：岱山丽都国际大酒店有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道717号，统一社会信用代码91330921674791910E。 法定代表人：鲁幼芬，该公司执行董事。 被执行人：朱喜儿，男，1963年12月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：陆素芬，女，1963年4月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：陆小素，女，1965年12月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司与被执行人舟山市博远商贸有限公司、岱山丽都国际大酒店有限公司、朱喜儿、陆素芬、陆小素金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0921民初395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行标的为被执行人舟山市博远商贸有限公司、岱山丽都国际大酒店有限公司、朱喜儿、陆素芬、陆小素支付申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司截至2019年9月3日的利息（含复利）626488.46元（对之后的应付未付利息继续按年利率9%计收复利）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10025元。 案在本院执行中，双方当事人意愿案外自行协商，现申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司向法院提出申请要求撤回执行。本院认为,申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示,也并未损害其他人的合法权益,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 楼霖峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4775号申请执行人：上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：唐毅，男，1976年6月8日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人上海市住房置业担保有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27503号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人唐毅归还代偿款人民币154,621.84元及自2018年7月26日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人唐毅发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人唐毅在同年6月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人唐毅除本案的涉案房屋(即位于上海市嘉定区金耀南路XXX弄XXX号XXX室)外，无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人唐毅系无业人员。2020年6月15日，本院对上述房屋进行了正式查封。由于被执行人唐毅未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人唐毅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月15日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业担保有限公司对唐毅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人唐毅未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行唐毅目前除涉案房屋外无其他财产及钱款可供执行，该房屋因故暂时无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2019)沪0106民初27503号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十七日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初947号原告：李书师，男，汉族，1984年5月2日出生，住河南省。被告：芜湖正兵机械设备有限公司，统一社会信用代码91340208592677081H。地址：芜湖市繁昌县经济开发区。法定代表人：郑昕悦。原告李书师诉被告芜湖正兵机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李书师的妻子祁瑞瑞于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，理由为案涉债务系其与李书师的夫妻共同债权，由李书师代表夫妻二人起诉。现因李书师涉嫌犯罪被逮捕，无法参加诉讼，故代表李书师申请撤诉，请求法院准许。本院认为，原告与祁瑞瑞系夫妻关系，本案债权系二人的夫妻共同债权，原告提起诉讼基于家事代理，祁瑞瑞亦有权基于家事代理撤回起诉，其撤回起诉系对其夫妻诉讼权利的处分，且不违反法律规定，考虑到李书师被采取强制措施的客观情况，本院准予祁瑞瑞代理李书师撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李书师撤回对被告芜湖正兵机械设备有限公司的起诉。案件受理费1500元，减半收取为750元，由原告李书师负担。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年七月二日书 记 员  韩庆启
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初636号原告：张梅花，女，1975年8月14日出生，汉族，住中站区。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司,住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会,住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部,住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告张梅花诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告张梅花向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告焦作市金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款100000元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月2日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告金辉置业购房款100000元。由于被告焦作市金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张梅花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年七月二十九日法官助理候玲玲书记员拜文杰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4554号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：行长。住所地：滑县留固镇西街路北。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人田雪，系该行客户经理。被告渠俊勋，男，1968年4月15日出生，汉族，户籍地滑县，现住滑县。被告**先，男，1967年11月25日生，汉族，住滑县。被告王战朝，男，1969年11月6日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告渠俊勋立即偿还借款50,000元、利息及罚息（结息日自借款之日起至履行完毕之日止，按合同约定计息）；2、被告**先、王战朝承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渠俊勋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金50,000元为基数自2015年2月14日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告渠俊勋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币50,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.625‰计算，以本金50,000元为基数自2016年2月15日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告王战朝、**先对被告渠俊勋上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告王战朝、**先承担保证责任后，有权向被告渠俊勋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告渠俊勋、王战朝、**先负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十一日书记员  王树豫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9034号上诉人(原审被告)：郭轩宇，男，汉族，1990年1月7月出生。被上诉人（原审原告）：袁凌薇，女，汉族，1996年10月12日出生，汉族。上诉人郭轩宇因与被上诉人袁凌薇民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭轩宇未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭轩宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年七月二十四日书记员  阎 严
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2721号原告：潘立群，女，1963年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市文化广电和旅游局，住所地：河南省永城市东城区文化路中段，统一社会信用代码：11411481MB0Q13251A。法定代表人：王红云，局长委托诉讼代理人：刘楠，河南正剑律师事务所律师。被告：刘瑞敏，女，1966年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告潘立群与被告刘瑞敏、永城市文化广电和旅游局民间借贷纠纷一案中，原告潘立群于2020年7月31日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘立群撤回起诉。案件受理费1790元，由原告潘立群负担。审判员  邱恺二〇二〇年七月三十一日书记员  屈光
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督393号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向金立新发出支付令的申请书，本院于2020年7月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监31号申请执行人：董长海。被执行人:鞍山市第八建筑工程有限公司。申请执行人董长海与被执行人鞍山市第八建筑工程有限公司公证债权文书执行一案，鞍山市立区人民法院于2010年8月26日以（2010）立执初字第198号立案执行，鉴于本案实际情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市立山区公证处（2010）鞍立证经字第317号公证书由海城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十八日书记员  宋 驰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄国佑;广州粤宁机电设备安装有限公司: 关于申请执行人黄国佑与被执行人广州粤宁机电设备安装有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执404号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初1850号原告：杨明武，男，1973年8月23日出生，汉族，住罗上县。被告：罗山振发路桥有限公司，住所地：罗山县产业聚集区。统一社会信用代码：91411521761681883U。原告杨明武与被告罗山振发路桥有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告杨明武于2020年7月27日以准备申请诉前鉴定为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告杨明武的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨明武撤回对被告罗山振发路桥有限公司的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨明武负担。审判员 詹 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 胡宝定