wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执953号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：蔡维国，该行行长。 被执行人：曲培阳，男，汉族，1961年07月02日生，现住大连旅顺口区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人曲培阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1038号民事调解书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲培阳至今未履行。经查，被执行人曲培阳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲培阳在中国银行40×××81账户内存款人民币54432.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十八日 书记员 殷海云
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执463号 被执行人：王友斌，男，1975年10月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 王友斌犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）鲁0117刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人王友斌犯危险驾驶罪，并处罚金二万六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 因王友斌未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年6月4日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月十三日 书记员 靳凯歌
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1192号 原告：许石松，男，1990年2月5日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 被告：杨占领，男，1973年6月27日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 原告许石松与被告杨占领房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月15日原告许石松提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  裴立伟 ——
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初312号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。被告：汝州市曦晨贸易有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市城垣小区东12巷。统一社会信用代码：91410482MA46M5RY38。法定代表人：韩素珍，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许亚蕾，住河南省汝州市。原告昆明远方生物制品有限公司与被告汝州市曦晨贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。昆明远方生物制品有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明远方生物制品有限公司以双方达成和解并已履行为由申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年七月三十日书记员  冯 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13244号上诉人（原审被告）：黄钰坤，男，1965年7月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：王志群，女，1958年4月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：黄国华，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区，系王志群儿子。上诉人黄钰坤因与被上诉人王志群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄嵩独任审理。本院审理过程中，上诉人黄钰坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人黄钰坤经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄钰坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄钰坤负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄嵩二〇二〇年七月二十八日书记员  李爽罗敏婷
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审437号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：孟磊，男，汉族，生于1988年11月27日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人孟磊行政处罚一案，申请人于2019年5月29日作出（淅）盐罚字［2019］第017号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品332.4公斤；2、处以罚款人民币贰仟元的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第017号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人孟磊缴纳罚款义务。本院于2020年7月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第017号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人2019年5月29日作出（淅）盐罚字［2019］第017号行政处罚决定书，并于2019年5月29日送达给被申请人孟磊。该处罚决定书于2019年11月29日生效，申请人应当于2020年2月29日前向本院申请强制执行，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月八日书记员  李渊良
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1429号 原告：高振福，男，1959年1月16日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：轲进，河北凯宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢子军，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会，住所地：丰宁满族自治县凤山镇凤山村，统一社会信用代码：54130826ME320267X5。 法定代表人：刘艳丰，职务：村主任。 委托诉讼代理人：郭月明，河北坤平律师事务所律师。 被告：郭成有，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：徐同福，男，1961年7月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：孟祥军，男，1973年2月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：郑桂忠，男，1978年1月2日出生，汉族，农民住丰宁满族自治县。 原告高振福与被告郭成有、徐同福、孟祥军、郑桂忠、丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会的法定代表人及委托诉讼代理人、被告郭成有、徐同福、孟祥军、郑桂忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高振福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿砍伐原告林树木各项损失41047.76元、土地修复费3000.00元、交通费3500.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲高海青是丰宁满族自治县凤山镇凤山村五组成员，现已去世。在二轮土地承包时承包五组土地三块。一等土地8.8亩，二等土地2.4亩，三等土地7.8亩。2018年10月份承包人郭成有在承包地范围内申请《林地采伐许可证》而后郭成有将已有批示的树木卖给郑桂忠进行砍伐。其中包括了原告的7.8亩三等地的退耕还林树木。原告在2019年向贵院起诉，在诉讼中获知被告丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会于2002年5月20日私自将（包括原告的退耕还林地）荒滩及耕地承包给被告郭成有、徐同福、孟祥军，在被告砍伐过程中，未通知原告也未经原告同意直接将原告的7.8亩三等地的退耕还林树木砍伐。后经原被告协商未果，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 原告为此向法庭提交证据有凤山村委会出具证明一份、承包户分户土地台账复印件、证人证明、2012年至2018年高海青（清）妻子林淑清（原告母亲）领取该地块退耕还林补偿款的记录复印件、2019年9月18日开庭笔录复印件、2019年11月22日森林公安局反映情况的答复复印件、凤山村五组组长刘明杰的调查笔录、现场涉案土地照片及录像、凤山镇人民政府（2019）13号信访答复意见书复印件、采伐作业设计表、高振福在维护合法权益期间的花费证明。 本院经审查认为，原告应当对所诉其所主张的损害赔偿的财产应当有权属，但原告对7.8亩三等地土地上的林木的权属应当依据“争议土地权属”为依据；原告只在对此争议7.8亩土地有权属的前提下，才有主张财产损害赔偿的权利。本案中原告高振福曾因此争议的7.8亩三等地地块的权属问题于2019年8月21日向本院以土地承包经营权纠纷为由提起诉讼，本院审查受理后认为此河滩地块（7.8亩）于二轮土地承包时已经分配给原告父亲高海青（清）使用，但是该土地所属的河滩地因被洪水冲毁，高海青（清）没有实际使用耕种，该土地所在的河滩已经于2002年由被告丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会退耕还林，按《退耕还林条例》、草原法、森林法的相关规定，土地性质已经变更，应当依法办理变更登记，应当发放权属证书，原告不能提供权属证明其享有使用权。因权属有争议不属民事法律调整范围，依法驳回原告的起诉。原告不能提交证据证明其对争议的土地有权属，原告对权属不清的土地上的财产提起损害赔偿主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高振福的起诉。 案件受理费25.00元不预缴纳，将其退还原告高振幅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年七月三日 书记员  崔 骁 ——
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初133号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人尹某某，男，1968年1月16日出生，汉族，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地河南省太康县，现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年6月19日被安阳市公安局殷蒙分局取保候审。2020年7月9日被本院决定取保候审。被告人叶某某,女，1969年8月10日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地河南省太康县，现住河南省安阳市殷都区，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年6月19日被安阳市公安局殷蒙分局取保候审。2020年7月9日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人尹某某、叶某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。安阳市中级人民法院于2020年7月14日指定本院审理。本院依法适用速裁程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人尹某某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年5月20日，安阳市殷都区市场监督管理局在安阳市殷都区北蒙街道办事处韩王度村委会西胡同路东第二家进行检查发现，被告人尹某某、叶某某在此处生产并销售马铃薯凉粉（黑、白两种），对现场的马铃薯淀粉73袋、食用明矾7袋、焦糖色2桶进行扣押，进过检测，马铃薯凉粉（白）中铝含量为1084mg/kg,马铃薯凉粉（黑）铝含量为888mg/kg，日落黄3.05mg/kg，严重超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人尹某某、叶某某的户籍证明、到案经过、现场照片等书证；河南冠健检测服务有限公司出具的检验报告；被告人尹某某、叶某某的供述与辩解;其他证据材料等证据证实，公诉机关认为被告人尹某某、叶某某生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定,应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人尹某某、叶某某认罪认罚，根据尹某某、叶某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处尹某某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑，同时宣告禁止令；建议判处叶某某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑，同时宣告禁止令。被告人尹某某、叶某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尹某某、叶某某生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪且系共同犯罪。公诉机关指控被告人尹某某、叶某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。被告人尹某某、叶某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人尹某某、叶某某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人叶某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、禁止被告人尹某某、叶某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年七月十六日书记员 宋慧敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2767号解除保全申请人：狄某某，女，1989年7月5日生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马俊江，河南银盈律师事务所律师。被申请人：张某，男，1990年9月11日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。申请人狄某某与被申请人张某离婚纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0108财保61号民事裁定书，并以4000000元为额度冻结了被申请人张某名下62×××74银行账户存款。解除保全申请人狄某某于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）豫0108财保61号民事裁定书对被申请人张某名下银行账户（中国农业银行62×××74）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年七月二十三日书记员  司园园
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1055号申请执行人：博山城西万福顺百货店，住所地博山开发区东域城村。统一社会信用代码：92370304MA3L3NCQX1。经营者：张文霞，女，1966年10月23日出生，汉族，住博山区。被请人：孙丰蕊，女，1963年9月10日出生，汉族，住博山区。被请人：郭茂新，男，1961年5月24日出生，汉族，住博山区。博山城西万福顺百货店与孙丰蕊、郭茂新买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2019）鲁0304民初3592号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保430号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1055号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙丰蕊、郭茂新名下银行存款24545元（本金21000元、损失2365元、案件受理费197元，迟延履行债务利息694元、执行费289），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8680号原告：聊城市东昌府区利民物业管理有限公司，住所地：聊城市昌润南路洪都招待所四楼。法定代表人：张永俊，经理。被告：张文忠，男，出生年月不详，民族不详，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司与被告张文忠合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月二十四日书记员  姜亭
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1853号 申请执行人厉永贞 被执行人吴旭波 本院在执行申请执行人厉永贞与被执行人吴旭波案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2044号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈跃，男，1978年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23973号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈跃金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人陈跃发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，未查得被执行人陈跃在银行设有资金账户。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人陈跃拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年七月三十日书记员  杨 柳附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1537号申请执行人：南阳市广利建材有限公司，住所地南阳市卧龙区石桥镇小石桥村，统一社会信用代码：91411300764889217Q。法定代表人顾华，任公司董事长职务。被执行人：刘传照，男，汉族，1974年5月10日出生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市广利建材有限公司依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4649号民事调解书，向本院申请执行刘传照买卖合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人南阳市广利建材有限公司与被执行人刘传照于2020年7月30日经自愿协商，达成和解协议如下:“被执行人于2020年9月30日前支付申请执行人20000元，于2020年11月30日前支付申请人20000元，余款及利息于2021年阴历年前一次性付清。如刘传照有一期未履行，则按原判决结果恢复执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1537号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年七月三十一日书记员 赵 琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保679号沈阳元吉斯利康贸易有限公司、中建澳连装饰工程有限公司：沈阳元吉斯利康贸易有限公司与中建澳连装饰工程有限公司财产保全一案，本院查封中建澳连装饰工程有限公司招商账户一个。至此，沈阳元吉斯利康贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2438号原告：熊新华，男，1957年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈宇梁，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周泽平，男，1959年8月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告熊新华(以下简称原告)诉被告周泽平(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宇梁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金60000元及利息51200元，共计111200元；2、被告承担律师费用5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在2016年承包益阳市赫山区衡龙桥镇冻肉厂的过程中，因资金紧张找原告借钱，并承诺很快归还。2016年4月9日，原告借现金60000元给被告，约定月息2分，借期为6个月，并出具借条。经原告多次催要，被告于2018年偿还原告利息10000元，剩余部分一直未偿还。被告未答辩，未提供证据。本院认定事实如下:2016年4月9日，被告向原告借款60000元，被告出具借条：“今借熊师傅人民（币）陆万元正，借期陆个月，利率2分/月。”2016年4月21日，被告向原告借款30000元，被告出具借条：“今借熊师傅人民币叁万元正，借期一个月，利息2分。”借款后，被告偿还了借款30000元及利息。2018年，被告偿还借款利息10000元。以上事实,有借条两张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金60000元。利息部分，双方约定了利息2分/月，此约定未违反法律规定。原告要求以60000元为基数，自2016年4月9日起按月利率2%计算至2020年8月3日共51个月合计61200元，抵扣被告已于2018年偿还的10000元，被告还应偿还利息51200元，对该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担原告律师费用的诉讼请求没有提供发票等证据予以证实，且双方对律师费没有约定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周泽平于本判决生效之日起十日内偿还原告熊新华借款60000元及利息51200元，共计111200元；二、驳回原告熊新华的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2620元减半收取1310元，由被告周泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年七月二十七日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执938号之一申请执行人：张菁，女，1969年9月12日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海逗趣健康信息咨询有限公司，住所地上海市宝山区。张菁与上海逗趣健康信息咨询有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的宝劳人仲(2019)办字第2027号裁决书，已经发生法律效力。权利人张菁于2020年2月17日向本院申请执行，要求义务人上海逗趣健康信息咨询有限公司支付欠款人民币7,667.05元。本院受理后，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海逗趣健康信息咨询有限公司已停止营业。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。通过银行、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年4月7日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年七月二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执345号之六申请执行人:沈贤红，男，1972年6月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人:敖有成，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省射洪县瞿河乡金山村1组11号，现住湖北省竹山县。被执行人：周晓琴，女，1989年2月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人沈贤红与被执行人敖有成、周晓琴民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人周晓琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人周晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周晓琴在财付通支付科技有限公司085e9858e31317030ff4736b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2192.64元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月十日书记员  骆 锐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2945号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司，住所地周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，系该公司经理委托代理人：徐春营,系该公司法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1974年2月23日出生，现住周口市。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。审判员  魏建军二〇二〇年七月十六日书记员  梁蒙蒙
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保616号申请人：柳长青被申请人：于志刚被申请人：周利莎申请人柳长青与被申请人于志刚、周利莎民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114财保12号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人于志刚、周利莎的银行存款826000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月二十日书记员  程利民
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4871号原告：刘昌科，男，1951年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王文保，男，1965年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李书梅，女，汉族，住河南省永城市，居民身份证：无。被告：谢华，男，1964年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘昌科与被告王文保、李书梅、谢华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘昌科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘昌科撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年七月十七日书记员  朱冲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1900号 申请执行人姚小华： 被执行人傅光福： 申请执行人姚小华与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00141号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月27日依法恢复执行，被执行人傅光福已向申请人履行案款913元，恢复执行913元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1900号案件恢复913元执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执664号之一 申请执行人余丙寿，男，1966年9月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人刘建军，男，1969年8月27日出生，汉族，住南城县。 余丙寿申请执行刘建军民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘建军未按生效民事判决书履行义务，申请执行人余丙寿于2020年6月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产信息；在银行、网络资金有零星存款（已冻结并扣划）。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，刘建军名下有坐落于南城县天井源乡港下园村邓家园组55号房屋一套[不动产证号：赣（2020）南城县不动产权第0005937，建筑面积402.54平方米]，本院已依法查封该房屋，申请人暂不要求本院拍卖、处置。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款5000元。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币693600元，截至2020年7月31日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执664号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  卢振华
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3224号 原告：郑以林，男，1974年5月11日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市（东元）沧州律师事务所律师。 被告：刘喜杰，男，1978年11月24日出生，汉族，司机，住河北省黄骅市。 被告：海兴县安达运输队（以下简称安达运输队），住所地：河北省沧州市海兴县海政路南兴融街东。 经营者：李汉金，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险新华支公司），住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑以林的委托诉讼代理人宗方超，被告人保财险新华支公司的委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼。被告刘喜杰、安达运输队经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郑以林提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告各项损失27063元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘喜杰缺席无答辩。 被告安达运输队缺席无答辩。 被告人保财险新华支公司辩称，刘喜杰无从业资格，属于我司的商业险责任免除事故，我司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。 案件事实 经审理查明：2018年8月8日12时，郑以林驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿公路由北向南行驶，至ＳＬ15线大王庄左转弯时，与沿公路由东向西行驶的刘喜杰驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成郑以林受伤，两车损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定：原告郑以林负事故的主要责任，被告刘喜杰负事故的次要责任。 郑以林系冀Ｊ×××××号车的实际所有人，原告为本案适格主体。刘喜杰驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为被告安达运输队，该车在案外人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司处投保交强险，在被告人保财险新华支公司投保限额为1000000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告郑以林就涉案车辆损失曾向本院提起保险合同纠纷之诉，案号为（2019）冀0983民初1314号，生效判决确定原告的车辆损失等财产性损失由自己的车辆损失险承保公司在扣减交强险后按照70%的比例予以赔付；原告郑以林就自己的医药费、伙食补助费、误工费、护理费、施救费等损失提起机动车交通事故责任纠纷之诉，案号为（2019）冀0983民初1671号，经生效判决确定原告损失首先由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险范围内赔付，其中财产限额项下赔付原告2000元，超出交强险部分的损失由人保财险新华支公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔偿原告。 另经审理确认，原告的冀Ｊ×××××号车车辆损失为90210元、施救费已经在两案中均获赔付，现原告仅就车辆损失的30%部分向被告求偿。 上述事实，有当事人陈述、（2019）冀0983民初1314号民事判决书、（2020）冀09民终1013号民事判决书、（2019）冀0983民初1671号民事判决书等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定被告刘喜杰负事故次要责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，结合事故车辆投保情况，确定原告的车辆损失、施救费扣减交强险后应由被告人保财险新华支公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔付，因施救费已经按照事故责任比例在各保险责任限额内予以赔付，故本案中仅需按照30%责任赔付原告车辆损失90210×30%=27063元。被告人保财险新华支公司的免赔主张因证据不足本院不予支持。被告刘喜杰、安达运输队经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险限额内赔付原告各项损失共计27063元； 二、被告刘喜杰、海兴县安达运输队在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执597号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路346号。 负责人：张磊，行长。 被执行人：孙瑞国，男，1970年06月10日生，汉族，居民，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人孙瑞国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人孙瑞国在6223190733231754,0101,0账户内余额人民币612.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙瑞国在山东省农村信用社联合社6223190733231754,0101,0账户内存款人民币236600.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘春光
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5126号 原告：金光礼，男，1987年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：晁代立，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。 原告金光礼与被告晁代立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。金光礼到庭参加诉讼，晁代立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金光礼向本院提出诉讼请求：依法判令晁代立偿付金光礼货款102400元并支付利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算算至履行完毕之日止）。事实和理由：晁代立因经营所需于2018年多次向金光礼购买眼镜，仅支付部分货款，双方于2019年8月15日进行结算，晁代立尚欠金光礼货款102400元，并于当日向金光礼出具欠条一份，由晁代立本人签名捺手印。后经金光礼多次催讨，晁代立均未支付。 晁代立未作答辩。 金光礼为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，晁代立经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，金光礼提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对金光礼提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与金光礼起诉状陈述的事实一致。 本院认为，金光礼与晁代立之间的买卖合同关系依法成立。金光礼交付货物后，晁代立应及时支付货款，现晁代立拖欠货款经催讨未付，显属不当。金光礼要求晁代立支付货款102400元及利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 晁代立于本判决发生法律效力之日起十日内支付金光礼货款102400元并赔偿利息损失(利息自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取1174元，由晁代立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执634号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：湖北首信房地产开发有限公司。法定代表人：干进军，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人蕲春县自然资源和规划局与被执行人湖北首信房地产开发有限公司合同纠纷一案中，黄冈市中级人民法院于2018年8月6日作出的（2018）鄂1126民初418号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人蕲春县自然资源和规划局的执行申请，2020年5月21日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执634号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年七月三十一日书记员 张             晨
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初598号 原告：徐碧仙，女，1957年2月22日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：顾美郎，女，1982年7月21日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 原告徐碧仙为与被告顾美郎机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月12日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐碧仙的委托代理人徐强、被告顾美郎及委托代理人潘燕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月5日6时40分许，顾美郎驾驶二轮电动车沿有前线由西往东行驶至与熟溪北路交叉路时，与前方行走的行人徐碧仙发生碰撞，造成行人徐碧仙受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：顾美郎驾驶车辆未随时注意路面动态并确保安全承担主要责任；徐碧仙未确保安全承担次要责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告徐碧仙诉请及证据：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、医药费、误工费等合计144506.16元；被告承担本案诉讼费用。原告为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告顾美郎辩称及证据：对事故发生经过及责任认定无异议，本次事故其负主要责任，原告负次要责任，其承担70%的赔偿责任。根据原告诉讼请求，原告构成十级伤残，发生事故时间为2018年，第二次鉴定结论出具时间为2020年5月14日，残疾赔偿金应计算16年，并参照2019年计算标准比较合理；护理、营养时间无异议；原告在金华中心医院就医，医药费内包含部分伙食费，要求予以剔除，住院天数认可73天；交通费1480元请求提供相应票据予以佐证；医药费项下已报销部分要求剔除，要求按照实际支付金额来计算，院外用药无相应医嘱，应予以剔除，2020年1月1日医药费票据中包含喉动态检查费用，本次事故无原告喉咙受伤的记录，要求予以剔除，医药费中尿囊素铝片为治疗胃病用药，米曲菌胰酶片为治疗消化不良用药，尼莫地平片为治疗高血压用药以及高压氧舱治疗费用，与本次事故无关，要求予以剔除；被告已垫付医药费2629.79元。被告为此提供医疗费作为证据。 四、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义第一人民医院、金华中心医院住院治疗73天，因本次交通事故支出相应医疗费。经原告申请，2019年11月11日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定徐碧仙器质性精神障碍（轻度智能减退）；与交通事故为直接因果关系；评定为十级伤残。2019年12月20日，金华明镜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定徐碧仙左侧颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，气颅，右侧颞骨骨折，双耳感音神经性耳聋的诊断成立；误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告为此支出鉴定费3300元。本院审理过程中，被告顾美郎申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，金华天鉴司法鉴定所于2020年5月14日出具司法鉴定意见书，认定徐碧仙器质性精神障碍构成十级伤残。被告顾美郎为此支付鉴定费3000元。 五、原告已获赔付情况：被告顾美郎垫付医药费2629.79元。 六、根据2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准确定徐碧仙本次诉请的合理损失：医疗费30056.33元、住院伙食补助费2190元、营养费5400元、残疾赔偿金84828.30元、交通费1460元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3300元，以上合计139234.63元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告徐碧仙与被告顾美郎发生碰撞造成原告徐碧仙受伤的事实清楚，交警部门对事故发生原因及责任已作出认定且事故当事人均无异议，该事故认定书可以作为本案事故责任认定依据。被告顾美郎在此次事故中承担主要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告70%的合理损失。对于赔偿项目，原告提供的武义县第一人民医院出院记录中住院诊治经过部分载明原告经脑苷肌肽针营养脑细胞治疗，该诊断与武义县第一人民医院2020年1月14日出具的诊断证明书及原告提供的武义县回元堂国药馆有限公司开具的发票相互印证，系原告因本次交通事故产生的合理支出，本院对该部分费用予以认定；原告在金华市中心医院救治期间产生的医药费中未包含住院期间伙食费，出院记录及费用清单中均载明治疗内容包括高压氧舱治疗，原告在出院后为康复继续采用高压氧舱治疗合理，该部分医药费本院予以支持；原告因本次事故虽未造成喉部受伤，但从金华市中心医院门诊病历载明的现病史看，原告在交通事故中出现听力下降、伴眩晕、视物旋转、恶心未吐的症状，医院为查明病因进行相应的眼部、耳部及喉部检查合理，本院予以支持；原告未提供2019年1月1日医药费发票中尿囊素铝片和米曲菌胰酶片相对应的门诊病历，从药物功效看无法明确与此次事故的关联性，且被告不认可，本院对上述医疗费不予认定；被告主张剔除的尼莫地平片为治疗蛛网膜下腔出血后的脑血管痉挛用药，符合原告的伤情需要，本院酌情予以支持；医疗费根据原告提供的发票及门诊病历认定30056.33元。关于被告主张扣除已通过基本医疗保险基金报销的医疗费的答辩意见，本院认为，徐碧仙是否享受医保待遇不减轻侵权人的责任，故该部分费用应当予以赔付，但是不影响基本医疗保险基金依法向其主张返还。伙食补助费根据原告实际住院天数计算为2190元。原告伤势经法院委托鉴定构成十级伤残，原告主张按照2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》计算残疾赔偿金合理，赔偿年限根据重新鉴定定残时间结合原告年龄计算17年，残疾赔偿金经计算为84828.30元。交通费酌情支持1460元。其他赔偿项目合理。被告顾美郎已垫付部分在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告顾美郎赔偿原告徐碧仙97464.24元，已垫付2629.79元，尚欠94834.45元，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐碧仙的其他诉讼请求。 案件受理费561元（已减半）、重新鉴定费3000元，合计3561元，由原告徐碧仙负担137元（已预交），被告顾美郎负担3424元（已交纳3000元），于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄姗姗
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初1277号 原告：邵阳县大木山泰信装饰材料店，住所地邵阳县大木山芙蓉花园门面，统一社会信用代码：92430523MA4PCDTM2D。 经营者：唐平国，男，汉族，1963年7月27日，住邵阳县。 委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被告：邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇峡山社区滨湖花园18栋5#门面，统一社会信用代码：91430523MA4L36CF54。 法定代表人：罗涛，男，汉族，1990年5月25日出生，住邵阳县，系该公司负责人。 原告邵阳县大木山泰信装饰材料店（以下至判决主文前简称泰信材料店）与被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司（以下至判决主文前简称造福万家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰信材料店委托诉讼代理人邓三定到庭参加诉讼，被告造福万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告泰信材料店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付材料款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年开始在邵阳县内承揽家庭装饰业务，先后在原告处购买装饰材料，至2018年10月6日止，尚欠原告材料款60000元，被告称尚未与户主结算，暂无钱支付，故向原告出具书面欠条。现经原告多次催收，被告均拖延支付，原告故起诉至法院。 被告造福万家公司未予应诉及答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据如下：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的主体资格适格；2、被告公司信息复印件，证明被告主体资格适格；3、欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。根据原告提交的有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：被告造福万家公司于2016年3月11日成立，法定代表人罗涛。被告自2016年起先后在原告处购买装饰材料，至2018年10月6日止双方经结算，被告共欠原告材料款60000元。被告当即向原告出具欠条，内容为：“造福万家装饰公司欠唐老板材料板材款60000元（唐平国）陆万元整。欠款人：罗涛。日期2018、10、6号。”并由被告造福万家公司加盖公章。上述欠款经原告多次催收未果，双方故酿此纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告造福万家公司在原告处购买装饰材料，并在对材料款进行结算后向原告出具欠条，原告泰信材料店与被告造福万家公司形成买卖合同关系。被告依法应承担合同义务，按结算材料款金额向原告泰信材料店支付相应的货款。故对原告泰信材料店要求被告造福万家公司支付材料款60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵阳县大木山泰信装饰材料店支付材料款60000元； 上述款项由被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司负担。该受理费已由原告邵阳县大木山泰信装饰材料店预交，被告邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司应在本判决生效后十日内一并付至本院案款专户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐恒 二〇二〇年七月六日 法官助理陈莉 书记员唐婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13845号上诉人（原审原告）：李凯徐。上诉人（原审原告）：吕晓娜。被上诉人（原审被告）：倪华丽。被上诉人（原审被告）：黎丽锋，曾用名黎峰县。上诉人李凯徐、吕晓娜因与被上诉人倪华丽、黎丽锋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31765号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李凯徐、吕晓娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李凯徐、吕晓娜撤回上诉。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人李凯徐、吕晓娜负担。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年七月二十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1947号原告：林庆森，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：纪登峰，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王丙辰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告林庆森与被告纪登峰、王丙辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。林庆森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林庆森撤诉处理。审判员  胡静二〇二〇年七月十四日书记员  闫馨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14332号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人赵关琼，女，1975年3月8日出生，汉族，住云南省曲靖市。被执行人孙树平，男，1975年4月27日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告赵关琼、孙树平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49617号民事判决书。被执行人赵关琼、孙树平应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计36,323.84元及相应利息。判决生效后，被执行人赵关琼、孙树平未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵关琼名下有车牌号为云DDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人赵关琼、孙树平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1563号之一 申请执行人：浙江大东树脂有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区杭州湾上虞工业园区纬五路30号，统一社会信用代码91330600788810665Q。 法定代表人：陈永松。 被执行人：四川丽鹰鞋业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩工业园区利民路3号，统一社会信用代码915103113269758607。 法定代表人：王廷金。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6138号民事判决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人浙江大东树脂有限公司与被执行人四川丽鹰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的191005元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人四川丽鹰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人四川丽鹰鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人四川丽鹰鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托自贡市沿滩区人民法院对被执行人经营情况与财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月13日查封了被执行人名下的车牌号为川Ｃ×××××长安牌汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，也因未能实际控制而暂难处置。被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人四川丽鹰鞋业有限公司作出罚款50000元，对其法定代表人王延金作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人四川丽鹰鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对其法定代表人王廷金采取限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江大东树脂有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十六日 书记员  余丹妮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执569号申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区雁栖北三街8号。法定代表人：徐宗跃。被执行人李绍武，男，1968年5月6日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人赵艳霞，女，1972年9月9日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司与被执行人李绍武、赵艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）京0116民初6154号民事调解书，该调解书确认李绍武、赵艳霞于2019年2月4日前偿还北京科高大北农饲料有限公司欠款92625.57元；案件受理费1247元、公告费260元，由被告李绍武、赵艳霞负担（于2019年2月4日前给付北京科高大北农饲料有限公司）。该调解书已发生法律效力。因被执行人李绍武、赵艳霞未履行其义务，申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李绍武、赵艳霞送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人李绍武、赵艳霞未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人李绍武、赵艳霞名下财产进行统查，强制执行到位金额20204.66元，冻结被执行人李绍武名下银行账户10个、网络资金账户3个，冻结被执行人赵艳霞名下银行账户7个、网络资金账户1个，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人李绍武、赵艳霞采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人李绍武、赵艳霞现无可供执行财产，申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司不能提供被执行人李绍武、赵艳霞可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人李绍武、赵艳霞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司发现被执行人李绍武、赵艳霞有可供执行财产或被执行人李绍武、赵艳霞有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年七月二十七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3608号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：王延春，职务：行长。 委托诉讼代理人：孟繁锋，系支行员工。 被告：刘栓，男，1996年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张丹，女，1987年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告刘栓、张丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟繁锋到庭参加诉讼，被告刘栓、张丹经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘栓偿还原告借款本金37872.68元及借款利息、罚息、复利等（截止到2020年6月19日欠本金37872.68元，欠利息9345.98元，之后的利息自2020年6月20日起至实际给付之日止，利率按照借款合同约定计算）；2、判令被告张丹对上诉债务承担连带责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告刘栓于2017年7月28日向原告借款4万元，2018年7月20日到期，并由张丹提供担保，借款到期后被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘栓、张丹在法定答辩期间内未应诉答辩 当事人围绕诉讼请求提供的证据，被告刘栓、张丹未出庭质证，视为对其自身权利的放弃，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月27日，原告枣庄农商行市中支行与被告刘栓签订《个人借款合同》一份，约定：刘栓向枣庄农商行市中支行借款4万元，期限2017年7月27日至2020年7月18日，借款种类为短期借款，借款用途为汽车美容，借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定。还款方式定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。同日，被告张丹与原告签订《最高额保证合同一份》，承诺为刘栓向原告借款4万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2017年7月28日原告向被告刘栓发放贷款4万元，执行利率6.34575‰。截至2020年6月19日，二被告尚欠原告贷款本金37872.68元及利息9345.98元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告刘栓签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告刘栓提供了借款4万元，履行了合同义务。被告刘栓未按照借款合同约定清偿借款，被告张丹作为连带责任保证人也未偿还贷款，均已构成违约，故原告枣庄农商行市中支行要求被告刘栓、张丹偿还剩余借款本金37872.68元以及借款利息、罚息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘栓于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金37872.68元、利息9345.98元(截止至2020年6月19日），并支付剩余借期内利息（自2020年6月20日至2020年7月18日以37872.68元为基数按照执行利率6.34575‰计算）及逾期利息（以37872.68元为基数，自2020年7月19日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、被告张丹对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，由被告刘栓、张丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵 红
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初8105号原告：郭芹，女，1972年5月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：郭菁，女，1976年4月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：武汉高泽环保技术工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡工业园8号。法定代表人：郭菁，总经理。以上原告委托诉讼代理人：史克毅、袁振凤，湖北山河律师事务所律师。被告：乐金堂，1979年2月5日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：宋海峰，男，1978年11月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：郭娟，女，1979年3月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告宋海峰、郭娟委托诉讼代理人：孔博，湖北民本律师事务所律师。原告郭芹、郭菁、武汉高泽环保技术工程有限公司（下称高泽公司）与被告乐金堂、宋海峰、郭娟股权转让纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。郭芹、郭菁、高泽公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭芹、郭菁、高泽公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郭芹、郭菁、武汉高泽环保技术工程有限公司撤诉。案件受理费1241元，由原告郭芹、郭菁、高泽公司负担（原告已付）。审 判 长  朱少柏人民陪审员  秦汉关人民陪审员  陈应松二〇二〇年七月十三日书 记 员  鲁 克湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103民初8105号案由：股权转让纠纷当事人：原告郭芹、郭菁、高泽公司；被告乐金堂、宋海峰、郭娟。            庭长              主审人                                                        发。                          朱少柏      2020年7月13日      校对人（即主审人）：朱少柏拟印份数：8份
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保21号申请人：上海赢灿资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：许晓，执行董事。委托代理人：张宏宏，北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托代理人：闫艳美，北京市盈科(济南)律师事务所律师。担保人：上海联合融资担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号XXX室。法定代表人：廖军祥。被申请人：巴旗科技服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：崔亮。申请人上海赢灿资产管理有限公司于2020年7月3日向上海国际经济贸易仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人巴旗科技服务(上海)有限公司银行存款100,310,080元或查封、扣押其等值财产。担保人上海联合融资担保有限公司以保函提供担保。2020年7月13日上海国际经济贸易仲裁委员会将该申请提交本院处理，2020年7月14日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人上海赢灿资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴旗科技服务(上海)有限公司银行存款100,310,080元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人上海赢灿资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 许 斌审判员 邓 瑛审判员 陈泽婷二〇二〇年七月十四日书记员 周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初152号公诉机关石门县人民检察院。被告人林明军，男，1977年10月16日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，个体劳动者，住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月9日被石门县公安局取保候审，2020年6月16日经石门县人民检察院决定被取保候审，2020年7月6日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人林明军犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人林明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2020年5月18日晚，被告人林明军与余某等人在石门县夹山镇“福田宾馆”饭店吃晚饭，席间，林明军喝了约七两白酒。酒后，林明军驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车从石门县夹山镇开往石门县楚江街道“酒窝ＫＴＶ”与其朋友唱歌娱乐，其间，林明军又喝了约二两红葡萄酒。之后，林明军驾驶同一辆小车从“酒窝ＫＴＶ”出发往石门县夹山镇邵福寺村方向行驶，当晚21时37分许，当车行驶至石门县路段时，被在此执勤的石门县公安局交警大队民警当场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，林明军呼出气体中的酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ，后经常德市广德司法鉴定中心检验，林明军血液中乙醇浓度为224ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人林明军归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。上述事实，被告人林明军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某的证言；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第439号司法鉴定意见书；现场查获、现场酒精检测、血样提取的视频及照片；书证当事人血样提取登记表、血样收取、保管记录、样品送检单、现场酒精检测结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、线索来源及归案经过、相关户籍资料；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林明军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林明军犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人林明军归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情予以从重处罚。根据被告人林明军的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其居住地社区矫正机关出具的对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇二〇年七月十七日法官助理梁素书记员徐升阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执593号 申请执行人：程云弟，男，1963年10月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：饶晓红，男，1981年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人程云弟与被执行人饶晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）折0781民初7089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款10000元及利息1200元，并负担案件受理费80元、执行费68元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，扣划了被执行人的银行存款1019.2元，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执593号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杨建国
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3587号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人李华昌，男，1990年01月07日出生，住广东汕头市。申请执行人聂志明与被执行人李华昌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5973号民事判决书已发生法律效力。因李华昌未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人李华昌给付聂志明借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李华昌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李华昌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李华昌采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5973号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保93号申请人:郑州亿锦达机械有限公司，住所地新郑市郭店镇郑新路黄金大道交叉口路南，统一社会信用代码：914101846973089017。法定代表人：彭巧林，总经理。委托代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被申请人：郑州豫元包装有限公司，住所地荥阳市刘河镇郑州（绿色）印刷包装产业园，统一社会信用代码：91410182170375622N。法定代表人：吴敦文，总经理。申请人郑州亿锦达机械有限公司与被申请人郑州豫元包装有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年6月30日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑州豫元包装有限公司银行存款826016.14元或查封其相应价值的财产，并以申请人郑州亿锦达机械有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020002520）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州豫元包装有限公司银行存款826016.14元或查封其相应价值的财产。保全费4650元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月一日书记员  唐晨红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1671号 被执行人：李开林，男，1981年04月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行与李开林介绍卖淫罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1123号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被保全人：山东中天复合材料有限公司，住所地：聊城市冠县新东环(鲁西新世纪工业园)。法定代表人：姚道迪，总经理。被保全人：山东东鼎复合材料有限公司，住所地：聊城冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：李春雨，总经理。被保全人：山东赛雅服饰有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：赵彦雨，总经理。被保全人：李允瑞，男，1969年11月15日出生，汉族，住冠县城镇振兴东路349号。被保全人：王书玲，女，1970年4月26日出生，汉族，住冠县城镇东三里庄村188号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东中天复合材料有限公司、山东东鼎复合材料有限公司、山东赛雅服饰有限公司、李允瑞、王书玲五个被保全人金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东中天复合材料有限公司、山东东鼎复合材料有限公司、山东赛雅服饰有限公司、李允瑞、王书玲名下银行存款1955万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月1日作出(2020)鲁1502民初1798号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东中天复合材料有限公司、山东东鼎复合材料有限公司、山东赛雅服饰有限公司、李允瑞、王书玲名下银行存款1955万元或相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十一日书记员  樊凤印
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之二十六申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司。住所地晋中市寿阳县解愁乡方山村。法定代表人宋长青，该公司董事长。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款284285元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月一日书记员  王凯丽
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执876号之二申请人：朱杰博，男，1984年12月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：庄育梅，女，1990年10月12日生，居民身份证号码612729199010126641，住陕西省榆林市佳县寺乡高家山村49号。关于申请执行人朱杰博与被执行人庄育梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人庄育梅在622×××67账户内余额人民币2478.14元。现因申请执行人朱杰博撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庄育梅在中国农业银行622848294623137×××67账户内存款人民币66890.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年七月二十一日书记员  赵鲁南
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2047号 原告：章顺华，男，1954年12月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：华斌，男，1982年8月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告章顺华与被告华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告章顺华到庭参加诉讼，被告华斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告章顺华向本院提出诉讼请求：1.被告华斌归还借款本金450000元及利息（自2015年6月10日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月份，原告的朋友池旧根（柯城区万田乡池家村书记）介绍原告认识了被告，因被告当时办的养猪场和饲料加工厂规模较大，一时资金周转困难，要求原告予以帮助。原告于2013年6月10日现金借给了被告100000元，月利息3分，被告出具了借条，池旧根也做了担保。后来被告又多次向原告借款，并出具了借条，2015年6月10日，被告将多次的借条合并一起向原告出具了一份450000元借条。后原告催讨还款未果，故诉至法院，诉请如前。 被告华斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2013年6月至2015年6月期间，被告华斌多次向原告借款。2015年6月10日，双方进行了结算，被告华斌向原告出具借条一份，载明“今借到章顺华人民币450000元整，上述借款于2017年6月11日前归还，如逾期归还，按月息3%计息，逾期每日加付千分之五滞纳金。并承担债权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、车旅费、通讯费、误工费等其他相关费用）”。借款期限届满，被告未按约还款，原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 以上事实有到庭当事人陈述，原告提交的借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。被告华斌向原告借款，双方明确约定了借款期限及利息，期至，被告未按约还款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告返还借款450000元并支付利息，根据原告在庭审中的陈述，借条上载明的借款金额450000元包含本金320000元及结算后的利息130000元，故本案借款本金应认定为320000元，且利息应按实际借款本金320000元为基数计算。被告华斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华斌于本判决生效之日起十日内返还原告章顺华借款本金320000元并支付利息（暂算至2015年6月10日利息为130000元，之后的利息以320000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告章顺华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告华斌负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年七月十七日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初989号原告：芦斌，男，汉族，1976年3月14日出生，农民。住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：卢蔓鶱，女，甘肃泓信律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：尚平福，男，甘肃泓信律师事务所律师。特别代理。被告：薛金永，男，汉族，1985年11月22日出生，农民。住甘肃省通渭县。原告芦斌与被告薛金永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦斌及委托诉讼代理人卢蔓鶱到庭参加诉讼，被告薛金永经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金10000元及从2018年7月10日至2020年1月13日的利息3600元，共计13600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月10日，被告薛金永因急需资金向原告芦斌借款10000元，原告妻子当天通过支付宝向被告转账10000元。被告给原告出具借条一份，约定借期2个月，月息2分。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均无理拒绝。薛金永缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告薛金永向原告芦斌借款10000元，被告向原告出具借条一份，借款金额10000元，期限2个月，息2分。原告妻子当天通过支付宝向被告转账10000元。借款到期后，原告向被告催要借款，但被告至今未偿还借款本金及利息。上述事实有借条、支付宝转账记录、被告通过微信确认借款事实等证据相互印证，应予确认。本院认为，被告薛金永未按照约定偿还原告芦斌借款，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的法律责任。按照交易习惯，原、被告约定的利率应按照2%/月计算，该约定不违反法律禁止性规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告薛金永偿还原告芦斌借款本金10000元及利息3600元，共计13600元。限判决生效后立即履行。案件受理费70元，由被告薛金永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张尚宏二〇二〇年七月一日书记员  贾彩兰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3062号原告：宿州市苏众帛服饰有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区标准化厂房二期11栋，统一社会信用代码：91341321MA2T3RM23J。法定代表人：周珂珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：周赞赞，系该公司厂长，代理权限：特别授权。被告：夏邑县恒夏服饰有限公司，住所地河南省夏邑县长寿大道南段东侧帝豪国际西门859号，统一社会信用代码：91411426MA40RCGQ9W。法定代表人：马世岭，系该公司总经理。原告宿州市苏众帛服饰有限公司与被告夏邑县恒夏服饰有限公司加工合同纠纷一案。本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市苏众帛服饰有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州市苏众帛服饰有限公司撤诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告宿州市苏众帛服饰有限公司负担。审判员  翁秋敏二〇二〇年七月十七日书记员  邓高权
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保297号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：赵忠义，男，汉族，1984年11月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李惠君，女，汉族，1982年12月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人赵忠义妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵忠义、李惠君名下银行存款71535.73元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人赵忠义、李惠君名下总价值相当于71535.73元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵忠义、李惠君名下银行存款71535.73元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人赵忠义、李惠君名下总价值相当于71535.73元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费735元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月七日法官助理高洁书记员刘欣璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申39号 再审申请人（一审被告）：韦建强，男，1949年10月20日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人（一审被告）：黄沛华，女，1953年4月29日出生，汉族，住桂平市。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄频，广西桂力律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：黄永前，男，1951年9月4日出生，汉族，住桂平市。 被申请人（一审原告）：廖江兰，女，1960年4月28日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人韦建强、黄沛华因与被申请人黄永前、廖江兰房屋买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初2094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韦建强、黄沛华申请再审称，一、被申请人的请求与起诉书中陈述的事实相互矛盾，明显不能要求申请人履行将房产变更登记至被申请人的名下。首先，被申请人起诉称韦建强的母亲梁瑞英以65000元的价款将兴宁街567号的房屋转让给黄永前，并签订了《转让房屋契约》，契约中有梁瑞英及其女婿陈洪福等在场人于执笔人黄以东写好的名字，各自盖指模，转让人韦建强及黄沛华的名字处加盖其个人印章。从起诉书陈述的事实很明显得知以下信息:1、兴宁街567号房屋是申请人的母亲梁瑞英以65000元转让给被申请人的；2、该房屋契约的各人签字是执笔人黄以东（被申请人大哥，己过世）书写的；3、该房屋所有权人韦建强、黄沛华以外其他人是在其名字处盖指模，唯独韦建强、黄沛华是盖本人的私章。从被申请人的起诉书里明显知道，《转让房屋契约》签订时申请人并未在场，并未签字，更未盖手指印及印章，房屋转让的双方当事人是梁瑞英与黄永前。而该房屋的所有权人是申请人韦建强而不是梁瑞英，该《房屋转让契约》明显不是申请人的真实意思表示，申请人并不受该契约的约束。 其次，起诉书称同日（1997年12月10日）黄永前支付了转让价款65000元给梁瑞英、陈洪福，梁瑞英出具《收条》给原告黄永前收执。从这里不难看出，被申请人黄永前明知兴宁街567号房屋的所有权人是申请人，其却故意避开所有权人支付房款，偏偏向案外人支付购房价款，明显不构成善意，更没有完成支付房款给申请人这个必经步骤。因此，该《房屋转让契约》及之后《土地使用权转让协议书》不能约束申请人，在无受领房屋价款的前提下，更不能要求申请人履行变更登记至被申请人名下的无理请求，被申请人应找梁瑞英、陈洪福履行变更登记手续。第三，如果存在申请人在1997年转让兴宁街567号房屋给被申请人的事实，为何起诉书诉称为2000年房屋所有权换证时申请人并未过户到被申请人的名下。被申请人也未在这期间向申请人提出过异议，更未要求申请人将房屋过户到其名下？以上种种疑点被申请人都难以自圆其说，要求申请人履行变更登记到其名下并无事实支撑。 二、一审法院作出的（2019)桂民初2094号民事判决认定黄永前、廖江兰私下与申请人的母亲梁瑞英进行转让韦建强的房屋。首先，黄永前、廖江兰未经房屋所有权人韦建强同意的情况下，案外人梁瑞英对申请人的房屋转让行为构成无权处分。根据《中华人民共和国物权法》第106条的规 定：“无权处分人将不动产或动产转让给受让人的，所有权 人有权追回……”且在被申请人与梁瑞英的交易中，被申请 人明显知道该房屋是申请人的，却故意与梁瑞英发生转让行为，被申请人受让行为明显不构成善意。被申请人在本案中 要求申请人履行变更登记至其名下的诉讼请求无事实依据与法律依据。其次，桂平市人民法院作出的（2019)桂0881民初2094号民事判决书程序违法，故意曲解客观事实，如该判决被法院执行将创下非房屋所有权人随意转让他人不动产的司法恶性案例。本案中，法庭调查所认定的事实都是针对被申请人与案外人梁瑞英，并无房屋所有权人韦建强与被申请人接触的事实，无论（2019)桂0881民初2094号或者之前的(2019)桂0881民初138号判决，都认定被申请人故意巧妙避开申请人与梁瑞英发生的民事行为，无论《转卖房屋契约》或《土地使用权转让协议书》两份合同均无申请人在场签字并加盖印章或手印，更没有向申请人支付房价款。因此，该两份合同不能约束申请人，法院更不能支持被申请人要求申请人将房屋变更登记至被申请人名下的无理要求。再者，该案中申请人并未接到开庭传票，无法根据事实、证据及适用法律向法庭进行申辩，造成一审法院错误地作出（2019)桂0881民初2094号民事判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第2项、第6项、第10项的规定，请求再审本案。 本院审查认为，登记于韦建强、黄沛华名下的兴宁街567号房屋，由韦建强之母梁瑞英以65000元的价款转让给黄永前，已为发生法律效力的桂平市人民法院（2018）桂0881民初138号民事判决、本院（2018）桂08民终745号民事判决所确定，且黄永前与梁瑞英于1997年12月10日签订《转卖房屋契约》，付清转让款后不久，即取得了案涉房屋的产权证书，入住占有此房至今。在2000年土地证及房产证统一更换新证时，韦建强、黄沛华提供了其身份证原件给黄永前办理案涉房屋产权证更换新证手续，更换后的房屋新产权证原本由黄永前保管。可见，韦建强、黄沛华提出的其不知梁瑞英转让其案涉房屋，梁瑞英转让案涉房屋行为为无权代理等主张，均与事实不符合，黄永前已依法继受取得了案涉房屋所有权。作为房屋出卖人，有义务协助买受人办理案涉房屋的产权变更登记手续。一审法院判决韦建强、黄沛华协助黄永前、廖江兰办理案涉房屋产权变更登记并无不当。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，一审法院以公告方式向韦建强、黄沛华送达了应诉材料及开庭传票，韦建强、黄沛华未到庭参加诉讼，一审法院缺席判决，符合法律规定。 综上，韦建强、黄沛华的再审申请理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项及第十项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦建强、黄沛华的再审申请。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申141号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉鼎和文化娱乐管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道586号中御公馆1号楼裙房第5层。法定代表人：李刚，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉鼎和文化娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1057号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2210号 原告：许啸亮，男，1987年10月30日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：洪仁忠，男，1968年11月23日出生汉族，住浙江省天台县。 原告许啸亮与被告洪仁忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许啸亮到庭参加诉讼，被告洪仁忠经本院合法传唤未到庭。 许啸亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告欠款5400元；2.本案诉讼费以及相关法务费用由被告承担。事实和理由：2015年9月28日，原、被告双方经友好协商确定钢管租赁关系，截至2020年7月1日，被告欠原告5400元整。原告多次要求被告支付欠款，被告许诺多次过几天付均未兑现，直至不再接听原告电话。2020年1月24日，原告寻找到被告，要求被告写下欠款条，被告承诺2020年6月前付清所欠款项，被告再次失信。原告认为，原告履行了其提供租赁物的义务，被告却一再拖欠支付余下租金的行为，已严重侵害原告合法权益，应承担相关法律责任及违约责任。原告为保护自身合法权益，特依《民事诉讼法》等相关规定向贵院起诉，恳请贵院支持原告诉求，判如所请。 被告洪仁忠未答辩。 经审理，本院查明事实如下：原、被告双方存在租赁关系，被告向原告租赁钢管，后经双方2020年1月24日结算，被告尚欠原告钢管租金5400元，双方约定该款项于2020年6月前付清。付款期限到期后，被告未支付上述欠款。 以上事实有原告提交的欠款单及原告当庭陈述等为证。被告洪仁忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。 本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约交付租赁物后，被告应当依约向原告支付租金。被告拖欠原告钢管租金5400元，事实清楚，证据充分，但是在约定还款其届满后却未能支付原告欠款，故对原告要求被告支付欠款5400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告洪仁忠在本判决生效之日起十日内支付原告欠款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告洪仁忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3583号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                原 告                    贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。      法定代表人：胡斌。        委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被 告              李松，男，1987年5月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                         原告诉讼请求                  1.判令被告支付拖欠的2017年6月30日至2019年12月30日的租金12600元，并继续按合同约定标准420元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付以到期租金为基数按同期中国人民银行贷款利率分段计算，自2017年6月30日至拖欠租金付清之日止的违约金，暂计算至2019年12月30日为675.41元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告根据相关规定及合同约定向被告提供公租房，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。根据原告所举证据，被告欠付2017年6月30日至2019年12月30日的租金12600元。除该租金外，被告还应按420元/月标准向原告支付2020年1月至本判决生效之日的租金。被告应承担的违约金，以其所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告李松于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2019年12月30日的租金12600元，并按420元/月的标准支付2020年1月1日至本判决生效之日的租金；      二、 被告李松于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率分段计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，至所欠租金付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取66元，由被告李松负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月二十七日                                      法 官 助 理     陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执16号申请执行人：刘代权，男，1968年5月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张可付，男，1961年5月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行刘代权依据（2019）鄂0324民初601号民事调解书申请执行张可付民间借贷纠纷一案中，已扣留被执行人张可付在宇扬建设工程有限公司、十堰天启建设工程有限公司的工程款，经查控未发现其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第（五）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初601号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年七月一日书记员  肖 尧
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执92号 胡利霞、安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组： 申请执行人胡利霞与被执行人安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执92号执行案件[执行依据：（2019）浙0591民初485号]，于二〇二〇年七月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十四日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1546号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人袁越，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。 委托诉讼代理人张晓明，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工，住址沈阳市辽中区。 被告陈龙，男，1988年5月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告吴晗，女，1990年4月20日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告陈龙、吴晗金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行撤回起诉。 案件受理费1788元，系减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 贺
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6173号 原告：温岭市创新纸业有限公司，住所地温岭市新河镇前洋工业园区，统一社会信用代码9133108172660759X5。 法定代表人：莫再方。 被告：狄美琴，女，1961年9月9日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市创新纸业有限公司与被告狄美琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告温岭市创新纸业有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市创新纸业有限公司撤诉。 一审案件受理费减半收取25元，由原告温岭市创新纸业有限公司负担。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 王雪建
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2373号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地:威海市顺河街1号.负责人：顾恩谭。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：于丰景，男，1938年5月12日出生，汉族，住乳山市。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告于丰景保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司表示不预交案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉处理。审判员  马忠瑜二〇二〇年七月三十日书记员  邢海燕