河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初46号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人董晓明，男，1990年2月11日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市涞水县，现住该地。2019年5月14日因涉嫌盗窃罪被涞水县公安局刑事拘留，同年11月13日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。 辩护人吕学军，河北厚博律师事务所律师。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人董晓明犯破坏交通设施罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员姚振华、郭芳洁出庭支持公诉，被告人董晓明及辩护人吕学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4、5月份左右，被告人董晓明驾驶自家电动三轮车，多次到涞水县盗窃该路段机动车道和非机动车道已安装好的下水道井盖和雨水篦子，并将盗窃的下水道井盖和雨水篦子卖至涞水县涞水镇南王庄村、北郭下村、涞阳南路的废品收购站。经河北省保定市精神疾病司法鉴定中心鉴定：被告人董晓明案发时为精神分裂症（基本缓解状态），具有完全刑事责任能力。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人董晓明盗窃的下水道井盖和雨水篦子属于正在使用中的交通设施，严重危害交通运输安全，可能造成交通工具的倾覆或者毁坏，其行为既触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，构成破坏交通设施罪，应当按一重罪即破坏交通设施罪追究其刑事责任，同时建议法院判处被告人董晓明有期徒刑三年六个月。 被告人董晓明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人董晓明的行为不构成破坏交通设施罪，被告人盗窃的井盖并没在机动车道上，雨篦子在机动车道的边缘，不足以对机动车造成危险，被告人当时处于精神分裂症，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月份至5月份，被告人董晓明驾驶自家电动三轮车，多次到涞水县城太行路、涞水县高速引线盗窃机动车道雨水篦子86个，盗窃非机动车道下水道井盖124个，并将盗窃的下水道井盖和雨水篦子卖至涞水县涞水镇南王庄村、北郭下村、涞阳南路的废品收购站，非法获利10000元。后涞水县住房和城乡建设局及翔海房地产开发公司接到群众举报，将丢失的井盖及雨水篦子重新安装，避免更大危害结果发生。经河北省保定市精神疾病司法鉴定中心鉴定：被告人董晓明案发时为精神分裂症（基本缓解状态），具有完全刑事责任能力。被告人董晓明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在本案案发前无违法犯罪记录。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人董晓明的供述与辩解，证实2019年4、5月份，其在涞水县太行路与112线交口红绿灯至交口红绿灯之间偷过井盖、铁篦子，还在涞水高速引线西边公交公司北边偷过井盖、铁篦子，都是晚上骑着电动三轮去偷，连续偷了一个月，偷的井盖、铁篦子卖给了废品收购站。一共卖了大概10000元。 2、现场辨认笔录，证实董晓明辨认出盗窃井盖的地方是太行路东西两侧112国道至迎宾街之间主路、辅路的井盖；在上盗窃井盖和铁篦子；并辨认出销售的废品收购站。 3、证人张某的证言，证实其在翔海地产上班，2019年5月8日上午，公司经理和其说太行路非机动车道井盖丢了17个，让其到刑警队说明情况。 4、证人陈某1的证言，证实其是翔海房地产办公室工作人员，涞水县太行路辅路是由翔海公司管理，截止到2019年5月15日，迎宾路到112线从南到北的井盖都被偷了，总共是124个，太行路主路的方形井盖也是翔海公司负责安装的。被盗井盖持续了一个月。 5、证人闫某的证言，证实其是涞水县住建局的工作人员，涞水县太行路主路的方形井盖被盗了86个。 6、证人苏某的证言，证实其和陈某2在涞水县涞阳路南路东开着一个废品收购站，2019年4月份以来，有一个黄头发30岁的男子向其收购站卖过三、四十个井盖，收购时其没在场。 7、证人陈某2的证言，证实其和苏某在涞水县涞阳南路路东开着一个废品收购站，2019年4月份的一天，有一个30岁的男子用电动三轮车交过井盖，其给他打了一个欠条。 8、证人杨某的证言，证实其在涞水县涞水镇南王庄村开了一个废品收购站，其没有收过井盖。 9、证人陈某3的证言，证实其在涞水县涞水镇南王庄村开了一个废品收购站，2019年5月初一天的凌晨四点，有一个男子骑着电动三轮车卖了16个井盖。 10、证人赵某的证言，证实其在涞水县涞水镇北郭下村开了一个废品收购站，2019年中旬有一个男子骑着电动三轮车卖给其20多个井盖，该男子称是董家庄的董亮。 11、辨认笔录，赵某在十二张不同男性照片中指认9号（9号照片是董晓明）是向其出售井盖的男子。 12、证人安某、董某1、董某2、吴某、董某3的证言，证实董晓明的精神不太正常。 13、现场勘验检查笔录，证实现场位于涞水县太行路非机动车道被盗井盖17个；涞水县太行路112线至汇金城路段由北向南行驶的公路上40个雨水篦子被盗。 14、河北省保定市精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见书，证实董晓明案发时为精神分裂症（基本缓解状态），案发时刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。 15、涞水县价格认证中心价格评定结论书，证实10个型号QT-700（630）的井盖，5个型号为QT-800的井盖，1个铁篦子，价格为3113元。 16、涞水县住房和城乡建设局情况说明，2019年4月份，涞水县太行路主路上的方形井盖（铁篦子）被盗86个。 17、翔海房地产开发集团有限公司说明，证实2019年4月，太行路两侧辅路井盖丢失124套。 18、户籍证明信，证实被告人董晓明的主体身份情况。 19、涞水县公安局明义派出所出具的证明，证实被告人董晓明案发前无违法犯罪记录。 20、涞水县公安局扣押物品、文件清单，证实涞水县公安局依法扣押井盖16个。 本院认为，被告人董晓明以非法占有为目的，盗窃正在使用的下水道井盖和雨水篦子，危害公共安全，其行为构成破坏交通设施罪。涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人董晓明案发时虽为精神分裂症，但症状缓解，具有完全刑事责任能力，其对犯罪行为应承担刑事责任。被告人董晓明盗窃的井盖和雨水篦子均安装在已投入使用的道路上，董晓明的盗窃行为严重危害交通运输安全，足以造成交通工具的倾覆或者毁坏，是破坏交通设施罪与盗窃罪的想象竞合，应以破坏交通设施罪追究其刑事责任，对辩护人提出其不构成破坏交通设施罪的意见不予采纳。被告人董晓明案发前无违法犯罪记录，案发后供认其犯罪事实，愿意接受处罚，其行为未造成严重后果，可对其从轻处罚，对辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百一十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董晓明犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年11月13日止。） 二、公安机关依法扣押未随案移送的井盖16个退赔给翔海房地产开发集团有限公司，由涞水县公安局执行。 三、依法追缴被告人董晓明违法所得人民币一万元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建华 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  杨爱国 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李 劲