河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2044号上诉人（原审被告）：河南夏风文化传媒有限公司，住所地：河南省宝丰县西环路。法定代表人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：夏进锋，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：邓磊，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住河南省宝丰县。上诉人河南夏风文化传媒有限公司（以下简称夏风公司）因与被上诉人邓磊合同纠纷一案，河南省宝丰县人民法院于2020年1月8日作出（2019）豫0421民初3327号民事裁定：驳回邓磊的起诉。邓磊不服，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日作出（2020）豫04民终910号民事裁定：撤销原裁定，指令该院审理。该院依法作出（2020）豫0421民初401号民事判决后，夏风公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏风公司的委托诉讼代理人夏进锋，被上诉人邓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏风公司上诉请求：1．改判原判第一项，改判本案中止审理；2．本案诉讼费用由邓磊负担。事实与理由：二、—审程序错误。一、本案涉及刑事案件，应先刑事后民事，符合中止审理情形。一审时我司就申请中止审理，但一审法院没有查明该事实未予准许，程序错误。二、一审认定事实不清。案涉合同是附条件的合同，条件不成就，我司就没有还款责任。一审认为我司应承担主要还款责任的事实错误。本案还款事实不清。一审法院仅以邓磊的银行明细认定实际还款情况，证据不足。三、一审时我司依法申请一审法院调取证据，一审法院没有调取，导致本案事实不清，程序错误。综上，请求裁撤销判，发回重审。邓磊辩称，合同是夏风公司和我本人签的，夏风公司才是返款主体。是否追加第三人云联惠平台，应该在本案审结后，夏风公司再追加第三人，因第三人与本案联系不大，签合同的主体是夏风公司。钱到我银行卡里面才算返款成功。是夏风公司保证3年内返还我2万元，不是云联惠保证的。邓磊向一审法院起诉请求：1．判令夏风公司立即返还15,084元；2．判令夏风公司限期返还剩余款8,000元；3．判令夏风公司承担本案所有的诉讼费及邓磊为本次诉讼的交通费、律师费、误工费、精神损失费共计2,000元。一审法院认定事实：2016年8月17日，邓磊与夏风公司签订《婚庆全免费返还合同》，约定邓磊举行婚礼活动前签订婚庆全免费返还合同，活动费用为28,000元，夏风公司保证3年内返还邓磊2万元。合同签订后，夏风公司通过云联惠平台分别于2016年12月1日、2017年2月16日、2017年10月20日通过网络云联惠平台返还给邓磊1,300元、900元、2,716元，共返还4,916元。之后未再继续返还款项，邓磊提起诉讼。一审法院认为，双方2016年8月17日签订的《婚庆全免费返还合同》系双方真实意思表示，是平等民事主体的法律行为，且该合同内容不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条强制性规定，应为有效合同。双方应自觉履行合同的全面内容。《婚庆全免费返还合同》第五条约定，如果返还期间平台不能正常返还，乙方负责补齐返还款贰万元（减掉平台已返还的金额，所剩余部分），乙方保证三年内返还贰万元整。夏风公司2017年10月20日后未按该条款约定返还邓磊剩余部分款项构成违约，其行为侵害了邓磊的合法权益，应当承担民事责任。邓磊请求返还剩余款8,000元及返还交通费等2,000元无法律依据和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、河南夏风文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付邓磊返还款15,084元；二、驳回邓磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由邓磊承担252元，河南夏风文化传媒有限公司承担175元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。夏风公司作为依法登记的公司，自愿与具有完全民事行为能力的成年人邓磊于2016年8月17日签订的《婚庆全免费返还合同》，双方对该合同的真实性、合法性和关联性没有异议，经审查也无违法之处，查证属实，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条规定，该合同自双方签名、盖章后即成立生效，受法律保护，对当事人夏风公司和邓磊具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该合同明确约定夏风公司是通过云联惠平台向消费者邓磊进行赠送返还2.8万元，且约定返还期间该平台不能正常返还时，夏风公司负责补齐返还邓磊2万元（扣除平台已返还金额后），并保证在3年内返还该2万元。现邓磊举证证明该平台实际只返还共计4,916元后即不再返款，夏风公司也没有提供相反证据予以推翻，邓磊现根据案涉《婚庆全免费返还合同》要求当事人夏风公司履行约定义务，有事实根据和法律依据，一审法院支持了邓磊的部分起诉请求，于法有据，并无不当。综上所述，河南夏风文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费177.00元，由河南夏风文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年七月三十日书记员  王 伟中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。