wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初975号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权代理，代为了解案情、调查、收集本案有关证据，提供证据，代为立案，代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，参与调解，进行和解并签署和解协议，提起反诉或上诉，代为申请司法确认，代为收取支付款项、执行款项，代为办理退还并领取案件诉讼费用，代为签收本案有关法律文书等有关事宜。被告：马娟娟，女，1980年5月5日出生，汉族，住宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称宁波财产保险分公司）与被告马娟娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人田鹏飞及被告马娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金赔款108824.43元；2、判令被告支付原告利息损失以108824.43元为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算为696.93元，自2019年8月20日起至实际赔偿完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告马娟娟通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向胡莉芬、王静2位投资人共计借款10万元，借款年利率为8.8%，借款期间为2018年6月27日至2019年6月22日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述胡莉芬、王静2位投资人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年6月27日支付了保险金共计108824.43元。原告特提起诉讼，请求按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益。被告马娟娟辩称：原告所诉借款属实，但该笔借款我先后归还了2万元左右，后来因为生病实在还不上了。经审理查明：2018年6月27日，被告马娟娟通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向胡莉芬、王静2人共计借款10万元，借款年利率为8.8%，借款期间为2018年6月27日至2019年6月22日，还款方式为到期一次性还本付息，被告马娟娟并于同年6月26日向原告宁波财产保险分公司投保了借款合同履约保证保险，合同金额为10万元，保险期间自2018年6月27日至2019年6月22日，被保险人为胡莉芬、王静。因马娟娟在借款到期后未按约定归还借款本金和利息，宁波银行股份有限公司向原告提出索赔申请，后原告于2019年6月27日支付了保险金共计108824.43元。另查明，被告马娟娟于2019年6月27日归还借款本金13600.77元，于2019年9月21日归还借款本金0.23元，于2019年10月1日归还借款本金3000元，累计归还借款本金16601元。上述事实，有原、被告陈述及借款协议、投融资平台服务协议、借贷关系证明、保险单、保险理赔款支付凭证、出险通知书、未还款证明、损失确认书、还款记录等予以证明，可以认定。本院认为，被告马娟娟在宁波财产保险分公司投保借款合同履约保证保险，双方形成保证保险合同法律关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因马娟娟未按《借款协议》的约定向出借人还款，宁波财产保险分公司支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求马娟娟偿还理赔款项。故原告宁波财产保险分公司请求被告马娟娟归还理赔款及相应的利息，符合法律规定，予以支持。但马娟娟已经归还的借款应予扣除，即为108824.43元-16601元=92223.43元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下:一、限被告马娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款92223.43元；二、限被告马娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司以92223.43元为基数，从2019年6月27日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司其他诉讼请求。本案受理费减半收取1273元，保全费1120元，共计2393元，由被告马娟娟负担。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  戚志明二〇二〇年七月二日书记员  梅红霞附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执707号申请执行人：中国振华进出口有限公司，住所地北京市。法定代表人：郑炜。被执行人：张强，男，1968年11月7日出生，汉族，住江西省赣州市。本院依据已发生法律效力的北京仲裁委员会于2020年3月30日作出的(2020)京仲裁字第0748号裁决，本院于2020年6月12日向被执行人张强发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即一、协助将中俏国际贸易(上海)有限公司100%股权变更至张强名下；二、向申请执行人中国振华进出口有限公司支付人民币691,596元，被执行人张强还应承担案件执行费人民币9,315.96元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人张强至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、将中俏国际贸易(上海)有限公司100%股权变更至张强(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下；二、冻结、划拨被执行人张强银行存款人民币700,911.96元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。三、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张强相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年七月一日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执581号申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：周云华，男，汉族，1961年10月9日出生，住四川省峨眉山市绥山镇。申请执行人陈燕与被执行人周云华民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。执行标的金额为36172元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，经查其在重庆市沙坪坝法院有执行案件未了结已终本，目前未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月九日书记员 周厚伯
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1742号 原告：夏东珠，女，1965年3月27日出生，汉族，住青田县。 被告：陈伟丽，女，1983年4月7日出生，汉族，户籍所在地青田县，现住巴西（具体地址不详）。 原告夏东珠与被告陈伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告夏东珠到庭参加诉讼，被告陈伟丽通过线上视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏东珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金2万元及利息（利息自2017年2月8日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请的利息起算时间为2017年3月6日。事实与理由：原、被告系同村村民。2017年2月8日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款2万元，并约定月利率2%，并出具一张借条交由原告收执。借款后，被告一直未偿还借款本息，原告多次催讨无果，诉至法院。 被告陈伟丽对借款事实无异议，因疫情影响，目前无能力还款。 本院经审理认定事实如下，原告夏东珠与被告陈伟丽系同村村民。2015年左右，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，并约定月利率2%。借款后，被告仅偿付利息至2017年3月5日（农历二月初八），剩余借款本息一直未偿付。原告催讨无果诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告为催讨借款并已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告陈伟丽于本判决生效后十五日内偿还原告夏东珠借款本金2万元及利息（利息自2017年3月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取350元，由被告陈伟丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年七月八日 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1087号 梁法强、陈剑峰： 关于申请执行人梁法强与被执行人陈剑峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）绍虞丰商初字第129号民事调解书，本院于2020年7月23日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第1904号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保133号 综合审判庭、广西镒建房地产开发有限责任公司、吴磊： 关于申请人广西镒建房地产开发有限责任公司与被申请人吴磊借款合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1212号民事裁定书，于2020年7月16日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：预查封被申请人吴磊名下坐落于北海市广东路交新世纪大道东南世纪城5幢2506号房屋（商品房预售合同登记备案证明：NO.00019327），保全限额为230000元。查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1212号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初8609号原告：杭州盛祎达建材有限公司，住所地杭州市拱墅区丰庆路501、503、505、507、509号。法定代表人：陈胜赐。委托诉讼代理人：欧阳宏、高涵婷，浙江元祐律师事务所律师。被告：杭州二建建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路226号。法定代表人：李宝良。委托诉讼代理人：张红、朱康龙，公司员工。原告杭州盛祎达建材有限公司（以下简称盛祎达公司）与被告杭州二建建设有限公司（以下简称杭二建公司）买卖合同纠纷一案，原告本院提起诉讼，本院于2019年9月11日立案受理后，诉讼过程中，本院适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭审理。原告的委托代理人高涵婷、被告的委托代理人张红到庭，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告盛祎达公司起诉称：原告盛祎达公司系经营铝合金建材的企业，被告杭二建公司在承建燃气公司小和山抢修中心的建设工程过程中，从2017年7月至2018年1月期间，共计向盛祎达公司采购总价为1302293元的铝制品。期间，杭二建公司支付了1002293元材料款，至今仍有300000元材料款未付。故原告起诉至法院，诉请：1.被告杭二建公司归还原告盛祎达公司材料款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杭二建公司答辩称：杭二建公司与盛祎达公司于2017年6月15日签订的《产品购销合同》，合同金额暂定为1000000元，盛祎达公司实际供货金额1002293元，已经付款完毕，相应发票杭二建公司均已收到。但盛祎达公司所称于2018年1月2日开具的金额为300000元的发票，杭二建公司与盛祎达公司未签订相应合同，相应货物及发票原件杭二建公司均未收到，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定：2017年6月15日，原告盛祎达公司（系合同乙方，供方）与被告杭二建公司（系合同甲方，需方）签订《产品购销合同》，约定：供、需双方就燃气供应设施（小和山抢修中心）工程所需的“搏翱”牌铝合金型材协商一致；合同金额暂定1000000元（按到货实际金额结算）；货到需方指定点当日，需方指定陈泽锋为收货签收人；款到发货，供方单位开具的合法有效等额的增值税专用发票给需方；本合同有效期：自2017年6月7日至2017年12月30日止，合同期满时，如不再续签，供、需双方提前2个月书面通知对方，本合同供货部分的条款自动终止，但本合同涉及货款结算部分的条款延续至需方付清所有欠款为止。另查明，原告盛祎达公司于2017年7月12日至同年12月1日向被告杭二建公司开具总金额为1002293元的浙江增值税普通发票，杭二建公司确认收取。盛祎达公司于2018年1月2日向被告杭二建公司开具的浙江增值税普通发票3份，总金额为300000元，杭二建公司未收到。再查明，原告盛祎达公司提交2017年7月4日至2018年3月12日的销货清单，总金额为110余万元。本院认为：原告盛祎达公司提交相应销货清单，总金额仅为110余万元，与原告诉称杭二建公司向盛祎达公司采购总价为1302293元的铝制品相矛盾，且大多数销货清单上载明客户名称、欠款人均为郭良战，与《产品购销合同》约定的收货签收人不一致。根据现有证据，原告盛祎达公司的货物绝大部分由案外人郭良战签收，原告主张郭良战代表杭二建公司，负责合同项下的采购事宜系双方的交易习惯，郭良战的行为构成表见代理，进而主张杭二建公司向盛祎达公司支付材料款300000元，证据不足，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杭州盛祎达建材有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由原告杭州盛祎达建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月十五日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2391号原告：沈丘县纸店镇唐庄小学，住所地：沈丘县纸店镇史庄村，统一社会信用代码：124117280874995797。法定代表人：卜兵兵，校长。委托诉讼代理人：**，该校法律顾问，代理权限：特别授权。被告：周口市建设工程有限公司，住所地：周口市工农路北段9号，统一社会信用代码：914116001754161639。法定代表人：肖五星，经理。原告沈丘县纸店镇唐庄小学与被告周口市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告沈丘县纸店镇唐庄小学于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县纸店镇唐庄小学的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丘县纸店镇唐庄小学撤诉。案件受理费715元（已减半收取），由沈丘县纸店镇唐庄小学负担。审判员  王超宇二〇二〇年七月一十三日书记员  刘婷杰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2788号原告：张秋萍，女，1963年9月9日出生，汉族。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司第一分公司，住所地新多市北干道与解放路交又口东北角。法定代表人：闫观山。原告张秋萍与被告新乡市豫兴房地产开发有限公司第一分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。张秋萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息自2014年11月24日起至还清借款之日止，按60000元为基数，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月24日被告因开发建设需要，向原告借款60000元，上述借款未约定还款期限。借款时被告向原告出具借款收据，后原告持收据向被告多次催要，被告不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告提供的被告地址“新多市北干道与解放路交又口东北角”无法查询到，且无其他信息可以确定明确的被告，故属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张秋萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年七月二十日书记员 刘艳春
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7813号原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨东路70号。法定代表人：俞国荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雯、陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。被告：吴刚英，女，1964年9月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：郭东平，男，1959年9月29日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被告吴刚英、郭东平金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告吴刚英、郭东平所有的相应财产在价值105000元内予以保全。本案于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼，被告吴刚英、郭东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告吴刚英、郭东平归还原告借款本金90000元，支付至2020年4月19日止的利息、罚息、复利等2154.97元（本息合计92154.97元），2020年4月20日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付。审理中，原告变更诉讼请求，要求二被告归还原告借款本金88200元，支付至2020年4月19日止的利息、罚息、复利等2154.97元，2020年4月20日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付。事实与理由：2019年6月13日，原、被告签订《个人信用借款合同》1份，合同编号为诸联银（2019）保借字第421019061311251号。合同约定，被告吴刚英向原告借款人民币90000元，借款期限自2019年6月13日起至2020年6月12日止，借款月利率为9.299938‰，按月付息，借款到期一次性归还本金，利随本清。逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。2019年6月13日，被告郭东平向原告出具《共同债务确认书》一份，确认被告吴刚英的上述借款为吴刚英与郭东平的共同债务。2019年6月13日，原告根据合同约定向被告吴刚英发放贷款人民币90000元。上述借款利息支付至2020年1月20日。2020年4月9日，原告根据合同约定第九条，通知被告对未到期贷款提前收贷，但被告吴刚英、郭东平剩余本息至今未付。现原告为保护自己的合法权益，特呈状贵院，请依法准予原告之诉请。被告吴刚英、郭东平均未作答辩。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了个人信用借款合同、共同债务确认书、借款借据、本息清单、还款明细、提前收贷通知书、邮寄凭证、送达地址确认书。被告吴刚英、郭东平未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的上述证据材料进行质证的权利，现原告能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被告吴刚英签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依法成立，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司依约向被告吴刚英发放贷款90000元后，被告已归还借款本金1800元及至2020年1月20日止的利息，其余本息未付，其行为构成违约。故原告根据其违约事实，要求被告归还剩余借款本金及支付相应的利息、罚息、复利等，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告郭东平出具共同债务确认书确认该借款为其与被告吴刚英的共同债务，故现原告主张要求被告郭东平承担共同还款责任，理由正当，本院亦予以支持。被告吴刚英、郭东平未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可做缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴刚英、郭东平应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款本金88200元，并支付至2020年4月19日止的利息、罚息、复利等2154.97元，及自2020年4月20日起至借款本金还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，减半收取计1029.50元，财产保全费1045元，合计诉讼费用2074.50元，由被告吴刚英、郭东平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月二十日书记员  张 迪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执720号之一 被执行人连新民，男，1958年10月22日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省黎川县。 关于连新民刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人连新民未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、网络资金、保险均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及委托黎川县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金2000元，截至2020年7月28日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执720号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  卢振华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1114号之二申请执行人：冯天民，男，汉族，1960年11月17日生，住灵宝市。被执行人：杨志博，男，汉族，1993年08月05日生，住灵宝市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人杨志博发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志博在灵宝融丰村镇银行88×××10账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年七月十六日书记员  叶晶晶
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执358号 申请执行人：芦山县农村信用合作联社升隆信用社，被执行人：程曹雄、李玉蛟 关于芦山县农村信用合作联社升隆信用社申请执行程曹雄、李玉蛟金融借款合同纠纷一案，申请执行本金49815.57元，执行费647.00元。在执行程序中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，涉及被执行人应承担执行费647.00本院已依法足额强制扣划。至此，芦山县人民法院（2020）川1826民初262号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知特此通知 二〇二〇年七月二十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2020号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路号。负责人刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人邵明洋、李松（实习律师），系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人梁材，男，汉族，出生于1973年6月6日，住大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人梁材借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月17日作出（2019）辽0202民初10119号民事调解书，且已发生法律效力。2019年4月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2020年5月7日查封被执行人梁材名下车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为27294631992698的梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年7月3日已拍卖被执行人梁材名下车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为27294631992698的梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，成交价￥260000.00（贰拾陆万元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年七月二十一日书记员  王 宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执204号申请执行人：招商银行股份有限公司上海大木桥支行，住所地上海市徐汇区。法定代表人：龚宏强，职务行长。委托代理人：金淳、李影影，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：张成聪，男，1961年4月22日出生，户籍地浙江省，住上海市浦东新区。被执行人：洪雁,女,1967年10月3日出生,汉族,住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司上海大木桥支行与张成聪、洪雁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16925号民事调解书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司上海大木桥支行于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金XXXXXXX.81元及利息，律师费167010元。本院在执行过程中查明，被执行人张成聪名下有位于上海市浦东新区龙东大道1号西区35幢房产，本案申请执行人招商银行股份有限公司上海大木桥支行为房产第一顺位抵押权人，上述房产由上海市松江区人民法院首封，我院轮候查封。本院已向松江区人民法院商请处置权，并视情对上述房产启动评估、拍卖程序。另被执行人洪雁名下有沪G9XXXX号梅塞德斯奔驰汽车一辆、沪DHXXXX号凯宴汽车一辆(已设定抵押)，上述车辆已由本院查封，但未实际控制，故暂不具备处理条件。除此之外，经本院通过总对总、点对点系统查询，被执行人张成聪、洪雁名下无其他可供执行的存款、车辆、证券、房产等财产信息。上述情况已告知申请执行人招商银行股份有限公司上海大木桥支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行义务，本院已对张成聪、洪雁采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案的执行需等待被执行人房产评估、拍卖的结果，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执204号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年七月二日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢707号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人：张雪萍。 被执行人：朱振君，男，1973年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：蒋云标，男，1972年12月16日出生，汉族，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与朱振君、蒋云标金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8178号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱振君、蒋云标应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币150000元及利息、逾期利息，并支付诉讼费1721元、申请执行费2321元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人朱振君、蒋云标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人蒋云标在台州银行有存款7275.56元，本院已扣划7275.56元，支付本案诉讼费1721元、申请执行费2321元，申请执行人未分得执行款。本院（2019）浙1081执7931号案查封了朱振君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院（2020）浙1081执2号案查封了蒋云标所有的车牌号为苏Ｆ×××××的小型汽车，上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱振君、蒋云标未报告财产情况，本院已对被执行人朱振君、蒋云标作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱振君、蒋云标采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人朱振君、蒋云标目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢707号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13619号之二解除保全申请人：邹仁石，男，1953年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇古华新村B区537号202室。被申请人：上海星源通讯器材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡霞弟。原告邹仁石诉被告上海星源通讯器材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出(2019)沪0120民初13619号民事裁定，冻结被申请人上海星源通讯器材有限公司的银行存款1,000,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封其相应价值的财产。现申请人邹仁石于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人已于2019年9月26日撤回对被申请人的起诉，故申请人要求解除对其的保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海星源通讯器材有限公司的银行存款1,000,000元的冻结或解封其相应价值的财产；二、解除对申请人邹仁石所有的奉XXXXXXXXXX(坐落于奉贤区南桥镇古华B区17幢537号)房产的查封。审判员  张明浩二〇二〇年七月十日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3437号之一 原告：杜云芳，女，1964年10月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：胡莲花，女，1958年1月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵一君，男，1956年10月26日出生，汉族，住东阳市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈剑锋，浙江新东阳律师事务所实习律师。 被告：方卓新，女，1951年2月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：任维威，男，1944年7月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告杜云芳与被告胡莲花、赵一君、方卓新、任维威债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜云芳撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜云芳负担。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 麻月英 二〇二〇年七月十日 代书 记员 许天瑶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保311号 申请人：马某某，男，1968年11月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李某某，男，1963年9月5日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：赵某，女，1990年3月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请人马某某于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某驾驶的鲁Q087AM号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人马某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人赵某驾驶的鲁Q087AM号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵某驾驶的登记在秦某某名下的鲁Q087AM号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人赵某驾驶的登记在秦某某名下的鲁Q087AM号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙 青
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执恢116号 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人：向彦明，系该公司董事长。 被执行人：彭洪，男，1973年10月25日出生，汉族，四川省三台县人，住广元市利州区。 被执行人：曾令蓉，女，1973年6月24日出生，汉族，四川省安岳县人，住广元市利州区。 本院在执行申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人彭洪、曾令蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人广元农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人广元农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。 二、终结(2018)川0812民初550号民事判决书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起两年之内。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张登奉 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚 凯
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保360号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请朱忠伟财产保全一案，申请保全标的48万元，实际保全标的48万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1536号罪犯刘朋，男，1974年9月27日出生，汉族，中专文化，山东省郓城县人，住山东省郓城县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2019年3月22日作出(2018）湘0726刑初26号刑事判决，认定被告人刘朋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币500000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年4月12日交付执行。服刑期至2020年10月10日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘朋自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年4月共获得2个表扬余230分，其中2019年获专项加分95分，教育改造加分85分，劳动改造加分40分，如互监组成员本月内无扣分、主动认真参加监舍夜值班、为老病残犯吐尔洪提供生活日用品、超额完成劳动定额任务等；2020年获得专项加分45分，教育改造加分45分，劳动改造加分20分，如互监组成员本月内无扣分、及时向当班警察反映情况，超额完成劳动定额任务等。该犯本次履行罚金刑人民币50000元，共计履行罚金刑人民币50000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘朋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朋减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初956号   原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行。   统一社会信用代码（分）：911522248157644904。   法定代表人：武某，行长。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古华泉律师事务所律师。   被告：许某，住突泉县。   身份证号码：×××。   被告：张某，住突泉县。   身份证号码：×××。   被告：程某，住突泉县。   被告：王某，住突泉县。   被告：于某，住突泉县。   原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行诉被告许某、张某、程某、王某、于某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行负担。   审判员 张国会     二〇二〇年七月二十一日   书记员 张 阳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3279号原告：丁某1，男，汉族，1985年10月26日出生，住址：河南省郸城县汲塚镇丁寨村（现住河北省廊坊市三河市）。被告：惠某，女，汉族，1987年1月30日生，住址同上。原告丁某1与被告惠某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。丁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女丁某2、丁某3由原告抚养，被告负担抚养费，至孩子年满18周岁，18周岁以后，有需要的话夫妻双方再协商。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告惠某长期出轨，双方感情破裂，婚姻无法继续。惠某辩称，原告丁某1纯属无中生有，我愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告丁某1与被告惠某自愿离婚；二、婚生子女丁某2、婚生子丁某3由原告丁某1抚养，被告惠某负担抚养费(具体抚养费数额，由双方另行商定)，至孩子年满18周岁，18周岁以后有需要的话夫妻双方再协商。三、双方从此两清，别无纠缠。案件受理费150元，原告丁某1自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月二十日书记员  张逸远
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1331号申请执行人：苏长彩，男，1950年2月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李文荣，男，1958年5月26日出生，汉族，住上海市。原告苏长彩与被告李文荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0113民初16101号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文荣应于本判决书生效之日起十日内归还原告苏长彩借款17万元并支付借款利息(以本金17万元为基数，自2017年1月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算)。因被告李文荣未按上述生效法律文书履行义务，原告苏长彩向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人在其他法院尚有应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年七月二十日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保853号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、袁军龙、王亚会（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与袁军龙、王亚会财产保全一案，申请执行保全标的共计30000.00元。经本院于2020年7月17日立案执行保全，于20日对袁军龙、王亚会的银行账户予以冻结，现已执行保全完毕。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保417号行政裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年七月三十一日书记员 ：赵喜亚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执802号申请执行人孙燕，女，1978年12月30日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人上海赛迩福电力技术有限公司，住所地上海市真南路XXX号XXX区。孙燕与上海赛迩福电力技术有限公司股东知情权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海赛迩福电力技术有限公司应向孙燕提供上海赛迩福电力技术有限公司自2005年11月7日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供孙燕查阅和复制，提供2005年11月7日起至判决生效之日止的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供孙燕查阅。因上海赛迩福电力技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙燕向本院申请执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未全部履行。执行中，本院多次组织双方进行查阅、复制，但被执行人仅能提供部分上述应提供的资料供申请执行人查阅或复制。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂时无法提供相关材料可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执802号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年七月九日书记员 刘丽华附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4095号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人朱芷谊，女，1987年10月06日生，汉族，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱芷谊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15680号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审118号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人曾红艳，女，1988年10月18日出生，汉族。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2019]46号行政处罚决定书中的罚款3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局于2019年8月30日作出绍柯卫医罚［2019］46号行政处罚决定书。查明，被执行人未经医师注册、未取得执业证书，于2019年3月31日起在位于绍兴市柯桥区××街道金色××都××路××号的绍兴市柯桥区柯桥小柒美容院单独操作360＋磁光净肤系统脱毛机开展脱毛的医疗美容服务项目，于2019年4月1日被查获，非法执业时间为2天，无违法所得，系首次被查获。目前尚无证据表明被执行人非法行医行为是否对他人造成危害后果。被执行人的行为违反了《医疗美容服务管理办法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。为此，申请执行人依据《医疗美容服务管理办法》第二十八条及《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理Ａ.13关于未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的裁量标准，未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医时间不足1个月的，属于违法程度较轻，裁量幅度为罚款30000元以下。鉴于在案件调查过程中，被执行人积极配合调查，决定对被执行人作出以下行政处罚：罚款人民币3000元整。同时责令立即停止执业活动。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年9月11日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2020年4月20日公告该催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]46号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]46号行政处罚决定书中的罚款3000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张懿 书记员  胡雪莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执480号申请执行人：周洁，女，1974年1月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：沈阳梅，女，1982年4月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：曾旭，男，1983年11月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行过程中查明申请执行人周洁与被执行人沈阳梅、曾旭民间借贷纠纷一案的（2019）湘0503民初2435号民事判决书未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2435号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十三日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执517号赵某某、甘某某：申请执行人卫辉市某院与被执行人赵某某、甘某某责令退赔纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2018）豫0781刑初101号刑事判决书履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初852号原告：汪隼，汉族，女，1965年5月24日出生，住上海市。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告汪隼与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月12日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由1,244元变更为50元。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪隼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。退还原告减少的诉讼请求部分的受理费1,194元、减半收取的25元，合计退还1,219元。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年七月二十九日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初133号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王卫，男，1976年2月13日出生，居民身份证号码410822197602139756，汉族，小学文化程度，农民，住郑州市中牟县郑庵镇潘店寨190号。曾因犯盗窃罪，于1998年3月13日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2000年6月21日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；曾因犯盗窃罪，于2004年12月21日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2009年7月21日被博爱县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉［2020］103号                  指控事实              2019年8月16日22时许，被告人王卫酒后驾驶豫AX391N号小型轿车沿博爱县中山路由东向西行驶至泗沟转盘处，向南转弯沿老新济路由东向西行驶至际东村服装厂门前时，与他人发生纠纷，民警出警后，当场对其呼气酒精含量测试检测结果为89.6mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,王卫血液酒精含量检验为92.29mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金12000元。                  被告人      意见              被告人王卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人王卫违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王卫认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金限被告人王卫在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  蔡唯林            二○二○年七月九日            书  记  员  李  娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4127号原告：高某，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：殷某，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告高某与被告殷某离婚纠纷一案中，原告高某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月三十日书记员  王 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9566号原告：王春，女，1971年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉理人：姚建英,杭州市余杭区塘栖法律服务所法律服务工作者。被告：黄海，男，1993年12月27日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：杭州丹洋贸易有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区沈家路133号210室。代表人：沈建,公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。代表人：徐学德，公司负责人。本院在审理原告王春诉被告黄海、杭州丹洋贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王春撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春负担。审判员  陈广二〇二〇年七月二十八日书记员  谢敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初925号原告:崔华宁，女，生于1955年10月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:中卫市丰茂源酒店，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。经营者:王永军。被告:王永军，男，生于1971年5月20日,汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:聂银霞,女,生于1971年11月16日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告崔华宁与被告中卫市丰茂源酒店（以下简称丰茂源酒店）、王永军、聂银霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔华宁到庭，被告丰茂源酒店、王永军、聂银霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款100000元，支付利息36960元（自2016年4月22日计算至2020年1月7日），此后继续按照月息8.4‰的标准支付利息直至借款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王永军、聂银霞系夫妻关系，共同经营中卫市丰茂源酒店。2016年4月22日，被告因资金周转向原告借款80000元，约定2017年4月22日借款到期后偿还借款本息110000元。原告如约提供借款，但被告未如约还本付息，为此原告诉至法院。被告中卫市丰茂源酒店、王永军、聂银霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告聂银霞向原告出具借条1份，载明：今借到崔华宁现金100000元整，从2016年4月22日到2017年4月22日，为期1年，到期后本息共计110000元。另查明，被告王永军、聂银霞系夫妻关系，丰茂源酒店系个体工商户，登记的经营者为王永军。本院认为，被告聂银霞向原告借款100000元的事实，有原告提交的借条予以证实，原告要求被告聂银霞返还该笔款项有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王永军虽未在借条中签字，但借条中加盖了登记其为经营者的丰茂源酒店公章，可以认定案涉债权为夫妻共同债务。被告丰茂源酒店在借条中签章，依法应承担借款返还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告提交的借条中约定借款期限自2016年4月22日至2017年4月22日，借期内利息为10000元，据此能够推定借期内利率为年息10%。被告未在约定的期限内返还借款，原告要求自逾期日起按照年息10%的标准要求被告支付利息的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，其该项诉讼请求依法应予以支持。被告应向原告支付利息37123元（100000元×10%÷365天×1355天，自2016年4月22日计算至2020年1月7日），原告要求被告支付利息的数额为36960元，本院依法予以确认。此后被告应按照年息10%的标准继付利息直至借款清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中卫市丰茂源酒店、王永军、聂银霞于本判决生效之日起十日内向原告崔华宁返还借款100000元，支付利息36960元（计算至2020年1月7日），此后被告应按照年息10%的标准继付利息直至上述借款返还完毕之日止。如被告中卫市丰茂源酒店、王永军、聂银霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告中卫市丰茂源酒店、王永军、聂银霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年七月七日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执713号申请执行人沈阳兴发陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：郑丽群，系该公司执行董事兼经理。被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：范金国，系该公司执行董事兼经理。被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：吴金贤，系该公司执行董事兼经理。被执行人黄秀姐，女，汉族，1964年12月8日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郭伟斌，男，汉族，1981年2月19日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人范金国，男，汉族，1966年6月29日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请人沈阳兴发陶瓷有限公司与被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳红太阳陶瓷有限公司、黄秀姐、郭伟斌、范金国追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为3184614.23元。本院在执行过程中，于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、有车辆无其他可供执行财产、被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、有车辆无其他可供执行财产、被执行人黄秀姐无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无车辆无其他可供执行财产、被执行人郭伟斌无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、有车辆无其他可供执行财产、被执行人范金国无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、有车辆无其他可供执行财产、。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执713号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年七月二十一日书记员  刘志元
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2586号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人张学美 。 被执行人郑宇 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9508号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行张学美、郑宇追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张学美、郑宇列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人张学美名下的川Ａ×××××号哈弗牌车辆予以查封，将被执行人郑宇名下的苏Ｎ×××××号大通牌车辆予以查封，以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人张学美、郑宇无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9508号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督427号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：林伟，该支行工作人员。 被申请人：叶红明，女，1974年3月19日出生，汉族，住三门县。 被申请人：吴彩夏，女，1975年2月22日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月30日，被申请人叶红明向申请人办理易融卡（信用卡），并由被申请人吴彩夏在透支本金8万元及产生的利息、罚息等范围内提供连带责任保证，保证期间为自被保证人泰隆信用卡项下的透支期限届满之次日起两年内。申请人经审核后，向被申请人叶红明发放了卡号为62×××01的易融卡（信用卡）。被申请人叶红明使用该卡进行消费，至今尚欠透支款本金48168.71元及利息未偿付。被申请人吴彩夏未履行相应的保证义务。申请人向本院提交了《信用卡易融卡个人申请表》、《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行易融卡章程》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》、《浙江泰隆商业银行信用卡对账单》各一份，要求：1.被申请人叶红明给付申请人透支款本金48168.71元，并支付利息（截至2020年3月30日利息5120.02元，2020年3月31日起按日利率万分之五计算至实际还款日止）；2.被申请人吴彩夏对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶红明应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金48168.71元，并支付利息（截至2020年3月30日为5120.02元，2020年3月31日起按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）；被申请人吴彩夏对上述款项承担连带清偿责任。 申请费377元，由被申请人叶红明、吴彩夏共同负担。 被申请人叶红明、吴彩夏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月二十日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初762号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  小学文化              被告人郭育超，男，1987年8月22日出生，汉族，大学本科文化，户籍地址广东省深圳市盐田区园林路25号城管楼305房，暂住深圳市盐田区沙头角半山悦海E栋1907房，原系广州宝能公务航空有限公司市场部职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被抓获并被深圳市公安局取保候审，2020年6月23日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。      辩护人焦春闪，广东海利律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z1041号起诉书指控被告人郭育超犯盗窃、危险驾驶罪，建议以盗窃罪对其判处四个月拘役，并处罚金；以危险驾驶罪对其判处一个月拘役，并处罚金，数罪并罚，合并执行。                  辩护意见              被告人郭育超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。      辩护人发表如下辩护意见：一、关于盗窃罪：1.辩护人对本案定性无异议；2.被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；3.被告人一直认罪伏法，悔罪态度较好，有悔罪表现；4.被告人所盗财物数量较少，社会危害性小，并已经积极退赃，取得被害单位的谅解；5.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，其家庭情况困难，主观恶性较小。二、关于危险驾驶罪：1.被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；2.被告人主观恶性较轻，对社会危险性小；3.被告人酒后驾车的行为是因为法律意识淡薄，对自己的行为缺乏必要的克制性；4.被告人认罪态度好，有悔罪表现，而且是初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现。综上，被告人没有社会危害性，建议对其宣告缓刑。                  查明事实              一、盗窃罪      2020年4月26日5时许，被告人郭育超来到其原任职的深圳市宝安区机场信息大厦3楼330办公室，将公司仓库钥匙和监控室钥匙拿走，用钥匙将332监控室的房门打开，关闭公司监控主机的电源，随后用钥匙将333仓库的房门打开，盗窃了八十四件餐具（经鉴定，价值人民币9642元），并将上述餐具部分放进其携带的黑色尼龙袋里，部分放在其背包里，然后离开仓库。      2020年5月15日，被告人郭育超带着盗窃所得的全部赃物主动向广州宝能公务航空有限公司投案自首。2020年5月20日，广州宝能公务航空有限公司出具刑事谅解书，对被告人郭育超的行为予以谅解。      二、危险驾驶罪      2020年5月9日0时许，被告人郭育超饮酒后驾驶粤B677LV号牌小型汽车从深圳市盐田区沙头角半山悦海出发，途经沙深路、罗沙路、沿河路、滨河大道等路段，行驶至深圳市福田区滨河大道主道会展中心路段（快速路）时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人郭育超进行呼气式酒精检测，结果为88mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人郭育超血液中检出乙醇，含量为114.96mg/100ml。                  本院意见              被告人郭育超的行为构成盗窃罪、危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人犯盗窃罪后能主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，且已退还赃物并取得被害单位的谅解，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人郭育超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元；决定执行拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑执行地为深圳市盐田区；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二○年七月二十四日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏1324民初3934号申请人：刘贝贝，男，1989年9月15日出生，住泗洪县。申请人：刘欢乐，男，1986年10月26日出生，住泗洪县。共同委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：马凡舒，江苏多德律师事务所律师。被申请人：王美勤，女，1957年5月10日出生，住泗洪县。被申请人：许彩明，男，1957年11月21日出生，住泗洪县。本院在审理申请人刘贝贝、刘欢乐与被申请人王美勤、许彩明房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘贝贝、刘欢乐于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王美勤、许彩明名下的位于泗洪县泗洲东大街南侧青阳南路东侧某房屋予以保全，保全价值440000元，案外人某保险股份有限公司宿迁分公司为申请人刘贝贝、刘欢乐的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘贝贝、刘欢乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：查封被申请人王美勤、许彩明名下的位于泗洪县某房屋【不动产权证书号SXXX】，保全价值440000元，保全期限三年。案件申请费2720元，由申请人刘贝贝、刘欢乐预付。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审判员  孙仲洪二〇二〇年七月二十三日书记员  王 珊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2071号 申请人（原告）：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。 法定代表人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，男，1975年2月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行职员。 被申请人（被告）：赵忠喜，男，1963年2月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人赵忠喜信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下财产8229.80元，并出具财产保全信用保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下财产8229.80元。 案件申请费102.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年七月二十九日 法官助理闫妍 书记员李芸伟
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1792号原告：赵某某，住烟台市牟平区。被告：盛某某，住烟台市牟平区。原告赵某某与被告盛某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月八日书记员  赵 洋
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执199号申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地天津市红桥区勤俭道194号。单位负责人：张清芳，该支行行长。被执行人：天津滨海新区联宇石油机械制造有限公司，住所地天津大港油田钻井二公司路北亿通机械设备公司。法定代表人：全修明。被执行人：天津市通宇油气技术开发有限公司，住所地天津大港油田幸福路与港兴道交口。法定代表人：全修彬，该公司总经理。被执行人：刘向阳，男，1966年6月12日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：田生明，男，1972年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：龚守菊，女，1973年11月16日出生，汉族，中海油测井公司职工，住天津市滨海新区。被执行人：全修禹，男，1971年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩丽丽，女，1982年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行依据已经发生法律效力的(2018)津0106民初941号民事判决书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行：一、天津滨海新区联宇石油机械制造有限公司给付申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行借款本金4662526.56元及利息619138.76元（截止至2018年1月24日）及自2018年1月25日至实际给付之日产生的罚息（按《流动资金借款合同》的约定计算）；二、被告天津市通宇油气技术开发有限公司、刘向阳、田生明、龚守菊、全修禹、韩丽丽对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任（各被告担保的最高债权本金限额为人民币5000000元）；三、执行相关费用由天津市通宇油气技术开发有限公司、刘向阳、田生明、龚守菊、全修禹、韩丽丽共同承担。在执行本案过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,本院划拨各被执行人存款共计2455949.91元，其中57499元作为本案执行费，其余发还申请人，本院轮候查封田生明名下本市滨海新区大港油田幸福路与港星路交口不动产、韩丽丽名下本市滨海新区大港同盛小区65-1-501号不动产，另查封龚守菊名下津Ｇ×××××号车辆、田生明名下津Ｍ×××××号车辆以及韩丽丽名下京Ｋ×××××号车辆。三、在执行过程中,本院于2020年6月23日对被执行人天津滨海新区联宇石油机械制造有限公司及其法定代表人全修明、天津市通宇油气技术开发有限公司及其法定代表人全修彬、刘向阳、田生明、龚守菊、全修禹、韩丽丽适用限制高消费措施，将被执行人天津滨海新区联宇石油机械制造有限公司、天津市通宇油气技术开发有限公司、刘向阳、田生明、龚守菊、全修禹、韩丽丽纳入全国法院失信被执行人名单。四、截至2020年7月20日，申请执行人申请执行的债权受偿2398450.91元。五、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并表示同意本案终结本次执行。综上，本院认为，本案被执行人天津滨海新区联宇石油机械制造有限公司、天津市通宇油气技术开发有限公司、刘向阳、田生明、龚守菊、全修禹、韩丽丽名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年七月二十日书记员 田培延
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申33号 申请人：惠薇，女，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人：李烨，女，1983年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 申请人：杨鑫，女，1994年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请人：陈烨，女，1996年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：浙江源控节能科技集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东旺路188号。 法定代表人：周乃根。 本院在执行惠薇、李烨、杨鑫、陈烨与浙江源控节能科技集团有限公司劳动争议纠纷五案中，申请人以被申请人浙江源控节能科技集团有限公司不能清偿到期债务，严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江源控节能科技集团有限公司进行破产清算。本院于2020年5月7日通知了被申请人浙江源控节能科技集团有限公司，其异议称：公司受疫情影响，但目前正在开发新产品，新产品有一定的市场潜力，且公司可收货款150万元左右，有能力近期支付申请人的报酬。 本院查明：浙江源控节能科技集团有限公司于2017年1月17日注册成立，注册资本5000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为从事节能技术、环保类设备、系统集成的研究开发、推广服务；制造、销售、安装、维护：节能灯具、高低压柜、变压器、整流器、电感器、电力设备及配件、配电开关控制设备、光伏设备、机电设备、环保类设备；软件开发；合同能源管理；市政工程、水利水电工程、古建筑工程、公路工程、建筑幕墙工程、建筑装修装饰工程、房屋建筑工程、城市及道路照明工程、地基基础工程、钢结构工程、环保工程、防腐保温工程、地质灾害治理工程、消防设备工程、建筑智能化工程、环境工程、电力工程、园林绿化工程的设计、施工、维护；建筑装饰材料、钢材、建材销售；道路货运运输；承装、承修、承试电力设施。2019年9月27日诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出浙诸暨劳人仲案（2019）696号、697号、698号、700号仲裁裁决书，确定被申请人应支付申请人工资和补贴共计82010元。后因被申请人均未能履行付款义务，申请人分别向本院申请强制执行。2020年4月29日、5月8日，本院分别作出（2019）浙0681执11280号、（2020）浙0681执154号、（2020）浙0681执253号、（2020）浙0681执268号、（2020）浙0681执389号执行裁定书，裁定终结上述案件的本次执行程序。同时，被申请人也未在承诺期限内履行上述款项。另查明，被申请人在本院有多起作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由仲裁裁决书、执行裁定书等予以证明。被申请人提出对外债权可催收足以支付申请人款项的异议，不能成为阻却破产原因的事由。综上，被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第三项、第六条第一款之规定之规定，裁定如下： 一、受理申请人惠薇、李烨、杨鑫、陈烨对被申请人浙江源控节能科技集团有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江大公律师事务所为浙江源控节能科技集团有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 昊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9837之一号原告：冯名亮，男，1993年12月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：孙明明，女，1993年5月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。原告冯名亮、孙明明诉被告郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案现已审理结束。原告冯名亮、孙明明向本院申请财产保全，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0183财保1044号民事裁定书，冻结被告郑州一美可置业有限公司新密农商银行曲梁支行账户00×××36。2020年7月20日，被告向本院申请解除保全。本院经审查认为，被告郑州一美可置业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告郑州一美可置业有限公司新密农商银行曲梁支行账户00×××36的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹银华二〇二〇年七月二十一日书记员  秦莹雪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2328号之一 申请执行人：成都高瑞汽车销售有限公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段111号附1号20栋1单元10。 法定代表人：黄洋琳。 被执行人：刘永洪。 成都高瑞汽车销售有限公司申请执行刘永洪其他案由一案，成都市武候区人民法院作出的（2019）川0107民初10109号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人刘永洪未向本院申报财产； 2、向被执行人刘永洪发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人刘永洪名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人刘永洪住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都高瑞汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初10109号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月八日 书记员 余明静
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执592号之三被执行人：张定虎，男，汉族，1972年07月生。居民身份证号码4130281972××××××××，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张定虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张定虎在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币63994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张威二〇二〇年七月二十七日书记员陈永尊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1010号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：刘瑞清，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张梅丽，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董建民，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董胜军，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高文臣，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董建国，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛景磊，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王宪滨，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董代山，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人刘瑞清、张梅丽、董建民、董胜军、高文臣、董建国、薛景磊、王宪滨、董代山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1010号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十三日书记员  秦增生
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4219号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地：周口市川汇区七一路中段。法定代表人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施惠莹，该公司员工。委托诉讼代理人：夏晨朋，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：赵天堂，男，汉族，1977年8月11日生，住河南省郸城县。被告：石秋兰，女，汉族，1981年9月19日生，系被告赵天堂的妻子，住河南省郸城县。被告：苑松山，男，汉族，1982年6月13日生，住河南省商水县。被告：李娟，女，汉族，1984年5月7日生，系被告苑松山的妻子，住河南省郸城县。被告：李艳维，女，汉族，1981年7月21日生，住河南省郸城县。被告：徐刘伟，男，汉族，1987年1月21日生，系被告李艳维的丈夫，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以下简称邮储周口分行）诉被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施惠莹、夏晨朋到庭参加诉讼。被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵天堂、石秋兰偿还借款本金110806.77元、利息、罚息等28814.79元，合计139621.56元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，5月11日以后的利息、罚息按照合同约定计算至本金结清之日止）；2、判令被告苑松山、李娟偿还借款本金74447.88元、利息、罚息等19335.97元，合计93783.85元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，5月11日以后的利息、罚息按照合同约定计算至本金结清之日止）；3、被告苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟对赵天堂、石秋兰的借款本息承担连带保证责任；4、被告赵天堂、石秋兰、李艳维、徐刘伟对苑松山、李娟的借款本息承担连带保证责任；5、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2018年1月29日，赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟组成联保小组，在我行申请贷款。经审查，原告与被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟于2018年2月2日签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告成立联保小组，从2018年2月2日起至2020年2月2日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，发放不超过15万元的贷款，其他成员提供连带责任担保。同日原告与被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟签订了《小额贷款额度借款合同》，对贷款金额、用途、期限、还款计划等内容做了明确约定。同日，被告赵天堂、石秋兰向我行申请贷款15万元，我行依约向其发放贷款15万元；被告苑松山、李娟向我行申请贷款15万元，我行依约向其发放贷款15万元，履行了放款义务。但被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟未按照合同约定的还款计划还款，严重违反合同约定的还款义务。被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维徐、刘伟之间也不履行担保责任，经多次催要无果。故诉至法院。被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟未作答辩。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2018年1月29日，赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟组成联保小组，在邮储周口分行申请贷款。经审查，原告与被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟于2018年2月2日签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告成立联保小组，从2018年2月2日起至2020年2月2日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，发放不超过15万元的贷款，其他成员提供连带责任担保。同日原告与被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟签订《小额贷款额度借款合同》，对贷款期限、用途、利率、还款计划等内容进行了明确约定。同日，被告赵天堂、石秋兰向邮储周口分行申请贷款15万元，邮储周口分行依约发放贷款15万元；被告苑松山、李娟向邮储周口分行申请贷款15万元，邮储周口分行依约发放贷款15万元，履行了放款义务。但被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟贷款后，未按照合同约定的还款计划还款，被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟相互之间也没有按照《小额贷款联保协议书》的约定履行担保责任。截至2020年5月11日，被告赵天堂、石秋兰下欠借款本金110806.77元，利息、罚息28814.79元，合计139621.56元；被告苑松山、李娟下欠借款本金74447.88元，利息、罚息19335.97元，合计93783.85元。原告多次催要不还，遂诉至法院。本院认为：原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》合法有效。被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟不按约定内容还款，或承担保证责任，属违约行为，应当承担违约责任。原告诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵天堂、石秋兰于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行借款本金110806.77元，利息、罚息28814.79元，合计139621.56元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，2020年5月11日以后的利息、罚息，按照合同约定继续计算，至借款本金结清之日止）；二、被告苑松山、李娟于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行借款本金74447.88元，利息、罚息19335.97元，合计93783.85元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，2020年5月11日以后的利息、罚息，按照合同约定继续计算，至借款本金结清之日止）；三、被告苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟对被告赵天堂、石秋兰上述债务承担连带保证责任；四、被告苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟承担保证责任后，有权向被告赵天堂、石秋兰追偿；五、被告赵天堂、石秋兰、李艳维、徐刘伟对被告苑松山、李娟上述债务承担连带保证责任；六、被告赵天堂、石秋兰、李艳维、徐刘伟承担保证责任后，有权向被告苑松山、李娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2401元，由被告赵天堂、石秋兰、苑松山、李娟、李艳维、徐刘伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张 豪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4645号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曾全军，男，1991年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4645号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执375号 申请执行人黄榕稳，男，1984年11月14日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人杨光会，男，1981年8月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2195号《民事调解书》，于2020年4月2日立案受理黄榕稳申请执行杨光会民间借贷纠纷一案，并于2020年4月3日依法向被执行人杨光会发出《执行通知书》，责令当日支付标的款120000.00元受理费1350.00元、执行费1700.00元的义务。 在执行过程中，被执行人杨光会主动支付了30000.00元给申请执行人黄榕稳，后双方当事人案外协商并达成协议，申请执行人黄榕稳自愿撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执375号案件的执行。 申请执行人黄榕稳可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2377号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道寺山路178号浙江万豪律师事务所（孙哲科代收）。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：万进，男，1988年10月29日出生汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告陆浩杰与被告万进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序进行审理，后因被告万进下落不明需公告送达，本案转为普通程序，仍由审判员谢飞娜独任审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆浩杰的委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告万进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陆浩杰以被告万进未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款47021元，并支付自2018年10月28日起至款项实际清偿日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告将第一项诉讼请求的利息损失起算日期推迟至2018年10月29日。 被告万进未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告万进曾向原告陆浩杰购买各规格布料，截至2018年10月28日计货款77021元，被告已支付货款30000元，尚欠47021元至今未付。 以上事实由原告提供的证据送货单四份、本院调取的（2020）浙0282民初6845号案件的证据材料一份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万进于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款47021元，并支付自2018年10月29日起至款项实际清偿日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费976元，由被告万进负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 龚卓一