浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8905号 原告：阚国秀，女，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：程之章,广东国晖（杭州）律师事务所执业律师。 被告：熊茂礼，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。 代表人：张旭东，公司员工。 委托诉讼代理人：王提义，浙江聿兴律师事务所执业律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。 代表人：曲万贵，公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇啸，浙江思伟律师事务所执业律师。 原告阚国秀诉被告熊茂礼、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告阚国秀于2020年6月17日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于同年7月9日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。 原告阚国秀起诉称，2019年5月20日熊茂礼驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向西途经余杭区良渚街道通益路与良运街路口时与阚国秀驾驶由西向东电动自行车发生碰撞，造成阚国秀受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告熊茂礼负事故的主要责任、阚国秀负事故次要责任。另查，豫Ｐ×××××号小型轿车在保险公司处投有保险，事故发生在保险期间内。阚国秀因本次交通事故损失医疗费13951.38元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费4688.50元、精神损害抚慰金5000元、误工费24000元、护理费12000元、鉴定费1900元、交通费1000元、维修费1300元，赔偿比例80%，共计175223.10元。因双方协商未果，王阚国秀向法院起诉，请求判令：1、被告熊茂礼赔偿原告阚国秀损失共计175223.10元；2、被告阳光保险公司、中华联合保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告阚国秀为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、熊茂礼驾驶证、豫Ｐ×××××号小型轿车行驶证各一份，用于证明熊茂礼的驾驶情况和豫Ｐ×××××号小型轿车行驶情况的事实；3、出院记录一组，用于证明受伤住院15天的事实；4、医疗费发票、费用清单各一组，用于证明原告支出医疗费13951.38元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明因本次事故造成十级伤残、误工120天，护理60天，营养60天以及支出鉴定费1900元的事实；6、告知单、流动人口登记表、工作证明、误工证明、家庭关系证明各一份，用于证明残疾赔偿金按照城标计算以及被扶养人情况的事实；7、交通费发票一组，用于证明支付交通费1000元的事实；8、收据一份，用于证明支付维修费1300元的事实。 被告熊茂礼答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，熊茂礼是豫Ｐ×××××号小型轿车的驾驶员和车主。对阚国秀的诉请，无异议。熊茂礼垫付过医疗费3000元，护理费3200元。 被告熊茂礼提供收据一份，用于证明熊茂礼垫付过护理费3200元的事实。 被告阳光保险公司答辩称,对事故发生经过以及责任认定没有异议，豫Ｐ×××××号小型轿车车在我司仅投保交强险。对阚国秀的诉请，医疗费认可7603.80元（扣非医保2790.28元，看牙的费用和非事故用药3557.30元）；住院伙食补助费认可15天，每天30元；营养费认可60天，30元；残疾赔偿金认可农标；被扶养人生活费不认可，即使要赔付也只认可农标，兄妹5人，计算有误；精神损害抚慰金由法院酌定；误工费不认可；护理费不认可，即使赔付认可60天，每天120元；鉴定费不承担；交通费金额过高；维修费认可1300元。诉讼费不承担。 被告阳光保险公司提供鉴定意见书一份，发票、缴费单一组，用于证明阚国秀因本次事故造成十级伤残、误工120天，护理60天，营养60天以及支出鉴定费2060元的事实。 被告中华联合保险公司答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，豫Ｐ×××××号小型轿车在我司投保商业三者险1000000元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对阚国秀的诉请，医疗费认可7603.80元（扣非医保2790.28元，看牙的费用和非事故用药3557.30元）；住院伙食补助费认可15天，每天30元；营养费认可60天，30元；残疾赔偿金认可农标，两次居住时间仅为7个月，事故发生时并未居住满一年，且没有提供社保记录、劳动合同、工资发放证明来证明居住在城镇的事实；被扶养人生活费没有提供其父亲丧失劳动能力，不认可，即使要赔付也只认可农标，的依据被扶养人应该为5人，计算有误；精神损害抚慰金认可3500元；误工费不认可，没有提供劳动合同工资发放明细证明其伤前存在收入的事实；护理费认可60天，每天150元；鉴定费不承担；交通费票据有部分非本人，且来往地点不对，由法院审核；维修费认可1300元。诉讼费不承担。超过交强险部分按照70%赔偿。 被告中华联合保险公司未提供证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与阚国秀起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，熊茂礼负事故的主要责任，责任比例按照80%赔偿、阚国秀负事故的次要责任。经审核阚国秀因本次交通事故损失如下：1、医疗费13951.38元，本院予以支持；2、住院伙食补助费750元，本院予以支持；3、营养费3000元，本院予以支持；4、护理费11820元，本院予以支持；5、误工费23640元，本院予以支持；6、残疾赔偿金按上一年城镇居民可支配收入计算124114.80元（含被扶养人生活费），本院予以支持；7、精神损害抚慰金4000元，本院予以支持;8、维修费1300元，本院予以支持；9、交通费本院酌情支持300元，合计181576.18元。阚国秀的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对阚国秀因本次交通事故所受损失应由熊茂礼按责负责赔偿。因豫Ｐ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和1000000元商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。故由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告阚国秀121300元，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿原告阚国秀48220.94元。因被告熊茂礼垫付6200元，系替保险公司支付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告阚国秀因交通事故损失121300元，扣除被告熊茂礼垫付6200元，尚余115100元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告阚国秀48220.94元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告阚国秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告阚国秀负担133元；由被告熊茂礼负担1769元。 原告阚国秀于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告熊茂礼于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇二〇年七月十日 书记员  邱佳奕