wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5325号原告李志远，男，汉族，1991年7月8日出生，住址。委托诉讼代理人李攀，河南启点律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人娄惠玲，该公司员工。本院在审理原告李志远与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李志远于2020年7月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月十四日书记员 姜尚昆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1900号原告：叶璐颖，女，1994年8月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：湖北易生活家互联网科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO（一期）8栋19层5室。法定代表人：蔡啸，该公司总经理。本院在审理原告叶璐颖与被告湖北易生活家互联网科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月10日立案。叶璐颖于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶璐颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶璐颖撤回起诉。案件受理费5元，由原告叶璐颖负担（免交）。审判员  付若林二〇二〇年七月三日书记员  周琪琳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执恢223号 杨佳佳： 关于你罚金一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）鄂9004刑初199号刑事判决书判决：对杨佳佳处罚金人民币20000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年7月6日立案执行，你已缴纳罚金人民币20000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初199号刑事判决书中对杨佳佳的财产刑执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0191民初1488号原告：靖江市科华空调设备有限公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（鱼婆南路60号）60-05。法定代表人：王海燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟伟华，吉林昊桓律师事务所律师。被告：吉林大学中日联谊医院，住所地长春市自由大路148号。法定代表人：崔树森，系该院院长。委托诉讼代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。本院在审理原告靖江市科华空调设备有限公司诉被告吉林大学中日联谊医院合同纠纷一案中，靖江市科华空调设备有限公司于2020年7月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许靖江市科华空调设备有限公司撤回起诉。审判员  王丛强二〇二〇年七月二十四日书记员  王圣楠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保650号申请人：贵州科伦医药贸易有限公司，住所：清镇市医药工业园区。统一社会信用代码915201813224465669。法定代表人：张知明。被申请人：贵州希尔康医药有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区富源北路22号[油榨社区]。统一社会信用代码91520102736600375H。法定代表人：黎珍。申请人:贵州科伦医药贸易有限公司以即将向法院提起对贵州希尔康医药有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州希尔康医药有限公司名下价值1582930.79元的财产采取保全措施。申请人贵州科伦医药贸易有限公司提供位于贵阳市房屋两套作为担保。本院认为，申请人贵州科伦医药贸易有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州希尔康医药有限公司名下银行存款1582930.79元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。二、查封申请人贵州科伦医药贸易有限公司名下位于贵阳市房屋两套。（查封不动产的期限为三年）申请费5000元由申请人贵州科伦医药贸易有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二十八日法官助理李艳书记员许馨月
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执5号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，身份证号230903198704171439，该公司职工。 被执行人：孙桂金，汉族，住茄子河区。 被执行人：郭长海，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：矫淑艳，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：赵云龙，男性,满族，住茄子河区。 被执行人：赵云凤，女性,满族，住茄子河区。 被执行人：郭长宝，男性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人孙桂金、郭长海、矫淑艳、赵云龙、赵云凤、郭长宝借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初334号民事判决书，执行标的55524.47元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执5号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 华
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1503民特65号申请人：陈昌霞，女，1960年3月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：程玉峰、程坤，安徽立能律师事务所律师。申请人陈昌霞要求申请宣告公民死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈昌霞诉称：被申请人陈功于2004年4月因外出打工走失，与家人失去联系，至今下落不明已满四年，要求宣告被申请人死亡。经查：被申请人陈功，女，1986年5月29日生，汉族，籍贯安徽省六安市裕安区，公民身份证号码3424011986××××××××。系申请人陈昌霞女儿，2004年4月因外出打工走失，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年7月2日在报刊上发出寻找被申请人陈功的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈功仍然下落不明。本院认为：申请人陈昌霞申请宣告陈功死亡，符合法律规定，现公告期已满一年，陈功仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第（一）项之规定，判决如下：宣告陈功死亡。本判决为终审判决。审判长  李红枫审判员  方 铁审判员  卢继宏二〇二〇年七月二日书记员  袁 婧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4940号 原告：陈城岗，男，1971年2月6日出生，汉族，住临海市。 被告：黄伟，男，1983年8月21日出生，汉族，住临海市。 原告陈城岗与被告黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。陈城岗到庭参加诉讼，黄伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈城岗向本院提出诉讼请求：判令黄伟立即归还陈城岗欠款25000元，并支付自起诉之日起至执行完毕之日止的逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：陈城岗与黄伟系朋友关系。黄伟向陈城岗购买水泥，2019年2月3日经结算，黄伟欠陈城岗水泥款35000元，黄伟出具欠条一张。经陈城岗多次向黄伟催讨，2020年2月，黄伟付款10000元。余款25000元，黄伟均以无钱为由推诿不付。 黄伟未作答辩。 陈城岗为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，黄伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，陈城岗提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对陈城岗提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与陈城岗起诉状陈述的事实一致。 本院认为，陈城岗与黄伟之间的买卖合同关系依法成立。陈城岗交付货物后，黄伟应及时支付货款，现黄伟拖欠货款经催讨未付，显属不当。陈城岗要求黄伟支付货款25000元并支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈城岗货款25000元并赔偿利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月8日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由黄伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初510号原告：陈光宏，男，1981年10月29日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：杨再科，男，1973年8月7日出生，苗族，住湖南省靖州苗族自治县。被告：谢顺东，男，1968年8月16日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告陈光宏诉被告杨再科、谢顺东追索劳动报酬纠纷一案中，现原告陈光宏以证据不足为由，于2020年7月28日向法院提出撤回起诉请求。本院认为：原告申请撤诉,是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈光宏撤回起诉。案件受理费10.00元，公告费230.00元，由原告陈光宏负担。审 判 长  吴再华审 判 员  吴 雁人民陪审员  吴远辉二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴艳春
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1477号申请执行人林武被执行人叶伟申请执行人林武与被执行人叶伟请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初212号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人邹小琴，女，1972年10月25日出生，汉族，初中文化，住浙江省建德市。因本案于2020年5月18日被桐庐县公安局取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人邹小琴犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人邹小琴到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2018年5月以来，闻春（已判决）通过微信、闲聊软件组织赌客在“全民游戏”手机APP软件上开设房间，以麻将的方式进行网络赌博，并收取每局10元至12元不等的房费。被告人邹小琴负责招揽赌客进群赌博，由闻春给予一定比例的好处费，截止案发，被告人邹小琴非法获利7000余元。 2020年5月8日，被告人邹小琴被公安机关抓获归案。案发后，被告人邹小琴已退缴非法所得7000元，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人邹小琴以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邹小琴在共同犯罪中起次要、帮助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人邹小琴归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人邹小琴有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑。被告人邹小琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 认定上述事实的证据有：户籍证明、归案经过、刑事判决书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被告人邹小琴与同案犯闻春、何玲玲等人的供述和辩解；支付宝交易数据等。 本院认为，被告人邹小琴为他人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立。被告人邹小琴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人邹小琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚，被告人邹小琴自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邹小琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  徐 晶 附：本案引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2086号 原告:孙海刚,男,1966年12月4日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告:陈海红,男,1973年11月11日生，汉族，住安徽省明光市（海宏机电水泵城门店）。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋锦宝，男，1959年12月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告孙海刚诉被告陈海红合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告孙海刚于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙海刚自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙海刚撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙海刚负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年七月二十日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14509号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：戴满华，男，1974年12月5日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告戴满华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89764号民事判决书。被执行人戴满华应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计115,485.69元及相应利息。判决生效后，被执行人戴满华未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人戴满华名下有车牌号为苏661W98车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人戴满华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1526号原告：张玲，女，1975年4月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：范宗胜，男，1995年5月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张玲与被告范宗胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告张玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玲撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二〇年七月十四日书记员  王璐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8159号上诉人（原审原告）：杨林，男，1975年11月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈亚飞，男，1986年7月9日出生，汉族，背部战区空军法律顾问处律师，住址安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：贲洪福，男，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：宋微，女，1984年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：续玉萍，女，住沈阳市大东区，现住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：宋微，女，1984年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人杨林因与被上诉人贲洪福、徐玉萍房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10771号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，2020年7月14日，上诉人杨林向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨林撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨林负担。本裁定为终审裁定。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年七月十六日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1046号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100913，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐兴梅，女，1981年11月6日生，公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：吴益伟，男，1987年8月29日，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告吴益伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是其对权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年七月二十八日书记员  张 洁
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2020）陕0825民初 4358号 原告张某某，男。被告李某某，男。 原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2018年12月1日被告李某某向原告借款40000元，口头约定月利率2%，并出具借据一支。后被告清偿利息10000元，本金及下剩利息经原告多次催要未果，故提起诉讼,请求1.被告偿还原告借款40000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。 原告张某某向法庭提交了以下证据：第一组证据原告的身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据一支，证明2018年12月1日被告向原告借款40000元。被告李某某辩称，2016年7月份被告向原告借款60000元，约定月利率2%。2018年12月1日原、被告经结算，被告下欠原告本金10000元及30000元利息，被告重新出具40000元借据一支，没有约定月利率。2019年10月13日被告通过微信转账给原告偿还本金5000元，2020年5月1日被告通过微信转账给原告偿还本金5000元，下剩30000元未偿还。被告李某某未向法庭提交任何证据及证明材料。经庭审质证被告李某某对原告张某某提交的第一组证据原告身份证复印件一份、第二组证据借据一支均认可。本院对原告张某某所提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据借据一支经质证被告认可，故本院予以认定。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实， 2018年12月1日被告李某某向原告张某某借款40000元，并出具借据一支。后被告偿还10000元。下剩款经原告多次索要未果，故提起诉讼,请求被告偿还原告借款40000元及利息；并由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告张某某是债权人，被告李某某是债务人，原告张某某有权要求被告李某某履行偿还借款义务，故原告张某某追要借款的诉请应依法予以支持。本案中，原告主张借款口头约定月利率20‰，被告两次偿还共计10000元为利息，因借据上未注明利率项，且原告没有提供相关证据加以证明，故应视为对有无利息约定不明，被告偿还10000元兑付时予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告张某某借款40000元，兑付时扣除已偿还10000元；二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。案件受理费890元，减半收取445元，由原告张某某负担110元，由被告李某某负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审  判  员  秦 鹏 程    二0二0年七月九日 书  记  员  王 志 忠 - 1 -
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢193号之一 申请执行人：曾国英，女，1966年7月12日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：朱永芹，女，1968年4月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人曾国英与被执行人朱永芹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人曾国英于2020年7月7日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鄂0202民初1608号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗 双
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初2166号   原告：伊宁边境经济合作区段学勤建材店，住所地伊宁边境经济合作区建材路1号西部国际建材城D2－D6号楼1层1107号商铺。   经营者：段学勤。   被告：曾明，男，1967年10月6日出生，汉族，现住伊宁县。   原告伊宁边境经济合作区段学勤建材店与被告曾明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告伊宁边境经济合作区段学勤建材店于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告伊宁边境经济合作区段学勤建材店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊宁边境经济合作区段学勤建材店撤诉。   案件受理费29元，由伊宁边境经济合作区段学勤建材店负担。   审  判  员   荆琪   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   左丽尼各尔·塔西布拉提
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2572号原告:张宏旺,男,汉族,1971年10月15日出生,住河南省虞城县。被告：范振江，男，汉族，1968年10月15日出生，住河南省虞城县。原告张宏旺与被告范振江民间借贷纠纷一案，本院2020年6月15日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张宏旺到庭参加诉讼，被告范振江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告尾号为9885的邮储银行信用卡并还清卡内所有费用（32210.94元）:2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年初,被告因资金问题向原告借用邮储信用卡一张使用(卡尾号为9885,卡内额度为30000元),双方约定十日内归还。但至今被告一直未归还该信用卡,经原告多次催要，被告总是一再推脱,原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告范振江缺席，未向本院提交书面答辩意见。根据原告的陈述意见和原告提供的有效证据，本院认定的事实如下：被告因资金紧张，向原告借用邮政尾号为9885号信用卡一张，并消费使用。另查明，1.证人王某证明：“2018年初，被告给原告打电话说借用原告的信用卡用一段时间，当时是上班时间，我们在一起”。2.原告举证的手机短信记载：“账单日期2020-06-03账单金额32210.94最低还款额最后的还款日2020-06-23”，原告给被告发分手机短信记载：“为9885的信用卡账户已经逾期，最低应还人民币3705.96元，欠款总额32505.96元，请尽快偿还。我行将共计有关规定，如实向中国人民银行个人征信系统报送您的信用信息。详情请致电4008895580查询。下午3:39（张宏旺）一会还下午3:45（范振江）”。本院认为，被告范振江向原告借用信用卡并消费32210.94元，有王某的证人证言及原告的手机信息截图为证，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借用信用卡并适用的行为，形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告使用信用卡消费后没有及时归还卡内欠款，应该归还原告信用卡，并承担还款责任。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张的数额32210.94元，为2020年6月3日前被告拖欠的数额。被告于2020年6月4日后拖欠的数额，应当由被告按照实际拖欠的数额予以归还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范振江于本判决生效之日起十日内归还原告张宏旺尾号为9885号的邮政银行信用卡，并归还拖欠原告张宏旺信用卡的费用32210.94元（被告于2020年6月4日后拖欠的数额，应当由被告按照实际拖欠的数额予以归还）。案件受理费303元（已减半收取），由被告范振江承担。本判决为终审判决。审判员 李 萍二〇二〇年七月二十七日书记员 李蔓蔓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4052号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省永城市，系公司员工。被告：刘新立，男，汉族，1973年5月18日出生，住河南省商丘市睢县。被告：潘海霞，女，汉族，1973年10月1日出生，住河南省商丘市睢县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告刘新立、潘海霞金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年七月二十八日书记员  李 君
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初185号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李金林，男，1985年8月5日生，苗族，中共党员，农民，初中文化，云南省金平县人，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人李金林犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李金林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日，被告人李金林与表弟李某到上吃烧烤喝酒，之后又到勐哩傣乡酒吧处喝酒，在喝酒过程中有人开玩笑说有二十多人要来打李金林，李金林听了以后感到害怕，于是当晚20时10分许，李金林从酒吧出来，然后就驾驶与准驾车型不符的云G×××××号轿车到金平县公安局勐拉派出所报案，称有二十多个人要打他，望派出所帮忙处理。接到报警后，民警带着李金林前往现场调查，但未发现李金林所说情况，同时闻到李金林身上有浓烈的酒味，于是立即对其进行呼气酒精检测，结果为195mg/100ml，随后将其带至勐拉镇卫生院进行抽取静脉血液。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检李金林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为213.39mg/100ml血。公诉机关认为，被告人李金林醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金林被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、血样提取登记表、证人李某证言、司法鉴定意见书及被告人李金林的供述等证据证实。被告人李金林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李金林被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，无犯罪前科，案发时持有准驾车型为E的驾驶证，案件审理期间主动缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人李金林的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李金林驾驶与准驾车型不符的车辆，被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗志二〇二〇年七月九日书记员  杨尧钦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执840号之一 申请执行人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司，住松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：杨华洁，公司总经理。 被执行人贵州省松桃好香居生态茶叶有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：杨毅，该公司总经理。 被执行人杨毅，男，1978年3月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨胜全，男，1961年11月30日出生，侗族，住松桃苗族自治县。 被执行人张兰萍，女，1966年3月14日出生，住松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06民初2422号《民事调解书》，于2020年7月9日立案受理松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司申请执行贵州省松桃好香居生态茶叶有限公司、杨毅、杨胜权、张兰萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日向被执行人贵州省松桃好香居生态茶叶有限公司、杨毅、杨胜权、张兰萍发出执行通知书，责令被执行人贵州省松桃好香居生态茶叶有限公司、杨毅、杨胜权、张兰萍在三日内支付申请人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司赔偿金1250000.00元及利息，承担本执行费15496.00元。 在执行过程中，经查被执行人杨胜权在工行贵州省铜仁松桃支行所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行，在中国银行松桃县支行所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有财产可供执行，被执行人张兰萍在松桃苗族自治县农村信用合作联社城区信用社所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行，在贵阳农村商业银行股份有限公司所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜权在工行贵州省铜仁松桃支行所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX额度控制人民币1264900.00元。 冻结被执行人杨胜权中国银行松桃县支行所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX额度控制人民币50000.00元。 冻结被执行人张兰萍在松桃苗族自治县农村信用合作联社城区信用社所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行， 冻结被执行人张兰萍在贵阳农村商业银行股份有限公司所开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX额度控制人民币1264900.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月十四日 书记员  唐 炜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6957号原告：周笃超，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：高玉甫，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告周笃超诉被告高玉甫机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月22日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周笃超撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十四日书记员  许绍洋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保792号 申请保全人：林敬霄 被申请人：陈凤美 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保299号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款70000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款3045.4元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保299号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李新新
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6677号原告：高增群，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师。被告：刘建军，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张文峰，河南晟灿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司工作人员。原告高增群诉被告刘建军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高增群撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十三日书记员  李丁丁
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初87号原告：刘莉，女，1971年6月27日出生，汉族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：李文华、朱建军，湖南风云律师事务所律师。被告：慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路1号。法定代表人：夏晓斌，该局局长。第三人：覃冬英，女，1964年4月24日出生，汉族，住石门县。本院在审理原告刘莉诉被告慈利县自然资源局行政登记一案中，原告刘莉以其与第三人覃冬英就案涉房屋的处理已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘莉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘莉撤回起诉。案件受理费50元，不予收取。审判长  向左斌审判员  张桃益审判员  唐 亮二〇二〇年七月十八日书记员  李举议附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初743号原告：杜欣严，女，2015年3月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。法定代理人：严文婷（母女关系），住黑龙江省穆棱市下城子镇新民村东三小路11号。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：杜佳明，男，1989年8月28日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告杜欣严与被告杜佳明抚养费纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告杜欣严在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜欣严撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年七月二十五日书记员  宋亚男
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初110号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人秦某，男，1970年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年6月11日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年6月11日被取保候审；经本院决定，于2020年7月1日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉。被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人秦某于2020年5月7日13时许，驾驶无号牌农用四轮车，在镇赉县齐大公路19KM路段行驶时，被执勤民警抓获，经血液酒精含量检测，从送检的秦某血中检出乙醇，含量为100mg/100ml，秦某系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据，认为被告人秦某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦某自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人秦某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月7日13时许，被告人秦某酒后驾驶无号牌农用四轮车，在镇赉县齐大公路19KM路段行驶时，被执勤民警查获。经血液酒精含量检测，从送检的秦某血液中检出乙醇，含量为100mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。秦某自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）受案登记表。证实：2020年4月17日，镇赉县公安局对被告人秦某涉嫌醉酒后驾驶机动车立案侦查。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实：2020年5月7日镇赉县公安局聘请白城市公安司法鉴定中心对秦某血液酒精含量进行鉴定，2020年5月9日白城市公安司法鉴定中心从送检的秦某血中检出乙醇，含量为100mg/100ml，镇赉县公安局于2020年5月13日将鉴定结果通知至秦某。（3）户籍人口基本信息、拖拉机照片、驾驶人信息查询结果单、拖拉机驾驶证。证实：被告人秦某个人详细信息，秦某驾驶的拖拉机的照片，秦某无驾驶机动车资格。（4）驾驶数据资料。证实：经镇赉县农机监理站查询，秦某无驾驶拖拉机资格。（5）呼吸式酒精检测记录。证实：2020年5月7日，经呼吸式酒精检测，秦某的血液酒精浓度为85mg/100ml。（6）当事人血样提取登记表。证实：2020年5月7日，镇赉县公安局在镇赉县人民医院对秦某提取血样。（7）被告人归案情况。证实：秦某系被传唤到案。（8）证明材料。证实：秦某无前科劣迹。(9)认罪认罚具结书。证实：秦某自愿认罪认罚。2.被告人秦某的供述与辩解秦某供述，2020年5月7日，我酒后驾驶无号牌农用四轮车在道路上行驶时被镇赉县公安局执勤交警查获，经呼吸式酒精含量检测，结果为85mg/100ml。经白城市公安交通司法鉴定中心对我的血液进行酒精含量检测，从送检的静脉血液中检出（乙醇），含量为100mg/100ml，我无异议。3.鉴定意见：理化检验报告。证实：经白城市公安司法鉴定中心检验，从送检的秦某血液中检出乙醇，含量为100mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录。证实：为调查秦某危险驾驶案件的需要，镇赉县公安局对2020年5月7日13时许张守德执法记录仪的记录内容进行提取。5.视听资料、电子数据：光盘一张。证实：侦查机关查获秦某醉酒驾驶机动车的经过及对秦某血样提取的经过。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人秦某均无异议。本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人秦某醉酒后驾驶无号牌农用四轮车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于秦某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对秦某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年七月十四日书记员  郭明超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1048号 被执行人：张剑宏，男，1981年9月27日出生，满族，现住石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初470号刑事判决书，于2020年7月9日、7月29日向被执行人两次送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张剑宏缴纳10000元，但被执行人至今未履行。现被执行人张剑宏在石家庄监狱服刑。 执行中，本院对被执行人张剑宏在银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、收益类保险、证券、住房公积金、财付通、支付宝进行线上线下查控，未发现被执行人张剑宏有可供执行财产。于2020年7月9日对被执行人采取限制消费令措施。 本院认为，被执行人张剑宏在石家庄监狱服刑，线上线下未发现被执行人张剑宏有可供执行财产，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110刑初470号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜忠书 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 凯
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执730号申请执行人：张良，男，1973年5月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇甘溪村下组。被执行人：安仕鹏，男，1972年8月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡河坝村四组。被执行人：刘明英，女，1975年12月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡河坝村四组。被执行人：安进权，男，1977年6月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇金三角。被执行人：文艳，女，1979年10月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇金三角。本院在执行张良申请执行安仕鹏、刘明英、安进权、文艳民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）黔0626民初468号民事调解书，被执行人应偿还申请人借款本金90000元及利息，被执行人未履行给付义务，申请人张良向人民法院申请强制执行。在本案执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，故申请执行人张良撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结贵州省德江县人民法院（2020）黔0626执730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年七月二十八日书记员 覃永林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14521号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：雷宇，男，1985年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告雷宇金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89732号民事判决书。被执行人雷宇应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计170,004.48元及相应利息。判决生效后，被执行人雷宇未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人雷宇名下有车牌号为陕A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人雷宇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初551号原告：朱长海，男，1978年1月16日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县忠堡镇明星村六组6号，现住咸丰县，委托诉讼代理人：刘彪，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：陈洪艳，女，1955年12月29日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。第三人：皮玲，女，1981年11月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县高乐山镇沙坝村四组4号，现住咸丰县，原告朱长海与被告陈洪艳及第三人皮玲所有权确认纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱长海及委托诉讼代理人刘彪、被告陈洪艳委托诉讼代理人刘咸生、沈素敏、第三人皮玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱长海向本院提出诉讼请求：1、确认陈洪艳所属的咸丰县高乐山××室房屋归原告朱长海及第三人皮玲所有。2、陈洪艳承担本案诉讼费。事实和理由:原告系被告女婿，第三人皮玲系被告女儿。原告与第三人2009年10月19日登记结婚。2013年2月，原告及第三人通过恩施州万瑞置业服务有限公司咸丰分公司与江锦龙、刘璐签订房屋购买合同，约定将江锦龙、刘璐位于咸丰县高乐山××室房屋一套出售给原告及第三人，约定房款34万余元，原告于2013年2月25日通过银行转账方式给江锦龙支付首付款190000元。随后，原告外出打工，相关事宜由第三人皮玲办理。第三人皮玲在家装修房屋，原告每月给第三人打款用于还款等。原告及第三人一直占有使用该房。因原告与第三人关系不和，(原告)于2019年10月8日起诉到咸丰人民法院请求离婚，在查明夫妻共同财产时，明确知道被告擅自将原告购买的房屋登记在自己名下，办理了产权证，所有权证号为20130168。原告就此事找到被告要求将房屋所有权转移登记给原告及第三人。被告总是以房屋所有权系本人，拒绝转移登记。原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。陈洪艳辩称，原告诉状中陈述案涉房屋系其与第三人购买不是事实，案涉房屋的买卖合同的签订，房款的筹集及支付，购房手续的办理以及购房后房屋的管理使用的主体均是被告，所以原告要求将案涉房屋确认为原告及第三人所有没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人皮玲陈述，2013年2月购房时，原告陈述是委托我，我没有在家，我那时候在广东上班。我是2012年5月份到广东务工的，原告陈述的不是事实。案涉房屋不是我和原告的，是我母亲购买的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、朱长海提交的证明及转账记录各一份。该组证据系复制件，其来源和形式不符合法律规定，且朱长海未提供其他证据予以佐证，不能证实朱长海与争议房屋卖主姜锦龙、刘璐发生的买卖关系及向其支付的首付款的事实，本院不予采信。2、朱长海提交的中国农业银行账户（账号：62×××17）交易明细清单一份（申请法院调取）。该证据具备真实性，其来源和形式符合法律规定，但系单一证据，朱长海未提供其他证据予以佐证，不能证实朱长海及皮玲是实际拥有该房屋的所有权人及皮玲每月向陈洪艳的账户上支付房屋贷款的事实。3、陈洪艳提交的房地产买卖协议一份、收据一份、收条三份、国有土地使用证一份、房地产权登记信息一份、抵押权登记信息一份、农业银行账户取款明细、购房相关税费发票。该组证据的其来源和形式符合法律规定，能够佐证案涉争议房屋由陈洪艳购买并支付相应房款且登记为陈洪艳所有的事实，本院予以采信。4、朱长海于2020年7月8日补提交的交易记录明细表，系单一证据，且无其他证据相佐证，不能达到证实其从2015年至2017年每月向皮玲转款用于偿还房贷及偿还陈洪艳借款的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月25日，卖方（甲方）姜锦龙与买方（乙方）陈洪艳及居间方（丙方）恩施州万瑞置业有限公司咸丰分公司签订《房地产买卖协议》。该合同载明（摘要）：根据《城市房地产管理法》和《合同法》的有关规定，甲、乙双方在自愿、平等和协商一致的基础上，就丙方接受甲、乙双方的委托，促成甲、乙双方交易的基础上订立本协议。1、该房产双方约定成交价格为343800.00元。付款方式为分期付款，第一次为签定定房协议时付定金5000.00元、第二次付款195000.00元、余款在阳历4月2号前付清143800.00元。2、双方约定2013年2月25日到房地产管理部门签定产权过户手续。2012年10月4日，姜锦龙、刘璐出具收据一张，载明今收到南门商城K栋一单元704室购房定金5000.00元；2013年2月24日，姜锦龙出具收条一张，载明今收到陈洪艳已付房款195000.00元（其中银行转账190000.00元、现金5000.00元）；2013年4月19日，姜锦龙出具收条一张，载明今收到陈洪艳现金转账70000.00元；2013年4月20日，姜锦龙出具收条一张，载明今收到陈洪艳现金73800.00元（其中转账34800.00元、现金39000.00元）。2013年4月10日，南门商城K栋704号房屋（案涉房屋）的房屋所有权登记至陈洪艳名下，同年6月18日案涉房屋的土地使用权登记于陈洪艳名下。另查明，朱长海与皮玲2009年10月19日登记结婚。2019年10月8日，朱长海向本院提起诉讼要求与皮玲离婚。同年11月6日，本院作出（2019）鄂2826民初2376号民事判决书判决不准朱长海与皮玲离婚。根据《中华人民共和国物权法》的规定，房屋所有权的取得有原始取得与继受取得两种方式，本案朱长海主张案涉房屋系购买取得属于继受取得，朱长海应当承担与原所有权人发生过案涉房屋买卖物权变动原因事实的举证证明责任。现朱长海对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供的证据不足以证明其事实主张，应当由其承担不利后果，故本院对朱长海主张的本案诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：驳回朱长海的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由朱长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘文斌二〇二〇年七月十日书记员  汪诗门
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终595号上诉人(原审被告)：上海志晨建设工程有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人：吴辉,总经理。被上诉人(原审原告)：上海昕贝实业有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：方玉梅,执行董事。上诉人上海志晨建设工程有限公司因与被上诉人上海昕贝实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初2948号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海志晨建设工程有限公司上诉称，合同约定由被告住所地人民法院管辖,现被告注册地址位于上海市崇明区,但实际经营地址位于本市浦东新区秀浦路XXX弄XXX-XXX号,故本案应当移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定,对法人或者其他组织提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地;法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中,原告的公示信息资料显示其住所为上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室,在原审法院辖区内。被告又未能提供在工商、税务部门官方登记的证明材料证明其实际经营地,故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1168号 原告：孙亚云。 委托诉讼代理人：杨延安（系原告孙亚云丈夫）。 被告：谷丽丽。 委托诉讼代理人：薛长震（系被告谷丽丽丈夫）。 委托诉讼代理人：薛冬（系被告谷丽丽公公）。 原告孙亚云与被告谷丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚云未到庭，委托诉讼代理人杨延安到庭。被告谷丽丽未到庭，委托诉讼代理人薛长震、薛冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙亚云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、修车费等各项费用合计21220.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月22日7时50分许，被告谷丽丽驾驶电动二轮摩托车从承德县下板城镇富豪国际小区方向去承德县劲牛环岛方向，行驶至承德县中医院附近时，与前方同向左转的原告孙亚云驾驶的电动二轮轻便摩托车相撞，造成原告孙亚云受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告孙亚云事后被送往承德县中医院就诊，诊断为左小腿部软组织损伤，皮下血肿，现已住院20天，花去医疗费4000.00元。本次事故经承德县交警队认定被告谷丽丽负主要责任，原告孙亚云负次要责任。就赔偿问题双方未能达成调解意见，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告孙亚云增加了诉讼请求，具体诉讼请求如下：误工费4595.44元（135.16元/天×34天）、护理费5250.00元（150.00元/天×35天）、医疗费4015.01元、交通费600.00元、护理员送餐交通费2040.00元（60.00元/天×34天）、伙食补助费3400.00元（100.00元/天×34天）、营养补助1020.00元（30.00元/天×34天）、车辆损失1800.00元、眼镜损失1689.00元、立案费106.10元、传票邮寄费40.00元、精神损失费3000.00元，合计27555.55元。 被告谷丽丽辩称，针对原告的请求提出答辩意见，原告主张的精神损失费未出现伤残不认可；眼镜费用磨损至少使用三年以上，对方提供的是2020年4月份的收据而不是发票不认可；车辆换购费不认可；原告的伤情不需要护理人员护理，护理费不认可；护理人员的餐补、交通费、营养补助不认可；根据清单，门诊费用均为检查费、化验费用，无住院治疗的必要，我方认为原告以职务之便浪费国家公共资源。同时根据病情，我方不认可住院天数；误工费在此期间医院发工资，误工天数不认可，原告存在挂床现象。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日7时50分许，被告谷丽丽无有效机动车驾驶证驾驶未登记的爱德森牌电动二轮轻便摩托车从承德县下板城镇富豪国际小区方向去承德县劲牛环岛方向，沿承德县北环路由东向西行驶至承德县中医院附近路段时，与前方同向左转弯的原告孙亚云无有效机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶的未登记的鸿尔达牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成原告孙亚云、被告谷丽丽受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经承德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告谷丽丽负此次事故的主要责任，原告孙亚云负此次事故的次要责任。原告孙亚云受伤后到承德县中医院检查治疗，诊断为：左小腿部软组织损伤，皮下血肿，腓肠肌损伤，住院治疗34天，支出医疗费4015.01元。出院医嘱：适当活动，对症治疗，不适随诊。原被告就赔偿事宜未达成一致意见，现原告孙亚云诉至本院，要求被告谷丽丽赔偿各项损失合计27555.55元。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告孙亚云与被告谷丽丽发生交通事故后，承德县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书认定被告谷丽丽负此次事故的主要责任，原告孙亚云负此次事故的次要责任，本院予以确认，作为定案依据。被告谷丽丽作为侵权人应依法承担赔偿责任。原告孙亚云所诉的各项损失，其中支出医疗费合计4015.01元，属于检查治疗伤情的实际支出，本院予以支持，列入赔偿范围。根据原告所提供的证据，其受伤后住院治疗34天并无不当，原告属于承德县中医院职工，主张误工费4595.44元（135.16元/天×34天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。原告要求车辆损失1800.00元过高，此车辆虽然未做鉴定，但考虑其实际损失情况，本院酌定支持车辆损失800.00元。原告主张眼镜损失1689.00元过高，本院酌定支持300.00元。原告主张护理费5250.00元（150.00元/天×35天）过高，原告住院34天，本院支持护理费3400.00元（100.00元/天×34天）。原告主张交通费两次600.00元(接送)过高，本院支持200.00元。原告主张护理人员送餐时的交通费2040.00元（60.00元/天×34天），不是法定赔偿项目，此请求本院不予支持。原告主张住院伙食补助费3400.00元（100.00元/天×34天）过高，本院支持1700.00元（50.00元/天×34天）。原告主张营养费1020.00元（30.00元/天×34天），因医嘱中并未加强营养，此请求本院不予支持。原告主张立案时的案件受理费106.10元，因诉讼费用不属于当事人诉讼请求的范畴，本院根据法律规定决定由败诉方承担,部分胜诉、部分败诉的，本院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。原告主张传票邮寄费40.00元，不是法定赔偿项目，此请求本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000.00元，根据本案侵权行为所造成的后果及侵权人的手段、行为后果等，此请求本院不予支持。关于被告谷丽丽驾驶的未投保交强险的电动二轮轻便摩托车是否要按照交强险的责任限额对原告进行赔偿的问题。本院认为，我国目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态，对肇事电动车属于“机动车”的认定，系交通管理部门从行政管理角度所作出的，法律并没有明确规定电动车必须投保交强险。在实践中，保险公司也没有为电动车购买交强险提供前置服务，电动车所有人也无法在保险公司中购买交强险。故涉案的电动二轮轻便摩托车未投保交强险不可归责于被告个人原因，故被告谷丽丽不应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，应按照交通事故中的责任比例承担赔偿责任。根据承德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告谷丽丽负此次事故的主要责任，本院认定被告谷丽丽承担70％的赔偿比例。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告谷丽丽赔偿原告孙亚云医疗费4015.01元、误工费4595.44元、护理费3400.00元、住院伙食补助费1700.00元、交通费200.00元、财产损失1100.00元，合计15010.45元的70％，即10507.32元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙亚云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.56元，减半收取137.78元，由原告孙亚云负担84.78元，被告谷丽丽负担53.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年七月二十日 书记员  屈楷杰 ——
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1181号原告胡兆华，男，34岁，1985年8月3日，汉族，生产工人、运输工人和有关人员，系无，地址：河南省周口市西华县，、。诉讼代理人王留榜，律师。被告张凤霞，女，45岁，1974年4月30日，汉族，不便分类的其他劳动者，系无，地址：河南省周口市扶沟县，、。被告尹建忠，男，47岁，1973年3月21日，汉族，不便分类的其他劳动者，系无，地址：河南省周口市扶沟县，、。本院××××年××月××日对胡兆华诉张凤霞、尹建忠不当得利纠纷一案作出的（2020）豫1621民初1181号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长     审判员 徐军营1二〇二〇年七月八日（）书记员 姜  森
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1146号罪犯郝元军，男，1971年10月16日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于2012年4月6日作出（2011）枣刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人郝元军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年4月1日对其裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2018年2月10日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯郝元军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郝元军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯郝元军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郝元军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝元军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年4月6日起至2033年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1962号原告：孔祥佰，男，1959年9月4日出生，汉族，劳务工，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：孔令军（系原告孔祥佰之子），男，1982年11月5日出生，汉族，销售员，现住东营市东营区。被告：高明卿，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：高真（系被告高明卿之女），女，1986年7月10日出生，汉族，农民，现住东营市垦利区。被告：李森林，男，1967年2月22日出生，汉族，包工头，现住东营市广饶县。本院在审理原告孔祥佰与被告高明卿、李森林提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告孔祥佰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告高明卿、李森林的起诉。本院认为，原告孔祥佰的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孔祥佰撤回起诉。案件受理费872元，减半收取436元，由原告孔祥佰负担。审判员  丁艾花二〇二〇年七月二十九日书记员  殷媛媛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1881号之二申请执行人：苏州金宏气体股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园安民路6号。法定代表人：金向华，董事长。委托诉讼代理人：刘元军、方孝华，江苏名古城律师事务所律师。被执行人：苏州贝卡润新材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥市路538号521室。法定代表人：杨林泉。被执行人：杨家荣，男，1978年10月7日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人苏州金宏气体股份有限公司与被执行人苏州贝卡润新材料有限公司、杨家荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0507民初3770号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州贝卡润新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州金宏气体股份有限公司货款231685.55元、储罐拆装费15000元、服务费130000元，合计人民币376685.55元，以及以231685.55元为基数，自2018年3月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。二、被告杨家荣对被告苏州贝卡润新材料有限公司的前述债务在人民币226875.55元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7507元，保全费2570元，公告费600元，合计人民币10677元，由被告苏州贝卡润新材料有限公司、杨家荣负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035114）。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，立案执行标的401802.39元。2020年7月21日，申请执行人称被执行人已通过第三方向其履行本案案款231685.55元，并自愿撤销余款的执行申请，且向本院提交撤销执行申请书。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，且权利人有权在法律允许的范围内行使自己的权利。本案中，被执行人已履行部分义务，且申请执行人自愿撤销本案余款部分的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月二十八日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执1737号申请执行人：李彩梅，女，1943年9月2日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：林迎涛，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人李彩梅与被执行人林迎涛健康权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）鲁1122民初6590号判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行申请执行人李彩梅与被执行人林迎涛健康权纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务。被执行人于2020年7月13日向本院交纳案款17000元。本案的执行标的及利息为16750.00元，被执行人承担的案件受理费为100元，执行费为150元。本院已通知申请执行人来我院支取案款，但因申请执行人在外地，暂不方便来我院支取案款。本案被执行人自动履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李彩梅与被执行人林迎涛健康权纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执958号申请执行人：史顺德，男，1958年2月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陆丽娟，女，1956年10月2日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：吴进平，男，1958年8月10日生，汉族，住上海市杨浦区。原告史顺德与被告陆丽娟、吴进平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初21666号民事调解书已经发生法律效力。权利人史顺德于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人陆丽娟名下银行无存款、无股票、无本市号牌车辆、无房产，网络银行账户无存款、养老金账户已被本院轮候冻结；被执行人吴进平名下银行无存款、无股票、无本市号牌车辆、无房产，网络银行账户无存款、养老金账户已被本院轮候冻结。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。因申请人未到庭，本院通过12368短信平台，告知申请人本案执行情况，并告知因目前被执行人暂无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，如发现财产线索，可向本院申请恢复执行，如有异议，可以在10日内提出。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、12368短信平台发送内容为证。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人未能提供执行线索，并在异议期满后，未提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执958号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年七月二十九日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4099号 原告：张某某被告：某某公司。法定代表人：陈某某。原告张某某诉被告某某公司公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告某某公司公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年9月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告所开发的位于某某镇某路南某小区某号楼某单元某室以总价为：202300元的价格出售给原告，原告按约向被告支付了除按揭（100000元）外的购房款102300元，被告出具收款收据2支为凭。按照《商品房买卖合同》第十一条之约定，被告应当于2016年10月30日前向原告交付房屋，但被告实际向原告交付时间为2018年10月19日，逾期719天，故被告应当按照《商品房买卖合同》的第十二条向原告支付违约金14545.37元。按照《商品房买卖合同》第二十条第（二）款之约定，被告应当承担因被告原因致使原告不能按约取得所得所购房屋的所有权证书的违约责任，即向原告支付违约金1011.5元。水电入户费用2600元按照合同约定应由被告承担，故原告要求被告返还该费用。综上，被告违反了与原告签订《商品房买卖合同》第十一条、第二十条之约定，应当承担违约责任，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。请求事项： 1、依法判决原、被告签订的《商品房买卖合同》有效。2、依法判决被告向原告支付因逾期交房违约金14545.37元（719天×20.23元）。3、依法判决被告向原告支付因不能按约取得购房屋的房屋所有权证的违约金1011.5元。4、判决被告退还原告开通水、电入户费用，共计2600元（水、电入户各1300元）。5、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》，证明原、被告签订了房屋买卖合同，被告构成了违约，现原告要求被告按照合同第6、7页约定由被告承担水电开通费用，应由被告返还，第8页第11条约定支付原告逾期交房违约金每日房款万分之一，第15页第20条约定支付原告逾期办房产证违约金已付房款的0.5%。合同约定交房时间2016年10月30日。第二组证据是尚城小区收款收据4支，中国银行某某县支行借款凭证1支，证明原告交纳房款共计202300元，其中银行贷款100000元，于2018年10月19日补交房款、交契税、物业费等并装修入住。被告某某公司公司未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年9月13日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143579，双方约定，原告购买被告开发的位于某某县XX路XX段XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋一套，房屋建筑面积85平方米，每平方米2380元，共计202300元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告缴纳房款102300元，下余100000元办理按揭贷款。原告于2018年10月19日补交房款6069元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为208369元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款208369元，双方约定违约金应以合同约定的房屋价款即202300元，按照约定，每日的违约金为20.23元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018 年10月19日止，共计718天，即718×20.23=14525.14元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金14545.37元，本院予以支持14525.14元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款202300元，即202300×0.5%=1011.5元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1011.5元，本院予以支持。关于原告要求退还开通水、电、入户费，因合同约定不明确，故本院不予支持。被告某某公司公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告某某公司公司于2015年9月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司公司于本判决生效之日起七日内向原告张某某支付逾期交房违约金14525.14元。三、被告某某公司公司于本判决生效之日起七日内向原告张某某支付逾期办理产权登记违约金1011.5元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   李占强                                     二〇二〇年七月二十七日 书  记  员  孙国斌1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执780号申请执行人：李某贝，女。委托诉讼代理人（特别授权）：杨傲然，山东明廉律师事务所律师。被执行人：曹某河，男。委托诉讼代理人（特别授权）：刘明磊，山东金正义律师事务所律师。本院受理申请执行人李贝贝与被执行人曹某河财产损害赔偿纠纷执行一案。济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初12432号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月21日申请撤回该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚二〇二〇年七月二十一日书记员 赵璐璐
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执637号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住来凤县翔凤镇西和平路25号。法定代表人：吴定维，系该行行长。委托诉讼代理人：周洪仙，该行副行长。被执行人：姚本军，男性,1981年11月4日生，汉族，住来凤县。周星秀，女性,1994年4月2日生，居民身份证号码422827199404020222，汉族，住来凤县翔凤镇枫香村1组18号。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与姚本军、周星秀借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10605号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人高彦甫，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于中国平安财产保险股份有限公司与高彦甫财产保险合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33717号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）于2020年7月29日划拨被执行人高彦甫名下的银行存款1002.16元；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权1002.16元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：理赔款55241.48元、逾期保费2560元，并按照年24%的标准支付以56243.64元为基数，自2017年12月20日起至理赔款清偿之日止的违约金；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费939元，执行费796元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日法官助理牛建军书记员樊永浩
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初993号原告：侯占锋，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：侯春彪，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：刘英，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告侯占锋与被告孙清民买卖合同纠纷一案中，原告侯占锋起诉后，双方自行和解，原告侯占锋向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，也是当事人自己的真实意思表示，当事人有对自己的诉讼权利有进行自由处分的权利，而且撤诉申请也是在法定期限内提出，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯占锋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告侯占锋负担。审判员  刘万忠二〇二〇年七月十四日书记员  邢泽远
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1862号原告：李飞，男，1986年3月27日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告：张国栋，男，1977年6月10日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告李飞与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李飞于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李飞自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李飞负担。审判员 吴 倩二〇二〇年七月三十一日书记员 何红梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4688号长城物业集团股份有限公司银川分公司:申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人殷彦鹏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10800号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人殷彦鹏支付申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司自2016年1月7日至2018年12月31日期间的物业服务费6322.3元、电梯费2253元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，依法缴纳执行费50元，以上共计8656.3元。申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人殷彦鹏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10800号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3391号原告：葛吉红，男，1971年5月20日出生，汉族，住邓州市。被告：胡爱敏，女，汉族，住邓州市。原告葛吉红与被告胡爱敏为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告葛吉红于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛吉红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛吉红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由葛吉红负担。审判员  贺先二〇二〇年七月八日法官助理张建闪书记员徐小迪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3517号原告：王磊，男，回族，1974年9月15日出生，住太康县。被告：何化记，男，汉族，1963年8月14日出生，住太康县。被告：张秀丽，女，汉族，1963年8月5日出生，住太康县。原告王磊与被告何化记、张秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告王磊，被告何化记、张秀丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款5万元本金及利息（利息按照50000元本金计算，年利率24％直至清楚之日至）。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告何化记因资金紧张，向原告借款5万元整并出具借条，没有约定还款期限。担保人是被告妻子张秀丽，应承担连带担保责任。现经原告多次给被告打电话催要，被告和担保人却以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。被告何化记、张秀丽辩称，被告没有向原告借款，原告起诉与事实不符，借条是被告本人书写的，但是给经手人高伟写的。钱是高伟借的，不是二被告借的，二被告并没有收到原告提供的借款，不应该由二被告偿还借款。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。对双方当事人有争议的事实本院依法认定如下：对被告何化记辩称本案所涉借款50000元实际借款人为高伟，不是二被告的意见，原告未予认可，二被告未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。根据原告提供的借条和银行转账明细可以证明本案被告何化记向原告王磊借款50000元并由被告张秀丽担保的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告何化记向原告王磊借款50000元，由被告张秀丽担保的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。由于双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张还款权利，对原告王磊要求被告何化记偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告张秀丽对前述债务应承担连带还款责任。对原告主张二被告对涉案借款按月息2分计算并支付利息的诉讼请求，由于原、被告在借条中未明确约定利息，故对原告主张二被告对涉案借款按月息2分计算并支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告何化记于本判决生效之日起5日内偿还原告王磊借款本金50000元。二、被告张秀丽对上述借款承担连带还款责任。三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告何化记、张秀丽负担。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 王素娟
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1775号 原告：李秀丽，女，1966年3月9日生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：孙才（系原告之夫），男，1963年9月13日生，满族，农民，住河北省平泉市。 被告：孙瑞，男，1969年4月18日生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 原告李秀丽与被告孙瑞隐私权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽及其委托诉讼代理人孙才、被告孙瑞及其委托诉讼代理人李国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀丽向本院提出诉讼请求：1、赔偿因被告在网上非法散布原告个人信息所造成的精神损害及住院10天的医药费1319.08元、误工费1000.00元（10天×100元/天）、护理费1000.00元（10天×100元/天）、伙食补助费500.00元（10天×50元/天），精神抚慰金5000.00元，总计8819.08元；2、请求平泉市法院判令被告在西河南服务交流微信群内公开赔礼道歉，恢复名誉，消除影响；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，原告与被告因挖渗水井而发生纠纷，12月12日原告被公安机关行政处罚500.00元，当晚被告孙瑞将平泉市公安局对原告的行政处罚决定书恶意非法发布到网上（西河南服务交流微信群），严重的侵犯了原告的个人隐私，因此事着急上火导致血压升高，于12月14日住进了医院，造成原告重大精神损害和经济损失。公民隐私和名誉受法律保护，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，依据《民法通则》第一百零一条、一百二十条规定和《治安管理处罚条例》第四十二条第（六）款规定，赔偿原告以上各项费用。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙瑞庭审中口头辩称，被告所发的内容是公安机关处罚书是真实的，原告也确实受到了公安机关处罚，信息发出后被告及时将信息撤回，被告也受到了公安机关处罚，所发的信息并未给原告造成不良后果。原告提出的经济损失被告不认可，原告曾在李海芳诉李秀丽身体权一案中提出过，称双方打架曾犯高血压要求赔偿，而不是被告散发的隐私信息造成的，对经济补偿不予认可。 原告李秀丽为证明其主张，向本院举出如下证据： 1、平公（茅）行罚决字2019-1465号行政处罚决定书。证明决定书上有我方身份信息，被被告发到村里微信群了； 2、医药费单据及诊断书、出院记录各一张。证明我方因被告侵犯名誉权犯高血压，住院花费1319.08元。 被告孙瑞的质证意见为，对原告提供的第一份证据真实性认可，公安机关所采取的处罚内容认可。对原告提供的第二份证据真实性认可。原告所治疗的是脑供血不足和原发性高血压，该诊断诱发的原因并不是被告的行为所致，因脑血管供血不足，即使是被告所发的信息会导致某种疾病，但不会诱发脑血管供血不足。所以对原告提出的医疗费用被告不认可，但对原告提供的医药费单据，根据法律规定应该是县级医疗机构出具的票据才予认可，而原告提供的茅兰沟乡卫生院的票据不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，原告李秀丽因殴打他人被公安机关进行处罚后，被告孙瑞于当晚将原告李秀丽的处罚决定书发送到本村西河南服务交流群内，处罚决定书未作更改，上面有李秀丽的姓名、身份证号码、家庭住址及相关处罚等内容。2019年12月25日，平泉市公安局茅兰沟派出所作出平公（茅）行罚决字〔2019〕1465号行政处罚决定书，决定对被告孙瑞罚款200.00元。2020年7月7日，原告向本院提起隐私权诉讼，要求被告赔礼道歉、恢复名誉并赔偿损失。 本院认为，隐私权又称个人生活秘密权，是指自然人不愿公开或让他人知悉个人秘密信息的权利。是自然人对其财产状况、生活经历、个人资料等私人信息享有的禁止他人非法利用的权利。自然人为了维持正常的生活和精神的安宁，往往希望保护自己私生活中的秘密。对自然人隐私权构成侵害的，受害人有权要求加害人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以主张精神损害赔偿。本案中，被告孙瑞未经原告李秀丽许可，擅自将带有李秀丽个人信息的行政处罚决定书发送到微信群，侵犯了原告李秀丽的隐私权，被告孙瑞侵犯原告李秀丽隐私权的行为，使原告李秀丽不愿为他人所知的私人信息被他人知晓，给其生活和精神安宁带来了一定的影响，因此，原告李秀丽要求被告孙瑞在本村西河南服务交流微信群内公开赔礼道歉的诉讼请求于法有据。被告孙瑞的侵权行为给李秀丽的生活和精神安宁带来一定的影响，根据日常生活经验法则判断，本院酌定被告孙瑞赔偿原告李秀丽精神损害抚慰金2000.00元。原告主张被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费等损失，因其所举证据不能证明其所遭受的损失与被告将公安机关的行政处罚决定书发到本村西河南服务交流微信群内的行为存在因果关系，故该项诉讼请求于法无据。 综上所述，原告李秀丽主张被告孙瑞侵犯其隐私权的理由成立，原告李秀丽要求被告孙瑞赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告李秀丽要求 被告孙瑞赔偿其他损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。为维护社会稳定，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙瑞于本判决生效之日起十日内在平泉市服务交流微信群内公开向原告李秀丽赔礼道歉； 二、被告孙瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀丽精神损害抚慰金2000.00元； 三、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告孙瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘乾坤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4047号之一申请执行人：殷荣坤，男，1968年9月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被执行人：缪青，男，1967年10月25日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人殷荣坤与被执行人缪青民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的(2018)苏0507民初7407号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告缪青归还原告殷荣坤借款人民币50万元，并支付以50万元本金为基数、自2017年11月1日起至实际付款之日止、按年利率24%结算的利息。二、被告缪青支付原告殷荣坤付出的律师费3万元。上述一、二项款项，被告均于本判决生效之日起十日内履行。被告如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022009668）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月30日立案执行，立案执行标的为779802元。案件执行过程如下：1、2019年12月3日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年12月17日到庭并履行生效法律文书确定的义务。2019年12月17日，被执行人按期到庭申报其名下无财产，另反映本案借贷中存在“套路贷”情况，本院随即将这一情况移送专班审查。2020年5月27日，专班审查认为现有材料无法认定申请执行人涉嫌“套路贷”，本案正常执行。2、2019年12月4日、2020年3月2日、2020年5月27日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款16248.66元，扣除相应执行费119.66元后退付申请执行人案款16129元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年12月5日起至2020年12月4日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年3月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月29日，本院委托昆山市人民法院赴被执行人住所地昆山市××××室调查被执行人的财产状况，但未查获可供执行的财产线索，也未发现被执行人。5、2020年6月1日，经申请执行人申请，本院开具（2020）苏0507调查令40号执行调查令，调查被执行人在昆山市的不动产权属及交易记录。经查，被执行人已在本案原审立案前协议离婚，名下房地产约定归女方所有，现被执行人名下无房地产。6、2020年7月1日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。此外，申请执行人称其已收到被执行人自行交付的本案案款45000元。7、本案立案执行标的为779802元，已执行到位标的61129元，尚有执行标的718673元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月一日法官助理 遆志恒书 记 员 张洪涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执352号张庆磊、袁有梅：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7869号民事调解书，在执行张庆磊与袁有梅加工合同纠纷一案中，被执行人袁有梅共履行16445.32元，已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人张庆磊向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7869号民事调解书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申55号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：北京中视妙思国际文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙官蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：白彩营，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海英，北京市京师律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：上海尊驾酒业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡世山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴钟俊，上海市李国机律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚霆，上海市李国机律师事务所律师。再审申请人北京中视妙思国际文化传媒有限公司(以下简称中视传媒)因与被申请人上海尊驾酒业集团有限公司(以下简称尊驾酒业)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终12004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中视传媒申请再审称，(一)《合作协议》有独家经销和买卖两项法律关系，双方在履行独家经销权合同部分产生纠纷，故不能简单以买卖合同为由，认定中视传媒支付项目补偿款和购货款的义务与尊驾酒业向中视传媒交付汾酒套装的义务之间具有相应性和牵连性。(二)尊驾酒业违反合同约定，拒绝提供已销售客户信息并继续在市场上销售套装产品，构成违约。尊驾酒业未提供所有知识产权的合法文件和证明文件，构成违约。中视传媒交付保证金和80套产品货款后，尊驾酒业未交付80套产品。本案系尊驾酒业的违约行为，导致合同无法履行。(三)原审法院判令中视传媒承担300万元赔偿款无事实和法律依据。尊驾酒业与汾酒厂家合作在前，其前期付出与中视传媒无关。尊驾酒业未提供充分证据证明其损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。尊驾酒业提交意见称，(一)本案中，支付对价、转移经营权是双方最根本的权利义务。中视传媒支付项目补偿款和购货款的义务与尊驾酒业交付套装产品的义务之间具有明显的相应性和牵连性。(二)《合作协议》签订前，中视传媒完全知晓涉案产品有极少部分已在市场流通。尊驾酒业提供信息的义务与中视传媒支付价款的义务之间系非对待关系。在中视传媒违反合同约定，拒不支付对价的前提下，尊驾酒业不向中视传媒提供知识产权文件的行为完全符合先履行抗辩权的法律规定，不存在任何违约。中视传媒有一笔最迟履行期为2016年5月23日价值300万元的补偿金未支付，尊驾酒业暂不交付693,660元购销款对应的产品，符合行使不安抗辩权的规定。(三)中视传媒系汾酒厂的广告商之一，其获悉涉案产品市场价值客观，但受自身资源限制无法从汾酒厂直接获得独家经销权，才主动联系尊驾酒业提出合作。由于中视传媒违约，使尊驾酒业前期投入无法得到回报，经济与商誉受损。中视传媒支付300万元的项目补偿金合法、合理、合情。请求驳回再审申请。本院经审查认为：第一，中视传媒向本院提交的三组证据，尊驾酒业对真实性、合法性、关联性均不予认可，且该部分证据无法证明中视传媒所要证明的对象，故本院不予采纳。第二，根据合同约定，中视传媒向尊驾酒业支付300万元项目补偿款以取得套装产品的包销权和全部知识产权。中视传媒未支付项目补偿款，未取得套装产品的包销权，尊驾酒业暂不交付相应的套装产品，系行使后履行抗辩权，不构成违约。关于尊驾酒业提供已销售客户信息的义务，从协议约定看，该义务与中视传媒支付项目补偿款的义务并非对待给付义务，且中视传媒并未提供证据证明其曾就尊驾酒业未及时提供上述产品信息向尊驾酒业提出过异议及尊驾酒业未提供上述产品信息足以导致系争合同无法正常履行，故此不足以构成中视传媒拒付项目补偿款的理由。中视传媒称，尊驾酒业在合同签订后继续在市场上销售套装产品，但对此未能提供有效的证据予以证明，本院不予采信。中视传媒还称，尊驾酒业未提供涉案产品所有知识产权合法文件及证明材料的义务。但中视传媒并未提供其曾就此向尊驾酒业提出异议及因此其无法销售的确切证据，故中视传媒以此为由拒付项目补偿款亦不成立。第三，300万元项目补偿款系合同正常履行尊驾酒业应可获得的利益，现因中视传媒违约导致合同未正常履行，在合同履行期满后尊驾酒业要求中视传媒赔偿其该项损失，一、二审法院予以支持，并无不当。综上，中视传媒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中视妙思国际文化传媒有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年七月二十三日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1917号原告：襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会一组负责人：冯波，襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会一组组长。委托诉讼代理人：刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：刘光元，男，1955年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会一组诉被告刘光元农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会一组撤回起诉。案件受理费2175元减半收取1088元，由原告襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾社区居委会一组负担。审判长  程梦娜审判员  徐艳丽审判员  康 焰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈雨潇
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2553号原告：张新鸽，男，1964年12月24日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：理维华，男，1956年7月16日出生，汉族，住西华县。被告：石争光，男，1993年2月15日出生，汉族，住西华县。被告：丁大秋，男，1977年8月7日出生，汉族，住西华县。二被告委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。原告张新鸽与被告石争光、丁大秋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张新鸽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张新鸽撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年七月二十一日法官助理田绘敏书记员郭白雪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更960号罪犯杨海华，男，1986年12月1日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省宁乡县人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0124刑初274号刑事判决，认定被告人杨海华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月11日交付执行。服刑期至2029年3月12日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨海华自2018年服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分；2018年4月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后20次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余377分。该犯本次已履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨海华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海华减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年8月12日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文