河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2206号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：靳义栓，河南菊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳桥，河南菊城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘中民，男，汉族，1940年1月20日生，住西华县。被上诉人(原审原告)：齐桂芝，女，汉族，1941年3月20日生，住西华县。法定监护人:刘中民，男，汉族，1940年1月20日生，住西华县,系齐桂芝丈夫。二被上诉人委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李夏，男，汉族，1976年5月21日生，住扶沟县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）因与被上诉人刘中民、齐桂芝、李夏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人人民财险南阳公司的委托诉讼代理人靳桥，被上诉人刘中民、齐桂芝的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉请求:1、撤销原判第一项，不服金额为189483.1元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案中刘中民、齐桂芝第二次在西华县人民法院各自住院治疗103天分别为刘中民医疗费用为5683.7元和齐桂芝5683.7元，两人伤残情况不一致的情况下，二人住院天数及所花费医疗费用完全一致，不能排除挂床现象，要求被上诉人提供完整治疗病历及用药清单，但并未提供，原审法院判决该费用及相关的护理费、营养费等不当。2、刘中民、齐桂芝的住院病历显示二人为高血压高危组，高血压的产生于事故无关联性。3、刘中民为年满80岁老人，身体机能自然退缩，听力九级伤残的鉴定依据不足。4、齐桂芝为七级伤残，不需要护理依赖。5、精神抚慰金过高。刘中民、齐桂芝辩称，一审法院判决认定事实清楚，判决正确，上诉人只是为了拖延赔偿时间而提出上诉。被上诉人第二次在西华县人民医院住院治疗，均是按照主治医生的安排进行治疗，并且在一审中西华县人民医院又出具了证明，证明刘中民是按照医生安排一直在院治疗，不存在挂床。并且上诉人在一审中并没有认为齐桂芝存在挂床，其在二审中关于齐桂芝的上诉与一审质证、答辩、辩论均不一样。齐桂芝、刘中民无论在交通事故前是否有高血压均与交通事故无关，因为事故前并没有因高血压住院治疗，而一直能做家务、劳动，身体××而事故后所花费的医疗费均是治疗与交通事故有关的病情。刘中民在事故前能够正常劳动，也能够正常驾驶电动车，听力正常，而事故后医院病历明确记载“外伤性耳聋”，由于其在交通事故中头部受伤，经过鉴定刘中民属于九级伤残。齐桂芝虽然是70多岁的老人，但其平时在家洗衣服做饭，并且星期天回农村老家种菜，根本不需要护理。上诉人因为没有预料到交通事故的发生，无法提供发生交通事故当天的情形，但被上诉人两人的孙子是军人，在事故前从部队请假回家举办婚礼，在婚礼时拍下的有刘中民、齐桂芝参加婚礼的情况，根据该照片和视频显示，刘、齐二人军身体健康不需要任何护理。关于上诉人上诉精神抚慰金过高，可充分看出上诉人纯粹是为了拖延诉讼时间。上诉人的上诉请求不合理、不符合事实，请求驳回上诉。李夏辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘中民、齐桂芝已得到足额赔偿，李夏不应在承担任何赔偿责任。人民财险南阳公司应当在判决生效之日起将李夏垫付的20000元支付给答辩人李夏。刘中民、齐桂芝向一审法院起诉请求：1、判决刘中民的各项损失129764.09元、齐桂芝的各项损失348778.94元，合计478543.03元，先由人民财险南阳公司在保险责任范围内予以赔偿，超出保险的损失由李夏承担。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年12月20日15时许,李夏驾驶豫Ａ×××××号/豫Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式货车沿S102公路由南向北行驶西华县南华路赵湾村路口路段时，在公路西侧与由西向东行驶进入S102公路往南行驶刘中民驾驶的三轮电动车相撞，造成刘中民受伤、三轮电动车乘坐人齐桂芝受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，李夏负事故的全部责任，刘中民、齐桂芝无责任。刘中民受伤后在西华县人民医院住院治疗9天，花费医疗费17366.20元，花费门诊费用300元。后转入周口市中心医院住院治疗47天，花费医疗费28684.49元。后又在西华县人民医院住院治疗103天，花费医疗费5683.7元。齐桂芝受伤后在西华县人民医院住院治疗2天，花费医疗费4836.04元。后转入周口市中心医院住院治疗55天，花费医疗费72941.12元。之后转入西华县人民医院住院治疗103天，花费医疗费5683.70元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，刘中民听觉功能障碍程度构成九级伤残。刘中民支出鉴定检查费2038.4元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，齐桂芝伤残程度评为七级伤残，建议给予齐桂芝自受伤之日起护理期限180日、营养期限180日，齐桂芝护理依赖程度属于部分护理依赖。对后期医疗费评估意见为：齐桂芝后期需行左额骨颅骨修补术，建议给与齐桂芝颅骨修补材料、手术及治疗住院费用为2.7万元人民币左右。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，齐桂芝的护理依赖程度与交通事故参与度为50%为宜。齐桂芝支出鉴定检查费2500元。经河南公众机动车鉴定评估有限公司评估，刘玉香所有的三轮电动车损失总值为1805元。刘玉香出具声明一份，同意该损失由刘中民代为诉请并领取。刘中民支出评估费200元。肇事车辆豫Ａ×××××号/豫Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式货车在人民财险南阳公司投有机动车交强险和商业三者险（限额为1000000元）。事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财险南阳公司为刘中民垫付10000元，李夏给齐桂芝垫付20000元。一审法院认为，刘中民、齐桂芝与李夏之间发生交通事故，李夏负事故的全部责任，由西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，予以认定。刘中民、齐桂芝由此遭受的损失，应首先由人民财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿，超过交强险部分，由人民财险南阳公司在商业险限额内赔偿。不足部分由李夏予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对刘中民、齐桂芝请求赔偿的范围与标准审核认定如下：刘中民的各项损失：1、医疗费：根据票据为17366.20元+300元+28684.49元+5683.7元，共计52034.39元。2、营养费：按照每天20元计算159天，计款3180元。3、住院伙食补助费：按照每天50元计算159天，计款7950元。刘中民1-3项损失共计63164.39元。4、护理费：按照河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准计算，按照一人护理，计算159天，计款19897.65元。5、残疾赔偿金：按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合刘中民的年龄及伤残等级，计34200元。6、精神抚慰金：10000元。7、交通费：考虑原告住院地点、次数、时间等因素酌定为3180元。8、鉴定检查费：2038.4元。刘中民4-8项损失合计69316.05元。9、车辆损失：1805元。10、评估费：200元。刘中民9-10项损失合计2005元。齐桂芝的各项损失：1、医疗费：根据票据为4836.04元+72941.12元+5683.70元，共计83460.86元，后续治疗费27000元，总计110460.86元。2、营养费：按照每天20元，齐桂芝要求按160天计算不违反法律规定，计款3200元。3、住院伙食补助费：按照每天50元计算160天，计款8000元。齐桂芝1-3项损失共计121660.86元。4、护理费：按照河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，按照一人护理，齐桂芝要求按160天计算不违反法律规定，计款20022.79元。5、残疾赔偿金：按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合齐桂芝的年龄及伤残等级，计68401.94元。6、精神抚慰金：20000元。7、交通费：考虑齐桂芝住院地点、次数、时间等因素酌定为3200元。8、鉴定检查费：2500元。9、后续护理费：按照河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准计算，按照一人护理，结合齐桂芝的年龄和护理依赖系数，计114192.5元。齐桂芝4-9项损失合计228317.23元。综上，人民财险南阳公司共计赔偿刘中民134485.44元，赔偿齐桂芝349978.09元，扣除人民财险南阳公司为刘中民垫付10000元，李夏为齐桂芝垫付20000元。人民财险南阳公司共计赔偿刘中民124485.44元，赔偿齐桂芝329978.09元。由于原告已得到足额赔偿，李夏不再承担赔偿责任。李夏为齐桂芝垫付20000元，应由人民财险南阳公司直接支付给李夏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付刘中民赔偿款124485.44元；支付齐桂芝赔偿款329978.09元，共计款454463.53元。赔偿款打入刘中民的个人账户，开户行：中国银行西华支行。户名：刘中民，账号：62×××32。二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付李夏20000元；三、李夏在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回刘中民、齐桂芝的其他诉讼请求。上列给付之项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4239元，由李夏负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为刘中民、齐桂芝在交通事故损伤治疗中是否存在挂床现象，是否应当合并治疗高血压，刘中民听力九级伤残的鉴定依据是否不足，及二人的精神慰抚金一审确定数额是否适当。原审中刘中民、齐桂芝提供有入院证、出院证、医疗费票据、住院病历等证据证明二人在西华县人民医院二次住院103天。其因本次事故致身体多处受伤并构成伤残，故关于其住院治疗天数，从年龄、体质等事实因素及一般人群的日常生活经验考虑，并未超出合理范围。上诉人主张其存在挂床现象，依据民事诉讼证据的相关规定，其应于原审诉讼中提供证据证明或申请相关鉴定，完成举证责任。故对该上诉主张，本院不予支持。上诉人主张刘中民、齐桂芝自身具有××，不排除在本次治疗中对其××进行治疗的可能。但上诉人未提交证据证明刘中民、齐桂芝作为高龄人员，在治疗交通事故损伤中，××无需治疗，医疗机构只能对其事故损伤单独治疗。故该主张缺乏事实依据，本院不予采信。根据刘中民在西华县人民医院住院治疗后出院病案（病案号0069340601）,病情诊断包括：急性颅脑损伤，急性胸部损伤，外伤性耳聋等，故上诉人主张其听力九级伤残鉴定依据不足，与事实不符。本案事故造成刘中民九级伤残,齐桂芝七级伤残的严重后果,原审根据二人伤情，酌定刘中民精神抚慰金10000元，齐桂芝精神抚慰金20000元并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4090元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年七月十三日法官助理刘潇书记员崔昆阳