wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执782号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地娄底市娄星区长青街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人谢小泉，男，1970年10月13日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人罗爱莲，女，1972年9月18日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区。被执行人娄底市玫瑰园房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区经济开发区玉石街铂金玫瑰园23栋。负责人谭双安。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行（下称建行娄底分行）与被执行人谢小泉、罗爱莲、娄底市玫瑰园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，2018年7月12日经本院审结，该案（2018）湘1302民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢小泉等未履行义务，申请人建行娄底分行于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。同年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索。于同年5月11日向被执行人执行人廖凌等送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人谢小泉、罗爱莲银行卡上有存款，本院依法予以冻结。之后，又向娄底市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心、车管所查询到被执行人谢小泉名下有位于娄底市经济开发区（权证号为00××05）的房产，均系本案抵押物，本院予以查封。查询到被执行人谢小泉名下有车辆（车牌号为湘Ｋ×××××），也在本案中予以查封，但该车辆另外设置了抵押。2020年6月23日，本院将被执行人谢小泉、罗爱莲、娄底市玫瑰园房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人等有其他可供执行的财产。因被执行人暂无其他可供执行的财产，已查封的房产设置有抵押权，该标的现暂不宜处置。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为123422.59元及利息，已执行到位2589.17元，还有120833.42元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢小泉、罗爱莲、娄底市玫瑰园房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年七月二十一日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初994号原告：吴长伟，男，1989年12月3日出生，汉族，建龙特殊钢有限公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：梁兴，男，1989年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告吴长伟诉被告梁兴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告吴长伟在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴长伟撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年七月三十一日书记员 杨超波
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执565号之一 申请执行人:沈丽华，女，汉族，1975年10月11日出生，住上海市徐汇区。 被执行人:浙江大宴房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区塔楼镇岩山村。统一社会信用代码：9133010931122292XP。 法定代表人：李波。 申请执行人沈丽华与被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)浙0421民初4597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人沈丽华向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司偿还申请执行人沈丽华购房款714310元，支付利息100000元，房屋装修费50000元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司逾期未履行，且未向法院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司经营注册地对被执行人的经营情况进行实地调查。查明：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案已在2019年12月对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司的法定代表人李波实施了司法拘留制裁。另本案已对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其书面同意本案终结本次执行程序。至2020年7月20日，本案债权864310元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年七月二十日 书记员  倪引芳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3851号 原告：何贤金，男，1960年3月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何涛涛，系本案何贤金的儿子。 被告：临海市永丰镇风凰桥村村民委员会，住所地临海市永丰镇凤凰桥村。统一社会信用代码：54331082ME3177785W。 法定代表人：何泽会，村主任。 原告何贤金与被告临海市永丰镇风凰桥村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。何贤金于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何贤金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何贤金撤诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由何贤金负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月一日 代书记员 吴亚妮
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初710号 原告：平武县南坝镇通达电器经营部，经营场所四川省平武县江油关镇明月路，统一社会信用代码92510727MA6429WX0E。 经营者：刘正琼，女，1970年4月24日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：向天贵，男，1965年10月5日出生，系刘正琼丈夫。 被告：平武县白马王朗伯强山庄，住所地四川省平武县白马藏族乡厄里村三组，注册号510727600077075。 经营者：木英早。 被告：木英早，女，1974年2月6日出生，藏族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：王小军，男，1971年5月16日出生,藏族，住四川省平武县。 原告平武县南坝镇通达电器经营部（以下称南坝通达电器）与被告平武县白马王朗伯强山庄（以下称平武伯强山庄）、木英早买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告平武县南坝镇通达电器经营部的委托诉讼代理人向天贵到庭参加诉讼，被告平武县白马王朗伯强山庄、木英早经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平武县通达电器向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告支付欠款90290元及利息（利息从2017年8月6日起算至付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用元由被告承担。事实和理由：被告木英早与王珠（因车祸去世）系夫妻关系，2015年5月28日，原告的员工向天贵与王珠签订《工程购销合同》，约定由原告给被告安装数字卫星地面接收设备、客房电视以及商用10吨容量热水设备。合同签订后，原告如约履行义务，并于2015年6月24日进行了结算，被告的现场负责人王珠确认安装全套设备金额共计126290元，并承诺于2015年9月30日前付清。2017年8月15日被告的现场负责人王珠仅支付36000元，同日向原告出具欠条一张，载明下欠90290元。后被告的现场负责人王珠因车祸去世导致欠款至今未付。为此，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。为支持其诉请，向本院提交了营业执照复印件、平武县伯强山庄登记信息、结婚证复印件、工程购销合同原件、欠条原件、清单两份、聊天记录13页。 被告平武伯强山庄、木英早经本院传票传唤未到庭,也未提交书面答辩意见。 当事人围绕己方的主张依法提交了证据，对原告南坝通达电器提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月28日,南坝通达电器向天贵与平武伯强山庄王珠签订了《工程购销合同》，合同约定由南坝通达电器向平武伯强山庄安装数字卫星地面接收设备、客房电视、商用热水设备，并约定工程总造价闭路电视设备59680元，热水供水设备48610元，共计108290元。2017年8月15日,王珠向向天贵出具欠条一张载明：“今欠到向天贵热水供水设备钱48610元正（大写肆万捌仟陆佰壹拾元），闭路电视设备59680元正（大写伍万玖仟陆佰捌拾元正），总合计为108290元正。注，后加专用音箱全套18000元，总合计126290元（壹拾贰万陆仟贰佰玖拾元），在2015年9月30日前付清，欠款人王珠，2015年6月24号，已付叁万陆仟元，下欠玖万零贰佰玖拾元，王珠，2017年8月15日”，王珠在欠条上签字并按指印。后原告南坝通达电器多次向被告催收欠款，均未果，特诉至法院要求判如所请。 另查明，南坝通达电器经营者为刘正琼，向天贵与刘正琼于1991年2月3日登记结婚；平武伯强山庄经营者为木英早，王珠与木英早于2008年9月12日登记结婚。 本院认为，原告南坝通达电器与被告平武伯强山庄自愿签订购销合同，且南坝通达电器已按照合同约定履行了安装义务，双方并进行了结算。故原告南坝通达电器与平武伯强山庄买卖行为成立，构成买卖合同关系，被告平武伯强山庄应当履行给付货款义务。原告主张的依据虽系王珠出具的欠条，但王珠与木英早系夫妻关系，且数字卫星接收设备、客房电视、热水器均安装在木英早经营的伯强山庄。经双方结算后，被告平武伯强山庄尚欠90290元，被告平武伯强山庄、木英早存在违约行为，应当承担给付义务，原告南坝通达电器的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平武县白马王朗伯强山庄、木英早在本判决生效之日起十日内给付原告平武县南坝镇通达电器经营部欠款90290元及利息，利息自2020年7月6日起至付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，减半收取计1029元，由被告平武县白马王朗伯强山庄、木英早负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴波 附：法律与司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2009号原告：栾桂华，女，1958年6月1日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告栾桂华与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法进行审理。栾桂华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年6月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年6月16日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回栾桂华的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保597号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：阎治国，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阎治国的财产进行保全，保全金额112245.17元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人阎治国银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人阎治国共计112245.17元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1081元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执170号之一申请执行人：深圳中海世纪建筑设计有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道5号A2幢塔楼18至24层2007-2017室。公司负责人：黄勇，该公司总经理。委托代理人：李元初，该公司常务副总经理。委托代理人：孙圣林，湖南和讯律师事务所律师。被执行人：湖南博临置业有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区工业园。法定代表人：贾来斌。本院在执行申请执行人深圳中海世纪建筑设计有限公司重庆分公司与被执行人湖南博临置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，因申请执行人深圳中海世纪建筑设计有限公司重庆分公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘07执170号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月二十九日法官助理 王进军书 记 员 蔡 秦相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1216号罪犯戴伟，男，1996年9月20日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年11月21日作出（2016）湘1322刑初372号刑事判决，以被告人戴伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2016年5月13日起至2020年11月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯戴伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬7次、考核余分452分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯戴伟在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴伟减去有期徒刑三个月（刑期至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢667号 申请执行人：鼎天建设集团有限公司（组织机构代码为148133977）。住所地：台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人：叶仁兰。 委托诉讼代理人：齐淑萍，该公司员工。 被执行人：王旭光，男，1985年4月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐道斌，男，1962年4月15日出生汉族，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人鼎天建设集团有限公司与被执行人王旭光、徐道斌企业承包经营合同纠纷一案中，查明被执行人王旭光、徐道斌应支付申请执行人鼎天建设集团有限公司执行款909688元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛忆梦
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1702号原告：江西余干农村商业银行股份有限公司，住江西省上饶市阳水沟39号，统一社会信用代码：913611007057517283。法定代表人：朱建平，系该行董事长。委托诉讼代理人：邓永芳，系该公司职员，代理权限为特别授权：出庭参加诉讼、签收法律文书；代理承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解；代为提起上诉，代为申请鉴定，代为申请调查取证；代为办理法院强制执行相关法律事务等。被告：李大汉，男，1986年8月11日出生，汉族，江西余干县人，农民，住江西省上饶市余干县。被告：张茶香，女，1987年8月24日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省上饶市余干县。原告江西余干农村商业银行股份有限公司与被告李大汉、张茶香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江西余干农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓永芳到庭参加诉讼，被告李大汉、张茶香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西余干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李大汉、张茶香立即向原告归还借款本金计人民币50000元及相应利息（暂算至2020年6月3日，利息为941元，其后利息按《借款合同》约定的计息方法和利率标准从2020年6月4日起算至本息全部付清之日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告李大汉与原告签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借贷合同》，借款合同约定：最高借款金额为人民币5万元整；授信借款期限为24个月，借款日期自2018年5月28日起至2020年5月27日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算；借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行，即年利率8.7%；还款方式为到期还本，按季付息；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息，合同还约定了其他相关事项了；被告张茶香向原告出具了借款人配偶连带保证承诺，同意对上述债务承担共同还款责任。2019年5月13日，原告依约向被告李大汉如数发放了借款计人民币5万元，被告李大汉收到该借款后，向原告出具了《借款凭证》。借款到期后，被告李大汉未按约归还借款本金及支付相应利息，经原告多次催收，均无果，被告李大汉的拖欠行为已经构成合同违约，截至2020年6月3日止，被告欠付原告借款本金计5万元、利息计941元，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李大汉、张茶香未答辩。原告为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、江西余干农村商业银行股份有限公司营业执照、法人代表证明、法人身份证，证明原告具有诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、借款人配偶连带保证承诺，证明被告张茶香对此笔借款承担共同还款责任；4、借款合同，证明原告与被告李大汉签订的借款合同真实合法有效，对借款期限、金额、利率等作了约定；5、借据、发放贷款证明，证明原告按照借款合同约定给付了被告李大汉贷款，履行了合同给付义务；6、利息说明、收本收息明细表、系统截图（截止日期：2020年6月3日），证明被告李大汉尚欠借款本息情况。被告李大汉、张茶香未举证、未质证。经审理查明：2018年5月28日，借款人被告李大汉由于种植需要与贷款人原告江西余干农村商业银行股份有限公司签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，借款合同约定：最高借款金额为人民币5万元整；授信借款期限为24个月，借款日期自2018年5月28日起至2020年5月27日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算；借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行，即年利率8.7%；还款方式为到期还本，按季付息；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息，合同还约定了其他相关事项。被告张茶香向原告出具了借款人配偶连带保证承诺，同意对上述债务承担连带保证责任。2019年5月13日，原告依约向被告李大汉如数发放了展期贷款计人民币5万元，被告李大汉收到该借款后，向原告出具了《借款凭证》。借款到期后，被告李大汉未按约归还借款本金及支付相应利息，经原告多次催收，均无果，被告李大汉的拖欠行为已经构成合同违约，截至2020年6月3日止，被告欠付原告借款本金计5万元、利息计941元。原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告向本院提供的证据材料、庭审中原告委托诉讼代理人的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，依法应受法律保护。合同对双方的权利义务做了明确的约定，原告依约向被告提供了贷款，借款到期后，被告李大汉未按合同约定向原告支付相应的借款本息，应承担违约责任，其妻子张茶香作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大汉在本判决生效之日起30内偿还原告江西余干农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息941元（利息暂算至2020年6月3日，本息合计50941元），2020年6月3日之后利息按合同约定的利率计付至借款本金还清时止；二、被告张茶香对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074元，减半收取537元，由被告李大汉、张茶香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘国和二〇二〇年七月九日书记员  卢晓霞
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初894号原告：曾祥涛，男，1974年1月5日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区民政局。住所沈阳市沈北新区福州路48号。法定代表人：赵树军，该局局长。委托代理人：唐莹，该局工作人员。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。第三人：刘秀荣，女，1980年11月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。现住址不详。原告曾祥涛要求被告沈阳市沈北新区民政局履行撤销婚姻登记职责一案，于2020年4月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。并于2020年7月3日向第三人刘秀荣送达了起诉状副本、被告答辩状副本及证据、开庭传票。本院依法组成合议庭。并于2020年7月28日公开开庭审理了本案。原告曾祥涛，被告的委托代理人唐莹、赵天超到庭参加诉讼。第三人刘秀荣经法院开庭传票传唤未能到庭参加诉讼。庭审中，被告答辩称原告的起诉超过了法定起诉期限。经审查，原告曾祥涛于2018年4月份向被告提出撤销婚姻登记申请，曾于2019年12月12日向法院提起诉讼，已超过履行法定职责的起诉期限。经释明告知，原告当庭表示撤回本案诉讼，并向本院提交书面的撤诉申请。经审查，本院认为，原告曾祥涛的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾祥涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  戴及英人民陪审员  张桂芬二〇二〇年七月二十八日法官助理张大为书记员肖姝
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初741号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王超平，男，1983年3月16日出生于浙江省温岭市，汉族，专科文化，务工，住温岭市。因本案于2020年6月10日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1480号起诉书指控被告人王超平犯故意毁坏财物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人王超平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人王超平因与被害人潘某的琐事纠纷，于2020年5月28日凌晨在本市大溪镇中心菜场附近，使用钥匙将潘某停在此处的浙Ｊ×××××号宝马轿车的车机盖、左前叶子板、左前车门、左后车门、左后叶子板、后备箱盖、右后叶子板、右后车门、右前车门、右前叶子板划花。经认定，浙Ｊ×××××号宝马轿车的损失价值人民币5400元。 2020年5月28日，被告人王超平经温岭市公安局大溪派出所民警电话传唤，至大溪派出所接受调查，如实供述其涉案事实。2020年7月29日，经温岭市人民调解委员会调解，被告人王超平与被害人潘某达成刑事和解，赔偿给被害人人民币25000元并取得谅解。被告人王超平签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王超平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王超平的供述，被害人潘某的陈述，轿车照片，价格认定结论书，现场监控录像，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超平故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王超平案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，与被害人达成刑事和解，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人王超平拘役四个月，缓刑六个月适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王超平犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1893号申请执行人：居世华，女，1975年9月7日生，汉族，住海州区。被执行人：陈建军，男，1970年9月3日生，汉族，住海州区。申请执行人居世华与被执行人陈建军婚姻家庭纠纷一案，该案(2017)苏0706民初9915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建军未履行法律文书所确定的义务，权利人居世华向本院申请执行。本院在执行过程中，居世华与陈建军婚姻家庭纠纷达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人居世华自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1893号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月二十四日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执1392号之一申请执行人：菏泽市牡丹区鲁泽民间资本管理有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路南侧（黄河骨科医院东临）。法定代表人：庞志胜，该公司董事长兼总经理。委托代理人：甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。被执行人：苏宇，男，汉族，1972年09月03日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽业之峰装饰有限公司。住所地：菏泽市南华康城A座118号。统一社会信用代码:91371700762852613K。法定代表人：宋广辉。本院于2017年7月24日作出（2017）鲁1702民初3657号民事裁定书查封了被执行人苏宇、李丽所共有的两处房产，现因查封即将期满，申请执行人菏泽市牡丹区鲁泽民间资本管理有限公司提出续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人苏宇、李丽所共有的位于菏泽市东方红大街北侧牡丹商业广场5号楼1-07室、5号楼1-08室两处房产，产权证号分别为135257号、135256号。查封期限三年，自2020年7月23日起至2023年7月23日止。查封期间内，未经本院准许不得有擅自转移、抵押或其他增加权利负担的行为。需要续行查封的应在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年七月二日书记员  赵鲁南
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4715号申请执行人：上海世倾环保过滤材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁廷余，董事长。委托诉讼代理人：徐红梅，上海汇业(合肥)律师事务所律师。被执行人：张家港市宏兴环保设备有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：范忠祥，总经理。被执行人：张家港市宏兴冶金机械有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：范志刚，总经理。原告上海世倾环保过滤材料有限公司与被告张家港市宏兴环保设备有限公司、张家港市宏兴冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初5723号民事调解书已经发生法律效力。因被告张家港市宏兴环保设备有限公司、张家港市宏兴冶金机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年6月11日立案执行。原告申请要求被告张家港市宏兴冶金机械有限公司支付原告上海世倾环保过滤材料有限公司货款人民币293,117元，支付违约金人民币50,000元、案件受理费人民币2,882元，要求被告张家港市宏兴环保设备有限公司对张家港市宏兴冶金机械有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月27日通过邮政特快专递向被执行人张家港市宏兴环保设备有限公司、张家港市宏兴冶金机械有限公司发出执行通知和报告财产令,但被执行人至期未到庭履行义务。因被执行人住所地在外省市,本院已委托被执行人住所地法院，即江苏省张家港市人民法院，对其财产情况进行调查，但尚未得到答复，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，查封了张家港市宏兴环保设备有限公司名下号牌为苏EYXXXX、苏EBXXXX、苏ELXXXX的车辆(查封期限自2020年7月8日至2022年7月7日，申请人应当在查封期限届满前30日内自行向采取措施的人民法院提出书面续封申请，否则期限届满后查封措施自动解除)，但车辆未实际控制暂无法处置。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年七月二十四日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2533号原告：徐筱笛，女，2014年8月30日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：史莉萍，女，1983年4月10日出生，汉族，住河南省。系原告徐筱笛的母亲。被告：柘城县新韩儿童摄影店，住所地柘城县城关镇春水东路360号，统一社会信用代码92411424MA476FPE8U。负责人：陈利辉，该摄影店的负责人。被告：陈利辉，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘雪伟，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘福顺，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告徐筱笛与被告柘城县新韩儿童摄影店（以下简称新韩摄影店）、陈利辉、刘雪伟服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告徐筱笛的法定代理人史莉萍，被告刘雪伟及其委托诉讼代理人刘福顺均到庭参加诉讼，被告新韩摄影店，陈利辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐筱笛诉称，2018年10月22日，原告在被告处拍了之前定的套系后又充值了3000元，前期被告一直在正常经营，原告在店经营期间多次预约拍照，都被告知预约已满，2019年9月2日原告又去预约拍照，被告以要搬店为由推辞，被告称已经找到新门店装修好就通知拍照，由此造成原告未消费卡里3000元，直至2019年11月14日被告儿童摄影店倒闭，原告多次联系被告要求退还充值费3000元，被告拒绝返还，原告无奈，诉讼来院，要求1、被告依法返还原告3000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘雪伟辩称，对原告诉请无异议，但是已经消费了100元，应该是2900元。被告新韩摄影店未答辩。被告陈利辉未答辩。原告徐筱笛向法院提交的证据材料有：1、新韩12专业儿童摄影卡一张（卡号为00×××38）；2、收据和宝贝资料卡复印件各一份；3、出生证明一份，以上证明目的：证明在被告处充了3000元，没有消费，如果被告说消费了100元，我也认可，收据和宝贝资料卡原件都在刘雪伟处，但是没有把原件交给我，出生证明证明我和徐筱笛是母女关系，主体适格。被告新韩摄影店未向法院提交证据材料。被告陈利辉未向法院提交证据材料。被告刘雪伟未向法院提交证据材料。经审理查明：原告徐筱笛在被告刘雪伟处拍摄照片，充值卡充值3000元，后消费100元，剩余2900元再无消费。被告刘雪伟认可该案和被告柘城县新韩儿童摄影店及陈利辉没有任何关系，并自愿承担相应的返还责任。本院认为，当事人应该全面履行自己的义务。被告刘雪伟认可该案和被告柘城县新韩儿童摄影店及陈利辉没有任何关系，并自愿承担相应的返还责任。原告徐筱笛自愿不再向被告柘城新韩儿童摄影店和陈利辉主张权利。原告徐筱笛在被告刘雪伟处充值3000元后消费100元，剩余2900元未消费，应予返还，原告诉请被告刘雪伟返还2900元钱的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雪伟于本判决生效后十日内偿还原告徐筱笛2900元；二、驳回原告徐筱笛对被告柘城县新韩儿童摄影店、被告陈利辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取），由被告刘雪伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二〇年七月三日书记员  杨汝阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7073号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：施惠明，男，汉族，1961年11月1日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人施惠明的本院(2020)沪0106民初18539号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异29号 异议人（案外人）：黄细伟，女，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人:邓芳，女，1990年9月5日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人:康桂英，女，1971年5月23日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人:邓仁三，男，1992年9月16日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人:王满妹，女，1942年4月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人:黄德环，男，1979年10月5日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人邓芳、康桂英、邓仁三、王满妹与被执行人黄德环人格权纠纷一案中，异议人黄细伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄细伟称，其对永兴县人民法院作出的（2019）年湘1023执1168号执行一案依法提起案外人执行异议，请求法院中止对郴州市国庆北路杨生大厦A栋601房拍卖等强制执行措施。事实与理由：被执行人黄德环（异议人前夫）与邓芳、康桂英、邓仁三人格权纠纷强制执行一案，异议人提出以下几点异议理由：一、涉案房屋归异议人所有，且由异议人单独居住使用多年。1、贵院执行拍卖的郴州市国庆北路杨生大厦A栋601房屋，系异议人与被执行人黄德环的夫妻共同财产。2、异议人与被执行人于2017年2月22日在永兴县民政局协议离婚，夫妻共同财产郴州市国庆北路杨生大厦A栋601房归异议人所有。3、异议人对上述房屋从离婚之日起到至今，一直带着婚生女儿居住生活。4、因被执行人黄德环未履行离婚协议的约定，导致涉案房屋未及时过户至异议人名下。二、本案应中止执行，并以异议人提起析产之诉结果作为恢复执行依据。如贵院未认定涉案房屋归异议人单独所有，则异议人享有共同所有权，再加上异议人并非本案被执行人，异议人有权要求先行析产。在异议人结果出来之前，如贵院马上拍卖处理涉案房产必然会损害异议人的合法权益，中止执行更有利于本案的处理。综上所述，恳请贵院充分考虑异议人所提出的异议理由及异议人孤儿寡母，房屋被拍卖后将留宿街头的状况，准许异议人的异议请求，维护异议人合法相对权益。 申请执行人康桂英、邓仁三、邓芳、王满妹辩称，异议人黄细伟与被执行人黄德环离婚协议中约定房屋归异议人所有无效，对申请执行人没有法律约束力。该离婚协议书约定郴州市国庆北路杨生大厦A栋601房产归异议人黄细伟所有，而两个女儿由被申请执行人黄德环抚养，女方不承担任何费用，离婚前所有债务由黄德环承担，很明显是双方为逃避债务而达成的离婚协议，而且双方离婚已达三年多时间，异议人未取得该房屋的产权证，异议人黄细伟也未向法院主张过户权益，已放弃该房屋的所有权。因此，该离婚协议约定房财产归异议人所有对申请执行人没有法律约束力。综上答辩事实与理由，请求法院依法驳回案外异议人的异议请求。 被执行人黄德环未提交答辩材料。 本院查明，申请执行人邓芳、康桂英、邓仁三、王满妹与被执行人黄德环人格权纠纷一案，本院以（2019）湘1023执1168号立案执行，执行依据为永兴县人民法院（2018）湘1023民初1992号民事判决书；2020年5月7日本院又以（2020）湘1023执恢93号立案执行。在执行过程中，查明被执行人黄德环有位于郴州市（产权证号：湘（2018）北湖不动产权第xxxxxx号），该房有抵押，抵押期限为2019年1月8日至2032年1月8日。2020年5月14日本院作出（2020）湘1023执恢93号执行裁定书裁定：查封被执行人黄德环位于郴州市（产权证号：湘（2018）北湖不动产权第xxxxxx号）。经申请执行人申请，本院于2020年6月9日作出（2020）湘1023执恢93号拍卖通知书决定对该房产进行网络司法拍卖。异议人黄细伟对本院（2019）年湘1023执1168号执行一案提出书面异议，请求中止对郴州市国庆北路杨生大厦Ａ栋601房拍卖等强制执行措施。 本院认为，在执行程序中，人民法院有权对被执行人所有的财产进行查封、拍卖。本院在执行申请执行人邓芳、康桂英、邓仁三、王满妹与被执行人黄德环人格权纠纷一案中，查封、拍卖被执行人黄德环所有的位于郴州市，符合法律规定。异议人黄细伟提出的执行异议请求中止拍卖的房屋却是郴州市国庆北路杨生大厦Ａ栋601房，又未提供证据证实该房屋与本院所拍卖的拍卖房产是同一房产，其提出的理由亦不符合法律规定的情形，其权利不能够排除本院的执行，其异议不成立，本院不予支持，应裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十八条的规定,裁定如下： 驳回异议人黄细伟的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 香
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执699号申请执行人：李德固，男，汉族。被执行人：李作良，男，汉族。申请执行人李德固与被执行人李作良服务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李德固于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李作良应给付申请执行人李德固执行款7000元,并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行中，申请执行人李德固与被执行人李作良于2020年7月20日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李作良应给付申请执行人李德固执行款7000元，于2020年12月30日前付清；二、案件受理费50元、执行费50元由被执行人李作良承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人李德固请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人李德固主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执699号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年七月二十日书记员  杨 博
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初1818号原告：孙恒有，男，1968年2月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：姚德玉，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。孙恒有诉姚德玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日按照简易程序立案受理，于2020年4月15日转为普通程序，并依法组合合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。孙恒有到庭参加诉讼，姚德玉经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙恒有向本院提出诉讼请求：依法判决姚德玉支付孙恒有报酬款6210元。事实和理由：姚德玉在亳州新发地承包（安徽二建）建房工程，孙恒有于2017年4月至2017年12月份，为姚德玉承建工程提供瓦工工作。后经双方结算，姚德玉下欠孙恒有报酬款6210元。该款至今未有支付。姚德玉未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对孙恒有所举证据，本院认定如下：孙恒有所举身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，姚德玉在亳州新发地承包（安徽二建）建房工程，孙恒有于2017年4月至2017年12月份，为姚德玉承建工程提供瓦工工作。后经双方结算，姚德玉下欠孙恒有报酬款6210元。为此，姚德玉为孙恒有出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠孙恒友在新发地工地工资款陆仟贰佰壹拾元整（￥6210），今欠人：姚德玉，2018.3.8”。本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。孙恒有与姚德玉已经形成劳务合同关系，孙恒有已向姚德玉提供劳务，姚德玉理应支付孙恒有劳务报酬。姚德玉下欠孙恒有劳务报酬款6210元事实清楚，并有姚德玉出具欠条为凭，姚德玉应及时予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚德玉于本判决生效之日起五日内支付孙恒有报酬款6210元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姚德玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 振二〇二〇年七月十六日法官助理何建书记员柴玉龙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢403号 申请执行人：王煜嫣，女，1991年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：张越，男，1991年6月13日出生，汉族，身份证住址安徽省六安市金安区。 申请执行人王煜嫣与被执行人张越民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5287号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日依法立案执行，执行标的为39472.61元，执行费为492元。本案于2019年11月27日裁定终结本次执行程序，于2020年4月28日根据申请执行人的申请恢执执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门对被执行人的财产状况进行调查。经查，本院于2020年6月28日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为一年，如需继续冻结应提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年七月一日 书记员  詹婷婷
浙江省云和县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1125刑更2号 罪犯柳森民，男，1982年10月27日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，住云和县。 2018年11月22日，本院作出了（2018）浙1125刑初122号刑事判决书，以信用卡诈骗罪判处被告人柳森民有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关云和县司法局于2020年7月20日书面建议本院撤销对罪犯柳森民的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 云和县司法局提出，罪犯柳森民在社区矫正期间，有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯柳森民撤销缓刑。 经审理查明：罪犯柳森民在缓刑考验期内，因故意伤害他人，于2020年4月9日被云和县公安局拘留。 另查明，罪犯柳森民因原判信用卡诈骗罪，于2017年3月5日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2018年3月16日再次被取保候审，共羁押12日。 上述事实，有撤销缓刑建议书、柳森民的身份说明、云和县人民检察院收监执行检察建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正对象提请撤销缓刑合议意见表、社区矫正对象柳森民情况说明、社区矫正对象提请撤销缓刑评议审核意见表、起诉书、结案登记表、执行通知书、拘留证、（2018）浙1125刑初122号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柳森民在缓刑考验期限内，有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1125刑初122号刑事判决书中对罪犯柳森民宣告缓刑二年六个月的执行部分； 二、对罪犯柳森民收监执行原判有期徒刑二年（刑期自罪犯被收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱晨咏 审 判 员  王晓庆 人民陪审员  余卫星 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  廖微微
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4489号申请执行人：夏盟盟，女，1996年11月8日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：索里布罗科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯启异。本院在执行夏盟盟与索里布罗科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院商事审判庭于2020年7月1日作出(2020)沪0117破12号民事裁定书，裁定受理索里布罗科技(上海)有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执4489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年七月十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保76号申请人：付海峰，男，1986年4月8日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：周海涛，男，1984年12月22日出生，汉族，住汤阴县。申请人付海峰于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周海涛名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币1万元）提供担保。本院经审查认为，申请人付海峰因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周海涛名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。查封期限二年。案件申请费120元，由申请人付海峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年七月十五日书记员  杜晶晶
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2815号原告：卢长军，男，1962年7月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：张志忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：**芝，女，1966年10月10日出生，汉族，住沈丘县。原告卢长军与被告张志忠、**芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。卢长军向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还借款本金182000元及利息（利息按月息2分，自2019年2月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令二被告支付原告结欠利息78000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:二被告系夫妻关系。原告与被告张志忠经人介绍认识。2015年10月15日，被告张志忠以资金周转为由向原告借款200000元，借款时约定月息3分，被告张志忠要求原告提前扣除三个月利息即18000元，原告向被告张志忠支付182000元，被告张志忠于当天向原告出具200000元的借条一份。后被告张志忠向原告支付3个月利息18000元，之后被告张志忠便不再支付利息，也未偿还本金。2019年2月1日，原、被告就欠款进行结算，被告张志忠收回原借条后于当日重新出具借条，并声称几天就还，但至今分文未付。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截止到2020年7月15日，被告张志忠尚欠原告卢长军借款本金182000元，利息78000元，共计260000元。被告张志忠自愿分两笔支付，第一笔于2020年7月22日之前支付原告本金及利息220000元；第二笔于2021年7月20日之前支付40000元。如被告张志忠不按期履行上述还款义务，被告张志忠自愿支付余下还款数额的利息（利息按年利率24%，自2019年2月1日开始计算），原告卢长军可就余下欠款申请法院强制执行。二、原告卢长军自愿放弃其他诉讼请求；三、上述协议履行完毕后，双方以后就此事永无纠纷；四、案件受理费6700元，减半3350元，财产保全费2670元，共计6020元，由原告卢长军承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二〇年七月十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14056号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：龙雪清，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告龙雪清金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24646号民事判决书。被执行人龙雪清应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计36324.09元及相应利息。判决生效后，被执行人龙雪清未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人龙雪清名下有牌号为川JCXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人龙雪清有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执447号之一 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行，经营场所：西宁市城西区昆仑路17号，统一社会信用代码：91630100926677744D。 负责人：王超，该行行长。 被执行人葛栋，男，藏族，1977年11月28日生，公民身份号码：×××，原住西宁市，现无固定住所。 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行与被执行人葛栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2932号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行向本院申请强制执行，请求强制被执行人葛栋偿还借款本金108052.95元，利息及其他费用28093.76元，按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算，支付自2019年4月16日起至实际给付之日的利息、违约金，负担案件受理费1608元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，但被执行人以筹集案款为由未履行义务。2020年7月16日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人应给付申请执行人截止2019年4月15日的信用卡本金、利息费用等欠款共计136146.72元，该款于2020年8月起，每月20日前给付申请执行人5071.70元直至付清；如被执行人葛栋未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款拘留；案件受理费1608元，被执行人于第一个月支付欠款时一并支付给申请执行人；自2019年4月16日至还清之日止产生的利息费用等申请执行人将另行申请执行。本案执行费1966元，已由被执行人葛栋缴纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执447号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  马君芳 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1508号原告丁玉，女，1978年9月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告苏怀宇，男，1973年8月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。责任人朱宇，系该公司总经理。原告丁玉与被告苏怀宇、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医药费69751.17元、护理费11020元、护理费7797.60元/54天（2020、3、1、-4、23日）伙食补助费3800元/38天、营养费1900元/38天、误工费（2020、1、22-4、23日）19678.80元，每天211.60元、交通费515元、复印费130元、拐杖278元，总计114870.57元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月22日17时27分许，苏怀宇驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型普通客车，在抚顺市和昆大众附近由西向东行驶时，与同方向行驶的李文强驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××轻型封闭货车追尾相撞，致辽Ｄ×××××失控，撞坏中央隔离护栏后，驶入对方车道，与由东向西刘洪峰驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损，车内人员丁玉受伤的严重后果。丁玉被送到抚顺市中医院住院治疗38天，确诊为左股骨骨折。经新抚区交通警察大队认定，被告苏怀宇负全责，刘洪峰、丁玉无责。原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。现经本院核查，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司并非本案涉案事故车辆辽Ｄ×××××号小型普通客车交强险的承保公司。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告丁玉的起诉。案件受理费2597元，予以返还如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月二十七日代书记员 徐月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4719号申请执行人周辉煌。申请执行人张金连。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人周辉煌、张金连与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督884号申请人：上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼。负责人：王磊，总经理。委托代理人：马翠翠,北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人：穆建芳，男，1981年8月27日出生，回族，住郑州市。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年7月1日向本院申请支付令。本院于2020年7月1日受理后，经审查认为,申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回上海永绿置业有限公司郑州分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十日书记员  戴子翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15082号原告狄露洁，女，汉族,1989年10月29日出生，住河南省温县。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告狄露洁诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十九日书记员  池 漫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4524号 申请执行人朱建峰，男，1979年9月12日出生，住东阳市。 被执行人孟冬江，男，1983年9月25日出生，住诸暨市。 申请执行人朱建峰与被执行人孟冬江故意伤害罪一案，本院作出的（2008）诸刑初字第606号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟冬江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱建峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人孟冬江向申请执行人朱建峰赔偿经济损失50600元，另应承担执行费659元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人孟冬江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟冬江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟冬江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟冬江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孟冬江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟冬江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱建峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟冬江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1489号   原告：乌鲁木齐市安立信担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区西站14街51栋3-6号。   法定代表人：魏生洪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：米文刚，男，1990年3月15日出生，乌鲁木齐安立信担保有限公司法务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：潘登峰，男，1991年5月6日出生，乌鲁木齐安立信有限公司法务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：提力瓦力地买买提，男，1961年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴楚县。   第三人1：新疆星沃机械工程设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：贺东升，该公司董事长。   第三人2：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。   法定代表人：仓冈朝通，该公司董事长。   原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司与被告提力瓦力地买买提，第三人新疆星沃机械工程设备有限公司、三井住友融资租赁（中国）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司撤诉。   本案件原诉讼请求标的187,448.4元，后原告变更诉讼请求标的为10,000元，应收案件受理费50元（原告已预交4,048.97元），现减半收取25元，由原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司承担，退回原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司4,023.97元。   审  判  员   古丽米然热杰甫   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   书  记  员   古丽斯坦斯地克
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执480号之二申请执行人:余善根，男，1963年9月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:朱远照，男，1966年9月4日生，汉族，住河南省商城县。余善根与朱远照民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱远照偿还原告余善根借款105000元及利息。因朱远照未按上述生效法律文书履行义务，余善根向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱远照名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱远照依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱远照负有继续向申请执行人余善根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月二十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月29日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余善根与被执行人朱远照民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余善根与朱远照民间借贷纠纷一案，执行标的为105000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱远照名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱远照依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1784号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1784号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执687号之九 申请执行人井德华，女，1962年5月9日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人夏志平，男，1971年9月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王淑芳，女，1971年11月4日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人井德华与被执行人夏志平、王淑芳民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初2077号民事调解书已经生效。调解书内容为:“被告夏志平、王淑芳欠原告井德华借款本金200000元，利息36320元，合计236320元，被告于2019年12月30日前支付原告36320元，2020年12月30日前支付原告100000元，2021年12月30日前支付原告100000元。案件受理费4844元，减半收取2422元，由被告承担”。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，夏志平名下有两辆车，车牌号为辽Ｊ×××××奇瑞牌汽车和辽Ｊ×××××福田牌汽车，王淑芳名下有一辆辽Ｊ×××××金杯牌汽车，本院已对辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××两辆车采取查封措施，辽Ｊ×××××福田牌汽车已过户登记，无其他登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款，冻结王淑芳名下中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区神路街营业所账号62×××53。实际控制1.41元，中国建设银行北京朝阳公园南路支行账号62×××67，实际控制金额为0元，招商银行北京望京融科支行账号62×××88，实际控制6.41元，夏志平名下阜蒙县农信联社务欢池信用社账号44×××54，实际控制金额471元，中国工商银行阜蒙县支行XXXXX，实际控制金额100.33元，冻结财付通支付科技有限公司账号XXXX，实际控制876.62元，本院划拨876.62元并支付给井德华；3.经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件。经井德华同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2077号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年七月三十日 书记员  邹德状
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执749号申请执行人宋清婷，女，汉族，1991年11月30日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人杨永明，男，汉族，1983年10月17日出生，江西省余干县人，住余干县。本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1128民初3718号民事判决书，于2020年5月11日立案执行，已向被执行人杨永明发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人杨永明至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨永明名下有车牌号码为赣Ｅ×××××奇瑞牌汽车和车牌号码为赣Ｅ×××××梅赛德斯—奔驰牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人杨永明名下车牌号码为赣Ｅ×××××奇瑞牌汽车和车牌号码为赣Ｅ×××××梅赛德斯—奔驰牌汽车。查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年七月二十一日书记员  彭小华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4906号申请执行人宋学敏。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人宋学敏与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执800号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李平，男，1963年11月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初531号民事判决书，于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还代偿款（保险理赔款）53323.79元；2、逾期保费4417.9元；3、支付违约金（计算及支付方式：以确定的数额的实际欠款数为基数，按照年利率24%，自2015年4月10日至实际付清全部款项之日计算支付）；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；5、案件受理费2445元和支付案件执行费。本院已依法受理中国平安财产保险股份有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人李平名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李平名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初531号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 万开源
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执259号 季小民、夏理红、季粒超、季欢欢： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年02月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4571号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币600000元，被执行人为季小民、夏理红、季粒超、季欢欢。在本院执行过程中，被执行人季小民、夏理红、季粒超、季欢欢已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执259号案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初330号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡冬青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：海州区新联华超市，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇南门路9-1、9-2。经营者：卢守道。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告海州区新联华超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年七月十七日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初22号 原告：宁波市瑞鼎阁贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道沧海商业广场9、21号402室。 法定代表人：周国万，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波博登汽车零部件制造有限公司。住所地：浙江省象山县西周镇工业园区昌明路222号。 法定代表人：朱映融，该公司总经理。 原告宁波市瑞鼎阁贸易有限公司诉被告宁波博登汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由本院审判员谢世常按普通程序独任审的方式，同年7月6日公开开庭进行了审理。原告宁波市瑞鼎阁贸易有限公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告宁波博登汽车零部件制造有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宁波市瑞鼎阁贸易有限公司提出诉讼请求：1.判令宁波博登汽车零部件制造有限公司支付宁波市瑞鼎阁贸易有限公司未付货款221479.78元；2.本案受理费由宁波博登汽车零部件制造有限公司负担。 事实和理由：原、被告系长期客户关系。2016.6-2017.3期间，原告依被告订单，累计向其交付价值877682.37元的各类油漆并开具了等额增值税发票。期间，被告累计向原告支付货款656202.59元，余款221479.78元，经原告多次催讨拖欠至今仍未清付。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，宁波市瑞鼎阁贸易有限公司向本院提供一组增值税发票、一组付款凭证予以佐证。 宁波博登汽车零部件制造有限公司未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院确认原告诉请事实属实。 本院认为：被告宁波博登汽车零部件制造有限公司尚欠原告宁波市瑞鼎阁贸易有限公司货款221479.78元未清付系事实，依法应予清偿。被告宁波博登汽车零部件制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波博登汽车零部件制造有限公司于判决生效后十日内给付原告宁波市瑞鼎阁贸易有限公司未付货款221479.78元。 本案受理费4833元，保全费1698元，合计6531元，由被告宁波博登汽车零部件制造有限公司负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月六日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3600号申请执行人：李卿，男，1987年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：樊亿雄，男，1985年3月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。李卿与樊亿雄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初50354号民事判决已经发生法律效力，因被执行人樊亿雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李卿向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审101号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人原立彬，男，1991年06月24日出生,住河南省。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对原立彬作出的编号4107241904280406公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1198号罪犯周功，男，1983年11月7日出生于山东省济宁市泗水县，回族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省泗水县人民法院于2019年7月26日作出（2019）鲁0831刑初6号刑事判决书，以被告人周功犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯周功在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周功自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯周功的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周功确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周功减去有期徒刑二个月（刑期自2018年9月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执896号之一   申请执行人杨某，住宁夏贺兰县。   被执行人李某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2020年7月15日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执896号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二〇年七月十五日   书记员 孔令萃
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4997号申请执行人古斌。申请执行人胡俊辉。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人古斌、胡俊辉与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审98号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人卢国卿，男，1974年9月4日出生，住址河南省南乐县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的410922-1002858311号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人卢国卿于2019年11月26日09时48分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道清丰路段处因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002858311号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002858311号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002858311号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘利铭二〇二〇年七月二十四日书 记 员  姚艳蕊
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2528号上诉人（原审被告）：赵春启，男，1949年3月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵海涛，男，1982年9月26日出生，汉族，系赵春启之子，住林州市。被上诉人（原审原告）：赵玉太，男，1953年9月5日出生，汉族，住林州市。上诉人赵春启因与被上诉人赵玉太追偿权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初7870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵春启上诉请求：1、撤销河南省林州市人民法院(2019)豫0581民初7870号一案两立非法民事判决；2、依法驳回被上诉人赵玉太的非法诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审审判程序公然违法，办案属于一案两立，且遗漏了诉讼参与人。上诉人与被上诉人系前后邻居，在2018年1月23日双方再次发生争执，被上诉人手拿铁锹将上诉人妻子张江苏脸部打击致轻微伤。张江苏作为原告将被上诉人起诉至法院，法院判决被上诉人赔偿张江苏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计7580.6元。在2019年4月28日被上诉人以同一案件、同一事实向上诉人进行追偿，且索要的赔偿金额与其赔偿张江苏的金额分文不差，明显属于一案两立。2、一审法院没有通知张江苏作为第三人参加诉讼，非法剥夺了张江苏参加诉讼的合法权利，严重违法。且判决上诉人给付被上诉人3790.3元，是被上诉人赔偿张江苏金额的一半，一审判决实属荒唐，枉法裁判。3、一审判决认定事实严重错误。被上诉人的行为是故意伤害他人，应承担故意伤害他人行为的赔偿责任。4、一审将人身权、健康权纠纷篡改为追偿权纠纷，定性错误。本案并不是一审认定的上诉人与被上诉人争夺铁锹导致张江苏受伤，而是被上诉人故意而为之。被上诉人赵玉太辩称，赵春启拿铁锹砍我，我们在争抢铁锹时误伤了张江苏，赵春启说我砍伤了张江苏没有证据，一审判决正确，应予维持。赵玉太向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿款7580.6元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月23日，张江苏及其丈夫赵春启与原告赵玉太及其妻子冯合芹因宅基地纠纷发生冲突，被告赵春启和原告赵玉太因争抢铁锹，致使案外人张江苏的额头被铁锹划伤。张江苏起诉赵玉太要求赔偿，后林州市人民法院依法作出（2019）豫0581民初158号民事判决书，判决赵玉太赔偿张江苏各项损失7580.6元，原告赵玉太已依法履行给付张江苏赔偿款7580.6元的义务。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院对上述事实予以确认。一审法院认为，原告赵玉太与被告赵春启因争抢铁锹，致使张江苏受伤，案外人张江苏起诉赵玉太赔偿损失，经法院判决赵玉太赔偿张江苏7580.6元，该7580.6元均由赵玉太给付，因赵玉太、赵春启争抢铁锹的行为造成他人损害，故对原告赵玉太要求被告赵春启给付赔偿款3790.3元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告赵春启于本判决生效之日起三十日内给付原告赵玉太3790.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告赵玉太负担25元，由被告赵春启负担25元。本院二审期间，双方均未提供新证据。二审查明的其他事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，林州市人民法院依法作出的（2019）豫0581民初158号民事判决书，已认定案外人张江苏额头被铁锹划伤系上诉人赵春启和被上诉人赵玉太因争抢铁锹所致，2018年1月26日林州市公安局调查张江苏的笔录，张江苏也认可上述事实。上诉人称其与被上诉人发生争执时，被上诉人系故意伤害其妻子，但未提供被上诉人故意伤害的证据，本院依法不予采信。一审法院结合张江苏起诉被上诉人赔偿损失金额及上述事实，判决上诉人赵春启给付赔偿款3790.3元并无不当。综上所述,上诉人赵春启的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵春启负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年七月三十日书记员 孟 菲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1997号 原告：郑辉，男，1986年6月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：方建飞，男，1989年12月31日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告郑辉与被告方建飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郑辉于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑辉在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑辉撤诉。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年七月十六日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2175号上诉人（原审被告）：张玉红，女，汉族，1978年7月12日生，住太康县龙区。上诉人（原审被告）：郑留青，男，汉族，1978年7月9日生，住太康县龙区。系张玉红的丈夫。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂琴，女，汉族，1980年11月25日生，住太康县。委托诉讼代理人：郑军辉，男，汉族，1980年11月30日，住河南省太康县。系张桂琴丈夫。上诉人郑留青、张玉红因与被上诉人张桂琴健康权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初4674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，二审审理期间，太康县公安局因涉案事宜对于郑军辉和张桂琴作出行政处罚。现因郑军辉和张桂琴对该行政处罚提起行政诉讼，本案需要等行政诉讼有果后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初4674号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人人郑留青、张玉红预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年七月二十九日法官助理王璐书记员郑方
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6722号 原告：郁某1，女，1947年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：郁某2，女，1958年6月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告郁某1诉被告郁某2继承纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院申请撤回对郁某2的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郁某1撤回对郁某2的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  楼小玲
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1295号原告：吕某，女，1980年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：乔瑞莲，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：史某，男，1965年9月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，1959年6月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原吕某与被告史某、刘某、刘某租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吕某撤回起诉。案件受理费减半收取1854元，由原告吕某负担。审判员  徐书磊二〇二〇年七月二十日书记员  王 莉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民再6号原审原告：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺16号，统一社会信用代码911520115584112064P。法定代表人：陈建麟，该公司董事长。原审被告：贵州梓龙贸易集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号（东方金属材料交易中心）型C-3-5，统一社会信用代码91520100761359376Y。法定代表人：刁卫东，该公司总经理。原审被告：刁卫东，男，汉族，1970年1月25日生，住址贵州省贵阳市南明区。原审被告：杨顺云，女，汉族，1963年6月14日生，住址贵州省贵阳市南明区。原审原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司与原审被告贵州梓龙贸易集团有限公司、刁卫东、杨顺云借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日做出的（2017）黔0112民初1079号民事调解书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定裁定再审。经本院审查认为，本案原审系本院审理，虽然再审具有管辖权，但根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条的规定，本院不再适宜行使管辖权，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，报请贵阳市中级人民法院指定管辖。经贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民辖232号民事裁定书裁定，本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判员  陈琛二〇二〇年七月十六日法官助理钟玉婷书记员杨承志
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1969号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：丁秋阳，女，汉族，1970年9月13日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告丁秋阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本品二〇二〇年七月三十日书记员  门 莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1025号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏建辉，男，1990年9月14日生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人魏建辉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16632号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人魏建辉向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计68,000.74元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人魏建辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十日扣划被执行人存款1,467.49元，发还申请人二〇二〇年七月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,467.49元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。