河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3769号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号，统一社会信用代码914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：张玉，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吴伟，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：**，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司（以下简称“嘉顺公司”）与被告张玉、吴伟、**追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2020年7月16日上午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告嘉顺公司的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告张玉、吴伟、**经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉顺公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张玉偿还原告为其垫付的贷款142916元，支付违约金14291元，实现债权费用2000元，以上共计159207元；2.被告吴伟、**对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张玉分期购买小型轿车一辆，车价193000元，首付款39000元，剩余154000元由被告张玉向郑州银行申请贷款支付。原告为被告张玉贷款承担担保责任。被告吴伟、**自愿为被告张玉承担连带担保责任。因被告张玉未按时如约偿还贷款，导致原告为其垫付贷款。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。原告在审理期间将其第一项诉讼请求变更为：判令被告张玉偿还原告为其垫付的贷款金额145969元、违约金14596元及实现债权费用2000元，合计162565元。被告张玉、吴伟、**未作答辩，也未提交证据材料.当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，供车方嘉顺公司（甲方）与购车方张玉（乙方）、反担保人吴伟、**（丁方）签订《分期付款汽车买卖服务合同》，约定的主要内容如下：第一条汽车。1.乙方从甲方购买斯柯达牌SVW71819FU（品牌、型号）汽车一辆（车牌号豫Ｑ×××××、发动机号729119、车架号LSVCF8NPOJN012599）,计人民币193000元。第二条服务。1、乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构。乙方确认向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（以下简称贷款机构）申请汽车贷款，并请求甲方为贷款提供担保。第三条付款。1、乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的20%，计人民币39000元。剩余款项154000元，由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构审批为准。第五条还款。1、乙方保证自提车之日起，每月10日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的本息存入贷款账户（以10日到账为准）。第十条如乙方发生下列情况，按本合同第十一条规定处理。1、乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的。第十一条乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时，将承担本条所列全部内容：2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5%的违约金，二者中以高者为准。第十七条反担保。1、乙方应当对甲方提供反担保。除本合同规定的其他反担保措施外，乙方还向甲方债权提供保证人。乙方保证其提供的反担保人在提供保证时具有充分的偿付能力。2、丁方为乙方的反担保人，自愿为乙方的债务向甲方提供反担保。4、反担保人的保证方式为连带责任保证。5、反担保人提供保证担保的范围为：（1）甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；（2）由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。6、反担保人提供保证担保的期间为：债务人主债务履行期届满之日起二年。第十九条争议解决方式和费用。1、本合同履行过程中发生争议，由新郑市人民法院管辖。第二十一条附件。2、附件与本合同具有同等法律效力。在该合同落款处，加盖有嘉顺公司印章，有张玉、吴伟、**各自的签名。同日，吴伟作为张玉配偶在《夫妻共同还款承诺书》落款处签名；吴伟、**与郑州嘉顺公司签订《反担保合同》（附件三），约定吴伟、**自愿作为张玉的担保人向嘉顺公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自吴伟、**承担保证责任之日起三年等内容；同时，吴伟、**还在《反担保人特别声明》（附件四）的落款处签名。2018年6月20日，斯柯达牌SVW71819FU车辆（发动机号729119、车架号LSVCF8NPOJN012599）登记在张玉名下，车牌号为豫Ｑ×××××。2018年7月4日，贷款人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行、借款人及抵押人张玉、保证人嘉顺公司签订《个人借款合同》，约定的主要内容如下：贷款金额154000元；贷款期限自2018年7月4日起至2021年7月4日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率按浮动利率执行，贷款利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮50%执行，即执行贷款利率为7.125%；抵押人自愿将价值193000元车辆抵押给贷款人，保证人提供564万元的保证金作为质押担保；保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证，保证有效期从本合同签署之日起至借款人在本合同项下债务全部清偿完毕之日止;保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权和本合同项下保证债权而发生的诉讼费用、律师代理费用等全部费用；借款人在此同意，如借款人连续三个月拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三人即就代偿部分的债权取得代位求偿权，可以向借款人进行合法追偿等内容。在该合同落款处，加盖有郑州银行股份有限公司中州大道小微支行印章及嘉顺公司印章，有张玉签名。2018年8月20日至2018年12月28日期间，因张玉未按约定履行偿还贷款义务，嘉顺公司替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付贷款本息共计23596.6元嘉顺公司替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付的贷款23596.60元和违约金2359.66元已通过本院（2019）豫0184民初1723号民事判决加以解决。自2019年1月11日起，张玉仍未按约定履行偿还贷款义务，嘉顺公司替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付剩余贷款本息合计145969.71元。另查，嘉顺公司为提起本案诉讼与河南豫龙律师事务所签订了委托代理合同，向河南豫龙律师事务所支出了法律服务费用2000元。上述事实，有当事人的陈述，《分期付款汽车买卖服务合同》、《夫妻共同还款承诺书》，《反担保合同》、《反担保人特别声明》，《个人借款合同》，贷款归还业务受理单，委托代理合同、法律服务费用票据及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。嘉顺公司与张玉依次签订的《分期付款汽车买卖服务合同》和《个人借款合同》，系合同当事人真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同,对合同当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行《分期付款汽车买卖服务合同》及《个人借款合同》的过程中，因借款人张玉未按约定履行偿还贷款义务，嘉顺公司替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付自2019年2月11日起之后的所有贷款本息合计145969.71元。同时，借款人张玉未按约定履行偿还贷款义务,已构成违约，其应当支付违约金。故,嘉顺公司要求借款人张玉支行垫付的剩余贷款本息145969元,并按其垫付的贷款本息145969元的10%向其支付违约金14596元，不违反法律规定，本院予以支持。原告嘉顺公司为提起本案诉讼所支出的法律服务费用2000元属于《个人借款合同》约定的为实现合同项下保证债权而发生的律师代理费用，被告张玉作为借款人应承担给付原告的民事责任。反担保人吴伟、**作为张玉对郑州嘉顺公司履行合同义务的保证人，愿对张玉各项债务承担连带保证责任，并在《反担保合同》及《反担保人特别声明》的落款处签名。所以，吴伟、**应当对张玉的上述债务向嘉顺公司承担连带责任保证;吴伟、**承担连带责任保证后，有权向债务人张玉追偿。被告张玉、吴伟、**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：一、被告张玉应当向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司偿还垫付的贷款本息145969元、支付违约金14596元及实现债权费用2000元，合计162565元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吴伟、**对本判决第一项承担连带保证责任；三、被告吴伟、**承担连带保证责任后，有权向被告张玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，减半收取计1776元，由被告张玉、吴伟、**负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年七月二十七日书记员  马 爽