wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执112号之一 申请执行人黄树娥，曾用名黄丽娟，女，1966年12月15日生，住桂林市。 被执行人沈真美，男，1965年10月26日生，住桂林市七星区。 本院在执行申请执行人黄树娥与被执行人沈真美民间借贷纠纷执行一案中，于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人工商、土地、房产、银行、银行金融理财产品、公积金、车辆等财产，并到被执行人所在的社区进行财产调查，但均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1389号上诉人（原审原告）：海城市验军管理区董家社区居民委员会，住所地海城市验军街道办事处董家社区居民委员会。负责人：佟德志，该村村支书。委托诉讼代理人：陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田云波，男，汉族，1957年10月5日出生，农民，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宁久财，海城市正清法律服务所法律服务工作者。上诉人海城市验军管理区董家社区居民委员会（以下简称董家居委会）因与被上诉人田云波农业承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019)辽0381民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。从董家居委会与田云波签订的河套地承包合同看，合同中对田云波承包地的四至及面积具有明确约定，因此，应以四至范围确定田云波承包地的位置，并以30亩为限。而根据测绘报告书表明田云波现实际占有使用的土地是61.1948亩，该61.1948亩地是在董家居委会发包的四至范围内增加，还是田云波超出承包四至范围占有使用不清。如果属于四至范围内的增加，则应根据增加的原因，可考虑董家居委会是否有权向田云波收取承包费；如果属于四至范围外增加并由田云波占有使用，董家居委会有权决定该部分土地是否发包或收回，但应考虑原承包人是否有投入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019)辽0381民初2806号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市验军管理区董家社区居民委员会预交的二审案件受理费1129元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年七月二十三日书记员 赵婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3384号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，张店区共青团西路95号钻石商务大厦。 负责人：尚仁刚，行长。 被告：郑见波，男，1981年2月25日出生，汉族，住张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告郑见波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博张店支行撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙宝童
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5390号 原告:勉丽春，女，1980年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 被告:谭萍，女，1956年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告勉丽春与被告谭萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告勉丽春于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勉丽春申请撤诉理由成立，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉丽春撤诉。 案件受理费125元，由原告勉丽春负担。 审判员  马花 二〇二〇年七月三日 书记员  吴铮 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4926号 原告：张乐飞，男，1989年12月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：杨一宝，男，1979年11月15日出生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告张乐飞诉被告杨一宝、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兴江、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告杨一宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张乐飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失15918元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日00时30分许，被告杨一宝驾驶的鲁Q172GB号重型半挂牵引车，由东向西沿郯苍线行驶至X005郯城郯苍线十里桥西路段处，与前方杨志明驾驶的吉CH0558号重型半挂牵引车及张乐飞驾驶的鲁Q2H1K6号小型轿车相撞，造成原告张乐飞及车上乘员孙荣楼受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队认定，被告杨一宝承担此事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计15918元。 被告杨一宝未作答辩。 被告人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告未向我司提供合法有效的行驶证、驾驶证等证件，我公司已庭前核实无法查询到被告的从业资格证信息，根据商业险合同约定，我司商业险不承担保险责任，本次事故造成两人受伤，交强险应预留份额，且应扣除无责车辆限额，本案诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年3月16日00时30分许，被告杨一宝驾驶的鲁Q172GB号重型半挂牵引车，由东向西沿郯苍线行驶至十里桥西路段处，与前方杨志明驾驶的吉CH0558号重型半挂牵引车及张乐飞驾驶的鲁Q2H1K6号小型轿车相撞，造成原告张乐飞及车上乘员孙荣楼受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨一宝负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗22天，共花费医疗费9175元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第214号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人张乐飞之损伤误工30日，护理20日，营养20日”。原告主张的损失范围：医疗费9175元，病例复印费37.5元，营养费660元，住院伙食补助费660元，误工费2472.6元，护理费1813.24元，交通费500元，鉴定费600元，共计15918.34元。现原告起诉要求被告赔偿15918元及本案诉讼费用。 另查明，被告杨一宝驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告杨一宝应承担全部赔偿责任。原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持440元；对于原告主张的营养费，因其伤情未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告张乐飞的损失确认为：医疗费9175元，病例复印费37.5元，住院伙食补助费660元，误工费2472.6元，护理费1813.24元，交通费440元，鉴定费600元，共计15198.34元。被告杨一宝驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在保险限额赔偿原告医疗费9175元，住院伙食补助费660元，误工费2472.6元，护理费1813.24元，交通费440元，共计14560.84元。对于原告剩余损失，即病例复印费37.5元，鉴定费600元，共计637.5元，由被告杨一宝予以赔偿。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨一宝赔偿原告张乐飞病例复印费、鉴定费等各项损失共计637.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内赔偿原告张乐飞医疗费、交通费、误工费、护理费等各项损失共计14560.84元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张乐飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取计99元，由被告杨一宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2003号原告：重庆市荣昌区腾杨建材有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇沙坝村五组，统一社会信用代码915002260756971808。法定代表人：钟朝发，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告：重庆机器人有限公司，住所地重庆市江北区港桥支路5号2幢1-1，统一社会信用代码91500111096001429U。法定代表人：薛守智，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：余静芳，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊枫，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆市荣昌区腾杨建材有限公司与被告重庆机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区腾杨建材有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市荣昌区腾杨建材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市荣昌区腾杨建材有限公司撤回对被告重庆机器人有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区腾杨建材有限公司负担。审判员 邬 霞二〇二〇年七月二日书记员 易江虹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保133号申请人：聊城宏运建安装饰工程有限公司，住所地聊城市东昌府区军需路与聊堂路交叉口西北角。法定代表人：田德朋，总经理。被申请人：聊城慧达生物科技有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉隆路北首（大族激光产业园）。法定代表人：曾曾，总经理。被申请人：曾曾，女，1974年10月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区（大族激光产业园）。申请人聊城宏运建安装饰工程有限公司于2020年7月7日向聊城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人聊城慧达生物科技有限公司、曾曾银行存款55万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。2020年7月9日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城慧达生物科技有限公司、曾曾银行存款55万元或查封其相应价值的财产。案件申请费3270元，由申请人聊城宏运建安装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇二〇年七月十日书记员  肖云欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7462号申请执行人吕宁，女，汉族，1973年5月11日生。被执行人水海涛，男，1975年7月6日生。关于吕宁与水海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人388000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院查封了被执行人名下两套房产，于2020年7月21日拍卖一套，成交价454650元，已将执行款发放给申请人，另一套房产暂不具备处置条件。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余164727元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人水海涛负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  邢 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢937号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6073号民事判决书,于2020年07月22日立案执行申请执行人李维与被执行人骆金牛买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14468号原告：上海闽洋金属装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许美丽，执行董事。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志辉，上海市中山律师事务所律师。被告：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：张晋民，董事长。原告上海闽洋金属装饰工程有限公司与被告上海大华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告上海闽洋金属装饰工程有限公司于2020年7月6日以本案纠纷已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海闽洋金属装饰工程有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海闽洋金属装饰工程有限公司撤回起诉。审判员  江国荣二〇二〇年七月九日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢876号 申请执行人：杭州运河融资担保有限公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道邱山大街724号。 法定代表人：沈丽。 被执行人：杭州樱之梦食品股份有限公司，住所地：杭州市余杭区临平街道望梅路619号。 法定代表人：傅黎明。 被执行人：傅黎明，男，1962年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：孙丽娟，女，1980年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州运河融资担保有限公司与被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、傅黎明、孙丽娟保证合同纠纷一案，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢876号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢196号申请执行人：大连汇博建筑工程有限公司，住所地大连市旅顺口区得胜街道英武街16号（901）。法定代表人：任洪发，该公司总经理。委托代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连新达金属材料有限公司，住所地大连市经济技术开发区福泉北路19号-2。法定代表人：张霞。申请执行人大连汇博建筑工程有限公司与大连新达金属材料有限公司建设工程合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年7月31日作出（2017）辽02民初16号民事判决书，现已发生法律效力。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险、公积金等财产情况。已查封房产暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人向本院书面递交了终结本次执行程序的申请。本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初16号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年七月二十八日书记员  梁喜民
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢381号 申请执行人杭州湿尔电器设备有限公司，统一社会信用代码913301003524746569，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道闸北村。 法定代表人喻雯亮。 被执行人吉林省东森建筑工程有限公司，统一社会信用代码9122010158949759XO，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街8457号。 法定代表人马刚领。 申请执行人杭州湿尔电器设备有限公司与被执行人吉林省东森建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）浙0109民初17150号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州湿尔电器设备有限公司于2019年6月25日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年8月15日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月3日立案恢复执行。申请执行标的为563700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6236号 原告：于广成，男，1987年3月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告：万海艳，女，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：王小燕，女，1977年4月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴领娥，女，1949年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告于广成、万海艳与被告王小燕、吴领娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告于广成、万海艳，被告吴领娥到庭参加诉讼，被告王小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于广成、万海艳向本院提出诉讼请求：1.被告王小燕偿还欠款180000元，并支付自2020年6月5日起至实际偿付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2.被告吴领娥对以上款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，原被告经中介方介绍，被告王小燕将位于温岭市的房屋以690000元的价格出让给原告。当日原告支付40000元定金，2020年4月24日又支付了270000元。嗣后，被告王小燕反悔不出让房屋，又不退还原告已付房款。2020年6月1日，被告王小燕向原告出具欠条一份，载明欠款330000元，其中310000元为房款，20000元为违约金，并约定于2020年6月4日前付清欠款。2020年6月13日，被告王小燕支付150000元欠款，并约定2020年6月20日付清款项。被告吴领娥作为担保人在欠条上签字确认。该款项被告至今未付。 被告王小燕未作答辩。 被告吴领娥答辩称：被告吴领娥不是担保人，欠条上的“担保人”三字不是被告所写，被告不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下： 原告于广成、万海艳向被告王小燕购买房屋，并已支付房款310000元。双方因故交易不成。2020年6月1日，被告王小燕向两原告出具欠条一份，载明“今欠房款于广成、万海艳叁拾叁万元（其中：叁拾壹万房款，贰万违约金），准备在2020年6月1日-6月4日全部还清。”。被告吴领娥作为担保人在欠条上签名确认，但未约定担保方式及范围。嗣后，被告王小燕仅返还150000元。 本院认为，被告王小燕向原告出具欠条，原告也予以接受，应当认定双方协商解除了彼此之间的房屋买卖关系。被告王小燕应当按约及时返还购房款，未按约返还则明显违约，原告要求被告支付自逾期之日即2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，本院予以支持。被告吴领娥作为担保人在欠条上签名确认，但未约定担保方式及范围，应当对上述全部款项承担连带担保责任。被告吴领娥辩称其不是担保人，而是中间人见证人，担保人三个字不是其所写，其书写自己的名字时根本不存在担保人三个字。原告针对被告的辩称当庭提交录像视频一份，从该录像视频可以清楚得知，被告王小燕书写担保人三个字后将欠条交给被告吴领娥，吴领娥在担保人三个字的下面签上自己的名字，当时在场人有对被告吴领娥笑着讲“你字签下去就责牢（当地话，意思承担责任）”，被告王小燕也对其讲“放心好了，我不会把你责牢的，33万元我调也调来的”。从中可以看出，被告吴领娥提供担保明显系其真实意思表示，根本不是其所讲的中间人见证人。被告吴领娥在原告提供录像视频后就反悔称自己年老记不清楚，明显是不诚信的行为。综上，本院对被告吴领娥的辩称不予以采纳。至于被告吴领娥申请笔迹鉴定，因庭审中已明确“担保人”三个字由被告王小燕书写，故已无必要进行鉴定，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王小燕于本判决生效之日起十日内偿还给原告于广成、万海艳180000元，并支付自2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告吴领娥对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1950元，由被告王小燕、吴领娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月三十日 代书记员 孔祥敖
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1515号原告：于新，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住所地：海城市被告：于乐涛，男，1979年10月12日出生，汉族，个体，住所地：海城市。被告：朱红，女，1983年2月12日出生，汉族，个体，住所地：海城市。原告于新诉被告于乐涛、朱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告于新、被告于乐涛到庭参加了诉讼，被告朱红经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告欠款85000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因做生意资金不足，于2017年3月8日，从原告处借现金85000元，约定利息1分，还款时间为2018年1月8日。逾期后，经原告多次索要，二被告至今未付，故诉至法院。被告于乐涛辩称：还现金1400元，用牛肉抵顶了11600元，2018年7月份，还了原告35000元，2019年过完年，还了10000元，牛肉手写账合计8220元，黑板记账670元，还了10000元利息。被告朱红未答辩。经审理查明：2017年3月8日，被告于乐涛及妻子朱红向原告借款85000元，约定2018年1月8日还款，期限10个月，月利息1%。并给原告出具借条1张。期间被告偿还1400元和用牛肉抵账11600元。上述事实，原告提供的证据有：借条一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于乐涛、朱红向原告借款85000元并出具借条，双方的借款事实清楚，借贷关系成立，具有法律效力，被告应按照约定偿还借款及利息。双方约定月利率为1%，不违反法律规定，应予准许。期间原告承认被告还款1400元和用牛肉抵账11600元，应予扣除。关于被告辩称2018年7月份偿还原告35000元一节，原告承认此事实，但是被告借款100000元，扣除35000元以后，给原告打的85000欠条，并未打收条，本院不予采信。关于被告辩称偿还10000元一节，未能提供相应证据证明，本院不予支持。关于被告辩称牛肉手写账合计8220元，黑板记账670元一节，原告称已经在牛肉抵账款里了，符合事实，本院不予支持。关于被告辩称偿还10000元利息一节，未能提供相应证据证明，本院不予支持。被告于乐涛与朱红系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定应共同承担偿还责任，故对原告主张对二被告给付欠款的诉请，本院予以支持综上，二被告欠原告的借款为85000元-1400元-11600元=72000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告于乐涛、朱红于本判决生效后十日内给付原告于新借款72000元，并从2017年3月8日起至借款付清之日止，按月利率1%给付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告于乐涛、朱红承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定的义务时，加付963元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  关锡林二〇二〇年七月三十日书记员  王寒晖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4248号 原告：王彩莲，女，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。 被告：卢建燕，女，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王彩莲与被告卢建燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王彩莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王彩莲撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月八日 代书记员 潘玲莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8888号 原告：夏祥云，男，1963年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市义亭华府2幢2单元1101室。 委托诉讼代理人：吴瑶燕，浙江先施律师事务所律师。 被告：阳建平，男，1975年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县荷香桥镇万胜村8组26号。 原告夏祥云与被告阳建平买卖合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款96434元并赔偿逾期付款利息（其中54657元自2020年3月1日起算，其中41777元自2020年4月1日起算，按全国银行间同业拆借中心贷款利率上浮50%支付利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告夏祥云及其委托诉讼代理人吴瑶燕到庭参加诉讼、被告阳建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年间，被告多次向原告购买合金锌锭，货物由被告指定人员夏建荣签收。2020年1月20日，原、被告对货款进行了结算，并出具了欠条两份，其中对2019年10月前欠款的欠条中载明：今欠夏祥云7月欠壹万，9月、10月44657元，2月底付清；对2019年12月欠款的欠条中载明：今欠夏祥云12月货款41777元，2020年3月底付清。以上共计欠款96434元。欠条出具后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳建平于本判决生效后十日内支付原告夏祥云货款人民币96434元并赔偿利息损失（其中54657元自2020年3月1日起，其中41777元自2020年4月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，由被告阳建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶长鑫
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执571号韩玉香、刘福宽：申请执行人韩玉香与被执行人刘福宽机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计3050元。经本院立案执行，现已执行到位3050元，其中，本金3000元，执行费50元，申请人放弃其他诉讼请求。至此，韩玉香向本院申请执行的（2020）吉0402民初349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执791号申请执行人：徐珊珊，女，1979年6月22日生，住开原市。被执行人：李程，女，1982年1月17日生，住开原市。被执行人：杨中洪，男，1974年10月25日生，住开原市。本院在执行申请执行人徐珊珊与被执行人李程、杨中洪借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初473号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐珊珊向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年06月15日向被执行人李程、杨中洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人徐珊珊也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知徐珊珊，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务徐珊珊终结本次执行程序。综上，被执行人李程、杨中洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执791号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十一日书记员  韩亚臣
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初2284号                        原  告              郭录顺，男，1956年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计27624.9元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告郭录顺与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告郭录顺撤诉。          案件受理费245元，由原告郭录顺负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                     二○二○年七月二十四日            书  记  员  高  瞻
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初273号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人郑立华，男，1958年7月22日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）245号                  指控事实              2019年12月3日15时许，被告人郑立华饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿枣阳市光武路由北向南行驶。当郑驾车行至光武路和建设路交叉口路段时，未按照交通信号指示逆向行驶，与沿建设路由西往东李忙忙驾驶的小汽车相撞，致两车受损，郑立华受伤。郑立华负事故的全部责任。      经鉴定，从送检的郑立华血液中检出乙醇，含量为144.80mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              郑立华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为郑立华自愿认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人郑立华醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑立华自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人郑立华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年七月十七日             书  记  员    何      凡
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2085号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A. 代表人：吕军，该行行长。 委托诉讼代表人：陈戈，该行员工。 被告：柯俊凯，男，1990年8月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：应旺亮，男，1966年9月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：宋会燕，女，1968年7月30日出生,汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告柯俊凯、应旺亮、宋会燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告柯俊凯归还原告借款本金50000元、支付利息8187.30元（此利息暂算至2020年7月9日止），并自2020年7月10日起至款清偿日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金50000元的利息；2.被告应旺亮、宋会燕对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员李少青适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈戈到庭参加诉讼，被告柯俊凯、应旺亮、宋会燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定，被告应旺亮、宋会燕系夫妻。2018年2月8日，被告柯俊凯向原告申请个人保证贷款50000元用于开饭店，被告柯俊凯在个人保证贷款申请、调查、审批表借款人一栏签字、捺印。2018年2月9日，原告与被告柯俊凯、应旺亮、宋会燕签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为50000元；借款人使用上述借款额度的期限为2018年2月9日至2020年2月7日；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定；还款方式为按季付息，每季的20日为结息日，次日为付息日；被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告应旺亮、宋会燕自愿为被告柯俊凯在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。2018年2月9日，原告按约通过自助放款方式向被告柯俊凯的放款账号62×××41发放贷款50000元，借款期限为2018年2月9日至2019年2月7日，借款利率为月利率8.51875%。被告依约还本付息。2019年2月19日，原告按约通过自助放款方式向被告柯俊凯的放款账号62×××41发放贷款50000元，借款期限为2019年2月19日至2020年2月7日，借款利率为月利率8.51875%。截止2020年7月9日，被告柯俊凯尚欠原告借款本金50000元、利息8187.30元。被告应旺亮、宋会燕亦未履行偿还义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柯俊凯于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金50000元、支付利息8187.30元，并自2020年7月10日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金50000元的逾期利息； 二、被告应旺亮、宋会燕对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，减半收取627.50元，由被告柯俊凯、应旺亮、宋会燕负担。被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年七月二十九日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1082号 申请人张雪与被申请人袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1102财保503号民事裁定书，裁定将被申请人袁伟名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为22万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1082号一案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初515号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人蒋志崴，男，1985年5月1日出生于山东省曹县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地山东省曹县。2003年7月18日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年9月30日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2009年12月10日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2014年7月23日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日；2015年11月11日因向他人提供毒品、容留他人吸毒、吸毒被宁海县公安局决定分别处行政拘留十日、十日、十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2016年1月15日因吸毒成瘾被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年；2018年11月21日因无证驾驶被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2019年12月28日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月13日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]1109号起诉书指控被告人蒋志崴犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人蒋志崴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年8月3日晚，被告人蒋志崴经电话联系，约定以人民币600元的价格贩卖1小包甲基苯丙胺（冰毒）给俞某，并通过微信收取毒资人民币600元。后被告人蒋志崴以人民币500元的价格向马某（另案处理）购买1小包甲基苯丙胺（重约0.8克），并在本市宁海县宁海影都附近将该包甲基苯丙胺交付给俞某。 公诉机关认为，被告人蒋志崴违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处蒋志崴有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、微信转账记录、微信账户信息、通话记录、基站信息、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、证人俞某、马某、尚某的证言、辨认笔录等证据证实。 被告人蒋志崴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋志崴违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋志崴能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋志崴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2021年1月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得人民币600元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈 露
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2571号之一申请人：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。负责人：张献军，该支行行长。委托诉讼代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：黄保申，男，汉族，1977年6月30日出生，住河南省尉氏县。被申请人：李新红，女，汉族，1978年6月29日出生，住郑州市中原区。被申请人：马永生，男，回族，1967年8月19日出生，住郑州市中原区。被申请人：王新伟，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省尉氏县。被申请人：王金辉，男，汉族，1985年10月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：许慧敏，女，回族，1971年4月14日出生，住郑州市中原区。被申请人：杨航，男，汉族，1991年11月28日出生，住河南省尉氏县。被申请人：郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村。法定代表人：王新伟，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号楼7层706号。法定代表人：黄根喜，系该公司总经理。申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与被申请人黄保申、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、王金辉、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄保申、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、王金辉、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司名下2128438.98元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。担保人郑州银行股份有限公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄保申、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、王金辉、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司名下2128438.98元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年七月一日书记员  蒋亚莎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14423号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：程行彬，男，1989年1月20日出生，汉族，住重庆市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告程行彬金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58573号民事判决书。被执行人程行彬应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计68,467.00元及相应利息。判决生效后，被执行人程行彬未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人程行彬名下有车牌号为粤X3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人程行彬有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执160号申请执行人：田恒星，男，生于1977年4月29日，土家族，大专文化，鹤峰县疾病预防控制中心职工。申请执行人：李庆华，女，生于1977年6月8日，土家族，大专文化，鹤峰县中营镇中心卫生院医生，住湖北省鹤峰县。被执行人：恩施州保利企业管理服务有限公司。住所地：湖北省鹤峰县容美镇九峰大道2号。法定代表人：莫学龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：咸丰县博雅置业有限公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇宝丰商城。法定代表人：黎海平，该公司董事长。本院在执行申请执行人田恒星、李庆华与被执行人恩施州保利企业管理服务有限公司、咸丰县博雅置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经释明，申请执行人田恒星、李庆华自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月十三日书记员 胡 坤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初908号 原告：中国工商银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄涛涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该支行员工。 委托诉讼代理人：甘培新，该支行员工。 被告：农彬彬，男，1978年12月31日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：凌芳，女，1983年7月9日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行与被告农彬彬、凌芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉。 案件受理费1792元，减半收取896元，被告凌芳、农彬彬自愿负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年七月九日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2499号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人韩新芳。本院在执行被执行人韩新芳犯（2018）浙1003刑初284号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2499号]。经本院执行，被执行人韩新芳已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3743号 李东： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人李东与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执147号申请执行人：刘某1，男，2009年12月28日出生，汉族，住远安县。法定代理人：刘某3，女，1986年8月28日出生，汉族，住远安县。系申请执行人刘某1母亲。被执行人：刘某2，男，1982年2月2日出生，汉族，住远安县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0525民初242号民事调解书，责令被执行人刘某2给付抚养费30000元。执行过程中，双方当事人于2020年7月6日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执147号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年七月六日书记员 刘 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初568号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人向英才，女，1984年11月25日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省常德市澧县，现住本市坪山区。因本案，于2020年5月14日被取保候审。被告人张建，男，1988年12月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及住所地为四川省内江市资中县。因本案，于2020年5月14日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞630号起诉书指控：2020年5月13日1时48分许，被告人向英才饮酒后驾驶粤BA37716号牌小型汽车在罗湖区爱国路由南往北方向行驶至东湖水厂路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人向英才进行呼气式酒精检测，结果为90mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为95.94mg/100ml，达到危险驾驶的标准。被告人张建作为粤BA37716号牌小型汽车的同车人及车辆实际使用人，在明知向英才有饮酒行为的情况下，仍将自己的粤BA37716号车交由向英才上道路行驶，其行为已涉嫌共同犯罪。公诉机关认为，被告人向英才的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人向英才拘役一个月，并处罚金；被告人张建的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张建拘役一个月，并处罚金。被告人向英才、张建在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人向英才、张建的行为已构成危险驾驶罪，其二人均有坦白、认罪认罚的从轻情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人向英才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖坤赞二〇二〇年七月十五日书记员  姚 萌李鸿雅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12809号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：研载生物科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邓利平。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告研载生物科技(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3580号申请人：无锡恒尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202055911234746,住所地无锡市锡山区鹅湖镇通湖路8号。被申请人：无锡市荣啸烨商贸有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MEJ6721，住所地无锡市新区旺庄路180-2135。被申请人,：赵刚荣，男，1984年10月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈烨，女，1988年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡恒尚装饰工程有限公司与被申请人无锡市荣啸烨商贸有限公司、赵刚荣、陈烨票据追索权纠纷一案，申请人无锡恒尚装饰工程有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市荣啸烨商贸有限公司、赵刚荣、陈烨名下银行存款人民币110万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市荣啸烨商贸有限公司、赵刚荣、陈烨银行存款人民币110万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人无锡恒尚装饰工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年七月十五日书记员  唐文
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢217号 陈周锋： 申请执行人刑庭于2020年07月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121刑初127号虚假诉讼罪一案，申请执行标的为人民币3153元，被执行人为陈周锋。在本院执行过程中，被执行人陈周锋已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢217号即（2020）浙1121执121号案予以结案。 二〇二〇年七月八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执409号申请执行人：李建云，男，生于1944年12月12日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人:王芬杓,河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：兰国华，男，生于1953年11月3日，回族，住河南省镇平县。申请执行人李建云与被执行人兰国华为借款合同纠纷一案，依据河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初1339号民事判决书,限被告兰国华于判决生效后十日内偿还李建云借款40000元。本院于2020年3月9日立案执行，在执行过程中，申请执行人申请撤案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 智二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 东
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破17号 申请人：兰溪市佳鹿化工有限公司，住所地兰溪市香溪镇五四林场。 法定代表人：倪金珠，执行董事。 申请人兰溪市佳鹿化工有限公司以不能清偿到期债务，且无还债能力为由，向本院申请进行破产清算。 本院查明：兰溪市佳鹿化工有限公司未归还浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款，经兰溪市人民法院执行仍不能清偿，本院于2020年4月22日裁定终结执行。本院认为，申请人兰溪市佳鹿化工有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理兰溪市佳鹿化工有限公司的破产清算申请。 指定兰溪开泰会计师事务所有限责任公司为兰溪市佳鹿化工有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年七月十七日 代书记员 方颖之
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执761号申请执行人：宫兆喜，男，1968年10月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：姜先林，男，1982年7月1日出生，汉族，住即墨区。被执行人：任庆艳，女，1981年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人宫兆喜与被执行人姜先林、任庆艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第60号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案执行标的是100000元。在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人姜先林、任庆艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行4912.53元，尚未执行95087.47元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月三十一日法官助理黄静静书记员刘鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执143号之二申请执行人：戴俊昌，男，汉族，1951年7月5日生，住泰兴市。被执行人：陈林祥，男，汉族，1970年6月3日生，住泰兴市。关于申请执行人戴俊昌与被执行人陈林祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏1283民初5864号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈林祥于判决生效之日起十日内偿还申请执行人戴俊昌借款本金35639.3元，并自2019年4月7日起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息。案件受理费减半收取计463元，由申请执行人戴俊昌负担96元，被执行人陈林祥负担367元（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××镇××村曹元44号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月8日、3月18日、6月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封陈林祥名下汽车一辆（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院执行过程中，经与陈林祥、戴俊昌电话及微信联系，陈林祥表示其现在债务高筑，执行后主动偿还了2000元，剩余款项愿意每月偿还1000元。戴俊昌确认陈林祥偿还了2000元，但是不同意其每月偿还1000元，但是后续可以通过采取让陈林祥代为加工部分家具的方式来抵偿部分债务。5.2020年2月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年7月3日通过微信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、聊天记录、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、查封陈林祥名下汽车（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索或其他事由，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5864号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月三日书记员  张 娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1629号之一申请执行人:陈桂霞，女,1964年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人:石杨松，男,1978年9月6日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人:吴永旺，男,1982年7月20日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人陈桂霞与被执行人石杨松、吴永旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0507民初2645号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告石杨松应于本判决生效之日起十日内向原告陈桂霞支付款项人民币13万元及逾期付款利息（以13万元为基数自2013年4月26日起至判决确定给付之日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告吴永旺对被告石杨松应承担的上述第一项债务中的1万元及逾期付款利息（以1万元为基数自2015年1月8日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。三、驳回原告陈桂霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，被告石杨松负担3900元，被告吴永旺对被告石杨松应负担的受理费3900元中的300元承担共同支付责任（被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331033600）。公告费600元，由被告吴永旺负担，原告已经预交至相关公告机构，由被告在履行本判决时一并向原告支付。”由于义务人石杨松、吴永旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈桂霞向本院申请执行，申请执行标的为177600.00元及债务利息，本院于2020年5月21日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人石杨松、吴永旺邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕。经查，被执行人石杨松签收上述材料后未在本院规定的期限内履行完毕本案债务。另查，被执行人吴永旺因“收件地址长期无人/在外”而退信，因其在本案审理阶段就已下落不明，故本院以张贴公告形式向其送达上述执行文书,但其亦未在本院规定的期限内履行完毕本案债务。2、本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人石杨松、吴永旺名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了两被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年5月22日至2021年5月21日止；查封了被执行人石杨松名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，查封期限为两年，自2020年6月3日至2022年6月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、证券等其他可供执行财产。3、2020年6月17日，本院依法对被执行人石杨松、吴永旺采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年6月22日，本院委托被执行人石杨松、吴永旺户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、2019年7月3日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供两被执行人石杨松、吴永旺可供执行的财产或线索，并通知其于2020年7月14日到庭进行终本约谈，但申请执行人未到庭亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。6、综上，本案执行标的为177600.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为177600.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本四份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终218号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）舒水平（绰号“老表”），男，1985年7月23日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住溆浦县。2019年9月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月12日转取保候审，2020年5月26日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 原审被告人黄德亮，男，1983年9月17日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，住溆浦县。2019年7月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 原审被告人毛泽刚（绰号“毛拉达”），男，1993年6月17日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住溆浦县。2019年9月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月25日转取保候审，2020年5月26日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平犯聚众斗殴罪一案，于2020年6月18日作出（2020）浙1082刑初356号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处被告人黄德亮有期徒刑三年，判处被告人毛泽刚有期徒刑二年六个月，判处被告人舒水平有期徒刑二年六个月。原审被告人舒水平不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）舒水平申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）舒水平撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）舒水平撤回上诉。 浙江省临海市人民法院（2020）浙1082刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 坚 审判员 沈建宇 审判员 李如省 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐祖巧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0111民初1644号原告：戴姆勒出行技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内05单元，统一社会信用代码91110000329542059P。法定代表人：玛丽（DAWNBECK）。委托诉讼代理人：齐云枫，系国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙思，系国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：梁庆，男，1993年9月26日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：尹恒超，系重庆盛世文辉律师事务所律师。原告戴姆勒出行技术服务有限公司诉被告梁庆租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告戴姆勒出行技术服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告戴姆勒出行技术服务有限公司向本院提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告戴姆勒出行技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为345元，由原告戴姆勒出行技术服务有限公司负担。审判员  税云鸿二〇二〇年七月六日书记员  康衾蜻
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1022号罪犯黄永就，男，1971年9月12日出生，广西壮族自治区东兴市人，壮族，初中文化，住广西壮族自治区东兴市。现押湖南省德山监狱服刑。广西壮族自治区东兴市人民法院于2010年3月8日作出（2010）东刑初字第26号刑事判决，认定被告人黄永就犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000000元；犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币2150000元。被告人黄永就不服，提出上诉。广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）防市刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年7月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年6月26日经本院作出（2014）常刑执字第1913号刑事裁定，减刑一年；2016年5月10日经本院作出（2016）湘07刑更1305号刑事裁定，减刑一年；2018年1月17日经本院作出（2018）湘07刑更125号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2024年3月19日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄永就自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年9月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获奖励分；2018年12月在监狱举办的第十九届监区文化艺术节“学宪法颂党恩”合唱比赛中获二等奖；2019年10月9日在监狱组织的罪犯队列会操暨红歌比赛中获集体三等奖。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余324.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄永就确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永就在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄永就减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2023年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初931号 原告：刘秉德，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告刘秉德与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘秉德于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秉德提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秉德撤诉。 案件受理费1050元，予以免交。 审判员 崔 光 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孟香丹
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2020）青2725执44号   申请执行人：阿某，1972年8月9出生，住青海省囊谦县。   被执行人：次某，1952年08月01出生，住西藏丁青县。   本院在执行阿某与次某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青2725民初180号民事判决书于法定期限内向被执行人次某送达了执行通知书及报告财产令等文书，责令其履行生效判决确定的金钱给付义务，但被执行人未履行，通过网络查控调查了被执行人名下的银行卡、微信、支付宝、车辆等信息，但未查明被执行人名下可供执行的财产，本院依法对其采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。2020年7月9日-2020年7月11日对被执行人进行了传统调查，但未发现可供执行的财产，后2020年7月15日-2020年7月16日再次进行了调查，但仍未发现可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索：被执行人在丁青县色扎乡有一套房子，经本院传统调查查明该房产在其妻子次仁措姆名下。至此，本院已穷尽对被执行人次某的所有执行措施，但仍未查到被执行人名下可供执行的财产，2020年7月24日本院依法对申请执行人阿某进行了终本约谈，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2019）青2725民初180号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 江羊旺毛   审 判 员 成林更松   审 判 员 更却周加     二〇二〇年七月二十四日   书 记 员 马 富 花
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢55号申请执行人：张殿龙被执行人：杨永刚、康玉杰本院在执行张殿龙与杨永刚、康玉杰借款合同纠纷一案中,查明被执行人杨永刚、康玉杰暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年七月十六日书记员 ： 赵 雪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初845号原告：滕玉刚，男，1976年6月26日出生，汉族，住址新民市。被告：新民市东郊二队铁锅炖菜馆经营者：徐岩岩原告滕玉刚与被告新民市东郊二队铁锅炖菜馆追索劳动报酬纠纷一案。2020年3月17日，新民市劳动人事争议仲裁委员会下发不予以受理通知书，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕玉刚到庭参加诉讼，被告新民市东郊二队铁锅炖菜馆经本院依传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，我于2019年10月24日，通过网络平台到被告的铁锅炖菜馆从事厨师工作，口头约定每个月工资5000元，未签订书面劳动合同，一直工作到2020年1月24日春节放假，春节过后因疫情影响，一直未开业，被告只给我开了一个月工资，另外两个月工资迟迟不肯支付。我多次通过电话、短信等方式向被告索要工资，但被告总以各种理由推拖，至今未给付，为维护原告自身权益。故诉至贵院，请求法院依法判令：1、请求被告支付二个月工资共10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告新民市东郊二队铁锅炖菜馆未出庭亦未提供答辩意见，该店经营者徐岩岩开庭前通过电话沟通称，我今天在大连，属实日子记错了，欠原告10000元属实。他在我这尽心尽力，没有毛病，是我做的不到位，我过个月吧的就给原告工资。我现在属实资金周转不过来。经审理查明，原告于2019年10月24日到被告单位工作，双方约定每月工资为5000元，按月结算。从2019年11月24日起至2020年1月24日共拖欠原告二个月工资共10000元。另查，新民市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月17日向原告下达沈新劳人仲不字［2020］63号不予受理通知书。上述事实，有原告提供的不予受理通知书一份、微信聊天记录、打印照片等与庭审笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。本院认为，原告主张被告拖欠其劳动报酬10000元，有相应的证据证明，被告未出庭但电话沟通承认拖欠工资的事实。故原告的诉请本院予以支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新民市东郊二队铁锅炖菜馆于本判决生效后十日内支付原告滕玉刚工资款人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新民市东郊二队铁锅炖菜馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年七月八日书记员  祁 樊
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初431号原告：艾钧民，男，汉族，个体，现住五原县套。被告：薛贵生，男，汉族，农民，现住五原县。本院在审理原告艾钧民与被告薛贵生民间借贷纠纷一案中，原告艾钧民于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾钧民撤诉。案件受理费1332元，由原告负担。审 判 长  刘明昌审 判 员  陈润泉人民陪审员  许文光二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨 倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初165号 原告：张广通，男，1966年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：卢爱容，浙江律明律师事务所律师。 被告：朱登财，男，1957年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：舒香位，女，1959年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告张广通为与被告朱登财、舒香位民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张广通及其委托诉讼代理人卢爱容到庭参加诉讼，被告朱登财、舒香位经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张广通向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币75万元，并支付利息，利息以75万元为基数按月利率1%计算至款清之日止。2、本案受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：两被告归还原告借款本金人民币75万元，并支付利息以75万元为基数从2017年2月1日起按月利率1%计算至款清之日止。 事实和理由：原告与被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2014年，两被告因生意资金周转需要分批向原告借款计人民币75万元，原告通过银行转账以及现金方式足额交付了借款，两被告共同向原告出具了借条。借款出具后，两被告没有归还借款本金，支付了2015年之前的利息。2017年2月1日，两被告共同重新向原告出具借款两张，“今向张广通借人民币伍拾万元整，利息按1分计算”及“今向张广通借人民币贰拾伍万元整，利息按1分计算”。借条重新出具后，两被告没有归还本金也没有支付利息。经原告多次催讨，两被告至今未还。 被告朱登财、舒香位未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱登财、舒香位既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告朱登财、舒香位向原告张广通借款并于2017年2月1日出具借条两份，分别载明借款金额为50万元、25万元，均约定利息按1分计算。该款，经原告催讨，未有归还。 本院认为，原告张广通与被告朱登财、舒香位之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告朱登财、舒香位尚欠原告张广通借款人民币75万元的事实清楚，证据充分。被告朱登财、舒香位理应承担归还借款的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱登财、舒香位经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱登财、舒香位归还原告张广通借款人民币75万元并支付利息（利息从2017年12月1日起按月利率1%计款清之日止）。款项限本判决生效后二十日内履行完毕。 如各被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14790元，应收取12700元，公告费400元，合计13100元，由被告朱登财、舒香位负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年七月七日 代书 记员  孙莉娜
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1773号原告：魏新军，男，1965年出生。被告：焦东红，男，1973年出生。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。原告魏新军与被告焦东红健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年7月16日，原告魏新军经传票传唤到庭后，明确表示不参加庭审，且未经法庭允许，擅自离庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告魏新军自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告魏新军负担。审判员  范辛亚二〇二〇年七月十六日书记员  高 娜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执709号 申请执行人宁波市昆霖贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢5-31室，组织机构代码:688044238。 法定代表人王敏。 被执行人常闯闯，男，1996年11月10日出生，住河南省濮阳市南乐县。 被执行人常付乾，男，1974年1月1日出生，住河南省濮阳市南乐县。 申请执行人宁波市昆霖贸易有限公司与被执行人常闯闯、常付乾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人常闯闯、常付乾应支付申请执行人宁波市昆霖贸易有限公司代偿款8163.45元，并支付以8163.45元为基数按照月利率2%，自2018年10月25日起计算至款项清偿之日止的利息；（暂算至2020年4月22日为2927.96元）；共计标的金额11091.41元;相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费25元与执行费66.37元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常闯闯、常付乾的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月28日，被执行人常闯闯银行存款余额211.41元、常付乾银行存款余额17.23元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人常闯闯有一车辆，车牌号为豫Ｊ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。常付乾名下无车辆登记信息。 3、被执行人常闯闯、常付乾名下无不动产登记信息。 4、被执行人常闯闯、常付乾名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年05月06日传唤被执行人常闯闯、常付乾到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院通过委托平台向当地法院请求协助张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人常闯闯、常付乾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常闯闯、常付乾作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人常闯闯、常付乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市昆霖贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常闯闯、常付乾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈荣洑
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执598号之十五申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：上海昌志商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表：陈志强。被执行人：江苏天地龙置业有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：胡祖春。被执行人：江苏天禄置业发展有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：胡祖春。被执行人：刘志强，男，1955年11月13日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：傅建英，女，1957年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：蒋国平，女，1963年11月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：张明昌，男，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请人浙江省浙商资产管理有限公司诉被执行人上海昌志商贸有限公司、江苏天地龙置业有限公司、江苏天禄置业发展有限公司、刘志强、傅建英、蒋国平、张明昌金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月26日通过公拍网拍卖江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室房地产。樊沈权(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币455,040元竞得徐舍镇聚和苑X幢X号XXX室房地产、以人民币455,040元竞得聚和苑X幢X号XXX室房地产、以人民币455,040元竞得聚和苑X幢X号XXX室房地产、以人民币454,512元竞得聚和苑X幢X号XXX室房地产、以人民币454,512元竞得聚和苑X幢X号XXX室房地产、以人民币542,640元竞得聚和苑X幢X号XXX室房地产、以人民币620,064元竞得聚和苑X幢X号XXX室房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除本院以(2016)沪02执598号执行裁定书和协助执行通知书上对江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室房地产的查封。二、江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室、聚和苑X幢X号XXX室房地产转归买受人樊沈权(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有。三、买受人樊沈权(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇二〇年七月二十一日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3483号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1035号民事判决书,于2020年07月16日立案执行申请执行人肖玲与被执行人浙江恒晨印染有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币102805.55元(其中案件执行标的金额101384.78元，执行费1420.77元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7872号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：朱宏平，男，1987年1月31日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告宁波银行股份有限公司与被告朱宏平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币18986.79元，期内利息246.83元，逾期利息3739.69元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为22973.31元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱宏平归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金18986.79元，利息246.83元，逾期利息3739.69元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告朱宏平负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张敏（代）
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初75号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人王鸿，男，1969年5月10日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月31日被取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2020年4月10日被再次取保候审。辩护人孙昕蔚，辽宁同政律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人王鸿犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察官沙俊、检察官助理孙吉伟出庭支持公诉。被告人王鸿及其辩护人孙昕蔚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日19时许，被告人王鸿和其妹夫李某等人在本溪市溪湖区彩屯“大草原麻将馆”门前，因琐事与林某及被害人王某发生口角，而后双方发生厮打，王鸿对王某头部拳打脚踢，造成王某右眼受伤的后果。经本溪市公安司法鉴定中心鉴定王某右眼外伤属轻伤一级。公诉机关认为，被告人王鸿无视国家法律，故意非法损害他人人身健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人王鸿有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王鸿的供述，被害人王某的陈述，证人李某、展某1、展某2、林某、张某的证言，受案登记表，立案决定书，王某住院病历，手术记录，出院记录，检查报告单，轻伤害案件处理告知笔录，人口基本信息，电话查询记录，情况说明，案发现场王某、林某受伤照片，赔偿申请，谅解书，收条及调解申请，鉴定意见，辨认笔录，案件来源及归案经过等证据证实。被告人王鸿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王鸿罪名和犯罪事实无异议；2、在案发后被告人王鸿自动投案，系自首，可以从轻处罚；3、被告人王鸿自愿认罪认罚，可以从轻处罚；4、被告人王鸿初犯，对被害人积极赔偿，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件侦查期间，被告人王鸿已与被害人王某达成民事赔偿协议，王鸿赔偿王某医疗费等各种经济损失共计人民币105000元，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人王鸿构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王鸿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚；被告人王鸿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人王鸿的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  姜亚玲二〇二〇年七月二十二日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢412号 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司： 申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被执行人宋锦澜等小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢412号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1122号申请保全人：沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。法定代表人郭栋，局长。被保全人：沂源瑞天工贸有限公司，住所地沂源县南鲁山镇芦芽村。法定代表人刁丰民，经理。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323行审75号行政裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值20000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人沂源瑞天工贸有限公司银行存款或网络资金20000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年七月二十八日书记员  刘艳红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2733号原告：刘振，男，1985年2月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：徐留新，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地：江苏省常州市武进区。原告刘振诉被告徐留新民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告刘振未能提供被告徐留新准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告徐留新的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘振的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年七月九日书记员 赵伟超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终694号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思