广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3509号原告：曾晓燕，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省阳山县,委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。被告：卢德锋，男，1988年7月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告曾晓燕与被告卢德锋、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司(以下简称平安保险广州市花都支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告曾晓燕的委托诉讼代理人邝敏婷、被告卢德锋、平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾晓燕向本院提出诉讼请求：1.被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失163096元；2.被告卢德锋超出保险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2019年4月13日11时50分，卢德锋驾驶粤Ａ×××××号小型轿车与曾晓燕驾驶无号牌电动自行车搭载叶俊珊在花都区××路××西199米处发生碰撞，造成曾晓燕及叶俊珊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告曾晓燕被送往广州市花都区人民医院住院治疗（2019年4月13日-2019年4月27日），期间住院14天。经诊断为左桡骨中下段骨折。2019年8月30日原告经中山大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费1.0-1.5万元。广州市公安局交通警察支队花都大队出具《道路交通事故认定书》，卢德锋承担事故全部责任，卢晓燕不承担事故责任。涉案车辆粤Ａ×××××号小型轿车在平安保险广州市花都支公司处购买了交强险和商业险，故平安保险广州市花都支公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。卢德锋为本次事故承担全部责任，故卢德锋应对上述损失超过保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。被告平安保险广州市花都支公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险及商业第三者责任险（100万，不计免赔），事故在保险期限内。第二，事发后我方垫付医疗费10000元，交强险中医疗费部分已经赔付完毕。第三，本案有两名伤者，交强险部分请法院依法预留份额。第四，原告部分诉请缺乏依据。被告卢德锋辩称，同意保险公司的意见。经审理查明：曾晓燕诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定卢德锋承担全部责任，曾晓燕不承担责任。事故发生后，曾晓燕即被送往广州市花都区新华社区卫生服务中心门诊治疗，随即转至广州市花都区人民医院救治，住院治疗14天（住院时间为2019年4月13日至2019年4月27日），出院诊断为：左桡骨中下段骨折，××表面抗原携带者。出院医嘱：注意休息，左前臂暂不能旋转、负重、剧烈运动，定期回院复查，不适随诊，建议全休2个月，1年后行内固定取出，住院期间留陪护1人。曾晓燕在广州市花都区人民医院共花去医疗费17805元。另，曾晓燕于2019年4月28日支付140元生活助理费，提交由爱玛客服务产业（中国）有限公司广东分公司开具的收据。曾晓燕分别于2019年5月13日、5月31日、7月16日在广州市中西医结合医院门诊治疗3次，分别花去医疗费136.58元、131元、369.7元，曾晓燕仅提交了5月31日、7月16日的病历、发票、清单予以证明。曾晓燕主张于2019年7月3日在大参林医药集团股份有限公司购买4瓶黄道益活络油共计159.6元。曾晓燕于2019年7月9日自行委托中山大学法医鉴定中心进行人体损伤致残程度分级评定及后续治疗费评估，该中心于2019年8月30日出具《司法鉴定意见书》，评定曾晓燕的伤残程度为十级，后续行左桡骨中下段骨折内固定取出预计需1.0～1.5万元。曾晓燕支付鉴定费2700元。平安保险广州市花都支公司向本院提交重新鉴定申请书，以此鉴定属于单方委托为由申请对曾晓燕的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查后对平安保险广州市花都支公司的申请予以准许，并依法摇珠确定由广东恒鑫司法鉴定所进行鉴定，该中心于2020年5月20日出具《司法鉴定意见书》，评定曾晓燕为十级伤残。平安保险广州市花都支公司支付重新鉴定费3000元。第一次庭审后，平安保险广州市花都支公司对广东恒鑫司法鉴定所出具的粤恒【2020】临鉴字第64号《司法鉴定意见书》中引用行业标准（即粤鉴协【2018】31号《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》有异议，同时对该鉴定所引用的《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条中“四肢任一大关节（裸关节除外）功能丧失25%以上”有异议，其认为该鉴定所没有进行测量计算也未指出何处关节涉及到功能丧失，遂本院依法发函询问该鉴定所，该鉴定所复函如下：被鉴定人曾晓燕的鉴定结论引用的《人体损伤致残程度分级》第5.10.6．第11条中“四肢任一大关节（除踝关节除外）功能丧失25%以上有异议，认为本所没有进行测量计算也未指出何处关节涉及到功能丧失”问题。我们认为检验所见中及分析说明中已记载的非常清楚！检验所见中左前臂见12cm×0.5cm手术瘢痕、腕关节活动受限，且分析说明中明确表示目前仍后遗左腕关节活动受限，其活动功能丧失达25%以上，以上都指明了左腕关节！同时也进行了测量：如掌屈32，健侧40。；背屈35，健侧50。；桡屈8，健侧30。；尺屈18，健侧30，腕关节活动功丧失达38%；这就是测量的数据:{[(40+50+30+30)-(32+35+8+18)]/(40+50+30+30)}%=[(150-93)/150]×100%=57/150×100%=38%；符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6第11条中四肢任一大关节（除踝关节除外）功能丧失25%以上。这些数据在档案中有存。现一并附后。关于司法鉴定书中[2018]31号《法医临床司法鉴定行业指引修订版》是粤鉴协对《人体损伤致残程度分级》标准伤残程度评定的细化与补充，本鉴定书中左腕关节活动功能丧失25%以上，首先引用的标准依据《人体致残程度分级》标准5.10.6.11款，然后才是粤鉴协[2018]31号文件3.2.9.6款之规定构成拾级伤残，说明都构成拾级伤残。对此，平安保险广州市花都支公司不予认可，曾晓燕予以认可。曾晓燕主张残疾赔偿金按城镇居民标准42066元/年计算，误工费按3500元/月计算，提供了以下证据：1.居住证、来穗流动人员基本情况查询表、户口本；2.广州市花都区新华俊江机械加工店出具的《工作证明》及其商事登记基本信息，拟证明曾晓燕从2017年5月起在该店工作，涉案事故后未发放工资。平安保险公司广州市花都支公司对此不予认可，其认为广州市花都区新华俊江机械加工店系个体工商户，负责人叶成巧是曾晓燕的丈夫。另查，曾晓燕与叶成巧于2001年7月24日登记结婚。曾晓燕主张其父亲曾朝汉(1944年3月3日出生)、女儿叶俊珊(2009年5月27日出生）需要其扶养。曾朝汉共生育两名子女。卢德锋所驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的车主是其本人，该车在平安保险公司广州市花都支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。平安保险公司广州市花都支公司主张其在交强险限额内已垫付10000元医疗费，对此，曾晓燕予以确认。另查明，截止本案法庭辩论结束时，另一名伤者叶俊珊未向本院提起诉讼。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。至于事故的另一名伤者叶俊珊，因至本案法庭辩论终结时，未就其损失向本院主张权利，怠于行驶其自身权利，故本院在本案中不为其预留交强险份额。粤Ａ×××××号小型轿车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故该公司应首先在交强险赔偿限额内对曾晓燕的损失承担直接赔偿责任。卢德锋负事故全部责任，对于曾晓燕超出交强险的损失，依法应承担100%的责任，对此，应由平安保险广州市花都支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内向曾晓燕予以赔偿。曾晓燕的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费,凭票计算为18305.7元，有发票、病历、明细清单等予以佐证，本院予以支持。曾晓燕于2019年5月13日门诊花费136.58元，未提交相关病历、费用清单等证明与本案有关，对此，本院不予采信。另，曾晓燕主张于2019年7月3日在大参林医药集团股份有限公司购买4瓶黄道益活络油共计159.6元，结合曾晓燕的伤情，确为合理支出，本院予以支持。以上共计18465.3元。2.后续治疗费15000元，结合曾晓燕的伤情,确为必要的费用,且为避免讼累，本院予以支持。3.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院14天共1400元。4.营养费，结合曾晓燕的伤情，本院酌定支持500元。5.伤残赔偿金，曾晓燕主张按照城镇居民标准计算，结合居住证等证据，现无相反证据予以反驳，故本院对曾晓燕的陈述予以采信。故残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。本院依法摇珠选定广东恒鑫司法鉴定所对曾晓燕的残疾等级进行重新鉴定并出具《鉴定意见书》，平安保险广州市花都支公司对此有异议，本院依法发函询问，该鉴定中心复函后本院依法交由当事人进行质证，该鉴定意见书的制作程序及实体均合法有效，本院予以采信，对此，本院对于平安保险广州市花都支公司请求再次重鉴的抗辩不予采纳。6.精神损害抚慰金，由本院酌定为10000元,在交强险限额内优先赔付。7.误工费，曾晓燕主张误工费标准按3500元/月计算，其仅提供了单位出具的证明为证，未提供发放工资的清单、劳动合同、社保缴纳记录等其他证据予以佐证，该单位系个体工商户且负责人叶成巧系曾晓燕的丈夫，对此，本院不予采信，考虑到曾晓燕确有劳动能力，本院酌定按广州市最低工资标准2100元/月计算，结合曾晓燕的伤情和医嘱，本院予以支持误工期74天（住院14天+医嘱全休2个月），故误工费共计5100元（2100元/月÷30×74天）。8.被扶养人生活费,至定残日止，曾晓燕的父亲曾朝汉(1944年3月3日出生)、女儿叶俊珊(2009年5月27日出生）分别年满75岁、10岁3个月，抚养年限分别为5年、7年9个月，曾晓燕对其父亲及女儿各负1/2的扶养义务，共计18407.81元（28875元/年×5年×10%÷2+28875元/年×7年9个月×10%÷2）。9.护理费，按照150元/天计算住院14天共2100元。另，对于爱玛客服务产业（中国）有限公司广东分公司出具的140元生活助理费收据，实为医院收取的护工费，与专人护理不同，本院予以支持。以上共计2240元。10.鉴定费，凭据计算为2700元。11.交通费，主张过高，结合曾晓燕治疗的经过，由本院酌定为480元。曾晓燕的上述损失中,属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项共35365.3元，已超出了10000元的赔偿限额（平安保险广州市花都支公司已赔付）；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-11项共计123059.81元，已超出110000元的赔偿限额。故平安保险广州市花都支公司应在交强险限额内向曾晓燕赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失38425.11元，由卢德锋承担100%为38425.11元，应由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接向曾晓燕赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告曾晓燕赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告曾晓燕赔偿38425.11元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告曾晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1781元（原告曾晓燕已预交），由原告曾晓燕负担160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘婧二〇二〇年七月十四日书记员  黄丹