wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9817号原告宋海娟，女，汉族，1990年11月5日出生，住河南省太康县。委托代理人杨帆，河南高端律师事务所律师。被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室，统一社会信用代码：913101080558542732。法定代表人易源俏，执行董事。委托代理人刘忠露，女，汉族，1991年5月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。原告宋海娟诉被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称友众信业公司）劳动争议纠纷一案，原告诉请：1、请求依法确认被告提出终止与原告的劳动关系违法，判决被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金103987.5元。2、请求判决被告向原告支付未休带薪休假工资33901.9元，3、请求判决被告向原告支付卫生费455元，以上共计138344.4元。4、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帆及被告委托代理人刘忠露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年6月3日，原告与被告友众信业公司设立的友众信业郑花路分公司签订《劳动合同书》，入职该分公司工作，合同期限三年。2018年11月至2019年10月，原告月平均工资为9453.41元。2019年12月3日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委作出不予受理通知书。2019年10月18日，被告友众信业公司做出股东会决议：注销友众信业公司郑花路分公司；注销后，其债权债务由友众信业公司承担。2019年11月15日，被告向原告出具《终止劳动关系通知书》，以“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或用人单位决定提前解散”为由，终止了与原告的劳动关系。2019年12月11日，被告与万企慧智（北京）企业咨询有限公司签订《委托注销合同》，委托该公司办理其旗下子公司、分公司的注销事宜，并支付服务费33000元。被告提交的2020年3月25日税务机关出具的《清税证明》显示：该分公司所有税务事宜均已结清。2020年5月11日，郑州市金水区工商管理质量技术监督局准予友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑花路分公司注销登记。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第五项、第四十六条第一款第六项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月三十日书记员  都红杰
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初1134号 原告：杜炳梅，女，汉族，1947年9月22日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市南阳乡护岭村7组。 委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被告：南阳乡护岭村6组，住所：江西省瑞昌市南阳乡护岭村6组，组长：王志贤。 被告：南阳乡护岭村7组，住所：江西省瑞昌市南阳乡护岭村7组，组长：王义鑑。 被告：杜银枝，女，汉族，1967年3月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市南阳乡护岭村7组。 原告杜炳梅与被告南阳乡护岭村6组、南阳乡护岭村7组和杜银枝相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杜炳梅于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以自由处分其民事诉讼权利，其自行撤回对被告起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杜炳梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年七月六日 书记员 汤恒贞
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执651号 申请执行人孙清涵，男，汉族，1991年12月16日出生，住所地盐山县。 被执行人黄世亮，男，汉族，1979年12月5日出生，住所地。 被执行人黄海明，男，汉族，1981年12月3日出生，住所地。 被执行人张伟，女，汉族，1981年10月8日出生，住所地。 关于孙清涵申请黄世亮等人借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人名下银行账户存款有107889.01元，并于2020年7月15日扣划至本院并交付申请执行人，申请执行人表示剩余款项由被执行人黄世亮工资偿还，并申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法（2018）141号）第三部分之规定裁定如下： 终结盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初369号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付文庄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何 帅
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初865号 原告：宋某，女，汉族，住河北省故城县。 被告：苑某，男，汉族，住河北省故城县。 原告宋某与被告苑某为离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因被告不同意离婚，原告宋某以感情破裂证据不足为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。 审判员  田荣芳 二〇二〇年七月十日 书记员  李茂洁
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1592号 原告：叶贤伙，男，1978年08月03日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈先义，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：李超，男，1989年04月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：胡登久，男，1984年09月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈敏，男，1985年10月08日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓巨东，四川智派律师事务所律师。 原告叶贤伙与被告李超、胡登久、陈敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年05月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年06月10日公开开庭进行了审理。原告叶贤伙及其委托诉讼代理人陈先义、被告陈敏及其委托诉讼代理人邓巨东到庭参加了诉讼，被告李超、胡登久经传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶贤伙向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计201665.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇三被告驾驶重型罐车，2018年07月22日下午17时20分许装料时因商品砼把接料口堵塞，原告通接料口时，拌料的人冲水下来，原告躲避时从罐车围栏上摔下致右膝关节受伤。原告住院治疗出院后经鉴定，其伤残属十级、误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为70日。 被告陈敏辩称，1、原告受伤、住院治疗情况属实；2、原告受伤在干工作以外的事，自己躲避不注意安全而受伤；3、原告的一切损失应由拌料冲水的人赔偿；4、请求驳原告叶贤伙的诉讼请求。 被告李超、胡登久未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院釆信的证据，本院认定事实如下：被告李超、胡登久、陈敏合伙购买了川Ａ×××××号重型罐车并登记在被告李超名下，一段时间后被告李超退出合伙而由被告胡登久、陈敏经营，未办理车辆过户。2018年07月原告叶贤伙向被告胡登久、陈敏提供劳务驾驶川Ａ×××××号重型罐车，2018年07月22日下午17时20分许装料时因商品砼把接料口堵塞，原告通接料口时，拌料的人冲水下来，原告叶贤伙躲避时从罐车围栏上摔下受伤，原告叶贤伙在色达县人民医院照片，经成都回中江在中江县人民医院住院治疗终结后，2019年01月20日德阳正源司法鉴定中心ＤＹＺＹ-2018-临-032号司法鉴定意见书认定,原告叶贤伙的致残等级为十级、误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为70日。治疗中，被告李超、胡登久预交医疗费、转账及给付现金共计垫付76984.33元。 另查明，原告叶贤伙自2016年取得A1（大型货车）驾驶证后长期在从事驾驶车辆交通运输工作。 本院认为，原告叶贤伙与被告胡登久、陈敏之间形成劳务关系，原告叶贤伙身体受到损害，双方均有过错。原告疏通接料口时，拌料的人冲水下来，原告叶贤伙躲避而从罐车围栏上摔下是受伤的主要原因，被告作为接受劳务的一方,生产作业管理者，依照生产安全法规，应当尽到十分注意的安全生产保障义务，被告胡登久、陈敏并未尽到安全教育、管理义务是原告叶贤伙受伤的次要原因。结合本案实际认定被告胡登久、陈敏对原告叶贤伙所遭受的损害承担40%的责任。本院依据法律的相关规定及证据对原告的损失核定如下：医疗费53213.63元、残疾赔偿金66432元（33216元/年X20年X0.1）、被扶养人生活费母曾素芳23484元/年X5年/6人X0.1=1957元、子叶世渤23484元/年X18年/2人X0.1=21135.6元、女叶锶淇23484元/年X5年/2人X0.1=5871元、误工费42852.08元、护理费9677.84元、交通费1000元、住院伙食补助费2820元、营养费2100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计214659.15元。 综上所述，本院对原告的上述相应诉讼请求予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡登久、陈敏赔偿原告叶贤伙因提供劳务受害产生的各项损失8879.33元（应赔偿214659.15元X0.4-已给付76984.33元），限本判决发生法律效力之日起30日内付清； 二、原告叶贤伙因提供劳务受害产生的其余损失由自己承担。 三、驳回原告叶贤伙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，由原告叶贤伙负担1297元、被告胡登久、陈敏负担865元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 欣 二〇二〇年七月七日 书记员 王体臻
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初138号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人岑枝叔，男，1993年10月25日出生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，务工，住兴仁市。因犯强奸罪于2015年4月16日被判处有期徒刑三年，2017年8月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月10日投案，同年4月11日被逮捕。现羁押于兴仁市看守所。 指定辩护人许振娟，贵州省驭龙律师事务所律师。 被告人田景街，男，2000年3月16日出生于贵州省兴仁市，仡佬族，初中文化，住兴仁市。因本案于2020年2月21日被兴仁市公安局行政拘留十三天，同年3月4日被转至兴仁市看守所羁押，同年4月9日被逮捕，同年6月5日被兴仁市人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。 指定辩护人黄银，贵州省高浩律师事务所律师。 被告人岑成，男，2001年1月12日出生于贵州省兴仁市，布依族，初中文化，无业，住兴仁市。因本案于2020年2月21日被兴仁市公安局行政拘留十三天，同年3月4日被转至兴仁市看守所羁押，同年4月9日被逮捕，同年6月5日被兴仁市人民检察院取保候审，同年6月22日被本院监视居住。 指定辩护人万正伦，贵州省驭龙律师事务所律师。 被告人田锦安，男，1999年6月3日出生于贵州省兴仁市，仡佬族，初中文化，务工，住兴仁市。因本案于2020年2月21日被兴仁市公安局行政拘留十三天，同年3月4日被转至兴仁市看守所羁押，同年4月9日被逮捕，同年6月5日被兴仁市人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。 指定辩护人肖丁山，贵州省驭龙律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人岑枝叔、田景街、岑成、田锦安犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁市人民检察院指派检察员林必强出庭支持公诉，被告人岑枝叔及其指定辩护人许振娟、被告人田景街及其指定辩护人黄银、被告人岑成及其指定辩护人万正伦、被告人田锦安及其指定辩护人肖丁山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月16日22时30分，被害人岑某1与岑某2在兴仁市喝酒后，二人走到该组的便民路上，与被告人田景街、岑成、田锦安、岑枝叔相遇，因田景街、岑成、田锦安、岑枝叔四人也喝了酒，岑某2用手搭在喝酒后的田景街、田锦安的肩膀上。田景街、岑成、田锦安、岑枝叔心生不满，随后四人追上岑某1，对岑某1拳打脚踢，致岑某1身体受伤。经鉴定，岑某1身体损伤程度系轻伤二级。案发后，田景街、田锦安、岑枝叔、岑成投案，其家属主动赔偿被害人医药费用，得到被害人谅解。 公诉机关认为，被告人田景街、岑成、田锦安、岑枝叔故意伤害他人身体健康，致岑某1身体损伤系轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处岑枝叔有期徒刑八个月；判处田景街、岑成、田锦安有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证受案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、刑事谅解书、协议书；证人岑某2的证言；被害人岑某1的陈述；被告人田景街、田锦安、岑枝叔、岑成的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录、指认、辨认笔录等证据证实。 被告人岑枝叔、田景街、岑成、田锦安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人许振娟提出的辩护意见是被告人岑枝叔系自首，被害人有一定过错，有悔罪表现，可从轻处罚。指定辩护人黄银提出的辩护意见是双方均有过错，主动赔偿被害人并得到谅解，自愿认罪悔罪，可从轻或减轻处罚并适用缓刑。指定辩护人万正伦提出的辩护意见是被告人岑成有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪，积极赔偿并得到谅解，希望对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。指定辩护人肖丁山提出的辩护意见是被告人田锦安有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并得到谅解，希望对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年2月16日22时30分被害人岑某1与岑某2在兴仁市城南街道办事处岑枝益家喝酒出来后，在该组的便民路上与同样醉酒后的被告人田景街、岑成、田锦安、岑枝叔相遇，岑某2用手勒住田景街、田锦安的脖子后离开。田景街、岑成、田锦安、岑枝叔心生不满，随后四人追上岑某1，对岑某1拳打脚踢，致岑某1受伤，经鉴定，岑某1身体损伤程度系轻伤二级。 另查明，案发后，被告人岑枝叔于2020年4月10日主动投案后如实供述其主要犯罪事实；被告人田景街、岑成、田锦安经公安机关民警到其家中传唤到案，归案后如实供述其主要犯罪事实。田景街、岑成、田锦安、岑枝叔家属赔偿了被害人医药费等费用共26000元，得到被害人岑某1的谅解。 本院认为，被告人岑枝叔、田景街、岑成、田锦安构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，四人均起主要作用，均系主犯。岑枝叔因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。岑枝叔主动投案并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，系自首；田景街、岑成、田锦安归案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，庭审中自愿认罪，可认定为坦白。被告人家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人具有一定过错；综合上述情节，对被告人岑枝叔可以从轻处罚；考虑田景街、岑成、田锦安符合适用缓刑条件，对三被告人可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人岑枝叔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。即自2020年4月10日起至2020年12月9日止）。 二、被告人田景街犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人岑成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人田锦安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟红果 人民陪审员  代全兰 人民陪审员  陈 艳 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  余 蓉 书 记 员  陶文美
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终1687号 上诉人（原审原告）：王宗河，男，1975年8月2日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：花勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张连吉，男，1950年6月10日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张海晨，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 上诉人王宗河因与被上诉人张连吉、张海晨不当得利纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4070号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王宗河上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费均由张连吉、张海晨承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.在一审庭审中王宗河对自己的主张一一提供了相应的证据。王宗河对自己的主张向一审法院提交山东临清经济开发区东闫居委会证明一份，该证明上有居委会主任和临清市新华办事处葡香片区管理拆迁的管区书记的签字，提交了为王宗河建筑钢结构的证明，租赁期间缴纳租赁费的银行流水及转账记录，补偿明细表一份，王宗河与张连吉的谈话录音一份等相关证据，以上证据证实涉案拆迁的钢结构是王宗河所建，拆迁补偿中包含了王宗河的补偿部分。2、张连吉、张海晨在原审中称“拆迁办只是按宅基面积补偿，张连吉、张海晨所建北房等其他所有物品均未补偿”是完全错误的。2018年9月27日临清市葡香片区房屋征迁指挥部为拆迁户发放的《葡香片区征收与补偿手册》中对空闲宅基及有建设物的作出详细的补偿方案；《葡香片区征收与补偿手册》第二章补偿与安置第九条对拆迁范围内的各类型拆迁情况做出详细的补偿方案；王宗河租赁了张连吉、张海晨的院落后，在空闲地面上建了钢结构厂房，而正因建了钢结构厂房，在拆迁该院落是依据《葡香片区征收与补偿手册》第十条的方案进行的补偿，补偿款每亩40万中即包含了王宗河地上附属物、设备迁移费、停产停业损失补偿等范围。而原审法院对此只简单做出证据不足驳回王宗河诉讼请求的判决是不正确的。综上所述，原审法院在审理案件中对关键事实做出简单认定，对王宗河所提交的所有证据草草做出不予支持的认定是违背基本事实、违背法律规定的，为维护王宗河的合法权益，特提起上诉，请予支持。 被上诉人张连吉辩称，王宗河要求张连吉支付补偿款没有事实和法律依据，张连吉即不是补偿主体，也没有领王宗河所主张的补偿款，因此一审法院驳回王宗河的诉讼请求正确，其上诉不能成立，一审判决应予维持。 被上诉人张海晨辩称，张海晨在涉案宅基地上享有一半的使用权，现金补偿已另案判给张连吉，也已经执行完毕。涉案宅基地的补偿款已经补给张海晨、张连吉，但并不包括地上物及建筑物的补偿。张海晨与王宗河不认识，也不知道王宗河盖厂房，也没有收过租赁费。原审判决正确。 王宗河向一审法院起诉请求：要求张连吉、张海晨立即将厂房赔偿款130000元支付给王宗河。 一审法院认定的事实：2011年11月王宗河租赁张连吉、张海晨院落一处建钢结构铸造车间，2018年10月18日临清市葡香片区房屋征迁指挥部（甲方）与张海晨（乙方）签订房屋征收与补偿协议，协议载明：乙方征收的宅基地总面积0.75亩，建筑物总面积/平方米，按每亩40万元补偿，共计301829.33元，补偿明细表中未列明房屋面积及附属设施。 一审法院认为，当事人对自己的主张应提供证据。本案王宗河要求张连吉、张海晨返还厂房赔偿款130000元，未能提供在张连吉、张海晨拆迁补偿范围内王宗河的钢结构厂房的具体面积的有效证据，且在涉案院落的拆迁补偿协议上亦未显示房屋面积及附属设施的赔偿，补偿协议显示补偿标准为宅基地总面积0.75亩，按每亩40万元补偿。综上所述,王宗河要求张连吉、张海晨返还厂房赔偿款130000元，证据不足。王宗河提供的证据不足以证明张连吉、张海晨的拆迁补偿中包含的结构厂房的具体数额，故对王宗河的诉讼请求法院不予支持。王宗河如有新的证据证明其主张，可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王宗河的诉讼请求。案件受理费1450元由王宗河负担。 二审中，当事人均没有提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点问题为涉案拆迁补偿中是否包含上诉人的建筑物补偿部分。从一二审查明的情况看，涉案补偿协议显示补偿标准为宅基地总面积0.75亩，按每亩40万元补偿。但上诉人王宗河所建厂房是否在上述宅基地0.75亩范围内以及具体面积是多少，缺乏证据证明。且其所建厂房应否在涉案补偿之中，也存在争议。故王宗河要求张连吉、张海晨返还厂房补偿款130000元，证据不足。一审对其诉求未予支持，并无不当。其可向有关拆迁补偿部门进行核实，待证据充分后另行主张权利。 综上，上诉人王宗河的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人王宗河负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 炜 审判员 孔繁奎 审判员 郭召勇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈守菊 书记员郭静
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1942号 原告：王华强，男，1963年9月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：曾日升，男，1983年12月1日出生，汉族，住江西省万安县。 原告王华强为与被告曾日升买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付欠款8000元；2、赔偿自2019年2月24日起至2020年6月23日止的利息损失640元（之后的利息损失仍按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王华强到庭参加诉讼，并当庭变更诉讼请求为“1、判令被告支付原告欠款8000元；2、赔偿原告利息损失，该损失从2019年6月16日起按年利率6%计算至实际归还之日止”。被告曾日升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月24日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人曾日升在2019年2月24日欠王华强人民币壹万元整（10000元整）其中曾日升替王华强付给赖兴有补偿金贰仟元整（2000元整）未付王华强欠款捌仟元整（8000元整）该款分4个月归还，每月15号还款2000元。特立此据欠款人：曾日升日期：2019年2月24日”。欠条出具后，被告至今未付款，遂成讼。 本院认为，在合同之债法律关系中，书面的债权凭证是证明债的发生和债权人对债务人享有债权的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能否定其证明力。本案被告出具给原告欠条明确载明欠款金额、付款时间，故原告对被告享有的8000元债权应予认定。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，现被告未按约付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张要求被告按年利率6%计算逾期付款利息损失请求，于法有据，本院予以支持。被告张新跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾日升于本判决生效后十日内归还原告王华强借款本金人民币10000元。 如被告曾日升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告曾日升负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保941号 申请保全人：孙培凉 被申请人：刘锐 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调458号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款47690元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调458号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5650号 原告：宁波市天州光电技术有限公司,住所地浙江省慈溪市观海卫镇东桥头村（工业园东区），统一社会信用代码913302825874908372。 法定代表人：董秋萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号13302201010441553。 被告：贵州乾新高科技有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备产业园园区，统一社会信用代码91520900098957563C。 法定代表人：谭彬，该公司董事长。 原告宁波市天州光电技术有限公司与被告贵州乾新高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波市天州光电技术有限公司的委托代理人张天云到庭参加诉讼，被告贵州乾新高科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市天州光电技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时支付货款71069元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产所需，陆续向原告采购连接器，至2017年5月底，被告欠原告货款691110元，后支付620041元，尚欠货款71069元。经原告多次催讨该款，被告至今未付。 被告贵州乾新高科技有限公司未作书面答辩，亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2016年9月起发生业务往来，被告向原告购买连接器。2017年6月15日，经双方对账，被告确认欠原告货款691110元。此后，被告支付了部分货款。2020年5月13日，经双方再次对账，被告确认截止该日尚欠原告货款71069元。后经原告催讨，被告至今未支付该款。 以上事实，由原告提供的对账函一份、对账单一份、产品采购合同一组、送货单一组，以及原告方在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且有效。被告向原告购买连接器，后经双方对账，被告对尚欠原告的货款71069元予以确认，被告应当在此后的合理期限内支付尚欠货款。被告经原告催讨后至今仍未支付尚欠货款，现原告要求被告即时支付尚欠货款，该诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州乾新高科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市天州光电技术有限公司货款71069元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1577元，减半收取计788.50元，由被告贵州乾新高科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年七月九日 代书记员 周梦雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1496号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号。统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人铜陵江南油脂有限责任公司,住安徽省铜陵市义安区西联乡观兴村,统一社会信用代码91340721662949231F。 法定代表人谢贵文,该公司执行董事。 被执行人谢贵文,男,1954年10月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人焦荣花,女,1957年2月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人谢光,男,1982年1月30日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院执行的铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵江南油脂有限责任公司、谢贵文、焦荣花、谢光追偿权纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2504号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：潘成文，男，1980年3月10日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告潘成文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石嘉悦
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初89号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人钟建国，男，1979年11月12日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务农，住泰和县，2019年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局取保候审。 指定辩护人彭英，江西丰繁律师事务所律师。 泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人钟建国犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖毓文出庭支持公诉，被告人钟建国及其辩护人彭英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日12时50分许，被告人钟建国驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车在泰和县卸稻谷行驶过程中，与道路右侧行人李晗玉发生碰撞，造成李晗玉经医院抢救无效于2019年10月31日死亡的道路交通事故。经泰和县公安局交警大队认定，钟建国在此次交通事故中承担主要责任。 案发后，被告人钟建国主动投案，如实供述了自己的罪行，并积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人钟建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟建国的供述，证人陈某、肖某的证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片,泰和县公安局交通警察大队第360826120190000199号《道路交通事故认定书》，吉安司鉴中心［2019］痕检字第479号《痕迹检验报告书》，吉安司鉴中心［2019］病鉴字第273号《法医病理学司法鉴定意见书》，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，泰和县人民医院出具的死亡医学证明及记录，尸体处理通知书，保险单，民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，泰和县公安局交通警察大队关于被告人钟建国的归案说明，被告人钟建国的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟建国违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人钟建国所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人钟建国具有自首情节，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人钟建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴黎平 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条1、：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条2、第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事致一人死亡或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3514号 申请执行人绍兴市柯桥区洪武投资管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村。统一社会信用代码：91330621313565440H。 法定代表人沈继豪。 被执行人张志华，男，1981年9月26日出生，汉族，住云南丽江市永胜县。 本院在执行××人××柯桥区洪武投资管理有限公司与被执行人张志华合同纠纷一案中，申请人绍兴市柯桥区洪武投资管理有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄志诚
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1917号 上诉人（原审被告）：汪志春，男，1967年3月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：方彧冉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰溪市圣丹油漆店，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路236号，统一社会信用代码：91330781076216481G。 投资人：钱香苏。 委托诉讼代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。 上诉人汪志春因与被上诉人兰溪市圣丹油漆店（以下简称圣丹油漆店）买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初6596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 汪志春的上诉请求：发回重审或撤销原判并依法改判。一、二审诉讼费用由圣丹油漆店承担。事实与理由:（一）原审判决根据圣丹油漆店提交的产品质量合格证及检验报告认定其销售的品牌油漆不存在质量问题有误。圣丹油漆店提交的前述文件材料是通过抽样检验的方式出具的，无法证明涉案的油漆不存在质量问题。（二）因圣丹油漆店未能适当、完全地履行本合同的主合同义务，汪志春有权行使同时履行抗辩权，拒绝支付相应的货款。买卖合同的主合同义务是交付合格的买卖标的物。在本案中，涉案油漆经使用后存在花点和脱落的现象，前述现象经过具有专门知识的油漆工认定，是油漆存在质量问题导致。（三）质检报告和销货清单所涉及的油漆品类无法一一对应，也无法证明油漆质量是合格的。 圣丹油漆店答辩称，1、圣丹油漆店所售卖的油漆没有质量问题。目前汪志春也没有提供任何证据能够证明这些问题是由于油漆质量问题引起，圣丹油漆店只是卖油漆的，并不负责施工。圣丹油漆店所售卖的油漆是世界知名品牌，已经有170多年的生产历史。而且圣丹油漆店自2006年起开始销售，该品牌从未出现过如此现象。而且对于汪志春所购买的该批次产品，圣丹油漆店已提供了相应的产品质量合格证及检验报告，可以证实圣丹油漆店所售产品不存在质量问题。况且根据谁主张，谁举证的原则，质量问题的举证责任在于汪志春，目前汪志春没有任何证据能够证明油漆存在质量问题。2、汪志春所称的这些现象，都与油漆质量无关。对于汪志春所提出的问题，圣丹油漆店已前往查看，经核实，这些问题确实不是由于油漆问题造成的。圣丹油漆店也已一一向汪志春做出解释,一审庭审中也作出了书面说明。其中，对于汪志春提出的三处问题，第一、是窗边上外套木头问题，这个问题，其实是由于外部雨水进入受潮而引起的，根据汪志春提供的照片，凭借常识的判断都是可以确定。第二、就是柜门上的白点印的问题，这是由于油漆工在油漆时，由于手发汗，碰到板面上之后，没有处理而直接施工引起，不是油漆问题所造成。第三、就是掉墙漆的问题。这主要出现在汪志春贴墙纸部分的交界处，同样的油漆，其他地方没有出现这个问题。所以这个问题很明显是由于贴墙纸施工人员在贴墙纸打基时施工不当引起，是刷的过程当中接触到了屋顶部分，导致油漆变质。汪志春所称的这些问题，都不是圣丹油漆店油漆问题所造成，与圣丹油漆店无关。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 兰溪市圣丹油漆店向一审法院起诉请求：请求法院判令汪志春支付货款9446元及逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算到实际支付之日）；并由汪志春承担本案诉讼费用。 原审法院认定事实：圣丹油漆店是经营油漆的。2017年7月11日，汪志春因家里住房装修需要向圣丹油漆店购买油漆，计油漆款10362元。之后汪志春又进行补货及退货，并经圣丹油漆店优惠后，汪志春尚欠圣丹油漆店货款9446元。后圣丹油漆店多次向汪志春催款，汪志春认为自家装修的木板油漆出现花点并脱落的情况是因为油漆质量引起，要求圣丹油漆店进行维修，故一直未予支付。圣丹油漆店为此诉至法院。 原审法院认为，圣丹油漆店、汪志春双方买卖关系成立。汪志春欠圣丹油漆店货款未付清事实清楚，有汪志春签字确认的结算单为证。汪志春认为油漆质量存在问题，但又不同意进行质量鉴定，故对汪志春的抗辩意见，不予采纳。圣丹油漆店的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：汪志春于判决生效后十日内支付圣丹油漆店兰溪市圣丹油漆店货款9446元及利息损失（利息从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR作为贷款利率计算标准计算到实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），汪志春负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，影响油漆施工质量的因素，不仅包括油漆本身的质量问题，也受施工技术、环境湿度、施工基层等各种因素的影响。本案中，圣丹油漆店针对油漆质量，已经提供了《产品质量合格证》、《检验报告》等证据进行证明，履行了举证义务。在此情况下，如汪志春仍坚持认为油漆施工后产生的质量瑕疵系因油漆本身质量问题所导致，则应承担相应的举证责任，但由于汪志春明确表示不同意鉴定，故对其主张不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，汪志春的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由汪志春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 周楚臣 审 判 员 杜月婷 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钟李钰
贵州省金沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0523执617号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金沙县支行 住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇河滨路136号 统一社会信用代码：915205239155507219 负责人：陈祥，系该行副行长 委托代理人：陈德书，系该银行职工 被执行人：王家权，男，1974年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：张具平，男，1956年3月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1479号民事判决书，于2020年4月2日受理了中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行王家权、张具平借款合同纠纷一案。依据生效的判决，王家权应偿还申请执行人借款本金人民币50000.00元及利息，张具平对上述债务的5万元承担连带偿还责任。王家权还应负担本案执行费650.00元、本案受理费600.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案限期执行通知书及财产报告令，查询并冻结了被执行人银行账户，依法查询被执行人车辆、房屋、工商等财产登记信息。本案中所控制23000.00元案款已兑付发放本案申请执行人。经查，二被执行人均系单位职工，每月有固定工资可供本院执行，本院已裁定对二被执行人工资收入进行扣划提取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0523执617号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张骞芮 二０二０年七月一日 书记员  聂明龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1358号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C（1－1）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区。负责人：李迅，经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：马振通，男，1991年6月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100397543133B（1－1）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，经理。委托诉讼代理人：张少培，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）与被告马振通、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范相民，被告马振通，被告华农财险河南分公司委托诉讼代理人王长伟，被告大家财险河南分公司委托诉讼代理人张少培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失19000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月27日2时30分，被告马振通驾驶豫Ｊ×××××号车沿京开大道由北向南行驶至濮阳市中原路与京开大道北100米时，与道路中间护栏相撞后，又与时梦伟停放的豫Ａ×××××号车相撞，造成车辆损坏、被告马振通受伤的道路交通事故。事故发生后，被告马振通弃车离开现场。交警部门认定被告马振通负事故的全部责任。时梦伟驾驶的豫Ａ×××××号车在原告处投保有机动车损失险和不计免赔险，该车经上海大众特约经销商郑州东泰汽车销售服务有限公司维修，花费19000元。2019年9月23日，时梦伟将追偿权转让给原告。经查，被告马振通驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告华农财险河南分公司投保有交强险，在大家财险河南分公司投保有商业三者险。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告马振通辩称，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。被告华农财险河南分公司辩称，肇事车辆在保险公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间，但事故发生后，驾驶人员及车主均未向保险公司报案，在不存在免赔的情况下，同意在交强险财产损失限额内赔偿2000元。被告大家财险河南分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间，但事故发生后，驾驶员马振通弃车逃逸，依据相关法律规定，属于保险公司拒赔范围。投保人已在投保人声明处签字确认，保险公司已就免责条款向投保人履行了告知义务，所以，保险公司不应在商业三者险范围内承担责任。事故发生后，被保险人及驾驶员未在第一时间报案报警，被告马振通涉嫌故意隐瞒情况，导致保险公司对事故成因、驾驶员现场状态均无法核实，所以，保险公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费及其他费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。经审理查明，2019年8月27日2时30分，被告马振通驾驶豫Ｊ×××××号车沿京开大道由北向南行驶至濮阳市中原路与京开大道交叉口北100米处时，与道路中间护栏相撞后，又与时梦伟停放的豫Ａ×××××号车相撞，造成车辆、护栏受损，被告马振通受伤的道路交通事故。事故发生后，被告马振通弃车离开现场。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告马振通负事故的全部责任。因豫Ａ×××××号车在原告处投保有车辆损失险，遂该车的被保险人时梦伟向原告申请理赔，原告支付豫Ａ×××××号车的车辆维修费19000元。原告赔偿后向被告行使保险人代位求偿权，被告大家财险河南分公司以驾驶员弃车逃逸为由拒绝在商业三者险限额内承担赔偿，形成纠纷。另查明，豫Ａ×××××号车在被告华农财险河南分公司投保有交强险，在大家财险河南分公司投保有商业三者险50万元、不计免赔险等，事故发生在保险期间。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本次事故造成豫Ａ×××××号车辆毁损，被告马振通在本次事故中负全部责任，原告作为豫Ａ×××××号车的保险人已向被保险人履行了赔偿义务，故原告代位行使对被告马振通请求赔偿的权利，于法有据。被告华农财险河南分公司和大家财险河南分公司分别作为豫Ａ×××××号车的交强险和商业三者险的承保公司，首先应由被告华农财险河南分公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，超出交强部分的损失，被告大家财险河南分公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任，是本案争议的焦点。本院认为，被告大家财险河南分公司提交的投保单上虽有投保人签字，但投保单中没有载明具体免赔情形，投保人声明一栏对于提示详细阅读保险条款责任免除内容的文字未作加黑、加粗等醒目处理，未附着免责条款，也没有提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，投保人在投保单上签字不足以证明保险人已提供免责条款并尽到明确说明义务，所以，被告大家财险河南分公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告已赔偿被保险人车辆损失19000元，被告华农财险河南分公司应在交强险财产损失限额内支付原告代偿款2000元，超出交强险部分的损失17000元由被告大家财险河南分公司在商业三者险限额内支付。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款2000元。二、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担26元，大家财产保险有限责任公司河南分公司负担249元。如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  赵小芳二〇二〇年七月七日书 记 员  杜慧敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张晓;周兴敏： 关于申请执行人张晓与被执行人周兴敏一案，执行案号为（2019）粤0111执恢336号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更914号罪犯向文红，男，1962年11月14日出生，湖南省汉寿县人，汉族，高中文化，住广东省广州市白云区。现押湖南省德山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年11月5日作出（2004）保中刑初字第568号刑事判决，认定被告人向文红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人向文红不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年12月10日作出（2004）云高刑终字第2490号刑事判决书，驳回向文红的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2012年3月10日作出(2012)湘高法刑执字第92号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；本院分别于2014年6月30日、2018年1月16日作出(2014)常刑执字第1972号、(2018)湘07刑更43号刑事裁定书，裁定减刑一年十一个月、七个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2028年3月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯向文红自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事保洁工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行保洁职责。2017年至2018年连续两年获全年无安全事故奖励分；2017年9月至2018年10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后14次获奖励分；2017年9月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分；2019年1月至2020年2月在非生产性岗位上认真履职先后12次获奖励分；2017至2018年连续两年被评为监狱改造积极分子；2019年被评为省级改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余590分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯向文红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向文红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向文红减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2027年8月9日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执891号 申请执行人杨燕，女，汉族，1989年6月4日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市西兴街道聚工路11号5幢创伟科技园903室。 法定代表人张艳。 被执行人张艳，男，汉族，1981年8月28日出生，住安徽省庐江县。 申请执行人杨燕与被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特50号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳支付案款11626元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月27日向被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年3月27日委托安徽省庐江县人民法院调查被执行人张艳的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况；于2020年6月4日现场调查被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况。 7、本院于2020年4月3日向被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳应于2020年4月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截止到2020年7月20日，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳尚应支付案款11626元及迟延履行期间的债务利息，执行费74元，合计11700元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人杨燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司、张艳目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年七月二十日 书记员  陶 聪
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1410号 原告：朱美习，男，1962年7月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：周国松，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。 被告：福建乐欣工程发展有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区二环北路崎上挥拳公寓15栋108室。统一社会信用代码：91350100260183771W。 法定代表人：黄贤真，该公司董事长。 原告朱美习与被告福建乐欣工程发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱美习以被告福建乐欣工程发展有限公司付清租赁款为由，撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱美习撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱美习负担。 审判员 沈 玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 叶美玉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2685号原告：贵州亿信宏诚汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：唐亮。被告：徐飞，男，汉族，1986年5月15日生。原告贵州亿信宏诚汽车服务有限公司诉被告徐飞车辆租赁合同纠纷一案。本案适用小额诉讼程序，需缴纳案件受理费146.00元，原告在收到缴费通知书后七日内并未缴纳案件受理费，也未向本院提交减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州亿信宏诚汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  韩龙二〇二〇年七月十四日书记员  方懋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民特12号 申请人：任国兴，男，1944年5月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：任大江，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：任江红（系被申请人任大江之姐），女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人任国兴申请认定被申请人任大江无民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 任国兴称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人由于长期患有××，生活无法自理，现在德阳市精神卫生中心住院治疗，经司法鉴定被申请人已完全无民事行为能力。为保护被申请人的人身、财产及其他合法权益，照顾被申请人的生活，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 任江红称，代理人系被申请人的姐姐，被申请人没有配偶，代理人清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人任大江，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人任国兴与被申请人任大江系父子关系。被申请人任大江由于患有精神分裂症长期在德阳市精神卫生中心住院治疗，目前处于疾病期，不能正确表达自己的想法和愿望，对自己行为的辨认能力和控制能力丧失。2020年7月2日德阳百信法医学司法鉴定所对任大江目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年7月9日出具德百司鉴定所[2020]精鉴字第015号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人任大江患有精神分裂症（疾病期）；2.被鉴定人任大江完全无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户籍信息、残疾证、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人任大江由于患有精神分裂症致认知功能完全丧失，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为完全无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人和被申请人的母亲对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、任大江为无民事行为能力人； 二、指定任国兴为任大江的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  宾志君 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨玉苗
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执361号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：郭小玲，女性，1972年08月27出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：吕卫中，男性，1984年05月31出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：杨先菊，女性，1982年10月07出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：范艳红，男性，1988年11月01出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：逯海强，男性，1974年12月14出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：周小花，女性，1974年04月27出生，汉族，住河南省修武县。本院依据（2019）豫0821民初123号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年7月30日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执361号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月三十日书记员 常小刚
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执661号 申请执行人:浙江新格有色金属有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道黄浦路111号。统一社会信用代码9133042109565580X9。 法定代表人：黄耀滨，董事长。 委托代理人：刘沛、王虹，上海国瓴律师事务所律师。 被执行人：江西省广蓝传动科技股份有限公司，住所地江西省赣州市兴国经济开发区新区(C2-3/C3-3/C4-3地块办公楼)。 法定代表人：李金平，董事长。 关于申请执行人浙江新格有色金属有限公司与被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0421民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江新格有色金属有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为：被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司支付申请执行人浙江新格有色金属有限公司货款261825.82元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年5月11日向法院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人经营注册地法院对被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司的经营情况及财产线索进行了实地调查。查明：被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司在江西省兴国县有不动产，我院已轮候查封（江西省兴国县人民法院首封）。仅通过扣划被执行人银行存款，执行到181038.62元，扣除执行费3827元，诉讼费2710元，余款174501.62元已支付申请执行人。截至2020年7月30日，本案已执行到位174501.62元，暂未发现被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其已同意本案终结本次执行程序。至2020年7月30日，本案尚有债权87324.2元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人江西省广蓝传动科技股份有限公司暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年七月三十日 书记员  倪引芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11875号 原告：梁越江，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：夏英杰，安徽弘律律师事务所律师。 被告：戴尔（中国）有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区信息光电园金尚路2388号，统一社会信用代码913502006120204831。 法定代表人:ChenhongHuang，董事长。 原告梁越江与被告戴尔（中国）有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案后，经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告所在地位于厦门国家火炬高技术产业开发区，双方在书面劳动合同中约定的劳动合同履行地为“Hefei,China”，该地点并不明确属于本院管辖地域，因此，本案应由厦门市湖里区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送厦门市湖里区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘星月 二〇二〇年七月二十三日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1427号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:724099966，住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉，浙江立业律师事务所律师。 被执行人：沈国兴，男，1967年3月2日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人沈国兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人沈国兴返还申请执行人借款本金及利息等307289.53元。 本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人沈国兴拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人沈国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5006号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨建国，男，1979年12月27日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5006号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6164号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路768号，统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该单位社长。 被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室，统一社会信用代码911101086723796660。 法定代表人：贺寅宇。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）与被告北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告明确表示不缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波日报报业集团（宁波日报社）自动撤诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年七月三十日 代书记员 章燕儿
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1003号原告：侯占锋，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：侯春彪，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：孙清付，男，1974年10月2日出生。汉族，农民，住拜泉县。原告侯占锋与被告孙清付买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯占锋的委托诉讼代理人侯春彪、被告孙清付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯占锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告丁保波偿还赊欠原告侯占锋种肥款5140.00元及利息，月利率按1.1分计算；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年1月18日被告丁保波从我处赊购5140.00元农资，当时约定2015年农历正月末还清欠款不收取利息，过期不还款按月利率1.1分利率标准计算利息，从欠款之日起开始收取，经我多次索要被告孙清付至今不予给付，故诉至法院，要求依法判决。被告孙清付辩称，原告的诉讼请求我不同意。我欠原告种肥款5140.00元是事实，但是我不同意给付，理由是我购买和使用原告侯占锋的种肥种地不但没增产而且还减产了，所以我没有及时给付原告种肥款，如果原告侯占锋能把我减产的损失赔偿我，我就给原告种肥款。本院认为，被告孙清付庭审中承认欠原告侯占锋种肥款5140.00元是事实，而且有被告孙清付给原告侯占锋出具的欠据原件一张证实，足以认定双方之间买卖合同关系成立是合法有效的。被告孙清付未按欠据上的约定给付原告侯占锋欠款是一种违约行为，应按欠据上的约定承担给付利息的违约责任。双方约定如到期不还按月利率1.1分标准计算，从违约之日起开始计算给付利息符合法律规定，本院应予支持。被告孙清付庭审中称原告出售的种肥不合格导致的减产，由于没有向法庭提交相关证据，也超过产品质量不合格的诉讼时效，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙清付于本判决书生效后五日内给付原告侯占锋种肥款5140.00元及利息（以此欠款作为本金基数，按月利率1.1分标准执行，从2015年农历2月1日起至本金实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙清付负担。本判决为终审判决。审判员  刘万忠二〇二〇年七月十五日书记员  邢泽远
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1242号之一 申请执行人程国银，男，1974年4月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人蔡宇，男，1985年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 申请执行人程国银与被执行人蔡宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程国银向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人蔡宇归还申请执行人程国银借款本金50000元、支付逾期还款利息损失（自2019年9月12日起至被执行人蔡宇款项清偿完毕之日止，按本金50000元，年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蔡宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蔡宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡宇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人蔡宇名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月21日,本案执行到位4735元，剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人蔡宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡宇未履行也未报告财产，本院已对被执行人蔡宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程国银。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈加一
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4491号原告：河南正秋物业服务有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路锦棠小区17号楼西单元2层西户，统一社会信用代码91410104MA44UBJ10F。法定代表人：邱闯，该公司执行董事。被告：刘芳，女，汉族，住河南省新郑市。原告河南正秋物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南正秋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正秋物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张俊娟二〇二〇年七月二十二日书记员  赵李昂
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1750号原告：马建忠，男，1969年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：王科，男，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告马建忠与被告王科劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。2020年7月15日原告马建忠以被告王科已支付劳务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马建忠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马建忠负担。审判员  刘兴发二〇二〇年七月十五日书记员  张 媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4496号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴盼盼，男，1983年1月17日出生，住安徽省固镇县。 关于本院刑事审判庭移送的吴盼盼盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初2249号刑事判决，吴盼盼应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因吴盼盼未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人吴盼盼采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴盼盼暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4496号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  潘勤刚
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初112号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人宋军伟，男，1979年11月13日出生于河南省郏县，汉族，中专文化，中共党员，郏县第二初级中学教师,住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被郏县公安局取保候审，同年6月3日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人宋军伟犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员王晓龙出庭支持公诉，被告人宋军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日20时40分，被告人宋军伟酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车行驶至郏县凤翔大道与高寺东路交叉口东约10米处时,将所驾车辆停放于道路中间，疑似酒驾。后郏县公安局交通警察大队执勤民警接到报警后迅速赶赴现场,将其当场抓获。对宋军伟进行呼气式酒精测试,测试结果为266mg/100ml，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，宋军伟血液中检出乙醇成分，含量为276.32mg/100ml。公诉机关认为被告人宋军伟的行为构成危险驾驶罪，宋军伟认罪、认罚，建议判处宋军伟拘役四个月，并处罚金。被告人宋军伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋军伟违犯交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。宋军伟血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚；宋军伟归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋军伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人宋军伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年11月23日止。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡文利二〇二〇年七月二十四日书记员  王艺翾附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执569号之一 申请执行人：浙江上易节能科技股份有限公司，统一社会信用代码91330800695283843N，住所地衢州市荷花三路7号。 法定代表人：郑勇平，总经理。 委托代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 委托代理人：姚康慨，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被执行人：徐晶，女，1981年10月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江上易节能科技股份有限公司与被执行人徐晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人49320元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费517元、执行申请费640元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执569号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余施润
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢376号 申请执行人叶跃军，男，1972年7月11日出生，住遂昌县。 被执行人俞燕舞，女，1976年1月9日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人叶跃军与被执行人俞燕舞保证合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为912元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3435号湖南高新创业投资集团有限公司、湖南宇腾有色金属股份有限公司:本院执行的湖南高新创业投资集团有限公司申请执行湖南宇腾有色金属股份有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘0103民初1055号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十日承办人：胡益书记员  ：王琪
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初804号原告刘某，男，1953年10月10日出生，住昌黎县。被告张某，男，1962年8月11日出生，住昌黎县。原告刘某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1015元，由原告刘某负担。审判员 顾永军 二〇二〇年七月三十日书记员 张丽华
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4286号 金华市千城装饰有限公司： 申请执行人章顺兵与被执行人金华市千城装饰有限公司合同纠纷执行案件，（2020）浙07民终1893号民事调解书已发生法律效力，申请执行人章顺兵向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4286号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执713号盘山县沙岭镇水利服务站：张金新：本院执行的盘山县沙岭镇水利服务站与张金新供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9885号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：卢茂华，男，1985年10月21日出生，汉族，住广西平南县。 被告：陈燕理，女，1983年7月23日出生，汉族，住广西北流市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢茂华、陈燕理金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告卢茂华、陈燕理经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计135567.87元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告卢茂华、陈燕理未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款188860元，并就案涉桂Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，卢茂华、陈燕理未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计135567.87元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为桂Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另卢茂华、陈燕理经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告卢茂华、陈燕理于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计135567.87元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1506元，由被告卢茂华、陈燕理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1795号之一 原告：赵三刚，男，1980年11月12日生，汉族，住青县经济开发区。 被告：北京西飞鑫龙装饰工程有限公司，住所地：北京市大兴区庆祥南路29号院2号楼10层1001，统一社会信用代码证号：91110115MA01AY0A77。 法定代表人：苏鑫，该公司经理。 被告：苏海龙，男，1963年1月17日生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告赵三刚与被告北京西飞鑫龙装饰工程有限公司、苏海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵三刚于2020年7月22日向本院申请撤回对被告北京西飞鑫龙装饰工程有限公司、苏海龙的起诉。 本院认为，原告赵三刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵三刚撤回对被告北京西飞鑫龙装饰工程有限公司、苏海龙的起诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告赵三刚负担。 审判员  姜庆余 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘洪亮
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执495号 申请执行人：龚浓波，女，1972年11月20日出生，住宁波市江北区。 被执行人：王亚娟，女，1964年11月23日出生，住宁波市江北区。 申请执行人龚浓波与被执行人王亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人王亚娟支付申请执行人龚浓波借款本金共计标的金额595000元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费9800元，执行费8350元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚娟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月29日，本院已对被执行人王亚娟银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人王亚娟名下无车辆登记信息。 3、被执行人王亚娟名下无不动产登记信息。 4、被执行人王亚娟名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月27日传唤被执行人王亚娟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人王亚娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王亚娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王亚娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚浓波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王亚娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李 兴
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1392号原告:张长江，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省博爱县。被告:许海涛，男，1968年4月17日出生，汉族，住东非塞舌尔，委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。原告张长江与被告许海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告张长江于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长江撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告张长江负担。审判员  杨维臣二〇二〇年七月二十九日书记员  范吉庆
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初219号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张淇滨，男，1993年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月10日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。被告人张利彪，曾用名张彪，男，1991年3月30日出生，汉族，高中文化，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月10日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。被告人马顺利，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月10日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人张淇滨、张利彪、马顺利犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人张淇滨、张利彪、马顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日晚，被告人张淇滨伙同被告人张利彪、马顺利，用被害人王某遗失在张淇滨出租车上的手机在鹤壁市淇滨区家园超市桐花巷店、家园超市清华园店等超市进行消费，盗刷王某微信钱包、支付宝钱款共计2352.7元。案发后，被告人张淇滨、张利彪、马顺利已赔偿被害人王某损失。另查明：案发后，被告人张利彪、马顺利主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人张淇滨具有认罪认罚；张利彪、马顺利具有自首、认罪认罚的量刑情节，被告人张淇滨、张利彪、马顺利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张淇滨伙同张利彪、马顺利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张利彪、马顺利主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，张淇滨、张利彪、马顺利已赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚；张淇滨、张利彪、马顺利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张淇滨犯盗窃罪，判处罚金4000元；二、被告人张利彪犯盗窃罪，判处罚金3500元；三、被告人马顺利犯盗窃罪，判处罚金3500元。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年七月十四日书记员  宋晓琼
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执874号申请执行人：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：赵新国，男，1990年12月21出生，住河南省新乡县。本院在执行新乡县人民法院与赵新国罚金一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵新国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2025年1月20日止。）二、责令被告人赵新国退赔被害人李某经济损失人民币145000元。因赵新国未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，查明被执行人目前在监狱服刑期间。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余245000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新国负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月三十一日书记员 韩高飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1366号之一申请执行人：田世梅，女，1974年4月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田宗梅，女，1979年3月4日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，本院在执行申请执行人田世梅与被执行人谭祖宏、田宗梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏、田宗梅在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏、田宗梅的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1366号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十七日书记员  辛宗惠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6196号上诉人(原审被告)：嘉皇(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：范焱，经理。被上诉人(原审原告)：上海淮海商业集团置业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘金红，执行董事。上诉人嘉皇(上海)餐饮管理有限公司因与被上诉人上海淮海商业集团置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人嘉皇(上海)餐饮管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉皇(上海)餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年七月十六日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5178号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。被告：吴思雨，女，1998年5月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：江苏网博信息科技有限公司，住所地徐州市黄河北路90号淮海文化科技产业园A2座2楼。负责人：汪小飞，该公司总经理。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州公司）诉被告吴思雨、江苏网博信息科技有限公司（以下简称网博科技公司）追偿权纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告紫金保险徐州公司的委托代理人温红梅到庭参加诉讼；因被告吴思雨、网博科技公司下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险徐州公司诉称：2017年11月29日13时许，吴月驾驶苏Ｎ×××××号轿车行驶至省270公路29KM+700M处，撞到周凯强驾驶的苏Ｃ×××××号轿车，造成乘坐周凯强车辆的吴思雨受伤。事故发生后，吴思雨亲属在原告处申请垫付抢救费。因吴思雨及其亲属无经济支付能力，原告依法为吴思雨垫付30519.17元。邳州市人民法院作出的（2018）苏0382民初2832号民事判决书中认定，吴月是在行使职务过程中发生的交通事故，应当由被告网博科技公司承担赔偿责任。根据相关法律规定，我公司依法享有对该笔垫付款的追偿权，但被告迟迟不还垫付款。请求法院依法判令被告偿还原告垫付款30519.17元，并承担本案的诉讼费、公告费。被告吴思雨、网博科技公司均未答辩。经审理查明：2017年11月29日13时许，吴月驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿省270公路由北向南行驶至29KM+700M处，撞至同方向在前行驶周凯强驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车尾部，造成乘坐周凯强车辆的吴思雨受伤。2017年12月6日，经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，在本次事故中，吴月应负事故的全部责任，吴思雨不负事故责任。因吴月、吴思雨均无力支付抢救费用，吴思雨之父吴洪春向原告紫金保险徐州公司申请垫付抢救费用，承诺及时并优先偿还垫付费用。经原告紫金保险徐州公司审核，同意垫付抢救费用30519.17元，该笔款项已经汇入邳州东大医院账户用于支付被告吴思雨的医疗费。另查明，吴月系被告网博科技公司职员，本起交通事故是其在行使职务过程中发生的。以上事实有道路交通事故认定书、垫付申请书、承诺书、医疗费发票、付款回单、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：吴月违反交通安全法规发生交通事故致被告吴思雨受伤，原告紫金保险徐州公司依法履行垫付义务有权向交通事故责任人追偿。在本次事故中，吴月负事故全部责任，应当返还原告紫金保险徐州公司垫付款30519.17元。但吴月系执行工作任务过程中造成他人损害，应当由被告网博科技公司承担赔偿责任，故被告网博科技公司应当返还原告紫金保险徐州公司垫付款30519.17元。被告吴思雨、网博科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏网博信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款30519.17元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费563元，公告费600元，合计1163元，由被告江苏网博信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 星人民陪审员  陈传平人民陪审员  顾凤丽二〇二〇年七月十七日书 记 员  惠祥江
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书                             （2020）陕0824民初3112号 原告: 乔山治，男，1978年8月8日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩恒虎，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔二兵，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李智与被告韩恒虎、乔二兵民间借贷纠纷一案中，原告牛茂清于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贺娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺娟撤回起诉。案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告负担。                                    审  判  员  史卫明   二O二O年七月二十三日   书  记  员  李 波 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14170号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：余杭，男，1992年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告晋城银行股份有限公司诉被告余杭金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36665号民事判决书。被执行人余杭应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计36566.58元及相应利息。判决生效后，被执行人余杭未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人余杭名下有牌号为贵CXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人余杭有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文