重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7889号 原告：重庆梵雅影业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝﹒香奈公馆7幢8-办公1，统一社会信用代码91500112MA60FQCFXX。 法定代表人：杨军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈洪，重庆川立律师事务所律师。 被告：重庆火炮娘子影业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道春华大道25号华港翡翠城三期1幢1-商铺7，统一社会信用代码91500112MA60GC1P9T。 法定代表人：陈顺，该公司执行董事。 原告重庆梵雅影业有限公司与被告重庆火炮娘子影业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈洪、被告的法定代表人陈顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告解除合同的违约金100万元；2、被告支付原告律师费2万元。事实和理由：2019年8月22日，原、被告签订《电影以及联合投资合同》，约定：双方确认《画江湖系列人物之袁天罡（不良帅）》和《画江湖系列人物之女帝》两部影片总投资5000万元，其中被告投资500万元，被告投资款到位后按10%享受投资收益和承担投资风险，且享受两部影片的署名权，被告在合同签订后5个工作日内支付投资款251万元、2019年8月31日前支付投资款249万元，如一方违约，且在守约方规定的合理时间内不予纠正其违约行为的，守约方有权解除合同，违约方应按投资额的20%即100万元向守约方支付违约金，并承担守约方因此遭受的包括但不限于差旅费、律师费等直接或间接损失。合同签订后，被告未按约履行出资义务，后经双方协商签订了《电影以及联合投资合同之补充协议》，约定：1、被告在2019年9月18日前、9月25日前、10月11日前各支付投资款50万元、50万元、175万元；2、如被告未按照本补充协议的约定按时支付或未足额支付任意一笔投资款，则原告有权解除合同，并要求被告按其总投资额500万元的20%支付违约金。补充协议签订后，被告仍未按约定支付投资款。2019年11月5日，原告向被告送达了解除合同通知书，通知其解除合同及补充协议，并要求其支付违约金100万元。因被告未支付违约金，原告委托律师提起诉讼，已产生律师费2万元。故起诉。 被告辩称，原告承诺腾讯公司投资了50%并拟定了周一围、钟楚曦出演，现原告没有证据证明上述事实，故案涉合同为无效合同。在合同履行中我方发现原告所作承诺不属实，故要求原告进行确认，但原告一直不予确认，我公司才没有支付投资款，因此责任在原告。即使应支付违约金，约定的标准也过高，只同意支付违约金1元。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院对双方无争议的证据予以确认。 根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2019年8月22日，以原告为甲方、被告为乙方签订《电影以及联合投资合同》，主要内容为：一、甲乙双方共同投资拍摄院线网络同步电影《画江湖系列人物之袁天罡（不良帅）》、《画江湖系列人物之女帝》，乙方在甲方确认该两部影片由腾讯公司现金投资50%并拟定了周一围、钟楚曦等演员的前提条件下签署本合同，两部电影预计开机时间为2019年10月，预计送审时间为2020年2月，预计播出时间为2020年6月；二、乙方出资500万元，占两部影片总投资10%，乙方按照实际投资金额所占比例分配收益；三、签订本合同后5个工作日内乙方将投资款251万元支付到甲方指定账户，如乙方延迟5个工作日仍未如约足额出资的，甲方有权解除本合同并要求乙方支付90万元的违约金；四、甲方向乙方提供腾讯投资该两部影片的合同首尾页、原著版权授权文件及编剧授权文件，乙方在2019年8月31日前将剩余投资款249万元一次性汇入甲方指定账户，如乙方延迟5日仍未如约足额出资的，则双方同意将乙方的投资额变更为251万元，乙方未出资的占比5%的收益权视为乙方自动放弃。被告还向原告提交了《委托书》一份，委托陈顺（即被告的现法定代表人陈顺）代表被告全权处理前述投资事宜。 2019年9月10日，原告向被告原法定代表人刘红英发送电子邮件，其主要内容为：根据合同约定，在双方签订合同后的5个工作日内贵公司须将投资款251万元支付到重庆梵雅影业有限公司，并在2019年8月31日前将剩余投资款249万元支付到本公司账户，但贵公司一再违约，尚未支付任何一笔款项，请贵公司在2019年9月11日前履行联合投资合同项下的全部义务。次日，以原告为甲方、被告为乙方签订《电影以及联合投资合同之补充协议》，主要内容为：一、联合投资合同约定乙方承诺的出资金额由500万元、占比两部电影总投资10%调整为出资金额275万元、占比总投资5%；二、投资款支付时间调整为2019年9月18日前乙方支付首笔投资款50万元，2019年9月25日前乙方支付50万元，2019年10月11日前乙方支付剩余175万元，如乙方在10月11日前按时足额完成每笔投资款的支付，甲方则不追究乙方的违约责任；三、本补充协议是因乙方自身资金原因无法按照第一份联合投资合同足额支付投资款，故导致投资份额500万元、占比10%调整为本协议的275万元、占5%，因此，如乙方未按照本补充协议的约定按时支付或未足额支付任意一笔投资款，则甲方有权单方解除联合投资合同及本补充协议，并要求乙方承担联合投资合同项下违约责任，即按照总投资款500万元的20%向甲方支付违约金100万元，乙方还应承担甲方因乙方违约遭受的任何损失及甲方为维护合法权益而支出的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。2019年9月19日，原告通过电子邮件向被告的原法定代表人刘红英发送了《通知书》，主要内容为：贵公司未在到期日履行支付首笔投资款50万元的责任，已构成违约，按照约定贵公司应支付我公司违约金100万元，请贵公司在9月24日以前向我公司支付违约金，如未支付，我公司将依据相关法律及双方的合同及补充协议约定追究贵公司的法律责任。2019年11月5日，原告通过电子邮件向刘红英发送了《解除合同通知书》，并于次日通过EMS向陈顺邮寄了该通知书，陈顺于2019年11月7日签收，该《解除合同通知书》的主要内容为：贵公司未按补充协议的约定支付投资款，根据约定我公司有权单方解除合同并要求贵公司承担违约金100万元，现本公司正式通知贵公司于本通知发出之日解除合同及补充协议，请贵公司立即向我公司支付违约金100万元。 2019年12月10日，以原告为委托人（甲方）、重庆川立律师事务所为受托人（乙方）签订《法律事务委托合同》，主要内容为：乙方接受甲方委托指派陈洪律师为甲方与重庆火炮娘子影业有限公司合作合同纠纷一案中担任一审诉讼代理人及判决生效各阶段诉讼，签订合同时乙方收取代理费1.5万元、差旅费0.5万元，案件判决或调解生效后再按甲方收到款项金额的10%收取律师代理费。原告于2020年1月20日、3月13日分两次向该所支付了律师费共计2万元。 本院认为：原、被告于2019年8月22日签订的《电影以及联合投资合同》及2019年9月11日签订的《电影以及联合投资合同之补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。被告关于合同无效的抗辩没有法律依据，本院不予采信。被告未按《电影以及联合投资合同》的约定支付投资款，其已构成违约，之后仍未按《电影以及联合投资合同之补充协议》的约定支付投资款，亦属违约，根据《电影以及联合投资合同之补充协议》的约定，原告有权解除合同，原告已于2019年11月5日向被告发送了《解除合同通知书》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款的规定，案涉合同于2019年11月5日解除。《电影以及联合投资合同之补充协议》约定“如乙方未按照本补充协议的约定按时支付或未足额支付任意一笔投资款，则甲方有权单方解除联合投资合同及本补充协议，并要求乙方承担联合投资合同项下违约责任，即按照总投资款500万元的20%向甲方支付违约金100万元”，案涉合同系因被告违约而解除，故被告应支付违约金。被告虽抗辩违约金过高而要求减少，但根据查明的事实，因被告逾期支付投资款双方通过签订补充协议的方式对投资款的金额、支付时间进行了调整，但被告仍然违约，其对再次违约的后果是清楚明确的，因此被告的违约过错程度较大，且被告的违约行为必然给案涉电影的开机、送审、播出等造成影响，进而给原告造成较大损失，故本院对违约金不予调整。案涉补充协议明确约定“乙方还应承担甲方因乙方违约遭受的任何损失及甲方为维护合法权益而支出的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）”，故被告应承担原告已支出的律师费2万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆火炮娘子影业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆梵雅影业有限公司违约金100万元； 二、被告重庆火炮娘子影业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆梵雅影业有限公司律师费2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，减半收取计6990元，由被告重庆火炮娘子影业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年七月三日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园