河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1345号原告：徐增科，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：牛帅朋，男，1992年9月19日生，汉族，住河南省郏县。被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层。统一社会信用代码914110007779756325（1-1）。主要负责人：贠俊峰，总经理。委托诉讼代理人:曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告徐增科与被告牛帅朋、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告徐增科及其委托代理人张煜果，被告牛帅朋、胡国华、被告华安财险许昌支公司的委托诉讼代理人曹光垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐增科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿徐增科医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计88319.79元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，牛帅朋驾驶豫Ｋ×××××号重型货车由南向北行驶至郏县安良镇徐楼与辛庄岗交叉口时，与站在公路上的徐增科发生交通事故，致徐增科受伤。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定牛帅朋负事故的全部责任，徐增科无责任。华安财险许昌支公司是肇事车豫Ｋ×××××号车的保险人。事故发生后未给予任何赔偿。牛帅朋辩称，事故属实，车辆投保有保险，应当由保险公司赔偿，事故当天牛帅朋已经给徐增科垫付1300元，请求保险公司支付给牛帅朋。华安财险许昌支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，涉案机动车豫Ｋ×××××号重型货车在本公司投保了交强险。徐增科需要提供驾驶人员驾驶证、涉案车辆行驶证、驾驶人员道路运输从业资格证予以核查是否均在合法有效期限内，且符合合同约定的赔付条件，若能提供上述证件予以证实，符合保险合同约定的保险赔付条件，本公司愿意在交强险范围内承担徐增科合理合法的损失。医疗费应当扣除15%的非医保用药。残疾辅助器具费应当根据徐增科的出院医嘱，是否属于必需品，否则不应当予以支持。根据保险合同约定，诉讼费及其他间接损失，本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年8月12日22时20分，牛帅朋驾驶豫Ｋ×××××号重型货车由南向北行驶到郏县安良镇徐楼与辛庄岗交叉口时与站在公路上的徐增科发生交通事故，豫Ｋ×××××号重型货车部分受损，致行人徐增科受伤。该事故经郏县公安局交通警察大队作出第410425500000001211号道路交通事故认定书（简易程序）认定：牛帅朋负本次事故的全部责任，徐增科无责任。事故发生后，徐增科在郏县第二人民医院治疗。经诊断为：1.颅脑损伤；2.双侧眼眶内侧壁、左侧颧弓骨折；3.颈部软组织挫裂伤；4.胸部皮肤擦伤；5.腹部皮肤烧伤；6.左膝，左胫骨上段皮肤擦伤；7.左足大拇趾皮肤擦伤；8.腰部软组织挫伤；9.L2，L3，L4左侧横突骨折；10.L5椎弓峡部裂并L5椎体向前滑脱（Ⅰ度）；11.列腺钙化灶；12.右眼结膜下出血。住院64天，共支付医疗费19290.27元（16256.56+1796.71+63.5+780+393.5）。另查明，1.豫Ｋ×××××号车在华安财险许昌支公司公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险期间自2019年7月2日0时起至2020年7月1日24时止，事故发生在保险期间内。2.2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。3.事故发生后，牛帅朋给徐增科垫付1300元，徐增科的诉讼请求中包含该笔费用。4.徐增科提供了禹州市亚泰瓷业有限公司出具的证明一份，证明其事故发生前在禹州市亚泰瓷业有限公司上班，月工资5000元左右，未提供劳动合同、工资流水及社保证明等。5.郏县第二人民医院出具的出院证显示“出院医嘱：1.住院期间陪护1人；2.出院后休息6个月；3.出院休息期间需1人陪护；4.出院后定期复查，不适随诊。”6.郏县第二人民医院出具的诊断证明书显示“处理意见：住院间因L2，L3，L4左侧横突骨折，L5椎弓峡部裂并L5椎体向前滑脱。病情需要保守治疗，需外支具固定保护，并在平顶山市帅康商贸有限公司购买腰部护具一套”。7.2019年8月20日徐增科向本院申请诉前财产保全，并提供担保，本院作出（2019）豫0425财保101号民事裁定，裁定如下：查封胡国华所有的被申请人牛帅朋驾驶的豫Ｋ×××××号重型货车一辆，限额50000元，期限二年。后徐增科在本院采取保全措施后三十日内一直未依法提起诉讼或者申请仲裁，于2019年9月23日向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2019）豫0425财保111号民事裁定，裁定如下：解除对胡国华所有的被申请人牛帅朋驾驶的豫Ｋ×××××号重型货车限额50000元的查封。案件受理费520元，由徐增科负担。诉讼中，徐增科撤回了对胡国华的起诉。徐增科提供的赔偿清单为：1.医疗费：19290.27元；2.住院伙食补助费：64天×50元/天=3200元；3.营养费：64天×20元/天=1280元；4.护理费：(64+30×月)天×45677元/年÷365天=30534.76元；5.误工费:(64+30×6月)天×45677元/年÷365天=30534.76元；6.残疾辅助器具费:2200元;7.交通费:1280元;合计88319.79元。8.保全费:520元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。牛帅朋驾驶豫Ｋ×××××号重型货车由南向北行驶至郏县安良镇徐楼与辛庄岗交叉口时，与站在公路上的徐增科发生交通事故，豫Ｋ×××××号重型货车部分受损，致行人徐增科受伤。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，牛帅朋负事故的全部责任；徐增科无责任。豫Ｋ×××××号车在华安财险许昌支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由华安财险许昌支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由牛帅朋进行赔偿。徐增科的各项损失为：1.医疗费：19290.27元（16256.56+1796.71+63.5+780+393.5）；2.住院伙食补助费50元/天×64天=3200元；3.营养费：20元×64天=1280元；4.护理费：45677元/年÷365天×（64天＋180天）=30534.76元；5.误工费徐增科未提供银行流水等证据来证明其收入情况，但提交了用人单位的误工停发工资证明，其请求按居民服务业和其他服务业平均工资计算误工费符合实际情况，本院予以支持，即（64天＋180天）×45677元/年÷365天=30534.76元；6.残疾辅助器具费2200元在诊断证明书中显示需购买腰部护具，本院认可；7.交通费：20元/天×64天=1280元，鉴于实际发生，本院予以支持。8.保全费：520元，本院作出的（2019）豫0425财保111号民事裁定中已作出处理，因此本案中不作处理。以上各项损失共计88319.79元，其中医疗限额部分为23770.27元，超出交强险限额，应由华安财险许昌支公司赔付10000元，牛帅朋赔付13770.27元；伤残赔偿限额为64549.52元未超交强险限额，各应由华安财险许昌支公司赔付。牛帅朋垫付的1300元包含在徐增科伟的诉讼请求中，应予扣除。诉讼中，徐增科撤回了对胡国华的起诉，是对自己诉讼权利的一种处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔付徐增科74549.52元；二、被告牛帅朋于本判决生效后十日内赔付徐增科12470.27元；三、驳回原告徐增科的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元,由原告徐增科负担30元，被告牛帅朋负担283元，被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  高云清人民陪审员  李少锋二〇二〇年七月二十三日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。