wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6752号上诉人（原审原告）：杨淑君，住址：辽宁省康平县委托诉讼代理人：袁立宏，系辽宁汕众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张承奕，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：兰景新，系辽宁冠越律师事务所律师。上诉人杨淑君因与被上诉人张承奕买卖合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员关宇宁（主审）担任审判长，与审判员张忠星、林红共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨淑君上诉请求：1.请求撤销原审判决，查清事实，依法改判并支持上诉人在一审的全部诉讼请求；2.涉诉一二审的费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、关于事实认定。一审判决书中应认定无争议的事实，即2018年2月，上诉人转给被上诉人101500元购买的10箱茅台酒。这也是本案最基本的事实，应围绕这一事实分配举证责任。被上诉人作为供货方，应提供进货单据和发货单据。二、原告基于对被告的信任，双方没有买卖合同。但举证了付款记录、微信图片及聊天记录、录音资料、数据恢复记录、货物实物及照片、证人证言等证据。被上诉人所举证据，其一是会计账目，无会计人员签字，无原始会计凭证；其二是送货单，无上诉人及货运人签字；且被上诉人在微信语言聊天记录中明确承认这批货没有送货单，显然是伪证。在已提交并质证的证据中，上诉人的证据明显占据优势。根据证据优势原则，上诉人已经完成了足以支持其诉讼请求的举证责任。三、从举证的积极性来看，被上诉人一开始极力否认的微信图片(原来有的，后来手机自动清除后上诉人到小北手机市场找专业人士恢复的数据）,而被上诉人作为图片的发送方却没有想到恢复，被上诉人给发的这张图片是英民商贸公司仓库管理人员发给他的，在上诉人代理人的多次要求下，亦才能提供其照片拍摄的时间、地点、人员的证据及系他人发送的证据。三次开庭，上诉人均将涉案十箱茅台酒运至庭外以备质证。这些充分说明上诉人愿意并积极配合法庭查明事实，并对自己的主张负责。总之，双方虽然没有买卖合同，但结合本案的证据完全可以认定被上诉人是这10箱茅台酒的发货方。恳请二审人民法院查明事实，依法改判。被上诉人张承奕辩称。原告孙灵向一审法院起诉请求：一审认定事实与适用法律均正确，上诉人并没有证据证明案涉货品为被上诉人销售，因此请求法院驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2018年2月，因原告与英德商贸城法人为夫妻关系，故委托英德商贸城采购经理吕凤兰，在被告处采购10箱茅台酒，并于同年2月11日向其转账支付货款101500元，双方并未签订买卖合同。其后原告于2018年7月发现该批货物存在问题，故拍下具体出现问题的产品照片，向被告主张赔偿。另查明，被告提供会计账目，证明其所有采购的茅台酒，均来自于英民商贸公司，而英民为茅台酒授权的经销商。又提供采购当日的发货单，其发货单注明的生产日期与原告提交的货物照片不一致。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以买卖合同纠纷为案由将被告诉至法院，则原告应当举证证明，涉案商品系在原告处购买。原告拟以与被告间的微信聊天证明涉案货物为在原告处购买的事实，但该聊天记录只能证明，原告在被告处采购过茅台酒，但未证明存在争议的茅台酒与被告向原告销售的茅台酒为同一批货物，故原告未能完成民事诉讼举证义务，应当承担举证不能的不利后果。综述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告杨淑君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，由原告杨淑君负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院另查明，经与沈阳市沈河区公安分局（以下简称沈河分局）经侦大队核实，案外人吕凤兰（英德商贸城经理）系本案当事人买卖关系的中间人，其已就被上诉人张承奕涉嫌销售假冒注册商标的商品案犯罪于2019年11月向公安机关申请立案，沈河分局作出沈公沈河（食）立告字（2019）3832号立案告知书及沈公沈河（食）立字（2019）3866号立案决定书并出具受案回执，同时出具沈公沈河（食）调证字（2019）910号调取证据通知书，将本案剩余白酒予以调取。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。就本案目前举证情况来看，因上诉人到公安机关报案且公安机关已将该案作为刑事案件立案受理，故本案不宜再作为民事纠纷进行审理。如经公安机关最终认定本案不构成犯罪的，上诉人可另行告诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3403号民事判决；二、驳回杨淑君的起诉。一审案件受理费7390元、退还一审原告杨淑君；上诉人杨淑君预交的二审案件受理费7390元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张忠星审判员  李 妍二〇二〇年七月六日法官助理强文清书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原审裁判，驳回起诉。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1213号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人吴国旭，女，1968年7月31日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与吴国旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3394号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金38980.46元，利息3288.9元，消费手续费927.37元（暂算至2017年2月7日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金2643.46元（暂计算至2016年12月4日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），违约金161.63元（自2017年1月1日起暂计算至2017年2月3日，此后起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费950元、申请执行费590元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执396号 申请执行人张振夺，男，1981年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人张振环，男，1970年生，住辽宁省铁岭县。 关于张振夺与张振环民间借贷纠纷执行一案,本院执行过程中，本院依法向被执行人张振环送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人张振环暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 欢
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保163号 申请人：临沂华隆置业有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：杜家忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义会，女，汉族，临沂华隆置业有限公司职工。 委托诉讼代理人：鞠行，山东远拓律师事务所律师。 被申请人：鞠新卫，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂华隆置业有限公司与被申请人鞠新卫租赁合同纠纷一案，中请人于2020年7月1向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款，保全金额19000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函(责任限额：19000元)提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鞠新卫银行存款(保全金额以19000为限)， 期限为一年。 本裁定立即开始执行。， 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年七月一日 法官助理  周美玲 书 记 员  张美兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1399号 申请人铜陵市枞铜实业有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区桥南办事处周冲村隆门路北侧，统一社会信用代码913407007728039380（1-1）。 法定代表人：吴志祥。 委托诉讼代理人庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人铜陵亿邦置业有限公司，住安徽省铜陵市义安大道北段350号6层，统一社会信用代码91340700578508564T。 法定代表人：林辉。 本院执行的铜陵市枞铜实业有限责任公司与铜陵亿邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 飞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4888号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：孙英，女，1975年6月20日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告孙英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪，被告孙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令孙英支付2018年1月1日至2019年12月20日间物业服务费3976元、违约金1193元，共计5169元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，孙英系该小区的业主。佳祥物业公司与孙英签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，孙英没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，孙英共欠佳祥物业公司2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告孙英辩称，孙英系双湖铭座5号楼2单元1501号业主，物业面积是113.5平方米。2018年1月1日至2019年5月20日之间的物业费并未交给原告，但2019年5月20日之后小区出现两个物业公司并存的情况，并没有任何人明示应交物业费给哪个物业公司。在2018年孙英去外地看病期间，孙英家的轿车被砸了两次，当时已经报警，后来向佳祥物业公司反映但未果。佳祥物业公司何时撤离孙英也不知道。另外，佳祥物业公司按照2.35元/吨收水费，存在多收水费的情况，后来按照1.4元/吨收水费，多收的并没有退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按孙英房屋建筑面积113.5㎡乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2017年12月31日。2019年12月18日，佳祥物业公司在孙英房屋门上张贴《物业费催缴函》以催要物业服务费。在本案庭审中，2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费3976元，孙英认可没有向佳祥物业公司交纳。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有:蒋明英、**龙、赵丙武、孙英、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”,且进行了公示和申请报备等。3、孙英申请证人荆某出庭作证，拟证明孙英的车辆被砸后报警，处理结果：当时没有找到损坏车辆的人，因为是从楼上打下的弹珠。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对孙英具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，孙英的房屋建筑面积为113.5㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为3976元，孙英未向佳祥物业公司交纳。因此，佳祥物业公司请求判令孙英支付物业服务费3976元，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求孙英支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。关于孙英所述的车辆损失、多收水费非本案的审理范围，故本院对其辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告孙英应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费3976元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告孙英负担19元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年七月二十九日书记员 李峰超
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1213号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：夏立东，系该公司员工，1969年12月29日出生，住泰顺县。 被告：王晓芝，女，1988年5月10日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张庆良，男，1966年8月19日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与王晓芝、张庆良金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王晓芝偿还原告借款本金50000元及相应利息（结算至2020年5月12日利息5984.07元，之后的利息自2020年5月13日起按年利率10.307%计算至2021年1月21日、自2021年1月22日起按年利率15.461%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告张庆良对第一项借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告王晓芝、张庆良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月22日，农商行与王晓芝签订《个人循环借款合同》（合同号：8631120180002570），合同约定：农商行向王晓芝发放贷款50000元，借款期限自2018年1月22日至2021年1月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率10.307%计息，逾期加收50%罚息。张庆良签署保证函对上述借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起三年。农商行于2019年1月8日向王晓芝发放贷款50000元，借款未到期，但王晓芝已有三个季度未按约定支付利息，构成违约。截至2020年5月12日，王晓芝尚欠农商行借款本金50000元，利息5984.07元。因王晓芝未归还上述欠款，张庆良亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为：王晓芝与农商行签订的《个人循环借款合同》，及张庆良签署的《保证函》系当事人的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向王晓芝发放借款，已履行了合同义务，王晓芝应依约还款。王晓芝未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行根据双方合同约定可宣布借款提前到期，要求王晓芝承担还款责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。张庆良签署保证函提供担保应依照约定对本案的借款承担连带保证责任，其在实际承担清偿责任之后，有权向王晓芝追偿。故农商行的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王晓芝于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金50000元及相应利息（自2020年5月13日起按年利率10.307%计算至2021年1月21日、自2021年1月22日起按年利率15.461%计算至借款本金归还完毕之日止）与结欠利息5984.07元； 二、张庆良对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向王晓芝追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，减半收取600元，由王晓芝、张庆良连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴燕飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2354号 原告：江苏力崛模塑科技有限公司，住所地：昆山市周市横长泾路188号。 法定代表人：王丽芳。 委托诉讼代理人：张姝姝，江苏六典律师事务所律师。 被告：浙江德浩实业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区东吴路558号。 法定代表人：蔡一鸣。 委托诉讼代理人：许艳伟（系被告的员工），男，1989年2月27日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告江苏力崛模塑科技有限公司与被告浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江苏力崛模塑科技有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏力崛模塑科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏力崛模塑科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费15727元（已减半收取），由原告江苏力崛模塑科技有限公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月三十日 代书记员 朱扬扬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2418号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地:河南省驻马店市驿城区文明路168号。负责人：万三华，行长。被告：崔建峰，男，汉族，1982年7月5日出生，住河南省平舆县。被告：万影，女，汉族，1982年4月4日出生，住河南省平舆县。被告：刘燕，女，汉族，1968年8月24日出生，住河南省平舆县。被告：刘义，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司。住所地：驻马店市练江路一巷。原告中原银行股份有限公司驻马店分行诉被告崔建峰、万影、刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔建峰、万影共同偿还原告按揭贷款本金358853.84及截至2020年10月8日的利息、罚息、复利18212.33元，2020年10月8日起至贷款结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算；2、判令被告崔建峰对该笔贷款承担抵押担保责任。3、判令被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司对该笔贷款承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司与原告签订编号为中原银（驻马店）房含合字2016第120127-1号商品房按揭贷款银企合作协议一份、中原银（驻马店）最保质字2016第120127-1号最高额保证金质押合同一份，约定原、被告就被告位于平舆县××镇万冢完中北侧的项目（平房预字第20160031、20160032、20160033号）开展合作.原告为被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司提供购房贷款。2016年7月18日，被告崔建峰、万影、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司与原告签订个人购房合同一份，约定被告崔建峰向原告借款450000元该借款用于购买坐落于平舆县××镇××商业街××房产，被告万影承诺愿意与朱大群承担连带还款责任，被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司对该贷款承担连带责任保证。被告崔建峰提供其名下财产抵押担保。同时，刘燕、刘义签订保证合同，为该贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告按照约定履行放款义务，但是被告未按时还款，故提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司驻马店分行的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 丹
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终1975号上诉人（原审被告）：薛拥选，男，汉族，1982年12月21日生，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：雷美星，男，汉族，1989年7月5日生，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：王涌，河南路德律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：河南清瑞建材有限公司，住所：尉氏县大桥乡十里铺村。统一社会信用代码：91410223MA4604A71J。法定代表人：邵和平，该公司执行董事。上诉人薛拥选因与被上诉人雷美星、河南清瑞建材有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，不服河南省开封市尉氏县人民法院（2019）豫0223民初5810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛拥选于2020年7月8日向本院提交申请，其自愿撤回对被上诉人雷美星、河南清瑞建材有限公司的上诉。本院认为，薛拥选提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许薛拥选撤回上诉。预交的二审案件受理费2206元，予以退还上诉人薛拥选。本裁定为终审裁定。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年七月二十二日书记员  李锦锋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终673号上诉人（原审被告）：孔莉莉，女，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：聂子全，男，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：田凤胜，男，1986年5月8日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住上海市浦东新区。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初26426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢766号之一申请执行人：杜彩云，女，1967年10月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：王文堂，男，1959年3月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：张改云，女，1957年12月27日生，汉族，住长葛市。本院在执行杜彩云申请执行王文堂、张改云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初3965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人330762元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人王文堂、张改云均有工资账户，并已进行冻结、扣划69400元已支付给申请人杜彩云，本案需长期履行。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢766号案件终结本次执行程序。被执行人王文堂、杜彩云负有继续向申请执行人杜彩云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月三十日书记员  薛超胜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2315号原告：余松鹏，男，1968年10月27日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：冯洋洋，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄海坤，男，1976年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告余松鹏与被告黄海坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告余松鹏于2020年7月21日以双方庭下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余松鹏撤诉。案件受理费4830元，减半收取计2415元，由原告负担。审判员  孙伟二〇二〇年七月二十一日书记员  姚远
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4112号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：洪俊锋，男，1988年6月24日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告洪俊锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。审判员 肖 波二〇二〇年七月二十三日书记员 汪志炜
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢4号之一申请执行人:十堰市宝发工贸有限公司。住所地湖北省十堰市经济开发区白浪中路9-9号。法定代表人孙成宝，该公司总经理。委托代理人刘虎，十堰市经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。被执行人：十堰利美科工贸有限公司。住所地湖北省十堰市经济开发区东环路256号。法定代表人蔡红美，该公司总经理。本院在执行十堰市宝发工贸有限公司依据十堰市茅箭区人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初2431号民事调解书申请执行十堰利美科工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，该案属于十堰市中级人民法院依据（2017）鄂03执监6号执行裁定书指定我院执行的案件。在执行过程中，1.本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年1月8日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆、保险、工商总局的相关信息，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年3月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月14日对被执行人名下的房产（所有权证号：十堰房权证白浪区字第××号）予以续行查封，因属于轮候查封暂时无法处置。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其限期提供准确的可供执行的财产线索。申请执行人明确表示暂时无法提供财产线索，并书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。本次执行程序应当终结。经评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行生效法律文书确定的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年六月二十八日书记员  肖 尧
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初4636号原告：宗某，女，1970年4月28日生，汉族，农民，系濮阳县王称堌镇范屯村人，现住濮阳县。被告：范某（又名范海军），男，1972年6月26日生，汉族，农民，住濮阳县。案由：离婚纠纷。案经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年登记结婚，并开始共同生活。婚后两人生育三子女，均已成年。2019年5月份，因感情不和，原告离开被告家，分居至今。关于原告宗某诉被告范某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿协商，达成一致协议如下：一、原告宗某提出离婚，被告范某同意离婚，本院依法准许原告宗某与被告范某离婚；二、双方其他两清，互无争执。案件受理费150元，由原告宗某承担。本协议自双方当事人签字按手印即产生法律效力。上述协议系双方当事人真实意思之表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。本调解书自2020年7月20日即产生法律效力。审判员  刘效涛二〇二〇年七月二十日书记员  张德伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执14325号申请执行人：曹岩,男,汉族,1983年01月15日出生,住北京市东城区。被执行人：北京第四弦传媒文化有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥北路7号42幢-1。法定代表人：张洪滨，总经理。申请执行人曹岩与被执行人北京第四弦传媒文化有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第5778号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京第四弦传媒文化有限公司清偿债务40000.00元及利息等款项。本院于2020年06月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年七月二十七日书记员  周思睿
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执395号 申请执行人：托克托县人民法院。 被执行人:邬海元，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：高建，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行高建、邬海元罚金一案中，托克托克县人民法院于2017年2月13日作出的（2016）内0122刑初103号刑事判决书，判处邬海元罚金10000元，高建罚金10000元，判决书已发生法律效力。审判庭于2020年4月13日移交执行罚金。本院受理案件后，于2020年4月13日向被执行人高建、邬海元送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月13日、2020年5月12日、2020年6月9日、2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人高建、邬海元名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人邬海元有存款6575.7元本院，已予以划拨并发放至内蒙古自治区财政厅账户中；被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。车辆登记信息显示被执行人高建名下无车辆登记信息；被执行人邬海元名下有×××五菱牌汽车一辆、×××宏昌天马牌重型自卸货车一辆，因以上车辆价值明显大于未履行罚金数额，未予以查封。 本院于2020年4月22日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人邬海元的不动产登记信息，被执行人邬海元无不动产登记信息；于2020年5月7日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人高建的不动产登记信息，被执行人高建有与××共有的的位××县的住宅一套，因该房屋价值明显超过执行标的，故本院未予以查封；于2020年7月15日通过土默特左旗不动产登记中心查询了被执行人高建的不动产登记信息，被执行人高建无不动产登记信息。于2020年4月30日通过呼和浩特公积金管理中心查询，被执行人高建、邬海元无住房公积金信息。于2020年4月20日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年4月20日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人高建、邬海元名下有收益类保险。 在执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人高建、邬海元适用限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁茹萍
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执490号 申请执行人:洪海雷，男，1983年2月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：陈珂珂，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被执行人：张晖，男，1982年4月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人洪海雷与被执行人张晖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人支付款项630000元并支付相应利息，并应负担案件受理费5050元、执行费8700元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人决定司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年七月三日 书记员  朱兴波
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执365号之一 申请执行人：周治平，女，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：石磊，浙江卢军律师事务所律师。 被执行人：吴磊，男，1994年10月23日出生，汉族，住江西省广丰县。 申请执行人周治平与被执行人吴磊生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4629号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周治平向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行，执行标的为157101.9元，执行费2257元。 执行立案后，本院向被执行人吴磊发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人吴磊履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人吴磊逾期未履行付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴磊名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并委托上饶市广丰县人民法院调查，查明被执行人吴磊名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等可供立即执行的财产。 鉴于被执行人吴磊拒不履行，本院已对被执行人吴磊作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人吴磊纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人其他财产线索。截止2020年7月15日，本案执行标的157101.9元和执行费2257元均未实现。 综上，被执行人吴磊暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年七月十五日 书记员 柴骆成
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢435号 毛建政、肖燕青： 申请执行人毛建政与被执行人肖燕青民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢435号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初6103号]，于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3479号原告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：石某。被告：某科技有限公司，住所地青岛。法定代表人：王某。原告某有限公司诉被告某科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年七月二十日法官助理陈姣书记员于悦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执770号之一 申请执行人：李冠芳，男，1947年11月28出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄爱军，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人李冠芳与被执行人黄爱军租赁合同纠纷一案中，依据湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1119号民事判决书已经发生法律效力。由于黄爱军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人黄爱军发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄爱军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年3月，本院查封被执行人黄爱军名下本田牌牌小型轿车（车牌号码:湘Ｌ×××××），查封期限为贰年自2020年3月12日起至2020年3月11日止。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄爱军有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院对被执行人黄爱军可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年4月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人黄爱军有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为144770.6元，尚有144770.6元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄爱军的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人黄爱军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1835号申请执行人龚庆丰，男，1981年12月13日出生，住义乌市。被执行人余恒，男，1978年11月6日出生，住金华市金东区。申请执行人龚庆丰与被执行人余恒劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚庆丰向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人余恒支付申请执行人龚庆丰标的金额19848元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人余恒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余恒逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余恒有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余恒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚庆丰，其没有异议。本院认为，被执行人余恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1835号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年七月二十三日代书记员 楼斌强
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初475号 原告：龙都乎，男，1960年7月9日出生，藏族，僧侣，住同仁县。 委托诉讼代理人：吾毛友，同仁县法律援助中心律师。 被告：马春林，男，1973年6月25日出生，撒拉族，个体户，住同仁县。 原告龙都乎与被告马春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙都乎于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙都乎在法定期限内自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙都乎撤诉。 案件受理费4984元，减半收取计2492元，由原告龙都乎负担。 审 判 长 张 桂 英 审 判 员 仁 青 措 人民陪审员 冷 本 加 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理 仁增卓玛 书 记 员 旦 正 措
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢253号之三被执行人：冯雪花，女，汉族，1977年07月17日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯雪花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯雪花在中国工商银行13×××48账户内存款人民币188386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  马 娟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执336号 申请执行人杨卫国，男，1974年4月15日出生，住浦江县。 被执行人朱希平，男，1973年11月26日出生，住浦江县。 被执行人陈旻旻，女，1979年2月22日出生，住浦江县。 本院在执行杨卫国与朱希平、陈旻旻（2020）浙0726执336号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙07民终2438号判决书已于发生法律效力。经申请执行人杨卫国申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人朱希平、陈旻旻发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款500000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱希平、陈旻旻的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已冻结被执行人名下少量网络资金，被执行人名下车辆（车牌号：浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××）已被本院另案查封（查封案号：2019浙0726执1641号），该两辆车位实际扣押，除此暂未发现被执行人朱希平、陈旻旻有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱希平、陈旻旻未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱希平、陈旻旻采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨卫国，其没有异议。 综上，因被执行人朱希平、陈旻旻暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执336号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年七月九日 代书 记员  黄增炎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17683号 原告：重庆华融教育投资有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路1号，统一社会信用代码91500225065681687N。 法定代表人：冷宗华，总经理。 委托诉讼代理人：张栋，重庆学苑律师事务所律师。 被告：重庆正润教育科技有限公司，住所地重庆市北部新区财富东路6号7-3，统一社会信用代码91500000MA60E6M43R。 法定代表人：郑柯，经理。 原告重庆华融教育投资有限公司与被告重庆正润教育科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，原告重庆华融教育投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆华融教育投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月二十日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终6405号上诉人（一审被告）：辽宁崇森益和商贸有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号1803室。法定代表人：付崇,该公司总经理。委托诉讼代理人：张楠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：綦玮，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王梓存，男，1993年11月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人辽宁崇森益和商贸有限公司因与被上诉人王梓存劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19596号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中辽宁崇森益和商贸有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，辽宁崇森益和商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁崇森益和商贸有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由辽宁崇森益和商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年七月二十三日法官助理刘振书记员康赦
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2610号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。被告：唐水娟，女，1969年2月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险公司）与被告唐水娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告唐水娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险公司在庭审中将诉讼请求变更为：一、请求被告向原告支付理赔款共计人民币14704.59元（包括本金14383.32元、利息288.29元、罚息32.98元）；二、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币4092.34元【2019年10月14日至2020年2月2日（3个月零19天），1128元/月*3个月+1128元/月÷30天*19天-6.05元-0.01元】；三、请求被告向原告支付以保险理赔款14704.59元为基数，从保险理赔款支付之日（2020年2月3日）起至款项还清之日止按照每月2%的标准计算的违约金，暂计至2020年5月3日（共计3个月）为882.28元（14704.59元*2%*3月）；四、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告唐水娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，被告唐水娟与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签署了合同编号为76861716000287的贷款合同（以下简称“贷款合同”）一份，被告向光大银行宁波分行借款60000元人民币，年利率为6.65%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，借款期限36个月（自2017年6月14日至2020年6月14日），还款方式为按月等额还本付息。2017年6月7日，被告唐水娟向原告人民财险公司投保，要求为其与光大银行宁波分行的个人贷款合同提供保证保险，原告签发了保险单号为PBBR201733020000000355的个人信用贷款保证保险保险单。保险单的主要内容有：一、每月保费率为1.7001%，每月保险费金额1128元；二、投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；三、从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；四、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年6月14日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放60000元借款。被告唐水娟在取得银行借款后，未能按照约定还款，故光大银行宁波分行向原告要求索赔，原告于2020年2月3日向光大银行宁波分行支付了代偿款14704.59元。另因被告违约，被告尚应向原告支付2019年10月14日至2020年2月2日止的逾期保费4092.34元及相应违约金。上述款项经原告多次催讨，被告至今尚未返还和支付。上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借款借据、消费信贷对账单、保费明细表、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及原告的当庭陈述为证。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的个人信用贷款保证保险保险单系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律的规定，应认定为合法有效。原告人民财险公司作为保险人，在投保人即被告唐水娟拖欠银行借款本息后，依约向被保险人光大银行宁波分行支付了理赔款。故被告唐水娟理应按保证保险单的约定向原告返还全部的理赔款，并按约支付未付保费和违约金。对于违约金的计算方式，原告人民财险公司主张按月利率2%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告唐水娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐水娟于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款14704.59元；二、被告唐水娟于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司逾期保费4092.34元；三、被告唐水娟于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按月利率2%以保险理赔款14704.59元为基数自2020年2月3日起计算至款清日止的违约金。案件受理费292元，减半收取146元，由被告唐水娟负担。本判决为终审判决。审判员  葛耀明二〇二〇年七月二十一日法官助理叶江舟影书记员刘康圆附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国保险法》第五条：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。4.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更975号罪犯吴胜初，男，1985年2月10日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，住湖南省新化县。现押湖南省德山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年12月21日作出（2004）保中刑初字第825号刑事判决，认定被告人吴胜初犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2005年1月10日交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年10月25日经湖南省高级人民法院作出（2007）湘高法刑执字第1105号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；2012年7月6日经本院作出（2012）常刑执字第1783号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2014年9月1日经本院作出（2014）常刑执字第2750号刑事裁定，减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2018年1月16日经本院作出（2018）湘07刑更85号刑事裁定，减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2024年2月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴胜初自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事裁剪工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度至四季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得1次二等奖、1次三等奖；2018年3月因制止他犯重大违规行为获奖励分；2017年9月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后28次获奖励分；并因自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余232分。该犯本次已履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴胜初确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴胜初在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴胜初减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年7月24日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1603号 申请执行人:重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。 法定代表人：吴自力。 被执行人：夏开军，男，1978年3月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被执行人夏开军租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款1984元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1603号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  吴兰花
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执769号申请执行人刘年荣，女，汉族。被执行人永州市龙信房地产开发有限公司。法定代表人：潘伟，该公司董事长。申请执行人刘年荣与被执行人永州市龙信房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘1102民初113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市龙信房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘年荣于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行，同日向申请执行人刘年荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，向被执行人永州市龙信房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月18日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人永州市龙信房地产开发有限公司的其他财产状况，查询到被执行人永州市龙信房地产开发有限公司名下的房产和摊位，本院已依法查封，但一时不宜处置，扣留了被执行人永州市龙信房地产开发有限公司的房屋租金，但现多方正在协商处理当中，也一时不能执行到位，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人永州市龙信房地产开发有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日约谈申请执行人刘年荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永州市龙信房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为39971.68元，已执行到位0元，尚有39971.68元债权和诉讼费452元、执行费499.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市龙信房地产开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘年荣也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人刘年荣本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  李岳璐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1644号上诉人(原审原告)李向国，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人(原审被告)李宏智，男，1970年4月19日出生，汉族，无职业，住凌源市。被上诉人(原审被告)凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街。法定代表人聂斌池，该公司经理。上诉人李向国因民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院(2019)辽1382民初3181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李向国向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告李宏智偿还借款人民币2,053,200元，并自借款之日起支付利息至借款还清时止；2.被告凌源市鑫达房地产开发有限公司承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月27日至2014年9月15日，被告李宏智为被告鑫达公司开发鑫达小区筹款，分别借给被告李宏智7笔借款，合计金额为2,053,200元，利息2分。被告鑫达公司为每笔借款均向原告提供了与借款金额相应房屋作为担保，并为原告出具房屋收款收据。现被告未偿还借款。一审法院经审查认为：本案审理期间，被告凌源市鑫达房地产开发有限公司认为本案可能涉嫌刑事犯罪，并提出申请，要求将本案移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：驳回原告李向国的起诉。案件受理费23,226元，予以退回。宣判后原审原告李向国不服，向本院提起上诉。上诉人李向国请求：撤销凌源市人民法院(2019)辽1382民初3181号民事裁定,由凌源市人民法院进行审理。诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律不当。二被上诉人未提交辩论意见。本院经审理认为：一审裁定认定上诉人可能涉嫌刑事犯罪（有凌源市公安局立案决定书证明，上诉人李向东因本案涉嫌虚假诉讼），并将案件移交公安机关。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年七月三十日书记员  贲 娜（法官助理代）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执637号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：辽宁省开原市。被执行人:姚金玲，女，1981年5月29日生，住辽宁省开原市。被执行人：郭德刚，男，1979年3月5日生，住开原市。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人姚金玲、郭德刚借款合同纠纷一案，辽宁省开原市公证处发出的（2010）开证经中房字第××号公证债权文书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的：26834.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月15日向被执行人姚金玲、郭德刚送达执行通知书、报告财产令等执行文书；2.通过网络司法查控被执行人姚金玲、郭德刚的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，截至2020年5月15日，反馈未发现被执行人姚金玲、郭德刚名下有可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月18日依法冻结了被执行人郭德刚的银行账户与网络资金，于2020年5月29日冻结了被执行人姚金玲的银行账户；4.本院执行法官线下查询被执行人姚金玲、郭德刚的房产信息，反馈发现被执行人姚金玲有房产一处已抵押；5.本院于2020年7月1日依法对被执行人姚金玲、郭德刚采取限制高消费措施；6.2020年7月2日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人姚金玲、郭德刚名下暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执637号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三日书记员  韩亚臣
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2662号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。被告：蒋增明，男，1957年9月5日出生，汉族，住仙居县。被告：蒋焕升，男，1964年6月21日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农村商业银行）与被告蒋增明、蒋焕升为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告蒋增明归还原告借款本金38143.72元及利息2126.78元（已按合同约定计算到2020年4月15日，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至本息付清之日止），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；二、被告蒋焕升对被告蒋增明还款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告仙居农村商业银行的委托代理人马婷婷到庭参加诉讼，被告蒋增明、蒋焕升经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2018年12月21日，被告蒋增明与原告仙居农村商业银行签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为40000元，借款额度的期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。利息按季结息，在每季未月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。合同第十二条还约定实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告蒋焕升为被告蒋增明的借款承担连带保证责任；保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。2018年12月21日，原告依申请向被告蒋增明放款40000元，约定还款日期为2019年12月20日，借款年利率为11.16%。借款后被告蒋增明未按约定归还本金和支付利息，已构成违约。截止2020年4月15日，被告尚欠原告本金38143.72元及利息2126.78元未付。现原告催讨无果，依法起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋增明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款38143.72元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年4月15日的利息为2126.78元，之后利息按合同约定计算至判决实际履行完毕之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限；二、被告蒋焕升对被告蒋增明的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告蒋焕升有权向被告蒋增明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取434.5元，由被告蒋增明、蒋焕升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  项 翼二〇二〇年七月二十二日代书记员  夏静霞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1205号之一 申请执行人：杨达胜，男，1996年1月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:施文君，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人杨达胜与被执行人施文君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特269号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人26000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户并划拨银行存款103.28元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月24日,本案已执行到位标的103.28元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费290元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1205号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余施润
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5794号原告胡先敏，女，1965年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告孙俊英，女，1973年12月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告胡先敏诉被告孙俊英民间借贷纠纷一案中，原告胡先敏于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡先敏申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡先敏撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月十五日书记员  王淑芳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3731号 原告：陈镇，男，1993年9月12日出生，汉族，住河南省南阳淅川县。 被告：永康市麦享环卫设备有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇妙端村。 法定代表人：王华靖。 本院在审理原告陈镇与被告永康市麦享环卫设备有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告陈镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，由原告陈镇负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈璐琳 代书记员 陈珩琍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执407号之一申请执行人：张智民，男，1957年05月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：苏明奇，男，1957年03月07日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：崔爱香，女，1958年10月15日生，汉族，住河南省鄢陵县。张智民与苏明奇、崔爱香、张趁娟借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1024民初810号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏明奇、崔爱香向张智民支付借款100000元及利息，苏明奇向张智民支付借款300000元及利息，并承担案件受理费7300元。因苏明奇、崔爱香未按上述生效法律文书履行义务，张智民向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苏明奇、崔爱香、张趁娟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏明奇名下有位于鄢陵县实验小学东侧房产（房产权证号：××号）一处、鄢陵县东大街路南建设路东房产（产权证号：××号）一处，该两处房屋已由襄城县人民法院首次查封，暂无法处理。本案对上述房屋予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明二被执行人名下无银行存款、车辆、住房公积金、股票、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往二被执行人居住地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。四、本院干警前往二被执行人居住地周边张贴执行悬赏通告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人苏明奇、崔爱香、张趁娟纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏明奇、崔爱香、张趁娟负有继续向申请执行人张智民偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十一日书记员  秦英杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1973号原告：漯河市颖煜物业服务有限公司，住所地：漯河市源汇区大学路5号。统一社会信用代码：91411100577619393J。法定代表人：相红娟，总经理。被告：张靖华，男，汉族，住漯河市源汇区。原告漯河市颖煜物业服务有限公司与被告张靖华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告漯河市颖煜物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市颖煜物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河市颖煜物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漯河市颖煜物业服务有限公司负担。审判员 徐 蓓二〇二〇年七月二十九日书记员 卢晓萌
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初818号 原告：曾维敏，男，1950年2月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：刘定友，女，1950年2月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：苏先芬，女，1974年1月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：曾钞，男，2003年5月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：曾珍，女，1998年5月13日出生，汉族，住四川省叙永县，系本案另一原告）。 原告：曾珍，女，1998年5月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王洪玲，四川舟畅律师事务所律师。 被告：何林，男，1983年12月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：胡玉兰，女，1984年7月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告曾维敏、刘定友、苏先芬、曾珍、曾某与被告何林、胡玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曾维敏、刘定友、苏先芬、曾珍、曾某于2020年7月23日以综合考虑为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾维敏、刘定友、苏先芬、曾珍、曾某申请撤回对被告何林、胡玉兰的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曾维敏、刘定友、苏先芬、曾珍、曾某撤诉。 案件受理费775元，由原告曾维敏、刘定友、苏先芬、曾珍、曾某负担。 审 判 长  李相军 人民陪审员  魏婷婷 人民陪审员  张 林 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  赖羽华
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1225号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人郑燕婷，女，1984年9月13日出生，住杭州市下城区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与郑燕婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2387号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金35995.25元，利息8131.41元消费手续费480元（暂算至2016年12月27日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金2081.22元（暂计算至2016年5月24日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费及967元、申请执行费600元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但因有案外人抵押权设立在先，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执69号申请执行人：新乡市星鹭科技有限公司，统一社会信用代码：914107040996910660，住新乡市凤泉区锦园路南段西侧。法定代表人：邵长金，董事长。委托代理人：王志宏、**阳（实习），河南恒升律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：胡玉荣，男，汉族，1979年10月22日出生，住江苏省射阳县。被执行人：吴江市诺衣纺织有限公司，统一社会信用代码：91320509055201010J，住所地：吴江盛泽镇东环路东侧聚汇装饰城F5-038号一层。法定代表人：杨木梅，总经理。新乡市星鹭科技有限公司与胡玉荣、吴江市诺衣纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴江市诺衣纺织有限公司共欠原告新乡市星鹭科技有限公司货款347152.2元，被告吴江市诺衣纺织有限公司应按以下数额、期限分期付清：1、2019年12月31日前支付原告新乡市星鹭科技有限公司货款47152.2元；2、2020年3月31日前支付原告新乡市星鹭科技有限公司货款100000元；3、2020年6月30日前支付原告新乡市星鹭科技有限公司货款100000元；4、2020年9月30日前支付原告新乡市星鹭科技有限公司货款100000元。被告胡玉荣对上述全部货款承担连带责任。二、如被告吴江市诺衣纺织有限公司、胡玉荣未按上述约定的期限足额履行，除承担继续履行的义务外，还应支付原告新乡市星鹭科技有限公司违约金（违约金以违反本协议约定之日实际所欠货款为基数，按百分之五标准，从2016年9月1日起计算至付清货款之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市星鹭科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴江市诺衣纺织有限公司有宝沃牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托江苏省苏州市人民法院查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人胡玉荣居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。对被执行人吴江市诺衣纺织有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡玉荣、吴江市诺衣纺织有限公司负有继续向申请执行人新乡市星鹭科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  石太芳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初1000号原告：武XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苟XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住XX省X县，居民，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理武XX与苟XX买卖合同纠纷一案中，原告武XX于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武XX撤回起诉。案件受理费25元，由原告武XX负担。审判员 李 君二〇二〇年七月三十日书记员 李璐璐1
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初262号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 法定代表人：董伟明。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该行员工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：宁波宏利针织有限公司。住所地：象山县丹西街道象山港路168号。 法定代表人：王核清。 被告：宁波宏利集团有限公司。住所地：象山县丹西街道象山港路168号（宏利针织城）。 法定代表人：王核清。 被告：王核清，男，1956年6月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：徐彩娟，女，1957年12月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：王佩，女，1987年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 上述五被告共同委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：宁波甬南时代制衣有限公司。住所地：象山县爵溪街道北塘工业区。 法定代表人：林营。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行诉被告宁波宏利针织有限公司、宁波宏利集团有限公司、宁波甬南时代制衣有限公司、王佩、王核清、徐彩娟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序审理。因被告王佩下落不明，无法联系，本院于2020年1月9日向被告王佩公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2020年7月6日，原告中国建设银行股份有限公司象山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司象山支行撤诉。 案件申请费475元，减半收取计237.5元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行承担。 审 判 长  王 强 人们陪审员方璐 人民陪审员  郑存祥 二〇二〇年七月六日 代书 记员  应银威
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3595号申请执行人：孙慧杰。被执行人：郭守江。关于申请执行人孙慧杰申请执行被执行人郭守江劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6744号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2020年5月22日、2020年7月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年5月23日，本院将被执行人纳入限制高消费系统；4、于2020年5月28日启动传统查控，经查询被执行人名下位于郑州市二七区长江路南、京广路东的房产，并将房产信息告知申请执行人，申请执行人表示被执行人名下房产已被多个法院查封，且该房产没有剩余价值，已无查封必要，不向法院申请查封该房产。5、于2020年7月17日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执3595号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十八日书记员  吴瑞喆
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3627号原告：刘善志，男，1966年4月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告刘善志与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘善志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘善志撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十三日书记员  何 欢
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初66号原告黄敏，女，1978年4月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市荣昌区城南大道670号。法定代表人周维波，队长。本院在审理原告黄敏诉被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队道路行政强制一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  卞立跃审 判 员  谢 彬人民陪审员  龙秀群二〇二〇年七月二十四日法官 助理  海 蕊书 记 员  张晓敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14240号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人倪彬，男，1983年3月9日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与倪彬金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人倪彬名下有牌号为苏NKXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到倪彬有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67118号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执752号 申请执行人向维，女，1969年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人刘国庆，男，1965年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 向维与刘国庆民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初270号民事判决书已发生法律效力。因刘国庆未按期履行，向维向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。 于2020年5月12日、7月13日发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘国庆名下有车辆一台、有银行存款，对被执行人刘国庆相应银行账户予以冻结后扣划了36593.33元。该笔扣划款转执行费885.69元，发放给申请执行人向维35707.64元。对被执行人刘国庆名下的湘F8D230别克牌小车本院已于2020年5月19日裁定予以查封并送达登记机关办理。 于线下向平江县不动产登记中心、汨罗市不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况；于2020年6月11日向被执行人所在村民委员会调查被执行人基本情况。未发现其他可供执行的财产。 2020年6月22日对被执行人刘国庆适用限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年6月22日、7月15日约谈申请执行人向维，告知其本院采取的上述执行措施，在扣划相应存款后并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。向维认可本院的执行行为，同意法院终结本次执行程序。 截止至2020年7月15日，本案立案标的65713元，执行到位金额36593.33元。本院认为，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初270号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月十五日 书记员 徐举鹏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审651号申请人执行人阳新县人力资源和社会保障局，住所地：阳新县兴国镇阳新大道13号。法定代表人陈敬华，局长。委托代理人王欢、李少武，男，阳新县人力资源和社会保障局职工，住阳新县。被执行人湖北新冠食品股份有限公司，住所地：阳新经济开发区。法定代表人卢忠诚，经理。申请人执行人阳新县人力资源和社会保障局于2020年7月6日向本院申请强制执行阳人社监罚（2019）4号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县人力资源和社会保障局以被执行人湖北新冠食品股份有限公司未按时支付员工劳动报酬为由，依据《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条规定，于2019年9月27日作出了阳某监罚（2019）4号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被执行人湖北新冠食品股份有限公司处以罚款15000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县人力资源和社会保障局作出的阳人社监罚（2019）4号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3054号 原告朱某某，女，汉族。被告樊某某，男，汉族。被告万某某，女，汉族。原告朱某某与被告樊某某、万某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告樊某某到庭参加了诉讼，被告万某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告朱某某诉称，被告樊某某、万某某系夫妻关系。2016年5月12日，二被告向原告借款人民币200000元，约定月利率为3%，未约定还款期限，并立有借据一支。借款时，被告樊某某用其本人名下的定镇集用（2015）第8-XXXX号集体土地使用权证作为抵押，并将土地使用权证原件交给原告保管。借款后，被告给原告清偿利息至2018年10月12日，借款本金及下剩利息分文未付，故诉至法院，请求依法判令被告樊某某、万某某立即偿还原告借款人民币200000元及利息（月利率按2%计算，从2018年10月13日起至偿还完毕之日止）；由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借条一支，证明2016年5月12日，二被告向原告借款人民币200000元，约定月利率为3%。被告樊某某辩称，原告所述借款金额、时间、利息均属实。原告所述利息偿还至2018年10月12日也属实，借据上的签名是被告与被告妻子万某某亲笔签字，并加盖了被告樊某某的私人印章。被告樊某某未向法庭提交任何证据材料。被告万某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告樊某某对原告所举的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定，对原告提供的证据，被告万某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，被告樊某某对该证据无异议，且该证据形式要件合法，与本案有关联性，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，二被告系夫妻关系。2016年5月12日，二被告向原告借款人民币200000元，约定月利率为3%，未约定还款期限，并立有借据一支。借款时，被告樊某某用其本人名下的定镇集用（2015）第8-XXXX号集体土地使用权证作为抵押，并将土地使用权证原件交给原告保管，但未办理抵押登记。借款后，二被告给原告清偿利息至2018年10月12日，借款本金及下剩利息经原告催要无果，故诉至法院。另查明，原告诉请的被告樊某某，有效身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证姓名系樊某某。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告樊某某、万某某偿还借款200000元，有二被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告诉请被告按月利率2%偿还借款利息，未超出法律规定，本院予以支持。                                                                                                                                                                                                                                                                         被告万某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊某某、万某某于判决生效之日起十五日内偿还原告朱某某借款人民币200000元及利息（月利率按2%计算，从2018年10月13日起至偿还完毕之日止）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告樊某某、万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  高旭辉                                    二〇二〇年七月二十三日                                  书  记  员  胡瑛瑛 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执恢370号之三 申请执行人平安普惠融资担保有限公司四川分公司（变更前为富登投资信用担保有限公司四川分公司）。住所地：成都市武侯区人民南路四段新希望大厦1幢12层03号。 负责人张杨阳。 被执行人四川中海科餐饮娱乐管理有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海科西路378号。 法定代表人庞利平。 被执行人周婕。 被执行人关东岩。 被执行人庞利平。 被执行人关东巍。 被执行人黄丽华。 被执行人马俊。 被执行人马勤书。 被执行人四川普罗旺斯餐饮有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人黄丽华。 被执行人四川北纬贰拾捌食品有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道。 法定代表人周婕。 关于平安普惠融资担保有限公司四川分公司申请执行四川中海科餐饮娱乐管理有限公司、周婕、关东岩、庞丽华、关东巍、黄丽华、马俊、马勤书、四川普罗旺斯餐饮有限公司、四川北纬贰拾捌食品有限公司追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2013)武侯民初字第1919号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年9月25日恢复执行，执行标的为XXX元，目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，发现被执行人名下有财产，已被我院处置。本院已经限制被执行人四川中海科餐饮娱乐管理有限公司的法定代表人庞利平、周婕、关东岩、庞丽华、关东巍、黄丽华、马俊、马勤书、四川普罗旺斯餐饮有限公司的法定代表人黄丽华、四川北纬贰拾捌食品有限公司的法定代表人周婕的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行过程中，本院以（2019）川0107执恢370号执行裁定将被执行人周婕名下位于成都市青白江区安居路XX号XX栋X单元X层XX号房屋(权XXX)予以拍卖；本院以（2020）川0107执恢370号之一执行裁定将被执行人周婕名下位于成都市青白江区安居路XX号XX栋X单元X层XX号房屋(权XXX)予以过户。 因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2013)武侯民初字第1919号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月十五日 书记员 孟玲恋