wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执876号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人1：岳西县振宇工贸有限公司，住所地：岳西县响肠镇无愁村合水组。 法定代表人：胡应亮。 被执行人2：胡应亮，男，1976年11月15日出生，汉族，住岳西县。 被执行人3：吴运留，女，1979年9月02日出生，汉族，住岳西县。 被执行人4：胡应灿，男，1979年6月23日出生，汉族，住岳西县。 被执行人5：储淑勤，女，1959年7月06日出生，汉族，住岳西县。 被执行人6：岳西县三华新型建材制品有限公司，住所地：岳西县。 法定代表人：胡建设。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人岳西县振宇工贸有限公司、胡应亮、吴运留、胡应灿、储淑勤、岳西县三华新型建材制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付1492000元及利息；2、负担案件受理费18228元、执行费17320元。 本案执行情况如下：1、本院已向各被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行。2、经查控，被执行人胡应灿名下有皖Ｈ×××××及皖Ｈ×××××汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，各被执行人均无房产、车辆、公积金、有价证券等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王小丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4596号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：杨金宝，男，1976年12月22日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨金宝信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告杨金宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金85997.33元，支付截至2019年11月20日的利息11027.18元、账单分期手续费3806.71元、现金分期手续费1500元、截至2016年12月31日的滞纳金22002.09元，嗣后利息以85997.33元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2012年7月16日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××80。截至2019年11月20日累计欠款124333.31元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。杨金宝未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月16日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告、审核后发放了卡号为51×××80的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金85997.33元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨金宝于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85997.33元；二、被告杨金宝于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金85997.33元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告杨金宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8927号上诉人（原审被告）：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101127427136085，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人：华建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丛，男，1979年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：王梁一代，女，1980年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨鑫铭，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司（以下简称“新洲和田”）因与被上诉人王丛、王梁一代商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2020年7月28日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年七月二十八日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初19号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人吴某某，男，因本案于2019年7月16日被抓获，7月17日被刑事拘留，7月30日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）505号起诉书指控被告人吴某某犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人刘培方、被害人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某认为王某与其嫂子宋某有奸情。2019年7月13日21时许，被告人吴某某酒后来到沈阳市苏家屯区，手持空啤酒瓶子将王某头面部打伤，拿走王某的手机。后被告人吴某某使用王某手机打电话向其索要20000元未果。经鉴定，王某面部软组织创的损伤程度为轻微伤。被告人吴某某于2019年7月16日被民警抓获到案。案发后，被告人吴某某家属赔偿王某赔偿各项经济损失人民币5000元，并得到其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有照片，证人白某、宋某证言，案件来源和抓捕经过，电话查询记录，辨认笔录，门诊病历，手机通话详单，电子证据检查工作记录，和解协议，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，以对被害人实施威胁的方法，强索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。关于辩护人提出的被告人能自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失且得到谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年8月15日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  舒 畅人民陪审员  曹 华二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓滢
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初713号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人许文强，男，1993年10月11日出生，蒙古族，专科文化，户籍地址吉林省松原市长岭县大兴镇金山村三胜屯，暂住深圳市龙华区民治街道北站社区创业花园33-34栋。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年3月31日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审，2020年4月30日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。      被告人夏文文，女，1989年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍地址河南省南阳市邓州市刘集镇厚桥村夏营84号，暂住深圳市龙华区大浪街道中兴小区55栋6G。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月1日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审，2020年6月4日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。      辩护人季文梅，广东诚公律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕867号起诉书指控被告人许文强、夏文文犯合同诈骗罪，建议对被告人许文强判处九个月有期徒刑，并处罚金；对被告人夏文文判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人许文强、夏文文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并均自愿认罪认罚。      被告人夏文文的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人自愿认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好，主观恶性小，并非暴力型犯罪3.被告人在本案中发挥的作用较小，系从犯，且没有从犯罪中获利；4.被害人的损失已经得到挽回，被告人已经获得被害人的谅解；5.被告人已被羁押数日，已达到惩罚目的；6.被告人名下在深圳有房产，具有稳定的住所，且在侦查阶段也曾经被取保候审，有担保人，具备适用缓刑的条件；7.被告人有七岁的孩子需要抚养，被羁押不利于社会的和谐、稳定。综上，请求法庭对被告人夏文文适用缓刑。                  查明事实              2019年12月2日，被害人乔震邦在深圳市福田区地铁站看到时尚美食广场有店铺转让的广告，于是通过广告上的电话联系到被告人许文强，咨询承租商铺事宜。许文强向被害人乔震邦推荐了时尚美食广场C区的“牛校长江西米粉”店，并虚构店铺租户关于转让费用、店铺清退时间等事实，且刻意隐瞒了自己没有与店铺租户沟通转让事宜的真相。      为了使被害人乔震邦相信，被告人许文强在没有取得现租户黄舒琦授权委托操作转让事宜的情况下，虚构自己有权出租该店铺，伪造了店铺租户黄舒琦的委托书、商户转让申请表、商铺转让协议书（物业）、商铺转让协议书（租赁），找到被告人夏文文冒充租户黄舒琦的表妹，编造现租户黄舒琦因刚生完二胎坐月子、无法亲自出面处理而委托被告人夏文文办理转让事宜、收取款项的谎言，骗取被害人乔震邦的信任，完成店铺转让协议的签订工作，并由夏文文负责接收被害人通过银行转账的钱款。被害人乔震邦分次于2019年12月19日向夏文文的账户转入了第一笔订金人民币15000元;于2019年12月22日向夏文文的账户转入了第二笔订金人民币35000元;于2019年12月31日向夏文文的账户转入了第三笔更名费人民币19500元；于2020年1月5日向夏文文的账户转入了第四笔订金人民币20000元；于2020年1月13日最后向夏文文的账户转入了第五笔租金人民币18829元。被告人夏文文收到上述骗取的款项后（除了第一笔款项扣除了人民币1500元，用作许文强对夏文文的还款，以及夏文文在签约当天来回的车费），均转给了被告人许文强。随后，被告人许文强将以上款项用于个人还债等其他用途。      另查明，2020年5月8日被告人许文强、夏文文已赔偿被害人乔震邦人民币108329元，被害人乔震邦对二被告人许文强、夏文文表示谅解。                  本院意见              被告人许文强、夏文文的行为均构成合同诈骗罪。被告人夏文文系从犯，依法应从轻处罚。被告人许文强归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人夏文文在审查起诉及庭审阶段能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。二被告人归案后积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人许文强、夏文文的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等，本院决定对其等适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              一、被告人许文强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、被告人夏文文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二○年七月十六日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初998号原告：孙建营，男，1958年5月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山市常绿房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新城区纬二路常绿九天庄园底商办公楼。统一社会信用代码91410400773674090K。法定代表人：郭东辉，董事长。委托诉讼代理人：关培培，女，1988年4月15日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张占利，男，成年人，住郏县。本院在审理原告孙建营与被告平顶山市常绿房地产开发有限公司、张占利劳务合同纠纷一案中，孙建营于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，孙建营申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孙建营撤回起诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由孙建营负担。审判员  周米娜二〇二〇年七月二十九日书记员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1561号原告：施君梅，女，汉族，1978年1月15日出生，住河南省卫辉市。被告：吕德贵，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省卫辉市。被告：柴继红，女，汉族，1960年4月15日出生，住河南省卫辉市。被告：吕华磊，男，汉族，1960年7月15日出生，住河南省卫辉市。被告：卫辉市卫南路在水一方洗浴中心，住所地：卫辉市卫南路。法定代表人：程明强。本院在审理原告施君梅诉被告吕德贵、柴继红、吕华磊、卫辉市卫南路在水一方洗浴中心民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日向原告施君梅送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告施君梅诉被告吕德贵、柴继红、吕华磊、卫辉市卫南路在水一方洗浴中心民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  袁培海二〇二〇年七月九日代理书记员  王永鑫
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审176号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人营口南楼耐火材料有限公司，住所地大石桥市地质里17号25-15-9。社会统一信用代码证9121088267375750XX。法定代表人罗秋颖，负责人。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年12月4日对被执行人营口南楼耐火材料有限公司作出大自然资行处字〔2019〕第161号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2018年7月占用南楼圣水村集体土地建库房。经实地测量总占地面积845平方米，地类为其他草地511平方米，采矿用地334平方米，建筑物面积845平方米，该地块334平方米符合土地利用总体规划，511平方米不符合。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除违法占用的511平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌并对违法占用的其他草地511平方米，采矿用地334平方米处以每平方米10元罚款，计罚款金额为8450元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人营口南楼耐火材料有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年12月4日对被执行人营口南楼耐火材料有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3284号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区南大港御墅龙湾小区。 负责人：孙永香，职务：沧州市人。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，住。 被告：迟振强，男，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司起诉被告迟振强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月28日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张翠玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢66号申请执行人：徐金桃，男，1956年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈培忠，男，1970年11月6日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人徐金桃与被执行人陈培忠民间借贷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2006)奉民一(民)初字第4698号民事判决书已发生法律效力。权利人徐金桃向我院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付借款45,000元及相应利息。本院于2020年2月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费575元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈培忠名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人陈培忠名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 柴龙根二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵经纬书 记 员 赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1338号 浙江中立建设有限公司： 申请执行人青田县新千山公寓宾馆于2020年06月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2289号财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为人民币741825元，被执行人为浙江中立建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江中立建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1338号案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2915号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。被告：潘广会，男，1984年11月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张合连，男，1965年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：贺素静，女，成年，居民，住阳谷县。本院在审理原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告潘广会、张合连、贺素静追偿权纠纷一案，本案于2020年7月14日立案，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤诉处理。审判员 翟 婷二〇二〇年七月二十九日书记员 杨丽慧
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终570号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜树伟（绰号“黑牛”），男，1988年4月13日出生于湖南省永顺县，汉族，初中文化，无业，住永顺县。因犯盗窃罪，2006年11月21日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2008年10月9日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2014年2月20日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2015年11月25日被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月4日被抓获，6月5日被刑事拘留，2019年7月13日被逮捕。现押长沙市第一看守所。原审被告人龙头文，男，1978年10月10日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，无业，户籍地茶陵县，居住地长沙市岳麓区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年6月4日被抓获，6月5日被刑事拘留，2019年7月13日被逮捕。2019年12月24日被取保候审。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人姜树伟犯盗窃罪、龙头文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年六月十一日作出（2020）湘0102刑初35号刑事判决。原审被告人姜树伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人姜树伟伙同向某（系未成年人，已判刑），在长沙市、湘潭市采用插片插锁的方式入户盗窃两次。被告人龙头文未按有关规定办理金银制品经营手续，在长沙市芙蓉区热风服装店旁开金器店开展金器加工回收业务，低价收购来路不明金银首饰，转手获利。具体犯罪事实如下：1、2019年5月31日17时许，被告人姜树伟伙同向某来到长沙市芙蓉区，由向某望风、姜树伟采用插片插锁的方式进入被害人陈某1的家中，盗得3个金戒指、2个黄金吊坠和1串黄金手链，后两人到长沙市芙蓉区热风服装店旁金器店将上述赃物以255元／克的价格销赃给被告人龙头文，龙头文明知该金器来路不明，仍予以收购，并支付销赃款3900元；2、2019年6月3日下午，姜树伟伙同向某窜至湘潭市为盗窃踩点，期间，向某进入湘潭市长塘新村11栋三单元505房被害人吴某家中，盗得1条金项链、1个金手镯、1条玫瑰金项链、1个金戒指、1对金耳钉，后两人到长沙市芙蓉区金器回收店，将上述赃物以255元／克的价格卖给被告人龙头文。龙头文在明知该金器来路不明的情况下，仍予以收购，并支付姜树伟、向某销赃款12000元。姜树伟分得赃款9000元。2019年6月4日，被告人姜树伟被公安机关抓获归案。在被告人姜树伟的指认下，将被告人龙头文抓获归案。被告人龙头文的家属赔偿了两名被害人的损失，被害人对龙头文的行为表示谅解。另查明，向某犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审判决认定上述事实的证据有：1、线索来源及抓获经过，证明两被告人的到案情况；2、被告人姜树伟、龙头文的户籍证明和现实表现材料、姜树伟的《刑事判决书》，证明两被告人的身份和现实表现情况；3、芙价认定（2019）192号价格认定结论书，证明本案涉案财物的价值；4、微信转账记录，证明姜树伟与龙头文的交易记录；5、指认盗窃现场照片，证明案发地的情况；6、证人曹某、谢某的证言，证明龙头文是新世界百货商场开首饰加工店的老板，2019年6月初，龙头文拿了一些黄金首饰到他们店里卖。6月3日卖了37克多的黄金，第二天又拿了140多克黄金。他们一共付了五万多元钱给龙头文；7、证人陈某2的证言，证明2019年6月3日她家里被盗了一个金手镯、三条金项链、一个金戒指、一队金耳钉、玫瑰金项链一条；8、证人向某的证言、《刑事判决书》，证明：（1）他和姜树伟在2019年5月31日和6月3日合伙盗窃，他负责望风，姜树伟采用插片插锁的方式入户盗窃。他们偷了一些黄金首饰，这些东西都被他们卖到长沙新世界百货二楼回收金器的老板（到派出所之后才知道叫龙头文）那里卖了，第一次卖了3900元，第二次卖了12000元；（2）向某犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；9、被害人陈某1的陈述、和某协议、收据、刑事谅解书，证明：（1）2019年6月1日中午，他发现家里的三个金戒指、两个黄金吊坠、一条黄金项链被盗；（2）龙头文的家属赔偿了他的经济损失，他出具了谅解书；10、被害人吴某的陈述，和某协议、收据、刑事谅解书，证明：（1）被盗物品的情况；（2）龙头文的家属对她做出了赔偿，她出具谅解书，对被告人的行为表示谅解；11、被告人姜树伟、龙头文的供述。原审判决认为，被告人姜树伟以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；被告人龙头文明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃的共同犯罪中，被告人姜树伟起主要作用，系主犯；被告人姜树伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人姜树伟、龙头文到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人龙头文的家属退赔了犯罪所得并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，原审依法判决：一、被告人姜树伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人龙头文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人姜树伟上诉称：其没有参与第二笔盗窃犯罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人姜树伟以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为构成盗窃罪；原审被告人龙头文明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人姜树伟起主要作用，系主犯。上诉人姜树伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人姜树伟、原审被告人龙头文到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；原审被告人龙头文的家属退赔了犯罪所得并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人姜树伟提出：其没有参与第二笔盗窃犯罪。经查，上诉人姜树伟、同案人向某、原审被告人龙头文的供述证明，姜树伟与向某一起实施盗窃行为并去过湘潭，返回长沙后姜树伟将来路不明的财物以低价销售给龙头文，并将赃款分给向某，足以认定二人实施了共同盗窃犯罪行为。该上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 苏诞阳审判员 李雨佳二〇二〇年七月三十日书记员 吴子娟
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执217号申请执行人：杭州世御科技有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-86室。法定代表人：李恺琳，系该公司董事长。委托代理人：干诚枕，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托代理人：沈鸿翔，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：临武县世中玩具制造有限公司，住所地：湖南省临武县武水镇工业园隆武路2号。法定代表人：林飞勇，系该公司执行董事。申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）杭仲裁字第875号裁决书，并已发生法律效力。申请执行人以被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务为由，向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，郴州市中级人民法院于2020年3月12日指定由湖南省临武县人民法院执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人杭州世御科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年4月10日、2020年7月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。于2020年3月16日、2020年4月10日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院通过走访湖南临武工业园区管理委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人临武县世中玩具制造有限公司的法表人林飞勇适用限制消费措施，同时将被执行人临武县世中玩具制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为4441534.24元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执149号之二申请执行人：欧阳高，男，汉族，1991年4月24日出生，现住黄冈市开发区。被执行人：汪天亮，男，汉族，1994年11月7日出生，住黄梅县。本院在执行申请执行人欧阳高与被执行人汪天亮合同纠纷一案中，作出的（2018）鄂1102民初2816号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪天亮至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年1月15日，本院向被执行人汪天亮发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初2816号民事调解书确定的义务。但被执行人汪天亮至今未履行；二、2020年1月17日，本院向被执行人汪天亮发出执行传票。传唤汪天亮于2020年2月12日到庭。但被执行人未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人汪天亮的财产情况进行查询，除冻结、划拨汪天亮银行存款962.87元外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产；本院已查封被执行人汪天亮名下传祺牌车辆一台（车牌号为鄂Ｊ×××××），未实际扣押，暂无法处置；五、本院前往黄冈市不动产登记中心及黄梅县不动产登记中心调查被执行人汪天亮名下的不动产登记情况，未发现被执行人汪天亮有不动产登记信息；六、本院前往被执行人汪天亮的居住地黄梅县新开镇杨泗庙村进行传统调查，未发现被执行人汪天亮有可供执行的财产；七、本院已对被执行人汪天亮采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人欧阳高。申请执行人欧阳高无法提供被执行人其他可供执行的财产，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月七日书记员 江 畅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢197号申请执行人德惠市住房和城乡建设局。法定代表人张宝良，局长。被执行人德惠市建设街健晟星期天火锅店。法定代表人张博文，经营者。申请执行人德惠市住房和城乡建设局与被执行人德惠市建设街健晟星期天火锅店行政处罚一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183行审108号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人德惠市住房和城乡建设局于2020年3月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人德惠市建设街健晟星期天火锅店缴纳罚款18000元。经审查符合立案条件，本院于4月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人确无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人德惠市建设街健晟星期天火锅店法人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年七月三十日书记员  张春雨
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1118号原告：杨玉霞，女，1975年9月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：符月恒，女，1980年6月22日出生，汉族，住凌海市。被告：王贺，女，1997年2月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号，统一社会信用代码91210700318693687R。负责人：李群，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波，该公司经理。本院在审理原告杨玉霞诉被告符月恒、王贺、中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司交通事故责任纠纷一案中，原告杨玉霞于2020年7月31日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨玉霞在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨玉霞撤回对被告符月恒、王贺、中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告杨玉霞负担。审判员  潘莉莉二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 光
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2604号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘国松，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：黎宇虹，女，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告刘国松、黎宇虹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十九日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执429号之一申请执行人：张自守，男，汉族，1976年8月8日出生，住鹿邑县。被执行人：雷国星，男，汉族，1965年1月12日出生，住鹿邑县。被执行人：苑效军，男，汉族，1975年10月28日出生，住鹿邑县。张自守与雷国星、苑效军其他案由纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2819号调解判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷国星、苑效军自愿返还原告张自守保证金105000元，于2019年9月30日返还50000元，下余55000元于2019年10月30日前一次返还完毕。因雷国星、苑效军未按上述生效法律文书履行义务，张自守向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车去向不明未能实际扣押，暂未能处置，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷国星、苑效军负有继续向申请执行人张自守履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十六日书记员 陈政昀
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初8172号原告：上海专一热处理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵清，总经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：麦荷机器人(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张明星。原告上海专一热处理有限公司与被告麦荷机器人(苏州)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱愉忠到庭参加诉讼。被告麦荷机器人(苏州)有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海专一热处理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的加工款人民币9,000元(以下币种同)。事实和理由：原告系高新技术企业，被告因经营生产所需，向原告提出为其零部件进行热处理加工，因涉及金额不大，双方并未签订合同，期间被告分三次要求原告为其热处理加工，完成热处理加工之后，原告已向被告进行交付，且被告亦已接收使用。并双方通过邮件确认总计加工款为9,000元，被告要求原告开具发票。但原告向被告开具之后，被告却并未履行付款义务，且虽经多次沟通，但仍无果。无奈原告委托律师向被告催款，但被告接收后仍拒付。原告认为其与被告之间的加工法律关系理应受到法律保护，鉴于被告拒不履行支付加工款义务，故提起诉讼。被告麦荷机器人(苏州)有限公司未做答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理，对原告提供的邮件两份及附件对账单两份、上海增值税专用发票两份、律师函及邮寄凭证进行核对后，对真实性、关联性均予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年，被告与原告约定向原告为其零部件进行热处理加工。因涉及金额不大，双方并未签订书面合同。原告完成零件热处理加工之后已向被告交付。双方通过邮件确认总计加工款为9,000元，原告已经按照被告要求向其开具上述加工款金额的上海增值税专用发票。被告未履行付款义务，故原告涉诉。本院认为，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告之间的承揽合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已完成承揽工作，而被告作为定作人至今仍拖欠部分承揽款，显属违约，故被告理应继续履行支付承揽款的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告麦荷机器人(苏州)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海专一热处理有限公司加工款9,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告麦荷机器人(苏州)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王文霞二〇二〇年七月十七日书记员  方晨晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3682号原告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：商丘市梁园区中州北路99号，统一社会信用代码：914114001750413066。法定代表人：刘全友，董事长。委托诉讼代理人：王来滨，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市辉煌房地产开发有限公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路中段东侧，统一社会信用代码：91411400790628096A。法定代表人：王颜仓，经理。原告河南省广宇建设集团有限公司诉被告商丘市辉煌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南省广宇建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省广宇建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月二十二日书记员  李彩霞
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1377号 原告：衢州佳诚化工有限公司，住所地：开化县芹阳办事处山甸村80号201室，统一社会信用代码：913308240641867807。 法定代表人：徐黎明，系公司经理。 委托诉讼代理人：江伟平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：广东爱卡电器科技有限公司，住所地：广东省中山市南头镇同济东路2号一楼之一，统一社会信用代码：91442000304168072T。 法定代表人：徐可明，系公司经理。 本院在审理原告衢州佳诚化工有限公司与被告广东爱卡电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衢州佳诚化工有限公司于2020年7月2日向我院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告衢州佳诚化工有限公司撤回对广东爱卡电器科技有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衢州佳诚化工有限公司撤回起诉。 本案受理费2531元，减半收取1275.50元，由原告衢州佳诚化工有限公司负担（已交纳）。 审判员  方小兵 二〇二〇年七月二日 法官助理方潇 书记员毛思佳
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1622民初1404号 原告：曹均兰，女，1961年4月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：张某1，男，2011年1月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 法定代理人：张某2，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 二原告共同委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建安北路142号1-1-801、802号，统一社会信用代码91511600567622804C。 法定代表人：段佐立，公司董事长。 全权委托诉讼代理人：彭山东，即本案被告。 被告：彭山东，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告曹均兰、张某1与被告四川广安仁祥房地产开发有限公司（以下简称仁祥房产公司）、彭山东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理并组织双方进行了调解。 原告曹均兰、张某1向本院提出诉讼请求：1.确认二被告与二原告于2018年2月23日签订的《东信·时代晶华认购书》有效；2.判令二被告为二原告办理产权证；3.诉讼费由被告承担。 经审理查明，被告彭山东于2013年10月22日通过竞拍方式取得武胜县华封初中东侧出让土地。随后，被告彭山东借用被告仁祥房产公司资质开发修建房屋，取名东信·时代晶华小区。2016年3月，被告彭山东将其开发的东信·时代晶华小区1栋3单元501号房屋以441900元的价格出售给案外人雷琼，雷琼向被告彭山东支付首付款141900元，并向四川农村商业银行股份有限公司弘武支行按揭贷款300000元。2016年4月1日，被告彭山东以四川广安仁祥房地产开发有限公司东信时代晶华项目部负责人的身份与案外人雷琼签订房屋买卖解除协议，约定：双方解除《房屋买卖合同》，被告仁祥房产公司负责退还雷琼首付款141900元，银行按揭款300000元由被告仁祥房产公司向银行支付。2018年2月23日，原告曹均兰、张某1与被告仁祥房产公司东信·时代晶华项目部签订《商品房认购书》，约定：原告曹均兰、张某1以358000元购买东信·时代晶华小区1栋3单元501号房屋（面积123.08平方米），接到开发商电话通知30日内签订正式的《商品房买卖合同》。合同签订后，原告曹均兰向二被告支付购房款358000元。由于二被告至今未将案外人雷琼的银行按揭贷款支付完毕，故其至今未与二原告签订正式的《商品房买卖合同》，并办理房屋相关产权证。 本案审理中，原告曹均兰放弃要求二被告将房屋产权证办理在原告张某1名下。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告曹均兰与被告四川广安仁祥房地产开发有限公司、彭山东签订的《东信·时代晶华商品房认购书》有效，原告曹均兰向被告四川广安仁祥房地产开发有限公司、彭山东购买的位于武胜县房屋（面积为123.08平方米）归原告曹均兰所有； 二、被告四川广安仁祥房地产有限公司与被告彭山东于2020年8月31日前共同支付案外人雷琼在武胜农村商业银行弘武支行的按揭贷款及利息（约12万元）； 三、被告彭山东与被告四川广安仁祥房地产开发有限公司于2020年12月31日之前将房屋不动产登记证办理完毕并交付给原告曹均兰。办理不动产权登记证的相关税费由被告四川广安仁祥房地产开发有限公司、彭山东共同承担，购买房屋的相关税费由原告曹均兰承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6670元，减半收取3335元，由被告四川广安仁祥房地产开发有限公司、彭山东共同承担（原告曹均兰预交的案件受理费6670元，待本案执行时，由被告四川广安仁祥房地产开发有限公司、彭山东一并支付给原告曹均兰）。 本调解协议经各方当事人在庭审笔录上签名或者盖章，于2020年7月28日产生法律效力。 审判员 傅 强 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陆麒麟
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执161号之五 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：被执行人：钟小军，男，1987年1月21日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人钟小军借款合同纠纷一案，于2020年3月25日向被执行人钟小军发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钟小军在在财付通支付科技有限公司xx账号的网络资金人民币80.85元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年七月六日 书记员 李巧玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2254号原告：朱玉梅，女，1948年2月3日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告朱玉梅与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行审理。朱玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年9月15日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年9月15日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱玉梅的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5012号原告：翁锡丹，女，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：吕贤生，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告翁锡丹诉被告吕贤生民间借贷纠纷一案中，原告翁锡丹于2020年7月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告翁锡丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翁锡丹撤回起诉。本案受理费175元（已减半收取、原告已预交），由原告翁锡丹负担。审 判 员 朱志福二〇二〇年七月三十日代书记员 叶林峰
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑更27号 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 罪犯柯寿虎，男，1967年5月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。现在瑞安市司法局接受社区矫正。 本院于2017年1月18日作出（2016）浙03刑初129号刑事判决，以走私普通货物罪判处柯寿虎有期徒刑五年，并处罚金人民币300万元，浙江省高级人民法院于2017年6月14日作出（2017）浙刑终98号刑事裁定，维持原判。上述判决发生法律效力后，本院于2017年7月11日作出（2016）浙03刑执129号暂予监外执行决定书，决定对罪犯柯寿虎暂予监外执行一年（监外执行期限自2017年7月11日至2018年7月10日止）。2018年9月19日，本院又作出（2018）浙03刑更116号暂予监外执行决定书，对罪犯柯寿虎继续暂予监外执行一年（监外执行期限自2018年7月11日至2019年7月10日止）。本院又于2019年8月9日作出（2019）浙03刑更65号暂予监外执行决定书，对罪犯柯寿虎继续暂予监外执行一年（监外执行期限自2019年7月11日至2020年7月10日止），届满前，瑞安市司法局根据柯寿虎的病情，于2020年6月16日提出延长罪犯柯寿虎暂予监外执行的建议。 本院经查，罪犯柯寿虎的病情经瑞安市人民医院医学司法鉴定，鉴定结果为1、高血压伴微量白蛋白尿；2、2型糖尿病；3、眼底出血。罪犯柯寿虎患有严重疾病，依照《暂予监外执行规定》附件：《保外就医严重疾病范围》第三条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定如下： 对罪犯柯寿虎继续暂予监外执行一年(监外执行期间自2020年7月11日起至2021年7月10日止)。 本决定书送达后立即生效 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9886号原告：叶超，男，汉族，1990年2月5日出生，住址安徽省长丰县，现住郑州市金水区。委托代理人：徐珂，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：吴欢欢，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：李岩，男，汉族，1986年9月28日出生，住三门峡市陕县。被告：河南明辰汽车销售有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗A座1006号，统一社会信用代码91410100MA4508PT7D。法定代表人：李岩，总经理。二被告共同委托代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。原告叶超诉被告李岩、河南明辰汽车销售有限公司（以下简称明辰汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐珂，被告李岩、二被告共同委托代理人董现州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还原告欠款37700元以及利息暂计算至2020年5月1日3076.32元（利息以37700元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告李岩以其公司被告河南明辰汽车销售有限公司需要资金周转为由向原告借款14万元，当日原告按照被告李岩的要求将价款14万元转至其指定的被告明辰汽车销售公司的账户。后经过双方对账，于2018年7月23日，被告李岩向原告出具《借条》一张，载明：“今借到叶超人民币37700元（叁万柒仟柒佰元整），双方约定2018年8月1日前归还”。但上述欠款到期后，被告仍拖延还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李岩、明辰汽车公司辩称，1、债权债务关系已结清，原告提出本案诉讼不成立。原告与姚小波存在债权债务关系，被告与叶超存在债权债务关系，被告偿还原告部分款项后，鉴于原告、被告、姚小波存在债权债务关系，姚小波与叶超的录音证实三方达成协议，被告支付给姚小波款项用于偿还被告对原告所负的债务。被告支付给姚小波款项后，债权债务关系已清，但被告鉴于多年朋友关系，没有从叶超处抽走手续，但没有抽走手续并不能证实双方还存在未清的借款关系。故在债权债务关系已清的情形下，原告提出本诉不成立。2、借款主体问题。原告诉状中陈述李岩以其公司周转资金为由借款并打到公司账目上，根据原告表述，后期李岩出具的手续代表河南明辰汽车销售服务有限公司与李岩个人无关。经审理查明：2018年4月20日，原告通过名下中国建设银行账户向被告明辰汽车公司账户转账14万元。2018年7月23日，经过双方对账，被告李岩向原告出具《借条》一份，载明：“今借到叶超人民币37700元（叁万柒仟柒佰圆整）双方商定2018年8月1日前归还欠款。借款人：李岩2018.7.23”。李岩在该借条上加盖其印章，后借款期限到期，被告未向原告偿还借款，故原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告叶超向被告明辰汽车公司出借款项，款项转至明辰汽车公司账户，明辰汽车公司的法定代表人李岩向原告出具借条，并加盖李岩印章，被告李岩与明辰汽车公司应认定为共同借款人。原告叶超与被告明辰汽车公司、李岩之间的借贷关系成立，原告向被告主张还款后，被告未履行还款义务的行为构成了违约。原告要求被告李岩、明辰汽车公司共同偿还原告欠款37700元及利息（利息以37700元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。另被告李岩提出借款已清，已经由被告李岩代替原告叶超偿还案外人姚小波欠款的抗辩理由，属于另一法律关系，本院依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告河南明辰汽车销售有限公司、李岩于本判决生效后十日内偿还原告欠款37700元以及利息（利息以37700元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计410元，由被告河南明辰汽车销售有限公司、李岩负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年七月二十一日书记员 闫亚蕊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢992号 申请执行人:劳其龙，男，1969年11月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘利江，男，1973年11月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人劳其龙与被执行人刘利江民间借贷纠纷一案，申请执行人劳其龙于2020年4月15日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人劳其龙自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执恢992号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 王祖成
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初531号原告：廖华杰，男，1979年5月25日生，满族，住辽宁省开原市。被告：李桂芝，女，1955年3月10日生，现住开原市。原告廖华杰与被告李桂芝民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月9日起诉，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月13日在本院八棵树法庭公开开庭进行了审理。原告廖华杰到庭参加诉讼，被告李桂芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖华杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告李桂芝给付借款10000元及利息。事实和理由：2014年7月7日被告李桂兰向原告借款1万元，约定月息2分。口头约定用两三个月，多次催要，但至今未偿还欠款，后联系不上了，故起诉至法院，要求被告给付欠款及利息。原告廖华杰围绕诉讼请求提供了被告出具的借款合同一份，证明被告欠款的事实。经庭审质证，本院予以采信并记录在卷。被告未答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2014年7月7日被告李桂芝向原告借款1万元，约定月息2分，口头约定用两三个月，到期后原告多次催要，但至今未偿还欠款。本院认为，被告李桂芝向原告廖华杰借款属实，被告应及时给付借款，故应承担给付的民事责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李桂芝于本判决生效后十日内给付原告廖华杰借款10000元。并从2014年7月7日起至全部履行还款义务之日止按月息2分偿还利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告李桂芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱 瑶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2399号原告：王伟格，女，1982年9月4日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址灵宝市五龙路虢园大厦九楼915。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨洁梅，女，1967年11月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告王伟格与被告杨洁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告王伟格向本院提出撤诉申请，并明确拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王伟格撤回起诉处理审判员  齐国章二〇二〇年七月二十二日书记员  王怡冰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1112号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：焦卫华，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 资阳市雁江区人民法院移送执行焦卫华罚金一案，资阳市中级人民法院作出的（2019）川20刑终27号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月15日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人焦卫华缴纳罚金15000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 马超伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3811号申请执行人：沈晨，男，1985年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11753号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈晨向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3811号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人沈晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执391号 申请执行人季美岳 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人季美岳与被执行人云和县睿欣工艺品厂案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3312号 原告: 贺春妮，女，汉族，1977年4月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王珂，男，汉族，1974年12月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘福强，女，汉族，1974年3月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：李向东，男，汉族，1973年1月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺春妮与被告王珂、刘福强、李向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春妮，被告李向东到庭参加了诉讼，被告王珂、刘福强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺春妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王珂、刘福强偿还原告借款100000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2016年9月12日起至实际清偿之日止）；被告李向东承担连带担保责任。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2014年10月12日，被告王珂、刘福强向原告贺春妮借款100000元，约定月利率为20‰，被告李向东为担保人，并出具借款条据1支。后经原告索要被告清偿利息至2016年9月11日。被告李向东未到庭答辩、质证。被告王珂、刘福强辩称，借款是事实，同意偿还，但是现在我没有能力偿还。对原告贺春妮提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，被告王珂、刘福强向原告贺春妮借款100000元，约定月利率为20‰，被告李向东为担保人，并出具借款条据1支。后经原告索要被告清偿利息至2016年9月11日。剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告贺春妮与被告王珂、刘福强之间的债权债务关系明确，原告贺春妮提供的证据符合法律规定，被告王珂、刘福强作为借款人，其当然有义务偿还该借款。被告李向东作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。故对原告贺春妮请求被告王珂、刘福强偿还借款本金及利息并由被告李向东承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王珂、刘福强于本判决生效后十日内偿还原告贺春妮借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2016年9月12日起至实际清偿之日止）；被告李向东承担连带担保责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取计1650元，由被告李向东、王珂、刘福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  史卫明   二O二0年七月二十七日 书  记  员 李  波
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执700号之一 申请人：朱品兵，男，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：黄玉贵，男，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人朱品兵与被执行人黄玉贵民间借贷纠纷一案，本院已将执行人黄玉贵列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3795号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱 晟
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初96号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人苏某甲，男，1963年10月16日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年5月14日被唐县公安局刑事拘留，经唐县人民检察院批准逮捕，于2020年5月25日被唐县公安局执行逮捕，现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人苏某甲犯非法采矿罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员田亚、苑婉琳出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2019年4、5月份，被告人苏某甲在唐县龙观沟附近，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，经鉴定，唐县龙观沟1号白云岩采区内非法开采量为17037吨，非法开采的白云岩石的价值为230000元。 公诉机关据此认为，被告人苏某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏某甲对指控的犯罪没有异议，案发后投案自首，认罪认罚，建议判处被告人苏某甲有期徒刑六个月，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人苏某甲供述，证人王某1、苏某1、王某2、赵某、丁某、苏某2证言，涉嫌犯罪案件移送书，行政处罚决定书，河北省非税收入一般缴款书，唐县物价局价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片，齐家佐乡人民政府及唐县自然资源和规划局情况说明，量刑建议，违法犯罪登记三联单，户籍信息，等证据。 被告人苏某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人苏某甲所采矿石17037吨，其中14814.8吨已被齐家佐乡人民政府与唐县自然资源和规划局处置，收缴处理款上缴国库。另2222.2吨私自出售，从中牟利30000元。案发后苏某甲投案自首。 本院认为，被告人苏某甲违反矿产资源法等相关规定，非法采矿，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法采矿罪。鉴于其案发后投案自首，当庭如实供述，认罪认罚，可予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人苏某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年11月13日止）。 二、被告人苏某甲违法所得三万元予以追缴（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  贾兴国 人民陪审员  南灵芝 人民陪审员  张根茂 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张玉芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢964号 浙江上虞富民村镇银行股份有限公司、任富友、周蓓、郑骢： 关于申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人任富友、周蓓、郑骢金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初2075号民事判决书，本院于2020年7月7日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2736号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       金融借款合同纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢964号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       浙江上虞富民村镇银行股份有限公司                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       金融借款合同纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢964号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       任富友                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       金融借款合同纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢964号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       周蓓                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       金融借款合同纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢964号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       郑骢                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2004号之一 申请执行人：张冬冬，男，1993年12月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：聂国华，男，1977年3月8日出生汉族，住江西省宜春市上高县。 本院在执行申请执行人张冬冬与被执行人聂国华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人聂国华应支付申请执行人张冬冬执行款47200元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛忆梦
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初371号原告：徐彦辉，女，1965年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：鹤岗市富力建筑有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区月净路。法定代表人：赵彦臣，职务经理。被告：鹤岗市永有房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区18委区政府办公楼东侧。法定代表人：王永有，职务董事长。原告徐彦辉与被告鹤岗市富力建筑有限责任公司、鹤岗市永有房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告徐彦辉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐彦辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐彦辉负担。审判员 冯 冰二〇二〇年七月十四日书记员 谢云慧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2620号原告：王银波，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘胜利，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王银波与被告刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王银波负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月三十日书记员  武聪聪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执1041号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：范应龙，男，1962年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董建英，女，1962年7月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆建忠，男，1969年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周小苹，女，1966年3月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人范应龙、董建英、陆建忠、周小苹（2020）浙0781执1041号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初3824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人范应龙、董建英、陆建忠、周小苹支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币800000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费10727元、诉讼费12127元。 立案执行后，本院于2020年4月19日向被执行人范应龙、董建英、陆建忠、周小苹发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人范应龙、董建英、陆建忠、周小苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范应龙、董建英、陆建忠、周小苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已被多轮查封，暂不处置，范应龙名下房产已在另案处置中。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范应龙、董建英、陆建忠、周小苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执1041号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 赵梦洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1258号申请执行人:王根一，男，汉族，生于1990年5月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：范贤，男，汉族，生于1980年5月3日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人王根一与被执行人范贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初476号民事判决书已发生法律效力，因被执行人范贤未履行生效文书所确定的义务，申请执行人王根一向本院申请强制执行，申请执行标的31150.00元。本院于2020年3月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人范贤发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查得被执行人范贤名下有车牌号为贵Ｃ×××××的长安牌车轿车一辆，本院已另案查封，但因未能实际控制，故无法进行处置，其余未发现被执行人有可供执行财产；通过实地走访对被执行人所在基层组织、被执行人家进行调查，发现被执行人已外出多年，家中无可供执行财产。鉴于被执行人未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人王根一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人王根一对本院的调查情况予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权全部未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人范贤无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  倪卫中审判员  冯开发二〇二〇年七月二十五日法官助理周守红书记员袁浩洋
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初181号 公诉机关定边县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年7月6日15时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无牌照摩托车，在定边县244国道由北向南行驶至244国道350公里处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为307.04mg/100ml。 被告人刘某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金四千元。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后，无驾驶资格驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第(五)项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月9日起至2020年11月8日止。），并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员  贾树梅   二0二0年七月十六日 书 记 员 胡莎莎 1
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1745号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。 负责人：李月。 被执行人：刘新社，男，1975年8月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王永光，女，1973年6月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于招商银行股份有限公司石家庄分行与刘新社、王永光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初1159号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告刘新社、王永光于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金322,677.88元及罚息（截至2018年8月9日的罚息为28,133.07元，自2018年8月10日起至实际付清之日止的罚息按贷款年利率7.83%上浮50%计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。案件受理费3518元（因适用简易程序已减半计取）、财产保全费2274元，共计5792元，原告招商银行股份有限公司石家庄分行负担295元，被告刘新社、王永光共同负担5497元”。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理，进入执行程序。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通知申请执行人向本院提供被执行人的财产线索；并对被执行人进行了财产调查，共查明被执行人名下以下财产： 查封被执行人刘新社名下机动车辆，因未实际扣押，未能处置。 除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他银行存款、房产、证劵、金融理财产品、股权等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，被执行人的义务并未免除，在其有财产可供执行的情况下，申请执行人仍有权申请人民法院对其执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）冀0104民初1159号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 季 磊 审判员 刘飞虎 审判员 吴建洲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 董姣姣
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8824号原告：马跃，男，汉族，1979年10月11日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：关月华，男，汉族，1983年7月7日出生，住址：沈阳市铁西区，（缺席）原告马跃诉被告关月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告关月华经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马跃诉称，原、被告是同事关系，在辽宁医药职业学院上班，被告说他钱在银行，需要资金周还银行卡，转让我把信用卡借他，他倒卡，原告于2020年2月6日通过银行卡向被告转账10000元，2月9日被告分7笔刷的原告信用卡，合计79940元，到2月29日被告承认借款的事情，但是说还不上钱了，所以给我写了一个欠条。没有约定利息，一分都没有还过。1、依法判决被告归还原告借款本金人民币89940元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条、转款记录等证据证明，经本庭审查，予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款合同关系成立，被告应付还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告关月华于本判决生效后十日内给付原告马跃借款本金人民币19480元；二、被告关月华于本判决生效后十日内按年利率6%支付原告于丽萍上述资金占用利息，自2020年2月10日起至欠款实际付清时止；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，由被告关月华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年七月二十七日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2580号申请执行人：赵梓榆，男，1970年5月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：魏旻，男，1972年10月14日生，汉族，住上海市嘉定区。赵梓榆与魏旻民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏旻应向赵梓榆支付案款30000元及相应利息。因魏旻未按上述生效法律文书履行义务，赵梓榆向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，冻结被执行人名下中国银行、工商银行、上海农村商业银行的银行账户及支付宝账户(2021年4月6日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2580号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年七月八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6118号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：丁武奎，男，1981年1月10日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：田启彬，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告丁武奎、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 宋 倩二〇二〇年七月三十日法官助理孙芳书记员张琛
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初1136号 原告：许家飞，男，1982年1月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。 被告：田彩霞，女，1985年9月16日出生，土家族，湖南省永顺县人，居民。 原告许家飞诉被告田彩霞离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告许家飞以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告许家飞申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许家飞撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告许家飞负担。 审判员 瞿 哲 二〇二〇年七月十五日 书记员 王丽娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初611号申请人：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：薛继斌，执行董事。被申请人：武汉睿达森商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区满春路特1号鑫银海酒店6层6-03室。法定代表人：李秋兵。被申请人：雷娜，女，1983年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被申请人：李秋兵，男，1976年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司与被申请人武汉睿达森商贸有限公司、雷娜、李秋兵借款合同纠纷一案，申请人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉睿达森商贸有限公司、雷娜、李秋兵的银行存款1060000元或其他同等价值的财产。担保人武汉中利融资担保有限公司以担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉睿达森商贸有限公司、雷娜、李秋兵的银行存款1060000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年七月一日书记员  王诗云
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1184号原告：**柏，男，1971年11月27日出生，汉族，住大冶市大箕铺镇东角山矿09号，现住大冶市。被告：周建军，男，1969年1月21日出生，汉族，住黄石市西塞山区临江大冶钢厂五宿舍303，现住大冶市。原告**柏诉被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**柏与被告周建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150000元及利息40000元（利息按月息1%暂计至2020年5月份止）；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年，被告因做生意资金短缺向原告借款200000元，约定月息1分，后被告于2019年11月25日和2020年1月24日共计还款50000元，余款经原告多次讨要，被告至今没有偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称：借条是我本人出具，但原告并没有将200000元汇入我账户。原告是与我合伙投资做生意，约定原告出资200000元，我承担风险，赚钱两人平分利益，亏本则没有利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年9月4日，被告周建军向原告**柏借款200000元，原告将该款汇入被告指定的陈丽璇账户，被告即向原告出具借条一份，载明：“今借到**柏贰拾万元整（￥200000.00）月息1%”。借款后，被告于2019年11月25日、2020年1月24日分两次共计向原告还款50000元。因余款及利息被告至今未偿还，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周建军向原告**柏借款200000元，有借条及转账记录为证，事实清楚，现被告违约未按期还款，应当承担继续履行还款义务。借条未约定还款时间的，原告可随时主张，现原告要求被告偿还借款150000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方之间是合伙关系，证据不足，本院不予支持。原、被告约定月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。经核算，利息为39357元（以200000元基数，按月利率1%计算从2018年9月4日起至2019年11月25日止的利息；以180000元为基数，按月利率1%计算从2019年11月26日起至2020年1月24日止；以150000元为基数，按月利率1%计算从2020年1月25日起至2020年5月31日止）。原告主张39345元，按39345元计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告**柏借款本金150000元并支付利息39345元。二、驳回原告**柏其余诉讼请求。本案受理费2050元，由被告周建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  金敏兰二〇二〇年七月三十日书记员  甘 雨
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1825号之一原告：郑州昂硕电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区红专路50号金鑫商务3层312号。法定代表人：徐炜，总经理。委托代理人：张颖，河南牧野律师事务所律师。特别授权。被告：新乡市智谷光电科技有限公司，住所地：新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区新八街与纬七路交叉口东南角。法定代表人：李成玉。原告郑州昂硕电子科技有限公司诉被告新乡市智谷光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郑州昂硕电子科技有限公司于2020年7月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑州昂硕电子科技有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州昂硕电子科技有限公司撤回对郑州昂硕电子科技有限公司的起诉。案件受理费1578元，减半收取789元，保全费730元，共计1519元，由原告郑州昂硕电子科技有限公司承担。审判员  李海云二〇二〇年七月十七日书记员  王靖月