湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初1166号原告：曾海波，男，1957年7月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：曾献湘，男，1967年1月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：唐慧芝，女，1971年11月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告曾海波诉被告曾献湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾海波的委托诉讼代理人刘宇、被告曾献湘及委托诉讼代理人唐慧芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾海波向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告曾海波因交通事故造成的经济损失149743.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、本案在审理过程中，由于湖南省2019年统计年报数据发布，原告变更诉讼请求为156318.29元。事实及理由：2020年1月6日11时30分许，原告曾海波驾驶建设牌轻便二轮摩托车从湘潭县易俗河镇香樟路由西往东方向进入香樟路时，与沿香樟路由北往南方向行驶由被告曾献湘驾驶的湘Ｃ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成曾海波受伤，两车损坏的交通事故。2020年02月12日，湘潭县公安局交通警察大队认定，被告曾献湘负事故次要责任，原告曾海波负事故主要责任。原告曾海波受伤后被送往湘潭县中医医院两次住院治疗共计29天，花费医疗费97135.95元。2020年4月27日，原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为八级伤残，伤后休息一年并一人护理三个月，后期治疗费3600元左右。原告因此次交通事故造成的经济损失共计为235812.95元。根据相关法律规定，被告驾驶的正三轮载货摩托车系机动车，没有购买交强险，原告的损失应由被告在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分按照次要责任赔偿。到目前为止被告只支付了5000元的医疗费，原告的其他损失未得到被告方的任何赔偿。曾献湘辩称，1、被告请求法院按照交通事故责任认定的主次责任划分来承担相关的费用；2、在医院住院的治疗费用中，应列举清单证明治疗本次交通事故致伤所用的费用，对于原告自身疾病的治疗费用被告不予承担；3、被告没有购买交强险和商业险，且原告无证驾驶，也未购买交强险，所以被告不同意在未购置的交强险限额范围内支付赔偿款；4、残疾赔偿金、营养费和精神损害抚慰金过高，被告不同意赔偿5000元营养费。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日11时30分许，原告曾海波驾驶建设牌轻便二轮摩托车从湘潭县易俗河镇香樟路佳海产业新城路段由西往东方向进入香樟路时，与沿香樟路由北往南方向行驶由被告曾献湘驾驶的湘Ｃ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成曾海波受伤，两车损坏的交通事故。2020年02月12日，湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告曾海波负事故主要责任，被告曾献湘负事故次要责任。原告曾海波受伤后被送往湘潭县中医医院住院两次，共29天，用去医疗费97135.95元。2020年4月27日，原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，建议伤后休息一年，并一人护理三个月，后期治疗费3600元左右。原、被告均未购买交强险。另查明，原告系农村居民，因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费97135.95元；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3、后续治疗费（酌情认定）3000元；4、营养费（酌情认定）3000元；5、误工费16428元[按2019年度湖南省农林牧渔业收入54272元/年计算，即148元/天×111天（计算至定残之前一日）]；6、护理费16470元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183元/天×90天）；7、残疾赔偿金83133元（按2019年度湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年计算，即15395元/年×30％×18年）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费120元；10、鉴定费1600元，合计227336.95元。被告已垫付5000元。本院认为，本次事故系原告曾海波与被告曾献湘共同违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次事故中原告曾海波负主要责任，被告曾献湘负次要责任。被告曾献湘未为其驾驶的湘Ｃ×××××正三轮载货摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，对原告曾海波请求被告曾献湘在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。因原告的医疗费和伤残部分的损失均超出了交强险责任限额，超出交强险限额的损失由被告曾献湘赔偿30%。即由被告曾献湘赔偿原告曾海波152201.09元［交强险限额120000元＋（227336.95元-120000元）×30%］。被告已垫付的5000元，可以在赔偿款中予以抵扣，被告实际还应赔偿原告经济损失147201.09元。余下的损失由原告自行负担。被告提出原告存在部分费用用于非外伤治疗，但未向本院提交证据，其抗辩意见本院不予采纳。被告提出原、被告均未购买交强险，原、被告应按主次责任比例分摊赔偿责任，不应按被告在交强险限额内承担赔偿责任后再按责分摊，此抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告曾献湘赔偿原告曾海波因道路交通事故造成的经济损失147201.09元；二、驳回原告曾海波的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3296元，减半收取1648元，由原告曾海波负担148元，被告曾献湘负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年七月二十二日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。