wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4410号 原告:龙淑萍，女，1966年6月12日出生，汉族，公司财务，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告:宁夏杞爱原生黑果枸杞股份有限公司,住所地宁夏回族自治区吴忠市。 法定代表人:吴军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琛，女，1984年1月23日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告龙淑萍与被告宁夏杞爱原生黑果枸杞股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付应发未发工资135,246元、利息19260元以及实际支付欠付工资之日止的利息。共计:154506元;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年5月,原告进入被告处工作,工作岗位为财务主管,工资为每月8,000元,后因职务提升及业绩突出工资涨为每月15,000元。但2015年1月起被告开始拖欠原告工资,虽经原告反复与之交涉,被告仍然拒绝支付原告相关劳动报酬。无奈之下原告被迫于2017年12月与被告解除劳动关系。原告离职时被告欠付原告工资305,246.05元。离职后,经原告反复主张,被告于2017年12月13日支付工资50,000元,于2018年2月9日支付工资50,000元。2018年8月25日,因被告仍未足额向原告发放工资,经双方核算,被告向原告出具《杞爱公司未发放薪金及发放情况统计明细表》,载明被告共欠付原告工资205,246.05元。被告承诺于2018年10月1日前支付工资50,000元,于2018年12月31日前将剩余款项155,246元结清,此款结清后原告与被告将再无任何债权债务。但上述明细表出具后,被告只于2018年11月30日支付原告工资50,000元,于2019年7月2日支付原告工资20,000元,剩余135,246元工资至今未予以支付。综上所述,原告认为被告至今未足额向其支付劳动报酬,严重损害了原告的合法权益。故原告向法院提出诉讼,望判如所请。 被告对管辖权提出异议，认为本案应当由吴忠市利通区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因追索劳动报酬引起的纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案原告的起诉符合该规定，故本案应按普通民事纠纷受理。本案被告的住所地在吴忠市五里坡,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,吴忠市利通区人民法院作为被告的住所地法院对本案具有管辖权。因此，被告所提管辖权异议理由成立，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至吴忠市利通区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇二〇年七月七日 书记员  马旭元 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二十二条窗体顶端 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初2666号 原告：浙江伟昇科技发展有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇科丹路5号。 法定代表人:宣迪均，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈晓刚、沈关根，浙江际洲律师事务所律师。 被告：杭州联特机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路10号(杭州南方机电市场二区2110室）。 法定代表人:洪火城。 原告浙江伟昇科技发展有限公司与被告杭州联特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。2020年7月21日，原告浙江伟昇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和事实权利。原告浙江伟昇科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江伟昇科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取764元，由原告浙江伟昇科技发展有限公司负担。 (此页无正文） 审 判 员  王 斌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孙婷 代书记员  杜佳娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢350号申请执行人：孟晓宇，男，1956年12月16日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：刘苏华，女，1956年12月4日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孟祥斌，男，1984年2月5日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：吴锦锦，女，1983年10月22日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人孟晓宇、刘苏华与吴锦锦、孟祥斌民间借贷纠纷一案中，孟晓宇、刘苏华于2020年6月5日自愿撤回对被执行人吴锦锦、孟祥斌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）鲁0103民初3403号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月六日书记员  周晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6334号之一 申请执行人佛山市海辰科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华宝南路1号四座二楼之一。统一社会信用代码914406047649498491。 法定代表人**。 被执行人广东众辰科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会顺德高新区（容桂）建业中路7号之十四。统一社会信用代码91440606315044040P。 法定代表人岑世丹。 关于佛山市海辰科技有限公司诉广东众辰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东众辰科技有限公司应向佛山市海辰科技有限公司支付货款92295.6元，并支付利息（以92295.6元为基数，从2017年9月17日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算），并支付案件受理费及财产保全费共2098元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市海辰科技有限公司向本院申请执行，本案执行费1679元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年4月8日向被执行人广东众辰科技有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年4月8日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，本院依法扣划被执行人广东众辰科技有限公司银行存款38827.4元，该款已扣缴本案执行费1679元后，余款37148.4元退付申请人佛山市海辰科技有限公司；此外无其它财产可供执行。 三、本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年7月13日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6334号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十七日 书记员  余泽明
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执保22号 贺军： 贺军与耿达飨发山猪养殖专业合作社、曹正香、朱祥发与合同纠纷一案，申请执行保全标的共计1520000.00元。经本院立案执行，现已强制执行冻结了耿达飨发山猪养殖专业合作社、曹正香、朱祥发的银行帐户，限额1520000.00元。至此，贺军向本院申请执行的（2020）川3221财保4号书的保全已全部实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢127号之二 申请执行人：刘保全，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 申请执行人：刘佩军，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：张冬梅，女，1953年12月12日出生，汉族，退休职工，现住廊坊市广阳区。 本院在执行刘保全、刘佩军与张冬梅土地租赁合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人张冬梅发出执行通知书，责令被执行人张冬梅继续履行法律文书确定的义务，2020年7月27日,双方当事人达成执行和解协议：被执行人张冬梅在永清县韩村镇农村财务监督委托服务中心剩余的款项由永清县人民法院出具手续，全部提取至永清县人民法院，给付申请执行人刘保全、刘佩军130万元后余款全部支付被执行人张冬梅，本案的各项费用由申请执行人承担；此后，双方不再就树木的赔偿、利息的计算及迟延履行期间的债务利息的债务利息的计算等起纠纷；被执行人张冬梅放弃各项诉权，本案彻底结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人张冬梅在永清县韩村镇农村财务监督委托服务中心收入元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李华明
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8776号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区。 关于本院立案移送执行简其风诉讼费一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2019）粤0111民初26934号民事判决书、(2020)粤01民终6762号民事裁定书已发生法律效力。因简其风未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2020年7月3日将本案移送执行，立案标的800元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执8776号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5935号原告：海普诺凯营养品有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区同心路1号。法定代表人：颜卫彬，董事长。委托诉讼代理人：邓小毛，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易芝，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区福鑫母婴用品馆，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区富联二区133号202。经营者：张炯炯，男，1992年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。被告：杭州羊驼网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道双龙路239号西投创智中心5号楼5层501。法定代表人：吴涛。原告海普诺凯营养品有限公司与被告深圳市龙华区福鑫母婴用品馆、杭州羊驼网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告海普诺凯营养品有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告杭州羊驼网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告杭州羊驼网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海普诺凯营养品有限公司撤回对被告杭州羊驼网络科技有限公司的起诉。审 判 员  马铁夫二〇二〇年七月二十八日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1029号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：刘磊，男，1982年9月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系该公司花石支行副行长。被执行人：彭向阳，男，1972年3月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与彭向阳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督518号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保430号申请人：孟浩燃，男，1988年7月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，男，系郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被申请人:赵玉敏，男，1992年12月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请人孟浩燃于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵玉敏的银行存款22万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003077）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉敏的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人孟浩燃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月十七日书记员  周垚垚
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异106号异议人（案外人）：杨光，男，1982年4月7日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人：邵立鑫，男，1990年10月11日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：李庆绩，男，1985年11月4日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：刘超，男，1987年12月28日生，汉族，现住：吉林省扶余市。本院在执行申请执行人邵立鑫与被执行人李庆绩、刘超交通事故赔偿纠纷一案中，于2018年11月19日作出（2018）吉0702执恢179号执行裁定书，裁定：1、查封李庆绩所有的位于前郭县某村沙厂一处（扣留中砂2,000立方米）；2、扣押李庆绩所有的采砂船一艘；3、扣押铲车一辆。异议人杨光对本院裁定所扣押采砂船向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人杨光称：贵院在执行邵立鑫与被执行人李庆绩、刘超交通事故损害赔偿一案中，做出的（2018）吉0702执恢179号执行裁定书，错误的查封了属于申请人的二艘采砂船，该采砂船系申请人自己出资购买原料、雇人焊制而成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请贵院裁定终止对该二艘采砂船的执行。经审查：申请执行人邵立鑫与被执行人李庆绩、刘超交通事故赔偿纠纷一案，本院于2013年12月25日作出（2013）宁民初字第2675号民事判决，判决：一、被告某保险股份有限责任公司松原市分公司于本判决生效后十日内赔付原告邵立鑫120,000元。二、被告李庆绩于本判决生效后十日内赔付原告邵立鑫120,000元。三、鉴定费3,106元由被告某保险股份有限责任公司松原市分公司承担。四、原告邵立鑫于本判决生效后十日内退还被告李振福人民币334,925.43元。五、被告李庆绩、刘超于本判决生效后十日内赔偿原告邵立鑫120,804.17元（402680.57×30%）。六、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14,557元由被告李振福承担10,189.90元（14,577元×70%），由被告李庆绩、刘超承担4,367.10元（14,577元×30%）。判决发生法律效力后，邵立鑫于2014年3月21日向本院申请执行，本院当日立案执行，案号（2014）宁民执字第375号。该案于2014年9月1日裁定“终结本次执行程序”。后于2018年6月25日对该案恢复执行，案号（2018）吉0702执恢179号。执行中，本院于2018年11月19日作出（2018）吉0702执恢179号执行裁定书，裁定：查封李庆绩所有的位于前郭县某村沙厂一处（扣留中砂2,000立方米）；2、扣押李庆绩所有的采砂船一艘；3、扣押铲车一辆。本院于2019年1月2日作出（2018）吉0702执恢179号执行裁定书，对被执行人李庆绩所有的采砂船一艘、铲车一台进行评估拍卖。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……”本案中，案外异议人未提供充分证据证明其对案涉采砂船享有所有权，其是否享有足以排除执行的民事权益需通过诉讼程序进行实体确认，故其请求本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人杨光的异议请求。案外异议人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 狄英纳审 判 员 路 平审 判 员 欧英伟二〇二〇年七月六日法官助理 刘玉珊书 记 员 董子涵
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初2214号原告：邹平六和畜牧有限公司，住所地邹平市明集镇。社会统一信用代码：9137162672075787X3。法定代表人：张超，执行董事。委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。被告：王秀蓉，女，汉族，住邹平市。原告邹平六和畜牧有限公司与被告王秀蓉劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月13日，原告邹平六和畜牧有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王秀蓉的起诉。本院认为，原告邹平六和畜牧有限公司申请撤回对被告王秀蓉的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹平六和畜牧有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告邹平六和畜牧有限公司负担。审判员  王桂香二〇二〇年七月十三日书记员  刘亚琦
福建省福鼎市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020)闽0982执保70号 福州市不动产登记和交易中心： 申请人王阿钦与被申请人福建省锦晨建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的(2020)闽0982民初1790号民事裁定书，已经发生法律效力，因需对相关房产进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人王阿钦所有的作为担保的坐落于福建省福州市鼓楼区附属间房地产【房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号】，期限三年。 二〇二〇年七月三日 联系人：夏金莲联系电话：0593-79××××8 本院地址：福鼎市玉龙北路266号邮编：355200
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执79号之七申请执行人鞠秀华，女，1966年3月30日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人鞠秋华，女，1957年8月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人鞠丽华，女，1968年5月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人王金国，男，1972年7月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院执行鞠秀华、鞠秋华、鞠丽华与王金国保证合同纠纷一案，在执行中，申请执行人鞠秀华、鞠秋华、鞠丽华与被执行人王金国达成和解，担保人河南雅轩置业有限公司出具担保书，自愿用公司所有的位于紫金国际2号楼2308号房产为被执行人王金国做担保，若被执行人王金国未按和解协议履行还款义务，河南雅轩置业有限公司自愿用上述担保房产评估拍卖用于偿还鞠秀华、鞠秋华、鞠丽华案件案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封担保人河南雅轩置业有限公司所有位于紫金国际2号楼2308号房产。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年七月十五日书记员  王占山
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4689号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人王启，男，1991年07月13日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市青岛胶州市。 四川锦程消费金融有限责任公司与王启金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7949号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为6525元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7949号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈远勇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执714号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：刘方政，男，1972年9月1日出生，苗族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初469号刑事判决书，受理执行刘方政罚金一案中，被执行人刘方政应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人刘方政名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人刘方政名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月十四日书记员 邹 钛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初2420号原告：贾艳超，男，1989年3月1日出生，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：孙红斌，河南飞鸿律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地：河南省郑州市紫荆山路56号。统一社会信用代码：914101009681181156。负责人：李涛，该行行长。委托诉讼代理人：陈新强，该行员工。原告贾艳超与被告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告贾艳超于2020年7月28日向本院撤诉申请。本院认为，原告贾艳超的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾艳超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾艳超负担。审判员  徐永强二〇二〇年七月二十八日书记员  贾志钰
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1654号 原告:杨金玉，男，无业，住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：赵军，内蒙古振荣律师事务所律师。 被告：西安华曦园林市政建设有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：葛慧莉，经理。 委托诉讼代理人：樊鸿雁，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘同儒，男，无业，住河北省保定市曲阳县。 原告杨金玉与被告西安华曦园林市政建设有限公司、刘同儒建设施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告杨金玉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金玉的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金玉撤诉。 案件受理费减半收取4816元。 审判长  李婷婷 审判员  杨慧芳 审判员  赵 慧 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 方
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初970号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：郭某，女，34岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7780号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：台淼航，男，1991年5月22日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人台淼航信用卡纠纷一案中，依法向被执行人台淼航发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10712号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,573.09元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费269.66元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初4295号 原告：王明华，男，1977年8月14日出生，汉族，住宿州市。 被告：胡涛，男，1985年2月5日出生，汉族，住宿州市。 原告王明华与被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明华、被告胡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金195500元；2、请求判令被告归还借款利息211140元，二项合计406640元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年8月13日至2014年11月5日，被告胡涛以经营资金周转为由，先后二笔从原告王明华处借款人民币195500元，原告通过自己的银行卡转给被告，被告出具借据二张，按约定2分利息计算，被告先后归还利息至2014年底，借款到期后，原告多次催被告归还欠款，被告表示无力还款。 被告胡涛辩称，借款属实，没有约定利息2分，我已经偿还利息至2015年1月。 本院经审理认定事实如下：以经营需要为由被告胡涛于2014年8月13日向原告王明华借款10万元，并出具借条载明“今借王明华人民币壹拾万元整月息2分，月结”。同日，原告王明华扣除当月利息给被告胡涛转款98000元。2014年11月5日，被告胡涛向原告王明华再次借款100000元，并出具借条，载明“今借王明华人民币壹拾万元整月息2.5月结2个月”。同日原告王明华扣除当月利息向被告胡涛转款97500元。以上二笔借款合计本金195500元。被告胡涛支付原告王明华利息至2015年1月底，之后未支付利息亦未偿还本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王明华向被告胡涛提供借款本金195500元，被告胡涛向原告王明华出具借条的行为属于民间借贷行为，该行为事实清楚，证据充分，有借条及银行转款记录为证，该行为不违反法律的强制性规定，民间借贷关系合法有效。被告胡涛应该履行还款义务，故原告王明华请求被告胡涛偿还借款本金195500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合借条载明利息约定及原告转账情况，可以认定二笔借款原被告双方约定利息分别为月息2分、月息2.5分，被告胡涛主张未约定利息的辩解意见，证据不足，本院不予支持。被告胡涛支付利息至2015年1月底，原告主张自2015年2月1日至2020年6月30日的利息为211140元，不超过年利率24%的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 一、被告胡涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告王明华借款本金195500元及利息211140元，合计406640元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为3700元，由被告胡涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 洋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执恢418号之四申请执行人:胡家全，男，汉族，1955年6月11日生，住重庆市万州区。被执行人:重庆万州汇源医院有限公司（简称万州汇源医院），住所地重庆市万州区。法定代表人周长洪，院长。本院在执行申请执行人胡家全与被执行人重庆万州汇源医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0101民初778号民事判决已发生法律效力。现本案申请执行人胡家全向本院申请执行，申请执行标的为49651.79元，登记案号为(2017)渝0101执4457号。后申请执行人申请恢复执行，本院于2018年6月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，依法拍卖被执行人重庆万州汇源医院有限公司所有的核磁共振仪一台，拍卖价款14.784万元，另扣划被执行人银行存款10500元，合计158340元，扣除执行费207.28元，评估费5000元、支付给牟遗国存放费54000元、拍卖佣金1182.72元，剩余款项为97950元。经查，本院受理的被执行人重庆万州汇源医院有限公司作为被执行人的劳动争议案件共计29件，优先支付申请执行人胡家全20%即19590元后，余款78360元可供分配，本案申请执行人分得金额22398元。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法至被执行人所在医院现场调查，未发现被执行人下落。4、于2020年7月22日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月二十三日书记员 郑静君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1039号申请执行人刘凤贵，男，汉族，1947年4月19日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人张景义，男，汉族，1951年2月23日出生，住河南省辉县。申请执行人刘凤贵与被执行人张景义民间借贷纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初6334号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付367131元及利息，执行费5407元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 岑
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保346号之一申请人：济宁金恒新型建材有限公司。住所地济宁市兖州区颜店镇翟三村北，统一社会信用代码91370882567713693B。法定代表人：姚爱忠，职务执行董事。申请人：山东天齐置业集团股份有限公司济宁分公司。住所地济宁市高新区金宇路百丰大厦2214室，统一社会信用代码91370800056236477Q。法定代表人：崔佃梓，职务经理。被申请人：赵伟涛，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县张李乡韩店村连湖队，现住济宁市任城区。被申请人：周传友，男，汉族，1960年3月1日出生，住济宁市。本院在执行保全申请人济宁金恒新型建材有限公司与被申请人山东天齐置业集团股份有限公司济宁分公司、赵伟涛、周传友买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人山东天齐置业集团股份有限公司济宁分公司、赵伟涛、周传友银行存款430万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人山东天齐置业集团股份有限公司济宁分公司在中国工商银行山东省济宁分行营业厅1608001409200159775账户上的存款430万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年七月二十一日书记员  于 娜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执4629号 申请执行人：冉起连，女，土家族，1968年2月22日出生，住重庆市彭水县。 被执行人：浙江宏榉建筑劳务有限公司，住所地平阳县麻步镇宏辽村村委办公楼，统一社会信用代码91330326MA285XKU86。 法定代表人：杨守卡。 本案被执行人应支付申请人案款本金137621元及相应利息、罚息等，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)渝0112执4629号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月二十日 书记员 李 念
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1718号**刚（申请执行人）、刘士锋（被执行人）：**刚与刘士锋财产损害赔偿一案，申请执行标的共计36217.80元。经本院立案执行，现被执行人刘士锋已自动履行20000元（申请执行人**刚已自愿放弃余款），申请执行人**刚已认可。至此，**刚向本院申请执行的（2019）辽0681民初4478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2829号原告：付利锋，男，1984年10月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘丙钦，男，1959年5月29日出生，汉族，住濮阳县。原告付利锋诉被告刘丙钦返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付利锋、被告刘丙钦均到庭参加诉讼经。本案现已审理终结。原告付利锋向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即向原告归还好牌为豫Ｊ×××××的小汽车（购车价值21,800元）。2、判令被告向原告支付车辆使用费3.25万元（车辆使用费自2013年5月23日按5,000元/年计算至归还车辆之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月22日，被告将原告自有的号牌为豫Ｊ×××××的小汽车强行扣走，长期占用至今，在原告多次催要的情况下拒不归还，为维护原告合法权益，故具状起诉，要求判如所请。被告刘丙钦辩称，2012年，付利锋和李相昆共同在被告处拿了20,000元，以原告的车做抵押，他们两人怎么分的钱我不清楚，现在他们二人一共偿还了8,000元，还欠12,000元未还，当时抵押的是钱还清，车还给他，到期未还清的话，车按5,000元归出借人所有，出借人有权处理车辆，这20,000元是被告从青年旅行社的经理张凤霜处拿的，付利锋和李相昆用付利锋的车做的抵押，后来张凤霜到车管所查了一下知道这辆车是辆过期报废车，张凤霜一直让付利锋和原车主来说明情况和签字，付利锋和原车主一直没到，一直到现在也没有见到原车主和签字，2013年5月份我一直在山西打工，没有回濮阳，我根本没有扣原告的车，借款没有还清，张凤霜有权处理车辆，被告认为不应当还车，不应当支付原告使用费。原告付利锋为证明其诉求，向本院提交录音一份，车辆买卖协议一份。录音内容可以播放给被告听，如果与纸质不一致，愿意承担全部责任。车没有过户就被被告开走了，故没有过户。被告刘丙钦质证意见：车辆买卖协议真实性有异议，必须让原车主作证才能证实。被告没有听到原录音，这个纸质录音内容与其和付利锋的谈话内容不相符。被告刘丙钦为证明其主张，向本院提交证据，1、2013年5月21日、22日、23日购物小票，证明该时间段其在山西；2、李相昆证人证言一份。原告付利锋质证意见：与本案无关。本院经询问李相昆，李相昆称，其与原告付利锋因需要钱，向刘丙钦借款，刘丙钦从张（凤霜）总处拿了20,000元借给了李相昆和付利锋，以付利锋的面包车做的抵押，抵押给张（凤霜）总了。本院另查明，豫Ｊ×××××号车辆登记的所有人为候凤歧，该车因达到报销标准于2018年12月28日注销登记。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案案由为返还原物纠纷，返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。本案中，根据原告陈述及其提供的证据，不能证明被告强行扣除其车辆，故不能认定被告侵夺或无权占有涉案车辆，不能构成返还原物的要件。且涉案车辆并非登记在原告名下，也未登记在与原告签订买卖合同的车辆出售方名下，现有证据不能证明原告是涉案车辆的所有人，且豫Ｊ×××××号车辆已经达到报废标准并于2018年12月28日注销登记，原告要求被告返还该车辆的诉求，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告付利锋的诉讼请求。案件受理费减半收取计579元，由原告付利锋承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年七月一日书记员  宋慧平
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初604号原告：锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司，住所地：锡林浩特市。法定代表人：赵亚明，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨爱华，女，1970年10月8日出生，汉族，锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司职工，现住内蒙古赤峰市。被告：叶小宁，男，现住正镶白旗明安图镇。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司与被告叶小宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1318号 原告:调兵山市某某合作联社，住所地：调兵山市。 法定代表人:王某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王倩，系辽宁十安律师事务所律师。 被告:调兵山市某某商贸有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：邱某某。 被告:调兵山市某某置业有限公司，铁岭市调兵山市。 法定代表人：岳某某，系公司经理。 本院在审理原告调兵山市某某合作联社与被告调兵山市某某商贸有限公司、调兵山市某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告调兵山市某某合作联社于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告调兵山市某某合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告调兵山市某某合作联社撤回起诉。 案件受理费74800元（原告预交），减半收取37400元，由原告负担37400元。 审判员  刘湛 二〇二〇年七月十二日 法官助理 张彤 书记员朱梦迪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢92号申请人：孙秀凯，男，1959年1月14日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：于维阳，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住荣成市。申请执行人孙秀凯与被执行人于维阳借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民特60号民事裁定书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付借款20000元及利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年3月25日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产等可执行的财产。本院通过网络查控系统查询到被执行人名下有一辆车，本院依法予以查封，该查封系轮候查封，不能处置。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民特60号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月三十日法官助理于英哲书记员杨颖杰书记员王世波
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执66号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：赵嘉驸马，男，1995年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵嘉驸马借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0402民初3881号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年七月一日书记员  李晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7824号 被执行人：童某星，男，1967年10月22日出生，身份证住址安徽省淮南市凤台县。 关于被执行人童某星罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初330号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害单位深圳市龙岗区信息管道有限公司人民币4320元。2020年6月1日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款，将上述罚金划付至深圳市财政局，将退赔款划付给被害人。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初330号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元，退赔被害单位深圳市龙岗区信息管道有限公司人民币4320元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初330号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元，退赔被害单位深圳市龙岗区信息管道有限公司人民币4320元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 莹
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保65号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人四川羽玺股份有限公司与被申请人江苏和川新材料科技有限公司一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028财保80号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对申请人提供的担保财产的查封。 二〇二〇年七月七日 附：(2019)川1028财保80号之一民事裁定书一份。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1475号 原告：吴向尔，男，1978年12月4日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：郎荣昌（特别授权），系贵州中创联律师事务所律师。 被告：胡家唯，男，1990年1月31日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告吴向尔与被告胡家唯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行审理，原告吴向尔的委托代理人郎荣昌、被告胡家唯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴向尔向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金74,000.00元；二、判令被告支付原告截至2020年2月13日的利息和违约金18800元（从2020年2月13日开始的利息以74,000.00元为基数按月息2%进行计算支付，利随本清）；三、本按的全部诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年3月13日，原、被告签订《车辆抵押借款合同》，合同约定被告向原告借款10万元人民币，借款期限从2019年3月13日至2019年6月13日。根据双方的约定如果被告到期不能全额偿还借款，视为被告彻底违约，原告可以要求甲方支付合同总借款金额20%的违约金。合同签订当日原告两次向被告银行转入9.4万元人民币，借款到期之后，被告并未按照合同约定按时履行还款义务，后原告多次向被告催要借款本金、利息及违约金，但被告仅仅向原告支付了2万元，其余部分本金、利息及违约金至今未支付，被告的行为严重侵害了原告合法权益，为此，原告特向贵院提起诉讼，盼判如所请。 被告胡家唯辩称，钱我是认可的，现在疫情期间没收入，暂时还不了。 原告提交证据一:身份证，证据二:车辆抵押借款合同。 被告胡家唯没有提交证据。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下事实：2019年3月13日，被告胡家唯因经营需要向原告吴向尔借款人民币100,000.00元，双方签订《车辆抵押借款合同》，约定借款期限从2019年3月13日至2019年6月13日，月利息0.3%；到期日一次性还清本息；根据双方的约定如果被告到期不能全额偿还借款，逾期超过10日的，视为被告彻底违约，原告可以要求被告支付合同总借款金额20%的违约金。合同签订当日，原告分两次共计向被告银行账户转入94,000.00元人民币。2019年4月，被告归还借款本金20,000.00元。借款到期之后，被告未按照合同约定按时归还剩余借款本金及支付利息。为此，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告吴向尔与被告胡家唯经协商一致，双方签订《车辆抵押借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，原告将借款交付被告，原告与被告胡家唯之间借贷关系成立，被告应按约定对涉案借款承担偿还义务。被告于2019年4月归还借款本金20,000.00元后至今未归还剩余借款本金及利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。原告出借时将首期利息扣除，应认定实际出借金额为94,000.00元，被告陈述于2019年4月归还借款本金20,000.00元，原告无异议，因无法确认具体还款时间，综合原、被告陈述，本院认定该20,000.00元于2019年4月13日归还。故被告尚欠原告借款本金74,000.00元，根据《《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对双方约定的利息，自2019年3月13日至2019年4月13日之前以借款本金94,000.00元为基数，按2%月利息计算为1,880.00元；2019年4月14日起的利息以借款本金74,000.00元为基数，按2%月利息支付至全部借款还清之日止，原告主张的利息和违约金总额超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡家唯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴向尔2019年3月13日至2019年4月13日期间利息1,880.00元，并归还所欠原告吴向尔借款本金人民币74,000.00元及以该借款本金为基数，按照24%年利率支付原告自2019年4月14日至全部履行还款义务之日止的利息。 二、驳回原告吴向尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,060.00元（已按简易程序减半收取），保全费948.00元由被告胡家唯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年七月五日 书记员  王 恺
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执338号申请执行人：兰小梅,女,1973年1月9日生,汉族，住隆昌市。被执行人：四川省隆昌佳利动物药业有限公司。住所地：四川省隆昌县圣灯镇粮站。法定代表人：郭文竹，董事长。组织机构代码：70901184-X申请执行人兰小梅依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2019]169号仲裁裁决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司支付剩余的工资39121元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司在内江良辉药业有限公司的租金已经被其他案件予以扣留，尚未执行到位，因目前申请执行四川省隆昌佳利动物药业有限公司的案件较多，待执行到位后统一进行分配。被执行人的房产已被抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司法定代表人郭文竹消费。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 山二〇二〇年七月十五日书记员 吴力生
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特326号申请人：李红英，女，1974年5月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请人：杨蕴华，女，1949年7月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请人：张鹤，男，1950年5月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请人：张晋，男，1999年9月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院于2020年7月3日立案受理申请人李红英与杨蕴华、张鹤、张晋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承被继承人遗产，于2020年6月24日经北京市朝阳区奥运村地区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人张某某名下的住房补贴个人账户余额：10704.14元；住房公积金个人账户余额：177350.28元属于张某某与李红英的夫妻共同财产，经调解，申请人：李红英、杨蕴华、张鹤、张晋同意将全部款项提取出来，由张晋一人继承，转存张晋名下。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李红英与杨蕴华、张鹤、张晋于二○二○年六月二十四日经北京市朝阳区奥运村地区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 禹 雷二〇二〇年七月二十二日书记员 李思桐
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执932号 申请执行人：永清县林谷栖房地产开发有限公司，住所地永清县韩村镇柴庄子村西国营林场内，统一社会信用代码91131023MA08GD7Q4U。 法定代表人：杨晓东，该公司执行董事。 被执行人：禹甸山，男，1962年10月20日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行永清县林谷栖房地产开发有限公司与禹甸山房屋买卖合同纠纷一案中，因（2020）冀1023民初585号民事调解书约定：解除永清县林谷栖房地产开发有限公司与禹甸山于2018年12月10日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号：20181210007）及《补充协议》；禹甸山于2020年6月15日前配合永清县林谷栖房地产开发有限公司到房管部门办理网签撤销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 解除永清县林谷栖房地产开发有限公司与禹甸山于2018年12月10日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号：20181210007）及《补充协议》，撤销永清县林谷栖房地产开发有限公司与禹甸山的网签登记。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨久志
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4145号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东尚源置业有限公司，住所地山东省鱼台县经济开发区观鱼大道西段路南（上诚如意佳苑4号楼106商铺）。 法定代表人：张国锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李洪武，山东文瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于聪，山东文翰律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王建辉，男，1971年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周广芹，女，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：张国锋，男，1973年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李帅，男，1986年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：吴帅，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉飞，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 再审申请人山东尚源置业有限公司（以下简称尚源公司）、王建辉、周广芹、张国锋因与被申请人李帅公司解散纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终6256号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 尚源公司、王建辉、周广芹、张国锋申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明。申请人公司并不具备公司解散的条件，一是公司并未发生“经营管理严重困难”的情形，二是公司也不存在“继续经营存续会使股东利益受到重大损失”的情形。根据“谁主张、谁举证”的法律原则，作为诉讼发起人的被申请人应对公司存在以上两种情形承担举证证明责任。另外，申请人公司是一个房地产开发公司，公司解散会使正在建设的楼房成为烂尾楼从而给股东和社会民众造成重大经济损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，原审判决认定尚源公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，因此符合解散公司的法定条件，但本案并不存在股东之间因存在矛盾致使无法召开股定会或召开股东会无法形成有效决议的情形，且被申请人李帅亦未就公司经营管理发生严重困难及其股东利益会受到重大损失进行举证证明。故此，尚源公司、王建辉、周广芹、张国锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令山东省济宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二〇年七月八日 法官助理 高 燕 书 记 员 郭 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1902号申请执行人：王金根，男，1971年12月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：蒋雪春，男，1976年1月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告王金根与被告蒋雪春民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初4858号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人王金根于2020年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的180000元，执行费500元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年3月31日、2020年7月10日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；无车辆。3、2020年3月31日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产。4、执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、2020年7月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请人表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的180000元，无实际执行到位金额。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4858号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月十日书记员 贾春湘
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初164号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李存忠，男，公民身份号码×××，1996年9月1日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，初中文化。   辩护人蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人李存忠犯故意伤害罪，2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，2020年7月21日公开开庭审理了本案。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉，被告人李存忠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月27日11时许，被告人李存忠与被害人马×等人因修车问题，在城关镇香山路忠兴修理厂门口发生口角争执并发生厮打，在双方厮打过程中，被告人李存忠用石块击打被害人马×左脚脚踝处，致马×受伤。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马×左踝部遭受钝性外力作用，致左侧腓骨下段线性骨折，未见遗留明显功能障碍，损伤程度构成轻伤二级。   公诉机关认为，被告人李存忠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李存忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李存忠主动拨打110报警电话，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李存忠已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。建议判处被告人李存忠有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、接受证据清单、随案移送清单及户籍证明等证据证实。   被告人李存忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人李存忠的辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，对量刑提出以下意见：第一，被告人主观恶性和社会危害性较小；第二，被告人案发后主动拨打报警电话，且如实供述犯罪事实，属自首；第三，自愿认罪、认罚，且系初犯、偶犯，情节较轻微；第四，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，望从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李存忠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。案发后被告人拨打报警电话，主动投案，且如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑全案的事实及被告人犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人李存忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马利钢     二〇二〇年七月二十一日   法官助理 侯世鹏   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执217号之七申请执行人：张彦明，男，1967年7月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：余春胜，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。张彦明与余春胜合同纠纷一案，本院经审理作出的（2019）豫0411民初3809号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余春胜应偿还张彦明借款本金20万元并承担案件受理费2150元。因余春胜未按上述生效法律文书履行义务，张彦明向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余春胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余春胜在金融机构有存款共计2527.81元，本院已扣划2527.81元，并支付给申请执行人。2、经查询被执行人余春胜名下无房产登记信息。3、经查询被执行人余春胜名下无车辆登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人余春胜发出限制消费令，并将被执行人余春胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位2527.81元，本案债权尚余借款本金197472.19元，案件受理费2150元未能实现。本院认为，除对查询到的被执行人余春胜在金融机构的存款已扣划，并支付给申请人外,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余春胜负有继续向申请执行人张彦明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年七月三十日书记员 李志超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1918号 原告：大连恒瑞精机有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾达路88号-1。 被告：吉林省吉通机械制造有限责任公司，住所地长春双阳经济开发区大刘公路与新惠街交汇处。 原告大连恒瑞精机有限公司与被告吉林省吉通机械制造有限责任公司加工合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连恒瑞精机有限公司撤诉。 案件受理费189元，由原告大连恒瑞精机有限公司负担。 审判长  高晓明 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 聪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初430号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人曹玉礼，男，1982年10月12日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，外幕墙装修工，户籍地湖北省阳新县，现住本市江汉区。因本案于2019年12月19日被抓获，同日被行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人刘俊涛，湖北诚明律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人曹玉礼犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员苏祥胜，被告人曹玉礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日22时许，被告人曹玉礼在本市江汉区发展二路4号俊源美佳1栋，采取攀墙翻窗入户的方式进入418室中邮通建设咨询有限公司湖北事业部办公室内,将该公司员工李某1的黑色双肩包一个、华为牌7X手机一部、东芝移动硬盘一个、西部数据移动硬盘一个、员工杨某的戴尔牌笔记本电脑一部、员工马某的战神7Z-KP7GC笔记本电脑一部、员工裘某的惠普牌笔记本电脑一部盗走。经价格鉴定，上述被盗物品共计价值人民币12460元。经被害人报案，公安机关于2019年12月19日将被告人曹玉礼抓获。上述被盗物品已追回并发还给被害人。上述被害人均对被告人曹玉礼表示谅解。上述事实，被告人曹玉礼在开庭审理过程中均无异议，且有被盗物品及指认照片，公安机关的抓获经过及破案经过、公民基本信息、谅解书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单等书证，证人李某2的证言，被害人李某1、马某、杨某、裘某的陈述，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹玉礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人曹玉礼归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出被告人曹玉礼归案后如实供述罪行，且退还全部赃物并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人曹玉礼具有归案后如实供述罪行、全部退赃并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹玉礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月19日起至2020年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1536号之一申请执行人：谷雨，男，1993年5月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：王元彬，男，1993年2月15日生，汉族，住中牟县。谷雨与王元彬借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122号6798号民事调解书已经发生法律效力。因王元彬未按上述生效法律文书履行义务，谷雨向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法在被执行人户籍地张贴执行公告，并寻找财产线索，未能发现有可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余181950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王元彬负有继续向申请执行人谷雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执767号 申请执行人叶臻胤，女，1990年5月31日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人吴小龙，男，1988年1月22日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人叶臻胤与被执行人吴小龙离婚纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更388号罪犯杨云淋，男，1980年XX月XX日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省南郑县人民法院于2005年10月18日以被告人杨云淋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年；宁陕县人民法院于2013年6月25日以被告人杨云淋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2014年12月7日刑满释放。陕西省南郑县人民法院于2016年5月10日作出（2016）陕0721刑初51号刑事判决，以被告人杨云淋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月20日起至2020年11月15日止），并处罚金3000元（已缴纳），责令退赔26401元。2016年6月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱以2020年6月3日陕汉江狱减(2020)96号提请对罪犯杨云淋减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨云淋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极19个，确有悔改表现。据此，建议对杨云淋减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关提出罪犯杨云淋在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2016年9月起至2019年9月期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯杨云淋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对杨云淋的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨云淋减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年七月六日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆1
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初433号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人**,男,1990年5月10日出生，汉族,专科文化程度,务工,户籍地河南省南阳市宛城区,住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃罪,于2020年1月6日被南阳市公安局新华分局刑事拘留;2020年1月19日被该分局取保候审。被告人王璐,女,1990年12月13日出生，汉族,专科文化程度,务工,户籍地河南省南阳市唐河县,住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃罪,于2020年1月6日被南阳市公安局新华分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人**、王璐犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员田广进出庭支持公诉。被告人**、王璐到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2020年1月4日上午9时许,被告人王璐上班时发现孟兆阳停放在南阳市宛城区人民路红都时代广场A馆停车场道牙上的电动自行车未拔钥匙,遂电话联系被告人**(二人系夫妻关系),被告人**找人将该电动自行车骑回家中自用。经鉴定该电动自行车价值2376元。2020年1月6日,被告人**、王璐被南阳市公安局新华分局民警传唤归案。案发后被盗电动自行车已退还失主孟兆阳。指控认定上述事实的证据如下:1.被告人**、王璐的供述;2.受害人王国定等人的陈述;3.到案经过等。公诉机关认为,被告人**、王璐以非法占有为目的，窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**、王璐认罪认罚并签署认罪认罚具结书,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其二人分别单处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人**、王璐均辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人**、王璐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被盗电动车已退还被害人，被告人**、王璐认罪认罚并签署认罪认罚具结书,可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人王璐犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年七月八日书记员  郜彬博
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1474号 申请执行人：王秀彩，女，1975年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：刘波，男，1972年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王秀彩与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18107号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付借款本金、利息（至2020年6月）、诉讼费等共计约145000元及迟延履行金。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人当庭给付申请执行人10000元，余款及迟延履行金自2020年8月份起，每个月月底前付3000元，该款打入申请执行人的工商银行62×××31账户内，任何一期未履行，申请执行人可以随时申请恢复对原生效法律文书的执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  滕学良
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执434号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被执行人：段移芳，男，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：段巧香，女，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省资兴市，系被告段移芳的妻子。被执行人：袁孟武，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人段移芳、段巧香、袁孟武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年8月24日作出(2017)湘1081民初725号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日，本院向被执行人段移芳、段巧香、袁孟武发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年6月1日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人段移芳、段巧香、袁孟武的可供执行的财产。四、2020年6月22日对被执行人段移芳、段巧香、袁孟武适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为139016.24元，尚有139016.24元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人段移芳、段巧香、袁孟武有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执434号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日法官助理李剑书记员王祖淇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2226号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：王新瑞，男，1977年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人王新瑞信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新瑞的银行存款95142.62元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王新瑞的银行存款95142.62元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费972元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年七月十三日 书记员 莫敏轩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 徐志;广州玖明生物科技有限公司： 关于徐志申请执行广州玖明生物科技有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执891号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初104号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人何某某，男，1987年6月18日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化,务工，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月12日被衡南县公安局刑事拘留;同年5月26日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。                               指控意见                       公诉机关根据南检公诉刑诉（2020） 24号起诉书，指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元。                               辩护意见                       被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年5月11日中午11时许，被告人何某某街道吸毒人员阳某某的电话即提议一起吸食毒品玩，阳某某当即表示同意，并从“杰哥”处购得440元毒品，随后被告人何某某将阳某某接到云集镇君致豪廷大酒店，并使用自己的身份证在君致豪廷大酒店开了房，时间为14时至18时的钟点房。二人进入房间后即开始吸食毒品。吸食毒品后，阳某某又打电话通知吸毒人员李某某、张某某到酒店来吸毒。大约17时许，吸毒人员李某某到房间吸食毒品，不久，吸毒人员张某某带领刘某某来到8148房内吸食毒品。衡南县公安局云集派出所接警后，当场将被告人何某某等人抓获。                               本院意见                       被告人何某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某某到案后，如实供述自己的罪行，庭审中认罪，是坦白，依法予以从轻处罚。                               判决                       被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 谢 长 江             二○二○年七月十七日 书 记 员 肖 雪 莲
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3582号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                原 告                    贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。      法定代表人：胡斌。        委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被 告              王平，女，1965年7月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                        原告诉讼请求                  1.判令被告支付拖欠的2016年8月30日至2019年12月30日的租金13024元，并继续按合同约定标准325.6元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付以到期租金为基数按同期中国人民银行贷款利率分段计算，自2016年8月30日至拖欠租金付清之日止的违约金，暂计算至2019年12月30日为923.35元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告根据相关规定及合同约定向被告提供公租房，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。根据原告所举证据，被告欠付2016年8月30日至2019年12月30日的租金13024元。除该租金外，被告还应按325.6元/月标准向原告支付2020年1月至本判决生效之日的租金。被告应承担的违约金，以其所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告王平于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2019年12月30日的租金13024元，并按325.6元/月的标准支付2020年1月1日至本判决生效之日的租金；      二、 被告王平于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率分段计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，至所欠租金付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取74元，由被告王平负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月二十七日                                      法 官 助 理     陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督476号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：李庆，公司员工。被申请人：靳斌，男，汉族，1989年3月1日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人靳斌申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督476号支付令，限令被申请人靳斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督476号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督476号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十九日书记员  李易臻
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4428号原告:张洁，男，1983年10月1日出生，沈阳市于洪区。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：黄焕明，系该公司董事长。原告张洁与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初4430号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初4430号案件审理。审判员  肖鲁峰二〇二〇年七月二十八日法官助理葛德强书记员徐波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6407号之一原告：刘涛，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：贺大卫，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省。原告刘涛与被告贺大卫健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘涛于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费160元（已减半收取），由原告刘涛负担。审判员  任洪国二〇二〇年七月三十一日书记员  袁 远
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1907号 申请执行人曾元锦： 被执行人傅光福： 申请执行人曾元锦与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00157号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月27日依法恢复执行，被执行人傅光福已向申请人履行案款1522元，恢复执行1522元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1907号案件恢复1522元执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保711号申请保全人东港市双洋食品有限公司。住所地：东港市菩萨庙镇常胜村东潮沟组。法定代表人：王淑景，系执行董事兼总经理。被保全人杨昌山，男，1966年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人东港市双洋食品有限公司与被保全人杨昌山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6781号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保711号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年七月二十八日书记员  邓晓飞
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保213号申请保全人:潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区东海西路2号甲潍坊银行。法定代表人：姜言辉，行长。被保全人:青岛帼洋国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号3号楼10层4户。被保全人:日照宝宇贸易有限公司，住山东省日照市东港区北京路277号航贸中心001幢02单元2706室。本院在执行申请保全人潍坊银行股份有限公司青岛分行与被保全人青岛帼洋国际物流有限公司、日照宝宇贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁72民初1116号民事判决书,被保全人青岛帼洋国际物流有限公司、日照宝宇贸易有限公司应偿付申请保全人欠款82551.27元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人青岛帼洋国际物流有限公司、日照宝宇贸易有限公司银行存款82551.27元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年七月七日书记员  刘 硕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人盘玉婷申请执行广州市升顺房地产代理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执9514号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执295号之七 申请执行人龙兴江，男，1973年7月27日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人周昆明，男性，1983年9月23日生，汉族，贵州省兴义市人。 关于申请执行人龙兴江与被执行人周昆明买卖合同纠 纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人周昆明在贵阳银行XXX账户内余额人民币82.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周昆明在贵阳银行XXX账户内存款人民币50960.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  舒振 二〇二〇年七月六日 书记员  胡李
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审175号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙。 被执行人新罗区瑞泽家庭农场，个体工商户，经营场所龙岩市新罗区东肖镇东堀村五组，统一社会信用代码92350802MA2Y1HFB9B。 经营者陈斌，男，1967年2月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第31号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年11月4日作出龙自然资行罚卫字［2019］第31号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定新罗区瑞泽家庭农场于2018年8月起，未经有权机关批准，擅自占用位于新罗区平方米土地（其中耕地414.52平方米，其他土地92.41平方米）建家庭农场配套设施，现已建好一个砖竹结构的厕所和一个砖混结构的羊舍及水泥硬化地面。用地符合东肖镇土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令新罗区瑞泽家庭农场退还非法占用的506.93平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计壹万零壹佰叁拾捌元陆角（￥10138.6）。 该决定书已于2019年11月5日依法送达给被执行人新罗区瑞泽家庭农场。送达后，被执行人新罗区瑞泽家庭农场在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行退还非法占用的506.93平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，责令新罗区瑞泽家庭农场退还非法占用的506.93平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查，本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第31号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人新罗区瑞泽家庭农场不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》之规定，裁定如下： 对责令新罗区瑞泽家庭农场退还非法占用的506.93平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施准予强制执行，由龙岩市新罗区东肖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章建新 二〇二〇年七月八日 书记员  魏 翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7395号 原告：浙江美阳服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇培德路39号（浙江迪亚诺针织有限公司）。 法定代表人：傅龙义，总经理。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：程鹏，男，1976年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：程军，男，1974年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告浙江美阳服饰有限公司与被告程鹏、程军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙江美阳服饰有限公司的委托诉讼代理人尹颖英、朱磊到庭参加诉讼，被告程鹏、程军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江美阳服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判决两被告共同支付货款人民币300476.4元及利息损失（从起诉日起按年利率6%计付至实际履行日止）。事实和理由：原告与两被告素有买卖业务往来。2019年7、8月份期间，两被告向原告订购货物，双方未签订书面协议，期间交易货物共计价值人民币300476.4元整，该些货物由第一被告具收。嗣后，原告向被告催讨货款，两被告借口拖延。据此，原告认为两被告共同经营，分工明确，应当对货款承担共同支付责任。 被告程鹏、程军均未作答辩，也未提供证据。 原告浙江美阳服饰有限公司为证明自己的主张，向本院提供销售发货单8张，证明双方存在买卖关系，货物价值300476.4元的事实。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据认证如下：对销售发货单的真实性予以确认。经核实，其中均载明“客户：程军”，在被告程军未到庭抗辩的情况下，本院认定被告程军为购货人。 经审理，本院认定事实如下： 2019年7月20日至8月26日期间，被告程军多次向原告购买孕妇裤，均由被告程鹏在原告的销售发货单上签收，共计货款300476.4元。嗣后，被告程军分文未付。为此，原告于2020年6月3日诉至本院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付货款。被告程军欠原告货款300476.4元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。被告程鹏在销售发货单上以收货人身份签收，但原告未提供证据证明两被告共同经营，原告要求被告程鹏承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程军支付原告浙江美阳服饰有限公司货款300476.4元并赔偿利息损失（从2020年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告浙江美阳服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，由被告程军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月十五日 书记员  张艳琳