wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1632号原告：赵波，男，汉族，1989年3月15日出生，住汝南县。被告：耐新合，男，汉族，1967年2月5日出生，住汝南县。原告赵波与被告耐新合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告赵波、被告耐新合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的医疗费611元、车辆损失6308元，共计6919元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日20时，原告驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿永定线219省道由北向南行驶至殷店路口，与被告驾驶的无牌拖拉机碰撞，致原告车辆损坏及乘车人受伤。汝南县公安交通警察大队认定原告负主要责任，被告次要责任。原告车损16360元，并赔偿乘车人医疗费611元。被告拒绝赔偿。被告耐新合辩称，交通事故属实、责任认定、原告车辆损坏、人员受伤均属实。但被告开的是农用车，是原告追尾，且修车时未告知被告，不知该损失是否为被告造成。不同意赔偿。本院认定如下事实：2020年5月1日20时，原告赵波驾驶豫Ｑ×××××小型客车，沿永定线219省道由北向南行驶至事故地点，与被告耐新合驾驶的无牌拖拉机（拉有树木）碰撞，致原告车辆损坏及乘车人王羽馨、李腊梅受伤，车辆损坏的交通事故。汝南县公安局交通警察大队于2020年5月6日出具第41172720200000728号道路交通事故认定书，认定：赵波的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定。耐新合的为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，赵波负主要责任；耐新合负次要责任。耐新合驾驶的车辆未投保交强险。交通事故发生后，赵波为乘车人王羽馨支付医疗费611.8元。赵波驾驶的车辆在中国大地财产保险有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业险，保险公司于2020年5月14日确认该车车损为15960元，原告修车花费16360元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其车辆因交通事故受到损害等为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于两个机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。据此，耐新合应承担30%的民事赔偿责任。耐新合驾驶的车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告耐新合在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，计款611.8元，原告请求611元，按原告请求；2、车辆损失，经赵波驾驶的车辆在投保的保险公司确认，该车因事故的车损为15960元，而原告修车的费用为16360元，对于相差的400元，原告未提供证据证明与事故有关，故本院认定原告的车辆损失为15960元。上述第1项611元，由被告耐新合在交强险医疗费限额内赔偿。上述第2项15960元，由被告耐新合在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分13960元，由被告耐新合赔偿30%，计4188元。被告耐新合共计承担的赔偿数额为6799元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称不应赔偿的意见不当，本院不采纳。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告耐新合于判决生效后十日内赔偿原告赵波各项损失6799元；二、驳回原告赵波其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告耐新合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年七月三日书记员  刘晨阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1453号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：王维燕，女，1990年5月21日生，汉族，住淄博市沂源县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王维燕在银行（或其他金融机构）存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王维燕在银行（或其他金融机构）存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 伦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3302号 原告：浙江东恒特种玻璃有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区仙霞路107号二楼，统一社会信用代码：91331100MA28J46C9C。 法定代表人：胡红兵，执行董事。 委托诉讼代理人：叶世涛，浙江元新律师事务所律师。 被告：邹永强，男，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江东恒特种玻璃有限公司与邹永强买卖合同纠纷一案，原告未在法定期限内交纳诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  周淑慧
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初15808号原告：周幼文，女，1951年11月18日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈斐，女，1979年2月4日出生，汉族，住诸暨市。系原告周幼文女儿。被告：郭惠丽，女，1971年4月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：宣煜辉，男，1972年1月28日出生，汉族，住诸暨市。原告周幼文与被告郭惠丽、宣煜辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告周幼文的委托诉讼代理人陈斐到庭参加诉讼；被告郭惠丽、宣煜辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周幼文向本院提出诉讼请求：判令终止借款协议及被告郭惠丽、宣煜辉归还原告借款本金人民币30万元，支付所欠利息，及所欠本息总额自判决生效日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息。事实与理由：被告郭惠丽、宣煜辉系夫妻，经营服装行业。2016年5月，被告郭惠丽、宣煜辉因经营周转紧张，向原告提出借用人民币30万元，约定借期2年，月利率1.5%，按季付息到期归还本金。原告同意并于2016年5月3日汇款给被告郭惠丽账户人民币30万元整。后因被告资金紧张，难以按期归还本金和利息，2018年4月17日，原告与被告重新签订借款协议，约定前期所欠利息27000元记载于新借款协议（不计入本金）在借期内支付，对该30万元本金到期后再续借2年，借款期限从2018年5月3日起至2020年5月2日止。约定借款月利率1.5%，利息按季付清，本金在借款到期日一次性还清，如果被告未按期付清利息，原告有权立即提前终止借款，并要求被告一次性付清所欠本金及利息，逾期未付本息的，按所欠本息总额按月计付2%的逾期利息。新借款协议签订后，被告分别在2018年6月30日支付1.5万元，在2019年2月2日、4月26日各支付1万元共计3.5万元利息后未再支付利息。被告郭惠丽、宣煜辉未作答辩。原告周幼文围绕诉讼请求依法提交了借条、客户电子回单，被告郭惠丽、宣煜辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告郭惠丽、宣煜辉向原告周幼文借款30万元。同日，原告通过银行转账方式向被告郭惠丽交付借款30万元。2018年4月17日，经原、被告对账，二被告重新向原告出具借条一份，确认二被告向原告借款30万元，前期尚欠原告利息27000元，并约定借期自2018年5月3日起至2020年5月2日止，月利率1.5%，按季付息，逾期未付本息，则以所欠本息金额按月利率2%计算利息。被告分别于2018年6月30日、2019年2月2日、4月26日支付款项共计35000元。本院认为，原告周幼文与被告郭惠丽、宣煜辉之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。二被告尚欠原告借款本金30万元，事实清楚，证据充分。现对于原告的合理诉讼请求，本院予以支持。经核算，至2020年5月2日，二被告尚欠原告利息136500元（含前期利息27000元），扣除已支付的35000元，尚欠利息101500元。原告要求被告以所欠本息为基数按月利率2%计算利息，因利息不能再计算利息，故本院仅支持按借款本金30万元为基数计算利息。被告郭惠丽、宣煜辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭惠丽、宣煜辉应归还原告周幼文借款本金30万元，支付至2020年5月2日止的利息101500元，并支付本金30万元自2020年5月3日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告周幼文其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郭惠丽、宣煜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  马程琳人民陪审员  **新二〇二〇年七月二日书 记 员  张 迪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1353号罪犯上官小林，男，1997年1月1日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2018年3月1日作出（2017）湘0822刑初80号刑事判决，以被告人上官小林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年。被告人上官小林不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）湘08刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月8日交付执行。服刑期至2021年5月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯上官小林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余304.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯上官小林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯上官小林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯上官小林减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3501号原告：齐峰，男，1958年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陈联，男，1989年8月1日，汉族，安徽省利辛县人，现在利辛县孙庙乡经营好又多超市。原告齐峰与被告陈联民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告齐峰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。齐峰申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐峰撤诉。案件受理费1795元，减半收取计898元，由齐峰负担。审判员  武守国二〇二〇年七月六日书记员  胡冰倩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢177号中国银行股份有限公司某分行、胡某：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人胡某信用卡纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初2032号民事判决书，于2020年7月22日立案恢复执行(原执行案号为：（2020）湘0902执321号)。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司某分行认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7978号原告:鹿鑫，女，1987年6月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告:航空工业沈阳发动机研究所风机厂，住所地沈阳市沈河区。原告鹿鑫与被告航空工业沈阳发动机研究所风机厂劳动争议一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告鹿鑫于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿鑫的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鹿鑫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鹿鑫负担。审判员  杨宁二〇二〇年七月二十一日书记员  马勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1379号王义：关于申请执行人王义与被执行人宁夏泰鸿鑫业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初224号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏泰鸿鑫业建材有限公司支付申请执行人王义材料款70460元、违约金3000元，承担案件受理费890元，依法缴纳执行费1015元，以上共计75365元。经本院强制执行，已执行回74350元，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王义与被执行人宁夏泰鸿鑫业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初224号民事调解书确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14274号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：王海伦，女，1984年8月22日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王海伦金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47957号民事判决书。被执行人王海伦应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计114,491.65元及相应利息。判决生效后，被执行人王海伦未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王海伦有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2901号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执2901号申请执行人：李楚权,男,1956年8月16日出生。被执行人：郑阿宝,女,1957年8月10日出生,汉族,户籍地上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人李楚权于2020年7月16日依据本院作出的(2019)沪0105民初19098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郑阿宝共同将江苏省镇江市大港海德公园檀香园16幢第6层0501室房屋产权恢复登记为共同共有。现查明：上述申请执行的内容，本院已于2020年6月1日以(2020)沪0105执1906号立案执行,并已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李楚权的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨平彦二〇二〇年七月二十日书记员  翁 迪附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。审判长杨平彦审判员杨平彦审判员杨平彦二〇二〇年七月二十七日书记员翁迪附：相关法律条文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1840号上诉人（原审被告）：俞科嘉，女，汉族，1995年1月18日出生，住浙江省诸暨市。上诉人（原审被告）：俞永根，男，汉族，1964年7月4日出生，住浙江省诸暨市。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷晓燕，女，1979年8月6日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。上诉人俞科嘉、俞永根因与被上诉人殷晓燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）皖0302民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初825号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人俞永根、俞科嘉预交的二审案件受理费8999元予以退回。审判长  杜玲玲审判员  王国强审判员  卞新春二〇二〇年七月九日法官助理王锦书记员陈畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保439号申请人：程振军，男，1971年8月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：河南大陆商业运营管理有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元28层160号。法定代表人：王鹏，该公司总经理。被申请人：王鹏，男，汉族，1975年11月17日出生，住郑州市金水区。被申请人：冯金雨，男，汉族，1970年10月16日出生，住郑州市金水区。申请人程振军于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南大陆商业运营管理有限公司、王鹏、冯金雨名下银行存款20000000元或查封同等价值其他财产。申请人程振军以程振军、刘少英名下位于郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾49号楼1-3层3号（不动产权证号1401224050-1；1401224050-2）房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人程振军、刘少英名下位于郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾49号楼1-3层3号（不动产权证号1401224050-1；1401224050-2）的房产；二、冻结被申请人河南大陆商业运营管理有限公司、王鹏、冯金雨名下银行存款20000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人程振军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十八日书记员  李 昕
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初217号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张景林，男，1987年10月10日出生，汉族，本科文化，鹤壁市阳伞科技有限公司法定代表人，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月9日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人张景林犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人张景林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日22时许，被告人张景林酒后驾驶豫Ｆ×××××大众牌小型轿车，沿鹤壁市淇滨区漓江路从铂金汉宫南门附近往观景苑小区方向行驶，行驶至华夏南路与湘江路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张景林血液中乙醇含量为138.15mg/100ml。公诉机关认为被告人张景林具有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人张景林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张景林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张景林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚;张景林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张景林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金11000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年七月十四日书记员  宋晓琼
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执217号请执行人：刘连文，男性，1962年11月26出生，汉族，身份证号码：2103211962××××××××，住台安县大庆西路2510号。被执行人：郭长奎，男性，1978年10月23出生，汉族，住台安县。被执行人：齐亚力，女性，1980年12月15出生，汉族，住台安县。本院在执行刘连文与郭长奎、齐亚力买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初2317号民事判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月11日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月14日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月二十一日书记员  张 琪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1149号 申请人日照市东港区法院与被申请人吴连国、穆道鹏、邓奎丰、刘波、宋立军、邓奎武、原搏、吴迪、许国军、李佳峰、关东生、夏德全、刘卓敲诈勒索、诈骗纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2019）鲁1102刑初896号之二民事裁定书，裁定网络查控冻结被告人吴连国名下存款131万元、被告人穆道鹏名下存款100万元、被告人邓奎丰名下存款69万元；被告人刘波名下存款12万元、被告人宋立军名下存款31.5万元、被告人邓奎武名下存款28万元、被告人原搏名下存款16万元、被告人吴迪名下存款12万元、被告人许国军名下存款18万元、被告人李佳峰名下存款3万元、被告人关东生名下存款2.5万元、被告人夏德全名下存款1.27万元、被告人刘卓名下存款1万元。保全标的额为4252700元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行、中国银行、中国工商银行、交通银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1149号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2073号原告：曾庆军，男，1968年5月16日出生，汉族，住河南省郏县。被告：闫久，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省叶县。（原告提供）原告曾庆军与被告闫久不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曾庆军于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆军申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾庆军负担。审判员  **娜二〇二〇年七月三十一日书记员  王蒙正
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6352号 原告：池州市杰宇渔业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区秋江街道谷塘村六组。统一社会信用代码91341702MA2RKTQ92C（1-1） 法定代表人：鲍时杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 被告：池州市贵池区人民政府秋江街道办事处，住所地池州市贵池区阮桥集镇。统一社会信用代码113418026742429118。 负责人：周永飞，该办事处主任。 委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 被告：张登才，男，1960年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 原告池州市杰宇渔业有限公司与池州市贵池区人民政府秋江街道办事处、张登才财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，池州市杰宇渔业有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池州市杰宇渔业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池州市杰宇渔业有限公司撤回起诉。 案件受理费14435元，减半收取7218元，由池州市杰宇渔业有限公司负担。 审 判 长  曹 锋 人民陪审员  金玉兰 人民陪审员  汪选德 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  葛树荣
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄晓宇，男，1994年6月13日出生，土家族，住古丈县，系该支行员工。被告：朱斌，男，1989年5月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：钱方君，女，1988年12月14日出生，土家族，住永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被告朱斌、钱方君借款合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2020年7月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行撤诉。案件受理费1111元，减半收取555.5由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行负担。审判员  全英二〇二〇年七月二十三日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执50号 申请执行人：许芳，男，1980年7月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：胡建华，男，1974年10月24日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1669号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行25.862万元，截至2020年7月3日已执行0元，未执行25.862万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年七月六日 书记员  晏宗庭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1323号上诉人（原审被告）：曹胜，男，1978年6月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：李廷东，男，1969年11月14日出生，汉族，湖北省随县人，住湖北省随县，上诉人曹胜因与被上诉人李廷东劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。曹胜的上诉请求：撤销原判，依法改判。其上诉的理由为：1、一审判决书认定事实不清，我与被上诉人并不是出具的工人欠款单，而是工作结算单，我只是证明人，证明我在盘龙城恒大龙城三期的所做事项，做砖倒二次结构（84#楼），而且我和被上诉人事实履行了劳动协议上的事情全部做完，所有导致工地上的事情变得尤为复杂难做，使我在事情上增加人工成本，所以当初他没有把盘龙城恒大龙城三期工地（84#楼）的事情做完，公司也没有给我搞结算单，我当初才没有给他出具证明，之所以到了今年8月25日左右他来找我要钱，我说当初你和李廷东事情没有做完，项目部也没有和我结算结款，更何况如果算下来你也没有款可结，最多也是意义上我给你一点管理费，后来李廷东说，只要跟我搞结算了，你写个证明我李廷东所有的钱，不管要不要得到我都不找你，也绝对不会找你。可我当时就说如果搞结算你也进不了8,000块钱，李廷东就说，公司里面反正有你的钱，你就给我多开一点，开8,000块钱的结算单，你曹胜证明一下，你一个人也要不到，不如我们民工一起来闹一起来帮你要，不管我这钱要不要得到，我以后不找你，你直接跟我开具单子就好。而且李廷东说这话，我有证人证言，好多人都听见了，而且我开的只是结算证明单，不是欠款单，只是证明他在盘龙城恒大龙城三期工地上做事，因此他强行逼着我跟他开结算单，并且多跟他写金额，他就是想拿着结算单他自己去找项目部，他自己也可以多拿些钱，后来我把工地其他工人的工资单子也写好，所有工人都在项目部领到款了，我自己也垫付了两万多块钱，领钱的时候有工人跟他联系叫他过来拿钱，他说他没有时间过来，他自己会找项目部要。所以现在他没有拿到钱，现在反过来又来找我要钱，我说你之前不是说过单子开你不找我，和我不相干的吗？别人通知你拿钱，你自己没有时间过来，没有拿到钱，我现在能做的也只能说帮你去协调配合，帮你去公司里面看这钱怎么要过来。综上，我特向贵院上诉，请贵院澄清事实，判如所请。被上诉人李廷东答辩则要求维持原判。2019年11月，李廷东向一审法院提起诉讼，请求判令：1、曹胜支付欠款8,000元及利息（利息按同期贷款利率从2019年8月28日计算至曹胜实际支付之日）；2、曹胜承担本案诉讼费。一审法院查明：2017年11月27日，曹胜与李廷东签订了一份劳动协议合同，约定由李廷东完成恒大龙城三期新七项目部的砌体做砖二构施工，单价按每立方150元包干价，工程款所有砌体完工付100%，零星完工付70%，年底全部结清。2019年8月28日，曹胜向李廷东出具了结算单一份，载明：“盘龙城恒大龙城新七工地84#、85#楼工人工程量结算单，所做事项完工结算单。事由：砌体二构，李廷东下进￥：8,000元整。证明人：曹胜。2019年8月28日”。一审审理中，曹胜称劳务工程系新七公司分包给自己，自己再将其中的84#、85#楼砌体做砖劳务分包给李廷东，新七公司一直没有与自己结算，当时是工人去项目部闹，新七公司才直接向工人支付了工资。曹胜并辩称李廷东应得工程款没有8,000元，自己出具结算单是用于李廷东向新七公司领款，并且李廷东所带来的工人工资均已支付，该结算款没有领取，是李廷东自己没有去新七公司办理，自己不应再向李廷东承担责任。李廷东称当时工人去新七公司项目部索要工资，工人的劳务工资除了后来请的点工外，确已领取，因自己没有及时赶回，导致上述欠款没有领到，现在新七公司已不可能直接向自己付款。该劳务工程系曹胜分包给自己，劳务费应由其承担。一审法院认为，李廷东与曹胜签订了劳务合同，约定由李廷东提供劳务，曹胜支付劳务费，双方之间的劳务合同关系成立，且合法有效。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李廷东提供劳务后，曹胜负有向李廷东支付劳务费的义务。曹胜向李廷东出具了工程所做事项完工结算单，证明其应得工程款为8,000元，曹胜辩称该结算单是用于李廷东向新七公司领款使用，但新七公司并未向李廷东支付该款。同时，依据合同的相对性原则，新七公司与李廷东并无合同关系，新七公司对李廷东及其工人的付款，应包含在曹胜与新七公司之间合同工程款范围之内。故对曹胜的上述辩称意见，不予采信。对李廷东的诉讼请求，予以支持。李廷东与曹胜在结算单中没有约定付款期限，李廷东要求曹胜支付逾期利息应当从主张权利时开始计算，酌定自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、曹胜支付李廷东劳务费8,000元。二、曹胜支付李廷东欠款利息，以8,000元为基数，自2019年11月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。三、上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回李廷东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹胜负担。（李廷东已预交受理费，曹胜于本判决生效后十日内将其应负担的部分支付给李廷东）经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，2017年11月，曹胜与李廷东签订的“劳动协议合同”，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。双方当事人即形成了劳务关系，均应严格按照合同的约定履行各自的义务。合同履行的过程中，李廷东按照合同的约定履行了其应尽的义务，曹胜也向李廷东出具了结算单一份，但曹胜未按照结算单上约定的金额，向李廷东支付该工程项目的劳动报酬，有违诚信，构成违约，应承担相应的民事责任。故一审法院判决由曹胜向李廷东支付劳务报酬并承担相应的利息损失，并无不当。曹胜的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曹胜负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年七月二十八日法官助理龚燕书记员龚燕
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川10执复5号 复议申请人（申请执行人）：中节能科技投资有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街42号9层。 法定代表人：刘健平，总经理。 委托诉讼代理人：符英华，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维嘉，北京大成律师事务所实习律师。 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被执行人：四川省威远建业集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇东街116号。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被执行人：罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 复议申请人中节能科技投资有限公司不服威远县人民法院（2018）川1024执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 2020年7月29日，中节能科技投资有限公司向本院书面申请撤回执行复议。 本院认为，中节能科技投资有限公司撤回执行复议的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许中节能科技投资有限公司撤回执行复议申请。 审判长  潘作莹 审判员  王 宏 审判员  王 晶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓白扬
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1727号 上诉人（原审被告）：王小献，女，1992年7月16日出生，汉族，住温州市永嘉县。 被上诉人（原审原告）：王苏仙，女，1978年9月20日出生，汉族，住台州市仙居县，。 上诉人王小献因与被上诉人王苏仙民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王小献收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王小献自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  王晓婷 审判员  汤坚强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  项海英
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执452号 移送机关：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟久林，男。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行钟久林罚金、退赔一案。本院于2020年4月24日立案受理，并于2020年4月27日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即罚金10000元，向四名被害人退赔8564元。但被执行人钟久林仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人钟久林的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院对被执行人钟久林采取了限高等强制措施，已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文内容） 审判长 李 腾 审判员 黄 钠 审判员 王建雄 二〇二〇年七月二十八日 书记员 海 啸
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执394号 申请执行人：韩春燕，女，1976年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：剑阁县兴能充电运营有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 本院在执行韩春燕与剑阁县兴能充电运营有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据(2019)川08民终1467号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付50885.64元。 本案在执行过程中，经执行网络查控系统查明被执行人银行存款余额不足以履行生效法律文书确定的义务、无车辆登记信息、无证券理财信息。经在被执行人住所地剑阁县及相关部门实地调查，查明被执行人剑阁县兴能充电运营有限公司与案外人四川兴能新材料有限公司系关联公司；案外人四川兴能新材料有限公司名下房产已被多家法院另案查封，同时亦办理抵押登记；案外人四川兴能新材料有限公司处于停工状态；案外人四川兴能新材料有限公司因拖欠员工工资未缴纳社会保险，大量员工申请仲裁并向本院申请强制执行，另有多件涉诉债务进入执行程序，明显缺乏清偿能力，故本案暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王 晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4206号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人马红，女，1988年03月05日生，回族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17628号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7号原告滑县宏源纺织有限公司，住所地：滑县桑村乡上村。法定代表人：邢文超，职务：经理。委托诉讼代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告侯望臣，男，1963年7月16日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。原告滑县宏源纺织有限公司诉被告侯望臣合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告滑县宏源纺织有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县宏源纺织有限公司的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县宏源纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县宏源纺织有限公司负担。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  索忠伟二〇二〇年七月二日书记员  申瑞光
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1739号 申请执行人周先苗，男，1963年11月29日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人寿土金，男，1953年2月3日出生，住青海省河南蒙古族自治县。 被执行人王竞美，男，1956年9月6日出生，住青海省河南蒙古族自治县。 申请执行人周先苗与被执行人寿土金、王竞美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿土金、王竞美未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周先苗向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人寿土金、王竞美向申请执行人周先苗支付600000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4900元、执行费8449元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人寿土金、王竞美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿土金、王竞美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿土金、王竞美存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人寿土金、王竞美名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人寿土金、王竞美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿土金、王竞美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周先苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿土金、王竞美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1125号   原告：付松，男，1973年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：张红兵，新疆巨孚律师事务所律师。   被告：陈莉丽，女，1970年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告付松与被告陈莉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告付松于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告付松撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告付松已预交4,100.00元），由原告付松负担。由本院向原告付松退回4,075.00元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   东 东
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督470号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进，职务总经理。委托诉讼代理人：李慧月，公司员工。委托诉讼代理人：吴月，公司员工。被申请人：鲁海燕，女，汉族，1979年12月6日出生，现住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人鲁海燕申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十八日书记员  李易臻
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执3076号之三申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号功臣新天地15幢。法定代表人：韩迪。委托代理人：张江，系贵州华尔威律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：吴明芬，系贵州华尔威律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：于水清，女，1978年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院执行的申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人于水清借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的贵州省贵阳市衡律公证处（2019）黔贵阳衡律证经字第2368号执行证书,向本院申请执行，要求被执行人于水清偿还截止至2019年9月9日的欠款本金29万元、利息9704.84元、复利78.79元、罚息127.47元以及双方借款合同约定的后续利息、罚息、复利及执行中产生相关费用等。但被执行人于水清至今未履行上述执行证书确定的义务。本院于2019年10月24日受理本案后，依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人于水清名下有小额银行存款，本院已进行冻结并扣划，实际扣划金额6122.99元。被执行人于水清名下有车牌号为贵Ａ×××××的东方雪铁龙牌汽车，对上述车辆本院已予以查封，但因未能查找到该车辆而未进行处置。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下无公积金信息。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于贵阳市白云区的房屋，另有与于春燕共有的位于贵阳市白云区的房屋。对被执行人名下位于贵阳市白云区的房屋，本院已进行拍卖，拍卖成交价为314751.3元。对被执行人与他人共有的房屋，本院已进行查封，但因未能明确共有份额，且财产价值显著超过剩余债权，经向申请人说明后，同意暂不予以处置。至此，本案全部执行到位金额为320874.29元，对上述款项本院扣留4399元用于支付本案执行费后，剩余316475.29元已向申请人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示认可本院的财产调查结果，且无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。截止2020年6月18日，本案未实现的债权为47931.86元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年七月十五日法官助理杨鑫玉书记员王微
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2564号 申请执行人陈锡耀，男，1969年2月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人金华市龙威商务服务有限公司，住所地金华市婺城区八一南街新世纪大厦1幢1008室，组织机构代码:MA2DEKETX。 法定代表人李文国。 被执行人吴永宝，男，1984年1月27日出生，住安徽省六安市霍邱县。 申请执行人陈锡耀与被执行人金华市龙威商务服务有限公司、吴永宝委托合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）浙0702民初143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月28日立案执行。立案执行标的50000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息，本案执行标的50000元,申请执行人受偿0元，诉讼费525元、执行费650元未能执行到位。尚有50000元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其予以限制高消费及决定对其采取罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年七月三十日 书记员 李文强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5790号 原告：史海苗，男，1982年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：贵溪市盾强鞋业有限公司。住所地江西省贵溪市滨江乡柏里村。 法定代表人：郦晓雯。 被告：郦晓雯，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。现住址诸暨市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 本院在审理原告史海苗与被告贵溪市盾强鞋业有限公司、郦晓雯追偿权纠纷一案中，原告史海苗于2020年7月23日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告史海苗在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史海苗撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告史海苗负担。 审判员 孙 兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 傅佳佳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1673号上诉人（原审被告）：陈银星，男，汉族，1980年6月5日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审被告）：沈兰兰，女，汉族，1983年10月29日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：张艺玲，女，汉族，1979年3月5日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：刘书光，男，汉族，1978年12月13日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人陈银星、沈兰兰因与被上诉人张艺玲、刘书光民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查核实，信阳市平桥区人民法院收到陈银星、沈兰兰的上诉状后，于2020年1月13日向陈银星、沈兰兰直接送达了“预交案件上诉费通知书”，陈银星、沈兰兰未在指定的期限内交纳上诉费。鉴于上诉人陈银星、沈兰兰虽递交了上诉状，但未提出缓减免交诉讼费申请，且收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈银星、沈兰兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年七月十六日书记员  李 艳
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初253号                            公诉机关                       四川省乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人胡子兵，曾用名：胡保林，男，1968年12月27日出生于四川省遂宁市大英县，汉族，文盲，户籍地四川省遂宁市大英县。1991年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十年；2000年因犯盗窃罪被大英县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2002年因犯盗窃罪被大英县人民法院判处有期徒刑三年；2016年因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月；2018年因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年3月19日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年, 2019年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被乐山市公安局市中区分局抓获，同月20日被该局刑事拘留，同年4月24日被该局执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉【2020】33号                               指控事实                       1.2020年3月8日凌晨，被告人胡子兵行至市中区嘉祥路729号交通宿舍，其使用铁棒撬开被害人刘某某、龚某某、陈某某家护栏，入户盗窃刘某某家中手提包两个、皮衣一件、现金4,000元；盗窃龚某某家中浪琴手表一块、现金五百元，平板电脑一台；盗窃陈某某家中衣服两件。             2.2020年3月10日凌晨，被告人胡子兵行至市中区肖坝路613号莱茵水岸小区，其使用铁棒撬开护栏后翻进被害人鄢某某家中，盗窃苹果6s手机一部、小米手机一部、提包一个。经鉴定，被害人鄢书明被盗苹果6s手机价格为162元。             3.2020年3月12日凌晨，被告人胡子兵到沙湾区文豹街27号撬开被害人余某、付某某家中防护栏后，盗走余明家中oppo手机一部、皮衣一件、现金三百元；盗走付高潮家中vivo手机一部、华为手机一部。             4.2020年3月15日凌晨，被告人胡子兵行至市中区马湖桥街100号，其先后撬开被害人刘某乙、陈某乙、袁某家中防护栏，盗走袁某家中盗窃腊肉香肠、鞋子衣服若干；盗走刘某乙家中盗窃vivo手机一部、阿迪达斯外套一件、黑色裤子一条、现金两百元；盗走陈某乙家中肉类若干。             案发后，鄢某某被盗小米手机一部、余明被盗oppo手机一部，被追回并发还被害人。                                           指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币三千元至五千元。                               被告人意见                       被告人胡子兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡子兵犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当。综合本案被告人的犯罪情节、社会危害性以及所具有的累犯、认罪认罚、坦白、部分被盗物品已追回返还被害人等法定从重或从轻处罚以及酌定从轻情节，对其予以处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡子兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。             (刑期自2020年3月19日起至2022年9月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴国燕             二0二O年 七 月十三日             （院印）             书 记 员 王子豪
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执344号侯爱国、郭伟锋：侯爱国与郭伟锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25912元。经本院立案执行，现已强制执行到位25912元，本院已于2020年7月31日将该款转付给侯爱国。至此，侯爱国向本院申请执行的（2018）豫0329民初1338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1665号 傅惠仙、单臻华： 本院在执行申请执行人傅惠仙与被执行人单臻华买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执929号申请执行人唐朝辉，男，汉族，1987年9月28日出生，住河南省荥阳市。被执行人张学斌，男，汉族，1976年7月8日出生，住河南省驻马店地区汝南县。本案在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三十日书记员  张云翔
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执916号 关于孙文龙申请执行赵丹婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月15日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1965号罪犯徐学琼，女，1963年4月8日出生，汉族，贵州省六枝特区人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省册亨县人民法院于2017年5月25日作出（2016）黔2327刑初140号刑事判决，认定该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金400000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期五年零八个月，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币402000元（扣款人民币1643元用于折抵罚金）。继续追缴违法所得人民币398200元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）黔23刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月22日起至2021年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐学琼在服刑期间于2017年11月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐学琼减刑八个月（刑期自2016年3月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执542号 申请执行人:沈贵清，男，1974年9月18日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴林星，男，1965年12月8日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：何花，女，1972年9月15日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人沈贵清与被执行人吴林星、何花请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特162号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴林星、何花未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈贵清向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人吴林星、何花支付申请执行人沈贵清借款本金人民币300000元及利息（其中本金200000元的利息自2014年5月20日起计付，本金100000元的利息自2014年6月5日起计付，均按月利率2%计付至款项还清之日止），并负担案件执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人吴林星、何花发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴林星、何花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴林星逾期未履行，已报告财产情况；被执行人何花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴林星、何花的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴林星、何花名下无车辆。本院划拨被执行人何花在中国工商银行账号（12×××20）内存款人民币1210.53元；另案查封被执行人吴林星所有的坐落于庆元县××××号（产权证号：庆房权四山乡字第××号）的房产；冻结被执行人何花、吴林星在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账号，暂无法提取；另案冻结被执行人吴林星在松溪县象城龙庭房地产开发有限公司49%股份。上述执行款1210.53元转执行费，截至2020年07月29日，本案未执行到位执行标的为300000元及利息。暂未发现被执行人吴林星、何花有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人何花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何花作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴林星、何花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈贵清。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴林星、何花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴瑞梅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1212号申请执行人：徐建伟，男，1976年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：杨光玉，男，1993年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。被执行人：张艳，女，1993年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。申请执行人徐建伟与被执行人杨光玉、张艳民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月14日作出的(2019)苏0826民初2090号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告杨光玉于本判决生效后十五日内归还原告徐建伟借款195000元及利息（以30000元为本金，从2016年6月6日起按年利率6%计算至实际还清之日止；以10000元为本金，从2016年8月16日起按年利率6%计算至实际还清之日止；以20000元为本金，从2016年10月26日起按年利率6%计算至实际还清之日止；以20000元为本金，从2017年1月31日起按年利率6%计算至实际还清之日止；以50000元为本金，从2017年2月28日起按年利率6%计算至实际还清之日止；以35000元为本金，从2017年10月31日起按年利率6%计算至实际还清之日止；以30000元为本金，从2017年6月28日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；被告张艳对其中的35000元及利息（以35000元为本金，从2017年10月31日起按年利率6%计算至实际还清之日止）承担共同还款责任。案件受理费4200元、公告费600元，合计4800元，由被告杨光玉负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院委托被执行人住所地法院依法予以调查。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初2090号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十二日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执362号 申请执行人：周秋兰，女，1983年10月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：周非，女，1986年1月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：马骏，男，1990年1月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人周秋兰依据生效的本院（2019）黔0302民初9103号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：1、由被执行人周非、马骏立即偿还申请执行人周秋兰借款本金人民币375000.00元，并从2019年6月20日起以375000.00元为本金、按年利率11%计算支付申请执行人周秋兰利息至付清之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费3465.00元、执行费5525.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人周非、马骏名下数张银行账号在数月时间内均仅有数十元的微量存款，申请执行人周秋兰对于以上微量款项，表示暂无冻结、划拨必要。经查询，被执行人周非、马骏名下暂无车辆、不动产登记等财产信息。本院将被执行人周非、马骏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人周秋兰告知执行情况并征询其意见，申请执行人周秋兰表示结合目前被执行人暂无财产可供执行的客观情况，同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初9103号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  张 瑜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3520号之一 申请执行人王永春，女，1971年12月30日出生，住杭州市萧山区。 被执行人高少波，男，1969年1月12日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人王永春与被执行人高少波民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）浙0109民初8844号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王永春于2020年6月2日向本院申请执行。申请执行标的为1209096元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐阳芷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2678号 申请执行人陈教林，男，1971年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人杭州佰家装修有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道万宝城5幢1单元1811室。 法定代表人：朱小华。 申请执行人陈教林与被执行人杭州佰家装修有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈教林向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州佰家装修有限公司支付申请执行人陈教林2019年第一、二季度租金20200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费305元。 执行立案后，本院向被执行人杭州佰家装修有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州佰家装修有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州佰家装修有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州佰家装修有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月21日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州佰家装修有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州佰家装修有限公司未履行也未报告财产，本院已对被执行人杭州佰家装修有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈教林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈加一
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2176号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：胡舒勇，男，1981年11月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告胡舒勇合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十八日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初138号原告：中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司，住所地南阳市工业路191号，统一社会信用代码914113007218533373。法定代表人：张鹏来，任总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方城县玉金加油站，住所地河南省方城县张骞大道与鲁姚路交叉口，统一社会信用代码91411322L08485391Q。经营者：赵振兴。原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司与被告方城县玉金加油站侵害商标权纠纷一案,本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司负担。审判员  雷川二〇二〇年七月十七日书记员  王婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8048号上诉人（原审原告）：李岩，女，1987年1月23日生，汉族。委托诉讼代理人：赵玉印，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩胜利，男，1987年8月30日生，汉族。委托诉讼代理人：生冬花，女，1957年10月28日生，汉族，系韩胜利母亲。上诉人李岩因与被上诉人韩胜利物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李岩于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被上诉人韩胜利的上诉。本院认为，李岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1200元，减半收取600元，由上诉人李岩负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱梅二〇二〇年七月十六日书记员  卫佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执538号 申请执行人：周朝辉，男，1969年1月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：梁火金，男，1988年6月6日出生，汉族，遵义市人，住贵州省红花岗区。 申请执行人周朝辉依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初8539号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币40000元及利息，并承担案件受理费800元，执行费1400元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小，无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，被执行人无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初8539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年七月一日 书记员  王世英
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执722号之一申请执行人：鹿战，男，1968年5月13日出生，个体工商户，现住张店区。被执行人：赵永军，男，1966年5月25日出生，原住淄川区，现下落不明。被执行人：刘顺清，女，1967年7月6日出生，原住淄川区，现下落不明，系赵永军之妻。申请执行人鹿战与被执行人赵永军、刘顺清债权转让合同纠纷执行一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2018）鲁0302民初1008号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，在限期内未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年3月23日、2020年6月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、民政、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款，查询到被执行人余额过低银行账户，已予以冻结。未查询到被执行人名下有不动产、车辆、证券、股权、保险等财产信息。本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人有不动产登记信息，向被执行人户籍地调查，未找到被执行人的下落，已发出强制执行公告。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的1017420.00元，尚未执行1017420.00元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年七月三日书记员 刘 珂
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初102号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人苏业来，曾用名肖五吉，男，1982年12月9日出生，汉族，湖南省冷水江市人，文盲，无职业，户籍所在地冷水江市，现住冷水江市。曾因犯盗窃罪于2014年5月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2016年3月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月10日被新化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2018年9月20日被本院判处有期徒刑一年二个月，与（2018）湘1381刑初70号判决未执行完毕的拘役刑期七日，并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月4日被冷水江市公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检刑刑诉[2020]4号起诉书指控被告人苏业来犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人苏业来同意，依法适用简易程序，由本院审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员程鹏出庭支持公诉，被告人苏业来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2020年1月1日16时许，被告人苏业来途经冷水江市地段时，发现被害人李某1的两只山羊无人看管，遂将两只山羊牵走并藏匿于新邵县石泉镇张某1的岳母家中。两日后，苏业来将其中一只山羊宰杀并卖掉部分羊肉，获利500余元。经认定，被盗的两只山羊价值人民币3600元。2020年1月4日，冷水江市公安局民警在冷水江市“可可夜宵”店抓获被告人苏业来。经鉴定，苏业来系精神发育迟滞（轻度），实施盗窃行为时具有完全刑事责任能力。2020年1月14日冷水江市公安局在张某1处扣押了被盗的山羊一只并于同日发还给被害人李某1。到案后，苏业来如实供述了自己的罪行，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人苏业来在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书及释放证明书、入所体检表、户籍资料及户口注销证明等书证，被害人李某1的陈述，证人陈某、匡某、张某1、李某2、张某2、苏某1、苏某2的证言，价格认定结论意见、司法鉴定意见，现场指认笔录及指认照片、辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，抓获经过、情况说明，被告人苏业来的供述及认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人苏业来以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人苏业来如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏业来曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏业来自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人苏业来判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人苏业来的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏业来犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年11月3日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年七月十七日书记员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2700号原告：石柱鸿跃装饰设计咨询有限责任公司，住所地不详，统一社会信用代码91500240MA60J2LL2U。法定代表人：秦浪，职务不详。被告：刘光华，基本情况不祥。原告石柱鸿跃装饰设计咨询有限责任公司与被告刘光华物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。本院在审理过程中，原告石柱鸿跃装饰设计咨询有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱鸿跃装饰设计咨询有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告石柱鸿跃装饰设计咨询有限责任公司撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告石柱鸿跃装饰设计咨询有限责任公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年七月十七日书记员  黎 西
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢423号梁红丽:长沙安墅智能科技有限公司、李超越:本院执行的申请执行人梁红丽与被执行人长沙安墅智能科技有限公司、李超越买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9633号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 二原告的共同委托诉讼代理人：付亚超，浙江留锋律师事务所律师。 被告：广州云尚科技有限公司，住所地： 法定代表人：刘如梦。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告广州云尚科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张晓英
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2385号之二 申请执行人秦研，男，1991年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人温伟伟，男，1992年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人秦研与被执行人温伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人温伟伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦研向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人温伟伟返还申请执行人秦研借款18000元，支付利息671元（自2018年9月20日起至2019年5月5日止，以借款18000元为基数，按照年利率6%计算；自2019年5月6日起至借款还清之日止的利息，按上述计算标准另行计付，利随本清）及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担本案受理费133元。 执行立案后，本院向被执行人温伟伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温伟伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人温伟伟名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月22日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人温伟伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人温伟伟拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人温伟伟作出罚款的决定。同时已对被执行人温伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦研，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程小余
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执19号 救助申请人：蒋耳军，男，住四川省屏山县。 救助申请人蒋耳军以其在本院（2019）川1529民初1348号民事判决书的执行过程中，被执行人祝洋炜无可供执行财产，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2020年6月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人蒋耳军称：2018年3月，被告祝洋炜雇请原告在新市镇金沙江上采砂，并口头约定月工资6000元，每月按时足额支付。但原告上完一个多月后，被告也没有按时发放工资。经原告多次催要无果后提起诉讼。本院（2019）川1529民初1348号民事判决书确定：被告祝洋炜于本判决生效之日起十日内支付原告蒋耳军劳动报酬3500元。但被告一直不予履行该法律义务。申请人蒋耳军于2020年1月17日向本院申请强制执行。被执行人祝洋炜名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于经济条件较差，生活困难。故请求本院给予司法救助。 经审查查明，2018年3月，被告祝洋炜雇请原告在新市镇金沙江上采砂，并口头约定月工资6000元，每月按时足额支付。但原告上完一个多月后，被告也没有按时发放工资。经原告多次催要无果后提起诉讼。本院（2019）川1529民初1348号民事判决书确定：被告祝洋炜于本判决生效之日起十日内支付原告蒋耳军劳动报酬3500元。但被告一直不予履行该法律义务。申请人蒋耳军于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人祝洋炜名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。 本院认为，救助申请人蒋耳军追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于其家庭经济条件差，生活较为困难，由屏山县其住所地村民委员会证明属实。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蒋耳军司法救助金1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5883号原告：王炳龙，男，1976年6月11日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦,该公司经理。原告王炳龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月3日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王炳龙撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月七日书记员  李丁丁
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩48号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗全民、邓云华、高勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓云华有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0522司惩48号罚款决定书，对被执行人邓云华罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年七月三十日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初286号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人金伟，男。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]237号                  指控事实              2019年12月31日21时25分许，被告人金伟饮酒后驾驶鄂CBE755号小型普通客车，由十堰市京东路往天津路方向行驶，行至京东路和昌路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法中心鉴定，在金伟的血液中检出“乙醇”成份含量为107.40mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人金伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人金伟犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年七月十日            书 记 员    赵会芬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3354号上诉人（原审第三人）：江苏闪步商贸有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：杜宝珠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，女，汉族，1992年12月14日出生，北京超成律师事务所实习律师，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：营口昇晟鞋业有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市东环路36号。法定代表人：杨学国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张晶，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝翠瑛，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。上诉人江苏闪步商贸有限公司（简称闪步公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4776号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：闪步公司。2.注册号：12704012。3.申请日期：2013年6月4日。4.专用期限至2024年10月20日。5.标志：6.核定使用服务（第35类）：为零售目的在通讯媒体上展示商品；特许经营的商业管理；进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；会计；广告宣传；市场营销；职业介绍所；寻找赞助。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：营口昇晟鞋业有限公司（简称昇晟公司）。2.注册号：3616714。3.申请日期：2003年7月3日。4.专用期限至2025年12月13日。5.标志：6.核定使用商品（第25类）：鞋（脚上的穿着物）；运动鞋。（二）引证商标二1.注册人：昇晟公司。2.注册号：10541325。3.申请日期：2012年2月28日。4.专用期限至2023年5月6日。5.标志：6.核定使用商品（第25类）：鞋（脚上的穿着物）；运动鞋。（三）引证商标三1.注册人：昇晟公司。2.注册号：10541326。3.申请日期：2012年2月28日。4.专用期限至2023年4月27日。5.标志：6.核定使用商品（第25类）：鞋（脚上的穿着物）；运动鞋。三、被诉裁定：商评字［2019］第42224号《关于第12704012号“闪步”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年2月20日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标的注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项、第十三条第三款、第三十条、第三十二条、第四十四条的相关规定，裁定：诉争商标的注册予以维持。四、其他事实昇晟公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1.昇晟公司营业执照复印件及其所获荣誉证书；2.昇晟公司的品牌宣传广告；3.昇晟公司的销售合同、发货清单、销售款项记录；4.昇晟公司的商业合作协议；5.昇晟公司与杜宝珠、王红侠的经销协议；6.昇晟公司与杜宝珠的走款记录及收款人与昇晟公司的关系证明；7.截至2017年10月昇晟公司与杜宝珠的物流交易记录；8.证明杜宝珠、王红侠为闪步公司股东的工商档案；9.引证商标及著名商标保护记录。昇晟公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，一、诉争商标核定使用商品与引证商标一至三核定使用服务差异较大，故诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十条的规定；二、在案证据不足以证明诉争商标在“鞋（脚上的穿着物）；运动鞋”商品上已达到驰名程度，故诉争商标的注册未违反2013年商标法第十三条第三款的规定；三、诉争商标的注册未构成2013年商标法第三十二条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”情形；四、闪步公司注册诉争商标具有恶意，其行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了公序良俗原则，诉争商标的注册已构成2013年商标法第四十四条所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。闪步公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要理由是：闪步公司注册诉争商标具有真实的使用意图，属于正常的生产经营，不具有主观恶意，未扰乱正常的商标注册管理秩序、损害公共利益。故诉争商标的注册未构成2013年商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。原审判决事实认定和法律适用均有误，应予撤销。国家知识产权局、昇晟公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标一至三商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，闪步公司提交了其商标注册档案、诉争商标实际使用情况、相关判决书等证据，用于证明诉争商标已投入实际使用，其注册未违反2013年商标法第四十四条第一款的相关规定等。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有闪步公司在二审期间提交的相关证据等在案佐证。本院认为，2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段获取注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册是指以欺骗手段或其他不正当手段扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的行为。相关主体申请注册商标，应该有使用的真实意图，其申请注册商标行为应具有合理性与正当性。本案中，根据昇晟公司提交的其与杜宝珠签订的经销协议、走款记录、物流交易记录等证据能够证明，于诉争商标申请日前，杜宝珠作为闪步公司的法定代表人，因经销关系知晓昇晟公司在“鞋”商品上的“闪步”商标。闪步公司先后在多类商品和服务上申请注册了包含诉争商标在内的60余枚“闪步”系列商标，且其对此亦未能作出合理解释，足见其注册诉争商标的主观意图难谓正当。闪步公司注册大量商标的行为超过了正常的生产经营需要，该行为属于针对同一商标权利人的商标在不相同或不类似商品或服务上申请注册的情形，已扰乱正常的商标注册管理秩序，有损公平竞争的市场秩序。故诉争商标的注册构成2013年商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。原审法院对此认定正确，本院予以确认。闪步公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二审期间，闪步公司提交的相关判决书等证据，与本案缺乏关联性，不能成为诉争商标是否应予维持注册的当然依据。对于闪步公司的相关主张，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。闪步公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由江苏闪步商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十七日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3413号原告：延吉市四维计算机服务部（经营者：金光华，男，1978年5月16日出生，朝鲜族，个体工商户，住所吉林省延吉市河南街碧水小区），住所地：延吉市河南街天池路（党校小区）二区。被告：严硕奇，男，I985年4月17日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市四维计算机服务部与被告严硕奇之间租赁合同纠纷一案中，原告延吉市四维计算机服务部于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市四维计算机服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市四维计算机服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市四维计算机服务部负担。审判员  刘风春二〇二〇年七月二日书记员  韩春燕