wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初476号原告：茹炼钊，男，1984年7月28日出生，汉族，住广东省龙门县，被告：蒋国鹏，男，1978年2月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告茹炼钊与被告蒋国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告茹炼钊到庭参加诉讼，被告蒋国鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹炼钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋国鹏向原告茹炼钊归还借款3万元并支付违约金（以3万元为本金，自2017年8月25日起按每日1%的标准计至欠款清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月7日，被告借原告车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车使用。后被告欠第三人工程款60000元，在原告不知情的情况下，上述车辆被第三人扣押。原告多次向被告追要车辆后才得知车辆被扣押。被告称资金不足向原告借款30000元用于赎回扣押车辆。原告于2017年6月25日下午借给被告3万元整，该笔借款直接由茹玉涛的广发银行账户62×××99代本人转给被告指定的马玷明农业银行账户62×××71中。转账后被告才将粤Ｂ×××××的车辆归还给原告。被告就上述借款签下借条，并承诺2017年8月25日前无息归还，如到期不还，每日按本金的1%支付违约金，并承担一切法律责任。诉讼中，原告确认被告已还款1万元，并变更上述第1项诉讼请求为：判令被告蒋国鹏向原告茹炼钊归还借款2万元并支付违约金（以2万元为本金，自2017年8月25日起按每月1%的标准计至欠款清偿之日止）。被告蒋国鹏无到庭应诉及答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，蒋国鹏作为借款人向茹炼钊出具《借条》一份，载明：……蒋国鹏向茹炼钊借款人民币30000元，用于赎回因蒋国鹏原导致茹炼钊无故被扣押的车辆（粤Ｂ×××××）。蒋国鹏于2017年6月25日下午收到茹炼钊借给蒋国鹏人民币￥30000元（叁万元整）。（该笔借款直接由茹玉涛的广发银行账户62×××99代茹炼钊转给蒋国鹏要求收款人马玷明农业银行账户，账号：62×××71）。收到该笔借款后，将粤Ｂ×××××的车辆归还茹炼钊，本次所借茹炼钊人民币30000元，蒋国鹏于2017年8月25号前无息归还茹炼钊。如到期不还清全部借款30000元，逾期每天按本金的1%支付违约金给茹炼钊，并愿意承担一切法律责任。同日，蒋国鹏向茹炼钊出具《收条》一份，确认收到上述3万元借款。2017年6月25日，茹玉涛向马玷明账户转账支付3万元。茹玉涛确认上述款项系受茹炼钊委托转给马玷明，茹炼钊系该笔款项的出借人。茹炼钊称，上述款项出借后，蒋国鹏曾向其偿还借款本金1万元，剩余2万元借款一直未还，亦未支付违约金或利息，原告遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蒋国鹏向茹炼钊借款，有蒋国鹏出具的《借据》、《收条》以及茹炼钊提供的转账凭证为证，故本院认定蒋国鹏与茹炼钊之间债权债务关系成立。现借款期限已届满，蒋国鹏应向茹炼钊偿还剩余借款本金2万元。蒋国鹏未按约定时间还款已构成违约，应承担相应的违约责任，茹炼钊诉请蒋国鹏按月利率1%的标准支付逾期还款违约金，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，但上述违约金应自借款逾期之日即2017年8月26日起算。茹炼钊诉请超出部分，本院不予支持。被告蒋国鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋国鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告茹炼钊偿还借款本金2万元并支付逾期还款违约金（以2万元为本金，自2017年8月26日起，按月利率1%的标准计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告茹炼钊的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告蒋国鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二〇年七月二十日书记员  黎莹莹
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1179号申请执行人：许国祥,男性,1968年3月10日出生，汉族，住宁江区。被执行人：许闯，男性,1986年2月24日生，汉族，住宁江区。本院在执行申请执行人许国祥与被执行人许闯买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初2019号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年七月二十八日书记员  陈海龙
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2249号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。代表人：班文芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄彦礼，男，1944年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李威，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人黄彦礼、李威机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年七月九日法官助理王颖书记员韩慧芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于张国明申请执行广州市恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7994号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监7号原审原告:王洪涛，男，1985年12月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告:驻马店市通运物流有限公司。住所地：驻马店市丹桂路13号。统一社会信用代码91411700092091615H。法定代表人:邓学义，该公司经理。原审原告王洪涛与原审被告驻马店市通运物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）豫1702民初5841号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周绍红审判员  杨向军审判员  李秋艳二〇二〇年七月六日书记员  徐 晗
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1643号申请执行人苏州市吴中区郭巷永田五金经营部，住所地苏州市吴中区郭巷通达路588号满圆日用品调剂市场内。负责人王永梅，女，汉族，1959年2月6日生，住苏州市吴中区。被执行人苏州安可装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇汇润国际商务广场1幢1709室。法定代表人雷珽。苏州市吴中区郭巷永田五金经营部与苏州安可装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5010号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州安可装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区郭巷永田五金经营部19283元及该款自2019年5月29日起至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息并承担诉讼费945元。因苏州安可装饰工程有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市吴中区郭巷永田五金经营部向本院申请执行，要求苏州安可装饰工程有限公司支付20228元及相应利息。本院于2020年4月8日立案，执行标的20228元及相应利息，执行费203元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年4月8日，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020.4.8、2020.5.20、2020.7.13，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.2020年6月，因被执行人未报告财产且拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。4.2020年7月，本院至被执行人经营地调查，发现被执行人已停止经营，未发现被执行人法定代表人下落。5.2020年7月日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭并告知其有申请调查令、申请发布悬赏公告、申请被执行人“执行转破产”等相关权利。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、限制消费令、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年七月十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2765号原告：白庚法，男，1955年2月20日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师师事务所律师。被告：白忠坤，男，1974年5月17日出生，汉族，住冠县，是原告大哥的儿子，原告是被告白忠坤的三叔。被告：代立艳，女，1975年4月1日出生，汉族，住冠县，系被告白忠坤之妻。二被告委托诉讼代理人：王栋栋、潘洪志，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。本院在审理原告白庚法与被告白忠坤、被告代立艳不当得利一案过程中，原告以双方已自行达成协议为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为：原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白更法撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。审判员  王运存二〇二〇年七月十三日法官助理曾佳书记员马雪莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1077号罪犯杨国茂，男，1962年2月8日出生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）红中刑一初字第34号刑事判决，以被告人杨国茂犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨国茂不服，提出上诉。本院于2013年8月9日作出（2013）云高刑终字第974号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑执字第2802号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国茂在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨国茂的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月15日起至2045年7月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十五日书记员 袁琳敏
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执161号之一 申请执行人：柘荣县人民法院,住所地柘荣县兴业路46号，统一社会信用代码:113522310040727222。 法定代表人:李丽景，院长。 被执行人：袁步相,男,1967年11月2日出生,汉族,住柘荣县。 关于袁步相罚金一案，柘荣县人民法院作出的（2015）柘刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日向本院于同日立案执行，申请执行标的为罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院已向被执行人袁步相发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  谢 旻 审判员  陈欢欢 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49889号原告：上海南洋万邦软件技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱正文，董事长。委托诉讼代理人：陈鹤，上海瀚元律师事务所律师。被告：华尔街英语培训中心(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦1区3层01单元。法定代表人：DAVIDKEDWARDS。原告上海南洋万邦软件技术有限公司与被告华尔街英语培训中心(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告上海南洋万邦软件技术有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海南洋万邦软件技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南洋万邦软件技术有限公司撤回起诉。审判员 黄 鑫二〇二〇年七月十四日书记员 魏本月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执806号申请执行人：高燕芬,女性,汉族，1985年10月13日出生,陆良县人，住陆良县。被执行人：郭昆荣，男性,汉族，1971年1月25日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行高燕芬与郭昆荣借款合同纠纷一案中，执行标的为92000元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人郭昆荣下落不明，名下银行账户已被本院其他案件冻结，名下没有房产信息，名下有三辆车，其中东风雪铁龙牌车辆已被本院查封，该车辆未实际控制，钱江牌摩托车和五菱牌车辆本院到陆良县车管所查封的时候，车管所告知本院车辆信息不存在无法查封。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将被执行人郭昆荣限制高消费，纳入失信被执行人名单。因被执行人郭昆荣名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年七月二十八日书记员  徐文峰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2375号之一 申请执行人：常熟市恒发海绵制品有限公司，统一社会信用代码91320581689166069Y，住所地常熟市尚湖镇颜巷村。 法定代表人：吕琳平。 被执行人：常熟市凯博尔纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581670144767Q，住所地常熟市支塘镇工业园区。 法定代表人：吴文斌。 被执行人：吴文斌，男，1978年6月28日生，汉族，住常熟市。 常熟市恒发海绵制品有限公司与常熟市凯博尔纺织品有限公司、吴文斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0581民初12281号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市凯博尔纺织品有限公司、吴文斌支付常熟市恒发海绵制品有限公司货款90356元。具体支付时间及方式：常熟市凯博尔纺织品有限公司、吴文斌自2019年11月至2020年7月，分别于每月月底前支付9000元，余款9356元于2020年8月底前付清。该款由双方自行交接。如有任一期未按期足额履行，则常熟市恒发海绵制品有限公司有权就全部款项91385元的未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取1029元，由常熟市凯博尔纺织品有限公司、吴文斌负担，并于2020年8月底前直接给付常熟市恒发海绵制品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行标的91385元。   案件执行过程如下： 1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年4月24日、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈常熟市凯博尔纺织品有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车一辆，本案予以查封，查封期限两年，自2020年4月30日到2022年4月29日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述车辆未实际扣押无法处置，除此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈吴文斌名下有位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园26幢103室不动产，本案予以查封，查封期限三年，自2020年4月30日至2023年4月29日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。该不动产设有大额抵押，本案轮候查封无处置权。 4、经查，发现被执行人常熟市凯博尔纺织品有限公司已不在经营。 5、2020年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年7月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的91385元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初12281号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7856号之一原告：张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇南港村8组。法定代表人：钱萍，该社社长。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市国旺现代农业生态园（普通合伙），住所地张家港市锦丰镇南港村。执行事务合伙人：张功国。被告：张功国，男，1968年9月26日出生，汉族，住张家港市。被告：张功旺，男，1976年3月4日出生，汉族，住张家港市。被告：张贯建，男，1978年2月20日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社诉被告张家港市国旺现代农业生态园（普通合伙）、张功国、张功旺、张贯建租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案,适用简易程序审理。审理过程中，原告张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社撤诉。案件受理费减半收取5661元、保全费4520元，合计10181元，由原告张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社负担。审判员  王伟剑二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡婷婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异225号 申请人：袁福弟，女，汉族，1951年7月6日出生，地址：东莞市万江区。 申请人：梁纪文，男，汉族，1974年6月30日出生，地址：东莞市万江区。 申请人：梁纪静，男，汉族，1977年7月21日出生，地址：东莞市万江区。 申请人：梁见琴，女，汉族，1979年7月7日出生，地址：东莞市南城区。 委托代理人：刘秀英，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：刘晓晴，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市万江宏达花园建造有限公司，地址：东莞市万江区东福商业街A栋15号，统一社会信用代码：9144190074448583Xl。 法定代表人：李振航。 被执行人：李振航，男，汉族，1960年8月29日出生，地址：东莞市莞城区。 被执行人：谭绍光，男，汉族，1961年9月12日出生，地址：惠州市惠城区。 被执行人：张淑哲，女，汉族，1963年11月28日出生，地址：东莞市莞城区。 本院收到袁福弟、梁纪文、梁纪静、梁见琴申请变更申请执行人一案的材料。申请人称，东莞市第一人民法院在执行申请执行人梁绍基、梁纪静与被申请执行人东莞市万江宏达花园建造有限公司、李振航、谭绍光、张淑哲的民间借贷纠纷案【案号：(2014)东一法南执恢字第3号】的执行案件过程中，原申请执行人梁绍基去世，因其生前对上述执行案件的分配款的划分未立遗嘱，应按法定继承来分割分配款。现申请人向法院申请变更其为(2014)东一法南执恢字第3号执行案件的申请执行人。 经查明，原告梁绍基、梁纪静与被告东莞市万江宏达花园建造有限公司、李振航、谭绍光、张淑哲民间借贷一案，本院作出(2011)东一法民一初第8781号民事判决书，判决被告东莞市万江宏达花园建造有限公司、李振航、谭绍光、张淑哲偿还原告梁绍基、梁纪静借款688301元及违约金，判决已生效，原告申请执行，案号为(2014)东一法南执恢字第3号。 另查，梁绍基于2018年11月11日去世，其继承人为袁福弟、梁纪文、梁纪静、梁见琴。 申请人提交了民事判决书、生效证明书、公证书、亲属证明、死亡证明等为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。现梁绍基死亡，案涉申请人系其继承人，故变更本案的申请人袁福弟、梁纪文、梁纪静、梁见琴为(2014)东一法南执恢字第3号案件的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更袁福弟、梁纪文、梁纪静、梁见琴为(2014)东一法南执恢字第3号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年七月八日 书记员  莫秋裕
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执562号权小利、张志强：权小利与张志强运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3250元。经本院立案执行，现已强制执行到位3300元。至此，权小利向本院申请执行的（2019）豫0329民初3954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2649号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市经三路11号。负责人：范连涛，行长。委托诉讼代理人：邢桂霞，山东森信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓旭，山东森信律师事务所律师。被执行人：王玉娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住济南市市中区。中国农业银行股份有限公司济南市中支行与王玉娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10268号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王玉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金57615.10元、支付截至2019年8月31日的利息3577.05元、逾期还款违约金3175.06元，嗣后利息、违约金以57615.10元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、被告王玉娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行律师费损失1140元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因王玉娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王玉娟发出限制消费令，限制被执行人王玉娟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月三十一日书记员  徐 进
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初309号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人王运輝，男，1970年9月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学肄业文化程度，务工，户籍所在地重庆市涪陵区，现住。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人王运輝未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人王运輝犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人王运輝到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月5日8时30分许，被告人王运輝未取得机动车驾驶证驾驶号牌为鄂Ｄ×××××红色豪爵牌普通二轮摩托车（已注销），搭载朋友车某某华沿荆州市沙市区北京东路由西向东行驶至沙市农场窑湾新村门前路段时，与前方同向行驶由雷某驾驶的号牌为鄂Ｄc×××××红色小型轿车发生碰撞，造成王运輝受伤、两车受损的道路交通事故。事故后民警经现场调查，对王运輝进行呼气式酒精检测，检测结果为95mg/100ml。随后王运輝被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样，送荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人王运輝血样中检出乙醇，含量为99.8mg/100ml。被告人王运輝到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人王运輝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王运輝无驾驶资格驾驶机动车（注销），造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。因其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人王运輝在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气照片、抽取血液样本照片及提取血样登记表，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第***号《司法鉴定意见书》，《行政处罚决定书》，病情诊断证明书，情况说明，被告人王运輝的供述材料，查获、抽送验血相关视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王运輝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王运輝无驾驶资格驾驶机动车（注销），造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚。被告人王运輝自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项规定，判决如下：被告人王运輝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二〇年七月二十八日书记员  张 瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保371号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：陈建辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：马红卫，女，1972年7月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建辉、马红卫名下银行存款人民币654056.28元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建辉、马红卫名下银行存款人民币654056.28元或查封同等价值其他财产。案件申请费3790元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1144号 申请执行人：钱军,男,1974年12月28日生，汉族,定远县人，个体户工商,住安徽省定远县。 被执行人：赵培刚,男,1978年8月8日生,汉族,个体工商户,住安徽省定远县。 申请执行人钱军与被执行人赵培刚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人赵培刚支付给申请人钱军本金20000元，利息3000元，共计23000元，由赵培刚于2020年7月21日支付3000元，10月20日前支付5000元，2021年2月5日前支付2000元，6月10日前支付5000元，10月20日前支付8000元，其余利息申请人钱军放弃。二、上述款项由赵培刚妻杨凤兰提供担保，如未按期履行，可直接执行杨凤兰名下财产。二、本案诉讼费150元，执行费202元由被执行人赵培刚承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  季红梅
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢57号之一申请执行人：阙景芳，女，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭海波，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：柳宏东，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：章作玮，女，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县，系柳宏东之妻。本院在执行申请人阙景芳申请柳宏东、章作玮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执恢57号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执594号申请执行人：程某1（王馨睿），女，2013年8月13日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。法定代表人：程某2（被告人母亲），女，汉族，1991年3月14日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人:王某营，男，1992年4月14日出生，汉族，河南省长葛市组。菲王某营婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6284号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被王某营于本判决生效后十日内支付原程某1菲2018年8月18日至2019年12月17日抚养费16000元，并自2019年12月18日起于每月1日前支付1000元抚养费至原告年满十八周岁止。二、驳回原告其他诉讼请求。王某营未按上述生效法律文书履行义务程某1菲向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行王某营有继续向申请执行程某1菲履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  卢亚光
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5011号 申请执行人成都博信致诚建筑机械租赁有限公司，住所地：成都市青羊区金瓯路6号。 法定代表人：刘文义。 被执行人成都港口物资有限公司，住所地：成都高新区紫薇东路77号。 法定代表人：谢虎。 成都博信致诚建筑机械租赁有限公司与成都港口物资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7707号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金5523384.89元等。 执行中，申请执行人成都博信致诚建筑机械租赁有限公司向本院申请撤回该案的执行申请，故本案应作终结执行处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执5011号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 张斌华 审判员 许云健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘 阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1821号原告：贵州星际物业服务有限公司，地址:贵州省遵义道真仡佬族苗族自治且玉溪镇遵义路阳光家苑八栋负一层。法定代表人：车子勇，系该公司总经理。被告：李建勇，男，1975年3月12日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告李建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告贵州星际物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州星际物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州星际物业服务有限公司负担。审判长  孟先顺二〇二〇年七月十七日书记员  邓 丽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3579号原告：浙江中都物业管理有限公司，统一社会信用代码91330110723636272R，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道北大街4号中都大厦5楼。法定代表人：杨定勇。委托诉讼代理人：郑州,上海浩信（温州）律师事务所执业律师。被告：张巧燕，女，1978年3月15日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江中都物业管理有限公司与被告张巧燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告浙江中都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江中都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金梦婕二〇二〇年七月十三日书记员  沈思思
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3664-1号申请人：莱州市丰庆机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：贺庆福，总经理。被申请人：王金国，男，1968年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：吴燕，女，1967年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人莱州市丰庆机械有限公司与被申请人王金国、吴燕买卖合同纠纷一案，申请人莱州市丰庆机械有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王金国、吴燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市丰庆机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金国、吴燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人莱州市丰庆机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二日书记员  李杪蓉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3770号原告：赵军，男，1978年1月7日出生，汉族，住襄州区.委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告赵军与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告赵军撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月三十日书记员  何 欢
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1658号 申请执行人:林太平，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人:福建金绿置业发展有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇麦市街东段丽舍森邻1号楼D01号，统一社会信用社代码91350600786931041D。 被执行人:周伟明，男，1980年8月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人:王顺胜，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林太平与被执行人福建金绿置业发展有限公司、周伟明、王顺胜商品房预售合同纠纷一案，执行中扣划被执行人银行存款履行了全部义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1658号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽07民终820号 上诉人（原审原告）：陈登旺，男，1966年5月24日出生，汉族，住福建省南平市。 被上诉人（原审被告）：陈春玲，女，1965年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原审第三人：罗道恒，男，1947年1月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原审第三人：吴美英，女，1964年1月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：汤水俤（系吴美英配偶），住福建省南平市延平区。 原审第三人：李震凯，男，1961年2月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人陈登旺与被上诉人陈春玲、原审第三人罗道恒、吴美英、李震凯与公司有关的纠纷一案，不服南平市延平区人民法院(2020)闽0702民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈登旺上诉请求：撤销南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初335号民事判决，改判支持陈登旺的诉讼请求。事实和理由：一审认定陈春玲代郑凤英借款50000元给公司不是事实。陈春玲录音中的陈述与一审庭审陈述明显存在自相矛盾，陈春玲依法应承担不利的后果。其次，陈春玲举证郑凤英的收款收据与本案没有关系，郑凤英没有出庭陈述事实经过，一审判决认定郑凤英出借款给公司是明显错误的。再者，陈春玲举证陈伟明为郑凤英向公司出借的证据与本案没有任何法律关系，且陈伟明的汇款凭据上没有注明为代郑凤英出借，一审认定陈伟明代郑凤英汇款属子虚乌有。李震凯、黄子春、陈春玲、方艳长期以来侵吞公司股东的财产，因李震凯、黄子春作为本案利害关系人，其证言依法不予采信。 陈春玲辩称，1、陈春玲的母亲郑凤英于2014年12月9日在工行城银支行由陈春玲的弟弟陈伟明代存入5万元到李震凯的工行卡上，南平兴正鑫钢化玻璃有限公司（以下简称兴正鑫公司）在收到该笔款项后由出纳方艳开具收款收据，收据上有公司公章及法定代表人李震凯、总经理黄子春的签字。2、由于郑凤英年事已高没有银行卡，当时出纳方艳经李震凯及黄子春同意将公司归还郑凤英的5万元转到陈春玲的卡上，由陈春玲代为归还。郑凤英在一审中已出示了收到该款项的情况说明，这5万元的进出账也可以看公司会计凭证中的短期借款科目。3、陈登旺上诉称李震凯、黄子春、方艳、陈春玲侵吞公司财产这个不是事实。 吴美英述称，当时其参与管理，不清楚兴正鑫公司的经营情况。 罗道恒未作陈述。 李震凯述称，一审认定事实清楚，判决正确。兴正鑫公司的财务都是按严格的规定办理的，没有签字，款项是不能转出的。全体股东同意本人拿6张银行卡放在出纳处，我手机可以收到每天的收入支出的信息。 陈登旺向一审法院起诉请求：判令陈春玲归还陈登旺15000元及资金占用费（自2015年2月14日起至还清之日止以15000元为基数按年利率6%计算，暂计至2019年12月14日为4350元）。 一审法院认定事实：2010年4月21日，陈登旺、罗道恒、吴美英、李震凯共同设立南平兴正钢化玻璃有限公司，《公司章程》约定，陈登旺持有该公司30%股权；该公司于2015年10月20日注销。2014年12月9日，陈春玲的母亲郑凤英出借50000元给南平兴正鑫钢化玻璃有限公司，由陈伟明（郑凤英的儿子、陈春玲的弟弟）将50000元通过银行柜台汇入李震凯（该公司法定代表人）的尾号4677账户，当日该公司出具《收款收据》一份，该收据记载：客户名称：郑凤英…收到周转金（利息1.5%月）50000，并有李震凯、黄子春（该公司总经理）签字。2015年2月14日，南平兴正鑫钢化玻璃有限公司归还郑凤英借款50000元，款项通过李震凯的尾号3502账户转入陈春玲的尾号7034账户，交易备注“还短期借款”。陈登旺认为，2015年2月14日转入陈春玲的尾号7034账户的50000元系陈春玲利用职务之便侵占公司财产，遂于2020年1月19日诉至一审法院。 一审法院认为，陈登旺仅凭2015年2月14日尾号3502账户转入尾号7034账户50000元的交易流水记录，无法证明陈春玲利用职务之便侵占公司财产；从陈春玲提交的证据足以证明2015年2月14日从李震凯尾号3502账户上转到陈春玲尾号7034账户的转款50000元系其代收公司偿还其母郑凤英的借款，且第三人李震凯对陈春玲的抗辩无异议，故对陈春玲的抗辩予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回陈登旺的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人对2015年2月14日李震凯的尾号3502账户转入陈春玲的尾号7034账户50000元是否属于兴正鑫公司归还郑凤英借款有争议。经查，一审法院在庭审后向中国工商银行南平分行营业部调取了李震凯尾号4677工行卡于2014年12月9日的交易信息，中国工商银行南平分行营业部提供的交易信息显示李震凯尾号4677工行卡于2014年12月9日收入5万元，同时提供了陈伟明现金汇款5万元的交易凭证。陈伟明在二审中出庭认可其系代其母亲郑凤英汇款，一审中陈春玲也提供了其母亲持有的兴正鑫公司收到5万元《收款收据》，而一审中陈登旺提供的银行流水明确载明“还短期借款”，前述证据能够相互印证，故一审采纳陈春玲的事实主张，符合法律规定。综上一审认定事实有相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，陈登旺在一审起诉认为根据相关规定，企业注销后的债权债务可由各股东自行主张权益和按股权投资比例承担义务，其诉求主张按其占公司股份30%要求陈春玲归还款项15000元，故本案案由为与公司有关的纠纷，一审确定案由为不当得利，存在不当，本院予以纠正。本案各方当事人均认可李震凯尾号3502号的银行卡是在兴正鑫公司使用，尾号3502的银行卡于2015年2月14日转入陈春玲尾号为7034账户5万元，是在兴正鑫公司注销前发生的交易行为，陈春玲的提供了《收款收据》、银行交易凭证能够证明其收取的5万元系兴正鑫公司偿还其母亲郑凤英的借款，陈登旺主张陈春玲偿还款项，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，陈登旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费283.70元，由陈登旺负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李清萍 书记员章丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初64号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人任志峰，男，1982年2月5日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，淄博太极工业陶瓷有限公司职工，户籍所在地沂源县，现住淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月27日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）第5号起诉书指控被告人任志峰犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人任志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人任志峰于2019年10月24日20时51分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博高新区化北沿河路由南向北行驶至赵王路路口处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人任志峰血液中检出乙醇成分，含量为113.21毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人任志峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实，被告人任志峰在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人任志峰的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人任志峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人任志峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任志峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 牛 钢 二〇二〇年七月七日 书记员 高素霞
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异348号案外人：崔晶坤，男，1968年8月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司董事长。本院办理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人崔晶坤对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心（下称新天地中心）中的00单元1层230号商服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔晶坤称，2012年8月12日，其与汇博公司签订案涉商服《商品房买卖合同》，其已支付全部购房款，案涉房屋于2015年12月17日交付使用，其已实际占有。因汇博公司原因，导致该房屋未能办理产权登记，请求本院予以解除查封。汇博公司称，2012年至2014年期间，63名案外人与该公司签订《商品房买卖合同》，购买新天地中心商服,并在齐齐哈尔市房地产产权市场管理处办理了备案登记（详见附表）。另有30名案外人与该公司签订案涉商服《商品房认购书》，没有办理备案登记（详见附表）。2014年1月1日，上述房屋交付使用，93名案外人将购买的商服出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限公司统一经营。93名案外人购买的房屋没有办理产权转移登记原因是，2012年12月12日，该公司将新天地中心国有土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了抵押登记。2014年12月26日，该公司向中国对外经济贸易信托股份有限公司投资，同时将新天地中心国有土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托股份有限公司。由于新天地中心国有土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使93名案外人购买的房屋不能办理产权登记。该公司同意法院对93名案外人购买的房屋解除查封。申请保全人盛谐公司经本院通知未提出书面意见。本院查明，原告盛谐公司与被告汇博公司建设工程施工合同纠纷一案，原告盛谐公司向本院提出财产保全申请。依盛谐公司申请，本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封新天地中心价值135,675,000元的商业服务楼、裙房和地下车位（详见查封房屋明细，含案涉商铺），期限为2018年9月10日至2021年9月10日。该裁定和协助执行通知书于2018年9月10日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2015年12月17日，案外人崔晶坤与汇博公司签订案涉房屋《商品房买卖合同》，约定崔晶坤购买新天地中心的00单元1层230号商服，该房屋按照套内建筑面积26.87平方米计算，每平方米单价40，841.34元，总价款1，097，407元。汇博公司为崔晶坤出具的收据日期为2012年8月12日，载明该款为案涉新天地中心的00单元1层230号商服房款。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，本院根据盛谐公司财产保全申请，于2018年1月22日作出的（2017）黑民初208号民事裁定，查封案涉房屋的期限自2018年9月10日至2021年9月10日止。案外人崔晶坤在本院查封之前已与被保全人汇博公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按照合同约定支付了全部购房款，案外人崔晶坤已合法占有该房屋，非因案外人崔晶坤自身原因未办理案涉房屋过户登记。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人崔晶坤主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层230号商服及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省高级人民法院提起诉讼。审判长  王启胜审判员  王洪亮审判员  荆长新二〇二〇年七月三十日书记员  毕鹏坤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2520号原告：金帅，男，1985年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告:时顺友，男，1975年11月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告金帅与被告时顺友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告金帅到庭参加诉讼，被告时顺友经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款19100元及利息（以10000元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张至实际给付之日止，以9100元为基数，按照月息2%自2017年10月7日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，被告以资金周转向原告借款10000元，并出具借条，约定2017年10月6日还款，双方口头约定月息3分，并扣除利息900元后，向原告转账9100元。2017年9月15日，被告再次向原告借款10000元并通过微信转账支付。借条出具后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告时顺友未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：2017年7月6日，被告时顺友向原告金帅借款9100元，并出具借条一张，载明“借条，今借到金帅壹万元正借款人：时顺友2017年7月6日还款日期2017年10月6日”。2017年9月15日，被告时顺友再次向原告金帅借款10000元，原告金帅通过微信转账向被告时顺友支付10000元，时顺友未出具借条。经原告多次索要未果，因而成讼。本院认为,合法的债务应当清偿。本案原告金帅与被告时顺友之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对于原告要求按月息2%计收利息的主张，无相关证据予以证实，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告时顺友经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告时顺友于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告金帅借款本金19100元及利息（以9100元为基数，自2017年10月7日起，以10000元为基数，自2020年5月25日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告金帅的其他诉讼请求。本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告时顺友负担。本判决为终审判决。审判员  张雨寒二〇二〇年七月一日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1248号申请执行人姚才福，男，1948年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人刘滨，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。姚才福与刘滨、苏州龙回首商贸有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2947号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，姚才福因本起交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计63000元，此款由苏州龙回首商贸有限公司于2020年1月20日前赔付43000元；由刘滨赔付20000元，此款刘滨分别于2020年13月24日前赔付10000元，于2020年6月30日前赔付10000元，如刘滨任有一期未按期足额履行，姚才福可按人民币20000元就刘滨未付部分一并申请强制执行（上述款项直接支付至原告银行账户，户名：姚才福，账号7066100011110182109457，开户行：苏州银行苏州分行）。因刘滨未履行该生效法律文书确定的义务，权利人姚才福向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，执行标的20000元，执行费200元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年7月，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。5.2020年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、申请发布悬赏公告等相关权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年七月十五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执282号 申请执行人：陈万明，男，1977年08月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：鲜义刚，男1972年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王晓燕，女，1974年04月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院(2019)黔0123民初1856号民事调解书，依法受理陈万明申请执行鲜义刚、王晓燕民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本息320000.00元及违约金（违约金以尚欠借款本息为基数，按照年利率6%，从违约之日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费及保全费5427.00元、申请执行费4781.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人已支付案款80000.00元，后双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人于2020年10月20日前偿还120000.00元；2020年12月20日偿还125427.00元。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执282号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十五日 法官助理孔璞 书记员张力文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢52号之一申请执行人:杨天贵，男，1988年9月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人:王开发，男，1975年2月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2364号民事调解书，受理申请执行人杨天贵申请执行王开发合同纠纷一案中，查明被执行人王开发应向申请执行人支付投标保证金200000元及利息，案件受理费2510元，本案执行费2938元。执行过程中，本院依法向被执行人王开发送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其被执行人王开发纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人王开发不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人王开发名下位于贵州省遵义市汇川区房屋一套（不动产权证号：××号），现已被红花岗区人民法院拍卖处置，我院已向红花岗区人民法院递交了参与分配函；被执行人王开发无银行账户存款；被执行人王开发名下贵Ｃ×××××号骐铃牌车辆一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月二十二日书记员 邹 钛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终869号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15485号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15485号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费712元，减半收取356元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13528号原告：天津市博姆工业品有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：高美兰，职务：经理。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告：天津波菲特企业管理咨询服务有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：张建宇，职务：经理。委托诉讼代理人：李爱宾，该公司法务专员。原告天津市博姆工业品有限公司与被告天津波菲特企业管理咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告天津市博姆工业品有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市博姆工业品有限公司撤诉。案件受理费503元，由原告负担。审判员  么小燕二〇二〇年七月十五日书记员  刘媛媛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执988号申请执行人：郭桂池，男，1967年9月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人郭桂池与湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初346号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭桂池于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月16日向被执行人湖南潭农花园种业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息等情况，另查明，被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下有车牌号为湘Ｃ×××××福田牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××豪泺牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆，本院均已依法查封，因该些车辆下落不明，暂无法处置，本院已依法冻结被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下所有银行账户，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月24日对被执行人湖南潭农花园种业有限公司及其法定代表人谢清辉适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的为14020元，尚有14020元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3706号原告：何新海，男，汉族，1950年10月28日出生，住菏泽市定陶县。被告：彭太芳，男，汉族，农民，1970年5月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：任爱民，女，汉族，农民，1973年5月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告何新海与被告彭太芳、任爱民民间借贷纠纷一案中，原告何新海因联系不到被告彭太芳、任爱民，书面申请不再缴纳案件诉讼费，要求法院依法处理。本院认为，原告何新海因找不到被告，书面声明不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：按原告何新海撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月二十日书记员  刘 璐
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保900号 广州农商银行东平支行： 我院依据（2020）粤0111民初11136号民事裁定书审理的申请人陈金生与被申请人彭世刚、彭世金、李隆民间借贷纠纷一案，需请你行对被申请人彭世金下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：广州农商银行东平支行 存款户名：彭世金 帐户：62×××91 存款种类：人民币 冻结存款金额：619000元 附：（2020）粤0111民初11136号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1811号 原告：刘春根，男，1964年3月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：邓积贤，男，1990年1月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告刘春根与被告邓积贤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘春根于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘春根以无法送达邓积贤为由，要求撤回本案起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘春根回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由刘春根负担。 审判员 陈 芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 马媛丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执389号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室，统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石。 被执行人：李宝宝，女，1990年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张家镇，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2202号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行的标的为37523元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月9日向被执行人李宝宝、张家镇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李宝宝、张家镇未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司向本院提供财产线索如下：被执行人李宝宝名下雪佛兰牌小型汽车一辆（号牌：闽Ｃ×××××）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李宝宝、张家镇的财产情况，并委托福建省南安市人民法院和福建省德化县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人李宝宝、张家镇财产情况如下：1、被执行人李宝宝名下雪佛兰牌小型汽车一辆（号牌：闽Ｃ×××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制；2、被执行人张家镇名下的坐落于德化县城东工业区城东保障性住房（一期）1＃2005的房产，本院另案［（2019）浙0303执3945号］查封了该房产（查封期限自2019年12月6日至2022年12月5日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该房产已设立抵押，且被福建省德化县人民法院首先查封，本院已发函要求参与分配。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年7月12日，被执行人尚欠申请执行人37523元及利息，也未缴纳本案诉讼费738元、公告费610元、执行费462.85元。 因被执行人李宝宝、张家镇在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李宝宝、张家镇发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年7月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月十三日 代书记员 叶剑
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执177号申请执行人：朱艳伟，女，1988年11月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李秉乾，男，1988年6月13日出生，住所地：安阳市龙安区。朱艳伟申请执行李秉乾借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2019)安仲案字第417号裁决书已经发生法律效力，但被执行人李秉乾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李秉乾的银行存款1100000元或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年七月九日书记员 郭      岩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1054号之一申请执行人：张家港欣盛涂装设备有限公司，住所地张家港市塘桥镇巨鑫路1号。法定代表人：黄群强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峰，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯诚，北京市康达（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张家港市殿溪塑料制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑北环路。法定代表人：李浩杰，该公司总经理申请执行人张家港欣盛涂装设备有限公司与被执行人张家港市殿溪塑料制品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0582民初12414号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张家港欣盛涂装设备有限公司起诉要求张家港市殿溪塑料制品有限公司给付代付电费款177491.41元，现张家港欣盛涂装设备有限公司、张家港市殿溪塑料制品有限公司双方经协商一致，张家港欣盛涂装设备有限公司同意由张家港市殿溪塑料制品有限公司于2020年1月20日前给付37491.4元、于2020年3月31日前给付80000元、于2020年5月31日前给付60000元。案件受理费减半收取计1925元，由张家港市殿溪塑料制品有限公司负担。若张家港市殿溪塑料制品有限公司按本协议履行完毕，则双方当事人就本起纠纷再无纠葛；若张家港市殿溪塑料制品有限公司有一期未按本协议第一条、第二条按期足额履行（含诉讼费用履行），则张家港市殿溪塑料制品有限公司应承担违约金30000元，张家港欣盛涂装设备有限公司有权按代付电费款177491.4元加违约金30000元加诉讼费用1925元合计209416.4元扣除张家港市殿溪塑料制品有限公司自签订本协议之日起已履行部分申请执行。因被执行人张家港市殿溪塑料制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港欣盛涂装设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。立案执行标的209416.40元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将张家港市殿溪塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人张家港市殿溪塑料制品有限公司的法定代表人李浩杰罚款3000元。2、2020年2月27日及6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年2月28日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月16日，本院依法向张家港市塘桥镇鹿苑社区的工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年7月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的209416.40元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2230号原告：洪家富，男，1965年11月25日日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：唐松梅，女，1964年12月6日日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周法庭，宿豫区曹集法律服务所法律工作者。被告：程秉奇，男，1979年5月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区原告洪家富、唐松梅与被告程秉奇民间借贷纠纷一案,在案件审理过程中，原告洪家富、唐松梅自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洪家富、唐松梅的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪家富、唐松梅撤回对被告程秉奇的起诉。案件受理费减半收取2233元，由原告洪家富、唐松梅负担（原告已缴纳）。审判员  路景兰二〇二〇年七月七日书记员  张希典
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15498号原告：广州市雄卓汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源中路1号之一502房。法定代表人：宋瑞，董事长。委托诉讼代理人：张琴、陈开万，该司员工。被告：李大辉，男，汉族，1990年6月13日出生，身份证住址广东省信宜市。原告广州市雄卓汽车贸易有限公司与被告李大辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市雄卓汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张琴到庭参加了诉讼；被告李大辉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2019年1月3日签订《车辆委托管理合同》。二、约定挂靠车辆：福田牌粤Ａ×××××号轻型厢式货车（发动机号：89547862、车架号：LVBV3JBB0CE025797），实际权属人为被告，登记在原告公司名下。三、合同约定义务：被告的驾驶员必须参加每季度不少于一次的安全学习；车辆每年的年审、定级、季审，必须按照原告统一指定部门办理，一切费用由被告负责；被告拖欠各种税费及车队保险费用，通知后有意拒不缴纳者，原告有权采取一切强制措施，停办一切车辆业务；被告必须在当年的12月份前缴交次年该车所需的费用给原告统一代缴，逾期缴交费用的按每天所欠的费用10%计违约金；保险一律由原告统一购买，如保险到期，被告应在期限前三十天主动到公司续买。四、合同期限：6年。五、合同约定费用：原告明确挂靠车辆的费用包括，年检费688元/年、学习费200元/年、管理费3500元/年。同时，原告表示被告在签订案涉合同后，未向其缴纳任何费用，也未回公司办理过业务，故其公司没有为案涉车辆办理过相关业务。六、保险费缴纳情况：原告为案涉车辆投保了2019年8月14日至2020年8月13日的交强险及商业险，合计缴纳保险费及车船税3355.91元。七、原告的诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年1月3日签订的《车辆委托管理合同》；2、被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，并由被告承担相关费用；3、被告向原告支付2019年8月至2020年8月保险费3355.91元，2020年车队费用4688元，所欠保险费及车队费用违约金5364.319元；4、被告承担本案诉讼费。裁判理由及结果本院认为：原、被告双方于2019年1月3日签订案涉《车辆委托管理合同》，双方之间的挂靠经营合同关系依法成立。原、被告之间签订的合同约定的挂靠期限为6年，现原告主张被告在案涉合同签订之后就未回公司办理挂靠车辆的相关业务，亦未向其交纳相关挂靠费用，并以此为由主张被告构成违约，要求解除案涉挂靠合同。因被告在挂靠期间内未交纳挂靠费用，未配合原告公司办理相关车辆挂靠事宜的行为，已构成根本违约，将导致案涉车辆挂靠合同无法实际履行，故原告主张解除合同的请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告提起本案诉讼之后，本院向被告邮寄送达了起诉状副本等文书，被告方于2020年6月20日签收了邮件，故可视为原告解除合同的通知于该日到达被告，合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的应当终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告将案涉挂靠车辆迁出过户至被告名下并由被告承担过户费用，并无不当，本院予以支持。同时，因被告未向原告交纳挂靠期间的费用，故其应向原告支付2020年1月1日至2020年6月20日的管理费1652.77元（3500元/年÷12月×5月+3500元/年÷12月÷30天×20天），由于无证据证实原告为涉案车辆挂靠提供了代办年审、安全学习培训等服务，故该期间的其他挂靠费用，本院不予支持。另外，原告为案涉车辆代为交纳了保险费及车船税合计3355.91元，该费用被告应向原告给付。根据合同约定，每年度的费用本应在上一年的12月前给付，逾期则按每日10%的标准计收违约金，故原告要求被告支付上述款项的违约金，符合合同约定，应予支持。但合同所约定的每日10%的违约金标准明显过高，本院酌情调整为以欠款5008.68元（1652.77元+3355.91元）为本金，自2019年12月1日起按年利率24%计付至本金付清之日止，并以原告所主张的5364.32元为限。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。因本案标的额在上一年度广东省城镇就业人员平均工资百分之三十以下，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，并且一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、确认原告广州市雄卓汽车贸易有限公司与被告李大辉于2019年1月3日签订的《车辆委托管理合同》，已于2020年6月20日解除；二、于本判决生效之日起三十日内，被告李大辉协助原告广州市雄卓汽车贸易有限公司将粤Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车（发动机号：89547862、车架号：LVBV3JBB0CE025797）过户登记至被告名下，相关费用由被告李大辉承担；三、于本判决生效之日起三日内，被告李大辉向原告广州市雄卓汽车贸易有限公司支付保险费及管理费合计5008.68元及违约金（该违约金以5008.68元为本金，自2019年12月1日起按年利率24%计付至本金付清之日止，并以5364.32元为限）；四、驳回原告广州市雄卓汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105.1元，由被告李大辉负担。上述费用原告已预交，由被告在履行本判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员 白 亮二〇二〇年七月十七日书记员 陈芷清
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3437号 申请执行人王向南，男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省汝州市庙下镇。 被请执行人黄志文，男，汉族，1985年7月20日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 执行依据：本院（2019）粤1973民初8763号民事判决书。 一、立案执行日期：2020年3月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付本金40000元及逾期利息，并负担受理费833.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘嘉泰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1959号之九申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，地址：德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦。法定代表人：姬刚，总经理。被执行人：刘耀德，男，汉族，1966年12月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：杜书娥，女，汉族，1965年8月8日出生，住山东省乐陵市。被执行人：刘增磊，男，汉族，1985年1月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：曾丹丹，女，汉族，1992年2月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市绿洲食品科技有限公司，地址：山东省乐陵市杨安镇西街村。法定代表人：刘国星，总经理。被执行人：山东神厨调味食品有限公司，地址：山东省乐陵市杨安镇调味品产业园。法定代表人：刘耀德，总经理。关于申请执行人与被执行人公证债权文书一案，山东德州市众信公证处(2020)鲁德州众信证字第26号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东神厨调味食品有限公司在山东省农村信用社联合社9140114082542050000214,0账户内存款人民币2599514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十二日书记员  崔凯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢507号 申请执行人田闻，男，1966年11月14日出生，汉族。 被执行人陈明，男，1966年3月3日出生，汉族。 被执行人张红梅，女，1970年1月9日出生，汉族。 本院在执行申请执行人田闻与被执行人陈明张红梅民间借贷纠纷一案中，该案为发放执行款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执恢507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  刘天姿
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初494号 原告：福州田木智能科技有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山大道618号金山工业区桔园洲园67号楼4层工业厂房410室，统一社会信用代码：913501040561206429。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：邱星、陈盛（实习），福建智君律师事务所律师。 被告:广州万连物联网科技有限公司，住所地广州市天河区大观南路26号A414（仅限办公），统一社会信用代码：91440101MA5CMFRXX8。 法定代表人：孔德庆，总经理。 委托诉讼代理人：何建勋，广东卓信律师事务所律师。 原告福州田木智能科技有限公司与被告广州万连物联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州田木智能科技有限公司撤诉。 案件受理费457.4元，撤诉减半收取计228.7元，由原告福州田木智能科技有限公司负担。 审判员  兰幼清 二〇二〇年七月六日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2128号原告：陈某某，女，1967年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王某某，男，1990年12月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：田伟，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王献民，河南盐都律师事务所律师。原告陈某某、王某某与被告田伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈某某、王某某诉称，2019年11月29日19时许，原告陈某某丈夫王玉生与被告在平桐公路泌阳县付庄街南岗路段发生交通事故。事故发生后，原告为达到事故双方同等责任的目的，原、被告双方协商私下达成被告自愿承担同等事故责任的口头协议，影响交通警察对事故责任的判断。因被告与王玉生承担同等事故责任情况下，需对被告的驾驶证进行吊销处理。在此情况下，原告将18万元交付被告，被告为原告出具收条一份，在收条中明确约定如王玉生与其承担同等责任、吊销被告驾驶证的情况下，原告向其支付补偿费18万元。2020年1月15日，泌阳县公安局交通警察大队依法对该事故责任进行了处理，被告承担该事故的次要责任。道路交通事故认定书生效后，原告遂要求被告将18万元补偿费返还给原告，被告拒不返还。原告认为，上述补偿协议违反了法律的禁止性规定。为此，特具文起诉。诉讼请求：1.依法确认2019年12月12日原被告之间的补偿协议无效，责令被告返还原告补偿款180000元；2.诉讼费用由被告承担。被告田伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不应由泌阳县人民法院管辖，应由叶县人民法院管辖。理由是：2019年12月12日，因二原告的亲属王玉生与被告发生交通事故后事故科划分责任的相关事宜，二原告的亲属王阳（王玉生的弟弟）等二人来叶县被告的家中进行协商，并达成协议，双方约定：一、乙方同意事故处理部门确定双方负事故的同等责任；二、甲方可以向承保交强险、商业三责险的保险公司索赔，乙方以及车主方程县盛达汽车运输有限公司对甲方不承担任何法律责任，不承担甲方任何损失和费用；三、因确定同等责任导致乙方驾驶证注销或者吊销，乙方产生损失，为此甲方补偿乙方损失180000元；四、甲方不因任何情况向乙方以及车主方程县盛达汽车运输有限公司索赔。他们拟好收条，被告签了字。综合上述事实，双方协议的签订地、履行地均是在河南省。依据我国民事诉讼法第二十三条规定，河南省叶县人民法院对本案有管辖权，泌阳县人民法院对本案没有管辖权，为此，依据我国民事诉讼法第一百二十七条规定，特提出管辖权异议，请求裁定将本案移送至有管辖权的叶县人民法院审理。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，属于合同纠纷范畴，在案件管辖问题上应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案中，在上述合同没有约定履行地点且实际履行地点从现有证据来看尚不明确的情况下，本院无法直接依据合同履行地来确定管辖法院，但是，被告田伟的住所地在河南省是明确的，叶县人民法院对本院具有管辖权，因此本案应当移送被告田伟住所地人民法院即河南省叶县人民法院处理。综上所述，被告田伟对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告田伟对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省叶县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇二〇年七月十六日书记员  吕 鹏
济南铁路运输中级法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁71司惩复1号 复议申请人贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 复议申请人贾友宝因不服青岛铁路运输法院于2020年7月17日作出的（2020）鲁7102行初55号罚款决定（以下简称罚款决定），向本院申请复议，请求依法撤销罚款决定，对青岛铁路运输法院作出罚款决定的行为进行监督并严肃处理。复议申请人贾友宝认为罚款决定事实不清、证据不足、缺乏依据，应予撤销。具体事实和理由：复议申请人贾友宝一直以电话方式与青岛铁路运输法院沟通，即便有不当言语，也系口误所致，青岛铁路运输法院可以进行训诫(警告)和指正，而不应顶格罚款；罚款决定中未写明申请人进行恐吓、侮辱、诽谤内容，未进行释法说理，不能起到惩罚的目的。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项规定，诉讼参与人或者其他人有对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。复议申请人贾友宝在其发送给青岛铁路运输法院的电子邮件中、在其与青岛铁路运输法院工作人员的通话中以及其报警通话中恐吓、侮辱、诽谤工作人员的违法事实存在，青岛铁路运输法院根据贾友宝的违法情节对其作出罚款一万元的处罚决定并无不当，贾友宝申请复议的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回申请人贾友宝的复议申请。 本决定送达后立即生效。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初182号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王银新，男，1972年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省庄河市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经大连市公安局沙河口分局决定，于2019年10月24日被刑事拘留，2019年11月6日经大连市沙河口区人民检察院批准，被执行逮捕，现羁押于大连市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）192号起诉书指控被告人王银新犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员高维国、检察员助理初殿军出庭支持公诉，被告人王银新到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年10月23日15时许，于某来到庄河市被告人王银新家楼下，通过电话联系王银新欲购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信向王银新转账800元钱。随后，王银新从窗户将用纸壳包裹的毒品扔给于某，后于某在附近的一家理发店被民警抓获，民警在于某身上搜出刚从王银新处购买的毒品，经称量和鉴定，上述毒品净重0.93克，且检出甲基苯丙胺成分。2019年10月23日17时许，肖某通过电话联系被告人王银新欲购买500元的甲基苯丙胺，王银新同意后，约定双方在庄河市某村交易。随后，在庄河市某村，肖某通过微信向王银新转账500元，王银新交给肖某两小袋甲基苯丙胺，其中一袋重0.4克，另一袋重0.1克。据此，公诉机关认为被告人违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年10月23日15时许，于某来到庄河市被告人王银新家楼下，通过电话联系王银新欲购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信向王银新转账800元钱。随后，王银新从窗户将用纸壳包裹的毒品扔给于某，后于某在附近的一家理发店被民警抓获，民警在于某身上搜出刚从王银新处购买的毒品，经称量和鉴定，上述毒品净重0.93克，且检出甲基苯丙胺成分。2019年10月23日17时许，肖某通过电话联系被告人王银新欲购买500元的甲基苯丙胺，王银新同意后，约定双方在庄河市某村交易。随后，在庄河市某村，肖某通过微信向王银新转账500元，王银新交给肖某两小袋甲基苯丙胺，其中一袋重0.4克，另一袋重0.1克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、辨认笔录、大连市公安司法鉴定中心检验报告、通话记录截图、微信记录及转账截图、照片、人身检查笔录、搜查证、搜查笔录、现场检测报告书、扣押决定书、称重笔录、情况说明、视听资料、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王银新违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王银新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）二、公安机关已扣押的透明塑料小袋1袋、案涉毒品0.93克，依法予以没收；依法追缴被告人王银新违法所得1300元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  张晓梅人民陪审员  仲春晶二〇二〇年七月二十日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4566-1号申请人：盛娟，女，1983年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘晓天，男，1988年5月4日出生，汉族，住莱州市。申请人盛娟与被申请人刘晓天民间借贷纠纷一案，申请人盛娟于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓天的银行账户、支付宝、财付通账号存款70000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人盛娟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓天的银行账户、支付宝、财付通账号存款70000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人盛娟暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十四日书记员  李杪蓉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1699号 原告：傅兴花，女，1983年9月11日出生，汉族，住福建省三明市。 被告：陈华胜，男，1987年12月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告傅兴花与被告陈华胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告傅兴花于同日以与被告陈华胜协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅兴花申请撤回起诉，系其对民事诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅兴花撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告傅兴花负担。 审 判 员 林腾龙 二〇二〇年七月六日 法官助理 张慧闽 书 记 员 张 炎 附：适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。