wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1568号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，该支行行长。委托诉讼代理人：孙则，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：曲雯雯，女，汉族，1986年10月18日生，户籍地辽宁省长海县。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告曲雯雯金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼。被告曲雯雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曲雯雯偿还原告借款本金347700.69元及至还清欠款日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年6月30日，尚欠利息11558.90元、罚息287.01元、复利290.57元）；2.请求确认原告对抵押物即位于大连市甘井子区房屋享有优先受偿权。被告曲雯雯未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2010年3月19日，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告曲雯雯签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告发放借款本金43万元，用于购买位于大连市甘井子区房屋；借款期限为2010年3月19日至2040年3月18日止，共计360个月；借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上浮30%，逾期罚息利率按合同利率上浮50%，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期后，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为等额本息还款。二、担保概况被告曲雯雯作为抵押人与抵押权人中国农业银行股份有限公司大连中山支行在《个人购房担保借款合同》中一并约定抵押条款。抵押物为被告曲雯雯名下位于大连市甘井子区房屋；担保范围为借款合同项下全部债务。办理抵押登记时间为2012年6月14日。三、履行情况原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行实际发放贷款的时间为2010年3月25日，金额43万元，被告曲雯雯自2019年6月起未按时偿付款项。宣告提前到期日为2020年6月30日。截至2020年6月30日，被告曲雯雯尚欠本金347700.69元、利息11558.90元、罚息287.01元、复利290.57元，合计359837.17元。综上所述，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告主张合同提前到期后的利息，没有法律和合同依据，本院不予支持。双方已就抵押房屋办理抵押登记，抵押权依法设立，原告就被告曲雯雯名下位于大连市甘井子区房屋享有优先受偿权。被告曲雯雯未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲雯雯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行借款本金347700.69元，及截至2020年6月30日的利息11558.90元、罚息287.01元、复利290.57元，合计359837.17元；二、被告曲雯雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行支付罚息、复利，罚息以即时欠付本金为基数，复利以利息11558.90元和即时欠付罚息为基数，均按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%后再上浮50%，自2020年7月1日起计算至实际付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行对被告曲雯雯名下位于大连市甘井子区房屋享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行的其他诉讼请求。案件受理费6590元、公告费260元，由被告曲雯雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  傅 静二〇二〇年七月二日书 记 员  姜梦迪
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2120号原告吴铮，男，1992年6月9日出生，汉族，湖北省广水市人民，住湖北省广水市，被告向斐，男，1982年5月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告彭钊，男，1991年4月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告刘涛，男，1990年9月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告丁稳稳，男，1992年8月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，第三人杨军丽，女，1974年4月6日出生，汉族,湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院在审理原告吴铮与被告向斐、彭钊、刘涛、丁稳稳、第三人杨军丽分期付款买卖合同纠纷一案中，原告吴铮于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴铮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴铮撤回起诉。诉讼费487.50元由原告吴铮负担。审判员  沈华林二〇二〇年七月二十七日书记员  吝 波
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初69号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              张某某，男，1972年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住兴山县。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局刑事拘留，2020年1月1日取保候审。2020年7月21日经本院决定逮捕，当日由兴山县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞59号                  指控事实              2019年12月24日20时许，被告人张某某饮酒后驾驶鄂E8E240轻型普通货车，沿兴山县古夫镇高阳大道往后河方向行驶准备返回南阳镇，途经高阳大道古夫镇中心幼儿园路段遇交警设卡检查时,为逃避检查强行驾车冲卡，当其驾车行至古夫镇后河加油站附近路段与前方正常行驶的鄂EDG953小型普通客车发生追尾事故。兴山县公安局交通警察大队认定张某某负事故的全部责任。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为263.12mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              四个月拘役，并处罚金六千元。                  被告人      意  见              被告人张某某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人舒德成因醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，逃避公安机关依法检查，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年11月12日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二○年七月二十一日                    法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12796号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：星联商务航空有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告星联商务航空有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5983号上诉人(原审被告)：唐都物业服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张乾，经理。被上诉人(原审原告)：上海同涞物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁国强，执行董事。委托诉讼代理人：戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。上诉人唐都物业服务(上海)有限公司因与被上诉人上海同涞物业管理有限公司合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人唐都物业服务(上海)有限公司收到缴纳上诉费用通知后未在规定期限内缴纳，且表示撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐都物业服务(上海)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年七月二十一日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审判决时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在制定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1979号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403200310182426。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201910142551。被告：谢玉梅，女，汉族，1973年9月22日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告谢玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军华到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的未到期专向分期款项提前到期;2.判令被告立即偿还信用卡专项分期借款总计320207.82元,其中应收本金20000元、应收利息469.85元、应收费用(含已到期手续费、还款违约金)5737.97元、未到期本金245000元、未到期手续费49000元(利息、还款违约金暂计至2019年10月3日,之后按约定计至还清之日止)。事实与理由:2018年11月9日,被告向原告申请办理了一张中国银行爱家卡信用卡,卡号为62×××27,并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。领用合约规定:被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金,还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。2018年11月12日,被告签署了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》。申请表约定:被告向原告申请专向分期额度30万元整,分期期数为60期,专向分期手续费率20%,即为60000元,手续费分期收取。专向分期合同签订后,被告通过其申请的信用卡使用了专向分期款项30万元,但其并未如约履行还款义务,截至2019年10月3日,尚欠原告合计320207.82元。综上所述,为维护原告的合法债权,现依法诉至法院,请求依据有关规定支持原告的上述诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日,被告向原告申请办理了一张中国银行爱家卡信用卡,卡号为62×××27,并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。领用合约规定:被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。2018年11月12日,被告签署了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》。申请表约定:被告向原告申请专向分期额度30万元整,分期期数为60期,专向分期手续费率20%,即为60000元,手续费分期收取。专向分期合同签订后,被告于2018年11月16日通过其申请的信用卡使用了专向分期款项30万元，但被告并未如约履行还款义务。截至2019年10月3日,被告尚欠原告合计320207.82元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间订立的金融借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应当依约履行。原告依约向被告发放贷款，现履行期限届满，被告未按合同约定履行义务，构成违约。依据双方签订的合同，原告要求确认被告在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下未到期专向分期款项提前到期，并要求被告偿还本金、利息及应收费用，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认被告谢玉梅在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的未到期专向分期款项提前到期；二、被告谢玉梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还信用卡专项分期借款本息320207.82元，其中应收本金20000元、应收利息469.85元、应收费用(含已到期手续费、还款违约金)5737.97元、未到期本金245000元、未到期手续费49000元(利息、还款违约金暂计至2019年10月3日,之后按中国人民银行规定及合同约定计算至本金付清之日止)。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6104元，由被告负担；原告已预交的6104元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述其应负担的案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费420元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 葛淑汧审判员 张笑然二〇二〇年七月十日杨健书记员    柏榕楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3009号原告：贺云龙，男，1991年2月4日出生，汉族。被告：羊山，男，1953年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：马伟、王明亮，河南公义律师事务所律师。原告贺云龙诉被告羊山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺云龙，被告羊山的委托诉讼代理人王明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺云龙诉称，2019年6月9日13时00分，被告羊山驾驶封闭式电动三轮车沿中华路南侧道路由东向西逆向行驶至中华路东段恒兴钢结构厂大门对面与原告驾驶两轮电车由西向东行驶发生碰撞，致使原告受伤，原告电车损坏不能使用。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，被告羊山负事故全部责任。原告被120送至驻马店市中心医院就诊，诊断多处发生外伤，原告三处缝合共计51针，寰枢椎半脱位。被告交至医院2000元急诊费、3000元住院医疗费和1000元伙食费，住院医疗费还剩余1452.53元。现请求贵院依法判令被告支付原告剩余住院医疗费1452.53元、误工费4000元、护理费1800元、营养费800元、后期治疗费10000元（暂定）及电车损坏费2000元、共计20052.53元。被告羊山辩称，交通事故的真实性及责任划分无异议。原告住院治疗期间，被告已向原告垫付医疗费等费用6442元，应当予以扣除。原告损伤及治疗的合理范围内，被告愿意承担相应的赔偿责任，对不合理的费用不应当予以支持，原告在事故发生后存在无正当理由不合理的转院行为，事发后首先入院的是肿瘤医院，据原告表述其表姐在中心医院上班，到中心医院后也是其表姐联系好医生在急诊缝合伤口之后，医生确定无需住院的情况下，其表姐又联系了骨科医生帮助其办理了住院手续，由此增加的无正当理由不合理的费用，被告不予承担。经审理查明，2019年6月9日13时00分，羊山驾驶电动三轮车沿驻马店市中华路南侧道路由东向西逆向行驶至驻马店市中华路东段恒兴钢结构厂大门对面，与贺云龙驾驶的由西向东行驶的电动两轮车相撞，致两车损坏，贺云龙受伤，电动三轮乘车人唐香枝受伤。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，羊山负事故全部责任，贺云龙和唐香枝无事故责任。事故发生当日，原告被送至驻马店市中心医院住院治疗，医院对其诊断为左肩、胸、肘及左手环指皮肤擦伤、寰枢椎半脱位等，2019年6月21日出院，住院天数为12天，支出医疗费4452.53元。另提交医院门诊费票据1张，金额713元。原告在急诊及住院费用中实际支出费用为1452.53元，其余医疗费用系被告羊山垫付。被告贺云龙辩称除垫付上述医疗费用外，还给原告支付现金1000元用以给付护理费和营养费。原告称该1000元系被告支付的住院伙食补助费。诉讼中，原告另提交购买电动车收据一张，金额2000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告羊山应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担全部赔偿责任。贺云龙因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按原告实际支出认定为1452.53元。2、营养费按20元/天的标准计算，计算住院12天，计款240元。3、护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年，护理期限计算为住院12天，计款1501.71元（45677元/年÷365天×12日）。4、误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年，误工期限计算为住院12天，计款1501.71元（45677元/年÷365天×12日）。5、原告请求的电动车损失，根据事故认定书显示，原告车辆确有损坏，结合原告购买车辆时的收据及使用时间，本院酌定电动车损失为800元。对原告请求的后期治疗费，未提交相关证据予以证明，本院暂不予处理，原告可待实际发生后另行主张。对被告辩称的垫付护理费及营养费1000元，应从总赔偿款内予以扣减，因原、被告双方对垫付的1000元现金有争议，被告未提交证据证明其支付给原告的1000元现金系垫付的护理费及营养费，应承担举证不利的法律后果，原告主张该费用系被告支付的住院伙食补助费，且在本次诉讼中未请求该项费用，故对被告要求在总赔偿款中折抵该1000元，本院不予采纳。以上1-5项损失共计5495.95元，该损失由被告羊山负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告羊山于判决书生效后十日内赔偿原告贺云龙各项损失共计5495.95元。二、驳回原告贺云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由原告贺云龙负担110元，被告羊山负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊婷二〇二〇年七月九日书记员  安鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4343号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，住所地：四川省宜宾县白花镇华新街36号，统一社会信用代码：91511521909004038K。 负责人：夏玉安，行长。 委托诉讼代理人：廖小坤。 被告：王波，男，汉族，1984年6月24日出生，住四川省宜宾县。 被告：黄万利，女，布依族，1986年10月20日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行与被告王波、黄万利金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行的委托诉讼代理人廖小坤到庭参加诉讼。被告王波、黄万利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王波、黄万利偿还原告借款本金18500元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利，暂计算至2020年4月15日的利息为126.48元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告王波、黄万利与原告签订《个人借款合同》，约定：被告王波、黄万利向原告借款23000元用于借新还旧（消费）；借款期限自2019年1月27日至2020年1月26日止；借款利率月利率6.7292‰。2019年1月27日，原告向被告发放贷款23000元，2019年12月6日被告归还本金4500元。但到期后二被告未按约还本付息。为了保护原告的合法权利，起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王波未作答辩。 被告黄万利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，被告王波、黄万利和原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：……借款金额23000元；借款期限为2019年1月27日至2020年1月26日；利率，月利率6.72917‰；从逾期之日起，贷款人有权在贷款利率上加收50%的罚息；按年结息，结息日固定为每年末20日；……。 2019年1月27日，原告向被告王波、黄万利发放贷款23000元。借款到期后二被告未按约还本付息，截止2020年4月15日，还欠本金18500元，利息、罚息、复利计126.48元。 本院认为，被告王波、黄万利与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告履行了出借义务，被告王波、黄万利也应按约履行还款义务，但被告王波、黄万利未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息、复利的责任。故原告诉请被告王波、黄万利偿还借款本金18500元及相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告王波、黄万利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王波、黄万利于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行借款本金18500元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年4月15日的利息、罚息、复利计126.48元；2020年4月15日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元，由被告王波、黄万利共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1000号 申请人王佃强与被申请人日照市天德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鲁1102民初4173号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照市天德房地产开发有限公司位于日照市的天德海景城第001幢1单元01-5001号（预售证号为201211004）的房产予以查封；将被申请人日照市天德房地产开发有限公司位于日照市的天德海景城第001幢1单元01-5002号（预售证号为201211004）的房产予以查封；将被申请人日照天德房地产开发有限公司位于日照市的天德海景城第001幢1单元01-5003号（预售证号为201211004）的房产予以查封；将被申请人日照天德房地产开发有限公司位于日照市的天德海景城第001幢1单元01-5013号（预售证号为201211004）的房产予以查封；将被申请人日照天德房地产开发有限公司位于日照市的天德海景城第001幢1单元01-5015号（预售证号为201211004）的房产予以查封；将被申请人日照天德房地产开发有限公司位于日照市的天德海景城第001幢1单元01-5016号（预售证号为201211004）的房产予以查封。保全标的额为600万元。 在执行实施过程中，本院于2020年6月19日向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期3年，自2020年6月19日至2023年6月18日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1000号一案予以结案。 二〇二〇年七月三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初6530号原告：贵州鑫库雪制冷设备有限公司，住所：贵阳市云岩区巫峰路151号江山公寓2层08号。法定代表人：**。被告：李松，男，1981年7月12日生，住贵州省普定县。原告贵州鑫库雪制冷设备有限公司与被告李松合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院在开庭审理过程中，原告贵州鑫库雪制冷设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告贵州鑫库雪制冷设备有限公司撤回起诉处理。案件受理费712元，减半收取356元，由原告贵州鑫库雪制冷设备有限公司负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年七月二十七日法官助理徐丹书记员许微巍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2629号原告：方宏伟，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：李泉林，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：谢晖，河南恪信律师事务所律师。本院在审理原告方宏伟与被告李泉林买卖合同纠纷一案中，原告方宏伟于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李泉林的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方宏伟撤回起诉。案件受理费4152元，减半收取2076元，由原告方宏伟负担。审判员  张振田二〇二〇年七月八日书记员  张 音
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0111行审17号 申请执行人：合肥市包河区应急管理局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号，统一社会信用代码11340111MB18537422。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：陈明，该局工作人员。 委托代理人：蔡里涵，该局工作人员。 被执行人：张国保，男，1965年7月20日出生，汉族，安徽辉跃土石方运输有限公司总经理，住安徽省寿县。 上列申请执行人以（包）安监管罚字[2016]第（26）号行政处罚决定书已经生效但上列被执行人在法定期限内拒不履行为由，于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行标的额为12960元。本院受理后，由行政审判庭对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为：张国保对合肥市包河区应急管理局的前身合肥市包河区安全生产监督管理局作出的（包）安监管罚字[2016]第（26）号行政处罚决定书在法定期限内不提起诉讼又不履行，该局有权申请人民法院强制执行，且该局业已提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人合肥市包河区应急管理局申请强制执行的（包）安监管罚字[2016]第（26）号行政处罚决定书在执行标的额12960元范围内准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  昌茂林 人民陪审员  王建淮 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3296号 原告：刘美侠，女，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：丁春影，女，1977年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告刘美侠与被告丁春影为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘美侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘美侠负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月二十七日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3601号申请执行人：曾小可，女，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周小平，女，1954年6月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人曾小可与被执行人周小平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5965号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周小平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾小可向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法受理。于2020年6月8日向申请执行人曾小可送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人周小平送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产,除了查到被执行人周小平名下有银行存款3100元，本院已依法扣划了3100元，并将此款发放给了申请执行人曾小可。本院于2020年6月11日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人周小平的不动产，查明被执行人周小平名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人周小平的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人周小平名下无住房公积金。本院于2020年6月24日约谈申请执行人曾小可，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周小平有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月28日，本院向被执行人周小平发出限制消费令及将被执行人周小平纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年7月10日，本案被执行人周小平应向申请执行人曾小可支付案款5.2874万元及逾期利息，案件执行费693元，已执行到位3100元，剩余案款被执行人周小平至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执159号申请执行人兰进忠，男，贵州省凯里市人。被执行人彭宏铁，男，湖南省怀化市人。兰进忠与彭宏铁劳务合同纠纷一案，(2019）黔2636民初877号民事判决书发生法律效力，兰进忠向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人彭宏铁发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：1、向申请人支付劳动报酬款18200元；2、以18200为基数，按照月利率2%支付从2018年10月18日起至本息清偿之日止利息；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费127.5元以及本案执行费175元。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、2020年3月24日起通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，通过到不动产登记部门以及被执行人住所地调查，发现被执行人无不动产可供执行；3、依法对被执行人彭宏铁限制消费；4、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人兰进忠，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其享有申请律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，兰进忠不主张上述权利，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人兰进忠，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）黔2636民初877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 乐德跃审判员 张育权二〇二〇年七月二十日书记员 李和林
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初546号 原告：包应祥，男，1981年3月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：沈耀俊，男，1981年8月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告包应祥与被告沈耀俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告沈耀俊下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告包应祥到庭参加诉讼，被告沈耀俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 包应祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告立即支付原告劳务费14，000元；2．本案公告费由被告承担；3．请求判决被告支付拖欠工资的利息，从起诉之日起计算到付清之日止，按年利率6%计算；4．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月被告在德阳二重承包了一项水处理安装工程，被告承包后雇佣原告为其提供工程安装工作，2018年8月工程结束。被告总计应付原告工程安装费28，762.5元，原告曾向被告借支14，514元，经双方结算被告还尚欠原告14，248.5元。被告于2019年2月20日向原告出具结算清单一份。2019年3月1日又向原告出具书面欠条一张。而后，原告多次向被告催收均无果，现为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 沈耀俊未答辩，亦未向本院提交证据。 包应祥为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件；欠条1张；结算单复印件；工资代付委托书复印件等证据，本院依法记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 包应祥于2018年5月开始在沈耀俊承包的工程做工，工程完结后，沈耀俊未完全支付包应祥的工资，于2019年3月1日向包应祥出具《欠条》，载明：“欠包应祥德阳二重工资14248壹万肆仟元整（3月份中旬付）欠款人：沈耀俊…”。沈耀俊还出具了一份《工资代付委托书》，委托成都之和环保科技有限公司代付包应祥的工资。在成都之和环保科技有限公司把工程款给付沈耀俊后，沈耀俊一直未向包应祥支付所欠工资，包应祥遂起诉至法院。沈耀俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利，由此造成的不利后果由沈耀俊负担。 本院认为，根据包应祥的当庭陈述及沈耀俊出具的《欠条》来看，能够证明包应祥在沈耀俊的工地上从事安装工作，接受沈耀俊的管理，沈耀俊为其借支了部分工资，故本院认定双方建立了事实劳务关系。该劳务关系是包应祥、沈耀俊真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。包应祥履行工作职责后，沈耀俊应当及时足额支付报酬。沈耀俊未足额支付报酬，并向包应祥出具了《欠条》，包应祥主张本案所欠金额为14,000元，比沈耀俊出具的《欠条》载明的金额少，视为对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于包应祥要求沈耀俊支付其劳务费14,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，包应祥主张自起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈耀俊于本判决生效之日起十日内支付原告包应祥14，000元及利息。利息的计算方式为：以14，000元为基数，从2020年2月25日按年利率6%计算至付清时止。 二、驳回原告包应祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费156元，公告费300元，由被告沈耀俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈鲜梅 人民陪审员  徐 伟 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张兰兰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1621民初567号原告：韩春洁。委托代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘斌。原告韩春洁与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告韩春洁于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩春洁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩春洁撤诉。案件受理费1,165元、减半收取588元，公告费260元，共计848元，由原告韩春洁负担。审判长  何红旗审判员  周新红审判员  张 健二〇二〇年七月二十四日法官助理常一鸣书记员**华
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初296号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人薛红新，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住河南省虞城县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月23日投案自首，同日被虞城县公安局取保候审。同年7月14日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人薛红新犯敲诈勒索罪。于2020年7月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人薛红新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日，被告人薛红新自称是河南恒久文化传播有限公司的记者赵聪，以虞城县李老家乡商丘众城商砼有限公司污染环境为由，用拼接的虚假污染照片，在网站上发帖进行威胁，后以删帖的名义向孙某索要4000元钱。案发后，薛红新将赃款4000元退还给被害人孙某。上述犯罪事实，被告人薛红新在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、前科证明、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛红新以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法索要他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人薛红新主动投案后能如实交代自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；无违法犯罪前科，系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。根据薛红新的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛红新犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二〇年七月二十八日书记员  马梦瑶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5002号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：刘洁玲。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行刘洁玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8698号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人刘洁玲未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执5002号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5002号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十五日书记员  全养娣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1834号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人陈继刚。被执行人上海博雅方略集团有限公司，地址上海市徐汇区。法定代表人佟金亮。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海博雅方略集团有限公司行政其他一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审40号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请执行，要求该单位补发乔蓓等8名劳动者2019年1月至3月工资报酬，共计人民币107811.43元。执行过程中，本院前往被执行人地址上海市徐汇区漕溪北路XXX号XXX栋现场调查，确认被执行人已不在该地址经营，现去向不明。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下银行账户已被多家机关冻结，本院轮候冻结。被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海博雅方略集团有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1201号   申请执行人王学伟，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张明忠，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王学伟与被执行人张明忠保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初497号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张明忠向申请执行人王学伟偿还借款25000元，但被执行人张明忠拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月9日、2020年7月22日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张明忠银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   3、本院于2020年4月9日、2020年7月22日分别查询被执行人张明忠土地、房产信息，经反馈被执行人张明忠无土地及房产登记。   4、本院于2020年4月10日对被执行人张明忠采取限制消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人张明忠暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张明忠财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年七月二十八日     书 记 员 王小伟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1009号 申请执行人:刘玉路，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住浙江省余姚市。 被执行人：王行艳，女，1993年1月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院在执行申请执行人刘玉路与被执行人王行艳民间借贷纠纷一案中，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9011号上诉人（原审被告）：金柏辉，男，汉族，1988年8月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘天翔，河南恪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋洪伟，男，汉族，1977年5月6日出生，住河南省淮阳县。原审被告：**，男，回族，1992年4月15日出生，住郑州市金水区。原审被告：张金婉，女，回族，1990年5月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。上诉人金柏辉因与被上诉人宋洪伟，原审被告**、张金婉民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金柏辉于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金柏辉自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金柏辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,859元，减半收取1,929.5元，由上诉人金柏辉负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年七月二十九日书记员  李昊诚
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1051号 申请保全人：王涛，男，1974年4月8日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：谢芳，女，1986年7月12日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人王涛根据已经生效的（2020）鲁0323民初783号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被保全人谢芳的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1.2万元的财产。 本院经审查认为，被保全人谢芳在未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人谢芳银行存款或网络资金1.2万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  任爱民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑伟娟
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执532号 申请执行人:陈霞，女，1986年9月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都天翔环境股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇。 法定代表人：邓亲华，董事长。 关于陈霞与成都天翔环境股份有限公司劳动争议一案，青劳人仲委调字（2019）第274号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人成都天翔环境股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈霞于2020年5月9日向本院申请强制执行。 因被执行人在本院涉案较多，本院前期已以（2019）川0113执656号、657号案号依法查封被执行人成都天翔环境股份有限公司名下所有车辆、房屋等财产，但均属轮候查封，本院无处置权。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  龙 臣
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初43号原告：王玉宝，男，1954年9月11日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。委托代理人：王淑芹，女，1955年10月24日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。系原告妻子）。被告：胡祝山，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住所地葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村民委员会，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村。负责人李敬双，系该村村主任。原告王玉宝诉被告胡祝山、被告葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村民委员会租凭合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉宝、被告胡祝山到庭参加诉讼，葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村民委员会未到庭，本案现已审理终结。原告王玉宝诉称，2006年大安屯村小安屯修建村级公路，被告租用我的修路设备和雇佣其出人工，经结算，被告应支付设备租赁费和人工费共计人民币9000元整，被告未支付，经多次向被告索要。2009年被告只出具了欠据一张。后经多次向被告索要，被告均以各种理由推脱拒不支付。2018年11月向南票法院提起民事诉讼，请求法院判令被告支付欠款9000元。在诉讼过程中，经法庭主持下庭外和解。2019年4月9日，被告承诺2019年6月15日之前被告支付全部欠款。现期限届满，被告背信仍未支付。综上所述，为维护合法权益，依据法律规定再次向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即给付欠款9000元。2、由被告承担诉讼费用。被告胡祝山辩称：2019年6月其所书写的保证书系其本人书写，但其系代表村上所做出的保证，其现已向组织申请辞职，账目未做交接。被告葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村民委员会未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供《保证书》等书证，本院组织当事人进行了质证。经审理查明事实如下，2005年南票区虹螺岘镇大安屯村修建水泥路，经被告胡祝山租用原告王玉宝的搅拌机等设备并由原告王玉宝雇佣工人，被告胡祝山于2019年4月9日向原告出具保证书，内容为：“因2005年修小安屯水泥路租用王玉宝搅拌机、切缝机并由王玉宝出人工，共欠王玉宝租金及人工费，一共玖仟元整。”并承诺于2019年6月15日之前，全部付清，该款至今尚未给付。经原告多次催要，被告胡祝山均未给付。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式、和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告胡祝山依据与原告的约定而出具的保证书系双方真实意思表示，双方应依约履行，被告胡祝山未能按合同约定按时给原告租凭费及人工费，属违约行为，故原告要求被告胡祝山给付租赁费及人工费的诉讼请求本院依法予以支持。被告胡祝山辩称该款应由被告葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村民委员会支付，不应由其承担，因其所书写的保证书中未加盖该村委会的印章，且该村委会亦未与认可，依现有证据，对被告胡祝山的辩解依法不予采信。原告要求被告胡祝山给付欠款的延期利息，因原、被告未予约定，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告胡祝山于本判决生效后十日内给付原告王玉宝租凭费及人工费9000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告胡祝山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈佳人民陪审员  刘男人民陪审员  李岩二〇二〇年七月七日书 记 员  耿介
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3395号 原告：武传菊（系受害人之妻），女，1959年2月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘美欣（系受害人之母），女，1933年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：佟欣欣（系受害人之女），女，1987年1月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：佟宁宁（系受害人之子），男，1989年9月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。 地址：安徽省蚌埠市延安路17号区4号楼东城大厦5楼。 法定代表人：王劲，职务：公司副总经理。 委托代理人刘延城，公司职工。 原告武传菊、刘美欣、佟欣欣、佟宁宁诉被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武传菊、刘美欣、佟欣欣、佟宁宁委托代理人蔡彬，被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人刘延城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月28日，黄金龙驾驶皖Ｃ×××××皖ＣＬ257挂号重型罐式货车沿国道233线由北向南行驶至沂水县，将顺行前方向右变更车道原告亲属佟金田驾驶的电动自行车碰撞，造成原告亲属佟金田死亡，两车受损的交通事故。经沂水县交警大队认定被告黄金龙负事故同等责任，佟金田负事故同等责任。为此，原告诉至法院，请求依法处理。 被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险100万元、挂车投保商业险5万元并投保不计免赔，我司在核实被告车辆信息及驾驶员驾驶资格无免赔事宜后，同意对原告的合理合法损失商业险部分按照50%责任比例依法赔偿；精神抚慰金过高，我司认可30000元，诉讼费等程序性费用不承担。 经审理查明，2020年5月28日，黄金龙驾驶皖Ｃ×××××皖ＣＬ257挂号重型罐式货车沿国道233线由北向南行驶至沂水县，将顺行前方向右变更车道原告亲属佟金田驾驶的电动自行车碰撞，造成原告亲属佟金田死亡，两车受损的交通事故。经沂水县交警大队认定被告黄金龙负事故同等责任，佟金田负事故同等责任。皖Ｃ×××××皖ＣＬ257挂号重型罐式货车在被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保交强险及商业三者险100万元、挂车投保商业险5万元并投保不计免赔。 另，关于原告要求被告支付5000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院酌情支持2000元；关于原告要求被告支付50000元精神抚慰金的诉讼请求，被告保险公司认可30000元，本院予以支持。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、亲属关系证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：761922元；2、丧葬费：42044.5元；3、赡养费：66827.5元；4、精神抚慰金：30000元；5、处理后事人员误工费：2000元；共计：902794元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告武传菊、刘美欣、佟欣欣、佟宁宁因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金80000元，精神抚慰金30000元）； 二、被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业险限额内于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告武传菊、刘美欣、佟欣欣、佟宁宁因交通事故引起的经济损失475676.4元【（死亡赔偿金681922元+丧葬费42044.5元+处理事故人员误工费2000元+赡养费66827.5元）*60%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10610元，减半收取5305元，由原告武传菊、刘美欣、佟欣欣、佟宁宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月二十日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初193号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人杨某，男，1988年1月13日出生。辩护人赵君伟，河南安易律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人赵君伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月31日4时许，被告人杨某驾驶豫Ｅ×××××号轿车，沿安阳市文峰区文峰大道由东向西行驶至东工路交叉口东100米处时，与同向行驶的张某3驾驶的电动四轮汽车发生追尾交通事故，事故造成张某3受伤，杨某在发生事故后弃车逃逸。经安阳市公安局交通管理支队认定：杨某负事故的全部责任，张某3无责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某3损伤为重伤一级。杨某于2019年4月1日向公安机关投案，案发后垫付张某3治疗费用5.8万元。公诉机关向本院提供了户籍证明、到案经过等相关书证，证人证言，被告人供述和辩解，被害人陈述，鉴定意见，勘验笔录，监控视频等证据，认为被告人杨某之行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对指控无异议，认为被告人杨某有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2019年3月31日4时许，被告人杨某驾驶豫Ｅ×××××号轿车，沿安阳市文峰大道由东向西行驶至东工路交叉口东100米处时，与同向行驶的张某3驾驶的电动四轮汽车发生追尾，造成张某3受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，杨某弃车逃离现场。安阳市公安局交通事故管理支队于2019年4月10日出具第410502120190000081号道路交通事故认定书，认定杨某负事故的全部责任，张某3无责任。天津市津实司法鉴定中心于2019年10月13日出具津津实[2019]临床鉴字第2998号司法鉴定意见书，经鉴定，张某3颈椎脱位，颈髓损伤致截瘫伴大小便失禁，为重伤一级。被告人杨某肇事后逃离现场，经民警电话通知于2019年4月1日到公安机关接受调查；2019年10月30日刑事立案后，经民警电话通知，杨某于2019年11月4日到公安机关投案。被告人杨某支付被害人部分治疗费用。2020年6月28日，本案受害人张某3及其丈夫张某2向本院提交意见书，表示对杨某的民事赔偿部分另行提起民事诉讼。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人杨某供述证实，2019年3月31日3时至4时，其驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车沿文峰大道由东向西行驶至平原路西边100米处时一辆同向行驶的电动汽车发生追尾事故，事故发生后其下车到对方车旁边，看见一女子在喊“救命”，其当时心里害怕便弃车逃逸，离开了现场回到阳光嘉园租住的房子里。当时其没有报警或拨打120救护电话。2019年10月份，知道对方重伤。二、被害人张某3陈述证实，2019年3月31日凌晨4点多，其驾驶无号牌四轮电动轿车沿文峰大道由东向西行驶，然后就不知道了，醒来时就在医院了。三、证人张某1证言证实，其是环卫工人。2019年3月31日凌晨4时许，其在事故现场路边扫地，看到一辆白色轿车与一辆电动汽车发生交通事故，现场撞的车损失很大，有个女人在哭，没有看到肇事司机。其拨打了110、120。四、证人张某2证言证实，2019年3月31日3时50分许，其和爱人张某3从鑫泰苑家中一起出门，其驾驶轿车向北去物流市场，张某3驾驶电动轿车沿文峰大道向西准备到安阳桥进货。大约4点多，有个客户要货，其给张某3打电话，张某3不接。又过了一会儿，一个陌生人给其打电话说张某3出了交通事故，其到现场后，120已经把张某3拉走了。在医院见到张某3时，张某3已经什么都不记得了。出事后两三天左右，杨某给医院交了2万元，七八天后杨某给医院交了2万元，第十一天左右，杨某到病房给了5千元现金，每次都有医院票据或者其打的收到条。五、证人刘某证言证实，其和杨某是男女朋友关系。2019年3月31日4点多，杨某在阳光嘉园因琐事和其吵架，杨某说要回母亲家里。然后驾驶豫Ｅ×××××号车离开，大约过了半小时，杨某给其打电话说在文峰大道与东工路东边撞了人。过了一会儿，杨某回到阳光嘉园家中。六、津津实[2019]临床鉴字第2998号司法鉴定意见书证实，张某3颈椎脱位，颈髓损伤致截瘫伴大小便失禁，为重伤一级。七、第410502120190000081号道路交通事故认定书证实，杨某负事故的全部责任，张某3无责任。八、到案经过证实，杨某于2019年4月1日、11月4日经电话通知到公安机关接受调查。九、现场勘验笔录、现场图、现场照片。另有被告人杨某的户籍证明、无犯罪前科证明、受案登记表、驾驶证、行驶证、报警记录等相关书证在卷可查。上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，且负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某经公安机关电话通知主动投案，投案后如实供述犯罪事实，符合自首规定；其辩护人提出的有自首情节建议从轻处罚的的辩护意见予以采纳。因被告人杨某未能赔偿被害人经济损失，未取得谅解，辩护人提出的判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  和晓璞审 判 员  黄 炎二〇二〇年七月二十一日代理书记员  魏 濛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1086号 原告：吴兴顺芳服装整理加工厂，住所地湖州南太湖高新区后林村（湖州复兴印染有限公司内）。 经营者：许小芳，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：戴顺林，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告吴兴顺芳服装整理加工厂与被告戴顺林加工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向戴顺林送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审员童民主、人民陪审员邵维组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。吴兴顺芳服装整理加工厂的委托诉讼代理人张琼霞到庭参加诉讼，戴顺林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 吴兴顺芳服装整理加工厂向本院提出诉讼请求：1.戴顺林立即支付吴兴顺芳服装整理加工厂砂洗加工款25400元并支付逾期付款损失（自起诉之日起以25400元为基数，按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由戴顺林承担。庭审中，吴兴顺芳服装整理加工厂变更第1项诉讼请求中逾期付款损失的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：吴兴顺芳服装整理加工厂与戴顺林之间有砂洗加工业务往来，吴兴顺芳服装整理加工厂为戴顺林进行砂洗加工。经结算，2017年1月10日戴顺林结欠吴兴顺芳服装整理加工厂14000元，2018年1月31日戴顺林结欠吴兴顺芳服装整理加工厂11400元，总计戴顺林结欠吴兴顺芳服装整理加工厂25400元。因吴兴顺芳服装整理加工厂向戴顺林多次催讨未果，故依法起诉。 戴顺林未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：吴兴顺芳服装整理加工厂与戴顺林之间存在砂洗加工业务往来。2017年1月10日，戴顺林以出具欠条的方式确认结欠吴兴顺芳服装整理加工厂加工款14000元。2018年1月31日，戴顺林又向吴兴顺芳服装整理加工厂出具欠条一份，确认结欠吴兴顺芳服装整理加工厂加工款11400元。以上，戴顺林共结欠吴兴顺芳服装整理加工厂加工款25400元。嗣后，戴顺林未向吴兴顺芳服装整理加工厂支付加工款，以致纠纷成讼。 上述事实由吴兴顺芳服装整理加工厂提交的欠条两份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，吴兴顺芳服装整理加工厂与戴顺林之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。吴兴顺芳服装整理加工厂已经依约完成了加工货物的义务，戴顺林理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对吴兴顺芳服装整理加工厂要求戴顺林支付加工费及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。戴顺林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戴顺林支付吴兴顺芳服装整理加工厂加工费25400元及逾期付款利息损失（以25400元为基数自2020年3月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如戴顺林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费435元，由戴顺林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  童民主 人民陪审员  邵 维 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4242号原告:商丘市梁园区三鼎汽车配件经营部,地址商丘市梁园区平原街道金桥路与陇海路。统一社会信用代码:92411402MA9FMQ2G经营者:殷玉芳，女，汉族，1997年5月19日出生，住河南省睢县，现住商丘市。被告:张海建，男，汉族，1992年11月10日出生，现住河南省商丘市睢阳区（维景国际对面）东德名车维修。本院在审理原告商丘市梁园区三鼎汽车配件经营部诉被告张海建买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告张海建的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市梁园区三鼎汽车配件经营部撤回对被告张海建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市梁园区三鼎汽车配件经营部负担。审判员  张竹青二〇二〇年七月十五日书记员  张 珂
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执65号之二申请执行人：田步顺，男，1954年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田岭根，男，1961年3月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏海泰置业有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212046720453242。法定代表人：田岭根。本院在执行申请执行人田步顺与被执行人田岭根、江苏海泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏1204民初5503号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、田岭根尚欠田步顺借款本金607000元及利息267000元（自2015年1月1日起至2019年8月1日止按年利率9.6%计算），以上合计874000元，由田岭根于2019年12月30日前一次性偿还给田步顺，田步顺放弃其余诉讼请求，本案纠纷就此结清；二、如田岭根未能按上述约定足额履行给付义务，田步顺有权自田岭根逾期之次日起按607000元申请法院强制执行，并要求田岭根支付以607000元为基数自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率9.6%计算的利息（扣除已经履行的部分），同时要求田岭根支付律师代理费20000元；三、江苏海泰置业有限公司对田岭根履行上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田步顺于2020年1月6日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人田岭根、江苏海泰置业有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3.本院通过总对总网络查控和线下不动产查询，未发现被执行人江苏海泰置业有限公司名下有可供执行的房产，本院轮候查封了被执行人田岭根所有的址于泰州市××区迎宾东路××室房产（查封到期日为2023年1月15日，申请执行人应在到期日前三十日内向本院申请），上述房产设有抵押权500万元，本案已向首查封法院发出参与分配函。4.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员分别前往被执行人田岭根、江苏海泰置业有限公司住所在地进行终本调查，未发现被执行人及有可供执行财产及线索。6.执行中查明，本院民二庭已于2020年6月15日裁定受理被执行人江苏海泰置业有限公司破产申请。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月二日书记员 洪慧敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保352号 关于高立军2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全孙书成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，并于2020年7月31日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14917号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：郑小兵，男，1987年06月13日出生，汉族，住四川省南充市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告郑小兵金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96942号民事判决书。被执行人郑小兵应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计74688.89元及相应利息。判决生效后，被执行人郑小兵未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郑小兵名下有车牌号为“粤S6XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郑小兵有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5085号申请执行人刘江平。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人刘江平与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审61号申请执行人:新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人:张战民，大队长。委托代理人:李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人:石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:左文涛，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年7月27日向本院申请强制执行左文涛行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月2日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对左文涛作出编号为4101841006214361号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定左文涛驾驶豫Ｋ×××××车辆在中华路（金城路至仓城路口）实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，决定处以罚款50元。经催告左文涛至今未履行。本院认为，申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行左文涛的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006214361号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元，合计100元”的行政行为。审 判 长  孙保宪人民陪审员  白永超人民陪审员  刘春玲二〇二〇年七月二十八日代理书记员  张丽亚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执808号申请执行人：路剑，男，1982年12月3日出生，汉族，居民，现住聊城市东昌府区。被执行人：张龙，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人路剑与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3946号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告张龙于本判决生效后十日内偿还原告路剑借款97595.36元及利息（利息以97595.36元为基数，字2019年9月11日起按年息6%计算至付清之日止）。案件受理费2911元，减半收取1461元，由原告路剑负担373元，由被告张龙负担1088元（路剑已预交1650元，张龙应与上述借款一并支付路剑1088元）。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月8日，申请执行人路剑申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月8日、2020年6月20日、2020年7月20日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初3946号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额97595.36元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十四日书记员  冀新亚
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3568号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                原 告                    贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。      法定代表人：胡斌。        委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被 告              孙欢，女，1987年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                        原告诉讼请求                  1.判令被告支付拖欠的2015年12月30日至2019年12月30日的租金11169.6元，并继续按合同约定标准232.7元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付以到期租金为基数按同期中国人民银行贷款利率分段计算，自2015年12月30日至拖欠租金付清之日止的违约金，暂计算至2019年12月30日为946.39元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告根据相关规定及合同约定向被告提供公租房，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。根据原告所举证据，被告欠付2015年12月30日至2019年12月30日的租金11169.6元。除该租金外，被告还应按232.7元/月标准向原告支付2020年1月至本判决生效之日的租金。被告应承担的违约金，以其所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告孙欢于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2019年12月30日的租金11169.6元，并按232.7元/月的标准支付2020年1月1日至本判决生效之日的租金；      二、 被告孙欢于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率分段计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，至所欠租金付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取51元，由被告孙欢负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月二十七日                                      法 官 助 理     陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初897号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区水源路。统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，男，汉族，1957年5月26日出生，住衡水市冀州区，系。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：李永平，女，1977年8月27日出生，汉族，现住冀州区。 被告：陈永忠，男，1970年12月22日出生，汉族，现住冀州区。 委托诉讼代理人：谢文益、刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告李永平、陈永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜湘祯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢138号之一申请执行人王佳德，男，1984年4月2日生，汉族，邵阳市人，住湖南省邵阳市。被执行人蒋力中，男，1970年7月1日生，汉族，邵阳市人，住湖南省邵阳县。本院执行申请执行人王佳德与被执行人蒋力中买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢138号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月二十日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12105号 被执行人佛山市有声纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎村头西区龙丰工业园D2座1-2楼，统一社会信用代码9144060469249547XN。 法定代表人罗翠环。 关于佛山市有声纺织有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市有声纺织有限公司应缴纳诉讼费12671.00元。因被执行人未履行缴纳诉讼费义务，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12105号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘政文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执238号申请执行人：李涛，男，1993年12月8日生，汉族，住息县。被执行人：谢焕永，男，1973年3月10日生，汉族，户籍地息县。关于申请执行人李涛与被执行人谢焕永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月二十九日书记员  杨加栋
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1148-1号申请执行人：吴建明,男，汉族,1965年4月15日出生,住长葛市。被执行人：杨书娜，女,1978年5月30日生，汉族，住长葛市,现住郑州市金水区。本院在执行吴建明与杨书娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初748号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人财产暂无法处置，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢1148号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十一日书记员  仝建党
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执343号 申请执行人：马某，男，苗，1981年9月27日生，现住晴隆县。 被执行人：杨某，女，苗，1986年3月5日生。现住晴隆县。 本院在执行马某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，根据已经生效的（2017）黔2324民初1038号民事调解书，被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中应支付申请执行人马某案款7200元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。 通过本次执行程序，申请执行人马某的债权实际实现0元，未实现债权7200元。 本院认为，本案中申请执行人马某享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年七月九日 法官助理 余东林 书 记 员 张 凯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1453号罪犯吴达俊，男，1980年5月17日出生，汉族，初中毕业，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2016年3月18日作出（2016）湘0681刑初25号刑事判决，以被告人吴达俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年4月8日交付执行。2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1653号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2029年1月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴达俊自2018年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余391分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴达俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴达俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴达俊减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2028年5月28日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更404号罪犯杨维燕，男，1977年2月14日出生，汉族，中专文化，四川省峨眉山市人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）曲中刑初字第234号刑事判决，以被告人杨维燕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日经云南省高级人民法院裁定减为有期减刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2018年2月8日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯杨维燕在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨维燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨维燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨维燕减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2034年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢186号 李华、张智茗： 关于申请执行人李华与被执行人张智茗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500元，其中，本金9500元。本院已于2020年7月15日将该款转付给申请执行人李华。至此，申请执行人李华向本院申请执行的被执行人张智茗应向申请执行人李华支付的借款本金9500元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1116号 原告：李自成，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚逸心，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王开友，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李自成与被告王开友于2020年7月8日立案后，原告李自成于当日以双方当事人经法院调解后达成和解，被告王开友已经支付款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李自成自愿撤诉，系其自行处分自身的诉讼权利和民事权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李自成撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李自成负担。 审判员  陈松 二〇二〇年七月九日 法官助理罗佳丽 书记员沈鑫艺
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保342号申请人：莫淑荣，女，汉族，1972年7月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：梁招弟，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：李棽，女，汉族，1980年10月28日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：汪涵香，女，汉族，1955年8月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人李棽之母。申请人莫淑荣因民间借贷纠纷于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李棽、汪涵香名下银行存款917200元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李棽、汪涵香名下总价值相当于917200元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人莫淑荣以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000069Z）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人莫淑荣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李棽、汪涵香名下银行存款917200元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李棽、汪涵香名下总价值相当于917200元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人莫淑荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月二十日法官助理高洁书记员刘欣璐
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执224号 申请执行人梁爽，男，1992年10月28出生，壮族，住南宁市。 被执行人南宁市升润办公设备有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园1号楼B单元1201号，统一社会信用代码91450103591304363A。法定代表人彭友。 本院在执行梁爽与南宁市升润办公设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，同年4月17日向被执行人南宁市升润办公设备有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人南宁市升润办公设备有限公司按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人南宁市升润办公设备有限公司未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人南宁市升润办公设备有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人南宁市升润办公设备有限公司暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执224号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年七月十七日 书记员 林枝新
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初286号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐琪（曾用名沈琪），男，1981年4月14日生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。2012年5月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；2018年1月4日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1800元。因本案于2020年5月29日被嘉兴市公安局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人徐琪犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2020年5月26日晚，被告人徐琪饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至嘉兴市南湖区吉杨路口处时，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人徐琪血液中乙醇含量为85mg/100mL。 公诉机关认为，被告人徐琪曾因酒后驾驶三年内被追究，又在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐琪如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐琪拘役1个月，并处罚金2000元。 被告人徐琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐琪归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年七月三日 书记员  费一萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1492号申请执行人：桑士萍，女1962年08月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行桑士萍与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光230000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年七月二十九日书记员  尹林点
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：管毅，女，1975年10月15日出生，汉族，住上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告管毅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)沪0113民初15877号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年5月18日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币34,909.59元及利息。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人管毅现下落不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人管毅纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  马建林二〇二〇年七月二十九日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执300号 申请执行人:金天奇，男，1993年6月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:何照东，男，1991年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 金天奇与何照东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2765号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人何照东未自觉履行判决书确定的义务，权利人金天奇向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为借款99000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1137.5元、执行费1385元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人何照东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何照东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何照东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何照东的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明：杭州市下城区人民法院（2020）浙0103执1336号案中，正在处置被执行人何照东名下位于杭州市余杭区××街道××树公寓××单元××室的房产（抵押给温州银行股份有限公司杭州分行），我院已发送参与分配函，此外暂未发现被执行人何照东有其他可供执行的财产及何照东的去向。截至2020年7月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何照东拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金天奇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何照东名下虽有房产，但该房产其他法院处置中且有抵押，此外又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执300号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  裘 升