wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020]辽01民申274号再审申请人（一审原告）：邢海林，男，1944年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告）：邵伟，男，1965年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告）：沈阳市中压成套开关厂，住所地沈阳市皇姑区崇山中路47-1号。投资人：李登峥、李登嵘、李晶（该企业投资人李林祥于2012年4月14日因病死亡，李登峥、李登嵘、李晶为李林祥的法定继承人）。再审申请人邢海林因与被申请人邵伟、沈阳市中压成套开关厂申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服皇姑区人民法院（2019）辽0105民初3096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢海林申请再审称：一是再审申请人能够提供《办理居间说明》《居间协议》《关于邵伟购买沈阳市中压成套开关厂的事实》等证据材料，证明2011年9月15日邵伟已将案涉房产转卖给田红刚。二是再审申请人能够提供录音资料、不动产电子登记查询证明以及《寻人启事》等证据材料，证明案涉房产并非由于查封而未过户，且房产系集体所有，并非开关厂所有，因此开关厂与邵伟签订的买卖合同不能成立，原判决适用法律存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定，请求再审本案。本院经审查认为，邢海林关于有新的证据，足以推翻原判决的主张，再审申请人未能提供《办理居间说明》《居间协议》原件，其他证据材料亦不能充分直接证明原判决认定事实存在错误，故邢海林该项再审事由依据不充分，本院不予支持。邵伟于2010年11月通过执行法院从沈阳市中压成套开关厂购买案涉房产，并支付了全部价款，其已实际占有使用房产，该事实已经法院生效判决予以确认。虽然邵伟与沈阳市中压成套开关厂未办理产权过户手续，但是并无充分证据证明未办理过户系邵伟的过错所致，原判决适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》并无不当。综上，邢海林关于有新的证据，足以推翻原判决以及原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的申请再审理由本院不予支持。综上，邢海林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邢海林的再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年七月二十一日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保86号 申请人：赵锐，男，1981年1月8日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被申请人：新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会。住所地新宾满族自治县。 负责人：杨永民，该村民委员会主任。 申请人赵锐与被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人赵锐于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会保管于新宾满族自治县大四平镇经营管理站账户进行查封。 本院经审查认为，申请人赵锐因与被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会买卖合同纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会保管于新宾满族自治县大四平镇经营管理站账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年七月十六日 书记员  方美月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4811号申请执行人李太平。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人李太平与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初380号之一原告（反诉被告）：宜昌众维物业管理有限公司，住所地宜昌高新区城东大道54号南苑之星A栋一楼，统一社会信用代码91420500751041487B。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡宏炜，湖北民基律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）：陈忠，男，汉族，1968年7月20日出生，住宜昌市开发区，原告宜昌众维物业管理有限公司诉被告陈忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员张莉适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。被告陈忠当庭提出反诉，本案依法转为简易程序，于2020年7月28日再次公开开庭进行了审理。原告宜昌众维物业管理有限公司于2020年7月28日以双方当事人和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈忠的起诉。本院认为，原告宜昌众维物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌众维物业管理有限公司撤诉。本诉案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌众维物业管理有限公司负担。审判员 张 莉二〇二〇年七月二十八日书记员 蔡慧丽
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1986号 原告：孙文胜，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 被告：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层905室。 法定代表人：陈卫国，董事长。 委托诉讼代理人：孙宏佳，男，1988年12月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。系公司职工。 原告孙文胜与被告中建铁路投资建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孙文胜于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文胜在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙文胜撤诉。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年七月十五日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14456号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人马建辉，男，1983年6月13日生，回族，户籍地宁夏回族自治区银川市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与马建辉金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人马建辉名下有牌号为宁A9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到马建辉有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67090号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执701号申请执行人：王生国，男，1980年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：郭红林，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王生国与被执行人郭红林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月31日作出的(2019)苏0826民初3354号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告郭红林欠原告王生国借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2017年5月7日起按照月息2分计算至实际给付之日止），由被告郭红林于2019年8月30日前给付原告王生国10000元，2019年9月30日前给付10000元，2019年10月30日前给付20000元，2019年12月30日前付10000元，剩余款项在2020年6月30日前全部还清。如有一期未按时履行，原告有权就剩余款项全额申请执行。二、双方其他无争议。三、案件受理费减半收取1150元，由被告郭红林承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封未能实际控制的被执行人名下苏Ｈ×××××机动车一部，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初3354号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2255号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2255号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人沈晓泉。委托代理人柳立林，男。委托代理人王晓丹，女。被执行人王吉，男，1990年12月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被告王吉金融借款合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2019年10月9日作出(2019)沪0120民初18048号民事判决书。权利人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行依据上述法律文书于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币955,728.67元及相应的罚息。本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费11,957元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，本院于诉讼期间对被执行人王吉位于上海市奉贤区南桥镇解放新村XXX号XXX室房屋予以查封，2020年7月22日本院依法裁定拍卖上述房屋并张贴公告，现因案外人汤爱民提出执行异议，故本院暂不能处置，需待执行异议审查结论而定。此外被执行人王吉无其余财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1111号之三被执行人：薛智强，男，1979年02月07日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛智强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛智强在中国农业银行62×××73账户内存款人民币49205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初3192号原告：李杰，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴占东，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李杰与被告吴占东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加了诉讼，被告吴占东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告给付原告货款9416元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴占东答辩，未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告吴占东拖欠原告李杰货款9416元未给付，并为原告出具有相应的欠款手续，双方形成债权债务关系，被告吴占东负有给付原告李杰货款9416元的义务，故原告李杰要求被告吴占东给付货款9416元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴占东于本判决生效之日起十日内给付原告李杰货款九千四百一十六元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告吴占东负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年七月十五日书记员  耿 茹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2279号原告：河南盛德物业管理有限公司，住所地河南省南阳市市辖区两相路96号被告:刘华，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告河南盛德物业管理有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告河南盛德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二〇年七月二十九日书记员  周 源
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执655号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街60号。 法定代表人：徐骏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶金友，男，1964年11月30日出生，住浙江省开化县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙苑，女，1989年4月30日出生，住浙江省开化县，系该公司员工。 被执行人：邱丽莉，女，1982年11月19日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：余崇君，男，1975年11月12日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江是开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人邱丽莉、余崇君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金200000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年3月18日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并至被执行人户籍所在待调查，发现：被执行人邱丽莉名下有浙Ｈ×××××小型普通客车一辆，登记日期为2016年5月25日，有违法未处理，本院已查封，未能扣押。经核实，两被执行人名下无房产登记信息，各银行账户存款余额较小，已通过点对点冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年7月29日，本案执行到位标的0元，尚有本金200000元及利息、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光、限制出入境等执行措施，并分别作出司法拘留十五日、罚款1000元的决定，待疫情过后，申请执行人可申请本院予以网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序后的权利义务本院已通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  张旗 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汪雅
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2295号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段67号。 负责人：桑增锋，职务：该行行长。 被告：李锡君，男，汉族，1971年10月20日出生，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告李锡君信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李锡君名下7537.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳分行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告李锡君名下价值7537.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2852号上诉人（原审原告）：郝长满，男，1968年10月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：李庆萍，女，1977年5月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人郝长满与被上诉人李庆萍排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。郝长满上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：本案事实不清，适用法律错误。被上诉人无缘由更换门锁，造成上诉人不能正常使用房屋。被上诉人更换门锁原因不明，不能证明其他物品是否丢失。经警方备案上诉人自行排出妨害。上诉人发现少了部分物品。一审法院对证据没有查实，没有质证。被上诉人更换了与上诉人共同居住的房门锁，自行排出妨害。换锁行为导致上诉人产生开锁费用和没开门之前的居住费用，损失实际存在，应由被上诉人承担。法庭没有调取公安机关警情记录，没有询问被上诉人是否私自更换门锁，没有审查核实证据，导致没有事实依据，适用法律错误。李庆萍未到庭答辩。郝长满向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍，立即恢复沈阳市浑南区夹河街3号B-4号2-27-1房屋门锁原状，并对其侵害、妨碍原告使用（包括居住权）该房屋的行为赔礼道歉，并赔偿原告居住损失（含换锁费用）等3000元；2、责令被告今后不得侵害原告对房屋的使用，并作出保证；3、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2013年9月2日原告与被告李庆萍协议离婚，双方约定孩子郝禹晴（2012年4月3日出生）归母亲抚养，父亲每月付抚养费2000元。无财产、房产纠纷。2019年7月15日原告向公安机关报案，称其居住的B4号楼2-27-1门锁被换。公安机关认定因原告称与前妻李庆萍共同持有钥匙，民警到达现场，原告持有该房屋钥匙与现门锁不符，进不去屋内，且房门无撬压痕迹，原告自述怀疑系李庆萍所为。2019年8月8日公安机关的接报案回执记载，2019年8月8日17时原告的世纪新城（夹河街3号）B4号楼2-27-1报警接到，因原告称该处房屋为自己所有，被前妻换锁，原告现将自己更换门锁，后果自行承担。一审法院认为，当事人对其主张的事实负有举证责任。本案中，原告自认其因照顾女儿同意被告李庆萍共同居住案涉房屋，且公安机关接报案回执记载原告于2019年8月8日已自行更换门锁，即现有证据不能证明被告有侵权行为侵犯原告合法权利，原告也未提供有效证据证明案涉房屋归其个人所有，原告要求被告赔偿3000元没有证据支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告郝长满的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郝长满承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供：1、付款协议、告知书、供暖收据，用以证明上诉人依法获得被换锁房屋的使用权居住权；2、承诺书、暂住证、推荐书，用以证明上诉人离婚后已经尽到帮扶义务，给被上诉人提供场所居住；3、报告单、结婚证、暂住人口登记凭证，用以证明由于没有居住场所时，被上诉人暂时居住，其自由处理个人婚姻及生育事务，被上诉人违背承诺内容阻碍上诉人居住不符合法律事实。本院认为，对于该证据应结合全案证据予以综合考查，对该组证据记录在卷。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明。本案中，被上诉人为上诉人前妻，曾经上诉人允许，被上诉人在案涉房屋内居住，并持有房屋钥匙，自行出入房屋。上诉人主张被上诉人更换门锁，但上诉人提供的证据并不能证明被上诉人实施该侵权行为，且门锁现已由上诉人更换完毕，因此上诉人主张被上诉人恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由上诉人郝长满承担。本判决为终审判决。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年七月二十九日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审616号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人谈新兵，男，1984年12月6日出生，汉族，住阳新县。被执行人王建华，女，1987年11月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月1日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第15001号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月5日对被执行人作出了阳某（2019）第15001号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第15001号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月六日书记员 万雅雯
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4089号申银彪:长沙年轮骨科医院有限公司:本院执行的申请执行人申银彪与被执行人长沙年轮骨科医院有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十一日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执388号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：谭圆满，男，汉族，1993年6月12日出生，住湖南省临武县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭圆满借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出（2019）衢仲网裁字第55674号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月15日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55674号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。2020年7月3日本院立案执行。在执行过程中，经审查：衢州仲裁委员会在仲裁过程中依据被申请人在线签订《借款协议》，做出书面审查。从送达受理通知书到送达仲裁裁决书等一应仲裁文书，均采用电子送达，无被执行人是否收到相关文书的记录。本院认为：第一，我国目前并未制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法以及仲裁法目前均未对网络仲裁作出明确的规定。本案的执行依据是衢州仲裁委员会通过网络仲裁作出的裁决，并以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁，其仲裁过程及相关法律文书的送达对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人陈述和辩论权利的可能。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案仲裁所有文书均系直接电子送达，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55674号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月十六日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1785号原告：刘某某，住山东省烟台市。被告：曲某某，住烟台市牟平区。原告刘某某与被告曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月七日书记员  赵 洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3480号原告：郭二贞（曾用名郭玉贞），女。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告郭二贞与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭二贞、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭二贞向本院提出诉讼请求：1、依法确认其和被告自1993年12月至2012年9月存在劳动关系；2、判令被告为其补交社会保险金。事实和理由：其于1993年12月被被告招聘为劳动合同制工人，工作岗位为原料车间，工作条件一直很艰苦，但其一直兢兢业业、任劳任怨坚守岗位，直到公司破产。期间，被告一直没有给其缴纳社会保险。为维护权益，其申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理通知书，其不服，遂诉至法院。郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，对原、被告之间存在劳动关系认可，但因被告于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，对原告的工作岗位和工作年限无法核实，请求法院查明事实，依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。1993年6月11日，郭二贞被郑州轩辕陶瓷有限公司招收为农民劳动合同制工人。2010年7月，郑州轩辕陶瓷有限公司停产，郭二贞离职待岗。另查明，1.2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破（预）字第2-1号决定书，裁定受理河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。2.郑州轩辕陶瓷有限公司未为郭二贞缴纳社会保险。3.郭二贞于2020年6月19日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1993年12月至2010年元月份期间存在劳动关系；并要求被申请人为申请人交纳劳动关系存续期间的养老保险、统筹和医保。该仲裁委员会于2020年6月19日作出新劳人仲案字[2020]194号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人单位主体，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。郭二贞不服该决定，向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表、招工政审表，工资待遇审批表、民事裁定书、仲裁申请书、不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，郑州轩辕陶瓷有限公司对郭二贞提交的招收劳动合同制工人审批表、招工政审表，工资待遇审批表等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1993年6月11日建立劳动关系。郭二贞请求确认其自1993年12月与郑州轩辕陶瓷有限公司存在劳动关系，系对自身权利的处分，本院予以确认。郭二贞请求确认其与郑州轩辕陶瓷有限公司至2012年9月存在劳动关系，但双方在庭审中均认可郑州轩辕陶瓷有限公司已于2010年7月停产、郭二贞离职的事实，应认定郭二贞在郑州轩辕陶瓷有限公司实际工作至2010年7月，故本院确认郭二贞和郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年12月至2010年7月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对郭二贞主张郑州轩辕陶瓷有限公司为其补交社会保险金的诉讼请求，本院不作审查处理。综上，郭二贞诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告郭二贞与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年12月至2010年7月期间存在劳动关系。二、驳回原告郭二贞的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由郑州轩辕陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二〇年七月六日书记员  梁 艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3153号 姜乃轩： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初581号刑事判决书确定的（熊灏宇退赔3390元）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3802号 原告：周巧玲，女，1974年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：邱照胜，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告周巧玲与被告邱照胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周巧玲到庭参加诉讼，被告邱照胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告周巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱照胜支付原告欠款壹万伍仟圆整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告邱照胜2019年4月份开始在永康市从原告处多次以购买东西，车一辆雪弗兰小型车浙Ｇ×××××到金华检测电梯，购买机器工具为由，共借3万余元。原告都是现金借被告，被告说2个月最多4个月就赚回来还原告。此后，原告2019年下半年住院开刀叫被告先还一点，但原告曾多次当面和拨打手机催讨，但被告总是借故不予支付，连原告住院的医药费救命的钱都一分不还。2019年年底，被告逃回湖北老家，原告坐车去要债，被告躲着不接，还说没那个村，原告曾多次给被告买衣物，还买香烟2条中华给被告拿去送礼，被告的所作所为伤透了原告的心。2020年5月21日，被告终于被原告看到在永康，所以2个人闹到石柱110，经110的处理调解下，被告和原告最终协商，被告写借条一张，壹万伍仟元整，以前的事情2个人就结束。 被告邱照胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告邱照胜既未到庭质证又未提出异议，对原告周巧玲提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告邱照胜因买车需要，向原告周巧玲借款。经双方结算，被告邱照胜于2020年5月21日向原告周巧玲出具借条一份，载明：“今向周巧玲借人民币：壹万伍仟圆整，此款是买车用，借款人：邱照胜”等内容。上述借条出具后，被告邱照胜未还款。 本院认为，原告周巧玲与被告邱照胜的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告邱照胜至今尚欠原告周巧玲欠款15000元的事实清楚，原告周巧玲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告邱照胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告邱照胜归还原告周巧玲欠款15000元；款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告邱照胜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈亚琪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1275号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段65号。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：刘艺，男，1988年1月25日出生，汉族，住所地河南省信阳市光山县。被执行人：史遵义，男，1977年12月12日出生，汉族，住所地南京市江宁区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人刘艺、史遵义罚金一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302刑初192号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘艺、史遵义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘艺、史遵义给付欠款153662元，并承担所有费用。本院于2020年6月15日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人史遵义、刘艺可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院经查询发现被执行人史遵义、刘艺名下银行账户有存款，本院将依法扣划。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月三十一日书记员 郭晓莉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托代理人：**，男，系该行员工。 被执行人：苏碧洪，男，1974年06月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郭志红，女，1975年04月05日出生，汉族， 住贵州省修文县。 被执行人：余庆勇，男，1976年03月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：**伦，男，1969年11月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初536民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行苏碧洪、郭志红、余庆勇、**伦金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人苏碧洪、郭志红、余庆勇、**伦履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金39430.88元，利息10775.82元（截止至2020年06月08日），支付2020年06月08日至全部款项付清之日止的利息，负担案件受理费521.00元及申请执行费661.00元的义务。在执行过程中，本院依法划扣了被执行人**伦名下的银行存款51388.70元（含借款本息51112.07元、申请执行费276.63元），现申请执行人已领取案款51112.07元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初536号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执733号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2522号之一 申请执行人：四川南充意达电子有限责任公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：仁曾。 被执行人：刘军，男，汉族，1972年4月13日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初7015号民事调解，立案受理申请执行人四川南充意达电子有限责任公司与被执行人刘军买卖合同纠纷一案。现申请执行人四川南充意达电子有限责任公司申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结对(2020)川1302执2522号执行案件的执行。 二、申请执行人四川南充意达电子有限责任公司两年内可以再次申请执行，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张 弥
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢48号之一 申请执行人：仙桃市雅都纸品包装有限公司，住所地仙桃市经济开发区杜台工业园。 法定代表人：王炎发，该公司董事长。 委托代理人黄伟，该公司综合管理部经理。代理权限为特别授权。 被执行人：南县洞庭彩印有限公司，住所地湖南省南县南洲镇新颜村（南县工业园内）。 法定代表人：徐斌，该公司负责人。 本院在执行申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司与被执行人南县洞庭彩印有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司于2020年7月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂9004执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年七月十七日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1479号 原告：河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村。 负责人：张海平，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，河北挺轩律师事务所律师。 被告：李仓峰，男，1983年11月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称）与被告李仓峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丁伟伟 ——
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1806号 原告：王侨锋，男，1991年3月4日出生，汉族，住建德市。 被告：颜志祥，男，1990年8月15日出生，汉族，住建德市。 原告王侨锋与被告颜志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告王侨锋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告王侨锋申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王侨锋的撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王侨锋负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年七月二十日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1187号 原告：陈爱英，女，汉族，1975年2月3日出生，住浙江省开化县。 被告：詹祖平，男，汉族，1973年10月9日出生，住浙江省开化县。 原告陈爱英与被告詹祖平民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款18000元，并承担自2019年4月8日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月18日公开开庭审理，原告陈爱英到庭参与诉讼，被告詹祖平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求中的利息部分，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月22日，原告通过其丈夫颜喜平的微信向被告转账5000元。2017年5月30日，原告通过银行转账向被告汇款13000元。2019年4月8日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠陈爱英18000元，限于2019年10月8号前归还。”借款期限届满后，被告未按约履行付款义务，原告遂向本院起诉。 本院《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告詹祖平于本判决生效之日起十日内归还原告陈爱英18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告詹祖平负担。 原告陈爱英于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告詹祖平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  苏园园 二〇二〇年七月六日 法官助理张弛 书记员胡赟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1222号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：胡顺凯，行长。委托代理人：蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1982年8月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2020)沪0104民初27220号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人王伟支付：1.借款本金96,176.99元、手续费21,579.28元；2.截至2019年8月27日止的透支利息3,697.62元、滞纳金9,536.68元；3.以96,176.99元为基数,按日息万分之五计算，自2019年8月28日起至实际清偿之日止的透支利息。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人王伟现去向不明。经执行，本院依法查封被执行人王伟名下本市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房产(有共有人、有抵押)。因上述房产涉及案外人利益，故在本案中暂不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人王伟名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1222号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月六日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初331号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房，统一社会信用代码：91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：常梦雪，女，该公司员工。被告：平顶山市卫东区建利源日杂网店，住所地：平顶山市卫东区建设路街道繁荣街南供销E家电商产业园3楼21号，统一社会信用代码：92410403MA46DQAJ08。经营者：郭丹丹。委托诉讼代理人：刘成顺，男，该公司员工。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告平顶山市卫东区建利源日杂网店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  梁振云审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年七月十六日法官助理张永祎书记员陈紫竹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4719号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人李军，男，汉族，1993年4月25日出生，住湖南省怀化市沅陵县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初938号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月28日，从司法网络平台上扣划被执行人银行账户余额1067.41元，并发放给申请执行人。本院于2020年7月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额34872.96元，已执行到位为1017.41元，执行费50元，尚有33855.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十九日书记员  喻 娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执433号公诉机关：辽宁省开原市人民检察院。被执行人：韩雪峰，绰号“韩柱子”，男，1970年6月12日生，暂住开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人韩雪峰罚金纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。公诉机关辽宁省开原市人民检察院向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年4月8日向被执行人韩雪峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知公诉机关辽宁省开原市人民检察院，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，公诉机关辽宁省开原市人民检察院同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩雪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执433号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十四日书记员  韩亚臣
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保236号 申请人杨德银，男，1990年3月28日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人临沂华耀置业有限公司。住所地：临沂高新区。 法定代表人于圣加，执行董事。 申请人杨德银因与被申请人临沂华耀置业有限公司发生建设工程施工合同纠纷，于2020年7月3日向本院提出申请，要求对被申请人价值80万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人杨德银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂华耀置业有限公司的银行存款80万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月三日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15044号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：窦喜新，男，1993年4月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90619号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人窦喜新支付欠款本金人民币30257.35元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人窦喜新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人窦喜新于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人窦喜新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人窦喜新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人窦喜新名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人窦喜新名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人窦喜新继续履行债务的权利，被执行人窦喜新仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人窦喜新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1092号之一 申请人：淄博博润惠民商贸有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路121甲1号8号楼1722号。 法定代表人：王佩佩，总经理。 被申请人：淄博卓顿重工机械有限公司。住所地：桓台县经济开发区太极路1号。 法定代表人：张丽丽，总经理。 申请人淄博博润惠民商贸有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人淄博卓顿重工机械有限公司的银行存款120048元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博卓顿重工机械有限公司的银行存款120048元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1057号申请保全人：李广瑞，男，1986年08月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区于集镇冯庄村298号，身份证号码：。被保全人：鲁兴，男，1989年04月05日出生，汉族，住山东省滕州市荆河办事处鲁东村46号，身份证号码：。申请保全人李广瑞与被保全人鲁兴买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人鲁兴（曾用名：鲁志胜）名下的银行存款90000元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月17日作出(2020)鲁1502民初7346号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人鲁兴（曾用名：鲁志胜）名下的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执278号之一 申请执行人：吴光郁，男，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托代理人：赖巧菊，浙江指路人律师事务所律师（法律援助）。 被执行人：兰守斌，男，1978年10月24日出生，畲族，住福建省古田县。 申请执行人吴光郁与被执行人兰守斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴光郁向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人兰守斌支付申请执行人吴光郁香菇款4600元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人兰守斌发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求兰守斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月5日传唤被执行人兰守斌到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰守斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人兰守斌的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兰守斌名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人兰守斌在财付通支付科技有限公司有存款435.23元在（2020）浙1125执254号案件中扣划，用以收取被执行人兰守斌其他案件受理费、执行费。其在本院有系列案件，均未履行。本院委托福建省古田县法院调查，未查询到被执行人兰守斌的房产。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的4600元。暂未发现被执行人兰守斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰守斌拒不履行法定义务且未申报财产，本院已对被执行人兰守斌采取了司法拘留15天的决定，因被执行人下落不明而未实际扣押。同时对被执行人兰守斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴光郁。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰守斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周雅露
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4041号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:郭贝贝，男，汉族，1981年06月07日出生，住河南省周口市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告郭贝贝信用卡纠纷一案,本院2020年7月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告郭贝贝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金15554元,截止2020年6月1日利息731.67元,应收费用4772.54元,共计21058.21元;自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年5月23日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××66的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告郭贝贝未作答辩。本院经审理查明:2018年5月23日,郭贝贝向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过郭贝贝的申请,向郭贝贝核发了信用卡（卡号：62×××66）,但郭贝贝使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日,该信用卡已透支本金15554元,利息731.67元,应收费用4772.54元,以上共计21058.21元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告郭贝贝向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告郭贝贝提供信用卡，被告郭贝贝领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告郭贝贝在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告郭贝贝应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告郭贝贝偿还信用卡透支本金15554元,利息731.67元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用4772.54元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用4772.54元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告郭贝贝在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年6月2日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（郭贝贝）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告郭贝贝在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告郭贝贝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:被告郭贝贝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金15554元，利息731.67元，应收费用4772.54元，共计21058.21元；（自2020年6月2日起至郭贝贝实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告郭贝贝负担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 王丹丹
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初761号 原告：谢江秀，女，1975年1月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：郑某2，男，1995年11月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：郑雪梅，女，1999年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：郑某1，女，2017年9月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：郑某2，系原告郑某1父亲。 四原告共同委托诉讼代理人：陈海波，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 四原告共同委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 被告：中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司,住所地：成都市天府新区华阳大道一段216号。 负责人：王勤耕。 原告谢江秀、郑某2、郑雪梅、郑某1诉被告中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告谢江秀、郑某2、郑雪梅、郑某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢江秀、郑某2、郑雪梅、郑某1撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  成相君
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初2468号 原告张婧婧，女，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告董圣航，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告张淑芳，女，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告董小悦，女，1991年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告张婧婧与被告董圣航、张淑芳、董小悦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张婧婧撤回起诉。 本案受理费7778元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 费慧兰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）市中民初字第1997号 原告：山东龙象置业有限公司。 法定代表人：王其彪，经理。 委托代理人：连卿，公司会计。 委托代理人：王历程，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄华美商贸有限公司。 法定代表人：雷鸣，经理。 被告：雷鸣，男，汉族，1958年4月11日出生，枣庄华美商贸有限公司股东，住枣庄市市中区。 被告：郭祥英，女，汉族，1954年1月14日出生，住枣庄市山亭区。 本院于2013年5月22日受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的有效处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东龙象置业有限公司撤回起诉。 案件受理费12884元，减半收取6442元，由原告山东龙象置业有限公司负担。 审 判 长  王亮武 审 判 员  赵 伟 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王子玄
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢528号之二 吴传福、张迪： 怀化湘中房地产开发有限公司： 本院于2020年7月20日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4378号民事判决确定被执行人怀化湘中房地产开发有限公司应向申请执行人吴传福、张迪支付逾期办证损失26243.2元，负担案件受理费380.5元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司公积金强制执行扣划了26922.7元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执560号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。负责人：林海云，该行行长。委托代理人：胡燕君，该行员工。被执行人：邬吉军，男，1981年8月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人邬吉军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人邬吉军支付案款45000元及相应利息，承担案件受理费494元，保全费495元，执行费613元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询发现被执行人邬吉军名下有位于奉化区南××家园××室的房地产，已被本院依法查封，但上述房产尚未办理土地权证，且本案标的较小，故本案暂不宜处置。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  竺曼儿
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1043号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县洞口镇大正街56号。负责人：胡思明，该公司经理。被上诉人（原审被告）：向荣，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称财保洞口支公司）因与向荣追偿权纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○二○年四月二十九日作出的（2020）湘0525民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，财保洞口支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年七月一日法官助理肖蓓蕾代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3303号原告:李某（曾用名李某），男，汉族，1964年2月3日出生，住项城市。现住川汇区。委托代理人：种松柏，河南颖滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡某，男，汉族，1979年12月23日出生，住商水县。委托代理人:苑某，男，汉族，1980年7月24日出生，住商水县。代理权限为特别授权。案由：建筑工程合同纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：被告胡某于2020年9月30日之前支付原告李某工程款及料款138000元；2020年12月31日前支付剩余工程款及料款20万元。案件受理费3191元，由被告胡某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年七月二十三日书记员  朱红梅
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1173号 周启华、胡昌敏： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人周启华、胡昌敏追偿权纠纷一案，（2020）浙0205民初100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周启华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1173号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2445号 申请执行人:王斌，男，1983年2月19日出生，住余姚市。 被执行人:黄友清，女，1983年2月28日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人王斌与被执行人黄友清探望权纠纷执行一案中，申请执行人王斌于2020年7月28日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人王斌自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执2445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年七月三十日 代书记员  余林阳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2138号上诉人(原审原告)：肖钢，男，汉族，1976年5月8日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维、郭永辉（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：商水县巨海商砼有限公司，统一社会信用代码：91411623MA3XCT154Q。住所地：商水县谭庄镇曹渠村。法定代表人：王杰。被上诉人(原审被告)：王杰，男，汉族，1982年11月6日生，住鹿邑县。上诉人肖钢因与被上诉人商水县巨海商砼有限公司、王杰买卖合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖钢于2019年7月3日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，原审原告肖钢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖钢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人肖钢承担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二〇年七月三日法官助理石磊书记员潘克宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6879号原告：杨某，男，1998年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张某，女，1999年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱某，女，1972年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨某与被告张某、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告杨某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员  张士中二〇二〇年七月二十二日法官助理何建书记员柴玉龙
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2594号 申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行、被执行人陈晓霞、王军扬： 申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人陈晓霞、王军扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5605号民事调解书已发生法律效力，申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈晓霞、王军扬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2594号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14768号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：柳丽，女，1989年8月6日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：卢少鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省周口市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告柳丽金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18813号民事判决书。被执行人柳丽应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计127,773.63元及相应利息。判决生效后，被执行人柳丽未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人柳丽名下有车牌号为“豫P3XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人柳丽有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1881号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：张某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告张某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年七月三十日书记员  史博洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2615号申请执行人：**飞，男，1971年5月21日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人：张旭娟，女，1975年9月8日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：何岚，女，1964年3月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈荷慧，女，2007年3月28日生，汉族，住上海市宝山区。原告**飞、张旭娟与被告何岚、陈荷慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的(2019)沪0113民初22270号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何岚、陈荷慧应于判决生效之日起十日内配合原告**飞、张旭娟办理上海市宝山区月罗路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权利变更手续，将上述房屋的房地产权利登记至原告**飞、张旭娟名下；被告何岚、陈荷慧于应于判决生效之日起十日内，向原告**飞、张旭娟支付违约金74,700元；案件受理费16,840元和保全费5,000元，均由被告何岚、陈荷慧负担。因被告何岚、陈荷慧未按上述生效法律文书履行义务，原告**飞、张旭娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经执行，上海市宝山区月罗路XXX弄XXX号XXX室房屋已过户至申请执行人**飞、张旭娟名下，但被执行人至今仍未支付违约金74,700元，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何岚有位于上海市宝山区月罗路XXX弄XXX号XXX室房产，本案已轮候查封，待他案处置。2.查明被执行人何岚有沪A1XXXX车辆，本案已轮候查封，待他案处置。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过公安查找等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对两被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人何岚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年七月二十八日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特30号申请人：赵栓喜，男，1987年2月6日生，汉族，住辉县。申请人：郭盖世，男，1989年5月12日生，汉族，住辉县。本院于2020年6月30日立案受理申请人赵栓喜与郭盖世关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月30日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郭盖世欠赵栓喜工资款6000元，由郭盖世分期支付赵栓喜，即：自2020年7月起至2020年9月止每月25日前支付赵栓喜工资款2000元。逾期赵栓喜可就本金及放弃的100元一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵栓喜与郭盖世于2020年6月30日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年七月一日书记员 李云非
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5778号原告：济南海息信息科技有限公司，住所地济南市市中区馆驿街新区8号楼202室。法定代表人：王善旭，执行董事。委托诉讼代理人：姜海，山东建与恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳艳，山东建与恒律师事务所律师。被告：王浩宁，男，1997年11月9日出生，汉族，职业不详，住河南省巩义市。原告济南海息信息科技有限公司与被告王浩宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理。原告济南海息信息科技有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南海息信息科技有限公司撤诉处理。审判员  王利民二〇二〇年七月十日书记员  王倩倩
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初159号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：王璐瑶，辽宁京玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，辽宁安行律师事务所律师。 被告：凤城市康华大药房。住所地：辽宁省凤城市凤山区公安路19-13号。 经营者：唐艳艳，业主。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告凤城市康华大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年7月29日以已与被告凤城市康华大药房达成赔偿和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年七月三十日 书记员  董泽楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初4057号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号。负责人：委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。被告：杨某某，女，汉，1981年2月5日出生，住河南省商丘市乐琪华服装店。被告：商丘华坤置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。注册号：411400000006505。法定代表人：王敏，职务：经理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告杨某某、商丘华坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  张慎祝二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋 熙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3629号 原告：李家贵，男，1958年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄晓菲，安徽皖西律师事务所律师。 被告：曾俊林，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:安徽强盛置业集团有限公司,住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区，统一社会信用代码91341500566369034F。 法定代表人：曾俊林，该公司经理。 原告李家贵与被告曾俊林、安徽强盛置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。原告李家贵于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李家贵的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家贵撤回对被告曾俊林、安徽强盛置业集团有限公司的起诉。 案件受理费5550元,减半收取2775元,由原告李家贵负担。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月十一日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1156号 申请保全人：王德山，男，1952年7月15日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：孙永胜，男，1970年2月13日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初416号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值40000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙永胜银行存款或网络资金40000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘艳红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2461号之一 被执行人：梁伟成，男，汉族，1984年12月28日出生，，公民身份号码：4404211984××××××××住湖南省郴州市北湖区。 被执行人梁伟成罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。由于梁伟成未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人梁伟成发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人梁伟成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人梁伟成有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人梁伟成采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人梁伟成可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12798号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：星联商务航空有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告星联商务航空有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初1009号 原告：浙江绿野汽车有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区，统一社会信用代码91330604557518552H。 法定代表人：鲍风磊，总经理。 诉讼代表人：浙江绿野汽车有限公司管理人，由绍兴宏泰会计师事务所有限公司、浙江鉴湖律师事务所联合担任。 委托诉讼代理人：张国华,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地四川省绵阳高新区朝阳东路17号，统一社会信用代码91510700769967413A。 法定代表人：蒋吉贵，总经理。 委托诉讼代理人：刘少军，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗广梁，系被告公司员工。 本院于2020年2月28日立案受理了原告浙江绿野汽车有限公司诉被告绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2918114元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为判令被告支付原告货款2564685元。原告主张事实理由：原告系被告供货商，双方曾签订《汽车零部件订购基本合同》、《零部件价格协议》等，就汽车零部件买卖相关事宜及各自权利义务作了约定。双方自2011年1月1日起发生业务往来，到2015年10月业务终止。2018年8月14日，绍兴市上虞区人民法院作出（2018）浙0604破申15号民事裁定书，裁定受理对原告的破产清算申请，并于同日作出决定书，指定绍兴宏泰会计师事务所有限公司、浙江鉴湖律师事务所作为原告破产管理人。管理人接受原告财务资料时发现，截止2015年10月30日止，原告账面反映被告尚应支付原告货款20166514.20元，经进一步核查，上述应付款中，被告按潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704执399号履行到期债务通知书，代原告履行所欠山东帅克机械制造股份有限公司债务15305053元，按四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2018）川0792执654号执行通知书，代原告履行所欠丹阳市兴海车辆配件有限公司债务800000元，按四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2018）川0792民初1002号民事判决书，代原告履行所欠宁波万航实业有限公司债务1143347.20元，上述三项代为履行款合计17248400.20元，剩余2918114元被告没有支付。为此原告多次联系被告核对账款，并要求支付货款均未果。原告为维护合法权益，故具状起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解（移动微法院），当事人自愿达成如下协议： 一、被告绵阳华瑞汽车有限公司应支付原告浙江绿野汽车有限公司货款2564685元，现原告同意减免769405元，余款1795280元分四期履行，于2020年9月起至12月止每月月末最后一天支付448820元； 二、若被告未按上述第一项约定履行任何一笔付款义务的，原告有权按原诉讼请求2564685元（扣除被告已履行款项）一并申请强制执行。 案件受理费30145元，减半收取计15072.50元，由原、被告各半负担（限于2020年8月7日前缴纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张剑波 二〇二〇年七月三十日 书记员  谢宛苡
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3130号原告：高卫祥，男，汉族，1975年3月出生，住河南省许昌县。被告：张伟，男，汉族，1964年5月出生，住许昌市魏都区。原告高卫祥诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原、被告双方自行协商解决，原告徐高卫祥于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高卫祥撤诉。受理费175元，减半收取计88元，由原告高卫祥负担。审判员  邢博二〇二〇年七月十日书记员  袁方
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执379号 申请执行人：右江区阳圩镇六甘村六甘屯，住所地百色市右江区阳圩镇六甘村六甘屯。 负责人黄友心，该组组长。 委托诉讼代理人：韦娟，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被执行人：黄**，男，1958年11月1日出生，壮族，住百色市右江区。 关于申请执行人右江区阳圩镇六甘村六甘屯与被执行人黄**土租赁合同纠纷一案,百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终1532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付110759元等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已执行得款13915元，此外被执行人没有其他可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年七月二十日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2193号原告：赵士洪，男，1968年10月5日生，汉族，居民，住邳州市国际未来城Ｂ区。被告：王锟，男，1986年3月8日生，居民，汉族，住邳州市。原告赵士洪与被告王锟凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年7月29日公开开庭进行审理。原告赵士洪到庭参加诉讼，被告王锟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款14800元及利息（以14800元为本金，按照年利率6%，自2018年3月17日起计算至实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月17日，被告王锟购买原告赵士洪装饰板材等材料货物共计14800元。原告多次向被告王锟催要货款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告王锟未答辩。原告赵士洪围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《欠条》原件两份，证明2018年3月17日，被告王琨给原告赵士洪出具欠条两份，分别确认欠原告4800元及10000元的事实。被告王锟未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证，对于原告提交的2组证据的真实性予以认定并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵士洪经营装修建材生意，被告王锟到原告处购买相关装饰材料。2018年3月17日，双方进行结算后被告王锟确认尚欠原告赵士洪货款14800元，并出具《欠条》两份，其中第一份载有：“欠条今欠赵士洪人民币肆仟捌佰元整（￥4800元）。欠款人王锟（签名）2018.3.17”。第二份载有：“欠条今欠赵士洪材料款壹万元整（10000.00元）。欠款人王锟（签名）2018.3.17”。此后，原告赵士洪向被告王锟索要上述欠款未果，引起本案的诉争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王锟从原告处购买装修材料，原告向其交付该货物后，被告应当按照约定的数额支付价款。2018年3月17日，被告王锟出具的《欠条》两份，系其对原告之间拖欠货款数额的确认。原告请求被告给付货款14800元，本院予以支持。关于利息的主张，被告王锟应支付占用该部分货款期间的利息，原告主张以14800元为本金，按照年利率6%，自2018年3月17日起计算至实际给付之日，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王锟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锟于本判决生效之日起十日内给付原告赵士洪货款14800元及利息（以14800元为本金，按照年利率6%，自2018年3月17日起计算至实际给付之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告王锟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马永强二〇二〇年七月三十日书 记 员  张宜军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8144号原告：杨烨，男，汉族，1998年1月28日出生，住河南省夏邑县。委托代理人:杨东东,河南步青律师事务所律师。被告：郑州晨晟互联网上网服务有限公司，住所地：河南省郑州市二七区政通路68号院2-3号楼裙房3层。法定代表人：高勇。本院在审理原告杨烨诉被告郑州晨晟互联网上网服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，后原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告杨烨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨烨撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨烨负担。审判员  丁现术二〇二〇年七月三十一日书记员  何雯雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6248号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：周勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初732号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周勇在银行的存款127244.71元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执787号申请执行人:王恩柯，男，1968年1月15日生，汉族。委托诉讼代理人：刘会利，男，天津刘会利律师事务所律师。被执行人：刘海军，男，1979年10月13日生，汉族。申请执行人王恩柯与被执行人刘海军建设工程合同纠纷执行一案，天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初14636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款100000元、案件受理费1150元及债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。本院已轮候查封被执行人刘海军名下坐落于档，查封日期为2020年4月24日起至2023年4月23日止，因本案系轮候查封，暂无权处置。经本院查询，被执行人刘海军名下现无银行存款、证券、公积金及机动车登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘海军发出限制消费令并将其列入失信名单。以上事实，有调查材料、书证等证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月二十二日书记员  董克龙