湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1699号 原告：廖某某，女，1974年5月8日出生。 委托诉讼代理人：傅传芬、黄殷，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1989年7月21日出生。 被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼，统一社会信用代码：91430300776775030W。 负责人：周勇迪。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，公司员工。 原告廖某某与被告刘某某、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计41,390.95元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月14日23时12分，被告刘某某驾驶湘A51N62号小型汽车沿滨河南路由东往西行驶，途经涟滨南路宴南庭地段左转弯时，与相对方向廖某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，廖某某受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院治疗，原告损伤经鉴定未构成伤残。交警认定刘某某承担事故的主要责任，廖某某承担次要责任。被告刘某某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和100万不计免赔三责险，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。保险公司在举证期限内申请对原告的三期进行重新鉴定。医疗费要求核对原件，赔偿清单中三期的损失以重新鉴定结论为准，交通费按4元/天计算。 被告刘某某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议，车辆投保情况与保险公司陈述一致。事故发生后，答辩人垫付了6,000元医疗费，发票原件已经交给了保险公司，垫付费用请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4司法鉴定意见书，系具有相应资质的鉴定机构出具，客观真实，程序合法，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年4月14日23时12分许，被告刘某某驾驶湘A51N62号小型汽车沿滨河南路由东往西行驶，途经涟滨南路宴南庭地段左转弯时，与相对方向原告廖某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，廖某某受伤的道路交通事故。2020年4月21日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘某某在本次事故中负主要责任，廖某某在本次事故中负次要责任。 原告受伤后在湘乡市第二人民医院住院治疗23天，诊断为：1.左上1牙外伤性缺失；2.左上2右上1牙外伤性挫伤；3.左足第1趾骨骨折；4.左足、左膝、右肩等多处软组织挫伤。2020年6月10日，湘潭市潭州司法鉴定所作出【2020】临鉴字第201号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：廖某某本次外伤未致残；误工期100日、护理期45日、营养期60日；后续镶义齿一次费用需4,500元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。义齿使用寿命在十年左右。被告保险公司以鉴定结论与鉴定依据相悖，参照条款不存在和该鉴定保险公司不知情未参与为由向本院申请重新鉴定，经审查，原告提交的鉴定意见书评定的三期均在该规范的确定范围内，另法医评定规范中关于义齿的安装费用，再根据原告的牙齿的损伤情况，原告的鉴定结论符合规范要求，保险公司未参与并不是重新鉴定的法定理由，故本院依法驳回保险公司的重新鉴定申请。 被告刘某某所有的湘A51N62号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告刘某某垫付原告医药费6,000元。 另查明，原告受伤前在家务农。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，农林牧渔业年平均工资为54,272元，湖南省人口平均寿命为74.7岁。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告廖某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为6,528.14元。2.营养费，酌情认定为600元。3.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为1,150元（23天×50元）。以上三项小计8,278元。4.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为8,238元（45天×66,816/365元/天）。5.交通费酌定为150元。6.误工费，原告未提供充分的证据证实其实际误工损失，根据其劳动能力和鉴定意见，参照湖南省农林牧渔业年平均工资认定为14,869元（54,272元÷365天×100天）。7.残疾辅助器具费，依据鉴定意见，原告需要镶配一颗义齿，义齿使用寿命为十年，根据湖南省人口平均寿命，酌情考虑原告后期更换义齿2次，金额为13,500元（4,500元/次×3次）。以上四项小计36,757元。8.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计46,535元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人按过错比例承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告刘某某对原告的损失承担70%的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾辅助器具费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10,000元。故原告廖某某在交强险范围内可获得的赔偿为45,035元。 原告在交强险范围外的损失1,050元【（46,535元-45,035元）×70%】，由被告刘某某承担赔偿责任。由于被告刘某某在被告保险公司投保了100万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 被告刘某某前期垫付的费用在本案中予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿原告廖某某46,085元。（交强险45,035元+商业险1,050元） 二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司应付款项中，原告廖某某得40,485元，被告刘某某得5,600元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣刘某某应负担的诉讼费400元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由原告廖某某负担18元，由被告刘某某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵