湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1040号原告：柳源，男，1997年10月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区，工人。被告：邹梅月，女，1993年11月24日出生汉族，住宜昌市伍家岗区，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80—A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该分公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼、王光林，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。原告柳源与被告邹梅月、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳源、被告邹梅月、人保公司委托诉讼代理人姚玉琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳源向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告各项经济损失共计44198.6元。事实和理由：2018年7月17日15时6分，被告邹梅月驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小型客车，沿东方大道行驶至恒大名都停车场路口时，与张萧驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使张萧和作为摩托车乘车人的原告受伤。经交警部门认定，被告邹梅月负本次事故的全部责任，张萧和原告无责任。原告先后在夷陵医院和宜昌市第一人民医院进行治疗，经三峡法医司法鉴定所鉴定，原告受伤后的误工时间、护理时间、营养时间分别为120天、90天、60天。原告柳源为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1原告身份证复印件，证明原告身份信息。证据2交通事故责任认定书复印件，证明事故责任划分。证据3病历两份复印件，证明原告伤情。证据4鉴定意见书，证明伤残等级、误工期、营养期等。证据5停发工作证明一份、劳动合同书复印件一份、营业执照副本复印件、银行流水复印件一份，证明原告的误工损失。证据6保险公司保单复印件一份，证明肇事车辆投保情况。证据7医药费发票原件三份、鉴定费发票原件一份，证明原告支出费用。证据8借条原件一份，证明原告自己垫付医药费。被告邹梅月对上述证据没有异议。被告人保公司宜昌分公司对上述证据的质证意见为:证据1身份证复印件请法院核实是否一致。证据2真实性无异议。证据3病历真实性无异议，原告转院至第一人民医院后医嘱是全休一月，没有加强营养和需要护理的医嘱。证据4误工时间120天无依据，误工时间应为86天，护理时间同为住院时间56天，营养时间不予认可，医嘱无加强营养的记载。证据5劳动合同书是复印件，请原告补充提交劳动合同书原件审核，停放工资证明没有经办人签字，我司不予认可，银行流水看不清。证据6无异议。证据7鉴定费真实性无异议，医药费真实性无异议，请法院审查被告邹梅月垫付的部分。被告邹梅月辩称：我对原告垫付了医药费用等共计18192.78元，我买了保险的。被告邹梅月为支持抗辩理由，提供的证据有医药费发票二张，证明垫付的医药费。原告柳源与被告人保宜昌市分公司对上述证据没有异议。被告人保宜昌市分公司辩称，1.对事实无异议，对责任认定无异议。由被告邹梅月驾驶的案涉车辆在我公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险含不计免赔。我公司在保险范围内承担赔偿责任。2.由于本起交通事故造成原告柳源、张萧二人受伤，请法院酌定是否要预留保险份额。3.原告的诉请有超标准的请予以核减。具体在质证阶段阐述。4.我公司在本案中不承担鉴定费和诉讼费，应当由侵权人承担。被告人保宜昌市分公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月17日下午15时6分，被告邹梅月驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿东方大道行驶至宜昌市××区小溪××街办东方大道恒大名都停车场路口路段时，与张萧驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的普通摩托车碰撞，致张萧和原告柳源受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告柳源在宜昌市夷陵医院住院治疗21天，共花去医疗费为4482.72元，原告柳源在宜昌市第一人民医院住院治疗35天，支出住院医疗费18110.06元，出院后复查时，支出医疗费2550元，原告柳源共支出医药费25142.78元，其中原告柳源共垫付5950元医疗费，被告邹梅月共垫付医疗费19192.78元。原告柳源的伤情于2019年3月8日经过宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人柳源于2018年7月17日因交通事故受伤，其误工时间评定为120天，护理时间评定为90天，营养时间评定为60天”。原告柳源已垫付鉴定费700元。同时还查明，被告邹梅月在被告人保公司宜昌市分公司处投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。原告柳源于2018年2月与宜昌昌耀电业集团有限公司签订劳动合同，在夷陵区从事外线施工工作，原告柳源提供了2018年4月、5月、6月的银行流水证明其工资收入。本院认为，公民的身体权受法律保护。2018年7月17日，被告邹梅月因未遵守交通规则与张萧发生交通事故，宜昌市公安局夷陵区分局作出了被告邹梅月负全部责任、张萧、张萧车上乘车人即原告柳源无责任的道路交通事故责任认定书，因此被告邹梅月应承担全部赔偿责任。被告人保公司宜昌市分公司作为肇事车辆的承保单位，事故发生在承保期限内，应在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内进行赔付，不足部分由被告邹梅月赔付。原告因交通事故所受的各项经济损失，本院依法认定如下：1.原告的医药费共计25142.78元，有相关票据佐证，本院予以认定。2.原告的误工费，有法医鉴定意见，结合原告的收入情况，本院认定本院认定16315.20元（135.96元/天×120天）。3.原告的护理费，有法医鉴定意见，根据相关规定，本院认定9591元（38897元/年÷365天×90天）。4.原告请求的营养费，有法医鉴定意见，根据相关规定，本院认定为1200元（20元/天×60天）。5.原告的住院伙食补助费，根据相关规定，结合出院小结，本院认定为1680元（30元/天×56天）。6.原告的交通费，结合住院天数，本院酌情考虑600元。7.原告的鉴定费以有鉴定费发票为准，本院认定700元。综上，原告的各项经济损失共计55228.98元，由被告人保公司宜昌分公司在交通事故强制责任险内赔偿原告医药费、营养费和住院伙食补助费10000元和误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计44528.98元，共计54528.98元，由被告人保公司宜昌分公司负责赔偿，扣减被告邹梅月垫付的19192.78元，人保公司宜昌分公司还应向原告赔偿各项经济损失35336.20元，鉴定费700元由被告邹梅月承担。本案经过本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告柳源医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计35336.2元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在本判决发生法律效力后十日内支付被告邹梅月垫付的医药费等19192.78元。三、由被告邹梅月在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告柳源司法鉴定费700元。四、驳回原告柳源的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告邹梅月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘忠慧二〇二〇年七月七日书记员  周 怡