wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12578号原告捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，总经理。委托代理人王菲、戚威栋，上海知谦律师事务所律师。被告白暘，女，汉族，1984年7月1日出生，住郑州市金水区。原告捷信消费金融有限公司诉被告白暘金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚威栋到庭参加诉讼，被告白暘经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币5979.69元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2332.2元（按照月息2％自2018年10月20日起暂计至2020年5月27日，其后的利息计算至债务实际清偿完毕之日止；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3920370195001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币8888元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现捷信公司诉至法院。被告白暘未到庭亦未答辩。本院认为，白暘与捷信公司之前签订的贷款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行约定。由于白暘从2018年10月20日起未再按约归还贷款本息，该笔贷款按约定至2019年1月18日自动提前到期，白暘依法应归还捷信公司全部剩余本金5979.69元及约定利息等费用。捷信公司要求白暘归还借款5979.69元并按年利率24％支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白暘于本判决生效后十日内归还原告捷信消费金融有限公司借款本金5979.69元及利息（自2018年10月20日起以5979.69元为基数，按年利率24％计算利息至借款本金全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白暘负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月三十日书记员 周培敬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1763号申请执行人：吴灿治，男，汉族，1963年7月18日出生，住河南省新郑市。被执行人：邢亚超，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行吴灿治与邢亚超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴灿治依据河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初685号民事判决书于2020年5月21日向我院申请执行，我院于2020年5月22日立案执行，强制执行被执行人偿还43191.00元，诉讼费465元，共计案款额43656.00元。案号为（2020）豫0184执1763号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月23日向被执行人邢亚超发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初685号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月24日提起网络查询，未发现被执行人邢亚超有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月27日向申请执行人吴灿治发出提供被执行人邢亚超的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人吴灿治未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年5月29日向被执行人邢亚超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月28日向被执行人邢亚超发出传票传唤其2020年5月31日到本院接受询问，邢亚超未按照本院未按照传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年6月2日告知申请人吴灿治可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2020年6月3日委托长葛市人民法院前往被执行人邢亚超户籍地长葛市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邢亚超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人邢亚超名下无不动产登记信息、住房公积金信息。在其户籍地未找到被执行人邢亚超行踪。七、本院于2020年6月5日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邢亚超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人邢亚超、邢明建名下无不动产登记信息、住房公积金信息。八、本院于2020年6月21日、2020年7月22日再次对被执行人邢亚超提起网络查询，未发现被执行人邢亚超名下有可供执行案款。九、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现邢亚超作为被执行人的案件有0件。十、由于被执行人邢亚超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月13日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人邢亚超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月29日本案申请执行人吴灿治已实际受偿0元。本院于2020年7月29日对申请执行人吴灿治进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邢亚超名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人吴灿治也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人邢亚超有可供执行财产时，申请执行人吴灿治可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十九日书记员  沈 磊
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执574号刘艳军本院执行的申请刘艳军罚金一案，经被执行人刘艳军自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10587号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军。委托代理人杨文利，河南修谨律师事务所律师，特别授权。委托代理人高阳，河南修谨律师事务所律师，特别授权。被告魏增聚，男，汉族，1963年9月14日出生，住河南省管城回族区。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告魏增聚交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十五日书记员  荣 昕
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执240号申请执行人：徐海成，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘帅，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人徐海成与被执行人刘帅买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月30日作出（2019）辽0321民初2852号民事判决书已经发生法律效力，判决被告刘帅给付徐海成购猪款11442元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐海成向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘帅名下的财产，未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院向被执行人刘帅邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年4月2日，本院对被执行人刘帅住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月2日，本院对被执行人刘帅收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人刘帅邮寄发出限制消费令。2020年4月20日，本院对被执行人刘帅房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月21日，约谈申请执行人徐海成，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二〇年七月三十日书记员 ：徐晓鹏
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执769号 申请执行人：吴庆平，男，1970年2月12日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴小敏，男，1956年11月27日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴庆平与被执行人吴小敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴小敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴庆平向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人吴小敏支付申请执行人吴庆平借款本金人民币288000元及利息（利息自2014年1月15日按月利率2%计算至款项还清之日止），并负担案件受理费5535.5元、案件执行费4220元。 执行立案后，本院向被执行人吴小敏发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴小敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小敏逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆云县松源镇仑山路镇经委综合楼第三单元305室的不动产；另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆元县松源街道新建路40号的不动产；另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆元县松源街17号的不动产，以上不动产均待另案处置。本院另案冻结了被执行人吴小敏在庆元县石龙艺术品有限公司处享有的股权，该公司已未实际经营，无处置价值。截至2020年07月30日，本案未执行到位执行标的为288000元及利息。暂未发现被执行人吴小敏有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小敏拒不履行，本院已对被执行人吴小敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴庆平。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴瑞梅
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8111号                  原告及委托诉讼代理人              吴秀吉，男，侗族，1979年12月20日生，住贵州省凯里市。      彭金艳，女，土家族，1978年12月2日生，住湖南省永。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴秀吉、彭金艳的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告吴秀吉、彭金艳与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2013003077）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告吴秀吉、彭金艳燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4161号原告：陆纪明，男，1953年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：潘超峰，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。陆纪明与潘超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，于2020年4月21日转为普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。陆纪明及其委托诉讼代理人宁光明到庭参加诉讼，潘超峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆纪明向本院提出诉讼请求：依法判决潘超峰返还陆纪明借款55000元及利息47200元（以本金40000元为基数，按月利率1%自2010年2月8日至2019年12月7日，以后利息继续计算至借款还清之日止）。事实与理由：陆纪明与潘超峰系朋友关系，2009年7月14日潘超峰因做化肥生意向陆纪明借款20000元，陆纪明通过中国农业银行古城支行转账给潘超峰妻子张德云，2010年5月10日潘超峰给陆纪明出具欠条一份，2010年下半年潘超峰归还5000元。2010年2月8日潘超峰又向陆纪明借款现金40000元，月利息1分，并出具借条一份，该款经陆纪明催要未果。潘超峰未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陆纪明所举身份证、村委会证明、常住人口信息管理系统、欠条、存款业务回单各一组具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，陆纪明与潘超峰系朋友关系，2009年7月14日潘超峰因做化肥生意向陆纪明借款20000元，2010年5月10日潘超峰给陆纪明出具欠条一份。后潘超峰偿还借款5000元。2010年2月8日潘超峰又向陆纪明借款现金40000元，月利率1%，并出具借条一份。该款经陆纪明催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。潘超峰向陆纪明借款60000元，有潘超峰向陆纪明出具借条相佐证，潘超峰理应按时返还借款。双方对借款40000元约定月利率1%未超过年利率24%，应予支持。潘超峰已偿还的5000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、潘超峰于本判决生效之日起十日内返还陆纪明借款元15000元。二、潘超峰于本判决生效之日起十日内返还陆纪明借款元40000元及利息（利息以40000元为本金，按月利率1%自2010年2月8日算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，由潘超峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇二〇年七月十日法官助理何建书记员柴玉龙
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执632号之一 申请执行人雷吉昌，男，1958年11月11日出生，汉族，住长兴县。 被执行人王伟丰，男，1976年11月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人雷吉昌与被执行人王伟丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）浙0523民特448号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷吉昌向本院申请执行，要求被执行人王伟丰支付案件款100000元。本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月12日向被执行人王伟丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王伟丰银行存款，截至2020年7月20日，被执行人王伟丰银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王伟丰名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王伟丰名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王伟丰名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王伟丰收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王伟丰公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人雷吉昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人雷吉昌尚有债权100000元未受偿,被执行人王伟丰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年七月二十日 书记员  李超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16156号申请执行人日立建机(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号。被执行人孙焊，男，1985年12月7日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行日立建机(上海)有限公司与孙焊(2019)沪0115民初35778号追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人孙焊名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初35778号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初147号            被 告 人      基本情况              被告人葛某某，男，1991年2月6日出生于山东省阳谷县，汉族，本科文化，农民，户籍所在地和住所地山东省阳谷县十五里元镇XXXXXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已缴纳财产刑保证金6 000元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  刘  伟                                                             二〇二〇年七月十三日                                           法官助理  岳  越                     书 记 员  张亚红                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控：2020年3月21日23时40分许，被告人葛某某酒后驾驶鲁P33XXX小型轿车沿阳谷县大众街由西向东行驶到大众街与XX街路口东50米处时，与被害人张某某在路边停车位的鲁PNZ763小型轿车相撞，致使该小型轿车又与前方被害人王某某停在前方停车位的鲁P71XXX小型轿车相撞，造成三车损坏，无人员伤亡。事故发生后，葛某某报警并在现场等候处理后被民警提取血样。经检测，其静脉血液中乙醇含量为162.3mg/100ml。经交警认定，葛某某承担本次事故的全部责任。2020年3月23日，被告人葛某某经侦查人员口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。2020年4月5日，葛某某与被害人张兴、王某某达成赔偿协议。      公诉机关认为被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人葛某某到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对被告人葛某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。                   被 告人      意  见              被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人葛某某向本院缴纳财产刑保证金人民币6 000元。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；其缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第四条。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执450号之一申请执行人：程寒玲，女，1989年10月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省仙桃市。被执行人：刘阳，男，1993年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：杨婷，女，1968年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人程寒玲与被执行人刘阳、杨婷民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘阳、杨婷发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初556号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人刘阳、杨婷的银行存款、车辆等信息予以查询。因申请执行人程寒玲未提供被执行人刘阳、杨婷的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人刘阳、杨婷有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 邓利华二〇二〇年七月十二日书记员 肖圣翔
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2133号原告：孙安民，男，汉族，1952年2月21日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司执行董事兼经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告孙安民与被告河南省金磊面业有限公司、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。孙安民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款115000元及利息。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告河南省金磊面业有限公司因需资金周转，两次向原告借款共计120000元，并约定每10000元每年利息为600元。原告将现金交给被告付孟君后，由被告付孟君给原告出具借条，并加盖被告河南省金磊面业有限公司公章。经原告多次催要，二被告两次归还原告5000元后，2018年11月10日二被告给原告更换成了借款55000元的借条，2019年4月16日二被告将另外60000元的借条，再次给原告更换了借条，利息均清算至打条之日。后经原告多次催要，二被告以各种理由一拖再拖，不予偿还。二被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，自2018年2月以来，河南省金磊面业有限公司除向孙安民借款并出具借条外，还以公司名义向不特定多数人借款，现有315.3万元借款未予偿还，河南省金磊面业有限公司的借款行为已涉嫌非法集资犯罪，应依法移送公安机关立案侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙安民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年七月三十日书记员  姜 森
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1643号   申请执行人王正山，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯军军，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初7122号民事判决书，确定由被执行人冯军军偿还申请执行人借款本金11780元及利息。承担案件受理费47元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，且被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行人书面向本院申请撤回执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执1643号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年七月二十九日     书 记 员  王小伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14313号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人卢建红，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人谭群英，女，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告卢建红、谭群英金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67320号民事判决书。被执行人卢建红、谭群英应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计220,664.17元及相应利息。判决生效后，被执行人卢建红、谭群英未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人卢建红名下有车牌号为湘LKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人卢建红、谭群英有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4282号之一 申请执行人：潘烈伟，男，1961年4月23日出生，住诸暨市。 被执行人：毛海江，男，1968年1月8日出生，住新昌县。 申请执行人潘烈伟与被执行人毛海江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛海江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘烈伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人毛海江向申请执行人潘烈伟支付模板款424580元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7834元、执行费7478.34元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人毛海江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海江逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人毛海江的住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人毛海江名下有比亚迪牌小型汽车一辆，本案已查封,未实际控制，除此被执行人毛海江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛海江逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人毛海江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人毛海江暂无可供执行的财产，申请执行人潘烈伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执4282号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审21号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人蒋建军，男，1987年4月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人张海燕，女，1988年4月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系蒋建军之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年7月24日向本院申请执行夏卫健征字（2019）Lz020号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz020号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年11月23日作出的夏卫健征字（2019）Lz020号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz020号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人蒋建军、张海燕负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年七月二十四日书记员 刘佳顺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14395号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人祁振东，男，1982年7月1日生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与祁振东金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人祁振东名下有牌号为新A3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到祁振东有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57761号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执897号申请执行人：林安娟，女，1954年9月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于琦，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。本院在执行申请执行人林安娟申请执行被执行人国商投实业有限公司、国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人林安娟要求被执行人国商投实业有限公司、国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司支付本金人民币2，880，000元及利息及违约金。本院依法于2020年3月4日向被执行人国商投实业有限公司、国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人国商投实业有限公司、国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人国商投实业有限公司、国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司采取了限高及失信措施。且对被执行人的房产、股权等进行了轮候查封、冻结。现被执行人国商投实业有限公司、国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢194号 关于陈立同申请执行陈延峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4515号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4515号申请执行人：穆宏涛，男，1973年12月10日生，汉族，住址云南省昆明市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人穆宏涛与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字(2020)第185号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人穆宏涛于2020年7月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币27282元及利息。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保997号解除保全申请人：中铁建工集团建筑安装有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：向锐，国浩律师（上海）事务所律师。被申请人：吉林省源溪置业有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：周柯江，总经理。委托代理人：于蕾，该公司财务部职员。委托代理人：张丽清，该公司成本部职员。被申请人：吉林省大金仓投资有限公司，住所地长春市二道区法定代表人：周柯江，董事长兼总经理。中铁建工集团建筑安装有限公司与吉林省源溪置业有限公司、吉林省大金仓投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）吉0102民初2698号民事裁定书，查封、冻结被申请人吉林省源溪置业有限公司、吉林省大金仓投资有限公司名下银行存款合计人民币2684944元或其他等价值财产。申请人中铁建工集团建筑安装有限公司于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解，现申请人申请解除对被申请人的保全措施，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吉林省源溪置业有限公司名下中国建设银行股份有限公司长春中东瑞家支行账户22001315500055004096-1项下存款2684944元的查封、冻结；二、解除对被申请人吉林省源溪置业有限公司名下兴业银行长春亚泰大街支行账户581080100100025583项下存款2684944元的查封、冻结；三、解除对被申请人吉林省源溪置业有限公司名下中信银行长春景阳大路支行账户8113601013300002430-000001项下存款2684944元的查封、冻结；四、解除对被申请人吉林省大金仓投资有限公司名下中国银行长春伟峰国际支行营业部账户157237389358项下存款2684944元的查封、冻结；五、解除对被申请人吉林省大金仓投资有限公司名下中信银行长春分行营业部账户8113601012300065255-000001项下存款2684944元的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德保二〇二〇年七月二十三日书记员  隋 汉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9593号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。委托代理人李志聪，男，1983年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系该行员工。委托代理人张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董敏，女，1988年4月1日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行因与被上诉人董敏金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7277号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年七月三十日书记员  侯明杰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4387号之一 原告：海宁市新颖包装材料股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区北庄东路6号1号楼。统一社会信用代码：91330481146754411C。 法定代表人：褚刘明，董事长。 委托诉讼代理人：李金坤，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被告：湖州粤泰化妆品包装有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区青山工业园东林功能区青山大道22号3、4号厂房、5号厂房2楼。统一社会信用代码：91330502MA2B3L9P6U。 法定代表人：鲁艳，执行董事。 被告：鲁艳，女，1994年10月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告海宁市新颖包装材料股份有限公司与被告湖州粤泰化妆品包装有限公司、鲁艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市新颖包装材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4772元，减半收取2386元，财产保全申请费1720元，合计4106元，由原告海宁市新颖包装材料股份有限公司负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱利兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督952号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：张纪纲，男，汉族，1980年11月10日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张纪纲拒不偿还信用卡欠款本金19915.38元，拖欠利息4260.18，费用（含违约金）19247.43元，合计43422.99元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张纪纲签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计43422.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张纪纲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金19915.38元，拖欠利息4260.18，费用（含违约金）19247.43元，合计43422.99元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费295元，由被申请人张纪纲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2124号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。负责人：方平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。被告：蒋文雯，女，汉族，1991年05月05日生，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）与被告蒋文雯保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人孟静，被告蒋文雯委托诉讼代理人裴云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失28550元及利息(以28550元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年04月09日至该款还清之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月11日07时20分许蒋文雯驾驶电动自行车沿省道323线由西向东行驶至广饶境内100公里定安路路口处时与崔广磊驾驶鲁Ｅ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，崔广磊负事故的同等责任，蒋文雯负事故的同等责任。鲁Ｅ×××××车在原告处投保机动车损失保险并保有不计免赔。鲁Ｅ×××××车被保险人崔广磊向广饶县人民法院提起诉讼并要求原告方全额赔付其车辆损失费用。后经法院主持调解，原告方于2019年4月09日赔付其车辆损失56300元、施救费800元，共计57100元，因被告蒋文雯负事故的同等责任。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。蒋文雯辩称，代为求偿必须以被代位人对被告有合法的赔偿要求为前提,机动车一方财产损失不应根据事故责任向非机动车一方索赔，交通事故中即使机动车一方受到损害，非机动车一方也不承担责任。在法院(2019)鲁0523民初2451号一案中原告已按被告为非机动车标准给予了人身损害赔偿，被告至今身体内钢板未取出，受伤极大，被告不同意原告诉求。本院经审理认定事实如下：2018年08月11日07时20分许，蒋文雯驾驶电动自行车沿省道323线由西向东行驶至广饶境内100公里定安路路口处时与崔广磊驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，蒋文雯受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，崔广磊负事故的同等责任，蒋文雯负事故的同等责任。另查明，崔广磊系事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车被保险人，该车在原告保险公司处投保机动车损失保险。事故发生后，原告保险公司就事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失进行了理赔，于2019年4月日赔付崔广磊车辆损失56300元、施救费800元，共计57100元。以上事实，有事故认定书一份，案外人崔广磊商业保险一张、定损明细一份、本院（2019）鲁0523民初1081号民事调解书一份、车险理赔凭证一张、“代位求偿”案件索赔申请书一张，机动车辆保险权益转让书一张及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，虽被告蒋文雯在涉案交通事故中存在过错，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告蒋文雯作为非机动车驾驶人，法律并未规定非机动车驾驶人根据自己的过错赔偿机动车一方的损失，故原告保险公司虽向被保险人崔广磊赔偿了财产损失，但以此取得的代位求偿权于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。案件受理费514元，减半收取257元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏保华二〇二〇年七月十二日书记员  贾雪萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4181号原告：邯郸市科汇重工机械制造有限公司，住所地：成安县邯大路北西姚堡村南法定代表人：冯江海，董事长。委托诉讼代理人：史军旗，男，汉族，1980年3月18日出生，住邯大市台中区。被告:德州市涵烨塑业有限公司，住所地：德州市运河经济开发区商贸大道1716号西侧第一车间。法定代表人：王国红。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年七月三十日书记员  刘雅男
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6851号上诉人（原审被告）：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市国兴大道7号新海航大厦17层。法定代表人：刘国正，总经理兼董事长。被上诉人（原审原告）：上海佳通日清食品有限公司，住所地上海市闵行区沧源路1100号。法定代表人：李瑞麟，董事长。原审被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼340室。负责人：李文全，经理。上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司因与被上诉人上海佳通日清食品有限公司及原审被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2090号 原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县原国税局办公楼三楼。 法定代表人：陈某某，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，贵州浩锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐某，赫章县中小企业发展担保有限公司职工。 被告：袁某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：袁某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王某某，女，汉族，住贵州省赫章县。 被告：袁某1，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县中小企业发展担保有限公司与被告袁某、袁某某、王某某、袁某1追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赫章县中小企业发展担保有限公司以已与被告袁某、袁某某、王某某、袁某1和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县中小企业发展担保有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县中小企业发展担保有限公司撤诉。 案件受理费3,586.00元，减半收取计1,793.00元，予以免交；原告赫章县中小企业发展担保有限公司预交的1,793.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年七月九日 法官助理李才荣 书记员李才荣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2417号原告贵州正隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915201210806802284，住所地：贵州省贵阳市开阳县龙岗镇西大街。法定代表人：刘吉焱。委托代理人刘中、徐瑶，贵州石达律师事务所律师，特别代理。被告姜龙，男，汉族，1988年3月28日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵州正隆房地产开发有限公司诉被告姜龙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州正隆房地产开发有限公司于2020年7月22日以诉讼主体有误为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告贵州正隆房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州正隆房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费60，减半收取30元，由原告贵州正隆房地产开发有限公司负担。审判员  周昌华二〇二〇年七月二十二日书记员  方 纯
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执581号申请执行人:刘长忠，男，汉族，1965年8月4日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市广星服饰有限责任公司。法定代表人：王恩广，该公司董事长。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初550号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初550号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年7月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年7月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2183号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社。住所地：绵阳市涪城区丰谷镇场镇。 负责人：左洪，该分社主任。 被执行人：胡仕兵，男，汉族，1975年11月18日出生，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 案由小额借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社申请执行本院作出的（2019）川0703民初5096号小额借款合同纠纷一案，截止2020年7月16日，已执行到位3720.69元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人胡仕兵名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险，住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初5096号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴良凤
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审56号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人宋士波，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903741081）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行宋士波行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903741081）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903741081），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7695号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈浩，男，1980年7月31日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10320号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,227.68元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,040.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10320号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1497号 原告：朱国丰，男，汉族，1958年5月11日出生，住绍兴市上虞区。 被告：董伟强，男，汉族，1981年11月13日出生，住绍兴市上虞区。 原告朱国丰与被告董伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭按照普通程序进行审理。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱国丰到庭参加了诉讼，被告董伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还会款本金10000元整；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：被告因资金周转需要，以买房看病等为借口，在2018年2月23日邀请原告等人呈会一只，会额为60000元整，每年进行两次。然而2020年2月23日进行的一只会，被告久久未到场。经原告多次电话、微信催打，被告均未接听和回复。经原告向被告所在街道和村打听，被告早已跑路，不知去向。原告认为，被告的行为已损害了原告的权益，故起诉。 被告董伟强未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明自己的主张，向本院提交了会单一张。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查，会单系原件，且内容能与原告及另案中该钱会会员的陈述相印证，本院予以认定。 根据上述证据认定结合原告的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年2月23日，被告董伟强邀请其亲朋好友六人成立钱会一个。其中，被告董伟强为首位，原告为陆位，其余贰位夏世庆，叁位杭春华，肆位陈建军，伍位葛兴高，柒位陈荣海。会额为陆万元（会员每人10000元），进会后付息柒佰元。钱会在2018年2月23日开始，同年8月23日转会，即每年二期。原告在被告进会时，已按照会单约定，将会钱交付给了被告。上述钱会轮转到伍位葛兴高时，首位被告董伟强已无法联系。原告及另案原告（该钱会的其他会员）均陈述，现钱会已不再运转。 本院认为，民间钱会中，会员将一定数额的款项交给进会的会员，会员之间相互进行资金融通的行为，具有民间借贷属性，会单即为各会员共同达成的借款合同。会员应当按照会单约定的期限和金额支付会费及利息。本案中，被告董伟强发起的，原、被告为其中会员的钱会，不违反法律规定，应予保护。原告已按照会单约定向被告交付了会钱，现虽未轮到原告进会，但因钱会已不再运转，故原告要求被告归还会钱本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董伟强应于本判决生效之日起三日内归还原告朱国丰会钱10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 朱 辉 人民陪审员 王 嵘 人民陪审员 金晓梅 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 孙 楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执157号之二 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：王德，男，1994年7月15日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王德借款合同纠纷一案，经查，被执行人王德在支付宝（中国）网络技术有限公司开立有网络资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王德在支付宝（中国）网络技术有限公司xx账号的网络资金人民币3600元； 二、冻结期限一年。 若需要对被执行人财产申请续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年七月六日 书记员 李巧玲
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执287号张毅鸿、成圆：本院执行的张毅鸿申请成圆借款合同纠纷一案，经被执行人成圆自动履行，执行金额6350元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2031号原告：张子全，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市宾豪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市河南路17号。法定代表人：罗荣平，该公司总经理。原告张子全诉被告十堰市宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子全委托诉讼代理人罗全兵到庭参加了诉讼，被告宾豪房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子全向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2012年10月15日签订的《房屋买卖合同书》合法有效；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月15日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，购买被告开发的位于十堰经济开发区××号，房权证号：20××97（原茅箭区党校五层楼）三楼一号两室一厅的一套住房。合同约定房屋售价为23.5万元，原告当日向被告交现金15.5万元。在2012年12月15日又付款10万元全部付清。合同签订后，被告也向原告交付了约定的房屋，原告也实际占用使用至今，说明该合同也已实际履行。原告认为双方签订的《房屋买卖合同书》系真实意思表示，具有相应的民事行为能力，应当受到法律保护。被告宾豪房地产公司未向本院提交答辩状。经本院审理查明：2012年10月15日，原告张子全作为乙方和被告宾豪房地产公司作为甲方签订《房屋买卖合同书》。双方约定，宾豪房地产公司将其位于十堰市××浪经济开发区××号，房权证20××97（原茅箭区党校五层楼）三楼一号的房屋以235000元的价格出售给张子全。自合同签订之日起，乙方分三次将房款付给甲方。具体时间为，自合同签订之日起10日内，乙方交付10万元；甲方交给乙方钥匙时，乙方交付5.5万元；其余房款80000元在甲方办理完房产证交给乙方时，乙方全部交清。甲方应于乙方共计交付房款15.5万元时将房屋交付乙方，并从该日起19个月内把房产证办给乙方，在办理房产证时，甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，缴纳各自的税费。合同签订后，张子全向宾豪房地产公司支付了全部购房款，宾豪房地产公司亦将房屋交付张子全使用。另查明，2012年10月30日，宾豪房地产公司和十堰和安置业有限公司签订《土地转让合同变更补充协议》，约定将其十堰市××浪经济开发区××号的土地及土地上五层房产过户给十堰和安置业有限公司。现十堰和安置业有限公司要求原告搬离居住房屋，引发诉讼。本院认为：被告宾豪房地产公司将其名下的房产出售给原告张子全，原告交付了全部购房款并入住使用多年，双方签订的《房屋买卖合同书》均为真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。产权证明虽尚未办理在原告名下，但不影响该合同的效力，原告请求确认2012年10月15日签订的《房屋买卖合同书》合法有效本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告张子全和被告十堰市宾豪房地产开发有限公司于2012年10月15日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市宾豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年七月七日书记员  陈梓烨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3689号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行。负责人：易广志。被执行人：曾婵娟，女。被执行人宋建华，男。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4197号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成协议，和解长期履行。经本院审查，协议系双方当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执3689号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年七月三十日代理书记员  易李
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初392号 原告：肖吉华，男，1970年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。 被告：廖永贵，男，1963年11月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。 原告肖吉华诉被告廖永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告廖永贵外出，无法送达法律文书，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告肖吉华的特别授权委托诉讼代理人范双云到庭参加诉讼，被告廖永贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖吉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元；2、判令被告承担利息15000元；3、后续利息从2019年11月30日按年利率12%计算至被告还款之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2011年12月，被告因做生意出现资金周转向原告借款，原告考虑到朋友关系便同意借款给被告。2011年12月2日，原告向被告支付现金160000元，被告向原告出具了借据，借据约定还款期限到2012年4月底，月息一分。借款到期后，被告于2012年10月15日偿还4万元，之后被告至2017年10月共偿还6万元，至今尚欠借款本金6万元，2017年10月至2019年11月30日的利息15000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告廖永贵未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友。2011年12月2日，被告以资金周转为由向原告借款160000元，被告向原告出具了借据，借据内容为“借据今借到肖吉华人民币壹拾陆万元整（160000元），月利息壹分。（2012年四月底归还）。借款人：廖永贵2011年12月2日”。被告借款后，于2012年10月15日还款4万元，原告收款后，在借据上写上“2012年10月15日还款4万元整”。此后，至2017年10月，被告又还款6万元，合计还款10万元，下欠6万元至今未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告廖永贵以资金周转为由向原告借款，并向原告出具了借据，原告以现金支付的方式向被告支付了借款，原、被告的借款合同成立，理应受到法律的保护。被告未在承诺的期限内清偿原告借款，侵害了原告的利益，故对原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求本院予以支持。被告在欠条上注明了利息，约定月利息一分，该约定没有超出法律规定，依法予以支持。原告只要求被告自2017年11月1日起按约定支付利息，之前的利息自愿放弃，系原告对其民事权利的自由处分，应予支持。60000元借款自2017年11月1日至2019年11月30日按月利率1%计算已产生利息15000元（60000×1%×25个月），应由被告支付给原告，之后利息按月利率1%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第㈡项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖永贵在本判决生效后十日内偿还原告肖吉华借款本金60000元，并支付至2019年11月30日的利息15000元，本息合计75000元。2019年12月1日起至借款清偿之日止以60000元为基数按月利率1%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1780元，由被告廖永贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓卓毅 人民陪审员  范中艳 人民陪审员  匡耀华 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1135号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U,住所地浙江省衢州市三衢路187号。 负责人：徐志勤，行长。 委托代理人：杨洁，金华银行股份有限公司衢州分行员工。 委托代理人：朱静雯，金华银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：胡遵华，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行与被执行人胡遵华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1320号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人14913.77元及利息、违约金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费140元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1135号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十日 书记员  余施润
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1426号 原告：邱景田，男，1966年9月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王振彬，男，1959年8月12日出生，汉族，住邯郸县。 被告：王春花，女，1960年2月28日出生，汉族，住邯郸县。 第三人：柳海霞，女，1970年12月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 第三人：张金宝，男，1993年12月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邱景田与被告王振彬、王春花、第三人柳海霞、张金宝执行异议之诉一案，本院于2020年5月12日立案。原告邱景田于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱景田撤诉。 案件受理费5620元，减半收取计2810元，由原告邱景田承担。 审 判 长  张 剑 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张 娴 ——
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1378号申请执行人钱杭富被执行人何德锋本院在执行申请执行人钱杭富与被执行人何德锋买卖合同纠纷一案中，何德锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初733号 原告：文继辉，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：平武县大桥镇人民政府，具体信息不详。 法定代表人：杜少林，该镇镇长。 原告文继辉与被告平武县大桥镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告文继辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文继辉有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告平武县大桥镇人民政府买卖合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文继辉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告文继辉负担。 审判员  吴涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  兰瞻
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1172号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人韩秀云金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初330号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王志刚，男，汉族，1976年3月3日生，大专文化，公司员工，现住嘉善县（户籍地河北省三河市）。2013年3月13日因饮酒后驾驶机动车被河北省秦皇岛市公安局交通警察支队四大队处罚款2000元、扣留机动车驾驶证；2015年10月26日因饮酒后驾驶机动车被河北省石家庄市公安局交通管理局桥西交通警察大队罚款500元、扣留机动车驾驶证。因本案于2020年7月7日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2020)621号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日23时55分许，被告人王志刚酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为2.52毫克／毫升。后在医院抽取王志刚血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的王志刚查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.43毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人王志刚的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王志刚拘役二个月零十天，并处罚金。 被告人王志刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二〇年七月八日 书记员 薛宇炎
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保116号申请人:龚锦胜，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：张新国，郑州市管城区关法律服务所法律工作者。被申请人：袁亚楠，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省睢县。申请人龚锦胜与被申请人袁亚楠房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年7月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人袁亚楠银行存款275200元或查封其相应价值的财产，并以申请人龚锦胜在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020003102）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人袁亚楠银行存款275200元或查封其相应价值的财产。保全费1896元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十一日书记员  唐晨红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5000号上诉人（原审原告）：王丽华，女，1966年7月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳化工厂庆新福利厂，住所地沈阳市于洪区沈大路87-9号。法定代表人：张铁岩，系单位厂长。委托诉讼代理人：刘邦德，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，男，1973年3月18日出生，汉族，系沈阳化工厂庆新福利厂工作人员，住沈阳市皇姑区。上诉人王丽华因与被上诉人沈阳化工厂庆新福利厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初21212号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成由审判员董菁（主审）担任审判长，与审判员李晓颖、审判员刘风霞参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审结终结。王丽华上诉请求：1.依法撤销（2019）辽0114民初21212号民事裁定或改判，查清事实，将本案发回重审；2.请求沈阳市中级人民法院支持上诉人的请求。事实与理由：原审法院写错裁定书，未按开庭审理的事实为依据下判决，而是按照起诉状的内容出具裁定书。上诉人认为被上诉人单位沈阳化工厂庆新福利厂将场院对外长期出租收取租金，尽管上诉人王丽华已为退休人员，被上诉人也应予以补交养老和住房公积金，请求被上诉人赔偿拖欠住房公积金的诉请应当属于法院受理范围，原审裁定应予纠正。王丽华一审诉讼请求：请求被告赔偿拖欠的住房公积金160000元。一审法院认为，根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。根据该行政法规，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，即原告要求补缴住房公积金的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定如下：裁定驳回原告王丽华的起诉。本院认为，本案上诉人王丽华在原审时的诉讼请求为请求被上诉人沈阳化工厂庆新福利厂赔偿拖欠的住房公积金160000元，对此，公积金的问题根据国务院下发的《住房公积金管理条例》第三十七条：违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处一万元以上五万元以下的罚款；第三十八条的规定：违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。故上诉人所主张的公积金问题应由住房公积金管理中心负责，而非通过劳动争议民事诉讼予以解决。一审法院认为上诉人王丽华请求赔偿住房公积金的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，王丽华的上诉请求不能成立。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉人王丽华预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 董 菁审判员 李晓颖审判员 刘风霞二〇二〇年七月十六日法官助理白晓辉书记员席红跃
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1072号申请人：聊城市东昌第二汽车运输有限公司，住所地：山东省山东省聊城市光岳路北段路西。法定代表人：崔兰亭，职务：总经理。被申请人：聊城市鑫城房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市聊堂路13号。法定代表人：李洪达，职务：经理。申请人聊城市东昌第二汽车运输有限公司与被申请人聊城市鑫城房地产开发有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人聊城市鑫城房地产开发有限公司银行存款260万元进行冻结。本院于2020年6月4日作出(2020)鲁1502财保99号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市鑫城房地产开发有限公司银行存款260万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月十日书记员  樊凤印
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执367号 申请执行人吴艳青 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人吴艳青与被执行人云和县睿欣工艺品厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1209号罪犯曾凯，男，1981年4月20日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年1月9日作出（2017）湘0112刑初226号刑事判决，以被告人曾凯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元，对被害人被盗窃的其他尚未退赔的财物，继续退赔。刑期自2017年3月15日起至2022年7月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬4次，考核余分100.3分。罚金二万元已缴纳。退赔被害人尚未退赔的财物未履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾凯在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯退赔情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾凯减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0112民初11311号 原告：杨腾达，男，汉族，公民身份号码。被告：姬耀忠，其他情况不详。原告杨腾达与被告姬耀忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨腾达于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨腾达撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，本院退原告25元。     审 判 员  刘晓国  二0二0年七月十五日 书 记 员   张 瑾   打印人：周惠荣  校对人：张瑾 送达日期：2020年  月 日  1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2086号原告：晋城市金舜尚居物业管理有限公司，住所地：晋城市城区文昌街天鹅工贸新区。法定代表人：秦俊慧，任经理。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：李中喜，男，1955年生，汉族，高平市人，现住高平市。原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司与被告李中喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计89.5元，由原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司负担。审 判 员 王卫山 二0二0年七月二十八日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4720号申请执行人易茶花。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人易茶花与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终37号上诉人（原审被告）：金成烈，男，1979年1月6日出生，朝鲜族，现住广西省北海市银海区。被上诉人（原审原告）：李凤焕，女，1971年2月8日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：李洪斌，系辽宁洪斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘巍，女，1982年5月20日出生，汉族，现住广西省北海市银海区。上诉人金成烈不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1833号民事裁定，向本院提起上诉称：请求人民法院撤销原审裁定，将案件移送至抚顺市望花区人民法院或广西省北海市银海区法院审理。事实与理由：原审原告李凤焕从2018年1月至2019年8月居住在广西省北海市银海区，且其有暂住证，原审被告金成烈和刘巍经常居住地在广西省北海市银海区，本案的借贷履行地和接受货币地都在广西省北海市银海区，与抚顺市东洲区人民法院无任何牵连，根据《中华人民共和民事诉讼法》的第二十一条、二十三条之规定，本案应移送有管辖权的法院进行审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 雪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保154号 申请人：金益媛，女，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律服务工作者。 被申请人：汪文飞，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：金燕，女，1984年1月14日出生，汉族，浙江省龙泉市。 申请人金益媛于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人汪文飞、金燕所有的价值人民币210000元的财产。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人金益媛提供信用担保。 本院经审查认为，申请人金益媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人汪文飞、金燕所有的价值人民币210000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1570元，由申请人金益媛负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年七月二日 代书记员 吴芳芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2750号 原告：赵锡洪，男，1967年6月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶兴荃，男，1962年2月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶菊青，女，1961年3月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市万博包装彩印厂，住所地：义乌市佛堂镇工业区。 投资人：叶兴荃。 原告赵锡洪为与被告叶兴荃、叶菊青、义乌市万博包装彩印厂民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因三被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵锡洪到庭参加了诉讼。被告叶兴荃、叶菊青、义乌市万博包装彩印厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵锡洪向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告共同向原告归还借款本金150万元及利息（2018年4月1日至2018年10月1日为13.5万元；2018年10月1日分别以100万元为基数按照月利率1.2%计算及以50万元为基数按照月利率1.5%计算至2020年4月1日；2020年4月2日之后的利息按要求计付至实际履行之日止，已付利息9万元）。二、判令第三被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：第一、二被告共同向原告借款100万元和50万元，并分别于2012年11月8日及2016年4月1日向原告出具《借据》两份，第三被告为第一、二被告向原告的借款提供连带责任担保。后原告多次向被告催讨归还借款，但三被告均未归还。 被告叶兴荃、叶菊青、义乌市万博包装彩印厂未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2012年11月8日，被告叶兴荃、叶菊青向原告借款100万元，约定利息按一分利计月息，被告义乌市万博包装彩印厂作为担保人签字盖章，并载明“担保期限，本据所涉借款本金利息全部归还赵锡洪为止”。同日，原告转账交付了借款。2016年4月1日，被告叶兴荃、叶菊青又向原告借款50万元，约定利息按一分利计月息，被告义乌市万博包装彩印厂作为担保人签字盖章，并载明“担保期限，本据所涉借款本金利息全部归还赵锡洪为止”。同日，原告转账交付了借款。两份借条均由被告两份借条均未约定保证方式。2018年10月1日，原被告对上述两笔借款利息进行结算，2018年4月1日至2018年10月1日的利息共计13.5万元，并由被告叶菊青出具借条一份，约定按一分五厘计月息。嗣后，上述借款第一、第二被告至今未归还，第三被告亦未承担保证责任。庭审中，原告自述2018年3月前的利息均已归还，截止至2019年12月5日，三被告共归还利息9万元。 上述事实，有借条三份、银行客户回单联二份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告叶兴荃、叶菊青向原告借款150万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，两被告应及时归还借款。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告义乌市万博包装彩印厂作为保证人，应自主债务履行期届满之日起二年内对上述债务承担连带清偿责任。原告主张13.5万元按利息计算，系对其自身权利的放弃，本院予以确认。之后支付的9万元应先用于抵扣该笔利息。原告主张利息自2018年10月2日起分别以100万元为基数按月利率1.2%及以50万元为基数按照月利率1.5%计付符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶兴荃、叶菊青于本判决生效之日起十日内偿还原告赵锡洪借款150万元及2018年4月1日至2018年10月1日的利息4.5万元，并支付之后的利息（分别以100万元为基数按月利率1.2%及以50万元为基数按照月利率1.5%自2018年10月2日起计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告义乌市万博包装彩印厂对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵锡洪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21864元，由被告叶兴荃、叶菊青、义乌市万博包装彩印厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  朱小丽 人民陪审员  姚振华 二〇二〇年七月八日 法官助理吴肇珍 书记员颜虹英
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保403号 申请人：贵州谦明律师事务所，住所地贵阳市观山湖区长岭北路美的财智中心C座20楼。 负责人：成勇，该所主任。 委托诉讼代理人：孙迅，贵州谦明律师事务所律师。 被申请人：蒲亮福，男，1986年04月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保10号民事裁定书，依法受理贵州谦明律师事务所申请财产保全蒲亮福委托代理合同纠纷一案，申请人向本院申请查封、扣押或冻结被申请人蒲亮福的银行存款72788.80元或同等价值的财产。2020年07月16日，本院依法冻结被申请人蒲亮福在财付通支付科技有限公司085e9xxx.com账户内的网络资金额度1604.58元（实际冻结43.58元），冻结期限为12个月（即2020年07月16日至2021年07月16日）；2020年07月27日，依法冻结被申请人蒲亮福在贵州修文农村商业银行股份有限公司六桶支行62177xxx13_1账户内的存款额度72788.80元（实际冻结18953.29元）冻结期限为12个月（即2020年07月27日至2021年07月27日）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请继续冻结，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保10号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保403号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2161号之一 申请执行人：夏忠海，男，1967年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：范建国，男，1967年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2174号民事调解书，于2020年5月20日立案执行申请执行人夏忠海与被执行人范建国民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人范建国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范建国作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人范建国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏忠海，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱利芝
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执514号 申请执行人：钟彦，男，1966年05月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：赵霆，男，1975年11月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2500号民事判决书，依法受理钟彦申请执行赵霆民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金20000.00元，并负担案件受理费400.00元及申请执行费200.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人已主动缴纳全部案款，现申请执行人已领取案款20400.00元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2500号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执514号案件执行结案。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年七月二十九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2502号申请执行人张某某与被执行人江苏省某某公司合作协议纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初7760号民事调解书，申请执行标的本金3409090.5元及利息（从2019年7月31日起按月利率2%计算至实际还款之日），在执行过程中，本院已驳回其中本金3212334元及相应利息的执行申请，余款经立案执行，申请执行人接受了流拍的淮安市洪泽区天城一品小区的5幢2403、2406室不动产，共作价1446400元以抵偿本案，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1662号之一原告：于岚，女，1970年7月18日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。被告：上海通路快建市场营销咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：荣加林。原告于岚与被告上海通路快建市场营销咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于岚于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于岚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于岚负担。审 判 长  聂 平人民陪审员  王秀英人民陪审员  金俊德二〇二〇年七月八日法官 助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6737号原告:刘后金，男，1969年11月2日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人:罗江琳，贵州年成律师事务所律师，特别授权。被告：黔西南州宸塬房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山新区富兴东路南侧。法定代表人：黄绍华，任执行董事。原告刘后金与被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘后金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  侯 斌二〇二〇年七月二十七日法官助理  雷竣雯书 记 员  陈贵芳
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1877号 原告：邓燕坪，女，1968年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：泰和县泰商市场管理有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田花苑。 法定代表人：高晓初。 原告邓燕坪与被告泰和县泰商市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告邓燕坪于2020年7月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓燕坪撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由邓燕坪负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年七月十日 书记员  肖 昀