wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1718号上诉人(原审原告):刘建军，男，1969年9月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：连云港海润商业广场有限公司，住所地连云港市海州区巨龙路万润C2号楼。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董裕松，江苏新海连律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海军，该公司职工。被上诉人(原审被告)：万联能源集团有限公司，住所地连云港市海州区解放东路103号。法定代表人：柳健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董裕松，江苏新海连律师事务所律师。上诉人刘建军因与被上诉人连云港海润商业广场有限公司（以下简称海润商业广场）、万联能源集团有限公司（以下简称万联能源集团）劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10518号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并召集双方当事人听证听取意见。本案现已审理终结。刘建军上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审开庭审理中，被上诉人也自认违法收取上诉人保证金的行为，一审判决不予认定，偏袒被上诉人。依据劳动合同法的相关法律规定，上诉人的一审诉讼请求应当得到支持。海润商业广场辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。被上诉人解除与上诉人之间的劳动合同符合法律规定，关于服装等费用需要核实。万联能源集团辩称，两被上诉人之间没有法律的关系，上诉人是与海润商业广场签订的劳动合同，不应该让万联能源公司承担责任，应依法驳回对万联能源集团的诉讼。刘建军向一审法院提出诉讼请求:1、依法判令海润商业广场支付原告违法解除劳动合同赔偿金59400元、经济补偿金29700元、拖欠工资5400元、法定节假日工资44182元、加班费52200元，总计190882元；2、依法判令海润商业广场返还收取原告的保证金等费用2702.1元；3、依法判令海润商业广场协助办理下岗失业金、医疗保险金等领取手续；4、万联能源集团对上述请求承担连带责任；5、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年5月起，刘建军先后在万联能源集团下属单位连云港万润物业管理有限公司及海润商业广场工作。2017年1月1日，刘建军与海润商业广场签订无固定期限的全日制劳动合同书，其中约定解除劳动合同的条件包括了违背社会公德、伦理道德影响较坏等。万联能源集团的管理制度等也包括员工违背社会公德、伦理道德影响较坏等，公司可以解除其劳动合同并不支付经济补偿金等内容，刘建军也签名确认已经学习。2019年7月8日，刘建军先后两次在海润商业广场微信工作群里发布淫秽视频。2019年7月12日，海润商业广场就刘建军的上述行为等向万联能源集团请示，建议解除与刘建军的劳动合同。2019年7月17日，万联能源集团工会回复同意海润商业广场解除与刘建军的劳动合同。刘建军为此向连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决海润商业广场支付刘建军违法解除劳动合同赔偿金59400元、经济补偿金29700元、拖欠工资5400元、法定节假日工资44182元、加班费52200元。2019年9月27日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为，海润商业广场的解除事由及程序并不违反法律规定且在职期间的工资、在劳动仲裁时效内的加班工资海润商业广场已经全部发放给了刘建军，遂裁决对刘建军的仲裁请求不予支持。刘建军为此诉至一审法院。一审法院认为，刘建军与海润商业广场之间签订了劳动合同，海润商业广场与刘建军解除劳动关系也是因刘建军违反合同且未遵守公司的管理制度，故刘建军诉讼请求本院不予支持。刘建军要求被告万联能源集团承担连带责任的诉讼请求，依据不足。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条第（二）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回刘建军的诉讼请求。双方当事人在二审审理期间均未提交新证据。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，劳动者必须遵守职业道德，社会公德，遵守劳动纪律。劳动者的这些义务是法律的规定，当劳动者没有履行这些义务时，应当受到相应的制裁。本案中，上诉人在单位工作的微信群里发布了自制的淫秽视频，鉴于其性质恶劣，影响极坏，结合其在工作中多次严重违反公司规章制度，被上诉人海润商业广场报经公司工会同意，解除了双方之间的劳动合同，该解除合同符合劳动法律、法规及双方之间的签订的劳动合同的规定，且解除程序合法，上诉人诉求给付违法解除劳动合同赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。上诉人在一审中主张海润商业广场收取了保证金，但其提供的票据上名称是“福利互助金”，海润商业广场不认可收取保证金，且上诉人在申请仲裁时对该项诉求并没有提起仲裁，故该主张本院不予处理。关于上诉人在二审中提出海润商业广场收取的服装费应予以退回的主张，因该费用是被上诉人在正常经营期间的事务管理，属于被上诉人内部的管理制度，不属于劳动争议案件的审理范围，对此本案不予处理。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应当予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘建军负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋建霞审 判 员 戴立国审 判 员 黄文波二〇二〇年七月二七日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初136号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人古宏晖，男，1976年11月3日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省浦城县，住所地福建省浦城县。曾因寻衅滋事于2019年11月25日被浦城县公安局行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被浦城县公安局取保候审。2020年7月15日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人古宏晖犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员甘永胜出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日晚7时许，被告人古宏晖发现一辆摩托车（闽Ｈ×××××号）停放在浦城县城南加油站路口数日，便生盗窃之念，后其驾驶闽ＨＥＹ885号金杯车载朋友吕某一同前往城南加油站，在吕某的帮助下，将摩托车推至金杯车车厢内，后运回被告人古宏晖位于李梅村将军岭的家中，被告人古宏晖卸车时致摩托车倒地受损。2020年5月12日，被告人古宏晖将该摩托车运回原处。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4200元。 2020年5月15日，被告人古宏晖主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被盗车辆已发还被害人余某，被告人古宏晖赔偿被害人经济损失人民币3500元，并取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人古宏晖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人古宏晖拘役三个月，并处罚金。 被告人古宏晖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人古宏晖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人古宏晖具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其主动将赃物放回原处，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人古宏晖的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人古宏晖犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在浦城县公安局的闽HEY885号金杯牌小型普通客车一辆（未随案移送），由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张先群 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 黄雅雅 书 记 员 陈 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执961号之一 申请执行人汪磊，男，1991年11月11日出生，汉族，住安吉县。 被执行人施聪，男，1994年4月12日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人汪磊与被执行人施聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0523民初2657号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪磊向本院申请执行，要求被执行人施聪支付案件款10025元（含诉讼费25元）。本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年4月10日向被执行人施聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月13日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人施聪银行存款，截至2020年6月28日，被执行人施聪银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人施聪名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人施聪名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人施聪名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人施聪收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人施聪公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人汪磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人汪磊尚有债权10025元未受偿,被执行人施聪暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3645号胡克军：长沙时代凯瑞酒店管理有限公司：本院执行的胡克军申请长沙时代凯瑞酒店管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2179号 原告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地：蒙阴县南环路东首。 法定代表人：刘长存，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：黄超，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 原告蒙阴金盛运输有限公司与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 原告蒙阴金盛运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息；2、案件诉讼费、财产保全费、保全担保费由被告负担。事实和理由:被告以资金紧张为由，于2019年2月14日、2019年4月2日分别向原告借款13000元、37000元，原被告之间签订了借款协议，上述款项到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，具状起诉。 本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蒙阴金盛运输有限公司的起诉。 案件受理费525元，退还给原告蒙阴金盛运输有限公司，本案申请费120元，本院不予退还。。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卢宗国 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 敏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2016号申请执行人：张明新，男，1972年12月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省泰来县。被执行人：杨士海，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行张明新与杨士海债权转让合同纠纷一案中，申请执行人张明新依（2019）内2223民初5115号民事调解书申请本院执行债款本金3000元及利息、案件受理费25元，本院受理后，依法于2020年6月5日向被执行人杨士海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令，2020年7月13日将被执行人杨士海纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人杨士海无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产信息、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月23日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4052-1号申请人：邓永华，男，1952年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：莱州市郭家店镇南村村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：刘伟。申请人邓永华与被申请人莱州市郭家店镇南村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人邓永华于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市郭家店镇南村村民委员会在莱州市郭家店镇经管站的代管资金35000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以35000元诉讼财产保全责任保险为申请人邓永华提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市郭家店镇南村村民委员会在莱州市郭家店镇经管站的代管资金35000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费370元，由申请人邓永华暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月八日书记员  李杪蓉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特73号 申请人：福建聚优联医疗管理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光路118号（原鳌峰路南侧、光明路东侧）宇洋中央金座37层05办公单元。 法定代表人：叶其坚。 委托诉讼代理人：李莉，福建华睦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱静，福建华睦律师事务所执业律师。 被申请人：张志茹，女，1991年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱玉汉，北京市京师（南京）律师事务所执业律师。 申请人福建聚优联医疗管理有限公司（以下简称聚优联公司）与被申请人张志茹申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 聚优联公司称，请求撤销福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲案字﹝2020﹞119-1号裁决。事实与理由：福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误，张志茹平均工资应为12017.35元，聚优联公司应支付张志茹半个月工资标准的经济补偿金为6008.68元。 经审查查明：2020年5月12日，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲案字﹝2020﹞第119-1号裁决书裁决：一、聚优联公司应向张志茹支付2019年5月5日至2019年10月31日期间解除劳动关系的经济补偿金，共计6343.13元；二、以上款项共计6343.13元，聚优联公司应于该裁决书生效之日起七日内支付完毕；三、驳回张志茹报销款的仲裁申请。聚优联公司不服，于2020年6月8日向本院申请撤销该仲裁裁决。 2020年5月21日，聚优联公司因不服台劳人仲案字﹝2020﹞119-2号裁决，向福州市台江区人民法院提起诉讼，请求：一、判令聚优联公司支付张志茹2019年7月1日至2019年8月30日实际到岗工资13181.82元；二、判令聚优联公司无需支付张志茹未签订劳动合同二倍工资差额65103.5元。福州市台江区人民法院于2020年6月23日立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲案字﹝2020﹞第119-1号及台劳人仲案字﹝2020﹞第119-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，聚优联公司不服该仲裁裁决已向福州市台江区人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，聚优联公司无权就该裁决再向本院申请撤销，故聚优联公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于聚优联公司的相关诉求，由福州市台江区人民法院一并进行审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定，裁定如下： 驳回福建聚优联医疗管理有限公司的申请。 申请费400元，退回福建聚优联医疗管理有限公司。 审判长  吴筱洲 审判员  陈雁兰 审判员  符海燕 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘玲玲 书记员程婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初550号 原告：浙江国群资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330000313534310X）。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰庆路833号。 法定代表人：朱文武,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘媛美，女，该公司员工。 被告：余丁，男，1993年12月15日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：梁明贵，男，1993年1月7日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 原告浙江国群资产管理有限公司与被告余丁、梁明贵追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘媛美到庭参加诉讼，被告余丁、梁明贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣告判决。 原告浙江国群资产管理有限公司向本院提出诉讼请求： 1.判令被告余丁立即支付原告代偿款48964元；2.判令被告余丁立即支付原告至2020年3月15日的利息4604元，并支付自2020年3月16日起按照年利率4.35%的四倍计算的利息至款项清偿日止；3.被告梁明贵对被告余丁前述第1、2项付款义务承担连带责任。事实和理由：2017年5月，被告余丁拟购置车价总款为118800元的东风牌轿车，2017年5月18日，被告余丁、梁明贵向原告递交《贷款申请表》，申请贷款82000元，贷款期限为36个月；同日，双方签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定：鉴于原告为专业汽车金融服务提供商，被告余丁拟以信用卡分期方式购买东风牌汽车一辆，委托原告代为办理信用卡汽车分期手续及其他相关服务；购车款总金额为118000元，首付款32600元由被告余丁直接支付给汽车经销商，其余款项被告余丁拟向银行申请信用卡汽车分期借款。被告余丁委托原告代其向汽车经销商购买车辆，除首付款之外的剩余车款由原告于本合同签订完毕、被告余丁提供完毕全部资料且经原告审核通过后直接支付至被告余丁指定的汽车经销商。被告余丁委托原告以其名义向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行金华婺城支行）申请办理信用卡汽车分期手续，分期总金额为85400元，分期付款期数为36期，该总金额包含委托购车款和服务费，分期额度、分期期数、月还款额、每月还款时间等以银行最终执行为准。分期总金额扣除委托购车款后的全部剩余款项作为本协议项下服务费，上述服务费已包含银行手续费、原告因提供本协议项下服务所收取的服务费，以及原告代第三方收取的其他相关费用等。原告同意为被告余丁本协议项下购车事宜向银行提供连带责任保证担保和保证金质押担保，以协助被告余丁顺利办理信用卡汽车分期手续；上述担保的具体保证期限、保证范围、保证方式等内容由原告与银行另行签订协议予以约定。原告代被告余丁向银行偿付的借款本金、利息、逾期罚息、账户管理费、逾期滞纳金、提前还款手续费以及实现债权的全部相关费用总和，相应利息自偿付之日起按0.1%每天计算。 2017年6月23日，被告余丁与工行金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告、被告余丁与工行金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》，约定被告余丁通过向工行金华婺城支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金金额85400元，分36期归还。原告作为保证人，被告余丁将所购汽车予以抵押担保，合同还就其他权利义务做出约定。上述协议签订后，工行金华婺城支行依约向被告余丁发放分期透支资金，然而被告余丁在获得分期透支资金后于2019年3月开始逾期，截至2019年11月25日原告已为被告余丁垫付分期款合计48964元。原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告余丁、梁明贵未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《代办汽车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《反担保（信用卡）协议》、工行金华婺城支行出具的《代偿证明》均为原件，本院经审查后予以认定。原告提供的银行交易凭证虽系复印件，但能与《代偿证明》相互印证，本院对该份证据亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，被告余丁与工行金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及《反担保（信用卡）协议》，向工行金华婺城支行借款85400元，理应按约偿还借款及支付手续费。现被告余丁未按约履行还款义务，原告作为上述借款的保证人代被告余丁向工行金华婺城支行偿还了48964元，被告余丁应将上述款项归还原告，本院对原告相应诉讼请求予以支持。根据原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》，被告余丁应自代偿之日起以代偿款为基数按0.1%每天支付原告利息，现原告主张自代偿之日起按年利率4.35%的四倍即年利率17.4%计算利息，低于合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告梁明贵自愿对被告余丁的借款提供连带保证担保，故本院对原告要求被告梁明贵对被告余丁的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。被告梁明贵承担保证责任后，有权向被告余丁追偿。被告余丁、梁明贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余丁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江国群资产管理有限公司代偿款48964元，并支付至2020年3月15日的利息4604元及自2020年3月16日起至实际履行日止、以尚欠代偿款为基数、按照年利率17.4%计算的利息； 二、被告梁明贵对被告余丁上述第一项债务承担连带清偿责任。被告梁明贵承担保证责任后，有权向被告余丁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，减半收取569.5元，公告费560元，由被告余丁、梁明贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇二〇年七月十六日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2310号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司总经理。委托诉讼代理人：关强，男，公司职员。被上诉人（原审原告）：董春权，男，1978年7月14日出生，汉族，现住黑龙江省。被上诉人（原审被告）：孙圣利，男，1975年7月22日出生，汉族，现住普兰店市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人董春权、孙圣利机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，董春权误工费多判我司承担11552元，请求二审法院依法改判或将案件发回重审。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误，董春权误工期酌定200天不合理无依据，董春权主要诊断为脾破裂摘除术后，锁骨骨折手术治疗，多发肋骨骨折，住院治疗56天，出院诊断书休息一个月，共计误工时长86天;结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2多跟肋骨骨折：误工期60-120天;8.3脾损伤手术治疗:90-120天；10.2.1锁骨骨折手术治疗：误工期90-120天；故法院酌定时长己超出合理误工期范围，误工期最长不应超过120天，不合理误工费为（200-120)*144=11552元，我司申请上诉;二、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不承担；综上所述，一审法院认定事实不清，判决错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。董春权辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持，上诉人的上诉理由违背《评定规范》基本原则，依法应当驳回上诉。《人身损害误工期/护理期/营养期评定规定》当中存在附录A,规范具体的评估行为，其中附录A2明确规定了“考虑不同个体情况、损伤情况、临床治疗情况、恢复等具体分析，综合评定。不可机械照搬”，上诉人的上诉请求正是机械的照搬单个的鉴定依据。A4，多次损伤的评定规范符合本案基本情况，“不能将多次损伤的误工期、护理期、营养期进行简单累加，应当将误工期、护理期、营养期较长的损伤为主，并结合其他损伤综合考虑、酌情延长”该规定可以清楚的表明，本案答辩人锁骨骨折、脾损伤手术治疗等伤情，一审法院结合案件实际情况，判决200天误工期合情合法。相反上诉请求违背误工期的基本原则，应当依法予以驳回。孙圣利辩称，我没有意见。董春权向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失186505.96元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月25日08时20分许，孙圣利驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至盖州市九垄地镇高家窝棚处一交叉路口向东右转弯时，与由西向东董春权未取得机动车驾驶证未经登记的两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，董春权受伤。该案经盖州市公安局交通管理大队处理认定：孙圣利负本起道路交通事故主要责任，董春权负本起道路交通事故次要责任。事故发生后，董春权被送往营口经济技术开发区第二人民医院救治，住院治疗56天，经诊断为：左锁骨骨折、左上肢挫伤、头部外伤、左眼外伤，左眼睑裂伤、左侧框下壁、左侧上颌窦下外侧壁骨折、左肋骨多发骨折，花费医疗费25365.06元。另外，董春权在盖州市昌钧医院花费CT检查费300元，合计花费医疗费25665.06元。经查，孙圣利驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。董春权诉至本院后，申请伤残等级评定，经营口市中级人民法院委托到辽宁正大司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定被鉴定人董春权双侧多发肋骨骨折，共计8根，评为拾级伤残。一审法院认为，本起事故系董春权和孙圣利混合过错发生的交通事故，并经公安机关处理终结。对董春权要求的合理经济损失应由孙圣利按照事故责任比例承担赔偿责任，因孙圣利驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，即70%。董春权的伤情被评为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，结合本案董春权的住院天数到评残日期止其误工天数应为302天，结合其伤情其误工天数过长，本院酌定为200天。董春权提供的误工证明因与客观事实不相符，亦未有提供相应的完税凭证，对误工损失请求的数额，本院不予支持，因此，在计算误工费时应按照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准计算。对董春权的伤残赔偿金应按《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知执行。结合董春权的伤残等级程度，精神抚慰金酌定为3000元。因董春权未有提供交通费票据，结合其伤情和住院天数，交通费酌定500元。综上所述，对董春权符合法律规定的诉请请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告董春权各项经济损失109868.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告董春权医疗费12925.54元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、鉴定费1500元，由被告孙圣利负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由原告董春权负担741元，由被告孙圣利负担1729元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人主张的董春权误工期限过长的问题，其并无证据证明其所主张的《评定规范》标准能够作为伤者误工期限认定的统一标准，且不得变更。一审法院根据被上诉人董春权的住院时长等证据，结合其实际伤情依法将其误工天数酌定为200天并无不当。关于上诉人主张上诉费不应由其承担的问题，根据法律规定，诉讼费用由败诉方负担，本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费89元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月二十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢128号 申请执行人：于祝涛，男，汉族，1981年10月16日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：杨熙好，女，汉族，1981年11月23日出生，住威海市环翠区。 被执行人：张晓中，男，汉族，1984年6月1日出生，住威海市环翠区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）鲁1092民初1100号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，依法从威海市环翠区人民法院提取了拍卖被执行人张晓中名下不动产剩余款645033.86元。申请执行人与案外人李华珍分配该执行款项，并已分配完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执恢128号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢664号之一 申请执行人邹志勇，男，1973年11月04日出生，住江西省瑞金市。 被执行人林小保，男，1973年01月01日出生，住石狮市。 申请执行人邹志勇与被执行人林小保借款合同纠纷执行一案，被执行人林小保至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林小保决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王雅梅
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2379号之一 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：王一，男，1994年09月06日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王一在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX.com账户内存款人民币6.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 龙
蚌埠市禹会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0304执990号 安徽古井贡酒股份有限公司、蚌埠市圣发烟酒商行、赵瑞萍： 安徽古井贡酒股份有限公司与蚌埠市圣发烟酒商行、赵瑞萍侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计14220元。经本院立案执行，现已强制执行到位14220元，。至此，安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请执行的（2020）皖0304民初1331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保175号 申请人:李涛，男，汉族，1972年12月17日出生，住湖南省湘乡市新湘西路胡铁下生活区。 被申请人:胡阳生，男，汉族，1961年5月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人:谭卫东，男，汉族，1969年8月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人:肖毅，男，汉族，1962年9月29日出生，住湖南省涟源市。 被申请人:肖访华，男，汉族，1972年3月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人:李四洪，男，汉族，1954年8月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请人李涛与被申请人胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪股权纠纷一案，申请人李涛于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪名下银行存款80万元或价值相当的其他财产。申请人在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值80万元的诉前财产保全保险作为担保。 本院审查认为，申请人李涛的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪名下银行存款80万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗雨侬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执536号之一 申请执行人：詹南州，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：许长洋，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人詹南州与被执行人许长洋债权转让合同纠纷一案中，于2020年5月6日立案受理了申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初696号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还债权转让款人民币167000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人许长洋名下有财产可供执行及其下落，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人詹南州在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月七日 书记员 王惠敏（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初229号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人张某某,男，1974年2月1日出生,汉族，小学文化，个体户，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县程岭开发区。2019年7月29日因涉嫌犯赌博场罪被宿松县公安局刑事拘留，同年9月2日安徽省宿松县人民检察院以张某某涉嫌赌博罪不批准逮捕，同日由宿松县公安局取保候审。2020年6月18日由本院取保候审。辩护人刘阳，安徽八里江律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞175号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉,被告人张某某及其辩护人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2018年9月至2019年7月，被告人张某某以营利为目的，担任“小松麻将”(前期叫“小鱼麻将”)网站的代理，从“小松麻将”的客服处购买大量房卡，并利用微信建立多个微信群，吸收数百名微信用户加入微信群，通过“小松麻将”软件平台组织、邀约他人在自己申请的房间内赌博，张某某每局收取4元的房间费进行渔利。至案发，被告人张某某收取房间费共231760元，获利8万余元。案发后,被告人张某某退赃8万元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名不持异议；2、张某某到案后如实供述，属坦白；3、有退赃情节；4、积极缴纳罚金；5、没有犯罪前科；6、自愿认罪认罚。建议对张某某从轻处罚。经审理查明：2018年9月至2019年7月，被告人张某某以营利为目的，担任“小松麻将”(前期叫“小鱼麻将”)网站的代理，从“小松麻将”的客服处购买大量房卡，并利用微信建立多个微信群，吸收数百名微信用户加入微信群，通过“小松麻将”软件平台组织、邀约他人在自己申请的房间内赌博，张某某每局收取4元的房间费进行渔利。至案发，被告人张某某收取房间费共231760元，获利8万余元。2019年7月29日晚13时许,宿松县公安局程岭派出所民警余永海、张猛等人在安徽省宿松县程岭乡阳新开发区育才路9号将被告人张某某抓获。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，在公安机关退赃8万元。在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在案件审理过程中，积极缴纳了罚金6万9千元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，抓获经过，证人陈某1、刘某、陈某2的证言，陈某1、刘某、陈某2的手机图片，陈某1与客服的微信交易记录，被告人张某某的供述和辩解，宿松县公安局扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书及清单、交易明细，手机勘验图片，足以认定。本院认为，被告人张某某以营利为目的，利用手机“小松麻将”APP平台，通过建立微信群的方式招揽赌客，并对微信群内人员进行管理控制，在一段时间内持续组织赌博活动，其行为属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”,故被告人张某某的行为已构成开设赌场罪，且情节严重。安徽宿松县人民检察院指控张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，应予纠正，依法应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人张某某退缴了违法所得，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳，其他辩护意见与事实和法律规定不符本院不予采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对被告人张某某予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币六万九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)二、被告人张某某在宿松县公安局退缴的违法所得人民币80000元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的被告人张某某的作案工具VIVOX27手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  袁勇奇审判员  凌劲松审判员  黄长春二〇二〇年七月十日法官助理王松梅书记员朱才丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更595号 罪犯搏机此拉，男，1982年2月3日出生于四川省布拖县，彝族，文盲。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年3月23日作出(2018)闽0524刑初242号刑事判决，认定被告人搏机此拉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年8月12日起至2020年11月11日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2018年4月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯搏机此拉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年5月至2020年2月累计考核分1714分，获表扬1次。该犯罚金已缴清。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯搏机此拉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯搏机此拉减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2017年8月12日起至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1388号   原告：魏永辉，男，汉族，生于1980年5月7日，河南省封丘县陈桥镇西赵寨村村民。   被告：孙明奎，男，汉族，生于1995年8月9日，青海省海东市互助土族自治县丹麻镇新添堡村新家湾村村民。   原告魏永辉与被告孙明奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏永辉到庭参加诉讼，被告孙明奎经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏永辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告腻子欠款1000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在2017年在乐都搞室内装潢，2017年被告在原告处欠腻子款1000元，但被告一直不还款。2019年9月25日原告找到被告后，被告向原告出具欠条一份，约定还款日期2019年11月15日，但至今未给付。   被告孙明奎经依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相应的证据，视为放弃举证、质证等诉讼权利。   原告魏永辉围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，旨在证明：被告孙明奎欠付原告腻子款1000元的事实。原告提交的上述证据来源合法，客观证实本案事实，具有证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告孙明奎向原告魏永辉出具欠条一份，内容为：“今欠到魏永辉腻子1000元，还款日期2019年11月15日”。该笔款项被告孙明奎至今未付。   本院认为，欠条是对双方经济往来的一种结算行为，用以证明欠条出具人对欠条持有人存在未给付的欠款。根据被告孙明奎向原告魏永辉出具的欠条载明被告欠付原告腻子款1000元，并明确了还款日期，故原告魏永辉要求被告孙明奎给付腻子款1000元的诉讼请求合理，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙明奎给付原告魏永辉腻子款1000元，于本判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙明奎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 郑吉红     二〇二〇年七月八日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1246号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地四川省泸州市纳溪区安富友谊路222号。统一社会信用代码9151050390495101XD。 负责人：王晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李双兵，男，生于1996年8月9日，汉族，住四川省江安县。系该支行员工。 委托诉讼代理人：聂仕勇，男，生于1965年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。系该支行员工（特别授权代理）。 被告：魏仁华，男，生于1979年1月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：罗兴会，女，生于1981年12月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告魏仁华、罗兴会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初882号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人翟建成，男，1968年1月16日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，宜兴市星光宝亿公司机修工，住宜兴市。因本案于2020年5月13日被宜兴市公安局取保候审，7月17日被本院决定逮捕，同年7月20日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）907号起诉书指控被告人翟建成犯危险驾驶罪，于2020年7月7日以简易程序向本院提起公诉，本院于7月9日受理后，实行独任审判，于同年7月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人翟建成到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2020年4月29日21时许，被告人翟建成酒后持Ｄ型机动车驾驶证，驾驶逾期未检验的牌号为苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，由宜兴市宜城街道金三角小商品市场出发，上道行驶至宜兴市处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人翟建成血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人翟建成如实供述了上述事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。对于上述事实，有证人张某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局交通警察大队出具的机动车驾驶人呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表，相关摄影照片，宜兴市公安局交通警察大队出具的现场笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人翟建成的供述及签署的认罪认罚具结书相佐证，足以认定。公诉机关认为被告人翟建成的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有如实供述、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人翟建成对上述指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人翟建成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人翟建成能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟建成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇二〇年七月二十日法官助理徐英书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执862号申请执行人：王贵民，男，1960年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马海，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李运臣，男，1955年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于王贵民与马海、李运臣民间借贷纠纷一案，本院依据依已发生法律效力（2019）皖1602民初7751号民事判决书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款221107.5元及延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款221107.5元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月三十日书 记 员  王伟东
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3542号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17767244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人孟磊，女，汉族，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式180××××3083。 维仕融资担保有限公司申请孟磊追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4928号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-7向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4928号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郝元祥 书记员  高 丽
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4845号 申请执行人：曾云扬，男，汉族，1969年10月08日出生，重庆市江津区。 被执行人：重庆迈尚环保科技有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000006814922222。 法定代表人：罗淼。 本院在执行曾云扬与重庆迈尚环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查明：被执行人应支付申请人8233元，并承担执行费。本案在执行中,对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供有效的财产线索，由于被执行人无财产可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112执4845号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月十七日 书记员 李能鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3621号原告：赵书航，男，住址辽宁省长海县大长山岛镇。被告：沈阳房途房产经纪有限公司。原告赵书航与被告沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵书航撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵书航负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年七月十七日法官助理葛德强书记员徐波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1023号罪犯杨光玲，女，1973年3月17日出生于云南省大理市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）云28刑初218号刑事判决，以被告人杨光玲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨光玲在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨光玲的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月3日起至2042年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民辖终18号上诉人(原审被告)：中煤新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：陈培，董事长。被上诉人(原审原告)：王国军，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省。原审被告：中国中铁股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：张宗言，董事长。上诉人中煤新集能源股份有限公司因与被上诉人王国军，原审被告中国中铁股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服合肥铁路运输法院(2020)皖8601民初50号民事裁定，向上海铁路运输中级法院提起上诉，经上海市高级人民法院指定由本院审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上诉人中煤新集能源股份有限公司上诉称：本案为建设工程施工合同纠纷，属于人民法院专属管辖范围。案涉合同的履行地位于安徽省阜阳市颍上县，且争议标的为3,000万元以下，根据最高人民法院有关级别管辖的规定，属于基层人民法院受案范围。故请求撤销原裁定，将本案移送安徽省颍上县人民法院审理。本院经审查认为，本案所涉建设工程为国投新集公司矿区铁路改扩建工程，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，属于铁路法院管辖的案件类型。本案所涉工程所在地及合同履行地为安徽省阜阳市颍上县，为原审法院的管辖区域范围内，故由原审法院行使案件管辖权与专属管辖的规定并不冲突。因本案诉讼标的额尚未达到上海铁路运输中级法院的管辖标准，故原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 朱宇明二〇二〇年七月二十九日法官助理 冀东方书 记 员 蔡静仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执517号之二申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。法定代表人刘某某，系该公司总经理。被执行人贾某某，男，满族，1974年04月26日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币440.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 辉
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更736号 罪犯段鹏辉，男，汉族，生于1993年7月1日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2018年8月24日作出(2018)渝0154刑初374号刑事判决，以被告人段鹏辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币15000元（已履行），追缴违法所得300元（已履行）。刑期自2018年5月28日起至2025年7月26日止。判决发生法律效力后，于2018年9月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯段鹏辉在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯段鹏辉减刑申请、表扬审批表、评审鉴定表、计分考核汇总表、缴款单据、财产申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯段鹏辉符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯段鹏辉在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯段鹏辉减刑申请、表扬审批表、评审鉴定表、计分考核汇总表、缴款单据、财产申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯段鹏辉在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段鹏辉减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民申13号再审申请人（原审原告）樊春伟，男，汉族，1971年4月21日出生，住周口市川汇区。再审申请人（原审原告）李小红，女，汉族，1974年11月15日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，一般代理及代为签收法律文书。再审被申请人（原审被告）贺秀华，女，汉族，1984年6月12日出生，住商水县。再审被申请人（原审被告）邓喜孟，男，汉族，1982年3月7日出生，住商水县。再审申请人樊春伟、李小红因与再审被申请人贺秀华、邓喜孟合伙协议纠纷一案,不服商水县人民法院(2018)豫1623民初3291号民事调解书，向本院申请再审本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊春伟申请再审称，因原审被告虚假陈述，造成再审申请人的诉请无法实现。本院经审查认为，樊春伟、李小红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人樊春伟、李小红的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年七月十五日书记员  杨锐婷
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初897号原告：某置业有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某置业有限公司员工。被告：赵某，女，住址：双辽市原告某置业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇;年七月三十日书记员于浩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1286号 原告：韩桂泉，男，汉族，1961年3月20日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住荣成市。 委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮胜惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：雷恩光，男，汉族，1990年5月30日出生，户籍所在地：河南省周口市商水县，现服刑于山东省鲁中监狱。 被告：孙凤楠，男，汉族，1987年4月6日出生，住荣成市。 原告韩桂泉与被告雷恩光、孙凤楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，因疫情期间监狱部门始终无法办理开庭事宜，故原告韩桂泉于2020年7月27日向本院提交撤诉申请。同时韩桂泉向本院提交了其户籍地黑龙江省桦南县明义乡共和村委员会出具的生活困难证明，申请免交诉讼费用。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩桂泉撤诉。 案件受理费6319元，减半收取计3160元，予以退还。 审判员  慈方铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  连丽娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1706号之一申请执行人：韩开勋，男，1982年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜冰，女，1967年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。韩开勋与杜冰借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初157号民事判决书已经发生法律效力。因杜冰未按上述生效法律文书履行义务，韩开勋向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在被执行人杜冰名下发现其持有河南金苑装饰工程有限公司240万占比40%的股权，依法对股权进行冻结，冻结期限自2020年7月22日至2023年7月21日，申请人同意暂不同意对股权进行处置，待需处置股权时再递交申请。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法张贴执行公告，并未寻找到被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜冰负有继续向申请执行人韩开勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1889号之一 关于被执行人朱颂立犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初510号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱颂立未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人朱颂立缴纳罚金及退缴违法所得共计26200元。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人朱颂立发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱颂立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱颂立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱颂立的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人朱颂立尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计26200元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱颂立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱颂立作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱颂立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱颂立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1889号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐蓉盈
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初398号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人赵某2，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人赵某2犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人赵某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2020年5月31日0时许，被告人赵某2酒后驾驶牌号为沪ADXXXX的宝马牌小型越野客车，从本市虹口区川公路出发，行驶至川公路、四川北路路口时被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为82mg/100mL。随后被告人赵某2被带至江湾医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人赵某2的血液中乙醇含量为94.6mg/100mL。被告人赵某2到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人赵某2在开庭审理中无异议，并有证人郭某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试仪测试结果单》《当事人血样提取登记表》等书证，调取的涉案机动车行驶证、被告人赵某2机动车驾驶证、上海市公安局静安分局《公安交通管理行政处罚决定书》、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》等书证，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某2醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人赵某2犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可对被告人赵某2从轻处罚。为维护社会公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年七月十四日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3309号 郑养火： 申请执行人王朝华、赵红霞与你请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特578号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王朝华、赵红霞在本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15150元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3309号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：俞斌电话：6391×××6
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8882号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗嘉琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1972年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被告陈娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔款26789.48元；2、被告支付原告违约金（以26789.48元为基数、从2019年10月21日起按每日万分之六计算至理赔款付清时止）。事实和理由：2019年2月2日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》，约定该行向被告提供贷款30000元，分36期（月）还本付息。被告就上述贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为33409.02元，被告按月交付保险费。现因被告未按约向银行归还借款，原告于2019年10月21日向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付了保险理赔款26789.48元，该行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告的索赔权转让给原告，原告依法有权行使代位求偿权。同时，根据双方的约定，被告还应从原告赔偿之日起按每日万分之六支付违约金，故被告应向原告支付违约金。故起诉。 被告陈娟未作答辩。 为证明其主张，原告举示了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《非车险相关资料签收单》、《授权委托书》、《个人贷款合同》、《支行贷款借据》、《还款计划书》、《客户贷款结清通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《还款明细表》为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实： 2019年1月28日，原告向被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR201950010000000152），载明：一、投保人陈娟，被保险人中国光大银行股份有限公司重庆龙头寺支行；二、贷款金额30000元，保险费18104.4元，保险金额33409.02元，赔偿等待期80天，每月交付保险费502.9元；三、保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；四、特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算、以投保人尚欠全部款项为基数、按每日万分之六向投保人收取滞纳金。被告于2019年1月31日收到原告出具的保险单。 2019年2月2日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》（合同编号39511916000121），约定：一、借款人陈娟，贷款人中国光大银行重庆分行龙头寺支行，贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为30000元；二、贷款期限为36个月，自2019年2月2日至2022年2月2日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；三、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；四、借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还（对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；五、借款人未按时足额还款，构成违约，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；六、双方因本合同或在履行中所发生的争议，首先应协商或调解解决，协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。中国光大银行重庆分行龙头寺支行于合同签订当日向被告发放了贷款30000元。被告从2019年8月2日起未再还款。 2019年10月21日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告出具《代偿债务通知书》，载明：您于2019年2月2日与我行签订的个人贷款合同（合同编号39511916000121）项下借款，于2019年10月21日已逾期达80天。现已由中国人民财产保险股份有限公司在2019年10月21日代为清偿，共偿还贷款本息共计26789.48元，其中剩余本金26205.69元，贷款利息563.7元，逾期罚息20.09元。依《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保单》约定，您将需向中国人民财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。同日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向中国人民财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR201950010000000152保险单项下代偿款26789.48元已于2019年10月21日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 本院认为：因被告未按约向被保险人归还借款，原告按保险合同的约定向被保险人赔偿后，原告依法有权向对保险标的的损害而造成保险事故的第三者即被告在赔偿款范围内请求赔偿，故被告应赔偿原告26789.48元。根据双方的约定，被告还应从原告赔偿当日（即2019年10月21日）起以欠付的理赔款为基数、按每日万分之六支付原告滞纳金（违约金）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈娟于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险理赔款26789.48元； 被告陈娟于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司违约金（以26789.48元为基数、从2019年10月21日起按每日万分之六计算至理赔款支付时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取计241元，由被告陈娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年七月九日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申302号再审申请人（原审原告）：张鸿元，男，1963年4月2日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省珠海市。被申请人（原审被告）：广州艺藏展览有限公司。住所地：广东省广州市越秀区环市东路326号之一广东亚洲国际大酒店39楼03单元。法定代表人：何建基。再审申请人张鸿元因与被申请人广州艺藏展览有限公司（以下简称艺藏公司）委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初6639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张鸿元申请再审请求判令：1.艺藏公司退回张鸿元已交付的基础服务费人民币2万元；2.艺藏公司赔偿张鸿元因艺藏公司不及时或不完全履行合同造成违约的违约金人民币50万元；3.艺藏公司赔偿张鸿元第1项、第2项再审请求共人民币52万元的违约金按银行8%的贷款利率自2015年12月9日至还款日产生的利息共人民币20万元；4.艺藏公司赔偿张鸿元500万元按8%的银行贷款利率计算自2015年12月9日至还款日产生的利息共人民币188万元；5.艺藏公司退回张鸿元放在艺藏公司的拍卖品“披毛犀骨雕笔筒”及鉴定证书。如果遗失此件拍卖品及鉴定证书，则按委托服务合同后部“附注”中的第1条所约定，按藏品起拍价的80%价格进行赔偿。事实和理由：张鸿元与艺藏公司于2014年12月9日签订一份《委托服务合同》【（2014）艺藏委服字第QHKQ0037号】，张鸿元委托艺藏公司到香港以人民币500万元的起拍价拍卖张鸿元的藏品“披毛犀骨雕笔筒”。张鸿元在合同签订时立即向艺藏公司支付人民币2万元的基础服务费。合同约定，若原告物品在艺藏公司服务期间成功售出，张鸿元应向艺藏公司支付该物品成交款10%的佣金并依法缴纳税费。艺藏公司在其宣传网页中声称其在香港有自己的拍卖行，其拍卖活动均在香港举行，有时候也会委托其他公司的拍卖行在新加坡进行拍卖，艺藏公司的工作人员也是这样向客户介绍其公司的拍卖情况，并告诉张鸿元双方签订的案涉合同编号使用的“第QHK0037号”就是艺藏公司在香港拍卖第37号合同的意思。案涉合同还约定，若服务期届满，无论张鸿元的物品是否售出，艺藏公司应退回张鸿元已交付的基础服务费；任何一方违约，违约方应向对方支付物品的自定价10%的违约金；藏品发生遗失的，按藏品起拍价的80%价格进行赔偿。因艺藏公司拖欠业主亚洲国际大酒店租金，艺藏公司设在亚洲国际大酒店39楼的艺术展览厅在2015年下半年就被业主查封，其聘请的员工也全部解散，无法进行各项经营活动，其承诺到香港拍卖披毛犀骨雕笔筒”也没有履行。2016年1月，张鸿元到艺藏公司处要求艺藏公司退回藏品及所交纳的基础服务费人民币2万元时发现艺藏公司已被查封，张鸿元遂向越秀区公安局经侦大队报案，经侦人员表示案件正在处理中，等案件的处理有结果将会通知其前来取回藏品，但张鸿元一直没有收到取回藏品的通知。张鸿元也与艺藏公司的法定代表人何建基进行电话联系，何建基表示公司遇到一些问题，客户暂时无法取回藏品及退回基础服务费，等问题解决了会主动通知张鸿元取回藏品及基础服务费，但张鸿元一直没有收到通知，现也无法联系上何建基。2018年中，张鸿元至越秀区公安局经侦大队了解此案处理情况，经侦大队人员表示此案已定性为合同纠纷的经济案件，张鸿元必须向法院起诉才可以取回藏品及2万元基础服务费，现此案已移交给广州市越秀区人民法院处理，公安机关无权过问。张鸿元于2019年1月30日向广州市越秀区人民法院提起诉讼，要求艺藏公司退回藏品及2万元基础服务费并赔偿张鸿元各项损失。广州市越秀区人民法院于2019年12月17日开庭审理了此案，主审法官陈永华不顾法律公平原则对此案作出不公正的判决，导致张鸿元损失惨重，张鸿元因此申请重审此案以获得公正判决。被申请人艺藏公司经本院传票传唤，未到庭陈述答辩意见。经审查：广东省广州市越秀区人民法院受理的原告张鸿元诉被告艺藏公司（2019）粤0104民初6639号委托合同纠纷一案，广东省广州市越秀区人民法院于2020年2月17日作出（2019）粤0104民初6639号民事判决。一审判后各方均未提起上诉，该民事判决已于2020年5月7日发生法律效力。本院认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。依上述法律规定，当事人如认为一审判决有错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于一审判决后无正当理由未提起上诉的当事人，应认为其认同一审判决，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制基本原则。本案中，张鸿元作为原一审民事判决的原告在一审判后并未提起上诉，现又提出再审申请，主张一审判决认定事实和适用法律错误，明显与其在本案一审判决后未提起上诉的行为相悖，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。其次，张鸿元与艺藏公司签订的《委托服务合同》依法有效。艺藏公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见及证据，原审判决认定艺藏公司未向张鸿元提供销售服务及拍卖服务构成违约并无不当。原审判决对张鸿元的诉讼请求已部分支持，对该部分不应再进行再审审理。对于原审判决未支持张鸿元诉讼请求的部分，本院认为，其一，合同约定违约方应向守约方支付物品自定价的10%，但合同仅仅约定起拍价，未明确自定价，且张鸿元未举证证实其因艺藏公司违约造成的损失额，故原审酌定按照已付服务费的10%计付违约金并无不当。其二，张鸿元请求艺藏公司返还鉴定证书，因无证据证实张鸿元向艺藏公司交付鉴定证书，故原审判决对该项诉讼请求未予支持并无不当。其三，原审判决艺藏公司返还涉案“披毛犀骨雕笔筒”，至于艺藏公司是否履行该判项，应在判决后执行中解决，艺藏公司不返还“披毛犀骨雕笔筒”事实并未发生，张鸿元请求艺藏公司赔偿无法返还“披毛犀骨雕笔筒”的损失及利息不属本案审理范围。综上所述，张鸿元申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张鸿元的再审申请。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年七月二十七日书记员  尹艳阳谢佶俐李蕴妍易臻萱
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执555号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路11号。社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：游波。 被执行人:兰善斌，男，1960年6月1日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人兰善斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已扣划被执行人小额网络资金，已冻结被执行人名下罗源县双丰种植农民专业合作社股权。申请人未提供被执行人有关财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘霖清
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保31号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：陆文华，女，1966年11月7日生，汉族，住常州市钟楼区。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆文华的银行存款109856.94元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆文华的银行存款109856.94元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许 宁
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执761号之一申请执行人：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼。法定代表人：张春牛，执行董事兼总经理。委托代理人：姚云旺、洪磊，浙江钱江律师事务所律师。被执行人:孙洪道，男，1998年10月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司与被执行人孙洪道合同纠纷一案，本作出的（2019）浙0106民初8105号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人支付422600元，并支付案件受理费6453元、执行费6239元。执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执761号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年七月十五日书记员 程凤勤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4517号原告：梅某1，男，1989年11月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。被告：穆某，女，1991年4月12日出生，汉族，住濮阳县。原告梅某1与被告穆某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告梅某1向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女孩梅某2由原告抚养；3、要求被告返还购房款100000元。本院经审查认为，被告穆某向本院提交的濮阳县妇幼保健院彩色超声检查报告单显示：宫内早孕、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。……”现被告穆某正处怀孕期间，原告梅某1起诉离婚，不符合法律规定，应予驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅某1的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田莎二〇二〇年七月十五日书记员  **
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2044号之一 申请执行人：姚建东，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：林正聪，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人姚建东与被执行人林正聪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币55万元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2017）闽0304执357号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2044号一案合并在（2017）闽0304执357号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月三十日 书记员  林仙芳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1037号 原告：殷焕泽，男，1977年12月25日生，汉族，住吉林省柳河县。 被告：白山市交通运输局，住所：吉林省白山市浑江区浑江大街95号。 法定代表人：刘永春，系局长。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，系经理。 被告：白山市精工工程设备租赁有限公司，住所：吉林省白山市浑江区新建街。统一社会信用代码：91220601MA150U4434。 法定代表人：张鹏，系经理。 被告：张永智，男，1973年11月19日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告殷焕泽与被告白山市交通运输局、河北建设集团股份有限公司、白山市精工工程设备租赁有限公司、张永智承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告殷焕泽向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷焕泽撤诉。 案件受理费4,400元，减半收取计2,200元，由殷焕泽负担。 审判员 郝 冰 二〇二〇年七月八日 书记员 李明阳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初26号原告：徐康，男，1987年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：王思语，女，1987年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告徐康与被告王思语民间借贷纠纷一案，本院立案后，定于2020年7月8日开庭审理。徐康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按徐康撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告徐康负担。审判员  贺兴涛二〇二〇年七月九日法官助理段腾飞书记员张春丽
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1234号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人车伟，男，1988年8月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人陈日升，广东桂商律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1132号起诉书指控被告人车伟犯盗窃罪,于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人车伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月8日，被告人车伟驾驶汽车（粤Ｅ×××××）搭载其聘请的工人及雇用的吊机（粤Ｒ×××××）、货车（川Ａ×××××）去到广州市花都区赤坭镇心和村四队文苑园艺场，趁被害人朱某不在该园艺场之机，损毁上述园艺场内蓝花楹树数十棵，并窃得直径为24-26厘米的蓝花楹树2棵，后逃离现场并销赃。经价格鉴定，上述被盗蓝花楹树2棵价值13000元。2020年4月1日，被告人车伟主动到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人车伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议本院结合被告人车伟自首、认罪认罚、盗窃财物价值13000元且未赔偿、采取破坏性手段损毁他人树木数十棵等情节，对被告人车伟判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人车伟对公机诉关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人车伟是自首，没有前科，认罪认罚；2.当时公安机关起获了一棵树返还给被害人；3.被告人已经给了2000元；4.照片来看，损坏的树木再生可能性大，受损可能性不大；5.车伟有三个小孩，因为疫情，家里人没有什么收入，靠被告人维持家庭。综上，建议对被告人车伟从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人车伟犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的到案经过、情况说明，现场勘验检查笔录及现场照片，中国农业银行银行卡复印件及交易明细清单，手机通话记录，车辆查询信息、机动车行驶证复印件，被告人车伟提交的收据，广州市文苑园艺有限公司蓝花楹报价单，穗花价认定[2020]230号价格认定结论书，处警视频、辨认视频，被害人朱某的陈述，证人邝宪强的证言及其对其个人与被告人的微信号、微信转账记录、收据照片的指认，证人翁某的证言及其对被告人车伟的辨认，证人李某的证言，证人莫某的证言及其对车牌号为粤Ｒ×××××的吊机车辆照片、监控视频截图、微信聊天记录、其个人及被告人车伟微信号、通讯录“树贩子”和“树贩子冉老板”电话号码截图、“小冉”微信号截图的指认，证人向某的证言及其对车牌号为粤Ｒ×××××的吊机车辆照片、监控视频截图的指认，证人邱某的证言及其对监控视频、其本人及被告人车伟微信号、微信聊天记录、车牌为川Ｓ×××××的车辆照片、车辆行驶证照片的指认和对被告人车伟的辨认，证人袁某的证言及其对监控视频截图的指认，被告人车伟的供述及其对现场照片、监控视频截图、货车车辆照片、吊机车辆照片、收据照片、其本人微信号、“邝强”的微信号、微信转账记录的指认和对证人邝宪强的辨认，被告人车伟的户籍身份资料、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人车伟无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人车伟的盗窃行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人车伟采用破坏性手段损毁树木，盗窃树木价值13000元，在量刑时应予考虑。被告人车伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合考量全案的性质、危害后果及被告人认罪认罚等情节，决定对被告人车伟从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年2月28日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人车伟向被害人朱某退赔13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年七月九日书记员  郑婷婷戴梓莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初99号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人连思彬，男，1997年6月25日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月4日被取保候审。现在其住处。 公诉机关以泰检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人连思彬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月31日23时许，被告人连思彬饮酒后驾驶闽Ｅ×××××小型普通客车载连金明、连聪滨二人从长泰县林墩工业区乔林路“外卖先生”烧烤店门口沿乔林路往江都村方向行驶，途经江都村连缘路江都新村路口时被长泰县公安局民警查获，后被进行酒精呼气检验并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心司法鉴定检验，被告人连思彬的血液酒精含量为140.63ｍｇ／100ｍＬ。被告人连思彬到案后如实供述上述事实。 被告人连思彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人连思彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人连思彬认罪认罚、主动预交罚金的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人连思彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈顺清 书记员陈顺清（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人刘玲申请执行广州恒智教育科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7777号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源