wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1258号之一 申请执行人：叶雯卿，女，1994年12月23日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：嘉兴大兴制冷工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇金港路35号610室，统一社会信用代码：91330402590576885L。 法定代表人：武支纲。 申请执行人叶雯卿与被执行人嘉兴大兴制冷工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶雯卿向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴大兴制冷工程有限公司返还申请执行人叶雯卿货款35380元、支付违约金10614元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1000元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行现已停止经营，且本院已于2020年7月8日受理另案申请执行人昌呈对被执行人嘉兴大兴制冷工程有限公司的破产清算申请，当前正处于清算程序中；被执行人名下银行账户仅有少量存款，不具有执行价值，本院已采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1258号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                                                              执行员 杨帆                                                                                                                        二〇二〇年八月三日                                                                                                                            书记员 朱益清
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申180号 再审申请人（一审被告）：山东世纪金源置业有限公司,住所地,淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 委托诉讼代理人：崔翔，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李赛，山东建仑律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：单琳涵，女,1987年7月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人单琳涵商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6575号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长  许 平 审 判 员  田秀沛 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年七月八日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3818号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李江萍，女，1986年7月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李江萍（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告李江萍向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付欠款本金41685.27元；2、被告李江萍向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2019年5月7日利息4704.91元，违约金、滞纳金及其他手续费用合计6378.56元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算至欠款结清之日止，以原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：李江萍;信用卡卡号：62×××79;发卡日期：2016年6月7日;欠款情况：截至2019年5月7日，被告尚欠本金41685.27元，利息4704.91元，违约金5348.16元，其他手续费1030.4元，合计52768.74元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李江萍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金41685.27元；二、被告李江萍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告李江萍负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告李江萍随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年七月十七日书记员  邓飞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执474号 申请执行人：汪忠喜，男，1957年12月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：毛剑芳，男，1969年1月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人汪忠喜与被执行人毛剑芳合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2019)鄂9004民初98号民事调解书：毛剑芳支付汪忠喜厂房转让费400000元。因毛剑芳未履行，申请执行人汪忠喜向法院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人毛剑芳履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，发现存款冻结后并予以划拨，通过传统查询亦未发现被执行人毛剑芳的有可供执行的财产信息。且申请执行人汪忠喜未提供被执行人毛剑芳有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初98号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年七月一日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢247号周春松、苏州润鑫塑胶电器制品厂、余江:关于周春松与苏州润鑫塑胶电器制品厂、余江买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1434号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：孔宪凤，女，1985年2月10日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔宪凤在银行（或其他金融机构）存款195000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔宪凤在银行（或其他金融机构）存款195000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1495元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 伦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈建富，男，1974年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈建富信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈建富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10259号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,669.50元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,045.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10259号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初132号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人杨某某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月26日被宜章县公安局刑事拘留，2020年3月27日被宜章县公安局取保候审。2020年7月3日，本院对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年8月份的一天上午，被告人杨某某通过与一个叫“善古”的人联系后，在明知力帆牌三轮摩托车是偷来的情况下，仍以3200元的价格予以收购。被告人杨某某到案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人杨某某的户籍证明、抓获经过材料、扣押物品决定书、发还物品清单、鉴定聘请书、宜章县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、机动车销售统一凭证、机动车一致性信息、合格证等书证；2.证人证言：证人蔡某某、杨某甲的证言；3.被害人陈述：被害人欧阳某某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人杨某某的供述和辩解;5.勘验、检查笔录：公安机关侦查员对案件现场的勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，故本院对被告人杨某某宣告缓刑。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  胡利军 人民陪审员  黄宜洲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2113号原告:濮阳市德信家禽放养有限公司，地址南乐县南乐县千口镇孟庄安济路，法定代表人：赵少博，统一组织机构代码：91410923399591163N。委托代理人：赵敬方，濮阳市德信家禽放养有限公司职工。被告：丁春立，男，1963年4月20日生，汉族，住濮阳县。被告：张彦刚，男，1985年12月21日生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳市德信家禽放养有限公司与被告丁春立、被告张彦刚种植、养殖回收纠纷一案中，原告濮阳市德信家禽放养有限公司于2020年7月31日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额变更为10000元；于2020年7月31日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁春立、被告张彦刚的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市德信家禽放养有限公司撤回对被告丁春立、被告张彦刚的起诉。案件受理费506元,按变更后的数额减半收取25元，由原告端木平娟负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 迪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保188号 申请人：王岳强，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被申请人：舒成辉，男，1978年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：姜竹香，女，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人王岳强于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒成辉、姜竹香名下50000元的财产予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人舒成辉、姜竹香的银行存款或等值财产50000元。 案件申请费520元，由申请人王岳强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林晓红 二〇二〇年七月十六日 书记员  翁 亮
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4810号 申请执行人：陈世忠，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：养智(上海)实业有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：陈城。 陈世忠因劳动报酬事宜与养智(上海)实业有限公司发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第5931号裁决书已经发生法律效力。因养智(上海)实业有限公司未按该生效法律文书履行义务，陈世忠向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案受理陈世忠的执行申请，并向被执行人养智(上海)实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人养智(上海)实业有限公司名下中国建设银行等账户2处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  康怀琳 书 记 员  康怀琳 附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14396号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人张波，男，1988年12月10日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人冯燕清，女，1991年4月17日出生，汉族，住福建省漳平市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张波、冯燕清金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67332号民事判决书。被执行人张波、冯燕清应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计68,085.79元及相应利息。判决生效后，被执行人张波、冯燕清未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张波名下有车牌号为川A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张波、冯燕清有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1823号臧明生：宜兴市建工建筑安装有限责任公司：申请执行人臧明生与被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司劳动人事争议一案，申请执行标的共88493.28元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，宜兴市建工建筑安装有限责任公司向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）73号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日zdqz
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13087号原告:王雨，女，汉族，1990年1月25日出生，住河南省中牟县。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告王雨与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年10月30日，原告王雨（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月11日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金9509元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金9509元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王雨的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告王雨负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初836号原告：吴林良，1984年3月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：湖北金成劳务咨询有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道19号鄂东人力资源产业园4楼407、405室，统一社会信用代码91420200MA48RD8B59。法定代表人：刘春艳，总经理。原告余志雄与被告湖北金成劳务咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴林良向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告居间服务费7000元、押金5000元；2.判令被告赔偿原告体检费321元、交通费960元、住宿费360元、生活费600元；3.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还原告居间服务费5000元、押金5000元。事实与理由：原告于2019年12月26日通过走出趣服务平台与被告签定了劳务居间服务协议，原告己支付被告7000元服务费，被告为原告办理去印度尼西亚做电焊工的相关出境手续和工作安排，约定期限为60天。同年12月27日，原告在鄂东中医医院体检，支付体检费321元。同年12月31日，原告应被告的要求向黄石鑫瑞建筑劳务公司支付押金5000元。直至2020年4月29日，已超出约定期限60余天被告仍没有为原告办理任何相关出境手续和提供工作安排。期间原告多次向被告询问原因，被告始终没能给出合理解释，被告未履行合同约定已构成违约，应退还原告已支付的各项费用共计14241元。故原告诉至法院。湖北金成劳务咨询有限公司辩称，其公司为原告提供了劳务居间服务，居间合同第五条约定，居间服务期间为乙方自甲方的推荐之日起，至与第三方签订协议或合同时止（向第三方提交体检报告或预交路费及提交个人资料等行为也视同达成协议）。原告的预交出国路费，办签资料第三方黄石鑫瑞公司已于2020年1月7日回复已收到，被告的劳务居间合同义务已经履行完毕，原告无权要求退还劳务居间费用。本院经审理认定事实如下：被告在“走出趣”网络平台上发布了招聘广告“世界500强公司直招印尼焊工铆工钳工保底12000，出境快，薪资待遇：12000元-15000元，工作国家：印度尼西亚，签证类型：工作签证……”。2019年12月，原告浏览该广告后联系被告的工作人员了解去印度尼西亚务工的相关情况。2019年12月26日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《劳务服务居间合同》，约定：乙方委托甲方提供劳务的居间服务；甲方依据乙方的特长提供劳务居间服务，乙方的特长为电焊；甲方协助乙方向第三方（指从事出国劳务服务的公司）转交乙方办理劳务所需相关材料，并收取乙方的费用或代办有关手续；由于甲方性质为劳务居间服务公司，所提供的居间服务以第三方实际提供给乙方的资料为准，乙方无权要求甲方提供商务部资质公司，或第三方的相关资料或乙方办理相关项目材料证明；居间服务费7000元；居间服务期间为乙方自甲方的推荐之日起，至与第三方签订协议或合同时止（向第三方提交体检报告或预交路费及提交个人资料等行为也视同达成协议）；合同的解除，乙方于甲方签订居间合同后，甲方在60天内未能成功推荐乙方与第三方达成协议的，已收服务费退还，合同终止；甲方协助乙方向第三方达成协议或合同，乙方委托甲方向第三方预交5000元费用，此款项由第三方开具收款收据，此款项的解释权归第三方所有，甲方不参与。同日，原告向被告支付居间服务费5000元，并参加了实际操作考试。翌日，原告应被告的要求在黄石市中医医院体检，并支付体检费用321元。2019年12月31日，原告应被告的要求，向被告指定的黄石鑫瑞建筑劳务公司支付押金5000元。2020年3月底至4月，原告联系被告要求办理去印尼务工事宜，但被告未给予明确回复。尔后，原告要求被告退款，被告予以拒绝，故而成讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”原、被告签订的《劳务服务居间合同》系被告提供的格式条款，涉案合同约定被告的义务是促成原告与第三方达成协议，但涉案合同第五条约定：“居间服务期间为乙方自甲方的推荐之日起，至与第三方签订协议或合同时止（向第三方提交体检报告或预交路费及提交个人资料等行为也视同达成协议）”，其中括号内的内容显然减轻了被告的责任、排除原告主要权利，故该条款无效。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案中，涉案合同约定期限内突发新冠××疫情，因受疫情影响，至今未能办理原告的签证手续，原告亦未与第三方黄石鑫瑞建筑劳务公司签订劳务合同，现原告明确表示已超过合同期限不愿出国务工，被告作为居间人未促成合同成立，不得要求支付报酬。故对原告要求被告返还原告居间服务费5000元的诉请，本院予以支持。被告未及时返还原告居间服务费，给原告造成了一定损失，但新冠××疫情属于不可抗力，被告因不可抗力不能履行合同，可以部分免除责任，故本院依照诚实信用原则和公平原则，酌定被告赔偿原告600元。原告向第三方黄石鑫瑞建筑劳务公司支付押金5000元，合同约定该费用由第三方收取，第三方并未委托被告返还该费用，故对原告要求被告返还该费用的诉请，本院不予支持。原告可另行向第三方黄石鑫瑞建筑劳务公司主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百一十七条、第四百二十七条规定，判决如下：一、被告湖北金成劳务咨询有限公司于本判决生效后10日内返还原告吴林良居间服务费5000元。二、被告湖北金成劳务咨询有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴林良600元。三、驳回原告吴林良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告湖北金成劳务咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二〇二〇年七月九日书记员 田也塬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4152号李辉林本院执行的申请李辉林罚金一案，经被执行人李辉林自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2154号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人：胡林明。 委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系公司员工。 委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：蒋凯，男，1984年4月14日出生，汉族，住浙江东阳市。 被告：李巧萍，女，1986年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告浙江集和汽车贸易有限公司诉被告蒋凯、李巧萍追偿权纠纷一案中，原告浙江集和汽车贸易有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江集和汽车贸易有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江集和汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4880号 原告：吴绍侠，女，1974年9月26日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张纪委，男，1991年5月3日生，汉族，住郯城县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼 负责人：王洪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔玖亮，该公司职工，特别授权。 原告吴绍侠诉被告张纪委、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰和财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍侠委托诉讼代理人王兴江、被告泰和财保临沂公司的委托诉讼代理人崔玖亮到庭参加诉讼。被告张纪委经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币29600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月22日22时00分，被告张纪委驾驶鲁QN823A号小型轿车，在郯城县人民路银河花园小区，与行人吴绍侠发生相撞，造成原告吴绍侠受伤的交通事故，经郯城县交警大队事故认定书认定被告张纪委负此次事故的全部责任。原告发生事故后在郯城县第一人民医院住院治疗，花费医药费1万多元，与被告调解未达成调解协议，原告查明第二被告处投保交强险，发生事故在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币29600元，本案诉讼费用由被告承担。 被告张纪委未到庭亦未提交答辩状。 被告泰和财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔险，在核实驾驶证、行驶证等合法有效且无免赔情形下，我公司同意赔偿原告合理合法损失，原告户籍为农村，应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年1月22日22时00分，被告张纪委驾驶鲁QN823A号小型轿车，在郯城县人民路银河花园小区，与行人吴绍侠发生相撞，造成原告吴绍侠受伤的交通事故，经郯城县交警大队事故认定书认定被告张纪委负此次事故的全部责任，吴绍侠无责任。原告发生事故后在郯城县第一人民医院住院治疗9天，花费医药费11103.32元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第212号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人吴绍侠之损伤误工120日，护理30日，营养30日。”原告主张的损失范围：医疗费：11103.32元，病历复印费：28.5元，误工费：13002（120天x108.35元），护理费：3250.5元（30天x108.35元），住院伙食补助费：270元（9天x30元），营养费：900元（30天x30元），鉴定费：600元，交通费：500元，合计29654.32。 另查明，被告张纪委驾驶驾驶车辆在被告泰和财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院予以采信，据此，被告张纪委负事故的全部责任。庭审中被告泰和财保临沂公司申请对原告吴绍侠误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，由双方当事人共同选择，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第1001号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人吴绍侠的损伤，评定为误工期90日、护理期15日、营养期30日”。本院认为该鉴定机构具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定结论予以认可，对此前原告单方委托的鉴定结论不予认可。对于原告主张的误工费、护理费，均应按照其户籍性质农村标准计算，误工费90日*108.35元/天=9751.5元，护理费15日*108.35元/天=1625.25元；因原告未构成伤残亦无医嘱明确需加强营养，故对营养费不予认可；对于原告主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌定支持180元。综上，原告的损失确认为：医疗费11103.32元，病历复印费28.5元，误工费9751.5元，护理费1625.25元，住院伙食补助费270元，鉴定费600元，交通费180元，合计23558.57元。因被告张纪委事故驾驶车辆在被告泰和财保临沂公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告泰和财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费11103.32元，误工费9751.5元，护理费1625.25元，住院伙食补助费270元，交通费180元，合计22930.07元；对于原告的剩余损失，即病历复印费28.5元，鉴定费600元，合计628.5元，由被告张纪委承担赔偿责任。被告张纪委经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告张纪委赔偿原告吴绍侠病历复印费、鉴定费损失人民币628.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告吴绍侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计22930.07元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告吴绍侠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取计271元，由被告张纪委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1066号 移送人：繁昌县人民法院，社会统一信用代码113402220030258285，住繁昌县。 被执行人：乐雷，男，1988年9月22日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1141号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人乐雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乐雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人乐雷银行存款人民币25元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴 雯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异303号申请人（申请执行人）：石冰，男，1977年10月18日出生。被执行人：北京启峰源顺投资有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区22号楼1层107。法定代表人：王霞。第三人：任修琴，女，1978年11月2日出生。本院受理的石冰申请执行北京启峰源顺投资有限公司仲裁裁决纠纷一案[执行案号：（2015）二中执字第882号]，在执行过程中，申请执行人石冰申请追加第三人任修琴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，石冰向本院申请撤回追加被执行人的申请。本院认为，石冰撤回追加被执行人的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许石冰撤回追加任修琴为本院（2015）二中执字第882号执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二〇年七月二十八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3087号原告：赵某。被告：闫某。原告赵某诉被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告赵某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。审判员 东兴 二〇二〇年七月六日书记员 罗松
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1020号被执行人杨宗强身体权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨宗强未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院审管办移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月17日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费53元被执行人杨宗强已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初531号民事判决书确定的案件受理费53元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年七月二十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢252号刘艳：本院执行的刘艳与倪长青借款合同纠纷一案，现被执行人倪长青已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2385号申请执行人马付珍,女,汉族，1964年9月28日生，住宛城区。被执行人重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区坝。法定代表人袁某。本院在执行马付珍与重庆建安建设（集团）有限公司公证债权文书纠纷一案中，于2020年7月27日支付给申请人355252元整，下余部分申请人自愿放弃。至此马付珍向本院申请执行的（2020）豫宛汉证内民字第1563号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年七月三十一日书记员  张海新
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执947号申请执行人：游春洪，男，1974年4月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：郭涛闻，男，1980年5月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人游春洪与被执行人郭涛闻民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初22639号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金900,000元及相应的利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年三月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年三月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月七日被执行人来院申报财产，表示无力归还欠款，并以刑事报案积极追索债权二〇二〇年五月十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年五月二十六日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年五月二十六日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年五月二十七日扣划被执行人名下银行账户存款28,145.28元，发还案件申请人二〇二〇年七月十四日冻结被执行人名下公积金存款，暂不符合扣划条件二〇二〇年七月十五日约谈当事人，告知案件执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行到位债权金额28,145.28元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年七月二十日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321财保42号申请人：毛显业，男，1965年6月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被申请人：李永杰，男，出生年月日不详，汉族，永昌县人，住永昌县。被申请人：甘肃永康源草业有限公司，住所地，金昌市金川区新金源3栋408号。法定代表人：李永杰，该公司总经理。申请人毛显业于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求责令永昌县自然资源局草原工作站停止向甘肃永康源草业有限公司支付修复祁连山草原生态整改费80000元，期限从保全之日起至2021年7月3日止。申请人毛显业以王佰发、陆世香所有的不动产编号为：NOD62001277592的房屋予以担保。本院经审查认为，申请人毛显业与被申请人李永杰、甘肃永康源草业有限公司因农机作业服务产生纠纷，为防止被申请人李永杰、甘肃永康源草业有限公司在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人毛显业的债权受损。现申请人毛显业为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八、第一百五十九规定，裁定如下：永昌县自然资源局草原工作站停止向甘肃永康源草业有限公司支付修复祁连山草原生态整改费80000元，如要求清偿的，由人民法院提存。期限从保全之日起至2021年7月3日止。案件申请费820元，由申请人毛显业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 藏 明二〇二〇年七月三日法官助理 吕 田书记员 王燕荣
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审96号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵亚楠，男，1996年8月2日出生,住河南省汝阳县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对赵亚楠作出的编号4107241904271704公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人赵亚楠作出的编号4107241904271704公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对赵亚楠作出的编号4107241904271704公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
晋州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执822号 一、案件的由来和执行时间 河北晋州农村商业银行股份有限公司申请王秀英、刘建民的借款合同纠纷一案，申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日登记立案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司，地址河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人姜孟立。 被执行人王秀英，女，1962-4-4出生，汉族，地址河北省石家庄市晋州市。 被执行人刘建民，男，1956-11-7出生，汉族，地址河北省石家庄市晋州市。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 河北晋州农村商业银行股份有限公司申请王秀英、刘建民的借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初4207号民事判决书已生效，判决书判决王秀英于判决生效后五日内支付河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金44000元及利息、逾期利息。判决书生效后被告未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日立案执行。 四、执行经过和需要说明的问题 河北晋州农村商业银行股份有限公司申请王秀英、刘建民的借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日将被执行人限制高消费。现经双方当事人协商，达成和解长期履行协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 本案双方当事人达成和解长期履行协议，协议内容：1.王秀英已于2020年7月23日给付申请执行人4450元，执行费567元由王秀英、刘建民负担；2.王秀英于2020年9月20日前偿还借款本金3000元，以后每季度偿还借款本金3000元直至偿还请借款本金及利息；3.王秀英按上述协议履行完毕，双方互不追究若被执行人未能按上述协议履行，申请执行人依法恢复原判决执行。双方当事人执行和解长期履行，故本案予以结案。 承办人陈明立 二〇二〇年七月二十七日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执758号被执行人：王某，男，2003年10月6日生，汉族，住四川省宜宾市徐州区。被执行人王某盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初112号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人王某在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年5月26日向本院移送强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人王某及其法定代理人送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币1500元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人王某名下无可供执行财产，其法定代理人也明确表示没有能力代其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月二十三日法官助理罗苏珈书记员普梦
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保297号解除保全申请人：亚锁成，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人：朱瑞广，男，1967年10月7日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：张艳梅，女，1964年10月3日出生，汉族，住山东省单县。解除保全申请人亚锁成于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱瑞广、张艳梅的银行存款126000元或查封其他同等价值的财产，并提供了其名下的“艾力绅”牌小型轿车（车牌号：鲁Ｒ×××××）一辆作为担保。同日，本院裁定冻结被申请人朱瑞广、张艳梅名下的银行存款126000元或查封其他等额价值的财产。2020年7月24日，解除保全申请人亚锁成提交解除保全申请书，请求本院解除对被申请人朱瑞广、张艳梅的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人亚锁成自愿解除对被申请人朱瑞广、张艳梅的财产保全，意思表示真实，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用解除对被申请人朱瑞广、张艳梅名下的银行存款126000元或其他等额价值的财产冻结。案件申请费1150元，由解除保全申请人亚锁成负担。本裁定立即开始执行。审判员  齐广君二〇二〇年七月二十四日书记员  王 飞
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢628号 关于本院受理周金萍申请执行广东九成九信息技术服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案立案后，广东九成九信息技术服务有限公司已按穗番劳人仲案【2019】1894-1895号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初917号原告：祁文发，男，1959年2月28日出生，满族，住址辽宁省法库县。被告：齐天民，男，1965年5月16日出生，汉族，住吉林省大案市。被告：大安市长安物流有限公司，住大安市临江街97-11号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住长春市东南湖大路2718号。法定代表人：魏志钢，系该公司经理。原告祁文发与被告齐天民、大安市长安物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告祁文发于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁文发撤回对被告齐天民、大安市长安物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司的起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告祁文发负担。审判员  丁一二〇二〇年七月二十九日法官助理丁丽书记员耿旭
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2159号上诉人（原审原告）：威海诚洲体育用品有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇曲家河。法定代表人：张勤，总经理。委托诉讼代理人：姜鹏飞，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾道功，男，1979年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。上诉人威海诚洲体育用品有限公司（以下简称诚洲公司）因与被上诉人贾道功劳动争议一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。诚洲公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.贾道功于2019年10月23日工作扭伤后表示可以立即到岗工作，但此后贾道功并未到岗工作，亦未向诚洲公司请假，亦未向诚洲公司提交任何医院病历或证明，贾道功系故意旷工，违反成州公司规章制度和劳动纪律，其行为视为自动离职，双方劳动关系应于2019年10月27日解除。2.自2019年10月23日起，贾道功未向诚洲公司提供任何劳动，在身体康复的情况下，也拒绝到岗工作、接受诚洲公司管理，双方之间不存在劳动关系。贾道功辩称，诚洲公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。诚洲公司向一审法院起诉请求：确认诚洲公司与贾道功自2019年10月27日至今不存在劳动关系。一审法院认定事实：贾道功自2017年2月4日到诚洲公司从事渔具打磨类工作。2019年10月23日，贾道功在工作时受伤，被诚洲公司送往医院，后回家休养至今。贾道功和诚洲公司均未向对方提出解除劳动关系。贾道功申请劳动仲裁，要求确认与诚洲公司存在劳动关系。劳动仲裁裁决双方自2017年2月4日起至裁决时存在劳动关系，诚洲公司不服，于法定期间向一审法院提起诉讼。一审法院认为，贾道功与诚洲公司自2017年2月4日建立劳动关系，双方对此无争议，一审法院予以确认。本案争议点在于双方之间的劳动关系是否于2019年10月27日解除。2019年10月，贾道功在工作时受伤，后回家休养，诚洲公司对此明知，故贾道功未上班的行为不属于无故旷工，亦不属于自动离职，且贾道功和诚洲公司此后均未向对方提出解除劳动关系，故诚洲公司主张双方之间的劳动关系已于2019年10月27日解除的主张，理由不当，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第五十条之规定，判决：威海诚洲体育用品有限公司与贾道功自2017年2月4日起存在劳动关系。案件受理费5元，由威海诚洲体育用品有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方劳动关系是否于2019年10月27日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条规定，劳动合同期满，有本法第四十二条规定丧失或部分丧失劳动能力劳动者的劳动者的劳动合同的终止，按照国家有关工伤保险的规定执行。本案中，因为诚洲公司未为贾道功申请工伤认定，贾道功无法申请劳动能力鉴定，其伤残等级和停工留薪期限均无法确定，而停工留薪期内，用人单位不得与劳动者解除或终止劳动关系。虽然贾道功自2019年10月27日之后再未为诚洲公司提供劳动，但是未提供劳动不必然等于双方劳动关系结束，故诚洲公司要求确认双方劳动关系结束时间为2019年10月27日理由不当，本院不予支持。综上所述，威海诚洲体育用品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威海诚洲体育用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年七月二十八日法官助理李佳忆书记员安圆圆
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1409号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵梓伊，女，1990年3月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1991年1月19日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区乌海市。一审第三人：乌海市实验小学。法定代表人：吕生成，该校校长。再审申请人赵梓伊因与被申请人**及一审第三人乌海市实验小学（以下简称实验小学）房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,（一）关于案涉合同是否成立的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原审查明，2018年2月28日,乌海市实验小学与赵梓伊签订租房协议,乌海市实验小学将位于海勃湾区大庆北路实验小学门口商铺(建筑面积:95.59平方米)出租给赵梓伊,租赁期限为2018年3月1日至2020年2月28日,租金为每年36000元。双方约定如需转租,须经得乌海市实验小学同意。赵梓伊与其丈夫杨波在该商铺经营“海勃湾区杨波乐高机器人俱乐部”。赵梓伊取得乌海市实验小学同意转租商铺后,2019年3月,赵梓伊的母亲与**协商转租商铺。2019年3月12日**向海勃湾区财政局账户转款36000元转租费用。2019年3月17日,**在微信上告知赵梓伊其对转租价格发生误解,请求退租并退还转租费用。2019年4月30日双方通过微信方式协商后,将案涉房屋登报转租。案涉房屋的钥匙一直由赵梓伊保管。再审审查中，赵梓伊主张诉争双方已经就合同内容达成一致意见。经查，赵梓伊二审中辩称：“合同包含两部分内容,一是房屋租金36000元即本案的诉争金额,另一个是盘店费用50000元,**存在异议的是50000元盘店费而不是租金36000元,正是因为考虑支付不了50000元才有了之后的分期付款和另行转租……”从该抗辩内容来看，赵梓伊认可案涉合同的转租费用包含两部分内容，即房屋租金36000元和盘店费用50000元。从原审查明事实来看，**向海勃湾区财政局账户转款的36000元仅是案涉房屋租金，即诉争双方对合同第一部分费用达成了一致意见；但对于盘店费用，因**存在异议，一直未履行该笔款项的给付义务，且原审中赵梓伊亦未提交充分、有效证据证明诉争双方对该部分款项的给付金额、给付时间和方式达成了合意，故在没有其他有效证据进一步佐证的情形下，不能认定诉争双方对合同第二部分费用的给付达成了一致意见。据此，二审判决综合在案证据，以及赵梓伊一直占有案涉房屋的事实,认定案涉合同并未成立并无不当，赵梓伊关于诉争双方已经就合同内容达成一致意见，案涉合同依法成立的再审申请理由不成立。（二）关于2019年4月30日后赵梓伊应否承担案涉房屋空置主要责任的问题。本案中，2019年4月30日后,诉争双方同意通过登报的方式对案涉房屋进行转租,自此时起，赵梓伊就已明知**不再承租该房屋,其应及时止损保护自已的利益,但却一直放任案涉房屋空置，二审判决认定对该部分租金损失其应承担主要责任符合本案事实和法律规定，赵梓伊关于2019年4月30日后其不应承担案涉房屋空置主要责任的再审申请理由不成立。（三）关于赵梓伊主张二审存在超诉讼请求判决的问题，经查，二审不存在该情形，故对赵梓伊的该项再审请求不予支持。综上，赵梓伊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵梓伊的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月十三日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4882号原告：郑跃明，男，1962年9月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：卢齐龙，男，1976年7月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告郑跃明与被告卢齐龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑跃明撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告郑跃明负担。审判员  张海峰二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 锦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1147号罪犯罗治刚，男，1991年8月9日出生于河北省沧州市盐山县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2012年1月16日作出（2011）滨少刑初字第69号刑事判决，以被告人罗治刚抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万八千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万八千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯罗治刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯罗治刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯罗治刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗治刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗治刚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初297号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省遂平县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月11日零时25分，被告人陈某某酒后驾驶豫Ｑ×××××号白色大众宝来轿车从长龙酒店回贸易广场的住处，当沿驻马店市驿城区北泉路由东向西行驶至前进路水域温泉附近时被执勤民警现场查获。经鉴定，陈某某血样中乙醇含量为133.15mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取笔录、现场查获及抽血照片、鉴定报告、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对陈某某的犯罪指控成立，予以支持。陈某某当庭自愿认罪，在对其量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年七月二十八日书记员  张 智
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初114号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王涛，男，1969年8月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，个体经营，住枣阳市（户籍地枣阳市）。因故意毁坏财物，2019年10月28日被枣阳市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，同年11月11日被该局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人段永成，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王涛犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人段永成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日13时许，被告人王涛在枣阳市北城办事处六组家中喝完一瓶一斤装的“龙江家园”牌白酒后，驾驶自己的蓝色嘉陵牌三轮摩托车（车牌号鄂Ｆ×××××）从枣阳市新光武路南门驶出，途径朝阳路、人民路、书院街行驶至枣阳市城市管理执法局大门外，为发泄对城管部门拆除其在新光武商城水果摊位临时搭建的铁棚的不满情绪。王涛将三轮摩托车停放在枣阳市城市管理执法局大门口堵塞出入通道并不听劝阻持续时长近40分钟。后王涛将三轮摩托车油箱盖打开点燃汽油，驾驶三轮摩托车将该局大门升降杆撞坏，并驾驶着火的三轮摩托车冲入该局办公楼大厅内，撞碎自动感应玻璃门并撞到大厅柱子后车辆熄火，王涛本人在冲撞过程中受伤。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的王涛的血液中检测出乙醇，含量为346.73mg/100ml。经枣阳市价格认证中心认定，王涛损毁的感应自动门等物品价格为4159元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某、杨某、申某等人的证言；被告人王涛的供述与辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、枣阳市价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；被损毁的道闸、感应门照片；现场监控及执法记录仪视频；到案经过、受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、物品发票及被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王涛为发泄不满情绪，实现个人诉求，驾驶机动车在公共场所任意冲闯，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后坦白了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，没有造成严重后果，对其可以从轻处罚。经审理查明，2019年10月25日13时许，被告人王涛在枣阳市北城办事处六组家中喝完一瓶一斤装的“龙江家园”牌白酒后驾驶自己的蓝色嘉陵牌三轮摩托车（车牌号鄂Ｆ×××××）从枣阳市新光武路南门驶出，途径朝阳路、人民路、书院街行驶至枣阳市城市管理执法局大门外，为发泄对城管部门拆除其在新光武商城水果摊位临时搭建的铁棚的不满情绪。王涛将三轮摩托车停放在枣阳市城市管理执法局大门口堵塞出入通道并不听劝阻持续时长近40分钟。后王涛将三轮摩托车油箱盖打开点燃汽油，驾驶三轮摩托车将该局大门升降杆撞坏，并驾驶三轮摩托车冲入该局尚在装修的办公楼大厅内，撞碎自动感应玻璃门并撞到大厅柱子后车辆熄火，王涛本人在冲撞过程中受伤。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的王涛的血液中检测出乙醇，含量为346.73mg/100ml。经枣阳市价格认证中心认定，王涛损毁的感应自动门等物品价格为4159元。另查明，被告人王涛赔偿了被害人枣阳市城市管理执法局经济损失4159元，已取得被害人的谅解。2020年6月19日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、杨某、申某等人的证言；被告人王涛的供述与辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、枣阳市价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；被损毁的道闸、感应门照片；现场监控及执法记录仪视频；到案经过、受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、物品发票、刑事谅解书、结算票据、认罪认罚具结书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛为发泄不满情绪，实现个人诉求，驾驶机动车在公共场所任意冲闯，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控成立。辩护人辩解称被告人到案后坦白了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，没有造成严重后果，对其可以从轻处罚的辩护意见，符合本案审理查明的事实、证据，应予采纳。被告人王涛到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李有保审 判 员  黄志斌人民陪审员  赵玉涧二〇二〇年七月十日书 记 员  陈 鹏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保141号申请人：王向前，男，1973年7月26日出生，汉族。被申请人：王峰，男，1967年7月7日出生，汉族。被申请人：马秋香，女，1967年1月9日出生，汉族。申请人王向前与被申请人王峰为合同纠纷一案，申请人王向前于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人在金融机构的存款130000元或查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王峰、马秋香在金融机构的存款130000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人刘占国名下的位于新安县城关镇西居委白石坡房权证新房字第××号房产一套。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月十六日书记员 徐红茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3577号之一申请执行人：何建林，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：张立岗，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：吕金，男，1995年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：陈沛，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人何建林与被执行人张立岗、吕金、陈沛清算责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5402号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日和7月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月8日,本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月10日,本院向被执行人住所地的居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年7月4日,本案在诉讼阶段查封了被执行人陈沛名下的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，查封了被执行人张立岗名下的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆目前下落不明，本院暂不予处置。2020年7月16日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2020年7月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的额为225067.4元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为225067.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十五日书记员 唐佳琪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1237号 原告：马鞍山市亿博物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博社区永昌华城8幢17-18号底商。 法定代表人：王大奇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽长城律师事务所律师。 被告：陈国芬，男，1951年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市亿博物业有限公司与被告陈国芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告马鞍山市亿博物业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市亿博物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市亿博物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市亿博物业有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年七月十六日 法官助理叶庭庭 书记员陶齐昆
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审434号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：大池副食门市。经营者：陈大池。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人大池副食门市行政处罚一案，申请人于2019年9月10日作出（淅）盐罚字［2019］第065号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品536公斤；2、处以罚款人民币贰仟零壹拾元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第065号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人大池副食门市缴纳罚款义务。本院于2020年7月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第065号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人2019年9月10日作出（淅）盐罚字［2019］第065号行政处罚决定书，并于2019年9月10日送达给被申请人大池副食门市。该处罚决定书于2020年3月10日生效，申请人应当于2020年6月10日前向本院申请强制执行，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月八日书记员  李渊良
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7060号 原告：黄志豪，男，1994年5月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：何兰江,浙江富奥律师事务所执业律师。 被告：张李涛，男，1991年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理的原告黄志豪诉被告张李涛民间借贷纠纷一案，现原告黄志豪向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄志豪提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告黄志豪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告黄志豪负担。 审判员 王 孟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姚泽华
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2721号原告：袁刚洲，男，1978年12月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：中贝通信集团股份有限公司，住所地武汉市。法定代表人：李六兵，董事长兼总经理。原告袁刚洲与被告中贝通信集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告袁刚洲自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁刚洲的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁刚洲撤诉。减半收取案件受理费1861元由原告袁刚洲负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年七月九日书记员  柯 锴
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2117号原告：常明汉，男，1967年7月2日生，汉族，住灵宝市涧东区。确认送达地址：灵宝市东关村下关时尚快捷酒店。委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：庞超，男，1964年3月1日生，汉族，住灵宝市新灵中区。确认送达地址：灵宝市农业银行。原告常明汉与被告庞超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常明汉及其委托诉讼代理人戴丁海，被告庞超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常明汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年4月28日，被告因资金困难向原告借款，被告答应经济好转立即偿还，当日被告即为原告书写借条一份。后被告一直未能还款，虽经原告多年来向被告催要，被告至今仍拖欠原告借款40000元未还。为维护原告合法权益免遭侵害，现要求依法公判。原告还诉称，任汉民与本案无关。2010年4月25日，被告在车上说准备40000元现金给他，打借条后我交付给他，没有约定期限和利息，被告也没有还过款。被告辩称：这个4万元不存在。2010年4月28日，我放贷款12笔，其中一笔贷款人叫任汉民，贷款卡我保存，是40000元的贷款，款我用了。2011年3月28日，我通过银行已经还款，不欠银行贷款。用卡时我写了借条，后来原告称因为搬家借条找不到。这是虚假借条，不应该承担还款责任。已经归还贷款，原告十年没有提出，已经超过诉讼时效。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份；2、借条一份，证明被告借用原告40000元。被告没有向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议。本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院依据上述有效证据及当事人的陈述认定事实如下：被告系农行灵宝市支行职工，2009年被告到农行贷款双方认识，后成为朋友关系。双方因为资金周转，经济互有往来。2010年4月28日被告向原告出具借条一份：“今借到现金肆万元整（40000元）庞超2010.4.28”。原告于2020年6月22日起诉来院，要求被告偿还此款。被告应诉后辩称，此款不存在，原告就没有要过此款，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据。本案原告主张被告借用其现金，虽提交了借条为证，但该借条并未注明原告为借款人，且借条背面显示为接到张双虎现金40000元，原告对此不能做合理解释，原告提供借条有瑕疵，其亦未能提供确凿证据证明将款支付给被告，其要求被告还款证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常明汉的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告常明汉负担。本判决为终审判决。审判员  彭贯斗二〇二〇年七月二十七日书记员  张 旻
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0235行初26号原告邓丽，女，汉族，1982年4月17日出生，住重庆市云阳县。被告云阳县城市管理局，住所地重庆市云阳县青龙街道民德路2号。法定代表人陈宗亮，局长。被告云阳县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市云阳县大雁路388号。法定代表人彭智明，大队长。被告云阳县公安局，住所地重庆市云阳县望江大道819号。法定代表人张元斌，局长。原告邓丽诉被告云阳县城市管理局、云阳县公安局交通巡逻警察大队、云阳县公安局行政撤销一案，本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，原告邓丽于2020年7月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告邓丽撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  何世斌二〇二〇年七月十日书记员  陈 娅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4309号 原告：伊秀来，男，1962年10月1日出生,汉族,住浙江省象山县。 被告：张凯敏，男，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地江苏省盐城市建军东路58号，统一社会信用代码913209008401502470。 代表人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地浙江省象山县丹城靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 代表人：费琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所执业律师。 原告伊秀来与被告张凯敏、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称：人保盐城分公司）、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称：人保象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告伊秀来、被告张凯敏、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。被告人保象山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊秀来向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费10225.85元、交通费530元、误工费15300元（103*150元/天）、精神损害赔偿费2000元、衣服损坏费用500元；2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更误工费损失按2018年度宁波市社会职工平均工资计算。 被告张凯敏答辩称：1.对事故经过及责任认定均无异议。2.对原告主张的费用由法院依法审核认定，另事故发生后为原告垫付医疗费608.34元。 被告人保盐城分公司答辩称：1.案涉肇事车辆在被告人保盐城分公司投保交强险属实。对事故经过及责任认定均无异议。2.对原告主张的医疗费用无异议，交通费认可200元，误工费不予认可，衣服损失认可100元，精神损害抚慰金不予认可，诉讼费用不属于交强险理赔范围。 被告人保象山支公司未作答辩。 案经审理，本院查明如下事实： 2018年11月2日18时18分许，被告张凯敏驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县西周镇昌明路由北往南行驶至象西线灯控交叉路口处左转弯时与沿斑马线步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及原告衣物损坏的道路交通事故。象山县公安局交通警察大队认定被告张凯敏承担本起事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后至宁波市第四医院进行诊疗，为此支付医疗费10834.19元（10225.85元＋608.34元），其中608.34元由被告张凯敏垫付。因原告伤情，宁波市第四医院建议原告共计休息103天。 另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险投保于被告人保盐城分公司，案涉事故属于被告人保盐城分公司保险期。 以上事实由原、被告于庭审中提供的证据以及原、被告的庭审陈述所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张凯敏负事故全部责任，故本院确定被告张凯敏对原告于交强险以外部分的损失承担100%的赔偿责任。对原告主张的损失，本院经审核确认如下：一、医疗费10834.19元。二、误工费，原告主张按2018年度社会职工平均工资计算。被告人保盐城分公司认为原告未提供收入减少的证据，对该损失不予认可。本院认为，原告伤后误工事实由医疗机构的相关医疗证明可予佐证，原告主张误工损失应予支持，据此本院确认该项损失为19982元（194元/天×103天）。三、交通费，结合人保盐城分公司的意见，本院确认200元。四、精神损害抚慰金，原告主张2000元，结合原告的实际伤势，本院对该项主张不予支持。五、衣服损失，结合人保盐城分公司的意见，本院认定100元。以上各项损失合计31116.19元。上述费用由被告人保盐城分险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告20182元、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告100元，以上合计30282元。余额834.19元，由被告张凯敏承担，扣除被告张凯敏已垫付的费用608.34元，被告张凯敏尚应赔偿原告225.85元。因被告张凯敏及原告均未提供证据证明商业三者险的保险情况，故本院对原告要求人保象山支公司承担保险责任的请求不予支持，可由被告张凯敏赔偿后由其与具体的保险机构另行理直。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告伊秀来30282元； 二、被告张凯敏于本判决生效后十五日内赔偿原告伊秀来225.85元； 三、驳回原告伊秀来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费514元，减半收取257元，由被告张凯敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘 凯
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初12849号原告：吴娜，女，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：上海我主良缘婚姻介绍服务有限公司长宁分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杜希娟，职务不详。原告吴娜与被告上海我主良缘婚姻介绍服务有限公司长宁分公司服务合同纠纷一案，本院曾进行了诉前调解，原告吴娜以双方已经达成和解为由向本院寄送了撤诉申请书。本院认为，原告吴娜的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴娜撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 卫晓蓓二〇二〇年七月十日法官助理 丁 宁书 记 员 丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1926号 申请执行人施德汉： 被执行人陈志鹏、王丽珍： 申请执行人施德汉与被执行人陈志鹏、王丽珍民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10085号民事判决已发生法律效力。申请执行人施德汉向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1926号，在执行过程中，被执行人陈志鹏、王丽珍偿还案款276588.55元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1926号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初118号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人马建恒，男，1994年12月31日，汉族，户籍所在地山东省汶上县。2020年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被青县公安局刑事拘留，现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人马建恒犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人马建恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日22时许，青县公安交通警察大队民警在青县路段对过往车辆进行检查时，发现驾驶银白色大众轿车（鲁Ｈ×××××）的司机马建恒有酒驾嫌疑。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，从送检的马建恒静脉血中检出乙醇成分，含量为199.35ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人马建恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马建恒的供述；现场调查笔录；辨认车辆照片；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；司法鉴定意见书；青县公安交通警察大队民警自述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马建恒在血液中酒精含量为199.35mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马建恒认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人马建恒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第六十一条之规定，判决如下： 被告人马建恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月12日起至2020年9月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  董 浩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1460号之二原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人，李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区希望中学家属院，系该公司员工。被告：王丙芳，男，1962年7月14日出生，汉族，住范县。被告：葛孔群，男，1958年12月24日出生，汉族，住范县。被告：刘文章，男，1958年3月3日出生，汉族，住范县。本院在审理原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王丙芳、葛孔群、刘文章金融借款合同纠纷一案中，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3554元，保全费2670元由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 许化腾
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3486号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京大德三和典当行有限公司，住所地北京市海淀区彩和纺路8号1层121。法定代表人：张国栋，执行董事。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，北京索朗律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史建民，男，1952年3月16日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王学琴，女，1955年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史砚，女，1982年10月12日出生，住北京市西城区。再审申请人大德三和典当行有限公司（以下简称大德典当公司）因与被申请人史建民、王学琴、史砚典当纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2257号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大德典当公司申请再审称，请求撤销二审裁定，改判指令一审法院对本案进行实体审理。理由为：（一）本案属于商事案件，《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》相对于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》来说是“特别法”“新法”，本案应当优先适用《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》，不应驳回起诉。（二）本案双方之间的典当纠纷并未涉嫌犯罪，二审法院认为本案“不属于经济纠纷”“有经济犯罪嫌疑”没有事实依据。二审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回我公司的起诉，是错误的。（三）北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队向法院出具《情况说明》，建议法院对本案“驳回起诉”严重违法，严重损害我公司合法权益，二审法院不应采信。（四）史建民、王学琴、史砚将当金用于投资中安民生养老服务有限公司的“以房养老”项目，绝不应等同于“本案诉争款项用于投资中安民生养老服务有限公司的以房养老项目”。综上，史建民、王学琴、史砚在申请当金时欺骗我公司，为了获取高额回报投资“以房养老”项目，造成目前其投资难以收回的后果，其应对自己的行为负责，立即履行典当债务。大德典当公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据北京市公安局海淀分局出具的《情况说明》、立案决定书等，中安民生养老服务有限公司的以房养老项目已因涉嫌非法吸收公众存款而被公安机关立案侦查，本案诉争款项用于上述项目的投资，故本案不属经济纠纷案件而具有经济犯罪嫌疑。一、二审法院据此裁定驳回大德典当公司的起诉，适用法律并无不当。大德典当公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京大德三和典当行有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢799号 申请执行人郑方亮、被执行人费才根、史亚敏： 申请执行人郑方亮诉被执行人费才根、史亚敏民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初2466号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑方亮向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人费才根、史亚敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢799号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执508号 南京润盛建设集团路面工程有限公司、 南京众仁安装工程有限公司： 关于申请执行人南京润盛建设集团路面工程有限公司与被执行人南京众仁安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南京润盛建设集团路面工程有限公司以被执行人南京众仁安装工程有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，被执行人主动将执行款汇入法院账户，本院已依法发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初2659号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保77号 本院于2020年7月9日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与朱养文、李仙鸽、郴州市利和置业投资有限公司、刘显贵、朱谊诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保19号民事裁定书，本案部分保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执730号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人:兰爱君，男，回族，1970年3月29日出生，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行兰爱君金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月7日作出的（2018）豫1403民初4771号民事调解书，内容为被告兰爱君同意偿还截止到2018年4月10日的公务卡透支款项共计12035.26元，2018年4月11日起至本息还清之日止的利息、违约金按照《商丘银行商丘公务卡领用合约》的约定计算。上述信用卡透支款项的具体还款时间和计划是：于2018年11月7日之前一次性还清全部本金、利息及违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计51元，由被告兰爱君负担。因兰爱君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询到兰爱君名下豫Ｎ×××××福田五星牌普通摩托车一辆、豫Ｎ×××××长安牌机动车一辆。1.我院于2020年4月23日、5月25日、6月15日、7月2日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年4月24日至2021年4月23日）。2.查明兰爱君名下豫Ｎ×××××福田五星牌普通摩托车一辆、豫Ｎ×××××长安牌机动车一辆，于2020年5月8日在商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年5月8日至2022年5月7日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年5月7日通过商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人名下无房产。四、2020年5月7日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人兰爱君名下无公积金缴存信息。五、2020年5月29日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人兰爱君无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4771号民事调解书的本次执行程序。被执行人兰爱君负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年七月二十九日书记员  皮登科
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3005号 原告：李治桩，男，1990年1月24日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：葛健，男，1986年6月8日出生，回族，住河北省黄骅市。 第三人：田建，男，1985年12月27日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 原告李治桩起诉被告葛健，第三人田建民间借贷纠纷一案，原告李治桩于2020年7月10日向本院提出撤回对第三人田建的起诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李治桩撤回对第三人田建的起诉。 审判员  张仙 二〇二〇年七月十日 书记员  康凯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民特6号申请人：王素霞，女，1946年4月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。王德华法定代理人：王宏宸，男，1976年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人王素霞申请宣告王德华无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：王德华，男，1946年5月24日出生，籍贯：山东省龙口市，住址：沈阳市大东区和睦南二路4号5-1-3，身份证号：2101041946××××××××。王德华系申请人丈夫，由于王德华意识不清，问答不语，四肢不动，尿失禁，被医院诊断为脑梗死，高血压，经沈阳精神卫生中心鉴定，王德华因患有脑血管病所致精神障碍，不能正确表达自己的意思，不能保护自己的合法权益，认定为无民事行为能力。故申请宣告王德华为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审查，申请人王素霞主张的上述事实有其提供的医院病历、司法鉴定意见书、身份证、户口薄证据予以佐证，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王德华为无民事行为能力人；二、指定申请人王素霞为王德华的监护人。本判决为终审判决。审判员  张振刚二〇二〇年七月十六日书记员  刘美伊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7848号原告：朱彦，女，1972年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：都超、葛凌(实习)，上海市华荣律师事务所律师。被告：程惠珍，女，1948年2月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：葛锐，上海市理诚律师事务所律师。被告：朱莉，女，1979年6月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：葛锐，上海市理诚律师事务所律师。被告：朱根红，女，1954年7月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：朱根妹，女，1956年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱根兰，女，1963年10月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：葛锐，上海市理诚律师事务所律师。被告：吴建明，男，1954年2月8日出生，住上海市静安区。被告：吴珺芳，女，1984年11月1日出生，住上海市静安区。被告：王四红，男，1961年6月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：葛锐，上海市理诚律师事务所律师。原告朱彦诉被告程惠珍、朱莉、朱根红、朱根妹、朱根兰、吴建明、吴珺芳、王四红共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告朱彦于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，且没有缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱彦撤回起诉处理。审判员 周 励二〇二〇年七月一日书记员 姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7630号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张崇行，男，1958年2月17日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张崇行信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张崇行发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10243号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金126,676.78元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,416.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10243号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4090号原告:赵玉峰，男，汉族，1966年3月7日出生，住河南省柘城县。被告：沈平芬，女，汉族，1968年6月12日出生，住洛阳市伊川县。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司（原焦作市宏业建筑工程有限责任公司），住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。法定代表人：王爱生。原告赵玉峰与被告沈平芬、焦作市耘拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵玉峰撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年七月八日书记员  吕铸基