wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3461号原告：王魏，男，1972年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：任镜蓉，贵州听君律师事务所律师。被告：贵州黔浩暖通工程技术有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道腾龙湾B区2栋1-26号。法定代表人：孙雯浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兴兰，贵州秉尚律师事务所实习律师。第三人：孙雯浩，女，1977年5月11日出生，汉族，住长春市南关区。第三人：杨天柏，男，1974年5月28日出生，汉族，住长春市南关区。原告王魏与被告贵州黔浩暖通工程技术有限公司（以下简称黔浩暖通公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王魏及其委托诉讼代理人任镜蓉、被告黔浩暖通公司委托诉讼代理人胡婷婷和潘兴兰到庭参加了诉讼，第三人孙雯浩、杨天柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王魏向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告提供其名下账户银行流水信息、微信收支信息、支付宝收支信息（自2018年6月7日至今）。2.判令被告向原告提供其公司账簿、财务会计报告、公司与所有客户签订的业务合同（自2018年6月7日至今），及与东莞市艾瑞科热能设备有限公司签订的代理合同、向原告说明被告价值200000元的锅炉的下落。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，原告入股被告公司，持股比例为49%，法定代表人孙雯浩持股51%。被告公司注册以来的资金状况原告一无所知，孙雯浩以其名下账户、微信、支付宝流动公司资金，使公司财产与孙雯浩的个人财产混同。公司的财务由杨天柏负责，公司公款由杨天柏的个人账户、微信、支付宝收支，杨天柏的个人财产与公司的财产严重混同。2019年3月份以来公司业务严重下滑，原告对公司的资金去向毫不知情，多次与孙雯浩沟通要求其提供公司财务信息供原告查阅均遭到拒绝，原告遂依据相关法律规定诉至法院。被告黔浩暖通公司辩称：1.公司法三十三条明确规定股东有权查阅的内容，原告的第一、二项诉讼请求不属于公司法规定的股东知情权的范围，被告无法定义务向原告提交，被告仅具有法定义务提供公司的财务报告和公司账簿，被告未侵犯原告的股东知情权，原告没有书面向公司提出查阅公司账目，没有履行前置程序，直接提起诉讼不符合法律规定。2.原告要求查阅公司账簿具有不正当目的。因原告举报孙雯浩的行为导致公司已经停止经营，原告曾在被告公司门口喷洒油漆，损害公司形象，且被告公司的财务会计报告已被原告带走。3.被告公司从2019年8月13日停止经营，原告要求查阅之后的资料，属于客观上履行不能。第三人孙雯浩、杨天柏未陈述。本案经审理认定的事实如下：被告黔浩暖通公司于2017年12月21日成立，该公司的工商登记状态为存续，原告王魏系被告公司股东。原告陈述其多次向被告提出查阅公司资料的要求，并向本院提交了其2019年8月5日与被告公司的法定代表人孙雯浩的微信聊天记录，王魏：“我要看合作开始到现在总的账目”，孙雯浩：“那约个时间，你亲自来”，王魏：“周三下午2点公司，无关人员不能列席”，孙雯浩：“周三下午2点见”，原告陈述其未向公司提出书面申请，也未在微信中说明查阅目的。被告认为双方已经约定了查询时间，原告的股东知情权未被侵犯。另，原告提交微信和支付宝转账记录截图打印件、收据、证明、合同书，证明孙雯浩、杨天柏多次通过微信转账等收支公司的公款，个人财产与公司财产严重混同。被告认为该证据与本案无关，并提交接处警记录、本院（2019）黔0111刑初690号刑事判决书，证明原告在被告公司门口喷红漆，影响公司正常经营，原告于2019年7月29日将公司的财务会计报告等资料带走，被告公司的法定代表人因原告的举报被刑事拘留，被告公司从2019年8月13日停顿至今，无任何资料，原告要求查阅公司资料具有不正当目的。原告陈述其要求查阅的目的是为了了解公司的经营状况及开支情况。上述事实，有原告身份证复印件、被告工商登记信息、原被告陈述、微信聊天记录等证据收集在卷，并已经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，知情权是股东的基础性权利，应依法得到保护，但股东行使知情权应当受到一定的限制。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”之规定，原告作为黔浩暖通公司的股东享有上述权利，并无权利行使限制，故对于原告要求查阅黔浩暖通公司的财务会计报告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求查阅公司账簿的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”之规定，公司法对股东提起公司会计账簿查阅权诉讼设定了前置条件，即股东向公司提出了书面请求且遭公司拒绝。本案中，原告应当向公司提出书面申请并说明目的，其通过微信向孙雯浩要求查看总账的行为不能认定为向公司提出了书面申请，且并未说明查阅目的，故对原告要求查阅黔浩暖通公司的会计账簿的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告提供银行流水信息、微信及支付宝收支信息、公司与所有客户签订的业务合同，及与东莞市艾瑞科热能设备有限公司签订的代理合同、向原告说明被告价值200000元的锅炉的下落的诉讼请求，不属于公司法赋予的股东知情权的范畴，本院不予支持。被告提交的照片及接处警记录不能证明原告具有不正当目的，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。第三人孙雯浩、杨天柏经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州黔浩暖通工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内提供财务会计报告供原告王魏查阅。二、驳回原告王魏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元（已减半收取），由原告王魏负担50元，被告贵州黔浩暖通工程技术有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月六日书记员  张艺群
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3482号之一 申请执行人：朱一波，男性，1994年02月12出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：张喜意，女性，1987年06月30出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人朱一波与被执行人张喜意民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9553号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月十七日 书记员 叶 展 睿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保517号 申请人：中国工商银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市一环东路158号，统一社会信用代码：91450900708650252F。 负责人：黄伟。 被申请人：陈强，男，1966年11月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国工商银行股份有限公司玉林分行与被申请人陈强信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈强与温劲梅共同所有位于玉林市外环东路289号1幢504房进行查封，查封限额888478.23元。申请人中国工商银行股份有限公司玉林分行自愿提供其公司财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈强与温劲梅共同所有位于玉林市外环东路289号1幢504房，查封限额888478.23元，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 案件申请费4962元，由申请人中国工商银行股份有限公司玉林分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月六日 书记员  樊 慧
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6428号申请人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘国庆，该行客户经理。被申请人：牛萑，男，汉族，1982年10月13日出生，住天津市西青区。申请人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被申请人牛萑金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人牛萑名下坐落于天津市静海区中央大道北侧丁香岛3-303的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 马彬睿
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4188号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：陈振成、周雅静，系该社职工。 被告：李朝阳，男，1980年2月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李兆伟，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告李朝阳、李兆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林少军 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈奕萍
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执691号申请执行人汪荣，男，1962年10月25日生，汉族，住晋宁区。申请执行人汪迁，男，1973年5月4日生，汉族，住晋宁区。申请执行人汪奎，男，1978年5月23日生，汉族，住晋宁区。被执行人李会英，女，1954年3月14日生，汉族，住晋宁区。申请执行人汪荣、汪迁、汪奎与被执行人李会英共有纠纷一案，申请执行人于2020年5月25日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初666号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币9235元，执行费50元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币9285元，现已全部发还申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初666号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年七月二日书记员 陈晓秋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢757号之一申请执行人贺建文，男，汉族，1972年8月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李建和，男，汉族，1974年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李丽云，女，汉族，1972年9月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人贺建文与被执行人李建和、李丽云民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2014）娄星民一初字第591号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人李丽云工资收入36000元，支付给申请执行人贺建文24000元，退回被执行人李丽云生活费12000元。本院已冻结被执行人李丽云住房公积金，提取条件不成就。同时，申请执行人明确表示本案按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢757号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年七月三十日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特465号申请人：罗永浩，男，1972年7月9日出生，朝鲜族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：公绪明，山东正诚信律师事务所律师。被申请人：浙江海宁嘉慧投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦2号楼3层B371-1室。执行事务合伙人：浙江昊德嘉慧投资管理有限公司（委派代表：李静）。委托诉讼代理人：罗文彬，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚，北京市金杜律师事务所律师。申请人罗永浩与被申请人浙江海宁嘉慧投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉慧合伙企业）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人罗永浩称，请求确认罗永浩与嘉慧合伙企业于2017年9月签署的《锤子科技（北京）股份有限公司股东协议》（以下简称《股东协议》）中的仲裁协议（仲裁条款）无效。事实和理由：2017年9月，罗永浩与嘉慧合伙企业签订了《股东协议》，其中第八条约定如下：各方就本协议的履行若产生争议，可协商解决，并向争议对方送达协商通知书。争议自协商通知书送达日起经过30个工作日还不能解决的，各方均可以向公司北京仲裁委员会提起诉讼。罗永浩认为，仲裁条款中所写的“公司向北京仲裁委员会提起诉讼”，既有仲裁机构名称，又有提起“诉讼”二字。双方约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定的无效情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，请求法院确定该仲裁条款无效。被申请人嘉慧合伙企业称，一、《股东协议》明确约定的唯一争议解决机构为北京仲裁委员会，未约定任何法院为争议解决机构，更未约定合同当事人可以选择诉讼，依法不存在《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的无效情形。二、按照《股东协议》第八条的前后文、合同条款所用词句等进行理解，“向北京仲裁委员会提出诉讼”中的“诉讼”二字为笔误，该表述瑕疵不影响仲裁机构的确定，也不影响认定各当事人的本意是向北京仲裁委员会申请仲裁，而非向法院提起诉讼。经审查查明，2017年9月30日，罗永浩与嘉慧合伙企业及案外人签订了《股东协议》，其中第八条法律、管辖及争议解决条款约定，各方就本协议的履行若产生争议，可协商解决，并向争议对方送达协商通知书。争议自协商通知书送达日起经过30个工作日还不能解决的，各方均可以向公司北京仲裁委员会提起诉讼。即使在仲裁进行中，各方对于仲裁争议事项以外的事项，也应遵守本协议规定。但由于仲裁进行中的事项影响，不能遵守本协议规定的情况除外。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件，人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方签订仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。关于罗永浩主张《股东协议》中仲裁条款所写的“向北京仲裁委员会提起诉讼”，既有仲裁机构名称，又有提起“诉讼”二字，表明存在《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁条款无效的情形。本院认为，对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的，应尊重当事人的自由选择，维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。本案中，罗永浩与嘉慧合伙企业签订的《股东协议》中约定有仲裁条款，从形式上来看该仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件，有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会。有效的仲裁协议可以排除法院的管辖权，因此，诉讼与仲裁作为争议解决方式不能约定同时适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中罗永浩主张案涉仲裁条款系约定双方之间的争议既可以申请仲裁，也可以提起诉讼，本院经审查认为，《股东协议》中的仲裁条款所载“向公司北京仲裁委员会提起诉讼”在用语上虽然存在明显瑕疵，但根据《股东协议》中关于仲裁条款内容的表述及上下文文意，可以确定双方具有将争议提交北京仲裁委员会仲裁解决的明确合意，所谓“提起诉讼”系对于仲裁意思表达的瑕疵，仅为解决相关争议的含义，而并非对向人民法院起诉的明确约定。因此，通过对争议解决条款的解释，本院认为该仲裁协议不存在上述司法解释中所规定的“既可以向人民法院起诉，又可以向仲裁机构申请仲裁”的情形。该表述瑕疵并不影响案涉仲裁条款效力。各方当事人签订的《股东协议》中的仲裁条款亦不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的其他无效情形，因此应当认定《股东协议》对于各方将所涉争议提交仲裁的意思表示是明确的，《股东协议》中的仲裁条款合法有效。综上，罗永浩请求确认仲裁协议无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回罗永浩的申请。申请费400元，由申请人罗永浩负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年七月二十八日书记员  刘昊男
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初1859号 原告：安徽省太湖县大石乡五合村民主组。 负责人：汪玉来，该组组长。 委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张文星，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈塘林，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：虞勇，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告安徽省太湖县大石乡五合村民主组与被告陈塘林、虞勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在审理过程中，原告安徽省太湖县大石乡五合村民主组于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽省太湖县大石乡五合村民主组自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省太湖县大石乡五合村民主组撤回起诉。 案件受理费459元，减半收取230元，由原告安徽省太湖县大石乡五合村民主组承担。 审判员  周峻 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执920号申请执行人李洋，男，1988年3月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人北京太和永汇商贸有限公司，住所地北京市房山区。申请执行人李洋与被执行人北京太和永汇商贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李洋向本院申请执行，要求被执行人给付案款24,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月23日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为24,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十八日书记员  朱高强
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终2341号 上诉人（原审原告）：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所广西桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托诉讼代理人：王良森，男，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：桂林樱特莱庄园业主管理委员会，住所广西桂林市七星区穿山东路11号樱特莱庄园蓝天花园11号。 负责人：武杰文，该业委会副主任。 委托诉讼代理人：林洁皓，男，该业委会委员。 上诉人桂林市鼎力物业服务有限公司因与被上诉人桂林樱特莱庄园业主管理委员会排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初374号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人桂林市鼎力物业服务有限公司以其与被上诉人桂林樱特莱庄园业主管理委员会的纠纷已得到解决为由于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人桂林市鼎力物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人桂林市鼎力物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），减半收取计50元，由上诉人桂林市鼎力物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁春弟 审 判 员 王裕松 审 判 员 李文练 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 毛雪梅 书 记 员 王 珍
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执138号申请执行人赵春，女，汉族，1978年1月26日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人云南美凌食品科技有限公司，地址姚安县草海工业园区。统一社会信用代码证：91532325054676380E法定代表人高玉明，执行董事兼总经理。本院在执行赵春申请执行云南美凌食品科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人赵春依据本院已经发生法律效力的（2019）云2325民初704号民事调解书，向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人云南美凌食品科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其10日内履行下列义务：云南美凌食品科技有限公司欠赵春工资4284元，在2020年1月30日前付清，利息赵春自愿放弃。案件受理费25元，由云南美凌食品科技有限公司负担。立案执行后，本院执行过程如下：1、本院于2020年3月5日向被执行人云南美凌食品科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示书。被执行人云南美凌食品科技有限公司未向本院报告财产，亦未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人云南美凌食品科技有限公司名下财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院依职权向姚安县不动产登记中心进行查询，查询结果为：云南美凌食品科技有限公司名下有不动产登记信息，但该房产为抵押物已先行被查封，且本案标的过小不宜再行查封。4、本院已对被执行人云南美凌食品科技有限公司法定代表人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。5、本院到被执行人的上级主管部门组织调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未表示认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，申请人未表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的4284元、案件受理费25元，执行费50元，未能执行到位。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人未表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2020）云2325执138号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人如不服本执行裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年七月二十一日书记员  郑晓阳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1009号 原告：覃健和，男，1989年9月7日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：韦运英，女，1989年6月13日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦太汉，男，1963年11月3日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：柳城县信荣房地产开发有限公司。住所地：柳城县大埔镇白阳中路。 法定代表人：何国生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炫儒，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 原告覃健和、韦运英与被告柳城县信荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告覃健和、韦运英于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃健和、韦运英在案件审理过程中提出撤回对被告柳城县信荣房地产开发有限公司的起诉，是其对自己享有的民事诉讼权利的行使，未侵犯国家、集体及他人合法权利，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃健和、韦运英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告覃健和、韦运英已预交），由原告覃健和、韦运英负担。 审 判 员 张华胜 二〇二〇年七月二十日 法官助理 庞菲菲 书 记 员 吴文杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢514号之一 申请执行人：袁仕贵，男，汉族，生于1979年1月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：吴占江，男，汉族，生于1972年10月17日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳谷田装饰装修有限公司，住所地，绵阳市涪城区临园路东段54号。 法定代表人：吴占江，公司执行董事。 案由买卖合同纠纷 本院受理袁仕贵申请执行本院作出的（2014）涪民初字第228号民事判决书一案，确定的由被执行人吴占江、绵阳谷田装饰装修有限公司向申请执行人支付案款162595元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人吴占江、绵阳谷田装饰装修有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳谷田装饰装修有限公司及其法定代表人吴占江纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月10日，本案执行到位89117.94元（包含本案诉讼费3550元），本次执行费在参与分配案件中已收取，未执行到位本金73477.06元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2014）涪民初字第228号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 帆
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执281号之一 申请执行人：周业奎，女，汉族，生于1964年3月23日，户籍为四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1721号民事判决书，受理了周业奎申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年2月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。在执行过程中，本院已向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书办理相关权属证书，但因多种原因至今未办理完毕。关于办理水、电、气一户一表事项，经本院调查和执行，安装水的一户一表申请执行人先自行办理，办理不成时被执行人恒大公司协助办理及本院协调相关部门办理；办理天然气一户一表因规划及安全原因无法办理；办理电一户一表需恒大公司报请相关电业部门进行规划并免费安装电表，现恒大公司已报请电业部门进行规划中。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向其法定代表人发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  李建波
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保108号 支付宝（中国）网络技术有限公司： 我院依据（2018）粤0111民初10321号民事裁定书审理的原告广州尚岑服饰有限公司诉被告陈小扬、广州市真悦贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，需请你行对被告陈小扬下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：支付宝（中国）网络技术有限公司 存款户名：陈小扬 帐户：59×××30@qq.com 存款种类：人民币 冻结存款金额：200000元 附：（2018）粤0111民初10321号民事裁定书壹份。 二〇一九年××月××日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5536号原告：江云濮，男，汉族，1962年12月27日出生，住濮阳市。被告：河南黄河河务局濮阳黄河河务局，住所：河南省濮阳市胜利路西段。统一社会信用代码：12100000417547167A。原告江云濮与被告河南黄河河务局濮阳黄河河务局人事争议纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告1962年12月27日出生，系非农业户口，1974年8月，为响应党和国家“上山下乡”的号召，就下乡至仓上大队，1978年对越自卫反击战打响，前方急需兵员，当年扩招2批兵，当时原告16岁，原告积极参军，1983年调转至被告工作，几十年来，铭记党的教导，尊重领导，但原告的档案年龄毕实际年龄大了两岁，意味原告早退休两年，原告的出生日期是1962年12月27日，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》规定，公民的出生时间以户籍证明为准，现原告诉至法院，请求法院依法判令按照户籍记载确定原告退休年龄，按原告法定退休年龄退休。本院经审查认为，原告请求法院按照户籍记载确定原告退休年龄，该请求明显不属于人民法院应受理的劳动争议审理范围。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告江云濮对被告河南黄河河务局濮阳黄河河务局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月二十一日书记员  胡少纺
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4197号 原告：许仁英，女，汉族，1963年10月28日出生，住荣成市。 被告：常大志，男，汉族，居民，住荣成市。 原告许仁英与被告常大志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许仁英撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙宪
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审110号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人郝梦涛，男，1993年12月27日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：梁福庆，男，1954年10月6日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1364-1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1364-1号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人梁福庆于2014年5月未经国土部门批准，擅自占用李家口村集体土地3854平方米建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】1364-1号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1364-1号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1364-1号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年七月七日 书记员  李 朔
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1387号原告：杜利平，女，1968年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：杨忠友，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告杜利平与被告杨忠友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告杜利平于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜利平撤诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告杜利平负担。审判员 常 宝二〇二〇年七月十七日书记员 郭佳伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5475号 原告张小萍，女，1967年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告金富良，男，1968年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张小萍为与被告金富良民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼。本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张小萍到庭参加诉讼。被告金富良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小萍向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款200000元，支付自2019年3月3日至2020年4月7日止的利息26367.12元。在庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2018年3月3日，被告向原告借款200000元。2019年8月3日，被告向原告出具承诺书1份，确认向原告借款200000元，承诺于2020年3月3日前归还。借款到期后，被告至今未向原告返还借款。为此，原告向本院提供借条、债务人还款承诺书等予以佐证。 被告金富良对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金富良返还张小萍借款200000元，限于判决生效后十日内还清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由金富良负担。 张小萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；金富良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈雨绮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6382号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，住所地福建省晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟香榭花都1号楼111-112号，统一社会信用代码91350582589577979U。 负责人：杨建河，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓丽，女。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：周鸿秋，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：柯燕萍，女，1987年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行与被告周鸿秋、柯燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6167号 原告：倪高勇，男，1983年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：马长青，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告倪高勇与被告马长青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告倪高勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪高勇撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年七月十四日 法官助理李梦霞 代书记员 余恩慈
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执768号 申请执行人李宁，男，1976年11月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人曾草珍，女，1980年3月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人李宁、曾草珍与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保397号本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年七月二十一日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢760号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：吴宇炜，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍地慈溪市，现住象山县。 被执行人：宁波海帆装饰工程有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路滨海学校内。 法定代表人：毛晔，该公司总经理。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吴宇炜、宁波海帆装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴宇炜、宁波海帆装饰工程有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人吴宇炜、宁波海帆装饰工程有限公司支付执行款826864.62元及利息。本院于2020年07月01日恢复立案执行。 在执行过程中，发现本案与（2016）浙0225执4362号案件系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢760号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十四日 代书记员 董釜辰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1427号 原告：上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇·东盟国际商贸港33#-45#栋B6首层汽车展示中心第B16、B17、B18、B19号，统一社会信用代码91450100MA5NEECK1F。 诉讼代表人：李龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王盼，该公司法务。 委托诉讼代理人：曾柱荣，该公司员工。 被告：覃伟才，男，1977年5月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司诉被告覃伟才融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在案件的审理过程中，原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司以双方庭外自行协商解决为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费520元，减半收取计260元（原告预交1927元，多预交1667元，由本院退还给原告），由原告上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司负担。 审 判 长  李冠萍 人民陪审员  叶钊燃 人民陪审员  梁珑馨 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  雷汉良 书 记 员  李丽兰
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢153号 申请执行人：洪瑕，女，1976年12月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：陈天文、张亚，江苏张亚律师事务所律师。 被执行人：万成松，男，1984年3月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 本院在执行洪瑕申请执行万成松民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院于2017年3月20日作出的（2016）苏08民终3858号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被告万成松于本判决生效之日起十日内向原告洪瑕偿还借款220000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告万成松负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月14日向被执行人万成松邮寄送达执行通知书、财产申报令责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人万成松拒不申报财产，已于2020年5月11日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人万成松的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人万成松名下无不动产、股权、车辆等财产信息其余额较小的银行存款已于2020年4月14日冻结，无可供执行财产。 4、2020年6月19日前往被执行人万成松住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 5、2020年7月10日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的220000.00元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民终3858号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  章熙全 二〇二〇年七月十六日 书记员  万克伦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2853号原告：刘长胜，男，1963年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：罗青青，天津诺清律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告：天津市天宇塑料包装材料有限公司，住所地天津经济技术开发区中区轻四街以南、纺六路以西，统一社会信用代码91120116MA05Y16AXK。法定代表人：王桐凤，董事长。委托诉讼代理人：王春明，男，该公司经理。原告刘长胜与被告天津市天宇塑料包装材料有限公司（以下简称天宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长胜的委托诉讼代理人罗青青、袁诺清，被告天宇公司的法定代表人王桐凤、天宇公司的委托诉讼代理人王春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费10296元；2.被告赔偿原告利息损失（以10296元为基数，支付自2019年5月18日起至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际支付之日止，以10296元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场中心报价利率计算）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在被告的天津市滨海新区轻纺城纺六路与轻二路交口新建厂房从事现场协调工作。后包工头及建设单位拒不支付报酬，后经天津市轻纺城管委会多方协调，各方在管委会达成协议，协议确认了原告在被告的报酬数额及由被告代为支付原告在内的10人的工人工资。达成协议后，原告多次催要，被告拒绝支付拖欠报酬，故原告起诉。天宇公司辩称，第一，原告与被告公司之间不存在劳务合同关系；第二，关于原告主张的工资，天宇公司没有义务支付给原告，原告应当向其的老板主张，因为原告也不是向被告天宇公司提供劳务；第三，被告公司不应当支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，案外人刘书峰与天宇公司法定代表人王桐凤签署了一份《协议》，内容为：由刘书峰签字（在双方没有合同的前提下）雇佣工人10名（所有此项目的工人），天津市天宇泡沫塑料有限公司的法人王桐凤响应政府号召，替刘书峰把工人工资结清，之后如再发生此类问题由刘书峰全全负责，刘书峰与王桐凤分别在协议尾部签字，王桐凤的签字处注明“天宇公司法人”。庭审中，王桐凤称该签字系个人行为。另查，国家企业信息系统中未发现“天津市天宇泡沫塑料有限公司”的企业信息。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的协议无被告天津市天宇塑料包装材料有限公司的盖章，协议内容中所指的“天津市天宇泡沫塑料有限公司”也不存在，且王桐凤称其签字系个人行为。对此本院认为，原告提交的证据不足以证明被告天津市天宇塑料包装材料有限公司系该协议签订方，签订该协议应为王桐凤个人行为，故对原告要求被告天津市天宇塑料包装材料有限公司支付劳务费及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘长胜的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计34.5元，由刘长胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二〇年七月十日书记员  李思蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第三没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执1987号之一 申请执行人方国荣,男，汉族，1957年9月13日出生,住莆田市荔城区。 被执行人康建成，男，汉族，1976年1月23日出生,住莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人方国荣与被执行人康建成民间借贷纠纷一案，因本案与（2020)闽0305执371号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2020)闽0305执371号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执1987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 玲
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初70号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人梁洪明，曾用名梁桉铭，绰号连娃子，男，1995年6月24日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，待业。2012年3月21日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元；2015年2月6日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；2018年因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月15日被剑阁县公安局取保候审，2019年11月15日被剑阁县人民检察院取保候审。现住四川省剑阁县。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2020）54号起诉书指控被告人梁洪明嫌犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日巡回审判，公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人梁洪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控： 2018年11月10日左右，梁洪明在广元市杨某（另案处理）处以300元的价格购买了0.4克多的甲基苯丙胺（冰毒）带回剑阁县。2018年11月11日晚7时许，张某电话联系梁洪明购买冰毒，梁洪明将0.1克多冰毒在普安镇新美丽洲桥头贩卖给张某，张某通过微信支付了梁洪明200元毒资。 2018年11月12日晚7时许，王某（已判决）使用张某手机联系梁洪明购买冰毒，梁洪明将0.1克多冰毒送至王某经营的天天宾馆顶楼房间内，王某支付梁洪明200元现金，随后王某与张某等人将毒品吸食。当晚张某再次联系梁洪明购买冰毒吸食，梁洪明再次将0.1克多冰毒送至天天宾馆顶楼房间交与张某，随后张某用梁洪明提供的支付宝账号将200元毒资转账付给了梁洪明。 认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人梁洪明多次贩卖甲基苯丙胺给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩毒品罪追究其刑事责任。被告人梁洪明到案后如实供述证据的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。被告人梁洪明到案后揭发他人犯罪行为，且查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功。被告人梁洪明在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，请依法判处。 被告人梁洪明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁洪明到案后，如实供述自己的罪行，在被告人梁洪明家扣押了塑料制封袋三个，塑料吸管两根，电棍一根，尖刀一把，吸毒工具一个，滑膛弹弓一把，锡箔纸一张。2018年9月21日以寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 上述事实，有经控辩双方庭审举证、质证，并经本院予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、人口信息表、辨认笔录、指认照片、前科材料、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片、前科说明、吸毒现场检测报告书、现场辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梁洪明多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁洪明到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人梁洪明揭发他人犯罪行为，经查证属实，系一般立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人梁洪明在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪所判处刑罚，合并执行。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，根据被告人梁洪明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人梁洪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元；撤销本院（2018）川0823刑初101号刑事判决中对被告人梁洪明判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后一个月以内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、在案扣押的塑料制封袋三个、塑料吸管两根、电棍一根、尖刀一把、吸毒工具一个、滑膛弹弓一把、锡箔纸一张，由扣押机关剑阁县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 审 判 员  杨正乾 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 婷  附：本案相关法律条文： 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初512号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某某，男，住张家港市。2014年12月4日因赌博被张家港市公安局行政拘留五日。2020年1月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2月19日被逮捕，4月8日被取保候审，7月23日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月间，被告人王某某在张家港市假借帮忙代卖白酒、朋友办家宴需要白酒等理由，先后3次骗得汤某乙古井贡白酒15箱，共计价值人民币15750元。案发前被告人王某某退还被害人汤某乙人民币2200元。案发后，被告人王某某及其家属已退赔被害人汤某乙的全部损失并取得谅解。被告人王某某自愿认罪认罚。建议判处被告人王某某拘役有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人汤某乙的陈述、证人艾某、许某、余某、汤某甲的证言、经营授权书复印件、辨认笔录、接受证据清单、微信账户信息、微信聊天及转账记录、支付宝聊天及转账记录、收条、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、发还清单、相关照片、情况说明、价格认定意见、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人王某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某某已退赔被害人的全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年10月27日止；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月二十三日书记员 陆雨婕
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1106号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人何锦云，男，1975年1月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省寻乌县丹溪乡。因本案于2019年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z476号起诉书指控被告人何锦云犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人何锦云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月30日1时48分，被告人何锦云酒后、无证驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车，行驶至广州市番禺区105国道进沙滘西61米处的时候发生交通事故被查获。经检验，被告人何锦云被查获时血液中酒精含量为243.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人何锦云在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，抽取血液检查笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，驾驶人及机动车信息查询结果单，强制措施凭证，情况说明，现场检测报告书，接报经过，查获经过、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何锦云无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何锦云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何锦云血液酒精含量超过200毫克/100毫升，无证驾驶机动车且发生交通事故，予以从重处罚。被告人何锦云归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人处以拘役二个月二十日并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何锦云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年七月三十日书记员 梁紫薇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4533号 邓志斌、杨敏一： 关于邓志斌与杨敏一房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月8日立案执行，本案执行费2027元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨敏一工商银行存款人民币12765.64元，扣划其中国银行账户内港币84×××18.14（折合人民币75050.2元），欧元7274元（折合人民币57570.8元），合共145386.65元，其中包括执行款143359.65元，执行费2027元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1341号原告：田家青，男，汉族，1972年5月13日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李文平，沾益区民益法律服务所法律工作者，一般授权代理。（简称原委）被告：田友斌，男，汉族，1970年5月16日生，富源县人，农民，户籍所在地：云南省曲靖市富源县。原告田家青诉被告田友斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告田家青于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为劳务薪酬已由总承包人中交二航局寻沾高速曲靖段土建工程六标段项目部代田友斌支付。本院认为，原告田家青申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田家青撤回对被告田友斌的起诉。案件受理费25元，保全费30元，原告田家青自行负担。审判员  陈梅二〇二〇年七月二十七日书记员  陶丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5989号 被执行人侯重阳，男性，1987年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍地址安徽省池州市东至县。系（2019）粤0307刑初1563号的被告人。 被执行人刘桂兵，男性，1998年11月20日出生，汉族，高中文化，户籍地址广西壮族自治区玉林市北流市。系（2019）粤0307刑初1563号的被告人。 被执行人杨超超，男性，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍地址山东省单县。系（2019）粤0307刑初1563号的被告人。 关于被执行人侯重阳、刘桂兵、杨超超刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1563号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人侯重阳处罚金人民币二万元；被执行人刘桂兵处没收财产人民币二万元；被执行人杨超超处没收财产人民币二万元；随案移送作案工具手机五部、纸箱子一个依法予以没收。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，随案移送没收财产由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案部分执行完毕，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1563号刑事判决书第四项确定的内容已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案；本院作出的（2019）粤0307刑初1563号刑事判决书第一项确定的内容未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，待继续执行条件成就后重新启动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，终结本次执行程序；本院作出的（2019）粤0307刑初1563号刑事判决书第二、三项确定的内容判处没收财产刑的应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，因本案被执行人名下没有可供执行的财产，本案应终结执行，终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307刑初1563号刑事判决书第四项确定的内容已经执行完毕，予以结案。 二、终结本院作出的（2019）粤0307刑初1563号刑事判决书关于被执行人杨超超、刘桂兵没收财产刑内容的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 三、终结本院作出的（2019）粤0307刑初1563号刑事判决书第一项涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月一日 书记员  丁吉鹏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4577号 原告：林美限，女，1977年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市西区。 委托诉讼代理人：吴昌隆，北京盈科（泉州）律师事务所专职律师。 被告：吴春逢，女，1994年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年6月8日立案受理原告林美限诉与被告吴春逢合同纠纷一案，原告林美限于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告林美限向法院申请撤回起诉，这是原告林美限对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林美限撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林美限负担。 审判员 常 娟 二〇二〇年七月六日 速录员 黄伟瑜
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110执保37号申请人：吴伟被申请人：周振滨本院在审理吴伟与周振滨买卖合同纠纷一案，申请人吴伟于2020年7月8日向本院提出申请要求冻结被申请人周振滨名下银行卡，申请人吴伟又于2020年7月10日申请撤回对被申请人冻结的申请。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：准予申请人吴伟撤回对被申请人周振滨银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。审判长 ：姜校锋审判员 ：王君章审判员 ： 王 磊二〇二〇年七月十日书记员 ：金亚杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初793-2号解除保全申请人：北京乐昇建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市。法定代表人：周国兵，执行董事。被申请人：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：于忠福，董事长。解除保全申请人北京乐昇建筑装饰工程有限公司与被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）鲁0683民初793-1号民事裁定，查封被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司所有的由莱州市翔龙置业有限公司抵顶给被申请人位于莱州市翔龙嘉苑小区的房产四处：×#楼××××号（保全标的额787696元）、××××号（保全标的额807643.2元）、××××号（保全标的额807643.2元）、×#楼×单元××××号的房产（保全标的额901297.6元）。解除保全申请人北京乐昇建筑装饰工程有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初793-1号民事裁定对被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司所有的由莱州市翔龙置业有限公司抵顶给被申请人位于莱州市翔龙嘉苑小区的房产四处：×#楼××××号（保全标的额787696元）、××××号（保全标的额807643.2元）、××××号（保全标的额807643.2元）、×#楼×单元××××号的房产（保全标的额901297.6元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月六日书记员  李杪蓉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执567号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该公司员工。 被执行人：廖军，男，1975年09月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：皮义敏，女，1982年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人廖军、皮义敏金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初331号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖军、皮义敏应共同偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金207633.57元及其利息，并负担案件受理费2229.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人廖军按照其与申请执行人签订的贷款合同分期履行，直至本案清偿。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二日 书记员 张力文
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初139号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王进军，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被博爱县公安局刑事拘留。现羁押于博爱县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉［2020］119号                  指控事实              2020年7月9日22时57分许，被告人王进军酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿博爱县焦克路由东向西行驶至烈士陵园附近时，被执勤交警查获，当场对其呼气酒精含量测试检测结果为215mg/100ml。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,王进军血液酒精含量检验为223.9.mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              原建议判处拘役三个月，并处罚金9000元。因其未交纳罚金，调整量刑建议为拘役三个月，并处罚金10000元。                  被告人      意见              被告人王进军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人王进军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王进军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王进军无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王进军自愿认罪，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王进军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止）。      （罚金限被告人王进军在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  郭凯世            二○二○年七月二十日            书  记  员  李  娟
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执624号   申请执行人：王某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：刘某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘某在金融机构有存款500元，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人刘某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人王某也不能提供被执行人刘某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人刘某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1824号 原告：福建永荣物业管理有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道广场南路888号永荣城市广场3#楼402室，统一社会信用代码91350182567315839t。 法定代表人：刘贤锋。 委托诉讼代理人：唐焕江，男，1992年8月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系公司职员。 被告：陈双官，男，1955年10月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建永荣物业管理有限公司与被告陈双官物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，经本院调解原告福建永荣物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建永荣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费344.6元，减半收取计172.3元，由福建永荣物业管理有限公司负担。 审判员  董文静 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈军    书记员  颜孙荟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3880号 原告：张占峰，男，1982年12月7日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：尹能君，男，居民，住荣成市。 被告：尹虎腾，男，居民，住荣成市。 原告张占峰与被告尹能君、尹虎腾债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张占峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张占峰撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年七月二十八日 书记员 连己锑
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执270号之一 申请执行人强龙家具股份有限公司，住所地安吉县递铺镇工业开发区黄墅南端，组织机构代码147278971。 法定代表人戚志强。 被执行人浙江利豪家具有限公司，住所地安吉县递铺镇阳光工业园区，组织机构代码704475872。 法定代表人祝伟华。 申请执行人强龙家具股份有限公司与被执行人浙江利豪家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）浙0523民初3838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人强龙家具股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江利豪家具有限公司支付案件款504500元（含诉讼费4500元）及利息。本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月17日向被执行人浙江利豪家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月28日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司银行存款，截至2020年7月3日，被执行人浙江利豪家具有限公司银行存款共计少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江利豪家具有限公司名下无不动产登记信息。 4.被执行人浙江利豪家具有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××××和浙Ｅ×××××的机动车已被我院另案轮候查封,查封案号为（2019）浙0523执3066号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江利豪家具有限公司名下股权已被我院（2019）浙0523民初3741号案件轮候查封。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人浙江利豪家具有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人公司所在地调查。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人强龙家具股份有限公司尚有债权504500元及利息未受偿,被执行人浙江利豪家具有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月三日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异24号异议人（被执行人）：龚光泉，男，1956年12月10日出生，土家族，个体工商户，住湖南省嗓子县。被异议人（申请执行人）:张建勇，男，1975年3月8日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：曾椿玉，女，1961年3月27日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县，系异议人龚光泉之妻。被执行人：龚俊霖，男，1986年10月5日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县，系异议人龚光泉之子。本院在执行申请执行人张建勇与被执行人龚光泉、曾椿玉、龚俊霖民间借贷纠纷执行一案中，异议人龚光泉对本院（2019）湘0822执恢214号之二执行裁定提出书面异议。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭实行书面审查，现已审查终结。异议人龚光泉异议称：桑植县人民法院委托对自己名下位于桑植县澧源镇南门峪101、201商业房地产市场价值评估的湘求是房评报字[2020]第017号房地产估价报告，缺乏客观、真实和公正性，请求法院另行委托评估人员进行重新评估，故提出执行异议，请求：撤销（2019）湘0822执恢214号之二执行裁定。本院认为，根据异议人提交的执行异议申请书，异议人提出的异议实际是对湖南求是土地房地产评估有限公司于2020年5月12日作出的湘求是房评报字[2020]第017号房地产估价报告结论不服，该异议内容不属于执行异议案件的受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人龚光泉的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  皮 涛人民陪审员  甄 勇二〇二〇年七月二十三日法官 助理  陈洋洋书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2557号上诉人（原审被告）：王辉，男，1995年12月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：刘闯，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市。代表人：张宏伟，该公司副总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市。代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人王辉因与被上诉人刘闯以及原审被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高纪平审判员  宁传正审判员  王颖萍二〇二〇年七月二十四日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保243号 申请人：于红亮，男，1975年8月15日出生，住沧县。 被申请人：翟保军，男，1961年12月30日出生，住河间市。 申请人于红亮与被申请人翟保军合伙协议纠纷一案中，申请人于红亮于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟保军银行存款150万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于红亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟保军银行存款150万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 括
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4609-1号申请人：楚光瑞，男，1982年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘修呈，男，1994年6月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人楚光瑞与被申请人刘修呈买卖合同纠纷一案，申请人楚光瑞于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘修呈的银行账户、支付宝、财付通账号存款316060元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以316060元诉讼财产保全责任保险为申请人楚光瑞提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘修呈的银行账户、支付宝、财付通账号存款316060元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2100元，由申请人楚光瑞暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十七日书记员  李杪蓉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执506号申请人：周星欢，男，1994年2月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：整件搬（苏州）超市有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇城司路嘉乐城A3区10号楼1楼、2楼。法定代表人：李飞伦。原告周星欢与被告整件搬（苏州）超市有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12316号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确被告整件搬（苏州）超市有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告周星欢租金66960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取737元，由被告整件搬（苏州）超市有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人周星欢已向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月13日、2020年7月2日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年1月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标67697元，执行费915元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12316号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年七月二日书 记 员  姜明明
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终742号 上诉人（原审被告）：王承昌，男，1964年2月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉人（原审被告）：钟德旺，男，1953年7月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张有聪，男，1942年11月4日出生，汉族，住贺州市八步区，公民代理。 被上诉人（原审原告）：谢明聪，男，1966年12月5日出生，汉族，现住广西贺州市。 上诉人王承昌、钟德旺因与被上诉人谢明聪民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王承昌、钟德旺共同上诉请求：1.请求撤销原一审判决，改判钟德旺偿还谢明聪借款本金100000元及利息由王承昌承担；2.请求改判王承昌偿还谢明聪借款本金140000元并支付利息，改判为100000元，按双方约定不计利息，偿还时间应由双方协定；3.本案一、二审诉讼费全部由谢明聪承担。事实理由：王承昌与谢明聪是朋友关系，钟德旺与谢明聪是亲戚关系。王承昌因需要资金，于2019年4月23日委托钟德旺代其向谢明聪借款10万元（实收9万元)。2019年5月3曰，王承昌本人向谢明聪借10万元（实得9万），当时约定利率按双方商定计，至王承昌收回资金后，本息一并支付。王承昌本人和委托钟德旺代借同样是借条写10万，实得9万，其中扣1万作利息及支付好处费。当时谢明聪说：“两人借款合共按20万归还，只要有实惠，借多久都没问题”，二个多月后，谢明聪认为以上的做法不妥，于是改口要10%月息按月支付，并强迫王承昌接受执行。于2019年8月2日向王承昌追要己到期的二个月利息共四万元，由王承昌写4万元的欠条交谢明聪收执。事后不久，谢明聪又要王承昌将欠条改为借条，而原欠条却至今未退回（现欠条尚在谢明聪手中），王承昌所借10万元（实收9万）竟变成了18万元债务。以上事实有知情人钟德旺人证言证实。谢明聪采用变相手段诉称王承昌借18万元与钟德旺借款10万元，借期届满，经多次催讨，拒绝还款利息未付，其实事实并非如此。2019年5月30日王承昌支付利息5000元，6月6日支付2000元，7月12日支付1000元，2020年1月24日1000元，以上合计共9000元，附支付的证据4张，为此一审判决认定与事实不符。钟德旺年近七旬，且体弱多病，作为担保人不实际不符合法律规定，并且所借款项有委托借款人王承昌的证明，证明有关事实情况并同意所借款由其偿还，因此一切责任与钟德旺无关。为此，请求二审法院改判钟德旺所借谢明聪本金10万元和利息由王承昌承担。 被上诉人谢明聪辩称：上诉人王承昌借款是事实，王承昌与钟德旺系朋友关系，而被上诉人与钟德旺系亲属关系，被上诉人才出借资金，王承昌与钟德旺应承担连带偿还责任。一审判决正确，请求二审法院公正判决。 被上诉人谢明聪向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告钟德旺偿还原告借款人民币100000元及利息（利息为年利率24%，从2019年4月23日起计至被告付清全部款项之日止）。2.判令被告钟德旺在无法偿还借款本息或不足的部分由被告王承昌偿还。3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、判令被告钟德旺偿还原告谢明聪借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，从2020年1月9日起至借款还清之日止，按年利率6%计付）。二、判令被告王承昌对上述第一项判决确定的款项承担连带偿还责任。案件受理费8050元，减半收取4025元（原告已预交），由原告谢明聪负担3140元，由被告王承昌、钟德旺负担885元。 一审法院认定事实及判决理由详见贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初211号民事判决书。 二审中，当事人没有提交符合民事诉讼法规定的证据。 经审查，一审判决采信的证据及认定的事实正确，本院予以确认。另查明，被上诉人谢明聪诉上诉人王承昌返还借款18万、被上诉人钟德旺承担连带责任一案，一审法院作出（2020）桂1102民初216号民事判决，判决：一、王承昌偿还谢明聪借款本金140000元并支付利息（以借款本金140000元为基数，从2019年5月23日起至借款还清之日止，按年利率24%计付）；二、判令钟德旺对上述第一项判决确定的款项承担连带偿还责任。上诉人王承昌、钟德旺于2020年4月7日递交上诉状，明确对一审法院作出（2020）桂1102民初211号民事判决不服提出上诉，且申请缓交诉讼费也仅限于本案。至2020年6月10日本院询问审理之时，两上诉人分别递交变更补充后的上诉状，上诉人王承昌变更请求撤销一审法院作出（2020）桂1102民初216号民事判决，上诉人钟德旺请求撤销一审法院作出（2020）桂1102民初211号民事判决。经本院释明，上诉人王承昌请求撤销一审法院作出（2020）桂1102民初216号民事判决已过上诉期限，与本案无关联，不予处理。 本院认为，上诉人钟德旺向被上诉人谢明聪出具借条，载明借款金额为10万元，上诉人王承昌在该借条签名作为担保人。钟德旺对借款事实予以确认，但仅认可借款本金为9万元，主张该款是王承昌所用，与钟德旺无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。钟德旺对借款本金为9万元的主张未能提供证据予以证实，应该承担举证不利的后果。且钟德旺作为完全民事行为能力人，对向他人出具书面借条产生的法律后果是清楚的。因此，一审判决钟德旺应偿还谢明聪借款本金为10万元并无不当。王承昌在该借条签名作为担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，王承昌对其担保的本案债务应承担连带偿还责任。另因借条上对利息没有明确约定，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定确定本案的利息于法有据，本院予以维持。 综上所述，王承昌、钟德旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元（上诉人预交），由上诉人王承昌、钟德旺共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 傅 媛 书 记 员 黄爱惜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2867号之一 申请执行人：徐文，男，汉族，1968年7月1日出生，住成都市青羊区。 被执行人：黄红兵，男，汉族，1967年8月8日出生，住成都市锦江区。 徐文与黄红兵民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1943号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4452721.33元及利息、执行费46927.21元。 执行中，本院轮候查封了被执行人黄红兵名下所有位于温江区（备案号：264306）的房屋、位于成都市温江区（备案号：264306）的房屋、位于成都市双流区（川（2017）双流区不动产权第0071227号）的房屋，上述房屋均暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1943号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄维聪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4457号之一 申请执行人：佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司，住所地佛山市顺德区大良清晖路148号新世界中心裙楼四层办公区P101室。 法定代表人：李耀宗。 委托诉讼代理人：凌云志，广东广大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雯华，广东广大律师事务所律师。 被执行人：何汉光，男，1969年10月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司诉被告何汉光物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25304号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告何汉光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司支付2019年3月1日至2019年6月30日物业管理费2071.2元及违约金200元；二、被告何汉光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司负担2元，被告何汉光负担23元并于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不再作收退。因义务人何汉光未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人何汉光名下所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会XXXXXX单元的房产（产权证号01××23），本案已作轮候查封。上述房产由佛山市中级人民法院（2019）粤06执2000号案处理，本院已发出参与分配函。 2.被执行人何汉光在佛山农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号80×××72）零星存款，本案已作轮候冻结。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余4294.2元及相应利息、执行费50元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4457号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗晓彤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12253号原告：郭淑清，女，1947年9月15日出生，汉族，身份证地址黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。被告：广州柯玛妮克鞋业有限公司，住所地广州市白云区金沙街沙凤凤冈南前街11号2楼205房（自主申报）。法定代表人：林双德。原告郭淑清诉被告广州柯玛妮克鞋业有限公司合同纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。原告郭淑清于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告郭淑清关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭淑清撤诉。案件受理费919.74元，由原告郭淑清负担。审判员  张永亮二〇二〇年七月一日书记员  胡嘉文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0206民初9179号之一 原告：厦门市艺明达木业制造有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头建材市场东五区108号。 法定代表人：叶郁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴**，福建夏理律师事务所执业律师。 被告：黄衍锦，男，1962年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄卿福，男，1969年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郑云端，女，1962年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市艺明达木业制造有限公司与被告黄衍锦、黄卿福、郑云端股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。2020年7月2日，原告厦门市艺明达木业制造有限公司通过邮寄方式向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市艺明达木业制造有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门市艺明达木业制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市艺明达木业制造有限公司负担。 审判长  刘惠斌 审判员  陈婧怡 审判员  李福清 二〇二〇年七月七日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4425号原告：周男，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周健，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告周男与被告周健演出合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周男到庭参加诉讼，被告周健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周男向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1.请求法院判令被告周健支付给原告演出费壹万捌仟元及1000元的车辆损失费;2.诉讼费由被告周健承担。事实与理由:2018年被告周健请原告演出六天,共计18场,每场1000元,共计18000元。演出结束被告没有给演出费,原告向被告要演出费,被告不但不给,反而把原告的车辆损坏,后原告报警,经派出所调解,被告赔偿原告车辆损失1000元,加上演出费共计19000元。被告因为没有钱支付,向原告书据借据一份,上写借款19000元,到2020年5月20日还款,如不还款,按日万分之六支付违约金。因为是同一个村的,原告也同意了,但是到期后被告一直也不履行还款义务。为了保护原告的合法权益,为此原告特具状起诉,敬请法院支持原告的诉讼请求。被告周健未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告周健请原告演出六天,共计18场,每场1000元,共计18000元。演出结束被告没有给演出费,原告向被告要演出费,被告不但不给,反而把原告的车辆损坏,后原告报警,经派出所调解,被告赔偿原告车辆损失1000元,加上演出费共计19000元。被告因为没有钱支付,向原告书据借据一份,上写借款19000元,到2020年5月20日还款,如不还款,按日万分之六支付违约金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告周男按约为被告周健提供演出，被告周健应按约定支付报酬。被告将原告车辆损坏，虽与演出合同不是同一个法律关系，但被告与原告共同结算并出具借据，该演出合同费用及相关费用转换为借款，原、被告双方经结算后，被告共欠原告19000元并出具借据，对原告要求被告支付欠款19000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周健未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周健于本判决生效之日起十日内支付原告周男19000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由被告周健负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年七月二十九日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。