wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2105号 申请执行人：徐礼军 被执行人：浙江五洲工程项目管理有限公司衢州分公司 本院在执行申请执行人徐礼军与被执行人浙江五洲工程项目管理有限公司衢州分公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江五洲工程项目管理有限公司衢州分公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初908号原告:哈尔滨恒大物业有限公司，住所地木兰县木兰镇生产街三委十五组。法定代表人梅大勇，男，经理。委托诉讼代理人：李玉欣，女，黑龙江省木兰县维民法律服务所法律工作者。被告：付本平，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住木兰县。哈尔滨恒大物业有限公司与付本平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告哈尔滨恒大物业有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨恒大物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨恒大物业有限公司负担。审判员  柴玉柱二〇二〇年七月二十四日书记员  于丁一
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初793号原告：黄意晴，男，1965年5月11日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：胡良，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郭丛军，系董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，系总经理。委托诉讼代理人：张璨，系北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，系北京市中伦律师事务所实习律师。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，系董事长。委托诉讼代理人：徐海仁，系重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺瑛，系重庆索通律师事务所律师。原告黄意晴与被告九好网络科技集团有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月7日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼标的额变更为1万元，而后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄意晴的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄意晴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄意晴负担。退还原告黄意晴诉讼费3,644元。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年七月二十七日法官助理贺菲书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢429号汪友红本院执行的申请汪友红罚金一案，经被执行人汪友红自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年七月三十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4717号申请执行人张革成。申请执行人梁中华。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张革成、梁中华与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异773号案外人：甲公司，住所地：济宁经济开发区嘉诚路9号,统一社会信用代码：91370800773170175K。法定代表人：杜亚中，董事长。申请执行人：甲银行分行，住所地：济宁市高新区琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码：913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请执行人：乙公司，住所地：济宁市环城西路23号，统一社会信用代码：91370811683234032M。法定代表人：徐国柱，董事长。在本院执行申请执行人甲银行分行与被执行人乙公司诉前财产保全一案中，案外人甲公司对查封被申请执行人乙公司名下的鲁Ｈ×××××汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甲公司称，请求依法撤销对车牌号为鲁Ｈ×××××汽车的查封。事实与理由：2020年1月22日，乙公司与案外人签订《车辆买卖协议》，乙公司将自有的一辆奔驰牌，牌号为鲁Ｈ×××××，车辆识别码为WDDNG9FBOCA452744的小型汽车，以270000元的价款转让给案外人。双方于协议签订当日完成了车辆的交付。因新冠××疫情影响，双方未能及时办理车辆过户事宜，但根据法律规定该车辆实际所有权人自实际交付之日起变更为案外人。2020年3月11日，申请执行人甲银行分行因与被执行人乙公司等合同纠纷向贵院申请诉前保全，贵院向济宁市公安局车管所作出（2020）鲁0811执保270协助执行通知书对车牌号为鲁Ｈ×××××汽车进行了查封。案外人认为，根据《物权法》第二十三条之规定，动产物权的转让自交付时发生效力，案外人已于2020年1月22日取得涉案车辆的所有权，贵院查封涉案车辆侵害了案外人的合法权益。基于上述理由，为维护自身合法权益，案外人请求贵院依法撤销对车牌号鲁Ｈ×××××汽车的查封，请予准许。案外人甲公司围绕其异议请求提交了证据：①显示签署时间为2020年1月22日的《车辆买卖协议》；②《车辆交接清单》；③车辆维修照片4张、维修清单；④鲁Ｈ×××××汽车的行驶证；⑤鲁Ｈ×××××汽车的注册登记信息。经审查，案外人甲公司提供的上述证据符合证据的真实性、合法性，且相互关联，可以证明待证事实，本院予以确认。本院查明，2020年3月9日，申请人执行人甲银行分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人执行人乙公司、山东星昊实业有限公司、济宁爱华商贸有限公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱、冯冰、刘士云名下的银行存款560万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。同日，济宁市任城区人民法院做出了（2020）鲁0811执保270号民事裁定书，裁定“冻结被申请人山东星昊实业有限公司、济宁爱华商贸有限公司、乙公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱、冯冰、刘士云名下的银行存款560万元，或查封、扣押相应价值的其他财产”。同日，济宁市任城区人民法院将协助执行通知书及上述民事裁定书送达了济宁市公安局车管所，查封了被申请执行人乙公司名下的鲁Ｈ×××××汽车，期限二年。另查明，2020年1月22日，案外人甲公司与被申请执行人乙公司签订了《车辆买卖协议》，约定“一、乙方（本案被执行人乙公司）自有一辆奔驰牌小型汽车，车牌号为鲁Ｈ×××××，车辆识别代号：WDDNG9FB0CA452744,价值270000元。二、乙方将上述车辆以270000元的价款转让给甲方（本案案外人甲公司），甲方同意以该转让价格受让该车辆。三、甲方享有对乙方的到期债权1699.6万元。债权基本情况具体详见双方2019年12月31日签订的《对账单》，该债权已到期。四、甲方用已到期债权中的270000元债权，与应支付给乙方的270000元购车款相抵销，债权债务自实际交付车辆之日抵销完毕，车辆自交付之日起归甲方所有。抵销后乙方仍拖欠甲方借款清偿事宜继续按照双方的借款合同履行……五、自本协议签订同时乙方将车辆及附属”。同日，案外人甲公司与被申请执行人乙公司签订了《车辆交接清单》，被申请执行人乙公司将鲁Ｈ×××××及相关证件交付与案外人甲公司。同日，案外人甲公司将鲁Ｈ×××××汽车在济宁顺畅汽车维修中心进行了维修。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因案外人甲公司与被申请执行人乙公司签订了《车辆买卖协议》后，被执行人乙公司将其名下的鲁Ｈ×××××汽车卖与案外人甲公司，案外人甲公司用以物抵债的方式向被执行人乙公司支付了全部价款并实际占有了鲁Ｈ×××××汽车，未办理过户登记手续但非案外人甲公司所致，故案外人甲公司要求解除对鲁Ｈ×××××汽车的查封，有法可依，能够排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对被执行人乙公司名下鲁Ｈ×××××汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年七月十八日书记员  李 璇
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初133号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人王江，男，1966年10月6日生，汉族，高中文化，宁洱县疾病预防控制中心医士，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，住宁洱县老政府住宿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被宁洱县公安局取保候审，同年6月24日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人王江犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人王江到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年3月15日19时26分许，被告人王江未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车（车牌号云Ｊ×××××），沿213国道由墨江县向思茅区方向行驶，至Ｋ3758＋350米路段时，因超速行驶与道路前方杨忠云驾驶的云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车不同程度受损、王江轻伤二级的道路交通事故。经宁洱县交通警察大队认定，王江负此次事故的全部责任，杨忠云无责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，王江的血液乙醇含量为239.78ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人王江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人王江到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人王江自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人王江判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人王江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢震东提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议；被告人王江具有坦白情节，系初犯、偶犯、认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王江犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王江违反交通运输管理法规，醉酒后无证超速驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶发生道路交通事故，负事故全部责任，其血液乙醇含量达239.78mg/100ml血，应从重处罚。辩护人谢震东的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人王江具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王江犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年七月七日法官助理王建军书记员孙莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27405号原告：上海臣虹物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱水其，执行董事。委托诉讼代理人：钟俊，上海新沪律师事务所律师。被告：徐友高，住上海市闵行区。原告上海臣虹物业管理有限公司诉被告徐友高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以仍需收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海臣虹物业管理有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年七月十五日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1164号之一申请执行人王忠良，男，1972年1月3日出生，汉族，住安吉县。申请执行人吴志康，男，1972年2月10日出生，汉族，住安吉县。被执行人盛煜，男，1983年7月17日出生，汉族，住安吉县。被执行人涂建琴，女，1985年10月25日出生，汉族，住安吉县。申请执行人王忠良;吴志康与被执行人盛煜、涂建琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）浙0523民初5023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠良;吴志康向本院申请执行，要求被执行人盛煜、涂建琴支付案件款90500元（含诉讼费1000元）及利息。本院于2020年05月08日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年5月14日向被执行人盛煜、涂建琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人盛煜、涂建琴银行存款，截至2020年7月1日，被执行人盛煜银行存款少量余额、涂建琴银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人盛煜、涂建琴名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人盛煜、涂建琴名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人盛煜、涂建琴名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人盛煜、涂建琴收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人盛煜、涂建琴公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人王忠良;吴志康尚有债权90500元及利息未受偿,被执行人盛煜、涂建琴暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月十二日法官助理陈嵩书记员姜钦熠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4906号原告：山东融科建筑工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区古楼办事处西安交大5号楼8层B4室。统一社会信用代码：91371502MA3DE44X7J。法定代表人：张宁。被告：郭敬力，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：任俊梅，女，成年，汉族，住濮阳县。原告山东融科建筑工程有限公司诉被告郭敬力、任俊梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后通知原告山东融科建筑工程有限公司依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东融科建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年七月二十三日书记员  李红旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2040号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈卫国，男，1963年4月22日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23969号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈卫国金融借款合同纠纷一案中，向被执行人陈卫国发出执行通知书，责令被执行人陈卫国限期支付人民币110,162.76元，并支付执行费1,552.44元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人陈卫国的财产状况，本院依法冻结了陈卫国名下在中国工商银行的存款账户一处，冻结期限自2020年6月10日起至2021年6月9日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初23969号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年七月二十八日书记员  王 超附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢403号 申请执行人童伟与被执行人刘秋娥等民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月17日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢403号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执409号 申请执行人：黄先定，男，1963年6月12日出生，住所地湖南省沅江市草尾镇新安村七村民组256号。 被执行人：蒋雪冬，男，1957年11月13日出生，住所地沅江市草尾镇新安村六村民组60号。 黄先定申请执行蒋雪冬借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2094号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蒋雪冬无法联系，申请执行人黄先定同意本案终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2094号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月三十日 书记员  谢舞妮
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保172号 关于田永召申请执行张朝阳、张田田借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年7月29日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1614号 申请执行人:重庆市广翔钢管有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道冉家坝片区82号地块，统一社会信用代码：91500112681497250L。 法定代表人：郑伟武。 被执行人：袁建锋，男，1969年11月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在执行重庆市广翔钢管有限公司与被执行人袁建锋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款69539元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1614号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兰花
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1311号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，系该公司员工，1957年8月21日出生，住泰顺县。 被告：雷斯武，男，2001年1月12日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与雷斯武金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告雷斯武归还原告借款本金7000元及相应利息（结算至2020年5月29日利息212.48元，之后的利息自2020年5月30日起按年利率10.24425%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令诉讼费用由被告雷斯武承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月23日，农商行与雷斯武签订《在线个人循环借款合同》（合同号：8632020190005460），合同约定：农商行向雷斯武发放贷款7000元，借款期限自2019年8月23日至2020年8月22日止。还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率6.8295%计息，逾期按10.24425%计息。2019年8月23日，农商行向雷斯武发放贷款7000元，借款未到期但雷斯武未按约定支付利息，农商行依据合同约定提前收回未到期贷款并要求雷斯武承担违约责任。截至2020年5月29日，雷斯武尚欠农商行借款本金7000元，利息212.48元。因雷斯武未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：雷斯武与农商行签订的《在线个人循环借款合同》系当事人的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向雷斯武发放借款，已履行了合同义务，雷斯武应依约还款。雷斯武未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求雷斯武承担还款责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 雷斯武于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金7000元及相应利息（自2020年5月30日起按年利率10.24425%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息212.48元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由雷斯武负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年七月三日 书记员  吴燕飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2786号原告:王福贵,男,1955年7月18日出生,汉族,住安阳市北关区。原告:王书芹,女,1953年8月9日出生,汉族,住安阳县。被告:王海伟,男,1975年11月28日出生,汉族,住安阳县。被告:朱多只，女,1978年4月20日出生,汉族,住安阳县。原告王福贵、王书芹与被告王海伟、朱多只返还原物纠纷一案。原告王福贵、王书芹经本院通知，未在规定日期内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晔二〇二〇年七月二十三日书记员  曹南
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1490号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号。统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人铜陵市正鹏矿产品有限责任公司，住安徽省铜陵市官塘新村107栋301室，统一社会信用代码：91340700728526689F。 法定代表人汪真友，该公司执行董事。 被执行人泾县南方矿业有限责任公司，住安徽省宣城市泾县云岭镇梅村，统一社会信用代码9134182377114773X5。 法定代表人汪真友，该公司执行董事。 被执行人汪真友，男，汉族，1962年3月19日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人汪正鹏，男，汉族，1968年7月15日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人郑世新，女，汉族，1968年3月9日生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵市正鹏矿产品有限责任公司、泾县南方矿业有限责任公司、汪真友、汪正鹏、郑世新追偿权纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12329号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：海依拉提·恰依曼，男，1988年6月8日出生，哈萨克族，住新疆额敏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告海依拉提·恰依曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1525号之一申请执行人：沈建民，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：甘邦立，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：徐结云，女，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人沈建民与被执行人甘邦立、徐结云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈建民向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人甘邦立、徐结云应支付申请执行人沈建民货款56827元，逾期付款利息损失（自2019年11月1日起以56827元的未付款项为基数按中国人民银行同期同档次基准贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费611元。执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人甘邦立、徐结云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求甘邦立、徐结云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘邦立、徐结云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘邦立、徐结云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人甘邦立名下所有的车牌为皖Ｈ×××××车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人甘邦立、徐结云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人甘邦立、徐结云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人甘邦立、徐结云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人甘邦立处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈建民。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1525号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月二十八日书记员 钱月飞
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初1446号原告：梁立霞，女，1970年9月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省响水县，现住北京市密云区。被告：喻贝贝，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市，现住北京市密云区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告梁立霞与被告喻贝贝、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁立霞、被告喻贝贝、被告保险公司之委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁立霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费2000元、误工费6000元、护理费4500元、交通费500元、财产损失200元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计16200元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年10月31日，原告骑电动车行至密云区101国道X灯岗，与被告喻贝贝驾驶的车牌号为×××的小客车接触，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，被告喻贝贝负事故的全部责任。经查，被告喻贝贝驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，并且在保险期间内。现就各项损失的赔偿问题，诉于法院。被告喻贝贝辩称：对于原告所说的事故发生的时间、地点以及事故经过、责任划分均认可。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿合理损失。我为原告垫付了部分医疗费用，请求法院一并予以处理。被告保险公司辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据原告提交的医疗费票据，其花费的医疗费应为475.01元；原告主张的误工费过高；根据原告提供的医疗诊断，没有加强护理及营养的医嘱，不同意支付护理费和营养费；原告没有提交交通费票据，不同意支付交通费；原告的伤情不构成伤残，故不同意支付精神损害抚慰金；原告主张的财产损失应该提供维修清单，且修理费偏高。不同意被告喻贝贝主张的其为原告垫付的医疗费用一并予以处理。不同意承担本案诉讼费。经审理查明：2019年10月31日7时20分，在北京市密云区101国道X灯岗，被告喻贝贝驾驶车牌号为×××小客车由北向东行驶，原告梁立霞骑电动自行车（京临XXX）由北向南行驶，小客车右前侧与电动自行车相接触，造成车辆接触部位损坏，原告梁立霞受伤。事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，被告喻贝贝负事故的全部责任。原告梁立霞当日被送往医院救治，经北京市密云区医院诊断为：头外伤后神经反应，腰部软组织损伤，共花医疗费4677.89元，其中被告喻贝贝为原告梁立霞垫付医疗费3582.88元，另给付原告梁立霞620元用于治疗。原告梁立霞为修理电动自行车支出206元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，在此次事故中，喻贝贝为全部责任，本院依法对事故责任认定书予以确认，喻贝贝应对梁立霞因事故造成的合理损失承担赔偿责任。喻贝贝所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由该公司在保险限额内予以赔偿，不属保险理赔部分，由喻贝贝承担赔偿责任。梁立霞主张因事故造成的医疗费损失，本院依票据确定为梁立霞治伤共支付4677.89元（含被告喻贝贝垫付的费用）；梁立霞主张营养费、误工费、交通费损失的诉讼请求过高，本院根据医院诊断及其伤情、就医次数予以酌定；梁立霞主张交通费，本院依据其就医次数予以酌定；梁立霞主张护理费，但未提供需要加强护理方面的证明，本院不予支持；道路交通事故认定书中载明两车损坏，证明梁立霞所驾驶的电动自行车在事故中损坏的事实，其提交了维修票据，故对梁立霞主张财产损失200元的诉讼请求，本院予以支持。被告喻贝贝为原告梁立霞垫付了部分医疗费用，请求本案一并解决，有利于减少当事人诉累且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内，给付原告梁立霞医疗费四千六百元七十七元八角九分、营养费五百元、误工费三千六百元、交通费二百元、财产损失二百元，合计九千一百元七十七元八角九分（其中含被告喻贝贝为原告梁立霞垫付四千二百零二元八角八分，应当直接给付被告喻贝贝）。二、驳回原告梁立霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百零三元，由原告梁立霞负担七十八元（已交纳），被告喻贝贝负担二十五元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  徐学武二〇二〇年七月二日书记员  李 杨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初2993号 原告：姜益明，男，1972年1月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托代理人：陈妍雯、胡凯达,浙江君度律师事务所律师。 被告：沈连根，男，1970年11月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：徐芳，女，1982年9月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院于2020年5月7日立案受理了原告姜益明与被告沈连根、徐芳民间借贷纠纷一案，依法由审判员高铁鹰适用简易程序公开进行审理，本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年7月15日自愿达成如下协议： 一、被告沈连根尚欠原告姜益明借款本金18000元，由被告沈连根于2020年7月31日前归还原告9000元，余款9000元于2020年8月31日前一次性还清，原告自愿放弃其他诉讼请求； 二、被告徐芳对上述第一项还款承担连带清偿责任； 三、如两被告未按上述第一、二项约定履行还款义务，则需另支付原告违约金1800元，且原告有权就该1800元违约金及两被告未履行（含未到期）部分款项直接向法院申请强制执行； 四、原、被告之间另无其他争议； 五、案件受理费减半收取437元，由原告姜益明自行负担（已缴纳）； 六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈浩 书记员吴玉婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终443号上诉人（原审被告）：宿迁市公共交通第二有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区太湖路与北海路交叉口。法定代表人：王立新。被上诉人（原审原告）：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号。法定代表人：张楠。原审被告：王立新，男，1966年3月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：陈冬梅，女，1968年1月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：吴国平，男，1961年9月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：唐继民，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：熊斌兵，男，1969年5月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：沈春前，男，1965年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：刘菊，女，1975年8月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人宿迁市公共交通第二有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6454号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地江苏省宿迁市宿城区，其余被告均常驻江苏省宿迁市宿城区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告在涉案《融资租赁合同》、《最高额担保合同》、《抵押合同》中均约定，发生争议协商不成的，任何一方有权选择向甲方即原审原告河南安和融资租赁有限公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该管辖约定合法、有效，河南安和融资租赁有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月二十九日书记员  袁丽娟
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初257号                            公诉机关                       河北省涿州市人民检察院                               被告人             基本情况                       杨继春，男，1978年2月13日出生，居民身份证号码：130681197802135516，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省涿州市高官庄镇黄各庄村301号，现住涿州市清凉寺区鹏润四季小区新3号楼7单元601室。2020年6月11日被刑事拘留，2020年6月18日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涿检一部刑诉［2020］211号                               指控事实                       2020年5月27日22时34分许，被告人杨继春醉酒后驾驶冀F92U71小型轿车沿东兴北街由北向南行驶至范阳路口时被执勤民警查获。经鉴定，杨继春醉酒驾车被查获时体内乙醇含量为：186.49mg/100ml，涉嫌危险驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨继春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨继春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨继春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 艳 华             二〇二〇年七月二十八日             书 记 员 单 佳
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢442号申请执行人：于开军,男,1960年9月19日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：辽宁金帝水泥厂破产还债清算组。负责人：杜金珏，系组长。被执行人：辽宁省建设集团公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号，社会统一信用代码：91210000117566067G。法定代表人：水宝峰,系总经理。本院在执行申请执行人于开军与被执行人辽宁金帝水泥厂破产还债清算组、辽宁省建设集团公司取回权纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议，协议正在履行中。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2016）辽1081民初254号判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议。申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月三十一日书记员  马 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初277号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人胡仕林（曾用名：胡万发），男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，商贩。因殴打他人，2015年8月12日被湖南省会同县公安局决定给予行政拘留二日的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑事检察刑诉[2020]213号起诉书指控被告人胡仕林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人胡仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年6月24日19时许，被告人胡仕林与其朋友在湖南省怀化市鹤城区怀化体育中心旁“XX音乐串吧”餐厅吃饭饮酒。当日23时许，被告人胡仕林在驾驶证已被注销的情况下仍驾驶牌号为湘NBXXXX小型轿车准备从池回收费站上高速回会同县，行驶至池回收费站入口时遇湖南省高速公路交通警察局怀化支队鹤城大队民警执勤，后在准备换驾驶员过程中被执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为87mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，本案审理过程中，被告人胡仕林向本院递交检讨书并主动缴纳罚金人民币15000元。社区矫正机关湖南省会同县司法局经调查评估后建议对被告人胡仕林适用社区矫正。 上述事实，被告人胡仕林在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、检讨书、户籍资料、查获经过、到案经过、现场酒精检测凭条、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶人违法信息查询详单、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、“XX音乐串吧”消费单、会公（林）决字[2015]第0369号公安行政处罚决定书、（2020）会同矫调评字第3号调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据，证人王某、唐某、卢某某的证言，被告人胡仕林的供述与辩解，沪昆高速池回收费站监控视频截图、指认笔录及照片，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第666号血液乙醇含量鉴定意见书、现场检测报告，视听资料现场视频资料光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人胡仕林违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡仕林犯危险驾驶罪罪名均成立。被告人胡仕林被查获时处于其本人驾驶证被注销多年的无驾驶资格状态，且被查获地点位于高速公路收费站，应酌情从重处罚；案发后，被告人胡仕林如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳部分罚金，依法并酌情可以从轻处罚。结合社区矫正机关的评估意见，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人胡仕林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳人民币一万五千元，未缴纳部分限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州洛哈斯餐饮服务有限公司： 关于申请执行人邓宗鲤申请执行广州洛哈斯餐饮服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1173号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111破申4号申请人：重庆鹏程房屋开发有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路251号5单元，统一社会信用代码：9150010520304103XY。法定代表人：沈安龙，董事长。2019年3月18日，重庆鹏程房屋开发有限责任公司以公司出现债务危机，资金链断裂，不能如期清偿到期债务为由，向重庆市渝北区人民法院申请破产重整，并向重庆市渝北区人民法院提交了《关于将重庆鹏程房屋开发有限责任公司破产重整案移送重庆市大足区人民法院合并受理的申请》。2020年4月23日，重庆市第一中级人民法院作出《关于重庆鹏程房屋开发有限责任公司申请破产重整一案指定管辖指示的批复》（2020）渝01民他6号，对重庆市江北区人民法院报送的《关于报请重庆鹏程房屋开发有限责任公司破产重整案指定管辖的请示》批复如下：请示符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，同意重庆鹏程房屋开发有限责任公司申请破产清算案交重庆市大足区人民法院审理。本院查明：申请人重庆鹏程房屋开发有限责任公司于1997年2月20日在重庆市江北区工商行政管理局登记设立，公司类型为有限责任公司，注册资本1500万元，法定代表人沈安龙，住所地重庆市江北区建新东路251号5单元，主要经营范围：商品房、建筑材料、装饰材料销售；房屋租赁；中型餐馆、茶座、住宿、旅游产品等。经初步审查，目前重庆鹏程房屋开发有限责任公司资产主要为建筑面积为11552平方米的酒店商服停车用房，价值6000多万元且已进行抵押。重庆鹏程房屋开发有限责任公司涉及多起诉讼及执行案件，截止2020年6月，该公司作为被执行人，经人民法院强制执行未清偿的部分到期债务累计已达2.3亿元。本院认为：本案申请人重庆鹏程房屋开发有限责任公司的住所地虽不在大足区，但其关联企业中的核心控制企业住所地位于大足区，且本院已裁定受理其关联企业重庆茂辉房地产开发有限责任公司、重庆双豪酒店有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司的破产重整申请，申请人重庆鹏程房屋开发有限责任公司亦申请对关联企业以合并重整的方式进行审理，因此，本院对本案具有管辖权。本案申请人为有限责任公司，具备法人资格，属破产适格主体。被申请人作为债务人，不能清偿部分到期债务已达2.3亿元，其资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条及第七条之规定，企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的，可以提出重整、和解或者破产清算申请，故本案申请人的申请符合法定重整受理条件，依法应予受理。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第七条第一款、第七十第一款之规定，裁定如下：受理对重庆鹏程房屋开发有限责任公司破产重整的申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘文胜审判员  喻才能审判员  余 明二〇二〇年七月十四日书记员  曾祥芯
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2292号之一 申请执行人：四川久宝汽车服务有限公司。住所地：武侯区红牌楼长益路11号长益商务寓所346。 法定代表人：马龙翼。 被执行人：聂荣福。 四川久宝汽车服务有限公司申请执行聂荣福合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初13000号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人聂荣福未向本院申报财产； 2、向被执行人聂荣福发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人聂荣福名下车牌号为川Ｗ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人聂荣福住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川久宝汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0107民初13000号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月十四日 书记员 余明静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢908号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初373号民事调解书,于2020年07月15日立案执行申请执行人张圣宇与被执行人张敏、章宇炯民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张敏自动履行人民币17000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2037号上诉人柳州市鱼峰区里雍镇立冲村民委员会宜步屯村民小组，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区里雍镇立冲村委宜步屯25号。负责人：郑雪文，组长。委托诉讼代理人：郑文森，男，1968年2月27日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。上诉人柳州市鱼峰区里雍镇立冲村民委员会宜步屯村民小组（以下简称宜步屯村民小组）不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京03行初468号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宜步屯村民小组以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉称：宜步屯村民小组因不服广西壮族自治区人民政府作出的桂政土批函〔2017〕192号《广西壮族自治区人民政府关于柳州市立冲沟生活垃圾无害化处理二期工程项目建设用地的批复》（以下简称192号批复），向广西壮族自治区人民政府申请行政复议，请求撤销192号批复，广西壮族自治区人民政府于2018年12月14日作出桂政行复〔2018〕202号《行政复议决定书》，以行政复议申请不符合受理条件为由，驳回了宜步屯村民小组的复议申请。宜步屯村民小组对桂政行复〔2018〕202号《行政复议决定书》不服，于2018年12月25日、2019年4月12日及2019年5月21日分别向司法部邮寄了《国务院行政裁决申请书》，但司法部至今未作出答复，宜步屯村民小组认为司法部构成了行政不作为，故起诉，请求：确认司法部不履行行政职责违法。一审法院经审查认为，法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，宜步屯村民小组因不服桂政行复〔2018〕202号《行政复议决定书》向司法部申请国务院裁决，司法部是否就该申请作出裁决均属于最终裁决的行政行为，故宜步屯村民小组本次起诉，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定，裁定对宜步屯村民小组的起诉不予立案。宜步屯村民小组不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定，责令一审法院受理本案。主要理由包括：一是一审法院做出的涉案裁定程序违法，适用法律错误，剥夺了宜步屯村民小组合法拥有的诉权，应予撤销。二是司法部作为国务院复议机关逾期没有给宜步屯村民小组做出任何行政复议裁决，即司法部没有在法定期限内履行职责，构成行政不作为。三是基于确认行政机关不履行法定职责违法和法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围是完全不同的两个法律关系。根据行政复议法第五条规定，只有最终裁决结果，才具有不可诉性，并不包括其他方面。一审裁定将上述两个法律行为混为一谈，作出裁定是错误的。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”第十四条规定：“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。”据此，我国行政复议实行一级复议制度，即当事人只能向行政机关申请复议一次。本案中，宜步屯村民小组向广西壮族自治区人民政府申请行政复议后，又申请国务院裁决，司法部对宜步屯村民小组行政裁决申请是否处理以及如何处理均属于最终裁决的行政行为的范畴。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项之规定，法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故宜步屯村民小组提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，依法应裁定不予立案。综上，宜步屯村民小组的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年七月二十三日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1099号之一 申请执行人：衢州市柯城浩涵石材经营部，统一社会信用代码92330802MA2FR7D387，经营场所浙江省衢州石材市场二区115-116号营业房。 经营者:**，男，1976年1月24日出生，汉族，住四川省荣经县。 委托代理人：曾鸣，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被执行人：章团生，男，1979年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。 申请执行人衢州市柯城浩涵石材经营部与被执行人章团生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人3000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1099号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月八日 书记员  余施润
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1902号 原告：夏柏金，男，1966年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：潘志财，男，1969年3月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告夏柏金与被告潘志财民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告夏柏金的委托诉讼代理人方依宁到庭参加诉讼，被告潘志财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏柏金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金10万元及利息（从2016年10月26日至2019年4月25日止利息为45000元，从2019年4月26日起利息按月息一分五计算至实际归还之日止）。事实和理由：2016年8月1日，被告因工程需要资金通过原告外甥女婿张玉平介绍向原告借款人民币10万元，并出具借条一份，约定借款期限两年，利息为月息一分五，并以其车牌号浙Ｇ×××××车辆抵押。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均声称没有钱归还，并在2019年4月25日向原告重新出具借条一份，约定借期延长一年（即2019年4月25日至2020年4月24日）。之后，还款期限届期后，原告多次催讨，被告仍未归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告潘志财未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告夏柏金为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.借条、业务凭证、存款分户明细查询单、被告潘志财机动车行驶证复印件，证明原、被告借贷事实。 被告潘志财未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。 本院经审查，对原告夏柏金提供的证据材料予以确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：被告潘志财因资金周转需要向原告夏柏金借款100000元，约定借款期限两年，借款利息为月利率1.5%，后原告依约交付出借款。2020年4月25日，原、被告就借款期限进行延期，借款利息仍按月利率1.5%计付，被告为此向原告出具借条一份，载明“今借到夏柏金人民币壹拾万元整（￥：100000），借期一年2019.4.25-2020.4.24止，月息1.5分。附：到19年4月25日止所欠利息45000元，到时一并归还”。借款届期后，因多次向被告催要借款本息无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告夏柏金与被告潘志财的借贷合意有被告出具的借条为证，真实合法有效。在原告依约交付出借款后，被告应当在约定的期限内还本付息，未依约履行的，原告得依法主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘志财于判决生效之日起十日内归还原告夏柏金借款本金100000元，并支付利息45000元（暂算至2019年4月25日，之后的利息按月利率1.5%自2019年4月26日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3200元，减半计收1600元，由被告潘志财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年七月十五日 代书记员 应琰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1162号之四 申请执行人厉小伟，男，汉族，1974年9月27日出生，住浙江省青田县。 申请执行人曾美娥，女，汉族，1972年2月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人端木小伟，男，汉族，1978年12月31日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶俊余，男，汉族，1974年1月13日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人厉小伟、曾美娥与被执行人端木小伟、叶俊余追偿权纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年7月27日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1162号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  侯保中 人民陪审员  郑晓君 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  叶俊序
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异25号 异议人（申请执行人）：王殿珍，男，1947年8月4日生，汉族，住涉县。 被执行人：邯郸市邯山区马头华原拔丝厂，住所地邯郸市邯山区马头镇下湾新村。 法定代表人：王兰芳。 被执行人：武树春，男，1956年5月19日，汉族，住邯郸市邯山区马头镇下湾新村。 利害关系人：王兰芳，女，1956年2月27日生，汉族，住邯郸市邯山区马头镇下湾新村。 本院在执行申请执行人王殿珍与被执行人邯郸市邯山区马头华原拔丝厂、武树春买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王殿珍向本院提出执行异议。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王殿珍的请求事项：依法追加王兰芳为(2020)冀0426执恢44号一案的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人邯郸市邯山区马头华原拔丝厂、武树春买卖合同纠纷一案，因被执行人邯郸市邯山区马头华原拔丝厂为无法人资格的私营独资企业，且已被工商部门注销登记，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人王兰芳系该独资企业业主。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，申请人特申请涉县人民法院依法追加王兰芳为(2020)冀0426执恢44号一案的被执行人。 被执行人和利害关系人未提出答辩意见。 本院查明，被执行人邯郸市邯山区马头华原拔丝厂的机构类型为非法人企业，已注销。异议人王殿珍以1999年卖给被执行人邯郸市邯山区马头华原拔丝厂钢材款未给付为由，将被执行人诉至本院。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2015年8月14日作出（2015）冀0426民初01453号民事调解书，协议内容：一、二被执行给付原告王殿珍钢材款共计20000元整，于本调解书生效当日给付原告2000元，于2015年12月31日前给付原告10000元，于2016年3月31日前给付剩余8000元。如未按期履行，则还需支付未给付款项的利息(从2002年1月1日起至给付之日止按月息2分计算)；二、其他事项双方互不追究。后被执行人未按约定履行民事调解书义务，异议人向本院申请执行，本院立案案号为（2016）冀0426执970号，现执行案号为(2020)冀0426执恢44号。 本院认为，被执行人邯郸市邯山区马头华原拔丝厂系王兰芳个人出资，因现已被注销，异议人申请追加该王兰芳为被执行人，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 追加王兰芳为王殿珍与被执行人邯郸市邯山区马头华原拔丝厂、武树春买卖合同纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年七月九日 书记员  赵敏娜 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3731号 郝靖： 李志平: 申请执行人郝靖与被执行人李志平民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1795号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：周广军，住肥城市。被执行人：王长保，住肥城市。被执行人：于鹏，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人周广军、王长保、于鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初3018号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保828号案件，保全查封了被执行人周广军、王长保、于鹏所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6202号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：滕全，男，汉族，1983年5月17日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人滕全的本院(2020)沪0106民初608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执778号之一 申请执行人：范荣法，男，1965年6月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈小军，男，1969年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 范荣法与陈小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2963号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈小军未自觉履行判决书确定的义务，权利人范荣法向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为借款本金130000元和利息38000元及从2017年7月31日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1830元、执行费2420元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人陈小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈小军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈小军住所地对被执行人陈小军财产情况及其下落进行了实地调查，除（2017）浙0122执3364号案件中已查封被执行人陈小军名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（暂未扣押到案）及（××）××案件中××被××人名下××桐庐县××村的不动产【桐土集用（2015）第01302155号】（系集体土地，暂无法处置）外，暂未发现被执行人陈小军有其他可供执行的财产及陈小军的去向。截至2020年4月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈小军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈小军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范荣法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小军虽有财产，但查封车辆暂未扣押到案，查封不动产系农村集体土地暂无法处置，又暂无其他其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执778号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  金辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1506号 鲍昭云、浙江润盛信息科技有限公司： 本院在执行申请执行人鲍昭云与被执行人浙江润盛信息科技有限公司(2019)浙0782执12912号劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执707号盘山县吴家镇水利服务站：王贺岭：本院执行盘山县吴家镇水利服务站与王贺岭供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初365号 原告：邓林钗，女，1972年12月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：郑水洪（又名郑仙林），男，1976年11月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告邓林钗与被告郑水洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被告归还借款51000元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：因支付工程款资金周转需要，被告郑水洪通过原告邓林钗的朋友向原告借款6万元，原告通过该朋友将借款以现金方式向被告交付。后被告通过该朋友归还原告9000元。因被告未及时归还借款，被告于2017年7月12日向原告出具借条一份，载明：今向邓林钗借人民币伍万壹仟元正（51000元）。被告在该借条借款人处签名、捺印，并写明公民身份号码为3325271976××××××××。因被告至今未归还上述借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑水洪于本判决生效之日起七日内归还原告邓林钗借款本金51000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1076元，由被告郑水洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  钟芳筱 人民陪审员  叶志林 人民陪审员  戈巧燕 二〇二〇年七月六日 书 记 员  周丽娟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终288号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1247号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2720号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人王国庆，男，1983年9月11日出生，住山东省金乡县。被执行人济宁城连城汽车服务有限公司，住所地济宁高新区舜泰园小区2号楼营业房至西向东第16号。法定代表人：王国庆。被执行人王腾腾，女，1988年9月18日出生，住山东省邹城市。嘉兴信寰股权投资合伙企业与王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾民间借贷纠纷一案借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司给付申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）借款本金及借期内利息共计33280.06元并给付逾期利息；给付律师费5824.91元；被执行人王腾腾对上述给付义务承担连带清偿责任。本院于2020年4月21日立案执行。立案后，本院于2020年4月22日向被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月7日委托济宁市兖州区人民法院查封被执行人王腾腾名下车辆（×××、×××、×××），但因上述车辆下落不明故无法处置。本院在执行中，扣押被执行人济宁城连城汽车服务有限公司名下车灯一件，经北京产权交易所网络平台进行进行司法拍卖，该车灯在第一次拍卖中流拍，本院裁定该车灯作价300元，交付申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）抵偿借款本金部分。经询问，申请执行人不能提供被执行人的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18129号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月二日书记员 石联坤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执51号申请执行人：延津县人民法院，住所地：延津县平安大道与民安路交叉口。被执行人：王志来，男，汉族，1998年1月29日生，住延津县。被执行人：周家贤，男，汉族，1995年4月24日生，住新乡市红旗区。被执行人：王存，男，汉族，1974年2月19日出生，住延津县。被执行人：赵凌莹，女，汉族，1997年4月16日生，住延津县。延津县人民法院作出的（2019）豫0726刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王志来、周家贤、王存、赵凌莹未按上述生效法律文书履行判决义务，本院于2020年1月10日依法立案强制执行。在执行延津县人民法院申请执行王志来、周家贤、王存、赵凌莹罚金一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年1月10日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，通过扣划被执行人银行存款，被执行人王志来已履行罚金89969.87元、已履行退赔款341820元，被执行人赵凌莹已履行罚金616元，被执行人王存已履行罚金755元，被执行人未向本院申报财产。2.本院分别于2020年1月10日、2020年2月17日、2020年4月7日、2020年4月26日、2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了四名被执行人名下的财产信息，冻结了并扣划被执行人王志来名下的银行账户共计431789.87元，冻结并扣划被执行人王存银行账户755元，冻结并扣划赵凌莹银行存款616元，被执行人周家贤名下无可供执行的银行存款。被执行人王志来、王存、赵凌莹名下无证券信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆登记信息，被执行人周家贤名下无证券信息、无工商登记信息、无证券信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人王志来、周家贤、王存、赵凌莹名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人王志来、周家贤、王存、赵凌莹名下无住房公积金信息。5.2020年3月31日，在郑州市车辆管理所查封了被执行人周家贤名下的豫Ａ×××××号车辆，因未实际控制，暂无法处置。6.本院于2020年6月30日将扣押的涉案赃物移交给了延津县财政局。7.因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人王志来、周家贤、王存、赵凌莹实施了限制高消费措施。因被执行人王志来、周家贤、王存、赵凌莹暂无其他可供执行的财产，致使案件在法定期限内无法执结，经合议庭合议同意本案终结本次执行程序。本案共计执行到位433160.87元，其中退赔款341820元已执行到位，本案尚余108659.13元的罚金未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726刑初111号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月一日书记员  杨天胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5114号 喻美然： 赵耀良、王碧华: 申请执行人杭州余杭区余杭国林木材经营部与被执行人赵耀良、王碧华买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执19号之三申请执行人邵圣章，男，汉族，1964年5月10日出生，住上海市徐汇区。被执行人上海星玢投资合伙企业(有限合伙)，主要营业场所上海市嘉定区。执行事务合伙人星茹(上海)股权投资基金管理有限公司。上海仲裁委员会于2018年11月30日作出的(2018)沪仲案字第0092号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，上海星玢投资合伙企业(有限合伙)应向邵圣章支付借款本金等人民币XXXXXXX元。在执行过程中，经各申请执行人同意，本院以(2019)沪02执19、20、21、22、23号五个执行案件同时查封了被执行人上海星玢投资合伙企业(有限合伙)名下位于江苏省淮安市盱眙县八一广场西北角2号楼76套房产江苏省淮安市盱眙县八一广场西北角2号楼76套房产，即XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXXX室(上述66套房产未包括已抵押的的10套房产)。在执行过程中，本院依法启动了对上述66套房产的评估、拍卖、变卖程序。经依法变卖，上述房产变卖成交，成交价人民币1016万元，买受人为汪德昌(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)和刘忠(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、解除本院(2019)沪02执19、20、21、22、23号五个执行案件对江苏省淮安市盱眙县八一广场西北角2号楼66套房产房产的查封，即XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXXX室。二、江苏省淮安市盱眙县八一广场西北角2号楼66套房产，即XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXXX室房产自本裁定送达买受人汪德昌(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)和刘忠(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)时起转移。三、买受人汪德昌(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)和刘忠(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可共同持本裁定书到有关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年七月十日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初101号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人周健华，男，1980年11月5日出生，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2020年4月20日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人周健华犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉，被告人周健华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日15时15分许，被告人周健华驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从磐安县安文街道往磐安县尖山镇方向行驶，在途经磐××××路口时，与在道路南侧路边等候公交车的被害人王某发生碰撞，造成王某受伤及车损的交通事故，王某经抢救无效死亡。经检验，周健华血液中乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ；经认定，王某系因交通事故致颅脑损伤，后引发肺部感染致循环呼吸衰竭死亡；经认定，周健华负本次事故全部责任。现周健华未就民事赔偿一事与死者家属达成和解。 案发后，被告人周健华驾车将被害人送往磐安县人民医院治疗，并在医院等候交警处理。 公诉机关认为，被告人周健华违反交通运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周健华自愿认罪认罚，可以从宽处理；有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人周健华有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被告人周健华的供述、证人俞某、楼某等人的证言，现场勘验笔录及照片，酒精含量检验鉴定，法医学尸体检验鉴定书，交通事故责任认定书，户籍证明，归案经过等证据证实。 被告人周健华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审中，本院依法通知侦查人员陈春来、马浙耀出庭作证。另查明，2020年5月29日，被害人家属收到被告人支付的赔偿预付款2万元。 本院认为，被告人周健华构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周健华有自首情节，自愿认罪认罚，已支付部分赔偿款，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周健华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 林柳娟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执302号之一申请执行人：徐保明，男，1974年7月24日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐玲霞，女，1968年5月9日生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人徐保明与被执行人徐玲霞民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1024民初3108号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐玲霞于2019年12月20日前偿还原告徐保明借款本金200000元。案件受理费2150元由被告徐玲霞负担。因徐玲霞未按上述生效法律文书履行义务，徐保明向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐玲霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐玲霞名下财付通有存款1349.84元，本院已扣划1349.84元，已支付给申请人。2、查明被执行人徐玲霞名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的财付通存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐玲霞有继续向申请执行人徐保明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  苏冠峰
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初970号原告：李付全，男，生于1981年3月13日，彝族，初中文化，户籍地云南省禄丰县，现住元谋县。被告：张霞，男，生于1984年7月1日，汉族，初中文化，住四川省泸州市江阳区通滩镇卢坪村六组27，公民身份号码5105021984××××××××号。原告李付全与被告张霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李付全到庭参加诉讼，被告张霞经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付全向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告张霞偿还原告李付全借款本金20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年因在一起吃饭认识，2019年3月1日被告以工程资金周转需要为由向原告借款20000元，借款方式由原告向被告支付现金，当天被告出具差欠原告20000元欠款的借条，原告如数用现金支付给被告。双方口头约定三个月内偿还，期限到期，被告未按时偿还。原告多次催要，被告以各种理由拖欠未偿还。为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张霞经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。原告向本院提交的证据本院认证如下：被告张霞出具给原告李付全借款20000元的借条一份，能够证明原告向被告于2019年3月1日出借20000元现金的事实，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：2019年3月1日被告以工程资金周转需要为由向原告借款20000元，借款方式由原告向被告支付现金，当天被告出具差欠原告20000元的借条，欠条上有被告张霞的签名捺印，双方口头约定三个月内偿还，期限到期，被告未按时偿还。经原告多次催要，被告至今仍然未偿还。本院认为，合法债权受法律保护。本案根据原告提交的欠条及原告的陈述能够相互印证双方形成借款事实，被告作为借款人，应当遵循诚实信用原则，在约定的期限内予以还款。因此，原告要求被告偿还本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原、被告借贷关系明确，被告拖欠原告借款的行为，侵害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由张霞于本判决生效之日起十日以内偿还李付全借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张霞承担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二〇年七月十日书记员  杨 欢
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执恢157号 申请执行人：李智,女1975年5月12日出生。 被执行人：李真，男，1982年1月5日出生。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初1606号民事判决书，在执行申请执行人李智与被执行人李真借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执恢157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  张钰昊 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十八日 (院印) 书记员  张耀元
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢626号申请执行人曲洪涛。被执行人德惠市城市出租车有限责任公司。德惠市人民法院执行的申请执行人曲洪涛与被执行人德惠市城市出租车有限责任公司合同纠纷一案，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：驳回德惠市人民法院（2017）吉0183民初3992号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年七月三十日书记员  姜春雨
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初142号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人鄂玉峰，男，1997年5月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年9月18日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕，同年11月1日被该分局取保候审，2020年5月28日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年6月8日以中检公诉刑诉（2020）126号起诉书指控被告人鄂玉峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年7月22日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人鄂玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日17时许，被告人鄂玉峰在大连市中山区某某广场PDNDA网咖内，趁被害人赵某熟睡不备之机，将其放在桌子上充电的一部苹果XSMAX手机盗走，经鉴定手机价值人民币6，500元。被告人鄂玉峰系被抓获到案。到案后已经赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人鄂玉峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鄂玉峰签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年8月31日17时许，被告人鄂玉峰在大连市中山区某某广场PDNDA网咖内，趁被害人赵某熟睡不备之机，将其放在桌子上充电的一部苹果XSMAX手机（经鉴定手机价值人民币6，500元）盗走。2019年9月5日，被告人鄂玉峰被抓获到案，到案后已经赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片、户籍信息、电话查询记录、谅解书、情况说明、案件来源及到案经过、被害人赵某的陈述、被告人鄂玉峰的供述、大连市中山区价格认证中心大中价认刑【2019】76号价格认定结论书及鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人鄂玉峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鄂玉峰到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得了谅解，且有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人鄂玉峰的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鄂玉峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  明 月人民陪审员  马 雨二〇二〇年七月二十二日书 记 员  姜 兴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2917号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥县分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：王美艳，女，1965年3月25日出生，汉族，住书香水岸Ｃ区。 原告巨野县润泽物业服务有限公司与被告王美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巨野县润泽物业服务有限公司负担。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵蒙蒙
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行审15号 申请执行人：刘成，男，1977年4月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人：耿桂明，男，1967年12月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人：耿卜轮，男，1972年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：赵县明宇电线电缆厂，住所地：赵县东朱家庄村，统一社会信用代码：92130133MA09QGH09N。 经营者：刘京彦，男，1959年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请执行人刘成、耿桂明、耿卜轮三人向本院申请强制执行赵人社劳监罚决字[2019]MYD02号行政处理决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，本案现已审查终结。 申请执行人刘成、耿桂明、耿卜轮称，被执行人拖欠刘成工资20000元整、耿桂明工资7000元整、耿卜轮工资9000元整。2019年6月18日到赵县人力资源和社会保障局投诉，赵县人力资源和社会保障局2019年6月28日立案，2019年8月6日下达行政处理决定书，被执行人逾期未履行义务。因疫情影响赵县人力资源和社会保障局未按时移交法院申请执行，为维护申请执行人合法权益，特申请法院强制执行。 经审查查明，赵县人力资源和社会保障局于2019年8月6日对被执行人赵县明宇电线电缆厂作出赵人社劳监罚决字[2019]MYD02号行政处理决定书，主要内容为：赵县明宇电线电缆厂拖欠刘成等4人工资4.0205万元，经劳动保障监察行政部门责令改正，拒不改正，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项和《石家庄市劳动保障监察行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，决定对赵县明宇电线电缆厂作出如下行政处理：要求你单位支付工资及赔偿金共计陆万零叁佰零柒拾圆伍角整。工资及赔偿金具体数额为：刘成工资20000元、耿桂明工资7000元、耿卜轮工资9000元、马明要4205元，赔偿金按照应付金额50%支付。该行政处理决定书于2019年8月6日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。赵县人力资源和社会保障局未在法定期限内向我院申请强制执行。 本院认为，赵县人力资源和社会保障局作出的赵人社劳监罚决字[2019]MYD02号行政处理决定事实清楚，证据确实、充分，在行政主体、行政权限、法律依据方面符合法律规定。被执行人收到行政处理决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书确定的事项，赵县人力资源和社会保障局在申请执行的期限内未申请法院强制执行，现申请执行人作为行政处理决定书确定的权利人申请我院强制执行，符合法律规定。因该行政处理决定书确定的权利人马明要未向本院提出强制执行申请，本案不作处理。根据《行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行赵县人力资源和社会保障局作出的赵人社劳监罚决字[2019]MYD02号行政处理决定书，被执行人赵县明宇电线电缆厂支付申请执行人刘成工资20000元、耿桂明工资7000元、耿卜轮工资9000元及三人赔偿金18000元，共计54000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚海静 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  董香娥 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  高 洁 ——
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审65号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县马山口镇岳岗村民委员会。法定代表人韩某国，男，汉族，现年56岁，申请人内乡县自然资源局2020年7月10日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年12月26日对内乡县马山口镇岳岗村民委员会作出的内自然资罚决字（2019）第227号行政处罚决定书。本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第227号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2016年10月，被申请人内乡县马山口镇岳岗村民委员会未经县级以上自然资源部门批准，擅自将本组集体土地3亩以每年1500元价格出租给赵金亮建房，现已收三年租金4500元。2019年11月11日，内乡县自然资源局立案调查，2019年12月26日经批准作出处罚决定书，决定：“没收内乡县马山口镇岳岗村委出租集体土地所得的三年租金4500元；并按非法出租集体土地所得款的8%的标准处以经济罚款360元。”该决定书于2019年12月26日送达被申请人，2020年1月10日，被申请人交纳罚款360元。但未履行决定书确定的其他义务。2020年6月11日，内乡县自然资源局下发了内自然资催执字（2020）023号行政处罚催告告知书，被申请人未履行处罚决定书确定义务。2020年7月10日，申请人向本院申请执行该处罚决定书中“没收内乡县马山口镇岳岗村委出租集体土地所得的三年租金4500元”之处罚内容，本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字（2019）第227号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，根据《行政处罚法》第二十九条第一款：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。”之规定，本案中被申请人土地非法出租行为发生于2016年10月，其追责时效应当适用二年之规定，且该出让土地行为完成后，不存在连续出让或继续状态，申请人也未提供证据证明被申请人存在土地连续出让行为，故，追责时效应根据《行政处罚法》第二十九条第二款之规定，自违法行为发生之日起计算。而内乡县自然资源局于2019年11月11日发现立案，于2019年12月26日作出处罚，其处罚已明显超过《行政处罚法》关于行政追责时效的规定；同时，根据《土地管理法》第81条之规定，内乡县自然资源局依法应当作出责令当事人限期改正的行政处罚内容而未作出，也属适用法律错误。综上，为切实促进行政机关依法行政，依法维护社会管理秩序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:不准予强制执行内乡县自然资源局于2019年12月26日作出的内自然资罚决字（2019）第227号行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年七月二十日法官助理王玉书记员马凤娟