wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1607号原告：丁玉忠，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：丁囿力，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告丁玉忠与被告丁囿力装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉忠到庭参加诉讼，被告丁囿力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁玉忠向本院提出诉讼请求：判令丁囿力立即向丁玉忠支付装修余款57000元。事实和理由：丁囿力因位于金山国际二期六栋16-1的商品房需要装修，于2017年8月17日与丁玉忠签订了一份装饰合同。合同签订后，丁玉忠于2017年8月18日开始对该房进行装修，于2017年11月18日装修完毕，丁囿力陆续给付部分装修款，至今尚欠57000元。现丁玉忠身患重病，急需资金，丁玉忠多次索讨未果，故诉至法院。丁囿力未作答辩。丁玉忠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1.《装饰合同书》、微信聊天截图，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故均予以采信；2.疾病诊断证明书，本院经审查认为，该份证据与本案处理无关，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，丁玉忠与丁囿力签订《装饰合同书》，约定丁囿力将其位于金山国际二期六栋16-1房屋的室内装饰工程以包工包料的形式委托给丁玉忠装饰施工，工期90天，工程总造价128000元。另，丁玉忠在庭审中陈述，装修的合同价为128000元，装修过程中增加了2000元，共计130000元，丁玉忠已完成装修工程，丁囿力给付了部分装修款，尚欠丁玉忠装修款57000元。本院认为，丁玉忠与丁囿力签订《装饰合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，当事人应按约定全面履行自己的义务。现丁玉忠已按约定完成了装修装饰工程，丁囿力应按约定履行付款义务。丁玉忠诉称丁囿力尚欠装修款57000元，且提交了微信聊天记录予以证明，故本院对丁玉忠要求丁囿力支付装修款57000元的诉讼请求予以支持。另，丁囿力在庭审结束后，通过电话辩称其承认尚欠装修款57000元，但是因为丁玉忠的装修工程有质量问题，所以未予给付全部装修款。本院认为，丁囿力未到庭参加诉讼，未在本案法庭辩论终结前提交书面答辩状并提出诉讼主张，且调解不能达成协议，故对该项辩称意见不予处理，丁囿力可另行依法主张。丁囿力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：丁囿力于本判决生效后十日内支付丁玉忠装修款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由丁囿力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年七月二十八日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢268号 本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行与被执行人浙江龙润置业有限公司（原称：浙江中成实业有限公司）申请实现担保物权执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江龙润置业有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402民特16号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢268号，初执案号（2016）浙0402执1103号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执774号之一 申请执行人：罗微，女，1988年8月5日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：吴伟利，男，1984年1月14日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人罗微与被执行人吴伟利民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初1596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，罗微向本院申请强制执行,本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人吴伟利应归还申请执行人罗微借款本金76900元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1000元、执行费1053.5元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴伟利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对吴伟利的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人吴伟利的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及股权。现被行人吴伟利暂无可供执行财产。 2020年7月28日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由吴伟利今天先归还20000元，从8月起陆续归还每月2900元（每月30号之前归还），直至付清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执774号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张春荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  叶莉莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3425号 宁波丽景瑞格进出口有限公司： 关于申请执行人张珍桔与被执行人宁波丽景瑞格进出口有限公司物权确认纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已将宁波丽景瑞格进出口有限公司名下车辆过户给申请人张珍桔。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初710号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3425号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4227号申请执行人：邓应军，男，1965年11月15日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南小巴兔网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4区4层04号，机构信用代码：91430100MA4PBUJ26A。法定代表人：杨朝晖，总经理。申请执行人邓应军与被执行人湖南小巴兔网络科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初520号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年6月10日查询被执行人收益类保险信息，无可供执行财产。于2020年6月10日查询被执行人名下公积金账户信息，无可供执行财产。于2020年7月10日冻结被执行人杨朝晖名下网络资金，因金额较小经申请执行人同意未予扣划。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月10日，本院对被执行人湖南小巴兔网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为93273.44元，已执行到位0元，尚有93273.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年七月十日法官助理张林焱书记员莫婷
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初876号 原告：严佳峰，男，1995年7月11日出生，汉族，住嘉善县。 被告：罗永章，男，1995年8月13日出生，汉族，住嘉善县。 原告严佳峰与被告罗永章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严佳峰向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严佳峰撤诉。 案件受理费减半收取275元，保全费260元，合计受理费535元，由原告负担。 审 判 长  郁益民 人民陪审员  姚明镜 人民陪审员  陆金根 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王刘梅
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执402号 申请执行人：刘颖，女，1970年10月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：吴登明，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。 申请执行人刘颖与被执行人吴登明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0402民初638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘颖于2020年5月12日向本院申请执行。本院依法向被执行人吴登明发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  刘 翠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2488号原告：资某，女，汉族，1986年6月19日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：丁国华，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：王某，男，汉族，1976年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。案由：变更抚养权纠纷原告资某诉被告王某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告资某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资某自愿撤回对被告王某的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告资某负担。审判员  王艳梅二〇二〇年七月八日书记员  李倩莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2279号原告:丰保治，男，1960年11月3日出生，汉族，现住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘长吉，男，1983年2月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告丰保治与被告刘长吉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丰保治及其委托诉讼代理人丰召辉到庭参加诉讼，被告刘长吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰保治向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的劳务费共计34278元及利息（以34278元为基数自2017年3月17日起，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告雇佣原告从事室内装修工作，被告长期拖欠原告劳务费，经双方结算，被告共拖欠34278元，原告多次催收，被告以种种理由推脱拒绝。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判若所请。刘长吉未作答辩。本院认为，刘长吉雇佣丰保治从事室内装修而在双方之间形成劳务合同关系，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘长吉未及时向丰保治支付劳务费34278元是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。丰保治提交的工程结算单能够证明刘长吉尚欠丰保治劳务费34278元未支付。刘长吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘长吉于本判决生效之日起十日内向原告丰保治支付劳务费34278元。二、被告刘长吉于本判决生效之日起十日内向原告丰保治支付利息损失（以34278元为基数，自2017年3月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为328元，由被告刘长吉负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十七日法官助理王晓环书记员李文雯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3572号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人李华昌，男，1990年01月07日出生，住广东汕头市。申请执行人聂志明与被执行人李华昌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7592号民事判决书已发生法律效力。因李华昌未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人李华昌给付聂志明借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李华昌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李华昌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李华昌采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初754号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：张雪梅，女，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告张雪梅之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费69元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 道
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2098号原告：商丘众诚物业管理有限公司，住所地河南省睢县龙凤盛世名城8#楼301室。法定代表人：孟平，职务，总经理。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王崇伟，男，1988年9月7日生，汉族，住所地河南省睢县，现住河南省睢县。原告商丘众诚物业管理有限公司与被告王崇伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘众诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告商丘众诚物业管理有限公司负担。审判员  李广福二〇二〇年七月二十七日书记员  胡耀莉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8074号原告：上海实雄包装材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李建军，总经理。被告：上海凌蜜服饰有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：凌云。本院在审理原告上海实雄包装材料有限公司与被告上海凌蜜服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海实雄包装材料有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海实雄包装材料有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海实雄包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币171元，由原告上海实雄包装材料有限公司负担(已付)。审判员  张超亮二〇二〇年七月九日书记员  王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1041号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：罗群会，男，1973年2月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告罗群会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告罗群会达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终185号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）孔杰柱，男，1980年10月11日出生，汉族，中专文化，大连金品家园装饰装修工程有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住大石桥市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月22日被营口经济技术开发区公安局抓获，并临时羁押，于2019年8月23日被大石桥市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。指定辩护人刘婷婷，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控原审被告人孔杰柱犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年4月30日作出（2020）辽0882刑初49号刑事判决。宣判后，原审被告人孔杰柱不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2017年至2018年，被告人孔杰柱在承包大石桥市金域蓝湾小区楼道和入户大堂装修工程期间，拖欠雇佣工人工资，并且逃匿。2019年1月23日，刘某3曾代表欠薪工人到大石桥市劳动局监察大队投诉，大石桥市人力资源和社会保险局于2019年1月25日作出限期整改指令书，责令孔杰柱限期支付。后被告人孔杰柱在指定期限内未支付，大石桥市人力资源和社会保障局于2019年1月30日将本案移送至公安机关，同年1月31日被告人孔杰柱被大石桥市公安局列为网络逃犯。2019年8月22日上午9时许，营口经济技术开发区公安局望儿山派出所在黑龙江省大庆市让胡路区望海小区1号楼1单元门口，将准备外出的被告人孔杰柱抓获。案件在审查起诉阶段，退侦补充侦查，期间经被告人孔杰柱与所有欠薪工人确认，孔杰柱尚欠刘某1、侯某、刘某2、金某等工人工资共计人民币344100元。诉讼中，被告人孔杰柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人刘某3、徐某、胡某、罗某的证言，被害人刘某1、侯某、刘某2、金某等人的陈述及视听资料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人孔杰柱拒不支付受雇劳动者的劳动报酬共计人民币344100元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，并且逃匿，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人孔杰柱当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，本院为严肃国法，确保劳动者的财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔杰柱犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。上诉人孔杰柱的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判量刑过重，应对上诉人孔杰柱从轻处罚。本院经审理查明，原判认定上诉人孔杰柱拒不支付劳动报酬犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人孔杰柱拒不支付受雇劳动者的劳动报酬共计人民币344100元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，并且逃匿，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。关于上诉人孔杰柱及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据上诉人孔杰柱的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性作出量刑，符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二〇年七月二十三日法官助理吴昊书记员张凤
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初8号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人何春光,男,1990年5月16日出生,汉族,小学文化,系黑Ｋ×××××号北京现代小型轿车驾驶员，住七台河市新兴区北岸新城小区394号楼1单元401室(户籍地:黑龙江省勃利县永恒乡派出所)。于2019年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被七台河市公安局直属分局刑事拘留,同年12月12日经新兴区人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕,次日由七台河市公安局直属分局执行。被告人何春光于2020年1月23日经本院决定取保候审。辩护人卢洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被告人何春光犯交通肇事罪一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2019）第191号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员盖国明、宁玉英出庭支持公诉。被告人何春光及其辩护人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2019年11月5日6时40分许,被告人何春光驾驶黑Ｋ×××××号北京现代小型轿车由东向西行驶至新兴区双叶大道欣源小区步行街公共汽车站点路段处时,将前方道路上的行人郝某撞上,造成郝某经抢救无效死亡的交通事故。经七台河市公安局交通警察支队认定:被告人何春光负事故的全部责任。发生事故后,被告人何春光拨打了110及120电话。为了证明以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证信息破案经过、接警记录、交通事故认定书；2.证人张某证言;3.被告人何春光的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人何春光驾驶机动车辆在道路上行驶时,对前方路面的情况观察瞭望不够,遇有行人采取避让措施不当,没有确保通行安全,造成一人死亡的后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何春光系自首。综合被告人何春光的犯罪情节,建议判处有期徒刑一年至二年,如果民事部分积极赔偿，得到被害人谅解，可适用缓刑的量刑建议。被告人何春光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何春光系自首、认罪认罚，建议对其判处缓刑。经审理查明：2019年11月5日6时40分许,被告人何春光驾驶黑Ｋ×××××号北京现代小型轿车由东向西行驶至新兴区双叶大道欣源小区步行街公共汽车站点路段处时,将前方道路上的行人郝某撞上,造成郝某经抢救无效死亡的交通事故。经七台河市公安局交通警察支队认定:被告人何春光负事故的全部责任，行人郝某无事故责任。发生事故后,被告人何春光拨打了110及120电话。2020年1月22日被害人郝某家属与被告人何春光达成赔偿协议，被告人何春光取得被害人郝某家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：户籍证明、受案登记表、案件侦破经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、七台河市120急救中心证明、七台河市公安局指挥中心110报警服务台接报警经过、谅解书及收条，证人张某的证言笔录，被告人何春光的供述笔录，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2019]交司鉴字06734-1号司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2019]交司鉴字06734-2司法鉴定意见书、七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法病）字[2019]79号鉴定文书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何春光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，予以支持。被告人何春光案发后主动投案、如实供述，系自首，依法予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人何春光积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人何春光的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人何春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  黄跃海审判员  王长林审判员  陈香世二〇二〇年七月八日书记员  申玉洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执625号 申请执行人，赵杰华，女，1976年4月24日生，满族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张凤丽，女，1962年11月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人赵杰华与被执行人张凤丽借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凤丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人2020于5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张凤丽录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人张凤丽名下中国农业银行股份有限公司阜新细河支行账号为62×××70的账户予以冻结；对张凤丽名下阜蒙县农村信用合作联社东梁信用社账号为44×××82、44×××02、41×××09、44×××29予以冻结。张凤丽名下无房产。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人张凤丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵杰华在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3971号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十八日 书记员 任 超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执536号申请执行人杨秀山，男，1962年11月12日，汉族，农民，住安徽省谯城区。被执行人张伟，男，1970年3月11日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人盱眙元通建筑工程有限公司，住所地盱眙县、11#、12#营业房。法定代表人：杨木坤，该公司执行董事。申请执行人杨秀山与被执行人张伟、盱眙元通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）苏0382民初1869号民事判决书：一、被告张伟于本判决生效后十日内给付原告谭荣英劳务报酬24740元。二、被告盱眙元通建筑工程有限公司对上述债务负连带责任。三、驳回原告杨秀山其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告张伟、盱眙元通建筑工程有限公司负担。2020年1月16日，申请执行人杨秀山以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人被执行人盱眙元通建筑工程有限公司在江苏省农村信用社联合社3206210801010000004458有43.81元，3208300241010000046454有49.23元，本院已经另案进行网上冻结，在中国农业银行21×××76账户有1768.43元，本院已经进行划扣交付（2020）苏0382执130号案件。被执行人张伟有部分存款，本院已经因（2020）苏0382执465号案件冻结。3、本院于2020年1月19日查询被执行人车辆登记信息，被执行人张伟名下登记皖Ｃ×××××东风雪铁龙轿车一辆，因在安徽，且车辆价值不大无法实控，本院未进行查封。4、本院于2020年1月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年4月30日，本院赶赴江苏盱眙县盱城淮河北路水月山庄3幢盱眙元通建筑工程有限公司登记地，在该登记地实为居民住宅区，未实际查找到该公司下落。被执行人冼昌军长期在河南。6、执行过程中，本院于2020年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年6月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月19日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无较大存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年七月八日书记员 刘明浩
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1450号之二 原告：何宁，男，1964年8月14日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：杨秀宇，富洲法律服务所法律工作者。 被告：金陵街村小组。 地址：云南省文山州富宁县新华镇文华社区滨河路104号。 法定代表人：季艳华，该村小组组长。 原告何宁与被告金陵街小组恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何宁于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何宁申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何宁撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由何宁负担。 审判员  赵显萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执366号申请执行人：狄俊齐，男，1962年7月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路9号。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。狄俊齐与三门峡中原量仪股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告三门峡中原量仪股份有限公司偿还原告狄俊齐借款8万元及利息（以8万元为基数，按照年利率18%，从2014年9月24日起计算至判决确定的给付之日止），限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告狄俊齐的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元（已减半），由被告三门峡中原量仪股份有限公司负担。因三门峡中原量仪股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，狄俊齐向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计204393.7元，本院已扣划204393.7元，经多案参与分配，得分配款14368.63元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于广州市白云区解放北路金桂街46号206房屋（房产证号：粤2018广州市不动产权第04216590号）和登记在孔祥华名下的位于上海市陕西××室房屋，上述两套房屋已于2019年8月2日分别作价3887883元、4195141元交付另案申请人张永杰抵偿本院（2016）豫1202民初4307号民事调解书所确定的债务。3.查明被执行人有位于三门峡市和平路西段南侧4407.2m【三国用（2008）158号】、18436.7m2【三国用（2008）第157号】、12021.7m2【三国用（2008）第156号】的土地，上述土地已被多次查封，本案于2020年7月7日进行轮候查封。4.查明被执行人无车辆登记信息。三、查明被执行人名下有房屋、土地在政府规划拆迁范围内，本院于2020年6月23日作出（2020）豫1202执366号之四执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人名下的拆迁款。经向三门峡市湖滨区旧城改造指挥部办公室核实，目前涉及量仪厂位于和平路西段的房屋、土地尚未签订拆迁补偿协议，暂不符合支付拆迁补偿款条件，该办公室未接收相关裁定。四、通过实地走访等形式对对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人郭胜利采取拘留措施，因下落不明未实际拘留到位。七、申请执行人书面表示不申请公告悬赏措施。八、申请执行人书面表示不申请财产审计措施。九、申请执行人书面表示认可法院调查，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位14368.63元，已向申请执行人发放，本案债权尚余143381.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中原量仪股份有限公司负有继续向申请执行人狄俊齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年七月二十五日书 记 员  王 宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1551号之二十一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司。住所地：滑县道口镇人民大道中段1号负责人：王志强职务：董事长被执行人：张颂威，男，汉族，1985年03月02日生，住濮阳县。关于申请执行人与被执行人张颂威借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人张颂威在604964103×××45账户内余额人民币3129.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张颂威在中国邮政储蓄银行60496410320×××45账户内存款人民币494120.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月三十日书记员 赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系电话：03728165679
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1521号上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭永志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张成磷，男，1992年6月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：关双军，男，1958年2月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺森源房地产开发有限公司（以下简称森源公司）因与被上诉人关双军、张成磷劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。森源公司不服判决向本院提出上诉，请求：1、请求人民法院依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2020)辽0403民初398号民事判决书，依法改判被上诉人关双军不欠劳务费，上诉人不承担连带给付责任；2、请求人民法院依法判令本诉的诉讼费用由本案被告承担。事实和理由：本案上诉人抚顺森源房地产开发有限公司不服原审判决书，依法提起本诉，恳请二审人民法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。一、被上诉人主张与关双军劳务欠款的事实不清、证据不足；就原审人民法院认定被上诉人与被上诉人关双军之间劳务欠款相关证据“劳务费明细表”等并无关双军及第三方签字确认。就所有被上诉人所述，其身份证发包方曾经予以核实，但是本案被上诉人发包方并未见其身份证。尤其是被上诉人关双军并未出庭予以核实，关于关双军拖欠被上诉人劳务费的事实不清、证据不足。二、通过庭审调查、质证，所有上诉人所述存在矛盾和冲突，上诉人的举证未能达到“盖然性的标准”。通过庭审，上诉人对工资标准和计算方式存在矛盾和冲突，既然工资包括加班费，那么时间出工的时间就存在问题。有的被上诉人在已经全额支付的情况下，仍然坚持起诉，后又撤诉。有的被上诉人部分支付的情况下仍然超额索要劳务费，就此不难看出，改一系列案件明显存在诈骗和欺诈，恳请人民法院查清事实予以改判。张成磷向一审法院起诉请求：一、请判令森源公司立即支付劳务费7950元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月，被告森源公司将新屯危旧房改造工程绿化硬化工程发包给被告关双军，被告关双军雇佣原告张成磷在案涉工程从事园区绿化相关工作，约定劳务费每日120元。原告实际工作47天，被告关双军尚欠原告劳务费5640元。一审法院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案中，被告关双军雇佣原告在案涉工程从事园林绿化相关工作，双方存在劳务合同关系，被告关双军应依约及时足额向原告支付劳务费，原告此项诉求有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告森源公司是否承担连带给付责任一节，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》相关规定，因森源公司将案涉工程发包给不具备案涉工程相关建设资质的个人，依法应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。森源公司辩称案涉工程款已支付完毕，不应承担连带赔偿责任，其依据为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，上述司法解释规定发包人仅在欠付建设工程价款范围内承担连带责任，但其适用条件是实际施工人向发包人主张工程价款，本案系劳务合同纠纷，案涉款项性质为劳务费，故不应适用上述解释，对于森源公司该节辩论意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告关双军自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张成磷劳务费5640元；二、被告抚顺森源房地产开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告关双军、被告抚顺森源房地产开发有限公司连带负担，并随上述款项一并给付原告。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：本案双方当事人争议的焦点一是一审认定的劳务费数额是否妥当；二是上诉人是否应当承担连带给付责任。关于焦点一，张成磷作为原告在一审法院审理期间提供了调取于劳动监察部门的“工人记工表”和张成磷等人投诉到劳动监察部门时与上诉人单位工作人员周群就劳务费数额等事宜进行核对的音频资料证明自己主张的事实。上诉人对上述证据的真实性并无异议，并认可当时双方在劳动监察部门对工人的情况进行过核实。故一审法院依据上述证据认定张成磷应得的劳务费数额并无不当，本院予以确认。关于焦点二，建设单位将建设工程发包或者分包给个人，导致拖欠农民工工资的，由建设单位清偿。本案中上诉人作为建设单位，将涉案工程发包给关双军个人，并最终导致拖欠张成磷等农民工的工资，依据上述规定，上诉人应承担清偿责任。一审法院认定上诉人承担连带责任并无不当，上诉人的主张不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人抚顺森源房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 黄 霞审判员 梁馨月二〇二〇年七月二十四日法官助理田鑫书记员刘娟
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初64号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人冯彦强，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年6月4日被怀安县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人冯彦强犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员闫卿、张莉莉出庭支持公诉，被告人冯彦强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年5月2日1时2分，被告人冯彦强酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的轿车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安局交通警察大队大洋河中队民警查获。经现场呼气酒精含量检测为91ｍｇ／100ｍｌ；经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人冯彦强血液中乙醇含量为89.62ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人冯彦强对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实及量刑建议，被告人冯彦强在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件；呼气式酒精检测单及照片、当事人血样提取登记表、照片说明、光盘；查获经过；被告人冯彦强的常住人口数据查询详细信息；被告人冯彦强的供述与辩解；天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见书；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯彦强无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯彦强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯彦强到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人冯彦强有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中酒精含量为89.62mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人冯彦强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮琳玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4251号原告：洛阳市洛龙区大建设租赁站，住所地洛阳市洛龙区安乐镇赵村南农科路中段。经营者：赵仁杰，男，汉族，1965年06月12日出生，住河南省汝州市。被告：孙晨晨，男，汉族，1998年04月04日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：陈龙宝，曾用名孙清华，男，汉族，1972年07月29日出生，住安徽省淮北市烈山区，系孙晨晨父亲。原告洛阳市洛龙区大建设租赁站与被告孙晨晨、陈龙宝建筑设备租赁合同纠纷一案，原告洛阳市洛龙区大建设租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区大建设租赁站撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 韩利芳
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1018号芒果超媒股份有限公司南平市闽辉商贸有限公司：申请执行人芒果超媒股份有限公司与被执行人南平市闽辉商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2018）湘01民初6264号民事判决已发生法律效力。南平市闽辉商贸有限公司应缴纳执行案款38775元。立案执行后，申请执行人芒果超媒股份有限公司与被执行人南平市闽辉商贸有限公司达成和解，南平市闽辉商贸有限公司向芒果超媒股份有限公司支付了和解款项20000元，芒果超媒股份有限公司亦向本院申请对（2020）湘01执1018号案结案。本院（2018）湘01民初6264号民事判决书执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2490号原告：汪巨本，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：熊文海，男，汉族，农民，住河南省潢川县。原告汪巨本与被告熊文海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汪巨本于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪巨本在本案宣告判决前，申请对被告熊文海撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪巨本撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪巨本负担。审判员  李世林二〇二〇年七月八日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执111号 四川城伟锦宏建筑工程有限公司、万锦建设集团有限公司： 四川城伟锦宏建筑工程有限公司与万锦建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计364761.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行370132.00元，其中，本金364761元，执行申请费5371元。至此，四川城伟锦宏建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3230执111号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异76号 异议人：叶国平，男，汉族，1976年4月12日出生，住浙江省。 申请执行人：浙江润进资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区龙坞茶镇47-2号楼。 法定代表人：谢小燕。 被执行人：台州巨凯建筑工程有限公司，住所地：浙江省仙居县安洲街道坚固村。 法定代表人：彭佳福。 被执行人：台州太法药业有限公司，住所地：浙江省仙居县南峰街道工业东路14号。 法定代表人:汪家振。 被执行人：彭星，男，1980年11月3日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：顾敏霞，女，1982年7月7日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人：彭音，女，1977年6月2日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：朱炜，男，1974年9月11日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人浙江润进资产管理有限公司与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司、台州太法药业有限公司等为金融借款合同纠纷一案中，冻结被执行人台州巨凯建筑工程有限公司的银行存款账户，异议人叶国平向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人叶国平称，2019年10月左右，叶国平以台州巨凯建筑工程有限公司名义投标并中标建设仙居县白塔镇中心卫生院三楼的病房改造，2019年11月工程完工。仙居县白塔镇中心卫生院将工程款1555848元汇到了台州巨凯建筑工程有限公司的银行账户中。叶国平认为上述工程款应属叶国平所有，请求中止对台州巨凯建筑工程有限公司在浙江民泰商业银行仙居支行账户（账号58×××30）的1555848元存款的执行。 为证明上述事实，异议人提供以下证据：证明、工程内部承包合同、建设工程施工合同。 申请执行人浙江润进资产管理有限公司、被执行人台州巨凯建筑工程有限公司、台州太法药业有限公司、彭星、顾敏霞、彭音、朱炜未提交书面意见。 经审查查明，2016年4月19日本院作出（2016）浙1024民初696号民事判决，判决台州巨凯建筑工程有限公司归还中国工商银行股份有限公司仙居支行借款本金6753712.19元及利息；台州太法药业有限公司、彭星、顾敏霞、彭音、朱炜对2014年（仙居）字1052号的小企业借款合同项下人民币1503712.19元借款本金及利息承担连带还款责任。因台州巨凯建筑工程有限公司未按照判决履行义务，中国工商银行股份有限公司仙居支行于2016年5月26日向本院申请强制执行。2016年9月22日，中国工商银行股份有限公司仙居支行与中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让协议，转让了本案债权及抵押权。2017年5月25日，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与ＧａｒｄｅｎＲｏａｄＬｏａｎＰｏｒｔｆｏｌｉｏＩＩ（ＨＫ）Ｌｉｍｉｔｅｄ签订债权转让协议，转让了本案债权及抵押权。2018年12月6日，ＧａｒｄｅｎＲｏａｄＬｏａｎＰｏｒｔｆｏｌｉｏＩＩ（ＨＫ）Ｌｉｍｉｔｅｄ与浙江润进资产管理有限公司签订债权转让协议，转让了本案债权及抵押权。本院于2019年3月12日作出（2019）浙1024执异34号执行裁定书,裁定变更浙江润进资产管理有限公司为本案的申请执行人。2020年2月26日，本院作出（2016）浙1024执1157号之四执行裁定书，裁定冻结了被执行人台州巨凯建筑工程有限公司在浙江民泰商业银行仙居支行的存款（账号为58×××30）。 本院认为，物权具有公信效力。在执行过程中，因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司不履行判决确定的义务，本院裁定冻结被执行人台州巨凯建筑工程有限公司名下的银行存款（账号为58×××30）并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人叶国平的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 顾争敏 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特491号申请人：李军，男，1962年10月17日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：李富贵，男，1929年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：李新，男，1959年11月28日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李军申请认定李富贵无民事行为能力一案，申请人李军向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李军撤回申请。审判员  刘莹二〇二〇年七月二十三日书记员  罗洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4993号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：义乌市悦享娱乐厅，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道江东东路2号义乌新城吾悦广场6001商铺。 经营者：胡晓伟，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：刘晶，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告义乌市悦享娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费195元（已减半收取），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年七月十三日 代书记员 王佳丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民特259号 申请人：陶颂英，女，1964年2月13日出生汉族，退休职工，住宁波市鄞州区。 被申请人：高明，男，1955年6月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 代理人：高亚清（系高明妹妹），女，1959年9月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请人陶颂英要求宣告高明为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陶颂英称：高明于2017年12月13日因脑溢血住院治疗，2018年5月13日第二次脑溢血住院治疗，经抢救治疗后，目前意识不清，无法言语，生活不能自理，呈植物人状态。故申请：一、宣告高明为无民事行为能力人；二、指定陶颂英为高明的监护人。 本院查明：被申请人高明与申请人陶颂英系夫妻。被申请人高明于2017年12月11日因右侧丘脑出血破入脑室、脑积水、高血压病等导致昏迷被送往宁波市医疗中心李惠利医院手术治疗，后一直神志不清，又被送往宁波市康复医院、宁波鄞州华信医院等康复治疗，现仍处于重度失能状态，卧床生活不能自理，鼻饲，不能言语，神志不清。 本院认为，被申请人高明因脑溢血手术后多次住院治疗，现仍处于重度失能状态，卧床生活不能自理，鼻饲，不能言语，神志不清，不能辨认自己的行为，申请人陶颂英要求宣告其为无民事行为能力人有事实根据。申请人陶颂英申请本院指定其为被申请人高明的监护人，也符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告高明为无民事行为能力人； 二、指定陶颂英为高明的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡婕
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1694号 申请执行人李海琴，女，1969年8月12日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道安城西山边，统一社会信用代码91330523744128912Y。 法定代表人倪建国。 本院在执行申请执行人李海琴与被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李海琴与被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司于2020年7月14日达成执行和解协议，被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司同意承担上述两案件诉讼实际支出的案件受理费36255元，财产保全费10000元，财产保全保险费14000元，律师代理费70000元，合计130255元。被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司应支付给申请执行人李海琴共计案件款7130255元及利息，申请人李海琴同意被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司分期履行还款，除法院扣划的款项外，被执行人在银行解除冻结措施后的三个工作日内向申请执行人李海琴支付案件款1300000元，在2020年10月31日前支付案件款2000000元，在2021年2月10日前支付案件款2000000元，在2021年6月30日前付清全部案件款。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1695号和（2020）浙0523执1694号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈嵩 书记员李超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3510号申请人：顾元婷，女，1989年7月22日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：丁源，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请人顾元婷与被申请人丁源不当得利纠纷一案，申请人顾元婷于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人丁源名下价值36.5万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司为顾元婷的其申请提供担保。本院经审查认为顾元婷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结丁源名下价值36.5万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年七月二十二日书记员  姚 澄
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢436号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路86号。法定代表人：韩培。任该行行长。被执行人：赵自闯，男，1974年02月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：敬俊红，女，1974年04月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行申请执行被执行人赵自闯、敬俊红借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付242780元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵自闯、敬俊红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到赵自闯、敬俊红房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人赵自闯、敬俊红名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人赵自闯、敬俊红名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人赵自闯、敬俊红持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢436号案件终结本次执行程序。被执行人赵自闯、敬俊红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 军
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更25号 罪犯黄继平，男，1959年12月7日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年12月27日作出（2010）伊州刑一终字第3号刑事判决，以被告人黄继平犯走私珍贵动物制品罪、走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000000元，追缴非法所得50000元（刑期自2009年12月20日起至2024年12月19日止），于2011年3月2日送福海监狱服刑。服刑期间，本院先后以（2013）阿中刑执字第275号、（2015）阿中刑减（假）字第193号、（2018）新43刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年九个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯黄继平有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯黄继平在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励4次。罪犯黄继平被判处罚金1000000元，追缴非法所得50000元，已于2019年10月9日缴纳20000元。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯黄继平在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表、履行财产性判项证明材料等证据证实。在对罪犯黄继平的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯黄继平在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄继平减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 蒲       娇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更958号罪犯李硕，男，1998年4月30日出生，湖南省汨罗市人，汉族，小学文化，住湖南省汨罗市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年9月5日作出（2017）湘0102刑初549号刑事判决，认定被告人李硕犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元,责令退赔违法所得人民币220元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付执行。服刑期至2021年4月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李硕自2018年服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年5月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分；2018年1月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后20次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余166分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李硕确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李硕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李硕减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执479号 被执行人：金恩昂，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省,现于浙江省十里坪监狱服刑。 被执行人金恩昂诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1126刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人金恩昂未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔被害人损失的义务。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人金恩昂交纳罚金人民币100000元及退赔被害人损失人民币418540元。 执行立案后，本院向被执行人金恩昂发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求金恩昂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金恩昂逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金恩昂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并委托被执行人金恩昂户籍所在地台州市天台县人民法院对金恩昂的财产进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及公积金。本院委托台州市天台县人民法院对金恩昂名下所有的坐落于天台县接头镇雷溪村金村自然村的不动产予以查封，该土地为集体土地，暂无法处置。截至2020年07月20日，本案未执行到位执行标的为518540元。暂未发现被执行人金恩昂有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人金恩昂拒不履行，本院已对被执行人金恩昂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执479号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人金恩昂有财产 可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年七月二十日 书记员  叶 华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1432号之五申请执行人：河南声特网络科技有限公司,住所地林州市龙安路与金鑫大道交汇处。法定代表人：徐西亚。被执行人：陈阿兰,女，汉族，1980年1月28日生，住山东省烟台经济开发区。关于河南声特网络科技有限公司申请执行陈阿兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人陈阿兰在085e9858e8be4bc84cc9eaa2a@wx.tenpay.com账户内余额人民币1087.49元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈阿兰在财付通支付科技有限公司085e9858e8be4bc84cc9eaa2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1087.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2342号之一 申请执行人：姚雅芬，女，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：亿丰置业（湖州）有限公司，住浙江省湖州市经济开发区龙溪路208号。组织机构：771916156。 法定代表人蔡晓敏，该公司总经理 申请执行人姚雅芬依据已经发生法律效力的湖州市劳动人事争议仲裁委员会浙湖劳人仲案（2019）204号仲裁调解书，于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为被执行人亿丰置业（湖州）有限公司支付申请执行人姚雅芬、经济补偿金共计27900元。本院于同日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年7月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人亿丰置业（湖州）有限公司需支付申请执行人工资总额27900元，被执行人亿丰置业（湖州）有限公司应于2020年6月底前支付工资总额的1/10即2790元，剩余9/10的工资于2020年7月至12月这6个月每个月的月底前支付，每个月底平均支付4185元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2342号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 金旭璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7060号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：毛路路，男，汉族，1984年3月20日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人毛路路的本院(2020)沪0106民初18553号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初68号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人敖胜，男，1994年2月5日出生，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2019年12月30日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人王辉，辽宁群越律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]53号（认罪认罚）起诉书指控被告人敖胜犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员张顺文出庭支持公诉，被告人敖胜及其辩护人王辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日15时45分许，被告人敖胜驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车，沿S224公路木头城子镇扎兰营子路段由西向东行驶至77Km+300m路段处时，与前方同方向邢某2驾驶的三轮电动车相撞，造成邢某2死亡。案发后被告人敖胜拨打报警及急救电话，到案后如实供述犯罪事实。经朝阳县公安交通警察大队认定，敖胜承担此起事故的全部责任。另查明，双方就民事赔偿达成协议，被害人家属对敖胜表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，驾驶证、行驶证复印件,道路交通事故认定书，证人崔某、邢某的证言，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人敖胜违反道路交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人敖胜主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。在庭审中认罪认罚，可从宽处罚。鉴于双方达成赔偿、谅解协议，可酌情从轻处罚。根据其认罪悔罪表现，可以适用缓刑。为此，公诉机关提出对敖胜判处有期徒刑一年缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的被告人构成自首、认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人敖胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  曹 宇人民陪审员  李奕慧二〇二〇年七月二十日书 记 员  徐亭亭
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2168号之一申请执行人：郑建坤,男性,1998年6月24日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：张振营,男性,1985年3月19日出生,汉族,住滑县。本院于2020年6月2日作出(2020)豫0526执2168号的裁定，冻结了招商银行郑州分行桐柏路支行账户：62×××73_20001人民币9374.71元，现因被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对招商银行郑州分行桐柏路支行账户：62×××73_20001人民币9374.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 赵志伟
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2808号原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1-1）。法定代表人：杨后信，该公司经理。被告：张俊，男，1972年8月12日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨清华二〇二〇年七月三十日法官助理裘晓华代理书记员  凌 源
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4803号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司员工。 被告：吴金德，男，1969年11月28日出生，汉族，住临海市。 被告：吴金来，女，1966年10月26日出生，汉族，住临海市。 浙江临海农村商业银行股份有限公司与吴金德、吴金来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2594元，减半收取1297元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。（经本院决定予以免交） 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初305号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩旺，男，1991年2月4日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因驾驶已达到报废标准的车辆上道路上行驶、醉酒后驾驶机动车，2020年5月28日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币五百元（未缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月23日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）275号                  指控事实              2019年5月26日00时10分许,被告人韩旺酒后驾驶一辆牌号为豫EXXXXX普通二轮摩托车行驶至安阳县水冶镇松涛路天池村路段,由北向南行驶时与相对方向孙某驾驶的豫EXXXXX小型轿车发生交通事故，造成韩旺受伤,双方车辆部分损坏。2019年5月28日经天津市津实司法鉴定中心鉴定:韩旺血液中的乙醇含量为125.5mg/100ml,超过80mg/100mL的醉酒驾驶机动车国家标准。2019年7月26日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定:韩旺负事故的同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人韩旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，积极缴纳罚金，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  张庚文                       二〇二〇年七月十七日                   书 记 员  杨晓立
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执733号申请执行人姜志国，男，1961年6月29日出生，汉族，住德惠市大青咀镇复州村8组。被执行人姜恩中，男，1967年2月8日出生，汉族，住德惠市夏家店街道姜家崴子村姜家崴子屯4组。申请执行人姜志国与被执行人姜恩中机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1337号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人姜恩中偿还申请执行人135774.11元。经审查符合立案条件，本院于6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人姜恩中名下确无银行存款、保险、证券、车辆等财产。二、于2020年6月24日将被执行人姜恩中限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  李世超二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张春雨
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初224号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王志远，男，1987年11月2日出生，汉族，中专毕业，普工，租住许昌市，户籍地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪2019年12月16日被许昌市公安局取保候审，2020年5月28日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年6月23日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人王志远犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静、王帆出庭支持公诉。被告人王志远到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2019年12月7日晚上20时55分许，被告人王志远酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型客车，在许昌市魏都区榆柳街与西大街交叉口东道路上倒车时，与后方来车发生交通事故，后被民警当场查获。经鉴定，被告人王志远被检测时血液内乙醇含量为226.856mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关据此认定被告人王志远在道路上醉酒驾驶机动车的行为已经构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王志远定罪量刑，并建议判处被告人王志远拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元。上述事实，被告人王志远在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等等证据证实，足以认定。被告人王志远对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且已签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，有相关证据并经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人王志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王志远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王志远自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可以酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁少武二〇二〇年七月九日法官助理孔园园书记员韩冬
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初841号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码×××。 负责人：李某1。 委托代理人：苏某。 被告：鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1，该公司执行董事。 被告：内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某2，该公司执行董事。 被告：王某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：于某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：薛某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司、王某2、于某、李某2、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤诉。 案件受理费16952元，减半收取计8476元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行负担。 审 判 员 高文清 二〇二〇年七月七日 法官助理 王璐玫 书 记 员 冬 梅
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初643号原告：宫清峰，男，1964年4月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：白丽娟，女，1977年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。原告宫清峰与被告白丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宫清峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宫清峰撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年七月十四日书记员  付一思
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初5517号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：中百仓储超市有限公司青年路店，住所地武汉市江汉区青年广场。负责人：董宏莹，店长。委托诉讼代理人：王风华，女，该公司员工。原告王飞（以下简称原告）诉被告中百仓储超市有限公司青年路店（以下简称被告）产品责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人王风华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款3.2元，并依法赔偿原告1000元；2、由被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：2019年10月23日，原告在被告青年路店购买“金磨坊水果辣条芝士香蕉味88g”一袋，购买后发现无生产日期，违反了相关法律规定。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称，原告提交的证据虽然能证明其在被告处购买过“金磨坊水果辣条芝士香蕉味88g”，但不能证明涉案的产品系在被告处购买。且不能排除原告自行抹去生产日期，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告提供了购物机打发票、视频资料证明涉案食品是从被告处购买，虽然被告对此提出异议，且辩称生产日期可能被原告抹去,但无法提出相应的反证。从购物机打发票上显示的时间以及商品的货号，再结合原告提供的视频,可以确认涉案食品系为被告销售的事实。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当由标签，标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期……”。被告作为销售者应当按照食品安全标准从事销售经营活动，有义务对商品进行排查，其将未标注生产日期的商品上柜正常销售，应视为系明知。未标明生产日期的食品应当认定为不符合食品安全标准的食品，故王飞根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;……”的规定,要求被告返还购物款并给予十倍赔偿的诉请,有事实及法律依据,应当予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下：一、被告中百仓储超市有限公司青年路店于本判决生效之日起十日内返还原告王飞购物款3.2元；二、被告中百仓储超市有限公司青年路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告王飞损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告中百仓储超市有限公司青年路店负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年七月一日书记员 李梦婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2629号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：阮文达。 本院在执行被执行人阮文达犯（2013）台临刑初字第00335号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人阮文达已缴付罚金人民币25000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1128号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：敖庆，该行客户经理。 被告：黄文欢，女，汉族，1975年6月7日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告黄文欢信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖庆、被告黄文欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金12351.05元、利息473.99元、逾期还款违约金434.75元（利息、逾期还款违约金计算至2020年5月7日），合计13259.79元，及从2020年5月8日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年9月23日向我行申请办理漂亮妈妈信用卡，卡号为62×××60。自2018年10月12日起至2020年5月7日止，被告使用该卡共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金等相关费用合计13259.79元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告黄文欢对原告起诉的金额没有异议，并表示愿意偿还借款，但辩称其现在无力还款，希望按照先偿还本金后偿还利息、逾期还款违约金的顺序每月分期还款。 经审理查明，被告黄文欢于2018年9月23日向原告申领中国农业银行漂亮妈妈信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××60。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年5月7日，被告该贷记卡共欠原告透支本金12351.05元、利息473.99元、逾期还款违约金434.75元，合计13259.79元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、面签照片、卡片信息查询表、账户信息查询表、客户信息查询表、交易明细查询等证据，结合原、被告当庭陈述及庭审查明情况，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄文欢向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告黄文欢应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告黄文欢偿还贷记卡透支本金12351.05元、利息473.99元、逾期还款违约金434.75元，合计13259.79元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年5月7日止），并从2020年5月8日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告黄文欢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金12351.05元、利息473.99元、逾期还款违约金434.75元，合计13259.79元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年5月7日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年5月8日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告黄文欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6510号原告：临泉县中银富登村银行有限公司，统一社会信用代码：91341221394469011P，住安徽省临泉县城关镇光明南路68号。法定代表人：李强，职位：行长。委托诉讼代理人：郭秀秀，临泉县中银富登村银行有限公司业务经理。被告：范中彬，男，1975年11月26日，汉族，住安徽省临泉县。被告：李素侠，女，1977年10月1日，汉族，住安徽省临泉县。被告：范奎英，女，2000年9月23日，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县中银富登村银行有限公司与被告范中彬、李素侠、范奎英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告临泉县中银富登村银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临泉县中银富登村银行有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年七月二十七日书记员 邢家铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8409号上诉人(原审原告)：张世栋，男，1949年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：河南鑫利达投资有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处万三路东侧，统一社会信用代码91410100777989129T。法定代表人：马根福。被上诉人(原审被告)：马根福，男，1954年12月11日出生，回族，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：马伟建，男，1964年3月25日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王红，女，1970年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。系马伟建妻子。被上诉人(原审被告)：张玉笋，男，1966年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：高松理，男，1971年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人张世栋因与被上诉人河南鑫利达投资有限公司（以下简称鑫利达公司）、马根福、马伟建、张玉笋、高松理建设用地使用权合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2340号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张世栋上诉请求：1.依法撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2340号民事裁定；2.依法判决被上诉人补够上诉人购买公司20亩土地未分够部分5.5亩土地,给上诉人办理20亩土地使用权证，请求第三方测量；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、请求撤销一审裁定，股权和土地合法权益的主张,是两种法律关系,可分别重新起诉,正是河南省高级人民法院的裁定,张世栋才有重新起诉的权利,一审法院适用法律错误。二、张玉笋是卖地收款人,上诉人虽分得部分土地,但土地证仍在卖地人手里。本案是上诉人第一次向张玉笋主张土地和使用权证,曾经向张玉笋主张过其侵占投资人的股权,河南省高级人民法院正在审理中,这是不同的法律关系,不属重复起诉。鑫利达公司、马根福辩称，一、合同问题。张世栋交了合作款及开发金220万元。涉案土地政府占了40亩，国家规划的绿地占了43%，道路占了一部分。国家规划的只有120.64亩，该120.64亩已经开发完毕。二、纠纷问题。经7人、工程师、律师进行商量，每亩分0.4亩建设用地，张世栋共分8亩，但实际占了12亩。张世栋认为其应该得20亩地，但是毛地，应该乘以0.4。三、本案构成重复起诉，第一次起诉是要求返还5亩土地，第二次起诉是要求返还5.5亩土地，两次诉讼的事实和理由一致。马伟建辩称，一、马伟建为鑫利达公司的股东，鑫利达公司为独立法人企业，公司与股东个人为不同法律主体，马伟建并未收取任何款项，也未实际控制经营鑫利达公司。二、土地使用权证登记在鑫利达公司名下，土地使用权归属于鑫利达公司，土地使用权无法进行分割，不符合分割的条件与实际可操作性。三、上诉人已实际取得、使用鑫利达公司名下的土地，也在正常经营，并未损害其实际利益。四、上诉人与鑫利达公司之间就土地使用权的亩数等约定，应由其双方之间自行解决，与马伟建无关。即使存在支付对价与实际使用亩数不一致的情况，鉴于实际土地使用权面积的客观实际情况，也仅涉及到金钱利益的问题，不涉及到土地使用权办证及继续交付土地的问题。五、上诉人就诉请内容在郑州高新技术产业开发区人民法院及郑州市中级人民法院提起过诉讼，按照一事不再理的原则，上诉人不应再重复起诉。综上，上诉人对马伟建的诉请没有任何事实与法律依据，应予驳回。张世栋向一审法院起诉请求：1.判令被告补够原告购买公司20亩土地（每亩交9万）未分够部分5.5亩土地，给原告办理20亩土地使用权证，请求第三方测量；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张世栋曾就案涉土地的交付向郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）提起民事诉讼，以从鑫利达公司和马根福处受让20亩土地使用权并已支付土地转让款220万元为由要求后者向其交付下余土地，该院作出（2015）开民初字第4764号判决，判令鑫利达公司向张世栋交付其应分得的土地五亩。鑫利达公司不服该判决提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终1766号民事裁定：撤销一审判决，并将该案发回高新区法院重审。高新区法院重新审理后作出（2016）豫0191民初7990号民事裁定，以本案不属于人民法院受理范围为由驳回张世栋的起诉。张世栋不服该裁定提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终5409号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。张世栋不服申请再审，河南省高级人民法院作出（2018）豫民申120号民事裁定，驳回张世栋的再审申请。现张世栋以相同的事实及理由诉至原审法院，要求被告向其交付下余土地，请求内容亦实质相同，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，应依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张世栋的起诉。案件受理费8725元，退还原告张世栋。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但是法律、司法解释另有规定的除外。张世栋曾就案涉土地的交付向郑州高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼，以从鑫利达公司和马根福处受让20亩土地使用权并已支付土地转让款220万元为由要求后者向其交付下余土地，该院作出（2015）开民初字第4764号判决，判令鑫利达公司向张世栋交付其应分得的土地五亩。鑫利达公司不服该判决提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终1766号民事裁定：撤销一审判决，并将该案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。郑州高新技术产业开发区人民法院重新审理后作出（2016）豫0191民初7990号民事裁定，以本案不属于人民法院受理范围为由驳回张世栋的起诉。张世栋不服该裁定提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终5409号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。张世栋不服申请再审，河南省高级人民法院作出（2018）豫民申120号民事裁定，驳回张世栋的再审申请。一审法院以张世栋构成重复起诉，驳回其起诉，有事实和法律依据，本院予以维持。张世栋上诉称本诉与前诉不是同一法律关系，不属于重复起诉。但张世栋前诉和本诉的事实及理由相同，均是要求被上诉人向其交付下余土地，请求内容亦实质相同，违反了一事不再理原则，构成重复起诉。综上，张世栋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费8725元，退还上诉人张世栋。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月二十日书记员  邵志强
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3867号 申请执行人黄凤柳： 被执行人朱明格、朱阿建、邵秀媚： 申请执行人黄凤柳与被执行人朱明格、朱阿建、邵秀媚侵权责任纠纷一案，（2020）浙0381民初2055号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄凤柳向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱明格、朱阿建、邵秀媚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3867号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执521号申请执行人：黄春荣，女，1965年2月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘正堂，男，1962年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0117民初4369号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：刘正堂偿还黄春荣借款人民币70000元，定于2020年2月10日之前一次性付清。因刘正堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春荣于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人刘正堂送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人刘正堂有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年七月二十四日书记员  袁火林
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1546号之一 申请执行人:郭威，男，1986年4月15日出生，汉族,住诸暨市。 被执行人:蒋国泽，男，1961年9月30日出生，汉族,住诸暨市。 申请执行人郭威与被执行人蒋国泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12492号判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋国泽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭威向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人蒋国泽向申请执行人郭威归还货款本金950000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6650元、执行费13966.5元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人蒋国泽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋国泽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋国泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋国泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋国泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋国泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭威，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋国泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月十六日 书记员 张**
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4372号原告：李雪姣，女，1950年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：周始宇，男，1978年9月10日出生，住址同上。被告：张国兵，男，1999年12月31日出生，汉族，住河南省濮阳县，联系电话：17637830980。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高相豹，系该公司员工。原告李雪姣诉被告张国兵、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年7月5日申请撤回对被告甘填成的起诉，本院已依法准许，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪姣的撤诉。案件受理费25元，由原告李雪姣负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月十日书记员  马晨良