wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1686号原告张子，男，汉族，1974年9月18日生，住淮滨县。被告王斌，男，汉族，1993年9月20日生，住淮滨县。本院在原告张子诉被告王斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告张子于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张子撤回起诉。案件受理费减半收取726.25元，由原告张子负担。审判员 李 海二〇二〇年七月二十三日书记员 郑路伟
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终146号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，汉族，1964年11月9日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月11日被霍邱县公安局刑事拘留，同年4月18日被霍邱县公安局取保候审，2020年5月18日被霍邱县人民法院取保候审。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人胡某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月26日作出（2020）皖1522刑初218号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年3月13日14时30分，被告人胡某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道105线由北向南行驶至新老105国道交叉口路段处时发生交通事故被公安机关查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，胡某血液中乙醇含量为237.5mg/l00ml。2019年3月15日，被告人胡某与被害人张某达成赔偿协议；被告人胡某于2020年4月3日签署了认罪认罚具结书。原审判决依据受案登记表、立案决定书、当事人血样登记表、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍资料、道路交通事故自行协商解决协议书、认罪认罚具结书等书证，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人赵某、张某证言，被告人胡某供述等证据证明上述事实后认为：被告人胡某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。案发后，胡某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，积极赔偿事故对方损失，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以危险驾驶罪判处被告人胡某拘役三个月，罚金人民币六千元。上诉人胡某认为其具有自首、认罪认罚等情节，请求从宽处理。经审理查明：原判认定的原审被告人胡某犯危险驾驶罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人胡某没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人胡某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于上诉人胡某上诉称其构成自首的上诉理由，经查，上诉人胡某发生交通事故后受伤，被害人张某报警后胡某被交警当场查获，其不构成自首，上诉人该上诉理由不能成立，不予认定。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，并结合胡某的犯罪事实及具有的积极赔偿被害人损失、认罪认罚等量刑情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  朱运俊审判员  张照强二〇二〇年七月十五日法官助理吴文君书记员张澜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之七十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：张立滨，男，1973年06月17日生，住利津县；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立滨在中国农业银行62×××12账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1787号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：王峰，男，1984年7月23日出生，汉族,住湖北省武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付74423.95元及相关利息，执行费1016元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5151号 原告：嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇曹庄春风路北侧1幢、2幢，统一社会信用代码：913304026639100725。 法定代表人：杨献忠，执行董事。 委托代理人：陈小勇、褚依婷（实习），浙江和光律师事务所律师。 被告：王文燕，女，1987年4月3日出生，汉族，住湖南省南县。 原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司与被告王文燕劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案受理。 本院经审查认为，本案中原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司对嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会制作的浙嘉南湖劳人仲案（2020）第123号仲裁裁决不服并提起诉讼。经审查，该裁决为终局裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位若对终局仲裁裁决有异议，可于收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。综上，原告无权直接向本院提起诉讼，本案不属于本院管辖范围。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 白 燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员 黄静颖
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2869号原告张晓丽，女，1981年10月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告李国明，男，1972年8月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人李兆云，隆阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。第三人张朝，男，1952年5月3日生，汉族，云南省昆明市人，住隆阳区，系原告之父。第三人杨文翠，女，1954年6月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系原告之母。原告张晓丽与被告李国明，第三人张朝、杨文翠共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张晓丽于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓丽申请撤回起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张晓丽撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告张晓丽负担。审 判 长  陶自广人民陪审员  宋 炜人民陪审员  张玉英二〇二〇年七月七日书 记 员  张丽娅
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1680号 厦门艺辉物业管理有限公司： 张贵谊： 申请执行人厦门艺辉物业管理有限公司与被执行人张贵谊服务合同纠纷一案【（2020）闽0205执1680号】，申请执行标的为8853.9元，被执行人依法应承担案件执行费50元、案件受理费50元。现申请执行人以被执行人已履行了全部债务为由向本案申请结案，另被执行人已向本院缴交了上述执行费、案件受理费，本案执行标的被执行人已全部履行完毕。申请执行人厦门艺辉物业管理有限公司与被执行人张贵谊服务合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1680号【原审案号：（2019）闽0205民初3741号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4558号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:李健，男，生于1972年9月3日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告李健信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李健的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告李健的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1004号 原告：张善文，男，1989年3月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：陈利碌，男，1979年11月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告张善文与被告陈利碌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张善文、被告陈利碌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张善文向本院提出诉讼请求：判令陈利碌偿还借款20000元及支付资金占用期间利息（从起诉之日起至实际还清借款之日，按年利率6%计算）。事实和理由:2019年3月起，陈利碌向张善文租赁挖机和铲车用于其中村乡工地施工作业，在租赁期间，由张善文指派驾驶员按陈利碌要求进行施工。2020年4月30日，经双方结算确认，陈利碌尚欠张善文租赁费20000元。双方经协商同意，将该款转为陈利碌向张善文的借款，事后陈利碌未还款。 陈利碌辩称，对张善文陈述的事实无异议，但对利息问题有异议，转为借款时双方并未约定利息，故不应承担利息。 张善文围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件一份证明其主体资格、《结算确认书》原件一份证明陈利碌欠张善文20000元的事实。本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，张善文提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2019年3月起，陈利碌向张善文租赁挖掘机和铲车用于其中村乡、大田县建筑工地施工作业。在租赁期间，由张善文指派驾驶员按陈利碌要求进行施工，期间，陈利碌支付租赁费约30000元。2020年4月30日，经双方结算，陈利碌出具《结算确认书》一份交张善文收执，《结算确认书》主要载明：“现经与张善文对双方经济往来进行结算确认（中村挖机），本人陈利碌（公民身份证号：3504241979××××××××）尚欠张善文人民币20000元（大写贰万元整）双方均同意将该款项转为本人对张善文的借款。特立此据！借款人：陈利碌，日期：2020年4月30日”。事后，经张善文多次催讨陈利碌均未还款。 本院认为，张善文提交的由陈利碌签字确认的《结算确认书》，可以证实陈利碌尚欠张善文20000元的事实。双方同意将讼争欠款转为借款，不违法法律规定，双方之间的民间借贷关系成立，故张善文要求陈利碌偿还借款20000元的事实，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息和还款期限，故张善文可随时要求陈利碌还款，张善文多次向陈利碌催讨后陈利碌未还款，已侵犯了张善文的合法权益，并给张善文造成利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故张善文要求陈利碌支付从起诉之日起至借款还清止、按年利率6%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、陈利碌应于本判决生效之次日归还张善文借款20000元； 二、陈利碌还应支付张善文自2020年6月15日起至借款还清止的利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计算），与第一项一并履行。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈利碌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄璐 书记员龚宇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4871号 原告：瑞安市鑫荣燃料经营部，住所地浙江省瑞安市东山街道中埠村码头，统一社会信用代码92330381MA2C0HW36Q。 责任人：吴时荣。 被告：钟阿月，女，1966年4月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市鑫荣燃料经营部与被告钟阿月买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告瑞安市鑫荣燃料经营部于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市鑫荣燃料经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市鑫荣燃料经营部撤诉。 案件受理费463元，减半收取计231.5元，由原告瑞安市鑫荣燃料经营部负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月一日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申86号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖星聚汇量贩式ktv店，个体工商户，经营者翟晶，经营场所湖北省武汉市东西湖区径河街金河商城（尚客优快捷酒店）三楼。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖星聚汇量贩式ktv店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初317号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初327号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人田梅，女，1970年2月5日出生于贵州省兴义市，布依族，小学文化程度，案发前，住福建省福清市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年12月11日被刑事拘留，于2020年1月14日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人林启忠、陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人田梅犯组织卖淫罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于同日立案后，经审查认为不宜适用简易程序并转为适用认罪认罚从宽制度普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人田梅及其辩护人林启忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年11月17日至2019年12月10日，被告人田梅在福清市经营“舒畅”足浴店，招揽卖淫女木某、ＭＡＹＵＥＡＵＮＧ（又名穆某、马锐翁、缅甸籍）、何某及10号工牌的卖淫女等人在店内提供“口交”、“打飞机”等方式的卖淫服务，其中一次“口交”收取卖淫费用人民币428元。被告人田梅在店内负责管理，与卖淫女事先约定卖淫费用五五分成，为卖淫女提供食宿，对卖淫女进行卖淫服务上岗培训，提供卖淫服务纸巾、精油等物，接待嫖客推荐卖淫服务，待卖淫服务结束后向嫖客收取卖淫费用，而后对卖淫女卖淫收入进行记账，按月与卖淫女进行结算分成。期间被告人共组织木某、穆某及10号工牌的卖淫女共三人从事“口交”卖淫服务共计21次，上述期间收取“口交”等卖淫服务费用共计人民币8900元，被告人田梅从中获利人民币4400元。2019年12月11日0时许，福清市公安局查获“舒畅”足浴店，抓获被告人田梅及卖淫女木某、穆某、何某、嫖客李某、瞿某，并查扣卖淫记账簿二本。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为被告人田梅以招募为手段，组织他人卖淫，卖淫人员三人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人田梅到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人田梅自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人田梅判处有期徒刑五年，并处罚金。 被告人田梅对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人林启忠提出辩护意见为：对本案指控的事实及罪名无异议，但认为被告人田梅有以下情节，希望予以从轻处罚：其如实供述，认罪态度好，有悔罪表现；其文化程度低，法律意识淡薄，对自己行为导致的法律后果认识有限；其主观恶性小，未强迫他人，获利较小；其系初犯，危害及影响不大。 经审理查明： 2019年11月17日至2019年12月10日，被告人田梅在福清市经营“舒畅”足浴店，招揽卖淫女木某、ＭＡＹＵＥＡＵＮＧ（又名穆某、马锐翁、缅甸籍）、何某及10号工牌的卖淫女等人在店内提供“口交”、“打飞机”等方式的卖淫服务，其中一次“口交”收取卖淫费用人民币428元。被告人田梅在店内负责管理，与卖淫女事先约定卖淫费用五五分成，为卖淫女提供食宿，对卖淫女进行卖淫服务上岗培训，提供卖淫服务纸巾、精油等物，接待嫖客推荐卖淫服务，待卖淫服务结束后向嫖客收取卖淫费用，而后对卖淫女卖淫收入进行记账，按月与卖淫女进行结算分成。期间被告人共组织木某、穆某及10号工牌的卖淫女共三人从事“口交”卖淫服务共计21次，上述期间收取“口交”等卖淫服务费用共计人民币8900元，被告人田梅从中获利人民币4400元。2019年12月11日0时许，福清市公安局查获“舒畅”足浴店，抓获被告人田梅及卖淫女木某、穆某、何某、嫖客李某、瞿某，并查扣卖淫记账簿二本。 上述事实，被告人田梅在庭审中均无异议，且有公诉机关提供并经过庭审质证、认证的证人木某、穆某、何某、李某、瞿某的证言，户籍信息、违法犯罪经历查询记录、抓获经过、账本复印件、扣押物品清单、行政处罚决定书、情况说明，现场检测报告书，检查、提取、扣押、指认笔录、现场辨认笔录及现场照片，以及被告人田梅在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田梅以招募为手段，组织他人卖淫，卖淫人员三人，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田梅到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人田梅的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田梅的刑期自2019年12月11日起至2024年12月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人田梅违法所得人民币4400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  郑本庆 人民陪审员  吴锦霞 二〇二〇年七月十日 书 记 员  郑 榕 附注：本判决书相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执393号 申请执行人:石某，公民身份证号码×××，现住青海省乌兰县。 被执行人：时某，公民身份证号码×××。 本院在执行申请人石某与被执行人时某民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月6日依法受理，被执行人时某无可供执行的财产。 本院于2020年7月7日、7月28日通过本院网络查控系统查询了被执行人时某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人时某有可供执行的财产和车辆登记信息。 本院于2020年3月12通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人时某名下的车辆登记信息，经查被执行人时某名下有号牌为×××、×××、×××的车辆登记信息，但由于该车辆已被其他案件查封冻结，因此无法进行执行。 本院于2020年7月29日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人时某名下的房产信息，经查未发现被执行人时某名下无房产登记信息。 2020年3月18日本院前往被执行人时某住所地恰卜恰镇城北新区社区居委会调查被执行人时某的具体下落及财产信息，查明被执行人时某未在该社区内登记，具体财产和下落不明，无可供执行的财产。 经本院调查被执行人时某没有任何可供执行的财产，且申请人石某也不能提供被执行人时某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人时某的下落或者发现被执行人时某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人石某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人时某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人石某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2239号原告：喻文来，男，汉族，1975年10月2日出生，户籍地重庆市永川区，住云南省陆良县。原告：杨文书，男，1963年2月16日出生，住云南省陆良县。原告喻文来与原告杨文书买卖合同纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月14日，原告以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻文来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻文来负担。审判员  高吉林二〇二〇年七月十四日书记员  高春雪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异62号 异议人（案外人）：许春明，男，1991年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：张宝珍，女，1956年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：许明芳，男，1958年4月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：郭道安，男，1966年1月18日出生，回族，住福建省福鼎市。 被执行人：易丹英，女，1967年4月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 在本院执行申请执行人张宝珍、许明芳与被执行人郭道安、易丹英借款合同纠纷一案中，异议人许春明对本院作出的（2020）闽0982执552号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人许春明请求：依法解除对位于福鼎市（原门牌号桐山街道溪江巷114号，以下简称案涉房地产）房屋所采取的执行查封措施。事实与理由：2017年2月22日，异议人许春明与郭道安、易丹英签订《房屋买卖合同》，购买郭道安、易丹英共有的坐落于福鼎市（原门牌号桐山街道溪江巷114号）房屋，双方在《房屋买卖合同》上进行了签字，异议人也依约向被执行人郭道安、易丹英支付了所有购房款，并对房屋买卖合同予以见证。由于该房屋出现违建部分，造成异议人无法办理过户手续。异议人现已实际占有该房屋，缴纳了相应水电费，并于2019年11月26日通过其姐姐许三清将房屋出租给夏丽芳。现该房屋所有权已属于异议人，法院不应查封该房产。 异议人许春明在提出异议同时向本院提供以下证据：1、身份证、户口本，证明异议人身份及其与许三清系姐弟关系；2、房屋买卖合同、见证书，证明其于2017年2月22日与郭道安、易丹英签订《房屋买卖合同》，约定以620000元购买案涉房地产。3、银行转账凭证，证明许三清于2016年12月份向郭道安转账合计590000元。4、水电费、房屋租赁合同，证明许三清将案涉房屋出租给夏丽芳。 经审查查明，申请执行人张宝珍、许明芳与被执行人郭道安、易丹英借款合同纠纷一案经本院审理，于2019年10月28日作出（2019）闽0982民初3015号民事调解书，该调解书于2019年10月28日发生法律效力，申请执行人张宝珍、许明芳于2019年4月10日向法院申请执行，2020年4月10日，福鼎市人民法院作出（2020）闽0982执552号执行裁定书，裁定查封案涉房地产，案涉房地产的房屋产权证号为：鼎房权证鼎房字第××号。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人虽在人民法院查封之前已与被执行人签订书面买卖合同，但其提供的证据均系许三清名字，无法证明其已支付全部价款并合法占有该不动产，且案外人明知案涉房地产系违建房产无法办理过户，该原因应归责于案外人，故许春明的异议申请不符合上述规定，异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回许春明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  庄 宏 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 第十八（一）异议不成立的，裁定驳回异议； 第十九（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 第二十（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； 第二十一（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6287号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码913310812554963194。 负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈春领，女，1964年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告陈春领金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还本金30000元及截止2020年5月9日的利息、逾期利息5204.63元，并支付自2020年5月10日起按月利率13.539375‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年1月15日，被告陈春领与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行签订合同号为9661120170003126的《个人循环借款合同》一份，约定：原告向被告提供30000元的借款额度，借款额度的期限自2017年1月15日起至2019年12月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2018年11月9日，原告向被告发放贷款30000元，借款期限自2018年11月9日起至2019年10月20日止，借款月利率为9.02625‰，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款到期后，被告尚欠原告借款本金30000元及截至2020年5月9日止的利息、逾期利息5204.63元未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春领于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金30000元及截至2020年5月9日止的利息、逾期利息5204.63元，并支付自2020年5月10日起按月利率13.539375‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取325元，由被告陈春领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 李安澜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3823号原告郭淑红，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，现住址东港市。原告宋澳，男，2000年11月15日出生，汉族，农民，现住址同上。原告宋维鑫，男，1939年2月24日出生，汉族，无业，现住址东港市大东区。被告丛伟东，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，现住址东港市。本院在审理原告郭淑红、宋澳、宋维鑫与被告丛伟东民间借贷纠纷一案，现原告于2020年7月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，三原告在诉讼过程中提出撤回起诉,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭淑红、宋澳、宋维鑫撤回起诉。案件受理费650元，由三原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年七月二十日书记员  栾忠莲
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执异21号 申请人：三明市水利水电工程有限公司，住所地：三明市梅列区高岩新村55幢4楼。统一社会信用代码：91350400754965669H。 法定代表人：巫华仁。 申请执行人：三明市水利水电工程有限公司将乐分公司，住所地：将乐县城关建新路200号。统一社会信用代码：9135042879375598XA。 法定代表人：倪昌文。 被执行人：苏根顺，男，1966年6月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 在本院执行申请执行人三明市水利水电工程有限公司将乐分公司与被执行人苏根顺借款合同纠纷一案中，申请人三明市水利水电工程有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了准予注销登记通知书、福建省将乐县地方税务局税务事项通知书、福建省将乐县地方税务局行政审批受理通知书、撤销银行结算账户申请书。 本院查明，三明市水利水电工程有限公司将乐分公司与被执行人苏根顺借款合同纠纷一案，福建省将乐县人民法院于2017年9月12日出具（2017）闽0428民初1112号民事调解书，三明市水利水电工程有限公司将乐分公司于2018年5月3日申请法院强制执行。2016年4月29日，三明市水利水电工程有限公司将乐分公司注销在将乐县地方税务局的税务登记，2018年9月6日，三明市水利水电工程有限公司将乐分公司在将乐县工商行政管理局注销登记，2019年8月2日，三明市水利水电工程有限公司将乐分公司在中国建设银行股份有限公司将乐支行撤销银行结算账户。 本院认为，三明市水利水电工程有限公司将乐分公司经过合法有效的程序已注销，三明市水利水电工程有限公司申请变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： （2018）闽0428执377号案件的申请执行人由三明市水利水电工程有限公司将乐分公司变更为三明市水利水电工程有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡惠斌 审判员  张丽新 审判员  张 宾 二〇二〇年七月十日 书记员  陈珺琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第四条作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1920号申请执行人：陈枭，男，1986年11月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：赵飞龙，男，蒙古族，1989年9月24日出生，住址：辽宁省黑山县。申请执行人陈枭与被执行人赵飞龙民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初17445号民事调解书发生法律效力后，本院于2020年5月13日立案执行,执行标的127511元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵飞龙送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1920号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年七月十三日书记员 ：赵明一
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8018号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨林峰,男，1978年4月4日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨林峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31069号民事判决书确定：一、被告杨林峰于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36853.47元；二、被告杨林峰于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2953.37元；三、被告杨林峰于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以36853.47元为基数，自二〇一三年九月五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元和公告费560元，由被告杨林峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31069号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初276号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某某，男，1983年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住本村。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕161号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月15日受理该案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员马云亮、邢鹏勃出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年5月11日15时31分。被告人韩某某驾驶冀xxxxxx小型轿车行驶至米处被执勤交警查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人韩某某静脉血中乙醇含量为108.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人韩某某的刑事责任。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人韩某某免予刑事处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、被告人韩某某的户籍证明信及无前科证明、查获经过、查获结果单、藁城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定意见通知书已送达被告人韩某某的送达回证、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.被告人韩某某的供述；3.现场笔录及查获照片予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立。被告人韩某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周云云 ——
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初822号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人胡泽峰，男，1972年6月20日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，系江苏沪宁钢机股份有限公司职工，住江苏省溧阳市。曾因无证驾驶无牌照机动车，于2015年10月13日被溧阳市公安局行政拘留五日。因本案于2020年5月6日被宜兴市公安局取保候审。2020年7月13日被本院决定逮捕，7月14日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）849号起诉书指控被告人胡泽峰犯危险驾驶罪，于2020年6月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人胡泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月24日19时许，被告人胡泽峰未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，由江苏沪宁钢机股份有限公司出发，上道行驶至张渚镇××中国××水果店处，被执勤民警当场查获。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，被告人胡泽峰血液中的乙醇含量为182ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人胡泽峰如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡泽峰在庭审中亦无异议，并有证人石某的证言笔录，宜兴市公安局出具的受案登记表，刑事案件侦破经过，呼气酒精含量阈值记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，检查笔录，物证检验报告，视听资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡泽峰的行为已构成危险驾驶罪。具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人胡泽峰拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人胡泽峰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人胡泽峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人胡泽峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人胡泽峰所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡泽峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年七月十四日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执539号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路51号。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖、杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人叶松，男，1993年6月30日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与叶松金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初2974号民事判决已经发生法律效力。依该判决，叶松应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金4200元，并支付截至2019年2月28日的利息246.98元、罚息286.65元、复利26.19元及此后未付本息为基数按年利率9.45%计算至实际清偿之日止的罚息、复利。叶松应于判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失2500元。案件受理费、财产保全费共计118元，由叶松负担。因被执行人叶松未履行，中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求叶松支付7377.82元及相应利息。本院已立案,执行标的7377.82元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年1月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年1月16日、2020年2月3日、2020年2月16日、2020年4月22日、2020年5月20日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。反馈显示被执行人名下有车牌为赣Ｂ×××××汽车一辆，已委托赣州市章贡区人民法院进行查封。现该车下落不明，暂无法处置。冻结被执行人名下小额银行存款，冻结期限自2020年2月5日起至2021年2月4日止，冻结数额较小，尚不足以支付本案执行费用，故未予扣划。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年5月27日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除下落不明的车辆及冻结的小额银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年七月九日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5417号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执491号招远信宇泡花碱厂：黄士贺、宁阳县汇通工贸有限公司：招远信宇泡花碱厂与黄士贺、宁阳县汇通工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37665.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，剩余部分申请执行人放弃。本院已于2020年6月8日将该款转付给招远信宇泡花碱厂。至此，招远信宇泡花碱厂向本院申请执行的(2020)鲁0921执491号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2810号申请执行人：张瑞。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所。经营者：徐明泽。申请执行人张瑞申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8455号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张瑞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8455号民事判决书所确定的本金8455元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2810号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十四日书记员  韩倩文
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1509号 原告：杨远来，男，1942年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：周光旭，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：杨世标，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：杨双凤，女，1966年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告杨远来与被告杨世标、杨双凤赡养费纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告杨远来于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨远来撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨远来负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  洪珍珍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7443号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：李川，男，汉族，1988年3月15日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告李川物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告李川的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初194号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人陈何来，男，汉族，1962年10月10日出生，安徽省太湖县人,小学文化，农民，住太湖县。被告人陈何来因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被太湖县公安局刑事拘留，因患有疾病太湖县看守所不予收押，同年1月20日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人陈何来犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人陈何来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年1月13日19时51分,被告人陈何来未取得机动车驾驶证,醉酒后驾驶无号牌正三轮电动车行驶至太湖县,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,经现场对陈何来进行呼气式酒精检测,结果为82ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月15日,经安徽泓伸司法鉴定所鉴定,陈何来驾驶的无号牌立马牌正三轮轻便摩托车属于机动车。2020年1月14日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,陈何来静脉血液中乙醇含量为80.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人陈何来在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈何来自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人陈何来拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人陈何来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2020年1月13日19时51分,被告人陈何来未取得机动车驾驶证,醉酒后驾驶无号牌正三轮电动车行驶至太湖县,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,经现场对陈何来进行呼气式酒精检测,结果为82ｍｇ／100ｍｌ,民警依法将陈何来带到太湖县人民医院提取血液样品。2020年1月15日,经安徽泓伸司法鉴定所鉴定,陈何来驾驶的无号牌立马牌正三轮轻便摩托车属于机动车。2020年1月14日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,陈何来静脉血液中乙醇含量为80.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶违法行为人前科证明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安机交警大队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、《认罪认罚具结书》、证人朱某的证言、被告人陈何来的供述、安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所【2020】痕鉴字第27号司法鉴定意见书、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴【2020】毒鉴字第0063号司法鉴定意见书、现场笔录、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈何来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。综合以上量刑情节，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈何来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年七月二十一日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保178号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被申请人：王亚荣，女，1957年12月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚荣单独所有的位于肇源县新站镇001-4委-582商服1套【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号。国有土地使用证书号：新政国用（土）字第05121号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王亚荣单独所有的位于肇源县【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号。国有土地使用证书号：新政国用（土）字第05121号】。查封期限为三年。案件申请费2,808元，由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十五日书记员  刘 颖
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初550号 原告:张杰，男，1986年4月7日出生，汉族，住明溪县。 被告:张毅，男，1976年6月8日出生，汉族，住明溪县。 原告张杰与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张杰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告张杰负担。 审判员  黄太有 二〇二〇年七月二十九日 书记员  肖燕梅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7009号之一原告：东莞市长安晟鑫模具加工店，住所地广东省东莞市长安在上沙社区************，统一社会信用代码为92441900MA510J2E6R。系个体工商户。经营者：王有旺，男，1983年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县*************，公民身份号码为362************417。系该店厂长。被告：惠州古川科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县************第五组门边、顶片（土名），统一社会信用代码为91441322MA526KAP3F。法定代表人：赵某1。原告东莞市长安晟鑫模具加工店与被告惠州古川科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告东莞市长安晟鑫模具加工店以双方达成和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市长安晟鑫模具加工店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市长安晟鑫模具加工店撤诉。本案受理费减半收取为604元、保全费583元（原告均已预交），由原告东莞市长安晟鑫模具加工店负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年七月九日书记员  关雅芳李倩如
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初1170号原告:伍静，女，1958年7月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被告：刘爱南，女，1956年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：刘帮跃，男，1958年9月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：全银星，该公司总经理。本院在审理原告伍静诉被告刘爱南、刘帮跃、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍静于2020年7月29日向本院提出撤回对被告刘爱南、刘帮跃、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司起诉的申请。本院认为，原告伍静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告伍静撤回对被告刘爱南、刘帮跃、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉。本案案件受理费3868元，减半收取1934元，由原告伍静负担。审 判 员  罗雪姣二〇二〇年七月二十九日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初200号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦（港航养管中心）主楼7层，345号。 负责人：尤健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐铁勤，该公司职工。 被告：蔡世界，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 被告：广德县龙之杰物流有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇蓝庭国际小区12号楼51号营业房。 法定代表人：蒲涛。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告蔡世界、广德县龙之杰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员 沈 静 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵练丽
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1571号 原告：曾凯，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖郁葱，女，1985年7月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告曾凯与被告赖郁葱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月20日，曾凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按曾凯撤诉处理。 案件受理费190元，减半收取计95元，由曾凯负担。 审判员  童秋扬 二〇二〇年七月二十日 法官助理曾昭辉 书记员陈秀萍 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执125号之二申请执行人：泰兴市恒余涛香冷冻食品商行，住所地泰兴市。经营者：余爱桃，男，汉族，1980年6月16日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：宋国强，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：蒋惠萍，女，汉族，1974年9月26日生，住所地泰兴市。被执行人：泰兴市红枫园大酒店，住所地泰兴市。经营者：彭贵英，女，汉族，1934年6月21日生，住址同上。关于申请执行人泰兴市恒余涛香冷冻食品商行与被执行人蒋惠萍、泰兴市红枫园大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏1283民初6689号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人蒋惠萍及第三人一致同意以70000元结账，第三人泰兴市红枫园大酒店作为债务的加入者，自愿承担还款责任，自2019年10月开始每月还款7000元给申请执行人，被执行人蒋惠萍对其中的40000元承担连带还款责任。第三人红枫园大酒店的还款先冲抵被执行人蒋惠萍承担连带清偿40000元的债务。如逾期给付，则申请执行人有权就70000元中未履行部分一并申请法院执行；案件受理费1550元，减半收取775元，由被执行人蒋惠萍负担（申请执行人已垫付，此款被执行人保证于2019年10月份给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款70000元及诉讼费775元。本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人的委托诉讼代理人宋国强向本院递交申请执行材料时，未能提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月7日、3月20日、4月21日、5月20日、7月6日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人及经营者彭贵英的银行存款情况，发现并于2020年1月8日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：蒋惠萍7个、泰兴市红枫园大酒店1个、彭贵英2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人及彭贵英名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月20日依法轮候查封了被执行人蒋惠萍名下位于泰兴市郡王府××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执1651号案件中依法拍卖被执行人蒋惠萍上述位于泰兴市郡王府××室的房地产。4.2020年2月28日，本院依法将两被执行人及经营者彭贵英纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人及经营者彭贵英发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因三被执行人在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至三被执行人的住所（地）进行调查，但均未发现三被执行人可供执行的财产和被执行人蒋惠萍、彭贵英的下落。6.2020年7月6日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋惠萍、泰兴市红枫园大酒店及其经营者彭贵英的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人蒋惠萍名下位于泰兴市郡王府××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人及彭贵英有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人及彭贵英入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人及彭贵英发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人蒋惠萍、彭贵英的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6689号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月七日书记员  蒋雯君
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初506号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人游宝石，男，1989年11月4日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2020年1月2日被苍南县公安局取保候审，同年1月9日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1694号起诉书指控被告人游宝石犯开设赌场罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人游宝石到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年8月6日至8月13日，游修耀（已判刑）和被告人游宝石共出资3万元入股江祖苍（已判刑）开设的微信赌博群，其中游宝石和游修耀分别占股25%，江祖苍占股50%，江祖苍、游宝石、游修耀三人在网络上利用“拱趴游戏”APP开设赌场供他人进行赌博，从中抽取头薪，并由江祖苍、游宝石、李丕生为该赌场理包，共结算赌资120余万元。经查，被告人游宝石非法获利2000余元。本案在审理过程中，被告人游宝石退出违法所得2000元。因被告人游宝石认罪认罚，公诉机关建议对其从宽判处有期徒刑二年八个月，并处罚金27000元。被告人游宝石对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人游某的证言，同案犯游修耀、江祖苍、李丕生的供述，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，扣押清单、支付宝交易流水、刑事判决书，退赃凭证，归案经过说明，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游宝石以营利为目的，与他人结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人游宝石有自首情节，自愿认罪认罚，并已退赃，本院决定对游宝石减轻处罚，又根据其量刑情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人游宝石在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人游宝石犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币27000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。二、暂扣于本院的违法所得2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年七月十三日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2524号原告：缐某，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，粮农。被告：包某，住青海省互助县，粮农。原告缐某与被告包某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行了审理。原告缐某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缐某申请撤诉是在案件的判决宣告前资源提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缐某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由缐某负担。审判员 冉育林 二〇二〇年七月十六日书记员 王洪萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更870号罪犯石堡文，男，1991年4月12日出生于云南省泸西县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）红中刑二初字第37号刑事附带民事判决，以被告人石堡文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24641.23元，并承担连带责任。宣判后，被告人石堡文不服，提出上诉。本院于2013年12月10日作出（2013）云高刑终字第1466号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月20日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1667号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石堡文在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯石堡文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1999号之一 关于被执行人张双双犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0225刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张双双未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人张双双缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人张双双发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张双双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张双双逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张双双的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张双双尚应缴纳罚金3000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张双双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张双双作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张双双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张双双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1999号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐蓉盈
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更985号罪犯余龙，男，1994年6月1日出生于云南省维西县，傈僳族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月22日作出（2016）云01刑初197号刑事附带民事判决，以被告人余龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币49202.78元。宣判后，被告人余龙不服，提出上诉。本院于2016年11月3日作出（2016）云刑终1003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年12月14日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余龙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月14日起至2042年7月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月十四日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初972号   原告：许志顺，男，1974年3月11日出生，藏族，住青海省湟源县。   被告：仲富林，男，1982年7月16日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告许志顺与被告仲富林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告许志顺于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许志顺向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   一、准许原告许志顺撤诉；   二、本案案件受理费25元，由原告许志顺负担。   审判员 史正光     二〇二〇年七月二十九日   （法官助理 鲁 珺   书记员 祁光丽   附：本案引用法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2448号 申请执行人：勃贝雷有限公司（BURBERRYLIMITED），住所地英国英格兰伦敦汉斯菲利道。 法定代表人：StuartJohnLockyear。 委托诉讼代理人:余庆浪,北京罗杰（广州）律师事务所律师。 被执行人：廖少强，男，1991年7月20日出生，住广东省普宁市。 申请执行人勃贝雷有限公司（BURBERRYLIMITED）与被执行人廖少强知识产权权属、侵权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初889号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月20日依法立案执行，执行标的为204300元，执行费为2965元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人银行存款4999.73元并发放给申请执行人，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李施韵
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5656号 原告：颜敏丹，女，1982年4月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 被告：施服兵，男，1971年5月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐香菊，女，1972年11月14日出生，汉族，住温岭市。 原告颜敏丹与被告施服兵、徐香菊民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告偿还原告借款人民币200000元及自2019年5月5日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付律师费10000元；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告偿还原告借款人民币200000元及自2019年5月5日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告施服兵、徐香菊因需向原告颜敏丹借款，原告分别于2018年3月24日、2018年3月26日和2018年5月4日陆续向被告施服兵汇款400000元，两被告就其中的200000元于2018年5月4日向原告出具借条一份，约定月利率为1%，利息按年支付。后被告施服兵仅于2019年6月8日偿付了利息24000元，尚欠原告本金200000元及部分利息未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施服兵、徐香菊在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告颜敏丹借款200000元，并支付自2019年5月5日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 案件受理费8152元，减半收取4076元，保全费1640元，合计5716元，由被告施服兵、徐香菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年七月三十日 代书记员 李安澜
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初192号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人左勇，男，1981年9月8日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。2013年9月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审，同年7月16日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人左勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华、检察官助理阳可夫出庭支持公诉，被告人左勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年5月1日15时10分，被告人左勇酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿湘潭县青山桥镇桃花路行驶至时代阳光中学地段时，被值勤民警查获，现场呼出气体酒精含量检测结果为126mg/l00ml，随后民警依法对其取血送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：左勇血液中乙醇含量为169.8883mg/l00ml。案发后，被告人左勇如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人左勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左勇具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了到案经过等书证：被告人左勇的供述与辩解：鉴定意见等证据。被告人左勇对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人左勇犯危险驾驶罪的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明；湘潭县公安局受案登记表、立案决定书；被告人左勇的供述与辩解；证人左某的证言；人身安全检查登记表、被抽血人家属通知书、抽取当事人血样登记表、湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测结果单、现场检测照片、现场检测报告;湘潭市惠景司法鉴定所【2020】毒鉴字第239号司法鉴定意见书；法定不批准出境人员通报备案通知书；被告人左勇的户籍信息；抓获经过说明；驾驶人信息查询结果单；本院（2013）潭刑初字第285号刑事判决书等。本院认为，被告人左勇饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人左勇没有取得机动车驾驶证，驾驶机动车，应当从重处罚。被告人左勇在到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人左勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年七月三十一日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1632号上诉人（原审原告）：李坤，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：秦京玉，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超凡，男，1992年9月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。上诉人李坤因与被上诉人王超凡健康权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李坤之委托诉讼代理人秦京玉与被上诉人王超凡之委托诉讼代理人张军峰到庭参加诉讼。本院二审期间，李坤提交的证据有：证据1，睢县公安局周堂派出所询问笔录5份，证明李坤是被一瘦高个打伤，该5份询问笔录是公安机关在案发后依职权在第一时间内对知情人及受害人所作，共同指向同一侵权人，即公安机关调查认定的侵权人王超凡，因此，王超凡应当承担李坤伤害的侵权赔偿责任。证据2，睢县公安局周堂派出所委托作出的鉴定书一份，证明李坤受伤部位及伤害程度，鉴定书中的案情摘要证明李坤的伤害是由王超凡造成。证据3，睢县公安局周堂派出所情况说明一份，证明李坤的伤害是王超凡的侵权造成，王超凡是打伤李坤的直接侵权人和责任人。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初2702号民事判决；二、本案发回河南省睢县人民法院重审。上诉人李坤预交的二审案件受理费1194元予以退回。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年七月十五日法官助理王颖书记员韩慧芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1584号被执行人杨正勇，男，1995年7月31日生，汉族，住如皋市。本院刑事审判庭移送执行的杨正勇罚金一案，本院（2020）苏0682刑初20号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人杨正勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十一日起至二○二○年五月十日止），并处罚金人民币四千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、如皋市公安局扣押的现金人民币二千一百三十七元及其他物品（均暂存于该局），由该局依法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月19日受理后，由朱无号执行。移送执行标的为：罚金4000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法向其家属留置送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地查找被执行人未果，被执行人爷爷反映被执行人在外做和尚，具体去向不明。未发现被执行人可供执行的财产线索。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书执等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初20号刑事判决书中涉杨正勇财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 杨亚萍
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初145号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人郭连财，男，1967年2月23日出生，汉族，初中，务工，出生地和户籍地福建省南安市，暂住福建省漳平市。因本案，于2020年5月28日被漳平市公安局取保候审，2020年6月22日被漳平市人民检察院决定取保候审，当日由漳平市公安局执行取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人郭连财犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人郭连财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日20时许，被告人郭连财和郑某在漳平市公里路段煤台一起吃饭、饮酒后，驾驶闽Ｄ×××××路虎极光ＳＵＶ轿车载郑某从该处出发，行驶至漳平市养老院路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人郭连财送至漳平市双洋镇卫生院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人郭连财血样中含有乙醇，含量为133.26ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，漳平市人民检察院对本案的被告人郭连财犯危险驾驶罪，提出判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人郭连财于2020年6月29日在值班律师许如光的见证下签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郭连财在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言；被告人郭连财的供述与辩解；漳平市公安局受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人郭连财酒精呼气测试单及酒精呼气测试照片、被告人郭连财指认其驾驶的车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人郭连财提取血样照片、被告人郭连财身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表等书证；福建龙津司法鉴定所［2020］醇鉴字第340号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；被告人郭连财的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭连财在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人郭连财犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郭连财的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人郭连财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年七月六日 法官助理 郑 姗 书 记 员 李淑静 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执731号之一 申请执行人杭州晨博置业有限公司，住所地浙江省建德市洋溪街道上章村，组织机构代码:790925787。 法定代表人刘芬。 被执行人徐远红，男，1969年10月29日出生，住浙江省建德市。 申请执行人杭州晨博置业有限公司与被执行人徐远红合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初2573号民事调解书，于2020年4月26日立案执行。同年7月24日，申请执行人杭州晨博置业有限公司与被执行人徐远红达成执行和解协议，约定：1、双方确认，被执行人尚欠申请执行人本金357958元及利息，该款由被执行人徐远红于2021年1月13日前全部付清；2、若被执行人徐远红未按约支付，则申请执行人有权依据（2019）浙0182民初2573号民事调解书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执731号案件对被执行人徐远红的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  余鹏键 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈思为
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢227号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：张波，男，1982年11月1日生，汉族，城镇居民，住聊城市。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张波借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张波在金融机构的银行存款1,030.7元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××666，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十五日书记员 王延兴