浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2036号 原告：胡根花，女，1960年7月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告：包华英，女，1983年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告：包建成，男，1988年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 三原告共同委托诉讼代理人：童建亨、童琬婷,浙江当金律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号B幢1201室。 负责人：应骏，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，系该公司员工。 被告：汪德林，男，1966年4月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告胡根花、包华英、包建成诉被告汪德林、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡根花、包华英、包建成共同委托诉讼代理人童建亨、童琬婷，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司委托诉讼代理人周海涛、被告汪德林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年3月24日6时40分，被告汪德林驾驶浙Ｇ×××××号轻型自卸货车，沿温寿线自西往东行驶至温寿线344ＫＭ＋100ｍ兰溪市，与原告家属包金林驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成包金林受伤经抢救无效于2020年3月29日死亡及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：汪德林、包金林各负事故同等责任。 三、涉案车辆保险合同内容：交强险及商业第三者责任险均由中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司承保。 保险期限：从2019年8月2日至2020年8月2日止。 保险内容：1、交强险（有责死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。 2、商业险：第三者责任险保险金额500000元及其不计免赔险。 四、原告胡根花、包华英、包建成诉请：1、判令被告汪德林赔偿原告各项损失共计559452.94元（按责分担后，总费用包括医疗费47745.58元，人血白蛋白费用3360元，医疗用品费用1300元，住院伙食补助费150元，误工费2500元，护理费750元，营养费300元，死亡赔偿金848283元，丧葬费33216元，精神损害抚慰金50000元，电动三轮车修理费3000元，评估费200元，亲属交通费2000元，亲属误工费4101.3元）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司对第一项诉讼请求在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、判令由二被告承担本案的诉讼费用。 五、被告汪德林答辩意见：1、对事故经过及责任认定无异议；2、施救费已垫付300元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司答辩意见：1、涉案车辆在其处投保交强险属实，也投保第三者责任险50万元及其不计免赔险，保险期限是从2019年8月2日到2020年8月2日，出险时在投保期限内；2、医药费中扣除非医保部分；因本案死者在事故发生时已满60周岁，误工费不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费不予认可，根据死亡记录可以看出死者一直在ICU病房；人血白蛋白不予认可，票据时间是2020年3月31日，而事故发生在2020年3月24日，死者死亡时间是2020年3月29日，无法证明此票据与本次事故存在因果关系；医疗用品费用不予认可，根据原告提供的票据可以看出原告是在副食品店中购买，副食品店不可能销售医疗用品；丧葬费不予认可，因原告未提供丧葬证明；精神损害抚慰金过高，因死者在本案中负事故同等责任，按照15000元计算为宜；亲属处理事故的误工费、交通费若法庭认可丧葬费，其应包含在其中，若法庭不认可丧葬费，交通费和误工费应当按照3人3天予以计算；根据事故认定书记载，本事故死者负同等责任，故商业部分保险公司最多认可50%；评估费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予认可。 六、其他相关情况说明： 2020年4月8日，被告汪德林与原告方达成《协议》一份，协议第一条约定：由汪德林按法律规定赔偿包金林由于交通事故死亡造成的损失，超过保险公司赔偿范围由包金林方自行承担，不再向汪德林索赔。协议第二条约定：除赔偿款外，另由汪德林补偿包金林方人民币壹拾万元（包括前期垫付的医疗费等费用）。 七、本院确认原告各项合理损失： 1、医疗费用：51105.58元（其中非医保：3288元） 2、医疗用品费用：1300元 3、误工费（包括事故人员误工费）：3554.46元 4、死亡赔偿金：848283元（49899元/年×17年） 5、丧葬费：33216元 6、交通费：1500元 7、车辆评估费：200元 8、车损：3000元 9、施救费：300元 10、精神损害抚慰金：20000元 以上费用合计962459.04元 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。对于医药费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司对人血白蛋白费用不予认可，本院认为死者包金林因交通事故在医院救治时，是否用药由医院根据患者伤情决定，结合包金林治疗记录及医院相关证明，确实存在低蛋白血症,故人血白蛋白为针对性用药。对保险公司不予认可的抗辩意见不予采纳。医疗费最终核定金额为51105.58元（包括人血白蛋白费用3360元），其中10000元在交强险医疗费限额内优先给付，超过部分按8%的比例酌定为非医保用药，金额为3288元【（51105.58元-10000元）*8%】。对误工费用，虽死者包金林已满60周岁，根据其缴税情况，其仍从事劳动，但无充分证据证明其收入为500元/天，本院按136.71元/天计算。对精神损害抚慰金，根据事故双方当事人的过错程度，本院酌定为20000元，在交强险范围内优先给付。对中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司辩称包金林在事故发生后全程住在ICU病房，住院伙食补助费及住院期间的营养费、护理费不予认可的意见，本院认为包金林在交通事故发生后，一直在重症监护室，基于包金林伤情的严重性，在该期间，病人由医护人员特级护理，并根据病情补充相应营养，而该类费用的支出已体现在医护费用中，不应另行主张。故对保险公司该抗辩意见予以采纳，对住院伙食补助费、营养费、护理费不予认可。对处理事故人员误工费，以3人/7天核准。对住院期间产生的交通费、处理事故人员交通费，本院酌定为1500元。对中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司辩称亲属处理事故的误工费、交通费应包含在丧葬费中的抗辩意见，本院不予采纳。对被告汪德林垫付的施救费用，虽保险公司主张该费用非因施救产生，应是停车费用，但保险公司无证据予以证明，对该费用，本院予以认定。 浙Ｇ×××××号自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司投保了交强险和商业险。原告胡根花、包华英、包建成因亲属包金林交通事故死亡造成的损失应由该公司在交强险范围内先行赔付（金额为：10000元＋90000元＋20000元＋2000元＝122000元），赔偿不足部分，由该公司在商业第三者责任险范围内按责承担。因本次事故，受害人包金林与被告汪德林负同等责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在商业险范围内按责承担50%即417835.52元【（41105.58元-3288元＋3554.46元＋848283元＋33216元＋1500元＋1000元＋300元-90000元）＝835671.04元＊50%】。对保险公司不予赔偿的非医保用药3288元，医疗用品费用1300元，车辆评估费200元及本案诉讼费，根据原告方与被告达成的协议，由原告方自行承担。因该协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。被告汪德林不承担赔偿责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在交强险范围内赔偿给原告胡根花、包华英、包建成因亲属包金林交通事故死亡造成的损失122000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告胡根花、包华英、包建成因亲属包金林交通事故死亡造成的损失417835.52元，合计539835.52元于本判决生效后十五日内付清； 二、被告汪德林不承担赔偿责任； 三、因被告汪德林已垫付费用300元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司支付给原告胡根花、包华英、包建成539535.52元，支付给被告汪德林300元，于本判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告胡根花、包华英、包建成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元（已减半收取），由原告胡根花、包华英、包建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年七月十四日 代书记员 孙燕茹