wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执6101号之一 申请执行人：舒永，男，苗族，1970年7月3日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托代理人：卢育开，广东泽康律师事务所律师。 委托代理人：黄惠敏，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：李安龙，男，汉族，1973年3月3日出生，住四川省隆昌县。 关于舒永申请执行李安龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20320号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李安龙应向申请执行人舒永支付工程款96050元及利息（利息以96050元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准从2019年2月22日计算至实际清偿之日止）等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人舒永向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，本案执行费1409元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法扣划被执行人李安龙名下银行存款4204.72元，该款按比例扣除执行费50元后，余款4154.72元已退付申请执行人舒永； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6101号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张国洪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2400号原告：范世光。被告：金作鹏。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣。本院于2020年4月3日受理原告范世光与被告金作鹏、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告范世光于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范世光撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元,由原告承担。审判长  彭佳妮审判员  张 品审判员  王岩妍二〇二〇年七月十五日书记员  吴 迪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1734号原告：王国忠，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室，统一社会信用代码91330600776475900X。负责人：丁扬飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭汉坤、王康忠，系公司员工。原告王国忠与被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人陈益倩、王康忠到庭参加诉讼。2020年4月16日至7月9日为委托评估期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币187872元（车辆损失184427元、评估费3445元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被保险人王国忠在被告保险公司处为其本人所有的奥迪车购买了《机动车商业保险》一份。2020年1月24日，案外人**阳驾驶上述投保车辆发生交通事故，导致投保车辆受损，后经评估鉴定机构评估，本次事故导致投保车辆损失共计184427元，并支付评估费用3445元。被保险人王国忠要求被告履行相应的保险理赔义务，但是被告至今并未予理赔，遂成讼。被告辩称：1、对事故经过和责任认定无异议，在原告提供合法驾驶证和行驶证的前提下，我司愿意在保险范围内赔付；2、车辆维修金额过高，已申请重新评估，第二次评估金额依旧过高；3、第一次评估费是原告单方委托，非保险理赔范围，应由原告承担，诉讼费亦非保险理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：原告为其所有的浙Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，商业险包括机动车损失保险（保险金额为229363元）、第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）及相应的不计免赔，保险期间自2019年11月22日起至2020年11月21日。2020年1月24日2时39分，**阳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区的桥（靠近颐和雅苑）时，操作不当与隔离护栏发生碰撞，造成护栏损坏倒在非机动车道内，随后金娟（女，37岁），骑电动自行车与倒在非机动车道的护栏发生碰撞，致**阳、金娟及双方车辆损坏、护栏损坏及金娟眼镜损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，当事人**阳负事故的全部责任，金娟无责任。原告于2020年3月14日委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司就案涉车辆事故损失进行评估，该评估公司出具《价格评估结论书》，确定案涉车辆损失为184427元。原告另支出评估费3445元。另，经本院委托评估，确定案涉车辆损失为168400元，产生评估费10270元。以上事实由原告向本院提供的机动车强制保险单（电子保单）、机动车商业保险单（电子保单）、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、《价格评估结论书》及评估费发票各1份，本院委托评估形成的《公估报告书》及公估费发票各1份，以及双方的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。案涉事故发生在保险期间内，原告作为案涉车辆的所有人，可依约向被告进行理赔。因本院已根据被告的申请对案涉车辆的损失委托进行了重新评估，故应以重新评估的结论为准，本院依法确认案涉车辆的实际损失为168400元。案涉车辆驾驶员在事故发生后向被告进行了报案，但被告至今未对车辆进行定损，案涉车辆所有人为及时确定车辆损失单方委托评估并无不当，故产生的评估费3445元应由被告承担。根据保险法第六十四条之规定，因被告申请重新评估产生的评估费10270元亦应由被告承担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应支付给原告王国忠保险赔偿金171845元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王国忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2029元，由原告王国忠负担173元，被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司负担1856元，被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院；本院委托评估的评估费10270元，由被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年七月十六日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初12615号原告：陈胜，男，1968年2月14日出生，汉族，住广东省化州市，被告：广州超力混凝土有限公司，住所地广州市白云区石井镇槎头。法定代表人：叶瑜。本院在审理原告陈胜与被告广州超力混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告陈胜于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告陈胜撤回起诉。本案受理费10元由原告陈胜负担。审判员  林卫文二〇二〇年七月二日书记员  郑佳欣
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1520号原告漯河市安运汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道漯舞路交叉口100米，统一社会信用代码91411100663417675L。法定代表人董永，该公司经理。委托诉讼代理人宋小辉，该公司员工。被告张恒涛，男，汉族，1980年11月11日出生，住河南省舞钢市。原告漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）与被告张恒涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安运公司的委托诉讼代理人宋小辉到庭参加诉讼，被告张恒涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安运公司诉称，2016年4月7日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年4月7日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称该车辆是2010年的车辆，老旧无法营运了，所以不购买该车保险了，被告营运或不营运公司掌控不住，同时该车辆也没有进行年度审验，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L7261挂重型普通半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告张恒涛未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明，安运公司（甲方）与张恒涛（乙方）于2016年4月7日签订《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L7261挂重型普通半挂车以安运公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L7261挂重型普通半挂车交强险及商业险均自2019年4月22日起至2020年4月21日止。保险到期后，被告张恒涛未续交保险，未将车辆过户出安运公司，也未将营运手续交给安运公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告安运公司与被告张恒涛签订的《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告张恒涛应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L7261挂重型普通半挂车过户出安运公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市安运汽车运输有限公司与被告张恒涛的挂靠经营合同关系；二、被告张恒涛于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L7261挂重型普通半挂车过户出原告漯河市安运汽车运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告张恒涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年七月六日书记员  李振
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1379号 申请执行人：李雷，男，1977年12月18日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：陈永军，男，1970年08月04日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州泉外泉食品有限公司，住宿州市宿马现代园管委会院内5号楼，统一社会信用代码913413003953145568。 法定代表人：戚龙，该公司经理。 本院在执行李雷与陈永军、宿州市泉外泉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2020年4月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无不动产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十二日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8715号原告：缪方玉，女，1966年3月19日出生，汉族，住龙港市巴艚片区。委托诉讼代理人：陈妮妮，浙江豪江律师事务所律师。被告：黄仕锁，男，1962年1月15日出生，汉族，住龙港市巴艚片区。原告缪方玉与被告黄仕锁健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序同年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈妮妮到庭参加诉讼，被告黄仕锁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪方玉向本院提出诉讼请求：被告黄仕锁向原告赔偿各项损失合计39574.5元。事实与理由：2019年6月29日11时许，原、被告发生口角，被告动手打伤原告，致原告轻微伤，被苍南县公安局处罚，认定为殴打他人。原告受伤后就诊于苍南县第三人民医院。原告缪方玉在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告的居民身份证和被告的公民基本身份证明，用以证明原、被告的身份情况；2.苍公行罚决定［2019］第54559号苍南县公安局行政处罚决定书，用以证明被告殴打原告致伤的事实；3.苍南县第三医院的住院病历，用以证明原告受伤治疗的情况；4.苍南县第三医院门诊收费收据、住院收费收据及住院费用清单，用以证明原告受伤治疗支出医疗费的事实；5.司法鉴定意见书和鉴定费发票，用以证明原告伤情鉴定情况及鉴定费。被告黄仕锁未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。上列证据经庭审出示，经本院审查后认为，原告提供的证据1-5均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2019年6月29日11时许，原告缪方玉到被告黄仕锁家中拆卸空调时引发纠纷，被告动手打伤原告，致原告轻微伤。苍南县公安局作出行政处罚决定，决定给予被告行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。本院认为，被告殴打原告致其受伤，属故意侵害原告的身体权、健康权，因此给原告造成的损失，应由被告予以赔偿。本案伤害事故给原告造成的损失经本院审核后认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，结合病历，可认定合理的医疗费用为6068.5元。2.住院伙食补助费：100元/天×5天（住院时间）＝500元，符合规定，予以确认。3.营养费：根据鉴定意见营养期7天，原告主张30元/天×7天＝210元。4.误工费：原告未提供证据其收入情况，可参照2018年度浙江省私营单位居民服务业就业人员平均工资43759元/年计算误工费，根据鉴定意见，误工期限30天，故误工费为43759元/年÷365天×30天=3596.63元，原告主张按182元/天计算误工费，于法无据，不予支持。5.护理费：根据鉴定意见，护理期为7天，原告主张护理费按1144元，符合规定，予以支持。6.交通食宿费，结合原告的就医及鉴定时间、地点、人数、次数，本院酌定原告的交通费支出为200元。7.鉴定费1400元，有发票为据，应予认定。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费合计13119.13元。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄仕锁赔偿缪方玉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费合计13119.13元，该款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回缪方玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由黄仕锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  章雪如二〇二〇年七月十日书 记 员  林庆锌相关法律条文链接《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。……。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1324号之一申请执行人：邓欧亚，女，1977年8月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：孙江洪，男，1989年2月5日生，汉族，住江苏省江阴市。邓欧亚与孙江洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初2072号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙江洪于本判决发生法律效力之日起十日内向邓欧亚支付借款本金人民币10000元及利息（自2018年4月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由孙江洪负担。因孙江洪未履行生效法律文书确定的义务，邓欧亚向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙江洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0402执1324号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙江洪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人孙江洪名下财付通账户进行了额度冻结，对被执行人名下尾号为7078中国工商银行账户，尾号为9266中国建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年6月10日。申请执行人陈述被执行人于2020年5月3日通过支付宝转账方式向申请执行人支付执行款3000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年7月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10000元，已执行到位3000元，尚有执行款7000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月三十日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更566号 罪犯邹绍良，男，1953年7月19日出生于福建省龙岩市，汉族，大专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年12月28日作出(2018)闽0802刑初921号刑事判决，认定被告人邹绍良犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年8月16日起至2023年2月15日止）。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹绍良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年1月至2020年2月累计考核分1240分，获表扬2次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯邹绍良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹绍良减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月16日起至2022年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5853号原告庞淑梅女，1958年7月17日出生，汉族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人王海峰、詹政，系辽宁润理律师事务所律师。原告付凤余男，1956年12月1日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人王海峰、詹政，系辽宁润理律师事务所律师。被告沈阳鑫奥尊配送服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县北四家子乡四家子村。法定代表人绳舟，系该公司经理。委托诉讼代理人崔博，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。原告庞淑梅、付凤余诉被告沈阳鑫奥尊配送服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，本案在审理过程中，被告向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，要求撤销沈阳市康平县人力资源和社会保障局作出的沈康平人社工认字[2019]第696号《认定工伤决定书》。本院经审查认为，本案必须以被告提起的行政诉讼案件的审理结果为依据，而该行政诉讼案件尚未审结，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  赵岩二〇二〇年七月二十四日书记员  杨柳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1853号之一原告：江苏力士乐精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥康路79号。法定代表人：王权杰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被告：张家港市奕隆达贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路117号A3306。法定代表人：高兴明。被告：张家港市怡邦贸易有限公司，住所地张家港市南丰镇兴园路4幢。法定代表人：朱新中。被告：李德亮，男，1986年4月20日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。本院在审理原告江苏力士乐精密机械有限公司诉被告张家港市奕隆达贸易有限公司、张家港市怡邦贸易有限公司、李德亮票据追索权纠纷一案中，原告江苏力士乐精密机械有限公司向本院递交撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏力士乐精密机械有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏力士乐精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元、公告费300元，合计2450元，由原告江苏力士乐精密机械有限公司负担。审 判 长  唐 勇人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  周季浩二〇二〇年七月一日书 记 员  张 殷
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终622号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城I幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市乐福娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区张之洞路151号南国首义汇负一楼。法定代表人：叶慧，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市乐福娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1849号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2039号原告：位晓云，女，1970年3月25日出生，汉族，住博兴县。被告：王永锋，男，1973年2月18日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司总经理。原告位晓云与被告王永锋、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告位晓云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按位晓云撤回起诉处理。审判长  卢丽云二〇二〇年七月九日法官助理马振娟书记员王玉琪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执2731号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司。住所地：安徽省亳州市仙翁路789号。统一社会信用代码：913416007430689460。 法定代表人：于敏，该公司总经理。 被执行人：亳州市国一堂中药饮片有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏岗镇工业园区。统一社会信用代码：91341600670939404Q。 法定代表人：张振中，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽国一堂药业有限公司（原沈阳红药安徽制药有限责任公司）。住所地：安徽省亳州工业园区A区。统一社会信用代码：913416005578295457。 法定代表人：张振中，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张振中，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：于春贤，女，1968年12月12日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人亳州市融资担保有限责任公司与被告亳州市国一堂中药饮片有限公司、安徽国一堂药业有限公司、张振中、于春贤追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初3874号民事裁定书，于2020年7月7日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执1536号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月十日 书 记 员  郑 浩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执228号申请执行人：姜某，女，1993年10月13日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：吴某，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人姜某与被执行人吴某子女抚养纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某立即给付0.888万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人吴某送达限制高消费令，并已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人吴某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人吴某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人吴某的财产调查情况告知申请执行人姜某，其表示不能提供被执行人吴某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人姜某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执228的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年七月三十一日书记员  韩 松
福建省宁德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽09刑申15号 吴周武、吴荣发: 你们因吴周武犯贩卖毒品罪一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2018）闽0902刑初306号刑事判决及福建省宁德市中级人民法院（2018）闽09刑终561号刑事裁定，以本案证人陈某的证言系孤证，不能作为定案的依据，黄元辉证言并未证实吴周武有参与本案毒品的贩卖，吴周武归案后始终供述其未和陈某共同出资，亦未参与陈某的贩卖毒品，因此，原判认定“2014年6月初，被告人吴周武与陈某经过商议，共同出资55500元，以每克27.5元的价格向黄元辉购买氯胺酮1993.47克用于贩卖”的事实不清，证据不足，吴周武的行为不构成贩卖毒品罪。要求改判无罪为由，向本院提出申诉。 本院依法对该案进行了复查，确认一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现对你们的申诉理由答复如下： 关于你们申诉认为本案证人陈某的证言系孤证，不能作为定案的依据，黄元辉证言并未证实吴周武有参与本案毒品的贩卖，吴周武归案后始终供述其未和陈某共同出资，亦未参与陈某的贩卖毒品，因此，原判认定“2014年6月初，被告人吴周武与陈某经过商议，共同出资55500元，以每克27.5元的价格向黄元辉购买氯胺酮1993.47克用于贩卖”的事实不清，证据不足，吴周武的行为不构成贩卖毒品罪。经查，同案犯陈某供述其和吴周武共同出资向黄元辉购买毒品氯胺酮2000克，是吴周武先和黄元辉电话联系购买氯胺酮2000克，该供述得到了2014年6月2日吴周武与黄元辉手机通话清单的印证。同案人黄元辉供述证实装有氯胺酮的泡沫箱是寄给陈某的，陈某和吴周武是一起的。同时同案犯陈某供述贩毒用的电子秤及塑料自封袋于案发当日带民警到住所查找时未找到，听家里人说是吴周武在公安人员来之前将该物品拿走，该供述得到了陈某母亲、证人张某证言的印证。证人汤某、谢某证言亦证实吴周武有贩卖毒品氯胺酮给他们。福建省宁德市中级人民法院（2015）宁刑终字第100号刑事裁定书及（2015）宁刑初字第36号刑事判决书对同案人陈某、黄元辉的判决均认定，2014年6月6日，陈某与吴周武商议后，共同出资55500元向黄元辉购买氯胺酮1993.47克。因此，本案一审判决、二审裁定认定吴周武伙同陈某购买毒品氯胺酮1993.47克并予以贩卖的事实清楚，证据充分，故你们上述申诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，你们对本案的申诉意见不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执975号柳香菊、郑富云：本院在执行申请执行人柳香菊与被执行人郑富云健康权纠纷一案，执行依据为南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4617号民事判决书。在执行过程中，因被执行人郑富云已按生效法律文书所确定的义务履行25547.75元，该案已全部执行完毕，申请执行人于2020年7月31日向本院出具书面结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4617号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保251号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行。住所地，肇源县肇源农场场部。负责人：杨亮，该支行行长。被申请人：闫长春，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫长春在中国农业银行新站支行存款84,713.48元【户名：闫长春，账号：62×××70】。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人闫长春在中国农业银行新站支行存款84,713.48元【户名：闫长春，账号：62×××70】。冻结期限为12个月。案件申请费867元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1195号之二 解除保全申请人:姜开骞，男，1971年3月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘广辉，男，1982年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:涂佃敏，女，1981年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区， 解除保全申请人姜开骞于2019年10月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额30万元，本院于10月14日作出(2019)鲁1302财保1195号之一民事裁定书，查封了被申请人刘广辉名下的位于临沂市兰山区北城新区昆仑花园房产一套。2020年7月22日，姜开骞向本院申请解除上述保全措施，提供了本院于2019年11月20日作出的（2019）鲁1302民初16755号民事调解书，主张双人已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘广辉名下的位于临沂市兰山区××新区××花园××楼××室××房产××套的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  鞠 雯
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初621号原告：广州市番禺区钟村湘华餐厅，住所地：广州市番禺区钟村街105国道钟村新城区路段西侧雄峰商城商场2之三层B1-3025号、B1-3026号、B1-3035号、B1-3036号。经营者：檀华进。委托诉讼代理人：马成，广东德寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程乾，广东德寰律师事务所律师。被告：夏乃军，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告广州市番禺区钟村湘华餐厅与被告夏乃军侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年6月24日向原告广州市番禺区钟村湘华餐厅送达补交案件受理费通知。原告广州市番禺区钟村湘华餐厅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州市番禺区钟村湘华餐厅撤回起诉处理。本案受理费257元（已减半收取），由原告广州市番禺区钟村湘华餐厅负担。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  龙 琼人民陪审员  黄国标二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孟婉莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3064号被执行人：郭亚垒，男，生于1985年8月28日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行郭亚垒罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初688号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭亚垒的存款15000元，或扣留、提取被执行人郭亚垒15000元的收入，或查封、扣押被执行人郭亚垒价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         （2020）陕0103民初2157号 原告：景增超，男，1989年2月14日出生，汉族，住西安市未央区。被告：蒲琨，男，1985年12月31日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市。负责人：张辉。委托诉讼代理人：郝楠，男，住西安市碑林区。原告景增超诉被告蒲琨、安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景增超、被告蒲琨，及被告安盛天平公司委托诉讼代理人郝楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景增超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失，具体包括车损4884元、营运损失14550元（485×30天），交通费225元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，蒲琨驾驶陕AXXXXX号小型客车，XX路由北向南行驶至大差市十字左转弯掉头时，其车左侧与景增超驾驶的陕AXXXXX8号小型客车右前侧相撞，致两车受损，造成交通事故。2019年8月7日，西安市公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，认定蒲琨承担此次事故的全部责任，原告无责任。景增超修车花费4884元，故现起诉请求依法判如所请。被告蒲琨辩称，交通事故责任划分无异议，同意赔付车损费用，事故在8月7号发生，当月12号4S店把车已经修好了，原告15天的误工期不同意。其车辆已在安盛天平保险公司购买保险。被告安盛天平公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，蒲琨驾驶的车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，其同意在财产险范围内赔偿景增超损失。景增超主张的营运损失超出了财产损失限额的理赔范围，且事故没有造成原告的受伤，与交强险伤残限额内的营运损失和交通费不同，不在保险公司的赔偿范围，本案的诉讼费不属于保险公司的承担范围。经审理查明，2019年8月7日，蒲琨驾驶陕AXXXXX号小型客车，XX路由北向南行驶至大差市十字左转弯道掉头时，其车左侧与景增超驾驶的陕AXXXXX8号小型客车右前侧相撞，致两车受损，造成交通事故，西安市公安局交XX队XX大队作出第61010342019XXXXXXX号道路交通事故认定书，认定蒲琨负事故全部责任，景增超无事故责任。蒲琨对事故认定有异议申请复核，〔2019〕第XXXX号道路交通事故复核结论，对上述决定予以维持。事故发生后，景增超在西安国利汽车服务有限公司对陕AXXXXX8号车辆进行维修，维修费4884元。庭后，景增超提供西安XX汽车服务有限公司出具的维修证明：驾驶员景增超于2019年8月8日上午将车辆陕AXXXXX8开到我店，开始定损维修车辆，由于对方只有交强险，双方价格商量一致，但由于后期对方不配合车主景增超处理维修，车主景增超于2019年8月22日自己垫付处理完毕将车辆取走，特此证明。另查，景增超驾驶的车辆陕AXXXXX8号小型客车所有权人为西安XXXX汽车科技有限公司，景增超与西安XXXX汽车科技有限公司签订租赁合同，租赁该车辆用于公司运营的“曹操专车”经营使用。庭审中，景增超提供其曹操专车系统中的考勤记录，主张其因此次交通事故停运15天。另提供曹操专车司管系统中2019年8月1日至2019年8月31日的运营记录，其中实际流水8226.26元，收款金额7928.01元。原告以此证明其8月运营半个月的收益情况。以上事实，有庭审笔录，道路交通事故认定书、增值税发票、维修证明、道路交通事故复核结论及曹操专车运营截图等证据存卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯公民财产权的应当赔偿其合理损失。原告所驾驶的陕AXXXXX8号小型客车与蒲琨驾驶陕AXXXXX号小型客车发生交通事故，经交警部门认定，蒲琨负事故全部责任。因陕AXXXXX号小型客车在安盛天平公司购买有交强险，故原告车辆的损失应先由安盛天平公司在保险限额内赔偿。事故发生后，原告在西安国利汽车服务有限公司维修车辆花费4884元，并提供相应结算发票，故对原告要求被告支付其修车费4884元的诉讼请求依法予以支持，应先由安盛天平公司在交强险的财产限额内赔偿2000元，剩余2884元由蒲琨承担。对于景增超要求支付营运损失的请求。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：。。。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。。。”。营运车辆因交通事故所造成的停运损失应属于交通事故中的财产损失。因为景增超驾驶的车辆陕AXXXXX8号小型客车系为西安吉利优行汽车科技有限公司运营“曹操专车”经营使用，故本次事故导致该车辆维修期间产生的合理停运损失事故责任人应该进行赔偿。对于停运时间，原告提供曹操专车系统的考勤记录以及西安国利汽车服务有限公司出具的维修证明，证明维修时间为15天。蒲琨对此不予认可，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。对于损失金额，原告主张按每天485元计算，结合其提供的曹操专车系统营运收入情况，本院认为该费用未超出合理范围，应予支持。故营运损失为485元×15天即7275元。对于景增超主张的交通费，未提供相应证据且该车辆系营运车辆，故交通费的主张缺乏事实依据及法律依据。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，及《最高人民法院》第十五条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告景增超维修费2000元；二、被告蒲琨于本判决生效之日起十五日内赔偿原告景增超维修费2884元及营运损失7275元；三、驳回原告景增超其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    诉讼费361元，由原告景增超负担165元，被告蒲琨负担196元（此款原告景增超已预付，被告蒲琨于本判决生效后十五日内给付原告景增超196元）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长     刘  彧                           审  判  员     梁  媛                           人民陪审员     裴亭云                          二〇二〇年七月十日                                             书  记  员      朱  敏    1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7873号 申请执行人：广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗自编8号广大布匹商贸城A1栋302室。 负责人：苏桂迁，系总经理。 委托代理人：周露，系公司员工。 被执行人：阮苏旺，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：李式招，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司与阮苏旺、李式招损害公司债权人利益纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初33607号民事判决书已经发生法律效力。因阮苏旺、李式招未履行生效法律文书确定的义务，广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司于2020年6月4日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的4283276.98元，执行费45233元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人阮苏旺名下车牌号码为闽Ｊ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年，自2020年6月21日至2022年6月20日止），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执7873号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4367号 东张庭移送（申请执行人）、刘财旺（被执行人）： 东张庭移送与刘财旺其他案由一案，申请执行标的共计3794.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给东张庭移送（申请执行人）。至此，东张庭移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢112号 申请执行人何桂英，女，1938年9月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人蔡秀莲，女，1968年12月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴晓芸，女，1992年6月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人余海元，男，1967年2月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人游锦元，男，1963年11月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人何桂英、蔡秀莲、吴晓芸于2020年4月17日以本院在2004年9月9日作出的（2004）漳刑终字第170号判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人余海元、游锦元归还附带民事各项经济赔偿人民币151073.33元及利息。 本院在执行申请执行人何桂英、蔡秀莲、吴晓芸与被执行人余海元、游锦元追尝权纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人余海元、游锦元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人余海元、游锦元未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人余海元、游锦元发出限制消费令。本院依法对被执行人余海元、游锦元的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，2020年6月8日通过淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人余海元所有的车牌号闽Ｅ×××××小型货车一部，所得拍卖款已发放申请人。未发现被执行人余海元、游锦元有其他可供执行的财产。本院将被执行人余海元、游锦元的财产状况告知申请执行人何桂英、蔡秀莲、吴晓芸,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人何桂英、蔡秀莲、吴晓芸同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初765号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人贾赛康，男，1954年10月1日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无锡市康鑫漆业有限公司业务员，住宜兴市。因本案于2020年4月10日被宜兴市公安局取保候审，2020年7月7日被本院决定逮捕，7月8日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）784号起诉书指控被告人贾赛康犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人贾赛康到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月3日19时许，被告人贾赛康酒后持“Ｃ1”型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××越野车上路行驶，行驶至宜兴市新宜购超市门口处时，被民警查获。经检验，被告人贾赛康的血液中乙醇含量为214ｍｇ／100ｍｌ。被告人贾赛康归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人贾赛康在庭审中未提出异议，并有证人高某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人贾赛康的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人贾赛康具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人贾赛康对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人贾赛康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人贾赛康能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贾赛康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年七月八日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1001号罪犯周虹旭，男，1982年3月16日出生于云南省鹤庆县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月14日作出（2012）西刑初字第545号刑事判决，以被告人周虹旭犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周虹旭不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1288号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月23日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2417号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周虹旭在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周虹旭的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月3日起至2045年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执547号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路15幢1号。 负责人：陈文芳，行长。 委托代理人：刘茜、叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：陈忠海，男，1985年11月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与陈忠海银行纠纷一案，本院于2019年7月19日做出的（2019）闽0403民初1237号民事调解书发生法律效力后，因陈忠海未履行生效法律文书确定的义务，福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行金额68938.39元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向陈忠海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向陈忠海发出限制消费令，依法限制陈忠海高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了陈忠海银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，经查询，陈忠海名下银行账户仅少量存款，此外未发现其他可供执行的财产。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询陈忠海名下房产登记信息，经查询，陈忠海名下无不动产登记信息。 5.因陈忠海未依法报告财产，本院作出对其司法拘留15日的决定，但因其下落不明，无法实际执行。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供财产线索，目前被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2917号之一申请执行人：孙敦兵，男，1973年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：谢伟刚，男，1977年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行孙敦兵与谢伟刚劳务合同纠纷一案中，向被执行人谢伟刚发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初42744号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人谢伟刚名下只有零星财产。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人谢伟刚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年07月23日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初42744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月三十一日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1251号 申请执行人：詹嘉英，女，汉族，1995年10月16日出生，住址：广东省惠东县。 被执行人：王丹萍，女，汉族，1997年10月8日出生，住址：广东省揭阳市空港经济区。 关于申请执行人詹嘉英与被执行人王丹萍借款合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4074号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人王丹萍应于本判决生效之日起七日内向申请执行人詹嘉英偿还借款本金78243元并支付借款利息（以78243元为本金，自2018年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；本案受理费1800元(申请执行人已在惠东县人民法院预交900元，申请执行人已在本院预交900元)，由被执行人王丹萍负担。本案执行费1074元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年03月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1251号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月二日 书记员  何家慧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2830号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郑勋，男，1972年10月13日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：康镓驿，男，1995年6月12日出生，汉族，现住滑县新区。被告：康杰，男，1987年9月21日出生，汉族，现住滑县。被告：刘晓勇，男，1978年11月11日出生，汉族，现住滑县。被告：陈冲，男，1968年6月3日出生，汉族，现住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被告康镓驿、康杰、刘晓勇、陈冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年七月二日书记员  王美艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢201号申请执行人：北京资源亚太食品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西磁村村委会北350米。法定代表人：刘钧贻，董事长。被执行人：陶文生，男，1970年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人北京资源亚太食品有限公司与被执行人陶文生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）京0106民初1316号民事调解书，调解书确定：一、被告陶文生于二○一七年十二月二十日前偿还原告北京资源亚太食品有限公司借款本金一百二十六万九千零十五元九角四分（于二○一七年二月二十日前偿还三十万元；于二○一七年三月二十日前偿还十万元；余款八十六万九千零十五元九角四分于二○一七年十二月二十日前付清）；二、被告陶文生于二○一七年十二月二十日前偿还原告北京资源亚太食品有限公司借款利息（以每期应还借款本金为基数，按照年利率18%计算，自二○一五年六月一日起至每期应还借款本金清偿之日止）；三、北京福华吉瑞食品经营部对第一期借款本金三十万元承担连带清偿责任；四、若上述任一期还款逾期，原告北京资源亚太食品有限公司可对剩余未还本金及利息申请强制执行；五、案件受理费八千一百一十一元，由被告陶文生负担（于二○一七年十二月二十日前给付原告北京资源亚太食品有限公司）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人陶文生发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年3月2日、2020年7月8日通过法院网络执行查控系统查询被执行人陶文生名下的财产信息。被执行人陶文生在中国农业银行、中国建设银行、兴业银行、北京银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、招商银行、北京工商银行、中国银行、光大银行、平安银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人陶文生名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、档案查封了苏牌车辆一部，但本案暂不具备处置权。冻结了北京中国建设银行账户存款，发还了申请执行人26723.26元。4、本院已经对被执行人陶文生采取了限制消费措施，已向被执行人陶文生送达了限制消费令。5、经本院核实，被执行人陶文生已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初1316号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年七月二十九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1529号之一 申请执行人：龚瑕皖，女，1994年6月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波大亿网络科技有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号2-2101室，统一社会信用代码:91330225MA2922FW2J。 法定代表人:胡升升,该公司总经理。 申请执行人龚瑕皖与被执行人宁波大亿网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2020）61号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波大亿网络科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚瑕皖向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波大亿网络科技有限公司向申请执行人龚瑕皖支付9617.3元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人宁波大亿网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波大亿网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大亿网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大亿网络科技有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人宁波大亿网络科技有限公司尚应履行执行款9617.3元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波大亿网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波大亿网络科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波大亿网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月2日，本院向申请执行人龚瑕皖发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1529号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈 达
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保75号 申请人:赵秀芳，女，汉族，生于1946年7月25日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：刘江明，男，汉族，生于1937年6月5日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人赵秀芳于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘江明在邮政储蓄银行、农村信用社的银行存款进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人赵秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘江明在邮政储蓄银行、农村信用社的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周文婧 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16322号原告：青岛天宏程远资产管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：童善凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈建新，女，1971年1月19日出生，汉族，住河北省衡水市。原告青岛天宏程远资产管理有限公司与被告陈建新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序。原告青岛天宏程远资产管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。青岛天宏程远资产管理有限公司以需要组织证据为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青岛天宏程远资产管理有限公司撤回起诉。审 判 员 孙雁南二〇二〇年七月二十二日法官助理 马振远书 记 员 姜 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执111号申请执行人：陈艳，女，1988年1月15日生，汉族，住所地河南省博爱县。被执行人：张如亚，女，1969年4月10日生，汉族，居民身份证号码32041119690410552X，住所地江苏省常州市新北区春江镇永新路153号。被执行人：周勇俊，男，1996年1月9日生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。陈艳与张如亚、周勇俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1566号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张如亚返还陈艳定金及赔偿损失合计60000元。由张如亚于2019年9月30日支付陈艳20000元，2019年10月31日支付陈艳20000元，2019年11月30日支付陈艳20000元。二、如张如亚未按上述期限足额履行，则仍由张如亚按230000元支付给陈艳。三、周勇俊在本案中不承担偿付责任。四、案件受理费2375元，财产保全费1670元，合计4045元。由周勇俊负担，于2019年9月20日支付陈艳1000元，2019年10月20日支付陈艳1000元，2019年11月20日支付陈艳1000元，2019年12月20日支付陈艳1045元。因张如亚、周勇俊未履行生效法律文书确定的义务，陈艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张如亚、周勇俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0402执111号限制消费令，限制被执行人张如亚高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张如亚、周勇俊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的232545元，已执行到位0元，尚有执行款232545元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月一日书记员  李晓萍
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582财保15号 申请人：何石伟，男，汉族，住张家港市。 申请人：黄康，男，2000年5月16日出生，汉族住湖北省麻城市。 申请人：方哲，男，2001年7月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请人：管琦，男，1987年2月22日出生，汉族，住常熟市。 申请人：徐振康，男，1999年4月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请人：王展，男，1990年7月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请人：潘力，男，1993年6月28日出生，汉族，住湖北省红安县。 申请人：甘韦韦，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：祝全盖，男，1999年12月2日出生，汉族，住山东省单县。 申请人：罗昌艳，女，1981年1月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人：曹利霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住山西省阳城县。 申请人：李业红，女，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：鲍慧，女，1983年2月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 申请人：李晓娜，女，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请人：徐云春，男，1988年2月27日出生，汉族，住张家港市。 申请人：刘喜明，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。 申请人：郑伟，男，1993年2月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 申请人：任杰，男，1993年6月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请人：赵敏，女，1987年10月26日出生，汉族，住张家港市。 申请人：陈永芹，女，1983年1月30日出生，汉族，住张家港市。 申请人：侯驿松，男，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：唐白雪，女，1996年12月12日出生，汉族，住张家港市。 申请人：侯继存，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：单淑芹，女，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人：刘哲，男，1991年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请人：常万春，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：刘利明，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。 申请人：李现朋，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。 申请人：杜贤应，男，1981年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人：田继成，男，1976年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人：刘陈雨，男，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：崔晓兵，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省襄城县。 申请人：周婷婷，女，1993年3月6日出生，汉族，住张家港市。 申请人：朱剑，男，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请人：刘倩，女，1996年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 申请人：周威虎，男，1986年6月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 被申请人：苏州浦赛森智能制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路3号，统一社会信用代码91320500MA1UT8X81U。 法定代表人：朱永宝。 申请人何石伟、黄康、方哲、管琦、徐振康、王展、潘力、甘韦韦、祝全盖、罗昌艳、曹利霞、李业红、鲍慧、李晓娜、徐云春、刘喜明、郑伟、任杰、赵敏、陈永芹、侯驿松、唐白雪、侯继存、单淑芹、刘哲、常万春、刘利明、李现朋、杜贤应、田继成、刘陈雨、崔晓兵、周婷婷、朱剑、刘倩、周威虎于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州浦赛森智能制造有限公司银行存款813387元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人何石伟、黄康、方哲、管琦、徐振康、王展、潘力、甘韦韦、祝全盖、罗昌艳、曹利霞、李业红、鲍慧、李晓娜、徐云春、刘喜明、郑伟、任杰、赵敏、陈永芹、侯驿松、唐白雪、侯继存、单淑芹、刘哲、常万春、刘利明、李现朋、杜贤应、田继成、刘陈雨、崔晓兵、周婷婷、朱剑、刘倩、周威虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州浦赛森智能制造有限公司银行存款813387元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俞铁城 二〇二〇年七月十三日 书记员  花菁芮
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1229号 申请执行人：张喜翠，女，1954年10月3日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被执行人：高泽宽，男，1955年8月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：谢振玲，女，1956年7月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高永帅，男，1986年5月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘楠楠，女，1987年9月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张喜翠与被执行人高泽宽、谢振玲、高永帅、刘楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）辽0281民初558号民事判决书，判决：一、被告高泽宽、谢振玲、高永帅、刘楠楠于本判决生效后十五日内给付原告张喜翠借款500000元及利息（利息自2018年2月20日起至2019年11月27日止，按月利率2%计算）；二、被告高泽宽、谢振玲、高永帅、刘楠楠于本判决生效后十五日内给付原告张喜翠借款1350000元及利息（利息自2018年5月1日起至2019年11月27日止，按月利率2%计算）。高泽宽、谢振玲、高永帅、刘楠楠未履行生效法律文书确定的义务，张喜翠向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中查封高永帅名下位于瓦房店市××村土地及地上仓储设施，查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日，本次查封系轮候查封，暂不具备处置条件。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张传健
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初501号原告:武芙蓉,女,银行职员,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孟和宝力格，内蒙古仁众律师事务所律师。被告：张雷,男,个体,住呼和浩特市。第三人：赵金刚，男，个体，住呼和浩特市。原告武芙蓉与被告张雷、第三人赵金刚物权保护纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告武芙蓉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武芙蓉撤诉。案件受理费本院已减半收取50元，由原告武芙蓉负担。审 判 长 杨 坤人民陪审员 陈永红人民陪审员 丽 娜 二〇二〇年七月三日书 记 员 云 倩
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7840号原告：杨杏根。被告：阎双成。原告杨杏根与被告阎双成承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨杏根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨杏根向本院提出诉讼请求：被告阎双成支付工程人工费43,823元。庭审中，原告称被告已支付2,500元，故变更诉讼请求为被告支付41,323元。事实和理由：原告提供材料、杨锦权提供人工，二人合作为被告进行环氧地坪、墙面刷涂料工程。被告于2019年2月12日向原告出具保证书，确认欠款43,823元，保证自2019年4月开始每月支付4,000元，然被告仅支付了2,500元，余款至今未付，杨锦权同意先由原告向被告主张，之后二人再行结算，故原告诉至法院。原告为证明诉讼主张，向本院提供了保证书及杨锦权的证人证言。被告阎双成未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，认定原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，本院予以采信，并确认原告陈述的事实属实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告出具保证书确认欠款，至今未付清已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阎双成应于本判决生效之日起十日内支付原告杨杏根工程款41,323元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取448元，由原告杨杏根负担31元，被告阎双成负担417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  申 智二〇二〇年七月六日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7434号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：倪仲国，男，1970年12月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：李秀红，女，1972年11月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：倪旭东，男，1992年12月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市旭丰包装材料有限公司，住所地江阴市华士镇环南路90号。法定代表人：倪仲国。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人倪仲国、李秀红、倪旭东、江阴市旭丰包装材料有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人倪仲国、李秀红、倪旭东、江阴市旭丰包装材料有限公司银行存款88000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪仲国、李秀红、倪旭东、江阴市旭丰包装材料有限公司银行存款88000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月十四日书记员  黄妲婕
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2310号 原告：淳安千岛湖秀水街经营有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇梦菇塘（新旅游码头售票大厅）。 法定代表人：金海成，总经理。 委托诉讼代理人：章建维、向美玲，职员。 被告：上海尊瑞酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区新骏环路188号21幢二屋（吴中路1081号灿虹聚富大厦811室）。 法定代表人：张斌，董事长兼总经理。 本院在审理原告淳安千岛湖秀水街经营有限公司与被告上海尊瑞酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淳安千岛湖秀水街经营有限公司撤回起诉。 案件受理费480元（已减半），由原告淳安千岛湖秀水街经营有限公司负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  占婷燕
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1153号 原告：中国农业银行股份有限公司白山分行。住所：白山市浑江大街2066号。 统一社会信用代码：91220601125637005X。 负责人：马志军，该银行行长。 委托诉讼代理人：王伟，女，1978年8月21日生，汉族，该银行职员，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：袁瑞文，男，1979年5月15日生，汉族，该银行职员，住白山市浑江区。 被告：王红，女，1970年11月2日生，汉族，临江市宏大建筑有限责任公司职员，住白山市浑江区。 被告：蒋成才，男，1972年12月19日生，汉族，白山市市政建设有限公司职员，住白山市浑江区。 原告中国农业银行股份有限公司白山分行诉被告王红、蒋成才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟、袁瑞文，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告王红、蒋成才经传票传唤，未到庭参加诉讼。 中国农业银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求为：一、解除双方签订的《个人担保借款合同》；二、王红、蒋成才偿还中国农业银行股份有限公司白山分行借款本金80,183.41元、利息9,165.4元（截至2020年4月27日），并按合同约定利率支付自2020年4月27日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息、复利；三、对抵押物主张优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司白山分行与王红、蒋成才于2014年7月15日签订的《个人担保借款合同》； 二、王红、蒋成才于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司白山分行借款本金80,183.41元、利息9,165.4元（截至2020年4月27日），并按合同约定利率支付自2020年4月28日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息及复利（贷款利率为年利率9.825%，逾期利率为年利率14.7375%，复利利率同逾期利率一致）； 三、中国农业银行股份有限公司白山分行有权对王红、蒋成才提供的抵押物（他项权证为白山房他证白BQ字第20×××××310号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,026元，减半收取计1,013元，由王红、蒋成才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员 李明阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1568号申请人杜文忠，男，汉族，1969年6月14日出生，住郑州市金水区。被申请人徐谦，男，汉族，1971年2月4日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保872号民事裁定书，查封被申请人徐谦名下位于郑州市郑东新区永平路121号5号楼东2单元5层31号的房产【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0209314号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐谦名下位于郑州市郑东新区永平路121号5号楼东2单元5层31号房产【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0209314号】的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二日书记员  郜 燕
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初5226号原告：赵国成，男，1975年8月15日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：周保权，男，1957年4月6日出生，汉族，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1987年9月10日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。原告赵国成与被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国成及其委托诉讼代理人周保权，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人刘永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆吊车费9,000元、施救费4,000元；2、判令被告赔偿原告车辆修理费123,566元、评估费5,000元。事实和理由：原告所有的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险及商业险（包括机动车损失险并附加不计免赔率险）。2019年10月8日12时30分许，原告准许的驾驶人王永轩驾驶辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型专项作业半挂车行驶至建平县沙热线4公里+200米处时，与刘建伟驾驶的辽Ｎ×××××号小型厢式货车追尾，造成刘建伟受伤、两车损坏、辽Ｎ×××××号小型厢式货车的货物受损、张玉芹田地及蔬菜受损的交通事故。事故发生后，被保险车辆由施救车拖离事故现场，原告支付施救费4,000元、吊车费9,000元，经鉴定车辆损失费为123,566元，原告支付评估费5,000元。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称联合保险公司）辩称，一、肇事车辆辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、商业险（其中机动车损失险的保额是261,450元并附加不计免赔率险），保险期间为2018年11月29日至2019年11月28日，使用性质为营业货车，被保险人、行驶证车主均为建平县远航货物运输有限公司。二、原告赵国成并非肇事车辆所有人，也非投保人、被保险人，其对肇事车辆不具有保险利益，其作为原告主体不适格。三、肇事车辆驾驶员王永轩应向法院提供驾驶证、从业资格证，肇事车辆行驶证、道路运输证等原件，以上资质证件应合法有效，缺一或检验不合格者，均属保险责任免除。四、建平县公安局交通警察大队第211322201910080291号道路交通事故认定书认定：王永轩驾驶的肇事车辆为辽Ｎ×××××/辽Ａ×××××，该份认定书中认定的事实与我公司查勘现场时，对肇事车辆比对的信息并不相符。五、建平县公安局交通警察大队第211322201910080291号道路交通事故认定书认定：王永轩驾驶的肇事车辆挂车存在超载行为，依据保险条款的规定保险人不负责赔偿。六、根据辽宁巨力工程机械技术咨询服务有限公司对“辽Ｎ×××××欧曼挂车侧翻事故的技术鉴定报告”的结论可见：1、超载的挂车下坡又遇弯路为躲避路边停放的货车而驶入左侧车道，此制动系统产生的摩擦力小于下坡重载产生的惯性力是造成此次事故的主要原因；2、主车前轮刹车时发生了前轮方向不灵活，在紧急情况下偏向左侧的前轮，不能迅速回转，是追尾翻车的次要因素。七、原告的车辆损失经鉴定为123,566元，我公司应按123,566元（鉴定金额）*30%（次要原因）*90%（超载加扣10%）=33362.82元；施救费也应按此比例计算。八、我公司不赔偿诉讼费。本院经审理认定事实如下，原告赵国成系辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人。2018年11月26日，原告赵国成以建平县远航货物运输有限公司的名义在被告联合保险公司为该车辆投保了机动车损失险，保险金额261,450元并加保不计免赔险。保险期间为2018年11月29日至2019年11月28日。2019年10月8日12时30分许，原告准许的驾驶人王永轩驾驶辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型专项作业半挂车行驶至建平县沙热线4公里+200米处时，与刘建伟驾驶的辽Ｎ×××××号小型厢式货车追尾，造成刘建伟受伤、两车损坏、辽Ｎ×××××号小型厢式货车的货物受损、张玉芹田地及蔬菜受损的交通事故。事故发生后，被保险车辆由施救车拖离事故现场，原告支付施救费4,000元、吊车费9,000元。经朝阳永信价格评估有限公司评估辽Ｎ×××××号车辆损失费为123,566元，原告支付评估费5,000元。辽Ｎ×××××号车辆在此次事故中存在超载行为。联合保险公司机动车综合商业保险示范条款第一章机动车损失保险第十一条第三项规定，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。以上事实，原告提交的机动车登记证书、行驶证，能够证明辽Ｎ×××××号车辆系赵国成所有。原告提交的联合保险公司机动车保险单1份（商业险）、交强险保险单（抄单）1份，能够证明肇事车辆在被告保险公司投保了商业保险相关情况。原告的陈述及道路交通事故认定书，能够证明事故发生的时间、地点。原告提交的朝阳县裕晖机械设备租赁中心出具的吊车租赁费发票、建平县红山大众停车场的施救费发票，能够证明原告支付施救费4,000元、吊车费9,000元。原告提交的朝阳永信价格评估有限公司出具的朝永价评报字[2020]第013号评估报告1份、车损评估费发票1枚，能够证明原告赵国成所有的被保险车辆损失金额为123,566元及原告支付评估费5,000元。道路交通事故认定书，能够证明辽Ｎ×××××号车辆在此次事故中存在超载行为。上述证据，经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告赵国成为其所有的辽Ｎ×××××号车辆在被告联合保险公司投保了商业险，则原告与被告存在保险合同法律关系，被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定承担保险责任。被告应当给付原告机动车损失123,566元的90%即111,209元、评估费5,000元、施救费4,000元、吊车费9,000元，上述款项合计129,209元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告联合保险公司提出的“被保险车辆超载的免赔10％”的抗辩理由，本院予以支持。被告提出的“不赔偿诉讼费”的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第四十九条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵国成机动车损失111,209元、评估费5,000、施救费4,000元、吊车费9,000元，合计129,209元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,442元，由被告联合保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年七月六日书记员  赵月明
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1334号 原告：张鹤霈，男，1990年11月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：史朝辉，男，1972年6月18日出生，汉族，住辛集市。 原告张鹤霈与被告史朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院认为，原告经本院通知，未在法定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张鹤霈撤诉处理。 审判员  张晓茹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 倩
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2529号 原告：张金苍，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：章超福，男，1992年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 本院在审理原告张金苍与被告章超福、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张金苍于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张金苍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张金苍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金苍负担。 审判员  林金华 二〇二〇年七月一日 书记员  庄超虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2174号之一 申请人:临沂华居地产营销策划有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道浮来春公馆小区W4-106号，统一社会信用代码：91371302092467432P。 法定代表人：邸仕朵，总经理。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 被申请人:张志远，男，1989年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人临沂华居地产营销策划有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张志远价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张志远价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人临沂华居地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘沙沙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3293号原告：孙大富，男，1978年3月2日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告：龙苹，女，1987年5月16日生，彝族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：许敏燕，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逸文，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：桂某，男，2002年9月3日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。被告：宋新齐，男，1997年7月7日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。被告：胡淼，男，1996年4月4日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。被告：陈浩，男，1998年8月15日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。被告：吴传昊，男，1997年9月23日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。被告：陈雨，男，2002年1月5日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。被告：刘长庆，男，2000年7月14日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。被告：许正宇，男，1998年5月1日生，汉族，暂住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告孙大富、龙苹与被告桂某、宋新齐、胡淼、陈浩、吴传昊、陈雨、刘长庆、许正宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙大富、龙苹于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙大富、龙苹自愿向本院申请撤回对被告桂某、宋新齐、胡淼、陈浩、吴传昊、陈雨、刘长庆、许正宇的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙大富、龙苹撤回起诉。案件受理费减半收取2595元，由原告孙大富、龙苹负担。审判员  黄树杰二〇二〇年七月二十七日书记员  许 姣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5986号之一原告：孙江伟，男，1981年11月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告：顾新平，男，1964年1月3日生，汉族，住张家港市。被告：王建芬，女，1964年3月6日生，汉族，住张家港市。被告：王李东，男，1981年12月16日生，汉族，住张家港市。原告孙江伟与被告顾新平、王建芬、王李东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序进行审理。原告孙江伟于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙江伟申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙江伟撤回起诉。案件受理费减半收取3875元，保全费4520元，合计8395元，由原告孙江伟负担。审 判 员  吴 丹二〇二〇年七月十五日法官助理  卜 雪书 记 员  陶俊婧
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1718号 原告：王正明，男，1986年8月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：王建洪，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告王正明与被告王建洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。王正明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王正明撤诉处理。 审判员  兰银芳 二〇二〇年七月一日 书记员  林 静 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。