wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1262号之一   申请执行人：海南奇茂钢化玻璃有限公司，住所地海南省海口市灵山镇大林村委会西排经济社厂房。统一社会信用代码：914600006931858443。   法定代表人：李恭刚，该公司总经理。   委托代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。   被执行人：曹平，男，1985年3月9日出生，户籍所在地四川省巴中市。   本院在执行申请执行人海南奇茂钢化玻璃有限公司（以下简称：奇茂玻璃）与被执行人曹平买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6753号民事调解，于2020年5月1日向被执行人曹平送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起七日内向申请执行人支付货款95000元、利息8977元、律师费5000元、利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费1551.61元并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人曹平未主动履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人曹平名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人曹平名下无不动产登记信息，公积金账户中无余额，银行账户中的存款极少；但车牌号码为×××的机动车登记在被执行人曹平名下，且被执行人系海南美特幕墙有限公司的法定代表人并持有该公司股权，还经营有海口龙华平步升珠宝行、海口龙华合中吉餐饮店两家个体工商户。   本院前往曹平的居住地海口市××区调查其名下财产信息，但未有所获。曹平户籍所在地辖区的巴州区人民法院也未能找到被执行人在巴中市的可供执行财产信息。被执行人曹平作为经营者的海口龙华平步升珠宝行、海口龙华合中吉餐饮店现也不在工商登记地址经营。   本院已查封被执行人曹平所拥有的×××的机动车，冻结其持有的海南美特幕墙有限公司51%的股权以及若干银行账户。但因本院未能实际扣押到上述车辆，海南美特幕墙有限公司也已不在工商登记的住所地营业，本院无法对查封、冻结到的车辆、股权进行评估、处置。   因申请执行人海南奇茂钢化玻璃有限公司的债权在本次执行程序中未能得到全部实现，本院已依法对被执行人曹平采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索，视为其对本案作终结本次执行程序处理无异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年七月二十八日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3408号 原告：麻改梅，女，汉族，1974年8月21日出生，住定边县南大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：李小萍，女，汉族，1979年8月13日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:李强，男，汉族，1972年4月30日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：李成平，男，汉族，1975年5月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王道荣，女，汉族，1952年10月14日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告麻改梅与被告李小萍、李强、李成平、王道荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告麻改梅、被告李小萍到庭参加了诉讼，被告李强、李成平、王道荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻改梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李小萍、李强偿还原告借款本金90000元及利息（月利率按2%计息，从2018年12月19日至本息还清之日止，截止起诉之日起本息共计122000元整）；2、判令被告李成平、王道荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令由被告承担案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，被告李小萍、李强以资金周转困难为由，向原告借款90000元，约定月利率为2%，被告李成平、王道荣自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。后原告因资金周转困难急需用钱，多次向被告催要，四被告总以各种理由推诿，拒绝偿还原告的借款本金及利息，致使原告的债权无法实现。因此，原告起诉到本院。本案在庭审过程中，原告自认被告李小萍将利息清偿至2019年5月29日。原告麻改梅向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年6月20日，被告李小萍、李强向原告麻改梅借款90000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并由被告李成平、王道荣担保的事实。被告李小萍辩称，借款和约定的月利率都属实，借款90000元被告也收到了，借款后被告李小萍也一直按照月利率2%清算利息至2018年12月19日，利息也都是按季度（三个月清息）清息，没有提前支付利息的情况，原告所诉均属实。利息实际清偿至2019年5月29日，没有还过本金，其他三被告也没有偿还过本金及利息。被告李小萍未向法庭提交证据。被告李强、李成平、王道荣未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经庭审质证，被告李小萍对原告所举证据无异议。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据因被告李小萍无异议，被告李强、李成平、王道荣未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2017年6月20日，被告李小萍、李强因资金周转向原告麻改梅借款90000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，由被告李成平、王道荣担保，立有借据一支，后被告李小萍向原告麻改梅清偿利息至2019年5月29日，剩余借款本息经原告索要未果，故诉至法院请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告麻改梅持被告所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款本金人民币90000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，因原、被告双方约定的月利率2%，未超出法律的限制性规定，故予以支持。因到庭原、被告确认该笔借款利息已清至2019年5月29日，故从2019年5月30日起按月利率2%计算利息。被告李成平、王道荣自愿为被告李小萍、王道荣担保，并在借据中签字，也未明确约定保证责任，应承担连带清偿责任。被告李强、李成平、王道荣经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告李小萍、李强于本判决生效之日起五日内向原告麻改梅偿还借款人民币90000元及利息（从2019年5月30日起按月利率2%计算利息至兑付完毕时止）。二、被告李成平、王道荣对上述借款承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元、保全费1170元，共计2540元，由被告李小萍、李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  闫学峰                                      二0二0年七月十日 书  记  员  李姮雨   1
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢171号之一申请执行人王静兰，女，1958年8月31日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人欧阳静，女，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系王静兰之女。被执行人蒲生成，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人王静兰与被执行人蒲生成民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）方民二初字第115号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2016年3月28日依法立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年8月30日作出（2016）湘1221执50号执行裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行。本院在立案恢复执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本案在执行过程中：1、被执行人蒲生成于2017年8月25日已支付给申请执行人30000元；2、本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等财产信息，发现被执行人在中国建设银行股份有限公司中方支行有工资存款可供执行，未发现其他可供执行财产；3、本院于2020年7月15日从被执行人蒲生成在中国建设银行股份有限公司中方支行的工资存款账户扣划了其工资款49000元，并继续冻结了该工资账户，该款已于2020年7月17日支付给了申请执行人；4、于2020年7月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2020年7月29日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人蒲生成登记有位于中方生态城舞水家园12栋301室住房一套（合同编号：ＺＦ201703310027；面积：115.38平方米），因价值过大，申请执行人同意不对该房产进行查封和处置；6、于2020年7月29日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，查询到被执行人有公积金14962.09元，但不宜处置，且申请执行人认为冻结了被执行人的银行工资存款后同意对被执行人的公积金不予采取冻结措施；7、本院于2020年7月30日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序；8、本院已于2020年7月30日对被执行人适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为159000元，已执行到位79000元，尚欠80000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月三十日书记员  向 睿
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执130号申请执行人：朱涛，男，土家族，居民。委托代理人：刘寿国，男，汉族，居民，系申请执行人朱涛的岳父，特别授权代理。被执行人：石门县易市农贸市场，住所地：石门县易家渡镇易家渡居委会五组，工商注册号：430726600217448。申请执行人朱涛与被执行人石门县易市农贸市场民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）湘0726民初720号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人石门县易市农贸市场未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱涛于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人石门县易市农贸市场送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人朱涛送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、2月7日、3月6日、3月31日、4月7日、7月2日、7月3日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年2月8日、7月2日查询被执行人石门县易市农贸市场的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人石门县易市农贸市场有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话告知了申请执行人朱涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年6月30日对被执行人石门县易市农贸市场适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人朱涛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人朱涛于2020年7月9日向本院表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人朱涛现仍有执行款本金100000元及其利息未履行。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为本金100000元及其利息，在本次执行过程中，未予执行，现仍有执行款本金100000元及其利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人石门县易市农贸市场继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年七月九日书记员  王昔魁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4071号 原告：肖超，男，1985年12月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：周海正，女，1979年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张万建，男，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告肖超与被告周海正、张万建加工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告肖超、被告周海正、张万建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖超向本院提出诉讼请求：判令周海正、张万建支付加工费欠款4252元，并支付以该款为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：周海正、张万建系夫妻关系，自2019年6月开始，肖超为周海正、张万建加工毛衣，并由其在送货单上签收。至2019年9月，共计加工毛衣3754件，产生加工费21252元，已支付17000元，尚欠4252元未付。 周海正、张万建辩称，加工情况及欠款情况属实，但肖超加工的毛衣存在质量瑕疵，故未付款。 肖超围绕诉讼请求依法提交了明细清单、出库清单等证据，经质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并确认案件事实与肖超诉称一致。 本院认为，肖超与周海正、张万建之间的加工合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。周海正、张万建提出货物质量瑕疵抗辩，未提供充足证据佐证，本院对其抗辩主张不予采信。现经肖超多次催讨，周海正、张万建仍未履行，已构成违约，应当承担支付加工费并赔偿利息损失的民事责任。故肖超的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 周海正、张万建于本判决发生法律效力之日起三十日内向肖超支付加工费4252元及利息（以4252元为基数，自2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周海正、张万建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月六日 代书记员 屈逸云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13404号原告：李世杰，男，汉族，1984年12月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告李世杰诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告李世杰团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月23日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-2-1503房的物业费1652元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费1566.01元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费1566.01元（1652元—1652元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李世杰物业费1566.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11460号 原告：沈阳金铠建筑科技股份有限公司。住所地：沈阳市浑南新区。统一社会信用代码 91210100683323510U。法定代表人：王喜林。委托诉讼代理人：孟冬亮，男，系该公司员工，住辽宁省黑山县。被告：陕西建工第二建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码 91610000220522935B。法定代表人：刘新潮。原告沈阳金铠建筑科技股份有限公司与被告陕西建工第二建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告沈阳金铠建筑科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金铠建筑科技股份有限公司撤回起诉处理。                        审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年七月十七日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11234号申请执行人胡海华，男，1978年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾国才，男，1970年2月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初76793号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款2万元(人民币，下同)，并支付案件受理费213元。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年6月4日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年6月3日)，已查封被执行人名下车辆号为沪C1XXXX的车辆(查封日期2020年6月3日)。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初76793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月二十三日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初2377号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：柳玉琳、孙晓双，系公司员工。被告：黄赛格，男，1993年11月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄赛格追偿权纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理。原告变更诉讼请求为：1.被告立即向原告偿还垫付款31985.09元；2.被告向原告支付利息3930.59元（暂按垫付款的年利率12%从每笔垫付的次日起计算至2019年10月24日，此后要求以未付代偿款为基数，按年利率12%计算至代偿款结清之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭审理。原告委托代理人孙晓双到庭，被告黄赛格经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定,原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、案外人上海腾沪汽车销售服务有限公司（甲方）与被告黄赛格（乙方）于2016年11月14日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定的主要内容有：乙方因按揭购车需要，需向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金来支付车价尾款及其他费用，丁方同意为乙方申请的信用卡透支资金向发卡银行提供所需的担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；乙方应向甲方支付担保服务费，担保服务费为1372元；丁方的服务费用由甲方支付，具体由甲方和丁方另行协商确定；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率向丁方支付相应资金占用费。2016年12月14日，被告黄赛格与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告黄赛格因按揭购车向银行申请信用卡透支资金51372元，需支付银行手续费4392.31元，还款期数为36期；如债务人未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和手续费及其他应付款项，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》,对被告黄赛格在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务承担共同偿债责任。银行按约放款，被告黄赛格支付了担保服务费1372元。后被告未按期还款，银行要求原告承担共同偿债责任，原告于2018年7月25日为被告向银行垫付8311.89元，于2018年11月20日垫付23673.2元，合计31985.09元。原告已代被告黄赛格清偿了全部银行债务，被告黄赛格未向原告归还上述代偿款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄赛格于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款30613.09元(已扣除担保服务费1372元)，并承担相应的利息损失（暂计至2019年10月24日为3724.13元，此后的利息损失以未付垫款为基数按年利率12%的标准另行计至款清之日止）；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计349元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担15元，被告黄赛格负担334元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 林宙二〇二〇年七月二十三日法官助理吴昊代书记员 梁艳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2171号上诉人（原审被告）：孙勤先，男，1958年6月4日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毕志艳，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，现住大石桥市，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：高德兴，男，1964年9月10日出生，汉族，住大石桥市。上诉人孙勤先因与被上诉人高德兴农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。孙勤先上诉请求：1．依法撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1084号民事判决，并依法驳回被上诉人高德兴的起诉或者发回重审由一审法院驳回起诉；2．—、二审的诉讼费及上诉人的律师费全部由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实错误。（2020）辽0882民初1084号民事判决认定事实“原告耕种此地块较为不便，由被告代为耕种至今”，并称“上述事实有原、被告陈述、承包合同、农村土地承包经营权证等证据存卷佐证，事实清楚、证据充分，足以认定”。而事实是上诉人在一审陈述中已明确与被上诉人之间没有法律关系，都是各自独立的土地承包户，更不存在代为耕种的事实，被上诉人更不可能无偿将土地给上诉人耕种至今，这既不符合事实也不符合常识常情常理，而从一审判决中列举的其他证据即承包合同和农村土地承包经营权证，更不可能证明被上诉人主张的代为耕种的事实，试问一审法院“事实清楚、证据充分，足以认定”何来？据此，一审法院在没有任何充分证据情况下，仅凭被上诉人单方陈述认定的案件事实错误，请二本法院依法予以纠正。第二，一审法院适用法律错误。在一审中，上诉人收到的传票案由系农村土地承包合同纠纷，一审民事判决的结案案由认定为农业承包合同纠纷，这两个案由所体现的法律关系的主体是土地发包人和承包人，即村集体和村民，故上诉人与被上诉人之间无法律上利害关系，被上诉人不是适格的原告，依法应当驳回起诉。而且在被上诉人和上诉人同时持有国家颁发的有效土地承包经营权证的情况下，即使存在土地权属争议，该争议也应由相关行政部门予以解决，不属于民事诉讼范围，故被上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应当驳回其起诉。再者，上诉人的土地是从村委会依法承包取得，实际耕种的土地面积也在土地承包经营权证所确认的土地范围内，一审法院以司法判决严重侵犯上诉人的合法土地承包经营权，是严重的法律适用错误。一审民事判决援引了两个实体法条文，即《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”，该条文置于物权法第三编用益物权第十章一般规定、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”，该条文处于土地承包法第一章总则的规定，故本案一审判决仅用一般原则性条款就草率作出了判决，没有看到一条具体关于上诉上与被上诉人之间民事权利义务的法律规范，这违反了法律适用的一般规则。而且上诉人也是土地承包经营权人和承包方，权利同样应受到上述法律的保护，一审法院据上述条文作出判决是没有任何法律依据的，是明显的适用法律错误，请二审法院依法予以纠正。第三，一审程序严重违法。在一审中上诉人到大石桥市村民委员会要求村委会出具本案相关说明，村长明确告知不给提供，需要法院来人或者法院通知村委会到法院去说明情况，故上诉人向法院提出调查取证申请，但上诉人一直没有得到回应，一审法院径行判决，程序违法。综上所述，本案一审认定事实错误、适用法律错误、程序严重违法，故此提出上诉，恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的起诉，支持上诉人的各项请求，以平等维护当事人的合法权益，彰显司法公正。高德兴辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。高德兴向一审法院起诉请求：判决被告返还原告1.9亩承包地。一审法院认定事实：原告高德兴家庭在1999年8月第二轮土地承包过程中，以家庭承包的方式承包了本村11.4亩土地，计三块耕地。其中编号为2108821022010000527，面积为1.9亩（确权面积为2亩），由于原告耕种此地块较为不便，由被告代为耕种至今。另查，涉案地块已确权至原告名下，重新颁发了农村土地承包经营权证。一审法院认为，土地承包经营权是土地承包经营权人对承包的集体所有或者国家所有由农民集体使用的土地所享有的占有、使用、收益的权利，土地承包经营权受法律保护。本案中，原告对其以家庭承包方式承包的涉案土地享有土地承包经营权，大石桥市人民政府为其颁发了农村土地承包经营权证予以确认，被告孙勤先在原告索要后仍继续耕种该地块，侵犯了原告的承包经营权，被告孙勤先应返还原告被占用的土地，对原告诉请返还被侵占土地的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告孙勤先于2020年5月30日前在承包地块（地块代码为2108821022010000527，地块坐落四至为：东至田埂，南至田埂，西至田埂，北至田埂）范围内返还原告高德兴土地1.9亩（确权面积为2亩）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙勤先负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，涉案地块已确权至高德兴名下，大石桥市人民政府重新颁发了农村土地承包经营权证。一审法院据此判决孙勤先返还高德兴被占用的土地，于法有据，本院予以确认。关于上诉人提出被上诉人不是适格的原告，依法应当驳回起诉，且在被上诉人和上诉人同时持有国家颁发的有效土地承包经营权证的情况下，即使存在土地权属争议，该争议应由相关行政部门予以解决，不属于民事诉讼范围等相关上诉理由，因涉案地块大石桥市人民政府于2019年6月10日重新颁发了农村土地承包经营权证，已确权至高德兴名下，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人孙勤先上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孙勤先负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月六日法官助理宫剑书记员韩璐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5427号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：金祖华，男，1971年10月9日出生，汉族，住临海市。 被告：金继香，女，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告金祖华、金继香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年七月二十七日 法官助理潘宏薇 代书记员  金丹露
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4130号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李岩，女，1992年03月01日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李岩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17520号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2745号申请执行人：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。法定代表人：侯新旺，董事长。被执行人：山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司，住所地：聊城市东阿县青年街10号。法定代表人：司家勇，董事长。被执行人：何庆国，男，1967年08月23日出生，汉族，住山东。本院在执行山东铭旺节能科技有限公司与山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司、何庆国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司名下银行存款250000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3652号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：杨东宇。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告杨东宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月三十日书记员 刘书言
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢175号申请执行人：卢某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人卢某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0830民初180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢某某于2020年7月21日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1325元。在执行过程中1.本院于2020年7月22日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人微信转账偿还22000元，通过另案偿还申请执行人借款11075元，共偿还33075元，再其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年七月三十日书记员  郝文圆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执891号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码913708000796995030，住所地济宁市琵琶山路33号广发银行大厦。负责人：赵劲勇，行长。被执行人：王东会，男，1974年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘玉红，女，1972年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人王东会、刘玉红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0811执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年七月二十八日书记员  张宁晞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1497号原告：高露，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：曹智勇，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告高露与被告曹智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高露到庭参加诉讼，被告曹智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高露向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告货款本金17,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日，被告曹智勇从原告高露东郊冻库购买肉食冻品，经双方结算，被告曹智勇欠原告高露货款17,000元，被告并向原告出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今，现诉至法院，望判如所请。被告曹智勇未到庭答辩。原告高露为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告欠原告款的事实。被告曹智勇未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2017年7月份至2018年3月份期间，被告曹智勇多次从原告高露所经营东郊冻库购买肉食冻品，2018年9月16日，原、被告双方经结算，被告共计欠原告货款17,000元，被告并向原告出具欠条一张，内容为“欠到东郊冻库货款壹万柒仟元整（￥17,000.00元），欠款人：曹智勇2018.9.16”，该款经原告催要，被告共计偿还原告货款6,695元，剩余款项经原告多次向被告追要，被告以种种理由拖欠至今。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告曹智勇从原告高露所经营冻库购买食品，经结算，被告共计欠原告货款17,000元，被告并向原告出具欠条，后被告共计偿还原告6,695元欠款，剩余10,305元货款至今未还，原、被告间债权债务关系明确，故被告曹智勇应积极偿还原告欠款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告曹智勇于本判决书生效后十日内偿还原告高露欠款10,305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为112.5元，由被告曹智勇负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二〇年七月十五日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执427号之八 申请执行人：汪阳，女，1992年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：崔春枫，男，1992年12月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人汪阳与被执行人崔春枫民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1830号民事调解书,被执行人崔春枫应偿还申请执行人汪阳借款100000元及违约金3000元。因被执行人未履行义务，申请执行人汪阳向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人崔春枫公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人崔春枫立即履行（2019）川0521民初1830号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人崔春枫的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人崔春枫所有川Ｅ×××××号长城牌汽车一辆，本院已于2020年6月8日予以档案查封，未实际扣押。 2、查明被执行人崔春枫无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人崔春枫户口地进行调查，查明被执行人崔春枫长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人崔春枫限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人汪阳不能提供被执行人崔春枫可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人崔春枫暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执427号案件的本次执行程序。 被执行人崔春枫负有继续向申请执行人汪阳履行（2019）川0521民初1830号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪阳发现被执行人崔春枫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李世兵
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2232号原告:甘肃三洋金源农牧股份有限公司。住所地：永昌县朱王堡镇绿色工业园区。法定代表人：张子才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被告：李红奇，男，1974年11月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告甘肃三洋金源农牧股份有限公司与被告李红奇种植回收合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告甘肃三洋金源农牧股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃三洋金源农牧股份有限公司的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许甘肃三洋金源农牧股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃三洋金源农牧股份有限公司负担。审判员 张建忠二〇二〇年七月十六日书记员 王亚琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1937号申请执行人：王正章，男，1957年4月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王甫亮，男，1957年2月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王正章与被执行人王甫亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初4568号民事判决书已经发生法律效力。申请人王正章于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人王甫亮履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金107700元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人王甫亮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王甫亮名下财产信息，被执行人王甫亮名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月6日，冻结期限为一年,均为轮候冻扣，无可划拨存款；被执行人王甫亮名下无车辆登记信息；诉讼过程中依据申请执行人申请，本院已查封被执行人名下位于王官××××组土地使用证号为8-4-8-47上的自建楼房，该房屋为集体土地上自建房产系唯一住房，因被执行人涉及案件较多，房屋价值有限，本案申请执行人申请暂不处置该房产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王甫亮适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王甫亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王甫亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月三十日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4192号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：杜雄伟，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告杜雄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执378号 申请执行人张绍怀，男，土家族，1970年12月7日出生，住贵州省铜仁市。 申请执行人张绍华，男，土家族，1962年5月26日出生，住贵州省铜仁市。 申请执行人张绍群，男，土家族，1970年11月10日出生，住贵州省铜仁市。 被执行人黄烈雷，男，1987年7月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初261号《民事调解书》，于2020年4月2日立案受理张绍怀、张绍华、张绍群申请执行黄烈雷不当得利纠纷一案。于2020年4月3日向被执行人黄烈雷发出《执行通知书》，责令其退还申请执行人张绍怀、张绍华、张绍群办地基款人民币100000.00元，承担诉讼费1150.00元、执行费1400.00元的义务。 执行过程中，被执行人黄烈雷之妻王应兰主动为其支付了50000.00元，并保证在2020年12月30日前将余款50000.00元及诉讼费1150.00元、执行费1400.00元履行完毕。申请执行人张绍怀、张绍华、张绍群表示同意，并自愿向本院申请撤回本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初261号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人黄烈雷、保证人王应兰未按期主动履行，申请执行人张绍怀、张绍华、张绍群可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 翼
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初508号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人董才祝，男，1983年3月31日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地浙江省临海市。因犯盗窃罪，于2008年4月9日被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2019年10月1日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院批准，于2019年11月1日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1201号起诉书指控被告人董才祝犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人董才祝及其辩护人蒋达兴到庭参加诉讼。侦查人员张某出庭作证。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1.2019年5月份，被告人董才祝虚构他人给其转入大额资金等短信并截图发布朋友圈吸引他人后，同时以其可以在网络赌博平台中进行刷流水赚取返点获得高收益为由，先后骗取被害人王某1人民币（下币同）47万元左右、姚某26万元左右、王某29万余元，共计82万元左右。 2.2019年8月中旬，被告人董才祝虚构其银行卡被公安局冻结无法提取现金，以解冻资金需要走关系为由，陆续从王某1处骗取55万余元。 3.2019年9月中旬，被告人董才祝伪造其银行卡余额还有50万元的虚假短信，骗取被害人董某骗取6万余元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证，并认为被告人董才祝虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人能认罪认罚，建议判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。 被告人董才祝对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 被告人的辩护人提出了要求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 1.2019年5月份，被告人董才祝虚构他人给其转入大额资金等短信，并截图发布朋友圈吸引他人后，以其可以在网络赌博平台中进行刷流水赚取返点获得高收益为由，诱使他人投资在其处的方法，先后骗取被害人王某1人民币（下币同）47万元左右、姚某26万元左右、王某29万余元，共计82万元左右，用于赌博。 2.2019年8月中旬，被告人董才祝虚构其银行卡被公安机关冻结无法提取现金，以被害人王某1的堂兄王某3的名义与王某1通过微信聊天获得王某1的信任，以解冻资金需要走关系为由，陆续从王某1处骗取人民币55万余元。 3.2019年9月中旬，被告人董才祝明知自己无经济能力的情况下，伪造其银行卡余额还有50万元的虚假短信骗取被害人董某的信任，后以临时借用并许以高利息等理由陆续从董某处骗取人民币6万余元。 2019年9月25日，被告人董才祝在被害人王某1发现其冒充王某3的事实后遂逃到浙江省宁波市。2019年10月1日，被告人董才祝被民警在浙江省宁波市抓获归案。 证明以上事实的证据有：书证：户籍证明、刑事判决书、扣押清单及扣押决定书、银行账单及借条、微信聊天截图、微信支付和支付宝交易截图；证人王某4、谢某、王某3的证言、证人张某有关归案经过证词、情况说明；被害人王某1、姚某、董某、王某2的陈述；被告人董才祝的供述和辩解；电子数据等。上述证据之间能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人董才祝采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董才祝能认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人违法所得的一切财物，应依法予以追缴，返还相关被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董才祝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2030年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随卷移送的手机、银行卡等扣押物品予以没收，上缴国库；继续向被告人董才祝追缴违法所得人民币一百四十三万元（限判决生效后十日内付清），返还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  鲍君利 人民陪审员  曹竣杰 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  叶裔红
结 案 通 知 书 王国雷、徐江平： 申请执行人王国雷依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执9252号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐江平民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1449号案已于2020年7月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十五日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1485号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：付杨，男，1988年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人付杨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1080号之一 申请执行人：郑远相，男，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：张林华，男，1974年8月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人郑远相与被执行人张林华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初57号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑远相向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还合同履行款88300元，支付违约金5000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1283元、财产保全申请费1120元。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申报称目前无工作无任何收入。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年04月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年7月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1080号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱益清
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执467号张应平、傅劼琳、张瑞峰、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行张应平、傅劼琳、张瑞峰与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初1427号、（2019）黔01民终6650号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，其主动履行了法律文所确定的义务。已将案款3933.3元转入本院一案一账户内，本院已将案款3933.3元支付给申请执行人，其已向本院确认本案已全部执行完毕。至此，（2020）黔0113执467号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年七月十三日书记员 张启惠
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执455号申请执行人彭海军，男，1980年12月12日出生，汉族，中国电子科技集团公司第三十三研究所工程师，住太原市。被执行人陈敬，男，1987年5月11日出生，汉族，住太原市。关于申请人彭海军与被执行人陈敬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初953号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告陈敬于本判决生效之日起十日内偿还原告彭海军借款本金262803.6元，并按年利率6%支付从2019年4月16日起实际付清全部欠款之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6520元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2220号 原告：徐崇杰，男，1966年7月26日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周利精，女，1966年2月21日出生，汉族，住江山市，系原告妻子。 被告：郑秋吻，女，1987年8月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：吴丽芬，女，1979年5月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐崇杰与被告郑秋吻、吴丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐崇杰撤回起诉处理。 审判员  毛志明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐 宁
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执945号之一申请执行人张志军，男，汉族，1977年5月8日出生，住河南省长垣市。被执行人张纪兵，男，汉族，1975年4月16日出生，住河南省长垣市。申请执行人张志军与被执行人张纪兵民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日申请强制执行，要求被执行人偿还30000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月19日、2020年6月4日、2020年7月1日、2020年7月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下有房产一套，本院依法予以查封（轮候查封）。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年七月二十九日书记员  丁兴华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13400号原告：蔡俊坡，男，汉族，1983年1月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告蔡俊坡诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告蔡俊坡团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月23日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-2-504房的物业费2742元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费2599.27元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费2599.27元（2742元—2742元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蔡俊坡物业费2599.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执154号申请执行人：张军红，女，汉族，1972年2月19日生，住叶县。申请执行人：王伟彬，男，汉族，1975年7月20日出生，叶县廉村乡王丰贞村。被执行人：新乡市雪雷商贸有限责任公司，住所地：延津县丰庄镇，法定代表人：李四彬。张军红、王伟彬申请执行新乡市雪雷商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人货款211271元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年七月三十日书记员 李   俊   航
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1181号 移送单位：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 法定代表人：王家星，该院院长。 被执行人：宣陈杰，男，1993年7月26日出生，汉族，住余姚市马渚镇沿山村鸣溪路25号。公民身份号码：330281199307264112。 余姚市人民法院移送的被执行人宣陈杰非法采矿罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初1146号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，余姚市人民法院移送强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人宣陈杰缴纳罚金5万元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下银行存款较少，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；经实地调查，查明其名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0281执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年七月十七日 书记员  李建达
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初156号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞琪，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：胡方方，女，汉族，1988年12月4日出生，住河南省永城市。被告：上海寻梦信息科技有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：孙沁，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告恒源祥（集团）有限公司与被告侯战争、上海寻梦信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告恒源祥（集团）有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费3725元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判员  苏醒二〇二〇年七月二十七日书记员  王萌
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1672号原告：张昌福，男，汉族，1958年1月2日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被告：吕团元，男，汉族，1965年11月24日出生，住河南省宁陵县。原告张昌福与被告吕团元劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告吕团元的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张昌福撤回对被告吕团元的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告张昌福负担。审判员  杨文飞二〇二〇年七月二十九日书记员  张海林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1289号 申请执行人：江西同欣机械制造股份有限公司，统一社会信用代码913611007277415635，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区一路。 法定代表人：余光海。 委托代理人：解晓薇，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：铜陵锐能采购有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MWKYF9R，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 被执行人：锐展(铜陵)科技有限公司，统一社会信用代码9134070079186439XQ，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 本院在执行申请执行人江西同欣机械制造股份有限公司与被执行人铜陵锐能采购有限公司、锐展(铜陵)科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年七月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初296号公诉机关安阳县人民检察院。被告人田海民，男，1974年4月23日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月28日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人田海民犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉，被告人田海民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日13时50分许,在内高线高庄乡开信村口西侧路北,被告人田海民酒后驾驶牌号为豫Ｅ×××××的长安牌小型普通客车倒车时与一辆轿车发生事故,事故处理后田海民驾车回家。2020年2月22日经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队道路交通事故认定：田海民负事故的全部责任。2020年1月25日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：田海民血液中的乙醇含量为167.0mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人田海民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处被告人田海民拘役一个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人田海民供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、无前科证明、道路交通事故认定书、照片等证据证实。被告人田海民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后双方民事部分已调解，被告人田海民已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人田海民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田海民醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人田海民到案后能如实供述自己的罪行，民事部分已调解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田海民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年七月十五日书记员  杨晓立
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2785号 原告：林义昌，男，1955年8月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应妥、胡敬敬,浙江纬马律师事务所律师。 被告：何妙英，女，1967年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：何飞建，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告林义昌与被告何妙英、何飞建买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林义昌撤回起诉。 本案案件受理费775元（已减半收取），由原告林义昌负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈沁斯
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初990号原告：郑力勇，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：孙超军，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：陈凤波，女，1973年1月28日出生，汉族，农民，住兰西××××乡隆安村隆盛河屯。本院在审理原告郑力勇与被告孙超军、陈凤波民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段超仁二〇二〇年七月三十一日书记员  孙洪亮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保107号申请人:通力电梯有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区中原中路220号裕达国际贸易中心A座，统一社会信用代码：91410100795745654H。负责人：刘立鹏，区域总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。被申请人：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码：91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，执行董事。申请人通力电梯有限公司郑州分公司于2020年6月17日向深圳国际仲裁院（又名深圳仲裁委员会）申请财产保全，请求冻结被申请人郑州华南城有限公司银行存款920000元或查封其相应价值的财产，并以申请人通力电梯有限公司郑州分公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的仲裁财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020002758）提供担保。2020年7月9日，深圳国际仲裁院将仲裁保全函、仲裁申请书、财产保全申请书、证据材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华南城有限公司银行存款920000元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月十日书记员  唐晨红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2222号 申请执行人刘仙玲，女，1974年11月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人董小军，男，1983年7月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人刘仙玲与被执行人董小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仙玲向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人董小军支付申请执行人刘仙玲货款43万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人董小军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董小军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人董小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人董小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2222号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘仙玲，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4990号 原告：陈灵芝，女，1960年7月3日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市大鹏标准件厂，住所地临海市连盘乡中城村。统一社会信用代码：9133108225521991X5。 法定代表人：陈夏生。 原告陈灵芝与被告临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，原告陈灵芝于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告临海市大鹏标准件厂归还借款90000元，并以月利率1%支付利息，利息从2016年11月29日起至本案履行完毕之日止（暂算至2020年6月29日为38700元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，临海市大鹏标准件厂于2014年11月29日向陈灵芝借款90000元，并出具收款收据一份，约定月利率为1%，一年结息一次。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市大鹏标准件厂于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还陈灵芝借款90000元并支付利息（利息按月利率1%自2016年11月29日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元，减半收取1437元，由临海市大鹏标准件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初689号 原告：罗会海，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：袁祚国，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。 被告：王地华，男，1984年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告罗会海与被告王地华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告王地华下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗会海及其委托诉讼代理人袁祚国到庭参加诉讼，被告王地华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗会海向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告劳务工资4800.00元；2.本案诉讼费及公告费300.00元由被告承担。事实和理由：2018年7月20日原告经人介绍到黑龙江省佳木斯市桦南县马场村修建高铁工程处务工，其工作均系被告管理，工资也系被告支付。2018年10月23日原、被告经过结算，被告下欠原告工资4800.00元，并出具借条。原告多次催要无果，故向法院起诉要求被告支付劳务工资。 被告王地华未作答辩。 原告向本院提交原、被告的身份资料、欠条、(2020)渝0235民初673号案庭审笔录等证据，经质证，上述证据收集程序合法，证明的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日原告罗会海及谭昌林、罗运木、罗会礼前往黑龙江省佳木斯市桦南县，在被告王地华处务工。2018年10月23日，被告王地华同罗运木、谭昌林、罗会海、罗会礼进行结算，并共同出具欠条一张，载明下欠罗运木12180.00元、谭昌林5200.00元、罗会海4800.00元、罗会礼11720.00元，共计33900.00元。 本院认为，原告为被告承建的工程提供劳务，双方形成合法的劳务合同关系，在原告劳务完成后，被告应当支付相应的报酬。双方在2018年10月23日结算后，被告确认下欠原告工资4800.00元。欠条出具后被告至今未支付，故原告要求被告支付工资4800.00元的请求，本院予以支持。原、被告没有约定履行期限，原告可以随时要求被告履行债务，但应当给被告必要的准备时间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王地华在本判决生效后十日内支付原告罗会海工资4800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费300.00元，由被告王地华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  汪 军 人民陪审员  伍先林 人民陪审员  陈小丁 二〇二〇年七月八日 书 记 员  唐小娟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1215号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人方红珠，女，1971年12月4日出生，住浙江省岱山县。中国农业银行股份有限公司杭州分行与方红珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2395号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金36862.44元，利息6975.36元（暂算至2017年1月7日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金1951.86元（暂计算至2016年9月3日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费947元、申请执行费587元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1323号 原告：郭振宇，男，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省。 被告：朱永胜，男，1986年7月27日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告郭振宇与被告朱永胜民间借贷纠纷一案中，通知原、被告双方于2020年7月3日9时到本院第十一审判庭进行开庭审理。开庭时，原告郭振宇、被告朱永胜均未到庭，且未有其他正当理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告郭振宇撤诉处理。 本案案件受理费400元，财产保全费450元，合计850元，由原告郭振宇承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年七月三日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异14号申请执行人：周佩龙，男，1976年9月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人：张某，女，1970年12月12日出生，汉族，住永顺县。第三人：梁森尧，男，1993年9月21日出生，土家族，住永顺县。第三人：王桂英，女，1938年8月8日出生，土家族，住址同上。第三人：梁某，男，2004年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：张某，女，1970年12月12日出生，汉族，住址同上。在本院执行申请执行人周佩龙与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日向本院提起追加第三人梁森尧、梁某、王桂英为本案被执行人的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，申请执行人与张某、梁渊武民间借贷纠纷案，现原审被告梁渊武病故发生了财产继承，被申请人是梁渊武的法定继承人，现申请追加梁森尧、梁某、王桂英为被执行人。被执行人张某称，放弃继承梁渊武的遗产，遗产处理后用于偿还借款。第三人梁森尧、王桂英称，梁渊武生前欠的债，用梁渊武的财产还，梁森尧、王桂英放弃承梁渊武的遗产。第三人梁某称，放弃继承梁渊武的遗产，遗产处理后用于偿还借款。本院查明，2019年11月7日本院作出（2019）湘3127民初1700号民事判决书，判决梁渊武、张某给原告偿还借款。现梁渊武因病去世，其法定继承人是母亲王桂英、妻子张某、儿子梁森尧、梁某。梁渊武的遗产已被本院查封、冻结。第三人梁森尧、梁某、王桂英明确表示放弃继承梁渊武的遗产。本院认为，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。本案梁渊武的法定继承人梁森尧、梁某、王桂英明确表示放弃继承被继承人梁渊武的遗产，人民法院可以直接执行梁渊武的遗产，故申请执行人要求追加第三人梁森尧、梁某、王桂英为本案被执行人，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周佩龙的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  高兴凤二〇二〇年七月三十日法官助理杨晓蓉书记员田凯允附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初211号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区。法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：彭先伟，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚男，北京德恒律师事务所律师。被告：樱花航运有限责任公司（SAKURAMARITIMELTD）。住所地：英国伦敦卡文迪什广场14号（CavendishPlace,London,W1G9DJ,UnitedKingdom）。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与樱花航运有限责任公司（SAKURAMARITIMELTD）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回对被告樱花航运有限责任公司（SAKURAMARITIMELTD）的起诉。案件受理费14443元，减半收取计7221.5元，由原告樱花航运有限责任公司（SAKURAMARITIMELTD）负担。审判长  王希平审判员  周恩远审判员  巨 乐二〇二〇年七月二十日书记员  朱永成
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执170号之一申请执行人：李新亮，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：刘超，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。李新亮依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初426号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8286元，案件受理费25元，申请执行费50元，截至2020年7月30日已执行0元，未执行8361元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执170号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年七月三十日书记员  文一鸣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12704号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：关瑞宝，男，1941年6月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告关瑞宝电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3917号原告:向尊菊，女，汉族，1984年9月9日出生，住重庆市云阳县。被告:黄孟，男，汉族，1993年12月15日出生，住重庆市云阳县。原告向尊菊与被告黄孟合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案受理后，原告在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李玉明二〇二〇年七月二日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执650号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健。被执行人：河南广泰铝业有限公司，住所地：巩义市永安街道办永定路。法定代表人：李景超。被执行人：河南省旭安隆物有限公司，住所地：巩义市永安街道办永安路。法定代表人：刘建坡。被执行人：巩义市恒盛铝业有限公司，住所地：巩义市米河镇高庙村。法定代表人：余志英。被执行人：刘志红，女，汉族，1965年6月30日出生,住巩义市。被执行人：李景超，男，汉族，1959年11月19日出生,住巩义市。洛阳金财投资担保有限公司诉河南省旭安隆物有限公司，巩义市恒盛铝业有限公司，河南广泰铝业有限公司，刘志红，李景超追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南省旭安隆物有限公司、巩义市恒盛铝业有限公司、河南广泰铝业有限公司、刘志红、李景超未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月27日、2020年5月20日、2020年6月12日、2020年7月15日共计提起4轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李景超名下河南省农村信用社银行账户20524.72元、冻结被执行人刘志红名下浦发银行银行账户8665.9元，申请人申请对冻结的账号存款暂不扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.本院于2020年5月11日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘志红、李景超名下无住房公积金。3、本案在执行过程中查封被执行人刘志红名下位于河南省××路××院××楼××房产。由于该产屋不是首封，暂无法处置。现申请执行人洛阳金财投资担保有限公司向本院申请撤回（2020）豫0311执650号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月二十八日书记员  **浦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1746号 原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。 法定代表人：高欣。 委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王龙军，男，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告王龙军物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。 已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。 审 判 员 屈年忠 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员代 红
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初3085号 原告：高富中，男，1987年12月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。 被告：廖选彬，男，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：唐佑贵，女，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告廖选彬、唐佑贵共同委托诉讼代理人：陈良平，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。 原告高富中与被告廖选彬、唐佑贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高富中及其委托诉讼代理人唐云，被告唐佑贵及二被告的共同委托诉讼代理人陈良平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高富中向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金400万元，支付截止2020年5月1日期间的利息78万元，并从2020年5月2日起按月利率1.5%计算利息至本息付清为止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：截止2016年12月31日，二被告共同向原告借款470万元，约定月利率2%。2019年4月1日，双方对借款进行结算，被告重新向原告出具借条一份，载明下欠原告借款400万元，如一年内还清就不计算利息，否则按月利率1.5%计算利息。被告至今未按约履行还款义务，故诉至法院。 被告廖选彬、唐佑贵共同辩称，二被告向原告的母亲分多次借到的金额是470万元，并约定按月利率1.5%计算利息，二被告亦多次履行还款义务，累计偿还了355.6万元。被告在2019年4月1日向原告出具的书面结算金额有误，没有将多偿还的利息从本金中扣除。诉争借款是被告唐佑贵为案外人唐传明所借，只有被告唐佑贵知情双方的借贷关系。 本院经审理认定事实如下：廖选彬与唐佑贵系夫妻关系。 2014年1月8日至2015年12月8日期间，廖选彬、唐佑贵数次向肖吉兰借款，累计金额470万元。2014年3月11日至2017年7月1日期间，廖选彬、唐佑贵数次向肖吉兰还款，累计金额355.6万元。 2019年4月1日，高富中与廖选彬对上述借款进行结算，廖选彬向高富中出具书面借条载明“今借到高富中人民币肆佰万元，小写(4000000)，从今日起不计息，必须一年时间还清，如果一年不还清，照计算利息，利息按照月息1分伍计算。借款人：廖选斌（彬）”。 庭审中，唐佑贵同意承担偿还义务。双方均认可截止2019年4月1日，下欠本金2832843元、利息1338272元，认可此后的利息以2832843元为基数按月利率1.5%计算至本息付清时止。 上述事实除有原、被告的当庭陈述外，还有当事人提交的身份信息、结婚登记档案、借条、银行账户明细等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案被告认可与肖吉兰存在借贷关系，有相应的出借、偿还依据佐证，原、被告亦认可2019年4月1日对涉案借款结算的事实，故原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告已足额向被告履行出借义务，被告应按约向原告履行全部偿还义务，二被告共同参与了借款行为，应共同承担偿还责任，本院以双方在庭审中确认的2832843元为被告的下欠本金及截止2019年4月1日的下欠利息1338272元，之后的利息仍以2832843元为基数按月利率1.5%计算至本息偿清之日止。 综上，对原告请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告廖选彬、唐佑贵在本判决生效后十日内偿还原告高富中借款本金2832843元及截止2019年4月1日的利息1338272元，之后的利息从2019年4月2日起以2832843元为基数按月利率1.5%计算至本息偿清之日止。 二、驳回原告高富中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22520元，由被告廖选彬、唐佑贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  汪 军 二〇二〇年七月三十日 法官助理  谭 伟 书 记 员  唐小娟
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1578号 原告：卢新华，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住桃江县。 被告：丁茂，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告卢新华与被告丁茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢新华到庭参加了诉讼，被告丁茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢新华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金150,000元，并按月利率2%支付至清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告丁茂于2017年1月1日原告借款150,000元，并出具借条，双方约定了利息，未约定还款期限。被告借款后，支付了利息20,000元，剩余部分一直未支付。 被告丁茂未出庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。 本院经审理认定事实如下：被告丁茂于2017年1月1日向原告借款150,000元，出具了借条，内容为“今借到卢新华现金壹拾伍万元整（￥150000），借款人丁茂，2017年1月1日，月付利息一个月伍仟”。双方未约定还款期限。被告借款后，支付了利息20,000元。 本院认为，被告丁茂向原告卢新华借款并出具借条，双方之间形成了民间借贷的法律关系，被告丁茂应向原告承担清偿借款本息的义务。双方之间约定利息为月息伍仟元，现原告主张按月利率2%不违反法律规定，本院予以采纳。双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间，因此，原告有权随时要求被告履行清偿义务。被告已支付的利息应予以冲减。经计算，至2020年6月30日，被告应支付利息总额为126,000元，冲减已支付的20,000元，余欠利息106,000元。被告丁茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限丁茂于本判决生效后五日内偿还卢新华本金150,000元，利息106,000元，本息合计256,000元。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,140元，减半收取2,570元，由被告丁茂负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年七月二日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8944号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：乔悦，女，1997年07月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告乔悦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月三十一日书记员  姜亭
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1718号 原告：王其华，男，1977年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：周国军，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告王其华与被告周国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王其华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王其华撤回起诉处理。 审判员  刘华平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1668号 申请执行人徐国灿 被执行人杭州华顺家具有限公司 本院在执行申请人徐国灿申请执行与杭州华顺家具有限公司（2019）浙0109民初7305号买卖合同纠纷一案中，杭州华顺家具有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执376号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 委托代理人罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人牟立春，女，1963年12月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人牟立春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1027号民事判决书，责令被执行人牟立春偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年3月28日的欠款本金24911.83元、利息5589.69元、年费839.52元；并自2018年3月28日起至实际清偿之日止，以本金24911.83元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心计付利息并承担案件受理费394元、执行费500元及迟延履行债务利息，但被执行人牟立春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 傲