wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执161号之一 申请执行人：陈路路，女，1986年6月24日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：蔡童，男，1985年4月12日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人陈路路、蔡童与被执行人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1544号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈路路、蔡童向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司支付申请执行人陈路路、蔡童租金及违约金67042元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被法院冻结；缙云县博尔置业有限公司位于缙云县壶镇镇乐业广场161号的不动产已被本院查封。除此之外，暂未发现被执行人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人××拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人××作出司法拘留15天（罚款××元）的决定，并于×年×月×日对××实施拘留。同时已对被执行人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈路路;蔡童。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。****年**月**日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执161号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1059号之一 被执行人：李某某，女，朝鲜族，1965年03月18日生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11681.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曲 涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 廉皓翔
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执恢21号 申请执行人:赵全辉，男，1969年3月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被执行人：陈全明，男，1971年5月2日出生，汉族，四川省广元市人，高中文化，住四川省广元市朝天区。 被执行人：徐廷蓉，女，1971年5月1日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区。 申请执行人赵全辉与被执行人陈全明、徐廷蓉借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2017）川0812民初1042号民事调解书已经发生法律效力。因本案需向申请执行人赵全辉支付案款30000.00元，故本院于2020年2月13日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈全明、徐廷蓉发出执行通知书，责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人陈全明、徐廷蓉至今未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院先后依法冻结被执行人徐廷蓉银行存款116200.00元、37900.00元，经其他案件申请执行人严凤楠、赵玉红、赵全辉与本案申请执行人李贵勇协商，并达成执行案款分配协议，本院已分别于2020年2月14日、2020年7月22日将申请执行人赵全辉分配到的30000.00元、20000.00元案款转支给申请执行人赵全辉。本院已对被执行人陈全明、徐廷蓉名下车辆、房产采取查封措施，但因被其他法院先后查封，我院均为轮候查封，故不能依法采取处置措施。对被执行人陈全明、徐廷蓉享有的相关收入已采取扣留措施。未发现被执行人陈全明、徐廷蓉其他可供执行的财产。 三、已向被执行人陈全明、徐廷蓉发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人赵全辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且向本院提交书面材料同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执恢21号案件的本次执行程序。 被执行人陈全明、徐廷蓉负有继续向申请执行人赵全辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 乐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0825民初2017号 原告赵印壁，男，汉族，1976年11月21日出生，住定边县，教师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告韩恒茂，男，汉族，1967年2月8日出生，住定边县堆子梁镇营盘梁村四组，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告李子亮，男，汉族，1968年3月29日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告薛玉茸，女，汉族，1972年3月4日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告赵印壁诉被告韩恒茂、李子亮、薛玉茸民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告赵印壁，被告韩恒茂、李子亮到庭参加了诉讼，被告薛玉茸经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵印壁诉称，原、被告系同村村民，2017年6月9日，三被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙之心，在别处借来的20000元借给被告，三被告出具借据一支。被告薛玉茸同意与被告李子亮共同偿还该笔借款，韩恒茂为担保人，原告多次要求三被告清偿借款本金及利息未果，无奈诉至法院。现主张：1、请求人民法院依法判令被告韩恒茂承担连带责任，给付原告借款本金20000元及利息（从2017年6月9日起计算至债务全部清偿之日止，月利率2%）。2、依法判令二被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（从2017年6月9日起计算至债务全部清偿之日止，月利率2%）。3、由被告承担本案诉讼费用原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年6月9日，被告李子亮、薛玉茸借原告赵印壁人民币20000元，约定借款利息为月利率2%，并由被告韩恒茂担保的事实。被告韩恒茂辩称，事实清楚，债务没有纠纷，申请退出担保责任。被告韩恒茂未向法庭提交证据。被告李子亮辩称，欠款属实，但是现在没偿还能力。请求原告少一部分利息并分期偿还。被告李子亮未向法庭提交证据。被告薛玉茸经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经庭审质证：被告韩恒茂、李子亮对原告赵印壁所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告赵印壁所举证据，属原始借据，约定明确，被告韩恒茂、李子亮对该证据无异议，本院对原告所举证据，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年6月9日，被告李子亮、薛玉茸借原告赵印壁人民币20000元，约定借款利息为月利率2%，并由被告韩恒茂担保。借款期间，被告李子亮、薛玉茸支付原告利息8000元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告赵印壁持借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，被告李子亮、薛玉茸应承担偿还借款之民事责任，故原告的诉请依法应予以支持。被告韩恒茂申请不承担连带清偿责任的答辩，无事实和法律依据，不予支持。被告薛玉茸经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李子亮、薛玉茸于本判决生效后五日内偿还原告赵印壁借款本金20000元及利息（月利率2%，从2017年6月9日起计算至还款完毕之日止，兑付时扣除已支付利息8000元）。二、被告韩恒茂对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告韩恒茂、李子亮、薛玉茸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  沈效飞人民陪审员  赵  兴人民陪审员  马晓丽                            二〇二〇年六月二十四日                               书  记  员  侯林君 1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2610号 原告：陈建军，男，1979年9月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：金长青，男，1969年12月2日出生，汉族，住浦江县。 原告陈建军与被告金长青、徐香英民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款17000元并支付利息（按月息1.5分从2017年10月13日起支付至实际归还之日）；2、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，在诉讼过程中，原告陈建军撤回了对被告徐香英的起诉，本院已另行裁定准许；原告变更诉讼请求为：判令被告金长青立即归还原告借款本金12000元并按月息1.5分支付自2017年10月13日起至实际归还之日的利息。本案于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈建军到庭参加诉讼，被告金长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：被告金长青于2017年9月18日向原告陈建军借款10000元，于2017年10月13日又向原告陈建军借款10000元，该两笔借款已经由（2017）浙0726民初8676号、（2017）浙0726民初8680号民事判决书认定。该两份民事判决书生效后原告陈建军申请执行，案件执行时被告金长青归还了本金3000元，并出具了本案中金额为17000元的借条并由徐香英签字确认，而原告陈建军则撤回了案件的执行。但金长青、徐香英出具借条后一直未归还借款。故原告金长青再次向本院起诉。2020年7月24日，徐香英归还了本金5000元后，原告陈建军撤回了对徐香英的起诉。 本院认为：本案借款的真实性已经由生效民事判决书确认。被告重新出具借条，原告接受借条的行为，表明原、被告就借款重新达成了合意，而该借条上并未约定借款利率，故原告主张按原借条上约定的利率自借款之日起支付利息于法无据，本院不予支持，但可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起开始计息。被告金长青经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金长青于本判决生效后十日内归还原告陈建军借款本金12000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月3日起至实际归还之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由被告金长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  潘灵芝
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初459号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人周海金，男，1986年10月27日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2018年12月24日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留三日；因本案第一节盗窃于2020年5月20日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留七日（未执行）。因本案于2020年6月1日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1508号起诉书指控被告人周海金犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人周海金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月18日13时许，被告人周海金在绍兴市上虞区丰惠镇古城花园11幢103室门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人厉虞杰的白色鞋子1双。2、2020年5月28日16时许，被告人周海金在绍兴市上虞区丰惠镇御都浴场停车场，采用拉车门的方式，窃得被害人万某停放着的浙Ｄ×××××轿车内的现金人民币5500元。另查明，赃物鞋子已被公安机关追回并发还给被害人厉虞杰；被告人周海金已退赔人民币5500元给被害人万某，并取得万某的谅解。上述事实，被告人周海金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周海金供述，被害人厉虞杰、万某的陈述，证人周某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证据保全清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，监控视频，谅解书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过及被告人周海金常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周海金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周海金有劣迹，可酌情从重处罚。被告人周海金自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赃款、赃物已退赔并发还被害人，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周海金的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周海金犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年七月二十九日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初301号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人赵家豪，男，2001年12月15日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，住隆回县，因寻衅滋事，于2017年8月22日被隆回县公安局决定行政拘留十二日，并处罚金伍佰圆整。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日被隆回县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人赵家豪犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理后，于同月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员周玉灼、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人赵家豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日凌晨5时许，被告人赵家豪在隆回县桃洪镇520酒店看见廖某进入宾馆大厅后，就上前讨要一百块钱，并顺势掏廖某的口袋。廖某见状就将赵家豪推开并与陈某和被害人刘某等人到521房间休息。赵家豪随后也与欧某等人跟着上楼并敲门进入521房，并与一个外号叫“明矮子”的人发生口角继而互相殴打。被告人赵家豪一边争吵一边随意拍打房间内财物并致液晶电视机损坏。之后，赵家豪又从该宾馆517房间拿出一把折叠匕首冲入521房间，见人就捅。陈某、廖某等人纷纷躲避，刘某因躲闪不及被捅伤左胸部。欧某见状便上去制止并夺下赵家豪的折叠匕首，赵家豪则逃离现场。经鉴定，刘某左胸部的伤情构成轻微伤。被损坏的电视机价值人民币820元。被告人赵家豪到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵家豪持匕首随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵家豪认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以依法从轻处理，建议对其判处有期徒刑六个月以上九个月以下。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、出警经过情况说明、到案经过、证据保全决定书、户籍证明、前科材料，证人陈某、欧某、廖某的证言，被害人刘某的陈述，被告人赵家豪的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人赵家豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人赵家豪的母亲邹小琼代赵家豪赔偿了被害人刘某各项经济损失人民币11800元，刘某自愿对赵家豪表示谅解，请求人民法院对其从轻或者免除处罚。 上述事实，有赔偿协议、领条、谅解书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人赵家豪持凶器随意殴打他人，并致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵家豪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵家豪到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。审理过程中，被告人赵家豪的亲属代其赔偿被害人刘某的全部经济损失，取得刘某的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月以上九个月以下的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵家豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 平 人民陪审员  陈端吉 人民陪审员  方龙辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4327号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4327号申请执行人：朱文婷，女，汉族，1994年8月22日生。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，上海市奉贤区环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。高莉俊，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请执行人朱文婷与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2573号仲裁调解书已发生法律效力。权利人朱文婷要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付1953元。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年七月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员卫志强二〇二〇年七月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执275号之一申请执行人：黄国利，男，汉族，1971年10月13日生，住河南省兰考县。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号。统一社会信用代码：91410200584376764J。法定代表人：冯建波。黄国利申请执行开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2898号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、开封市锦诚房地产开发有限公司于2020年2月28日之前给付黄国利延期交房违约金17475元，延期办证违约金390元，共计17865元。二、案件受理费124元由开封市锦诚房地产开发有限公司承担。因开封市锦诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄国利向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，该公司名下无财产可扣划，无车辆及证券。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月三十日书记员  赵 猛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1725号 原告：汤良仙，女，1966年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：黄建林，浙江溪源律师事务所律师。 被告：江岳富，男，1966年2月25日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：钟敏珍，女，1960年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告汤良仙与被告江岳富、第三人钟敏珍物权确认纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚晓茵独任审判，本案现已审理终结。 原告汤良仙诉称，原告与被告于1990年10月20日登记结婚，由于双方性格脾气不合，于2013年10月31日在兰溪市婚姻登记处办理协议离婚。期间在2010年8月11日双方分居，并立有“婚内共同财产分割协议书”，双方约定“香溪镇豹山脚钢混结构楼房二间三层，建筑面积328.9平方米，房产证号04××17号，归乙方汤良仙所有”（即兰房权证香溪字第××号房屋），2013年10月31日的离婚协议也依此约定。该讼争房屋系在2006年10月19日从第三人处转让而来，且在2006年10月26日取得房屋所有权证，但与之相关的土地使用权仍在第三人名下，故仍需第三人配合办理相关土地使用权的分割过户手续。因该房屋登记在被告名下，给原告所有的房屋权带来不确定的法律风险。现原告为维护自身合法权益，请求：1、确认香溪镇豹山路《兰房权证香溪字第××号》房屋归原告所有；2、判决被告与第三人协助配合房屋、土地的过户手续。 经审理本院认定事实如下，原告汤良仙向本院起诉要求确认位于香溪镇豹山路《兰房权证香溪字第××号》房屋归原告所有。查明，该房屋本院已查封。 本院认为，原告起诉要求确权的标的香溪镇豹山路《兰房权证香溪字第××号》房屋已查封，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告汤良仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张 霞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2595号之三 申请执行人：上海银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路182-188号。 代表人：史济刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞成龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙怡，该支行员工。 被执行人：象山映山红渗花色料有限公司。住所地：象山县定塘镇英山村，组织机构代码796046564。 法定代表人：忙明昌，该公司执行董事。 被执行人：忙明昌，男，1961年12月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陆琴素，女，1965年3月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素向申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行支付227343.39元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月19日向被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人忙明昌名下有位于象山县定塘镇英山村（不动产权证号：象集用2009第09677号）的房地产，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置；名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车两辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素尚应履行执行款227343.39元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山映山红渗花色料有限公司法定代表人、忙明昌、陆琴素作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人上海银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山映山红渗花色料有限公司、忙明昌、陆琴素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执950号申请执行人：杨柳，女，汉族，1970年12月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢广勇，男，汉族，1981年10月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人杨柳与被执行人谢广勇买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初4196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。执行标的金额为10000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初79662号之二原告：丁宜伟，男，1971年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张艳秋，上海华植善工律师事务所律师。被告：许高明，男，1966年12月26日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海科腾建筑装饰工程有限公司，住所地上海竖新经济开发区(崇明区竖新南路XXX号XXX室)。法定代表人：许高明，总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。本院在审理原告丁宜伟与被告许高明、上海科腾建筑装饰工程有限公司纠纷一案中，本院于2018年11月8日作出(2018)沪0115民初79662号财产保全的裁定，冻结被申请人许高明、上海科腾建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币1,248万元或查封、扣押其相应价值财产。本院于2019年10月24日作出判决书，判决如下：一、被告许高明应于本判决生效之日起十日内返还原告丁宜伟借款本金773万元；二、被告许高明应于本判决生效之日起十日内支付原告丁宜伟逾期利息(以773万元为基数，按年利率6%的标准，自2018年12月14日起计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告丁宜伟的其余诉讼请求。案件受理费96,680元，财产保全费5,000元，合计101,680元，由原告丁宜伟负担30,504元，被告许高明负担71,176元。该判决书现已发生法律效力。本案中，原告诉请被告上海科腾建筑装饰工程有限公司承担共同还款责任，生效判决驳回了原告该项诉请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告上海科腾建筑装饰工程有限公司的银行存款1,248万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判长  张宏毅审判员  粟 媛审判员  王薇薇二〇二〇年七月十三日书记员  钱如锦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2285号原告罗家德，男，布依族，1963年8月28日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人兰荣江，开阳县龙岗镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告罗梅芳，女，布依族，1983年3月26日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告罗家德与被告罗梅芳相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，2020年7月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗家德及委托代理人兰荣江，被告罗梅芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系堂兄妹关系，原告承包的位于开阳县（名为“良田坝”）的田与被告修建房屋所在的田相邻，两地以田埂为界。被告在建房期间，因使用大货车运送建材，将原有的田埂碾压变形、偏移。原告为此多次与被告交涉未果，后被告又将原有的田埂挖掉一半并用砖石铺垫予以区分双方的界限。因被告新建房屋所在的田前临公路，原告的田在其后，被告的行为致使原告无法将耕地机器直接的开入其承包田。此事经南江乡人民政府、苗寨村委会调解未果，原告诉至本院，1、要求被告停止侵权行为，恢复原为界限的田埂原状；2、案件受理费由被告承担。被告辩称，在被告未建房前，原被告耕种的良田坝系同一块大田，后因家庭内部原因，由原被告两户各自耕种一部分，为此在中间堆了一根直的田埂作为分界线，双方耕种都是从现修建的房屋坐向左边的一条小路进出，不是从被告户前面进出。建房时，被告是从自己田地里修建临时通道运送建房石材，未辗压作为分界的田埂，未对原告造成侵权，相反是原告将原有分界线挖了，侵占被告的权利，被告为了防止原告来年耕种时继续挖掉双方的界限田埂，便在被告管理的这一侧将砖块及石块埋入距田埂30厘米的地方，被告请驳回原告的全部诉请。经审理查明，原告承包的位于开阳县名为“良田坝”的田，田的四至界限为：东抵姚龙芬、西抵罗正碧、南抵路边、北抵姚龙芬，与被告修建房屋所在的田相邻，该田系被告之母姚龙芬承包，两地以田埂为界，田埂宽为20—30厘米，且田埂呈直线状态。同时查明，案涉“良田坝”靠后面山（原为水沟，现已被原告变成水田）的这一部分系原告在耕种，现被告已在前面部分建房一栋，原被告进出“良田坝”从后面原水沟坎及后面的田埂进出，不是从被告房屋前面进出。上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、土地承包经营权证一本、照片二张、南江乡苗寨村委会的处理意见一份，被告提交的卫星遥感照片二张，证人罗某1、陈某、罗某2、罗某3的证词各一份，本院的勘验照片三张及原被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告提交的土地承包经营权证、照片、处理意见等证据，证明了案涉田地的权属，不能证明被告的侵权行为，理当承担举证不力的不利后果。被告在庭审中提交的卫星遥感图片及证人证词等证据，证明了原告进出“良田坝”另有通行之处，被告未对原告构成侵权。因此，对原告1、要求被告停止侵权行为，恢复原为界限的田埂原状；2、案件受理费由被告承担的两项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、驳回原告罗家德的全部诉讼请求；二、案件受理费60元，减半收取30元，由原告罗家德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周昌华二〇二〇年七月二日法官助理余瑶书记员方纯
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3649号 原告：台州市黄岩洪慈模具厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AK24K37。住所地：台州市黄岩区新前街道牟村村。 经营者：徐慧珍，女，1983年12月5日出生，汉族，住州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：蒋斌，男，1979年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩洪慈模具厂为与被告蒋斌加工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告台州市黄岩洪慈模具厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年七月三十日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2033号之一解除保全申请人：胡光梅，女，汉族，1975年7月20日生，居民身份证号码420324197507202769，住常州市新北区绿都万和城五区11幢乙单元104幢。被申请人：李荣州，男，汉族，1971年4月3日生，住常州市天宁区。本院在审理解除保全申请人胡光梅与被申请人李荣州租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）苏0402民初2033号民事裁定，冻结被申请人李荣州财产。胡光梅于2020年7月1日向本院申请解除对蒋玉珍的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡光梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对李荣州的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年七月一日书记员  童安琪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督465号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：冯忠海，男，1984年11月23日出生，回族，住河南省。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2019年11月6日，被申请人共下欠72901.72元，其中本金49989.61元、利息22912.11元，申请人已就本案提供了信用卡增值服务计划、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月6日欠款72901.72元，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯忠海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金49989.61元、利息22912.11元，合计72901.72元[暂计算至2019年11月6日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止]。申请费541元，由被申请人冯忠海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年七月六日书记员  程 娟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初4672号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：姜兄，女，汉族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告姜兄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二〇年七月二十八日书记员  吕秀娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4771号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，统一社会信用代码：91410900874030104C，住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北。负责人：孙纪红，该支行行长。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：张元森，男，1956年7月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：靳梅玉，女，1959年1月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张志军，男，1969年6月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：靳利苹，女，1986年12月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：冯立才，男，1972年7月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告张元森、靳梅玉、张志军、靳利苹、冯立才金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年七月二十三日书记员  刘允超
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢253号薛有发：本院执行的薛有发与吕志国、刘敏借款合同纠纷一案，现被执行人吕志国、刘敏已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2432号申请执行人：王怡军，男，1992年5月6日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王亦飞，男，1992年1月28日生，汉族，住上海市松江区。原告王怡军诉被告王亦飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)沪0117民初11463号民事判决已经发生法律效力。因被告王亦飞未能履行生效法律文书确定的义务，原告王怡军向本院申请执行，要求被告王亦飞偿还原告王怡军借款人民币1万元并支付逾期利息。本院受理立案后，依法向被执行人王亦飞发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费50元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年七月二十八日书记员  钱 璟附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民特220号申请人：张英，女，汉族，1972年4月16日出生，住郑州市中原区。委托代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被申请人：赵国锋，男，汉族，1960年4月12日出生，住郑州市中原区。代理人：赵培翔（系被申请人赵国锋之子），男，汉族，1999年11月29日出生，住郑州市中原区。申请人张英申请宣告被申请人赵国锋为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张英称，申请人张英和被申请人赵国锋系夫妻关系。被申请人赵国锋于2020年4月27日在外办事时突发脑溢血，被120送至郑州市第二人民医院抢救，作开颅手术后，一直昏迷不醒，后又因消化道出血危及生命转至郑大一附院，现仍在ICU抢救观察，现外面欠款要不回来，大小事都需要申请人处理。为维护被申请人的合法权益，请求：1、确认被申请人赵国锋目前为无民事行为能力人；2、指定申请人张英为被申请人赵国锋的监护人。被申请人赵国锋的代理人赵培翔称，申请人所述属实，同意指定申请人张英为赵国锋的监护人。经审理查明：被申请人赵国锋，男，汉族，1960年4月12日出生，身份证号码：，住郑州市××工人路××号院10号楼3单元14号，申请人张英和被申请人赵国锋系夫妻关系。本院根据申请人的申请，××司法鉴定所对被申请人赵国锋的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年7月9日作出郑弘司鉴所［2020］司鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵国锋目前患“器质性精神障碍”；目前为无民事行为能力。本院认为：根据郑州××法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书，被申请人赵国锋目前患有器质性精神障碍，无民事行为能力，申请人张英的申请具有事实根据，应确认赵国锋为无民事行为能力人。本院征求被申请人赵国锋代理人赵培翔的意见，其同意由申请人张英担任被申请人赵国锋的监护人。根据本案的实际情况，综合申请人及被申请人赵国锋代理人赵培翔的意见，指定被申请人赵国锋的妻子张英为其监护人，有利于保护被申请人赵国锋的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告赵国锋为无民事行为能力人；二、指定张英为赵国锋的监护人。本判决为终审判决。审判员  张燕杰二〇二〇年七月十四日书记员  蒋亚莎
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执958号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：纪京城，男，1987年8月31日出生，汉族，住博山区。被申请人：纪荣林，男，1964年10月26日出生，汉族，住博山区。被申请人：张敦东，男，1976年9月3日出生，汉族，住博山区。被申请人：杨晓辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与纪京城、纪荣林、杨晓辉、张敦东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁0304民初3661号民事判决书，判决：被告纪京城、纪荣林自判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行借款本金48143.98元；被告纪京城、纪荣林自判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息26547.85元以及自2019年10月25日起至实际付清之日止的利息（以本金48143.98元为基数，按照年利率12.60%计算）；被告杨晓辉、张敦东在73154.15元限额内对本案判决的第一、第二项债务承担连带清偿责任。被执行人未按判决书履行，本院以（2020）鲁0304执958号立案执行，申请人申请保全，保全案号（2020）鲁0304执保312号，冻结了被执行人名下存款。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对被执行人财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人纪京城、纪荣林、杨晓辉、张敦东名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4652号原告:李华丽，女，汉族，1983年6月14日出生，住河南省沈丘县。被告：冯永杰，男，1978年11月30日，住新郑市。本院于2020年6月30日通过人民法院调解平台受理原告李华丽与被告冯永杰居间合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用速裁程序进行了审理。本案在审理期间，原告李华丽于2020年7月6日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告李华丽的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李华丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李华丽负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年七月二十日代理书记员  高素贞
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1746号原告：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地烟台市牟平开发区安德鲁大街5号。法定代表人：孔凡腾，经理。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处姜村村民委员会，住所地烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处姜村。原告烟台市富圣混凝土有限公司与被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处姜村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市富圣混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十三日书记员  贵俊丽
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初735号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人孙某某，男，1992年12月18日出生，汉族，专科文化，户籍地址广东省惠州市惠东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局取保候审，2020年6月22日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                   指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z939号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2019年11月8日晚21时许，吸毒人员边某某在本市福田区购物公园helens酒吧通过微信与被告人孙某某联系后，以每克1000元人民币的价格向被告人孙某某购买毒品冰毒1克。被告人孙某某通过微信收取边某某1000元人民币后，以900元人民币的价格向赖某某（另案处理）购买毒品冰毒1克，赖某某通过微信收取孙某某所转的900元人民币毒资后，将毒品冰毒1克藏在本市罗湖区文锦地铁站D出口附近草丛中并告知被告人孙某某。2019年11月9日凌晨零时许，被告人孙某某与边某某到本市罗湖区文锦地铁站D出口附近草丛中取得毒品冰毒1克，孙某某非法牟利100元人民币。      2020年4月16日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市罗湖区新秀村61栋乐美居公寓5楼电梯口处将被告人孙某某抓获，并当场查扣涉案手机两部。                  本院意见              被告人孙某某的行为构成贩卖毒品罪。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、扣押在案的手机两部依法予以没收，上缴国库。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二○年七月七日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执463号申请执行人：姜洪军，男，1956年12月8日生，住开原市。被执行人：开原市宏大农业机械化专业合作社，住所地开原市。法定代表人：姜洪大。本院在执行申请执行人姜洪军与被执行人开原市宏大农业机械化专业合作社借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1323号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜洪军向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年4月16日向被执行人开原市宏大农业机械化专业合作社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人姜洪军，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知姜洪军，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，姜洪军同意终结本次执行程序。综上，被执行人开原市宏大农业机械化专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执463号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十八日书记员  宋永强
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4661号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：肖祥林，男，1984年3月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告肖祥林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月20日对本案公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼。被告肖祥林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令肖祥林立即归还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡欠款本金44268.68元、利息12024.94元、违约金及手续费8687.02元，合计64980.64元（已计算至2020年3月9日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2016年8月15日，肖祥林在详细阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，向中国建设银行股份有限公司临海支行申办了龙卡信用卡（卡号：62×××29），填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1.肖祥林在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款期，否则中国建设银行股份有限公司临海支行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.肖祥林未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3.持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费。4.肖祥林提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇。5.发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款。6.肖祥林在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。肖祥林的申请经中国建设银行股份有限公司临海支行审查批准后，中国建设银行股份有限公司临海支行向肖祥林发放龙卡信用卡一张。肖祥林使用该卡于2016年10月2日发生透支。截至2020年3月9日，肖祥林共拖欠透支本金44268.68元、利息12024.94元、违约金及手续费8687.02元，合计64980.64元。 肖祥林未作答辩。 中国建设银行股份有限公司临海支行为支持其诉讼主张，向本院提交肖祥林的身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、领用协议、交易明细表等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，故本院予以认定。 肖祥林未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与中国建设银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，肖祥林向中国建设银行股份有限公司临海支行申领龙卡信用卡并使用该卡事实清楚。领用协议系当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务。中国建设银行股份有限公司临海支行已向肖祥林发放龙卡信用卡，肖祥林在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国建设银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 肖祥林于本判决生效之日起一个月内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金44268.68元以及计算至2020年3月9日的利息12024.94元、违约金及手续费8687.02元（此后以本金44268.68元为基数，支付自2020年3月10日起至履行完毕之日止的利息，按本金的日万分之五计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712元，由肖祥林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  陈惠惠
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2076号 申请人王某1与被执行人连某、王某2继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对位于荣成市人和镇何家村的房产[宅基地登记卡号：荣集建（91）字第27210085号]中的王祥春遗产部分即该房产的1/2份额，被告连某、王某2自愿放弃全部继承份额，并自愿同意由原告王某1一人继承；二、对位于荣成市人和镇何家村的房产[宅基地登记卡号：荣集建（91）字第27210085号]中的被告连某享有的权利份额部分即该房产的另外1/2份额，被告连某自愿同意全部赠与原告王某1；三、被告连某、王某2自愿同意于2020年7月18日前协助原告王某1办理位于荣成市人和镇何家村房产[宅基地登记卡号：荣集建（91）字第27210085号]的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3843号民事调解书已发生法律效力，被执行人连某、王某2未履行法律文书确定的义务。 2020年7月21日，申请人王某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执119号申请执行人：朱勇，男，1969年11月19日出生土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托代理人：朱永浩，男，1993年5月7日出生土家族，湖北省五峰土家族自治县。被执行人：易奎，男,1986年3月4日出生汉族，住宜昌。本院在执行朱勇与易奎买卖合同纠纷一案中，被执行人易奎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年七月六日书记员  易正业
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执23号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：薛云凤，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：解义春，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：程天义，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：曹爱芹，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：解义才，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：王海霞，女性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人薛云凤、解义春、程天义、曹爱芹、解义才、王海霞借款合同借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初498号民事判决书，执行标的62454.54元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执23号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8875号申请执行人：陈丽珍，女，汉族，1965年9月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：马海昆，男，汉族，1976年8月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人陈丽珍与被执行人马海昆借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币82167.87元。另对被执行人马海昆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年七月二十四日法官助理杨辉书记员曾子媚
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1073号   原告：王福军，男，1978年7月16日出生，汉族，塔城地区××医院医师，住塔城市。 被告：潘小龙，男，1961年12月26日出生，汉族，塔城市×单位工作人员，住塔城市。 委托诉讼代理人：潘政纲，系潘小龙弟弟，男，1974年10月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 原告王福军与被告潘小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理中，因原告王福军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王福军撤回起诉处理。 案件受理费25元，邮寄费200元，合计225元，由原告王福军负担。 审判员 李亚琳 二〇二〇年七月九日 书  记员 任永娟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终101号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱中伟，男，1983年3月17日出生于河南省，汉族，文盲，户籍地河南省商水县,暂住上海市松江区；因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人朱中伟犯诈骗罪一案，于2019年12月12日作出（2019）沪0104刑初1232号刑事判决。原审被告人朱中伟不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日通过网络视频连线方式公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第一分院指派检察员应芳出庭履行职务，上诉人朱中伟及其辩护人钱昌杰到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：上海XX有限公司成立于2016年2月3日，法定代表人为秦某，注册资本人民币10万元，注册地址为本市徐汇区XX路XX号XX室，实际经营者为被告人朱中伟。2018年11月至2019年5月期间，朱中伟租赁本市徐汇区XX路XX号XX大厦XX室作为经营场所，先后招募吴某2、钟某等人作为工作人员，在网上发布虚构的高价招募群众演员的信息，随后以应聘人员入职需要按日支付伙食费等为由预收费用。朱中伟通过上述方式骗取他人钱款共计人民币7,000余元。2019年5月23日，朱中伟在其工作处被抓获，其到案后，对犯罪事实拒不供述。审理中，朱中伟的家属代其退出违法所得人民币8,000元。上述事实，有被害人黎某、胡某1、吴某1、肖某、徐某、王某、张某、胡某2、李某等人的陈述，证人马某、陶某1、梁某、吴某2、钟某、陶某2等人的证言及辨认笔录，协议、收据、工商登记资料、工作情况、河南省周口市公安局的相关资料等，案件接报回执单、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证以及被告人朱中伟的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人朱中伟以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱中伟已退赃，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人朱中伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元；责令被告人退赔被害人的经济损失。上诉人朱中伟提出，其未实施诈骗行为，二审法院应改判其无罪。朱中伟二审期间递交了微信聊天截图、微信朋友圈截图以及授权书、协议、合同、发工资名单、发通告名单等复印件，用以证实其上诉理由。上诉人朱中伟的辩护人提出，朱中伟没有非法占有他人财物的主观故意，客观上没有实施非法占有他人财物的行为，故朱的行为不构成诈骗罪，望二审法院改判无罪。上海市人民检察院第一分院的出庭意见认为：原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法庭驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人朱中伟犯诈骗罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。对于朱中伟二审阶段提供的材料，鉴于上述材料均系朱中伟自行截图、复制制作，未提供原始材料比对印证内容的真实性，且从内容来看，与本案所认定的诈骗事实没有关联性，故不能采用为本案的证据。本院认为，上诉人朱中伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。针对朱中伟及其辩护人所提朱不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人黎某、胡某1、吴某1、肖某、徐某、王某、张某、胡某2、李某等人的陈述，多名证人的证言及相关协议、收据等书证均能够证实，朱中伟以虚假的招聘信息骗取了对方钱款，现朱中伟予以否认，与查明的事实不符，本院不予采信。朱中伟巧立名目向应聘人员收取费用，但未按所承诺的条件向对方提供工作机会，其非法占有他人钱款的主观故意显而易见。至于朱中伟是否曾经为其他人员提供过工作机会，不影响本案事实的认定。故对于上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。原审法院认定朱中伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确。原审法院根据朱的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对其所作判决，量刑适当。上海市人民检察院第一分院关于原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性量刑正确，诉讼程序合法，建议二审法院对本案驳回上诉、维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二〇年七月七日书记员  陈 盟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2363号原告：李喻，男，汉族，1992年12月12日出生，住湖北省孝感市。被告：杨淑芳，女，汉族，1992年02月08日出生，住重庆市云阳县。被告：陶得香，女，汉族，1963年07月08日出生，住重庆市云阳县。被告：杨以富，男，汉族，1953年11月14日出生，住重庆市云阳县。本院在审理李喻与杨淑芳、陶得香、杨以富婚约财产纠纷一案中，原告李喻于2020年7月1日以双方在庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉的理由成立，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的裁定如下：准许原告李喻撤回起诉。案件受理费减半收取650.00元，由原告李喻负担。审判员  赵俊武二〇二〇年七月一日书记员  邹承芮
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1815号 原告：宁波市鄞州友捷电器配件有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区桑田路741弄B楼105。 法定代表人：赵伟民。 被告：武义腾宇工具有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道黄龙工业功能区（武义县晨光汽配制造有限公司内）。 法定代表人：滕叶青。 原告宁波市鄞州友捷电器配件有限公司与被告武义腾宇工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宁波市鄞州友捷电器配件有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年七月十日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢301号宋雷杰：申请执行人宋雷杰与被执行人周国祥买卖合同纠纷一案，（2007）甬镇民二初字第00391号法律文书已发生法律效力，申请执行人宋雷杰向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周国祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢301号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保475号徐新明肖卫华：关于申请人徐新明与被申请人肖卫华借款合同纠纷一案,徐新明于2020年7月23日立案申请保全的（2020）湘0124民初5378号民事裁定书，要求保全被申请人肖卫华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月31日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月三十一日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初409号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人章润桦，男，1988年8月14日出生于浙江省玉环市，汉族，大学专科文化，打工，家住浙江省玉环市。2018年1月26日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日（未执行）；2018年6月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人章润桦犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员周雅峰出庭，指控：2017年10月29日19时许，被告人章润桦在本市楚门镇三联村红照小区的出租房内，向吸毒人员池伟辉贩卖毒品冰毒1个，重约1克，得款人民币400元。随后，池伟辉在该出租房内将毒品冰毒吸食。 2020年6月15日，被告人章润桦在玉环市被公安民警抓获归案。同时认为被告人章润桦归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人章润桦有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人章润桦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章润桦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人章润桦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年3月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14502号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：赵双峰，男，1978年9月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告赵双峰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89766号民事判决书。被执行人赵双峰应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计149,206.03元及相应利息。判决生效后，被执行人赵双峰未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵双峰名下有车牌号为鲁B8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人赵双峰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2209号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，组织机构代码:697087555，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：胡刚，男，1983年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 申请执行人维仕融资担保有限公司为与被执行人胡刚追偿权纠纷一案，于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初10453号民事判决书确定的义务：支付申请执行人款项36139.2元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年07月28日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2209号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  顾财祥 审判员  张 严 审判员  张 磊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  应 琼
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2659号 上诉人（原审原告）：叶文忠，男，1968年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波广发房地产经纪有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室。 法定代表人：崔明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马明，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：忻宁宁，女，1971年10月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人叶文忠因与被上诉人宁波广发房地产经纪有限公司、忻宁宁健康权纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2O20）浙0212民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶文忠递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶文忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张敏 二〇二〇年七月一日 书记员  沈妍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3628号原告：刘志明，男，1971年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告刘志明与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘志明撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十三日书记员  何 欢
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9627号原告：张兴孟，男，1981年12月21日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：黄志铭，广东益航律师事务所律师。被告：陈文海，男，1986年1月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告张兴孟诉被告陈文海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张兴孟的委托诉讼代理人黄志铭到庭参加了诉讼，被告陈文海经传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退回原告货款42495元及滞纳金（滞纳金按年息6%计算，从2020年4月17日起计至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月16日，原告向被告购买300公斤熔喷布，货款140000元。当日，原告通过银行转账方式一次性将货款140000元支付给被告。但被告仅仅向原告供应了7.7公斤的熔喷布，货值4504.5元。由于被告无法继续供货，原告催要已付给被告的货款。被告退回了93000元给原告。2020年5月18日，被告立下欠条给原告，约定于2020年5月30日前退回余下的42495元给原告。之后，被告没有依约退款给原告。原告唯有向法院起诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：一、原告转账140000元的银行转账回单一张；二、被告退回部分货款的转账回单一张；三、被告立下的欠条一张。本院依法对原告提供的证据进行了核证。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告购买熔喷布。2020年4月16日，原告向被告转账支付货款140000元。因无法供货，被告需向原告退回部分货款。2020年5月18日，被告立下欠条给原告。欠条的主要内容：“本人陈文海（130××××3756）身份证号（××）向张兴孟身份证（××）提供熔喷布，因无法提供熔喷布退款金额（42495元）肆贰肆玖伍元，现双方协商在2020年5月30日前付清张兴孟全款。”。期限届满后，被告没有退款给原告。至今，被告尚欠原告货款42495元。本院认为：原、被告之间的买卖合同成立有效。被告没有履行供货义务，已构成违约，应退还原告多付的货款及承担相应的法律责任。故原告请求被告退还货款42495元，合理合法，本院予以支持。至于原告要求计付滞纳金的请求，实为违约金给付请求，本院予以支持，但应依法调整为计付违约金（违约金以货款42495为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年5月31日起计至付清款日止）为宜。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈文海于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张兴孟货款42495元；二、被告陈文海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张兴孟货款42495元的违约金（违约金以货款42495为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年5月31日起计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告陈文海负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二〇年七月十五日书记员  黄丽敏
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初755号原告：郭某,住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：刘某1，个体户，住宁夏银川市。被告:正坤建设有限公司。法定代表人：刘某2。原告郭某与被告刘某1、正坤建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予原告郭某撤诉。案件受理费25元，由原告郭某负担。审判员 温双全 二〇二〇年七月二十八日法官助理 李 琦书记员 李晓晖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12721号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：胡庆望，男，1983年6月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告胡庆望电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异52号案外人：田申兴，男，1962年2月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人田申兴对执行标的（中奕舜华园小区6号楼1单元202号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田申兴异议称，其与中奕旺程公司在法院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。田申兴向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人田申兴主张在本院查封前已购买上述涉案房屋，且已支付购房款，但其提交的支付购房款的证据只有房款收据，其支付房屋全部价款的证据不足。综上，案外人田申兴的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人田申兴的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终148号上诉人（原审被告）：李栋杰，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司，住所地河南省永城市东城区。法定代表人：范杰，该公司总经理。上诉人李栋杰因与被上诉人永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1079号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李栋杰上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院即河南省登封市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省登封市人民法院审理。被上诉人永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司未答辩。本院经审查认为，永城市人民法院已于2019年5月9日受理了被上诉人永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司的破产清算申请。现被上诉人永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司以上诉人李栋杰拖欠其公司资金为由诉至法院，要求上诉人清偿欠款99.9万元。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，河南省永城市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年七月二十八日法官助理邵珊书记员崔月
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执984号 徐伟忠、王明亮： 申请执行人徐伟忠与被执行人王明亮民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初874号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐伟忠向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王明亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执984号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执799号王樟润：李周：申请执行人王樟润与被执行人李周加工合同纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书强制执行完毕。至此，申请执行人王樟润向本院申请执行的(2019)苏0507民初2621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日zdqz
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1822号申请执行人方显明，男，1974年10月28日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人王松法，男，1966年12月7日出生，住义乌市。申请执行人方显明与被执行人王松法追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方显明向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人王松法支付申请执行人方显明借款本金3675元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人王松法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王松法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王松法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王松法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王松法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方显明，其没有异议。本院认为，被执行人王松法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1822号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年七月二十三日代书记员 楼斌强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4337号上诉人(原审原告)：上海沪光变压器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沙建国，总经理。委托诉讼代理人：许又村，上海市联诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，上海市联诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海鼎强有色金属材料有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘祖强，董事长。委托诉讼代理人：李建荣，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞根，上海市傅玄杰律师事务所律师。上诉人上海沪光变压器有限公司因与被上诉人上海鼎强有色金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初22633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初22633号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人上海沪光变压器有限公司预交的二审案件受理费人民币80元予以退回。审判长  丁康威审判员  周刘金审判员  徐 庆二〇二〇年七月二十日书记员  陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1200号 申请执行人：李发林，男，1954年10月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周旭，男，1971年06月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈慧，女，1973年03月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李发林与周旭、陈慧借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人周旭、陈慧有财产可供执行，该财产在（2019）川0180执2653号案中进行处置，故本案目前只能参与到（2019）川0180执2653号案中进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人周旭、陈慧采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的3,726,600元未履行，执行费39,666元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年七月七日 书记员  姚 瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保228号 申请人重庆翎雁模具有限责任公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道长空路298号。 法定代表人：许彦生。 被申请人北汽银翔汽车有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇前玉路211号。 法定代表人：李凌日。 本院在审理申请人重庆翎雁模具有限责任公司与被申请人北汽银翔汽车有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人北汽银翔汽车有限公司的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对申请人重庆翎雁模具有限责任公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本案案件保全费5000元，由申请人重庆翎雁模具有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年七月九日 书记员  刘依依
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2986号原告黄某，男，汉族，1995年10月6日生，住商水县。被告王某，男，汉族，1994年1月29日生，住商水县。委托代理人史国正，河南锦实律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄某诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某自愿赔偿原告黄某医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失2500元，微信支付当庭履行；二、双方相互谅解，不得因此事再发生纠纷。其他无纠缠。案件受理费25元，被告自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二〇年七月十五日书记员  朱红梅
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1943号原告：刘春峰,男,汉族,1988年4月20日生，住河南省郸城县。被告：刘治军（曾用名：刘新成），男，汉族，1987年9月17日生，住河南省郸城县。被告：刘广俊，男，汉族，1963年9月13日生，住河南省郸城县。原告刘春峰诉被告刘治军、刘广俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春峰、被告刘治军、刘广俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告出借款40000元及利息。2、案件受理费由被告负担。事实理由：原被告是同一行政村村民，关系始终不错。2017年12月17日，被告找到原告说其欠有外债急需偿还，请求原告进行帮助，向原告借款40000元。被告承诺，该借款连同每月按2分利息计算、所借款项不久偿还原告。出于信任，原告出借被告现金40000元，被告给原告出具一借条，刘广俊自愿作为担保人在该借条签名进行担保。之后，原告要求被告偿还借款时，被告仅支付原告利息5000元，余款至今未偿还原告。为维护权益，原告特诉至人民法院，请求依法判决。被告刘治军辩称：借款只有3万元，原告在我的车上给我了3万元现金，当时有原告和我还有刘广俊在场，我给原告打了个4万元的欠条。被告刘广俊辩称：当时原、被告给我打电话，让我帮他们证明下借款的事，借款时我在场，知道借钱的事，具体多少钱我不知道，原告让我在借条上签了我的名字按了手印，我没有接钱，我只是证明人，我不是担保人。本院经审理认定事实如下:原、被告系同一行政村村民，2017年12月17日，被告向原告借款40000元，原告实际支付给被告现金35000元。被告向原告出具借条一张，借条内容为“2017年12月17日刘新成借刘春锋40000元整四万整甲刘春锋乙刘新成担保人刘广俊”，利息未约定。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的欠条、录像光盘等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘治军借原告款有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。但借款金额应以原告实际出借数额35000元予以认定。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因无双方约定，本院不予支持。被告刘广俊自愿为被告刘治军提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中原、被告的借条未约定还款期限，故，被告刘广俊对被告刘治军的借款应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告刘治军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春峰借款35000元；二、被告刘广俊对本判决第一项承担连带还款责任；三、驳回原告刘春峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘治军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二〇年七月九日书记员  巴文娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张元琴，女，1983年3月15日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张元琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张元琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10385号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金131,515.49元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,465.15元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。