辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1131号上诉人（原审被告）：林兆山，男，1975年8月12日出生，满族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵仁吉，男，1994年2月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：杨泽，男，1971年11月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司，住所地：沈阳市大东区前进街道辛家村。法定代表人：倪振勇，该总公司经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁江公律师事务所律师。上诉人林兆山与被上诉人赵仁吉、辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司（以下简称高速公路沈抚分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1174号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林兆山上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人承担次要责任。事实理由：上诉人一家是贫困户，一审对此并未予以充分考虑，而且高速公路护栏年久失修才造成本案事故，由于高速公路是封闭设施，高速公路应对牛上高速承担主体责任。被上诉人赵仁吉辩称：同意高速公路管理部门承担主要责任。被上诉人高速公路沈抚分公司辩称：上诉人应承担全部责任，本案事故是上诉人没有看护好牛才造成的；不能以上诉人是扶贫对象而拒绝承担责任；高速公路沈抚分公司已经尽到了管理职责，对高速公路进行全程一日巡查，当天的巡查日志已经提供，并未发现破损情况。赵仁吉向一审法院起诉请求：1、判令林兆山、高速公路沈抚分公司赔偿修车费66,580.00元，鉴定费5,000.00元，停车费9,000.00元，打车费用14,400.00元（因车辆不能使用，上下班平时用车，480天，每天60.00元，），诉讼期间交通费、通讯费5,000.00元；2、诉讼费由林兆山、高速公路沈抚分公司承担。一审法院认定事实：抚顺市公安局交通管理局高速公路管理二大队作出事故证明：2019年2月7日12时10分，杨某驾驶辽Ｈ×××××小型吉普车行径沈吉高速公路沈阳方向157公里270米附近，突然发现高速公路上有一大一小两头牛，躲避不及撞到牛身上，导致车辆受损，牛受伤，发生事故后，养牛人林兆山也到达事故现场，然后报警。杨某驾驶辽Ｈ×××××小型吉普车的实际所有人为赵仁吉。辽宁华驰机动车鉴定评估有限公司受抚顺市中级人民法院技术处的委托，对赵仁吉所有的辽Ｈ×××××车辆因本次事故造成的损失价值进行鉴定。2019年9月2日对受损车辆进行了现场勘察，同月9月25日作出鉴定意见：维修项目工时费为5,862.00元；更换配件项目及材料费用为60,718.00元，两项合计：66,580.00元。鉴定费5,000.00元。林兆山、高速公路沈抚分公司对鉴定评估鉴定书均予以认可。另查明，草市镇xx村民委员会出具证明：草市村民李某是我村精准扶贫户，养牛多年，她家的牛由林兆山放养，其中一头黄白牛于2019年2月7日穿过高速公路破损护栏上了高速，引发交通事故，经查该黄白牛是李某所养。庭审中，赵仁吉陈述事发时高速公路护栏有漏洞没有封闭，牛是从护栏有损坏的地方进去的。林兆山称当时只有一头牛发生事故，对车辆损坏没有异议，确实是赵仁吉的车和牛发生碰撞造成的，因当时也在场，看到车损坏了，牛是从没有护栏的地方进去的。高速公路沈抚分公司称依公司管理规定每天巡查两次，事发当天巡查护栏网状态完好，公司依规定已尽到管理职责，公司不承担赔偿责任。依规定除车辆外均不能进入高速公路，牛进入高速公路，林兆山作为牛的管理人有义务有责任看管好自己的家畜，否则应承担相应的责任，作为牛的主人管理不当，与高速网是否损坏无关，机动车事故纠纷依规定应由相关的侵权人承担责任。一审法院认为，自然人的健康权、财产权受到法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。赵仁吉车辆在此次交通事故中受损，由此产生的合理损失应当由林兆山、高速公路沈抚分公司根据法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，抚顺市公安局交通管理局高速公路管理二大队作出事故证明。赵仁吉财产损失评估系抚顺市中级人民法院委托辽宁华驰机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论，经一审法院审查该评估结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，系依据对原告受损车辆的现场勘查报告作出，该评估结论，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，林兆山作为牛的看管人未做到看护管理义务，致牛进入高速公路，造成原告财产损失，应承担此事故的主要责任。被告高速公路沈抚分公司未对本案事故发生路段边侧防护栏采取安全措施并尽到警示义务，因而林兆山看管的牛通过护栏缺口进入高速公路与杨某驾驶辽Ｈ×××××车辆发生交通事故，致该车辆受损。因此，高速公路沈抚分公司应承担此事故的次要责任。赵仁吉的车辆经辽宁华驰机动车鉴定评估有限公司对损失价值进行鉴定为：维修项目工时费为5,862.00元,更换配件项目及材料费用为60,718.00元，鉴定费5,000.00元，合计71,580.00元，合法有据，予以确认；对于赵仁吉要求的因车辆不能使用，上下班平时打车费用，根据实际情况在合理期间内乘坐公共交通工具费用酌情予以支持1,000.00元，对于赵仁吉诉求的停车费9,000.00元，因赵仁吉在庭审中未出具相关证据予以证明，无法支持；对于赵仁吉要求的诉讼期间交通费、通讯费5,000.00元，无相关依据，无法支持。综上，赵仁吉的损失72,580.00元，应由林兆山承担50,806.00元（72,580.00元×70%），由高速公路沈抚分公司承担21,774.00元（72,580.00元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第七十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决一、被告林兆山于本判决生效后十日内赔偿原告赵仁吉经济损失50,806.00元；二、被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵仁吉经济损失21,774.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵仁吉的其他诉讼请求。案件受理费1,150.00元，由被告林兆山负担805.00元，由被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司负担345.00元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人争议的焦点在于上诉人应当承担的责任比例。案涉事故发生在高速公路上，而高速公路是危险性极高的公共场所，高速公路沈抚分公司作为管理人应尽到更严格的安全保障及维护职责。本案事发的高速公路护栏边是允许通行的村路，高速公路沈抚分公司应预见到村民饲养的牲畜可能从此通过。而高速公路护栏破损是导致牛能够进入高速公路的直接原因，即高速公路沈抚分公司对此次事故的发生负有直接责任。高速公路沈抚分公司主张依据规定，其仅应履行每日巡查的职责，而其提供的事发当日巡查报告中对事发地点存在护栏破损的情况并未予以记录，可知高速公路沈抚分公司的每日巡查只是日常经营管理活动，并不能证明其及时发现、排除道路上安全隐患。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应对赵仁吉的损失承担主要赔偿责任。上诉人作为牛的管理人，因其未对看管的牛尽到必要的注意义务，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定应对赵仁吉的损失承担次要的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1174号民事判决；二、上诉人林兆山于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被上诉人赵仁吉人民币21774.00元；三、被上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被上诉人赵仁吉人民币50806.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，由上诉人林兆山负担345元，由被上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司负担805元；二审案件受理费1070元，由被上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司负担749元，由上诉人林兆山负担321元。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年七月二十五日书记员  刘 娟