四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初79号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人何定城，男，1995年8月14日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，农民，户籍地珙县。因本案于2019年7月30日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 辩护人周茂林，四川协州律师事务所律师。 被告人周良兵，男，1969年8月28日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，居民，户籍地珙县。因本案于2019年7月30日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，2020年4月30日被变更强制措施为取保候审。 辩护人胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人何定城、周良兵犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员李旭东、检察官助理黄杰、书记员邓瑞出庭支持公诉，被告人何定城及其辩护人周茂林，被告人周良兵及其辩护人胡光才到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控： 一、2019年3月份一天下午，被告人周良兵经冷永强（另处）安排，从珙县巡场镇驾驶摩托车将甲基苯丙胺（冰毒）送至高县文江镇怀远大桥交付给陈婷，周良兵获利60元。 二、2019年7月25日中午，被告人何定城安排杨家濠在胡安伟住宅楼下向胡安伟贩卖150元甲基苯丙胺，胡安伟通过微信扫码向杨家濠支付毒资，杨家濠将毒资转给何定城。 三、2019年7月29日中午，被告人何定城在珙县向杨某贩卖300元甲基苯丙胺；同日下午，何定城在相同地点向杨某贩卖1500元甲基苯丙胺；次日中午，何定城在相同地点向杨某贩卖3000元甲基苯丙胺。杨某均是通过微信转账向何定城支付毒资。 四、2019年7月29日13时许，被告人何定城在珙县桃花井饭店楼上住所楼道间向刘某贩卖1000元甲基苯丙胺；同日21时许，何定城在住所楼下向刘某贩卖500元甲基苯丙胺；同年7月30日4时许，何定城在住所楼下向刘某贩卖500元甲基苯丙胺；次日19时许，在相同地点向刘某贩卖500元甲基苯丙胺。刘某均是通过微信转账向何定城支付毒资。 五、2019年7月29日23时许，被告人何定城在其住所楼下向温文彬贩卖100元甲基苯丙胺；次日16时许，温文彬联系何定城购买300元甲基苯丙胺，何定城安排杨家濠（已判）在住所楼下将甲基苯丙胺交付给温文彬，温文彬通过微信转账支付毒资。 六、2019年7月30日下午，易川联系何定城购买600元甲基苯丙胺，通过微信将毒资转账转给何定城后，何定城安排杨家濠联系周良兵将甲基苯丙胺送至高县文江镇怀远大桥，周良兵在指定地点将甲基苯丙胺交付给易川。当晚，筠连县公安局民警在被告人何定城位于珙县的住处将何定城抓获，现场查获何定城用于贩卖的毒品疑似物41.84克。随后在何定城住所楼下将被告人周良兵抓获。经抽样送检，查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人何定城、周良兵的行为已构成贩卖毒品罪，均具有坦白、认罪认罚情节，被告人周良兵系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条的规定，建议判处被告人何定城有期徒刑十二年以上十四年以下，并处罚金二万元；建议判处被告人周良兵有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人何定城对公诉机关的指控无异议，愿意接受处罚；提出自己具有立功情节。辩护人周茂林对公诉机关指控被告人何定城犯贩卖毒品罪不持异议；提出公安机关现场获的41.84克毒品，由于在搜查、提取、称重、取样均违背程序性规定，应不予认定；被告人何定城具有坦白、立功、认罪认罚情节，自己也在吸食毒品，无犯罪前科，建议法院对被告人何定城从轻处罚。 被告人周良兵对公诉机关的指控无异议，愿意接受处罚。辩护人胡光才同意公诉关对被告人周良兵的处理意见，建议法院予以采纳。 经审理查明，被告人何定城居住在四川省珙县，自2019年3月，被告人何定城多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），被抓获时查获其所有的甲基苯丙胺41.84克。另，被告人周良兵明知他人贩卖毒品，先后2次帮助他人予以贩卖。具体犯罪事实如下： 一、2019年3月一天下午，被告人周良兵经冷永强（另处）安排，在明知是毒品的情况下，从珙县巡场镇驾驶摩托车将甲基苯丙胺送至高县文江镇怀远大桥交给陈婷，被告人周良兵从中获利。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．宜宾市公安局指定管辖决定书、受案登记表及立案决定书，证实宜宾市公安局于2019年6月20日指定本案由筠连县公安局禁毒大队管辖；同日，筠连县公安局禁毒大队对本案受案，筠连县公安局对本案立案侦查。 2．证人证言及辨认笔录 （1）易川证言及其辨认笔录，证实他的手机号是151××××5190。2019年3月的一天傍晚，他在怀远大桥看到巡场送毒品的摩托车司机在大桥头陈婷家楼下，没多久，陈婷就下楼来，摩托车司机拿了一坨卫生纸包裹的“东西”给陈婷。他还给陈婷开玩笑说：唉，拿“东西”啊。陈婷说：不是得，帮车兴兴拿的。之后他就走了。经辨认，他辨认出陈婷；摩托车司机就是周良兵。 （2）陈婷证言，证实2019年3月25日左右的一天晚上，车兴兴给她说要去巡场找“冷五哥”拿“东西”。次日，车兴兴说“冷五哥”不耿直，转了5000元过去没有拿到东西。第二天晚上，“冷五哥”就联系她下楼去拿“东西”，是个摩托车司机送到楼下的。摩托车师傅说：拿好点哦，这“东西”起码值1万元。冰毒是用卫生纸包裹好的。这时，易川看到了，易川说她走巡场分“东西”啊，她还给易川说不是她的。拿回家后，她就放在桌子上拍视频发给车兴兴，喊车兴兴快点过来拿。是两个塑料袋包装的冰毒，估计有40个的样子。 3．被告人周良兵供述及其辨认笔录，证实2019年3月的一天晚上7时许，当时他在巡场跑摩托车，“冷五咡”打电话给他，叫他送东西到高县怀远大桥，到时候有人来拿，之后他就骑车到桃花井。“冷五咡”下楼来，拿了用卫生纸包裹的一坨“东西”放在他摩托车前面的“兜兜”里，让他送到怀远大桥给他打电话。之后，他骑车到怀远大桥就给“冷五咡”打电话说到了，“冷五咡”说一个女的来拿。他挂了电话之后，在桥头等了七八分钟，来了一个三十多数的女子，身高1.6米左右。这个女子问他是不是从巡场来的，他说是。她就喊把“东西”给她。他就把东西拿给了她。这时，151××××5190的机主从旁边出现，他对他说：这1万多元的东西，你看嘛。之后他就骑车走了。事后“冷五咡”拿了70元给他。他知道送的是毒品。经他辨认，他辨认出来拿毒品的女子是陈婷；手机号151××××5190的机主是易川。 二、2019年7月25日中午，被告人何定城安排杨家濠（未成年人）在胡安伟住宅楼下向胡安伟贩卖了150元甲基苯丙胺，胡安伟通过微信扫码向杨家濠支付毒资，随后杨家濠将毒资通过微信红包转给了被告人何定城。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．证人证言及辨认笔录 （1）胡安伟证言及其辨认笔录，证实2019年7月25日12时55分许，他向“冷五咡”购买了150元的冰毒，当时是另外一个娃儿送在他家楼下的，他通过微信转了150元给那个送毒品的人。经辨认，他辨认出“冷五咡”就是冷永强。 （2）杨家濠证言及其辨认笔录，证实邓霞是“冷五哥”的妻子，“冷五哥”与何定城耍得好，他和何定城住在邓霞位于珙县桃花井楼上三楼的家中。自2019年7月1日，他开始帮何定城送毒品，何定城说包吃包住，每月给他1000元。同年7月25日中午，他在桃花井的家中睡觉，何定城叫他送了一包毒品到河西交给了一个男子，这个男子通过微信扫码向他付款150元，他回去后就将这150元转给了何定城。经辨认，他辨认出向他购买毒品的男子就是胡安伟。 2．调取证据通知书、调取证据清单、提取笔录及微信照片，证实2019年7月25日12时55分许，胡安伟通过扫二维码向杨家濠付款150元；12时57分，杨家濠将该款通过微信红包转给了何定城。 3．户籍证明，证实杨家濠是未成年人。 被告人何定城庭审时对该起事实亦供认。 三、2019年7月29日15时许，被告人何定城在珙县向杨某贩卖300元甲基苯丙胺；同日19时许，被告人何定城在相同地点向杨某贩卖1500元甲基苯丙胺；次日15时许，被告人何定城在相同地点向杨某贩卖3000元甲基苯丙胺。杨某均是通过微信转账向被告人何定城支付的毒资。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．证人杨某证言及其辨认笔录，证实他是吸毒人员。他向何定城购买了3次冰毒，地点都是在珙县，都是微信转账。第一次是2019年7月29日中午，购买的300元；第二次是当日下午，购买的1500元；第三次是次日中午，购买的3000元。经辨认，他辨认出何定城。 2．被告人何定城供述及其辨认笔录，证实他卖过三次冰毒给杨某，地点都是在自己住处附近。第一次是2019年7月29日中午，卖的300元；第二次是当日傍晚，卖的1500元；第三次是次日中午，卖的是3000元。杨某均是微信转账给他的。经辨认，他辨认出杨某。 3．调取证据通知书、调取证据清单、电子证据提取笔录及微信照片，证实2019年7月29日14时58分许，杨某向何定城微信转账300元；19时07分许，向何定城微信转账1500元；次日15时18分许，向何定城微信转账3000元。 四、2019年7月29日13时许，被告人何定城在珙县桃花井饭店楼上住所楼道间向刘某贩卖1000元甲基苯丙胺；同日21时许，被告人何定城在住所楼下向刘某贩卖500元甲基苯丙胺。同年7月30日4时许，被告人何定城在住所楼下向刘某贩卖500元甲基苯丙胺；同日18时许，在相同地点向刘某贩卖500元甲基苯丙胺。刘某均是通过微信转账向被告人何定城支付的毒资。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．证人刘某证言，证实她是吸毒人员。2019年7月29日13时许，她在何定城位于桃花井友谊饭店楼上的302室向何定城购买了1000元的冰毒；21时，她在何定城住处楼下向何定城购买了500元的冰毒。同年7月30日4时许，她在何定城住处楼下向何定城购买了500元的冰毒；同日19时许，她在何定城住处楼下向何定城购买了500元的冰毒。她均是通过微信转账给何定城的；其中，前述第三次是分两次转的，一次是400元，一次是100元。 2．被告人何定城供述及其辨认笔录，证实2019年7月29日21时许，他在自家楼下卖了500元的冰毒给刘某；30日19时许，他在自家楼下卖了500元的冰毒给刘某。刘某均是微信转账给他的。庭审时，何定城对公诉机关另外两次指控亦供认。经辨认，他辨认出刘某。 3．调取证据通知书、调取证据清单、电子证据提取笔录及微信照片，证实2019年7月29日13时39分许，刘某向何定城微信转账1000元；同日21时18分许，向何定城微信转账500元。同年7月30日4时55分许，向何定城微信转账400元；同日12时03分许，向何定城微信转账100元；同日18时49分许，向何定城微信转账500元。 五、2019年7月29日23时许，被告人何定城在其住所楼下向温文彬贩卖100元甲基苯丙胺；次日18时许，温文彬联系被告人何定城购买300元甲基苯丙胺，被告人何定城安排杨家濠在其住所楼下将甲基苯丙胺交付给温文彬，温文彬通过微信转账支付了毒资。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．证人证言及辨认笔录 （1）温文彬证言及其辨认笔录，证实2019年7月29日23时许，他在何定城家楼下向何定城购买了100元的冰毒；这次他是发的红包。30日18时许，他在何定城家楼下向何定城购买了300元的冰毒，是何定城的“小弟”给他送来的；这次他是用微信转的账。经辨认，他辨认出何定城；何定城的“小弟”就是杨家濠。 （2）杨家濠证言及其辨认笔录，证实2019年7月30日18时许，他当时在桃花井的出租屋里，何定城拿了一包白色塑料袋包装的冰毒给他，让他送到楼下拿给一个男子。他去的时候看见姓“温”的男子，他把冰毒拿给他后就走了。经他辨认，他辨认出姓“温”男子就是温文彬。 2．被告人何定城供述及其辨认笔录，证实2019年7月29日23时许，他在自家楼下卖了100元的冰毒给“温小彬”，对方是发微信红包给他的；次日18时许，他又在自家楼下卖了300元冰毒给“温小彬”，对方是微信转账给他的。经他辨认，他辨认出“温小彬”就是温文彬。 六、2019年7月30日下午，易川联系被告人何定城购买600元的甲基苯丙胺，通过微信将毒资转账给被告人何定城后，被告人何定城安排杨家濠联系被告人周良兵将甲基苯丙胺送至高县文江镇怀远大桥交给易川。被告人周良兵在明知是毒品的情况下，将毒品送至前述地点交付给了易川，被告人周良兵从中获取了利益。 当日22时许，筠连县公安局民警在被告人何定城位于珙县的住处将被告人何定城抓获，随后在桃花井饭店背后小区院坝将被告人周良兵抓获。随即，办案民警对被告人何定城住处进行搜查，在办案民警未搜查到毒品的情况下，被告人何定城指引办案民警在客厅柜子里搜出印有ＳＭＯＫＥ字样的白色盒子一个和佳薇丝燕麦蛋白水光面膜盒一个。ＳＭＯＫＥ盒子内装有白色透明塑料袋包装的冰毒疑似物6包，佳薇丝燕麦蛋白水光面膜盒内装有冰毒疑似物3包。经办案民警当场讯问，被告人何定城称前述毒品疑似物是同一批毒品，是其购买回来分装后放在前述两个盒子里的。办案民警遂将ＳＭＯＫＥ盒子内的6包冰毒疑似物分成一组称重，毛重19.48克，后将该6包冰毒疑似物去除包装后混合称重，净重16.85克，从中抽取0.72克送检；将佳薇丝燕麦蛋白水光面膜盒内装有的3包冰毒疑似物分成另一组称重，毛重27.3克，后将该3包冰毒疑似物去除包装后混合称重，净重24.99克，从中抽取0.9克送检。经检验，前述送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．现场勘验笔录，证实四川省宜宾市珙县龙祥小区2单元302室所处具体位置等情况。 2．搜查证、搜查笔录，称重、抽样笔录及照片、检定证书复印件、情况说明，扣押决定书及扣押清单，搜查及称重、抽样视频光盘，证实2019年7月31日0时15分至1时46分，办案民警对何定城人身及位于珙县的住宅进行搜查，在何定城手里查获黑色ＯＰＰＯ手机一部。办案民警在现场搜查许久未查获到毒品，后办案民警问何定城：你的东西放在哪儿？后在何定城的指引下，办案民警在客厅柜子里搜出印有ＳＭＯＫＥ字样的白色盒子一个和佳薇丝燕麦蛋白水光面膜盒一个。印有ＳＭＯＫＥ字样的白色盒子内装有白色透明塑料袋包装的冰毒疑似物6包，佳薇丝燕麦蛋白水光面膜盒内装有冰毒疑似物3包。经办案民警讯问，何定城称前述毒品疑似物是同一批毒品，是其购买回来分装后放在前述两个盒子里的。办案民警遂将ＳＭＯＫＥ盒子内的6包冰毒疑似物分成一组称重，毛重19.48克，后将该6包冰毒疑似物去除包装后混合称重，净重16.85克，从中抽取0.72克送检；将佳薇丝燕麦蛋白水光面膜盒内装有的3包冰毒疑似物分成另一组称重，毛重27.3克，后将该3包冰毒疑似物去除包装后混合称重，净重24.99克，从中抽取0.9克送检。均依法予以了扣押。 3．宜公物鉴（化）字〔2019〕276号理化检验报告，证实经检验，前述送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。 4．证人证言及辨认笔录 （1）易川证言及其辨认笔录，证实他的手机号是151××××5190。2019年7月30日下午，他向何定城购买600元的冰毒，何定城让摩托车司机把冰毒送到了高县文江镇怀远大桥，他给了摩托车司机60元。经辨认，他辨认出何定城；摩托车司机就是周良兵。 （2）杨家濠证言及其辨认笔录，证实2019年7月30日19时许，何定城喊他联系摩的司机，并将一个用红包包装好的冰毒拿给他，他就联系摩的司机到他和何定城住处楼下来拿毒品。摩的司机到了之后，他就将毒品拿给了他，之后摩的司机就到送到高县去了。经辨认，他辨认出摩的司机就是周良兵。 （3）邓霞证言，证实她住在珙县。她和冷永强未办理结婚证，育有一女。冷永强与何定城的关系比较好，是冷永强介绍何定城住在她家的。 5．被告人供述及辨认笔录 （1）何定城供述及其辨认笔录，证实2019年6月底，他向成都的“胜哥”以8000元的价格购买了40克冰毒；7月初，他又以10000元的价格向一名内江男子购买了40余克冰毒。同年7月30日下午，易川联系他购买冰毒，他把冰毒装好后就叫杨家濠联系摩托车老者，老者来了之后，他就喊老者送到高县文江镇怀远大桥。冰毒是用红包盒子装好了的。当晚，公安机关在他家客厅查获了未卖完的40余克冰毒。经他辨认，他辨认出易川；内江男子就是代刚。 （2）周良兵供述及其辨认笔录，证实2019年7月30日21时许，2019年7月30日19时许，“光头”打电话叫他到桃花井楼下接他，他到后“光头”就拿了一个“红色”盒子给他，里面装有冰毒，喊他送到高县给151××××5190的机主。他骑车到了怀远大桥，对方的电话之前就有的，来拿毒品的是一个30多岁的男子，对方付了他60元的车费，之后他就走了。经辨认，他辨认出151××××5190的机主就是易川。 6．归案说明，证实2019年7月30日22时许，筠连县公安局民警在何定城位于珙县的住处将何定城抓获，随后在桃花井背后小区院坝将周良兵抓获。 7．情况说明，证实筠连县安局在办理何定城等人贩卖毒品案件中，已在前期的侦查工作中掌握了犯罪嫌疑人代刚贩卖毒品的情况，何定城未提供重大案件重要线索，也未协助抓获犯罪嫌疑人代刚。 8．户籍证明，证实被告人何定城、周良兵作案时已达应负完全刑事责任能力。 9．认罪认罚具结书，证实被告人何定城、周良兵自愿认罪认罚。 针对控辩双方发表的主要诉辩意见，本院归纳争论焦点并评析如下： 1．关于公安机关查获的41.84克毒品，在搜查、提取、称重、取样过程中是存在否违法的问题。 （1）搜查的过程是否违法的问题。 经查，公安机关在搜查时出示了搜查证，执行搜查的侦查人员也有二人，被搜查人何定城、邓霞也在场，本院认为，公安机关的搜查程序符合法律的规定。因此，辩护人周茂林提出搜查程序违法的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。 （2）提取、称重、取样的过程是否违法的问题。 经查，搜查及提取、称重、抽样视频光盘、被告人何定城供述与筠连县公安局出具的《情况说明》等证据证实，两个装有毒品疑似物的盒子是在被告人何定城的指引下查获，由于两个盒子内的数包毒品疑似物及外观特征一致，被告人何定城也称是同一批次毒品，是其购买回来分装后放在前述两个盒子里的，公安机关据此按同一盒子内的数包毒品疑似物分成一组后，按每一组进行混合称重，取样送检，且送检检材中检出甲基苯丙胺，对此，本院认为，在对查获毒品称重前，办案民警讯问了被告人何定城并得到其明确答复系同一批毒品后，再进行毒品称重，公安机关对该过程亦出具说明给予了合理解释，虽然公安机关将每一组内的数包毒品疑似物分别混合称重、取样确有瑕疵，但并不严重影响本案的司法公正。因此，辩护人周茂林提出本案提取、称重、取样的过程违法，查获的毒品应不予认定的辩护意见，本院不予采纳。 2．被告人何定城是否具有立功情节的问题。 经查，办案民警先后于2020年3月16日、6月19日两次出具《情况说明》证实，被告人何定城归案后，未提供重大案件重要线索，也未协助抓获犯罪嫌疑人代刚。因此，被告人何定城及其辩护人周茂林提出被告人何定城具有立功情节的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人何定城明知是甲基苯丙胺而多次向多人予以贩卖，被抓获时查获其所的甲基苯丙胺41.84克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人周良兵被明知他人在贩卖毒品而提供帮助2次，其行已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。四川省筠连县人民检察院对二被告人的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人何定城利用未成年人贩卖毒品，本院依法对其从重处罚。在共同贩卖毒品中，被告人何定城起主要作用，是主犯；被告人周良兵起次要或辅助作用，是从犯，本院依法对被告人周良兵从轻处罚。二被告人均具有坦白、认罪认罚情节，本院依法予以从轻从宽处罚。被告人何定城主动告知公安机关其涉案毒品的藏处，本院酌情对其从轻处罚。被告人周良兵当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人周茂林、胡光才的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第三百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何定城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2031年7月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人周良兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 永 审 判 员  陈洪权 人民陪审员  田顺江 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。